0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas18 páginas

GLOSARY

El documento presenta un análisis de la calidad del agua potable en Cartagena y Turbaco, basado en una encuesta a 24 personas. Se destacan datos demográficos, problemas de salud relacionados con el agua, métodos de tratamiento, y la satisfacción con el servicio. Las conclusiones indican fortalezas en la salud de los encuestados, pero también áreas de mejora en la infraestructura y la confianza en la calidad del agua.

Cargado por

Kristian Llanez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas18 páginas

GLOSARY

El documento presenta un análisis de la calidad del agua potable en Cartagena y Turbaco, basado en una encuesta a 24 personas. Se destacan datos demográficos, problemas de salud relacionados con el agua, métodos de tratamiento, y la satisfacción con el servicio. Las conclusiones indican fortalezas en la salud de los encuestados, pero también áreas de mejora en la infraestructura y la confianza en la calidad del agua.

Cargado por

Kristian Llanez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Glossary

1. Laboratory
2. Processes
3. Diagrams
4. Statistics
5. Parameters
6. Calibration
7. Standards
8. Organoleptic tests
9. Water purification
10. Sedimentation
11. Flocculation
12. Analysis
13. Quality
14. Balances
15. Catchment

Emerson De Jesús Julio Meza

Diagramas de caja ph
Diagramas de caja turbiedad

Diagramas de caja conductividad


Diagramas de caja cloro residual
Diagramas de caja cloruro
Análisis de Encuesta sobre Calidad del Agua
Potable
(Basado en 24 encuestados de Cartagena y Turbaco)

1. Datos Demográficos

a) Distribución por Género

Género Cantidad Porcentaje

Femenino 14 58.3%

Masculin
10 41.7%
o

📊 Gráfico recomendado: Diagrama circular o barras


horizontales.

b) Distribución por Edad

Rango de Edad Cantidad

<18 años 6

18-25 7

26-33 5

34-41 3

>41 3

📊 Gráfico recomendado: Barras verticales (eje X: rangos de edad,


eje Y: frecuencia).
2. Calidad del Agua y Servicio

a) Frecuencia de interrupciones del servicio

Frecuencia Cantidad

Frecuentemente 6

Algunas veces al mes 10

Rara vez 8

📊 Gráfico recomendado: Barras apiladas (colores distintos para


cada frecuencia).

b) Problemas de salud relacionados con el agua

Problema reportado Cantidad

Ninguno 16

Diarrea/enfermedades
4
gastrointestinales

Enfermedades en la piel 2

Ambos problemas 2

📊 Gráfico recomendado: Diagrama de anillo (para destacar que la


mayoría no reporta problemas).

c) Métodos de tratamiento del agua


Tratamiento usado Cantidad

Hervir el agua 16

Filtros/purificadores 4

Ningún tratamiento 4

📊 Gráfico recomendado: Barras agrupadas (comparar con


problemas de salud).

3. Satisfacción con el Servicio

a) Calificación del servicio (1-10)

Calificació
Cantidad
n

1-5 8

6-7 8

8-10 8

📊 Gráfico recomendado: Gráfico de radar (para comparar


percepción vs. calidad real).

b) Confianza en el agua del acueducto

Nivel de confianza Cantidad

Siempre 5

Frecuentemente 3
Nivel de confianza Cantidad

Algunas veces 6

Casi nunca 6

Nunca 4

📊 Gráfico recomendado: Gráfico de líneas (para ver tendencia de


confianza).

4. Tablas Bivariadas (Excel/Google Sheets)

a) Relación entre interrupciones y calificación

Interrupción \
1-5 6-7 8-10
Calificación

Frecuentemente 4 2 0

Algunas veces al mes 3 4 3

Rara vez 1 2 5

📌 Interpretación: Quienes sufren más interrupciones califican peor


el servicio.

b) Problemas de salud vs. tratamiento del agua

Problema \
Hervir Filtros Ninguno
Tratamiento

Ninguno 10 4 2

Gastrointestinales 4 0 0
Problema \
Hervir Filtros Ninguno
Tratamiento

Piel 2 0 0

Ambos 0 0 2

📌 Interpretación: Quienes no tratan el agua tienen más probabilidad


de reportar problemas.

5. Sugerencias de los Usuarios

🔹 Mejorar tuberías (mencionado 9 veces)


🔹 Evitar cortes frecuentes (5 menciones)
🔹 Reducir el cloro (3 menciones)
🔹 Mejor mantenimiento (2 menciones)

📊 Gráfico recomendado: Nube de palabras (en Excel: usar


complementos como WordCloud o generadores online).

Conclusiones Finales
✅ Fortalezas:

 La mayoría no reporta problemas graves de salud (66%).


 Un tercio de los usuarios califica el servicio como bueno (8+).

⚠️Áreas de mejora:

 Interrupciones frecuentes (25% las sufre "frecuentemente").


 Desconfianza en la calidad (42% dice "casi nunca" o "nunca"
confía en el agua).
 Necesidad de hervir el agua (67% lo hace, lo que indica falta
de confianza).

🎯 Recomendaciones:
1️⃣Inversión en infraestructura (tuberías y mantenimiento).
2️⃣Comunicación transparente sobre calidad del agua.
3️⃣Programas de educación para uso seguro del agua.

Gráficos %OD
Gráficos %OD
Gráficos Temperatura
Gráficos Temperatura
Cloruro
Descriptivas
Colegio Colegio
Casa 1 Casa 2
1 2

N 9 9 6 6
Media 118 118 118 118
Mediana 118 118 118 118
Moda 118 118 118 118
Desviación 0.011 0.010 0.0081 0.0126
estándar 2 9 6
RIC 0.020 0.010 0.0100 0.0175
0 0
Mínimo 118 118 118 118
Máximo 118 118 118 118
Asimetría 0.690 1.29 0.857 0.889
Error est. 0.717 0.717 0.845 0.845
asimetría
Curtosis - 0.770 -0.300 -0.781
0.800
Error est. 1.40 1.40 1.74 1.74
curtosis
25percentil 118 118 118 118
50percentil 118 118 118 118
75percentil 118 118 118 118
Gráficos Concentración de oxigeno

Diagramas de caja
Potabilización
de agua

Captación
Captación

Bombeo Decantación Traslado

Coagulación y sedimentació
Traslado
floculación n
desinfecció Traslado
Filtración Almacenamiento
n
y pruebas de
control

Distribucion

Potabilización
de agua

Captación

También podría gustarte