[Link]. Documentos otorgados por Analfabetos.
ARTÍCULO 1299°. (DOCUMENTOS OTORGADOS POR ANALFABETOS).
Los documentos privados que otorgan analfabetos llevarán siempre sus impresiones digitales
puestas en presencia de dos testigos que sepan leer y escribir y suscriban también al pie, así como
la persona que firme a ruego, requisitos sin los cuales son nulos.
En Bolivia, los documentos otorgados por personas analfabetas tienen un tratamiento especial
para asegurar su validez y autenticidad en la prueba de hechos y actos jurídicos.
• Acta de Notoriedad: Las personas analfabetas pueden otorgar un documento público
notarial denominado acta de notoriedad para acreditar su situación de analfabetismo.
Este documento es esencial para validar la autenticidad de otros documentos que puedan firmar.
• Requisitos de Validez: Según el artículo 1299 del Código Civil boliviano, los documentos
privados otorgados por analfabetos deben cumplir con ciertos requisitos sustanciales para ser
válidos.
Esto incluye la presencia de testigos que puedan confirmar la voluntad del otorgante.
• Prueba en el Proceso Judicial: En un proceso judicial, los documentos públicos y privados
tienen diferentes niveles de eficacia probatoria.
Los documentos públicos, como los otorgados por notarios, tienen una presunción de veracidad y
autenticidad, mientras que los documentos privados pueden requerir pruebas adicionales para ser
considerados válidos.
• Regulación Legal: La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) y el Código Civil regulan los medios
de prueba, incluyendo los documentos otorgados por analfabetos. La LEC establece que los
documentos públicos tienen una mayor fuerza probatoria en el proceso judicial.
Los documentos otorgados por personas analfabetas deben cumplir con ciertas formalidades para
ser considerados válidos en hechos y actos jurídicos. Estas formalidades están diseñadas para
asegurar que la persona analfabeta comprende y consiente el contenido del documento.
Requisitos para Documentos Otorgados por Analfabetos
• Huella Digital: La persona analfabeta debe estampar su huella digital en el documento en
lugar de una firma.
• Testigos: Es necesario que dos testigos que sepan leer y escribir estén presentes durante la
firma del documento. Estos testigos deben firmar el documento para certificar su autenticidad.
• Notario Público: En muchos casos, se requiere la presencia de un notario público para
certificar que la persona analfabeta comprende el contenido del documento y que ha dado su
consentimiento libremente.
• Lectura del Documento: El documento debe ser leído en voz alta a la persona analfabeta
para asegurar que entiende su contenido antes de estampar su huella digital.
Estos requisitos son aplicables a una variedad de documentos y actos jurídicos, incluyendo
contratos, testamentos, y otros documentos legales. La finalidad es proteger los derechos de las
personas analfabetas y asegurar que no sean víctimas de fraude o coerción.
[Link]. Telegramas y cartas misivas.
ARTICULO 1304°. (TELEGRAMAS).
I. Vale como documento privado el telegrama cuyo original expedido lleve la firma del
remitente, si la firma e identidad de éste son acreditadas o autenticadas por un notario u otro
medio legal. Se salva la prueba contraria, así como el contenido del despacho entregado al
destinatario.
II. Lo dispuesto en el parágrafo anterior es extensivo a otros medios similares de
comunicación, en todo lo aplicable.
Telegrama como prueba judicial:
Para entender en qué ámbito nos encontramos cuando hablamos de mensajes de Telegrama
como prueba judicial, debemos entender que proponer como medio de prueba el contenido de un
mensaje de Telegrama, o de cualquier otro sistema de mensajería instantánea, es lo mismo que
proponer como prueba un mensaje de correo electrónico, o la grabación de una conversación
telefónica. Se trata de medios de reproducción de la palabra, la imagen y el sonido, y estamos en
todos los casos ante medios de prueba electrónica que se componen del soporte material (en el
caso del Telegrama sería el Smartphone), de la información que contiene el soporte, y de su
posible relevancia jurídica.
Licitud de Telegrama como medio de prueba
Para que sea válido un mensaje de Telegrama como prueba judicial, deberá ser obtenido de forma
lícita por un perito informático, de forma que, directa o indirectamente, no se violenten los
derechos o libertades fundamentales. En otras palabras, el primer presupuesto de la aceptación
de un mensaje de Telegrama como prueba en un procedimiento, es que en su obtención no se
hayan vulnerado ni el derecho a la intimidad ni el secreto de las comunicaciones.
El segundo presupuesto de admisibilidad de mensajes de Telegrama es la preservación de la
cadena de custodia en la obtención y la conservación de la prueba, elemento fundamental para la
validez y admisibilidad de la prueba, de modo que permita acreditar su autenticidad e integridad.
ARTÍCULO 1305°. (CARTAS MISIVAS).
I. Las cartas misivas podrán ser admitidas como prueba o principio de prueba escrita, según
las circunstancias, cuando sean presentadas por el destinatario o con su consentimiento, para
acreditar un interés legítimo en el litigio con el autor de las cartas.
II. Las cartas confidenciales no producen efecto probatorio alguno, salvo lo dispuesto en el
artículo 20-I.
Carta misiva:
Escrito a determinada persona, de carácter íntimo y personal.
Medio de comunicación que consiste en el envío de un pliego de papel escrito, en sobre cerrado o
abierto, generalmente por medio del correo postal.
Desde el punto de vista jurídico, interesa primordialmente como medio de prueba. Las cartas
misivas son consideradas como instrumentos privados y como tales se les exige que sean
suscriptas por el remitente.
Constituyen un género en el cual quedan comprendidas como especies particulares las cartas
propiamente dichas, sean familiares o comerciales, las postales y telegramas. En cambio se
considera que no son cartas misivas las llamadas "cartas abiertas", en las cuales el vocablo esta
usado solo para denominar una pieza escrita destinada a la divulgación pública, ni los mensajes
telefónicos.
En principio, quien puede usar las cartas como medios de prueba es el destinatario de ellas, en su
carácter de propietario. Pero aquí surge una importante limitación al derecho de prueba que
deriva del secreto confidencial.
A este respecto corresponde distinguir si la prueba de la carta se va a rendir:
• En juicio del destinatario con el remitente:
La carta siempre puede presentarse en el juicio pues, sea la carta confidencial o no, entre los
corresponsales no hay secreto, ya que sólo hay deber de guardar reserva respecto de terceros.
• En juicio que siga el destinatario con un tercero:
Si el destinatario quiere hacer valer la carta en juicio con un tercero, debe distinguirse si ella es o
no confidencial. Siendo la carta confidencial, no puede agregarse sin autorización del remitente,
pudiendo prescindirse de ello en caso contrario.
• Valor probatorio de las cartas misivas:
Queda librado a la apreciación judicial que puede considerarlas como prueba completa del acto
mentado, por ejemplo, si se trata de cartas cambiadas para documentar un contrato, o reputarlas
un principio de prueba por escrito, o estimarlas desprovistas de toda fuerza probatoria.
Estos documentos pueden ser especialmente útiles en casos donde se necesita demostrar la
comunicación entre las partes, como en disputas contractuales o laborales.
[Link]. Libros comerciales.
ARTICULO 1306°. (EFICACIA PROBATORIA CONTRA EL COMERCIANTE O EMPRESARIO).
Los libros y otros documentos de contabilidad hacen plena prueba contra los comerciantes y
empresas a que pertenecen; mas quien se sirva de ellos no podrá quitarles lo que contengan
contrario a su pretensión.
ARTÍCULO 1307°. (EFICACIA PROBATORIA ENTRE COMERCIANTES Y EMPRESARIOS).
Los libros y documentos de contabilidad llevados legalmente por los comerciantes y empresas,
hacen fe entre ellos respecto a sus asientos y relaciones.
De acuerdo con el código General del Proceso, los libros y papeles de comercio son medios
probatorios documentales de naturaleza declarativa y constitutiva. Dado que que de ellos deriva
manifestaciones que obligatoriamente debe plasmar el comercio, acorde con la actividad
comercial que desempeña.
Los libros de comercio constituyen plena prueba en las cuestiones mercantiles que los
comerciantes debatan entre sí.
En las demás cuestiones, aun entre comerciantes, solamente harán fe contra quien los lleva, en lo
que en ellos conste de manera clara y completa, y siempre que su contraparte no los rechace en lo
que le sea desfavorable.
En las cuestiones mercantiles con persona no comerciante, los libros solo constituyen un principio
de prueba a favor del comerciante, que necesitará ser completado con otras pruebas.
Normativa relevante:
Código de Comercio (1977): Regula la obligatoriedad, llevanza, y valor probatorio de los libros
comerciales.
Código Civil (1975): Regula las relaciones jurídicas generales en Bolivia, pero no se enfoca
directamente en los libros comerciales.
En síntesis, los libros comerciales en Bolivia están regulados por el Código de Comercio y son
válidos como prueba en disputas mercantiles. En el contexto civil, su uso es limitado y deben
complementarse con otras pruebas, pues el Código Civil no les otorga un valor probatorio por sí
mismo.
[Link]. Registros y papeles domésticos.
ARTÍCULO 1308°. (REGISTROS Y PAPELES DOMÉSTICOS).
I. Los registros y papeles domésticos no sirven de documentos a favor de quien los ha escrito.
II. Hacen fe contra su autor:
1. Siempre que enuncien formalmente un pago recibido.
Cuando expresan que la nota puesta es para suplir la falta de documento a favor de la persona en
provecho de quien enuncian una obligación.
Concepto de registros y papeles domésticos:
Los registros domésticos incluyen cualquier tipo de documentación personal o familiar que tenga
relevancia para demostrar un hecho o una relación jurídica, como, por ejemplo:
• Contratos privados (arrendamientos, compraventa de bienes personales, etc.).
• Recibos de pago (de servicios, alquiler, deudas personales).
• Correspondencia personal (cartas, correos electrónicos).
• Testimonios notariales: sobre acuerdos o compromisos privados.
• Papeles relacionados con la vida familiar (certificados de matrimonio, nacimiento,
defunción, etc.).
Valor probatorio de los papeles y registros domésticos:
Aunque los papeles domésticos no tienen el mismo peso probatorio que un documento público o
un contrato formal, en algunos casos pueden ser considerados como medios de prueba en
procesos judiciales. Esto depende de su naturaleza y de la relación entre las partes implicadas en
un litigio. En Bolivia, el Código Civil regula los medios de prueba en juicios civiles, y puede aceptar
este tipo de documentos bajo ciertas condiciones:
Los registros y papeles domésticos pueden servir como pruebas de hechos y actos jurídicos bajo
ciertas condiciones.
• Registro Civil: Es fundamental para inscribir hechos y actos jurídicos que afectan el estado
civil de las personas, como nacimientos, matrimonios y defunciones. Estos registros tienen valor
probatorio y son esenciales para la administración de justicia.
• Documentos Privados: Los documentos privados, como contratos y acuerdos firmados
entre partes, pueden ser utilizados como prueba siempre que cumplan con los requisitos legales
de validez, como la firma de las partes involucradas y, en algunos casos, la certificación notarial.
• Prueba Documental Pública: Incluye documentos emitidos por autoridades públicas, como
certificados y registros oficiales. Estos documentos tienen un alto valor probatorio debido a su
origen y autenticidad garantizada por la autoridad emisora³. Producción y aportación de la prueba
documental pública.
• Otros Medios de Prueba: En ausencia de registros oficiales, otros medios de prueba, como
testimonios y declaraciones juradas, pueden ser utilizados para probar hechos y actos jurídicos,
aunque su valor probatorio puede ser menor y sujeto a la apreciación del juez.
Los registros y papeles domésticos se refieren a los documentos que una persona genera y
conserva para el manejo de su vida privada o familiar, y que pueden tener valor probatorio en
ciertos casos. A diferencia de los libros comerciales, los registros y papeles domésticos no tienen
un carácter mercantil, pero pueden ser usados como medios de prueba en juicios civiles cuando
involucren actos jurídicos privados.
13.8. Las presunciones. - Concepto.
La palabra presunción proviene del latín praesumptio, que a su vez deriva del verbo praesumere,
compuesto por "prae-" (antes) y "sumere" (tomar). Literalmente, praesumere significa "tomar
antes" o "anticipar". En su origen, el término hacía referencia a la acción de suponer algo antes de
tener plena certeza o de actuar en base a una inferencia previa.
En el derecho, suele entenderse por presunción al reconocimiento legal de un determinado acto o
hecho mientras no se demuestre lo contrario. Esto quiere decir que un acontecimiento se
entiende probado por la existencia de presupuestos para ello. Para anular la presunción, es
necesario presentar pruebas en su contra que permitan sostener otra verdad diferente a la
presumida.
Así, dentro del ámbito del derecho, tendríamos que exponer que existen diversos tipos de
presunción:
• Presunción de inocencia: Este término se usa para dejar patente que una persona que ha
sido acusada en un caso penal es inocente hasta que, a través de determinadas pruebas o
confesiones, se deje constancia de lo contrario y luego se ratifique mediante una sentencia judicial
firme.
• Presunción absoluta: Se trata de toda aquella que no admite ninguna prueba que venga a
dejar constancia de que un hecho o una situación son falsos. También es conocida como
presunción de derecho o presunción de hecho y de derecho.
• Presunción de relativa: En este caso, tendríamos que decir que es la que establece que
una circunstancia se considera verdadera hasta que no se demuestra lo contrario. También se le
da en llamar presunción de ley o presunción de solo derecho.
Se refiere a una suposición que se considera verdadera hasta que se demuestre lo contrario. Es
una inferencia que la ley o el juez hace respecto de un hecho desconocido a partir de un hecho
conocido o probado. Las presunciones permiten agilizar procesos judiciales, ya que no es
necesario probar directamente ciertos hechos, salvo que la otra parte aporte pruebas en
contrario.
13.8.1. Clases de presunciones.
ARTÍCULO 1317°. (CLASES).
Las presunciones son legales o judiciales.
[Link]. Presunciones legales.
ARTÍCULO 1318°. (PRESUNCIÓN LEGAL).
I. Presunción legal es la que una ley atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos.
II. Unas no admiten prueba contraria, tales como:
1. Los actos que la ley declara nulos por presumirse hechos en fraude de sus disposiciones.
2. Los actos en que la ley declara la propiedad o la exoneración resultantes de ciertas
circunstancias determinadas.
3. La autoridad de la cosa juzgada.
III. Otras admiten prueba contraria en los casos expresamente señalados por la ley.
IV. La presunción legal dispensa de toda prueba a la parte a quien aprovecha.
Presunciones legales: Las presunciones legales son aquellas que están establecidas por la ley y se
utilizan para facilitar la prueba de ciertos hechos en un proceso judicial.
Se dividen en dos categorías principales:
• Presunción de inocencia (iuris tantum): Estas presunciones admiten prueba en contrario,
lo que significa que pueden ser refutadas si se presenta evidencia suficiente. Un ejemplo común es
la presunción de inocencia en el derecho penal, donde se asume que una persona es inocente
hasta que se demuestre lo contrario.
Se presume que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
• Presunciones iuris et de iure: Estas presunciones no admiten prueba en contrario, es decir,
son absolutas y no pueden ser refutadas por ninguna evidencia. Un ejemplo es la presunción de
legitimidad de los hijos nacidos dentro del matrimonio, donde se asume que el esposo es el padre
biológico de los hijos nacidos durante el matrimonio.
[Link]. Presunciones judiciales.
ARTÍCULO 1320°. (PRESUNCIONES JUDICIALES).
Las presunciones que no están establecidas por la ley, se dejan a la prudencia del juez, quien no
debe admitir sino las que sean graves, precisas y concordantes, y sólo en los casos para los cuales
la ley admite la prueba testimonial, excepto que el acto sea impugnado por fraude o dolo.
Presunciones judiciales, también conocidas como presunciones simples o del hombre, son aquellas
que el juez deduce a partir de los hechos probados en el proceso. Estas presunciones no están
establecidas por la ley, sino que se basan en la lógica y la experiencia del juez. Prueba de
presunciones - Enciclopedia Jurídica.
Presunciones Judiciales de Hecho.
Ejemplo: Si una persona es encontrada en posesión de un objeto robado poco después de que se
cometió un robo, un juez puede inferir que la persona tuvo que ver con el robo, a menos que
presente una explicación creíble sobre cómo obtuvo el objeto.
Un padre que no ha mantenido contacto con su hijo durante un periodo prolongado puede ser
considerado como que no está interesado en su bienestar, lo cual puede influir en decisiones
sobre custodia.
13.8.2. Fuerzas probatorias de las presunciones legales.
Las presunciones legales tienen una fuerza probatoria significativa en el ámbito jurídico. Estas
presunciones se basan en un nexo lógico establecido por el legislador entre un hecho base o
indicio y un hecho presumido.
• Valor probatorio pleno: Las presunciones legales que no admiten prueba en contrario
tienen un valor probatorio pleno. Esto significa que, una vez establecido el hecho base, el hecho
presumido se considera probado sin necesidad de más evidencia.
• Admisión de prueba en contrario: En muchos casos, las presunciones legales admiten
prueba en contrario. Esto permite a la parte contraria presentar evidencia para refutar la
presunción, ya sea demostrando la inexistencia del hecho presumido o la falta de nexo lógico
entre el hecho base y el hecho presumido.
• Facultad del tribunal: El tribunal tiene la facultad de valorar las presunciones y decidir si
las acepta como prueba suficiente. La jurisprudencia ha confirmado que el uso de presunciones
por parte del juzgador es facultativo y no obligatorio.
• Método para probar: Aunque las presunciones no son propiamente un medio de prueba,
se consideran un método para probar, ya que permiten dar por probado un hecho afirmado por
las partes mediante un razonamiento lógico.
13.9. La confesión.
Definición:
La confesión es la declaración que una parte hace, admitiendo la veracidad de un hecho que le es
desfavorable o favorable a la parte contraria. Puede ser judicial (realizada ante un juez) o
extrajudicial (realizada fuera del proceso judicial).
Requisitos:
Para que la confesión tenga validez, debe cumplir con ciertos requisitos:
• Ser libre y voluntaria: No debe haber coacción ni presión sobre la persona que confiesa⁵.
• Ser expresa y consciente: La persona debe estar plenamente consciente de lo que está
admitiendo
Versar sobre hechos personales: Debe referirse a hechos que la persona conoce directamente.
La confesión es un medio de prueba admitido en el ámbito civil y penal. Es una declaración
voluntaria hecha por una persona, ya sea en un proceso judicial o extrajudicial, en la que reconoce
hechos que pueden tener efectos jurídicos en su contra.
13.9.1. Confesión judicial.
ARTÍCULO 1321°. (CONFESIÓN JUDICIAL).
La confesión que presta en juicio una persona capaz de disponer del derecho al que los hechos
confesados se refieren, sobre un hecho personal del confesante o cumpliendo por su apoderado
con poder especial, hace plena fe contra quien la ha prestado, a menos que sea relativa a hechos
diferentes o contraria a las leyes.
En el contexto jurídico boliviano, la confesión judicial es una declaración que una persona hace en
un proceso judicial, admitiendo la veracidad de ciertos hechos que son desfavorables para ella
misma. Esta confesión puede ser utilizada como prueba de hecho y también se considera un acto
jurídico. Aquí te dejo algunos puntos clave:
Confesión Judicial como Prueba de Hecho:
Tipos de Confesión:
• Confesión Judicial Provocada: Se realiza en respuesta a un interrogatorio formulado por la
otra parte o por el juez, bajo juramento o promesa de decir la verdad¹.
• Confesión Judicial Espontánea: Se hace sin interrogatorio previo, puede ser en la
demanda, contestación u otro acto del proceso.
Efectos de la Confesión Judicial:
• La confesión judicial constituye plena prueba contra la parte que la realiza, salvo que esté
excluida por la ley respecto a ciertos hechos o derechos².
• No tiene valor probatorio si contradice documentos fehacientes de data anterior ya
agregados al expediente.
Confesión Judicial como Acto Jurídico:
Definición: La confesión judicial es un acto jurídico porque implica una declaración de voluntad
que produce efectos jurídicos, en este caso, la admisión de hechos que pueden ser perjudiciales
para quien confiesa¹.
Valor Jurídico: Según el Código Civil boliviano, la confesión judicial hace plena fe contra quien la ha
prestado, siempre que se refiera a hechos personales del confesante y no contradiga las leyes.