ENSAYOS CON DIPOLOS DE ALAMBRES PARA HF

Por: Ramón Miranda.

YY5RM

Saludos Colegas. En la actualidad y desde los inicios de la radio, Radioaficionados y usuarios del espectro
radioeléctrico en general, las antenas Dipolos construidas con alambres conductores, representan la
opción estándar de mayor economía para instalar estaciones de radio en bandas HF. Con el propósito de
enriquecer conocimientos adquiridos en cursos de formación y destreza individual, en el presente artículo
se describe la teoría básica e información práctica, necesaria para construir y optimizar antenas Dipolos
de alambres.

TEMAS
1. Longitud de resonancia y su relación con la corriente, voltaje RF e impedancia, en antenas Dipolos
(en este tema se utilizan colores para referir o relacionar con estas 4 magnitudes).
2. Técnicas para optimizar Dipolos de longitudes reducidas.
3. Relación de ondas estacionarias (ROE o SWR).
4. Longitud del cable coaxial.
5. Como variar la impedancia del Dipolo.
6. Balun.
7. Medidor de intensidad de campo, tipo RFS.
8. Sugerencias y comentarios finales.
 ENSAYOS CON DIPOLOS
LONGITUD RESONANTE, CORRIENTE, VOLTAJE E IMPEDANCIA EN ANTENAS DIPOLOS
La antena es un dispositivo transductor, que convierte una señal eléctrica en ondas electromagnéticas (Y
viceversa) que se propagan en el espacio a una velocidad similar a la de la luz. La longitud de onda (λ)
representa la distancia recorrida por una sola onda electromagnética, la cual a su vez determina el tipo
de propagación deseada, dimensiones y demás características de las antenas.

Existen longitudes de antenas que mejor se adaptan o acomodan a la λ, las cuales determinan la mejor
resistencia de radiación, optima distribución de corriente y máxima eficiencia de dicha antena (longitud
resonante de antena).

Por cada brazo de la antena, esta longitud resonante presenta una distribución de corriente, la cual
“siempre será de mínima intensidad hacia el extremo donde culminan dichos brazos” y de máxima
intensidad en los extremos donde se conectan hacia la línea de transmisión, o directamente al transmisor.
Por el contrario, la distribución del voltaje siempre será máximo hacia los extremos, donde culminan los
brazos de antena y mínimo voltaje en los extremos que conectan hacia la línea de transmisión. La Dipolo
estándar de 1/2 λ, se considera como una antena compuesta de dos tramos o brazos resonantes de 1/4 λ
cada uno y de polaridades opuestas.

Típicamente se representa la distribución de corriente y voltaje como en la gráfica anterior (se refieren a
las amplitudes de ondas de ambas magnitudes). La gráfica siguiente representaría las amplitudes de ondas,
realmente como se verían mediante instrumentos de medición, a lo largo de la antena Dipolo:
La relación entre estos voltajes y corrientes a lo largo del Dipolo estándar de 1/2 λ, determinan
impedancia (Z ) mínima en el centro de la misma (aproximadamente 75 Ω para Dipolos horizontales y 50
Ω para forma de V invertida) y máxima hacia los extremos.

Esta impedancia de antena es compleja, es decir, está compuesta de porción real o resistiva (R de la
siguiente grafica) y porción imaginaria o reactiva (jX de grafica). Cuando la longitud física de la antena
Dipolo es superior de la longitud resonante, entonces incrementa la reactancia inductiva (XL de signo
positivo, ó +jX) de su impedancia compleja, si por el contrario, es inferior de la longitud resonante,
entonces incrementa la reactancia capacitiva (XC de signo negativo, ó -jX).

La grafica siguiente muestra un análisis virtual realizado mediante el programa MMANA-Gal, donde se
simula una antena Dipolo Horizontal HF, calculada para transmitir en 7.1 MHz, montada a 9 metros de
altura, la cual determinó resonancia en 7.104 MHz, con una impedancia compleja aproximada de Z =
70.78 –j0.0439 Ω (nota: Cuando jX se aproxima a 0.0 Ω, indica correcta longitud de resonancia).
La longitud resonante de la antena, anula o cancela componentes reactivas (jX = 0.0 Ω) garantizando
máxima eficiencia de la misma, debido a que su impedancia compleja es puramente resistiva, por lo
tanto absorbe la máxima potencia posible, proveniente desde el transmisor. Cuando la longitud física de la
antena, no coincide con la longitud de resonancia, entonces se incrementan las pérdidas a causa de
presencia de componentes reactivos en su impedancia compleja (jX ≠ 0.0 Ω). Las imágenes MMANA-Gal
siguientes, muestran el ancho de banda, SWR e impedancias de la misma antena Dipolo HF resonante en
7.1MHz, donde se aprecia que se hace larga (+jX) para frecuencias altas y se hace pequeña (-jX) para
frecuencias bajas.

Para antenas Dipolos de 1/2 λ, la longitud de resonancia típicamente se calcula mediante una constante
(142.5), la cual se divide entre la frecuencia en Megahertz y el resultado dará en metros. Ejemplo: Para
banda de 40 metros, usando 7.1 MHz como frecuencia central del ancho de banda: 142.5 / 7.1 MHz =
20.07 metros, es decir, la longitud de cada brazo del Dipolo medirá 10.03 metros (1/4 λ cada uno).
Esta longitud de resonancia en antena, es menor en aproximadamente -5% de la 1/2 λ física con cual se
propagan las ondas electromagnéticas en el espacio libre y se debe principalmente a la relación
longitud/diámetro, chaqueta (envoltura plástica) de los alambres conductores que conforman ambos
brazos del Dipolo, a esta reducción de longitud se adicionan otros factores tales como, la proximidad al
suelo, el efecto de borde (endeffect), tipo de metal conductor, etc.

Para el caso de antenas Dipolos en V invertida, la proximidad entre el suelo y los extremos del Dipolo,
incrementan la reactancia capacitiva de la impedancia compleja en la antena, haciéndola ver de mayor
longitud y desplazando la resonancia hacia otra frecuencia menor, por consiguiente se debe restar hasta
aproximadamente un -5% de la longitud calculada, es decir, pudiera calcularse variando la constante desde
135, hasta 142.5 y dividirla entre la frecuencia. Se sugiere que los extremos deben estar lo más separado
posible del suelo y conformando un ángulo no menor de 90 grados en el vértice (entre 90° y 120°).

A pesar que la estructura atómica del cobre, permite mejor conducción de corriente eléctrica que el
aluminio y que la RF circula por el exterior del metal conductor, en experimento fallido realizado con una
Dipolo V invertida, construida con tubos de aluminio, el exceso de reactancias desplazó
significativamente la frecuencia de resonancia, produciendo acortamiento excesivo en la longitud de la
misma y desmejoramiento considerable en la intensidad de campo.

La imagen siguiente representa la variación de impedancia en el espectro de frecuencias, para una antena
Dipolo estándar de 1/2 λ, alimentada en el centro de la misma y calculada para transmitir en 20 MHz. Se
aprecia que existen múltiples frecuencias donde la impedancia de dicho Dipolo, adquiere valores
máximos y mínimos. A estas frecuencias se les denominan “armónicas” y equivalen a múltiplos de la
frecuencia principal o fundamental, es decir:

 Primera armónica: 20 MHz x 1 = 20 MHz (frecuencia fundamental).

 Segunda armónica: 20 MHz x 2 = 40 MHz.
 Tercera armónica: 20 MHz x 3 = 60 MHz.
 Cuarta armónica: 20 MHz x 4 = 80 MHz.
 Quinta armónica: 20 MHz x 5 = 100 MHz (en este caso, solo se graficó hasta la 5ta armónica).

IMPEDANCIA EN EL CENTRO DEL DIPOLO, PARA SUS FRECUENCIAS ARMÓNICAS

4000
3500
3000
IMPEDANCIA EN Ω

2500
2000
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100
FRECUENCIAS ARMÓNICAS: 1ra. = 20MHz, 2da. = 40MHz, 3ra = 60MHz, 4ta = 80MHz, 5ta = 100MHz

Indiferentemente de la frecuencia, sea armónica o no, “la distribución de corriente en una antena
Dipolo, siempre será mínima hacia ambos extremos de la misma”. Esta condición, siempre determina
altas impedancias y altos voltajes hacia dichos extremos del Dipolo y es la principal razón por la cual
determinará mínima impedancia y máxima corriente en el centro de la misma, exclusivamente en sus
frecuencias armónicas impares, es decir, una antena Dipolo estándar, calculada para transmitir en 20 MHz,
también permite transmitir con desequilibrios de impedancias aceptables, en aproximadamente 60 MHz,
100 MHz, 140 MHz, etc.
Empleando los mismos colores anteriores (hasta la 5ta armónica), en la imagen siguiente se aprecian
máximas amplitudes de corrientes hacia el centro de una antena Dipolo, exclusivamente en sus
frecuencias armónicas impares (primera, tercera y quinta).

Notas importantes:

 La mayoría de rangos de frecuencias asignados para Radioaficionados, son armónicos.

 Existen antenas Dipolos en las cuales se desplaza el punto de alimentación, pero manteniendo su
misma longitud de resonancia (Dipolos OCF [Off-Center Feed], o simplemente Dipolos Windom),
éstas permiten aprovechar las frecuencias armónicas pares (detallado más adelante).
 Se usan colores aleatorios en las últimas 2 imágenes.

TÉCNICAS PARA OPTIMIZAR ANTENAS DIPOLOS DE LONGITUDES REDUCIDAS

❶ Es posible optimizar antenas Dipolos de longitudes aleatorias, compensando la resonancia mediante
dispositivos reactivos de signos contrarios (bobinas o capacitores) a sus reactancias propias.

Las bobinas incorporan reactancia inductiva (XL), de signo positivo, ideales para cancelar reactancias
negativas en dipolos de longitudes reducidas. Por el contrario, los capacitores incorporan reactancia
capacitiva (XC), de signo negativo, ideales para optimizar Dipolos de longitudes alargadas (de poca
importancia para el tema).

Aunque estas técnicas no mejoran la eficiencia de la antena, si optimizan el mejor rendimiento posible en
ella (acorde a su tamaño), mejorando a su vez la distribución ondas de voltajes y corrientes en el sistema y
minimizando posibles riesgos de daños en la etapa final del transmisor.
Las características de la bobinas para antenas Dipolos, están determinadas principalmente por la
frecuencia y la corriente que circula por ella, seguido por el diámetro, número y separación de espiras, más
otras características de poca importancia. Las bajas frecuencias en bandas HF, potencia RF y
distanciamiento del centro del Dipolo, hace que se requieran bobinas voluminosas y pesadas.

Cuanto más distanciado del centro del Dipolo se coloquen las bobinas, la baja corriente que circulará por
ellas, requieren mayores números de espiras (con alambres de menores espesores) para lograr el mismo
efecto reductor de longitud.

Cuanto más reducido sea la longitud del Dipolo, para lograr efecto compensador producido por las
bobinas, serán necesarias mayores dimensiones y números de espiras de las mismas.

Mediante bobinas, es posible segmentar las antenas Dipolos multibandas.

En el artículo “BOBINAS PARA [Link]” se detalla la construcción artesanal de bobinas desarmables y

los procedimientos para sintonizar cualquier antena Dipolo de longitud reducida.

En antenas Dipolos Dualband (resonante para dos bandas) estas bobinas suelen colocarse a una distancia
del centro del Dipolo, equivalente al 1/4 λ de la frecuencia mayor. Ejemplos:
  Para bandas 10 y 40 metros (28.5 MHz y 7.1 MHz) = Se colocan aproximadamente a 2,5 metros del
centro del Dipolo.
 Para bandas 15 y 40 metros (21.25 MHz y 7.1 MHz) = Aproximadamente 3.35 metros del centro.
 Para bandas 20 y 40 metros (14.25 MHz y 7.1 MHz) = Aproximadamente 5 metros del centro.

En el artículo MINIANTENA [Link], se muestra un ejemplo de construcción y optimización de una

mini Antena Dipolo HF dualband, expandible en tamaño e ideal para adaptarse en cualquier espacio
disponible (mínima longitud requerida = 7 metros).

Para lograr mayor ancho de banda en antenas Dipolos Monobandas (ejemplo: Solo para banda de 40
metros, por armónicos, operan en bandas 10, 15 y 20 metros, con pequeñas dificultades), éstas bobinas
suelen colocarse cercanas de los extremos del Dipolo, donde la corriente de antena es menor, pero se
debe enrollar mayor número de espiras para lograr el mismo efecto reductor de longitud.
En el artículo “ANTENA DIPOLO [Link]”, se describen técnicas para optimizar antenas Dipolos OCF de
longitudes aleatorias, las cuales logran resonancia modificando el número de espiras en una sola bobina,
incorporada a 90 centímetros del extremo del brazo izquierdo de la misma y se acoplan a la línea coaxial
mediante balun de relación modificable. Estas permiten adaptarse al máximo del espacio reducido y mal
distribuido, logrando excelente equilibrio de impedancias y máxima eficiencia de acorde a su longitud.

❷ Otros procedimientos para optimizar antenas Dipolos de longitudes reducidas, son los sistemas de
pliegues (existen diseños de Dipolos totalmente plegadas, con uno y hasta con doble pliegue, como son las
Antenas Morgain), adaptadores de carga lineal (consiste en plegar solo el centro de la Dipolo) y
adaptadores capacitivos en los extremos del Dipolo (típicamente llamados Crucetas o Radialitos).

RELACIÓN DE ONDAS ESTACIONARIAS (ROE O SWR)

La relación de ondas estacionarias (ROE o SWR) es una pérdida que afecta el rendimiento del sistema de
antena y que pone en riesgo de daños al transmisor. Es causada por desequilibrios de impedancias entre
antena ↔ línea de transmisión, o línea de transmisión ↔ transmisor. En la actualidad la mayoría de
equipos para Radioaficionados son diseñados para operar con cargas de 50 Ω, lo cual, para evitar pérdidas
de potencia y máxima transferencia de energía, las líneas de transmisión y antenas igualmente deben
adaptarse para impedancias de 50 Ω.

Sabiendo que el transmisor tiene una impedancia interna de 50 Ω (Zg), usando línea coaxial de 50 Ω (ZO =
Impedancia característica), si la antena es de longitud resonante y se corrige totalmente el desequilibrio de
impedancias entre dicha antena y la línea coaxial (balun adaptador de impedancias, o similar), entonces
tendremos la posibilidad de máxima eficiencia del sistema (correcto Modo Plano, solo cuando jX = 0 Ω y
1.0 ROE).
Para lograr ROE perfecta, es necesario el uso de costosos y complicados instrumentos de medición
denominados “analizadores de antenas”, los cuales hacen posible discriminar lecturas de las componente
resistiva y reactiva de la impedancia compleja, ROE, pérdidas de retorno, coeficiente de reflexión,
porcentaje de potencia transmitida, capacitancia, inductancia y otros.

Cuando hay desequilibrio de impedancias, parte de la energía que viaja en un sentido (ondas en sentido
hacia la carga o antena = Incidentes), es reflejada en sentido contrario (ondas en sentido hacia el
generador o transmisor = Reflejadas) y viceversa cuando hay desequilibrios en ambos extremos de la línea.

Las interferencias entre ondas incidentes y reflejadas, determinan ondas resultantes de la sumatoria
vectorial entre ambas y cuyas relaciones entre amplitudes máximas y amplitudes mínimas, determinan la
relación de ondas estacionarias, o simplemente ROE.
Para facilitar el entendimiento, suponiendo que la antena es una carga es resistiva, para calcular la ROE o
SWR (entre la antena y la línea), “referencialmente” es posible dividir ambas impedancias, usando la
mayor como dividendo y la menor como divisor, ejemplos: 50 Ω / 50 Ω = 1.0 ROE, 75 Ω / 50 Ω = 1.5 ROE, 50
Ω / 25 Ω = 2.0 ROE, 100 Ω / 50 Ω = 2.0 ROE, etc.

1. Antena = 75 Ω, cable coaxial = 5 0Ω. Cálculo 75 / 50 = 1.5 ROE.

2. Antena = 150 Ω, cable coaxial = 50 Ω. Cálculo 150 / 50 = 3.0 ROE.
3. Antena = 25 Ω, cable coaxial = 50 Ω. Cálculo 50 / 25 = 2.0 ROE.
4. Antena = 50 Ω, cable coaxial = 50 Ω. Cálculo 50 / 50 = 1.0 ROE (excelente equilibrio).

La gráfica siguiente muestra el rendimiento de una antena, respecto a la ROE. Ejemplo: Si la desadaptación
de impedancias es 2.0 ROE, el rendimiento de la antena será el 88.9%

RELACIÓN: ROE ↔ RENDIMIENTO DE LA ANTENA

4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
SWR ( ROE )

2,8
2,6
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
65 70 75 80 85 90 95 100
RENDIMIENTO ( EN % )

LONGITUD DEL CABLE COAXIAL

La RF que se transporta por la línea de transmisión, tiene una velocidad de propagación 60% a 95% menor
que a la velocidad de la Luz. Para cualquier impedancia característica de cable coaxial, la longitud de
resonancia se calcula usando múltiplos de 1/2 λ y multiplicado por el factor de velocidad de propagación
(VP) del mismo cable coaxial.

Ejemplo: Para la banda de 40 metros, usando 7.1 MHz como frecuencia central del rango y empleando
cable coaxial RG8/U con VP de 0.82, el cálculo sería: 150 dividido entre 7.1 y multiplicado por 0.82, el
resultado = 17.32 metros (longitudes correctas: 17.32 metros, 34.64 metros, 51.97 metros, etc.). Esta
misma longitud se hace resonante para frecuencias armónicas (frecuencias superiores: Bandas de 20, 15,
10, 6 metros), no para frecuencias inferiores (no resonante para bandas de 60, 80 y 160 metros).

Sabiendo que en presencia de ROE (≠ 1.0), la distribución de ondas de corriente y del voltaje RF toman
amplitudes diferentes en cada punto a lo largo de la línea coaxial y que dichas amplitudes se repiten a cada
1/2 λ, al usar líneas coaxiales de longitudes aleatorias, mediante sencillos cálculos vectoriales (módulo fijo),
es posible determinar que este fenómeno afecta la jX de la impedancia compleja vista desde el extremo de
la línea que conecta hacia el transmisor (Zi ), lo cual a su vez hace ver desplazada la ROE y frecuencia de
resonancia original de la antena. Para evitarlo y facilitar el correcto ajuste de la antena Dipolo, se sugiere
el uso de longitudes múltiplos de 1/2 λ en la línea coaxial, aunque para cualquier longitud aleatoria en
dicha línea, existirá una longitud física en la antena que no es la de resonancia (y viceversa) pero que es
capaz de cancelar las componentes reactivas del sistema y a pesar de sus parámetros alterados o fuera del
estándar, el sistema podrá optimizarse con regular eficiencia.

EN PRESENCIA DE ROE, LAS AMPLITUDES DE ONDAS SON DIFERENTES EN CUALQUIER PUNTO

DE LA LÍNEA Y SE REPITEN A CADA 1/2λ.
10
AMPLITUD DEL VOLTAJE RF

-5

-10
LÍNEA COAXIAL DE 2λ

La siguiente gráfica explicativa muestra un ejemplo didáctico de desplazamientos de ROE y frecuencia de

resonancia original en una antena CB 11 metros, con resonancia en 27.4 MHz (vista desde el extremo de la
línea que conecta al transmisor), donde para este caso se realizan dos recortes en dicha línea coaxial: Es
posible observar que en 27.6 MHz, inicialmente la ROE es 1.25, en el 1er recorte el desplazamiento
ocasiona un incremento hasta 1.55 ROE y en el 2do recorte incrementa hasta 1.95 ROE. En los archivos;
“Longitud del Cable Coaxial y [Link]” y “Desplazamiento de la Frecuencia de [Link]” se
detallan estos fenómenos y la importancia del uso de longitudes múltiplos de 1/2 λ en líneas coaxiales.
 COMO VARIAR LA IMPEDANCIA DEL DIPOLO
Entre las posibilidades para obtener buen equilibrio de impedancias, podemos variar: ❶ La altura (con
respecto al suelo), ❷ El ángulo del vértice (en caso de V invertida), ❸ Desplazar el punto de
alimentación, ❹ Variar la longitud, ❺ Modificar la relación de conversión del balun (no pertenece a la
antena. Ver en tema de balun), ❻ Optar por acoplar con antenatuner (no requiere explicación). Es
necesario aclarar cualquier técnica afectará ligeramente la longitud y frecuencia de resonancia.

❶ (Altura) = Las ondas reflejadas por el suelo, al pasar por la antena inducen una corriente de fase
diferente a la generada por ella, debilitando o reforzando la corriente total que circula por dicha antena.
Siempre que la altura no supere por lo menos 2 λ (típico en bandas HF, debido al gran tamaño de sus λ),
este efecto afectará significativamente la impedancia y longitud de resonancia del Dipolo. En la gráfica
siguiente se aprecia que la impedancia del Dipolo (horizontal) tiende a estabilizar sobre las 2 λ de altura y
que en aproximadamente cada 1/4 λ (0.25 λ) de altura, se repite la impedancia estándar de la misma:

RELACIÓN APROXIMADA DE LA IMPEDANCIA CON RESPECTO A LA ALTURA

100
90
IMPEDANCIA DEL DIPOLO ( Ω )

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5
ALTURA DEL DIPOLO CON RESPECTO AL SUELO ( λ )

En la figura M1-3 se muestra el análisis virtual de una antena Dipolo horizontal, calculada para la banda de
HF 40 metros, 7.1 MHz, montada a 9 metros de altura. Se observa que al variar dicha altura, desde 2
hasta 15 metros sobre el suelo, la impedancia varía desde 91.78 –j36.51 Ω hasta 7.02 –j37.93 Ω.
❷ (Ángulo del vértice) = Es posible abrir o cerrar el vértice o ángulo conformado entre ambos brazos del
Dipolo, hasta obtener mínima lectura de ROE. Se sugieren ángulos entre 90° ↔ 120° visto desde el plano
vertical (vista de frente) y entre 120° ↔ 180° vista desde arriba.

En la figura M1-4 se muestra el análisis virtual de la misma antena Dipolo HF 40 metros, pero en V invertida
y calculada con el vértice a 9 metros de altura (identificada con ② e impedancia = 60.48 –j0.06 Ω), donde
se varía el ángulo conformado entre ambos brazos, de manera que ambos extremos queden desde 1 metro
(① = 46.96 –j8.93 Ω), hasta 3 metros (③ = 70.96 +j5.12 Ω) de altura sobre el suelo.

La figura M1-5 muestra baja impedancia (7.40 –j66.48 Ω) en la misma antena Dipolo HF 40 metros, 7.1
MHz y conformando ángulo de 30° entre ambos brazos. Para la simulación es necesario aumentar la altura
hasta 11 metros.
❸ (Desplazar el punto de alimentación) = Sabiendo que la impedancia en antenas Dipolos de 1/2 λ es
mínima en el centro y máxima hacia los extremos de la misma, es posible desplazar el punto de
alimentación (Dipolos OCF) con el propósito de ubicar la impedancia que mejor se adapte al sistema, o a la
relación de conversión del balun. Esta técnica también permite adaptar las longitudes de ambos brazos
del Dipolo en espacios mal distribuidos, conservando su máxima eficiencia (la longitud y frecuencia de
resonancia serán afectadas en la medida que la alimentación se aleje del centro).

Estas antenas Dipolos OCF no dependen de la altura, ángulo del vértice o cualquier otro método similar
para lograr excelente equilibrio de impedancias, incluso el 1.0 ROE. La antena Dipolo Windom se
alimentan a 1/3 de su longitud total y se acopla hacia la línea coaxial mediante un balun de relación 6:1
(ejemplo: 300 Ω ↔ 50 Ω) y de relación 4:1 (200 Ω ↔ 50 Ω) para antenas Dipolos Windom Carolina, cuya
relación de asimetría entre ambos brazos se aproxima al 40% ↔ 60%.
La principal desventaja de Dipolos OCF es la posibilidad de irradiación en la línea, razón por la que se
requiere adicionar choques RF para suprimir el problema. Típicamente se emplean ferritas toroidales o
enrollando varias espiras del mismo cable coaxial, preferiblemente lo más próximo posible de la antena
(también se sugiere separar del mástil o torre del tramo de línea antes del choque RF, debido a que ésta
pudiera irradiar energía, igual como si formara parte de la misma antena).

Preferiblemente no alimentar antenas Dipolos OCF a más de 4/5 de su longitud total (aproxima a los
puntos #7 de la figura M8-13), debido a que el comportamiento de su impedancia compleja, corrientes y
pérdida de resonancia comienzan asemejar con antenas de hilo largo.

Estas antenas de Hilo Largo generalmente se construyen con longitudes aleatorias (no resonantes) y se
alimentar desde uno de sus extremos (donde las corrientes son mínimas y voltajes RF máximos = Máxima
impedancia) mediante un unun de relación 9:1, el cual acopla hacia la línea coaxial. Son las preferidas por
aficionados radioescuchas, pero debido a que son antenas de compromiso, su principal desventaja para
transmitir RF es la necesidad de adicionar equipos sintonizadores. En el artículo “ANTENA DE HILO
[Link] “ se describen detalles.
❹ (Variar la longitud) = No es lo correcto, pero es el típico procedimiento empleado para optimizar
antenas. Consiste en construir el Dipolo a una longitud ligeramente superior de la calculada y en el
momento del montaje, recortar pequeños tramos de alambres por igual en ambos extremos de los brazos
de dicho Dipolo, hasta obtener mínima lectura de ROE, en la frecuencia deseada. En la figura M8-12 se
analiza una antena Dipolo horizontal en una frecuencia fija y su efecto al variar la longitud desde 5.30 hasta
5.08 metros (modifica la ROE, pero la variación de jX indica que se hace resonante para otra frecuencia).

De optar por aplicar este método, es conveniente usar longitudes correctas en la línea coaxial, esto con el
propósito de lograr la mejor longitud resonante en la antena y permitir lecturas veraces en los
instrumentos de medición.

EL BALUN
Realmente los Baluns son transformadores para RF, cuya principal función es balancear y corregir la
desadaptación de impedancias existente entre la antena Dipolo y la línea de transmisión.

Existen múltiples diseños de balun con diversas relaciones de conversión de impedancias, ejemplos: 1:1,
2.25:1, 4:1 y 6:1
La siguiente imagen muestra un Balun especial para antenas Dipolos de bajas impedancias (montada a baja
altura, o en V invertida con vértice de ángulo cerrado):

La relación de conversión de impedancias lo determina el cuadrado (N2) de la relación entre el número

de espiras de sus dos devanados (primario y secundario, o de alta y baja impedancia), o lo que es
inverso, la raíz cuadrada ( √𝑁 ) de la relación entre el número de espiras de sus devanados determina la
relación de conversión de impedancias. Ejemplo:

La raíz cuadrada de 4 es 2, por lo tanto, para un balun de relación 4:1, la relación entre el número de
espiras de sus devanados es 2 (N = 2), es decir, si tiene 4 espiras en el devanado primario, debe tener 8
espiras en el secundario o viceversa.
La relación entre el número de espiras sus devanados (N), es igual para la relación entre voltajes y
corrientes en sus devanados. La potencia es la misma (P =V x I “Sin considerar pérdidas”) en ambos
devanados. Ejemplos:

Para un balun de relación 4:1, la transformación de impedancias es cuatro veces ( 50 Ω ↔ 20 0Ω, ó 75 Ω

↔ 300 Ω, etc.), pero la relación entre voltajes y corrientes es dos veces (2:1), es decir, que si duplicamos el
voltaje RF, debido a que la potencia debe ser igual en ambos devanados, la corriente debe bajar a la mitad
(ejemplo típico para 200 Watts de potencia RF: Si hay 100 voltios con 2 Amperios en devanado de 50 Ω,
debe haber 200 voltios con 1 Amperio en el devanado de 200 Ω.

Para un unun de relación 9:1 la transformación de impedancias es nueve veces (50 Ω ↔ 450 Ω, 75 Ω ↔
675 Ω, etc.), la raíz cuadrada es = 3 por lo tanto las relaciones entre el número de espiras, voltajes y
corrientes son tres veces (3:1).

El balanceo de la antena consiste en compartir equitativamente la energía proveniente desde la línea de

transmisión (o directamente desde el transmisor), entre ambos brazos del Dipolo, evitando posible
irradiación en dicha línea (corriente I3).

Para comprobar el correcto balanceo del Dipolo, se debe medir la intensidad de campo (RFS, detallado
más adelante) a lo largo de cada brazo, para verificar que ambos estén irradiando similar energía.

En el artículo “Balun, Centro de antena y [Link]“, se detallan técnicas para construcción artesanal de
los mismos y los procedimientos para modificar la relación de conversión de impedancias.
Existen baluns construidos con cables coaxiales de longitudes específicas, que igualmente balancean y
transforman impedancias en antenas Dipolos u otros sistemas. Típicamente de relaciones 1:1 y 4:1:

El balun coaxial de 1/2 λ (180°) produce desfases de ondas, cuyas interferencias o relación entre
amplitudes, duplican el voltaje RF y reducen la corriente hasta la mitad, en el punto de alimentación de la
antena (acople de impedancias con relación de conversión 4:1), igual como lo haría cualquier
transformador para RF o balun bobinado.

El Balun coaxial de relación 1:1 no transforma impedancia, consiste en un arnés de 1 λ, donde la línea se
conecta a 1/3 λ de éste. La relación entre ondas de voltaje RF y corriente en sus extremos, son similares a
los de la entrada.
 MEDIDOR DE INTENSIDAD DE CAMPO, TIPO DETECTOR DE SEÑAL RF (RFS)
Los RFS son instrumentos que detectan presencia, e intensidad de señales RF, no requieren conectar al
sistema ni trabajar en rango de frecuencias específico (carecen de selectividad), sencillamente se colocan
cercano de cualquier antena HF, VHF o UHF y al transmitir, estos mueven la aguja del galvanómetro
indicando presencia de RF, generalmente en escala de cero a diez. El RFS permite saber cuándo una
antena emite bien y observar cómo responden los cambios al realizar ajustes (más efectivo que solicitar
reportes de señal), debido a que en oportunidades tenemos buena ROE, pero la antena no emite bien (baja
ganancia, campo deformado o mal direccionado para la propagación deseada, etc.).

La mayoría de vatímetros y medidores de ondas estacionarias (ROE o SWR) que tienen una antena y
posición “RFS” en el selector, son medidores de intensidad de campo tipo detector y muchos Colegas
desconocen su uso.

Cuando se instala una antena en automóvil, mediante el instrumento RFS, es posible saber hacia cual
dirección del vehículo se emite mejor señal (hacia donde hay mayor intensidad de campo). Igualmente
permite optimizar distanciamiento entre elementos de una antena Yagi, para obtener la máxima
direccionabilidad y ganancia de la misma (colocando frente a la antena).

En condiciones irregulares del terreno se puede dar un giro de 360° alrededor de la antena, a una distancia
constante de ésta, con el propósito de saber hacia dónde está deformado el campo de la antena, o hacia
qué dirección se obtiene la mayor repuesta.

Al construir choques para RF o cuando hay algunas pérdidas, es posible apreciar si la línea coaxial irradia
energía, o si hay RF en la sala de radios (especialmente al usar equipos o dispositivos adaptadores en la
línea y próximos al radio).

Al ajustar adaptadores ganma-matchin de Dipolos, Aro de antenas Ringo, recortar o alargar Dipolos, ajustar
enfasadores en arreglos colineales de antenas, o cualquier otro ajuste similar, típicamente usamos
medidor de ROE, pero si complementamos con el RFS, mejora la apreciación en los ajustes realizados. La
imagen siguiente muestra un instrumento RFS improvisado, construido con material de desecho.
 SUGERENCIAS Y COMENTARIOS FINALES
¿QUE LONGITUD DE CABLE COAXIAL DEBERÍA USAR EN HF?

En Bandas HF, dependiendo de la distancia entre el radio y la antena, preferiblemente usar cables
coaxiales cortados a longitudes teóricas (calculada y de ser posible usar instrumento analizador de
antenas), construir antenas Dipolos un poco más largas de las longitudes teóricas, para optimizar en el
momento del montaje, variando sus longitudes físicas y demás parámetros (ángulo entre brazos, altura,
etc.), hasta obtener mínima lectura de ROE. Preferiblemente iniciar los ajustes en la frecuencia más baja
del rango deseado y de ser posible complementar con la mayor indicación de RFS alrededor de la antena.

PREPERACIÓN DEL TUBO MÁSTIL PARA LA ESTACIÓN DE RADIOAFICIONADO

(APROVECHADO AL MÁXIMO)

Todo Radioaficionado desea instalar sus antenas en una torre. Inicialmente es posible adquirir un tubo
mástil de 9 a 15 metros de altura, preferiblemente del tipo telescópico, aunque si desea reducir costos, es
posible ensamblarlo con un tubo de 6.6 metros de largo (usado en cercas de alfajol), en el cual se adiciona
otro tubo de 3 metros de largo (usado en instalaciones eléctricas tipo EMT). Debido a la diferencia entre
ambos diámetros, se deben colocar anillos de material liviano entre ambos tubos.

Para suspender 2 antenas HF de alambres, es posible adicionar una “tee” en el extremo superior del tubo
mástil, con el propósito de colocar 2 poleas, lo cual permitiría darle mayor estabilidad a dicho tubo mástil y
resistencia a vientos de altas velocidades. Para minimizar posible inducción de RF hacia los vientos
tensores del mástil, que pudieran deformar los diagramas de radiación en ambas antenas HF, es
conveniente segmentar la longitud de dichos vientos mediante aisladores:
La fotografía siguiente muestra un ejemplo de tubo mástil aprovechado al máximo. De optar por una
configuración similar, en [Link]/db/YY5RM se detalla la construcción artesanal de todas las
antenas siguientes:

1. Dipolo V invertida = Dualband para 40 y 80 metros.

2. Dipolo Slooper = Plegada o Windom con balun coaxial, para 10 – 15 metros.
3. Doble Bazooka = Esta antena opera en amplios rangos de las VHF y UHF.
4. Yagi VHF 2 metros = Pudiera ser cualquier antena (altura privilegiada).
5. Yagi 2.4GHz = Usada para internet inalámbrico.
 PARA CULMINAR
La intención del presente artículo, es brindar apoyo didáctico y práctico para Colegas Radioaficionados y
técnicos que ensayan con antenas Dipolos de alambres, en frecuencias HF.

Los artículos e imágenes que he publicado, “son de libre uso”, eventualmente son modificados y la última
actualización siempre estará disponible para descargar en [Link] (YY5RM en el buscador), o
directamente desde los enlaces [Link]/db/YY5RM y [Link]/YY5RM .

Atentamente…

…Ramón Miranda. YY5RM.

Instructor de Electrónica en el Radio Club Venezolano.

ramon.miranda811@[Link]

ramon.miranda811@[Link]

Actualizado el 22 de Octubre del 2019.