0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas32 páginas

Untitled Document

El documento aborda la forma en los actos jurídicos, diferenciando entre forma esencial y forma impuesta, así como la clasificación de actos formales y no formales. Se explican los instrumentos públicos y privados, sus requisitos de validez, y la importancia de la firma y el contenido inteligible. Además, se presentan pasos para analizar casos prácticos relacionados con la validez y eficacia probatoria de los instrumentos.

Cargado por

gallardo762
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas32 páginas

Untitled Document

El documento aborda la forma en los actos jurídicos, diferenciando entre forma esencial y forma impuesta, así como la clasificación de actos formales y no formales. Se explican los instrumentos públicos y privados, sus requisitos de validez, y la importancia de la firma y el contenido inteligible. Además, se presentan pasos para analizar casos prácticos relacionados con la validez y eficacia probatoria de los instrumentos.

Cargado por

gallardo762
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO CIVIL

UNIDAD XXII

1. Qué es la forma en los actos jurídicos

●​ Forma esencial (art. 260 y 262 CCyC)​


→ Es la manifestación externa de la voluntad.​
→ Puede ser: hechos inequívocos, lenguaje oral o escrito.​
→ Sin exteriorización no hay acto jurídico (la voluntad no trasciende).​
→ Siempre existe: todos los actos tienen forma esencial.​

●​ Forma impuesta (art. 285 CCyC)​


→ Es la formalidad exigida por la ley o por las partes.​
→ Si no se cumple, el acto no queda concluido, salvo que la ley diga que la
forma es solemne.

2. Clasificaciones clave

A) Actos no formales

●​ No tienen forma específica exigida por la ley.


●​ Rige el principio de libertad de formas (art. 284).
●​ Ej.: compra de un celular, reconocimiento de deuda simple, etc.

B) Actos formales

La ley exige una forma concreta. Dentro de ellos:

1.​ Formales solemnes (ad solemnitatem) → si no cumplís la forma, el acto es


nulo​
Ejemplos:
○​ Donación de inmueble (art. 1552 CCyC) → escritura pública.
○​ Testamento ológrafo (art. 2477) → puño y letra, fecha y firma.
○​ Matrimonio → presencia del oficial público.​

2.​ Formales no solemnes (ad probationem o conversibles)​


→ Si falta la forma, el acto no es nulo, pero obliga a otorgarla.​
→ Se aplica el art. 285 CCyC.​
→ Ejemplo clásico práctico: Boleto de compraventa → vale como obligación de
escriturar (art. 1018).

3. Forma y prueba

Diferencias básicas

●​ La forma es cómo se exterioriza la voluntad (parte del acto).


●​ La prueba es cómo se demuestra el acto ante un juez.​

Casos prácticos habituales

●​ Escritura pública exigida para validez → forma solemne.


●​ Escritura pública exigida solo para prueba (art. 1017) → si falta, el acto existe,
pero se prueba por otros medios con límites (art. 1020).

Regla práctica clave del parcial

Si hay duda sobre si la forma es ad solemnitatem o ad probationem →​


→ se presume probatoria (para evitar nulidades).

4. Conversión del negocio jurídico (art. 285 CCyC)

Cuando falta una forma NO solemne:

1.​ El acto NO es válido como tal (ej: compraventa de inmueble por instrumento
privado).
2.​ Pero vale como obligación de otorgarlo en la forma exigida.
3.​ La parte puede demandar el cumplimiento (ej. escrituración).

Efecto temporal:​
→ Los efectos jurídicos empiezan cuando se otorga la forma, no antes.

5. Instrumentos: públicos y privados

Instrumento público

●​ Otorgado por oficial público (ej: escribano).​


Plena fe de su contenido (salvo querella de falsedad).​
Instrumento privado

●​ Requiere firma de las partes (art. 287).


●​ Si falta la firma → es solo "instrumento particular no firmado" (valor probatorio
reducido).​

●​ Soportes admitidos (arts. 286 y 287)

El CCyC amplía TODO:

●​ papel, digital, audio, video, registro electrónico → todo vale mientras sea
inteligible.

6. Cómo analizar un caso práctico (fórmula para el parcial)

Cuando te den un caso del estilo:​


“Juan celebra X contrato por WhatsApp" o “firman un documento privado para donar un
auto”, hace estos pasos:

PASO 1 — Identificar si la ley exige una forma

●​ ¿La ley exige escritura pública?


●​ ¿Exige firma?
●​ ¿Exige formalidad para prueba?

PASO 2 — Clasificar:

✔ Acto no formal​
✔ Acto formal no solemne​
✔ Acto formal solemne

PASO 3 — Aplicar consecuencias

●​ Solemne → la omisión = nulidad absoluta.


●​ No solemne → vale como obligación de cumplir forma (art. 285).
●​ Probatoria → el acto es válido, pero hay restricciones para probarlo.

PASO 4 — Señalar artículos

En parcial conviene citar mínimo:


●​ 260, 262, 284, 285, 286, 287​
1017, 1018, 1019, 1020
●​ 1552 (donación), 2477 (testamento)​

PASO 5 — Resolver

Aplicar al caso:

●​ ¿El acto es válido?


●​ ¿Genera obligación de escriturar?
●​ ¿Es nulo?
●​ ¿Se puede probar?

7. Ejemplos prácticos típicos de examen

Ejemplo 1 — Donación de inmueble por instrumento privado

→ Falta de forma solemne.​


→ Nulidad del acto (art. 1552).​
→ No se puede convertir.​
→ No genera obligación de escriturar.

Ejemplo 2 — Boleto de compraventa de inmueble

→ Forma no solemne.​
→ El acto vale como obligación de escriturar (art. 285 y 1018).

Ejemplo 3 — Contrato de locación hecho verbalmente

→ No solemne → válido.​
→ Pero difícil de probar → se admiten testigos (art. 1019 y 1020).

UNIDAD XXIIII INSTRUMENTOS PUBLICOS

1. Concepto
Los instrumentos públicos son aquellos otorgados por un oficial público, con las
formalidades legales, y que hacen plena fe sin necesidad de prueba adicional.​
Fundamento: art. 289–296 CCyC.

Ejemplos:

●​ Escrituras públicas
●​ Actas notariales
●​ Títulos emitidos por el Estado
●​ Certificados del Registro Civil

2. Intervención del oficial público

El oficial público puede ser:

●​ Escribano,​
Funcionario administrativo,
●​ Juez o funcionario judicial,
●​ Funcionario legislativo.​
La presencia no debe interpretarse de manera estricta: también valen documentos
emitidos por organismos estatales si cumplen las formalidades legales.

3. Finalidad

Los instrumentos públicos pueden:​


✔ Acreditar hechos​
✔ Acreditar actos jurídicos​
✔ Ser forma de ejercicio de poder público

Incluyen desde contratos instrumentados por escritura pública hasta certificados


administrativos o judiciales.

4. Fe pública y autenticidad

Fe pública

Es la fuerza probatoria máxima del instrumento público.

Autenticidad
Se presume auténtico porque reúne formalidades (sellos, papel especial, firma del
funcionario, etc.).​
→ Por considerarse emanado de un funcionario competente, se presume verdadero su
contenido.

5. Tipos de fe pública

●​ Administrativa: certificados, partidas del Registro Civil


●​ Judicial: sentencias, actas, testimonios​
Notarial: escrituras, actas

6. Enumeración legal (art. 289 CCyC)

El listado es enunciativo, no taxativo.​


Incluye:

1.​ Escrituras públicas y testimonios


2.​ Instrumentos emitidos por escribanos o funcionarios públicos
3.​ Títulos de deuda pública emitidos conforme a la ley

7. Otros instrumentos que también son públicos

Aunque no estén en el art. 289:

●​ Actas legislativas
●​ Certificaciones de registros oficiales
●​ DNI y documentos de identidad
●​ Cédulas de notificación judicial
●​ Fotocopias certificadas por escribano

También se reconoce validez a instrumentos extranjeros con apostilla de La Haya.

8. Requisitos de validez (art. 290 CCyC)

✔ a) Intervención de un oficial público competente

Debe actuar dentro:


●​ de su competencia en la materia,
●​ y de su competencia territorial, salvo error común del administrado.

✔ b) Firma del oficial público y de todas las partes

Si falta la firma de cualquiera → el instrumento carece de validez.

9. Competencia del funcionario

✔ Competencia en razón de la materia

Cada funcionario solo puede autorizar lo que su ley orgánica permite.​


Ej.: un policía no puede autorizar una escritura; un escribano no puede labrar un acta de
infracción.

✔ Competencia territorial

Debe actuar dentro de su jurisdicción.​


Si se falsea el lugar → nulidad.

10. Firma de las partes

Deben firmar:

●​ Oficial público
●​ Partes formales
●​ Representantes
●​ Testigos si la ley lo exige

Si alguien no sabe firmar → se firma a ruego, dejándose constancia

11. Testigos

Son obligatorios solo cuando la ley los exige.​


Ej.: testamento por acto público, otorgante con discapacidad auditiva.

No pueden ser testigos:

●​ Incapaces
●​ Los que no saben firmar
●​ Dependientes del oficial público​
Parientes del oficial público (límites del art. 295)

12. Fuerza probatoria

✔ a) Hechos cumplidos por el oficial público

→ Hacen plena fe hasta que se declare falsedad en juicio.​


Incluye: fecha, lugar, comparecencia, actos presenciados.

✔ b) Manifestaciones de las partes

→ Hacen “plena fe” pero admiten prueba en contrario.​


Ej.: declaraciones sobre pagos anteriores.

✔ c) Meras enunciaciones

→ Su valor es mínimo; solo obligan a quien las declara.

13. Impugnación y falsedad

La falsedad puede ser:

●​ Material: adulteración, falsificación, supresión


●​ Ideológica: el funcionario miente sobre lo que ocurrió

Requiere sentencia judicial para que pierda validez.

No basta con denunciar; debe haber resolución.

14. Nulidad

Son nulos los instrumentos:

●​ sin firma
●​ otorgados por funcionario incompetente
●​ con defectos no salvados (borraduras, enmiendas)
●​ autorizados por funcionario suspendido o destituido
15. Conversión

Si el instrumento público es inválido por defecto de forma, puede valer como


instrumento privado si está firmado por las partes.​
No aplica a actos solemnes.

APLICACIÓN A CASOS PRÁCTICOS (lo que te toman en el final)

✔ Paso 1: Determinar si se trata de un instrumento público

¿Lo emitió un funcionario? ¿Con formalidades? ¿Firma?

✔ Paso 2: Analizar la competencia

●​ ¿Materia?
●​ ¿Territorio?
●​ ¿Había apariencia de legitimidad?

✔ Paso 3: Verificar firmas y testigos

●​ ¿Faltó alguna firma? → nulidad


●​ ¿Testigos inhabilitados? → nulidad
●​ ¿Testigos exigidos por la ley?

✔ Paso 4: Evaluar fuerza probatoria

Según sea:

●​ acto presenciado
●​ manifestación de las partes
●​ mera enunciación

✔ Paso 5: Conclusión jurídica

●​ ¿El instrumento es válido?


●​ ¿Produce plena fe?
●​ ¿Admite prueba en contrario?
●​ ¿Es nulo?
●​ ¿Se convierte en instrumento privado?
XXIV: Instrumentos privados

1. Concepto

El instrumento privado es aquel suscripto por las partes sin intervención de un oficial
público.​
Debe cumplir con los requisitos de los arts. 287 a 296 CCyC.

Lo esencial: firma + contenido inteligible.

Si falta la firma → no es instrumento privado, sino instrumento particular no firmado,


que tiene menor valor probatorio.

2. Diferencia entre instrumento privado y particular no firmado

✔ Instrumento privado

●​ Tiene firma
●​ Es prueba plena entre las partes hasta impugnación
●​ Puede convertirse en instrumento público (por certificación, protocolización)

✔ Instrumento particular no firmado

●​ Puede ser: nota, manuscrito sin firma, mensaje de WhatsApp, email, audio
●​ Tiene valor probatorio inferior, sujeto a apreciación judicial

3. Requisitos del instrumento privado

✔ 1. Firma de las partes

La firma es requisito constitutivo del instrumento privado.​


Debe ser:

●​ autógrafa
●​ electrónica (si cumple la ley)

Si no sabe firmar → firma a ruego (se deja constancia).

✔ 2. Contenido inteligible
Debe poder leerse y comprenderse, aunque requiera medios técnicos (PDF, audio
transcripto, etc.).

✔ 3. Pluralidad de ejemplares (cuando hay obligaciones recíprocas)

Cada parte debe tener un ejemplar firmado.

Si hay un solo ejemplar → presunción de que fue acto unilateral, salvo prueba en
contrario.

4. Reconocimiento y desconocimiento de firma

✔ Reconocimiento

La parte reconoce la firma → el instrumento adquiere plena eficacia probatoria.

✔ Desconocimiento

La parte niega la firma → debe hacerse prueba pericial caligráfica.​


Mientras tanto:​
→ el instrumento NO tiene valor probatorio pleno.

5. Fecha del instrumento privado

La fecha puede probarse por:

●​ reconocimiento ante escribano


●​ certificación de firmas
●​ presentación ante organismo público
●​ hechos externos que no puedan ser manipulados

Esto es clave para casos de prioridad frente a terceros (ejemplo clásico: conflicto de
dos boletos de compraventa).

6. Conversión del instrumento privado

El instrumento privado puede convertirse en:

✔ Instrumento público
●​ Por certificación de firmas
●​ Por protocolización

✔ Acta notarial

Si las partes comparecen ante el escribano con el instrumento.

👉 Importante para casos: el instrumento privado no suple formas solemnes (ej.:


donación de inmueble → escritura o nada).

7. Valor probatorio del instrumento privado

✔ Entre las partes

Tiene plena eficacia hasta impugnación.

✔ Frente a terceros

Tiene eficacia limitada.​


No puede perjudicar derechos de terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso.

✔ En caso de impugnación

Se analiza:

●​ autenticidad
●​ integridad​
condiciones de creación del documento

8. Instrumentos electrónicos como instrumentos privados

El capítulo señala que también son instrumentos privados:

●​ emails
●​ mensajes de texto
●​ WhatsApp
●​ documentos digitales​
siempre que contengan manifestación de voluntad + posibilidad de acreditar

👉
autoría.​
Valor: el juez evalúa caso por caso.
9. Efectos frente a terceros

Para que un instrumento privado tenga fecha cierta frente a terceros debe:

●​ estar certificado
●​ estar protocolizado
●​ haber sido presentado ante autoridad​

Esto es CRÍTICO en casos de:

●​ dos compradores con boletos diferentes,


●​ embargos posteriores,
●​ cesiones de créditos.​

APLICACIÓN A CASOS PRÁCTICOS (formato de examen)

PASO 1 — ¿Es instrumento privado?

¿Tiene firma?​
Si no → instrumento particular no firmado (prueba débil).

PASO 2 — Verificar si se cumplió el art. 287 (firma + inteligibilidad)

●​ ¿La firma fue desconocida?


●​ ¿Requiere pericia?

PASO 3 — Analizar su eficacia probatoria

●​ Entre las partes → prueba plena


●​ Frente a terceros → valor limitado

PASO 4 — Fecha cierta

¿El instrumento puede oponerse frente a terceros?​


✔ certificado​
✔ protocolizado​
✔ presentado ante organismo
Si no → fecha incierta → tercero de buena fe prevalece.

PASO 5 — Conclusión jurídica

Determinar:

●​ ¿Es válido?
●​ ¿Qué fuerza probatoria tiene?
●​ ¿Puede oponerse frente a terceros?
●​ ¿Se convierte en público?​

RESUMEN: ACTO JURÍDICO (Derecho Civil


– CCyC)
1. Concepto (art. 259 CCyC)
El acto jurídico es el acto voluntario lícito con fin inmediato de adquirir, modificar o
extinguir relaciones o situaciones jurídicas.

Ideas clave:

●​ Es un acto humano voluntario.


●​ Tiene finalidad jurídica (el efecto buscado se produce porque el sujeto lo quiere).
●​ Es la expresión técnica de la autonomía de la voluntad.

2. Distinción con el simple acto lícito


●​ Simple acto lícito: produce efectos jurídicos porque la ley los asigna, aunque el
sujeto no haya querido ese efecto (ej.: pescar → te hacés dueño del pez).​

●​ Acto jurídico: los efectos se producen porque el sujeto los quiso (ej.: comprar
una casa).

Importancia:​
Las reglas de capacidad, forma, nulidad, objeto, vicios, etc., se aplican al acto jurídico,
no al simple acto lícito.
3. Elementos del acto jurídico
Esenciales:

1.​ Voluntad
2.​ Objeto
3.​ Causa

Naturales: surgen por ley salvo pacto en contrario (ej.: saneamiento en compraventa).​
Accidentales: dependen de las partes (condición, plazo, cargo).

4. Voluntad y sujeto
✔ Partes

Quien resulta afectado en su esfera jurídica por el negocio.

✔ Otorgante

Quien emite la declaración (puede ser representante).

✔ Representación (arts. 358–381 CCyC)

Puede ser:

●​ Legal (padres, tutores),


●​ Voluntaria (poder, mandato),
●​ Orgánica (sociedades).

El representante declara en nombre y por cuenta ajena, y los efectos van al


representado.

Puntos importantes del régimen:

●​ Requiere facultades suficientes.


●​ El poder debe tener la misma forma que el acto representado (art. 363).
●​ Hay actos que requieren facultades expresas (aceptar herencia, vender inmuebles,
donar, renunciar, innovar, etc.).
●​ Si alguien actúa sin poder → responde por daños (art. 376).
●​ La ratificación suple la falta o exceso de poder (arts. 369–371).
●​ Autocontrato prohibido salvo autorización (art. 368).
●​ Representación aparente (art. 367): protege al tercero de buena fe.
●​ Extinción: muerte, revocación, renuncia, quiebra, incapacidad, cumplimiento, etc.

5. Capacidad (arts. 44, 26 CCyC)


El acto jurídico requiere capacidad del titular de la voluntad.​
El acto celebrado por incapaz → nulidad.

6. Objeto (art. 279 CCyC)


Debe ser:

●​ Posible,
●​ Lícito,
●​ Determinable,
●​ No contrario a la moral, buenas costumbres u orden público,
●​ No lesivo a la dignidad humana,
●​ Ni tratar sobre bienes o hechos especialmente prohibidos.

Objeto = materia del acto (hechos y bienes).​


No confundir con la prestación ni con la obligación.

Nulidad por objeto prohibido.

7. Causa (arts. 281–282 CCyC)


➤ Definición:

“Fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que fue determinante de la


voluntad”.

📌 Doble sentido de causa


●​ Objetiva: finalidad típica del negocio (ej.: en compraventa, intercambio de cosa
por precio).
●​ Subjetiva: móviles particulares exteriorizados y comunes.

📌 Presunción de causa (art. 282):


Si no se expresa causa → se presume que existe.​
Si la causa expresada es falsa → El acto vale si tiene otra causa verdadera y lícita.

📌 Causa ilícita (art. 1014):


El contrato es nulo cuando:

●​ La causa es contraria a la moral, orden público o buenas costumbres.


●​ Ambos contratan por un motivo ilícito común.

Si solo uno tiene motivo ilícito → ese no puede invocar el contrato.

📌 Frustración de la causa (art. 1090):


Si la finalidad del contrato se frustra por causas ajenas a las partes → puede extinguirse.

📌 Instituciones que se apoyan en la causa:


●​ Excepción de incumplimiento (1031).
●​ Pacto comisorio (1083).
●​ Imprevisión (1091).
●​ Imposibilidad sobrevenida (955).
●​ Nulidad, simulación, error, etc.

VICIOS DEL ACTO JURÍDICO –


RESUMEN CLARO + EJEMPLOS
Los vicios del acto voluntario son defectos en la voluntad interna al momento de
celebrar el acto.​
→ Si existe el vicio y reúne requisitos legales → Nulidad relativa.

👉
Los vicios de la voluntad son (art. 259 + doctrina):​

👉
Error​

👉
Dolo​
Violencia

Se diferencian de los vicios del negocio jurídico (simulación, fraude, lesión), porque en
estos últimos no se altera la voluntad, sino la buena fe del acto.
⭐ 1) ERROR (arts. 265 a 270 CCyC)
✔ Definición

Creer algo falso o desconocer algo relevante.​


→ Vicia la intención.

📌 Regla: El error causa nulidad solo si es:


1.​ De hecho,
2.​ Esencial,
3.​ Reconocible por la otra parte (art. 265).​

✔ A) ERROR DE HECHO
Recae sobre:

●​ Personas (identidad, capacidad)


●​ Objeto (cosa distinta, cualidad, cantidad)
●​ Causa (motivos relevantes)
●​ Naturaleza del acto

✔ B) ERROR DE DERECHO

No excusa → art. 8 CCyC.​


(Se presume que todos conocen la ley.)

⭐ ERROR ESENCIAL (art. 267)


Es el que, si las cosas se conocían correctamente, la persona no habría contratado.

Casos legales:

1️⃣ Naturaleza del acto​


Ej.: Quería prestar, el otro cree que es donación.

2️⃣ Objeto distinto​


Ej.: Quiero comprar un depto en Mar del Plata, me venden uno en Miramar.
3️⃣ Cualidad sustancial​
Ej.: Compro un “tractor 100 HP” y tiene 50 HP.​
Ej.: Inmueble sujeto a expropiación.

4️⃣ Motivos personales causales​


(Causa subjetiva incorporada)​
Ej.: Compro una casa para vivir cerca del trabajo y me dicen que está a 10 cuadras, pero
está a 40.​
(El motivo fue exteriorizado.)

5️⃣ Persona determinante​


Ej.: Encargo un cuadro a "Juan Pérez" creyendo que es el artista famoso homónimo.

⭐ ERROR RECONOCIBLE (art. 266)


La otra parte pudo darse cuenta del error, según:

●​ naturaleza del acto,


●​ persona, tiempo y lugar.

Ej.: Alguien cree que compra 100 unidades, la otra parte sabe que eran 10 → debía
advertir el error.

⭐ Error de cálculo (art. 268)


→ No anula, solo se rectifica.​
Salvo que sea determinante del consentimiento.

Ej.: Creer que el precio era por 100 unidades cuando era por 10 → NO es cálculo; es
error sobre la cantidad, → esencial.

⭐ Error en la declaración (art. 270)


La persona sabe lo que quiere, pero declara mal (error de pluma).​
Ej.: Escribir “100.000” cuando quería poner “10.000”.

→ Se aplican las mismas reglas: esencial + reconocible.

⭐ Subsanación del error (art. 269)


👉
Si la otra parte acepta cumplir conforme a lo que el errante creyó contratar →​
NO hay nulidad.

Ej.: Pensaste que el alquiler incluía cochera. El locador acepta incluirla → el acto se
mantiene.

⭐ 2) DOLO (arts. 271 a 275 CCyC)


✔ Definición (art. 271)

Inducir al otro a contratar mediante:

●​ Afirmación falsa,
●​ Disimulación de algo verdadero,
●​ Astucia / Maquinación,
●​ Omisión dolosa: callar un dato esencial que impide que el otro descubra el
engaño.

👉 El dolo es “error provocado”.


⭐ Dolo esencial (art. 272)
Requisitos:

1️⃣ Grave​
Debe ser una maniobra seria, no simple exageración.

2️⃣ Determinante de la voluntad​


Sin el engaño → NO hubiera contratado.

3️⃣ Causar un daño importante

4️⃣ No recíproco​
Si ambos actuaron dolosamente → nadie puede pedir nulidad.

Ejemplos:

●​ Vender auto y maquillar el motor fundido.


●​ Alterar cuentakilómetros.
●​ Tapar humedad con pintura especial.
●​ Ocultar que un terreno está por expropiarse.

⭐ Dolo incidental (art. 273 y 275)


👉 No anula el acto.​
👉 Solo genera responsabilidad.
Ej.: Exagerar cualidades del producto (“esto es lo mejor del mercado”).​
→ No determina la voluntad.

⭐ Dolo del tercero (art. 274)


Si un tercero provoca el engaño →

●​ igual hay nulidad si fue esencial;


●​ responsabilidad: tercero + parte que sabía → solidarios (art. 275).

Ej.: El hijo del vendedor miente sobre el estado del auto.​


Si el vendedor sabía, responde.

⭐ Efectos del dolo esencial


✔ Nulidad relativa​
✔ Acción de daños y perjuicios​
✔ La víctima puede:

●​ pedir nulidad + daños,​


o mantener el contrato y pedir solo daños.

⭐ 3) VIOLENCIA (arts. 276 a 279 CCyC)


Afecta la libertad.

✔ Concepto (art. 276)


Violencia física o amenazas que generen:

●​ temor a un mal grave


●​ inminente
●​ inevitable
●​ sobre la persona o bienes propios o de un tercero.​

Ejemplos:

●​ “Firmá o te rompo la cámara”.


●​ “Si no firmás la venta, publico fotos íntimas”.
●​ Llevar la mano del sujeto hasta la firma (violencia física).

⭐ Requisitos de las amenazas


1️⃣ Mal grave​
Debe ser relevante según la situación del amenazado (subjetivo).​
Art. 276 segunda parte.

2️⃣ Inminente​
Que no se pueda evitar recurriendo a la autoridad.

3️⃣ No debe consistir en el ejercicio regular de un derecho​


Ej.: Si el acreedor dice “si no pagás, te inicio juicio” → NO es violencia.

⭐ Violencia por terceros (art. 277)


→ Mismos efectos que si lo hubiera hecho una parte.​
→ Parte que sabía = responsable solidaria.

⭐ Temor reverencial (art. 30)


No alcanza por sí solo.​
Ejemplo: Un hijo firma por “miedo a decepcionar al padre”.​
→ No basta para nulidad salvo que haya coacción real.
⭐ PRESCRIPCIÓN (art. 2562–2563)
👉 Acciones de nulidad relativa por vicios: 2 años​
Desde:

●​ fin de la violencia,
●​ o conocimiento real/potencial del error o dolo.

👉 La excepción de nulidad es imprescriptible


⭐ CÓMO PRACTICAR CASOS
PRÁCTICOS
(Oro puro para el parcial)

Siempre resolver así:

1.​ Identificar el acto​


¿Contrato? ¿Unilateral? ¿Bilateral?
2.​ Detectar si hay vicio​
✔ ¿Error? ¿Cuál tipo?​
✔ ¿Dolo? ¿De quién? ¿Es esencial?​
✔ ¿Violencia? ¿Reúne requisitos?
3.​ Aplicar los artículos​
Citar:
●​ Error → 265–270
●​ Dolo → 271–275
●​ Violencia → 276–279
●​ Nulidad → 388
●​ Prescripción → 2562
4.​ Determinar efectos​
✔ Nulidad relativa​
✔ Indemnización​
✔ Inoponibilidad​
✔ Rectificación (si es error de cálculo)​
5.​ Conclusión corta

⭐ EJEMPLOS DE CASOS PARA


PRACTICAR
✔ CASO 1 — Error esencial sobre la cualidad sustancial

Pedro compra un terreno para hacer un edificio. Semanas después descubre que está
afectado a expropiación.

→ Art. 267 inc. c → error esencial sobre cualidad sustancial.​


→ Nulidad relativa.

✔ CASO 2 — Dolo esencial por omisión

Vendo mi auto y oculto que estuvo chocado y reparado. Pinté todo para disimular.

→ Art. 271 y 272 (omisión + disimulación).​


→ Determinante + daño importante → nulidad.

✔ CASO 3 — Violencia moral

Un acreedor amenaza a Juan: “Si no firmás la cesión de tu auto, mando a golpear a tu


hermano”.

→ Art. 276: amenaza grave + inminente + sobre tercero.​


→ Nulidad relativa.

✔ CASO 4 — Error no esencial

Compro un terreno de 100 m² y tenía 98 m².

→ Diferencia mínima → error accidental (no anula).

✔ CASO 5 — Dolo incidental

Vendedor exagera diciendo “este auto es el mejor del país”.

→ No es determinante → solo daños si hay perjuicio.


RESUMEN CLARO – LESIÓN,
SIMULACIÓN Y FRAUDE

1) LESIÓN (art. 332 CCyC)


✔ Concepto

Vicio del acto jurídico en contratos bilaterales, onerosos, donde:

1.​ Una parte está en estado de inferioridad (necesidad, debilidad psíquica,


inexperiencia),
2.​ La otra se aprovecha de eso,
3.​ Y obtiene una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin
justificación​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE

✔ Naturaleza

→ Vicio del acto jurídico basado en violación de la buena fe – lealtad (art. 332).​
→ Nulidad relativa (art. 388).

⭐ Elementos (3)
1) Elemento objetivo

Desproporción notoria entre prestaciones:

●​ Debe ser evidente, manifiesta, y “chocante”.


●​ Se analiza al tiempo del acto y debe subsistir a la demanda​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

Ejemplo:​
Vendo inmueble de 100.000 USD por 15.000 USD → desproporción evidente.

2) Estado de inferioridad de la víctima

Puede ser:
●​ Necesidad (económica o de salud, honor, libertad)
●​ Debilidad psíquica (situación patológica, alcoholismo consuetudinario, etc.)
●​ Inexperiencia (falta de conocimientos prácticos)​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

3) Aprovechamiento del lesionante

No basta saber de la inferioridad:​


→ Debe querer obtener ventaja injustificada haciéndose fuerte en ella.

⭐ Acciones (art. 332)


La víctima puede pedir:

●​ Nulidad
●​ Reajuste equitativo

→ Si pide nulidad, el demandado puede ofrecer reajuste.​


→ No se puede renunciar anticipadamente.​
→ Solo la víctima o herederos pueden ejercerla.

⭐ Prescripción
2 años (art. 2563 inc. e):​
→ Desde cuando la obligación debía cumplirse.

⭐ SEÑALES EN CASOS PRÁCTICOS


●​ Precio irrisorio.
●​ Persona vulnerable (edad, poca instrucción, urgencia económica).
●​ Contrato “desesperado” (ej.: vende casa para comprar medicamentos).
●​ Comprador que “aprovecha la situación”.

2) SIMULACIÓN (arts. 333–337 CCyC)


✔ Concepto

Acuerdo entre partes para crear una apariencia jurídica falsa:


●​ Se declara algo distinto de lo querido.
●​ Hay acuerdo previo y ánimo de engañar (animus decipiendi).​

LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

⭐ Clasificaciones
A) Simulación lícita

No busca ilicitud ni perjudicar a terceros.​


→ El acto real vale.​
Ej.: Enviar un poder mediante “venta” ficticia para facilitar administración.

B) Simulación ilícita

Busca:

●​ Defraudar acreedores
●​ Evadir impuestos
●​ Ocultar bienes del divorcio​
→ El acto aparente es nulo (art. 334).

C) Simulación absoluta

El acto es pura apariencia.​


Ej.: “Venta” donde nadie paga nada y el dueño sigue poseyendo.

D) Simulación relativa

El acto encubre otro distinto, que puede valer si es lícito.​


Ej.: "Compraventa" que encubre donación (padre a hijo).

⭐ Interposición de personas (testaferro)


Se usa a un tercero como comprador aparente.​
→ Solo hay simulación si todas las partes conocen la maniobra.​
Si el vendedor desconoce la maniobra → NO hay simulación.

LESION, SIMULACION Y FRAUDE.


⭐ Acción de simulación entre partes (art. 335)
Solo procede cuando:

●​ La simulación es lícita, o
●​ Es ilícita, pero quien reclama no obtiene beneficio con su maniobra.

Requiere contradocumento, salvo justificación.

LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

⭐ Prueba (art. 336) – Terceros


Terceros no necesitan contradocumento.​
Pueden usar:

●​ Presunciones
●​ Testigos
●​ Indicios (art. 336)​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.​

Presunciones típicas:

●​ Parentesco estrecho comprador–vendedor


●​ Falta de capacidad económica del adquirente
●​ Permanencia del vendedor en la posesión
●​ Precio vil + relación personal
●​ Proximidad a un embargo o divorcio​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

⭐ Efectos
●​ Acto aparente → nulo
●​ Acto real → vale si es lícito (art. 334).

Frente a terceros:

●​ Beneficia a todos los acreedores (a diferencia del fraude).


●​ Subadquirente de buena fe puede estar protegido (art. 337).​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.​

⭐ Prescripción
●​ Entre partes: 2 años desde negativa a dejar sin efecto el acto (art. 2563 inc. b).
●​ Por terceros: 2 años desde que conocieron o pudieron conocer la simulación (art.
2563 inc. c).

⭐ SEÑALES EN CASOS
●​ Vendedor sigue viviendo en la casa.
●​ Comprador no puede justificar origen del dinero.
●​ Acto poco antes del divorcio o quiebra.
●​ Precio vil + parentesco.

🔵 3) FRAUDE A LOS ACREEDORES (arts.


338–342 CCyC)
✔ Concepto

Acto jurídico válido, oneroso o gratuito, que:

1.​ Perjudica a los acreedores (vacía el patrimonio),


2.​ Provoca o agrava insolvencia,
3.​ Hecho a sabiendas, para frustrar el cobro.​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

NO se anula el acto → se declara inoponible al acreedor (art. 342).

⭐ Actos típicos fraudulentos


●​ Venta de bienes antes de ejecución.
●​ Donaciones para vaciar patrimonio.
●​ Renuncia a herencia o donación que aumentaría el activo (art. 338).
●​ Simulaciones encubiertas (venta a parientes).​
LESION, SIMULACION Y FRAUDE.

⭐ Requisitos (art. 339)


1.​ Crédito anterior al acto​
→ Excepción: si el deudor actuó para defraudar futuros acreedores.
2.​ Acto causa o agrava la insolvencia.
3.​ Cocontratante oneroso debe conocer o poder conocer la insolvencia.

→ En actos gratuitos, NO se exige mala fe del tercero.

⭐ Efectos
●​ Declaración de inoponibilidad (no nulidad).
●​ Permite ejecutar como si el bien nunca hubiese salido del patrimonio.
●​ Subadquirente de buena fe puede protegerse (art. 337).

⭐ Prescripción
2 años desde el conocimiento del acto (art. 2563 inc. c).

⭐ Diferencias esenciales
Tema Lesión Simulación Fraude a acreedores

Naturaleza Vicio del acto Vicio + acuerdo en Protección patrimonial


mentir

Momento Al celebrar Al celebrar Puede ser posterior

Efecto Nulidad o Nulidad del acto Inoponibilidad


reajuste aparente
Necesita mala Sí Sí Sí (en actos onerosos)
fe

Presunción Desproporción Presunciones amplias Insolvencia + acto


sospechoso

CÓMO IDENTIFICAR CADA VICIO EN UN


CASO
⭐ LESIÓN
●​ Contrato bilateral oneroso
●​ Precio irrisorio
●​ Víctima vulnerable
●​ Contraparte se aprovecha​
→ Nulidad o reajuste

⭐ SIMULACIÓN
●​ Apariencia vs. realidad
●​ Testaferro
●​ Acto ficticio
●​ Precio vil + vendedor sigue usando la cosa​
→ Nulidad del acto aparente

⭐ FRAUDE
●​ Deudor insolvente
●​ Venta a amigo/pariente antes de juicio
●​ Acto reduce el patrimonio​
→ Inoponibilidad

También podría gustarte