Escuela de Posgrado Programa Académico de Doctorado en Educación
Escuela de Posgrado Programa Académico de Doctorado en Educación
AUTOR:
Mg. Fernando Demetrio Llatas Villanueva (ORCID: 0000-0001-5718-948X)
ASESOR:
Dr. C. Ed. Juan Pablo Moreno Muro (ORCID: 0000-0002-5236-7520)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Innovaciones pedagógicas
Chiclayo - Perú
2020
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
iii
Página del Jurado
iv
Declaratoria de autenticidad
v
Índice
Dedicatoria ......................................................................................................................................... ii
Agradecimiento ................................................................................................................................. iii
Página del Jurado .............................................................................................................................. iv
Declaratoria de autenticidad ............................................................................................................... v
Índice ................................................................................................................................................ vi
Índice de tablas ................................................................................................................................. vii
Índice de figuras ............................................................................................................................... vii
RESUMEN...................................................................................................................................... viii
ABSTRACT ...................................................................................................................................... ix
I. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 1
II. MÈTODO................................................................................................................................ 15
vi
Índice de tablas
Tabla 1: Operacionalización de variables. ........................................................................... 16
Tabla 7: Nivel de habilidad: Comunica situaciones reales con lenguaje matemático ......... 24
Índice de figuras
Figura 1: Nivel de capacidades matemáticas en los estudiantes
Figura 6: Nivel de habilidad: Comunica situaciones reales con lenguaje matemático. ...... 24
Figura 7: Actitud ante el área: colaboración con los compañeros de clase. ........................ 25
vii
RESUMEN
viii
ABSTRACT
This research aimed to improve the development of mathematical skills in first cycle students
of the Alas Peruanas University-Jaen-2019. From the theories carried out, it was determined
that there are differences and problems regarding the improvement to develop mathematical
competences, which limited the development of student learning, which allowed the study
and application of project-based methodology to improve the level Mathematical
competence development so as to achieve a motivational work with active participation.
It is a quantitative approach investigation whose paradigm is positivist of a quasi-
experimental study design with pre and post test. The sample consisted of 60 students from
a universe of 120, applying an 8-item questionnaire on mathematical competencies; which
was validated through the validity of the content or judgment of experts and the reliability
was achieved using the student's T statistic to determine the internal consistency of the study
and from the hypothesis test it is expected to achieve a theoretical contribution that
contributes to the solution of the existing problem, not only Alas Peruanas University -Jaen,
but also in the other Universities of the region and the country.
The conclusions indicated that there was a significant difference in favor of the students of
the experimental group who after applying the methodology in the workshops of learning in
front of the students of the control group who did not make use of the mentioned strategy;
allowing to affirm that when applying the methodology based on projects it is seen the
improvement of the development of the mathematical capacities for consequent the school
performance math skills.
Keywords: Methodology, competences, projects
ix
I. INTRODUCCIÓN
Según Padilla (2016), en las naciones de Hispanoamérica solo el 36% del total de
alumnos analizados pueden resolver problemas matemáticos, resalta que es Chile el país
más destacado en América Latina, seguido de Uruguay, México y Costa Rica; los más
atrasados son República Dominicana, Paraguay, Panamá, Nicaragua y Guatemala.
1
La situación que se observa en el Perú es alarmante, debido a que niños que cursan
el segundo de primaria presentan un sinnúmero de deficiencias para lograr
comprender el área de matemáticas. Como ha identificado Flores (2019), con
referencia a la tecnología y ciencia; en Tacna sólo 17 niños comprenden esta
asignatura, esto es más alarmante aún en Loreto donde sólo dos niños de los 100
analizados lograron comprender el área.
Como anota, también, la doctora Rodríguez (2017) en su estudio El ABP para fomentar
habilidades de investigación en alumnos de superior y cuyo fin fue demostrar la
significación de la metodología basado en proyecto; se determinó que después de la
aplicación de este sistema se pudo aumentar el desarrollo de competencias matemáticas.
2
Por otra parte, la Universidad Alas Peruanas, centro de interés de nuestra investigación,
se encuentra ubicada dentro de la provincia de Jaén, región de Cajamarca. Cuenta con
cuatro carreras profesionales: Administración y negocios internacionales, Ingeniería
civil, Ciencias contables y financieras y Derecho; y con más de mil quinientos estudiantes.
A la escuela de Ingeniería civil, aproximadamente ingresan por ciclo 30 estudiantes, la
mayoría de ellos, son de colegios secundarios de la misma ciudad de Jaén o lugares
aledaños.
En base al análisis efectuado de las pruebas escritas de entrada en las diferentes facultades
se puede aseverar que los estudiantes ingresan con un bajo nivel de rendimiento en los
diferentes conocimientos matemáticos, lo que hace difícil y tediosa la comprensión de la
misma; pues no se logran los objetivos y las metas propuestas al iniciar el ciclo.
Los estudiantes, en su mayoría, no logran adquirir las metas trazadas; por lo tanto,
desaprueban, tienen que ir a un sustitutorio o llevar nuevamente el curso. Esto genera
frustración en los alumnos para seguir la carrera elegida. Prevalece, sobre todo, la
incapacidad para comprender y aplicar las leyes básicas de la aritmética, álgebra y la
geometría analítica en el desarrollo de los ejemplos planteados según el syllabus de la
universidad; en particular, de la carrera profesional de ingeniería civil.
Además, los ingresantes a la Universidad Alas Peruanas tienen baja comprensión lectora
en matemáticas porque no entienden los datos establecidos en el problema, lo cual impide
desarrollar las capacidades al momento de la solución de problemas. Uno de los motivos
de este bajo razonamiento es que la mayoría de los estudiantes provienen de las zonas
rurales; y, al parecer, la metodología empleada no es la adecuada.
3
aprenderlas, esto se convierte en una amenaza en cuanto a la dificultad para comprender
ciertos criterios matemáticos que incluso pueden resultar básicos.
Realizar trabajos basados en proyectos, como la aplicación del software no debería ser
complicado en matemáticas porque existen diferentes planteamientos y problemas que al
resolverlos se convierten en un estímulo o un objetivo a conseguir; y, por lo tanto, es un
recurso especial que el docente puede aprovechar y aplicar, lograr satisfacer ciertas
4
necesidades de tipo psicológico, social y pedagógico, permitiendo así implementar una
serie de habilidades, destrezas, actitudes y conocimientos. (Kolmos, 2008).
Al respecto, Cobo y Valdivia (2017) proponen que la metodología “es una técnica que se
efectúa de modo participativo, que confronta a los alumnos a situaciones que los motiven
a sugerir propuestas ante determinados problemas” (p.1). O, en cuanto al proyecto,
expresan: “Los proyectos se entiende como una articulación de actividades en conjunto
para originar objetivos, metas, utilidades, ganancias, solucionar dificultades, o saldar
problemas y preocupaciones, indicando los medios y el tiempo concedido”.
Cobo y Valdivia (2017) resaltan que, mediante el trabajo en equipo, los estudiantes
involucrados llegan a planificar en equipo, cumplir metas comunes, emitir juicios,
organizar y plantear soluciones e ideas.
El Ministerio de Educación del Perú (2015) manifiesta: “es una estrategia que permite al
estudiante, adquirir conocimientos mediante la ejecución diseños, planes o proyectos
como resultado a problemas de la vida real, este forma parte del ámbito del aprendizaje
activo” (p.10).
Para los autores Cobo y Valdivia (2017), las etapas de la metodología basada en proyectos
que se implementan son:
5
Planteamiento del proyecto y organización:
“La idea es buscar que los estudiantes se apasionen por la tarea, mostrando
predisposición en los trabajos; y el docente, revelando información de indagaciones
o labores precedentes y sugerir interrogaciones desafiantes. Posteriormente se
organiza el equipo y se da las responsabilidades a los estudiantes, el profesor guía las
dinámicas internas participando cuando es necesario intervenir” (Cobo y Valdivia
2017, p.7). La idea es que a través de los proyectos se desarrollen los temas
planteados en el sílabo.
Cobo y Valdivia (2017) explican que para profundizar el tema es recomendable que
los estudiantes recojan información necesaria. Además, el proyecto tiene como
objetivo producir un bien, solucionar un problema, mejorar un producto; y, en los
estudiantes, hacer investigaciones, elaborar aprendizajes, contrastar procesos, temas,
desarrollar actividades que ayuden a alcanzar el objetivo del proyecto.
6
Implementación del aprendizaje:
Resaltan los autores antes mencionados que en esta etapa se diseñan todas las
acciones necesarias e importantes que urge plantearse para alcanzar los puntos
trazados en el proyecto, los cronogramas con sus respectivas actividades, los gastos
a ejecutarse durante la duración del proyecto; y, por supuesto, en esta etapa es básico
la labor del docente, pues permanentemente tiene que monitorear el trabajo.
En el mismo texto, los mismos autores mencionan que después de cumplir la meta
del proyecto se presentan los trabajos ejecutados por los jóvenes con su respectiva
preparación y exposición demostrando sus competencias en forma oral y escrita. El
docente, en estos casos, es el apoyo y sostén. Finalmente, hay una evaluación de los
objetivos cumplidos como el aprendizaje logrado por los estudiantes.
Cobo y Valdivia (2017) recomiendan que los equipos tengan criterios claros,
manejen una guía adecuada que les sirva para hacerse una autoevaluación por cada
integrante del equipo preguntándose cómo se sintieron y cuáles son las lecciones
aprendidas.
Lo propuesto por los autores antes mencionados es muy acertado, pues estos pasos o
procedimientos a seguir en los aprendizajes por proyectos ayudan a adquirir, en los
estudiantes, las competencias matemáticas.
7
También menciona que “el aprendizaje es complejo urge del desarrollo de competencias,
pues involucra la combinación y transferencia de capacidades apropiadas y adecuadas
para cambiar ciertas aptitudes y alcanzar el propósito determinado”. (p.5).
Las competencias no se alcanzan rápidamente sino con la práctica constante de todas las
capacidades que involucra esa competencia. Es decir, para poder realizarlo se debe
contextualizar el aprendizaje, emplear la creatividad y la libertad a lo largo de toda la
escolaridad; e, inclusive, durante toda la vida de la persona. No olvidando que la tarea de
lograr competencias se debe ir complejizando para poder conseguir niveles cada vez más
elevados de rendimiento. (Ministerio de Educación, 2015, p.5)
En ese sentido, “las potencialidades son ese conglomerado de facultades que combinados
ayudan a desarrollar una competencia y, su permanente ejercicio produce la competencia”
(p.5)
Ahora se describirá el concepto que tiene cada una de las competencias; asimismo, las
capacidades que sustentan las distintas competencias, las cuales son las mismas para
todas, solo adaptadas para desarrollar dichas competencias.
8
La habilidad matemática trabaja y razona matemáticamente en situaciones de cantidad
conlleva buscar soluciones numéricas, comprendiendo el valor e importancia de los
números y su amplitud, determinar el significado de los ejercicios y operaciones, así como
el uso de múltiples estrategias de cálculo y estimación al resolver un problema.
(Ministerio de Educación, 2015, p.21)
Las capacidades contenidas en esta competencia sirven para lograr que el estudiante
comprenda el significado de los números, plantee problemas y cálculos relacionados con
cantidades (matematizacion); otra de las capacidades perteneciente a esta competencia es
expresar de forma verbal o escrita el concepto de la numeración y sus combinaciones u
operaciones, trabajando con distintas simbolizaciones (comunicación matemática); de
igual manera, la capacidad elabora y usa estrategias tiene como objetivo resolver
problemas usando diferentes técnicas, procedimientos para arribar al descubrimiento e
indagación de cualquier problema planteado. Por último, la capacidad de razonamiento y
argumentación se basa en el principio de que todas las operaciones matemáticas sean
validadas.
9
La tercera destreza: ejecuta y razona matemáticamente situaciones para crear imágenes,
forma, desplazarse y ubicarse, busca lograr que los aprendices se puedan situar en el
universo, puedan relacionarse con los medios, comprendan las características de las
distintas estructuras y cómo se relacionan; de igual modo, el uso del pensamiento para
solucionar problemas. (Ministerio de Educación, 2015, p.22).
Esta competencia está respaldada por cuatro capacidades matemáticas, todas ellas ayudan
a que el estudiante pueda actuar, pensar y expresar modelos con un lenguaje geométrico,
usar figuras que detallen cualidades de las formas, medidas y localizaciones, ejecutar
acciones de construcción y medida de resolución de problemas geométricos. Moreno
(citado en MINEDU, 2015) reconoce que el estudio de la geometría es un hecho muy
complejo porque se necesita de un proceso cognitivo muy alto, puesto que se ponen en
acción formas, posición y movimiento de los hechos.
Esta última competencia se fomenta, también, bajo los parámetros de las cuatro destrezas
matemáticas, todas ellas contribuyen a que los informes, datos, procesos, tengan un
enfoque estadístico con uso de medidas de tendencia central, dispersión, probabilidades
para poder tomar las decisiones acertadas basadas en la estadística y probabilidad para la
toma de decisiones.
Otro término a definir es lo referente a destreza. Se puede afirmar que muchos autores no
encuentran diferencias entre habilidades y destrezas; incluso para la Unión Europea
habilidad y destreza es igual. Para otros, se entiende como lo que se hace materialmente
bien, demostrando agilidad y dominio de la tarea. Por otra parte, Ríos (2009) a define
como: “Capacidad, facultad o destreza que permite a una persona realizar un acto en un
tiempo determinado”. (Pérez, Murzi, 2012. p. 230)
10
Se presentan algunas teorías que sustentan el desarrollo de competencias matemáticas:
La Teoría de campos conceptuales propuesta por Gérard Vergnaud (1990) describe
y explica el proceso de conceptualización, cuando se estudian contenidos abstractos,
especialmente en el campo de las ciencias matemáticas, entendiéndose como
conceptualización “la construcción, o la identificación directa o cuasi-directa de los
objetos del mundo, de sus propiedades, relaciones y transformaciones (p.299).
Teoría de la educación matemática realista, propuesta por Hans Freudenthal (2000) dice
que la práctica matemática no solamente está motivada por la importancia de su utilidad,
sino principalmente por reconocerla como una actividad humana; lo que implica que
hacer matemática como proceso es más importante que la matemática como un producto
terminado.
11
Asimismo, propicia una matemática para todos, reconociendo que no todos los
estudiantes han de llegar a ser matemáticos, y que para una mayoría la matemática a
utilizar será la que les ayude a resolver los problemas de la cotidianeidad. Por otro
lado, también plantea que los niños no pueden matematizar la matemática, ya que,
en un principio, no hay objeto matemático que sea de su experiencia real. Por lo tanto,
se trata de posibilitar el acceso a conocimientos, destrezas y disposiciones mediante
situaciones problemáticas que generen en los estudiantes la necesidad de utilizar
herramientas matemáticas para su organización y solución (p. 134).
Teoría de la resolución de problemas de Claude Gaulin (2001) quien afirma que se debe
excluir los llamados ejercicios. Los alumnos van a trabajar mucho, donde no será
suficiente aplicar un algoritmo o una fórmula, tendrán que pensar y definir una estrategia,
de manera que, a veces, necesitarán mucho tiempo. No habrá, por tanto, una respuesta
automática y rápida cuando hay un problema.
12
En este contexto teórico, la investigación como problema queda expresada de la siguiente
manera:
El presente trabajo es de gran importancia pues se busca que los planteamientos enfocados
en la Educación Básica continúen en Superior. Es decir, no se tiene que desligar las
competencias, capacidades y destrezas de las áreas a la hora de la enseñanza-aprendizaje
del curso. Lógicamente, este trabajo nos conlleva a seguir un camino de qué y cómo
enseñar. Las competencias orientan los temas y las capacidades indican los pasos,
estrategias y recursos para generar aprendizajes.
Este trabajo es de gran utilidad pues ayuda a forjar ciudadanos críticos, creativos, con
capacidad de trabajar a base de proyectos y de resolución de problemas. La matemática
es más activa y participativa ya que crea situaciones reales en los estudiantes, logrando
un aprendizaje significativo.
13
El objetivo general queda planteado de la siguiente manera:
En función del análisis del objetivo general se han formulado los siguientes objetivos
específicos:
14
II. MÈTODO
Variable Independiente:
Metodología basada en proyectos
Variable Dependiente:
Desarrollo de competencias matemáticas.
15
Tabla 1: Operacionalización de variables.
Variable Definición Conceptual Dimensión Indicadores Técnica
/Instrumento
La metodología basada Planteamiento del Reconocer una situación relevante vinculada a una
en proyectos es la forma proyecto y organización. situación real.
de trabajar con los El docente presenta algunas propuestas para que los
Variable Independiente: alumnos estudiantes seleccionen aquella que más les interese.
colaborativamente Se organiza en equipo y se realiza la distribución de
Metodología basada en conduciendo plantear responsabilidades, el docente debe orientar las dinámicas
proyectos. propuestas frente a Investigación sobre el Recolección de información sobre el tema
determinadas tema Taller
situaciones. Cobo y Definición de los Se establecen los objetivos a lograr
Valdivia (2017) objetivos y plan de Se elabora la lista de actividades a desarrollar
trabajo.
Aplicación Se desarrolla el proyecto
Exposición y evaluación Se exponen y evalúan los productos.
de los productos.
Es un conjunto de Actúa y piensa en situaciones de cantidad.
capacidades que pone Actúa y piensa matemáticamente en situaciones de
en marcha el estudiante Capacidades regularidad, equivalencia y cambio. Pre-Test y
a la hora de resolver un Actúa y piensa matemáticamente en situaciones de forma, Post-Test /
problema, usando de movimiento y localización. Cuestionario
todo ese bagaje Actúa y piensa matemáticamente para desarrollar
acumulado de progresivamente en situaciones de gestión de datos e
Variable conocimientos, incertidumbre.
Dependiente: habilidades y actitudes Estimaciones matemáticas
Desarrollo de para la solución del Habilidades Operaciones matemáticas Observación/
competencias problema. Minedu Comunicación matemática Guía De
matemáticas. (2015) Observación
Colaboración
Actitudes Investigación
Autonomía
Fuente: Elaboración propia
16
2.3 Población y muestra
Población: Son todos los 120 estudiantes que cursan el I ciclo en la Universidad Alas
Peruanas, sede Jaén-Cajamarca.
Muestra: Está definida por los 60 estudiantes que cursan la primera etapa de la
especialidad de Ingeniería Civil, aulas A y B.
Dicha población es mixta, constituida por alumnas y alumnos, cuyas edades fluctúan
entre 17 y 20 años, en su mayoría provienen de los centros poblados, alrededores y
de la ciudad misma de Jaén.
La principal característica de la investigación es que posee un esquema cuasi
experimental. Se trabajó en dos grupos: uno de grupo control con 30 alumnos y el
otro grupo experimental, también de 30, que conforma la muestra.
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
17
Validez:
En la investigación realizada, después del recojo de datos, a través del instrumento,
se dio validez al contenido. Menciona Bernal (2010), todo instrumento se convierte
en confiable cuando cumple su trabajo de comprobación para lo que ha sido
seleccionado. Dicho plan se sujetó a la evaluación de tres expertos para que emitan
su opinión de cada una de las preguntas planteadas con el fin de que la herramienta
logre recoger datos objetivos.
Seguidamente, para validar el cuestionario de la metodología propuesta, se hace uso
del juicio de expertos.
Confiabilidad
Elaborado y evaluado el cuestionario por los expertos se procedió a diagnosticar las
competencias matemáticas, se aplicó el alfa de Cronbach cuyo coeficiente mide el
grado de confiabilidad de los instrumentos en los 60 estudiantes del primer ciclo,
de los cuales 30 conformaron el de grupo de experimento y 30 el grupo de control.
(Blas, 2016)
2.5 Procedimiento
Se recogieron los datos a través del cuestionario para comprobar las competencias
matemáticas en la muestra de estudio. También se aplicó la ficha de observación para
evaluar la habilidad Matemática en los estudiantes, y una ficha de observación por
parte del docente. El tiempo empleado para ambos instrumentos fue de hora y media.
18
2.7 Aspectos éticos
19
III. RESULTADOS
20
Resultados de evaluación del nivel de habilidad matemática
Tabla 3: Nivel de habilidad: usa correctamente los datos matemáticos para estimar el
valor a encontrar.
El pre test, según la tabla 3 arroja que el grupo control obtiene 50% en el nivel muy malo,
36.67% en nivel malo y 13.33% en regular; el grupo experimental obtiene el 42.90% en el
nivel muy malo, el 36.70% en el nivel malo y el 20.40% en el nivel regular. En el pos test
el grupo control bajó el nivel muy malo de 50% a 23.33%; en cambio, el nivel malo se
incrementó de 36.67 a 40% y el regular pasó de 13.33% al 30%. En el grupo experimental
el 60% se ubicó en el nivel muy bueno, 36.67% bueno y 3.33% en el regular, lo cual
evidencia una mejora en el nivel de habilidades que usa correctamente los datos
matemáticos.
21
Tabla 4: Nivel de habilidad: usa coherentemente las estimaciones matemáticas.
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
22
Figura 4: Nivel de habilidad: Operar correctamente cantidades métrica
73.33% MUY BUENO
80.00% BUENO
70.00% 53.33% REGULAR
60.00% 50.00%
43.33% 43.33% 40.00% MALO
50.00% 36.67%
40.00%
30.00% 20.00%
13.33%
20.00% 6.67%
6.67% 6.67% 6.67%
10.00% 0.00%
0.00% 0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00%
0.00%
PRE TEST POS TEST PRE TEST POS TEST
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
Fuente: Ficha de observación en habilidades matemáticas.
Observamos entre el pre y post test hay variaciones significativas. En el pre test del grupo
control, el nivel muy malo es de 50%, malo 36.67% y regular el 13.337%; en el post test, el
nivel muy malo y malo alcanza el 43.33% y regular el 6.67%. El grupo experimental, el nivel
muy malo es de 53.33%, malo el 40%, y regular un 6.67%, para luego en el pos test alcanzar
hasta el 73.33% en el nivel muy bueno, 20% el nivel bueno y regular con 6.67%; notándose
una mejora en el nivel de habilidad de Operar correctamente cantidades métricas.
Tabla 6: Nivel de habilidad: Operar problemas matemáticos
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
16.67%
20.00% 13.33%
10.00%
3.33%
0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00%
0.00%
PRE TEST POS TEST PRE TEST POS TEST
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
23
Se verifica que entre el pre y post test hay cambios importantes. En el grupo control señala
que el 53.33% es muy malo, malo 33.33% y regular el 13.33% en el post test el nivel muy
malo bajó a 50%, el malo se incrementó a 46.67% y regular bajó a 3.33%; en el grupo
experimental, el nivel muy malo es de 46.67%, malo el 36.67% y regular 16.67%. Luego de
la aplicación del programa se logró 43.33% en el nivel muy bueno, 46.67% en bueno y en
regular 10%; se muestra así una mejora en la habilidad de operar problemas matemáticos.
Tabla 7: Nivel de habilidad: Comunica situaciones reales con lenguaje matemático
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
PRE TEST POS TEST PRE TEST POS TEST
NIVEL
F (%) F (%) F (%) F (%)
MUY BUENO 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 14 46.67%
BUENO 0 0.00% 1 3.33% 0 0.00% 13 43.33%
REGULAR 6 20.00% 3 10.00% 4 13.33% 3 10.00%
MALO 5 16.67% 14 46.67% 9 30.00% 0 0.00%
MUY MALO 19 63.33% 12 40.00% 17 56.67% 0 0.00%
TOTAL 30 100 30 100 30 100.00% 30 100.00%
Fuente: Ficha de observación en habilidades matemáticas
Figura 6: Nivel de habilidad: Comunica situaciones reales con lenguaje matemático.
MUY BUENO
80.00% BUENO
63.33% REGULAR
56.67%
60.00% 46.67% 46.67%
43.33% MALO
40.00%
40.00% 30.00%
20.00%
16.67%
10.00% 13.33% 10.00%
20.00% 3.33%
0.00%
0.00% 0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00%
0.00%
PRE TEST POS TEST PRE TEST POS TEST
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
Fuente: Ficha de observación en habilidades matemáticas
Mostramos que entre el pre y post test existen mejoras significativas. En el grupo control, el
nivel muy malo es de 63.33%, malo 16.67% y regular 20%; en el pos test el nivel muy malo
bajó a 40%, el malo se incrementó a 46.67% y regular descendió a 10% y el bueno subió a
3.33%. En el grupo experimental el nivel muy malo es de 56.67%, el malo indicó 30% y el
regular 13.33%; luego de la aplicación alcanzó el 46.67% el nivel muy bueno, 43.33% el
nivel bueno y el regular 10%, se demuestra una mejora en la habilidad de comunica
situaciones reales con un lenguaje matemático.
Tabla 8: Actitud ante el área: Colaboración con los compañeros de clase.
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
NIVEL ALUMNOS % ALUMNOS %
BUENO 23 76.67% 25 83.33%
REGULAR 5 16.67% 2 6.67%
MALO 2 6.67% 3 10.00%
TOTAL 30 100.00% 30 100.00%
Fuente: Ficha de observación
24
Figura 7: Actitud ante el área: colaboración con los compañeros de clase.
BUENO
83.33% REGULAR
100.00% 76.67%
MALO
50.00% 16.67%
6.67% 6.67% 10.00%
0.00%
GRUPO DE CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
0.00%
GRUPO CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL
Fuente: Ficha de observación
Observamos los resultados del ítem participación de los estudiantes en clase. En el grupo
control se obtiene resultado de bueno en un 16.67%, en el nivel regular de 70%, y en el nivel
malo 13.33%; en cambio, en el grupo experimental la aplicación fue más efectiva, pues, el
nivel bueno y regular alcanzó 96.67% y en el nivel malo solo quedó un 3.33% de estudiantes,
por lo que queda demostrado que la propuesta metodología fue efectiva.
25
IV. DISCUSIÓN
26
en jóvenes estudiantes de la especialidad de contabilidad en una escuela profesional
pública de la región Huánuco”, concluye que usando la enseñanza sustentada en
proyectos mejora las habilidades cultas en un 57%.
Los rendimientos obtenidos en este trabajo investigativo permiten concluir que los
objetivos específicos planteados como identificar los problemas de aprendizaje y
elaborar y proponer una metodología basada en proyectos mejora progresivamente
el nivel de habilidades matemáticas en los jóvenes alumnos del primer semestre
académico de la Universidad Alas Peruanas. Tal como afirma Rodríguez (2017), en
su propuesta de: el estudio dirigido por proyectos mejora las habilidades
investigativas y cuya estrategia de indagación fue conocer la influencia
metodológica basada en proyectos.
27
V. CONCLUSIONES
4. Se concluye, también, que los estudiantes mantienen buena actitud frente al curso
antes y luego de la aplicación de la metodología basada en proyectos lo que
conduce a ser más receptivos al curso de Matemática I.
28
VI. RECOMENDACIONES
29
[Link]
30
METODOLOGIA BASADA EN PROYECTOS PARA DESARROLLO DE COMPETENCIAS MATEMATICAS
ALUMNOS
-Actúa y piensa en situaciones de
cantidad.
-Actúa y piensa -Estimaciones
- Explicación el objetivo de matemáticamente en matemáticas
situaciones de regularidad, -Colaboración
proyecto por grupo.
equivalencia y cambio. -Operaciones
-Usar las Tics (GPS, Cinta -Actúa y piensa -Investigación
matemáticas
Métrica y libreta). matemáticamente en
-Autonomía
situaciones de forma, -Comunicación
-Traslación al campo y movimiento y localización. matemática
ubicación de figuras -Actúa y piensa
matemáticamente para
geométricas del proyecto. desarrollar progresivamente en
-Recolección de datos y situaciones de gestión de datos e
incertidumbre.
Operacionalizada de datos.
-Mostrar matemáticamente
los datos obtenidos. BASES TEÓRICAS
RESULTADOS
Fuente: Elaboración propia
31
REFERENCIAS
.
Abrantes, P. (2001). Competencia Matemática para todos: Opciones, implicaciones y
obstáculos. Estudios educativos en Matemáticas, 125-143.
32
[Link]
FormacionYDesarrolloDeCompetenciasMatematicas-4156657%20(4).pdf
33
Herrero, M. M., & Antequera, C. A. (2011). Metodología de Aprendizaje Basada en
Proyectos: Anticipando la educación del futuro. Recuperado
[Link]
34
Marija, B (2015). Competence develpment in a proyct and probem based learning
profesional prctice module in engineering education based on ill-structured
problema solving action research and its implications for sustainability
education. (Programa de doctorado interuniversitario en educion Ambiental,
España). Recuperd: [Link]
35
Silva, M, Rodríguez y Vitvitskaya, O (2017). Aprendizaje basado en Proyectos en el
nivel de Competencias Investigativas en estudiantes de Inastituto Pedagógico.
Trujillo. Recuperado [Link]
proyectos-en-el-nivel-de-competencias-investigativas-en-estudiantes-de-
[Link]
36
ANEXOS:
Anexo 01
Matriz de Consistencia
37
estudiantes Peruanas, sede Jaén-
analizados. Cajamarca, el número
- Evaluar los resultados consta de 120 alumnos.
después de la Muestra:
aplicación de una Está definida por la
metodología totalidad de los
sustentado en el estudiantes que cursan
aprendizaje basada el I ciclo de dos escuelas
en proyectos profesionales
utilizando TICs a fin (Ingeniería Civil aula A y
de logaras B) de la Universidad
aprendizajes en Alas Peruanas, sede
relación al enfoque Jaén-Cajamarca, el
de solución de número consta de 60
problemas en el área alumnos.
de matemática Técnica
básica de los - Encuesta
estudiantes UAP- Instrumento
Jaén- 2019. Cuestionario para
evaluar las
competencias
matemáticas.
38
Anexo 02
Nota: las
Carrera Profesional: respuestas se
_____________________________________________________ marcan con
bolígrafo de tinta
Conocimientos básicos de matemáticas y comprensión de lectura, resolución negra.
CUESTIONARIO DE PREGUNTAS:
4. Escribe la ecuación de la recta que pasa por los puntos (5 m,6 m) y (-1 m, -7 m).
5. Determinar la ecuación de la recta que pasa por el punto (1m,4m) y es paralela a la
recta que pasa por los puntos (-3m,2m) y (2m,6m).
6. Encuentre la ecuación de la circunferencia cuyo centro está en el punto (1m,6m) y
cuyo radio es igual a 5m.
7. Determine que representa la ecuación x2+y2-2x-6y+2=0.
39
8. Halle la ecuación de la parábola de eje paralelo al eje X y que pase por los puntos
P(-2m,1m); Q(1m,2m) y R(-1m,3m)
HABILIDAD DE ESTIMAR
HABILIDAD COMUNICAR
40
3. Ficha de Observación de Actitudes del Área de Matemáticas
1 2 3
ACTITUDES
41
Anexo 03
ESCALA DE CALIFICACIÓN
4 3 2 1
N Variable Excelente Buena Regular Inadecuada
/Dimensión/Indicador/
Ítem/Alternativa
1
2
3
4
5
TOTAL
LIKER:
ESCALA CUANTITATIVA
5.00 8.75 INADECUADA
8.76 12.51 REGULAR
12.52 16.27 BUENA
16.28 20.00 EXCELENTE
42
43
44
45
Anexo 04
Carta de Solicitud emitida por la UCV a la UAP -FILIAL JAEN
46
Anexo 05
47
ANEXO 06
Validez de Constructo ITEM – TEST
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,730 8
48
Anexo 07
Validación de la Hipótesis
Contrastación de la Hipótesis
Tabla 10
Análisis del efecto pres test y post test del grupo experimental de la metodología basada
en proyectos, en la solución de problemas en el área de matemática de los
estudiantes del I de la Uap- Jaén- 2019
Tabla 9
t gl Sig.
Metodología basada en proyectos (bilateral)
49
Anexo 08
Base de datos del Pre-test y Pos-test
Variable dependiente: Competencias investigativas
GRUPO CONTROL PRE-TEST
Nº NOTAS CONTEO A1 A1 B1 B1 C1 C1 D1 D1 E1 E1
CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO
1 5 1 5 1 4 1 5 1 5 1 5 1
2 2 2 5 2 5 1 5 2 5 2 5 2
3 8 1 4 1 4 2 5 3 4 1 4 1
4 3 3 5 3 5 2 5 4 5 3 5 3
5 11 1 3 1 4 3 4 1 3 1 3 1
6 8 2 4 2 4 4 4 2 4 2 4 2
7 4 4 5 4 5 3 4 3 5 4 5 4
8 7 3 4 3 3 1 4 4 4 3 4 3
9 8 4 4 4 5 4 4 5 4 4 3 2
10 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
11 6 5 4 5 4 5 4 6 4 5 5 6
12 3 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 7
13 7 6 4 6 4 6 4 7 4 6 4 4
14 3 7 5 7 5 7 3 1 5 7 5 8
15 3 8 5 8 5 8 5 7 5 8 5 9
16 6 7 4 7 5 9 4 8 4 7 5 10
17 3 9 5 9 4 7 4 9 5 9 5 11
18 8 8 4 8 5 10 3 2 4 8 3 3
19 5 10 5 10 3 2 5 8 5 10 5 12
20 11 2 3 2 4 8 5 9 3 2 3 4
21 3 11 4 9 4 9 5 10 5 11 5 13
22 4 12 5 11 4 10 5 11 5 12 5 14
23 6 9 4 10 5 11 5 12 4 9 5 15
24 3 13 5 12 4 11 4 10 5 13 4 5
25 7 10 4 11 5 12 3 3 4 10 5 16
26 3 14 5 13 5 13 5 13 5 14 5 17
27 10 3 3 3 5 14 5 14 3 3 3 5
28 3 15 5 14 3 3 3 4 5 15 5 18
29 10 4 3 4 5 15 5 15 3 4 3 6
30 4 16 5 15 4 12 4 11 5 16 5 19
LEYENDA:
50
coherentemente las estimaciones matemáticas.
C1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar, Opera
correctamente cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en
matemáticas.
C1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de operar, Opera correctamente
cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en matemáticas.
D1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar, Aplicas
operatividad en problemas matemáticos.
D1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de operar, Aplicas
operatividad en problemas matemáticos.
E1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de comunicar,
Expresas situaciones reales en lenguaje matemático.
E1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de comunicar, expresas situaciones
reales en lenguaje matemático.
51
Anexo 09
Base de datos del Pre-test y Pos-test
Variable dependiente: Competencias investigativas
LEYENDA:
52
coherentemente las estimaciones matemáticas.
B1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de estimar, realizas
coherentemente las estimaciones matemáticas.
C1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar, Opera
correctamente cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en
matemáticas.
C1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de operar, Opera correctamente
cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en matemáticas
53
Anexo 10
Base de datos del Pre-test y Pos-test
Variable dependiente: Competencias investigativas
GRUPO EXPERIMENTAL PRE-TEST
Nº NOTAS CONTEO A1 A1 B1 B1 C1 C1 D1 D1 E1 E1
CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO
1 6 1 4 1 5 1 5 1 4 1 5 1
2 4 1 5 1 5 2 5 2 5 1 5 2
3 8 2 4 2 3 1 5 3 4 2 4 1
4 3 2 5 2 3 2 3 1 5 2 5 3
5 11 1 3 1 5 3 5 4 3 1 3 1
6 2 3 5 3 5 4 5 5 5 3 5 4
7 6 3 4 3 5 5 5 6 4 3 5 5
8 3 4 5 4 5 6 3 2 5 4 5 6
9 8 4 4 4 3 3 4 1 3 2 4 2
10 3 5 5 5 5 7 4 2 5 5 5 7
11 6 5 4 5 3 4 5 7 4 4 4 3
12 3 6 5 6 5 8 4 3 5 6 5 8
13 9 2 3 2 4 1 4 4 4 5 3 2
14 3 7 5 7 5 9 4 5 5 7 5 9
15 5 8 5 8 4 2 4 6 5 8 5 10
16 8 6 4 6 4 3 5 8 4 6 4 4
17 3 9 5 9 4 4 4 7 5 9 5 11
18 7 7 4 7 4 5 5 9 4 7 4 5
19 3 10 5 10 4 6 4 8 5 10 5 12
20 6 8 4 8 4 7 4 9 4 8 4 6
21 5 11 5 11 5 10 5 10 5 11 5 13
22 3 12 5 12 5 11 5 11 5 12 5 14
23 7 9 4 9 4 8 4 10 4 9 4 7
24 9 3 3 3 4 9 5 12 3 3 4 8
25 11 4 3 4 4 10 5 13 3 4 3 3
26 5 13 5 13 4 11 4 11 5 13 5 15
27 8 10 4 10 4 12 4 12 4 10 4 9
28 2 14 5 14 5 12 5 14 5 14 5 15
29 6 11 3 5 5 13 5 15 4 11 5 17
30 11 5 3 6 4 13 5 16 3 5 3 4
LEYENDA:
54
las estimaciones matemáticas.
C1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar, opera
correctamente cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en
matemáticas
55
Anexo 11
Base de datos del Pre-test y Pos-test
Variable dependiente: Competencias investigativas
GRUPO EXPERIMENTAL POS-TEST
Nº NOTAS CONTEO A1 A1 B1 B1 C1 C1 D1 D1 E1 E1
CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO CONTEO
1 15 1 2 1 1 1 1 1 2 1 3 1
2 16 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1
3 16 3 1 2 1 3 1 3 1 1 1 2
4 12 4 2 2 2 1 2 1 2 3 2 1
5 18 1 1 3 1 4 1 4 1 2 1 3
6 16 5 2 3 3 1 3 1 3 1 2 2
7 17 2 1 4 1 5 1 5 2 4 2 3
8 15 6 2 4 1 6 1 6 2 5 2 4
9 14 7 2 5 2 2 1 7 2 6 2 5
10 11 1 3 1 2 3 2 2 2 7 2 6
11 13 8 2 6 2 4 1 8 2 8 2 7
12 17 3 1 5 2 5 1 9 2 9 2 8
13 18 4 1 6 1 7 1 10 1 3 1 4
14 17 5 1 7 1 8 1 11 3 2 2 9
15 17 6 1 8 1 9 1 12 1 4 1 5
16 19 7 1 9 1 10 1 13 1 5 1 6
17 19 8 1 10 1 11 1 14 1 6 2 10
18 18 9 1 11 1 12 1 15 1 7 1 7
19 18 10 1 12 1 13 1 16 1 8 1 8
20 17 11 1 13 1 14 1 17 1 9 2 11
21 18 12 1 14 1 15 1 18 1 10 2 12
22 15 9 2 7 2 6 2 3 3 3 2 13
23 18 13 1 15 1 16 1 19 1 11 1 9
24 20 14 1 16 2 7 1 20 1 12 1 10
25 18 15 1 17 2 8 2 4 2 10 1 11
26 17 16 1 18 2 9 2 5 2 11 3 2
27 17 17 2 8 2 10 2 6 2 12 1 12
28 16 10 2 9 2 11 3 2 2 13 3 3
29 18 18 2 10 2 12 1 21 2 14 1 13
30 19 19 2 11 2 13 1 22 1 13 1 14
LEYENDA:
56
C1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar, Opera
correctamente cantidades o unidades métricas en los datos enunciados
C1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de operar, Opera correctamente
cantidades o unidades métricas en los datos enunciados en matemáticas
D1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de operar,
aplicas operatividad en problemas matemáticos.
D1 CONTEO :Conteo de la calificación de la habilidad de operar, Aplicas operatividad en
problemas matemáticos.
E1 : Calificación hecha a los alumnos referente a la habilidad de comunicar,
Expresas situaciones reales en lenguaje matemático.
E1 CONTEO : Conteo de la calificación de la habilidad de comunicar, Expresas situaciones
reales en lenguaje matemático.
57
Anexo 12
Observaciones de Actitudes Emitidas Durante las Jornadas de Clase Dictadas del
Área de Matemáticas
A1 A2
Nº A1 CONTEO A2 CONTEO
1 1 1 1 1
2 1 2 1 2
3 1 3 1 3
4 1 4 1 4
5 1 5 1 5
6 1 6 1 6
7 1 7 1 7
8 1 8 1 8
9 1 9 2 9
10 1 10 3 10
11 1 11 2 1
12 3 1 1 9
13 1 12 1 10
14 1 13 1 11
15 1 14 1 12
16 1 15 1 13
17 1 16 1 14
18 1 17 2 3
19 3 2 1 15
20 1 18 1 16
21 1 19 1 17
22 1 20 1 18
23 2 1 1 19
24 2 2 2 4
25 2 3 1 20
26 1 21 1 21
27 2 4 2 5
28 1 22 3 2
29 2 5 1 22
30 2 6 1 23
LEYENDA:
58
A3 CONTEO : Conteo de la evaluación realizada mediante
observación en la actitud, Participación en clase.
59
Anexo 13
Puntaje de la Evaluación Grupo Control PRE-TEST Y POST-TEST
60
23 0 0 0 0 0 3 3 0 6
24 3 0 0 0 0 0 0 0 3
25 0 2 0 2 0 3 0 0 7
26 0 0 0 0 0 0 3 0 3
27 0 0 0 0 0 0 0 0 10
28 3 2 3 0 0 0 0 2 3
29 0 2 0 0 3 3 2 0 10
30 0 2 0 0 0 0 2 0 4
LEYENDA:
N° : Números de alumnos evaluados
1 : Pregunta n° 1 evaluada con un puntaje de tres puntos.
2 : Pregunta n° 2 evaluada con un puntaje de dos puntos.
3 : Pregunta n° 3 evaluada con un puntaje de tres puntos.
4 : Pregunta n° 4 evaluada con un puntaje de dos puntos.
5 : Pregunta n° 5 evaluada con un puntaje de tres puntos.
6 : Pregunta n° 6 evaluada con un puntaje de tres puntos.
7 : Pregunta n° 7 evaluada con un puntaje de dos puntos.
8 : Pregunta n° 8 evaluada con un puntaje de dos puntos.
NOTAS: Notas obtenidas por los estudiantes evaluados con los parámetros:
1. MUY BUENO = (0-5)
2. BUENO = (6-8)
3. REGULAR = (9-11)
4. MALO = (12-16)
5. MUY MALO = (17-20)
61
Anexo 14
Puntaje de la Evaluación Grupo Control PRE-TEST Y POST-TEST
62
21 3 0 0 0 3 0 0 0 6
22 0 2 3 0 0 0 0 2 7
23 3 2 0 0 0 3 3 0 11
24 3 0 3 0 0 0 0 0 6
25 0 0 3 0 0 3 0 0 6
26 0 0 0 2 0 0 3 2 7
27 0 0 0 2 0 3 3 2 10
28 0 2 0 2 0 0 0 2 6
29 0 2 0 0 3 3 2 2 12
30 0 2 0 0 0 0 2 2 6
LEYENDA:
N° : Números de alumnos evaluados
1 : Pregunta n° 1 evaluada con un puntaje de tres puntos.
2 : Pregunta n° 2 evaluada con un puntaje de dos puntos.
3 : Pregunta n° 3 evaluada con un puntaje de tres puntos.
4 : Pregunta n° 4 evaluada con un puntaje de dos puntos.
5 : Pregunta n° 5 evaluada con un puntaje de tres puntos.
6 : Pregunta n° 6 evaluada con un puntaje de tres puntos.
7 : Pregunta n° 7 evaluada con un puntaje de dos puntos.
8 : Pregunta n° 8 evaluada con un puntaje de dos puntos.
NOTAS: Notas obtenidas por los estudiantes evaluados con los parámetros:
1. MUY BUENO = (0-5)
2. BUENO = (6-8)
3. REGULAR = (9-11)
4. MALO = (12-16)
5. MUY MALO = (17-20)
63
Anexo 15
Puntaje de la Evaluación Grupo Control PRE-TEST Y POST-TEST
64
21 3 0 0 0 0 0 0 2 5
22 0 0 3 0 0 0 0 0 3
23 3 2 0 0 0 0 0 2 7
24 3 0 3 0 0 3 0 0 9
25 3 0 3 2 0 3 0 0 11
26 0 0 0 2 0 3 0 0 5
27 3 0 0 0 0 3 0 2 8
28 0 2 0 0 0 0 0 0 2
29 3 0 0 0 0 3 0 0 6
30 3 2 0 2 0 0 2 2 11
LEYENDA:
N° : Números de alumnos evaluados
1 : Pregunta n° 1 evaluada con un puntaje de tres puntos.
2 : Pregunta n° 2 evaluada con un puntaje de dos puntos.
3 : Pregunta n° 3 evaluada con un puntaje de tres puntos.
4 : Pregunta n° 4 evaluada con un puntaje de dos puntos.
5 : Pregunta n° 5 evaluada con un puntaje de tres puntos.
6 : Pregunta n° 6 evaluada con un puntaje de tres puntos.
7 : Pregunta n° 7 evaluada con un puntaje de dos puntos.
8 : Pregunta n° 8 evaluada con un puntaje de dos puntos.
NOTAS: Notas obtenidas por los estudiantes evaluados con los parámetros:
1. MUY BUENO = (0-5)
2. BUENO = (6-8)
3. REGULAR = (9-11)
4. MALO = (12-16)
5. MUY MALO = (17-20)
65
Anexo 16
Puntaje de la Evaluación Grupo Control PRE-TEST Y POST-TEST
66
21 3 2 3 2 3 3 0 2 18
22 3 2 3 2 3 0 2 0 15
23 3 2 3 0 3 3 2 2 18
24 3 2 3 2 3 3 2 2 20
25 3 2 3 2 3 3 0 2 18
26 3 2 3 2 3 0 3 2 17
27 3 2 3 2 0 3 2 2 17
28 3 2 3 2 3 3 0 0 16
29 3 2 3 2 3 3 2 0 18
30 3 1 3 2 3 3 2 2 19
LEYENDA:
N° : Números de alumnos evaluados
1 : Pregunta n° 1 evaluada con un puntaje de tres puntos.
2 : Pregunta n° 2 evaluada con un puntaje de dos puntos.
3 : Pregunta n° 3 evaluada con un puntaje de tres puntos.
4 : Pregunta n° 4 evaluada con un puntaje de dos puntos.
5 : Pregunta n° 5 evaluada con un puntaje de tres puntos.
6 : Pregunta n° 6 evaluada con un puntaje de tres puntos.
7 : Pregunta n° 7 evaluada con un puntaje de dos puntos.
8 : Pregunta n° 8 evaluada con un puntaje de dos puntos.
NOTAS: Notas obtenidas por los estudiantes evaluados con los parámetros:
1. MUY BUENO = (0-5)
2. BUENO = (6-8)
3. REGULAR = (9-11)
4. MALO = (12-16)
5. MUY MALO = (17-20
67
Anexo 17
Guía de Aprendizaje Asociado a la Metodología
DEFINICIÓN:
Es una técnica que permite a los alumnos reconocer todo aquello que el curso o el tema les
ha proporcionado.
Manejo de información
Agilidad mental Pensamiento
crítico Evaluación
MATERIALES
Plumones
Papelotes
PROCEDIMIENTO
1. Los alumnos son divididos en parejas o en grupos de cuatro integrantes como máximo.
2. El profesor pide a cada grupo que establezca que es lo que aprendió del curso o del tema
trabajando a partir de una guía que puede incluir los siguientes aspectos:
a. Conocimiento nuevo..............................................................................................
b. Habilidades nuevas................................................................................................
c. Cambio de actitudes...............................................................................................
d. Áreas de mejora.....................................................................................................
e. Interés renovado por..............................................................................................
f. Confianza cuando..................................................................................................
3. Los alumnos escriben estos aprendizajes en un papelógrafo con el título: “Lo que nos
llevamos del curso/clase”. Se exponen a manera de museo.
4. Los alumnos se pasean por el museo y marcan con un check, aquello que se llevan de la
clase y que no escribieron en su lista.
5. Luego se selecciona y analizan los aspectos más mencionados, así como aquellos
inesperados o inusuales.
6. Finalmente el facilitador puede, si lo cree necesario, reforzar las ideas fuerza del tema de
trabajo
68
Anexo 18
Propuesta
Metodología basada en proyectos para mejorar el nivel de desarrollo de competencia matemáticas
en estudiantes del primer ciclo de la Universidad Alas Peruanas-Jaén- 2019
1. Datos generales
2. Conceptualización
Acha, Peralta (2017) pg.5 nos menciona que “El aprendizaje basado
en proyectos es una metodología que se desarrolla de manera colaborativa
69
que enfrenta a los estudiantes a situaciones que los lleven a plantear
propuestas ante determinada problemática”. Pg.5
3. Fundamentación
4. Objetivos
70
4.2.4 Designar grupos de trabajo para la ejecución de proyectos la cual
presentaran un producto de la aplicación de proyectos.
5. Descripción de la propuesta
Por lo tanto, los estudiantes establecerán los objetivos planeado por el docente,
considerando el tema de la sesión usando los recursos una cinta métrica, libreta de
campo y un GPS para lograr los objetivos del proyecto. El docente a cargo de la sesión
da los pasos a seguir
71
2. Traslación al campo y ubicación de figuras geométricas del proyecto
En esta etapa permite al estudiante universitario trasladarse la ciudad para la
búsqueda de diferentes figuras geométricas que conlleven al estudiante al
desarrollo de competencias matemáticas
3. Usar las Tics (GPS, Cinta Métrica y libreta)
En esta fase el uso de Tics de ingeniera los estudiantes les sirve de recolección
los datos de diferentes figuras ubicadas en la ciudad la cual generará el
objetivo planteado en la sesión monitoreado por el docente que es representar
matemáticamente la forma geométrica.
6. Metodología
72
7. Competencias, capacidades e indicadores
Sesiones Competencias Capacidades Indicadores
Sesión N° 1 - Valores y - Establecer
Preparación: Competencias actitudes relaciones de
Motivación y investigativas colaboración
sensibilización genéricas o - Cumplir con
sobre el uso de transversales deberes y tareas
Habilidades cognitivas
aprendizaje basado
- Ser congruente
en proyectos como
con lo piensa, dice
estrategia didáctica.
y hacer
- Ser capaz de
afrontar retos y
frustraciones.
- Sentir interés y
deseo de encontrar
respuestas a
dudas.
- Observar con los
sentidos, intención
e
instrumentos para
Interpretar la realidad.
- Analizar objetos o
situaciones de
estudio para
comprender su
razón de ser.
- Sintetizar objetos
o situaciones de
estudio para
explicar su razón
de ser.
- Sistematizar
información de
acuerdo a criterios
- Solucionar
problemas a partir
del manejo de
información
Sesión N° 2 - Valores y - Establecer
Preparación y actitudes relaciones de
planificación : colaboración
Socialización y - Cumplir con
familiarización con deberes y tareas
el esquema de - Ser congruente
proyecto Habilidades cognitivas con lo piensa, dice
y hacer
73
- Ser capaz de
afrontar retos y
frustraciones.
- Sentir interés y
deseo de encontrar
respuestas a dudas
- Observar con los
sentidos, intención
e
instrumentos
para interpretar la
realidad.
- Analizar objetos o
situaciones de
estudio para
comprender su
razón de ser.
- Sintetizar objetos
o situaciones de
estudio para
explicar su razón
de ser.
- Sistematizar
información de
acuerdo a criterios
- Solucionar
problemas a
partir del manejo de
información
Sesión N° 3 ´-Dominio - Elaborar
Planificación: básico de documentos con
Enunciado de la herramientas procesador de
pregunta y título del computacionales textos Ms Word
proyecto (TIC)
Elaborar
-Comunicación
presentaciones
oral y
usando PowerPoint
escrita básica en
español - Manejar hoja de
cálculo – Excel.
- Navegar en internet
- Leer de manera
comprensiva y
reflexiva.
- Emplear un
amplio
vocabulario de
forma oral y
escrita
74
- Escribir aportando
ideas
- Comunicar
resultados
mediante un
documento escrito
- Presentar
oralmente
resultados
Saber escuchar y
debatir
Sesión N° 4 - Dominio básico de - Elaborar
Planificación: herramientas documentos con
Elaboración del computacional es procesador de
proyecto (TIC) textos Ms Word
- Elaborar
presentaciones
usando
PowerPoint
Comunicación
- Manejar hoja de
oral y escrita
básica en cálculo – Excel.
español - Navegar en internet
- Leer de manera
comprensiva y
reflexiva.
- Emplear un
amplio
vocabulario de
forma oral y
escrita
- Escribir aportando
ideas
- Comunicar
resultados
mediante un
documento escrito
- Presentar
oralmente
resultados
Saber escuchar y
debatir
Sesión N° 5 - Dominio - Elaborar
Planificación: básico de documentos con
Socialización del herramientas procesador de
proyecto en el computacional textos Ms Word
aula es (TIC)
- Elaborar
- Comunicación presentaciones
oral y escrita usando
básica en PowerPoint
español
75
- Manejar hoja de
cálculo – Excel.
Navegar en
internet
- Leer de manera
comprensiva y
reflexiva.
- Emplear un
amplio
vocabulario de
forma oral y
escrita
- Escribir aportando
ideas
- Comunicar
resultados
mediante un
documento escrito
- Presentar
oralmente
resultados
- Saber escuchar y
debatir
Sesión N° 6 - Dominio técnico básico - Buscar
Ejecución: para la información de
Búsqueda y Competencias búsqueda de acuerdo al
sistematización de investigativas información objetivo o tarea
la información básicas - Discriminar lo
esencial de lo
secundario
- Elaborar fichas de
trabajo Elaborar
fichas de trabajo
Analizar
críticamente y
asumir una
posición
Sesión N° 7 - Comunicación oral - Seleccionar el titulo
Comunicación: y escrita básica - Definir una
Pautas para la especializada: pregunta de
elaboración de un Redacción de investigación
reporte o informe una monografía - Plantear y redactar
o un informe. los objetivos de la
investigación
- Justificar
adecuadamente la
investigación
- Elegir la
metodología
adecuada a utilizar
76
- Elaborar los
resultados de una
investigación en
tablas y gráficos
Elaborar las
conclusiones
Sesión N° 8 - Dominio técnico - Elaborar
Comunicación: especializado: citas y citas
Importancia de las referencias de acuerdo al estilo
citas y referencias APA
- Elaborar
referencias
bibliográficas de
acuerdo al estilo
APA
Usar Ms. Word -
referencias
Sesión N° 9 - Dominio básico de - Elaborar
Evaluación y herramientas documentos con
retroalimentación: computacional es (TIC) procesador de
Pautas para la - Comunicación oral y textos Ms Word
presentación y escrita básica en español Elaborar
sustentación de presentaciones
los producto en usando PowerPoint
público - Manejar hoja de
cálculo – Excel.
- Navegar en internet
- Leer de manera
comprensiva y
reflexiva.
- Emplear un
amplio
vocabulario de
forma oral y
escrita
- Escribir aportando
ideas
- Comunicar
resultados
mediante un
documento escrito
- Presentar
oralmente
resultados
- Saber escuchar y
debatir
77
a. Evaluación
78
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº1
I) DATOS GENERALES
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad
e innovación.
79
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE PROCESO TIEMPO
MATERIALES
80
MEDIOS Y
ACTIVIDADES FINALES TIEMPO
MATERIALES
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F., Grupo
Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
81
- Leithold, Louis. El Cálculo. 7ma. edición. México D.F., Editorial Oxford-Harla, año 2009,
1380 pág. - Máximo Mitacc
-Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. edición. Lima, Editorial Thales S.R.L., año 2009,
158 pág.
– Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990,
– Venero, Armando. Análisis Matemático I. 2da. Edición. Lima, editorial Gemar, año 2010.
82
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº2
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS –JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : Ecuación de una Recta
6. FECHA : 01-OCTUBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e
innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
-recolección de datos
83
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE PROCESO TIEMPO
MATERIALES
84
Se les propone una tarea o trabajo académico para la
casa mediante informe
compañeros, campo
respetando sus
individualidades.
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F., Grupo
Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
- Leithold, Louis. El Cálculo. 7ma. edición. México D.F., Editorial Oxford-Harla, año 2009,
1380 pág. - Máximo Mitacc
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L., año
2009, 158 pág.
– Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990,
– Venero, Armando. Análisis Matemático I. 2da. Edición. Lima, editorial Gemar, año 2010.
85
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº3
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : Ecuación de una Recta
6. FECHA : 01-OCTUBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad
e innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
V) ACTITUDES
86
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
VI) SECUENCIA METODOLÓGICA
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
87
Se les propone una tarea o trabajo académico para
la casa mediante informe
ACTITUDES COMPORTAMIENTOS
OBSERVABLES
Participa permanentemente y se
solidariza con sus compañeros sobre Ficha de
Participa de manera
la importancia de la ecuación de la observación
coherente
recta.
Ficha de
Interactúa con sus
libreta de
compañeros, respetando sus
campo
individualidades.
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F.,
Grupo Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L.,
año 2009, 158 pág.
88
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº4
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : PARABOLA
6. FECHA : 9-OCTUBRE -2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e
innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
V) ACTITUDES
89
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES FINALES TIEMPO
MATERIALES
Se realiza la metacognición: ¿Qué aprendiste?, ¿Que
dificultades tuviste?, ¿Cómo lo superaste?, ¿Te servirá lo
aprendido?
Los estudiantes resuelven “remarcando la importancia de la Hoja de práctica
parábola”. 50 min
Libreta de campo
La docente retroalimenta la sesión a partir de las debilidades
identificadas durante el desarrollo de la Parábola.
Se les propone una tarea o trabajo académico para la casa
mediante informe
90
VII) DISEÑO DE EVALUACIÓN
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F.,
Grupo Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. edición. Lima, Editorial Thales S.R.L.,
año 2009, 158 pág.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990.
91
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº5
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : Ecuación de la Parábola
6. FECHA : 15-OCTUBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil expresarlo
matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
92
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE PROCESO TIEMPO
MATERIALES
93
VII.-DISEÑO DE EVALUACIÓN
CAPACIDADES INDICADORES DE LOGRO INSTRUMENTO
ACTITUDES COMPORTAMIENTOS
OBSERVABLES
Participa permanentemente y se
solidariza con sus compañeros
Participa de manera Ficha de
sobre la importancia de la
coherente ecuación de la Parábola. observación
Interactúa con sus Ficha de libreta de
compañeros, campo.
respetando sus
individualidades.
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F.,
Grupo Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L.,
año 2009, 158 pág.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990.
94
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº6
I) DATOS GENERALES
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil expresarlo
matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
95
-recolección de datos de
figura geométricas
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
96
Se les propone una tarea o trabajo académico para la casa
mediante informe
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F., Grupo
Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
- Leithold, Louis. El Cálculo. 7ma. edición. México D.F., Editorial Oxford-Harla, año 2009,
1380 pág. - Máximo Mitacc
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L., año
2009.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990,
. - Venero, Armando. Análisis Matemático I. 2da. Edición. Lima, editorial Gemar, año 2010.
97
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº7
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : Ecuación de la Circunferencia.
6. FECHA : 29-OCTUBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e
innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
98
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE PROCESO TIEMPO
MATERIALES
99
VII) DISEÑO DE EVALUACIÓN
CAPACIDADES INDICADORES DE LOGRO INSTRUMENTO
Ficha de
ACTITUDES COMPORTAMIENTOS
OBSERVABLES observación
Participa permanentemente y se Ficha de libreta de
solidariza con sus compañeros
Participa de manera campo.
sobre la importancia de la
coherente ecuación de la circunferencia
Interactúa con sus
compañeros,
respetando sus
individualidades.
VII) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Además de la bibliografía básica, la complementaria y la electrónica, el alumno tendrá acceso al
uso del Internet para ampliar los temas de investigación y consulta que requiera.
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F., Grupo
Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
- Leithold, Louis. El Cálculo. 7ma. edición. México D.F., Editorial Oxford-Harla, año 2009,
1380 pág. - Máximo Mitacc
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L., año
2009, 158 pág.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990,
- Venero, Armando. Análisis Matemático I. 2da. Edición. Lima, editorial Gemar, año 2010.
100
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº8
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : ELIPSE.
6. FECHA : 05-NOVIEMBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Interpretar, formular y resolver problemas aplicando concepto, leyes y propiedades las
propiedades de diferentes figuras geométricas matemáticamente
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e
innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
101
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
102
Se les propone una tarea o trabajo académico para la
casa mediante informe
VII) DISEÑO DE EVALUACIÓN
CAPACIDADES INDICADORES DE LOGRO INSTRUMENTO
Ficha de
ACTITUDES COMPORTAMIENTOS
OBSERVABLES observación
Participa permanentemente y se Ficha de libreta de
solidariza con sus compañeros
Participa de manera campo.
sobre la importancia de la
coherente ecuación de la elipse.
Interactúa con sus
compañeros,
respetando sus
individualidades.
VII) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Además de la bibliografía básica, la complementaria y la electrónica, el alumno tendrá
acceso al uso del Internet para ampliar los temas de investigación y consulta que requiera.
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F.,
Grupo Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L.,
año 2009, 158 pág.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990
103
SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº9
I) DATOS GENERALES
1. UNIVERSIDAD : UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS -JAEN
2. EXPERIENCIA CURRICULAR: MATEMATICA I
3. SEMESTRE ACADÉMICO : 2019-II
4. CICLO/SECCIÓN : PRIMERO
5. SESIÓN : EVALUACION DEL PROYECTO.
6. FECHA : 05-NOVIEMBRE-2019
7. DURACIÓN : 250 MINUTOS
8. DOCENTE : [Link]. Llatas Villanueva Fernando D.
III) COMPETENCIA
-Aplicación de las diversas figuras geométricas del contexto real de la construcción civil
expresarlo matemáticamente, demostrando dominio, respeto por las normas, creatividad e
innovación.
IV) PROGRAMACIÓN
CAPACIDADES TEMÁTICA PRODUCTO ACADÉMICO
-Mostrar mediante
exposición los extraído del
campo
- exposición final Presentación del proyecto
-Exponer empleando la
matematizacion aprendido
en clase con ejemplos
reales
104
V) ACTITUDES
- Aceptación a las diferencias
- Creatividad
- Integridad
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE INICIO TIEMPO
MATERIALES
MEDIOS Y
ACTIVIDADES DE PROCESO TIEMPO
MATERIALES
105
Se les propone el académico mediante informe
VII.-DISEÑO DE EVALUACIÓN
CAPACIDADES INDICADORES DE LOGRO INSTRUMENTO
A. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
- Earl W. Swokowsky. Cálculo con Geometría Analítica. 2da. edición. México D.F.,
Grupo Editorial Iberoamericana, año 1980.
B. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
– Luis Toro Mota. Tópicos de Cálculo I. 3ra. Edición. Lima, Editorial Thales S.R.L.,
año 2009, 158 pág.
- Curso Intermedio. 2da. Edición. México D.F., editorial Trillas, año 1990
- Venero, Armando. Análisis Matemático I. 2da. Edición. Lima, editorial Gemar, año
2010.
106
Anexo 19
Panel Fotográfico
Libreta de Campo
107
Fotos de examen de Pre y Post Test
108
FOTOS DE CAMPO PARA CONSTRASTAR LA APLICACIÓN DE METODOLOGÍA
109
110
111