ESTUDIOS COMPARADOS DE LAS AMÉRICAS
Las independencias comparadas: las Américas del Norte y del Sur
La historia común de América se da entre el siglo XVII e inicios del siglo XIX
Aunque la mayoría de los países siguieron la fiebre independentista, otros como
Canadá y las Antillas francesas, británicas, holandesas o danesas solo Haití se
independizó
Casi todas las colonias tenían un proceso de crecimiento social, económico y
cultural que creaba un sentido de identidad propio alejado de sus colonizadores
Algunos intereses, sobre todo políticos y comerciales, chocaban constantemente
con las políticas imperiales
Empieza a sentirse la necesidad de mayor autonomía de la colonia, incluso si era
limitada dentro del imperio
Dependiendo de la región, los autores de la Ilustración tenían diferentes impactos
EE. UU se influencia por Locke y los latinos por los enciclopedistas
Como los estadounidenses fueron de los primeros en independizarse de su
imperio, no tomaron como referente a revoluciones posteriores en Europa como la
francesa
En el resto del continente, las revoluciones mejor recibidas y populares fueron la
angloamericana y la francesa
“Se ha sostenido también que los movimientos americanos de independencia
pertenecieron todos a un solo ciclo histórico de revoluciones” 1775-1824
Aunque las revoluciones tuvieron un carácter violento y revolucionario, fueron muy
diferentes según el país las latinas pretendieron ser menos agresivas que la
francesa (guillotina, ejecuciones públicas, etc)
Paralelo a las independencias americanas, Portugal y España estaban sufriendo
cambios más liberales (constituciones), que se transfirieron hacia sus respectivas
colonias
A pesar de esto, no se hablaba de brindar mayor autonomía a las colonias se
debilitan los nexos con el imperio
Tanto las colonias del norte como las del sur sufrieron de alza de impuestos en
EE. UU el factor que explotó la revolución independentista fue el alza del impuesto
del té (Boston Tea Party)
Las alzas de impuestos en el norte no fueron impuestas por las asambleas
coloniales, sino por el Parlamento inglés por derecho constitucional
Se genera el debate de que los imperios no tenían conocimiento de las realidades
que vivían sus colonias
El Declaratory Act (derecho de la corona a establecer impuestos externos a las
colonias) se cuestiona a través del lema “no taxation without representation”
Los independentistas estadounidenses se consideraban a sí mismos “hijos de la
libertad”
Incluso si se hubieran pagado los impuestos, no habría existido cambio alguno en
las colonias conflicto alrededor del poder político
“La revolución angloamericana fue básicamente conservadora en sus objetivos
políticos, aunque conservó algunas instituciones <<liberales>>”
EE. UU fue la única colonia americana que empezó su independencia como
respuesta directa a una medida específica del imperio
En algún momento, Río de Janeiro fue capital del imperio portugués
Cuando Napoléon invadió la península ibérica y secuestró al rey de España, las
colonias armaron gobiernos autónomos ante la contingencia
Cuando se abole la Inquisición, la trata de esclavos y el tributo a los indígenas,
estos grupos emancipados se sumaron a la población que debía pagar impuestos
A través de asambleas de elección popular y borradores de constituciones, las
colonias hispanoamericanas obtuvieron el primer acercamiento a la autonomía
Bajo el seudoabsolutismo, las monarquías intentaban modernizar el Estado con la
Ilustración, pero sin ceder poder al pueblo
España pretendió que todo el imperio se convirtiera en una monarquía
constitucional
Ni siquiera los sectores más liberales de los imperios estaban dispuestos a ceder
algunos territorios a las colonias como muestra de autonomía interna
El orden político de la América hispanohablante cambió más bruscamente que el
de la América angloparlante
Las independencias de la América española fueron más violentas y largas
Las independencias de Inglaterra fueron más “diplomáticas” y cortas EE. UU se
demoró seis años
Bolívar habló de una guerra a muerte con el imperio español
El 5% de la población total de EE. UU se exilió, ya sea voluntaria o
involuntariamente, a países como Canadá
Francia, España y Holanda apoyaron a los independentistas de EE. UU por
cuestiones de debilitar a Inglaterra y ganar más poder ellos
En cambio, los independentistas del sur no recibieron apoyo de potencias
extranjeras
El contexto social es lo más importante a tener en cuenta para comparar los
procesos independentistas
Haití fue la primera nación del mundo que abolió la esclavitud y la economía de
plantaciones
En las colonias del norte el orden social no cambió de forma radical
Algunos sectores sociales de EE. UU apoyaban al imperio, aunque en realidad era
necesario tomar partido por algún bando y consideraban a los ingleses su mejor
opción por ser menos amenazadores
En EE. UU, las colonias del norte solían apoyar el orden colonial (tories), pero los
sectores no pertenecientes a la élite eran patriotas
En las colonias del sur de EE. UU las élites eran profundamente terratenientes y
esclavistas, por lo que pretendían mayor autonomía controlaban los gobiernos
locales
Aunque pudieron haber conformado un ejército masivo con los esclavos, no lo
hicieron porque “el favor de los dueños pesaba más que la posible colaboración de
los esclavos”
En EE. UU había menos diferencia entre estratos sociales no había obispos o
nobleza
La mayoría de la población blanca estadounidense poseía tierras y tenía buenos
niveles de educación
“Podría decirse que Estados Unidos es una nación <<nacida burguesa>>”
A pesar de esto, sí hubo un cambio social porque pasó de ser una sociedad
oligarca terrateniente a tener una base democrática ej: ampliación al derecho al
voto
Otros cambios fueron la adopción de Estados de carácter laico y abolición de
esclavitud en las colonias del norte
Había mayor concentración de esclavos en las colonias del sur, por lo que eran
parte importante del aparato económico de la zona
Si bien existían diferencias sociales y económicas, no eran tan notables como en
otras revoluciones
En la América española, los (todavía no) burgueses como los comerciantes y los
terratenientes apoyaban la independencia
Los indígenas no tuvieron mucho que ver en los procesos de independencia
porque todo quedó en manos de los criollos
La abolición de la esclavitud en la América española fue diferente porque no todos
los países la tenían como institución relevante
En esta etapa, el servicio militar fue útil como mecanismo de movilidad social
ascendente y los préstamos forzosos, mecanismos de movilidad descendente
Las nuevas formas de gobierno representativas de las excolonias españolas
abrieron espacio para nuevos puestos de trabajo porque la élite no cubría todos
los puestos
Evidentemente, las clases altas tenían prácticamente todo el control en las nuevas
repúblicas
“Para aquellas (colonias inglesas), la guerra de independencia en último análisis
les trajo algo más de lo que ya tenían; para América Latina, trajo algo diferente,
aunque todavía mezclado con otras cosas acostumbradas”