LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
PALANCA DE UNO Y DOS BRAZOS. EQUILIBRIO ROTACIONAL.
Fecha de entrega 07/10/2022
Gaspar C. Daniela 1, Ruales G. Andrés D. 2 y Ruano S. Santiago N. 3
Universidad Santiago de Cali
Informe presentado al Prof. Dr. Néstor Quintero
e-mail: (1) daniela.gaspar00@[Link], (2) andres.ruales00@[Link], (3) santiago.ruano00@[Link]
A fin de determinar la ley de palancas y el equilibrio rotacional, se realizaron dos ensayos en los cuales se montaron dos
palancas de primer y segundo orden manteniendo condiciones específicas para cada montaje y para cada ensayo. A través de
la fórmula general para el equilibrio rotacional (P x BP = R x BR), se logró determinar que, para cada ensayo,
independientemente de las condiciones se daba un cumplimiento total (sin ningún porcentaje de error) de la ley de palancas
primeramente mencionada.
Palabras clave: Palanca, equilibrio rotacional, resistencia, potencia, distancia.
__________________________________________________________________________________________________
I. RESULTADOS 4 0,48 1 0,48
6 0,72 1,5 0,72
A continuación, se presentan los resultados obtenidos tras
la practica experimental.
Tabla 4. Fuerza F1 como función del brazo de carga X2,
Tabla 1. Fuerza F1 como función de la carga F2, para X1
para X1= 48 cm y F2 = 2.0 N fijos.
= 48cm y X2 = 24 cm fijos.
X2 (M) F2.X2 (Nm) F1 (N) F1.X1 (Nm)
F2 (N) F2.X2 (Nm) F1(N) F1.X1 (Nm)
0,12 0,24 0,5 0,24
1 0,24 0,5 0,24
0,36 0,72 1,5 0,72
2 0,48 1 0,48
0,24 0,48 1 0,48
3 0,72 1,5 0,72
De la misma manera, se presentan las fórmulas empleadas
Tabla 2. Fuerza F1 como función del brazo de carga X 2,
para determinar el cumplimiento de la ley de palancas, es
para X1= 48 cm y F2 = 2.0 N fijos.
imprescindible mencionar que, todos los cálculos fueron
X2 (M) F2.X2 (Nm) F1 (N) F1.X1 (Nm) llevados a cabo haciendo uso del software Excel del paquete
0,48 0,96 2 0,96 de Office.
0,36 0,72 1,5 0,72
(1)
0,24 0,48 1 0,48
En dónde P, corresponde a la potencia y para el caso del
primer ensayo (palanca de primer orden), equivale a la fuerza
Tabla 3. Fuerza F1 como función de la carga F2, para X1
en newtons registrada por el dinamómetro (F1). BP, es el
= 48cm y X2 = 12 cm fijos.
brazo de potencia y equivale a 0,48m. R es la resistencia y
F2 (N) F2.X2 (Nm) F1(N) F1.X1 (Nm) está determinada por el peso de las pesas añadidas en
newtons (F2). BR es el brazo de resistencia y equivale a
1 0,12 0,25 0,12
0,24m.
LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
Ahora bien, es importante mencionar en este punto que, para Con los resultados se puedo determinar a ciencia cierta el
el segundo ensayo (palanca de segundo orden), la variable P cumplimiento total de la ley de palanca la cual nos dice que
sigue correspondiente al valor (en newtons) reportado por el la potencia por su brazo es igual a la resistencia por el suyo,
dinamómetro, la variable R corresponde al peso de dos pesas esto coincide con los resultados obtenidos comprobando así
(2N), este último valor para este ensayo fue invariable. El la ley sin ningún porcentaje de error relacionado a alguna
valor BP equivale a 0,48m y también es constante y el valor causa del fallo experimental o paralaje, demostrando así un
para la variable BR, equivale (para cada caso en particular) desarrollo correcto de la practica puesto que todos los
a los valores reportados en metros para X2. valores fueron exactos.
II. DISCUSIÓN III. CONCLUSIONES
Al analizar las Tablas 1 y 3. en donde X1 y X2 corresponden Se concluyó principalmente, que para cada ensayo
a BP y BR respectivamente, estos valores son constantes, la independientemente del tipo de palanca, se cumplía en su
variación se presenta en los valores de F2 y F1 que totalidad la ley del equilibrio rotacional. Se logró comprobar
corresponden a R y P respectivamente, se observó que tanto de la misma manera, la veracidad y exactitud de la ley debido
R como P aumentaran en cuanto sea necesario para mantener al mínimo porcentaje de error en los datos obtenidos, incluso
el equilibrio rotacional, confirmando así la ley de la palanca siendo este nulo. Concluyendo así el adecuado progreso de
y demostrando que la ley representa una proporción inversa la practica a causa de sus valores precisos. Finalmente, se
entre R y BR así como entre P y BP, puesto que mientras que logró destacar que el equilibrio rotacional es un equilibrio
BR o BP sea muy grande o muy pequeño así mismo R o P dinámico que implica el incremento o decremento de
aumentarán o disminuirán inversamente a su brazo. Por esta diferentes variables implicadas en el sistema a fin de
razón es lo mismo emplear una potencia de 0,5N y un brazo mantener un estado neutro del sistema.
de potencia de 4m que una potencia de 8N y un brazo de
potencia de 0,25m pues su producto es equivalente.
Fenómeno equivalente al observado en los datos obtenidos.
Por otra parte, las Tablas 2 y 4 en donde X1 (BP) y F2
(R=2N) son constantes se observa que al ir aumentando X 2
(BR), F1 también incrementa su valor en cuanto sea
necesario para mantener el equilibrio.
En consecuencia a lo anterior, podría discutirse que, la ley de
la palanca en conjunto al equilibrio rotacional es a ciencia
cierta un equilibrio a priori mayormente dinámico, pues
involucra el aumento o decremento de diversas variables en
un sistema a fin de mantener el equilibrio.
REFERENCIAS
[1] Guerrero, A., & Díaz, G. (2007). Introducción de Errores en la Medición. ITM.
[2] Armenteros, A. M. R., Balboa, J. L. G., & Mingorance, J. L. M. (2010). Error, incertidumbre, precisión y exactitud,
términos asociados a la calidad espacial del dato geográfico. In Catastro: formación, investigación y empresa: Selección de
ponencias del I Congreso Internacional sobre catastro unificado y multipropósito (pp. 95-102).