Miguel Angel

Castillejos Castañeda

Teoría de la arquitectura V

Profesor:
Juan Manuel Rodríguez Torres

Universidad de
Guanajuato
 Índice:

Introducción. 3

Marco histórico. 4

Enfoque filosófico. 6

Marco referencial. 7

Esquema de marco teórico. 8

Tesis. 9

Propuesta. 9

Conclusión. 12

Bibliografía. 13

2|Página
Introducción:

Para dar inicio a este trabajo hablo acerca de la parte histórica en donde se
comprende la arquitectura deconstructiva, y mediante la realización de una línea de
tiempo coloco con relación a movimientos o estilos arquitectónicos el lugar histórico
en donde se sitúa este tipo de arquitectura.

Dentro de lo que es el contenido de este trabajo encontramos los datos generales

de lo que es la deconstrucción, posteriormente vemos el deconstructivismo, hasta
llegar por fin a la arquitectura deconstructivista, los parámetros que la rigen, de lo
que es y no es, también de como el concepto se confunde y se presta a la utilización
de sinónimos para evitar esta palabra como tal en la arquitectura.

Incluyo en este trabajo lo que es un fragmento de una tesis que encontré para
realizar esta investigación y utilizo algunos conceptos que están en dicha tesis,
como los “recursos” formales que se emplean en este tipo de arquitectura.

3|Página
Marco histórico.

Filósofos clásicos.

Friedrich
Hegel (1770). (1900).

Marx (1818). Lenin (1906).

Antecedentes de la arquitectura deconstructiva.

• Constructivismo y futurismo ruso (1914).

• Dadaísmo (1916).

• Movimiento moderno (1920).

• Deconstrucción (Martin Heidegger 1927).

• Posmodernismo (1950).

• Deconstructivismo (Jacques Derrida 1967).

• Arquitectura deconstructivista (exposicion de Philip Johnson y Mark

Wigley 1988).

4|Página
La arquitectura deconstructivista surge en una exposición, homónimamente titulada,
que Philip Johnson y Mark Wigley organizaron en el museo de arte Moderno
(MoMA). En dicha oportunidad mostraron el trabajo de siete estudios de arquitectos:

Frank Owen Gehry, Daniel Libeskind, Rem Koolhaas, Peter Eisenman, Zaha Hadid,
Wolf Prix y Helmut Schwizinsky y Bernard Tschumi. (Esteban, V, (2003). Forma y
composición en la arquitectura deconstructiva (tesis doctoral), Departamento de
composición arquitectónica, Escuela técnica superior de arquitectura de Madrid).

Se planteo que el constructivismo ruso había servido de inspiración a los arquitectos

deconstructivistas, por otro lado, todo el posestructuralismo y la deconstrucción
provienen del dadaísmo, de Hugo Ball y sus poemas absurdos. Es un juego dadaico.
George Steiner

El término de “deconstructivismo”, es un invento de Derrida derivado de la

“Deconstrucción” que Martin Heidegger definió como técnica del pensamiento
filosófico con el fin de revisar profundamente las terminologías establecidas en las
humanidades. Concretamente en los años sesenta, primera fase de la socialización
de Derrida, esa propuesta del “deconstructivismo” se perfiló como desafío para el
discurso de lo “moderno”, no solo en la filosofía, sino también en otras áreas del
conocimiento como la literatura, la teología, la pedagogía, la música y la
arquitectura.

También la utilización de las ideas filosóficas de Derrida en otras áreas del

conocimiento provocó problemas, como demostraron los debates sobre la
“arquitectura deconstructivista”. Mientras la interpretación de textos a la manera de
la deconstrucción es un principio dinámico, que nunca termina, la arquitectura
deconstructivista solo en el medio visual del dibujo se mantiene móvil; una vez
hecha la edificación, termina el proceso deconstructivista. Conviene entonces
recordar la sabiduría de Richard Rorty, quien advirtió que las ideas filosóficas
difícilmente se “aplican” fuera de su esfera; la filosofía, sea derridiana o deleuziana,
es una fuente de inspiración y no de instrucción para el diseño arquitectónico.
(Krieger, P, (2004), La deconstrucción de Jacques Derrida, Anales del instituto de
investigaciones estéticas, núm. 84).
5|Página
Enfoque Filosófico.

Jacques Derrida, en el mercado de los pensamientos filosóficos tiene su propia

marca registrada, llamada “deconstructivismo”, un instrumento controvertido de
lectura de textos, un año antes de su muerte, Derrida se caracterizó por el bluff (la
patraña) y el absurdo del movimiento vanguardista Dada.

Para cuestiones epistemológicas, el modo deconstructivista desplegó un efecto

estimulante; las nuevas lecturas heterogéneas y fragmentadas refrescaron, sin
duda la rutina hermenéutica de las humanidades. A partir de los años ochenta, el
ejercicio derridiano de detectar lo “otro” en los discursos aparentemente
homogéneos se convirtió en una verdadera moda de las investigaciones literarias,
antropológicas y, con cierto retraso, también estéticas.

Un sinnúmero de coloquios, libros y exposiciones durante las últimas dos décadas

del siglo xx comprueba el éxito del pensamiento filosófico de Derrida. No obstante,
esa misma historia intelectual del concepto también se coaguló en un nuevo
estereotipo que remplazó las modas filosóficas anteriores, como el estructuralismo
y el existencialismo.

La obra de Derrida “Deconstrucción y crítica” aporta un muy valioso principio

académico de la contradicción razonable como motor de cognición; y los efectos
que provocó su pensamiento, sirven como medidor de la trascendencia de una
corriente filosófica. El deconstructivismo exige lecturas subversivas y no dogmáticas
de los textos (de todo tipo), es un acto de descentralización, una disolución radical
de todos los reclamos de “verdad” absoluta, homogénea y hegemónica.

En la mira de Derrida, un paisaje pintado no se compone de campos, arroyos y

nubes, sino según la óptica deconstructivista, solo de pinceladas sobre el lienzo que
materializan signos que nos dan la pauta para entender el contenido de la pintura;
es decir, la representatividad de los elementos naturales del paisaje depende de la
manera en que el pintor manipula los signos por medio de sus pinceladas y no de
la realidad física del paisaje. (Krieger, P, (2004), La deconstrucción de Jacques
Derrida, Anales del instituto de investigaciones estéticas, núm. 84).

6|Página
Marco referencial.

Una problemática de este tema es que el deconstructivismo no se considera un

movimiento o un estilo dentro de la rama de la arquitectura, por esta razón definirlo
es un problema.

En este ensayo analizaremos dos documentos en los cuales tratamos el tema

principal que es la arquitectura deconstructivista, los dos documentos que
tomaremos son:

° el libro de Peter Krieger “la deconstrucción de Jacques Derrida”, que hace una
reseña de otro libro que se llama “TEORIA LITERARIA Y DECONSTRUCCION”

° la tesis doctoral del Arq. D. Vicente esteban median “Forma y composición en la

arquitectura deconstructiva”.

De estos dos documentos revisaremos las definiciones que se emplean para la

arquitectura deconstructivista y como se identifica o que características tiene, y los
utilizaremos para poder dar solución a las siguientes preguntas: ¿Qué es la
arquitectura deconstructiva?, ¿existe?, ¿eso es arquitectura?, ¿Qué forma tiene?

Se pretende obtener una idea general de lo que es el deconstructivismo, e irlo

particularizando para llegar a conocer la idea de la arquitectura deconstructivista,
además de analizar cómo surge la arquitectura deconstructivista y en que corrientes
o movimientos se apoya, y que elementos toma de estos, también veremos que
movimientos y estilos lo anteceden.

En cuanto a la realización de esta investigación creo que es importante debido a

que el tema de la deconstrucción no es un tema tan viejo, y en la actualidad se
aplica mucho, al menos en lo que concierne al concepto que se tiene para la
arquitectura.

7|Página
Esquema de marco teórico.

Arquitectura
deconstructivista.

La arquitectura deconstructivista no
es un estilo (Philip Johnson, 1988)

La produccion del decostructivismo

esta inspirada en el repertorio ruso
para elaborar su lenguaje formal.

Una de sus caracteristicas es que

tiene diversas formas nuevas.

Los movimientos antecedente de la

arquitectura deconstructivista son:
•°Constructivismo y futurismo ruso.
° Posmodernismo.

Se destacan 6 recusos formales y

compositivos.
•Fragmentacion, superposición,
macla, torsión, pliegue y reticula.

La arquitectura deconstructivista no
es un <<ismo>>, pero tampoco son 7
arquitectos independientes (Mark
Wigley, 1988)

8|Página
Tesis: Forma y composición en la arquitectura deconstructiva.

El asunto de esta tesis es el estudio de la forma y composición en la arquitectura

deconstructivista, a partir de la obra de siete estudiosos de la arquitectura mostrada
en la exposición del MoMA de Nueva York, organizada en 1988 por Philip Johnson
y Mark Wigley.

Lo que verdaderamente incitaba a abordar esta tesis era observar la cantidad de

preguntas sin respuesta asociadas a esta tendencia, muchas veces reveladoras de
una crítica adversa, que aparecían en las publicaciones especializadas: ¿Qué es la
arquitectura deconstructiva?, ¿existe?, ¿eso es arquitectura?, ¿Qué forma tiene?
(Esteban, V, (2003). Forma y composición en la arquitectura deconstructiva (tesis
doctoral), Departamento de composición arquitectónica, Escuela técnica superior
de arquitectura de Madrid).

Propuesta.

El termino deconstrucción, que se abre paso en nuestra disciplina en la década de

los 80, no era nuevo en otras áreas como la filosofía o la literatura, que lo utilizaban
desde la segunda mitad del siglo XX y antes. Al principio solía adjudicarse a Derrida
la autoría del término. Sin embargo, cuando le preguntaron al respecto, aclaró que
el vocablo no era un neologismo, sino que ya existía con anterioridad y brindó dos
alternativas para indagar.

En primer lugar, Derrida recordó que el término ya existía en el diccionario del

filósofo, filólogo y médico Emile Littré, puede comprobarse que la palabra
deconstrucción se define como “la acción de deconstruir, de descomponer la
construcción de las palabras dentro de una frase”, también se define como
deconstruiré como verbo reflexivo que indica la acción de desensamblar las partes
de un todo; perdiendo su construcción.

En segundo lugar, Derrida reveló que, al utilizar esta palabra, tenía la impresión de
traducir dos términos de Martin Heidegger: Destruktion y Abbau. De este modo se

9|Página
nos brinda la segunda aceptación del término, planteando que “destruktion no es
una destrucción, sino una desestructuración para deshacer algunas etapas
estructurales dentro del sistema”. En cuanto al Abbau, Derrida sostiene que va en
el mismo sentido: el de deshacer una edificación para ver como está constituida o
des constituida.

En su libro “la filosofía como institución (1981-1982)”, sin llegar a definirla, da una
de las primeras ideas claras de la deconstrucción: “no es un conjunto técnico de
procedimientos discursivos, constituye menos todavía las reglas de un nuevo
método hermenéutico; constituye más bien, una toma de posición en el trabajo”.

Debido a que la palabra deconstrucción tiene una flexibilidad conceptual, el espectro

léxico es innumerable, pero hay algunos vocablos que merecen nuestra atención y
sobre los cuales se hacen cuatro puntualizaciones:

Primero: descomponer, destruir, incluso abstracción o los propuestos por Derrida

desestructurar y des constituir, son términos que se han utilizado como sinónimos,
algunos por su similitud fonética y otros por su proximidad de significado, por
ejemplo, descomponer hace referencia a la putrefacción o a la transformación de
una sustancia en sus componentes más sencillos. De igual manera abstracción,
posee una aceptación en el DRAE totalmente aplicable a algunas ideas de Gehry,
por ejemplo, una obra abstracta es aquella “donde están ausentes los detalles; una
obra que se ha efectuado sin descender a detalles”. Pero cabe aclarar que estas
palabras, y en especial Abstracción, tienen un sentido muy preciso en campos
filosóficos y artísticos que muchas veces no fueron considerados a la hora de
emplearlos.

Segundo: Neovanguardismo, neo-suprematismo, o neo-constructivismo, son

términos que numerosos autores utilizan, basándose en las relaciones propuestas
entre la deconstrucción y el constructivismo, para referirse a las obras de los siete
arquitectos.

Tercero: hay que hacer notar que un posible sinónimo de deconstrucción,

posestructuralismo, merece especial atención, por las confusiones que ha

10 | P á g i n a
producido y por los vínculos que podría establecerse con el estructuralismo y el
constructivismo.

Cuatro: por último, se hace notar la connotación peyorativa que impone la partícula
De o Des, un prefijo que indica negación, privación o carencia, antepuesta a una
palabra como ocurre con Deconstrucción.

Si bien la deconstrucción “no supone término” ni definición, creemos conveniente

aprovechar las ambigüedades de las que se nutre para exponer una definición
básica, sencilla y sin consideraciones filosóficas o artísticas.

Deconstrucción: Desmontaje de un concepto o de una construcción intelectual por

medio de su análisis, mostrando asi contradicciones y ambigüedades.

Deconstruccionismo: teoría que sostiene la imposibilidad de fijar el significado de un

texto o de cada una de sus partes, debido a que cada lectura implica una nueva
interpretación de lo leído.

Deconstruir: deshacer analíticamente los elementos que constituyen una estructura

conceptual.

(Esteban, V, (2003). Forma y composición en la arquitectura deconstructiva (tesis

doctoral), Departamento de composición arquitectónica, Escuela técnica superior
de arquitectura de Madrid).

11 | P á g i n a
Conclusión:

Al final este trabajo me deja con la conclusión de que el deconstructivismo aplicado

a la arquitectura es una reinterpretación de elementos dando un significado diferente
a estos, de esta manera los elementos tienen el mismo carácter pero son
concebidos o interpretados de una manera distinta, y reinterpretar viejos temas o
conceptos, replantearlos, de cierta manera tal vez deconstruiros para reconstruirlos
posteriormente, además la arquitectura deconstructivista se caracteriza por: tener
diversas formas nuevas: plegadas, maclados, torcidas, etc.

Sin embargo, dentro de la arquitectura el deconstructivismo no se puede considerar

un movimiento ni un estilo, debido a que no tiene elementos o pautas que definan
de manera exclusiva este tipo de arquitectura, se sugiere que solo existen
propuestas arquitectónicas alternativas, siendo la variedad el único elemento en
común que tienen.

Puede que dentro de la filosofía o la literatura pueda considerarse como un estilo

debido a que en ese caso el deconstructivismo tiene una manera de aplicación
diferente y se presta a manejar ciertos elementos como elementos que se puedan
reproducir o aplicar en distintos trabajos y teorías.

12 | P á g i n a
Bibliografía.

Krieger, P, (2004), La deconstrucción de Jacques Derrida, Anales del instituto de

investigaciones estéticas, núm. 84

Esteban, V, (2003). Forma y composición en la arquitectura deconstructiva (tesis

doctoral), Departamento de composición arquitectónica, Escuela técnica superior
de arquitectura de Madrid

13 | P á g i n a