TESIS
TESIS
INTRODUCIÓN
1.1.1. Antecedentes
1
POLLOS”. Los objetivos generales del investigador fueron: Contribuir con los
avances tecnológicos del concreto, obteniendo datos confiables sobre las
características de esfuerzos de compresión, tensión indirecta y flexión que se
tendrán en el concreto cuando se añaden otros materiales, comparando estos
resultados con las propiedades del concreto constituido únicamente por
cemento, agregado fino, agregado grueso y agua; y Obtener beneficios
tecnológicos, económicos y ambientales, por medio de los usos factibles que
puedan dársele a las plumas que generalmente son desechadas y los objetivos
específicos fueron: Satisfacer las exigencias del mercado, de concretos más
ligeros y más resistentes; delimitar los posibles usos de cada tipo de concreto,
si existieran, tomando en cuenta sus características especiales y Determinar los
efectos de las plumas añadidas al concreto, de modo que se conozca el tipo de
interacción que tendrá sobre las propiedades de dicho concreto. Donde
concluyó que: Fue posible observar que la adición del material fibroso, redujo
la resistencia a la compresión y a la tensión indirecta en algunos casos y en
otros aumentó la resistencia a la compresión, a la flexión y a la tensión
indirecta; el manejo de las mezclas disminuye con la adición de las plumas.
Este fenómeno se observó a medida que se agregaba una cantidad mayor de
plumas, ya que, para estos casos, cuando se utilizó la relación agua/cemento,
correspondiente a la mezcla patrón, se obtuvo un valor de asentamiento menor
al necesario; la resistencia a la compresión, alcanzada por la mezcla patrón fue
menor a la resistencia para la cual fue diseñada, esto se debió seguramente a
deficiencias en la calidad de los agregados pétreos utilizados en la misma,
como por ejemplo un alto contenido de material fino en el piedrín, etc.; existe
una proporción idónea, la cual genera la óptima utilización de las plumas, este
estudio reveló que la cantidad de 0,0125% de plumas, otorga resistencias a
compresión, flexión y tensión indirecta mayores a las del concreto tradicional;
el concreto adicionado con plumas, reportó una buena reducción de peso,
lamentablemente el análisis reveló que un mayor porcentaje de plumas,
representó mayor reducción de resistencia.
2
“ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DEL HORMIGÓN
AL EMPLEAR VIDRIO RECICLADO MOLIDO EN REEMPLAZO PARCIAL
DEL AGREGADO FINO”. El objetivo general del investigador fué: Analizar la
resistencia a compresión de probetas cilíndricas de hormigón dosificadas para
un f `c de 210 kg/cm2 empleando en su composición vidrio reciclado molido
en granulometrías adecuadas remplazando parcialmente al agregado fino y los
objetivos específicos fueron: Determinar la variación en la resistencia a
compresión del hormigón al incrementar el porcentaje de vidrio reciclado
molido en la mezcla; Establecer el porcentaje adecuado de vidrio en la
composición de la mezcla, que permita mantener adecuadas características de
resistencia a la compresión en el hormigón; comparar los resultados
conseguidos del ensayo de probetas con adición de vidrio molido en reemplazo
parcial de la arena y los que se obtiene de una probeta elaborada con hormigón
común. Donde concluyó que: Durante la elaboración del hormigón con los
diferentes porcentajes de vidrio añadidos en reemplazo de la arena se visualizó
que al incrementar el porcentaje de vidrio la trabajabilidad mejora levemente,
debido a la impermeabilidad en el vidrio que deja agua, que en el caso de la
arena seria mayormente absorbida. La homogeneidad se mantiene en todos los
casos. El ensayo de compresión a los 28 días de edad arrojó los siguientes
resultados de resistencia 227.73kg/cm2, 224.09kg/cm2, 223.66kg/cm2,
221.68kg/cm2 y 234.76kg/cm2, para adición de vidrio molido del 0% - 10% -
20% - 30% y 40% respectivamente. Verificando así que todas alcanzaron la
resistencia de diseño. A los 28 días las muestras ensayadas permiten determinar
que las mezclas cuyo porcentaje de vidrio añadido en reemplazo parcial de la
arena es de 10, 20 y 30% alcanzan una resistencia ligeramente menor a la
resistencia obtenida con las probetas de hormigón común, mientras que en el
hormigón elaborado con 40% de vidrio en reemplazo de la arena se obtuvo una
resistencia mayor a la del hormigón patrón, logrando 111.8% de la resistencia
de diseño. Se concluye que la elaboración de hormigón simple con f `c= 210
kg/cm2 empleando vidrio reciclado molido en reemplazo parcial del agregado
fino es una posibilidad viable tanto estructuralmente como para beneficio del
medio ambiente.
3
(Frank, 2015), Realizo la tesis de ingeniería civil, Escuela Profesional de
Ingeniería Civil, Universidad Privada Antenor Orrego – Trujillo - Perú,
denominada: “ESTUDIO EXPERIMENTAL PARA INCREMENTAR LA
RESISTENCIA DE UN CONCRETO DE F’C=210 KG/CM 2 ADICIONANDO
UN PORCENTAJE DE VIDRIO SÒDICO CÁLCICO”. El objetivo general del
investigador fué: Realizar el estudio experimental para obtener la resistencia de
un concreto de f’c=210 kg/cm2 adicionando un porcentaje de vidrio sódico
cálcico y los objetivos específicos fueron: Obtener las características
mecánicas del agregado grueso y del agregado fino de una determinada
cantera. Obtener el diseño de mezcla para un concreto f’c = 210 Kg/cm2
considerando un porcentaje de vidrio sódico cálcico. Calcular la resistencia del
concreto a sus diferentes edades de 7, 14, 21 y 28 días. Donde concluyó que:
La resistencia a la compresión obtenida fue de 318.75 Kg7cm2 a los 28 días,
utilizando una dosificación que incluye un porcentaje mínimo de vidrio
molido; los resultados obtenidos para obtener las características de los
agregados fueron satisfactorios ya que estos cumplen con los husos
granulométricos de la Norma Técnica Peruana 400.037. La dosificación para
un concreto f’c = 210 Kg/cm2 agregando un porcentaje mínimo de vidrio
molido mediante el método del ACI, fue de 1 :1.68 : 2.87 : 0.06Kg/bls / 22.7
lts/bls. La resistencia a la compresión obtenida en sus diferentes edades de 7,
14, 21 y 28 días fueron de 184 Kg/cm2, 220.4 Kg/cm2, 245.4 Kg/cm2 y 318.8
Kg/cm2 respectivamente, utilizando una dosificación que incluye un porcentaje
mínimo de vidrio molido. Considerando que la trabajabilidad para un concreto
f’c= 210 Kg/cm2 depende del asentamiento (slump) que tiene la mezcla,
realizada la dosificación resultó 8cm, prueba que fue realiza con el cono de
Abrams, por lo que se concluye que la adherencia del vidrio molido a la mezcla
no afecta sus consistencias en su estado fresco. Los resultados obtenidos
resultaron no satisfactorios en cuanto a la propiedad de resistencia a la
compresión que debe tener el concreto f’c = 210 Kg/cm2, al parecer el
porcentaje de vidrio molido añadido a una dosificación normal fue insuficiente.
4
1.1.2. Fundamentación científica
5
1.3. PROBLEMA
6
oxidar un gran porcentaje del acero contribuyendo a una menor resistencia de
la estructura, cabe resaltar la resistencia a la compresión del concreto
endurecido.
Con el deseo de dar a conocer las alternativas a fin de optimizar en los diseños
de estructuras, planteamos como una alternativa de solución, formulando:
7
8
1.4. MARCO REFERENCIAL.
[Link]. Concreto.
(Práctica estándar para el curado del concreto, ACI 308), Los principales
factores que gobiernan la resistencia del concreto son los siguientes: relación
agua/materiales cementantes, condiciones de curado (humedad y temperatura),
edad, características y cantidad del material cementante, características y
9
cantidad de los agregados, tiempo de mezclado, grado de compactación y el
contenido de aire.
σ t=a0 ,t +∑ ai , t X i ,t
i
Dónde:
Resistencia a la compresión
(Práctica estándar para el curado del concreto, ACI 308), Los principales
factores que gobiernan la resistencia del concreto son los siguientes: relación
agua/materiales cementantes, condiciones de curado (humedad y temperatura),
edad, características y cantidad del material cementante, características y
cantidad de los agregados, tiempo de mezclado, grado de compactación y el
contenido de aire.
(Bryant & Ozyildirim, 2004), Cualquier tipo de vacíos llenos de aire reduce la
resistencia del concreto en una proporción de 5% de reducción de resistencia
por cada 1% de aumento en el volumen de los vacíos llenos de aire.
2
fc=f ' c ,0 ( 1− p )
11
Dónde:
p = porosidad, es decir, el volumen de huecos expresado como una fracción del
volumen total del concreto.
F’c = resistencia del concreto con porosidad p
f’c,0 = resistencia a porosidad cero
e−kp
S=So
(Mehta & Monteiro, 1998), En donde S es la resistencia del material que tiene
una porosidad dada p; So es la resistencia intrínseca a porosidad cero; y k es
una constante.
12
Las propiedades del concreto en estado no endurecido, que dependen
del tipo y característica de la obra y de las técnicas empleadas en la
colocación del concreto.
13
[Link]. Tiempo de Fraguado del Concreto
Amziane postuló que antes del fraguado, las presiones son hidrostáticas, siendo
el tiempo de inicio de fraguado el momento en que las presiones laterales en el
hormigón se hacen cero. Alternativamente, el fraguado puede ser estudiado
como un proceso de percolación con las partículas de cemento interconectadas
(percoladas) por los productos de hidratación. El grado crítico de percolación;
14
es decir, el instante en que la masa deja de ser un líquido para convertirse en un
sólido es del 16% de las partículas conectadas.
Postfraguado
15
especialmente en la superficie, en gran parte debido a los efectos de calor y
refrigeración por evaporación.
Relación agua - materiales cementicios (a/mc): Una relación a/c más baja
reduce el tiempo de fraguado.
16
esfuerzos inducidos por ésta. La falta de curado del concreto reduce
drásticamente su resistencia
Es el procedimiento que se utiliza para promover la hidratación del cemento, y
consiste en mantener un control del movimiento de temperatura y humedad
hacia dentro del concreto y cabía afuera del concreto. Tiene como objetivo
mantener el concreto saturado, ya que la hidratación del cemento solo se logra
en capilares llenos de agua, por lo que debe evitarse la evaporación excesiva de
ésta. Además debe controlarse la temperatura, puesto que la rapidez de
hidratación es más lenta a bajas temperaturas y más rápida a temperaturas
elevadas (100 ºC.).
Existen diversos métodos de curado: curado con agua, con materiales sellantes
y curado al vapor. El primero puede ser de cuatro tipos: por inmersión,
haciendo uso de rociadores, utilizando coberturas húmedas como yute y
utilizando tierra, arena o aserrín sobre el concreto recién vaciado.
[Link]. Agregados
Definición
17
Granulometría
Clases de agregados
Agregado grueso
19
1/3 de la altura de las losas ó
Para el caso de ser necesario el lavado del material este debe hacerse con agua
libre de materia orgánica, sales o sólidos en suspensión.
Agregado fino
Se define como aquel que pasa el tamiz 3/8” y queda retenido en la malla N°
200, el más usual es la arena producto resultante de la desintegración de las
rocas y cumple con la norma NTP – 400.037. La granulometría del agregado
fino empleado en un trabajo determinado debe ser razonablemente uniforme.
Las variaciones de más o menos 0.2 en el módulo de fineza pueden ser causa
de rechazo. El agregado fino deberá contener suficiente cantidad de material
que pasa la malla Nº 50 si se desea obtener adecuada trabajabilidad en la
mezcla (Neville, 1999).
Rivva (2007) afirma que el agregado fino debe tener un módulo de fineza entre
2.3 y 3.1. Ello no excluye la posibilidad de emplear agregados con módulos de
fineza mayores o menores si se toman las precauciones adecuadas en la
selección de las proporciones de la mezcla. Debe estar compuesto de partículas
limpias de perfil angular duras y compactas libre de materia orgánica u otras
sustancias dañinas.
20
Tabla 1. Límites granulométricos para el agregado fino.
Definición.
Las plumas son una estructura muerta, debido a que una vez desarrolladas ya
no reciben más aporte del cuerpo del ave que el sustento físico. Para que cada
una de estas se mantenga en buenas condiciones, el ave debe periódicamente
renovarlas, al proceso consistente en la pérdida secuencial de todas o parte de
ellas y su sustitución por plumas nuevas, se le conoce con el nombre de muda.
Dependiendo de numerosas variables, las diferentes especies de aves siguen
una enorme variedad de estrategias de muda, aunque la renovación total del
plumaje suele realizarse una vez al año.
Hay una creencia extendida que sugiere que las plumas se mantienen
impermeables gracias a una sustancia grasienta segregada por una glándula
cercana a la rabadilla, denominada glándula uropigial. El ave recoge la
secreción con el pico y la extiende por todo el cuerpo. Sin embargo, se ha
demostrado que el plumón tratado con aceite uropigial resiste una presión de
penetración de agua menor que el plumón no tratado. Lo cierto es que la
principal función del aceite uropigial es la de mantener el plumaje en buenas
condiciones y libre de microbios.
Los plumajes que puedan adquirir las aves básicamente van a ser diferentes en
tres aspectos. Estos aspectos que diferenciaran el plumaje del ave son: el tipo
de plumas que lo conforman, su textura y su coloración.
22
La coloración de las plumas varía mucho y depende principalmente de la
especie, aunque en algunas especies cada individuo tiene características de
coloración únicas y diferentes a otros de la misma especie. Esta coloración en
algunas especies resulta muy llamativa, mientras que en otras únicamente imita
el hábitat en el que vive el ave. También suele ser distinta en los machos que
en las hembras y jóvenes.
Propiedades.
El primer paso al explorar la mecánica de las plumas en las aves fue investigar
que tan variables son las propiedades de los tipos de queratinas entre las
especies. Cuando se examinaron las propiedades de rigidez (módulo de Young)
de un amplio rango de especies de aves, se encontró poca evidencia de
diferencias sistemáticas en las propiedades entre especies.
Se concluyó que el desempeño mecánico de las plumas era, por lo tanto,
controlado más por la forma que por las propiedades del material. Más
recientemente, se han explorado las propiedades de falla de las queratinas y la
influencia modulante del ambiente sobre las propiedades.
23
desgaste que las aéreas adyacentes de plumas más pálidas. Los ensayos de
microdureza confirmaron que esta observación tenía una base en las diferencias
de microdureza ya que la queratina melánica es significativamente más dura
que la queratina no-melánica.
Tipos de plumas.
24
Timoneras o rectrices: forman la cola, que se insertan en las últimas
vértebras caudales. En su base están cubiertas por las coberteras supra
caudales e infra caudales.
Filoplumas: parecen pelos. función táctil, sensorial. Distribuidas en las
plumas de contorno. Cuando se forma un penacho sobre la cabeza se lo
denomina copete.
1.4.3. Vidrio.
25
térmico, eleva la refractariedad, disminuye la dilatación térmica. Además, se
usa materiales como descolorantes, colorantes, fluidificantes, opacificantes,
etc.
Fragilidad.
26
Ocasionado debido a tensiones localizadas generadas por fisuras
imperceptibles en la superficie, induciendo a la disminución de su resistencia
mecánica.
Dureza.
Elasticidad.
Peso Específico.
[Link]. Resistencia
Resistencia a la Tracción
Resistencia a la Flexión.
27
Resistencia a la Compresión.
Esta alrededor de los 10000 kg/cm2. Lo que indica su alta resistencia a fuerzas
que tienden a comprimirlo.
28
[Link]. Tipos de Vidrio
Vidrio Templado
Vidrio Laminado
Formado por la unión de dos o más láminas de vidrio con una de PVB en el
centro, lamina elástica y adherente, esto permite mantener al vidrio unido
cuando sufre un impacto, permitiéndolo ser más resistente.
Vidrio Armado
Vidrio armado con malla metálica en su interior que permite mantener juntos
los pedazos en caso de rotura. Inadecuado a altas temperaturas.
29
Este problema es solucionado empleando cementos de bajo contenido alcalino,
adicionando sales de litio como neutralizador, usar vidrio menos expansivo
preferentemente de color verde, etc.
30
1.5. HIPÓTESIS
Con la adición del de pluma de aves en 0.01% del peso de concreto y remplazo de
vidrio molido en porcentajes de 10% y 20% por agregado fino aumentará la
resistencia a la compresión del concreto de F´c=175 kg/cm2.
1.6. OBJETIVOS
31
II. METODOLOGÍA DE TRABAJO
2.2.1. POBLACION
Por tratarse de una investigación experimental, la población estará constituida
por probetas cilíndricas de concreto, ya que se realizará el estudio
experimental al concreto con el fin de obtener una mezcla con un mejor
comportamiento a la compresión.
2.2.2. MUESTRA
La cantidad de muestra será, 9 probetas para el espécimen de concreto
tradicional y 18 probetas adicionando 0.01% de pluma de ave de manera
32
constante para los remplazos de 10% y 20% de vidrio molido por agregado
fino, esto para las edades de 7, 14 y 28 días, teniendo un total de 27
muestras. Esto permitirá determinar la influencia de adición de plumas de
aves y vidrio molido en la resistencia a compresión del concreto de F´c = 175
kg/cm.
33
kg/cm2, los agregados el cual utilizaremos para la elaboración de las muestras será
de la cantera Taccllán – Huaraz – Ancash.
2.5.1. Ubicación del lugar que se extraerá el material para la elaboración de las
muestras (probetas)
Distrito : Huaraz
Provincia : Huaraz
Región : Ancash
UBICACIÓN DE LA CANTERA
Latitud : 9°32'49.72"S
Longitud : 77°32'9.17"O
34
2.6. PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS DE LA INVESTIGACIÓN
M . F .=
∑ % RETENIDO PARCIAL
100
35
TABLA N° 01
TNM
GRÁFICO N° 01
36
Para agregado grueso (Piedra chancada)
Secar la muestra por 24 horas a una temperatura constante de
110° ± 5C°
Se pesa la piedra chancada ya retirada del horno.
Se seleccionó los tamices para realizar el ensayo que son: 1 1/2”,
1”, ¾”, ½”, 3/8”. ¼” y N°4. Se puso la muestra y se agito los
tamices hasta lograr la distribución.
Se destapo los tamices con las retenciones de las gravas y se pesó
cada una de ellas.
TABLA N° 02
37
GRÁFICO N° 02
Donde:
38
W% = Contenido de humedad del suelo.
Wh = Peso de la muestra húmedo.
Ws = Peso de la muestra seco.
TABLA N° 03
HUMEDAD PROMEDIO 4.98
Fuent
e: ELABORACIÓN PROPIA
TABLA N° 04
CONTENIDO DE HUMEDAD DE AGREGADO FINO
Recipiente 9
Peso del Recipiente + Suelo Húmedo 1029.8
Peso del Recipiente + Suelo Seco 988.5
Peso del Recipiente 165.5
Peso del Agua 41.3
Peso del Suelo Seco 823
Humedad 5.02
HUMEDAD PROMEDIO 4.98
Fuent
e: ELABORACIÓN PROPIA
Donde:
M = Peso Unitario del agregado.
G = Peso del agregado más molde.
T = Peso del molde.
V = Volumen del molde
TABLA N° 05
Peso Unitario 1.84 1.84 1.84 1.61 1.64
Promedio 1.837 1.631
41
Con la balanza debidamente calibrada se pesa la muestra para
averiguar su masa en esta condición. Luego se introdujo en la
canastilla y se sumergió, y se cuantifico la masa sumergida en
agua a una temperatura ambiente. Luego fue llevada al horno a
una temperatura de 110°C durante 24 horas, al día siguiente se
cuantifico su peso y se tomaron apuntes.
TABLA N° 07
43
2.6.3. Diseño de mezcla para un concreto de f’c = 175 kg/cm2.
TABLA N° 09
CEMENTO
MARCA
TIPO
PESO ESPECÍFICO
AGUA
AGUA POTABLE DE RED PÚBLICA
PESO ESPECÍFICO
CARACTERISTICAS DEL CONCRETO
RESITENCIA
AGREGADOS
AGREGADO FINO
PERFIL -
PUS 1.631
PUC 1.837
PESO ESPECÍFICO SECO 2.525
MODULO DE FINEZA 2.997
% DE ABSORCIÓN 2.076
% DE HUMEDAD 4.979
T.N.M. -
El comité del ACI considera que el cálculo del f’cr será según la siguiente
tabla.
TABLA N° 10
F´c ESPECIFICADO
< 210
210 - 350
TABLA N° 11
Slump = 3”
45
TABLA N° 12
Columnas 4" 2"
Losas y Pavimentos 3" 1"
Concreto Ciclopeo 2" 1"
TABLA N° 13
PORCENTAJE DE AIRE ATRAPADO
CONCRETO SIN AIRE INCORPORADO
[Link] de A°G° (") 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 3" 4"
Aire atrapado (%) 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.30 0.20
CONCRETO CON AIRE INCORPORADO
[Link] de A°G° (") 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 3" 4"
Grado de Exposicion
Normal 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00
Moderada 8.00 5.50 5.00 4.50 4.50 4.00 3.50 3.00
Extrema 7.50 7.00 6.00 6.00 5.50 5.00 4.50 4.00
46
47
F. Determinar la relación a/c.
TABLA N° 14
Fu
ente: ELABORACIÓN PROPIA
X = 0.618
Relación agua/cemento = 0.618
AGUA AGUA
=0.618→ CEMENTO=
CEMENTO 0.618
193
CEMENTO= =312.3 kg
0.618
48
PESO DEL CEMENTO ( KG )
VOLUMEN DEN CEMENTO=
PESO ESP . DE CEMENTO
KG
M3 ( )
312.3
VOLUMEN DEN CEMENTO= =0.1 M 3
3110
TABLA N° 15
49
Una vez obtenido b/bo, procedemos a calcular la cantidad de agregado
grueso necesario para un metro cubico de concreto, de la siguiente
manera:
b
PESO SECO DEL A ° G °= ∗P .U . S . DEL A ° G °
bo
TABLA N° 16
Una vez obtenido los volúmenes de: Agua, cemento, aire atrapado y
agregado grueso; procedemos calcular el volumen y peso del agregado
fino necesario para un metro cubico de concreto, de la siguiente manera:
VOLUMEN DE A ° F ° =1−0.674=0.326 M 3
50
PESO DEL A ° F ° =VOLUMEN DE A ° F ° × PESO ESP .
TABLA N° 16
Agregado Fino.
(
PESO HUMEDO ( A ° F ° )=PESO SECO ( A ° F ° ) × 1+
%H. A ° F °
100 )
(
PESO HUMEDO ( A ° F ° )=823.15 × 1+
4.979
100 )=864.135 KG .
Agregado Fino.
Agregado grueso.
52
El aporte de humedad de los agregados será:
APORTE DE HUMEDAD=−7.218+23.896=16.678<.
AGUA EFECTIVA=193−16.678=176.32< .
TABLA N° 17
O. Dosificación en peso.
53
Para obtener una dosificación al peso que proporcione los factores de cada
material con los que se puede obtener los pesos respectivos para cualquier
volumen a dosificar se procede de la siguiente manera.
312.30
CEMENTO (C )= =1.00
312.30
864.14
AGREGADO FINO ( A ° F ° )= =2.77
312.30
998.95
AGREGADO GRUESO ( A ° G° ) = =3.20
312.30
176.32
AGUA ( W )= =0.56
312.30
54
Datos:
Ø = Diámetro del cilindro = 0.15 cm.
h = Altura del cilindro = 0.30 cm.
nº = Número de cilindros = 9.00 Un.
2 2
π ×∅ π ×0.15 3
V= ×h × n° = ×0.30 × 9.00=0.048 M
4 4
3
PARA 1 M DE CONCRETO ↔ 312.30 KG . DE CEMENTO
3
0.048 M DE CONCRETO ↔ ×
C=15 Kg .
55
A ° F °=15 ×2.77=41.55 Kg .
A ° G °=15 × 3.2=48 Kg .
W =15 ×0.56=8.4< .
Estas cantidades serán las empleadas para elaborar las probetas patrón sin
contenido de pluma y vidrio.
56
Q. Calcular la cantidad de plumas de aves y vidrio molido para 0.048 m3
de concreto.
Para las probetas de concreto en las que se empleará pluma de 0.01% con
respecto al total del peso y vidrio molido de 10% y 20% en remplazo del
agregado fino calculado.
0.01
PLUMAS DE AVES=112.95 × =0.0113 Kg.=11.3 g .
100
ARENA=41.55−4.155=37.395 Kg.
ARENA=41.55−8.31=33.24 Kg .
57
2.6.4. Elaboración de probetas cilíndricas de concreto.
Materiales:
58
Vidrio molido. - Reciclado de botellas y desperdicios de las
vidrieras de Huaraz - Ancash, triturado artesanalmente
(chancado manual).
61
Antes del llenado de los cilindros se determina la docilidad del
concreto para deformarse o adaptarse a ciertas formas, empleando el
Cono de Abrams se mide el asentamiento producido en la mezcla.
Fuente: [Link]
62
FOTOGRAFÍA 04: Llenado de las probetas
63
FOTOGRAFÍA 05: Curado de las probetas
64
FOTOGRAFÍA 06 Y 07: Ensayo de compresión
TABLA N° 18
65
RESULTADOS PREVIOS 7 D
TABLA RESUMEN ADICIÓN Y REMPLAZO
N° FECHA
PESOS EN OBRA DE MATERIAL POR M3 % PLUMA % DE VIDRIO
PESO (KG) 1
312.30 2 0% 0% 6/21/2017
176.32 3
- 4
998.95 5 0.01% 10% 6/22/2017
864.14 6
2351.70 7
0.01% 20% 6/23/2017
TABLA N° 19
RESULTADOS PREVIOS 14 D
ADICIÓN Y REMPLAZO
N° FECHA
% PLUMA % DE VIDRIO
1
2 0% 0% 6/28/2017
3
4
5 0.01% 10% 6/29/2017
6
7
8 0.01% 20% 6/30/2017
TABLA N° 20
66
RESULTADOS PREVIOS 28 D
N° ADICIÓN Y REMPLAZO
FECHA
% PLUMA % DE VIDRIO
1
2 0% 0% 7/12/2017
3
4
5 0.01% 10% 7/13/2017
6
7
0.01% 20% 7/14/2017
67
III. RESULTADOS
TABLA N° 21
PROPIEDADES MECÁNICAS DE AGREGADOS
CANTERA TACLLAN
LABORATORIO MEGA CONCRETO
FECHA 07/06/2017 AL 09/06/2017
3.2.1. Dosificación.
TABLA N° 22
68
3.2.2. Cantidad de materiales para 1 m3 de mezcla.
TABLA N° 23
69
3.3. ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA CONPRESIÓN DEL CONCRETO.
TABLA N° 25
GRÁFICO N° 03
160.00
140.00
Resistencia a la Compresión
[VALOR DE Y]
120.00 [VALOR DE Y]
100.00
[VALOR DE Y]
80.00
60.00
40.00
0% 5% 10% 15% 20% 25%
70
3.3.2. Ensayo de resistencia a la compresión del concreto a los 14 días de edad.
TABLA N° 26
0.01% 20% 6/23/2017 15.10 207.95 21204.891 8 0.01% 20%
15.10 218.04 22233.779 9
GRÁFICO N° 04
140.00
[VALOR DE Y]
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
0% 5% 10% 15% 20% 25%
71
72
3.3.3. Ensayo de resistencia a la compresión del concreto a los 28 días de edad.
TABLA N° 26
GRÁFICO N° 05
180.00
[VALOR DE Y]
160.00
[VALOR DE Y]
140.00
120.00
100.00
80.00
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Porcentaje de vidrio añadido
73
GRÁFICO N° 06
160.00
150.00 145.50
140.00
130.00
120.00
110.00
100.00 92.56
90.00
80.00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
GRÁFICO N° 07
190.00
180.00
170.00 164.96
160.00
150.00
140.00
130.00
116.26
120.00
110.00
100.00
90.00
80.00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
74
GRÁFICO N° 08
140.00
127.98
130.00
121.97
120.00
110.00
100.00
90.00
80.00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
GRÁFICO N° 09
190.00
180.00 171.54
170.00 164.96
160.00
150.00 145.50 144.80
140.00
127.98
130.00 121.97
116.26
120.00
110.00
100.00 92.56
90.00
80.00
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
75
IV. ANALISIS Y DISCUCIÓN.
76
compresión, tensión indirecta y flexión que se tendrán en el concreto cuando se añaden
otros materiales, comparando estos resultados con las propiedades del concreto
constituido únicamente por cemento, agregado fino, agregado grueso y agua. Donde
concluyó que: Fue posible observar que la adición del material fibroso, redujo la
resistencia a la compresión y a la tensión indirecta en algunos casos y en otros
aumentó la resistencia a la compresión; existe una proporción idónea, la cual genera la
óptima utilización de las plumas, este estudio reveló que la cantidad de 0,0125% de
plumas, otorga resistencias a compresión, flexión y tensión indirecta mayores a las del
concreto tradicional; este resultado es similar ya que en la presente investigación se
adicionó el 0.01% de plumas y además de sustituyo vidrio por arena fina en 10% el
cual la resistencia alcanzo 115.97% y sin embargo para la adición del 20% de vidrio
no fue favorable probablemente por la impermeabilidad del vidrio ya que a más vidrio
se observó mejor trabajabilidad.
En la investigación realizada por (CARRILLO, 2016), denominada: “ANÁLISIS DE
LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DEL HORMIGÓN AL EMPLEAR
VIDRIO RECICLADO MOLIDO EN REEMPLAZO PARCIAL DEL AGREGADO
FINO”. El objetivo general del investigador fué: Analizar la resistencia a compresión
de probetas cilíndricas de hormigón dosificadas para un f `c de 210 kg/cm2 empleando
en su composición vidrio reciclado molido en granulometrías adecuadas remplazando
parcialmente al agregado fino. Donde concluyó que: Durante la elaboración del
hormigón con los diferentes porcentajes de vidrio añadidos en reemplazo de la arena
se visualizó que al incrementar el porcentaje de vidrio la trabajabilidad mejora
levemente, debido a la impermeabilidad en el vidrio que deja agua, que en el caso de
la arena seria mayormente absorbida. La homogeneidad se mantiene en todos los
casos. El ensayo de compresión a los 28 días de edad arrojó los siguientes resultados
de resistencia 227.73kg/cm2, 224.09kg/cm2, 223.66kg/cm2, 221.68kg/cm2 y
234.76kg/cm2, para adición de vidrio molido del 0% - 10% - 20% - 30% y 40%
respectivamente; si bien es cierto en la investigación mencionada se trabaja con 4
porcentajes y para una resistencia de 210 kg/cm2, sin embargo para nuestra
investigación nos ayuda a entender que para una resistencia menor que es de 175
kg/cm2 a menor porcentaje de vidrio alcanza mayor resistencia.
77
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
5.1. CONCLUSIONES.
Fue posible observar que la adición de 0.01% de plumas de ave y vidrio molido,
aumentó la resistencia a la compresión para el 10% de vidrio y redujo la
resistencia a la compresión para el 20% de vidrio.
Los ensayos ejecutados al agregado grueso y fino se verifican en cada ensayo
que estos son aptos para la elaboración de concreto al estar dentro los límites
permisibles y establecidos por la Norma Técnica Peruana.
Según el diseño de mezcla con el método ACI la dosificación en peso es
1:2.77:3.20:0.56.
Al analizar los resultados del ensayo de compresión a los 7 días de edad de
probetas cilíndricas de concreto f`c=175 kg/cm2, se obtuvo resistencias de 92.56
kg/cm2 para el concreto patrón, 116.26 kg/cm2 y 121.97 kg/cm2 al adicionar
0.01% de pluma y reemplazar parcialmente a la arena por vidrio molido en 10%
y 20% respectivamente; el concreto con adición de pluma y 20% de vidrio, logró
una mayor resistencia en comparación al patrón y al de 10% de vidrio,
alcanzando un 69.70% de la resistencia de diseño, el cual se aprecia que a más
cantidad de vidrio mayor la resistencia.
Las muestras cilíndricas de concreto ensayadas a los 14 días de edad presentaron
resistencias de 145.50 kg/cm2 para el concreto patrón, mientras que en las que
contienen pluma y vidrio se obtuvo 164.96 kg/cm2 y 127.98 kg/cm2, para los
porcentajes de 10% y 20% de vidrio molido respectivamente, donde se aprecia
que para el porcentaje de 10% de vidrio alcanza una mayor resistencia el cual es
un 94.26% de la resistencia de diseño, por lo tanto a esta edad a mayor cantidad
de vidrio menor es la resistencia.
El ensayo de compresión a los 28 días de edad arrojó los siguientes resultados de
resistencia 171.54 kg/cm2, 202.95 kg/cm2 y 144.80 kg/cm2, para los remplazos
de vidrio molido por agregado fino de 0% - 10% y 20% respectivamente y
sabiendo que para los remplazos de vidrio se adiciona 0.01% de pluma.
Verificando así que para el 10% de vidrio la resistencia es mayor, alcanzando el
115.97% de la resistencia de diseño, sin embargo, la muestra patrón no alcanzo
78
la resistencia optima ya que alcanzo 98.02% de la resistencia de diseño, pero se
asume que en el trascurso de los días llegara a su resistencia optima ya que la
diferencia es mínima.
Realizando un análisis comparativo se puede observar que la resistencia mayor
tiene la sustitución de vidrio de 10% por agregado fino siendo esta a los 28 días
202.95 Kg/cm2.
5.2. RECOMENDACIONES.
79
VI. BIBIOGRAFÍA.
80
VII. ANEXOS
ANEXO – 1
(Panel fotográfico)
81
FOTOGRAFÍA 08: Lavando de las plumas de aves (Pluma de pollo)
82
FOTOGRAFÍA 10: Preparando los agregados
83
FOTOGRAFÍA 14, 15 y 16: Preparando las probetas, realizando las muestras y
registrándolos.
84
FOTOGRAFÍA 20, 21 y 22: Preparación y colocación de los testigos para las rupturas
correspondientes con la prensa hidráulica.
FOTOGRAFÍA 23, 24 y 25: Preparación y colocación de los testigos para las rupturas
correspondientes con la prensa hidráulica.
85
ANEXO – 2
(Propiedades mecánicas del agregado: Análisis
granulométrico, Contenido de humedad, Pesos
unitarios, Peso específico y Porcentaje de
absorción)
86
ANEXO – 3
(Ensayos de resistencia a la compresión)
87