Esofagectomías
Esofagectomías
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
Consecuencias fisiológicas
Figura 1. Abertura del epiplón menor, exposición del pilar Esta intervención provoca un síndrome de estómago
derecho del diafragma y del pedículo gástrico izquierdo. pequeño, que requiere el fraccionamiento de las comidas,
así como un reflujo gastroesofágico debido a la supresión
de la unión esofagogástrica. Estos efectos se ven agravados
computarizada (PET-TC) es un elemento pronóstico por los trastornos del vaciamiento gástrico inducidos por
importante [16] . la sección obligatoria de los ramos digestivos de los ner-
vios neumogástricos. Se debe prescribir un tratamiento
antisecretor de por vida. La vigilancia del esófago residual
Preparación preoperatoria debe realizarse mediante endoscopias repetidas, con inde-
pendencia de la vigilancia del cáncer operado. Se observa
La operabilidad del paciente se evalúa mediante la clí- la aparición de un esófago de Barrett en el esófago residual
nica, las pruebas funcionales respiratorias y, en ocasiones, en el 57% de los casos a los 10 años [19] .
una evaluación cardiovascular: prueba de esfuerzo, eco-
cardiografía y a veces coronariografía. La edad no es una
contraindicación para esta cirugía mayor, que se tolera Tiempo abdominal
mejor cuando se puede realizar por vía mínimamente
invasiva. Se recomienda una consulta de oncogeriatría Consta de una gastrólisis de la curvatura mayor, la
según el cuestionario G8 en los pacientes mayores de ligadura de los vasos gástricos izquierdos asociada a un
80 años. El cáncer de esófago suele asociarse a cirro- vaciamiento celíaco, así como la tubulización del estó-
sis, bien de origen alcohólico en el cáncer epidermoide, mago.
bien de origen esteatósico en el adenocarcinoma. La eva-
luación de la cirrosis debe realizarse mediante la escala
Abertura del epiplón menor
de Child basada en criterios clínicos (ascitis y encefalo-
patía) y de laboratorio (bilirrubinemia, albuminemia y El acceso al esófago abdominal se realiza después de una
concentración de protrombina). Esta escala, que contiene amplia abertura del epiplón menor.
criterios subjetivos, se ha sustituido actualmente por la Permite exponer el pilar derecho del diafragma y los
escala Model for End-stage Liver Disease (MELD) utili- vasos gástricos izquierdos (Fig. 1).
zada en trasplante hepático y calculada a partir de tres La incisión se continúa hacia la izquierda abriendo el
parámetros de laboratorio: la bilirrubina total, la crea- peritoneo preesofágico, hasta exponer el pilar izquierdo
tinina y el índice normalizado internacional (INR) [17] . y el ángulo de His. Se puede abrir la membrana frenoe-
Aunque no existen criterios absolutos para contraindicar sofágica, lo que permite acceder a la porción inferior del
una esofagectomía [18] , se admite que una cirrosis Child B esófago torácico. En caso de tumor del cardias, es prefe-
y la hipertensión portal son una contraindicación para rible pasar por el espesor de los pilares para mantenerse
la intervención, debido al riesgo de descompensación a distancia del tumor, con el fin de obtener una resec-
y de agravación de la hipertensión portal relacionadas ción R0. El epiplón menor contiene una arteria hepática
con la supresión de las anastomosis portocavas fisiológi- izquierda en cerca del 10% de los casos. Se puede seccionar
cas. sin consecuencias y sólo se debe conservar si su diámetro
es mayor de 5 mm, lo que hace que el vaciamiento celíaco
sea un poco más difícil.
Intervención
Sección del epiplón gastroesplénico
de Lewis-Santy La disección se continúa por la abertura del ligamento
Es la intervención de referencia para los cánceres del gastroesplénico (Fig. 2).
tercio inferior y del tercio medio del esófago, que son los La separación precoz entre el estómago y el bazo evita
más frecuentes con gran diferencia. el riesgo subsiguiente de hemorragias esplénicas secunda-
rias a los pequeños arrancamientos capsulares provocados
por la manipulación del estómago. Los vasos cortos pue-
Principios den ligarse en la proximidad de la pared gástrica, porque
distalmente a la arteria gastroepiploica izquierda ya no
Se trata de una esofagogastrectomía polar superior con está el círculo arterial de la curvatura mayor. Se puede
mediastinectomía posterior que incluye toda la celda eso- producir una pequeña descapsulación esplénica durante
fágica. El esófago se sustituye por el estómago tubulizado este tiempo, que provoca una hemorragia molesta cuya
pediculado sobre la arteria gastroepiploica derecha. hemostasia puede lograrse mediante taponamiento con
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
Piloroplastia
El dogma de realizar un procedimiento de drenaje del
tubo gástrico ya no está justificado en la actualidad [22] .
Un metaanálisis reciente ha demostrado con claridad que
la piloroplastia carece de beneficios, en particular sobre la
tasa de fístula postoperatoria [23] . Un posible espasmo piló-
rico postoperatorio se puede tratar si es preciso mediante
dilatación endoscópica postoperatoria [24] . Se ha pro-
puesto la inyección peroperatoria de toxina botulínica,
pero no se ha validado [25] .
Variante
Una variante consiste en realizar la tubulización gástrica
intratorácica, lo que no se puede efectuar por toracoscopia
y obliga a llevar a cabo una toracotomía.
Drenaje
El drenaje del abdomen es opcional. Carece de utilidad
en la gran mayoría de los casos y se debe reservar a las
pocas situaciones en las que las pérdidas de sangre han
sido elevadas.
Tiempo torácico
Consiste en la realización de la mediastinectomía pos- Figura 12. Vaciamiento mediastínico posterior.
terior y la anastomosis esofagogástrica. Los límites de
la mediastinectomía son detrás la vena ácigos, la aorta • Las pequeñas ramas aórticas destinadas al esófago se
descendente, después el cayado aórtico y más arriba la seccionan tras ligarlas con clips. La retracción de una
columna vertebral. Delante, se encuentra la cara posterior pequeña rama puede ser difícil de recuperar, por lo que
del pericardio, las venas pulmonares derechas, el bron- debe prevenirse mediante un uso abundante de clips. El
quio principal izquierdo y la celda intertraqueobronquial cayado emite por su cara anterior los dos primeros tron-
y, por último, la tráquea. Estas estructuras deben quedar cos intercostales derecho e izquierdo, que dan origen a
claramente expuestas al final de la disección. La celda con- las ramas parietales, esofágicas y traqueobronquiales.
tiene el esófago, los ganglios mediastínicos y el conducto Estos dos troncos vasculares son relativamente volumi-
torácico, que de este modo se resecan en monobloque. nosos. Una lesión a este nivel puede causar un accidente
grave. Por encima del cayado, se alcanza el plano de la
Disección mediastínica y control columna vertebral, que se abre hasta la cúpula pleural.
del conducto torácico
• El tiempo posterior comienza con la abertura longitudi-
nal de la pleura mediastínica al nivel de la vena ácigos,
Disección mediastínica anterior
y la prolongación de la disección iniciada por vía trans- El tiempo anterior comienza por la abertura de la pleura
hiatal. La pleura se abre hasta la cúpula pleural. En este mediastínica a ras del pulmón y la sección del ligamento
recorrido, el cayado de la vena ácigos se controla con triangular derecho (Fig. 13).
clips o ligadura y se secciona (Fig. 10). Se expone la cara posterior del pericardio al nivel del
• La arteria bronquial derecha cruza transversalmente el seno de Theil y después la cara posterior de las venas
esófago detrás del cayado ácigos y se debe seccionar, lo pulmonares. El borde superior de éstas marca el borde
que carece de consecuencias para la vitalidad traqueal inferior de la celda intertraqueobronquial. La continua-
y bronquial. A continuación, hay que volver abajo y ción de la abertura de la pleura mediastínica expone
exponer el conducto torácico, que se sitúa en el ángulo el nervio vago derecho y sus ramos. Los ramos digesti-
diedro entre la vena ácigos y la aorta. Se debe ligar con vos deben seccionarse respetando los ramos anteriores
hilo o con clips en bloque con todo el tejido que lo destinados a las estructuras respiratorias. Los ganglios
rodea (Fig. 11). del compartimento intertraqueobronquial van apare-
• Hay que saber que el conducto torácico. puede estar ciendo (Fig. 14) y se deben resecar pasando a ras de la
duplicado, lo que obliga a ligar con clips cualquier carina.
estructura linfática situada cerca de la parte inferior de La disección a este nivel suele ser hemorrágica, debido
la aorta torácica. a la friabilidad extrema de los ganglios. La disección se
La mediastinectomía se continúa hacia atrás, dis- prosigue a continuación pasando a ras de la cara posterior
curriendo a ras de la adventicia aórtica (Fig. 12). de la tráquea hasta alcanzar la cúpula pleural.
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
Tiempo torácico
Complicaciones peroperatorias
Se efectúa después de haber retirado los campos y de
La aparición de una lesión del círculo arterial de la cur- colocar al paciente en decúbito lateral o ventral. Algunos
vatura mayor es un accidente grave que contraindica la equipos colocan al paciente en posición de tres cuartos,
realización de una gastroplastia y requiere la realización ligeramente «torsionado» hacia la izquierda, lo que per-
de una coloplastia. En tal caso, el colon debe prepararse mite tener un acceso abdominal y torácico sin cambiar la
«sobre la mesa» en condiciones incómodas. Sin embargo, posición del paciente, aunque en unas condiciones menos
esta posibilidad no justifica una preparación sistemática cómodas.
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
3
2
4
6
1 5
1
2
3
4
1
Figura 21. Colocación en decúbito prono (imagen el profesor
2
Meunier). 1. Línea axilar posterior; 2. línea axilar media.
Intervención de McKeown
Figura 23. Anastomosis semimecánica en el cuello.
Se trata de una esofagectomía por tres vías con coloca-
ción de la plastia en el lecho mediastínico. bral y se une enseguida a la disección iniciada en la zona
torácica (Fig. 22).
La disección anterior discurre por el espacio intereso-
Tiempo torácico fagotraqueal y se facilita al ejercer tensión sobre los lazos
La intervención comienza con el tiempo torácico, que vasculares. Se llega con facilidad a la disección iniciada en
es una mediastinectomía posterior idéntica a la realizada la zona torácica. En ese momento, la pieza está totalmente
durante una intervención de Lewis-Santy, salvo que la movilizada. El esófago cervical se secciona, realizando las
disección se prosigue hacia la base del cuello, más allá de incisiones muscular y mucosa distanciadas entre sí. A con-
la cúpula pleural. Este tiempo puede efectuarse por tora- tinuación, la pieza, seguida de la plastia, se exterioriza por
cotomía o más bien por toracoscopia. La disección de la la cervicotomía.
cúpula pleural debe mantenerse en contacto con el esó-
fago para permanecer a distancia del asa del recurrente Anastomosis esofagogástrica cervical
derecho que pasa bajo la arteria subclavia derecha. Se puede realizar de varias maneras:
• terminoterminal o terminolateral manual con puntos
Tiempo abdominal y cervical separados de monofilamento reabsorbible;
• semimecánica por aplicación de un cargador de tipo
El paciente se recoloca a continuación para el tiempo endo-GIA, completada por el cierre mediante puntos
abdominal y cervical, en decúbito supino, con el brazo separados del orificio de introducción de la grapadora
izquierdo a lo largo del cuerpo y la cabeza girada hacia según la técnica descrita por Collard [37] (Fig. 23).
la derecha en hiperextensión, para el acceso del esófago Con independencia de cuál sea la técnica, se reco-
cervical. mienda drenar la anastomosis mediante un drenaje
aspirativo introducido en el mediastino superior.
Tiempo abdominal La tasa de fístulas de las anastomosis cervicales es supe-
rior a la de las anastomosis torácicas: 13,6% frente al
Es idéntico al de una intervención de Lewis-Santy,
2,9% [14] , pero su gravedad es distinta. Una fístula cervical
preferentemente por laparoscopia. La particularidad es
suele limitarse a un flujo salival por el drenaje, que raras
la disección del orificio hiatal, que se debe realizar en
veces puede complicarse con una fístula esofagotraqueal
último lugar, para no crear un neumotórax molesto en el
o con una estenosis anastomótica que necesitará sesiones
momento de la abertura de la membrana frenoesofágica
reiteradas de dilatación. Por último, las anastomosis en el
que comunicará las cavidades abdominal y torácica.
cuello exponen más a los trastornos de la deglución y a
broncoaspiraciones, que pueden requerir una rehabilita-
Acceso del esófago cervical ción de la deglución.
Se realiza por una cervicotomía vertical por delante del
relieve del músculo esternocleidomastoideo. La incisión
se continúa en «palo de hockey» en la base del cuello.
Después de seccionar el platisma, se hace lo propio con
Esofagogastrectomía total
el músculo omohioideo. A partir de esta etapa, es prefe- con coloplastia
rible continuar la disección mediante electrocoagulación
bipolar o con un instrumento de hemostasia por ultraso- La extensión del tumor al fundus o a la curvatura menor
nidos, para evitar la difusión de corriente monopolar cerca puede requerir que la resección se amplíe al estómago. En
del nervio recurrente izquierdo. La disección progresa por tal caso, la luz esofagogástrica debe sustituirse por una
delante del pedículo yugulocarotídeo. La sección de la coloplastia. Es preferible colocar la anastomosis esofago-
arteria tiroidea superior puede ser necesaria para bascular cólica en el cuello, debido a la posible gravedad de las
hacia delante el lóbulo derecho de la glándula tiroidea. fístulas esofagocólicas intratorácicas. La intervención se
Enseguida se llega a la aponeurosis prevertebral, que es lleva a cabo en tres etapas.
un plano de seguridad situado detrás del esófago. Éste se • Un tiempo torácico, mediante la realización de una
encuentra contenido en la vaina visceral del cuello con mediastinectomía posterior estándar, preferentemente
la tráquea y los nervios recurrentes. Se trata de una hoja por toracoscopia.
conjuntiva muy delgada que se debe abrir por detrás del • Un tiempo abdominal para la gastrectomía total y la
esófago, lo que permite contactar con éste, que se encuen- preparación de la coloplastia. Los autores de este artí-
tra constituido en parte por fibras musculares estriadas a culo prefieren una coloplastia transversa derecha cuyo
este nivel. Al mantenerse estrictamente en contacto con calibre y vascularización son fácilmente compatibles
el esófago, se permanece alejado de los nervios recurren- con un trayecto en el mediastino posterior. El paciente
tes, en particular del izquierdo. A continuación, el esófago se coloca en decúbito supino, con un campo abdominal
cervical puede sujetarse con lazos vasculares. La disección y cervical. Esta etapa sólo puede realizarse por una lapa-
posterior progresa por delante de la aponeurosis preverte- rotomía medial prolongada por debajo del ombligo.
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
supervivencia a largo plazo. La calidad del vaciamiento los tumores Siewert 1, para los que la intervención de
ganglionar es menor después de un acceso transhiatal con Lewis-Santy proporciona mejores resultados [48] .
un número significativamente menor de ganglios analiza-
dos (16 frente a 31) [42] . Tumores del tercio inferior
El auge de la toracoscopia ha reducido las indicaciones
de la esofagectomía transhiatal, porque permite la reali- Se tratan mediante una intervención de Lewis-Santy.
zación bajo control visual de una mediastinectomía de Se puede realizar una intervención de McKeown en caso
buena calidad sin toracotomía. de resecabilidad incierta. Consta de una exploración torá-
cica en primer lugar que permite confirmar o descartar la
resecabilidad.
Cuidados perioperatorios
Tumores del tercio medio
Se integran en un protocolo de rehabilitación mejo-
Por debajo de la carina, se puede realizar una interven-
rado cuyo beneficio se ha demostrado sobre la tasa de
ción de Lewis-Santy; por encima, es preferible efectuar una
complicaciones postoperatorias y la duración de la hos-
intervención de tipo McKeown para tener la certeza de un
pitalización [43, 44] .
margen proximal sano.
Peroperatorios
La instauración de una analgesia epidural mantenida
Conclusión
durante los primeros días del postoperatorio permite un
La cirugía de los cánceres del esófago es en la actualidad
control muy bueno del dolor y se asocia a una reduc-
el único tratamiento con fines curativos y en la mayo-
ción de la tasa de complicaciones respiratorias e incluso de
ría de los casos forma parte de un programa multimodal.
fístula anastomótica [46] . Se suele emplear la monitoriza-
En 2019, la intervención se debe realizar en el marco de
ción de la presión arterial mediante un catéter introducido
un programa de rehabilitación mejorada, marco clínico
en la arteria radial, que facilita el control hemodinámico
donde se describe el tratamiento pre, per y postoperato-
y de las gasometrías per y postoperatorias. La exclusión
rio. La laparoscopia se debe considerar la vía de acceso
pulmonar necesaria para un acceso torácico en decúbito
de referencia para el acceso abdominal y el acceso por
lateral obliga a una intubación selectiva. Al final de la
laparotomía debe reservarse sólo para las raras contrain-
intervención, la reanudación de la ventilación del pul-
dicaciones de la laparoscopia.
món excluido debe ser suave y progresiva para evitar un
Se trata de intervenciones complejas, que deben efec-
traumatismo alveolar que puede contribuir a las compli-
tuarse en pacientes seleccionados. La posibilidad de
caciones respiratorias postoperatorias.
realizar estas intervenciones por vía mínimamente inva-
siva atenúa el traumatismo quirúrgico y permite un
Postoperatorios postoperatorio más breve y más sencillo.
La cirugía de los cánceres de esófago deben reali-
El paciente se extuba al despertar. La analgesia se zarla equipos experimentados, constituidos por cirujanos,
obtiene por vía epidural. El paciente se moviliza desde el anestesistas, reanimadores, kinesiterapeutas y dietistas.
día siguiente a la intervención; la sonda gástrica se man- Los resultados a corto y largo plazo son mejores en los
tiene conectada a aspiración durante 3-4 días y, tras su centros con un alto nivel de actividad, lo que incita al
retirada, se puede reanudar progresivamente la alimenta- reagrupamiento de esta cirugía en centros expertos [2–4] .
ción líquida. La reanudación precoz de la alimentación
contribuye a la reducción del estrés inflamatorio postope-
ratorio [47] . Bibliografía
[1] Markar S, Gronnier C, Duhamel A, Bigourdan JM, Badic B, du
Rieu MC, et al. Pattern of postoperative mortality after esop-
Indicaciones quirúrgicas hageal cancer resection according to center volume: results
from a large European multicenter study. Ann Surg Oncol
Tumores de la unión esofagogástrica 2015;22:2615–23.
[2] Markar SR, Mackenzie H, Wiggins T, Askari A, Karthikesa-
La esofagogastrectomía polar superior es una opción lingam A, Faiz O, et al. Influence of national centralization of
que permite preservar una parte del estómago y obte- oesophagogastric cancer on management and clinical outcome
ner un margen esofágico proximal sano. El riesgo es una from emergency upper gastrointestinal conditions. Br J Surg
resección R1 en el margen gástrico, lo que necesita la reali- 2018;105:113–20.
zación de un estudio patológico peroperatorio sistemático [3] Schlottmann F, Strassle PD, Charles AG, Patti MG. Esophageal
cancer surgery: spontaneous centralization in the US contributed
de esta zona de sección. Dado que el drenaje linfático
to reduce mortality without causing health disparities. Ann Surg
de estos tumores es principalmente celíaco y mediastí- Oncol 2018;25:1580–7.
nico inferior, se puede optar por una intervención de tipo [4] Pasquer A, Renaud F, Hec F, Gandon A, Vanderbeken M, Drubay
Lewis-Santy o por un acceso transhiatal. Un estudio alea- V, et al. Is centralization needed for esophageal and gastric cancer
torizado había demostrado que los resultados oncológicos patients with low operative risk? A nationwide study. Ann Surg
eran equivalentes para los tumores Siewert 2, pero no para 2016;264:823–30.
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Técnicas de las esofagectomías por cáncer E – 40-195
[5] Straatman J, van der Wielen N, Cuesta MA, Daams F, Roig [27] Yuan Y, Zeng X, Hu Y, Xie T, Zhao Y. Omentoplasty for esop-
Garcia J, Bonavina L, et al. Minimally invasive versus open hagogastrostomy after esophagectomy. Cochrane Database Syst
esophageal resection: three-year follow-up of the previously Rev 2014;11:CD008446.
reported randomized controlled trial: the TIME Trial. Ann Surg [28] Manncke K, Raestrup H, Kanehira E, Weiss U, Buess G.
2017;266:232–6. Thoracoscopic oesophagectomy with intrathoracal stapled anas-
[6] Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS, Meunier B, Pezet tomosis. Endosc Surg Allied Technol 1994;2:37–41.
D, Collet D, et al. Hybrid minimally invasive esophagectomy for [29] Honda M, Kuriyama A, Noma H, Nunobe S, Furukawa TA.
esophageal cancer. N Engl J Med 2019;380:152–62. Hand-sewn versus mechanical esophagogastric anastomosis
[7] Luketich JD, Pennathur A, Franchetti Y, Catalano PJ, Swanson S, after esophagectomy: a systematic review and meta-analysis.
Sugarbaker DJ, et al. Minimally invasive esophagectomy: results Ann Surg 2013;257:238–48.
of a prospective phase II multicenter trial-the eastern cooperative [30] Deng XF, Liu QX, Zhou D, Min JX, Dai JG. Hand-
oncology group (E2202) study. Ann Surg 2015;261:702–7. sewn vs linearly stapled esophagogastric anastomosis for
[8] Briez N, Piessen G, Torres F, Lebuffe G, Triboulet JP, esophageal cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol
Mariette C. Effects of hybrid minimally invasive oesophagec- 2015;21:4757–64.
tomy on major postoperative pulmonary complications. Br J [31] Biere SSAY, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bona-
Surg 2012;99:1547–53. vina L, Rosman C, Garcia JR, et al. Minimally invasive versus
[9] Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer:
M, et al. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet
review of over 1000 patients. Ann Surg 2012;256:95–103. 2012;379:1887–92.
[10] Mariette C, Piessen G, Briez N, Gronnier C, Triboulet JP. [32] Guo W, Ma X, Yang S, Zhu X, Qin W, Xiang J, et al. Com-
Oesophagogastric junction adenocarcinoma: which therapeutic bined thoracoscopic-laparoscopic esophagectomy versus open
approach? Lancet Oncol 2011;12:296–305. esophagectomy: a meta-analysis of outcomes. Surg Endosc
[11] Gronnier C, Collet D. Anatomie chirurgicale de l’œsophage. 2016;30:3873–81.
EMC - Techniques chirurgicales - Appareil digestif 2018;14 [33] Markar SR, Wiggins T, Antonowicz S, Zacharakis E, Hanna GB.
(1):1–2 [Article 40-170]. Minimally invasive esophagectomy: lateral decubitus vs. prone
[12] Kechagias A, van Rossum PS, Ruurda JP, van Hillegersberg positioning; systematic review and pooled analysis. Surg Oncol
R. Ischemic conditioning of the stomach in the prevention of 2015;24:212–9.
esophagogastric anastomotic leakage after esophagectomy. Ann [34] Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, et al. Thoracoscopic
Thorac Surg 2016;101:1614–23. esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic
[13] Heger P, Blank S, Diener MK, Ulrich A, Schmidt T, Buchler evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac
MW, et al. Gastric preconditioning in advance of esophageal Surg 2014;98:1072–8.
resection-systematic review and meta-analysis. J Gastrointest [35] Cadiere GB, Dapri G, Himpens J, Fodderie L, Rajan A. Ivor
Surg 2017;21:1523–32. Lewis esophagectomy with manual esogastric anastomosis by
[14] Markar SR, Arya S, Karthikesalingam A, Hanna GB. Technical thoracoscopy in prone position and laparoscopy. Surg Endosc
factors that affect anastomotic integrity following esophagec- 2010;24:1482–5.
tomy: systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol [36] Zhang Y, Duan R, Xiao X, Pan T. Minimally invasive esop-
2013;20:4274–81. hagectomy with right bronchial occlusion under artificial
[15] Wang Y, Zhu L, Xia W, Wang F. Anatomy of lymphatic drai- pneumothorax. Dig Surg 2015;32:77–81.
nage of the esophagus and lymph node metastasis of thoracic [37] Collard JM, Romagnoli R, Goncette L, Otte JB, Kestens
esophageal cancer. Cancer Manag Res 2018;10:6295–303. PJ. Terminalized semimechanical side-to-side suture tech-
[16] Schollaert P, Crott R, Bertrand C, D’Hondt L, Borght TV, Krug nique for cervical esophagogastrostomy. Ann Thorac Surg
B. A systematic review of the predictive value of (18)FDG-PET 1998;65:814–7.
in esophageal and esophagogastric junction cancer after neoad- [38] Orringer MB, Sloan H. Esophagectomy without thoracotomy. J
juvant chemoradiation on the survival outcome stratification. J Thorac Cardiovasc Surg 1978;76:643–54.
Gastrointest Surg 2014;18:894–905. [39] Van den Broek WT, Makay O, Berends FJ, Yuan JZ, Hou-
[17] Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, dijk AP, Meijer S, et al. Laparoscopically assisted transhiatal
Pidlich J, et al. Child-Pugh versus MELD score in predicting resection for malignancies of the distal esophagus. Surg Endosc
survival in patients undergoing transjugular intrahepatic por- 2004;18:812–7.
tosystemic shunt. Gut 2003;52:879–85. [40] Gurusamy KS, Pallari E, Midya S, Mughal M. Laparoscopic
[18] Asti E, Sozzi M, Bonitta G, Bernardi D, Bonavina L. Esopha- versus open transhiatal oesophagectomy for oesophageal cancer.
gectomy in patients with liver cirrhosis: a systematic review and Cochrane Database Syst Rev 2016;3:CD011390.
Bayesian meta-analysis. J Visc Surg 2018;155:453–64. [41] Hulscher JB, Tijssen JG, Obertop H, van Lanschot JJ. Transtho-
[19] da Rocha JR, Ribeiro Jr U, Sallum RA, Szachnowicz S, Ceccone- racic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus:
llo I. Barrett’s esophagus (BE) and carcinoma in the esophageal a meta-analysis. Ann Thorac Surg 2001;72:306–13.
stump (ES) after esophagectomy with gastric pull-up in acha- [42] Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, Wijnhoven BP,
lasia patients: a study based on 10 years follow-up. Ann Surg Tijssen JG, Fockens P, et al. Extended transthoracic resection
Oncol 2008;15:2903–9. compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma
[20] Ladak F, Dang JT, Switzer N, Mocanu V, Tian C, Birch D, of the esophagus. N Engl J Med 2002;347:1662–9.
et al. Indocyanine green for the prevention of anastomotic [43] Low DE, Allum W, De Manzoni G, Ferri L, Immanuel A,
leaks following esophagectomy: a meta-analysis. Surg Endosc Kuppusamy M, et al. Guidelines for perioperative care in esop-
2019;33:384–94. hagectomy: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS® ) society
[21] Pierie JP, de Graaf PW, van Vroonhoven TJ, Obertop H. The recommendations. World J Surg 2019;43:299–330.
vascularization of a gastric tube as a substitute for the esophagus [44] Bond-Smith G, Belgaumkar AP, Davidson BR, Gurusamy KS.
is affected by its diameter. Dis Esophagus 1998;11:231–5. Enhanced recovery protocols for major upper gastrointesti-
[22] Urschel JD, Blewett CJ, Young JE, Miller JD, Bennett WF. nal, liver and pancreatic surgery. Cochrane Database Syst Rev
Pyloric drainage (pyloroplasty) or no drainage in gastric recons- 2016;2:CD011382.
truction after esophagectomy: a meta-analysis of randomized [45] Wong CS, Aly EH. The effects of enteral immunonutrition in
controlled trials. Dig Surg 2002;19:160–4. upper gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-
[23] Gaur P, Swanson SJ. Should we continue to drain the pylo- analysis. Int J Surg 2016;29:137–50.
rus in patients undergoing an esophagectomy? Dis Esophagus [46] Cense HA, Lagarde SM, de Jong K, Omloo JM, Busch OR,
2014;27:568–73. Henny Ch P, et al. Association of no epidural analgesia
[24] Swanson EW, Swanson SJ, Swanson RS. Endoscopic pyloric with postoperative morbidity and mortality after transthora-
balloon dilatation obviates the need for pyloroplasty at esopha- cic esophageal cancer resection. J Am Coll Surg 2006;202:
gectomy. Surg Endosc 2012;26:2023–8. 395–400.
[25] Fuchs HF, Broderick RC, Harnsberger CR, Divo FA, Coker [47] Sun HB, Li Y, Liu XB, Wang ZF, Zhang RX, Lerut T, et al. Impact
AM, Jacobsen GR, et al. Intraoperative endoscopic Botox of an early oral feeding protocol on inflammatory cytokine chan-
injection during total esophagectomy prevents the need for pylo- ges after esophagectomy. Ann Thorac Surg 2019;107:912–20.
romyotomy or dilatation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A [48] Omloo JM, Lagarde SM, Hulscher JB, Reitsma JB, Fockens P,
2016;26:433–8. van Dekken H, et al. Extended transthoracic resection compa-
[26] Gust L, Nafteux P, Allemann P, Tuech JJ, El Nakadi I, Collet red with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the
D, et al. Hiatal hernia after oesophagectomy: a large European mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical
survey. Eur J Cardiothorac Surg 2019;55:1104–12. trial. Ann Surg 2007;246:992–1000 [discussion -1].
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Collet D, Gronnier C, Degrandi O. Técnicas de las esofagectomías
por cáncer. EMC - Técnicas quirúrgicas - Aparato digestivo 2020;36(2):1-14 [Artículo E – 40-195].
Disponibles en [Link]/es
Algoritmos Ilustraciones Videos/ Aspectos Información Informaciones Auto- Caso
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias evaluación clinico
Descargado para Anonymous User (n/a) en La Salle University de [Link] por Elsevier en octubre 10, 2024. Para uso personal
exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2024. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.