0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas92 páginas

Dip - 9

El documento aborda la solución pacífica de controversias en el derecho internacional, definiendo una controversia como un desacuerdo entre sujetos de derecho. Se clasifican las controversias en jurídicas y políticas, y se describen los medios de resolución, que incluyen métodos diplomáticos y jurídicos como la negociación, mediación y arbitraje. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se presenta como el principal órgano judicial de la ONU para resolver disputas entre Estados.

Cargado por

Maria D. Carmen
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas92 páginas

Dip - 9

El documento aborda la solución pacífica de controversias en el derecho internacional, definiendo una controversia como un desacuerdo entre sujetos de derecho. Se clasifican las controversias en jurídicas y políticas, y se describen los medios de resolución, que incluyen métodos diplomáticos y jurídicos como la negociación, mediación y arbitraje. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se presenta como el principal órgano judicial de la ONU para resolver disputas entre Estados.

Cargado por

Maria D. Carmen
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO

INTERNACIONAL
PÚBLICO
PROFESOR: LUIS GARCÍA - CORROCHANO
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Una controversia es un desacuerdo


sobre un punto de hecho o de derecho,
una oposición de tesis jurídicas o de
intereses entre dos sujetos de derecho.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• La controversia debe ser objetiva y no


depender del reconocimiento de las
partes.
• No basta alegar la existencia de una
controversia, debe ser probada (notas,
declaraciones, demandas) y demostrar
que opone a dos partes.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Las controversias internacionales se


clasifican en:
a) Controversias jurídicas
b) Controversias políticas
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Las Controversias Jurídicas versan sobre


la interpretación, aplicación o
cumplimiento de una obligación jurídica y
generalmente se resuelven conforme a
derecho.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Las Controversias Políticas se derivan de


la oposición de intereses o puntos de
vista sobre una situación o hecho. Se
resuelven sobre la base de criterios de
equidad y no sobre normas jurídicas.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• No existe un criterio uniforme para


determinar el carácter totalmente jurídico
o político de una controversia
internacional.
• Puede ser que la controversia presente
ambas características a la vez.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• La controversias internacionales deben


ser resueltas de forma pacífica y se
prohíbe el recurso a la fuerza para zanjar
una controversia internacional.
• La obligación de solucionar
pacíficamente las controversias es una
obligación de medios, no de resultados.
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Las partes en controversia deben


cumplir con su obligación por medios
que pueden ser:
a) libremente elegidos por ellas
b) pacíficos
c) tienen la obligación de no agravar la
situación
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Los medios de solución de


controversias se clasifican en:
a) Medios diplomáticos o políticos
b) Medios jurídicos
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Medios diplomáticos o políticos:


a) La Negociación
b) Los Buenos Oficios
c) La Mediación
d) La Investigación o Encuesta
e) La Conciliación
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS

• Medios jurídicos:
a) El Arbitraje
b) La Solución Jurisdiccional (órgano
permanente o institucional)
LA NEGOCIACIÓN

• La negociación o trato directo es tal vez


la forma más antigua y dúctil de solución
de controversias.
• Consiste en la búsqueda de una solución
por parte de los directamente
interesados.
LA NEGOCIACIÓN

• La negociación se caracteriza por ser:


a) Inmediata
b) Rápida
c) Discreta
d) Reservada
LA NEGOCIACIÓN

• Es difícil establecer una tipología debido


precisamente a la reserva y ductilidad
que la caracterizan.
• Puede ser un medio directo de solución o
un paso previo para llevar la controversia
a otros medios de solución.
LA NEGOCIACIÓN

• La negociación no necesariamente arriba


a una solución.
• Se debe negociar de buena fe y
procurando que la negociación tenga
sentido.
LA NEGOCIACIÓN

• La negociación puede tener varios


niveles, y ser directa o realizarse por
intercambio de documentos (notas,
propuestas).
• Si la negociación tiene éxito se llega a un
acuerdo que pone fin a la controversia, o
que acuerda un medio para ponerle fin.
LOS BUENOS OFICIOS

• Gestión de un tercero (gobierno, alto


funcionario o personalidad eminente),
ajeno a la controversia, para aproximar a
las partes a iniciar o retomar las
negociaciones directas.
LOS BUENOS OFICIOS

• Los Buenos Oficios pueden ser


solicitados por una o por las partes
interesadas o también pueden ser
libremente ofrecidos, sin que constituya
un acto inamistoso.
LOS BUENOS OFICIOS

• Para ser procedentes, los Buenos Oficios


requieren de la aceptación de las partes
en controversia.
• Pueden emplearse en diversas
situaciones.
LA MEDIACIÓN

• Consiste en acercar a las partes y


asistirla en procura de alcanzar una
solución.
• El mediador participa activamente en las
negociaciones entre las partes.
LA MEDIACIÓN

• Puede ser individual o colectiva


(gobierno, alto funcionario,
personalidades eminentes).
• Puede ser ofrecida o solicitada por las
partes interesadas.
LA MEDIACIÓN

• El mediador participa en las


negociaciones y puede proponer
alternativas de solución, pero no se
pronuncia sobre ellas ni sobre el fondo
del asunto o la solución alcanzada.
• Su participación queda en reserva.
LA INVESTIGACIÓN O ENCUESTA

• Consiste en establecer en forma veraz


los hechos motivo de la controversia.
• Presenta la situación material, no se
pronuncia sobre las responsabilidades
de las partes.
LA INVESTIGACIÓN O ENCUESTA

• Se lleva a cabo por medio de comisiones


de investigación.
• Se presenta un informe que no tiene el
carácter de vinculante, las partes
deciden que uso le dan.
LA INVESTIGACIÓN O ENCUESTA

• Es usual en los organismos de


protección de los derechos humanos.
• En esos casos, la sola publicación del
informe ya es una forma de presionar a
los gobiernos a que observen los
compromisos de protección de los
DDHH.
LA CONCILIACIÓN

• Consiste en el análisis de las cuestiones


de hecho y de derecho involucradas en
una controversia, y la propuesta de una
solución.
• No tiene carácter vinculante.
LA CONCILIACIÓN

• Busca tomar en cuenta los puntos de


vista de las partes en conflicto y
proponer una solución aceptable para
todos (fórmula conciliatoria).
• Puede darse ante un órgano
previamente constituido o ante un órgano
ad hoc.
LA CONCILIACIÓN

• Algunos tratados la sitúan como medio


obligatorio a ser empleado en caso de
controversia (Convención Europea).
• Sin embargo, si bien se puede emplear
como medio, eso no obliga a aceptar su
resultado (fórmula conciliatoria).
EL ARBITRAJE

• Es ante todo una jurisdicción voluntaria.


• Los Estados pueden convenir en
someterse a arbitraje para una caso
particular o en el marco de un convenio
general.
EL ARBITRAJE

• Arbitraje facultativo: las partes someten


un diferendo a arbitraje por medio de un
compromiso arbitral.
• Las partes fijan libremente el contenido
del compromiso arbitral.
EL ARBITRAJE

• Las reglas de convenios multilaterales de


solución pacífica tienen un carácter
supletorio.
• Toda controversia puede ser sometida a
arbitraje si esa es la voluntad de las
partes.
EL ARBITRAJE

• En el compromiso se establecen:
a) el objeto del litigio
b) designación de los árbitros
c) poderes de los árbitros
d) reglas de procedimiento
e) normas aplicables
f) plazos procesales
g) sede y lengua (s) de trabajo
EL ARBITRAJE

• Arbitraje obligatorio: aceptación previa de


someter a arbitraje para cualquier
dificultad surgida de la interpretación o
ejecución de un tratado.
EL ARBITRAJE

• También cuando es estipulado en un


tratado general de solución pacífica de
controversias, en el que las partes se
obligan a utilizar determinados medios
según su libre elección o de manera
sucesiva.
EL ARBITRAJE

• Celebrado el compromiso se conforma el


órgano arbitral.
• Puede elegirse un árbitro único
(magistrado, jurista, diplomático,
autoridad individual o colegiada) o un
tribunal arbitral, compuesto por
miembros en número impar (1,3,5,7).
EL ARBITRAJE

• La conformación del órgano arbitral es


decidida por las partes.
• Los árbitros pueden ser de la
nacionalidad de las partes o de un país
ajeno a la controversia.
EL ARBITRAJE

• La conformación del órgano arbitral


puede ser hecha por las partes o
confiada a un tercero.
• La competencia del órgano arbitral deriva
del acuerdo que le da origen.
EL ARBITRAJE

• El órgano arbitral está facultado para


interpretar el acuerdo y establecer su
propia competencia.
• Normalmente el acuerdo reenvía a
diversas fuentes del derecho
internacional (tratados, costumbre).
EL ARBITRAJE

• El órgano arbitral debe laudar de


acuerdo al derecho internacional.
• Puede ser autorizado a laudar en
equidad.
• El órgano arbitral puede tener poderes
especiales, como dar una solución de
transacción conciliando ambas
posiciones.
EL ARBITRAJE

• El órgano arbitral puede ser facultado


para establecer normas aplicables a los
futuros conflictos de intereses entre las
partes.
EL ARBITRAJE

• El procedimiento se desarrolla conforme


a lo establecido en el acuerdo.
• El procedimiento usual es: fase escrita,
actuación de pruebas, fase oral,
deliberación (reservada) y
pronunciamiento del laudo.
EL ARBITRAJE

• El laudo debe ser motivado y tener


carácter definitivo para las partes (cosa
juzgada).
• La ejecución del laudo depende de la
buena fe de las partes, el derecho
internacional no conoce la ejecución
forzada.
EL ARBITRAJE

• Es posible solicitar al mismo órgano


arbitral, dentro del plazo establecido:
a) la interpretación del laudo
b) la revisión del laudo por descubrimiento
de un hecho nuevo
EL ARBITRAJE

• Nulidad del laudo:


a) por nulidad del compromiso arbitral
b) por exceso de poder del órgano
arbitral
EL ARBITRAJE

• Inconveniente: el órgano arbitral es


generalmente temporal y desaparece
después de resolver la controversia.
LA CIJ

• En la Carta de la ONU se decide la


creación de la CIJ como órgano judicial
principal de la ONU.
• Tiene un Estatuto y Reglamento
• Sede en La Haya, Países Bajos
LA CIJ

La CIJ ha conocido asuntos de:


a) interpretación o aplicación de tratados
b) controversias fronterizas y soberanía
sobre ciertos territorios
c) fronteras marítimas y asuntos de
derecho del mar
LA CIJ

d) protección diplomática
e) empleo de la fuerza
f) ejecución de obligaciones
g) derecho consuetudinario
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Los jueces:
a) 15 integrantes, no más de uno por país
b) magistrados independientes, sin
importar nacionalidad
c) suele haber uno de cada potencia con
derecho de veto
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

d) jurisconsultos de competencia notoria


en DIP
e) que reúnan las condiciones para la
máxima magistratura nacional
f) dominio oral y escrito del inglés y
francés
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Compuesta por juristas que representan


las grandes formas de civilización y los
principales sistemas jurídicos.
• Los jueces son independientes, no son
agentes de sus gobiernos.
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Gozan de inmunidad diplomática y no


pueden ejercer otra actividad profesional,
salvo la docencia.
• Son elegidos por períodos de 9 años
reelegibles, se renuevan por tercios cada
tres años y son inamovibles en su cargo.
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Son elegidos conjuntamente por la


Asamblea general y el Consejo de
Seguridad de la ONU, las potencias no
pueden usar su veto.
• No son presentados por sus gobiernos,
sino por los grupos nacionales de la CPA.
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Imposibilidad de juzgar en determinados


casos (non liquet).
• La Corte es juez de su propia
competencia (kompetenz – kompetenz).
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

• Los jueces ad hoc:


a) son j. para un litigio determinado
b) cuando sólo una o ninguna de las
partes tiene un j. nacional
c) para no recusar a un j. nacional de una
de las partes
COMPOSICIÓN DE LA CIJ

d) no tiene que ser nacional del Estado


que lo designa
e) es independiente al juzgar
f) no es indispensable que se le nombre,
es opcional
g) infrecuente en caso de opiniones
consultivas
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Solo los Estados se pueden presentar


ante la CIJ.
• Abierta a todos los Estados partes del
Estatuto o miembros de la ONU.
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Las personas naturales o jurídicas no


pueden acceder directamente a la CIJ,
son representadas por sus Estados
(protección diplomática).
• Las OOII no pueden recurrir a la CIJ,
pueden colaborar con ella.
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• En principio es una jurisdicción


facultativa.
• Se requiere el consentimiento previo
(general o particular) de los Estados.
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Normalmente se accede por acuerdo


entre las partes (compromiso) o por
demanda.
• Como institución permanente, no es
necesario fijar su composición, sede ni
procedimiento.
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Las partes deben definir el objeto del


litigio y las preguntas que debe absolver
la CIJ.
• Competencia: art. 36 Estatuto.
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Forum prorrogatum: expresión no formal


del reconocimiento de competencia, p.e.:
comparecencia, contestación de la
demanda, deducción de excepciones
(salvo la excepción de incompetencia).
FUNCIÓN CONTENCIOSA

• Excepcionalmente tiene jurisdicción


obligatoria cuando es reconocida de
manera previa al surgimiento de la
controversia (p.e. Pacto de Bogotá).
PROCEDIMIENTO

• Fuente: Estatuto y Reglamento


• Introducción de la demanda:
a) se dirige al Secretario de la Corte
b) firmada por el agente del gobierno u
otro autorizado
c) se corre traslado al demandado
d) el Secretario envía copia de la
demanda al SG de ONU y los demás Es.
PROCEDIMIENTO

• Procedimiento escrito:
a) la Corte fija número y orden de piezas
procesales y plazos de presentación
b) piezas: memoria, contramemoria,
réplica y dúplica (art. 49 R)
PROCEDIMIENTO

c) determinación de la lengua de trabajo


(inglés o francés), traducciones oficiales
d) se puede solicitar a la C la impresión de
algunas piezas
e) se dirigen todos los documentos al
Secretario
PROCEDIMIENTO

• Procedimiento oral:
a) puede ser antes o después de la
actuación de pruebas
b) se realiza en audiencia pública
c) presentan las posiciones de las partes
PROCEDIMIENTO

d) hablan los agentes, consejeros y


abogados
e) los testigos y expertos son interrogados
por los jueces y las partes
f) es en una de las lenguas oficiales o con
intérprete
g) se elabora un acta de cada sesión
PROCEDIMIENTO

• Puede juzgar en rebeldía en cualquier


etapa del proceso.
• Se admite la intervención, si se prueba
un interés directo.
PROCEDIMIENTO

• Etapas del proceso: escrita y oral,


deliberación (secreta) y sentencia.
• La CIJ puede decidir: investigaciones,
pericias e inspecciones en el lugar.
PODERES

• Excepciones:
a) incompetencia: razón de persona,
materia, tiempo
b) pleito pendiente o acabado
c) dominio reservado
d) agotamiento de recursos internos
PODERES

• puede dictar medidas cautelares


(conservatorias) para evitar un perjuicio
irreparable o evitar que se agrave la
controversia.
• derecho aplicable: el DIP y sus diversas
fuentes (art. 38).
PODERES

• poderes especiales: juzgar en equidad.


• no puede proponer arreglos .
• juzga sobre litigios reales y existentes o
sobre situaciones abstractas
(interpretación) de conflictos de
intereses.
SENTENCIA

a) individualización del asunto:


composición de la CIJ, partes y
representantes, los hechos, las
conclusiones y los argumentos de las
partes
b) exposición de motivos
c) Parte dispositiva: decisión, votos,
opiniones separadas y disidentes
SENTENCIA

• por votación de la mayoría de jueces


presentes.
• es definitiva y obligatoria, tiene carácter
de cosa juzgada.
• la CIJ es competente para interpretar sus
propias sentencias.
• ejecución forzada: Consejo de Seguridad
ONU.
FUNCIÓN CONSULTIVA

• No es para los Estados, es para


organismos de la ONU.
• Pueden solicitar OC: Asamblea General,
Consejo de Seguridad, organismos.
FUNCIÓN CONSULTIVA

• procedimiento idéntico al contencioso


• no es un acto jurisdiccional, sin fuerza
obligatoria
• las partes pueden anticipadamente
convenir su obligatoriedad
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN OOII

• Las OOII dan un marco de negociación


preestablecido
• Dan legitimidad y “oficializan” las
soluciones alcanzadas
• Disminuyen las presiones
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN OOII

• No todas la OOII son adecuadas para


solución de controversias.
• Sus facultades son generalmente de
propuesta.
• Pueden ser influidas por algunos
Estados.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN OOII

• En función de las OOII y las


controversias entre Estados, la
capacidad de dichas OOII puede
extenderse a todo tipo de Es, miembros
y no miembros de la OI.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN OOII

• Dependerá también de las competencias


de la OI en la solución de controversias,
desde las que tienen poderes limitados a
las que pueden solucionar todo tipo de
controversia.
• La solución que aporta una OI puede ir
más allá del problema original, y prevenir
la aparición de nuevas controversias.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN OOII

• Las OOII pueden emplear:


a) Medios diplomáticos
b) Medios jurídicos (Sol. Oblig.)
c) Medios institucionales (combinación)
LOS DDHH

• Son los derechos básicos de la persona


humana
• Corresponden a la persona tomada
individualmente y en sociedad
• El Estado los garantiza, no los otorga,
salvo aquellos que son derechos a
prestaciones determinadas.
LOS DDHH

• Se clasifican en “generaciones”
a) 1a G.: los ds civiles y políticos
b) 2a G.: los ds económicos y sociales
c) 3a G.: los ds del desarrollo
LOS DDHH

• Son protegidos a nivel:


a) Nacional: Constitución y leyes,
acciones de garantía
b) Internacional: tratados y organismos,
regionales y universales
LOS DDHH

• A nivel de la OEA:
a) Comisión Interamericana de DDHH
b) Corte Interamericana de DDHH
• A nivel ONU:
a) Comisión de DDHH
b) Subcomisiones y Grupos Temáticos
EL DIH

• Protege el derecho a la vida y la


integridad en casos de conflictos
armados internacionales o no
internacionales
• Su aplicación no califica a los conflictos
EL DIH

• Consagrado internacionalmente en:


• 4 Convenios de Ginebra de 1949
• Los Protocolos Adicionales de 1977
• Otros instrumentos internacionales
EL DIH

• Los aplican directamente los Estados en


los casos de conflictos
• El CICR vela por su aplicación
internacional
EL DIH

• Los crímenes contra el DIH debían ser


sancionados por las autoridades de cada
Estado
• No hubo muchas sanciones
• Se crea la jurisdicción internacional en
varios convenios, pero no se aplica de
manera efectiva
EL DIH

• En 1998 se crea la Corte Penal


Internacional
• Sanciona los crímenes cometidos contra
el DIH
• Actualmente mas de 120 Estados son
parte del estatuto de la CPI

También podría gustarte