Paola Mendoza 26.
762180
Rayluis Díaz 27.701.416
Enmiuska Ramírez CI 28.569.892
Enderson Reyes CI 29.549.383
María García CI 29.589.664
ANALISIS EXPLICATIVO
Delito de simulación de hecho punible: consiste en denunciar ante la
autoridad judicial o funcionario instructor, que ha ocurrido un hecho
punible a sabiendas que es falso o imaginable, o en simular los
indicios de un hecho punible ocurrido, o inculparse así mismo de un
delito o falta que no ha cometido o que ha sido cometido por otro sin
su ayuda. En el caso en cuestión si bien es cierto que el proceder del
ciudadano. Dio lugar a la apertura de una averiguación sumarial, no es
menos cierto que su actitud fue más allá que la de denunciar y simular
un hecho punible falso, sino que se lo imputó a una determinada
persona, a sabiendas de ser éste inocente.
La existencia de esa imputación, lo coloca fuera de la tipificación de
la llamada simulación de hecho punible, para dar su debida
calificación, que no es otra que la calumnia, delito contemplado en el
artículo 239 del Código Penal; "Cualquiera que denuncie a la autoridad
judicial o a algún funcionario de instrucción un hecho punible
supuesto o imaginario, será castigado con prisión de uno a quince
meses. Al que simule los indicios de un hecho punible, de modo que de
lugar a un principio de instrucción, se le impondrá la misma pena.
El que ante la autoridad judicial declare falsamente que ha cometido o
ayudado a cometer algún hecho punible, de modo que de lugar a un
principio de instrucción, a menos que su declaración sea con el objeto
de salvar a algún pariente cercano, un amigo íntimo o su bienhechor,
incurrirá igualmente en la propia pena."
La calumnia: es un delito contra el honor que se comete cuando se imputa
un delito a otra persona a sabiendas de que la acusación realizada es falsa. La
calumnia consiste en acusar falsamente a una persona de un delito
sabiendo que en realidad tal delito no existe. Así mismo lo señala el
artículo 240 del código penal." El que a sabiendas de que un individuo
es inocente, lo denunciare o acusare ante la autoridad judicial, o
ante un funcionario público que tenga la obligación de trasmitir la
denuncia o querella, atribuyéndole un hecho punible, o simulando las
apariencias o indicios materiales de un hecho punible, incurrirá en la
pena de seis a treinta meses de prisión." El culpable será castigado con prisión
por tiempo de dieciocho meses a cinco años en los casos siguientes:
1. Cuando el delito imputado merece pena corporal que exceda de treinta
meses.
2. Cuando la inculpación mentirosa ha causado la condenación a pena
corporal de menor duración.
Si la condena impuesta ha sido a pena de presidio, deberá imponerse al
calumniante la pena de cinco años de prisión.
Falso testimonio: es una figura delictiva en el marco jurídico. La idea
fundamental del falso testimonio es no decir la verdad sobre algo y, por lo
tanto, mentir. Normalmente el que comete este delito es un testigo en un
juicio y su falsedad o mentira está castigada por la ley. Tal como lo
señala el Artículo 242. "El que deponiendo como testigo ante la
autoridad judicial, afirme lo falso o niegue lo cierto o calle, total
o parcialmente, lo que sepa con relación a los hechos sobre los cuales
es interrogado será castigado con prisión de quince días a quince
meses."
Si el falso testimonio se ha dado contra algún indiciado por delito o
en el curso de un juicio criminal, la prisión será de seis a treinta
meses, y si concurren esas dos circunstancias, será de dieciocho meses
a tres años.
Si el falso testimonio ha sido la causa de una sentencia condenatoria
a pena de presidio, la prisión será de tres a cinco años.
Si el testimonio se hubiere dado sin juramento, la pena se reducirá de
una sexta a una tercera parte.
Ejemplos:
Simulación de hecho punible: Juan Morales, fingió encontrarse
secuestrado durante 3 días y a cambio de su libertad, coaccionó a su
esposa para que otorgará a los presentes delincuentes un rescate de
1000 $ dólares.
Calumnia: Una mujer que acusa falsamente a su pareja ante la
policía de haberla maltratado.
Falso testimonio: María Martínez, fue llamada a declarar en calidad
del testigo en el juicio del ciudadano Pablo Hernández a quien se le
estaba imputado el cargo de homicidio intencional y en vez de señalar
los hechos ocurridos, cambio lo presenciado a señalar que él señor
Pablo Hernández no había accionado el arma aún cuando se determinó que
si lo hizo.
Diferencia de la calumnia y la difamación:
La calumnia ofende el honor de un ciudadano al acusarlo de un crimen.
La difamación ataca el honor objetivo de alguien, que es la
reputación. Ambas son crímenes contra el honor de la persona
La calumnia consiste en la imputación falsa de una persona de la
comisión de un hecho que la ley tipifica como delito. A sabiendas de
que no existe la infracción o de que el imputado no es el que lo
cometió.
La difamación Está constituida por palabras habladas o publicaciones
escritas falsas, que exponen a la persona al odio, el desprecio, el
ridículo o que da lugar a que se le rehúya o evite, o que tiene
tendencia a rayar su reputación.
Elementos de la difamación:
Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas
jurídicas) Si llegare a hacerlo una persona jurídica, como sería que
en un periódico apareciera una especie difamatoria, si la nota tiene
autor, esa será la persona que responderá penalmente, si la nota es
anónima, habrá que buscar quien aprobó la publicación de la nota,
porque esa será la persona responsable; puesto que quien se atribuya
la nota será el responsable penalmente; de ninguna manera se podrá
sancionar al diario, a la emisora, televisora, entre otras. Hay que
determinar la autoría directa de dicha nota.
El sujeto activo tiene que tener la intención de exponer al desprecio
público a otra persona lo que se llama “animus difamandi”; es decir,
tiene que tener la intención de difamar, si no hay intención, por ser
este un delito doloso, no hay delito.
Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurídica;
se puede atacar un ente colegiado y sus miembros tendrán el derecho de
defender su reputación. La personalidad jurídica como ficción creada
para ciertos fines; tienen honor, reputación y, nuestras leyes amparan
tanto el honor y la reputación de las personas naturales como el de
las personas jurídicas.
Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir
que si la difamación se produce contra un Ministro, por ejemplo,
cuando se emite el juicio de valor, o se impute valgo determinado
contra su persona, debe determinarse completamente esa persona, con su
nombre completo (Pedro Pérez), lo que quiere decir que debe estar
debidamente individualizado, por eso cuando muchas veces se toman
apodo para ciertas notas periodísticas, como por ejemplo: el turco es
ladrón; pero turcos hay muchos, no se individualizó, aunque la
intención es que la gente asocie a cierta persona con dicho apodo;
pero, obsérvese que el artículo exige que se identifique al sujeto
pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.
El Objeto jurídico: El honor, la reputación prevista en el Art. 60 de
la Constitución Nacional.
El Objeto Material: La persona sobre la que ha recaído la ofensa, la
difamación.
Elementos de la Calumnia:
Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona física que proceda a
denunciar por su propio derecho o en representación legal de otra
persona física o jurídica.
Sujeto Pasivo: Sólo puede serlo una persona física o natural.
Siendo el caso que las personas jurídicas o morales no tienen
capacidad para cometer hechos punibles, según se desprende de nuestro
ordenamiento jurídico penal, entonces no se les puede imputar ante una
autoridad la comisión de un hecho delictivo.
En cambio, los menores inimputables (edad inferior a los 18 años) si
pueden ser agraviados con el delito de calumnia. Es cierto que a estos
menores no les alcanza responsabilidad penal alguna, pero también es
verdad que sí pueden cometer, y por ende atribuírseles, los hechos que
están tipificados en la ley como delitos. En este sentido un
adolescente de 16 años puede haber sido denunciado ante el Juez de
Menores, atribuyéndosele calumniosamente la comisión de un hecho
previsto o tipificado en la ley como un delito, aunque en el
hipotético caso de que, si por un error judicial, se diera por
acreditada su autoría, entonces en manera alguna podrá imponérsele
pena.
Los enfermos mentales también pueden ser destinatarios de calumnia,
pues su inimputabilidad no impide que alguien (conociéndola o no) los
denuncie policialmente, por ejemplo, a sabiendas de la falsedad de la
infracción punible atribuida.
Imputación falsa de un hecho punible determinado:
El comportamiento consiste en atribuir falsamente un delito. De lo que
se deduce lo siguiente:
Sólo se puede cometer por acción, al establecer el legislador el verbo
rector "atribuir".
El delito, consiste, pues, en atribuir a alguien un hecho. El medio
normal para realizar esta acción será la palabra, hablada o escrita.
Pero esto no es indispensable. Si bien el medio no puede revestir las
variadísimas formas propias de la injuria, es también posible imputar
a alguien un delito por medio de dibujos, señalándolo el silencio,
etc. Basta que la conducta del sujeto, teniendo en cuenta la situación
concreta, signifique que determinado hecho se atribuye a determinada
persona. Si alguien pregunta ¿quién robó? Para calumniar, basta
señalar a un inocente.