UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA

ESCUELA NACIONAL DE JURISPRUDENCIA

DERECHO SOBRE ALIMENTOS

Tesis para optar el título de

Licenciado en Derecho presenta

Ma. CRISTINA LUNA VAZCO

MEXICO, D. F.

1 9 t:í o/
UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso

DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).

El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea

objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.
 Para todos aquéllos que en mi vida han f armado un
instante.

Principalmente a la abnegación y cariño de mi madre,

Paulina V azco, con respeto a mi padre Manuel Luna.

Sin olvidar el cariño de mis hermanos: Ricardo y

Eduardo y Blanca de Luna, así como a mis sobrinos y
tías Aurora y Virginia Vazco.

Con profundo agradecimiento a mis maestros y com...

pañeros, al Dr. Carlos Cardona, que formaron y alegraron
toda la dicha de mi juventud.

A Jorge Reyes y a Gustavo Robledo, porque alentaron

y guiaron la mayor parte de lo que he vivido.

Y en especial a tí:
tNTRODUCCION
 INTRODUCCION
El desarrollo de esta tesis no es el resultado de profundos estudios
jurídicos ni de investigaciones brillantes, es solamente inspirada en un
principio de conocimiento4 afán de conocer las normas que impartan
prontamente justicia a los particulares, para que en la defensa de los
intereses de éstos, los abogados no descuiden los sentimientos de hu·
manidad y de moralidad que la sociedad impone.
Durante el desarrollo de esta tesis, pude palpar la necesidad tan
imperiosa de recopilar los datos generales de la interesante legislación
sobre alimentos.
Por esta razón, he aquí este trabajo, que desde luego no reporta
nada nuevo a lo ya escrito, pero sí una recopilación de los datos más
importantes.
Presento mi tesis con la convicción de que su valor es ·imperfecto.
DEFINICION, SU FUNDAMENTO Y FUENTES

.DE LA DBLIGACIDN ALIMENTICIA

 DEFINICION, SU FUNDAMENTO Y FUENTES DE LA
OBLIGACION ALIMENTICIA

I.-Etimológico.
A.-Josserand.
!.-Definición. B.-Planiol.
2.-Jurídico. C.-Escriche.
D.-Bonecasse.
E.-Códigos.

II.-Su fundamento

a) .-consan-

l
. guinidad.
A.-Parentesco. b) .-afinida.d
1.-La ley. c).-c i v i 1,
adopción
B.-Matrimonio.
III.-Fuente de la
C.-Extraños.
obligación.
A.-Contrato o convenio.
a) .-disposi~
2.-La voluntad. ción testa~
B.-Obligación menta ria.
b).-D on a~
unilateral.
ción.

-13-
 DEFINICION DE LA OBLIGACION ALIMENTICIA,
SU FUNDAMENTO Y FUENTES.

I.-DEFINICION

Puede ser vista desde dos puntos de vista: el etimológico y d

jurídico.
1 .-La connotación etimológica de la palabra alimentos la da el
diccionario de la Real Academia Española, los define en la forma si..
guiente ,del latín alimentum, de alere alimentar, cualquier substancfa
que sirva para nutrir por medio de la absorción y de la asimilación; es
decir, esta palabra contiene en sentido estricto el sostenimiento de la
persona, refiriéndose solamente a la conservación de la vida en su as~
pecto material.
2.-En cambio ,el concepto jurídico de los alimentos, logra un
contenido más sólido y de mayor significación social, pues, además
de conservar la vida, ya que se desprende, no la materialidad de dar
lo indispensable para la vida, sino el procurar el bienestar físico del
individuo poniéndole en estado de clUe pueda bastarse a sí mismo, sos··
tenerse de sus recursos y ser un miembro útil a la familia y a la sociedad.
A.-Josserand ha definido los alimentos de la siguiente manera:
"La obligación alimentaria o de alimentos es el deber impuesto jurídi..
camente a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona"
(Josserand, Derecho Civil, pág. 303).
B.-Para Planiol se llama "Obli!ración alimentaria el deber impuesto
a una persona, de proporcionar alimentos a otra, es decir las sumas
necesarias para que viva". (Planiol, Tratado elemental de Derecho
Civil Francés, pág. 283).
Esta definición se tiene que aceptar con reserva, porque no es
exacto que una persona esté obligada a proporcionar a otra todo lo
que necesita para vivir, ya que una cualidad de los alimentos es la
proporcionalidad, que se encuentra sujeta tanto a la fortuna del que
los. da como de la necesidad del que los recibe, haciendo notar que
si se carece de los medios necesarios para cumplirla no se esta obligado
a cumplirla. .
C.-Escriche en su Diccionario de Legislación y Jurisprudencia
dice que los alimentos son "Las asistencias que se dan á alguna persona
-15-
 para su manutención y subsistencia, esto es, para comida, bebida,
vestido, habitación y recuperación de la salud".
D.-Bonecasse define los alimentos diciendo: "La obligación ali~
mentida es una relación de derecho en virtud de la cual una persona
se encuentra obligada a subvenir en todo o en parte a las necesidades
de otra"; esta definición es mejor porque podemos obtener los elementos
esenciales de esta institución que más adelante describiremos.
E.-Para aclarar este concepto nos remitimos en seguida a diversos
Códigos, que aún cuando no definen el concepto de alimento, al menos
explican su contenido: el Código Civil Español en su artículo I 42
declara que: "Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica según la posi-
ción social de la familia. Los alimentos comprenden también la edu~
cación e instrucción del alimentista que es mepor de edad" (Manresa,
Comentarios al Código Civil Español pág. 627).
El Código Civil Argentino en su artículo 372 dice que: "La
prestación de alimentos comprende lo necesario para la subsistencia,
habitación y vestuario correspondiente a la condición del que los recibe
y también lo necesario para la asistencia en las enfermedades".
El Código Civil Mexicano en su artículo 308 al hablar de los
alimentos expresa: "Los alimentos comprenden la comida, el· vestido,
la habitación y la asistencia en caso de enfermedad. Respecto a los
menores los alimentos, comprenden, además, los gastos necesarios para
• la educación primaria del alimentista y para. proporcionarle algún
oficio, arte o profesión honestos adecuados a su sexo y circunstancias
personales".
En consecuencia podemos inferir que la legislación vigente y la
doctrina considera los alimentos como un derecho concedido a la
persona para que se le suministren lo necesario para la atención de
sus necesidades materiales y espirituales.
El derecho a los alimentos, comprende varios objetos; que anti-
guamente se dividían en alimentos naturales y civiles, aquellos los que
sa~isfacen el mínimo de necesidades primarias, y estos, los que se
proporcionan según la condición social; pero en la actualidad y de
acuerdo con el artículo 3 I 1 de nuestro Código Civil no existe la antigua
distinción puesto que prevee que los alimentos se proporcionen de
acuerdo a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades del
que los reciba. De este reglamento vigente se desprende que se. trata
de alimentos civiles en todos los casos, lo cual se confirma con el hecho
de que ya no existe la distinción entre los derechos de los hijos naturales
· y legítimos y que por lo tanto carecería de razón el distinguir esta clase

-16-
de alimentos; por lo cual los alimentos no tienen nada absolutamente
fijo.

II.-SU FUNDAMENTO
La ley impone en determinadas circunstancias la obligación de su. .
. ministrar a otra persona los recursos necesarios para atender a las ne. .
cesidades de la vida; explicaremos brevemente la razón del derecho a
percibir los alimentos.
Todas las doctrinas, han reconocido unánimemente que siendo la
personalidad humana un ser físico y espiritual, con necesidades de uno
y otro orden para la realización de sus fines, es indispensable que aqué.-
llos que en determinadas circunstancias se encuentran, provean de los
medios necesarios para el cumplimiento de dicho fin a los que por su
propia debilidad, por imposibilidad física o moral o por cualquier otra
circunstancia no pudieran bastarse a sí mismos, fundándose en el dere..
cho a la vida que tiene toda persona, en esa razón suprema que es el
principio de solidaridad entre los seres humanos, ya que el individuo
tiene derecho a la existencia y al desarrollo de la misma según sus po.-
sibilidades, por lo mismo la obligación de otras personas de propor. .
donar lo necesario para que la existencia de los menos capacitados no
se menoscabe, porque de otro modo daría como resultado que la vida
humana se extinguiera, en un deber social, porque no es de la volun. .
tad del que depende, sino que se impone a todos como una condición
indispensable para que la vida progrese y en consecuencia el progreso
de la humanidad.

III.-FUENTE DE LA OBLIGACION

Para Calixto Valverde la obligación de alimento, "nace de múl-

tiples relaciones familiares que unas veces tiene su arranque en Ja pro--
pia naturaleza y otras se originan por mandato de la ley" (Tratado de
Derecho Civil Español, pág. 526).
De acuerdo con nuestra legislación, la obligación de proporcionar
alimento puede ser originada por la voluntad y por la ley. Esta última
es la que más nos interesa, ya que la ley fija los casos en que existe
el deber de proporcionar alimentos. Casos que en la legislación civil
pueden agruparse en dos grandes ramas; el parentesco y el matrimonio.
El deber de alimentos puede también nacer entre extraños por me. .
dio de un convenio o por disposición testamentaria, o como consecuencia
de un delito.
- 17-
r.-·LA LEY

A.-El parentesco según los autores, puede definirse con ligeras va. .
riantes; como la relación que existe entre las personas que descienden
unos de otros o bien de un tronco común.
a).-Tal es el parentesco llamado de consanguinidad" exist(;! entre
personas que descienden de un mismo progenitor". (Art. 293 del Có-
digo Civil); a su vez puede estudiarse, dividiéndolo en parentesco en lí-
nea recta o sea el que liga a ascendiente y descendiente directos y paren-
tesco colateral, que es el formado por los descendientes de dos ramas
diversas que convergen en un tronco común quedando dentro de la con-
sanguinidad misma. (Arts. 297 y sig. del Código Civil).
b) .-El parentesco de afinidad que es "la relación que se establece
entre uno de los cónyuges y los parientes del otro, el Código Civil lo
define como aquél "que se contrae por el matrimonio, entre el varón y
los parientes de la mujer y entre la mujer y los parientes del varón"
(Art. 294 Código Civil).
c).-El parentesco civil "nace de la adopción y sólo existe entre el
adoptante y el adoptado" (Art. 295 Código Civil vigente), sin que los
ligue con los parientes consanguíneos o afines de uno u otro y da origen
a todas las obligaciones de parentesco entre ellos; las obligaciones que
produce el parentesco son principalmente dos: el respeto y la honra que
se debe a los padres y ascendientes y la obligación de dar alimentos. (Art.
307 código de I 928).
B.-Por lo que se refiere a la segunda forma que mencionamos co-
mo generadora de la obligación de dar alimentos derivada de la ley mis-
ma, encontramos el matrimonio.
Es la liga que une a los esposos la que da origen a la obligación
alimenticia entre ellos, es una obligación que nace de la unión matri-
monial, ya corno institución, ya como contrato especial.
C.-Entre extraños, es otro de los casos que existe la obligación
de alimentos derivada de la ley, es aquella que ordena que se concedan
alimentos a un extraño, el deudor, esta obligación está fundamentada
en principios de humanidad.
En el artículo 545 del Código de Procedimientos Civiles concede
al deudor que sea demandado siemore y cuando esté suieto a la patria
potestad o bien tutela, y también en el caso de que siendo mayor y ca . .
paz, se encontrare impedido para trabajar, el derecho a percibir alimen-
tos. También se concede este beneficio en el supuesto de que sin su culpa
careciere de bienes o profesión u oficio. En estos casos el demandante
proporcionará los alimentos.
En el caso de liquidación de un patrimonio por concurso, el deu,.,
-18 -
dor que reúna las condiciones anteriores, gozará, también del derecho de
percibir alimentos, siempre y cuando sea de buena fe y exista un exce.:
dente entre el monto de los bienes de que disponía y el importe de los
créditos que sean a su cargo. Si hay ausencia de este excedente, pierde
el derecho a alimentos, pero lo que ha recibido no debe reembolsarlo a
la masa.
En materia mercantil, no encontramos un precepto que expresa;
mente conceda al quebrado el derecho a alimentos. Sin embargo, en ·Ja
legislación se reconoce la preferencia de los créditos alimenticios en el
~rtículo 1002 fracción I inc. H. del Código de Comercio, siendo muy
semejante la situación del acreedor concursado y el quebrado.
El proyecto de Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos al fijar
los efectos de la declaración de quiebras en cuanto al patrimonio del
quebrado considera como bienes de los que conservará la: disposición y
administración el quebrado "las pensiones alimenticias dentro de los
límites que el Juez señale de acuerdo con lo indicado en la fracción an;
terior" (Fracción V), la cual dice, "El Juez podrá limitar la exclusión,
tomando en cuenta las necesidades del quebrado y de su familia".
Por lo que se refiere ya no a las pensiones que reciba, sino al de;
recho a percibir alimentos con cargo a la masa, el artículo 117 del mis;
mo proyecto establece que, "El Juez, con vista del informe del síndico y
de la intervención, decidirá sobre la concesión y cuantía de una pensión
alimenticia para el quebrado y su familia. Esta resolución puede ser re;
currida por cualquier interesado".

2.-LA VOLUNTAD
A.-CONTRATO O CONVENIO
En cuanto a la obligación alimenticia que tiene como fuente un
contrato, queda comprendida dentro de la libertad de contratación, pe;
ro en cuanto a sus consecuencias, al producir, transferir o extinguir la
obligación, queda reglamentada por los preceptos que rigen para la obli;
gación alimenticia. Como en el caso de las donaciones, éstas tienen que
ser reducidas cuando al donante le sobrevienen hijos, o se revocan si per;
judica "la obligación del donante de ministrar alimentos a aquellas per;
sonas a quienes los deben conforme a la ley" (Arts. · 2348 y 2360 del
Código Civil). No se reduce ni revoca "cuando muerto el donante, el
donatario tome sobre sí la ubligación de ministrar los alimentos de~
bidos y lo garantice conforme al derecho" (Art. 2375 del Código Civil).
B.-OBLIGACION UNILATERAL
a) .-Disposición Testamentaria.-Otro tanto podemos decir acer;

- 19 -
ca de la libertad de testar consagrada por el artículo 1295 del Código
Civil ya que puede crearse una obligación alimenticia a cargo de la su..
cesión o del heredero, la cual se regirá en todos sus aspectos por la re..
glamentación de protección concedida, cbmo en el caso antes visto. Así
lo establece expresamente el artículo (395 del Código Civil que ade..
más expresa que se hará la fijación en la forma genéral para los ali.-
mentas.
Lo anterior no es independiente de la limitación establecida por
el artículo 1374 del Código Civil vigente, que califica de inoficioso '•el
testamento en que no se deje la pensión alimenticia según lo [Link]
en este capítulo", o sea la de dejar alimentos a aquellos sujetos que
de acuerdo con la obligación de proporcionarlos tiene en razón del pa. .
rentesco, excepción hecha de la concubina a la que se le conceden sin
ligarla al parentesco alguno pero mediante la comprobación de determi.-
nada circunstancias de hecho que luego analizaremos. (Art. I 368 del
Código Civil de 1928). No existe esta obligación si hay parientes más
próximos en grado que deberán proporcionarlos, o si al que se deben dar
tiene bienes. (Arts. 1369 y 1370).

- 20 ;.._
 ·,
j

CAPITULO PRIMERO

ANTECEDENTES
 ANTECEDENTES
No podremos comenzar este trabajo, sin antes referir los antece-
dentes en que se basa nuestra legislación; es casi imposible para cada
país saltar los antecedentes que tienen en otros países de más remota
formación.
Así, las leyes romanas son y serán siempre la razón escrita porque
la jurisprudencia actual se funda en las leyes romanas, ya que sin el
conocimiento del Código de Justiniano es en todo punto imposible la
recta interpretación del derecho moderno.
Es también porque el Derecho Español se arraigó en nuestras cos~
tumbres por lo que tenemos que referirnos a él como un .antecedente
más para nuestra legislación, y que :oo era posible prescindir de ellas
para nuestro trabajo. Casi todas las naciones civilizadas han consulta~
do cual más, cual menos el Código de Napoleón al redactar los códigos
que hoy nos rigen, razón también para verlo corno parte de nuestros an~
tecedentes legislativos en materia de alimentos que es el tema a tratar
en este trabajo
DERECHO ROMANO
En la cuna del Derecho según expresa Maynz (citado por Valver~
de, ob. cit.), el derecho de alimentos tiene su fundamento en la paren-
tela y el patronato, pero no se encuentra esta obligación y derecho ex~
bresamente codificado, ya que la Ley de las XII Tablas, no existe texto
explícito sobre esta materia, como tampoco en la Ley Decenviral ni en
el Jus Quiritario. Puesto que el pater familia tenía el derecho de dis~
poner libremente de sus descendientes; por lo que al hijo toca se le veía
como una "res" (cosa), esto hacía que se le concediera al padre la fa~
cultad de abandonarlos o sea el jus exponendi; así que los menores no
tenían facultad de reclamar alimentos, ya que ellos no eran dueños ni
de su propia vida.
El pater familia fué perdiendo su potestad en su primitivo carác~
ter, por las prácticas introducidas por los cónsules, que intervinieron
paulatinamente en los casos en que los hijos se veían abandonados y en
la miseria, cuando sus padres vivían en la opulencia y abundancia, o
bien si se presentaba el caso coi;[Link], en que el padre estuviera en la
nr·cesidad y los hijos en la opulencia. ·
-23-
 Es más, parece ser que la deuda alimenticia fué establecida por ar.-
den del pretor, funcionario romano, que como se sabe se encontraba
encargado de corregir los rigores del estricto derecho, por lo que en ma.-
teria de alimentos y conforme a la ley natural daba sus sanciones y se
le consultaba al hacerlo intervenir en esta materia con validez jurídica.
(Verdugo Principios de Derecho Civil Mexicano, pág. 399).
Se fundamentó el nacimiento de esta obligación, en razones natu.-
rales, elementales y humanas, y es así como la obligación se estatuye re.-
cíproca, de un deber de ayuda entre ascendientes y descendientes y como
expresa Petit, el liberto en virtud de agradecimiento que debe al patrón
ciertos derechos y estos derechos pasan también agnados del patrón, en.:
tre los que se encuentran el obsequium, en que se le debe al patrón
alimentos en la necesidad. (Tratado Elemental de Derecho Romano pág.
92).
Es con la influencia del cristianismo en Roma en que se reconoce
el derecho de alimentos a los cónyuges y a los hijos.
La alfrrientarii pueri et puellas, es el nombre que se daba en la an.-
tigua Roma a los niños de uno y otro sexo que se educaban y sostenían
a expensas del Estado; pero para tener la calidad de alimentarii debían
estos niños ser nacidos libres, y los alimentos se les otorgaban según el
sexo, si eran niños hasta la edad de 11 años solamente y si eran mujeres
hast~ los 14 años.
"Esta institución parece haber sido fundada por Trajano, porque
si bien Nerva hizo algo en este sentido no lo organizó. Trajano parece
que la organizó ~n una tabla llamada alimentariae que se descubrió en
1747 ·en Macinenzo en el antiguo ducado de Placencia que contiene la
obligación praediorum (así también se le denomina) en la que se crea
una hipoteca sobre gran número de tierras situadas en Valeya para ase.-
gurar una renta a favor de los huérfanos de esta ciudad, por lo que se
llaman Tabula Alimentaria Trajani; esta tabla también contiene otra
obligatio praedorium de igual naturaleza; que dos años antes recibió
Cornelius Gallicanus, praefectus alimentorum en tiempo de Trajano".
(Antequera, Tratado de la Legislación Romana, págs. 137, 240 y 249).
De Roma, donde nació, se hizo extensiva a los demás países de to.-
da Italia. Estas instituciones estaban a cargo de los quaestores alimento-
rum, que a su vez se encontraban sujetos a la autoridad de los praefect'Í
alimentorum y a los procuratores alimentorum, como quien dice de más
amplia jurisdicción, que se encargaban de administrar y distribuir los
alimentos. El fondo de esta asistencia lo constituían principalmente le.-
gados y donaciones de particulares, así como también los préstamos que
el Estado hacía a los propietarios sobre hipoteca de sus fundos a un ba.-
-:24 -
jo interés, que fué una institución instaurada por Nerva y desarrollada
por Trajano.
Se consigna en la historia que Helvio Basilia legó 300,000 sextercio¡;
a los atenienses para sostener los niños pobres de su ciudad natal.
Así como que también Plinio el Joven, creó una institución semejante:
lo mismo que Adriano; por lo cual se ve que era una orientación más
bien de particulares.
Encontramos ya en la constitución de Antonino Pío y de Marco
Aurelio, reglamentado lo referente a alimentos sobre ascendientes y des-
cendientes, teniendo en cuenta un principio básico par~ los alimentos,
es decir, que éstos se deben otorgar en consideración a las posibilidades
del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos. En la
época de Antonino Caracalla la venta de los hijos se declaró ilícita, y
sólo fué permitida al padre en caso de mucha necesidad para procurar-
se alimentos. (Petit, oh. cit., pág. 102).
Cuando el derecho canónico, reprobando absolutamente el concu-
binato que las leyes romanas habían tolerado, y aún asimilado al ma-
trimonio hasta cierto punto; empezó, oor hacer cesar la diferencia en-
tre los bastardos que aquellas leyes calificaban de hijos naturales y los
llamados vulgo quaesiti, y donde todos los hijos nacidos de personas li-
bres tuvieron indistintamente acción de alimentos, contra los autores de
sus días. Este derecho ha ido más lejos, abrogó la disposición de la no-
vela VIII, que rehusaba alimentos a los hijos espurios, declarando que
sus padres debían proveer a su subsistencia. (Verdugo, oh. cit, pág. 409
T-II). Por lo que con Constantino autorizó a los hijos naturales el dere-
cho a los alimentos.
Ya en tiempos de Justiniano se ven más claros preceptos en el. sen-
tido de los alimentos, así encontramos en el Digesto, en el Libro XXV,
Título III, Ley V, ya reglamentado lo referente a alimentos, así en el
número r encontramos que, a los padres se les puede precisar a que
alimenten sólo a los hijos que tienen bajo su potestad, o también a los
emancipados o a los que han salido de su potestad por otra causa, y
juzgar (el Juez) que más cierto es que aunque los hijos no están en
1a patria potestad los han de alimentar los padres, y a éstos los han
de alimentar los hijos".
· Por lo que esta ley, impone la obligación de dar alimentos a los hi~
jos legítimos en primer Jugar, así como esta obligación del nadre con
los emancipados en segundo lugar y en tercer lugar a los hijos ilegíti-
mos; oero no así a los incestuosos '' espurios.
En eí mismo libro, título y ley pero en los siguientes números se en-
cuentran disposiciones tales como:
El Juez después de examinar. atentamente las pretenciones de las

_; 25 -
partes debe acordar alimentos a los ascendientes de padre y madre en
contra de los hijos ( 2). Lo mismo que se refiere a los descendientes que
han de ser alimentados por los asc~ndientes (3).
En el número 4 se ve la obligación de la madre especialmente, de
alimentar a sus hijos habidos del vulgo y también la obligación recí-
proca de ellos de alimentar a la madre. A más que, el abuelo materno
estaba obligado a alimentar a los anteriores. (5).
También dice el Emperador Pío que el padre debía alimentar a la
hija, si contaré judicialmente que fue legítimamente procreada (6).
Pero no se encontraba el padre obligado a dar los alimentos al
hijo, si este se bastaba a si mismo (7).
En el caso de reconocimiento de la paternidad, si se alude que
se le dan alimentos al hijo este no hace constar la paternidad sino
solamente el deber de dar alimentos ( 9).
El padre se encuentra obligado a satisfacer no sólo los alimentos
de los hijos sino las demás cargas de los hijos ( I2). Así, como que el
hijo militar que no tenga recursos debe ser alimentado por su padre
( l 5). Si la madre reclamase al padre los alimentos que prestó a un
hijo debe ser oída en ciertos casos ( l 4).
Los padres deben ser alimentados por sus hijos en caso de encon-
trarse en la necesidad, pero no serán obligados a pagar deudas de sus
padres (13 y 16).
También en el Digesto encontramos que el patrón debe alimentos
al liberto y este al patrón ( l 8 a 26) .
En el Digesto, Libro XXV, Título III, Ley VI; y de acuerdo con
el número ro si se niegan a dar alimentos los obligados, el Juez los
debe señalar de acuerdo con sus facultades y obliga a su cumplimiento
para lo cual puede tomar prendas y venderlas.
Ya se estipula en este tiempo lo que la palabra alimentos comprendía
como era, la comida, la bebida, el adorno del cuerpo y lo necesario
para la vida del hombre (Digesto XXV-43), además las cosas necesa-
rias para curar las enfermedades del cuerpo (44).
En el D!gesto, pero en el libro XXVI. título VII que habla de la
administración y riesgo de los tutores y curadores, en la ley 2 la obli-
gación de suministrar a la madre y a la hermana del pupilo lo necesario
para su sustento. Es más, en el libro XXVII, título II ley I, establece
que el pupilo debe ser alimentado de acuerdo a la persona y condición,
así como al tiempo en que se viva ( l); y que los alimentos que se dan
al pupilo pueden ser a juicio del Juez y a pedimento del tutor, dismi-
nuídos en relación a los recursos del pupilo ( 2); lo mismo que si el
padre fijó los alimentos en una proporción mayor, pueden ser dismi..
nuídos (.3).

--:- 26 -
 Por que los alimentos según la ley 3, del título lI del libro XXVII
deben ser fijados atendiendo a la cuantía del patrimonio del pupilo,
teniendo en cuenta los esclavos del pupilo, las retribuciones, el vestido,
la casa y la edad, y los alimentos han de ser fijados de acuerdo con lo
que baste frugalemente para la manutención; tomando también en
cuenta el Juez, la cuantía de los bienes del pupilo. También ve, el que
estos alimentos se puedan aumentar (números 1, 2, 3, 4 y 6).
La ley romana veía que si el padre moría o se encontraba incapa~
citado para alimentar a los hijos "correspondía esta obligación al abuelo
i v demás ascendientes por línea paterna; que cese este beneficio por
i
ingratitud grave de los hijos, o si ellos fuesen ricos" (Heinnesio T. II,
tít. III reconocer y alimentos a los hijos, Lib. XXV pág. 84, Elementos
de Derecho Civil).
La obligación de la madre siendo subsidiaria, puede si existe el
padre, alimentar a los hijos, pero ella podrá recobrar lo gastado para
este efecto por medio de la acción de gestión de negocios, esto sólo
cuando no constaré que era una donación. Si el padre y sus ascendientes
lo mismo que la madre no pudieran cumplir esta obligación, la obliga~
ción corría a cargo de los ascendientes maternos. .
Encontramos también que la madre tiene como ya dijimos la obli~
gación de alimentar a sus hijos aún nacidos fuera del concubinato
propiamente dicho.
El derecho romano hizo extensiva la obligación de dar alimentos
a los hermanos cuando uno de ellos estuviera en la indigencia. Así
también Justiniano declarq., que el hermano natural tiene derecho a
ser alimentado por su hermano legítimo (Verdugo, ob. cit. t. U pág. 409).
En el tiempo del Emperador Vespaciano, se estableció, en el
Senadoconsulto Placiano que la mujer repudiada que se sintiera em"
barazada o su padre, debían comunicarlo al marido, al padre o demás
familia, treinta días después del divorcio, con el fin de que el marido
se diera por enterado de su paternidad y diera los medios de sttb.-
sistencia.
También encontramos que el "Pretor concedía al feto preterído
en el testamento paterno la posesión contra las tablas, nombrándole
curador que administrará los bienes y suministrase a la madre los
alimentos y sustento con proporción a las facultades del difunto y
dignidad de la mujer" (Heinnecio T~II, Tít. IX de Posesionar al feto
v nombrarle curador, Lib. XXXVII pág. 214).
En .opinión de Heinnesio, cuando el padre moría los niños debían
permanecer al lado de la madre durante un año, al término del cual
se les nombraba tutor, él que se encargaba de ver donde debían habitar,
o ser educados, así como los alimentos que debían suministrarles. En
-27-
cuanto a los alimentos a estos pupilos, debían fijarse en proporción a
los bienes del pupilo, como ya lo expresamos con anterioridad; pero el
tutor no estaba obligado a alimentar al pupilo menesteroso. con sus
bienes.
En cuanto a la institución de la dote, encontrarnos en el Derecho
Romano, que la dote tenía un empleo determinado en el. caso, por
ejemplo.: la locura de la mujer en que el curador o sus parientes podían
exigir del marido los alimentos en proporción a la cuantía de la dote.
(Teijeiro, Manual elemental de Instituciones de Derecho Romano, pág.
41).
Es más, podía restituirse la dote cuando se efectuaba la disolu~
ción del matrimonio, pero sólo en el caso de que la mujer la necesitara
para alimentarse con sus hijos. La mujer podía también en determina~
das circunstancias exigir la restitución de la dote, es decir, cuando la
necesitase para alimentarse ella y los suyos.
- En relación a los legados, aparece en el derecho Romano el de
alimentos y sustento que debe prestarse en la cantidad señalada por
el testador y en el caso de que no hubiere sido fijada por él, se hacía
con arreglo a la costumbre y facultades del difunto y las necesidades
del legatario. Pero estos legados no comprendían la educación, ella de~
bía ser expresamente manifestada por el testador, ya que los alimentos
para el caso, se atiende a lo necesario para la comida, bebida, vestido
y habitación y por sustento o diario solamente lo que pertenece a la
comida y bebida, (Heinnecio, T~II Tít. I de los alimentos y sustento,
Lib. XXXIV pág; 185).
Se comprende por lo anterior que desde el Derecho Romano los
alimentos comprendían la comida, la bebida, el vestido y la habitación,
así también como los cuidados que fuesen necesarios para la conser~
vación de la salud, de la instrucción y educación. Así que los alimentos
debían proporcionarse en relación a las posibilidades del deudor y
necesidades del acreedor alimentario; nor lo que esta obligación podía
variar según las circunstancias.
En lo que se refiere a la pérdida de este derecho, en el Derecho
Romano se veía, que el que debía recibirlo fuera culpable de hecho grave
con respecto a los parientes, o a la persona misma de quien debía
recibirlos. Pero no existe una clasificación de causa por las que el Derecho
Romano estipulara la cesación o pérdida de este derecho, pero que se
pueden comprender con las causas que producen la desheredación.
Los alimentos en el Derecho Administrativo, o sea como una obliga~
ción del Estado de alimentar a los menesterosos se cumple desde muy
antiguo en Roma; con la congiario o sea la distribución gratuita de aceite,
sal, vino, trigo, etc.; lo instituyó según Plinio; Aneo Marcio, quién intro~

-28-
<lujo esta práctica distribuyendo cerca de 6,ooo fanegas de sal. Pero
sólo se menciona desde la época de Nerón en que se ve por primera vez
en monedas; pero está congiario fue más bien utilizada como una medida
política por la cual se conquistaba, como hasta ahora el favor del pú,
blico, del populacho. En la época del Imperio se ven estos reparto~ en
forma de dinero o especies, con el nombre de liberalitas o largitio, estas
palabras aparecen en las monedas acompañadas de un número ordinal
para indicar que es la primera, segunda, tercera, etc., que se otorgaba.
De las cuales sólo se conocen dos: un congiarium VIII de Antonino y
un liberalitas IX de Caracalla.
Heinnecio cita que el emperador Tulo por medio de una Ley dis,
poníp. que fuesen alimentados del erario los tres hermanos que nacieran
de un parto. (pág. 53).
DERECHO FRANCES
Para tomar en cuenta como antecedente el Derecho Francés p~
demos dividirlo en varias épocas a saber: I.-El Galo Romano; U.-
El Germánico o Franco; III.-El Feudal y la Costumbre; IV.-La Mo,
narquía y. por último; V.-El Intermedio. (Foignet René, Manuel Ele~
mentaire D'Histoire du Droit Francais).
I.-En el período gaJo,romano, que se comprende desde la con,
quista de la Galia por los romanos hasta la invasión de los bárbaros
(50 a.J.C. a 476 d.J.C.) impera el Derecho Romano (Foignet, ob. cit.
pág. 5 y siguientes).
II.-En el Franco que se sitúa del Siglo V al X, en el cual se ve
el sistema de la personalidad de la ley comienza a formarse el Derecho
Canónico. Los germanos no imponen sus leyes sino que se rigen por las
leyes romanas, corno son: el Código Gregoriano, el Código Hermoge,
niano, el Código Teodosiano, los Escritos de los Jurisconsultos, las Leyes
Romanas de los Visigodos o Breviario de Alarico y el Burgundionum
o Papien (Foignet, oh. cit. pág. 32 y siguientes).
El Breviario de Alarico, fue elaborado por orden del Rey Alarico
encargado a varios jurisconsultos, principalmente Goyar o Goyarico.
Puede ~onsiderarse como un compendio de la Legislación Romana de
aquélla época. Puesto que comprende extractos de las obras de Teodosio,
Valentiniano, Marcelo, Severo, el Libro de Gallo, las Sentencias de Paulo,
el Código Gregoriano y el Hermogeniano a más del de Papiniano.
Las leyes bárbaras como la de los visigodos que se debe al rey
Eurico e~ 466,484 revisada por el rey Leodovico en 569. después por
el rey Recaredo y fue nuevamente revisada en el reinado de Chindavico
en 641~?49 h~~iéndolo por úl~ima vez Recesvindo en 649~672. .
As1 tamb1en, en este penado franco, se encuentran las capitulares
- 2S _._
y el Derecho Canónico. Las primeras, eran actos legislativos emanados
de los reyes francos, que eran las que establecían un nuevo derecho; y
las segundas, son las normas que la iglesia establece para el uso de sus
miembros. Las fuerzas del Derecho Canónico son: las costumbres de la
iglesia universal que es el derecho no escrito; los libros de los santos co;
mo son: el nuevo y viejo testamento; los cánones de los Concilios; los
decretales de los Papas, que aparecen con el segundo Papa Clemente
y, el Derecho Romano.
III.-En el período feudal en el que impera la cost1:1mbre se puede
situar del siglo X al XVI, que se le divide en dos: siglo X al XIII que
comprende el régimen feudal, y del siglo XIII al XVI o sea del poder real
limitado por reglas o instituciones. En este período impera como ya di;
jimos la costumbre y el derecho de cada ciudad; es cuando surge la lucha
del poder real contra los señores feudales; es una época que para el
terna que nos .ocupa, en que no se da nada, el derecho más bien es el
de la organización del Estado. (Foignet, ob. cit., pág. I I 9 y siguientes).
IV.-En el período de la Monarquía, qué es el que va del siglo
XVI a r 789. El derecho en esta época se compone de: la costumbre; del
derecho romano; las ordenanzas, que como la de Blois ( 1579), veía que
el Estado se encargara del matrimonio; el derecho canónico, que con
el Concilio de Trento, veía a favor de la iglesia el matrimonio pues lo
catalogaba como un acto religioso, como un sacramento y, los "arretes"
de las cortes. Pero el derecho canónico en esta época se encuentra más
bien en decadencia. (Foignet, ob. cit., pág. 249 y siguientes).
A partir del siglo XII Francia se encontraba dividida en dos gran;
des zonas: la del Sur que comprendía la región del derecho escrito o
derecho romano; y la del Norte, en donde imperaban las costumbres,
influenciadas del Derecho Romano y Germano. Pero en la primera se
habían introducido algunas costumbres, y en la segunda lentamente se
infiltró el Derecho Romano, así nacieron las antiguas costumbres, que
en su conjunto forman lo que comunmente se denomina derecho con;
suetudinario francés.
Pero como es natural se sintió la necesidad de redactar oficialmente
la costumbre de cada provincia o ciudad, que al hacerlo resultaron ver;
<laderos códigos de costumbres; por ejemplo la costumbre de Amiens
de 1507, y la de París de 15 ro, etc., la fijación oficial del texto suprimió
la incertidumbre e invariabilidad, de las costumbres. Una vez redactada
la costumbre dejó de ser, hablando nropiamente, derecho consuetudina. .
rio dependiente del uso común se convirtió en una verdadera ley que
emanaba del poder real y que no podía ser modificada ni por los par. .
ticulares, ni por los tribunales. De estas costumbres la de París adquirió

-30 -
gran importancia ejerciendo· sobre las demás ciudades considerable in..
fluencia y supremacía. (Valencia Zea, Derecho Civil, pág. 70 No. 60).
Pero tratando varios jurisconsultos de que no se disgregara el de..
recho francés, ensayaron obras de conjunto sobre las principales cos ..
tumbres, poniendo de relieve los puntos comunes, como obras de re..
lieve pueden mencionarse la redactada por Domat y Pothier; pero la que
mayor influencia alcanzó de estas dos, fue la última, ya que su obra
fue modelo que se tuvo en cuenta para la elaboración del Código Civil
de 1804. (Valencia Zea, ob. cit., pág. 70 No. 60).
V.-En el período intermedio que se comprende de 1789 a 1815
se ve la unidad política de Francia, se le dice intermedio porque es un
período de transición entre el derecho antiguo y el moderno; se sucede
en este tiempo la restauración definitiva de los borbones al trono y
cuando se convoca a los Estados Generales. Surgiendo de esta nueva
organización el Código Civil del 21 de marzo de 1804, en el que podernos
encontrar antecedentes de nuestro derecho. (Foignet, oh. cit. pág. 312
y siguien tes) .
La Revolución Francesa creó la necesidad de un instrumento Je..
gislativo que reemplazase las antiguas costumbres de las provincias, el
cual sirviera también para consolidar los principios proclamados por
la propia revolución. Entre los diversos gobiernos que surgieron en el
período revolucionario, el de la Convención ordenó redactar el Código,
Carnbacéres elaboró dos proyectos que no tuvieron acogida. Fue Napa ..
león Bonaparte, quien proyectó e hizo factible la redacción y expedición
del Código Civil. (Valencia Zea, ob. cit., pág. 71 No. 6r).
En l 800 (3 de agosto) se nombró una comisión de cuatro juristas
para su redacción: Portalis, T ronchet, Maleville y Bigot de Premeneau
y que fue aprobado como ley nacional en 1804.
Tantas reformas ha sufrido este código, que relativamente es poco
lo que queda en pie de su pensamiento original. Las reformas no sólo
han sido legislativas, sino especialmente de orden jurisprudencia!, por
otra parte el estado social y económico ha cambiado profundamente.
A consecuencia de estas reformas se ha pensado en elaborar un
nuevo Código por lo que mediante un decreto de gobierno de 1945· se
creó una comisión encargada de preparar una revisión total del Código
de l 804. El nuevo proyecto une el derecho civil y el derecho comercial
en un sólo código de Derecho Privado. Se ha publicado la primera parte
del nuevo proyecto del Código Civil en 1955· ·
"Es de advertir que se hace un sólo cuerpo del derecho de familia
puro (matrimonio, filiación, tutelas) y de los regímenes económicos
matrimoniales. En cuanto a las personas se realiza una buena formu ..
iación de los derechos de la personalidad (Arts. 148 a 165), de la ins..

- 31-
 titución del nombre y apellido (Arts. 204 a 223); se reemplaza la ar.-
caica concepción del domicilio por la actual que lo concibe como sim-
ple residencia habitual de una persona en determinado lugar (Arts. 224
y siguientes). Las normas relativas a la familia adquieren un sentido
más exacto y moderno". (Arturo Valencia Zea, ob. cit., pág. 76 No. 65).
En el antiguo derecho francés se estatuye sobre los alimentos, por
lo que se refiere únicamente al derecho natural, al derecho romano y
al derecho canónico. "Sólo la costumbre de Bretaña acordaba, en su
artículo 532 un derecho a los descendientes legítimos sobre los bienes
de sus padres, y a defecto de éstos de sus próximas líneas y en su artícu-
lo 478 un derecho de los hijos naturales sobre los bienes de su padre y
madre". (Reportorio del Derecho Francés, Tomo 3, aliments, chap. I)
Carpentier et Frérejouan).
Pero en la jurisprudencia de los parlamentos se veía que el marido
debe alimentos a su mujer, aún cuando ella no haya dado dote y ésta
debe también alimentos a su esposo indigente. ·Que la separación de
cuerpos dejaba subsistente el derecho a los alimentos en favor de la es.-
.posa que la había obtenido.· Después de la muerte de un esposo, el
superviviente tiene derecho a la cuarta parte del cónyuge.
Que el padre y madre y otros ascendientes deben los alimentos a
los hijos y otros descendientes legítimos. Más en el derecho escrito la
mujer sólo debe alimentos cuando el marido se encuentra en la pobre--
za, en cambio en la costumbre es tanto del marido como de la mujer.
Si los hijos tienen una fortuna o recursos suficientes para subvenir a sus
necesidades, ellos no pueden demandar alimentos a sus padres.
Una ofensa grave [Link] por el hijo a sus padrés, la ley lo pena
con la desheredación y pérdida de los alimentos. Pero después de Po.-
thier, los padres, aún recibiendo una ofensa de sus hijos, tienen una
obligación moral de sufragar 1a alimentación a sus hijos.
Los hijos tienen por otro lado, la obligación de dar los alimentos a
sus padres y otros ascendientes cuando se encuentren en esta necesidad.
Los padres deben justificar su incapacidad de procurar estos recursos.
Los padres naturales tienen la obligación .de sustentar a su hijo; y
la madre se encuentra también obligada pero subsidiariamente, es decir,
cuando el padre no puede cumplir con dicha obligación.
Con el derecho canónico, que ve que se deben alimentos a los bas.-
tardos, tanto incestuosos como adulterinos y obliga tanto al padre como
a la madre a proveer a su subsistencia. La jurisprudencia de los tribu.-
nales laicos aplica esta disposición.
La Ley del 20 de septiembre de I 792 que instituía el divorcio, per.-
mite al esposo indigente después de pronunciado el divorcio, el deman.-

-32-
dar una pensión alimenticia al otro esposo, sin distinguir si el divorcio
estaba pronunciado contra él.
En el código civil vigente en Francia se encuentran los artículos
205 a 21 I así como los 214, 364, 762, 955 y 1293, que se refieren ex.-
clusivamente a la obligación de proporcionar alimentos, a saber:
En el código se ve que los alimentos entre ascendientes y deseen.-
dientes, y así en el art. 203 los esposos tienen la obligación de nutrir
a sus hijos, así corno los hijos deben dar los alimentos a sus padres y de.-
más ascendientes que estén necesitados (Art. 205); igualmente deben
los alimentos si se ven las mismas circunstancias a suegros y suegras y
a sus nueras y yernos conforme al artículo 206. Estas obligaciones el
Código Civil las estatuye recíprocas. (A. Carpentier y G. Frerejouan
de Saint, ob. cit. T~II).

DESCENDIENTES

Entre los descendientes se encuentran [Link] los padres respecto

a sus hijos conforme al citado art. 20~, y la ve como una carga del ma.-
trirnonio, que resulta de la paternidad y de la filiación.
El deber de educación deriva del hecho de la paternidad y la obli.-
gación alimentaria está fundamentada en la línea de sangre como afir.-
ma Laurent. (Príncipes ele Droit Civil, T.-III número 46).
La Ley del 24 de julio de r 889 que organiza la patria potestad, en
el art. 12 fijaba el monto de la pensión que debería ser pagada por los
padres, madre y ascendientes y cuales alimentos pueden los hijos re.-
clamar.
Los descendientes que tienen derecho a los alimentos son en De.-
recho Francés los hijos legítimos, los legitimados, el adoptado que es
una obligación natural que existe entre el adoptado y sus padres en los
casos determinados por la ley ( Art. 349).
El hijo natural tiene derecho a los alimentos, es una obligación
natural, ya que se ve aquí la obligación alimenticia como un hecho de
la sola procreación. Así también el -art. 762 acuerda los alimentos a los
hijos adulterinos e incestuosos sobre la sucesión de sus• padres y por
lógica se debe aplicar a los infantes naturales simples, y si se tiene dere.-
cho cuando se muere el padre a fortiori se tiene en la vida de los padres.
Como expresa Laurent. (ob. cit., T.-III No. 60) "se puede aplicar a lm
hijos de persona libre, hijos que se han tratado con un poco más de
favor".
Cuando se reconoce a un hijo después del matrimonio, éste sea
- 33-,
adulterino o incestuoso tiene derecho a los alimentos de sus padres por
aplicación del art. 762.
Los ascendientes que deben los alimentos en el derecho francés se
encuentran:
El padre y la madre, pero es una deuda personal porque tanto se
puede demandar los alimentos a la madre como al padre. El divorcio de
los padres deja subsistente la obligación alimentaria a favor de los hijos
y de los esposos, porque la ejecución de la obligación es natural.
Los abuelos y abuelas están iiroalmente obligados a satisfacer los
alimentos a sus nietos que están en la necesidad, cuando los padres vi,
van pero éstos no tengan recursos; esta obligación es recíproca. (Lau,
rent. ob. cit., T,UI No. 6z). En el art. 161 se establece la prohibición
del matrimonio entre ascendientes y descendientes naturales, de ello se
concluye que hay parentesco en línea directa, por lo cual se debían dar
los alimentos. Pero es un principio que el reconocimiento del hijo hecho
por el padre es personal al padre, no se puede por consecuencia dice la
Corte Supr~rna extender los efectos del reconocimiento a los parientes
del padre que son extraños conforme al art. 338 y 756 que expresan
que los hijos naturales no están en la familia del padre y madre y que
ellos no son herederos de los miembros de esta familia.
En el derecho antiguo la cuestión estaba generalmente resuelta a
favor del [Link] natural; más en la jurisprudencia actual es contraria, así
juzga que el abuelo no debe alimentos al hijo natural reconocido por
su hijo, cualquiera que sea la necesidad del hijo. Más los descendientes
legítimos de un hijo natural reconocido, tienen el derecho de reclamar
los alimentos de su padre y madre.

ASCENDIENTES

En los términos del art. 205 los hijos deben alimentos a sus padres
y demás ascendientes que están en la necesidad, esta es una obligación
de derecho natural y se juzga así, desde la ley del 3r de mayo de r854.
La obligación de dar alimentos a los padres recae en los hijos legítimos
y a los hijos legitimados por matrimonio subsecuente de sus padres. Los
padres naturales podrán demandar los alimentos a su hijo dado en adop,
ción a un tercero porque el hijo adontivo no sale de la familia natural.
(Art. 348). Pero la ob1igación de los descendientes es subsidiaria, cuan~
e!~.. sus abuelos no pueden cumplir esta obligación.
En el derecho antiguo francés que se apoya en el derecho romano
reconoce el derecho de los padres a pedir alimentos a sus hijos natu~
rales, pero el código civil no especifica nada al respecto. De acuerdo con·
el código civil, sí tienen esta obligación los hijos naturales en cuanto

-34-
son reconocidos, porque se debe basar según autores en el art. 765 y
207, el primero dice, qµe recibe herencia el hijo natural que ha sido re·
.conocido y el 207, que la obligaciln que deriva del derecho a los ali·
mentos son recíprocas. Así también se ve en el código que la obliga·
ción de dar alimentos del hijo natural no se extiende a los demás deseen·
dientes y por el mismo modo no tendrán derecho a los alimentos los
hijos naturales, de los hijos naturales, pero sí los hijos legítimos de los .
hijos naturales.
Es más, la jurisprudencia francesa ha visto que el cónyuge del hijo
natural reconocido que ha muerto debe alimentos a los padres del cón-
yuge muerto.
En lo que se refiere a los hijos adulterinos e incestuosos en Francia
algunos autores rehusan a los padres el derecho a demandarles los ali·
rnentos. La ley, no reconoce entre ellos y sus hijos ninguna línea civil,
ni patria potestad, ni tutela, ni derecho de sucesión. Y que, si la ley
atribuye los alimentos a los hijos adulterinos o incestuosos, es porque
·ellos son inocentes del hecho de su nacimiento, más los padres por d
contrario son culpables de haberlos procreado, por eso no tienen derecho
a los alimentos.
En opinión contraria dicen, que la deuda alimenticia no es cense~
cuenda ni de la patria potestad y menos de la generación. Otros ven
que la deuda alimenticia es recíproca, o, la ley reconoce formalmente a
los hijos adulterinos o incestuosos el derecho de demandar alimentos a
sus padres en virtud del art. 762 y siguientes, por lo que concluyen que
los padres podrán reclamar los alimentos a sus hijos adulterirnv, n in·
cestuosos.
AFINES

La obligación de dar alimentos es impuesta al yerno, la ntiera, al

suegro y la suegra en consecuencia del art. 206. No se comprende a la
madrastra y padrastro de una parte ni a los hijastros de otra parte. La
obligación impuesta a los yernos y a las nuera de nutrir a sus suegras
no es a los ascendientes de éstos, por lo que se encuentra limitada al
primer grado en línea directa.
La obligación alimenticia entre el yerno y nuera y suegra y suegros
cesa cuando muere el cónyuge que produce la afinidad y los hijos de
su unión. Esta obligación cesa de una manera absoluta.
La nuera cuando quede viuda y encinta puede reclamar una pensión
alimenticia a su suegro, debe demandar en el nombre de su hijo.
La deuda alimenticia basada en la alianza del matrimonio sobrevive
a la disolución del matrimonio por divorcio entre los parientes de uno
de los esposos y el otro esposo. Por lo mismo el divorcio deja subsistir la

-35-
obligación alimentaria entre el esposo divorciado y los parientes del otro
esposo, si existen hijos del matrimonio. Mientras que no haya hijos del
matrimonio se reconoce generalmente que la obligación alimenticia en~
tre los esposos divorciados y los padres del otro esposo no sobrevive al
matrimonio.
La obligación alimenticia entre yerno, nuera, suegro y suegra cesa
en segundo lugar, cuando la suegra contrae segundas nupcias (Art. 206),
pero no así al suegro lo cual comenta Laurent (ob. cit., T-III, No. 76).
Aun cuando la ley no lo dice expresamente, cuando se casa la nuera
se debe por razón de analogía y en virtud del principio de reciprocidad del
art. 207 que no se puede reclamar alimentos al padre y madre de su primer
marido.
La obligación de sufragar alimentos no existe entre colaterales, ni
entre afines; sólo existe una simple obligación moral.
ALIMENTOS DADOS ENTRE ESPOSOS
La obligación de los esposos de darse alimentos resulta del art. 212
que dice "los esposos se deben mutuamente fidelidad seguridad y asis..
tencia".
Y conforme al art. 301 permite al tribunal acordar al esposo que
ha obtenido el divorcio una pensión alimenticia sobre los bienes del otro
esposo. Esta pensión tiene un carácter de descarga y no puede ser reda..
macla por el esposo que dio lugar al divorcio.
Cuando el matrimonio se disuelve por muerte del marido, la mujer
tiene en ciertos casos, derecho a los alimentos, a los bienes de la comu.-
nidad y a la sucesión del marido. Si los esposos están casados sobre el
régimen de comunidad, la mujer tiene el derecho en virtud del art. 1465.
Si los esposos están unidos al régimen dotal el art. 1570 da el derecho a
la mujer de exigir los intereses de su dote, pendiente de que le den los
alimentos.
La pensión alimenticia se pide sobre la herencia, y es soportada por
todos los herederos, en caso de insuficiencia, de todos los legatarios par..
ticulares proporcionalmente a su emolumento.
ALIMENTOS ENTRE ADOPTANTE Y ADOPTADO
El art. 349 del Código Civil Francés' establece entre el adoptante y
el adoptado una obligación de alimentos recíproca.
Pero como los adoptados no entran en la familia del adoptante los
familiares no tienen esta obligación.
ALIMENTOS DADOS POR EL TUTOR
La obligación alimenticia en Derecho Francés-es una consecuencia de
- 36-
la tutela, el art. 364 obliga al tutor a nutrir al pupilo hasta que llegue
a ganarse la vida, como también lo debe educar mientras se encuentra en
la menor edad.

ALIMENTOS DEL DONATARIO AL DONADOR

El donatario está obligado a dar alimentos a su donador que se en.-

cuentre en la necesidad. La ley considera el rehusar dar los alimentos al
donador como una de las causas de revocación de las donaciones p0r
ingratitud. (Art. 995).

ORDEN EN EL CUAL LOS DIFERENTES DEUDORES

DE ALIMENTOS ESTAN OBLIGADOS

El código de Napoleón no habla nada sobre el respecto, pero a par. .

tir de Pothier ya se ve una jerarquía en los deudores. El esposo que se
encuentra en la necesidad debe demandar primeramente a su cónyuge
y en caso de que éste cónyuge no pueda darlos el debe dirigirse a sus
hijos.
El Código Civil Francés no indica el orden en que se debe satis.-
facer esta obligación; de acuerdo con la calidad de heredero y debe na.-
turalmente pesar sobre los descendientes. Segundo, sobre los ascendien~
tes; Tercero, sobre los yernos, nueras y otros afines de la línea deseen.-
dente de un grado inferior, Cuarto, sobre las suegras y suegros y otros
afines de línea ascendente de un grado superior.
Se dice que los deudores de deuda alimenticia, no se encuentran
obligados concurrentemente sino sucesivamente.
La obligación de los afines es una obligación subsidiaria.

CASOS EN QUE LA OBLIGACION PUEDE NACER

Se debe reclamar los alimentos cuando se está en estado de necesi-

dad. El estado de necesidad se manifiesta legalmente por la ausencia de
recursos suficientes para proveer a las necesidades de la vida.
'El Juez puede y debe rehusar todo alimento, si el que los reclama
no hace ningún esfuerzo serio para procurarse los medios de asistencia,
o puede disminuírlos si proviene su· necesidad del desorden ociocidad o
vicio, porque dar los alimentos en este caso sería inmoral. (Laurent.
T.-III No. 71).
Así también, la mujer casada que sale voluntariamente de su domi.-
cilio conyugal para ser libre, no puede reclamar una pensión alimenticia
de su marido.
- 37-
 En opiiiión de Laurent se deben alimentos cuando el joven después
de terminar sus estudios, aun cuando tiene la capacidad para satisfacer
sus necesidades no tiene la clientela, y por lo mismo tiene derecho a los
alimentos temporalmente mientras se encuentra en la necesidad.
Para Laurent. ( ob. cit., T-III No. 72), el que reclama los alimentos
debe probar que está en la necesidad.

MODIFICACIONES QUE PUEDE SUFRIR LA DEUDA

ALIMENTICIA

Según el art. 208 los alimentos deben estar de acuerdo en la cuan-

tía de las necesidades del que los reclama y de la fortuna del que los
reclama y de la fortuna del cjue los debe, para completar este artículo
se encuentra el 209 que expresa: cuando el que debe darlos no tenga
los medios para cumplir con la obligación o el que debe recibirlos no los
necesite ya sea en parte o en todo, por lo que la reducción puede ser de-
mandada.
Si son varios los deudores tienen conjuntamente la obligación ali-
menticia, y en el caso de que sean del mismo grado, determinando su
parte en la pensión alimenticia de acuerdo con sus facultades respecti-
vas, si son de grado diferentes, se aplican las reglas de la sucesión has-
ta donde lo permiten las circunstancias y la posición de las partes para
:repartir entre ellos las cargas de la pensión.
Si uno de los deudores es insolvente la obligación recae en los otros,
más en los que cae esta obligación, tienen derecho a una nueva fijación
por los tribunales atendiendo a las necesidades del acreedor y los recur-
sos de los deudores solventes.
Por lo que se ve en el Derecho Francés, las necesidades de los acree-
dores y los recursos del deudor son elementos esencialmente variables,
por lo que la pensión alimenticia no puede ser nunca de carácter defini-
tivo y que, ella puede en razón de la posición respectiva del acreedor y
del deudor sufrir modificaciones.
Por la razón anterior el artículo 764 que se refiere a la herencia,
ve que los alimentos sean a cargo de la sucesión y no a cargo de los he. .
rederos cuando se trata de los alimentos a los hijos adulterinos e in-
cestuosos.
Por la misma razón los juicios que fijan la cantidad de la pensión
alimenticia, no tienen autoridad de cosa juzgada, se puede por lo mismo
intentar una acción nuevn, por el mismo objeto y la misma causa con. .
tra el mismo obligado, que no puede contestar por excepción de cosa
m
juzgada (Laurent, ob. cit., T . . No . .so).
Así, también se encarga este derecho de ver que la pensión fijada

- 38 -
convencion:;ilmente pueda ser revisada en juicio para ver la posibilidad
de aumentarla o disminuirla.
Se puede decir que, partiendo de los mismos principios para el De-
recho Francés la transacción sobre una deuda alimenticia es nula.
Es también una obligación ilimitada porque no se puede fijar el
tiempo en el cual se debe cumplir, por lo que si se fija el tiempo, es el
caso de nulidad.
El nuevo juicio o nueva convención sobre la cuota_ de la pensión no
tiene repetición sobre los alimentos regularmente percibidos.
Cuando los alimentos son indebidamente pagados porque la causa
por la que se dan no existe, el deudor que obtiene la descarga no podrá
reclamar la restitución.
Ve también que las donaciones entre vivos o testamentarias serán
irrevocables y no podrán ser aducidas cuando se trate de pensión de ali-
mentos. (Laurent, T-III No. 51).
El Derecho Francés comprende también el que se cree una renta vi-
talicia anual a título de alimentos por el hijo a su padre con hipoteca,
esta debe ser considerada como una verdadera donación, por lo que el
padre puede después del fallecimiento de su hijo, pedir el pago de la pen-
sión sobre los inmuebles afectados al servicio de· esta pensión. Por lo tan-
to es una donación irrevocable e irreductible.
· La pensión alimenticia no puede ser reclamada por el tiempo pa..
sado a la demanda, porque puede decirse que el acreedor mientras no
demanda no se encontraba en la necesidad, más no se toma en cuenta
esto para el pago de las pensiones vencidas si se comprueba que no la
pidió por circunstancias independientes a su voluntad y si tuvo por lo
mismo que contraer deudas para subsistir.
· No se puede alegar la prescripción de la deuda alimenticia.

PREST ACION DE LOS ALIMENTOS

la obligación alimenticia tiene por objeto la prestación de todo lo

que es necesario a la vida, tanto en la salud como en la enfermedad.
La fijación de la pensión alimenticia se abandona a la prudencia del
Juez.
El modo de prestar los alimentos varía según las circunstancias, más
el principio es, que los alimentos deben darse en dinero y en forma de
pensión.
- La deuda alimenticia comienza a existir a partir del preciso mo-
mento en que los alimentos se hacen necesarios, con la demanda, sufre
excepción en el caso de que no se pudo introducir la demanda con an-
terioridad. Se concluye también que en el Derecho Francés no puede

- 39 -
 cumplirse con la obligación alimenticia aportando un capital como re..
presentación y extinción de los alimentos. Sufre dos excepciones el pago
en dinero: la primera es, cuando el deudor justifica que no puede pagar
la pensión, por lo que el tribunal con conocimiento de causa puede or..
denar que se reciba al acreedor en casa del deudor. La otra excepción es
cuando se trata del padre o de la madre que en este caso no se encuen..
tran dispensados de pagar la pensión, sino sólo recibir a su hijo en el
hogar, en donde lo alimentarán y cuidarán.

GARANTIAS PARA CUMPLIR CON LA OBLIGACION

ALIMENTICIA

Aun cuando en el Código de Napoleón no se encuentra nada en

relación al aseguramiento de alimentos; en el Derecho Francés actual
se ve la posibilidad para el juez de poder obligar al deudor alimenticio a
constituir un capital para el pago de la pensión de alimentos.

CARACTERISTICAS DE LA DEUDA ALIMENTICIA

Personal.-Tanto para el acreedor como para el deudor los ali..

mentas, es decir, que no puede pasar a sus herederos. Así, existe en el
artículo 1166 que expresa que el derecho de demandar la reducción de
una pensión alimenticia es personal al deudor de esta pensión, y no
puede en consecuencia, salvo en el caso de dolo o de fraude, ser ejercido
por sus acreedores. En este sentido Laurent (ob. cit., T ..III No. 75), dice
que las necesidades del acreedor de alimentos no existen, la conti..
tinuación de la pensión es una verdadera donación y los acreedores tie~
nen derecho de demandar la reducción del mismo o la cesación a nom~
bre de su deudor.
Se tiene derecho en concepto de Laurent a la repetición, en el
caso de que el que paga la deuda alimenticia lo hace como gestión de
negocios, y para que esto exista, la condición esencial es que los ali~
mentes no se den con espíritu de hacer una liberalidad, la gestión de
negocios es un cuasi contrato que supone que hay un concurso de
voluntades en el momento en que la gestión comienza. Pero si el padre
dice que un ascendiente se encargue de sus hijos, hay un mandato
tácito, más que una gestión de negocios. Así también se ve en el caso
de insolvencia del padre o la madre para el pago de los alimentos a
· este gestor, puede demandar el pago al abuelo o abuela.
La deuda alimenticia fundada sobre el carácter especial de lazos
de afección que engendra el parentesco o la afinidad, no pueden los
herederos del deudor en virtud del principio de reciprocidad estar
- 40·-
obligados a prestar los alimentos, ya que estos herederos no suceden
al deudor de alimentos a título de parientes o de afines. Esta es una
deuda especial contraída por oficio de piedad, que la ley sanciona en
interés del orden público.
Solidaria e indivisible; así, el que demanda los alimentos no está
obligado a dirigir al mi,smo tiempo su acción contra todos los obligados,
sino que por el contrario su acción contra todos ellos, sino que por el
contrario su acción contra todos ellos solamente por el todo de la obli;.
gación. Laurente dice que la pensión alimenticia no es divisible ni so ..
lidaria porque es propor~ional a la fortuna de cada uno de los deu ..
dores. (T..III No. 68). Por lo que la demanda debe ser simultánea a
todos los deudores y puede reclamar por lo mismo. de cada uno de ellos
una parte contributiva en proporción a sus medios pecuniarios. Pero si
la paga uno de éstos, tienen un recurso contra sus coobligados.
Inembargable.-En virtud del artículo 58! inciso segundo del Códi..
go Francés de Procedimientos Civiles, que declara inembargables las
provisiones alimenticias adjudicadas en justicia y en relación al artículo
1293 párrafo tercero, que rehusa la compensación de deudas que ten ..
gan por causa los alimentos declarados inembargables.
Incedible e irrenunciable.-Por lo que la obligación alimenticia es
de orden público, se puede aplicar el artículo 6 del Código Civil que
dice que no pueden derogar por las convenciones particulares las leyes
que interesan al orden público y a las buenas costumbres. (Laurent,
ob., cit., T~III No. 50). Se encuentran también en Derecho Francés,
que no se puede renunciar por transacción al derecho de demandar los
Jlimentos.
La competencia es de los tribunales de Primera Instancia en cuanto
a la fijación de la suma de la pensión de alimentos y del Juez de Paz
la reclamación de alimentos. La demanda de alimentos se ventila en
juicio sumario.

- 41 ...;._
 DERECHO ESP A1\JOL

El Derecho Español es un antecedente inmediato de nuestra le~

gislación, lo cual hace que sea imprescindible el examinarlo en esta
parte de mi tesis.
Corno en el derecho Francés, he dividido el derecho Español en
su qesenvolvimiento histórico, es decir, por etapas, a saber:
I.-La época primitiva y romana.-Comprendiéndose desde el siglo
IV a J.C. hasta la dominación de los godos, o sea hasta la invasión de
los pueblos del Norte en el siglo V. El derecho en esta etapa es el
imperial romano, anterior al cristianismo o sea, desde Augusto a Cons~
tantino. (Salvador del Viso, Lecciones Elementales de Historia y de
Derecho Civil, Mercantil y Penal de España, pág. 19).
II.-La época visigótica.-Que comprende la dominación visigoda,
desde la conquista de los godos en el año de 414 hasta la invasión
árabe en el año de 711; o sea, la primera mitad de la Edad Media
Española que se divide en dos períodos: el arriano hasta la conversión
de Recaredo en 589 al catolicismo, y el católico de 589 a 711 (del Viso,
ob., cit., pág. 32 y siguientes).
III.-La época de la reconquista.-Que parte de la invasión árabe
de 71 l, hasta la expulsión de los moros por los Reyes Católicos y el
descubrimiento de América en 1492. Que es la segunda mitad de la
Edad Media Española que se subdivide también en dos períodos: el pri~
mero, que va del siglo VIII, a fines del siglo XII en el cual se desarrolla
el Derecho Foral; y el segundo, del siglo XIII a fines del XV en el
cual el poder del rey se generaliza y se estudia la influencia del Derecho
Romano y Canónico. (Del Viso, ob., cit., pág. 67 y siguientes).
IV.-Epoca moderna.-Desde 1492 hasta el siglo XIX, exactamente
1808 con el triunfo de las ideas revolucionarias.
V.-Epoca contemporánea o sea, del siglo XIX a las doctrinas de~
rnocráticas y al sistema representativo. (Del Viso, ob., cit., págs. 88 y
siguientes y 315 y siguientes).
I.-En la época pdmitiva y romana, ya hemos expresado que en
materia civil rigen las costumbres locales y que en consecuencia con
la variedad de las legislaciones y costumbres, da como consecuencia el
nacimiento de una legislación más unificada, por lo que surge el. Código
-43-
 Gregoriano, el cual debe su nombre al jurisconsulto Gregorio que fue
su autor y compilador, utilizó las Constituciones del Dioclesiano y sus
antecesores, desde Adríano, así también por el Código Hermogeniano
que probablemente es un complemento del anterior porque, comprende
constituciones dictadas de los años 290 y 36 5 a lo que el anterior, son
las constituciones de los años 196 a 295. Nombraremos también en este
tiempo el Código Teodosiano, que se puso en vigor en el año de 439,
que es una compilación y arreglo de los dos anteriores.
Así como el Derecho Canónico que se introduce en el Imperio de
Constantino.
II.-En la época visigótica, encontramos el Código de Eurico que
fue publicado a mediados del siglo V. Los nombres con que se le
conocen son: Código de Tolosa, por haberse publicado en esta ciudad,
el de Leyes Teodoridanas, y por último el de Eurico o Evarico, que en
lengua germana quiere decir legislador eminente. (Del Viso, ob., cit.,
pág. 47).
El Breviario de Alarico, dado a conocer por Alarico II que formó
una comisión que codificara las leyes al mando de Goyarico, el código
fue confeccionado en el año 506; la razón de la formación de este
.código es que el de Eurico sólo se aplicaba a las costumbres godas pero
no para los españoles, y este fue dado para los españoles romanos; se
publicó en el año de 506 o 522 del reinado de Alarico; se imprimió por
primera vez en Basilea en el año de 1528; se le conoce también con
diversos nombres tales como: Ley Romana y Ley Teodosiana, Autoridad
del rey Alarico, Comonitorio, y en el siglo XVI con el nombre de
Breviario de Aniano. (Del Viso ob., cit., pág. 58).
Hubo también otros códigos y compilaciones, entre las que podemos
nombrar la del rey Recaredo I; la Compilación de Chindasvinto y de
Recesvinto, la Compilación de Ervigio y de Egica. De las que ya tra.-
tamos en el Derecho Francés. (Del Viso, ob.,.cit., pág. 63 y siguientes).
III.-En la época de la reconquista, se puede ver el desenvolvimiento
de los Fueros y de las Cartas. Pueblas; los fueros en materia Civil, más
bien se apegan al Derecho Visigodo; éstas, contienen los privilegios de
los habitantes de cada ciudad, la organización política, y el derecho
de los mismos en donde preponderan las costumbres locales.
Surgió también en esta época, el Septenario de Alfonso X, el Es-
péculo y el Fuero Juzgo, que algunos autores atribuyen la formación
de este código al rey Chindasvinto; se le conoce con diferentes nombres
como son: Godex Legum, Libri Duodecim Wisiythorum, Líber Legum,
Liber Judicum, en principios del siglo XVIII, se le llamó Forum Judicum
y por orden del Rey Fernando III, cuando sirvió de fuero a la Ciudad
de Córdoba se conoció con el nombre de Fuero de los Jueces, y des ...
- 44-
 pués con el de Fuero Juzgo. Fue publicado en París en el año 1570
por primera vez; las leyes que lo forman son: las dadas por los reyes,
los Concilios Toledanos, el Código de Eurico y el Código de Alarico,
que· estuvo vigente durante la dominación árabe. (Del Viso, ob., cit.,
pág. 68 y 263 y siguiente).
En el libro IV título IV del Fuero Juzgo, expresa que si alguna
persona recoge un niño o niña y lo cría, y luego los padres lo reconocen,
si son hombres libres deben pagar el precio por el hijo dando un siervo
....
· , o dinero; pero si estos padres no lo hacen, el Jue;: puede hechar de
la tierra a los padres que abandonaron al hijo.
Las Partidas, dadas por el Rey Alfonso X, "el sabio" que las
dividió en siete partes a lo cual deben el nombre; la causa de éste código,
es que la Legislación Española se encontraba fraccionada en diversos
cuerpos legales y en una multitud de fueros, que producían malestar
e incertidumbre y que, hacían por lo mismo precisa una unidad legis~ .
fativa. En la redacción de las Partidas trabajaron varios jurisconsultos
versados en el derecho romano Justinianeo, en las Decretales y en las
opiniones de los jurisconsultos de la Escuela de Bolonia, así como grandes
conocedores del Derecho Español pero muy apegados al Derecho Canó~
nico. (Del Viso, ob., cit., pág. 279 y siguientes).
Las Partidas dedican un título a los alimentos, es el título XIX
de la Partida Cuarta, al hacerlo no hace sino copiar el Derecho Romano.
Así, en la partida cuarta título XIX ley II establece la obligación de
los padres de criar a sus hijos, dándoles de comer, de beber, vestir,
calzar, donde vivir y todas las cosas que le fueren menester sin las cuales
no podría vivir. Dando también la facultad de darlos conforme a la
riqueza del deudor y el poder castigar el que se negara ha hacerlo, para
que lo cumpla por medio del Juez. Viendo esta obligación también
en relación con los padres a cargo de los hijos .. (Códigos Españoles) .
Establece una abligación entre ascendientes y descendientes ya sean
·en línea paterno o materna sin hacer distinción entre partesco legítimo
y el parentesco natural.
La madre debía encargarse de la crianza de sus hijos menores de
1 años, pero si la madre era muy pobre el padre debía criarlo (Part. IV,
Tít. XIX ley III).
En la misma ley se expresa que en caso ele divorcio, el que fuera
culpable estaba obligado a criar a sus hijos si fuera rico ya fueran
estos mayores o menores de tres años. Estableciendo también que si la
madre guardaba a los hijos después del divorcio por resultar ésta inocente
y si se volvía a casar, el padre tiene derecho de criarlos y guardarlos y
no dar nada a su cónyuge, pero se encuentra condicionado a que tenga
riquezas.

- 45 -
 Así también, en la ley V de la misma partida y título ve que. el
padre debe criar y está obligado a los hijos legítimos, a los que nacen
de concubinato, y a los que nacen de adulterio incesto u otro fornicio;
pero esta obligación no se establece a cargo de los parientes del padre,
aún cuando a los parientes por parte de la madre tienen obligación de
criarlos.
En la Ley IV se ven las excusas de los padres para criar a sus hijos
y se enumera la pobreza de ambos por lo que ésta obligación pasa a
los ascendientes creando la misma obligación de los hijos para con sus
ascendientes. Es más, en la Ley VI se ve como excusa la ingratitud,
la acusación por la cual se merezca la pena de muerte o la deshonm
o pérdida de lo suyo, cuando tuviera el hijo de que vivir y cuando alguno
de ellos muera. ·
En la Partida IV Título XVII Ley VIII ve las razones que se dan
a un padre para vender o empeñar a sus hifos como era,: 1cuandq el
padre tiene hambre y pobreza puede vender o empeñar a sus hijos
para tener con que comprar algo para comer; y que así no muere ni
uno ni otro. (Códigos Españoles).
Así, en este sentido habla la Partida 111 Título XVIII Leyes 94, 99
y 120 al hacer referencia a los huérfanos, su guarda, sus bienes y que,
se les deben alimentos. Y en el Título XXII Ley 7 de esta Partida se
expresa los derechos de la viuda a percibir alimentos cunndo se dem:m~
dan a nombre de la criatura.
Y en la Partida VI Titulo XVI Ley 17, que habla de los tutores
refiere que deben cuidar del pupilo dándole de comer y de vestir y
todas las cosas que ha menester fueren necesarias según los bienes que
recibe de él. (Códigos Españoles) .
Como ya expresamos las Partidas en lo que se refiere a la deuda
alimenticia, no hacen más que copiar lo estatuído por el Derecho Romano.
En esta época, surge también el Derecho Canónico, el que mejora
la candición de los hijos nacidos fuera de matrimonio, y debemos
reconocer como mérito el que es el Derecho Canónico d que da las
primeras palabras de redención e igualdad pronunciadas en la historia
a favor de los seres desgraciados y sujetos en la antigüedad a sufrir
hambre y miseria al no reconocérselcs en el Derecho Civil derecho
alguno. (Del Viso, ob., cit., pág. 313).
Surge también el Ordenamiento de Alcalá dado por Alfonso XI
en I348 en Alcalá de Henares y el Fuero Viejo de Castilb, que como
referencia a nuestro tema veía la guarda de los huérfanos y sus bienes,
en que prohibía la venta de éstos, salvo en tres casos: para alimentarse
ellos mismos, por deuda del padre o de la madre y por derecho del
rey; aunque, en otra disposición decía que no se empeñan ni se venden

- 46 -
por ninún precio o causa, si son menores de r 6 años. (Lib. IV, Tít.
IV, 11 y III). (Códigos Españoles). (Del Viso, ob., cit., pág. 313).
. IV.-En la poca moderna, en que se ve la toma de Granada y
el descubrimiento de· América hasta· Carlos IV en 1808, se dieron a
conocer las siguientes leyes: (Del Viso, ob., cit., pág. 369 y siguientes).
Leyes de Toro que aparecen reconocer, según afirmación que
hacen sus intérpretes y tratadistas más destacados, que el derecho de
los hijos ilegítimos no naturales, para poder reclamar alimento de sus
progenitores, se requería, que aquellos se encontraran en caso de ex~
trema miseria y que el padre contara con un patrimonio que le permi~
tiera cumplir con la obligación alimenticia. (Del Viso ob., cit., pág. 375).
Nos encontramos también con las Ordenanzas Reales de Castilla,
que contienen ordenamientos de las Cortes de Alcalá del año 1348 en
adelante y las Disposiciones de los Reyes a partir de Alfonso X. Así
como también, la Nueva Recopilación dacia a conocer por Felipe U,
que se basó en las Partidas y en el Fuero Real y la Novísima Recopi~
ladón dada por orden de Carlos IV en 1799, que se encomendó a Juan
de la Reguera Valdelomar, y fue publicada en el decreto de ·1805.
(Del Viso, ob., cit., págs. 379 y 397).
V.-En la época contemporánea, surge el Proyecto del Código Civil
de 1851, que se ocupa de esta materia, pero sólo considera que es
exigible. entre parientes legítimos, sin tomar en cuenta a los hermanos,
siguiendo en este sentido el derrotero que las Partidas habían adoptado,
pues tampoco se ocuparon de hacer un estudio especial de la cuestión
de los alimentos. Se apegó al Código de Napoleón.
Y Por último podemos mencionar el Código Español de 1888~89
que por los artículos 142 y siguientes, nos podemos dar cuenta de la
Legislación Española en cuestión de alimentos.
Comprenden los alimentos todo lo que es indispensable para su~
fragar las necesidades del hogar, vestido, y <1SÍstencia médica según la
posición social de la familia. Así como la instrucción y educación del
alimentista si es menor de edad. (Art. 142).

DESCENDIENTES

En el artículo r 43 encontramos la obligación de darse alimentos,

el padre a los hijos legítimos, a los legítimados por concesión real y
descendientes legítimos de éstos, al hijo natural reconocido, a los des-
cendientes legítimos de éste, y a los hijos ilegítimos que no tengan la
calidad de naturales.
Por lo que se puede apreciar, que en España los padres deben

·"- 47 -
aliment<;>s a sus hijos sin hacer distinción de ilegítimos y naturales; en
el sentido de que todos tienen derecho a los alimentos.
Y para justificar el derecho del hijo natural a recibir alimentos,
el artículo 134 lo dice expresamente; así como este derecho a alimentos
de los hijos ilegítimos, en quienes no concurra la condición legal de
naturales. (Art. 139). Se condiciona la obligación de la madre para
con los hijos ilegítimos a que se pruebe plenamente el hecho del parto
y la identidad del hijo. (Art. 140).

ASCENDIENTES

Los hijos tienen obligación de alimentar a sus ascendientes legí.-

timos, en relación a la reciprocidad marcada en el artículo 143, los
hijos deben alimentar a sus padres aún cuando sean hijos naturales
o legitimados o ilegítimos.
Se ve la obligación de los padres para con los hijos y los hijos
para con los padres, sea cual sea su origen de nacimiento.

COLATERALES

En el Derecho Español se encuentra la obligación de los hermanos

de dar alimentos al hermano que lo necesite porque esté imposibilitado
y que la causa de su imposibilidad no sea imputable a los mismos y
que por lo mismo, ·no puede procurarse los medios necesarios para
subsistir, esta obligación entre hermanos la tienen aún cuando sólo sean
uterinos, o consanguíneos.

ALIMENTOS ENTRE ESPOSOS

Los cónyuges conforme al Derecho Español están obligados a vivir
juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. (Art. 56). Por
lo que, corre a cargo del marido la obligación de proteger a su mujer
y darle los alimentos necesarios para su subsistencia. Pero, la mujer tie.-
ne esta obligación respecto del marido, puesto que es una obligación
recíproca conforme al artículo 143.
En lbs casos en que exista una separación de hecho o una separa.-
ción legal el marido debe alimentos a su cónyuge en relación con los
artículos 67 y 68. Así como en el caso de la separación por interdicción
(Art. 1434).
La viuda encinta, aún rica, debe ser alimentada de los bienes he.-
reditarios (Art. 964). Pero a la muerte del marido, la mujer puede

-48 -
optar entre exigir durante un año los intereses o frutos de la dote, o
que se le den los alimentos del caudal que constituya la herencia del
marido. ( Art. r 369); para lo cual el artículo r 430 dice: de la masa co-
mún de bienes se deben dar los alimentos al cónyuge superviviente y
a sus hijos, mientras se hace la liquidación del caudal inventariado y
se les entregue su haber.

ALIMENTOS ENTRE ADOPTANTE Y ADOPTADO

El adoptado y el adoptante, se deberán recíprocamente alimentm,

pero se condiciona esta obligación, a que no se perjudique a los hijos
naturales reconocidos ya que ellos tienen un derecho preferente, y el
adoptado no puede pedir los alimentos a la familia del adoptante. (Art.
176).

ALIMENTOS POR RAZON DE DELITO

En el artículo 135 encontramos los casos de violación, estupro o

rapto, se está a lo dispuesto en cuestión de alimentos a lo ya expuesto.

ORDEN DE LOS DEUDORES ALIMENTICIOS

. . Cuando proceda la reclamación de alimentos, y sean dos o más los

obligados, ve una jerarquía de deudores, así, nombra que se puede ir
primero contra el cónyuge, después los descendientes del grado más pró;
ximo, tercer lugar, los ascendientes del grado más próximo y en cuarto
por los hermanos. Entre ascendientes y descendientes se regula la gra;
dación por el orden en que son llamados a la sucesión legítima de fo
persona que tenga derecho a los alimentos. ( Art. I 44).
Cuando la obligación de alimentos recaiga entre dos o más perso-
nas, la obligación se repartirá entre ellas, y el pago de la pensión en
cantidad proporcional a su caudal. Pero en el caso de urgente necesi;
dad. el Juez puede decretar que una de ellas los preste provisionalmente,
sin perjuicio de su derecho de reclamar a los demás obligados. (Art.
145).
El mismo artículo, ve la posibilidad de que sean dos los que reda;
men alimentos a una misma persona, si ésta no tiene la fortuna ~uti;
ciente para darlos se ve el orden establecido en el artículo 144, a no ser
que el alimentista fuera cónyuge y un hijo sujeto a la patria potestad en
cw,yo caso será preferido el hijo.
' Así, también se ve el caso de que sin consentimiento del obligado

-49-
a' prestar alimentos los diese un extraño, .éste tendrá derecho a recla-
marlos de aquél, al no constar que los dió por oficio de piedad sin
ánimo de reclamarlos de aquél. (Art. 1854).

MODIFICACIONES DE LA DEUDA ALIMENTICIA

Se ha visto, que la cuantía de los alimentos será proporcionada al

caudal o medios de quien los da y a las necesidades del que los recibe;
por lo mismo, si las circunstancias de cada uno cambian, podrán por
lo mismo cambiar el importe de los alimentos, por lo mismo, éstos pue..
den ser reducidos o aumentados proporcionalmente, según las neces~
dades del alimentante y de la fortuna del que debe satisfacerlos. (Art.
146 y 147).

NACIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTICIA

Los alimentos son exigibles desde el momento en que el alimentista

los necesita para poder subsistir y son abonables desde el momento en
que se presenta la demanda. (Art. i48).

PRESTACION DE LOS ALIMENTOS

El modo de satisfacer los alimentos, puede ser de diversa manera,

pues el obligado puede optar entre pagar la cuota que se le asigne o
bien recibir o mantener en su casa al alimentista. (Art. 149).
Pero, para darse los alimentos, es necesario que exista determina ..
do grado de parentesco; que el alimentista tenga verdadera necesidad
de los alimentos porque se encuentre en precaria situación económica;
que el obligado tenga bienes de fortuna suficientes para poder cump1ir
con esta obligación, y que no implique por tanto abandono de sus pro ..
pias necesidades o las de su familia; que el alimentista no haya cometidG
en contra del obligado falta alguna que implique desheredación, que la
pobreza de aquél no debe provenir de su mala conducta ni d:! la falta
de atención a su trabajo.

CARACTERISTICAS DE LA PENSION ALIMENTICIA

Reciprocidad en atención al artículo 143· No se puede renunciar

el derecho a los alimentos, así como tampoco se puede transmitir ni
compensar; aún cuando, podrán compensarse y renunciarse las pens;.o..
nes alimenticias atrasadas y transmitir a título oneroso o gratuito el
derecho a demandarlos.

-50 -
 No pueden renunciarse en virtud de que el artículo 4 establece
Ja nulidad de los actos ejecutados contra lo dispuesto en la ley, salvo
en los casos en que la misma ley ordene su validez, y a no ser que la
renuncia sea contra el interés o el orden público, o en perjuicio de un
tercero.
Y conforme al artículo J 8 r 4 no se puede transigir sobre alimentos
futuros. Así como tampoco el derecho de exigir cada pensión de ali-
mentos es prescriptible por el término de cinco años según el artículo
I966; ya que el pago debe hacerse por meses anticipados y en el caso
de que fallezca el alimentado, sus herederos no están obligados a de. .
volver lo que hubiere recibido. (Art. I48).
Es más, en el artículo 1616 establece el Derecho Español que si el
que fuera condenado al pago de los alimentos no hiciere efectiva la
pensión el día en que deba pagarla según la sentencia, se procederá a su
exacción por los trámites establecidos para el procedimiento de apremio
después del juicio ejecutivo. Lo mismo se practicará con las mcnsua...
lidades que vayan vencidas.

CESACION DE LA DEUDA ALIMENTICIA

Se establece en el Derecho Español las causas por las cuales se ex. .

tingue el derecho a recibir alimentos: primero, por muerte del alimen...
tista; segundo, cuando la fortuna del obligado se reduzca hasta el punto
de no poder satisfacer sin desatender sus propias necesidades y las de
su familia; tercero, cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, pro . .
fesión o industria o haya adquirido destino o mejorado de fortuna;
cuarto, cuando el alimentista sea o no heredero forzoso y haya cometido
una falta de las que dan lugar a la desheredación; quinto, cuando a los
descendientes se les dan alimentos, pero que esta obligación provenga
de la mala conducta o falta de aplicación al trabajo mientras subsista Ja
causa. (Art. 152).

DERECHO MEXICANO

Para no hacer más prolongado el estudio de nuestros antecedentes

por lo que a la obligación alimenticia se refiere y a fin también, de poder
entrar lo más pronto posible, al estudio de los alimentos en el código
vigente, empezaré por nombrar y analizar las normas jurídicas que se
ocupan de este problema en el Pro)•ecto de Código Civil de García Go-
)1e11a de I851.
Veía la obligación de los padres de alimentar a los hijos así como
educarlos, si estos padres faltaban, recaía la obligación en los ascendien. .

- 51 -
tes de ambas líneas, los más próximo~ en grado, [Link] la recipro~
ciclad de estas obligaciones. (Arts. 68, 69 y 70).
En lo que se refiere a los hijos naturales e ilegítimos los artículos
I30 y I32, se encargaban de especificarlos y darles el derecho a percibir
los alimentos a cargo de sus padres; ya que el hijo natural reconocido ya
fuera por el padre o por la madre o por los dos de común acuerdo tiene
derecho a los alimentos. El artículo 132 decía, que el hijo natural que
por medio de una sentencia por la iglesia o sacrílego, sería nulo el re..-
conocimiento y aquél no tendría más derecho que a los alimentos.
Ya se fijaba la proporcionalidad de los alimentos de acuerdo al
caudal del que los debía dar y a las necesidades del que los recibe. (Art.
71).
Así también fijaba los alimentos a favor de la mujer que fuera
culpable de divorcio, pero reservando el marido la administración de los
bienes de la masa social. (Art. 88).
En relación a la viuda encinta hablaban varios artículos, así de.-
cían que, aún cuando la viuda fuera rica debía ser alimentada de acuer.-
do con los bienes hereditarios, teniendo en consideración al hijo por
nacer. Pero para esto tenía la mujer que comunicarlo a los parientes del
esposo con treinta días después de la muerte del esposo y además cum~
plir con las medidas dictadas por el Juez, si no, perdía el derecho a los
alimentos; pero si en este caso resultare cierta la preñez por averigua..
dones posteriores, se deberán los alimentos como si desde el principio
hubiere resultado cierta. De todos modos la omisión de la madre no
oerjudica la legitimidad del parto, cuando por otros medios legales
constare de ella.
En el caso que resultare que la preñez no es cierta o se produzca
ahorto, no se podrán reclamar de la viuda los alimentos que haya per..-
cibido. Las deudas alimentarias en relación con el hijo póstumo, el Juez
lo resolverá sumariamente y a su favor. (Arts. 792, 793, 794 y 795).
El derecho a pedir los alimentos no se puede renunciar, ni dero..-
garse por convenciones particulares si en su observancia está interesado
el orden público y las buenas costumbres. (Arts. 71 y u).
En el Código Civil de r870, encontramos en el capítulo IV que
habla de los alimentos, en el título quinto del lib. I que al efecto ex..-
presa:
Que los cónyuges, además de la obligación general que impone el
matrimonio tienen la de darse alimentos en los casos de divorcio y otraf:
que la ley señale. ( Art. z 1 7). Tienen los padres la obligación de dar
alimentos a sus hijos, así como educarlos y proporcionarles algún arte,
oficio o profesión, pero no tiene la obligación de dotarlos ni darles para
que se estaeblezcan. (Arts. 218, 223 y 228). . .

- 52-
 A falta o por imposibilidad de los padres, la obligación recaía en los
demás ascendientes, y a falta de ascendientes y descendientes la obliga. .
ción recaía sobre los hermanos de padre y madre si no existen éstos
en los de madre solamente y si éstos tampoco en los de padre; pero en
lá obligación de los hermanos se les fijaba un término, es decir hasta
que los hermanos menores de edad no llegasen a los 18 años. (Arts.
218, 220 y 221).
Los hijos, por razón de la reciprocidad que en materia de alimentos
se estatuye, tenían semejante obligación para con sus padres y demás
: ascendientes. (Art. 216 y 219).
Comprendiendo esta obligación alimenticia todo lo necesario para
la subsistencia; así como que los alimentos debían ser dados en forma
de pensión, o en caso de urgente necesidad en forma de incorporación,
es decir, que el deudor podía incorporar al alimentado a su domicilio,
para ahí poder proporcionarle lo necesario para su subsistencia. (Arts.
222 y 224).
La condición necesaria para poder prestar los alimentos, era que
el deudor estuviera en condiciones de satisfacerlos y el acreedor alimen. .
tario estuviera en la necesidad, y esto sería por lo mismo de acuerdo
con las necesidades y facultades de cada uno de los que intervienen en
la deuda alimenticia. ( Art. 22 5).
En cuanto al artículo 226 del mencionado código, estipulaba que
si habían varios obligados a proporcionar los alimentos, éstos debían
repartirse en proporción a sus haberes, pero si sólo uno de ellos estu. .
viera en la posibilidad de cumplirlos, él los daría por su totalidad. (Art.
227).
Hablaba el mencionado código de la aseguración de los alimentos,
dando a la. demanda de aseguramiento una seguridad, ya que no pra...
duda la causa de desheredación sean cuales fueren los motivos en que
se haya fundado, nombrando en defecto de la persona obligada a pedir
el aseguramiento de los alimentos porque no quisiera o porque no pu. .
diera, un tutor interino nombrado por el Juez para que se presentara
en juicio. La aseguración podía consistir en hipoteca, fianza o depósito.
Además que el tutor interino debía dar garantía por el importe anual
de los alimentos. (Arts. 229, 230, 231, 232 y 233).
La obligación de alimentos se fija en relación a las posibilidades y
necesidades del deudor y acreedor, por lo mismo cuando cambian estas
circunstancias el Código Civil de 1870 fijaba un aumento o una re. .
ducción, es decir la posibilidad de la reducción o del aumento de la
deuda alimenticia, conforme al artículo 236; pero también se veía esta
reducción en relación a la mala conducta del alimentado, que se dejaba

- 53-
a la libre apreciación del Juez y aun con la facultad de ponerlo a la
disposición de la autoridad competente en caso de falta grave.
El juicio para reclamar los alimentos es sumario y con las instancias·
que respondan al interés que en ellos se trate (Art. 234).
· La obligación de dar los alimentos cesaba cuando no había me~
dios suficientes para soportarla y cuando dejaba de necesitar los ali-
mentos. (Art. 237).
Los alimentos además no podían ser objeto de transacción ni renun~
ciarse. (Art. 238).
Además de este capítulo especial para los alimentos 1 nos encon~
tramos en el código otros artículos dispersos como son:
En el Lib. I Tít., Quinto Cap. III, que habla de las obligaciones
que nacen del matrimonio, en su artículo r98 se refiere a que los cón-
yuges están obligados a guardarse fidelidad y contribuir cada uno por
su parte a los objetos del matrimonio y socorrerse mutuamente. Y en
los artículos 200 y 202 se ve b obligación del marido de dav los ali~
mentas a la mujer, aún cuando ésta no haya llevado bienes al rnatri~
monio y la obligación a cargo de la mujer que tiene bienes propios, de dar
alimentos al marido, cuando éste carece de aquéllos y está impedido para.
trabajar. Y según el artículo 203 ésto se observará aún cuando el marido
no administre los bienes del matrimonio.
En el Lib. I, Tít. V Cap. V que se refiere al divorcio, en relación
a los alimentos expresa en el artículo 266 que al admitirse la demanda
de divorcio o antes si hubiere urgencia, se adoptaran provisionalmente,
y sólo mientras dure el juicio se señalaran y aseguraran alimentos a la
i;µujer y a los hijos que no queden en poder del padre.
Si la mujer no da causa de divorcio, tiene derecho a los alimentos
aunque posea bienes si vive honestamente, pero si da causa para el
divorcio, el marído debe administrar los bienes y dar alimentos a la
mujer si la causa del divorcio no fuere la del adulterio. (Arts. 275 y
276).
El padre y la madre aún cuando pierdan la potestad de sus hijos
quedarán sujetos a todas las obligaciones que tienen para con sus hijos.
(Art. 270).
En cuanto a lo que se refiere a la dote el Lib. III Tít. Décimo Cap.
X dice al efecto, que el marido tiene la obligación de sostener las cargas
del matrimonio, aún cuando no reciba dote, pero estando ésta consti~
tuída, no podrá la mujer pedir la aseguración de alimentos. (Art. 2270),
que le concede el artículo 232 sobre los bienes del marido si hay falta
o insuficiencia dotales.
Al hablar de los hijos naturales, expone que la obligación de dar
los alimentos no constituye por sí misma prueba de la paternidad o ma-
ternidad; y que el hijo reconocido por el padre o por la madre o por
- 54 -
 - ._.;, ·-··--·-·--···

ambos tiene derecho a los alimentos. (Lib. I Tít. Sexto Cap. IV arts.
374 y 383).
En cuanto a la tutela, el tutor está obligado a alimentar y educar
al menor, así corno el de cuidar la administración de los gastos de la
alimentación y educación, regulándolos de una manera que nada nece-
sario le falte a su condición y riqueza; para lo cual el juez fijará a la
entrada del tutor a su cargo, la cantidad de alimentos que se han de
dar y por lo mismo los puede después a juicio del Juez disminuir o
aumentar. (Arts. 594, 596 Y 597).
Así también los artículos 751 y 752 que se refieren a los bienes
del casado ausente, el cónyuge presente si no fuera heredero, no tuviera
bienes propios o gananciales y no existiera sociedad legal tendrá el de. .
recho a los alimentos; y aún habiendo sociedad el cónyuge presente ten . .
drá derecho a los alimentos.
Conforme al artículo 1201 la obligación de dar alimentos es im ·
prescriptible.
En cuanto a los testamentos, el artículo 3465 dice que los hijos b
gítimos y espurios tienen sólo derecho a alimentos, los cuales se darán
del quinto de la herencia.
Si concurriesen ascendientes de cualquier grado con hijos legíti. .
mos, los ascendientes sólo tendrán derecho a los alimentos que se sa. .
carán del cuerpo de la herencia. En cuanto se presenten ascendientes
que no sean de primer grado con hijos naturales y espurios los aseen. .
dientes sólo tienen derecho a los alimentos. (Arts. 3475 y 3477).
En el artículo 3480 se ve el ca~o del reconocimiento de un deseen . .
diente, después que e] descendiente ha heredado o adquirido derecho
a la herencia, que no tiene derecho a la herencia, sólo puede pedir ali. .
rnentos conforme a ]a ley.
Y se ven como causas legítimas de desheredación (Art. 3646) de
los descendientes el haber negado sin motivo legítimo los alimentos al
ascendiente que deshereda.
En cuanto a los legados, este código tiene varios artículos en que se
refiere a los alimentos a saber:
El artículo 3582 que habla exclusivamente del legado de alimentos
que debe durar mientras viva el legatario a no ser que el testador haya
dispuesto otra cosa. Para el caso en que el testador no señale la canti-
dad de alimentos que debe darse se estará a lo dispuesto en el capítu. .
lo que se refiere a los alimentos; pero si el legatario dió en vida cierta
cantidad ele dinero por vía de alimentos se entenderá la misma cantidad.
(Arts. 3583 Y 3584).
El legado de pensión sea cual fuere la cantidad, los plazos y ob. .
jeto, corre desde la muerte del testador y es exigible a principio de ca.-

- 55 -
ambos tiene derecho a los alimentos. (Lib. I Tít. Sexto Cap. IV arts.
374 y 383).
En cuanto a la tutela, el tutor está obligado a alimentar y educar
al menor, así como el de cuidar la administración de los gastos de la
alimentación y educación, regulándolos de una manera que nada nece~
sario le falte a su condición y riqueza; para lo cual el juez fijará a la
entrada del tutor a su cargo, la cantidad de alimentos que se han de
dar y por lo mismo los puede después a juicio del Juez disminuir o
aumentar. (Arts. 594, 596 Y 597).
Así también los artículos 75 l y 752 que se refieren a los bienes
del casado ausente, el cónyuge presente si no fuera heredero, no tuviera
bienes propios o gananciales y no existiera sociedad legal tendrá el de.-
recho a los alimentos; y aún habiendo sociedad el cónyuge presente ten.-
drá derecho a los alimentos.
Conforme al artículo 1201 la obligación de dar alimentos es im
prescriptible.
En cuanto a los testamentos, el artículo 3465 dice que los hijos le.-
gítimos y espurios tienen sólo derecho a alimentos, los cuales se darán
del quinto de la herencia.
Si concurriesen ascendientes de cualquier grado con hijos legíti.-
mos, los ascendientes sólo tendrán derecho a los alimentos que se sa.-
carán del cuerpo de la herencia. En cuanto se presenten ascendientes
que no sean de primer grado con hijos naturales y espurios los aseen.-
dientes sólo tienen derecho a los [Link]. (Arts. 3475 y 3477).
En el artículo 3480 se ve el ca~o del reconocimiento de un deseen.-
diente, después que e] descendiente ha heredado o adquirido derecho
a la herencia, que no tiene derecho a la herencia, sólo puede pedir ali.-
mentas conforme a la ley.
Y se ven como causas legítimas de desheredación (Art. 3646) de
los descendientes el haber negado sin motivo legítimo los alimentos al
ascendiente que deshereda.
En cuanto a los legados, este código tiene varios artículos en que st:
refiere a los alimentos a saber:
El artículo 3582 que habla exclusivamente del legado de alimentos
que debe durar mientras viva el legatario a no ser que el testador haya
dispuesto otra cosa. Para el caso en que el testador no señale la canti-
dad de alimentos que debe darse se estará a lo dispuesto en el capítu-
lo que se refiere a los alimentos; pero si el legatario dió en vida cierta
cantidad de dinero por vía de alimentos se entenderá la misma cantidad.
(Arts. 3583 Y 3584).
El legado de pensión sea cual fuere la cantidad, los plazos y ob.-
jeto, corre desde la muerte del testador y es exigible a principio de ca.-,

- 55 -
da período, haciendo el legatario suyo lo que tuvo derecho a cobrar,
aunque muera antes de que termine el período comenzado (Art. 3585).
Se ve también el legado de educación, dándole una duración hasta la
mayoría de edad del niño y cesa este legado en el momento en que el
niño tiene un oficio, profesión o arte con qué subsistir, o contrae ma. .
trimonio. (Arts. 3580 y 358!).
En cuanto a la viuda que queda en cinta, el código también con. .
tiene diversas disposiciones como la de tener derecho a los alimentos
aún en el caso de abortar o no resultar cierto el embarazo, ya que no
puede devolver estos, y tener este derecho aun cuando ella tenga bienes
suficientes, y tiene r, su favor que el Juez debe dictar para ella los
alimentos. (Arts. 3899 a 3904).
En relación al cónyuge viudo, éste tiene derecho a los alimentos si
se encontrase sin medios propios para la subsistencia, de los frutos de
los bienes del cónyuge difunto, pero esta obligación cesa en los casos
marcados por el artículo 3428 en sus fracciones I, II, III, VI y X. Los
alimentos se darán mientras el viudo no contraiga segundas nupcias o
no reciba parte de la herencia que conforme a [Link] le corresponda.
Los alimentos deben ser tasados por el Juez, atendiendo a los rendimien . .
tos de los bienes y la necesidad y circunstancias del viudo a no ser que
haya arreglo amigable. (Arts. 3909 a 3913).
El Código Civil de 1884 al ocuparse de la reglamentación lo h~ce
en forma por demás concisa, comenzando por considerar a dicha obli. .
gación como recíproca, es decir, que la persona que es sujeto obligado
a cumplir con esa obligación, tiene a su vez el derecho para reclamar. .
los (Art. 205).
Por lo que se refiere a los esposos, considera que tienen obligaci0.1
de darse alimentos, además de las otras obligaciones que el matrimonio
impone, en caso de divorcio ( Art. 206).
Fija también la obligación que los ascendientes tienen para con sus
hijos y cuando los padres no existan o se encuentren imposibilitados,
la obligación se hace extensiva a los demás ascendientes que se encuen·
tran más próximos en grado de parentesco. ( arts. 208 y 207).
Más adelante se ocupa dicho código, de la obligación de los hii0s
para con sus padres y cuando éstos se encuentran imposibilitados, con··
sidera o hace saber, que serán obligados los descendientes también más
próximos en grado de parentesco. (Art. 208).
Cuando falten o haya imposibilidad de ascendientes como de des . .
cendientes, el código que vengo comentando, hacer saber que la obliga,
ción recaerá en los hermanos de padre y madre, y cuando éstos no pue. .
dan, lo harán los hermanos que sólo sean de madre y cuando éstos
tampoco puedan cumplir con la mencionada obligación entonces se ha,

-56-
rá exigible a los hermanos que sólo sean de padre. (Art. 209). Acle.-
más encontramos una disposición que se refiere también a los hermanos
en que sólo obliga a alimentar a sus menores hermanos, pero nada más
hasta que cumplan diez y ocho años. ( Art. 2 lo) .
Después, el código hace saber en qué consisten los alimentos dicien-
do que comprenden: la comida, el vestido, la habitación y la asiste.'.'.da
en caso de enfermedad; pero cuando la obligación se refiere a los alime!l-
tos a menores de edad, comprenderán además los gastos necesarios pa-
ra la educación primaria y para proporcionarles algún oficio, arte o rr')
fesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales. ( Arts.
2II y 212).
La manera de cumplir con la obligación alimenticia, según lo est.i·
pula este ordenamiento, se puede hacer asignando una pensión al acre·::-
dor alimentista o bien incorporándolo con la familia misma del obliga-
do (Art. 213). Cabe hacer notar sobre el particular que el Código a
que me vengo refiriendo no se ocupa de hacer excepciones, es decir
que por lo menos, hiciese saber, que esta medida o determinación q. !e-
dase al prudente arbitrio del Juez, como otros códigos lo han hecho, ya
que por la manera en que está redactado, da margen a cometer veda-
deros atropellos e.n contra del acreedor alimentista, pues se preseDLaP.
casos en que resulta contrario a la moral y a las buenas costumbr:.:~,
al incorporar a una persona que se puede considerar como extraña de1~­
tro de una familia legalmente constituida, además este paso puede dar
motivo a que, o bien se disuelva la familia, o por el contrario puede sl!r
para la familia a la cual es incorporado, como enemigo o elemento ex-
traño los cuales producen serias desavenencias entre ambos elementos
de la sociedad.
Estipula además, que los alimentos han de ser proporcionados :n
relación con la posibilidad del que debe darlos y a las posibilidades del
que tenga necesidad de recibirlos. Cuando se presenten casos en '-¡uc
los obligados sean varios, y todos se encuentren en el mismo plano eco.-
nómico, es decir, que todos estén en posibilidad de pr:oporcionar ali-
mentos, el Juez repartirá los mismos en forma equitativa. Y cuando
sólo alguno de ellos tenga la posibilidad de proporcionar los alimentos,
el código hace saber que sólo éste cumplirá con dicha obligación. (Arts.
214, 215 y 216).
Hace la salvedad este código, de que la obligación alimenticia, no
comprende la carga u obligación de dotar a los hijqs ni proveerlos de
capital para que ejerzan el oficio o profesión a que se hayan dedicado.
(Art. 217).
Siguiendo el orden de importancia de los puntos de que trata el
ordenamiento que vengo comentando, se ocupa de estudiar lo que se
- 57-
 refiere a las personas que tienen capacidad jurídica para pedir el ase,
guramento de alimentos, siendo éstos primero, el acreedor alimentista
segundo, el ascendiente; tercero, el tutor, cuarto los hermanos; y por
último, quinto, el Ministerio Público. (Art .. 218). Cuando el que pida
el aseguramiento de alimentos no quiera comparecer en juicio, el códi;
go estipula que se podrá nombrar un tutor especial (Art. 219).
El aseguramiento de los alimentos puede consistir en hipoteca, fian;
za o depósito de cantidad bastante para cubrir los alimentos. Cuando
se I).ombre tutor interino, éste tendrá obligación de otorgar garantía
anual de los alimentos y cuando suministre algún fondo para cubrir los
mismos alimentos, tendrá que dar por el mismo fondo una garantía.
En el caso de que el padre goce de usufructo de bienes del hijo, los ali;
mentas se deducirán de dicho usufructo y cuando éste no baste o no
sea suficiente para cumplir con la obligación alimenticia, los faltantes
serán por cuenta del padre. (Arts. 220 a 222).
Cuando la necesidad del acreedor alimentista, dice el Código, se
deba a la mala conducta, el Juez con conocimiento de causa podrá dis;
minuir la cantidad que haya sido destinada para cubrir los alimentos,
pudiendo poner al culpable, a disposición de la autoridad competente,
con lo cual se trata de reformar o quitar las malas costumbres del acree;
dor alimentista. (Art. 223).
Y conforme al Art. 224 cesa esta obligación en dos casos que son:
primero que el obligado carezca de bienes o medios para cumplir con
dicha obligación; segundo, que el alimentista deje de necesitar la ayuda
de los mismos alimentos. Y como principio doctrinario, que cierra este
capítulo declara: que los alimentos no son renuncinbles ni podrán ser
objeto de transacción. (Art. 225).
Ley de Relaciones Familiares.-Dada el 9 de nbril ele r917, en lo
que se refiere a b institución alimenticia en este ordenamiento, sufrió
algunas modificaciones pern en términos generales se puede decir que
sigue los mismos lineamientos adoptados por el Código antes comentado.
Como medida primordial y por principio de cuentas, comienza por
equipnrar a los consortes al disolverse la sociedad o :-égimen bnjo el
cual se hayan casado, es por esto por lo que da tanto :Jl hombre como
a la mujer los mismos derechos para solicitarse alimentos uno de otro.
Tampoco hace distinción sobre las causas que puedan motivar el di;
vorcio, pues declara que cualquiera causa que se:J, se tendrán derechos
para reclamar los alimentos, bastando para ello t:Jn sólo, que haya sen-
tencia firme que declare inocente a alguno de los cónyuges.
Por otra parte considera como un delito penado por las leyes, el
abandono del hogar, cuando se haga sin causa justificadn y se deje en
condiciones aflictivas a la mujer, o a la mujer con los hijos.
~58-
 Además del divorcio, la presente ley sólo considera o toma en cuen.-
ta dos causas· o motivos determinados para perder el derecho a· perci.-
bir alimentos y que son a saber: contraer nuevas nupcias o no vivir
bonestamen te.
Por otra parte, esta ley permite librarse de la obligación alimentida
al obligado, si éste satisface desde luego la suma correspondiente a cinco
años de -pensión alimenticia.
, Cabe hacer notar sobre el punto que anteriormente me he. referi.-
do, y que se refiere al abandono de personas, en que como se recordará
hicimos saber que la ley que comento, lo considera corno un verdadero
delito, estableciendo a continuación la penalidad con que es :castigado
··.el mencionado delito; la pena varía. entre dos meses y dos años, pero per.-
mite al reo librarse de dicha pena, si paga las cantidades que dejó_ de
suministrar y garantiza además plenamente, con fianza o caución, los
alimentos sucesivos.
Esta ley, además, establece que el esposo sólo tendrá ese derecho,
cuando se encuentre imposibilitado para trabajar y no cuente con bienes
de fortuna, es decir de algún patrimonio del cual pueda disponer.
En ~ste caso, también la ley permite librarse de dicha obligación, si
adelanta el obligado, los alimentos correspondientes también a cinco
años.
Todas estas medidas aimque a primera vista y tornando en cuenta
la buena intención del legislador, parecen bastante loables permitieron
en la práctica o realidad, ser fácilmente eludibles o burlados, pues por
lo que se refiere a los cinco años de alimentos se forzaba económica~
mente al acreedor alimentista el cual se veía obligado a extender en la
mayoría de los casos, recibos con apariencia legales, pero los cuales se
habían conseguido bajo presión, amenaza o por lo menos con dolo, a
cambio de lo cual los acreedores recibían pequeñas cantidades en efec..-·
tivo que los obligados les entregaban y les firmaban los mencionados:
recibos, dejando, claro está, en el más completo abandono a los hijos ..
Además, la Ley sobre Relaciones Familiares, no se ocupó de ha:..-
cer distinción alguna entre la imposibilidad física y la imposibilidad mo.-
ral, por lo tanto, tampoco se podía haber ocupado de hacer mención
acerca de la duración o exigibilidad de que esta obligación podía ser
objeto.
Por lo que se refiere a la sanción penal, también se puede decir
que fué incompleta, ya que, para suspender dicha pena, bastaba con
sólo hacer una simple declaración por parte del ofendido, abandonado
o sea el acreedor alimentista, en el &entido de que ya se le habían pa.-
gado los alimentos que habían sido dejados de suministrar y que acle,.
más se le había garantizado el cumplimiento de la mencionada obliga.-
ción, para que el reo pudiese salir en absoluta libertad.
59 -
 · Esta ley que antes he comentado, no obstante sus grandes errores
fatales u omisiones, constituyen para mí, un punto avanzado por lo que
al progreso jurídico se refiere, si existieron faltas, esto se debió princi,
palmente a que no pudo substraerse a la influencia de las doctrinas sus·
tentadas en esa época, ni tampoco alejarse de los lineamientos seguidos
por los ordenamientos que se habían adoptado o seguido en años ante..
riores. Como dato complementario por lo que a historia se refiere, se
debe recordar que fue expedida el 12 de abril de 1917 por Don Venustia.-
no Carranza y que fue abrogada por el Código Civil vigente el 26 de
mayo de l 928.
Habiendo expuesto someramente lo relativo a los alimentos en
nuestras legislaciones anteriores, pasaré a verlos en el Código Civil en
1928.

- 60 ..,....
 CAPITULO SEGUNDO

DERECHO MEXICANO
 DERECHO MEXICANO
En lo que se refiere a la Legislación Mexicana sobr~ el derecho y la
obligación alimenticia; he ordenado este trabajo· en cuadros sinópti;
cos _para su mejor comprensión y amplio alcance, para tener así un
panorama completo y poder comprender sus partes, por medio de un
estudio deductivo.
Comprendida nuestra legislación en tres cuadros sinópticos. En el
primero marco los siguientes puntos: Que comprenden los alimentos; la
forma de cumplir la obligación, así como la cuantía, características de
la obligación y derecho alimenticio.
En el segundo cuadi·o, veo el nacimiento de las obligaciones y las
personas obligadas a prestar alimentos.
Y por último, en el tercero, comprendo someramente el juicio de
alimentos, la protección de los mismos y la extinción de la obligación.

__..;.. 63 -
I.-Que comprenden los alimentos.

¡,-Cantidad de dinero.
11.-Forma de cumplir la obligación~
( ...-ln,.orporación.

III.-Cuantía de la obligación. ·

f l .-Orden Público,
· 2.-Recíproca.
3.-0rden sucesivo.
\ 4.-Divisible.
A.-Carácter pasivo y activo
a.-No personal
y transmisi-
B.-Con tro- ble.
versia. b.-Personal e
intransmi-

1 5.-lmpersonal
sible.

IV .~aracterísticas. \ a.-Sentencia
C.-No se ex- en juicio de
1
ti n gu~ divorcio.
por 1a
mu e r te b.-Reparación
del deu- del daño
dor. por delito.

6.-Transmisibie.
7.-Doble variabilidad de la obligación.
8.-lnembargable.
9.-Irrenunciable.
lo.-No transigible.
I i.-No compensable.
;'
12.-Proporcional y no solidaria. f,,,
13.-Imprescriptibles las pensiones naturales.
14.-Crea un derecho preferente.

-64-
QUE COMPRENDEN LOS ALIMENTOS.-FORMA DE CUMPLIR
LA OBLIGACION. - CUANTIA DE LA OBLIGACION. -
CARACTERISTICAS

1.-QUE COMPRENDEN LOS ALIMENTOS

En el Derecho Español de acuerdo con la Ley 2a., Título 19 de

la Partida 4a. y 5a. y Título 33 de la Partida 7a., "entiéndese por ali~
mentos todo lo necesario para comer, beber, vestir, calzar, casa donde.
habitar y lo que fuere preciso para recobrar la salud". (Manresa, ob.
cit., pág. 622).
En el Código Civil de 1928 que nos rige, el artículo 308 estable. .
ce lo siguiente: "Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la
habitación y la asistencia en caso de enfermedad. Respecto a los meno. .
res, los alimentos comprenden, además los gastos necesarios para la
educación primaria del alimentista y para proporcionarle algún oficio,
arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias per. .
sonales".
No abarca mayores prestaciones, ya que de acuerdo con el artículo
314 del mismo ordenamiento no se comprende la obligación de proveer
de capital al acreedor alimentario para que éste se dedique al oficio, arte
o profesión a que se hubiere dedicado. Sin embargo en el artículo 1909
que alude al pago de los gastos funerarios, encontramos que de acuerdo
con esa disposición, cuando el difunto no deje bienes, deberán satis. .
facer el importe de esos gastos de acuerdo con la condición de la persa. .
na y el uso de la localidad.
Desde el Derecho Romano se ha considerado que, tratándose de
menores de edad, los alimentos comprenden así mismo, el deber de edu. .
cación, y al efecto dice Paulo "Non solum alimenta pupilo, proetari,
debent; sed et in caeteras necessarias impensas debet impende promodo
facultatum". (Digesto Lib. IO, r, 5).
En conclusión, puede decirse que la obligación de dar alimento tie. .
n_e por objeto, proporcionar al acreedor los medios de vida suficientes,
no solamente para subsistir sino para proporcionar a los menores una
educación bastante para hacerlos aptos en la lucha por la vida.

II.-FORMA DE CUMPLIR LA OBLIGACION

En cuanto a la forma de cumplir la obligación, se atiende a dos

procedimientos: uno que consiste en pagar el equivalente de todas estas
prestaciones en cantidad de dinero, y otra que es la incorporación.
i.-El pago de la pensión alimenticia en cantidad de dinero la

- 65 - ·
consagra el artículo 309 del Código Civil el cual reconoce que: "El
obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una pensión
competente a1 acree dor a [Link]. ... "
Por lo cual se ve, que los alimentos se suministran en dinero o en
especie, en forma de pensión cuyos pagos deben ser periódicos. Una vez
fijada la forma de pensión al cubrir la obligación haciendo entrega de
artículos de primera necesidad, ropa, pagando la renta de la casa, o in~
coq:iorándolo, ya que ha nacido el derecho del acreedor para recibir
una- cantidad de dinero.
2.-En cuanto a la incorporación a la familia la doctrina lo funda
en la imposibilidad de pagar la pensión. Se aplica el principio ele que
donde comen tres, pueden comer cuatro.
El artículo 309 del Código Civil vigente dice que: "El obligado a
dar alimentos cumple la obligación ... incorporándolo a su familia ... ".
De la reglamentación legal se deduce que la incorporación existe
cuando se lleva al acreedor a vivir al domicilio del deudor, proporcio~
nándole sustento, asistencia, etc.; en la misma forma que lo puede ha-
cer el deudor con su familia, sin que por ello pase a formar parte de
esa familia por lazo alguno de parentesco. ·
La incorporación sólo es válida si ambos manifestan su voluntad
de convivencia en el mismo hogar. Es por esto que el artículo 31 o del
Código Civil, no autoriza la incorporación en caso de los cónyuges di-
vorciados, y concede además al Juez la facultad de negar la incorpo~
ración en los casos que exista inconveniente legal.
La libertad que se -:oncede al deudor alimentario no es una fa-
cultad arbitraria puesto que de acuerdo con la parte final del artículo
309 del Código Civil que otorga facultad al Juez para fijar la manera
de ministrar los alimentos.
Si se atiende a esta última parte del artículo, no se puede exigir la
incorporación del acreedor alimentario, a lo cual, la doctrina sostiene
que el derecho de incorporación a la familia del deudor, se condiciona
a los hechos de que tenga domicilio propio y que no exista tampoco
estorbo moral o legal paru que el acreedor sea trasladado a ella.
"Existe un inconveniente legal para la incorporación cuando el que
debe dar alimentos haya sido privado del ejercicio de la patria potestad
como ocurre en los casos de divorcio, e bien, cuando se impone tal con~
secuencia en calidad de pena por los c1sos previstos en el artículo 444"
(Rojina Villegas, Derecho Civil Mc:·:icano, pág. 272). Este artículo fija
cuando se pierde la patria potestad.
En el Derecho Franc~s se dar> dos casos en que si procede la incor~
poración, como lo hncían notar Pbniol y Josserancl, atendiendo a los
artículos 210 y 2II del Derecho Francés.

-66-
 "1 '!-Los recursos del deudor son insuficientes. El deudor ali-
mentario prueba que no dispone de fondos que necesitaría para el pa.-
go de la pensión. Puede el tribunal ordenar en tal caso que reciba al
acreedor en su domicilio con el fin de que viva allí y se alimente".
"2 9-El deudor es el padre o la madre del acreedor de alimentos.
En tal caso desaparecen los inconvenientes de una promiscuidad que
se hace muy natural; el hijo no podrá declinar el ofrecimiento que se
le dirige por sus padres ele vivir en común con ellos y a su costa".

III.-CUANTIA DE LA OBLIGACION
Para la fijación del monto de la pensión, debe tenerse presente e]
principio de que los alimentos han de proporcionarse de acuerdo "a la
posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos"
( Art. 3 I I Código Civil). Por lo que, la determinación de la cuantía del
deber de alimentos, constituye un punto de hecho, "que queda sujeto
a la apreciación del tribunal sentenciador por cuanto que hay que tomar
en cuenta todas las circunstancias, tanto del acreedor como del deudor
alimentario, tales como posición social, carga de familia, salud, posibi.-
lidades de trabajo, ingresos, lugar de residencia, tiempo, etc.
La determinación contractual o jurídica de la pensión alimenticia
es [Link], porque se atiende a los cambios que puedan sobrevenir
·· por ambas partes, que se traduce en un cambio del modo de vivir que.
no podría sostenerse con la autoridad de una cosa definitivamente juz;.
gada.
La obligación alimenticia varía, y así encontramos que durante el
matrimonio existe la obligación para el marido sin limitación alguna; pe.-
ro la mujer, respecto del marido y subordinada a las condiciones que
la ley fija; en las situaciones de divorcio intentado, a cierto período de
\:iempo, o sea, el que dure la tramitación del juicio; en las de divorcio
declarado, depende de la culpabilidad del cónyuge; y entre ascendientes
V d~scendientes la obligación alimenticia está sujeta a las necesidades
del acreedor alimentario cuando existan las causas legales.
Tomando en cuenta lo anterior, debemos hacer la distinción entre
alimentos provisionales y los alimentos definitivos. Provisionales son
~1quellos que, en términos generales, se fijan para hacerse exigibles du.-
rante un período de tiempo, que tendrán un término cierto. Son por
ejemplo, aquéllos que duran mientras se resuelve el fondo de un nego.-
cio judicial, y en el cual la sentencia fijará los alimentos definitivos, o
sean, los que duraran ya por tiempo indeterminado, mientras no varíen
las circunstancias que sirven de base para su fijación. Tal es el caso de
- 67 -
los alimentos provisionales y definitivos señalados por el Juez en los ca..
sos de divorcio.
Los alimentos que el Código Civil llama definitivos, son aquellos:
que se fijan por determinación judicial, legal, contractual o testamenta~
ria, no pudiendo llamarlos propiamente definitivos ya que los alimentos.
por su propia naturaleza y por el hecho de estar subordinados a las
posibilidades del que los da y a las necesidades del que los recibe¡ se.
puede afirmar que casi siempre variarán, y por consiguiente, la reso;
lución judicial que los señale causará estado, pero sólo en lo _que se.
refiere al derecho a la percepción, que también puede desaparecer pero.
que nunca será definitiva en cuanto al monto de los mismos.
El monto podrá aumentarse o reducirse en la proporción que au;·
menten o disminuyan las posibilidades del deudor y las necesidades del.
acreedor.
Otro caso en el que el arbitrio judicial es necesario en lo que se:
refiere al monto y manera de pagar los alimentos, es aquella en que el
deudor solicita la incorporación del acreedor a su casa y éste se opone a
lo mismo. El Juez determinará el modo de pagar los alimentos en el
caso de que falte ese consentimiento, de acuerdo con las circunstancia&
en que se presente. (Art. 309 del Código Civil).
El acreedor, probará la posibilidad del deudor para ministrarlos y
éste se excepcionará probando la · inexistencia de la necesidad de los;
alimentos. El actor probará su calidad de acreedor y que el demandado
tiene bienes bastantes para cubrir la pensión reclamada.
Ahora. bien, si el monto de la prestación alimenticia por resolución
judicial se tiene que aumentar o disminuir, ésto no tiene fuerza retro-
activa, porque se debe entender el aumento o disminución sin perjuicio
de las cantidades percibidas por el acreedor alimentario; por lo que no,
se puede devolver la diferencia en el caso de su reducción ni tampoco•
puede exigirse dicha diferencia en caso de que sea aumentada.

IV.-CARACTERISTICAS DE LA OBLIGACION Y
DEL DERECHO ALIMENTICIO
Los alimentos por su carácter especialísimo se les ha rodeado de
una serie de garantías sin las cuales sería fácilmente burlado o tardía.-
mente cumplido. Por lo cual señalaremos las siguientes características:.

1 .-ORDEN PUBLICO
El crédito por alimentos es de orden público, pues el Estado tiene
interés en que el crédito sea cubierto inmediatamente porque si no se
-68-
cumple esta obligación por los particulares, el Estado se encontraría
obligado a prestar los alimentos, porque debe tutelar a los individuos,
y por lo mismo ver la necesidad de la asistencia al ser humano y esto lo
tendría que hacer por medio de la Asistencia Pública.
Es más, el Estado que representa a la humanidad y al orden pú.-
blico, debe interesarse en proveer a las necesidades de toda la colec.-
tividad; ya sean físicas, intelectuales y morales, ya que el hombre por sí
sólo en muchas circunstancias está imposibilitado para bastarse a sí mis.-
roo y a cumplir su destino humano.
La obligación alimenticia sancionada por las leyes, tiene el mérito
de aligerar la carga del fisco, desde el punto de vista de que cada familia
provea a la subsistencia de sus miembros por sí mismos.

2.-RECIPROCA

"La obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da tiene a

su vez derecho de pedirlos" (Art. 301 del Código Civil). Es decir, el
sujeto pasivo de la obligación en este momento puede convertirse en
activo, ya que las prestaciones alimenticias dependen de la necesidad del
que deba recibirlas y la posibilidad económica del que debe darlas. Este
carácter da a la obligación alimenticia una característica especial, el que
no sean definitivas, ya que se puede cambiar el monto de la obligación
en relación a las circunstancias tanto del acreedor como del deudor
alimentario, así como que la obligación invierta la situación jurídica en
relación al papel que. representan las partes.

3.-0RDEN SUCESIVO

La obligación alimenticia es sucesiva, porque la ley hace gr~vítar

la deuda sobre determinadas personas, conforme a cierta graduación,
de modo que los deudores no están obligados simultáneamente, y por lo
mismo el indigente debe reclamar los alimentos siguiendo el orden que
la ley establece para los deudores alimenticios, y sólo por impedimento
de los primeros pasa la obligación a los siguientes.
Así es, que se establece jerarquía entre los diferentes deudores, es
decir: los primeros, los cónyuges que es el deber imperioso superior ·a
todos los demás, luego los padres y sus descendientes, los hijos. y sus
ascendientes, los colaterales, excluyendo entre estos los más próximos a
lbs más remotos.
En nuestro Código Civil vigente, los artículos 302, 303, 304 y 305,
fijan el orden en que deben ser llamadas las personas obligadas a pres.-
tar alimento.
- 69-
, ·. Art. 302.-Los cónyuges deben darse alimentos .. La ley deterrni;
nará cuándo. queda subsistente esta obligación en los casos de divorcio
y otros que la misma ley señale".
Art. 303.-Los padres están obligados a dar álimentos a sus hijos .
.A falta o por imposibilidad de los p:lclres, la obligación recae en los
,demás ascendientes por ambas líneas que estuvieren más próximos en
grado".
. Art. 304.-Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres.
A falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más
próximos en grado.
. Art. 305.-A falta o por imposibilidad de los ascendientes o des;
cendientes, la obligación recae en los hermanos de padre y madre; en
defecto de éstos, en los que fueren de madre solamente, y en defecto
de ellos, en los que fueren sólo de padre.
Faltando los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores,
tic;pen obligación de ministrar, alimentos. los parientes colaterales, den;
tro del cuarto grado".

.~ . 4.-DIVISIBLE

. La obligación alimenticia es divisible, en relación al princ1p10 de

rque las obligaciones se consideran divisibles, en cuanto. a su objeto pue-
de cumplirse en diferentes prestaciones basándonos en el artículo 2003
que estatuye: "Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto
prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente. Son indivisibles, si
las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero".
Aun cuando se ha pretendido que son indivisibles, por cuanto que
las necesidades vitales no se pueden satisfacer a medias, ni a tercias, a
lo cual se ha respondido, que su objeto consiste en prestaciones pecu-
niarias, en donde si es más fácil de dividir porque es dinero.
La divisibilidad o indivisibilidad de la obligación no está en relación
con los sujetos obligados, sino en relación a la naturaleza misma de la
obligación.
En nuestro derecho, siempre se ha asignado a esta obligación un
carácter de divisible, porque considera que teniendo por objeto una su-
ma de dinero o lo necesario para el sustento de la vida, puede muy bien
ejecutarse en partes sin que nadie se ooonga a ello. En los artículos 312
y 313 del Código Civil vigente se consagra este carácter de la deuda
alimenticia, al disponer lo siguiente: ·
Art. 312.-"Si fuesen varios los aue deben dar los alimentos y to ...
dos tuvieren posibilidad par::i hacerlo, el Juez repartirá el importe entre
ellos, en proporción a sus haberes".
- 70
 Art. 313.-"Si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se re . .
partirá el importe de los alimentos, y si uno sólo la tuviere, él cumplirá
únicamente la obligación".

5.-IMPERSONAL

Es de carácter personalísimo en cuanto los alimentos se confieren

exclusivamente a una persona determinada, tiene relación con su estado
de necesidad y también porque se impone a una persona determinada
tomando en cuenta el parentesco o el matrimonio, así como sus posi. .
bilidades económicas.
A.-El carácter personal es activo y pasivo. Así el sujeto activo
(acreedor alimenticio), se extingue su derecho a los alimentos con su
muerte, no pasa a sus herederos, ni pueden sus acreedores tener acción
sobre los alimentos. Pasivamente este carácter personalísimo se extingue
también con el deudor puesto que sus herederos no se encuentran obli. .
gados a prestar la obligación alimenticia.
B.-Controversia. En este punto las opiniones de los estudiosos del
derecho se dividen, en cuanto a la obligación de prestar alimentos, unos
sostienen que se trata de una obligación personal y por lo mismo intras . .
misible, pero hay quienes afirmqn lo contrario.
a.-Entre los tratadistas que niegan el carácter personal y transmisi. .
ble del deber de alimentos están: Duraton y Delvicourt dicen que esta
obligación es una carga de sucesión". (Valverde, ob. cit., pág. 505).
"Otros como Vezeille dicen que esta acción no se puede ejercitar
contra los sucesores, a no ser que así se hubiere pactado o lo hubiere or. .
denado un decreto judicial" (Valverde, oh. cit. pág. 505).
Zacharías sostiene que, "La deuda de alimentos al igual que cual. .
quiera otra, debe transmitirse a los herederos y sucesores a título univer. .
sal de deudores". (Valverde, T . .I ob. cit. pág. 225).
Mercadé y algunos otros, consideran que basta para que la carga
de alimentos pase a los herederos, que la necesidad haya aparecido an. .
tes de la apertura de la sucesión.
Los autores de la Enciclopedia Española afirman que: "la obliga~
ción depende, es cierto, de los lazos de parentesco, pero su eficacia pro. .
viene de la fortuna del obligado. Si la transmisión de la herencia pue. .
de hacer desaparecer un lazo de familia, que obliga al difunto a sumi. .
nistrar los alimentos, no por eso han desaparecido los bienes que hacen
eficaz la prestación. Si durante la vida del obligado eran estos bienes
garantía de la deuda alimenticia, no hay razón para que los adquiera
el heredero sin esta carga. Esto es en el supuesto de que el alimentista
,no adquiera nada con la muerte del obligado; porque si se deja bienes
- 71 -
 suficientes para poder mantenerse, o entrar en posesión, o disfrutar de
los suyos propios que aquél administraba, claro es que cesa el derecho
y la obligación". (cita tomada de A. Verdugo. t ..II ob. cit. pág. 390).
b.-Los argumentos que oponen los tratadistas que sostienen que
el deber de alimentos es personal y por ende intransmisible, son los si..
guientes: .
Planiol, "La obligación alimentaria se extingue además por la muer..
te del deudor de alimentos. La opinión contraria que consideraba a los
herederos obligados por la obligación de alimentos hacia el acreedor
su~rviviente, ha tenido obstinados defel}sores. Esta opinión era ilógica
porque hacía sobrevivir el efecto a su causa: la causa es la cualidad de
esposo, de pariente por consanguinidad o afinidad, que no se transmite
a los herederos; la deuda de alimentos no es más que consecuencia" (ob.
cit.,.T..I pág. 250).
Los términos en que al respecto se expresa Roberto de Ruggiero,
"La deuda y el crédito alimenticio son extrictamente personales e in...
transmisibles, ya que la relación obligatoria, es personal por cuanto se
basa enel vínculo familiar que une al deudor con el acreedor. La deu . .
da cesa con la muerte del obligado y no se transmite a sus herederos,
que podrán, sin embargo, ser obligados a prestar alimentos, solamente
en el caso de que se hallen ligados por el vínculo familiar al que la ley
asocia la obligación; en este caso la obligación surge en ellos original ..
mente, no como herederos, también se extingue el crédito alimentario
naturalmente con la muerte del alimentista" (Instituciones Italianas de
Derecho Civil, pág. 698).
Yo considero que tienen razón aquéllos autores que sostienen que
la obligación de prestar alimentos es impersonal y transmisible, y que
por lo mismo no se extingue con la muerte de la persona, porque ade. .
más de las razones expuestas considero que se trata de una obligación
que tiene un carácter patrimonial, razón por la cual se toma en cuenta
su importe cuando se valora la entidad económica del patrimonio del
deudor.
C.-Ahora bien, ocurre preguntar si el deber de alimentos se ex..
tingue en todos los casos, por la muerte del deudor.
Descartamos desde luego los alimentos que tienen como origen un
convenio, porque la deuda tratándose de alimentos convencionales tie..
ne un carácter patrimonial que afecta a los derecho..habientes y suce ..
sores del deudor.
En principio, la obligación de prestar alimentos termina con la vi. .
da del alimentante, excepto en los siguientes casos, en los cuales la obli. .
gación sobrevive a la persona.
a.-Los alimentos debidos a consecuencia de sentencia dictada en
-72-
juicio de divorcio necesario, no se extinguen por la muerte del obligado,
en virtud de que los mismos se conceden al cónyuge inocente como re.-
paración de un perjuicio injustamente sufrido, y como toda obligación
de pagar daños y perjuicios continúa debiéndose al acreedor por los he.-
rederos del deudor.
6.-TRANSMISIBLE

Como hemos venido apuntando esta característica es consecuencia

de lo anterior, ya que por herencia, y durante la vida del acreedor o del
deudor alimentario se puede extender esta obligación y el derecho a los
herederos de uno y otro. Se puede cambiar el titular, pues se atiende a
necesidades propias e individuales del alimentista o del obligado a dar
los alimentos. Así mismo es indisponible e incedible, porque no se pue.-
den dar a otro que no tiene necesidad de alimentos.
En nuestro derecho, en relación al carácter impersonal y transmisi.-
ble de los alimentos, se encuentran los artículos 303, 304 y 305 del Có.-
digo Civil vigente que preceptúan lo siguiente:
Art. 303.-Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos.
A falta o imposibilidad de los padres, la obligación recae en los demás
ascendientes por ambas líneas que estuvieren más próximas en grado".
Art. 304.-Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres.
A falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más
próximos en grado".
Art. 305.-A falta o por imposibilidad de los ascendientes o des.-
cendientes, la obligación recae en los hermanos de padre y madre; en
defecto de éstos, en los que fueren de madre solamente y en defecto de
ellos, en los que fueren sólo de padre.
"Faltando los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores,
tienen obligación de ministrar alimentos los parientes colaterales dentro
del cuarto grado". ·
La expresión a "falta" empleada por el legislador en los preceptos
citados no dejan lugar a duda sobre. el carácter eminentemente imperso.-
nal y transmisible de la deuda alimentaria entre nosotros.

7.-DOBLE VARIABILIDAD DE LA OBLIGACION

ALIMENTICIA

La doble variabilidad del deber alimenticio, significa que los ali.-

mentes han de ser; como establece el artículo 311 del Código Civil de
1928, proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a la ne.-
cesidad del que debe recibirlos.
-73 -
 Estas características del deber de suministrar alimentos determinan
que la fijación de su monto tenga siempre un carácter esencialmente pro-
visional, ello debido a que su cuantía se reducirá o aumentará propor-
cionalmente según el aumento o disminución que sufra la fortuna del
que hubiere de satisfacerlos y las necesidades del alirnentista.
Como consecuencia importante de la doble variabilidad de la obli. .
gación de prestar alimentos es la que la sentencia de alimentos no pro-
duce jamás la excepción de cosa juzgada. Así, el artículo 94 del Códi-
go de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales man-
da que: "Las resoluciones judiciales dictadas con el carácter de provi-
sionales pueden modificarse en sentencia interlocutoria o en la defi-
nitiva.
"Las resoluciones judiciales firmes dictadas en negocios de alimen-
tos, ejercicio y suspensión de la patria potestad, interdicción, jurisdicción
voluntaria y las demás que prevengan las leyes pueden alterarse y mo-
dificarse cuando cambien las circunstancias que afectan el ejercicio que
se dedujo en el juicio correspondiente.

8.-INEMBARGABLE
El derecho del acreedor alimentario es inembargable porque corno
dicen los autores, este derecho se establece no en favor del acreedor del
alimentista, sino en favor de la existencia de éste y no se concede co-
rno un objeto de comercio, sino como un bien vinculado a la pio-
pia conservación, "pues de lo contrario sería tanto como privar a b
persona de lo necesario para vivir". (Rojina VilJ~f>'as. ob. cit. pág. 282).

9.-IRRENUNCIABLF.
Esta característica está en relación a que predomina el interés pú. .
blico que exige que una persona necesitada sea substentada, por lo tan-
to, no consciente que haga más onerosa la carga que pesa sobre las ins-
tituciones de beneficencia. El acreedor no puede renunciar a su crédito
alimenticio, porque iría contra el principio de la incedfüilidad, sólo puf'·
de r_enunciar a las garantías convencionales.
Así, el acreedor no puede disponer de su crédito rPnunciándo a él
por cosa propia o extraña.
Nuestro Código Civil vigente expresa a este respecto que: "El de-
recho a recibir alimento no es renunciable, ni puede ser objeto de tran-
sacción". (Art. 32r del Código de 1928).
Se argumenta también, que la deuda alimentaria es impuesta por
el legislador basándose en razones de humanidad y que esto se encuen-
tra muy por encima de los intereses particulares.
- 74-
 10.-NO TRANSIGIBLE

Como hemos expresado acerca de la característica de irrenunciable

que protege un interés público, lo mismo sucede al prohibirse la tran.-
sacción, porque se atiende al interés social del derecho a los alimentos y
no puede este quedar al arbitrio de los particulares.
Así nuestro Código Civil en el artículo 2950 estatuye lo siguiente:
"Será nula la transacción que verse:
V.-Sobre el derecho a recibir alimentos".
Por transacción se entiende un contrato por virtud del cual, las
partes haciéndose recíprocas concesiones terminan: 'una controversia pre.-
sente o previenen una futura, con el fin de establecer la certidumbre ju.-
rídica en cuanto al alcance de sus derechos y obligaciones que antes de
la transacción se presentaban como dudosas. (Art. 2944 Código Civil de
1928).
En mi concepto los dos preceptos que he transcrito deberían supri..
mirse por innecesarios, ya que siendo las normas que regulen la obliga"'.
ción de prestar alimento de orden público, no es preciso que se establez.-
ca en forma expresa que el derecho a percibir alimentos no es renun.-:
dable, ni puede ser objeto de transacción, y que la transacción que ver.-
se sobre el derecho a percibir alimento será nula, porque así será en to.-
do caso, aun cuando no se encontrase establecido en forma expresa,
toda vez que los artículos 60. y 80. del Código Civil vigente ordenan
que:
Art. 6.-"La voluntad de los particulares no puede eximirse de la
observancia de la ley, ni alterarla o modificarla. Sólo pueden renunciar.-
se los derechos privados que no afecten directamente al interés público,
cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero".
Art. 8.-"Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibi.-
tivas o de interés público serán nulan, excepto en los casos en que la
ley ordene lo contrario".
Cabe hacer un distingo entre el derecho de percibir los alimentos
para el futuro y el derecho para exigir el pago de las cantidades que
sean debidas por alimentos, en virtud de las pensiones alimenticias atra-::
sadas pierden su carácter de irrenunciable e intransigibles, y por lo mis.-.
mo pueden ser objeto de renuncia o transacción, y aun de embargo,
ello debido a que se convierten en una deuda como otra cualqaiera, y
por tanto adquieren los mismos caracteres que las deudas ordinarias.
Por eso es que la doctrina y todas bs legislaciones admiten que los
alimentos vencidos pueden renunciarse y ser objeto de transacción, por.-
que ningún daño sobreviene en tales circunstancias a las necesidades del
alimentista. El Código Civil vigente responde al efecto en su artículo

- 75 -
2951 que: "Podrá haber transacción sobre las cantidades que ya sean
debidas por alimentos".

II.-NO COMPENSABLE

Tampoco puede ser susceptible de compensación el derecho del ali. .

mentista, en virtud de que estando establecido los alimentos por el legis . .
lador para conservar la vida del acreedor, es de todos puntos necesario
que se destinen a la subsistencia de la persona, de tal suerte que si el
deudor alimentario es por cualquier otro concepto acreedor de aquél a
quien se deben, no puede oponerle la compensación.
Así, el artículo 2192 expresa: "La compensación no tendrá lugar:
III.-Si una de las deudas fuere de alimentos".
Es más, si se: aceptase la compensación se reunirían en el mismo su-
jeto las calidades de acreedor y deudor alimentario; y no por ello se ex-
tinguiría la obligación alimenticia, sino que volvería a renacer ya que
el acreedor alimenticio seguiría careciendo de lo necesario para su sub-
sistencia y por este solo hecho, habría causa legal para originar nueva. .
mente la deuda alimenticia.

12.-PROPORCIONAL Y NO SOLIDARIA

Proporcional, en cuanto que el acreedor ~limentario puede dividir

la pensión entre va:rios sujetos obligados en proporción a sus haberes,
y no es solidaria porque si son varios los obligados a ministrar alimen. .
tos, el acreedor alimentario no puede demandar el pago íntegro a uno
de los deudores ya que debe dividir su acción entre todos los obligados.

13.-IMPRESCRIPTIBLES LAS PENSIONES NATURALES

Es imprescriptible a consecuencia de que el deudor no se libera por

el hecho de que transcurra cierto tiempo y el acreedor no le exija las
pensiones vencidas, pues para el futuro siempre estará obligado a pro..
porcionar los alimentos, cuando el acreedor demuestre su necesidad pre..
sente.
A§í. el artículo n6o de nuestro Código Civil dice: "La obligación
de dar alimentos es imprescriptible".
En cuanto a las pensiones vencidas se aplican los plazos que se es..
tablecen para las prescripciones periódicas, "otras prestaciones perió. .
dicas no cobradas a su vencimiento, quedarán prescriptas en cinco años,
contados desde el vencimiento de cada una de ellas, ya se haga el cobro
-76 -
 •
en virtud de acción real o de acciqn personal". (Art. u62 del Código
Civil comentado) .

14.-CREA UN DERECHO PREFERENTE

La característica del derecho preferente sólo se establece en favor
<le la esposa y los hijos y recae en "los bienes del marido y sobre sus
sueldos, salarios y emolumentos, por las cantidades que correspondan
para la alimentación de ella y de sus hijos menores. También tendrá de..
recho sobre los bienes propios del marido para la satisfacción del mismo
objeto. La mujer puede pedir el aseguramiento de bienes para hacer efec..
tivo estos derechos" (Art. 165 del Código Civil vigente).
Como derecho correlativo puede también ser preferente al marido
·en relación con los artículos 164 y 165 del Código Civil.
Aun cuando el artículo 2994 ve la preferencia de los acreedores pri..
vilegiados, no por ello excluye el derecho sobre los bienes, sueldos, sa-
larios y emolumentos del marido en beneficio de los hijos y la esposa.
(Fracciones III, V. y VI).

- 77--
I.-.-Nacimiento de la obligación alimenticia.

A-Fundamentación.
B.-Separación de hecho.
C.-Separación de cuerpos.
D.-Separación legal.
E.-Muerte.
·. ( a.... Necesario.
·. 1.-.Cónyuges
f....,....Divorcio. \ b....Mu~o. con....
sent1m1ento. ·
· G.-Nulidad del matrimonio.
H.-Causas de r a.-Aban. .
divorcio
. dono .
b.-Au..
Il.-.-Personas obli~
. gadas a prestar
· alimentos.
.l sen..
da.

2.-Ascendientes y descendientes.
3.-Colaterales.
4.-Afines.
5.-Adoptante y adoptado.
6.-Concubina.
7.-Estupro.
8.-Donatario y donante,
9.-Legado.

- 7.8 --:
 ··~·-:-·.:..~ -·
,,·., ··- - ' .

NACIMIENTO DE LA OBLTGACION ALIMENTICIA.-PERSO;

NAS OBLIGADAS A PRESTAR ALIMENTOS

l.-·NACIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTICIA

Determinar el momento en que nace la obligación de prestar ali;
mentes, tiene importancia desde el punto de vista teórico y práctico, en
virtud de que el nacimiento de la obligación determina el alcance del
mismo.
Si se estima que el deber nace a partir del momento en que el acree;
dor hace valer sus derechos, ello significa que el deudor estará obligado
a pagar los alimentos futuros, más no así los anteriores al juicio, y si
por el contrario, se considera que la obligación nace en el momento mis;
mo en que se produce la necesidad, el alimentante estará obligado a pa;
gar los alimentos al necesitado con anterioridad al juicio así como las·
deudas que el alimentado se hubiera visto en la necesidad de contraer
para poder subsistir. ·
En los alimentos debidos a consecuencia de delito, en virtud de
una disposición testamentaria, o por convenio, la obligación nace a par;
tir de la comisión del delito, de la apertura de. la sucesión y de la fe;
cha en que las partes hubieren fijado en el convenio respectivamente.
El problema de determinar en qué momento nace el deber de ali;
mentas, se presenta en relación con la obligación alimenticia de. carác~
ter legal. La opinión de algunos tratadistas, es que el derecho a exigir
alimentos existe desde el momento en que se produce la necesidad, pero
la obligación correlativa no obra sino a partir del [Link] en que el
mencionado derecho se hace valer. (Val verde ob. cit., t ; III pág. 5 JO,
Roberto Ruggiero, ob. cit. pág. 699 T ~ II). ·
Algunos otros sostienen que el derecho a pedir alimentos existe
aún antes de toda demanda, y que desde entonces se está autorizado pa;
ra sostener, que las deudas de alimentos contraídas por el que estaba
en estado de necesidad, eran a cargo del deudor alimentario. (Deme;
lombe, ob. cit., T; IV No. 55).
En nuestro derecho la obligación ele suministrar alimentos, nace
en virtud de la demanda judicial, en la cual se deben plantear los pre;
supuestos indispensables de parentesco, la necesidad del alimentado y
la capacidad económica del alimentante. Por lo que en principio, el de;
ber de alimentos sólo comprende los alimentos futuros, esta razón se
atenua en razón del artículo 1908 del Código Civil que expresa. "Cuan-'
do sin consentimiento del obligado a prestar alimentos, los diere un ex;
traño, éste tendrá derecho a reclamar de aquél su importe, a no constar
que los dió con ánimo de hacer un acto de beneficenci::,t". Es por lo mis;

- 79 -
mo que, nuestro derecho acepta la segunda forma citada para el nad·
miento del deber de alimentos, puesto que si nuestro derecho se ve que
el que presta alimentos a un necesitado será considerado esto como una
gestión de negocios.
Además, los artículos 322 y 323 del Código Civil de 1928 esta-
blecen respectivamente lo siguiente: Art. 322. "Cuando el marido no
estuviere presente, o estándole rehusare entregar a la mujer lo necesa-
rio para los alimentos de ella y de los hijos, será responsable de las. deu-
das que la esposa contraiga para cubrir esa exigencia; pero sólo en la
cuantía estrictamente necesaria para ese objeto, y siempre que no se tra-
te de gastos de lujo".
Art. ::p3.-"La esposa que, sin culpa suya, se vea obligada a vivir
separada de su marido, podrá pedir al Juez de Primera Instancia del lu-
gar de su residencia, que obligue a su esposo a darle alimentos durante
la separación, y a que le ministre todos los que haya dejado de darle
desde que la abandonó ... ".

II.-PERSONAS OBLIGADAS A PRESTAR ALIMENTOS

!.-ALIMENTOS ENTRE CONYUGES
A.-Fundamentación.-La doctrina en forma unánime sostiene que
tratándose de cónyuges, la obligación alimenticia se deriva del mutuo
deber de auxilio y asistencia que nace entre· 1os cónyuges al verificarse
el matrimonio de acuerdo con lo que dispone el artículo 162 del Códi-
go Civil que nos rige, además de que el matrimonio no tiene por objeto
simplemente la procreación y la educación de los hijos, sino que es a
la vez una sociedad de mutuo amparo y socorro recíproco.
Art. 162.-"Los cónyuges están obligados a contribuir cada uno
por su parte a los fines del matrimonio y a socorrerse mutuamente".
La obligación alimenticia entre esposos, más claramente se estable-
ce por los artículos 302, 164 y 165 del mismo código que al respecto
expresan:
Art. 302.-"Los cónyuges deben darse alimentos. La ley determina-
rá cuándo queda subsistente esta obligación en los casos de divorcio y
otros que la misma ley señale".
Art. 164.-"El marido debe dar alimentos a la mujer y hacer to-
dos los gastos necesarios para el sostenimiento del hogar; pero si la mu-
jer tuviere bienes propios o desempeñare algún trabajo, o ejerciere al-
guna profesión, oficio o comercio, deberá también contribuir para los
gastos de la familia, siempre que la parte que le corresponda no exceda
de la mitad de dihos gastos, a no ser que el marido estuviere imposi-
- 80-
bilitado para trabajar y careciere de bienes propios, pues entonces to-
dos los gastos serán de cuenta de la mujer y se cubrirán con bienes de
ella".
Art. 165.-"La mujer tendrá siempre derecho preferente sobre los
productos de los bienes del marido, sobre los sueldos, salarios o emolu~
mentos, por las cantidades que correspondan para la alimentación de
ella _y de sus hijos menores. También tendrá derecho preferente sobre
los bienes propios del marido para satisfacción del mismo objeto. La
muj_t;r puede pedir el aseguramiento de estos bienes para hacer efectivos
estos derechos".
Este artículo ha sido seriamente objetado en virtud de que es inú..
til establecer preferencia sobre los sueldos, salarios y emolumentos, su..
puesto que éstos sólo son embargables por créditos alimenticios; no hay
dos extremos entre los cuales preferir, por lo tanto, es imposible la dis..
cusión sobre la preferencia de los créditos. .
En el artículo 166 encontramos esta misma disposición, pero en re..
ladón al marido, cuando la mujer tenga la obligación de contribuir en
todo o en parte a los gastos de la familia y del hogar.
La negativa de los cónyuges de darse alimento, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 164, siempre que no se puedan hacer ejecuti..
vos los derechos que les conceden los artículos 165 y 166 del Código
Civil, es causa de divorcio, según lo estatuye la fracción XII del artículo
267 de nuestro Código Civil.
La obligación alimenticia entre cónyuges debe verse también desde
el punto de la separación· de hecho, de la separación de cuerpos decla..
rada judicialmente y la separación legal como una consecuencia de in ..
tentar el divorcio de los cónyuges y por último la separación ocasionada
por el divordo.
B.-Separación de hecho.-Es una situación en que el vínculo ma..
trimonial no se disuelve, no estando en aptitud de contraer nuevas nup.-
cias los cónyuges. La declaración judicial que los resuelve se limita a
revelar al cónyuge que lo solicita, la obligación de no cohabitar con el
cónyuge enfermo incurable o contagioso, siendo éste el caso único en el
que procede. Así está previsto por el artículo 277 del Código Civil en
que claramente se establece, "El cónyuge que no quiera pedir el <livor..
do fundado en las causas enumeradas en las fracciones VI y VII del
artículo 267, podrá sin embargo, solicitar que se suspenda su obligación
de cohabitar con el otro cónyuge, y el Juez, con conocimiento de causa,
podrá decretar esa suspensión, quedando subsistente las demás obliga ..
dones creadas por el matrimonio".
C.-Separación de cuerpos decretada judicialmente.-Si se decre..
ta judicialmente la separación de cuerpos, la obligación alimentaria
- 81 -
 subsiste entre cónyuges, perceptuado esto en el artículo anteriormente
·copiado.
D.-Separación legal a consecuencia de intentar el divorcio.-Nues-
tro Código Civil ordena con respecto a este caso: "Al admitirse la de . .
manda de divorcio, o antes, si hubiere urgencia, se dictarán provisional. .
mente y sólo mientras du're el juicio, las disposiciones siguientes: I.-Se. .
parar a los cónyuges en todo caso; II.-Depositar en casa de persona de.
buenas costumbres a la mujer, si se dice que ésta ha dado cau~a al di. .
vorcio y el marido pidiere el depósito. La casa que para ello se destine
será designada por el Juez. Si la causa por la que se pide el divorcio no
supone culpa en la m~1jer, ésta no se depositará sino a solicitud suya;
III.-Señalar y asegurar los alimentos que debe dar el deudor alimenta. .
rio al cónyuge acreedor y a los hijos ... ".
El matrimonio puede terminar por la muerte de alguno de los eón . .
yuges, por divorcio o por declaración de nulidad del vínculo. A conti. .
nuación vamos a considerar la situación de la obligación alimenticia en . .
tre cónyuges en estos casos. También veremos el abandono y la ausen. .
cia de alguno de los mismos cónyuges.
E.-Muerte.-Antes de ver el caso en concreto, refiriéndolo a los
cónyuges veamos la regla general sobre la obligación alimenticia en los
casos de fallecimiento.
De acuerdo con lo tratado anteriormente la obligación alimentaria
se extingue por la muerte del deudor, lo mismo que el derecho a per.-
cíbir alimento se extingue con la muerte del acreedor alimenticio.
Sin [Link], en nuestra legislación encontramos varios casos en
que la obligación alimentaria subsiste a pesar del fallecimiento del deu . .
dor alimentario. En efecto los artículos 1368, 1372, 1374, 1375 y 1376
del Código Civil limitan las disposiciones de los bienes, ya que deben
dejar alimentos a los parientes a que se refieren esos artículos, así te. .
nemas:
Art. 1368.-"Cuando el legado debe concluir en un día que es se-
guro que ha de llegar, se entregará la cosa o cantidad legada al legatario,
quien se considera como usufructario de ella".
· . Art. 1372.-El derecho de percibir alimentos no es renunciable ni
puede ser objeto de transacción. La pensión alimenticia se fijará y ase. .
gurará conforme a lo dispuesto en los artículos 314, 316 y 317 de este
código, y por 11ingún motivo excederá ·de los productos de la porción
que en caso de sucesión intestada correspondería el que tenga derecho
a dicha pensión, ni bajará de la mitad de dichos productos. Si el tes . .
tador hubiere fijado la pensión alimenticia, subsistirá su asignación, cual...
quiera que sea, siempre que no baje del mínimo antes establecido. Con
excepción de los artículos citados en el presente capítulo, no son aplica. .
-82-
bles a los alimentos debidos por sucesión, las disposiciones del Capítulo
I, Título VI del Libro Primero". _
Art. I 734.-"Es inoficioso el testamento en que no se deje la pén.-
sión alimenticia, según lo establecido en este capítulo".
Art. I375.-"El preterido tendrá solamente derecho a que se le dé
la pensión que corresponda. Subsistiendo el testamento en todo lo que
no perjudique ese derecho".
Art. 1376.-"La pensión alimenticia es carga de la masa heredita . .
da, excepto cuando el testador haya gravado con ella alguno o algunos
de los partícipes de la sucesión".
Por lo que se refiriere a la sucesión legítima encontramos varios
preceptos que establecen la obligación de dar alimentos a cargo de la
herencia. El primero de ellos es el artículo 16II del Código Civil que
dice: "Concurriendo hijos con ascendientes, éstos sólo tendrán derecho
a alimentos, que en ningún caso pueden exceder de la pensión de uno
de los hijos". Estableciendo el artículo 1613 el mismo derecho para
los padres adoptantes cuando concurran con los descendientes del adop-
tado.
Por último, tenemos la reglamentación relativa a los casos en que
tratándose de cónyuge, la viuda queda encinta, no sólo desde el punto
de vista de la herencia, sino también de los alimentos, ya que tienen
derecho a que se les ministren con cargo a la masa hereditaria, si al
ocurrir el fallecimiento de su esposo estuviere embarazada, independien.-
temente del hecho que tenga bienes propios y se le declare o no heredera.
(Art. 1643).
Tal protección procede otorgarla la ley en atención al hecho dé
que espera ser madre, es decir, para asegurar el nacimiento del hijo, ya
que podría muy bien no ser declarada heredera por existir algún impe.-
dimento, y sin embargo, se le deben pagar los alimentos en razón de
la próxima maternidad.
Con el objeto de gozar de este beneficio la ley exige que cumpla con
varios requisitos: debe poner en conocimiento del Juez que conozca de
la sucesión su estado, y aun cuando haya dado ese aviso, al aproximar.-
se el parto, debe notificarlo nuevamente al Juez. Este aviso tiene por
objeto que los interesados en la sucesión, designen un médico o parte.-
ra que se cerciore del hecho del alumbramiento, precauciones que se
toman con objeto de evitar suplantaciones.
No es necesario que el aviso relativo al ambarazo, en el caso de
que éste haya sido reconocido por el cónyuge desaparecido; pero con.-
servando siempre la obligación de poner en conocimiento la proximidad
del parto, pudiendo ser comprobado el embarazo por peritos.
La ley protege a la viuda por las razones antes vistas, y sanciona
...,...... 83 -
con negarle el derecho a los alimentos, si omite el aviso o avisos mencio-
nados. Los interesados en la sucesión, tendrán que reembolsar a la viu.-
da los alimentos que hubiese necesitado en el supuesto de que se averi.-
guara la certeza del embarazo, estando además la viuda liberada de la
obligación de entregar el importe de los alimentos, cuando el embarazo
no resultare verdadero o abortara. (Arts. 1644, 1645 y 1646 del Códi...
go Civil).
En cuanto a los cónyuges, el artículo 1368 del mismo ordenamien.-
to en su fracción tercera expresa lo siguiente:: "El testador debe dar
alimentos a las personas que se mencionan en las fracciones siguientes:
III.-"Al cónyuge supérstite siempre que siendo varón esté impe...
dido de trabajar, o que siendo mujer, permanezca viuda y viva hone~
tamente ... ".
Este precepto suscita el problema de ver si se conceden al acreedor
alimentista el derecho de percibir alimentos, sólo existe cuando se tiene
necesidad de percibirlos; pero si el derecho a pedir alimentos sólo exis.-
te cuando se tienen necesidad de recibirlos, debemos entender que el
cónyuge supérstite sólo los recibe si tiene necesidad de percibirlos.
F.-Divorcio.-Es otra de las formas por las que el vínculo ma...
trimonial desaparece. Para saber en qué caso queda subsistente la obJi...
gación de alimentos en los casos de divorcio, es preciso hacer la distin.-
ción entre el divorcio necesario o sea aquel que obedece a toda circuns.-
tancia que haga imposible la vida en común, y el llamado divorcio por
mutuo consentimiento o voluntario, pues la solución varía en uno y otro
caso. Josserand, expresa: "La obligación alimentaria que ha terminado
con el matrimonio, se encuentra reemplazada por una pensión cuyo ca.-
rácter de indemnización está admitido constantemente, tanto en la ju-
risprudencia como en la doctrina" (oh. cit., pág. 306). Para otros au.-
tores se considera su naturaleza jurídica, como una pensión de ayuda
que asegura cuando se ha disuelto el matrimonio, el deber de ayuda
con carácter alimentario, ya que 'le asegura en relación a las necesida.-
des del acreedor y a los recursos del deudor, en la forma de mensuali.-
dades que se sujetan siempre a revisión con el fin de adaptarla a la
situación actual del acreedor y del deudor, así como que puede sancio.-
narse la falta de la pensión por las normas aplicables al abandono de
familia, y que para obtener su pago se pueden embargar bienes aún
inembargables, y en fin la pensión termina con la muerte del titular .
. En cuanto al carácter de ihdemnización es el más sostenido, se
atiende a que la pensión sólo se concede al esposo ofendido, a cargo del
culpable autor del delito, que la pensión es transmisible pasivamente
porque pasa a cargo de los herederos del deudor de la pensión, y que
- 84-
esta forma de pensión alimenticia sí puede ser renunciable por el cón.-
yuge ofendido, incluso para el porvenir.
Al intentarse la demanda de divorcio necesario, es decir, cuando
uno de los cónyuges solcite se pronuncie el divorcio fundándose en la exis.-
tencia de uno o varios de los hechos que la ley cataloga como causales,
debe el juez señalar alimentos provisionales a los hijos y al cónyuge
acreedor, los cuales se cubrirán durante la tramitación del juicio, pu.-
diendo asegurarse éstos en la forma que más adelante veremos.
Tratándose de divorcio i;iecesario el artículo 288 del Código Civil
dice: "En los casos de divorcio, la mujer inocente tendrá derecho a ali. .
mentos mientras no contraiga nuevas nupcias y viva honestamente. El
marido inocente sólo tendrá derecho a alimentos, cuando esté imposibi.-
litado para trabajar y no tenga bienes propios para subsistir. Además
cuando por el divorcio se originen daños y perjuicios a los intereses del
cónyuge inocente, el culpable responderá de ellos corno autor de un he. .
cho ilícito.
En el divorcio por mutuo consentimiento, salvo pacto en contra.-
ria, los cónyuges no tienen derecho a pensión alimenticia, ni a la indem~
nización que concede este artículo".
La otra forma de divorcio, es decir, el voluntario, éste puede obte-
nerse mediante dos procedimientos; el primero, nonnará los casos en
'que. los cónyuges no tengan hijos, y que además hayan liquidado la
sociedad conyugal; carece de importancia desde el punto de vista de mi. .
nistrar alimentos, ya que no existen bienes ni tampoco descendientes, des.-
apareciendo la obligación entre Jos cónyuges, no siendo como en el ca. .
so de divorci0 necesario, en que la sentencia determinará quién es el
cónyuge inocente, al cual tienen obligación de proporcionarle el culpa-
ble los alimentos, pues se trata de una disolución pedida por mutuo
consentimiento. ·
La otra forma de divorcio voluntario que nuestro Código señala,
es para aquellos casos en que existen bienes v hay hijos, este debe so.-
licitarse ante la autoridad judicial no conformándose con concurrir an~
te el Oficial del Registro Civil, como en el caso anterior. Aquí debe
estipularse el importe de Jos alimentos que deberán pagar los cónyuges
durante la tramitación del procedimiento, y la forma en que se cubrí. .
rá ese crédito, así como la manera de garantizar el cumplimiento de la
obligación. ( Art. 67 5 del Código de Procedimientos Civiles).
Debe pues tenerse presente que es indispensable establecer en el
convenio, todo lo [Link] a alimentos para los cónyuges y para los hic..
jos, ya que en el caso en que no se estipulen expresamente, no existe la
obligación del artículo 302 del Código Civil, pues tratándose de divorcio
- 85 -
voluntario no existe la posibilidad de hacer recaer esa obligación en el
cónyuge .culpable.
G.-Nulidad.-El matrimonio puede ser nulo, siendo las causas
que considera nuestra legislación, el error sobre la persona, el contraer.-
lo existiendo alguno de los impedimentos que refiere el artículo 156 del
Código Civil, y aquél en que se omite alguno de los requisitos esenciales
para su validez (Art. 235 del Código Civil).
En relación con los cónyuges, estos matrimonios nulos producen
todos sus efectos mientras duren, es decir, mientras no existe una senten.-
cia judicial que los declare nulos. presumiéndose hasta entonces como
válidos. (Art. 253 Código Civil vigente).
En relación con los hijos, no es así, sin9 que de acuerdo con el
artículo 255, y en razón de la filiación producen efectos para siempre.
Fijando la atención sobre la obligación alimenticia y la nulidad del
matrimonio, vemos que nuestro derecho ordena que al demandarse la
nulidad por uno de los cónyuges se tomen todas las medidas previas
que se refieren a los casos de divorcio, medidas que tienden a proteger
a los hijos y a los cónyuges entre sí. Por consiguiente, se procederá a
ordenar por el Juez la entrega de los alimentos al cónyuge acreedor y a
los hijos y se tomarán las precauciones del caso para asegurarlos. (Arts.
258 y 282 Código Civil de 1928).
Declarada la nulidad del matrimonio, v si la mujer quedara encín.-
ta, se toman las precauciones enum.~radas en los artículos 1638 y si.-
guientes.
H.-Causas de divorcio.-a.-Abandono.-En el artículo 322 se
conceden a la mujer que contraiga deudas por concepto de alimentos y
dentro del límite extrictamente necesario para ese objeto, por haber si~
do abandonada de su marido.
Un caso análogo existe a propósito de la gestión de negocios que
se encuentra reglamentada por los artículos 1908 y 1909 que respecti.-
vamente estatuyen·: "Cuando sin consentimiento del obligado a prestar
alimentos, lo diese un extraño, éste tendrá derecho a reclamar de aquél
su importe, a no constar que los dió con ánimo de hacer un acto de
beneficencia". "Los g<Jstos funerarios proporcionados a la condición de
la persona y a los usos de la localidad deberán ser satisfechos al que
los haga, aunque el difunto no hubiere deiado bienes, por aquellos que
hubieren tenido la obligación de alimentarlo en vida".
Estos artículos, conceden facultades para el pago de las deudas ad.-
quiridas por concepto de alimentos y que se imponen de pleno derecho
~l deudor alimentario, ya sean contraídas por su esposa como acreedora
de los alimentos o que el alimentista obtenga de un tercero lo necesario
para la subsistencia, aún sin consentimiento del deudor.
- 86 -
 b.-Ausencia.-Se puede dar el caso de que alguno de los cónyu. .
ges ~bandonas~ su domicilio, sin dejar representante legal, y el cónyuge
que no está ausente carezca de noticias sobre el lugar en que se encuen. .
tre y sobre si vive o muere. En este caso el cónyuge presente si no fuere
heredero, ni tiene bienes propios, tiene derecho a que se le otorgen ali. .
mentas (Art. 703 del Código Civil). Sólo los alimentos como la especi. .
fica el artículo 714, siendo los obligados a proporcionárselos, los que con-
forme a las disposiciones testamentarias, o como herederos legítimos, en . .
tren en gosesión provisional o dcfintiva de los bienes del ausente, o del
sujeto declarado como presunto muerto.

2.-ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES
La obligación familiar de alimentos descansa en los vínculos de con-
sanguinidad en la cual se supone un interés de ayudarse recíprocamen-
te, cuando por circunstancias especiales alguno de ellos carece de lo ne-
cesario para la vida.
Por lo que se refiere a los ascendientes, el artículo 214 expresa:
"Cada uno de los cónyuges deb~ contribuir a la educación y alimentación
de los hijos y a las demás cargas del matrimonio, de acuerdo con lo dis-
puesto en el artículo 164". Pone este artículo a cargo de los ascendien-
tes; la obligación de ministrar alimentos a los descendientes; no quie...
re decir que este deber se limite a la minoría de edad del acreedor ali-
menticio, ya que la obligación de dar los alimentos se comprende toda
la vida y esto siempre que ntviere necesidad de percibir los alimentos.
Además, esta obligación :recaerá en los ascendientes por ambas H. .
neas a falta o imposibilidad ~d,... los padres (Art. 303), y de acuerdo con
el grado más próximo.
También, según nuestra Ley Civil, corresponde el deber de dar ~rn. .
tos en defecto de los progenitores de cualquier grado a los colaterales has . .
ta el cuarto grado, sin distinci<'1n sobre el parentesco que sea natural o
legítimo (Art. 305).
La obligación de los ascendientes es recíproca en relación con los
descendientes, es decir, que a falta o imposibilidad de los hijos la obliga. .
ción de dar alimentos recae en los nietos (Art. 304).
Por lo que se refiere a lus padres divorciados en relación con la
obligación de ministrar alimentos a los hijos menores, diremos que la
disolución del vínculo no tiene como consecuencia el desentendimiento
de ese deber, sino que duraba en tanto los hijos varones no lleguen a
la mayoría de edad, debiendo gozar de ese beneficio las mujeres hasta
·qu contraigan matrimonio, subordinando esta obligación además·, al he...
cho de que las hijas observen una conducta honesta (Art. 287 del Có. .
- 87-
digo Civil). Esta d1s¡,iosicióit ~.::gal es censurable por fijar este límite a
la obligación y reservamos la CTítica del mismo al hablar de la duración
de la obligación alimenticia.
En cuanto la obligación de los hijos de proporcionar alimentos a
los padres, subsiste independieNemente de que, aquéllos s~ encuentren
casados o divorciados, ya que esta obligación no nace con el matrimonio
ni se extingue coo el divorcio, sino que está fundada en el parentesco
de consanguinidad.
• Existe un principio para el menor que le protege, en efecto, po-
drá el menor contraer deudas por los artículos "que adquiera o demás
prestaciones que comprenden los alimentos, estas deudas no serán nulas,
si el representante legítimo se encuentra ausente del lugar de residencia
del menor y se comprueba que las deudas fueron contraídas con ese
objeto exclusivo (Art. 2392 Código Civil).
En lo que se refiere a los hijos naturales hav dos corrientes: una
que sostiene que debe dársele al hijo natural trato desigual, porque
sino se fomentaría el concubinato y el amor libre y la otra corriente que
defiende la igualdad de derechos de los hijos naturales, puesto que no
se puede hacer responsable a una persona por actos que no le son pro-
pios, en este caso la falta de matrimonio entre sus padres. Nuestro de-
recho positivo se encuentra comprendido dentro de este caso, es decir,
entre los que consideran que existe una igualdad absoluta de los dere-
chos para los descendientes, ya que la Ley de Relaciones Familiares tu-
vo como uno de sus principios fundamentales el equiparar la sitUación
de los hijos legítimos y naturales, rompiendo con las clasificaciones an-
teriores sobre diversas categorías de hijos y haciendo desaparecer la lla-
mada de hijos espúrios, que abarca los incestuosos y adulterinos y que
manchaba para siempre al que llevaba ese estigma. En la actualidad
s~lo encontram9s .i::inco clases de hijos: (que a mi modo de ver no de-
füa ser tal, porque hijo es de cualauier modo, puesto que nace y crece
del mismo modo que los demás), los legítimos, legitimados, naturales,
naturales reconocidos y adoptivos a los cuales se les comprende dentro
de la categoría de legítimos y naturales, con iguales derechos.
El artículo 293 del Código Civil establece que el parentesco de con-
sanguinidad es el que liga a persona que desciende de un mismo pro-
genitor, sin distinguir entre filiación legítima y natural. Los artículos
.105 y 306 del mismo código tampoco distinguen, ni lo hace la Ley al
hablar de la sucesión en los artículos 1602, 1622 y 1623 del Código Ci.-
vil que expresan:
Art. 16.02.-"Tienen derecho a heredar por sucesión legítima I.-
Los descendientes, cónyuge, ascendientes, parientes colaterales dentro del
cuarto grado, y en ciertos casos la concubina ... ".
-88-
 Art. 16z2.-"Los ascendientes, aun cuando sean legítimos tienen
derecho de heredar a sus descendientes reconocidos".
Art. 1623.-"Si el reconocimiento se hace [Link]és de que el des.-
cendiente haya adquirido bienes cuya cuantía, teniendo en cuenta las
circunstancias personales del que reconoce, haga suponer fundadamen.-
te que motivó el reconocimiento, ni el que reconoce ni sus descendientes
tienen :derecho a la herencia del reconocido. El que reconoce tiene de.-
recho a los alimentos, en el caso de que e? reconocimiento lo haya he-
cho- cuando el reconocido tuvo también derecho a percibir alimentos".
Igual situación existe en los casos de impedimentos matrimoniales·
(Art. 156). El artículo 389 del Código Civil señala los derechos del hi-
jo reconocido y que son estos, el derecho al apellido, a los alimentos y
a la herencia.
Si por lo dicho, no hay distinción entre hijos legítimos y natura.-
les, cotresponderá a los padres, ascendientes y descendientes naturales
o legítimos proporcionar alimentos y en su defecto, la obligación pa.c:;~ ..
rá a los colaterales hasta el cuarto grado, sea parentesco legítimo o na-
ru~. .
La forma en que el descendiente natural puede hacer valer sus de..
rechos es por la legitimación o por la investigación de la paternidad. En
relación a la investigación de la paternidad hay que mencionar el caso
previsto por la Ley en el artículo 387 del Código Civil cuya finalidad
es que no se restrinja por el temor a una investigación, h asistencia a las
personas desvalidas. Se establece que el hecho de dar alimentos no cons-
tituye prueba ni presunción de la paternidad o maternidad, ni se r"'n.c:;i.-
dera, tampoco corno razón para investigarla.
Uno de los casos en que está permitida la investigación de la pater-
nidad, es aquél en que el hijo se encuentra en posesión de estado de hi-
jo del presunto padre (Art. 382 fracc. II del Código Civil) y para pro-
bar esa posesión de estado deberá acrediatrse, entre otras cosas que le
ha ministrado alimentos el presunto padre, lo cual estatuye el artículo
384 que dice: "La posesión de estado. para los efectos de la fracdón II
del artículo 382, se justificará demostrando por los medios ordinarios
de prueba, que el hijo ha sido tratado por el presunto padre o por la fa ..
milia como hijo del primero, y que éste ha proveído a su subsistencia,
educación y establecimiento".

3.-COLATERALES
En relación con las personas vinculadas por parentesco de consan.-
guinidad en línea colateral, diremos que en ellos recaerá la obligación
de. dar alimentos y a su vez, el derecho de recibirlos, en caso de ausen.-
- 89 -
cia o imposibilidad de los que se encuentran ligados por parentesco en
línea recta.
Existe la obligación siempre que el grado de parentesco en que se
encuentre no sea mayor del cuarto grado según nuestro Código Civil;
pero aún así, establece en el artículo 305 la obligación en forma gradua.-
da para los más próximos en primer lugar, como obligados a falta de
ascendientes o descendientes, a los hermanos que son hijos del mismo
padre y de la misma madre, por falta o imposibilidad de éstos, a los
hermanos de madre, y en defecto de éstos a los que únicamente lo fue ..
ren dt; padre. Esta obligación de dar alimentos por los hermanos, es sub.-
sidiar~a y por lo mismo condicional.
Si no hubiera parientes en línea recta o hermanos, en condiciones
de subvenir a las necesidades alimenticias del acreedor, la obligación cae
sobre los demás parientes colaterales, hasta el límite anteriormente se~
ñalado por siempre teniendo en cuenta el principio de que deben cum.-
plir la obligación alimenticia los más próximos en grado, y sólo en los
casos de imposibilidad la obligación pasará al que se encuentre en gra.-
do inmediato.
En cuanto a la duración de la obligación alimenticia entre colatera.-
les, a reserva de tratarlo en el capítulo respectivo podemos decir que se.-
gún el artículo 306 del Código Civil aun cuando no se trate de alimen.-
tos por razón de sucesión, sino de los que se dan en vida, están facul.-
tados para relevarse del cumplimiento de la obligación en el momento
en que el acreedor alcance la edad de 18 años. Pero si se trata de acree.-
dar_ alimenticio incapacitado, no existe esa posibilidad sino que deberán
proporcionárseles en la forma que se le exige a cualquier obligado, es
decir, mientras dure su necesidad de recibirlos y no desaparezca su in--
capacidad.

4.-AFINES

En el parentesco por afinidad, corno ya apuntamos anteriormente,

nuestra legislación no reconoce esta obligación de proporcionar alimen.-
tos en ningún grado.

5.-ADOPTANTE Y ADOPTADO

El artículo 307 del Código Civil establece expresamente la obliga.-

ción recíproca entre adoptante y adoptado. Esta obligación se funda en
Que la adopción crea entre el adoptante y el adoptado lazos de familia
de carácter civil.
Encontrarnos en los artículos 39'í y 396 del mismo ordenamiento,
-90-
que se conceden idénticos derechos y ·las mismas obligaciones que tie~
ne el padre y el hijo entre sí. Por lo mismo, es aplicable a ellos todo lo
que dijimos al expresarnos de los ascendientes y descendientes, pero te~
niendo presente que dada la reglamentación de esta forma de parentes-
co, gue no está fundada en la consanguinidad sino que deriva de la ley¡
no puede extenderse la obligación alimenticia a los parientes del ado~
tante ni a los del adoptado, por no estar emparentados con ellos. Así
es que, en ningún caso ni aún tratándose de lo.s descendientes del adop.-
tado rigen los principios de la obligación alimenticia.
Pero en el artículo 16r3 del Código Civil establece una excepción
en relación con los descendientes del adoptado, en que ve que en caso
de sucesión legítima del ac;loptado en que concurren los padres adop.-
tantes y los descendientes de aquél, sólo tendrán derecho a percibir ali.:
mentas los adoptantes, sin que pueda participar de la herencia. Este
es el único caso en que los descendientes del adoptado, deberán propor.-
cionar alimentos a persona diversa del adoptando, en relación con el
parentesco civil, es decir, cuando se trata de alimentos debidos por su-
cesión del adoptado.
Hay que mencionar el caso de que si el adoptado se niega a pro.-
porcionar alimentos al adoptante, por este simple motivo se le considera
como ingrato, para los efectos de la revocación de la adopción de acuer.-
ilo con fos artículos 405 fracción II y 406 fracción III del Código Civil,
tratándose de una sanci6n para caso de incumplimiento de la obliga·
ción alimenticia.. .f
:i
'I•'
6.-CONCUBINA '
La fundamentación de alimentos en caso de concubinato se des>
prende de la protección que el Estado otorga a la familia de hecho, re·
conociéndole su carácter de unidad social.
Muchos sostienen que esto es fomentar las uniones momentáneas
no sancionadas por el matrimonio, que atiende únicamente al aspecto de
unión sexual y no a los fines mismos .del matrimonio y que es por lo
mismo un peligro para la institución familiar; pero no se dan cuenta
que en estas uniones extramatrimoniales se cumplen todos los requisitos,
si así podemos llamarlos, de una verdadera familia, lpor qué se les ha
de negar a estas personas la ayuda que muchas veces no merece la que
está conforme al derecho?; no creen que es un tanto absurdo pretender
semejante cosa, además que nuestra ley no ve una unión momentánea y
únicamente sexual, por lo que los alimentos se conceden para la con.-
cubina que tuviere hijos y no expresa hijo, ni uno o dos hijos, sino
hijo~, y esto cómo se puede explicar, sino que ha tenido el tiempo sufi-

- 91
ciente esta unión de crear tdaciones matrimoniales duraderas donde tu;
vieron hijos. ·
Nuestro Derecho Positivo no ve para la concubina parentesco al;
guno con quien vive en tal estado, o con el hombre con quien ha te;
nido hijos, sin embargo la ley le concede el derecho a los alimentos en
el caso en que el hombre muera y deje esta disposición testamentaria
de sus bienes. Pero este beneficio está condicionado al hecho de que la
concubina haya vivido en forma marital con él durante 5 años anteriores
al fallecimiento, .sin que haya contraído matrimonio ninguno de los dos,
o bien al hecho de haber tenido hijos (Art. 1368 fr. V del Código Ci;
vil). Este derecho para recibir alimentos no desaparece sino en el ca;
so en que se contraigan nupcias o su conducta no sea buena, depen;
diendo su nacimiento de que ambos concubinas permanezcan libres d~
matrimonio. ·
La ley también preve para el caso de que se presenten varias con 4

cubinas, las cuales no pueden hacer que se les entreguen prestacions

algunas por concpto de alimentos (Arts. 1368 fr. V y J635 del Código.
Civil).

7.-ESTUPRO

El Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, dispone

en su artículo 264 que: La reparación del daño, en los casos de estupro,
comprenderá el pago de alimentos a la mujer y a los hijos si los hubiere.
Dicho pago se hará en la forma y términos que la Ley Civil fija para
el caso de divorcio".
Podríamos decir que este precepto resulta innecesario porque la
obligación de dar alimentos a los hijos no constituye una verdadera san;
ción, dado que el responsable tendría a su cargo esa obligación de todos
modos, aun cuando no existiese disposición expresa en este sentido en
el Código Penal, en virtud de que los padres en todo caso están obliga;
dos a dar alimentos a sus hijos por [Link]ón del artículo 303 del
Código Civil. Sin emha rgo, por lo que hace a la obligación que s~ im;
pone al responsable del delito de estupro, de suministrar alimentos a
los hijos si los hubiere no puede ser criticada por las siguientes ra;
zones:
. A.-Hemos dicho que la obligación de dar alimentos es recíproca.
En el caso del delito de estupro, corno esta obligación se impone a títu;
lo de pena, la obligación no es recíproca, de modo que la mujer ofen;
dida y los hijos que hubieren nacido a consecuencia del estupro tienen
derecho a ser [Link] cor el responsable, pero éste no tiene derecho
a ser alimentado por aquéllos. . .
-92 -
 B.-Asimismo hemos .sostenido que la obligación alimenticia es in,
transmisible. La obligación que deriva del delito de estupro, como toda
-obligación de pagar daños y perjuicios se transmite a los herederos del
r()bligado.
C.-Para que el hijo natural pueda exigir alimentos a su padre se
requiere que haya sido reconocido por éste. En cambio el hijo o hijos na,
ciclos a consecuencia del delito de estupro tienen derecho a exigir ali,
roentos a su padre aun cuando éste no los hubiere reconocido.
Pero esta sentencia que condena al responsable a pagar alimentos
a la víctima de estupro y a los hijos si los hubiere, no debe entenderse
sin limitación, pues en el caso de desaparecer las causas legales que ge,
neran dicho pago, no habría motivo para que continuara el condenado
provevendo a la subsistencia de la mujer y de los menores durante toda
la vida de éstos.
La obligación alimenticia en caso de estupro tiene un doble funda,
!mento: La primera deriva del vínculo de parentesco y une al culpable
del delito de estupro con los hijos, y la segunda, o sea la obligación aJi,
mentida para con la mujer ofendida, que es la reparación del daño in,
justamente causado.

8.-DONANTE Y DONATARIO
La obligación de dar alimentos es del donatario para con el donan,
te sin reciprocidad. Así, el artículo 2370 del Código Civil, se establece
la revocación de la donación por ingratitud, fundando ésta en que el
donatario rehuse dar alimentos al donante.
La nulidad de una revocación, se toma en cuenta cuando el do,
nante no reserve en propiedad o en usufructo lo necesario para vivir se;
gún las circunstancias (Art. 2347 del Código Civil). Se reputa también
inoficiosa la donación, cuando se perjudique la obligación del donante
de ministrar alimentos a fas personas a quienes los debe conforme a la
ley (Art. 2348). Pero, no serán inoficiosas, si el donatario se obliga por
sí a ministrar los alimentos a dichas personas y los garantice conforme a
derecho, tampoco en este caso pueden ser revocadas ni reducidas (Art.
2375).
Así también en el artículo 2360 encontramos como causa de revo,
cación cuando nace un hijo al donante, pero si no se revoca por esta
causa, puede reducirse, a no ser también que el donatario tome sobre sí
la obligación de ministrar alimentos y los garantice. Existe para el caso
de que haya varias donaciones, el que se reduzca la última en fecha,
es decir, la última donación que hizo el donante, hasta el punto que se
suprima totalmente si la reducción no basta para completar los alimen,
- 93 -
tos; y en seguida con la otra donación en los mismos términos, siguien-
do así hasta llegar a la donación más antigua (Art. 2376 y 1377).
El código establece que la acción de revocación, sólo se puede ha#
cer efectiva por el donante y el hijo póstumo exclusivamente, en el caso
precisamente de la superveniencia de hijos; pero la acción para reducir
la donacióp por razón de alimentos tienen derecho a pedirla todos los
que sean acreedores alimentistas. (Art. 2367).

9.-LEGADO

El artículo 1414 fracción IV del Código Civil ve en favor del le-

gatario el pago del legado de alimentos o de educación, cuando los bie..;
nes de la herencia no alcancen para cubrir todos los legados; por lo que
tiene carácter de liberalidad irrevocable.
De lo que se infiere que hay una obligación de los herederos a res-
petar el legado de alimentos constituido por testamento o por donación
entre vivos. Este legado se encuentra limitado a la vida del legatario, por
lo mismo no es transmisible (Art. J463).
EJ. legado de alimentos debe comprender todo lo necesarip para la:
subsistencia del legatario cuando no se dice el monto de esta pensión
o lo que se acostumbró dar en vida del testador por concepto de alimen-
tos, pero supeditado esto a que no esté en desproporción con la cuantía
de la herencia. ( Arts. 1464 y 1465) .
Estos legados deben pagarse en forma de pensión, por lo que la
cantidad, el objeto y los plazos, corren desde la muerte del testador, y
serán pagados al principio de cada período, sin que a la muerte del le~
gatario se pueda devolver esta pensión alimenticia, si su muerte acaece
en los principios del período. (Art. 1468).
Los artículos 1466 y 1467 que se refieren a los legados de educa;
dón, estatuyen que este legado de educación, sólo dura hasta que el le~
gatario sale de la menor edad o cuando haya obtenido profesión u oficio
con qué poder subsistir o que contraiga matrimonio.

- 94 -
 1 . Petición de alimentos~
!.-Sumario. (. Variación del monto ..

.!.-Juicio de Alimentos. 2.-Competencia.

J.-Recursos.

l
A.-Menores sujetos a
4.-Casos tutela.
concretos. B.-Sucesión.

r.-Aseguramiento.
2.-Renuncia.
3.-Prescripción.
4.-Inoficiosidad.
II.-Protección de .los 5.-Compensación.
alimentos. 6.-Usufructo legal.
7 .-Preferencia.
8.-Patrimonio Familiar.
9.-Responsabiliclad penal.

A.-Fallecimiento;

III.-Extinción de la obli. .
gación alimenticia.
, . . .

l
R-Divor 10 ·
t !-Termmo extmt1vo. e . -e olatera
D.-Legado.

.z.-Resolución condicional.
c. •1es. .

- 95 ,_
JUICIO DE ALIMENTOS.-PROTECCION DE LOS ALIMENTOS.
-EXTINCION DE LA OBLIGACION ALIMENTICIA
I.-JUICIO DE ALIMENTOS
En nuestro derecho existe una unidad en el procedimiento, y este
juicio no tiene que esperar a los resultados de un juicio ordinario, sino
que todas las cuestiones de alimentos se tramitan en juicio sumario, en
los que pueden s~r tomados en consideración los principios de prueba
que funden e~ derecho1 así como los elementos necesarios para hacer
una estimación adecuada a las cantidades que deben proporcionarse.
En este sentido el artículo 430 del Código de Procedimientos Civi. .
les expresa: "Se· tramitarán sumariamente:
II.-Los juicios de alimentos ya sean provisionales o los que se de . .
ban con el carácter de estabilidad por contrato, por testamento, o por
disposición de la ley; ya tengan por objeto el pago o sólo el asegura. .
miento ... " Es preciso que la demanda de pensión se funde en un mo-
tivo legítimo.
Existen principios de prueba, como lo son por ejemplo las actas
del registro civil que fundan el parentesco con el deudor alimentario, lo. .
grándose así, celeridad en el procedimiento en los asuntos en los que
como los alimentos, no pueden esperar por la naturaleza misma del ob. .
jeto.
Variación del monto.-Como ya vimos antes, la pensión alimenti . .
cia varía y no es fija, por lo que estudiaremos la forma en que en el jui. . ·
cio sumario se hacen tales variaciones. En el artículo 94 del Código de
Procedimientos Civiles, en su parte final dice: "Las resoluciones judi. .
dales firmes dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y suspensión de
la patria potestad, interdicción, jurisdicción voluntaria y demás que pre. .
vengan las leyes, pueden alterarse y modificarse cuando cambien las cir. .
cunstancias qu~ afectan el ejercicio que se dedujo en el juicio corres. .
pondiente".
Por lo mismo la sentencia dictada en este juicio sumario trata sola. .
mente de resolver sobre uno de los accidente del juicio y cualquier cues. .
tión que surja. con motivo de la ejecución que necesariamente será in. .
cidental.
2.-Competencia.-Por lo que se refiere a la competencia por cuan. .
tía, en atención de que no puede fijarse de antemano el monto y la du-
ración de la obligación, sería imposible asignarles competencia a los
Jueces Menores de Paz.
Sin embargo, en el artículo 2.1 del Título Especial de Justicia de
Paz, el Código de Procedimientos Civiles, fija reglas especiales sobre el

- 96 -
secuestro, cuando se trate de deudas de carácter alimenticio. No vemos
la ya~ón de la intervención del Juez de Paz en los juicios qm; tengan por
objeto el cobro de deudas alimenticias; además, porque dada la forma
de tramitación ante este Juez, no sería posible que conociera de un jui. .
do de alimentos y resolviera en una breve audiencia; segunda, porque
se trata de pensiones periódicas, que nunca serían menores de $200.00
pesos anuales, puesto que con una cantidad así nadie podría subsistir; y
en tercer lugar, en el supuesto de que se tratara de hacer efectivo, por
terceras personas, el cobro de mercancías entregadas al menor en au . .
senda del representante legítimo, o de la mujer, cuando su marido
no hubiera estado presente, no· se trataría de una deuda de alimentos
especialmente protegida, sino de una obligación a cargo del esposo o
del representante del menor, que no tendría los beneficios concedidos al
acreedor alimenticio.
Será juez competente por razón del lugar, para conocer de los ne...
godos de alimentos, en términos generales, el del domicilio del deudor,
ya que se trata de una acción personal. Sin embargo, lo será el del do ...
micilio conyugal en el caso de que se trate de los alimentos entre los
cónyuges, y el del cónyuge abandonado para cuando se trate de este
supuesto. (Art. lj6 frac. IV y XI del Código de Procedimientos Ci...
viles).
De acuerdo con el artículo 144 del Código de Procedimientos Ci...
vile5 "La competencia de los tribunales se determinará por la materia,
la cuantía, el grado y el territorio". Por lo que la competencia del Juez
de Primera Instancia que otorga el artículo 323 del Código Civil, se
surte por la materia del juicio y no por la cuantía del mismo.
3.-Recursos.-En cuanto a los recursos, podemos decir que con ...
tra la resolución definitiva dictada en un juicio de alimentos, rigen las
reglas .:fe apelación, a efecto de que mediante la interposición del recur...
so, e:l Tribunal de Alzada, confirme, revoque o modifique la resolución
del Juez de Primera Instancia. ( Art. 688 del Código de Procedimientos
Civiles).
Dadas las condiciones especiales de la pensión alimenticia, que tien ...
de a satisfacer necesidades inaplazables, la apelación que se interponga
sólo deberá admitirse en efecto devolutivo, a fin de que se cumpla con
lo fallado en primera instancia, mientras en la segunda se resuelve; no
puede admitirse en ambos efectos porque esto traería como consecuencia
el poner al acreedor en condiciones de no poder subsistir. (Arts. 695,
714 y 768 del Código de Procedimientos Civiles).
Nos vamos a referir a continuación a casos concretos en que la
ley expresamente· señala el monto, o bien la manera de fijar los ali. .
mentos.

-97-
 ª
4.-Casos concretos.-A.-Menor sujeto tutela.-En prim~r lu~
gar nos encontramos al menor sujeto a tutela., quien. debe recíbir ali~
mentos y educación que se regularán de manera que nada necesario ie
falte, según su condición y posibilidad económica. (Art. 538 Código Ci-
vil vigente) .
A este respecto el artículo 539 ve una regla general de apreciación
que tiene la obligación de fijarla el tutor, cuando entre en el ejercicio de
su cargo o en su defecto el Juez.
Estos alimentos podrán variar en cantidad en la porción que va~
ríe ~l patrimonio del menor, ya que es él quien proveerá a su propio sos~
tenimiento. (Art., .537 C6digo Civil vigente).
Ahora bien si la cantidad que se destine a alimentos de este menor
sujeto a tutela ha sido establecida por otra persona, corno sería el caso
del testador o donante, el juez atendiendc a las razones expuestas antes,
podrá modificar la pensión alimenticia. Es más como medida ·necesaria
para que el patrimonio del menor no sufra menoscabo, los alimentos
deben sujetarse a los ingresos que el menor obtenga por los productos
de sus bienes y en el caso de que estos productos resultaren insuficientes,
podrán tomarse todas aquellas medidas que se juzguen necesarias para
evitar la merma del capital, a cuyo efecto, si es necesario, se hará que
el menor se dedique a algún oficio o profesión. (Art. 542 Código Civil).
Cuando el menor no tiene bienes o los que tiene son insuficientes
el tutor debe en primer lugar, exigir el cumplimiento de la obligación
de proporcionar alimentos al menor a todos aquellos que conforme a
derecho estén obligados y en los casos que no existieran estos, o bien
que existiendo se encontraran imposibilitados, deberá con autorización
.del Juez Pupilar encontrar colocación al pupilo en un establecimiento
de Beneficiencia Pública o Privada (Arts. 543 y 544 del Código Civil
vigente), o le buscará trabajo entre los particulares, siempre que éste
sea atendiendo a la capacidad y condición del pupilo.
El artículo 545 del mismo ordenamiento ve el caso en que todo lo
anterior fracasare, los indigentes tienen derecho a ser alimentados por
el Estado, a costa de las rentas públicas del Distrito y Territorios Federales.
Esta obligación subsistirá mientras no se encuentre quién proporcione los
alimentos al menor o que pueda proveer a sus subsistencia.
B.-Sucesiones.-En segundo lugar tenernos lo que se refiere a las
sucesiones, en que el Código Civil fija especialmente los alimentos.
Así tenemos que el artículo 1358 del Código Civil ve que: "La con;
dición impuesta al heredero o legatario, de tornar o dejar de tomar estado,
se tendrá por no puesta", pero sin embargo, permite que se condicione
el p_ago de una pensión alimenticia al tiempo que permanezca soltero
(a) o viudo (a), y que esta pensión se fijará de acuerdo con los princi;

-98-
pios generales sobre alimentos y no al de sucesiones. (Arts. 1359 y 3n
del Código Civil).
Como ya expresamos antes, la libertad del testador está limitada por
la obligación alimenticia de acuerdo con los artículos 1368 y 1372 del
mismo ordenamiento. Por lo que puede declararse la inoficiosidad del
testamento en el caso de que no se dejen alimentos corno lo reglamenta
el artículo 1374 del Código Civil vigente.
El haber hereditario ha de cubrir los alimentos a las personas que
se mencionan en el artículo 1368 del Código Civil que fija corno acree~
dores a los descendientes menores de edad del sexo masculino, y sin
limitación de edad para estos mismos en el caso que se encuentren im~
pedidos para trabajar; a las hijas que siendo solteras vivan honestamente
sin limitación de edad; al cónyuge supérstite, si es hombre siempre y
cuando se encuentre impedido para trabajar y si es mujer en tanto per~
manezca viuda y viva honestamente; a los ascendientes y a la concubina
que· reuna los requisitos a que nos hemos referido con anterioridad; a
los hermanos y colaterales dentro del cuarto grado siempre que sean
menores de edad o estén incapacitados para proveer a su subsistencia.
Puede darse el caso de que el haber hereditario no alcance para
cubrir necesidades de todos los acreedores, lo cual preve nuestra Ley
en el artículo 1373 del Código Civil, que establece una preferencia en
relación del parentesco y el afecto, por lo que ordena que los alimentos
se paguen en primer lugar a los descendientes y al cónyuge supérstite, a
prorrata, cubiertos éstos se concederán los alimentos a prorrata a los
ascendientes; después y en la misma forma a los hermanos y a la con~
cubina y de manera análoga en el caso de que exista excedente a los
demás colaterales dentro del .cuarto grado.
La pensión alimenticia se fijará conforme a lo dispuesto en el
capítulo relativo a los alimentos, sino fueran específicamente otorgados
por el testador; pero la pensión no debe exceder de los productos de los
bienes que le correspondería en el caso de sucesión legítima, ni debe
infringir el mínimo antes señalado. (Art. 1372 del Código Civil de 1928).
En el artículo 1376 leemos: "La pensión alimenticia es carga de la
masa hereditaria. excepto cuando el testador haya grabado con ella al~
guno o algunos de los partícipes de la sucesión". Será por lo mismo una
carga a la sucesión que debe satisfacerse periódicamente mientras se
concluya la tramitación del juicio sucesorio.
Para facilitar el cumplimiento de la obligación en esos casos la ley,
(Art. 1774 del Código Civil), permite que capitalizando el monto de
la pensión, se separe la porción del haber hereditario y se destinen sus
productos al pago de los alimentos, convirtiendo al acreedor alimentario
en usufructuario de esos bienes.

-99-
 Otro caso de fijar la pensión alimenticia especialmente hecha por la
ley es la que se refiere a la sucesión legitima, cuando concurren hijos del
autor de la sucesión con ascendientes del mismo. La ley concede a ésto&
el derecho de percibir alimentos ya que se les niega el de heredar y se
fija el monto de los alimentos en la misma proporción que corresponda
a uno de los hijos. (Art. l6II del Código Civil).
Como excepción a la regla de fijación de alimentos encontramos la
que se refiere a la persona que en vida del testador recibía una cantidad
como pensión, en estos casos se entiende que la cantidad que debe pro.-
porcionarse por concepto de alimentos después de la muerte del testador,.
será la misma que el de la pensión recibida por el beneficiario en vida
del autor de la herencia siempre y cuando no estuviere en desproporción
con la cuantía de la herencia. (Art. 1465 Código Civil de 1928).
Es más, en el artículo 1464 del mismo ordenamiento se establece·
la regla para el caso de que el testador no señale la cantidad de alimentos.
que deban darse en el legado, es que se debe atender a los principios:
generales que rigen la obligación ~limenticia y no conforme a las reglas.
de· las sucesiones.
II.-PROTECCION DE LOS ALIMENTOS
Por la naturaleza misma de la obligación alimenticia, que necesita·
cumplirse en forrr:a regular, inaplazable, se hace necesario el rodearla
de una protección especial que asegure su cumplimiento, los que vamos·
a enumerar.
i.-Aseguramiento.-En primer término tenemos el aseguramiento,
al hablar de los obligados a prestar alimentos, mencionamos el derecho·
preferente que tiene la esposa sobre los bienes ingresos y emolumentos·
de su marido, así como la facultad que le concede el artículo 165 del
Código Civil, de pedir el aseguramiento de sus alimentos, igual derecho
tiene el marido, para el caso de que la mujer esté obligada a proporcionar
los alimentos.
Así también, el artículo 3 l 5 del ordenamiento citado establece la
acción para pedir el aseguramiento de los alimentos en favor de cual.-
quier acreedor alimenticio. Si se encontrar este en estado de minoridad
o incapacidad, tiene la obligación de pedir esta garantía el que ejerza
la patria potestad o bien, lo podrán hacer los hermanos o parientes
colaterales del acreedor que se encuentren comprendidos dentro del
cuarto grado. Igual derecho se concede al Ministro Público, que más·
que un derecho es una obligación que debe cumplir en beneficio de la
colectividad.
El aseguramiento es una garantía que se da para el cumplimientO'
exacto de la obligación, por lo que la ley menciona como aquellas que se
- 100-
 puedan otorgar; la hipoteca, la prenda, la fianz;l o bien el depósito de
·cantidad bastante a cubrir los alimentos. ( Art. 3 l 7 del Código Civil).
Estas garantías subsistirán durante todo el tiempo que dure la obli~
gación alimenticia, y siendo obligaciones accesorias, la hipoteca, rrenda,
fianza o depósito, su monto será regulado por el Juez, quien •.stimará
la cantidad y duración probable de la obligación cuyo cumplimiento va
a garantizar.
Por lo que se refiere a la hipoteca el artículo 2935 que mencionan
·1as personas que tienen derecho a pedir la constitución de la hipoteca
necesaria, ni menciona a los acreedores .alimenticios y debe .estimarse que
·es así, por lo que dados los términos del artículo 317 del mismo códigq,
existe la posibilidad de otorgar garantías diversas que pueden ser más
·eficaces. ·
2.-Renuncia.-Otra de las medidas que el Código Civil adoptµ
para proteger de diversos modos los alimentos se específica en los artículos
321, 1372 y 2950 en que se ponen de manifiesto la [Link] de·
la renuncia al derecho de percibir alimentos, pero no se limita a esto la
'prohibición, sino que también abarca los casos de transacción que nece-
sariamente serían casos de renuncias parciales, puesto que implican la
pérdida de una parte de aquello a lo que- se tiene derecho .
. Literalmente estos artículos expresan:
.'. · Art. 32r.-"El derecho de recibir alimentos no es renunciable, ni
puede ser objeto de transacción".
Art. 1372.-"El derecho de percibir alimentos no es renunciable ni.
puede ser objeto de transacción ... "
Art. 2950.-"Será nula la transacción que verse:
V.-Sobre el derecho de recibir alimentos".
Ahora bien, los artículos 339 y 2949 del Código Civil autorizan fa
transacción y el arbitraje sobre los derechos pecunarios que se deriven:
de la filiación legítima que legalmente se adquiera. Puesto que el derecho·
de percibir alimentos se deriva en muchos casos de la filiación, encontra-
mos una aparente contradicción entre estos dos preceptos. Pero si cow
sideramos que puede haber otros derechos pecuniarios, que deriven tam-
bién de la filiación y que no sean los alimentos, como sería la herencia,
los alimentos caídos de acuerdo con el artículo 2951 del Código CiviT
que_ dice: "Podrá haber transacción sobre las cantidades que ya sean-
debidas por alimentos", se concluye que la transacción y el compromiso
en arbitros sería posible.
· Esta limitación de renuncia se impone en razón de la naturaleza
misma de las necesidades alimenticias, ya que no puede renunciarse eT
derecho por anticipado, en una obligación de estas finalidades, en Ia
que .~stá de por medio la existencia misma la cual se confirma con la
--101 -
 fracción V del artículo 2950 del Código Civil y fracción I del 615 del
Código de Procedimientos Civiles, que al efecto este último dice: "No
puede comprometerse en árbitros los siguientes negocios.
i.-El derecho de recibir alimentos ... "
3.-Prescripción.-Por lo que se refiere a la prescripción el artículo
1137 del Código Civil establece que: "Sólo pueden prescribir los bienes
y obligaciones que estan en el comercio ... " Si la obligación de dar
alimentos no es renunciable, ni el derecho de percibirlos, si no es tran.-
sigible estará necesariamente fuera de comercio, y por consiguiente será
imprescriptible. Expresamente en este sentido lo dice el artículo 1160 del
mencionado código que la obligación de dar alimentos es imprescriptible.
Por lo que el no ejercitar la acción de pedir alimentos, no hace
perder el derecho a los mismos, aún cuando transcurra el tiempo que
fuere.
En cambio el cobro de los alimentos o pensiones vencidas si prescribe
si se atiende al artículo 1162 ya mencionado.
Podemos a este respecto decir, que si no se han demandado opor...
tunamente las pensiones caídas o no se han cobrado, falta el elemento
necesidad, y que si este no existe no serán exigibles las pensiones alimen.-
ticias; aún cuando para desvirtuar esto se admite que el acreedor de.-
muestre haber recurrido a algún remedio transitorio, corno el de contraer
deudas para subsistir; el cual es el único caso en que el cobro de ali.-
mentas vencidos y no pagados procederá.
_El problema está en saber si realmente se trata de prescripción, por.-
que si se atiende al artículo 1135 que expresa: "Prescripción es un medio
de adquirir bienes o de librarse de obligaciones, mediante el transcurso
de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por la ley"; en este
caso se supone la existencia de la obligación que se va a extinguir; y
en el caso de los alimentos vencidos podemos decir que no hay obligación
que prescriba.
Dos son los casos que se pueden presentar: primero, la obligación ya
existe, se ha estado cubriendo la pensión; segundo se demanda el pago
de la pensión y además el importe de los alimentos anteriores a la de.-
_rnanda.
¡- En el primer caso en el momento en que deje de cobrarse el importe
de la pensión, cesa la obligación de acuerdo con la fracción II del artículo
320 del Código Civil, con la única excepción de que se justifique la
[Link] de la necesidad, si no se justifica no existe ya la obligación por
la razón de que el alimentista ya no necesita los medios proporcionados
por el deudor, para atender a su subsistencia. · ·
En el segundo caso, tampoco existen pensiones que se prescriban,
por la razón de que no existía la necesidad antes de la presentación de la
-102-
demanda, salvo en el caso de excepción que consideramos anteriormente,
es decir, el de recurrir a algún medio transitorio. Por consiguiente de
acuerdo con el artículo 3II del Código Civil no habiendo necesidad no
hay obligación. ,
En estos casos analizados no existe obligación, por tanto no puede
darse el caso de que prescriban las pensiones. El deudor por lo mismo, no
puede excepcionarse con la prescripción en el primer caso sino con la
cesación de la obligación y con negar el nacimiento del derecho en el
segundo.
4.-Inofi~iosidad.-Otra forma empleada por la ley que tiene como
efecto el que no se eluda el cumplimiento de la obligación alimenticia,
consiste en establecer, que será inoficiosa toda disposición testamentaria
que no incluye el derecho a los alimentos, dejándolos a todos aquellos
que tienen derecho conforme a la ley (Art. 1374 del Código Civil de
l 928). Para tal fin el hijo preterido tendrá derecho a que se le"entregue
la pensión que le corresponda subsistiendo el testamento en lo que no
se oponga a ese derecho. (Art. 1375 del Código Civil).
Por lo que a sucesiones se refiere debemos también mencionar el
artículo 1316 del Código Civil, y aunque propiamente no se trate de
una protección en cambio es como una sanción para el cumplimiento de
la [Link]ón alimentaria y así tenemos que declara: "Por razones de
delito son incapaces de adquirir por testamento o por intestados;
VIII.-Los demás parientes del autor de la herencia que, teniendo
la obligación de darle alimentos, no la hubiese cumplido".
Por lo que se refiere a las donaciones, el código dispone en el ar. .
tículo 2348. "Las donaciones serán inoficiosas en cuanto perjudiquen
la obligación del donante de ministrar alimentos a aquéllas personas a
quienes los debe conforme a la ley". En el caso de que sobrevengan hijos
al donante, deberán reducirse las donaciones, a no ser que los donatarios
tomen sobre si la obligación de ministrar los alimentos y las garanticen
debidamente (Arts. 2360 y 2375).
Por lo que se refiere a la acción de reducción por razón de alimentos,
la ley en el artículo 2367, da derecho de pedirlos a todos los que sean,
acreedores alimentistas, debiendo empezar a hacerse en las donado . .
r:ies que sea la última en fecha y que será suprimida si la reducción no
basta a cubrir los alimentos (Arts. 2376 del Código Civil).
Igualmnte se concede la facultad al donante de ser él, quién solicite
la revocación en los términos del artículo 2359 del Código Civil, es
decir, que cuando al donante le hayan sobrevenido hijos; no podrán
revocarlas por esas causas cuando sea menor de doscientos pesos y cuando
sean antenupciales a lo cual el ártículo 226 expresa: "Las donaciones
- 103 -
 antenupciales no 8e revocan por sobrevenir hijos al donante; cuando sean
entre consortes, en relación con estas donaciones pueden revocarse libre~
mente, en los términos del artículo 233 del Código Civil, esta facultad
está restringida en el artículo 236r. Las donaciones de un cónyuge a
otro, según el artículo 232 se confirman con la muerte del donante, si no
son contrarias a las capitulaciones matrimoniales, o si no perjudican el
derecho de los ascendientes y descendientes a recibir alimentos.
5.-Compensación.-Con el objeto de que el acreedor perciba Ínte~
gra su pensión independientemente de que tenga adeudos con su deudot'
alimentario, el artículo 2192 del Código Civil, en su fracción III est~~
blece, que las deudas de alimentos no serán compensables con ninguna
. otra, igual situación tenemos en la fracción V que ve que las deudas
procedan de salario mínimo, puesto que en el fondo se protegen tamJ
bién los alimentos a través de la renumeración mínima.
6.-Usufructo legal.-Al hablar de los alimentos que se proporJ
donan ascendientes y descendientes mencionamos el caso del usufructo
leg~l. Ahora bien, si el usufructo tiende a satisfacer las necesidades
d~ los descendientes según el artículo 319 del Código Civil deberán
tener las protecciones y preferencias que se otorgan a la obligación
~limenticia estando por lo tanto prohibido por la ley el hipotefar el
derecho a la percepción de los frutos. (Art. 2898 fracción IV de:l
Código Civil).
z.-Preferencia.-Por lo que se refiere a la preferencia del crédito
alimenticio, se ha discutido mucho sobre si es absoluta, especialmente
en el caso previsto por el artículo 165 del Código Civil en relación
con el derecho preferente al marido y a la mujer sobre los bien~s del
otro cónyuge y en relación con el crédito hipotecario. En un principio,
se· sostuvo que no existía esa preferencia del crédito alimenticio, cam~
biando después, la jurisprudencia en el sentido contrario.
Este cambio de la jurisprudencia no le resta valor a la obligación
alimenticia puesto que existen medios distintos para asegurar su cum-
plimiento. Así, cuando se trata de un juicio universal, de quiebra:
concurso o sucesión, el crédito que deriva de los alimentos se encon-
trará protegido. En efecto y en caso de quiebra el inciso H de la
fracción I del artículo l 002 del Código de Comercio considera a los
acreedores alimenticios y a aquellos que hayan ministrado alimentO.'i
al quebrado o a su familia como singularmente privilegiados.
En lo relativo, a concursos, si bien no se consideran como acreedo~
res preferentes, si lo están entre los llamados acreedores de primera
clase (Art. 2994 Fr. V y VI del Código Civil), y en lo relativo a los
juicios sucesorios, se fija una tabla de preferencia en el pago de los

- 104 -
legados, para que después de cubiertos los preferentes y los remune·
ratorios, así como los de cosa cierta y determinada, se paguen los
legados de alimentos y sólo en el caso que exista un. remanente se
paguen los demás. (Art. 1414 del Código Civil).
En el mismo sentido el artículo rn27 del ordenamiento citado,
dispone que, el que adquiera el usufructo universal, está obligado a
pagar por entero la pensión alimenticia o el legado de renta vitalicia.
Si el usufructo adquirido por el mismo título, es decir, por sucesión:
no es universal sino tan sólo parcial, el usufructuario tendrá la misma
carga en proporción a la cuantía del usufructo y bienes sucesorios
(Art. 1028 del Código Civil).
8.-Patrimonio familiar.-Una institución loable que creó el Có~
digo Civil vigente ( 1928) fue la del patrimonio familiar, esa innova~
ción tiende a beneficiar a la familia, ya que los derechos que pueda
tener una persona, aún cuando legítimos, no pueden justificarse en el
que la familia caresca de lo indispensable para subsistir, de esta regla~
mentación se desprende que se trata de proteger el derecho a recibir
alimentos de la persona que lo constituye, garantizándose de este modo
la satisfacción de las necesidades de la familia y alirnentistas por encima
de todos los acreedores.
El derecho sobre el patrimonio familiar es intransmisible salvo en
el caso de sucesión, no puede reportar ningún gravamen y no puede
ser embargado. Pero este patrimonio familiar se encuentra limitado
en cuento a su valor máximo, esto es con el fin de evitar que se eluda
dolosamente el cumplimiento de otras obligaciones; así sólo se garantiza
que la familia tendrá un mínimo para su sostenimiento.
Por lo que, el artículo 739 del Código Civil, establece que el
patrimonio de familia no podrá establecerse en fraude de los derechos
de los acreedores. Este precepto va eQ__ contra de la constitución del
patrimonio de familia, o sea, el que se creó para proteger a la familia
contra cualquier acreedor, pues cuando éstos existen es cuando cu'm~
ple su fundamento el patrimonio, ya que este va a segurar la existencia
de la familia, no se debe sacrificar a la familia en beneficio del acreedor.
En el artículo 734 del Código Civil. se ve claramente que el
patrimonio de familia trata de proteger fundamentalmente a los ali~
mentistas, pues concede la facultad de pedir judicialmente la consti-
tución del patrimonio familiar, condicionando est:l facultad a que el
deudor pierda sus bienes o los esté dilapidando.
A igual conclusión llegamos teniendo en cuenta el artículo 725
del mismo código el cual establece, que el cónvuge y los demás acree~
dores alimenticios del que lo constituye, son los que tienen derecho
de habitar la casa y aprovechar los frutos de la parcela.

-105 -
 En cuanto a la extinc10n del patrimonio familiar, en lo que se
refiere a la forma, se debe a que no se cumplen con los requisitos
establecidos para su conservación, pero en cuanto al fondo, sólo en los
casos en que se beneficia notablemente a la familia con su enajenación,
o bien el hecho de que todos los beneficiarios cesen de tener derecho
a percibir alimentos.
Ahora bien, en la Ley General de Instituciones de Crédito y Or. .
ganizaciones Auxiliares encontramos el artículo 117 que establece: "Los
depósitos de ahorro hasta por la cantidad de cinco mil pesos estarán
exentos, de toda clase de impuestos o pensiones de herencia, tanto de
la Federación como de los Estados, del Distrito y Territorios Federales
y de los Municipios. En caso de muerte del depositante en cuenta de
ahorros, el saldo de la cuenta respectiva, en cuanto no exceda de cinco
mil pesos, podrán ser entregados a la persona señalada al efecto en
la libreta, o en su defecto a los herederos, mediante la comprobación
de sus derechos hereditarios o mediante fianza a la satisfacción de la
Institución depositaria, sin necesidad del permiso de las autoridades fis. .
cales".
Igual reglamentación contiene el artículo 134 de la misma ley,
por lo que se refiere a títulos de capitalización y los artículos u8 y 133
refiriéndose tanto a las cantidades depositadas en cuenta de ahorro
que tengan por lo menos un año de depósito como a los títulos de
capitalización, prohibiendo su embargo, con la sóla excepción de que
se trate de hacer efectiva la obligación de ministrar alimentos. Expre~
samente considera, tanto a los depósitos de ahorro corno a los títulos
de capitalización con los requisitos señalados, como patrimonio de fa. .
milia, con todas las ventajas y protecciones, encontrándose limitadas
hasta el monto del máximo que la ley señala para el mismo.
Sobre el particular no creemos que se trate de un patrimonio
de familia, sino que son operaciones bancarias rodeadas de exenciones
de impuestos y ciertas protecciones, con el objeto de fomentar al
ahorro, pero no se trata de un patrimonio de familia sino simplemente
de un depósito o ahorro, que desde el punto de vista de los alimentos
puede embargarse por el alimentista. No se asemeja al patrimonio de
familia puesto que la finalidad de este, es asegurar los alimentos con
el establecimiento del hogar, que supone la existencia de una casa y
parcela cultivable.
En la legislación procesal, encontrarnos medidas que tienden a
asegurar el cumplimiento de la obligación alimenticia. Así, en la frac~
ción XII del artículo 544 del Código Procesal Civil encontramos que
se exceptúa de embargos la renta vitalicia que se constituye para el

- 106 -
 pago de alimentos conforme a lo establecido en los artículos 2785 y
2787 del Código Civil.
En este mismo sentido la fracción XIII del artículo 963 del Código
de Comercio, prohibe el embargo de la renta vitalicia.
Igual autorización encontramos en el embargo sobre la renta vita.-
licia en la Ley de Hacienda del Distrito Federal subsistiendo la posi.-
bilidad de embargar la parte que a juicio de la tesorería, exceda de la
cantidad necesaria para cubrir los alimentos, según las circunstancias
personales.
Otra protección procesal a la obligación alimenticia la encontra.-
mos en el artículo 442 que en su parte final expresa: "Las resoluciones
sobre alimentos que fueren apeladas se ejecutarán sin fianza y las que
recaigan en los casos de la fracción VIII del artículo 430 son inem..
barg?bles". Así corno la facultad concedida por el artículo 867 del
mismo Código en la fracción 11, expresa que puede oponerse a que
la partición se lleve a efecto a los legatarios de cantidad de alimentos,
de educación y de pensiones, mientras no se les pague o garantice legal...
mente el derecho".
En la suspensión del juicio de amparo cuando verse sobre alimentos
la Jurisprudencia ha establecido que no procederá, aún cuando si
puede concederse en los casos en que versare sobre alimentos caídos
y no cobrados oportunamente.
La Legislación del Trabajo también contiene protecciones para
los alimentos ya que el salario tiende a satisfacer las necesidades
alimenticias del asalariado y de su familia, porque constituye el ingreso
único, un medio de satisfacer las necesidades alimenticias del obrero y
de su familia. Por lo mismo debemos entender que todo lo que proteja
al salario, indirectamente protegerá a los alimentos. De acuerdo con el
arl,ículo 95 de la Ley Federal del Trabajo, el salario se encuentra pro.-
tegido y se exceptúa de embargo. El problema se pre~enta cuando se
trate de alimentos a la esposa y a los hijos, y se diera el caso de solicitar
judicialmente el embargo de salarios, en que faltaría la . razón de ser
de esa protección legal, y en el caso, el salario del trabajador puede
ser embargado por sus acreedores alimenticios.
La familia para la Ley Federal del Trabajo es un grupo reducido
de personas, no se cataloga como en el Derecho Civil, que ve a los
descendientes y ascendientes y colaterales, sino que la familia se limita
a lo real, a la esposa y los hijos, por tanto todos los beneficios que
implica la posibilidad de embargo de salario se concede únicamente
a esas personas que forman su familia real. La posibilidad de embargo
del salario se permitirá en los dos casos señalados en el artículo 544

-107 -
 del Código de Procedimientos Civiles, es decir, cuando se trate de deu,. .
.das alimenticias, y cuando se trate de responsabilidad proveniente de
delito, pero en este último caso exceptuándose simpre el salario mínimo,
en atención a las obligaciones alimenticias, es decir, siempre y cuando
no se dejen de cumplir las necesidades mínimas del trabajador y su fa . .
milia.
En cuánto al Código Fiscal de la Federación encontramos el artícu. .
lo 9.7 que expresa: "Quedan exceptuadas de embargo: IX.-El patrimo~
nio de familia en los términos de la Legislación Civil, X.-El patrimo. .
nio de familia en los términos que establezcan las leyes, desde su ins. .
cripción en el Registro Público de la Propiedad; XL-Sueldos y salarios;
XII.-Las pensiones alimenticias ... ".
9.-Responsabilidad penal.-La responsabilidad penal en caso de
incumplimiento de la obligación del deudor alimentario. El artículo 74
de la Ley de Relaciones Familiares consideraba responsable de un acto
delictuoso, al esposo que abandonara a su esposa y a sus hijos, dejando
aquélla a éstos, o a ambos, en circunstancias aflictivas. El mismo artículo
admitía la posibilidad de evitar la sanción, si después de realizado el
abandono, se pagaba el importe de las cantidades que habían sido ero. .
gadas para la manutención y se garantizaba el pago de las pensiones
futuras. Ya desde entonces se veía la posibilidad de una responsabilidad
penal.
Dentro del capítulo relativo al abandono de personas, el Código
Penal vigente, tipifica como delito de querella necesaria, el abandono
que se haga de los hijos o del cónyuge, dejándolos sin recursos para aten . .
der a su subsistencia. Menciona también el código, la posibilidad de
obtener la libertad del culpable, mediante el perdón y el pago de lo qúe
hubiese dejado de ministrar por concepto de alimentos, asegurándose
en forma legal el pago de las pensiones venideras.
La sanción para esta falta de asistencia, la Ley de Relaciones fa . .
miliares la fijaba con precisión de dos meses a dos años, en tanto que el
Código Penal vigente sólo lo extiende de uno a seis meses, pero aumenta
la pena con la privación de los derechos de familia. .
Esta responsabilidad se encuentra limitada, porque sólo abarca a
los cónyuges, al padre y a la madre, no considerando como sujetos ac;
tivos del delito a los demás obligados alimenticios. (Código Penal, ar;
tículos 336 a 338).
Este delito de abandono de hijos o de cónyuge requiere no sólo el
abandono material de la casa, sino de las personas y obligaciones. Es
un acto voluntario por el cual el cónyuge deja de prestar al otro o a los
hijos, el auxilio que natural y legalmente está obligado a darles; esta
- 108 -
obligación se encuentra limitada a la posibilidad de atender a las ne;
cesidades, porque si se está en la indigencia o se carece de posibilidades,
no hay delito.

IIl.-EXTINCION DE LA OBLIGACION ALIMENTICIA

Entre las principales modalidades a que se sujeta una obligación
encontramos el término y la condición resolutoria. Ambas extinguen la
obligación alimenticia.
i.-Término extintivo.-La obligación alimenticia se encuentra su;
jeta en su duración a la realización de determinados acontecimientos que
Ciertamente llegaran, debiendo pagarse todas las prestaciones hasta en
tanto el plazo o término que le pondrá fin, es decir, en que se considere
que la obligación se ha ejecutado y por lo tanto concluye.
A.-En caso de fallecimiento del acreedor alimentario, como un
acontecimiento que ciertamente llegará y que pondrá fin a la obliga;
ción alimenticia.
B.-Y por lo que se refiere al divorcio, hay que distinguirse entre
el intentado y el declarado. En el primero, los alimentos provisionales
están limitados en su duración a la llegada de un acontecimiento cierto,
que es la conclusión del juicio. (Arts. 273 frac. II y 282 frac. III del
Código Civil). Para el caso de divorcio declarado, la obligación entre
los cónyuges subsistirá en los términos de la condena, si el código se;
ñala término.
C.-Los hermanos y colaterales hasta el cuarto grado tienen dere;
cho a alimentos hasta que llegue el término fijado por la ley que es el
caso de alcanzar la edad de 18 años, aún en los casos que no se trate de
sucesión. (Arts. 306 y 1368 frac. VI del Código Civil). ·
D.-En lo que se refiere al legado de alimentos se estará a lo que
disponga el testador en cuanto al término, pero si no se ha fijado en
forma expresa una duración menor, deberán pagarse hasta la muerte
del legatario. (Art. 1463 del Código Civil).
2.-Resolución condicional.-La existencia de la obligación ali-
menticia puede terminar por la realización de un acontecimiento futuro
e incierto al cual se subordine, que es un caso de extinción de la obli;
gación alimenticia.
Podemos decir, de acuerdo con todo lo anterior, que la duración
de la obligación alimenticia queda comprendida dentro de los límites de
la posibilidad de dar los alimentos y b necesidad de recibirlos. (Art.
:po Fr. I y II del Código Civil vigente). .
El Código Civil de r884 sólo veía como causas que originaban la

- 109 -
cesación de la obligación la desaparición de la necesidad del alimentista
y la carencia de medios para cumplirla, por parte de aquél que [Link]ía
que darlos. El código actual supone otros casos, por ejemplo, que las
necesidades del acreedor provengan de su falta de dedicación al traba;
jo o a su conducta viciosa. Si se prueba que estos hechos son los que
motivan el estado de necesidad cesará la obligación la cual puede rena~
cer al desaparecer esos vicios de la causa (Art. 320 Fr. IV del Código
Civil).
Otro caso en que subordina la existencia de la obligación a una
condición, es la que establece el código como una sanción para el ali;
mentista ingrato, que perderá los derechos que tiene para percibir ali..
mentas, en el supuesto que abandone la casa del deudor sin motivo jus;
tificado, ya que se le pone en la imposibilidad de cumplir con la obli..
gación en los casos que se trate de una incorporación a la familia. (Art.
320 Fr. V del Código Civil). Esta sanción por ingratitud no admite la
extinción sino simplemente una suspensión de la obligación alimenticia.
Situación análoga en el caso de donación pues el artículo 2370 expre..
sa: "Las donaciones pueden ser revocadas por ingratitud: I.-.Si el do..
natario comete algún delito contra la persona, la honra o los bienes del
donante o de los ascendientes, descendientes o cónyuge de éste; ·
II.-Si el donatario rehusa socorrer, según el valor de la donación,
al donante que ha venido a pobreza".
En el mismo artículo 320 se vigila la conducta del acreedor candi..
donando su derecho a alimentos al hecho de no cometer faltas o daños
graves o injurias contra su deudor (Fr. III).
De acuerdo con el artículo 1316 en la fracción VIII expresa: "Por
razón de delito son incapaces de adquirir por testamento o por intes..
tado: VIII.-Los demás parientes del autor de la herencia que teniendo
obligación de darle alimentos, no lo hubieren cumplido ... ".
De este artículo mencionado también se infier~ que si bien se tiene
derecho a alimentos por razón de sucesión al reunirse los requisitos le;
gales necesarios de parentesco, matrimonio, etc. la existencia o exigibi;
lidad de este derecho está condicionado a los términos del artículo 1316
como lo expresa literalmente el artículo 134º del mencionado Código
Civil.
Durante el matrimonio la obligación de proporcionarse alimentos
que se tiene entre los cónyuges, no tiene limitacióµ en cuanto al tiempo
de duración, pero si en relación a la condición resolutoria que sería el
divorcio. Porque al realizarse el divorcio desaparecería la obligación de
ministrarse alimentos en la forma que rige para el matrimonio, pero
continuando la obligación durante la tramitación del juicio, en la forma

- 110 -
; .. •
provisional que se señale, hasta que recaiga la sentencia judicial que
declare la culpabilidad de uno de los cónyuges, y por consiguiente la
obligación de éste de pagar los alimentos definitivos. La obligación· por
lo mismo cesa para aquél de los cónyuges, que teniendo la obligación de
pagar los alimentos sea declarado inocente del divorcio. Así también,
en los casos de divorcio voluntario el convenio respectivo fijará a quien
deberá relevarse del cumplimiento de la obligación.
Según el artículo 323 del Código Civil, la esposa abandonada tiene
derecho a los alimentos durante la separación, pero esta obligación de . .
jará de cumplirse en la forma de pago de pensiones en el momento en
que la separación termine.
Así también, hay condición resolutoria en el caso de que reciba los
alunentos la mujer declarada inocente en el divorcio, pero se subordina
la obligación, a qµe no contraiga nuevas nupcias y que viva honesta~
mente. (Art. 288 del código vigente).
Este mismo artículo condiciona la obligación de proporcionar ali.-
mentas al marido, que se encuentre imposibilitado para trabajar, resol.-
viéndose la obligación al desaparecer la imposibilidad para el trabajo o
tam_bién por el hecho de adquirir bienes propios, en este mismo sentido
se expresa el artículo 1368 del Código Civil en su fracción III, para el
caso de sucesión en que se debe dejar la parte correspondiente a los ali.-
mentas.
Por lo que respecta a las hijas, la obligación de suministrar alimen . .
tos se sujeta a dos condiciones resolutorias, una, que no contraiga ma.-
trimonio o bien que deje de vivir honestamente como se expresa el ar.-
tículo 287 del Código Civil.
Por lo que toca a los hijos y descendientes, en el supuesto de que
los padres se encuentren divorciados, la disolución del vínculo matrimo.-
nial no hace desaparecer la obligación de ministrar alimentos, de acuer.-
do con la cuantía de sus bienes, hasta que los hijos varones lleguen a la
mayoría de edad. En los casos que se deban pagar alimentos por razón
de sucesión a los hijos o a los descendientes hasta los 2 r años, y aún pa.-
sando esta edad si se encuentran imposibilitados para trabajar, la obli.-
gación cesará en los términos del artículo 1368 del Código Civil, en el
momento en que deje de existir esa imposibilidad. Los alimentos que el
testador deje a los descendientes mujeres, cesarán cuando abandonen
la soltería para contraer matrimonio o cuando su conducta deje de ser
honesta.
Para los hermanos y colaterales en caso de sucesión que les deje
alimentos, cesará la obligación cuando desaparezca la incapacidad del
mayor de 18 años, o si siendo menor de esa edad adquiera bienes.

- 111 -
 La concubina pierde el derecho de percibir alimentos en el caso de
. que observe mala conducta o cuando contrae matrimonio, aun cuando
.existe la posibilidad que pierda estos alimentos, si aparece otra concu~
bina que alegue los mismos derechos (Art. 1368 fracción V).
Otra condición especialmente citada por el código se encuentra en
el artículo 1359, que subordina la percepción de alimentos a la no rea-
lización de un acontecimiento, que es, que el viudo o soltero contraigan
matrimonio.

.,·

. ··, :."

- 112 -
DERECHO COMPARADO
 ¡
'
__ '!

DERECHO COMPARADO

Teniendo ya una visión panorámica, del deber de alimentos en nues-

tro derecho; podemos pasar a examinar un poco las legislaciones de otros
países para darnos cuenta lo que ellas expresan.
Podremos decir que en general las legislaciones modernas hacen ex. .
tensiva la obligación recíproca de proporcionar alimentos entre aseen. .
dientes y descendientes legítimos, de cual_quier grado que sean; .y sólo
cuando se trata de filiación natural es cuando se presentan algunas di. .
ferencias, que en estos últimos casos, la. obligación sólo se hace exigible
directamente del padre o de la madre, sin hacerla extensiva a los demás
familiares.
La obligación de proporcionar alimentos entre hermanos legítimos,
ha sido aceptada paulatinamente por los códigos más recientes, y en es. .
pedal el alemán del cual la han tomado los demás países.
La manera y extensión para tratar lo referente a la obligación ali. .
mentida, es diferente en todos los códigos, y así tenemos que el Código
Español, el Alemán y el Portugués y algunos otros dedican capítulos es . .
pedales para estudiar esta materia.
Pero la generalidad de los códigos, tratan este problema no de una
manera especial, sino conjuntamente ya que lo hacen al estudiar las obli. .
gaciones que derivan del matrimonio, del divorcio, de la patria potestad,
de la filiación o en cualquier otra institución en que les parece fácil en. .
cajar esta obligación.
Pasaremos a hacer el análisis de algunos de esos códigos, para tener
una idea completa en lo referente a la deuda alimenticia en los países
que han tenido influencia en nuestro derecho.

CODIGO PORTUGUES

El Código de Portugal de 1867 se encuentra influído por el Código

de Napoleón. En el que enéontramos la Sección XI que habla de los ali. .
mentos, en el que tenemos lo siguiente:
Comienza por decir que se entiende por alimentos, en los cuales
comprende todo lo que es indispensable el sustento, habitación y vestua. .
rio, así como la educación e instrucción del alimentado siendo este me-
nor (Art. 171).

- llS -
 La obligación de proporcionar los alimentos en este código es recí.-
proca entre ascendientes y descendientes, así como entre los hermanos,
diciendo quiénes están obligados en primer lugar, son los padres, a falta
de los padres o que no tuvieran medios para prestar los alimentos o no
fueran suficientes, pueden los hijos legítimos o legitimados pedirlos a los
ascendientes más próximos de. cualquiera de las líneas, siguiendo el or.-
den de sucesión; y a falta de padres y otros ascendientes pueden los hijos
legítimos o legitimados pedir alimentos a sus hermanos legítimos, germa.-
nos, uterinos o consanguíneos subsidiariamente y en el orden en que son
numerados (Art. 172, .173 y 174).
La legislación portuguesa hace reconocimiento de los hijos natµrales
en lo referente a los alimentos, diciendo que los hijos naturales recono.-
cidos sí pueden pedir alimentos a su padre o madre y a sus hermanos, en
los términos de los artículos anteriores. (Art. 175). En cuanto a los hi-
jos espurios, el código comentado les da la facultad de tener derecho .a
los alimentos y de exigir a sus padres los alimentos necesarios. (Art.
135) .
. En cuanto a la obligación de prestar alimentos se transmite c:on la
herencia si son éstos judicialmente demandados o pedidos (Art. 176),. ·
Los hijos legítimos que no tienen padre, madre, ascendientes, her,.
manos que puedan prestarles alimentos serán alimentados hasta la edad
de diez años por cualquiera otro pariente hasta el décimo grado prefirien.-
do a los más próximos ( Art. l 77).
El código que venimos comentando estatuye que los alimentos se..
rán proporcionados a los medios del que los tiene que dar y a las nece.-
sidades del que los reclame (Art. 178). ·
Y este código da a saber la manera en que cesan de prestarse los
alimentos, así tenemos: cuando el yue los presta no pueda continuar
prestándolos o aquél que los reciba deja de precisar de ellos; en los
casos en que sea admitida la desher.::dación; o cuando el alimentado
está .en la necesidad por su culpa, por· procedimientos represivos del
alimentado, pero al cesar éstos tendrán derecho a los alimentos (Arts·.
179 y 180).
Ve el código la posibilidad de la reducción para el caso de que los .,
·.: ~

medios del que los presta disminuyan o las necesidades del alimentado
disminuyan ( Art. 18i).
Como característica de la deuda de alimentos, es que no puede ser
renunciado el derecho a percibirlos, pero que podrán dejar de ser pe..
didos, y que pueden renunciarse a los alimentos vencidos. (Art. 182).
La prestación de los alimentos en el Código Portugués puede dar,.
se en forma de pensión, o en caso de justificar que no puede prestarlos
como pensión, puede llevar a su casa al alimentado y así serán decre:.-

- 116 -
tados. Los alimentos que se den en forma de pensión, éstas deberán ser
pagadas periódicamente y al principio de cada período en que se venzan
(Arts. I83 y I84).
• · Se encuentran dispersos en el Código Civil los siguientes artículos
referentes a los alimentos:
· El artículo 140 que se refiere a la obligación de los padres de dar
aliipentos a los hijos, así como una ocupación conveniente, conforme a
sus posibilidades y estado. Y el 148 que refiere que las cargas del usu.-
fructo que pertenecen a los padres es el de sustentar a los descendien.-
tes; así como darles la educación de acuerdo con su condición y sus ha.-
beres.
En el artículo 279 encontramos que el padre o la madre del hijo
espurio menor, puede nombrarle tutor por acto entre vivos, en su tes.-
tamento para los casos en que esté obligado a darle alimentos.
El artículo 767 encontramos que, la compensación no se puede pre.-
lientar en la deuda alimenticia. Como también estatuye la no renuncia.-
bilidad de los alimentos en el artículo 8 r 5.
Como garantía para la deuda de alimentos, el código nos dice que
'los bienes inmobiliarios son inalienables, excepto cuando se trate de los
alimentos para la familia a los cuales no se pueda proveer de otro modo.
(Art. 1149).
En lo referente a las facultades del Ministerio Público dice el ar.-
tículo 1207 que cuando los cónyuges se separen, y si no se logran recon.-
ciliar el Ministerio Público examinará las pruebas y resolverá cuál de..
be ser la suma de alimentos, y si uno de los cónyuges carece de ellos,
proveerá todas las medidas para prestarlos. Conforme el artículo l2IO
expresa que a la separación de las personas deriva necesariamente la se.-
paración de bienes, pero que en el caso de adulterio de la mujer, ésta no
tiene derecho a la separación de bienes pero sí a los alimentos.
En lo, referente a las sociedades, el código examinado estipula que
serán a cargo de la sociedad los gastos y despensas necesarios a mante..
ner a los socios y a sus familias, entendiendo por despensas de manten ..
ción: la habitación, los alimentos, el vestido, y el tratamiento de las en.-
fermedades (Arts. 1247 y I285).

CODIGO ALEMAN

. En la Legislación Alemana encontramos que en 1849 la Asamblea

General Alemana ve el propósito de un código, que sólo culminó con Un
libro sobre las obligaciones, conocido con el nombre de "Proyecto de
Dresden". (Valencia Zea, ob. cit., pág. 78 No. 66).
En el año de I874 se dió comienzo a un Código Civil, formándose

- 117 -
 para el efecto una comisión de 15 juristas, que a la vez creó otra de l l
juristas que en 1881 comienzan las deliberaciones del código, las cuales
terminaron en el año de I887 dando lugar al primer proyecto del Có. .
digo Civil Alemán. Pero la opinión general fué más bien desfavorable
al proyecto.
En el año de r 890 se confió la revisión del proyecto a otra comisión,
que ganó en redacción, claridad y precisión que en 1895 al ser pn~sen. .
tado al Bundesrat, acordó algunas modificaciones, finalmente en el año
de 1896 se presentó al Reichstag y fué aprobado en 1896. Su vigencia
comenzó el primero de enero de 1900. (Valencia Zea, ob. cit., pág. 89
No. 73).
El Partido Nacional Socialista (1933 a 1945) se mostró adverso al
Código de 1900. Se le pretendió reemplazar con uno nuevo, que fuera
expresión de las concepciones civilistas de este partido. Se elaboraron
varios proyectos, de los cuales el más conocido es el "Proyecto de Códi.-
go del Pueblo Alemán" publicado en 1942. (Valencia Zea, ob. cit., pág.
89 No. 73).
A partir de 1945 se produce en Alemania un gran movimiento civi.-
lista que pretende llevar a cabo una evolución y progreso de los pensa.-
mientos fundamentales del Código de 1900.
Voy a dar a conocer los artículos del Código Civil Alemán de
·1900.
En el Título Tercero que se refiere al parentesco, en su Libro Cuar:. .
to referente a la familia, se habla de la obligación alimenticia.
Comienza esta obligación por decir que los parientes en línea rec . .
ta, están recíprocamente obligados a prestar alimentos. Siendo el titular
de los alimentos, quien no está en condiciones de alimentarse por sí mis . .
mo, además, los hijos solteros menores de edad, pueden exigir de sus
padres la prestación de alimentos, aunque él tenga patrimonio, en la me . .
dida que los rendimientos de su patrimonio y el producto de su traba . .
jo no alcancen para su sustento artículos 1601 y 1602.
No están obligados a prestar alimentos quienes en consíderación a
-sus otras obligaciones, no está en condiciones de prestar los alimentos sin
riesgo de su sustento adecuado (Art. 1603).
Al hablar de la mujer obligada a prestar alimentos, el Código Ale~
mán hace la siguiente explicación: si la obligación de la mujer es frente
a sus parientes, esta obligación depende de las circunstancias de que ella
esté en situación de prestar dichos alimentos y no debe tomar en consi. .
deración la administración y aprovechamiento correspondiente al marido
sobre el patrimonio aportado.
Si existe comunidad universal de bienes, comunidad de ganancia. .
-les o comunidad de muebles y gananciales, se termina la obligación de

-118 -
alimentos del marido o de la mujer frente a los parientes, como si el
patrimonio común perteneciese al cónyuge o~ligado a prest~r alimentos.
Si existen parientes necesitados de ambos conyugcs, los alimentos han
de prestarse a costa del patrimonio común como si los necesitados cs-
t-uviesen con ambos cónyuges en la relación de parentesco sobre la que
descansa la obligación alimentaria del cónyuge obligado. (Art. 1604).
Los descendientes están obligados a prestar alimentos antes que los
parientes en línea ascendente, determinándose su obligación ele acuerdo
con el orden sucesorio legítimo y en proporción a las porciones heredita-
rias. (Art. 1606).
Continuando con la relación de jerarquía el Código Alemán ex-
presa que: entre los parientes en línea ascendente responden los más
próximos, y que, siendo varios los más próximos el caudal de la pensión
se repartirá en partes iguales; pero que el padre sin embargo debe res-
ponder antes que la madre, pero si el aprovechamiento en el patrimonio
del hijo le corresponde a la madre, ésta debe responder antes que el pa-
dre. No habiendo parientes próximos irá respondiendo el que está más
cerca de éste, así también cuando el obligado se encuentre en otro país,
responderá el siguiente, pues la obligación alimenticia no puede hacerse
en perjuicio del titular de los alimentos. (Arts. 1606 y 1607).
La responsabilidad del cónyuge de alimentar al otro, es antes que
la de cualquier otro de los parientes, salvo si éste no tiene lo necesario pa-
ra la atención de sus obligaciones, porque pondría a riesgo el sustento
adecuado en cuyo caso les corresponde la obligación a los parientes an-
tes que al cónyuge (Art. 1608).
· Ve también el código, la situación de que sean varios los necesita-
dos de alimentos y uno solo sea el obligado pero que no esté en situa-
ción de prestarlos a todos, entonces los descendientes preceden a los pa-
rientes de la línea ascendente, y de entre los descendientes aquéllos que
esta_rían llamados como herederos en el caso de sucesión legítima, pre-
cedidos por los ascendientes en línea ascendiente más próxima en gra-
do (Art. 1609). En caso de divorcio o invalidez del matrimonio, el
cónyuge con derecho a alimentos precede a los hijos mayores de edad
o casados, así como a los restantes parientes.
Conforme al artículo 1610 la cuantía de los alimentos, será en de-
terminación de la posición de vida de un necesitado, comprendiendo to-
das las necesidades de la vida, y tratándose de personas necesitadas de
educación también comprenden los gastos de la educación y preparación
para una profesión.
El Código Alemán ve la situación de que el que por su culpa se
encuentra necesitado, sólo puede exigir los alimentos indispensables; .a
la misma limitación está sometida la prestación de alimentos de los des-

- 119 -
 cendientes de los padres y del cónyuge si se hace culpable de una fa} . .
ta que autoriza al obligado a privarles de la legítima; así como también
a los ascendientes y abuelos más remotos, sólo se deben los alimentos
indispensables si frente a ellos se dan los presupuestos bajo los cuales los
hijos están autorizados a privar a sus padres de la legítima. (Art. 16II).
Así en relación al modo ele prestar la pensión alimenticia el artícu . .
lo 1612 la estatuye mediante la satisfacción de una renta en dinero, pe. .
ro el obligado puede pedir que la prestación de alimentos le sea permi. .
tida en otra forma si motivos especiales lo justifican. Si los padres han
de prestar alimentos a un hijo soltero, pueden ellos determinar en qué
forma y porqué tiempo; por adelantado deben ser prestados los alimen. .
tos. Por motivos especiales el Tribunal de Tutelas, a petición del hijo,
puede modificar la determinación de los padres (Art. 16r2).
En el artículo 1613 encontramos que al tiempo pasado el titular
puede exigir el cumplimiento o indemnización de los daños a causa de
su no cumplimiento, pero solamente dentro del tiempo que el obligado
ha incurrido en mora o se ha hecho litis pendente la pretensión de ali . .
mentos.
Como una característica de los alimentos marcada por el código que
examinamos, se ve el que los alimentos no pueden renunciarse para el
futuro (Art. 1614).
La pensión alimenticia se extingue con la muerte del titular ó del
obligado, siempre que dicha pensión no esté dirigida al cumplimiento o
a la indemnización de daños a causa de su no cumplimiento por el
tiempo pasado, o aquellas prestaciones a pagar anticipadamente que es...
tán vencidas al tiempo de la muerte del titular o del obligado (Art.
1615).
Encontramos también corno en todas las legislaciones, artículos re . .
ferentes ~ la deuda alimenticia dispersos en todo el ordenamiento, así,
el artículo 21 se refiere a la obligación de los padres frente al hijo le-
gítimo y su obligación de indemnizar a la madre los gastos dd embara. .
zo, del alumbramiento y del sustento, que se regularán según las leyes
del estado al cual la madre pertenece al tiempo del nacimiento del hijo;
no pueden sin embargo, hacerse valer más amplias pretensiones que las
que están establecidas según las leyes alemanas.
En cuanto al artículo 199, ve que las relaciones jurídicas personales
entre los cónyuges, en especial la obligación de alimentos mutua se de . .
terminan, conforme a este código.
. La posición jurídica de un hijo ilegítimo nacido antes de la entra . .
da en vigor del Código Civil Alemán se determina, desde la entrada en
vigor de éste, según sus disposiciones, sin embargo, quedan vigentes las
rex_es anteriores para la investigación de la paternidad, y para el derecho
- 120 -
 del hijo a llevar el apellido del padre, así como para la obligación ali.-
mentida del padre (Art. 208). Este artículo también especifica que el hi..-
jo concebido fuera de matrimonio, especialmente a causa de la concep..-
ción durante el noviazgo, le corresponde por un motivo especial la po..-
sición jurídica de un hijo legítimo.
El Código Alemán el cual he venido mencionando dice en lo refe..-
rente a la ausencia, que cuando el cónyuge declarado ausente se pre..-
sente e impugne el matrimonio del cónyuge, porque éste último se hu..-
biese casado, éste cónyuge tendrá derecho a los alimentos. (Arts. 135 l
y 1352).
En caso de separación de los cónyuges, en tanto que uno de ellos se
niegue a la reposición de la vida matrimonial los alimentos han de pres..-
tarse mediante satisfacción de una renta de dinero. La obligación de ali..-
mentos del marido cesa o se limita al pago de una suma, esta cesación
o limitación corresponde a la equidad en atención a las necesidades, así
como a las relaciones patrimoniales y adquisitivas de los cónyuges. (Art.
136!).
El marido debe prestar los alimentos a la mujer de conformidad a
su nivel de vida, a su patrimonio y a su capacidad de adquisición; así
como que esta obligación la tiene también la mujer de conformidad a su
patrimonio y a su capacidad de adquisición de prestar al marido los
alimentos adecuados a su nivel de vida, si él no se encuentra en condi'-
ciones de sustentarse por sí mismo. (Art. 1360).
Cuando se efectúa el divorcio y en relación a los alimentos encon..-
tramos en d Código Alemán, que si el marido es declarado culpable ha
de prestar a la mujer divorciada los alimentos adecuados en la medida
que ella no puede sufragarlos a costa de los productos de s'..I patrimonio,
así como la obligación recíproca de la mujer si es declarada culpable a
sufragar los gastos del marido si él no puede proveer a su subsistencia.
Pero si el declarado culpable no está en condiciones de sufragar los gas.-
tos de alimentación del "otro cónyuge sjn riesgo de su sustento. Estos ali.-
mentas han de prestarse mediante la satisfacción de renta en dinero, de
conformidad con el artículo 760, y si el obligado a prestar alimentos
los ha de prestar con una seguridad, la forma y la cuantía de ésta se
determinará según las circunstancias. Pero puede en lugar de Ja renta
el titular de los alimentos exigir una compensación en capital si se da
un motivo importante. Esta obligación de proporcionar alimentos al cón..-
yuge divorciado se extingue con las ulteriores nupcias. (Art. 1578 a
1581).
En el artículo 1582 se estatuye, que la obligación de los alimentos
no se extingue con la muerte del obligado; pero el titular de los alimen~

- 121 -
 tos debe consentir la reducción de la renta hasta la mitad de los ren-
dimientos. -
Los hijos ilegítimos por la nulidad del matrimonio están autoriza-
dos a exigir del padre mientras viva los alimentos (Art. 1703). Los ali-
mentos que este padre está obligado a proporcionar a su hijó deben de
estar de acuerdo a la posición de vida de la madre, hasta que cumpla
los 16 años; comprendiendo los alimentos todas las necesidades de la vi-
da, así como los gastos de educación y de preparación para una profe-
sión; pero si el hijo al tiempo de cumplir los 16 años, a consecuencia
de enfermedad corporal o mental no está en condiciones de sustentarse
por sí mismo, el padre ha de prestarle alimentos aún pasando de este
tiempo (Art. 1708). La obligación del padre es antedor a la de lama-
dre y los parientes maternos del hijo; los alimentos se han de prestar
mediante la satisfacción de una renta en dinero, si se paga anticipada-
mente por un tiempo mayor, el padre no se libera (Art. 1709 y 1710).
Los alimentos pueden ser exigidos por el tiempo pasado. La pensión
de alimentos no se extingue con la muerte del padre corresponde al hi-
jo incluso si el padre ha muerto antes del nacimiento del hijo. El here·
clero del padre está autorizado a compensar al hijo con la suma que le
correspondería como legítima si fuese hijo legítimo. Si existen varios hi-
jos ilegítimos la compensación se cakula como si todos fuesen legítimos.
Esta pensión alimenticia si se extingue con la muerte del hijo. (Arts.
IJ,ll a 1713).
· _El Código Civil Alemán aprueba el pacto entre el padre e hijo pa-
ra los alimentos futuros, o sobre una compensación a realizarse en lugar
de los alimentos, con la única condición que lo apruebe el Tribunal de
Tutelas; pero otorga la nulidad a la renuncia que se haga de los alimen-
tos para el futuro (Art. 714).
Así también, estatuye dicho ordenamiento que antes del nacimien-
. to del hijo pueden.._ordenarse a petición de la madre, y mediante dispo-
sición provisional, que el padre ha de pagar a la mádre o al tutor los
alimentos a prestar al hijo por los tres primeros meses y que ha de con-
signar la suma necesaria, un tiempo prudencial antes del nacimiento
(Art. 1716).
Establece para el adoptante la obligación de prestar alimentos al
adoptado y a los descendientes de éste, porque a ellos extiende los efec-
tos de la adopción, antes que a los parientes de sangre del adoptado
(Art. 1766).
Cuando a la muerte del causante de la herencia, se espera un hijo
que tenga la calidad por lo mismo de heredero, la madre en caso de no
estar en condiciones de sustentarse por sí misma, puede exigir hasta el
- 122 -
alumbramiento los alimentos adecuados a costa del caudal de la herencia
(Art. 1963 y 2141).
DERECHO ITALIANO

En 1865, Italia sancionó el Código Civil que comenzó a regir el IQ

de enero de 1866, profundamente influído por el Código Francés. Tal
código ha sido reemplazado por uno nuevo, que se empezó a aprobar
en 1939 y se terminó de sancionar en 1942, el Primer Libro está consa,
grado a la Teoría de las Personas y del Derecho de Familia (Arts. l al
455). (Valencia Zea, ob. cit., pág. 92 No. 78).
Teóricamente, este Código Civil fué sancionado en Italia como "Una
afirmación de la ideología fascista". Por lo que, vencido el partido fas,
cista, no hubo necesidad de derogar el código, sino que fueron suficien,
tes dos decretos y leyes de J944 y de 1945 para limpiarlo de tales im,
purezas. El Código Civil de Italia de 1942 representa un moderno ins-.
trumento legislativo.
Haré referencia a continuación al Código de 1866, que da a co-
nocer:
La obligación de mantener a los hijos incumbe, en primera línea al
padre y la madre, en proporción a sus recursos respectivos y subsidiaria,
mente a los otros ascendientes, siguiendo el orden de proximidad. (Art.
138).
Los hijos deben alimentos a sus padres y otros ascendientes que es,
tán en la necesidad (Art. 139).
La obligación recíproca de pagar los alimentos existe t~mbién en,
tre suegros, yerno y nuera. Cesa primero, cuando la suegra o nuera con,
traen nuevas nupcias, segundo cuando el esposo del que deriva la alian,.
xa y los hijos y sus descendientes del matrimonio están muertos (Art...
140). . -.. ··~
La obligación alimenticia recae. rQ-sobre el e~poso; 2 -sohr.e
9

los descendientes; 3'1-sobre los ascendientes; 4 9-sobre el yerno y

nuera; 5'1-sobre el suegro y la suegra, en fin, y en primera línea sobre
los hermanos y hermanas. Entre los descendientes la graduación se re~
glamenta siguiendo el orden en la cual ellos serán llamados a la sucesión
de la persona que tiene derecho a los alimentos (Art. 142).
Los alimentos son dados en proporción a las necesidades del que los-
reclama y de los recursos del que los debe. La autoridad judicial ordena~
rá, si hay derecho a la cesación, la reducción o aumento de los alimentos
(Arts. 143 y 144).
El pago se hace en forma de pensión o se recibe en la propia casa.
- 123 -
Si hay varios deudores el Juez provisionalmente puede hacer que los pa-
gue uno solo en caso de urgencia, pero éste tiene su derecho a reclamarlo
de los otros (Art. 145).
La obligación de dar los alimentos cesa por la muerte del obligado
(Art. 146).
Como en todas las legislaciones encontramos artículos dispersos que
mencionan el derecho a recibir alimentos.
Los padres están obligados a mantener y educar al hijo natural re-
conocido, en caso de necesidad si el hijo no tiene cónyuge o descendiente
en condiciones de proporcionárselos. La misgia obligación tiene el padre,
respecto de los descendientes legítimos del hijo natural premuerto, cuan,
do la madre o sus ascendientes maternos no están en condiciones de pro-
porcionarlos. (Arr. 186).
Igual obligación tiene el hijo natural de alimentar a su padre cuan-
do éste no tenga ascendientes o descendientes legítimos o cónyuge que
pueda satisfacerlos ( Art. 187).
Cuando el reconocimiento está prohibido, sin embargo el hijo na-
rural tiene acción para obtener alimentos, si:
r.-La paternidad o la maternidad se deducen directamente de una
sentencia civil o criminal;
2.-Si la paternidad o la maternidad dependen de un matrimonio
.declarado nulo;
3.-Si resulta de una declaración explícita hecha por escrito de los
padres (Arrs. 193 y 752).
El padre o la madre adoptivos tienen la obligación de proporcionar
la educación y los auxilios necesarios al adoptado. Esta obligación es re,
cíproca. Sin embargo el adoptante precede a la de los padres legítimos o
narurales; y respecto del adoptado éste concurre a la. herencia con los hi,
jos legítimos o naturales del adoptado (Art. 211).
El legado de alimentos comprende la manutención, el vestido, la
habitación y las demás cosas necesarias durante la vida del legatario, pu-
,diendo también extenderse, según las circunstancias a la instrucción con-
·i¡,,reniente a su condición (Art. 846). Caundo el legado de alimentos
es de cantidad determinada debe exigirse al principio de un período (Art.
867).
La revocnción de una donación por causa de ingratitud puede pe-
dirse porque se negasen indebidamente los alimentos (Art. 1081).
La compensación no tiene lugar tratándose de alimentos que han si-
do declarados no sujetos a embargo (Art. 1289).
A la muerte del marido y si hay dote la mujer puede optar entre

- 124 -
exigir durante un año de luto, los intereses y frutos de su dote o hacerse
suministrar alimentos durante el mismo tiempo (Art. 1415).
Tienen privilegios sobre la generalidad de los muebles en el orden
siguiente, los créditos comprensivos de:
20.-Los gastos funerales según los usos;
30.-los gastos de enfermedad de los seis últimos meses de vida;
· 40.-Los suministros de alimentos hechos al deudor para sí y su
familia en los últimos seis meses y los salarios de las personas que están
a su servicio por igual tiempo (Art. 1956).

DERE'CHO CHILENO
En el Codigo Civil Chileno, encontramos comprendida la deuda y
el derecho a percibir alimentos, del artículo 321 al 337 que al respecto
estaruyen:
Las personas a las cuales se deben los alimentos son: l .-al cón.-
yuge; 2.-a los descendientes legítimos; 3.-a los hijos naturales; 5.-a
los hijos ilegítimos según el Título XIV de este Libro; 6.-madre ilegí..
tima según el artículo 291 inciso 2q; 7.-hermanos legítimos; 8.-al
que hizo una donación cuantiosa, si hubiere sido rescindida o revoca ..
da; 9.-al exreligioso que por su exclaustración no haya sido restituído
en los bienes que en virtud de su muerte civil pasaron a otras manos.
Este artículo señala la misma obligación para los acreedores alimen..
ticios de casi todas las legislaciones, salvo, que el además comprende al
exreligioso; ya que entre los chilenos se encuentra bien reglamentada es ..
'ca institución; porque continúa diciendo, que la acción del exclaustrado
se dirigirá contra aquéllos a quienes pasaron los bienes que, sin la pro.-
fesión religiosa le hubieren pertenecido y la acción del donante contra
el donatario. Estos alimentos no se les darán a estas personas en los ca.-
sos en que la ley lo exprese, es decir, cuando la ley expresamente se los
niegue (Art. 321).
Este código hace la división de los alimentos en congruos y nece.-
sarios; especificando que los congruos son los que habilitan al alimen.-
tante para subsistir modt>stamente y de modo correspondiente a su posi.-
ción social; los necesarios cuando se da lo que basta para sustentar la
vida; los alimentos sean congruos o necesarios comprenden la obligación
de proporcionar al alimentista, menor de 25 años la enseñanza prima.-
ria y algún oficio o profesión (Art. 323).
Los alimentos congruos se darán al cónyuge, a los descendientes b
gitimos, a los hijos naturales y sus descendientes legítimos, al que hizo
una donación si hubiere sido rescindida o revocada y al exreligioso; me~

- 125 -
nos en los casos en que la ley los limite expresamente a lo necesario pa·
ra la subsistencia y generalmente en los casos en que el alimentario se
haya hecho culpable de injuria grave contra la perso·na que le debía ali-
mentos. (Art. 324).
Asimismo, se deben también alimentos congruos, cuando después
de cualquier medio fehclciente se probare rapto y hubiere sido posible la
concepción; en que será obligado el raptor por medio de condena a su·
ministrar al hijo, no solamente los alimentos necesarios de su precisa
subsistencia, sino en cuanto fuere posible, los que competan al rango
social de la madre (Arts. 324 y 287).
Los incapaces de ejercer el derecho de propiedad no lo son para re·
cibir alimentos (Art. 325).
El que para pedir alimentos reuna varios títulos de los enumerados
en el artículo 321 sólo podrá hacer uso de uno de ellos, prefiriendo en
primer lugar al exreligioso y al donante; en segundo al cónyuge; en ter·
cer lugar, se le concede a los descendientes legítimos, a la madre ilegÍ·
tima, a los padres naturales y los hermanos legítimos; en cuarto lugar,
a los hijos naturales y los hijos ilegítimos y, por último el que hizo una
donación cuantiosa no tendrán lugar sino a falta de todos los demás.
Entre varios ascendientes o descendientes debe recurrirse a los de grado
próxin:io. Sólo en el caso de insuficiencia del título preferente podrá re.-
currirse a otro (Art. 326).
Mientras se ventila la obligación de prestar alimentos, podrá e1 Juez
ordenar que se den provisionalmente, desde que en la secuela del juicio
se le ofrezca fundamento plausible, sin perjuicio de la restitución, si la
persona a quien se le demanda obtiene sentencia resolutoria. Cesa este
derecho de restitución, contra el que, de buena fe y con _algún. funda.-
mento plausible, haya intentado la demanda. (Art. 327). Como se pue·
de apreciar esta legislación sí concede el derecho a la restitución, cosa
que np encontramos casi en ninguna legislación.
En el caso de dolo para obtener alimentos, serán ob1igados subsi.-
diariamente a la restitución y a la indemnización de perjuicio todos los
que han participado en el dolo (Art. 328).
En cuanto a la transacción de los alimentos, se deberán siempre
tomar en consideración las facultades del deudor y sus circunstancia~
domésticas (Art. 329).
Es más, el código que venimos mencionando expresa que los ali-
mentos congruos o necesarios no se deben sino en la parte en que los me-
dios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un
modo correspondiente a su posición social o para sustentar la vida (Art.
330).
Los alimentos se deben desde la primera demanda, y se pagarái1

- 126 -
.. por mesadas anticipadas. No se podrán pedir la restitución de aquella
parte de las anticipaciones que el alimentario no hubiere devengado I;JOf
haber fallecido ( Art. 33 I).
Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para
toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que legiti.-
maron la demanda. Con todo, ningún varón de aquéllos a quienes sólo
se dé alimentos necesarios, podrá pedirlos después que haya cumplido
25 años, salvo que por algún impedimento corporal o mental se halle·
inhabilitado para subsistir de su trabajo, pero sí posteriormente se .inha•
bilitare, revivirá la obligación alimenticia ( Art. 332).
Es facultad del Juez arreglar la forma y la cuantía en que hayan de
prestarse los alimentos, podrá disponer que se conviertan en los intereses
de un capital que se consigne a este efecto en una caja de ahorros o en
otro establecimiento análogo, y se restituyan al alimentante y a sus he~
rederos luego que cese la obligación (Art. 333).
El derecho a pedir alimentos no puede transmitirse por causa de
muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse (Art.
334).
Así como el que debe alimentos no puede oponerse al demandante
en compensación lo que el demandante le debe a él (Art. 335).
No obstante lo dispuesto en los dos artículos anteriores, las pensio-
nes de alimentos atrasadas podrán renunciarse o compensarse y el de-
recho a demandarlas transmitirse por causa de muerte, venderse _o ce-
derse; sin perjuicio de la prescripción que competa al deudor (Art..
336).
El código hasta aquí comentado, expresa que las disposiciones de
este título no rigen respecto a las asignaciones alimenticias hechas vo-
luntariamente, en testamento o por donación entre vivos, a cerca de la~
cuales deberá estarse a la voluntad del testador o donante, en cuanto·
haya podido disponer libremente de lo suyo (Art. 337).
Encontramos en el Código Chileno algunos artículos dispersos re·
ferentes a los alimentos; daremos a conocer algunos, o más bien, los ci-
taremos.
De acuerdo con el artículo 279 el padre y la madre que reconocen
al hijo natural tienen obligación de criarlo y educarlo; y si los dos pa·
dres lo reconoce el Juez arreglará lo que cada uno de ellos debe propor·
donar para este motivo.
Los hijos ilegítimos reconocidos voluntariamente con las formalida-
des legales, sólo tienen derecho a pedir de sus padres los alimentos (~rt.
280). Pero esta acción no puede intentarse contra la mujer casada (Art.
288[.
El padre ilegítimo que demande los alimentos con este carácter no,

-- 127 -
· será oído, no así la madre, a menos que el hijo haya sido abandonado por
ésta en su infancia (Art. 291).
En cuanto al divorcio encontramos que, si el marido dió causa de
divorcio tiene la obligación de contribuir a la congrua para la substen~
tación de su mujer; y aun cuando la mi1jer haya dado causa de divor~
cio el marido debe prnveer a lo que necesite para su sustentación, pero
tomando en cuenta la conducta observada por la_ mujer antes y después
del divorcio (Arts. 174 y 175).
La madre tiene derecho para de los bienes que hayan de correspon~
aer al hijo póstumo, se le otorgue lo necesario para su subsistencia y pa~
ra el parto, aunque el hijo no nazca vivo o recmlte no haber habido pre~
ñez, no será obligada a restituir lo que hubiere recibido, a menos de que
se probase que ha procedido de mala fe, pretendiéndose embarazada o
que el hijo es ilegítimo (Art. 199). .
Pertenecen a la sociedad conyugal los gastos de crianza y educa~
ción de los hijos legítimos, contribuyendo si la mujer esta separada de
bienes en proporción a ella y como el Juez lo designare. Muerto uno de
los padres los gastos de crianza y educación, así como su establecimiento
tocará al sobreviviente. si es que el hijo no tiene bienes propios, porque
si no de éstos se deducirán (Arts. 228 y 229).
La obligación de alimentar y educar a los hijos que carecen de bie.-
nes, pasa, por la falta o insuficiencia de los padres a los abuelos legítimos
por una y otra línea conjuntamente (Art. 231). Pudiendo el juez modi.-
ficarlas de tiempo en tiempo.
Si el hijo menor de edad, ausente de la casa paterna se halla en
urgente necesidad, en que no pueda ser asistido por el padre, se presu.-
m!rá la autorización de éste para bs suministraciones que se le hagan
por cualquier persona, en razón de alimentos, hábida la consideración
a I~· fortuna y rango social del padre.
Pero si ese hijo fuere de mala conducta, o si hubiere motivo para
creer que anda ausente sin consentimiento del padre, no valdrán con.-
tra el padre esta:; suministraciones, sino en cuanto fueren absolutamente
necesnrias para la física subsistencia personal del hijo.
. El que haga las suministraciones tiene la obligación de comunicarlo
al padre del modo más pronto posible, porque tal o~isión en este pun~
to hará cesar la responsabilidad del padre. Lo mismo del padre se pue•
de aplicar a la madre o a la persona que por muerte, o inhabilitación
de los padres, toque la substentación del hijo. (Art. 232). .
Si el hijo abandonado por sus padres hubiere sido alimentado y
criado por otra persona, y sus padres quisieren sacarle del poder de
ellas, deberán pagarle los gastos de crianza tasados por el juez (Art.
239).
- 128 -
 DERECHO ARGENTINO

En el Derecho Civil Argentino, encontramos como referentes ex-

clusivamente a la obligación de suministrar los alimentos, los artículos
367 a 376, pero en la mayoría de las legislaciones se encuentran gran
cantidad de artículos que hacen referencia a este derecho.
Encontramos la obligación entre parientes de darse los alimentos,
así, el artículo 367 estatuye esta obligación entre parientes por consan-
guinidad, o sean los padres, los abuelos y los hermanos en forma recí-
proca. En seguida enumera la obligación entre los parientes legítimos por
afinidad o sean los suegros y el yerno y la nuera; y por último los pa-
rientes ilegítimos, padre, madre, abuelos y nietos (Artículos 368 y 369).
El que pide los alimentos debe probar que le faltan los medios pa-
ra alimentarse y que no es posible adquirirlos con su trabajo sea cual
fuere la causa que le hubiese reducido a tal estado (Artículo 370).
No existe en la Legislación Argentina el derecho de repetición por-
que el que da los alimentos no los puede pedir a otro (Artículo 371).
Así también, conforme al artículo 372 ve lo que la prestación com-
prende, que como en todas las legislaciones se ve lo necesario para la
subsistencia.
Cesa la obligación de prestar los alimentos, si los hijos se casan sin
consentimiento de los padres, o si deja la casa, o comete un acto por el
que puedan ser desheredados. (Artículo 37.;) .
No existe la compensación, no la transacción, ni puede transferirse,
ni. puede constituirse derecho alguno sobre ellos ni son embargables los
alimentos conforme al artículo 37+
Los alimentos son pedidos por medio de un procedimiento suma-
rio, que no se puede acumular a una acción de procedimiento ordina-
rio, decretápdose desde el principio la prestación de alimentos provisio-
nales. Afirmándose también que no hay recurso en efecto suspensivo y
no puede el acreedor devolver los recibidos (Artículos 375 y 376).
En cuanto a los artículos dispersos encontramos:
En el divorcio, admitida lct demanda de divorcio, los Jueces Civiles
y eclesiásticos deben señalar los alimentos que el marido debe prestar
a la mujer; y estos también deben ser determinados por el Juez para
los hijos. (Artículos 203, 205, 216 y 217).
En relación a los hijos ~e ve la obligación de los padres de criar, ali-
mentar y educar a los hijos, así como elegir su profesión (Artículo 265).
Teniendo igual obligación los hijos para con los padres. Esta obliga-
ción no cesa ni por la mala conducta en relación con el hijo; así como
que las suministraciones hechas a un hijo ausente de su casa se juzgan
- 129 -
hechas con la autorización de sus padres (Artículos 266, 267, 268 y
269).
En el capítulo referente a la tutela encontramos, que el tutor está
obligado a alimentar '9 educar al pupilo con arreglo a su clase social y
facultades; pero el Juez tiene la competencia para fijar lo que es nece..
sario para la educación y asistencia, lo cual puede variar según las cir..
cunstancias; teniendo en cuenta siempre el capital del pupilo. El tutor
está facultado para pedir la autorización del Juez para exigir los alimen..
tos a los parientes del pupilo cuando éste carezca de los medios pa..
ra proveer a su subsistencia; pero estos parientes que dan los alimentos,
también con la autorización del Juez pueden conservar al niño en su
casa. Es más, si el pupilo se encontrase sin medios ni parientes, el tu~
tor, con la autorización del Juez puede pedir que se le den los alimen..
tos en otra casa o contratar el aprendizaje de un oficio y los alimentos.
(Artículos 412, 416, 423, 427, 428, 429, 430, 438 Y 453).
Existe en la Legislación Argentina el beneficio de competencia para
los deudores, en que se les deja lo necesario para su modesta subsisten..
da, concediéndose también este beneficio a los ascendientes, descendien·
tes, cónyuge si no tiene la culpa, a los hermanos, a los consocios, al d~
nante y al deudor de Quena fe (Artículos 799 y 800).
La sociedad conyugal debe proveer a la manutención de la fami ..
lia, hijos comunes, hijos legítimos reconocidos y ascendientes (Artículo
1275).
En el capítulo de las donaciones, encontramos que el donatario de·
be dar alimentos al donante o devolver lo donado; y la revocación de las
donaciones cuando se rehuse alimentos al donante (Artículos 1837, 1858
y 1862).
El artículo 3790, ve el legado de alimentos. Y el artículo 4027 ve
la prescripción de los alimentos atrasados, es decir de las pensiones por
:alimentos atrasados de cinco años atrás.

OTROS PAISES
Por lo que se refiere a Colombia,' Ecuador y Perú podemos decir
que adoptan casi toda la Legislación Chilena y Argentina, pues no va..
rían· en sus principios, ya que fueron inspirado~ casi todos en el Código
de Napoleón y el Alemán de 1900, as:í como a la legislación que en un
proyecto dió Bello. Por lo que sería prolijo enumerar los mismos prin..
cipios.

- 130 -
B .1 B L 1 O G R A F 1 A
 ,, ..... ..

B B·LIOGRAFIA

Aguilera y Vclazco Alberto:

"Colección de Códigos Europeos" T • I Francés Ita•
liano y Portugués, Establecimiento Tipográfico de la
Colección de los Códigos Europeos, Madrid 1875:
Antcquera José }da.:
"Historia de la Legislación Romana" 5a. edición, Im·
prenta de D. A. Pérez Dubrull Madrid 1883.
Borga F. Luis:
"Estudios sobre el Código Civil Chileno" Edi~orcs A:
Roger y F. Chernoviz, París 19or.
Bunge C. O.:
"Historia del Derecho Argentino'' za. edición Espasa
Calpe, S. A. Madrid 1927.
Carpentier A. y Frérejouan du Saint:
"Repertoire Général Alphabétique" T. III, Letra A,
Editorial L. La rose, París 1888 • 1895.
Colín Ambrosio. y Capitant H.: .
"Curso Elemental de Derecho Civil" 3a. edición, T·
I Instituto Editorial Reus Madrid 1952.
Del Viso Salvador Pbro.:
"Lecciones Elementales de Historia y de Derecho Ci·
vil, Mercarntil y Penal de España" 2a. edición, Parte
Primera, Editorial Juan Mariana y Sáinz, Valencia 1865.
E. Mascareñas Carlos:
"Nueva Enciclopedia Jurídica" T- IU, Editorial Fran·
cisco Seix,· Barcelona 1950.
Esciiche Joaquín:
"Diccionaiió Razonado de Legislación y Jurispruden-
cia" T- I, Imprenta Eduardo Cuesta; ·Madrid, 1874.
Foignet René:
"Manuel Elcmentnirc D'Hbtoirc du Droit Francais",
9a. edición; Editores Rousscau et Cic, París l92r.
Heinneccio Juan:
•iEfementos de Derecho Civil" Traducción y anotado·
nes por Miguel de Silva y José Francisco Dínz, Im-
prenta de D. León Amnrita, 1-Íadrid i834.
Josserand Louis:
"Derecho Civil" T- I, Volumen II La Familia, Tra·
ducción de Santiago Cunchillos y Mnntei'ol:i', Edi\:io-
nes Jurídicas Europa Americanas Bosch y Cía, Buenos
Aires 1952.
Laurent F.:
"Principes de Droit Civil" teme Trisieme, 3a. edi-
ción, Editorial Librairie A. Marescq 1878.
Llerena Baldomero:
"Concordancias y Comentarios· del Cóéiigo ·Civil Ar-
gentino" 3a. edición, Libreda y Editorial "La Facul·
. tad", Buenos Aires r931.

,_:. 133 -
Manresa y Navarro José Ma.:
"Comentarios al Código Civil Español" 4a. edici6n,
T. I, Editorial Hijos de Reus, Madrid 1914.
Matcos Alarcón Manuel:
"Estudios sobre el Código Civil del Distrito Federal
r870" T. I, Tratado de Personas, Librería de J. Valdés
y Cuevas, México 1885.
Obregón Esquive{:
"Apuntes para la Historia del Derecho en México"
T- I, Editorial Polis, México, D. F. 1937, Tomci II y
lll Publicaciones y Ediciones México.
Ortolan M.:
"Explicación Hist6rica de las Instituciones del Empe·
ra<lor Justiniano" Traducción de Francisco Pérez de
Anaya y de Melquiadcs Pérez Rivas, Editorial Hijos
<le Leocadio López, Madrid 1912. -·
Petit Eugene:
"Tratado Elemental de Derecho Romano" Editorial
Nacional, S. A., México, D. F., 1953·
Planiol Marce! y Ripert Georges:
"Tratado Elemental de Derecho Civil Francés" Intro•
Jucción Familia, Matrimonio. Traducción de la se-
gunda edición lic. José M. Cajica Jr., Editorial José
:M. Cajica Jr. S. A., Puebla México.
Rojina Villegas Rafael:
"[Link] Civil Mexicano" T- II, Volumen I Derecho
de Familia. Antigua Librería Robredo, }.·léxico r949.
Ruggiero de Roberto:
"Instituciones Italianas de Derecho Civil" Volumen
11, Traducci6n de la 4a. edición Italiana por Ram6n
Serrano y José Santa-Cruz Teijeiro, Editorial Reus,
}.fadrid 193 x.
Santa Cruz Teijeiro José:
"Manual Elemental de Instituciones de Derecho Ro·
mano" editorial Revista de Derecho Privado, Madrid.
1946.
Valverde · y Valverde Calixto:
"Tratado de Derecho Civil Español" tomos II, 111 y
IV, 3a. edición. Editorial Talleres Gráficos Cuesta.
España 1926.
Verdugo Agustín:
. "Principios de Derecho Civil Mexicano" tomo II. Ti·
pogr:ifica Alejandro Marcué. México 1886.
Valencia Zea Arturo:
"Derecho Civil" (Colombiano). T. I Parte General' y
Personas. Editorial Temis. Bogotá 1957.
C6digo Civil Portugués:
Anotado por José Diaz Ferrcira, 2a. edición Impren•
ta de la Universidad 1868.
Los Códigos Españoles:
Concordados y anotados. Imprenta de la publicidad.
Madrid 1848.
Código Civil d~ la República del Ecuador:
Del 30 ele septiembre de 1912. Talleres Gráficos Na-
cionales. Quito, Ecuador 1930.

,....... 134 -
Código Civil Colombiano 2a. edición, Dogotá 1958. Librería Volunta.
Código Civil Alemán (B. O. B.) Carlos Melón Infante. Editorial Bosch Barcelona 195'.

LEGISLACION M~ICANA:

Código Civil de 1870.

Código Civil de 1884.
L~y Sobre relaciones familiares. 9 de abril de 1917.
Código Civil Vigente. 1928 m,ayo 26.
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales 31 de. Die. de 1931.
Código Penal para el Distrito y Territorios Federales 2 de enero de 19.31.
Código Fiscal de la Federación 31 de diciembre de 1939·
Ley de Quiebros y suspensión de pagos.
Código de Comercio.
Le)' General de Instituciones de Crédito )' Organizaciones Auxiliares.
Ley Federal del Trabajo. ,,'

- 135-
1 N D 1 CE
 INDICE
Pág.
INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Definición de la obligación alimenticia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Su Fundamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Fuentes de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

CAPITULO PRIMERO
ANTECEDENTES ............................................. 23
Derecho Romano ...................................... ' ..... . 23
Derecho Francés 29
Derecho Español .................................. ......... . ' 43
Derecho Mexicano ............................................. 51

CAPITULO ·SEGUNDO
DERECHO MEXICANO 63
Qué comprenden los alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · .. · ·. · ·. 65
Forma de cumplir la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... . 65
Cuantía de la obligación .................................... . 67
Caracteristicas de la obligación y del derecho ................. . 68
Nacimiento de la obligación alimenticia ....................... . 79
Personas obligadas a prestar alimentos ....................... . 80
Juicio de alimentos ...................... · .. · . · · · ...... · · .. · . 96
Protección de los alimentos ................................. . 100
Extinción de la obligación de alimentos ....................... . 109

CAPITULO TERCERO
DERECHO COMPARADO 115
Código Portugués ............................................ . 115
Código Alemán ............................................. . 117
Código Italiano .................................... , ........ . 123
Código Chileno ............................................ . 125
Código· Argentino ................................ ·........... . 129
BIBLIOGRAFIA .............................................. . 133
- 139 -"-