0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas3 páginas

Matriz de Riesgo

El documento presenta un análisis de riesgo para la construcción de una cancha de fútbol con césped sintético en Yuto, municipio de Atrato, identificando amenazas como sismos, vendavales e inundaciones. Se evalúa la vulnerabilidad del proyecto en términos de exposición, resistencia y resiliencia, concluyendo que el nivel de riesgo es bajo. Se sugieren medidas de reducción de vulnerabilidad, como el almacenamiento de materiales lejos de zonas de inundación.

Cargado por

edwar
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas3 páginas

Matriz de Riesgo

El documento presenta un análisis de riesgo para la construcción de una cancha de fútbol con césped sintético en Yuto, municipio de Atrato, identificando amenazas como sismos, vendavales e inundaciones. Se evalúa la vulnerabilidad del proyecto en términos de exposición, resistencia y resiliencia, concluyendo que el nivel de riesgo es bajo. Se sugieren medidas de reducción de vulnerabilidad, como el almacenamiento de materiales lejos de zonas de inundación.

Cargado por

edwar
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Matriz de análisis de riesgo

Nombre del proyecto CONSTRUCCIÒN DE CANCHA DE FUTBOL CON CESPED SINTETICO, EN YUTO, MUNICIPIO DE ATRATO Código BPIN

Responsable del diligenciamiento EFERSON BERRIO PINO Cargo ING. CIVIL


E-mail efebepi@[Link] Teléfono de contacto 3205472120

Identificación de las amenazas

¿Existen antecedentes de amenazas en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? ¿Existen antecedentes de ocurrencia de eventos físicos en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? Si

Indique si el evento podría


Indique si el evento asociado a la amenaza se ha ¿Existen estudios que pronostican la probable
Nombre del documento / Fuente de información Otro. Nombre del documento / Fuente de información llegar a presentarse en un
¿Cuáles? presentado en la zona donde se ejecutará el ocurrencia de amenazas en la zona donde se Otro. ¿Cuál?
¿Cuál? futuro, de acuerdo a
proyecto. pretende desarrollar el proyecto?
información técnica

Sismos Si Si POT No POT Si


Tsunami No No POT No POT No
Erupción volcánica No No POT No POT No
Huracanes No No POT No POT No
Vendavales Si Si POT No POT Si
Erosión costera No No POT No POT No
Aumento del nivel del mar No No POT No POT No
Olas de calor No No POT No POT No
Movimientos en masa No No POT No POT No
Avenidas torrenciales (avalanchas) No No POT No POT No
Inundaciones Si No POT No POT Si
Incendios forestales No No POT No POT No
Incendios estructurales Si No POT No POT No
Derrames de hidrocarburos No No POT No POT Si
Contaminación No No POT No POT No
Otro.¿Cuál?
Indique el nombre de la otra amenaza
Indique el nombre de la otra amenaza
Indique el nombre de la otra amenaza
Indique el nombre de la otra amenaza

¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguna de las amenazas identificadas en las preguntas anteriores? ¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguno de los
eventos identificados en las preguntas anteriores?

¿La información existente y disponible sobre ocurrencia de amenazas en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo? ¿La información existente y
disponible sobre ocurrencia de eventos físicos peligrosos en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo?

Evaluación de las amenazas

Cuadro 2. Valoración de la amenaza con base en frecuencia e intensidad

Frecuencia* (a)
Intensidad** (b) Valoración
Siendo 0 ocurrencia en el largo plazo y 4 una ocurrencia en el
Siendo 0 afectación por amenaza leve y 4 alta Amenaza
Amenaza por tipo de evento muy corto plazo
(Alta-Media-
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Baja)
Sismos 2 2 2
Tsunami 0 0 0
Erupción volcánica 0 0 0
Naturales

Huracanes 0 0 0
Vendavales 3 2 2,5
Erosión costera 0 0 0
Aumento del nivel del mar 0 0 0
Olas de calor 0 0 0
Movimientos en masa 0 0 0
naturales

Avenidas torrenciales (avalanchas) 0 0 0


Socio

Inundaciones 2 1 1,5
Incendios forestales 0 0 0
Incendios estructurales 1 1 1
Antrópico

Derrames de hidrocarburos 0 0 0
s

Contaminación 0 0 0
Otras:

EFERSON BERRIO PINO


ING. CIVIL
Cuadro 5. Criterios de verificación para el análisis de vulnerabilidad

Vulnerabilidad por exposición (localización) SI/NO Escala Nivel


¿La localización escogida para el proyecto evita su exposición a amenazas? Si 0 Baja exposición
Vulnerabilidad por resistencia (fragilidad) SI/NO
¿El diseño del proyecto tiene en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Si 0

¿La programación del cronograma de actividades del proyecto toma en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas
Si 0
de la zona de ejecución del proyecto?

¿La alternativa propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
Si 0
proyecto? Fragilidad baja

¿Los diseños y la construcción de la infraestructura tienen en cuenta el potencial impacto de fenómenos naturales y/o climáticos
Si 0
extremos durante la vida útil del proyecto?

¿En una perspectiva de ciclo de vida, los materiales de construcción consideran las características, climáticas, geográficas y
Si 0
físicas futuras de la zona de ejecución del proyecto?
Vulnerabilidad por resiliencia SI/NO
¿El proyecto contempla el aseguramiento de la infraestructura ante desastres? No

¿El proyecto incluye plan de contingencia para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de un desastre? (Aplica 1 Resiliente
N/A
para proyectos que se enmarquen en el artículo 42 de la Ley 1523 de 2012)

Total susceptibilidad 1

EFERSON BERRIO PINO


ING. CIVIL
Cuadro 9. Valoración del nivel de riesgo del proyecto

Fragilidad Resiliencia Total


Total susceptibilidad 0 1 1

Exposición Susceptibilidad Total


Total vulnerabilidad 0 1 1

Amenaza Vulnerabilidad Total


Índice de riesgo 7 1 7

Valoración de
Nivel de riesgo Interpretación
la escala

Bajo 5,15 El proyecto no presenta riesgos significativos en su ejecución.

Medidas de reducción de vulnerabilidad


Almacen o campamento de obra lejos de la zona de inundación delimitada en POT MUNICIPAL
Acopio de material pétreo lejos de la zona de inundación delimitada en POT MUNICIPAL
cubrir correctamente y almacenar el cemento en cantidades no superiores a 100 bultos y 5 bultos por hiladas, para evitar daños por calor

EFERSON BERRIO PINO


ING. CIVIL

También podría gustarte