INTRODUCCIÓN

El análisis sísmico de edificaciones constituye una etapa fundamental dentro del proceso de diseño
estructural, especialmente en países expuestos a elevada actividad sísmica como el Perú. La Norma
Técnica Peruana E-030 “Diseño Sismorresistente” establece los criterios mínimos que deben aplicarse
para asegurar un desempeño adecuado durante eventos sísmicos, priorizando la protección de los
ocupantes y la integridad estructural (Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento [MVCS],
2018). Bajo este marco normativo, el análisis debe combinar procedimientos estáticos y dinámicos que
permitan caracterizar de forma integral la respuesta sísmica de la edificación (Chopra, 2017).

En primera instancia, el método Estático Equivalente constituye una aproximación simplificada

ampliamente utilizada para estimar las fuerzas sísmicas distribuidas por niveles, así como los
desplazamientos y cortantes asociados. Este método es recomendado para edificaciones regulares y de
altura limitada, proporcionando una primera valoración del comportamiento lateral del edificio,
conforme a las disposiciones de la E-030 (MVCS, 2018; Paz & Leigh, 2004). Además, constituye la
base para verificar derivas admisibles y la distribución adecuada de rigideces entre los diferentes
niveles.

De manera complementaria, el análisis dinámico mediante el Espectro de Respuesta permite

considerar con mayor precisión los efectos asociados a la vibración natural de la estructura. Este análisis
integra el comportamiento modal y las características dinámicas propias del edificio, siendo esencial
para estructuras irregulares o de mayor altura donde la respuesta no puede ser representada con
precisión mediante métodos estáticos (Chopra, 2017; Clough & Penzien, 2003). La Norma E-030 exige
su aplicación en edificaciones donde existan irregularidades significativas o configuraciones que
influyan en la respuesta dinámica global.

Asimismo, la normativa requiere evaluar los efectos de torsión en planta, originados por distribuciones
no uniformes de masas o rigideces y por excentricidades entre el centro de masas y el centro de rigidez.
Este análisis permite determinar la rotación de la estructura y las amplificaciones de desplazamiento que
pueden presentarse en elementos alejados del centro rígido, asegurando un dimensionamiento adecuado
frente a estas solicitaciones adicionales (Chopra, 2017; MVCS, 2018).

Con los resultados del análisis estático y dinámico se construyen los diagramas de envolvente,
integrando las combinaciones de cargas gravitacionales y sísmicas para obtener las solicitaciones
máximas en vigas y columnas. Estos diagramas constituyen herramientas esenciales en el proceso de
diseño estructural, ya que permiten garantizar que los elementos cumplan con los requisitos de
resistencia y ductilidad establecidos en los reglamentos internacionales y nacionales de diseño
sismorresistente (Paz & Leigh, 2004; MVCS, 2018).

Finalmente, la verificación del modelo estructural mediante software especializado permite corroborar
que el comportamiento obtenido cumple con los criterios de desempeño y seguridad establecidos por la
Norma E-030, reafirmando la confiabilidad del diseño propuesto. Todo el proceso analítico descrito fue
desarrollado utilizando Microsoft Excel, herramienta que permitió organizar y automatizar los cálculos
requeridos de manera precisa y sistemática.
1. ANÁLISIS ESTÁTICO EQUIVALENTE

ESPECTRO DE RESPUESTA
Según la NTE E.030
1.- Zonificación, Según E.030

Zona : 3 Z= 0.35

2.- Parámetros de Sitio, Según E.030

Perfil Tipo : S2 S= 1.15

TP = 0.60
TL = 3.00

3.- Categoría del Edificio, Según E.030

Categoría : Común C U= 1.00

4.- Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030

Sistema Estructural : Concreto Armado: pórticos

R0 = 8

5.- Restricciones de Irregularidad, Según E.030

Restricciones : No se permiten irregularidades extremas

6.- Factores de Irregularidad, Según E.030

Tomar en consideración el punto 5 sobre restricciones.

Irregularidad en Altura, Ia : 01 Regular

Ia = 1.00

Irregularidad en Planta, Ip : 01 Regular

Ip = 1.00 (Para el tipo 03 se debe ingresar el valor

manualmente)

7.- Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030

R = R0 x Ia x Ip = 8

Ojo:

8. Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño (Sa/g)

 C T (s) Sa/g
1.00 0.00 0.0503
1.25 0.02 0.0629
1.50 0.04 0.0755
1.75 0.06 0.0880
2.00 0.08 0.1006
2.25 0.10 0.1132
2.50 0.12 0.1258
2.50 0.14 0.1258
2.50 0.16 0.1258
2.50 0.18 0.1258
2.50 0.20 0.1258
2.50 0.25 0.1258
2.50 0.30 0.1258
2.50 0.35 0.1258
2.50 0.40 0.1258
2.50 0.45 0.1258
2.50 0.50 0.1258
2.50 0.55 0.1258
2.50 0.60 0.1258
2.31 0.65 0.1161
2.14 0.70 0.1078
2.00 0.75 0.1006
1.88 0.80 0.0943
1.76 0.85 0.0888
1.67 0.90 0.0839
1.58 0.95 0.0794
1.50 1.00 0.0755
1.36 1.10 0.0686
1.25 1.20 0.0629
1.15 1.30 0.0581
1.07 1.40 0.0539
1.00 1.50 0.0503
0.94 1.60 0.0472
0.88 1.70 0.0444
0.83 1.80 0.0419
0.79 1.90 0.0397
0.75 2.00 0.0377
0.68 2.20 0.0343
0.63 2.40 0.0314
0.58 2.60 0.0290
0.54 2.80 0.0270
0.50 3.00 0.0252
0.28 4.00 0.0142
0.18 5.00 0.0091
0.13 6.00 0.0063
0.09 7.00 0.0046
0.07 8.00 0.0035
0.06 9.00 0.0028
0.05 10.00 0.0023
 ZONI FI CACI ÓN
ZONAS SÍ SMI CAS DEL PERÚ
FACTORES DE ZONA
SISMICIDAD ZONA Z
MUY ALTA 4 0.45
ALTA 3 0.35
MEDIA 2 0.25
BAJA 1 0.10

DETERMI NACI ÓN DEL COEFI CI ENTE DEL ANÁLI SI S ESTÁTI CO por FUERZAS
ESTÁTI CAS EQUI VALENTES
CÁLCULODEL FACTOR DEAMPLIFICACIÓNSISMICA: C
Modo.- Tx = 0.543 seg ⬌ C = 2.500 < 2.5
Modo.- Ty = 0.543 seg ⬌ C = 2.500 < 2.5
USAR: Cx = 2.50 ; Cy = 2.50 (de ser mayor tomar el valor límite)
EVALUANDO: C/R ≥ 0.125 (para E.030-2016) o C/R ≥ 0.11 (para E.030-2018)
0.313 > 0.110 ⬌ 0.313 Seismic Seismic
0.313 > 0.110 ⬌ 0.313 X dir+Ecc Y dir+Ecc

COEFI CI ENTE DEL CORTANTE EN LA BASE = 0.1258 0.1258

Cálculo y Gráfico de los Espectros de Aceleraciones, Velocidades y Desplazamientos

Normativa empleada
PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN:

h= 19 Tx=Ty= 0.5428571 CT= 35

Sa (m/s2) Sv (m/s) Sd (m) Para graficar TP y TL
0.49 0.000 0.000 0.000 0.600
TP
0.62 0.002 0.000 0.126 0.600
0.74 0.005 0.000 0.000 3.000
TL
0.86 0.008 0.000 0.025 3.000
0.99 0.013 0.000
1.11 0.018 0.000 Para graficar TP y TL, Sa
1.23 0.024 0.000 0.000 0.600
TP
1.23 0.027 0.001 1.234 0.600
1.23 0.031 0.001 0.000 3.000
TL
1.23 0.035 0.001 0.247 3.000
1.23 0.039 0.001
1.23 0.049 0.002 Para graficar TP y TL, Sv
1.23 0.059 0.003 0.000 0.000 0.600
TP
1.23 0.069 0.004 0.118 10.472 0.600
1.23 0.079 0.005 0.000 0.000 3.000
TL
1.23 0.088 0.006 0.118 2.094 3.000
1.23 0.098 0.008
1.23 0.108 0.009 Para graficar TP y TL, Sd
1.23 0.118 0.011 0.000 0.000 0.600
TP
1.14 0.118 0.012 0.011 10.472 0.600
1.06 0.118 0.013 0.000 0.000 3.000
TL
0.99 0.118 0.014 0.056 2.094 3.000
0.93 0.118 0.015
0.87 0.118 0.016 GRÁFICOS
0.82 0.118 0.017
0.78 0.118 0.018
0.74 0.118 0.019
0.67 0.118 0.021
0.62 0.118 0.023
0.57 0.118 0.024
0.53 0.118 0.026
0.49 0.118 0.028

0.46 0.118 0.030

0.44 0.118 0.032

0.41 0.118 0.034
0.39 0.118 0.036
0.37 0.118 0.038
0.34 0.118 0.041
0.31 0.118 0.045
0.28 0.118 0.049
0.26 0.118 0.053
0.25 0.118 0.056
0.14 0.088 0.056
0.09 0.071 0.056
0.06 0.059 0.056
0.05 0.050 0.056
0.03 0.044 0.056
0.03 0.039 0.056
0.02 0.035 0.056
PESO SÍSMICO:

SUMATORIA 1723.644
1636.3245

CALCULO DE LA CORTANTANDE BASAL

Cálculo de las fuerzas sísmicas en X y fuerzas cortantes de cada nivel según

normativa E-030
GRÁFICA DE FUERZAS SISMICAS

PISO 6
FUERZAS CORTANTES ENTRE
PISOS
PISO 5

PISO 4

PISO 3

PISO 2

PISO 1

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Cálculo de las fuerzas sísmicas en Y de cada nivel según normativa E-030

Determinación de las fuerzas en cada pórtico considerando corrección por torsión en

planta,
procedimiento manual.
Para determinar las correcciones en los momentos torsionales calcularemos la excentricidad
para cada nivel de la estructura.
CENTRO DE MASA DE LA EDIFICACIÓN:

Tabla 5.1. Resumen de elementos estructurales

Elemento estructural Base (m) Altura (m)
Losa aligerada - 0.25
Vigas - -
V-01 0.35 0.65
V-02 0.3 0.4
Columnas - -
C-01 0.55 0.55
C-02 0.45 0.55
C-03 0.4 0.45

Cálculo del centro de rigidez para cada piso de la edificación:

 Para un sistema aporticado, el cálculo del centro de rigidez puede realizarse considerando únicamente
las columnas de cada pórtico, debido a que estos elementos son los responsables de aportar la rigidez
lateral del sistema frente a fuerzas horizontales. Las vigas, si bien participan en la estabilidad global al
vincular las columnas y permitir la acción conjunta del marco, no contribuyen de manera significativa a
la rigidez lateral directa; su función principal es transmitir fuerzas y garantizar la compatibilidad de
desplazamientos. Por ello, la determinación del centro de rigidez se basa en las propiedades de las
columnas, cuya rigidez a flexión controla la respuesta del pórtico ante cargas sísmicas o de viento.

CA1 CA2 CA3 CA4 CA5

CB1 CB2 CB3 CB4 CB5

CC1 CC2 CC3 CC4 CC5

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5

PISO1
Se observa que el centro de rigidez coincide con el centro geométrico de la sección en planta,
esto se debe a que la estructura es COMPLETAMENTE regular.
PISO 2 AL PISO 6

Se observa que el centro de rigidez coincide con el centro geométrico de la sección en planta,
esto se debe a que la estructura es COMPLETAMENTE regular.

Según la norma E – 030:

Anchodefrentedefachadaenambasdirecciones
ex=1.225 Dx= 24.5 m
ey=0.64 Dy= 12.8 m
eacc=5%*D
FORMULARIO EMPLEADO: (NO copiar formulario esto se imprime y se pega, copiar
desde corrección por torsion)
CORRECCIÓN POR TORSIÓN:
PISO 01
MOMENTO DE INERCIA POLAR (J)

FUERZAS POR TORSION

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 2 AL 6
MOMENTO DE INERCIA POLAR (J)
PISO 2

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion

PISO 3

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 4
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 5
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion

PISO 6
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
CUADRO RESUMEN DE CORTANTES
GRAFICA DE FUERZAS SISMICAS EN X-X CORREGIDO POR TORSOR

Gráfica de Cortante corregida por Torsión

CORTANTE EN X

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Matriz de rigidez
Matriz de fuerzas Cálculo del
desplazamiento elástico

Determinación de desplazamientos inelásticos: U'=0.75RU

R= 8
GRAFICA DE FUERZAS SISMICAS EN Y-Y CORREGIDO POR TORSOR

Gráfica de Cortante corregida por Torsión

 CORTANTE EN Y

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Matriz de rigidez

Matriz de fuerzas Cálculo del

desplazamiento elástico

Determinación de desplazamientos inelásticos: U'=0.75RU

R= 8
 DESPLAZA-
MIENTO EN Y-
Y
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3

DERIVAS Y-Y
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
 2. ANÁLISIS DINÁMICO
EJE X-X
Cuadro de resumen de los valores obtenidos en los cálculos anteriores:

FACTOR DE PARTICIPACION DE MODO

Formulario:
Del análisis espectral previamente elaborado:

Multiplicamos Yi por su forma de modo de cada piso:

Calculamos el desplazamiento más probable según la norma:

h
0
4
7
10
13
16
19

Gráfica de fuerza
cortante
6

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000

DESPLAZAMIENTO DERIVAS EN X
EN X
20
20 18
18 16
16 14
14 12
12 10
10 8
8 6
6 4
4 2
2 0
0

01

0
00

00

00

00

0.

0 0.005 0.01 0.015 0.02

0.

0.

0.

0.

EJE Y-Y
 Del capítulo anterior, tenemos lo siguiente:

FACTOR DE PARTICIPACION DE MODO

Formulario:

Del análisis espectral previamente elaborado:

Multiplicamos Yi por su forma de modo de cada piso:

Calculamos el desplazamiento más probable según la norma:

Gráfica de fuerza cortante

6

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000

 DESPLAZAMIENTO EN DERIVAS EN Y
Y 20
20 18
18
16
16
14
14
12
12
10
10
8
8
6 6

4 4

2 2

0 0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0 0.0020.0040.0060.008 0.01 0.012

3. ANÁLISIS POR TORSIÓN

FORMULARIO EMPLEADO: (COPIAR DESDE CORRECCION POR TORSION, FORMULAS NO)

CA1 CA2 CA3 CA4 CA5

CB1 CB2 CB3 CB4 CB5

CC1 CC2 CC3 CC4 CC5

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5

CORRECCIÓN POR TORSIÓN:
PISO 01
MOMENTO DE INERCIA POLAR (J)

FUERZAS POR TORSION

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 2 AL 6
MOMENTO DE INERCIA POLAR (J)
PISO 2

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion

PISO 3
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 4
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
PISO 5
(Xr; Yr) : CentrodeRigidez
(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion

PISO 6

(Xr; Yr) : CentrodeRigidez

(Xv; Yv): CentrodeCorte
J: Momentopolardeinercia
e: Excentricidad
eac: Excentricidadaccidental
Vd: Cortantedirecto
Vt: Cortanteadicional portorsion
CUADRO RESUMEN DE CORTANTES
GRAFICA DE FUERZAS SISMICAS EN X-X CORREGIDO POR TORSOR

Gráfica de Cortante corregida por Torsión

CORTANTE EN X
6

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Matriz de rigidez
 Matriz de fuerzas Cálculo del
desplazamiento elástico

Determinación de desplazamientos inelásticos: U'=0.75RU

R= 8

0.037315
0.060441
D'= 0.080075
0.095244
0.106536
0.112629

DESPLAZAMIENTO EN 20
DERIVAS EN X-X
X-X
18
20
16
18
14
16

14 12

12 10

10 8
8
6
6
4
4
2
2

0 0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01

GRÁFICA DE FUERZAS SÍSMICAS EN Y-Y CORREGIDO POR TORSOR

Gráfica de Cortante corregida por Torsión

CORTANTE EN Y
6

0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Matriz de rigidez
 Matriz de fuerzas Cálculo del
desplazamiento elástico

Determinación de desplazamientos inelásticos: U'=0.75RU

R= 8

DESPLAZAMIENTO EN Y- 20 DERIVAS EN Y-Y

Y
18
20
16
18

16 14

14 12

12 10
10
8
8
6
6
4
4
2
2

0 0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0 0.005 0.01 0.015

4. DIAGRAMAS DE ENVOLVENTES

5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

6. ANÁLISIS DINÁMICO UTILIZANDO SOFTWARE

CONCLUSIONES