Variables Controlables en Voladuras
Variables Controlables en Voladuras
/
AV
-;/
~F :> /-=- -- /~'-'4
O/ _o~- _03
--- ~~
O
~q)e - c:::~-
~
--
\J
01
:
.
C(~ 00
\'" ~
A--'3~
z:: '--"' \
O\ \
0\
\ \ !ZI.
q \ q \ \seb2
'\ ~.¡
q \
q \
03
r=
243
'---
rn - Repié En tales casos se recomienda que el espaciamiento
[2J - Caña del barreno entre barrenos sea menor que la separación media
[3] - Roca saliente o en voladizo entre fracturas. También debe procederse de igual'~
[4] - Sobreexcavación manera si el área a volar está constituida por u na matriz
[5] - Grieta de tracción elasto-plástica que engloba bloques de roca sana que
ffi] - Descabezamiento difícilmente pueden fragmentarse si no se intersectan "-
[1] - Cráter de bocazo con barrenos en una malla cerrada.
rnJ - Carga desacoplada El aumento de «D» va acompañado de las siguientes
ventajas:
A continuación, se expone la influencia sobre los '---
resultados de las voladuras de cada una de las varia- - Elevación de la velocidad de detonación de los
bles indicadas y las tendencias actuales seguidas en su explosivos, por lo que se producirá la detonación
elección.
en un régimen más estable y menos afectado por,,-
las condiciones externas.
- Disminución del coste global de perforación y vo-
2. DIAMETRO DE LOS BARRENOS ladu ra. '---
- Posibilidad de mecanización de la carga de explo-
sivo.
El diámetro de perforación idóneo para un trab?jo
dado depende de los siguientes factores: - Mayor rendimiento de la perforación (m3 vola- '--
dos/mi perforado).
- Características del macizo rocoso que se desea - Aumento del rendimiento de la excavadora como
volar. consecuencia de la reducción de zonas de baja "-
- Grado de fragmentación requerido. productividad.
- Altura de banco y configuración de las cargas.
"-
- Economía del proceso de perforación y voladUTa.
_.-
- Dimensiones del equipo de carga.
'--
'--
B)
',--
~
77f177'f~'
I li l" BLOQUE DE ROCA IN-S1TU NO
'--
'-
MlllülJJill ATRAVESADA POR BARRENOS
244
'-
J
En cuanto a la fragmentación, si se desea que per- 3. ALTURA DE BANCO
manezca constante y se aumenta "O», será preciso
elevar el consumo específico de explosivo pues las
J cargas están peor distribuidas en el macizo rocoso.
La longitud de retacado "T» aumenta con el diáme- La rigidez del paralelepípedo de roca situado de-
lante de los barrenos tiene una gran influencia sobre
J tro de perforación, pudiendo llegar a constituir la parte los resultados de las voladuras. Cuando la relación
alta del barreno una fuente potencial de formación de
bloques. "H/B» es grande, el desplazamiento y deformación
de la roca es fácil, particularmente en el centro del
--' En rocas masivas, cuando la longitud de carga ,<1» banco. Ash (1977) señala que la relación óptima es
y el diámetro "O» presentan ratios "l/O < 60», un "H/B:2: 3».
incremento de este último parámetro tiende a au-
mentar la fragmentación. Esto se explica por el Si "H/B = 1», se obtendrá una fragmentación
J efecto de rotura de los extremos de las cargas cilín-
gruesa con problemas de sobreexcavación y repiés.
dricas poco alargadas. Conforme "l/O» tiende hacia Con "H/B = 2» se aminoran estos efectos, eliminán-
60, la importancia de las regiones hemisféricas de- dose en su totalidad con "H/B :2: 3».
J crece.
Cuando "l/O > 60», un incremento de "O» obliga
a elevar el consumo específico si se quiere mantener
..-/ la fragmentación.
~
Ir
En voladuras a cielo abierto los diámetros cubren un
amplio rango desde los 50 mm hasta los 380 mm. En T
../
- El alcance de la máquina de carga, y
;.
- La dilución del mineral.
../
245
../
~
22
/ 550
/
~
"O
20 / 500 E ~
o
'" / É
;:¡; 18 / 450 ~
w
o / Q:
Q:
i5 16 / 400 ;;j
~
Q:
Q: / Uneo media -'
w
<!
CD
-' 14 ~ O
w
o / 350 O
Q:
f- '----
W
~
f-
12 300 :;:
<!
w i5
:;: 250
<! 10
O '----
8 200
6 "--'
Canteras
4 100
2 50
6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
ALTURA DE BANCO1m)
"--'
ZONA PRODUCTORA
'--
DE BLOQUES
SECUENCIA DE INICIACIDN
,/
'--
'--
-
"-..
'--
Figura 19.7. Perforación inclinada vs. Perforación vertical. Figura 19.8, Ventajas de los barrenos inclinados.
246
~
sobretrituración de éste durante la voladura de es- han demostrado que el material granular anguloso,
téril. como la piedra procedente de machaqueo, es más
- Mayor rendimiento de la perforación por unidad efectivo y que la resistencia a la eyección de la columna
volumétrica arrancada. de retacado aumenta con la disminución del contenido
de humedad.
Por el contrario, los inconvenientes son: El retacado más eficaz se alcanza para tamaños
de partícula entre .d/17 D» y ,,1/25 D».
- Mayor desviación de los barrenos cuando éstos Las investigaciones realizadas por Otuonye indican
son largos. que utilizando un material de retacado con un diá-
- Aumenta la longitud de perforación. metro ,,1/25 D» procedente de trituración, puede re-
ducirse la longitud de retacado hasta un 41 %.
- Dificulta el posicionamiento de las perforadoras y
En la práctica, las longitudes óptimas de retacado
las operaciones de emboquille. aumentan conforme disminuyen la competencia y ca-
- Exige una supervisión cuidadosa que repercute en lidad de la roca, variando entre ,,20 D» y ,,60 D". Siem-
los tiempos improductivos. pre que 3ea posible debe mantenerse una longitud de
- Disminuye el empuje disponible en las perfora- retacado superior a ,,25 D» para evitar los problemas
doras. por lo que en rocas duras la velocidad de de onda aérea, proyecciones, cortes y sobreexcava-
penetración se ve limitada en proporción directa ciones.
al ángulo de inclinación del mástil. En voladuras múltiples, debe prestarse especial cui-
dado en el retacado de los barrenos de la primera fila,
- Mayor desgaste de las bocas, varillaje y estabili-
zadores. sobre todo cuando el frente se encuentra con irregula-
ridades que hacen que desde la cabeza al pie del banco
- Menor disponibilidad mecánica de la máquina de la dimensión de la piedra varie ampliamente.
perforación, debido a los mayores esfuerzos de Cuando el cebado se realiza en cabeza hay que
fatiga en el mástil y desgastes en el sistema de tener en cuenta el efecto negativo del cordón deto-
traslación. nante sobre el material de retacado, ya que lo com-
- Con excavadoras de cables la reducción de la prime lateralmente creando una vía de escape prema-
altura de la pila repercute negativamente en el turo de los gases de explosión a la atmósfera.
rendimiento de carga. En voladuras subterráneas con el método de barre-
- Empeoramiento del barrido delos detritus, debido a nos largos, el retacado intermedio entre las cargas
las fuerzas de rozamiento que hacen necesario un espaciadas y secuenciadas se dimensionará para evi-
aumento del caudal de aire. tar la iniciación simultánea por simpatia y la desensibi-
lización por precompresión, manteniendo un grado de
- Problemas de carga de explosivo, especialmente fragmentación de la roca que no dificulte la carga.
en barrenos con agua.
6. SOBREPERFORACION
5. RETACADO
247
'---
La rotura en el fondo del barreno se produce en
forma de conos invertidos cuyos ángulos con la .hori- O"
zontal dependen de la estructura del macizo y de las
z '---
tensiones residuales. Normalmente, varían entre 10° y o 10°
30°, Fig. 19.9. U
~ 20°
..J "-
<..>30°
Z
s 40°
'-
-IIFfi~ f'1IF-IIF'IIEfi""'E}/""'E 0,28 0,38 0,48
SOBREPERFORACION
"-
vos, ya que se efectúa un relleno en el fondo del ba-
rreno ~n una longitud aproximada de ,,4 D».
-- --- ~
~-P<:: .
~
-.L.
~--IJ--- -- I:.---~-~
'-
7. PIEDRA Y ESPACIAMIENTO
Figura 19.9. Sobreperforación minima necesaria. ',-
La piedra «B» es la distancia mínima desde el eje de
j ROCA BLANDA
-
CONDICIONES DEL TERRENO B "-
, ROCA MEDIA
.§7
"-
248
'--
./
lores mayores o menores con respecto al teórico pre- 8. ESQUEMAS DE PERFORACION
visto pueden darse en las siguientes situaciones:
/
- Error de posicionamiento o replanteo del ba- En las voladuras en banco, habitualmente, los es-
rreno. quemas utilizados son cuadrados o rectangulares, de-
bido a la facilidad de replanteo de los puntos de embo-
/ - Falta de paralelismo entre el barreno y la cara del
quille. No obstante, los esquemas más efectivos son
banco.
los denominados «al tresbolillo" y entre ellos el mejor
- Desviaciones del barreno durante la perforación. es el que forma triángulos equiláteros, ya que es el que
/ - Irregularidades en el frente del talud. proporciona la mejor distribución de la energía del
explosivo en la roca y permite obtener una mayor flexi-
Si la piedra es excesiva los gases de la explosión bilidad en el diseño de la secuencia de encendido y
encuentran mucha resistencia para agrietar y despla- dirección de salida de la voladura. Este esquema pro-
/ zar la roca, y parte de la energía se transforma en duce la mejor fragmentación, con un espaciamiento
energía sísmica aumentando la intensidad de las vi- que vale «S = 1,15 B" para barrenos verticales y
braciones. Este fenómeno tiene su manifestación más «S = 1,15 Bxcos 9", siendo «9" el ángulo con res-
/ clara en las voladuras de precorte donde el confina- pecto a la vertical, para barrenos inclinados.
miento es total y se registran niveles de vibración hasta Si se considera un esquema cuadrado de 4,5 m de
cinco veces superiores a los de una voladura en banco. lado Fig. 19.13a, el punto más alejado y equidistante de
/ Si la dimensión de la piedra es reducida los gases se los cuatro barrenos se encuentra a una distancia de
escapan y expanden a una velocidad muy alta hacia el 3,18 m. En el caso de un esquema al tresbolillo con
. frente libre, impulsando a los fragmentos de roca, pro- triángulos equiláteros Fig, 19.13b, la malla equivalente
yectándolos de forma incontrolada, y provocando es de 4,2 x 4,8 m y el centro del triángulo está a una
/ además un aumento en la sobrepresión aérea y el distancia de los barrenos de 2,79 m.
ruido.
En cuanto al espaciamiento "S", su valor se calcula
/ en función de la piedra, del tiempo de retardo entre . . . .
barrenos y de la secuencia de encendido. Espacia- LOS 4 'ARRENOS MAS PROX'MOS
EL PUNTO CENTRAL EOU'O'STA
mientos muy pequeños producen entre las cargas un
/ exceso de trituración y roturas superficiales en crá-
ter, bloques de gran tamaño por delante de la fila de
DE LOS~RENOS 3. ,. m
-
x7'OISTANTES DE X
/
barrenos y problemas de repiés. Fig. 19.12.
ESPACIAMIENTO INSUFICIENTE
ROTURA EN CRATER
/( rm¡ TTTT'
.
flTT1
. fTTT
PROBLEMAS DE REPIES
/
" '.,'""" ""~ .,
Q, ESQUEMA CUADRAOO DE 4,50 , 4,50 m.
I I ---
",<","""""""""-r;;;""I_"',,,, """"",,"""""'-' "
ZONA DE BOLOS ROCA / ::Z~:A "
,/ . . . . ., \
TRITURADA:
': :
BOLOS
~
,"'
. . .
/'.--I---~---I---t-j '... ,.:,,--'? -1i"J7~"" EL PUNTO CENTRAL EQU'OISTA
SOBREEXCAVACION ROCA TRITURADA REPIE
PLANTA SECCION
249
/
En el caso de voladuras subterráneas, en los cueles
de los túneles o cuando se abren chimeneas dispa-
rando barrenos contra un frente libre cóncavo, la , ,'-
fragmentación y el desplazamiento se consiguen con
grandes dificultades. Esto explica que las distancias
desde los primeros barrenos a dichos huecos sean más
pequeñas que las que se precisarían disponiendo de "--./
una cara libre plana o biplanar convexa.
' /
~ , ~
./
//e; '~ '
NUMERO /
DE DETONADOR
DEMICRORRETARDO/
"," ' /
"" , \
/ "~
I \
! _/~ \
! 'e;:/
1"
// ", -~
Foto 19.2. Perforación de una voladura de gran diámetro. I " HUECO DE EXPANSION
ABIERTO CON RAISE BORE
\
oo.
FRENTE ADICIONAL
V\
CREADO \
/
¡
I
í
II .~
POREL PRIMERBARRENO \ ,,/
\
\, /
.
9. GEOMETRIA DEL FRENTE LIBRE ~ /
"" /
/ ' /
,"
~/
~
La geometría del frente más efectiva es aquella en la ,---~-_///
que cada punto de esa superficie equidista del centro
' /
de la carga de explosivo. Con pequeñas cargas esféri-
cas esa situación se presenta en el taqueo de bolos Figura 19.15. Voladura de una chimenea (Hagan).
donde con una pequeña carga confinada en un ba-
rreno se consigue la rotura con unos pocos consu- ' /
mos que llegan a ser muy bajos, del orden de 80-100 En cuanto a las condiciones del frente, éste debe
g/m3. Sin embargo, en voladuras de producción con encontrarse limpio y sin repiés, realizando antes de la
cargas cilíndricas las condiciones son diferentes y voladura las labores auxiliares necesarias. Cuando se
son necesarias mayores cantidades de explosivo. dispara una pega teniendo aún sin cargar el escombro ' '
La geometría del frente más efectiva se consigue: de la voladura anterior, que se apoya sobre alguno de
los frentes libres, los problemas que aparecen $on los
'---"'
- Disponiendo la cara libre y los barrenos de forma siguientes:
que sean paralelos o formen el ángulo más pe-
queño posible. - Se generan mayores intensidades de vibración,
- Estando la roca, próxima a la superficie, algo frac- más sobreexcavaciones y riesgos de inestabilidad. ~.
turada por las voladuras precedentes. - Se precisa un esquema más cerrado y un mayor
- Diseñando una secuencia de encendido en la que consumo específico de explosivo para obtener el
cada barreno disponga de un frente que forme una mismo grado de fragmentación y esponjamiento '---'
superficie semicilíndrica convexa o biplanar. Fig. que con el frente descubierto.
19.14. - Es probable la aparición de repiés con aumento de
los costes de carga y necesidad de voladuras se- ' '
cu ndarias.
SECUEÑCIA DE
INICIACION
Para obviar algunos de estos inconvenientes se re-
comienda iniciar la voladura en un área alejada del
',,--
I
:'<--',
I
14
':::o
2 /
//
~ ,
' 1 /
~ // ,
,
/ Yi--
3 /
-'-- 1
.15
frente cubierto y diseñar la secuencia de encendido
con una dirección de salida paralela a dicho frente. Fig.
e-- /e::, '::e:::: ':.8:::: -." 19.16. ' '
: //', //', // ", //1
: J// ':J// '-;¡// ',~/ :
:
1<3 -- /;8",
"'".
, "'..-/
/// "
"
//
1<).--/
",
',,1:S-/ ---
-::// : 114
,-- /;.8", //e" "/' "'--..
1 '7 //
:1 e:::'
" 15 //
/:';: ""
"" 16//
/;.::
"', 11¡/
::e 1
: 10. TAMAÑO Y FORMA DE LA VOLADURA
- ---"- "-./
/ /"
----..
¿/ 1
e-I / ,//
"e/
V
PLANOSTEORICOS
DE ROTURA
""
.../ / I
250
'---
DIRECCION PRINCIPAL
DE DESPLAZAMIENTO
/ ~ -------
FRENTE
/
.:', .2 1 /tI
'<:" A B /-/ /,//,.3 //'
"'. '¡<::";'" /// // //
'" 7'---', /
4 ",,~ './ ./' ~.// A --
--- .', --. yC /
,,' //
//
/
/
/
/
/
/
,/
SECUENCIA
", /~/\\? /// ///
DE INICIACION
.5 '~"--j'
4
l'~//
4
\//
5
.//
6
.7 's
/
251
11. VOLUMEN DE EXPANSION DISPONIBLE
25
~ 25 D
~E.
A+.
i ..
Cuando la roca se fragmenta se produce un aumento
de volumen. Si el hueco en el que se expande el mate-
rial es menor del 15% del volumen de éste, los meca- 20 D
nismos de rotura se verán afectados negativamente y
los fragmentos de roca tenderán a entrelazarse dando
como resultado un apelmazamiento de éstos. 52 12 D
En voladuras subterráneas de gran tamaño, se re-
comienda que el volumen de expansión disponible sea
mayor del 25% para conseguir un flujo adecuado de'la 20 D
roca hacia los puntos de carga y evitar la formación de
campanas colgadas.
En el avance de túneles y galerías si el volumen de
hueco en el cuele es demasiado pequeño se producirá
un fenómeno de sinterización o deformación plástica
del material finamente troceado. Siempre que sea po- Figura 19.19. Columnas de cargas continuas y espaciadas.
sible se recomienda que el volumen de expansión útil
sea mayor del 15%del propio volumen del cuele. En
aquellos diseños de voladuras donde no se dispone de
barrenos vacíos, el empuje de la roca se conseguirá a
expensas de aumentar la carga específica en dicha operantes mediante el seccionado y secuenciado del
zona. explosivo dentro de un mismo barreno.
En obras a cielo abierto, las alturas de banco míni-
mas para poder dividir la columna de forma efectiva
deben ser tal que «H/D > 70».
En [Link] donde se produzcan grandes blo-
12. CONFIGURACION DE LAS CARGAS ques procedentes del retacado se deberán usar cargas
puntuales. Fig. 19.20.
.'8;
Cuando los barrenos sean de pequeña longitud se
usarán columnas continuas de explosivo, pero si los
barrenos son de bastante profundidad la mejor rela-
ción coste/efectividad se obtendrá con cargas espa-
ciadas.
Harries y Hagan (1979) han demostrado que la ten-
sión generada por la detonación de una carga au-
menta cuando la relación «I/D» se incrementa de O a
20, permaneciendo constante a partir de ese valor.
De esta forma, empleando la relación <d/D = 20» se
obtendrá la fragmentación máxima y se alcanzará el
~
CARGA
CILlNDRICA
valor óptimo de la piedra «Bo». Si esas cargas son ALARGADA
252
J
Actualmente, las tendencias para controlar la curva
de presión consisten en emplear explosivos a granel a
-.-/ los que se incorpora un material diluyente en la pro-
porción adecuada. Este método es menos laborioso,
más efectivo y económico y se está aplicando con
profusión en las voladuras de contorno.
J
J 14. EXPLOSIVOS
~
diámetro de las cargas, de la densidad y del sistema de
J
iniciación.
Las emulsiones o hidrogeles poseen una "ET» alta y
son de aplicación en rocas masivas duras y en aquellas
J situaciones donde no se precisa un desplazamiento
TIEMPO
del material, como son las voladuras V.C.R. donde los
trozos de roca caen por la acción de la gravedad.
-./ Cuando la detonación de un explosivo crea dema-
siados finos, por efecto de la trituración d'e la roca, se
Figura 19.22. Curvas Presión - Tiempo con o sin desacopla-
miento de las cargas.
deberán emplear agentes de baja densidad como el
ANFO y las mezclas de éste con sustancias inertes.
-./
253
./
'--
e
"-
'-
I
I
I
I
I
I '--
I
I
I
le'
.,)', '-
/// /7 ", "
// "--- /'"
/ '-B' \.....
Foto 19.4. Preparación de la carga de fondo.
'-
16. CONSUMOS ESPECIFICOS DE EXPLOSI-
VOS
'-..
254
'--
J
contra un frente libre cóncavo biplanar o cubierto cias de encendido juegan en las voladuras un papel
de escombro, relación Longitud/Anchura inade- muy importante pues sirven para disminuir las cargas
cuada y tiempo de retardo efectivo de las cargas operantes, y por consiguiente los niveles de vibración
J
inadecuado. producidos, y hacer que se consiga una mayor efecti-
vidad de los mecanismos de rotura y un control sobre
Cuando se utilizan barrenos paralelos al frente libre y el desplazamiento de la roca, la sobreexcavación, los
J esquemas triangulares equiláteros iniciados con se- repiés y las proyecciones. Posteriormente, se analizarán
cuencias en «V1» y «V2» los consumos específicos con detalle estas variables de diseño.
serán menores.
--' Los «CE» altos, además de proporcionar una buena
fragmentación, desplazamiento y esponjamiento de la
roca, dan lugar a menores problemas de repiés y ayu- 19. INFLUENCIA DEL EQUIPO DE CARGA EN
. dan a alcanzar el punto óptimo de los costes totales de EL DISEÑO DE LAS VOLADURAS
--' operación, es decir de perforación, voladura, carga,
transporte y trituración. Fig. 19.24.
En la Tabla 19.2 se indican los valores típicos del Los resultados de la voladura afectan a los rendi-
J «CE» en diversas clases de rocas para voladuras en mientos de los distintos equipos de carga no sólo por la
banco a cielo abierto. granulometría del material, sino también por el es-
ponjamiento de éste y el perfil geométrico de la pila.
--' Cuando se utilizan excavadoras de cables o hidráuli-
TABLA 19.2 cas, la altura de banco se fijará en función del alcance
de la máquina y las voladuras se diseñarán para que
den una buena fragmentación y dejen la pila del mate-
J
CONSUMO rial recogida y con pocas zonas de bajo rendimiento.
TIPO DE ROCA ESPECIFICO Fig. 19.25.
(kg/m-:1)
J
r IE'~
. Rocas masivas y resistentes 0,6 - 1,5 o LIMPIEZAEXCESIVA II
o BAJA PRODUCCIONCON EXCAVADORA I "
J
. Rocas resistencia media 0,30 - 0,6
JIiJI,'\tJ)
o ALTA PRODUCCIONCON PALA DE~ m
o POCA LIMPIEZA
En voladuras subterráneas los «CE» pueden variar o ALTA PRODUCCION CON EXCAVADORA
o BAJA PRODUCCION CON PALA
J entre 0,9 y 7 kg/m3, dependien<;Jo del tipQ ge roca,
o PELIGROSA
superficie libre, diámetro del barreno y tipo de cue-
les.
~
J
o POCA LIMPIEZA
,
Para un explosivo dado, mediante el empleo de ini-
J ciadores o cebos puede variarse el equilibrio entre la
«ET» y la «ES» desarrolladas durante la voladura, para
, adecuarse a las características resistentes y estructu-
J rales de las rocas. Figura 19.25. Perfiles de la pila de roca volada.
255
./
',-
una disminución del volumen de roca de doble mani- En la Fig. 19.27, se representa un ábaco que permite
pulación. calcular a partir de la "PS» el volumen de roca volado
por metro lineal' perforado, según el diámetro de los "-
b arrenos, y reclprocamente.
PS = (H/cos~ + J)
B 0,8
PS = [H / cos~ + J ] x [250 x re x 02 ]
B Los factores causantes de las desviaciones de los "-
-xSxH
cos~ barrenos se agrupan en cuatro tipos.
Primero, las propiedades estructurales, tales como
siendo: los planos de esquistosidad, las diaclasas, las juntas "-
abiertas con material blando de relleno, los cambios de
O = Diámetro de perforación (m). litología, etc. Este grupo es especialmente importante
cuando la dirección de perforación es oblicua a los "'-.-
«
u
¡:;:: 1,4 2
U
w
eL
'--
(f)
w 1,2
Z
o
~
o::
1,0 "-
o
LL
f:5 0,8
eL
'--
0,6
0,4
'--
25 51 76 102127152 178203 230 254280 305
DIAMETRO DEL BARRENO(mm)
Figura 19.26. Perforación Específica de cuatro tipos de roca Figura 19.28. Desviaciones de los barrenos y errores en la
en bancos de 12 m de altura. perforación. '--
256
'--
/
y por último, los errores de alineación yemboquille Los dos últimos son los más utilizados, si bien el giro-
que son los más comunes en las operaciones de per-, compás más usado, que es el Interfel-Eastman, exige
foración. fotografiar las lecturas correspondientes mediante una
/
En cuanto a los primeros, son frecuentes desviacio- pequeña cámara montada en el interior junto con dos
nes de más de 10 cm o incluso una distancia igual a la clinómetros y el giroscopio de media. Aunque es un sis-
magnitud del diámetro. Los errores de alineación se tema muy preciso, el principal inconveniente es el coste
/ deben al mal posicionamiento de las deslizaderas. Al- y tiempo invertido.
gunos valores típicos son los indicados en la Tabla
19.3. El último sistema, comercializado con el nombre de
BORETRAK, consiste en una cabeza de medida en la
/ TABLA 19.3
que se encuentran los dos clinómetros mutuamente per-
pendiculares. El resto de los componentes son:
ERROR DE - Conjunto de varillas de 1,82 m de longitud, unidas
/ entre ellas con articulaciones en los extremos.
ALlNEACION (%)
- Cable de conexión entre la cabeza de lectura y la
ALlNEACION libreta electrónica.
/ - Libreta electrónica de 7.800 bytes de capacidad y
SISTEMA DE ALlNEACION NORMAL CUIDADOSA bateria recargable.
- Soporte de varillas.
/ - Programa para ordenador compatible IBM-PC.
Manual 4-7 3-5
Con Inclinómetro 0,5-1,0 0,2-0,5 La cabeza es de acero inoxidable con una longitud de
36 cm y 3,8 cm de diámetro que va fija a la primera vari-
/
lla. La precisión de los clinómetros es de 0,010, que
equivale a 5,3 cm para una distancia de 30 m.
Las varillas, cuya función es permitir descender la
cabeza de lectura en los barrenos, son de 1,82 m de
longitud y 2,5 cm de diámetro. Son muy ligeras, ya que
están fabricadas por un material de fibra de carbono, y
al ser articuladas, pero sin giro, permiten orientar los
taladros. La profundidad del detector se determina
mediante el número de varillas dentro del barreno, que
puede llegar hasta 100 m. El peso del conjunto de vari-
llas para una longitud de 30 m es de 13,5 kg.
Al"""",,
21.1. Control de la desviación de los barrenos ,I
I
257
\.
La libreta electrónica, denominada CDU, posee un La única limitación que presenta este sistema es que
microordenador incorporado que sirve para registrar los los barrenos deben tener un ángulo con respecto a la
datos proporciondos por los clinómetros, la inclinación y horizontal superior a 60°, debido a la precisión de los
el buzamiento de la cabeza de ,lectura. Mediante un \.
clinómetros y principio de funcionamiento.
teclado, el operador puede introducir información adicio- En los proyectos subterráneos la manipulación de las
nal de referencia como: la fecha, número de barreno, varillas exige una altura mínima disponible de 3 m.
longitud de las varillas y longitud que corresponde a la \"
última varilla introducida.
La información almacenada en la memoria de la CDU .~ e"",.,... -,
"""""",,'""". "'.J..,-
se transfiere a un ordenador compatible IBM, de al ""'" ><"'" ",.'"
_Il"""'" "" \"
""..""",.~.."
"'1m ""'" §§
menos 640 k de capacidad. El software desarrollado
permite determinar las coordenadas del barreno para -,~. ...,
~.,.
cada una de las profundidades en las que se han efec-
tuado lecturas. El sistema de coordenadas puede ser
"
arbitrario o identificado con uno existente si se conoce
el azimut de referencia del BORETRAK.
El programa permite representar gráficamente la pro- \"
yección en planta y el perfil de los barrenos a una esca-
la determinada, Fig. 19.30, pudiendo compararse con
las trayectorias diseñadas. La escala horizontal se
suele hacer mayor que la vertical con el fin de eviden-
ciar más la desviación de los barrenos.
~~ ~~,~~ o.. .~
El procedimiento operativo consiste en ir introducien-
do de una en una las varillas dentro del barreno, presio-
nando cada vez en la libreta electrónica la tecla ENTER, ""'00" "d."
O" '"
con el fin de registrar los datos. El tiempo invertido en
introducir las varillas, efectuar las lecturas y sacar todo -l I
el sistema oscila entre 4 y 6 minutos para un barreno de
20 m.
El número de barrenos que puede ser registrado sin
necesidad de transferir los datos al ordenador, varía
[Link] longitud de éstos.
TABLA 19.4
-2'" ""
l21°"
""
LONGITUDDELOSBARRENOS
(m) NUMERODEBARRENOS "'M' ..". ""'" c"""'"
: ¡ MSII I Boretrak Surveys 1::: ;:,,:"'" "o"""'",,,,"""
S", .~, D.". "'.J" D.""",
20 120 E»' o El.. o o."p","" ~
40 60
90 30
+90 10 Figura 19.30. Salidas gráficas con representación de las tra-
yectorias de los barrenos.
BIBLlOGRAFIA
- ASH, R. L.: «The Mechanic of Rock Breakage».Pit and - KONYA, C. J. and SKIDMORE, D. R.: "Blasthole Depth and
Quarry. August 1963. ,<¿' Stemming Height Measuring Systems», USBM, 1981.
«Design of Blasting Rounds». Surface Mining. AIME, 1972. - KONYA, C. J., and OTUONYE, F.: «Airblast Reduction from
«Blasting Characteristics of Large Diameter Boreholes». Effective Blasthole Steemming». SEE, 1982.
6th Annual Drilling and Blasting Technology. Houston, - LANGEFORS, U., and KIHLSTROM, B.: «Voladura de Ro-
1977.
cas». Edit. URMO, 1973.
- BALL, S. L.: «Quarryface and Borehole Surveying». Mea- - LOPEZ JIMENO, E.: "Parámetros Críticos en la Fragmen-
surement Devices Ud. 1992. taciÓn de Rocas con Explosivos». 111Jornadas Minerome-
- DICK, R. A., et al.: «Explosives and Blasting Procedures talúrgicas. Huelva, 1980.
Manual». U.S. Bureau of Mines, 1983. - LOPEZ JIMENO, C., y ABAD, M.: «Estudio de la Influencia
- HAGAN, T. N.: «The influence of Controllable Blast Para- del Seccionado de Cargas en un Mismo Barreno para
meters on Fragmentation and Mining Costs». 1st. Symp. Disminuir el Nivel de Vibraciones». Canteras y Explota-
on Rock Fragmentation by Blasting. Lülea, 1983. ciones, Noviembre 1986.
«Blast Design Considerations for Underground Mining - LOPEZ JIMENO, E.: «Implantación de un Método de
and Construction Operations». Design and Performance Cálculo y Diseño de Voladuras en Banco». Tesis doctoral.
of Underground Excavations. ISRM/BGS. Cambridge, ETS. Ing. de Minas de Madrid, 1986.
1984. - MELNIKOV,N. N.: «TheSoviet [Link] Future
«Increased Profits Trought Improved Open Pít Blasting». Development in Surface Coal Mining». CIM Bulletin. Oc-
Procd. 4th Joint Meeting MMIJ-AIME. Tokyo, 1980. tober 1972.
- HEMPHILL, G. B.: «Blasting Operations». Me Graw-Hill, - PLA, F., et al.: «Curso de Perforación y Voladuras». Fun-
1981. dación Gómez Pardo. 1978.
258