Problemlösung. Beantworten Sie die folgenden Probleme.

Zeigen Sie die unterstützende Berechnung mit korrekter

Etikett. (3 Punkte jeweils)

Runden Sie den Fertigstellungsgrad auf 2 Dezimalstellen. (z.B. 25,75%)

Problem 1
Die GB Construction, Inc. hat einen sehr lukrativen Festpreisvertrag für den Bau abgeschlossen.
ein Hochhaus über einen Zeitraum von drei Jahren. Es verursacht folgende Kosten in Bezug auf das
Vertrag im ersten Jahr:

Kosten für Material = P2,5 Millionen

Site-Arbeitskosten = P2,0 Millionen
* Vereinbarte Verwaltungskosten gemäß Vertrag, die vom Kunden erstattet werden = P1Million
Abschreibung der für den Bau verwendeten Anlage = 0,5 Millionen P
* Marketingkosten für den Verkauf von Wohnungen, wenn sie bereit sind = P1,0 Millionen

Die geschätzten Gesamtkosten des Projekts betragen 18 Millionen PHP.

Der Fertigstellungsgrad dieses Vertrags zum Jahresende beträgt 33,33 %.

Materialkosten = 2.500.000
Baulohnkosten = 2.000.000
Vereinbarte Verwaltungskosten gemäß Vertrag zu
vom Kunden erstattet werden = 1.000.000
Abschreibung der für den Bau verwendeten Anlage = 500.000
Total 6.000.000
Teilen durch: Gesamtschätzungs kosten des Projekts 18.000.000
Fertigstellungsgrad = 33,33%

Problem 2
Die MC Construction Company führt ein riesiges Projekt zur Errichtung des höchsten Boarding durch.
Haus auf dem Land. Das Projekt wird voraussichtlich drei Jahre in Anspruch nehmen. MC verwendet die
Percentage-of-Completion-Methode.

Das Unternehmen hat einen Festpreisvertrag über 12.000.000 P für den Bau dieses Projekts unterschrieben.
prestigepensionat.

Die Einzelheiten der bisher angefallenen Kosten im ersten Jahr sind:

Baulöhne 1.000.000
Kosten von Baumaterialien 3.000.000
Depreciation of special plant and equipment used in constructing
das Boardinghouse 500.000
Marketing- und Vertriebskosten, um das Boardinghaus zu erhalten
das richtige Umfeld 1.000.000

Total contract cost estimated to complete 5.500.000

Berechnen Sie den Baufortschritt am Ende des ersten Jahres 5.400.000

Baukosten vor Ort 1.000.000
Kosten von Baumaterialien 3,000,000
Abschreibung von speziellen Anlagen und Geräten, die beim Bau verwendet werden
das Boardinghaus 500.000
Insgesamt anfallende tatsächliche Kosten 4.500.000

Cost incurred 4.500.000 45%

Geschätzte Kosten für den Abschluss 5.500.000
Gesamtschätzkosten 10.000.000

Contract price 12.000.000

Estimated cost 10.000.000
Geschätzter Bruttogewinn 2.000.000
Multiplizieren: POC 45 %
Bruttogewinn 900.000
GP der Vorjahre -
Realisierter Bruttogewinn 900.000

Entstandene Kosten 4.500.000

Realisiertes Bruttogewinn 900.000
Bauarbeiten im Gange 5.400.000

Problem 3
Die KC Construction Company hat konsequent die Kostenrückgewinnungsmethode verwendet – Bau
Buchhaltung der Erlöserkennung (Null-Gewinn-Ansatz).

Im Jahr 2017 begann ein Bauprojekt zum Errichten eines Gebäudes für 3.000.000 PHP. Das Projekt war
abschluss während 2018. Nach dieser Methode zeigten die Buchhaltungsunterlagen Folgendes:
(Jegliche anfallenden Kosten werden voraussichtlich erstattungsfähig sein)

2017 2018
Fortschrittrechnungen im Laufe des Jahres 1.100.000 1.900.000
Im laufenden Jahr angefallene Kosten 900.000 1,800,000
Einnahmen aus Rechnungen im Laufe des Jahres 900.000 2.100.000
Geschätzte Kosten zur Fertigstellung des Projekts 1.800.000 -0-

Das Unternehmen sollte die Bauumsätze für die Jahre 2017 und 2018 anerkennen.
insgesamt: 2017900,00020182,100,000

2017
Bauumsatz 900.000
Weniger: Angefallene Kosten 900.000
Gross profit -0-

Der Bauumsatz nach der Nullgewinnmethode entspricht den angefallenen Kosten.

2018
Entstandene Kosten 1.800.000
Realisierter Bruttogewinn 3M - (1,8M + 900K) 300.000
Construction Revenue 2.100.000
Problem 4
Am 1. Oktober 2017 trat die PM Corporation einen Vertrag zur Errichtung einer Sportarena ein, die sie
geschätzte Kosten würden P3.120.000 betragen. PM berechnet seinen Kunden die Kosten zuzüglich 20 % und erkennt an
Bauumsatz auf Basis des Fertigstellungsgrades. Daten zu diesem Projekt für 2017,
2018 und 2019 folgen:

Entstandene Kosten Geschätzte Kosten zur Fertigstellung

2017 546.000 2.054.000
2018 998.400 1.315.600
2019 1.575.000 -0-

Der Bruttogewinn der PM Corporation für 2019 beträgt 147.240.

2017 2018 2019

Vertragspreis (Kosten X 120%) 3,744,000 3,744,000
3,744,000
Less: Total estimated costs
(1) Bisher angefallene Kosten 546.000 1.544.400 3.119.400
Voraussichtliche Kosten für den Abschluss 2.054.000 1.315.600 –
(2) Gesamt 2.600.000 2.860.000 3,119,400
Geschätzter Bruttogewinn 1.144.000 884.000
624.600
Prozentualer Fortschritt (1/2) 21 % 54% 100%
Bisher erzielter Bruttogewinn 240.240 477.360 624.600
Bruttogewinn aus früheren Jahren – 240.240 477.360
Bruttogewinn, der in diesem Jahr erzielt wurde 240.240 237,120 147,240

Problem 5
Die EB Builders Company nahm am 1. Januar 2018 den Betrieb auf. Im Laufe des Jahres begann EB Builders
Das Unternehmen hat einen Vertrag mit der MJ Company abgeschlossen, um eine Produktionsanlage zu bauen. Bei
Damals schätzte EB, dass es fünf Jahre dauern würde, die Anlage zu fertigzustellen, zu Gesamtkosten von
von P4.800.000. Der Vertragspreis für den Bau der Einrichtung beträgt P5.800.000.

Im Jahr 2018 hatte EB Baukosten in Höhe von 1.250.000 P für das Projekt.
aufgrund steigender Material- und Arbeitskosten wird die geschätzte Kosten zur Fertigstellung des Vertrags am Ende von
2018 beträgt P3.750.000. Die MJ Company wurde für 30 % des Vertragspreises in Rechnung gestellt und hat diesen bezahlt.

entsprechend dem Vertrag. Es wird ferner vereinbart, dass alle anfallenden Kosten
erwartet, dass es zurückgewonnen werden kann.

(a) Berechnen Sie den Betrag der laufenden Bauarbeiten (nett) – Forderungen von Kunden (laufend)
Vermögenswert) unter der prozentualen Fertigstellungs-Methode. 1.450.000

Contract price 5,800,000

Bisher angefallene Kosten (1) 1.250.000
Voraussichtliche Kosten für den Abschluss 3.750.000
Geschätzte Gesamtkosten (2) 5.000.000
Erwarteter Gewinn 800.000
Percentage of completion (1/2) 25%
RGP 200.000
Entstandene Kosten 1.250.000
CIP, 2018 1.450.000

(b) Wie hoch ist die Vertragsabrechnung (netto) – Fällige Beträge an Kunden (kurzfristige Verbindlichkeit) unter Null
profit method?1,740,000

Vertragsabrechnungen 5.800.000 X 30% = P 1.740.000

Problem 6
Im Mai 2017 begann die AJ Company mit der Arbeit an einem Projekt, das einen Vertragswert von
P5.000.000. Alle angefallenen Kosten werden voraussichtlich zurückgefordert. Fortschrittsabrechnungszahlungen
sind in gleicher Höhe mit den angefallenen Kosten.

2017 2018
Bisher angefallene Kosten 1.125.000 3.825.000
Geschätzte Kosten zur Fertigstellung 3.375.000 1.275.000

In seiner Gesamtergebnisrechnung für das Jahr 2018 würde das Unternehmen anerkennen
construction revenue of: POC Method2,475,000Zero-Profit2,600,000

POC
2017 2018
Contract Price 5.000.000 5.000.000
Weniger: Bisher angefallene Kosten 1.125.000 3.825.000
Geschätzte Kosten für den Abschluss 3.375.000 1.275.000
Total Estimated Cost 4.500.000 5.100.000
Expected Gross Profit 500.000 (100.000)
Multiplizieren: Prozentsatz der Fertigstellung 25% 100%
Bisher erzielter Bruttogewinn 125,000 (100.000)
Weniger: Bruttogewinn aus dem Vorjahr - (125.000)
Bruttogewinn, der in diesem Jahr erzielt wurde 125.000 (225.000)

Bisher angefallene Kosten (3.825.000 – 1.125.000) 2.700.000

Weniger: GP, 2018 (225.000)
Construction Revenue 2.475.000

Null-Profit (3.825.000 - 1.125.000 - 100.000) = 2.600.000

Problem 7
Die LC Construction Company wurde am 1. Oktober 2017 beauftragt, ein Gebäude zu errichten für ein
Vertragspreis von P8.400.000, zahlbar in 5 Raten. Ein Fünftel des Vertragspreises war
to be paid upon completion of each quarter of the work (as defined in detail by the terms of
der Vertrag), die endgültige Zahlung ist innerhalb von 10 Tagen nach Annahme des abgeschlossenen
Projekt.

Bis zum 29. Dezember 2017 war ¾ des Gebäudes fertiggestellt, woraufhin die dritte Abrechnung erfolgte.
wurde gemäß den Bedingungen des Vertrags gemacht (Bargeld war erhalten worden auf dem
previous billings). During 2017, a total of P4,200,000 had been disbursed by LC for costs
Aufgelaufene und zum Jahresende ausstehende Kreditoren für Materialkäufe beliefen sich auf
P1.000.000. LC erwartete, dass zusätzlich P1.800.000 benötigt werden, um die
Projekt.
(a) Mithilfe der Methode des Prozentsatzes der Fertigstellung auf der Grundlage eines proportionalen Ansatzes, die
Der Bruttogewinn, der in der Gesamtergebnisrechnung 2017 anerkannt werden soll, wäre
1.050.000

(b) Verwendung der Methode des Prozentabschlusses – tatsächliche Kostenansatz, der Bruttogewinn zu
Im umfassenden Einkommen für 2017 würde der Betrag 1.100.000 betragen.

Problem 8
No Power Co. wurde beauftragt, private Elektrizitätswerke in den Städten Calauag und
Calauan. Die folgenden Informationen beziehen sich auf diese Projekte im Jahr 2019. Alle entstandenen Kosten
werden voraussichtlich wieder beschaffbar sein.

Calauag Calauan
----------- ------------
Vertragspreis 10.500.000 7.500.000
Bisher angefallene Kosten 6.500.000 7.000.000
Voraussichtliche Kosten für den Abschluss 3.000.000 1.000.000
Rechnungen während des Jahres 7.000.000 1.000.000
Sammlungen im Laufe des Jahres 6.000.000 1.000.000

Welchen Betrag an Bruttogewinn (verlust) sollte das Unternehmen in seiner Jahresmeldung 2019 berichten?
Umfassendes Einkommen nach dem Prozentsatz der Fertigstellungsmethode? 184.200

Calauag
Vertragspreis 10.500.000
Weniger: Gesamtkosten geschätzt
Cost incurred 6.500.000
Geschätzte verbleibende Kosten 3.000.000 9.500.000
Geschätzter Bruttogewinn 1,000,000
% des Fortschritts (6.500.000/9.500.000) x 68,42%
Zu erkennender Bruttogewinn 684.200

Calauan
Vertragspreis 7.500.000
Weniger: Gesamtschätzungskosten
Cost incurred 7.000.000
Voraussichtliche verbleibende Kosten 1.000.000 8.000.000
Geschätzter Bruttogewinn (500.000)

684.200 + (500.000) = 184.200

Problem 9
Die Macro Construction Company hat im laufenden Jahr an drei Baustellen begonnen.
Die entstandenen Kosten werden voraussichtlich erstattungsfähig sein. Die Daten zu den drei Aufträgen sind unten angegeben:

Contract Costs Geschätzte Kosten AbrechnungenCollections

Seite Price Eingetreten zu vervollständigen im Vertrag
Batangas 500.000 375.000 500.000 500.000
Lagune 700.000 100.000 400.000 100.000
100.000
Cebu 250.000 100,000 100.000 150.000 100.000

Wie hoch wäre der Stand der in Arbeit befindlichen Bauprojekte, der im Jahresabschluss ausgewiesen werden soll?
der finanziellen Lage, wenn die Methode des Fertigstellungsgrads angewendet wird?765.000

Batangas Lagune Cebu

Contract Price 500.000 700.000 250.000

Bis heute angefallene Kosten (1) 375.000 100.000 100.000

Geschätzte Kosten für den Abschluss - 400.000 100.000
GesamtschätzungsKosten (4) 375.000 500.000 200.000
Erwarteter Bruttogewinn 125.000 200.000 50.000
POC (2/4) 100% 20% 50%
Bruttogewinn 125.000 40.000 25.000

Bauarbeiten im Gange (375k + 125K) (100.000+40.000) (100K+25K)

500.000 140.000 125.000

Total 765.000