Maschinell übersetzt von Google

INTERNATIONAL
OIML R 111-1
EMPFEHLUNG
Ausgabe von 2004 (E)

Gewichte der Klassen E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–
3 e M3

Teil 1: Metrologische und technische Anforderungen

Gewichte der Klassen E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3 und M3

Teil 1: Metrologische und technische Anforderungen

INTERNATIONALE ORGANISATION

DER RECHTSMETROLOGIE

INTERNATIONALE ORGANISATION

DE METROLOGIA JURÍDICA
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Conteúdo

Vorwort ................................................. .................................................. .................................................. ....................... 3

Im Allgemeinen ................................................. .................................................. .................................................. .............. 4

1 Umfang ................................................. .................................................. .................................................. ................... 4
Terminologie
2 3 Symbole ........................................................ .................................................. .................................................. ................ 8
4 Einheiten und Nennwerte für Gewichte ........................................ .................................................. ................... 11

Metrologische Anforderungen 11
5 maximal erlaubte Fehler bei der Überprüfung 11

Technische Anforderungen ................................................ .................................................. ................................... 13

6 Forma .............................................. .................................................. .................................................. ......... 13
7 Konstruktion ........................................................ .................................................. .................................................. ..... 14
8 Materie ................................................... .................................................. .................................................. .............. 15
9 Magnetismus ........................................................ .................................................. .................................................. ......... 16
10 Dichte .................................................... .................................................. .................................................. ............... 17
11 Bedingungen der Oberfläche
12 Anpassung ........................................................ .................................................. .................................................. ........ 19
13 Markierung ........................................................ .................................................. .................................................. .............. 20
14 Präsentation 21

Messtechnische Kontrollen .................................................. .................................................. ....................................... 22

15 Einreichung an messtechnische Kontrollen
16 Kontrollmarkierung ............................................. .................................................. .................................................. 23

Anhang A Beispiele für verschiedene Formen und Dimensionen ............................................. ....................................... 25

Anhang B Testverfahren für Gewichte ........................................ .................................................. .............. 28

B.1 Introdução ............................................. .................................................. .................................................. ........ 28
B.2 Testsequenz ............................................. .................................................. .................................................. ....... 28
B.3 Dokumentenüberprüfung und visuelle Inspektion ............................................. .................................................. .................. 28
B.4 Reinigungskosten ............................................. .................................................. .................................................. .. 29
B.5 Oberflächenrauheit ............................................. .................................................. .................................................. 30
B.6 Magnetismus ............................................. .................................................. .................................................. ........... 33
B.7 Dichte ............................................. .................................................. .................................................. .................. 42
B.8 Zuordnung einer OIML R 111-Klasse zu alten und/oder speziellen Gewichten .............................. ......................... 60

Anhang C Kalibrierung eines Gewichts oder einer Gruppe von .................................................. .......................................... 61
pesosC.1 Escopo ..................................... .................................................. .................................................. ......................... 61
C.2 Requisitos gerais ............................................. .................................................. ....................................... 61
C.3 Wiegeprojekte ............................................. .................................................. .................................................. 62
C.4 Wiegezyklen ............................................. .................................................. .................................................. ... 63
C.5 Datenanalyse ............................................. .................................................. .................................................. ........ 65
C.6 Berechnungen der Unsicherheit ............................................. .................................................. ....................................... 66

Anhang D Statistische Kontrolle D.1.................................................. .................................................. ........................ 71

Überprüfungsstandard ........................................ .................................................. .................................................. ........ 71
D.2 Genauigkeit der Waage ............................................. .................................................. .......................................... 72

Anhang E Formel CIPM und eine Näherungsformel E.1 .................................................. .................................. 74

Formel CIPM ..................................... .................................................. .................................................. .............. 74
E.2 Konstanten ............................................. .................................................. .................................................. .............. 74
E.3 Fórmula de aproximação para densidade do ar ............................................. .................................................. ................... 76

Referências .................................................. .................................................. .................................................. .... 77

2
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Vorwort

bestimmte Institutionen, wie ISO und IEC, mit dem Ziel, zu verhindern
(OIML) ist eine weltweite zwischenstaatliche Organisation widersprüchliche Anforderungen; folglich Hersteller und Benutzer
Die Internationale Organisation
deren Hauptziel es ist, diefür Rechtsmetrologie
Vorschriften und Kontrollen zu harmonisieren von Messgeräten, Testlaboren usw. können anwenden
metrologische Verfahren, die von den nationalen Metrodiensten angewendet werden, oder gleichzeitig die Veröffentlichungen der OIML und die anderer Institutionen.
Organisationen, die mit ihren Mitgliedstaaten verbunden sind.
Internationale Empfehlungen und internationales Dokument
Die beiden Hauptkategorien der Veröffentlichungen der OIML sind: Mentos werden auf Französisch (F) und Englisch (E) veröffentlicht und unterliegen
periodische Überprüfung.
•Internationale Empfehlungen (OIML R), die Modellnormen sind
die die geforderten metrologischen Merkmale festlegen von Diese Veröffentlichung - OIML R 111-1, Ausgabe 2004 (E) - wurde entwickelt
bestimmte Messinstrumente und die Methoden festlegen durch TC 9/SC [Link] direkt von der Konferenz sanktioniert
e Geräte zur Überprüfung ihrer Konformität; die Staaten Internationale der Rechtlichen Metrologie im Jahr 2004.
Mitglieder der OIML werden diese Empfehlungen umsetzen. Die Veröffentlichungen der OIML können von der OIML-Website heruntergeladen werden auf
medida do possível; Form von PDF-Dateien. Zusätzliche Informationen zu Veröffentlichungen der
•Internationale Dokumente (OIML D), von informativem Charakter und OIML können in der Zentrale der Organisation erhalten werden:
bestimmt, um die Arbeit der Metrologiedienste zu verbessern.

Internationales Büro für Rechtsmetrologie 11, Straße

Die Empfehlungen und Dokumente der OIML sind
Turgot - 75009 Paris - Frankreich Telefon: 33 (0)1
entwickelt von technischen Komitees oder Unterkomitees, die gebildet wurden von
48 78 12 82 Fax: 33 (0)1 42 82 17 27 E-Mail:
Mitgliedstaaten. Bestimmte internationale und regionale Institutionen biml@[Link] Internet: [Link]
sie nehmen auch im Konsultationsverfahren teil.

Kooperationsvereinbarungen werden zwischen der OIML und

3
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Gewichte der Klassen E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3 und M3

Im Allgemeinen

1 REICHWEITE

1.1 Diese Empfehlung enthält technische Anforderungen (z. B. Hauptmerkmale) und metrologische Anforderungen für Gewichte
usados:
• Als Standards für die Überprüfung von Wägeteilen;
• Wie Standards zur Überprüfung oder Kalibrierung von Gewichten niedrigerer Präzisionsklasse; • Mit
Wägeinstrumente.

1.2 Anmeldung

Diese Empfehlung gilt für Gewichte mit nominalen Massenwerten von 1 mg bis 5.000 kg in den Bereichen E1, E2, F1, F2.
Präzisionsklassen M1, M1–2, M2, M2–3 und M3.

1.3 Klasse der minimalen Gewichtsklasse

Die Präzisionsklasse für Gewichte, die als Standards zur Überprüfung von Gewichten oder Wägeinstrumenten verwendet werden, muss
gemäß den Anforderungen der relevanten Empfehlungen der OIML.

1.3.1 Die Gewichtsklassen der OIML sind wie folgt definiert:

Klasse E1: Pesos, die dazu bestimmt sind, die Rückverfolgbarkeit zwischen den nationalen Masse Standards zu gewährleisten (mit abgeleiteten Werten

des Internationalen Prototyps des Kilogramms) und Gewichten der Klasse E2 und darunter. Klasse E1
Pfund oder Gewichtssätze müssen von einem Kalibrierzertifikat begleitet werden (siehe [Link]).

Klasse E2: Pesos, die für die Prüfung oder Kalibrierung von Gewichten der Klasse F1 bestimmt sind und zur Verwendung mit
Messinstrumente der Präzisionsklasse I. Die Gewichte oder Gewichtssätze der Klasse E2 müssen sein.
begleitet von einem Kalibrierzertifikat (siehe [Link]). Sie können als Gewichte der Klasse E1 verwendet werden, wenn
den Anforderungen an die Oberflächenrauhigkeit, die magnetische Suszeptibilität und die Magnetisierung gerecht werden

Pesos der Klasse E1, und wenn Ihr Kalibrierzertifikat die entsprechenden Daten gemäß den Vorgaben bereitstellt
[Link].

Klasse F1: Pesos, die zur Überprüfung oder Kalibrierung von Gewichten der Klasse F2 verwendet werden, sowie zur Verwendung mit
Wiegeinstrumente der Präzisionsklasse I und der Hochpräzisionsklasse II.

Classe F2: Pesos, die zur Überprüfung oder Kalibrierung der Klasse M1 und möglicherweise der Klasse M2 verwendet werden sollen.
pesos. Também destinado ao uso em transações comerciais importantes (por exemplo, metais preciosos e
Steine) in hochpräzisen Waagen der Klasse II.

Klasse M1: Pesos, die für die Überprüfung oder Kalibrierung von Gewichten der Klasse M2 bestimmt sind und für die Verwendung mit
Präzisionswaagen der Mittelklasse III.

Klasse M2: Pesos, die zur Überprüfung oder Kalibrierung von Gewichten der Klasse M3 bestimmt sind und für Transaktionen verwendet werden sollen
Kommerzielle wie auch mit Präzisionswaagen der Klasse III.

Klasse M3: Pesos, die für die Verwendung mit Präzisionswaagen der Klasse III und allgemeinen Waagen bestimmt sind
Präzisionsklasse III.

Klassen M1–2Gewichte von 50 kg bis 5 000 kg mit geringerer Präzision, die zur Verwendung mit M2–3-Waageninstrumenten bestimmt sind: Klasse von
durchschnittliche Präzision III.

Hinweis: Der Fehler bei einem Gewicht, das zur Überprüfung eines Wägeinstruments verwendet wird, darf 1/3 des maximal zulässigen Fehlers nicht überschreiten.
für ein Instrument. Diese Werte sind in Abschnitt 3.7.1 der OIML R 76 Nichtautomatische Wägeinstrumente (1992) aufgeführt.

4
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

2 TERMINOLOGIE

Die in dieser Empfehlung verwendete Terminologie entspricht dem Internationalen Vokabular grundlegender und allgemeiner Kenntnisse.
Begriffe der Metrologie (Ausgabe von 1993) [1] und das Internationale Wörterbuch der Begriffe der rechtlichen Metrologie (Ausgabe von 2000)
Zudem gelten für die Zwecke dieser Empfehlung die folgenden Definitionen.

2.1 Präzisionsklasse

Bezeichnung einer Klasse von einem Gewicht oder einer Gewichtsgruppe, die bestimmten metrologischen Anforderungen entspricht, die dazu dienen, ...

die Massewerte innerhalb der angegebenen Grenzen.

2.2 Gleichgewicht

Instrument, das die scheinbare Masse anzeigt, die empfindlich auf die folgenden Kräfte reagiert:

Schwerkraft.

Die Auftriebskraft der Luft entspricht dem Gewicht der verdrängten Luft.

Vertikaler Bestandteil der magnetischen Wechselwirkung zwischen dem Gewicht

die Waage und/oder die Umgebung.

HeMsão-Vektoren; zé die vertikale kartesische Koordinate.

Wenn die magnetischen Effekte vernachlässigbar sind, d.h. die permanente Magnetisierung (M) des Gewichts und die magnetische Suszeptibilität () sind
suficiÿentemente pequenas, e a balança é calibrada com pesos de referência de massa bem conhecida, a balança
kann verwendet werden, um die konventionelle Masse, mc, eines Körpers unter konventionell gewählten Bedingungen anzugeben.

2.3 Calibração

Eine Reihe von Operationen, die unter bestimmten Bedingungen die Beziehung zwischen den Werten der angegebenen Mengen herstellen.
durch ein Messinstrument oder ein Messsystem oder Werte, die durch eine materielle Messung oder ein Referenzmaterial dargestellt werden, und
Die entsprechenden Werte wurden nach Standards durchgeführt.

Hinweis 1: Das Ergebnis einer Kalibrierung ermöglicht die Zuordnung von Messwerten zu den Anzeigen oder die Bestimmung von Farbe.
Reaktionen zu den Empfehlungen.

Hinweis 2: Eine Kalibrierung kann auch andere metrologische Eigenschaften bestimmen, wie den Einfluss von Einflussgrößen.

Hinweis 3: Das Ergebnis einer Kalibrierung kann in einem Dokument festgehalten werden, das manchmal als Kalibrierungszertifikat oder Kalibrierungsbericht bezeichnet wird.

2.3.1 Kalibrierzertifikat (Bericht)

Zertifikat, das nur von autorisierten oder akkreditierten Laboratorien ausgestellt wird, die die Ergebnisse einer Kalibrierung aufzeichnen.

2.4 Konformitätsbescheinigung

Dokument, das von der zuständigen nationalen Behörde bereitgestellt wird, das das Vertrauen in ein identifiziertes Gewicht oder eine Gewichtseinheit angibt.

Die Proben davon entsprechen den relevanten Anforderungen dieser Empfehlung (siehe OIML-Zertifikat)
System für Messinstrumente.

2.5 Überprüfen Sie das Muster

Muster, das in einem Prozess der statistischen Kontrolle verwendet wird, um eine "Überprüfung" bereitzustellen, um sicherzustellen, dass Muster, Maße
Prozesse und Ergebnisse liegen innerhalb der akzeptablen statistischen Grenzen.

2.6 Vergleich

Messmethode, die auf dem Vergleich des Wertes einer zu messenden Größe mit einem bekannten Wert basiert
derselbe Menge.

5
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

2,7 Konventionelle Masse (auch als konventioneller Massewert bezeichnet)

Konventioneller Wert des Ergebnisses der Wägung in der Luft, gemäß OIML D 28. Konventioneller Wert des Ergebnisses
de Pesagem in der Luft[3]. Für ein Gewicht, das bei einer Referenztemperatur (tref) von 20 °C gemessen wird, ist die konventionelle Masse die
ÿ
(Masse eines Referenzgewichts einer Dichte von (d0e)8de000 kg m–3, die in der Luft mit einer Referenzdichte im Gleichgewicht steht) ÿ
1,2 kg m–3.

2,8 Dichte eines Körpers

Masse geteilt durch das Volumen, dargestellt durch die Formel .

2.9 Magnetismus

Effekt, der eine anziehende oder abstoßende Kraft erzeugt.

2.9.1 Magnetisches Dipolmoment (md)

Parameter eines magnetischen Dipols. Die Kraft des von einem Dipol erzeugten Magnetfeldes, auch die Kraft zwischen dem Dipol und einem
Eine magnetisierte Probe ist proportional zu diesem Dipolmoment. Die Kraft zwischen dem Dipol und einer Probe
Die magnetische Suszeptibilität ist proportional zum Quadrat des Dipolmoments.

2.9.2 Intensität des Magnetfeldes (H)

Lokale magnetische Intensität, erzeugt durch magnetisches Material, wie einen Permanentmagneten, oder durch elektrische Schaltkreise.

2.9.3 Magnetische Kraft (F1, F2, Fa, Fb, Fmax und Fz)
Kraft, die in magnetischen oder magnetisch empfänglichen Materialien durch externe Magnetfelder erzeugt wird.

2.9.4 Magnetische Permeabilität () µ

Maß für die Fähigkeit eines Mediums, ein Magnetfeld zu verändern.

2.9.5 Magnetische Konstante (magnetische Permeabilität des Vakuums (0)) µ

µ 0 =4ÿ × 10–7 NA – 2.

2.9.6 (Volumen) magnetische Suszeptibilität() ÿ

Maß für die Fähigkeit eines Mediums, ein Magnetfeld zu verändern. Es ist mit der magnetischen Permeabilität () verbunden durch
Beziehung: ./ Menge
Die /
0 = 1+ wird manchmal als relative Permeabilität bezeichnet. µr .
0

2.9.7 Magnetisierung (permanent) (M)

Parameter, der einen magnetischen Zustand von Materialkörpern, wie Gewichten, in Abwesenheit eines externen Magnetfeldes angibt
(aber im Allgemeinen ist die Magnetisierung ein Vektor, dessen Betrag und Richtung nicht notwendigerweise konstant sind)
Innerhalb des Materials). Die Magnetisierung eines Körpers erzeugt ein nicht homogenes Magnetfeld im Raum und so
kann magnetische Kräfte in anderen Materialien erzeugen.

2.10 Erro máximo permitido(ÿm ou mpe)

Maximaler absoluter Wert der durch die nationale Regulierung erlaubten Differenz zwischen den konventionellen Messungen
Masse ist der nominale Wert eines Gewichts, bestimmt durch die entsprechenden Referenzgewichte.

2.11 Rauheitsparameter oder Parameter R (Ra oder Rz)

Ein Parameter, der das bewertete Rauheitsprofil einer Probe beschreibt. Der Buchstabe R weist auf die Art des bewerteten Profils hin, in diesem
Fall R für das Rauheitsprofil. Das bewertete Profil einer Probe kann in Bezug auf verschiedene
tipos de perfil: um perfil de rugosidade ou parâmetro R, perfil primário ou parâmetro P, um perfil de ondulação ou parâmetro W.
[4]

6
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

2.12 Sensitivitätsgewicht

Gewicht, das verwendet wird, um die Empfindlichkeit eines Wiegeinstruments zu bestimmen (siehe T.4.1 in OIML R 76-1).

2.13 Gewichtssatz oder Gewichtssatz

Serie oder Gruppe von Gewichten, die normalerweise in einem Koffer angeordnet sind, um jedes Wiegen aller zu ermöglichen.
Lasten zwischen der Masse des Gewichts mit dem niedrigsten Nennwert und der Summe der Massen aller Gewichte der Serie mit Progression, in der
Die Masse des geringsten Nennwerts Gewicht stellt die kleinste Serie von Schritten dar. Die Gewichte haben metrologische Eigenschaften.
ähnliche und gleiche oder unterschiedliche Nennwerte, wie in 4.3 dieser Empfehlung definiert, und gehören zum gleichen
Präzisionsklasse.

2.14 Temperatura(t)

In Grad Celsius steht es im Zusammenhang mit der absoluten thermodynamischen Temperaturskala, die als Kelvin-Skala bezeichnet wird, port=T–
273,15 K.

2.15 Teste

Technische Operation, die die Bestimmung eines oder mehrerer Merkmale oder die Leistung eines bestimmten Produkts umfasst.
Material, Ausrüstung, Organismus, physikalisches Phänomen, Prozess oder Dienst gemäß einem festgelegten Verfahren.
am 13.1. Teste, ISO/IEC Guide 2:1996 Standardisierung und verwandte Aktivitäten – Allgemeiner Wortschatz)[5]

2.16 Testgewicht (mt)

Gewicht, das gemäß dieser Empfehlung getestet werden muss.

2.17 Typ

Definiertes Gewichtmodell oder Satz von Gewichten, dem es entspricht.

2.17.1 Art der Bewertung

Prüfung und systematische Tests der Leistung eines Typs von Gewichten oder Gewichtssätzen im Hinblick auf die dokumentierten Anforderungen
diese Empfehlung, deren Ergebnisse in einem Testbericht enthalten sind.

2.17.2 Typgenehmigung

Entscheidungsprozess eines zuständigen Organs auf Grundlage der Überprüfung eines Prüfberichts zur Typbewertung
für die Art von Gewichten oder das definierte Gewicht und die professionelle Bewertung, ob der Typ den obligatorischen Anforderungen entspricht
Empfehlung für rechtliche Anwendungen.

2.18 Überprüfung

Alle vom Nationalen Institut für gesetzliche Metrologie (oder einer anderen rechtlich autorisierten Organisation) durchgeführten Operationen
um die Gewissheit und Bestätigung zu überprüfen, dass das Gewicht vollständig den Anforderungen der Verordnung zur Überprüfung entspricht. A
Die Überprüfung umfasst eine Prüfung und einen Stempel. (Angepasst von VIML 2.4 und 2.13)

2.18.1 Erste Überprüfung

Reihe von Tests und visuellen Prüfungen, die durchgeführt werden, bevor das Gerät/Gewicht in Betrieb genommen wird, um festzustellen, ob ein Gewicht oder ein Satz
Der Peso wurde hergestellt, um einen bestimmten Typ zu replizieren, und entspricht diesem Typ sowie den Vorschriften, und wenn seine
Die metrischen Eigenschaften liegen innerhalb der für die Erstprüfung solcher Kopien geforderten Grenzen. Wenn die Gewichte oder das
eine Gruppe von Gewichten, die in allen Tests und Prüfungen genehmigt wurden, wird durch ihre Akzeptanz eine juristische Person verliehen
durch einen Stempel und/oder die Ausstellung eines Prüfungszertifikats überprüft. (Anpassung von OIML D 20Erst- und Nachprüfung)
Instrumente und Messprozesse (1988)

7
Machine Translated by Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

2.18.2 Nachprüfung oder Inspektion im Einsatz

Test- und Sichtprüfungen, die ebenfalls von einem Mitarbeiter des Rechtsmetrologie-Dienstes (Inspektor) durchgeführt werden, um
überprüfen, ob das Gewicht oder die Gewichtskombination, die seit der letzten Überprüfung eine Weile in Gebrauch ist, weiterhin konform ist oder erneut
entspricht den Vorschriften und hält seine metrologischen Eigenschaften innerhalb des
Die geforderten Grenzen. Wenn die Gewichte oder das Gewichtset in allen Tests und Prüfungen genehmigt sind, wird ihre rechtliche Natur bestätigt oder
wiederhergestellt durch Ihre nachgewiesene Akzeptanz durch Stempel und/oder die Ausstellung eines Prüfungszertifikats. Wenn die Probenahme verwendet wird
Um eine Gewichtspopulation zu überprüfen, werden alle Elemente der Bevölkerung als überprüft betrachtet.

2,19 Peso

Materialmaß für Masse, geregelt hinsichtlich seiner physikalischen und metrologischen Eigenschaften: Form, Abmessungen,
Material, Oberflächenqualität, Nennwert, Dichte, magnetische Eigenschaften und maximal zulässiger Fehler.

2.20 Gewicht eines Körpers (Fg)

Gravitationskraft, mit der der Körper von der Erde angezogen wird. Das Wort Gewicht bezeichnet eine Menge davon.
Natur als eine Kraft: Das Gewicht eines Körpers ist das Produkt seiner Masse und der Beschleunigung durch die Schwerkraft.

3 SYMBOLE

Symbol Einheit Definition

UMA m2 Bereich

B T magnetische Induktion in einem Medium

SER
T Messung des Gaussmeters des Umgebungs-Magnetfeldes ohne das Gewicht

B0
T indução magnética no vácuo
C –
Korrekturfaktor für die Auftriebskraft der Luft
–
Was Korrekturfaktor für die Auftriebskraft der Luft zur Luftdichte während des Wiegungszyklus in der Luft
–
Kal Korrekturfaktor für die Luftauftrieb zur Luftdichte während des Wiegezyklus in Flüssigkeit
–
C Korrekturfaktor für die Auftriebskraft der Luft für die Dichte des Sensitivitätsgewichts
D kg Unterschied zwischen den Gleichgewichtswerten zwischen den Minimum- und Maximumwerten des Exzentrizitätstests

d kg Skalenintervall

F1 N Durchschnittliche Kraft, berechnet anhand der Änderung der durchschnittlichen Masse im Massevergleich für

erstes Set von Lektüren

F2 N Durchschnittliche Kraft, berechnet unter Verwendung der Änderung der durchschnittlichen Masse im Massennormalisierer für

zweite Reihe von Lesungen

Fa N mittlere Kraft, die für die magnetische Suszeptibilität verwendet wird

fb N durchschnittliche Kraft, die zur Magnetisierung verwendet wird

N Gravitationskraft
Fg
Fmax N maximale Kraft für magnetische Suszeptibilität

ZF N magnetische Kraft zwischen einem Mass comparator und einem Gewicht in vertikaler oder z-Richtung

m s–2 gravitativen Beschleunigung

ghmm ou m Höhe
Ein m–1
H Intensität des Magnetisierungsfeldes

HEZ Ein m–1 Vertikale Komponente der magnetischen Feldkraft der Erde
h % relative Luftfeuchtigkeit

8
Machine Translated by Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Símbolo Einheit Definition

ÿI kg Differenz der Saldenanzeige, woÿI= It – Ir

ÿIa kg Differenz der Anzeige in der Luft der Waage, woÿIa= Ita – Ira

ÿIl kg Unterschied der Anzeige im Flüssigkeitsstand der Waage, woÿIl= Itl – Irl

ÿIst kg Änderung der Gleichgewichtsanzeige aufgrund des Empfindlichkeitsgewichts

EU kg Angabe der Wägeinstrumente (Teilung der Waage)
–
Ela geometrischer Korrekturfaktor [6]
–
Um geometrischer Korrekturfaktor [6]
– Hinweis auf das Gleichgewicht für den Unterschied der verdrängten Flüssigkeit
Inaktiv

– Indikation des Gleichgewichts für Behälter und enthaltene Flüssigkeit

o
–
Ele+t Empfehlung einer Waage für Behälter mit Flüssigkeit und Gewicht
–
Ja indicação de balança para peso de teste no ar (após a tara)
– Empfehlung einer Waage für die Gewichtsmessung in Flüssigkeit (nach Tara)
Es
–
jk abonnieren für die Anzahl der Testgewichte oder Anzahl der Messreihen
– Deckungsfaktor, normalerweise 2 oder 3 (Leitfaden zur Ausdruck von Unsicherheit in der Messung
(GUM)(1995))[7]
m kg Masse eines starren Körpers (Gewicht)

M So -1
dauerhafte Magnetisierung (siehe auch 0M)µ

Mv kg mol–1 massa molar de água (equação E.1)

Ma kg mol–1 molare Masse von trockenem Luft

mc kg konventionelle Masse des Gewichts

mcr kg konventionelle Masse des Referenzgewichts

mct kg konventionelle Masse des Testgewichts

– Durchschnittlicher Gewichtsunterschied zwischen dem Testgewicht und dem Referenzgewicht und dem ReferenzgewichtDichte
ÿ
ÿmc Referenz

Um m2 magnetisches Moment (der Magnete, die im Suszeptometer verwendet werden)

md

m0 kg Masse, Nennwert des Gewichts (zum Beispiel 1 kg)

Herr kg Masse des Referenzgewichts für Vergleiche mit dem Testgewicht, beide in der Luft oder beide unter Wasser.
flüssig

mra kg Masse des Referenzgewichts zum Vergleich mit dem Testgewicht, sowohl in der Luft

Herr kg Masse einer Kombination von Referenzgewichten zum Vergleich mit dem Testgewicht, Muster in der Luft, Gewicht von
Teste in Flüssigkeit

EM kg Masse des Sensibilitätsgewichts

Monte kg Masse des Testgewichts

kg Masse des Gewichts in der Luft

mwa

ml kg Masse des Gewichts in Flüssigkeit

ÿm kg Massenunterschied, normalerweise zwischen dem Prüfgewicht und dem Referenzgewicht

ÿm kg Durchschnittswert einer Serie von Messungen, die eine Anzahl identischer Gewichtungen umfasst
Zyklen oder eine Anzahl von Serien mit ungefähr derselben Standardabweichung

kg Unterschied zur konventionellen Masse

ÿmc
n _ abonnieren für die Anzahl der Messsequenzen

p Druck Pa oder hPa

PSV Sättigungsdampfdruck Pa der feuchten Luft

R J/(mol K) molares Gasgesetz konstant

Fora µm der durchschnittlichen Höhe des Rauheitsprofils (Parameter R) (siehe Klausel 11)

9
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Symbol Einheit Definition

ROM µm maximale Höhe des Rauheitsprofils (Parameter R) (siehe Klausel 11)

r –
abonnierte Referenzgewicht
s Standardabweichung
kg
s – abonnieren für Gewicht der Empfindlichkeit
T PARA thermodynamische Temperatur unter Verwendung der Internationalen Temperaturskala von 1990 (ITS-90)

t –
abonnieren für Testgewicht
t °C Temperatur in Grad Celsius, ondet=T– 273,15 K

Stadt
°C Referenztemperatur
du kg incerteza, incerteza expandida
du kg incerteza, incerteza padrão

Sie (Herr) kg Unsicherheit des Referenzgewichts

Wo kg incerteza da correção da flutuabilidade do ar

uba kg Ungewissheit aufgrund des Gleichgewichts

kg kombinierte Standardunsicherheit der Waage

uba (ÿmc) uc

kg kombinierte Standardunsicherheit

Fora kg Ungewissheit aufgrund der Anzeigeauflösung einer digitalen Waage

UE kg Ungewissheit aufgrund der Exzentrizität

uinst kg Ungewissheit aufgrund der Instabilität des Referenzgewichts

uma kg Ungewissheit aufgrund des Magnetismus

wir kg Unsicherheit aufgrund der Empfindlichkeit der Waage

dein kg Unsicherheit aufgrund des Wägeprozesses

V m3 Volumen eines festen Körpers (Gewicht)
m3 Volumen des i-ten Bezugsgewichts einer Kombination von Gewichten
Sehr gut

–
xv Molare Fraktion von Wasserdampf
–
EinP Ein
RTIch
R DE
Kompressibilitätsfaktor
mm Entfernung vom oberen Ende des Gewichts zum Mittelpunkt des Magneten (Abbildung B.1)
Z1

Z0 mm Abstand vom Zentrum des Magneten bis zur Unterseite des Gewichts (Abbildung B.1)

ÿ eine
kg m–3 Dichte der feuchten Luft

ÿ0 kg m–3 Dichte der Luft als Referenzwert gleich 1,2 kg m–3

ÿr kg m–3 Dichte eines Referenzgewichts mit der Masse mr
ÿ Fora kg m–3 Dichte eines Referenzgewichts mit der Masse mra
ÿ Referenz
kg m–3 Referenzdichte (d. h. 8.000 kg m–3)
ÿR kg m–3 Dichte eines Referenzgewichts mit der Masse mrl
ÿs kg m–3 Dichte des Gewichtes der Empfindlichkeit

ÿt kg m–3 Dichte des getesteten Gewichts

ÿx kg m–3 Dichte der Legierung (x)

ÿS kg m–3 Dichte der Legierung (y)

– maximal zulässiger relativer Fehler bei den Gewichten
ÿm/m0
µ NA -2 magnetische Permeabilität
–
µr relative permeability µ µ/ 0)
µ0 NA -2 (magnetische Konstante (magnetische Permeabilität des Vakuums), µ 0 = 4ÿ × 10–7 N A–2
µ 0M T magnetische Polarisation
–
ÿ (Volumen) magnetische Suszeptibilität

10
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

4 EINHEITEN UND NOMINALWERTEN FÜR GEWICHTE

4.1 Einheiten

Die verwendeten Einheiten sind:

{"mass":{"milligram":"Milligramm (mg)","gram":"Gramm (g)","kilogram":"Kilogramm (kg)"},"density":""}

Kilogramm pro Kubikmeter (kg m–3).

4.2 Nominelle Werte

Die Nennwerte der Masse für Gewichte oder Gewichtssätze müssen gleich 1 × 10n kg, 2 × 10n kg oder 5 × 10n kg sein, wobei "n"
stellt eine positive oder negative ganze Zahl oder null dar.

4.3 Gewichtsequenz

4.3.1 Eine Menge von Gewichten kann aus verschiedenen Reihenfolgen von Nennwerten bestehen. Wenn Gewichtsreihenfolgen verwendet werden,
Gewichtssatz, die folgenden Sequenzen von Einzelgewichten sollten verwendet werden:

(1; 1; 2; 5) × 10nkg ;
(1; 1; 1; 2; 5) × 10nkg ; (1;
2; 2; 5) × 10nkg ; oder (1; 1;
2; 2; 5) × 10n kg
onde "n" repräsentiert eine positive oder negative ganze Zahl oder null.

4.3.2 Eine Gruppe von Gewichten kann auch mehrere Gewichte umfassen, die alle den gleichen Nennwert haben (zum Beispiel 10 Stück oder Elemente des
Set, jedes Teil oder Element mit einer Nennkapazität von 5 × 10n kg.

Metrologische Anforderungen

5 MAXIMUM ANZAHL DER ERLAUBTEN FEHLER BEI DER ÜBERPRÜFUNG

5.1 Erlaubte maximale Fehler bei der anfänglichen und nachfolgenden Überprüfung oder Inspektion im Dienst

5.1.1 Die maximal zulässigen Fehler für die anfängliche Überprüfung einzelner Gewichte sind in Tabelle 1 angegeben und beziehen sich auf die konventionelle Masse.

5.1.2 Die maximal zulässigen Fehler für nachträgliche Prüfungen oder Prüfungen im Dienst liegen im Ermessen jedes Bundeslandes. Sollte jedoch die Fehler ...
Maximalwerte, die höher sind als die in Tabelle 1 angegebenen, dürfen das Gewicht nicht als zur entsprechenden OIML-Klasse gehörend deklarieren.

5.2 Erweiterte Unsicherheit

Für jedes Gewicht muss die erweiterte Unsicherheit, U, mit k=2, der konventionellen Masse kleiner oder gleich einem Drittel des maximal erlaubten Fehlers sein.
in Tabelle 1.
Uÿ 1/3ÿm (5.2-1)

5.3 Konventionelle Masse

5.3.1 Für jedes Gewicht sollte die konventionelle Masse, mc (bestimmt mit einer erweiterten Unsicherheit, U, gemäß 5.2), nicht abweichen von
Nennwert des Pesos, m0, über dem maximal zulässigen Fehler, ÿm, minus die erweiterte Unsicherheit:

m0 – (ÿm – U) ÿ mc ÿ m0 + (ÿm – U) (5.3-1)

5.3.2 Für die Gewichte der Klassen E1 und E2, die immer mit Zertifikaten mit den entsprechenden Daten (spezifiziert in 15.2.1) begleitet werden, das
Die Abweichung vom Nominalwert, mc – m0, muss vom Benutzer berücksichtigt werden.

11
Von Google maschinell übersetzt

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle 1 Zulässige maximale Fehler für Gewichte (±ÿmem mg)

Wert
nominell Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classe F2 Classe M1 Classe M1–2 Classe M2 Classe M2–3 Classe M3

5.000 kg 25.000 80 000 250 000 500 000 800 000 1 600 000 2 500 000

2 000 kg 10.000 30.000 100 000 200 000 300 000 600 000 1 000 000

1 000 kg 1.600 5.000 16.000 50.000 100.000 160 000 300 000 500 000

500 kg 800 2 500 8.000 25.000 50.000 80.000 160 000 250 000

200 kg 300 1.000 3.000 10.000 20.000 30.000 60.000 100.000

100 kg 160 500 1 600 5.000 10.000 16.000 30.000 50.000

50 kg 25 80 250 800 2.500 5.000 8.000 16.000 25.000

20 kg 10 30 100 300 1.000 3.000 10.000

10 kg 5 5.0 16 50 160 500 1.600 5.000

kg 2 2,5 8,0 25 80 250 800 2 500

kg 1 kg 1,0 3,0 10 30 100 300 1.000

0,5 1,6 5,0 16 50 160 500

500g 0,25 0,8 2,5 8,0 25 80 250

200g 0,10 0,3 1,0 3,0 10 30 100

100g 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 16 50

50g 0,03 0,10 0,3 1,0 3,0 10 30

20g 0,025 0,08 0,25 0,8 2,5 8,0 25

10g 0,020 0,06 0,20 0,6 2,0 6,0 20

5G 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 16

2G 0,012 0,04 0,12 0,4 1.2 4,0 12

1g 0,010 0,03 0,10 0,3 1,0 3,0 10

500 mg 0,008 0,025 0,08 0,25 0,8 2,5

200 mg 0,006 0,020 0,06 0,20 0,6 2,0

100 mg 0,005 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6

50 mg 0,004 0,012 0,04 0,12 0,4

20 mg 0,003 0,010 0,03 0,10 0,3

10 mg 0,003 0,008 0,025 0,08 0,25

5 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

2 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

1 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

* Die Werte für das nominale Gewicht in Tabelle 1 geben das minimale und maximale zulässige Gewicht in jeder Klasse von R 111 sowie die maximalen Fehler und Bezeichnungen an.
Erlaubte Werte dürfen nicht auf größere oder kleinere Werte extrapoliert werden. Zum Beispiel der niedrigste Nennwert für
Ein Gewicht in der Klasse M2 beträgt 100 mg, während das größte 5.000 kg ist. Ein Gewicht von 50 mg würde nicht als Gewicht R 111 der Klasse M2 akzeptiert.
Stattdessen sollte die maximal erlaubten Fehler der Klasse M1 und andere Anforderungen (zum Beispiel Form oder Markierungen) für diese Gewichtsklasse erfüllt werden.
Andernfalls kann das Gewicht nicht gemäß R 111 beschrieben werden.

12
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Technische Anforderungen

6 FORM

6.1 Im Allgemeinen

6.1.1 Die Gewichte sollten eine einfache geometrische Form haben, um ihre Herstellung zu erleichtern. Sie dürfen nicht scharf sein.
Bordas oder Ecken, um ihre Verschlechterung zu vermeiden, und ohne ausgeprägte Vertiefungen, um Ablagerungen (d.h. Staub) zu vermeiden.
seine Oberfläche.

6.1.2 Ospesos eines bestimmten Satzes von Gewichten müssen die gleiche Form haben, außer bei Gewichten von 1 g oder weniger.

6.2 Pesos kleiner oder gleich 1 g

6.2.1Gewichte unter 1g müssen flache polygonale Platten oder Drähte sein, mit Formen gemäß Tabelle 2, die ein einfaches Handling ermöglichen.

6.2.2 Gewichte von 1 g können flache polygonale Platten oder Drähte sein (siehe 6.3.1). Die Form der nicht gekennzeichneten Gewichte

Ihr Nennwert muss mit den in Tabelle 2 angegebenen Werten übereinstimmen.

Tabelle 2 Gewichtsform von 1 g oder weniger

Nominelle Werte Polygonale Blätter Fios

5, 50, 500 mg Pentagon Pentagon 5 Segmente

2, 20, 200 mg Quadrat Quadrat ) du

( 2 Segmente

1, 10, 100, 1.000 mg Dreieck Dreieck 1 Segment

6.2.3 Ein Satz von Gewichten kann mehr als eine Folge von Formen umfassen, die von einer Sequenz zur anderen unterschiedlich sind.
uma série de sequências, no entanto, uma sequência de pesos de forma diferente não deve ser inserida entre duas sequências de pesos
die die gleiche Form haben.

6.3 Gewichte von 1 g bis 50 kg

6.3.1 Ein Gewicht von 1 g kann in Form von Vielfachen von 1 g oder in Form von Untereinheiten von 1 g vorliegen.
Peso.

6.3.2 Die Gewichte von nominalen Werten von 1 g bis 50 kg können die in den Abbildungen gezeigten äußeren Abmessungen haben.
e Tabelas no Anexo A.

[Link] Diese Gewichte können auch einen zylindrischen oder leicht konischen Körper haben (siehe Beispiel in Abbildung A.1). o
Die Höhe des Körpers sollte zwischen 3/4 und 5/4 seines durchschnittlichen Durchmessers liegen.

[Link] Diese Gewichte können auch mit einem Hebel ausgestattet sein, der eine Höhe von 0,5 × bis 1 × dem Durchschnitt hat.
Durchmesser des Körpers.

6.3.3 Neben den oben genannten Formen (6.3.2) können Gewichte von 5 kg bis 50 kg eine andere geeignete Form haben für
Ihr Handhabungsmethode. Anstelle eines Hebelknopfs können sie integrierte starre Handhabungsgeräte haben mit dem
Pesos, wie Achsen, Griffe, Haken oder Ösen usw.

6.3.4 Ospesos Klasse M mit Nennwerten von 5 kg bis 50 kg können auch die Form von rechteckigen parallelen Quadern haben mit
abgerundete Kanten und ein starrer Griff. Typische Beispielmaße für diese Gewichte sind in
Figuren A.2 und A.3.

13
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

6,4 Gewichte größer oder gleich 50 kg

6.4.1Gewichte von 50 kg oder mehr können zylindrische, rechteckige oder andere geeignete Formen haben. Die Form muss bereitstellen
sichere Lagerung und Handhabung.

6.4.2Gewichte von 50 kg oder mehr können mit starren Handhabungsvorrichtungen wie Achsen, Griffe ausgestattet sein,
Haken, Ösen, usw.

6.4.3 Wenn die Gewichte der Klasse M für das Fahren auf einer ebenen Fläche (oder auf Schienen) bestimmt sind, müssen sie mit Schienen ausgestattet sein.
oder Rillen mit begrenztem Bereich.

7 BAU

7.1 Klasse E Pesos

7.1.1 Pesos Klasse E von 1 mg bis 50 kg Pesos

Klasse E von 1 mg bis 50 kg müssen feste Stoffe sein und dürfen keine offene Hohlräume zur Atmosphäre aufweisen. Sie sollten aus einem einzigen bestehen
Materialanforderung.

7.1.2 Klasse E2 Gewichte über 50 kg

[Link] Pesos der Klasse E2 über 50 kg können eine Einstellöffnung haben. Das Volumen dieser Öffnung darf nicht überschreiten
1/1000 des Gesamtvolumens des Gewichts. Die Hohlräume müssen dicht und wasserdicht sein (zum Beispiel durch eine Dichtung).
Ein gewindesockel mit einem Schlitz für einen Schraubendreher oder ein Handhabungsgerät, wie einen Knopf, einen Griff, eine
olhal, etc., muss die Anpassungshöhle schließen. Das Material des Steckers muss dasselbe sein wie der Körper des Gewichts und muss den Anforderungen entsprechen.

Oberflächenanforderungen der Klasse E2.

[Link] Nach der anfänglichen Anpassung sollte ungefähr die Hälfte des Gesamtvolumens der Anpassungshöhle leer sein.

7.2 Klasse F Pesos

Die Gewichte der Klasse F können aus einem oder mehreren Teilen bestehen, die aus demselben Material hergestellt sind.

7.2.1 Pesos Klasse F von 1 g bis 50 kg

[Link] Gewichte der Klasse F von 1 g bis 50 kg dürfen eine Anpassungskavität haben. Das Volumen dieser Kavität darf 1/4 nicht überschreiten.
Gesamtvolumen des Gewichts. Die Öffnung muss durch einen Hebelknopf oder ein anderes Gerät geschlossen werden.
angemessen.

7.2.1.2Após o ajuste inicial, aproximadamente 1/2 do volume total da cavidade de ajuste deve estar vazio.

7.2.2 Pesos Klasse F über 50 kg

Die F-Klasse-Pesos über 50 kg können auch aus mehreren Teilen bestehenden, geschlossenen Kästen bestehen.
Soldado im Staub und im Wasser. Der Inhalt der Box kann aus einem anderen Material als die Box bestehen und sollte
Die Anforderungen an die magnetischen Eigenschaften der Klassen F1 und F2 müssen erfüllt werden. Die Wände des Gehäuses müssen ausreichend steif sein.
um Deformationen aufgrund von Veränderungen des Umgebungsdrucks, Handhabung, Stößen usw. zu vermeiden. Das Verhältnis zwischen
Masse und Volumen müssen den Dichteanforderungen der Tabelle 5 entsprechen.

7.2.2.1Pesos der Klasse F über 50 kg können eine Einstellöffnung haben. Das Volumen dieser Öffnung darf 1/20 nicht überschreiten.
do Volumen des Gesamtgewichts. Das Einstellfach muss verschließbar und wasser- sowie luftdicht sein (zum Beispiel durch ein)
junta). Ein geschraubter Stecker mit einer Schlitzöffnung für einen Schraubendreher oder einem Handhabungsgerät wie einem Knopf, einem Griff,
ein Auge, usw., muss die Höhle schließen.

[Link] Nach der anfänglichen Anpassung sollte ungefähr die Hälfte des Gesamtvolumens der Anpassungshöhle leer sein.

14
Von Google maschinell übersetzt

OIML R 111-1: 2004 (E)

7.3 PESO der Klasse M

7.3.1 Klasse M1, M2 und M3 Gewichte von 1 g bis 50 kg

[Link] Die Gewichte der Klassen M1, M2 und M3 von 1 g bis 10 g müssen massiv sein, ohne Einstellhohlräume. Für Gewichte der
Klassen M1, M2 und M3 von 20 g bis 50 g, ein Anpassungsloch ist optional. Die Gewichte der Klassen M1, M2 und M3 von 100 g bis
50 kg sollten eine Anpassungshöhle haben. Die Anpassungshöhle ist jedoch optional für Gewichte der Klassen M1 und M2 von 20 g.
eine 200 g, die aus rostfreiem Stahl gefertigt sind. Der Einstellraum muss so gestaltet sein, dass eine Ansammlung von Materie vermieden wird.
Fremdkörper oder Ablagerungen, um einen sicheren Verschluss der Höhle zu ermöglichen und um zu erlauben, dass die Höhle für zusätzliche Anpassungen geöffnet werden kann.
Das Volumen der Anpassungshöhle darf 1/4 des Gesamtvolumens des Gewichts nicht überschreiten.

[Link] Nach der anfänglichen Anpassung sollte etwa die Hälfte des Gesamtvolumens des Anpassungsraums leer sein.

7.3.2 Das Gewicht der Klassen M1, M2 und M3 von 100 g bis 50 kg vom zylindrischen Typ (siehe Abbildung A.1) muss eine Verstellöffnung haben.
koaxial mit der vertikalen Achse des Gewichts, Öffnung an der oberen Fläche des Griffs und einschließlich einer Erweiterung des Durchmessers am Eingang.
Die Kavität muss mit einem geschraubten Stöpsel mit Schlitz für einen Schraubendreher (siehe Abbildung A.1, Variante 1) oder durch einen
Disk mit zentralem Handhabungsloch (siehe Abbildung A.1, Variante 3). Der Stecker oder Disk muss aus Messing oder einem anderen Material gefertigt sein.
Metallisch geeignet und muss mit einem Stopfen aus Blei oder einem ähnlichen Material, der in eine interne kreisförmige Nut eingesetzt ist, abgedichtet werden.

fornecida na porção alargada do diâmetro.

7.3.3Das Gewicht der Klassen M1, M2 und M3 von 5 kg bis 50 kg mit rechteckiger Parallelepipedform muss eine Höhlung haben von
Die Anpassung erfolgt durch den inneren Teil des Rohrgriffs oder, wenn der Griff solide ist, muss eine Anpassungshöhlung darin geformt werden.
um der Gewichte, Öffnung an der Seite oder an der Oberseite des Gewichts (siehe Abbildungen A.2 und A.3).

[Link] Wenn die Anpassungskavität im Rohrgriff liegt (siehe Abbildung A.2), muss die Kavität mit einem Gewindepfropfen verschlossen werden.
mit einer Rille für einen Schraubendreher oder durch eine Scheibe mit zentralem Handgriff. Der Stecker oder die Scheibe sollte aus Messing oder
outro material metálico apropriado e deve ser vedado por um plugue de chumbo (ou material similar) inserido em uma ranhura
kreisförmig innen oder an den Gewinden des Rohrs.

[Link] Wenn die Anpassungshöhle in die Säule gegossen ist und an die Seite oder die obere Fläche der Säule öffnet (siehe Abbildung A.3), die
Die Hohlraum muss mit einer Platte aus weichem Stahl oder einem anderen geeigneten Material verschlossen werden, abgedichtet mit einem Blei-Stopfen oder
Ähnliches Material in einem Gehäuse mit einem konischen Abschnitt eingefügt.

7.3.4 Gewichte der Klasse M größer oder gleich 50 kgDie Gewichte nicht

devem ter cavidades que possam causar acúmulo rápido de poeira ou detritos.

[Link] Die Gewichte müssen eine oder mehrere Anpassungshohlräume enthalten. Das Gesamtvolumen aller Anpassungshohlräume darf nicht sein
über 1/10 des Gesamtvolumens des Gewichts. Die Hohlräume müssen versiegelbar sein und müssen wasserdicht und luftdicht sein (zum Beispiel,
durch eine Verbindung). Die Hohlräume müssen mit einem gewindeteckten Stopfen unter Verwendung eines Schraubendrehers oder einem
Bedienelement (z.B. ein Knopf oder Griff).

[Link] Nach der ursprünglichen Anpassung muss mindestens 1/3 des Gesamtvolumens der Anpassungshöhle leer sein.

8 MATERIAL

8.1 Im Allgemeinen

Die Gewichte müssen korrosionsbeständig sein. Die Materialqualität muss so beschaffen sein, dass die Änderung der Masse der Gewichte ...
verachtenswert in Bezug auf die maximalen erlaubten Fehler in seiner Genauigkeitsklasse (siehe Tabelle 1) unter normalen Nutzungsbedingungen und
der Zweck, für den sie verwendet werden.

8.2 Pesos Klasse E1 und E2

8.2.1 Für Gewichte gleich oder höher als 1 g sollten die Härte dieses Materials und seine Verschleißfestigkeit ähnlich oder
melhores que a do aço inoxidável austenítico.

15
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

8.3 F-Klasse Pesos

Die Oberfläche von Gewichten der Klasse F, die größer oder gleich 1 g sind, kann mit einem geeigneten Metallschutz behandelt werden.
um Ihre Korrosionsbeständigkeit und Härte zu verbessern.

8.3.1 Für Gewichte der Klasse F, die größer oder gleich 1 g sind, müssen die Härte und Sprödigkeit der verwendeten Materialien
mindestens gleich dem von gezogenem Messing.

8.3.2 Für Gewichte der Klasse F, die 50 kg oder mehr betragen, die Härte und Zerbrechlichkeit der verwendeten Materialien
Der gesamte Körper oder die äußeren Oberflächen sollten mindestens so hoch sein wie Edelstahl.

8.4 Klassen M1, M2 und M3 mit einem Gewicht von 50 kg oder weniger

Die Oberfläche mit einem Gewicht von gleich oder über 1 g kann mit einem geeigneten Beschichtungsmaterial behandelt werden, um ihre zu verbessern.
Korrosionsbeständigkeit oder Härte.

8.4.1 Pesos der Klasse M unter 1 g müssen aus material gefertigt sein, das ausreichend korrosions- und oxidationsbeständig ist.

8.4.2 Zylindrische Gewichte der Klasse M1 unter 5 kg und Gewichte der Klassen M2 und M3 unter 100 g müssen aus Messing hergestellt werden.
oder ein Material, dessen Härte und Korrosionsbeständigkeit vergleichbar oder besser sind als die von Messing. Ein anderes zylindrisches

Die Gewichte der Klassen M1, M2 und M3 mit einem Gewicht von 50 kg oder weniger müssen aus grauem Gusseisen oder einem anderen Material bestehen, dessen
Die Sprödigkeit und Korrosionsbeständigkeit sollen ähnlich oder besser sein als die von Grauguss.

8.4.3 Wasserbehälter in rechteckiger Quaderform von 5 kg bis 50 kg müssen aus einem Material hergestellt sein, das korrosionsbeständig ist.
mindestens so wie das Grauguss. Ihre Sprödigkeit darf die des Grauguss nicht überschreiten.

Die Griffe der rechteckigen Quadergewichte müssen aus nahtlosem Stahlrohr gefertigt oder gegossen werden.
Ferro, integral mit dem Körper des Gewichts.

8,5 Klasse M Gewicht über 50 kg

8.5.1Die Oberfläche der Gewichte kann mit einem geeigneten Belag behandelt werden, um ihre Korrosionsbeständigkeit zu verbessern.
Die Beschichtung muss Stößen und äußeren Witterungsbedingungen standhalten.

8.5.2Die Gewichte müssen aus einem oder mehreren Materialien bestehen, die eine Korrosionsbeständigkeit gleich oder höher haben.

als graues Gusseisen.

8.5.3O Material muss eine solche Härte und Festigkeit aufweisen, dass er den auftretenden Belastungen und Stößen standhält.
unter normalen Nutzungsbedingungen.

8.5.4 Die Kabel der rechteckigen Quadergewichte müssen aus nahtlosen Stahlrohren oder gegossen sein.
ferro, integral mit dem Körper des Gewichts.

9 MAGNETISMUS

9.1 Grenzen der Polarisation

A magnetização, M, expressa em termos de polarização, µ 0M, darf die in Tabelle 3 angegebenen Werte nicht überschreiten.

Tabelle 3 Maximale Polarisierung, µ 0M,(µT)

Gewichtsklasse E1 E2 F1 F2 M1 M1–2 M2 M2–3 M3

Maximale Polarisation, µ 0M,(µT) 2,5 8 25 80 250 500 800 1 600 2 500

16
Maschinenübersetzung von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

9.2 Grenzen der magnetischen Suszeptibilität

Die Empfindlichkeit eines Gewichts darf die in Tabelle 4 angegebenen Werte nicht überschreiten.

Tabelle 4 Maximale Empfindlichkeit ÿ

Gewichtsklasse E1 E2 F1 F2

0,25 0,9 10 -
mÿ1 g

2 gÿmÿ10 g 0,06 0,18 0,7 4

20 gÿm 0,02 0,07 0,2 0,8

9.3 Wenn die Werte aller lokalen Messungen von Magnetisierung und Suszeptibilität unter diesen Grenzen liegen, dann
Es kann angenommen werden, dass die Unsicherheitskomponenten aufgrund des Magnetismus des Gewichts vernachlässigbar sind. Die maximale permanente Magnetisierung und
Die magnetischen Suszeptibilitäten, die in den Tabellen 3 und 4 angegeben sind, sind so, dass in

Felder und Gradienten von möglicherweise vorhandenen Magnetfeldern in Waagschalen verursachen eine Änderung des Konventionellen.
Masse kleiner als 1/10 des maximal zulässigen Prüfgewichtsfehlers [8] [9].

10 DICHTE

10.1 Allgemein

Die Dichte des verwendeten Materials für Gewichte ist in Tabelle 5 angegeben und sollte so sein, dass eine Abweichung von 10 % von
Die angegebene Dichte der Luft (1,2 kg m–3) verursacht keinen Fehler, der mehr als ein Viertel des absoluten Wertes des
maximal erlaubter Fehler laut Tabelle 1.

Tabelle 5 Minimale und maximale Grenzen für die Dichte ÿ Min. ÿ max.)

ÿ min ÿ maximal (103 kg m-3)

Nominal
Wert Gewichtsklasse (für Klasse M3 wird kein Wert angegeben)
E1 E2 F1 F2 M1 M1-2 M2 M2–3

ÿ 100 g 7,934 – 8,067 7,81 – 8,21 7,39 - 8,73 6,4 - 10,7 ÿ 4,4 3,0 ÿ 2,3 ÿ 1,5

50g 7,92 - 8,08 7,74 - 8,28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0

20g 7,84 - 8,17 7,50 - 8,57 6,6 - 10,1 4,8 - 24,0 ÿ 2,6

10g 7,74 - 8,28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0 ÿ 2,0

5G 7,62 - 8,42 6,9 - 9,6 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

2G 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0 ÿ 2,0

1g 6,9 - 9,6 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

500 mg 6,3 - 10,9 ÿ 4,4 ÿ 2,2

200 mg 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

100 mg ÿ 4,4

50 mg ÿ 3,4

20 mg ÿ 2,3

17
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Hinweis 1: Regel zur Dichte der Gewichte. Sei m/m0 der maximal zulässige relative Fehler in den Gewichten.
Die Dichte, ÿ des,Gewichts muss die folgenden Bedingungen erfüllen:

(10.1-1)

(10.1-2)

Hinweis 2: Unabhängig von den Anforderungen an die Gewichtsdichte ist es wünschenswert, insbesondere zur Referenz zu erhalten.
Pesos oder von hohem Nennwert, eine Dichte von 8.000 kg m–3. Zum Beispiel kann ein Körper aus Gusseisen verwendet werden, der integriert
eine spezielle Höhlung, in die ein Bleikern mit einer Masse von ungefähr 30 % der nominalen Gesamtmasse eingebracht werden kann
der Standard.

10.2 Korrekturen für Abweichungen der Luftdichte

ÿ weicht ab von
10.2.1 Sie die Dichte der Luft uma
ÿ 0= 1,2 kg m–3 mehr als ± 10 % und die Dichte des Testgewichts, ÿt ,
von der Bezugsschwere abweichen, folgt: ÿ, r Die konventionelle Masse kann durch den Term C korrigiert werden.

(10.2-1)

com: (10.2-2)

Wo: ÿ mc ist der durchschnittliche Gewichtsunterschied, der zwischen den Test- und Referenzgewichten beobachtet wird;

ÿ rist die Dichte des Referenzgewichts; und

mct und mcr sind die konventionellen Massen der Prüf- und Referenzgewichte.

10.2.2 Gewichte, die zur Kalibrierung/Überprüfung von Waagen verwendet werden

Die Höhe und die entsprechenden Änderungen der Luftdichte können den Messfehler beim Einsatz des Konventionellen beeinflussen.
Masse von Gewichten; daher muss die Auftriebskorrektur 10.2.1 verwendet werden, die die Dichte des
Gewicht, das bekannt sein muss. Wenn die Gewichte der Klasse E über 330 m verwendet werden, muss die Dichte der Gewichte angegeben werden.

zusammen mit der damit verbundenen Ungewissheit. Für die Klasse F1 gilt dasselbe über 800 m. Andernfalls der Hersteller
muss den Effekt der reduzierten Auftriebskraft in höheren Höhen berücksichtigen, wenn die Gewichtsklasse spezifiziert wird für
konventionelle Masse Standards.

11 BEDINGUNGEN DER OBERFLÄCHE

11.1 Allgemein

Unter normalen Nutzungsbedingungen sollten die Oberflächenqualitäten so beschaffen sein, dass jede Änderung der Gewichtsmassen ...
verachtenswert in Bezug auf den maximal zulässigen Fehler.

11.1.1A Die Oberfläche der Gewichte (einschließlich der Basis und Ecken) muss glatt sein und die Kanten müssen
gerundet.

11.1.2Die Oberfläche der Gewichte der Klassen E und F darf nicht porös sein und muss einen glänzenden Aspekt aufweisen, wenn sie untersucht wird.
visuell. Eine visuelle Untersuchung kann ausreichend sein, es sei denn, es gibt Zweifel oder Streit. In diesem Fall gelten die angegebenen Werte in
Tabelle 6 muss verwendet werden. Die maximal zulässige Oberflächenrauhigkeit für Gewichte über 50 kg darf das Doppelte der ...
Werte, die in Tabelle 6 angegeben sind.

18
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle 6 Maximale Werte der Oberflächenrauhigkeit

Aula E1 E2 F1 F2

Rz(µm) 0,5 1 2 5

Ra(Em) 0,1 0,2 0,4 1

11.1.3Die Oberfläche der zylindrischen Gewichte der Klassen M1, M2 und M3 von 1 g bis 50 kg muss glatt sein und darf nicht
poroso, wenn visuell untersucht. Die Oberflächenbehandlung der Klassen M1, M2 und M3 mit Gewichten von 100 g bis 50 kg und aller Klassen M
Gewichte über 50 kg sollten den sorgfältig gegossenen grau- und feingeschliffenen Graugussähnlich sein. Das kann sein
durch geeignete Methoden des Oberflächenschutzes gewonnen.

12 ANPASSUNG

Um peso de valor nominal dado deve ser ajustado de tal forma que a massa convencional do resultado da pesagem desse peso no ar
sei gleich dem angegebenen Nennwert, innerhalb der Grenzen der zulässigen Höchstfehler
Festgelegt für die Präzisionsklasse, zu der das Gewicht gehört. Die Anforderungen an die Unsicherheit gemäß 5.3.1 müssen angewendet werden.

12,1 Pesos Klasse E

Die Gewichte müssen durch Abnutzung, Schleifen oder eine andere geeignete Methode angepasst werden. Die Oberflächenanforderungen müssen
Am Ende des Prozesses bedient werden. Gewichte über 50 kg mit einer Anpassungshöhle können mit dem angepasst werden
das gleiche Material, aus dem sie gemacht sind.

12,2 Pesos Klasse F

Die festen Gewichte müssen durch Abrieb, Schleifen oder jede andere geeignete Methode angepasst werden, die die Oberfläche nicht verändert.
Die Gewichte mit Anpassungshöhlen müssen mit demselben Material, aus dem sie hergestellt sind, oder mit
aço inoxidável, latão, estanho, molibdênio ou tungstênio.

12,3 Pesos Klasse M

12.3.1 Dünne Blätter und Drahtgewichte von 1 mg bis 1 g müssen durch Schneiden, Schleifen oder Schleifen angepasst werden.

12.3.2 Die zylindrischen Gewichte, die keine Hohlräume aufweisen, müssen durch Schleifen angepasst werden.

12.3.3 Die Gewichte mit einstellbarer Kapazität sollten angepasst werden, indem dichtes Metallmaterial wie Blei hinzugefügt oder entfernt wird. Wenn
Es ist nicht möglich, mehr Material zu entfernen, sie können durch Schleifen angepasst werden.

12.4 Referenzbedingungen

Die anwendbaren Referenzbedingungen für die Anpassung der Standardgewichte sind wie folgt:

• Standardreferenzdichte: 8.000 kg m–3;

• Dichte der Umgebungsluft: 1,2 kg m–3; und
• Gleichgewicht in der Luft bei 20 °C, ohne Korrektur des Auftriebs der Luft.

19
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

13 MARKIERUNG

13.1 Allgemein

Außer den Gewichten der Klasse E und den in 6.2.2 beschriebenen 1-g-Gewichten müssen 1-g-Gewichte und deren Vielfache deutlich gekennzeichnet sein.
um seinen Nennwert anzuzeigen, sofern die Oberflächenqualität und die Gewichtsstabilität nicht durch die Kennzeichnungen beeinträchtigt werden
oder den Prozess, der verwendet wird, um das Gewicht zu markieren.

13.1.1 Die Zahlen, die die Nennwerte der Gewichtsmassen angeben, müssen darstellen:

• Quilogramm für Massen von 1 kg und darüber; oder •

Gramm für Massen von 1 g bis 500 g.

13.1.2 Doppelte oder dreifache Pesos in einem Satz müssen deutlich durch ein oder zwei Sterne oder Punkte unterschieden werden.
Zentrum der Oberfläche, außer für Drahtgewichte, die durch einen oder zwei Haken unterschieden werden müssen.

13,2 Pesos Klasse E

Die Klasse muss auf dem Deckel der Box angegeben werden (siehe 14.1) für Gewichte der Klasse E. Ein Gewicht der Klasse E darf nicht gekennzeichnet werden
weniger, dass die Markierungen dazu dienen, ihn von einem anderen Gewicht der Klasse E zu unterscheiden, und vorausgesetzt, dass die Oberflächenqualität und die Stabilität
das Gewicht nicht von den Markierungen oder dem Verfahren beeinflusst wird, das zu deren Anbringung verwendet wird. Die maximale Anzahl der Benutzermarkierungen beträgt

gegeben in Tabelle 7.

Die Gewichte der Klasse E2 können einen Punkt außerhalb der Mitte auf der oberen Fläche haben, um sie von den Gewichten der Klasse E1 zu unterscheiden.

13,3 Pesos Klasse F

Gewichte von 1 g oder mehr müssen durch Politur oder Gravur den Wert in Übereinstimmung angeben.
com 13,1 (nicht gefolgt von dem Namen oder Symbol der Einheit).

Die Gewichte der Klasse F1 dürfen keine Klassenreferenzen enthalten.

13.3.2Gewichte der Klasse F2, die gleich oder höher als 1 g sind, müssen ihre Referenzklasse in der Form "F" zusammen mit der
Angabe Ihres Nennwerts.

13,4 Pesos Klasse M1, M2 und M3

13.4.1 Rechteckige Gewichte von 5 kg bis 5.000 kg müssen den Nennwert des Gewichts tragen, gefolgt vom Symbol "kg" in hohl oder erhaben.
Körper des Gewichts, wie in den Abbildungen A.2 und A.3 dargestellt.

13.4.2 Zylindrische Gewichte von 1 g bis 5.000 kg müssen den Nennwert des Gewichts angeben, gefolgt vom Symbol "g" oder "kg", in Vertiefung oder Erhebung.
kein Manüpel, siehe Abbildung A.1. Bei zylindrischen Gewichten von 500 g bis 5.000 kg kann die Angabe auf der zylindrischen Oberfläche reproduziert werden.
vom Körper des Gewichts.

13.4.3 Die Münzen der Klasse M1 müssen das Zeichen "M1" oder "M" in vertiefter oder erhabener Form zusammen mit der Angabe des Nennwerts tragen.
in der in den Abbildungen A.2 und A.3 dargestellten Position. Die M1-Gewichte mit rechteckiger Form können das durchbrochene oder gedruckte Herstellerlogo tragen.
Erhebung im zentralen Teil der Gewichte, wie in den Abbildungen A.2 und A.3 gezeigt.

20
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

13.4.4 Rechteckige Ospesos der Klasse M2 müssen den Nennwert anzeigen und können auch das Zeichen tragen.
„M2“ in hohl oder erhaben, wie in den Abbildungen A.2 und A.3 dargestellt.

Die rechteckigen Gewichte der Klasse M3 müssen das Zeichen "M3" oder "X" in hohl oder erhaben tragen, zusammen mit der Angabe des Nennwerts.
in der Position, die in den Abbildungen A.2 und A.3 gezeigt wird.

13.4.6 Ospesos der Klassen M2 und M3 (außer den Drahtgewichten) dürfen das Herstellerzeichen in Hohl- oder Erhebungsform tragen:

• In der zentralen Teil der rechteckigen Gewichte;

• Auf der oberen Fläche des Zylindermanipulators; oder
• An der Oberseite des Zylinders für zylindrische Gewichte der Klasse M3, die mit einem Griff ausgestattet sind,

wie in den Abbildungen A.1, A.2 und A.3 gezeigt.

13.4.7 Pesos Klasse M3 gleich oder höher als 50 kg

Das Gewicht muss den Nennwert in Ziffern gefolgt vom Einheitssymbol enthalten.

13,5 Pesos der Klassen M1–2 und M2–3

Ospesos der Klasse M1–2 müssen das Zeichen "M1–2" und die der Klasse M2–3 müssen das Zeichen "M2–3" in Hohl- oder Reliefform tragen.
gemeinsam mit dem Nennwert gefolgt vom Symbol „kg“. Die Gewichte der Klassen M1–2 und M2–3 können
Herstellerlogo in vertieftem oder erhabenem Druck auf der oberen Oberfläche und in ähnlicher Größe wie in den Abbildungen A.1, A.2 oder A.3 für andere.
Pesos der Klasse M.

13.6 Benutzerkennzeichnung

Es ist eine gute Praxis für einen Benutzer, die einzelnen Gewichte klar zu identifizieren, da dies hilft, ein Gewicht mit seinem Kalibrierungszertifikat zu verknüpfen.
Das Überprüfungsdokument. Die maximal akzeptablen Werte für Benutzermarkierungen sind in Tabelle 7 angegeben.

Tabelle 7 Maximale Anzahl der Benutzermarkierungen

Maximale Anzahl an Zeichen,

Aula Nennwert Höhe der Buchstaben
Ziffern oder Buchstaben

E, F, M1 und M2 < 1g 1 mm 2

E1 ÿ 1g 2 Millimeter 3

E2 ÿ 1g 3 Millimeter 5

F1 zu M2 1 g a 100 g 3 Millimeter 5

F1 nach M2 200 g a 10 kg 5 Millimeter 5

F1 zu M2 20 kg 7 Millimeter 5

Die Benutzermarkierungen müssen aus Zeichen, Zahlen oder Buchstaben bestehen, sodass es keine Verwirrung mit irgendeiner Anzeige gibt.
Nennwert oder Klasse.

14 PRÄSENTATION

14.1 Allgemein

Außer für die Gewichte der Klassen M1–2, M2, M2–3 und M3 müssen die Gewichte gemäß den folgenden Anforderungen dargestellt werden.

14.1.1A Der Deckel der Kiste, die die Gewichte enthält, muss gekennzeichnet werden, um seine Klasse im Formular "E1", "E2" anzugeben.
„F1“, „F2“ oder „M1“.

14.1.2 Gewichte, die zur gleichen Gruppe gehören, müssen der gleichen Genauigkeitsklasse angehören.

21
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

14,2 Pesos Klasse E und F

14.2.1 Einzelgewichte und Gewichtssätze müssen vor Verfall oder Beschädigung durch Stöße geschützt werden.
Vibration. Sie müssen in Holzkisten, Kunststoff oder einem anderen geeigneten Material mit Vertiefungen aufbewahrt werden.
individuen.

14.2.2 Die Handhabungsmittel für die Klassen E und F müssen so konstruiert sein, dass sie nicht zerkratzen oder
Die Gewichtszulage ändern.

14,3 Pesos Klasse M1

14.3.1 Zylindrische Gewichte der Klasse M1 bis einschließlich 500 g (einzeln oder in Sätzen) müssen enthalten sein in einem
Fall mit einzelnen Hohlräumen.

14.3.2 Das Gewicht von dünnen Blechen und Drähten muss in Kisten aufbewahrt werden, die über einzelne Fächer verfügen; die Klassenreferenz

Metrologische Kontrollen

15 EINREICHUNG FÜR METROLOGISCHE KONTROLLEN

In einem Land, in dem Gewichte staatlichen metrischen Kontrollen unterliegen, können diese Kontrollen, abhängig von der
Gesetzgebung umfasst eines oder mehrere der folgenden: Typgenehmigung, Kalibrierung, Neukalibrierung, Überprüfung,
Überprüfung und nachfolgende Überprüfung. Tabelle 8 bietet Orientierung, um zu bestimmen, welche Tests durchgeführt werden sollten.
In welcher Phase der Bewertung.

Tabelle 8 Orientierung zur Bestimmung, welche Tests für die Typgenehmigung durchgeführt werden sollten und vorgeschlagene Tests
zur Erstprüfung und nachfolgende Prüfung

Konventionelle Permanente
Densidade Rigidiät
Teste Masse
Magnetisierung der magnetischen Suszeptibilität
ÿ von der Oberfläche
ÿ M
Klasse EFMEFMEFMEFMEFM
AT ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ

4 ÿ ÿ ÿÿÿ ÿ

SV VVV * * * ÿÿÿ

Legende: Genehmigung des Typs TA

4 Erstprüfung, die durchgeführt wird, wenn das Gewicht zum ersten Mal in Betrieb genommen wird

SV Nachträgliche oder periodische Überprüfung

Teste nicht anwendbar
Nur visuelle Inspektion
ÿ Notwendiger Test
*
Im Zweifelsfall kann die Dauermagnetisierung eines Gewichts während der Überprüfung getestet werden.
folgend
+

22
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

15.1 Genehmigung des Typs

15.1.1 Jeder Hersteller oder Bevollmächtigter kann ein Modell oder eine Art von Gewichten, die zur Herstellung bestimmt sind, der zuständigen Behörde vorlegen.

um zu überprüfen, ob das Modell oder der Typ den gesetzlichen Anforderungen entspricht.
Die erforderlichen Prüfverfahren sind in den Anhängen B und C dieser Empfehlung aufgeführt. Für die Zulassung muss das Format von
Der Bericht über die obligatorische Prüfung wird gemäß R 111-2 bereitgestellt. Tabelle 8 zeigt die obligatorischen Prüfungen für die Genehmigung.

15.1.2 Ein genehmigtes Modell oder eine genehmigte Art darf nicht ohne spezielle Genehmigung geändert werden, nachdem es genehmigt wurde.
Typ (siehe OIML B 3OIML-Zertifizierungssystem für Messinstrumente).

15.2 Kalibrierung und Überprüfung

Die Kalibrierung und Überprüfung von Gewichten oder Gewichtssätzen obliegt der Verantwortung der nationalen Behörde oder des Benutzers.
abhängig von der nationalen Gesetzgebung und dem beabsichtigten Gebrauch. Die Kalibrierungs- und Prüfbescheinigungen dürfen nur von
Zugelassene oder akkreditierte Labore. Die Rückverfolgbarkeit zu den nationalen Standards muss aufrechterhalten werden.

15.2.1 Kalibrierungs- und Prüfbescheinigungen

Ein Kalibrierungs- oder Prüfzeugnis muss mindestens Folgendes angeben: die konventionelle Masse jedes Gewichts, mc, eine Angabe, ob ein
Das Gewicht wurde vor der Kalibrierung angepasst, seine erweiterte Unsicherheit, U, und der Wert des Deckungsfaktors, k.

15.2.2 Die Gewichte der Klasse E müssen mit einem Kalibrierzertifikat versehen sein.

15.2.2.1Das Zertifikat für Gewichtsklasse E1 muss mindestens die Werte der herkömmlichen Masse, mc, und die erweiterte Unsicherheit, U, angeben.
e der Abdeckungsfaktor, k, sowie die Dichte oder das Volumen für jedes Gewicht. Darüber hinaus muss das Zertifikat angeben, ob die Dichte oder das Volumen
wurden gemessen oder geschätzt.

[Link] Das Zertifikat für Gewichte der Klasse E2 muss mindestens die folgenden Informationen enthalten: a)

Die Werte der konventionellen Masse, mc, jedes Gewichts, die erweiterte Unsicherheit, U, und der Abdeckfaktor, k; oder Die Informationen
erforderlich für Kalibrierzertifikate für Gewichte der Klasse E1 (unter den Bedingungen von 1.3.1.a).
b)

15.3 Neukalibrierung, Erst- und Nachprüfung

15.3.1A Tabelle 8 zeigt die vorgeschlagenen Tests zur anfänglichen und späteren Überprüfung. Die Kategorien von Gewichten, die kalibrierbar sind, oder
Bei der anfänglichen Überprüfung müssen auch Rückkalibrierung oder nachträgliche Überprüfung vorgenommen werden, um zu überprüfen, ob sie ihre erhalten haben.
metrologische Eigenschaften. Alle Gewichte, die zum Zeitpunkt der Neukalibrierung oder nachfolgenden Prüfung als fehlerhaft befunden werden, müssen
oder angepasst oder zurückgeworfen werden.

15.3.2 Zur späteren Überprüfung müssen mindestens die Gewichte visuell auf die Entwurfs- und Oberflächenbedingungen überprüft werden.
die Masse wurde mit ihrem Zertifikat und dem OIML-Konformitätszertifikat überprüft.

16 STEUERUNG MARKIERUNG

16.1 Allgemein

Kontrollmarken sind bei Gewichten nicht erforderlich, wenn ein Kalibrierzertifikat ausgestellt wird.

16,2 Pesos Klasse E

16.2.1 Kontrollmarken können auf der Box angebracht werden.

16.2.2 Ein Kalibrierungszertifikat muss von den metrologischen Behörden (z. B. Kalibrierungsdiensten oder -laboratorien) ausgestellt werden.
zertifizierte) für jedes Gewicht oder Gewichtssätze.

23
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

16,3 Pesos Klasse F

16.3.1 Pesos da classe F1

Wenn sie metrologischen Kontrollen unterliegen, müssen die Marken dieser Kontrollen auf der Box angebracht werden, die die
Pesos.

16.3.2Pesos Klasse F2

Sollten die zylindrischen Gewichte F2 metrologischen Kontrollen unterliegen, müssen die entsprechenden Kontrollmarken angebracht werden.
Abdichtung der Einstellkammer. Für Gewichte ohne Einstellkammer müssen die Kontrollmarken an ihrer Basis oder an
Kiste, die die Gewichte enthält.

16,4 Pesos Klasse M

16.4.1 Wenn die Gewichte der Klassen M1, M2 und M3 metrologischen Kontrollen unterliegen, müssen die entsprechenden Kontrollmarken angebracht werden.
sind an der Dichtung der Anpassungshöhle anzubringen. Für Gewichte ohne Anpassungshöhle müssen die Kontrollmarken an
Ihre Basis.

16.4.2 Wenn die Gewichte von Dünnblech und Draht der Klasse M1 metrischen Kontrollen unterliegen, sind die entsprechenden Kontrollmarken ...
müssen an der Box angebracht werden.

24
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Anhang A
Beispiele für verschiedene Formen und Dimensionen
Abbildung A.1 Beispiele für zylindrische Gewichte

25
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

26
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

27
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Anhang B

Testverfahren für Gewichte

(Verpflichtung)

B.1 Introdução

Dieser Anhang stellt akzeptierte Methoden zur Bestimmung ausgewählter Eigenschaften von Gewichten vor. Diese Methoden gelten für Gewichte oder
einzelne Gruppen.

B.1.1Die Testberichte müssen klar angeben, nach welcher Methode jeder Test durchgeführt wurde. Die enthaltenen Methoden
Im nächsten Anhang können sie durch ihre jeweiligen Abschnittsnummern referenziert werden. Wenn andere Methoden verwendet werden, dann die Gültigkeit
Die Methode muss durch Dokumentation nachgewiesen werden.

B.1.2 Der Begriff "konventionelle Masse" wird überall verwendet, außer im Abschnitt über Dichte, wo der Begriff "reale Masse"
wird verwendet (siehe 2.6).

B.2 Testsequenz

Die Bewertungen und vorläufigen Tests sollten in der folgenden Reihenfolge durchgeführt werden (sofern zutreffend):

a) Überprüfung von Dokumenten und visuelle Inspektion gemäß der Prüfliste (siehe Berichtsvorlage Test R 111-2);
b) Reinigungsgewichte (B.4);
c) Oberflächenrauhigkeit (B.5);
d) Magnetismus (B.6);
e) Dichte (B.7);
Hinweis: Die Reinigung muss nach der Dichtemessung wiederholt werden, wenn die im Dichtesystem verwendete Flüssigkeit kein Wasser ist (andere
Normalerweise verwendete Flüssigkeiten [zum Beispiel Fluorkohlenstoffe] hinterlassen einen Rückstand, der durch Reinigung mit einem Lösungsmittel wie entfernt werden muss

o álcool)
f) Messung der konventionellen Masse (Anhang C).

B.3 Überprüfung von Dokumenten und visuelle Inspektion

B.3.1 Administrativer Test

Überprüfen Sie gemäß 15.1 die vorgelegte Dokumentation, einschließlich der erforderlichen Fotografien, Zeichnungen,
Technische Spezifikationen usw. um zu bestimmen, ob die Dokumentation angemessen und korrekt ist.

B.3.2 Bau mit Dokumentation vergleichen

Überprüfen Sie das äußere Erscheinungsbild des Gewichts und der Gewichtskiste, um die Übereinstimmung mit der Dokumentation zu gewährleisten.

(entsprechend 6, 7, 8, 14 und 15.1 dieser Empfehlung).

B.3.3 Eingangsprüfung

B.3.3.1 Metrologische Eigenschaften

Beobachten Sie die metrologischen Eigenschaften gemäß dem Testberichtformat R 111-2.

B.3.3.2 Markierungen (gemäß 13 und 16 dieser Empfehlung)

Überprüfen Sie die Markierungen gemäß R 111-2 Testberichtsformat.

28
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.4 Reinigungskosten

B.4.1 Es ist wichtig, die Gewichte vor jeder Messung zu reinigen, da der Reinigungsprozess möglicherweise
die Masse des Gewichts ändern. Die Reinigung darf keine signifikante Menge an Material vom Gewicht entfernen. Gewichte
müssen so gehandhabt und gelagert werden, dass sie sauber bleiben. Vor der Kalibrierung dürfen Staub und andere fremde Partikel nicht vorhanden sein.
wird entfernt. Es muss darauf geachtet werden, die Eigenschaften der Oberfläche des Gewichts nicht zu verändern (d. h. es nicht zu zerkratzen)
Peso).

Wenn ein Gewicht signifikante Mengen an Schmutz enthält, die mit den oben genannten Methoden nicht entfernt werden können, das Gewicht oder
Ein Teil kann mit reinem Alkohol, destilliertem Wasser oder anderen Lösungsmitteln gewaschen werden. Gewichte mit inneren Hohlräumen.
Normalerweise sollte es nicht in das Lösungsmittel eingetaucht werden, um die Möglichkeit zu vermeiden, dass die Flüssigkeit in die Öffnung eindringt. Wenn

Es besteht die Notwendigkeit, die Stabilität eines verwendeten Gewichts zu überwachen; die Masse des Gewichts sollte, wenn möglich, bestimmt werden.

vor der Reinigung.

B.4.2 Nachdem die Gewichte mit Lösungsmitteln gereinigt wurden, müssen sie für die in Tabelle B.1 angegebenen Zeiten stabilisiert werden.

Tabelle B.1 Stabilisationszeit nach der Reinigung

Gewichtsklasse E1 E2 F1 F2 zu M3
Nach der Reinigung mit Alkohol 7-10 Tage 3-6 Tage 1-2 Tage 1 Stunde

Nach der Reinigung mit destilliertem Wasser 4-6 Tage 2-3 Tage 1 Tag 1 Stunde

B.4.3 Thermische Stabilisierung

Vor der Durchführung von Kalibrierungstests müssen die Gewichte an die Umweltbedingungen des Labors akklimatisiert werden.
Insbesondere sollten die Gewichte der Klassen E1, E2 und F1 nahe der Temperatur im Wägebereich liegen.

B.4.3.1Die erforderlichen Mindestzeiten zur Stabilisierung der Temperatur (abhängig von der Größe des Gewichts, Gewicht
Die Klasse und der Unterschied zwischen der Anfangstemperatur der Gewichte und der Raumtemperatur im Labor sind in Tabelle B.2 dargestellt.
Als praktische Anleitung wird eine Wartezeit von 24 Stunden empfohlen.

Tabelle B.2 [11] Thermische Stabilisierung in Stunden

ÿT* Nennwert Klasse E1 Klasse E2 F1-Klasse Klasse F2

- - 79 5
1 000, 2 000, 5 000 kg
- 70 33 4
100, 200, 500 kg 10,

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 45 27 12 3

± 20°C 18 12 6 2

100, 200, 500 g 8531

10, 20, 50 g 2211

< 10 g 1 0,5
- - 1 1
1.000, 2.000, 5.000 kg
- 40 2 1
100, 200, 500 kg 10,

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 36 18 4 1

± 5°C 15 8 3 1

100, 200, 500g 6 4 2 0,5

10, 20, 50g 2 1 1 0,5

< 10g 0,5

29
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

ÿT* Nennwert Klasse E1 Klasse E2 Klasse F1 Klasse F2

- - 1 0,5
1.000, 2.000, 5.000 kg
- 16 1 0,5
100, 200, 500 kg 10

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 27 10 1 0,5
± 2°C
100, 200, 500 g < 12 5 1 0,5

100 g 5 3 1 0,5

2 1 0,5

1 000, 2 000, 5 000 kg ----

- 1 0,5 0,5
100, 200, 500 kg

10, 20, 50 kg 1 11 1 0,5 0,5

± 0,5°C
2,5 kg 100 7 1 0,5 0,5

200, 500 g < 100 3 1 0,5 0,5

g 1 0,5

*
ÿT= Anfangsunterschied zwischen der Gewichtstemperatur und der Labortemperatur.

B.5 Oberflächenrauheit

B.5.1 Introdução

Die Stabilität der Masse eines Gewichts ist stark von der Struktur der Oberfläche des Gewichts abhängig. Ein Gewicht mit
Es wird erwartet, dass eine glatte Oberfläche stabiler ist als ein Gewicht mit einer rauen Oberfläche, bei ansonsten gleichen Bedingungen. Es
Es ist wichtig, dass die Oberfläche des Gewichts sauber ist, wenn ihre Oberflächenrauheit bewertet wird.

B.5.1.1Für neue Gewichte ohne sichtbare Risiken kann die Oberflächenrauhigkeit eindeutig quantifiziert werden.
Für Oberflächen mit vielen Kratzern ist es schwieriger. In der dimensionalen Messtechnik wird die Rauheit der Oberfläche klar von der...
Oberflächenfehler wie Kratzer. Allerdings sammeln Kratzer Schmutz, wenn das Gewicht ausgesetzt ist
Somit sollte die Anzahl der Kratzer parallel zur Rauheit des nicht verkratzten Teils der Oberfläche bewertet werden. Die Bewertung der
Die Oberflächenrugosität gilt nur für die Gewichte der Klassen E und F, die höher sind oder
gleich 1g.

B.5.2 Avaliação geral

Die Bewertung der Rauheit eines Gewichts erfolgt zunächst durch visuelle Inspektion. Für Gewichte der Klassen E und F jedoch,
a avaliação também deve ser realizada com uma amostra de comparação de rugosidade (CS), usando um instrumento stylus (SI)
oder ein anderes konventionelles Instrument.

Hinweis: Die Verwendung des Stylus kann die Oberfläche des Gewichts beschädigen oder zerkratzen.

Die Rauheit einer Oberfläche kann durch verschiedene Rauheitsparameter charakterisiert werden. Jeder Parameter
beschreibt ein Merkmal der Oberfläche, das für eine spezifische Funktion der Oberfläche wichtig ist.

B.5.2.1 Vergleichsprobe (Methode CS)

Se o valor real da rugosidade da superfície não for necessário, mas apenas tiver que estar em conformidade com uma determinada especificação, o
Die Oberfläche kann visuell mit einer Vergleichsprobe von Rauheit verglichen werden. Dieses Exemplar besteht aus einer Menge von
Abschnitte mit zunehmender spezifizierter Rauhigkeit. Die Probe wird als zertifiziert angesehen, wenn sie kalibriert wurde.
von einem akkreditierten Labor durchgeführt und wird von einem Zertifikat begleitet. Die Zertifizierung muss die Rauheit umfassen.

30
Maschinenübersetzung von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Parameter, Rz oder Ra. Die Oberfläche des Vergleichsmusters muss eine ähnliche Konfiguration aufweisen und muss hergestellt worden sein.
durch ähnliche Bearbeitungsmethoden wie die Oberfläche der Gewichte. Da die Gewichte flach und zylindrisch sind
Für die Oberflächen müssen zwei Sätze von Prüfkörpern verwendet werden, einer mit ebenen Oberflächen und der andere mit zylindrischen Oberflächen.

B.5.2.2 Instrument Stylus (SI-Methode)

Ein Stylus-Instrument misst conventionell die Rauheit der Oberfläche. Mit diesem Instrument wird ein scharfes Stift sehr gezogen.
sanft entlang einer Linie auf der Oberfläche und die vertikale Bewegung des Stifts wird in Abhängigkeit von der Position aufgezeichnet
Entlang der Linie. Auf diese Weise wird ein Profil der Oberfläche aufgezeichnet.

Hinweis: Die Verwendung des Stylus kann die Oberfläche des Gewichts beschädigen oder zerkratzen.

B.5.2.3 Andere Instrumente

Andere Instrumente neben den traditionellen Instrumenten stehen für die Messung von Rauheit zur Verfügung, wie die Messung von gestreutem Licht [12].

B.5.3 Testverfahren

B.5.3.1 Visuelle Inspektion (Gewichte der Klassen E, F und M)

B.[Link] Gerät

a) Ein gut beleuchteter Raum;

b) Laborhandschuhe;

c) Tücher ohne Fusseln.

B.[Link] Messverfahren

B.[Link].1 Neue Gewichte

a) Für alle Klassen, inspizieren Sie visuell die Oberfläche des Gewichts:
1) Beobachten Sie alle "Dellen" oder Dellen auf ihrer Oberfläche oder tiefe Kratzer;
2) Die Oberflächen müssen glatt sein (siehe 11.1.1);
3) Die Ränder müssen abgerundet sein;
4) Für Gewichte von 1 g bis 10 kg darf die Oberfläche des Gewichts nicht porös sein.

b) Für die Klassen E und F, inspizieren Sie visuell die Oberfläche des Gewichts:

Die Oberflächen dürfen nicht porös sein (siehe 11.1.2);

Die Oberflächen müssen glänzend sein.
c) Für zylindrische Gewichte der Klasse M von 1 g bis 50 kg muss die Oberfläche des Gewichts glatt und nicht sein.

porös
d) Für rechteckige Gewichte der Klasse M (5 kg, 10 kg, 20 kg und 50 kg) muss die Oberflächenbearbeitung grau sein.
Gusseisen (11.1.3).
E) Für M3-Klassen mit einem Gewicht von 50 kg oder mehr kann die Oberfläche mit geeigneten Materialien beschichtet werden.
Bereitstellung von Korrosionsschutz, wodurch die Oberfläche wasserdicht wird. Diese Beschichtung muss widerstandsfähig sein.
Schock und andere atmosphärische Bedingungen (8.5.1).

B.[Link].2 Verwendete Pesos

Neben B.[Link].1, inspizieren Sie die Oberfläche des Gewichts auf Gebrauchsspuren wie folgt.
Überprüfen Sie die Oberfläche des Gewichts visuell. Gebrauchte Gewichte weisen normalerweise Kratzer auf, insbesondere an der Unterseite.
superfície:

1) Wenn die Anzahl und die Tiefe der Rillen mit der angemessenen Stabilität des Gewichts kompatibel sind, dann die
peso pode ser aceito;
2) Durante a avaliação da rugosidade da superfície, arranhões individuais e outros defeitos não devem ser levados em consideração
conta; ou
3) Wenn die Kratzer zu zahlreich sind, um die Rauheit der Oberfläche zu bewerten, wird das Gewicht nicht akzeptiert.

31
Machine Translated by Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.[Link] Ergebnisbericht
Registrieren Sie die Bewertung in den Formularen im Format des Testberichts R 111-2 und geben Sie "visuelle Inspektion" als Methode an.
Bewertung.

B.5.3.2 Vergleichsprobe der Rauheit (Methode CS) (Gewichte der Klasse E und F)

Die Rauheit der Oberfläche kann visuell mit Vergleichsmustern der Rauheit verglichen werden.

B.[Link] Gerät

a) Ein zertifiziertes, sauberes Vergleichsprobe zur Rauheit (siehe B.5.2.1);

b) Ein gut beleuchteter Raum;

c) Laborhandschuhe;

d) Tücher ohne Fusseln.

B.[Link] Messverfahren

a) Reinigen Sie die Oberfläche der Vergleichsprobe mit einem sauberen, fusselfreien Tuch, das in Alkohol getränkt ist. Wenn die Oberfläche von
Das Gewicht scheint nicht sauber zu sein, es sollte auch sauber sein.

Hinweis: Die Reinigung kann das Gewicht eines Gewichts erheblich verändern. Siehe B.4 zur Reinigung von Gewichten.

b) Halten Sie das Gewicht gegen einen Abschnitt der Vergleichsprobe, wobei die Schichten der beiden Oberflächen sind
parallel.
Blicken Sie gleichzeitig auf die beiden Oberflächen aus verschiedenen Winkeln.

cd) Bewerten Sie, ob die Rauheit des Gewichts geringer oder größer zu sein scheint als der spezifische Abschnitt des

eine Vergleichsprobe der Rauheit.

E) Wiederholen Sie dies mit verschiedenen Proben innerhalb der Vergleichsprobe und bestimmen Sie die obere Grenze.

B.[Link] Ergebnisbericht

Registrieren Sie die Werte von Ra und Rz, die am besten dem Testgewicht entsprechen, unter Verwendung der Formulare im R 111-2 Testbericht-Format, wobei angegeben wird

„CS“ als Bewertungsmethode. Wenn die visuelle Bewertung deutlich anzeigt, dass die Rauheit, Rz oder Ra, des
Die Gewichtoberfläche ist geringer als der in 11.1.2 angegebene Maximalwert, es sind keine weiteren Messungen der Rauheit erforderlich. Im Falle von
Zweifel, die Rauheit, Rz oder Ra, sollte mit einem Stylus-Messgerät gemessen werden.

B.5.3.3 Messung der Rauheit mit Spitzeninstrumenten (SI-Methode) (Klasse E und F)

Dieser Abschnitt gilt nur für Gewichte, bei denen die Einhaltung des Oberflächenrauhigkeitsanforderung nicht ohne bewertet werden kann.
Zweifel durch visuelle Prüfung. Vor der Benutzung muss das Stylusgerät ordnungsgemäß kalibriert werden, indem
zertifizierte Kalibrierproben gemäß ISO 5436 [13]. Andere Instrumente dürfen nur verwendet werden, wenn die Rückverfolgbarkeit
Die Längeneinheit wurde dokumentiert.

B.[Link] Gerät

a) Instrument Stylus gemäß ISO 3274 [14];

b) Laborhandschuhe.

B.[Link] Messverfahren (gemäß ISO 4288 [15])

a) Führe mindestens 6 Messungen durch:

1) Zwei auf der oberen flachen Oberfläche; und

4) Vier auf der zylindrischen Oberfläche.

b) Fügen Sie keine Kratzer oder andere Oberflächenschäden in die gezeichneten Profile ein.

c) Alle gemessenen Werte der Oberflächenrauhigkeit, Rz oder Ra, müssen kleiner als die maximalen Werte sein.
spezifiziert in Tabelle 6 in 11.1.2.

B.[Link] Relatório de resultados

Registriere die Werte von Ra und Rz, die dem Testgewicht am besten ähneln, unter Verwendung der Formulare im R 111-2 Testberichtsformat, unter Angabe
„SI“ als Bewertungsmethode.

32
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.6 Magnetismus

B.6.1 Introdução

Magnetische Kräfte können den Wägprozess negativ beeinflussen, da diese Störungen ohne systematische Untersuchung auftreten.
Die Kräfte können nicht von den Gravitationskräften bei der Bestimmung der Masse unterschieden werden. Magnetische Kräfte können entstehen.
durch die gegenseitige Wechselwirkung von zwei Masseproben sowie zwischen einer Masseprobe und dem verwendeten Massevergleichsgerät für die
Wiegen und andere magnetische Objekte in der Nähe.

B.6.1.1 Allgemeine Überlegungen

Die magnetischen Eigenschaften (Magnetisierung und Suszeptibilität) der Massenmuster müssen vor der
Massenkalibrierung (Anhang C), um sicherzustellen, dass die magnetischen Interaktionen vernachlässigbar sind. Ein Gewicht, das den Test nicht besteht
Magnetismus sollte nicht kalibriert werden.

B.[Link] Es ist nicht notwendig, die magnetischen Eigenschaften der aus Aluminium hergestellten Gewichte zu messen, da sie bekannt sind.
nicht magnetisch zu sein und eine magnetische Suszeptibilität von viel weniger als ,0,01 zu haben. Darüber hinaus für kleine Gewichte

(< 2 g) und für die niedrigsten Präzisionsklassen (F1 und darunter, < 20 g) reicht es aus, die Spezifikation des Herstellers zu konsultieren.
magnetische Eigenschaften des Materials, das zur Herstellung der Gewichte verwendet wird (vgl. B.6.3).

B.[Link] Viele Gewichte der Klasse M bestehen aus Gusseisen oder einfachen Stahllegierungen. Daher haben die Gewichte der Klasse M,
häufiger als für Gewichte der Klassen E und F, große relative Fehler aufgrund der magnetischen Wechselwirkung zwischen dem Gewicht und
das Wägeinstrument. Alle Metalle haben eine gewisse magnetische Empfindlichkeit. Allerdings enthalten Legierungen mit magnetischen Verunreinigungen
werden eine erhöhte Empfindlichkeit aufweisen und können magnetisiert werden.
Hinweis: Die magnetischen Kräfte der Seiten der Gewichte müssen ebenfalls berücksichtigt werden, werden jedoch in dieser Ausgabe der R 111 nicht behandelt.

B.6.1.2 Übersicht über die Testverfahren

Die Abschnitte B.6.2 bis B.6.6 beschreiben zwei anerkannte Methoden zur Bestimmung der Magnetisierung von Gewichten (B.6.2 und
B.6.4) und vier anerkannte Methoden zur Bestimmung der magnetischen Suszeptibilität (B.6.3, B.6.4, B.6.5, B.6.6), einschließlich
Formeln zur Berechnung der Magnetisierung und magnetischen Suszeptibilität. Grenzen für die permanente Magnetisierung.
Die magnetische Suszeptibilität wird in 9.1 und 9.2 angegeben. Die empfohlenen Methoden für die verschiedenen Genauigkeitsklassen
Die nominalen Massen sind in den Tabellen B.3(a), B.3(b) und B.3(c) dargestellt. Alternative Methoden können ebenfalls verwendet werden, solange
dass ihre Gültigkeit durch geeignete Dokumentation nachgewiesen werden muss, die dem Prüfbericht beigefügt werden sollte.

Hinweis: Eine vollständige Charakterisierung der Magnetisierung von Gewichten ist technisch unpraktikabel. Die hier vorgestellten Methoden basieren auf
Annäherungen, die sich als nützlich erwiesen haben. In Fällen, in denen die verschiedenen hier vorgestellten Methoden inkonsistente Ergebnisse liefern,
Die Reihenfolge der Präferenzen ist: B.6.4, B.6.2 (Hall-Sonde), B.6.2 (Fluxgate-Sonde).

B.6.2 Methode zur Bestimmung der Dauermagnetisierung, Gaussmeter

Die permanente Magnetisierung eines Gewichts kann durch die Messung mit einem Gaussmeter geschätzt werden.
Niedriges Magnetfeld in der Nähe des Gewichts. Diese Methode kann mit allen in Tabelle B.3 (c) aufgeführten Genauigkeitsklassen verwendet werden.

B.6.2.1 Allgemeine Überlegungen

a) Der Raum, in dem der Test durchgeführt wird, muss hinsichtlich der Richtung des Magnetfeldes überprüft werden.
Feld mit einem Gaussmeter vor Beginn eines Tests. Der Test sollte in einem objektfreien Bereich durchgeführt werden.
ferromagnetisch. Der Bediener darf keine eisenhaltigen Gegenstände transportieren oder verwenden.

b) Messen Sie das Magnetfeld aufgrund des Gewichts mit zum Beispiel einem Hall-Sensor (bevorzugtes Instrument) oder einem
Flussmagnetometer. Ein Fluxgate-Magnetometer sollte nicht für Gewichte unter 100 g verwendet werden. Ausrichten
eine Sonde, sodass ihre empfindliche Achse senkrecht zur Oberfläche des Gewichts steht.

c) Die Messung sollte in der Richtung erfolgen, in der das externe Magnetfeld erkannt wird.
Die Sonde ist nahe null.

d) Alternativ sollte der Wert der Umgebungsinduktion von der gemessenen Induktion abgezogen werden, wenn
Das Gewicht ist vorhanden.

33
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.6.2.2 Gerät

a) Gaussmeter, wie ein Hall-Sensor oder Fluxgate-Magnetometer;

b) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (zum Beispiel Laborkittel, fusselfreies Tuch, Lab pincers); und

c) Ein gut beleuchteter Raum.

B.6.2.3 Messverfahren

a) Zere den Messgerät.

b) Platzieren Sie die Sonde auf einer nichtmagnetischen Oberfläche.

c) Machen Sie eine Messung des Magnetfelds mit einer bestimmten Ausrichtung der Sonde. Der Wert ist eine Maßnahme von
das Umgebungs-Magnetfeld. Dieser Messwert wird von zukünftigen Messwerten abgezogen, die im oder in der Nähe von
Peso.

d) Legen Sie das Gewicht auf den Sensor, während Sie die Ausrichtung der Sonde beibehalten. Die Mitte der Unterseite des
Das Gewicht muss auf den Sensor gelegt werden. Überprüfen Sie die homogene Magnetisierung, indem Sie das Gewicht bewegen.
Gehen Sie vom Zentrum zum Rand des Bodens und beobachten Sie die Veränderungen in der Lesung. Wenn sie nicht abnimmt

Sanft kann das Gewicht ungleichmäßig magnetisiert werden.

E) Wenn das Gewicht homogen magnetisiert ist, können die Messungen in der Mitte des Bodens durchgeführt werden.
nahe der Oberfläche des Gewichts, ohne Kontakt und gemäß den Spezifikationen von Gauss
U-Bahn.

Hinweis: Bei einigen Sonden, wie dem Fluxgate, befindet sich der Sensor in einem Abstand vom Ende der Sonde [16]. Das ist normalerweise
führt zu niedrigeren Magnituden für die Feldstärke als die mit einem Hall-Sensor, der so nah wie möglich am Gewicht platziert ist, erhaltenen.
möglich. Wenn das Gewicht nicht homogen magnetisiert ist, müssen die Messungen entlang der zentralen Achse durchgeführt werden.
Das Gewicht in einem Abstand von mindestens der Hälfte des Durchmessers eines zylindrischen Gewichts oder von mindestens der Hälfte von
größte Dimension eines rechteckigen Gewichts. Die Messwerte des Sensors müssen mit der folgenden Formel korrigiert werden.

f) Lese die Angabe (die in mT sein kann). Registriere in µT.

g) Invertiere das Gewicht, um die Oberseite zu messen (nur für Gewichte mit flacher Oberseite) und wiederhole die Schritte d–f oben.

h) Korrigieren Sie die Messung der Sonde und schätzen Sie die Polarisation ein. µ 0M, durch die folgende Gleichung:

(B.6.2-1)

com:f(BE)= 5,4 BE für Gewichte der Klasse M (B.6.2-2)

e: für Gewichte Klasse E und F (B.6.2-3)

onde:B= Messwert des Gaussmeters mit vorhandenem Gewicht (Umfeldfeld subtrahiert, siehe c);

BE = Lesung des Gaussmeters des Umgebungsfelds ohne das Gewicht;

d = Abstand zwischen dem Zentrum des Sensors (der in der Sonde eingebaut ist)
e die Fläche des Gewichts;

h = Höhe des Gewichts;

R= raio de um peso cilíndrico ou, no caso de um peso retangular, o raio de um círculo

mit der gleichen Fläche wie der gemessene Gewichtsplan.

Hinweis: BE kann in einigen Fällen unterschiedliche Signale haben.

eu) Die verwendete Ausrüstung und die Entfernung müssen in jedem Fall im Prüfbericht vermerkt werden.

34
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.6.2.4 Unsicherheit

Diese Geräte sind mit einer Unsicherheit kalibriert, die proportional zu dem Erfordernis ist, dass die Magnetisierung sein kann.
bestimmt werden mit einem Unsicherheitsgrenze, die unter einem Drittel der in Tabelle 3 angegebenen Fehlermarge liegt. Dieses Verfahren führt zu einem
erweiterte Unsicherheit, U (k= 2), der Magnetisierung von etwa 30% (einschließlich des
Kalibrierungsunsicherheit des Gaussmeters). Es können jedoch Vereinfachungen im Verfahren bei dieser Unsicherheit nicht berücksichtigt werden. Daher,
Die damit bestimmte Magnetisierung ist ein konventioneller Wert, obwohl nützlich.

B.6.2.5 Ergebnisse aufzeichnen

Registrieren Sie die Ergebnisse der Messung mit den Formularen im R 111-2 Testberichtformat.

B.6.3 Materialspezifikation

Die Messung der magnetischen Suszeptibilität kann unter Verwendung des Verfahrens B.6.4 an einem entnommenen Prüfstück durchgeführt werden.
von einem Stück Metall, das zur Herstellung des Gewichts verwendet wird. In diesem Fall beträgt die erweiterte Unsicherheit, U (k= 2), des

Die Maßnahme sollte um 20% erhöht werden, um mögliche Schwankungen dieses Parameters im Teil zu berücksichtigen.
de Metall. Allerdings müssen alle fertigen Gewichte die in Tabelle 3 angegebenen Anforderungen erfüllen. Aufgrund der Sättigungswirkungen auf
Die Messung der magnetischen Suszeptibilität, das angelegte Magnetfeld muss klein genug sein
(< 4 kA m–1 für typische Stahllegierung).

B.6.3.1 Ospesos, die aus Aluminium hergestellt sind, haben magnetische Suszeptibilität. ÿ 0,01.

B.6.3.2 Für kleine Gewichte unter 2 g konsultieren Sie die Spezifikation des Herstellers der magnetischen Eigenschaften des
Material, das zur Herstellung verwendet wird.

B.6.3.3 Für F-Klasse Gewicht unter 20 g, konsultieren Sie die Spezifikation des Herstellers der magnetischen Eigenschaften des
das Material, das bei seiner Herstellung verwendet wird.

B.6.4 Magnetische Suszeptibilität und permanente Magnetisierung, die Methode des Suszeptometers

B.6.4.1 Prinzipien des Tests

Dieses Verfahren kann verwendet werden, um sowohl die magnetische Suszeptibilität als auch die permanente Magnetisierung zu bestimmen.
schwach magnetisierte Pesos durch die Messung der auf einen Massestandard im Magnetfeld ausgeübten Kraft
Gradient eines starken Permanentmagneten [siehe Abbildung B.1].

Dieses Verfahren ist nur für Gewichte anwendbar, bei denen die magnetische Suszeptibilität < 1 ist. Das Verfahren des Suszeptometers ist

nicht empfohlen für Gewichte mehrerer Teile. Um diese Methode zu verwenden, ist Vertrautheit mit der Referenz [6] erforderlich. In einer Anordnung
Typisch ist, dass das Suszeptometer ein begrenztes Messvolumen hat (etwa 10 cm3).
Tisch, nah und vertikal über dem Magneten. Bei Gewichten über 2 kg messen Sie in der Mitte.
da Basis des Gewichts (falls erforderlich, die bleibende Magnetisierung an mehreren Stellen entlang zu messen
Eine Basis verwendet ein Gaussmeter anstelle eines Susceptometers). Normalerweise sollte das Gewicht in vertikaler Position sein. Für die Messung
Die magnetischen Eigenschaften der Seiten oder der Oberseite erfordern ausgefeiltere Methoden [6].

B.6.4.2 Allgemeine Überlegungen

Es besteht ein erhebliches Risiko, dass das Verfahren eine dauerhafte Magnetisierung des Prüfgweights verursachen kann, wenn es einer exponiert wird.
sehr hohe magnetische Felder (> 2 kA m–1 für eine typische Stahllegierung der Klasse E1). Es wird empfohlen, dass
Zum Beispiel sollten die Tests der Gewichte der Klasse E1 zuerst in einem Abstand Z0 von etwa 20 mm zur Mittelhohe durchgeführt werden.
der Magnet und die Basis des Gewichts (siehe Abbildung B.1). Verringern Sie dann nur Z0, wenn die Suszeptibilität der Probe zu hoch ist.
klein, um ein akzeptables Signal zu erzeugen [6]. Zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen können erforderlich sein, wenn Gewichte getestet werden.

Empfindlichkeit (siehe B.6.4.5 c).

B.6.4.3 Gerät

a) Ein Wägelinstrument mit einem Skalenbereich von nicht mehr als 10 µg;

b) Ein nicht-magnetischer Tisch zum Abstellen des Gewichts;

35
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

c) Ein Zylinder zum Platzieren der Magnete; Magnete

d) zylindrische mit einem magnetischen Moment, md, der Größenordnung von 0,1 A m2 (dieses Moment ist typisch für Neodym-Eisen-Bor- oder Samarium-Kobalt-Magnete.)

Neodym-Eisen-Bor mit einem Volumen von etwa 100 mm³) [6].

B.6.4.4 Illustration des Geräts

Die Höhe des Magneten sollte idealerweise das 0,87-fache seines Durchmessers betragen [6], obwohl ein Verhältnis von Höhe zu Durchmesser von 1 akzeptabel ist. Z0 ist

der Abstand von der halben Höhe des Magneten bis zur Basis des Gewichts.

Abbildung B.1 Gerät zur magnetischen Suszeptibilität und Magnetisierung, das Suszeptometer-Verfahren

Rw

Oberseite des Gewichts

h
Peso Z1

Basisgewicht

Z0

Magnetisch Halbhöhe des Magneten

Tabelle
Sockel
Wo:

h= Höhe des Gewichts

Z1 = Entfernung von der Oberseite des Gewichts bis zu

Durchschnittliche Höhe des Magneten

Z0 = Abstand der halben Höhe des Magneten

Receptor de für die Gewichtsbasis
Ladung des
Massenvergleich
Rw = Raio do peso

B.6.4.5 Messverfahren

Diese Tests sollten in einem Bereich ohne große metallische Objekte durchgeführt werden. Der Bediener sollte keine Objekte transportieren oder verwenden.

ferrometallisch.

a) Messen Sie die verschiedenen Parameter (Z0, Rw, h), siehe die Abbildung des Geräts, Abbildung B.1, siehe auch
[6] zur Messung von Z0.
b) Der Wert der Erdbeschleunigung, g, muss mit einer Genauigkeit von etwa 1 % bekannt sein.

c) Platziere den Magneten mit dem Nordpol nach unten (der Nordpol eines zylindrischen Magneten ist das Ende, das den Nordpol abstößt
nord von einer Kompassnadel). Das dipolare Moment, md, wird erforderlich sein.

Der Magnet erzeugt ein maximales Feld an der oberen Oberfläche des Tisches von:

(B.6.4-1)

ondeHestá in Einheiten von A m–1, für md in A m2 und Z0 in m.

36
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Es ist wichtig, dass zunächst 2000 A m–1 beim Testen von Gewichten der Klasse E1, 800 A m–1, nicht überschritten werden.
Beim Testen von Gewichten der Klasse E2 und 200 A m–1 beim Testen von Gewichten anderer Klassen. Das Feld, H, kann nur erhöht werden, wenn das
Das Signal des Susszeptometers ist sehr schwach. In diesem Fall wird das Feld, H, durch die Reduzierung erhöht.

Höhe, Z0.

d) Stellen Sie das Instrument auf Null.

E) Legen Sie das Gewicht auf den Tisch, sodass seine Achse mit der vertikalen Achse des Magneten übereinstimmt, und machen Sie eine Ablesung. Drehen Sie das Gewicht herum.

drehen Sie um ihre vertikale Achse wiederholt mit zunehmenden Winkeln und machen Sie die Messungen in
jede Position. Für die folgenden Verfahren drehen Sie das Gewicht auf den Winkel, an dem die Anzeige zeigt
maximale Abweichung von null.

f) Legen Sie das Gewicht auf den Tisch, normalerweise dreimal, direkt über dem Magneten. Stellen Sie sicher, dass das Gewicht zentriert ist.
1) Registrieren Sie die Uhrzeit, zu der die Ladung platziert wird, die Uhrzeit, zu der eine Lesung erfolgt, und die Uhrzeit, zu der die
Die Lade wird entfernt.

2) Berechnen Sie m1 aus den wiederholten Messungen. Normalerweise wird m1 negativ sein, was darauf hinweist, dass der Magnet ist
leicht von dem Gewicht angezogen.
3) Die Kraft, F1, wird bestimmt als F1 = –ÿm1×g (B.6.4-2)

g) Die Messung muss wiederholt werden, wobei der Magnet kopfüber gedreht wird.

1) Der Abstand Z0 muss konstant gehalten werden.

2) Stellen Sie das Instrument auf Null.

3) Novamente, coloque o peso sobre a mesa, normalmente três vezes, diretamente acima dos ímãs. Certifique-se de
Das Gewicht ist zentriert.

4) Registrieren Sie die Uhrzeit, zu der die Ladung gelegt wird, die Uhrzeit, zu der eine Messung erfolgt, und die Uhrzeit, zu der
Die Ladung wird entfernt.

5) Berechne m2 aus den wiederholten Messungen. Normalerweise wird m2 negativ sein, kann aber signifikant verschieden sein.
verschieden von ÿm1.
6) Die Kraft, F2, wird bestimmt als F2 = –ÿm2×g (B.6.4-3)

h) Wiederholen Sie die Schritte d–g oben.

B.6.4.6 Berechnungen

ÿ , Magnetisierung, Mz, des Gewichts unter Einbeziehung der verschiedenen

Berechne die Magnetisierbarkeit und dieDauerhafte
Parameter in den folgenden Gleichungen. Nehmen Sie an, dass die Suszeptibilität der Luft stets vernachlässigbar klein ist.

B.[Link] Um F1 und F2 zu messen, wird der Ausdruck für die magnetische Suszeptibilität wie folgt gegeben:

(B.6.4-4)

Wo: (B.6.4-5)

(B.6.4-6)

und zur magnetischen Apolarisation:

(B.6.4-7)

Wo: (B.6.4-8)

37
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

BEZ ist die vertikale Komponente der Umgebungs-Magnetinduktion im Labor. Normalerweise kann BEZ als
die vertikale Komponente der magnetischen Induktion der Erde am Standort des Labors, wobei – 48 µT < BEZ < 60 µT
je nach Breite. Die Magnitude von BEZ ist am Äquator der Erde null und maximal in
seine Pole. Das Zeichen von BEZ ist im nördlichen Hemisphäre positiv und im südlichen Hemisphäre negativ.

B.6.4.6.2Die geometrischen Korrekturfaktoren, Ia und Ib, in den obigen Gleichungen sind jeweils:

(B.6.4-9)

(B.6.4-10)

Für weitere Informationen zu Ia und Ib siehe [6]. Die Empfindlichkeit der Luft kann für alle praktischen Zwecke vernachlässigt werden.

B.6.4.6.3Die oben genannten Formeln gelten für ein zylindrisches Gewicht. Wenn das Gewicht nicht die Form eines
Zylinder, es können zusätzliche Korrekturen oder eine größere Unsicherheit erforderlich sein. Zum Beispiel sind zusätzliche Berechnungen erforderlich.
Es ist notwendig, die abgesenkte Basis, den Knopf usw. zu berücksichtigen, wie in [6] ausführlich beschrieben. Die Korrekturen für diese Formeffekte sind größer.
für die kleineren Massen (2 g), wo es etwa 10 % sind.

B.6.4.7 Incerteza
Dieses Verfahren führt zu einer Unsicherheit für die magnetische Suszeptibilität im Bereich von 10 % bis 20 %. Die Unsicherheit
Die mit dieser Methode verbundene ist größer für kleine Gewichte [17, 18, 40].

B.6.4.8 Ergebnisse aufzeichnen

Registrieren Sie die Messresultate mit den Formularen im R 111-2Testberichtformat.

B.6.5 Magnetische Suszeptibilität, das Anziehverfahren

B.6.5.1 Prinzipien des Tests

Die Menge, die mit dieser Methode gemessen werden soll, ist die relative magnetische Durchlässigkeit, die durch den Vergleich bestimmt wird.
die magnetische Kraft, die von einem Permanentmagneten auf das Massenschema ausgeübt wird, mit einer entsprechenden Kraft im Massenschema
,
Permeabilität (siehe Abbildung B.2). Die magnetische Suszeptibilität wird unter Verwendung der Gleichung für das Verhältnis berechnet.
zwischen der relativen magnetischen Permeabilität und der magnetischen Suszeptibilität () . µr = 1 + ÿ
Diese Methode kann für Gewichte von 20 g und höher sowie für die Parawerte E2 - F2 [18 und 19] verwendet werden (siehe auch die Tabelle
B.3(b)). Normalerweise können die verfügbaren Instrumente für diese Methode nur zur Bestimmung der magnetischen Permeabilität verwendet werden.
im Bereich von 1,01 ÿ rÿ2µ,5 (0,01 ÿ ÿ ÿ 1,5).

B.6.5.2 Allgemeine Überlegungen

Ein Nachteil dieser Methode ist, dass die verfügbaren Instrumente schwer zu kalibrieren sind.

Achtung: Es besteht auch das Risiko, dass das Verfahren eine dauerhafte Magnetisierung des Prüfgewichts verursacht.

Der Magnet wird entweder vom Gewicht oder vom Referenzmaterial angezogen, je nachdem, welches von beiden die größere Permeabilität aufweist.
magnetisch.

38
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.6.5.3 Gerät

a) Ein ausgewogener Magnet auf einem Drehpunkt mit einem Gegengewicht (Abbildung B.2);

b) Um material de referência de permeabilidade magnética conhecida;

c) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (zum Beispiel Laborhandschuhe, fusselfreies Tuch, Laborzangen);

d) Ein gut beleuchteter Raum.

B.6.5.4 Illustration des Geräts

Die Abbildung B.2 zeigt eine Illustration des Geräts. Normalerweise umfasst das Instrument eine Reihe von Beilagen (Referenzmaterialien)
die genutzt werden können.

Abbildung B.2 Gerät zur magnetischen Suszeptibilität, die Anziehungsmethode

Referenz

Stangenmagnet

Gegengewicht
Pivot
Gewicht

B.6.5.5 Procedimento de medição

a) Fügen Sie ein geeignetes Referenzmaterial mit bekannter relativer magnetischer Permeabilität in das Instrument ein.

b) Installieren Sie das Instrument in einer stabilen Position mit dem Magneten nach unten gerichtet.

c) Bewege das Gewicht in Richtung des Instruments (Stabmagnet mit dem bekannten Referenzmaterial), bis es berührt.
das Instrument.

d) Entfernen Sie dann das Gewicht sehr vorsichtig vom Instrument.

E) Wenn der Stabmagnet vom Gewicht angezogen wird, ist die relative Permeabilität des Gewichts größer als die
vom Referenzmaterial.

f) Dieser Test sollte an verschiedenen Orten an der Ober- und Unterseite des Gewichts durchgeführt werden.

Um die Rückverfolgbarkeit dieser Empfindlichkeitsbestimmungen zu gewährleisten, muss das Verfahren mit Messungen in einem wiederholt werden.
bekannte Empfindlichkeitsprobe (zum Beispiel, wie durch das Suszeptometer in B.6.4 bestimmt).

B.6.5.6 Unsicherheit

Das Instrument hat eine damit verbundene Unsicherheit der Durchlässigkeit von etwa 0,3 % (30 % in der Suszeptibilität) in der
niedrigere Permeabilität (= 1,01) und 8%µ(r13% an der Suszeptibilität) bei der höchsten Permeabilität
(µ=r2,5). Das Messverfahren kann große Unsicherheiten aufweisen [19].

B.6.5.7 Gravando resultados

registrieren Sie die Messergebnisse mit den Formularen im R 111-2Testbericht Format.

39
Von Google maschinell übersetzt

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.6.6 Magnetische Suszeptibilität, die Fluxgate-Methode

B.6.6.1 Prinzipien des Tests

Das Verfahren bestimmt die relative magnetische Permeabilität eines Objekts durch die Verwendung eines Fluxgate-Magnetometers mit einem
Permeabilitätssonde mit einem Permanentmagneten, der in der Nähe des Objekts platziert ist [20].

Achtung: Es besteht das Risiko, dass das Verfahren eine permanente Magnetisierung des Testgewichts verursachen kann.

B.6.6.2 Allgemeine Überlegungen

Normalerweise können die verfügbaren Instrumente für diese Methode verwendet werden, um die magnetische Permeabilität im Bereich zu bestimmen
1,0001 ÿ ÿ µ2,00 (0,0001 ÿ ÿ 1,00). Um die Rückverfolgbarkeit dieser Festlegungen sicherzustellen, muss das Verfahren wiederholt werden mit
r
Messungen an einer Probe mit bekannter Empfindlichkeit (zum Beispiel ein geeignet zertifiziertes Referenzmaterial)
von einem akkreditierten Labor.

B.6.6.3 Aparelho

a) Ein Fluxgate-Magnetometer mit einer Permeabilitätssonde, die einen Permanentmagneten enthält;

b) Ein Referenzmaterial mit bekannter magnetischer Permeabilität;

c) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (z.B. Laborehandschuhe, fusselfreies Tuch, Laborpinzetten);

d) Ein gut beleuchteter Raum.

B.6.6.4 Messverfahren

Konsultieren Sie die Spezifikationen des Herstellers.

B.6.6.5 Unsicherheit

Das Instrument hat eine zugehörige Unsicherheit der Permeabilität von ungefähr 0,2% (von 40% bis 4% in Suszeptibilität) in
Band von 1,005 µ r ÿ 1,05 (0,005 ÿ ÿÿ 0,05) [20]. Konsultieren Sie die Spezifikationen des Herstellers.

B.6.6.6 Ergebnisse aufzeichnen

Registrieren Sie die Messergebnisse mit den Formularen im R 111-2Testbericht-Format.

B.6.7 Empfohlene Methoden zur Bestimmung von Magnetisierung und Suszeptibilität

nach Gewichtsklasse und Gewichtsgröße

B.6.7.1 Die Messungen müssen an fertigen Gewichten durchgeführt werden.

B.6.7.2O Gaussmeter (B.6.2) kann verwendet werden, um die Magnetisierung für alle Genauigkeitsklassen zu bestimmen, der Hall-Sensor
für Nennwerte von ÿ 1 g, und das Fluxgate für Nennwerte von ÿ 100 g.

B.6.7.3 Die Tabellen B.3(a), (b) und (c) geben die empfohlenen Verfahren für die verschiedenen Gewichtsklassen an.

Tabelle B.3(a) Permanentmagnetisierung, Suszeptometer-Methode (B.6.4)

Größe des Gewichts Aula

ÿ 20g Pesos E1, E2, F1 und F2 ohne Hohlraumanpassung

2 g ÿm< 20 g E1, E2 e F1

ÿ 2g E1 und E2

40
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle B.3(b) Anfälligkeit

Größe des Klasse E1 Klasse E2 Klasse F1 Klasse F2

Gewicht 5 000 kg

2.000 kg F F
1.000 kg F
UMA UMA

500 kg S* S*
UMA

200 kg S*
100 kg
50 kg
20 kg
10kg
5 kg FFF
S
2kg AAA
F
1 kg S S S

500g
200g
100g
50g UMA UMA

20g S S

10 g S S

5G
2g
1g
500 mg
200 mg
100 mg Sp Sp
50 mg
Sp Sp
20 mg
10 mg
5 mg
2 mg
1 mg

Sp Materialbeschreibung (B.6.3)
S Suszeptometer für Gewichte ohne Anpassungshöhle (B.6.4)
UMA Anziehungsprozess (B.6.5)
F Fluxgate + Permanentmagnet (B.6.6)
S* Die Methoden F und A werden für die Gewichte der Klasse E2 von 100 kg bis 1.000 kg bevorzugt. Das liegt daran, dass die Anstrengung
notwendig, um ein geeignetes Gerät zu bauen und die Messungen des Suzeptometers durchzuführen, übersteigt seinen Nutzen
wenn man die Methoden F und A für das Gewicht der Klasse E2 von 100 kg bis 1000 kg vergleicht. Der Suszeptometer
Die Methode wird für das Gewicht mehrerer Teile nicht empfohlen.

41
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle B.3(c) Permanentmagnetisierung, Gaussmeter (B.6.2)

Größe des Gewichts Genauigkeitsklasse

ÿ 1 g (Hall-Sensor)
ÿ 100 g (Fluxgate) E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3, M3

B.7 Densidade

B.7.1 Introdução

Tabelle 5 zeigt die Dichtegrenzen für Gewichte. Im Folgenden sind sechs akzeptierte Methoden zur Bestimmung der Dichte von Gewichten aufgeführt.
Alternative Methoden, wie z.B. das Wägen mit einer in Fluorkohlenstoffflüssigkeit eingetauchten Waage [21], oder
Ein akustisches Volumetriegerät [22, 23] kann verwendet werden, wenn dessen Gültigkeit durch geeignete Dokumentation nachgewiesen wird.
was dem Prüfbericht beigefügt werden muss. Die Prüfmethoden A, B, C und D verwenden Wasser oder eine andere geeignete Testflüssigkeit als
uma referência de densidade. Os métodos E e F são apropriados para uma classe mais baixa de pesos, ou se a imersão em um líquido for
nicht akzeptabel. Tabelle B.4 ist eine Zusammenfassung der Methoden zur Bestimmung der Dichte. Tabelle B.8 (am Ende von B.7) liefert
o método recomendado de determinação da densidade por classe.

Tabelle B.4 Methoden zur Bestimmung der Dichte

Methode Descrição

UMA Präzisere Methode. Eine hydrostatische Technik, die das Testgewicht mit einem Referenzgewicht vergleicht.
sowohl in der Luft als auch in einer Flüssigkeit mit bekannter Dichte.

B Schnellste und geeignetste Methode. Das Gewicht im Wasser wiegen und überprüfen, ob die angezeigte Waage innerhalb der Grenzwerte liegt.
tabuliert, oder die Dichte aus der Anzeige der Waage berechnen und
eine bekannte reale Masse des Prüfgewichts.

C Getrennte Bestimmung der Masse und des Volumens des Prüfwiegens. Das Volumen wird bestimmt aus
die Erhöhung der Anzeige der Waage, wenn das Gewicht in einem Wasserbad aufgehängt wird, das in einem
Gleichgewichtstafel.

D Diese Technik eignet sich für Gewichte > 1 kg. Wägen eines Testbehälters, der mit einer Flüssigkeit mit einer Kapazität von
Volumen eindeutig definiert mit und ohne das Prüfgewicht darin.

E Diese Technik ist geeignet für Gewichte mit Hohlräumen, die nicht in Wasser eingetaucht werden dürfen. Berechnung des Volumens aus
die Dimensionen des Gewichts.

F Die Dichte basierend auf der bekannten Zusammensetzung der Legierung, aus der das Gewicht hergestellt wird, schätzen.

B.7.1.1A Die Überprüfung der Dichtelimits muss die Unsicherheit berücksichtigen, die damit verbunden ist.
Verwendete Testmethode. Tabelle B.5 liefert eine allgemeine Schätzung der Unsicherheit, die mit jeder Methode verbunden ist. Für jedes Gewicht,
Die erweiterte Unsicherheit U(parak= 2) der Dichte muss innerhalb der Grenzen liegen:

ÿ min + Uÿ ÿ ÿ ÿ máximo -U (B.7.1-1)

Wenn jedoch die Unsicherheit des Dichtetests niedrig gehalten werden kann, kann ein breiterer Bereich von Ergebnissen akzeptiert werden für
Überprüfung, wie in Abbildung B.3 dargestellt. Niedrigere Unsicherheiten können durch sorgfältige Arbeit erreicht werden.

42
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle B.5 Geschätzte typische Unsicherheiten, U(parak= 2) nach Methode und Gewicht (in kg m–3)

Methode 50 kg 1 kg 1g
A1 - 1,5 60

A2/A3 - 3 60

B1 5 5 60

B2 20 20 60

C 10 10 100

D 5 10 -

E 30 40 600

F 130 bis 600

Abbildung B.3 Dichtetoleranz und Prüfgrenzen aufgrund der Messunsicherheit

Grenzen für
Toleranz R 111 ± ÿ ÿt
akzeptierten
Dichten
ÿ = 8.000 kg m–3
referência

±U

B.7.2 Allgemeine Überlegungen

B.7.2.1 Temperatura de referência

Die Referenztemperatur für eine Dichteerklärung beträgt 20 °C. Wenn die Messung bei einer anderen Temperatur durchgeführt wird (andere
Die Standardlabor-Temperaturen betragen 23 °C oder 27 °C), die Dichte muss für 20 °C neu berechnet werden.
unter Verwendung des volumetrischen Ausdehnungskoeffizienten, des Materials. Falls nicht ausdrücklich bekannt, wird empfohlen für
Temperaturkoeffizient für Edelstahl = 50 × 10–6 °C–1.

(B.7.2-1)

Messunsicherheit:

(B.7.2-2)

B.7.2.2 Prüfanforderungen für kleine Gewichte

Die Dichte von kleinen Gewichten, für die die Tabelle 5 keine Grenzwerte angibt, muss nicht überprüft werden. Die Dichte von
pesos com uma massa inferior a 1 g devem ser assumidos de acordo com o método F (ver abaixo), referindo-se às informações do
Hersteller über das Material, aus dem die Gewichte hergestellt sind.

43
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.2.3 Eintauchflüssigkeit

Die Eintauchflüssigkeit sollte das Gewicht nicht beeinflussen. Destilliertes und entgastes Wasser ist bevorzugt, da seine Dichte ...
Eine gut bekannte Funktion der Temperatur und ihre Reinheit ist leicht zu kontrollieren. Die Gleichungen in diesem Abschnitt
einen konstanten Wert für die Dichte der Flüssigkeit annehmen. Für manuelle Berechnungen mit einem Taschenrechner, Tabelle B.6
Liste einige Dichtewerte für Wasser. Die Dichte von Luft kann mit der Näherungsformel (E.3-1) berechnet werden.

Tabelle B.6 Dichte des Wassers

ÿ EU
ÿlÿ/ÿtl
tl[°C] [kg m–3] [kg m–3 °C–1]
18,0 998.593

18,5 998.499 - 0,190

19,0 998.402

19,5 998.303 – 0,201

20,0 998.201

20,5 998.096 - 0,212

21,0 997.989

21,5 997.879 -0,222

22,0 997.767

22,5 997.652 -0,232

23,0 997.535

23,5 997,415 - 0,242

24,0 997.293

B.7.2.4 Wasserpenetration im Einstellraum

Gewichte mit einer Einstellöffnung dürfen nicht in Wasser getaucht werden, da es in die Öffnung eindringen kann während des
Messung. Das würde sowohl die Dichte als auch die Masse des Gewichts beeinflussen und wäre schädlich für die Stabilität der Masse. Für Gewichte mit
Hohlraum, die geometrische Bestimmung des Volumens ist die erste Wahl. Wenn jedoch alle
Das Wasser kann später entfernt werden, die hydrostatische Wägung muss mit der geöffneten Kavität durchgeführt werden, wobei vorsichtig entnommen wird.
Der Gefangene

B.7.2.5 Entfernen von Luft

Für präzise Messungen im Wasser ist es sehr wichtig, die Luftblasen von der Waage und dem Gewicht zu entfernen.
Unterstützung. Das gilt auch für die Wände der Flüssigkeitsdusche für die Methoden C und D, insbesondere wenn sie in Betracht gezogen werden.
kleine Gewichte. Eine praktische Möglichkeit, das Risiko von Luftblasen zu reduzieren, besteht darin, das Wasser und das Gewicht im Wasser zu dekomprimieren.

Üben Sie für etwa 10 bis 15 Minuten einen subatmosphärischen Druck im Sicherheitsbehälter aus.

B.7.2.6 Gewichts- und Aufhängungsdrahtunterstützung

Das Platzieren des Gewichts auf der Gewichtsunterstützung unter Wasser kann dem Gewicht und dem
Bad (Glas). Es ist vorteilhaft, das Gewicht und die Gewichtsunterstützung zusammen zu tauchen. Die Luftblasen können jedoch

(1) Ein Gewicht, das vor der Prüfung nicht gereinigt wurde, kann nach dem Eintauchen in reines Wasser und nach der Stabilisierung ein geringeres Gewicht aufweisen.
(2) Andere Flüssigkeiten mit gut bekannten und stabilen Dichten können verwendet werden. Es ist entscheidend, dass kleine Messunsicherheiten funktionieren in
und die Temperaturbedingungen gut bekannt sind. Dies ist umso wichtiger, wenn eine Flüssigkeit mit einem höheren Temperaturausdehnungskoeffizienten als derjenige
von Wasser wird verwendet.

(3) Zum Beispiel würde bei einem Gewicht von 20 mg eine Änderung der Waagenanzeige um 20 µg zu einer Differenz im Dichteergebnis führen.
80 kg m–3.
(4) Die Dichte der mit Wasser gesättigten Luft ist etwa 0,0025 kg m–3 geringer als die von Wasser ohne Luft.

44
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Es ist besser, erkannt zu werden, wenn die Gewichtsunterstützung und das Gewicht separat getaucht werden. Verwenden Sie eine Gewichtsunterstützung, die verhindern kann

das Gewicht des Fallens. Wenn eine niedrige Messunsicherheit erforderlich ist, muss der Aufhängungsdraht dünn und sauber sein.
die Schnittstelle Luft/Wasser im rechten Winkel zu übertragen

B.7.2.7 Masse oder konventionelle Masse

In den folgenden Formeln kann die Masse als herkömmliche Masse und umgekehrt betrachtet werden, da die erhaltene und geforderte Unsicherheit berücksichtigt wird.
Für die Dichte eines Gewichts spielt der Unterschied zwischen seinen Massewerten und der konventionellen Masse keine Rolle. Aus demselben Grund ist der Nennwert
kann für die Masse oder konventionell eingenommen werden

Masse eines Gewichts, sofern vorausgesetzt werden kann, dass seine konventionelle Masse den maximal zulässigen Fehler einhält.
entsprechende in Tabelle 1 gegebene.

B.7.2.8 Trocknung des Gewichtes

Nachdem das Gewicht aus dem Wasserbad genommen wurde, wird der größte Teil des Wassers sofort von der Oberfläche des Gewichts ablaufen. Die verbleibenden Tropfen sollten sein

entfernt mit einem feinen Tuch. Zur Stabilisierung kann das Gewicht unter einem geeigneten Deckel (Becher kopfstehend auf Abstandhaltern) platziert werden.
um Belüftung zu ermöglichen).

B.7.3 Messung eines Teststücks

Die Dichte kann an einem einzelnen Prüfstück gemessen werden, das aus dem verwendeten Metallstück entnommen wurde.
das Gewicht herstellen. Der Prüfkörper wird so nah wie möglich am Gewicht entnommen und hat ein Volumen und
Formular zur Messung Ihrer Dichte. Die Rauheit des Teststücks ist gleich oder kleiner als die Rauheit
Das Gewicht. Die Dichte des Gewichts wird als gleich der Dichte des Prüfobjekts angenommen. Die Standardunsicherheit
Dieser Wert wird erhalten, indem eine komponentenbezogene relative Standardunsicherheit von 5 × 10–5 mit der Standardunsicherheit der Dichte des Körpers kombiniert wird.

Probe.

B.7.4 Testmethode A (hydrostatischer Vergleich)

Diese Methode kann auf drei verschiedene Arten durchgeführt werden:

Methode A1 (zwei unterschiedliche Referenzgewichte, die in der Luft gewogen werden):

Vergleich zwischen dem Testgewicht und dem Referenzgewicht in der Luft und Vergleich zwischen dem Testgewicht in der Flüssigkeit und einem zweiten.

Referenzgewicht in der Luft;

Methode A2 (Referenzgewichte in Luft und Flüssigkeit gewogen):

Comparação entre peso de teste e peso de referência no ar e comparação entre peso de teste e peso de referência (mesmo ou diferente), ambos
in Flüssigkeit; oder

A3-Methode (direkte Gewichtung):

Wiegt das Testgewicht in der Luft und im Flüssigkeit unter Verwendung der Anzeige der Waage anstelle der Masse der Referenzgewichte.

B.7.4.1 Gerät

a) Laborwaagen mit ausreichender Kapazität und hoher Auflösung (normalerweise 2 × 10–6 relative Auflösung),
ausgestattet, um eine hängende Last unter der Waage zu wiegen;

b) Wasserbad mit thermostatgesteuerter Kontrolle innerhalb von 20 °C ± 0,2 °C;

c) Aufhängungsseile und Gewichtsstützen für die verschiedenen Gewichtsklassen;

d) Mechanismus zum Laden und Entladen der Gewichtsunterstützung im Wasser;

e) Massenstandards mit bekannter Dichte;

f) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (z. B. Labormäntel, fusselfreies Tuch, Laborzangen);

g) Ein gut beleuchteter Raum.

(5) Eine Vergleichsmethode berücksichtigt, dass die Stütze sowie der eingetauchte Aufhängefaden Wasser verdrängen. Sie gleicht außerdem aus
für die zusätzliche Kraft, die aufgrund der Bildung eines Meniskus an der Luft/Wasser-Grenzfläche entsteht, die in den folgenden Gleichungen nicht berücksichtigt wird. Ein Faden

Durchmesser
Phi, Von 0,1 bis 0,3 mm für Gewichte von bis zu 2 kg ist in den meisten Fällen geeignet.

45
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Abbildung B.4 Illustration der Methode A

'
Herr

Gewichtswandler Aufhängungsfaden

Gewichtsunterstützung

Herr Berg

B.7.4.2 Testmethode A1 (zwei unterschiedliche Referenzgewichte, die in der Luft gewogen werden)

B.[Link] Messverfahren

Bestimmen Sie die Dichte der Flüssigkeit ÿ und die Dichte der Luft, ÿ zum Zeitpunkt der Prüfung:
hallo
Uma

a) Erste Wiegung (Testgewicht in der Luft):

ÿ
1) Das Gewicht des Testgewichts (mta) in der Luft (bei Dichte a) wiegen;

2) Hinweis auf die Registrierung (Ita);

3) Entfernen Sie das Gewicht (mta) vorsichtig.

b) Zweite Gewichtung (Referenzgewicht in der Luft):

1) Das Referenzgewicht (mra) in der Luft (mit Dichte a); ÿ

2) Registrierungsanzeige (Ira);
Entfernen Sie das Gewicht (mra) vorsichtig.

c) Dritte Gewichtung (Testgewicht in Flüssigkeit):

1) Pesar peso de teste (mtl) no banho líquido (de densidade ÿ ); EU

2) Registrierungsanzeige (Itl);

3) Remova o peso (mtl) com cuidado.

d) Vierte Gewichtsprobe (zweites Referenzgewicht in der Luft):

1) Das Messen des Referenzgewichts (mrl) in der Luft (von Dichteÿal);

2) Angabe der Registrierung (Irl);

3) Entfernen Sie das Gewicht (mrl) vorsichtig.

Das zweite Referenzgewicht (mrl) ist in der Regel eine Kombination von Gewichten, für die die Anzeige der Waage nahe ist.
die Gleichgewichtsanzeige für das untergetauchte Gewicht.

46
Von Google maschinell übersetzt

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.[Link] Berechnungen

Das Symbol mrl steht für die Gesamtmasse der Kombination und die Dichte ist ÿ rl repräsentiert die effektive Dichte. Die effektive
berechnet von:
(B.7.4-1)

onde Vrli sind die Volumina der Gewichte. Die Dichte des Testgewichts, ÿ tund wird dann berechnet durch:

(B.7.4-2)

com: (B.7.4-3) (B.7.4-4)

(B.7.4-5) (B.7.4-6)

(B.7.4-7)

Das Symbol repÿrsesenta a densidade do peso de sensibilidade e a ance ÿ repräsentiert die Dichte der Luft im Moment, in dem der Ball
wurde kalibriert.
wie

Relative Unsicherheit:

(B.7.4-8)

kom: (unbedeutend klein in den meisten Fällen) (B.7.4-9)

(B.7.4-10) (B.7.4-11)

(B.7.4-12) (B.7.4-13)

(B.7.4-14)

Die Massen und Dichten der Referenzgewichte werden als korreliert angesehen.

u(mcap) ist die Unsicherheit aufgrund des Effekts der Oberflächenspannung am Aufhängungsdraht (mit einem Draht mit einem Durchmesser von
1 mm, der maximale Effekt kann 23 mg betragen; wenn der Durchmesser des Drahtes 0,1 mm beträgt, kann der Effekt 2,3 mg betragen.

Nahe 20°C steht die Unsicherheit der Dichte des Wassers in etwa im Zusammenhang mit der Unsicherheit seiner Temperatur. em °C
tl, (Wassertemperatur), wie folgt:

(B.7.4-15)

Unsicherheiten von bis zu 0,05 kg m–3 können mit der Gleichung (B.7.4-2) erreicht werden.

47
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

In den meisten Fällen unterscheiden sich die Auftriebskorrekturfaktoren Ca, Cal und Cs nicht signifikant voneinander und können...
definiert für die Einheit, wodurch die Gleichung (B.7.4-2) folgendermaßen vereinfacht wird:

(B.7.4-16)

Relative Unsicherheit:

(B.7.4-17)

com: (B.7.4-18) (B.7.4-19)

(B.7.4-20) (B.7.4-21)

Unsicherheiten von bis zu 0,2 kg m–3 können mit der Gleichung (B.7.4-16) erreicht werden.

B.7.4.3 Methode A2 (Referenzgewichte, schwer im Luft und in der Flüssigkeit)

B.[Link] Messverfahren

Das gleiche wie in B.[Link], außer:

d) Vierte Gewichtung (Referenzgewicht in Flüssigkeit):
1) Das Referenzgewicht (mrl) in Flüssigkeit wiegen;
2) Angabe der Registrierung (Irl);
3) Entfernen Sie das Gewicht (mrl) vorsichtig.

Das Referenzgewicht (mrl) kann ein zweites Referenzgewicht oder dasselbe sein, das in der Luft verwendet wird (mra).

B.[Link] Berechnungen

Die Dichte des Testgewichts, ÿ t , und wird dann durch die Gleichung (B.7.4-22) oder die Gleichung (B.7.4-31) berechnet.

eu) Wenn dasselbe Referenzgewicht für die Messung von Luft und Flüssigkeit verwendet wird, gilt mra = mrl = mr und dann: ÿ = ÿ ÿ= ,
Fora
R r

(B.7.4-22)

com (B.7.4-23) (B.7.4-24)

ÿmwa e ÿmwl sind definiert wie in der Gleichung (B.7.4-2).

Relative Unsicherheit:

(B.7.4-25)

com: (unbedeutend klein in den meisten Fällen) (B.7.4-26)

48
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

(unbedeutend klein in den meisten Fällen)(B.7.4-27)

(B.7.4-28) (B.7.4-29)

(B.7.4-30)

Unsicherheiten von bis zu 0,1 kg m–3 können mit der Gleichung (B.7.4-22) erreicht werden.

ii) Wenn verschiedene Referenzgewichte zur Messung von Luft und Flüssigkeit verwendet werden, mra ÿ mrl und ÿ Fora
ÿ ÿ rl also:

(B.7.4-31)

com (B.7.4-32) (B.7.4-33)

Incerteza relativa:

(B.7.4-34)

com: (B.7.4-35)

(insignifikant klein in den meisten Fällen)(B.7.4-36)

(insignificantemente pequeno na maioria dos casos)(B.7.4-37)

(B.7.4-38) (B.7.4-39)

(B.7.4-40) (B.7.4-41)

Es wird angenommen, dass die Masse der Referenzgewichte korreliert ist. Für u(mcap) siehe B.[Link].
Unsicherheiten von bis zu 0,1 kg m–3 können mit der Gleichung (B.7.4-31) erreicht werden.

B.7.4.4 Método A3 (pesagem direta)

Anstatt eine Vergleichstechnik zu verwenden, kann das Verfahren vereinfacht werden, indem die Anzeige der Waage direkt abgelesen wird.

B.[Link] Messverfahren
Dasselbe wie in B.[Link], mit der Ausnahme, dass die Verfahren b) und d) weggelassen werden.

B.[Link] Berechnungen

Die entsprechende Gleichung, die diese Situation regiert, lautet:

49
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

(B.7.4-42)

Die Voraussetzung für diese Vereinfachung ist eine gut kalibrierte Balance. Ita und Itl bedeuten die ausgewiesenen Gleichgewichtswerte für
das Testgewicht in der Luft (unterzeichnet "a") und das Nettogewicht (unterzeichnet "l") respektiv, nachdem die Waage ohne tarniert wurde
das Gewicht im Topf oder im eingetauchten Halter.

Relative Unsicherheit:

(B.7.4-43)

com:

(B.7.4-44) (B.7.4-45)

(B.7.4-46) (B.7.4-47)

Unsicherheiten von bis zu 0,2 kg m–3 können mit der Gleichung (B.7.4-42) erreicht werden.

B.7.5 Testmethode B (Dichteprüfung)

B.7.5.1 Princípios

Die Methode B ist eine vereinfachte Form der hydrostatischen Technik und beinhaltet nur das Wiegen der Flüssigkeit. Das Prüfgewicht ist
hängt an einem dünnen Faden mit ausreichendem Widerstand in Wasser mit der Dichte
[Link]
Oÿ zeigt einen Wert der Masse an, Itl.

Dieses Verfahren kann auf zwei verschiedene Arten durchgeführt werden:

Methode B1: Berechnung der Dichte unter Verwendung der Gleichung (B.7.5-1) und der zugehörigen Unsicherheitsgleichung (B.7.5-2)

(obligatorisch für die Klasse E1).

Methode B2: Überprüfung, ob die Dichte innerhalb eines vorgeschriebenen Bereichs liegt. Die Grenzwerte für die Anzeige des Gleichgewichts.
(Formatode Relatório de TesteR 111-2) werden auf der Basis der minimalen und maximalen Dichtegrenzen berechnet, die sind
Daten in Tabelle 5 dieser Empfehlung. Eine geschätzte Messunsicherheit von
Die Methode zur Bestimmung der Dichte wird je nach Gewichtgröße berücksichtigt. Als Maß
Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen basieren die Mindestgrenzen auf einer angenommenen Wassertemperatur von 24 °C.
und die Grenzwerte basieren auf einer Temperatur von 18 °C.

B.7.5.2 Gerät

a) Laborwaagen mit angemessenem Gewicht. Es wird eine relative Auflösung von 10–6 mit einem entsprechenden Niveau empfohlen.
Wiederholbarkeit

b) Banho líquido de temperatura estável na faixa de 18 °C a 24 °C. Se a balança estiver equipada para pesagem abaixo da
Die Waage kann auf einem Ständer über dem Bad angehoben werden (siehe Abbildung B.4) oder das Bad kann platziert werden
auf einer Unterstützungsplattform, wie in Abbildung B.5 gezeigt;

c) Transportstütze, die an der Wägeplatte befestigt werden kann;

d) Gewichtsträger in unterschiedlichen Größen mit entsprechenden Aufhängedrähten;

e) Referenzgewichte zur Kalibrierung von Waagen;

f) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (zum Beispiel Laborgloves, fusselfreies Tuch, Laborklemmen).

50
Maschinenübersetzung durch Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Abbildung B.5 Illustration der Methode B

Suspendierung Unterstützung
Arame des Trägers

Unterstützung
von Gewicht
Plattform
unterstützung
Gleichgewicht

Bratpfanne

B.7.5.3 Messverfahren

a) Tauchen Sie das Gewicht (oder die Gewichtseinheit) in ein Bad aus destilliertem Wasser, das zwischen 18 °C und 24 °C liegt. Das Bad kann
auf einer Stützplattform gemäß Abbildung B.5 platziert werden.

b) Befestigen Sie den Trägersupport am Teller der Waage und hängen Sie den Gewichtssupport vom Trägersupport ab.
Feiner Aufhänger mit ausreichender Widerstandskraft, damit die Gewichtsträger vollständig eingetaucht sind.
Eine Wasser/Luft-Oberfläche am Aufhänger muss gut definiert sein.

c) Tara die Waage auf null6.

d) Entfernen Sie die Luftblasen aus dem Gewicht und legen Sie es auf die Halterung.

e) Stören Sie nicht den Aufhängefaden, um zu verhindern, dass das Meniskus an der Wasseroberfläche bricht.

f) Wenn stabil, lesen und zeichnen Sie die Gleichgewichtsangabe Itl auf.

g) Benutzen Sie eine Zange, um das Testgewicht wieder in seine Lagerposition zu bringen.

h) Registriere die Umgebungsbedingungen des Labors (Lufttemperatur, Druck und Feuchtigkeit) und die
Temperatur der Flüssigkeit.

B.7.5.4 Ergebnisse

B.[Link] Methode B1

Berechnung der Dichte unter Verwendung der nominalen Masse, m0, des Gewichts. Die Dichte wird gemäß folgender Formel berechnet:

(B.7.5-1)

Unsicherheit der Messung der Methode B1:

(B.7.5-2)

(6) Hinweis: Wenn die Waage keine Tara-Funktion hat, ist Itl die Differenz zwischen der zweiten und der ersten Wägung.

51
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

com:
(B.7.5-3) (B.7.5-4)

(B.7.5-5)

u(mcap) ist die Unsicherheit aufgrund der Oberflächenspannung des Aufhängefadens (siehe auch B.[Link]).
Die Messunsicherheit für die Methode B1 beträgt typischerweise ± 5 kg m–3 oder besser für größere Gewichte, und bis zu
± 60 kg m–3 für ein Gewicht von 1 g, abhängig von der Größe des Gewichts und der Sorgfalt beim Umgang. Die Messunsicherheit steigt, je mehr
Die Gewichtszulage nimmt ab.

B.[Link] Methode B2

Die Dichte DasÿGewicht

t, wird überprüft, indem der Wert von Itl mit zwei Grenzwerten, Itl(min) und Itl(max), verglichen wird, um
die entsprechende Gewichtsklasse. Diese Grenzwerte sind im Testberichtformat R 111-2 für Gewichtsklassen tabelliert.
E1 zu F1.

B.7.5.5 Ergebnisse aufzeichnen

Registrieren Sie die Messergebnisse mithilfe der Formulare im Testberichtformat R 111-2, Dichteprüfung - Methode B
Die Werte der Grenzdichte.

B.7.6 Testmethode C (Bestimmung des Volumens durch Wägung der verdrängten Flüssigkeit)

Dieses Verfahren ist für Gewichte unter 1 g nicht praktisch.

B.7.6.1 Prinzipien

Diese Methode kann auf zwei Arten durchgeführt werden:

1) Die Masse des Testgewichts ist unbekannt; oder

2) Das Gewicht der Testmasse ist bekannt.

B.7.6.2 Allgemeine Überlegungen

Statt die Auftriebskraft zu messen, die auf das Gewicht im Wasser wirkt, ist es möglich, das Volumen von
Flüssigkeit, die durch das eingetauchte Gewicht verdrängt wird. Mit der bekannten Masse des Prüfgewichts, mt, kann seine Dichte berechnet werden.
berechnet werden.

B.7.6.3 Gerät

a) Laborwaagen mit einer Kapazität im Bereich von 200 g bis 100 kg mit einer relativen Auflösung von 10–5 oder besser und Wiederholbarkeit
Korrespondent

b) Flüssige Bäder in geeigneter Größe;

c) Unterstützung mit Höhenverstellung, um die hängenden Gewichte im Wasser zu halten;

d) Fäden zur Aufhängung und Gewichtsträger in geeigneter Größe;

e) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (zum Beispiel Laborhandschuhe, fusselfreies Tuch, Laborpinzetten);

f) Ein gut beleuchteter Raum.

52
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.6.4 Verfahren zur Messung

Abbildung B.6 Illustration der Methode C

Suspension Höhe
Arame
Anpassung
Unterstützung
von Gewicht

Höhe
Gleichgewicht
Pfanne

Bleiben

a) Stellen Sie einen Behälter mit Wasser auf die Waagschale.

b) Heben Sie die Gewichtsstütze und den Aufhängewire eines separaten Halters an.

c) Die Waage tara, wenn diese Funktion verfügbar ist. Wenn nicht, lesen Sie die Anzeige, I1.
d) Heben Sie die Stütze über die Wasseroberfläche, legen Sie das Gewicht auf die Stütze und tauchen Sie sie wieder ein.

e) Stellen Sie die Höhe so ein, dass das Aufhängewire die Luft/Wasser-Grenzfläche auf derselben Höhe kreuzt.
wie früher.

f) Lesen Sie die Anzeige ab, Idl (oder I2, wenn die Waage keine Tara-Funktion hat, Idl = I2 – I1).

g) Registrieren Sie die Umgebungsbedingungen des Labors, Lufttemperatur, Druck und Feuchtigkeit und die
Temperatur der Flüssigkeit.

h) Bestimmen Sie die Dichte der Luft im Labor und die ÿ uma
und die Dichte des Wasserbades, ÿ l, unter Verwendung der Gleichung (E.3-1)
Tabelle B.6.

Das verdrängte Wasservolumen, Vt ÿ Halloes wird durch den Wert des Gewichts angezeigt, Idl. Wenn nötig, auf die Verdampfung extrapolieren
während der Zeit seit der letzten Tara7.

B.7.6.5 Berechnungen

Die Differenz, Idl, zwischen den beiden Messungen ist gleich der Menge an Flüssigkeit, die in der Luft gewogen verdrängt wird. Wenn die Masse, mt,
Das Gewicht des Tests ist bereits bekannt, die Werte Idl und mt werden in die Gleichung (B.7.6-1) eingefügt, um die Dichte zu berechnen.
ÿ t , das Prüfg Gewicht.

(B.7.6-1)

Wenn mt noch nicht bekannt ist, wird das Testgewicht auf einer Waage gewogen, und der angezeigte Wert, Ita, in der Luft wird zusammen mit Idl verwendet.
Gleichung (B.7.6-2) zur Berechnung der Dichte, ÿt.

(B.7.6-2)

(7) Lies mehrere Male, um die Verdunstungsrate über die Zeit zu schätzen und die Zeitdifferenz zwischen der Tara und der Ablesung zu korrigieren. Beachte, dass
Es ist unpraktisch, die Methode C zu wiederholen, da das Gewicht vor dem erneuten Eintauchen in Wasser trocken sein muss.

53
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.6.6 Messunsicherheit der Methode C

Für die Gleichung (B.7.6-1):

u2( ÿ t ) = c2( a)u2(

ÿ a)ÿ + c2( ÿ )u2( ÿ ) + c2(mt )u2(mt ) + c2(Idl)u2(Idl) + c2(Idl)u2 Mütze (B.7.6-3)
EU EU

com:

(B.7.6-4) (B.7.6-5)

(B.7.6-6) (B.7.6-7)

Für die Gleichung (B.7.6-2):

u2( ÿ t ) = c2( a)u2(

ÿ a)ÿ + c2( ÿ )u2( ÿ ) +c2(Ita)u2(Ita)+c2(Idl)u2(Idl)+ c2(Idl)u2 (B.7.6-8)
EU EU
Mütze

com:

(B.7.6-9) (B.7.6-10)

(B.7.6-11) (B.7.6-12)

Innerhalb des Bereichs von 1 g ÿ mt ÿ 1 kg beträgt die Messunsicherheit ± 100 kg m–3 bis ± 10 kg m–3, abhängig von
Die Größe der Gewichte und die Sorgfalt beim Umgang. Bevor Sie den berechneten Dichtewert mit omÿ vergleichen.tínimo
,
Die maximalen Grenzwerte für die Dichte in Tabelle 5, der Wert sollte mit der erwarteten
t
Unsicherheit von erweitert werden.
Diese Methode oder mit einer geschätzten Unsicherheitsmarge.

B.7.6.7 Ergebnisse speichern

Registre os resultados da medição usando os formulários emFormato de Relatório de Teste R 111-2,Determinação de Densidade – Método C.

B.7.7 Testmethode D (Bestimmung der verdrängten Flüssigkeit in einem Behälter mit konstantem Volumen)

B.7.7.1 Princípio

Große Pesos sind schwer zu handhaben bei der hydrostatischen Wägung. Eine alternative Methode zur Bestimmung ihres Volumens ist durch
durch das Wägen der Flüssigkeit, die sie indirekt verdrängen, unter Verwendung eines anpassbaren Behälters mit konstantem Volumen.

B.7.7.1.1A Das Boot wird mit Wasser bis zu einem klar definierten Niveau gefüllt und zweimal gewogen, einmal mit und einmal ohne das

Gewicht im Wasser. Die entsprechenden Gleichgewichtsanzeigen sind Il+t und Il. Der Hals des Behälters darf nicht
über 1 cm liegen, wobei das Wasser bei einer gleichmäßigen und stabilen Temperatur von ± 0,1 °C gehalten wird. Es ist darauf zu achten, dass das
Das Volumen des Gewichts soll im Verhältnis zur Kapazität des Behälters nicht zu klein sein, damit die Abdichtung des Behälters nicht ausläuft und
damit keine Luft eingeschlossen wird. Bei gegebener konstanter Flüssigkeitsdichte ist es ÿa die Dichte des Gewichts, ÿt,
Hallo,

berechnet aus der Differenz (Il+t – Il) gemäß der Gleichung (B.7.7-1), die analog zur Gleichung (B.7.5-1) ist.

(B.7.7-1)

54
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.7.2 Gerät

a) Laborwaagen mit einer Kapazität im Bereich von 5 kg bis 100 kg und einer relativen Auflösung von 10–6 oder besser;

b) Transparente Testgefäße mit geeignetem Design und präzise steuerbarem Füllstand;

c) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (zum Beispiel Laborhandschuhe, fusselfreies Tuch, Laborzangen); und

d) Ein gut beleuchteter Raum.

B.7.7.3 Messverfahren

Abbildung B.7 Illustration der Methode D

a) Legen Sie das Gewicht in den Behälter und füllen Sie ihn vorsichtig mit Wasser bis zu einem klar definierten Niveau (zum Beispiel bis

flui über eine Schleuse).

b) Wiegen Sie das Gefäß mit Gewicht und Flüssigkeit.

Lese und registriere die Anzeige, Il+t.

cd) Entfernen Sie das Gewicht und fügen Sie Wasser auf derselben Temperatur bis zur gleichen Höhe hinzu. Es ist nicht notwendig.

den Volumen kennen, wenn die Temperatur des Wassers konstant gehalten wird.

E) Wiegen Sie das Behältnis, das die Flüssigkeit enthält.

f) Leia e registre a indicação, Il .

g) Der Unterschied zwischen den Messwerten (Il+t – Il) beruht auf der Masse des Gewichts minus der Masse des verdrängten Wassers.

h) Registriere die Umgebungsbedingungen des Labors (Lufttemperatur, Druck, Feuchtigkeit) und die Temperatur der Flüssigkeit.

eu) Bestimmen Sie die Dichte der Luft im Labor und die Tabelle der Dichte des Wasserbades.
uma,
ÿ l, unter Verwendung der Gleichung (E.3-1)
B.6.

(8) Wenn die Methode D wiederholt wird, ist es nicht notwendig, das Gewicht vor dem erneuten Eintauchen zu trocknen.

55
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.7.4 Messunsicherheit der Methode D

(B.7.7-2)

com:

(B.7.7-3) (B.7.7-4) (B.7.7-5)

uw ist der Beitrag der Unsicherheit aufgrund der beiden Wasserstände mit und ohne das Gewicht.
Die Unsicherheit dieser Methode liegt bei ± 15 kg m–3 oder besser für ein Gewicht von 1 kg, reduziert sich jedoch bei höheren
Pesos, solange der Flaschenhals sehr schmal ist, dass das Wasser bei einer konstanten und stabilen Temperatur von ±
0,1 °C, dass das Volumen des Gewichts nicht zu klein im Vergleich zur Kapazität des Behälters ist,
dass die Dichtung des Behälters nicht ausläuft und dass keine Luft eingeschlossen ist.

B.7.7.5 Ergebnisse speichern

Registrieren Sie die Messergebnisse mit den Formularen im Testberichtformat R 111-2, Bestimmung der Dichte -
Método D.

B.7.8 Testmethode E (Volumenbestimmung durch geometrische Messung)

B.7.8.1 Prinzip

Das Volumen eines Gewichts kann aus seinen Abmessungen und geeigneten Formeln berechnet werden. Das Volumen kann in mehrere Teile unterteilt werden.
Elementare Komponenten, die ebenfalls eine Höhlung enthalten können [27]. Im Folgenden werden Gewichte betrachtet, die entsprechend geformt sind.
mit der Abbildung A.1 (hier ohne Hohlraum, siehe Abbildung B.8). Standardformeln für
Die drei relativ einfachen geometrischen Formen des Buttons, A, der Ring, B, und der Hauptkörper, C, sind gegeben [27]. Darin
In einigen Fällen kann das Gewicht einen Rückgang, D, an seiner Unterseite haben. Die Berechnung der Volumenanteile ist einfach.

B.[Link] Ométodo E macht das Eintauchen eines Gewichts in Wasser überflüssig, was vorteilhaft für Gewichte ist
mit einer Höhlung. Es besteht jedoch das Risiko, die Oberfläche während der Messung zu zerkratzen, und daher testen
Der E-Methode sollte nicht für die Gewichte der Klassen E und F verwendet werden.

B.7.8.2 Gerät

a) Vernier-Paquímeter, bevorzugt mit einer Auflösung von 0,01 mm;

b) Mikrometer (für kleine Gewichte);

c) Blitzableiter (verwenden Sie alternativ die Werte aus Tabelle A.1);

e) Werkzeuge zum Umgang mit Gewichten (z.B. Laborhandschuhe, fusselfreies Tuch, Laborzangen); und

Ein gut beleuchteter Raum.

B.7.8.3 Messverfahren

a) Messen Sie die Höhen, Durchmesser und Radien sowie die Dimensionen von beliebigen Hohlräumen oder Einschnitten gemäß
Abbildung B.8.

b) Berechnen Sie das Volumen der Teile A, B, C und D gemäß den Gleichungen (B.7.8-1)a(B.7.8-5).

c) Berechne die Dichte aus der Masse und dem Volumen.

56
Maschinenübersetzung von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Abbildung B.8 Illustration der Bestimmung des Volumens eines zylindrischen Gewichts (siehe Tabelle A.1)

(B.7.8-1)

(B.7.8-2)

(B.7.8-3)

(B.7.8-4)

(B.7.8-5)

B.7.8.4 Messunsicherheit der Methode E

Der größte Beitrag zur Unsicherheit ist auf die Abweichung der echten Form des mathematischen Modells zurückzuführen. Für Formen, die gemäß dem Anhang geformt sind.
Der Unsicherheitsbereich beträgt 30 kg m–3 für große Gewichte und 600 kg m–3 für kleine Gewichte. Für Gewichte mit Hohlräumen oder anderen
Die Unsicherheit kann in manchen Fällen doppelt so groß sein [25].

B.7.8.5 Ergebnisse aufzeichnen

Registrieren Sie die Ergebnisse der Messung mithilfe der Formulare im Testbericht-Format R 111-2, Bestimmung der Dichte – Methode E.

57
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.9 Testmethode F (Schätzung basierend auf bekannter Zusammensetzung)

B.7.9.1 Prinzip

Die Mehrheit der Gewichte wird aus einer begrenzten Anzahl von Legierungen hergestellt. Der genaue Wert der Dichte hängt von der ab
relative proportions of the constituents of each alloy. The typical density ranges are provided in Table B.7.

B.7.9.2 Methode F1

Wenn bekannt ist, dass der Anbieter konsequent die gleiche Legierung für eine bestimmte Gewichtsklasse verwendet und ihre Dichte ist
Bekannt aus früheren Tests sollte die bekannte Dichte unter Verwendung einer Unsicherheit von einem Drittel der angegebenen angewendet werden.
Tabelle B.7 für die gleiche Liga.

B.7.9.3 Methode F2

Holen Sie sich die Zusammensetzung der Legierung des betreffenden Gewichts. Finden Sie den Wert der Dichte eines
Handbuch für Physik/Chemie, das Dichtetabellen in Abhängigkeit von der Konzentration von Legierungselementen enthält. Verwenden
den Wert der Dichte im Handbuch und wenden Sie den Unsicherheitswert aus Tabelle B.7 an. Für Gewichte der Klasse E2 bis M2 sind die Werte der "Dichte"
Die "vorausgesetzte" in der Tabelle B.7 unten ist angemessen. Die Dichte der Gewichte der Klasse M3 ist im Allgemeinen nicht besorgniserregend.

Tabelle B.7 Methode F2 - Liste der am häufigsten verwendeten Legierungen für Gewichte

Liga/Material Angenommene Dichte Incerteza(k= 2)

Platin 21 400 kg m–3 8 ± 150 kg m-3
Nickel Silber 600 kg m–3 8 ± 170 kg m-3
Messing 400 kg m–3 7 ± 170 kg m-3
Edelstahl 950 kg m–3 7 ± 140 kg m-3
Kohlenstoffstahl
700 kg m–3 7 ± 200 kg m-3
Eisen 800 kg m–3 7 ± 200 kg m-3

Gusseisen (weiß) 700 kg m–3 7 100 ± 400 kg m-3

Gusseisen (grau) kg m–3 2 700 kg ± 600 kg m-3

Aluminium m–3 ± 130 kg m-3

B.7.9.4 Berechnungen

B.[Link] Dichte der Gewichte mit Anpassungsöffnung

Die Anpassung eines Gewichts mit dichtem Material in einer Hohlraumm kann auch die Dichte des Gewichts beeinflussen. Wenn die Legierung X (von
Dichte x) entspricht α Prozent, und das Anpassungsmaterial Y (mit Dichte y) entspricht β Prozent.
Endmasse, also die Dichte, ÿt , pode ser calculado com a ajuda da seguinte equação:

(B.7.9-1)

B.[Link] Dichte eines zusammengesetzten Gewichts

Die gleiche Gleichung kann auch verwendet werden, um die resultierende Dichte zu bestimmen, wenn zwei verschiedene Bestandteile zusammengesetzt sind.
Wenn ein Gewicht oder zwei Gewichte mit unterschiedlichen Dichten als Referenz verwendet werden. Die bevorzugten Metalle zum Anpassen von Gewichten

sind Wolfram (18 800 kg m–3 ± 200 kg m–3), Blei (11 300 kg m–3 ± 150 kg m–3), Molybdän (10 000 kg m–3 ± 150 kg m–3) und
Zinn (7 kg m–3 ± 100 kg m–3).

58
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.9.5 Gravando resultados

Registrieren Sie die Messergebnisse mit den Formblättern im Testbericht-Format R 111-2, Bestimmung der Dichte – Methode F.

B.7.10 Empfohlene Methoden zur Bestimmung der Dichte

Tabelle B.8 Empfohlene Methoden zur Bestimmung der Dichte für Gewichtsklassen

Peso Klasse E1 Klasse E2 Klasse F1 Classes F2, M1, M2

5.000kg

2.000kg

1 000 kg E, F

500 kg
E, F
200 kg

100 kg

50 kg
A, C, D
20 kg

10 kg D, E, F D, E, F

5 kg A, B1*, C, D

2 kg

1 kg F

500g
A, B*, C B, F
200g B, C, F

100g

50g

20g B, C, F
A, B1*
10g

5G
F
2G
B*, F1
1g F
500 mg

200 mg

100 mg F1

50 mg

20 mg

* Bei der Verwendung der Methode B für die Gewichte der Klasse E1 muss der Wert der Dichte anhand der Gleichung (B.7.5-1) berechnet werden.

Hinweis 1: Die Dichte ist in der Regel kein Anliegen für die Gewichte der Klasse M3.

Hinweis 2: Die Reinigung muss nach der Dichtemessung wiederholt werden, wenn die im Dichtesystem verwendete Flüssigkeit kein Wasser ist (andere Flüssigkeiten)
Normalerweise verwendete [zum Beispiel Fluorocarbonverbindungen] hinterlassen einen Rückstand, der durch Reinigung mit einem Lösungsmittel wie Alkohol entfernt werden muss.

59
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.8 Zuweisung einer OIML R 111 (2004) Klasse für alte und/oder spezielle Gewichte

B.8.1 Umfang

Dieser Abschnitt gilt für Gewichte, die vor 1994 hergestellt wurden (als die OIML R 111 (1994) in Kraft trat) (Gewichte "vor 94"), oder für Gewichte, die
tenham um projeto especial ou valor nominal fora do padrão porque são feitos para uma aplicação única .

B.8.1.1 Für Gewichte "vor 94" und/oder spezielle Gewichte sind bestimmte Ausnahmen hinsichtlich der Form und Rauheit der Oberfläche erlaubt, aber sind
unterliegen den Vorgaben in B.8.2 und B.8.3. Besondere Aufmerksamkeit sollte den alten Gewichten geschenkt werden, insbesondere in Fällen, in denen
Es gibt vollständige Dokumentation über die Stabilität der Gewichte. Allerdings gibt es neben den spezifischen Ausnahmen, die in B.8.2 und B.8.3 erlaubt sind.
Unten gelten alle anderen Anforderungen der R 111 weiterhin.

B.8.1.2 Unter diesem Abschnitt können alte und/oder spezielle Gewichte einer der Klassenzuordnungen E1 bis M3 zugewiesen werden. Allgemein ist
Es reicht aus, ein Gewicht nur einmal zu klassifizieren. Die nachfolgenden Neukalibrierungen unterliegen den Toleranzen und Bedingungen der jeweiligen
Klasse.

B.8.2 Ausnahmen hinsichtlich der Oberflächenrauhigkeit

Der Absatz 11.1.2 dieser Empfehlung besagt, dass:

Eine visuelle Prüfung kann ausreichend sein, es sei denn, es besteht Zweifel oder Streit. In diesem Fall sollten die angegebenen Werte verwendet werden.
Tabelle 6. Die maximal zulässige Oberflächenrauhigkeit für Gewichte über 50 kg muss das Doppelte der angegebenen Werte sein.
Tabelle 6.

Gemäß B.[Link].2 2) sollten einzelne Kratzer bei der Messung der Rauheit ignoriert werden.
mento.

Für „pré 94“- und/oder spezielle Gewichte wird die Rauheit als akzeptabel angesehen, wenn geeignete Dokumentationen vorliegen, die zeigen, dass die
Die Gewichte der Massen sind stabil, und wenn die Oberflächenrauhigkeit den Grenzwert der Tabelle 6 für die jeweilige Klasse nicht mehr als das Zweifache überschreitet.

B.8.3 Präsentation

Für die "prä 94" und/oder speziellen Gewichte werden die Anforderungen der Klausel 14 dieser Empfehlung erfüllt, wenn die Klasse
ist im Gewichtsfeld markiert. Dies gilt für die Klassen E1, E2, F1, F2 und M1. Gemäß 13.4.3, die
Pesos der Klasse M1 müssen mit "M1" oder "M" gekennzeichnet werden.

60
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Anlage C

Calibração de um peso ou conjunto de peso

(Obrigatoriedade)

C.1 Reichweite

Dieser Abschnitt beschreibt zwei Methoden zur Bestimmung der konventionellen Masse von Gewichten in einem Satz von Gewichten:

1) Die Methode des direkten Vergleichs; und

2) Das Verfahren der Unterteilung/Mulitplikation, das nur auf eine Gruppe von Gewichten angewendet wird.

Es werden drei verschiedene Wiegezyklen beschrieben, die alle Formen der Austauschwiege sind, die jedoch nicht ...
begrenzt auf, Salden von Einzelgerichten.

Vor der Bestimmung der Masse muss die Dichte der Gewichte ausreichend genau bekannt sein. Darüber hinaus muss der
Die Umgebungsbedingungen und die meteorologischen Eigenschaften der verwendeten Wägeinstrumente zur Bestimmung der Masse müssen sein
bekannt mit ausreichender Genauigkeit. Formeln zur Bestimmung der konventionellen Masse und
Ihre Unsicherheiten sind gegeben.

C.2 Allgemeine Anforderungen

C.2.1 Umweltbedingungen

Die Kalibrierung der Gewichte muss unter stabilen Umgebungsbedingungen bei Umgebungsluftdruck durchgeführt werden.
nahe der Umgebungstemperatur (1). Die typischen empfohlenen Werte sind in Tabelle C.1 aufgeführt.

Tabelle C.1 Umweltbedingungen während der Kalibrierung (typische empfohlene Werte für erfolgreiche Ergebnisse)

Gewichtsklasse Temperaturänderung während der Kalibrierung (2)

E1 ± 0,3 °C pro Stunde mit einem Maximum von ± 0,5 °C über 12 Stunden

E2 ± 0,7 °C pro Stunde mit einem Maximum von ± 1 °C über 12 Stunden

F1 ± 1,5 °C pro Stunde mit einem Maximum von ± 2 °C über 12 Stunden

F2 ± 2 °C pro Stunde mit einem Maximum von ± 3,5 °C über 12 Stunden

M1 ± 3 °C pro Stunde mit einem Maximum von ± 5 °C über 12 Stunden

Classe de peso Faixa der relativen Luftfeuchtigkeit (hr) der Luft (3)

E1 40% bis 60% mit einem Maximum von ± 5% für 4 Stunden

E2 40% bis 60% mit maximal ± 10% für 4 Stunden

F 40% bis 60% mit maximal ± 15% für 4 Stunden

61
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Hinweis 1: Es ist auch wichtig, dass der Temperaturs Unterschied zwischen den Gewichten und der Luft im Vergleichsgerät so klein ist.
möglichst gering. Die Referenzmasse und die Prüfmasse im Waagenvergleich vor und während der Kalibrierung zu halten, kann
diese Temperaturdifferenz reduzieren.
Hinweis 2: Dies ist die Veränderung der Temperatur im Labor. Die thermische Stabilisierung von Waagen und Gewichten (siehe B.4.3) erfordert ebenfalls eine
Eine angemessene Temperaturstabilität des Labors 24 Stunden vor der Kalibrierung.
Hinweis 3: Die obere Grenze ist insbesondere beim Speichern der Gewichte wichtig.

C.2.1.1 Die Parameter der Klassen E1 und E2 müssen die Temperatur zwischen 18°C und 27°C liegen. Die Umgebungsbedingungen müssen innerhalb von
Spezifikationen des Wiegegeräts.

C.2.1.2 Wenn die Dichte der Luft um mehr als 10 % von 1,2 kg m–3 abweicht, müssen die Massewerte in den Berechnungen verwendet werden.
Die konventionelle Masse muss aus der Masse berechnet werden.

C.2.2 Wiegeinstrument

Die metrologischen Eigenschaften des verwendeten Wiegeinstruments müssen auf der Grundlage früherer Messungen bekannt sein und
Ihre Auflösung, Linearität, Wiederholbarkeit und Exzentrizität (siehe C.6.4) müssen so beschaffen sein, dass die erforderliche Unsicherheit erreicht werden kann.

erreicht werden.

C.2.3 Referenzgewichte

Das Referenzgewicht sollte normalerweise einer höheren Genauigkeitsklasse (siehe 1.3.1) entsprechen als das zu kalibrierende Gewicht.

Bei der Kalibrierung von Gewichten der Klasse E1 muss das Referenzgewicht ähnliche oder bessere metrologische Eigenschaften aufweisen.
magnetische, Oberflächenrauhigkeit) als das Gewicht, das kalibriert werden soll.

C.[Link] und 5.3 müssen erfüllt werden.

C.3 Wiegeprojekte

C.3.1 Direkter Vergleich

Normalerweise sollte das Testgewicht durch Vergleich mit einem oder mehreren Referenzgewichten kalibriert werden. Bei jedem Vergleich ist die nominale Masse
Das Testgewicht und das Referenzgewicht müssen gleich sein. Ein Prüfstandard (siehe 2.5)
dient zur Überwachung des Messprozesses [28].
Beobachtung: Besondere Probleme können bei der Kalibrierung von Gewichten der Klasse E1 von weniger als einem Gramm auftreten. Dies liegt teilweise daran, dass...
relativ große Unsicherheit der Referenzgewichte in diesem Bereich. Außerdem die Instabilität der Wägeinstrumente und eine große
Die Oberfläche sind Faktoren, die die Messunsicherheit negativ beeinflussen. Daher ist die Subdivisionsmethode
Stark empfohlen für solche Gewichte.

C.3.2 Unterteilung

Ein ganzes Set von Gewichten kann im Verhältnis zu einem oder mehreren Referenzgewichten kalibriert werden [29, 30, 31, 32]. Diese Methode erfordert mehrere
Wiegen innerhalb jedes Jahrzehnts im Set. Bei diesen Wägungen werden verschiedene Kombinationen von Gewichten verwendet.

Gesamtö massen sind gleich und werden verglichen. Dieses Verfahren wird hauptsächlich zur Kalibrierung von Gewichtssätzen der Klasse E1 verwendet, wenn das
é necessária a maior precisão. Se com este método for usado apenas um peso de referência, o número de equações de pesagem deve ser maior
dass die Anzahl der unbekannten Gewichte und eine angemessene Anpassungsberechnung erforderlich sind

durchgeführt, um Fehlerrückwirkungen zu vermeiden. Wenn mehr als ein Referenzgewicht verwendet wird, kann die Anzahl der Gleichungen der Anzahl der
unbekannte Pesos. In diesem Fall ist keine Anpassungsberechnung erforderlich. das
Der Vorteil solcher Methoden liegt darin, dass sie eine gewisse Redundanz beinhalten, die mehr Vertrauen in die ...
Die Ergebnisse. Allerdings erfordern diese Methoden, insbesondere die Anpassungsberechnung, fortgeschrittenere Mathematik.
[29, 30]. Ein typisches Wägeprojekt für eine Menge von Massen von 5, 2, 2*, 1, 1* (× 10n g) ist [30, 31]:

62
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Tabelle C.2 Typisches Wägeprojekt

Referenzgewicht gegen 5 + 2 + 2* + 1

Referenzgewicht gegen 5 + 2 + 2* + 1*

5 gegen 2 + 2* + 1

5 gegen 2 + 2* + 1*

2+1 gegen 2* + 1*

2+1 vs 2* + 1*

2+1* vs 2* + 1

2+1* gegen 2* + 1

2 vs 1+1*

2 gegen 1+1*

2* vs 1+1*

2* gegen 1+1*

In diesem Beispiel sollte das Referenzgewicht einen Nennwert von 10 (× 10n g) haben. Wo 2* jede Kombination von Massen sein kann.
kombiniert, um einen Nennwert von 2 zu haben. Das Gewicht 1* kann eine Kombination aus den Gewichten 0,5 + 0,2 + sein.
0,2* + 0,1 (× 10n g) oder es kann ein Prüfstandard sein (siehe 2.5). Einige Vergleiche wurden dupliziert, um die Berechnungen zu vereinfachen.
Das oben beschriebene Wägeprojekt wird normalerweise nur angewendet, wenn dasselbe Wäginstrument bei allen Vergleichen verwendet wird.

C.4 Wiegezyklen

Die akzeptierten Verfahren für drei verschiedene Wiegungen für eine einzige Vergleichswiegung sind unten beschrieben in
C.4.1 und C.4.2.

Beobachtung: Andere Verfahren und Wiegzyklen können verwendet werden. Insbesondere, wenn Wiegzyklen verwendet werden, die nicht unabhängig von
untereinander, wie A1 B2 A2, A2 B2 A3, ..., die Unsicherheit muss unter Berücksichtigung von Kovarianztermen und der Formel bewertet werden
dada in C.6.1 muss entsprechend geändert werden [33].

In unseren Wiegzyklen steht "A" für das Wiegen des Referenzgewichts und "B" für das Wiegen des Testgewichts.
Die Zyklen ABBA und ABA werden normalerweise zur Kalibrierung von Gewichten der Klassen E und F verwendet.

Der Zyklus AB1...BnA wird häufig verwendet, um Gewichte der Klasse M zu kalibrieren, wird jedoch normalerweise nicht für die Klasse E empfohlen.
Pesos F. Sollte jedoch ein Masservergleichswerk mit automatischem Gewichtswechselmechanismus verwendet werden und das System installiert werden
In einer Schutzhülle kann dieser Zyklus auch für Kalibrierungen von Gewichten der Klassen E und F akzeptiert werden.

Nur die Zyklen ABBA und ABA sind bei der Unterteilungsmessung nützlich. Mehr als ein Referenzgewicht kann dabei verwendet werden.
Falls der Wiegezyklus auf jede Referenzgewicht getrennt angewendet werden kann. Die Referenzgewichte können dann
verglichen miteinander.

C.4.1 Vergleich des Testgewichts mit einem Referenzgewicht (empfohlen für Gewichte der Klassen E und F)

Eine Vielzahl von Wiegzyklen kann verwendet werden [34]. Für zwei Gewichte gelten die folgenden Zyklen, die besser bekannt sind als
ABBA und ABA sind möglich. Diese Zyklen beseitigen den linearen Drift.

63
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Zyklus ABBA (r1t1t2r2): Ir1 1, It1 1, It2 1, Ir2 1, ..., Ir1 n, It1 n, It2 n, Ir2 n

ÿIi= (It1i– Ir1 – Ir2 + Es2i_)/2 (C.4.1-1)

eu EU

ondei= 1, …, n

Ciclo ABA (r1t1r2): Ir1 1, It1 1, Ir2 1, ..., Ir1 n, It1 n, Ir2 n

ÿIi= It1i_- (Ir1 + Ir2 )/2 (C.4.1-2)

eu EU

ondei= 1, …, n

Unsere ABBA- und ABA-Zyklen sind die Anzahl der Sequenzen. Die Werte sind in der Reihenfolge angegeben, in der die Gewichte
muss auf die Wägeplatte gelegt werden. Hier bezeichnen die Unterzeichner "r" und "t" das Referenzgewicht und das Testgewicht.
respektive. Dies ist der Unterschied in der Angabe der Messreihenfolge i.

C.4.1.1Der Zeitraum zwischen den Wägungen muss konstant gehalten werden.

C.4.1.2 Wenn es notwendig ist, die Empfindlichkeit des Wäges Instruments während des Wägeprozesses zu bestimmen, dann
Die Sequenz ABBA kann in die Form Ir, It, It+ms, Ir+ms geändert werden, wobei "ms" das Gewicht der Sensibilität ist.

C.4.2 Vergleich mehrerer Prüfw weights desselben Nenngewichts mit einem Referenzgewicht (Zyklus AB1…BnA).
Wenn mehrere Prüflasten (j) (j = 1, ..., J) mit der gleichen Nennmasse gleichzeitig kalibriert werden müssen, dann
Der ABA-Zyklus kann folgendermaßen in AB1...BnA geändert werden:

Zyklus AB1…BnA: Ir1 1, It(1) 1, It(2) 1, ...,It(J) 1, Ir2 1, Ir1 2, It(J) 2,It(J–1)2, ...,It(1) 2, Ir2 2,…

Ir1 i–1, It(1) i–1, It(2) i–1, ..., It(J) i–1, Ir2 e-1,Ir1 i ,It(J)i , It(J–1) i ,...,It(1)i ,Ir2 EU
}

ondei= 1, …, n

ÿIi (j) = Ele(j)ich(Ir1 + Ir2 )/2 (C.4.2-1)

EU eu

ondei= 1, …, n

Wenn die Abweichung bei der Gewichtsanzeige insignifikant ist, d.h. kleiner oder gleich einem Drittel der geforderten Unsicherheit, ist es
Es ist nicht notwendig, die Reihenfolge der Testgewichte in AB1…BnA beim Wiederholen der Sequenz umzukehren.

Die Anzahl der Gewichte sollte normalerweise 5 (Jÿ 5) nicht überschreiten.

C.4.3 Número de ciclos de pesagem

Die Anzahl der Wiegezirkulationen, n, sollte auf der geforderten Unsicherheit sowie der Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit der Messungen basieren.
Die minimale Anzahl von Messungen, die für die Klassen E1 bis M3 durchgeführt werden müssen, wird bereitgestellt.
in Tabelle C.3.

Tabelle C.3 Mindestanzahl an Wiegezyklen

Aula E1 E2 F1 F2 M1, M2, M3

Mindestanzahl von ABBA 3211 1

Número mínimo de ABA 5321 1

Mindestanzahl von AB1…BnA 5321 1

64
Machine Translated by Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

C.5 Datenanalyse

C.5.1 Durchschnittliche Differenz der konventionellen Masse - ein Testgewicht

Para os ciclos ABBA e ABA, a diferença de massa convencional, ÿmc, entre o peso de teste e a referência
peso de um ciclo, i, é:

ÿmc= mct – mcr (C.5.1-1)

ÿmci =ÿIi+ mcrCi (C.5.1-2)

Wo: (C.5.1-3)

Der durchschnittliche Massendifferenz von Paranciclos ist:

(C.5.1-4)

C.5.1.1Se a densidade, ty ÿ t du ÿ , r Das Gewicht ist nicht bekannt, aber das Material ist bekannt, die geeignete Dichte
die Tabelle B.7 muss verwendet werden. Wenn nur bekannt ist, dass die Dichte eines Gewichts innerhalb der zulässigen Grenzen liegt, dann
Der Wert von 8000 kg m–3 sollte verwendet werden.

C.5.1.2 In Fällen, in denen die Korrektur der Auftriebskraft der Luft als insignifikant eingeschätzt wird, das heißt, wenn (C.5.1-5)

Der Begriff 0Cipode kann weggelassen werden. Dennoch kann der Beitrag der Unsicherheit von Cp nicht vernachlässigbar sein (siehe unten in
C.6.3.1). Wenn nur ein Durchschnittswert oder ein einzelner Wert der Luftdichte verfügbar ist, kann die Auftriebskorrektur, mcrC, nachträglich angewendet werden.
die Medien.

C.5.2 Durchschnittliche Differenz der konventionellen Masse - Verschiedene Testgewichte

Wenn mehrere Testgewichte gemäß dem Wiegzyklus AB1…BnA kalibriert werden, beträgt die durchschnittliche Massedifferenz für das Gewicht
jé erhalten aus der Gleichung (C.5.1-4) durch das Ersetzen von ÿIip mit ÿIi(j) in der Gleichung (C.5.1-2).

C.5.3 Durchschnittliche Differenz der konventionellen Masse - Verschiedene Messreihen

Wenn es mehrere identische Messreihen mit ungefährlichem Durchschnittswert gibt

Standardabweichungen ist der Durchschnittswert aller Messungen:

(C.5.3-1)

C.5.3.1Mehrere Messreihen werden normalerweise nur bei der Kalibrierung von Gewichten der Klasse E durchgeführt, wenn die Reproduzierbarkeit der
Die Wiegen sollten untersucht werden.

C.5.4 Konventionelle Masse des Prüfgewichts

Die konventionelle Masse des Prüfwassers kann aus der Formel berechnet werden:

(C.5.4-1)

65
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

C.5.4.1Bei der Überprüfung ist die konventionelle Masse des Referenzgewichts nicht immer bekannt. In diesem Fall muss verwendet werden
sein Nennwert.

C.6 Berechnungen der Unsicherheit

Os cálculos de incerteza são baseados noGuia para a expressão de incerteza na medição1993(E) [7] e no documento
entsprechende der Europäischen Zusammenarbeit für Akkreditierung (EA) [35]. In den Referenzen [28, 29, 30, 31 und 36] werden die Berechnungen von
Die Unsicherheit wird für Massenvergleiche angewendet. Die Unsicherheit wird nach der Bewertungsmethode Typ A oder Typ B bewertet. A
Die Bewertung des Typs A basiert auf einer statistischen Analyse einer Reihe von Messungen, während die Bewertung des Typs B basiert auf
in anderen Kenntnissen.

C.6.1 Standardunsicherheit des Wägungsprozesses, uw (Typ A)

Die Standardunsicherheit des Wiegvorgangs, uw (ÿmc), ist die Standardabweichung der Massendifferenz. Messzyklen:

(C.6.1-1)

Die Wellen (ÿmci) sind unten für die verschiedenen Gewichtsklassen definiert.

C.6.1.1 Für die Klassen F2, M1, M2 und M3 werden häufig die Zyklen ABBA, ABA oder AB1…BnA angewendet. Für diese Klassen
de pesos, wenn die Standardabweichung der Messungen der Massendifferenz nicht aus historischen Daten bekannt ist, kann es sein
geschätzt als:

(C.6.1-2)

ab dem 3. Zyklus der Messungen.

Die Standardabweichung kann auch gemäß C.6.1.2 berechnet werden.

C.6.1.2 Für die Gewichtsklassen E1, E2 und F1 ist die Varianz der Massedifferenz, ÿmc, des Wägeprozesses, s2(ÿmc),
geschätzt aus Messzyklen durch:

(C.6.1-3)

mit n–1 Freiheitsgraden.

C.6.1.3 Wenn nur einige Messungen durchgeführt werden, kann die Schätzung des(ÿmc) unzuverlässig sein. Eine kombinierte Schätzung,
aus vorherigen Messungen, die unter ähnlichen Bedingungen durchgeführt wurden, sollte verwendet werden (siehe D.1.2). Wenn dies nicht möglich ist, darf nicht
kleiner als 5.

C.6.1.4Im Falle von existierenden SerienJ von Messungen (woJ> 1), wird die Varianz vonÿmc berechnet, indem über die SerieJ gruppiert wird.
Modo, dass:

(C.6.1-4)

com J(n–1) Freiheitsgraden (D.2).

Hinweis: Das unterzeichnete "j" wird an sj 2(ÿmc) angehängt, um zwischen den Standardabweichungen für jede Reihe zu unterscheiden.

66
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

C.6.2 Unsicherheit des Referenzgewichts, u(mcr) (Typ B)

Die Standardunsicherheit, u(mcr), der Masse des Referenzgewichts muss aus dem Kalibrierzertifikat berechnet werden, indem die Unsicherheit dividiert wird.
erweitert zitiert, U, um den Deckungsfaktor k (in der Regel k = 2), und muss sein
kombiniert mit der Unsicherheit aufgrund der Instabilität der Masse des Referenzgewichts, uinst(mcr).

(C.6.2-1)

Die Unsicherheit aufgrund der Instabilität des Referenzgewichts, uinst(mcr), kann aus beobachteten Masseänderungen geschätzt werden.
nachdem das Referenzgewicht mehrmals kalibriert wurde. Wenn die vorherigen Kalibrierungswerte nicht verfügbar sind, ist die Schätzung der
Unsicherheit sollte auf Erfahrung basieren.

C.6.2.1 Wenn ein verifiziertes Gewicht von F1 oder einer niedrigeren Genauigkeitsklasse als Referenzgewicht verwendet wird und ein OIML R 111 hat
Konformitätszertifikat, das nicht seine Masse und Unsicherheit angibt, die Unsicherheit kann geschätzt werden aus
maximal zulässiger Fehler,ÿmdessa spezifischen Klasse:

(C.6.2-2)

C.6.2.2Wenn eine Kombination von Referenzgewichten für einen Massenvvergleich verwendet wird und ihre Kovarianzen nicht bekannt sind,
Ein Korrelationskoeffizient von 1 kann angenommen werden [37]. Das wird zu einer linearen Summe der Unsicherheiten führen:

u (mcr) =ÿi u (mcr i ) (C.6.2-3)

ondeu(mcr eu ) ist die standardmäßige Unsicherheit des Referenzgewichts i. Dies ist eine obere Grenze für die Unsicherheit.

C.6.3 Unsicherheit der Korrektur des Auftriebs der Luft, ub (Typ B)

Die Unsicherheit der Korrektur für die Auftriebskraft der Luft kann aus der Gleichung (C.6.3-1) [38] berechnet werden.

(C.6.3-1)

wo ist die Dichte der Luft während der Kalibrierung (vorher) des Referenzgewichts unter Verwendung eines Referenzgewichts höherer Ordnung. Bei der Verwendung des
ao
Gleichung (C.6.3-1), stellen Sie sicher, dass Sie denselben Wert für die Unsicherheit der Dichte verwenden.
Referenzgewicht, u( ), das bei der Berechnung der Unsicherheit der vorherigen Kalibrierung verwendet wurde. Eine größere Unsicherheit kann nicht gewählt werden.
r
willkürlich.

C.6.3.1Auch wenn die Korrektur des Auftriebs der Luft vernachlässigbar ist (siehe C.5.1.2), könnte der Beitrag der Unsicherheit des Auftriebseffekts nicht vernachlässigbar sein.

verachtenswert und sollte berücksichtigt werden, wenn ub ÿ uc / 3 (siehe Gleichung (C.6.3-1)).

C.6.3.2 Für die Klassen M1, M2 und M3 ist die Unsicherheit aufgrund der Korrektur der Luftschwankungen unbedeutend und kann in der Regel
ausgelassen.

C.6.3.3 Für die Klassen F1 und F2 müssen die Gewichtsdichten mit ausreichender Genauigkeit bekannt sein (siehe Tabelle 5).

C.6.3.4Wenn die Luftdichte nicht gemessen wird und die mittlere Luftdichte für den Standort verwendet wird, dann ist die Unsicherheit für
Die Dichte der Luft sollte geschätzt werden als:

[kg m-3] (C.6.3-2)

Ein niedrigerer Unsicherheitswert kann verwendet werden, wenn unterstützende Daten bereitgestellt werden können.

67
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Auf Meereshöhe sollte die Dichte der Luft mit 1,2 kg m–3 berücksichtigt werden.

C.6.3.5 Für die Klasse E Gewichte muss die Dichte der Luft bestimmt werden. Ihre Unsicherheit wird normalerweise geschätzt aus dem
Temperatur-, Druck- und Luftfeuchtigkeitsunsicherheiten. Für die Klasse E1 kann die CIPM-Formel (1981/91) [3] oder eine Annäherung verwendet werden.
verwendet zur Berechnung der Luftdichte (siehe Anhang E).

C.6.3.6A Die Variation der Luftdichte ist:

(C.6.3-3)

Bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von h= 0,5 (50%), einer Temperatur von 20 °C und einem Druck von 101 325 Pa ergeben sich die folgenden Zahlenwerte:
wir wenden ungefähr an:

uF = [Unsicherheit der verwendeten Formel] (für Formel CIPM: uF = 10–4 a) ÿ

ÿÿ
—— = 10–5 ÿ Pa - 1
eine

ÿp eine

ÿÿ
—— = - 3,4 × 10–3 K – 1
eine

ÿ
ÿt eine

ÿÿ
—— = – 10–2 ÿ
eine

ÿhr eine

ondehr= umidade relativa, como uma fração.

C.6.3.7A die Dichte des Referenzgewichts, Kategorie. ÿ , r und ihre Unsicherheit muss aus ihrem Kalibrierzertifikat bekannt sein

C.6.3.8 Für Gewichte der Klasse E2 ist die Dichte, ÿ t , Es ist nicht immer bekannt, deshalb sollte es gemessen oder entnommen werden.
Tabelle B.7 in B.7.9.3.

C.6.4 Unsicherheit des Saldo uba (Typ B)

C.6.4.1 Unsicherheit aufgrund der Prüfung von Waagen und Masseschnellmessern

Der empfohlene Ansatz zur Bestimmung dieser Komponente besteht darin, Waagen und Massenausgleicher in regelmäßigen Abständen zu testen.
angemessen und die Testergebnisse in die Unsicherheitsberechnungen einbeziehen. Bei der Kalibrierung der Klasse E1
pesos, recomenda-se realizar várias medições de teste em momentos diferentes para garantir que haja
Informationen über die Unsicherheit zum Zeitpunkt der Messung.

C.6.4.2 Unsicherheit aufgrund der Empfindlichkeit der Waage

Wenn die Waage mit einem Empfindlichkeitsgewicht (oder Gewichten) von Masse ms und mit einer Standardunsicherheit o(ms) kalibriert wird,
Der Unsicherheitsbeitrag aufgrund der Empfindlichkeit ist:

(C.6.4-1)

Wo:ÿIst die Änderung der Anzeige der Waage aufgrund des Sensibilitätsgewichts;
u(ÿIs ) ist die Unsicherheit vonÿIs ;e

ÿmcé die Differenz zwischen dem Gewicht des Tests und dem Referenzgewicht.
Wenn die Sensibilität nicht konstant über die Zeit, Temperatur und Last ist, sollte ihre Variation in die Unsicherheit einbezogen werden.

C.6.4.3 Unsicherheit aufgrund der Anzeigeauflösung einer digitalen Waage

Für eine digitale Waage mit dem Skalenbereich d ist die Unsicherheit aufgrund der Auflösung:

68
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

(C.6.4-2)

Der Faktor ÿ2 stammt aus den beiden Messungen, einer mit dem Referenzgewicht und einer mit dem Testgewicht.

C.6.4.4 Unsicherheit aufgrund der exzentrischen Belastung

Wenn dieser Beitrag signifikant ist, muss die Magnitude geschätzt werden und, falls erforderlich, sollte der Beitrag einbezogen werden in
Unsicherheitsbudget.

C.[Link] Akzeptable Lösung für die Unsicherheit aufgrund der Exzentrizität:

(C.6.4-3)

Wo: Geben Sie die Differenz zwischen den höchsten und niedrigsten Werten des durchgeführten Exzentrizitätstests gemäß OIML R 76-2 an; d1 ist die
geschätzte Entfernung zwischen den Schwerpunkten; und d2 ist die Entfernung vom Schwerpunkt des Lastempfängers zu einer der Ecken.

In den meisten Fällen ist der Beitrag der Unsicherheit uE bereits durch die Unsicherheit uw des Wägungsprozesses abgedeckt (siehe 6.1) und
kann verachtet werden.

C.6.4.4.2Bei der Verwendung von Waagen mit automatischem Gewichtsumfang kann die Differenzanzeige, ÿI, zwischen zwei Gewichten
anders sein, wenn die Positionen gewechselt werden:ÿI1ÿ ÿI2. Dies kann als ein exzentrischer Ladefehler interpretiert werden.
Die entsprechende Unsicherheit muss unter Verwendung der Gleichung (C.6.4-4) geschätzt werden. Dieser Unsicherheitsbeitrag ist anwendbar, wenn es
bekannt aus früheren Messungen des Austauschs mit Gewichten von gleichem Nennwert. In den Fällen, in denen der Austausch
Bei einem Kalibrierungsverfahren sollte der Durchschnitt der beiden Differenzen als Ergebnis genommen werden.
Die Gewichtung und die UE können vernachlässigt werden.

(C.6.4-4)

Hinweis: Die Gleichung (C.6.4-4) basiert auf derselben mathematischen Grundlage wie die Gleichung (15) und der Hinweis 6 in der OIML D 28.

C.6.4.5 Uncertainty due to magnetism, a

Wenn ein Gewicht eine hohe magnetische Suszeptibilität hat und/oder magnetisiert ist, kann die magnetische Wechselwirkung oft
reduziert, indem ein nicht-magnetischer Abstandshalter zwischen dem Gewicht und dem Lastempfänger platziert wird. Wenn die Gewichte die Anforderungen erfüllen

Dieser Empfehlung kann die Unsicherheit aufgrund des Magnetismus als null angesehen werden.

C.6.4.6 Kombinierte Standardunsicherheit der Waage, uba

Die Unsicherheitskomponenten werden quadratisch auf folgende Weise addiert:

(C.6.4-5)

C.6.5 Erweiterte Unsicherheit, U(mct)

Die kombinierte Standardunsicherheit der konventionellen Masse des Prüfgewichts wird angegeben durch:

(C.6.5-1)

69
Maschinenübersetzung von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Wenn die Auftriebsüberprüfung, mcrC, nicht angewendet wird (C.5.1.2), sollte ein entsprechender Auftriebsbeitrag erbracht werden.
hinzugefügt zur kombinierten Unsicherheit über ub (siehe Gleichung (15) und Anmerkung 6 in [3]):

(C.6.5-2)

Die erweiterte Unsicherheit, U, der konventionellen Masse des Prüfwagens ist folgende:

U(mct) =k uc(mct) (C.6.5-3)

C.6.5.1Normalerweise sollte der Deckungsfaktor, k = 2, verwendet werden. Wenn jedoch eine kombinierte Standardabweichung der Gewichtung
Der Prozess ist nicht bekannt und die Anzahl der Messungen kann nicht vernünftig auf 10 erhöht werden (wie bei großen
Pesos und Verfahren zur langen Wägung), und die Unsicherheit, uw (ÿm —–), ist die dominante Komponente in der Unsicherheitsanalyse, das heißt, uw
(ÿm—–)> uc(mt ) / 2, dann muss der Deckungsfaktor k aus der t-Verteilung berechnet werden, indem ein Konfidenzniveau addiert wird von
95,5 % und die effektiven Freiheitsgrade (wie aus der Welch-Satterthwaite-Formel berechnet). ÿSo
ef grafisch darstellbar, dass die Typvarianz, ...
wird in der Tabelle angegeben ÿ
ef,
C.4 unten. Wenn man annehmen kann, dass die Unsicherheitsabschätzungen vom Typ B mit unendlichen Freiheitsgraden konservativ sind, lautet die Formel
hat die Form:

(C.6.5-4)

Für weitere Einzelheiten siehe [8].

Tabelle C.4 Deckungsfaktor k für unterschiedliche effektive Freiheitsgrade ÿ ef

ÿ
ef
1 2 3 vier 5 6 8 10 20 ÿ

für
13,97 4,53 3.31 2,87 2,65 2,52 2,37 2,28 2.13 2,00

70
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Anhang D
Statistische Kontrolle
(Informativ)

D.1 Überprüfen Sie das Muster

D.1.1Ein Prüfgewicht ist normalerweise ein Gewicht desselben Typs und der gleichen Nennmasse wie das zu kalibrierende Prüfgewicht.
und ist im Wiegeprojekt als ein 'unbekanntes' Gewicht enthalten. Das Kontrollverfahren funktioniert besser mit der Gewichtserfassung.
Projekte, in denen der Verifikationsstandard leicht in das Projekt als unbekanntes Gewicht integriert werden kann. Zum Beispiel,
Für Testgewichte in den Nennungen 5, 2, 2, 1 würde ein Prüfungsstandard in der Nennung "1" einbezogen.
Geeignetes Wiegeprojekt, damit das Gewicht, das kalibriert werden soll, 5, 2, 2, 1, 1 Gewichte beträgt. Für Gewichte in Kilogramm, die sind
kalibriert auf zwei Referenzkilogramm in einem Projekt 1, 1, 1, 1, kann der Prüfstandard (siehe 2.5) die Differenz sein
zwischen den beiden Referenzkilogramm.

D.1.2Das Ziel des Prüfstandards ist es, die Qualität der einzelnen Kalibrierungen zu gewährleisten. Eine Historie von Werten
Im Prüfstandard ist kein Muster erforderlich. Der akzeptierte Wert der Masseabweichung, —mdiff, für die Überprüfung.
Der Standard (in der Regel ein Durchschnitt) wird aus den historischen Daten berechnet und basiert auf mindestens 10 bis 15 Messungen.
Der Wert des Überprüfungsstandards für jede neue Kalibrierung, mdiff, wird auf Übereinstimmung mit dem akzeptierten Wert getestet.
unter Verwendung einer Technik der statistischen Kontrolle. Der Test basiert auf der t-Statistik:

(D.1.2-1)

Wo: Der Standardabweichung der historischen Unterschiede in der Masse, die mit Freiheitsgraden geschätzt wird durch: ÿ= n–1

(D.1.2-2)

Der Kalibrierungsprozess wird als unter Kontrolle angesehen, wenn:

tÿkritischer Wert der t-Student-Verteilung mit v Freiheitsgraden.

D.1.3 Die kritischen Werte, die von den Freiheitsgraden in S abhängen, sind in Tabelle D.1 für einen zweiseitigen Test aufgeführt.
ao Signifikanzniveau
eine = 0,05. Wenn die Freiheitsgrade groß sind (> 15), ist es akzeptabel, den Faktor 2 anstelle des kritischen Wertes zu verwenden.
da Tabelle. Wenn die Kalibrierung als außer Kontrolle des Tests t betrachtet wird, dann das
Die Ursache muss untersucht und korrigiert werden, bevor die Ergebnisse der Kalibrierung gemeldet werden können. Dieser Test ist leistungsstark.
um Anomalien oder plötzliche Veränderungen im Mittelwert des Prozesses zu erkennen, einschließlich Änderungen des Wertes des Referenzgewichts,
da Ordnung von zwei oder mehr Standardabweichungen. Es ist nicht effektiv, um gegen kleine Änderungen der Bestellung zu schützen.
von der Hälfte bis zu einer Standardabweichung, weder gegen die allmähliche Abdrift.

D.1.4 Der akzeptierte Wert des Prüfstandards wird aktualisiert, während die Daten darin gesammelt werden. Verschiedene Ansätze
poderia ser seguido, no entanto, os dados devem sempre ser plotados e examinados para desvio ou mudança. O valor padrão
Die Überprüfung hat ihren "alten" Wert, —mdiff, auf einen "neuen" Wert, —m', geändert. basierend auf den 10-15 neuesten Messungen,
Unterschied

se:

(D.1.4-1)

ÿ=J+K– 2.
OndeJeKsão die Anzahl der "alten" und "neuen" Messungen, jeweils, und

71
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

D.2 Precisão do equilíbrio

Die Genauigkeit der Waage kann ebenfalls mit einer statistischen Kontrolltechnik überwacht werden. Die Residualstandardabweichung einer
Ein Wiegeprojekt oder eine Standardabweichung von wiederholten Messungen mit einem einzigen Gewicht ist die Grundlage

Für den Test. Nochmals, der Test basiert auf einer Historie von Standardabweichungen auf derselben Waage. Wenn es Standardabweichungen gibt,
s1, ....,sm, aus historischen Daten, eine kombinierte Standardabweichung:

(D.2-1)

ist die beste Schätzung der Standardabweichung des Gleichgewichts. Die obige Gleichung geht davon aus, dass die einzelnen Standardabweichungen Grade von
Freiheit. Durch ÿ Freiheitsgrade, ein Fall, in dem die kombinierte Standardabweichung hat ÿ

Bei jedem neuen Projekt oder jeder Serie von Messungen kann die Residuum-Standardabweichung, snew, im Verhältnis zur Gesamtheit getestet werden.
Wert. Der Teststatistik ist:

(D.2-2)

D.2.1Normalerweise wird nur die Verschlechterung der Genauigkeit getestet. Die Genauigkeit der Waage gilt als kontrolliert, wenn:

Fÿwert kritisch der F-Verteilung

com Freiheitsgrade
ÿ
für SNEW in GrausDÿe Freiheit für sP. Kritische Werte deF für einen einseitigen Test im
eine = Signifikanzniveau von 0,05 sind in Tabelle D.2 aufgeführt. Wenn die Standardabweichung als verschlechtert angesehen wird, dann
Die Ursache muss untersucht und korrigiert werden.

Tabelle D.1 Kritische Werte der t-Verteilung von Student für einen zweiseitigen Test uma
= 0,05
Beobachtung: ÿ com= graus de liberdade

ÿ Wert ÿ Wert ÿ Wert ÿ Wert ÿ Wert

kritisch kritisch kritisch kritisch kritisch
1 12.706 11 2.201 21 2.080 31 2.040 41 2.020
2 4.303 12 2.179 22 2.074 32 2,037 42 2.018
3 3.182 13 2.160 23 2.069 33 2.035 43 2.017
4 2.776 14 2.145 24 2.064 34 2.032 44 2.015
5 2,571 15 2.131 25 2.060 35 2.030 45 2.014
6 2.447 16 2.120 26 2.056 36 2,028 46 2.013
7 2.365 17 2.110 27 2.052 37 2.026 47 2.012
8 2.306 18 2.101 28 2,048 38 2.024 48 2.011
9 2.262 19 2,093 29 2,045 39 2.023 49 2.010
10 2.228 20 2,086 30 2.042 40 2.021 50 2.009

72
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

ÿ ÿÿ,
Tabelle D.2 Kritische Werte der F-Verteilung für einen einseitigen Test, der snew (Freiheitsgrade) übersteigt nicht sp(mÿ ) in a
Signifikanzniveau von eine = 0,05

F(ÿÿÿ , , ·m) ÿ

eine = 0,05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m

1 161.448 19.000 9.277 6.388 5.050 4.284 3.787 3.438 3.179 2.978

2 18.513 6.944 4.757 3,838 3.326 2,996 2,764 2.591 2,456 2.348

3 10,128 5,143 3,863 3.259 2.901 2.661 2.488 2.355 2.250 2.165

4 7,709 4,459 3,490 3.007 2.711 2.508 2.359 2.244 2.153 2.077

5 6,608 4,103 3,287 2,866 2.603 2,421 2.285 2.180 2,096 2.026

6 5,987 3,885 3,160 2.776 2.534 2,364 2.237 2,138 2.059 1.993

7 5,591 3,739 3,072 2,714 2.485 2.324 2.203 2.109 2.032 1,969

8 5,318 3,634 3,009 2.668 2,449 2.295 2.178 2.087 2.013 1.951

9 5,117 3,555 2,960 2.634 2.422 2.272 2.159 2.070 1.998 1.938

10 4,965 3,493 2,922 2.606 2.400 2.254 2,143 2.056 1.986 1.927

11 4,844 3,443 2,892 2.584 2.383 2.239 2.131 2.045 1,976 1.918

12 4,747 3,403 2,866 2.565 2,368 2.227 2.121 2.036 1.968 1.910

13 4,667 3,369 2,845 2.550 2,356 2.217 2.112 2.029 1.961 1.904

14 4.600 3.340 2.827 2.537 2.346 2.209 2.104 2.022 1,955 1.899

15 4,543 3,316 2,812 2.525 2.337 2.201 2.098 2.016 1.950 1.894

16 4,494 3,295 2,798 2,515 2.329 2.195 2.092 2.011 1.945 1.890

17 4,451 3,276 2,786 2.507 2.322 2.189 2.087 2.007 1,942 1.887

18 4,414 3,259 2,776 2.499 2.316 2.184 2.083 2.003 1.938 1,884

19 4,381 3,245 2,766 2,492 2.310 2.179 2.079 2.000 1,935 1.881

20 4,351 3,232 2,758 2,486 2,305 2.175 2.076 1.997 1.932 1.878

30 4,171 3,150 2,706 2.447 2.274 2.149 2.053 1.977 1.915 1.862

40 4,085 3,111 2,680 2.428 2.259 2.136 2.042 1,967 1.906 1,854

50 4,034 3,087 2,665 2,417 2.250 2,129 2,036 1.962 1.901 1,850

60 4,001 3,072 2,655 2.409 2.244 2.124 2.031 1.958 1,897 1.846

70 3,978 3,061 2,648 2.404 2.240 2.120 2.028 1.955 1.895 1.844

80 3,960 3,053 2,642 2.400 2.237 2.117 2.026 1.953 1,893 1.843

90 3,947 3,046 2,638 2.397 2,234 2.115 2.024 1.951 1,891 1.841

100 3,936 3,041 2,635 2,394 2.232 2.114 2.023 1.950 1.890 1.840

ÿ 3,841 2,996 2,605 2,372 2.214 2.099 2.010 1.938 1.880 1.831

73
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Anhang E
Die CIPM-Formel ist eine Näherungsformel.
(Informativ)

E.1 Die CIPM-Formel

Im Jahr 1981 empfahl das Internationale Komitee für Maß und Gewicht (CIPM), dass die folgende Gleichung ...
verwendet, um zu bestimmen,
die Dichte der feuchten Luft:
uma,

(E.1-1)

Onde:p= pressão;
Ma = molare Masse von trockenem Luft;
Z= compressibilidade;
R= constante molar do gás;
T= thermodynamische Temperatur unter Verwendung von ITS-90;

xv = molare Fraktion von Wasserdampf; und

Mv = molare Masse von Wasser.
Diese Formel wurde als CIPM-81-Gleichung bekannt. Seit ihrer Veröffentlichung im Jahr 1981 sind mehrere
Änderungen am empfohlenen Wert der verwendeten Konstanten vorgenommen. Die Formel wird jetzt als "1981/91" bezeichnet.
Gleichung zur Bestimmung der Dichte der feuchten Luft" oder einfach "Gleichung 1981/91" nach der Sitzung des Beratenden Ausschusses von
Die CCM von 1991 hat mehrere der in der Formel verwendeten Konstanten geändert.

E.2 As constantes
E.2.1 Molare Masse von trockenem Luft, Ma

Die molare Masse der trockenen Luft, Ma, kann unter Verwendung von xCO2 berechnet werden.
wie die molare Fraktion von Kohlendioxid, wie folgt:

(E.2.1-1)
Ma = [28,9635 + 12,011 (xCO2 – 0,0004)] < 10–3 kg mol–1

Tabelle E.1 Empfohlener Wert für Ma/R com xco2 = 0,000 4

Konstante empfohlener Wert von 1991 Einheiten

Ma/R 3.483 49 10–3 kg KJ – 1

E.2.2 Fração molar de vapor de água, xv

Der molare Anteil von Wasserdampf, xv, der eine Funktion der relativen Luftfeuchtigkeit, hr, oder der Taupunkttemperatur, tr, ist
Ein Erhöhungsfaktor, f, und der Sättigungsdampfdruck von feuchter Luft, psv, wird wie folgt angegeben:

(E.2.2-1)

Onde: hr = relative humidity expressed as a fraction;

p= pressão;
t = Temperatur in Grad Celsius;
psv(t) = Dampfdruck des gesättigten Feuchtluft; und
tr = Temperatur des Taupunkts.

74
Maschinelle Übersetzung von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

E.2.2.1Der Sättigungsdampfdruck von feuchter Luft, psv, kann folgendermaßen berechnet werden:

(E.2.2-2)

Onde A, B, C, D sind die Parameter der Dampfdruckkonstante bei Sättigung. Die empfohlenen Werte sind wie folgt:

Tabelle E.2 Empfohlene Werte für die Konstanten A, B, C, D

Konstante empfohlener Wert von 1991 Einheiten

UMA 1.237 884 7 10–5K – 2

B - 1.912 131 6 10–2 K – 1

C 33.937 110 47

D - 6.343 164 5 103 Tausend

E.2.2.2 Fator de aprimoramento,f

uma,
Der Verstärkungsfaktor, f, ist eine Funktion von drei Konstanten (der Faktor kann BC berechnet ,
werden) und der Temperatur, t, in Grad Celsius. Dieser
auf folgende Weise:

f= eine + bp+ c t2 (E.2.2-3)

Tabelle E.3 Empfohlene Werte für Konstanten , v., Chr.

uma

Konstante empfohlener Wert von 1991 Einheiten

eine 1.000 62

b 3,14 10–8 Pa – 1

c 5.6 10–7 K – 2

E.2.3 O fator de compressibilidade,Z

Der Kompressibilitätsfaktor, Z, kann mit der folgenden Gleichung berechnet werden:

(E.2.3-1)

Tabela E.4 Valores recomendados para constantes a0, a1, a2, b0, b1, c0, c1, d,e

Konstante empfohlener Wert von 1991 Einheiten

1.581 23 10–6 KPa–1

a0

a1
- 2,933 1 10–8 Pa – 1

a2
1.104 3 10–10 K – 1Pa – 1

5.707 10–6 kPa–1

b0

b1
- 2.051 10–8 Pa – 1

1.989 8 10–4 KPa–1

c0
- 2.376 10–6 Pa – 1

c1d_ 1,83 10–11 K2Pa–2

E -0,765 10–8 K2Pa–2

75
Maschinenübersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

E.3 Näherungsformel für die Dichte der Luft

Die genaueste Formel für die Dichte der Luft ist die CIPM-Formel (1981/91) [39].

Eine ungefähre Formel kann ebenfalls verwendet werden:

(E.3-1)

Wo: die Dichte der Luft, die ÿ uma

ist in kg m–3 erhalten;

Druck, p, wird in mbar oder hPa angegeben;

die relative Luftfeuchtigkeit, h, ausgedrückt in Prozent; und

die Temperatur, t, in °C.

Die Gleichung (E.3-1) hat eine relative Unsicherheit von 2 × 10-4 im Bereich von 900 hPa <p< 1100 hPa, 10 °C <t< 30 °C und
h< 80%.

Für E1-Klassengewichte muss die Dichte der Luft immer auf der Grundlage der entsprechenden Messungen bestimmt werden. Dennoch, die
Die folgende Näherungsgleichung ist eine Möglichkeit, die Dichte der Luft in Laboren zu schätzen, die keine Mittel haben.
um die Dichte der Luft am Standort zu bestimmen. Die Höhe über dem Meeresspiegel ist stets bekannt. Daher, wenn die Dichte der Luft ...
nicht gemessen, sollte als Durchschnittswert für den Standort des Labors wie folgt berechnet werden:

(E.3-2)

Wo: p0 = 101 325 Pa;

ÿ 0= 1,2 kg m–3;

g = 9,81 ms–2; e
h = Höhe über dem Meeresspiegel in Metern ausgedrückt.

76
Maschinell übersetzt von Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Referenzen

[1] Internationales Vokabular grundlegender und allgemeiner Begriffe in der Metrologie (VIM) (1993), ISO

[2] Internationales Wörterbuch der Begriffe der gesetzlichen Metrologie (VIML)(2000), OIML

[3] OIML D 28 Konventioneller Wert des Wiegens in der Luft (2004) (D 28 wurde zuvor veröffentlicht als
OIML R 33)

ISO 4287:1997 Geometrische Produktspezifikationen (GPS) - Oberflächenstruktur: Profilmethode - Begriffe, Definition

Aktionen und Parameter der Oberflächenstruktur

[5] Leitfaden ISO/IEC 2:1996 Standardisierung und verwandte Aktivitäten - Allgemeiner Wortschatz

[6] Davis, RS, "Bestimmung der magnetischen Eigenschaften von 1 kg Massensmustern" J. Res. Nationales Institut von
Standards und Technologie (EUA), 100, 209-25, Mai-Juni 1995; Errata, 109, 303, März-April 2004
[7] Leitfaden zur Unsicherheitsbeurteilung bei Messungen (GUM), erste Ausgabe, 1993, korrigiert und neu gedruckt
1995, ISO

Myklebust T, Källgren H, Lau P, Nielsen L und Riski K, "Gewichtstest: Teil 3 - Magnetismus und Konvektion", OIML-Meldung
XXXVIII (1997), S. 5-10
[9] Gläser, M., “Interações magnéticas entre pesos e instrumentos de pesagem”. Medir. Sci. Tecnol. 12
(2001), S. 709-715
ISO 261:1998 – Gewinde von metrischen Schrauben für den allgemeinen Gebrauch ISO – Allgemeine Plan

[11] Gläser, M., “Mudança da massa aparente de pesos decorrentes de diferenças de temperatura”, Metrologia 36
(1999), S. 183-197
[12] Jean M. Bennett und Lars Mattsson, „Einführung in Oberflächenrauhigkeit und Streuung“ Optische Gesellschaft
da Amerika (1989)

ISO 5436:1985, Kalibrierproben - Spitzeninstrumente - Typen, Kalibrierung und Verwendung von Proben. (Ed. 1;
20p; K)

[14] ISO 3274:1996 Geometrische Produktspezifikationen (GPS) – Oberflächenbeschaffenheit: Profilverfahren – Nominell

Merkmale der Kontaktinstrumente (Stylus) (Ed. 2; 13 S; G). ISO 3274:1996/Corr 1:1998 (Ed. 1; 1 S; *)

ISO 4288:1996 Geometrische Produktspezifikationen (GPS) – Oberflächenstruktur: Profilverfahren – Regeln und

Verfahren zur Bewertung der Oberflächenbeschaffenheit (Ed. 2; 8 S.; D). ISO 4288:1996/Cor 1:1998 (Ed. 1; 1 S.; *)

[16] Myklebust, T., "Methoden zur Bestimmung der magnetischen Eigenschaften von Gewichten und dem Magnetfeld sowie den Feldgradienten"
de Pesos”. National Service für Messung, Norwegen (1995)
[17] Myklebust, T. 1997 "Interkomparation: Messung des Volumens der magnetischen Suszeptibilität und Magnetisierung von zwei Gewichten
zylindrisch (kg). Projekt EUROMET 324”, Justervesenet (NO)
[18] Myklebust, T. und Davis, RS, "Vergleich zwischen JV und BIPM zur Bestimmung der Empfindlichkeit des Volumens"
de einem Gewicht von 20 g und zwei Gewichten von 1 g”, Justervesenet (1996)

[19] Myklebust, T. und Börjesson, L., „Vergleich von zwei Instrumenten basierend auf der Anziehungsmethode“. Nationaler Dienst von
Medição, Norwegen (1995)
[20] Ueki, M., Nezu, Y. und Ooiwa, A., "Neue Einrichtung für Gewichts-Kalibrierungsdienst", Protokolle der 14.
Weltkongress IMEKO und Bulletin des NRLM Bd. 46, Nr. 4, S. 223-228 (1997)
[21] Schoonover, RM und Davis, RS, „Schnelle und präzise Bestimmung der Dichte von Laborgewichten“.
(Anais. 8. Konferenz. Technisches Komitee IMEKO TC3 zur Messung von Kraft und Masse,
Krakau, Polen. 9.-10. September 1980) (Artikel in "W weighing technology", S. 1123-1127, (Druk, Zaklad
Poligrafisches Verlagshaus SIGMA, Warschau, Polen (1980)

77
Machine Translated by Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

[22] Kobata, T., Ueki, M., Nezu, Y., Ooiwa, A. und Ishii, Y., „Charakterisierung eines akustischen Volumeters zur Messung des Volumens von
Gewichte", Proceedings of 15th IMEKO World Congress (1999)

[23] Ueki, M., Kobata, T., Mizushima, S., Nezu, Y., Ooiwa, A. und Ishii, Y., „Anwendung eines akustischen Volumenmessgeräts auf Standardgewichte“
Tagungsband des 15. IMEKO-Weltkongresses (1999)

[24] Bettin, H., Spieweck, F., "Die Dichte von Wasser in Abhängigkeit von der Temperatur nach Einführung der internationalen Skala von
Temperatur von 1990", PTB-Mitt. 1003/90, S. 195–196

[25] Tanaka, M., Girard, G., Davis, R., Peuto, A., Bignell, N., [NMIJ, BIPM, IMGC, NML], “Empfohlene Tabelle
für die Dichte von Wasser zwischen 0 °C und 40 °C basierend auf aktuellen experimentellen Berichten", Metrologie, 2001,
38, Nr. 4, S. 301–309

[26] Gorski, W., Toth, HG, "Destilliertes Wasser als Referenzmaterial für Dichte - Die elektrische Leitfähigkeit als
„Kriterium seiner Qualität“ - PTB-Mitt. 98 5/88, S. 324-325

[27] Lau, P., "Peso Volumen und Schwerpunkt", SP-AR wird veröffentlicht. (Die Sekretariat aktualisiert dieses Referenz (06/09/02))

[28] Croarkin, C., „Ein erweitertes Fehlermodell zur Kalibrierung von Vergleichen“, Metrologie 26, 107 (1989)

[29] Schwartz, R. „Leitfaden zur Bestimmung von Masse mit hoher Präzision“ PTB-Bericht MA-40, Braunschweig,
(1995). Siehe auch Kochsiek, M., Gläser, M., „Umfassende Massmetrologie“, Wiley, New York, Sec.3.4,
Bestimmung der Masse mit Waagen (Roman Schwartz) (2000)

[30] Chapman, GD, "Orthogonal projects to calibrate submultiples of kilograms", NRCC25819. 27. April 1995.
National Research Council of Canada, Kanada

[31] Morris, EC, „Dekadendesign für Wägungen mit nicht einheitlicher Varianz“, Metrologia 29, 373 (1992)

[32] Cameron, JM, Croarkin, MC, und Raybold, RCR, “Entwürfe zur Kalibrierung von Masse-Normen”
NBS TN 952 (1977)

[33] Gläser, M., "Vergleichsmesszyklen, Unsicherheiten und Effizienzen", Meas. Sci. Technologie 11
(2000), S. 20-24

[34] Sutton, CM und Clarkson, MT, „Eine allgemeine Vorgehensweise für Vergleiche in Anwesenheit von Drift“ Metrologie
30, 487 (1993/94)

[35] Ausdruck der Messunsicherheit bei der Kalibrierung, EA-4/02 (1999)

[36] Bich, W., Cox, MG e Harris, PM, “Modelagem de incerteza em comparações de massa”, Metrologia 30, 495
(1993/4)

[37] Bich, W., "Kovarianzen und Einschränkungen in der Massendosimetrie", Metrologie 27, 111 (1990)

[38] Gläser, M., "Kovarianzen bei der Bestimmung der konventionellen Masse." Metrologie 37, 249–251 (2000)

[39] Davis, RS, "Gleichung zur Bestimmung der Dichte von feuchter Luft" (1981/91), Metrologie 29, 67
(1992). Giacomo, P., "Gleichung zur Bestimmung der Dichte von feuchter Luft" (1981), Metrologie 18, 33
(1982)

[40] Chung, JW, Ryu, KS, Davis, RS "Analyse der Unsicherheit des BIPM-Suszeptometers", Metrologie 38
(2001), S. 535-541

78
Maschinell übersetzt von Google
Maschinenübersetzt von Google

Gedruckt in Frankreich GROSSE IMPRESSION AUS TROYES