Ein Dialog ist schriftlich oder mü[Link]ächigAustausch zwischen zwei oder mehr Personen.

Es gibt zwei Arten von Dialogen in der Literatur:

Innerer Dialog – Im inneren Dialog sprechen die Charaktere mit sich selbst und offenbaren ihre
Persönlichkeiten. Um inneren Dialog zu verwenden, setzen Schriftsteller literarische Techniken wie [Link] von
Bewusstseinoder dramatischMonolog.
Äußere Dialoge – Es ist ein einfaches Gespräch zwischen zwei Charakteren, das fast überall verwendet wird.
Arten von fiktionalen Werken.

Beispiele für Dialoge in der Literatur

Lassen Sie uns sehen, wie berühmte Schriftsteller Dialoge für Resonanz und Bedeutung in ihren Werken genutzt haben:

Beispiel 1

„Jetzt ist er hier,“ rief ich. „Um Himmels willen, komm schnell herunter! Sei bitte zügig;
und unter den Bäumen bleiben, bis er ganz drinnen ist.

„Ich muss gehen, Cathy“, sagte Heathcliff und versuchte, sich aus seiner Situation zu befreien.
companion’s arms. I won’t stray five yards from your window…

„Für eine Stunde,“ flehte er ernsthaft.

„Nicht einmal eine Minute“, antwortete sie.

Der Zweck des Dialogs

Was ist der Zweck von Dialog in einer Geschichte? Ist es, Dinge anderen Charakteren zu sagen? Nein.
Ist es, Dinge dem Publikum zu erzählen? Manchmal ist das der einzige Weg, um das Publikum zu lassen
in on something, but no, this isn't the purpose of dialogue. Is it to make the story move
Vorwärts? Es sollte die Geschichte vorantreiben, aber nein, das ist es nicht. Soll es Konflikt zeigen?
Konflikt ist sehr wichtig, aber nein.

Dialog kann all diese Dinge tun, aber das sind nicht die Gründe, warum Dialog existiert. Dialog ist
die Reaktion deines Charakters auf andere Charaktere und der Zweck des Dialogs ist
Kommunikation zwischen Charakteren.
 Types of dialogue
Gelenkter Dialog: wo ein Charakter das Geschehen vorantreibt
Gespräch in eine bestimmte Richtung und wird direkt beantwortet
von einem anderen Charakter. Der Autor verwendet diese Art von Dialog, um
Stellen Sie Spannungen und Probleme auf, die später auftauchen werden. Die
Die Bewegung des Dialogs erfolgt direkt von Charakter A zu
Charakter B.
Fehlgeleitetes Gespräch: die Bewegung des Dialogs ist
zufällig. Es klingt mehr wie ein echtes Gespräch in dem
Charaktere antworten nicht auf direkte Fragen oder das Thema.
Die Materie kann sich ändern, oder andere Charaktere können sich einbringen mit
unzusammenhängende Kommentare. Hier verwendet der Autor das Natürliche
Rhythmen und Kadenz des gesprochene Wortes, um Spannung zu erzeugen.
Interpolierter Dialog: die narrative Exposition unterbricht die
Dialog zur Interpretation des Impliziten.
Interpolierter Dialog gewährt dem Leser somit subtile Einblicke in
die tiefsten Motivationen des Charakters hinter den einfachsten
Dialog. Hier bewegt der Dialog die Geschichte in eine tiefere
Offenbarung eines bestimmten Charakters.
Modulierter Dialog: Dieser Dialog wird zum Sprungbrett
für weitere Details. Diese Details können in einem Schlüssel eingeführt werden
Erinnerung, oder um die gegenwärtige Situation zu komplizieren, oder als Mittel
die Spannungen offener zu erkunden. Die Bewegung kann
vom Dialog zur Spekulation oder Beobachtung oder Rückblende.
Der Schwerpunkt wird nicht auf der Interpretation liegen (wie bei interpoliert)
Dialog) muss sich jedoch darauf konzentrieren, die Szene nahtlos zu verschmelzen,
Einstellung, Spannung und Hintergrund.
Effektiver Dialog sollte einen Zweck haben. Alle Dialoge müssen
entweder die Handlung vorantreiben oder etwas über die Geschichte enthüllen oder
Charaktere. Aber hüte dich, dass du den Dialog nicht zwingst, zu
Passen Sie zu Ihrem schriftstellerischen Zweck. Der beste Dialog erscheint
vollkommen natürlich. Und das liegt daran, dass jede Silbe, jede
Das Wort wird in einen fein abgestimmten Rhythmus umgearbeitet worden sein.
das die Charaktere in deinem Roman zum Leben erweckt.
Gesprächsprinzipien

DerDialogiminterreligiösen,interideologischenSinneistein
GesprächübernigemenisameT
shemazwscihenMenschenm
utinetrscheidcih
lenMeniungen
Ansichtenwerdenunternommend
,amitsievoneinanderlernenkönnenund
[Link](ursprünglichals"Dialog
Dekalog"),formuliertvonProfessorLeonardSwidler,festgelegt
einigegrundlegendeGrundregelnfürdenDialog.

ERSTERPRINZIP

Der wesentliche Zweck des Dialogs besteht darin, zu lernen, was Veränderung mit sich bringt. Mindestens um zu lernen, dass
die Sichtweise des Dialogpartners auf die Welt anders ist, bedeutet, eine Veränderung in sich selbst herbeizuführen. Gegenseitig,
Veränderung geschieht für den Partner, während er/sie über sich selbst lernt.

ZWEITEPRINZIP

Dialog muss ein zweiseitiges Projekt sein: sowohl zwischen religiösen/ideologischen Gruppen als auch innerhalb.
religiöse/ideologische Gruppen (inter- und intra-). Der intra-religiöse/ideologische Dialog ist entscheidend für
eine Gemeinschaft zu einem zunehmend perceptiven Verständnis der Realität bewegen.

DRITTESPRINCIP

Es ist unerlässlich, dass jeder Teilnehmer mit vollständiger Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit in den Dialog kommt.
This means not only describing the major and minor thrusts, as well as potential future shifts of
die eigene Tradition, aber auch mögliche Schwierigkeiten, die er/sie damit hat.

VIERTERPRINZIP

Man muss nur ihre/seine Ideale mit den Idealen des Partners und ihre/seine Praxis mit der
die Praxis des Partners, nicht die eigenen Ideale mit der Praxis des Partners.

FÜNFTERPRINZIP
Jeder Teilnehmer muss sich selbst beschreiben. Zum Beispiel kann nur ein Muslim beschreiben, was es
bedeutet es wirklich, ein authentisches Mitglied der muslimischen Gemeinschaft zu sein. Gleichzeitig, wenn
Der Partner im Dialog versucht, ihnen zu beschreiben, was sie von ihren Verstehensansätzen verstanden haben.
Die Selbstbeschreibung des Partners muss dann für die beschriebene Partei erkennbar sein.

SECHSTERPRINZIP

Die Teilnehmer dürfen nicht mit Vorurteilen in den Dialog treten, wo die Punkte von ...
Uneinigkeit liegt. Ein Prozess, sich soweit wie möglich mit seinem Partner zu einigen, ohne zu verletzen.
Die Integrität der eigenen Tradition wird zeigen, wo die echten Grenzen zwischen den Traditionen liegen.
Lüge: der Punkt, an dem er/sie nicht zustimmen kann, ohne gegen die Prinzipien der eigenen Tradition zu verstoßen.

SIEBTESPRINZIP

Dialog kann nur zwischen Gleichen stattfinden, was bedeutet, dass Partner voneinander lernen.
par cum pari gemäß dem Zweiten Vatikanum – und streben nicht einfach danach, nur eines zu lehren.
ein anderer.

ACHTERPRINZIP

Dialog kann nur auf der Grundlage von gegenseitigem Vertrauen stattfinden. Denn es sind Personen und nicht gesamte
Gemeinschaften, die in den Dialog treten, ist es unerlässlich, dass persönliches Vertrauen aufgebaut wird. Um
Ermutige dies, es ist wichtig, dass weniger kontroverse Themen besprochen werden, bevor man sich mit...
kontroverse Themen.

NEUNTESPRINCIPAL

Teilnehmer im Dialog sollten eine gesunde Kritik an ihren eigenen Traditionen haben. Ein
Das Fehlen solcher Kritik impliziert, dass die eigene Tradition alle Antworten hat, wodurch der Dialog nicht möglich wird.
nur unnötig, aber unrealistisch. Der Hauptzweck des Dialogs ist es zu lernen, was
unmöglich, wenn die eigene Tradition als hätten sie alle Antworten.

TENTHPRINCIPLE

Um eine andere Religion oder Ideologie zu verstehen, muss man versuchen, sie von innen zu erleben, was
erfordert ein "Übertreten", selbst wenn es nur für einen Moment ist, in den Glauben oder die Ideologie eines anderen
Erfahrung.