1

Barkhudarov – Meaning:
1) Sprache ist ein System von Zeichen, das komplexeste und universellste. Ihre Hauptfunktion ist
kommunikativ
2) Es existiert in der Sprache.
3) Jedes Zeichen hat eine Inhalts- und eine Ausdrucksebene, jede Spracheinheit besteht aus Form
und Bedeutung – miteinander verbunden, weil es keine Form ohne Bedeutung und keine Bedeutung ohne Form gibt.
4) Bedeutung existiert in der Sprache und in Texten.
Bedeutung ist keine Substanz, sondern eine Relation:
Jedes Zeichen wird zu einem Zeichen, weil es sich auf etwas außerhalb von ihm bezieht, auf den Referenten, auf ein Objekt in der Realität. Seine Beziehung zu
sth outside it is the meaning of the sign.
Er erwähnt 2 Wege, wie Menschen die Bedeutung von Zeichen lernen. Die Erwachsenen, die bereits
einige sprachliche Erfahrungen, neue Wörter durch Erklärungen/Definitionen lernen:
Ein ‚Zylinder‘ ist ein Hut für Männer, der ein schmales Rand und eine hohe zylindrische Krone hat.
Aber dies ist der sekundäre Weg der Bedeutungserwerb, der von unserer vorherigen sprachlichen
Erfahrung.
Wenn Kinder Sprache lernen, verbinden sie das Wort oder eher das, was sie hören, mit einem Objekt in der Umgebung.
Umgebende Welt. Kinder werden die Bedeutung von ‚Tisch‘ lernen, weil sie dieses Wort in verschiedenen Kontexten hören werden.
Kombinationen, ‚Geh zum Tisch‘, ‚Leg das Buch auf den Tisch‘, usw. und sie werden die phonetische Einheit zuordnen.
‘table’ with the object of table, first one specific table, then all the other tables.
Nicht die Bedeutung von Zeichen, sondern das Wissen um diese Bedeutung existiert in unseren Köpfen. Wir lernen
Bedeutung durch Definitionen oder durch den Kontakt mit dem Objekt. Sprache kann für Dinge verwendet werden, die nicht
beobachtbar im Moment der Sprache oder Dinge, die nicht existieren oder nicht existieren können – Mythen. Sprache kann
Beschreiben Sie jede Situation.
Ein Zeichen ist ein Zeichen, weil es eine Bedeutung hat. Aber das bedeutet nicht, dass ein Zeichen aus 2 Teilen besteht. Der Gartenbesitzer
oder die Lehrer sind nur dann solche, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen: einen Garten zu haben oder Schüler zu haben. Ohne das
Im Verhältnis zu dem anderen Objekt können sie weder Lehrer noch Gartenbesitzer sein. Aber andererseits,
Der Besitzer des Gartens ist der Mann, nicht der Mann plus Garten. Das Schild ist das materielle Objekt und sein
Beziehung zu etwas außerhalb davon. Diese Beziehung ist Bedeutung.
Es gibt 3 Arten von Beziehungen, in die ein Zeichen eingreift:

• Referentielle Bedeutung: die Beziehung zwischen dem Zeichen und dem, worauf es sich bezieht.
Sein Bezug ist kein einzelnes Objekt, keinen Prozess usw., sondern die gesamte Klasse der gegebenen Objekte. Manchmal das Zeichen
kann nur einen Referenten haben: London, aber solche Fälle sind selten. Es gibt auch Zeichen ohne Referenten -
gram. Wörter. Wir sollten zwischen Referent und Denotation unterscheiden. Zeichen, die unterschiedliche Referenten haben
kann dasselbe bedeuten: z.B. Mein Freund, der Sänger in ….. – bezieht sich auf ein und dieselbe Person.

• Pragmatische Bedeutung: die Beziehung zwischen dem Zeichen und seinen Benutzern.
Menschen, die Zeichen verwenden, sind nicht indifferent, sie zeigen ihre Einstellung zu einem bestimmten Zeichen und zu dem Referenten:
kniffen/свивам/stehlen; Die Beziehung besteht nicht zwischen einem einzelnen Zeichen und einer einzelnen Person, die es benutzt, sondern sie betrifft
die gesamte Sprachgemeinschaft oder bestimmte Gruppen.

Intrasystemische/Intralinguistische Bedeutung:
Da Zeichen nicht isoliert existieren, sondern Teile eines Zeichensystems sind, treten sie in verschiedene komplexe
Beziehungen zu den anderen Zeichen im System.
E.g. table – furniture – chair/sofa
Der semantische Gehalt des Zeichens besteht aus 3 Komponenten, die miteinander verbunden sind: referenziell, pragmatisch,
intralinguistisch. Sie entsprechen in der Semiotik 3 Beziehungen: semantisch, pragmatisch, syntaktisch.
Nicht alle Zeichen haben jedoch all diese 3 Bedeutungen in ihrer semantischen Struktur. Zum Beispiel gibt es Zeichen,
which have only intrasystemic but not referential meaning: functional grammatical words, ‘to’ On the
Auf der anderen Seite haben alle Zeichen intralinguistische Bedeutung als Teile des Systems. Es gibt zwei Standpunkte, ob
Alle Zeichen haben eine pragmatische Bedeutung, abhängig davon, ob wir die neutralen Wörter als pragmatisch betrachten.
{"positive":"positiv","negative":"negativ","to have such meaning":"eine solche Bedeutung haben","eyes":"Augen","eyes (alternative word)":"Blick","burkals":"Burkals"}

Die Theorie der Übersetzung beschäftigt sich jedoch damit, ob alle Bedeutungen wiedergegeben werden.
In der Übersetzung bewahrt. Das Ziel des Übersetzers ist es, alle Bedeutungen wiederzugeben, aber es gibt unvermeidliche Verluste.
Von Bedeutung, das heißt, einige der Bedeutungen werden teilweise wiedergegeben. Während der Übersetzung ist es am einfachsten, um
 2

Bewahren ist referenziell, da Sprachen alles ausdrücken können und weil sie die Realität vermitteln. Pragmatik M
wird in geringerem Maße aufgrund von kulturübergreifenden Unterschieden zwischen den Sprachen bewahrt; aufgrund der Einstellung von
Verschiedene Sprachgemeinschaften können ein und dasselbe unterschiedlich interpretieren. Das intralinguistische M ist
Normalerweise gehen die Bedeutungen verloren, da wir beim Übersetzen die Zeichen des Ausgangssprachen mit dem Zeichensystem der Zielsprache ändern.
Die intralinguistischen Bedeutungen der SL werden mit denen der TL verändert.
Allerdings hängt viel vom Text selbst ab, sodass man sagen kann, dass der Übersetzer das Referentielle und
pragmatisch, aber nicht intralinguistisch M ist zu allgemein. In den verschiedenen Textsorten gibt es unterschiedliche Bedeutungen.
dominant: In technischer und wissenschaftlicher Literatur ist das referentielle M dominant, aber in der pragmatischen M in der Prosa, während in
poetry, riddles, puns even intrasystemic M can be dominant. In order to render then the pragmatic M the
Der Übersetzer muss das referentielle M ignorieren und verlieren. In jedem Fall muss er entscheiden, welches er unbedingt muss.
Mit minimalem Bedeutungsverlust wiedergeben.

Die Umsetzung der pragmatischen Bedeutung

Die pragmatische Bedeutung ist die Beziehung zwischen dem Zeichen und den Menschen, die es verwenden. Menschen, tun
nicht auf objektive oder unparteiische Weise mit sprachlichen Zeichen im Kommunikationsprozess umgehen. Sie reagieren in einer
verschiedene Wege zu den sprachlichen Einheiten und folglich zu ihren Bezugselementen. Diese subjektive Haltung zu der
Zeichen und das Referent sind oft an ein gegebenes Zeichen angehängt, es wird zu einer permanenten Komponente seiner Semantik.
Struktur; es wird seine pragmatische Bedeutung.
Barkhudarov weist darauf hin, dass das Konzept der Pragmatik in der Linguistik sich nicht nur auf den Begriff von
pragmatische Bedeutung von sprachlichen und Zeichen-Einheiten. Es bezieht sich auch auf den unterschiedlichen Grad des Verständnisses von
bestimmte sprachliche Einheiten der Teilnehmer in einer Kommunikation und es befasst sich auch mit den verschiedenen
Interpretation von Spracheinheiten durch Menschen, abhängig von ihrer linguistischen und extralinguistischen Erfahrung.
Die Pragmatik wird von solchen extralinguistischen Faktoren wie Subjekt, Situation und Teilnehmern beeinflusst.
Wir können nur dann über pragmatische Bedeutung sprechen, wenn die Einstellung der Menschen von einem
Die Sprachgemeinschaft wird Teil der semantischen Struktur des Zeichens.
Nun verursachen die Phrasen Der Heilige Geist; (Der Heilige Geist,) der böse Geist unterschiedliche Reaktionen in
frommen/religiösen Menschen und Atheisten. Aber in diesem Fall die unterschiedliche Haltung der Teilnehmer in der
Der kommunikative Akt ist kein Bestandteil der semantischen Struktur der Zeichen und kann nicht als solcher betrachtet werden.
PM.
плюскане
Barkhudarov diskutiert die Darstellung des PM von Spracheinheiten auf der lexikalischen Ebene, obwohl er
sagt, dass nicht nur lexikalische Wörter PM haben können, sondern auch bestimmte grammatische Strukturen, wie die in
Englisch – du weißt – (verbunden mit ‚poetischer Diction‘ im 19. Jahrhundert). Aber normalerweise sind die lexikalischen Einheiten
pragmatisch ‚markiert‘, während die meisten grammatikalischen Formen eine neutrale emotionale und stilistische Färbung haben.

Er schlägt eine Klassifikation mehrerer Typen/Subkomponenten des PM vor, die verwendet werden kann, wenn man sich mit ...
both Russian, English, as well as other languages:

1) Stil/Stilistische Merkmale von Wörtern:

Es gibt Wörter, die typisch für alle Genres und Spracharten sind, sowie Wörter, die auf bestimmte Genres beschränkt sind.
Die Verwendung letzterer mit bestimmten Genres wird zu einem dauerhaften Merkmal und somit Teil ihres
PM. Allgemein gibt es 2 Arten von Sprache: informell und literarisch und innerhalb der literarischen Sprache können wir unterscheiden.
zwischen Fiktion, wissenschaftlicher und technischer Literatur und journalistischem Genre.
Nicht alle Genres zeichnen sich durch spezifisches, nur für sie typisches Vokabular aus. Daher können wir nicht sagen, dass
Es gibt einen Wortschatz, der überwiegend in der Fiktion verwendet wird, mit Ausnahme der Poesie, da Fiktion
gekennzeichnet durch die breite Nutzung von Wortschatz, der verschiedenen Stilen / stilistischen Ebenen angehört.
Er schlägt 5 Arten von stilistischen Charakteristika/Stilen vor:
1. neutral – hier gehören Gegenstände hin, die in allen Arten von Texten verwendet werden; Gegenstände, die stilistisch unmarkiert sind.
2. konversational – hier gehören Wörter hin, die in der gesprochenen Sprache in ‚informellen‘ Situationen verwendet werden
und die in der Regel nicht in der Schriftsprache verwendet werden, mit Ausnahme der Fälle, in denen sie verwendet werden in
the speech of the characters or in journalist style. Such words in English: bobby, booze, dough, buck,
movie, buddy
пльосвам се, загазя, дрънкам
 3

3. literary– words used in written speech - гореспоменат, благосъстояние; долуподписан;

упълномощавам; inebriety, conflagration, pecuniary, commence, thereby
[Link]– Wörter, die hauptsächlich in der Poesie verwendet werden: oft, Morgen, Ross; Heimat, Stärke, Herold
5. terminologisch – Wörter, die in wissenschaftlichen Arbeiten, wissenschaftlicher und technischer Fachsprache sowie spezifisch verwendet werden
Wörter im öffentlichen Bereich, im Bereich des Rechts, der Wirtschaft, der Finanzen, der Regierung, der Politik

2) Register – bezieht sich auf bestimmte Bedingungen oder die Situation des kommunikativen Handelns, die die Wahl bestimmen.
Besonderer Wörter, lexikalische Mittel. Zunächst hängt der Register von den Teilnehmern ab in der
kommunikativer Akt, weil es Wörter gibt, die nur im Gespräch mit engen Freunden, Verwandten, verwendet werden.
Ihre Familie, während andere verwendet werden, wenn man mit Fremden oder Vorgesetzten spricht. Zweitens ist der Register
definiert durch die Bedingungen, unter denen der kommunikative Akt stattfindet – Menschen verwenden unterschiedliche Register beim
Arbeitsplatz von dem zu Hause, auch im Umgang mit engen Freunden.
There are 5 types of registers:
1. familiar – будала, глупак
2. ich mach Mist, ich vermassel es
3. neutral
4. Heiratszeremonie
5. erhaben - ich betrachte
Es gibt jedoch oft Fälle, in denen zwei Wörter die gleiche referenzielle Bedeutung haben und zu unterschiedlichen gehören.
registers – почивка, отдих

3) Emotionale Färbung von Wörtern:

In jeder Sprache gibt es Wörter, die als Teil ihrer semantischen Struktur die emotionale Einstellung enthalten.
der Menschen, die sie benutzen. Wir können zwischen 3 Arten von emotionaler Färbung unterscheiden: positiv, neutral
and negative.
Negativ: Blüdelizetz, Podmatsvach, Verkaufs; eine negative Färbung kann durch die Verwendung von Suffix entstehen
“ище” – женище; мъжленце
Positive Färbung kann entstehen, wenn diminutive Namen verwendet werden: Kätzchen, Hundchen, Schwesterchen, Brüderchen.
Aufstand
въстание, разузнавач – шпионин
Er gibt ein weiteres Beispiel: 'Oh, du bist kein Spion. Deutsche sind Spione. Briten sind Agenten.'
Er sagt, dass diese Klassifikation die komplexe und vielfältige Natur der Beziehungen zwischen nicht vollständig widerspiegeln kann.
Zeichen und ihr PM. Stil, Register und emotionale Färbung sind miteinander verbunden, sie schließen sich nicht vollständig aus.
einander, daher ist es oft schwierig zu entscheiden, zu welchem der Typen ein Wort in Beziehung stehen kann. Zum Beispiel,
Wörter, die zur informellen Sprache gehören, können sowohl zum vertrauten als auch zum informellen Register gehören, während
Poetische Worte gehören zum erhabenen Register. Es gibt auch eine enge Beziehung zwischen Register und
emotionale Färbung: Wörter mit negativer Färbung beziehen sich normalerweise auf das vertraute Register, während Wörter
mit positiver Färbung – zum erhabenen Register und poetischen Stil.

Neben den 3 Unterkomponenten der pragmatischen Bedeutung gibt es eine weitere, die genannt wird
4) ‚Kommunikative Last‘ - Wir können über die kommunikative Last der verschiedenen Komponenten sprechen in der
Die Wortstellung des Satzes, die durch den Informationsgrad auf der Seite der
Sprecher/Schreiber und der Adressat. In der Wortstellung unterscheiden wir zwischen Elementen, die aufdecken
bereits bekannte Informationen und solche, die neue Informationen liefern, normalerweise zum ersten Mal. Wir
Unterscheidung zwischen gegebenen und neuen Informationen – Konzepte, die von Halliday verwendet werden, oder Thema und Rheme
(Firbass, Funktionale Satzperspektive). Gewöhnlich steht die gegebene, bereits bekannte Information an erster Stelle.
Neue Informationen. Die Endposition im Englischen ist stark.
John kam.
John ist die gegebene Information, die Adresse weiß über ihn Bescheid, und die neue Information ist die Tatsache, dass
Er kam.
Aber wenn wir die Plätze der beiden Elemente ändern, wenn wir ‚Hier kam John.‘ haben, ist die kommunikative Last
Auch Änderungen, die neue Information ist John, dass der Empfänger der Nachricht weiß, dass jemand gekommen ist, aber er
weiß nicht, wer er ist. Die kommunikative Belastung wird durch den Kontext und die kommunikative Situation definiert.
durch die Einstellung der Teilnehmer. Die kommunikative Last auf die richtige Weise zu gestalten, ist eine Voraussetzung für
Die kommunikative Last unterscheidet sich von den anderen
Subkomponenten von PM in ihrer syntaktischen Natur, da sie nicht separate Spracheinheiten, sondern ganze definieren.
 4

Äußerungen, Sätze. Andererseits können nicht nur Wörter, sondern ganze Phrasen einem bestimmten Stil angehören.
Register und emotionale Färbung, wie elliptische, asyndetische Konstruktionen:
Bitte treten Sie ein.
Kommen Sie rein.
Komm rein, möchtest du?
Komm verdammt nochmal rein.

In Anbetracht der Rolle des PM in der Übersetzung sollte erwähnt werden, dass die Fälle, in denen zwei Wörter in der SL
und die TL unterscheiden sich in ihrer pragmatischen Bedeutung häufiger als Fälle, in denen zwei Wörter sich in ihrer unterscheiden.
referentielle Bedeutung.
e.g. digit (fml)– пръст (finger)
Im Englischen gibt es informelle Synonyme für Kino – Filme/Flimmerkisten, während wir im Bulgarischen das Wort haben
кино (Russian – кино, кинотеатр)
Es gibt auch keinen Begriff für die informellen Namen von Geld/Währung – quid (ein Pfund Sterling) – lira
стерлинг, bob (shilling) – шилинг, buck (dollar) – долар (Russian - баксы)
In der Regel können wir den Kontrast noch deutlicher sehen, wenn wir ganze semantische Felder, Gruppen von
synonyms. For instance – враг, противник, неприятел;
enemy, adversary, opponent, foe (враг, неприятел, зложелател, книж., поетично)
Alle von ihnen, mit Ausnahme des Gegners, teilen 2 referentielle Bedeutungen:
1) One who feels hatred toward, intends injury to, or opposes the interests of another; 2) the armed forces
eines Landes, mit dem man im Krieg ist
Gegner bedeutet auch eine Person, die die gegenteilige Seite in einem Spiel oder Wettkampf einnimmt.
Aber sie haben unterschiedliche pragmatische Bedeutungen:
Feind – neutraler dominanter Begriff, Gegenüber - formell (sowie Gegner), während Widersacher literarisch, poetisch ist.
Begriff, aber es kann auch in Zeitungsüberschriften verwendet werden, da es kürzer ist als 'Feind'. Der Ausdruck –
Freunde oder Feinde, gehört zum neutralen Stil.

Der Unterschied in der pragmatischen Bedeutung von Wörtern in der SL und der TL (foe – враг - Feind) führt zu
in manchen Fällen unvermeidlicher Bedeutungsverlust. Üblicherweise sind stilistisch oder emotional markierte Wörter in der SL
durch neutrale Wörter in der Zielsprache ersetzt.

5) Konnotation – Unterkomponente der PM, betrifft die zusätzlichen Assoziationen, die ein Wort hervorruft
Wörter mit dem gleichen RM haben oft unterschiedliche Konnotationen, sie rufen eine bestimmte Reaktion oder keine Reaktion hervor.
alles. So ist die bulgarische ‚Brise‘ mit dem Meer verbunden, während sie nur ‚ein sanfter Wind‘ bezeichnet in
Ebenso erinnern sich viele Bulgaren nicht an Weihnachten, wenn sie 'остролист' und 'имел' hören.
im Gegensatz zu 'Misteln' oder 'Stechpalme' (джел, кошличар) für die Engländer.
Manchmal kann die Konnotation dazu dienen, Wörter zu gruppieren, die die gleiche RM haben, aber verschiedenen Klassen angehören, weil
von den verschiedenen Funktionen, die sie in der SL und der TL erfüllen.
Zum Beispiel beziehen sich ‚Kleie‘ und ‚отруби‘ beide auf ‚трици‘, aber für die Russen ist es Futter für Vieh, während für
Das Englische ist ein Gericht, das zum Frühstück serviert wird. Ebenso ist 'сметана' etwas, das man zu essen hinzufügt.
Während es für das Englische etwas Verdorbenes ist, das nicht mehr gegessen werden kann.

Extralinguistisches Wissen/Gemeinsames Wissen und dessen Einfluss auf die Wiedergabe von PM

The extralinguistic knowledge or background knowledge determines to a large extent the understanding
von sprachlichen Einheiten. Sehr oft teilen die Leser in der Ausgangssprache und die in der Zielsprache nicht dasselbe
extralinguistisches Wissen. Infolgedessen sind viele Dinge, die vertraut sind und als selbstverständlich angesehen werden in der
SL kann den Nutzern der TL teilweise oder vollständig unbekannt sein. Der Übersetzer muss dies berücksichtigen.
Berücksichtigen Sie den pragmatischen Faktor, jedoch nicht gleichmäßig in den verschiedenen Arten von Texten.

(Eine Klassifikation von A. Neubert wird zitiert, in der 4 Typen von Übersetzungstexten vorgeschlagen werden, abhängig von
der Grad, in dem der PM beteiligt ist.
1) Wissenschaftliche Literatur, die sowohl die TL- als auch die SL-Leser gleichermaßen anspricht
2) Lokale Nachrichtenberichte und andere Texte, die für die SL-Leser bestimmt sind; solche Texte
werden nicht immer in eine Zielsprache übersetzt und sind oft schwer von ausländischen Lesern zu verstehen.
3) Belletristik – sowohl Leser der Zielsprache als auch der Ausgangssprache verwenden sie
 5

4) Politische Texte, die manipulieren, Werbung machen, etwas fördern müssen und der Grad des PM ist
sehr hoch.)

Es gibt mehrere Möglichkeiten, pragmatische Bedeutungen zu gestalten, wenn es kein direktes Äquivalent gibt in
die TL Wörter :

1) Entschädigung – wenn wir das PM im Text als Ganzes wiedergeben, nicht in einem bestimmten Wort, das
entspricht einem anderen im TT
PM unterscheidet sich in seiner Wirkung von der referenziellen Bedeutung. Im Gegensatz zur referenziellen Bedeutung, die verbunden ist
Nur mit einem bestimmten Wort beeinflusst die pragmatische Bedeutung nicht nur die Wörter, sondern auch den gesamten Text.
welche Wörter verwendet werden. Daher kann die pragmatische Bedeutung im TT auf eine andere Weise wiedergegeben werden
aus dem es im ST dargestellt wird.
Zum Beispiel:
Es hat ihn verdammt fast viertausend Dollar gekostet. Er hat jetzt eine Menge Geld.
Roggen
Er hat für sie 4.000 Dollar ausgegeben. Jetzt hat er viel Geld.
Die beiden Texte sind stilistisch als zum informellen Register gehörend gekennzeichnet. Aber es gibt verschiedene Anzeichen.
für dies in den Texten selbst. Das stilistische Merkmal und das Register werden im englischen Text mit
{"damn":"verdammt","bucks":"Dollars","dough":"Teig","изръси":"werfe aus","куп":"Haufen"}

2) Die Verwendung der Beschreibung des Phänomens anstelle eines direkten Äquivalents.
In jeder Sprache gibt es Wörter, deren Hauptaufgabe es ist, die positive oder negative Einstellung des Benutzers auszudrücken.
So drücken im Englischen Worte wie 'verdammt, verdammtes' eine negative Einstellung in sich aus, während Worte wie
„Schatz, Liebes“ drücken eine positive Einstellung aus. Barhudarov sagt, dass solche Worte nur Premierministern vorbehalten sind und keine ...
RM. Daher können wir beim Umgang mit solchen Wörtern in bestimmten Fällen eine Beschreibung verwenden:
Example:
„…du konntest seine verdammten Schritte direkt auf das Zimmer zukommen hören“
Goddam doesn’t indicate any special quality of the footsteps, it only shows the negative attitude of the
Lautsprecher.
Es wurde auf Russisch übersetzt als 'Чуваше се как той, негодника, идваше към стаята'. In diesem
Der emotionale Farbton stammt von der Verwendung des Begriffs 'негодника'.
Durch Beschreibung können wir die emotionale Färbung von Diminutiven darstellen:
„Mein liebes Schränkchen, mein Tischchen“ (Tschechow)
‚Mein lieber alter Schrank! Mein kleiner Tisch!‘
Aber er rät Ihnen nicht, ‚татко, майчица, мама‘ mit ‚kleiner Vater und kleine Mutter‘ zu übersetzen.
Wir können die Beschreibung verwenden, um „спа дълбоко“ mit ‚schlafen wie ein Toter‘ darzustellen.

Darstellung von Metaphern:

When rendering metaphors we should be careful. As you know with metaphors a word or phrase that
gewöhnlich bezeichnet eine Sache, die verwendet wird, um eine andere zu bezeichnen, wodurch ein impliziter Vergleich entsteht. Aber nicht
in all languages names of animals or phenomena, objects designate the same thing. Thus we can translate
‘listig wie ein Fuchs, ängstlich wie ein Hase’ – listig wie ein Fuchs und schüchtern wie ein Hase, aber wir werden Probleme haben
betrunken wie ein Hammer, tot wie ein Köter, blind wie ein Maulwurf
Diese Eigenschaften sind mit anderen Wörtern verbunden: besoffen wie ein Schneider, schlafen wie ein Stein, blind wie eine Fledermaus.
Furthermore, there are comparisons in English – busy as a bee, bold as a brass, dead as a doornail, for
für die es keine Vergleiche im Bulgarischen gibt. Wir können stattdessen Adjektive haben, wie нагъл, мъртъв,
зает.

Wir können auf eine weitere Schwierigkeit stoßen, wenn wir mit Tiernamen umgehen, die auf Menschen übertragen werden.
Sb, der schlau ist - Fuchs, dumm - Esel. Aber in verschiedenen Kulturen könnten wir auf andere Namen kommen.
von Tieren, die dieselbe Qualität anzeigen. So bezieht sich im Englischen ‚rat‘ auf einen Feigling, während im Russischen ‚rat‘
nicht als Metapher verwendet. Ebenso bezieht sich das russische 'Gans' auf einen Schlingel, unzuverlässige Person, während
Das englische Wort 'goose' bezeichnet jemanden als dumm. Das russische Wort 'schweine' bezeichnet einen schmutzigen, unreinen Mann, während in
Chinesisch bezieht sich auf einen lüsternen Mann.
2) Zusatzinformationen
 6

Wir können PM erbringen, indem wir Informationen hinzufügen, insbesondere wenn wir mit spezifischen, kulturellen Elementen umgehen.
mit Realia, die dem TL-Publikum normalerweise unbekannt sind. Wir fügen Informationen hinzu, die Teil von
Hintergrundwissen des SL-Publikums, das von SL-Nutzern bekannt sein sollte, aber möglicherweise nicht ist.
Der TL-Zielgruppe bekannt sein. Daher ist das Ziel, ein vollständiges Verständnis des SL-Texts sicherzustellen.
In dieser Kategorie haben wir geografische Namen, Namen, die mit der Kunst, Geschichte und Kultur von SL verbunden sind.
Gesellschaft.
(Wenn wir die Namen der amerikanischen Bundesstaaten, der kanadischen Provinzen oder der englischen Grafschaften übersetzen)
e. g. Oklahoma, New York, Massachusetts, Alberta, Surrey
wir sollten hinzufügen, dass es ’Bundesstaat, Provinz, Grafschaft’ ist

Beispiele:
„Woher kommt ihr Mädchen?“ fragte ich sie erneut... „Seattle, Washington.“
der Roggen)
‘Откъде идвате?’ ‘От Сиатъл, штата Вашингтон’
Am Ufer der Oka
Jeder russische Leser weiß, dass die Oka ein Fluss ist, aber nicht jeder englische Leser weiß das, also ist 'Fluss'
hinzugefügt zur Übersetzung.
Es war Freitag und bald würden sie hinausgehen und sich betrinken.
Беше петък, денят в който даваха заплатите, и скоро тези хора щяха да излязат и да се напият.
Wir müssen ‚den Tag, an dem die Gehälter ausgezahlt wurden‘ hinzufügen, da nicht jeder ausländische Leser wissen könnte, dass die
Das Gehalt in England wird am Freitag ausgezahlt.
…zum Nachtisch gab es Brown Betty, die niemand gegessen hat…
(J. Salingers Buch – Der Fänger im Roggen)
за десерт имаше рижата Бети, пудинг с петмез, който никой не ядеше
Gaev: Ich bin ein Mensch der 80er. (A. Tschechow, Der Kirschgarten)
Ich bin ein guter Liberaler, ein Mann der achtziger Jahre.
In diesem Beispiel ist die Ergänzung notwendig, damit die Leser Gaevs Charakter verstehen, um zu verstehen
dass er in einer Zeit lebte, in der der Liberalismus zusammen mit einer strengen politischen Reaktion lebte

4) Weglassung von Informationen – in der Regel führt dies nicht zum Verlust wichtiger Informationen
Example:
„Überall lagen Pillen und Medikamente verstreut, und alles roch nach Vicks Nasentropfen.“ (J.
Salingers – Der Fänger im Roggen
“Навсякъде имаше хапчета, лекарства и всичко миришеше на капки за нос.”
Vicks wird hier weggelassen, da es für den ausländischen Leser etwas Unbekanntes ist.

5) Substitution – verwendet, um den Zieltextleser besser über etwas zu informieren, das nicht ausdrücklich angegeben ist.
der SL-Text, aber vertraut mit dem SL-Publikum; wir substituieren bestimmte Informationen durch etwas, was
soll als Erklärung dienen
Der jubelnde Premierminister trat vor eine große Menschenmenge, die in die Downing Street drängte. …Chamberlain
sprach ein paar Worte aus einem Fenster im ersten Stock in Nummer 10.
Die Erhebung und der Fall des Dritten Reiches
Every British knows that 10 Downing Street is the official residence of the first lord of the Treasury,, but
Da nicht alle ausländischen Leser dies wissen könnten, schlägt Barhudarov vor
dass wir ‚vom Fenster im zweiten Stock seiner Residenz‘ hinzufügen sollten
Auf die gleiche Weise wird es ersetzt:
Er trat am 22. Juni 1941 in die Armee ein.
Am Tag, als Deutschland Russland angriff, trat er der Armee bei.
Wir sprechen von einem Datum, das jedem Russen vertraut ist, aber wahrscheinlich vielen ausländischen Lesern überhaupt nicht bekannt ist.
We make substitution because it is important that the person joined the army on the first day of the war
für Russland.

6) Generalisierung – wenn wir einen Begriff, der sich auf ein bestimmtes Ereignis bezieht, durch einen allgemeineren Begriff ersetzen.
um es dem TL-Leser leichter zu machen, es zu verstehen.
…ein Hof…. – wo Johnson-Gras und Hasen-Tabak in Hülle und Fülle wuchsen….
 7

(H. Lee, Wer die Nachtigall stört)

двор, който беше целия обрасъл с бурели
Die Temperatur lag bei leicht neunzig, sagte er.
Каква непоносима горещина, каза той.

Im ersten Beispiel werden ‚Jungferngrass und Kaninchen-Tabak‘ aus zwei Gründen durch ‚Unkräuter‘ ersetzt. Erstens von
Alle diese Pflanzen sind den Menschen, die in diesen Staaten leben, bekannt, aber ihr Name wird vielen nicht vertraut sein.
ausländische Leser. Zweitens ist eine Verallgemeinerung möglich, da der Schwerpunkt nicht auf den besonderen Arten liegt.
von Unkraut, sondern von der Tatsache, dass sich niemand um den Garten gekümmert hat und dass dort Unkraut wächst.
Im zweiten Fall bedeutet neunzig neunzig Grad Fahrenheit. Aber es ist ein System, das nicht verwendet wird in
Bulgarien und Russland. Andererseits können wir es nicht ersetzen, indem wir die Celsius-Grad-Skala verwenden, da das System
wird in den USA nicht verwendet. Daher hat der Übersetzer eine Verallgemeinerung verwendet, da der Schwerpunkt hier auf der Tatsache liegt.
dass es sehr heiß war.

Oft kann in der Verallgemeinerung ein Eigennamen, der normalerweise ein Markenname ist, durch ein allgemeines ersetzt werden.
Substantiv, das sich auf die Aktivität oder ein bestimmtes Merkmal des ursprünglichen Wortes bezieht.
Ich konnte meine Mutter in Spaulding's sehen...
(J. Salinger’s book – The Catcher in the Rye)
Аз си представих как мама отива в спортния магазин….
Ich zündete eine Zigarette an, zog mich ganz an und packte dann diese beiden Gladstone-Taschen ein, die ich habe.
Аз запалих цигара, облякох се и след това опаковах двата си куфара.

7) Substitution durch Verengung des Umfangs (Konkretion) – ein Wort durch spezifischere zu ersetzen
allgemeine Bedeutung mit einem Wort, das spezifisch ist und die Natur eines bestimmten Phänomens erklärt.
Das britische Volk ist nach wie vor zutiefst gespalten über die Fragen eines Beitritts zu Europa.
В английския народ досега съществуват дълбоки разногласия по въпроса за присъединяването на
Англия към “Общия Пазар”.
Nicht alle ausländischen Leser sind möglicherweise mit der Bedeutung des Beitritts zu Europa und der erwähnten Assoziation vertraut.
in den 70er Jahren.

8) Fußnoten
‘Чели ли сте Бакъл?’
In der Fußnote wird erwähnt, dass
Buckles 'Geschichte der Zivilisation' ist in Russland bekannter als hier. Es gilt als eine Art Auszeichnung, es gelesen zu haben.
der populären Gelehrsamkeit.
All diese Diskussion dient dazu zu beweisen, dass der Übersetzer umfangreiche außersprachliche Kenntnisse benötigt, und er benötigt
to know very well what the text is about. But one should be very careful when using such ways of
Der Übersetzer kann etwas erklären, das dem Leser nicht bekannt ist, aber er sollte es nicht versuchen zu
Ersetzen Sie es durch Ereignisse und Phänomene, die typisch für die Umgebung des Zielpublikums sind. Andernfalls wird es zu
die Bedeutung des originalen Textes verzerren, indem er versucht, ihn moderner und aktueller klingen zu lassen. Er
muss ein Maßgefühl haben.
Barhudarov ist der Meinung, dass eine solche Verzerrung in einer der Übersetzungen der Bibel stattgefunden hat, wo die
Der Übersetzer versuchte, es näher an den zeitgenössischen Leser zu bringen.

1) …eine Frau… die einen bösen Geist in sich hatte, der sie achtzehn Jahre lang krank gehalten hatte.
eine Frau, die seit achtzehn Jahren aus irgendeinem psychologischen Grund krank war.

Dann ging der Satan in Judas.

Dann kam Judas ein diabolischer Plan in den Sinn.