NATURE DER ZPO, 1908

Das Gesetz kann grob klassifiziert werden als –

1. Materielles Recht, und

2. Verfahrensrecht.

Das materielle Recht, unabhängig davon, ob es auf dem Gesetzesrecht oder dem Gewohnheitsrecht basiert, definiert, welche Fakten vorliegen.
eine Tatsache oder Haftung darzustellen. Anders ausgedrückt, das materielle Recht definiert verschiedene Prinzipien.
in Bezug auf die Rechte und Pflichten. (Beispiel: Das indische Strafgesetzbuch, 1860, das verschiedene beschreibt
Straftaten, die nach dem Strafrecht bestraft werden.

Im Gegenteil, das Verfahrensrecht oder Adverbialrecht hingegen beschreibt das Verfahren und
Maschinen zur Durchsetzung dieser Rechte und Verpflichtungen. Anders ausgedrückt, das Verfahrensrecht ist
beschäftigt mit der Durchsetzung der Rechte und Pflichten, die gemäß den Regeln bestimmt sind
materielles Recht. (Beispiel: Die Zivilprozessordnung 1908, Die Strafprozessordnung 1973 usw.).

Das Gesetz, das das Verfahren regelt, das vor dem Zivilgericht zu befolgen ist, wird durch die Zivilprozessordnung geregelt und
Dieses Zivilprozessgesetz ist einer der wichtigsten Bereiche des Verfahrensrechts.

Wie wir alle wissen, ist "Unkenntnis des Gesetzes kein Rechtfertigungsgrund" und jeder Inder sollte die Gesetze dieser Nation kennen.

Zivilprozessordnung: Historischer Hintergrund

Bis 1859 gab es in Indien kein einheitlich kodifiziertes Gesetz für die Verfahren, die in Zivilgerichten zu befolgen waren.
In den alten Tagen, unter der britischen Herrschaft, gab es Krongerichte in Präsidentschaftsstädten und Provinzgerichte.
in Mofussils.

Diese Gerichte in den Mofussil-Gebieten und Präsidialstädten unterstanden verschiedenen Systemen des Zivilrechts.
Verfahren durch verschiedene Regeln, Vorschriften und Sondergesetze, die rechtzeitig geändert wurden.
Zeitbasis basierend auf den Umständen und Bedürfnissen.

Erstmals im Jahr 1859 wurde ein einheitlicher Zivilprozessordnung durch das Verabschieden des Zivilgesetzbuches eingeführt.
Verfahrensgesetz (Gesetz VII von 1859). Aber dieses Gesetz konnte seinen Zweck nicht erfüllen, da dieses Gesetz nicht
auf die Obersten Gerichte (Kronegerichte unter der königlichen Charta) und den Sadar anwendbar gemacht
Diwani-Ämter (Hauptgerichte unter dem Justizplan des Generalgouverneurs).

Im Jahr 1861 wurde das Indian High Courts Act erlassen, und die Obersten Gerichte und Sadar Diwani Adalats
wurden abgeschafft.[4] Dann wurden die Obergerichte gegründet, indem die Obersten Gerichte ersetzt wurden bei
Madras, Bombay und Kalkutta. Dann wurde die Zivilprozessordnung von 1859 auf diese angewendet.
neu gegründete Obergerichte.

Das Gesetz von 1859 wurde regelmäßig von Zeit zu Zeit geändert und wurde durch das Bürgerliche Gesetzbuch ersetzt.
Verfahrenscode, 1877. Dieser Code von 1877 wurde 1878 und 1879 geändert und das dritte Zivil-
Das Zivilprozessgesetz wurde 1882 erlassen, das den vorherigen Code ersetzte. Der Zivilgesetzbuch
Das Verfahren 1882 wurde ebenfalls mehrmals geändert und letztendlich der derzeitige Zivilprozesskodex.
Das Verfahren von 1908 wurde verabschiedet und überschattete die Mängel des Gesetzbuchs von 1882.

Zivilprozessgericht: Bedeutung und Zweck

Das Recht, das die Verfahren und Praktiken regelt, die in den Zivilgerichten befolgt werden müssen, wird durch den Code geregelt.
of Civil Procedure, 1908. The wordCODEmeans‘a systematic collection of statutes,bodyof laws so
so angeordnet, dass Inkonsistenzen und Überschneidungen vermieden werden.

Das Hauptziel dieses Zivilverfahrensgesetzes ist es, die Gesetze in Bezug auf das Verfahren zu konsolidieren und zu ändern.
und Praktiken, die in den Zivilgerichten in Indien befolgt werden. Es wurde daher im Präambel des Codes verankert.
dass es erlassen wurde, um die Gesetze zu konsolidieren und zu ändern, die das Verfahren betreffen, das im Zivilverfahren zu befolgen ist
Gerichte mit zivilrechtlicher Zuständigkeit in Indien. Die Zivilprozessordnung regelt jede Handlung in Zivilgerichten.
und die Parteien davor bis zur Vollstreckung des Urteils und der Anordnung.
Das Ziel des Verfahrensrechts ist es, die Prinzipien des materiellen Rechts umzusetzen. Dieser Kodex gewährleistet Fairness.
Gerechtigkeit durch Durchsetzung der Rechte und Pflichten.

Umfang und Anwendung

Die Zivilprozessordnung wurde 1908 verabschiedet und trat am 1. Januar 1909 in Kraft. Der Kodex ist
gültig für das ganze Land mit Ausnahme von –

Der Staat Jammu und Kaschmir

2. Der Bundesstaat Nagaland und die Stammesgebiete

Es gibt auch eine Bestimmung, dass die betreffenden Landesregierungen die Bestimmungen dieses Codes erlassen können.
geltend für den gesamten oder einen Teil des Staates Nagaland oder solche Stammesgebiete durch Bekanntmachung im Amtsblatt
Zeitung.

Dieser Code gilt in den festgelegten Gebieten des ehemaligen Staates Madras (Lakshadweep), dem Osten.
Godavari, West Godavari und Visakhapatnam Agenturen (Jetzt im Bundesstaat Andhra Pradesh).

Zivilprozessordnung: Anwendungsbereich

Der Kodex ist ausführlich zu den direkt behandelten Angelegenheiten, aber er ist umfassend in anderen Fragen.
Die Verfasser des Codes konnten die möglichen Umstände, die in zukünftigen Rechtsstreitigkeiten auftreten könnten, nicht voraussehen.
und konnte das Verfahren für solche Situationen nicht bereitstellen. Daher die Verfasser des Codes (Legislative)
erbracht inhärente Befugnisse für das Gericht, um solchen Umständen gerecht zu werden (in denen der Kodex nicht bereitstellen konnte eine
Verfahren) gemäß den Grundsätzen der natürlichen Gerechtigkeit, Billigkeit und des guten Gewissens.

Da dieses Gesetz ein allgemeines Verfahrensrecht ist, widerspricht es nicht dem örtlichen oder speziellen Recht, das in Kraft ist.
Im Falle eines Konflikts zwischen der Zivilprozessordnung und dem Sonderrecht hat das Sonderrecht Vorrang.
über die Zivilprozessordnung. Falls das örtliche oder allgemeine Recht zu einer Angelegenheit schweigt, dann die
Die Bestimmungen der Zivilprozessordnung haben Vorrang.

Zivilverfahrensordnung: Schema

Der Code hat zwei Teile und diese sind –

Der Text des Codes

2. Der Zeitplan

Der Hauptteil des Codes hat 12 Teile mit 158 Abschnitten. Der Anhang ist der zweite Teil, der enthält
Bestellungen und Regeln.

Der Körper des Codelays legt allgemeine Grundsätze in Bezug auf die Macht des Gerichts und im Falle des
Zweiter Teil, das heißt, der Zeitplan legt die Verfahren, Methoden und Arten fest, in denen das
Die Zuständigkeit des Gerichts kann ausgeübt werden.

In fact, there were fivescheduleswhen this code was enacted. Later the Schedules II, III, IV and V were
durch die nachfolgenden Änderungen des Codes aufgehoben.

Der erste Zeitplan, der der Code jetzt hat, enthält 51 Aufträge. Jeder Auftrag enthält
Regeln, die von Bestellung zu Bestellung in der Anzahl variieren. Es gibt acht Anhänge, die Modellformate bereitstellen.
(Formen), wie -

Pleadings (Plaint and Written Statement formats)

Prozessformate
Entdeckung, Inspektion und Zulassung
Erlass
Ausführung
Zusätzliche Verfahren
Berufung, Referenz und Bewertungen
 Sonstiges

Die verschiedenen Obergerichte sind befugt, Regeln in den Anhängen gemäß Abschnitt zu ändern oder hinzuzufügen.
122 bis 127, 129, 130 und 131 und solche neuen Regeln sollten nicht im Widerspruch zu den Bestimmungen stehen
the body of the code.
Die Bestimmungen des Körpers des Codes können nur durch die Legislative und die Gerichte geändert werden.
kann den Inhalt des Codes nicht ändern oder anpassen.

Civil Procedure Code: Salient Features

Es ist ein territoriales Gesetz. Es erstreckt sich über ganz Indien mit Ausnahme von -

Der Bundesstaat Jammu und Kaschmir

2. Der Bundesstaat Nagaland und die Stammesgebiete

Es enthält auch eine Bestimmung, dass die betreffende Landesregierung die Bestimmungen des Zivilrechts erweitern kann.
Verfahrenscode durch Bekanntgabe im Amtsblatt. Der Code kann auf den gesamten Staat oder einen Teil davon ausgeweitet werden.
Teil des Staates, der diese Bestimmung nutzt.

Die Zivilprozessordnung machte das Verfahren, das vor den Zivilgerichten zu folgen ist, sehr einfach und
Wirksam. Die Durchsetzung der Rechte, Verpflichtungen und Pflichten der Bürger wird durch diesen Kodex geregelt.
anders ausgedrückt, regelt die Zivilprozessordnung den Mechanismus zur Durchsetzung von Rechten und
Verbindlichkeiten.

Die Zivilprozessordnung ist ein allgemeines Gesetz und wird lokale oder besondere Gesetze, die ...
bereits in Kraft. Im Falle eines Konflikts mit lokalen oder besonderen Gesetzen hat das lokale oder besondere Gesetz Vorrang.
über die Zivilprozessordnung. Falls das lokale oder besondere Recht zu einer bestimmten Frage schweigt,
Dann wird die Zivilprozessordnung Anwendung finden.

Die Zivilprozessordnung wurde mehrfach geändert, um den Bedürfnissen und Anforderungen gerecht zu werden.
which are dynamic and changing from time to time. Between 1909 to 1976, the Code has been
mehr als 30 Mal geändert.

Die Änderungen von 1999 und 2002 bringen viele Veränderungen im Verfahren mit sich.

Änderungen durch die Änderungen von 1999 und 2002

Das Hauptziel der Änderungen besteht darin, gerechte und natürliche Gerechtigkeit sicherzustellen und ein schnelles Rechtsmittel bereitzustellen.
durch die Beseitigung unangemessener Verzögerungen bei der Verhandlung der Fälle.

Laut der Änderung,

Die Vorladung sollte dem Beklagten innerhalb von 30 Tagen nach dem Datum der Einreichung der Klage zugestellt werden.

Die schriftliche Erklärung sollte innerhalb von 30 Tagen eingereicht werden. Das Gericht kann diesen Zeitraum auf bis zu 90 Tage verlängern.
Tage.

Die Strafe für Nichterscheinen und Versäumnis wurde auf 5000 Rs. erhöht.

Im Falle eines Zahlungsbeschlusses kann der Schuldner, wenn er nicht zahlt, zivilrechtlich festgehalten werden.
Gefängnis. Wenn die Zahlung bis zu Rs.2000 fällig ist, wird er nicht im Zivilgefängnis festgehalten.

Im Falle einer Pfändung bei der Vollstreckung eines Dekrets kann das monatliche Gehalt bis zu 1000 Rs. und zwei Drittel
of the remaining salary exceeding Rs.1000/- will not be attached.

Die Änderungen ebneten den Weg für neue und effiziente Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten, wie
Schiedsgerichtsbarkeit, Schlichtung und Mediation. Lok Adalat ist ein sehr gutes Beispiel dafür.
 Es gibt eine Bestimmung, die es dem Beklagten ermöglicht, eine Entschädigung für die entstandenen Kosten, Verluste oder Schäden zu erhalten.
Schaden einschließlich des Reputationsverlusts, der ihm aufgrund seiner Festnahme oder Beschlagnahme entstanden ist.
Eigentum.

Nach den Änderungen, wenn der Wert des Streitgegenstands des Verfahrens unter Rs.1000 liegt, solche Streitigkeiten
kann nicht angefochten werden.

Wenn der Fall von einem einzelnen Richter eines Obergerichts entschieden wird, sei es in der ursprünglichen oder in der Berufungsinstanz.
In dieser Gerichtsbarkeit wird kein Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Einzelrichters des Obergerichts zulässig sein.

Es gibt keine zweite Berufung, wenn der Streitgegenstand der Klage die Rückforderung von Geld nicht betrifft.
über 25.000 Rs.

Das Gericht kann die Formulierung der Streitfragen für einen Zeitraum von höchstens sieben Tagen aussetzen, während
die Zeugen oder die Dokumente zu prüfen, die dem Gericht vorgelegt wurden.

Any party to the suit will not be given more than 3 adjournments during the hearing of any suit.

The Court will pronounce the judgment once the trial is over. The Court shall endeavor to
eine Entscheidung innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss der Anhörung verkünden. Aber im Falle von außergewöhnlichen
Bei außergewöhnlichen Umständen kann das Gericht einen Termin festsetzen, der mehr als 30 Tage, aber weniger als 60 Tage entfernt liegt.

der Abschluss der Anhörung.

Unterschied zwischen Dekret, Urteil und Anordnung

Wenn ein Gericht einen Streitfall entscheidet, muss es nach der Verhandlung entweder sein Urteil verkünden durch
eines Dekrets oder den Fall abzuweisen. Eine solche Entscheidung wird Dekret genannt. Bei der Ankunft zu einer solchen Entscheidung, der
Das Gericht wird die Gründe darlegen, aus denen es zu einem solchen Schluss gekommen ist. Solche Gründe für die
Eine Entscheidung wird Urteil genannt.

Eine Anordnung ist ebenfalls eine Entscheidung des Gerichts, fällt jedoch nicht unter die Kategorie 'Urteil'.

1. Eine Bestellung wird die Rechte oder Pflichten der Parteien nicht bestimmen.
In einem Verfahren können beliebig viele Anordnungen erlassen werden.
3. Der Beschluss kann sowohl in einem Verfahren als auch auf Antrag ergehen.
4. Es gibt -

Anfechtbare Entscheidungen.
Non-appealable orders.

Es gibt keine zweite Berufung für die anfechtbaren Entscheidungen.

Um einen Beschluss zu fassen, sollte eine Entscheidung eines Gerichts erfolgen, in der die Rechte oder Pflichten der
Die Parteien wurden abschließend festgestellt. Dies hätte formell vom Gericht ausgedrückt werden müssen.

Gerichtsbarkeit & Wichtige Doktrinen

Gerichtsbarkeit bedeutet die Autorität, durch die ein Gericht Klagen, Berufungen und Anträge behandelt und die
Das Gericht verwaltet die Gerechtigkeit gemäß den Bestimmungen des Gesetzes.

Die Zuständigkeit des Zivilgerichts kann wie folgt kategorisiert werden –

1. Territoriale oder lokale Zuständigkeit

2. Geldliche Zuständigkeit
3. Zuständigkeit für die Sache
4. Original- und Berufungsgerichtsbarkeit
 Jedes Gericht hat eine territoriale Grenze, über die es die ihm verliehene Macht nicht ausüben kann.
Die Begrenzung basierend auf dem Gebiet wird als territoriale Gerichtsbarkeit bezeichnet. Beispiel: Der Bezirksrichter in Ost.
Der Godavari-Distrikt kann seine Befugnisse nur im Distrikt East Godavari ausüben. Er kann nicht
exercise his powers in any other district. In the same way, the High Courts will exercise the powers
innerhalb des Staates, in dem es sich befindet, und der benachbarten Unionsterritorien, die damit verbunden sind
Oberster Gerichtshof.

Pecuniär bedeutet "Geld betreffend". Zivilgerichte haben je nach ihrer Einstufung einige Einschränkungen.
Klagen auszuprobieren und Berufungen für den Gegenwert von Geld zu unterhalten, die einen festgelegten Betrag nicht überschreiten.
Die Obergerichte und das Amtsgericht haben eine unbegrenzte vermögensrechtliche Zuständigkeit. Junior Civil
Richter haben eine vermögensrechtliche Zuständigkeit von Rs.3.00.000 und Oberbürgermeister haben eine vermögensrechtliche
Gerichtsbarkeit von Rs.10.00.000.

Es gibt Zivilgerichte, die eingerichtet sind, um Klagen oder Verfahren besonderer Art zu verhandeln. Zum Beispiel die kleinen
Gerichte können nur nichtstreitige Fälle verhandeln, wie Klagen in Bezug auf Schuldscheine usw.

Ebenso gibt es Industrie tribunale und Arbeitsgerichte, die zuständig sind, um Klagen zu verhandeln, die sich auf beziehen.
Industrielle und Arbeitsstreitigkeiten nur.
Die Verwaltungsgerichte sind dazu da, ausschließlich die dienstlichen Angelegenheiten der Regierung zu prüfen.
Mitarbeiter. Diese Tribunale sind keine Gerichte, aber sie wurden mit richterlichen Befugnissen ausgestattet, um die zu verhandeln
Angelegenheiten und die Anordnungen durchsetzen

Das Gericht, bei dem die Klage zunächst eingereicht wird, und ob das Gericht zuständig ist, die ursprünglichen Klagen zu verhandeln
(die ursprüngliche Klage bezüglich des Streitgegenstands), wird diese Gerichtsbarkeit als ursprüngliche Gerichtsbarkeit bezeichnet.

Sobald der Fall entschieden ist, kann die benachteiligte Partei in dem entsprechenden Gericht Berufung einlegen. Solch eine Jurisdiktion
Die Befugnis des Gerichts, die Berufung anzuhören, wird als Berufungszuständigkeit bezeichnet. Der Oberste Gerichtshof, das Obergericht und
Die Bezirksgerichte haben sowohl ursprüngliche als auch Berufsbeschwerdegerichtsbarkeit und können sowohl Berufungen als auch ursprüngliche Verfahren anhören.

Anzüge.

Wichtige Grundsätze: Es gibt einige wichtige Grundsätze im Zusammenhang mit der Zuständigkeit der Gerichte. Diese
Prinzipien dienen dazu, die Effizienz der Gerichte zu verbessern und Verzögerungen zu vermeiden.

Res Sub-judice:

„Res“ bedeutet „eine Angelegenheit“. „Sub-judice“ bedeutet „anhängig vor Gericht“. Der Ausdruck „Res Sub-judice“
bedeutet "eine Angelegenheit, die einer gerichtlichen Untersuchung aussteht".

Gemäß Abschnitt 10 der Zivilprozessordnung von 1908, wenn eine Klage vor einem zuständigen Gericht anhängig ist
Gericht, zwischen denselben Parteien und unter demselben Titel, sollte kein anderes Gericht in Indien annehmen und
Versuchen Sie solche Anzüge.

Dieser Abschnitt 10 der Zivilprozessordnung von 1908 basiert auf dem Prinzip „Res Sub-Judice“ und das
Ziel dieses Abschnitts ist es, multiple Instanzen von Klagen, die sich auf dasselbe Problem beziehen, zwischen denselben Parteien zu verhindern.
Parteien. Dies verhindert, dass die Gerichte zwei parallele Klagen gleichzeitig verhandeln.

Rechtskraft

'Res' bedeutet "eine Angelegenheit". 'Judicata' bedeutet "bereits entschieden". Der Ausdruck 'Res Judicata' bedeutet "eine
eine Angelegenheit, die bereits von einem zuständigen Gericht entschieden wurde.

Abschnitt 11 der Zivilprozessordnung von 1908 befasst sich mit der Rechtskraft. Laut Abschnitt 11 ist ein
Das Gericht darf keine Streitfrage verhandeln, in der die Parteien und der Streitgegenstand identisch sind und bereits entschieden wurden.
ein zuständiges Gericht.

Dies basiert auf den folgenden Grundsätzen:

Eine Person sollte nicht zweimal wegen desselben Anliegens verärgert werden.
2. Es sollte ein Ende des Rechtsstreits im Interesse des Staates geben.
 3. Jede Entscheidung des Gerichts muss als korrekt und endgültig akzeptiert werden.

Manchmal wird die Rechtskraft als eine Art von Einrede der Bescheidenheit betrachtet. Die Einrede der Bescheidenheit bezieht sich auf
Beweise, und es hindert eine Person daran, etwas anderes zu sagen, das dem widerspricht, was sie zuvor gesagt hat.

Zwischenanträge

Die Zivilprozessordnung sieht viele einstweilige Anträge unter verschiedenen Abschnitten und Vorschriften vor.
Zwischenanträge werden in fast jedem zivilrechtlichen Verfahren verwendet. Sie werden in der Regel als integraler Bestandteil betrachtet.
Teil des Anzugs.

In der Regel kann von der Einreichung bis zur Entscheidung über Klagen eine beliebige Anzahl von Zwischenanträgen gestellt werden.
Eingereicht. Diese Anwendungen sind entscheidend für die effiziente und umsichtig Verwaltung von Klagen. Eine Zwischenentscheidung
Antrag kann von jeder Partei des Verfahrens gestellt werden und wird durch die Abkürzung 'I.A.' angezeigt und
folglich nummeriert.

Wenn eine Partei einen einstweiligen Antrag einreicht, erhält die gegnerische Partei die Möglichkeit, die Gegenanträge einzureichen.
für dasselbe.

Besondere KlagenKlagen von bedürftigen Personen:

Wenn eine Klage bei einem zuständigen Zivilgericht eingereicht wird, muss die Partei die vorgeschriebene Gerichtsgebühr bezahlen. Wenn die Klage
ohne die vorgeschriebene Gerichtskosten eingereicht, ist die Klage zur Ablehnung fällig.

In einigen Fällen kann der Kläger aufgrund von Armut usw. nicht in der Lage sein, die vorgeschriebene Gerichtsgebühr zu zahlen. In einem solchen Fall
Um solchen Personen zu helfen, ihre Rechte zu schützen, enthält die Zivilprozessordnung von 1908 Bestimmungen.
under Order XXXIII to provide an exemption from the court fee. AnIndigent person is the one who is
arm und kann die Gerichtskosten nicht bezahlen. Solche Klagen werden auch als "Pauper-Klagen" bezeichnet.

Tatsächlich ist "Interventionsklagen" im Zivilprozessgesetz von 1908 nicht definiert. 'Intervenieren'

Bedeutet allgemein, rechtlich miteinander zu streiten, um eine Lösung bezüglich einer dritten Partei zu finden.

In "Interpleader"-Klagen besteht der Streit nicht zwischen dem Kläger und den Beklagten. Tatsächlich ist der Kläger in einem solchen
Die Klage hat kein Interesse an dem Streitgegenstand. Der Streit liegt zwischen den Beklagten und ihnen.
gegenseitig gegeneinander einwenden.

Zum Beispiel: 'X' hat rechtmäßigen Besitz einer Goldkette, an der er kein Interesse hat. 'Y' und 'Z' sind
unabhängig die Goldkette beanspruchen. ‚Y‘ behauptet, er sei der rechtmäßige Besitzer der Goldkette und ‚Z‘
behauptet dasselbe. In solchen Umständen verklagt 'X' 'Y' und 'Z', um die Entscheidung des Gerichts bezüglich des
Eigentum an der Goldkette. In solchen Klagen werden die Beklagten 'Y' und 'Z' gegenläufige Ansprüche erheben und klagen. Kläger
'X' wird in solchen Streitigkeiten schweigen und der Zuschauer sein. Daher liegt der wahre Streit zwischen den Beklagten.
in den "Interpleader"-Klagen.

In "Inter-pleader"-Klagen muss der Kläger im rechtmäßigen Besitz eines Eigentums sein, das jemandem gehört.
eine andere Person. Das Eigentum kann beweglich oder unbeweglich sein, und der Kläger darf kein Interesse an
Das Eigentum. Es wird zwei oder mehr Anspruchsteller für das Eigentum geben und der Kläger muss bereit sein, das zu übergeben.
Über das Eigentum an den rechten Anspruchsteller gemäß der Entscheidung des Gerichts.

Berufungen und andere wichtige Bestimmungen

Wenn ein Verfahren vor dem Amtsgericht verhandelt wird, prüft das Amtsgericht die Frage, kommt zu einem Schluss und
erlässt ein Dekret entweder zugunsten des Klägers oder des Beklagten.

In solchen Klagen kann die betroffene Partei es bevorzugen, gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz Berufung einzulegen. Der Begriff
'Berufung' ist im Zivilprozessordnung von 1908 nicht definiert. Eine Berufung kann nicht als das inherente Recht beansprucht werden.
und kann nur bevorzugt werden, wo es ausdrücklich durch das Gesetz vorgesehen ist. Aber jede Person kann eine Klage einreichen
von zivilrechtlicher Natur, da es ein inherentes Recht ist.
Verweis: Abschnitt 113 und Ordnung XLVI der Zivilprozessordnung von 1908 befassen sich mit Verweisen.
Eine Referenz bedeutet, einen Fall an das höhere Gericht zu verweisen, um die Meinung des höheren Gerichts einzuholen, wenn es ein ...
Zweifel in der Rechtsfrage.

Überprüfung: Abschnitt 114 und Ordnung XLVII der Zivilprozessordnung von 1908 befassen sich mit der Überprüfung.
Demnach kann ein Gericht eine Entscheidung, die von demselben Gericht getroffen wurde, erneut prüfen. Aber ein Gericht kann seine Entscheidung nicht überprüfen.
Entscheidung Suo moto.

Überprüfung: Abschnitt 115 der Zivilprozessordnung von 1908 befasst sich mit der Überprüfung. Die höheren Gerichte haben
Die Überprüfungsgerichtsbarkeit kann die Akte eines bereits entschiedenen Falls anfordern. Diese Befugnis wird für
the efficient exercise of supervisory jurisdiction of Higher Courts.