VERTRAG II

Modell-Antwortblatt

Beantworte die Frage Nummer 9 und weitere 5 Fragen:

1. Definieren Sie den Garantievertrag und besprechen Sie die Entlassungsarten.

Haftungsausschluss.

Ein Garantievertrag gemäß Paragraph 126 des indischen Vertragsgesetzes von 1872 ist ein Vertrag
die Verpflichtung zu erfüllen oder die Haftung eines Dritten im Falle seines Verzugs zu entlösen.
Die Sektion besagt weiterhin, dass die Person, die die Garantie gibt, als "Bürge" bezeichnet wird.
Die Person, in deren Hinsicht die Garantie gegeben wird, wird als der „Hauptschuldner“ bezeichnet und
Die Person, der die Garantie gegeben wird, wird als "Gläubiger" bezeichnet.

Beispiel: 'A' nimmt einen Kredit von einer Bank auf. 'A' verspricht der Bank, den Kredit zurückzuzahlen. 'B' auch

macht dem Bank ein Versprechen, dass, wenn 'A' das Darlehen nicht zurückzahlt, "dann werde ich bezahlen." In diesem

Fall

‚A‘ ist der Hauptschuldner, der sich verpflichtet, das Darlehen zurückzuzahlen.

‚B‘ ist der Bürge, dessen Haftung sekundär ist, da er verspricht, dieselbe zu erfüllen.
Pflicht im Falle eines Verzugs von 'A'.

Die Bank ist der Gläubiger, zu dessen Gunsten das Versprechen gemacht wurde.

Ein Garantievertrag ist ein dreiseitiger Vertrag, der den Hauptschuldner vorsieht.
Schuldner wird "P" genannt, der Gläubiger "C" und der Bürge "S". Es gibt eine dreieckige Beziehung in
Von den folgenden können verschiedene Sicherungsverträge unterschieden werden:

1. Zwischen C und P besteht ein Vertrag, aus dem die garantierte Schuld entsteht.
2. Zwischen S und C besteht ein Vertrag, nach dem S garantiert, C P's Schuld zu zahlen.
im Falle seines (P's) Verzugs.
3. Zwischen S und P gibt es einen Vertrag, dass P S entschädigen soll, falls S zahlt in der
Ereignis eines Ausfalls von P. Dieser Vertrag, sofern er nicht zwischen den Parteien ausgedrückt ist, ist immer

impliziert.
 Weisen seiner Entlassung als Bürge:

Eine Bürgschaft wird als entlassen angesehen, wenn seine Haftung endet. Mit anderen Worten,
wenn die Haftung des Bürgen, die er unter einem Garantievertrag übernommen hat,
erloschen oder kommt zu einem Ende, wird gesagt, dass er von der Haftung entlassen ist.

[Link] DES BÜRGEN DURCH WIDERRUF:

(1) Widerruf der Bürgschaft durch Mitteilung (Sec-130): Eine spezifische Garantie kann nicht widerrufen werden.
durch die Bürgschaft, wenn die Verbindlichkeit bereits entstanden ist. Eine fortlaufende Garantie kann jederzeit eingestellt werden,

vom Bürgen widerrufen, was zukünftige Transaktionen betrifft, indem er dem Gläubiger eine Mitteilung macht. Aber der Bürge

bleibt für bereits abgeschlossene Transaktionen haftbar.

(2) Widerruf durch Tod (sec-131): Der Tod des Bürgen wirkt, sofern nicht etwas anderes vereinbart ist,
Vertraglicher Widerspruch, als Widerruf einer fortlaufenden Garantie, soweit es zukünftige betrifft.
Transaktionen.. Die Wirkung des Todes des Bürgen besteht darin, dass er zu einer automatischen Widerrufung führt.
die Garantie für zukünftige Transaktionen. Eine solche Widerrufung hat jedoch keine Auswirkungen auf die Transaktionen

die vor dem Tod der Bürgschaft ausgeführt wurden.

(3) Widerruf durch Novation (Sektion 62):

Novation bedeutet den Austausch eines alten bestehenden Garantievertrags durch einen neuen Vertrag.
Garantie. Die Novation kann entweder zwischen denselben Parteien oder zwischen einer der alten
Parteien und eine neue Partei. Die Bürgschaft haftet für den alten Vertrag. Laut § 62, wenn der
Vertragsparteien vereinbaren, einen neuen Vertrag anstelle des alten Vertrags zu setzen oder den alten Vertrag aufzuheben/zu ändern.

muss durchgeführt werden. Die Überlegung für den neuen Vertrag ist die gegenseitige Entlassung von
der alte Vertrag. Der ursprüngliche Garantievertrag endet in einem solchen Fall.

2. ENTLASSUNG DES BÜRGEN DURCH DAS VERHALTEN DES GLÄUBIGERS

(1) Abweichung im Sinne des Vertrags (sec-133):

Wenn eine Änderung der Bedingungen des Vertrags zwischen dem Hauptschuldner und dem Gläubiger vorgenommen wird,
Ohne die Zustimmung des Bürgen ist der Bürge von der Haftung für getätigte Transaktionen entbunden.
nach der Abweichung. Aber die Abweichung muss so sein, dass sie die Position des Bürgschaftsgebers wesentlich beeinflusst.

Ebenso wird eine Bürgschaft nicht entlassen, wenn der Bürge dem zugestimmt hat.
wird aus dem Vertrag entlassen, selbst wenn die Änderung unbeabsichtigt zu seinem Nutzen vorgenommen wurde. Wenn es
ist ein schriftlicher Garantievertrag und es gibt keine Abweichung davon in schriftlicher Form, die Gültigkeit

des Vertrags nicht betroffen ist.

(a) C stimmt zu, P als Verkäufer zu ernennen, der Waren gegen ein Jahresgehalt verkauft, nachdem S ...
eine Bürgschaft für C für P's ordnungsgemäße Abrechnung des von ihm als Verkäufer erhaltenen Geldes. Später
ohne das Wissen oder die Zustimmung von S vereinbaren C und P, dass P durch eine Provision bezahlt werden soll auf dem

Waren, die von ihm verkauft werden und nicht durch ein festes Gehalt. S ist nicht verantwortlich für nachfolgendes Fehlverhalten von C.

(2) Freigabe oder Entlassung des Hauptschuldners (sek-134):

Die Bürgschaft wird durch jeden Vertrag zwischen dem Gläubiger und dem Hauptschuldner entlassen, durch
bei dem der Hauptschuldner entlassen wird. Der Bürge wird ebenfalls durch jede Handlung oder Unterlassung entlassen

der Gläubiger, dessen rechtliche Folge die Entlassung des Hauptschuldners ist.

Ein Vertrag zum Bau eines Hauses für B, unter der Bedingung, dass B die notwendigen Materialien liefert.
Holz. C garantiert die Erfüllung des Vertrags durch A. B versäumt es, das Holz zu liefern. Es würde
Entlassung des Hauptschuldners.

(3) Aufrechnung durch den Gläubiger mit dem Hauptschuldner (sec-135):

Gemäß Abschnitt 135 "Ein Vertrag zwischen dem Gläubiger und dem Hauptschuldner, durch den
der Gläubiger trifft eine Einigung oder verspricht, Zeit zu gewähren oder nicht gegen den Hauptschuldner zu klagen

die die Bürgschaft entlastet, es sei denn, die Bürgschaft stimmt dem Vertrag zu. Dieser Abschnitt sieht drei vor

Entlassungsmethoden aus der Haftung:

1. Wenn der Gläubiger einen Vergleich mit dem Hauptschuldner eingeht

2. Wenn der Gläubiger verspricht, dem Hauptschuldner Zeit zu geben, und
3. Wenn der Gläubiger verspricht, den Hauptschuldner nicht zu verklagen.

Es ist zu beachten, dass unter den oben genannten Umständen die Bürgschaft erlischt, wenn
Der Gläubiger und der Hauptschuldner schließen einen solchen Vertrag ohne die Zustimmung von
die Bürgschaft. Wenn ein solcher Vertrag mit dem Einverständnis des Bürgen abgeschlossen wird, würde er nicht

entlassen werden.

A leiht sich 10.000 Rs. von B. C tritt als Bürge für die Rückzahlung des Kredits auf.
von A nach B. Danach vereinbaren A und B, dass A 5.000 Rs. anstelle von 10.000 Rs. zurückzahlen darf. C ist

dadurch von der Haftung als Bürge befreit.

(4) Handlungen oder Unterlassungen der Gläubiger, die das eventualrecht des Bürgen beeinträchtigen (Sec-139):
 Eine Bürgschaft wird aufgehoben, wenn der Gläubiger eine Handlung vornimmt, die mit den Rechten unvereinbar ist.

des Bürgen oder unterlässt es, eine Handlung vorzunehmen, die ihm gegenüber dem Bürgen obliegt, und die
Die letztendliche Rechtsmittel des Bürgen gegen den Hauptschuldner wird dadurch beeinträchtigt. Es ist die
Pflicht des Gläubigers, nichts zu tun, was im Widerspruch zu den Rechten des Bürgen steht.

P verpflichtet sich, ein Schiff für C zu einem bestimmten Betrag zu bauen, der in Raten zu zahlen ist.
Die Arbeit erreicht bestimmte Stufen. S wird Bürge für C für die ordnungsgemäße Erfüllung des Vertrags durch P.

ohne das Wissen von S, zahlt C die letzten beiden Raten im Voraus. S wird dadurch entlastet.
Vorauszahlung.

(5) Verlust der Sicherheit (sec-141):

Wenn der Gläubiger eine Sicherheit verliert oder, ohne die Zustimmung des Bürgen, sich von einer gegebenen Sicherheit trennt

ihm zum Zeitpunkt des Garantievertrages ist der Bürge von der Haftung gegenüber dem
Umfang des Wertes der Sicherheit. Wenn es zwei oder mehr Schulden gibt, die jeweils durch separate Sicherheiten gesichert sind,

Die Bürgschaft für eine der Schulden wird nicht erloschen, wenn der Gläubiger die Sicherheit verliert oder aufgibt.
oder Wertpapiere, die sich auf andere Schulden beziehen.

C gibt seinem Mieter B 2000 Rs. auf die Garantie von A. C hat auch eine weitere
Sicherheit für eine Summe von Rs. 2000 durch eine Hypothek auf Bs Möbel. C kündigt die Hypothek. B
wird zahlungsunfähig und C verklagt A wegen seiner Garantie. A wird von der Haftung bis zu dem Betrag entbunden.

des Wertes von Möbeln.

3. ENTLASTUNG DES BÜRGERS DURCH UNGÜLTIGKEIT DES VERTRAGS:

(1) Garantie, die durch Täuschung erhalten wurde (sec-142): Jede Garantie, die erhalten wurde

erlangt durch irreführende Angaben des Gläubigers oder mit seinem Wissen und
Die Zustimmung, die einen wesentlichen Teil der Transaktion betrifft, ist ungültig.

(2) Durch Täuschung erlangte Garantie (sec-143): Jede Garantie, die der Gläubiger hat
Durch das Verschweigen materieller Umstände erlangte Informationen sind ungültig.

(3) Ausfall eines Mitbürgen, sich einem Bürgen anzuschließen (Abschnitt 144): Wenn eine Person eine Garantie gewährt für

Ein Vertrag, dass der Gläubiger nicht darauf bestehen darf, bis eine andere Person als Mitbürgen beigetreten ist.
die Garantie ist ungültig, wenn diese andere Person nicht beitritt. Ein Bürge, der zugestimmt hat, Mitglied zu werden
Auf der Grundlage, dass er ein Mitbürgen mit einem anderen sein wird, ist er völlig entlassen, wenn der beabsichtigte Mit-

Die Bürgschaft tritt nicht bei.

(4) Nichterfüllung der Gegenleistung: Wo in einem Garantievertrag eine Nichterfüllung vorliegt

Die Rücksichtnahme zwischen dem Gläubiger und dem Hauptschuldner entlässt den Bürgen.

2. Define pledge. Explain the right and duties of pledgee and pledgor.
EinPledge ist eine Verwahrung zur Sicherheit. Es ist eine besondere Art der Verwahrung.
gemäß § 172 des indischen Vertragsgesetzes, die Hinterlegung von Waren als Sicherheit für die Zahlung eines

Schuld oder Erfüllung eines Versprechens wird als Pfand bezeichnet. Der Verpfänder ist in diesem Zusammenhang

Der Fall, in dem der Verpfänder oder Pfandgeber genannt wird und der Verwahrer als Pfandnehmer oder Pfandnehmer bezeichnet wird.

A leiht sich 200 Rs. von B und hinterlegt seine Uhr als Sicherheit für die Zahlung von
Die Schuld, die Einlagerung der Uhr ist ein Pfand.

Rechte des Verpfänders/Verpfändungsgebers:

1. Recht auf Einlösung der verpfändeten Waren: Nach Abschnitt 177 hat ein Verpfänder das Recht zu

Lösen Sie die verpfändeten Waren auch nach Ablauf der festgelegten Frist ein. Das heißt, wenn ein
Die Frist für die Zahlung der Schuld oder die Erfüllung des Versprechens ist festgelegt.
Das Versprechen ist gemacht, und wenn der Verpfänder in der Zahlung der Schuld oder in der
Die Erfüllung des Versprechens zum festgelegten Zeitpunkt, er kann die Waren oder das Eigentum einlösen.

vor dem tatsächlichen Verkauf der verpfändeten Waren zu einem späteren Zeitpunkt verpflichtet

Bürge. Natürlich muss in einem solchen Fall der Bürgen zusätzlich zum Betrag zahlen
entliehen, die Ausgaben, die dem Pfandgläubiger durch den Zahlungsausfall des Pfandgebers entstanden sind.

In Lallan Prasad gegen Rahmat Ali: Das Gericht stellte fest, dass der Pfandnehmer als

absolutes Recht, sein Eigentum nach Erfüllung der Schuld oder des Versprechens einzulösen. Dies
Das Recht erlischt nicht mit dem Ablauf der festgelegten Frist zur Rückzahlung der Schuld oder
Die Leistung des Versprechens erfolgt jedoch nur durch den tatsächlichen Verkauf der Waren. Wenn der Pfandnehmer

löst seine Waren nach Ablauf der vereinbarten Frist ein, ist er verpflichtet, zu zahlen die
Ausgaben, die aufgrund seines Versäumnisses entstanden sind.

[Link] zur Durchsetzung der Pfandnehmerpflichten: Die Pflichten des Pfandnehmers sind die Rechte des

Pfandgeber. Als solcher kann der Pfandgeber durch Klage alle Rechte des Pfandnehmers durchsetzen.
Beispiel, er hat das Recht, die verpfändeten Waren zusammen mit der natürlichen Rückgabe zu erhalten.

Zuwachs, falls vorhanden, bei der Zahlung am vereinbarten Datum. Nochmals, falls der Pfandnehmer
macht einen unautorisierten Verkauf, kann der Pfandgeber Klage auf Rücknahme der Waren einreichen,
den Verkauf als ungültig behandeln oder Schadensersatz für Umwandlung verlangen
 Der Pawnor hat auch das Recht, jede Erhöhung des Eigentums zurückzuholen.
Dhawan gegen Madan Mohan, bestimmte Anteile eines Unternehmens wurden verpfändet. Während des
Während der Laufzeit des Pfandes gab das Unternehmen Bonusaktien aus. Das Oberste Gericht Delhi entschied, dass der Pfandnehmer

war berechtigt, diese zum Zeitpunkt der Einlösung zu erhalten.

3. Recht auf Durchsetzung der Erhaltung und Wartung des verpfändeten Eigentums:
Der Pfandgeber kann den Pfandnehmer zwingen, das verpfändete Eigentum ordnungsgemäß zu erhalten und zu bewahren.

Mit anderen Worten kann der Verpfänder den Pfandnehmer dazu zwingen, angemessene Sorgfalt für das Eigentum walten zu lassen.

verpflichtet.

[Link] des gesetzlichen Erben auf Rücklösung: Im Falle des Todes eines Pfandgebers, das von ihm gegebene Pfand,

kann von seinen rechtlichen Erben eingelöst werden, wenn die Verbindlichkeiten bezüglich des Pfandes erfüllt sind.

KamiliSarojini gegen die Indische Bank, Goldschmuck wurde vom Ehemann verpfändet
Antragsteller mit der beklagten Bank, als Sicherheit für einen Goldkredit. Während seiner Lebenszeit, die

Ehemann der Antragstellerin hat ein notarielles Testament verfasst, in dem sie zu erfüllen war.
der von dem Ehemann in Anspruch genommene Goldkredit und die als Sicherheit verpfändeten Schmuckstücke für die

Darlehen, zusammen mit dem Restbetrag, der auf seinem Konto bei der Bank vorhanden ist. Die Bank

bestand auf der Vorlage des Testaments oder der Erlangung eines Erbscheins. Ablehnung
Die Forderung der Bank, das Oberste Gericht von Andhra Pradesh ordnete der Bank an, zuzulassen, dass die

Der Antragsteller soll den Darlehensbetrag zurückzahlen und dem Antragsteller die Schmuckstücke übergeben.

auch Betrag, der auf dem Konto des verstorbenen Ehemanns liegt.

Pflichten des Verpfänders:

Die Pflichten des Verpfänders sind wie folgt:

Pflicht zur Entschädigung des Pfandgläubigers:

Gemäß Abschnitt 175 des indischen Vertragsgesetzes von 1872 ist der Pfandgeber verpflichtet zu

den Pfandgläubiger für außergewöhnliche Ausgaben, die dem Pfandgläubiger entstanden sind, zu entschädigen. Pfänder

muss die außergewöhnlichen Kosten tragen, die dem Pfandgläubiger bei der Erhaltung der Waren entstehen

verpflichtet durch außergewöhnliche Sorgfalt.

2. Pflicht zur Erfüllung der Verpflichtung:

Der Verpfänder ist verpflichtet, seine Verpflichtung zum vereinbarten Zeitpunkt zu erfüllen und sich zu halten.

mit den Bedingungen des Pfandvertrags. Es ist die wichtigste Pflicht des Pfandgebers, zu
erfüllen Sie die erforderliche Verpflichtung innerhalb der genannten Frist und halten Sie sich auch an die
 Allgemeine Geschäftsbedingungen des Vertrags. Wenn der Verpfänder die erforderliche Verpflichtung nicht erfüllt

dann wird der Pfandgeber selbst haftbar gemacht und muss die Konsequenzen tragen von der
Standard.

Rechte des Pawnee/Pledgee:

[Link], die verpfändeten Waren zurückzubehalten: Nach § 173 hat der>Pledgee oder Pawnee das Recht zu
Die Besitztümer, die verpfändet wurden, bis er die Zahlung seiner Schulden und Zinsen dafür erhält, behalten.

Schulden und alle anderen notwendigen Ausgaben, die er möglicherweise für den Erhalt der ... aufgebracht hat.
Waren, die verpfändet oder in Bezug auf seinen Besitz sind. Obwohl ein Verpfänder gewöhnlich das Recht hat, das

Waren, die nur als Sicherheit für das Versprechen, für das sie verpfändet sind, verpfändet werden, aber es gibt eine

Die Annahme, dass, wenn es anschließende Fortschritte gibt, diese ebenfalls Teil der ursprünglichen Schulden sind.

und der Pfandnehmer kann die Waren behalten, um auch spätere Vorschüsse zurückzuerlangen. Dies ist lediglich ein

Vermutung, die durch einen gegenteiligen Vertrag widerlegt werden könnte.

2. Recht auf besonderen Pfand (Sec. 174): Der Pfandnehmer hat kein Recht, seinen Besitz über die
Waren, die für eine andere Schuld oder ein anderes Versprechen als die Schuld oder das Versprechen, für das sie waren, verpfändet wurden.

verpfändet, es sei denn, es ist vertraglich etwas anderes geregelt. Kurz gesagt, hat der Pfandgläubiger das Recht auf Pfandrecht.

über die verpfändeten Waren. Es sei darauf hingewiesen, dass der Pfandgläubiger nur das spezifische Pfandrecht ausüben kann.

über die Waren. Er kann kein allgemeines Pfandrecht haben. Mit anderen Worten, er kann die Waren nicht zurückbehalten.

verpfändet für irgendwelche Schulden außer der Schuld, für die die Sicherheit gegeben wird, es sei denn, es liegt eine ...

einen ausdrücklichen Vertrag, der dem entgegensteht.

3. Recht auf Erhalt außergewöhnlicher Ausgaben (Sec. 175): Pawnee hat auch Anspruch auf
Erhalten Sie vom Pfandnehmer alle außergewöhnlichen Ausgaben, die er möglicherweise für die
Erhalt der verpfändeten Waren. Zum Beispiel, wenn der Pfandnehmer einen Bankschließfach bestellen muss.
Für die Sicherheit der Waren oder er gibt einen Betrag aus, um sie gegen Diebstahl usw. zu versichern, er
kann solche Aufwendungen vom Verpfänder zurückfordern. Er kann dieses Recht durch Einreichung einer Klage durchsetzen.

4. Das Recht des Pfandgläubigers im Falle des Verzugs des Pfandgebers (Sec. 176): Im Falle eines Verzugs durch den
Pfandnehmer in der Zahlung von Schulden oder der Erfüllung eines Versprechens zum vereinbarten Zeitpunkt oder auf

Auf Verlangen oder innerhalb angemessener Frist kann der Pawnee die folgenden beiden Rechte ausüben:
(a) Er hat das Recht, Klage auf die Schuld oder das Versprechen zu erheben und kann die verpfändeten Waren als Sicherheit behalten.

Sicherheit durch Sicherheiten.

(b) Er hat auch das Recht, die verpfändeten Waren nach angemessener Verkaufsankündigung zu verkaufen.
Pawnor.
Wenn der Schuldner mit der Zahlung der Schuld oder der Erfüllung der Pflicht in Verzug gerät, wie
Zugestimmt, der Pawnee hat auch das Recht, das verpfändete Objekt zu verkaufen, nachdem er dem Pawnor eine angemessene Benachrichtigung gegeben hat.

Mitteilung über den Verkauf.

(c) Er kann die verpfändeten Waren als Sicherheiten behalten, bis die Schuld zurückgezahlt ist oder das Versprechen erfüllt wird.

durchgeführt.
(d) Er kann eine Klage auf den Verkauf von Waren zur Realisierung der geschuldeten Geldbeträge einreichen.

(e) Er kann die möglicherweise entstehende Differenz aus dem Verkauf der verpfändeten Waren zurückfordern von der

Der Verpfänder muss natürlich, falls es bei dem Verkauf der verpfändeten Waren einen Überschuss gibt, diesen bezahlen.

das Gleiche gilt für den Verpfänder.

(f) Er hat das Recht, einen Defizitanspruch aus dem Verkauf der verpfändeten Waren geltend zu machen.
Pawnor. Er muss dem Pawnor alle Überschüsse zurückgeben, die durch den Verkauf von verpfändeten Waren erzielt wurden.
über den Betrag hinaus, der erforderlich ist, um die Schulden und andere fällige Ausgaben zu bezahlen.

Im Fall State Bank of India gegen Smt. Neela Ashok Naik wurde entschieden, dass, wenn eine F.D.R. (Festgeldanlage)

Die Einzahlungquittung wurde bei einer Bank verpfändet, die Bank ist nicht verpflichtet, die Raten anzupassen.
von rückzahlbaren Raten eines Darlehens gegen die F.D.R. Er kann die F.D.R. als solche behalten und bringen eine
Klage zur Rückforderung des Darlehens.

5. Pawnee darf die verpfändeten Waren nicht benutzen: Er darf die verpfändeten Waren nicht benutzen, es sei denn, sie sind

die sich durch Abnutzung nicht verschlechtern werden.

Neben den oben genannten Rechten und Pflichten gelten alle anderen Rechte und Pflichten des Verleihers und des Entleihers.

gleichwertig zu Pawnor und den Pawnee.

Pflichten des Pfandnehmers oder Pfandgebers:

Ein Pfand ist eine spezielle Art von Hinterlegung. Als solcher sind die Pfandnehmerpflichten dieselben wie

die eines Verwahrers. Konkret hat der Pfandnehmer die folgenden Pflichten:

Er ist verpflichtet, angemessene Sorgfalt für die ihm übergebenen Waren walten zu lassen.

Die Hauptpflicht des Pfandes besteht darin, sich um die verpfändeten Waren zu kümmern. In allen Fällen von

Der Pfandnehmer ist verpflichtet, so viel Sorgfalt für die ihm überlassenen Waren zu verwenden, wie ein ordentlicher Mensch.

Ordentliche Umsicht würde unter ähnlichen Umständen von seinen eigenen Gütern des gleichen...
Menge, Qualität und Wert als verpfändete Waren. Der Verpfänder, wenn er die Waren übergeben hat
Es ist die Pflicht des Pfandnehmers, sich um die Waren zu kümmern. Sich um die Waren zu kümmern.
Als ein vorsichtiger Mann, als ein vernünftiger Mann sollte er nach diesen Gütern sehen, als ob er nach ...
seine eigenen Waren.

Er darf keine unbefugte Verwendung der verpfändeten Waren vornehmen:

wenn der Pfandnehmer die verpfändeten Waren auf eine Weise nutzt, die im Widerspruch zu den
Die Vertragsbedingungen besagen, dass er für jeden Verlust haftet, auch wenn er nicht schuldig ist.
Fahrlässigkeit, und selbst wenn der Schaden das Ergebnis eines Unfalls ist. Wenn wir sagen
unauthorized Verwendung, es bedeutet, wenn der Pfandgeber die Waren an den Pfandnehmer übergibt, dass er

kann erwähnt haben, dass ein Pfandnehmer die Waren auf eine bestimmte Weise oder in einer
besonderer Weg, der als autorisierter Weg der Nutzung der Waren bekannt ist.
Er darf die verpfändeten Waren nicht mit seinen eigenen Waren vermischen.

Die Pflicht des Pfandnehmers besteht darin, die Waren des Pfänders nicht zu vermischen.
mit seinen eigenen Waren, muss sie aber von seinen eigenen Waren getrennt halten. Manchmal ist es
Es kommt vor, dass der Verpfänder die Waren an den Verpfandnehmer geliefert hat und der Verpfandnehmer nicht sollte.

vermische diese Waren mit seinen eigenen Waren. Aber wenn er diese Waren mit seinen eigenen Waren vermischt

und Waren können getrennt werden und er hat diese Waren des Pfandgebers mit seinen eigenen vermischt

Waren mit Zustimmung des Verpfänders, dann werden die Trennungsgebühren gegenseitig in
Die proportionale Weise wird von beiden Parteien getragen.

4. Er darf keine Handlung vornehmen, die gegen die Bedingungen des Pfandvertrags verstößt.
Der Pfandnehmer darf die verpfändeten Waren nicht ohne angemessene Vorankündigung verkaufen.

der Verpfänder.
5. Er muss die verpfändeten Waren bei der Realisierung oder Empfang der Schuld zurückgeben:
Der Pfandnehmer sollte die verpfändeten Waren ohne Aufforderung an den Pfandgeber zurückgeben.

der Pfänder, nach Ablauf der festgelegten Frist oder nachdem der Zweck erfüllt ist,
gemäß den Anweisungen des Pfänders. Wenn der Pfandnehmer die Waren nicht zurückgibt
verpflichtet gemäß den Anweisungen des Pfandgebers, wird er für jeden Verlust haftbar.
Zerstörung der überlassenen Waren, auch wenn er angemessene Sorgfalt walten ließ.

6. Er muss die natürliche Zuwachs zu den den Pfandgeber verpfändeten Gütern liefern:
Der Pfandnehmer sollte dem Pfandgeber die natürliche Zuwachsmenge an den verpfändeten Gütern zurückgeben.

d.h. jeder natürliche Zuwachs oder Gewinn, der aus den hinterlegten Waren entstehen kann. Zum Beispiel:
A lässt eine Kuh im Auftrag von B. Die Kuh bekommt ein Kalb. B ist verpflichtet, das Kalb ebenfalls zurückzugeben.

sowie die Kuh.

3. Definieren Sie den Agenten. Erklären Sie die Arten der Entstehung der Vertretung.
 Nach § 182 des indischen Vertragsgesetzes ist ein Agent eine Person, die angestellt ist, um eine Handlung auszuführen.

für einen anderen oder um einen anderen in Geschäften mit Dritten zu vertreten. Die Person, für die dies gilt
Die Handlung ist abgeschlossen, oder wer so vertreten wird, wird als der Hauptvertreter bezeichnet.

Die Aufgabe des Agenten besteht darin, seinen Auftraggeber in vertragliche Beziehungen zu Dritten zu bringen.

Personen. Das bedeutet, dass ein Agent lediglich eine verbindende Instanz zwischen dem Prinzipal und Dritten ist.

Parteien.

Das Verhältnis von Prinzipal und Agent kann entstehen:

a) Durch ausdrückliche Vereinbarung,

b) Durch stillschweigende Vereinbarung,

c) Durch Ratifizierung,
d) Durch Gesetzeswirksamkeit.

Agentur durch ausdrückliche Vereinbarung: Anzahl der Agenturverträge, die unter diesem in Kraft treten

Methode. Es kann mündlich oder in schriftlicher Form oder durch Vollmacht erfolgen. Die übliche Form eines

Der schriftliche Vertrag der Agentur ist die Vollmacht.

Agentur durch stillschweigende Vereinbarung: Diese Art von Agentur tritt kraft der
Beziehung zwischen den Parteien oder durch das Verhalten der Parteien.

Zum Beispiel: A und B sind Brüder, A hat sich ohne jegliche Aufforderung im Ausland niedergelassen.
und überweist den Mietbetrag an A. Hier wird A automatisch zum Hauptmieter und B
wird sein Agent.

Die Bevollmächtigung durch stillschweigende Genehmigung ist in drei Typen unterteilt, wie unten dargestellt;

a) Notwendige Vertretung
b) Agentur durch Estoppel
c) Vollmacht durch Herausstellung.

Aus Notwendigkeit: Manchmal kann es für eine Person notwendig werden, als Vertreter für eine andere zu handeln.

A hat 100 Quintal Butter zur Beförderung an einen Straßenverkehr übergeben.

Unternehmen. Tatsächlich ist esBailment-Vertrag, Gehen wir davon aus, dass im Transit alle Fahrzeuge erhalten haben

gestoppt, wo es eine Woche dauert, um weiterzukommen. Also die Behörden des Transportunternehmens
haben die Butter in den nahegelegenen Dörfern verkauft. Hier kann notwendigerweise Handlung gesehen werden.
Durch Estoppel: wenn eine Person durch ihr Verhalten oder durch gesprochene oder geschriebene Worte absichtlich

eine andere Person dazu zu bringen, zu glauben, dass ein bestimmter Zustand der Dinge existiert und sie dazu zu verleiten, darauf zu reagieren

Glaube so, dass er seine Position verändert, ist er daran gehindert, später die Tatsache zu leugnen.
Zustand der Dinge.

In Anwesenheit von A sagt B zu C, dass er (B) A's Agent ist, obwohl das tatsächlich nicht der Fall ist.
A hat B nicht daran gehindert, eine solche Aussage zu machen. Hier kann Agentur durch Estoppel gesehen werden.

Durch das Zurückhalten: Die Agentur des Zurückhaltens ist ein Zweig der Agentur des Estoppel. In diesem Fall ein früherer

Eine positive oder affirmative Handlung seitens des Auftraggebers ist erforderlich, um ein Mandat zu etablieren.

anschließend.

B ist A's Diener und A hat B daran gewöhnt, Waren auf Kredit von C zu holen.
Bei einem Anlass hat A einen Betrag an B gegeben, um Waren von C auf Barzahlung zu bringen. B hat

hat diesen Betrag veruntreut und wie gewohnt Waren auf Kredit bestellt, hier ist die Agentur von
A hält durch und ist daher verpflichtet, einen Betrag an C zu zahlen.

Agentur durch das Gesetz: Manchmal tritt der Agenturvertrag durch die Kraft des Gesetzes in Kraft.
Gesetz.

Nach dem Partnerschaftsgesetz ist jeder Partner sowohl Agent der Firma als auch anderer.
Parteien. Es handelt sich um eine stilisierte Vertretung. Nur aufgrund dieser stilisierten Vertretung kann ein Partner verpflichten.

Firma sowie andere Partner, zu seinen Aktivitäten. In gleicher Weise gemäß dem Aktiengesetz.
Promotoren werden als Vertreter des Unternehmens angesehen.

Vertretung durch Bestätigung: Bestätigung bedeutet die nachträgliche Annahme einer Tätigkeit. Kurz nach
Die Ratifikation der Principal-Agent-Beziehungen wird in Kraft treten. Die Person, die dies getan hat, ...
Die Aktivität wird zum Vertreter und die Person, die die Genehmigung erteilt hat, wird zum Auftraggeber.

Die Ratifikation kann ausdrücklich oder stillschweigend erfolgen. Im Falle, dass die Annahme einer Handlung erfolgt, geschieht dies durch Mittel

der Ausdruck, es wird als ausdrückliche Bestätigung bezeichnet. Zum Beispiel: Ohne A`s Anweisung hat B
gekaufte Waren im Interesse von A. Danach hat A seine Unterstützung (Adoption) für B gegeben.
Aktivität, es wird Ratifikation genannt. Jetzt ist A der Principal und B der Agent.

Die Genehmigung, bei der es keinen Ausdruck gibt, wird als stillschweigende Genehmigung bezeichnet. Zum Beispiel: Herr.

Q hat Ps Geld bei sich. Ohne Ps Anweisung hat Q dieses Geld an R verliehen. Danach R
hat Zinsen direkt an P bezahlt. Ohne jede Diskussion hat P diesen Betrag von R genommen. Das impliziert
dass P seine Unterstützung für die Aktivität von Q gegeben hat. Es wird eine stillschweigende Genehmigung impliziert.
 4. Erklären Sie Bedingungen und Garantien mit Beispielen.

Eine Bestimmung in einem Kaufvertrag in Bezug auf Waren, die Gegenstand davon sind
kann eine Bedingung oder eine Garantie sein.

Eine Bedingung ist eine Voraussetzung, die für den Hauptzweck des Vertrags wesentlich ist. Sie geht
zum Kern des Vertrags. Seine Nichterfüllung stört den Vertrag. Bei einem Verstoß gegen eine
Bedingung, die benachteiligte Partei kann den Vertrag als zurückgenommen betrachten. § 12 (2).

Eine Gewährleistung ist eine Bestimmung, die zusätzlich zum Hauptzweck des Vertrags besteht. Sie ist nicht
von solcher vitaler Bedeutung ist, wie es eine Bedingung ist. Wenn es einen Verstoß gegen eine Garantiezusage gibt, ist die Geschädigte

Die Partei kann nur Schadensersatz verlangen und hat kein Recht, den Vertrag als widerrufen zu betrachten.

Ein Dame bestellt einen roten Sari, wobei zwischen ihr und dem Verkäufer vereinbart wurde, dass er
per eingeschriebenem Paket gesendet werden, und dass sie den Preis bis 15 bezahlen [Link], der Tag ihres
Ehe. In dieser Illustration beziehen sich die Bestimmungen über die Farbe des Saris sowie die
Lieferdaten sind wesentlich für den Hauptzweck des Vertrags und sind Bedingungen, während
Vorschriften bezüglich der Zahlungszeit des Preises und der Versandart der Waren
sind nicht wesentlich für den Hauptzweck des Vertrags, sondern sind nur Nebenleistungen, sie sind Garantien.

Ob eine Klausel in einem Kaufvertrag eine Bedingung oder eine Garantie ist, hängt in jedem Fall ab.
Fall über die Auslegung des Vertrags als Ganzes.

Wann Bedingungen als Garantie behandelt werden (Abschnitt 13):

i. Freiwilliger Verzicht auf Bedingungen, wenn ein Kaufvertrag an irgendetwas gebunden ist

Bedingung, die vom Verkäufer erfüllt werden muss, kann der Käufer (a) die Bedingung aufheben,
oder (b) wählen, den Verstoß gegen die Bedingung als einen Verstoß gegen die Garantie zu behandeln. Wenn das

Sobald der Käufer entscheidet, auf die Bedingung zu verzichten, kann er anschließend nicht darauf bestehen.

Erfüllung.
ii. Annahme der Waren durch den Käufer - wenn ein Kaufvertrag nicht trennbar ist und
der Käufer hat die Waren oder einen Teil davon angenommen, der Verstoß gegen eine Bedingung
Die vom Verkäufer zu erfüllenden Bedingungen können nur als Vertragsverletzung angesehen werden, es sei denn,

Es gibt eine Bestimmung des Vertrags, die ausdrücklich oder durch schlüssiges Verhalten dem entgegensteht.

ANDAUERNDE BEDINGUNGEN.
Ob eine ausdrückliche Bedingung gemacht wird oder nicht, vermutet das Gesetz bestimmte Standards, die zu sein sind

vom Verkäufer vor dem Verkauf eines Produkts sichergestellt. Diese Annahmen bezüglich Natur, Qualität,
und das rechtmäßige Eigentum an dem Produkt werden als stillschweigende Bedingungen bezeichnet. Die stillschweigenden Bedingungen

Der Verkauf von Waren ist in den Abschnitten 14 bis 17 festgelegt.

1) Bedingung bezüglich des Titels

Es wird gesetzlich vermutet, dass der Verkäufer im Falle eines Verkaufs das Recht hat, die Waren zu verkaufen, und in

Im Falle einer Vereinbarung über den Verkauf hat der Verkäufer das Recht, die Waren zu verkaufen.
Verkauf. Wenn ein Verkäufer ohne das Recht verkauft, sie zu verkaufen, hat der Käufer das Recht, abzulehnen.
der Vertrag. Der Begriff "Verkaufrecht" impliziert, dass der Verkäufer einen gültigen Titel auf das
Waren. Nach Abschnitt 14 des Gesetzes, in einem Kaufvertrag, es sei denn, die Umstände von
Die Verträge sind so gestaltet, dass sie eine andere Aufmerksamkeit zeigen, es gibt eine stillschweigende Bedingung auf der Seite

des Verkäufers, dass - (a) im Falle eines Verkaufs der Verkäufer das Recht hat zu verkaufen.
(b). Im Falle einer Verkaufsvereinbarung hat der Verkäufer das Recht, zum Zeitpunkt des Verkaufs zu verkaufen.

In Rowland v. Divall, {1923}2K.B.500, kaufte B ein gebrauchtes Auto von S, einem Autohändler. Nachdem
Vor wenigen Monaten wurde das Auto von der Polizei beschlagnahmt, da es gestohlen war. Das Gericht stellte fest
dass es einen Verstoß gegen die Bedingung hinsichtlich des Eigentums gab, da S kein Recht hatte, das Auto zu verkaufen. Es wurde entschieden, dass B

konnte den vollen Preis von S zurückfordern.

In Niblett gegen Confectioners Material Co. kaufte B 3000 Dosen Kondensmilch von S. Aus
Diese 1000 Dosen wurden als Nissly Brand.N gekennzeichnet, ein anderer Hersteller der Milch unter der
Die Marke von Nestlé behauptete, dass dies eine Verletzung seines Markenschutzes war. Folglich B
musste alle Etiketten von den Dosen entfernen und musste sie mit Verlust verkaufen. Das Gericht entschied, dass das
Der Verkäufer hatte die stillschweigende Bedingung verletzt, dass er das Recht hatte, zu verkaufen.

• Wenn eine Person die Waren verkauft, indem sie das Urheberrecht oder die Marke anderer verletzt,
Er wird als nicht berechtigt angesehen, die Waren zu verkaufen.
• Wenn ein Verkäufer, der kein Recht hat, die Waren zu verkaufen, nachträglich ein gültiges Recht an den Waren erwirbt
der Verkauf, aber bevor der Käufer versucht, den Vertrag zu kündigen, die stillschweigende Bedingung wie

Die Überschrift gilt als erfüllt.

Beispiel: B kauft ein gestohlenes Auto von S, ohne dies zu wissen. Als B davon erfährt,
darüber hatte S den wahren Eigentümer entschädigt und sich das rechtliche Eigentum an dem Auto verschafft. Jetzt B

kann den Vertrag nicht wegen Verletzung einer stillschweigenden Bedingung kündigen.
In Butterworth V. Kingsway Motors, wo ein Verkäufer zum Zeitpunkt des Verkaufs kein Eigentum an den Waren hatte.

der Verkauf, erwirbt anschließend einen Titel, dieser Titel speist die, dieser Titel speist die fehlerhaften Titel von
sowohl der ursprüngliche Käufer als auch der nachfolgende Käufer.

Verkauf durch Beschreibung

„Wenn Sie einen Vertrag über den Verkauf von Erbsen abschließen, können Sie keine Partei zwingen, Bohnen zu nehmen.“ Das ist die Regel, die festgelegt wurde.

unten im Abschnitt 15, wo es einen Vertrag über den Verkauf von Waren nach Beschreibung gibt, gibt es einen
Die stillschweigende Bedingung, dass die Waren mit der Beschreibung übereinstimmen. In Bowes gegen Shand, es
es wurde entschieden, dass, wenn die Beschreibung des angebotenen Artikels in irgendeiner Hinsicht unterschiedlich ist, es nicht er ist

Artikel, auf den sich geeinigt wurde, und die andere Partei ist nicht verpflichtet, ihn zu übernehmen. Waren werden nach Beschreibung verkauft.

wenn sie im Vertrag beschrieben sind, wie Farmweizen, australischer Apfel, indische Seide usw. und
Der Käufer schließt Verträge in Abhängigkeit von dieser Beschreibung. In Shepherd v. Kane wurde ein Schiff vertraglich geregelt.

als "mit Kupfer befestigtes Gefäß" zu verkaufen, zu nehmen mit allen Mängeln, ohne jegliche Gewährleistung für irgendwelche

irgendwelche Mängel. Das Schiff stellte sich als teilweise kupferbeschlagen heraus. Das Gericht hielt, dass
Der Käufer war berechtigt, die Waren abzulehnen.
Wenn ein beschreibendes Wort oder eine beschreibende Phrase in einem Kaufvertrag verwendet wird, um das Produkt zu beschreiben, erzeugt es

eine stillschweigende Bedingung, dass die Waren der Beschreibung entsprechen. Zum Beispiel ein Verkauf von
Kernlose Trauben bedeuten, dass die Frucht keine Kerne haben wird. Falls es sich herausstellt, dass die Frucht Kerne hat.

Der Käufer kann die Ware ablehnen.

Der Verkauf von Waren nach Beschreibung kann die folgenden Situationen umfassen:

1) Wo der Käufer die Waren nicht gesehen hat und sich auf deren Beschreibung verlässt
Verkäufer.

In Varley gegen Whipp kaufte W eine Mähmaschine, die er nie gesehen hatte, von V, dem Verkäufer.
beschrieben "im vorherigen Jahr neu gewesen zu sein und nur 50 bis 60 Acres geschnitten zu haben". W gefunden
Die Maschine soll äußerst alt sein. Es wurde angenommen, dass W die Maschine zurückgeben könnte, da sie nicht ...

Antwort auf die Beschreibung.

 2) Wo der Käufer die Ware gesehen hat, sich jedoch nicht auf das stützt, was er gesehen hat, sondern auf das, was war.

vom Verkäufer ihm mitgeteilt.

In Nicholson & Venn v. Smith Marriot, bei einer Auktion von einem Satz Servietten und Tischdecken,
Diese wurden als aus dem siebten Jahrhundert stammend beschrieben; der Käufer kaufte das Set, nachdem er es gesehen hatte.

Es stellte sich heraus, dass das Set nicht aus dem siebzehnten Jahrhundert, sondern aus dem achtzehnten stammte.
Im Jahrhundert wurde angenommen, dass er die Waren ablehnen könnte.

3) Die Verpackung von Waren kann manchmal Teil der Beschreibung sein.

InMoore & Co gegen Landauver & Co, M verkaufte an L 300 Dosen australischer Äpfel, verpackt in Kisten.

enthält 30 Dosen. M bot einen wesentlichen Teil in einer Kiste mit 24 Dosen an. Es wurde entschieden, dass
Ich könnte alle Dosen ablehnen, da die Waren nicht gemäß der Beschreibung verpackt waren.
Der Vertrag, wie die Frucht verpackt wurde, war ein wesentlicher Bestandteil der Beschreibung.

➢ Verkauf nach Beschreibung sowie nach Muster

Abschnitt 15 bestimmt weiterhin, dass, wenn der Verkauf sowohl durch Muster als auch durch Beschreibung erfolgt, dies nicht

ausreichend, dass es der Beschreibung entspricht, aber es sollte auch dem Muster entsprechen.
In Wallis gegen Pratt, in einem Vertrag über den Verkauf einer Menge von Saatgut, das beschrieben ist als
„Gemeiner Englischer Sainfoin“, das gelieferte Saatgut war von einer anderen Art, obwohl der Mangel war
nicht entdeckbar, es sei denn, der Mangel existierte ebenfalls in der Probe. Das Gericht entschied, der Käufer war

berechtigt, Schadensersatz wegen Vertragsverletzung zu verlangen.

3) Bedingung hinsichtlich Qualität oder Eignung.

In der Regel gibt es keine stillschweigende Bedingung, dass die vom Verkäufer gelieferten Waren für
der besondere Zweck des Käufers. Die Regel Caveat emptor gilt stattdessen. Das bedeutet, dass, während
Der Käufer ist dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass die Waren den besonderen Anforderungen entsprechen.
Zweck, den er erfüllen möchte. In der folgenden Situation trägt jedoch die Fitness die Verantwortung, da ...
Die Waren gehen zu Lasten des Verkäufers.

i. Der Käufer macht dem Verkäufer den besonderen Zweck bekannt, für den er Waren benötigt.
ii. Der Käufer und der Verkäufer verlassen sich auf das Können und das Urteil des Käufers.
 iii. Das Geschäft des Verkäufers besteht darin, solche Waren bereitzustellen, unabhängig davon, ob er der Hersteller oder Produzent ist.

oder nicht.

Zunächst muss dem Verkäufer der besondere Zweck bekannt sein, für den die Waren benötigt werden.
Der Zweck kann ausdrücklich oder implizit bekannt gemacht werden. Wenn die Waren für viele Zwecke verwendet werden können,

Zwecke, sollte der Käufer dem Verkäufer den spezifischen Zweck mitteilen; andernfalls das
Die Bedingung hinsichtlich der Fitness würde nicht gelten.

In Re Andrew Yule & Co, bestellte ein Käufer für Hessian-Stoff, der allgemein verwendet wird für
Für Verpackungszwecke wurde der Stoff entsprechend bereitgestellt. Bei Erhalt des Stoffes stellte der Käufer fest

dass der Stoff sich nicht für das Verpacken von Lebensmitteln eignete, da er einen ungewöhnlichen Geruch hatte. Er wollte

Der Stoff kann nicht zurückgewiesen werden. Das Gericht stellte fest, dass der Käufer kein Recht hatte, den Stoff zurückzuweisen, weil

Obwohl es nicht für den spezifischen Zweck geeignet war, war es für den Zweck des Packens anderweitig geeignet.
für die es allgemein verwendet wurde. In diesem Fall gab es keinen Verstoß gegen die Bedingungen der Eignung.
In diesem Fall hätte der Käufer den Verkäufer informieren müssen, dass er den Stoff für die Verpackung benötigt.

Lebensmittelprodukte, die Situation wäre anders gewesen.

Es ist nicht notwendig, dass der Zweck nur in Worten ausgedrückt wird. Wenn die Waren nur ...
nur für einen Zweck verwendet werden, wird impliziert, dass der Verkäufer Kenntnisse über den Zweck hatte
die der Käufer die Waren benötigt.
In Priest gegen Last ging B zu S, einem Apotheker, und forderte von ihm eine Wärmflasche an.
gab ihm eine Flasche und sagte, dass sie für heißes Wasser gedacht sei, aber nicht für kochendes Wasser. Nach ein paar Tagen

Während die Frau von Flasche B die Flasche benutzte, wurde sie verletzt, als die Flasche platzte. Es wurde festgestellt, dass die Flasche

war nicht geeignet, um als Wärmflasche verwendet zu werden. Das Gericht stellte fest, dass der Zweck des Käufers klar war.

Als er eine Flasche für eine Wärmflasche verlangte, ist somit die stillschweigende Bedingung hinsichtlich der Eignung nicht gegeben.

in diesem Fall erfüllt.

Zweitens muss der Käufer auf das Können und das Urteil des Verkäufers vertraut haben. B fragte
S benötigt ein Auto für Tourenzwecke, S stellt ein Auto zur Verfügung, das nicht für Touren geeignet ist. Ein Verstoß gegen

Die Bedingung wurde hier festgelegt.

Die bloße Erwähnung eines bestimmten Markennamens durch den Käufer bedeutet jedoch nicht, dass er

hat nur das Produkt dieses Handelsnamens bestellt. Er kann weiterhin auf das Können und
Urteil des Verkäufers.

Drittens sollte der Verkäufer ein Händler der Art von Produkten sein, die gehandelt werden.

4) Bedingung hinsichtlich der Marktgängigkeit

 Abschnitt 16 (2) - Wenn Waren von einem Verkäufer gekauft werden, der mit Waren handelt, die ...
Diese Beschreibung, ob er der Produzent oder Hersteller ist oder nicht, enthält eine implizierte
Bedingung, dass die Waren von handelsüblicher Qualität sind
Die oben genannte Bestimmung zeigt, dass die Bedingung der Handelsüblichkeit anwendbar ist, wenn,
Die Waren werden nach Beschreibung verkauft
b) Der Verkäufer handelt mit solchen Waren
Wenn Mohan, ein Schmied, sein altes Auto an Das verkauft, gibt es keine stillschweigende Bedingung bezüglich

Gewährleistung der Marktgängigkeit gilt.

Handelsfähig bedeutet, dass die Waren für den gewöhnlichen Zweck, für den sie bestimmt sind, geeignet sein müssen.

Waren sind gebraucht. Zum Beispiel, wenn Schuhe verkauft werden, erfordert die Gebrauchstauglichkeit, dass die Schuhe ...

Ihre Absätze sind gut genug befestigt, sodass sie unter normalem Gebrauch nicht brechen.
In Jones v. Just, B&Co ein Handelsunternehmen trat in Vertrag, um von S einige Ballen Manila zu kaufen.

Hanf. Dies sollte aus Singapur ankommen. Der Hanf kam mit Meerwasser durchnässt an. Es war so
beschädigt, sodass es nicht möglich war, es als Manila-Hanf auf dem Markt zu verkaufen. Das Gericht entschied, dass

Hanf war nicht von handelsüblicher Qualität und durfte abgelehnt werden.
Aber wo der Käufer die Waren prüft und die Mängel solche sind, die offenbart werden können
Durch eine ordentliche Prüfung gilt die Bedingung der Marktgängigkeit nicht in dem Maße.
Mängel.
Wo das Produkt einige latente Mängel aufweist, die durch gewöhnliche Mittel nicht aufgedeckt werden können.

Die Bedingung der Marktfähigkeit würde gelten, selbst wenn der Käufer ...
die Waren geprüft.
In Thornet gegen Beers wollte B etwas Kleber kaufen. Der Kleber war im Besitz des Verkäufers.
Lagerhaus in Fässern. B wurde jede Möglichkeit gegeben, die Fässer zu öffnen und sie zu inspizieren, aber B tat es nicht.

nicht die Fässer öffnen. Liter auf dem Kleber wies Mängel auf, die B hätte feststellen können, wenn
Er hatte die Fässer geöffnet. Das Gericht entschied, dass es keinen Bruch der stillschweigenden Bedingung gibt in Bezug auf

In diesem Fall war die Marktfähigkeit nicht gegeben und B hatte keinen Anspruch auf Entschädigung.

In Grant gegen Australian Knitting Mills kaufte B Unterwäsche von S, B prüfte sie während
Kauf. Später stellte sich heraus, dass es aufgrund der Anwesenheit von verborgenen Inhaltsstoffen schädlich für seine Haut war.

Schwefelverbindungen in der Unterwäsche, die durch eine gewöhnliche Untersuchung nicht hätten entdeckt werden können. Die

Das Gericht entschied, dass die stillschweigende Bedingung der Marktgängigkeit in diesem Fall anwendbar ist.

Was als Prüfung gilt, ist in jedem Fall eine Frage der Tatsachen. In Thornet’s
Der Käufer hatte das Produkt vor sich, um es zu prüfen, entschied sich jedoch dagegen, es zu überprüfen. Hier als

Gegen den Verkäufer wird die Prüfung als vom Käufer vorgenommen angesehen.
Die Verpackung von Waren ist ein ebenso wichtiger Aspekt bei der Beurteilung ihrer Handelsfähigkeit.
In Morrelli gegen Fitch & Gibbons, bat M in S's Laden um eine Flasche Stones Ginger Wine. Welche
war für den Verkauf von Weinen lizenziert. Während M den Korken zog, brach die Flasche und M war
verletzt. Hielt den Verkauf für eine Beschreibung und M war berechtigt, Schadensersatz zu verlangen, da die Flasche

war von handelsüblicher Qualität.

5) Bedingung hinsichtlich der Unbedenklichkeit

Im Fall von Lebensmitteln erfordert die Bedingung der Eignung oder Handelsfähigkeit, dass die
Waren sollten von guter Qualität sein, das heißt, sie sollten für den Verzehr geeignet sein. In Chapronier v.

Mason C kaufte ein Brötchen in einer Bäckerei. Das Brötchen enthielt einen Stein, der C verletzt hat.
Zähne. Das Gericht stellte fest, dass der Verkäufer schadensersatzpflichtig war, da er die Bedingung verletzt hatte.

Gesundheit

6) Implizierte Bedingung hinsichtlich Eignung und Qualität

Eine stillschweigende Bedingung bezüglich der Qualität oder Eignung für einen bestimmten Zweck kann durch den Gebrauch hinzugefügt werden.

des Handels. Abschnitt 16(3), gibt es Fälle, in denen der Zweck des Kaufs von Waren möglicherweise
aus dem Verhalten der Parteien des Verkaufs. Oder aus der Art der Beschreibung des
Gekauftes Objekt. Zum Beispiel, wenn eine Wasserflasche gekauft wird, der Zweck, für den sie gekauft wurde.
ist darin impliziert; in diesem Fall muss der Käufer dem Verkäufer nicht den Zweck mitteilen, für den er es kauft.
In Dr. Baretto gegen T.R. Price kaufte A ein Set falscher Zähne von einem Zahnarzt. Das Set passte nicht.
As Mund. Hält A, dass A das Set ablehnen könnte, da der Zweck, für den es jemand kaufen würde,
dem Verkäufer, hier dem Zahnarzt, implizit bekannt.
In Priest gegen Last, fragte P einen S, Einzelhandelsapotheker, nach einem Heizkissen und erhielt eines.
welches nach wenigen Tagen Nutzung platzte und P's Frau verletzte. Das Gericht entschied, dass S haftbar war für das

Verletzung der stillschweigenden Bedingung, da P dem Chemiker den Zweck mitgeteilt hatte, für den
er kauft die Waren.

7) Verkauf nach Muster

Ein Kaufvertrag anhand einer Probe ist ein Kaufvertrag, bei dem es eine Klausel gibt.
ausdrücklich oder stillschweigend im Vertrag, diesbezüglich. ( Abschnitt 17).Im Falle eines Kaufvertrags
Durch das Beispiel gibt es eine implizite Bedingung–
 [Link] die Menge der Probe in der Qualität entsprechen soll.
2. Dass der Käufer eine angemessene Gelegenheit haben soll, die Menge mit der
Beispiel.
3. Dass die Waren frei von Mängeln sind, die sie unverkaufsfähig machen.
Der Mangel sollte jedoch bei einer angemessenen Prüfung des Samples nicht offensichtlich sein.
Im Falle eines Patente Defekts liegt kein Verstoß gegen die stillschweigende Bedingung hinsichtlich der Marktgängigkeit vor.

InMody gegen Gregson, in einem Vertrag über den Verkauf von Brandwein, durch ein Muster von Brandwein, das mit einem Farbstoff gefärbt ist.

wurde geliefert. Das Gericht entschied, dass der Käufer nicht an den Vertrag gebunden war, auch wenn der
Die gelieferten Waren entsprachen der Probe. Da die Mängel bei angemessener Prüfung nicht offensichtlich waren.

Untersuchung der Probe.

STILLSCHWEIGENDE GARANTIEN:

Die stillschweigenden Garantien in einem Kaufvertrag sind wie folgt:

1. Gewährleistung des ruhigen Besitzes: es gibt eine stillschweigende Gewährleistung, dass der Käufer haben wird

und genießt den ruhigen Besitz der Waren. Wenn der Käufer in irgendeiner Weise gestört wird in der

Genuss der Waren aufgrund des mangelhaften Verkaufsrechts des Verkäufers, kann er
Schadenersatz vom Verkäufer fordern.

2. Garantie der Freiheit von Belastungen: zusätzlich zur vorherigen Garantie, die
Der Käufer hat Anspruch auf eine weitere Garantie, dass die Waren keiner Änderung unterliegen oder
Recht zugunsten einer dritten Partei.
3. Garantie als Qualität oder Eignung durch Handelsbrauch: eine stillschweigende Garantie in Bezug auf Qualität oder

Die Eignung für einen bestimmten Zweck kann durch den Handelsbrauch ergänzt werden.
4. Garantie zur Offenlegung der gefährlichen Natur von Waren: wenn eine Person Waren verkauft, in dem Wissen

dass die Waren von Natur aus gefährlich sind oder wahrscheinlich für den Käufer gefährlich sein werden

und dass der Käufer des wahrscheinlichen Risikos, andernfalls haftet er für Schäden.

5. Wer ist ein unbezahlter Verkäufer? Diskutieren Sie die Rechte eines unbezahlten Verkäufers.

gegenüber den Waren und dem Käufer?

Der Verkäufer von Waren gilt als unbezahlter Verkäufer (Artikel 45):

(a) Wenn der gesamte Preis nicht bezahlt oder angeboten wurde; oder
 (b) Wenn eine bedingte Zahlung durch einen Wechsel oder ein anderes handelbares
Instrument und das Instrument wurde nicht geehrt
Die folgenden Bedingungen müssen erfüllt sein, bevor ein Verkäufer von Waren als solcher angesehen werden kann.
unbezahlter Verkäufer

(1) Er muss unbezahlt sein und der Preis muss fällig sein.

Er muss ein sofortiges Recht auf Klage für den Preis haben.
(3) Ein Wechsel oder ein anderes handelbares Wertpapier wurde erhalten, aber dasselbe wurde ...
geächtet.
Wenn die Zahlung durch ein handelbares Instrument erfolgt, ist es normalerweise eine bedingte Zahlung, die
Bedingung ist, dass das Instrument ordnungsgemäß anerkannt wird. Wenn das Instrument nicht anerkannt wird, die
Der Verkäufer wird als unentgeltlicher Verkäufer angesehen. ‘Verkäufer’ bezieht sich hier nicht nur auf den tatsächlichen Verkäufer, sondern auch auf
jede Person, die sich in der Position eines Verkäufers befindet, z. B. ein Vertreter des Verkäufers, dem ein Frachtbrief übergeben wird
wurde genehmigt, oder ein Empfänger oder Agent, der selbst für die Waren bezahlt hat oder direkt
verantwortlich für den Preis.

1. RECHTE EINER UNENTGELTLICHEN VERKÄUFERIN GEGEN DIE WAREN

Das Recht eines unbezahlten Verkäufers an den Waren ist:

(1) Pfandrecht (Abschnitte 47-49 und 54)

Ein unbezahlter Verkäufer, der im Besitz der verkauften Waren ist, kann sein Pfandrecht an den Waren ausüben.

d.h., die Waren in seinem Besitz zu behalten und die Lieferung an den Käufer bis zur Weigerung zu verweigern.

Erfüllung oder Angebot des Preises in Fällen, in denen:

(i) Die Waren wurden ohne Vereinbarung bezüglich Kredit verkauft; oder
(ii) Die Waren wurden auf Kredit verkauft, aber die Kreditlaufzeit ist abgelaufen; oder
(iii) Der Käufer wird zahlungsunfähig.
Das Pfandrecht hängt vom physischen Besitz ab. Das Pfandrecht des Verkäufers ist ein besitzrechtliches Pfandrecht, also

dass es nur so lange ausgeübt werden kann, als der Verkäufer im Besitz der Waren ist. Es kann
nur für die Nichtzahlung des Preises und nicht für andere Gebühren ausgeübt werden.
Link ist verloren.

(i) Wenn der Verkäufer die Waren an einen Frachtführer oder einen anderen Verwahrer zum Zweck der
Übertragung an den Käufer, ohne das Verfügungsrecht über die Ware zu reservieren;
(ii) Wenn der Käufer oder sein Vertreter das rechtmäßige Besitz der Waren erlangt;
(iii) Durch Verzicht auf sein Pfandrecht durch den nicht bezahlten Verkäufer.

(2) Stop im Transit (Abschnitte 50-52)

Das Recht der Anhaltung im Transit ist ein Recht, die Waren anzuhalten, während sie sich befinden

im Transit, die Besitznahme von ihnen wieder aufnehmen und den Besitz bis zur Zahlung der
 Der Anspruch, Waren zurückzuhalten, steht einem nicht bezahlten Verkäufer zu.

(i) wenn der Käufer zahlungsunfähig wird; und

(ii) Die Waren sind im Transit.
Der Käufer gilt als zahlungsunfähig, wenn er aufgehört hat, seine Schulden zu begleichen.
normaler Geschäftsgang oder kann seine Schulden nicht begleichen, sobald sie fällig werden. Es ist nicht

notwendig, dass er tatsächlich vom Gericht für insolvent erklärt wurde. Die Waren befinden sich in
Transport ab dem Zeitpunkt, an dem sie an einen Frachtführer oder einen anderen Verwahrer wie einen Hafen übergeben werden.

Lagerverwalter zum Zweck der Übertragung an den Käufer und bis der Käufer
übernimmt sie.
Der Transit endet in den folgenden Fällen:
(i) Wenn der Käufer die Lieferung vor dem Eintreffen der Waren an ihrem Zielort erhält;

(ii) Wenn der Frachtführer nach dem Eintreffen der Waren an ihrem Bestimmungsort dies bestätigt an
der Käufer, dass er die Waren in seinem Namen hält, auch wenn das weitere Ziel der
Die Waren werden vom Käufer angegeben.
(iii) Wenn der Frachtführer fälschlicherweise die Lieferung der Waren an den Käufer verweigert.

Wenn die Ware vom Käufer abgelehnt wird und der Frachtführer oder ein anderer Verwahrer sie einbehält, dann

Der Transit wird als fortdauernd angesehen, auch wenn der Verkäufer sich geweigert hat, sie entgegenzunehmen.

Das Recht, während des Transports anzuhalten, kann vom unbezahlt bleibenden Verkäufer entweder durch das Einfordern von
tatsächlicher Besitz der Waren oder durch Bekanntgabe des Anspruchs des Verkäufers an den Frachtführer oder
eine andere Person, die die Kontrolle über die Waren hat. Nach Bekanntgabe an den Frachtführer muss er
Liefern Sie die Waren erneut an den Verkäufer, der die Kosten für die Neu Lieferung übernehmen muss.
Das Pfandrecht oder die Stoppung des Verkäufers während des Transports bleibt von einem Verkauf seitens des Verkäufers unberührt.

Käufer, es sei denn, der Verkäufer hat dem zugestimmt. Eine Übertragung des Frachtbriefs oder anderer
Das Dokument des Verkäufers an einen gutgläubigen Käufer gegen Entgelt ist gültig gegenüber dem Recht des Verkäufers.

(3) Recht des Weiterverkaufs (Section 54):

Der unverkäufliche Verkäufer kann erneut verkaufen:

(i) wo die Waren verderblich sind;

"

(ii) wo das Recht im Vertrag ausdrücklich vorbehalten wird;

(iii) wenn der Verkäufer im Ausübung des Rechts auf Pfandrecht oder Verweigerung der Übergabe dem Käufer eine Mitteilung erteilt

seiner Absicht, weiterzuverkaufen, und der Käufer den Preis innerhalb von nicht zahlt oder anlegt

angemessene Zeit. '

 Wenn bei einem Wiederverkauf eine Differenz zwischen dem geschuldeten Preis und dem erzielten Betrag besteht, dann ist die

Der Wiederverkäufer hat das Recht, es vom Käufer zurückzufordern. Wenn ein Überschuss vorliegt, kann er ihn behalten. Er wird

hat diese Rechte nicht, wenn er keine Mitteilung gegeben hat, und er muss dem Käufer alles bezahlen
Gewinne.

(4) Rechte zur Zurückhaltung der Lieferung:

Wenn das Eigentum an den Waren übergegangen ist, hat der unbezahlte Verkäufer das oben beschriebene Recht.

Wenn das Eigentum jedoch nicht übertragen wurde, hat der unbezahlte Verkäufer das Recht, die Lieferung zu verweigern.

ähnlich und gleichwertig mit seinen Rechten auf Pfandrecht und Stopp im Transit.

2. RECHTE EINES UNENTGELTLICHEN VERKÄUFERS GEGENÜBER DEM KÄUFER (ABSCHNITT 55 UND

56)

Ein unbezahlter Verkäufer kann den Käufer auf den Preis der Waren im Falle einer Vertragsverletzung verklagen, wenn

Das Eigentum an den Waren ist auf den Käufer übergegangen oder er hat unrechtmäßig die Zahlung des Preises verweigert.
auf die Vertragsbedingungen. Der Verkäufer kann den Käufer verklagen, auch wenn das Eigentum an den Waren noch nicht übertragen wurde.

übergeben, wo der Preis an einem bestimmten Tag zahlbar ist. Nach § 56 kann der Verkäufer den Käufer verklagen für
Schadenersatz bei Vertragsbruch, wenn der Käufer rechtswidrig versäumt oder sich weigert, zu akzeptieren und zu zahlen für

die Waren.
Die Rechte unbezahlter Verkäufer gegenüber dem Käufer persönlich sind:
(1) Eine Klage auf den Preis (Abschnitt-55):
Wo das Eigentum übergegangen ist, erfolgt das Eigentum an den Waren gemäß einem Kaufvertrag.
An den Käufer übergegangen ist und der Käufer fälschlicherweise die Zahlung für die Waren vernachlässigt oder verweigert,

Der Verkäufer kann ihn auf den Preis der Waren verklagen. Wo das Eigentum nicht übertragen wurde.
der Kaufvertrag, der Preis ist an einem bestimmten Tag unabhängig von der Lieferung zu zahlen und die
Der Käufer vernachlässigt oder weigert sich rechtswidrig, diesen Preis zu zahlen, der Verkäufer kann ihn auf den Preis verklagen.

Es macht keinen Unterschied, selbst wenn das Eigentum an den Waren nicht übergegangen ist und die Waren ...

nicht dem Vertrag zugewiesen worden.

(2) Klage auf Schadensersatz wegen Nichtannahme (Abschnitt

56):
Wenn der Käufer fälschlicherweise versäumt oder sich weigert, die Ware anzunehmen und zu bezahlen,

Der Verkäufer kann ihn wegen Nichtannahme verklagen. Was die Schadenshöhe betrifft, so gilt § 73 von
Das indische Vertragsgesetz von 1872 findet Anwendung. Wo der Käufer rechtswidrig vernachlässigt oder sich weigert

die Waren zu akzeptieren und dafür zu bezahlen, kann der Verkäufer den Käufer auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung verklagen.

Akzeptanz. Wo der Verkäufer fälschlicherweise versäumt oder sich weigert, die Waren zu liefern an die

Käufer, der Käufer kann ihn auf Schadensersatz wegen Nichtlieferung verklagen.
 (3) Vertragswiderruf vor Fälligkeit (Abschnitt 60):
Wenn der Käufer den Vertrag vor dem Fälligkeitsdatum der Lieferung ablehnt, dann...
der Verkäufer kann entweder—

(a) Den Vertrag als bestehend behandeln und bis zum Lieferdatum warten, oder
(b) Er kann den Vertrag als widerrufen betrachten und auf Schadensersatz wegen des Verstoßes klagen;

Diese Regel ist bekannt als „Regel des antizipativen Vertragsbruchs“.

(4) Klage auf Zinsen (Abschnitt 61):
Wo es eine spezifische Vereinbarung zwischen Verkäufer und Käufer bezüglich Zinsen gibt
am Preis der Waren ab dem Datum, an dem die Zahlung fällig wird, kann der Verkäufer
Zinsen vom Käufer einfordern. Wenn jedoch kein spezifisches Abkommen zu diesem Effekt vorliegt,
Der Verkäufer kann Zinsen auf den Preis verlangen, wenn er fällig wird, ab dem Tag, den er festlegt.
den Käufer benachrichtigen.

In Abwesenheit eines gegenteiligen Vertrags kann das Gericht dem Verkäufer Zinsen zusprechen.
in einer Klage von ihm in einem solchen Tempo, wie es für passend gehalten wird, auf den Betrag des Preises ab dem Datum von

die Anlieferung der Waren oder ab dem Datum, an dem der Preis fällig war.

6. Was versteht man unter der Auflösung einer Firma? Was sind die verschiedenen Arten?

der Auflösung?

Die Partnerschaft kann jederzeit mit gegenseitiger Zustimmung freiwillig aufgelöst werden.
die Partner. In einem solchen Fall sollte der ausscheidende Partner zügig handeln
um die Liquidation zu erleichtern. Falls ein Partner sterben sollte, haben die verbleibenden Partner das
Option, die Partnerschaft entweder aufzulösen oder den Anteil des Verstorbenen aufzukaufen
Die Auflösung einer Firma bedeutet die Auflösung der Partnerschaft zwischen allen Partnern.
fest. Es kann durch Vereinbarung, Zwang, aufgrund von Unvorhergesehenem, durch Testament und durch das Gericht erfolgen.

Definition der Auflösung einer Firma:

Abschnitt 39 des indischen Partnerschaftsgesetzes legt fest, dass die Auflösung der Partnerschaft
zwischen allen Partnern einer Firma wird als "Auflösung der Firma" bezeichnet. Dies unterscheidet sich von
die Auflösung der Partnerschaft. Eine Partnerschaft kann aufgelöst werden, ohne das Unternehmen aufzulösen. Aber
Die Auflösung der Firma beinhaltet die Auflösung der Partnerschaft. In der Firma von A, B und C, wenn C stirbt oder ...

Wenn die Firma aufgelöst wird, dürfen A und B D aufnehmen und das Geschäft fortführen.
Diese neue Firma von A, B und D wird als die neue oder rekonstituierte Firma bezeichnet.
 Die Auflösung einer Partnerschaft bedeutet das Ende der Beziehung, die als Partnerschaft bekannt ist,
zwischen verschiedenen Partnern. Wenn ein oder mehrere Partner aufhören, Partner zu sein, aber andere weiterhin

das Unternehmen in Partnerschaft, es gibt die Auflösung der Partnerschaft zwischen den ausscheidenden Partnern

einerseits und verbleibende Partner andererseits.

AUFLÖSUNG OHNE DAS GERICHTSURTEIL:

Es kann auf eine der folgenden Arten stattfinden:

1. DURCH VEREINBARUNG (Abschnitt 40):

Eine Firma kann entweder aufgelöst werden:

(i) Mit der Zustimmung aller Partner, oder

(ii) Gemäß einem Vertrag zwischen den Partnern.
Da Partner durch einen Vertrag zwischen ihnen eine Partnerschaft eingehen können, können sie

sind ebenfalls ähnlich frei, diese Beziehung zu beenden und damit die Firma durch ihre
beiderseitiges Einvernehmen. Wenn alle Partner zustimmen, können sie die Firma jederzeit auflösen
sie mögen. Manchmal mag es einen Vertrag zwischen den Partnern gegeben haben, der anzeigt, dass
Wann und wie eine Firma aufgelöst werden kann, kann eine Firma gemäß
einen solchen Vertrag. Zum Beispiel, wenn der Vertrag zwischen den Partnern vorsieht, dass bei einem 6
Monate vorherige Kündigung durch einen Partner kann die Kanzlei aufgelöst werden, dann gemäß diesem

Ein Partner könnte mit einer Frist von 6 Monaten kündigen und die Firma auflösen.

2. DURCH ZWINGENDE AUFLÖSUNG (Abschnitt 41):

Eine Firma wird zwangsweise aufgelöst:

(a) Durch die Feststellung aller Partner oder aller Partner bis auf einen als insolvent. Der Grund
Denn das ist einfach. Ein Partner, der für insolvent erklärt wird, hört auf, ein Partner zu sein.
das Datum, an dem der Beschluss über die Anordnung getroffen wird. Falls also alle oder alle Partner
aber wenn man adjudiziert wird, ist das Unternehmen nicht länger existent, denn es muss mindestens
zwei Partner zur Gründung einer Firma.
(b) Durch das Eintreten eines Ereignisses, das das Geschäft der Firma rechtswidrig macht.
fortgeführt zu werden, oder dass die Partner es in Partnerschaft fortführen.
 Beispiel. A, ein Einwohner Indiens, und B, ein Einwohner Pakistans, sind Partner. Krieg
bricht zwischen Indien und Pakistan aus. Die Partnerschaft wird rechtswidrig und ist
löste sich automatisch mit dem Ausbruch des Krieges auf.

Wenn das Geschäft einer Partnerschaft von Anfang an rechtswidrig ist, dann ...
Die Partnerschaft ist nichtig, und es stellt sich keine Frage ihrer Auflösung. Wenn einige der mehreren
Wenn die Geschäfte oder Abenteuer einer Partnerschaft illegal werden, wird die Illegalität von einem oder mehreren

der Geschäfte oder Abenteuer wird an sich nicht zur Auflösung der Firma führen
Respekt für seine rechtmäßigen Geschäfte oder Unternehmungen.

3. AUFLÖSUNG BEI EINTRITT BESTIMMTER ENTFÄLLE:

In Abschnitt 42 werden bestimmte Eventualitäten erwähnt, deren Eintreten die Firma ...
ist aufgelöst, es sei denn, es gibt einen widersprüchlichen Vertrag. Im Gegensatz zur Auflösung gemäß

Abschnitt 41, der zwingend ist, ist die Auflösung, die unter Abschnitt 42 vorgesehen ist, nicht.
verpflichtend. Selbst im Falle der Eintritt von den in Abschnitt 42 genannten Ereignissen,
Die Partner können vereinbaren, dass das Unternehmen nicht aufgelöst wird, aber die Geschäfte der Firma werden ...

Wie zuvor fortgesetzt. Die in dem Abschnitt genannten Eventualitäten sind:

1 Ablauf der Partnerschaftszeit: -

Wenn die Partnerschaft für einen festen Zeitraum gegründet wurde, setzt sie sich fort

offensichtlich für die vorgesehene Laufzeit und würde mit Ablauf dieser Laufzeit aufgelöst werden.
Wenn die Partner dies wünschen, können sie einer gegenteiligen Vereinbarung zustimmen und das Geschäft fortführen.

über diesen Zeitraum hinaus. Ein solcher Vertrag kann ausdrücklich oder stillschweigend sein. Wenn eine neue Frist nicht

Wenn nichts anderes vereinbart ist, wird es als eine Partnerschaft nach Wunsch betrachtet.

2. Abschluss des Abenteuers:-

Eine Partnerschaft, die für bestimmte Abenteuer oder Unternehmungen gegründet wurde, kommt zu einem

Ende bei Abschluss solcher Abenteuer oder Unternehmungen. So endet die Partnerschaft
wurde speziell für die Durchführung des Vertrags über den Bau einer Straße und der Straße erstellt
wurde am 24.7.63 abgeschlossen und die endgültige Rechnung am 18.2.65 erstellt, die Partnerschaft stand
aufgelöst am 18.2.65. Die Klage auf Auflösung wurde innerhalb von 3 Jahren nach dem 18.2.65 eingereicht. Es wurde entschieden

rechtzeitig zu sein.

Es kann jedoch eine Vereinbarung geben, durch die die Partnerschaft nicht sein darf.

aufgelöst und das Geschäft kann für andere Abenteuer oder Unternehmungen fortgeführt werden
 nach dem Abschluss der vorherigen. Sofern nicht anders vereinbart, gelten die gleichen gegenseitigen Rechte

und Pflichten zwischen den Partnern bestehen in Bezug auf ihre Beziehung für die Neue
Abenteuer und Unternehmungen ebenfalls.

3. Tod eines Partners:-

Der Tod eines Partners führt zur Auflösung der Firma, es sei denn, die verbleibenden
Partner stimmen dem entgegen zu. Abschnitt 42 des Partnerschaftsgesetzes von 1932 bestimmt, dass ein
Die Gesellschaft erlischt mit dem Tod eines Partners. Die Gesellschaft würde jedoch nicht erlöschen

aufgelöst, wenn es einen gegenteiligen Vertrag zwischen den Partnern gibt. Es ist nicht notwendig
dass ein solcher Vertrag ausdrücklich sein muss. Der Vertrag kann stillschweigend und auch ausdrücklich formuliert werden.

aus dem Verhalten des Partners nach dem Tod eines Partners.

4. Insolvenz der Partner:-

Wenn ein Partner für zahlungsunfähig erklärt wird, hört er auf, Partner zu sein. Die Firma ist
auch aufgelöst, es sei denn, es gibt eine Vereinbarung zwischen den verbleibenden Partnern über die

entgegengesetzt. Diese Bestimmung muss zusammen mit gelesen werden. Wenn alle oder alle bis auf einen Partner

Die Insolvenz führt zur zwangsweisen Auflösung des Unternehmens. Wenn also ...
Nur zwei Partner und einer von ihnen ist über Insolvenz gerichtlich entschieden, es ist zwingend.

Auflösung gemäß Abschnitt 41 und es stellt sich nicht die Frage, dass es einen Vertrag gibt, um die
entgegen der Erwartung, das Unternehmen fortzuführen.

4. AUFLÖSUNG BEI KÜNDIGUNG (Abschnitt 43):

Wenn die Partnerschaft auf Kündigung läuft, kann die Firma durch jeden Partner durch Mitteilung aufgelöst werden.

in schriftlicher Mitteilung an alle anderen Partner über seine Absicht, die Firma aufzulösen. Die Firma wird in einem solchen Fall,

wird aufgelöst ab dem im Hinweis genannten Datum als das Datum der Auflösung oder, falls kein Datum angegeben ist

Wie erwähnt, ab dem Datum der Mitteilung der Bekanntmachung. Die Bekanntmachung sollte ein
eindeutige Mitteilung einer endgültigen Absicht, die Partnerschaft aufzulösen, und sollte zugestellt werden
über alle anderen Partner. Eine einmal gegebene Zustimmung kann nicht zurückgezogen werden, es sei denn, alle anderen Partner

Stimmen Sie dem zu.

➢ AUFLÖSUNG DURCH DEN GERICHTSBESCHLUSS (Abschnitt-44):-

 Abschnitt-44 erwähnt bestimmte Gründe, auf denen eine Klage eingereicht werden kann für die

Auflösung einer Firma. Ein Antrag auf Auflösung der Firma kann von der Unschuldigen eingereicht werden.
Partner und nicht vom Partner, dessen Verhalten Gegenstand der Klage ist.
Die Notwendigkeit der Auflösung durch das Gericht entsteht, wenn nicht alle Partner wollen.
die Auflösung. Der Partner oder die Partner, die eine Auflösung wünschen, können Klage erheben und die

Andere Partner können dasselbe anfechten. Es ist anzumerken, dass Abschnitt 44, der eine ...
Der Partner, um die Zuständigkeit des Gerichts für die Auflösung der Gesellschaft anzurufen, ist nicht

Betreff Vertrag zwischen den Partnern, der gemäß Abschnitt 11 erlaubt ist. Daher ist ein Partner
kann jederzeit eine Klage auf Auflösung der Firma einreichen, wenn sein Fall unter Abschnitt fällt
44.
Eine Klage auf Auflösung kann nur erhoben werden, wenn einer der genannten Gründe vorliegt.
In Abschnitt 44 ist es vorhanden. Sogar wenn es einen gültigen Grund für die Einreichung der Klage auf Auflösung gibt.

und ein Partner entsprechend die Klage einreicht, ist das Gericht nicht verpflichtet, die Auflösung zu erlassen, da

Dieser Abschnitt sieht eindeutig vor, dass „Auf Antrag eines Partners kann das Gericht die Auflösung anordnen.“

Firma.
Die Gründe, die die Erhebung einer Klage durch einen Partner auf Auflösung rechtfertigen
Die Firma, wie in Abschnitt 44 erwähnt, ist wie folgt:
Geistige Unsoundness:
Wenn ein Partner geistig verwirrt wird, kann eine Klage auf Auflösung erhoben werden.
Die Klage kann eingereicht werden. Eine solche Klage kann entweder im Namen des Partners eingereicht werden.

wer geistig umnachtet geworden ist, oder durch einen anderen Partner.

2. Dauerhafte Unfähigkeit, die Pflichten zu erfüllen:

Wenn ein Partner dauerhaft nicht in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen
als Partner, der eine gute Grundlage für einen Antrag auf Auflösung beim Gericht darstellt
das Unternehmen. Wenn die Unfähigkeit nicht dauerhaft ist, würde das Gericht keine Abhilfe gewähren.

In Whitwell gegen Arthur reichte ein Partner eine Klage auf Auflösung der Firma ein.
als der andere unter dem Schlaganfall litt und dadurch außerstande war, etwas zu tun
aus der Ausübung seiner Pflichten als Partner. Es wurde anhand medizinischer Beweise festgestellt

dass die Unfähigkeit wahrscheinlich nicht dauerhaft war, da die Gesundheit des Beklagten
Eine Verbesserung. Das Gericht hat die Auflösung der Firma nicht genehmigt.

3. Fehlverhalten der Partner:

Wenn ein Partner sich eines Verhaltens schuldig macht, das wahrscheinlich die Durchführung beeinflusst.

Bei den Geschäften der Firma kann das Gericht die Firma aus diesem Grund auflösen.
Fehlverhalten muss sich nicht auf das Partnerschaftsgeschäft beziehen, sondern das Verhalten
sollte so sein, dass es das Partnerschaftsgeschäft nachteilig beeinflusst. Die Handlungen
von Ehebruch durch einen Partner in einem Unternehmen der Partnerschaft von Bankern. Die Handlungen von

Ehebruch eines Partners in einer Bankiersfirma wurde als kein Grund angesehen.
für die Auflösung durch die anderen Partner, aber das könnte so sein, wenn es sich um eine Firma handelt von

Mediziner. Verurteilung wegen Vertrauensbruchs oder Ehebruchs durch einen

Der Partner, mit der Frau eines anderen Partners, sind Gründe für die Auflösung der Firma.
4. Anhaltende Verletzung des Partnerschaftsvertrags:-
Wo ein Partner, der nicht der klagende Partner ist, absichtlich oder hartnäckig
verstößt gegen die Partnerschaftsvereinbarung, die die Verwaltung von
Angelegenheiten der Firma oder das Verhalten ihrer Geschäfte, oder anderweitig so verhält
ihm selbst, dass es für die anderen Partner nicht vernünftigerweise praktikabel ist, fortzufahren

Geschäft der Firma mit ihm, kann das Gericht auf Antrag eines der anderen
Partner, die Firma auflösen. Wenn also einer der Partner fehlerhafte Bücher führt.
und es versäumt, Belege einzugeben oder wenn es weiterhin Streit zwischen den
Partner oder es gibt einen solchen Zustand der Feindseligkeit, dass das gesamte gegenseitige Vertrauen verloren geht.

zerstört, kann das Gericht die Auflösung der Firma anordnen.

5. Übertragung des Interesses:-

Wo ein Partner auf irgendeine Weise sein gesamtes Interesse übertragen hat
die Firma an einen Dritten oder wo sein Anteil unter einem Beschluss angegriffen wurde, oder
verkauft bei der Einziehung von Rückständen der Grundsteuer, kann das Gericht die Gesellschaft auflösen

auf Antrag eines anderen Partners.

6. Geschäft mit Verlust arbeiten:-
Wo das Geschäft der Firma nicht ohne Verlust fortgeführt werden kann, da
Das Gericht kann die Firma auf Antrag eines Partners auflösen. Diese Klausel gibt Ermessen.
zum Gericht, um eine Firma auf Zeit aufzulösen, obwohl die Frist noch nicht abgelaufen ist
abgelaufen, wenn das Geschäft nicht anderes als mit Verlust betrieben werden kann. Ein
Die Partnerschaft wird im Wesentlichen gegründet, um die Gewinne der Partnerschaft zu verdienen und zu teilen. Wenn

das Geschäft kann nur mit Verlust fortgeführt werden, das Erreichen des gemeinsamen Ziels,
mit Blick auf den Zweck, zu dem die Partnerschaft gegründet wurde, unmöglich wird. In einem solchen

In einem Fall kann das Gericht die Gesellschaft auflösen.

7. Wenn die Auflösung gerecht und angemessen ist:

Das Gericht wurden umfangreiche Befugnisse zur Auflösung gegeben. Abgesehen von

Die Auflösung der Firma aus den oben genannten Gründen anzuordnen, hat das Gericht
 wurde mit der Befugnis ausgestattet, die Firmen aus einem anderen Grund aufzulösen, der

macht es gerecht und fair, dass die Firma aufgelöst werden sollte.

7. Erklären Sie das Verfahren zur Registrierung eines Unternehmens. Was ist die Wirkung von
Nichtregistrierung des Unternehmens?

REGISTRIERUNG VON PARTNERSCHAFTSFIRMEN

Die Registrierung eines Unternehmens ist nicht zwingend erforderlich, wird jedoch in der Regel durchgeführt, da die Registrierung viele Vorteile bringt.

Vorteile für das Unternehmen. Da das Partnerschaftsgesetz gemäß der Verfassung ein gleichzeitiges Thema ist.
In Indien werden die Registrierungsfirmen und die damit verbundenen Arbeiten von der Landesregierung in jedem Bundesstaat verwaltet.

Staat. Abschnitt 71 ermächtigt die Landesregierung, Regeln zur Festlegung von Gebühren für die Einreichung aufzustellen.

Dokumente mit Registrierungsformularen, die verschiedene Arten von Erklärungen vorschreiben und
Mitteilungen sind an den Registrar zu machen und die Verfahren im Büro des Registrars zu regeln.

Die Registrierung einer Partnerschaftsgesellschaft ist gesetzlich nicht erforderlich. Das Partnerschaftsgesetz von 1932

bestimmt, dass die Partner, wenn sie es wünschen, die Firma beim Handelsregister eintragen können.
der Staat, in dem sich der Hauptsitz des Unternehmens befindet.

Verfahren zur Registrierung: Um eine Partnerschaftsgesellschaft zu registrieren, ist ein Antrag erforderlich.
Das vorgeschriebene Formular muss beim Register der Firmen eingereicht werden. Der Antrag sollte enthalten

folgende Informationen:

Der Name der Firma

Der Hauptsitz der Firma.

(iii) Namen anderer Orte, an denen das Unternehmen tätig ist.

(iv) Vollständige Namen und permanente Adressen der Partner.

das Datum, an dem jeder Partner der Firma beigetreten ist,

Dauer der Partnerschaft, falls vorhanden.

Die Bewerbung sollte von jedem Partner unterschrieben und verifiziert werden. Ein kleiner Betrag für die Registrierung.

Die Gebühr wird zusammen mit dem Antrag eingereicht. Der beim Registrar eingereichte Antrag ist
untersucht.
Wenn alles in Ordnung ist und alle rechtlichen Formvorschriften beachtet wurden, wird der Registrar ...
Ein Eintrag im Handelsregister. Er wird auch eine Registrierungsbescheinigung ausstellen.

Änderungen der bei der Registrierung angegebenen Informationen sollten mitgeteilt werden.
an den Registrar. Die Registrierung verleiht der Partnerschaftsgesellschaft keine rechtliche Einheit.

Folgen der Nichtregistrierung: Eine nicht registrierte Partnerschaftsfirma leidet unter den folgenden
folgende Einschränkungen:

Es kann seine Ansprüche gegen einen Dritten nicht vor einem Gericht durchsetzen.

2. Es kann keine Anpassung für einen Betrag beanspruchen, der 100 Rs übersteigt. Angenommen, eine unregistrierte Firma

schuldet A 1200 Rs. und A schuldet der Firma 1000 Rs. Die Firma kann die Anpassung nicht durchsetzen.

Rs. 1000 vor Gericht.

3. Es kann keine Klage gegen einen seiner Partner erheben.

4. Partner einer nicht eingetragenen Gesellschaft können keine Klage erheben, um ein Recht gegen die Gesellschaft durchzusetzen.

5. Ein Partner einer nicht registrierten Firma kann keine Klage gegen andere Partner einreichen. Nichtregistrierung

einer Firma jedoch beeinflusst nicht die folgenden Rechte:

(i) Das Recht eines Partners, die Auflösung der Firma oder die Abrechnung zu verlangen
eine aufgelöste Firma aufzulösen oder ein Recht oder eine Befugnis durchzusetzen, das Eigentum einer aufgelösten Firma zu realisieren.

ii) Die Befugnis eines amtlichen Verwalters oder Empfängers, das Vermögen eines zahlungsunfähigen Schuldners zu verwerten

Partner.

(iii) Die Rechte der Firma oder ihrer Partner, die keinen Geschäftssitz haben.

(iv) Jede Klage oder Aufrechnung, bei der der Anspruch einhundert Rupien nicht übersteigt.

(v) Das Recht einer dritten Person, die nicht registrierte Firma oder ihre Partner zu verklagen.

Die Nichtregistrierung der Partnerschaftsgesellschaft hat keine rechtlichen Auswirkungen auf den Strafprozess.

Die Bedrohung durch Scheckbetrug wurde durch eine Änderung des Wechselgesetzes angegangen.
Instruments Act, 1881, der die Haft des Täters vorsieht und Opfer sich wenden können
Gerichte gemäß Abschnitt 138 des Gesetzes über Handelsgesellschaften, 1881.
Sofern es sich um eine Personengesellschaft handelt, hängen ihre Rechte von ihrem rechtlichen Status ab.
In einem aktuellen Fall beschäftigte sich das Oberste Gericht von Karnataka mit diesem Thema in dem Fall einer eingereichten Beschwerde.

von einer nicht registrierten Firma Beacon Industries gegen Anupam Ghosh. Nach Erhalt der Beschwerde
eingereicht von Beacon (Revisionspetent in dem oben genannten Fall), das Trial Court in Bangalore
wies die Beschwerde mit der Begründung zurück, dass es gemäß Abschnitt 69 des Gesetzes ein Verbot gab und dass ein

Eine nicht eingetragene Firma konnte keine Person oder Firma verfolgen.

Das Oberste Gericht stellte fest, dass selbst ein einfacher Wortlaut von Abschnitt 69(2) des Gesetzes keinen Spielraum ließ.

Für den Zweifel, dass das, was durch den genannten Paragraphen ausgeschlossen wurde, die Einleitung einer Klage war. Das Gericht weiterhin

beobachtet, dass die Durchsetzung eines aus einem Vertrag erworbenen Rechts oder durch das Gesetz verliehenen Rechts und das Klagerecht, als ein

ein Partner in einer Firma gegen die Firma oder einen Partner in der Firma wäre nicht möglich, es sei denn, die

Die Firma wurde registriert.

Das Obergericht stellte fest, dass eine sorgfältige Lesung von Abschnitt 69(2) des Gesetzes eindeutig zeigte, dass
Eine nicht eingetragene Personengesellschaft wurde daran gehindert, eine Zivilklage einzureichen, obwohl es kein solches Verbot gab.

Was die Einreichung einer privaten Beschwerde anging.

Das Gericht stellte fest, dass im Falle eines platzen Schecks eine rein strafrechtliche Verantwortlichkeit vorlag.
Teil der Person, die den Scheck ausgestellt hatte. Das Gericht entschied, dass selbst wenn der Scheck ausgestellt worden wäre

ausgestellt von einem Partner einer nicht registrierten Firma für eine rechtlich einbringliche Schuld und wenn ein solcher Scheck

wurde entehrt, würde es eine strafrechtliche Haftung bedeuten.

Somit muss der Vertrag der nicht registrierten Firma, auf den in Abschnitt 69(2) verwiesen wird, nicht nur einer sein

eingegangen zwischen der Firma und dem dritten Beklagten, muss aber auch eines sein, das eingegangen wurde

durch die klagende Kanzlei im Laufe der Geschäftsbeziehungen der Kanzlei des Klägers mit solchen Dritten
Parteibeklagte.

8. Beantworte zwei der folgenden Fragen:

a) Partnerschaft auf unbestimmte Zeit

Partnerschaft auf Widerruf

Eine Partnerschaft auf unbestimmte Zeit ist eine Partnerschaft, bei der kein fester Zeitraum für die Dauer vereinbart ist.

das Geschäft. Es sei denn, es gibt irgendwelche Hinweise, die das Gegenteil beweisen, kann eine Partnerschaft dieser Art

Beginnen und auflösen relativ informell.

Die Schwierigkeiten einer Partnerschaft nach Willkür

Sofern nicht anders vereinbart, erfordert eine Partnerschaft nach Wunsch auch eine gleichmäßige Verteilung von

alle Geschäftsgewinne und -verluste in Einkommen und Kapital. Das bedeutet, dass alle Partner sind
haftbar für alle Schulden, die von dem Unternehmen entstanden sind, die dazu führen könnten, Gläubiger aus zu begleichen

persönliche Vermögenswerte.

Es kann sehr wenig nötig sein, um eine Partnerschaft nach Willen aufzulösen, zum Beispiel hat jeder Partner eine...

Recht, jederzeit eine Mitteilung zur Auflösung der Partnerschaft zu senden.

b) Unteragent

Ein Unteragent ist eine Person, die vom ursprünglichen Agenten angestellt ist und unter dessen Kontrolle handelt.

im Geschäft der Agentur. Das bedeutet, dass er der Vertreter des ursprünglichen Vertreters ist. Die Beziehung von

Der Unteragent zum ursprünglichen Agenten ist der des Principals und des Agenten.

Die allgemeine Regel besagt, dass ein Bevollmächtigter nicht berechtigt ist, seine Vollmacht an eine andere Person zu delegieren.

ohne die Zustimmung des Hauptmanns. "Delegatus non potest delegare" ist der Grundsatz, der bedeutet
dass eine Person, der Autorität übertragen wurde, diese Autorität nicht an eine andere delegieren kann. Sec
190 verbietet eine solche Delegation.

Sec190 bietet auch bestimmte Erwartungen an diese allgemeine Regel, diese sind:

i. Es gibt einen Handelsbrauch in dieser Hinsicht,

ii. Die Natur der Arbeit ist so, dass ein Untervertreter notwendig ist. Beispiel: ein autorisierter Banker

Ein Haus zu vermieten und Miete zu kassieren, kann man einem Immobilienmakler anvertrauen.

iii. Wo der Auftraggeber über die Absichten des Beauftragten informiert ist, einen Unterbeauftragten zu bestellen, aber

hat nichts dagegen.

iv. Wo unvorhergesehene Notfälle auftreten, die die Ernennung eines Unterbeauftragten erforderlich machen.

v. Wo die zu erledigende Handlung rein ministerieller Natur ist und kein Vertrauen erfordert.

vi. Wo die Befugnis des Vertreters zur Delegation aus dem Verhalten des
Prinzipal und Vertreter.
[Link] der Auftraggeber die Ernennung eines Subagents erlaubt.

c) Pfand durch Nicht-Eigentümer.

Die allgemeine Regel besagt, dass es der Eigentümer ist, der gewöhnlich ein gültiges Pfandrecht schaffen kann. Aber in

In den folgenden Fällen kann auch ein Nicht-Eigentümer ein gültiges Pfandrecht erstellen.
 Ich. Versprechen durch Handelsvertreter: wo ein Handelsvertreter mit der Zustimmung von
der Eigentümer, im Besitz von Waren oder den Eigentumspapieren für Waren, jegliche
Versprechen, das von ihm abgegeben wurde, als er im Rahmen des gewöhnlichen Geschäftsbetriebs handelte.

Der kaufmännische Agent ist ebenso gültig, als wäre er ausdrücklich vom Eigentümer autorisiert worden.

die Waren, um es zu machen. Aber der Pfand ist nur gültig, wenn der Pfandnehmer in gutem Glauben handelt.

Glaube und hat keine Kenntnis davon, dass der Verpfänder nicht befugt ist, zu verpfänden. Sek.

178.
ii. Verpflichtung des Verkäufers oder Käufers im Besitz nach dem Verkauf: ein Verkäufer bleibt im Besitz.

der Waren nach dem Verkauf und ein Käufer, der den Besitz der Waren mit dem
Zustimmung des Verkäufers vor dem Verkauf kann ein gültiges Pfand schaffen, sofern der Pfandnehmer
handelt in gutem Glauben und hat keine Kenntnis über den vorherigen Verkauf von Waren oder ein Pfandrecht

der Verkäufer über die Waren. § 30.

iii. Pfand, bei dem der Pfänder ein beschränktes Interesse hat: wenn eine Person Waren verpfändet

in dem er nur begrenztes Interesse hat, ist das Versprechen nur bis zu dem Umfang gültig
Interesse. § 179.
iv. Pfand durch Miteigentümer im Besitz: einer der mehreren Miteigentümer von Waren in

Der Besitz davon mit dem Einverständnis der anderen Miteigentümer kann eine gültige
Pfand der Waren.
Pfand durch eine Person im Besitz unter einem anfechtbaren Vertrag: das eingerichtete Pfand
Durch ihn ist gültig, sofern: a) der Vertrag nicht vor dem Vertrag aufgehoben wurde
Pfand, und b) der Pfandgeber handelt in gutem Glauben und ohne Kenntnis des Mangels des Pfandgebers

von Titel. Sec 178-A.

9. Lösen Sie zwei der folgenden Aufgaben:

a) A gewährt B, einem Minderjährigen, Rs. 1.00.000/- unter der Garantie von C. A verlangt nach
Rückzahlung von B, B verweigert die Zahlung mit der Begründung seiner Minderjährigkeit. Kann A zurückfordern?

der Betrag von C?

Ja, A kann den Betrag von C, der der Bürge ist, zurückfordern. In Kashiba gegen Shripat war es
hat entschieden, dass der Bürge als der Hauptschuldner angesehen wird und persönlich haftet, auch wenn
obwohl der Hauptschuldner (der minderjährig ist) verpflichtet ist zu zahlen.
b) A, B und C sind Partner einer Partnerschaft. C, der ein aktiver Partner ist, tritt zurück.
ohne öffentliche Bekanntmachung. X liefert die Waren an die Firma nach C's Ruhestand.
Berate X bezüglich der Wiederbeschaffung gelieferter Waren.

Nach der Pensionierung ist der Partner verpflichtet, eine öffentliche Mitteilung über seine Pensionierung herauszugeben. Wenn er

gibt keine öffentliche Bekanntmachung nach seiner Pensionierung heraus, der pensionierte Partner zusammen mit dem anderen

Die Partner bleiben für alle Handlungen, die nach seinem Ausscheiden durchgeführt werden, bis er öffentlich verantwortlich ist.

Die Mitteilung über seinen Ruhestand wird gegeben. § 32 Abs. 3. Somit kann X C ebenfalls haftbar machen zusammen mit seinem

andere Partner.

c) A hat einige Bücher an B zur Einbandverarbeitung überlassen. B versprach, die Arbeit abzuschließen und

Geben Sie die gleichen innerhalb von zehn Tagen zurück. B hat die Bücher nicht innerhalb der vereinbarten Frist zurückgegeben.

Zeit. Anschließend wurden die Bücher bei einem accidentellen Feuer verbrannt. Kann A sich erholen?

Schadenersatz für den Verlust von B? Entscheide.

Ja, A kann die Schäden für den Verlust von B zurückfordern. Der Verwahrer war verantwortlich.

Die Waren gemäß den Anweisungen des Verpfänders zurückzugeben, und wenn er dies versäumt, wird er ...
verantwortlich für jeglichen Verlust. § 161.

Diese obige Illustrationsfrage ähnelt dem Fall Shaw & Co gegen Symmons & Sons.
wo der Baliee für den Verlust haftbar gemacht wurde, obwohl er nicht fahrlässig war, aber
wegen seiner Untätigkeit, die Bücher innerhalb angemessener Zeit zu liefern.