GRUNDLEGENDE PRINCIPIEN DES STRAFRECHTS

ALLGEMEINE PRINCIPIEN

Mala in se und Mala Prohibita

Mala In se sind von Natur aus falsch oder unmoralisch, gute Absicht oder fehlende kriminelle Absicht.
ist eine Verteidigung, veränderte Umstände können geschätzt werden und es ist strafbar unter dem
überarbeitetes Strafgesetzbuch.

Mala Prohibita sind nicht von Natur aus falsch, sie sind nur falsch, weil sie es sind.
gesetzlich verboten. Gute Treu und Glauben ist kein Verteidigungsmittel, modifizierende Umstände werden nicht.
geschätzt, es sei denn, das spezielle Gesetz, das sie bestraft, adoptiert die technische
Nomenklatur der Strafen im RPC. Es ist nach den Sondergesetzen strafbar.
2. GERICHTSBARKEIT UND MERKMALE
a. Allgemeinheit

Strafgesetze sind für alle, die im leben oder verweilen, verbindlich.

Philippinisches Territorium.

Ausländer – das ausländische Merkmal eines Täters hat keine

Schließe ihn von der Anwendung der Strafgesetze aus.
Ein Ausländer ist nicht immun gegen strafrechtliche Verfolgung für
Verletzung des Markenrechts, die im
Philippinen. Das Markenrecht ist für Ausländer verpflichtend.
Wer in den Philippinen lebt oder sich dort aufhält.
- Militärischer Täter - Strafgesetze sind für Soldaten verbindlich
wohnhaft oder
Aufenthalt auf den Philippinen.
Der Beschuldigte beruft sich auf Immunität wegen der Einzigartigkeit.
Merkmale seiner Person.
AUSSCHLÜSSE:
A. Prinzipien des internationalen Rechts – Nicht verbindlich für die berechtigten Personen
strafrechtliche Immunität aufgrund der Prinzipien des Völkerrechts.
Konsularbeamte sind vor strafrechtlicher Verfolgung für Handlungen immun.
ausgeführt bei der Ausübung seiner Funktionen.
B. Gesetze der vorrangigen Anwendung – Beispiel: Bigamie ist nicht obligatorisch
für Muslime, die gemäß dem islamischen Recht verheiratet sind. (nicht auf das
Basis seines Glaubens als Muslim.
 C. Rechtsprechung - Präsidiale Immunität, die durch Rechtsprechung anerkannt wird. Vorbehaltlich

die folgenden Bedingungen:

a. Die Immunität wurde geltend gemacht.
b. Während seiner Amtszeit und Amtsdauer
c. Der Akt, der das Verbrechen bildet, wird im ...
Leistung seiner Pflichten.
b. TERRITORIALITÄTSPRINZIP
Die Bestimmungen des RPC sind auf den Philippinen durchzusetzen.
Territorium.
a. Botschaft – Eine Person hat ein Verbrechen innerhalb der
Räumlichkeiten einer Botschaft werden nach dem Gesetz verfolgt.
der Philippinen aufgrund des Prinzips der Territorialität.
Die Gerichtsbarkeit der Philippinen über die Botschaft
ist begrenzt oder eingeschränkt durch die „Prinzipien der Unverletzlichkeit von
diplomatische Räumlichkeiten, die allgemein anerkannt sind
Prinzip des Völkerrechts. Ein Haftbefehl kann nicht
In der US-Botschaft ohne Ausnahmegenehmigung aus den USA bedient werden.

Regierung ihres Rechts nach dem Prinzip der Unantastbarkeit.

b. Hoheitsgewässer – beziehen sich auf alle Gewässer seewärts einer Linie von 12
Seemeilen entfernt von der archipelagischen Basislinie über
in denen die Philippinen Gerichtsbarkeit ausüben.
i. Flaggenstaatsprinzip – Verbrechen, die an Bord begangen werden
ausländisches Handelsschiff innerhalb der Hoheitsgewässer
Die Gewässer der Philippinen unterliegen der Gerichtsbarkeit.
des Flaggenstaates, es sei denn, ihre Kommission hat Auswirkungen auf die

Frieden und Sicherheit unseres Landes.

ii. Englische Regel
iii. Konvention über das Seerecht – Der Flaggenstaat von
ausländisches Handelsschiff, das durch das Hoheitsgebiet fährt
Das Meer hat Jurisdiktion über darin begangene Verbrechen.
Die Philippinen können jedoch ihr Recht ausüben
a. wenn die Folgen des Verbrechens
erstreckt sich auf die Philippinen, b. Wenn das Verbrechen von einem
freundlich, den Frieden der Philippinen zu stören oder die
gute Ordnung des Küstenmeeres c. wenn die Hilfe
der lokalen Behörden wurde angefordert von dem
Flaggenschiff d. Wenn solche Maßnahmen notwendig sind für die
Unterdrückung des illegalen Verkehrs in
c. Spratly-Inseln und Regime von Inseln
 d. Ausland – Unter dem Prinzip der Territorialität,
Die Philippinen haben die Jurisdiktion über Verbrechen, die innerhalb des Landes begangen werden.

sein Gebiet, es sei denn, dies ist in den Verträgen und Gesetzen vorgesehen
bevorzugte Anwendung.
Extraterritorialität: Nach diesem Prinzip haben die Philippinen Jurisdiktion über
Verbrechen, die außerhalb seines Hoheitsgebiets begangen werden.

eine Straftat begehen, während man sich auf dem philippinischen Schiff oder Luftfahrzeug befindet (Flaggenstaat-Regel)

wo das Schiff registriert ist.

b. Fälschung unserer gefälschten Münzen oder Geldscheine von der
Philippinen oder Obligationen und Wertpapiere, die von den Philippinen ausgegeben werden

Regierung.
c. Handlungen im Zusammenhang mit der Einführung der Paragraphen 1 und 2.
d. Ein öffentlicher Beamter oder Mitarbeiter sollte eine Straftat im Rahmen der Ausübung begehen

ihrer Funktionen.
e. Verbrechen gegen die nationale Sicherheit und das Völkerrecht. (Rebellion)

c. AUSSICHT
Das Strafrecht bestraft lediglich Verbrechen, die vor oder nach seiner Anwendung begangen wurden.

Wirkung.
Der prospektive Charakter von Strafgesetzen setzt voraus, dass sie
sind nicht günstig für den Beschuldigten. Wenn ein Strafrecht für
dem Angeklagten muss rückwirkende Wirkung verliehen werden.
3. PRO REO PRINZIP
Im Zweifel für den Angeklagten - wenn Zweifel bestehen, für den Angeklagten. Die Regel gilt, wenn die
Das Gericht sieht sich zwei möglichen Auslegungen eines Strafgesetzes gegenüber - eine ist
für den Angeklagten nachteilig und einen anderen, der für ihn günstig ist. Die Regel sieht vor
die Annahme einer Auslegung, die milder für den Angeklagten ist.

4. AUSLEGUNG DER STRAFGESETZE

BILL OF Atainder ist eine Gesetzgebung, die eine Bestrafung verhängt über einen
Einzelne ohne ein gerichtliches Verfahren. Bei der Verabschiedung eines Gesetzes über Verhaftungen, das die Legislative in

übt die gerichtliche Macht unter Missachtung der Doktrin der Gewaltenteilung aus
Macht.
 EX POST FACTO GESETZ – ein Gesetz, das rückwirkend dieses Recht betrifft
oder Zustand eines Angeklagten, der ein Verbrechen vor seiner Wirksamkeit begangen hat.

5. Rückwirkung von Strafgesetzen. - Als allgemeine Regel haben Strafgesetze einen prospektiven Charakter.
Anwendung, damit sie nicht den Charakter eines Ex-Post-Facto-Gesetzes annehmen.
Es gibt jedoch Ausnahmen, in denen das Gesetz rückwirkende Wirkung haben soll:
a. Günstiges Recht und nicht-gewohnheitsmäßige Straftaten
b. Entkriminalisierung (Beispiel „ Entkriminalisierung von Landstreicher“)
c. Ausdrückliche Bestimmung (Kongress verabschiedet ein Gesetz mit einer Bestimmung
über die Rückwirkung)

B. VERBRECHEN
Strafrechtliche Haftungen

a. Einordnung von Verbrechen –

Artikel 9 RPC
SCHWERWIEGENDE VERBRECHEN – sind solche, die das Gesetz mit der Todesstrafe bestraft oder
Strafen, die in irgendeinem ihrer Zeiträume belastend sind.
WENIGER SCHWERWIEGENDE STRAFTATEN – sind solche, die das Gesetz mit Strafen bestraft, die
sind in ihrem maximalen Zeitraum korrekt, gemäß dem oben erwähnten Artikel.

LEICHTE VERBRECHEN – das sind Verstöße gegen das Gesetz, für deren Begehung die
Strafe von Arresto menor oder einer Geldbuße von höchstens 200,00.

b. Aberrato ictus, Fehler in der Person und praeer Intentonem

ABERRATIO ICTUS – bedeutet Fehler des Schlages. Eine Person, die strafrechtlich verantwortlich ist für
Die Begehung eines vorsätzlichen Verbrechens, obwohl das tatsächliche Opfer von dem abweicht.
beabsichtigtes Opfer wegen eines Irrtums beim Schlag.

Nicht strafbare Handlung – Wenn die Handlung, die Verletzungen oder den Tod einer dritten Person verursacht,
Der Grund für den Fehler des Stoßes ist kein vorsätzliches Verbrechen, Artikel 4 über den aberratio ictus.
findet keine Anwendung.

Wie zum Beispiel das Verüben eines Aktes der Selbstverteidigung, Ausübung des Rechts auf Verteidigung.

Besitz oder Eigentum oder Tod unter außergewöhnlichen Umständen ist nicht ein
vorsätzliches Verbrechen.
Durch das Begangen einer solchen nicht-kriminellen Handlung trägt der Täter keine Verantwortung für die

Verletzungen oder Tod von Dritten, die aufgrund eines Schlagfehlers getroffen wurden.
FEHLER IN PERSONAE - bedeutet Fehler der Identität. Bei Fehler in Personae wird eine Person kriminell.
verantwortlich für die Begehung eines vorsätzlichen Verbrechens, obwohl das tatsächliche Opfer anders ist als das
beabsichtigtes Opfer aufgrund eines Identitätsfehlers. Es hat die gleiche Schwere wie, wenn der Angeklagte
konzentriert sich auf sein beabsichtigtes Opfer

In der Überzeugung, dass B A sei, feuerte er auf B und tötete ihn, obwohl er nicht die Absicht hatte, ihn zu verletzen.

wird wegen des Fehlers im Personae-Prinzip strafrechtlich verantwortlich gemacht, wenn er B tötet.

PRAETER INTENTIONEM – bedeutet unbeabsichtigt, eine Person trägt strafrechtliche Verantwortung für
Begehung eines vorsätzlichen Verbrechens, obwohl die ihm zugrunde liegende falsche Konsequenz gravierender ist als das.
vorgesehen.
HILFE HILFE – Die Androhung einer Ohrfeige ist ein vernünftiges und notwendiges Mittel, um eine Invasion abzuwehren.
sein Eigentum; daher ist er nicht verantwortlich für irgendwelche DIREKTEN, NATÜRLICHEN UND LOGISCHEN
DARAUS RESULTIERENDE FOLGEN.
„Art. 429. Der Eigentümer oder rechtmäßige Besitzer einer Sache hat das Recht, jede Person von der
Genuss und Verfügung darüber. Zu diesem Zweck kann er eine solche Gewalt anwenden, die angemessen ist.
notwendig, um eine tatsächliche oder drohende unrechtmäßige physische Invasion oder Usurpation zu verhindern oder abzuwehren.
Eigentum.
Artikel 4. Die strafrechtliche Verantwortung trägt jede Person, die ein Verbrechen begeht, obwohl die
Rechtswidrige Handlung, die sich von derjenigen unterscheidet, die er beabsichtigt hat.

Durch jede Person, die eine Handlung ausführt, die ein Verbrechen gegen Personen darstellen würde oder
Eigentum, wäre es nicht für die inhärente Unmöglichkeit unzureichender oder ineffektiver Mittel.

c. Unmögliche Verbrechen
Tatverdächtiger