0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
6 Ansichten3 Seiten
PDF 812
Das Dokument befasst sich mit einem Gerichtsverfahren vor der Corte Superior de Justicia de Lambayeque, in dem zwei Personen, Antonio Condor Sanchez und Raimundo Condor Sanchez, wegen sexueller Übergriffe auf ein minderjähriges Mädchen angeklagt sind. Die Richterin Esmeralda Guissela Carlos Peralta hat sich aufgrund einer früheren Beteiligung an dem Fall von der Entscheidung zurückgezogen, und es wurde beschlossen, eine virtuelle Anhörung zur Berufung der Urteile anzusetzen. Die Anhörung wird am 3. März 2025 stattfinden und es werden technische Anforderungen für die Teilnahme an der Videokonferenz festgelegt.
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
6 Ansichten3 Seiten
PDF 812
Das Dokument befasst sich mit einem Gerichtsverfahren vor der Corte Superior de Justicia de Lambayeque, in dem zwei Personen, Antonio Condor Sanchez und Raimundo Condor Sanchez, wegen sexueller Übergriffe auf ein minderjähriges Mädchen angeklagt sind. Die Richterin Esmeralda Guissela Carlos Peralta hat sich aufgrund einer früheren Beteiligung an dem Fall von der Entscheidung zurückgezogen, und es wurde beschlossen, eine virtuelle Anhörung zur Berufung der Urteile anzusetzen. Die Anhörung wird am 3. März 2025 stattfinden und es werden technische Anforderungen für die Teilnahme an der Videokonferenz festgelegt.
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
ie SERGE sri,
wie
mre
‘Sistema cones
eageee aoscas
BIBI
BIBI
Poner Junicin
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
‘SALA PENAL DE APELACIONES TRANSITORIA DE JAEN
EXPEDIENTE: 00070-2021-29-1702-JR-PE-01
ESP. DE SALA: GORETTY CONDE RIOS,
SENTENCIADO: ANTONIO CONDOR SANCHEZ.
DELITO: ‘TOCAMIENTOS INDEBIDOS.
AGRAVIADA: MENOR DE LAS INICIALES: F. R. C.
SENTENCIADO: RAIMUNDO CONDOR SANCHEZ.
DELITO: VIOLACION SEXUAL DE MENOR.
AGRAVIADA: MENOR DE LAS INICIALES: F. R..C.
Resolucin numero: ONCE
Jaén, cinco de junio de dos mil veinticinco. -
AUTOS Y VISTOS; Conforme al estado del proceso, solicitud de inhibicién por parte de la
Sefiorita magistrada Esmeralda Guissela Carlos Peralta; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Mediante ta Resolucién Administrativa N° 00060-2024 -CE-PJ de fecha veintiocho de
febrero de! dos mil veinticuatro, el Consejo Ejecutivo del poder Judicial ha dispuesto Prorrogar, a
partir del uno de marzo del dos mil veinticuatro hasta el treinta y uno de agosto del dos mil
Veinticuatro, el funcionamiento de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria, distrito y provincia de
Chiclayo; asimismo “convertir y reubicar la Sala Penal de Apelaciones Transitoria del distrto y
Provincia de Chiclayo, Corte Superior de Justicia de Lambayeque como Sala Penal de Apelaciones
Transitoria del Distrito de Jaén, Corte Superior de Justicia de Lambayeque, por ol periodo de seis
meses. Asimismo, mediante Resolucién Administrativa N* SP,
marzo de d ticinco, el C | poder Judi ar, 8
Partir del uno de abril, hasta el treinta y uno de agosto de dos mil veinticinco, el funcionamiento de
este érgano jurisdiccional,
SEGUNDO: Asimismo mediante Resolucién Administrativa N° 0001 -2025-P-CSJLA-PJ, de fecha 02
do enero de 2025 se conformaron las diversas Salas Superiores de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque para el presente afio Judicial, quedando conformada la Sala Penal de Apelaciones
Transitoria de Jaén, de la siguiente manera: Presidente Emiliano Sanchez Bances, Jueces
Superiores River Enrique Bravo Hidalgo y Esmeralda Guissela Carlos Peralta, integrantes,
TERCERO: Sin embargo, la sofiorita Juez Superior (P) Esmeralda Guissela Carlos Peralta, se
Inhibe del conocimiento del presente proceso, indicando haber intervenido como juez de primerainstancia, por lo que no puede asumir el conocimiento del proceso, aparténdose del conocimiento de
los actuados.
SUARTO: EI articulo 53*inciso 1 literal d) del Cédigo Pro cesal Penal prescribe: “1. Los Jueces se
inhibirén por las siguientes causalos: d) Cuando hubieran inlervenida anteriormente como juez 0
fiscal en el proceso..." En el prosonte caso, y tal como Io ha expresado le senorita mayisirada
informants, resulta que, se encuentra inmerea dentro de la causal anteriormente Invocada; mas atin,
SI musstra Carta Magna, sefiala que de presentarse motivos que perturban le funcién de un
‘magistrado, como es el caso indicado, debe aceptarse su apartamiento del proceso a fin de
mantener incélume la imagen y majestad del Poder Judicial, resultando por tanto, atendible la
inhibicion de la magistrada Esmeralda Guissela Carlos Peralta, para que no se dude do la
Imparcialidad de las decisiones que este Oryano Jurisdiccinnal Superior emita,
QUINTQ: Eslando a lo dispuesto por 6! articulo 145°ds la Ley Orgénica del Poder Judicial y ante ta
mpesibilidad de contar con otros magisirados de la especialista penal en esta sede judicial; debe
llamarse al magistrado menos antiguo de 1a Corte Superior de Justicia de Lambayeque de la sede
Chiclayo: atendiendo ta materia a tratar y la especialidad del juzgador, siempre y cuando esté
habilitade pere ello; estos es, que no se encuantre impedido legalmento, debiendo asumir esta
Convocatoria al sefior Juez Superior (P) René Santos Zelada Flores.
‘SEXTO: Siendo asi, Conforme al estado del proceso, habiendo vencido el plazo conferido a las
barlws procesales por el plazo de cinco dias, sin que hayan ofrecido nuevos medios de prueba en
sta instancia, conforme se dispuso medianls resolucién numero DIEZ, de fecha trece de enero de
dos mil veinticinco: TENGASE POR PRECLUIDO dicho estadio procesal; por tanto, conforme a lo
dispuesto por ol artioulo 423" inciso 1 del Criliyo procesal penal corresponde sefialar fecha para
audiencla de apelacién de sentencla, teniendo en cuenta la recargeda agenda ce: audienclas que
atronta esta éala, y estando a lo dispuesto en ja resolucién Administrativa N° 366-2022-CE-PJ, de
fecha 06 de Octubre del afio dos mil veintidés, expedida por el Consejo Ejecutive del Poder Judicial,
fn concordancia con lo sefialado en el articulo Duodécima de la Resolucién Adminictrativa N°
91060-2022-P-CSJLA/PY, de fecha 0:3 de Octubre del 2022, modificado por el articulo segundu de
{a resolucion Administratwa N°1100-2022-P-C8JLA/P de fecha 10 de Octubre del 2022, expadida
Por la Presidencia de esta Corte Superior, w través de la cual ¢o dispone “(..) Los Jucces y Juezas,
Hevaran a cabo las audiencias desde el despacho judicial respectivo, pudiendo estas desarrollarse
de forma presencial o virtual; segin sea el caso...", siendo ello asi, a la facultad de modalidad de
instalacién de audiencia conferida; SE RESUELVE:
4. ACEPTAR la inhibicion formulade por la sefiorita Magistrada Esmeralda Guissela Carlos
Peralta.
2. HACER el llamado por ley al Magistrado René Santos Zelada Flores, Juez Superior de la
Toroora Gala Penal de Apelacioies Ue Chivlayy Ue fa Curie Supenor 8 Justicia de
Lambayeque. 0 quien se encuentre expedito el dia de la audiencia de apelaciin.4.
PROGRAMAR AUDIENGIA VIRTUAL DE APELACION DE SENTENCIA, la misma que se
Nlevaré a cabo el dia: TRES DI mil VEINTICH in
TREINTA mini le a través de la aplicacién "Google Hangouts
Meet”.
SE HACE CONOCER a las partes procesalos quo, el link de accesu para ta audiencis
Programada en ol punto precedente es: hitps://meet, google. com/gns-afizs-akshis~122.
En caso se presente algun inconveniente para realizar la conexién en la presente audiencia,
comunicarse al numero: 953126293, (Coordinacién de audiencias de la Sala Penal de
‘Apelaciones), indicando cl ndmero de expediente y datos personales.
EN CASO REQUIERA CAPACITACION, debord ingreser al siguiente enlace
hitp://[Link],pe/tutorialaudiencia/ como tutorial de capacitacién,
Asimismo, deberd tener en cuenta los siguientes requerimientos técnicos: I) Contar con
intemet con buen ancho de bands, ii) Uso de leptop 0 PC de escrtorio (con cémara web
Parlantes y micréfono) o equipo mévil (debe instalar ta app Hangouts Meet), ill) Contar con
un correo de Gmail para cada participante de la reunién o videoconterencia; y Iv) Utilzar ol
navegador Google Chrome ue preferencia
ESTABLECER EL APERCIBIMIENTO cn caso de inasistencia del abogado patrocinador de
los sentenciados apelantes: for 1ez y Raimundo Condor Sénchez, de
equerir que en el plazo de veinticuatro horas designen a su abogado reemplazante 0 caso
contrario se le asignaré abogado defensor piiblico de oficio y sera sancionado conforme al
articulo 85*inciso 3 del Cédigo Procesal Penal,
OFICIAR al Director dol Establecimiento Penitenciario de JAEN, 0 en el penal donde se
encuentre Internado, a efectos que trasiaden y custodien al interno ANTONIO CONDOR
SANCHEZ, 2 la Sala de Audiencias via videoconferencia ublcada en el mismo
Establecimiento Penal. bajo de remitirse copias al Ministerio Pdblico en caso de
incumplimiento. Nottiquese. -
Sefiores:
‘SANCHEZ BANCES,
BRAVO HIDALGO.
ZELADA FLORES,