Scribd
Hochladen
7 Ansichten1 Seite

00000034

Das Dokument behandelt die Entwicklung des Staatsrechts in Deutschland, insbesondere das monarchische Prinzip und die Transformation von ständischen zu konstitutionellen Monarchien. Es wird darauf hingewiesen, dass das parlamentarische Regime in Deutschland nicht wie in England verwirklicht wurde, wo der König von der Parlamentsmehrheit abhängig ist. Letztlich sind die meisten deutschen Staaten konstitutionelle Monarchien, die unter dem Dach des Deutschen Reichs vereint sind.

Hochgeladen von

yuan0011223
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als TXT, PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen
7 Ansichten1 Seite

00000034

Das Dokument behandelt die Entwicklung des Staatsrechts in Deutschland, insbesondere das monarchische Prinzip und die Transformation von ständischen zu konstitutionellen Monarchien. Es wird darauf hingewiesen, dass das parlamentarische Regime in Deutschland nicht wie in England verwirklicht wurde, wo der König von der Parlamentsmehrheit abhängig ist. Letztlich sind die meisten deutschen Staaten konstitutionelle Monarchien, die unter dem Dach des Deutschen Reichs vereint sind.

Hochgeladen von

yuan0011223
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als TXT, PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen

888

Staatsrecht
28
in der Ausübung bestimmter Rechte an die Mitwirkung der
Stände gebunden werden." Dieses monarchische Prinzip", das
den Fürsten über die Verfaſſung stellt, diente dann dazu, die ein
seitige Zurücknahme gewährter Verfaſſungen durch die Fürſten
zu rechtfertigen. Die offizielle konstitutionelle Doktrin der deut-
schen Staaten hält auch heute noch das monarchische Prinzip
fest; da aber niemand mehr daran denkt, daraus die Widerruf-
lichkeit der Verfassungen zu folgern, so ist diese ehemals so ge=
fährliche Waffe der Reaktion jetzt zu einer harmlosen Formel
des staatsrechtlichen Kurialstils geworden.
Der letzte Schritt in der Richtung, die vom ständischen zum
absoluten, vom absoluten zum konstitutionellen Staat geführt hat,
der Schritt zum parlamentarischen Regime, ist auf deutschem
Boden nicht getan worden. Für den parlamentarisch regierten
Staat, wie besonders England, iſt charakteriſtiſch, daß der König
seine Minister stets der Parlamentsmehrheit entnimmt, und da
er hier wie sonst ohne die Gegenzeichnung eines Ministers
staatsrechtlich wirksame Anordnungen nicht treffen kann, so ver
einigt hier, entgegen der Gewaltenteilungslehre, das Parlament
in seiner Hand mit der Gesetzgebung auch die Verwaltung, die
es durch das seiner Mehrheit entnommene Ministerium ausübt,
während von dem Könige das Wort gilt: Le roi règne, mais
il ne gouverne pas. Da jedoch das parlamentarische Regime
keine Rechtseinrichtung in dem Sinne ist, daß es auf dem ſtarren
Worte einer Verfaſſungsurkunde beruhte, vielmehr immer nur
durch die Macht der politischen Tatsachen begründet und auf-
rechterhalten wird, bleibt dem König die rechtliche und gelegent-
lich, 3. B. bei einer Parlamentskrise, wohl auch die politische
Möglichkeit, sich auf den dem unberührt gebliebenen Verfaſſungs-
worte gemäßen Standpunkt des konſtitutionellen Monarchen, also
der freien Ministerauswahl zu stellen.
Wie der konstitutionelle Gedanke zunächst in Frankreich und
sodann in Deutſchland ins Leben trat, ist hier nicht zu erzählen.
Uns interessiert hier nur das Resultat: daß die nach Abzug der
drei Stadtrepubliken, und der beiden Mecklenburg, die noch den
Typus des ständischen Staates bewahrt haben, verbleibenden
20 deutschen Staaten sämtlich konstitutionelle Monarchien sind.
Über diesen 25 Pfeilern wölbt sich als Kuppel das Deutsche
Reich. 25 Staaten in einem Staate zu vereinigen, die Vielheit
der Staaten mit der Einheit des Reichs zu überbauen, in der

Das könnte Ihnen auch gefallen