Einführung

in die
Algebra
Vorlesung im
Wintersemester 1991/92
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

gehalten von
Prof. Dr. M. Pohst
 Inhaltsverzeichnis

0 Vorbemerkungen 1

1 Gruppen 2
1.1 Definition — Halbgruppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Definition — Monoid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Definition — Gruppe (Linksinverses, Rechtsinverses) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.1 Eigenschaften von Gruppen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.5 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.6 Definition — Untergruppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.7 Kriterium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.8 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.9 Satz — Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.10 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.11 Definition — zyklische Gruppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.12 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.13 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.14 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.15 Definition — Normalteiler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.16 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.17 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.18 Homomorphiesatz (für Gruppen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.19 Satz — Verallgemeinerung von (1.18) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.20 Satz — 1. Isomorphisatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.21 Satz — 2. Isomorphiesatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.22 Definition — äußere direkte Produkt, äußere direkte Summe . . . . . . . . . . . . . 18
1.22.1 Bemerkungen und Eigenschaften von direkten Produkten von Gruppen . . 19
1.23 Definition — direktes inneres Produkt, direkte innere Summe . . . . . . . . . . . . 20
1.24 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.25 Anwendungen — Hauptsatz über endliche abelsche Gruppen . . . . . . . . . . . . 22
Operation von Gruppen und Mengen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.26 Definition — Menge auf Gruppe operiert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.27 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.28 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.29 Definition — Bahnen, Orbits, transitiv, Stabilisator . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.30 Klassengleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.31 Definition — p-Gruppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.32 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.33 Definition — p-Untergruppe, p-Sylow-Untergruppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.34 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.35 1. Sylowscher Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.36 Korollar (Cauchy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.37 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.38 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.39 2. Sylowscher Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.40 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
ii Inhaltsverzeichnis

1.41 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.42 Definition — Zykel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.43 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.44 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.45 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.46 Definition — elementfremd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.47 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.48 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.49 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.50 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.51 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.52 Definition — auflösbar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.53 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.54 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

2 Ringe 43
2.1 Definition — Ring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.1.1 Rechenregeln für Ringe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.2 Definition — Teilring (Unterring), Oberring (Erweiterungsring) . . . . . . . . . . . 44
2.3 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4 Definition — Linksideal, Rechtsideal, Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.5 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.6 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.7 Definition — Hauptideal, endlich erzeugbar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.8 Definition — Summe von zwei Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.9 Definition — Produkt zweier Ideale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.10 Satz — Faktorring R/a, Restklassenring R modulo a . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.11 Definition — Ringhomomorphismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.12 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.13 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.14 Satz — Homomorphiesatz, erster und zweiter Isomorphisatz . . . . . . . . . . . . . 48
2.15 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.16 Definition — linker (rechter) Nullteiler, nilpotent, Einheit . . . . . . . . . . . . . . 49
2.17 Definition — Schiefkörper, Körper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.18 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.19 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.20 Definition — Charakteristik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.21 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.22 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.23 Definition — Halbordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.24 Definition — Ordnung, Kette . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.25 Definition — obere Schranke, maximales Element, induktiv geordnet . . . . . . . . 53
2.26 Zornsches Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.27 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.28 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.29 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.30 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.31 Definition — lokaler Ring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.32 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Quotientenbildung bei kommutativen Ringen R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.33 Definition — Primideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.34 Satz — Charakterisierung von Primidealen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.35 Definition — noetherscher Ring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.36 Satz — Charakterisierung noetherscher Ringe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.37 Hilbertscher Basissatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.38 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.39 Chinesischer Restsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Inhaltsverzeichnis iii

Teilbarkeit in Ringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.40 Definition — Integritätring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.41 Defintion — Teiler, assoziiert, ggT, teilerfremd, kgV, Primelement, irreduziebel . . 62
2.42 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.43 Definition — Hauptidealring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.44 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.45 Definition — ZPE-Ring, faktorieller Ring, Ring mit eindeutiger Primelementzerlegung 64
2.46 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.47 Definition — euklidischer Ring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.48 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Polynomringe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Gruppenringe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.49 Definition — Halbgruppenring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Polynomringe in mehreren Variablen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.50 Definition — Monome, Grad eines Monoms, ij0 Grad, Leitkoeffizient, normiert . . 69
2.51 Hilfssatz — R-Homomorphismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.52 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.53 [Link] — algebraisch, transzendent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.54 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.55 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.56 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.57 Satz — Gauß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.58 1. Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.59 Definition — Inhalt, primitiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.60 2. Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.61 Lemma — Gauß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.62 Satz — Irreduzibilitätskriterium von Eisenstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.63 Satz — Reduktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.64 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.65 Korollar — Zerfällungsring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.66 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.67 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.68 Definition — symmetrisch, elementarsymmetrische Funktionen . . . . . . . . . . . 79
2.69 Satz — Hauptsatz über elementarsymmetrische Funktionen . . . . . . . . . . . . . 80
2.70 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.71 Definition — Diskriminante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.72 Hifssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.73 Satz — Fundamentalsatz der Algebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.74 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.75 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.76 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.77 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.78 Definition — Derivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
iv Inhaltsverzeichnis

3 Körper 87
3.1 Definition — Grad einer Körpererweiterung (endlich, unendlich) . . . . . . . . . . 87
3.2 Gradsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.3 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.4 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.5 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.6 Definition — transzendent, algebraisch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.7 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.8 Definition — endlich erzeugt, einfach, primitiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.9 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.10 Definition — Minimalpolynom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.11 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.12 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.13 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.14 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.15 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.16 Definition — Zerfällungskörper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.17 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.18 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.19 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.20 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.21 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.22 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.23 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.24 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.25 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.26 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.27 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.28 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.29 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.30 Lemma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.31 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.32 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.33 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.34 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.35 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.36 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.37 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.38 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.39 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.40 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.41 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.42 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.43 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.44 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.45 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.46 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.47 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3.48 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.49 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.50 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.51 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.52 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.53 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.54 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Inhaltsverzeichnis v

4 Galoistheorie 109
4.1 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.2 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.3 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.4 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.5 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.6 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.7 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.8 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.9 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.10 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.11 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.12 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.13 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.14 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.15 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.16 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.17 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.18 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.19 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.20 Korollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

5 Kohomologiegruppen 121
5.1 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.2 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.3 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.4 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.5 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.6 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.7 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.8 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.9 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.10 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.11 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.12 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.13 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.14 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.15 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.16 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.17 Hilfssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.18 Satz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

Literaturverzeichnis 135

Stichwortverzeichnis 136
 Kapitel 0: Vorbemerkungen

Gegenstand der Vorlesung sind die Grundstrukturen:

Gruppen, Ringe, Körper.

Herkunft:
aljahr (arabisch) bedeutet Ergänzung, Ausgleich.
⇒ Lösung von Gleichungen

Grundproblem: Gegeben Körper K oder Ring R (kommutativ mit Eins) und Polynom f (t) ∈
R[t].
Frage: Existiert x ∈ R mit f (x) = 0 (Berechnung!) bzw. Problem der Konstruktion eines Er-
weiterungskörpers bzw. Oberrings, in dem f eine Nullstelle besitzt.
Beispiel:

(i) R = ZZ, f (t) = t + 2 hat Nullstelle t = −2.

(ii) R = ZZ, f (t) = 3t + 2 hat in R keine Nullstelle, wohl aber in Q.

(iii) f (t) = t2 + 1 hat erst in C eine Nullstelle (jedoch auch in ZZ[i]).

(iv) f (t) = t4 − 4t2 + 1 hat Koeffizienten aus ZZ.

Gesucht: Ring R ⊇ ZZ und x ∈ R mit f (x) = 0.
Es wird geeignete Erweiterung gesucht, in der die Gleichung Nullstellen besitzt. Nullstellen
durch Wurzeln ausdrücken: q
√
x= 2+ 3

Problem:
Darstellung der Nullstellen durch Wurzelausdrücke. Dies geht für Polynome vom Grad ≤ 4, bei
Polynomen höheren Grades dagegen i.a. nicht mehr. (Sn ist für n ≥ 5 nicht auflösbar!)

Galoistheorie:
Gewisse Erweiterungskörper lassen sich gruppentheoretisch beschreiben.

Hauptsatz der Algebra:

Jedes Polynom mit reellen Koeffizienten besitzt eine Wurzel in C.

Anwendungen: Konstruktion mit Zirkel und Lineal.

 Kapitel 1: Gruppen

Es seien M, N nicht leere Mengen und

f : M × M → M, g : N ×M →M

Abbildungen. f heißt (binäre) innere, g äußere Verknüpfung, N der Operatorbreich von g. Eine
Menge mit einer oder mehereren Verknüpfungen heißt algebraische Struktur.
Statt f (m1 , m2 ) schreibt man kurz: m1 m2 , m1 ◦ m2 , m1 · m2 bzw. m1 2 m2 .
Eine innere Verknüpfung heißt kommutativ, falls

m1 ◦ m2 = m2 ◦ m1 ∀m1 , m2 ∈ M,

assoziativ, falls
(m1 ◦ m2 ) ◦ m3 = m1 ◦ (m2 ◦ m3 ) ∀m1 , m2 m3 ∈ M
gilt.
Bemerkung:
Ohne Assoziativität sind (m1 ◦ m2 ) ◦ m3 und m1 ◦ (m2 ◦ m3 ) i.a. verschieden. Für die Verknüpfung
von 4 Elementen ergeben sich bereits 5 Möglichkeiten für das Resultat.

1.1 Definition
Eine nicht leere Menge M mit einer (binären) assoziativen inneren Verknüpfung heißt Halbgruppe.

Beispiele:

(i) (ZZ, +), (ZZ, ·), (ZZ/mZZ, +), (ZZ/mZZ, ·), n × n-Matrizen bzgl. Addition und Multiplikation.

(ii) Nicht assoziativ ist die Verknüpfung ”:” auf Q × = Q\{0}:

xz
x : (y : z) =
y

ist i.a. nicht gleich

x
(x : y) : z = .
yz

Gegenbeispiel: x = y = 1, z = 2.

Ein Element e ∈ M heißt Linkseins (Rechtseins), falls e ◦ x = x (x ◦ e = x) für alle x ∈ M gilt. Ist
e sowohl Linkseins als auch Rechtseins, so heißt e Einselement von M .
Bemerkung:

(i) Ein Einselement ist stets eindeutig bestimmt. Sind etwa e, ẽ Einselemente, so gilt

e = e ẽ (ẽ als Rechtseins)

= ẽ (e als Linkseins).
1.2 Definition — Monoid 3

(ii) Linkseinsen hängen natürlich (bei fester Menge) von der Verknüpfung ab:
In (ZZ, +) ist 0 Einselement, in (ZZ, ·) ist dies 1.
(iii) In einer Halbgruppe besitzt ein Produkt von n ∈ ZZ≥2 Faktoren bei jeder Beklammerung
denselben Wert (Beweis mittels Induktion über n), Klammern können folglich weggelassen
werden.

Potenzen lassen sich wie folgt definieren:

a1 := a,
n+1
a := a · an .
Besitzt M ein Einselement e, so setzt man fest: a0 = e.
Hierfür gelten die Rechenregeln
xm+n = xm ◦ xn ,
(xm )n = xmn (m, n ∈ ZZ≥0 ),
die ebenfalls mittels Induktion (etwa nach n) bewiesen werden. Dagegen gilt
(x y)n = xn y n
i.a. nur, falls M kommutativ ist, d.h. die Verknüpfung auf M kommutativ ist.

1.2 Definition
Eine Halbgruppe M mit Einselement e heißt Monoid.
Beispiel: (2ZZ, +) ist Monoid, (2ZZ, ·) nicht.

Strukturgleichheit von algebraischen Strukturen:

Es seien (X, ◦) und (Y, 2 ) zwei algebraische Strukturen. Dann heißt eine Abbildung
f : X → Y mit f (x1 ◦ x2 ) = f (x1 ) 2 f (x2 )
   
 Monomorphismus   injektiv 
Homomorphismus. f heißt Epimorphismus , falls f surjektiv ist.
   
Isomorphismus bijektiv
Im Fall X = Y, ◦ = 2 heißt ein Homomorphismus (Isomorphismus) f auch Endomorphismus
(Automorphismus).
Beschreibung durch ein Diagramm:

◦ -
X ×X X

f ×f /// f
? ?
2 -
Y ×Y Y

///: Diagramm ist kommutativ, d.h. f ◦ = 2 (f × f ).

Bemerkung:
Die Hintereinanderausführung (Produkt) von Homomorphismen ist ein Homomorphismus. Das
Produkt zweier Mono-, Epi-, Isomorphismen ist wieder ein Homo-, Epi-, Isomorphismus. Das
Inverse eines Isomorphismus ist Isomorphismus.
Zwei algebraische Strukturen heißen isomorph (strukturgleich), falls es zwischen ihnen einen Iso-
morphismus gibt.
Beispiel:
Es sei M ein Monoid. Dann gibt es zu a ∈ M genau einen Homomorphismus f = fa mit
f : IN → M : n 7→ an .
4 Kapitel 1 — Gruppen

1.3 Definition
Es sei M ein Monoid, in dem zu a ∈ M stets b ∈ M mit b ◦ a = e existiert. Dann heißt M eine
Gruppe. b heißt Linksinverses zu a, analog: Rechtsinverses.

1.4 Satz
Es sei G eine Halbgruppe mit den Eigenschaften

(i) ∃e ∈ G ∀a ∈ G : e ◦ a = a;

(ii) ∀a ∈ G ∃b ∈ G : b ◦ a = e.

Dann ist G eine Gruppe.

Beweis:
a ∈ G beliebig mit Linksinversem b.
Wir zeigen zunächst:
b ist auch Rechtsinvereses. Zunächst existiert c ∈ M mit c ◦ b = e. Hierfür ist dann

a◦b = e ◦ (a ◦ b)
(ii)
= (c ◦ b) ◦ (a ◦ b) = c ◦ (b ◦ a) ◦ b
= (c ◦ e) ◦ b = c ◦ (e ◦ b)
= c◦b
= e.

Damit gilt dann auch

a◦e = a ◦ (b ◦ a)
= e◦a
= a,

d.h. e ist Rechtseins. Also ist e Einselement, G Monoid und nach (1.3) eine Gruppe.

1.4.1 Eigenschaften von Gruppen

(vergleiche Lineare Algebra I)
Das Inverse eines Elements a ist eindeutig bestimmt (Schreibweise: a−1 ). Zu a, b ∈ G existieren
eindeutig x, y ∈ G mit

y ◦ a = b und a ◦ x = b.
(y = b ◦ a−1 ) (x = a−1 ◦ b)

Zu a ∈ G ist (a−1 )−1 = a, zu a, b ∈ G ist (a b)−1 = b−1 a−1 .

Es gelten die Kürzungsregeln:

a◦c=b◦c ⇒ a = b,
d◦a=d◦b ⇒ a = b.

Eine Gruppe G heißt kommutativ oder abelsch, falls

a◦b=b◦a ∀a, b ∈ G

gilt. In diesem Fall schreibt man ◦ zumeist als Addition. Ansonsten ◦ als Produkt:

a ◦ b =: a b.
1.5 Lemma 5

1.5 Lemma
Eine Halbgruppe G ist genau dann eine Gruppe, falls zu a, b ∈ G stets x, y ∈ G mit a ◦ x = b und
y ◦ a = b existieren.
Beweis:
⇒ klar,
⇐ Für a ∈ G existiert stets e mit e ◦ a = a.
Zu zeigen: e ◦ b = b für alle b ∈ G (⇒ e Linkseins).
Zunächst existiert x ∈ G mit a ◦ x = b, und damit wird

e ◦ b = e ◦ (a ◦ x) = (e ◦ a) ◦ x = a ◦ x = b.

Damit ist (i) von (1.4) erfüllt. Zum Nachweis von (ii) wende man die Voraussetzung für y auf das
Paar (a, e) an, also gilt die Behauptung nach (1.4).

1.6 Definition
Eine Teilmenge U einer Gruppe G heißt Untergruppe, falls U mit der Verknüpfung von G für sich
bereits eine Gruppe bildet.
(Speziell folgt e ∈ U !)

1.7 Kriterium
Es sei G eine Gruppe und ∅ 6= U ⊂ G. Dann sind äquivalent:

I U Untergruppe

II (i) ∀a, b ∈ U : a b ∈ U
(Schreibweise: U U ⊆ U )
(ii) ∀a ∈ U ∃b ∈ U : b a = e.

III ∀a, b ∈ U : a b−1 ∈ U.

(Schreibweise: U U −1 ⊆ U )

Beweis:
I ⇒ II: per Definition (1.6);
II ⇒ III:
∀b ∈ U ∃b−1 ∈ U wegen (ii) und der Eindeutigkeit des Inversen in G, dann folgt die Behauptung
mittels (i);
III ⇒ I:
Für a = b ∈ U (6= ∅!) ist aa−1 = e ∈ U . Für e, b ∈ U ist eb−1 = b−1 ∈ U . Für a, b ∈ U ist
a, b−1 ∈ U und damit a (b−1 )−1 = ab ∈ U . Das Assoziativgesetz gilt in U wegen U ⊆ G.

Bemerkung:
Der Durchschnitt von Untergruppen einer Gruppe G ist wieder eine Untergruppe von G. Zu ∅ ⊂
M ⊆ G existiert folglich eine kleinste Untergruppe U von G mit M ⊆ G, nämlich der Durchschnitt
von allen Untergruppen von G, die M enthalten. Diese heißt das Erzeugnis < M > von M in G.
Speziell heißt G endlich erzeugt, falls eine endliche Teilmenge M von G mit G =< M > existiert.
6 Kapitel 1 — Gruppen

Offenbar gilt:
(i) M ⊆< M >, < M > ist Teilmenge jeder Untergruppe, die M enthält.
(ii) Definiere < ∅ >=< e >.
(iii) < M >= M ⇔ M Untergruppe.

Beispiel:
G = (ZZ, +) =< 1 >;
(Q[t], +) ist dagegen nicht endlich erzeugt.

1.8 Lemma
Es sei G eine Gruppe und ∅ 6= M ⊆ G. Dann besteht < M > aus allen endlichen Produkten von
Elementen aus M ∪ M −1 (M −1 := {a−1 | a ∈ M }).
Beweis:
Als Untergruppe enthält < M > alle Elemente aus M ∪ M −1 und damit auch alle endlichen
Produkten von solchen Elementen, da < M > bzgl. der Produktbildung abgeschlossen ist. Es
bleibt zu zeigen, daß die Menge aller solchen Produkte bereits eine Untergruppe bildet.
Die Assoziativität überträgt sich von G.
Die Abgeschlossenheit ist klar, e = aa−1 für a ∈ M , und zu a1 , . . . , an ∈ M ∪ M −1 ist

(a1 · . . . · an )−1 = an−1 · . . . · a1−1

mit a−1 −1
1 , . . . , an ∈ M ∪ M
−1
.

Problem:
Bestimme kleinstes Erzeugendensystem für eine Gruppe. Ein solches existiert i.a. nicht, falls es
existiert, ist es nicht eindeutig.
Beispiel:

(ZZ/3ZZ, +) = < 1 + 3ZZ >

= < 2 + 3ZZ >,

(ZZ, +) = < 1 >

= < −1 > .

Im folgenden sei G eine Gruppe und U eine Untergruppe von G. Dann wird mittels

a∼b :⇔ ab−1 ∈ U

auf G eine Äquvalenzrelation erklärt. Es gilt nämlich:

(i) a ∼ a wegen aa−1 = e ∈ U gilt für alle a ∈ G.
(ii)

a∼b ⇔ ab−1 ∈ U
⇒ (ab−1 )−1 ∈ U
⇒ ba−1 ∈ U
⇔ b∼a ∀a, b ∈ G.
1.9 Satz — Lagrange 7

(iii)

a∼b ∧ b∼c ⇔ ab−1 ∈ U ∧ bc−1 ∈ U

⇒ (ab−1 ) (bc−1 ) = ac−1 ∈ U
⇔ a∼c ∀a, b, c ∈ G.

Zu a ∈ G ist die zugehörige Äquivalenzklasse U a := {ua|u ∈ U }, denn es gilt

ua ∈ U a ⇒ a (ua)−1 = a (a−1 u) = u ∈ U.

U a heißt Rechtsnebenklasse von a bzgl. U .

(Entsprechend:
a ∼l b ⇔ ∃u ∈ U : a−1 b = u oder b = au
führt zu Linksnebenklassen aU .)

Die Mächtigkeit (Anzahl der Elemente) einer Nebenklasse ist gleich der Mächtigkeit (Elementzahl,
Ordnung) von U . Bezeichnung: |U | = (U : 1).
Denn für a ∈ G ist
ϕa : U → U a : u 7→ ua
(analog: ψa : U → aU : u 7→ au)
bijektiv. Die Surjektivität ist klar, die Injektivität folgt aus den Kürzungsregeln für G:

ua = ũa ⇒ u = ũ,
au = aũ ⇒ u = ũ.

(Folgerung: U a = U ⇔ a ∈ U.)

Bemerkung:
Die Mengen der Linksnebenklassen und die der Rechtsnebenklassen von U in G sind gleichmächtig.
Dazu betrachte die Abbildung (!)
U a 7→ a−1 U.
Diese ist offensichtlich surjektiv. Zur Injektivität:

a−1 U = b−1 U ⇔ U = ab−1 U

⇔ ab−1 ∈ U
⇔ U a = U b.

Die Mächtigkeit (Elementzahl) der Menge der verschiedenen Rechtsnebenklassen (Linksneben-

klassen) von U in G heißt Index von U in G.
Bezeichnung: (G : U ).
Da die Gruppe G disjunkte Vereinigung der Äquivalenzklassen U a ist, haben wir den folgenden
Satz bewiesen:

1.9 Satz (Lagrange)

(G : 1) = (G : U ) (U : 1)
k
]G
k
|G|
8 Kapitel 1 — Gruppen

1.10 Satz
Es sei G eine Gruppe mit Untergruppen U ⊆ V . Dann gilt:

(G : U ) = (G : V ) (V : U ).

Beweis:
Für |G| < ∞ ist dies direkte Folge aus (1.9):

(G : 1) (G : V )(V : 1)
(G : U ) = =
(U : 1) (U : 1)
(G : V )(V : U )(U : 1)
= = (G : V )(V : U ).
(U : 1)

Sonst seien
.
[ .
[
G= aα V, V = bβ U
α∈I β∈J

(disjunkte Zerlegungen in Linksnebenklassen). Es folgt dann, daß

[
G= aα bβ U
α∈I
β∈J

Zerlegung von G in Linksnebenklassen nach U ist. Es bleibt zu zeigen, daß diese Zerlegung disjunkt
ist.
Für
aα̃ bβ̃ U = aα bβ U
k k
{aα̃ bβ̃ ũ | ũ ∈ U } {aα bβ u | u ∈ U }

ist
aα̃ bβ̃ U = aα bβ U ⇒ aα̃ = aα
|{z} |{z}
=V =V

und weiter
bβ̃ U = bβ U ⇒ bβ̃ = bβ .

Also gilt:
(G : V ) = |I|, (G : U ) = |I| |J|, (V : U ) = |J|.

Die in gewisser Hinsicht einfachsten Gruppen sind die, die von einem einzigen Element erzeugt
werden:
G = {ak | k ∈ ZZ}.

1.11 Definition
Eine Gruppe G heißt zyklisch, falls sie von einem Element erzeugt wird.
1.12 Satz 9

1.12 Satz
Es sei G =< a > eine zyklische Gruppe. Für |G| = (G : 1) = ∞ ist dann G ∼
= ZZ, für |G| = (G :
1) = m < ∞ ist G ∼
= (ZZ/mZ Z, +).
(Triviale Bemerkung: G zyklisch ⇒ G abelsch)

Beweis:
Im Fall |G| = 1 besteht G nur aus dem Einselement e. Die Abbildung

G → (ZZ/ZZ, +) : e 7→ ZZ

ist offensichtlich ein Gruppenisomorphismus (vgl. Lineare Algebra I).

Im folgenden setzen wir |G| > 1 voraus. Wir betrachten den surjektiven Homomorphismus

ϕ : (ZZ, +) → G : k 7→ ak .

Ist ϕ nicht injektiv, so existieren m, n ∈ ZZ, o.B.d.A. m > n, mit am = an bzw. am−n = e. Also
existiert eine kleinste Zahl f ∈ IN (!) mit af = e. Wir zeigen: G = {e, a, . . . , af −1 }. Ist m ∈ ZZ
beliebig, so liefert Division mit Rest m = Q(m, f )f + R(m, f ) mit 0 ≤ R(m, f ) < f.
Es folgt

am = aQ(m, f )f +R(m, f ) = (af )Q(m, f ) aR(m, f )

= aR(m, f ) ∈ {a, a, . . . , af −1 }.

Die Elemente e, a, . . . , af −1 sind aber wegen der Minimalität von f paarweise verschieden!
Ist ϕ dagegen injektiv, so sind alle Potenzen am (m ∈ ZZ) verschieden, es ist also |G| = ∞.
Die behaupteten Isomorphien folgen nun aus dem Isomorphiesatz für abelsche Gruppen (vgl. Lin-
eare Algebra I), wenn man kerϕ = f ZZ für ϕ nicht injektiv bzw. kerϕ = {0} für ϕ injektiv
beachtet.

Bemerkungen:

(i) Jede Untergruppe U einer zyklischen Gruppe G ist zyklisch. Dazu betrachte man für
G =< a > und U 6=< e > die kleinste Potenz ak (k ∈ IN), die in U enthalten ist.
Für U =< e > setze k = 0. Offenbar ist U =< ak >.

∼ (2ZZ, +).
(ii) (ZZ, +) =

Für beliebige Gruppen G definiert man für a ∈ G die Ordnung ord (a) mittels ord (a) = (< a >: 1).
Nach dem Satz von Lagrange ist ord (a) ein Teiler der Gruppenordnung. k ∈ IN heißt Exponent zu
a ∈ G, falls ak = e ist. Offenbar gilt, daß ord (a) jeden Exponenten von a teilt. Dagegen braucht
ein Exponent nicht notwendig Teiler der Gruppenordnung zu sein. (G : 1) ist für endliche Gruppen
G stets Exponent:
a(G:1) = e ∀ a ∈ G.

Gemäß Definition ist ord (a) entweder ∞ oder gleich der kleinsten natürlichen Zahl k mit ak = e.
Im letzten Fall ist
< a >= {am | 0 ≤ m < k}.

Ist (G : 1) Primzahl, so ist G zyklisch, also isomorph zu ZZ/pZZ !

10 Kapitel 1 — Gruppen

1.13 Lemma
Es sei a ∈ G mit ord (a) = k und m ∈ ZZ. Dann gilt

k
ord (am ) = .
ggT (m, k)

Beweis:
Es sei d = ggT (m, k). Es folgt

(am )k/d = (ak )m/d = em/d = e,

also ist k/d Exponent von am . Ist umgekehrt

e = (am )j ,

so folgt mj ≡ 0 mod k und j ≡ 0 mod k/d.

Bemerkung: In abelschen Gruppen G gilt:

ord (ab) | kgV (ord (a), ord (b)).

Folgerungen:
Es sei G =< a > eine zyklische Gruppe der Ordnung k.

(i) Es ist G =< am > dann und nur dann, wenn ggT (k, m) = 1 ist.

(ii) G besitzt genau ϕ (k) erzeugenden Elemente. Hierbei bezeichnet ϕ die Eulersche Funktion,
die für k ∈ IN die Anzahl der zu k teilerfremden Zahlen innerhalb {1, 2, . . . , k} angibt. Man
beachte:
k 1 2 3 4 5 6
,
ϕ (k) 1 1 2 2 4 2

sowie ϕ (p) = p − 1 für Primzahlen p.

1.14 Satz
Es sei G =< a > mit (G : 1) = k. Dann gibt es zu jedem d ∈ IN mit d|k genau eine Untergruppe
Ud von G der Ordnung d.
Beweis:
Für d|k setze Ud =< ak/d >. Gemäß (1.13) ist dies eine Untergruppe von G der Ordnung d. Sei
Ũ =< am > (m < k) eine weitere Untergruppe von G der Ordnung d. D.h. es ist

k
d = ord (am ) = ,
ggT (k, m)

also
k k
ggT (k, m) = , m= m̃
d d
mit m̃ < d, d.h. am ∈ Ud . Also folgt U ⊆ Ud und wegen (Ũ : 1) = (Ud : 1) damit Ũ = Ud .

2
1.14 Satz 11

Bemerkung:
Es sei G =< a > unendlich. Dann gilt
< ak >=< al > (k, l ∈ ZZ)
genau dann, wenn k = ±l ist. Speziell besitzt G genau die beiden Erzeuger a, a−1 .
Beweis:
Es existieren µ, ν ∈ ZZ mit
ak = al µ , al = ak ν ,
d.h.
ak = ak µ ν ⇒ µν = 1 ⇒ k = ±l.
2

Beispiel:
Eine wichtige Gruppe mit 2 Erzeugern ist die Diedergruppe:
G =< a, b | a2 = e, bn = e, aba = b−1 > (n ∈ IN, ]G = 2n).
2
Es sei IR die reelle Ebene, n ∈ IN.
d : IR2 → IR2
bezeichne die Drehung um den Ursprung um den Winkel 2π
n , s die Spiegelung an der y-Achse.
Setze Dn :=< d, s >.
Matrixschreibweise: ! ’ “
2π
cos 2π
n − sin n −1 0
d= , s= .
sin 2π
n cos 2π
n
0 1
Relationen zwischen den Erzeugern:
dn = e = id, s2 = e, dsd = s bzw. sds = d−1 .
Also läßt sich jedes Element von Dn (beachte (1.8)) in der Form si dj mit 0 ≤ i ≤ 1, 0 ≤ j < n
darstellen,
Dn = {e, d, d2 , . . . , dn−1 , s, sd, . . . , sdn−1 }.
Diese Elemente sind alle verschieden (dk = sdl impliziert dk−l = s, was unmöglich ist), also gilt
(Dn : 1) = 2n.

Es sei x ∈ G fest gewählt. Man betrachte die Abbildung

ϕx : G → G : a 7→ xax−1 .
Diese ist ein Homomorphismus:
(xax−1 ) (xbx−1 ) = xabx−1 .
Injektivität von ϕx :
xax−1 = xbx−1 ⇒ a = b.
−1
Surjektivität von ϕx : (Einziges) Urbild von b ∈ G ist x bx.
Also ist ϕx ein Automorphismus von G, sogenannter innerer Automorphismus, mit Umkehrabbil-
dung
(ϕx )−1 = ϕx−1 .

Die Automorphismen von G bilden (bzgl. Hintereinanderausführung) eine Gruppe Aut (G). Die
inneren Automorphismen bilden hiervon eine Untergruppe I (G) gemäß:
ϕx , ϕy innere Automorphismen, dann auch
ϕx (ϕy )−1 = ϕxy−1 .
I (G) ist trivial, falls G abelsch ist.
Für Untergruppen U von G gilt i.a. nicht xU x−1 = U für alle x ∈ G (Gegenbeispiel: 2-elementige
Untergruppen von S3 ). Untergruppen, die unter allen inneren Automorphismen invariant sind,
spielen eine ausgezeichnete Rolle.
12 Kapitel 1 — Gruppen

1.15 Definition
Eine Untergruppe U von G heißt Normalteiler von G; falls xU x−1 = U für alle x ∈ G ist.
Bemerkungen:

(i) Es genügt in (1.15), xU x−1 ⊆ U zu fordern.

(ii) xU x−1 = U ⇔ xU = U x.

(iii) Es sei ϕ : G → H ein Gruppenhomomorphismus. Dann ist

ker ϕ := {x ∈ G | ϕ (x) = eH }

Normalteiler in G. Ist nämlich a ∈ G beliebig, so gilt

ϕ (a (ker ϕ) a−1 ) = ϕ (a) ϕ (ker ϕ) ϕ (a−1 )

= ϕ (a) eH ϕ (a−1 )
= ϕ (a) ϕ (a−1 )
= ϕ (aa−1 )
= ϕ (eG )
= eH ,

also a ker ϕ a−1 ⊆ ker ϕ.

(iv) Ist U Untergruppe von G mit (G : U ) = 2, so ist U Normalteiler. Es ist

. .
G = U ∪ xU = U ∪ U x für x ∈ G\U,

also gilt xU = U x für alle x ∈ G.

(v) < e >, G sind stets Normalteiler von G. G heißt einfach, falls es die einzigen sind.

(vi) Es seien U ⊆ V ⊆ W Untergruppen von G; ist dann U Normalteiler in V , so ist U i.a. nicht
Normalteiler in W .

(vii) In abelschen Gruppen ist jede Untergruppe Normalteiler.

Schreibweise: U < G für “Untergruppe”, U  G für “Normalteiler”.

Gruppentypen (bis auf Isomorphie)

]G G
1 {e}
2 < x > mit x2 = e
3 < x > mit x3 = e
4 < x > mit x4 = e sowie D2 .
In D2 haben alle Elemente die Ordnung 2 .
D2 ist die sog. Kleinsche Vierergruppe {e, a, b, c}mit
a2 = b2 = c2 = e, ab = c, ac = b, bc = a,
D2 ∼= ZZ/2ZZ ⊕ ZZ/2ZZ
5 < x > mit x5 = e
6 < x > mit x6 = e sowie
D3 = {aν bµ | ν ∈ {0, 1}, µ ∈ {0, 1, 2}, a2 = b3 = e, aba = b−1 },
D3 ist die kleinste nicht kommutative Gruppe

Beispiel: Gruppe mit 6 Elementen ist auch

1.16 Hilfssatz 13

S3 :
’ “ ’ “ ’ “
1 2 3 1 2 3 2 1 2 3
e= b= b =
1 2 3 2 3 1 3 1 2
’ “ ’ “ ’ “
1 2 3 1 2 3 2 1 2 3
a= ba = b a= ,
2 1 3 3 2 1 1 3 2

mit a2 = e = b3 .

Anzahl der Elemente vorgegebener Ordnung

ord 1 2 3
Elementeanzahl 1 3 2
Anzahl der
Untergruppen 1 3 1 (ist Normalteiler).
Offenbar ist S3 zu D3 isomorph.
Beispiel:
G Gruppe, Aut (G) ist Gruppe mit Untergruppe I(G).
Wir zeigen: ∀ϕ ∈ Aut (G) : ϕ I (G) ϕ−1 ⊆ I (G) bzw.
∀ϕx ∈ I (G) : ϕ ϕx ϕ−1 ∈ I (G).
Sei y ∈ G beliebig:

ϕ ϕx ϕ−1 (y) = ϕ ϕx (ϕ−1 (y))

= ϕ (x ϕ−1 (y) x−1 )
= ϕ (x) ϕ (ϕ−1 (y)) ϕ (x−1 )
= ϕ (x) y ϕ (x)−1
= ϕϕ (x) (y), also ist ϕϕx ϕ−1 innerer Automorphismus.

1.16 Hilfssatz
(i) Der Durchschnitt von Normalteilern von G ist Normalteiler von G,

(ii) N1  G, N2 < G ⇒ N1 N2 < G,

N1 , N2 Normalteiler von G ⇒ N1 N2  G,

(iii) ϕ : G → H Homomorphismus,

V <H ⇒ ϕ−1 (V ) < G,

V H ⇒ ϕ−1 (V )  G,

(iv) ϕ : G → H Epimorphismus,

U <G ⇒ ϕ (U ) < H,
U G ⇒ ϕ (U )  H.

Beweis:
\
(i) {Ni }i∈I sei eine Familie von Normalteilern von G ⇒ N := Ni ist Untergruppe, ferner ist
i∈I
für x ∈ G und y ∈ N
xyx−1 ∈ Ni (i ∈ I) ⇒ xyx−1 ∈ N,

also xN x−1 ⊆ N .
14 Kapitel 1 — Gruppen

(ii) Normalteilereigenschaft:

xN1 N2 x−1 = xN1 x−1 xN2 x−1 = N1 N2 ∀x ∈ G,

N1 N2 6= ∅ wegen e · e ∈ N1 N2 , ferner ist

(N1 N2 ) (N1 N2 )−1 = (N1 N2 ) N2−1 N1−1 ⊆ N1 N2−1 N1

= N1 N1−1 N2 ⊆ N1 N2 (beachte: N1−1 = N1 , N2−1 = N2 und N1  G)

⇒ N1 N2 Untergruppe.

(iii) ϕ−1 (V ) ist Untergruppe:

Trivialerweise ist eG ∈ ϕ−1 (V ). Seien a, b ∈ ϕ−1 (V ) ⇒

ϕ (a), ϕ (b) ∈ V ⇒ ϕ (a) (ϕ (b))−1 ∈ V

k
ϕ (a) ϕ (b−1 ) = ϕ (ab−1 ).

Sei x ∈ G:
ϕ (x ϕ−1 (V ) x−1 ) = ϕ (x) V ϕ (x)−1 = V,

also ist
x ϕ−1 (V ) x−1 ⊆ ϕ−1 (V ).

(iv) ϕ (U ) ist Untergruppe:

ϕ (eG ) = eH . (eG = eG eG ⇒ ϕ(eG ) = ϕ (eG ) ϕ (eG )).
Seien ϕ (a), ϕ (b) ∈ ϕ (U ) ⇒

ϕ (a) ϕ (b)−1 = ϕ (a) ϕ (b−1 ) = ϕ (ab−1 ) ∈ ϕ (U ).

Zu y ∈ H existiert x ∈ G mit ϕ (x) = y. Damit wird

ϕ (x) ϕ (U ) ϕ (x)−1 = ϕ (xU x−1 ) = ϕ (U ).

Beispiel: Es gilt I (G)  Aut (G).

Beweis:
Es seien ϕ ∈ Aut (G), ϕy ∈ I (G) und x ∈ G. Dann gilt:

ϕ ϕy ϕ−1 (x) = ϕ (y ϕ−1 (x) y −1 )

= ϕ (y) x ϕ (y −1 )
= ϕ (y) x ϕ (y)−1
= ϕϕ (y) (x).

2
1.17 Satz 15

1.17 Satz
Es sei G eine Gruppe mit Normalteiler N . Dann läßt sich

G/N := {gN | g ∈ G}

mittels der Verknüpfung

(gN ) (hN ) = ghN

zu einer Gruppe machen, der sogenannten Faktorgruppe. Ihre Ordnung ist (G/N : 1) = (G : N ).

Bezeichnung: Ḡ = G/N mit Elementen ḡ = gN.

Beweis:
N Normalteiler ⇒

(gN )(hN ) = g (N h) N
= g (hN ) N
= gh (N N )
= ghN,

also ist die Verknüpfung wohldefiniert; das Assoziativgesetz überträgt sich von G; Einselement ist
N = eN ; Inverses zu gN ist g −1 N . Die Elemente von G/N sind gerade die Linksnebenklassen von
N in G.

Bemerkung:

(i) Unter den Voraussetzungen von (1.17) ist

p : G → G/N : g 7→ gN

ein Gruppenepimorphismus mit ker (p) = N , der sogenannte kanonische Epimorphismus.

Beweis:
p ist Homomorphismus gemäß Definition der Verknüpfung, p surjektiv ist klar,

schließlich ist ker (p) = {g ∈ G | gN = N } = N.

m
g∈N

(ii) ∅ 6= U ⊆ G ist dann und nur dann Normalteiler von G, falls U Kern eines Gruppenhomo-
morphismus G → H ist.
(
U  G ⇒ U = ker (p) für p : G → G/N ;

U = ker (ϕ) für Homomorphismus ϕ : G → H ist stets Normalteiler in G.)

(iii) Gruppenhomomorphismen von einfachen Gruppen sind trivial oder injektiv. (ker (ϕ)  G;
ker (ϕ) = G (⇒ ϕ trivial) oder ker (ϕ) = e (⇒ ϕ injektiv).)

(iv) Es besteht die exakte Sequenz:

e → N → G → G/N → 1.
16 Kapitel 1 — Gruppen

Beispiel:
In der Topologie und Homologie spielen exakte Sequenzen eine wichtige Rolle. Eine Folge (Sequenz)
von Gruppenhomomorphismen
ϕ1 ϕ2 ϕ3 ϕn−1
G1 −→ G2 −→ G3 −→ . . . −→ Gn

heißt exakt, falls Im ϕi = ker ϕi+1 (1 ≤ i ≤ n − 2) ist. Ist Speziell N  G, so ist

ι p
{e} −→ N −→ G −→ G/N −→ {e}

exakt, falls
ι : N → G : x 7→ x
(ι = idG | N ) die Insertion (Einbettung) von N in G ist. Eine Folge von Gruppenhomomorphismen
ι ϕ1 ϕ2 ϕ3
e −→ G1 −→ G2 −→ G3 −→ e
ist genau dann exakt, falls ϕ1 injektiv, ϕ1 (G) = ker (ϕ2 ) und ϕ2 surjektiv ist.

1.18 Homomorphiesatz (für Gruppen)

Es sei ϕ : G → H ein (Gruppen)homomorphismus. Dann gilt:

G/ ker (ϕ) ∼
= ϕ (G).

(Analoge Aussagen gelten für Ringe, Moduln, Vektorräume).

Beweis:
Definiere
ψ : G/ ker (ϕ) → ϕ (G) : g ker (ϕ) 7→ ϕ (g).
Wohldefiniertheit und Surjektivität von ψ sind unmittelbar klar.
ψ Homomorphismus:

ψ (g ker (ϕ) h ker (ϕ)) = ψ (gh ker (ϕ))

= ϕ (gh)
= ϕ (g) ϕ (h)
= ψ (g ker (ϕ)) ψ (h ker (ϕ)).

ψ injektiv:

eH = ψ (g ker (ϕ)) = ϕ (g) ⇒ g ∈ ker (ϕ)

⇒ g ker (ϕ) = ker (ϕ).

1.19 Satz
Es seien ϕ : G → H ein Gruppenhomomorphismus und N ein Normalteiler von G mit N ⊆ ker ϕ.
Dann existiert ein eindeutig bestimmter Homomorphismus ψ : G/N → H mit

p
G - G/N
HH
HH /// ψ
ϕ HH
j ?
H
H

Hierfür ist ϕ = ψ p, ψ (G/N ) = ϕ (G), ker ψ = ker ϕ/N .

1.20 Satz — 1. Isomorphisatz 17

Beweis:
Definiere
ψ : G/N → H : gN 7→ ϕ (g).

ψ ist wohldefinert, da N ⊆ ker ϕ ist;

ψ ist Homomorphismus:

ψ (gN hN ) = ψ (ghN )
= ϕ (gh)
= ϕ (g) ϕ (h)
= ψ (gN ) ψ (hN ).

Die Eindeutigkeit von ψ ist klar wegen ϕ = ψ ◦ p.

ψ (G/N ) = ϕ (G) gilt nach Konstruktion.

ker ψ = {gN | ϕ (g) = eH }

= {gN | g ∈ ker ϕ}
= ker ϕ/N.

1.20 Satz (1. Isomorphiesatz)

Es seien U < G, N  G. Dann ist
U N/N ∼
= U/U ∩ N

(speziell ist also U ∩ N Normalteiler in U ).

Beweis:
N Normalteiler ⇒ U N Untergruppe von G, die U, N umfaßt. N ist Normalteiler in U N < G.
Betrachte
ϕ : U → U N/N : u 7→ uN

U N/N = {unN | u ∈ U, n ∈ N }
= {uN | u ∈ U }

ϕ ist surjektiver Homomorphismus mit

ker ϕ = {x ∈ U | xN = N }
= {x ∈ U | x ∈ N }
= U ∩ N.

Wende nunmehr(1.18) an!

2
18 Kapitel 1 — Gruppen

1.21 Satz (2. Isomorphiesatz)

Es seien U, V Normalteiler von G mit U ⊆ V . Dann ist V /U Normalteiler in G/U , und es gilt

∼ G/V.
(G/U ) / (V /U ) =

Beweis:
Betrachte
ψ : G/U → G/V : gU 7→ gV.

Wegen U ⊆ V ist ψ wohldefiniert. ψ ist offenbar Homomorphismus und surjektiv.

Schließlich ist ker ψ = {gU | g ∈ G ∧ gV = V }

= {gU | g ∈ V }
= V /U.

Wende nunmehr (1.18) an!

Beispiel:
Es seien m, n ∈ IN mit n|m. Dann ist

(ZZ/mZZ) / (nZZ/mZZ) ∼
= ZZ/nZZ.

Konstruktion von Gruppen aus Gruppen bzw. Zerlegung von Gruppen in Untergruppen führt zum
Konzept des direkten Produkts von Gruppen.

1.22 Definition
Es seien G1 , . . . , Gn Gruppen. Dann heißt
n
G := G1 × . . . × Gn = X Gi
i=1

das äußere direkte Produkt von G1 , . . . , Gn . G wird mittels

(g1 , . . . , gn ) ◦ (g̃1 , . . . , g̃n ) = ( g1 g̃1 , . . . , gn g̃n )

|{z} | {z }
∈ G1 ∈ Gn

zu einer Gruppe.
Bei additiver Schreibweise:
n
M
G1 ⊕ . . . ⊕ Gn = Gi ,
i=1

die sogenannte äußere direkte Summe.

1.22 Definition — äußere direkte Produkt, äußere direkte Summe 19

1.22.1 Bemerkungen und Eigenschaften von direkten Produkten von

Gruppen
Œ Œ
Πn ΠY n
Œ Œ
X
(i) ΠGi Π=
Œi=1 Œ
|Gi | .
i=1
n
(ii) Z n = X ZG i für die Gruppenzentren
XG
i=1
i i=1

ZG := {g ∈ G | gx = xg ∀x ∈ G}.

n
(iii) G = X Gi abelsch ⇔
i=1
G1 , . . . , Gn abelsch.

n n
∼
(iv) π ∈ Sn ⇒ X
i=1
Gi = X Gπ(i) mittels (g1, . . . , gn) 7→ (gπ(1), . . . , gπ(n)).
i=1
! !
n m m
∼
(v) X Gi
i=1
× X Gj
j=n+1
= X Gi mittels ((g1, . . . , gn), (gn+1 , . . . , gm)) 7→ (g1, . . . , gm).
i=1

 Homomorphismus


Isomorphismus
(vi) ϕi : Gi → Hi ⇒

 Epimorphismus

Monomorphismus
n
Y n n
ϕ :=
i=1
ϕi : X Gi → i=1
i=1
X Hi : (g1 , . . . , gn ) 7→ (ϕ (g1 ), . . . , ϕ (gn ))



 Homomorphismus

Isomorphismus
ist wieder .

 Epimorphismus

Monomorphismus
n
(vii) εi : Gi → X Gi
i=1
: gi 7→ (e1 , . . . , ei−1 , gi , ei+1 , . . . , en ) ist eine Einbettung (Monomorphis-
mus). Es gilt
n
εi (Gi )  X Gj wegen
j=1

(g1 , . . . , gn ) εi (Gi ) (g1 , . . . , gn )−1 = (g1 e1 g1−1 , . . . , gi Gi gi−1 , . . . , gn en gn−1 )

| {z }
= (e1 , . . . , ei−1 , Gi , ei+1 , . . . , en ) = εi (Gi ). Gi

n
(viii) πj : X Gi
i=1
→ Gj : (g1 , . . . , gn ) 7→ gj ist eine ”Projektion” (Gruppenepimorphismus)
(1 ≤ j ≤ n).
n n
(ix) Für G̃i := X Gj ist ϕi
j=1
: X Gj → G̃i
j=1
: (g1 , . . . , gn ) 7→ (g1 , . . . , gi−1 , gi+1 , . . . , gn ) ein
j6=i

Epimorphismus mit Kern εi (Gi ). Also ist

,
n

X εi (Gi ) ∼
= G̃i ,
j=1
n
∼
G̃i × Gi = X Gj .
i=1
20 Kapitel 1 — Gruppen

(x) Verallgemeinerung auf unendliche Produkte ist möglich, falls man fordert, daß fast alle Kom-
ponenten das Einselement der betreffenden Gruppe bilden.

Das Gegenstück zum äußeren Produkt ist:

1.23 Definition
Es G eine Gruppe
 sei Q ‘ mit Normalteilern N1 , . . . , Nn . G heißt direktes inneres Produkt von N1 , . . . , Nn
. n
G = i=1 Ni , wenn

(i) G = N1 · . . . · Nn und

(ii) Ni ∩ Ñi = {e} (1 ≤ i ≤ n) für Ñi := N1 · . . . · Ni−1 · Ni+1 · . . . · Nn gilt.

n
. . .
(Additive Schreibweise: N1 + . . . + Nn = + Ni , direkte innere Summe.)
i=1

Zur Auseinanderhaltung beider Begriffe bemerken wir folgendes:

ZZ/2ZZ = { 0, 1} hat die Verknüpfungstabelle

+ 0 1
0 0 1
1 1 0
.
G1 G2
z }| { z }| {
Es ist G = ZZ/2ZZ ⊕ ZZ/2ZZ eine additive Gruppe mit Verknüpfungstabelle (Gruppentabelle):
+ n b c d
n = ( 0, 0) = 0 ⊕ 0
n n b c d
b = ( 1, 0) = 1 ⊕ 0
b b n d c für die Elemente .
c = ( 0, 1) = 0 ⊕ 1
c c d n b
d = ( 1, 1) = 1 ⊕ 1
d d c b n
Also ist G vom Typ V4 (Kleinsche Vierergruppe). Die einzigen Untergruppen von G sind

{n}, G, {n, b}, {n, c}, {n, d} mit Ni ∼

= Gi (i = 1, 2).
| {z } | {z } | {z }
N1 N2 N3
. . .
Offensichtlich ist G = N1 + N3 = N1 + N2 = N2 + N3 .
Dagegen ist N1 ⊕N3 zwar zu G isomorph, ist jedoch eine Konstruktion, die nicht mit G verwechselt
werden sollte.

Es folgt eine Charakterisierung innerer Produkte:

1.24 Satz
Es sei G eine Gruppe mit Untergruppen N1 , . . . , Nn . Hierfür sind äquivalent:

(i) gi gj = gj gi ∀gi ∈ Ni , gj ∈ Nj (1 ≤ i < j ≤ n), und jedes g ∈ G läßt sich eindeutig in der
Form g = g1 · . . . · gn mit gi ∈ Ni schreiben.

(ii) Ni  G (1 ≤ i ≤ n), und G ist direktes inneres Produkt von N1 , . . . , Nn , d.h.

n
.
Y
G= Ni .
i=1
1.24 Satz 21

Beweis:
(ii) ⇒ (i):
Die Normalteilereigenschaft von Ni , Nj liefert:

gi gj gi−1 ∈ Nj , gj gi−1 gj−1 ∈ Ni ;

für i =
6 j ist demnach
gi gj gi−1 gj−1 ∈ Nj Nj ∩ Ni Ni = {e},

also
gi gj = gj gi .

Jedes g ∈ G besitzt eine Produktdarstellung g = g1 · . . . · gn mit gi ∈ Ni . Zu zeigen bleibt die

Eindeutigkeit. Dazu seien gi , hi ∈ Ni (1 ≤ i ≤ n) mit

g1 · . . . · gn = h1 · . . . · hn

bzw.

g1−1 h1 = g2 · . . . · gn · h−1 −1 −1
n · hn−1 · . . . · h2

= g2 h−1 −1
2 · . . . · gn hn ∈ Ũ1
⇒ h−1
1 g1 = e bzw. g1 = h1 .

Analog folgt gi = hi (2 ≤ i ≤ n).

(i) ⇒ (ii):
Es ist hgi h−1 = hi gi h−1
i ∈ Ni für h ∈ G, gi ∈ Ni , da man alle Faktoren hj (j = 6 i) an gi und
hk (k 6= j) vorbeiziehen kann.
Es folgt hNi h−1 ⊆ Ni , demnach ist Ni Normalteiler in G. G = N1 ·. . .·Nn gilt nach Voraussetzung.
Ist schließlich x ∈ Ni ∩ Ñi , so folgt

x = gi = g1 · . . . · gi−1 · gi+1 · . . . · gn ⇒ e = gi−1 · g1 · . . . · gi−1 · gi+1 · . . . · gn

mit gj ∈ Nj (1 ≤ j ≤ n); wegen der Eindeutigkeit der Darstellung folgt g1 = . . . = gn = e = x.

Bemerkung:
Wie im obigen Beispiel gilt für das innere direkte Produkt
n
.
Y
G= Ni ,
i=1

auch
n
∼
G= X Ni.
i=1

Der entsprechende Isomorphismus wird gegeben durch

n
.
Y n
ϕ :
i=1
Ni → X Ni
i=1
: g1 · . . . · gn 7→ (g1 , . . . , gn ).

ϕ ist Homomorphismus wegen der Vorbeizieheigenschaft, ϕ surjektiv ist klar, ϕ injektiv gilt wegen
der eindeutigen Darstellung von e ∈ G als e · . . . · e.
22 Kapitel 1 — Gruppen

1.25 Anwendungen (Hauptsatz über endliche abelsche

Gruppen)
(i) Das direkte Produkt zyklischer Gruppen mit teilerfremden Ordnungen ist zyklisch.
(ii) Ist G zyklisch mit (G : 1) = m n und ggT (m, n) = 1, so gilt
∼ ZZ/mZZ × ZZ/nZZ.
G=

(iii) Jede endliche abelsche Gruppe ist direktes Produkt zyklischer Gruppen.

Beweis:
(i) Es sei G = Z1 × Z2 mit Z1 =< a >, Z2 =< b >, |Z1 | = m, |Z2 | = n und ggT (m, n) = 1.
Offenbar gilt

G = {(aν , bµ ) | o ≤ ν < m, 0 ≤ µ < n} mit am = e1 , bn = e2 .

Zeige: ord ((a, b)) = m n.

m n ist Exponent von (a, b) wegen

(a, b)mn = (amn , bmn )

= ((am )n , (bn )m ) = (e1 , e2 ).

Für jeden Exponent k von (a, b) muß auch ak = e, bk = e gelten, d.h. m|k und n|k, folglich
mn|k.

(ii) Für G1 = ZZ/mZZ, G2 = ZZ/nZZ ist G1 × G2 zyklisch von der Ordnung m n. Also sind sowohl
G als auch G1 × G2 isomorph zu ZZ/m nZZ und damit untereinander isomorph.

Beispiele:

ZZ/6ZZ ∼
= ZZ/2ZZ × ZZ/3ZZ;
ZZ/4ZZ ∼ < e > ×ZZ/4ZZ;
=
ZZ/2ZZ × V4 ∼
= ZZ/2ZZ × ZZ/2ZZ × ZZ/2ZZ;
ZZ/8ZZ 6∼ ZZ/2ZZ × ZZ/4ZZ
=
∼ ZZ/2ZZ × V4 ,
6=

denn nur ZZ/8ZZ enthält ein Element der Ordnung 8, die letzte Gruppe keins der Ordnung 4.
(iii) Es sei a1 , . . . , ar ein Erzeugendensystem für die endliche abelsche Gruppe G, d.h. G =<
a1 , . . . , ar >. Der Beweis wird mittels Induktion über r geführt.
r = 1: G ist selbst zyklisch, und es ist nichts zu beweisen.
r ≥ 2:
Man bilde

M = { m ∈ (ZZ≥0 )r | am mr
1 · . . . · ar
1
= e und o ≤ mi < (G : 1), 1 ≤ i ≤ r}.

Für M = { 0 } ist G das direkte Produkt von den < ai > (1 ≤ i ≤ r), denn die Schnittbe-
dingung Ni ∩ Ñi = {e} ist erfüllt!
Sei also M 6= { 0 }. Wähle n ∈ M, welches die kleinste positive Koordinate aller m ∈ M
enthält. O.B.d.A. (evtl. umnummerieren) sei diese n1 . Für n1 = 1 ist
r
Y
a1 = a−n
i
i
∈< a1 , . . . , ar >,
i=2
1.26 Definition — Menge auf Gruppe operiert 23

d.h. G =< a2 , . . . , ar >, und wir können die Induktionsvoraussetzung anwenden.

Sei also n1 > 1. Für jedes weitere m ∈ M, m 6= 0 , folgt
r
Y mi −Q(mi ,n1 ) n1
ai = e,
i=1

und wegen der Minimalität von n, damit R (m1 , n1 ) = 0, d.h. wir können M ersetzen durch
die Teilmenge M bestehend aus 0 , n und allen m ∈ M mit erster Koordinate 0.
Nunmehr setzen wir
r
Y Q(ni ,n1 )
x1 := a1 ai
i=2

und erhalten

(a) G =< x1 , a2 , . . . , ar >,

r
Y R(n ,n )
(b) x1n1 ai i 1 = e.
i=2

Hierin gilt 0 ≤ R (ni , n1 ) < n1 (2 ≤ i ≤ r). Wir wiederholen folglich diesen Prozeß mit
x1 , a2 , . . . , ar an Stelle von a1 , . . . , ar . Nach höchstens r-maliger Anwendung führt dies (im
ungünstigsten Fall) auf ein Erzeugendensystem z1 , . . . , zr mit
r
Y R(ki ,k1 )
z1k1 zi =e und R (ki , k1 ) = 0 (1 ≤ i ≤ r).
i=2

Hierfür ist dann G =< z1 > × < z2 , . . . , zr >, und wir können wieder die Induktionsvor-
raussetzung anwenden.

1.26 Definition
Es sei G eine Gruppe und S eine nicht leere Menge. Man sagt, daß G auf S operiert (S eine G-Menge
ist), falls eine äußere Verknüpfung

G × S → S : (g, s) 7→ g ◦ s

besteht mit

(i) (g h) ◦ s = g ◦ (h ◦ s) ∀g, h ∈ G, ∀s ∈ S,

(ii) e ◦ s = s ∀s ∈ S, e Einselement von G.

Beispiele:

(i) (a) G Gruppe, S  G und G × S → S : (g, h) 7→ ghg −1 .

Hierfür ist (g1 g2 , h) 7→ (g1 g2 ) h (g1 g2 )−1 sowie

g1 · (g2 · h) = g1 · (g2 hg2−1 )

= g1 g2 h g2−1 g1−1 und e · h = h.

(b) S = M ≤ G und
G × M → M : (g, m) 7→ gm.
24 Kapitel 1 — Gruppen

(ii) (a) S = IRn , G = (IR, +), u ∈ IRn fest und

IR × IRn → IRn : (s, x) 7→ x + s u.

(b) S = IRn , G ≤ GL n (IR) mit

(A, v) 7→ A (v)

(iii) S = IR2 , G = ZZ × ZZ mit

’ ’ ““ ’ “
x x+m
G × IR2 → IR2 : m, n, 7→ .
y y+n

1.27 Satz
Jede endliche Gruppe G ist isomorph zu einer Permutationsgruppe.
Insbesondere: Ist |G| = n, dann ist G isomorph zu einer Untergruppe von Sn .
Beweis:
S(G) bezeichne die Gruppe der bijektiven Abbildungen von G (als Menge) bzgl. Hintereinander-
ausführung (sog. symmetrische Gruppe, Permutationsgruppe von G). (Für |G| = n ∈ IN schreibt
man kurz Sn .)
Bilde ab:
ϕ : G → S(G) : g 7→ S = g◦,
denn
S : G → G : x 7→ gx
ist bijektive Abbildung von G. ϕ ist Homomorphismus:

gh 7→ gh◦ = g ◦ h◦,

ϕ ist injektiv
ϕ (g) = id ⇒ gx = x für alle x ∈ G ⇒ g = e,
also gilt mit (1.18):
G∼
= ϕ (G) < S(G).

Bemerkung:
S G-Menge ⇔ es existiert ein Homomorphismus ϕ : G → S(S).
Beweis:
“⇒”:
Definiere
ϕ : G → S(S) : g 7→ g ◦ .
Es ist zu zeigen:
g◦ : S → S : x 7→ gx ist Bijektion von S.
g◦ ist surjektiv: Urbild von x ∈ S ist g −1 x (wegen e x = x).
g◦ ist injektiv: gx = gy ⇒ e x = e y ⇒ x = y.
ϕ ist Homomorphismus wegen 1.26(i).
“⇐”:
Es sei ein Homomorphismus
ϕ : G → S(S) : g 7→ ψg
gegeben. Definiere äußere Verküpfung

G × S → S : (g, s) 7→ ψg (s) =: g ◦ s.

Nachweis von (i) und (ii) aus (1.26):

1.28 Hilfssatz 25

ϕ Homomorphismus ⇒

ϕ (eG ) = ids ⇒ e ◦ s = idS (s) = s ∀s ∈ S.

ψ Homomorphismus ⇒

ψgh = ϕ (gh)
= ϕ (g) ϕ (h)
= ψg ψh ,

also

(gh) ◦ s = ψgh (s)

= ψg (ψh (s))
= g ◦ (h ◦ s).

1.28 Hilfssatz
Es sei S eine G-Menge. Dann ist

x∼y :⇔ ∃g ∈ G : g ◦ s = y

eine Äquivalenzrelation auf S.

Beweis:
∼ reflexiv:
e◦x=x ∀x ∈ S, setze g = e;
∼ symmetrisch:

g◦x=y ⇒ x = e ◦ x = g −1 ◦ (g ◦ x) = g −1 ◦ y
⇒ y ∼ x;

∼ transitiv:
g ◦ x = y und h ◦ y = z ⇒ z = h ◦ (g ◦ x) = (hg) ◦ x.

Bemerkung:
x ∈ S so ist die durch x bestimmte Äquvalenzklasse

G · x = {g · x | g ∈ G}.

1.29 Definition
Die Äquvialenzklassen in (1.28) heißen Bahnen (Orbits) von S. G heißt transitiv (über S), falls es
genau eine Bahn in S gibt. Für s ∈ S heißt

Stab(s) = Gs := {g ∈ G | g ◦ s = s}

Stabilisator von s.
Beispiel:
G = (IR, +), X = IRn , g · x = X für x ∈ X, g ∈ G.
Stabilisator von x ∈ X : Gx = {g ∈ G | gx = x}.
Bemerkungen:
26 Kapitel 1 — Gruppen

(i) Bahn von s ∈ S ist G ◦ s := {g ◦ s | g ∈ G} =: Orb(s).

G transitiv über S ⇔ ∀x, y ∈ S ∃g ∈ G : y = g ◦ x.

(ii) Gs ist Untergruppe von G, und es gilt |G ◦ s| = (G : Gs ).

Ist also G endlich, so teilt jede Bahnlänge die Gruppenordnung.

Beweis:
e ∈ Gs , also Gs 6= ∅. Sind g, h ∈ Gs , so ist h−1 ∈ Gs wegen

s=h◦s ⇔ h−1 ◦ s = h−1 h ◦ s = e ◦ s = s

und folglich
(gh−1 ) ◦ s = g ◦ (h−1 ◦ s) = g ◦ s = s,

also auch gh−1 ∈ Gs , g Gs = h Gs . Demnach ist Gs Untergruppe von G.

Betrachte Abbildung

ϕ : G ◦ s → {g Gs | g ∈ G} : g ◦ s 7→ g Gs .

ϕ ist offensichtlich surjektiv. Zur Wohldefiniertheit und Injektivität von ϕ:

g Gs = h Gs ⇔ h−1 g ∈ Gs ⇔ h−1 g ◦ s = s ⇔ g ◦ s = h ◦ s.

(iii) s, s̃ Elemente derselben Bahn, dann gehen ihre Stabilisatoren durch einen inneren Automor-
phismus auseinander hervor. (Solche Untergruppen heißen konjugiert.)

Beweis:
Sei g ∈ G mit s̃ = g ◦ s. Dann ist

Gs̃ = {h ∈ G | h ◦ s̃ = s̃}
= {h ∈ G | h g ◦ s = g ◦ s}
= {h ∈ G | (g −1 hg) ◦ s = s}
= {ghg −1 ∈ G | h ◦ s = s}
= g {h ∈ G | h ◦ s = s} g −1
= g Gs g −1 .

Zur Zerlegung von S in Bahnen:

Wähle Teilmenge V von S mit
.
[
S= G ◦ v,
v∈V

sog. Vertretersystem für die Bahnen. Ein Vertretersystem ist also durch folgende beiden Eigen-
schaften gekennzeichnet:

(i) ∀x ∈ S ∃v ∈ V : G ◦ v = G ◦ x,
1.30 Klassengleichung 27

(ii) ∀u, v ∈ V : u =
6 v ⇒ G ◦ u ∩ G ◦ v = ∅.
(Beachte: G ◦ u ∩ G ◦ v ist entweder leer oder ganz G ◦ u entsprechend der Eigenschaft
von Äquivalenzklassen. Ein Element s ∈ S heißt Fixpunkt, falls G ◦ s = {s} ist. Dies ist
gleichbedeutend damit, daß s in jedem Vertretersystem V vorkommt bzw. mit Gs = G.)
Die Menge aller Fixpunkte von S schreiben wir F (S) und erhalten
X
|S| = |F (S)| + (G : Gs ).
s∈V
(G:Gs )>1

Hierin ist die Summe eventuell leer.

Ist speziell |G| Potenz einer Primzahl, etwa pm (m ∈ IN), so gilt:

|S| ≡ |F (S)| mod p

sowie
|S| = h p + R (|S|, p) mit 0 ≤ R (|S|, p) ≤ p − 1.

(Für |S| 6≡ 0 mod p besitzt S mindestents R (|S|, p) Fixpunkte.)

Im folgenden sei G eine Gruppe und ∅ 6= T ⊆ G.

Wir setzen S := {T̃ = gT g −1 | g ∈ G} und definieren als Operation von G auf S:

G × S → S : (h, T̃ ) 7→ hT̃ h−1 .

Offenbar operiert G transitiv auf S, es gibt nur eine Bahn, nämlich S selber.
1. Behauptung: GT = NT
Beweis:
NT = {g ∈ G | gT g −1 = T } = GT .
Also ist |S| = (G : NT ). Insbesondere für T = U < G gibt es genau (G : NU ) verschiedene
konjugierte von U .
2. Behauptung: Für U < G ist

|{gU g −1 | g ∈ G}| = (G : NU ).

Man kann G auch direkt auf den Elementen von G operieren lassen mittels sog. Konjugation:

G × G → G : (h, g) 7→ hgh−1 .

Die diesbezüglichen Bahnen heißen Klassen konjugierter Elemente. Hier ist offensichtlich Gx =
Nx ∀x ∈ G. Überdies gilt:

F (G) = {x ∈ G | gxg −1 = x für alle g ∈ G} = Z(G).

Damit erhält man die wichtige Klassengleichung:

1.30 Klassengleichung
X
|G| = |Z(G)| + (G : Nx )
x∈V
(G:Nx )>1

für ein Vertretersystem V der Konjugationsklassen.

Ein weiterer Trick:
Operiert G auf X, so auch auf der Potenzmenge P(X) von X. Ist Y ⊆ X, so setze g ·Y = {g ·y | y ∈
Y }.
28 Kapitel 1 — Gruppen

1.31 Definition
Eine endliche Gruppe G heißt p-Gruppe, falls (G : 1) = pr mit einer Primzahl p und r ∈ IN gilt.

1.32 Satz
(i) Das Zentrum einer p-Gruppe ist nicht trivial.

(ii) Ist G eine p-Gruppe mit |G| = p2 , so ist G zyklisch oder das direkte Produkt zweier zyklischen
Gruppen der Ordnung p.
’ “
G ∼ = ZZ/p2 ZZ
G ∼ = ZZ/pZZ × ZZ/pZZ

Beweis:

(i) Gemäß (1.30) und dem Satz von Lagrange ist |Z(G)| = pk für ein k mit 1 ≤ k ≤ r.

r
X
|G| = pr = |Z(G)| + pri mit 1 ≤ ri
i=1

⇒ p| |Z(G)|, denn wegen e ∈ Z(G) ⇒ |Z(G)| > 1. )

(ii) Vorbemerkung: Ist Z(G) ⊂ G, so ist G/Z(G) nicht zyklisch.

Indirekt!
Es sei
•
[ •
[
G/Z(G) = (a Z(G))ν = aν Z(G).
ν∈ZZ ν∈ZZ

Dann existieren für g1 , g2 ∈ G Elemente νi ∈ ZZ, bi ∈ Z(G) mit gi = aνi bi (i = 1, 2). Also
gilt

g1 g2 = aν1 b1 aν2 b2
= aν1 +ν2 b1 b2
= aν2 aν1 b2 b1
= aν2 b2 aν1 b1
= g2 g1 ,

d.h. G ist abelsch im Widerspruch zu Z(G) 6= G.

Nach (i) ist demnach G mit |G| = p2 abelsch, denn die einzige Möglichkeit |Z(G)| = p liefert
|G/Z(G)| = p, d.h. G/Z(G) ist zyklisch. Wende (1.25)(iii) an!

Beispiel: Es gibt als Gruppen der Ordnung 4 die zyklische Gruppe und die V4 .

Im folgenden wird die Existenz von gewissen Untergruppen bei endlichen Gruppen mit Hilfe der
Sylowschen Sätze bewiesen.
1.33 Definition — p-Untergruppe, p-Sylow-Untergruppe 29

1.33 Definition
Es sei G eine endliche Gruppe. Eine Untergruppe H von G heißt p-Untergruppe von G, falls H
eine p-Gruppe ist. H heißt p-Sylow-Untergruppe von G, falls (H : 1) = pl (l ∈ IN, p ∈ IP) mit
pl | |G| mit pl+1 - |G| gilt.
(Schreibweise: pl k |G| )

Beispiel: G sei Gruppe der Ordnung pl m mit p - m.

(i) p = 2, l = 3, m = 1 : G selbst ist p-Sylow-Untergruppe.

(ii) p = 2, l = 2, m = 1 : G selbst ist p-Sylow-Untergruppe.

Die Anzahl der Untergruppen der Ordnung 2 ist 3 oder 1.

Zum Nachweis der Existenz von Untergruppen im Fall p|(G : 1) benötigen wir eine Hilfsaussage
aus der elementaren Zahlentheotrie:

1.34 Hilfssatz
Es seien p eine Primzahl, l, n ∈ IN mit pl kn. Für n = pl m ist dann
’ “
n
= pl−α mx (α ∈ ZZ≥0 , α ≤ l, x ∈ IN) mit x ≡ 1 mod p.
pα

Beweis:
’ “
n n (n − 1) · . . . · (n − (pα − 1))
= = pl−α m x
pα pα (pα − 1) · . . . · (pα − (pα − 1))

mit
α
pY −1 ’ “
pl m − i n−1
x= = .
pα − i pα − 1
i=1

Jeder Index i läßt sich dabei schreiben als

i = pm1 xi mit 0 ≤ mi < α, xi ∈ IN, p - xi .

Wir erhalten daher nach Kürzen von pmi für jeden Faktor
für den Zähler:
α
pY −1
€ l−mi 
p m − xi = λ p + a (λ, a ∈ ZZ, p - a),
i=1

für den Nenner:

α
pY −1
€ 
pα−mi − xi = µ p + a (µ ∈ ZZ),
i=1

λp + a
also x = oder
µp + a
a x ≡ a mod p ⇒ x ≡ 1 mod p.

2
30 Kapitel 1 — Gruppen

1.35 1. Sylowscher Satz

Es sei G eine Gruppe der Ordnung n = pl m mit p - m und 0 ≤ α ≤ l, α ∈ ZZ. Dann besitzt G eine
Untergruppe U der Ordnung pα .
Beweis:
Falls solches U existiert, so ist es sicherlich Element der Menge
M := {T ⊆ G | |T | = pα }.
€n
M enthält pα Elemente. M wird G-Menge mittels

G × M → M : (g, T ) 7→ gT.
Dabei zerfällt M in Bahnen. Wäre jede Bahnlänge durch pl−α+1 teilbar, so auch ]M im Wider-
spruch zu (1.34). Also existiert Bahn
G ◦ T1 mit |G ◦ T1 | = (G : GT1 ) ≤ pl−α m.
Wegen
m pl = (G : 1) = (G : GT1 ) (GT1 : 1) ≤ pl−α m (GT1 : 1)
folgt (GT! : 1) ≥ pα . Andererseits gilt für a ∈ T1 : GT1 a ⊆ T1 und wegen |GT1 | = |GT1 a| auch
|GT1 | ≤ |T1 | = pα . Also ist GT1 die gesuchte Untergruppe.
2

Bemerkungen:
O(T ) bezeichnet im folgenden die Bahn (“orbit”) von T .
Nicht alle Bahnlängen sind durch pl−α+1 teilbar!
(i) pl−α+1 - |O(T )| ⇒ (GT : 1) = pα
Denn (G : GT ) ≤ pl−α ⇒ (GT : 1) ≥ pα .
Andererseits ist für x ∈ T dann GT x ⊆ T
(GT : 1) = |GT | = |GT x| ≤ |T | = pα ,

also Gleichheit.
(ii) pl−α+1 - |O(T )| ⇔ T = Ug mit U ⊂ G, |U | = pα und passendes g ∈ G.
”⇒”:
GT T = T , d.h. für beliebiges x ∈ T ist GT x ⊆ T bzw. GT x = T (wegen Elementanzahl)
(|GT | = pα nach (i)).
”⇐”:
Gegeben U < G mit ]U = pα , g ∈ G, setze T = UG ∈ M.
O(Ug ) = {hUg | h ∈ G} = {h̃ g −1 Ug | h̃ ∈ G} = O(Ũ )
| {z }
Ũ
|{H̃g −1 Ug | h̃ ∈ G}| = (G : GŨ ) = (G : U ) = pl−α m.

1.36 Korollar (Cauchy)

Ist G eine Gruppe der Ordnung n und wird n von der Primzahl p geteilt, so besitzt G ein Element
der Ordnung p.
Beweis:
Gemäß (1.35) besitzt G eine Untergruppe U mit (U : 1) = p. U ist dann notwendig zyklisch, und
p − 1 erzeugende Elemente von U leisten das Gewünschte.
2
1.37 Korollar 31

1.37 Korollar
Eine endliche Gruppe G ist genau dann eine p-Gruppe, wenn für jedes a ∈ G die Ordnung ord(a)
eine p-Potenz ist.

1.38 Lemma
Es sei G eine endliche Gruppe der Ordnung n = pl m mit einer Primzahl p, die m nicht teilt. Dann
ist die Anzahl N (α) aller Untergruppen U der Ordung pα von G (0 ≤ α ≤ k fest) kongruent 1
modulo p.
Beweis:
Np (α) = N (α) = |{U < G | |U | = pα }| ≡ 1 mod p.
Dazu betrachte T ⊆ G mit |T | = pα und pl−α+1 - |O(T )|. Sei etwa T1 = U1 g1 , T2 = U2 g2 , T1 = T2 ?
T1 = T2 bewirkt: g1 ∈ U2 g2 , d.h. g1 = u2 g2 mit u2 ∈ U2 , also U1 u2 g2 = U2 g2 , also U1 = U2 u−1
2 =
U2 .
Anzahl
€n der Elemente in M, deren Bahnen durch pl−α+1 teilbar sind:
l−α
pα − H(α) p m, da alle Bahnen durch pl−α+1 teilbar sind, auch dir Elementzahl selbst.
pl−α+1 teilt pl−α m (x − N (α)) ⇒ p|m (x − N (α))
⇒ p| (x − N (α))
⇒ N (α) ≡ 1 mod p.
2

1.39 2. Sylowscher Satz

Es sei G eine endliche Gruppe der Ordnung n = pl m mit einer Primzahl p, die m nicht teilt. Dann
gilt:

(i) Jede p-Untergruppe von G ist in einer passenden p-Sylow-Untergruppe enthalten.

(ii) Je zwei p-Sylow-Untergruppen von G sind konjugiert.

(iii) Die Anzahl der p-Sylow-Untergruppen von G teilt m.

Bemerkung:
Für p-Sylow-Untergruppen P von G gilt:

P G ⇔ N (l) = 1.

Beweis:
(i) Jede p-Untergruppe ist in passender p-Sylow-Untergruppe enthalten.
Betrachte N = {U < G | |U | = pl }, lasse G auf N operieren.
Durch ”Konjugation”: g × N → N : (g, U ) 7→ g −1 U g
Festes P ∈ N hat dabei Bahnlänge (G : Gp ) 6≡ 0 mod p (Normalisator Gp ⊇ P ).
Sei nun H < G mit ]H = pα .
H operiert auf den Elementen der Bahn von P unter Konjugation.

(o(p) = {g −1 P g |; g ∈ G} ⊇ {h−1 P h | h ∈ H})

X
p - |O(P )| = (H : Hv ) (p-Potenzen)
v∈V

⇒ existiert einelementige Bahn, d.h. h−1 P̃ h = P̃ h ∈ H, P̃ ∈ O(P ), d.h. H < N (P̃ ).

32 Kapitel 1 — Gruppen

P̃ / H P̃ (Übungsaufgabe)
2. Isomorphiesatz
⇒ H P̃ /P̃ ∼
= H/h ∩ P̃ ⇒ |H P̃ | ist p-Potenz
⇒ ]H P̃ (≥ ]P̃ ) = pl , also H P̃ = P̃ ⇒ H ⊆ P̃ .

(ii) ]H = pl ⇒ es gibt nur eine Bahn von p-Sylow-Untergruppe, d.h. alle p-Sylow-Untergruppe
sind untereinander konjugiert.

(iii) NP (l) = H(L) |m

N (L) = |O(P )| = (G : Gp ) | (G : 1),

sowie p - N (l).

Beispiel:
Bestimmung aller nicht abelschen Gruppen der Ordnung 8. Zunächst gilt allgemein für |G| = 8 =
23 · 1:
N (1) ∈ {1, 3, 5, 7}, N (2) ungerade gemäß (1.38). Ist G nicht abelsch (also erst recht nicht
zyklisch), so enthält G kein Element der Ordnung. 8, aber notwendig eins — etwa b — der Ordnung
4. Also ist U =< b > Normalteiler und G = U ∪ U a. Ferner ist a2 ∈ / U a und damit a2 = e oder
a2 = b2 .
Wegen aU = U a ist jedenfalls aba−1 ∈ U . aba−1 = b scheidet aus, da G nicht abelsch sein soll.
aba−1 = e ist wegen der Kürzungsregel unmöglich.

aba−1 = b2 ⇒ ab2 a−1 = (aba−1 9 (aba−1 ) = e

ebenfalls im Widerspruch zur Kürzungsregel. Also muß notwendig aba−1 = b−1 gelten.
1. Fall: a2 = e: G ∼
= D4 .
∼ Q8 .
2. Fall: a2 = b2 : G =
(Etwa für b = i, a = j; dann wird k = ba, −1 = b2 mit den üblichen Relationen.)

n=8
Typ Z2 × Z2 × Z 2 Z4 × Z2 Z8 D4 Q8
N (1) 7 3 1 5 1
N (2) 7 3 1 3 3

Zu Z23 :
Es existieren
€  7 Elemente der Ordnung 2 und ebensoviele Untergruppen der Ordnung 2. Also
exitiert 72 · 31 Untergruppen der Ordnung 4.
Zu Z4 × Z2 :
Untergruppen der Ordnung 2: < b2 >, < a >, < b2 a > für G =< b, a > mit b4 = a2 = 1.
Untergruppen der Ordnung 4: < b >, < ba >, < b2 , a >.
Zu Z8 :
Untergruppen der Ordnung 2: < b4 >,
Untergruppen der Ordnung 4: < b2 > für G = {bν | 0 ≤ ν ≤ 7}.
Zu D4 :
Untergruppen der Ordnung 2: < b2 >, < a >, < ab >, < ab2 >, < ab3 >.
Untergruppen der Ordnung 4: < b >, < b2 , a >, < b2 , ab >.
Zu Q8 :
Untergruppen der Ordnung 2: < b2 >,
Untergruppen der Ordnung 4: < b >, < a >, < ab >.
1.40 Hilfssatz 33

1.40 Hilfssatz
Es sei G eine p-Gruppe der Ordnung pl (l ∈ IN) und es sei α ∈ ZZ, 0 ≤ α ≤ l. Dann ist die Anzahl
der Normalteiler von G von der Ordnung pα kongruent 1 modulo p. (Es gibt also stets welche!)
Beweis:
Es sei
M := {U | u < G, ]U = pα }.
Wegen (1.38) gilt |M| ≡ 1 mod p. Lasse G auf M mittels Konjugation operieren. Es folgt
X X
]M = (G : GPi ) = pσi ,
i i

und mindestens ein σi muß hierin verschwinden. Für dieses i gilt GPi = NPi = G, d.h. Pi ist
Normalteiler in G.

1.41 Satz
G sei eine endliche abelsche Gruppe.

(i) G ist direktes Produkt seiner p-Sylow-Untergruppen.

Œ Œ Œ
(ii) G ist direktes Produkt von zyklischen Gruppen U1 , . . . , Ur mit |U1 |Œ|U2 |Œ . . . Œ|Ur | ”Elemen-
tarteilernormalform”.

Beweis:

(i) Es sei
|G| = n = pk11 · . . . · pkr r

die Primfaktorzerlegung der Gruppenordnung. Es bezeichne G1 , . . . , Gr die p-Sylow-Unter-

gruppen von G (vergleiche (1.38)(i)) mit

(Gi : 1) = pki i (1 ≤ i ≤ r).

. .
Wir zeigen: G1 + . . . + Gr ist innere direkte Summe! Dazu setze
r
.
G̃i := + Gj (1 ≤ i ≤ r).
j=1
j6=i

Gemäß (1.23) bleibt Gi ∩ G̃i = {e} zu zeigen.

Jedes Element aus Gi ∩ G̃i = {e} hat jedoch eine Ordnung, die sowohl pki i als auch
r
Y k
pj j
j=1
j6=i

. .
teilt. Also gilt notwendig Gi ∩ G̃i = {e}. Damit ist G1 + . . . + Gr direkte Summe, also
. .
G1 + . . . + Gr Untergruppe von G mit
r
Y
. . k
|G1 + . . . + Gr | = pj j = |G|,
j=1

. .
also G = G1 + . . . + Gr . (Vergleiche (1.25)(iii))
34 Kapitel 1 — Gruppen

. .
(ii) Beschränkung
Œ auf U =< x >, ord (x) = m, V =< y >, ord (y) = n und G = U + V = Ũ + Ṽ
mit |Ũ |Œ|Ṽ |, ggT (m, n) = c, kgV (m, n) = mn
c .
Erzeuger: (x, y)
’ “
m 0
Relationsmatrix:
0 n
Beispiele: ZZ/3ZZ ⊕ ZZ/4ZZ ∼
= ZZ/2ZZ ⊕ ZZ/6ZZ, ZZ/3ZZ ⊕ ZZ/2ZZ ∼
= ZZ/6ZZ.
In ZZ existieren u, v mit c = um + vn.
’ “
m 0
0 n
’ “
 1 0
y
v 1
’ “
m 0
nv n
’ “’ “
1 0 1 0
−u 1 u 1
’ “
m 0
(x − uy, y)
’ “ um + nv n
0 1
1 0
..
.
’ “
c n
(y, x − uy)
m 0
’ “
1 − nc
0 1
’ “
c 0
m − mn
c
’ “’ “
1 0 1 0
m
c 1 −mc 1 ’ “
€ m
 c 0
y+ (x − uy), x − uy
c 0 − mn
c ’ “
1 0
0 −1
’ “
€m € mn
  c 0
c x+ 1− c y, x − uy
0 mn
c
vn
c

n n
ũ =< c x+ c vy > von der Ordnung c,
mn
ṽ =< x − uy > von der Ordnung c .

Nützliches Beispiel: Permutationsgruppen (vergleiche (1.27)).

Aus der Linearen Algebra setzen wir als bekannt voraus:
Sn ist Gruppe der Ordnung n!, Definition einer Transposition, jede Permutation ist Produkt von
höchstens n Transpositionen, signum einer Permutation π als Anzahl der Fehlstände i < j mit
π (i) > π (j), signum ist mutiplikativ,

sign : Sn → Z2
1.42 Definition — Zykel 35

ist Gruppenhomomorphismus, der für n ≥ 2 surjektiv ist; An ist Untergruppe der geraden Permu-
tationen,
n!
]A = für n ≥ 2,
2

An ist Normalteiler in Sn , sog. alternierende Gruppe.

1.42 Definition
π ∈ Sn heißt r-Zykel, falls es eine Teilmenge {i1 , . . . , ir } von r Elementen von {1, . . . , n} mit

π (iν ) = iν+1 (1 ≤ ν < r), π (ir ) = i1 , π (j) = j ∀j ∈

/ {i1 , . . . , ir }

gibt.
Schreibweise: ’ “
1 ... n
π = (i1 , . . . , ir ) = .
π (1) ... π (n)
Vereinbarung: id = (1) ist einziger 1-Zykel.
Bemerkungen:
Transpositionen sind 2-Zykel (i, j);

(i1 , . . . , ir ) = (i1 , π (i1 ), . . . , π r−1 (i1 )), π r (iν ) = iν (1 ≤ ν ≤ r);

V4 ∼
= {(1), (1 2) (3 4), (1 3) (2 4), (1 4) (2 3)}
als Untergruppe von A4 .

Rechenregeln für Zykel:

1.43 Hilfssatz
(i) Zykel entsprechen Bahnen unter der Operation

Sn × {1, . . . , n} → {1, . . . , n} : π × ν 7→ π (ν),

d.h. π besitzt genau eine mehrelementige Bahn.

(ii) (i1 , . . . , ir ) = (iν , . . . , ir , i1 , . . . , iν−1 ) (1 ≤ ν ≤ r).
(iii) (i1 , . . . , ir ) = (i1 , . . . , iν ) (iν , . . . , ir ) (2 ≤ ν ≤ r − 1), mit Anwendung
r−1
Y
(i1 , . . . , ir ) = (ij , ij+1 ).
j=1

(iv) ord (i1 , . . . , ir ) = r,

(v) (i1 , . . . , ir )−1 = (ir , ir−1 , . . . , i1 ),
(vi) π (i1 , . . . , ir ) π −1 = (π (i1 ), . . . , π (ir )) ∀π ∈ Sn .

Bemerkung: Die Signatur eines r-Zykels ist (−1)r−1 .

Beweis:
Bis auf (vi) sind die Aussagen unmittelbar klar. Es genügt, (vi) für Transpositionen zu zeigen, da
gemäß (iii)
r−1
Y
π (i1 , . . . , ir ) π −1 = π (ij , ij+1 ) π −1
j=1
36 Kapitel 1 — Gruppen

ist. Ist nun ν ∈ {1, . . . , n} mit π −1 (ν) ∈

/ {ij , ij+1 }, dann bleibt ν invariant. Schließlich ist

π −1 (ν) = ij+1 ⇔ ν = π (ij+1 ),

also gilt insgesamt: € 

π (ij , ij+1 ) π −1 = π (ij ), π (ij+1 ) .

Tetraedergruppe: (∼
= A4 )
D

A
B
Drehungen um Achse durch Eckpunkt und Mittelpunkt der gegenüberliegenden Fläche eines Tetraed-
ers
um A : (B C D), (B D C)
um B : (A C D), (A D C)
um C : (A B D), (A B D)
um D : (A B C), (A C B)
Und deren Kombinationen: Drehungen um Achsen die durch die Mittelpunkte von gegenüberligenden
Seiten gehen:
D

A
B
A ↔ C, B ↔ D (A C) (B D)
A ↔ D, B ↔ C (A D) (B C)
A ↔ B, C ↔ D (A B) (C D)
sowie die Identität.

1.44 Hilfssatz
Für n ∈ IN ist Sn+1 disjunkte Zerlegung von n + 1 (Links-)Nebenklassen nach Sn .
’ ’ “ ’ ““
1 2 ... n 1 ... n n+1
ι : Sn → Sn+1 : 7→
π (1) π (2) . . . π (n) π (1) . . . π (n) π (n + 1)

Beweis:
1.45 Hilfssatz 37

Setze π (n + 1) = id und π (ν) = (ν, n + 1) (1 ≤ ν ≤ n). Wir zeigen:

n+1
[
Sn+1 = π ν Sn .
ν=1

Sei dazu τ ∈ Sn+1 mit τ (n+1) = j. Für j = n+1 gilt τ ∈ πn+1 Sn . Andernfalls bildet (j, n +1) τ
das Element n + 1 auf sich ab, also ist

(j, n + 1) τ ∈ πn+1 Sn und τ ∈ (j, n + 1) πn+1 Sn = (j, n + 1) Sn .

Wir zeigen noch, daß die Zerlegung disjunkt ist, obwohl dies bereits aus den Elementanzahlen folgt.

πν Sn = πµ Sn ⇔ πµ πν Sn = Sn
⇒ πµ πν (n + 1) = n + 1
⇒ πν (n + 1) = πµ (n + 1)
⇔ ν = µ.

Bemerkung: Dies ist ein weiterer Beweis für ]Sn = n!

1.45 Hilfssatz

Sn = < (i, n) | 1 ≤ i ≤ n − 1 > (für n ≥ 2).

= < (1, i) | 1 < i ≤ n >

Beweis:
Bekanntlich ist jede Permutation Produkt von (höchstens n) Transpositionen der Form (i, j) (1 ≤
i < j ≤ n). Ferner gilt:
(i, j) = (1, i) (1, j) (1, i)

nach (1.45)(vi) für i > 1. Analog gilt

(i, j) = (i, n) (j, n) (i, n)

für 1 ≤ i < j ≤ n.

1.46 Definition
Zwei Zykel (i1 , . . . , ir ), (j1 , . . . , js ) heißen elementfremd, falls

{i1 , . . . , ir } ∩ {j1 , . . . , js } = ∅

ist.
38 Kapitel 1 — Gruppen

1.47 Hilfssatz
Elementfremde Zykeln sind vertauschbar.

Beweis:
Es seien I = {i1 , . . . , ir }, J = {j1 , . . . , js } und INn = {1, . . . , n}, K = (INn \I)\J, I ∩ J = ∅. Dann
gilt

 ν
 für ν ∈ K

 jl+1 für ν = jl (1 ≤ l < s)

(i1 , . . . , ir ) (j1 , . . . , js ) (ν) = j1 für ν = js


 il+1 für ν = il (1 ≤ l < r)


i1 für ν = ir
= (j1 , . . . , js ) (i1 , . . . , ir ) (ν).

1.48 Satz
Jede Permutation π ∈ Sn , π =
6 id, läßt sich eindeutig als Produkt elementfremder Zykeln
darstellen.

Beweis:
π operiert auf INn bzgl. (π, ν) 7→ π (ν). INn zerfällt diesbezüglich in Bahnen B1 , . . . , Bk̃ . Nach
Weglassen der einelementigen Bahnen verbleiben etwa B1 , . . . , Bk (bei passender Numerierung)
mit
. .
B1 ∪ . . . ∪ Bk = Mk , Bi = (νi , π (νi ), . . . , π ri −1 (νi )) und π ri (νi ) = νi .

Dabei liege

ν1 := min Mk in B1 ,
ν2 := min Mk \B1 in B2 ,
..
.
. .
νk−1 := min Mk \(B1 ∪ . . . ∪ Bk−2 ) in Bk−1 .

Hierfür ist dann (νk := min Bk )

€ €  € 
π = ν1 , π (ν1 ), . . . , π ]B1 −1 (ν1 ) ν2 , π (ν2 ), . . . , π ]B2 −1 (ν2 ) . . . νk , π (νk ), . . . , π ]Bk −1 (νk ) .

Diese Darstellung ist auch eindeutig, da jedes ν ∈ INn durch π entweder invariant gelassen wird,
oder es wird auf ein Element der gleichen Bahn abgebildet, d.h. für π (ν) 6= ν tritt stets der Zykel
€  € 
ν, π (ν), . . . , π lν −1 (ν) auf π lν (ν) = ν .

Beispiel:
Für ’ “
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
π=
2 4 6 8 10 12 14 1 3 5 7 9 11 13 15

ist
π = (1, 2, 4, 8) (3, 6, 12, 9) (5, 10) (7, 14, 13, 11).
1.49 Satz 39

1.49 Satz
Für n ≥ 3 wird die alternierende Gruppe von 3-Zykeln erzeugt.
Speziell gilt:
An =< (1, 2, i) | 3 ≤ i ≤ n > .

Beweis:
An besteht aus geraden Permutationen, ihre Elemente sind also Produkte jeweils einer geraden
Anzahl von Transpositionen. Also gilt:
An =< (i j) (k l) | 1 ≤ i < j ≤ n, 1 ≤ k < l ≤ n > .
Die erzeugenden Elemente hierin sind nun Produkte von 3-Zyklen:
(i) ]{i, j, k, l} = 2 ⇒ (eventuelles Umnumerieren) k = i, l = j, also
(i, j) (i, j) = id = (1, 2, 3)3 ;

(ii) ]{i, j, k, l} = 3 ⇒ j = k, i 6= l :
(i, j) (j, l) = (i, j, l),

(iii) ]{i, j, k, l} = 4:
(i, j) (k, l) = ((i, j) (j, k)) ((j, k) (k, l))
= (i, j, k) (j, k, l),

wie in (ii).
Schließlich:
(i, j, k) = (2, k, i) (2, i, j)
und
(2, i, j) = (1, 2, j)2 (1, 2, i)
= (1, j, 2) (1, 2, i).
2

Beispiel:
A3 = {(1, 2, 3)k | k = 0, 1, 2}, A2 = {id}.

1.50 Hilfssatz
Für n ≥ 5 sind alle 3-Zyklen von An konjugiert.
Beweis:
Wir zeigen: Zu (i, j, k) und (1, 2, 3) existiert π ∈ An mit
π (1, 2, 3) π −1 = (i, j, k).
Wegen n ≥ 5 existieren l, m ∈ INn mit ]{i, j, k, l, m} = 5. Entweder
’ “
1 2 3 4 5 ... n
τ= oder (l, m) τ
i j k l m ...
liegen in A5 . Nach (1.45)(vi) gilt nun
(1.45)(vi)
τ (1, 2, 3) = (τ (1), τ (2), τ (3))
= (i, j, k)
(1.45)(vi)
= (l, m) τ (1, 2, 3) τ −1 (l, m).
2
40 Kapitel 1 — Gruppen

1.51 Satz
Für n ≥ 5 ist An einfach.

Bemerkung:
Dies hat weitreichende Konsequenzen. Speziell gilt für
Œ
Πn!
p ŒŒ (n ≥ 5)
2

stets, daß mehrere p-Sylow-Untergruppen von An existieren.

Beweis:
Es sei N 6=< id > Normalteiler von An und n ≥ 5. Gemäß (1.50) und (1.51) genügt es zu zeigen,
daß N einen 3-Zykel enthält, da dann bereits N = An folgt.
Dazu sei π ∈ N, π 6= id, in eindeutiger Darstellung als Produkt elementfremder Zykeln gemäß
(1.49) gegeben.
1. Fall:
Es tritt ein r-Zykel (i, j, k, l, . . .) mit r ≥ 4 auf. Für τ = (i, j, k) liegt dann π (τ π −1 τ −1 ) ebenfalls
in N .

N 3 π (τ π −1 τ −1 ) = (i, j, k, l, . . .) (. . . , π (l), π, (k), π (j), π (i))

= (i, j, k, l, . . .) (. . . , l, i, k, j)
= (i, l, j)

π (τ π −1 τ −1 ) hat keinen Effekt außerhalb des r-Zykels (i, j, k, l, . . .), und dort bewirkt es:

(i, j, k, l, . . .) π (l), π (k), π (j) π (i) = (i, l, j).

(. . . , l, i, k, j)

2. Fall:
In der Faktorisierung von π tritt mindestens ein 3-Zykel auf. Bei mehreren Faktoren gilt also

π = (i, j, k) (l, m, ?) . . . .

Setze τ = (i, j, l) und bilde

π (τ π −1 τ −1 ) = (i, j, k) (l, m, ?) . . . (k, l, j) (?, m, i)

= (i, l, k, m, j) ∈ N,

dann weiter mit Fall 1.

3. Fall:
π Produkt elementfremder Transpositionen, π = (i, j) (k, l) . . . , ∃m ∈ INn \{i, j, k, l}. Setze τ =
(i, k, m) und bilde

π (τ π −1 τ −1 ) = (π τ π −1 |, τ −1 )
= (j, l, π (m)) (m, k, i).

Für π (m) 6= m geht es mit Fall 2 weiter, für π (m) = m folgt

π (τ π −1 τ −1 ) = (i, j, l, m, k),

und wir schließen wie im Fall 1.

2
1.52 Definition — auflösbar 41

1.52 Definition
Eine endliche Gruppe G heißt auflösbar, falls eine Kette von Untergruppen
G = G0 ⊃ G1 ⊃ G2 ⊃ . . . ⊃ Gn = {e}
existiert, so daß Gi+1  Gi gilt und Gi /Gi+1 abelsch ist (1 ≤ i < n).
Bemerkung:
(i) Existiert eine Kette von Untergruppen
G = G0 ⊇ G1 ⊇ G2 ⊇ . . . ⊇ Gn = {e}

mit Gi+1  Gi und Gi /Gi+1 abelsch (0 ≤ i < n), dann ist G auflösbar.
(ii) Eine solche Untergruppenkette heißt Normalreihe.

Beispiel:
S3 = G0 ⊃ G1 = A3 ⊃ {e} = G2 ;
Dn = G0 ⊃ G1 =< b >⊃ {e} = G2 ;
G abelsch G = G0 ⊃ G1 = {e};
S4 = G0 ⊃ G1 = A4 ⊃ G2 = V4 ⊃ {e} = G3 .

1.53 Hilfssatz
(i) Jede endliche abelsche Gruppe ist auflösbar mit zyklischen Faktorgruppen.
(ii) Eine endliche Gruppe ist genau dann auflösbar, falls eine Untergruppenkette
G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gn = {e} mit Gi+1  Gi

und Gi /Gi+1 zyklisch existiert.

Beweis:
(i) Induktion über m = (G : 1). m = 1 ist trivial. Sei also m > 1. Ist G selbst zyklisch, so
ist nichts zu zeigen. Andernfalls sei H =< x > zyklische Untergruppe von G mit x 6= {e}.
Nach Induktionsvoraussetzung ist dann G/H auflösbar mit zyklischen Faktorgruppen, d.h. es
existierten Untergruppe Gi /H (0 ≤ i ≤ r), G0 = G, Gr = H mit
Ž
Gi /H Gi+1 /H ∼
= Gi /Gi+1

zyklisch. Dann leistet

G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gr−1 ⊃ Gr = H ⊃ {e}

das gewünschte. (Anderer Beweis direkt mittels (1.25).)

(ii) ⇐ klar nach Definition.
⇒ gemäß (i).
Gi /Gi+1 ist abelsch, falls nicht zyklisch.
Gi0 = Gi /Gi+1 ⊃ Gi1 ⊃ . . . ⊃ Gik = Gi+1

mit zyklischer Faktorgruppe

Giν = Giν /Gi+1 ;
verfeinere alte Normalreihe mittels
Gi = Gi0 ⊃ Gi1 ⊃ . . . ⊃ Giki = Gi+1 ,
Ž Ž
Giν Giν+1 ∼= Giν Giν+1
zyklisch.
2
42 Kapitel 1 — Gruppen

1.54 Hilfssatz
Es sei G eine endliche Gruppe mit Untergruppe H.
(i) Ist G auflösbar, so auch H und im Fall H  G und H auflösbar ist auch G/H auflösbar.
(ii) Ist H Normalteiler und sind H sowie G/H auflösbar, dann ist auch G auflösbar.

Beweis:
(i) Es sei
G = G0 ⊃ G1 ⊃ G2 ⊃ . . . ⊃ Gn = {e}
(Normalreihe von G) mit Gi+1  Gi , Gi /Gi+1 abelsch. Bilde
Hi := Gi ∩ H (0 ≤ i ≤ n).

Hi+1  Hi : Für x ∈ Hi gilt:

x Hi+1 x−1 ⊆ x Gi+1 x−1 ∩ x H x−1 = Gi+1 ∩ H = Hi+1 .
(1.20)
∼ Hi Gi+1 /Gi+1 < Gi /Gi+1 .
Hi /Hi+1 = Hi /Hi ∩ Gi+1 =
Gilt außerdem H  G, so bilde mittels G̃i := Gi H < G (0 ≤ i ≤ n) Kette
G̃0 /H ⊇ G̃1 /H ⊇ . . . ⊃ G̃n /H = H

(Untergruppenkette von G/H). Betrachte Abbildung

ϕ : G̃i → Gi /Gi+1 : gu h 7→ gi Gi+1

surjektiv. ϕ ist Homomorphismus:

ϕ (gi H) ϕ (g̃i h̃) = (gi Gi+1 ) g̃i Gi+1 )
Gi+1 Gi
= gi g̃i Gi+1
= ϕ (gi g̃i hk )
= ϕ (gi h g̃i h̃)

da k ∈ H beliebig, ϕ surjektivität ist klar,

ker ϕ = {gi h ∈ G̃i | gi ∈ Gi+1 } = Gi+1 H = G̃i+1 .

Also gilt: G̃i+1  G̃i und

∼ Gi /Gi+1 ,
G̃i /G̃i+1 =
also abelsch. Wende nun (1.21) an:
Ž
(G̃i /H) (G̃i+1 /H) ∼
= G̃i /G̃i+1 .
(ii) H auflösbar:
H = H0 ⊃ H1 ⊃ . . . ⊃ Hr = {e}
mit Hi /Hi+1 abelsch. G/H auflösbar:
G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gs = H

von G mit
Ž (1.21)
(Gi /H) (Gi+1 /H) ∼= Gi /Gi+1
abelsch. Also ist
G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gs = H = H0 ⊃ H1 ⊃ . . . ⊃ Hr = {e},

d.h. G auflösbar.
2

Bemerkung: Für n ≥ 5 ist Sn nicht auflösbar, da An für n ≥ 5 nach (1.53) nicht auflösbar ist.
 Kapitel 2: Ringe

2.1 Definition
Eine nicht leere Menge R mit zwei inneren Verknüpfungen + (Addition), · (Multiplikation) heißt
Ring (R, +, ·), falls folgende drei Bedingungen erfüllt sind.

(i) (R, +) ist abelsche Gruppe;

(ii) (R, ·) ist eine Halbgruppe;

(iii) es gelten die Distributivgesetze:

x · (y + z) = (x · y) + (y · z),
(x + y) · z = (x · z) + (y · z) ∀x, y, z ∈ R.

Überdies heißt R kommutativ, falls x · y = y · x ∀x, y ∈ R gilt. R heißt Ring mit Eins, falls (R, ·)
Monoid ist.

Bemerkung:
Statt (R, x, ·) schreibt man oft kürzer R, statt x · y einfach x y. Vereinbarungsgemäß geht ”Punkt-
rechnung vor Strichrechnung”. Das neutrale Element bzgl. + wird als 0 geschrieben. Ein Einsele-
ment ist, falls es existiert, stets eindeutig bestimmt.

Beispiel:

(i) (ZZ, +, ·), (Q, +, ·), (IR, +, ·), (C, +, ·) sind kommutative Ringe mit Eins, jedoch auch R =
{0} (pathologischer Ring).

(ii) (ZZ/nZZ) ist kommutativer Ring mit Eins (n ∈ IN).

(iii) Die Endomorphismen eines Vektorraums V bilden einen Ring mit Einselement id. Dieser ist
für dim V ≥ 2 nicht kommutativ.

(iv) Rn×n ist Matrizenring über R.

2.1.1 Rechenregeln für Ringe

Für x, y ∈ R gilt (vergleiche Lineare Algebra I):

(i) 0 x = x 0 = 0,

(ii) (−x) y = −(x y) = x (−y),

(iii) (−x) (−y) = x y,

(iv) (ZZ, R) → R : (m, x) 7→ mx = x + . . . + x,

| {z }
m-mal
ZZ operiert auf jedem Ring mittels (n, x) 7→ nx.
44 Kapitel 2 — Ringe

Statt x + (−y) schreibt man x − y.

Allgemein gilt für xi , yj ∈ R (1 ≤ i ≤ n, 1 ≤ j ≤ m, n, m ∈ IN):
n
X n
Y
x1 + . . . + xn = xi ; x1 · . . . · xn = xi ;
i=1 i=1

leere Summe := 0; leeres Produkt := 1, falls 1 ∈ R;

n
!m  m
n X
X X X
xi  yj  = xi yj ,
i=1 j=1 i=1 j=1
n
Y
xn = x,
i=1
xn+m = n
x · xm ,
n m
(x ) = xnm ,
n ’ “
X n
(x + y)n = xn−i yi
i=0
i

in kommutativen Ringen mit 1.

2.2 Definition
Eine Teilmenge S von (R, +, ·) heißt Teilring (Unterring) von R, falls (S, +, ·) selbst Ring ist. In
diesem Fall heißt R Oberring (Erweiterungsring) von S.

2.3 Hilfssatz
R sei Ring und ∅ 6= S ⊆ R. Dann sind äquivalent:
(i) S Teilring von R,
(ii) SS ⊆ S und S + (−S) ⊆ S.

Beweis:
(i) ⇒ (ii): Klar. Beachte
SS = {xy | x ∈ S, y ∈ S},
S + (−S) = {x − y | x, y ∈ S}.
(ii) ⇒ (i):
S + (−S) ⊆ S ⇒ (S, +) Gruppe,
SS ⊆ S ⇒ (S, ·) Halbgruppe,

denn die Rechenregeln übertragen sich von R.

2

Beispiele:
(i) Für n ∈ IN ist nZZ Unterring von ZZ.
(ii) Die Diagonalmatrizen bilden einen Unterring von Rn×n .

Bemerkung: Der Durchschnitt von Teilringen ist Teilring!

Wichtiger als Teilringe sind jedoch Ideale, die in gewisser Weise den Normalteilern in der Grup-
pentheorie entsprechen!
2.4 Definition — Linksideal, Rechtsideal, Ideal 45

2.4 Definition
Es sei R ein Ring. a ⊆ R heißt Linksideal (bzw. Rechtsideal) von R, falls gilt:

(i) a ist Untergruppe von (R, +), d.h. a 6= ∅ und a + (−a) ⊆ a.

(ii) ∀a ∈ a ∀x ∈ R : x a ∈ a (bzw. ax ∈ a), d.h. R a ⊆ a (bzw. a ⊇ a R).

a ⊆ R heißt Ideal, falls a sowohl Links- als auch Rechtsideal ist.

Bemerkung:

(i) {0}, R sind stets Ideale von R; Ideale sind Teilringe (Umkehrung i.a. falsch: ZZ ⊂ Q) für
R 3 1 und 1 ∈ a für ein Links- oder Rechtsideal a von R folgt sofort a = R.

(ii) Der Durchschnitt von (Links- bzw. Rechts-) Idealen ist wieder eins. Zu A ⊆ R existiert
folglich ein kleinstes Ideal, welches A umfaßt, das sogenannte von A erzeugte Ideal (A).

Beispiel:
Es sei a ein Ideal von ZZ. Wegen a =6 ∅ und (−a) ⊆ a gilt entweder a = {0}, oder a enthält eine
kleinste natürliche Zahl m. Gemäß Division mit Rest gilt, daß m alle Zahlen von a teilt. Also ist
a = ZZm = mZZ.

2.5 Hilfssatz
Es sei ∅ 6= A ⊆ R, R Ring. Dann besteht (A) aus allen endlichen Summen von Elementen der
Form
n a, x a, a y, x a y mit a ∈ A, x, y ∈ R, n ∈ ZZ.

Beweis:

(i) Jedes Ideal a mit A ⊆ a enthält alle in (2.5) angegebenen Elemente.

(ii) Die Menge der in (2.5) angegebenen Elemente ist ein Ideal.

2.6 Korollar
Es sei R ein Ring und ∅ 6= A ⊆ R. Dann gilt:
( Π)
X Œ
Œ
(i) (A) = xi · ai · yi Œ xi , yi ∈ R, ai ∈ A für R 3 1;
Œ
endl.
( Π)
X X Œ
Œ
(ii) (A) = xi · ai + mj · bj Œ xi ∈ R, mj ∈ ZZ, ai , bj ∈ A für R kommutativ;
Œ
endl. endl.
( Π)
X Œ
Œ
(iii) (A) = xi · ai Œ xi ∈ R, ai ∈ A für R kommutativ mit Eins.
Œ
endl.

Beweis: Unmittelbar klar nach (2.5)!

46 Kapitel 2 — Ringe

2.7 Definition
Ein Ideal a eines Ringes R heißt Hauptideal, falls a = (a) für a ∈ R gilt. a heißt endlich erzeugbar,
falls a = (A) mit ]A < ∞ gilt.
Beispiel:
Alle Ideale in ZZ sind Hauptideale.
Bemerkungen:
(i) R kommutativ ⇒ (a) = Ra + ZZa;
(ii) R kommutativ mit Eins ⇒ (a) = Ra;
(iii) R kommutativ ohne Eins: In R = 2ZZ ist (2) = 4ZZ + ZZ2 = 2ZZ von 2R = 4ZZ verschieden;
(iv) R 3 1 ⇒ (1) = R.

Arithmetik von Idealen:

2.8 Definition
Die Summe zweier (Links- bzw. Rechts-) Ideale a1 , a2 ist definiert durch:

a1 + a2 = {a1 + a2 | a1 ∈ a1 , a2 ∈ a2 }.

Bemerkung:
Die Summe endlich vieler (Links- bzw. Rechts-) Ideale ist wieder eins.
Der Durchschnitt von Idealen ist wieder ein Ideal. Es gelten:

ai ⊆ ai + . . . + an (1 ≤ i ≤ n), ai + ai = ai , (A1 ) + (A2 ) = (A1 ∪ A2 ).

2.9 Definition
Das Produkt zweier (Links- bzw. Rechts-) Ideale a1 , a2 ist definiert durch:
( )
X
a1 · a2 = a1i a2i | a1i ∈ a1 , a2i ∈ a2 .
endl.

Bemerkung:
Das Produkt endlich vieler (Links- bzw. Rechts-) Ideale ist wieder eins. Es gelten die Rechenregeln:

a1 (a2 a3 ) = (a1 a2 ) a3 , a1 (a2 + a3 ) = a1 a2 + a1 a3 .

Ist R kommutativ, so gilt a1 a2 = a2 a1 . Sind a1 , a2 Linksideale, so gilt a1 a2 ⊆ a2 ; sind a1 , a2

Rechtsideale, so gilt a1 a2 ⊆ a1 , (A1 ) (A2 ) = (A1 A2 ) für R kommutativ.
Ist R kommutativer Ring mit Eins und sind a, b ∈ R, so gilt
(i) (a) + (b) = {xa + yb | x, y ∈ R} = Ra + Rb.
(ii) (a) (b) = (ab), Ra Rb = R (Ra) b = Rab.
(iii) für a ⊇ b ∨ a ⊇ c ⇒ a ∩ (b + c) ⊇ a ∩ b + a ∩ c.
(iv) für a + b = R ist a ∩ b = ab.

Beispiel:
R = ZZ:
Ra + Rb = {xa + yb | x, y ∈ ZZ} = cZZ mit c = ggT (a, b),
Ra ∩ Rb = dZZ mit d = kgV (a, b).
2.10 Satz — Faktorring R/a, Restklassenring R modulo a 47

Beweis:

(i) klar.

(ii) klar.

(iii) x ∈ a ∩ b, y ∈ a ∩ c ⇒ x + y ∈ a, x + y ∈ b + c.

(iv) Es ist

(a + b) (a ∩ b) = a (a ∩ b) + b (a ∩ b) ⊆ ab
⊆ a ∩ b,

also (a + b)(a ∩ b) ⊆ ab;

für a + b = R gilt offenbar Gleichheit.

2.10 Satz
Es sei R ein Ring mit Ideal a. Dann läßt sich R/a mittels

(x + a) + (y + a) =: (x + y) + a, (x + a) (y + a) := xy + a ∀x, y ∈ R

zu einem Ring machen, dem Faktorring R/a oder Restklassenring R modulo a.

Beweis:
Zunächst ist (a, +) additive Untergruppe von (R, +), also R/a eine additive Gruppe (vergleiche
(1.17)). Wir zeigen: (R/a, ·) ist Halbgruppe. Zunächst ist · innnere Verknüpfung. Dazu ist die
Wohldefiniertheit nachzuweisen. Für

x + a = x̃ + a, y + a = ỹ + a folgt x − x̃, y − ỹ ∈ a

und somit
xy − x̃ỹ = (x − x̃) y + x̃ (y − ỹ) ∈ a,

da a zweiseitiges Ideal ist. Also folgt xy + a = x̃ỹ + a. Das Assoziativgesetz bzgl. · überträgt sich
von R. Das gleiche gilt für die die Distributivgesetze, da ja vertreterweise mit den Idealklassen
gerechnet wird.

Bemerkungen:

(i) Für 1 ∈ R ist 1 + a Einselement von R/a. R kommutativ ⇒ R/a kommutativ.

(ii) Für x − y ∈ a schreibt man x ≡ y modulo a (”kongruent”). Hierfür gelten die Regeln:
›
x ≡ y modulo a + +
⇒ x u ≡ y v modulo a.
u ≡ v modulo a • •

Für R = ZZ bedeutet die alte Schreibweise x ≡ y mod n gerade x ≡ y modulo nZZ, denn
sämtliche Ideale von ZZ waren ja als Hauptideale nachgewiesen. Die spezielle Äquivalenzrela-
tion ≡ heißt Kongruenzrelation.
48 Kapitel 2 — Ringe

2.11 Definition
Es seien R, S zwei Ringe. Unter einem Ringhomorphismus von R nach S versteht man eine
Abbildung f : R → S mit
f (x + y) = f (x) + f (y), f (x · y) = f (x) · f (y) ∀x, y ∈ R.

Bemerkungen:
(i) Für Ringhomomorphismen f : R → S ist Im f = f (R) Untering von S, ker f = f −1 (0)
Ideal in R.
(ii) Ist R ein Ring mit Ideal a, so ist p : R → R/a : x 7→ x + a ein Ringepimorphismus, der
sog. kanonische Epimorphismus. Es ist ker p = a.

2.12 Hilfssatz
Eine Teilmenge a eines Ringes R ist genau dann ein Ideal, wenn a Kern eines Ringhomomorphismus
ist.

2.13 Hilfssatz
Es seien R, S Ringe und f : R → S ein Ringhomomorphismus. Dann gilt:
(i) Ist b ein Ideal in S, so ist f −1 (b) Ideal in R, f −1 (b) ⊇ ker f .
(ii) Ist a Ideal in R und f surjektiv, so ist f (a) Ideal in S.

Beweis:
Gemäß (1.16) gelten die Aussagen bzgl. +.
(i) Es sei s = f (r) ∈ b und x ∈ R. Dann ist
f (xr) = f (x) f (r) ∈ b,

also mit r auch xr ∈ f −1 (b).

(ii) Es sei y = f (x) mit x ∈ a und z ∈ S. Dann ist z = f (r) für ein r ∈ R und somit
zy = f (r) f (x) = f (rx) ∈ f (a).

2.14 Satz
Es seien R, S zwei Ringe.
(i) (Homomorphiesatz)
Ist f : R → S ein Ringhomomorphismus, dann gilt
R/ ker ϕ ∼
= ϕ (R).
(ii) (Erster Isomorphiesatz)
Ist U Unterring und a Ideal von R, so gilt
(U + a)/a ∼
= U/U ∩ a.
(iii) (Zweiter Isomorphiesatz)
Für Ideale a, b von R mit a ⊆ b ist b/a Ideal von R/a, und es gilt
(R/a)/(b/a) ∼= R/b.

Beweis: Siehe Übungsblatt 6.

2.15 Hilfssatz 49

2.15 Hilfssatz
Es sei a ein Ideal des Ringes R. Die Mengen

I(a) := {b | b Ideal von R mit b ⊇ a}

und
J(a) := { b | b Ideal von R\a}

werden dann mittels ψ : I(a) → J(a) : b 7→ b/a bijektiv aufeinander abgebildet.

Beweis:
Nach (2.14)(iii) ist ψ eine Abbildung von I(a) in J(a). Für

ψ (b1 ) = ψ (b2 ) folgt b1 = b1 + a = b2 + a = b2 ,

also ist ψ injektiv. Ist schließlich b Ideal von J(a), so ist p−1 ( b) ein Ideal von R, welches a umfaßt,
also in I(a) liegt. Hierfür gilt ψ (p−1 ( b)) = b nach Konstruktion.

2.16 Definition
Es sei R ein Ring. 0 = 6 a ∈ R heißt linker (rechter) Nullteiler, falls b ∈ R mit a b = 0 (b a = 0)
6 b ∈ R existiert. x ∈ R heißt nilpotent, falls m ∈ IN mit xm = 0 existiert. Für 1 ∈ R
für ein 0 =
heißt e ∈ R Einheit (invertierbar), falls e in R ein Linksinverses und ein Rechtsinverses besitzt.
U (R) = R× bezeichnet die Menge der Einheiten von R.

Bemerkungen:

(i) e Einheit ⇒ e−1 existiert eindeutig.

Sei
ae = eb = 1 ⇒ a = a · 1 = a (eb) = (ae) b = 1 · b = b.

Für ae = ea = 1 und be = eb = 1 folgt

a = a · 1 = a (eb) = (ae) b = 1 · b = b.

(Vergleiche Gruppentheorie)

(ii) Die Elemente von R, welche keine Nullteiler sind, bilden eine Halbgruppe. Es seien a, b keine
Nullteiler; ist dann x ∈ R mit abx = 0 so folgt

a (bx) = 0 ⇒ bx = 0 ⇒ x = 0.

(iii) Einheiten sind keine Nullteiler und bilden folglich eine multiplikative Untergruppe von R.

e ∈ R× , x ∈ R : ex = 0 ⇒ e−1 ex = 0 ⇒ 1 · x = x = 0.

Beispiele:
Bestimme Einheiten, Nullteiler und nilpotente Elemente in
ZZ/6ZZ, ZZ, K n×m , R = {0}.

(i) 0 6= x ∈ R nilpotent ⇒ x Nullteiler.

€  € 
0 = xm = xm−1 x = x xm−1 , wähle m minimal!
50 Kapitel 2 — Ringe

(ii) ZZ/12ZZ = { i | 0 ≤ i ≤ 11}

m ?
j = 0 ⇒ j m ≡ 0 mod 12 (12 = 4 · 3) ⇒ j = 0 ∨ 6
Nilpotente Elemente: 0, 6
Nullteiler: 6, 2, 4, 8, 10, 3, 9
2 2 2
Einheiten: 1, 5, 7, 11 ( 1 = 5 = 7 = 11 )

(iii) R = ZZ
Nilpotente Elemente: 0,
Nullteiler: keine,
Einheiten: ±1.

(iv) K n×n
Nilpotente Elemente sind z.B. alle oberen 4-Matrizen mit 0-Diagonale,
Nullteiler: alle singulären Matrizen,
Einheiten: GL (n, K).

2.17 Definition
Ein Ring R mit 1 6= 0 heißt Schiefkörper, falls R× = R\{0} ist. Ist R kommutativ, so heißt R
Körper.

2.18 Hilfssatz
Ein Ring R ist genau dann ein Schiefkörper, wenn (R\{0}, ·) Gruppe ist.

Beweis:
⇒: per Definition
⇐:
R\{0} enthält Eins e mit 0e = e0 = 0. Also ist R× = R\{0}.

Beispiele:

(i) Körper: Q, IR, (ZZ/nZZ) mit n ∈ IP.

(ii) Schiefkörper: IR + IRi + IRj + IRk Quaternionen (als IR-Vektorraum)

Bemerkungen:

(i) R Ring mit Eins, a Ideal von R mit a ∩ R× 6= ∅. Dann ist a = R; denn zu a ∈ a ∩ R× existiert
a−1 ∈ R und a−1 a ∈ Ra = a, also 1 ∈ a und R = R 1 ⊆ a.

(ii) Ein Schiefkörper R enthält nur die Ideale {0} und R.

(iii) Ist K ein Schiefkörper und ϕ : K → R ein Ringhomomorphismus, so ist ϕ = O oder ϕ

injektiv.

(iv) Es gibt keine endlichen Schiefkörper! (ohne Beweis)

2.19 Hilfssatz 51

2.19 Hilfssatz
(i) Es sei R ein Ring. Ist a ∈ R kein Nullteiler, a 6= 0, so gilt:

ax = ay ⇒ x = y; xa = ya ⇒ x = y ∀x, y ∈ R.

(ii) Ein endlicher nullteilerfreier Ring R 6= {0} ist ein Schiefkörper.

Beweis:

(i) a (x − y) = 0 ⇒ x − y = 0 ⇒ x = y; (x − y) a = 0 ⇒ x − y = 0 ⇒ x = y.

(ii) Zeige: (R\{0}, ·) ist Gruppe.

Für x ∈ R, x 6= 0, betrachte ϕx : R\{0} → R\{0} : a 7→ xa. ϕx ist injektiv (nach (i)), also
wegen R endlich auch surjektiv. Dasselbe gilt für ψx : a 7→ ax. Zu a, b ∈ R\{0} existieren
folglich eindeutig x, y ∈ R\{0} mit b = ax = ya. Gemäß (1.5) ist R× = R\{0} Gruppe.

2.20 Definition
Es sei R ein Ring mit 1 6= 0. Existiert dann eine kleinste natürliche Zahl n mit n 1 = 0, so heißt n
die Charakteristik χ (R) von R. Existiert kein solches n, setzt man die Charakteristik χ (R) zu 0
fest.

Beispiele:
χ (ZZ) = 0, χ (ZZ/nZZ) = n.

2.21 Satz
Die Charakteristik eines nullteilerfreien unitären (R 3 1 =
6 0) Rings R ist 0 oder eine Primzahl p.
Im letzten Fall gilt px = 0 ∀x ∈ R, sowie kx = R (k, x) x.

Beweis:
Es sei R Ring mit χ (R) =6 0 und n ∈ IN die kleinste natürliche Zahl mit n1 = 0, also speziell
n ≥ 2. Ist n keine Primzahl, so gilt n = pq mit p, q ∈ ZZ≥1 , p < n, q < n und somit

0 = n1 = pq1 = (p1) (q1).

Da R nullteilerfrei ist, erhält man p1 = 0 oder q1 = 0 im Widerspruch zur Minimalität von n.

Nunmehr ist 0 = n1, also auch

nx = n (1x) = (n1) x = 0x = 0 ∀x ∈ R.

Bemerkung:
Der Durchschnitt von Schiefkörpern ist wieder einer. Also enthält jeder Schiefkörper einen kleinsten
Teilkörper, den sogenannten Primkörper.
52 Kapitel 2 — Ringe

2.22 Satz
Der Primkörper eines Schiefkörper K ist isomorph zu Q (für χ (K) = 0) oder zu ZZ/nZZ für eine
Primzahl p (für χ (K) = p).
Beweis:
In K gilt 1 6= 0. Der Primkörper von K umfaßt daher alle Elemente der Form m1 (m ∈ ZZ). Für
χ (K) = 0 sind diese alle ungleich 0 für m 6= 0. Also existiert (m1)−1 und damit (m1) (n1)−1 im
Primkörper. Setze
P := {(m1) (n1)−1 | m ∈ ZZ, n ∈ ZZ, n 6= 0}.
Es gilt:

(m1) (n1)−1 = (n1)−1 (m1) ⇔ (n1) (m1) = (m1) (n1) = (mn) 1,

(mn1)−1 = (m1)−1 (n1)−1 .

Also ist P Körper, der im Primkörper enthalten ist, folglich gleich dem Primkörper.
m
ϕ : Q→P : 7→ (m1) (n1)−1
n
ist dann ein Ringisomomorphismus.
Für χ (K) = p, p Primzahl, ist p1 = 0. Für x = k1 (1 ≤ k < p) existiert (Euklidischer Algorithmus
in ZZ) ein l ∈ ZZ mit k · l ≡ 1 mod p, also (k1) (l1) = 1 in K. Setze

P := {k1 | 0 ≤ k < p, k ∈ ZZ}.

Dies ist bereits der Primkörper von K.

ϕ : (ZZ/pZZ) → P : k + pZZ 7→ k1

ist Ringisomomorphismus! (ϕ ist wohldefiniert wegen (k + pm) 1 = k1 + p1m = k1.)

Wie bei Gruppen kann man für Ringe äußere Produkte (Summen) erklären.
n
Y
Sind R1 , . . . , Rn Ringe, so wird R1 × . . . × Rn =: Ri = R zu einem Ring mittels
i=1

(x1 , . . . , xn ) + (y1 , . . . , yn ) = (x1 + x2 , . . . , xn + yn ),

(x1 , . . . , xn ) · (y1 , . . . , yn ) = (x1 y1 , . . . , xn yn ).

(Vergleiche Eigenschaften bei Gruppen, speziell ist εi (Ri ) = (0, . . . , 0, Ri , 0, . . . , 0) Ideal von R.
Schreibweise: R1 ⊕ . . . ⊕ Rn .)
Ist andererseits R ein Ring mit Idealen a1 , . . . , an , so heißt R (innere) direkte Summe von a1 , . . . , an ,
falls
X n
R = a1 + . . . + an und Rai ∩ aj = {0}
j=1
j6=i

. .
ist (vgl. (1.23)). (Schreibweise: R = a1 + . . . + an )
Ein Element e ∈ R mit e 6= 0 und e2 = e heißt Idempotente von R. Zwei Idempotente e, f heißen
orthogonal, falls ef = f e = 0 ist.
Beispiel: .
R = ZZ/6ZZ. Es gilt: R =< 3 + 6ZZ > + < 4 + 6ZZ >.
Hierin sind e1 = 3 + 6ZZ und e2 = 4 + 6ZZ [Link] haben hier eine Zerlegung der Eins in
orthogonale Idempotente: 1 + 6ZZ = (3 + 6ZZ) + (4 + 6ZZ).
Bemerkung:
2.23 Definition — Halbordnung 53

Ringe R mit 1 ∈ R haben mit einer Idempotenten e 6= 1 stets eine weitere: 1 − e. Es gilt

1 = e + (1 − e),
(1 − e)2 = 12 − 1 · e − 1 · e + e2
= 1−e−e+e
= 1 − e.

1 − e und e sind orthogonale Idempotente wegen

e (1 − e) = e − e2 = 0 = (1 − e) e.

Somit gilt
R = R 1 = R (e + (1 − e)) = R e+̇R (1 − e).

Beachte: Orthogonale Idempotente sind Nullteiler.

2.23 Definition
Es sei M eine nicht leere Menge. Eine Relation ≤ auf M heißt Halbordnung, falls die Bedingungen

(i) x ≤ x

(ii) x ≤ y ∧ y ≤ x ⇒ x = y

(iii) x ≤ y ∧ y ≤ z ⇒ x ≤ z

∀x, y, z ∈ M erfüllt sind.

Beispiele:

(i) (ZZ, ≥ 0), (IR, ≥ 0), lexikographische Ordung im IRn ;

(ii) (C, | |) erfüllt (i), (iii) aber nicht (ii);

(iii) P (M ) mit ⊆:
M = {1, 2} hat P (M ) = {∅, {1}, {2}, M }.
∅ ⊆ {1} ⊆ M, ∅ ⊆ {2} ⊆ M . {1} ist in {2} nicht enthalten.

2.24 Definition
Es sei M eine nicht leere Menge. Eine Halbordung ≤ auf M heißt Ordnung, falls für alle x, y ∈ M
stets x ≤ y oder y ≤ x gilt. In diesem Fall heißt M Kette.
Beispiel:
(IR, ≥), nicht aber (C, | |).

2.25 Definition
Es sei M = 6 ∅ und ≤ eine Halbordnung auf M . Für A ⊆ M heißt s(A) ∈ M obere Schranke von
A, falls x ≤ s(A) ∀a ∈ A gilt. Für A ⊆ M heißt m(A) ∈ A maximales Element von A, falls aus
a ∈ A und m(A) ≤ a stets a = m(A) folgt. Eine Teilmenge X von M heißt induktiv geordnet,
falls jede Kette in X eine obere Schranke in X (!) besitzt.
Beispiel:
A = {{1}, {2}, ∅} ⊆ P ({1, 2});
Es ist s(A) = {1, 2}; sowohl {1} als auch {2} sind maximale Elemente von A.
54 Kapitel 2 — Ringe

2.26 Zornsches Lemma

Jede nicht leere induktiv geordnete Menge besitzt ein maximales Element.

2.27 Definition
Es sei R Ring mit Ideal a. a heißt maximal, falls es kein Ideal b mit a ⊂ b ⊂ R gibt.

2.28 Satz
Es sei V ein Vektorraum über dem Körper K und M ⊆ V linear unabhängig. Dann existiert eine
Basis B von V mit M ⊆ B.
Beweis:
Es bestehe Q ⊆ P (V ) aus allen linear unabhängigen Teilmengen von V , die M enthalten. Wegen
M ∈ Q folgt Q =
6 ∅. Ist K eine Kette in Q, so gilt
[
m(K) := N ∈ Q.
N ∈K

Denn sind x1 , . . . , xn ∈ m(K), d.h. xi ∈ Ni (1 ≤ i ≤ n), so existiert ein maximaler Index j, mit
xi ∈ Nj (1 ≤ i ≤ n), also sind x1 , . . . , xn linear unabhängig.
Nach dem Zornschen Lemma existiert in Q ein maximales Element B. Nach Voraussetzung ist B
linear unabhängig. Es bleibt [B] = V zu zeigen.
Ist x ∈ V \[B], so gilt speziell x 6= 0, und B̃ := B ∪ {x} ist linear abhängig. Also existieren
x1 , . . . , xr ∈ B und λ1 , . . . , λr , λ ∈ K mit
r
X
λi xi + λ x = 0.
i=1

Für λ 6= 0 folgt x ∈ [B]. Widerspruch! Für λ = 0 folgt B linear abhängig. Widerspruch!

Bemerkungen:
Also folgt die Behauptung. Für M = ∅ liefert dies die Existenz einer Basis von V .

2.29 Satz
Es sei R ein Ring mit 1 6= 0 und a 6= R ein Ideal von R. Dann ist a in einem maximalen Ideal m
von R enthalten.
Bemerkung:
Für a = {0} liefert dies die Existenz maximaler Ideale (in Ringen R mit Eins).
Beweis:
Es sei M die Menge aller Ideale b von R mit R ⊃ b ⊇ a, dann ist M 6= ∅ induktiv geordnet bzgl.
⊆.
Nach dem Zornschen Lemma existiert ein maximales Element m aus M. Wegen 1 ∈ / m ist m
maximales Ideal.

Bemerkungen:
(i) In ZZ sind pZZ, p Primzahl, genau die maximalen Ideale.
(ii) Ist R Körper, so ist {0} einziges maximales Ideal.
2.30 Satz 55

2.30 Satz
Es sei R ein Ring mit Ideal m. Dann gilt:
(i) m 6= R ist maximal ⇔ R/m enthält nur die Ideale m und R/m.
(ii) Ist R kommutativ mit 1 6= 0, so ist m genau dann maximal, falls R/m Körper ist.

Beweis:
(i) Gemäß (2.15).
(ii)

R/m Körper ⇔ ∀x ∈ R\m, ∃ λ ∈ R : (x + m) (λ + m) = 1 + m

⇔ ∀x ∈ R\m, ∃λ ∈ R : λx ≡ 1 mod m
⇔ ∀x ∈ R\m, ∃m ∈ m, ∃λ ∈ R : λx + m = 1
⇔ Rx + m = R ∀x ∈ R\m
⇔ m maximal.

2.31 Definition
Ein kommutativer Ring R mit Eins heißt lokaler Ring, falls R genau ein maximales Ideal besitzt.

2.32 Hilfssatz
R kommutativ mit 1. R lokaler Ring ⇔ R\R× ist Ideal in R.
Beweis:
”⇐”:
Jedes Ideal a in R mit a 6= R beteht aus Nichteinheiten.
”⇒”:
Für x ∈ R, x ∈/ U (R), folgt Rx = (x) ⊆ m für ein passendes maximales Ideal m von R.

Beispiel:
ZZ nr Πo pZZ
Œ
= ∈ Q Œ r ∈ ZZ, p - s ist lokaler Ring mit m = .
ZZ\pZZ s ZZ\pZZ
Quotientenbildung bei kommutativen Ringen R
Es sei R ein kommutativer Ring und S ⊆ R eine multiplikative Halbgruppe. Als ”Brüche” (mit
Nennern in S) definiert man die Menge R×S der geordneten Paare (r, s). Wie bei der Konstruktion
der rationalen aus den ganzen Zahlen bildet man auf R × S eine Äquivalenzrelation, deren Klassen
dann die gewünschten Brüche bilden. Wegen der möglichen Existenz von Nullteilern muß man
allgemeiner
(r, s) ∼ (r̃, s̃) :⇔ ∃t ∈ S : t (rs̃ − r̃s) = 0 definieren.
Dies ist tatsächlich eine Äquivalenzrelation, denn Reflexivität und Symmetrie sind klar und bzgl.
der Transitivität bemerken wir:
(r1 , s1 ) ∼ (r2 , s2 ) ∧ (r2 , s2 ) ∼ (r3 , s3 )
⇔ ∃t1 , t2 ∈ S : t1 (r1 s2 − r2 s1 ) = 0 = t2 (r2 s3 − r3 s2 )
⇒ ∃t1 , t2 ∈ S : 0 = t1 t2 s3 (r1 s2 − r2 s1 ) + t1 t2 s1 (r2 s3 − r3 s2 )
= t1 t2 s2 (s3 r1 − s1 r3 )
= t (s3 r1 − s1 r3 ) für t = t1 t2 s2
56 Kapitel 2 — Ringe

⇒ ∃t ∈ S : t (s3 r1 − s1 r3 ) = 0
⇔ (r1 , s1 ) ∼ (r3 , s3 ).
Die Äquivalenzklassen bilden Brüche:
r
Kr,s := {(r̃, s̃) ∈ R × S | (r, s) ∼ (r̃, s̃)} =: .
s
Setze

Kr1 ,s1 + Kr2 ,s2 = Kr1 s2 +r2 s1 ,s1 s2 ,

Kr1 ,s1 · Kr2 ,s2 = Kr1 s1 ,r2 s2 .

(Für die Äquivalenzklassen sr11 , sr22 von (r1 , s1 ), (r2 , s2 ) ∈ R × S definieren wir eine Addition und
eine Multiplikation über die Vertreter:
r1 r2 r1 s2 + r2 s1 r1 r2 r1 r2
+ := , · := .)
s1 s2 s1 s2 s1 s2 s1 s2
Zur Multiplikation: Sind auch (r̃1 , s̃1 ) ∈ sr11 , (r̃2 , s̃2 ) ∈ sr22 , so ist (r1 r2 , s1 s2 ) ∼ (r̃1 r̃2 , s̃1 s̃2 ) wegen
(r1 , s1 ) ∼ (r̃1 , s̃1 ) ∧ (r2 , s2 ) ∼ (r̃2 , s̃2 )
⇔ ∃t1 , t2 ∈ S : t1 (r1 s̃1 − r̃1 s1 ) = 0 = t2 (r2 s̃2 − s2 r̃2 )
⇒ ∃t1 , t2 ∈ S : 0 = t1 t2 (r1 r2 s̃1 s̃2 − r̃1 r2 s1 s̃2 ) + t1 t2 (r̃1 r2 s1 s̃2 − r̃1 r̃2 s1 s2 )
⇒ ∃t1 t2 ∈ S : 0 = t1 t2 (r1 r2 s̃1 s̃2 − r̃1 r̃2 s1 s2 )
⇔ (r1 r2 , s1 s2 ) ∼ (r̃1 r̃2 , s̃1 s̃2 );
für die Addition folgert man aus
∃t1 , t2 ∈ S : 0 = t1 (r1 s̃1 − r̃1 s1 ) = t2 (r2 s̃2 − s2 r̃2 )
⇒ ∃t1 , t2 ∈ S : 0 = t1 t2 (r1 s̃1 s2 s̃2 − r̃1 s1 s2 s̃2 + r2 s̃2 s1 s̃1 − s2 r̃2 s1 s̃1 )
⇒ ∃t1 , t2 ∈ S : 0 = t1 t2 ((r1 s2 + r2 s1 ) s̃1 s̃2 − (r̃1 s̃2 + r̃2 s̃1 ) s1 s2 )
⇔ (r1 s2 + r2 s1 , s1 s2 ) ∼ (r̃1 s̃2 + r̃2 s̃1 , s̃1 s̃2 ).
Die Rechengesetze von R übertragen sich über die Vertreter auf
nr o r
RS := | r ∈ R, s ∈ S für = Kr,s ,
s s
s
welches folglich einen kommutativen Ring mit Einselement s bildet:
r s r r
· = ∀ ∈ RS .
s s s s
R läßt sich homomorph in RS abbilden mittels
rs
ι : R → RS : r 7→
s
für ein beliebiges s ∈ S.
Im Fall, daß S = 6 0 keine Nullteiler enthält, ist ι sogar Monomorphismus, also Einbettung, d.h. RS
läßt sich als Ringerweiterung von R auffassen.

Spezialfälle:
(i) S 3 0 ⇒ RS ist trivial.
(ii) ∅ 6= S besteht aus allen Nicht-Nullteilern 6= 0 von R. In diesem Fall heißt RS der (vollständige)
Quotientenring Q (R) von R. Sind speziell alle Elemente 6= 0 keine Nullteiler, so ist Q (R)
ein Körper.

Beispiel:
(i) R = ZZ, S = ZZ\{0} ⇒ RS ∼
= Q.
(ii) R = ZZ, S = {2ν | ν ∈ ZZ≥0 } ⇒ RS = { 2aν | ν ∈ ZZ≥0 }.
(iii) R = ZZ, S = ZZ\pZZ (p ∈ IP) ⇒ RS = ZZ(p) (“p-Lokalisierung von ZZ”).
2.33 Definition — Primideal 57

2.33 Definition
Es sei R ein kommutativer Ring. Ein Ideal R % p von R heißt Primideal, falls für a, b ∈ R mit
ab ∈ p stets a ∈ p oder b ∈ p folgt.
Beispiele:

(i) R = ZZ, alle Primideale sind von der Form pZZ mit p Primzahl.

(ii) {0} ist Primideal, falls R keine Nullteiler 6= 0 besitzt.

2.34 Satz (Charakterisierung von Primidealen)

Es sei R ein kommutativer Ring und a $ R ein Ideal in R. dann sind äquivalent:

(i) a Primideal,

(ii) ∀a, b ∈ R mit a ∈

/ a und b ∈
/ a ⇒ ab ∈
/ a,

(iii) R\a ist multiplikative Halbgruppe,

(iv) R/a ist nullteilerfrei.

Beweis:
(i) ⇒ (ii): nach Definition;
(ii) ⇒ (iii): trivial;
(iii) ⇒ (iv):
für a + a, b + a, beide ungleich a, folgt a, b ∈ R\a, damit ab ∈ R\a und

(a + a) (b + a) = ab + a 6= a;

(iv) ⇒ (i):
es seien a, b ∈ R mit ab ∈ a, also

a = ab + a = (a + a) (b + a)

und folglich (a + a = a ⇔ a ∈ a) oder (b + a = a ⇔ b ∈ a).

Bemerkung:

(i) In einem kommutativen Ring mit 1 ist jedes maximale Ideal ein Primideal, also ist jedes Ideal
a ⊂ R von R in einem Primideal enthalten.

(ii) In einem kommutativen Ring R mit Primideal p bildet R\p eine multiplikative Halbgruppe
S. Dann heißt
R
RS = RR\p = =: Rp
R\p

Lokalisierung von R bei p. Rp ist ein lokaler Ring (siehe Übungsblatt 7).
R r
(Falls R 3 1 : R → R\p : r 7→ 1 ist Ringhomomorphismus.)
Speziell: R = ZZ, p = pZZ für p ∈ IP :
nmΠo
Œ
R(p) = Œ m ∈ ZZ, n ∈ ZZ mit p - n .
n

(iii) 0 Primideal ⇒ R nullteilerfrei.

58 Kapitel 2 — Ringe

(iv) R 3 1, p Primideal, R/p nullteilerfrei:

R/p endlich ⇒ R/p Körper
2.29
⇒ p maximales Ideal.

Beispiele:
naΠo
Œ
(i) p = 2ZZ ⇒ Rp = Œ a, b ∈ ZZ, 2 - b .
b
(ii) R = 2ZZ, a = 4ZZ :
2 · 2 ∈ a, also ist a kein Primideal. a ist maximal, denn x ∈ R\a hat die Gestalt 2 (2m + 1),
(a, x) 3 x − 4m = 2.

2.35 Definition
Ein Ring R, in dem jedes Ideal endlich erzeugt ist, heißt noetherscher Ring.
Beispiel: R = ZZ, dort ist jedes Ideal Hauptideal.

2.36 Satz (Charakterisierung noetherscher Ringe)

Für Ringe R sind folgende Aussagen äquivalent:
(i) R ist noethersch;
(ii) Jede aufsteigende Kette von Idealen a1 ⊆ a2 ⊆ . . . ⊆ ak ⊆ . . . wird stationär (bricht ab),
d.h. es existiert n ∈ IN mit an+i = an ∀i ∈ IN;
(iii) In jeder nicht leeren Menge von Idealen gibt es ein (bzgl. ⊆) maximales Element.

Beweis:
(i) ⇒ (ii):
Für eine vorgelegte Kette von Idealen ist deren Vereinigung a wieder ein Ideal(!), welches etwa
durch a1 , . . . , am erzeugt wird. Für ai ∈ aji (1 ≤ i ≤ m) gilt dann also aj0 ⊇ (a1 , . . . , am ) ⊇ aj0 ,
ai ∈ aj0 (1 ≤ i ≤ m) mit j0 := max {j1 , . . . , jm }, und wir erhalten etwa n = j0 , d.h. die Kette wird
ab aj0 stationär.
(ii) ⇒ (iii):
Es sei M 6= ∅ eine Menge von Idealen. Wähle a1 ∈ M. Ist a1 maximal, so sind wir fertig. Ist
a1 nicht maximal, so exitiert a2 ∈ M, a2 ⊃ a1 . Man erhält so eine aufsteigende Kette, die nach
Voraussetzung stationär werden muß. Das diesbezügliche an ist dann in M maximal.
(iii) ⇒ (i):
Es sei a ein Ideal von R. Bilde

M := {b | b endlich erzeugtes Ideal in R mit b ⊆ a}.

Wegen {0} ∈ M ist M 6= ∅. Sei m maximales Element von M, etwa m =< a1 , . . . , ak >. Für
beliebiges a ∈ a ist m̃ := (a1 , . . . , ak , a) in M, also gleich m, also folgt a = m.

Bemerkung:
Es sei R ein noetherscher Ring und f : R → S ein Ringepimorphismus. Dann ist S noethersch.
(Speziell: Ist a ein Ideal von R, so ist R/a noethersch.)
Beweis:
Es sei a ein Ideal von S, dann ist etwa f −1 (a) =< a1 , . . . , ak >, und es folgt a = (f (a1 ), . . . , f (ak )).

2
2.37 Hilbertscher Basissatz 59

2.37 Hilbertscher Basissatz

Es sei R ein kommutativer Ring mit 1. Ist R noethersch, dann auch R[t].

Beweis:
Es sei Q ein Ideal in R[t]. Betrachte hierzu Polynome vom Grad i ∈ ZZ≥0 , setze

ai := {x ∈ R | x = l(f ) für ein f ∈ Q mit deg (f ) = i} ∪ {0}.

Dann bilden die ai Ideale in R, denn

(i) für f, g ∈ Q mit deg (f ) = deg(g) = i ⇒ entweder l(f ± g) = l(f ) ± l(g) mit deg (f ± g) =
deg (f ) = i oder deg (f ± g) < i mit l(f ) ± l(g) = 0;

(ii) für a = l(f ) ∈ ai , r ∈ R ⇒ ra = 0 oder rf ∈ Q mit deg (rf ) = i und l(rf ) = r l(f ).

Da man Elemente von Q mit t multiplizieren kann und dabei in Q bleibt, folgt unmittelbar

a0 ⊆ a1 ⊆ a2 ⊆ . . . ⊆ ar ⊆ . . . .

Da R noethersch ist, wird diese Kette stationär. Es sei r ∈ ZZ≥0 minimal mit ar = ar+k ∀k ∈ IN.
Dann existieren erzeugende Elemente ai1 , . . . , aini (ni ∈ IN) für ai (0 ≤ i ≤ r). Für 0 ≤ i ≤ r, 1 ≤
j ≤ ni sei fij ∈ Q mit l(fij ) = aij .
Wir zeigen nun, daß diese fij das Ideal Q erzeugen.
Es sei f ∈ Q mit deg (f ) = d. Wir führen Induktion nach d durch. Der Fall d = 0 ist klar, da
dann f in a0 liegt. Sei also d > 0. Für d > r gilt

ad =< l(td−r fr1 , . . . , l(td−r frnr ) >,

es exitieren daher γ1 , . . . , γnr ∈ R mit

deg (f − γ1 td−r fr1 − . . . − γnr td−r frnr ) < d,

und das Differenzpolynom liegt wiederum in Q. Für d ≤ r erhalten wir analog ein Polynom

f − γ̃1 fd1 − . . . − γ̃nd fdnd

mit Grad < d in Q. Nach Induktionsannahme liegt das Differenzpolynom im Ideal

F :=< fij | 0 ≤ i ≤ r, 1 ≤ j ≤ ni >,

also auch f selbst. Damit gilt Q = F, jedes Ideal von R[t] ist endlich erzeugt, damit ist R[t]
noethersch.

Es sei R ein kommutativer Ring mit 1 6= 0. Zwei Ideale a, b von R mit a+b = R heißen komaximal.
Speziell existieren e ∈ a, f ∈ b mit e+f = 1. (Allerdings wird nicht gefordert, daß e, f orthogonale
Idempotente sind.)

Beispiel: R = ZZ, m, n ∈ ZZ teilerfremd ⇒ mZZ+nZZ = ZZ und mu+nv = 1 für passende u, v ∈ ZZ.

60 Kapitel 2 — Ringe

2.38 Hilfssatz
Es sei R ein kommutativer Ring mit 1 6= 0. Dann gilt für Ideale a, a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn mit
ai + aj = R(ai , aj komaxial)(1 ≤ i < j ≤ n), a + bi = R (1 ≤ i ≤ n):
(i) a + b1 · . . . · bn = R,
(ii) a1 · . . . · an = a1 ∩ . . . ∩ an .

Beweis:
(i)

R = Rn
Yn
= (a + bi ) (wegen 1 ∈ R)
i=1
= a (an−1 + . . .) + b1 · . . . · bn (R kommutativ)
⊆ a + b1 · . . . · bn
⊆ R,

also muß überall Gleichheit geben.

(ii) Beweis per Induktion über n.
n = 1: Klar.
n = 2: vgl. Beweis zu Bem. (iv) auf Seite 45.
n → n + 1:

a1 · . . . · an+1 = (a1 · . . . · an ) an+1

(∗)
= (a1 · . . . · an ) ∩ an+1
n+1
\
Ind. Vor.
= ai
i=1

(∗): Per Induktionsvoraussetzung für n = 2 und (i).

2.39 Chinesischer Restsatz

Es sei R ein kommutativer Ring mit 1. Dann gilt für paarweise komaximale Ideale ai (1 ≤ i ≤ n)
(d.h. ai + aj = R (1 ≤ i < j ≤ n)):
n
∼
R/a1 · . . . · an = X R/ai
i=1

Lösung simultaner Kongruenzen:

Suche alle x mit

x ≡ 2 mod 5, a1 = 5ZZ
x ≡ 4 mod 11, a2 = 11ZZ
x ≡ 7 mod 12, a3 = 12ZZ

oder “ewiger Kalender”.

Beweis:
Betrachte Abbildung
n
φ : R→ X R/ai
i=1
: x 7→ (x + a1 , . . . , x + an ).
2.39 Chinesischer Restsatz 61

Offensichtlich ist φ ein Ringhomomorphismus mit ker φ = a1 ∩ . . . ∩ an = a1 · . . . · an . Es bleibt “φ

surjektiv” zu zeigen, dann folgt die Behauptung aus dem Homomorphiesatz für Ringe (2.14)(i).
Nach Voraussetzung existieren eij ∈ ai , rji ∈ aj mit 1 = eij + eji (1 ≤ i < j ≤ n). Setze
n
Y
ẽi := eji (1 ≤ i ≤ n).
j=1
j6=i

n n
X
Ist dann (x1 + a1 , . . . , xn + an ) ∈ X
i=1
R/ai vorgelegt, so ist dies Bild von x =
i=1
xi ẽi . Denn für ẽi

gilt ẽi ∈ aj (1 ≤ j ≤ n, j 6= i),

š
1 mod ai
ẽi ≡ .
0 mod aj (j 6= i)

Bemerkung:
Der Satz sagt aus, daß sich simultane Kongruenzen nach komaximalen Idealen stets lösen lassen.
Er beschreibt die Lösungsmenge und gibt sogar ein (konstruktives) Verfahren zu ihrer Bestimmung
an.
Beispiel:
Löse x ≡ 2 mod 5, x ≡ 4 mod 11, x ≡ 7 mod 12.
1. Lösungmöglichkeit: Raten.
2. Lösungmöglichkeit: per (2.38)!
a1 = 5ZZ, a2 = 11ZZ, a3 = 12ZZ, R = ZZ.
ai + aj = R, eij + fij = 1 mit eij ∈ ai und fij ∈ aj .

i 1 1 2 2 3 3
ẽ1 = f12 f13 = −264
j 2 3 1 3 1 2
, ẽ2 = f21 f23 = −120 .
eij −10 25 11 −11 −24 12
ẽ3 = f31 f32 = −75
fij 11 −24 −10 12 25 −11

Gesucht sind u, v mit u · 5 + v · 11 = 1 ⇒ 1 = −2 · 5 + (+11) = 5 · 5 − 2 · 12 = −11 + 12.

x = x1 ẽ1 + x2 ẽ2 + x3 ẽ3

= −2 · 264 − 4 · 120 − 7 · 275
= −528 − 480 − 1925
= −2933;

das Ergebnis ist modulo 5 · 11 · 12 = 660 eindeutig, also ist die kleinste positive Lösung 367, die
betraglich kleinste Lösung −293.
Gesamtlösung ist 367 + 660ZZ.
Generell:
Y
ei = fij ∈ aν für 1 ≤ ν ≤ n, ν 6= i (fij ∈ aν ) und ei ≡ 0 mod aν .
j=1
j6=i

fij = 1 − eij ≡ 1 mod ai für alle j (eij ∈ ai ) und ei ≡ 1 mod ai .

⇒ eine Lösung, alle Lösungen von der Form x + a1 · . . . · an gemäß Chinesischem Restsatz.

Teilbarkeit in Ringen
Sinnvollerweise sind Nullteiler auszuschließen!
Ferner: R 3 1 =
6 0 und R sollte kommutativ sein.
62 Kapitel 2 — Ringe

2.40 Definition
Ein nullteilerfreier, kommutativer Ring R 6= {0} heißt Integritätsring.
Bemerkungen:
In Integritätsringen gilt die Kürzungsregel (2.19)(i), endliche Integritätsringe sind Körper (2.19)(ii).
R kommuativer Ring, a ⊂ R Ideal: a Primideal ⇔ R/a Integritätsring nach (2.33).
Beispiel: Alle Ideale =
6 {0} in ZZ und Körper sind Integritätsringe.

2.41 Defintion
Es seien R ein Integritätsring mit 1 und a, b ∈ R.
a heißt Teiler von b (a teilt b, b ist Vielfaches von a, a|b), falls c ∈ R mit b = ac existiert.
a heißt assoziiert zu b (a ∼ b), falls a|b und b|a gilt.
c ∈ R heißt größter gemeinsamer Teiler (ggT) von a, b, falls c|a und c|b und für alle d ∈ R mit
d|a, d|b auch d|c gilt.
a, b heißen teilerfremd, falls ggT (a, b) ∈ U (R) ist.
c ∈ R heißt kleinstes gemeinsames Vielfaches (kgV) von a, b, falls a|c, b|c und für alle d ∈ R mit
a|d, b|d auch c|d gilt.
Ein Element p ∈ R\U (R), p 6= 0, heißt Primelement von R, wenn für alle a, b ∈ R mit p|ab stets
p|a oder p|b folgt.
Ein Element a ∈ R\U (R), q 6= 0 heißt irreduzibel (unzerlegbar), wenn für alle a, b ∈ R mit ab = q
stets a ∈ U (R) oder b ∈ U (R) folgt.
Beispiele:
(i) Übliche Definitionen in ZZ; die zu a ∈ ZZ assoziierten Elemente sind ±a (U (R) = {±1}), die
Primzahlen sind die Primelemente und stimmen mit den irreduziblen Elemente überein.
√ √
(ii) Es sei R = Z√ Z[ 2] = {a + b 2 | a, b ∈ ZZ}. Es gibt unendlich viele assoziierte Elemente
a (−1)h (1 + 2)k (h ∈ {0, 1}, k ∈ ZZ).
√ √ √ √
√ (1 + 2) (1 − 2) −1 (1 − √ 2)−1 = −(1 + √ 2),
1+ 2= √ = √ ⇒
1− 2 1− 2 (1 + 2)−1 = −(1 − 2)
√
((1 + 2)k (k ∈ ZZ) sind alle verschieden!)
√
2 ist irreduzibel (und sogar Primelement!).
√
(Denn für S := ZZ[ m] (m ∈ ZZ, 6 ∃a ∈ ZZ≥2 : a2 |m) ist
√ √
N : ZZ[ m] → ZZ : a + b m 7→ a2 − mb2
√ √ √
eine multiplikativer Homomorphismus. Wäre nun 2 = xy in ZZ[ 2], so folgte N ( 2) =
−2 = N (x)
√N (y) in ZZ, also N
√(x) = ±1 √
oder N (y) = ±1. Ist o.B.d.A. N (x) = ±1, so gilt für
x = u + v 2 : ±1 = (u + v 2) (u − v 2), d.h. x ∈ U (R).)
Der Primelementnachweis verläuft ähnlich.
√
(iii) Es sei R = ZZ[ −5]. Hierin ist U (R) = {±1} (= U (ZZ)), wegen
√
N (a + b −5) = a2 + 5b2 = 1 ⇔ b = 0, a = ±1.
√ √ √ √
Ferner ist 21 = 3 · 7 = (4 + −5) (4 − −5) = (1 + 2 −5) (1 − 2 −5).
Hierin sind die beteiligten Elemente offenbar (!) keine Primelemente, jedoch irreduzibel.

Beweis:
Es
√ ist N (3) = 9, für 3 = xy mit x, y ∈
/ {±1} folgt N (x) = N (y) = 3, jedoch ist N (u +
v −5) = u2 + 5v 2 = 3 unlösbar in ZZ. Also ist 3 irreduzibel. Der Nachweis für die anderen
Elemente geht analog.
2.42 Hilfssatz 63

Bemerkungen:
Jede Einheit teilt alle Elemente aus R; x|x und x|0 für alle x ∈ R; a ∈ R mit a|1 ⇒ a ist Einheit
(a ∈ U (R)); a, b, x ∈ R und a|b ⇒ ax|bx; a, ri , xi ∈ R (1 ≤ i ≤ n) und a|xi (1 ≤ i ≤ n) ⇒
n
ŒX
aŒ ri xi ; a, b, c ∈ R und a|b, b|c ⇒ a|c; a, b ∈ R : a|b ⇔ b ∈ Ra ⇔ Rb ⊆ Ra; a, b ∈ R :
i=1
a ∼ b ⇔ ∃e ∈ U (R) : b = ae ⇔ Ra = Rb.
Jedes Primelement ist irreduzibel; dies ist eine Konsequenz des folgenden Hilfssatzes.

2.42 Hilfssatz
Es sei R ein Integritätsring mit 1 und a ∈ R\U (R), a =
6 0. Dann gilt:

(i) a Primelement ⇔ Ra Primideal;

(ii) a irreduzibel ⇔ Ra maximales Hauptideal von R.

(a reduzibel ⇔ Ra nicht maximal in der Menge der Hauptideale von R.)

Beweis:

(i)

a Primelement ⇔ (∀x, y ∈ R : a|xy ⇒ a|x ∨ a|y)

⇔ (∀x, y ∈ R : xy ∈ Ra ⇒ x ∈ Ra ∨ y ∈ Ra)
⇔ Ra Primideal.

(ii)

a irreduzibel ⇔ (∀x, y ∈ R : a = xy ⇒ x ∈ U (R) ∨ y ∈ U (R))

⇔ (∀x ∈ R : Ra ⊆ Rx ⇒ x ∈ U (R) ∨ x ∼ a)
⇔ (∀x ∈ R : Ra ⊂ Rx ⇒ x ∈ U (R))
⇔ Ra maximales Hauptideal von R.

2.43 Definition
Ein Integritätring mit 1, in dem jedes Ideal Hauptideal ist, heißt Hauptidealring.

Bemerkungen:

(i) Hauptidealringe sind noethersch.

(ii) ZZ ist Hauptidealring, ebenso sind alle Körper Hauptidealringe.

(iii) Für Elemente a 6= 0 in Hauptidealringen gilt:

(2.41)(ii) (2.41)(i)
a Primelement ⇒ a irreduzibel ⇒ Ra maximales Hauptideal ⇒ Ra Primideal ⇒
a Primelement.

Merke:
√ In Hauptidealringen stimmen irreduzible und Primelemente überein. Speziell ist also
ZZ[ −5] kein Hauptidealring.
64 Kapitel 2 — Ringe

(iv) Es seien d, a1 , . . . , an aus einem Hauptidealring R. Dann gilt:

d = ggT (a1 , . . . , an ) ⇔ (a1 , . . . , an ) = Rd.

n
X
Dies bedeutet, daß ein größter gemeinsamer Teiler von a1 , . . . , an sich als d = ri ai (ri ∈
i=1
R) darstellen läßt.

Beweis:
Für jeden gemeinsamen Teiler d˜ von a1 , . . . , an gilt:

ai = bi d˜ ⇔ ˜
(a1 , . . . , an ) ⊆ Rd.

Ferner ist (a1 , . . . , an ) ein Hauptideal Rd, für das dann notwendig d = ggT (a1 , . . . , an ) gelten
muß.

2.44 Satz
In einem Hauptidealring R läßt sich jedes x ∈ R\U (R), a 6= 0, als Produkt von Primelementen
darstellen.
Beweis:
Gemäß der vorrangehenden Bemerkung (iii) genügt es, eine Darstellung von x als Produkt irre-
duzibler Elemente nachzuweisen.
Ist x irreduzibel, sind wir fertig. Ansonsten existieren x1 , x2 ∈ R\U (R) mit x = x1 x2 , und es
ist (x) $ (xi ) (1 ≤ i ≤ 2). Analog versuchen wir x1 , x2 zu faktorisieren und erhalten so nach n
Schritten x als Produkt von y1 , . . . , yn ∈ R\U (R). Dabei werden die faktoren so angeordnet, daß
im Falle nicht irreduzibler Faktoren diese die höchsten Indizes bekommen. Wegen

(x) $ (y2 · . . . · yn ) $ . . . $ (yn−1 yn ) $ (yn )

muß dieser Prozeß abbrechen (R ist als Hauptidealring noethersch), d.h. nach endlich vielen Schrit-
ten wird x ein Produkt irreduzibler Elemente.

2.45 Definition
Ein Integritätsring mit 1 heißt ZPE-Ring (Ring mit eindeutiger Primelementzerlegung, faktorieller
Ring), falls sich jedes x ∈ R\U (R), x 6= 0, bis auf Einheiten eindeutig als Produkt irreduzibler
Elemente darstellen läßt.
(Aus x = ε q1 · . . . · qr = ε̃ q̃1 · . . . · q̃s mit ε, ε̃ ∈ U (R), qi , q̃j irreduzibel folgt r = s und nach
eventueller Umnumerierung qi ∼ q̃i (1 ≤ i ≤ r).)

2.46 Satz
Für Integritätsringe R mit 1 sind äquivalent:

(i) R ist ZPE-Ring;

(ii) jedes x ∈ R\U (R), x 6= 0, ist Produkt irreduzibler Elemente, und jedes irreduzible Element
von R ist Primelement;

(iii) jedes x ∈ R\U (R), x 6= 0, ist Produkt von Primelementen.

2.46 Satz 65

Beweis:
(i) ⇒ (ii):
Es bleibt zu zeigen, daß jedes irreduzible Element von R ein Primelement ist. Es seien dazu
a, b ∈ R und π ∈ R irreduzibel mit π | ab. Da a, b sich eindeutig als Produkte irreduzibler
Elemente schreiben lassen, ergibt sich die Zerlegung von ab in irreduzible Elemente aus der von a
bzw. b. Nach Voraussetzung muß also ein zu π assoziiertes Element in der Faktorisierung von a
oder b auftreten, es folgt π|a oder π|b.
(ii) ⇒ (iii): Trivial.
(iii) ⇒ (ii):
Ist π irreduzibel, so besitzt π eine Darstellung als Produkt von Primelementen. Diese besteht dann
notwendig aus nur einem Faktor.
(ii) ⇒ (i):
Es seien
x = ε q1 · . . . · qr = ε̃ q̃1 · . . . · q̃s

mit ε̃, ε ∈ U (R) und qi , q̃j irreduzibel (1 ≤ i ≤ r, 1 ≤ j ≤ s). Da qr Primelement ist, muß qr
eins der q̃j teilen, also zu ihm assoziiert sein. Wir ordnen nun gegebenenfalls um, so daß qr |q̃s gilt.
Daraus folgt
ε q1 · . . . · qr−1 = ε̂ q̃1 · . . . · q̃s−1

mit ε̂ ∈ U (R). Nach r-maliger Anwendung folgt so r = s und bei passender Numerierung qi ∼
q̃i (1 ≤ i ≤ r).

Bemerkung:

(i) Als direkte Konseqenz von (2.43) folgt, daß jeder Hauptidealring auch ZPE-Ring ist.

(ii) Wählt man aus jeder Klasse assoziierter Primelemente einen Vertreter aus und bezeichnet
die Menge dieser Vertreter mit P so läßt sich in ZPE-Ringen jedes x ∈ R, x 6= 0, eindeutig
als
Y Y
x=ε pνp (x) , y = η pνp (y)
p∈P p∈P

(νp (x) ∈ ZZ≥0 , ε, η ∈ U (R), nur endlich viele νp (x) ungleich Null, νp (x) ist der genaue
Exponent, mit dem p gerade x teilt) schreiben. Für x, y ∈ R\{0} folgt dann insbesondere:
Y
xy = εη pνp (x)+νp (y) ,
p∈P
Y
ggT (x, y) = pmin {νp (x), νp (y) ,
p∈P
Y
kgV (x, y) = pmax {νp (x), νp (y) ,
p∈P
x|y ⇔ νp (x) ≤ νp (y) ∀p ∈ P.

Ohne Euklidischen Algorithmus ist es i.a. ein schwieriges Problem, wie man in Hauptidealringen
ein erzeugendes Element eines Ideals, etwa von (a1 , . . . , an ), findet, d.h. einen ggT berechnet. Eine
Faktorisierung in Primelemente ist meist zu aufwendig, etwa schon bei großen Zahlen in |Z.
66 Kapitel 2 — Ringe

2.47 Definition
Ein Integritätsring R heißt euklidischer Ring, wenn es eine Abbildung v : R\{0} → ZZ≥0 gibt,
derart daß für beliebige a, b ∈ R, b 6= 0, zwei Elemente Q(a, b), R(a, b) ∈ R mit

a = Q(a, b) b + R(a, b) und R(a, b) = 0 oder v(R(a, b)) < v(b)

gibt.

Bemerkung:

(i) Euklidische Ringe sind Ringe mit Einselement.

Die Menge {v(x) | x ∈ R\{0}} enthält ein minimales Element v(xo ). Hierfür ist notwendig
R(a, x0 ) = 0 ∀a ∈ R, also teilt x0 alle a ∈ R. Ferner ist 0 6= Q(x0 , x0 ) Linkseins:

Q(x0 , x0 ) y = Q(x0 , x0 ) Q(y, x0 ) x0 = Q(y, x0 ) Q(x0 , x0 ) x0 = Q(y, x0 ) x0 = y, ∀y ∈ R.

Da R kommutativ ist, ist Q(x0 , x0 ) Einselement von R.

(ii) ZZ mit v = | | (Betragsfunktion) und K[t] mit v = deg ( ) sind euklidische Ringe, es existiert
der euklidische Algorithmus, der zur Berechnung eines ggT zweier Ringelemente dient. Jeder
Körper ist ein euklidischer Ring.

Beispiel: (Übung)
√
R = ZZ[−1] (Gaußsche ganze Zahlen) mit v : a + b −1 7→ a2 + b2 .

2.48 Satz
Jeder euklidische Ring R ist Hauptidealring.

Beweis:
6 {0} ein Ideal von R. Ferner sei a ∈ a mit v(a) = min {v(x) | x ∈ a, x 6= 0}. Für x ∈ a
Es sei a =
gilt dann x = Q(x, a) a, da notwendig R(x, a) verschwinden muß. Also gilt Ra ⊆ a ⊆ Ra.

Polynomringe als Gruppenringe

2.49 Definition
Es sei S ein Halbgruppe und R ein Ring. Dann definert man den sogenannten Halbgruppenring

R[S] := {f : S → R | f (s) = 0 für fast alle s ∈ S}

mit den Verküpfungen:

Addition : f + g : S → R : s 7→ f (s) + g(s),
X
Multiplikation : fg : S→R : f (t1 ) g(t2 ) (Faltungsprodukt)
t1 t2 =s
t1 ,t2 ∈S

für alle f, g ∈ R[S].

Wir rechnen hier nur das Assoziativgesetz bezüglich der Multiplikation nach:
2.49 Definition — Halbgruppenring 67

Für s ∈ S beliebig gilt

X
(f (g h)) (s) = f (t1 ) (g h) (t4 )
t1 t4 =s
X X
= f (t1 ) g(t2 ) h(t3 )
t1 t4 =s t2 t3 =t4
X
= f (t1 ) g(t2 ) h(t3 )
t1 t2 t3 =s
 
X X
=  t1 t2 = t5 )f (t1 )g(t2 ) h(t3 )
t5 t3 =s (
X
= (f g) (t5 ) h(t3 )
t5 t3 =s
= ((f g) h) (s).

Einbettung von R, S in R[S]:

(i) S sei Monoid. Setze

n
r für s = e
ιR : R → R[S] : r 7→ fr mit fr (s) =
0 sonst

mit e = 1S . Dann ist ιR Ringhomomorphismus wegen le von lR

n
r + r̃ für s = e
fr+r̃ (s) =
n0 sonst n
r für s = e r̃ für s = e
= +
0 sonst 0 sonst
= fr (s) + fr̃ (s),
n
rr̃ für s = e
frr̃ (s) =
0 sonst
X n r für t = e n r̃ für t = e
1 2
=
t t =s
0 sonst 0 sonst
1 2

= fr fr̃ (s).

(ii) R sei Ring mit 1. Setze

n
1 für t = s
ιS : S → R[S] : s 7→ Fs mit Fs (t) = = δts .
0 sonst

ls ist Homomorphismus wegen

Fss̃ (t) = δt,ss̃

n
1 für ss̃ = t
=
0 sonst
X
= δt1 s δt2 s̃
t1 t2 =t
X n 1 für t = s n 1 für t = s̃
1 2
=
t t =t
0 sonst 0 sonst
1 2

= Fs (t) Fs̃ (t)

68 Kapitel 2 — Ringe

Falls S zusätzlich Monoid ist, besitzt R[S] ein Einselement, nämlich Fe .

X
Fe (t) f (t) = Fe (t1 ) f (t2 )
t1 t2 =t
X
= δet1 f (t2 )
t1 t2 =t
= f (t) ∀f ∈ R[S].

(iii) Falls R 3 1 gilt, erhalten wir

( Π)
X Œ
Œ
R[S] = as Fs Œ as ∈ R, as = 0 für fast alle s ∈ S
Œ
s∈S
( Π)
X Œ
(∗) Œ
= as s Œ as ∈ R, as = 0 für fast alle s ∈ S .
Œ
s∈S

(∗): gilt dabei wegen der Definition der Einbettung ls .

Dann kann man in R[S] wie folgt rechnen:

!
X X
α as s = (α as ) s ∀α ∈ R,
s∈S s∈S
X X X
as s + bs s = (as + bs ) s,
s∈S s∈S s∈S
! !
X X X
as s bs s = as bt s t
s∈S s∈S s,t∈S
!
X X
= at1 bt2 s.
s∈S t1 t2 =s

Beispiele:
(i) S = {tν | ν ∈ ZZ≥0 } ∼
= ZZ≥0 , R kommutativer Ring mit 1.
(∞ Œ )
X Œ
νŒ
R[S] = aν t Œ aν ∈ R, aν 6= 0 nut für endlich viele ν =: R[t]
Œ
ν=0

ist der Polynomring in der Variablen t über R mit Elementen

∞
X
f (t) = aν tν
i=0

(aν ∈ R, fast alle aν = 0).

(ii)
n
{tνi ∼ (ZZ≥0 )n ,
∈ ZZ≥0 } =
S= X
i=1
i

R kommutativer Ring mit 1. Die Elemente von S lassen sich als tν := t1ν1 · . . . · tνnn mit
ν ∈ (ZZ≥0 )n schreiben. Es ist
 Œ 
 X Œ 
Œ
R[S] = aν tν ŒŒ aν ∈ R, aν 6= 0 nur für endlich viele aν =: R[t1 , . . . , tn ]
 ≥0 n Œ 
ν∈(ZZ )
2.50 Definition — Monome, Grad eines Monoms, ij0 Grad, Leitkoeffizient, normiert 69

ist der Polynomring in n Variablen t1 , . . . , tn über R mit den Elementen

X
f (t) = aν tν (aν ∈ R, fast alle aν = 0).
ν∈(ZZ≥0 )n

(iii) S Gruppe, R Ring mit 1. R[S] ist Gruppenring.

Wissen im Gruppenring liefert Information über die Gruppe selbst.
(Higman: G, H endliche abelsche Gruppen mit ZZ[G] ∼ = ZZ[H] ⇒ G ∼ = H.)

Polynomringe in mehreren Variablen

Bemerkung:
Wir erhalten
∼
R[t1 , . . . , tn+1 ] = R[t1 , . . . , tn ] [tn+1 ],
R[t1 , . . . , tn ] ∼
= R[tπ(1) , . . . , tπ(n) ] ∀π ∈ Sn

als direkte Konsequenz der entsprechenden Aussagen über direkte Produkte von (Halb-)Gruppen.

Für Elemente des Monoids in (ii) läßt sich eine Ordnung definieren mittels:

t ν ≥ tµ ⇔ ν≥ µ

(etwa lexikographisch).

2.50 Definition
Es sei X
f ( t) = a ν tν
ν∈(ZZ≥0 )n

ein Element des Polynomrings R[t1 , . . . , tn ]. Hierbei heißen die Summanden aν tν Monome. Unter
dem Grad eines Monoms = 6 0 versteht man die Summe der Exponenten ν1 + . . . + νn . Als Grad
von f 6= 0 bezeichnet man das Maximum der Grade seiner Monome (Bezeichnung: deg (f )). Ist
auf den Potenzen tν eine Ordnung gegeben, so heißt aν mit ν maximal Leitkoeffizient von f und
aν tν heißt Leitmonom. (I.a. setzt man
n
X n
X
ν µ
ν≥ µ ⇔ t ≥ t :⇔ νi ≥ µi
i=1 i=1

und im Falle der Gleichheit ν ≥ µ lexikographisch.) Ferner setzt man deg (0) = −∞. Im Fall
l(f ) = 1 heißt f normiert.
Beispiele für Anordnungen auf (ZZ≥0 )n : !
Xn n
X
ν ≥ µ :⇔ νi ≥ µi und für Gleichheit ν ≥ µ lexikographisch ,
i=1 i=1
ν ≥ µ lexikographisch :⇔ νi = µi , 1 ≤ i < i0 und νi0 > µi0 für ein i0 ∈ {1, . . . , n}.
Bemerkungen:

(i) Sind f, g ∈ R[t], so gilt

deg (f + g) ≤ max {deg (f ), deg (g)}

deg (f g) ≤ deg (f ) + deg (g).

Bei der Multiplikation gilt Gleichheit, falls l(f ), l(g) keine Nullteiler sind, also etwa für
Integritätsringe R.
70 Kapitel 2 — Ringe

(ii) R[t] Integritätsring ⇔ R Integritätsring.

(iii) f ∈ R[t] invertierbar ⇔ f ∈ U (R) (U (R[t]) = U (R)) in Integritätsringen R!

(iv) R noethersch ⇔ R[t] noethersch.

(Für “ ⇐ ” benutzt man, daß R epimorphes Bild von R[t] ist, siehe 2.51 für x = 0.)

2.51 Hilfssatz
Ist Λ ein unitärer Oberring von R (d.h. 1Λ = 1R ), so ist für x ∈ Λn die Abbildung

Φx : R[t] → Λ : f (t) 7→ f (x)

ein Ringhomomorphismus mit Φx |R = idR . Dieser läßt die Elemente aus R invariant, ist also ein
sogenannter R-Homomorphismus.
Beweis: Durch Nachrechnen!
Bemerkung:
x ∈ Λn heißt Nullstelle von f ∈ R[t], falls Φx (f ) = 0 bzw. f (x) = 0 ist.

Jetzt sei n = 1.

2.52 Hilfssatz
Es sei R ein Integritätsring mit 1. Ein R-Homomorphismus ϕ : R[t] → R[t] ist genau dann ein
Isomorphismus, wenn
ϕ (t) = at + b mit a ∈ U (R), b ∈ R
gilt.
Beachte:
Für R-Homomorphismen ϕ : R[t] → Λ ist ϕ durch ϕ (t) eindeutig festgelegt wegen

n
! n
X X
i
ϕ ai t = ϕ (ai ti )
i=0 i=0
n
X
= ϕ (ai ) ϕ (t)i .
| {z }
i=0
=ai

Beweis:
Für ϕ (t) = at + b mit a ∈ U (R), b ∈ R folgt ϕ−1 (t) = a−1 (t − b), also ϕ ◦ ϕ−1 = idR[t] . Ist
andererseits ϕ Isomorphismus, so gilt ϕ (t) = g(t) ∈ R[t], t = ϕ (f (t)) mit

1 = deg (t) = deg (f (g(t)) = deg (f ) deg (g).

Also muß deg (f ) = deg (g) = 1 sein, d.h. g(t) = at + b, f (t) = ct + d (a, b, c, d ∈ R). Aus

t = f (g(t))
= c (at + b) + d
= cat + bc + d ⇒ 1 = ac ∧ 0 = bc + d

folgt a ∈ U (R), also die behauptete Form für ϕ.

2
2.53 [Link] — algebraisch, transzendent 71

2.53 Definition
Es sei Λ ein unitärer Oberring des Ringes R. Ein Element x ∈ Λ heißt algebraisch über R, falls die
Abbildung ϕx : R[t] → Λ nicht injektiv ist, d.h. es existiert ein Polynom f (t) ∈ R[t] mit f (x) = 0.
Andernfalls heißt x ∈ Λ transzendent über R.

Bemerkung:
x algebraisch ⇔ x Nullstelle eines Polynoms aus R[t].

Beispiele:
√
2 ∈ IR ist algebraisch über ZZ als Nullstelle von f (x) = x2 − 2.
e, π ∈ IR sind transzendent über ZZ bzw. Q (ohne Beweis).

2.54 Hilfssatz
Es seien R ein kommutativer Ring mit 1, f (t) ∈ R[t] mit deg (f ) ≥ 1 und Λ ein unitärer Oberring
von R. x ∈ Λ ist genau dann Nullstelle von f (t), wenn (t − x) das Polynom f (t) in Λ[t] teilt.

Beweis:
Division mit Rest ist in Λ[t] durchführbar, da l(t − x) Einheit in Λ ist! Also folgt

f (t) = Q(f, t − x) (t − x) + R(f, t − x)

mit deg (R(f, t − x)) < deg (t − x) = 1, also ist R(f, t − x) ∈ Λ konstant.
Nun spezialisieren wir t 7→ x:

x Nullstelle ⇔ 0 = f (x)
⇔ R(f, t − x) (x) = 0
⇔ R(f, t − x) = 0.

Zur Division mit Rest in beliebigen Polynomringen (Pseudodivision) vgl. Übungen, Blatt 9.

Beispiel:
Für R = ZZ ist die Division (t3 − 2) : (2t − 1) in R[t] nicht durchführbar.
Jedoch gilt:
23 (t3 − 2) = (4t2 + 2t + 1) (2t − 1) + −15 in ZZ[t].

2.55 Satz
Der Polynomring K[t] über einem Körper K ist ein euklidischer Ring.

Beweis:
Mittels euklidischem Algorithmus mit v = deg.

Speziell ist K[t] also Hauptidealring und ZPE-Ring, und für ein irreduzibles Polynom f (t) aus K[t]
ist K[t]/f (t)K[t] wieder ein Körper. In K[t] ist die Anzahl der Wurzeln eines Polynoms — der
Vielfachheit entsprechend gezählt — kleiner gleich dem Grad. Dasselbe gilt über Integritätsringen,
sonst ist diese Aussage i.a. falsch: t2 − 1 hat in ZZ/8ZZ[t] Nullstellen 1, 3, 5, 7, also t2 − 1 =
(t − 1) (t − 7) = (t − 3) (t − 5).
72 Kapitel 2 — Ringe

2.56 Hilfssatz
Es sei R kommutativer Ring mit 1. Dann gilt:

R[t] Hauptidealring ⇔ R Körper.

Beweis: “ ⇐00 Klar!

“ ⇒00 Betrachte
ϕ0 : R[t] → R : f (t) 7→ f (0).
Es gilt: R[t] Hauptidealring ⇒ R[t] Integritätsring ⇒ R Integritätsring.
Ferner ist R ∼= R[t]/ ker ϕ0 , also ist ker ϕ0 Primideal und damit im Hauptidealring R[t] maximal,
also ist R[t]/ ker ϕ0 Körper.

Bemerkung;
Polynomringe in mehr als einer Variablen sind folglich keine Hauptidealringe. Dagegen vererben
sich die Eigenschaften “noethersch” und “faktoriell” von R auf R[t]. Die letzte Aussage eine
Konsequenz von (2.56).

2.57 Satz (Gauß)

Für einen ZPE-Ring R ist auch R[t] ein ZPE-Ring.
Der Beweis erfolgt in mehreren Schritten.

2.58 1. Hilfssatz
Es sei R ein kommutativer Ring mit 1. Ist a ein (Prim-)Ideal von R, so ist a[t] (Prim-)Ideal in
R[t].
Beweis:
Idealeigenschaft
Pn von a[t] istPunmittelbar einsichtig. Es sei nun a ein Primideal von R. Sind dann
m
f (t) = i=0 ai ti , g(t) = j=0 bj tj ∈ R[t]\a[t], so haben f, g Koeffizienten ai , bj ∈ / a; hierbei
wählen wir Indizes i, j [Link]̈r den Koeffizienten von ti+j in f · g erhalten wir dann:
i+j
X
ci+j := ak bi+j−k ≡ ai bj mod a,
k=0

also ci+j ∈
/ a, also f · g ∈
/ a[t].

2.59 Definition
Es sei R ein ZPE-Ring und f (t) ∈ R[t] mit deg (f ) ≥ 0.
n
X
I(f ) := ggT (a0 , . . . , an ) heißt für f (t) = ai ti
i=0

Inhalt von f ; für I(f ) = 1 heißt f primitiv.

Bemerkung:
Jedes Polynom f (t) ∈ R[t] mit deg (f ) ≥ 0 läßt sich in der Form f (t) = I(f ) fp (t) schreiben, wobei
fp (t) ∈ R[t] primitiv ist.
2.60 2. Hilfssatz 73

2.60 2. Hilfssatz
Über einem ZPE-Ring R ist das Produkt zweier primitiver Polynome primitiv.

Beweis:
Es seien f (t), g(t) ∈ R[t] primitiv und h = f g. Für I(h) ∈
/ U (R) existiert ein Primelement π ∈ R,
welches sämtliche Koeffizienten von h teilt. Hierfür ist Rπ ein Primideal (wegen (2.41)), also auch
Rπ[t] gemäß (2.57). Wegen f g ∈ Rπ[t] ist entweder f (t) oder g(t) in Rπ[t] enthalten, d.h. sämtliche
Koeffizienten von f oder g sind durch π teilbar im Widerspruch zu I(f ) = I(g) = 1.

Bemerkung:
Für beliebige Polynome f, g über einem ZPE-Ring R ist der Inhalt ihres Produkts gleich dem
Produkt von I(f ) und I(g), d.h. I(f g) = I(f ) I(g). Dies folgt unmittelbar aus dem letzten Hilfssat
und der Bermerkung davor.

2.61 Lemma (Gauß)

Es sei R ein ZPE-Ring mit Quotientenkörper K = Q(R). Gilt dann für h(t) ∈ R[t], deg (h) ≥ 0, in
K[t] die Zerlegung h = f1 f2 , so existiert in R[t] eine Zerlegung h = cg1 g2 mit primitiven Polynomen
g1 , g2 , c ∈ R, und es existieren αi ∈ K mit αi fi = gi (i = 1, 2).

Beweis:
Es sei λi kgV der Nenner der Koeffizienten von fi (i = 1, 2), sowie µi := I(λi fi ). Also erhalten
wir für die primitiven Anteile gi := (λi fi )p

λ1 λ2 h = µ1 µ2 g1 g2 .

Es folgt λ1 λ2 I(h) = µ1 µ2 , also µ1 µ2 = (λ1 λ2 ) c (c ∈ R) und damit die Behauptung.

Bemerkungen:

(i) Ist f ∈ R[t]\R irreduzibel, so ist f auch in Q(R)[t] irreduzibel.

√
/ {x2 | x ∈ ZZ}. Dies bedingt
Beispiel: t2 − n ist irreduzibel über ZZ für n ∈ n∈
/ Q.
Die Umkehrung lautet: Ist f (t) ∈ R[t]\R reduzibel in K[t], dann auch in R[t].

(ii) Sind f, g ∈ R[t], f 6= 0, g primitiv mit g|f in K[t], so gilt g|f bereits in R[t]. (f = h · g in
(2.60)
K[t] ⇒ f = c · h, c ∈ R, h ∈ R[t] ⇒ Behauptung.)

(iii) Zwei primitive Polynome f, g ∈ R[t] sind genau dann in K[t] assoziiert, falls sie es in R[t]
sind. (f = c · g ⇔ f = c̃ĉ g, c̃ĉ ∈ U (R).)

Beweis zu (2.57):
Die irreduziblen Elemente von R[t] sind von zweierlei Gestalt:

(i) irreduzible Elemente aus R,

(ii) irreduzible Polynome f (t) ∈ R[t] mit deg (f ) ≥ 1.

74 Kapitel 2 — Ringe

R[t] ist Integritätsring mit 1, da R es ist. Sei nun f (t) ∈ R[t] vorgelegt. O.B.d.A. können wir
deg (f ) > 0 annehmen. Dann existiert im ZPE-Ring K[t] mit K = Q(R) eine Faktorisierung von
f in irreduzible Elemente: f = q̃1 · . . . · q̃r mit q̃i ∈ K[t]. Mittels (2.61) erhalten wir hieraus eine
Faktorisierung
f = c q1 · . . . · qr mit qi = αi q̃i (1 ≤ i ≤ r)
aus R[t] primitiv und irreduzibel, c ∈ R. c besitzt jedoch nach Voraussetzung eine Zerlegung in
irreduzible Elemente in R.
Hat f in R[t] nun zwei solche Zerlegungen

f = c̃ q1 · . . . · qr = tc p1 · . . . ps (deg (qi ) > 0, deg (pj ) > 0),

dann sind qi , pj auch in K[t] irreduzibel, also gilt r = s und — bei passender Numerierung —
qi = αi pi (αi ∈ K, 1 ≤ i ≤ r). Damit sind die qi und pi in R[t] assoziiert, und es folgt c ∼ c̃ und
— wegen R ZPE-Ring — die Behauptung.

Bemerkung: Ist R ZPE-Ring, so auch R[t1 , . . . , tn ].

Als Bausteine sind die irreduziblen Polynome in ZPE-Ringen R[t] von Interesse.
n
!
X
n−i
Bemerkung: (at + b) | ai t ⇒ a|a0 , b|an .
i=0

Beispiel:
Für welche a ∈ ZZ ist f (t) = t5 + at + 1 in Q[t] irreduzibel?
Die Entscheidung fällt bereits in ZZ[t]!
n f oist primitiv!
Existenz von Nullstellen: f (±1) = 2+a −a , also ist f reduzibel für a ∈ {0, −2}.
Quadratische Faktoren:

t5 + at + 1 = (t2 + α t + β) (t3 + γ t2 + δ t + ε)

⇒ α + γ = 0, δ + α γ + β = 0, ε + α δ + β γ = 0, α ε + β δ = a, β ε = 1
⇒ γ = −α, δ = α2 − β, ε = α (2β − α2 ),
Damit: β = ε = 1 ⇒ a = 1 (α = 1, γ = −1, δ = 0)
β = ε = −1 ⇒ keine Lösung (−1 = −α (2 + α2 ) ⇒ 1 = α (2 + α2 ) Widerspruch).

2.62 Satz (Irreduzibilitätskriterium von Eisenstein)

Es sei R ein ZPE-Ring und
n
X
f (t) = ai ti ∈ R[t]
i=0

mit deg (f ) ≥ 1. Gibt es dann ein Primelement π ∈ R mit π|ai (0 ≤ i < n), π 2 - a0 und π - an , so
ist f (t) in Q(R)[t] irreduzibel.
Beweis: Indirekt!
Ist f (t) in Q(R)[t] echt zerlegbar, dann auch nach (2.60) in R[t] . Wir nehmen daher in R[t] an:
f (t) = g(t) h(t) mit deg (g) · deg (h) > 0, etwa
d
X m
X
i
g(t) = bi t , h(t) = cj tj .
i=0 j=0

Speziell gilt dann:

i
X
ai := bk ci − k.
k=0
k≤d
i−k≤m
2.62 Satz — Irreduzibilitätskriterium von Eisenstein 75

Aus a0 = b0 c0 und π|a0 , π 2 - a0 folgt o.B.d.A. p|b0 , p - c0 .

Wir zeigen induktiv: p|bj (1 ≤ j ≤ d). Für d ≥ i > 0 gilt ja:

i
X i−1
X
ai = bk ci−k = bk ci−k + bi c0 ≡ 0 mod π
k=0 k=0
i−k≤m i−k≤m

nach Induktionsannahme, also π|bi c0 und wegen π - c0 folglich π|bi . Für i = d folgt π|bd cn = an .
Widerspruch!

Beispiel:
√
(i) tn − a (a ∈ ZZ, ∃ Primzahl p mit p|a, p2 - a) ist in Q[t] (und ZZ[t]) irreduzibel. ( n a ist in
diesem Fall irrational!)

(ii) In Q[t] sind gemäß (2.61) irreduzibel:

f1 (t) = 2 t5 − 15 (p = 5),
f2 (t) = 2 t10 − 21 (p = 3, 7),
f3 (t) = 5 t5 − 12 t4 + 24 t3 + 2 t2 − 4 t + 34 (p = 2).

Hierbei sind allerdings nur die beiden letzten Polynome f2 , f3 auch in ZZ[t] irreduzibel
(f1 (t) = 3 (t5 − 5), 3 ∈
/ U (ZZ)).

(iii) p-te Einheitswurzeln sind Nullstellen von tp −1, sie bilden eine zyklische Gruppe der Ordnung
p. tp − 1 ist reduzibel (t − 1) | (tp − 1).
p−1
tp − 1 X i
= t =: Φp (t)
t−1 i=0

heißt p-tes Kreisteilungspolynom.

Φp (t) irreduzibel ⇔ Φp (t + 1) irreduzibel; dies gilt, weil ϕ : R[t] → R[t] : t 7→ t + 1
Ringisomorphismus ist.

Es gilt

(t + 1)p − 1
Φp (t + 1) =
t
Xp ’ “
p i
t −1
i=0
i
=
t
p−1 ’ “
X p
= tp−1 + ti−1 ,
i=1
i

€p
und für ai−1 := i , a0 = p erhalten wir p|a0 , p2 - a0 ,
’ “
p p · (p − 1) · . . . · (p − i + 1)
= ≡ 0 mod p (1 ≤ i ≤ p − 1), also folgt
i i · ... · i
Œ€ 
p Œ pi = ai−1 (1 ≤ i ≤ p − 1), p - ap−1 = 1 ⇒ Φp (t) irreduzibel.
76 Kapitel 2 — Ringe

2.63 Satz (Reduktion)

Es seien R, S zwei Integritätsringe mit 1 und ϕ : R → S ein Ringhomomorphismus mit ϕ (1R ) =
1S . Dann läßt sich ϕ kanonisch zu einem Ringhomomorphismus Φ : R[t] → S[t] mit Φ|R = ϕ
fortsetzen. Es sei f (t) ∈ R[t] mit deg (Φ (f )) = deg (f ) > 0. Ist dann Φ(f ) in S[t] irreduzibel, so
ist f in R[t] nicht als Produkt f = g h mit deg (g) deg (h) > 0 darstellbar.

Beweis:

(i)
n
X n
X
Φ : R[t] → S[t] : ai ti 7→ ϕ (ai ) ti
i=0 i=0

hat ker Φ = ker (ϕ)[t] wegen Φ|R = ϕ.

(ii) Ist f = g h eine echte Zerlegung, d.h. (deg(g) deg(h) > 0) in R[t], so ist Φ(f ) = Φ(g) Φ(h)
und deg (Φ (g)) ≤ deg (g), deg (Φ (h)) ≤ deg (h). Wegen deg (Φ (f )) = deg (f ) und S In-
tegritätsring liefert ein Gradvergleich, daß Φ (g) Φ (h) echte Zerlegung von Φ (f ) ist. Wider-
spruch.

Anwendung:
Bei Irreduzibilitätstests in ZZ[t]!
R = ZZ, S = ZZ/pZZ, p Primzahl mit p - l(f ).

Beispiele:

(i) f (t) = t3 + 39t2 − 4t + 8 ∈ ZZ[t],

p = 3 : Φ (f ) = t3 − t − 1 ist in ZZ/3ZZ irreduzibel, da es dort keine Nullstelle besitzt.

(ii) f (t) = t2 + (10170 + 1)t + (1054821 + 343) ∈ ZZ[t],

p = 2 : Φ (f ) = t2 + t + 1 ist in ZZ/2ZZ irreduzibel.
(Dagegen ist eine Bestimmung der Teiler von f (0) praktisch unmöglich.)

Lösen von Gleichungen:

Gegeben sei ein Polynom f (t) ∈ R[t], R kommutativer Ring mit 1,
n
X
f (t) = ai tn−i .
i=0

Problem:

Bestimme x ∈ R oder aus einem unitären Oberring Λ von R mit f (x) = 0. Ist a0 kein Nullteiler,
dann liefert Multiplikation mit an−1
o :

(a0 x)n + a1 (a0 x)n−1 + . . . + an a0n−1 = 0,

und jede Lösung y ∈ R von

y n + a1 y n−1 + . . . + an an−1
0 =0
y
liefert eine Lösung x = in Q(R).
a0
Also genügt es, f (t) als normiert an = 1) anzunehmen. Ein unitärer Oberring Λ von R, in dem f
ein Nullstelle besitzt, heißt Lösungsring der Gleichung f (x) = 0.
2.64 Lemma 77

2.64 Lemma
Es sei R ein kommutativer Ring mit 1 und f (t(∈ R[t] normiert mit deg (f ) ≥ 1. Dann ist Λ :=
R[t]/(f ) ein Ring, in dem f eine Nullstelle besitzt. Außerdem läßt sich R in Λ einbetten.
Beweis:
Λ besitzt über R eine Basis tν /(f ) (0 ≤ ν < deg (f )), da sich jedes Polynom g ∈ R[t] in der From
g = Q(g, f ) f + R(g, f ) mit deg (R(g, f )) < deg (f )
schreiben läßt. Also existiert in Λ ein Repräsentantensystem, das aus jeder Restklasse ein Polynom
vom Grad < deg (f ) enthält, was sich also aus den tν (0 ≤ ν < deg (f )) linear (mit Koeffizienten
aus R) kombinieren läßt. Eine solche Darstellung ist überdies eindeutig, da die Differenz zweier
ungleicher Polynome vom Grad < deg (f ) ein Polynom vom Grad ≥ 0 und < deg (f ) ergibt, welches
folglich nicht die Nullrestklasse repräsentiert. Überdies gilt offenbar f (x) = 0 für x = t/(f ). Eine
Einbettung von R in Λ erfolgt mittels
τ : R → Λ : 7→ a/(f ).
2

Bemerkung:
Der Ring Λ = R[t]/(f ) hat die folgenden 3 Eigenschaften:
(i) Λ ist unitärer Oberring von R.
(ii) Λ wird über R durch eine Wurzel x = t/(f ) (d.h. x ∈ Λ) von f generiert.
(iii) Für jeden Lösungsring S mit Nullstelle y von f in S existiert ein Ringhomomorphimus
ϕ : Λ → S : x 7→ y (ϕ (x) = y, ϕ (1) = 1).

Ein Ring mit diesen drei Eigenschaften wird Ring der Gleichung f (x) = 0 genannt.
Beispiele:
(i) E seien R = ZZ/8ZZ = {0, . . . , 7} und f (t) = t2 − 1 ∈ R[t]. Λ = R[t]/(f ) besitzt als R-
Basis 1/(f ), t/(f ) =: x. Anderseits ist S = ZZ/8ZZ selbst Lösungsring, folglich existiert ein
Ringhomomorphismus ϕ : Λ → R mittels t/(f ) 7→ α, α ∈ {1, 3, 5, 7}
a 1/(f ) + b t(f ) 7→ a + αb
(a 1(f ) + b t/(f )) (c 1/(f ) + d t/(f )) 7→ (a + α b) (c + α d)
k k
(ac + bd) 1/(f ) + (ad + bc) t/(f ) (ac + α2 bd) + α (ad + bc)
k k
(ac + bd) 1/(f ) + (ad + bc) t/(f ) (ac + bd) + α (ad + bc).

(ii) f (t) = t3 + pt2 + qt + r zerfalle in Λ[t] gemäß

f (t) = (t − x) (t2 + at + b), also
f (t) = (t − x) (t2 + (p + x) t + q + x (x + p))

⇒ r = −x (x (x + p) + q) in R[t]/(f ).
(iii) t2 + m sei irreduzibel über R (etwa m = 1, R = IR oder m = −2, R = ZZ/5ZZ). R[t]/(f ) hat
Basis 1, t. Es ist
R[t]/(f ) ∼
= R × R.
Wie sieht die Ringstruktur auf R × R aus?
(a + tb) · (c + td) = ac − mbd + t (bc + da),
(a, b) · (c, d) = (ac − mbd, bc + da),
f ((0, 1)) = (0, 1)2 + (m, 0) = (−m + m, 0) = 0.
78 Kapitel 2 — Ringe

2.65 Korollar
Durch iterierte Anwendung der Konstruktion aus (2.63) erhält man S(f, R), den sogenannten
Zerfällungsring von f über R, mit n! Basiselementen über R, n = deg (f ).

2.66 Hilfssatz
Es sei K ein Körper und f ∈ K[t], deg (f ) > 0. Dann exitiert ein Erweiterungskörper L von K,
in dem f eine Nullstelle besitzt.
Beweis:
Es sei g ∈ K[t] ein irreduzibler Faktor von f mit deg (g) ≥ 1, d.h. f = p · g, p ∈ K[t]. Da K[t]
Hauptidealring ist, ist g Primideal und (g) maximales Ideal. Folglich ist L := K[t]/(g) ein Körper,
in dem g (und damit f ) eine Nullstelle besitzt, d.h. die Restklasse von t, t + (g), ist Nullstelle von
f in L wegen f = p · g ∈ (g).

2.67 Satz
Es seien K ein Körper und f (t) ∈ K[t] mit deg (f ) = n > 0. Dann exitiert ein Erweiterungskörper
L von K, in dem f Produkt von l(f ) und n normierten Polynomen ersten Grades ist:
n
Y
f (t) = l(t) (t − xi ) in L[t], xi ∈ L.
i=1

Speziell enthält L alle Nullstellen von f .

Beweis: Per Induktion über n = deg (f )!
n = 0: f = l(f ), das Produkt über normierte Polynome ersten Grades ist hier leer.
n ⇒ n + 1:
Gemäß (2.65) exitiert ein Erweiterungskörper L1 von K, in dem f eine Nullstelle hat.

f (t) = (t − x1 ) g(t) in L1 [t], deg (f ) = n + 1, x1 ∈ L1 , deg (g) = n.

Nach Induktionsvoraussetzung gibt es einen Erweiterungkörper L von L1 , in dem g zerfällt:

n+1
Y
g = l(g) (t − xi ) ∈ L[t], x2 , . . . , xn+1 ∈ L,
i=2

und es folgt
n+1
Y n+1
Y
f = (t − x1 ) · l(g) · (t − xi ) = l(f ) · (t − xi ) ∈ L[t].
i=2 i=1

Beispiel:
Es sei f ∈ K[t], f normiert, f zerfällt in L mit xi ∈ L wie folgt:
n
Y
f = (t − xi )
i=1
= (t − x1 ) (t − x2 ) . . . (t − xn )
Xn X
= tn − tn−1 xi + tn−2 xi xj
i=1 i<j
X
n−k k
+ . . . + (−1) t xi1 · . . . · xin−k + . . . + (−1)n x1 · . . . · xn .
1≤i1 <i2 <...<ik ≤n
2.68 Definition — symmetrisch, elementarsymmetrische Funktionen 79

2.68 Definition
Es sei R ein kommutativer Ring mit 1. Ein Polynom

f (t) ∈ R[t] ( t = (t1 , . . . , tn ))

heißt symmetrisch, falls

f (t1 , . . . , tn ) = f (tπ(1) , . . . , tπ(n) )
für alle π ∈ Sn gilt. Speziell heißen

σ0 (t) := 1
X
σj (t) := ti1 · . . . · tij (1 ≤ j ≤ n)
1≤i1 <i2 <...<ij ≤n

(n)
elementarsymmetrische Funktionen in t1 , . . . , tn (σj = σj ).
Beispiele:

(i)

σ 1 = t1 + . . . + tn ,
σ2 (t1 , t2 , t3 ) = t1 t2 + t1 t3 + t2 t3 ,
σn (t1 , . . . , tn ) = t1 . . . tn .

(ii) Potenzsummen:
n
X
Sk (t) := tkj (Potenzsummen), (k ∈ ZZ≥0 ),
j=1

S2 (t) = t21 + . . . + t2n

X
= (t1 + . . . + tn )2 − 2 ti tj .
i<j

(iii) Zusammenhang:

S2 = σ12 − 2σ2
= σ1 S1 − 2σ2 ,

also für n = 2:

σ2 (t) = t21 + t22

= (t1 + t2 )2 − 2t1 t2
= σ1 (t)2 − 2 σ2 (t).

(iv)
n
Y
f (t1 , . . . , tn , t) := (t − ti )
i=1
Xn
= (−1)n−j σn−j (t) tj ,
j=0

n
X
(−1)i σi (t) tn−i .
i=0
80 Kapitel 2 — Ringe

(v) Es sei A ∈ Mn (C) und  

λ1 ∗1
 .. .. 
 . . 

Jc =  
.. 
 . ∗n−1 
λn

mit λi Eigenwert zu A (1 ≤ i ≤ n) und ∗j ∈ {0, 1} (1 ≤ j ≤ n − 1).

fA = det (t − Jc )
Yn
= t − λi )
i=1
Xn
= (−1)j σj (λ1 . . . λn ) tn−j
j=0

σ1 (λ1 . . . λn ) = Sp (A), σn (λ1 . . . λn ) = det A.

(vi)
(n) n+m)
σk (t1 . . . tn ) = σk . . 0}).
(t1 . . . tn , 0| .{z
m

Bemerkung:
Die symmetrischen Polynome bilden einen Unterring von R[t1 . . . tn ]. Der Einsetzungshomomor-
phismus
Φ(σ1 ...σn ) : R[t1 . . . tn ] → R[t1 . . . tn ]
Φ (f ) = f (σ1 , . . . , σn ) ist symmetrisch.

2.69 Satz (Hauptsatz über elementarsymmetrische

Funktionen)
Es sei R ein kommutativer Ring mit 1. Dann ist jedes symmetrische Polynom f (t) ∈ R[t] gleich
g(σ1 , . . . , σn ) für ein eindeutig bestimmtes Polynom g ∈ R[t].
Beweis:
Wir definieren das Gewicht eines Monoms
n
X
g(t) = a tm mn
1 · . . . · tn als w(tk ) = k, w(g) :=
1
i mi .
i=1

Das Gewicht eines Polynoms f ∈ R[t] wird dann als Maximum der Gewichte seiner Monome fest-
gelegt, d.h. X
f= ai1 ...in ti11 . . . tinn , w(f ) = max {w(t1i1 . . . tinn ).

(i) Wir zeigen: Zu f ∈ R[t] symmetrisch vom Grad d existiert g ∈ R[t] mit w(g) ≤ d und
f (t1 , . . . , tn ) = g(σ1 , . . . , σn ).
Der Beweis erfolgt mittels Induktion nach n.
Für n = 1 ist f = g und σ1 = t1 .
n − 1 ⇒ n: Beweis per Induktion nach d = deg (f ).
Für d ≤ 0 ist f konstant und g = f tut’s.
Sei also d > 0.
d − 1 ⇒ d: Dann ist
f (n−1) (t1 , . . . , tn−1 ) := f (t1 , . . . , tn−1 , 0)
2.69 Satz — Hauptsatz über elementarsymmetrische Funktionen 81

vom Grad deg (f (n−1) ) ≤ d symmetrisch in t1 , . . . , tn−1 . Nach Induktionsvoraussetzung über

n existiert also ein Polynom g1 (t1 , . . . , tn−1 ) ∈ R[t1 , . . . , tn−1 ] vom Gewicht ≤ d mit
(n−1) (n−1)
f (n−1) (t1 , . . . , tn−1 ) = g1 (σ1 , . . . , σn−1 ),

(n−1)
wobei σi = σi (t1 , . . . , tn−1 , 0) gesetzt wurde.
Hiernach ist
h(t) := f (t) − g1 (σ1 , . . . , σn−1 )

ebenfalls symmetrisch vom Grad ≤ d. Wegen h(t) symmetrisch und h(t1 , . . . , tn−1 , 0) = 0
folgt σn |h, bzw. h = σn h1 , deg (h1 ) = deg (h) − n. Wiederum ist h1 symmetrisch vom Grad
d − n < d. Nach Induktionsannahme existiert daher g2 ∈ R[t1 , . . . , tn ] vom Gewicht ≤ d − n
mit
h1 (t1 , . . . , tn ) = g2 (σ1 , . . . , σn ),

und insgesamt leistet

g(σ1 , . . . , σn ) = g1 (σ1 , . . . , σn−1 ) + σn g2 (σ1 , . . . , σn )

das Verlangte.
(ii) Eindeutigkeit:
Dazu zeigen wir: Für f ∈ R[t1 , . . . , tn ] mit f (σ1 , . . . , σn ) = 0 gilt f = 0.
Der Beweis erfolgt per Induktion über n.
Für n = 1 ist die Aussage wegen σ1 = t1 trivial.
Sei also n > 1 und f 6= 0 von minimalem Grad > 0 mit f (σ1 , . . . , σn ) = 0. Aus dem Ansatz
l
X
f (t1 , . . . , tn ) = fi (t1 , . . . , tn−1 ) tin
i=0

6 0, da sonst f durch tn teilbar wäre, d.h.

folgt zunächst f0 (t1 , . . . , tn−1 ) =

f (t) = tn f˜(t) mit 0 = f (σ) = σn f˜(σ),

im Widerspruch zur Minimalität des Grades. Daher gilt:

l
X
0 = f (σ1 , . . . , σn ) = fi (σ1 , . . . , σn−1 ) σni .
i=0

Setzen wir hierin tn = 0, so erhalten wir

(n−1) (n−1) (n−1) (n−1)
0 = f (σ1 , . . . , σn−1 , 0) = f0 (σ1 , . . . , σn−1 )

im Widerspruch zur Induktionsannahme!

Beispiel:
Für
f (t1 , t2 , t3 ) = (t1 − t2 )2 (t1 − t3 )2 (t2 − t3 )2
ist

f (t1 , t2 , 0) = (t1 − t2 )2 (t1 t2 )2

(2)2 (2) (2)2
= (σ1 − 4 σ2 ) σ2 ;
82 Kapitel 2 — Ringe

folglich gilt h(t) = σ3 h1 (t) mit

(2) (2) (2)3
h1 (t1 , t2 , 0) = 18 σ1 σ2 − 4 σ1
(3) (3) (3)
h2 (t) = h1 (t) − 18 σ1 σ2 + 4 σ1
= −27 t1 t2 t3
= −27 σ3
⇒
f (t1 , t2 , t3 ) = σ12 σ22 − 4 σ23 + σ3 (18 σ1 σ2 − 4 σ13 − 27 σ3 ).

Zusammenhang zwischen Potenzsummen und elementarsymmetrischen Funktionen:

2.70 Satz
Für die Potenzsummen Sk (t) und die elementarsymmetrischen Funktionen σj (t) gelten die ”New-
tonschen Relationen”:
(i)
k−1
X
(−1)i σi (t) Sk−i (t) + k (−1)k σk (t) = 0 (0 ≤ k ≤ n),
i=0

(ii)
n
X
(−1)i σi (t) Sk−i (t) = 0 (k ≥ n).
i=0

Beweis:
Für
n
X n
Y
f (t1 , . . . , tn , t) = (−1)j σj (t) tn−j = (t − tj )
j=0 j=1

gilt:
n
X
0= (−1)j σj (t) tn−j
i (1 ≤ i ≤ n)
j=0

bzw.
n
X
0= (−1)j σj (t) tk−j
i (1 ≤ i ≤ n, k ≥ n).
j=0

Summation dieser n Gleichungen liefert

n
X
(−1)j σj (t) Sk−j (t) = 0,
j=0

also (ii) bzw. (i) für k = n. Der Rest von (i) wird bei festem k mittels Induktion nach n bewiesen:

Induktionanfang: n = k ist bereits gezeigt.

n − 1 ⇒ n:
Wir setzen
k−1
X
F (t1 , . . . , tn ) := (−1)i σi (t) Sk−i (t) + k (−1)j σk (t).
i=0
Dies ist eine symmetrische Funktion vom Grad ≤ k < n. Ferner gilt
F (t1 , . . . , tn , 0) = 0
nach Induktionsannahme. Also ist F (t) durch tn — wegen der Symmetrie durch σn (t) — teilbar.
Wegen deg (F ) < n muß F folglich identisch verschinden.
2.71 Definition — Diskriminante 83

Beispiel:

S1 (t) = σ1 (t),
S2 (t) = σ1 (t) S1 (t) − 2 σ2 (t)
= σ12 (t) − 2 σ2 (t),
S3 (t) = σ1 (t) S2 (t) − σ2 (t) S1 (t) + 2 σ3 (t)
= σ13 (t) − 3 σ1 (t) σ2 (t) + 3 σ3 (t),

usw. Sind die natürlichen Zahlen in R keine Nullteiler, so gilt in Q(R) auch:

σ1 (t) = S1 (t),
1
σ2 (t) = (S1 (t)2 − S2 (t)),
2’ “
1 3 1 2
σ3 (t) = S2 (t) − S1 (t) + 3 S1 (t) (S1 (t) − S2 (t))
3 2
1
= (2 S3 (t) + S1 (t)3 − 3 S1 (t) S2 (t)),
6
usw.

2.71 Definition
In R[t] heißt
Y
D(t) = (ti − tj )2
1≤i<j≤n

Diskriminante von t.

Beispiel:
r
2 a a2 − 4b a2 − 4b
t + at + b, x1,2 =− ± , = (x1 − x2 )2 .
2 4 4

2.72 Hifssatz
In R[t] gilt:
D(t) = det ((Si+j−2 (t)1≤i,j≤n ) .

Beweis in den Übungen.

2.73 Satz (Fundamentalsatz der Algebra)

Jedes Polynom f ∈ C[t] mit deg (f ) ≥ 1 besitzt eine Nullstelle in C, d.h. über C zerfällt f in
Linearfaktoren:
deg (f )
Y
f (t) = l(f ) (t − xj ) xj ∈ C).
j=1

”C ist algebraisch abgeschlossen.”

Beweis:
84 Kapitel 2 — Ringe

(i) Wir führen den Beweis auf die gleiche Aussage für Polynome aus IR[t] zurück.
Für f ∈ C bilden wir
g(t) := f (t) f (t) ∈ IR[t].

Wir erhalten dann

2 deg (f )
Y
g(t) := |l(f )|2 (t − cj ).
j=1

Hier ist mit cj auch cj Nullstelle von g (!) und wir bekommen
deg (f )
Y
f (t) = l(f ) (t − cji ) (1 ≤ j1 < j2 < . . . < jdeg (f ) ≤ 2 deg (f )).
i=1

(ii) Wir zeigen: Jedes Polynom

f (t) = tn − a1 tn−1 + a2 tn−2 − + . . . + (−1)n an ∈ IR[t]

mit n ≥ 1 besitzt in C ein Nullstelle.

Für n ungerade folgt dies aus dem Zwischenwertsatz der Analysis.
Sei also n von der Form 2k q mit k ∈ ZZ≥0 , q ungerade, q ∈ IN.
Wir führen den Beweis mittels Induktion nach k.
Induktionsanfang: k = 0 ist bereits geklärt.
Sei nun k ≥ 1 und die Behauptung für 1, . . . , k − 1 bereits bewiesen.
Nach (2.66) existiert ein Erweiterungskörper K von IR mit
n
Y
f (t) = l(f ) (t − xj )
j=1

in K[t]. Wir bilden nun für jede reelle Zahl r das Polynom
Y
Lr (t) := (t − xµ − xν − r xµ xν ) ∈ K[t]
1≤µ<ν≤n

(Laplace) (Koeffizenten von Lr (t) sind symmetrisch in den Wurzeln). Hierbei ist Lr eine
symmetrische Funktion in x1 , . . . , xn , also sind die Koeffizienten reelle Polynome in den
elementarsymmetrischen Funktionen σj (x) = (−1)j aj , d.h. es gilt Lr (t) ∈ IR[t]. Wegen
n
deg (Lr ) = (n − 1) = 2k−1 q (2k q − 1) = 2k−1 q̃,
2
q̃ ungerade, besitzt Lr für jedes r ∈ IR eine Nullstelle in C. Für jedes r ∈ IR existieren also
Indizes µ, ν mit
zr := xµ + xν + r xµ xν ∈ C.

Da die Anzahl der Indexpaare µ, ν endlich, die der r ∈ IR unendlich ist, existieren r 6= r̃ in
IR, 1 ≤ µ < ν ≤ n mit
xµ + xν + r xµ xν , xµ + xν + r̃ xµ xν ∈ C.

Hieraus folgt xµ + xν ∈ C, xµ xν ∈ C, d.h. xµ , xν sind Nullstellen von

t2 − (xµ + xν ) t + xµ xν ∈ C[t],

also xµ , xν ∈ C.
⇒ alle zugehörigen Wurzeln in C (in C lassen sich Wurzeln ziehen).
2
2.74 Korollar 85

2.74 Korollar
Jedes Polynom f ∈ IR[t] mit deg (f ) ≥ 1 besitzt eine — bis auf Reihenfolge der Faktoren —
eindeutige Darstellung
k
Y l
Y
f (t) = l(f ) (t − ci ) qj (t)
i=1 j=1
2
(ci ∈ IR, qj (t) = t + uj t + vj ∈ IR[t] irreduzibel (1 ≤ j ≤ l)).
Beweis:
Es seien c1 , . . . , ck alle reellen Nullstellen von f , und es sei g durch
k
Y
f (t) = l(f ) (t − ci ) g(t)
i=1

eindeutig bestimmt. Da für jede Nullstelle x von g wegen

m
X m
X m
X
0= gν xν = g ν xν = gν xν
ν=0 ν=0 ν=0

für
m
X
g(t) = gν tν
ν=0

auch x Nullstelle ist, ist deg (g) gerade! Es seien z1 , . . . , zl , z 1 , . . . , z l alle Nullstellen von g in C.
Dann setzen wir
qj (t) = t2 − (zj + z j ) t + zj z j ∈ IR[t] (1 ≤ j ≤ l).

Eindeutigkeit:
Ist xj ∈ IR Nullstelle von f so gilt (t − xj ) | f (t). Ist zj ∈ C\IR Nullstelle von f , dann auch z j ,
und es gilt
IR[t] 3 (t2 − (zj + z j ) t + zj z j ) | f (t).

2.75 Korollar
Die irreduziblen Elemente von C[t] sind die Polynome ersten Grades aus C[t]. Die irreduziblen
Elemente von IR[t] sind die Polynome ersten Grades und diejenigen Polynome c (t2 +ut+v) zweiten
Grades mit u2 − 4v < 0.

2.76 Satz
Es sei K ein unitärer nullteilerfreier kommutativer Oberring von IR, in dem jedes Element alge-
braisch über IR ist. Dann ist K isomorph zu IR oder C.
Beweis:
Es sei K 6= IR. Für x ∈ K\IR ist V := IR1 + IRx ein zweidimensionaler IR-Vektorraum. Ferner
existiert 0 6= f ∈ IR[t], deg (f ) ≥ 1, mit f (x) = 0. Da K nullteilerfrei ist, folgt bereits, daß x
Nullstelle eines normierten Polynoms zweiten Grades ist: g(x) = 0 für

g(t) = t2 + ut + v ∈ IR[t] (u2 − 4v < 0).

Also gilt: x2 = −ux − v in K. Damit läßt sich V zu einem Ring machen mittels

(a + bx) (c + dx) = ac + (ad + bc) x + (−ux − v) bd

= (ac − vbd) + (ad + bc − ubd) x ∈ V.
86 Kapitel 2 — Ringe

Also ist V ein kommutativer nullteilerfreier unitärer Oberring von IR mit 2-elementiger Basis. V
ist zu C isomorph durch dem IR-Isomorphismus
b p
a + bx 7→ a + (−u + iD) für D = 4v − u2 .
2
Dies ist zunächst eine surjektive und injektive Abbildung. Zur Homomorphie:
’ “’ “
b d
(a + bx) (c + dx) 7→ a + (−u + iD) c + (−u + iD)
2 2
k k
ad bc bd 2
(ac − bdv) + x (bc + ad − ubd) ac + (−u + iD) + (−u + iD) + (u + 2uDi − D2 )
2 2 4
↓– k
1 ! u i
ac − bdv + (bc + ad − ubd) (−u + iD) = ac − (ad + bc − bdu) − bdv + D (ad + bc − bdu)
2 2 2

Es bleibt K = V zu zeigen. Es seien dazu y ∈ K\IR beliebig, f ∈ IR[t] mit f (y) = 0. Über V ∼
=C
zerfällt f in Linearfaktoren t − λ (λ ∈ V ), also folgt y = λ für passende Wahl von λ.

2.77 Satz
Jede endliche Untergruppe G der multiplikativen Gruppe K × eines Körpers K ist zyklisch.
Beweis:
Es sei |G| = n und m ∈ IN minimal mit xm = 1 ∀x ∈ G. Dann existiert hierzu ein Element
a ∈ G mit ord (a) = m (vergleiche Übungen, Blatt 3, Aufgabe 1). Wegen m|n ist sicherlich m ≤ n.
Andererseits sind alle x ∈ G Nullstellen von tm − 1, woraus m ≥ n folgt. Insgesamt gilt daher
m = n und G =< a >.

2.78 Definition
Es sei R (kommutativer) Ring mit 1. D : R → R heißt Derivation, falls

D(a + b) = D(a) + D(b), D(ab) = D(a) b + a D(b) ∀a, b ∈ R

gilt.
Beispiel: D : R[t] → R[t] : f 7→ f 0 .
lar
 Kapitel 3: Körper

Bereits als bekannt werden die folgenden Aussagen vorausgesetzt:

Definition in (2.17): K kommutativer Ring mit 1 und K × = K\{0}.
Charakteristik: Durchschnitt von Körpen ist wieder einer, der kleinste Teilkörper eines Körpers ist
wieder einer, der kleinste Teilkörper eines Körpers K heißt Primkörper P (K) von K, für χ (K) = 0
gilt P (K) =∼ Q, für χ (K) = p gilt P (K) =∼ ZZ/pZZ (vgl. (2.21), (2.22)),
(Unter-) Teilkörper, (Ober-) Erweiterungskörper, Zwischenkörper: K ⊆ L ⊆ M (mit P (K) =
P (L) = P (M )); jeder Erweiterungskörper L ⊇ K von K ist in natürlicher Weise ein K-Vektorraum,
besitzt also speziell eine K-Basis B, damit ist die Konstruktion eines charakteristischen Polynoms
für algebraische x ∈ L mittels regulärer Darstellung möglich.

3.1 Definition
Als Grad einer Körpererweiterung L über K definiert man [L : K] := dimK L. L über K heißt
endlich für (L : K) < ∞, andernfalls unendlich.
Beispiele:
√
(i) [C : IR] = 2, [IR : Q] = ∞, [Q( 3 2) : Q] = 3 (vergleiche Bemerkung nach (3.2)).

(ii) K endlich mit χ (K) = p ⇒ ]K = pn für passendes n ∈ IN.

(iii) [L : K] = 1 ⇔ K = L.

3.2 Satz (Gradsatz)

Es seien K, L, M drei Körper mit K ⊆ L ⊆ M . Dann gilt die Gradformel

[M : K] = [M : L] [L : K].

Beweis:
Ist {αi }i∈I eine Basis von M über L und {βj }j∈J eine Basis von L über K, so ist {αi βj }i∈I,j∈J
eine Basis von M über K (vergleiche Übungen, Aufgabe 1, Blatt 10).

Bemerkung:
Ist L eine Zwischenkörper der endlichen Körpererweiterung M über K, so teilen [L : K] und
[M : L] beide [M : K]. Ist speziell [M : K] Primzahl, so folgt L = K oder L = M .

3.3 Definition
Es seien L über K eine Körpererweiterung und A eine nicht leere Teilmenge von L. Dann
bezeichnet K(A) den kleinsten Teilkörper von L, der K und A enthält. (Schreibweise: K(a) statt
K({a}).)
88 Kapitel 3 — Körper

3.4 Hilfssatz
Es seien K ⊆ L zwei Körper und ∅ 6= A ⊆ L. Dann gilt:
š Œ ›
f (u1 , . . . , ur ) Œ
K(A) = ∈ LŒŒ f, g ∈ K[t1 , . . . , tr ], ui ∈ A (1 ≤ i ≤ r), r ∈ IN, g(u1 , . . . , ur ) 6= 0 .
g(u1 , . . . , ur )

Bemerkung:
Analog definiert man K[A] als kleinsten Ring in L, der sowohl K als auch A enthält. K[A] ist
∼ 1 gewählt wird. Etwa: K(t) = Q(K[t]).
diejenige Teilmenge von K(A), bei der stets g =
Beweis:
K(A) ist sicherlich Teilmenge aller Körper, die K und A umfassen. Ferner ist K(A) selbst Körper.
2

3.5 Hilfssatz
Es sei K ein Körper, I ein Integritätsring mit I ⊇ K. Ist dann I ein endlich dimensionaler
K-Vektorraum, so ist I bereits ein Körper.
Beweis: Übungen.
Bemerkung:
Besitzt K[A] über K endliche Dimension, so gilt K[A] = K(A).

Die Definition von algebraischen und transzendenten Elementen erfolgte in (2.53).

3.6 Definition
Eine Körpererweiterung L über K (Schreibweise: L/K) heißt algebraisch (L algebraisch über K),
falls jedes x ∈ L algebraisch über K ist. Andernfalls heißt L/K transzendent.

3.7 Hilfssatz
Ist x über dem Körper K transzendent, so gilt:
(i) (K(x) : K) = ∞,
(ii) xk (k ∈ IN) ist transzendent über K mit K(xk ) $ K(xl ) für l|k, l < k, l ∈ IN.

Beweis:
(i) Die Potenzen xk (k ∈ ZZ≥0 ) sind linear unabhängig über K.
(ii) xk transzendent folgt direkt aus (i); für k = ml (m ∈ ZZ≥2 ) gilt offenbar xk = (xl )m , also
K(xk ) ⊆ K(xl ). Bei Gleichheit existieren f, g ∈ K[t] mit g(xk ) 6= 0 und

xl = f (xk )/g(xk ) ⇔ g(xk ) xl = f (xk ).

”Gradvergleich (in x)” liefert
deg (g(xk ) xl ) ≡ l mod k,
deg (f (xk )) ≡ 0 mod k.

Widerspruch!
2

Bemerkung:
(i) Ist x über K transzendent, so besitzt K(x) über K unendlich viele Zwischenkörper.
(ii) Jede endliche Erweiterung L/K ist algebraisch.
3.8 Definition — endlich erzeugt, einfach, primitiv 89

3.8 Definition
Eine Erweiterung L/K heißt endlich erzeugbar, falls in L Elemente α1 , . . . , αr existieren mit L =
K(α1 , . . . , αr ). L/K heißt einfach, falls L = K(α) mit α ∈ L gilt. In diesem Fall heißt α primitiv.

Beispiel:
C/IR ist einfach mit primitivem Element i,
K(t)/K ist einfach mit primitivem Element t,
L = K(α) ⇒ mit α ist auch kα primitives Element für alle k ∈ K \ {0}.
Einfache transzendente Erweiterungskörper über K sind isomorph zu K(t).

3.9 Hilfssatz
(i) Jede endliche Untergruppe G von K × ist zyklisch.

(ii) Jede endliche Erweiterung L/K ist endlich erzeugbar.

(iii) Jede endliche Erweiterung L/K mit ]K < ∞ ist einfach.

Beweis:

(i) Es sei |G| = n und m minimaler Exponent für alle x ∈ G. Hierzu existiert a ∈ G mit
ord (a) = m (Übungen). Wegen m|n folgt m ≤ n. Alle x ∈ G sind Nullstellen von tm − 1 ⇒
m ≥ n. Also gilt m = n, G =< a >.

(ii) Ist etwa w1 , . . . , wr eine K-Basis von L, so gilt L = K(w1 , . . . , wr ).

(iii) L und K besitzen beide die gleiche Charakteristik p.

Gemäß (i) ist L× zyklisch mit L× =< x >. Offenbar ist dann L = K(x).

Ist x algebraisch über K, so bilden alle Polynome f ∈ K[t] mit f (x) = 0 ein Ideal a in K[t].
Dieses ist dann Hauptideal, wird also von einem Element m erzeugt, welches o.B.d.A. als normiert
angenommen wird. Dann ist m irreduzibel und teilt alle f ∈ a. Ist andererseits f ∈ a normiert
und irreduzibel, so gilt f = m.

3.10 Definition
Ist α algebraisch über K, so heißt das normierte irreduzible Polynom mα (t) ∈ K[t] mit mα (α) = 0
Minimalpolynom von α über K.

Beispiel:

(i) α = i ⇒ mα (t) = t2 + 1 über Q, IR;

√ √ √
α = 2 ⇒ mα (t) = t2 − 2 über Q bzw. mα (t) = t − 2 über IR, Q( 2).
p−1
X
(ii) α = e2πi/p , p ∈ IP ⇒ mα (t) = ti über Q.
i=0
90 Kapitel 3 — Körper

3.11 Hilfssatz
Es sei α algebraisch über K. Dann gilt:

(i) K(α) = K[α] ∼

= K[t]/mα (t) K[t],

(ii) [K(α) : K] = deg (mα ),

(iii) 1, α, . . . , αdeg (mα )−1 ist eine K-Basis von K(α).

Beweis:
Der Einsetzungshomomorphismus K[t] → K[α] : f (t) 7→ f (α) ist hier surjektiv, gemäß (2.14)(i)
gilt also
K[α] ∼
= K[t]/(mα ).
Da K[t]/(mα ) Körper ist (mα irreduzibel ⇒ (mα ) maximal), ist auch K[α] Körper, also gilt
K[α] = K(α). Teil (ii) und (iii) folgen dann daraus, daß 1, x, . . . , xdeg (mα )−1 für x = t/(mα ) eine
Basis von K[t]/(mα ) bilden, und bei besagtem Isomorphismus wird α auf x abgebildet.
Konstruktiver Aspekt: Ist fg(α)
(α)
∈ K(α), so ist g(α) 6= 0 und damit g(t) in K[t] zu mα (t) teilerfremd.
Mit dem Euklidischen Algorithmus konstruiert man u, v ∈ K[t] mit 1 = ug + vmα und erhält
1 = u(α) g(α) oder 1/g(α) = u(α) ∈ K[α].

Bemerkung:
[K(α) : K] < ∞ ⇔ α algebraisch über K.

3.12 Hilfssatz
Eine Körpererweiterung L/K ist genau dann endlich, wenn L = K(α1 , . . . , αr ) mit über K alge-
braischen Elementen αi (1 ≤ i ≤ r; r ∈ IN) ist.
Beweis:
”⇒” Es ist L = Kw1 + . . . + Kwr = K(w1 , . . . , wr ) für jede K-Basis w1 , . . . , wr von L. Hierbei
sind dann alle wi über K algebraisch gemäß der voranstehenden Bemerkung.
”⇐” Wegen K(α1 , . . . , αi ) = K(α1 , . . . , αi−1 ) (αi ) und (3.11), (3.2) folgt die Behauptung:
r
Y
[L : K] = [K(α1 , . . . , αi ) : K(α1 , . . . , αi−1 )].
i=1

3.13 Hilfssatz
Sind K ⊆ L ⊆ M drei Körper und M/L sowie L/K algebraisch, so ist auch M/K algebraisch.
Beweis:
Es sei α ∈ M algebraisch über L mit Minimalpolynom

mα (t) = tn + a1 tn−1 + . . . + an ∈ L[t].

Hierbei sind a1 , . . . , an ∈ L algebraisch über K. Also ist K1 := K(a1 , . . . , an ) eine endliche

Erweiterung von K, und α ist algebraisch über K1 gemäß (3.12). Also ist K(a1 , . . . , an , α) endliche
Erweiterung von K und folglich α algebraisch über K.

2
3.14 Korollar 91

3.14 Korollar
Es sei L/K eine Körpererweiterung und A(L) die Menge aller über K algebraischen Elemente aus
L. Dann ist A(L) ein algebraischer Erweiterungskörper von K.
Beweis:
Es bleibt “A(L) ist Körper” zu zeigen. Sind aber a, b ∈ A(L), so ist K(a, b) algebraisch über K,
also gilt K(a, b) ⊆ A(L), d.h. a ± b, ab, ab−1 = ab (für b 6= 0) sind über K algebraisch (gehören zu
L), damit gehören sie zu A(L).

Kennzeichnung einfacher algebraischer Erweiterungen:

3.15 Satz
Eine Körpererweiterung L/K ist genau dann einfach algebraisch, wenn es zwischen K und L nur
endlich viele Zwischenkörper gibt.
Beweis:

(i) Es sei L = K(α). Wir zeigen, daß es eine surjektive Abbildung auf die Zwischenkörper
von L/K von den Teilern des Minimalpolynoms mα = mα/K (in L[t]) gibt. Ist etw K1 ein
Zwischenkörper von L/K, so ist das Minimalpolynom mα/K1 (von α über K1 ) ein Teiler von
mα/K in L[t]. Sind a1 , . . . , am (über K algebraisch) die Koeffizienten von mα/K1 ∈ K1 [t], so
gilt K̃1 := K(a1 , . . . , am ) ⊆ K1 ⊂ L und

[K1 : K̃1 ] = [L : K̃1 ]/[L : K1 ] = 1 ([L : K1 ] = [L : K̃1 ] = m)

(wegen (3.11)(ii)), und damit gilt: K1 = K̃1 . Da L[t] euklidischer Ring und folglich ZPE-
Ring ist, besitzt mα/K in L[t] nur endlich viele Teiler. Also können für L/K nur endlich viele
Zwischenkörper existieren.

(ii) L/K muß algebraisch sein gemäß (3.7) (vgl. daran anschließende Bemerkung). Ferner ist L
über K endlich erzeugbar, da man sonst eine nicht abbrechende Kette

K $ K(α1 ) $ K(α1 , α2 ) $ . . .

erhielte. Wir können also L = K(α1 , . . . , αr ) mit über K algebraischen αi (1 ≤ i ≤ r)

annehmen. Ferner sei r hierin minimal gewählt. Nach (3.12) ist dann speziell [L : K] < ∞
und die Behauptung für ]K < ∞ bereits wegen (3.9)(iii) bewiesen. Also sei ]K = ∞ und
r ≥ 2. Für x ∈ K betrachten wir die Erweiterungskörper Kx := K(α1 + xα2 ). Diese können
nach Voraussetzung nicht alle verschieden sein; es existieren folglich y, z ∈ K, y 6= z, mit
Ky = Kz . Dafür gilt speziell:

α1 + yα2 ∈ Kz , d.h. α1 + yα2 − (α1 + zα2 ) ∈ Kz

und damit α2 ∈ Kz , α1 = α1 + yα2 − yα2 ∈ Kz . Also ist

Kz ⊆ K(α1 , α2 ) ⊆ Kz und K(α1 , . . . , αr ) = K(α1 + zα2 , α3 , . . . , αr )

im Widerspruch zur minimalen Wahl von r.

In (2.66) haben wir gezeigt, daß zu einem Körper K und einem Polynom f ∈ K[t] mit deg (f ) > 0
stets ein Erweiterungskörper L von K existiert, über dem L in Linearfaktoren zerfällt.
92 Kapitel 3 — Körper

3.16 Definition
Es sei K ein Körper und f ∈ K[t] mit deg (f ) > 0. Ein Erweiterungskörper L von K heißt
Zerfällungskörper von f , falls
deg (f )
Y
f (t) = l(f ) (t − xi ) in L[t]
i=1

gilt und L = K(x1 , . . . , xdeg (f ) ) ist.

Bemerkung:
Die Bedingung L = K(x1 , . . . , xdeg (f ) ) bedeutet, daß es keinen echten Teilkörper von L gibt, über
dem f in Linearfaktoren zerfällt. (L entsteht durch Adjunktion aller Wurzeln von f zu K.) Die
Wurzeln brauchen i.a. nicht verschieden zu sein.
Beispiele:

(i) C ist Zerfällungskörper von t2 + 1 ∈ IR[t], ebenso IR[t]/(t2 + 1).

Q(i) ist Zerfällungskörper von t2 + 1 ∈ Q[t].

(ii) Ist K ⊂ L ⊂ M und M Zerfällungskörper von f ∈ K[t], so ist M auch Zerfällungskörper von
f ∈ L[t].
√
3
√3 2πi √3 4πi
(iii) t3 − 2 ∈ Q[t] hat Wurzeln 2, 2 e 3
|{z} , 2 e 3
|{z} ((t3 − 1) : (t − 1) = t2 + t + 1).
√ √
−1+ −3 −1− −3
= 2 = 2

picture !!!!

√
Q( 3 2) ist kein Zerfällungskörper von t3 − 2 ∈ Q[t], wohl aber
’ √ √ “ ’ √ “
√
3
√3 −1 + −3 √ 3 −1 − −3 √3 1 + −3
Q 2, 2 , 2 =Q 2, .
2 2 2
√
(iv) Q( m) ist Zerfällungskörper von t2 − m ∈ Q[t].

Bemerkung:
Der Beweis zu (2.66) lehrt, daß für einen Zerfällungskörper L von f ∈ K[t] stets [L : K] ≤ deg (f )!
gilt. Hierbei kann < gelten, vergleiche Aufgabe 3, Blatt 10, wenn man dort f ∈ Q[t] statt ZZ[t]
nimmt.

Wir zeigen im folgenden, daß Zerfällungskörper bis auf Isomorphie eindeutig bestimmt sind.

3.17 Hilfssatz
Es seien K, K 0 zwei Körper und ϕ : K → K 0 ein Isomorphismus. Ferner sei f ∈ K[t] irreduzibel
und f 0 := ϕ (f ). Sind dann α, α0 Wurzeln von f bzw. f 0 in Erweiterungskörpern L bzw. L0 , so
läßt sich ϕ fortsetzen zu einem Isomorphismus
r
X r
X i
Φ : K(α) → K 0 (α0 ) : ki αi 7→ ϕ(ki ) α0 .
i=0 i=0

Bemerkung: Es ist K(α) = K[α], K 0 (α0 ) = K 0 [α0 ].

Beweis:
3.18 Korollar 93

ϕ induziert einen Ringhomomorphismus

n
X n
X
ϕ̃ : K[t] → K 0 [t] : ai ti 7→ ϕ(ai ) ti .
i=0 i=0

Daß ϕ̃ bijektiv ist, ist klar. Zur Homomorphie:

   
 
n m
X X n+m
X X k
 k
ϕ̃  a i ti bj tj  = ϕ̃ 



t 
al bk−l  
i=0 j=0 k=0 l=0
l≤n,
k−l≤m
 
n+m
X k
X
  k
= 
 ϕ (al ) ϕ (bk−l )
t
k=0 l=0
l≤n,
k−l≤m

n
! m 
X X
= ϕ̃ ai ti ϕ̃  bj tj  .
i=0 j=0

Φ ist offensichtlich surjektiv. Φ ist wohldefiniert und injektiv wegen

n
X n
X n
X
ki α i = lj αj ⇔ (ki − li ) αi = 0
i=0 j=0 i=0
Œ
ŒX n
f irred. Œ
⇔ f (t) Œ (ki − li ) ti
Œ
i=0
Œ
ŒXn
ϕ̃ Isom. Œ
⇔ ϕ̃ f (t) Œ ϕ (ki − li ) ti
Œ
i=0
n
X
ϕ̃f irred. i
⇔ ϕ (ki − li ) α0 = 0
i=0
n
X n
X
i j
⇔ ϕ (ki ) α0 = ϕ (lj ) α0 .
i=0 j=0

Φ ist zudem Homomorphismus, wie man leicht durch Nachrechnen erhält, da ϕ̃ Homomorphismus
ist.

3.18 Korollar
Es seien f ∈ K[t] irreduzibel und α, β Nullstellen von f in einem Erweiterungskörper L von K.
Dann existiert ein K-Isomorphismus K(α) → K(β) mittels α 7→ β und k 7→ k ∀k ∈ K.
Beweis: Wende (3.17) an mit ϕ = idK , α0 = β.

3.19 Satz
Es seien ϕ : K → K 0 ein Körperisomorphismus und f ∈ K[t] mit deg (f ) ≥ 1. Ist dann L ein
Zerfällungskörper von f über K, L0 ein Zerfällungskörper von f 0 = ϕ (f ) über K 0 , so läßt sich ϕ
zu einem Isomorphismus Φ von L auf L0 fortsetzen.
Beweis: Per Induktion über n = deg (f ).
94 Kapitel 3 — Körper

n = 1: Φ = ϕ tut’s wegen L = K, L0 = K 0 .
n − 1 ⇒ n:
Es sei g ein irreduzibler Faktor von f in K[t] mit deg (f ) ≥ 2. Dann ist g 0 := ϕ (g) irreduzibler
Faktor von f 0 = ϕ (f ) in K 0 [t]. Ist L Zerfällungskörper von f über K, so besitzt g eine Wurzel
α in L; das gleiche gilt für ϕ (g) (mit α0 ∈ L0 ). Gemäß (3.17) existiert ein Isomorphismus Φ1 von
K(α) auf K 0 (α0 ) mit Φ1 |K = ϕ und Φ1 (α) = α0 .
Nach Induktionsvoraussetzung läßt sich daher Φ1 wegen
[L : K] n
[L : K(α)] = = <n
[K(α) : K] deg(g)
zu einem Homomorphismus Φ von L auf L0 fortsetzen. (Falls kein solches g existiert, ist L = K
und die Beh. trivial.)

3.20 Korollar
Es sei f ∈ K[t] mit deg(f ) ≥ 1. Sind dann L, L0 zwei Zerfällungskörper von f über K, so sind sie
K-isomorph.
Beispiel:
Es sei f (t) = t4 + t2 + 1 = (t2 + t + 1)(t 2
√ − t + 1) ∈ Q[t].
−1 + −3 2
Dies hat in C die Wurzeln ξ = , ξ , −ξ, −ξ 2 .
2
Also ist L = Q(ξ) Zerfällungskörper von f über Q mit [L : Q] = 2, und es gilt

mξ/Q (t) = t2 + t + 1.

3.21 Definition
Es sei f ∈ K[t] mit deg(f ) ≥ 1. Ist dann α eine Wurzel von f (in einem Erweiterungskörper L von
K), so heißt k : = k(α) die Vielfachheit von α, falls (t − α)k | f (t) in L[t] und (t − α)k+1 - f (t) in
L[t] gilt.
Bemerkungen:

(i) f ∈ K[t] mit deg(f ) ≥ 1 besitzt genau dann mehrfache Wurzeln (in einem Erweiterungskörper
L), wenn ggT (f, f 0 ) positiven Grad besitzt.
Beweis:
“⇒” klar,
“⇐” Es sei h(t) ∈ K[t] mit deg(h) > 0 und h | f, h | f 0 gegeben. Ferner sei α Nullstelle von
h in einem Erweiterungskörper L/K.
Dann ist f (t) = (t − α)f1 (t) in L[t] sowie f 0 (t) = f1 (t) + (t − α)f10 (t).
Wegen f 0 (α) = 0 folgt f1 (α) = 0, d.h. (t − α) | f1 (t), also f (t) = (t − α)2 f1 (t) in L[t].
(ii) Ist χ(k) = p und f ∈ k[t] irreduzibel mit mehrfachen Wurzeln, so gilt f (t) = g(tp ) mit
g ∈ K[t].
Beweis:
Wegen ggT (f, f 0 ) 6= 1 muß notwendig ggT (f, f 0 ) = f gelten, also wegen deg(f 0 ) < deg(f )
dann f 0 = 0 sein.
n
X
Für f (t) = ai ti bedingt dies iai = 0 (0 ≤ i ≤ n), d.h. ai 6= 0 höchstens für p | i.
i=0
[n/p]
X
Also gilt f (t) = aip (tp )i = : g(tp ).
i=0
3.22 Satz 95

(iii) χ(K) = 0, f ∈ K[t] irreduzibel ⇒ f besitzt nur einfache Nullstellen.

Zur Erinnerung an endliche Körper K
(a) χ(K) ist eine Primzahl p;
(b) K enthält q = pn Elemente (n ∈ IN), Bezeichnung IFq ;
(c) IF×
q ist zyklisch von der Ordnung q − 1,
aq−1 = 1 ∀ a ∈ IF×
q ⇒ aq = a ∀ a ∈ IFq ;
ist IFq× =< ξ >, so gilt speziell IFq = IFp (ξ) = IFp [ξ].
Im folgenden seien stets p eine Primzahl, n ∈ IN, q = pn .

3.22 Satz
(i) Der Zerfällungskörper von tq − t ∈ IFp [t] besitzt pn Elemente.
(ii) Ist K ein Körper mit pn Elementen, so ist K Zerfällungskörper von tq − t ∈ P (K)[t].
(iii) Je zwei Körper mit pn Elementen sind isomorph.

Beweis:
(i) Es sei L Zerfällungskörper von tq − t ∈ IFp [t]. Dieser enthält alle Wurzeln von tq − t. Wir
zeigen, daß L gerade aus allen solchen Wurzeln besteht. Zunächst gilt für x ∈ IFp stets
n
xp = x und damit xpν = x ∀ν ∈ IN, also xp = x. Sind ferner x, y Wurzeln des besagten
Polynoms, so gilt:

(x ± y)p = xp ± y p , also (x ± y)q = x ± y; (xy −1 )p = xp (y −1 )p , also (xy −1 )q = xy −1 .

Also bilden die Wurzeln einen Teilkörper von L, der IFp enthält. Dieser muß folglich gleich
L sein.
Besagtes Polynom besitzt aber in seinem Zerfällungskörper q = pn Wurzeln, die alle ver-
schieden sind, da ja ggT (tq − t, qtq−1 − 1) = ggT (tq − t, −1) = 1 ist.
(ii) Für x ∈ IFq gilt xq = x, also ist x Nullstelle von tq − t ∈ IFp [t]. Besagtes Polynom zerfällt
also in IFq in Linearfaktoren. IFq ist also der kleinste Erweiterungskörper, der alle Nullstellen
des Polynoms enthält.
(iii) Per (3.19), da die Primkörper jeweils isomorph zu ZZ/pZZ sind.

3.23 Satz
In IFq gibt es zu jedem Teiler m von n genau einen Unterkörper mit pm Elementen, und alle
Teilkörper von IFq sind von dieser Gestalt.
Beweis:
(i) Ist K ein Teilkörper von IFq , so ist [K : IFp ] Teiler von [IFq : IFp ] = n. Also gilt #K = pm
m
mit m | n. K besteht dann aus allen Elementen y ∈ IFq mit y p = y und ist hierdurch
eindeutig bestimmt.
m n m
(ii) Für m | n folgt (tp − t) | (tp − t), und die Wurzeln von tp − t (aus IFq ) bilden einen
Unterkörper von IFq mit pm Elementen.

2
96 Kapitel 3 — Körper

3.24 Definition
Es sei L/K eine Körpererweiterung. Ein Polynom f ∈ K[t] heißt separabel, falls für jeden irre-
duziblen Faktor g von f der ggT von g und g 0 Eins ist. Ein über K algebraisches Element x ∈ L
heißt separabel über K, falls sein Minimalpolynom mx/K separabel ist. Schließlich heißt L/K
separabel, falls L/K algebraisch und jedes x ∈ L separabel über K ist. Ist L/K algebraisch und
nicht separabel, heißt L/K inseparabel. Ein Körper K heißt vollkommen, falls er keine insepara-
blen Erweiterungskörper besitzt.

3.25 Satz
Genau die Körper K mit χ(K) = p und K p = K und die Körper der Charakteristik 0 sind
vollkommen.
Beweis:
Es sei χ(K) = 0 und L eine algebraische Erweiterung von K.
Ist dann x ∈ L, so folgt ggT (mx , mx0 ) = 1, also m0x (x) 6= 0, x ist über K separabel.
Andererseits sei χ(K) = p. Wir unterscheiden zwei Fälle.

(i) K p : = {xp | x ∈ K} = K.
Xn
Wir nehmen an, daß x ∈ L inseparabel über K ist. Dann folgt mx0 = 0 und mx (t) = ai tpi .
!p i=0
Xn Xn
p € i p
Wegen ai = ãi (0 ≤ i ≤ n) folgt mx (t) = ãi t = ãi ti im Widerspruch zur
i=0 i=0
Irreduzibilität von mx .
- Also ist in diesem Fall L/K separabel.

(ii) Es sei K vollkommen.

Zu a ∈ K betrachten wir das Polynom tp − a ∈ K[t].
Wir nehmen an, daß es keine Wurzel in K besitzt. Ist nun g ∈ K[t] ein irreduzibler Teiler
von tp − a, so bilden wir eine Erweiterung L/K, in der g eine Nullstelle b besitzt. In L[t] ist
dann tp − a = tp − bp = (t − b)p , d.h. g(t) = (t − b)m für einen Exponenten m ∈ ZZ≥2 . Dann
ist jedoch b eine mehrfache Nullstelle des irreduziblen Polynoms g ∈ K[t] im Widerspruch
zur Vollkommenheit von K. Also muß K p = K gelten.

3.26 Korollar
Alle endlichen Körper sind vollkommen.
Beweis:
Die Fobenius-Abbildung x 7→ xp ist dort wegen der Endlichkeit notwendig surjektiv.

2
 ‘p
f (t)
Beispiel eines nicht vollkommenen Körpers: IFq (t), t 6= g(t) .

Bemerkung:
Algebraische Erweiterungen vollkommener Körper sind separabel.

3.27 Definition
Eine Körpererweiterung L/K heißt normal, falls L/K algebraisch ist und jedes irreduzible Polynom
f ∈ K[t], welches in L eine Wurzel besitzt, in L[t] in Linearfaktoren zerfällt.
3.28 Satz 97

3.28 Satz
Es sei L/K endlich. Dann sind äquivalent:

(i) L/K ist normal,

(ii) L ist Zerfällungskörper eines Polynoms f ∈ K[t].

Beweis:
(i) ⇒ (ii)
Es sei L = K(α1 , . . . , αn ) und fi = mαi ∈ K[t] (1 ≤ i ≤ n).
n
Y
Da L/K normal ist, zerfällt jedes Minimalpolynom mαi in L[t]. Also zerfällt auch f : = fi in
i=1
L[t] in Linearfaktoren, und L ist dann definitionsgemäß Zerfällungskörper von f über K.

(ii) ⇒ (i)
Es seien α1 , . . . , αn die Wurzeln von f , d.h. L = K(α1 , . . . , αn ). Ferner sei g ∈ K[t] irreduzibel
mit g(β) = 0, β ∈ L. Es sei M Zerfällungskörper von g über K und γ eine Wurzel von g in M .
Gemäß (3.17) existiert dann ein K-Isomorphismus φ von K(β) auf K(γ) mit σ(β) = γ.
Nun ist L = L(β) ein Zerfällungskörper von f ∈ K(β)[t] und L(γ) : = K(α1 , . . . , αn , γ) ein
Zerfällungskörper von φ f = f über k(γ)[t].
Nach (3.19) existiert dann ein K-Isomorphismus Φ von L auf L(γ), der φ fortsetzt. Wegen L ⊆ L(γ)
und dimK L = dimK L(γ) (Φ Isom.!) folgt also L = L(γ), d.h. γ ∈ L. Also zerfällt g in L[t] in
Linearfactoren. Ferner war [L : K] < ∞, damit L/K normal.

Beispiele:
Kreiskörper, quadratische Körpererweiterungen.

3.29 Lemma
Es sei L/K eine endliche normale Erweiterung.
Ferner seien E, F k-isomorphe Zwischenkörper dieser Erweiterung. Ist dann φ : E → F ein K-
Isomorphismus, so läßt er sich zu einem K-Automorphismus von L fortsetzen.

Beweis:
Es sei L Zerfällungskörper von f ∈ K[t].
Dann ist L auch Zerfällungskörper für f ∈ E[t] bzw. f ∈ F [t], und die Behauptung folgt wie im
Beweis von (3.19).

Ist L/K eine endliche normale Erweiterung, so bilden die K-Automorphismen von L bezüglich
Hintereinanderausführung eine Gruppe G = G(L/K). Diese Gruppe ist endlich. Denn ist etwa
L Zerfällungskörper von f ∈ K[t], so permutiert jedes φ ∈ G die Wurzeln von f , man erhält
unmittelbar #G ≤ deg(f )!
98 Kapitel 3 — Körper

3.30 Lemma
Es sei L/K eine endliche Körpererweiterung. Dann existiert hierzu eine minimale normale (endliche)
Erweiterung M/K mit M ⊇ L, d.h. ist E eine normale Erweiterung über K, die L enthält, so
existiert ein K-Monomorphismus von M in E.
Beweis:
n
Y
Es sei L = K(α1 , . . . , αn ) und f = mαi .
i=1
Es sei M der Zerfällungskörper von f über K. M ist dann gemäß (3.28) normal über K.
Ist dann E ⊇ L eine normale Erweiterung über K, so zerfällt fi in E[t] in Linearfaktoren, d.h. E
enthält einen Zerfällungskörper von f als Teilkörper E1 .
Gemäß (3.19) existiert ein K-Isomorphismus zwischen M und E1 .

3.31 Satz
Es sei L eine endliche separable Erweiterung über K und M/K normal mit K ⊆ L ⊆ M .
Dann existieren genau n : = [L : K] verschiedene K- Isomorphismen von L auf Teilkörper von M .

Beweis:
Wegen (3.30) können wir auch [M : K] < ∞ annehmen.
Der Beweis erfolgt mittels Induktion über n.
n = 1 : L = K, die Identität ist die einzig mögliche Abbildung.
n > 1 : Sei zunächst L/K einfach, d.h. L = K(α) und n = deg(mα ).
Wegen L/K separabel besitzt mα gerade n verschiedene Nullstellen. Jeder K-Isomorphismus φ
von L bildet notwendig α auf eine der Nullstellen von mα ab, und φ ist durch φ(α) eindeutig
bestimmt. Also existieren genau n = [L : K] Isomorphismen.
Man beachte, daß alle Nullstellen von mα in M liegen!
Ist schließlich L = K(α1 , . . . , αn ), so bilden wir L1 : = K(α1 ), und L ist über L1 separabel mit
K ⊂ L1 ⊂ L. Ferner ist M normal über L1 . Wegen [L : L1 ] < [L : K] existieren genau
m = [L : L1 ] L1 -Isomorphismen von L auf Teilkörper von M , die sich zu L1 -Automorphismen
σ1 , . . . , σm von M fortsetzen lassen. Ferner existieren genau r = [L1 : K] K-Isomorphismen von
L1 auf Teilkörper von M .
Diese lassen sich ebenfalls zu K-Isomorphismen φ1 , . . . , φr von M fortsetzen.
Setze τij : = φj σi (1 ≤ i ≤ m, 1 ≤ j ≤ r).
Ist nun ρ ein K-Isomorphismus von L, so gilt ρ | L1 = φν |L1 mit ν = ν(ρ) ∈ {1, . . . , r} und φν−1 ρ
läßt L1 invariant, also ist φ−1
ν ρ |L gleich einem σµ |L mit µ = µ(ρ, ν) ∈ {1, . . . , m}. Es bleibt zu
zeigen, daß alle τij |L verschieden sind. Wäre etwa τij |L = τµν |L , also φj σi |L = φν σµ |L , so folgte
φj |L1 = φν |L1 , also ν = j und damit σi |L = σµ |L .

3.32 Satz
(2. Satz vom primitiven Element) Jede endliche separable Erweierung L/K besitzt ein primitives
Element.
Beweis:
Gemäß (3.15) genügt es zu zeigen, daß nur endlich viele Zwischenkörper existieren. Gemäß (3.30)
sei M/K eine minimale normale K-Erweiterung, die L enthält. Diese ist dann über K separabel!
Die Gruppe G(M/K) ist endlich von der Ordnung n = [M : K]. Ist nun E ein Zwischenkörper
K ⊂ E ⊂ M , so ist M/E normal und separabel, und die Gruppe G(M/E) ist eine Untergruppe
von G(M/K).
3.33 Definition 99

Wir zeigen, daß verschiedene Zwischenkörper verschiedene Automorphismengruppen besitzen. Da

G(M/K) nur endlich viele Untergruppen hat, beendet dies den Beweis.
E
Seien also E, F zwei Zwischenkörper K ⊂ ⊂ M und E 6= F . Sei oBdA x ∈ E\F . Da M/F
F
separabel ist, exisiert σ ∈ G(M/F ) mit σ(x) =
6 x (!). Dies beweist G(M/F ) 6= G(M/E).

3.33 Definition
a ∈ L heißt rein inseparabel über K, falls ma (t) = (t − a)m für ein m ∈ IN gilt.

3.34 Satz
Es sei a ∈ L rein inseparabel über K. Dann gilt:

(i)
deg(ma ) = pe für passendes e ∈ ZZ≥0 .

(ii)
e f
deg(ma ) = pe ⇒ ap ∈ K ∧ ap ∈
/ K für 0 ≤ f < e.

Beweis:

(i) ma (t) = (t − a)m ist in K[t] irreduzibel.

Es sei m = pe m̃ mit p - m̃. Dann folgt
e e e e e
(t − a)m = (tp − ap )m̃ = tp m
− ap m̃tp (m−1)
+ . . . ∈ K[t]
e e
also m̃ap ∈ K bzw. ap ∈ K.
e e
Folglich ist tp − ap ∈ K[t] und notwendig m̃ = 1.
f f f f
(ii) Für ap ∈ K ist (t − a)p = tp − ap ∈ K[t] mit Nullstelle a.

3.35 Definition
L/K heißt rein inseparabel, falls L/K algebraisch und jedes Element aus L rein inseparabel über
K ist.

3.36 Korollar
Ist L/K endlich und L/K rein inseparabel ⇒ [L : K] ist p-Potenz.
Beweis:
L/K endlich ⇒ L = K(α1 , . . . , αr ) mit algebraischen Elementen αi .
Setze Ki : = K(α1 , . . . , αi ), K0 = K, Kr = L.
α1 rein inseparabel über K ⇒ [K1 : K0 ] = deg(mα1 ) = pe1 .
ei
Ist αi rein inseparabel über K, so folgt mαi (t) = (t − αi )p ∈ K[t], also ist das Minimalpolynom
von αi /Ki−1 eine Potenz von t − αi , αi /Ki−1 rein inseparabel, [Ki : Ki−1 ] ist p-Potenz.
Also folgt die Behauptung nach dem Gradsatz.

2
100 Kapitel 3 — Körper

3.37 Satz
e
a ∈ K\K p ⇒ tp − a ∈ K[t] irreduzibel für e ∈ ZZ≥0 .
Beweis:
e
Es sei g(t) ein irreduzibler Teiler von tp − a in K[t].
Dann gibt es dazu eine Erweiterung L/K vom Grad deg(g), in der g(t) eine Nullstelle β besitzt.
e e e
Also ist auch β p = a, tp − a = (t − β)p in L[t]. Folglich ist β rein inseparabel über K, also
f
g(t) = (t − β)p für ein f ∈ ZZ≥0 , 0 ≤ f ≤ e.
e f e−f e−f f
Ferner ist a = β p = β p p = cp für c = β p ∈ K.
Nach Voraussetzung muß also e = f gelten.

3.38 Hilfssatz
e
a ∈ L mit ap ∈ K für ein e ∈ ZZ≥0 ⇒ a rein inseparabel über K.
Beweis:
e e e e
Setze b = ap . Dann ist a Nullstelle von tp − b ∈ K[t], also tp − b = (t − a)p in L[t].
Das Minimalpolynom von a ist demnach eine Potenz von t − a und demnach a über K inseparabel.

3.39 Hilfssatz
a ∈ L separabel und rein inseparabel über K ⇒ a ∈ K.
Beweis:
e
a ∈ L rein inseparabel über K ⇒ ma (t) = tp − b für passendes b ∈ K und ein e ∈ ZZ≥0 .
a separabel impliziert m0a (t) 6= 0, also e = 0 und somit a = b.

3.40 Satz
L/K separabel ⇒ KLp = L.
L/K endlich mit KLp = L ⇒ L/K separabel.
Beweis:
Zunächst sei L/K separabel.
Wegen Lp ⊆ KLp ⊆ L ist αp ∈ KLp für alle α ∈ L, also ist jedes solche α nach (3.38) rein
inseparabel über KLp .
Ist andererseits mα (t) ∈ K[t] Minimalpolynom von α/K (L/K separabel!), so besitzt mα (t) in
keinem Erweiterungskörper mehrfache Nullstellen.
Dies gilt dann natürlich auch für mα/KLP (t) ∈ KLp [t], welches ja mα (t) in KLp [t] teilt.
Also ist α/KLp (und damit L/KLp ) separabel.
Nach (3.39) ist damit α ∈ KLp und die behauptete Gleichheit folgt.
Es sei nunmehr L/K endlich mit L = KLp .
Wir nehmen an, daß α ∈ L mit mα (t) ∈ K[t] existiert, welches über K nicht separabel ist.
m
X
Es muß notwendig mα (t) = aip tip (amp = 1) gelten!
i=0

Dies bedeutet, daß 1, α , . . . , αmp ∈ L K-linear abhängig sind.

p

Ferner sind 1, α, . . . , αm ∈ L K-linear unabhängig wegen

deg(mα ) = mp > m.
Es sei nun ω1 , . . . , ωn eine Basis von L/K. Also ist für β ∈ L:
3.41 Korollar 101

β = b1 ω1 + . . . + bn ωn ∈ Kω1 + . . . + Kωn = L,
βp = b1p ω1p + . . . + bnp ωnp ,
also ist ω1p , . . . , ωnp ein Erzeugendensystem von Lp /K p .
Nach Voraussetzung gilt:

L = KLp = K(K p ω1p + . . . + K p ωnp )

⊆ Kω1p + . . . + Kωnp ⊆ L,

folglich ist auch ω1p , . . . , ωnp eine Basis von L/K.

Ergänzen wir also 1, α, . . . , αm zu einer Basis 1, α, . . . , αm , βm+1 , . . . , βn−1 von L/K, so ist
p p
1, αp , . . . , αmp , βm+1 , . . . , βn−1 wieder eine, und speziell sind 1, αp , . . . , αmp k-linear unabhängig.

3.41 Korollar
(i) Die folgenden Aussagen für α ∈ L/K algebraisch sind äquivalent:

(a) K(α) = K(αp ),

(b) K(α)/K ist separabel,
(c) α/K ist separabel.

(ii) M/L und L/K endlich separabel ⇒ M/K endlich separabel.

(iii) α1 , . . . , αr ∈ L über K separabel ⇒ K(α1 , . . . , αr )/K separabel.

(iv) M/L und L/K separabel ⇒ M/K separabel.

(v) Für L/K beliebige Erweiterung ist

Lsep = {α ∈ L | α/K separabel}

= Lsep/K

ein Teilkörper von L, der K enthält.

Beweis:

(i) (a) → (b)

Es ist K(α) = K(αp ) und K(α)/K endlich.
Es ist offenbar (!) K(α)p = K(αp ), also KK(α)p = K(α), und die Behauptung folgt mittels
(3.40).
(b) ⇒ (c) trivial.
(c) ⇒ (a) α ∈ L ist über K separabel, also über K(αp ).
Wegen αp ∈ K(αp ) ist α/K(αp ) rein inseparabel.
Folglich ist α ∈ K(αp ) und K(α) ⊆ K(αp ) ⊆ K(α).

(ii) Wir haben LM p = M, KLp = L, folglich KM p = KLp M p = LM p = M und M/K ist nach
(3.40) separabel.

(iii) Setze K0 = K, Ki = K(α1 , . . . , αi ) mit Kr = L.

Nach (i) ist K1 /K0 separabel. Ferner ist αi /K0 und damit über Ki−1 separabel, also
Ki /Ki−1 . Damit folgt die Behauptung nach (ii).
102 Kapitel 3 — Körper

m
X
(iv) Es sei α ∈ M . α/L ist separabel mit Minimalpolynom mα/L (t) = a i ti .
i=0
Hierbei sind a0 , . . . , am über K separabel.
Also ist L̂ : = K(a0 , . . . , am ) über K nach (iii) separabel.
Ferner ist mα/L̂ (t) = mα/L (t) wegen L̂ ⊆ L, also α/L̂ separabel.
Demnach ist nach (i) L̂(α)/L̂ und somit L̂(α) nach (iii) über K separabel, also ist α/K
separabel.

(v) Sind α, β ∈ L über K separabel, so ist K(α, β)/K separabel nach (iii), also sind α ±
• β, α β
−1

(für β =
6 0) separabel über K.
Lsep ist somit Körper. K ⊆ Lsep folgt nach (3.39).

Bemerkungen:
Lsep = Lsep/K heißt separabler Abschluß (separable Hülle) von K in L.

3.42 Satz
Es sei L/K algebraisch. Dann ist L/Lsep rein inseparabel.
Beweis:
Es sei α ∈ L über K inseparabel mit mα (t) ∈ K[t]. Es folgt mα (t) = f1 (tp ) mit f1 (t) ∈ K[t].
Hierbei ist f1 (t) natürlich irreduzibel, es ist f1 (t) = mαp (t).
Ist αp nicht separabel über K, folgt f1 (t) = f1 (tp ) mit f1 (t) ∈ K[t], f1 (t) = mαp2 (t).
e
Nach endlich vielen Schritten (deg(mα ) < ∞) erhalten wir fe (t) = mαpe (t) ∈ K[t] mit αp /K
e
separabel. Also ist αp ∈ Lsep (und pe ist der minimale Exponent mit dieser Eigenschaft). Also
ist α/Lsep rein inseparabel nach (3.38).

Bemerkungen:
[Lsep : K] heißt Separabilitätsgrad von L/K = : [L : K]sep ,
[L : Lsep ] heißt Inseparabilitätsgrad von L/K = : [L : K]i .
Ist [L : K]i < ∞, so ist es nach (3.36) Potenz der Charakteristik.
Ist χ(K) = 0, so kann man alles ähnlich formulieren, nur ist stets Lsep = L, [L : K]i = 1.
x 7→ xp ist kein Isomorphismus.

3.43 Satz
L/K endlich, p - [L : K] ⇒ L/K separabel.
Beweis:
Ist α ∈ L\K über K inseparabel, so ist [K(α) : K] = deg(mα ) ein p-Vielfaches, das [L : K] teilt.

Es sei L/K algebraisch und α ∈ L mit n = deg(mα ).

e
Es sei e minimal mit mα (t) ∈ K[tp ] und n = n0 pe .
Dann heißen n0 der reduzierte Grad von mα (t) (degr (mα )) und pe der Inseparabilitätsgrad von
mα (degi (mα )).
3.44 Satz 103

3.44 Satz
Es sei f (t) ∈ K[t] irreduzibel mit n = n0 pe und L = K(α) für eine Wurzel α von f (t).
Dann gilt: [L : K]sep = n0 , [L : K]i = pe .
Beweis:
e
Es ist αp /K separabel mit deg(mαpe ) = n0 .
e
Also ist für K1 = K(αp ) : [K1 : K] = n0 , [L : K1 ] = pe und K1 ⊆ Lsep .
Es bleibt Gleichheit zu zeigen. Sei also β ∈ Lsep . Dann ist β über K und somit über K1 separabel.
Ferner ist L/K1 rein inseparabel (Übungen), also β/K1 rein inseparabel. Folglich ist β ∈ K1 .
Übung:
e
α/K rein inseparabel ⇒ [K(α) : K] rein inseparabel. Denn sei αp ∈ K.
m
X m
X pe
e e
Ist γ ∈ K(α), also γ = ci αi , so ist γ p = ci (αp )i aus K. Also ist mγ (t) ein Teiler von
i=0 i=0
e e e
tp − γ p = (t − γ)p (in L[t]), γ daher rein inseparabel über K.

3.45 Korollar
Es sei L/K algebraisch. L/K ist sogar normal, falls jedes Element von L in einem Zerfällungskörper
M eines Polynoms aus K[t] enthalten ist, für den M ⊆ L gilt.
Beweis:
Es sei α ∈ L mit mα (t) ∈ K[t].
Dann ist α im Zerfällungskörper von mα (t) ∈ K[t], etwa M , enthalten, und es gilt M ⊆ L.
M ist über K normal, also zerfällt mα (t) in M (und damit in L) in Linearfaktoren.

(Beachte, jedes irreduzible Polynom aus K[t], welches in L eine Wurzel besitzt, ist - nach Normierung
- Minimalpolynom von einem α ∈ L.)
Bemerkung:
M/K normal, K ⊂ L ⊂ M ⇒ L/M normal (Beweis in den Übungen).

3.46 Satz
Es seien L/K endlich, M/K normal mit L ⊆ M .
Es sei n0 = [L : k]sep . Dann gibt es genau n0 verschiedene K-Isomorphismen von L auf Teilkörper
von M .
Beweis:
Gemäß (3.29) können wir [M : K] < ∞ wählen, da die möglichen Bilder von Elementen aus L
bereits in der minimalen normalen Erweiterung M/K liegen!
Wir beweisen den Satz mittels Induktion über n0 .
n0 = 1 : L/K ist rein inseparabel.
χ(K) = 0 ⇒ L = K, die Identität ist die einzig mögliche Abbildung.
e
χ(K) = p : Für α ∈ L ist αp ∈ K bei passendem e ∈ ZZ≥0 , jeder K-Isomorphismus σ leistet
pe pe e
σ(α) = σ(α ), also (σ(α) − α)p = 0 und σ(α) = α.
Also gibt es auch hier nur die Möglichkeit σ = idL .

Sei nun n0 > 1.

e
Zunächst betrachten wir den Fall, daß L/K einfach ist, also L = K(α) gilt. Es ist mα (t) = f (tp )
mit e = 0 für α/K separabel. Im Zerfällungskörper von mα , also speziell in M , gilt dann
104 Kapitel 3 — Körper

n0
Y n0
Y
pe e
mα (t) = (t − α̃j ), in Lsep mα (t) = (t − αj )p .
j=1 j=1

Hierbei sind die αj paarweise verschieden. Ein K-Isomorphismus σ von L kann demnach α nur
auf ein αj abbilden (“Konjugierte” von α), und σ ist durch die Vorgabe des Bildes σ(α) bereits
eindeutig festgelegt. Also gibt es genau n0 verschiedene K-Isomorphismen von L in M :

σj : K(α) → K(αj ) : α 7→ αj .

Schließlich sei n0 > 1 und der Satz für [L : K]sep < n0 bereits bewiesen.
Nach Voraussetzung existieren in L über K separable Elemente, die nicht selbst in K liegen.
Wähle ein solches α ∈ Lsep/K : K ⊂ K(α) ⊆ Lsep/K ⊆ L ⊆ M.
Nun ist M auch über K(α) normal, und es ist [L : K(α)]sep = r < n0 .
Nach Induktionsannahme existieren gerade r K(α)-Isomorphismen τ1 , . . . , τr von L in M .
Ferner existieren gerade s : = [K(α) : K] K-Isomorphismen σi von K(α) in M , und wir haben
n0 = [L : K]sep = [Lsep : K(α)] [K(α) : K] = rs.
P
Nach Satz (1.43) kann jedes σi (1 ≤ i ≤ s) zu einem K-Automorphismus i von M fortgesetzt
werden.
P P
Man beachte, daß wir i zwar fest wählen können, i jedoch i.a. nicht eindeutig ist.
Wir erhalten somit n0 = rs K-Isomorphismen von L in M mittels:
X
σij : = τj (1 ≤ i ≤ s, 1 ≤ j ≤ r)
i
.
Ist nun φ irgendein K-Isomorphismus von L in M , so ist φ | K(α) = σi0 für ein i0 ∈ {1, . . . , s}.
P−1 P−1
Also läßt i0 φ : L → M gerade K(α) fest, d.h. i0 φ = τj0 für ein j0 ∈ {1, . . . , r}.
P
Also ist insgesamt φ = i0 τj0 .
Wir haben noch σij 6= σkl für i, j 6= (k, l) zu zeigen.
P P P−1 P
Sei also σij = σkl , also i τj = k τl bzw. i τj = τl .
P−1 P k P P
Die Einschränkung auf K(α) liefert P kP i K(α) | = id bzw. σi = i | k(α) = k | K(α) = σk ,
also i = k. Danach ist dann auch i = k und τj = τl , folglich j = l.

Bemerkungen:

(i) Isomorphe Teilkörper heißen “Konjugierte”.

Ist M/K normal und endlich, so hat L als Zwischenkörper mit [L : K]sep =: n0 gerade n0
verschiedene K-Konjugierte.

(ii) Ist M/K eine endliche normale Erweiterung, so ist #G(M/K) = [M : K]sep .

3.47 Satz
Es sei M/K endlich und normal.
Ist für α ∈ M : σ(α) = α ∀ α ∈ G(M/K), dann ist α über K rein inseparabel.
Beweis:
Das Minimalpolynom von α kann nur eine Wurzel haben.

2
3.48 Definition 105

Bemerkungen:
Ist L/K endlich und normal, so ist F : = {α ∈ L | σ(α) = α ∀ σ ∈ G(L/K)} ein Körper(!),
der K enthält.
Nach (3.47) ist F/K rein inseparabel. Ferner ist L/F separabel, wie wir im Rahmen der Galois-
theorie bald zeigen werden.
Normen und Spuren
Im folgenden sei L/K endlich mit [L : K]sep = n0 und Γ/K endlich und normal. Gemäß (3.46)
existieren gerade n0 K-Isomorphismen σ1 , . . . , σn0 von L auf Teilkörper von Γ, die K enthalten.

3.48 Definition
Für Elemente α ∈ L definieren
 wir
[L:K]i
Yn 0

Norm NL/K (α) =  σj (α) und

j=1
n0
X
Spur T rL/K (α) = [L : K]i σj (α).
j=1

3.49 Hilfssatz
Ist mα/K (t) = tr + c1 tr−1 + . . . + cr ∈ K[t], so gilt

€ [L:K(α)]
NL/K (α) = (−1)r cr ,
T rL/K (α) = −[L : K(α)]c1 .

Beweis:
Es sei m0 = [K(α) : K]sep . Also existieren gerade τ1 , . . . , τm0 K- Isomorphismen von K(α) in
Teilkörper von F . Deren Fortsetzungen (fixiert!) zu Γ-Automorphismen seien T1 , . . . , Tm0 . Ist
r0 = [L : K(α)]sep , so existieren genau r0 K(α)-Isomorphismen κj von L auf Teilkörper von Γ,
und wie im Beweis zu (3.46) sind dann ρij : = Ti κj alle K-Isomorphismen von L. Also erhalten
wir:
 [L:K]i  r0 [L:K]i
m0 Y
Y r0 m0
Y
NL/K (α) =  Ti κj (α) =  τj (α) ,
i=1 j=1 j=1
Xm0 X
r0 m0
X
T rL/K (α) = [L : K]i Ti κj (α) = r0 [L : K]i τi (α)
i=1 j=1 i=1 Pm0
= [L : K(α)]sep [L : K(α)]i [K(α) : K]i i=1 τi (α).
Andererseits ist in Γ[t] :

m0
![K(α):K]i
Y € 
mα/K (t) = t − τi (α) , also
i=1

m0
!![K(α):K]i m0
Y X
m0
cr = (−1) τi (α) , c1 = − [K(α) : K]i τi (α),
i=1 i=1

m0
![K(α):K]i
Y
r
(−1) cr = τi (α) .
i=1

2
106 Kapitel 3 — Körper

Bemerkungen:

(a) Norm und Spur sind Elemente des Grundkörpers K.

(b) Norm und Spur sind unabhängig von der Wahl von Γ.

Eigenschaften von Norm und Spur

3.50 Hilfssatz
Es seien M/L/K endlich, a ∈ K, α, β ∈ L, x ∈ M .
Dann gilt:

(i) NL/K (α β) = NL/K (α) NL/K (β), T rL/K (α + β) = T rL/K (α) + T rL/K (β);

(ii) NL/K (a) = a[L:K] , T rL/K (a) = [L : K]a;

€  € 
(iii) NM/K (x) = NL/K NM/L (x) , T rM/K (x) = T rL/K T rM/L (x) .

Beweis: Übungen.

Sind L/K endlich vom Grad n und α1 , . . . , αn eine K-Basis von L,

€ 
so heißt d(α1 , . . . , αn ) : = det T rL/K (αi αj ) Diskriminante der Basis.

Sind α1 , . . . , αn sowie β1 , . . . , βn zwei Basen von L/K, so ist d(α1 , . . . , αn ) = d(β1 , . . . , βn ) a2

mit a ∈ K, a 6= 0.
Man kann also als Diskriminante d(L/K) von L/K die Quadratklasse d(α1 , . . . , αn ) (K × )2 erklären.

3.51 Satz
d(L/K) = 0 ⇔ T rL/K (α) = 0 ∀ α ∈ L.

Beweis: “ ⇐ ” trivial.
€ 
“ ⇒ ” Die Spalten der Matrix T rL/K (αi αj ) sind linear abhängig.
Also existieren b1 , . . . , bn ∈ K, nicht alle gleich 0, mit

X
bj T rL/K (αi αj ) = 0 (1 ≤ i ≤ n).
j=1

n
X n
X
Folglich ist β : = bj αj 6= 0. Für α ∈ L existiert demnach γ = ci αi ∈ L mit α = β γ.
j=1 j=1
Es folgt:
   
Xn n
X n
X Xn
T rL/K (α) = T rL/K  ci αi bj αj  = ci T rL/K  bj αi αj  = 0.
i=1 j=1 i=1 j=1

2
3.52 Satz 107

3.52 Satz
d(L/K) 6= 0 ⇔ L/K ist separabel.
Beweis:

(i) L/K inseparabel ⇒ T rL/K (α) = 0 ∀ α ∈ L ⇒(3.51) d(L/K) = 0

(ii) L/K separabel ⇒(3.32) L = K(α), mα/K (t) hat keine mehrfachen Wurzeln.
Es ist 1, α, . . . , αn−1 (n = deg(mα/K )) eine Basis von L/K. Hierfür ist d(1, α, . . . , αn−1 )
Quadrat einer Vandermonde Determinante, also von 0 verschieden.

Beispiel: √
K = Q, L = Q( √m), [L : K] = 2, L/K separabel.
Eine Basis ist √
1, m.
Für α = a + b m ist
2 2
T r(α) = ’ N (α)
2a, “ = a
’ − mb “
T r(1) T r(α) 2 2a
d(1, α) = =
T r(α) T r(α2 ) 2a 2(a2 + mb2 )
2
= 4m b .
š
t − a für b = 0
Es ist mα/Q (t) =
t2 − T r(α)t + N (α) sonst.

3.53 Definition
Ein Körper K heißt algebraisch abgeschlossen, falls für jede algebraische Erweiterung L/K
bereits L = K gilt. K̄ heißt algebraischer Abschluß des Körpers K, falls K̄/K algebraisch und K̄
algebraisch abgeschlossen ist.

3.54 Satz
Ein Körper K besitzt einen algebraischen Abschluß K̄, und je zwei algebraische Abschlüsse von K
sind K-isomorph.
Beweis:

(i) Existenz
Betrachte die Menge M aller geordneten Paare (f (t), n) ∈ K[t] × IN.
Identifiziere K mit den Paaren (t − a, 1) für a ∈ K.
Folglich existiert eine nicht leere Famile F von Teilmengen A von K[t] × IN mit den Eigen-
schaften

(i) A ist ein Oberkörper von K,

(ii) das Element f (t), n) ∈ A hat das Minimalpolynom f (t) ∈ K[t].

Für Elemente A, B von F schreiben wir A ≤ B, falls B Oberkörper von A ist. Damit wird F
partiell geordnet, und jede Kette in F besitzt darin eine obere Schranke (Vereinigungsmenge!).
Folglich enthält F ein bzgl. ≤ maximales Element Γ. Gemäß (ii) ist Γ/K algebraisch.
Annahme, Γ ist nicht algebraisch abgeschlossen. Dann existiert eine echte algebraische Er-
weiterung 4 von Γ. Jedes α ∈ 4 ist hierbei über K algebraisch.
Es sei f (t) = mα/K (t). f (t) habe in Γ Wurzeln α1 , . . . , αr sowie in 4 \ Γ die Wurzeln
αr+1 , . . . , αm .
108 Kapitel 3 — Körper

Die Elemente α1 , . . . , αr entsprechen dabei Elementen (f (t), ni ) (1 ≤ i ≤ r) aus K[t] × IN.

Wir bilden folglich αr+1 , . . . , αm auf (f (t), nj ) mit IN 3 nj ∈
/ {ni , . . . , nj−1 } ab.
Damit entspricht 4 einer echten Obermenge in F, Widerspruch!

(ii) Eindeutigkeit bis auf Isomorphie.

Wir nehmen an, daß K̄ und K̂ beides algebraische Abschlüsse von K sind.
Es bezeichne M die Menge aller geordneten Tripel (L, L̃, ψ) mit K ⊆ L ⊆ K̄,
K ⊆ L̃ ⊆ K̂, ψ : L → L̃ Isomorphismus.
Es ist ∅ 6= M wegen (K, K1 id) ∈ M.
Wir ordnen M partiell gemäß (L, L̃, ψ) ≤ (L1 , L˜1 , ψ1 ) für L ⊆ L1 , L̃ ⊆ L˜1 , ψ1 | L̃ = ψ.
Es sei (F, F̃ , Φ) maximales Element in M gemäß Zorn’s Lemma.
Ist F = K̄, so ist notwendig F̃ = Φ(F ) algebraisch abgeschlossen, also F̃ = K̂.
Existiert jedoch x ∈ K̄\F , so besitzt x ein Minimalpolynom mx/F (t).
Hierfür ist Φ(mx/F (t)) ∈ F̃ [t] irreduzibel, und Φ läßt sich fortsetzen zu einem Isomorphismus
Φ̃ : F (x) → F̃ (x̃) im Widerspruch zur Maximalität von (F, F̃ , Φ).
Also muß F = K̄, F̃ = K̂ gelten.

2
 Kapitel 4: Galoistheorie

4.1 Satz
Es seien K, L zwei Körper und σi : K → L (1 ≤ i ≤ n) verschiedene Isomorphismen.
Dann sind σ1 , . . . , σn im folgenden Sinn linear unabhängig:
Xn
αi σi (β) = 0 für feste α1 , . . . , αn ∈ L und alle β ∈ K impliziert αi = 0 (1 ≤ i ≤ n).
i=1

Beweis:
Mittels Induktion über n!
n = 1 : trivial (speziell ist σ1 (1) = 1!).
X n
n − 1 ⇒ n : Es sei αi σi (β) = 0 ∀β ∈ K vorgegeben.
i=1
Es sind σ1 und σn verschieden, also existiert γ ∈ K\{0, 1} mit σ1 (γ) =
6 σn (γ).
n
X
Hierfür gilt: σn (γ −1 ) αi σi (γβ) = 0 ∀β ∈ K,
i=1
n
X
und wir subtrahieren hiervon αi σi (β) = 0 ∀β ∈ K.
i=1
n−1
X
Dies liefert αi (σn (γ −1 ) σi (γ) − 1) σi (β) = 0 ∀β ∈ K.
i=1
Nach Induktionsannahme gilt dann αi (σn (γ −1 ) σi (γ) − 1) = 0 (1 ≤ i ≤ n − 1),
also α1 = 0.
Wiederum nach Induktionsannahme folgt dann auch α2 = . . . = αn = 0.

4.2 Hilfssatz
Es seien K, L zwei Körper und σi : K → L (1 ≤ i ≤ n) verschiedene Isomorphismen.
Dann ist F : = {α ∈ K | σ1 (α) = . . . = σn (α)} ein Unterkörper von K mit [K : F ] ≥ n.
Beweis:
F Teilkörper ist klar, es bleibt die Gradaussage zu zeigen. Indirekt!
Wir nehmen [K : F ] = r < n an. Dann existiert eine F -Basis ω1 , . . . , ωr von K/F .
Xn
Danach hat das lineare Gleichungssystem σj (ωi )Xj = 0 (1 ≤ i ≤ r)
j=1
eine nicht triviale Lösung X1 , . . . , Xn in L.
r
X
Für beliebiges α ∈ K, α = αi ωi (αi ∈ F, 1 ≤ i ≤ r),
i=1
n
X
liefert dies σj (αi ωi )Xj = 0 (1 ≤ i ≤ r)
j=1
(mittels Multiplikation der i -ten Gleichung mit σ1 (αi ) = σ2 (αi ) = . . . = σn (αi )).
Xn
Addition aller Gleichungen ergibt σj (α)Xj = 0 ∀α ∈ K, Widerspruch!
j=1
110 Kapitel 4 — Galoistheorie

Anwendung:
Es sei L eine endliche K-Erweiterung, G(L/K) bezeichne die Gruppe aller K -Automorphismen
von L.
Ferner sei H eine Untergruppe von G(L/K) und F (H) : = {α ∈ L | σ(α) = α ∀σ ∈ H}.
Dann ist F (H) ein Teilkörper von L, der K enthält, und es gilt [L : F (H)] ≥ (H : 1).
F (H) heißt Fixkörper bzgl. H (Bezeichnung: F ix (H)).
Beispiel:
Es sei L = K(t).
L besitzt u.a. folgende 6 Automorphismen σi ,
1 1 1 t
welche durch σ1 (t) = t, σ2 (t) = 1 − t, σ3 (t) = , σ4 (t) = 1 − , σ5 (t) = , σ6 (t) =
t t 1−t 1−t
festgelegt sind.
Es sei F derjenige Teilkörper von L, der von allen 6 Automorphismen elementweise invariant
gelassen wird.
Hierfür gilt [L : F ] ≥ 6.
(t2 − t + 1)3
Es steht sogar das Gleichheitszeichen: Denn g(t) : = 2 liegt in F .
t (t − 1)2
Also ist F1 : = K(g(t)) ein Teilkörper von F , d.h. [L : F1 ] ≥ 6.
Wegen (t2 − t + 1)3 − g(t)t2 (t − 1)2 = 0 in F1 [t] ist t Wurzel eines Polynoms vom Grad 6 aus F1 [t],
also [F1 [t] : F1 ] ≤ 6 und damit F = K(g(t)).

4.3 Satz
Es sei G eine endliche Gruppe von Automorphismen
eines Körpers L und F = {α ∈ L | σ(α) = α ∀α ∈ G}.
Dann ist F ein Körper, sog. Fixkörper F (G), und es gilt: [L : F ] = (G : 1).
Beweis:
Gemäß (4.2) ist F Teilkörper von L mit [L : F ] ≥ (G : 1) =: n.
Wir nehmen an, daß L über F n + 1 linear unabhängige Elemente ω1 , . . . , ωn+1 enthält.
Für G = {σ1 , . . . , σn } betrachten wir das homogene lineare Gleichungssystem
n+1
X
σi (ωj )Xj = 0 (1 ≤ i ≤ n).
j=1

Hierfür sei X1 , . . . , Xn+1 eine nicht triviale Lösung in L.

Unter allen Lösungen des Gleichungssystems wählen wir nun eine aus, bei der minimal viele Xi
von Null verschieden sind.
Durch Umordnung der Basis erreichen wir also etwa
r
X
σi (ωj )Xj = 0 (1 ≤ i ≤ n, r ≤ n + 1, X1 · . . . · Xr =
6 0).
j=1

Offenbar muß r ≥ 2 sein.

Außerdem normieren wir Xr zu 1 und nehmen noch X1 ∈ / F an (alle Xi ∈ F ⇒ ω1 , . . . , ωr linear
abhängig), d.h. es existiert h ∈ {1, . . . , n} mit σh (X1 ) 6= X1 .
Anwendung von σh auf alle n Gleichungen ergibt

r
X
σh (Xj )σh σi (ωj ) = 0 (1 ≤ i ≤ n), also
j=1
r
X
σh (Xj )σk (ωj ) = 0 (1 ≤ k ≤ n).
j=1
4.4 Definition 111

Subtraktion vom Ausgangssystem liefert:

r−1
X
σk (ωj )(Xj − σh (Xj )) = 0 (1 ≤ k ≤ n).
j=1

Wegen X1 =
6 σh (X1 ) steht dies jedoch im Widerspruch zur Minimalität von r.

Es sei Γ/K normal, endlich, und F sei der Fixkörper von G(Γ/K).
Wir haben gesehen, daß F/K rein inseparabel ist (3.47).
Offenbar ist G(Γ/F ) = G(Γ/K), also nach (4.3):

[Γ : F ] = ]G(Γ/F =3.46 [Γ : F ]sep .

Folglich ist Γ/F separabel.

Wir merken noch [Γ : F ] = ]G(Γ/K) = [Γ : K]sep an, so daß [F : K] = [Γ : K]i folgt.

4.4 Definition
Eine algebraische Erweiterung L/K heißt Galoiserweiterung, falls K der Fixkörper von G(L/K)
ist. In diesem Fall heißt G = G(L/K) Galoisgruppe von L/K.

4.5 Satz
L/K endlich: L/K galoissch ⇔ L/K normal und separabel.
Beweis:
“ ⇐00 Es sei F = F ix (G(L/K)) der Fixkörper zu G(L/K).
Hierfür ist [F : K] = [L : K]i = 1, also F = K.
“ ⇒00 Es sei α ∈ L.
Betrachte αj : = σj (α) für G(L/K) = {σ1 , . . . , σn }, hierunter seien - evtl. Umnummerieren -
α1 , . . . , αr paarweise verschieden. G permutiert {α1 , . . . , αr }.
Alle symmetrischen Funktionen in α1 , . . . , αr bleiben demnach G-invariant,
Q
r
speziell ist gα (t) : = (t − αi ) demnach aus K = F ix (G).
i=1
Ein irreduzibler Teiler g̃(t) von g(t) in K[t] hat dann mit einer Nullstelle αj alle αi als Nullstellen,
also ist gα (t) = mα (t).

Bemerkug:
L/K galoissch und K ⊂ E ⊂ L → L/E goloissch.

4.6 Satz
(Hauptsatz der Galoistheorie)
Es sei L/K eine endliche Galoiserweiterung.
Dann gibt es eine Bijektion zwischen den Zwischenkörpern K ⊂ F ⊂ L und den Untergruppen
von G(L/K) mittels F ←→ G(L/F ).
Dabei ist F/K genau dann galoissch, wenn G(L/F ) Normalteiler in G(L/K) ist, und in diesem
Fall gilt:
G(F/K) ∼ = G(L/K) / G(L/F ).
112 Kapitel 4 — Galoistheorie

Beweis:
(i) Zunächst ist F → G(L/F ) eine injektive Abbildung (vgl. Beweis zu (3.32)).
Es bleibt die Surjektivität zu zeigen.
Dazu sei H eine Untergruppe von G(L/K) und F (H) der zugehörige Fixkörper. Dann ist
L/F (H) normal und separabel, also galoissch mit Galoisgruppe G(L/F (H)).
Also gilt H < G(L/F (H)).
Gemäß (4.3) ist [L : F (H)] = (H : 1) und nach (3.31) [L : F (H)] = (G(L/F (H)) : 1),
also H = G(L/F (H)).
(ii) Sei nun K ⊂ E ⊂ L.
Wir nehmen zunächst E/K als galoissch, d.h. normal und separabel, an.
Ferner seien σ ∈ G(L/K) und τ ∈ G(L/E).
Für α ∈ E ist σ(α) ∈ E, also σ −1 τ σ(α) = σ −1 σ(α) = α, und damit σ −1 τ σ ∈ G(L/E).
Damit ist G(L/E) Normalteiler.
Umgekehrt sei G(L/E) / G(L/K).
Trivialerweise ist E/K separabel, es bleibt E/K normal zu zeigen.
Dazu sei f ∈ K[t] irreduzibel mit Nullstelle α ∈ E.
In L[t] zerfällt f in Linearfaktoren,
alle Nullstellen sind dabei von der Form σ(α) (σ ∈ G(L/K)).
Für alle τ ∈ G(L/E) existiert nun ρ ∈ G(L/E) mit τ = σρσ −1 , d.h. τ (σ(α)) = σρσ −1 (σ(α)) =
σρ(α) = σ(α),
d.h. σ(α) ∈ F (G(L/E)) = E.
Also zerfällt f bereits in E[t] in Linearfaktoren, und E/K ist normal.
(iii) Definiere φ : G(L/K) → G(E/K) : σ 7→ σ |E .
φ ist Homomorphismus wegen σ |E Automorphismus und gemäß (3.29) surjektiv.
Ker φ = {σ ∈ G(L/K) | σ |E = idE } = G(L/E).
Damit folgt die behauptete Isomorphie aus dem Homorphiesatz für Gruppen.
2

4.7 Korollar
Es sei L/K galoissch, E, F seien Zwischenkörper. Dann gilt: E ⊆ F ⇐⇒ G(L/E) ⊇ G(L/F ).

4.8 Satz
Es sei L/K eine Körpererweiterung mit Zwischenkörpern E, F . Ist dann E/K eine endliche
Galoiserweiterung, so ist EF eine Galoiserweiterung von F mit G(EF/F ) ∼ = G(E/E ∩ F ).
EF

E
F

E∩F

K
4.9 Definition 113

Beweis:
E/K ist Zerfällungskörper eines Polynoms f ∈ K[t], dessen Faktoren lauter einfache Nullstellen
besitzen.
Dann ist auch EF Zerfällungskörper von F ∈ F [t], d.h. EF/F ist normal und separabel, also
galoissch.
Es seien nun σ ∈ G(EF/F ) und α1 , . . . , αn die verschiedenen Nullstellen von f . Dann induziert
σ eine Permutation dieser Nullstellen, die einem Element σ̃ ∈ G(E/K) entspricht. Verschiedene
σ induzieren so verschiedene σ̃, die Zuordnung σ 7→ σ̃ liefert einen Isomorphismus von G(EF/F )
auf eine Untergruppe von G(E/K). σ (und damit σ̃) läßt jedes Element von F ∩ E invariant, d.
h. σ̃ ∈ G(E/E ∩ F ).
Jedes Element σ̃ ∈ G(E/E ∩ F ) permutiert α1 , . . . , αn und ist daher als Bild eines σ ∈ G(EF/F )
erhältlich.
Also folgt die behauptete Isomorphie.

4.9 Definition
Es sei L/K galoissch.
Ist dann G(L/K) abelsch, zyklisch etc., so heißt auch die Erweiterung L/K abelsch, zyklisch etc..

Beispiel:
√ √
Für f (t) = t3 − 2 ∈ Q[t] ist der Zerfällungskörper K = Q( 3 2, −3).
Demnach ist [K : Q] = 6 und K/Q normal und separabel, also galoissch.
√ √
Alle 6 Q -Automorphismen von K sind durch ihre Wirkung auf 3 2 und −3 eindeutig bestimmt.
√
−1 + −3
Wir setzen ξ : = und
2

√ √ √ √
(ξ 7→ ξ 2 ),
3 3
σ : K → K mittels2 7→ 2, −3 7→ − −3
√
3
√3
√ √
τ : K → K mittels 2 7→ ξ 2, −3 7→ + −3 (ξ 7→ ξ)

und erhalten folgende Tabelle:

2 2
√ id
√ τ
√ τ√ σ
√ στ
√ στ
√
3 3 3 2 3 3 2
√ 2 √ 2 √ 2
ξ ξ√ 2 √2 ξ √3 2 3
ξ√ 2
−3 −3 −3 −3 − −3 − −3 − −3

∼ S3 sind:
Die Untergruppen von G(K/Q) =

H1 = {id, σ}, H2 = {id, στ }, H3 = {id, στ 2 }, H4 = {id, τ, τ 2 }.

Diesen entsprechen die Fixkörper

√ √ √ √
L1 = Q( 2), L2 = Q(ξ 2), L3 = Q(ξ 2 2), L4 = Q( −3).
3 3 3

Also ist L4 /Q galoissch, jedoch Li /Q nicht normal (1 ≤ i ≤ 3).

114 Kapitel 4 — Galoistheorie

L1

L2
L3

L4

Q
Beispiel:
Gleichungen dritten Grades und ihre Diskriminanten.
Es sei f [t] ∈ ZZ[t] mit deg (f ) = 3 irreduzibel.
Dann hat der Zerfällungskörper von f über Q genau dann den Grad 3, falls die Diskriminante der
Nullstellen von f ein Quadrat in ZZ ist.
Dazu seien ρ1 , ρ2 , ρ3 die Nullstellen
Y von f in C.
Dann ist D(ρ1 , ρ2 , ρ3 ) = (ρ1 − ρj )2 ,
1≤i<j≤3
also D(ρ1 , ρ2 , ρ3 ) ∈ ZZ wegen D(ρ1 , ρ2 , ρ3 ) = det (Si+j−2 (ρ1 , ρ2 , ρ3 )) ∈ ZZ.
Für Zerfällungskörper M von f über Q gibt es nun genau zwei Möglichkeiten:
√
(i) [M : Q] = 3 ⇒ M = Q(ρ1 ) ⇒ G(M/Q) ∼ = C3 ⇒ D̃ = D invariant unter G(M/Q)
⇒ D̃ ∈ F ix(G(M/Q)) = Q;
(ii) [M : Q] = 6 ⇒ G(M/Q) = ∼ S3 ⇒ G(M/Q) enthält Transposition, etwa (23),
√
d.h. σ(D̃) = −D̃ für ein σ ∈ G(M/Q) ⇒ D̃ = D ∈ / F ix(G(M/Q)) = Q wegen D̃ 6= 0.

4.10 Satz
Es sei K eine endliche Erweiterung von IFp vom Grad n.
Dann ist K/IFp galoissch mit G(K/IFp ) = hσi,
wobei σ der Frobenius-Automorphismus von K ist, ]hσi = n.
Ist L eine Erweiterung von K vom Grad m, so ist auch L/K galoissch
n
mit Galoisgruppe G(L/K) = hψi, wobei ψ durch x 7→ xp gegeben ist, ]hψi = m.
Beweis:
n
(i) Die Erweiterung K/IFp ist normal als Zerfällungskörper von tp − t;
sie ist separabel, weil IFp vollkommen ist.
Die Abbildung σ : K → K : x 7→ xp ist - wie früher gezeigt - ein Monomorphismus, der
wegen ]K < ∞ surjektiv ist.
Da für x ∈ IFp zudem xp = x gilt, ist σ ∈ G(K/IFp ).
Wir betrachten die zyklische Untergruppe hσi =: U von G = G(K/IFp ).
v
Es gilt: σ v : K → K : x 7→ xp , d.h. σ v = idk erstmalig für υ = n.
Also ist ]U = n = ]G und damit U = G.
(ii) L/K ist galoissch (vgl. (i)).
Wegen (4.3) gilt: ]G(L/K) = m.
Als Untergruppe von G(L/IFp ) ist G(L/K) zyklisch.
n
Die Gruppe wird erzeugt durch ψ : L → L : x 7→ xp .
4.11 Definition 115

4.11 Definition
Es sei K ein Primkörper.
Jede Wurzel des Polynoms tn − 1 ∈ K[t] heißt n-te Einheitswurzel über K.
Der Zerfällungskörper Kn von tn − 1 heißt n-ter Kreisteilungskörper über K.

Im folgenden seien stets die Voraussetzungen von (4.11) gegeben.

In Kn zerfällt tn − 1 in Linearfaktoren. Für die Nullstellenmenge En von tn − 1 in Kn gilt dabei:

4.12 Satz
Es sei tn − 1 ∈ K[t], K Primkörper.
Im Zerfällungskörper Kn von tn − 1 bezeichne En die Nullstellenmenge von tn − 1 (]En ≤ n).
Dann gilt:

(i) En ist zyklische Untergruppe von Kn× .

(ii) Für χ(K) = p mit p|n gilt En = En/p .

(iii) Für χ(K) 6 | n gilt ]En = n.

(iv) ∀m ∈ IN gilt En ⊆ Emn , also Kn ⊆ Kmn .

Beweis:

(i) Gemäß (3.9), denn mit x, y ∈ Kn und xn = y n = 1 folgt (xy)n = (xy −1 )n = 1,

also En < K × .

(ii) Es sei n = pm; es folgt tn − 1 = (tm )p − 1 = (tm − 1)p .

(iii) tn − 1 besitzt n Nullstellen in Kn , die wegen ggT (tn − 1, (tn − 1)0 ) = ggT (tn − 1, ntn−1 ) = 1
alle verschieden sind. (Beachte: n 6= 0 in Kn ).

(iv) xn = 1 ⇒ xnm = 1∀m ∈ IN.

Wegen (ii) können wir im weiteren stets χ(K) - n annehmen!

Dann gilt En = < ξ >, ]En = n, also En = {1, ξ, . . . , ξ n−1 }.
Jedes erzeugende Element der zyklischen Gruppe En heißt dann primitive n − te Einheitswurzel.
Ist En =< ξ >, so gilt Kn = K[ξ].
n
Wegen ord(ξ m ) = gibt es genau ϕ(n) primitive n − te Einheitswurzeln.
ggT (m, n)
Hierbei mißt die Eulersche Funktion ϕ die Anzahl der zu n teilerfremden Zahlen in {1, 2, . . . , n}.
Es bezeichne Fn die Menge der primitiven n−ten Einheitswurzeln, dann gilt Fn ⊆ En , ]Fn = ϕ(n).
116 Kapitel 4 — Galoistheorie

4.13 Hilfssatz
(i) Für m 6= n, m, n ∈ IN ist Fm ∩ Fn = ∅.
Ṡ
(ii) En = Fd .
d|n
P
(iii) n = ϕ(d).
d|n

Beweis:

(i) Trivial.
S
(ii) Klar ist zunächst En ⊇ Fd .
d|n

Die Vereinigung ist wegen (i) zudem disjunkt.

Ist andererseits ξ ∈ En , so existiert ein minimaler Exponent m ∈ N mit ξ m = 1 und m|n.
Hierfür ist ξ eine primitive m − te Einheitswurzel.

(iii) Folgt sofort aus (ii).

4.14 Definition
Y
Φn (t) := (t − ξ) ∈ Kn [t] heißt n-tes Kreisteilungspolynom über K.
ξ∈Fn

Bemerkungen:
Offensichtlich ist deg(Φn ) = ϕ(n).
n
Y
Ist ξ irgendeine primitive n − te Einheitswurzel, so gilt Φn (t) = (t − ξ i ).
i=1

n
Q ggT (i,n)=1

Damit folgt aus (4.13)(ii) unmittelbar t − 1 = d|n Φd (t) in Kn [t].

4.15 Satz
Es ist Φn (t) ∈ K[t]; speziell für K = Q gilt sogar Φn (t) ∈ ZZ[t].
Beweis:
Mittels Induktion nach n!
n = 1 : Φ1 (t) = t − 1
1, . . . , n − 1 → n :
Wegen Y Y
tn − 1 = Φd (t) ist Φn (t) = (tn − 1)/ ( (Φd (t)) in Kn (t)
d|n d|n
d<n
| {z }
=:gn (t)∈K[t] bzw. ZZ[t]
nach Induktionsannahme.

Also existieren Polynome hn (t), rn (t) aus K[t] bzw. ZZ[t] mit tn − 1 = hn (t)gn (t) + rn (t)
und deg(rn ) < n − ϕ(n).
Da diese Zerlegung auch in Kn (t) Gültigkeit besitzt, folgt rn (t) = 0 und hn (t) = Φn (t).

2
4.16 Satz 117

4.16 Satz
Es gilt [Kn : K] = ϕ(n) für K = Q; speziell ist Φn (t) in ZZ[t] irreduzibel, Kn /Q galoissch.

Beweis:
Offenbar ist [Kn : K] ≤ ϕ(n), da Φn (t) in Kn in Linearfaktoren zerfällt und
Kn = K(ξ) mit ξ Nullstelle von Φn ist. Wir zeigen also noch [Kn : K] ≥ ϕ(n).
Dazu sei ξ eine Nullstelle von Φn (t) mit Minimalpolynom mξ (t) ∈ K[t].
Hierfür gilt mξ (t)|Φn (t), d.h. es existiert h(t) ∈ K[t] (nominiert!) mit Φn = mξ h.
Wir zeigen: Ist nun x Nullstelle von mξ , so auch xp für alle Primzahlen p, die n nicht teilen.
Daraus folgt dann sofort, daß jede primitive n − te Einheitswurzel Nullstelle von mξ ist, also
mξ (t) = Φn (t) gilt.
Annahme: xp ist keine Nullstelle von mξ . Dies bedeutet wegen Φn (xp ) = 0 jedoch h(xp ) = 0,
d.h. x Nullstelle von h(tp ) bzw. mξ (t)|h(tp ) oder h(tp ) = mξ (t)g(T ) in ZZ[t].
Also folgt wegen h(tp ) ≡ h(t)p mod pZZ[t] auch h(t)p ≡ mξ (t)g(t) mod pZZ[t],
d.h. in Fp [t] gilt: ggT (h̄, m̄ξ ) 6= 1,
was dann bedingt, daß tn − 1 mehrfache Nullstellen in Fp [t] besitzt.
Dies ist jedoch ein Widerspruch zu p 6 | n.

Beispiel:
Über F5 gilt:
Φ12 (t) = t4 − t2 + 1 = (t2 − 2t − 1)(t2 + 2t − 1) = (t − ξ)(t − ξ 5 ) · (t − ξ 7 )(t − ξ 11 )
(4.16) wird falsch!

Bemerkung:
Über Fp mit p 6 |n ist [Kn : K] = min{m ∈ IN|pm − 1 ≡ 0 mod n}.

4.17 Satz
Für n ∈ IN ist G(Kn /Q) ∼
= U (ZZ/nZZ).

Beweis:
Es seien ξ eine (feste) primitive n − te Einheitswurzel,
Kn = Q(ξ), und h ∈ IN mit 1 ≤ h ≤ n, ggT (h, n) = 1.
Dann sind ξ und ξ h beide Nullstellen des irreduziblen Polynoms Φn (t) ∈ ZZ[t],
welches in Kn [t] in Linearfaktoren zerfällt, und es gilt Kn (ξ) = Kn (ξ h ).
Wir definieren ϕ : U (ZZ/nZZ) → G(Kn /Q) : h + n ZZ 7→ σh ,
wobei σh : Kn → Kn mittels ξ 7→ ξ h gegeben ist.
Offensichtlich ist σh ein Element aus G(Kn /Q), vgl. (3.17).
ϕ ist wohldefiniert wegen ξ n = 1, injektiv (und damit surjektiv).
Zur Homomorphie: ϕ(hk + n ZZ) = σhk = σh σk = ϕ(h + n ZZ)ϕ(k + n ZZ).

2
118 Kapitel 4 — Galoistheorie

4.18 Korollar
Der n-te Kreiskörper Kn ist abelsch über Q.
Alle Zwischenkörper F mit Q ⊂ F ⊂ Kn sind über Q galoissch.

Konstruktion mit Zirkel und Lineal

Gegeben sei eine zweidimensionale affine Ebene mit kartesischem Koordinatensystem sowie dem
Punkt (1,0) auf der x-Achse.
Konstruktionsregeln
(i) Durch zwei gegebene Punkte läßt sich (eindeutig) eine Gerade zeichnen.
(ii) Um einen gegebenen Punkt läßt sich (eindeutig) ein Kreis zeichnen, dessen Radius gleich
dem Abstand zweier gegebener Punkte ist.
(iii) Neue Punkte entstehen als Schnittpunkte von zwei Geraden, zwei Kreisen oder einer Geraden
mit einem Kreis.
Konstruierbar sind dann (in endlich vielen Schritten!!!):
I. Alle Punkte (x,0) mit x ∈ Q, (0, y) mit y ∈ Q, (x, y) ∈ Q 2 .
(Eine Strecke läßt sich in n gleiche Stücke teilen, da man zu einer Geraden und einem Punkt P
außerhalb eine Parallele durch P konstruieren kann).
√ √
II. Zu x ∈ Q läßt sich x (als ( x, 0)) konstruieren.

√
x

x 1

Betrachte die Menge L der konstruierbaren reellen Zahlen x.

u
III. Mit u, v ist u ± v konstruierbar, sowie uv, (v 6= 0).
v

b u/v

1 1

0
a ab v u
Also gilt: Q ⊂ L ⊂ IR, L Körper.

Es seien nun die bisher konstruierten Punkte im Körper K ⊇ Q enthalten.

4.19 Satz 119

6 (x2 , y2 ) bzw. (u1 , v1 ) 6= (u2 , v2 ):

(i) Schneide die Geraden durch (x1 , y1 ) =

y − y1 (y2 − y1 ) y − v1 v2 − v1
= =: r1 , = =: r2 , r1 6= r2 ,
x − x1 (x2 − x1 ) x − u1 u2 − u1

x1 r1 − y1 − u1 r2 + v1
y = r1 x −x1 r1 + y1 = r2 x − u1 r2 + v1 , x= , (x, y) ∈ K.
| {z } r1 − r2
s1

(ii) Schneide Gerade durch (x1 , y1 ) 6= (x2 , y2 ) mit Kreis um (u, v)

vom Radius r : y = r1 x + s1 , (x − u)2 + (y − v)2 = r2
⇒ x genügt quadratischer Gleichung,
eine Lösung liegt in Erweiterung K̃ von K vom Grad ≤ 2 (K̃/K galoissch).

(iii) Schneide Kreis um (u1 , v1 ) vom Radius r1 , mit dem um (u2 , v2 ) vom Radius r2 .

(x − u1 )2 + (y − v1 )2 = r1 2 , (x − u2 )2 + (y − v2 )2 = r2 2 ,
(x − u2 )2 = (x − u1 )2 − 2u1 x + δ 2 (δ = u2 − u1 ),
(y − v2 )2 = (y − v1 )2 − 2v1 y + γ 2 (γ = v2 − v1 ),
r2 2 = r1 2 − 2u1 x − 2v1 y + γ 2 + δ 2 usw.
⇒ x genügt quadratischer Gleichung, fahre fort wie in (ii).

4.19 Satz
x ∈ IR ist genau dann konstruierbar, wenn es einen endlichen Körperturm
Q = K 0 ⊂ K1 ⊂ K 2 √ ⊂ . . . ⊂ Kn ⊂ IR mit x ∈ Kn √gibt,
wo stets K√i = K √ βi ) mit βi ∈ Ki−1 , βi > 0, βi ∈
i−1 ( / Ki−1 (1 ≤ i ≤ n) gilt.
Kn = Q( β1 . . . , βn ).
Beweis:
x konstruierbar ⇒ x liegt in solchem Kn . √
Jede Zahl aus Kn ist konstruierbar: x ∈ Kn ⇒ x = a + b βn mit a, b, βn ∈ Kn−1 ,
dann wende Induktion über n an und beachte Konstruktionsregeln II und III.

4.20 Korollar
(i) x ∈ IR konstruierbar ⇒ x liegt in Körper K mit Q ⊂ K ⊂ IR und [K : Q] = 2n (n ∈ ZZ≥0 ).

(ii) Transzendente Zahlen aus IR sind nicht konstruierbar.

(iii) x ∈ IR algebraisch über Q mit [Q(x) : Q] = n und n keine Potenz von 2 ist nicht konstruierbar.

Anwendungen:

(i) Delisches P roblem: Verdoppelung eines Würfels gegebener Kantenlänge x.

√ √
Die zu konstruierende Kantenlänge ist 3 2x. Dies ist genau dann möglich, falls 3 2 konstru-
ierbar ist.
√
Wegen [Q( 3 2) : Q] = 3 ist dies über Q unmöglich.
√ √
Dagegen ist t2 − 2 reduzibel in Q( 2), 2 ist konstruierbar.
√
(ii) Quadratur des Kreises: πr2 = x2 . Dies geht nur, falls π konstruierbar ist.
√
Da π bzw. π transzendent sind, ist dies unmöglich.
120 Kapitel 4 — Galoistheorie

(iii) W inkeldreiteilung : Winkel α konstruierbar ⇔ cos α, sin α konstruierbar!

cos 3x + i sin 3x = e2πi3x = (e2πix )3 = (cosx + i sin x)3 =
cos3 x − 3 cos x sin2 x + i(3 cos2 x sin x − sin3 x)
impliziert (mit sin2 x = 1 − cos2 x) :
cos 3x = 4 cos3 x − 3 cos x.
Also ist der Winkel 3x “drittelbar” ⇔ 4t3 − 3t − cos 3x in K = Q(cos 3x)
reduzibel und K/Q konstruierbar. Dies ist jedoch i.a. falsch!
1
x = 200 : 4t3 − 3t − 2 = 0 ⇔ (2t)3 − 3(2t) − 1 = 0.
Jedoch ist u3 − 3u − 1 irreduzibel.
√
2
√
x = 150 : 4t3 − 3t − 2= 0 ⇔ u3 − 3u − 2 = 0.
√
Dies ist reduzibel in Q( 2), x ist konstruierbar.

(iv) Reguläre n − Ecke : Konstruierbar ⇔ deg(Φn ) = ϕ(n) Potenz von 2.

(Für “ ⇐00 beachte, daß die Galoisgruppe eines Kreiskörpers abelsch ist.)
Für n = 2m0 pm mr
1 . . . pr
1
(pi paarweise verschiedene ungererade Primzahlen)
ist Φ(n) = 2max(0,mo −1) p1m1 −1 (p1 − 1) . . . pm
r
r −1
(pr − 1).
Dies ist genau dann eine Potenz von 2, falls m1 = . . . = mr = 1 und pi : = 2ki + 1(ki ∈ IN)
ist. D.h. die pi sind sog. F ermatsche P rimzahlen.
(Beachte : ki = 2li , denn für ki = ϕi γi , γi ungerade, ist 2ki + 1 durch 2ϕi + 1 teilbar).

li 0 1 2 3 4
pi 3 5 17 257 65537

(Für l5 = 5 ist p5 keine Potenz.)

Das reguläre n-Eck ist genau dann konstruierbar, falls n = 2m0 p1 . . . pr mit paarweise ver-
schiedenen Fermatschen Primzahlen pi ist (m0 ∈ ZZ≥0 ).
Beispiel: n = 17.
 Kapitel 5: Kohomologiegruppen

Es sei A eine additive Gruppe, G eine Gruppe.

Ferner existiere eine äußere Verknüpfung G × M → M : σ × x 7→ σ(x) mit den Eigenschaften
(i) σ(x + y) = σ(x) + σ(y);
(ii) (τ σ)(x) = τ (σ(x))
für alle σ, τ ∈ G, x, y ∈ A.
A heißt dann G(−Links) − M odul. Speziell ist σ(0) = 0, σ(−a) = −σ(a).
Zu n ∈ ZZ≥0 wird eine n − Cokette von (G, A) definiert als Abbildung von Gn in A für n > 0,
und als Konstante aus A für n = 0.
n
Es bezeichne C n (G, A) die Menge aller Coketten, C n (G, A) = AG .
Offenbar wird C n (G, A) mittels (f +g)(σ1 , . . . , σn ) = f (σ1 , . . . , σn )+g(σ1 , . . . , σn ) zu einer Gruppe.

5.1 Satz
Die Abbildung

δ : C n (G, A) 7→ C n+1 (G, A) : f (σ1 , . . . , σn ) 7→

n
X
σ1 f (σ2 , . . . , σn+1 ) + (−1)i f (σ1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+1 )
i=1
+(−1)n+1 f (σ1 , . . . , σn )
ist ein Homorphismus mit δ 2 (C n (G, A)) = 0.
Beweis:
Die erste Aussage ist klar aufgrund der Definition der Addition.
Es sei nun f ∈ C n (G, A).
Dann folgt:

’ n
X
2
δ (f ) = δ(σ1 f (σ2 , . . . , σn+1 ) + (−1)i f (σ1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+1 )
i=1
“
+(−1)n+1 f (σ1 , . . . , σn )

P
n+1
Schreibe gj (σ1 , . . . , σn+1 ) = δf (σ1 , . . . , σn+1 ),
j=0
P
n+1 P
n+2
sowie δ 2 f = (δgj )(σ1 , . . . , σn+2 ), δgj (σ1 , . . . , σn+2 ) = gji (σ1 , . . . , σn+2 ).
j=0 i=0

Wir zeigen dann: gji + gi−1,j = 0 für n + 2 ≥ i ≥ j + 1, 0 ≤ j ≤ n + 1.

Es sei zunächst j 6= 0 j = 6 n + 1.
Zeile j Summand i mit i ≥ j + 1 + Zeile i − 1 Summand j
entspricht gj (σ1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) − gi−1 (σ1 , . . . , σj σj+1 , . . . , σn+2 ) > L,
also für i ≥ j + 1 :
f (σ1 , . . . , σj σj+1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) − f (σ1 , . . . , σj σj+1 . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) = 0,
122 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

für i = j + 1 :
f (σ1 , . . . , σi−1 σi σi+1 , σi+2 , . . . , σn+2 ) − f (σ1 , . . . , σi−1 σi σi+1 , . . . , σ n+2 ) = 0,
für j = 0 :
g0 (σ1 , . . . , σi σi+1 , σn+2 ) − σ1 f (σ2 , . . . , σ1 σi+1 , . . . , σn+2 )
= σ1 f (σ2 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) − σ1 f (σ2 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) = 0

Behauptung:
i≥j+1:
(−1)i+j gj (σ1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 )
+ (−1)i−1+j gi−1 (σ1 , . . . , σj σj+1 , . . . , σn+2 ) = 0
Beweis:
gi−1 (τ1 , . . . , τn+1 ) = f (τ1 , . . . , τi−1 τi , . . . , τn+1 )
gj (τ1 , . . . , τn+1 ) = f
(τ1 , . . . , τj τj+1 , . . . , τn+1 ).
Damit ist
n die Behauptung äquivalent zu o
(−1)i+j f (σ1 , . . . , σj σj+1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) − f (σ1 , . . . , σj σj+1 , . . . , σi σi+1 , . . . , σn+2 ) = 0.
Letztere Gleichung sieht man durch Nachrechnen ein.

Von besonderer Bedeutung sind nun die beiden folgenden Untergruppen von C n (G, A) :

Z n (G, A) : = Ker(δ|C n (G,A) ) Cozyklen, B n (G, A) : = δ(C n−1 (G, A)) Coränder.

Beides sind offenbar Untergruppen von C n (G, A), und die zweite ist wiederum Untergruppe der
ersten.

5.2 Definition
= H n (G, A) : = Z n (G, A)/B n (G, A) heißt n − te Kohomologiegruppe von G über A.

Für die Anwendungen in der Körpertheorie ist H 1 (G, A) von besonderem Interesse.
Ist f ∈ Z 1 (G, A), so gilt für alle (σ, τ ) ∈ G2 : (δf )(σ, τ ) = σf (τ ) − f (στ ) + f (σ) = 0,
also f (στ ) = σf (τ ) + f (σ) (f ist gekreuzter Homomorphismus).
Ist g ∈ B 1 (G, A), so ist g = δh für ein h ∈ C 0 (G, A), h also eine Konstante a.
Für σ ∈ G beliebig folgt g(σ) = (δh)(σ) = σ(a) − a.

5.3 Satz
Es sei L/K endlich und galoissch mit Galoisgruppe G = G(L/K).
Dann gilt: H 1 (G, L× ) = 1, H 1 (G, L+ ) = 0.
Beweis:
In beiden Fällen ist demnach B 1 = Z 1 zu zeigen.

(i) Es sei f ∈ Z 1 (G, L× ), speziell ist f (σ) =

6 0 ∀σ ∈ G.
×
P
Nach Satz ??? exististiert β ∈ L mit α : = f (τ )τ (β) 6= 0.
τ ∈G
Für alle σ ∈ G folgt:
P P P
σ(α) = σ(f (τ ))στ (β) = f (σ)−1 f (στ )στ (β) = f (σ)−1 f (τ )τ (β) = f (σ)−1 α.
τ ∈G τ ∈G τ ∈G
α σ(α−1 ) 1 ×
Demnach gilt f (σ) = σ(α) = α−1 , also f ∈ B (G, L ).
5.4 Satz 123

(ii) Es sei f ∈ Z 1 (G, L+ ).

Da L/K separabel ist, exististiert β ∈ L mit

X
0 6= T rL/K (β) = τ (β) = a ∈ K, folglich
τ ∈G
X 1
τ (β̃) = 1 für β̃ = β ∈ L.
a
τ ∈G

P
Wir setzen α = f (τ )τ (β̃).
τ ∈G
P P
Hierfür wird σ(α) = σf (τ )στ (β̃) = (f στ )στ (β̃) − f (σ)στ (β̃)) = α − f (σ),
τ ∈G τ ∈G

also f (σ) = α − σ(α) = σ(−α) − (−α) ∀σ ∈ G und damit f ∈ B 1 (G, L+ ).

5.4 Satz
(Hilbert 90) L/K sei zyklisch mit G(L/K) =< σ > von der Ordnung n.
Die Elemente α ∈ L mit NL/K (α) = 1 sind von der Form σ(β)
β ,
die Elemente α ∈ L mit T rL/K (α) = 0 sind von der Form σ(β) − β,
jeweils für passendes β ∈ L.
Beweis:

(i) Es sei α ∈ L mit NL/K (α) = 1.

Definiere f : G → K × mittels f (1) = 1, f (σ) = α, f (σ i ) = σ i−1 (α) . . . σ(α)α (2 ≤ i ≤
n − 1).
Q
i
Es folgt f (σ i ) = σ j−1 (0 ≤ i ≤ n − 1).
j=1

Hierfür ist
f ∈ Z 1 (G, L× ) : (δf )(ρ, τ ) = ρf (τ ) − f (ρτ ) + f (ρ),
ρ = σ i , τ = σ j , σ i f (σ j ) · f (σ i+j )−1 · f (σ i ) =
σ i+j−1 (α) . . . σ i+1 (α) σ i (α) · (σ i+j−1 (α) . . . σ(α) α)−1 (σ i (α) . . . α) = 1.
Nach (3.2) ist dann f ∈ B 1 (G1 , L× ),
σ(β)
also exististiert β ∈ L× mit f (σ) = β = α.

(ii) Es sei α ∈ L mit T rL/K (α) = 0.

Wir definieren g ∈ C 1 (G, L+ ) mittels:
Pi
g(1) = 0, g(σ) = α, g(σ i ) = σ i−1 (α) (2 ≤ i ≤ n − 1).
j=1

Dann ist g ∈ Z 1 (G, L+ ), also gemäß (3.2) aus B 1 (G, L+ ).

Also existiert β ∈ L mit α = g(σ) = σ(β) − β.

Im folgenden sollen die zyklischen Erweiterungen eines Körpers genauer untersucht werden. Bei
einer zyklischen Gruppe existiert zu jedem Teiler der Gruppenordnung genau eine Untergruppe.
Deren Fixkörper ist dann wiederum zyklisch. Das heißt, der Oberkörper läßt sich vom Grundkörper
aus durch einen Körperturm erreichen, bei dem jeder Teilschritt zyklisch von Primzahlordnung ist.
Wir betrachten im folgenden zwei Fälle:
124 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

I. L/K zyklisch von der Ordnung n mit χ(K) 6 | n

und K enthält eine primitive n − te Einheitswurzel ζ.
(Wir erinnern uns, daß in diesem Fall tn − 1 gerade n paarweise verschiedene Nullstellen
besitzt.)

5.5 Satz
Der Körper K enthalte eine primitive n − te Einheitswurzel, und es gelte χ(K) 6 | n.
Eine Erweiterung L/K ist genau dann zyklisch vom Grad n,
wenn L der Zerfällungskörper
√ eines irreduziblen Polynoms der Form tn − a ∈ K[t] ist.
(In diesem Fall ist L = K( a).)
n

Beweis:
” ⇒ ” Es sei G(L/K) = < σ >.
Wegen ζ ∈ K ist NL/K (ζ) = ξ n = 1,
und gemäß (3.4) exististiert β ∈ L× mit ζ = σ(β) β bzw. σ(β) = ζβ.
Es folgt σ i (β) = ζ i β (1 ≤ i ≤ n).
Demgemäß sind alle diese Elemente verschieden.
Außerdem ist β n = ζ n β n = σ(β)n = σ(β n ), also β n = b ∈ K.
In L[t] gilt demnach
n
Y
n
t −b= (t − ζ i β).
i=1

Wir zeigen, daß tn − b ∈ K[t] irreduzibel ist.

Dazu sei f (t) ∈ K[t] ein irreduzibler Teiler von tn − b mit Nullstelle ζ j−i β,
d.h. alle Nullstellen von tn − b sind welche von f (t),
also gilt bereits f (t) = tn − b sowie L = K(β).

” ⇐ ” Sei umgekehrt L Zerfällungskörper vom irreduziblen Polynom tn − a ∈ K[t].

Mit einer Wurzel α ∈ L erhalten wir durch Fortsetzung des Isomorphismus K(α) → K(ζα) auf L
einen K-Automorphismus von L.
(Unter den gegebenen Voraussetzungen ist L/K normal und separabel, also galoissch.)
Offenbar sind die Automorphismen σ i (1 ≤ i ≤ n) paarweise verschieden.
Andererseits ist K(α) wegen ζ ∈ K bereits Zerfällungskörper von tn − a.
Insgesamt folgt n = [K(β) : K] = [L : K] = #G (L : K) ≥ # < σ >= n,
also < σ > = G(L/K).

II. L/K zyklisch von der Ordnung p = χ(K).

5.6 Satz
Es sei χ(K) = p.
Dann ist eine Erweiterung L/K genau dann zyklisch vom Grad p,
wenn L der Zerfällungskörper eines irreduziblen Polynoms tp − t − b ∈ K[t] ist.
(In diesem Fall ist L = K(β) für eine Wurzel β von tp − t − b.)
Beweis:
”⇒” Wiederum sei G(L/K) = < σ >.
Wegen T rL/K (1) = p · 1 = 0 existiert nach (3.4) ein β ∈ L mit σ(β) = β + 1.
Setze ℘(t) = tp − t.
p
Dann wird σ(℘(β)) = σ(β p − β) = (β + 1)p − (β + 1) = β−β = ℘(β),
also ist ℘(β) = b ∈ K und β eine Wurzel von tp − t − b.
5.7 Satz 125

Ferner gilt dies auch für β + i (1 ≤ i < p),

Qp Qp
somit ist tp − t − b = (t − (β + i)) = (t − σ i (β)).
i=1 i=1
Wie im Beweis des Satzes zuvor schließt man, daß tp − t − b dann irreduzibel ist.
Ferner gilt danach L = K(β).

”⇐” Es sei L der Zerfällungskörper vom irreduziblen Polynom tp − t − b ∈ K[t]

und β ∈ L eine Wurzel von ihm.
Dann ist auch β + 1 eine, und wir erhalten einen Automorphismus σ von L mit σ(β) = β + 1.
Die Wurzeln von tp − t − b in L sind alle verschieden,
es sind gerade die σ i (β) (1 ≤ i ≤ p),
i
also sind σ (1 ≤ i ≤ p) verschiedene Automorphismen.
Wie zuvor erhält man L = K(β)
und somit p = [K(β) : K] = [L : K] = ]G(L/K) ≥ ] < σ >≥ n.
Also ist < σ > die Galoisgruppe von L/K.

5.7 Satz
Es sei G eine endliche abelsche Gruppe vom Exponenten n.
Ferner sei ζ eine primitive n − te Einheitswurzel.
Dann gilt: G ∼= Hom (G, < ζ >)
(”Gruppe der abelschen Charaktere”, Kurzbezeichnung G*).

Beweis:
Gruppenhomomorphismen ϕ, ψ ∈ Hom (G, < ζ >) werden dabei mittels (ϕψ)(g) = ϕ(g)ψ(g)
verknüpft.
Nach dem Basissatz für endliche abelsche Gruppen ist G direktes Produkt endlich vieler zyklischer
Gruppen:

r
Y
G= < gi > mit # < gi >= ni .
i=1

Wir definieren anhand der Erzeuger spezielle Charaktere:

χi : G →< ζ >: gj 7→ ζ (n/ni ) δij mit ord(χi ) = ni = ord(gi ).

Jeder Charakter von G ist von der Form

χ : G →< ξ > mittels σi 7→ ζ (n/ni )xi (xi ∈ ZZ, 1 ≤ i ≤ r),

Q
r
also ist χ = χxi i , wobei die Exponenten modulo ni eindeutig bestimmt sind.
i=1

Die Abbildung
f : G → Hom (G, < ζ >) mittels gi 7→ χi
ist demnach ein surjektiver Gruppenhomorphismus, der trivialen Kern hat.
Also gilt die behauptete Isomorphie.

2
126 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

Sind A, Ã, C abelsche Gruppen, so heißt Φ : A × Ã → C eine bilineareAbbildung (pairing),

falls für alle x aus A die Abbildung ψx : x̃ 7→ Φ(x, x̃) ein Homorphismus von à 7→ C ist,
sowie für alle x̃ aus à die Abbildung ψx̃ : x 7→ Φ(x, x̃) ein Homomorphismus von A nach C ist.

Es sei B = {x ∈ A | Φ(x, x̃) = 0 ∀x̃ ∈ Ã} = “linker Kern von Φ”.

Offenbar ist ψx̃ |B = 0, so daß wir ψx̃ als Homomorphismus von A/B → C interpretieren können.
Sind x̃, ỹ ∈ Ã mit x̃ − ỹ ∈ B̃ = {z̃ ∈ Ã|Φ(z, z̃) = 0 ∀z ∈ A},
so folgt ψx̃ = ψỹ = “rechter Kern von Φ”.
Infolgedessen erhalten wir einen Homomorphismus

Ã/B̃ → Hom(A/B, C) : x̃ + B̃ 7→ ψx̃ ,

der zudem injektiv ist aufgrund der Definition von B̃.

Analog erhalten wir einen injektiven Homomorphismus

A/B → Hom(Ã/B̃, C).

Es sei nun C zyklisch von der Ordnung m.

Dann gilt für alle x̃ ∈ Ã : mψx̃ = ψmx̃ = 0, so daß Ã/B̃ den Exponenten m besitzt.
Genauso hat A/B den Exponenten m.

5.8 Satz
Es sei A × Ã → C eine bilineare Abbildung zweier abelscher Gruppen
in eine zyklische Gruppe der Ordnung m.
Es seien B, B̃ die linken bzw. rechten Kerne dieser Abbildung.
Ist dann Ã/B̃ endlich, so ist Ã/B̃ isomorph zur dualen Gruppe (A/B)∗ von A/B.

Beweis:
Die Injektivität der Abbildung von A/B in Hom (Ã/B̃, C) lehrt, daß A/B endlich ist.
Außerdem erhalten wir die Ungleichungen

#A/B ≤ #(Ã/B̃)∗ = #Ã/B̃,

#Ã/B̃ ≤ #(A/B)∗ = #A/B.

Also ist die fragliche Abbildung bijektiv.

5.9 Satz
Der Körper K enthalte eine primitive n − te Einheitswurzel (χ(K) 6 | n).
Dann besteht eine Bijektion zwischen den Untergruppen H von K × mit H ⊇ K ×n ,
[H : K ×n ] < ∞, und den endlichen abelschen Erweiterungen vom Exponenten n von K in K̄.
(n ist Exponent von der Galoisgruppe).
Die Zuordnung geschieht dabei gemäß H ↔ LH = K(H 1/m ).
Ferner gilt: G(LL /K) ∼
= H/K ×n und speziell [LL : K] = [H : K ×n ].

Beweis:
Der Beweis erfolgt in mehreren Schritten. Fixiere K̄.
5.9 Satz 127

1. Es sei L/K eine endliche abelsche Erweiterung vom Exponenten n.

Wir beschreiben die Charaktere von G = G(L/K).
Setze A : = AL = {α ∈ L× | αn ∈ K × }.
Offenbar ist A eine Untergruppe von L× .
Es sei nun χ ein Charakter von G in die Gruppe der n − ten Einheitswurzeln,
die ja in K enthalten sind.
Dann gilt: ∀σ, τ ∈ G : σ(χ(τ )) = χ(τ ), also χ(στ ) = χ(σ)χ(τ ) = σ(χ(τ ))χ(σ),
d.h. χ ∈ Z 1 (G, L× ).
α
Gemäß (3.3) ist dann χ ∈ B 1 (G, L× ), also existiert α ∈ L× mit χ(σ) = σ(α) ∀σ ∈ G.
n
α
Wegen 1 = χ(1) = χ(σ n ) = χ(σ)n = σ(αn ) ist αn ∈ K × , also α ∈ A.
α
Ist andererseits α ∈ A, so setzen wir an: χ(σ) : = σ(α) ∀σ ∈ G.
α
Hierfür ist χ(σ n ) = σ n (α) = 1, also χ(σ n ) = χ(σ) = 1
n

und damit χ(σ) eine n − te Einheitswurzel, d.h. χ(σ) ∈ K × .

χ ist überdies multiplikativ:

’ “
α α σ(α) α α
∀σ, τ ∈ G : χ(στ ) = = = σ
στ (α) σ(α) στ (α) σ(α) τ (α)
= χ(σ)σ(χ(τ )) = χ(σ)χ(τ ),

ist also ein Charakter von G in K.

2. Es bezeichne E n die Gruppe der n − ten Einheitswurzeln in K.
Wir betrachten folgende Abbildung:

α
φ : A × G → E n : (α, σ) 7→ .
σ(α)
Sie leistet

αβ α β
φ(αβ, σ) = = = φ(α, σ)φ(β, σ),
σ(αβ) σ(α) σ(β)
’ “ α‘
α α α
φ(α, στ ) = = ·σ = φ(α, σ)φ ,
στ (α) σ(α) τ (α) τ

für alle α, β ∈ A ∀σ, τ ∈ G.

Also ist φ eine bilineare Abbildung.
Wir setzen G̃ : = {σ ∈ G | φ(α, σ) = 1 ∀α ∈ A} = {σ ∈ G | σ(α) = α ∀α ∈ A},
à : = {α ∈ A | φ(α, σ) = 1 ∀σ ∈ G}.
Da mit G auch G̃ und damit G/G̃ endlich ist, gilt gemäß (3.7):

G/G̃ ∼
= A/Ã.

Ferner gilt:
α
à = {α ∈ A | = 1 ∀σ ∈ G} = {α ∈ A | σ(α) = α ∀σ ∈ G} = A ∩ K × = K × .
σ(α)

Nach dem ersten Schritt ist σ genau dann in G̃, wenn χ(σ) = 1 für alle χ ∈ G ist.
Nach (3.7) geht dies nur trivial, d. h. G̃ = 1 und G ∼
= A/K × .
128 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

3. Die surjektive Abbildung ψ : A → An : α 7→ αn leistet ψ(K × ) = K ×n , induziert also einen

Homorphismus Ψ : A/K × → An /K ×n : αK × 7→ αn K ×n , der ebenfalls surjektiv ist.
Wir bestimmen Ker Ψ : Für αn K ×n = K ×n ist αn ∈ K ×n ,
also αn = bn für passendes b ∈ K × ;
weiter folgt α/b ∈ En ⊆ K × und damit α ∈ K × .
Also ist Ψ ein Isomorphismus, und es gilt G ∼
= An /K ×n .
Da G endlich ist, ist es auch die rechte Seite.
Folglich existiert eine Abbildung L → AnL , die einer endlichen abelschen Erweiterung
L von K vom Exponenten n eine Untergruppe H von K × zuordnet,
die K ×n enthält und für die der Index (H : K ×n ) endlich ist.
4. Es sei nun umgekehrt H eine Untergruppe von K × , die K ×n enthält und für die (H : K ×n ) <
∞ ist.
Setze L = K(H 1/n ).
Q
r Q
r
Es sei H = αi K ×n und F der Zerfällungskörper des Polynoms f (t) = (tn − αi ) ∈ K[t].
i=1 i=1
Dann gilt offenbar F ⊆ L.
Wir zeigen: F = L.
Sei dazu β ∈ H 1/n , d.h. β n ∈ H.
Folglich existiert hierzu ein γ ∈ K × mit β n = αi γ n für passendes i ∈ {1, . . . , r}.
√
Dies bedingt β = n αi γ ζ mit passender n-ter Einheitswurzel ζ also ist β ∈ F .
Es folgt H 1/n ⊆ F und somit L ⊆ F .
√ √
Wir erhalten: L = F = K( n α1 , . . . , n αr ),
so daß L/K normal und separabel, also galoissch über K ist.
5. Nunmehr sei G = G(L/K) die Galoisgruppe von L = K(H 1/n ).
Wir zeigen: G ist abelsch vom Exponenten n.
G ist abelsch, falls wir ∀σ, τ ∈ G ∀ α ∈ H 1/n zeigen: στ (α) = τ σ(α).
Es ist jedoch αn ∈ H ⊆ K × , d.h. α ist Nullstelle von tn − αn ∈ K[t].
Es folgt σ(α) = ζ i α, τ (α) = ζ j α für En = < ζ >,
i, j passend, so daß στ (α) = τ σ(α) eine triviale Konsequenz ist.
Außerdem ist σ n (α) = ζ in α = α für alle α ∈ H 1/n , damit σ n (α) = α ∀α ∈ L;
also folgt σ n = 1, σ ist vom Exponenten n.
6. Wir haben also eine Abbildung Φ : H → LH von der Menge aller Untergruppen H von K × ,
die K ×n enthalten und für die (H : K ×n < ∞) ist, in die endlichen abelschen Erweiterungen
von K vom Exponenten n erhalten. Diese Abbildung ist surjektiv!
Es sei dazu L eine endliche abelsche Erweiterung vom Exponenten n von K( in K̄).
Setze A = AL wie im 1. Schritt sowie H = An .
Dies bedingt A ⊆ H 1/n .
Da jedes Element aus H eine n − te Wurzel in A ⊆ L besitzt
und En ⊆ K gilt, folgt H 1/n ⊆ L.
Folglich ist LH ⊆ L.
Gemäß Schritt 5 ist LH eine endliche abelsche Erweiterung vom Grad n von K ( in K̄).
Wie im 1. Schritt führen wir ALH ein und erhalten A ⊆ H 1/n ⊆ ALH ⊆ A
(letzteres wegen Lh ⊆ L) und damit nach Schritt 2: [L : K] = (A : K × ) = (ALH : K × ) =
[LH : K].
Dies bedingt LH = L.
5.10 Satz 129

7. Φ ist injektiv.
Es seien H1 6= H2 zwei solche Untergruppen von K × . Dann ist auch H = H1 H2 eine.
LH ist über K endlich abelsch vom Exponenten n.
Alle Zwischenkörper korrespondieren zu Untergruppen der Galoisgruppe.
LH = LH impliziert H1 /K ×n = ∼ H2 /K ×n .
1 2

Im folgenden sei K ein Körper der Charakteristik p, K̄ der algebraische Abschluß von K.
Für Untergruppen B von (K, +) setzen wir ℘(B) = {℘(b) | b ∈ B}.
Da ℘ ein Homomorphismus ist, ist ℘(B) wieder eine Untergruppe.
Für S ⊆ K setzen wir ℘−1 (S) = {α ∈ K | ℘(α) ∈ S}.
Für a ∈ K ist demnach ℘−1 (a) = {α ∈ K | αp − α − a = 0}.

5.10 Satz
Es sei K ein Körper der Charakteristik p mit algebraischem Abschluß K̄.
Dann besteht eine Bijektion zwischen den endlichen abelschen Erweiterungen L vom Exponenten
p von K in K̄ und den Untergruppen H von (K, +), die ℘(K) enthalten und für die der Index
(H : ℘(K)) endlich ist: H ↔ LH = K(℘1 (H)).
Es gilt dann: G(L/K) ∼ = H/℘(K).
Beweis:
Es sei zunächst L eine solche Erweiterung, sowie G = G(L/K).
Setze A = AL = {α ∈ L | ℘(α) ∈ K}.
Für α, β ∈ A ist ℘(α − β) = ℘(α) − ℘(β) ∈ K, folglich ist A < (L, +).
Es sei χ ein Homorphismus von G in (IFq p, +), also ein Charakter von G.
Es gilt: χ(στ ) = χ(σ) + χ(τ ) = χ(σ) + σ(χ(τ )), also χ ∈ Z 1 (G, (L, +)).
Folglich exististiert α ∈ L mit χ(σ) = α − σ(α) ∀σ ∈ G.
Wir zeigen: α ∈ A. Es gilt nämlich:

℘(α) − σ(℘(α)) = αp − α − σ(αp ) + σ(α) = (α − σ(α))p − (α − σ(a))

= χ(σ)p − χ(σ) = 0 wegen χ(σ) ∈ IFq p.

Ist andererseits α ∈ A, so setzen wir an: χ(σ) := α − σ(χ). Damit wird

℘(χ(σ)) = (α − σ(α))p − (α − σ(α)) = (αp − α) − (σ(α)p − σ(α))

α∈A
= ℘(α) − σ(℘(α)) = 0,

also ist χ(σ) eine Wurzel von ℘(t).

Jedoch hat ℘(t) gerade die Elemente von K als Nullstellen, so daß χ(σ) ∈ K gelten muß.
Ferner rechnet man nach:

χ(στ ) = (α − στ (α) = (α − σ(α)) + σ(α − τ (α))

= χ(σ) + σχ(τ )
= τ (σ) + χ(τ ).

Folglich ist χ ein Charakter von G nach IFq p.

Setze an φ : A × G → IFq p : (α, σ) 7→ α − σ(α).
Dies ist eine Paarung, und es folgt: G =∼ A/(IFq p, +).
Die Abbildung α 7→ ℘(α) von A auf ℘(A) induziert einen Isomorphismus A/CK, +) ∼ = ℘(A)/℘(K).
Dies und der Rest des Beweises verläuft gänzlich analog zum Beweis von (....Nr.?).

Zyklische Erweiterungen
130 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

5.11 Satz
Es sei K ein Körper, n ∈ IN mit χ(K) |6 n, K enthalte eine primitive n − te Einheitswurzel ζ.
(i) Ist α Nullstelle von tn − a ∈ K[t], so ist K(α) zyklisch über K.
(ii) Ist L/K zyklisch vom Grad n, so ist L Zerfällungskörper eines Polynoms tn − a ∈ K[t].

Beweis:

(i) Ist α Nullstelle von tn − a und ζ eine primitive n − te Einheitswurzel,

Q
n−1
so gilt tn − a = (t − αζ i ) in K(α)[t].
i=0
K(α) ist also Zerfällungskörper eines separablen Polynoms über K.
Wir zeigen im Anschluß an diesen Beweis, daß dann K(α)/K separabel ist.
Also ist K(α)/K galoissch.
Gemäß (...Nr.?) enthält G(K(α)/K) Automorphismen σi gegeben durch α 7→ αζ i
(für αζ i Nullstelle von mα (t)).
Analog zum Beweis von (...Nr.?) erhält man einen Gruppenepimorphismus

ψ : (ZZ/nZZ, +) → G(K(α)/K) : k + nZZ 7→ σk ,

also ist G(K(α)/K) isomorph zu einer Faktorgruppe von (ZZ/nZZ, +), also zyklisch.
(ii) Gemäß (...Nr.?) sind die Automorphismen σi : = σ i (0 ≤ i < n) für G(L/K) = < σ >
linear unabhängig.
Mit ζ ∈ K bilden wir µ : = σ0 + ζσ1 + . . . + ζ n−1 σn−1 .
P i
n−1
Hierzu exististiert dann γ ∈ L mit 0 6= β : = µ(γ) = ζ σi (γ).
i=0
P
n
Also gilt auch 0 =
6 σ(β) = ζ i−1 σi (γ) = ζ −1 µ(γ), sowie σ(β n ) = β n ,
i=1
und damit a : = β n ∈ K = F (G(L/K)) = F (< σ >).
Folglich ist β ∈ L Nullstelle von tn − a ∈ K[t].
Mit β sind auch σ −i (β) = βζ i (0 ≤ i < n) Nullstellen von mβ (t) ∈ K[t],
diese sind jedoch paarweise verschieden, also folgt deg(mβ ) ≥ n.
Wegen mβ (t)|(tn − a) folgt hier Gleichheit
und wegen G(L/K) = n = [L : K] = [K(β) : K] dann auch L = K(β).

Nachtrag zum Nachweis von Separabilität.

5.12 Hilfssatz
Es sei K ein Körper mit χ(K) = p. Dann gilt:

(i) Ist L/K endlich mit KLp = L, so ist L/K separabel.

(ii) Ist α über K separabel, so ist es auch K(α) über K.
(Sind α1 , . . . , αr über K separabel, so ist es auch K(α1 , . . . , αr ) über K.)
(iii) Ist L/K Zerfällungskörper eines separablen Polynoms,
so ist L/K separabel (und normal, also galoissch).
5.13 Definition 131

Beweis:

(i) Es sei α ∈ L mit Minimalpolynom mα .

Pm
Ist α nicht separabel, so gilt (vgl. Bem. nach (...Nr.?) mα (t) = i=0 αi (tp )i ∈ K[t], αm = 1.
Speziell sind die Potenzen 1, αp , . . . , αmp über K linear abhängig wegen mα (α) = 0.
Andererseits sind ωi = αi−1 (1 ≤ i ≤ m + 1) über K linear unabhängig,
da sonst ein Widerspruch zur Minimalität von deg(mα ) bestünde.
Wir ergänzen die ωi zu einer Basis ω1 , . . . , ωn von L/K.
Pn Pn
Also: L 3 x = i=1 xi ωi (xi ∈ K, 1 ≤ i ≤ n) und Lp 3 xp = i=1 xpi ωip ,
d.h. L = K(ω1 , . . . , ωn ) impliziert Lp = K p (ω1p , . . . , ωnp ).
Wir erhalten nun nach unserer Voraussetzung
L = KLp = K(K p ω1p + . . . + K p ωnp ) = Kω1p + . . . + Kωm
p
,
d.h. mit ω1 , . . . , ωn ist auch ω1p , . . . , ωnp eine Basis,
p
speziell sind ω1p , . . . , ωm+1 linear unabhängig ⇒ Widerspruch!

(ii) Nach Voraussetzung ist α auch separabel über K(αp ) und dort Nullstelle von tp − αp ∈
K(αp )[t].
mα/K(αp ) (t) ist also eine Potenz (t − α)l (1 ≤ l ≤ p),
wegen α separabel folgt l = 1,
d.h. α ∈ K(αp ) und K(α) = K(αp ).
Nunmehr folgt K K(α)pBeweis(i) = K K p (αp ) = K(αp ) = K(α)
und mit (i) ergibt sich die Behauptung.
(Bei Adjunktion mehrerer algebraischer Elemente erhält man das Ergebnis entsprechend per
Induktion über deren Anzahl r.)

(iii) Direkte Konsequenz von (ii).

Auflösung algebraischer Gleichungen durch Radikale

Im folgenden sei K ein Körper der Charkteristik 0.

5.13 Definition
Eine Körpererweiterung L/K heißt Radikalerweiterung,
wenn es einen Körperturm K = K0 ⊂ K1 ⊂ . . . ⊂ Km = L gibt,
bei dem Ki aus Ki−1 durch Adjunktion einer Wurzel von tni − ai ∈ Ki−1 [t] entsteht.
Eine Gleichung f (x) = 0 mit f (t) ∈ K[t] heißt durch Radikale auflösbar,
falls es eine Radikalerweiterung L/K gibt, die einen Zerfällungskörper von f als Teilkörper enthält.

5.14 Satz
Zu jeder Radikalerweiterung L/K existiert eine Radikalerweiterung M/K mit M ⊇ L,
M/K galoissch.
Beweis:
Mittels Induktion nach r = [L : K].
r = 1.
Es ist L = K, also nichts zu zeigen.
Sei also r > 1 und L/K Radikalerweiterung mit Körperturm K = K0 ⊂ K1 ⊂ K2 ⊂ . . . ⊂ Km = L.
132 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

1. Fall: m = 1.
Dann ist L = K(α) mit αn = a ∈ K.
Ist dann ζ eine primitive n − te Einheitswurzel, so setze M = L(ζ) :
K ⊆ L ⊆ M ist ebenfalls Radikalerweiterung.
Hierin ist nun M als Zerfällungskörper von (tn − a)(tn − 1) galoissch über K.
2. Fall: m ≥ 2.
Dann ist Km−1 Radikalerweiterung von K mit [Km−1 : K] = [L : K] / [L : Km−1 ] < [L : K] = r.
Nach Induktionsvoraussetzung exisitiert eine galoissche Radikalerweiterung N über K,
die Km−1 umfaßt.
Wegen (...Nr.?) ist N Zerfällungskörper eines Polynoms g ∈ K[t].
n
Nach Voraussetzung gilt L = Km−1 (γ) mit Q γ ∈ Km−1n. P i
Hiermit bilden wir das Polynom f (t) : = σ∈G(N/K) (t − σ(γ n )) = ai t in N [t].
Nach Konstruktion ist f invariant unter allen σ ∈ G(N/K),
d.h. σ(ai ) = ai ∀i , also ai ∈ F (G(N/K)) = K.
Es sei M der Zerfällungskörper von f über N .
Nach Konstruktion von f ist M Radikalerweiterung von N , also auch von K.
Wegen f (γ) = 0 gilt γ ∈ M , also L ⊆ M .
Es bleibt zu zeigen, daß M/K galoissch ist.
Offenbar ist M Zerfällungskörper von gf über K (beachte f ∈ K[t]!),
also ist M/K normal (...Nr.?) und separabel (χ(K) = 0).

5.15 Definition
Eine endliche Gruppe G heißt auflösbar,
falls eine Kette von Untergruppen G = G0 ⊃ G1 ⊃ G2 ⊃ . . . ⊂ Gn = 1 existiert,
so daß Gi+1 / Gi gilt und Gi /Gi+1 abelsch ist (0 ≤ i < n)

5.16 Hilfssatz
(i) Jede endliche abelsche Gruppe ist auflösbar mit zyklischen Faktorgruppen.

(ii) Eine endliche Gruppe ist genau dann auflösbar,

falls eine Untergruppenkette G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gn = 1
mit Gi+1 / Gi und Gi /Gi+1 zyklisch existiert.

Beweis:

(i) Induktion über m = (G : 1). m = 1 ist trivial.

Sei also m > 1.
Ist G selbst zyklisch, so ist nichts zu zeigen.
Andernfalls sei H =< x > zyklische Untergruppe von G mit x 6= 1.
Nach Induktionsvoraussetzung ist dann G/H auflösbar mit zyklischen Faktorgruppen,
d.h. es exististieren Untergruppen Gi /H (0 ≤ i ≤ r, G0 = G, Gr = H)
mit Gi /H /Gi+1 /H = ∼ Gi /Gi+1 zyklisch.
Dann leistet G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gr−1 ⊃ Gr = H ⊃ 1 das Gewünschte.

(ii) ⇐ klar nach Definition;

⇒ gemäß (i).

2
5.17 Hilfssatz 133

5.17 Hilfssatz
Es sei G eine endliche Gruppe mit Untergruppe H.

(i) Ist G auflösbar, so auch H und im Fall H / G ist auch G/H auflösbar.

(ii) Ist H Normalteiler und sind H sowie G/H auflösbar, dann ist auch G auflösbar.

Beweis:

(i) Es sei G = G0 ⊃ G1 . . . ⊃ Gn = 1 mit Gi+1 / Gi , Gi /Gi+1 abelsch.

Bilde Hi : = Gi ∩ H (0 ≤ i ≤ n).
Hi+1 / Hi :
Für x ∈ Hi gilt: xHi+1 x−1 ⊆ xGi+1 x−1 ∩ xHx−1 = Gi+1 ∩ H = Hi+1 .
Ferner ist Hi /Hi+1 = Hi /Hi ∩ Gi+1 ∼
= Hi Gi+1 /Gi+1 < Gi /Gi+1 , also abelsch.
Gilt außerdem H / G,
so bilde mittels G̃i : = Gi H < G (0 ≤ i ≤ n) Kette G̃0 /H ⊇ G̃1 /H ⊆ . . . ⊆ G̃n /H = T .
Betrachte Abbildung φ : G̃i → Gi /Gi+1 : gi h 7→ gi Gi+1 .
φ Homomorphismus:
φ(gi h)φ(g̃i h̃) = (gi Gi+1 )(g̃i Gi+1 ) = gi g̃i Gi+1 = φ(gi g̃i k) = φ(gi hg̃i h̃),
da k ∈ H bel..

φ surjektiv klar, Kerφ = {gi h ∈ G̃i | gi ∈ Gi+1 } = Gi+1 H = G̃i+1 .

∼ Gi /Gi+1 , also abelsch.
Also gilt: G̃i+1 / G̃i und G̃i /G̃i+1 =
∼ G̃i /G̃i+1 .
Wende nun (... Nr.?) an: (G̃i /H)/(G̃i+1 /H) =

(ii) H auflösbar:
H = H0 ⊃ H1 ⊃ . . . ⊃ Hr = 1 und Hi /Hi+1 abelsch.
G/H auflösbar:
(1.21)
Existiert Untergruppe G0 = G ⊃ G, ⊃ . . . ⊃ Gs = H von G mit (Gi /H)/(Gi+1 /H) ∼
=
Gi /Gi+1 abelsch.
Also ist G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gs = H = H0 ⊃ H1 ⊃ . . . ⊃ Hr = 1, d.h. G auflösbar.

5.18 Satz
Es sei f ∈ K[t] mit deg(f ) ≥ 1.
Dann ist f(x) = 0 genau dann durch Radikale auflösbar, wenn für einen Zerfällungskörper L von
f über K die Galoisgruppe G(L/K) (Galoisgruppe von f ) auflösbar ist.
Beweis:

(i) Es sei L Zerfällungskörper von f ∈ K[t] und G(L/K) auflösbar.

Wir setzen n = [L : K].
Zunächst nehmen wir an, daß K eine primitive n − te Einheitswurzel ζ enthält.
Zu G = G(L/K) gehöre die Kette G = G0 ⊃ G1 ⊃ . . . ⊃ Gr = 1 mit Gi /Gi+1 zyklisch
(vgl.(3.15)(ii)).
Ferner sei Fi = F (Gi ) (Gi : = G(L/Fi )) mit F0 = K ⊂ F1 ⊂ . . . ⊂ Fr = L.
Für ni = [Fi : Fi−1 ] gilt ni | n, also enthält Fi − 1 eine primitive ni − te Einheitswurzel.
Wegen Gi / Gi−1 ist Fi /Fi−1 galoissch (vgl. (3....Nr.?)):
134 Kapitel 5 — Kohomologiegruppen

die betreffende Galoisgruppe ist isomorph zu Gi−1 /Gi , also zyklisch.

Nunmehr wenden wir (3.11) (ii) an und erhalten Fi = Fi−1 (αi ),
αi Wurzel eines Polynoms tni − βi ∈ Fi−1 [t].
Also ist L/K Radikalerweiterung für f .
Enthält K dagegen keine primitive n − te Einheitswurzel,
so bilden wir den Zerfällungskörper M von tn − 1 ∈ L[t],
der dann eine primitive n − te Einheitswurzel ζ enthält.
Damit setze K1 = K(ζ) und L1 = K1 L.
Dann ist L1 Zerfällungskörper von f über K1 und G(L1 /K1 ) ist isomorph zu einer Unter-
gruppe von G = G(L/K) nach (... Nr.?).
Nach (3.16) (i) ist G(L1 /K1 ) auflösbar.
Für m = [L1 : K1 ] gilt m|n,
also enthält K1 auch eine primitive m − te Einheitswurzel ξ.
Wie im ersten Teil des Beweises gezeigt,
existiert ein Körperturm K1 = F0 ⊂ F1 ⊂ . . . ⊂ Fr = L1 , also L1 /K1 Radikalerweiterung.
Wegen K1 = K(ζ) ist auch L1 /K Radikalerweiterung mit L1 ⊇ L,
d.h.f (x) ist durch Radikale auflösbar.
(ii) Sei umgekehrt f (x) durch Radikale auflösbar.
Nach (3.13) exististiert ein Körperturm K = K0 ⊂ K1 ⊂ . . . ⊂ Kr = : M ,
M/K Radikalerweiterung,
M enthält Zerfällungskörper L von f über K,
M/K galoissch.
Für i = 1, . . . , r ist dabei Ki = Ki−1 (αi ), αi Wurzel von tni − βi ∈ Ki−1 [t].
Setze n = n1 · . . . · nr
und bestimme primitive n − te Einheitswurzel ζ in Erweiterung von M
(Zerfällungskörper von tn − 1 ∈ M [t]).
Für i = 1, . . . , r setze Fi = Ki (ζ).
Dann ist K(ζ) = : F0 ⊂ F1 ⊂ . . . ⊂ Fr eine normale Radikalerweiterung von K(ζ).
Hierbei ist jeweils Fi = Fi−1 (αi ) = Ki−1 (αi , ζ),
und Fi−1 enthält eine primitive ni -te Einheitswurzel.
Nach (3.11) (i) ist Fi demnach über Fi−1 zyklisch.
Mit Hi : = G(Fr /Fi ) (0 ≤ i ≤ n) ist H0 ⊃ H1 ⊃ H2 ⊃ . . . ⊃ Hr = 1
und dabei Hi /Hi+1 ∼ G(Fi+1 /Fi ) zyklisch.
= G(Fr /Fi )/G(Fr /Fi+1 ) =
Also ist G(Fr /F0 ) auflösbar.

Wegen Fr = Kr K(ζ) = Kr F0 erhalten wir mittles (... Nr.?)

G(Fr /F0 ) ∼
= G(Kr /Kr ∩ F0 ) =: G̃, so daß auch G̃ auflösbar ist.
Schließlich ist F0 /K abelsch (... Nr.?),
also Kr ∩ F0 /K abelsch und insbesondere G(Kr ∩ F0 /K) auflösbar.
Kr ∩ F0 /K galoissch impliziert G(Kr /Kr ∩ F0 ) / G(Kr /K);
die Faktorgruppe ist dabei isomorph zu G(Kr ∩ F0 /K), also abelsch.
Damit ist dann auch G(Kr /K) auflösbar nach (3.16) (ii)
⇒ G(L/K) auflösbar nach (3.16) (i).

2
 Literaturverzeichnis

[1] Birkhoff, Bartee, Modern Applied Algebra

[2] N. Bourbaki, Algebre, Hermann, Paris 1962.

[3] Th. W. Hungerford, Algebra, 1974.

[4] N. Jacobson, Lectures in Abstract Algebra, Springer GTM, 1974.

[5] R. Kochendörffer, Einführung in die Algebra, VEB, 1963.

[6] S. Lang, Algebra, Addison-Wesley, 1971.

[7] F. Lorenz, Algebra I, II, BI Wissenschaftsverlag.

[8] K. Meyberg, Algebra I, II, Carl Hanser Verlag, 1975.

[9] B. L. van der Waerden, Algebra I, II, Springer, 1966/87.

 Stichwortverzeichnis

(G : 1), 7 Chinesischer Restsatz, 60

< M >, 5
I(f ), 72 Derivation, 86
I (G), 11 Diedergruppe, 11
R-Homomorphismus, 70 direkte Summe, 52
S(f, R), 78 Diskriminate, 83
U < G, 12
U  G, 12 Einbettung, siehe Insertion
Aut (G), 11 einfach, 12, 89
χ (R), 51 Einheit, 49
ord (a), 9 Einselement, 2
sign , 34 Eisenstein, 74
a ∼ b, 6 Element
e, 2 maximales, 53
x ≡ y mod n, 47 Prim-, 62
x ≡ y modulo a, 47 elementarsymmetrische Funktion, 79, 80
An , 35 Elementarteilernormalform, 33
Sn , 24, 34, 36 elementfremd, 37
V4 , 20 endlich erzeugt, 89
Epimorphismus, 3
abelsch, 4 kanonische -, 48
Adjunktion, 92 kanonischer, 15
Äquivalentrelation, 25 Erweiterungskörper, siehe Körper
Äquivalenzrelation, 6, 47 Erzeugnis, 5
Äquivanlenzklasse euklidischer Ring, siehe Ring
Bahnen, 25 exakte Sequenz, siehe Sequenz
Orbits, 25 Exponent, 9
äußere Produkt, 52
äußere Summe, 52 Faktorgruppe, siehe Gruppe
äußere Verknüpfung, siehe Verknüpfung faktorieller Ring, siehe Ring
algebraisch, 71 Faktorring, 47
algebraische Struktur, 2 Faltungsprodukt, 66
aljahr, 1 Fixpunkt, 27
alternierende Gruppe, siehe Gruppe Fundamentalsatz der Algebra, 83
assoziativ Funktion
Verknüpfung, 2 elementarsymmetrische, 79, 80
assoziiert, 62
auflösbar, 41 Galoistheorie, 1
Automorphismus Gauß, 72, 73
innerer, 11 Gewicht
Monom, 80
Bahnen, siehe Äquivalenzklasse Polynom, 80
bijektiv, 3 ggT, 62
binäre innere Verknüpfung, siehe Verknüp- Grad, 69
fung Monom, 69
Bruch, 55 Grad einer Körpererweiterung, 87
Gradsatz, 87
Cauchy, 30 größter gemeinsamer Teiler, siehe ggT
Charakteristik, 51 Gruppe
Stichwortverzeichnis 137

abelsch, 4 Rechts–, 4
alternierende, 35 invertierbar, 49
Dieder, 11 irreduzibel, 62
Eigenschaften, 4 Irreduzibilitätskriterium, 74
endlich erzeugt, 5 isomorph, 3
Faktor–, 15 Isomorphismus, 3
Halb–, 2
isomorph zu Permutationsgruppe, 24 kanonische Epimorphismus, 48
Kleinsche Vierer–, 12, 20 Kette, 53
kommutativ, 4 kgV, 62
operiert auf Menge, 23 Klasse konjugierter Elemente, 27
p-Gruppe, 28 Klassengleichung, 27
p-Unter–, 29 Kleinsche Vierergruppe, 12, 20
Permutations–, 24, 34 kleinstes gemeinsame Vielfaches, siehe kgV
Sylow-Unter–, 29 Körpererweiterung
symmetrische, 24, 36 einfach, 89
Tetraeder–, 36 endlich erzeugt, 89
transitiv, 25 Körper, 50
Unter–, 5, 12, 29 Erweiterungs-, 1
–kette, 41 Prim–, 51
konjungiert, 26 Zerfällungs-, 92
zyklisch, 8 Körpererweiterung
Gruppenring, 66, 69 Grad, 87
komaximal, 59
Halbgruppe, siehe Gruppe kommutativ, 4
Halbgruppenring, 66 Verknüpfung, 2
Halbordnung, 53 kongruent, 47
Hauptideal, siehe Ideal Kongruenzrelation, 47
Hauptidealring, siehe Ring Konjugation, 27
Hauptsatz der Algebra, 1 Kreisteilungspolynom, 75
Herkunft, 1
Higman, 69 Leitkoeffizient, 69
Hilbertscher Basissatz, 59 Leitmonom, siehe Monom
Hintereinanderausführung, 3 linker Nullteiler, siehe Nullteiler
Homomorphismus, 3, 70 Linkseins, 2
Linksinverses, siehe Inverses
Ideal Linksnebenklasse, siehe Nebenklasse
endlich erzeugbar, 46 Lösungsring, 76
Hauptideal, 46 lokaler Ring, siehe Ring
maximales, 57 Lokalisierung, 57
Prim-, 57
Charakterisierung, 57 Mächtigkeit, 7
Summe, 46 maximales Element, siehe Element
Idempotent, 52 Minimalpolynom, 89
Idempotente, 53 modulo, 47
Index, 7 Monoid, 3
induktiv geordnet, 53 Monom, 69
Inhalt, 72 Gewicht, 80
injektiv, 3 Grad, 69
innere Summe, 52 Leit-, 69
innerer Automorphismus, siehe Automorphis- Monomorphismus, 3
mus
Insertion, 16 Nebenklasse
Integritätring, siehe Ring Links–, 7
invariant, 11 Rechts–, 7
Inverses Newtonsche Retation, 82
Links–, 4 nilpotent, 49
138 Stichwortverzeichnis

noetherscher Ring, siehe Ring Teilbarkeit, 61

Normalreihe, 41 vollständiger Quotienten-, 56
Normalteiler, 12 Zerfällungs-, 78
normiert, 69 ZPE -, 64
Nullstelle, 55, 70 Ring der Gleichung f (x) = 0, siehe Ring
Nullteiler, 49, 53 Ringhomomorphismus, 48

obere Schranke, siehe Schranke Schiefkörper, 50

Oberring, siehe Ring Schranke
Operatorbereich, 2 obere, 53
Orbits, siehe Äquivalenzklasse Sequenz, 16
Ordnung, 7, 9, 53 exakte, 15
orthogonal, 52 signum, 34
simultane Kongruenzen, 60
pathologischer Ring, siehe Ring Stabilisator, 25
Permutationsgruppe, siehe Gruppe, 34 stationär, 58
Polynom Struktur
Gewicht, 80 algebraische, 2
Kreisteilungs-, 75 strukturgleich, siehe isomorph
symmetrisch, 79 surjektiv, 3
Polynomring, 66 Sylow
Potenz, 3 1. Satz, 30
Potenzsummen, 79 2. Satz, 31
Primelement, 62 Untergruppe, 29
Primideal, siehe Ideal symmetrisch, 79
primitiv, 72 symmetrische Gruppe, siehe Gruppe
primitv, 89
Primkörper, 51 Teilbarkeit in Ringen, 61
Teiler, 62
Quotientenbildung, 55 teilerfremd, 62
Quotientenring, siehe Ring teilt, 62
Tetraedergruppe, 36
rechter Nullteiler, siehe Nullteiler transitiv, siehe Gruppe
Rechtseins, 2 tranzendent, 71
Rechtsinverses, siehe Inverses
Untergruppe, siehe Gruppe
Rechtsnebenklasse, siehe Nebenklasse
unzerlegbar, 62
Restklassenring, 47
Ring Verknüpfung
- der Gleichung f (x) = 0, 77 äußere, 2
äußere Produkt, 52 assoiativ, 2
äußere Summe, 52 binäre inner, 2
euklidischer, 66 kommutativ, 2
Faktor-, 47 Vertretersystem, 26
faktorieller -, 64 Vielfaches, 62
Gruppen-, 66, 69 vollständiger Quotientenring, siehe Ring
Halbgruppen-, 66
Hauptideal-, 63 Zerfällungskörper, siehe Körper
innere Summe, 52 Zerfällungsring, siehe Ring
Integrität-, 62 Zornsches Lemma, 54
lokaler, 55 ZPE-Ring, siehe Ring
noetherscher, 58 Zykel, 35
Charakterisierung, 58 elementfremd, 37
Ober-, 1 Rechenregeln, 35
pathologischer -, 43 zyklische Gruppe, siehe Gruppe
Polynom-, 66
Quotienten-, 56
Restklassen-, 47