11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 531

VERWALTUNGSRAT ADMINISTRATIVE COUNCIL CONSEIL D’ADMINISTRATION

Beschluß des Verwaltungsrats Decision of the Administrative Décision du Conseil d’admi-

vom 30. Oktober 2003 Council of 30 October 2003 nistration du
zur Änderung der Gebühren- amending the Rules relating 30 octobre 2003 modifiant
ordnung to Fees le règlement relatif aux taxes

DER VERWALTUNGSRAT DER EURO- THE ADMINISTRATIVE COUNCIL OF LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE

PÄISCHEN PATENTORGANISATION, THE EUROPEAN PATENT ORGANI- L’ORGANISATION EUROPEENNE
SATION, DES BREVETS,

gestützt auf das Europäische Patent- Having regard to the European vu la Convention sur le brevet euro-
übereinkommen, insbesondere auf Patent Convention, and in particular péen, et notamment son article 33,
Artikel 33 Absatz 2 Buchstabe d, Article 33, paragraph 2(d) thereof, paragraphe 2, lettre d,

gestützt auf den Vertrag über die Having regard to the Patent Coopera- vu le Traité de coopération en
internationale Zusammenarbeit auf tion Treaty, and its Regulations, and matière de brevets et son règlement
dem Gebiet des Patentwesens und in particular Rule 16.1(a) thereof, d’exécution, et notamment sa
seine Ausführungsordnung, insbe- règle 16, paragraphe 1, lettre a,
sondere auf Regel 16.1 Buchstabe a,

auf Vorschlag des Präsidenten des On a proposal from the President of sur proposition du Président de
Europäischen Patentamts, the European Patent Office, l’Office européen des brevets,

nach Stellungnahme des Haushalts- Having regard to the opinion of the vu l’avis de la Commission du budget
und Finanzausschusses, Budget and Finance Committee, et des finances,

BESCHLIESST: HAS DECIDED AS FOLLOWS: DECIDE :

Artikel 1 Article 1 Article premier

Artikel 2 Nummer 2 der Gebühren- Article 2, item 2, of the Rules relating L’article 2, point 2, du règlement rela-
ordnung erhält folgende Fassung: to Fees shall be amended to read as tif aux taxes est remplacé par le texte
follows: suivant :
EUR EUR EUR
”2. Recherchengebühr ”2. Search fee in respect of ”2. Taxe de recherche

– für eine europäische Recher- – a European or supplementary – par recherche européenne ou

che oder eine ergänzende euro- European search (Article 78, recherche européenne complé-
päische Recherche (Artikel 78 paragraph 2, Rules 46, para- mentaire (article 78, para-
Absatz 2, Regeln 46 Absatz 1 graph 1, and 112, Article 157, graphe 2, règles 46, paragra-
und 112, Artikel 157 Absatz 2 paragraph 2(b)) 690 phe 1, et 112, article 157, para-
Buchstabe b) 690 graphe 2, lettre b)) 690

– für eine internationale Recher- – an international search – par recherche internationale

che (Regel 16.1 PCT und (Rule 16.1 PCT and Rule 105, (règle 16, paragraphe1 du PCT
Regel 105 Absatz 1) 1 550" paragraph 1) 1 550" et règle 105, paragraphe 1) 1 550"
532 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Artikel 2 Article 2 Article 2

(1) Der neue Betrag der internationa- (1) The new amount of the interna- (1) Le nouveau montant de la taxe de
len Recherchengebühr gilt für inter- tional search fee shall apply to inter- recherche internationale est applica-
nationale Anmeldungen, die ab dem national applications filed on or after ble aux demandes internationales
1. Januar 2004 eingereicht werden. 1 January 2004. déposées à partir du 1er janvier 2004.

(2) Wird eine internationale Recher- (2) If an international search fee is (2) Si, dans un délai de six mois à
chengebühr fristgerecht innerhalb paid in due time within six months compter du 1er janvier 2004, une taxe
von sechs Monaten nach dem of 1 January 2004, but only in the de recherche internationale est
1. Januar 2004 entrichtet, jedoch nur amount due before this date, it shall acquittée en temps utile, mais seule-
in der vor diesem Stichtag maß- be deemed to have been validly paid ment à concurrence du montant
gebenden Höhe, so gilt sie als wirk- if the deficit is made good within two applicable avant cette date, la taxe
sam entrichtet, wenn die Differenz months of an invitation to that effect est réputée valablement acquittée si
innerhalb von zwei Monaten nach from the European Patent Office. le montant restant dû est versé dans
einer entsprechenden Aufforderung les deux mois qui suivent une invita-
durch das Europäische Patentamt tion à cet effet de l’Office européen
beglichen wird. des brevets.

Dieser Beschluß tritt am 1. Januar This decision shall enter into force on La présente décision entre en vigueur
2004 in Kraft. 1 January 2004. le 1er janvier 2004.

Geschehen zu München am Done at Munich, 30 October 2003 Fait à Munich, le 30 octobre 2003
30. Oktober 2003

Für den Verwaltungsrat For the Administrative Council Par le Conseil d’administration

Der Vizepräsident The Deputy Chairman Le Vice-président

Mogens KRING Mogens KRING Mogens KRING

11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 533

ENTSCHEIDUNGEN DER DECISIONS OF THE BOARDS DECISIONS DES CHAMBRES

BESCHWERDEKAMMERN OF APPEAL DE RECOURS

Entscheidung der Technischen Decision of Technical Board Décision de la Chambre de

Beschwerdekammer 3.3.1 of Appeal 3.3.1 recours technique 3.3.1
vom 27. Juni 1998 dated 27 June 2003 en date du 27 juin 2003
T 1020/98 – 3.3.1 T 1020/98 – 3.3.1 T 1020/98 – 3.3.1
(Verfahrenssprache) (Translation) (Traduction)

Zusammensetzung der Kammer: Composition of the board: Composition de la Chambre :

Vorsitzender: A. J. Nuss Chairman: A. J. Nuss Président : A. J. Nuss

Mitglieder: R. Freimuth Members: R. Freimuth Membres : R. Freimuth
R. T. Menapace R. T. Menapace R. T. Menapace

Anmelder: Bayer CropScience GmbH Applicant: Bayer CropScience GmbH Demandeur : Bayer CropScience GmbH
Stichwort: Safener/BAYER Headword: Safeners/BAYER Référence : Phytoprotecteur/BAYER
Artikel: 84, 111(1) EPÜ Article: 84, 111(1) EPC Articles : 84, 111(1) CBE
Schlagwort: ”Deutlichkeit (ja) – kom- Keyword: ”Clarity (yes) – complex Mot-clé : ”Clarté (oui) – revendication
plexer Anspruch nicht undeutlich – claim not unclear – within reasonable complexe non obscure – somme de
zumutbarer Zeitaufwand – Markush- time – Markush formula – hierarchi- temps raisonnable – formule de
Formel – hierarchischer Aufbau der cal structure of substituent defini- Markush – structure hiérarchisée des
Substituentendefinitionen” – tions” – ”Conciseness (yes) – définitions des substituants” – ”Con-
”Knappheit (ja) – Markush-Formel Markush formula the most concise cision (oui) – formule de Markush
knappste Fassung einer chemischen formulation of a class of chemical comme formulation la plus concise
Verbindungsklasse – mühelosere compounds – greater ease of sub- d’une classe de composés chimiques
Durchführbarkeit der Sachprüfung stantive examination not determina- – exécution plus aisée de l’examen
nicht bestimmend für Inhalt eines tive of the content of an independent quant au fond non déterminante
unabhängigen Anspruchs” claim” pour le contenu d’une revendication
indépendante”

Leitsätze: Headnote: Sommaire :

I. Die Erfüllung des Deutlichkeitserfor- I. Compliance with the clarity require- I. La réalisation de l’exigence de
dernisses gemäß Artikel 84 EPÜ ist ment of Article 84 EPC is not depen- clarté visée à l’article 84 CBE ne
nicht von dem für die Feststellung dent on the time required to establish dépend pas de la somme de temps
erforderlichen Zeitaufwand abhängig, whether a given compound is cov- nécessaire pour répondre à la ques-
ob eine bestimmte Verbindung unter ered by the product claim. The clarity tion de savoir si un composé donné
den Stoffanspruch fällt oder nicht. requirement is not a basis for object- est couvert ou non par la revendica-
Dieses Erfordernis bietet keine ing to the complexity of a claim, as tion de produit. Cette exigence ne
Grundlage für die Beanstandung, complexity is not tantamount to lack fournit pas de base pour objecter
ein Anspruch sei komplex, denn of clarity. The simplicity of an individ- qu’une revendication est complexe,
Komplexität und mangelnde Deut- ual claim is not a criterion for the car la complexité d’une revendication
lichkeit eines Anspruchs sind nicht granting of a patent under the EPC. ne saurait être assimilée à un défaut
gleichzusetzen. Einfachheit des ein- de clarté. La simplicité d’une revendi-
zelnen Anspruchs ist nach dem EPÜ cation n’est pas, en vertu de la CBE,
kein Erfordernis für die Erteilung une exigence pour la délivrance d’un
eines Patents. brevet.

II. Die Definition einer chemischen II. A Markush formula is the concisest II. La définition d’une classe de com-
Verbindungsklasse mittels Markush- means of defining a class of chemical posés chimiques à l’aide d’une for-
Formel im Anspruch stellt die compounds in a claim. mule de Markush dans la revendica-
knappste Formulierung eines solchen tion représente la formulation la plus
Gegenstandes dar. concise qui soit d’un tel objet.

III. Für die Forderung nach einer III. There is no legal basis in the EPC III. L’exigence visant à une limitation
Beschränkung des Inhalts eines for a request to restrict the content of du contenu d’une revendication indé-
unabhängigen Anspruchs zur leichte- an independent claim so that sub- pendante en vue d’une exécution
ren und müheloseren Durchführ- stantive examination can be carried plus aisée de l’examen quant au fond
barkeit der Sachprüfung besteht out with greater ease and less effort. est dépourvue de fondement juridi-
keine Rechtsgrundlage im EPÜ. Eine Furthermore, under the EPC, making que dans la CBE. Une telle simplifica-
derartige Arbeitserleichterung für die the examining division’s work easier tion du travail de la division d’exa-
Prüfungsabteilung ist gemäß EPÜ is not a prerequisite for starting men n’est pas, en vertu de la CBE,
auch keine Voraussetzung für die substantive examination of a patent une condition préalable à l’examen
Aufnahme der Sachprüfung einer application. quant au fond d’une demande de
Patentanmeldung. brevet.
534 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Sachverhalt und Anträge Summary of facts and submissions Exposé des faits et conclusions

I. Die am 15. Juli 1998 eingegangene I. The appeal, received on 15 July I. Le recours reçu le 15 juillet 1998 est
Beschwerde richtet sich gegen die am 1998, lies from the examining divi- dirigé contre la décision de la divi-
5. Mai 1998 zur Post gegebene Ent- sion’s decision posted on 5 May 1998 sion d’examen, remise à la poste le
scheidung der Prüfungsabteilung, mit refusing application No. 93 112 074.5 5 mai 1998, rejetant la demande
der die Anmeldung Nr. 93 112 074.5 (publication No. 582 198). n° 93 112 074.5 publiée sous le
mit der Veröffentlichungsnummer numéro 582 198.
582 198 zurückgewiesen wurde.

II. Die Prüfungsabteilung vertrat die II. The examining division found the II. La division d’examen a estimé que
Auffassung, daß die Anmeldung application to be in breach of the la demande ne remplissait pas les
gegen die Erfordernisse des Arti- requirements of Article 84 EPC. The exigences de l’article 84 CBE. La déci-
kels 84 EPÜ verstoße. Der Entschei- basis for its decision was a main sion a été rendue sur la base d’une
dung lagen als Hauptantrag die mit request comprising claims 1 to 14 as requête principale contenant les
Schriftsatz vom 20. März 1997 geän- amended in a submission dated revendications 1 à 14, modifiées par
derten Ansprüche 1 bis 14 zugrunde, 20 March 1997, independent claims lettre en date du 20 mars 1997, et
deren unabhängige Ansprüche 1 und 1 and 5 of which read as follows: dans laquelle les revendications
5 wie folgt lauteten: indépendantes 1 et 5 s’énonçaient
comme suit :

”1. Verwendung von Verbindungen ”1. Use of compounds of formula I or ”1. Utilisation de composés de
der Formel I oder deren Salzen, salts thereof formule I ou de leurs sels

(~)
1
R2

worin wherein: où

R1 und R2 unabhängig voneinander R1 and R2 independently are radicals R1 et R2 représentent, chacun indé-
Reste der Formel of the formula pendamment, des restes de formule

Y-R4 NR6 T
I
C R- -C R - oder C 0 - R
Z-R5 oder T
I
~C~Q~RT

worin R, RT, R4, R5, R6, Y, T, Z, Q, Ai, Xi, wherein R, RT, R4, R5, R6, Y, T, Z, Q, Ai, où R, RT, R4, R5, R6, Y, T, Z, Q, Ai, Xi, q
q wie weiter unten definiert sind, Xi and q are as defined below; or sont définis comme indiqué ci-après,
oder R1 and R2 are joined and together ou R1 et R2 sont liés entre eux et
R1 und R2 miteinander verbunden form a group of the formula forment ensemble un groupe de for-
sind und gemeinsam eine Gruppe -CO-Q1-D-Q2-CO- mule -CO-Q1-D-Q2-CO-
der Formel -CO-Q1-D-Q2-CO-
worin wherein: où
Q1, Q2 unabhängig voneinander wie Q1, Q2 independently are defined as Q1, Q2 sont définis, chacun indépen-
Q definiert sind und for Q and damment, comme Q et
D eine divalente Gruppe der Formel D is a bivalent group of the formula D représente un groupe divalent de
CR’R’’ oder C=O, wobei R’ und R’’ CR’R’’ or C=O, where R’ and R’’ are formule CR’R’’ ou C=O, R’ et R’’ étant,
unabhängig voneinander Wasserstoff independently hydrogen or C1–C4- chacun indépendamment, hydrogène
oder C1–C4-Alkyl bedeuten, alkyl; ou C1–C4 alkyle,
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 535

R3 Wasserstoff, Halogen, C1–C18-Alkyl, R3 is hydrogen, halogen, C1–C18-alkyl, R3 représente hydrogène, halogène,

C2–C8-Alkenyl, C2–C8-Alkinyl, C1–C18- C2–C8-alkenyl, C2–C8-alkynyl, C1–C18- C1–C18 alkyle, C2–C8 alcényle, C2–C8-
Alkoxy, C2–C8-Alkenyloxy, C2–C8-Alki- alkoxy, C2–C8-alkenyloxy, C2–C8-alky- alcynyle, C1–C18 alcoxy, C2–C8 alcényl-
nyloxy, C1–C18-Alkylthio, C2–C8-Alke- nyloxy, C1–C18-alkylthio, C2–C8-alke- oxy, C2–C8 alcynyloxy, C1–C18 alkyl-
nylthio, C2–C8-Alkinylthio, wobei jeder nylthio, C2–C8-alkynylthio, each of the thio, C2–C8 alcénylthio, C2–C8 alcynyl-
der letztgenannten 9 Reste jeweils last nine radicals individually being thio, chacun de ces neuf derniers
unsubstituiert oder durch einen oder unsubstituted or substituted by one radicaux étant non substitué ou subs-
mehrere Reste aus der Gruppe Halo- or more radicals selected from halo- titué par un ou plusieurs radicaux du
gen, Nitro und Cyano substituiert ist, gen, nitro and cyano; or C3–C12-cyclo- groupe halogène, nitro et cyano, ou
oder C3–C12-Cycloalkyl, das unsubsti- alkyl unsubstituted or substituted by C3–C12 cycloalkyle non substitué ou
tuiert oder durch einen oder mehrere one or more radicals selected from substitué par un ou plusieurs radi-
Reste aus der Gruppe C1–C4-Alkyl, C1–C4-alkyl, halogen, nitro and cyano; caux C1–C4 alkyle, halogène, nitro et
Halogen, Nitro und Cyano substi- or SiRaRbRc wherein Ra, Rb and Rc are cyano, ou un groupe SiRaRbRc dans
tuiert ist, oder SiRaRbRc, worin Ra, Rb independently C1–C4-alkyl, C2–C4-alke- lequel Ra, Rb et Rc représentent, cha-
und Rc unabhängig voneinander nyl, C2–C4-alkynyl or unsubstituted or cun indépendamment, C1–C4 alkyle,
C1–C4-Alkyl, C2–C4-Alkenyl, C2–C4-Alki- substituted phenyl; or a radical of the C2–C4 alcényle, C2–C4 alcynyle ou phé-
nyl oder unsubstituiertes oder substi- formula Ar’X’- wherein Ar’ and X’ are nyle non substitué ou substitué, ou
tuiertes Phenyl bedeuten, oder einen defined analogously to Ar and X un reste de formule Ar’X’ dans
Rest der Formel Ar’X’-, worin Ar’ und respectively; laquelle Ar’ et X’ sont définis de
X’ analog Ar bzw. X definiert sind, manière analogue à Ar et respective-
ment à X,
X O, S, NH-NH oder NRd, wobei Rd X is O, S, NH-NH or NRd, wherein Rd X représente O, S, NH-NH ou NRd, Rd
analog R4 definiert ist, oder -CH2O-, is defined analogously to R4, or étant défini de manière analogue à
-CH2S-, -CH(Ar)O- oder -CH(Ar)S- -CH2O-, -CH2S-, -CH(Ar)O- or R4, ou -CH2O-, -CH2S-, -CH(Ar)O- ou
-CH(Ar)S-; -CH(Ar)S-
Ar einen aromatischen Rest, Ar is an aromatic radical; Ar représente un reste aromatique,
R Wasserstoff oder einen aliphati- R is hydrogen or an aliphatic, aro- R représente hydrogène ou un reste
schen, aromatischen, heteroaroma- matic, heteroaromatic, araliphatic or aliphatique, aromatique, hétéro-
tischen, araliphatischen oder hetero- heteroaraliphatic radical with from 1 aromatique, araliphatique ou hétéro-
araliphatischen Rest mit 1 bis to 30 C-atoms and one or more func- araliphatique comptant de 1 à 30 ato-
30 C-Atomen und mit gegebenenfalls tional groups as appropriate; mes de carbone et éventuellement un
einer oder mehreren funktionellen ou plusieurs groupes fonctionnels,
Gruppen,
RT einen Rest der Formel -CO-R, RT is a radical of the formula -CO-R, RT représente un reste de formule
-CS-R, -NRfRg, N=CRhRi oder SiRaRbRc, -CS-R, -NRfRg, N=CRhRi or SiRaRbRc, -CO-R, -CS-R, -NRfRg, N=CRhRi ou
wobei R die genannte Bedeutung hat wherein R has the above meaning SiRaRbRc, R ayant la signification
und Rf, Rg, Rh und Ri unabhängig von- and Rf, Rg, Rh and Ri independently mentionnée, Rf, Rg, Rh et Ri représen-
einander Wasserstoff, C1–C4-Alkyl, are hydrogen, C1–C4-alkyl, C2–C4-alke- tant, chacun indépendamment,
C2–C4-Alkenyl, C2–C4-Alkinyl, Benzyl, nyl, C2–C4-alkynyl, benzyl, phenyl or hydrogène, C1–C4 alkyle, C2–C4 alcé-
Phenyl oder substituiertes Phenyl substituted phenyl, or Rf and Rg nyle, C2–C4 alcynyle, benzyle, phényle
sind oder Rf und Rg gemeinsam mit together with the N atom are a 5 or ou phényle substitué, ou Rf et Rg for-
dem N-Atom einen 5- oder 6gliedri- 6-member heterocycle which may ment, conjointement avec l’atome
gen Heterocyclus, der noch bis zu further comprise up to two other d’azote, un hétérocycle à cinq ou six
2 weitere Heteroatome aus der heteroatoms selected from N, O and chaînons qui peut contenir encore
Gruppe N, O und S enthalten und S and may be substituted by C1–C4- jusqu’à deux autres hétéroatomes du
durch C1–C4-Alkyl substituiert sein alkyl, and Ra, Rb and Rc independently groupe N, O et S et peut être substi-
kann, bedeuten und are C1–C4-alkyl, C2–C4-alkenyl, C2–C4- tué par C1–C4 alkyle, et Ra, Rb et Rc
Ra, Rb und Rc unabhängig voneinan- alkynyl, phenyl or substituted phenyl; sont, chacun indépendamment, C1–C4
der C1–C4-Alkyl, C2–C4-Alkenyl, C2–C4- alkyle, C2–C4 alcényle, C2–C4 alcynyle,
Alkinyl, Phenyl oder substituiertes phényle ou phényle substitué,
Phenyl sind,
Y und Z unabhängig voneinander Y and Z independently are oxygen, Y et Z représentent, chacun indépen-
Sauerstoff, Schwefel in seinen ver- sulphur in its different oxidation damment, l’oxygène, le soufre à ses
schiedenen Oxidationstufen oder states or -NRe, wherein Re is defined différents degrés d’oxydation, ou
-NRe, worin Re analog R4 definiert ist, analogously to R4; -NRe, Re étant défini de manière ana-
logue à R4,
R4 und R5 gleich oder verschieden R4 and R5 are the same or different R4 et R5 sont égaux ou différents et
sind und unabhängig voneinander and independently are hydrogen, représentent, chacun indépendam-
Wasserstoff, C1–C6-Alkyl, C2–C6-Alke- C1–C6-alkyl, C2–C6-alkenyl, C2–C6-alky- ment, hydrogène, C1–C6 alkyle,
nyl, C2–C6-Alkinyl, (C1–C4-Alkyl)-carbo- nyl, (C1–C4-alkyl)-carbonyl, wherein C2–C6 alcényle, C2–C6 alcynyle, (C1–C4
nyl, wobei jeder der 4 letztgenannten each of the last four radicals is alkyle)-carbonyle, chacun de ces
Reste unsubstituiert oder durch einen unsubstituted or is substituted by quatre derniers radicaux étant non
oder mehrere Substituenten aus der one or more substituents selected substitué ou substitué par un ou plu-
Gruppe enthaltend Halogen, C1–C8- from halogen, C1–C8-haloalkoxy, sieurs substituants du groupe
Haloalkoxy, Nitro, Cyano, Hydroxy, nitro, cyano, hydroxy, C1–C8-alkoxy halogène, C1–C8 halogénoalcoxy,
C1–C8-Alkoxy und C1–C8-Alkoxy, worin and C1–C8-alkoxy, wherein one or nitro, cyano, hydroxy, C1–C8 alcoxy
eine oder mehrere, vorzugsweise bis more, preferably up to three not et C1–C8 alcoxy où un ou plusieurs
zu drei nicht direkt aneinander directly bound CH2 groups are groupes CH2, de préférence pas plus
gebundene CH2-Gruppen durch replaced by oxygen, and C1–C8-alkyl- de trois, qui ne sont pas liés directe-
Sauerstoff ersetzt sind, und C1–C8- thio, C1–C6-alkylsulphonyl, C2–C8-alke- ment, sont remplacés par l’oxygène,
Alkylthio, C1–C6-Alkylsulfonyl, nylthio, C2–C8-alkynylthio, C2–C8-alke- et C1–C8 alkylthio, C1–C6 alkylsulfonyle,
C2–C8-Alkenylthio, C2–C8-Alkinylthio, nyloxy, C2–C8-alkynyloxy, C3–C7- C2–C8 alcénylthio, C2 –C8 alcynylthio,
536 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

C2–C8-Alkenyloxy, C2–C8-Alkinyloxy, cycloalkyl, C3–C7-cycloalkoxy and C2–C8 alcényloxy, C2–C8 alcynyloxy,

C3–C7-Cycloalkyl, C3–C7-Cycloalkoxy amino, mono and di-(C1–C4-alkyl)- C3–C7 cycloalkyle, C3–C7 cycloalcoxy
sowie Amino-, Mono- und Di-(C1–C4- amino; or formyl; or SiRaRbRc, ainsi que amino-, mono- et di-(C1–C4
alkyl)-amino substituiert ist, oder wherein Ra, Rb and Rc independently alkyle)-amino substitué, ou formyle,
Formyl, SiRaRbRc, worin Ra, Rb und Rc are C1–C4-alkyl, C2–C4-alkenyl, C2–C4- SiRaRbRc où Ra, Rb et Rc représentent,
unabhängig voneinander C1–C4-Alkyl, alkynyl or unsubstituted or substi- chacun indépendamment, C1–C4
C2–C4-Alkenyl, C2–C4-Alkinyl oder tuted phenyl; or C3–C8-cycloalkyl, alkyle, C2–C4 alcényle, C2–C4 alcynyle
unsubstituiertes oder substituiertes C3–C8-cycloalkenyl, heterocyclyl with ou phényle non substitué ou substi-
Phenyl bedeuten, oder C3–C8-Cyclo- from 3 to 7 ring atoms, aryl, hetero- tué, ou C3–C8 cycloalcyle, C3–C8 cyclo-
alkyl, C3–C8-Cycloalkenyl, Hetero- aryl or arylcarbonyl, with each of the alcényle, hétérocyclyle comprenant
cyclyl mit 3 bis 7 Ringatomen, Aryl, last six radicals being unsubstituted de trois à sept atomes cycliques,
Heteroaryl oder Arylcarbonyl, wobei or substituted by one or more radi- aryle, hétéroaryle ou arylcarbonyle,
jeder der letztgenannten 6 Reste cals selected from C1–C8-alkyl, halo- chacun de ces six derniers restes
unsubstituiert oder durch einen oder gen, C1–C8-haloalkoxy, nitro, cyano, étant non substitué ou substitué par
mehrere Reste aus der Gruppe C1–C8- hydroxy, C1–C8-alkoxy and C1–C8- un ou plusieurs radicaux C1–C8
Alkyl, Halogen, C1–C8-Haloalkoxy, alkoxy, wherein one or more, prefera- alkyle, halogène, C1–C8 halogéno-
Nitro, Cyano, Hydroxy, C1–C8-Alkoxy bly up to three not directly bound CH2 alcoxy, nitro, cyano, hydroxy, C1–C8
und C1–C8-Alkoxy, worin eine oder groups are replaced by oxygen, and alcoxy et C1–C8 alcoxy où un ou plu-
mehrere, vorzugsweise bis zu drei C1–C8-alkylthio, C1–C6-alkylsulphonyl, sieurs groupes CH2, de préférence
nicht direkt aneinander gebundene C2–C8-alkenylthio, C2–C8-alkynylthio, pas plus de trois, qui ne sont pas liés
CH2-Gruppen durch Sauerstoff C2–C8-alkenyloxy, C2–C8-alkynyloxy, directement, sont remplacés par
ersetzt sind, und C1–C8-Alkylthio, C3–C7-cycloalkyl, C3–C7-cycloalkoxy l’oxygène, et C1–C8 alkylthio, C1–C6
C1–C6-Alkylsulfonyl, C2–C8-Alke- and amino, mono and di-(C1–C4- alkylsulfonyle, C2–C8 alcénylthio,
nylthio, C2–C8-Alkinylthio, C2–C8-Alke- alkyl)-amino; or C2–C8 alcynylthio, C2–C8 alcényloxy,
nyloxy, C2–C8-Alkinyloxy, C3–C7-Cyclo- R4 and R5 together are a C2–C4- C2–C8 alcynyloxy, C3–C7 cycloalkyle,
alkyl, C3–C7-Cycloalkoxy sowie alkylene chain or a C2–C4-alkenylene C3–C7 cycloalcoxy ainsi que amino-,
Amino-, Mono- und Di-(C1–C4-alkyl)- chain which is unsubstituted or mono- et di-(C1–C4 alkyle)-amino
amino substituiert ist, oder substituted by one or two radicals substitué, ou R4 et R5 représentent
R4 und R5 gemeinsam eine C2–C4- selected from methyl, ethyl, methoxy, conjointement une chaîne C2–C4 alky-
Alkylenkette oder C2–C4-Alkenylen- ethoxy and halogen; lène ou C2–C4 alcénylène qui n’est
kette, welche unsubstituiert oder R6 is hydrogen, C1–C4-alkyl, C2–C4- pas substituée ou est substituée par
durch 1 oder 2 Reste aus der Gruppe alkenyl, C2–C4-alkynyl, C6–C12-aryl, un ou deux radicaux du groupe
Methyl, Ethyl, Methoxy, Ethoxy und heteroaryl, benzyl, C1–C4-alkoxy, méthyle, éthyle, méthoxy, éthoxy et
Halogen substituiert ist, acyloxy, hydroxy, -NH-CO-NH2, halogène,
R6 Wasserstoff, C1–C4-Alkyl, C2–C4- -NH-CS-NH2, mono and di-(C1–C4- R6 représente hydrogène, C1–C4
Alkenyl, C2–C4-Alkinyl, C6–C12-Aryl, alkyl)-amino, -NH-acyl, -NHSO2- alkyle, C2–C4 alcényle, C2–C4 alcynyle,
Heteroaryl, Benzyl, C1–C4-Alkoxy, (C1–C4-alkyl), C6–C12-aryloxy, hetero- C6–C12 aryle, hétéroaryle, benzyle,
Acyloxy, Hydroxy, -NH-CO-NH2, aryloxy, NH-SO2-aryl or NH-aryl, C1–C4 alcoxy, acyloxy, hydroxy,
-NH-CS-NH2, Mono- und Di-(C1–C4- wherein aryl or heteroaryl in the last -NH-CO-NH2-, -NH-CS-NH2, mono- et
alkyl)-amino, -NH-Acyl, -NHSO2- four radicals is unsubstituted or is di-(C1–C4 alkyle)-amino, -NH-acyle,
(C1–C4-alkyl), C6–C12-Aryloxy, Hetero- substituted by one or more radicals -NHSO2-(C1–C4 alkyle), C6–C12 aryloxy,
aryloxy, NH-SO2-Aryl oder NH-Aryl, selected from halogen, nitro, (C1–C4)- hétéroaryloxy, NH-SO2-aryle ou
worin Aryl bzw. Heteroaryl in den alkyl, (C1–C4)-alkoxy, (C1–C4)-haloalkyl NH-aryle où, pour ce qui est des qua-
letztgenannten 4 Resten unsubsti- and (C1–C4)-haloalkoxy; tre derniers restes, l’aryle et respecti-
tuiert oder durch einen oder mehrere vement l’hétéroaryle ne sont pas
Reste aus der Gruppe Halogen, Nitro, substitués ou sont substitués par un
(C1–C4)-Alkyl, (C1–C4)-Alkoxy, (C1–C4)- ou plusieurs radicaux du groupe
Haloalkyl und (C1–C4)-Haloalkoxy sub- halogène, nitro, (C1–C4)-alkyle,
stituiert ist, (C1–C4)-alcoxy, (C1–C4)-halogénoalkyle
et (C1–C4)-halogénoalcoxy,
T O oder S, NR7, NOR7 oder NO-Acyl, T is O or S, NR7, NOR7 or NO-acyl; T représente O ou S, NR7, NOR7 ou
NO-acyle,
Q O oder S, Q is O or S; Q représente O ou S,
q eine ganze Zahl von 0 bis 4, q is an integer from 0 to 4; q représente un nombre entier de 0
à 4,
i eine Laufziffer, welche bei q i is an index number which when q is i un chiffre courant, qui, différent de
ungleich 0 alle ganzen Zahlen von 1 not 0 takes on all integer values from 0, accepte tous les nombres entiers
bis q annimmt, wobei q die oben 1 to q, q having the above meaning; de 1 à q, q ayant la signification men-
angegebene Bedeutung hat, tionnée,
Xi unabhängig voneinander O, S, Xi independently equates to O, S, Xi représente indépendamment O, S,
NR7, N-(Ai-Xi-)q-R, NR7, N-(Ai-Xi-)q-R; NR7, N-(Ai-Xi-)q-R,
Ai unabhängig voneinander unsubsti- Ai independently equates to unsub- Ai représente indépendamment C1–C6
tuiertes oder substituiertes C1–C6- stituted or substituted C1–C6-alkylene, alkylène non substitué ou substitué,
Alkylen, C2–C8-Alkenylen, C2–C8-Alki- C2–C8-alkenylene, C2–C8-alkynylene, C2–C8 alcénylène, C2–C8 alcynylène,
nylen, C3–C6-Cycloalkylen, C3–C6- C3–C6-cycloalkylene, C3–C6-cycloalke- C3–C6 cycloalkylène, C3–C6 cyclo-
Cycloalkenylen, Heterocyclyl, Aryl nylene, heterocyclyl, aryl or hetero- alcénylène, hétérocyclyle, aryle ou
oder Heteroaryl und aryl; and hétéroaryle, et
R7 unabhängig voneinander H, C1–C4- R7 independently equates to H, C1–C4- R7 représente indépendamment H,
Alkyl, C2–C4-Alkenyl, C2–C4-Alkinyl, alkyl, C2–C4-alkenyl, C2–C4alkynyl, C1–C4 alkyle, C2–C4 alcényle, C2–C4
C3–C6-Cycloalkyl, C3–C6-Cycloalkenyl, C3–C6-cycloalkyl, C3–C6-cycloalkenyl, alcynyle, C3–C6 cycloalkyle, C3–C6
Heterocyclyl, Aryl oder Heteroaryl heterocyclyl, aryl or heteroaryl; cycloalcényle, hétérocyclyle, aryle ou
hétéroaryle,
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 537

bedeuten, als Safener zum Schützen as safeners for protecting crop plants comme phytoprotecteur visant à pro-
von Kulturpflanzen gegen phytotoxi- against phytotoxic side-effects of téger les plantes cultivées contre les
sche Nebenwirkungen von Herbizi- herbicides.” effets secondaires phytotoxiques
den.” d’herbicides.”

”5. Verbindungen der Formel I oder ”5. Compounds of formula I or salts ”5. Composés de formule I ou leurs
deren Salze, wie sie in einem der thereof as defined in one of claims 1 sels tels que définis dans l’une des
Ansprüche 1 bis 4 definiert sind, aus- to 4, with the exception of: revendications 1 à 4, à l’exclusion
genommen

a) Verbindungen der Formel I, worin (a) compounds of formula I, wherein: a) des composés de formule I où
Ar Phenyl, das durch die Reste U1, U2 Ar is phenyl substituted by the radi- Ar représente un phényle substitué
und U3 substituiert ist, wobei U1 ein cals U1, U2 and U3, where U1 is a par les restes U1, U2 et U3, U1 étant un
Rest aus der Gruppe Halogen, C1–C4- radical selected from halogen, C1–C4- radical du groupe halogène, C1–C4
Alkyl, C1–C4-Alkoxy, CF3 und C1–C4- alkyl, C1–C4-alkoxy, CF3 and C1–C4- alkyle, C1–C4 alcoxy, CF3 et C1–C4 alkyl-
Alkylsulfonyl ist und U2 und U3 gleich alkylsulphonyl and U2 and U3 are sulfonyle et U2 et U3 étant identiques
und verschieden sind und jeweils aus the same or different and are each et différents et choisis à partir du
der Gruppe bestehend aus Wasser- selected from hydrogen, halogen, groupe hydrogène, halogène, C1–C4
stoff, Halogen, C1–C4-Alkyl, C1–C4- C1–C4-alkyl, C1–C4-alkoxy, CF3 and alkyle, C1–C4 alcoxy, CF3 et C1–C4 alkyl-
Alkoxy, CF3 und C1–C4-Alkylsulfonyl C1–C4-alkylsulphonyl; sulfonyle,
ausgewählt sind,
X ein Sauerstoffatom, X is an oxygen atom; X représente un atome d’oxygène,
R1 eine Gruppe der Formel -COOR, R1 is a group of the formula -COOR; R1 représente un groupe de formule
-COOR,
R2 eine Gruppe der Formel -COOR, R2 is a group of the formula -COOR; R2 représente un groupe de formule
-COOR,
R3 C1–C4-Alkyl und R3 is C1–C4-alkyl; and R3 représente C1–C4 alkyle et
R gleiche oder verschiedenen Reste R is identical or different radicals R représente des radicaux identiques
aus der Gruppe Wasserstoff und selected from hydrogen and ou différents du groupe hydrogène et
C1–C4-Alkyl C1–C4-alkyl C1–C4 alkyle, ou
bedeuten, oder

b) Verbindungen der Formel I, worin (b) compounds of formula I, wherein: b) des composés de formule I où
Ar Phenyl, 1,3-Dichlorphenyl, 1,3,5- Ar is phenyl, 1,3-dichlorophenyl, Ar est un phényle, 1,3-dichloro-
Trichlorphenyl, 3-Methoxyphenyl, 1,3,5-trichlorophenyl, 3-methoxy- phényle, 1,3,5-trichlorophényle,
Naphthyl, Cumarinyl, 4-Methylcuma- phenyl, naphthyl, coumarinyl, 3-méthoxyphényle, naphtyle, cou-
rinyl oder 7-Flavonyl, 4-methylcoumarinyl or 7-flavonyl; marinyle, 4-méthyl-coumarinyle ou
7-flavonyle,
X ein Sauerstoffatom, X is an oxygen atom; X représente un atome d’oxygène,
R1 eine Gruppe der Formel -COOR, R1 is a group of the formula -COOR; R1 représente un groupe de formule
-COOR,
R2 eine Gruppe der Formel -COOR, R2 is a group of the formula -COOR; R2 représente un groupe de formule
-COOR,
R3 Wasserstoff und R3 is hydrogen; and R3 représente l’hydrogène et
R gleiche oder verschiedenen Reste R is identical or different radicals R des radicaux identiques ou diffé-
aus der Gruppe Wasserstoff, Aryl, selected from hydrogen, aryl, alkyl rents du groupe hydrogène, aryle,
Alkyl und Aralkyl and aralkyl alkyle et aralkyle, ou
bedeuten, oder

c) 2-(Chinolin-8-yl-mercapto)-malon- (c) 2-(quinolin-8-yl-mercapto)- c) ester diéthylique d’acide 2-(quino-

säurediethylester, malonic acid diethyl ester, léine-8-yl-mercapto)-malonique
2-(Chinolin-8-yl-mercapto)-acetessig- 2-(quinolin-8-yl-mercapto)-aceto- ester éthylique d’acide 2-(quinoléine-
säureethylester oder acetic acid ethyl ester or 8-yl-mercapto)-acétylacétique
4-Chlorphenoxymalonsäurediethyl- 4-chloro-phenoxy-malonic acid ester diéthylique d’acide 4-chlor-
ester.” diethyl ester.” phénoxy malonique.”

III. Die Prüfungsabteilung hat die III. The examining division gave the III. La division d’examen a motivé la
angefochtene Entscheidung mit following grounds for the contested décision attaquée comme suit :
folgendem Wortlaut begründet: decision:

”2). Damit ein Anspruch, der Verbin- ”(2) We take the view that for a claim ”2). Pour qu’une revendication défi-
dungen mittels einer Markush-Formel defining compounds in a Markush nissant des composés à l’aide d’une
definiert, im Sinne von Art. 84 EPÜ formula to be deemed clear within formule de Markush puisse être con-
als klar angesehen werden kann, wird the meaning of Article 84 EPC, it sidérée comme claire au sens de
die Ansicht vertreten, daß mit zumut- must be possible to establish with l’article 84 CBE, il est estimé qu’il doit
barem Zeitaufwand mit absoluter absolute certainty within reasonable être possible de répondre avec une
Sicherheit festgestellt werden kann, time whether a given compound falls certitude absolue et dans un temps
ob eine bestimmte Verbindung unter within the scope of the claim. Even raisonnable à la question de savoir si
den Anspruch fällt oder nicht. Die for the use claims the situation is crit- un composé donné est couvert ou
Situation für die Verwendungs- ical (although no disclaimers were non par la revendication. La situation
ansprüche ist bereits kritisch (obwohl necessary here as with regard to use est déjà critique en ce qui concerne
538 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

hier keine Disclaimer notwendig no novelty-destroying prior art was les revendications d’utilisation (bien
waren, denn es konnte bezüglich der to be found in the search report). qu’aucun disclaimer n’ait été néces-
Verwendung kein neuheitsschäd- Special problems are caused by the saire ici, le rapport de recherche
licher Stand der Technik im Recher- exceptional length of the claims, by n’ayant fait apparaître aucun état de
chenbericht ermittelt werden). Beson- the fact that the formula consists la technique qui soit destructeur de
dere Probleme werden durch die entirely of variables, and by the nouveauté en ce qui concerne l’utili-
außerordentliche Länge der Ansprü- number of variables, mostly defined sation). La longueur exceptionnelle
che, durch die Tatsache, daß die For- in terms of other variables. des revendications, le fait que la for-
mel ausschließlich aus Variablen mule se compose exclusivement de
besteht, und durch die Zahl der Varia- variables et le nombre de ces varia-
blen, die meistens mittels weiteren bles, dont la plupart sont définies à
Variablen definiert werden, verur- l’aide d’autres variables, suscitent
sacht. des problèmes particuliers.

3). Bezüglich der Stoffansprüche ist (3) With regard to the product claims, 3). S’agissant des revendications de
die Situation im Hinblick auf Art. 84 the Article 84 EPC situation is unac- produit, la situation n’est pas accep-
EPÜ nicht akzeptabel. Wegen des ceptable. Given the considerable table au regard de l’article 84 CBE. Vu
erheblichen Schutzumfangs eines scope of a product claim (where, la portée considérable d’une revendi-
Stoffanspruches (hier bestimmt im unlike a use claim, only the structure cation de produit (où, contrairement
Gegensatz zum Verwendungs- of the claimed compounds deter- à une revendication d’utilisation,
anspruch nur die Struktur der bean- mines the scope, regardless of how seule la structure des composés
spruchten Verbindungen den Schutz- they are used), the Article 84 EPC revendiqués définit l’étendue de la
umfang, unabhängig von deren requirements are particularly signifi- protection, indépendamment de l’uti-
Verwendung) sind hier die Anforde- cant. The product claims here are for- lisation qui est faite de ces compo-
rungen nach Art. 84 EPÜ besonders mulated even more confusingly than sés), les exigences de l’article 84 CBE
von Bedeutung. Die vorliegenden the use claims (with two complicated revêtent en l’espèce une importance
Stoffansprüche sind noch unüber- Markush-style disclaimers to boot), particulière. Les présentes revendica-
sichtlicher formuliert als die Verwen- and must be deemed in breach of tions de produit sont formulées de
dungsansprüche (zwei komplizierte Article 84 EPC. manière encore moins nette que les
Markush-artige Disclaimer kommen revendications d’utilisation (deux
noch dazu), so daß die vorliegenden disclaimers compliqués de type
Stoffansprüche als nicht mehr im Ein- ”Markush” s’y ajoutent de surcroît),
klang mit Art. 84 EPÜ stehend ange- si bien qu’elles sont considérées
sehen werden. comme n’étant plus conformes à
l’article 84 CBE.

4). Das Hauptproblem wird in den (4) The disclaimers are held to be the 4). Le problème principal tient aux
Disclaimern gesehen, denn diese ver- main problem, as they attempt to disclaimers, car ceux-ci tentent d’éta-
suchen, die Neuheit auf eine Weise establish novelty in an unnecessarily blir la nouveauté d’une manière qui
herzustellen, die komplizierter und complicated and elaborate manner. se révèle plus compliquée et plus
aufwendiger ist als notwendig. Sie They are therefore in breach both of laborieuse que nécessaire. Ils ne rem-
verstoßen somit sowohl gegen die the Article 84 EPC requirement for plissent donc ni la première exigence
Forderung des Art. 84 EPÜ, daß die claims to be formulated concisely prévue à l’article 84 CBE, selon
Ansprüche knapp formuliert sein and of the requirement for them to laquelle les revendications doivent
müssen, wie auch gegen die Forde- be formulated clearly. To give a clear être formulées de manière concise, ni
rung, daß sie klar formuliert sein idea of the scope of the product la deuxième, selon laquelle elles doi-
müssen. Um eine klare Übersicht claims, novelty could easily have vent être claires. Pour conserver une
über den Schutzumfang der Stoff- been established by deleting defini- vue d’ensemble claire de la portée
ansprüche zu behalten, hätte die tions of variables, which would also des revendications de produit, il
Neuheit leicht durch das Streichen make it easier to establish the exact aurait été aisé d’établir la nouveauté
von Definitionen der Variablen herge- degree of overlap with a similarly en supprimant certaines significa-
stellt werden können, was auch die complicated Markush formula. tions de variables, ce qui permettrait
Feststellung des genauen Überlap- par ailleurs de déterminer plus aisé-
pungsgrades mit einer ähnlich kom- ment le degré de chevauchement
plizierten Markush-Formel erleichtern avec une formule de Markush d’une
würde. complexité comparable.

5). Seit der Beschwerdekammerent- (5) Since T 12/90, establishing the 5). Depuis la décision T 12/90, il
scheidung T 12/90 ist die Feststellung exact degree of overlap between two importe de déterminer le degré exact
des genauen Überlappungsgrades Markush formulae has become an de chevauchement de deux formules
zweier Markush-Formeln bei der important factor in assessing patent- de Markush pour apprécier la breve-
Beurteilung der Patentfähigkeit wich- ability. In the examining division’s tabilité. La division d’examen estime
tig geworden. Wo durch die Art der view, formulating claims in a style qu’il est contrevenu à l’article 84 CBE
Formulierung der Ansprüche routine- that makes routine tasks in substan- dès lors que les revendications sont
mäßige Aufgaben in der Sachprü- tive examination unnecessarily diffi- formulées de telle manière qu’elles
fung unnötig erschwert werden, liegt cult is a contravention of Article 84 compliquent inutilement les tâches
nach Auffassung der Prüfungsabtei- EPC.” routinières lors de l’examen quant au
lung ein Verstoß gegen Art. 84 EPÜ fond.”
vor.”

IV. Der Beschwerdeführer (Anmelder) IV. The appellant (applicant) with its IV. Le 15 septembre 1998, le requé-
reichte mit seiner Beschwerde- statement of grounds of appeal on rant (demandeur) a déposé, avec le
begründung am 15. September 1998 15 September 1998 filed two further mémoire exposant les motifs de son
zwei weitere Fassungen des versions of claim 5 as auxiliary recours, deux nouvelles versions de
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 539

Anspruchs 5 als Hilfsanträge 1 und 2 requests 1 and 2. It refuted the la revendication 5 en tant que pre-
ein. Er widersprach der Auffassung in contested decision’s assertion that mière et deuxième requêtes subsi-
der angefochtenen Entscheidung, claim 5 according to the main request diaires. Il a réfuté l’opinion émise
daß der Anspruch 5 gemäß Haupt- was in breach of Article 84 EPC. In dans la décision attaquée, selon
antrag den Artikel 84 verletze. Sein conjunction with claim 1 its wording laquelle la revendication 5 figurant
Wortlaut werfe in Verbindung mit did not pose any unusual obstacles dans la requête principale violait
dem Anspruch 1 keine unüblichen likely to require undue effort during l’article 84 CBE. La formulation de
Hürden auf, die einen unzumutbaren examination. For someone checking cette revendication, combinée à la
Aufwand bei dessen Prüfung bedeu- whether a given chemical compound revendication 1, ne pose pas d’obsta-
ten könnten. Bei der Überprüfung, ob was covered by claim 5, disclaimers cle inhabituel nécessitant une somme
eine bestimmte chemische Verbin- (a) to (c) were clear and comprehen- de travail excessive pour l’examiner.
dung unter den Anspruch 5 falle, sible. The formulation of the dis- Lorsqu’on vérifie si un composé
seien die Disclaimer a) bis c) klar und claimers was not complicated, but chimique donné est couvert par la
übersichtlich. Der Aufbau der Disclai- was derived from the cited publica- revendication 5, on s’aperçoit que les
mer sei nicht kompliziert, sondern tions. Nor, in the present case, could disclaimers (a) à (c) sont à la fois
leite sich von den entgegengehalte- the disclaimers be replaced to clairs et nets. Loin d’être compliquée,
nen Druckschriften ab. Im vorliegen- comparable effect by a positive leur structure découle des documents
den Falle könnten die Disclaimer formulation. cités. De plus, en l’espèce, il n’est pas
auch nicht mit vergleichbarem Ergeb- possible de remplacer les disclaimers
nis durch eine positive Formulierung par une formulation positive et
ersetzt werden. d’obtenir un résultat comparable.

Der Beschwerdeführer hat beantragt, The appellant requested that the con- Le requérant a demandé que la déci-
die angefochtene Entscheidung auf- tested decision be set aside and that sion attaquée soit annulée et qu’un
zuheben und ein Patent auf Grund- a patent be granted on the basis of brevet soit délivré sur la base des
lage der Ansprüche 1 bis 14 gemäß claims 1 to 14 according to the main revendications 1 à 14 selon la requête
Hauptantrag oder auf Grundlage der request or of claims 1 to 14 with principale, ou sur la base des reven-
Ansprüche 1 bis 14 mit einem abge- an amended claim 5 according to dications 1 à 14, avec une revendica-
änderten Anspruch 5 gemäß Hilfs- auxiliary request 1 or 2. Auxiliarily it tion 5 modifiée, selon la première ou
antrag 1 oder 2 zu erteilen. Hilfsweise requested oral proceedings. la seconde requête subsidiaire. A titre
hat er eine mündliche Verhandlung subsidiaire, il a demandé une procé-
beantragt. dure orale.

Entscheidungsgründe Reasons for the decision Motifs de la décision

1. Die Beschwerde ist zulässig. 1. The appeal is admissible. 1. Le recours est recevable.

2. Prüfungsumfang im Beschwerde- 2. Extent of scrutiny in appeal 2. Etendue de l’examen dans le cadre

verfahren proceedings de la procédure de recours

Zwar verleiht Artikel 111 (1) EPÜ den Article 111(1) EPC does indeed Bien que l’article 111(1) CBE confère
Beschwerdekammern die Befugnis, empower the boards of appeal to go aux chambres de recours le pouvoir
im Rahmen der Zuständigkeit der beyond the grounds of the contested d’exercer, au-delà des motifs de la
Prüfungsabteilung, welche die ange- decision, exercising any power within décision attaquée, les compétences
fochtene Entscheidung erlassen hat, the competence of the examining de la division d’examen qui a pris la
über die Gründe der angefochtenen division which took that decision; but décision, cela ne signifie pas pour
Entscheidung hinaus tätig zu werden; that does not mean they should con- autant que les chambres de recours
dies bedeutet aber nicht, daß die duct a full patentability examination effectuent un examen complet de la
Beschwerdekammern die Prüfung of the application under appeal. That demande de brevet à la base du
der einer Beschwerde zugrunde is the examining division’s task. Even recours au regard des conditions de
liegenden Anmeldung auf Patentie- in ex parte proceedings, the proce- brevetabilité. C’est la tâche de la divi-
rungserfordernisse in vollem Umfang dure before the boards is primarily sion d’examen. La procédure devant
durchführen. Dies ist Aufgabe der concerned with examining the con- les chambres de recours, y compris
Prüfungsabteilung. Das Verfahren vor tested decision (see G 10/93, OJ EPO dans le cas d’une procédure ex parte,
den Beschwerdekammern ist auch im 1995, 172, Reasons 4). est en premier lieu destinée à contrô-
Ex-parte-Verfahren primär auf die ler la décision attaquée (cf. décision
Überprüfung der angefochtenen Ent- G 10/93, JO OEB 1995, 172, point 4
scheidung abgestellt (siehe Entschei- des motifs).
dung G 10/93, ABl. EPA 1995, 172,
Punkt 4 der Entscheidungsgründe).

Im vorliegenden Fall ist die Streitan- In the present case, the application in Dans le cas présent, la demande en
meldung ausschließlich wegen man- suit was refused solely because of litige a été rejetée au seul motif que
gelnder Deutlichkeit und Knappheit the lack of clarity and conciseness of la revendication de produit 5 man-
des Stoffanspruchs 5 zurückgewiesen product claim 5. The board will there- quait de clarté et de concision. En
worden. Die Kammer beschränkt sich fore confine itself to reviewing and conséquence, la Chambre se borne à
folglich darauf, zu überprüfen und zu deciding whether claim 5 complies examiner et à trancher la question de
entscheiden, ob der Anspruch 5 die- with these Article 84 EPC require- savoir si la revendication 5 répond à
sen Erfordernissen des Artikels 84 ments. It will not rule on whether the ces exigences prévues à l’article 84
EPÜ genügt. Über die Zulässig- disclaimer in claim 5 is allowable in CBE. La Chambre ne se prononce
keit oder Unzulässigkeit der in terms of the requirements of Arti- donc pas sur l’admissibilité ou la
Anspruch 5 enthaltenen Disclaimer cle 123(2) EPC, that point of law non-admissibilité, au regard des exi-
540 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

im Hinblick auf die Erfordernisse des being in any case the subject of gences de l’article 123(2) CBE, des
Artikels 123 (2) EPÜ trifft die Kammer Enlarged Board referrals G 1/03 and disclaimers contenus dans la revendi-
daher im vorliegenden Fall keine Ent- G 2/03 (OJ EPO 2003, 113). cation 5. Cette question de droit fait
scheidung. Diese Rechtsfrage ist im du reste l’objet des affaires G 1/03 et
übrigen Gegenstand der zwei Vorla- G 2/03 en instance devant la Grande
gen G 1/03 und G 2/03 an die Große Chambre de recours (JO OEB 2003,
Beschwerdekammer (ABl. EPA 2003, 113).
113).

Hauptantrag Main request Requête principale

3. Deutlichkeit (Artikel 84 EPÜ) 3. Clarity (Article 84 EPC) 3. Clarté (article 84 CBE)

3.1 Die angefochtene Entscheidung 3.1 The contested decision objects to 3.1 La décision attaquée objecte à la
beanstandet den Stoffanspruch 5 product claim 5 on the grounds that it revendication de produit 5 son man-
wegen mangelnder Deutlichkeit, weil lacks clarity because it defines the que de clarté, au motif qu’elle définit
er die beanspruchten Stoffe mittels claimed compounds using a Markush les substances revendiquées à l’aide
einer Markush-Formel und zusätzlich formula and additionally using two d’une formule de Markush et, de sur-
mittels zweier ”komplizierter” Mar- ”complicated” Markush-style dis- croît, de deux disclaimers ”compli-
kush-artiger Disclaimer definiere. Die claimers. The findings of fact that qués” de type Markush. Les consta-
konkreten Tatsachenfeststellungen, brought the examining division to tations de fait qui ont amené la
welche die Prüfungsabteilung zu die- this conclusion are not apparent from division d’examen à cette conclusion
ser Schlußfolgerung geführt haben, the statement of grounds for the ne ressortent cependant pas de
sind der Begründung der angefochte- decision. l’exposé des motifs de la décision
nen Entscheidung indessen nicht zu attaquée.
entnehmen.

Die Definition der beanspruchten The definition of the claimed com- La définition des substances reven-
Stoffe mittels Markush-Formel ergibt pounds by means of a Markush for- diquées à l’aide de la formule de
sich durch Rückbezug des Stoff- mula results from product claim 5 Markush résulte de la référence à la
anspruchs 5 auf den Verwendungs- referring back to use claim 1. The revendication d’utilisation 1 faite par
anspruch 1. Letzterer wird in der contested decision objects to the lat- la revendication de produit 5. La déci-
angefochtenen Entscheidung zwar ter as being confusing and ”critical”, sion attaquée fait grief à cette der-
als unübersichtlich und ”kritisch” but does not dispute its clarity within nière d’être obscure et ”critique”,
gerügt, dessen Deutlichkeit im Sinne the meaning of Article 84 EPC. mais n’en conteste pas la clarté au
von Artikel 84 EPÜ wird jedoch nicht sens de l’article 84 CBE.
in Abrede gestellt.

3.2 Die Kammer hält als erstes dazu 3.2 The board’s first observation is 3.2 La Chambre fait observer en pre-
fest, daß die strukturelle Beschrei- that the structural description of mier lieu que décrire la structure de
bung chemischer Stoffe mittels allge- chemical compounds by means of substances chimiques à l’aide de for-
meiner Formeln nach Markush klas- general Markush-style formulae is a mules générales de type Markush est
sisch ist und zum normalen Hand- classical method, part of the standard une pratique classique qui fait partie
werkszeug des angesprochenen toolkit of the relevant skilled person, des outils normaux de l’homme du
Fachmanns, hier des Chemikers, in this case a chemist. That has never métier concerné, à savoir en l’espèce
gehört. Dies ist auch nie in Frage been disputed. le chimiste. Cela n’a d’ailleurs jamais
gestellt worden. été remis en question.

Im vorliegenden Fall wird die Struk- In the present case the structure of Dans le cas présent, la structure des
tur der beanspruchten chemischen the claimed chemical compounds is substances chimiques revendiquées
Stoffe einfach mittels der Markush- simply described in Markush for- est décrite simplement à l’aide de la
Formel (I) beschrieben, welche die mula (I), which comprises the five formule de Markush (I), qui com-
5 variablen Substituenten Ar, X, R1, R2 variable substituents Ar, X, R1, R2 and prend les cinq substituants variables
und R3 enthält. Diese Substituenten R3. The claim then defines these sub- Ar, X, R1, R2 et R3. La revendication
werden im Anspruch anschließend stituents by listing chemical groups définit ensuite ces substituants en
definiert, indem hierfür jeweils listen- for each of them, described by name indiquant pour chacun d’eux des
mäßig chemische Gruppen angege- or formula. Where the chemical listes de groupes chimiques décrits
ben werden, die namens- oder for- groups are described in general for- soit par leurs dénomination, soit par
melmäßig beschrieben sind. Soweit mulae, they in turn comprise variable leur formule. Dans le cas des groupes
es sich bei der formelmäßigen radicals, for each of which the claim chimiques définis par des formules
Beschreibung der chemischen Grup- gives a list of chemical groups. Thus, générales, celles-ci comprennent à
pen um allgemeine Formeln handelt, for example, for the variable sub- leur tour des restes variables pour
enthalten diese wiederum variable stituent R3 of Markush formula (I) the lesquels la revendication donne des
Reste, für die im Anspruch jeweils claim gives a list of chemical groups listes de groupes chimiques. Ainsi,
listenmäßig chemische Gruppen including one with the general for- par exemple, pour le substituant
angegeben werden. So wird bei- mula SiRaRbRc. According to the variable R3 de la formule de
spielsweise im Anspruch für den claim, its variable radicals Ra, Rb and Markush (I), la revendication donne
variablen Substituenten R3 der Mar- Rc are in turn defined by a list of une liste de groupes chimiques qui
kush-Formel (I) eine Liste chemischer named chemical groups, namely contient entre autres le groupe de
Gruppen angegeben, die neben C1–C4-alkyl, C2–C4-alkenyl, C2–C4-alky- formule générale SiRaRbRc. Les restes
anderen die Gruppe mit der allgemei- nyl or unsubstituted or substituted variables Ra, Rb et Rc de ce groupe
nen Formel SiRaRbRc enthält. Deren phenyl. This structured, hierarchical sont définis à leur tour, dans la reven-
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 541

variablen Reste Ra, Rb und Rc werden format of the definition of the varia- dication, par une liste de groupes
anspruchsgemäß wiederum durch ble substituents Ar, X, R1, R2 and R3 of chimiques décrits par leurs dénomi-
eine Liste namensmäßig beschriebe- Markush formula (I) guides the nation, à savoir C1–C4 alkyle, C2–C4
ner chemischer Gruppen, nämlich rational skilled person through the alcényle, C2–C4 alcynyle ou phényle
C1–C4-Alkyl, C2–C4-Alkenyl, C2–C4-Alki- claim and tells him clearly and unam- substitué ou non substitué. Cette
nyl oder unsubstituiertes oder substi- biguously whether a given individual structure hiérarchisée de la définition
tuiertes Phenyl, definiert. Dieser compound or class of compounds des substituants variables Ar, X, R1,
strukturierte, hierarchische Aufbau falls within the scope of the claim. R2 et R3 de la formule de Markush (I)
der Definition der variablen Substitu- guide, tel un fil conducteur, l’homme
enten Ar, X, R1, R2 und R3 der Mar- du métier compétent à travers la
kush-Formel (I) leitet den verständi- revendication et lui enseigne claire-
gen Fachmann wie ein roter Faden ment et sans ambiguïté si la revendi-
durch den Anspruch und vermittelt cation couvre un composé chimique
ihm eindeutig und unmißverständ- particulier ou une classe de compo-
lich, ob eine bestimmte chemische sés chimiques particulière.
Einzelverbindung oder Verbindungs-
klasse vom Anspruch umfaßt wird
oder nicht.

3.3 Der Stoffanspruch 5 enthält über 3.3 Further to the above Markush for- 3.3 La revendication de produit 5 con-
die oben abgehandelte Markush- mula (I), product claim 5 includes the tient, outre la formule de Markush (I)
Formel (I) hinaus die beiden gerügten two disputed disclaimers (a) and (b) traitée ci-dessus, les deux dis-
Disclaimer a) und b) und einen wei- and a further undisputed disclaimer claimers (a) et (b) critiqués ainsi
teren, nicht gerügten Disclaimer c), (c), the latter clearly referring to three qu’un troisième disclaimer (c) non
welch letzterer sich klar auf drei che- individual chemical compounds (see critiqué, qui se réfère clairement à
mische Einzelverbindungen bezieht point II above). The first two disclaim- trois composés chimiques particu-
(siehe Punkt II supra). Die ersten bei- ers exclude two precisely described liers (cf. point II supra). Les deux pre-
den Disclaimer nehmen zwei näher compound classes from the subject- miers disclaimers excluent de l’objet
beschriebene Verbindungsklassen matter of the claim. These two de la revendication deux classes de
vom Anspruchsgegenstand aus. excluded classes are defined by refer- composés décrites de manière plus
Diese beiden ausgenommenen Ver- ence to Markush formula (I), with détaillée. Ces deux classes de com-
bindungsklassen sind durch Rück- chemical groups identified by name posés exclues sont définies par réfé-
bezug auf die Markush-Formel (I) or formula being specified for each of rence à la formule de Markush (I), en
definiert, indem für deren variable their variable substituents Ar, X, R1, indiquant pour les substituants varia-
Substituenten Ar, X, R1, R2 und R3 R2 and R3. bles Ar, X, R1, R2 et R3 des groupes
jeweils namens- oder formelmäßig chimiques identifiés soit par leur
bezeichnete chemische Gruppen dénomination, soit par leur formule.
angegeben werden.

Im Disclaimer a) bedeuten alle Sub- In disclaimer (a), each of the substitu- Dans le disclaimer (a), les substi-
stituenten Ar, X, R1, R2 und R3 jeweils ents Ar, X, R1, R2 and R3 denotes only tuants Ar, X, R1, R2 et R3 représentent
nur eine einzige chemische Gruppe, a single chemical group, Ar being a chacun un seul groupe chimique, à
nämlich Ar ein spezifisch substituier- specifically substituted phenyl, X an savoir Ar un phényle substitué de
tes Phenyl, X ein Sauerstoffatom, R1 oxygen atom, R1 and R2 a group of manière spécifique, X un atome
und R2 eine Gruppe der Formel the formula -COOR, with radical R d’oxygène, R1 et R2 un groupe de for-
-COOR, wobei der Rest R näher spezi- more closely defined, and R3 a C1–C4- mule -COOR, où le reste R est défini
fiziert ist, und R3 ein C1–C4-Alkyl. Im alkyl. In disclaimer (b), the substitu- de manière plus détaillée, et R3 un
Disclaimer b) bedeuten die Substi- ents X, R1, R2 and R3 likewise each C1–C4 alkyle. Dans le disclaimer (b),
tuenten X, R1, R2 und R3 ebenfalls denote only a single chemical group, les substituants X, R1, R2 et R3 repré-
jeweils nur eine einzige chemische X being an oxygen atom, R1 and R2 a sentent là aussi un seul groupe
Gruppe, nämlich X ein Sauerstoff- group of the formula -COOR, with chimique, à savoir X un atome d’oxy-
atom, R1 und R2 eine Gruppe der For- radical R more closely defined, and gène, R1 et R2 un groupe de formule
mel -COOR, wobei der Rest R näher R3 hydrogen. The substituent Ar is -COOR, où le reste R est défini de
spezifiziert ist, und R3 Wasserstoff. defined in terms of a list of eight manière plus détaillée, et R3 l’hydro-
Der Substituent Ar wird mittels einer chemical radicals identified by name. gène. Le substituant Ar est défini à
Liste von acht namensmäßig l’aide d’une liste de huit radicaux
beschriebenen chemischen Radikalen chimiques décrits par leur dénomina-
definiert. tion.

Die angegriffenen Disclaimer a) und The challenged disclaimers (a) and Les disclaimers attaqués (a) et (b)
b) definieren damit eindeutig und (b) thus clearly and unambiguously définissent ainsi clairement et sans
unmißverständlich die beiden Ver- define the two classes of compounds ambiguïté les deux classes de com-
bindungsklassen, welche vom that are to be excluded from the posés devant être exclues de l’objet
Anspruchsgegenstand ausgenom- subject-matter of the claim. de la revendication.
men werden sollen.

3.4 Aus diesen Gründen kommt die 3.4 For these reasons the board 3.4 Pour ces raisons, la Chambre con-
Kammer zu dem Schluß, daß der concludes that the subject-matter of clut que l’objet de la revendication de
Gegenstand des gerügten Stoff- disputed product claim 5 is clearly produit 5 critiquée est défini claire-
anspruchs 5 durch die Markush- defined by Markush formula (I) and ment par la formule de Markush (I) et
Formel (I) und die Disclaimer a) bis c) disclaimers (a) to (c) and hence is les disclaimers (a) à (c) et qu’il est
klar definiert und damit deutlich im clear within the meaning of Article 84 donc clair au sens de l’article 84 CBE.
Sinne des Artikels 84 EPÜ ist. EPC.
542 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

3.5 Die Prüfungsabteilung hat die 3.5 The examining division based its 3.5 A l’appui de la décision attaquée,
angefochtene Entscheidung unter contested decision among other la division d’examen a notamment
anderem auf die These gestützt, Vor- things on the notion that for a claim avancé qu’une revendication est
aussetzung für die Klarheit eines to be deemed clear ”it must be pos- claire dès lors qu’on peut ”répondre
Anspruchs sei, ”daß mit zumutbarem sible to establish with absolute avec une certitude absolue et dans
Zeitaufwand mit absoluter Sicherheit certainty within reasonable time un temps raisonnable à la question
festgestellt werden kann, ob eine whether a given compound falls de savoir si un composé donné est
bestimmte Verbindung unter den within the scope of the claim” couvert ou non par la revendication”
Anspruch fällt oder nicht” (Hervor- (emphasis added by the board). (c’est la Chambre qui souligne).
hebung durch die Kammer).

3.5.1 Der angefochtenen Entschei- 3.5.1 It is not apparent from the con- 3.5.1 La décision attaquée ne dit rien
dung ist nicht zu entnehmen, was mit tested decision what is meant by the sur le sens à donner au critère de
dem Prüfstein eines ”zumutbaren ”reasonable time” yardstick, as there ”temps raisonnable”, car elle ne con-
Zeitaufwandes” gemeint ist, denn is no indication of a timescale or of tient ni constatations ni explications
weder zum Umfang des Zeitaufwan- any reasonability limit. Hence the sur la somme de temps requise pour
des, welcher für die erwähnte Fest- grounds the examining division répondre à cette question ou sur la
stellung erforderlich ist, noch zu einer puts forward are unsound for lack of limite éventuelle du raisonnable. Les
etwaigen Zumutbarkeitsgrenze wur- substantiation alone. motifs invoqués par la division d’exa-
den irgendwelche Feststellungen men sont donc inopérants du seul
getroffen oder Ausführungen fait qu’ils sont insuffisamment fon-
gemacht. Somit ist die Begründung dés.
der Prüfungsabteilung schon man-
gels Substantiierung nicht tragfähig.

Nach Auffassung der Kammer In the board’s view, the actual time La Chambre estime que la somme de
kommt es auf den tatsächlichen Zeit- required does not really matter as temps effective n’est pas détermi-
aufwand auch nicht an, solange der long as the claim itself is clear. In the nante tant que la revendication elle-
Anspruch selbst deutlich ist. Dies light of the observations under 3.2 même est claire. C’est le cas en
trifft im vorliegenden Fall nach den and 3.3 above, that is the case here, l’espèce, à la lumière des constata-
Feststellungen unter Punkt 3.2 und as product claim 5 is hierarchically tions faites aux points 3.2 et 3.3
3.3 supra zu, da der Stoffanspruch 5 structured such that the skilled reader supra, étant donné que la revendica-
hierarchisch so strukturiert ist, daß will require little effort to determine tion de produit 5 présente une struc-
dem fachkundigen Leser keine its subject-matter. Compliance with ture hiérarchisée permettant au
Anstrengungen abverlangt werden, the clarity requirement as such is not lecteur averti d’en déterminer l’objet
um dessen Gegenstand zu ermitteln. dependent on the time required to sans effort. La réalisation de l’exi-
Die Erfüllung des Deutlichkeitserfor- establish whether a given compound gence de clarté en tant que telle ne
dernisses als solchem ist nicht von falls within the scope of the product dépend pas de la somme de temps
dem für die Feststellung erforderli- claim. That would make this purely nécessaire pour répondre à la ques-
chen Zeitaufwand abhängig, ob eine quantitative time criterion an inde- tion de savoir si un composé donné
bestimmte Verbindung unter den pendent prerequisite for patentability est couvert ou non par la revendica-
Stoffanspruch fällt oder nicht. Damit for which there is no support either in tion de produit. Cela érigerait le cri-
würde dieses rein quantitative Krite- the clarity requirement of Article 84 tère purement quantitatif de ”somme
rium des Zeitaufwandes zu einer EPC – qualitative by its very nature – de temps” en condition indépen-
selbständigen Voraussetzung für die or anywhere else in the Convention. dante pour la délivrance d’un brevet,
Erteilung eines Patents erhoben, die qui ne trouve aucun fondement dans
weder im seiner Natur nach qualitati- l’exigence qualitative – par sa nature
ven Deutlichkeitserfordernis des Arti- même – de clarté de l’article 84 CBE,
kels 84 EPÜ noch sonst im Überein- ni ailleurs dans la Convention.
kommen eine Stütze findet.

3.5.2 Dies steht im Einklang mit der 3.5.2 This is in keeping with the deci- 3.5.2 Ce point de vue rejoint la déci-
Entscheidung T 574/96 (nicht veröf- sion in T 574/96 (not published in sion T 574/96 (non publiée au Journal
fentlicht im ABl. EPA), welche in OJ EPO), which in Reasons 3.1 finds officiel de l’OEB) qui, au point 3.1 des
Punkt 3.1 der Entscheidungsgründe that the Article 84 EPC clarity require- motifs, constate déjà que l’exigence
bereits feststellt, daß das Erfordernis ment offers no basis for objecting de clarté de l’article 84 CBE ne fournit
der Deutlichkeit gemäß Artikel 84 that a claim is not simple but com- pas de base pour objecter qu’une
EPÜ keine Grundlage für eine Bean- plex and hence takes too long to revendication n’est pas simple mais
standung bietet, ein Anspruch sei understand, as complexity is not complexe et qu’il faut donc investir
nicht einfach, sondern komplex und tantamount to lack of clarity of a trop de temps pour la comprendre,
damit dessen Verständnis zu zeitauf- claim. Under the EPC, the simplicity car la complexité d’une revendication
wendig, denn Komplexität und man- of an individual claim is not a self- ne saurait être assimilée à un défaut
gelnde Deutlichkeit eines Anspruchs contained requirement for a patent to de clarté. La simplicité d’une revendi-
sind nicht gleichzusetzen. Einfachheit be granted. Any such requirement cation n’est pas, en vertu de la CBE,
des einzelnen Anspruchs ist nach would be inappropriate, as it would une exigence indépendante pour la
dem EPÜ kein eigenständiges Erfor- exclude from patent protection any délivrance d’un brevet. Une telle exi-
dernis für die Erteilung eines Patents. invention having a subject-matter not gence ne serait au demeurant pas
Ein derartiges Erfordernis wäre auch describable in a simple claim formu- pertinente, puisqu’elle conduirait à
nicht sachgerecht, weil damit jede lation. Clarity within the meaning of exclure de la protection par brevet
Erfindung vom Patentschutz ausge- Article 84 EPC merely requires the toute invention dont l’objet ne pour-
schlossen wäre, deren Gegenstand claims to define the subject-matter rait être décrit par une formulation
sich nicht mit einer einfachen for which protection is sought clearly simple de la revendication. La clarté
Anspruchsformulierung erfassen and unambiguously for the skilled au sens de l’article 84 CBE exige
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 543

läßt. Deutlichkeit im Sinne von Arti- person, if necessary in the light of the uniquement que les revendications
kel 84 EPÜ verlangt denn auch ledig- description. As set out above, that indiquent à l’homme du métier de
lich, daß die Patentansprüche den requirement is met in the present manière claire et sans ambiguïté,
Gegenstand des Schutzbegehrens für case. éventuellement à la lumière de la
den Fachmann, gegebenenfalls im description, l’objet de la protection
Lichte der Beschreibung, eindeutig demandée. Cette exigence est rem-
und unmißverständlich angeben. Wie plie en l’espèce, comme il ressort des
oben ausgeführt, ist dieses Erforder- développements ci-dessus.
nis im vorliegenden Fall erfüllt.

4. Knappheit (Artikel 84 EPÜ) 4. Conciseness (Article 84 EPC) 4. Concision (article 84 CBE)

4.1 Des weiteren beanstandet die 4.1 The contested decision further 4.1 La décision attaquée critique en
angefochtene Entscheidung den objects to product claim 5 on the outre que la revendication de pro-
Stoffanspruch 5 wegen mangelnder grounds that it lacks conciseness duit 5 manque de concision, étant
Knappheit, weil dessen Gegenstand because its subject-matter is addi- donné que son objet est défini de sur-
durch auf die anspruchsgemäße Mar- tionally defined using disclaimers croît par les disclaimers se référant à
kush-Formel (I) bezogene Disclaimer referring to the claimed Markush for- la formule de Markush (I) selon la
zusätzlich definiert werde, obwohl die mula (I), although novelty could also revendication, bien que la nouveauté
Neuheit auch durch die Streichung have been established by deleting eût également pu être établie en sup-
von Bedeutungen in den anspruchs- meanings from the claimed lists of primant certaines significations des
gemäßen Listen der variablen Substi- variable substituents. listes de substituants variables selon
tuenten hätte hergestellt werden kön- la revendication.
nen.

4.2 Dazu ist als erstes darauf hinzu- 4.2 The first thing to point out is that 4.2 Il convient de relever en premier
weisen, daß die Definition einer che- defining a class of chemical com- lieu à ce sujet qu’il est admis que la
mischen Verbindungsklasse mittels pounds by means of a Markush for- définition d’une classe de composés
Markush-Formel, wie sie im ange- mula as in disputed product claim 5 chimiques à l’aide de la formule de
griffenen Stoffanspruch 5 verwen- is recognised as being the most con- Markush, telle que cette dernière est
det wird, anerkanntermaßen die cise way of formulating such subject- utilisée dans la revendication de pro-
knappste Formulierung eines solchen matter. Any other formulation, such duit 5 en litige, représente la formula-
Gegenstandes darstellt. Jede andere as an individual listing of all encom- tion la plus concise qui soit d’un tel
Formulierung, etwa durch indivi- passed subclasses or even of all objet. Toute autre formulation, par
duelle Aufzählung aller darunter fal- encompassed individual compounds, exemple à l’aide d’une énumération
lenden Unterklassen oder sogar aller would be lengthier and hence not so de toutes les sous-classes concer-
davon umfaßten Einzelverbindungen, concise. This necessarily also applies nées, voire de tous les composés
wäre umfangreicher und damit nicht to disclaimers (a) and (b), which refer individuels couverts, serait plus lon-
so knapp. Dies trifft notwendiger- to these Markush formulae and are gue et donc moins concise. Cela
weise auch auf die Disclaimer a) und structured accordingly. s’applique nécessairement aux dis-
b) zu, die sich auf diese Markush- claimers (a) et (b), qui se réfèrent à
Formel beziehen und entsprechend cette formule de Markush et qui sont
strukturiert sind. structurés en conséquence.

Die Behauptung in der angefochte- The contested decision asserts that La Chambre ne peut suivre la division
nen Entscheidung, diese Disclaimer these disclaimers could easily have d’examen lorsque celle-ci affirme
hätten leicht durch das Streichen been replaced by deleting meanings dans la décision attaquée que ces
von Bedeutungen in den anspruchs- from the claimed lists of variable sub- disclaimers auraient aisément pu être
gemäßen Listen der variablen Substi- stituents in the Markush formula, remplacés en supprimant certaines
tuenten der Markush-Formel ersetzt thereby producing an even conciser significations des listes de substi-
werden können, so daß eine noch formulation of the subject-matter of tuants variables de la formule de
knappere Fassung des Anspruchs- the claim. This the board fails to Markush selon la revendication, si
gegenstandes hätte hergestellt wer- follow, not least because no corrobo- bien que l’objet de la revendication
den können, vermag die Kammer rating facts are given, and also aurait pu être formulé de manière
schon wegen des Fehlens konkreter, because its own examination of the encore plus concise, étant donné
diese Behauptung stützender Tat- facts does not bring it to any such qu’aucune constatation de fait
sachenfeststellungen nicht nachzu- conclusion. Restricting the subject- n’étaie concrètement cette affirma-
vollziehen. Auch die Überprüfung des matter of product claim 5 by deleting tion. L’examen des faits par la Cham-
Sachverhalts durch die Kammer führt meanings from the claimed lists of bre ne lui permet pas non plus de
nicht zu einem solchen Ergebnis. variable substituents as requested by parvenir à cette conclusion. Limiter,
Eine Beschränkung des Gegenstan- the contested decision does not yield comme le demande la décision atta-
des des Stoffanspruchs 5 durch das the same scope as the present word- quée, l’objet de la revendication de
Streichen von Bedeutungen in den ing with disclaimers (a) and (b); it produit 5 en supprimant certaines
anspruchsgemäßen Listen der reduces the scope of the claim. For significations des listes de substi-
variablen Substituenten, wie es die example, disclaimers (a) and (b) tuants variables selon la reven-
angefochtene Entscheidung fordert, exclude oxygen as a meaning of dication ne donne pas une portée
ergibt im Vergleich zur geltenden substituent X. If that meaning were identique, mais plus réduite de la
Anspruchsfassung mit den Disclai- instead to be deleted from the revendication par rapport à la pré-
mern a) und b) nicht den identi- claimed list of meanings for sub- sente version de la revendication
schen, sondern einen geringeren stituent X, all compounds with this contenant les disclaimers (a) et (b). Si
Anspruchsumfang. Würde beispiels- meaning for X that are encompassed l’on supprime par exemple la signifi-
weise die in den Disclaimern a) und by Markush formula (I) would be cation ”oxygène” indiquée dans les
b) angegebene Bedeutung Sauer- excluded; whereas the existing disclaimers (a) et (b) de la liste des
stoff für den Substituenten X in der formulation excludes only those significations précisées pour le
544 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

anspruchsgemäßen Liste von Bedeu- compounds in which at the same substituant X dans la revendication,
tungen für den Substituenten X time substituents R1 and R2 mean the tous les composés couverts par la
gestrichen, so entfielen alle unter die group -COOR and substituent R3 formule de Markush (I) et ayant cette
Markush-Formel (I) fallenden Verbin- means hydrogen or C1–C4-alkyl. The signification pour X seraient exclus,
dungen mit dieser Bedeutung für X, appellant’s notice of appeal rightly alors que la revendication telle
während die geltende Anspruchsfor- makes explicit reference to these qu’elle est formulée n’exclut que les
mulierung nur jene Verbindungen detrimental and unacceptable composés pour lesquels, en même
ausnimmt, bei denen gleichzeitig die consequences for the scope of the temps, les substituants R1 et R2 repré-
Substituenten R1 und R2 die Gruppe claim. sentent le groupe -COOR et le substi-
-COOR und der Substituent R3 Was- tuant R3 l’hydrogène ou un C1–C4
serstoff oder C1–C4-Alkyl bedeuten. alkyle. Dans le mémoire exposant les
Auf diese für ihn nachteiligen und motifs de son recours, le requérant a
nicht hinnehmbaren Folgen hinsicht- signalé expressément et à juste titre
lich des Anspruchsumfangs hat der les conséquences pour lui négatives
Beschwerdeführer in seinem et inacceptables qu’une telle modi-
Beschwerdeschriftsatz auch aus- fication aurait sur la portée de la
drücklich und zu Recht hingewiesen. revendication.

Unter diesen Umständen ist die gel- In that light, product claim 5 in its Dans ces conditions, la présente ver-
tende Fassung des Stoffanspruchs 5 present form is concise within the sion de la revendication de produit 5
knapp im Sinne von Artikel 84 EPÜ. meaning of Article 84 EPC. est donc concise au sens de l’arti-
cle 84 CBE.

4.3 Die Prüfungsabteilung hat in der 4.3 In its contested decision the 4.3 Dans la décision attaquée, la divi-
angefochtenen Entscheidung ferner examining division further based its sion d’examen a en outre exigé que
die Forderung nach einer im Ergebnis request for an ultimately substantive le contenu de la revendication de
inhaltlichen Beschränkung des Stoff- restriction of the product claim on the produit soit, en définitive, limité, con-
anspruchs auf die These gestützt, notion that ”formulating claims in a sidérant qu’il est contrevenu à l’arti-
daß ein Verstoß gegen Artikel 84 EPÜ style that makes routine tasks in cle 84 CBE si ”les revendications sont
vorliege, ”wo durch die Art der For- substantive examination unnecessar- formulées de telle manière qu’elles
mulierung der Ansprüche routine- ily difficult is a contravention of compliquent inutilement les tâches
mäßige Aufgaben in der Sachprü- Article 84 EPC”. routinières lors de l’examen quant au
fung unnötig erschwert werden”. fond”.

Artikel 84 EPÜ bestimmt, daß die Article 84 EPC stipulates that the L’article 84 CBE dispose que les
Patentansprüche den Gegenstand claims must define the matter for revendications définissent l’objet de
des Schutzbegehrens angeben müs- which protection is sought, must be la protection demandée et qu’elles
sen sowie deutlich, knapp gefaßt und clear and concise and must be sup- doivent en outre être claires et con-
von der Beschreibung gestützt sind. ported by the description. To these cises et se fonder sur la description.
Diesen abschließenden Erfordernis- exhaustive requirements for the A ces exigences exhaustives posées
sen an die Ansprüche fügt die ange- claims the contested decision adds aux revendications, la décision atta-
fochtene Entscheidung ein weiteres another, ie that the formulation of the quée ajoute une exigence supplé-
Erfordernis hinzu, nämlich daß die claims must not make routine tasks mentaire, à savoir que la formulation
Formulierung der Ansprüche routine- in substantive examination unneces- des revendications ne doit pas com-
mäßige Aufgaben in der Sachprü- sarily difficult. The examining divi- pliquer inutilement les tâches routi-
fung nicht unnötig erschweren dürfe, sion is thereby seeking in effect to nières lors de l’examen quant au
wodurch die Prüfungsabteilung auf restrict the content of the product fond, la division d’examen cherchant,
eine Beschränkung des Inhalts des claim. Thus its request for a restric- ce faisant, à limiter le contenu de la
Stoffanspruchs hinwirkt. Sie ver- tion of the content of an independent revendication de produit. Elle lie ainsi
knüpft somit ihre Forderung nach claim is linked to greater ease and son exigence visant à une limitation
einer Beschränkung des Inhalts eines less effort in substantive examina- du contenu d’une revendication indé-
unabhängigen Anspruchs mit einer tion. Yet there is no legal basis in the pendante à une exécution plus aisée
leichteren und müheloseren Durch- European Patent Convention for this de l’examen quant au fond. Or, cette
führbarkeit der Sachprüfung. Für additional requirement that the exigence supplémentaire émise par
dieses von der Prüfungsabteilung examining division has sought to la division d’examen en ce qui con-
zusätzlich aufgestellte Erfordernis an impose on the formulation of the cerne la formulation de l’objet d’une
die Formulierung des Erfindungs- subject-matter of an independent invention dans une revendication
gegenstandes in einem unabhängi- claim, even if its aim was to improve indépendante est dépourvue de fon-
gen Patentanspruch, auch wenn es the efficiency of substantive exami- dement juridique dans la Convention
auf eine höhere Effizienz der Sach- nation. The requirement is therefore sur le brevet européen, et ce même si
prüfung zielen mag, besteht indessen unlawful. elle vise à accroître l’efficacité de
keine Rechtsgrundlage im Europäi- l’examen quant au fond. Elle est donc
schen Patentübereinkommen. Es ist illicite.
daher rechtswidrig.

Daraus folgt, daß eine Anspruchsfor- Consequently, an objection to a claim Il s’ensuit qu’on ne peut soulever, au
mulierung unter Artikel 84 EPÜ nicht formulation under Article 84 EPC can- titre de l’article 84 CBE, une objection
losgelöst von dem Erfordernis der not be divorced from the requirement contre la formulation d’une revendi-
Deutlichkeit oder der Knappheit for clarity or conciseness, and based cation qui est sans rapport avec l’exi-
beanstandet werden kann, etwa weil for example on the grounds that the gence de clarté et de concision, par
sie ”routinemäßige Aufgaben in der formulation ”makes routine tasks in exemple parce que cette formulation
Sachprüfung unnötig erschwert”. Die substantive examination unnecessar- ”complique inutilement les tâches
Pflicht des Anmelders besteht allein ily difficult”. The applicant’s duty is routinières lors de l’examen quant au
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 545

in der Beachtung aller Bestimmun- simply to comply with all the provi- fond”. L’unique obligation du deman-
gen des EPÜ, einschließlich der- sions of the EPC, including those deur est de se conformer à toutes les
jenigen, deren Zweck es ist, den designed to keep the effort required dispositions de la CBE, y compris à
erforderlichen Aufwand für das Ertei- of the examining division in the grant celles dont le but est de maintenir
lungsverfahren seitens der Prüfungs- procedure within reasonable bounds, dans des limites acceptables le travail
abteilung in einem vertretbaren whereas the examining division’s de la division d’examen au cours de
Rahmen zu halten. Pflicht der Prü- duty, within the legal framework of la procédure de délivrance. La divi-
fungsabteilung ist es dagegen, inner- the EPC, is to provide for optimum sion d’examen a en revanche pour
halb des vom EPÜ vorgegebenen conduct of the proceedings, inter alia obligation de conduire la procédure
rechtlichen Rahmens eine auch unter in terms of procedural economy, and de manière optimale, également sous
dem Aspekt des Verfahrensaufwan- also to ensure that the applicant com- l’aspect de la somme de travail, dans
des optimale Verfahrensführung vor- plies with all provisions serving that le cadre juridique fixé par la CBE, et
zunehmen und dazu auf Einhaltung purpose. Yet under the EPC a restric- d’exiger à cette fin le respect par le
auch aller diesem Zweck dienenden tion of the content of an independent demandeur de toutes les dispositions
Bestimmungen durch den Anmelder claim with a view to making the prévues à cet effet. Limiter le contenu
zu dringen. Eine für die Prüfungs- examining division’s work easier is d’une revendication indépendante
abteilung arbeitserleichternde not a prerequisite for starting pour faciliter le travail de la division
Beschränkung des Inhalts eines substantive examination of a patent d’examen n’est pas, en vertu de la
unabhängigen Patentanspruchs ist application. CBE, une condition préalable à l’exa-
gemäß EPÜ indessen keine Voraus- men quant au fond d’une demande
setzung für die Aufnahme der Sach- de brevet.
prüfung einer Patentanmeldung.

5. Zurückverweisung 5. Remittal 5. Renvoi

Da die Streitanmeldung einzig wegen The application in suit was refused Etant donné que la demande en litige
mangelnder Deutlichkeit und Knapp- solely for lack of clarity and concise- a été rejetée au seul motif que la
heit des Anspruchs 5 zurückgewiesen ness of claim 5, and as the contested revendication 5 manquait de clarté et
worden ist, dieser Grund die ange- decision is not justifiable on those de concision, et que la décision atta-
fochtene Entscheidung aber nicht grounds, it must be set aside. The quée ne saurait se fonder sur ce
trägt, war diese aufzuheben. Zu wei- examining division has not yet taken motif, il y a lieu d’annuler la décision.
teren Fragen der Patentierbarkeit an appealable decision on other La division d’examen n’a pas rendu
aller Ansprüche hat die Prüfungs- issues concerning the patentability of jusqu’ici de décision susceptible de
abteilung bisher keine beschwerde- all the claims, where concluding first- recours pour ce qui est des autres
fähige Entscheidung getroffen. Hierzu instance examination is still pending. questions relatives à la brevetabilité
steht eine abschließende Prüfung der The board therefore deems it inap- de toutes les revendications. Il reste à
ersten Instanz noch aus. Die Kammer propriate to decide on these issues in la première instance de procéder à
hält es daher nicht für angezeigt, an place of the first instance, in order to l’examen définitif. La Chambre consi-
deren Statt diese Fragen zu entschei- retain the possibility of examination dère par conséquent qu’il n’est pas
den, um auch diesbezüglich die Mög- by two instances in respect of these indiqué de trancher ces questions à
lichkeit einer Prüfung durch zwei issues as well. In these circumstances sa place, afin de conserver la possibi-
Instanzen zu erhalten. Unter diesen the board, exercising its powers lité d’un examen par deux instances.
Umständen verweist die Kammer in under Article 111(1) EPC, remits the Aussi renvoie-t-elle, dans l’exercice
Ausübung ihrer Befugnisse gemäß case to the first instance for further des compétences que lui confère
Artikel 111 (1) EPÜ die Angelegenheit prosecution. l’article 111(1) CBE, l’affaire à la pre-
zur weiteren Entscheidung an die mière instance pour suite à donner.
erste Instanz zurück.

Hilfsanträge Auxiliary requests 6. Requêtes subsidiaires

6. Nachdem dem Hauptantrag des 6. As the appellant’s main request Etant donné qu’il est fait droit à la
Beschwerdeführers stattgegeben succeeds, there is no need for further requête principale du requérant, il
wird, war auf die nachrangigen Hilfs- examination of the subordinate auxil- n’est pas nécessaire d’examiner plus
anträge 1 und 2 nicht weiter einzu- iary requests 1 and 2 or for the oral avant les première et deuxième
gehen und auch die hilfsweise proceedings requested auxiliarily. requêtes subsidiaires, ni de tenir la
beantragte mündliche Verhandlung procédure orale demandée à titre
entbehrlich. subsidiaire.

Entscheidungsformel Order Dispositif

Aus diesen Gründen wird For these reasons it is decided that: Par ces motifs, il est statué comme
entschieden: suit :

1. Die angefochtene Entscheidung 1. The decision under appeal is set 1. La décision attaquée est annulée.
wird aufgehoben. aside.

2. Die Angelegenheit wird an die 2. The case is remitted to the first 2. L’affaire est renvoyée à la première
erste Instanz zur weiteren Prüfung instance for further prosecution on instance afin qu’elle poursuive l’exa-
auf Grundlage der Ansprüche 1 bis the basis of claims 1 to 14 according men sur la base des revendications 1
14 gemäß Hauptantrag zurückverwie- to the main request. à 14 selon la requête principale.
sen.
546 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Entscheidung der Technischen Decision of Technical Board Décision de la Chambre de

Beschwerdekammer 3.3.1 of Appeal 3.3.1 recours technique 3.3.1
vom 11. Februar 2003 dated 11 February 2003 en date du 11 février 2003
T 278/00 – 3.3.1* T 278/00 – 3.3.1* T 278/00 – 3.3.1*
(Übersetzung) (Language of the proceedings) (Traduction)

Zusammensetzung der Kammer: Composition of the board: Composition de la Chambre :

Vorsitzender: A. J. Nuss Chairman: A. J. Nuss Président : A. J. Nuss

Mitglieder: R. Freimuth Members: R. Freimuth Membres : R. Freimuth
S. C. Perryman S. C. Perryman S. C. Perryman

Anmelder: ELI LILLY AND COMPANY Applicant: ELI LILLY AND COMPANY Demandeur : ELI LILLY AND
COMPANY
Stichwort: Naphthyl-Verbindungen/ Headword: Naphthyl compounds/ Référence : Composés de naphtyle/
ELI LILLY ELI LILLY ELI LILLY
Regel: 67 und 68 (2) EPÜ Rule: 67, 68(2) EPC Règle : 67, 68(2) CBE
Schlagwort: ”Im Sinne der Keyword: ”Decision reasoned in the Mot-clé : ”Décision motivée au sens
Regel 68 (2) EPÜ begründete Ent- sense of Rule 68(2) EPC (no) – unin- de la règle 68(2) CBE (non) – conclu-
scheidung (verneint) – unverständ- telligible findings – missing identifi- sions inintelligibles – absence d’iden-
liche Feststellungen – fehlende cation of prior art in assessment of tification de l’état de la technique
Angabe des Stands der Technik bei inventive step – reference to oral dans l’évaluation de l’activité inven-
der Beurteilung der erfinderischen proceedings in parallel case” – ”Sub- tive – référence à une procédure
Tätigkeit – Bezugnahme auf die stantial procedural violation (yes) – orale dans un cas analogue” – ”vice
mündliche Verhandlung in einem reimbursement of appeal fee” substantiel de procédure (oui) – rem-
parallelen Fall” – ”wesentlicher boursement de la taxe de recours”
Verfahrensmangel (bejaht) – Rück-
zahlung der Beschwerdegebühr”

Leitsätze Headnote Sommaire

I. Die Begründung einer angefochte- I. The reasoning of a decision under I. Les motifs d’une décision attaquée
nen Entscheidung ist in der vorlie- appeal must be taken as it stands. doivent être considérés tels quels.
genden Fassung zu betrachten. Die The requirements of Rule 68(2) EPC Les exigences de la règle 68(2) CBE
Erfordernisse der Regel 68 (2) EPÜ cannot be construed in such a way ne sauraient être interprétées de telle
können nicht so ausgelegt werden, that in spite of the presence of unin- sorte que la Chambre ou le requérant
daß im Falle einer unverständlichen telligible and therefore deficient puissent formuler des hypothèses
und damit unzureichenden Entschei- reasoning, it is up to the board or the quant à la signification voulue de ces
dungsbegründung die Kammer oder appellant to speculate as to what motifs, lorsqu’ils sont inintelligibles
die Beschwerdeführerin Vermutun- might be the intended meaning of it. et donc insuffisants.
gen anzustellen hat, was damit
gemeint sein könnte.

II. Die Kammer muß anhand der II. The board must be in a position to II. La Chambre doit pouvoir se fonder
Begründung der angefochtenen Ent- assess on the basis of the reasoning sur les motifs exposés dans la déci-
scheidung beurteilen können, ob die given in the decision under appeal sion attaquée pour déterminer si les
Schlußfolgerung der ersten Instanz whether the conclusion drawn by the conclusions tirées par la première
gerechtfertigt war oder nicht. Dieses first instance was justified or not. instance sont justifiées ou non. Il
Erfordernis ist nicht erfüllt, wenn für This requirement is not satisfied n’est pas satisfait à cette exigence
die Kammer nicht ersichtlich ist, when the board is unable to decide lorsque la Chambre n’est pas en
welche der verschiedenen wider- which of the various inconsistent mesure de distinguer quelle est,
sprüchlichen Feststellungen, die in findings indicated in and justifying parmi les différentes conclusions
der angefochtenen Entscheidung the decision under appeal is correct incohérentes énoncées dans et à
getroffen wurden und diese begrün- and which is false. l’appui de la décision attaquée,
den, richtig oder falsch ist. celle qui est exacte de celle qui est
erronée.

III. Eine beschwerdefähige Entschei- III. A decision of the European Patent III. Lorsqu’une décision de l’Office
dung des Europäischen Patentamts, Office open to appeal which is based européen des brevets susceptible de
die sich auf eine derart unzulängliche on such a deficient reasoning is not recours est fondée sur des motifs
Begründung stützt, ist nicht ”begrün- ’reasoned’ in the sense of Rule 68(2) insuffisants, elle n’est pas ”motivée”
det” im Sinne der Regel 68 (2) EPÜ, EPC, which failure amounts to a au sens de la règle 68(2) CBE, ce
so daß ein wesentlicher Verfahrens- substantial procedural violation. qui constitue un vice substantiel de
mangel vorliegt. procédure.

* Die Entscheidung ist hier nur auszugsweise abge- * This is an abridged version of the decision. A copy of * Seul un extrait de la décision est publié. Une copie de
druckt. Eine Kopie der ungekürzten Entscheidung in the full text in the language of proceedings may be la décision complète dans la langue de la procédure
der Verfahrenssprache ist bei der Informationsstelle obtained from the EPO Information Office in Munich peut être obtenue auprès du Bureau d’information de
des EPA München gegen Zahlung einer Fotokopier- on payment of a photocopying fee of EUR 0.60 per l’OEB à Munich, moyennant versement d’une taxe de
gebühr von 0,60 EUR pro Seite erhältlich. page. photocopie de 0,60 EUR par page.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 547

Sachverhalt und Anträge Summary of facts and submissions Exposé des faits et conclusions

I. Die am 9. Oktober 1999 eingelegte I. The appeal lodged on 9 October I. Le recours formé le 9 octobre 1999
Beschwerde richtet sich gegen die 1999 lies from the decision of the a pour origine la décision de la divi-
am 6. August 1999 zur Post gegebene Examining Division posted on sion d’examen postée le 6 août 1999,
Entscheidung der Prüfungsabteilung, 6 August 1999 refusing European rejetant la demande de brevet euro-
mit der die europäische Patentanmel- patent application No. 96 301 542.5 péen n° 96 301 542.5 (n° de publica-
dung Nr. 96 301 542.5 (europäische (European publication No. 731 093). tion 731 093).
Veröffentlichungsnummer 731 093)
zurückgewiesen wurde.

II. Der angefochtenen Entscheidung II. The decision under appeal was II. La décision attaquée était fondée
lagen die am 30. Juli 1998 bzw. am based on claims 1 to 20 submitted on sur les revendications 1 à 20, dépo-
7. November 1997 eingereichten 30 July 1998 and 7 November 1997, sées le 7 novembre 1997 et le
Ansprüche 1 bis 20 gemäß dem respectively, according to the then 30 juillet 1998, conformément à la
damals anhängigen Antrag zugrunde. pending request. Claim 1 was requête alors en instance. La revendi-
Anspruch 1 betraf Verbindungen directed to compounds having a cation 1 portait sur des composés
einer dort angegebenen allgemeinen general formula given therein. The ayant une formule générale décrite
Formel. Die Prüfungsabteilung war Examining Division found that the dans cette revendication. La division
der Auffassung, daß die Anmeldung application lacked inventive step and d’examen a estimé que la demande
nicht auf einer erfinderischen Tätig- unity, thus contravening Articles 56 n’impliquait pas d’activité inventive
keit beruhe und nicht einheitlich sei and 82 EPC. et ne satisfaisait pas à l’exigence
und damit gegen die Artikel 56 und d’unité de l’invention, contrevenant
82 EPÜ verstoße. en cela aux articles 56 et 82 CBE.

Diese Schlußfolgerung wurde von The decision under appeal comprised Les motifs sur lesquels s’appuyait la
der Prüfungsabteilung in der ange- three different sections to justify the division d’examen faisaient l’objet,
fochtenen Entscheidung in drei finding of the Examining Division dans la décision attaquée, de trois
getrennten Abschnitten wie folgt having the following wording: parties distinctes, qui s’énonçaient
begründet: comme suit :

”3. Festzuhalten ist, daß der vorlie- ”3. It is noted that the present case ”3. Il convient de noter que la pré-
gende Fall in einer mündlichen Ver- was planned to be treated in oral sente affaire devait être traitée au
handlung am 1.7.1999 behandelt proceedings on the 01.07.1999. cours d’une procédure orale fixée au
werden sollte. Am Vortag fand im The day before, the parallel case 1er juillet 1999. La veille, une affaire
parallelen Verfahren EP 96 301 534.2 EP 96 301 534.2 from the same Appli- analogue, concernant la demande
derselben Anmelderin eine münd- cant and concerning analogous EP n° 96 301 534.2 déposée par le
liche Verhandlung statt, in der es um objections on a very similar matter même demandeur et ayant trait à des
vergleichbare Einwände gegen einen has been treated in oral proceedings objections de même nature sur une
ganz ähnlichen Erfindungsgegen- with the same representative. The question d’une grande similitude,
stand ging und an der derselbe Ver- discussion on this case cannot be avait été examinée dans le cadre
treter teilnahm. Die Erörterungen in ignored especially because the objec- d’une procédure orale avec le même
jenem Verfahren können nicht außer tion based on the possible equiva- mandataire. On ne saurait faire
Acht gelassen werden, da der Ein- lence of a C=O group and a C=CH2 abstraction du débat auquel cette
wand in beiden Fällen die mögliche group in place of R6 was the same. As affaire a donné lieu, notamment
Äquivalenz einer C=O-Gruppe und a result of this discussion the Appli- parce que l’objection reposant sur
einer C=CH2-Gruppe an der Posi- cant convinced the examining divi- l’équivalence éventuelle d’un groupe
tion R6 betraf. Dabei überzeugte die sion that the two mentioned moieties C=O et d’un groupe C=CH2 à la place
Anmelderin die Prüfungsabteilung, could not be taken as equivalents. de R6 était identique. A l’issue de ce
daß die beiden Molekülgruppen nicht Consequently the claimed com- débat, le demandeur est parvenu à
als Äquivalente gelten können. Die pounds wherein the linking group R6 convaincre la division d’examen que
beanspruchten Verbindungen, in is a vinylidene or a derivative thereof les deux groupes mentionnés ne
denen die Bindungsgruppe R6 eine would not be obvious if they retain pouvaient être considérés comme
Vinylidengruppierung oder ein Deri- activity. des équivalents et que par consé-
vat davon ist, wären somit nicht quent, les composés revendiqués,
naheliegend, sofern sie wirksam dans lesquels le groupe de liaison R6
bleiben. est un vinylidène ou un dérivé du
vinylidène, ne découlaient pas de
manière évidente de l’état de la tech-
nique s’ils conservaient leur activité.

Zumindest der Gegenstand des At least subject-matter of claim 1 L’objet de la revendication 1, men-
Anspruchs 1, in dem R6 für CH=CH2 referring to R6 as CH=CH2 and C=CH- tionnant R6 comme étant égal à
und C=CH-(C1–C5-Alkyl) steht, hätte (C1–C5 Alkyl) could have been consid- CH=CH2 et à C=CH-(C1–C5 alkyle),
als erfinderisch gelten können, wenn ered to be inventive if the Applicant aurait pu lui au moins être considéré
die Anmelderin die Prüfungs- convinced the Examining Division comme inventif si le demandeur avait
abteilung davon überzeugt hätte, that the problem to provide further convaincu la division d’examen que
daß die Aufgabe, weitere wirksame active compounds has actually been le problème consistant à fournir
Verbindungen bereitzustellen, tat- solved. Such specified arguments d’autres composés actifs avait réelle-
sächlich gelöst wurde. Einschlägige have not been provided. Since C=O ment été résolu. Or, aucun argument
Argumente wurden aber nicht vor- and the corresponding C=CH group en ce sens n’a été fourni. Etant donné
gebracht. Da C=O und die entspre- are not equivalent (see above), it que le groupe C=O et le groupe C=CH
chende C=CH-Gruppe nicht äquiva- cannot be said, without convincing correspondant ne sont pas équiva-
548 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

lent sind (siehe oben), kann ohne arguments from the Applicant (at lents (voir plus haut), il est impos-
überzeugende Argumente (oder least data), that the problem defined sible d’établir, en l’absence d’argu-
zumindest Daten) der Anmelderin above has actually been solved. ments convaincants de la part du
nicht davon ausgegangen werden, demandeur (au minimum des
daß die oben definierte Aufgabe données), que le problème défini
tatsächlich gelöst wurde. ci-dessus a réellement été résolu.

Gelöst wurde lediglich die Aufgabe, The problem which has actually been Le problème qui a été effectivement
Verbindungen der Formel I bereit- solved was the mere provision of résolu réside dans le simple fait
zustellen, bei denen R6 eine sp2-tri- compounds of the formula I wherein d’avoir fourni les composés de for-
gonale Konfiguration aufweist. Die R6 has a sp2 trigonal configuration. mule I, dans laquelle R6 a une struc-
Lösung dieser Aufgabe muß aber als The solution of such a problem is to ture trigonale sp2. Pour l’homme du
für den Fachmann naheliegend be considered to be obvious for the métier, la solution à un tel problème
gelten, weil solche Derivate problem- person skilled in the art since such ne peut être qu’évidente, car ce type
los auf herkömmlichem Wege herge- derivatives can easily be prepared by de dérivés peut facilement se prépa-
stellt werden können (siehe S. 8 der usual means (see description page 8). rer avec des moyens habituels (voir
Beschreibung). description p. 8).

4. Die Verbindungen, bei denen die 4. As far as compounds with a R6 link 4. Pour ce qui est des composés avec
R6-Bindungsgruppe eine sp3-tetrago- having a sp3 tetragonal configuration une liaison R6 ayant une structure
nale Konfiguration hat, wären prima are concerned, those possibilities tétragonale sp3, ces possibilités
facie als äquivalent zu der C=O-Bin- would be prima facie considered to seraient considérées de prime abord
dung einzustufen, weil diese Mög- be equivalent to the C=O link since in comme équivalentes à la liaison C=O,
lichkeiten im Stand der Technik the prior art these possibilities have étant donné qu’elles ont déjà été
bereits in Betracht gezogen wurden. already been taken into considera- prises en considération dans l’état
Erfinderische Tätigkeit könnte ihnen tion. An inventive step could there- de la technique. On ne pourrait donc
also nur zugesprochen werden, wenn fore be acknowledged only if they admettre l’existence d’une activité
sie im Vergleich zu den strukturell show a surprising effect when inventive que si elles révélaient un
nächstliegenden Verbindungen aus compared to the structurally closest effet surprenant par rapport aux com-
D1 eine überraschende Wirkung auf- compounds of D1. posés de D1 les plus proches par leur
weisen würden. structure.

5. Abschließend ist anzumerken, daß 5. It is finally to observe that, depend- 5. Il convient enfin d’observer qu’en
die vorliegende Anmeldung je nach ing on the type of the claimed com- fonction du type de composés reven-
Art der beanspruchten Verbindungen pounds (either the ”trigonal link” diqués (soit du type ”liaison tri-
(mit ”trigonaler” bzw. ”tetragonaler” type or the ”tetragonal link” type), gonale”, soit du type ”liaison tétra-
Bindung) zwei verschiedene techni- two different problems underlie the gonale”), deux problèmes différents
sche Aufgaben zu lösen versucht: present application: sont à la base de la présente
demande :
– Im ersten Fall sollen Verbindungen – in the first case, the problem is to – dans le premier cas, le problème
mit der entsprechenden Wirksamkeit provide compounds possessing the est de fournir des composés actifs ;
bereitgestellt werden. activity;
– Im zweiten Fall sollen Verbindun- – in the second case, it is to provide – dans le deuxième cas, il s’agit de
gen bereitgestellt werden, die compounds showing a surprising fournir des composés ayant un effet
beim Vergleich mit dem nächst- effect when compared with the surprenant par rapport à l’état de la
liegenden Stand der Technik eine closest prior art. technique le plus proche.
überraschende Wirkung aufweisen.
Die vorliegende Anmeldung ist daher The unity of the present application Aussi y a-t-il lieu d’élever également
auch wegen mangelnder Einheitlich- should therefore also be objected.” une objection quant à l’unité de la
keit zu beanstanden.” présente demande”.

III. Zusammen mit der Beschwerde- III. With the Statement of Grounds of III. Le 3 décembre 1999, le requérant
begründung reichte die Anmelderin Appeal the Appellant submitted on a soumis avec le mémoire exposant
am 3. Dezember 1999 einen Haupt- 3 December 1999 three fresh alterna- les motifs de son recours trois nou-
sowie einen ersten und einen zweiten tive sets of claims as main, first and veaux jeux différents de revendica-
Hilfsantrag mit drei neuen alternati- second auxiliary request. The first tions à titre de requête principale,
ven Anspruchssätzen ein. Der erste one thereof was identical to that ainsi que de première et deuxième
davon war bis auf die Tatsache, daß pending before the Examining Divi- requêtes subsidiaires. La première
die Verwendungsansprüche nun in sion apart from redrafting the use d’entre elles était identique à celle en
der schweizerischen Anspruchsform claims in the ”Swiss type” format. instance auprès de la division d’exa-
abgefaßt waren, mit dem vor der men, à la seule différence que les
Prüfungsabteilung anhängigen revendications d’application avaient
Anspruchssatz identisch. été reformulées selon le modèle
suisse.

Bezüglich der inhaltlichen Fragen As to the substantive issues the S’agissant des questions de fond, le
brachte die Beschwerdeführerin vor, Appellant submitted that the present requérant a indiqué que la présente
daß Versuchsdaten zu irgendeiner application neither contained any test demande ne contenait pas de don-
der beanspruchten Verbindungen data for any compound claimed, nor nées relatives à des tests pour aucun
weder in der vorliegenden Anmel- had any such data been provided des composés revendiqués et
dung enthalten, noch von ihr im Prü- during examination proceedings. He qu’aucune donnée de ce type n’avait
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 549

fungsverfahren vorgelegt worden conceded that ”indeed none of the été fournie pendant la procédure
seien. Sie räumte ein, daß ”in der Tat compounds disclosed in the present d’examen. Il a admis qu’”effective-
noch keine der in der Patentschrift specification has yet been made” and ment, aucun des composés divulgués
offenbarten Verbindungen hergestellt requested the Board to examine the dans le présent fascicule n’avait
worden sei”, und ersuchte die appeal based upon the assumption encore été produit”, et a demandé à
Kammer, bei ihrer Prüfung der that no data would be available la Chambre d’examiner le recours en
Beschwerde davon auszugehen, daß before a decision had to be taken. He partant du principe qu’aucune don-
auch bis zum Zeitpunkt der Entschei- denied that any obligation rested on née ne serait disponible avant que la
dungsfindung keine Daten vorliegen him to provide evidence for the state- décision ne soit prise. Il a estimé qu’il
würden. Sie wies jede Verpflichtung ment in the present application that n’était tenu en aucune manière de
von sich, die in der vorliegenden the compounds claimed showed a fournir la preuve que les composés
Anmeldung angegebene pharmazeu- particular pharmaceutical activity. revendiqués produisaient, comme
tische Wirkung der beanspruchten cela est affirmé dans la demande,
Verbindungen nachweisen zu müs- une activité pharmaceutique particu-
sen. lière.

IV. In einer Mitteilung nach Arti- IV. In a communication pursuant to IV. Dans une notification établie con-
kel 11 (2) der Verfahrensordnung der Article 11(2) of the Rules of Proce- formément à l’article 11(2) du règle-
Beschwerdekammern, die der dure of the Boards of Appeal ment de procédure des chambres de
Ladung zur mündlichen Verhandlung annexed to the summons for oral recours et jointe à la citation à la
beigefügt war, bezweifelte die Kam- proceedings, the Board queried procédure orale, la Chambre s’est
mer, daß die angefochtene Entschei- whether the contested decision could demandé si la décision contestée
dung als ausreichend begründet im be considered as adequately rea- pouvait être considérée comme
Sinne der Regel 68 (2) erster Satz soned in the sense of Rule 68(2) EPC, suffisamment motivée au sens de la
EPÜ gelten könne, da sie erhebliche first sentence, since the Board had règle 68(2) CBE, première phrase,
Schwierigkeiten habe, in der Ent- serious difficulties in attributing any étant donné qu’elle avait de sérieuses
scheidungsbegründung der ersten meaning to the reasoning of the first difficultés à donner un sens quelcon-
Instanz, auf die diese ihre Zurück- instance on which the latter based que aux motifs invoqués pour rejeter
weisung der Anmeldung gestützt the decision to refuse the application. la demande.
hatte, einen Sinn zu erkennen.

V. In der mündlichen Verhandlung V. At the oral proceedings before the V. Lors de la procédure orale qui
vor der Kammer am 11. Februar 2003 Board held on 11 February 2003 the s’est tenue devant la Chambre le
argumentierte die Beschwerde- Appellant argued that the decision 11 février 2003, le requérant a sou-
führerin, daß die angefochtene Ent- under appeal was in fact inade- tenu que la décision attaquée n’était
scheidung in der Tat unzureichend quately reasoned since the decision pas suffisamment motivée, car la lec-
begründet sei, weil sie bei isolierter was obscure when read in isolation. ture de son seul contenu ne permet-
Betrachtung unklar sei. Der Billigkeit Therefore the refund of the appeal tait pas d’en dégager le sens, et que
halber sei die Beschwerdegebühr fee was equitable. Notwithstanding par conséquent, le remboursement
daher zurückzuerstatten. Dessen that position, he offered to give the de la taxe de recours était équitable.
ungeachtet könne sie der Kammer Board some background and circum- Indépendamment de sa position à ce
aber Hintergrund- und Zusatzinfor- stantial information about the sujet, il a proposé de fournir à la
mationen zum vorliegenden Fall zur present case. He offered furthermore Chambre certaines informations sur
Verfügung stellen. Sie bot ferner an, to give his own interpretation of what le contexte et les circonstances de la
ihre eigene Interpretation dessen vor- he believed the decision under présente affaire. Il a en outre proposé
zubringen, was mit der angefochte- appeal intended to say but did not. de donner sa propre interprétation de
nen Entscheidung ihrer Ansicht nach This might shed enough light on the la décision attaquée. Les véritables
ausgesagt werden solle, aber nicht reasons intended by the Examining motifs de la division d’examen appa-
werde. Dies würde vielleicht so weit Division for the Board to be in a posi- raîtraient ainsi de manière suffisam-
zum Verständnis dessen beitragen, tion to decide the issues at stake, ment claire pour que la Chambre soit
was die Prüfungsabteilung eigentlich while leaving the lack of adequate en mesure de trancher les questions
gemeint habe, daß die Kammer die reasoning. soulevées, en faisant abstraction de
hier zur Debatte stehenden Fragen l’absence de motifs suffisants.
ungeachtet der unzulänglichen
Begründung entscheiden könne.

... ... ...

VI. Die Beschwerdeführerin bean- VI. The Appellant requested that the VI. Le requérant a demandé que la
tragte die Aufhebung der angefoch- decision under appeal be set aside décision attaquée soit annulée et
tenen Entscheidung, die Zurückver- and the case be remitted to the l’affaire renvoyée à la division d’exa-
weisung der Sache an die Prüfungs- Examining Division and that the men ; il a sollicité en outre le rem-
abteilung und die Rückzahlung der appeal fee be reimbursed. boursement de la taxe de recours.
Beschwerdegebühr.

VII. Am Ende der mündlichen Ver- VII. At the end of the oral proceed- VII. La décision de la Chambre a été
handlung verkündete die Kammer ings the decision of the Board was prononcée à la fin de la procédure
ihre Entscheidung. announced. orale.
550 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Entscheidungsgründe Reasons for the decision Motifs de la décision

1. Die Beschwerde ist zulässig. 1. The appeal is admissible. 1. Le recours est recevable.

2. Die Beschwerdeführerin beanstan- 2. The Appellant has objected to the 2. Le requérant a fait valoir que la
dete die angefochtene Entscheidung, decision under appeal as being insuf- décision attaquée n’était pas suffi-
weil diese entgegen den Erfordernis- ficiently reasoned in violation of samment motivée et contrevenait de
sen des Artikels 68 (2) EPÜ nicht aus- Rule 68(2) EPC. While the tenor of ce fait à la règle 68(2) CBE. Si le con-
reichend begründet sei. Zwar ist die the decision under appeal is unam- tenu de la décision attaquée ne prête
Grundaussage der angefochtenen biguous, namely that the present pas à confusion, à savoir que la pré-
Entscheidung, wonach die vorlie- application lacked inventive step sente demande n’implique pas d’acti-
gende Anmeldung nicht erfinderisch pursuant to Article 56 EPC and unity vité inventive au sens de l’article 56
im Sinne von Artikel 56 EPÜ und pursuant to Article 82 EPC, it is estab- CBE et ne satisfait pas à l’exigence
nicht einheitlich im Sinne von Arti- lished jurisprudence of the Boards d’unité selon l’article 82 CBE, il est de
kel 82 EPÜ sei, eindeutig; nach der of Appeal that the provision of jurisprudence constante au sein des
ständigen Rechtsprechung der Rule 68(2) EPC requires the decision chambres de recours que toute déci-
Beschwerdekammern muß die Ent- to contain, in logical sequence, those sion doit, conformément aux disposi-
scheidung aber zudem nach Maß- arguments which justify the tenor. tions de la règle 68(2) CBE, exposer
gabe von Regel 68 (2) EPÜ in einer Moreover the conclusions drawn selon un ordre logique les arguments
logischen Gedankenführung die from the facts and evidence must be en justifiant le contenu. Les conclu-
Argumente aufzeigen, die diese made clear. Therefore all the facts, sions tirées des faits et des preuves
Grundaussage rechtfertigen. Ferner evidence and arguments which are doivent par ailleurs être formulées
sind die aus den Tatsachen und essential to the decision must be dis- clairement. Par conséquent, tous les
Beweismitteln gezogenen Schluß- cussed in detail in the decision faits, preuves et arguments qui revê-
folgerungen klar darzulegen. Deshalb including all the decisive considera- tent une importance fondamentale
müssen in der Entscheidung alle rele- tions in respect of the factual and pour la décision doivent être traités
vanten Tatsachen und Beweismittel legal aspects of the case. en détail, y compris toutes les obser-
wie auch alle maßgeblichen Erwä- vations déterminantes concernant les
gungen bezüglich der rechtlichen und aspects factuels et juridiques de
faktischen Umstände des Falls aus- l’espèce.
führlich gewürdigt werden.

Das Erfordernis der Entscheidungs- The purpose of the requirement to L’exigence selon laquelle une déci-
begründung zielt natürlich darauf ab, provide a reasoned decision is of sion doit être motivée a bien entendu
dem Anmelder – und im Falle eines course to enable the Appellant and, pour but de permettre au requérant
Beschwerdeverfahrens auch der in case of an appeal, also the Board et, lorsqu’un recours a été formé, à
Beschwerdekammer – die Möglich- of Appeal to examine whether the la Chambre de recours, d’examiner
keit zur Nachprüfung zu geben, ob decision could be considered to be si la décision peut être considérée
die Entscheidung als gerechtfertigt justified or not. Consequently, when comme justifiée ou non. Lorsqu’il
angesehen werden kann oder nicht. deciding upon inventive step, as in s’agit d’apprécier l’activité inventive,
Wenn also wie im vorliegenden Fall the present case, the logical chain of comme c’est le cas en l’espèce, il est
über die erfinderische Tätigkeit zu reasoning starting with the identifica- donc nécessaire d’exposer les motifs
entscheiden ist, muß die logische tion and assessment of the prior art selon un enchaînement logique, en
Gedankenführung angegeben wer- used to justify the final conclusion commençant par cerner et évaluer
den, und zwar beginnend mit der that the claimed subject-matter does l’état de la technique utilisé en vue de
Nennung und Beurteilung des Stands not involve an inventive step must justifier la conclusion finale selon
der Technik, auf den sich die endgül- be indicated (see decisions T 103/86, laquelle l’objet revendiqué n’impli-
tige Schlußfolgerung stützt, daß der point 4 of the reasons; T 292/90, que pas d’activité inventive (voir
beanspruchte Gegenstand nicht erfin- point 2 of the reasons, neither décisions T 103/86, point 4 de
derisch sei (vgl. T 103/86, Nr. 4 der published in OJ EPO). l’exposé des motifs, et T 292/90,
Entscheidungsgründe, T 292/90, Nr. 2 point 2 de l’exposé des motifs, non
der Entscheidungsgründe, beide im publiées au Journal officiel de l’OEB).
ABl. EPA nicht veröffentlicht).

3. Die Beschwerdeführerin hat einige 3. The Appellant offered some back- 3. Le requérant a fourni certaines
Hintergrundinformationen zur vorlie- ground information about the informations en sa possession sur
genden Anmeldung angeboten, über present case which he was in posses- le contexte de la présente espèce,
die sie aus parallelen Fällen verfügte. sion of from parallel cases. Knowing informations qui étaient liées à des
Anhand dieser Informationen könne that information he offered to give affaires analogues. Fort de ces ren-
sie ihre eigene Interpretation dessen his own interpretation of what he seignements, il a proposé de donner
vorbringen, was ihrer Ansicht nach believed the decision under appeal sa propre interprétation de la déci-
mit der angefochtenen Entscheidung intended to say but did not. sion.
ausgesagt werden solle, aber nicht
werde.

Die Erfordernisse der Regel 68 (2) However, the requirements of On ne saurait néanmoins interpréter
EPÜ können aber nicht so ausgelegt Rule 68(2) EPC cannot be construed les exigences de la règle 68(2) CBE
werden, daß im Falle einer unver- in such a way that in spite of the de telle sorte que la Chambre ou le
ständlichen und damit unzureichen- presence of unintelligible and there- requérant puissent formuler des
den Entscheidungsbegründung die fore deficient reasoning, it is up to hypothèses quant à la signification
Kammer oder die Beschwerdeführe- the Board or the Appellant to specu- voulue des motifs d’une décision,
rin Vermutungen anzustellen hat, was late as to what might be the intended lorsque ces motifs sont inintelligibles
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 551

damit gemeint sein könnte. Eine meaning of it. Deficient reasoning et donc insuffisants. L’insuffisance
unzulängliche Begründung kann cannot be compensated for by the d’un raisonnement ne peut être com-
nicht durch die spekulative Aus- speculative interpretation of the pensée par une interprétation hypo-
legung der Beschwerdeführerin oder Appellant or guess work by the Board thétique du requérant ou un travail
durch Mutmaßungen der Beschwer- of Appeal. Therefore, in the Board’s de décodage de la Chambre de
dekammer wettgemacht werden. judgment, the reasoning presented recours. La Chambre estime par
Daher ist die von der ersten Instanz by the first instance must be taken as conséquent que les motifs invoqués
erstellte Entscheidungsbegründung it stands. par la première instance doivent se
nach Auffassung der Kammer in der suffire à eux-mêmes.
vorliegenden Fassung zu betrachten.

4. Im vorliegenden Fall umfaßt die 4. In the present case the decision 4. En l’occurrence, les motifs sur les-
angefochtene Entscheidung drei under appeal comprises three quels s’est appuyée la division d’exa-
Abschnitte (siehe Nr. II), in denen die different sections (cf. point II supra) men pour conclure à l’absence d’acti-
Feststellung mangelnder erfinderi- to justify the findings of lack of vité inventive et d’unité d’invention,
scher Tätigkeit und mangelnder Ein- inventive step and unity. font l’objet, dans la décision atta-
heitlichkeit begründet wird. quée, de trois parties distinctes
(cf. point II supra).

4.1 Der erste Abschnitt (Nr. 3 der 4.1 The first section, point 3 of the 4.1 Dans la première partie, qui cor-
angefochtenen Entscheidung) endet decision under appeal, finds in the respond au point 3 de la décision
im letzten Absatz mit der Aussage, last paragraph thereof that those attaquée, les composés de formule I,
daß die Verbindungen der Formel I, compounds of formula I wherein the dans laquelle le substituant R6 a une
bei denen der Substituent R6 eine substituent R6 has a ”sp2 trigonal structure trigonale sp2, sont consi-
”sp2-trigonale Konfiguration” auf- configuration” are considered to be dérés comme évidents (cf. dernier
weist, als naheliegend gelten. In obvious. That section neither indi- paragraphe). Cette partie ne donne
diesem Abschnitt wird weder der cates the closest prior art taken as the aucune indication sur l’état de la
nächstliegende Stand der Technik starting point in that assessment of technique le plus proche pris comme
genannt, der als Ausgangspunkt für inventive step nor any other state of point de départ de l’appréciation de
die Beurteilung der erfinderischen the art from which the Examining l’activité inventive, ni aucune infor-
Tätigkeit herangezogen wurde, noch Division inferred obviousness. How- mation sur tout autre élément de
irgendein anderer Stand der Technik, ever, the provisions of Article 56 EPC l’état de la technique qui a permis à
der die Prüfungsabteilung zu dem require a decision on obviousness la division d’examen de conclure à
Schluß gelangen ließ, daß der Erfin- and, hence, inventive step ”having l’évidence de la solution proposée.
dungsgegenstand naheliegend sei. regard to the state of the art”. The Or, les dispositions de l’article 56 CBE
Nach Artikel 56 EPÜ ist aber bei der decision under appeal, however, exigent qu’une décision soit prise à
Entscheidung über die erfinderische is silent and thus unintelligible con- propos du critère d’évidence et, par-
Tätigkeit, also darüber, ob die Erfin- cerning the factual and legal consid- tant, de l’activité inventive par rap-
dung naheliegend ist, der Stand der erations on which the Examining port à l’état de la technique. La déci-
Technik zu berücksichtigen. Die ange- Division based its conclusion. sion est toutefois muette, et donc
fochtene Entscheidung enthält jedoch inintelligible, en ce qui concerne les
keinen diesbezüglichen Hinweis und considérations factuelles et juridi-
gibt damit keinen Aufschluß über die ques sur lesquelles la division d’exa-
faktischen und rechtlichen Erwägun- men s’est fondée.
gen, auf denen die Schlußfolgerung
der Kammer basierte.

Zudem enthält derselbe Abschnitt der Furthermore, the same section of the Se référant par ailleurs de manière
angefochtenen Entscheidung einen decision under appeal comprises a générale, dans cette même partie de
allgemeinen Hinweis auf die Erörte- general reference to the discussion of la décision, à la discussion qui a eu
rungen der Prüfungsabteilung in the Examining Division at non-public lieu lors d’une procédure orale non
einer nichtöffentlichen mündlichen oral proceedings in another ”paral- publique, tenue à propos d’un cas
Verhandlung in einer anderen, lel” case as a result of which the ”analogue”, la division d’examen
”parallelen” Sache, die sie – wie sie Examining Division concedes that it admet qu’elle a changé d’avis dans la
selbst einräumt – zu einer Änderung changed its view in the present case. présente affaire. Toutefois, la déci-
ihrer Auffassung zum vorliegenden However, the decision sets out sion n’énonce ni les faits ni les motifs
Fall veranlaßt haben. In ihrer Ent- neither the facts nor the reasons qui ont finalement convaincu la
scheidung legt die erste Instanz which finally convinced the first première instance d’adopter cette
aber weder die Tatsachen noch die instance of this fresh view. nouvelle position.
Gründe dar, die sie letztlich zu dieser
Meinungsänderung bewogen haben.

4.2 Im zweiten Abschnitt (Nr. 4 der 4.2 The second section, which is 4.2 Dans la deuxième partie, c’est-
angefochtenen Entscheidung) stellt point 4 of the decision under appeal, à-dire au point 4 de la décision atta-
die Prüfungsabteilung fest, daß die finds that the compounds wherein quée, la division d’examen conclut
Verbindungen, bei denen der Substi- the substituent R6 has a ”sp3 tetrago- que les composés dans lesquels le
tuent R6 eine ”sp3-tetragonale Konfi- nal configuration” are also obvious substituant R6 a une ”structure tétra-
guration” aufweist, ebenfalls nahe- as ”those possibilities would be gonale sp3”, sont eux aussi évidents,
liegend seien, da sie ”prima facie als prima facie considered to be equiva- étant donné que ”ces possibilités
äquivalent zu der C=O-Bindung ein- lent to the C=O link since in the prior seraient jugées de prime abord
zustufen [wären], weil diese Möglich- art these possibilities have already comme équivalentes à la liaison
keiten im Stand der Technik bereits in been taken into consideration”. The C=O” puisqu’elles ont déjà été prises
Betracht gezogen wurden”. Den dar- Board might at best infer from the en considération dans l’état de la
552 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

auffolgenden Satz dieses Abschnitts following sentence of that section technique. Au mieux, la Chambre
kann die Kammer bestenfalls so ver- that, though not dealing with the pourrait déduire de la phrase qui suit
stehen, daß dieser Teil der angefoch- present case as it stands, this part of – sans, il est vrai, examiner l’espèce
tenen Entscheidung nicht die Sach- the decision under appeal starts from telle quelle – que ce passage de la
lage des vorliegenden Falls betrifft, document (1) as closest prior art. décision attaquée considère le docu-
sondern von der Entgegenhaltung (1) However, it remains that the Examin- ment (1) comme l’état de la techni-
als nächstliegendem Stand der Tech- ing Division failed to identify the que le plus proche. Il n’en reste pas
nik ausgeht. Doch selbst dann hat es piece of prior art wherein in its view moins que la division d’examen n’a
die Prüfungsabteilung versäumt, das ”these possibilities have already pas identifié l’élément de l’état de la
einschlägige Dokument des Stands been taken into consideration”. The technique dans lequel ces possibilités
der Technik zu nennen, in dem ihrer Board is thus not in a position to ont, de son point de vue, ”déjà été
Meinung nach ”diese Möglichkeiten assess on the basis of the reasoning prises en considération”. La Chambre
... bereits in Betracht gezogen wur- given in the decision under appeal n’est donc pas en mesure d’appré-
den”. Die Kammer sieht sich daher whether the conclusion of obvious- cier, en se fondant sur le raisonne-
außerstande, ausgehend von der ness drawn by the first instance was ment de la décision attaquée, si la
Begründung der angefochtenen Ent- justified or not. conclusion de la première instance à
scheidung zu beurteilen, ob die propos du caractère évident de
Schlußfolgerung der ersten Instanz, l’invention est ou non justifiée.
daß keine erfinderische Tätigkeit vor-
lag, gerechtfertigt war.

4.3 Im dritten Abschnitt (Nr. 5 der 4.3 The third section, point 5 of the 4.3 La troisième partie, à savoir le
angefochtenen Entscheidung) geht es decision under appeal, deals with the point 5 de la décision attaquée, traite
um die behauptete Nichteinheitlich- alleged lack of unity. That section de l’absence présumée d’unité. La
keit. Dort sind zwei verschiedene Auf- specifies two different problems division d’examen affirme dans cette
gaben genannt, die die vorliegende purportedly underlying the present partie que deux problèmes différents,
Anmeldung je nach Art der bean- application depending on the type of selon le type de composés revendi-
spruchten Verbindungen angeblich the claimed compounds. The deci- qués, sont à la base de la présente
zu lösen versuche. Daraus wird in der sion under appeal concluded there- demande et en conclut qu’”il con-
angefochtenen Entscheidung der from that ”the unity of the present vient d’élever également une objec-
Schluß gezogen, daß ”die vorlie- application should therefore also be tion quant à l’unité de la présente
gende Anmeldung ... daher auch objected to”. This objection in the demande”. Elle ne cite, à l’appui de
wegen mangelnder Einheitlichkeit zu decision falls short of revealing any cette objection, aucun des motifs
beanstanden” sei. Dieser in der Ent- legal reasoning which led the first juridiques qui l’ont amenée à con-
scheidung erhobene Einwand ent- instance to draw the conclusion of clure à l’absence d’unité lorsqu’elle
behrt aber jeder rechtlichen Begrün- lack of unity from the finding of two a constaté l’existence de ces deux
dung dafür, wie die erste Instanz von different problems underlying the problèmes.
ihrer Feststellung, daß der Anmel- present application.
dung zwei verschiedene Aufgaben
zugrunde lägen, zu ihrer Feststellung
mangelnder Einheitlichkeit gelangte.

Zudem unterscheidet sich die in den Moreover, the problem indicated in Le problème mentionné dans les
Abschnitten zur erfinderischen Tätig- those sections dealing with the parties traitant de l’activité inventive
keit genannte Aufgabe von den matter of inventive step differs from diffère en outre des deux problèmes
beiden Aufgaben, die in diesem both problems specified in that examinés dans la partie de la déci-
Abschnitt zur mangelnden Einheit- section of the decision under appeal sion s’attachant à la question de
lichkeit beschrieben sind. Den erste- dealing with the matter of unity. l’unité d’invention. Si les premières
ren Abschnitten zufolge ist die durch While the former sections specify the parties considèrent le simple fait de
die vorliegende Anmeldung gelöste mere provision of compounds of fournir les composés de formule
Aufgabe in der bloßen Bereitstellung general formula I as being the prob- générale I comme le problème à la
von Verbindungen der allgemeinen lem underlying the present applica- base de la présente demande, la der-
Formel I zu sehen, wohingegen laut tion, the latter section indicates that nière partie indique que le problème
dem letzteren Abschnitt die zu lösen- the problems were to provide com- est de fournir des composés ”actifs”
den Aufgaben in der Bereitstellung pounds ”possessing the activity” or ou ”ayant un effet surprenant par
von Verbindungen bestehen, die eine ”showing a surprising effect when rapport à l’état de la technique le plus
”entsprechende Wirksamkeit” hatten compared with the closest prior art”. proche”. Aussi, les motifs invoqués
bzw. ”beim Vergleich mit dem Therefore, the reasoning in that part dans la partie de la décision ayant
nächstliegenden Stand der Technik of the decison concerned with lack of trait à l’absence d’unité sont-ils
eine überraschende Wirkung auf- unity is unintelligible since the Board inintelligibles, car la Chambre est
weisen”. Daher ist die Argumentation is unable to decide which of the vari- dans l’impossibilité de distinguer,
in diesem Entscheidungsteil zur man- ous inconsistent problems indicated parmi les divers problèmes incohé-
gelnden Einheitlichkeit unverständ- in the different sections of the deci- rents mentionnés dans les différentes
lich, weil es für die Kammer nicht sion under appeal is correct and parties de la décision attaquée, celui
ersichtlich ist, welche der verschiede- which is false. The Board is thus qui est exact de celui qui est erroné.
nen widersprüchlichen Aufgaben, die precluded from reviewing whether La Chambre n’a donc pas été mise en
in den einzelnen Abschnitten der or not the conclusions of the first mesure de vérifier si les conclusions
angefochtenen Entscheidung instance were justified. de la première instance étaient justi-
genannt sind, die richtige ist und wel- fiées ou non.
che nicht. Die Kammer kann daher
nicht prüfen, ob die Schlußfolgerun-
gen der ersten Instanz berechtigt
waren.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 553

4.4 Aufgrund der angeführten Män- 4.4 Due to the above deficiencies of 4.4 Compte tenu des lacunes que pré-
gel der angefochtenen Entscheidung the decision under appeal the reasons sente la décision attaquée, les motifs
bleiben die Gründe für die Zurück- for the refusal of the application are de rejet de la demande ne sont pas
weisung der Anmeldung undurch- opaque as the Board is left in the clairs : la Chambre ne peut en effet
sichtig, da die Kammer im Unklaren dark as to how the first instance déterminer comment la première ins-
darüber gelassen wird, wie die erste came to its negative conclusions in tance est parvenue à ses conclusions
Instanz zu ihren negativen Schluß- respect of the subject-matter claimed. négatives au regard de l’objet reven-
folgerungen bezüglich des bean- Hence, it would be left to the Board diqué. La Chambre devrait donc
spruchten Gegenstands kam. Somit to provide for itself some reasoning rechercher elle-même les motifs à
bliebe es der Kammer überlassen, supporting that decision. This is just l’appui de cette décision. C’est préci-
selbst eine Begründung zu finden, die what Rule 68(2) EPC requiring a deci- sément ce que la règle 68(2) CBE,
diese Entscheidung stützt. Genau sion to be reasoned is designed to disposant qu’une décision doit être
dies soll aber durch die Vorschrift in prevent. motivée, entend empêcher.
Regel 68 (2) EPÜ vermieden werden,
wonach eine Entscheidung zu
begründen ist.

5. Aus diesen Gründen gelangt die 5. For these reasons, in the Board’s 5. Pour ces motifs, la Chambre
Kammer zu dem Schluß, daß die judgment, the decision under considère que la décision attaquée,
angefochtene Entscheidung, die sich appeal which is based on such a s’appuyant sur des motifs insuffi-
auf eine derart unzulängliche Begrün- deficient reasoning is not ’reasoned’ sants, n’est pas ”motivée” au sens
dung stützt, nicht ”begründet” im in the sense of Rule 68(2) EPC. This de la règle 68(2) CBE, ce qui constitue
Sinne der Regel 68 (2) EPÜ ist. Dieses failure amounts to a substantial pro- un vice substantiel de procédure. La
Versäumnis ist ein wesentlicher Ver- cedural violation requiring the deci- décision attaquée doit être annulée
fahrensmangel, der die Aufhebung sion under appeal to be set aside and et l’affaire renvoyée en première ins-
der angefochtenen Entscheidung und the case to be remitted to the first tance. Le recours est donc bien fondé
die Zurückweisung der Sache an die instance. The appeal is thus deemed et la Chambre estime qu’il est équita-
erste Instanz erforderlich macht. to be allowable and the Board con- ble, en raison de ce vice substantiel
Daher ist der Beschwerde stattzuge- siders it to be equitable by reason of de procédure, de rembourser la taxe
ben, und nach Auffassung der Kam- that substantial procedural violation de recours dans la présente affaire
mer entspricht die Rückzahlung der to reimburse the appeal fee in the (règle 67 CBE).
Beschwerdegebühr wegen dieses present case (Rule 67 EPC).
wesentlichen Verfahrensmangels der
Billigkeit (Regel 67 EPÜ).

6. ... 6. ... 6. ...

Entscheidungsformel Order Dispositif

Aus diesen Gründen wird For these reasons it is decided that: Par ces motifs, il est statué comme
entschieden: suit :

1. Die angefochtene Entscheidung 1. The decision under appeal is set 1. La décision attaquée est annulée.
wird aufgehoben. aside.

2. Die Sache wird zur weiteren 2. The case is remitted to the first 2. L’affaire est renvoyée en première
Entscheidung an die erste Instanz instance for further prosecution. instance aux fins de poursuite de la
zurückverwiesen. procédure.

3. Die Rückzahlung der Beschwerde- 3. The appeal fee is to be reimbursed. 3. Le remboursement de la taxe de
gebühr wird angeordnet. recours est ordonné.
554 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Entscheidung der Technischen Decision of Technical Board Décision de la Chambre de

Beschwerdekammer 3.5.2 of Appeal 3.5.2 recours technique 3.5.2,
vom 25. Februar 2003 dated 25 February 2003 en date du 25 février 2003
T 986/00 – 3.5.2 T 986/00 – 3.5.2 T 986/00 – 3.5.2
(Übersetzung) (Language of the proceedings) (Traduction)

Zusammensetzung der Kammer: Composition of the board: Composition de la Chambre

Vorsitzender: W. J. L. Wheeler Chairman: W. J. L. Wheeler Président : W. J. L. Wheeler

Mitglieder: M. Ruggiu Members: M. Ruggiu Membres : M. Ruggiu
J. H. P. Willems J. H. P. Willems J. H. P. Willems

Patentinhaber/Beschwerdegegner: Patent proprietor/Respondent: Titulaire du brevet/Intimé :

Alstom UK Ltd Alstom UK Ltd Alstom UK Ltd
Einsprechender/Beschwerdeführer: Opponent/Appellant: Siemens AG Opposant/Requérant : Siemens AG
Siemens AG
Stichwort: Rotierende elektrische Headword: Rotating electrical Référence : Machines électriques
Maschinen/ALSTOM UK LTD machines/ALSTOM UK LTD rotatives/ALSTOM UK LTD
Artikel: 56, 113 (2) EPÜ Article: 56, 113(2) EPC Article : 56, 113(2) CBE
Regel: 11 (1) und (3) der Verfahrens- Rule: Rules of procedure of the Règle : 11(1) et (3) du règlement de
ordnung der Beschwerdekammern Boards of Appeal 11(1), 11(3) procédure des chambres de recours
Schlagwort: ”Erfinderische Tätigkeit
(verneint)” – ”Grundlage der Ent- Keyword: ”Inventive step (no)” – Mot-clé : ”Activité inventive (non)” –
scheidung – weitere Gelegenheit zur ”Basis of decision – further ”Fondement de la décision – nou-
Änderung der Anmeldung (verneint)” opportunity to amend (no)” velle occasion de présenter des
modifications (non)”

Leitsatz Headnote Sommaire

Nach Artikel 113 (2) EPÜ hat sich das According to Article 113(2) EPC, the Conformément à l’article 113(2) CBE,
Europäische Patentamt bei der Prü- European Patent Office shall consider l’Office européen des brevets n’exa-
fung eines europäischen Patents und and decide upon a European patent mine et ne prend de décision sur le
bei den Entscheidungen darüber an only in the text submitted to it, or brevet européen que dans le texte
die vom Anmelder oder Patentinha- agreed, by the proprietor of the proposé ou accepté par le titulaire du
ber vorgelegte oder gebilligte Fas- patent. A proprietor who chooses brevet. Lorsque le titulaire du brevet
sung zu halten. Ein Patentinhaber, not to be represented at oral pro- choisit de ne pas être représenté à la
der es vorzieht, in der mündlichen ceedings should ensure that he procédure orale, il devrait s’assurer
Verhandlung nicht vertreten zu sein, has filed all amendments he wishes qu’il a produit avant la procédure
hat sicherzustellen, daß er vor der to be considered before the oral orale toutes les modifications dont il
mündlichen Verhandlung alle Ände- proceedings. souhaite qu’elles soient examinées.
rungen eingereicht hat, die er berück-
sichtigt haben möchte.

Sachverhalt und Anträge Summary of facts and submissions Exposé des faits et conclusions

I. Die Einsprechende legte I. The opponent appealed the deci- I. L’opposant a formé un recours con-
Beschwerde gegen die Entscheidung sion of the opposition division reject- tre la décision de la division d’oppo-
der Einspruchsabteilung ein, mit der ing the opposition against European sition de rejeter l’opposition formée à
der Einspruch gegen das europäische patent No. 0 697 148. l’encontre du brevet européen
Patent Nr. 0 697 148 zurückgewiesen n° 0 697 148.
worden war.

II. Im Beschwerdeverfahren wurden II. The following documents of the II. Les documents suivants de l’état
folgende Dokumente aus dem Stand state of the art were cited during the de la technique ont été cités dans la
der Technik angeführt: appeal: procédure de recours :

D01: GB-A-824 861 D01: GB-A-824 861; D01 : GB-A-824 861 ;

D05: ”Plasma-sprayed Coatings”, D05: ”Plasma-sprayed Coatings” by D05 : ”Plasma-sprayed Coatings”,

H. Herman, veröffentlicht in ”Scien- H. Herman, published in ”Scientific H. Herman, publié dans ”Scientific
tific American”, September 1988, American”, September 1988, American”, septembre 1988,
Seiten 78 bis 83 pages 78 to 83; pages 78 à 83 ;

D06: DE-A-3 832 094 D06: DE-A-3 832 094; D06 : DE-A-3 832 094 ;

D09: Eintrag ”Keramik” in ”Lexikon D09: entry ”Keramik” in ”Lexikon D09 : définition du terme ”Keramik”
Technik und exakte Naturwissen- Technik und exakte Naturwissen- dans ”Lexikon Technik und exakte
schaften”, veröffentlicht im Fischer schaften”, published by Fischer Naturwissenschaften”, publié par
Taschenbuch Verlag, Oktober 1972, Taschenbuch Verlag, October 1972, Fischer Taschenbuch Verlag, octobre
Band 6, Seiten 1623 bis 1627 vol. 6, pages 1623 to 1627; and 1972, vol. 6, pages 1623 à 1627 ; et
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 555

D10: ”Keramik”, veröffentlicht im D10: Keramik”, published by Sprin- D10 : ”Keramik”, publié par Springer-
Springer-Verlag, 1983, Teil 2: ”Kera- ger-Verlag, 1983, vol. 2: ”Keramische Verlag, 1983, vol. 2 : ”Keramische
mische Werkstoffe”, Seiten 166 Werkstoffe”, pages 166 to 172 and Werkstoffe”, pages 166 à 172 et 233
bis 172 und 233 bis 235 233 to 235. à 235.

Auf die Dokumente D01, D05 und D06 Documents D01, D05 and D06 had Les documents D01, D05 et D06 ont
war in der angefochtenen Entschei- been discussed in the decision under été examinés dans la décision atta-
dung eingegangen worden; die appeal while documents D09 and D10 quée, tandis que les documents D09
Dokumente D09 und D10 wurden in were cited for the first time in the et D10 ont été cités pour la première
der Beschwerdebegründung erstmals statement setting out the grounds of fois dans le mémoire exposant les
angeführt. appeal. motifs du recours.

III. In Erwiderung auf die Beschwerde- III. In reply to the statement setting III. En réponse au mémoire exposant
begründung kündigte die Beschwer- out the grounds of appeal, the les motifs du recours, l’intimé (titu-
degegnerin (Patentinhaberin) mit respondent proprietor indicated in a laire du brevet) a déclaré par lettre du
Schreiben vom 20. Dezember 2001 letter of 20 December 2001 that he 20 décembre 2001 qu’il présentait à
an, daß sie die in ihren Mitteilungen re-submitted the comments and nouveau les observations qu’il avait
an die Einspruchsabteilung vom observations contained in his com- émises dans ses communications en
2. Februar 1999 und vom 6. Septem- munications to the opposition divi- date du 2 février 1999 et du 6 sep-
ber 1999 enthaltenen Bemerkungen sion, dated 2 February 1999 and tembre 1999 adressées à la division
und Vorbringen erneut vorlege. Im 6 September 1999. In the same letter, d’opposition. Il a également indiqué
gleichen Schreiben erklärte sie, daß he also indicated that he condition- qu’il déposait à titre subsidiaire,
sie die bereits im Einspruchsverfah- ally re-submitted claims C and D that d’une part, les revendications C et D
ren bedingt eingereichten Ansprü- had been conditionally submitted qu’il avait déjà produites à titre subsi-
che C und D nochmals bedingt ein- during the opposition proceedings diaire durant la procédure d’opposi-
reiche und zudem einen neuen and further conditionally submitted a tion et, d’autre part, la nouvelle
Anspruch F bedingt einreiche, dessen new claim F, the wording of which revendication F, dont le texte figurait
Wortlaut im Schreiben wiedergege- was recited in the letter. dans la lettre.
ben war.

IV. Auf Antrag der Beschwerdeführe- IV. Oral proceedings were appointed IV. Une procédure orale a été convo-
rin wurde eine mündliche Verhand- on the request of the appellant. In a quée à la demande du requérant.
lung anberaumt. In einer Mitteilung, communication accompanying the Dans la notification accompagnant la
die der Ladung zur mündlichen Ver- summons to the oral proceedings, citation à la procédure orale, la
handlung beigefügt war, wies die the board indicated inter alia that the Chambre a notamment déclaré que
Kammer unter anderem darauf hin, respondent proprietor should be pre- l’intimé (titulaire du brevet) devait
daß sich die Beschwerdegegnerin pared to amend the description and s’apprêter à modifier la description et
(Patentinhaberin) darauf einstellen the dependent claims at the oral pro- les revendications dépendantes lors
solle, die Beschreibung und die ceedings, should the board decide to de la procédure orale, au cas où la
abhängigen Ansprüche in der münd- maintain the patent in amended form Chambre déciderait de maintenir le
lichen Verhandlung zu ändern, falls on the basis of one of the auxiliary brevet sous une forme modifiée sur
die Kammer beschließen sollte, das requests. This communication from la base de l’une des requêtes subsi-
Patent auf der Grundlage eines der the board also indicated that a party diaires. La notification précisait éga-
Hilfsanträge in geändertem Umfang intending to make written submis- lement que si une partie désirait pré-
aufrechtzuerhalten. Des weiteren sions in preparation for the oral pro- senter par écrit des moyens en vue
hieß es in dieser Mitteilung der Kam- ceedings should file corresponding de préparer la procédure orale, elle
mer, daß Beteiligte, die Schriftsätze documents at the EPO at the latest devait produire les pièces correspon-
zur Vorbereitung der mündlichen Ver- one month before the date scheduled dantes auprès de l’OEB au plus tard
handlung vorlegen wollten, die ent- for the oral proceedings. un mois avant la date fixée pour la
sprechenden Unterlagen spätestens procédure orale.
einen Monat vor dem Termin der
mündlichen Verhandlung beim EPA
einzureichen hätten.

V. Mit Schreiben vom 28. Januar V. In a letter dated 28 January 2003, V. Par lettre en date du 28 janvier
2003 teilte die Patentinhaberin mit, the proprietor indicated that he 2003, le titulaire du brevet a fait
daß sie nicht an der mündlichen would not attend the oral proceed- savoir qu’il ne participerait pas à la
Verhandlung teilnehmen werde. Sie ings. He reserved his position as pre- procédure orale. Il a déclaré qu’il
erklärte, sie halte an ihrem bereits viously expressed and requested the maintenait sa position, telle qu’il
geäußerten Standpunkt fest, und board to give due weight to his sub- l’avait déjà exposée, et invité la
forderte die Kammer auf, ihrem Vor- missions in respect of the current Chambre à peser dûment les argu-
bringen bezüglich der geltenden claims. If the board decided not to ments qu’il avait présentés à propos
Ansprüche die gebührende Bedeu- uphold the current claims, the propri- des revendications du brevet tel que
tung beizumessen. Für den Fall, daß etor requested the board to consider délivré. Il a également demandé à la
die Kammer entscheiden sollte, die patentability of the conditionally Chambre, pour le cas où celle-ci déci-
geltenden Ansprüche nicht aufrecht- submitted claims. derait de ne pas maintenir ces reven-
zuerhalten, beantragte die Patent- dications, d’examiner si l’objet des
inhaberin, daß die Kammer die revendications déposées à titre subsi-
Patentierbarkeit der bedingt einge- diaire était brevetable.
reichten Ansprüche prüfen möge.
556 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

VI. Die mündliche Verhandlung vor VI. Oral proceedings took place VI. La procédure orale a eu lieu
der Kammer fand am 25. Februar before the board on 25 February devant la Chambre le 25 février 2003.
2003 statt. Wie angekündigt, war die 2003. As announced, the respondent Ainsi qu’il l’avait annoncé, l’intimé
Beschwerdegegnerin (Patentinhabe- proprietor was not represented at the (titulaire du brevet) n’y était pas
rin) in der mündlichen Verhandlung oral proceedings. représenté.
nicht vertreten.

Die Beschwerdeführerin (Einspre- The appellant (opponent) requested Le requérant (opposant) a demandé
chende) beantragte die Aufhebung that the decision under appeal be set l’annulation de la décision contestée
der angefochtenen Entscheidung aside and that the European patent et la révocation du brevet européen
und den Widerruf des europäischen No. 0 697 148 be revoked. n° 0 697 148.
Patents Nr. 0 697 148.

Es wurde vermerkt, daß die It was noted that the respondent Il a été relevé que l’intimé (titulaire
Beschwerdegegnerin (Patent- (patentee) requested that the appeal du brevet) avait demandé le rejet du
inhaberin) die Zurückweisung der be dismissed or that the patent recours ou le maintien du brevet sur
Beschwerde oder die Aufrecht- be maintained on the basis of la base des revendications C, D ou F
erhaltung des Patents auf der Grund- conditionally filed claims C, D or F. déposées à titre subsidiaire.
lage der bedingt eingereichten
Ansprüche C, D oder F beantragte.

VII. Die Ansprüche des Streitpatents VII. The claims of the patent in suit as VII. Les revendications du brevet tel
in der erteilten Fassung lauten wie granted read as follows: que délivré s’énoncent comme suit :
folgt:

”1. Eine rotierende elektrische ”1. A rotating electrical machine ”1. Machine électrique tournante
Maschine, die für größere Leistungen rated at a power in excess of 10 kilo- ayant une puissance nominale supé-
als 10 Kilowatt ausgelegt ist und watts having a rotor comprising bar rieure à 10kW, possédant un rotor
einen Rotor besitzt, der Stableiter aus conductors of copper or copper comportant des conducteurs sous
Kupfer oder aus einem Werkstoff auf based material located in slots (5) in forme de barres de cuivre ou d’un
Kupferbasis aufweist, die in Schlit- a rotor core (7) of magnetic material matériau à base de cuivre placés
zen (5) in einem Rotorkern (7) aus and electrically connected together to dans des fentes (5) d’un noyau (7) de
einem magnetischen Material einge- form a winding, wherein said bar rotor formé d’un matériau magnéti-
setzt sind und elektrisch miteinander conductors (3) are provided with a que et connectés électriquement les
verbunden sind, so daß sie eine coating of a heat treated ceramic- uns aux autres pour la formation
Wicklung bilden, wobei die Stab- based material, the conductors being d’un enroulement, dans laquelle les
leiter (3) mit einer Beschichtung aus coated and the ceramic being heat conducteurs (3) en forme de barres
einem wärmebehandelten Werkstoff treated before the conductors (3) are sont munis d’un revêtement d’un
auf Keramikbasis versehen sind und located in said slots (5), characterised matériau à base d’une céramique
die Leiter beschichtet werden sowie in that said heat treatment is at or traitée thermiquement, les conduc-
die Keramik wärmebehandelt wird, above the firing temperature of the teurs étant revêtus et la céramique
bevor die Leiter (3) in die Schlitze (5) ceramic and said coating is adapted subissant le traitement thermique
eingesetzt werden, dadurch gekenn- to prevent sparking between the bar avant que les conducteurs (3) ne
zeichnet, daß die Wärmebehandlung conductors (3) and the rotor core (7). soient placés dans les fentes (5),
bei oder oberhalb der Brenntempera- caractérisée en ce que le traitement
tur der Keramik erfolgt und die thermique est réalisé à la tempéra-
Beschichtung so angepaßt ist, daß ture de cuisson de la céramique ou
Funkenbildung zwischen den Stab- au-delà, et le revêtement est destiné
leitern (3) und dem Rotorkern (7) à empêcher la formation d’une
verhindert wird. décharge disruptive entre les conduc-
teurs (3) sous forme de barres et le
noyau (7) du rotor.

2. Eine Maschine nach Anspruch 1, 2. A machine as claimed in Claim 1 2. Machine selon la revendication 1,
wobei die Stableiter durch Schwei- and wherein said bar conductors are dans laquelle les conducteurs sous
ßen oder Hartlöten an gebräuchliche electrically connected by welding or forme de barres sont connectés élec-
Endringe (11) elektrisch miteinander brazing to common endrings (11) to triquement par soudage ou brasage
verbunden sind, um die Wicklung zu constitute said winding. à des anneaux communs d’extré-
bilden. mité (11) pour la constitution de
l’enroulement.

3. Eine Maschine nach Anspruch 1 3. A machine according to Claim 1 or 3. Machine selon la revendication 1
oder 2, wobei die Beschichtung aus 2 wherein the coating consists of an ou 2, dans laquelle le revêtement est
einem Werkstoff auf Aluminiumoxid- alumina ceramic-based material. constitué d’un matériau à base d’une
keramikbasis besteht. céramique d’alumine.

4. Eine Maschine nach Anspruch 1, 2 4. A machine according to Claim 1, 4. Machine selon la revendication 1, 2
oder 3, wobei die Beschichtung eine 2 or 3 wherein the coating has a ou 3, dans laquelle le revêtement a
Dicke von weniger als 500 µm auf- thickness of less than 500 µm. une épaisseur inférieure à 500 µm.
weist.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 557

5. Eine Maschine nach einem der vor- 5. A machine according to any one of 5. Machine selon l’une quelconque
angegangenen Ansprüche, wobei die the preceding claims wherein the des revendications précédentes, dans
Beschichtung einen mikroporösen coating comprises a micro-porous laquelle le revêtement est un maté-
Werkstoff auf Keramikbasis enthält. ceramic-based material. riau microporeux à base d’une céra-
mique.

6. Eine Maschine nach Anspruch 5, 6. A machine according to Claim 5 6. Machine selon la revendication 5,
wobei die Beschichtung unter Ver- wherein the coating has been applied dans laquelle le revêtement a été
wendung eines Plasmaspritzverfah- to the conductor using a plasma appliqué sur le conducteur par une
rens auf den Leiter aufgebracht spraying process. opération de pulvérisation dans un
wurde. plasma.

7. Eine Maschine nach Anspruch 5 7. A machine according to Claim 5 or 7. Machine selon la revendication 5
oder 6, wobei die Beschichtung mit 6 wherein the coating is impregnated ou 6, dans laquelle le revêtement est
einem synthetischen Harzmaterial with a synthetic resin material. imprégné d’une matière à base d’une
imprägniert ist. résine de synthèse.

8. Eine Maschine nach einem der 8. A machine according to any one 8. Machine selon l’une quelconque
Ansprüche 1 bis 4, wobei die of Claims 1 to 4 wherein the coating des revendications 1 à 4, dans
Beschichtung durch Brennen auf die has been applied to the conductor laquelle le revêtement a été appliqué
Stableiter (3) aufgebracht wurde, bars (3) by firing after dipping sur les barres conductrices (3) par
nachdem diese in eine flüssige in a liquid suspension of the cuisson après trempage dans une
Lösung aus dem Werkstoff auf Kera- ceramic-based material. suspension liquide du matériau à
mikbasis eingetaucht wurden. base de céramique.

9. Eine Maschine nach Anspruch 8, 9. A machine according to Claim 8 9. Machine selon la revendication 8,
wobei der Werkstoff auf Keramik- wherein the ceramic-based material dans laquelle le matériau à base de
basis ein Werkstoff auf Glaskeramik- is a glass ceramic-based material.” céramique est un matériau à base
basis ist.” vitrocéramique.”

VIII. Die bedingt eingereichten VIII. Conditionally filed claims C, D VIII. Les revendications C, D et F
Ansprüche C, D und F lauten wie and F are as follows: déposées à titre subsidiaire s’énon-
folgt: cent comme suit :

Anspruch C Claim C Revendication C

”1. Eine rotierende elektrische ”1. A rotating electrical machine ”1. Machine électrique tournante
Maschine, die für größere Leistungen rated at a power in excess of 10 kilo- ayant une puissance nominale supé-
als 10 Kilowatt ausgelegt ist und watts having a rotor comprising bar rieure à 10kW, possédant un rotor
einen Rotor besitzt, der Stableiter conductors of copper or copper comportant des conducteurs sous
aus Kupfer oder aus einem Werkstoff based material [located] inserted in forme de barres de cuivre ou d’un
auf Kupferbasis aufweist, die in slots (5) in a rotor core (7) of mag- matériau à base de cuivre [placés]
Schlitze[n] (5) in einem Rotorkern (7) netic material and electrically con- insérés dans des fentes (5) d’un
aus einem magnetischen Material nected together to form a winding, noyau (7) de rotor formé d’un maté-
[eingesetzt sind] eingefügt werden wherein said bar conductors (3) are riau magnétique et connectés électri-
und elektrisch miteinander verbun- provided with a coating of a heat quement les uns aux autres pour la
den sind, so daß sie eine Wicklung treated ceramic-based material, the formation d’un enroulement, dans
bilden, wobei die Stableiter (3) mit conductors being coated and the laquelle les conducteurs (3) en forme
einer Beschichtung aus einem wär- ceramic being heat treated before the de barres sont munis d’un revête-
mebehandelten Werkstoff auf Kera- conductors (3) are [located] inserted ment d’un matériau à base d’une
mikbasis versehen sind und die in said slots (5), characterised in that céramique traitée thermiquement, les
Leiter beschichtet werden sowie said heat treatment is at or above the conducteurs étant revêtus et la céra-
die Keramik wärmebehandelt wird, firing temperature of the ceramic, mique subissant le traitement ther-
bevor die Leiter (3) in die Schlitze (5) and said coating is a microporous mique avant que les conducteurs (3)
[eingesetzt] eingefügt werden, plasma-sprayed coating adapted ne soient [placés] insérés dans les
dadurch gekennzeichnet, daß die to prevent sparking between the fentes (5), caractérisée en ce que le
Wärmebehandlung bei oder oberhalb bar conductors (3) and the rotor traitement thermique est réalisé à la
der Brenntemperatur der Keramik core (7).” température de cuisson de la cérami-
erfolgt und die Beschichtung eine que ou au-delà, et le revêtement est
mikroporöse plasmagespritzte un revêtement microporeux appliqué
Beschichtung ist, die so angepaßt ist, par projection plasma destiné à
daß Funkenbildung zwischen den empêcher la formation d’une
Stableitern (3) und dem Rotorkern (7) décharge disruptive entre les conduc-
verhindert wird.” teurs (3) sous forme de barres et le
noyau (7) du rotor.”

Anspruch D Claim D Revendication D

”1. Eine rotierende elektrische ”1. A rotating electrical machine ”1. Machine électrique tournante
Maschine, die für größere Leistungen rated at a power in excess of 10 kilo- ayant une puissance nominale supé-
als 10 Kilowatt ausgelegt ist und watts having a rotor comprising bar rieure à 10kW, possédant un rotor
einen Rotor besitzt, der Stableiter conductors of copper or copper comportant des conducteurs sous
aus Kupfer oder aus einem Werkstoff based material [located] inserted in forme de barres de cuivre ou d’un
auf Kupferbasis aufweist, die in slots (5) in a rotor core (7) of mag- matériau à base de cuivre [placés]
Schlitze[n] (5) in einem Rotorkern (7) netic material and electrically con- insérés dans des fentes (5) d’un
aus einem magnetischen Material nected together to form a winding, noyau (7) de rotor formé d’un maté-
558 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

[eingesetzt sind] eingefügt werden wherein said bar conductors (3) are riau magnétique et connectés électri-
und elektrisch miteinander verbun- provided with a coating of a heat quement les uns aux autres pour la
den sind, so daß sie eine Wicklung treated ceramic-based material, the formation d’un enroulement, dans
bilden, wobei die Stableiter (3) mit conductors being coated and the laquelle les conducteurs (3) en forme
einer Beschichtung aus einem wär- ceramic being heat treated before the de barres sont munis d’un revête-
mebehandelten Werkstoff auf Kera- conductors (3) are [located] inserted ment d’un matériau à base d’une
mikbasis versehen sind und die in said slots (5), characterised in that céramique traitée thermiquement, les
Leiter beschichtet werden sowie said heat treatment is at or above the conducteurs étant revêtus et la céra-
die Keramik wärmebehandelt wird, firing temperature of the ceramic, mique subissant le traitement ther-
bevor die Leiter (3) in die Schlitze (5) and said coating is microporous and mique avant que les conducteurs (3)
[eingesetzt] eingefügt werden, is adapted to prevent sparking ne soient [placés] insérés dans les
dadurch gekennzeichnet, daß die between the bar conductors (3) and fentes (5), caractérisée en ce que le
Wärmebehandlung bei oder oberhalb the rotor core (7), said microporous traitement thermique est réalisé à la
der Brenntemperatur der Keramik coating being impregnated with syn- température de cuisson de la cérami-
erfolgt und die Beschichtung eine thetic resin material after application que ou au-delà, et le revêtement est
mikroporöse Beschichtung ist, die so of said coating and before insertion un revêtement microporeux et est
angepaßt ist, daß Funkenbildung zwi- of said conductors into said slots.” destiné à empêcher la formation
schen den Stableitern (3) und dem d’une décharge disruptive entre les
Rotorkern (7) verhindert wird, wobei conducteurs (3) sous forme de barres
die mikroporöse Beschichtung nach et le noyau (7) du rotor, ledit revête-
dem Auftragen der Beschichtung und ment microporeux étant imprégné
vor dem Einfügen der Stableiter in d’une matière à base d’une résine de
die Schlitze mit einem synthetischen synthèse après l’application dudit
Harzmaterial imprägniert wird.” revêtement et avant l’insertion
desdits conducteurs dans lesdites
fentes.”

Anspruch F Claim F Revendication F

”1. Eine rotierende elektrische ”1. A rotating electrical machine ”1. Machine électrique tournante
Maschine, die für größere Leistungen rated at a power in excess of 10 kilo- ayant une puissance nominale supé-
als 10 Kilowatt ausgelegt ist und watts having a rotor comprising bar rieure à 10kW, possédant un rotor
einen Rotor besitzt, der Stableiter conductors of copper or copper comportant des conducteurs sous
aus Kupfer oder aus einem Werkstoff based material [located] inserted in forme de barres de cuivre ou d’un
auf Kupferbasis aufweist, die in slots (5) in a rotor core (7) of mag- matériau à base de cuivre [placés]
Schlitze[n] (5) in einem Rotorkern (7) netic material and electrically con- insérés dans des fentes (5) d’un
aus einem magnetischen Material nected together to form a winding, noyau (7) de rotor formé d’un maté-
[eingesetzt sind] eingefügt werden wherein said bar conductors (3) are riau magnétique et connectés électri-
und elektrisch miteinander verbun- provided with a coating of a heat quement les uns aux autres pour la
den sind, so daß sie eine Wicklung treated ceramic-based material, the formation d’un enroulement, dans
bilden, wobei die Stableiter (3) mit conductors being coated and the laquelle les conducteurs (3) en forme
einer Beschichtung aus einem wär- ceramic being heat treated before the de barres sont munis d’un revête-
mebehandelten Werkstoff auf Kera- conductors (3) are [located] inserted ment d’un matériau à base d’une
mikbasis versehen sind und die in said slots (5), characterised in that céramique traitée thermiquement, les
Leiter beschichtet werden sowie said heat treatment is at or above the conducteurs étant revêtus et la céra-
die Keramik wärmebehandelt wird, firing temperature of the ceramic, mique subissant le traitement ther-
bevor die Leiter (3) in die Schlitze (5) and said coating is a microporous mique avant que les conducteurs (3)
[eingesetzt] eingefügt werden, plasma-sprayed alumina based coat- ne soient [placés] insérés dans les
dadurch gekennzeichnet, daß die ing and is adapted to prevent spark- fentes (5), caractérisée en ce que le
Wärmebehandlung bei oder oberhalb ing between the bar conductors (3) traitement thermique est réalisé à la
der Brenntemperatur der Keramik and the rotor core (7), said micro- température de cuisson de la cérami-
erfolgt und die Beschichtung eine porous coating being impregnated que ou au-delà, et le revêtement est
mikroporöse plasmagespritzte with synthetic resin material after un revêtement microporeux à base
Beschichtung auf Aluminiumoxid- application of said coating and before d’alumine appliqué par projection
basis ist, die so angepaßt ist, daß insertion of said conductors into said plasma et est destiné à empêcher la
Funkenbildung zwischen den Stab- slots.” formation d’une décharge disruptive
leitern (3) und dem Rotorkern (7) ver- entre les conducteurs (3) sous forme
hindert wird, wobei die mikroporöse de barres et le noyau (7) du rotor,
Beschichtung nach dem Auftragen ledit revêtement microporeux étant
der Beschichtung und vor dem Einfü- imprégné d’une matière à base d’une
gen der Stableiter in die Schlitze mit résine de synthèse après l’application
einem synthetischen Harzmaterial dudit revêtement et avant l’insertion
imprägniert wird.” desdits conducteurs dans lesdites
fentes.”

IX. Die Beschwerdeführerin (Einspre- IX. The appellant opponent IX. Le requérant (opposant) a pour
chende) brachte im wesentlichen essentially argued as follows: l’essentiel exposé les arguments
folgendes vor: suivants :

Das Dokument D01 beschreibe einen Document D01 described a squirrel Le document D1 décrit un moteur à
Käfigläufermotor (Beispiel 3), bei cage motor (Example 3) in which the cage d’écureuil (exemple 3) dans
dem die Kupferstäbe des Rotors – vor copper rods of the rotor were pro- lequel les barres en cuivre du rotor
dem Einpassen in die Nuten des vided, before being fitted into sont munies, avant d’être placées
Rotors – mit einer Isolierbeschich- grooves of the rotor, with an insulat- dans les fentes du rotor, d’un revête-
tung versehen würden, die SiO2 ent- ing coating containing SiO2 which, as ment isolant contenant du SiO2 qui,
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 559

halte, das – wie aus Dokument D09 could be seen from document D09, ainsi qu’il découle du document D9,
ersichtlich sei – ein keramischer was a ceramic material. Example 3 of est un matériau céramique. L’exem-
Werkstoff sei. Beispiel 3 in D01 weise D01 had all the features of the pre- ple 3 du document D01 présente
alle Merkmale aus dem Oberbegriff characterising portion of claim 1 of toutes les caractéristiques énoncées
des Anspruchs 1 des Streitpatents in the patent in suit as granted, except dans le préambule de la revendica-
der erteilten Fassung auf, mit Aus- that it did not mention that the motor tion 1 du brevet tel que délivré qui
nahme der Angabe, daß der Motor was rated at a power in excess of est en litige, à cette seule différence
für größere Leistungen als 10 Kilo- 10 kilowatts. However, squirrel cage qu’il ne précise pas que le moteur a
watt ausgelegt sei. Käfigläufermoto- motors as described in D01 were une puissance nominale supérieure à
ren, wie sie in D01 beschrieben seien, commonly used in industry for 10 kilowatts. Or, les moteurs à cage
seien in der Industrie für größere Lei- powers exceeding 10 kilowatts. d’écureuil tels que décrits dans le
stungen als 10 Kilowatt aber allge- Therefore, the power range specified document D01 sont couramment uti-
mein gebräuchlich. Daher sei der in in claim 1 of the patent was usual for lisés dans l’industrie pour des puis-
Anspruch 1 des Patents angegebene this kind of machine and did not sances supérieures à 10 kilowatts. Le
Leistungsbereich für diese Art von involve inventive considerations. domaine de puissance spécifié dans
Maschinen üblich und nicht mit erfin- With respect to the prior art disclosed la revendication 1 du brevet est donc
derischen Überlegungen verbunden. in D01, the objective problem solved habituel pour ce type de machines et
In bezug auf den in D01 offenbarten by the invention was that of finding n’implique aucune activité inventive.
Stand der Technik bestehe die objek- and using a mechanically and electri- S’agissant de l’état de la technique
tive Aufgabe, die die Erfindung löse, cally superior material for the insulat- divulgué dans le document D01, le
darin, für die isolierende Beschich- ing coating provided on the rotor problème objectif que se propose de
tung der Rotorstableiter ein mecha- bar conductors. The use of a fired résoudre l’invention consiste à trou-
nisch und elektrisch besser geeigne- ceramic material, in particular Al2O3, ver et à employer un matériau supé-
tes Material zu finden und zu as an insulating coating was obvious rieur sur les plans mécanique et élec-
verwenden. Die Verwendung eines to the skilled person, in this case a trique pour le revêtement isolant
gebrannten keramischen Werkstoffs, specialist in the field of materials, as appliqué aux conducteurs en forme
insbesondere von Al2O3, als iso- was apparent from the text book de barres du rotor. Or, il est évident
lierende Beschichtung sei für den cited as document D10, whose pour l’homme du métier, soit en
Fachmann – in diesem Fall einen content had to be regarded as part of l’espèce un spécialiste du domaine
Spezialisten auf dem Gebiet der the common general knowledge of des matériaux, d’utiliser un matériau
Werkstofftechnik – naheliegend, was the skilled person. à base de céramique cuite, en parti-
auch aus dem als Dokument D10 culier l’Al2O3, en tant que revête-
angeführten Lehrbuch hervorgehe, ment isolant, ainsi qu’il découle de
dessen Inhalt als Bestandteil des l’ouvrage cité en tant que document
allgemeinen Fachwissens des Fach- D10, dont le contenu doit être consi-
manns angesehen werden müsse. déré comme compris dans les con-
naissances générales de l’homme du
métier.

Bezüglich der bedingt eingereichten As regards the conditionally submit- S’agissant des revendications C, D et
Ansprüche C, D und F brachte die ted claims C, D and F, the appellant F déposées à titre subsidiaire, le
Beschwerdeführerin im wesentlichen essentially argued that the requests requérant a essentiellement fait
vor, daß die Anträge hinsichtlich in respect of these claims were not valoir que les requêtes concernant
dieser Ansprüche nicht klar seien. clear. ces revendications n’étaient pas
claires.

X. Die Argumentation der Beschwer- X. The arguments of the respondent X. Les arguments de l’intimé (titu-
degegnerin (Patentinhaberin) läßt proprietor can be summarised as laire du brevet) peuvent se résumer
sich wie folgt zusammenfassen: follows: comme suit :

Das aus dem Stand der Technik The prior art method of manufactur- D’après l’état de la technique, la
bekannte Verfahren zur Herstellung ing a rotor for machines required to méthode de fabrication des rotors
eines Rotors für Maschinen, die in operate in explosive atmospheres destinés à des machines appelées à
explosiven Atmosphären betrieben was to insert un-insulated conductor fonctionner dans des atmosphères
werden müßten, bestehe darin, nicht- bars by force-fitting into slots of the explosives consistait à insérer des
isolierte Stableiter durch Preßpas- rotor core to ensure that the conduc- barres conductrices non isolées en
sung in Schlitze des Rotorkerns ein- tor bars be continually in perfect elec- les introduisant de force dans les
zufügen, damit sich die Stableiter trical contact with the rotor core. This fentes du noyau du rotor, afin de
ständig in einwandfreiem elektri- was intended to prevent sparking s’assurer que les barres soient conti-
schem Kontakt mit dem Rotorkern between the bars and the rotor core. nuellement en contact électrique par-
befänden. Dadurch solle Funkenbil- The proprietor had found that it was fait avec le noyau du rotor, et ce dans
dung zwischen den Stäben und dem impossible to guarantee that such le but d’empêcher que des décharges
Rotorkern vermieden werden. Die contact was maintained throughout ne se produisent entre les barres et le
Patentinhaberin habe herausgefun- the service life of the machine, due, noyau du rotor. Le titulaire du brevet
den, daß nicht garantiert werden e.g. to differential thermal expansion avait constaté qu’il était impossible
könne, daß ein solcher Kontakt wäh- between the conductor bars and the de garantir le maintien d’un tel con-
rend der gesamten Lebensdauer der rotor core. None of the cited docu- tact pendant toute la durée de vie
Maschine bestehen bleibe, weil bei- ments disclosed the problem of rela- de la machine, en raison p. ex. de
spielsweise die Wärmeausdehnung tive movement between the bars and l’expansion thermique différentielle
von Stableitern und Rotorkern unter- the rotor core, or that sparking could entre les barres conductrices et le
schiedlich sei. In keinem der ange- occur later in the life of machines noyau du rotor. Or, aucun des docu-
führten Dokumente sei offenbart, daß with un-coated bars and therefore ments cités ne divulgue le problème
560 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

die relative Verschiebung zwischen due account had to be taken of the du mouvement relatif entre les barres
den Stäben und dem Rotorkern pro- proprietor’s recognition of the previ- et le noyau du rotor, ni l’éventuelle
blematisch werden oder bei Maschi- ously unrecognised problems associ- formation de décharges à un stade
nen mit unbeschichteten Stäben mit ated with the use of un-coated bars ultérieur au cours de la durée de vie
zunehmender Lebensdauer Funken- which are in apparent perfect electri- de machines ayant des barres
bildung auftreten könne; deshalb cal contact with the rotor core. The dépourvues de revêtement. Il con-
müsse gebührend beachtet werden, invention overcame these problems vient donc, selon le titulaire du bre-
daß die Patentinhaberin bislang nicht by providing the bars with an electri- vet, de tenir dûment compte du fait
bekannte Probleme bei der Verwen- cally insulating coating which ena- qu’il a mis en évidence des pro-
dung unbeschichteter Stäbe, die in bled sparking to be totally eliminated. blèmes, jusque-là non identifiés, liés
scheinbar einwandfreiem elektri- It had been found that a ”fired” à l’utilisation de barres dépourvues
schem Kontakt mit dem Rotorkern ceramic material, particularly of the de revêtement qui sont en contact
stünden, erkannt habe. Die Erfindung microporous type such as is pro- électrique apparemment parfait avec
löse diese Probleme dadurch, daß die duced by plasma spraying, and par- le noyau du rotor. L’invention répond
Stäbe mit einer elektrisch isolieren- ticularly consisting of alumina-based à ces problèmes en munissant les
den Beschichtung versehen seien, material, gave the best results. The barres d’un revêtement isolant élec-
mit der sich eine Funkenbildung use of a fired ceramic-based material trique, qui permet d’éliminer totale-
völlig unterbinden lasse. Es sei resulted in a coating that was very ment les décharges. C’est ainsi qu’il a
herausgefunden worden, daß ein robust, adhered strongly to the con- été constaté qu’un matériau à base
gebrannter keramischer Werkstoff, ductor bars, provided the degree de céramique ”cuite”, en particulier
insbesondere von mikroporöser of electrical insulation required to du type microporeux produit par
Beschaffenheit, wie er durch Plasma- obviate sparking, gave the required projection plasma et en particulier à
spritzen erzeugt werde und der insbe- level of heat transfer from the bars to base d’alumine, donne les meilleurs
sondere aus einem Werkstoff auf Alu- the core and withstood the significant résultats. En effet, l’emploi d’un
miniumoxidbasis bestehe, die besten deformations of the bars experienced matériau à base de céramique cuite
Ergebnisse erziele. Die Verwendung during manufacture of the machine. permet d’obtenir un revêtement très
eines gebrannten Werkstoffs auf It was submitted that these technical robuste, qui adhère fortement aux
Keramikbasis führe zu einer advantages were not to be expected barres conductrices, fournit le degré
Beschichtung, die sehr robust sei, by the average specialist from a d’isolation électrique requis pour évi-
fest an den Stableitern hafte, das zur study of the available prior art. In par- ter les décharges ainsi que le niveau
Vermeidung von Funkenbildung not- ticular, document D01 did not dis- exigé de transfert de chaleur des
wendige Maß an elektrischer Isolie- close firing a ceramic coating on the barres vers le noyau, et résiste aux
rung biete, im erforderlichen Umfang conductor bars but only drying it up déformations considérables que
die Wärmeübertragung von den Stä- to 350°C. The coating of D01 had to subissent les barres lors de la fabrica-
ben zum Kern ermögliche und den withstand a soldering process to tion de la machine. Selon le titulaire
bei der Herstellung der Maschine auf- short-circuit the end-faces of the du brevet, on ne saurait attendre d’un
tretenden erheblichen Verformungen bars, whereas the proprietor’s fired homme du métier de compétence
der Stäbe standhalte. Sie brachte vor, ceramic coating was more robust and moyenne qu’il obtienne de tels avan-
daß der Durchschnittsfachmann bei could withstand a brazing or welding tages techniques sur la base de l’état
der Sichtung des verfügbaren Stands process. Furthermore, the proprietor de la technique disponible. En parti-
der Technik nicht mit diesen techni- did not accept that it was known to culier, le document D01 ne divulgue
schen Vorteilen rechnen könne. use rotors of the kind described in pas la cuisson d’un revêtement en
Insbesondere offenbare das Doku- D01 in machines rated at a power in céramique sur les barres conductri-
ment D01 keinen Brennvorgang zur excess of 10 kilowatts. The thrust of ces, mais uniquement leur séchage à
Keramikbeschichtung der Stableiter, the disclosure of D01 was concerned 350°C. Le revêtement selon le docu-
sondern lediglich eine Trocknung bei primarily with providing a very thin ment D01 doit résister à un processus
bis zu 350 °C. Die Beschichtung coating as a base for a further main de brasage tendre afin de court-
gemäß D01 müsse einem Weichlöt- layer of conventional insulation. This circuiter les extrémités des barres,
vorgang standhalten, bei dem die emphasis taught away from the tandis que le revêtement à base de
Enden der Stäbe kurzgeschlossen invention claimed in the patent in céramique cuite du titulaire du bre-
würden, während die gebrannte suit by directing the mind of the vet, qui est plus robuste, peut résister
Keramikbeschichtung der Patentinha- skilled reader away from a single à un processus de brasage fort ou de
berin robuster sei und einem Hartlöt- thicker fired ceramic layer as the sole soudage. Le titulaire du brevet a éga-
oder Schweißvorgang standhalte. insulation. lement rejeté l’argument selon lequel
Außerdem lasse die Patentinhaberin il est connu d’utiliser des rotors du
nicht gelten, daß die Verwendung type de celui décrit dans le document
von Rotoren, wie sie in D01 beschrie- D01 dans des machines ayant une
ben seien, in Maschinen mit einer puissance nominale supérieure à 10
Leistung von über 10 Kilowatt kilowatts. Selon lui en effet, le docu-
bekannt sei. Die Offenbarung von ment D01 divulgue pour l’essentiel
D01 sei in erster Linie auf die Bereit- l’utilisation d’un revêtement très
stellung einer sehr dünnen Beschich- mince à la base d’une autre couche
tung als Grundlage für eine weitere principale d’isolation convention-
Hauptschicht einer herkömmlichen nelle. Cet enseignement éloigne donc
Isolierung gerichtet. Dieser Schwer- l’homme du métier de l’invention
punkt halte von der im Streitpatent revendiquée dans le brevet en litige,
beanspruchten Erfindung ab, weil die en le dissuadant d’utiliser une seule
Gedanken des Fachmanns in eine couche plus épaisse en céramique
andere Richtung gelenkt würden als cuite en tant que seule isolation.
hin zu einer einzelnen, dickeren
Schicht aus gebrannter Keramik als
einziger Isolierung.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 561

Entscheidungsgründe Reasons for the decision Motifs de la décision

1. Die Beschwerde ist zulässig. 1. The appeal is admissible. 1. Le recours est recevable.

2. Hauptantrag 2. Main request 2. Requête principale

2.1 Die Beschwerdegegnerin (Patent- 2.1 The respondent proprietor 2.1 L’intimé (titulaire du brevet) fait
inhaberin) bringt vor, daß es bei der submits that the invention concerns valoir que l’invention porte sur le
Erfindung darum geht, Funkenbil- the problem of avoiding sparking problème consistant à éviter la surve-
dung zwischen den Stableitern und between the bar conductors and the nue de décharges entre les conduc-
dem Kern zu vermeiden, aus denen core forming the rotor of an electrical teurs en forme de barres et le noyau
sich der Rotor einer elektrischen machine and concludes therefrom formant le rotor d’une machine élec-
Maschine zusammensetzt, und that the closest prior art, from which trique. Il en conclut donc que l’état
schließt daraus, daß der nächst- to start when examining whether the de la technique le plus proche à utili-
liegende Stand der Technik, von dem invention involves an inventive step, ser comme base pour examiner si
bei der Prüfung auf erfinderische has to be constituted by a prior art l’invention implique une activité
Tätigkeit auszugehen ist, aus einem attempt to avoid such sparking. inventive doit représenter une tenta-
vorbekannten Versuch zur Verhinde- tive d’éviter de telles décharges.
rung einer solchen Funkenbildung
bestehen muß.

Die Kammer kann sich diesem Stand- However, the board does not share Cependant, la Chambre ne partage
punkt aber nicht anschließen, weil this view because Article 56 EPC pas cet avis, car l’article 56 CBE dis-
Artikel 56 EPÜ vorsieht, daß eine specifies that an invention shall be pose qu’une invention est considérée
Erfindung als auf einer erfinderischen considered as involving an inventive comme impliquant une activité
Tätigkeit beruhend gilt, wenn sie sich step if, having regard to the state of inventive si, pour un homme du
für den Fachmann nicht in nahe- the art, it is not obvious to a person métier, elle ne découle pas d’une
liegender Weise aus dem Stand der skilled in the art. Thus, the board manière évidente de l’état de la tech-
Technik ergibt. Daher ist die Kammer considers that objections against nique. Aussi en conclut-elle qu’en
der Auffassung, daß Einwände inventive step can, in principle, legiti- principe, les objections élevées à
wegen mangelnder erfinderischer mately take any specific item of the l’encontre de l’activité inventive peu-
Tätigkeit grundsätzlich und von state of the art as a starting point, the vent légitimement prendre n’importe
Rechts wegen jeden beliebigen Stand decisive question being whether, quel élément de l’état de la technique
der Technik als Ausgangspunkt starting therefrom, the notional comme point de départ, la question
haben können, wobei entscheidend skilled person would arrive in an décisive étant de savoir si, en partant
ist, ob der Durchschnittsfachmann obvious manner at an object falling de cet état de la technique, l’homme
von dort aus in naheliegender Weise within the scope of the claim under du métier de compétence moyenne
zu einem Gegenstand gelangen scrutiny. parviendrait à l’évidence à mettre au
würde, der unter den Umfang des point un objet compris dans la portée
betreffenden Anspruchs fällt. de la revendication en cause.

2.2 Das in Dokument D01 beschrie- 2.2 Example 3 described in document 2.2 L’exemple 3 décrit dans le docu-
bene Beispiel 3 betrifft einen Rotor D01 is a rotor of a squirrel cage ment D01 est un rotor d’un moteur à
eines Käfigläufermotors mit Stablei- motor comprising bar conductors of cage d’écureuil qui comprend des
tern aus Kupfer, die in Schlitze eines copper fitted into slots of a rotor core conducteurs en forme de barres en
Rotorkerns aus magnetischem Mate- of magnetic material and electrically cuivre placés dans les fentes du
rial eingepaßt und durch angelötete connected together to form a wind- noyau d’un rotor formé d’un maté-
Kupferringe elektrisch miteinander ing by means of soldered copper riau magnétique et connectés électri-
verbunden sind, so daß sie eine rings. The bar conductors are coated quement entre eux afin de former un
Wicklung bilden. Die Stableiter wer- with a solution which is then dried in enroulement au moyen d’anneaux de
den mit einer Lösung beschichtet, die air and heat treated in an oven to cuivre brasés. Les conducteurs en
anschließend luftgetrocknet und obtain a coating which protects the forme de barres sont revêtus d’une
einer Wärmebehandlung in einem bar conductors against scaling, solution qui est ensuite séchée à l’air
Ofen unterzogen wird, um eine tarnishing and corrosion. D01 further puis soumise à un traitement thermi-
Beschichtung zu erhalten, die die indicates that this coating insulates que dans un four pour obtenir un
Stableiter vor Abblättern, Anlaufen the bar conductors from metallic con- revêtement qui protège les conduc-
und Korrosion schützt. Zudem heißt tact with the lateral surfaces of the teurs en forme de barres contre
es in D01, daß diese Beschichtung slots in the sheets forming the rotor l’oxydation, le ternissement et la cor-
die Stableiter vor metallischem core. It is therefore apparent that, in rosion. Le document D01 indique
Kontakt mit den Seitenflächen der example 3 of D01, no further insula- également que ce revêtement isole
Schlitze in den Blechen schützt, die tion is applied to the bar conductors. les conducteurs en forme de barres
den Rotorkern bilden. Daher ist offen- de tout contact métallique avec les
sichtlich, daß die Stableiter in Bei- surfaces latérales des fentes dans les
spiel 3 von D01 mit keiner weiteren tôles qui forment le noyau du rotor. Il
Isolierung versehen werden. ressort donc de l’exemple 3 du docu-
ment D01 que les conducteurs en
forme de barres n’ont pas d’isolation
supplémentaire.

Somit geht es in Beispiel 3 von D01 Thus, Example 3 of D01 is a rotating Par conséquent, l’exemple 3 du docu-
um eine rotierende elektrische electrical machine having all the ment D01 est une machine électrique
Maschine, die abgesehen davon, daß features of the pre-characterising rotative présentant toutes les caracté-
in D01 nicht angegeben ist, daß die portion of claim 1 of the patent in suit ristiques figurant dans le préambule
562 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Maschine für größere Leistungen as granted, except that D01 does not de la revendication 1 du brevet en
als 10 Kilowatt ausgelegt ist, alle mention that the machine is rated at litige tel que délivré, à cette seule dif-
Merkmale des Oberbegriffs von a power in excess of 10 kilowatts. férence que ledit document ne men-
Anspruch 2 des erteilten Streitpatents Furthermore, although not men- tionne pas que la machine a une
aufweist. Zudem verhindert – auch tioned in D01, the coating applied to puissance nominale supérieure à
wenn dies in D01 nicht angeführt ist – the copper bar conductors of Exam- 10 kilowatts. En outre, bien que le
die in Beispiel 3 von D01 auf die Kup- ple 3 of D01 will prevent sparking document D01 ne le mentionne pas,
ferstableiter aufgebrachte Beschich- between the bar conductors and the le revêtement appliqué sur les con-
tung zumindest in gewissem Umfang rotor core, at least to some extent, ducteurs en forme de barres en cui-
die Funkenbildung zwischen den since it insulates the bar conductors vre de l’exemple 3 dudit document
Stableitern und dem Rotorkern, weil from the core. empêche, du moins dans une cer-
sie die Stableiter gegen den Kern taine mesure, la formation de déchar-
isoliert. ges entre les conducteurs en forme
de barres et le noyau du rotor, étant
donné qu’il isole lesdits conducteurs
du noyau.

2.3 Nimmt man Beispiel 3 von D01 2.3 Taking Example 3 of D01 as 2.3 Si l’on prend l’exemple 3 du
als Ausgangspunkt für die Beurtei- starting point for the examination document D01 comme point de
lung der erfinderischen Tätigkeit, so of inventive step, the subject-matter départ pour l’examen de l’activité
unterscheidet sich der Gegenstand of claim 1 of the patent in suit as inventive, on constate que l’objet de
des Anspruchs 1 des Streitpatents in granted differs from this closest prior la revendication 1 du brevet en litige
der erteilten Fassung von diesem art in that: diffère de cet état de la technique le
nächstliegenden Stand der Technik plus proche en ce que :
dadurch, daß

a) die Maschine für größere Leistun- (a) the machine is rated at a power in a) la machine a une puissance nomi-
gen als 10 Kilowatt ausgelegt ist und excess of 10 kilowatts; and nale supérieure à 10 kilowatts; et

b) die auf die Stableiter aufgebrachte (b) the coating applied to the bar con- b) le revêtement appliqué aux con-
Beschichtung bei oder oberhalb der ductors is heat treated at or above ducteurs en forme de barres subit un
Brenntemperatur des keramischen the firing temperature of the ceramic, traitement thermique à une tempéra-
Werkstoffs wärmebehandelt wird, which means that the bar conductors ture égale ou supérieure à la tempé-
d. h., daß die Stableiter mit einem are coated with a fired ceramic-based rature de cuisson de la céramique, ce
gebrannten Werkstoff auf Keramik- material. qui signifie que les conducteurs en
basis beschichtet sind. forme de barres sont revêtus d’un
matériau à base de céramique cuite.

2.4 Für den Fachmann ist es offen- 2.4 It is apparent to the skilled person 2.4 L’homme du métier constate aisé-
sichtlich, daß das Überziehen der that providing a coating on the bar ment qu’en appliquant sur les con-
Stableiter mit einer Beschichtung, conductors which insulates them ducteurs en forme de barres un revê-
die sie gegen die Seitenflächen der from the lateral surfaces of the sheets tement qui isole ces derniers des
Bleche isoliert, die den Rotorkern forming the rotor core can reduce the surfaces latérales des tôles formant
bilden, die Verluste in der Maschine losses in the machine whatever its le noyau du rotor, on peut réduire les
unabhängig von ihrer Nennleistung rated power. Furthermore, machines pertes dans la machine, quelle que
reduzieren kann. Außerdem sind having a rated power in excess of soit sa puissance nominale. En outre,
Maschinen, die für größere Leistun- 10 kilowatts are commonly used in les machines ayant une puissance
gen als 10 Kilowatt ausgelegt sind, industry. Therefore, the board comes nominale supérieure à 10 kilowatts
in der Industrie gebräuchlich. Daher to the conclusion that it is obvious to sont couramment utilisées dans
gelangt die Kammer zu dem Schluß, the skilled person to apply the teach- l’industrie. Aussi la Chambre en
daß es für den Fachmann nahe- ing of D01 to a machine having a conclut-elle qu’il est évident pour un
liegend ist, die Lehre von D01 auf rated power in excess of 10 kilowatts, homme du métier d’appliquer l’ensei-
eine Maschine anzuwenden, die für as specified in claim 1 of the patent in gnement du document D01 à une
größere Leistungen als 10 Kilowatt suit. machine ayant une puissance nomi-
ausgelegt ist, wie es in Anspruch 1 nale supérieure à 10 kilowatts, ainsi
des Streitpatents angegeben ist. que l’énonce la revendication 1 du
brevet en litige.

2.5 In Beispiel 3 von D01 werden die 2.5 In Example 3 of D01 the bar con- 2.5 Dans l’exemple 3 du document
Stableiter nach dem Einpassen in den ductors are soldered to the end rings D01, les conducteurs en forme de
Rotorkern an die Endringe gelötet. after they have been fitted into the barres sont brasés aux anneaux
Im Streitpatent heißt es, daß die rotor core. According to the patent in d’extrémité après avoir été placés
gebrannte Keramikbeschichtung fest suit, the fired ceramic coating dans le noyau du rotor. D’après le
an den Stableitern haftet und robust adheres strongly to the bar conduc- brevet en litige, le revêtement à base
genug ist, um den erheblichen Verfor- tors and is sufficiently robust to with- de céramique cuite adhère fortement
mungen an den Enden der Stableiter stand the significant deformations of aux conducteurs en forme de barres
standzuhalten, die insbesondere the ends of the bar conductors which et il est suffisamment robuste pour
beim Anschweißen an die Endringe occur in particular during welding to résister aux déformations considé-
auftreten. Somit läßt sich die objek- the end rings. Thus, the objective rables que lesdits conducteurs subis-
tive Aufgabe, die durch das oben problem solved by feature (b) above sent aux extrémités, notamment
angeführte Merkmal b vor dem with respect to the state of the art durant le soudage aux anneaux
Hintergrund des in D01 offenbarten disclosed in D01 can be regarded as d’extrémité. Par conséquent, on peut
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 563

Stands der Technik gelöst wird, als that of providing a robust insulating considérer que le problème objectif
die Bereitstellung einer robusten coating that can withstand a tough que la caractéristique b) susmention-
Isolierbeschichtung betrachten, die treatment without special precau- née résout par rapport à l’état de la
ohne besondere Vorkehrungen einer tions. The board regards this prob- technique divulgué dans le document
rauhen Behandlung standhalten lem as being obvious to the skilled D01 consiste à fournir un revêtement
kann. Nach Auffassung der Kammer person, who would inevitably notice isolant robuste, capable de résister à
ist diese Aufgabe naheliegend für if an insufficiently robust coating was un traitement agressif sans précau-
den Fachmann, der zwangsläufig causing problems. tions particulières. La Chambre consi-
merken würde, wenn eine nicht dère qu’il s’agit là d’un problème évi-
ausreichend robuste Beschichtung dent pour l’homme du métier, lequel
Probleme verursachen würde. ne manquerait pas de noter si un
revêtement insuffisamment robuste
provoque des problèmes.

2.6 Das Dokument D10 ist für die 2.6 Document D10 is relevant to the 2.6 Le document D10 est pertinent
oben genannte objektive Aufgabe objective problem identified above, pour le problème objectif mis en évi-
relevant, weil es offenbart, daß ein since it discloses that a fired ceramic dence ci-dessus, dans la mesure où il
gebrannter keramischer Werkstoff als material can be used to provide an enseigne qu’un matériau à base de
elektrisch isolierende Schicht auf electrically insulating coating on a céramique cuite peut être utilisé pour
einem Kupfersubstrat verwendet wer- copper substrate. Thus, it is appropri- fournir un revêtement isolant électri-
den kann. Daher ist es angebracht, ate to consider the teaching of D10 in que sur un substrat en cuivre. Il
die Lehre von D10 bei der Erörterung the discussion of inventive step. convient donc d’examiner l’enseigne-
der erfinderischen Tätigkeit zu According to D10, ceramic materials ment du document D10 dans le cadre
berücksichtigen. Laut D10 können can in particular protect metals de l’appréciation de l’activité inven-
keramische Werkstoffe insbesondere against erosion and abrasion. This tive. Selon le document D10, les
Metalle vor Erosion und Abrieb means that it is known that ceramic matériaux céramiques peuvent en
schützen. Mithin ist bekannt, daß coatings are robust and adhere particulier protéger les métaux contre
Keramikbeschichtungen widerstands- strongly to a metal substrate. D10 l’érosion et l’abrasion. Autrement dit,
fähig sind und fest an Metallsubstra- further indicates that ceramic coat- il est connu que les revêtements en
ten haften. Des weiteren sagt D10 ings resisting high temperatures can céramique sont robustes et adhèrent
aus, daß hochtemperaturbeständige in particular be obtained by plasma- fortement à un substrat en métal. Le
Keramikbeschichtungen insbeson- spraying and that adhesion of a document D10 précise également
dere durch Plasmaspritzverfahren plasma-sprayed coating is in general que des revêtements en céramique
hergestellt werden können und die due to mechanical anchoring on the résistant à des températures élevées
Haftung einer plasmagespritzten substrate. Document D05, which peuvent en particulier être obtenus
Beschichtung in der Regel durch die relates to plasma spraying, confirms par projection plasma et que l’adhé-
mechanische Verankerung auf dem that a plasma-sprayed coating can be sion d’un revêtement appliqué par
Substrat bedingt ist. Dokument D05, firmly anchored by mechanical bond- projection plasma est en général due
das Plasmaspritzen zum Gegenstand ing to the substrate on which it is à l’ancrage mécanique sur le subs-
hat, bestätigt, daß eine plasma- applied. D10 is a text book and D05 trat. Le document D05, qui porte sur
gespritzte Beschichtung durch eine an article from a popular scientific la projection plasma, confirme qu’un
mechanische Bindung fest auf dem magazine, so that both can be revêtement appliqué par projection
Substrat verankert werden kann, auf regarded as disclosing common plasma peut être fermement ancré
das sie aufgebracht wird. D10 ist ein general knowledge that would be par liaison mécanique avec le subs-
Lehrbuch und D05 ein Artikel aus taken into account by the notional trat auquel il est appliqué. Le docu-
einer populärwissenschaftlichen Zeit- skilled person. It would therefore ment D10 est un manuel, tandis que
schrift, so daß von beiden angenom- have been obvious to the notional le document D05 est un article extrait
men werden kann, daß sie allgemei- skilled person, in view of the com- d’une revue de vulgarisation scientifi-
nes Fachwissen offenbaren, das der mon general knowledge in the field que, si bien qu’ils peuvent tous deux
Durchschnittsfachmann berücksichti- of insulating coatings, to replace the être considérés comme divulguant
gen würde. Angesichts des allgemei- coating described in D01 by a plasma les connaissances générales qui
nen Fachwissens auf dem Gebiet der sprayed ceramic coating and, seraient prises en considération par
Isolierbeschichtungen wäre es für thereby, arrive at the subject-matter l’homme du métier de compétence
den Durchschnittsfachmann also of claim 1 of the patent as granted. moyenne. Compte tenu des connais-
naheliegend gewesen, die in D01 Therefore, the subject-matter of sances générales qui existaient dans
beschriebene Beschichtung durch claim 1 of the patent as granted is not le domaine des revêtements isolants,
eine plasmagespritzte Keramikschicht considered as involving an inventive il aurait donc été évident pour
zu ersetzen und dadurch zum Gegen- step in the sense of Article 56 EPC. l’homme du métier de compétence
stand des Anspruchs 1 des erteilten moyenne de remplacer le revêtement
Patents zu gelangen. Somit gilt der décrit dans le document D01 par un
Gegenstand des Anspruchs 1 des revêtement en céramique appliqué
Patents in der erteilten Fassung nicht par projection plasma et de parvenir
als erfinderisch im Sinne des ainsi à l’objet de la revendication 1
Artikels 56 EPÜ. du brevet tel que délivré. En consé-
quence, l’objet de la revendication 1
du brevet tel que délivré n’est pas
considéré comme impliquant une
activité inventive au sens de l’arti-
cle 56 CBE.
564 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

2.7 Aus diesem Grund ist die Kam- 2.7 Thus, the board is of the opinion 2.7 Aussi la Chambre en conclut-elle
mer der Auffassung, daß die in Arti- that the grounds of opposition que les motifs d’opposition visés à
kel 100 EPÜ angeführten Einspruchs- mentioned in Article 100 EPC preju- l’article 100 CBE s’opposent au main-
gründe der Aufrechterhaltung des dice the maintenance of the patent tien du brevet sans modification.
Patents in unveränderter Form ent- unamended.
gegenstehen.

3. Hilfsanträge 3. Auxiliary requests 3. Requêtes subsidiaires

3.1 Die bedingt eingereichten 3.1 Conditionally submitted claims C, 3.1 Les revendications C, D et F dépo-
Ansprüche C, D und F, die vermutlich D and F, which are presumably sées à titre subsidiaire, qui sont cen-
den Anspruch 1 in der erteilten Fas- intended to replace claim 1 as sées, selon toute probabilité, rempla-
sung ersetzen sollen, umfassen Merk- granted, incorporate features, in cer la revendication 1 du brevet tel
male – insbesondere die mikroporöse particular the microporous structure que délivré, comprennent des carac-
Struktur des Werkstoffs auf Keramik- of the ceramic-based material, which téristiques, en particulier la structure
basis –, die in den abhängigen are recited in the dependent claims of microporeuse du matériau à base de
Ansprüchen des erteilten Patents the patent as granted. No amend- céramique, qui figurent dans les
angeführt sind. Zu den abhängigen ments to the dependent claims have revendications dépendantes du bre-
Ansprüchen wurden keine Änderun- been submitted. Thus, the claims of vet tel que délivré. Aucune version
gen eingereicht. Infolgedessen sind the auxiliary requests are inconsist- modifiée des revendications dépen-
die Ansprüche der Hilfsanträge nicht ent and therefore not clear. Claims C dantes n’ayant été produite, les
einheitlich und somit nicht klar. Die and F, which specify application by revendications selon les requêtes
Ansprüche C und F, die das Auftragen means of plasma-spraying, are subsidiaires ne sont pas cohérentes
mittels Plasmaspritzen betreffen, sind also incompatible with dependent et sont, par conséquent, dépourvues
außerdem nicht kompatibel mit den claims 8 and 9 and the second de clarté. Les revendications C et F,
abhängigen Ansprüchen 8 und 9 und machine described in the patent, qui précisent que l’application est
der zweiten im Patent beschriebenen according to which the coating is effectuée au moyen de la projection
Maschine, bei der die Beschichtung applied to the bar conductors by plasma, sont également incompati-
durch einen Brennvorgang auf die firing after dipping them in a liquid bles avec les revendications dépen-
Stableiter aufgebracht wird, nachdem suspension of a ceramic-based dantes 8 et 9 et la deuxième machine
diese in eine flüssige Lösung eines material. Furthermore, the descrip- décrite dans le brevet, dans la
Werkstoffs auf Keramikbasis einge- tion of the patent in suit specifies that mesure où, dans ce cas, le revête-
taucht wurden. Im übrigen besagt die preferably the coating comprises a ment est appliqué sur les barres con-
Beschreibung des Streitpatents, daß microporous ceramic based material, ductrices par cuisson après trempage
die Beschichtung vorzugsweise einen and is thus inconsistent with claims dans une suspension liquide du
mikroporösen Werkstoff auf Keramik- C, D and F. Thus, the patent in the matériau à base d’une céramique. De
basis enthält, und ist daher mit den form of any auxiliary request does surcroît, la description du brevet en
Ansprüchen C, D und F unvereinbar. not meet the requirements of litige précise que le revêtement com-
Damit erfüllt das Patent in der Fas- Article 84 EPC. prend de préférence un matériau
sung gleich welchen Hilfsantrags microporeux à base de céramique, de
nicht die Erfordernisse des sorte qu’elle n’est pas compatible
Artikels 84 EPÜ. avec les revendications C, D et F. Par
conséquent, le brevet selon chacune
des requêtes subsidiaires ne remplit
pas les conditions de l’article 84 CBE.

3.2 Deshalb ist die Kammer der Auf- 3.2 The board is therefore of the 3.2 En conséquence, la Chambre con-
fassung, daß das Patent auch unter opinion that, taking into account the clut que compte tenu des modifica-
Berücksichtigung der von der Patent- amendments proposed by the propri- tions proposées par le titulaire du
inhaberin vorgeschlagenen Änderun- etor of the patent, the patent does brevet, le brevet ne remplit pas les
gen den Erfordernissen des EPÜ not meet the requirements of the conditions de la CBE.
nicht genügt. EPC.

3.3 Die Kammer fügt hinzu, daß die 3.3 The board adds that conditionally 3.3 La Chambre ajoute que les reven-
bedingt eingereichten Ansprüche C, submitted claims C, D and F could dications C, D et F déposées à titre
D und F eine geeignete Grundlage für have constituted a suitable basis for subsidiaire auraient pu constituer
die Erörterung der entsprechenden discussion of the corresponding une base de discussion appropriée
Hilfsanträge hätten sein können, auxiliary requests, if the proprietor des requêtes subsidiaires correspon-
wenn die Patentinhaberin in der had been represented at the oral pro- dantes si le titulaire du brevet avait
mündlichen Verhandlung anwesend ceedings and could have amended été représenté à la procédure orale et
gewesen wäre und die abhängigen the dependent claims and the avait pu modifier les revendications
Ansprüche sowie die Beschreibung description. However, the proprietor, dépendantes ainsi que la description.
hätte ändern können. Allerdings zog who had been duly summoned, Or, le titulaire du brevet, bien que
die ordnungsgemäß geladene Patent- chose not to be represented at the dûment cité à la procédure orale, a
inhaberin es vor, in der mündlichen oral proceedings and, despite the choisi de ne pas y être représenté. En
Verhandlung nicht vertreten zu sein, warning given in paragraph 7 of the outre, il n’a produit aucune autre
und obwohl sie in Absatz 7 der communication issued with the sum- modification du brevet en litige, et ce
zusammen mit der Ladung ergange- mons that the proprietor should be bien qu’il ait été prévenu au point 7
nen Mitteilung darauf hingewiesen prepared to amend the description de la notification jointe à la citation
worden war, daß sie sich darauf ein- and the dependent claims at the oral qu’il devait s’apprêter à modifier la
stellen sollte, die Beschreibung und proceedings should the board decide description et les revendications
die abhängigen Ansprüche in der to maintain the patent in amended dépendantes lors de la procédure
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 565

mündlichen Verhandlung zu ändern, form on the basis of one of the auxil- orale au cas où la Chambre déciderait
falls die Kammer beschließen sollte, iary requests, did not file any further de maintenir le brevet sous une
das Patent auf der Grundlage eines amendments to the patent in suit. As forme modifiée sur la base de l’une
der Hilfsanträge in geändertem directed in paragraph 6 of the com- des requêtes subsidiaires. Ainsi que
Umfang aufrechtzuerhalten, reichte munication, any written submission le précisait le point 6 de la notifica-
sie keine weiteren Änderungen des should have been filed at the latest tion, tout nouveau moyen écrit devait
Streitpatents ein. Wie in Absatz 6 der one month before the oral proceed- être produit au plus tard un mois
Mitteilung angegeben, hätten Schrift- ings. According to Article 113(2) EPC, avant la procédure orale. En vertu de
sätze jeder Art spätestens einen the board shall decide upon the l’article 113(2) CBE, la Chambre ne
Monat vor der mündlichen Verhand- patent only in the text submitted, or prend de décision sur le brevet que
lung eingereicht werden müssen. agreed, by the proprietor. Further- dans le texte proposé ou accepté
Nach Artikel 113 (2) EPÜ hat sich die more, according to Articles 11(3) par le titulaire du brevet. De surcroît,
Kammer bei den Entscheidungen and 11(1) of the Rules of Procedure of l’article 11(3) et (1) du règlement de
über das Patent an die vom Patentin- the Boards of Appeal, a case should procédure des chambres de recours
haber vorgelegte oder gebilligte Fas- normally be ready for decision at the dispose qu’il convient de faire en
sung zu halten. Darüber hinaus sollte conclusion of oral proceedings and sorte que l’affaire examinée soit en
eine Sache gemäß den Artikeln 11 (1) the parties should provide all rele- état d’être conclue à la clôture de la
und (3) der Verfahrensordnung der vant information and documents procédure orale et que les parties
Beschwerdekammern in der Regel before the hearing. Thus, a proprietor devraient fournir toutes les informa-
am Ende der mündlichen Verhand- who chooses not to be represented tions et les documents utiles avant
lung entscheidungsreif sein, und die at oral proceedings should ensure l’audience. Par conséquent, lorsque
Beteiligten sollten vor der mündli- that he has filed all amendments he le titulaire du brevet choisit de ne
chen Verhandlung die erforderlichen wishes to be considered before the pas être représenté à une procédure
Informationen und Unterlagen einrei- oral proceedings. This is all the more orale, il devrait s’assurer qu’il a pro-
chen. Daher hat ein Patentinhaber, so in the present case, where the pro- duit avant la procédure orale toutes
der es vorzieht, nicht in der münd- prietor has been expressly warned in les modifications dont il souhaite
lichen Verhandlung vertreten zu sein, the communication of the board qu’elles soient examinées, et cela
sicherzustellen, daß er vor der münd- about the possible necessity of d’autant plus qu’en l’espèce, la
lichen Verhandlung alle Änderungen amending the claims and the descrip- Chambre l’avait expressément pré-
eingereicht hat, die er berücksichtigt tion. The board can therefore take the venu dans sa notification qu’il pour-
haben möchte. Dies gilt im vorliegen- decision without further ado. rait s’avérer nécessaire de modifier
den Fall um so mehr, als die Patent- les revendications et la description.
inhaberin in der Mitteilung der Kam- La Chambre peut donc rendre sa
mer ausdrücklich darauf hingewiesen décision sans autre formalité.
wurde, daß Ansprüche und Beschrei-
bung möglicherweise geändert wer-
den müßten. Daher kann die Kammer
ihre Entscheidung ohne weitere
Umstände treffen.

Entscheidungsformel Order Dispositif

Aus diesen Gründen wird For these reasons it is decided that: Par ces motifs, il est statué comme
entschieden: suit :

1. Die angefochtene Entscheidung 1. The decision under appeal is set 1. La décision attaquée est annulée.
wird aufgehoben. aside.

2. Das Patent wird widerrufen. 2. The patent is revoked. 2. Le brevet est révoqué.
566 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

MITTEILUNGEN DES EURO- INFORMATION FROM THE COMMUNICATIONS DE

PÄISCHEN PATENTAMTS EUROPEAN PATENT OFFICE L’OFFICE EUROPEEN DES
BREVETS

Mitteilung des Präsidenten Notice from the President of Communiqué du Président de

des Europäischen Patentamts the European Patent Office l’Office européen des brevets,
vom 26. September 2003 über dated 26 September 2003 en date du 26 septembre 2003,
die Tage, an denen die concerning the days on which relatif aux jours de fermeture
Annahmestellen des EPA im EPO filing offices are closed des bureaux de réception de
Jahr 2004 geschlossen sind in 2004 l’OEB en 2004

1. Nach Regel 85 (1) EPÜ erstrecken 1. Under Rule 85(1) EPC time limits 1. Conformément à la règle 85(1)
sich Fristen, die an einem Tag expiring on a day on which at least CBE, les délais qui expirent un jour
ablaufen, an dem zumindest eine one of the filing offices of the EPO is où l’un au moins des bureaux de
Annahmestelle des EPA zur Entge- not open for receipt of documents réception de l’OEB n’est pas ouvert
gennahme von Schriftstücken nicht (closing days) are extended until the pour recevoir le dépôt des pièces
geöffnet ist (geschlossene Tage), auf first day thereafter on which all the (jours de fermeture) sont prorogés
den nächstfolgenden Tag, an dem filing offices are open for receipt of jusqu’au premier jour suivant où
alle Annahmestellen zur Entgegen- documents and on which ordinary tous les bureaux de réception sont
nahme von Schriftstücken geöffnet mail is delivered. ouverts pour recevoir ce dépôt et où
sind und an dem gewöhnliche Post- le courrier normal est distribué.
sendungen zugestellt werden.

2. Die Annahmestellen des EPA in 2. The EPO’s filing offices in Munich, 2. Les bureaux de réception de l’OEB
München, Den Haag und Berlin sind The Hague and Berlin will be closed à Munich, à La Haye et à Berlin ne
an allen Samstagen und Sonntagen for the receipt of documents on every seront ouverts ni le samedi, ni le
zur Entgegennahme von Schrift- Saturday and Sunday. The other dimanche pour recevoir le dépôt des
stücken nicht geöffnet. Die weiteren closing days in 2004 are listed below. pièces. Les autres jours de fermeture
geschlossenen Tage des Jahres 2004 au cours de l’année 2004 sont énu-
werden in der nachfolgenden Über- mérés dans la liste ci-après.
sicht bekanntgegeben.

Tage / Days / Jours München Den Haag Berlin

Munich The Hague
La Haye
Neujahr – New Year’s Day – Nouvel An 01.01.2004 x x x
Heilige Drei Könige – Epiphany – Epiphanie 06.01.2004 x
Karfreitag – Good Friday – Vendredi Saint 09.04.2004 x x x
Ostermontag – Easter Monday – Lundi de Pâques 12.04.2004 x x x
Nationalfeiertag – National Holiday – Fête nationale 30.04.2004 x
Tag der Befreiung – Liberation Day –
Journée de la Libération 05.05.2004 x
Christi Himmelfahrt – Ascension Day – Ascension 20.05.2004 x x x
Pfingstmontag – Whit Monday – Lundi de Pentecôte 31.05.2004 x x x
Fronleichnam – Corpus Christi – Fête-Dieu 10.06.2004 x
Allerheiligen – All Saints’ Day – Toussaint 01.11.2004 x
Heiliger Abend – Christmas Eve – Veille de Noël 24.12.2004 x x x
Silvester – New Year’s Eve – Saint-Sylvestre 31.12.2004 x x x
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 567

Mitteilung des Europäischen Notice from the European Communiqué de l’Office euro-
Patentamts vom 23. Oktober Patent Office dated péen des brevets en date du
2003 über Euro-PCT-Anmel- 23 October 2003 concerning 23 octobre 2003, relatif aux
dungen, für die die Priorität Euro-PCT applications demandes euro-PCT revendi-
einer ersten Anmeldung in claiming priority from a first quant la priorité d’un premier
einem Staat beansprucht filing in a State party to the dépôt effectué dans un Etat
wird, der Vertragsstaat des WTO/TRIPS Agreement but membre de l’Accord sur les
WTO/TRIPS-Übereinkom- not to the Paris Convention ADPIC/OMC, mais non partie
mens, nicht jedoch der Pariser for the Protection of Industrial à la Convention de Paris pour
Verbandsübereinkunft zum Property la protection de la propriété
Schutz des gewerblichen industrielle
Eigentums war

In den Entscheidungen J 9/98 und In J 9/98 and J 10/98 (OJ EPO 2003, Dans les décisions J 9/98 et J 10/98
J 10/98 (ABl. EPA 2003, 184) hat die 184), the Legal Board of Appeal (JO OEB 2003, 184), la Chambre de
Juristische Beschwerdekammer der referred the question to the Enlarged recours juridique a soumis à la
Großen Beschwerdekammer die Board of Appeal of whether the appli- Grande Chambre de recours la ques-
Frage vorgelegt, ob der Anmelder cant of a European patent applica- tion suivante : le demandeur d’une
einer ursprünglich als Euro-PCT- tion, which was originally filed as a demande de brevet européen initiale-
Anmeldung eingereichten euro- Euro-PCT application, is entitled in ment déposée en tant que demande
päischen Patentanmeldung nach view of the TRIPS Agreement to euro-PCT peut-il, compte tenu de
Maßgabe des TRIPS-Übereinkom- claim priority from a previous first l’Accord sur les ADPIC, revendiquer
mens berechtigt ist, die Priorität einer filing in a State which was neither at la priorité d’un premier dépôt anté-
ersten Anmeldung in einem Staat zu the filing date of the previous appli- rieur effectué dans un Etat qui n’était
beanspruchen, der weder am Anmel- cation nor at the filing date of the pas partie à la Convention de Paris
detag der ersten Anmeldung noch Euro-PCT application a member of pour la protection de la propriété
am Anmeldetag der Euro-PCT-Anmel- the Paris Convention for the Protec- industrielle ni à la date de dépôt de la
dung Mitglied der Pariser Verbands- tion of Industrial Property but was, at demande antérieure, ni à la date de
übereinkunft zum Schutz des gewerb- the filing date of the previous first dépôt de la demande euro-PCT, mais
lichen Eigentums, am Anmeldetag filing, a member of the WTO/TRIPS qui était membre de l’Accord sur les
der ersten Anmeldung aber Mitglied Agreement. The case is pending ADPIC/OMC à la date du premier
des WTO/TRIPS-Übereinkommens under reference Nos. G 2/02 and dépôt ? L’affaire est en instance sous
war. Die Sache ist unter den Akten- G 3/02. les numéros G 2/02 et G 3/02.
zeichen G 2/02 und G 3/02 anhängig.

Nach der bestehenden Praxis des Under the existing practice of the Selon la pratique actuelle de l’OEB,
EPA entsprechen solche Prioritäten EPO such priorities do not meet the ces priorités ne satisfont pas aux exi-
nicht den Erfordernissen des Arti- requirements of Article 87 EPC. gences de l’article 87 CBE. En atten-
kels 87 EPÜ. Bis die Große Beschwer- Pending a decision of the Enlarged dant que la Grande Chambre de
dekammer in der Sache entschieden Board of Appeal in this case, the EPO recours ait statué dans cette affaire,
hat, wird das EPA bei Eintritt einer will, when a Euro-PCT application l’OEB vérifiera, lors de l’entrée dans
Euro-PCT-Anmeldung in die regionale enters the regional phase, check la phase régionale d’une demande
Phase prüfen, ob die Entscheidung whether the decision of the Enlarged euro-PCT, si la décision de la Grande
der Großen Beschwerdekammer für Board of Appeal is relevant for this Chambre de recours est pertinente
diese Anmeldung relevant ist. Wenn application. If this is the case, the pour cette demande. Si tel est le cas,
dies der Fall ist, erhält der Anmelder applicant will receive a communica- le demandeur recevra une notifica-
eine Mitteilung des EPA, in der er auf- tion from the EPO in which he will be tion de l’OEB l’invitant à indiquer s’il
gefordert wird zu erklären, ob die invited to declare whether the start of désire différer l’examen quant au
Aufnahme der Sachprüfung so lange substantive examination should be fond de sa demande de brevet jus-
verschoben werden soll, bis die Ent- delayed until after the Enlarged qu’à ce que la Grande Chambre de
scheidung der Großen Beschwerde- Board of Appeal has taken its deci- recours ait rendu sa décision. Si le
kammer ergangen ist. Entscheidet sion. If the applicant does not opt for demandeur décide de ne pas différer
sich der Anmelder gegen die Ver- delaying substantive examination, cet examen, l’examen quant au
schiebung der Sachprüfung, so wird substantive examination will be fond sera effectué selon la pratique
die Sachprüfung gemäß der beste- carried out on the basis of the EPO’s actuelle de l’OEB.
henden Praxis des EPA durchgeführt. existing practice.
568 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Mitteilung des Europäischen Notice from the European Communiqué de

Patentamts vom 2. November Patent Office dated 2 Novem- l’Office européen des brevets,
2003 über die Einstellung ber 2003 concerning closure en date du 2 novembre 2003,
des X.25-Dienstes für das of the DEPAC system X.25 relatif à la fermeture du
DEPAC-System service service DEPAC system X.25
Der X.25-Dienst für das DEPAC- The DEPAC system X.25 service Le service DEPAC system X.25 ne
System wird am 1. Januar 2004 ein- will no longer be available as from sera plus disponible à partir du
gestellt. 1 January 2004. 1er janvier 2004.

Die Benutzer werden auf die Online- In future, customers should use Les clients sont invités à utiliser à
Gebührenzahlung im Rahmen von epoline ® Online Fee Payment, which l’avenir le service epoline ® de paie-
epoline ® verwiesen, die sämtliche provides all the functionalities ment des taxes en ligne, qui offre les
Funktionen bietet, die zuvor über den previously available via the DEPAC mêmes fonctions que le service
X.25-Dienst für das DEPAC-System system X.25 service. DEPAC system X.25.
zur Verfügung standen.

Die Online-Gebührenzahlung mit epoline ® Online Fee Payment can Le service epoline ® de paiement des
epoline ® erfolgt über das Internet be accessed via the Internet, using taxes en ligne est disponible, via
unter Benutzung der Smartcard und the smart card and smart card l’Internet, au moyen d’une carte à
des Lesegeräts, die vom Euro- reader supplied free of charge by the puce et d’un lecteur de cartes à puce
päischen Patentamt kostenlos bereit- European Patent Office. que l’Office européen des brevets
gestellt werden. fournit gratuitement.

Zugang Access Accès

Der Dienst für die Online-Gebühren- Online Fee Payment can be Il est possible d’accéder au service
zahlung kann über die epoline ®- accessed via the epoline ® website at de paiement des taxes en ligne via
Website unter [Link] [Link]. le site web d’epoline ® à l’adresse
aufgerufen werden. [Link].

Verfügbarkeit Availability Disponibilité

Die Online-Gebührenzahlung ist Online Fee Payment is available from Le service de paiement des taxes
montags bis freitags von 8.00 bis Monday to Friday, 08.00 to 19.00 hrs en ligne est disponible du lundi au
19.00 Uhr MEZ verfügbar. CET. vendredi, de 8 h à 19 h (HEC).

Weitere Auskünfte erteilt die Further information can be obtained Pour de plus amples informations,
from: prière de contacter :

EPA-Kundenbetreuung EPO Customer Services Service clientèle de l’OEB

Europäisches Patentamt European Patent Office Office européen des brevets
Patentlaan 2 Patentlaan 2 Patentlaan 2
NL - 2280 HV Rijswijk NL - 2280 HV Rijswijk NL - 2280 HV Rijswijk
Niederlande The Netherlands Pays-Bas
Tel.: (+31-70) 340 4500 Tel.: (+31-70) 340 4500 Tél. : (+31-70) 340 4500
Fax: (+31-70) 340 4600 Fax: (+31-70) 340 4600 Fax : (+31-70) 340 4600
E-Mail: epoline@[Link] e-mail: epoline@[Link] e-mail: epoline@[Link]
URL: [Link] URL: [Link] URL: [Link]
568 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Umzug der Informationsstelle Information Office Munich Déménagement du

und der elektronischen and Electronic Library move Bureau d’information et de la
Bibliothek within PschorrHöfe Bibliothèque électronique
Die bisher im PschorrHöfe-Gebäude The Information Office Munich and Les secteurs accessibles au public du
des EPA, Grasserstr. 2 der Öffentlich- Electronic Library, hitherto located Bureau d’information et de la Biblio-
keit zugänglichen Bereiche Informa- in the EPO PschorrHöfe building, thèque électronique jusqu’alors
tionsstelle und elektronische Biblio- Grasserstr. 2, will be moving to situés dans le bâtiment PschorrHöfe
thek werden ab dem 17. Oktober PschorrHöfe Grasserstr. 6 (corner of de l’OEB, Grasserstr. 2, vont être
2003 neue Räume in den Pschorr- Kurt-Haertel-Passage) as from transférés dans les locaux du
Höfen, Grasserstr. 6 (Ecke Kurt- 17 October 2003. Visitors and those PschorrHöfe, Grasserstr. 6 (au coin
Haertel-Passage) beziehen. Besucher wishing to make use of online prod- du Kurt-Haertel-Passage) à partir du
und Anwender von Online-Produkten ucts (esp@cenet, epoline ®) can gain 17 octobre 2003. Par conséquent, à
(esp@cenet, epoline ®) können die access to the public sections of these compter du 20 octobre 2003, les per-
öffentlichen Bereiche der o. g. Abtei- departments as from 20 October 2003 sonnes souhaitant utiliser des pro-
lungen ab dem 20. Oktober 2003 über via the Grasserstr. 6 entrance. duits en ligne (esp@cenet, epoline ®)
den Eingang Grasserstr. 6 erreichen. ou se rendre dans l’un des services
susmentionnés devront passer par le
n° 6 de la Grasserstrasse.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 569

Veröffentlichung von Anzeigen Publication of advertisements Publication d’annonces dans

im Amtsblatt des EPA in the EPO Official Journal le Journal officiel de l’OEB

Für Anzeigen, die ab der Num- The following changes will apply to Les changements ci-dessous sont
mer 1/2004 des Amtsblatts des EPA advertisements placed in EPO Official applicables aux annonces qui paraî-
veröffentlicht werden, treten fol- Journal No. 1/2004 and subsequent tront à partir du numéro 1/2004 du
gende Änderungen ein: issues: Journal officiel de l’OEB :

1. Zahlung 1. Payment 1. Paiement

Die Rechnungsstellung für Anzeigen In future, the invoicing of advertise- Les annonces seront désormais fac-
erfolgt künftig durch die Dienststelle ments will be handled by the EPO turées par l’agence de Vienne de
Wien des EPA. Die Zahlung der Preise sub-office in Vienna. Advertisements l’OEB. Le paiement des annonces
für Anzeigen kann durch Kreditkarte, may be paid for by credit card, peut s’effectuer par carte de crédit,
mit Scheck, durch Abbuchung von cheque, debit from a deposit account par chèque, par débit d’un compte
einem beim EPA geführten laufenden with the EPO (see supplement to courant détenu auprès de l’OEB (cf.
Konto (siehe Beilage zum ABl. EPA OJ EPO No. 2/2002) or transfer to supplément au JO OEB n° 2/2002) ou
Nr. 2/2002) oder durch Überweisung any of the accounts stated on the in- par virement à l’un des comptes indi-
auf eines der in der Rechnung ange- voice. The EPO accepts EUROCARD qués sur la facture. L’OEB accepte les
gebenen Konten erfolgen. Das EPA (MasterCard) and VISA cards. For cartes de crédit EUROCARD (Master-
akzeptiert die Kreditkarten EURO- debit payments, please quote the Card) et VISA. Pour les paiements
CARD (MasterCard) und VISA. Wir number of the deposit account with par ordre de débit, nous vous prions
bitten, bei Zahlungen durch Abbu- the EPO; if paying by credit card, d’indiquer le numéro du compte cou-
chungsauftrag die Kontonummer please quote the card type, number rant détenu auprès de l’OEB, et pour
des beim EPA geführten laufenden and expiry date. As the EPO does not les paiements par carte de crédit, le
Kontos oder bei Zahlung mittels charge VAT for advertisements, a VAT type de carte, son numéro et sa date
Kreditkarte die Art der Kreditkarte, registration number is no longer d’expiration. Etant donné que l’OEB
die Nummer und das Enddatum des required. ne facture pas de TVA sur le prix des
Gültigkeitszeitraums anzugeben. annonces, il n’est plus nécessaire
Da das EPA für die Anzeigenpreise d’indiquer le numéro d’identification
keine Mehrwertsteuer in Rechnung à la TVA.
stellt, ist künftig die Angabe der
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer
nicht mehr erforderlich.

2. Preise 2. Prices 2. Prix

Die seit mehr als 20 Jahren unver- Advertisement prices, which have not Les prix des annonces, inchangés
änderten Anzeigenpreise werden changed for over 20 years, are being depuis plus de 20 ans, tiennent
teilweise den in diesem Zeitraum adjusted to reflect partially the price compte en partie des hausses de prix
eingetretenen Preissteigerungen increases over this period. Advertise- intervenues pendant cette période.
angepasst. Für Anzeigen, die ab ments published in No. 1/2004 and Les tarifs suivants sont applicables
Heft 1/2004 veröffentlicht werden, subsequent issues will now cost: aux annonces publiées à partir du
gelten folgende Beträge: numéro 1/2004 :
1 1 1
/1 Seite 1 500 EUR /1 page EUR 1 500 /1 page 1 500 EUR
1 1 1
/2 Seite 750 EUR /2 page EUR 750 /2 page 750 EUR
1 1 1
/4 Seite 375 EUR /4 page EUR 375 /4 page 375 EUR

Wegen geringer Nachfrage werden The formats 1/8 page portrait and En raison d’une demande moins
die Formate 1/8 Seite hoch und 1
/8 page landscape will no longer be importante, les formats d’1/8 de page
1
/8 Seite quer nicht mehr angeboten. offered owing to lack of demand. en hauteur et d’1/8 de page à l’hori-
zontale sont supprimés.

3. Kontakte 3. Who to contact 3. Services à contacter

Annahme von Anzeigen: Send advertisements to: Réception des annonces :

Europäisches Patentamt European Patent Office Office européen des brevets
Redaktion Amtsblatt Editorial Office Official Journal Rédaction du Journal officiel
z. Hd. Frau I. Wendl Attn. Irene Wendl A l’attention de Mme I. Wendl
D-80298 München D-80298 Munich D-80298 Munich
Telefon (+49-89) 2399-5225 Telephone (+49-89) 2399-5225 Téléphone (+49-89) 2399-5225
Telefax (+49-89) 2399-5219 Fax (+49-89) 2399-5219 Téléfax (+49-89) 2399-5219
E-Mail: iwendl@[Link] e-mail: iwendl@[Link] Courriel : iwendl@[Link]

Abrechnung von Anzeigen: Contact re invoicing of advertisements: Règlement des annonces :

Europäisches Patentamt European Patent Office Office européen des brevets
Dienststelle Wien Vienna sub-office Agence de Vienne
z. Hd. Frau H. Lindmayr Attn: Herta Lindmayr A l’attention de Mme H. Lindmayr
Postfach 90, A-1031 Wien P.O. Box 90, A-1031 Vienna Boîte postale 90, A-1031 Vienne
Telefon (+43-1) 52126-4546 Telephone (+43-1) 52126-4546 Téléphone (+43-1) 52126-4546
Telefax (+43-1) 52126-2492 Fax (+43-1) 52126-2492 Téléfax (+43-1) 52126-2492
E-Mail: subs@[Link] e-mail: subs@[Link] Courriel : subs@[Link]
570 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

VERTRETUNG REPRESENTATION REPRESENTATION

Liste List of Liste des

der beim professional mandataires agréés
Europäischen Patentamt representatives before the près l’Office européen des
zugelassenen Vertreter* European Patent Office* brevets*

CH Schweiz / Switzerland / Suisse

Eintragungen / Entries / Inscriptions Yorke, Brian Alan (GB) - cf. GB
Novartis International AG
Bodmer, Sheila (IE) - cf. GB Corporate Intellectual Property
Novartis International AG CH-4002 Basel
Corporate Intellectual Property
CH-4002 Basel Änderungen / Amendments / Modifications

Grange, Gordon Scott (GB) - cf. GB Crawley, Patrick Edward (GB)

Novartis International AG Novartis International AG
Corporate Intellectual Property Corporate Intellectual Property
CH-4002 Basel CH-4002 Basel

Grubb, Philip William (GB) - cf. GB Morris, Clive Sydney (GB)

Novartis International AG Novartis International AG
Corporate Intellectual Property Corporate Intellectual Property
CH-4002 Basel CH-4002 Basel

Ross, Richard Anthony Mabyn (GB) - cf. GB Schwander, Kuno (CH)

Novartis International AG F. Hoffmann-La Roche AG
Corporate Intellectual Property Patent Department PLP
CH-4002 Basel Grenzacherstrasse 124
CH-4070 Basel

CY Zypern / Cyprus / Chypre

Eintragungen / Entries / Inscriptions

Demetriou, Athos S. (CY)

Scordis, Papapetrou & Co.
The Business Forum
30, Karpenisi Street
P.O. Box 20533
CY-1660 Nicosia

DE Deutschland / Germany / Allemagne

Änderungen / Amendments / Modifications Czybulka, Uwe (DE)
Patentanwalt Uwe Czybulka
Bergelt, Klaus (DE) Sckellstraße 6
Gördenallee 129A D-81667 München
D-14772 Brandenburg
Koch, Annegret Christa (DE)
Bock, Gerhard (DE) - cf. Koch-Huld, Annegret Christa (DE)
Patentanwälte
Bock & Bieber GbR Koch-Huld, Annegret Christa (DE)
Albert-Einstein-Straße 6 Dr. Weitzel & Partner
D-07745 Jena Patentanwälte
Friedenstraße 10
D-89522 Heidenheim

* Alle in der Liste der zugelassenen Vertreter eingetra- * All persons on the list of professional representatives * Toute personne inscrite sur la liste des mandataires
genen Personen sind Mitglieder des Instituts (epi ). are members of the Institute (epi ). agréés est membre de l’Institut (epi ).
Anschrift: Address: Adresse :
epi-Sekretariat epi Secretariat Secrétariat epi
Im Tal 29 Im Tal 29 Im Tal 29
D-80331 München D-80331 Munich D-80331 Munich
Tel.: (+49-89)2017080 Tel.: (+49-89)2017080 Tél. : (+49-89)2017080
Fax: (+49-89)2021548 Fax: (+49-89)2021548 Fax : (+49-89)2021548
E-Mail: info@[Link] e-mail: info@[Link] e-mail : info@[Link]
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 571

Pfeiffer, Rolf-Gerd (DE) Riedel, Alfred (DE) - R. 102(1)

Patentanwaltsbüro Fasangartenstraße 138 a
Pfeiffer & Kollegen D-81549 München
Engelplatz 11
D-07743 Jena Schulmeyer, Karl-Heinz (DE) - R. 102(1)
Patentanwalt
Löschungen / Deletions / Radiations Dr. Karl-Heinz Schulmeyer
Kieler Straße 59a
Kollrodt, Achim (DE) - R. 102(1) D-25474 Hasloh
Zur Heiligen Heid 7
D-90556 Cadolzburg Weisert, Annekäte (DE) - R. 102(1)
Kraus & Weisert
Moersch, Kurt (DE) - R. 102(1) Patent- und Rechtsanwälte
Dipl.-Ing. Kurt Moersch Thomas-Wimmer-Ring 15
Patentassessor D-80539 München
Ottobrunner Straße 51
D-81737 München

ES Spanien / Spain / Espagne

Änderungen / Amendments / Modifications

Diaz de Bustamante y Terminel, Isidro (ES)

Avda. General Peron, 17
E-28020 Madrid

FI Finnland / Finland / Finlande

Änderungen / Amendments / Modifications

Heinonen, Paula Kaarina (FI)

Pro Health Ltd.
Industrial Property Rights
Salomonkatu 17 B
FIN-00100 Helsinki

FR Frankreich / France
Änderungen / Amendments / Modifications Fernandez, Francis Lionel (FR)
PSA Peugeot Citroën
Bentz, Jean-Paul (FR) Service Propriètè Industrielle
Cabinet Ballot DINQ/DRIA/PPIQ/VPI
122, rue Edouard Vaillant Route de Gizy
F-92593 Levallois-Perret Cedex Centre Technique de Vélizy
F-78140 Vélizy Villacoublay
Bioret, Ludovic (FR)
Cabinet Vidon Larcher, Dominique (FR)
16B, rue Jouannet Cabinet Vidon
B.P. 90333 16B, rue Jouannet
Technopôle Atalante B.P. 90333
F-35703 Rennes Cedex 07 Technopôle Atalante
F-35703 Rennes Cedex 7
Bonneau, Gérard (FR)
Cabinet Bonneau Murgitroyd Maiffret, Bernard (FR)
Immeuble Atlantis Bourgeois Rezac Bourgeois
55, allée Pierre Ziller 50, rue Etienne Marcel
Sophia Antipolis F-75002 Paris
F-06560 Valbonne
Löschungen / Deletions / Radiations

Fort, Jacques (FR) - R. 102(1)

75, rue d’Auteuil
F-75016 Paris
572 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

GB Vereinigtes Königreich / United Kingdom / Royaume-Uni

Änderungen / Amendments / Modifications Thompson, John (GB)
Celltech R&D Limited
Armstrong, Rosemary (GB) Patent Deparment
Forrester Ketley & Co. 208 Bath Road
Chamberlain House GB-Slough, Berkshire SL1 3WE
Paradise Place
GB-Birmingham B3 3HP Löschungen / Deletions / Radiations

Booth, Andrew Steven (GB) Bodmer, Sheila (IE) - cf. CH

The BOC Group plc B.A. Yorke & Co.
Chertsey Road Coomb House
GB-Windlesham, Surrey GU20 6HJ 7 St. John’s Road
GB-Isleworth, Middlesex TW7 6NH
Chapman, Helga Claire (GB)
Chapman Molony Grange, Gordon Scott (GB) - cf. CH
Renshaw Barns B.A. Yorke & Co.
Upper Woodford Coomb House
GB-Salisbury, Wiltshire SP4 6FA 7 St. John’s Road
GB-Isleworth, Middlesex TW7 6NH
Harries, Simon George (GB)
Vodafone Group Services Ltd Grubb, Philip William (GB) - cf. CH
Vodafone House B.A. Yorke & Co.
The Connection Coomb House
GB-Newbury, Berkshire RG14 2FN 7 St. John’s Road
GB-Isleworth, Middlesex TW7 6NH
King, Amanda Louise (GB)
cf. Simons, Amanda Louise (GB) Lawrence, John Gordon (GB) - R. 102(1)
McNeight & Lawrence
Matheson, Martyn (GB) Regent House
Ladas & Parry Heaton Lane
52-54 High Holborn GB-Stockport, Cheshire SK4 1BS
GB-London WC1V 6RR
Meeks, Frank Burton (GB) - R. 102(1)
Oxley, Rachel Louise (GB) 120 Chester Drive
1 The Old Orchard GB-North Harrow, Middlesex HA2 7PY
GB-Cuddington, Cheshire CW8 2GZ
Ross, Richard Anthony Mabyn (GB) - cf. CH
Rice, Jason Neale (GB) B.A. Yorke & Co.
GlaxoSmithKline Coomb House
Research & Development Ltd 7 St. John’s Road
Corporate Intellectual Property GB-Isleworth, Middlesex TW7 6NH
New Frontiers Science Park
Third Avenue Russell, Paul Sidney (GB) - R. 102(1)
GB-Harlow, Essex CM19 5AW 4 Innage Road
Northfield
Simons, Amanda Louise (GB) GB-Birmingham B31 2DX
J.A. Kemp & Co.
14 South Square Yorke, Brian Alan (GB) - cf. CH
Gray’s Inn B.A. Yorke & Co.
GB-London WC1R 5JJ Coomb House
7 St. John’s Road
GB-Isleworth, Middlesex TW7 6NH

GR Griechenland / Greece / Grèce

Löschungen / Deletions / Radiations Sakellarides, John A. (GR) - R. 102(2)a)
70 Adrianou Street
Dimopoulos, Aristidis (GR) - R. 102(1) GR-105 56 Athens
Apostolou Pavlou 41
GR-118 51 Athens

IT Italien / Italy / Italie

Änderungen / Amendments / Modifications Löschungen / Deletions / Radiations

Cattaneo, Elisabetta (IT) Mercurio, Franco (IT) - R. 102(1)

Perani Mezzanotte & Partners Società Italiana Brevetti S.p.A.
Piazza San Babila 5 Via Carducci, 8
I-20122 Milano I-20123 Milano
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 573

NL Niederlande / Netherlands / Pays-Bas

Änderungen / Amendments / Modifications

Hylarides, Paul Jacques (NL)

Arnold & Siedsma
Advocaten en Octrooigemachtigden
Emmalaan 37-39
NL-3581 HP Utrecht

SE Schweden / Sweden / Suède

Löschungen / Deletions / Radiations Mellgard, Helge Ingemar (SE) - R. 102(1)
Mellgard Patentdata HB
Ahlström, Erik (SE) - R. 102(2)a) Sandavägen 39
Civilingenjör, Patentombud S-147 71 Grödinge
Hemstigen 21
S-553 38 Jönköping

TR Türkei / Turkey / Turquie

Änderungen / Amendments / Modifications

Gökçen, Bülent (TR)

Gökçen Fikri ve
Sinai Haklar Danişmanlik A.S.
Rumeli Caddesi No: 84/4
Nisantaşi ·
TR-80220 Istanbul
574 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

INTERNATIONALE VERTRÄGE INTERNATIONAL TREATIES TRAITES INTERNATIONAUX

PCT PCT PCT

Änderungen bei PCT-Anmel- Changes in respect of PCT Modifications concernant les
dungen, die ab 1. Januar 2004 applications filed as of demandes PCT déposées à
eingereicht werden 1 January 2004 compter du 1er janvier 2004
Im Zuge der laufenden PCT-Reform As part of the ongoing reform of the Dans le cadre de la réforme actuelle
treten zum 1. Januar 2004 mehrere PCT a number of changes agreed du PCT, un certain nombre de modifi-
von der PCT-Versammlung angenom- upon by the PCT Assembly will take cations approuvées par l’Assemblée
mene Änderungen in Kraft. Nach- effect as from 1 January 2004. The du PCT entreront en vigueur le
stehend werden die wichtigsten most significant changes in so far as 1er janvier 2004. Le résumé ci-des-
Änderungen im Überblick dargestellt, they affect the EPO as PCT Authority sous présente les principales modifi-
soweit sie das EPA als PCT-Behörde and designated or elected Office are cations qui concernent l’OEB agissant
und Bestimmungsamt oder ausge- summarised below. For a complete en qualité d’administration PCT et
wähltes Amt betreffen. Eine vollstän- synopsis of the rule changes see PCT d’Office désigné ou élu. Afin d’avoir
dige Übersicht über die geänderten Newsletter 10/2002 and 10/2003 and une vue d’ensemble complète des
Vorschriften ist im PCT Newsletter WIPO website [Link]. modifications apportées, cf. les PCT
10/2002 und 10/2003 sowie auf der Newsletter 10/2002 et 10/2003 ainsi
Website der WIPO unter que le site Internet de l’OMPI
[Link] zu finden. ([Link]).

Erweiterte internationale Recherche Enhanced international search and Système élargi de recherche
und internationale vorläufige preliminary examination internationale et d’examen
Prüfung préliminaire

Für alle ab dem 1. Januar 2004 einge- For all PCT applications filed as from Pour toutes les demandes PCT dépo-
reichten PCT-Anmeldungen gilt ein 1 January 2004 an enhanced inter- sées à compter du 1er janvier 2004, un
erweitertes internationales Recher- national search system will apply. système élargi de recherche interna-
chensystem. Neben dem heutigen Besides the current international tionale sera appliqué. Outre le rap-
internationalen Recherchenbericht search report (ISR), the International port de recherche internationale
(ISR) erstellt die Internationale Searching Authority will issue an actuel, l’administration chargée de la
Recherchenbehörde (ISA) auch einen ”international search opinion”, ie a recherche internationale établira une
”internationalen Recherchenbe- preliminary non-binding written ”opinion de recherche internatio-
scheid”, d. h. einen vorläufigen, nicht opinion on the issues of novelty, nale”, c’est-à-dire une opinion écrite
bindenden schriftlichen Bescheid zu inventive step and industrial applica- préliminaire et non contraignante
den Fragen der Neuheit, der erfinde- bility (WO/ISA – Rule 43bis PCT). portant sur les questions de nou-
rischen Tätigkeit und der gewerb- The enhanced international search veauté, d’activité inventive et d’appli-
lichen Anwendbarkeit (WO/ISA – system is governed by Chapter I of cabilité industrielle (opinion écrite de
Regel 43bis PCT). Das erweiterte the PCT. The WO/ISA will be prepared l’administration chargée de la recher-
internationale Recherchensystem at the same time as the ISR for deliv- che internationale – règle 43bis PCT).
unterliegt Kapitel I PCT. Der schrift- ery to the applicant and the Interna- Le système élargi de recherche
liche Bescheid der ISA und der inter- tional Bureau of WIPO, however internationale sera régi par le cha-
nationale Recherchenbericht werden while the ISR will be published pitre I du PCT. L’opinion écrite et le
gleichzeitig erstellt und danach dem together with the international appli- rapport de recherche internationale
Anmelder und dem Internationalen cation at 18 months from the priority seront établis simultanément en vue
Büro der WIPO übermittelt; während date, the WO/ISA will not be pub- d’être remis au demandeur et au
der internationale Recherchenbericht lished; rather if no PCT Chapter II bureau international de l’OMPI, mais
aber zusammen mit der internationa- demand is filed, it will be communi- seul sera publié le rapport de recher-
len Anmeldung 18 Monate nach dem cated to the designated Offices by the che internationale, avec la demande
Prioritätsdatum veröffentlicht wird, International Bureau as an ”interna- internationale, 18 mois après la date
wird der schriftliche Bescheid der ISA tional preliminary report on patenta- de priorité ; plus précisément, si
nicht veröffentlicht, sondern vom bility” (IPRP Chapter I – Rule 44bis aucune demande d’examen prélimi-
Internationalen Büro als ”internatio- PCT); it will be made available for naire selon le chapitre II du PCT n’est
naler vorläufiger Bericht über die public inspection at 30 months déposée, l’opinion écrite sera trans-
Patentierbarkeit” (IPRP nach Kapitel I from the priority date by the Interna- mise par le Bureau international aux
– Regel 44bis PCT) an die Bestim- tional Bureau (Rule 44ter PCT and offices désignés en tant que ”rapport
mungsämter übermittelt, sofern kein Rule 94.1(b) PCT) and, subject to préliminaire international sur la bre-
Antrag nach Kapitel II PCT gestellt national law, by the designated vetabilité” (chapitre I – règle 44bis
worden ist. Nach Ablauf von Offices. In content the WO/ISA is PCT) ; elle sera mise à la disposition
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 575

30 Monaten ab dem Prioritätsdatum intended to be similar to a current du public par le Bureau international
stellen ihn das Internationale Büro detailed written opinion under PCT 30 mois après la date de priorité
(Regeln 44ter und 94.1 b) PCT) und – Chapter II (see OJ EPO 11/2001, 539)1. (règle 44ter PCT et règle 94.1b) PCT)
vorbehaltlich der nationalen Rechts- et, sous réserve des dispositions du
vorschriften – die Bestimmungsämter droit national, par les offices dési-
zur öffentlichen Einsicht bereit. gnés. Le contenu de l’opinion écrite
Inhaltlich soll der schriftliche sera similaire à celui d’une opinion
Bescheid der ISA in etwa dem der- écrite détaillée telle que prévue
zeitigen eingehenden schriftlichen actuellement par le chapitre II du PCT
Bescheid nach Kapitel II PCT entspre- (voir JO OEB 11/2001, 539)1 .
chen (s. ABl. EPA 11/2001, S. 539).1

Ziel dieses neuen Verfahrens ist es, The aim of this new procedure is to Cette nouvelle procédure vise à pré-
einen Bericht einzuführen, der dem bring forward a report akin to the senter un rapport proche de l’actuel
gegenwärtigen vorläufigen Prüfungs- present preliminary examination rapport d’examen préliminaire et à
bericht ähnelt, aber zu einem wesent- report thus allowing the applicant permettre ainsi au déposant de déter-
lich früheren Zeitpunkt erstellt wird, to assess at a much earlier stage miner, à un stade beaucoup plus
so daß der Anmelder schneller beur- whether to proceed to national/ précoce, s’il doit s’engager dans la
teilen kann, ob er den Eintritt in die regional phase entry. However, phase nationale/régionale. Le dépo-
nationale/regionale Phase vollzieht. the applicant’s right to file a PCT sant conserve toutefois le droit de
Der Anmelder hat jedoch weiterhin Chapter II demand remains intact. déposer une demande d’examen pré-
das Recht, einen Antrag nach The time limit for filing a demand is liminaire selon le chapitre II du PCT.
Kapitel II PCT einzureichen. Die Frist 3 months from the issue of the ISR La demande d’examen préliminaire
für die Antragstellung beträgt and WO/ISA or 22 months from international peut être présentée à
3 Monate ab Erlaß des internationa- the priority date whichever is later tout moment avant l’expiration de
len Recherchenberichts und des (Rule 54bis PCT). In contrast to the celui des délais suivants qui expire le
schriftlichen Bescheids der ISA oder procedure under PCT Chapter I which plus tard : trois mois à compter de la
22 Monate ab dem Prioritätsdatum, provides no opportunity for dialogue date de la transmission au déposant
je nachdem, welche Frist später between applicant and ISA (except du rapport de recherche internatio-
abläuft (Regel 54bis PCT). Während the opportunity to present ”informal” nale et de l’opinion écrite ou 22 mois
das Verfahren nach Kapitel I PCT written comments to the Interna- à compter de la date de priorité
keine Gelegenheit zum Dialog zwi- tional Bureau if so desired – no (règle 54bis PCT). Contrairement à
schen Anmelder und ISA bietet (bis express provision for this is made in la procédure prévue par le chapitre I
auf die Möglichkeit, dem Internatio- the PCT Regulations), the applicant du PCT, qui ne prévoit aucune possi-
nalen Büro auf Wunsch ”informelle” has the right under Article 34 bilité de dialogue entre le déposant et
schriftliche Stellungnahmen vorzule- Rule 66.1 and Rule 66.1bis PCT to l’administration chargée de la recher-
gen, was in der Ausführungsordnung submit arguments and/or amend- che internationale (à l’exception
zum PCT jedoch nicht ausdrücklich ments in response to the WO/ISA d’observations écrites ”informelles”
vorgesehen ist), hat der Anmelder within the same time limit as that transmises facultativement au
nach Artikel 34 sowie Regel 66.1 und for filing the demand (see also Bureau international – aucune dispo-
66.1bis PCT das Recht, in Reaktion Rule 66.4bis PCT). A written opinion sition explicite sur ce point ne figure
auf den schriftlichen Bescheid der prepared by the EPO as ISA will be dans le règlement d’exécution du
ISA innerhalb der gleichen Frist wie considered as first written opinion PCT), le déposant a le droit, en vertu
für die Antragstellung Gegenvorstel- under PCT Chapter II before the EPO de l‘article 34, de la règle 66.1 et de la
lungen und/oder Änderungen einzu- as IPEA. Whether a further written règle 66.1bis PCT, de présenter des
reichen (siehe auch Regel 66.4bis opinion is issued before establish- arguments et/ou des modifications
PCT). Ein schriftlicher Bescheid, der ment of the IPER is entirely at the en réponse à l’opinion écrite, dans
vom EPA als ISA erstellt wurde, gilt discretion of the EPO. The IPER will le même délai que pour le dépôt
als erster schriftlicher Bescheid nach continue to be established at around de la demande (cf. également la
Kapitel II PCT, wenn das EPA als IPEA 28 months from the priority date règle 66.4bis PCT). Une opinion écrite
fungiert. Ob vor Erstellung des (Rule 69 PCT) and will be communi- établie par l’OEB en qualité d’admi-
internationalen vorläufigen Prüfungs- cated by the International Bureau to nistration chargée de la recherche
berichts (IPER) ein weiterer schrift- all elected Offices as an ”interna- internationale sera considérée
licher Bescheid ergeht, liegt aus- tional preliminary report on patenta- comme une première opinion écrite
schließlich im Ermessen des EPA. bility Chapter II” (Rule 70 PCT) at au titre du chapitre II du PCT devant
Der internationale vorläufige Prü- 30 months from the priority date. l’OEB en qualité d’administration
fungsbericht wird weiterhin binnen chargée de l’examen préliminaire
28 Monaten ab dem Prioritätsdatum international. L’OEB demeure libre de
erstellt (Regel 69 PCT) und vom Inter- présenter une autre opinion écrite
nationalen Büro nach Ablauf von avant l’établissement du rapport
30 Monaten ab dem Prioritätsdatum d’examen préliminaire international.
als ”internationaler vorläufiger Ce dernier continuera d’être établi

1 1 1
Es ist jedoch darauf hinzuweisen, daß das dort Note however that the rationalised Chapter II proce- Il convient toutefois de noter que la procédure [selon
beschriebene rationalisierte Verfahren nach Kapitel II dure described therein will still apply to international le chapitre II PCT] rationalisée, exposée dans ce com-
weiterhin auf internationale Anmeldungen Anwen- applications filed before 1.1.2004 even if the demand muniqué, continuera de s’appliquer aux demandes
dung findet, die vor dem 1.1.2004 eingereicht wurden, is submitted after this date. internationales déposées avant le 1er janvier 2004,
selbst wenn der Antrag nach diesem Datum gestellt même si la demande d’examen préliminaire interna-
wird. tional est présentée après cette date.
576 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Bericht über die Patentierbarkeit nach généralement 28 mois après la date

Kapitel II” (Regel 70 PCT) an alle de priorité (règle 69 PCT) et sera
ausgewählten Ämter übermittelt. transmis par le Bureau international à
tous les offices élus 30 mois après la
date de priorité, en tant que ”rapport
préliminaire international sur la bre-
vetabilité chapitre II” (règle 70 PCT).

Rationalisiertes Bestimmungssystem Streamlined designation system Rationalisation du système de

désignation

Im geänderten Bestimmungssystem The revised designation system pro- Le système de désignation révisé
ist vorgesehen, daß der Anmelder vides that on filing the international prévoit que le déposant d’une
mit der Einreichung einer internatio- application the applicant obtains demande internationale dispose
nalen Anmeldung automatisch das automatic all inclusive coverage of all d’une couverture automatique et
komplette Paket sämtlicher nach dem designations available under the PCT générale de toutes les désignations
PCT möglicher Bestimmungen ein- including all types of protection and possibles au titre du PCT, incluant
schließlich aller Schutzrechtsarten national/regional protection without tous les types de protection ainsi
sowie des nationalen/regionalen the need to designate individual qu’une protection nationale/régio-
Schutzes erhält, ohne daß er die Ver- contracting states (Rule 4.9 PCT). The nale, sans avoir besoin de désigner
tragsstaaten einzeln bestimmen muß right to withdraw individual designa- individuellement des Etats contrac-
(Regel 4.9 PCT). Das Recht auf Rück- tions will remain. A similar provision tants (règle 4.9 PCT). Le droit de
nahme einzelner Bestimmungen for elections under PCT Chapter II has renoncer à certaines désignations
bleibt bestehen. Für die Benennung been introduced, ie all eligible states demeure. Une disposition analogue a
von Staaten als ausgewählte Staaten will be considered elected on filing a été introduite pour les élections au
nach Kapitel II PCT wurde eine ähnli- demand (Rule 53.7 PCT). titre du chapitre II du PCT, à savoir
che Vorschrift eingeführt, d. h., mit que tous les Etats éligibles seront
der Einreichung eines Antrags gelten considérés comme élus lors du dépôt
alle auswählbaren Staaten als ausge- d’une demande (règle 53.7 PCT).
wählt (Regel 53.7 PCT).

Pauschale internationale Anmelde- Flat international filing fee Taxe internationale de dépôt
gebühr forfaitaire

Die Grundgebühr und die Bestim- The current basic fee and designation La taxe de base et les taxes de dési-
mungsgebühren, die derzeit gelten, fees are to be abolished and replaced gnation en vigueur actuellement vont
werden aufgehoben und durch eine by a flat international filing fee2 être supprimées et remplacées par
pauschale internationale Anmelde- which will include the prescribed fee une taxe internationale de dépôt
gebühr ersetzt2 , in der die für jede for every designation. The amount of forfaitaire2, qui comprendra la taxe
Bestimmung vorgeschriebene the flat international filing fee has prescrite pour chaque désignation.
Gebühr enthalten ist. Die pauschale been set at CHF 1 400. Le montant de la taxe internationale
internationale Anmeldegebühr wurde de dépôt forfaitaire a été fixé à
auf 1 400 CHF festgesetzt. 1 400 CHF.

Verzicht auf Vorlage der Anwalts- Powers of attorney – waiver Pouvoir général – renonciation
vollmachten

Gemäß der neuen Regel 90.5 c) PCT The EPO will, pursuant to new Conformément à la nouvelle
verzichtet das EPA auf das Erforder- Rule 90.5(c) PCT, waive the require- règle 90.5 c) PCT, l’OEB renoncera à
nis nach Regel 90.5 a) ii) PCT, daß ment under Rule 90.5(a)(ii) PCT that a l’exigence visée à la règle 90.5 a) ii)
eine Abschrift der allgemeinen Voll- copy of any general power of attor- PCT selon laquelle une copie du
macht dem Antrag, dem Antrag auf ney be attached to the request, pouvoir général doit être jointe à la
internationale vorläufige Prüfung demand or separate notice. The EPO requête, à la demande d’examen
oder der gesonderten Mitteilung bei- will also, pursuant to Rule 90.4(d) préliminaire international ou à la
zufügen ist. Ebenso verzichtet das PCT, waive the requirement under déclaration séparée. Conformément
EPA gemäß Regel 90.4 d) PCT auf das Rule 90.4(b) PCT to submit a separate à la règle 90.4 d), l’OEB renoncera
Erfordernis nach Regel 90.4 b) PCT, power of attorney. également à l’exigence visée à la
daß eine gesonderte Vollmacht einzu- règle 90.4 b) PCT selon laquelle il y a
reichen ist. lieu de déposer un pouvoir séparé.

2 2 2
Die Gebühr, die gegenwärtig für das 31. und für jedes The current fee for each page in excess of 31 will La taxe actuelle pour chaque page à compter de la 31e
weitere Blatt erhoben wird, bleibt bestehen. remain. est maintenue.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 577

GEBÜHREN FEES TAXES

Wichtiger Hinweis Important notice Avis important

Der Verwaltungsrat der Europäischen By decision of 30 October 2003 (see Par décision du 30 octobre 2003 (voir
Patentorganisation hat mit Beschluß page 531), the Administrative Council page 531), le Conseil d’administration
vom 30. Oktober 2003 (siehe of the European Patent Organisation de l’Organisation européenne des
Seite 531) den Betrag der internatio- has adjusted the amount of the inter- brevets a modifié le montant de la
nalen Recherchengebühr geändert. national search fee. For PCT applica- taxe de recherche internationale.
Für ab dem 1. Januar 2004 einge- tions filed as from 1 January 2004 Pour les demandes PCT déposées à
reichten PCT-Anmeldungen gilt ein an enhanced international search compter du 1er janvier 2004, un sys-
erweitertes internationales Recher- system will apply (see page 574). tème renforcé de recherche interna-
chensystem (siehe Seite 574). Ange- With this new system the EPO is tionale sera appliqué (cf. page 574).
sichts der Tatsache, daß innerhalb providing PCT applicants with addi- Etant donné que ce système com-
dieses Systems vom EPA zusätzliche tional services; hence the Council’s prendra des prestations supplémen-
Leistungen für PCT-Anmelder decision to set the international taires que l’OEB fournit aux dépo-
erbracht werden, hat der Verwal- search fee at EUR 1 550. The new sants PCT, le Conseil d’administration
tungsrat beschlossen, die Gebühr für amount will apply to applications a décidé de fixer le montant de la
eine internationale Recherche auf filed as from 1 January 2004 for taxe de recherche internationale à
1 550 EUR festzusetzen. Der neue which the EPO is International 1 550 EUR. Ce nouveau montant
Betrag gilt für PCT-Anmeldungen, die Searching Authority. s’appliquera aux demandes PCT
ab dem 1. Januar 2004 eingereicht déposées à partir du 1er janvier 2004
werden und für die das EPA Interna- et pour lesquelles l’OEB agit en qua-
tionale Recherchenbehörde ist. lité d’administration chargée de la
recherche internationale.
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 577

Hinweise für die Zahlung Guidance for the payment of Avis concernant le paiement
von Gebühren, Auslagen und fees, costs and prices des taxes, frais et tarifs de
Verkaufspreisen vente

Der derzeit aktuelle Gebührenhinweis The fees guidance currently applica- Le texte de l’avis actuellement appli-
ergibt sich aus ABl. EPA 2002, 559 ff. ble is as set out in OJ EPO 2002, cable est publié au JO OEB 2002,
in Verbindung mit dem Beschluß des 559 ff. in conjunction with the deci- 559 s. en liaison avec la décision du
Präsidenten des EPA vom 6. Juni sion of the President of the EPO of Président de l’OEB du 6 juin 2003
2003 (ABl. EPA 2003, 371). 6 June 2003 (OJ EPO 2003, 371). (JO OEB 2003, 371).

Gebühreninformationen sind auch im Fee information is also published in Des informations concernant les
Internet unter the Internet under taxes sont également publiées sous
”[Link] ”[Link] l’adresse Internet
[Link]/epo/[Link]” veröffent- [Link]/epo/[Link]”. ”[Link]
licht. [Link]/epo/[Link]”.
Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003
e
11/2003
28. 11. 2003 Jahrgang 26 HeftAmtsblatt
11 / YearEPA
26 / Number
Official Journal
11 / 26EPO / Journal
année officiel
numéro 11 OEB
/ Seiten / Pages / pages 531 – 577

Inhalt Contents Sommaire

Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration

Beschluß des Verwaltungsrats Decision of the Administrative Décision du Conseil d’adminis-

vom 30. Oktober 2003 zur Council of 30 October 2003 tration du 30 octobre 2003
Änderung der Gebührenordnung 531 amending the Rules relating modifiant le règlement relatif
to Fee 531 aux taxes 531

Entscheidungen der Beschwerde- Decisions of the boards of appeal Décisions des chambres de recours
kammern

– Technische Beschwerdekammern – Technical boards of appeal – Chambres de recours techniques

T 1020/98 – 3.3.1 – Safener/BAYER T 1020/98 – 3.3.1 – Safeners/BAYER T 1020/98 – 3.3.1 – Phytoprotecteur/

”Deutlichkeit (ja) – komplexer ”Clarity (yes) – complex claim not BAYER
Anspruch nicht undeutlich – zumut- unclear – within reasonable time – ”Clarté (oui) – revendication com-
barer Zeitaufwand – Markush- Markush formula – hierarchical struc- plexe non obscure – somme de
Formel – hierarchischer Aufbau ture of substituent definitions” – temps raisonnable – formule de
der Substituentendefinitionen” – ”Conciseness (yes) – Markush Markush – structure hiérarchisée
”Knappheit (ja) – Markush-Formel formula the most concise formu- des définitions des substituants” –
knappste Fassung einer chemischen lation of a class of chemical ”Concision (oui) – formule de
Verbindungsklasse – mühelosere compounds – greater ease of Markush comme formulation la plus
Durchführbarkeit der Sachprüfung substantive examination not concise d’une classe de composés
nicht bestimmend für Inhalt eines determinative of the content of chimiques – exécution plus aisée de
unabhängigen Anspruchs” 533 an independent claim” 533 l’examen quant au fond non déter-
minante pour le contenu d’une
revendication indépendante” 533

T 278/00 – 3.3.1 – Naphthyl- T 278/00 – 3.3.1 – Naphthyl T 278/00 – 3.3.1 – Composés de

Verbindungen/ELI LILLY compounds/ELI LILLY naphtyle/ELI LILLY
”Im Sinne der Regel 68 (2) EPÜ ”Decision reasoned in the sense of ”Décision motivée au sens de la
begründete Entscheidung (verneint) – Rule 68(2) EPC (no) – unintelligible règle 68(2) CBE (non) – conclusions
unverständliche Feststellungen – findings – missing identification of inintelligibles – absence d’identifica-
fehlende Angabe des Stands der prior art in assessment of inventive tion de l’état de la technique dans
Technik bei der Beurteilung der step – reference to oral proceedings l’évaluation de l’activité inventive –
erfinderischen Tätigkeit – Bezug- in parallel case” –”Substantial référence à une procédure orale
nahme auf die mündliche Verhand- procedural violation (yes) – dans un cas analogue” – ”vice
lung in einem parallelen Fall” – reimbursement of appeal fee” 546 substantiel de procédure (oui) –
”wesentlicher Verfahrensmangel remboursement de la taxe de
(bejaht) – Rückzahlung der recours” 546
Beschwerdegebühr” 546

T 986/00 – 3.5.2 – Rotierende elektri- T 986/00 – 3.5.2 – Rotating electrical T 986/00 – 3.5.2 – Machines électri-
sche Maschinen/ALSTOM UK LTD machines/ALSTOM UK LTD ques rotatives/ALSTOM UK LTD
”Erfinderische Tätigkeit (verneint)” – ”Inventive step (no)” – ”Basis of ”Activité inventive (non)” – ”Fonde-
”Grundlage der Entscheidung – decision – further opportunity to ment de la décision – nouvelle occa-
weitere Gelegenheit zur Änderung amend (no)” 554 sion de présenter des modifications
der Anmeldung (verneint)” 554 (non)” 554

Mitteilungen des EPA Information from the EPO Communications de l’OEB

– Mitteilung des Präsidenten des – Notice from the President of the – Communiqué du Président de
Europäischen Patentamts vom European Patent Office dated l’Office européen des brevets, en
26. September 2003 über die Tage, 26 September 2003 concerning date du 26 septembre 2003, relatif
an denen die Annahmestellen the days on which EPO filing offices aux jours de fermeture des bureaux
des EPA im Jahr 2004 geschlossen are closed in 2004 566 de réception de l’OEB en 2004 566
sind 566

– Mitteilung des Europäischen – Notice from the European Patent – Communiqué de l’Office euro-
Patentamts vom 23. Oktober 2003 Office dated 23 October 2003 péen des brevets en date du
über Euro-PCT-Anmeldungen, concerning Euro-PCT applications 23 octobre 2003, relatif aux
für die die Priorität einer ersten claiming priority from a first filing demandes euro-PCT revendiquant
Anmeldung in einem Staat bean- in a State party to the WTO/TRIPS la priorité d’un premier dépôt
sprucht wird, der Vertragsstaat Agreement but not to the Paris effectué dans un Etat membre de
des WTO/TRIPS-Übereinkommens, Convention for the Protection of l’Accord sur les ADPIC/OMC, mais
nicht jedoch der Pariser Verbands- Industrial Property 567 non partie à la Convention de
übereinkunft zum Schutz des Paris pour la protection de la
gewerblichen Eigentums war 567 propriété industrielle 567
 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

– Mitteilung des Europäischen – Notice from the European Patent – Communiqué de l’Office européen
Patentamts vom 2. November 2003 Office dated 2 November 2003 des brevets, en date du 2 novembre
über die Einstellung des X.25- concerning closure of the DEPAC 2003, relatif à la fermeture du
Dienstes für das DEPAC-System 568 system X.25 service 568 service DEPAC system X.25 568

– Umzug der Informationsstelle und – Information Office Munich and – Déménagement du Bureau
der elektronischen Bibliothek 568 Electronic Library move within d’information et de la Bibliothèque
PschorrHöfe 568 électronique 568

– Veröffentlichung von Anzeigen – Publication of advertisements – Publication d’annonces dans le

im Amtsblatt des EPA 569 in the EPO Official Journal 569 Journal officiel de l’OEB 569

Vertretung Representation Représentation

Liste der beim EPA zugelassenen List of professional representatives Liste des mandataires agréés près
Vertreter 570 before the EPO 570 l’OEB 570

Internationale Verträge International treaties Traités internationaux

PCT PCT PCT

Änderungen bei PCT-Anmeldungen, Changes in respect of PCT Modifications concernant les
die ab 1. Januar 2004 eingereicht applications filed as of 1 January demandes PCT déposées à compter
werden 574 2004 574 du 1er janvier 2004 574

Gebühren Fees Taxes

– Wichtiger Hinweis 577 – Important notice 577 – Avis important 577

– Hinweise für die Zahlung von – Guidance for the payment of fees, – Avis concernant le paiement des
Gebühren, Auslagen und Verkaufs- costs and prices 577 taxes, frais et tarifs de vente 577
preisen 577

Terminkalender Calendar of events Calendrier

 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Terminkalender Calendar Calendrier

of events

EPO / EPA EPO OEB

2.–5.12.2003 Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration
München Munich Munich

9.–11.12.2003 epoline ®-Jahreskonferenz epoline ® Annual Conférence annuelle

Barcelona Conference epoline ®
Barcelona Barcelone

20.1.2004 Prüfungskommission Examination Board for Jury d’examen de

für die europäische the European qualifying l’examen européen
Eignungsprüfung examination de qualification
München Munich Munich

17.–18.2.2004 Reservefonds für Reserve Funds for Fonds de réserve pour

Pensionen und soziale Pensions and Social pensions et pour la
Sicherheit der Europäi- Security of the European sécurité sociale de
schen Patentorganisation Patent Organisation l’Organisation européenne
(RFPSS) (RFPSS) des brevets (FRPSS)
Aufsichtsrat Supervisory Board Conseil de surveillance
München Munich Munich

11.3.2004 SACEPO/PDI SACEPO/PDI SACEPO/PDI

Wien Vienna Vienne

16.–18.3.2004 Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration

München Munich Munich

24.–26.3.2004 Europäische European qualifying Examen européen de

Eignungsprüfung examination qualification
München Munich Munich

20.–21.4.2004 Prüfungskommission Examination Board for Jury d’examen de

für die europäische the European qualifying l’examen européen
Eignungsprüfung examination de qualification
München Munich Munich

11.–13.5.2004 Haushalts- und Budget and Finance Commission du budget et

Finanzausschuß Committee des finances
München Munich Munich

15.–17.6.2004 Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration

München Munich Munich

22.–23.6.2004 Reservefonds für Reserve Funds for Fonds de réserve pour

Pensionen und soziale Pensions and Social pensions et pour la
Sicherheit der Europäi- Security of the European sécurité sociale de
schen Patentorganisation Patent Organisation l’Organisation européenne
(RFPSS) (RFPSS) des brevets (FRPSS)
Aufsichtsrat Supervisory Board Conseil de surveillance
München Munich Munich

20.–22.9.2004 Prüfungskommission Examination Board for Jury d’examen de

für die europäische the European qualifying l’examen européen
Eignungsprüfung examination de qualification
München Munich Munich

12.–14.10.2004* Haushalts- und Budget and Finance Commission du budget et

Finanzausschuß Committee des finances
München Munich Munich

* = provisorische Daten / provisional dates / dates provisoires

11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB

Terminkalender Calendar Calendrier

of events

26.–27.10.2004 Reservefonds für Reserve Funds for Fonds de réserve pour

Pensionen und soziale Pensions and Social pensions et pour la
Sicherheit der Europäi- Security of the European sécurité sociale de
schen Patentorganisation Patent Organisation l’Organisation européenne
(RFPSS) (RFPSS) des brevets (FRPSS)
Aufsichtsrat Supervisory Board Conseil de surveillance
München Munich Munich

26.–28.10.2004 Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration

München Munich Munich

7.–9.12.2004 Verwaltungsrat Administrative Council Conseil d’administration

München Munich Munich

12.1.2005 Prüfungskommission Examination Board for Jury d’examen pour

für die europäische the European qualifying l’examen européen
Eignungsprüfung examination de qualification
München Munich Munich

15.–17.3.2005 Europäische European qualifying Examen européen de

Eignungsprüfung examination qualification
München Munich Munich

epi epi epi

17.–18.5.2004 Rat des Instituts der Council of the Institute of Conseil de l’Institut des
zugelassenen Vertreter Professional mandataires agréés
Kopenhagen Representatives Copenhague
Copenhagen

25.–26.10.2004 Rat des Instituts der Council of the Institute of Conseil de l’Institut des
zugelassenen Vertreter Professional mandataires agréés
Lissabon Representatives Lisbonne
Lisbon
 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Terminkalender Calendar Calendrier

of events

Sonstige Other events Autres manifestations

Veranstaltungen
Einrichtungen in den EPÜ- Organisations in the EPC Les organisations des Etats
Vertragsstaaten und contracting states and in parties à la CBE et des
”Erstreckungsstaaten”, die ”extension states” holding ”Etats autorisant l’exten-
Tagungen zu Themen im meetings on themes per- sion” qui prévoient de
Zusammenhang mit dem taining to the European or tenir des réunions sur des
europäischen Patent- national patent systems sujets en relation avec les
system oder nationalen are invited to send systèmes européen et
Patentsystemen ver- advance details of such nationaux de brevets sont
anstalten, werden gebeten, meetings to Directorate invitées à communiquer à
der Direktion 5.2.2 des EPA 5.2.2 of the EPO for l’avance des informations
im voraus Einzelheiten zu inclusion in this part of the à ce sujet à la Direction
solchen Tagungen zu nen- Calendar of events. 5.2.2 de l’OEB, pour que
nen, damit sie in diesen ces informations puissent
Teil des Terminkalenders être publiées dans cette
aufgenommen werden partie du calendrier.
können.

DE:

2.12.2003 FORUM1
Das europäische Einspruchsverfahren
Seminar-Nr. 03 12 101
Dr.-Ing. H. J. Reich
München

5.12.2003 FORUM1
Die erfinderische Tätigkeit
Seminar-Nr. 03 12 102
Dr. W. Anders, Dr. H.-R. Jaenichen
München

GB:

10.12.2003 Management Forum Ltd.2

PCT-Easy Workshop
Conference No. H12-3103
Helen Featherby
London

11.–12.12.2003 Management Forum Ltd.2

Advanced PCT course
Conference No. H12-3003
M. Reischle, D. Barmes
London

22.1.2004 Management Forum Ltd.2

Opposition & appeal procedures in the EPO
Conference No. H1-3004
Christopher Rennie-Smith, Dr Graham Ashley
London

DE:

22.1.2004 FORUM1
Das Patentgutachten
Seminar-Nr. 04 01 103
Dipl.-Chem. Dr. G. Fiesser, Dr. rer. nat. B. Fabry
München
11/2003 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB

Terminkalender Calendar Calendrier

of events

GB:

23.1.2004 Management Forum Ltd.2

Substantive patent law of the European Patent Office boards of appeal
Conference No. H1-3104
Christopher Rennie-Smith, Dr Graham Ashley
London

DE:

28.1.2004 FORUM1
Einführung in das Patentwesen
Basis-Seminar, Seminar-Nr. 04 01 104
Dr. A. Bieberbach, Dr.-Ing. Dr. jur. U. Fitzner
Frankfurt

29.–30.1.2004 FORUM1
Einführung in das Patentwesen
Haupt-Seminar, Seminar-Nr. 04 01 105
Dr. A. Bieberbach, Dipl.-Ing. B. Geyer, Dr.-Ing. Dr. jur. U. Fitzner, Dipl.-Ing. B. Tödte
Frankfurt

12.2.2004 FORUM1
Von der Erfindung zur Patentanmeldung
Seminar-Nr. 04 02 133
J. Portmann, K. Gennen
München

CH:

8.–10.3.2004 FORUM1
EPA-Schulungskurs I
Pro- und Haupt-Seminar
Seminar-Nr. 04 03 135
Kurt Naumann
Zürich-Glattbrugg

DE:

23.–24.3.2004 REBEL3
Intensivseminar Teil I
Anmeldung von nationalen und internationalen Patenten,
Gebrauchsmustern, Marken und Geschmacksmustern in der Praxis sowie
Grundlagen des Arbeitnehmererfindungsrechts
Bernried (Starnberger See)

6.–7.5.2004 VPP-Frühjahrsfachtagung 20044

Aachen

11.5.2004 REBEL3
Intensivseminar Teil II
Wege zur optimalen Anmeldung und systematischen Nutzung nationaler und
internationaler gewerblicher Schutzrechte
Bernried (Starnberger See)

12.–13.10.2004 REBEL3
Intensivseminar Teil I
Anmeldung von nationalen und internationalen Patenten,
Gebrauchsmustern, Marken und Geschmacksmustern in der Praxis sowie
Grundlagen des Arbeitnehmererfindungsrechts
Bernried (Starnberger See)
 Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB 11/2003

Terminkalender Calendar Calendrier

of events

4.–5.11.2004 VPP-Herbstfachtagung 20044

Nürnberg

9.11.2004 REBEL3
Intensivseminar Teil II
Wege zur optimalen Anmeldung und systematischen Nutzung nationaler und
internationaler gewerblicher Schutzrechte
Bernried (Starnberger See)

28.–29.4.2005 VPP-Frühjahrsfachtagung 20054

Wiesbaden

1
FORUM Institut für Management GmbH
Postfach 105060, D-69040 Heidelberg
Tel.: (+49-6221) 500-500; Fax: (+49-6221) 500-505; E-Mail: info@[Link]

2
Management Forum Ltd.
48 Woodbridge Read, Guildford, GB-Surrey GU1 4RJ
Tel.: (+44-1483) 570099; Fax: (+44-1483) 536424; e-mail: info@[Link]

3
Dipl.-Ing. Dieter REBEL, Patentprüfer und Dozent
St. Anna-Weg 6, D-82362 Weilheim
Tel.: (+49-881) 417 96-35; Fax: (+49-881) 417 96 36; E-Mail: [Link]@[Link]

4
VPP-Geschäftsstelle, Sigrid Schilling
Uhlandstr. 1, D-47239 Duisburg
Tel.: (+49-2151) 94 02 36; Fax: (+49-2151) 94 02 37; E-Mail: [Link]@[Link]