Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ / Case Law from the Contracting States to the EPC / La jurisprudence

des Etats parties à la CBE 2004 - 2011

Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
Case Law from the Contracting States to the EPC
La jurisprudence des Etats parties à la CBE

Europäisches Patentamt (EPA)

European Patent Office (EPO) 2004 - 2011
Office européen des brevets (OEB)
Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
Munich The Hague Vienna
ı
Sonderausgabe 3 Amtsblatt 2011
Headquarters Patentlaan 2 Rennweg 12 Case Law from the Contracting States to the EPC
Erhardtstr. 27
80469 Munich
2288 EE Rijswijk
Netherlands
1030 Vienna
Austria
ı
Special edition 3 Official Journal 2011
La jurisprudence des Etats parties à la CBE
ı
Germany Tel. +31 (0)70 340-2040 Tel. +43 (0)1 52126-0
Tel. +49 (0)89 2399-0 Postal address Postal address Edition spéciale 3 Journal officiel 2011
Postal address Postbus 5818 Postfach 90
80298 Munich 2280 HV Rijswijk 1031 Vienna
Germany Netherlands Austria

Berlin Brussels Bureau

Gitschiner Str. 103 Avenue de Cortenbergh, 60
10969 Berlin 1000 Brussels
Germany Belgium
Tel. +49 (0)30 25901-0 Tel. +32 (0)2 27415-90
Postal address
10958 Berlin
Germany [Link]
ISSN 0170/9291
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB

RECHTSPRECHUNG AUS DEN CASE LAW FROM THE LA JURISPRUDENCE DES

VERTRAGSSTAATEN DES EPÜ CONTRACTING STATES ETATS PARTIES A LA CBE
TO THE EPC

Inhaltsverzeichnis Contents Sommaire

Vorwort Foreword Avant-propos 1

Danksagung Acknowledgments Remerciements 3

Entscheidungsregister Table of cases Index des décisions citées 4

I. PATENTIERBARKEIT PATENTABILITY BREVETABILITE 15

A. Patentfähige Erfindungen Patentable inventions Inventions brevetables 15

1. Technischer Charakter einer Technical character of an invention Caractère technique d'une invention
Erfindung 15

2. Computerimplementierte Computer-implemented inventions Inventions mises en œuvre par

Erfindungen ordinateur 21

B. Ausnahmen von der Patentier- Exceptions to patentability Exceptions à la brevetabilité

barkeit 41

1. Verstoß gegen die öffentliche Breaches of "ordre public" Atteintes à l'ordre public et aux
Ordnung oder die guten Sitten or morality bonnes mœurs 41

2. Medizinische Methoden Medical methods Méthodes de traitement médical 44

C. Neuheit Novelty Nouveauté 55

1. Zurechnung zum Stand der Technik Defining the state of the art Détermination de l'état de la
technique 55

2. Chemische Erfindungen und Chemical inventions and selection Inventions dans le domaine de la
Auswahlerfindungen inventions chimie et inventions de sélection 65

3. Neuheit der Verwendung Novelty of use Nouveauté de l'utilisation 74

D. Erfinderische Tätigkeit Inventive step Activité inventive 81

1. Beurteilung der erfinderischen Assessment of inventive step Appréciation de l'activité inventive

Tätigkeit 81

2. Aufgabe-Lösungs-Ansatz Problem-solution approach Approche problème-solution 102

3. Der Fachmann Skilled person Homme du métier 107

4. Erfindungshöhe des Patents und Inventive step in patents and utility Activité inventive du brevet et du
des Gebrauchsmusters models modèle d'utilité 131

E. Gewerbliche Anwendbarkeit Industrial applicability Applicabilité industrielle 135

Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

II. AUSREICHENDE OFFENBARUNG SUFFICIENCY OF DISCLOSURE POSSIBILITE D'EXECUTER

L'INVENTION 138

III. PATENTANSPRÜCHE CLAIMS REVENDICATIONS 147

A. Form der Ansprüche Form of the claims Formulation des revendications 147

B. Änderungen der Ansprüche Amendments to claims Modifications des revendications 153

C. Auslegung der Ansprüche – Interpretation of claims – Interprétation des revendications –

Relevanz von Artikel 69 EPÜ relevance of Article 69 EPC applicabilité de l'article 69 CBE 168

IV. PRIORITÄT PRIORITY PRIORITE 186

V. EUROPÄISCHE PATENTE EUROPEAN PATENTS SUBJECT BREVETS EUROPEENS FAISANT

ALS STREITGEGENSTAND TO LITIGATION IN MULTIPLE L'OBJET DE LITIGES DEVANT
IN VERSCHIEDENEN JURISDICTIONS DIFFERENTES JURIDICTIONS
RECHTSORDNUNGEN 191

1. Dauertragekontaktlinse Extended-wear ophthalmic lens Lentille de contact à port prolongé

(EP 0 819 258) (EP 0 819 258) (EP 0 819 258) 191

2. Olanzapin (EP 0 454 436) Olanzapine (EP 0 454 436) Olanzapine (EP 0 454 436) 199

3. Alendronat Alendronate Alendronate

(EP 1 175 904) (EP 1 175 904) (EP 1 175 904) 209

4. Finasterid (EP 0 724 444) Finasteride (EP 0 724 444) Finasteride (EP 0 724 444) 213

5. Taxol-Stents (EP 0 706 376) Taxol stents (EP 0 706 376) Stents de taxol (EP 0 706 376) 221

6. Sojabohnen-Mehl (EP 0 546 090) Soya-bean meal (EP 0 546 090) Farine de fève de soja
(EP 0 546 090) 225

7. Escitalopram (S-Enantiomer) Escitalopram (S-enantiomer) Escitalopram (S-énantiomère)

(EP 0 347 066) (EP 0 347 066) (EP 0 347 066) 231

8. Oxycodon Oxycodone Oxycodone

(EP 1 810 697; EP 0 722 730; (EP 1 810 697; EP 0 722 730; (EP 1 810 697 ; EP 0 722 730 ;
EP 1 258 246) EP 1 258 246) EP 1 258 246) 238

9. Okklusionsvorrichtung Occlusion device (EP 0 808 138) Dispositif d'occlusion (EP 0 808 138)
(EP 0 808 138) 247

VI. INSTITUTIONELLE FRAGEN INSTITUTIONAL MATTERS QUESTIONS

INSTITUTIONNELLES 255

1. Gerichtscharakter der Judicial status of the EPO boards Caractère juridictionnel des
EPA-Beschwerdekammern of appeal chambres de recours de l'OEB 255

2. Auseinandersetzung mit Entschei- Examination of decisions by the Prise en compte des décisions de
dungen des EPA und der nationalen EPO and national courts l'OEB et des tribunaux nationaux
Gerichte 259

3. Aussetzung des nationalen Patent- Stay of national proceedings Sursis à statuer

verfahrens 260
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 1

Vorwort Foreword Avant-propos

Diese neue Sonderausgabe des Amts- This new special edition of the Official Cette nouvelle édition spéciale du Jour-
blatts ist der Nachfolger des bisher als Journal is the successor to the European nal officiel succède à l'ouvrage intitulé
"Europäische Nationale Patentrecht- National Patent Decisions Report (2004), "Décisions nationales européennes en
sprechung" bekannten Berichts (2004), which was the first compilation by the matière de brevets" (2004), réalisé par
in dem der Wissenschaftliche Dienst der Legal Research Service of the boards le Service de recherche juridique des
Beschwerdekammern des Europäischen of appeal of the European Patent Office chambres de recours de l'Office euro-
Patentamts interessante patentrechtliche of summaries of interesting patent deci- péen des brevets, et regroupant pour la
Entscheidungen von Gerichten aus den sions handed down by the courts of the première fois des résumés de décisions
EPÜ-Vertragsstaaten zusammengefasst EPC contracting states. intéressantes rendues par des juridic-
hat. tions des Etats parties à la CBE.

Hintergrund des Projekts sind zum einen This project is motivated by the acknowl- Répondant aux attentes exprimées
der auf dem zweijährlichen Symposium edged need, expressed at the biennial lors du colloque bisannuel des juges
europäischer Patentrichter und anders- European Patent Judges' Symposium européens de brevets ou à d'autres
wo immer wieder laut gewordene Ruf and elsewhere, to improve the avail- occasions, ce projet vise à améliorer
nach mehr Information über nationale ability of information on national court la diffusion des informations sur les
Gerichtsurteile, in denen es um die rulings which concern the application décisions juridictionnelles nationales
Anwendung des europäischen Patent- of European patent law and, more concernant l'application du droit euro-
rechts geht, und zum anderen ganz all- generally, by the ongoing endeavours péen des brevets. Plus généralement,
gemein das Bestreben um eine stärkere to increase harmonisation in the field. il s'inscrit dans le contexte des efforts
Harmonisierung in diesem Bereich. déployés en vue d'une harmonisation
accrue dans ce domaine.

Der vorliegende Bericht enthält Zusam- The present report contains summaries Le présent ouvrage contient des
menfassungen ausgewählter Entschei- of selected decisions from 14 different résumés d'une sélection de décisions
dungen der Jahre 2004 - 2011 aus EPC contracting states, covering the rendues entre 2004 et 2011 dans
14 verschiedenen EPÜ-Vertragsstaaten, years 2004 - 2011 and arranged quatorze Etats parties à la CBE, et clas-
geordnet nach Verfahrensgegenstand, according to topic, country and date. sées par thèmes, par pays et par date.
Land und Datum. Auswahlkriterien The selection was mainly based on the La sélection, qui a été opérée principale-
waren in erster Linie die Relevanz der relevance of the decisions to important ment en fonction de la pertinence des
Entscheidungen für zentrale Aspekte aspects of substantive patent law and décisions à l'égard d'aspects importants
des materiellen Patentrechts sowie ein in aims to provide a balanced overview of du droit matériel des brevets, a pour but
Bezug auf Inhalt und Berichtszeitraum cases both in terms of content and refer- de donner une vue d'ensemble équili-
ausgewogener Überblick. Darüber ence period. Also included are national brée des affaires, à la fois en termes de
hinaus umfasst der Bericht nationale decisions which discuss the approach of contenu et de période de référence. Ce
Urteile, in denen entweder der Ansatz the EPO or make significant reference to recueil inclut également des décisions
des EPA erörtert oder in signifikanter the case law of the boards of appeal. A nationales qui traitent des orientations
Weise auf die Rechtsprechung der separate chapter dealing with European suivies par l'OEB ou qui se réfèrent de
Beschwerdekammern eingegangen wird. patents subject to litigation in multiple façon significative à la jurisprudence
Ein eigenes Kapitel ist europäischen jurisdictions maps the outcomes of des chambres de recours. Un chapitre
Patenten gewidmet, die in mehreren parallel proceedings in respect of the distinct est consacré aux brevets euro-
Rechtskreisen Gegenstand von Streitig- same European patent. péens ayant donné lieu à des litiges
keiten waren; hier werden die Ergeb- auprès de juridictions multiples, et fait le
nisse paralleler Verfahren zu ein und point sur les conclusions de procédures
demselben Patent dargelegt. parallèles relatives au même brevet
européen.

Eine Zusammenfassung kann natürlich Of course, no summary can replace the Aucun résumé ne saurait évidemment
nicht die Lektüre des Urteils selbst erset- study of the decision itself. In this regard, se substituer à l'étude de la décision
zen. Obwohl größte Sorgfalt darauf every effort has been made to ensure proprement dite. A cet égard, tous les
verwendet wurde, dass die Zusammen- that the summaries in the three efforts ont été mis en œuvre pour que
fassungen in allen drei Sprachen das languages are true to the original. les résumés dans les trois langues reflè-
Original möglichst getreu wiedergeben, Nevertheless, no guarantee can be given tent fidèlement l'original. Aucune garan-
kann – schon aufgrund des summari- for the completeness and accuracy of tie ne peut toutefois être donnée quant
schen Charakters – keine Gewähr für the respective contents, if only because à la complétude et à l'exactitude des
Vollständigkeit und Richtigkeit des of their conciseness and because the contenus respectifs, ne serait-ce qu'en
Inhalts übernommen werden. Einzig original text of the decision remains the raison de leur concision et du fait que le
verlässliche und maßgebliche Quelle only authentic and authoritative source. texte original de la décision reste l'unique
bleibt das Urteil in der Originalfassung. source faisant foi et autorité.
2 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Mein Dank gilt den Mitarbeitern des I wish to thank the members of the Legal Je tiens à remercier les membres du
Wissenschaftlichen Dienstes der Research Service of the boards of Service de recherche juridique des
Beschwerdekammern (Referat [Link]), appeal (Dept. 3.0.30), who with great chambres de recours (service 3.0.30),
die mit großem Engagement den vor- commitment have produced the present qui n'ont pas ménagé leurs efforts pour
liegenden Bericht zusammengestellt report. My thanks also go to the EPO que le présent recueil voie le jour. Mes
haben. Danken möchte ich auch dem Language Service, without whose invalu- remerciements vont également au
Sprachendienst des EPA, ohne dessen able support this trilingual special edition Service linguistique de l'OEB, dont le
tatkräftige Mitwirkung diese dreispra- of the Official Journal would not have précieux soutien a rendu possible cette
chige Amtsblatt-Sonderausgabe nicht been possible, as well as to all the other édition spéciale trilingue du Journal offi-
möglich gewesen wäre, sowie all den EPO staff who have helped produce this ciel, ainsi qu'à tous les autres agents de
anderen Mitarbeitern des EPA, die durch publication. l'OEB qui ont contribué à produire cette
ihre Unterstützung zum Zustandekom- publication.
men dieser Veröffentlichung beigetragen
haben.

Verbunden mit diesem – zugegebener- It is hoped that the report, even if only Nous espérons que cet ouvrage, certes
maßen selektiven – Bericht ist die Hoff- selective, will prove to be a useful tool sélectif, s'avérera un outil précieux pour
nung, dass er sich für Richter, Patent- for national judges, patent practitioners les juges nationaux, les praticiens de
fachleute und Wissenschaftler auf and academia and thereby serve as brevets et les milieux universitaires et
nationaler Ebene als nützliches Instru- an additional means of promoting the qu'il représentera un moyen supplémen-
mentarium erweist und somit seinerseits harmonisation of patent law in Europe. taire de promouvoir l'harmonisation du
einen Beitrag zur Harmonisierung des With this in mind, we would like to encou- droit des brevets en Europe. Dans cette
Patentrechts in Europa leistet. Wir möch- rage national judges, patent offices and optique, nous tenons à encourager les
ten daher alle Richter, Patentämter und other experts to continue in the future to juges nationaux, les offices de brevets et
sonstigen Experten aufrufen, uns auch send us court decisions of importance in les autres experts à continuer de nous
in Zukunft bedeutsame nationale the field. envoyer à l'avenir les décisions de
Gerichtsurteile zu übermitteln. leurs juridictions importantes dans ce
domaine.

Peter Messerli Peter Messerli Peter Messerli

Vizepräsident GD 3 (Beschwerde) Vice-President DG 3 (Appeals) Vice-Président de la DG 3 (recours)
Vorsitzender der Großen Chairman of the Enlarged Board Président de la Grande Chambre de
Beschwerdekammer of Appeal recours
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 3

Danksagung Acknowledgments Remerciements

Der Wissenschaftliche Dienst möchte The Legal Research Service wishes to Le Service de recherche juridique tient à
zuerst folgenden EPA-Mitarbeitern thank first the following EPO colleagues remercier en premier lieu les collègues
danken, die bei der Verwirklichung for their valuable contribution to the de l'OEB suivants pour leur contribution
des vorliegenden Berichts mitgewirkt making of the present report: the significative à la réalisation de ce recueil :
haben: Den Vorsitzenden und Mit- chairmen and members of the boards les présidents et membres des Cham-
gliedern der Beschwerdekammern of appeal Paul Alting van Geusau, bres de recours Paul Alting van Geusau,
Paul Alting van Geusau, Hugo Meinders, Hugo Meinders, Gunnar Eliasson, Hugo Meinders, Gunnar Eliasson,
Gunnar Eliasson, Eugene Dufrasne, Eugene Dufrasne, Christopher Heath Eugene Dufrasne, Christopher Heath
Christopher Heath und Robert Cramer; and Robert Cramer; the Language et Robert Cramer ; le Service linguistique
dem Sprachendienst für die Übersetzung Service for providing the translations pour nous avoir fourni les traductions
der Zusammenfassungen in den drei of the summaries into the three official dans les trois langues officielles ;
Amtssprachen; dem Graphic-Design- languages; the editorial team of the l'équipe du Design graphique ainsi
Team und dem Veröffentlichungsdienst Official Journal, the Graphic Design que le Service publication de l'OEB à
des EPA in Wien für die reibungslose team and the Publication Department Vienne pour la collaboration efficace
Zusammenarbeit bei der Herstellung in Vienna for the smooth collaboration dans le cadre de la production de cette
dieser Publikation. during the production of this publication. publication.

Unser Dank gilt ferner den Patentrichtern We would furthermore like to express Nous adressons également nos remer-
sowie den Gerichten und Patentämtern our gratitude to the patent judges, ciements aux juges des brevets, aux
der EPÜ-Vertragsstaaten, die ihre courts and patent offices of the EPC juridictions et aux offices des brevets
Entscheidungen zur Verfügung gestellt Contracting States for supplying us with des Etats parties à la CBE qui nous
haben. Danken möchten wir auch their decisions. Thanks are also due to ont transmis leurs décisions. De plus,
Emmanuel Cornu, Françoise Quinault, Emmanuel Cornu, Françoise Quinault, nous remercions Emmanuel Cornu,
Massimo Scuffi und Marina Tavassi, Massimo Scuffi and Marina Tavassi, to Françoise Quinault, Massimo Scuffi
dem EPLAW, dem Centro de Docu- EPLAW, the Centro de Documentación et Marina Tavassi, EPLAW, Centro de
mentación Judicial (CENDOJ) sowie Judicial (CENDOJ) as well as to the Documentación Judicial (CENDOJ) ainsi
den Kanzleien Patrinos & Kilimiris law firms Patrinos & Kilimiris (Greece), que les cabinets Patrinos & Kilimiris
(Griechenland), Plesner (Dänemark), Plesner (Denmark), Rochier (Finland), (Grèce), Plesner (Danemark), Roschier
Roschier (Finnland), Véron & Associés Véron & Associés (France) and Wikborg (Finlande), Véron & Associés (France)
(Frankreich) und Wikborg Rein Rein (Norway). et Wikborg Rein (Norvège).
(Norwegen).

Zwar wurde darauf geachtet, die Rechte Every effort has been made to obtain Bien que nous ayons veillé avec soin à
zur Vervielfältigung der Volltext-Entschei- permission from the relevant authorities obtenir la permission des autorités
dungen in der Originalsprache auf der of the EPC contracting states to repro- compétentes des Etats parties à la CBE
beiliegenden CD von den zuständigen duce the original texts of the reported de reproduire les décisions en texte
Behörden der EPÜ-Vertragsstaaten zu decisions on the CD accompanying this intégral dans la langue d'origine sur
erlangen sowie die Entscheidungen publication as well as to anonymise the le CD ci-joint ainsi qu'à anonymiser, si
nach Bedarf zu anonymisieren; doch decisions to the necessary extent. We nécessaire, les décisions, nous souhai-
möchten wir uns hiermit für etwaige apologise for any inadvertent divergence tons présenter nos excuses pour tout
unbeabsichtigte Abweichungen from copyright restrictions that may écart accidentel notamment avec les
von Urheberrechtsbestimmungen nevertheless have occurred. règles du droit d'auteur.
entschuldigen.

Gerne nehmen wir Kommentare und We would welcome comments and Nous accueillerons volontiers tout
Anregungen zum vorliegenden Bericht suggestions on this report at the commentaire et suggestion sur le
entgegen, die an folgende E-Mail- following e-mail address: présent recueil à l'adresse électronique
Adresse gerichtet werden können: infowien@[Link] suivante : infowien@[Link]
infowien@[Link].

Wissenschaftlicher Dienst der Legal Research Service of the Boards Service de recherche juridique des
Beschwerdekammern des EPA of Appeal of the EPO Chambres de recours de l'OEB
4 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Entscheidungsregister Table of Cases Index des décisions citées

Nationale Entscheidungen National decisions according Décisions nationales classées

nach Ländern to countries par pays

AT Österreich AT Austria AT Autriche

2004 2004 2004

Oberster Gerichtshof vom 09.11.2004 Supreme Court of 09.11.2004 Cour suprême du 09.11.2004
(4 Ob 214/04f) – Paroxat (4 Ob 214/04f) – Paroxat (4 Ob 214/04f) – Paroxat 138

2005 2005 2005

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 28.09.2005 (Op 3/04) – Chamber of 28.09.2005 (Op 3/04) – marques du 28.09.2005 (Op 3/04) –
Omeprazol III Omeprazole III Omeprazole III 74

2006 2006 2006

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 29.03.2006 (Op 5/05) Chamber of 29.03.2006 (Op 5/05) marques du 29.03.2006 (Op 5/05) 102

2007 2007 2007

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 27.06.2007 (Op 7/06) Chamber of 27.06.2007 (Op 7/06) marques du 27.06.2007 (Op 7/06) 186

2009 2009 2009

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 25.02.2009 (Op 6/08) Chamber of 25.02.2009 (Op 6/08) marques du 25.02.2009 (Op 6/08) 103

Oberster Gerichtshof vom 19.11.2009 Supreme Court of 19.11.2009 Cour suprême du 19.11.2009
(17 Ob 24/09t) – Nebivolol (17 Ob 24/09t) – Nebivolol (17 Ob 24/09t) – Nebivolol 153

2010 2010 2010

Oberster Gerichtshof vom 09.02.2010 Supreme Court of 09.02.2010 Cour suprême du 09.02.2010
(17 Ob 35/09k) – Isoflavon (17 Ob 35/09k) – Isoflavone (17 Ob 35/09k) – Isoflavone 75

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 28.04.2010 (OBp 2/09) Chamber of 28.04.2010 (OBp 2/09) marques du 28.04.2010 (OBp 2/09) 55

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 26.05.2010 (Op 3/09) Chamber of 26.05.2010 (Op 3/09) marques du 26.05.2010 (Op 3/09) 168

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 22.12.2010 (OGM 1/10) Chamber of 22.12.2010 (OGM 1/10) marques du 22.12.2010 (OGM 1/10) 131

BE Belgien BE Belgium BE Belgique

2007 2007 2007

Gericht erster Instanz Lüttich vom Liège Court of First Instance of Tribunal de première instance de Liège
06.12.2007 – Joskin Machines 06.12.2007 – Joskin Machines du 06.12.2007 – Joskin Machines
Agricoles v. Veenhuis Machines Agricoles v Veenhuis Machines Agricoles c. Veenhuis Machines 107

2008 2008 2008

Berufungsgericht Brüssel vom Brussels Court of Appeal of Cour d'appel de Bruxelles du
20.06.2008 – GSK v. Sanofi 20.06.2008 – GSK v Sanofi 20.06.2008 – GSK c. Sanofi 154

Gericht erster Instanz Brüssel vom Brussels Court of First Instance of Tribunal de première instance de
19.12.2008 – Lefebvre v. Bogaert 19.12.2008 – Lefebvre v Bogaert Bruxelles du 19.12.2008 – Lefebvre
c. Bogaert 56

2010 2010 2010

Handelsgericht Lüttich vom Liège Commercial Court of Tribunal de commerce de Liège
08.07.2010 – Core, Urban v. Germeau 08.07.2010 – Core, Urban v Germeau du 08.07.2010 – Core,
Carrière Carrière Urban c. Germeau Carrière 169
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 5

CH Schweiz CH Switzerland CH Suisse

2005 2005 2005

Bundesgericht vom 18.05.2005 Federal Court of 18.05.2005 Tribunal fédéral du 18.05.2005
(4C.52/2005) – Dübel zum Einsatz (4C.52/2005) – Insert for a drywall (4C.52/2005) – Cheville pour mur
in bröckeligem Werkstoff friable 109

Handelsgericht Bern vom 06.07.2005 Berne Commercial Court of 06.07.2005 Tribunal de commerce de Berne
(HG 03 9024) – Anschlaghalter III (HG 03 9024) – Stop element holder III du 06.07.2005 (HG 03 9024) –
Porte-butée III 81

2007 2007 2007

Bundesgericht vom 28.02.2007 Federal Court of 28.02.2007 Tribunal fédéral du 28.02.2007
(4C.403/2005) – Citalopram (4C.403/2005) – Citalopram (4C.403/2005) – Citalopram 65

2011 2011 2011

Bundesgericht vom 04.03.2011 Federal Court of 04.03.2011 Tribunal fédéral du 04.03.2011
(4A_435/2010) – Alendronsaüre (4A_435/2010) – Alendronic acid (4A_435/2010) – Acide alendronique
(Fosamax) (Fosamax) (Fosamax) 211

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

2004 2004 2004

Bundesgerichtshof vom 24.05.2004 Federal Court of Justice of 24.05.2004 Cour fédérale de justice du 24.05.2004
(X ZB 20/03) – Elektronischer (X ZB 20/03) – Online banking (X ZB 20/03) – Transaction financière
Zahlungsverkehr par voie électronique 21

Bundesgerichtshof vom 12.10.2004 Federal Court of Justice of 12.10.2004 Cour fédérale de justice du 12.10.2004
(X ZR 190/00) – Paneelelemente (X ZR 190/00) – Panel elements (X ZR 190/00) – Panneaux de
revêtement 82

Bundesgerichtshof vom 19.10.2004 Federal Court of Justice of 19.10.2004 Cour fédérale de justice du 19.10.2004
(X ZB 34/03) – Rentabilitätsermittlung (X ZB 34/03) – Profitability calculation (X ZB 34/03) – Calcul de rentabilité 23

2005 2005 2005

Bundespatentgericht vom 10.02.2005 Federal Patents Court of 10.02.2005 Tribunal fédéral des brevets du
(17 W (pat) 46/02) – Transaktion im (17 W (pat) 46/02) – Online banking 10.02.2005 (17 W (pat) 46/02) –
elektronischen Zahlungsverkehr II transaction II Transaction financière par voie
électronique II 24

Bundesgerichtshof vom 19.05.2005 Federal Court of Justice of 19.05.2005 Cour fédérale de justice du 19.05.2005
(X ZR 188/01) – Aufzeichnungsträger (X ZR 188/01) – Recording medium (X ZR 188/01) – Porteur d'enregis-
trement 26

2006 2006 2006

Bundesgerichtshof vom 07.03.2006 Federal Court of Justice of 07.03.2006 Cour fédérale de justice du 07.03.2006
(X ZR 213/01) – Vorausbezahlte (X ZR 213/01) – Prepaid phone calls (X ZR 213/01) – Appels téléphoniques
Telefongespräche prépayés 110

Bundesgerichtshof vom 20.06.2006 Federal Court of Justice of 20.06.2006 Cour fédérale de justice du 20.06.2006
(X ZB 27/05) – Demonstrationsschrank (X ZB 27/05) – Display case (X ZB 27/05) – Cabinet de démons-
tration 133

Bundespatentgericht vom 20.10.2006 Federal Patents Court of 20.10.2006 Tribunal fédéral des brevets du
(3 Ni 7/06 (EU)) – Torasemid (3 Ni 7/06 (EU)) – Torasemide 20.10.2006 (3 Ni 7/06 (EU)) –
Torasemide 260

Verwaltungsgerichtshof München vom Munich Administrative Court of Cour administrative d'appel de Munich
20.11.2006 (5 BV 05.1586) – Zurück- 20.11.2006 (5 BV 05.1586) – Dismissal du 20.11.2006 (5 BV 05.1586) – Rejet
weisung verspäteten Vorbringens / of belated submission / TV set des moyens invoqués tardivement / TV
Fernsehgerät 255
6 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Bundespatentgericht vom 05.12.2006 Federal Patents Court of 05.12.2006 Tribunal fédéral des brevets du
(3 Ni 42/04) – Neurale Vorläuferzellen (3 Ni 42/04) – Neural progenitor cells 05.12.2006 (3 Ni 42/04) – Cellules
précurseurs neuronales 41

Bundesgerichtshof vom 09.12.2006 Federal Court of Justice of 19.12.2006 Cour fédérale de justice du 19.12.2006
(X ZR 236/01) – Carvedilol II (X ZR 236/01) – Carvedilol II (X ZR 236/01) – Carvedilol II 44

2007 2007 2007

Bundesgerichtshof vom 15.05.2007 Federal Court of Justice of 15.05.2007 Cour fédérale de justice du 15.05.2007
(X ZR 273/02) – Papiermaschinen- (X ZR 273/02) – Papermaker's fabric (X ZR 273/02) – Tissu pour machine à
gewebe papier 83

Bundesgerichtshof vom 16.10.2007 Federal Court of Justice of 16.10.2007 Cour fédérale de justice du 16.10.2007
(X ZR 226/02) – Sammelhefter II (X ZR 226/02) – Saddle Stitcher II (X ZR 226/02) – Chemise de
classement II 157

2008 2008 2008

Bundespatentgericht vom 06.03.2008 Federal Patents Court of 06.03.2008 Tribunal fédéral des brevets du
(21 W (pat) 45/05) – Verfahren zur (21 W (pat) 45/05) – Method for 06.03.2008 (21 W (pat) 45/05) –
gesundheitlichen Orientierung evaluating state of health Procédé d'orientation sur l'état de
santé 47

Bundesgerichtshof vom 16.12.2008 Federal Court of Justice of 16.12.2008 Cour fédérale de justice du 16.12.2008
(X ZR 89/07) – Olanzapin (X ZR 89/07) – Olanzapine (X ZR 89/07) – Olanzapine 202

2009 2009 2009

Bundesgerichtshof vom 20.01.2009 Federal Court of Justice of 20.01.2009 Cour fédérale de justice du 20.01.2009
(X ZB 22/07) – Steuerungseinrichtung (X ZB 22/07) – Equipment for selecting (X ZB 22/07) – Programme sélection-
für Untersuchungsmodalitäten medical examination methods nant les modalités d'examen 27

Bundesgerichtshof vom 18.06.2009 Federal Court of Justice of 18.06.2009 Cour fédérale de justice du 18.06.2009
(Xa ZR 138/05) – Fischbissanzeiger (Xa ZR 138/05) – Fish-bite indicator (Xa ZR 138/05) – Indicateur de touche 85

Bundesgerichtshof vom 10.09.2009 Federal Court of Justice of 10.09.2009 Cour fédérale de justice du 10.09.2009
(Xa ZR 130/07) – Escitalopram (Xa ZR 130/07) – Escitalopram (Xa ZR 130/07) – Escitalopram 236

2010 2010 2010

Landgericht Düsseldorf vom Düsseldorf Court of First Instance Tribunal de première instance
30.03.2010 (4a O 13/10) – of 30.03.2010 (4a O 13/10) – de Düsseldorf du 30.03.2010
Mundipharma v. Sandoz Mundipharma v Sandoz (4a O 13/10) – Mundipharma c. Sandoz 241

Bundesgerichtshof vom 15.04.2010 Federal Court of Justice of 15.04.2010 Cour fédérale de justice du 15.04.2010
(Xa ZB 10/09) – Walzenformgebungs- (Xa ZB 10/09) – Roll-forming machine (Xa ZB 10/09) – Profileuse à rouleaux
maschine 259

Bundesgerichtshof vom 22.04.2010 Federal Court of Justice of 22.04.2010 Cour fédérale de justice du 22.04.2010
(Xa ZB 20/08) – Dynamische (Xa ZB 20/08) – Dynamic document (Xa ZB 20/08) – Création dynamique
Dokumentengenerierung generation de documents 29

Bundesverfassungsgericht vom Federal Constitutional Court of Cour constitutionnelle fédérale du

27.04.2010 (2 BvR 1848/07) – 27.04.2010 (2 BvR 1848/07) – 27.04.2010 (2 BvR 1848/07) – Machine
Automatische Holzschneidemaschine Automatic wood-cutting machine automatique à couper le bois 256

Bundesgerichtshof vom 29.06.2010 Federal Court of Justice of 29.06.2010 Cour fédérale de justice du 29.06.2010
(X ZR 49/09) – Ziehmaschinenzug- (X ZR 49/09) – Traction unit for a (X ZR 49/09) – Unité de traction pour
einheit II drawing machine II une machine d'étirage II 57

Bundesgerichtshof vom 31.08.2010 Federal Court of Justice of 31.08.2010 Cour fédérale de justice du 31.08.2010
(X ZB 9/09) – Bildunterstützung bei (X ZB 9/09) – Image-supported (X ZB 9/09) – Procédé d'imagerie
Katheternavigation catheter navigation destiné à assister la pose d'un cathéter 49
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 7

2011 2011 2011

Bundesgerichtshof vom 10.05.2011 – Federal Court of Justice of 10.05.2011 Cour fédérale de justice du 10.05.2011
(X ZR 16/09) – Okklusionsvorrichtung (X ZR 16/09) – Occlusion device (X ZR 16/09) – Dispositif d'occlusion 252

DK Dänemark DK Denmark DK Danemark

2008 2008 2008

Oberlandesgericht des östlichen Eastern High Court (Østre Landsret) Cour d'appel de la Région Est (Østre
Gebiets (Østre Landsret) vom of 29.08.2008 (B-3527-03) – Landsret) du 29.08.2008 (B-3527-03) –
29.08.2008 (B-3527-03) – Ranbaxy v Pfizer Ranbaxy c. Pfizer
Ranbaxy v. Pfizer 86

ES Spanien ES Spain ES Espagne

2007 2007 2007

Handelsgericht Madrid (Juzgado Madrid Commercial Court (Juzgado Tribunal de commerce de Madrid
de lo Mercantil) vom 27.07.2007 de lo Mercantil) of 27.07.2007 (Juzgado de lo Mercantil) du
(Verletzungsklage-Nr. 48/2006) – (infringement action no. 48/2006) – 27.07.2007 (action en contrefaçon
Monsanto Technology v. Sesostris Monsanto Technology v Sesostris n° 48/2006) – Monsanto Technology
c. Sesostris 226

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal Cour d'appel de Barcelone

(Audiencia Provincial) vom 18.10.2007 (Audiencia Provincial) of 18.10.2007 (Audiencia Provincial) du 18.10.2007
(Berufungs-Nr. 116/2007) – (appeal no. 116/2007) – (appel n° 116/2007) –
LEK Pharma v. Warner-Lambert LEK Pharma v Warner-Lambert LEK Pharma c. Warner-Lambert 69

2008 2008 2008

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal Cour d'appel de Barcelone
(Audiencia Provincial) vom 17.01.2008 (Audiencia Provincial) of 17.01.2008 (Audiencia Provincial) du 17.01.2008
(Berufungs-Nr. 368/2007) – (appeal no. 368/2007) – Laboratorios (appel n° 368/2007) – Laboratorios
Laboratorios Cinfa et al. v. Eli Lilly Cinfa et al. v Eli Lilly Cinfa et al. c. Eli Lilly 199

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal Cour d'appel de Barcelone

(Audiencia Provincial) vom 17.03.2008 (Audiencia Provincial) of 17.03.2008 (Audiencia Provincial) du 17.03.2008
(Berufungs-Nr. 184/2007) – Labora- (appeal no. 184/2007) – Laboratorios (appel n° 184/2007) – Laboratorios
torios Cinfa et al v. Warner-Lambert Cinfa et al v Warner-Lambert Cinfa et al c. Warner-Lambert 149

2009 2009 2009

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal Cour d'appel de Barcelone
(Audiencia Provincial) vom 30.10.2009 (Audiencia Provincial) of 30.10.2009 (Audiencia Provincial) du 30.10.2009
(Berufungs-Nr. 56/2008) – Laboratorios (appeal no. 56/2008) – Laboratorios (appel n° 56/2008) – Laboratoires
Ranbaxy, S.A. et al. v. Warner-Lambert Ranbaxy, S.A. et al. v Warner-Lambert Ranbaxy, S.A. et al. c. Warner-Lambert 97

2010 2010 2010

Oberster Gerichtshof vom 04.11.2010 Supreme Court of 04.11.2010 (appeal Cour suprême du 04.11.2010 (appel
(Berufungs-Nr. 6669/2009) – Pfizer no. 6669/2009) – Pfizer v Medichem n° 6669/2009) – Pfizer c. Medichem
v. Medichem 164

FI Finnland FI Finland FI Finlande

2010 2010 2010

Landgericht Helsinki vom 19.02.2010 Helsinki District Court of 19.02.2010 Tribunal de première instance
(Entscheidungs-Nr. 3641) – Eli Lilly (decision no. 3641) – Eli Lilly v Oy d'Helsinki du 19.02.2010 (décision
v. Oy Leiras Finland AB Leiras Finland AB n° 3641) – Eli Lilly c. Oy Leiras
Finland AB 205
8 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

2005 2005 2005

Bezirksgericht Paris vom 19.01.2005 Paris District Court of 19.01.2005 Tribunal de grande instance de Paris
(04/17466) – CEA v. Samsung (04/17466) – CEA v Samsung du 19.01.2005 (04/17466) –
CEA c. Samsung 140

2006 2006 2006

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 15.03.2006 Cour d'appel de Paris du 15.03.2006
15.03.2006 (05/14785) – (05/14785) – Cotranex v INPI (05/14785) – Cotranex c. INPI
Cotranex v. INPI 15

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 28.06.2006 Cour d'appel de Paris du 28.06.2006
28.06.2006 (05/07852) – (05/07852) – Lely v Delaval (05/07852) – Lely c. Delaval
Lely v. Delaval 50

Bezirksgericht Paris vom 13.10.2006 Paris District Court of 13.10.2006 Tribunal de grande instance de Paris
(04/07666) – Asahi v. General Electric (04/07666) – Asahi v General Electric du 13.10.2006 (04/07666) – Asahi
c. General Electric 59

2007 2007 2007

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 31.01.2007 Cour d'appel de Paris du 31.01.2007
31.01.2007 (05/22227) – (05/22227) – Nergeco v Mavil (05/22227) – Nergeco c. Mavil
Nergeco v. Mavil 158

Kassationsgerichtshof vom 15.05.2007 Court of Cassation of 15.05.2007 Cour de cassation du 15.05.2007

(06-12487) – Lesaffre v. Puratos (06-12487) – Lesaffre v Puratos (06-12487) – Lesaffre c. Puratos 87

Bezirksgericht Paris vom 20.11.2007 Paris District Court of 20.11.2007 Tribunal de grande instance de Paris
(01/11641) – Infomil v. Atos (01/11641) – Infomil v Atos du 20.11.2007 (01/11641) –
Infomil c. Atos 30

2008 2008 2008

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 22.02.2008 Cour d'appel de Paris du 22.02.2008
22.02.2008 (06/08776) – (06/08776) – Thermohauser v Matfer (06/08776) – Thermohauser c. Matfer
Thermohauser v. Matfer 113

Kassationsgerichtshof vom 26.02.2008 Court of Cassation of 26.02.2008 Cour de cassation du 26.02.2008

(06-19149) – Newmat v. Normalu (06-19149) – Newmat v Normalu (06-19149) – Newmat c. Normalu 114

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 13.06.2008 Cour d'appel de Paris du 13.06.2008
13.06.2008 (07/12143) – K. v. MTEC (07/12143) – K. v MTEC (07/12143) – K. c. MTEC 51

Kassationsgerichtshof vom 07.10.2008 Court of Cassation of 07.10.2008 Cour de cassation du 07.10.2008

(07-17518) – SMCA v. SAT (07-17518) – SMCA v SAT (07-17518) – SMCA c. SAT 60

2009 2009 2009

Bezirksgericht Paris vom 27.01.2009 Paris District Court of 27.01.2009 Tribunal de grande instance de Paris
(06/07287) – ADA Cosmetic v. Emicela (06/07287) – ADA Cosmetic v Emicela du 27.01.2009 (06/07287) – ADA
Cosmetic c. Emicela 160

Bezirksgericht Paris vom 28.01.2009 Paris District Court of 28.01.2009 Tribunal de grande instance de Paris
(07/06328) – Technip France v. ITP (07/06328) – Technip France v ITP du 28.01.2009 (07/06328) – Technip
France c. ITP 115

Bezirksgericht Paris vom 20.02.2009 Paris District Court of 20.02.2009 Tribunal de grande instance de Paris
(05/12994) – Glaxo v. Merck (05/12994) – Glaxo v Merck du 20.02.2009 (05/12994) – Glaxo
c. Merck 72

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 04.03.2009 Cour d'appel de Paris du 04.03.2009
04.03.2009 (07/08437) – Institut (07/08437) – Institut Pasteur v Chiron (07/08437) – Institut Pasteur c. Chiron
Pasteur v. Chiron 170
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 9

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 05.06.2009 Cour d'appel de Paris du 05.06.2009
05.06.2009 (07/20589) – Kone v. A (07/20589) – Kone v A (07/20589) – Kone c. A 16

Bezirksgericht Paris vom 06.10.2009 Paris District Court of 06.10.2009 Tribunal de grande instance de Paris
(07/16446) – Teva v. Sepracor (07/16446) – Teva v Sepracor du 06.10.2009 (07/16446) –
Teva c. Sepracor 52

Kassationsgerichtshof vom 10.11.2009 Court of Cassation of 10.11.2009 Cour de cassation du 10.11.2009

(08-18218) – Syrdrec v. Carte Bleue (08-18218) – Syrdrec v Carte Bleue (08-18218) – Syrdrec c. Carte Bleue 18

2010 2010 2010

Bezirksgericht Paris vom 19.03.2010 Paris District Court of 19.03.2010 Tribunal de grande instance de Paris
(08/01998) – Exalead v. Sinequa (08/01998) – Exalead v Sinequa du 19.03.2010 (08/01998) – Exalead
c. Sinequa 32

Bezirksgericht Paris vom 07.05.2010 Paris District Court of 07.05.2010 Tribunal de grande instance de Paris
(08/12537) – Hexal, Sandoz v. (08/12537) – Hexal, Sandoz du 07.05.2010 (08/12537) –
Boehringer v Boehringer Hexal, Sandoz c. Boehringer 88

Bezirksgericht Paris vom 28.09.2010 Paris District Court of 28.09.2010 Tribunal de grande instance de Paris
(07/16296) – Actavis v. Merck (07/16296) – Actavis v Merck du 28.09.2010 (07/16296) –
Actavis c. Merck 215

Bezirksgericht Paris vom 30.09.2010 Paris District Court of 30.09.2010 Tribunal de grande instance de Paris
(10/08089) – ratiopharm GmbH (10/08089) – ratiopharm GmbH du 30.09.2010 (10/08089) – ratiopharm
v. Lundbeck v Lundbeck GmbH c. Lundbeck 237

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 27.10.2010 Cour d'appel de Paris du 27.10.2010
27.10.2010 (09/08135) – Johnson (09/08135) – Johnson & Johnson (09/08135) – Johnson & Johnson
& Johnson v. Novartis v Novartis c. Novartis 195

Bezirksgericht Paris vom 09.11.2010 Paris District Court of 09.11.2010 Tribunal de grande instance de Paris
(09/12713) – Teva v. Merck (09/12713) – Teva v Merck du 09.11.2010 (09/12713) –
Teva c. Merck 218

Kassationsgerichtshof vom 23.11.2010 Court of Cassation of 23.11.2010 Cour de cassation du 23.11.2010

(09-15668) – Institut Pasteur v. Chiron (09-15668) – Institut Pasteur v Chiron (09-15668) – Institut Pasteur c. Chiron 173

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

2004 2004 2004

Court of Appeal vom 01.04.2004 – Court of Appeal of 01.04.2004 – Cour d'appel du 01.04.2004 –
Rockwater v. Technip France SA Rockwater v Technip France SA Rockwater c. Technip France SA
EWCA Civ 381 EWCA Civ 381 EWCA Civ 381 119

House of Lords vom 14.10.2004 – House of Lords of 14.10.2004 – Sabaf Chambre des Lords du 14.10.2004 –
Sabaf SpA v. MFI Furniture Centres Ltd SpA v MFI Furniture Centres Ltd et al. Sabaf SpA c. MFI Furniture Centres
et al. [2004] UKHL 45 [2004] UKHL 45 Ltd et al. [2004] UKHL 45 90

House of Lords vom 21.10.2004 – House of Lords of 21.10.2004 – Kirin- Chambre des Lords du 21.10.2004 –
Kirin-Amgen Inc v. Hoechst Marion Amgen Inc v Hoechst Marion Roussel Kirin-Amgen Inc c. Hoechst Marion
Roussel Ltd [2004] UKHL 46 Ltd [2004] UKHL 46 Roussel Ltd [2004] UKHL 46 147, 175

2005 2005 2005

Patents Court vom 21.07.2005 – Patents Court of 21.07.2005 – Tribunal des brevets du 21.07.2005 –
Halliburton Energy Services Inc Halliburton Energy Services Inc Halliburton Energy Services Inc
v. Smith Int. (North Sea) Ltd [2005] v Smith Int. (North Sea) Ltd [2005] c. Smith Int. (North Sea) Ltd [2005]
EWHC 1623 (Pat) EWHC 1623 (Pat) EWHC 1623 (Pat) 178
10 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Patents Court vom 12.10.2005 – Patents Court of 12.10.2005 – Ranbaxy Tribunal des brevets du 12.10.2005 –
Ranbaxy und Arrow Generics v. and Arrow Generics v Warner Lambert Ranbaxy et Arrow Generics c. Warner
Warner Lambert [2005] [2005] EWHC 2142 (Pat) Lambert [2005] EWHC 2142 (Pat)
EWHC 2142 (Pat) 121

House of Lords vom 20.10.2005 – House of Lords of 20.10.2005 – Chambre des Lords du 20.10.2005 –
Synthon BV v. Smithkline Beecham Synthon BV v Smithkline Beecham Synthon BV c. Smithkline Beecham
[2005] UKHL 59 [2005] UKHL 59 [2005] UKHL 59 67

2006 2006 2006

Court of Appeal vom 27.10.2006 – Court of Appeal of 27.10.2006 – Cour d'appel du 27.10.2006 – Aerotel
Aerotel Ltd v. Telco Holdings/ Aerotel Ltd v Telco Holdings/ Ltd c. Telco Holdings/Re Macrossan's
Re Macrossan's Application [2006] Re Macrossan's Application [2006] Application [2006] EWCA Civ 1371
EWCA Civ 1371 EWCA Civ 1371 34

2007 2007 2007

Court of Appeal vom 25.04.2007 – Court of Appeal of 25.04.2007 – Unilin Cour d'appel du 25.04.2007 – Unilin
Unilin Beheer BV v. Berry Floor NV, Beheer BV v Berry Floor NV, Informa- Beheer BV c. Berry Floor NV,
Information Management Consultancy tion Management Consultancy Ltd Information Management Consultancy
Ltd [2007] EWCA Civ 364 [2007] EWCA Civ 364 Ltd [2007] EWCA Civ 364 265

Court of Appeal vom 22.06.2007 – Court of Appeal of 22.06.2007 – Cour d'appel du 22.06.2007 – Pozzoli
Pozzoli v. BDMO & Moulage Industriel Pozzoli v BDMO & Moulage Industriel c. BDMO & Moulage Industriel de
de Perseigne [2007] EWCA Civ 588 de Perseigne [2007] EWCA Civ 588 Perseigne [2007] EWCA Civ 588 124

Patents Court vom 10.10.2007 – Patents Court of 10.10.2007 – Tribunal des brevets du 10.10.2007 –
Monsanto v. Cargill [2007] EWHC Monsanto v Cargill [2007] EWHC Civ Monsanto c. Cargill [2007] EWHC
Civ 2257 (Pat) 2257 (Pat) Civ 2257 (Pat) 228

Patents Court vom 12.10.2007 – Teva Patents Court of 12.10.2007 – Teva Tribunal des brevets du 12.10.2007 –
Pharmaceutical Industries Ltd & Teva Pharmaceutical Industries Ltd & Teva Teva Pharmaceutical Industries Ltd &
UK Ltd v. Merrell Pharmaceuticals Inc, UK Ltd v Merrell Pharmaceuticals Inc, Teva UK Ltd c. Merrell Pharmaceuticals
Aventis Inc & Sepracor [2007] Aventis Inc & Sepracor [2007] Inc, Aventis Inc & Sepracor [2007]
EWHC 2276 (Ch) EWHC 2276 (Ch) EWHC 2276 (Ch) 76

2008 2008 2008

Patents Court vom 25.01.2008 – Astron Patents Court of 25.01.2008 – Astron Tribunal des brevets du 25.01.2008 –
Clinica Ltd v. Comptroller General of Clinica Ltd v Comptroller General of Astron Clinica Ltd c. Comptroller
Patents, Design and Trademarks Patents, Design and Trademarks General of Patents, Design and
[2008] EWHC 85 (Pat) [2008] EWHC 85 (Pat) Trademarks [2008] EWHC 85 (Pat) 36

Court of Appeal vom 31.01.2008 – Court of Appeal of 31.01.2008 – Cour d'appel du 31.01.2008 –
Glaxo v. Genentech und Biogen [2008] Glaxo v Genentech and Biogen [2008] Glaxo c. Genentech et Biogen [2008]
EWCA Civ 23 EWCA Civ 23 EWCA Civ 23 262

Court of Appeal vom 21.05.2008 – Court of Appeal of 21.05.2008 – Cour d'appel du 21.05.2008 –
Actavis Ltd v. Merck and Co Inc [2008] Actavis Ltd v Merck and Co Inc [2008] Actavis Ltd c. Merck and Co Inc [2008]
EWCA Civ 444 EWCA Civ 444 EWCA Civ 444 213

Patents Court vom 25.06.2008 – Patents Court of 25.06.2008 – Tribunal des brevets du 25.06.2008 –
Zipher Ltd v. Markem Systems Ltd, Zipher Ltd v Markem Systems Ltd, Zipher Ltd c. Markem Systems Ltd,
Markem Technologies Ltd [2008] Markem Technologies Ltd [2008] Markem Technologies Ltd [2008]
EWHC 1379 (Pat) EWHC 1379 (Pat) EWHC 1379 (Pat) 162

Patents Court vom 30.06.2008 – Patents Court of 30.06.2008 – Tribunal des brevets du 30.06.2008 –
Actavis Ltd v. Janssen [2008] Actavis Ltd v Janssen [2008] Actavis Ltd c. Janssen [2008]
EWHC 1422 (Pat) EWHC 1422 (Pat) EWHC 1422 (Pat) 79

House of Lords vom 09.07.2008 – House of Lords of 09.07.2008 – Chambre des Lords du 09.07.2008 –
Conor Medsystems Inc. v. Angiotech Conor Medsystems Inc. v Angiotech Conor Medsystems Inc. c. Angiotech
Pharmaceuticals Inc. et al. [2008] Pharmaceuticals Inc. et al [2008] Pharmaceuticals Inc. et al [2008]
UKHL 49 UKHL 49 UKHL 49 221
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 11

Court of Appeal vom 08.10.2008 – Court of Appeal of 08.10.2008 – Cour d'appel du 08.10.2008 –
Symbian Ltd v. Comptroller General Symbian Ltd v Comptroller General Symbian Ltd c. Comptroller General
of Patents [2008] EWCA Civ 1066 of Patents [2008] EWCA Civ 1066 of Patents [2008] EWCA Civ 1066 37

2009 2009 2009

House of Lords vom 25.02.2009 – House of Lords of 25.02.2009 – Chambres des Lords du 25.02.2009 –
Generics (UK) Ltd v. H. Lundbeck A/S Generics (UK) Ltd v H. Lundbeck A/S Generics (UK) Ltd c. H. Lundbeck A/S
[2009] UKHL 12 [2009] UKHL 12 [2009] UKHL 12 231

Court of Appeal vom 01.04.2009 – Court of Appeal of 01.04.2009 – Napp Cour d'appel du 01.04.2009 – Napp
Napp Pharmaceutical Holdings Ltd Pharmaceutical Holdings Ltd Pharmaceutical Holdings Ltd
v. ratiopharm GmbH and Napp v ratiopharm GmbH and Napp c. ratiopharm GmbH and Napp
Parmaceutical Holdings Ltd v. Sandoz Parmaceutical Holdings Ltd v Sandoz Parmaceutical Holdings Ltd c. Sandoz
Ltd [2009] EWCA Civ 252 Ltd [2009] EWCA Civ 252 Ltd [2009] EWCA Civ 252 238

Court of Appeal vom 20.05.2009 – Court of Appeal of 20.05.2009 – Cour d'appel du 20.05.2009 –
Aerotel Ltd v. Wavecrest Group Aerotel Ltd v Wavecrest Group Aerotel Ltd c. Wavecrest Group
Enterprises Ltd [2009] EWCA Civ 408 Enterprises Ltd [2009] EWCA Civ 408 Enterprises Ltd [2009] EWCA Civ 408 92

Patents Court vom 12.06.2009 – Patents Court of 12.06.2009 – Tribunal des brevets du 12.06.2009 –
Edward Lifesciences AG v. Cook Edward Lifesciences AG v Cook Edward Lifesciences AG c. Cook
Biotech Inc. [2009] EWHC 1304 (Pat) Biotech Inc. [2009] EWHC 1304 (Pat) Biotech Inc. [2009] EWHC 1304 (Pat) 187

Court of Appeal vom 31.07.2009 – Court of Appeal of 31.07.2009 – Cour d'appel du 31.07.2009 –
Wake Forest University v. Smith Wake Forest University v Smith Wake Forest University c. Smith
& Nephew [2009] EWCA Civ 848 & Nephew [2009] EWCA Civ 848 & Nephew [2009] EWCA Civ 848 94

Court of Appeal vom 22.10.2009 – Court of Appeal of 22.10.2009 – Cour d'appel du 22.10.2009 –
Virgin Atlantic Airways Ltd v. Premium Virgin Atlantic Airways Ltd v Premium Virgin Atlantic Airways Ltd c. Premium
Aircraft Interiors UK Ltd [2009] Aircraft Interiors UK Ltd [2009] Aircraft Interiors UK Ltd [2009]
EWCA Civ 1062 EWCA Civ 1062 EWCA Civ 1062 180

Court of Appeal vom 18.12.2009 – Court of Appeal of 18.12.2009 – Cour d'appel du 18.12.2009 –
Dr Reddy's Laboratory Ltd v. Eli Lilly Dr Reddy's Laboratory Ltd v Eli Lilly Dr Reddy's Laboratory Ltd c. Eli Lilly
& Co. Ltd [2009] EWCA Civ 1362 & Co. Ltd [2009] EWCA Civ 1362 & Co. Ltd [2009] EWCA Civ 1362 204

2010 2010 2010

Court of Appeal vom 17.02.2010 – Court of Appeal of 17.02.2010 – Cour d'appel du 17.02.2010 – Actavis
Actavis UK Ltd v. Novartis AG [2010] Actavis UK Ltd v Novartis AG [2010] UK Ltd c. Novartis AG [2010] EWCA
EWCA Civ 82 EWCA Civ 82 Civ 82 126

Court of Appeal vom 22.06.2010 – Court of Appeal of 22.06.2010 – Cour d'appel du 22.06.2010 –
Occlutech GmbH v. AGA Medical Occlutech GmbH v AGA Medical Occlutech GmbH c. AGA Medical
Corporation & Ors [2010] Corporation & Ors [2010] Corporation & Ors [2010]
EWCA Civ 702 EWCA Civ 702 EWCA Civ 702 247

Patents Court vom 23.06.2010 – Patents Court of 23.06.2010 – Tribunal des brevets du 23.06.2010 –
KCI Licensing v. Smith & Nephew KCI Licensing v Smith & Nephew KCI Licensing c. Smith & Nephew
[2010] EWHC 1487 (Pat) [2010] EWHC 1487 (Pat) [2010] EWHC 1487 (Pat) 189

Court of Appeal vom 28.07.2010 – Court of Appeal of 28.07.2010 – Cour d'appel du 28.07.2010 –
Schlumberger Holdings Ltd Schlumberger Holdings Ltd Schlumberger Holdings Ltd
v. Electromagnetic Geoservices [2010] v Electromagnetic Geoservices [2010] c. Electromagnetic Geoservices [2010]
EWCA Civ 819 EWCA Civ 819 EWCA Civ 819 129

Court of Appeal vom 29.09.2010 – Court of Appeal of 29.09.2010 – Cour d'appel du 29.09.2010 –
Novartis AG v. Johnson & Johnson Novartis AG v Johnson & Johnson Novartis AG c. Johnson & Johnson
Medical Ltd [2010] EWCA Civ 1039 Medical Ltd [2010] EWCA Civ 1039 Medical Ltd [2010] EWCA Civ 1039 192

2011 2011 2011

Oberster Gerichtshof vom 02.11.2011 – Supreme Court of 02.11.2011 – Cour suprême du 02.11.2011 –
Human Genome Sciences Inc Human Genome Sciences Inc Human Genome Sciences Inc
v. Eli Lilly & Co. [2011] UKSC 51 v Eli Lilly & Co. [2011] UKSC 51 c. Eli Lilly & Co. [2011] UKSC 51 135
12 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GR Griechenland GR Greece GR Grèce

2010 2010 2010

Gericht erster Instanz Athen in Athens Single Member Court of Tribunal de première instance
Einzelrichterbesetzung (Monomeles First Instance (Monomeles d'Athènes à juge unique (Monomeles
Protodikeion Athinon) vom 23.12.2010 Protodikeion Athinon) of 23.12.2010 Protodikeion Athinon) du 23.12.2010
(Entscheidungs-Nr. 9908/2010) (decision no. 9908/2010) (décision n° 9908/2010) 151

IT Italien IT Italy IT Italie

2005 2005 2005

Gericht erster Instanz Venedig vom Venice District Court of 14.07.2005 Tribunal de première instance de
14.07.2005 (7064/2004) – Stelplast (7064/2004) – Stelplast v La Brenta Venise du 14.07.2005 (7064/2004) –
v. La Brenta Stelplast c. La Brenta 100

Gericht erster Instanz Mailand vom Milan District Court of 22.10.2005 Tribunal de première instance de Milan
22.10.2005 (22222/05) – Assograph (22222/05) – Assograph v Termozeta du 22.10.2005 (22222/05) – Assograph
v. Termozeta c. Termozeta 183

Gericht erster Instanz Florenz vom Florence District Court of 29.12.2005 Tribunal de première instance
29.12.2005 (17178/2005) – Barbieri (17178/2005) – Barbieri v Bacci de Florence du 29.12.2005
v. Bacci (17178/2005) – Barbieri c. Bacci 61

2010 2010 2010

Gericht erster Instanz Mailand vom Milan District Court of 23.09.2010 Tribunal de première instance de Milan
23.09.2010 (14437/10) – Giellepi (14437/10) – Giellepi Chemicals du 23.09.2010 (14437/10) – Giellepi
Chemicals v. Meda Pharma v Meda Pharma Chemicals c. Meda Pharma 166

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

2006 2006 2006

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) Cour suprême (Hoge Raad)
vom 22.12.2006 – Dijkstra v. Saier of 22.12.2006 – Dijkstra v Saier du 22.12.2006 – Dijkstra c. Saier 184

2007 2007 2007

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) Cour suprême (Hoge Raad)
vom 07.09.2007 – Lely v. Delaval of 07.09.2007 – Lely v Delaval du 7.09.2007 – Lely c. Delaval 185

2008 2008 2008

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 13.02.2008 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
13.02.2008 – Merck v. Generics, Merck v Generics, ratiopharm et al. du 13.02.2008 – Merck c. Generics,
ratiopharm et al. ratiopharm et al. 209

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) Cour suprême (Hoge Raad)
vom 15.02.2008 – Rockwool of 15.02.2008 – Rockwool du 15.02.2008 – Rockwool
v. Saint-Gobain v Saint-Gobain c. Saint-Gobain 104

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 19.03.2008 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
19.03.2008 – Monsanto v. Cefetra Monsanto v Cefetra du 19.03.2008 – Monsanto c. Cefetra 230

2009 2009 2009

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) vom (Gerechtshof te 's-Gravenhage) of (Gerechtshof te 's-Gravenhage) du
27.01.2009 – Sahajanand v. Angiotech 27.01.2009 – Sahajanand v Angiotech 27.01.2009 – Sahajanand c. Angiotech 224

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 11.02.2009 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
11.02.2009 – Novartis v. Johnson Novartis v Johnson & Johnson du 11.02.2009 – Novartis c. Johnson
& Johnson & Johnson 191
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 13

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 08.04.2009 de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
08.04.2009 – Tiefenbacher -Tiefenbacher v Lundbeck du 08.04.2009 – Tiefenbacher
v. Lundbeck c. Lundbeck 234

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 13.05.2009 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
13.05.2009 – ratiopharm v. Sepracor ratiopharm v Sepracor du 13.05.2009 – ratiopharm c.
Sepracor 101

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 09.12.2009 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
09.12.2009 – Intervet v. Merial Intervet v Merial du 09.12.2009 – Intervet c. Merial 62

2010 2010 2010

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage)
vom 16.03.2010 – Aventis of 16.03.2010 – Aventis v Apothecon du 16.03.2010 – Aventis c. Apothecon
v. Apothecon 73

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 24.03.2010 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
24.03.2010 – ratiopharm v. Eli Lilly ratiopharm v Eli Lilly du 24.03.2010 – ratiopharm c. Eli Lilly 207

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 07.04.2010 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
07.04.2010 – Mundipharma v. Sandoz Mundipharma v Sandoz du 07.04.2010 – Mundipharma
c. Sandoz 243

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage)
vom 13.07.2010 – Clyde Bergemann of 13.07.2010 – Clyde Bergemann du 13.07.2010 – Clyde Bergemann
v. Magaldi v Magaldi c. Magaldi 63

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage)
vom 19.10.2010 – AGA v. Occlutech of 19.10.2010 – AGA v Occlutech du 19.10.2010 – AGA c. Occlutech 251

2011 2011 2011

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of 26.01.2011 – de La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
26.01.2011 – Sandoz v. Glaxo Sandoz v Glaxo du 26.01.2011 – Sandoz c. Glaxo 105

NO Norwegen NO Norway NO Norvège

2008 2008 2008

Landgericht Oslo (Tingrett) vom Oslo District Court (Tingrett) of Tribunal de grande instance d'Oslo
02.12.2008 – Actavis Norway AS 02.12.2008 – Actavis Norway AS (Tingrett) du 02.12.2008 – Actavis
v. Eli Lilly and Co. Ltd v Eli Lilly and Co. Ltd Norway AS c. Eli Lilly and Co. Ltd 201

2010 2010 2010

Beschwerdekammer des Patentamts Board of Appeal of the Patent Office Chambre de recours de l'Office
vom 07.01.2010 (Fall-Nr. 7886) – of 07.01.2010 (case no. 7886) – des brevets du 07.01.2010 (affaire
Laminaria hyperborea Laminaria hyperborea n° 7886) – Laminaria hyperborea 64

Borgarting Oberlandesgericht Borgarting Court of Appeal Borgarting Cour d'appel (Lagmannsrett)

(Lagmannsrett) vom 20.12.2010 – (Lagmannsrett) of 20.12.2010 – du 20.12.2010 – Mundipharma AS
Mundipharma AS v. ratiopharm und Mundipharma AS v ratiopharm and c. ratiopharm et Acino Pharma
Acino Pharma Acino Pharma 245
14 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

SE Schweden SE Sweden SE Suède

2007 2007 2007

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom (Patentbesvärsrätten) of 31.01.2007 – de brevets (Patentbesvärsrätten)
31.01.2007 – Rs. 04-139 case no. 04-139 du 31.01.2007 – affaire n° 04-139 142

2008 2008 2008

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom (Patentbesvärsrätten) of 19.12.2008 – de brevets (Patentbesvärsrätten)
19.12.2008 – Rs. 05-217 case no. 05-217 du 19.12.2008 – affaire n° 05-217 144

2009 2009 2009

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom (Patentbesvärsrätten) of 06.02.2009 – de brevets (Patentbesvärsrätten)
06.02.2009 – Rs. 04-329 case no. 04-329 du 06.02.2009 – affaire n° 04-329 20

2010 2010 2010

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom (Patentbesvärsrätten) of 26.02.2010 – de brevets (Patentbesvärsrätten)
26.02.2010 – Rs. 07-161 case no. 07-161 du 26.02.2010 – affaire n° 07-161 146
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 15

Rechtsprechung aus den Vertrags- Case Law from the Contracting La jurisprudence des Etats parties
staaten des EPÜ States to the EPC à la CBE

I. PATENTIERBARKEIT I. PATENTABILITY I. BREVETABILITE

A. Patentfähige Erfindungen A. Patentable inventions A. Inventions brevetables

1. Technischer Charakter einer 1. Technical character of an invention 1. Caractère technique d'une

Erfindung invention

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 15 March 2006 Cour d'appel de Paris du 15 mars 2006
15. März 2006 (05/14785) – (05/14785) – Cotranex v Directeur (05/14785) – Cotranex c. Directeur
Cotranex v. Directeur Général de l'INPI Général de l'INPI Général de l'INPI

Schlagwort: Patentierbarkeit der Erfin- Keyword: patentability – business Mot-clé : brevetabilité de l'invention –
dung – Geschäftsmethode – technischer method – technical character méthode économique – caractère
Charakter technique

Die Patentanmeldung betraf ein Verfah- Company C's patent application related La demande de brevet portait sur un
ren und System zur Entschädigung von to a method and system of compensa- procédé et un système de réparation en
Versicherten in Form von Sachleistun- tion in kind for insurance policyholders. nature d'un dommage causé à un assuré
gen. Der Direktor des französischen The Director General of INPI had refused sinistré. Le directeur de l'INPI a consi-
Patentamts (INPI) vertrat die Auffassung, the application, holding that its subject- déré que l'objet de la demande de brevet
dass der Gegenstand der Patentanmel- matter could not be considered a patent- de la société C ne pouvait être considéré
dung des Unternehmens C nicht als able invention in the legal sense. comme une invention brevetable au sens
patentierbare Erfindung im Sinne des Company C objected that the application légal et l'a rejeté. La société C fait grief
Gesetzes anzusehen war, und die had been refused by the Director au directeur de l'INPI d'avoir, pour rejeter
Anmeldung wurde zurückgewiesen. General on the grounds that it concerned la demande de brevet, analysé la finalité
Das Unternehmen C wendet sich gegen a method of doing business, whereas de l'invention comme étant économique,
die Feststellung, dass seine Erfindung in its view the patent's claims applied alors, selon elle, que les revendications
einen geschäftlichen Zweck verfolge, technical means. du brevet mettent en œuvre des moyens
und die sich daraus ergebende Zurück- techniques.
weisung seiner Patentanmeldung, deren
Ansprüche ihm zufolge technische Mittel
einsetzen.

Unter Hinweis auf Art. L. 611-10 franz. The Court considered that, in order to Au visa de l'art. L. 611-10 CPI, la Cour
Gesetz über das Geistige Eigentum determine whether a patent application considère qu'afin de déterminer si une
vertrat das Berufungsgericht die Auffas- related to an invention patentable under demande de brevet porte sur une inven-
sung, dass die Art der durch das Patent Art. L. 611-10 French Intellectual Prop- tion relevant du champ des brevets ou,
zu lösenden Aufgabe und die erfindungs- erty Code or, on the contrary, a non- au contraire, sur une méthode intellec-
gemäße Lösung zu prüfen sind, um fest- patentable mental act or business tuelle ou économique exclue de la breve-
zustellen, ob eine Patentanmeldung eine method, the nature of the problem to be tabilité, il convient d'examiner la nature
grundsätzlich patentierbare Erfindung solved by the patent and the solution du problème que la demande se propose
oder im Gegenteil eine von der Patentier- offered by the invention had to be exam- de résoudre et la solution qu'elle entend
barkeit ausgeschlossene gedankliche ined. The patent application enabled y apporter. La demande de brevet
oder geschäftliche Methode betrifft. Die insurance companies to check how propose aux assurances de vérifier
Patentanmeldung ermöglicht es Ver- policyholders used the compensation l'utilisation faite par les assurés des
sicherungen, die Verwendung der den paid out in order to avoid the misappro- sommes versées à titre d'indemnisation
Versicherten ausgezahlten Entschädi- priation thereof, and enabled policy- afin d'éviter le détournement des fonds
gungssummen zu überprüfen, um eine holders to obtain a replacement for lost versés, et aux assurés d'acquérir un
Zweckentfremdung zu verhindern, und or damaged property rather than objet de remplacement du bien perdu ou
den Versicherten, statt einer Geldsumme receiving a sum of money. The Court dégradé plutôt que de recevoir une
einen entsprechenden Ersatz für die ver- upheld the Director General's assess- somme d'argent. Le directeur de l'INPI,
lorene oder beschädigte Sache zu erhal- ment that the solution to both of these selon la Cour, a relevé justement que la
ten. Nach Auffassung des Gerichts hat problems was business-related rather résolution de ces deux problèmes est
der Direktor des INPI zu Recht festge- than technical. d'ordre économique et non technique.
stellt, dass die Lösung dieser beiden
Aufgaben geschäftlicher und nicht
technischer Art ist.
16 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Zum Lösungsvorschlag ist nämlich fest- The solution proposed in claim 1 related En effet, en ce qui concerne la solution
zustellen, dass sich Anspruch 1 auf ein to a management centre, a server, and proposée, la revendication 1 précitée se
Verwaltungszentrum, einen Server und a network linking the centre, the policy- rapporte à un centre de gestion, un
Verbindungen zwischen dem Verwal- holders and the insurance companies. serveur, des liens unissant le centre, les
tungszentrum, den Versicherten und den This system had an economic character assurés et les assurances. Ce système,
Versicherungen bezieht. Dieses System given the way it brought together mettant en relation divers opérateurs
setzt mehrere Wirtschaftsakteure mit- different economic operators (manage- économiques (organisme de gestion,
einander in Verbindung (Verwaltungs- ment centre, traders, policyholders and commerçants, assurés et assureurs),
stelle, Geschäftsleute, Versicherte und insurance companies). According to the relève du domaine économique.
Versicherungen). Dass in Anspruch 1 Court, the mention in claim 1 of the use Toujours selon la Cour, la circonstance
der Einsatz eines "Servers" erwähnt of a "server" did not confer technical que la revendication 1 mentionne le
wird, verleiht dem System noch keinen character on the system, as the server recours à un "serveur" ne confère pas
technischen Charakter, da dieses Mittel itself was not described and was not pour autant au système un caractère
nicht als solches beschrieben und im claimed in terms of how it was configured technique, ce moyen n'étant pas en lui-
Übrigen auch nicht mit der ihm eigenen or used or how it interacted with the même décrit et n'étant, au demeurant,
Konfiguration, seiner Verwendung und system. Dependent claims 2 to 8 did not pas revendiqué dans sa configuration
der Art und Weise, wie es zur Pflege des contain any additional features that might propre, l'utilisation qui en est faite, la
Systems beiträgt, beansprucht wird. Die suggest that a technical problem was manière dont il coopère au soin du
abhängigen Ansprüche 2 bis 8 enthalten being solved. système. Les revendications dépendan-
kein zusätzliches Merkmal, das auf die tes 2 à 8 ne comportent aucune caracté-
Lösung einer technischen Aufgabe ristique supplémentaire permettant de
schließen lasse. considérer que soit résolu un problème
technique.

So wird in Anspruch 8 zwar angegeben, Thus while claim 8, in particular, speci- Ainsi notamment, si la revendication 8
wie der Server im Rahmen von Anspruch 1 fied how the server was used within précise la manière dont le serveur est
zum Einsatz kommt, doch wird dieser claim 1, said device was not described utilisé au sein de la revendication 1,
Server nicht anhand von technischen from a technical perspective, but merely il n'en demeure pas moins que ce
Merkmalen beschrieben, sondern einzig by reference to the processing of busi- serveur n'est pas caractérisé sur un
und allein durch Hinweis auf die Verar- ness data. So the use of these technical plan technique, mais uniquement par
beitung von geschäftlichen Informatio- means did not confer upon the claimed référence au traitement d'informations
nen. Der Einsatz dieser technischen Mit- invention a technical content that it did économiques. De sorte, l'utilisation de
tel verleiht der beanspruchten Erfindung not in itself possess. ces moyens techniques ne confère pas
keinen technischen Inhalt, den sie für à l'invention revendiquée un contenu
sich genommen nicht aufweist. technique qu'elle ne possède pas elle-
même.

Nach Auffassung des Gerichts hat der The Court concluded that the Director La Cour conclut que le directeur de
Direktor des INPI daher zutreffend fest- General of INPI had been quite right in l'INPI en a exactement déduit que cette
gestellt, dass dieses Verfahren nicht als his assertion that this method could not méthode ne pouvait être considérée
Erfindung angesehen werden kann und be considered an invention and so was comme une invention et de sorte,
somit im Sinne von Art. L. 611-10 franz. not patentable within the meaning of n'était pas brevetable au sens de
Gesetz über das Geistige Eigentum nicht Art. L. 611-10 French Intellectual l'art. L. 611-10 CPI, et rejette le recours
patentierbar ist. Die Klage des Unterneh- Property Code. The Court consequently formé par la société C.
mens C wurde abgewiesen. dismissed company C's appeal.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom 5. Juni Paris Court of Appeal of 5 June 2009 Cour d'appel de Paris du 5 juin 2009
2009 (07/20589) – Kone v. A (07/20589) – Kone v A (07/20589) – Kone c. A

Schlagwort: technischer Charakter Keyword: technical character Mot-clé : caractère technique

Die beanspruchte Erfindung betrifft ein The claimed invention related to a L'invention revendiquée concernait un
System zur ferngesteuerten Wartung system for remotely managing the système pour la gestion à distance de la
einer Reihe von in Gebäuden eingebau- maintenance of a set of facilities installed maintenance d'un ensemble d'équipe-
ten Anlagen wie Aufzüge, Lüftungs- und in buildings, such as lifts, ventilation ments installés dans des bâtiments, tels
Zentralheizungssystemen oder automa- systems, district heating systems or que des ascenseurs, des systèmes de
tischen Parkgaragentoren. automatic car park gates. ventilation, de chauffage collectif, des
portes automatiques de parcs de station-
nement.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 17

Das Bezirksgericht Paris hat die Klage By decision of 23 October 2007, the Le jugement du TGI Paris en date
des Unternehmens K auf Nichtig- Paris District Court had dismissed du 23 octobre 2007 avait débouté la
erklärung des französischen Patents company K's request for revocation société K de sa demande d'annulation
Nr. 2 814 901, dessen Inhaber Herr A ist, of French patent 2 814 901, owned by pour défaut de nouveauté et, subsidiaire-
wegen mangelnder Neuheit bzw. hilfs- Mr A., for lack of novelty and, on an ment, défaut d'activité inventive, du
weise wegen mangelnder erfinderischer auxiliary basis, lack of inventive step. brevet français n° 2 814 901 dont
Tätigkeit mit Urteil vom 23. Oktober 2007 Monsieur A est titulaire.
abgewiesen.

Gegen dieses Urteil legte das Unterneh- On appeal, company K (appellant) En appel, la société K, appelante, solli-
men K Berufung ein und beantragte die requested revocation of the patent, cite l'annulation du brevet aux motifs
Nichtigerklärung des Patents insbeson- mainly on the grounds that it did not notamment qu'il ne constitue pas une
dere mit der Begründung, dass es keine constitute an invention but simply a invention mais simplement une solution
Erfindung beinhalte, sondern lediglich non-technical solution to an economic non technique apportée à un problème
eine nichttechnische Lösung für eine problem. On the validity of claim 1, the économique. Sur la validité de la reven-
wirtschaftliche Aufgabenstellung. Zur appellant essentially submitted that dication 1, l'appelante soutient en
Gültigkeit von Anspruch 1 bringt der Klä- the subject-matter of this invention substance que l'objet de cette invention
ger im Wesentlichen vor, Gegenstand concerned a management system for concerne un système de gestion dans le
dieser Erfindung sei ein auf dem Gebiet the economic sector because it enabled domaine des activités économiques car
der geschäftlichen Tätigkeiten angesie- facility managers to verify the fulfilment il vise à offrir au gestionnaire la possibi-
deltes Verwaltungssystem, das es dem of obligations agreed upon in a mainte- lité de vérifier par lui-même la parfaite
Verwalter ermöglichen solle, sich selbst nance contract. The problem to be exécution des dispositions du contrat de
von der ordnungsgemäßen Erfüllung des resolved was thus economic rather than maintenance, en sorte que le problème
Wartungsvertrags zu vergewissern; die technical because the transmission of à résoudre ne serait qu'économique et
zu lösende Aufgabe sei somit nicht tech- information on facility malfunctions non technique, étant observé que l'envoi
nischer, sondern rein geschäftlicher Art; detected by local monitoring units to two d'informations relatives aux défauts de
das Übermitteln von Informationen über computers had been known at the time fonctionnement des équipements détec-
Funktionsfehler der Anlagen, die von mit of filing. Thus, the invention had merely tés par des unités locales de surveillance
zwei Rechnern versehenen Überwa- resolved an economic problem by à deux calculateurs était connu à la date
chungseinheiten festgestellt würden, sei sending both parties to a maintenance de dépôt du brevet. Ainsi, la seule contri-
zum Zeitpunkt der Anmeldung des contract identical information on the bution de l'invention serait de résoudre
Patents bekannt gewesen. Der einzige performance of that contract. un problème économique par la trans-
Beitrag der Erfindung bestehe somit mission aux deux parties à un contrat de
darin, eine geschäftliche Aufgabe maintenance des mêmes informations
dadurch zu lösen, dass beiden Vertrags- sur l'exécution de celui-ci.
partnern dieselben Informationen über
die Ausführung eines Wartungsvertrags
übermittelt würden.

Zum Vorliegen einer Erfindung im Sinne On the existence of an invention within Sur l'existence d'une invention au sens
von Art. L. 611-10 franz. Gesetz über the meaning of Art. L. 611-10 French de l'art. L. 611-10 CPI, la Cour d'appel
das Geistige Eigentum stellte das Beru- Intellectual Property Code, the Paris de Paris énonce que la société K se
fungsgericht Paris fest, dass das Unter- Court of Appeal stated that company K méprend sur la définition du problème
nehmen K sowohl die mit der Erfindung had misconstrued both the definition of que l'invention prétend résoudre comme
zu lösende Aufgabe als auch das mit the problem that the invention purported sur le résultat qu'elle atteint. En effet,
ihr erzielte Ergebnis verkennt. Wie der to resolve and the result it achieved. As comme le souligne l'intimé, une revendi-
Beklagte betont, muss ein Anspruch the respondent noted, a claim had to be cation doit être appréhendée dans son
nämlich als Ganzes beurteilt werden, um considered in its entirety to determine ensemble pour déterminer si le domaine
zu ermitteln, ob das Gebiet, in das sein whether the field to which the subject- dont son objet relève, est exclu du
Gegenstand fällt, grundsätzlich von der matter related was excluded from patent- champ de la brevetabilité et présente ou
Patentierbarkeit ausgeschlossen ist, und ability and whether or not it had technical non un caractère technique. En l'espèce,
ob er einen technischen Charakter auf- character. In the case in question, the le problème à résoudre tient à l'insuffi-
weist. Vorliegend betrifft die zu lösende problem to be resolved related to the sance des informations dont dispose le
Aufgabe die unzulänglichen Informatio- lack of information available to the facility gestionnaire d'équipements sur le fonc-
nen, über die der Verwalter der Anlagen manager on facility operation and the tionnement de ceux-ci et sur les répon-
zu deren Funktionieren und die Reaktion maintenance company's response to ses apportées par l'entreprise de mainte-
der Wartungsfirma auf Störungen ver- malfunctions. nance aux incidents de fonctionnement.
fügt.
18 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Die Erfindung, die Gegenstand von The invention forming the subject-matter L'invention objet de la revendication 1,
Anspruch 1 ist, soll dem Verwalter Mittel of claim 1 aimed to provide a facility propose de fournir au gestionnaire des
an die Hand geben, um das Funktionie- manager with means to verify the opera- moyens de contrôle du fonctionnement
ren der Anlagen kontrollieren und die tion of facilities and monitor the activities des appareils et de suivi des interven-
Einsätze der Wartungsfirma verfolgen of the maintenance company. This tions de l'entreprise de maintenance ;
zu können. Es geht darum, ihn mit den involved giving the manager the tech- il s'agit de le doter de moyens techni-
technischen Informationsmitteln auszu- nical means of information needed to ques d'informations propres à lui permet-
statten, die es ihm ermöglichen, diese perform these tasks, at which stage it tre d'exercer ce contrôle, moyens techni-
Kontrolle auszuüben; in diesem Stadium was irrelevant whether or not those ques dont il est indifférent à ce stade
spielt es keine Rolle, ob diese techni- means were known, either individually que, pris individuellement ou en combi-
schen Mittel zum Zeitpunkt der Einrei- or in combination, when the patent was naison, ils fussent connus lorsque le
chung der Patentanmeldung einzeln filed. The result of combining the claimed brevet fut déposé. Le résultat obtenu par
oder in Verbindung miteinander bekannt means was that the local monitoring la combinaison des moyens revendiqués
waren. Das durch die Kombination der units sent the fullest possible technical réside dans la transmission au gestion-
beanspruchten Mittel erzielte Ergebnis information to the facility manager, this naire, par les unités locales de sur-
besteht darin, dass dem Verwalter von being the same as the information sent veillance, d'informations techniques les
den Überwachungseinheiten vor Ort to the maintenance company. While the plus complètes possibles, puisqu'elles
möglichst vollständige technische Infor- facility manager could use this informa- sont identiques à celles transmises à la
mationen übermittelt werden, da es sich tion, among other things, to check the société de maintenance. Si le gestion-
um dieselben Informationen handelt, fulfilment of obligations agreed upon in a naire peut, au vu de celles-ci, s'assurer
die auch die Wartungsfirma erhält. Zwar maintenance contract, this was only one en outre de la parfaite exécution des
kann sich der Verwalter anhand dieser possible use of the result and did not obligations prévues par le contrat de
Daten außerdem von der ordnungs- alter its nature. The Court of Appeal maintenance, cette conséquence n'est
gemäßen Erfüllung der im Wartungs- therefore held that the invention as qu'une modalité d'exploitation du résultat
vertrag festgelegten Verpflichtungen claimed was indeed an invention within qui ne change pas la nature de celui-ci.
vergewissern, doch ist dies nur eine the meaning of Art. L. 611-10 French L'invention revendiquée constituait dès
mögliche Verwertung des Ergebnisses, Intellectual Property Code. lors bien, selon la Cour d'appel, une
die an dessen Natur nichts ändert. Die invention au sens de l'art. L. 611-10 CPI.
beanspruchte Erfindung ist somit nach
Auffassung des Berufungsgerichts tat-
sächlich eine Erfindung im Sinne von
Art. L. 611-10 franz. Gesetz über das
Geistige Eigentum.

Das Berufungsgericht wies daher die Ein- The Court of Appeal rejected the pleas La Cour d'appel, qui rejette les moyens
wände der unzureichenden Beschreibung of insufficiency of disclosure and lack of de défaut de description et de défaut de
und mangelnden Neuheit zurück, erklärte novelty but revoked claim 1 for lack of nouveauté, annule toutefois la revendi-
Anspruch 1 jedoch wegen mangelnder inventive step. cation 1 pour défaut d'activité inventive.
erfinderischer Tätigkeit für nichtig.

FR Frankreich FR France FR France

Kassationsgerichtshof vom Court of Cassation of Cour de cassation du 10 novem-

10. November 2009 (08-18218) – 10 November 2009 (08-18218) – bre 2009 (08-18218) – Syrdrec
Syrdrec v. Groupement Carte Bleue Syrdrec v Groupement Carte Bleue c. Groupement Carte Bleue

Schlagwort: technischer Charakter Keyword: technical character Mot-clé : caractère technique

Das Berufungsgericht Toulouse hat mit According to the Toulouse Court of Selon l'arrêt attaqué de la Cour d'appel
dem angefochtenen Urteil vom 28. Mai Appeal's contested judgment of de Toulouse du 28 mai 2008, la
2008 festgestellt, dass das Unternehmen 28 May 2008, company S was the société S est titulaire d'un brevet
S Inhaber des französischen Patents proprietor of French patent no. 9 107 639 français n° 9 107 639 couvrant un
Nr. 9 107 639 für ein "Bezahlsystem" ist. relating to a "cashing system"; "système d'encaissement" ; la société O
Das Unternehmen O habe dann ein company O had subsequently obtained a par la suite obtenu un brevet européen
europäisches Patent für ein "Kreditkar- a European patent for a "credit card portant sur un "système et procédé de
tensystem und -verfahren" erhalten, ... system and method"; said patent had carte de crédit" ... par la suite exploité
das vom Unternehmen G im Rahmen been sub-licensed by company G for par la société G qui l'utilise dans le cadre
der Online-Bezahlfunktion "e-carte bleue" use in an e-Carte Bleue payment service d'un service "e-carte bleue" ; la société S
verwertet wurde. Das Unternehmen S for online shopping; and company S had a agi contre G en contrefaçon de brevet.
verklagte G wegen Verletzung seines sued G for patent infringement.
Patents.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 19

Mit seiner Revision wandte sich das Company S objected, in particular, to the La société S fait notamment grief à
Unternehmen S insbesondere gegen die judgment's revocation of claims 1 and 7 l'arrêt d'avoir prononcé la nullité des
Nichtigerklärung der Ansprüche 1 und 7 of French patent no. 9 107 639, arguing revendications 1 et 7 du brevet français
des französischen Patents Nr. 9 107 639 that while business methods were not n° 9 107 639, alors que, selon elle, si les
durch das Berufungsgericht. S brachte patentable as such, the technical appli- méthodes commerciales ne sont pas
vor, dass Verfahren für geschäftliche cation of such methods was patentable, brevetables en tant que telles, l'appli-
Tätigkeiten als solche zwar nicht and that the Court of Appeal had violated cation technique donnée à de telles
patentierbar seien, wohl aber die tech- Art. 455 French Code of Civil Procedure méthodes est brevetable. En affirmant
nische Anwendung derartiger Verfahren. by nevertheless declaring, according to néanmoins que le brevet détenu par la
Das Berufungsgericht habe festgestellt, company S, that its patent merely set société S se bornait à poser des princi-
dass sich das Patent des Unternehmens forth principles and did not specify the pes sans que les moyens techniques
S darauf beschränke, Grundsätze aufzu- technical means for carrying them out. permettant la réalisation soient explici-
stellen, ohne die technischen Mittel zur The Court had not responded to its argu- tés, sans répondre aux moyens soulevés
Ausführung der Erfindung darzulegen. ments demonstrating that the patent did par la société S qui démontrait que le
Es sei auf das Vorbringen des Unterneh- specify the technical means to be used brevet précisait les moyens techniques à
mens S nicht eingegangen, das nachge- (card with clearly specified characteris- utiliser (carte aux caractéristiques bien
wiesen habe, dass die zu verwendenden tics, online communication facilities, a précises, moyens de communication en
technischen Mittel im Patent angegeben computing and control unit, a transaction ligne, unité de calcul et de commande,
seien: nämlich eine Karte mit ganz processing routine and accept/reject séquence fonctionnelle de traitement
bestimmten Merkmalen, Online-Kom- signals). des transactions et signaux d'acception
munikationsmittel, eine Rechen- und ou de refus), la Cour d'appel avait, selon
Steuereinheit, eine funktionelle Bearbei- la société S, violé l'art. 455 du code de
tungssequenz für die Transaktionen procédure civile.
sowie Signale für Annahme oder Ableh-
nung. Damit habe das Berufungsgericht
gegen Art. 455 franz. Zivilprozessord-
nung verstoßen.

Der Kassationsgerichtshof urteilte According to the Court of Cassation, Mais, selon la Cour de cassation, l'arrêt
jedoch, dass das Berufungsgericht in however, the Court of Appeal had de la Cour d'appel relève que le brevet
seinem Urteil festgestellt hatte, dass im observed in its judgment that though the énonce les résultats qui en sont atten-
Patent zwar die erwarteten Ergebnisse patent specified the expected outcome dus, mais que son fonctionnement n'est
genannt würden, seine Funktionsweise it never explained how to achieve it, so nullement expliqué, de sorte qu'il se
jedoch in keiner Weise erläutert werde. it merely set out the principles without borne à poser des principes, sans que
Es würden somit lediglich Grundsätze specifying the technical means for les moyens techniques permettant la
aufgestellt, ohne die technischen Mittel carrying them out. The judgment of the réalisation soient explicités. L'arrêt de
zur Ausführung der Erfindung darzule- Court of Appeal had also noted that la Cour d'appel retient encore que la
gen. Im Urteil des Berufungsgerichts the description was merely a list of description n'est qu'un "habillage" des
heiße es ferner, dass die Beschreibung constraints common to the envisaged contraintes communes aux opérations
nichts weiter sei als eine "Umschrei- transactions, and that for the electronic envisagées, et que pour une gestion
bung" der generell bei den ins Auge management of these logical constraints électronique de ces contraintes logiques,
gefassten Transaktionen zu erfüllenden a system designer would have to use a tout concepteur de système doit utiliser
Vorgaben und dass jeder Systement- non-redundant database of buyers. une base de données qui comporte un
wickler im Hinblick auf die elektronische Given the above, and especially the fact répertoire des acquéreurs dans une
Verwaltung dieser logischen Vorgaben that the claimant (company S) had failed table sans doublons. Selon la Cour de
eine Datenbank verwenden müsse, in its submissions to claim either the use cassation, en l'état de ces constatations,
die ein Verzeichnis der Käufer in einer of online communication facilities or the et dès lors notamment que le demandeur
Tabelle ohne Dubletten umfasse. Ange- principle of a computing and control unit, (la société S) ne revendiquait dans ses
sichts dieser Feststellungen sowie insbe- the Court of Cassation found that the conclusions, ni le recours à des moyens
sondere auch der Tatsache, dass der Court of Appeal had indeed responded de communication en ligne, ni le principe
Kläger (das Unternehmen S) in seinen to the allegedly overlooked submissions d'une unité de calcul et de commande, la
Klageanträgen weder den Einsatz von and had not ruled out the patentability Cour d'appel, qui a répondu aux conclu-
Online-Kommunikationsmitteln noch den of a technical application in principle, sions prétendument délaissées, et n'a
Grundsatz einer Rechen- und Steuerein- but had noted the omission of such an pas exclu par principe la brevetabilité
heit beansprucht hatte, stellte der Kassa- application in the case in question. The d'une application technique, mais cons-
tionsgerichtshof fest, dass sich das Beru- Court of Appeal had therefore justified its taté qu'une telle application faisait défaut
fungsgericht sehr wohl zu den angeblich decision to revoke the contested claims. en l'espèce, a justifié sa décision d'annu-
übergangenen Anträgen geäußert und ler les revendications contestées.
die Patentierbarkeit einer technischen
Anwendung nicht grundsätzlich ausge-
20 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

schlossen, sondern festgestellt hat, dass

eine solche vorliegend fehle. Damit hat
es seine Entscheidung, die angefochte-
nen Ansprüche für nichtig zu erklären,
begründet.

SE Schweden SE Sweden SE Suède

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom 6. Februar (Patentbesvärsrätten) of 6 February de brevets (Patentbesvärsrätten) du
2009 – Rs. 04-329 2009 – case No. 04-329 6 février 2009 – affaire n° 04-329

Schlagwort: technischer Charakter – Keyword: technical character – card Mot-clé : caractère technique – jeux de
Kartenspiele games cartes

Im vorliegenden Fall bestand die Erfin- In the case at issue, the claimed inven- Dans l'affaire en question, l'invention
dung in einem speziellen Hilfsmittel für tion constituted an aid specially adapted revendiquée constituait une aide spécia-
Personen, denen Lesen, Buchstabieren for people with difficulties in reading, lement adaptée aux personnes ayant
und die Worterkennung Schwierigkeiten spelling and word recognition by helping des difficultés de lecture, d'orthographe
bereiten, das ihnen durch eine beson- them to achieve a phonological aware- et de reconnaissance des mots visant à
dere Trennung der Wörter in ihre Be- ness by dividing words into parts in a faciliter l'acquisition d'une conscience
standteile helfen sollte, phonologische special manner. For this purpose, the aid phonologique en découpant les mots
Bewusstheit zu entwickeln. Hierfür encompassed a number of card games d'une manière spéciale. A cette fin, l'aide
umfasste das Hilfsmittel eine Reihe von with multiple cards, each of which had a comprenait plusieurs jeux de cartes avec
Kartenspielen mit mehreren Karten, die word written on one side. sur chaque carte un mot écrit d'un côté.
jeweils auf einer Seite mit einem Wort
beschriftet waren.

Das schwedische Patentamt hatte die The Swedish Patent Office had rejected L'Office suédois des brevets a rejeté la
Anmeldung mit der Begründung zurück- the application on the grounds that the demande au motif que l'invention reven-
gewiesen, die beanspruchte Erfindung claimed invention was merely a presen- diquée était simplement une présenta-
sei nichts weiter als eine Wiedergabe tation of information and therefore not tion d'informations et de ce fait, n'était
von Informationen und als solche nicht patentable. Upon appeal against this pas brevetable. Dans la procédure
patentierbar. Mit seiner Beschwerde decision, the applicant argued that the d'appel contre cette décision, le deman-
gegen diese Entscheidung machte claimed invention involved a learning aid deur a fait valoir que l'invention reven-
der Anmelder geltend, dass die bean- in the form of a plurality of cards with diquée comportait une aide à l'apprentis-
spruchte Erfindung eine Lernhilfe in words written on them in order to serve sage sous la forme d'un ensemble de
Form mehrerer mit Worten beschrifteter educational purposes and not – as cartes sur lesquelles étaient inscrits
Karten beinhalte, die zu pädagogischen considered by the Patent Office – as a des mots dans un but pédagogique et
Zwecken eingesetzt werden sollten und mere presentation of information. In n'était pas, comme l'avançait l'Office
nicht – wie vom Patentamt behauptet – support of its case, the applicant cited des brevets, une simple présentation
einfach nur der Wiedergabe von Informa- the example of a similar invention which d'informations. A l'appui de sa demande,
tionen dienten. Zur Untermauerung sei- had been granted by the EPO (see le demandeur a cité l'exemple d'une
nes Standpunkts berief sich der Anmel- EP 1 007 168 B1 "Apparatus for playing invention similaire qui avait été acceptée
der auf das Beispiel einer ähnlichen a game"). par l'OEB (voir EP 1 007 168 B1
Erfindung, auf die das EPA ein Patent "Système pour jouer à un jeu").
erteilt habe (siehe EP 1 007 168 B1
"Vorrichtung zum Spielen eines Spiels").

Nach Auffassung des Beschwerdege- In the Court's view, claim 1 related to an Selon la Cour d'appel, la revendication 1
richts bezog sich Anspruch 1 auf ein aid which consisted of "a number of card se rapportait à une aide constituée "de
Hilfsmittel, bestehend aus "einer Reihe games comprising a plurality of cards, plusieurs jeux de cartes comportant un
von Kartenspielen, die mehrere Karten each of which has a word [written] on ensemble de cartes, avec sur chacune
umfassen, die jeweils auf einer Seite mit one side of the card". The features "card d'elles un mot [écrit] sur un côté". Les
einem Wort [beschriftet] sind". Die Merk- games" and "cards", as these were to be caractéristiques "jeux de cartes" et
male "Kartenspiele" und "Karten", wie understood on the basis of the descrip- "cartes" telles qu'elles devaient être
sie aufgrund der Beschreibung zu ver- tion, were physical and thus technical in comprises sur la base de la description
stehen seien, seien physischer und nature. The fact that each of the cards étaient physiques, et par conséquent, de
somit technischer Natur. Die Beschrif- had a word written on it should also nature technique. Le fait que chacune
tung jeder Karte mit einem Wort sei be regarded as technical in nature. des cartes ait un mot inscrit dessus
ebenfalls als technisch anzusehen. Whereas the other features of the claim devrait également être considéré comme
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 21

Während die übrigen Merkmale nicht- were not technical and, according to the étant de nature technique. Alors que les
technisch seien und nach Auffassung Court, did not appear to contain any autres caractéristiques de la revendica-
des Gerichts offenbar keine technische technical effects, the aid as defined in tion n'étaient pas techniques et, selon la
Wirkung beinhalteten, umfasse das in claim 1 involved technical features and, Cour d'appel, ne semblaient pas contenir
Anspruch 1 definierte Hilfsmittel techni- taken as a whole, should be deemed to d'effets techniques, l'aide telle que défi-
sche Merkmale, so dass ihm als Ganzes have a technical character, irrespective nie dans la revendication 1 comportait
technischer Charakter zuzusprechen sei, of whether the technical features helped des caractéristiques techniques et, prise
ganz unabhängig davon, ob die techni- the skilled person distinguish the aid dans sa globalité, devrait donc être
schen Merkmale für den Fachmann bei from the prior art or not. The claimed aid considérée comme ayant un caractère
der Abgrenzung des Hilfsmittels vom was therefore considered an invention technique, que les caractéristiques
Stand der Technik hilfreich seien oder within the meaning of Art. 52(1) EPC. techniques aient aidé l'homme du métier
nicht. Das beanspruchte Hilfsmittel à établir une distinction entre l'aide et
wurde daher als Erfindung im Sinne des l'état de la technique ou non. L'aide
Art. 52 (1) EPÜ gewertet. revendiquée a donc été considérée
comme une invention au sens de
l'art. 52(1) CBE.

Die technischen Merkmale des Hilfsmit- However, the technical features of the Toutefois, les caractéristiques techni-
tels gingen jedoch nicht über die aus aid did not go beyond those known in the ques de l'aide n'allaient pas au-delà
dem Stand der Technik bekannten Merk- prior art, which equally described a card de celles connues dans l'état de la
male hinaus, die ebenfalls ein Karten- game designed, and therefore suitable, technique qui décrivait également un jeu
spiel kennzeichneten, das dazu konzi- to be used for educational purposes, and de cartes destiné, et par conséquent
piert und somit geeignet war, zu pädago- more particularly for helping children adapté, à une utilisation à des fins péda-
gischen Zwecken eingesetzt zu werden learn to read, spell and think logically. gogiques et plus particulièrement pour
und insbesondere dazu, Kindern dabei The patent application was rejected for aider les enfants à apprendre à lire, à
zu helfen, lesen, buchstabieren und lack of novelty. épeler et à produire un raisonnement
logisch denken zu lernen. Die Patent- logique. La demande de brevet a été
anmeldung wurde wegen mangelnder rejetée pour absence de nouveauté.
Neuheit zurückgewiesen.

2. Computerimplementierte 2. Computer-implemented inventions 2. Inventions mises en œuvre par

Erfindungen ordinateur

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 24. Mai 2004 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(X ZB 20/03) – Elektronischer 24 May 2004 (X ZB 20/03) – 24 mai 2004 (X ZB 20/03) –
Zahlungsverkehr Online banking Transaction financière par voie
électronique

Schlagwort: technischer Charakter – Keyword: technical character – Mot-clé : caractère technique – inven-
computerimplementierte Erfindungen computer-implemented inventions tions mises en œuvre par ordinateur

Die Erfindung betraf ein Verfahren zur The invention concerned a secure L'invention concernait un procédé pour
gesicherten Durchführung einer Transak- method of performing transactions by l'exécution sécurisée d'une transaction
tion im elektronischen Zahlungsverkehr online banking. It could be gathered from financière par voie électronique sur
im Internet. Der Anmeldung war zu ent- the application that online banking via an l'internet. Il ressortait de la demande que,
nehmen, dass beim "electronic banking" internet connection between clients and dans le cadre du "electronic banking"
über Internetverbindungen zwischen their banks used encryption methods par connexion internet entre le client et
dem Kunden und seinem Kreditinstitut largely resistant to unlawful attacks to son institut bancaire, des techniques de
zur Sicherung der Datenübertragung secure the transferred data, whilst only cryptage sont utilisées pour sécuriser la
Verschlüsselungstechniken verwendet data relevant to the order and compara- transmission des données, qui, dans
werden, die gegen unberechtigte tively worthless to third parties was trans- une très large mesure, sont résistantes
Angriffe weitestgehend resistent sind. mitted between the provider and client aux attaques malveillantes. Seules des
Zwischen dem Computer des Anbieters computer. données concernant la commande, qui
und demjenigen des Kunden werden sont comparativement sans valeur pour
hingegen nur bestellrelevante Daten des tiers, sont transmises entre l'ordina-
übermittelt, die für Dritte vergleichsweise teur du vendeur et celui du client.
wertlos sind.
22 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

In der Vorinstanz hatte das BPatG ver- At the lower instance, the Federal Au cours de l'instance précédente, le
treten, dass im Vordergrund des Verfah- Patents Court had taken the view that Tribunal fédéral des brevets avait estimé
rens keine technische Lehre, sondern the method in question was primarily que ce qui était au premier plan du
ein geschäftliches Zahlungsmodell steht. concerned with a model for commercial procédé était non pas un enseignement
Der BGH konnte hingegen die erforder- payment and not a technical teaching. technique, mais un modèle commercial
liche Technizität im Streitfall nicht ver- By contrast, the Federal Court of Justice de paiement. La Cour fédérale de
neinen, da bei der angemeldeten Lehre found that it was of the requisite tech- justice, quant à elle, n'a pas jugé bon
das Problem betroffen ist, bestimmte nical nature because the claimed de nier en l'espèce la technicité requise,
schützenswerte Daten von einem Ort zu teaching related to the problem of trans- étant donné que l'enseignement reven-
einem anderen zu schaffen, die ohne ferring from one place to another specific diqué concernait le problème de trans-
den Lösungsvorschlag über eine unsi- data requiring protection which, in the mettre d'un point à un autre certaines
chere Leitung weitergegeben werden absence of the proposed solution, would données à protéger qui, sans la solution
müssten. Ein Verfahren, das der Abwick- have to be forwarded via an insecure proposée, devraient être transmises par
lung eines im Rahmen wirtschaftlicher connection. However, a computer-based une voie non sécurisée. Un procédé qui
Betätigung liegenden Geschäfts mittels method of completing a transaction in sert à réaliser une transaction dans le
Computer dient, ist allerdings nur dann the course of commercial activity was cadre d'une activité économique n'est
patentierbar, wenn der Patentanspruch patentable only if, beyond the proposal toutefois brevetable que si la revendi-
über den Vorschlag hinaus, für die to use a computer as a means of proces- cation, en plus de proposer l'utilisation
Abwicklung des Geschäfts Computer sing the data needed to complete the d'un ordinateur pour réaliser la transac-
als Mittel zur Verarbeitung verfahrens- transaction, the claim contained other tion, comme moyen de traitement des
relevanter Daten einzusetzen, weitere instructions based on a specific technical données pertinentes, contient d'autres
Anweisungen enthält, denen ein konkre- problem making it possible to establish instructions relatives à un problème
tes technisches Problem zu Grunde liegt, as part of the assessment of inventive technique concret, de sorte qu'il soit
so dass bei der Prüfung auf erfinderische step whether there was any technical possible de dire, lors de l'examen de
Tätigkeit eine Aussage darüber möglich contribution justifying patentability. l'activité inventive, s'il est apporté une
ist, ob eine Bereicherung der Technik contribution à la technique justifiant une
vorliegt, die einen Patentschutz recht- protection par brevet.
fertigt.

Insofern folgte der BGH seiner Entschei- The Federal Court of Justice thus La Cour fédérale de justice a ainsi suivi
dung vom 17.10.2001 – Suche fehlerhaf- followed its decision of 17.10.2001 – sa propre décision du 17 octobre 2001 –
ter Zeichenketten. Eine Aufgabe, die sich Suche fehlerhafter Zeichenketten Suche fehlerhafter Zeichenketten
im Rahmen einer geschäftlichen Tätig- ("search for incorrect strings"). A problem ("recherche de suites de caractères
keit stellt, die abgewickelt werden soll, arising as part of a commercial activity to erronées"). Un problème qui se pose
ist – auch wenn sie im Vorfeld tech- be completed is not sufficient by itself – dans le cadre d'une activité économique
nischer Maßnahmen gelöst werden even if it must be solved as a precursor à réaliser n'est pas suffisant en soi,
muss – für sich nicht genügend. Das to any technical measures. That followed même s'il doit être résolu avant d'arriver
folgt aus dem Zweck des Patentrechts, from the purpose of patent law, which aux mesures techniques. Cela découle
ausschließlich erfinderische Problem- was to promote only inventive technical de la finalité du droit des brevets, qui est
lösungen auf dem Gebiet der Technik solutions through a temporally limited de promouvoir exclusivement des solu-
durch ein zeitlich beschränktes Aus- exclusive right. It was not relevant here tions inventives dans le domaine de la
schließlichkeitsrecht zu fördern. Dabei whether or not "online banking" was technique en octroyant un monopole
kommt es auch nicht auf die Bekanntheit known as a solution, that being a ques- d'exploitation limité dans le temps. Il
des Lösungsmittels "electronic banking" tion relating to the conditions for patent- n'importe pas ici de savoir si "la trans-
an, welche die Frage der Patentierungs- ability and not a question relating to the action financière par voie électronique"
voraussetzungen und nicht die Frage exceptions to patentability. Even in the était connue comme élément de la solu-
des Patentierungsausschlusses berührt. case of computer-related teachings or tion, ce qui concernerait plutôt la ques-
Denn auch bei computerbezogenen oder those using computers, the decision tion des conditions de la brevetabilité
Datenverarbeitung nutzenden Lehren whether a concrete technical problem que celle de l'exclusion de la brevetabi-
darf die Wertung, ob ein konkretes existed and had been solved or whether, lité. En effet, pour les enseignements
technisches Problem besteht und gelöst in the absence of such a problem, an mis en œuvre par ordinateur ou utilisant
wird oder ob mangels eines solchen ein exception to patentability applied could aussi l'informatique, l'évaluation de
gesetzlicher Patentierungsausschluss not depend on whether the claimed la question de savoir si un problème
greift, im Ergebnis nicht davon abhän- subject-matter was new and inventive. technique concret se pose et est résolu
gen, ob der angemeldete Gegenstand ou si, faute d'un tel problème, une
neu und erfinderisch ist. exception légale à la brevetabilité entre
en jeu, ne doit pas dépendre en fin de
compte de la question de la nouveauté
et du caractère inventif de l'objet reven-
diqué.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 23

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 19. Oktober Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice
2004 (X ZB 34/03) – Rentabilitäts- 19 October 2004 (X ZB 34/03) – du 19 octobre 2004 (X ZB 34/03) –
ermittlung Profitability calculation Calcul de rentabilité

Schlagwort: technischer Charakter – Keyword: technical character – Mot-clé : caractère technique – inven-
computerimplementierte Erfindungen computer-implemented inventions tions mises en œuvre par ordinateur

Der BGH entschied, dass ein Verfahren, The Federal Court of Justice held that a Selon la Cour fédérale de justice, n'est
bei dem mittels automatischer Erfassung method for determining the economic pas brevetable en tant que telle une
und Übertragung von Betriebsdaten feasibility of acquiring a new medical méthode qui permet, par la collecte et la
eines ersten medizintechnischen Gerä- technical apparatus by automatically transmission automatiques des données
tes an eine zentrale Datenbank sowie collecting and transmitting to a central de fonctionnement d'un premier appareil
der Ermittlung von Vergütungsdaten und database data on the use of an existing technico-médical ainsi que par la déter-
kalkulatorischen Kosten die Rentabilität apparatus and determining remuneration mination de données relatives aux paie-
der Anschaffung eines zweiten medizin- data and operational costs was not ments et aux coûts de fonctionnement,
technischen Gerätes errechnet wird, als patentable as such. de calculer la rentabilité de l'acquisition
solches nicht dem Patentschutz zugäng- d'un second appareil technico-médical.
lich ist.

Nach der BGH-Rechtsprechung ist ein According to the Court's case law, a D'après la jurisprudence de la Cour
Verfahren, das sich zur Herbeiführung method which, in order to achieve the fédérale de justice, une méthode qui,
des angestrebten Erfolges eines Pro- desired effect, used a program as an pour obtenir le résultat souhaité, prévoit
gramms bedient, mit dessen Hilfe eine aid to controlling a computer in such a l'utilisation d'un programme d'ordinateur
Datenverarbeitungsanlage so gesteuert way that the desired effect is achieved permettant de commander une installa-
wird, dass der gewünschte Erfolg erzielt could not be patented solely on the tion informatique de telle manière que
wird, nicht schon wegen des Vorgangs basis of the computer-based process. le résultat en question soit obtenu n'est
der elektronischen Datenverarbeitung Rather, since the law excluded computer pas brevetable du seul fait qu'elle utilise
dem Patentschutz zugänglich. Da das programs as such from patentability des moyens informatiques. Etant donné
Gesetz Programme für Datenverarbei- (§ 1(2), No. 4, and § (3) German Patents que la loi exclut de la brevetabilité les
tungsanlagen als solche vom Patent- Act), the claimed teaching had to provide programmes d'ordinateur en tant que tels
schutz ausschließt (§ 1 (2) Nr. 4 und instructions on how to solve a specific (§ 1 (2) point 4 et § 1 (3) Loi allemande
§ 1 (3) PatG), muss die beanspruchte technical problem by technical means sur les brevets), l'enseignement reven-
Lehre vielmehr Anweisungen enthalten, (Federal Court of Justice of 24.5.2004 – diqué doit au contraire contenir des
die der Lösung eines konkreten tech- Elektronischer Zahlungsverkehr; Federal instructions qui contribuent à résoudre
nischen Problems mit technischen Court of Justice of 17.10.2001 – Suche un problème technique concret avec des
Mitteln dienen (BGH v. 24.5.2004 – fehlerhafter Zeichenketten). moyens techniques (Cour fédérale de
Elektronischer Zahlungsverkehr; BGH justice du 24 mai 2004 – Elektronischer
v. 17.10.2001 – Suche fehlerhafter Zahlungsverkehr ; Cour fédérale de
Zeichenketten). justice du 17 octobre 2001 – Suche
fehlerhafter Zeichenketten).

Im vorliegenden Fall stellte der BGH klar, In the case at issue, the Court made it En l'espèce, la Cour fédérale de justice
dass sowohl der technische Charakter clear that the technical character of the a clarifié qu'aussi bien le caractère
des Gerätes, dessen Rentabilität ermit- apparatus whose profitability was to be technique de l'appareil dont on cherche à
telt werden soll, als auch die Technizität calculated and the technical nature of déterminer la rentabilité que la technicité
der zur Datenverarbeitung verwendeten the computer system components were des éléments du système utilisé pour le
Systemkomponenten außer Zweifel ste- beyond doubt. However, this did not traitement des données sont hors de
hen. Daraus ergibt sich aber noch kein by itself constitute a technical problem doute. Il n'en découle pas, toutefois,
technisches Problem, das mit den Merk- solved by the features of the claimed qu'il existe un problème technique qui
malen des beanspruchten Verfahrens method. The automatic data calculation trouverait sa solution dans les caractéris-
gelöst würde. Die automatische Daten- and transfer did not lend technical char- tiques de la méthode revendiquée. La
ermittlung und -übertragung verleiht dem acter to the claimed method. These collecte et la transmission automatiques
beanspruchten Verfahren keinen tech- measures could only be attributed to the des données ne confèrent pas de carac-
nischen Charakter. Denn diese Maßnah- general problem of automatically deter- tère technique à la méthode revendiquée.
men lassen sich nur dem allgemeinen mining and transferring the data relevant En effet, ces mesures relèvent seulement
Problem zuordnen, die für das ange- for the desired business result using du problème général de recueillir et trans-
strebte betriebswirtschaftliche Ergebnis electronic data processing, but that was mettre automatiquement les données
relevanten Daten mit Hilfe der elektro- not a specific technical problem as pertinentes pour obtenir le résultat écono-
nischen Datenverarbeitung selbsttätig zu defined in the case law. It did not go mique recherché au moyen du traitement
24 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ermitteln und zu übertragen. Das stellt beyond the general objective of using informatique des données. Mais cela ne
aber kein konkretes technisches Pro- electronic data processing and transfer constitue pas un problème technique
blem im Sinne der Rechtsprechung dar. to achieve a non-technical effect, which concret au sens de la jurisprudence. Car
Denn es geht nicht über die gerade nicht objective was precisely not sufficient. cela ne va pas au-delà de l'objectif géné-
genügende allgemeine Zielsetzung Accordingly, the claim did not contain ral, et justement insuffisant, d'utiliser le
hinaus, sich zur Erreichung eines außer- any solution going beyond the guidance traitement et la transmission informati-
technischen Ergebnisses der elektro- that the skilled person should calculate ques des données pour atteindre un
nischen Datenverarbeitung und -übertra- the data "automatically". résultat non technique. Ainsi, la revendi-
gung zu bedienen. Dementsprechend cation ne contient aucun élément de solu-
enthält der Anspruch auch kein Lösungs- tion qui aille au-delà de l'instruction
mittel, das über die Anweisung an den donnée à l'homme du métier de procéder
Fachmann hinausginge, die Datenermitt- à la collecte et à la transmission "automa-
lung und -übertragung "automatisch" tiques" des données.
vorzunehmen.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundespatentgericht vom 10. Februar Federal Patents Court of Tribunal fédéral des brevets du
2005 (17 W (pat) 46/02) – Transaktion 10 February 2005 (17 W (pat) 46/02) – 10 février 2005 (17 W (pat) 46/02) –
im elektronischen Zahlungsverkehr II Online banking transaction II Transaction financière par voie
électronique II

Schlagwort: technischer Charakter – Keyword: technical character – Mot-clé : caractère technique – inven-
computerimplementierte Erfindungen computer-implemented inventions tions mises en œuvre par ordinateur

Die streitige Anmeldung betraf ein Ver- The patent application at issue La demande en cause concernait une
fahren zur gesicherten Durchführung concerned a secure method of méthode pour opérer de façon sécurisée
einer Transaktion im elektronischen Zah- performing transactions online based une transaction financière électronique
lungsverkehr auf Grund der Anweisung, on an instruction to use an electronic fondée sur l'instruction d'utiliser un
zur Übermittlung des Überweisungsda- banking system to transmit the transfer système de paiement électronique pour
tensatzes ein elektronisches Zahlungs- data. In a previous judgment, the Federal transmettre l'ensemble des données
system zu benutzen. In seinem Vorbe- Patents Court had taken the view that relatives au virement. Dans sa décision
schluss war das BPatG der Auffassung, the method in question was primarily antérieure, le Tribunal fédéral des
dass im Vordergrund des streitigen Ver- concerned with a model for commercial brevets avait estimé que ce qui était au
fahrens ein geschäftliches Zahlungs- payment and not a technical teaching. premier plan de la méthode litigieuse
modell und nicht eine technische Lehre The Federal Court of Justice overturned était un modèle commercial de paiement
stehe. Der BGH hatte die Sache an das the judgment of the Federal Patents et non pas un enseignement technique.
BPatG zurückverwiesen, da die Techni- Court and referred the case back to it on La Cour fédérale de justice avait annulé
zität der angemeldeten Lehre nicht ver- the ground that the claimed teaching had la décision et avait renvoyé l'affaire
neint werden könne (siehe Zusammen- to be deemed technical (see summary of devant le Tribunal fédéral des brevets,
fassung der BGH-Entscheidung vom the Federal Court of Justice's decision of étant donné que l'on ne pouvait nier la
24.05.2004 – Elektronischer Zahlungs- 24.05.2004 – Online banking decision in technicité de l'enseignement revendiqué
verkehr in diesem Bericht). the present report). (voir le résumé de l'arrêt de la Cour
fédérale de justice du 24.05.2004 –
Transaction financière par voie électro-
nique dans le présent rapport).

In der Folgeentscheidung Transaktion In its subsequent judgment Online Dans la décision suivante Transaction
im elektronischen Zahlungsverkehr II banking transaction II, the Federal financière par voie électronique II,
bejahte das BPatG die Technizität des Patents Court confirmed that the method le Tribunal fédéral des brevets a reconnu
Verfahrens, wobei es erkannte, dass die was technical, but held that its technical la technicité de la méthode, tout en
Bereicherung der Technik allein in der contribution consisted solely of the constatant que la contribution apportée
Anweisung, zur Übermittlung des Über- instruction to use an electronic banking à la technique résidait uniquement dans
weisungsdatensatzes ein elektronisches system to transmit the transfer data. l'instruction d'utiliser un système de
Zahlungssystem zu benutzen, bestehe. paiement électronique pour transmettre
l'ensemble des données relatives au
virement.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 25

Das BPatG kam jedoch zu dem Ergeb- Nevertheless, it concluded that the Le Tribunal fédéral des brevets est toute-
nis, dass das Verfahren nicht auf erfin- method was not based on an inventive fois parvenu à la conclusion que la
derischer Tätigkeit beruhe. Die Verwen- step. It was obvious to the skilled person méthode ne reposait pas sur une activité
dung eines an sich bekannten elektro- to use a per se known electronic banking inventive. L'utilisation d'un système de
nischen Zahlungssystems sei dem system. In its reasons, it found, having paiement électronique connu en soi était
zuständigen Fachmann nahegelegt. In regard to the Federal Court of Justice's évidente pour l'homme du métier. Dans
seiner Begründung ging das BPatG findings in its Online banking judgment, les motifs, le Tribunal fédéral des brevets
von den Ausführungen des BGH in der that the question whether a computer- a pris pour point de départ les considéra-
Entscheidung Elektronischer Zahlungs- implemented method was technical tions de la Cour fédérale de justice dans
verkehr aus, dass bei der Prüfung could be assessed only on the basis of l'arrêt Transaction financière par voie
computerimplementierter Verfahren auf those (other) instructions in a claim électronique, selon lesquelles il convient
erfinderische Tätigkeit lediglich die (wei- which supported a finding of a technical de se fonder, lors de l'examen quant à
teren) Anweisungen eines Anspruchs zu contribution. This was intended to ensure l'activité inventive de procédés mis en
Grunde zu legen sind, die die Aussage that inventive step was established on œuvre par ordinateur, uniquement sur
ermöglichen, dass eine Bereicherung the same basis as rendered the claimed les (autres) instructions de la revendica-
der Technik vorliegt; damit solle sicher- subject matter a practical technical tion qui permettent d'affirmer l'existence
gestellt werden, dass sich die Feststel- teaching. Since, in this case, only the d'une contribution à la technique ; de
lung erfinderischer Tätigkeit auf der "use of per se known electronic banking" cette façon on pouvait garantir que le
Grundlage vollziehe, derentwegen der to transmit the (full) set of transfer data constat d'activité inventive était effectué
angemeldete Gegenstand eine Lehre from the client's to the bank's computer sur la base que l'objet revendiqué
zum technischen Handeln darstelle. specified in feature (b) of the claim was comportait un enseignement technique.
Da im vorliegenden Fall allein der in based on a specific technical problem, Etant donné que, en l'espèce, seule
Merkmal b) des Anspruchs angegebe- only the instruction to do so could be "l'utilisation d'un système de paiement
nen "Verwendung eines an sich bekann- taken as the basis for assessing inven- électronique connu en soi (electronic
ten elektronischen Zahlungssystems tive step. The other aspects of the banking)" pour la transmission des
(electronic banking)" zur Übermittlung method, which concerned the sequence données (complètes) relatives au
des (vollständigen) Überweisungsdaten- of payment steps activating a neutral virement de l'ordinateur du client vers
satzes vom Computer des Kunden an channel using key information and l'ordinateur de son institut bancaire, telle
den Computer seines Kreditinstituts eine automatically generated data, were qu'indiquée dans la caractéristique b) de
konkrete technische Problemstellung based on business considerations and la revendication, reposait sur la formula-
zugrunde liege, sei der Bewertung der therefore irrelevant for assessing inven- tion d'un problème technique concret, il
erfinderischen Tätigkeit allein diese tive step (with reference to T 258/03, convenait de fonder l'appréciation de
Anweisung zugrunde zu legen. Die OJ EPO 2004, 575). l'activité inventive uniquement sur cette
anderen Aspekte des Verfahrens, die instruction. Les autres aspects de la
sich mit der Abfolge der Zahlungsschritte méthode, qui concernaient la succession
unter Einschaltung einer neutralen des étapes du processus de paiement,
Instanz unter Verwendung von Schlüs- avec intervention d'une instance neutre
selinformationen und eines automatisch et utilisation d'informations clés et de
erzeugten Überweisungsdatensatzes données de paiement générées auto-
befassten, seien durch geschäftliche matiquement, étaient déterminés par
Erwägungen bestimmt und somit für des considérations d'ordre commercial
die Bewertung der erfinderischen Tätig- et, par conséquent, non pertinents pour
keit unbeachtlich (unter Verweis auf l'appréciation de l'activité inventive (réfé-
T 258/03, ABl. EPA 2004, 575). rence à T 258/03, JO OEB 2004, 575).
26 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 19. Mai 2005 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(X ZR 188/01) – Aufzeichnungsträger 19 May 2005 (X ZR 188/01) – 19 mai 2005 (X ZR 188/01) –
Recording medium Porteur d'enregistrement

Schlagwort: technischer Charakter – Keyword: technical character – Mot-clé : caractère technique – inven-
computerimplementierte Erfindungen computer-implemented inventions tions mises en œuvre par ordinateur

Das Streitpatent betraf in Patentan- Claim 1 of the patent in suit concerned a Le brevet en cause concernait, dans sa
spruch 1 ein Verfahren zum Umkodieren method of encoding a stream of data bits revendication 1, un procédé pour la
einer Folge Datenbits in eine Folge into a stream of channel bits and claim 11 conversion d'une série de blocs de bits
Kanalbits und in Patentanspruch 11 a recording medium with an information de données en une série de blocs de
einen Aufzeichnungsträger mit einer structure generated according to the bits de canal et, dans sa revendica-
gemäß dem Verfahren nach Anspruch 1 method in claim 1. The claimant took tion 11, un porteur d'enregistrement
erzeugten Informationsstruktur. Der the view that claim 1 (and so claim 11) pourvu d'une structure d'information
Kläger war der Auffassung, Patent- concerned the presentation of informa- obtenue par le procédé selon la reven-
anspruch 1 (und damit auch Patent- tion and therefore could not be consid- dication 1. De l'avis du demandeur, la
anspruch 11) betreffe die Wiedergabe ered an invention under § 1(2), No. 4, revendication 1 (et donc aussi la reven-
von Informationen und sei daher nach German Patents Act. The Federal Court dication 11) portait sur la présentation
§ 1 (2) Nr. 4 PatG nicht als Erfindung of Justice rejected that view, holding that d'informations et ne devait donc pas être
anzusehen. Der BGH lehnte diese both the problem solved by the patent considérée comme une invention, en
Ansicht ab und entschied, dass sowohl and the means of solving it were tech- vertu du § 1 (2) point 4 Loi allemande sur
das Problem des Streitpatents als auch nical. Those means consisted of an les brevets. La Cour fédérale de justice a
die Mittel zu seiner Lösung technischer encoding method leading to a recording rejeté cette interprétation et a jugé que le
Natur sind. Letztere bestehen aus einem structure with physical properties which problème posé dans le brevet en cause
Umkodierungsverfahren, das zu einer allowed for better visual evaluation of the ainsi que les moyens mis en œuvre pour
Aufzeichnungsstruktur mit physika- information saved using that structure. y apporter une solution sont de nature
lischen Eigenschaften führt, die die This also meant that claim 11 was technique. Ces derniers consistent en
optische Auswertbarkeit der mittels die- directed to a practical technical teaching un procédé de codage conduisant à une
ser Aufzeichnungsstruktur gespeicherten and so to an invention within the structure d'enregistrement avec des
Informationen verbessern. Daraus ergibt meaning of § 1 German Patents Act. propriétés physiques qui améliorent
sich zugleich, dass Patentanspruch 11 l'exploitabilité optique des informations
auf eine Lehre zum technischen Handeln stockées au moyen de cette structure
und damit auf eine Erfindung i. S. des d'enregistrement. Il s'ensuit du même
§ 1 PatG gerichtet ist. coup que la revendication 11 porte sur
un enseignement technique et donc
sur une invention au sens du § 1 Loi
allemande sur les brevets.

Dass ein Verfahren oder eine Vorrich- That a method or apparatus concerned Le fait qu'un procédé ou un dispositif
tung die Wiedergabe von Informationen the presentation of information did not concerne la présentation d'informations
betrifft, steht einem Patentschutz für das preclude its patentability. Rather, the key ne s'oppose pas à l'octroi d'une protec-
Verfahren oder die Vorrichtung nicht issue was whether the claimed teaching tion par brevet pour le procédé ou le
entgegen. Maßgeblich ist vielmehr, ob provided guidance on how to solve a dispositif. Il importe plutôt de savoir si
die beanspruchte Lehre Anweisungen specific technical problem by technical l'enseignement revendiqué comporte
enthält, die der Lösung eines konkreten means. If so, it did not matter whether des instructions utiles pour résoudre un
technischen Problems mit technischen the patent claim also related to the use problème technique concret avec des
Mitteln dienen. Ist dies der Fall, kommt of an algorithm, a business use or the moyens techniques. Si c'est le cas, il
es nicht darauf an, ob der Patentan- informative nature of the outcome of importe peu de savoir si la revendication
spruch auch auf die Verwendung eines the process or claimed object (see also mentionne aussi l'utilisation d'un algo-
Algorithmus, einen im geschäftlichen T 517/97, OJ EPO 2000, 515). In this rithme, une fin relevant du domaine
Bereich liegenden Zweck oder den Infor- respect, the same applied as to methods commercial ou le caractère informatif
mationscharakter des Verfahrensergeb- using a computer program to achieve the du résultat du procédé ou de la chose
nisses oder der beanspruchten Sache desired effect. revendiquée (voir aussi T 517/97,
abstellt (vgl. auch T 517/97, ABl. EPA JO OEB 2000, 515). Sur ce point, il n'en
2000, 515). Insofern gilt nichts anderes va pas autrement que pour les procédés
als für Verfahren, die sich zur Herbei- utilisant un programme d'ordinateur pour
führung des angestrebten Erfolges obtenir l'effet recherché.
eines Datenverarbeitungsprogramms
bedienen.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 27

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 20. Januar Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
2009 (X ZB 22/07) – Steuerungs- 20 January 2009 (X ZB 22/07) – 20 janvier 2009 (X ZB 22/07) –
einrichtung für Untersuchungs- Equipment for selecting medical Programme sélectionnant les
modalitäten examination methods modalités d'examen

Schlagwort: Ausnahmen von der Keyword: exceptions to patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –
Patentierbarkeit – computerimplemen- computer-implemented inventions – inventions mises en œuvre par ordina-
tierte Erfindungen – technische und technical and non-technical features teur – caractéristiques techniques et non
nichttechnische Merkmale techniques

Der Gegenstand der streitigen Anmel- The subject-matter of the application at La demande en cause avait pour objet
dung betraf ein Verfahren zur Verarbei- issue was a method for processing medi- un procédé de traitement des données
tung medizinisch relevanter Daten im cally relevant data for patient examina- pertinentes en prévision de l'examen
Rahmen einer durchzuführenden tions. It was characterised by a program médical d'un patient, caractérisé en ce
Untersuchung eines Patienten. Es war installed in a data-processing device qu'un programme chargé dans une
dadurch gekennzeichnet, dass ein in which, on the basis of entered symptom- installation de traitement de données
einer Datenverarbeitungseinrichtung specific and/or diagnosis-specific infor- sélectionnait en vue de l'examen d'un
abgelegtes Programmmittel anhand von mation and using a symptom-based and/ patient une ou plusieurs modalités d'exa-
eingegebenen symptomspezifischen or diagnosis-based database, selected men à exécuter, sélection effectuée en
und/oder diagnosespezifischen Informa- one or more modalities for patient exami- fonction des informations spécifiques sur
tionen unter Verwendung einer symp- nations. These modalities were then les symptômes et/ou diagnostics entrées
tom- und/oder diagnosebasierten Daten- communicated to an output device, with dans le système à partir d'une banque
bank eine oder mehrere zur Untersu- the database selecting and communi- de données contenant ces informations ;
chung des Patienten durchzuführende cating one or more examination or les modalités d'examen étaient transmi-
Untersuchungsmodalitäten auswählte. measurement protocols defining the ses à un dispositif de lecture et, pour
Diese Untersuchungsmodalitäten wur- manner in which a particular examination chaque modalité spécifique, la banque
den an eine Wiedergabeeinrichtung was to be conducted. The German de données sélectionnait et délivrait un
ausgegeben, wobei zu einer bestimmten Patent Office had refused the appli- ou plusieurs protocoles d'examen ou
Untersuchungsmodalität ein oder meh- cation. The Federal Patents Court had de résultats servant à définir l'examen
rere die Untersuchung definierende likewise dismissed the ensuing appeal médical en question. L'Office allemand
Untersuchungs- oder Messprotokolle on the ground of non-patentability. It des brevets et des marques avait rejeté
durch die Datenbank ausgewählt und took the view that the claimed method la demande. Le Tribunal fédéral des
ausgegeben wurden. Das DPMA hatte was excluded from patentability in so brevets a rejeté le recours pour défaut
die Anmeldung zurückgewiesen. Auch far as it related to the correct choice de brevetabilité, considérant que le
das BPatG hatte die Beschwerde wegen of examination modalities (e.g. X-ray, procédé faisant l'objet de la demande
mangelnder Patentierbarkeit zurück- computer tomography, magnet reson- tombait sous le coup de l'exclusion de la
gewiesen. Es vertrat dabei die Ansicht, ance) and, as the case might be, their protection par brevet dans la mesure où
das angemeldete Verfahren unterfalle purpose-related order of application on il concernait la sélection judicieuse des
dem Ausschluss vom Patentschutz, the patient by means of a program using modalités d'examen (par ex. radiogra-
soweit es die richtige Auswahl von a symptom-specific and/or diagnosis- phie, scanner, résonance magnétique)
Untersuchungsmodalitäten (z. B. Rönt- specific database. et éventuellement le choix de l'ordre
genuntersuchung, Computertomografie, approprié de leur application à un patient
Magnetresonanz) und gegebenenfalls au moyen d'un programme faisant appel
die zweckmäßige Reihenfolge ihrer à une banque de données relative aux
Anwendung bei einem Patienten durch symptômes et diagnostics.
ein Programmmittel unter Einsatz einer
symptom- und/oder diagnosebasierten
Datenbank betreffe.

Die Anmelderin hatte im Verfahren vor The Federal Court of Justice granted the La demanderesse a eu gain de cause
dem BGH Erfolg, was zur Zurückwei- applicant's appeal and remitted the case dans la procédure devant la Cour fédé-
sung der Sache an das BPatG führte. to the Federal Patents Court. For the rale de justice, ce qui a conduit au renvoi
Unerheblich für das Technizitätserforder- requirement of technical character, the de l'affaire devant le Tribunal fédéral des
nis war nach Ansicht des Gerichts, ob Court regarded it as irrelevant whether brevets. En ce qui concerne la condition
der Gegenstand einer Anmeldung, wie the subject-matter of an application had de technicité, il importait peu que l'objet
es nach den getroffenen Feststellungen non-technical features in addition to its de la demande, comme c'est le cas en
28 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

hier der Fall war, neben technischen technical ones, as had been found in this l'espèce d'après ce qui a été constaté,
Merkmalen auch nichttechnische auf- case. The case law that based the deli- présentait des caractéristiques techni-
wies. Die auf der sogenannten Kern- mitation of non-patentable combinations ques et non techniques. La jurispru-
theorie beruhende Rechtsprechung zur on the so-called "core theory", which dence fondée sur la théorie dite du
Abgrenzung nicht schutzfähiger Kombi- the Federal Patents Court had cited in "noyau" ("Kerntheorie"), permettant
nationen, auf die sich das Patentgericht support of its contrary approach, was d'éliminer les combinaisons non breve-
für seinen gegenteiligen Ansatz berufen already obsolete. Whether combinations tables, sur laquelle le Tribunal fédéral
hatte, war bereits überholt. Ob Kombina- of technical and non-technical features des brevets s'était appuyé dans son
tionen von technischen und nichttech- were patentable in a specific case approche inverse, était déjà dépassée.
nischen Merkmalen im Einzelfall patent- depended solely on whether they La question de savoir si une combinai-
fähig waren, hing insoweit allein davon involved an inventive step. son de caractéristiques techniques et
ab, ob sie auf einer erfinderischen Tätig- non techniques était brevetable dans le
keit beruhen. cas particulier dépendait uniquement de
l'activité inventive sur laquelle reposait la
combinaison.

Nach der BGH-Rechtsprechung muss According to the case law of the Federal Selon la jurisprudence de la Cour
eine Anmeldung, die ein Computer- Court of Justice, an application for a fédérale de justice, une demande qui
programm oder ein durch Software computer program or method performed a pour objet un programme d'ordinateur
realisiertes Verfahren zum Gegenstand by software had to contain, in addition ou un procédé exécuté par un logiciel
hat, über die für die Patentfähigkeit to technical character, instructions doit, en dehors du caractère technique
unabdingbare Technizität hinaus verfah- defining the method and solving a indispensable pour la brevetabilité,
rensbestimmende Anweisungen enthal- specific technical problem by technical contenir des instructions déterminant le
ten, welche die Lösung eines konkreten means. Since computer programs as procédé, qui ont pour but l'apport d'une
technischen Problems mit technischen such were excluded from patentability, solution à un problème technique
Mitteln zum Gegenstand haben. Wegen generally only instructions dealing with concret avec des moyens techniques.
des Patentierungsausschlusses von the solution of a problem by such means En raison de l'exclusion des program-
Computerprogrammen als solchen could render a method patentable. mes d'ordinateur en tant que tels, seules
vermögen regelmäßig erst solche An- Having regard to the exceptions to les instructions visant la solution d'un
weisungen die Patentfähigkeit eines patentability, it was not the use of a problème avec de tels moyens peuvent
Verfahrens zu begründen, welche eine computer program itself, but rather the généralement justifier la brevetabilité
Problemlösung mit solchen Mitteln zum solution of such a problem with the aid d'un procédé. Ce n'est pas l'utilisation
Gegenstand hat. Nicht der Einsatz eines of a (programmed) computer which could d'un programme d'ordinateur, mais la
Computerprogramms selbst, sondern die render an invention patentable. In any solution apportée à un tel problème à
Lösung eines solchen Problems mit Hilfe case, wherever the method using data- l'aide d'un ordinateur (programmé) qui
eines (programmierten) Computers kann processing apparatus was embedded peut conduire à la brevetabilité malgré
vor dem Hintergrund des Patentierungs- in the process carried out by technical l'exclusion en question. En tout état de
verbotes eine Patentfähigkeit zur Folge equipment (e.g. setting the image resolu- cause, quand le procédé qui utilise une
haben. Jedenfalls dann, wenn das sich tion for computer tomography), it was not installation de traitement de données
einer Datenverarbeitungsanlage bedie- the outcome of weighing up the technical est impliqué dans le fonctionnement
nende Verfahren in den Ablauf einer and non-technical elements which deter- d'une installation technique (comme par
technischen Einrichtung eingebettet ist mined patentability. Rather, the decisive exemple dans le réglage de la résolution
(wie etwa bei der Einstellung der Bildauf- point was whether, taking the requisite de l'image d'un scanner), ce n'est pas le
lösung eines Computertomografen), ent- overall view, the teaching served to solve résultat de l'évaluation des caractéristi-
scheidet über die Patentierung nicht das a specific technical problem consisting ques techniques et non techniques qui
Ergebnis einer Gewichtung technischer of more than just data processing. est déterminant pour décider de la breve-
und nichttechnischer Elemente. Maß- tabilité. L'important est de voir, en usant
gebend ist vielmehr, ob die Lehre bei d'une vision globale, si l'enseignement
der gebotenen Gesamtbetrachtung der proposé sert à résoudre un problème
Lösung eines über die Datenverarbei- technique concret au-delà du simple
tung hinausgehenden konkreten tech- traitement de données.
nischen Problems dient.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 29

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 22. April 2010 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(Xa ZB 20/08) – Dynamische 22 April 2010 (Xa ZB 20/08) – 22 avril 2010 (Xa ZB 20/08) – Création
Dokumentengenerierung Dynamic document generation dynamique de documents structurés

Schlagwort: Ausnahmen von der Keyword: exceptions to patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –
Patentierbarkeit – nichttechnische non-technical features caractéristiques non-techniques
Merkmale

Die deutsche Patentanmeldung bean- The German patent application claimed La demande allemande de brevet
spruchte ein Verfahren zur dynamischen a method for dynamically generating revendiquait un procédé de création
Generierung strukturierter Dokumente structured documents (e.g. in HTML dynamique de documents structurés
(z. B. im HTML-Format) auf einem format) in a client-server system (par exemple en format HTML) dans un
Client-Server System; dabei wurde ein which enabled a structured document système de serveur client ; elle décrit
Verfahren beschrieben, das es einem requested by the client to be generated un procédé qui permet à un document
vom Client angeforderten strukturierten dynamically also in servers with limited structuré demandé par le client d'être
Dokument ermöglichte, auch auf Servern resources. The Federal Patents Court généré de façon dynamique, même sur
mit beschränkten Ressourcen dyna- had held that the claimed method was des serveurs qui ont des ressources
misch generiert zu werden. Das BPatG not technical, but rather was based on limitées. Le Tribunal fédéral des brevets
hatte entschieden, das beanspruchte "conceptual considerations". On appeal avait jugé que le procédé revendiqué
Verfahren gehöre nicht zum Gebiet der to the Federal Court of Justice, it was n'appartenait pas à l'état de la technique,
Technik, sondern basiere auf "konzep- argued that the denial of technicity was mais reposait sur des "considérations
tionellen Überlegungen". Die Rechts- an unrealistic fiction and that computer d'ordre conceptuel". Le recours en droit
beschwerde zum BGH machte geltend, programs were technical per se. devant la Cour fédérale de justice a fait
die Verneinung der Technizität sei eine valoir que la négation de la technicité
von der Wirklichkeit nicht gedeckte était une fiction non étayée par la réalité
Fiktion und Computerprogramme seien et que les programmes d'ordinateur
per se technisch. étaient en soi de nature technique.

In dem vorliegenden Beschluss hob der The Federal Court of Justice set aside Dans le présent arrêt, la Cour fédérale
BGH nun die Entscheidung des Bun- the judgment of the Federal Patents de justice a annulé la décision du Tribu-
despatentgerichts auf und verwies die Court and remitted the case back to it nal fédéral des brevets et a renvoyé
Sache zurück, damit eine Entscheidung for a decision on novelty and degree l'affaire pour qu'une décision sur la
zur Neuheit und Erfindungshöhe getrof- of inventiveness. On the question nouveauté et le degré d'inventivité
fen werden kann. Zur Frage der Tech- whether the method was technical, the puisse être rendue. En ce qui concerne
nizität hielt der BGH an der ständigen Federal Court of Justice applied its la question de la technicité, la Cour s'en
Rechtsprechung fest, dass es unerheb- settled case law that it was irrelevant est tenue à la jurisprudence établie,
lich sei, ob der Gegenstand einer Anmel- whether the subject-matter of an appli- selon laquelle il importe peu que l'objet
dung neben technischen Merkmalen cation comprised non-technical features de la demande présente aussi, à côté de
auch nichttechnische aufweist und wel- in addition to its technical ones and caractéristiques techniques, des caracté-
che dieser Merkmale die beanspruchte which of those features characterised ristiques non techniques, ni de savoir
Lehre prägen. Daher komme es auch the claimed teaching. Accordingly, in the lesquelles d'entre elles caractérisent
bei einem Verfahrensanspruch nicht case of a method claim, it did not matter l'enseignement revendiqué. Par consé-
darauf an, ob die Erfindung (prinzipielle) whether the invention taught (funda- quent, il n'y a pas lieu de se demander,
Abwandlungen der Arbeitsweise der mental) deviations in the operation of dans le cas d'une revendication de
Komponenten einer Datenverarbeitungs- the components of a data processing procédé également, si l'invention ensei-
anlage lehre. Es genüge vielmehr, dass system. Rather, it sufficed that it taught gne des variantes (fondamentales) du
sie die Nutzung solcher Komponenten the use of such components and so fonctionnement des éléments compo-
lehre und damit eine Anweisung zum provided practical technical guidance. sant un ordinateur. Il suffit au contraire
technischen Handeln gebe. Daher sei A method concerning the direct interac- qu'elle contienne des consignes d'utilisa-
ein Verfahren, das das unmittelbare tion of the elements of a data processing tion de tels éléments et donc un ensei-
Zusammenwirken der Elemente eines system (here: a server with a client for gnement technique. C'est pourquoi un
Datenverarbeitungssystems (hier: eines dynamic generation of structured docu- procédé concernant la coopération
Servers mit einem Client zur dynami- ments) was therefore always technical, directe des éléments d'un système infor-
schen Generierung strukturierter Doku- irrespective of whether the form it took in matique (ici : d'un serveur client pour la
mente) betreffe, stets technischer Natur, the patent application was characterised création dynamique de documents struc-
ohne dass es darauf ankäme, ob es in by technical instructions. turés) est toujours de nature technique,
der Ausgestaltung, in der es zum Patent sans qu'il faille se demander si, dans la
angemeldet wird, durch technische version qui fait l'objet de la demande
Anweisungen geprägt sei. de brevet, il est caractérisé par des
instructions techniques.
30 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Ein solches Verfahren sei nicht als Pro- Such a method was not a non-patentable Un tel procédé n'est pas exclu de la
gramm für Datenverarbeitungsanlagen computer program for a data processing brevetabilité en tant que programme
vom Patentschutz ausgeschlossen. Der system. The Court cited its settled case d'ordinateur. A cet égard, la Cour fédé-
BGH verwies diesbezüglich auf seine law establishing that an application rale de justice a renvoyé à sa jurispru-
gefestigte Rechtsprechung, wonach eine whose subject-matter was a computer dence constante, selon laquelle une
Anmeldung, die ein Computerprogramm program or a method carried out by a demande portant sur un programme
oder ein durch ein Datenverarbeitungs- data processing program, in addition to d'ordinateur ou un procédé mis en
programm verwirklichtes Verfahren zum the technical character essential for œuvre par ordinateur doit comporter,
Gegenstand hat, über die für die Patent- patentability, had to contain guidance on au-delà de la technicité indispensable
fähigkeit unabdingbare Technizität carrying out the invention which provided à la brevetabilité, des instructions qui
hinaus verfahrensbestimmende Anwei- the solution to a specific technical déterminent le procédé et qui ont pour
sungen enthalten muss, die die Lösung problem by technical means. In the case objet de résoudre un problème technique
eines konkreten technischen Problems at hand, the Court added that a problem concret avec des moyens techniques.
mit technischen Mitteln zum Gegenstand could be considered solved by technical La Cour a rajouté, en l'espèce, qu'on
haben. Der BGH ergänzte nun im vorlie- means not only where system compo- n'était pas en présence d'une solution
genden Fall, dass eine Lösung mit tech- nents had been modified or addressed avec des moyens techniques unique-
nischen Mitteln nicht nur dann vorliege, in a novel way. Instead, it sufficed that ment lorsque des éléments du système
wenn Systemkomponenten modifiziert operation of the data program used to étaient modifiés ou agencés de manière
oder in neuartiger Weise adressiert solve the problem was determined by nouvelle. Il suffisait au contraire que
werden. Es reiche vielmehr aus, wenn technical factors external to the com- le déroulement du programme d'ordina-
der Ablauf eines Datenverarbeitungspro- puter or that the solution itself lay in teur qui était utilisé pour résoudre le
gramms, das zur Lösung des Problems structuring the program in such a problème soit déterminé par des réalités
eingesetzt wird, durch technische Gege- way that it took account of the technical techniques extérieures à l'installation
benheiten außerhalb der Datenverarbei- features. informatique ou que la solution consiste
tungsanlage bestimmt werde oder wenn justement à concevoir le programme
die Lösung gerade darin bestehe, ein d'ordinateur de façon à ce qu'il prenne
Datenverarbeitungsprogramm so aus- en compte les réalités techniques inhé-
zugestalten, dass es auf die technischen rentes à l'installation informatique.
Gegebenheiten der Datenverarbeitungs-
anlage Rücksicht nehme.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 20. Novem- Paris District Court of Tribunal de grande instance de Paris
ber 2007 (01/11641) – Infomil v. Atos 20 November 2007 (01/11641) – du 20 novembre 2007 (01/11641) –
Infomil v Atos Infomil c. Atos

Schlagwort: Patentierbarkeit – computer- Keyword: patentability – computer- Mot-clé : brevetabilité – inventions mises
implementierte Erfindungen – erfinde- implemented inventions – inventive en œuvre par ordinateur – activité
rische Tätigkeit – Fachmann step – skilled person inventive – homme du métier

Das französische Patent Nr. 97 08712 French patent No. 97 08712 related to a Le brevet français n° 9 708 712 portait
betrifft ein computergestütztes Ge- computer-implemented business method en l'espèce sur une méthode commer-
schäftsverfahren und insbesondere "eine and specifically to a "device, method and ciale mise en œuvre par ordinateur et
Kassiervorrichtung sowie ein Kassierver- computerised cashing system for auto- notamment sur un "dispositif, procédé et
fahren und -system auf DV-Basis zum matic delivery of commercial advantage système informatique d'encaissement
automatischen Ausstellen von Gutschei- coupons". The company holding the pour délivrer automatiquement des
nen". Mit den von der Patentinhaberin patent manufactured and sold computer billets d'avantages commerciaux". La
hergestellten und vertriebenen Daten- systems which allowed supermarkets to société titulaire fabrique et commercia-
systemen können Supermärkte an ihre provide their customers with discount lise des systèmes informatiques, qui
Kunden auf den Kassenzetteln aufge- coupons printed on sales receipts. permettent aux supermarchés de remet-
druckte Einkaufsgutscheine ausgeben. On learning that competitor companies tre à leurs clients des bons d'achats
Nachdem die Patentinhaberin festge- were selling a similar system, the patent imprimés sur les tickets de caisse. Après
stellt hatte, dass Wettbewerberinnen ein proprietor sued them for infringement. avoir constaté que des sociétés concur-
ähnliches System vertrieben, verklagte rentes commercialisaient un système
sie diese wegen Verletzung ihres similaire, la société titulaire les assigna
Patents. en contrefaçon.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 31

Die Gesellschaften, die angeblich das The allegedly infringing companies Les sociétés prétendues contrefactrices
Patent verletzten, machten zu ihrer responded by filing for revocation of invoquaient en défense la nullité du
Verteidigung geltend, dass das franzö- the French patent. Their initial case was brevet français. Elles arguaient dans un
sische Patent nichtig sei. Zunächst ein- that the invention was not patentable premier temps du défaut de brevetabilité
mal sei die Erfindung nicht patentfähig (Art. L. 611-10 French Intellectual de l'invention (art. L. 611-10 CPI) au
(Art. L. 611-10 franz. Gesetz über das Property Code) because it was purely motif que celle-ci n'avait trait qu'au
Geistige Eigentum), weil sie sich nur auf economic and commercial in nature and domaine économique et commercial et
das Gebiet der Wirtschaft und des Han- lacked any technical character. They qu'elle était dépourvue de tout caractère
dels beziehe und ihr jeglicher technische maintained that the patent concerned technique. Les défenderesses en
Charakter fehle. Mit dem Patent werde the protection of the content of stores' contrefaçon considéraient en effet que
der Inhalt von Kunden-, Merkmals- und client, criteria and advantage files. le brevet portait sur la protection du
Vergünstigungsdateien der Supermärkte contenu des fichiers clients, critères et
geschützt. avantages des magasins.

Nach Auffassung des Gerichts lag der The petition for revocation on the basis La demande en nullité pour défaut de
Nichtigkeitsgrund fehlender Patentfähig- of lack of patentability was, however, brevetabilité a cependant été rejetée par
keit jedoch nicht vor. Das Patent schütze dismissed by the Paris District Court, le TGI Paris. Ce dernier a considéré que
ein Verfahren und eine Vorrichtung, die which considered that the patent le brevet protégeait un procédé et un
ein Datensystem beschrieben. Diese in protected a process and a device that dispositif qui décrivaient un système
ein Kassiersystem integrierte Struktur described a computer system. This informatique. Cette structure, intégrée
erlaube es, durch Abgleich der in den structure, integrated in a cashing system, dans un système d'encaissement,
oben genannten Dateien enthaltenen allowed, by comparing the data in permet, en comparant les données
Daten auf die Kassenzettel aufgedruckte various predefined files, discount contenues dans les différents fichiers
Einkaufsgutscheine an die Kunden aus- coupons to be printed on customers' précités, de remettre aux clients des
zugeben. Diese Struktur falle nicht unter sales receipts. The judges held that this bons d'achats imprimés sur leurs tickets
den Patentierbarkeitsausschluss, ganz structure was not excluded from the de caisse. Les juges ont admis que cette
unabhängig davon, ob das Ergebnis der scope of patentability, even though the structure n'était pas exclue du champ
Erfindung darin bestehe, "eine kommer- result of the invention was to provide de la brevetabilité, peu importe que le
zielle Vergünstigung einzuräumen und "a commercial advantage and to play a résultat de l'invention soit de donner
zum Marketing eines Supermarkts bei- role in a store's marketing". "un avantage commercial et de participer
zutragen". au marketing d'un magasin".

In zweiter Linie machten die der Patent- The allegedly infringing companies then Les sociétés prétendues contrefactrices
verletzung bezichtigten Gesellschaften maintained that the patent was invalid invoquaient dans un second temps la
geltend, das Patent sei wegen fehlender for lack of industrial application, lack of nullité pour défaut d'application indus-
gewerblicher Anwendbarkeit, mangeln- novelty and insufficiency of disclosure. trielle, défaut de nouveauté et insuffi-
der Neuheit und unzureichender Be- The District Court held that these sance de description. Le Tribunal, consi-
schreibung nichtig. Nach Auffassung conditions were met, and summarily dérant ces conditions respectées, écarta
des Gerichts waren die entsprechenden dismissed these petitions. ces demandes de façon laconique.
Patentierbarkeitsvoraussetzungen
jedoch gegeben, sodass es diese
Anträge kurz und bündig zurückwies.

Schließlich beriefen sich die Beklagten Finally, the defendants argued that Le défaut d'activité inventive fut enfin
auf mangelnde erfinderische Tätigkeit. there was a lack of inventive step. argué par les défenderesses. L'état de
Als Stand der Technik wurde das am The prior art taken into consideration la technique pris en considération en
6. Mai 1992 angemeldete europäische was the European patent Catalina l'espèce correspondait au brevet euro-
Patent Catalina (EP 0 512 509) ange- (EP 0 512 509), filed on 6 May 1992. péen Catalina (EP 0 512 509) déposé le
führt. Das Gericht gelangte zu der Auf- The District Court considered that the 6 mai 1992. Le Tribunal a considéré que
fassung, dass die durch das französi- structure protected by the French patent la structure protégée par le brevet fran-
sche Patent geschützte Struktur die was the same as that of the European çais était la même que celle du brevet
gleiche sei wie diejenige im europä- patent Catalina. The innovation européen Catalina. L'innovation appor-
ischen Patent Catalina. Die Neuerung im contained in the French patent, i.e. to tée par le brevet français et consistant à
französischen Patent, die darin bestehe, "allow the personalisation of different "permettre de personnaliser les différents
"es zu ermöglichen, die unterschied- kinds of coupons, by registering the types de billets, en enregistrant le règle-
lichen Kassenzettel in der Weise zu payment and the commercial advan- ment et les avantages commerciaux et
personalisieren, dass die Bezahlung tages and by then issuing several kinds en délivrant ensuite plusieurs sortes de
und die kommerziellen Vergünstigungen of coupons" involved no inventive effort. billets" n'exige aucun effort inventif.
registriert und anschließend mehrere This solution was evident to the skilled L'homme du métier proposerait cette
Arten von Kassenzetteln ausgegeben person, who would only have to solution de manière évidente et n'aurait
32 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

werden", setze keinerlei erfinderische "program this characteristic in the qu'à "programmer cette caractéristique
Tätigkeit voraus. Der Fachmann würde content of one of the existing files to dans le contenu d'un des fichiers déjà
diese Lösung ganz selbstverständlich bring about this improvement". The prior en place pour obtenir cette amélioration".
vorschlagen und bräuchte lediglich art suggested the invention and the L'état de la technique suggérait l'inven-
"dieses Merkmal in den Inhalt einer der French patent was therefore revoked tion et le brevet français a par consé-
bereits vorhandenen Dateien einzu- in its entirety for lack of inventive step. quent été annulé en toutes ses revendi-
programmieren, um die betreffende Ver- cations pour défaut d'activité inventive.
besserung zu erzielen". Die Erfindung
werde durch den Stand der Technik
nahegelegt; das französische Patent sei
daher wegen fehlender erfinderischer
Tätigkeit in vollem Umfang für nichtig
zu erklären.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 19. März Paris District Court of 19 March 2010 Tribunal de grande instance de Paris
2010 (08/01998) – Exalead v. Sinequa (08/01998) – Exalead v Sinequa du 19 mars 2010 (08/01998) – Exalead
c. Sinequa

Schlagwort: Ausnahmen von der Keyword: exceptions to patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –
Patentierbarkeit – computerimplemen- computer-implemented inventions – inventions mises en œuvre par ordina-
tierte Erfindungen – Suchmaschine search tool teur – outil de recherche

Das Unternehmen E ist Inhaberin eines Company E was the proprietor of a La Sté E est titulaire d'un brevet euro-
europäischen Patents, das eine Such- European patent for a search tool and péen qui propose un outil et un proces-
maschine und ein Suchverfahren bein- process allowing the user to navigate sus de recherche qui permettent à un
haltet, mit denen ein Anwender auf freely between categories and keywords utilisateur de naviguer librement parmi
benutzerfreundliche und transparente in a user-friendly and transparent way. It des catégories et des mots-clés, d'une
Weise frei zwischen Kategorien und brought an infringement action against manière conviviale et transparente. Elle
Schlüsselwörtern navigieren kann. Es company S in respect of the French part a fait assigner la société S en contrefa-
verklagt das Unternehmen S wegen Ver- of the European patent. Company S çon de la partie française du brevet euro-
letzung des französischen Teils seines asked the Court in particular to declare péen. La société S demande notamment
europäischen Patents. Das Unterneh- the invention in question to be non- au Tribunal de juger que l'invention en
men S beantragt insbesondere, das patentable. question n'est pas brevetable.
Gericht möge die betreffende Erfindung
für nicht patentierbar erklären.

Laut dem Unternehmen E zeigt eine Company E submitted that there were Selon la société E un panorama des
Übersicht über die existierenden Such- basically two approaches when it came outils de recherche met en exergue deux
maschinen, dass es im Wesentlichen to existing search tools: as set out in the grandes solutions. Il est expliqué dans le
zwei Lösungsansätze gibt. Im Patent patent, there was the keyword approach brevet que les mots-clés se différencient
werde erklärt, dass sich Schlüsselwörter and the fundamentally different approach en effet fondamentalement des catégo-
grundlegend von vordefinierten Kate- of predefined categories. ries prédéfinies.
gorien unterschieden.

Das Unternehmen S macht seinerseits Company S on the other hand argued La société S quant à elle fait valoir
geltend, dass sich das beanspruchte that the patent in suit related to a search que le brevet revendiqué couvrirait un
Patent auf ein Suchverfahren beziehe, process devoid of all technical character, procédé de recherche dépourvu de tout
dem jeder technische Charakter fehle, since it was implementable by wholly caractère technique, en ce qu'il serait
da es sich rein gedanklich und ohne intellectual means, without requiring the réalisable de façon totalement intellec-
Einsatz irgendwelcher technischer Mittel implementation of any technical means tuelle, sans nécessiter la mise en œuvre
durchführen lasse. Außerdem bestehe whatsoever. It added that there was no du moindre moyen technique. Elle ajoute
zwischen den Begriffen "Kategorien" und technical difference between the notions que les notions de "catégories" et de
"Schlüsselwörter" keinerlei technischer of "category" and "keywords". "mots-clés" ne présenteraient aucune
Unterschied. différence technique.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 33

Demgegenüber erklärt das Unternehmen Putting the case for the patentability of Pour affirmer au contraire la brevetabilité
E, um die Patentierbarkeit dessen zu what it considered to be an invention, de ce qu'elle considère comme étant
belegen, was es als Erfindung ansieht, company E explained that it solved a une invention, la société E explique que
dass diese die Lösung einer technischen technical problem, namely how to obtain celle-ci a pour effet de résoudre un
Aufgabe bewirkt, indem sie es ermög- more relevant search results from a problème technique, à savoir qu'elle
licht, in einer Datenbank treffendere database. Company E also cited a permettrait l'obtention de résultats de
Suchergebnisse zu erzielen. Sie stützt communication from the EPO on the recherche plus pertinents dans une
sich auch auf eine Mitteilung des EPA, basis of which it had concluded that base de données. La société E s'appuie
aus der sie schließt, dass das EPA sie the EPO was inviting it to formulate a également sur une notification de l'OEB
aufgefordert habe, eine technische technical problem. pour en conclure que l'OEB l'avait invitée
Aufgabe zu formulieren. à formuler un problème technique.

Nach Auffassung des Gerichts bean- The Court held, contrary to what Le Tribunal juge que contrairement à ce
standete das EPA entgegen den Be- company E maintained, that the EPO que soutient la société E, l'OEB n'avait
hauptungen des Unternehmens E nicht had not raised objections solely with pas placé ses critiques uniquement sur
nur die Neuheit oder die erfinderische regard to novelty or inventive step le terrain de la nouveauté ou de l'activité
Tätigkeit, sondern auch den technischen but also with regard to the technical inventive, mais également sur celui du
Charakter der ihm unterbreiteten Erfin- character of the invention presented to it, caractère technique de l'invention qui lui
dung und damit deren Patentierbarkeit. and therefore to its patentability. était présentée, et donc sur le terrain de
la brevetabilité.

Das Verfahren umfasst eine Kombination The process consisted of a set of theore- Le procédé comporte un ensemble
von theoretischen und abstrakten Schrit- tical and abstract steps, without speci- d'étapes théoriques et abstraites sans
ten ohne Angabe einer Funktion oder fying the function and technical means préciser de fonction et de moyens
von technischen Mitteln, die ihm techni- allowing it to confer technical character. techniques qui permettraient de lui
schen Charakter verleihen würden. Der Since the search server did not suffice in conférer un caractère technique. Le
Suchserver genügt im vorliegenden Fall the present case to confer a technical serveur de recherche ne suffisant pas
nicht, um dem Gegenstand der Anmel- character on the subject-matter of the dans le cas présent à conférer un carac-
dung technischen Charakter zu verlei- application, that subject-matter, as tère technique à l'objet de la demande,
hen, und der durch die Ansprüche 1 bis defined in claims 1 to 16, concerned a cet objet, défini par les revendications 1
16 definierte Gegenstand betrifft somit method of performing intellectual activ- à 16, concerne alors, malgré l'intitulé des
trotz der Überschrift der Ansprüche 14 ities as such, despite the heading to revendications 14 à 16, une méthode
bis 16 ein Verfahren für gedankliche claims 14 to 16. dans l'exercice d'activités intellectuelles
Tätigkeiten als solches. en tant que telle.

Da sich die Beschreibung des bean- The description of the claimed process Dans la mesure où la description du
spruchten Verfahrens darauf beschränkt, merely set out the subject-matter, without procédé revendiqué se borne à en affir-
dessen Gegenstand zu nennen, ohne specifying the technical means required mer l'objet sans préciser les moyens
die zum Einsatz kommenden techni- for implementation. It only detailed the techniques à mettre en œuvre, ne détail-
schen Mittel anzugeben, und nur die results and possibilities offered for the lant que les résultats et possibilités offer-
dem Anwender zur Verfügung gestellten user, without mentioning the technical tes pour l'utilisateur sans mentionner les
Ergebnisse und Möglichkeiten aufzählt, characteristics of the search engine caractéristiques techniques du moteur
ohne die technischen Merkmale der itself. The process did not therefore de recherche lui-même, ce procédé ne
Suchmaschine selbst anzugeben, ist constitute a patentable invention in the constituait pas, selon le Tribunal, une
dieses Verfahren nach Auffassung des Court's view. invention susceptible de brevetabilité.
Gerichts keine patentfähige Erfindung.

Daher werden sämtliche Anträge zurück- Consequently, and without there being a Dès lors, et sans qu'il soit besoin d'exa-
gewiesen, ohne dass die angebliche need to examine the arguments relating miner les moyens tirés de l'extension du
Erweiterung des Patents und die man- to the extension of the patent and lack brevet et de l'absence d'activité inven-
gelnde erfinderische Tätigkeit geprüft of inventive step, all the requests were tive, toutes les demandes ont été reje-
werden müssten, und der französische rejected and the French part of the tées, et la partie française du brevet a
Teil des Patents wird für nichtig erklärt. patent was revoked. été annulée.
34 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 27. Oktober Court of Appeal of 27 October 2006 – Cour d'appel du 27 octobre 2006 –
2006 – Aerotel Ltd v. Telco Holdings/ Aerotel Ltd v Telco Holdings/ Aerotel Ltd c. Telco Holdings/
Re Macrossan's Application [2006] Re Macrossan's Application [2006] Re Macrossan's Application [2006]
EWCA Civ 1371 EWCA Civ 1371 EWCA Civ 1371

Schlagwort: Computerprogramme – Keyword: computer programs – excluded Mot-clé : inventions mises en œuvre par
ausgeschlossener Gegenstand – subject-matter – methods for doing ordinateur – objet exclu – méthodes
Verfahren für geschäftliche Tätigkeiten business dans le domaine des activités économi-
ques

Über zwei Berufungsfälle, die gemäß Two appeals concerning categories La Cour d'appel a examiné conjointe-
Art. 52 EPÜ von der Patentierbarkeit excluded from patentability under Art. 52 ment deux appels, qui concernaient des
ausgeschlossene Kategorien betrafen, EPC, specifically computer-implemented catégories exclues de la brevetabilité en
nämlich computerimplementierte Erfin- inventions and business methods, were vertu de l'art. 52 CBE, à savoir les inven-
dungen bzw. Geschäftsmethoden, wurde heard together before the Court of tions mises en œuvre par ordinateur et
vor dem Court of Appeal gemeinsam Appeal. Both inventions had been held les méthodes dans le domaine des acti-
verhandelt. In beiden Fällen war ent- to involve excluded subject-matter and vités économiques. Il avait été estimé
schieden worden, dass die jeweilige so not to be patentable. que les deux inventions comprenaient
Erfindung einen von der Patentierung des objets exclus et étaient, de ce fait,
ausgeschlossenen Gegenstand betreffe non brevetables.
und somit nicht patentierbar sei.

Das Patent von Aerotel betraf ein Aerotel's patent concerned a telephone Le brevet d'Aerotel concernait un
System zum Telefonieren, bei dem system which enabled customers to pay système téléphonique permettant aux
Gespräche im Voraus bezahlt und später in advance for calls that could later be clients de payer d'avance des communi-
von einer beliebigen verfügbaren Tele- made from any available telephone cations qui pourraient être établies ulté-
fonstation aus getätigt werden konnten. station. The patent was revoked in rieurement à partir de n'importe quelle
Das Patent wurde im Verletzungsver- infringement proceedings. Macrossan's installation téléphonique disponible. Le
fahren für nichtig erklärt. Gegenstand application concerned an automated brevet a été annulé au cours d'une
der Anmeldung von Macrossan war ein system for acquiring the documents procédure en contrefaçon. La demande
automatisiertes System zur Beschaffung necessary to incorporate a company. de Macrossan, elle, portait sur un
der für eine Gesellschaftsgründung The application was rejected by the système automatisé permettant d'établir
benötigten Unterlagen. Diese Anmel- Patent Office. The Court of Appeal les documents nécessaires pour consti-
dung wurde vom Patentamt zurück- allowed Aerotel's appeal but dismissed tuer une société. La demande a été
gewiesen. Der Court of Appeal gab im Macrossan's. rejetée par l'Office des brevets. La Cour
Fall von Aerotel der Berufung statt, die d'appel a fait droit à l'appel d'Aerotel,
Berufung von Macrossan wurde hin- mais a rejeté celui de Macrossan.
gegen zurückgewiesen.

Das Gericht sah sich an seine frühere The Court of Appeal was bound by its La Cour d'appel était liée par sa décision
Entscheidung in der Sache Merrill Lynch previous decision in Merrill Lynch and antérieure dans l'affaire Merrill Lynch, de
gebunden und wandte daher den dorti- so the 'technical effect' approach given sorte qu'elle en a appliqué l'approche,
gen "technische Effekt"-Ansatz (in einer there, albeit reformulated on the sugges- fondée sur "l'effet technique", bien que
vom Patentamt angeregten Neuformulie- tion of the Patent Office, was applied. cette approche ait été reformulée suite à
rung) an. Dieser umfasst vier Schritte: This consists of four steps: une suggestion de l'Office des brevets.
1. die richtige Auslegung des Anspruchs; 1. properly construe the claim; Elle consiste en quatre étapes :
2. die Ermittlung des Beitrags der Erfin- 2. identify the actual contribution; 1. interpréter correctement la revendica-
dung zum Stand der Technik; 3. ask whether the contribution falls tion ;
3. die Klärung der Frage, ob dieser Bei- within the excluded subject-matter; 2. déterminer la contribution concrète
trag unter den Patentierungsausschluss 4. check whether the actual or alleged (à l'état de la technique) ;
fällt; contribution is technical in nature. 3. se demander si la contribution entre
4. die Feststellung, ob der tatsächliche dans la catégorie des objets exclus ;
oder angebliche Beitrag technischen 4. vérifier si la contribution réelle ou
Charakter hat. alléguée est de nature technique.

Das Gericht unterzog das Aerotel-Patent Applying this test to the Aerotel patent, Ayant appliqué ce test au brevet Aerotel,
diesem Test und ermittelte als Beitrag the Court identified the contribution as la Cour a défini la contribution comme
ein neues System, nämlich eine physi- a new system, which was a physical étant un nouveau système, à savoir un
sche Vorrichtung aus verschiedenen, auf device consisting of various components dispositif constituant une entité physique
neue Weise miteinander kombinierten combined in a new way. This amounted et comprenant différents composants
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 35

Komponenten. Dies sei mehr als nur ein to more than just a method of doing busi- combinés de façon nouvelle. L'invention
Verfahren für geschäftliche Tätigkeiten ness as such and was clearly technical allait au-delà d'une simple méthode dans
als solche und habe eindeutig techni- in nature. le domaine des activités économiques
schen Charakter. en tant que telle et était clairement de
nature technique.

Hingegen wurde die Patentanmeldung The Macrossan patent application, on D'autre part, il a été estimé que la
von Macrossan als Verfahren für ge- the other hand, was held to a be a demande Macrossan était une méthode
schäftliche Tätigkeiten als solche einge- method of doing business as such, being dans le domaine des activités économi-
stuft, das die Erstellung von Geschäfts- concerned with the business of advising ques en tant que telle, étant donné qu'il
unterlagen und die diesbezügliche Bera- upon and creating business documents s'agissait d'une activité de conseil au
tung als geschäftliche Tätigkeit betraf, which would otherwise have been dealt sujet de la création de documents
mit der ansonsten ein Anwalt oder eine with by a solicitor or company formation commerciaux et de l'établissement de
mit Gesellschaftsgründungen beauf- agent. Moreover, it was for the running ces documents, activité qui aurait norma-
tragte Person betraut worden wäre. Sie of a computer program and there was lement été assumée par un avocat ou
diente außerdem dazu, ein Computer- nothing technical about it beyond that. un mandataire chargé de la création de
programm ablaufen zu lassen, und sociétés. De plus, l'invention portait sur
darüber hinaus gab es daran nichts le fonctionnement d'un programme
Technisches. d'ordinateur et n'impliquait rien de
technique en dehors de cela.

Das Gericht prüfte die Rechtsprechung The Court of Appeal considered the case La Cour d'appel s'est penchée sur la
der Beschwerdekammern des EPA und law of the boards of appeal of the EPO jurisprudence des chambres de recours
der nationalen Gerichte anderer euro- and national courts in other European de l'OEB et des juridictions nationales
päischer Länder, stellte aber fest, dass countries, but found the decisions dans d'autres Etats européens, mais a
die Entscheidungen der Beschwerde- of the boards of appeal mutually estimé que les décisions des chambres
kammern untereinander widersprüchlich contradictory, revealing at least four de recours se contredisaient mutuelle-
seien, da darin mindestens vier unter- different approaches: ment, révélant ainsi au moins quatre
schiedliche Ansätze auszumachen approches différentes :
seien:

1. der (vom Court of Appeal favorisierte) 1. the "contribution approach" (for which 1. l'approche fondée sur la "contribution
"Beitragsansatz"; the Court of Appeal actually expressed a à l'état de la technique" (pour laquelle
preference); la Cour d'appel a, en fait, exprimé sa
préférence) ;

2. der "technische Effekt"-Ansatz (den 2. the "technical effect approach" 2. l'approche fondée sur "l'effet tech-
der Court of Appeal in der Sache Merrill (applied by the Court of Appeal in Merrill nique" (utilisée par la Cour d'appel dans
Lynch angewandt habe und an den er Lynch and thus binding in the absence l'affaire Merrill Lynch et donc contrai-
somit mangels eines klaren und über- of clear persuasive authority from the gnante en l'absence d'une jurisprudence
zeugenden Leiturteils in der Recht- case law of the EPO); de l'OEB ayant une force de conviction
sprechung des EPA gebunden sei); vraiment persuasive);

3. der "jede Hardware"-Ansatz und 3. the "any hardware approach"; and 3. l'approche fondée sur l'utilisation d'un
matériel quelconque ("any hardware
approach") ; et

4. die Abwandlungen des "jede Hard- 4. the variations on the "any hardware 4. les variantes de l'approche "any
ware"-Ansatzes. approach". hardware".

Der Court of Appeal sprach sich dafür The Court of Appeal considered a La Cour d'appel a estimé qu'il serait
aus, dass der Präsident des EPA der referral of this point of law by the Presi- souhaitable que le Président de l'OEB
Großen Beschwerdekammer diese dent of the EPO to the Enlarged Board soumette cette question de droit à la
Rechtsfrage vorlege, und schlug sogar of Appeal to be desirable and even Grande Chambre de recours et a même
mögliche Vorlagefragen vor. formulated possible referral questions. formulé plusieurs questions possibles
dans le cadre d'une telle saisine.

Anmerkung des Herausgebers: Siehe Editor's note: see also Opinion G 3/08 Note de la rédaction : voir également
auch Stellungnahme G 3/08 der Großen of the Enlarged Board of Appeal dated l'avis G 3/08 de la Grande Chambre
Beschwerdekammer vom 12.05.2010, 12.05.2010, OJ EPO 2011, 10. de recours, en date du 12.05.2010,
ABl. EPA 2011, 10. JO OEB 2011, 10.
36 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 25. Januar 2008 – Patents Court of 25 January 2008 – Tribunal des brevets du 25 janvier 2008
Astron Clinica Ltd v. Comptroller Astron Clinica Ltd v Comptroller – Astron Clinica Ltd c. Comptroller
General of Patents, Designs and General of Patents, Designs and General of Patents, Designs and
Trade Marks [2008] EWHC 85 (Pat) Trade Marks [2008] EWHC 85 (Pat) Trade Marks [2008] EWHC 85 (Pat)

Schlagwort: Patentierbarkeit – ausge- Keyword: patentability – excluded Mot-clé : brevetabilité – objet exclu –
schlossener Gegenstand – computer- subject matter – computer-implemented inventions mises en œuvre par ordina-
implementierte Erfindungen inventions teur

Der Beschwerdeführer Astron Clinica The appellant, Astron Clinica, had made L'appelant, Astron Clinica, avait déposé
hatte mehrere Patentanmeldungen ein- a number of patent applications. In each un certain nombre de demandes de
gereicht. Bei jeder dieser Anmeldungen case the examiner found method and brevets. Pour chacune d'elles, l'examina-
erachtete der Prüfer die Verfahrens- und apparatus claims allowable but reported teur avait estimé que les revendications
Vorrichtungsansprüche für gewährbar, that corresponding claims to computer de procédé et de dispositif étaient
die entsprechenden Ansprüche auf programs were not allowable on the admissibles, mais pas les revendica-
Computerprogramme hingegen nicht, basis that they were prohibited by tions correspondantes portant sur des
da sie unter das Patentierungsverbot Art. 52 EPC. programmes d'ordinateur, étant donné
des Art. 52 EPÜ fielen. qu'elles étaient exclues par l'art. 52 CBE.

Astron Clinica legte Beschwerde gegen Astron Clinica appealed against a deci- Astron Clinica a formé un appel contre la
die Entscheidung des Patentamts ein, sion of the hearing officer upholding the décision de l'examinateur chargé du
das die Zurückweisung ihrer Patent- refusal to grant their patent applications réexamen de ces affaires, qui avait main-
anmeldungen auf Computerprogramme relating to computer programs. The tenu le rejet des demandes de brevets
bestätigt hatte. Das Patentamt hatte die hearing officer found that the program en ce qui concernait les programmes
Programmansprüche für nicht gewährbar claims were not allowable and that d'ordinateur. L'examinateur chargé du
und die Patentanmeldungen in ihrer the patent applications could not be réexamen avait considéré que les reven-
gegenwärtigen Form für unzulässig accepted in their current form. It fell to dications portant sur des programmes
erklärt. Es stellte sich die Frage, ob be determined whether patent claims d'ordinateur n'étaient pas brevetables
Patentansprüche auf Computerpro- could ever be granted for computer et que les demandes de brevets ne
gramme überhaupt jemals gewährt programs. pouvaient pas être acceptées dans leur
werden können. présente forme. Il convenait de détermi-
ner si des revendications portant sur des
programmes d'ordinateur pouvaient faire
l'objet d'une délivrance de brevet.

Der Beschwerde wurde stattgegeben. The appeal was allowed. The hearing Le Tribunal des brevets a fait droit à
Die Auffassung des Patentamts wurde officer's approach was considered wrong l'appel. Il a été jugé que l'approche de
verworfen, und die Fälle wurden zur and the cases were remitted for further l'examinateur chargé du réexamen était
erneuten Prüfung an das Patentamt consideration. erronée et les affaires en cause ont
zurückverwiesen. été renvoyées pour poursuite de la
procédure.

Dem Richter am Patentgericht Kitchin J According to Kitchin J, the approach to Selon le juge Kitchin, l'approche que
zufolge sollten das Patentamt und die be adopted by the Patent Office and the devaient adopter l'Office des brevets et
Gerichte folgendermaßen vorgehen: Court was to: le Tribunal était la suivante :

a) den Anspruch richtig auslegen; (a) properly construe the claim; (a) interpréter correctement la revendi-
cation ;

b) den Beitrag der Erfindung zum Stand (b) identify the actual contribution; (b) identifier la contribution concrète
der Technik ermitteln; (à l'état de la technique) ;

c) klären, ob dieser Beitrag ganz und gar (c) ask whether it fell solely within the (c) se demander si la contribution
unter den Patentierungsausschluss fällt; excluded subject-matter; tombait uniquement dans la catégorie
des objets exclus ;

d) prüfen, ob der Beitrag technischer Art (d) check whether the contribution was (d) vérifier si la contribution était bien
ist; Aerotel Ltd v. Telco Holdings Ltd sei actually technical in nature, Aerotel Ltd de nature technique, en application
anzuwenden. v Telco Holdings Ltd applied. de la décision Aerotel Ltd c. Telco
Holdings Ltd.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 37

Ansprüche auf Computerprogramme Claims to computer programs were not Les revendications portant sur des
seien nicht unbedingt durch Art. 52 EPÜ necessarily excluded by Art. 52 EPC. programmes d'ordinateur n'étaient pas
von der Patentierung ausgeschlossen. In a case where claims to a method forcément exclues de la brevetabilité par
Seien Ansprüche auf ein Verfahren, das performed by running a suitably l'art. 52 CBE. Au cas où des revendica-
mittels eines entsprechend programmier- programmed computer or to a computer tions portant sur une méthode mise en
ten Computers ausgeführt werde, oder programmed to carry out the method œuvre par un ordinateur programmé de
Ansprüche auf einen für die Ausführung were allowable, then in principle a claim façon appropriée ou sur un ordinateur
des Verfahrens programmierten Com- to the program itself should also be programmé pour exécuter la méthode
puter gewährbar, so sollte ein Anspruch allowable. The claim would have to seraient admissibles, alors une revendi-
auf das Programm selbst grundsätzlich be drawn to reflect the features of the cation portant sur le programme lui-
ebenfalls gewährbar sein. Der Anspruch invention, which would ensure the même devait aussi, en principe, être
müsse so abgefasst sein, dass er die patentability of the method that the admissible. Il convenait de formuler la
Merkmale der Erfindung wiedergebe, program was intended to carry out when revendication de façon à refléter les
welche die Patentierbarkeit des Verfah- it was run, Oneida Indian Nation's caractéristiques de l'invention qui assu-
rens gewährleisteten, das beim Ablaufen Application considered. raient la brevetabilité de la méthode que
des Programms ausgeführt werden solle; le programme était destiné à mettre en
unter Berücksichtigung von Oneida œuvre quand il était exécuté. Il a été
Indian Nation's Application. tenu compte de la décision Oneida
Indian Nation's Application.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 8. Oktober Court of Appeal of 8 October 2008 – Cour d'appel du 8 octobre 2008 –
2008 – Symbian Ltd v. Comptroller Symbian Ltd v Comptroller General Symbian Ltd c. Comptroller General
General of Patents [2008] of Patents [2008] EWCA Civ 1066 of Patents [2008] EWCA Civ 1066
EWCA Civ 1066

Schlagwort: Patentierbarkeitsaus- Keyword: exclusion from patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –

schluss – computerimplementierte computer-implemented inventions inventions mises en œuvre par ordina-
Erfindungen teur

Die streitige Anmeldung mit dem Titel The application at issue, entitled La demande en cause, intitulée
"Abbildung von dynamischen Link-Biblio- "Mapping dynamic link libraries in a "Mapping dynamic link libraries in a
theken in einer Datenverarbeitungsein- computer device", had been refused computer device", a été rejetée par le
richtung" war vom britischen Patentamt by the Comptroller on the ground that it Directeur Général au motif qu'elle était
mit der Begründung zurückgewiesen was excluded from patentability, being exclue de la brevetabilité, étant donné
worden, dass sie sich auf ein "Programm related to "a program for a computer ... qu'elle portait sur "un programme d'ordi-
für Datenverarbeitungsanlagen ... als as such". The Comptroller's decision nateur ... en tant que tel". La décision du
solches" beziehe. Der High Court hob was overturned by the High Court and Directeur Général a été annulée par la
diese Entscheidung auf, wogegen das the Comptroller appealed. Haute Cour et le Directeur Général a fait
Patentamt Berufung einlegte. appel.

Der Court of Appeal befasste sich mit The Court of Appeal considered the La Cour d'appel a pris en considération
dem jeweiligen Ansatz, den die Be- general approach taken by the boards of l'approche générale adoptée par les
schwerdekammern bzw. die britischen appeal and the UK in cases in which it chambres de recours et le Royaume-Uni
Gerichte allgemein in Fällen zugrunde was contended that a patent application dans des affaires où était contesté qu'il
legen, in denen beantragt wird, eine should be rejected on one or more of faille rejeter une demande de brevet pour
Patentanmeldung aus einem oder meh- the grounds contained in Art. 52(2) EPC. l'un ou plusieurs des motifs énoncés à
reren der in Art. 52 (2) EPÜ genannten Despite the deprecatory tone adopted in l'art. 52(2) CBE. En dépit du ton désap-
Gründe zurückzuweisen. Ungeachtet T 154/04 and Aerotel Ltd v Telco Ltd probateur adopté dans la décision
der Geringschätzung, die in T 154/04 [2006] EWCA Civ 1371, concerning the T 154/04 et dans Aerotel Ltd c. Telco Ltd
und in Aerotel Ltd v. Telco Ltd [2006] approach adopted by the other tribunal, [2006] EWCA Civ 1371 au sujet de
EWCA Civ 1371 dem vom jeweils ande- it seemed to the Court of Appeal that the l'approche choisie par l'autre tribunal, la
ren Gericht gewählten Ansatz entgegen- approaches in the two cases, and indeed, Cour d'appel a estimé qu'il était possible
gebracht werde, so der Court of Appeal, the majority of cases in the two jurisdic- de réconcilier les approches dans ces
scheine ihm doch, dass sich beide An- tions, were capable of reconciliation. deux affaires et, de fait, dans la majorité
sätze in den genannten Rechtssachen The third stage mandated in Aerotel des affaires traitées par les deux juridic-
wie auch in den meisten anderen Fällen ("whether the contribution falls solely tions. La troisième étape recommandée
38 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

miteinander vereinbaren ließen. Der within the excluded subject-matter") dans l'affaire Aerotel (la question de
in Aerotel vorgegebene dritte Schritt, could amount to the same as that identi- savoir "si la contribution relève unique-
bei dem gefragt werde, "ob der Beitrag fied in T 154/04 (''whether the contribu- ment du domaine exclu") revenait prati-
voll und ganz unter den Patentierungs- tion cannot be characterised as tech- quement au même que celle définie
ausschluss fällt", könne als identisch nical"). The approach in T 1543/06 was dans la décision T 154/04 (la question
angesehen werden mit der in T 154/04 also consistent with both Aerotel and de savoir "si la contribution est dépour-
gestellten Frage, "ob der Beitrag nicht T 154/04. vue de caractère technique"). L'approche
als technisch charakterisiert werden choisie dans la décision T 1543/06
kann". Auch der Ansatz gemäß concordait aussi avec Aerotel et la
T 1543/06 stehe sowohl mit dem in décision T 154/04.
Aerotel wie auch mit dem in T 154/04
verfolgten Ansatz in Einklang.

Der einzige wirklich strittige Punkt in In the case before the Court of Appeal, Dans l'affaire pendante devant la Cour
dem Fall vor dem Court of Appeal betraf the only real issue was whether the d'appel, le seul vrai problème était de
die Frage, ob der beanspruchte techni- claimed technical contribution to the savoir si la contribution technique (à
sche Beitrag zum Stand der Technik in state of the art could be said to be the l'état de la technique) revendiquée
dem ausgeschlossenen Gegenstand excluded subject-matter itself, or, to pouvait être considérée comme corres-
selbst gesehen werden könnte oder ob invoke the Aerotel approach, whether pondant à l'objet exclu lui-même ou,
der Anspruch – in Anlehnung an den the claim failed at stage 3 or 4. Which- selon l'approche Aerotel, si la revendica-
Aerotel-Ansatz – in Schritt 3 oder 4 ever way that issue was expressed, it tion échouait au stade 3 ou 4. Quelle
gescheitert war. Unabhängig davon war was necessary first to identify the ambit que fût la manière de formuler le
zunächst der Umfang des Ausschlusses of the exclusion of "programs for com- problème, il était nécessaire de détermi-
von "Programmen für Datenverarbei- puters ... as such" in Art. 52 EPC, an ner d'abord la portée de l'exclusion des
tungsanlagen ... als solchen" in Art. 52 inherently problematic issue. "programmes d'ordinateur ... en tant que
EPÜ zu klären – ein naturgemäß schwie- tels" dans l'art. 52 CBE, question intrin-
riges Unterfangen. sèquement problématique.

Das britische Patentamt hatte betont, The Comptroller pointed out that there Le Directeur Général a fait remarquer
dass in Art. 52 EPÜ nicht auf ein "techni- was no reference to any "technical" qu'il ne se trouvait aucune référence à
sches" Erfordernis abgestellt werde und requirement in Art. 52 EPC and that the une quelconque exigence de "technicité"
dass die Kammern die Bedeutung und meaning and effect had never been dans l'art. 52 CBE et que les chambres
Wirkung dieses Begriffs nie erläutert hät- explained by the boards. The Court of de recours n'en avaient jamais expliqué
ten. Fordere man einen technischen Bei- Appeal agreed that the stipulation of a la signification ni les effets. La Cour
trag, so räumte der Court of Appeal ein, requirement for a technical contribution d'appel reconnaissait que le fait d'ériger
könne das dazu verleiten, danach zu fra- could lead to a potentially dangerous la contribution technique en condition
gen, ob eine Patentanmeldung dieses exercise of asking whether an appli- pouvait conduire à la situation potentiel-
Erfordernis erfülle, statt danach, ob sie cation satisfied that stipulation rather lement risquée où il faudrait se deman-
das gesetzliche Erfordernis selbst erfülle, than whether it satisfied the statutory der si une demande satisfaisait à cette
was nicht ungefährlich sei – umso mehr, requirement itself – the danger being condition plutôt qu'aux prescriptions
als der Begriff "technischer" Beitrag greater as the concept of a "technical" légales, le danger étant d'autant plus
ungenau sei. Das heiße jedoch nicht, contribution was imprecise. But that did grand que le concept de contribution
dass dieser Test nicht hilfreich oder dass not mean the test was unhelpful or inap- "technique" était imprécis. Mais cela ne
er ungeeignet wäre. Angesichts der propriate. Given the lack of clarity in the voulait pas dire que le test était inutile ou
Unschärfe des Begriffs "Programme für concept of "programs for computers ... inapproprié. Compte tenu du manque de
Datenverarbeitungsanlagen ... als sol- as such", it was understandable, indeed clarté inhérent au concept de "program-
che" sei es verständlich, ja sogar wün- desirable, that tribunals charged with mes d'ordinateur ... en tant que tels", il
schenswert, dass mit der Anwendung applying that expression gave guidance était compréhensible, et même souhai-
dieses Begriffs befasste Gerichte prakti- as to its meaning. However, it was table, que des tribunaux chargés d'appli-
sche Leitlinien zur Klärung seiner Bedeu- essential that such guidance should be quer cette expression donnassent des
tung aufstellten. Doch müssten solche clear: otherwise, it had all the disadvan- précisions sur son sens. Il était essentiel
Richtlinien klar sein, ansonsten käme zu tages of the original obscure wording, toutefois que de telles indications fussent
all den Nachteilen des unklaren Original- with the added disadvantage of not even claires : sinon, elles présenteraient tous
wortlauts auch noch der Nachteil hinzu, providing the actual legislative test. les inconvénients de l'opacité du libellé
dass nicht einmal der tatsächliche original, avec l'inconvénient supplémen-
gesetzliche Test angewendet würde. taire de ne pas fournir de réel test juri-
dique.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 39

Nach einer Überprüfung einschlägiger Evaluating UK and EPO authorities En analysant la jurisprudence des autori-
Präzedenzfälle im Vereinigten König- to see if there was a consistent or tés britanniques et de l'OEB, pour voir s'il
reich und vor dem EPA zur Ermittlung, predominant view of the scope of the s'en dégageait une conception cohé-
ob es zum Umfang des Ausschlusses computer program exclusion, the Court rente ou prédominante de l'étendue de
von Computerprogrammen eine einhel- of Appeal found that recent decisions of l'exclusion relative aux programmes
lige oder überwiegende Meinung gibt, the boards of appeal appeared to have d'ordinateur, la Cour d'appel a découvert
stellte der Court of Appeal fest, dass die adopted an analysis which appeared que de récentes décisions des chambres
Beschwerdekammern den Ausschluss substantially more restrictive of the de recours semblaient avoir adopté une
in jüngeren Entscheidungen erheblich exclusion (T 931/95, T 258/03 and interprétation apparemment beaucoup
enger auszulegen schienen (T 931/95, T 424/03). These decisions were plus restrictive de cette exclusion
T 258/03 und T 424/03). Diese Entschei- rejected by the Court of Appeal in (T 931/95, T 258/03 et T 424/03). La
dungen waren vom Court of Appeal in Aerotel. Three board of appeal decisions Cour d'appel, dans Aerotel, a refusé de
Aerotel verworfen worden. In drei Ent- subsequent to Aerotel also appeared suivre ces décisions. Il semblerait que
scheidungen der Beschwerdekammern, to support the approach disapproved trois décisions ultérieures des chambres
die nach Aerotel ergangen sind, wird of there (T 154/04, T 1188/04, and de recours confirment également l'appro-
dem in Aerotel verworfenen Ansatz T 1351/04). This was no reason for the che rejetée dans Aerotel (T 154/04,
offenbar ebenfalls gefolgt (T 154/04, Court now to adopt this approach of T 1188/04 et T 1351/04). Mais ce n'était
T 1188/04 und T 1351/04). Für den Court the boards of appeal disapproved of in pas une raison pour la Cour d'adopter
of Appeal war dies kein Grund, sich die- Aerotel. maintenant cette approche des cham-
sem in Aerotel verworfenen Ansatz der bres de recours rejetée dans Aerotel.
Beschwerdekammern nun zu eigen zu
machen.

Erstens liege keine einschlägige Ent- Firstly, there was no decision of the Premièrement, il n'y avait pas de déci-
scheidung der Großen Beschwerde- Enlarged Board. Not only did this mean sion de la Grande Chambre de recours.
kammer vor. Dies bedeute nicht nur, that the view of the boards was not as Cela signifiait non seulement que l'opi-
dass die Auffassung der Beschwerde- authoritative as it could be, it also nion des chambres de recours ne faisait
kammern nicht so verbindlich sei, wie sie suggested that the boards did not pas absolument autorité, mais suggérait
sein könnte, sondern lege auch nahe, consider that the time had arrived for aussi que les chambres de recours
dass die Beschwerdekammern die Zeit the point to be conclusively determined. n'avaient pas estimé qu'il était temps de
nicht für gekommen hielten, diese Frage Secondly, the approaches in the four trancher la question définitivement.
abschließend zu klären. Zweitens seien decisions since Aerotel were not iden- Deuxièmement, les approches suivies
die Ansätze in den vier nach Aerotel tical, one appearing more consistent dans les quatre décisions depuis Aerotel
ergangenen Entscheidungen nicht iden- with the view in Aerotel. Thirdly, if the n'étaient pas identiques, l'une d'elles
tisch, wobei eine von ihnen mit der in passage in T 1351/04, "the claimed semblant concorder plus étroitement
Aerotel vertretenen Auffassung eher method requires the use of a computer. avec l'opinion défendue dans Aerotel.
vereinbar scheine. Falls drittens die Aus- It is therefore technical in character and Troisièmement, si le passage, dans
sage in T 1351/04 "das beanspruchte therefore constitutes an invention ..." T 1351/04, "le procédé revendiqué
Verfahren erfordert den Einsatz eines represented the boards' view, the com- nécessite l'utilisation d'un ordinateur.
Computers. Es hat somit technischen puter program exclusion might have lost C'est pourquoi il a un caractère tech-
Charakter und stellt daher eine Erfindung all meaning. Fourthly, the English courts nique et constitue une invention..." était
dar ..." die Auffassung der Kammern were not alone in their concern about the représentatif de l'opinion des chambres,
wiedergebe, könnte der Ausschluss von approach of the boards, as shown by the l'exclusion relative aux programmes
Computerprogrammen völlig bedeu- extra-curial remarks made by Judge d'ordinateur pourrait bien avoir perdu
tungslos geworden sein. Viertens seien Mellulis of the German Federal Court of tout son sens. Quatrièmement, les juri-
die englischen Gerichte nicht die Einzi- Justice at a Symposium of European dictions anglaises n'étaient pas les
gen, die den Ansatz der Kammern kri- Patent Judges (Sept. 2006): "software seules à s'inquiéter de l'approche des
tisch sähen, wie folgende außergericht- is not patentable merely by virtue of chambres de recours, comme le montrait
liche Äußerungen des Richters am Bun- being used in conjunction with a general- la remarque hors prétoire de Monsieur
desgerichtshof Mellulis anlässlich des purpose computer". He also deprecated Mellulis, juge à la Cour fédérale de
europäischen Patentrichtersymposiums the use of the word "technical"; not least justice, lors d'un colloque des juges
im September 2006 zeigten: "Software because, "when assessing software, as européens de brevets (sept. 2006) :
ist nicht schon allein wegen des Zusam- such, the program's interdependence "Les logiciels ne sont pas brevetables
menwirkens mit einem Universalcompu- with the technical device makes the du seul fait qu'ils sont utilisés conjointe-
ter patentfähig"; Mellulis habe außerdem technical content hard to deny". Fifthly, ment à un ordinateur universel". Il a
den Gebrauch des Wortes "technisch" if the Court of Appeal were seen to aussi condamné l'utilisation du mot
missbilligt, nicht zuletzt weil "ein techni- depart too readily from its previous "technique", notamment parce que
scher Gehalt gerade der Software als approach, it would risk throwing the law "quand on évalue des programmes
solcher wegen ihrer Interdependenz mit into disarray. d'ordinateur en tant que tels, l'interaction
dem technischen Gerät schwer zu leug- des programmes avec le dispositif
nen ist". Fünftens würde der Court of technique rend difficile d'en nier le
40 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Appeal riskieren, die Rechtssicherheit zu caractère technique". Cinquièmement, si

beeinträchtigen, wenn er allzu bereitwillig la Cour d'appel s'avérait prête à s'écarter
von seinem bisherigen Ansatz Abstand trop facilement de son approche anté-
nähme. rieure, elle risquerait de semer la confu-
sion dans l'ordre juridique.

In Anwendung dieser Grundsätze auf Applying these principles to the case at Ayant appliqué ces principes à l'affaire
den zu entscheidenden Fall gelangte der issue, the Court of Appeal found that, en question, la Cour d'appel a estimé
Court of Appeal zu dem Schluss, dass in deciding whether the application que, s'agissant de décider si la demande
bei der Entscheidung, ob eine Patent- revealed a "technical" contribution, the apportait une contribution "technique",
anmeldung einen "technischen" Beitrag most reliable guidance was to be found les conseils les plus fiables qu'on pût
aufweise, die verlässlichsten Leitlinien in T 6/83, T 208/84 and T 115/85 and trouver figuraient dans les décisions
den Entscheidungen T 6/83, T 208/84 Merrill Lynch's Appn [1989] RPC 561, T 6/83, T 208/84 et T 115/85, ainsi que
und T 115/85 sowie Merrill Lynch's Appn. and Gale's Application [1991] RPC 305, dans la décision Merrill Lynch's Appn.
[1989] RPC 561 und Gale's Application 323. It would be dangerous to suggest [1989] RPC 561, et Gale's Application
[1991] RPC 305, 323 zu entnehmen that there was a clear rule available to [1991] RPC 305, 323. Il serait dangereux
seien. Es wäre gefährlich, den Eindruck determine whether or not a program de suggérer que l'on disposait d'une
zu vermitteln, dass es eine klare Regel was excluded by Art. 52(2)(c) EPC. règle claire pour déterminer si un
gebe, mit der sich bestimmen lasse, ob Each case had to be determined on its programme était exclu ou non de la
ein Programm nach Art. 52 (2) c) EPÜ particular facts and features. brevetabilité par l'art. 52(2)c) CBE. Ceci
von der Patentierung ausgeschlossen devait être déterminé dans chaque cas
sei. Jeder Fall müsse anhand der ihm d'espèce sur la base de ses circonstan-
eigenen Fakten und Besonderheiten ces et caractéristiques particulières.
entschieden werden.

Der Court of Appeal wies daher die Beru- The Court thus dismissed the appeal, La Cour a donc rejeté l'appel, estimant
fung mit der Begründung zurück, dass finding that the claimed invention did que l'invention revendiquée apportait
die beanspruchte Erfindung sehr wohl indeed make a technical contribution. It effectivement une contribution technique.
einen technischen Beitrag leiste. Sie did not embody any of the items specifi- Elle ne contenait aucun des éléments
umfasse keine durch die anderen cally excluded by other categories in spécifiquement exclus par les autres
Negativkategorien des Art. 52 EPÜ Art. 52 EPC. More positively, the instruc- catégories énoncées dans l'art. 52 CBE.
ausdrücklich ausgeschlossenen Gegen- tions could be said to "solve a 'technical' De façon plus positive, on pouvait
stände. Positiv formuliert könnte man problem lying within the computer itself". dire que les instructions données
sagen, dass die Anweisungen "eine im The fact that the improvement might permettaient de "résoudre un problème
Computer selbst liegende 'technische' be to software programmed into the technique inhérent à l'ordinateur lui-
Aufgabe lösen". Es könne keine Rolle computer rather than hardware forming même". Le fait que l'amélioration fût
spielen, dass die Verbesserung mögli- part of the computer could not make a censée être apportée aux logiciels
cherweise in der in den Computer ein- difference. A computer with this program installés dans l'ordinateur plutôt qu'au
programmierten Software und nicht in operated better than a prior-art computer. matériel informatique constituant l'ordi-
der Hardware liege, die Teil des Com- Nor was there a basis for holding the nateur ne pouvait faire de différence.
puters sei. Ein Computer mit diesem contribution not to be technical, given Un ordinateur équipé de ce programme
Programm funktioniere besser als ein that the contribution in the two claimed fonctionnait mieux qu'un ordinateur
Computer aus dem Stand der Technik. inventions in T 6/83 and T 115/85 was quelconque appartenant à l'état de la
Angesichts der Tatsache, das die beiden held to be technical. technique. Il n'y avait pas non plus de
in T 6/83 und T 115/85 beanspruchten raison de considérer que la contribution
Erfindungen als technisch angesehen apportée n'était pas technique, étant
worden seien, gebe es auch keine donné que, dans les décisions T 6/83
Grundlage dafür, den Beitrag als et T 115/85, la contribution des deux
nichttechnisch zu erachten. inventions revendiquées avait été jugée
comme étant de nature technique.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 41

B. Ausnahmen von der B. Exceptions to patentability B. Exceptions à la brevetabilité

Patentierbarkeit

1. Verstoß gegen die öffentliche 1. Breaches of "ordre public" or 1. Atteintes à l'ordre public et aux
Ordnung oder die guten Sitten morality bonnes mœurs

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundespatentgericht vom 5. Dezember Federal Patents Court of Tribunal fédéral des brevets du
2006 (3 Ni 42/04) – Neurale Vorläufer- 5 December 2006 (3 Ni 42/04) – 5 décembre 2006 (3 Ni 42/04) –
zellen Neural progenitor cells Cellules précurseurs neuronales

Schlagwort: Patentierbarkeit – Ausnah- Keyword: patentability – exceptions – Mot-clé : brevetabilité – exceptions –

men – öffentliche Ordnung oder gute "ordre public" or morality – stem cells "ordre public" ou bonnes mœurs –
Sitten – Stammzellen cellules souches

Der Beklagte Brüstle war Stammzellen- The defendant Brüstle, a stem cell Le défendeur Brüstle, un chercheur
forscher und Inhaber eines deutschen researcher, was the proprietor of a spécialiste des cellules souches, était
Patents, das "neurale Vorläuferzellen, German patent for "neural progenitor titulaire d'un brevet allemand portant sur
Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre cells, methods for producing them and des "cellules précurseurs neuronales,
Verwendung zur Therapie von neuralen their use in the therapy of neural leur procédé de fabrication et leur appli-
Defekten" betraf. Patentanspruch 1 defects". Claim 1 of the patent covered cation pour le traitement des troubles
umfasste isolierte, gereinigte Vorläufer- isolated, purified progenitor cells with neurodégénératifs". La revendication 1
zellen mit neuronalen oder glialen Eigen- neuronal or glial properties of embryonic englobait des cellules précurseurs
schaften aus embryonalen Stammzel- stem ("ES") cells comprising no more isolées et purifiées, possédant des
len ("ES"), enthaltend höchstens etwa than 15% primitive embryonic cells and propriétés neuronales ou gliales, prove-
15 % primitive embryonale und nicht non-neuronal cells and obtained in nant de cellules souches embryonnaires
neuronale Zellen, erhältlich durch meh- several stages: cultivation of ES cells ("SE") et contenant au maximum environ
rere Schritte: Kultivierung der ES-Zellen into neural progenitor cells, proliferation 15 % de cellules embryonnaires primi-
zu neuralen Vorläuferzellen, Proliferie- of those latter cells in a serum-free tives non neuronales, qui étaient obte-
rung der neuralen Vorläuferzellen in medium containing a growth factor, nues en plusieurs étapes : culture de
einem wachstumsfaktorhaltigen serum- purification and isolation. The ES cells cellules précurseurs neuronales à partir
freien Medium, Reinigung und Isolierung. were derived from germ cells of the de cellules SE, prolifération des cellules
Die embryonalen Stammzellen wurden group comprising mice, rats, hamsters, précurseurs neuronales dans un milieu
dabei aus embryonalen Keimzellen pigs, cows, primates and humans. The exempt de sérum contenant un facteur
der Gruppe umfassend Maus, Ratte, claimant Greenpeace contended that the de croissance, purification, isolement.
Hamster, Schwein, Rind, Primaten oder patent was invalid because it constituted Les cellules souches embryonnaires
Mensch gewonnen. Der Kläger Green- a breach of ordre public and morality in sont obtenues à partir de cellules germi-
peace hielt das Streitpatent wegen Ver- so far as the claims were directed to nales embryonnaires d'un groupe qui
stoßes gegen die öffentliche Ordnung neural progenitor cells derived from englobe la souris, le rat, le hamster, le
und die guten Sitten für nichtig, soweit human ES cells. porc, le bœuf, le primate et l'homme. Le
die Patentansprüche neurale Vorläufer- demandeur Greenpeace a estimé que
zellen umfassten, die aus humanen le brevet en cause était nul parce que
embryonalen Stammzellen gewonnen contraire à l'ordre public et aux bonnes
wurden. mœurs, dans la mesure où ses revendi-
cations portaient sur des cellules précur-
seurs neuronales obtenues à partir de
cellules souches embryonnaires humai-
nes.

Die Prüfung der Rechtsbeständigkeit Whilst, as a general rule, the review of a Selon le Tribunal, en règle générale,
eines Patents im Nichtigkeitsverfahren patent's validity in revocation proceed- l'examen de la validité d'un brevet en
richtete sich zwar grundsätzlich nach ings was based on the law applicable at procédure de nullité est effectué sur la
dem im Zeitpunkt der Patenterteilung the time of grant, which was generally base du droit en vigueur au moment de
geltenden Recht, das in der Regel dem that in force on the date of filing or date la délivrance du brevet, qui est générale-
Recht am Anmelde- oder Prioritätstag of priority, this did not apply where revo- ment le même qu'à la date de dépôt ou
entspricht. Dieser Grundsatz war nach cation was sought on the ground of non- de priorité. Toutefois, ce principe ne
Ansicht des Gerichts in dem Fall des patentability due to a breach of ordre s'applique pas dans le cas où la cause
Nichtigkeitsgrundes der mangelnden public or morality. In the Court's view, this de nullité est la non-brevetabilité en
Patentierbarkeit wegen Verstoßes gegen followed from the spirit and purpose of raison de la violation de l'ordre public ou
die öffentliche Ordnung oder die guten this exception to patentability. Unlike the des bonnes mœurs, ce qui résulte de
Sitten aber nicht anzuwenden. Das folgte other grounds for revocation, it did not l'esprit de cette exclusion de la breveta-
42 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

aus dem Sinn und Zweck dieses Paten- relate to the invention itself or its tech- bilité. Contrairement aux autres causes
tierungsausschlusses. Er bezog sich nical examination under the law applic- de nullité, celle-ci ne se rapporte pas à
im Gegensatz zu den anderen Nichtig- able at the filing or priority date, but l'invention elle-même et à l'examen
keitsgründen nicht auf die Erfindung rather to its use after grant. technique à effectuer sur la base de la
selbst und ihre nach der Rechtslage am situation juridique à la date de dépôt ou
Anmelde- oder Prioritätstag vorzuneh- de priorité, mais à l'exploitation de
mende technische Prüfung, sondern l'invention après la délivrance du brevet.
knüpfte an die Verwertung der Erfindung
nach der Patenterteilung an.

Nach Ansicht des Gerichts wurden mit In the Court's view, the patent in question Selon le Tribunal, le brevet en cause
dem Streitpatent ausdrücklich mensch- expressly claimed human embryos as revendiquait explicitement les embryons
liche Embryonen als Edukte für die starting material for ES cells. Therefore, humains comme source à partir de
Gewinnung embryonaler Stammzellen this was not merely a hypothetically laquelle pouvaient être obtenues des
beansprucht. Es handelte sich also nicht possible use of the invention, which cellules souches embryonnaires. Il ne
um eine lediglich hypothetisch mögliche could not be imputed to a defendant to s'agissait donc pas seulement d'une
Form der Benutzung der Erfindung, die his detriment, but rather an intended use forme hypothétique d'exploitation de
nicht zu Lasten des Beklagten unterstellt specifically mentioned by the defendant l'invention, qu'il ne faudrait pas sous-
werden dürfte, sondern um einen von himself. It would run counter to the spirit entendre au détriment du défendeur,
ihm selbst konkret genannten bestim- and purpose of the exception to patent- mais d'un mode d'exploitation adéquat
mungsgemäßen Gebrauch. Es wider- ability under § 2 German Patents Act to qu'il a lui-même indiqué. Il serait
spräche dem Sinn und Zweck des disregard the patent proprietor's stated contraire à l'esprit des dispositions du
Patentierungsverbots nach § 2 PatG, die intention as to use and, in view of the § 2 Loi allemande sur les brevets
erklärte Benutzungsabsicht des Patent- permissible use with animal ES cells or concernant l'exclusion de la brevetabilité
inhabers außer Betracht zu lassen und human embryonic cells, deem the inven- de mettre de côté l'exploitation prévue
die Patentierbarkeit im Hinblick auf die tion patentable in its entirety, including explicitement par le titulaire et de
zulässige Form der Benutzung der Erfin- that part not in keeping with ordre public reconnaître la brevetabilité en totalité,
dung mit tierischen embryonalen Stamm- and morality. eu égard aux formes admissibles
zellen oder menschlichen embryonalen d'exploitation à partir de cellules souches
Keimzellen in vollem Umfang unter Ein- embryonnaires animales ou de cellules
schluss des gegen die öffentliche Ord- germinales embryonnaires humaines, y
nung oder die guten Sitten verstoßenden compris la brevetabilité de la partie de
Teils der Erfindung anzuerkennen. l'invention qui est contraire à l'ordre
public ou aux bonnes mœurs.

Gemäß § 8 (1) ESchG gilt als Embryo im § 8(1) German Act on the Protection En vertu du § 8(1) Loi allemande sur
Sinne dieses Gesetzes u. a. jede einem of Embryos defined embryo for the la protection des embryons, le mot
Embryo entnommene totipotente Zelle, purposes of that legislation as, inter alia, embryon au sens de cette loi désigne,
die sich bei Vorliegen der dafür erforder- any totipotent cell derived from an entre autres, toute cellule totipotente
lichen weiteren Voraussetzungen zu tei- embryo which was capable of dividing extraite d'un embryon, qui, en présence
len und zu einem Individuum zu entwi- and developing into an individual if the des autres conditions requises, est
ckeln vermag. Das Gericht stellte fest, additional conditions were met. The capable de se diviser et d'engendrer un
bei pluripotenten Stammzellen handele Court stated that, according to the infor- nouvel individu. Quant aux cellules
es sich nach den Angaben in der Streit- mation in the patent specification, pluri- souches pluripotentes, le Tribunal a
patentschrift um Vorläuferzellen, welche potent stem cells were progenitor cells indiqué qu'il s'agissait, d'après les indi-
in viele verschiedene, reife Zelltypen which could differentiate into a wide cations contenues dans le fascicule du
ausdifferenzieren können. Es bestehen variety of mature cell types. It was brevet en cause, de cellules précurseurs
bereits erhebliche Bedenken, ob die already doubtful whether the claims qui ont la faculté de se différencier en
Ansprüche überhaupt das Erfordernis even met the requirement of original de nombreux types de cellules adultes
der ursprünglichen Offenbarung erfüllen disclosure and whether, at the date of différentes. Il y avait déjà de bonnes
und ob der Fachmann am Anmeldetag filing, the skilled person would have raisons de douter que les revendications
die im Streitpatent ausschließlich understood the exclusive reference in remplissent la condition de suffisance
genannten totipotenten Stammzellen the patent to totipotent stem cells to de l'exposé et que l'homme du métier ait
auch als pluripotente Stammzellen include pluripotent stem cells. Not pu, à la date de dépôt, comprendre que
gelesen habe. Die in Rede stehenden only were the stem cells in question les cellules souches totipotentes, les
Stammzellen werden im Streitpatent described exclusively as totipotent seules mentionnées dans le brevet,
nämlich nicht nur durchgehend aus- throughout the patent, but the wording étaient censées couvrir aussi les cellules
schließlich als totipotent beschrieben, used in the patent to set out the under- souches pluripotentes. En effet, les
sondern es werde streitpatentgemäß lying definitions also distinguished cellules souches en question étaient non
im Zusammenhang mit den den ver- expressly between pluripotent and seulement systématiquement décrites
wendeten Begriffen zugrunde liegenden totipotent. A way of producing human dans le brevet comme étant exclusive-
Definitionen überdies expressis verbis ES cells on the basis of which the skilled ment des cellules totipotentes, mais de
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 43

zwischen pluripotent und totipotent person at the date of filing could have plus il y était expressément fait une
unterschieden. Ein Weg zur Herstellung identified which stem cells might have distinction, dans le contexte des défini-
von humanen embryonalen Stammzel- been intended for use according to the tions des termes employés, entre pluri-
len, anhand dessen der Fachmann am patent was not indicated. potent et totipotent. De plus, il n'était
Anmeldetag hätte ersehen können, wel- indiqué aucune méthode d'obtention des
che Stammzellen zur Verwendung cellules souches embryonnaires humai-
gemäß Streitpatent vorgesehen gewe- nes, qui aurait permis à l'homme du
sen sein könnten, werde nicht angege- métier de reconnaître à la date de dépôt
ben. quel type de cellules souches il était
recommandé d'utiliser dans le brevet en
cause.

Diese Frage konnte nach Auffassung However, the Federal Patents Court De l'avis du Tribunal, cette question
des Gerichts jedoch für die Entscheidung found that this question could remain pouvait toutefois être laissée de côté
über die Nichtigkeitsklage dahingestellt unanswered for the purposes of ruling on pour la décision sur l'action en nullité,
bleiben, weil unabhängig davon, ob die the action for revocation because, irre- étant donné que, indépendamment de la
Stammzellen totipotent oder pluripotent spective of whether the stem cells were question de la totipotence ou pluripo-
sind oder ob ES-Zelllinien verwendet totipotent or pluripotent or whether ES tence des cellules souches ou de l'utili-
werden, zu ihrer Gewinnung am Anmel- cell lines were used, embryos always sation de lignes de cellules SE, leur
detag stets Embryonen verbraucht wer- had to be used to derive them at the obtention nécessitait forcément, à la date
den mussten. Der Beklagte hatte weder date of filing. The defendant had failed de dépôt, de détruire des embryons. Le
zur Überzeugung des Gerichts vorgetra- to persuade the Court, and it was not défendeur n'avait pas soumis d'argu-
gen noch war ersichtlich, dass sich hie- otherwise apparent, that there had been ments pour convaincre le Tribunal du
ran bis zum Zeitpunkt der Entscheidung any fundamental change in this respect contraire et il ne semblait pas qu'un
über die Nichtigkeitsklage Grundlegen- at the time of ruling. The Brüstle patent changement majeur soit intervenu dans
des geändert hätte. Das Brüstle-Patent was therefore revoked. cet état de fait avant que soit rendue la
wurde somit für nichtig erklärt. décision sur la nullité. Le brevet Brüstle
a donc été déclaré nul.

Anmerkung des Herausgebers: Im Beru- Editor's note: On appeal, the German Note de la rédaction : dans le cadre
fungsverfahren hat der Bundesgerichts- Federal Court of Justice decided on d'une procédure d'appel, la Cour fédé-
hof am 17. Dezember 2009 beschlossen, 17 December 2009 to refer questions to rale de justice allemande a décidé, le
den Gerichtshof der Europäischen Union the Court of Justice of the European 17 décembre 2009, de soumettre à la
insbesondere nach der Auslegung des Union concerning the interpretation of, Cour de justice de l'Union européenne
Begriffs "menschlicher Embryo" zu fra- in particular, the concept of "human des questions sur l'interprétation de la
gen, der in der Richtlinie 98/44/EG über embryo", which was not defined in Direc- notion d'"embryon humain" notamment,
den rechtlichen Schutz biotechnologi- tive 98/44/EC on the legal protection of non définie par la directive 98/44/CE
scher Erfindungen nicht definiert wird. biotechnological inventions. The ques- relative à la protection juridique des
Dabei ging es um die Frage, ob der tion was whether the exclusion from inventions biotechnologiques. Il s'agis-
Ausschluss des menschlichen Embryos patentability of the human embryo sait de savoir si l'exclusion de la breve-
von der Patentierbarkeit alle Stadien des covered all stages of life from fertilisation tabilité de l'embryon humain concerne
Lebens von der Befruchtung der Eizelle of the ovum or whether other conditions tous les stades de la vie à partir de la
an umfasst oder ob zusätzliche Voraus- had to be met, for example that a certain fécondation de l'ovule, ou si d'autres
setzungen erfüllt sein müssen, z. B., stage of development be reached. conditions doivent être remplies, par
dass ein bestimmtes Entwicklungs- exemple le fait qu'un certain stade de
stadium erreicht ist. développement soit atteint.

Am 18. Oktober 2011 urteilte der On 18 October 2011, the Court of Le 18 octobre 2011, la Cour de justice
Gerichtshof der Europäischen Union in Justice of the European Union issued its de l'Union européenne a rendu son arrêt
der Rechtssache C-34/10 Oliver Brüstle decision in Oliver Brüstle v Greenpeace dans l'affaire Oliver Brüstle c. Green-
v. Greenpeace e. V., dass der mensch- e.V. – Case C-34/10, thereby estab- peace e.V. (affaire C-34/10). Selon cet
liche Embryo in allen Lebensstadien von lishing the exclusion from patentability of arrêt, l'embryon humain est exclu de la
der Befruchtung der Eizelle an von der the human embryo at all stages of life brevetabilité à tous les stades de la vie
Patentierbarkeit ausgeschlossen ist. Der from fertilisation of the ovum. In inter- à partir de la fécondation de l'ovule. La
Gerichtshof legte den Begriff "mensch- preting the concept of "human embryo" Cour a interprété de manière très large
licher Embryo" sehr breit aus und ver- very broadly, the Court referred to the la notion d'"embryon humain", se réfé-
wies auf das Ziel der Richtlinie 98/44/EG, aim of Directive 98/44/EC, which was, rant à cet égard au but de la directive
das darin bestehe, jede Möglichkeit der according to the Court, to exclude the 98/44/CE, qui est, selon la Cour,
Patentierung auszuschließen, sobald possibility of patentability in all cases d'exclure toute possibilité de breveta-
die der Menschenwürde geschuldete where respect for human dignity could bilité dès lors que le respect dû à la
Achtung dadurch beeinträchtigt werden be affected. Accordingly, the term dignité humaine pourrait en être affecté.
könnte. So umfasse der Begriff "mensch- "human embryo" comprised any human Il en résulte que les termes d' "embryon
44 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

licher Embryo" jede menschliche Eizelle ovum as soon as fertilised and totipotent, humain" couvrent tout ovule humain, dès
vom Stadium ihrer Befruchtung und Toti- as well as a non-fertilized human ovum, qu'il est fécondé et totipotent, ainsi que
potenz an sowie jede nicht befruchtete which had been rendered totipotent by tout ovule humain non fécondé qui a été
menschliche Eizelle, die durch künstliche artificial means. As regards stem cells rendu totipotent par des moyens artifi-
Mittel totipotent gemacht wurde. Zu obtained from a human embryo at the ciels. S'agissant des cellules souches
Stammzellen, die von einem mensch- blastocyst stage, the Court stated that it obtenues à partir d'un embryon humain
lichen Embryo im Stadium der Blasto- was for the referring court to ascertain, au stade du blastocyste, la Cour a
zyste gewonnen werden, stellte der in the light of scientific developments, déclaré qu'il appartient à la juridiction
Gerichtshof fest, dass es Sache des whether they were capable of commen- nationale de déterminer, à la lumière des
nationalen Gerichts ist, im Licht der cing the process of development of a développements de la science, si elles
technischen Entwicklung festzustellen, human being and therefore fell within sont de nature à déclencher le proces-
ob sie geeignet sind, den Prozess der the scope of the term "human embryo". sus de développement d'un être humain
Entwicklung eines Menschen in Gang Moreover, the Court refused patent et si, par conséquent, elles relèvent de la
zu setzen, und folglich unter den Begriff protection for scientific research. notion d' "embryon humain". De plus, la
des "menschlichen Embryos" fallen. Although the aim of scientific research Cour a rejeté toute protection par brevet
Darüber hinaus verwehrte der Gerichts- should be distinguished from industrial or pour la recherche scientifique. Même si
hof die Erlangung von Patentschutz commercial purposes, when research le but de la recherche scientifique doit
für die Zwecke der wissenschaftlichen using human embryos was the subject être distingué des fins industrielles ou
Forschung. Auch wenn das Ziel der matter of a patent application, it was commerciales, les activités de recherche
wissenschaftlichen Forschung von intrinsically linked with that patent. qui utilisent des embryons humains
industriellen oder kommerziellen Zwe- However, the Court made one exception: sont intrinsèquement liées à un brevet
cken zu unterscheiden sei, so wäre eine where therapeutic or diagnostic lorsqu'elles constituent l'objet de la
Verwendung menschlicher Embryonen purposes useful to the human embryo demande à l'origine de ce brevet. La
zu Forschungszwecken, wenn sie Ge- were applied to it, for example to correct Cour a cependant énoncé une excep-
genstand einer Patentanmeldung sei, a malformation, the use of human tion, à savoir que l'utilisation d'embryons
untrennbar mit diesem Patent verbunden. embryos should not be excluded from humains ne devrait pas être exclue de
Eine Ausnahme ließ der Gerichtshof patentability. la brevetabilité si elle est destinée à des
jedoch zu: Die Verwendung von mensch- fins thérapeutiques ou de diagnostic
lichen Embryonen sollte nicht von der utiles à l'embryon humain et applicables
Patentierbarkeit ausgeschlossen werden, à celui-ci, en vue par exemple de corri-
wenn sie zu therapeutischen oder diag- ger une malformation.
nostischen Zwecken erfolgt und auf den
menschlichen Embryo zu dessen Nutzen
anwendbar ist, z. B. um eine Missbildung
zu beheben.

2. Medizinische Methoden 2. Medical methods 2. Méthodes de traitement médical

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 19. Dezember Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
2006 (X ZR 236/01) – Carvedilol II 19 December 2006 (X ZR 236/01) – 19 décembre 2006 (X ZR 236/01) –
Carvedilol II Carvedilol II

Schlagwort: Patentierbarkeit – Ausnah- Keyword: patentability – exceptions – Mot-clé : brevetabilité – exceptions –

men – therapeutisches Verfahren – method for treatment – administration méthode de traitement – administration
Verabreichung eines Stoffs of a substance d'une substance

Der vorliegende Fall betraf Patentan- This case concerned patent claims La présente affaire concernait des reven-
sprüche, die neben Merkmalen des zu containing, in addition to features of the dications qui, à côté des caractéristiques
verabreichenden Wirkstoffs (Carvedilol) drug to be administered (Carvedilol) and de la substance active à administrer
und der Indikation (kongestivem Herz- the indication (congestive heart failure), (Carvedilol) et de l'indication médicale
versagen) auch Anweisungen zu der Art instructions on the manner of administra- (défaillance cardiaque congestive),
der Verabreichung enthielten (u. a. 7-28 tion (incl. once daily for 7 to 28 days with contenaient également des instructions
Tage einmal täglich mit Dosissteigerun- increases in dosage up to a maximum). sur le mode d'administration (une fois
gen bis zu einer Maximaldosis). Das The Federal Patents Court had granted par jour pendant 7 à 28 jours, avec une
BPatG hatte das Streitpatent antrags- an application for revocation. On appeal augmentation de la posologie jusqu'à une
gemäß für nichtig erklärt. Hiergegen to the Federal Court of Justice, the dose maximale, entre autres). Le Tribunal
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 45

richtete sich die Berufung der Patent- patent proprietor defended the patent fédéral des brevets avait fait droit à la
inhaberin, die das Streitpatent vor dem in an admissible limited form. demande d'annulation du brevet en
BGH in einer zulässigerweise einge- cause, décision contre laquelle la titulaire,
schränkten Fassung verteidigte. qui défendait son brevet dans une version
limitée admissible, avait fait appel.

Der BGH stellte fest, dass das Patent However, the Federal Court of Justice La Cour fédérale de justice a décidé que
in der verteidigten Fassung nicht schutz- held that the subject-matter of the patent le brevet dans sa forme limitée n'était
fähig ist. Die Verabreichung einer für die as defended was not patentable. The pas brevetable. L'administration en tant
Behandlung einer bestimmten Krankheit administration of a medicinal product que telle d'un médicament destiné au
vorgesehenen Medizin als solche sei ein designed to treat a particular illness was, traitement d'une maladie spécifique est
therapeutisches Verfahren zur Behand- as such, a treatment of the human body une méthode de traitement thérapeu-
lung des menschlichen Körpers. Sie sei by therapy. It was not part of preparing a tique appliquée au corps humain. Elle
nicht Element der Herrichtung eines substance for use in treating an illness. n'est pas un élément de la préparation
Stoffes zur Verwendung bei der Behand- Determining a suitable individual plan d'une substance en vue de son adminis-
lung einer Krankheit. Die Bestimmung for a patient's therapy, including the tration thérapeutique. L'établissement
des geeigneten individuellen Therapie- prescription and dosage of medicine, d'un programme de thérapie adapté indi-
plans für einen Patienten einschließlich was a typical feature of a doctor's activ- viduellement à un patient, y compris la
der Verschreibung und Dosierung von ities and therefore a process excluded prescription et la posologie d'un médica-
Medikamenten sei prägender Teil der from patentability under Art. 52(4) EPC ment, fait partie de l'activité caractéris-
Tätigkeit des behandelnden Arztes und and § 5(2) German Patents Act. tique du médecin traitant et est, à ce
damit ein nach Art. 52 (4) EPÜ und Although a use claim might be granted titre, une méthode de traitement exclue
§ 5 (2) PatG dem Patentschutz entzoge- for the preparation of a particular de la brevetabilité en vertu de l'art. 52(4)
nes Verfahren. Zwar komme ein Verwen- substance to treat an illness in accord- CBE et du § 5(2) Loi allemande sur les
dungsanspruch auch für die Herrichtung ance with instructions inserted as a brevets. Certes, une revendication d'utili-
eines bestimmten Stoffs zur Behandlung patient information leaflet or printed on sation est envisageable pour la prépara-
einer Krankheit in Betracht, die durch the packaging, that did not mean that a tion d'une substance spécifique en vue
einen im Vertrieb beigefügten Beipack- mere recommendation as to the dosage de son administration thérapeutique,
zettel oder einen Verwendungshinweis was patentable in isolation from the comme précisé dans la notice explicative
auf der Packung erfolge. Ein Patent- substance preparation. The Court held fournie lors de la vente ou dans l'indica-
schutz für die von der Herrichtung des that, where a non-patentable dosage tion d'administration figurant sur la boîte.
Stoffs gelöste, reine Dosierungsempfeh- recommendation was one of several Il n'en résulte pas cependant que la
lung ergebe sich daraus jedoch nicht. features of a patent claim, it could not at seule recommandation de posologie,
Sei eine dem Patentschutz nicht zugäng- any rate be taken into account for the dénuée de tout rapport avec la prépara-
liche Dosierungsempfehlung eines von purposes of assessing novelty and tion de la substance active, soit breve-
mehreren Merkmalen eines Patent- inventive step, but it left open whether a table. Si une recommandation de posolo-
anspruches, so sei sie jedenfalls nicht patent claim including such a recommen- gie exclue de la brevetabilité constitue
zur Beurteilung von Neuheit und erfin- dation was non-patentable in its entirety l'une des caractéristiques d'une reven-
derischer Tätigkeit heranzuziehen. Es (in contrast to EPO case law). dication, il ne faut pas en tenir compte,
bleibe offen, ob die Aufnahme der Dosie- en tout cas, pour l'appréciation de la
rungsempfehlung dazu führe, dass nouveauté et de l'activité inventive. La
der Patentanspruch insgesamt vom question demeure ouverte de savoir si
Schutz ausgeschlossen sei (anders die l'introduction de la recommandation de
EPA-Rechtsprechung). posologie dans les caractéristiques
entraîne la non-brevetabilité de la reven-
dication considérée dans son ensemble
(divergence par rapport à la jurispru-
dence de l'OEB).

Keine Bedenken bestanden allerdings However, there was no doubt about Par contre, il n'y a pas d'objection contre
gegen die Zulässigkeit der Patentan- the admissibility of the patent claims l'admissibilité des revendications du
sprüche nach Hilfsantrag 2, nach denen according to auxiliary request 2, directed brevet figurant dans la requête subsi-
die Verwendung einer chemischen Sub- to the protection of the use of a chemical diaire 2, visant à protéger l'utilisation
stanz (zweckmäßige Konfektionierung substance (suitable pill sizes) for the d'une substance chimique (fabrication
der Tablettengrößen) bei der therapeu- treatment of the human body by therapy. de comprimés de taille adaptée) en vue
tischen Behandlung des menschlichen These claims were not precluded by the du traitement thérapeutique du corps
Körpers geschützt werden solle. Diesen exception to patentability for methods of humain. Ces revendications ne se heur-
Ansprüchen stehe das Patentierungs- treating humans or animals by surgery or tent pas à l'exclusion de la brevetabilité
verbot von Verfahren zur chirurgischen therapy. affectant les méthodes de traitement
und therapeutischen Behandlung des chirurgical ou thérapeutique appliquées
menschlichen oder tierischen Körpers au corps humain ou animal.
nicht entgegen.
46 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Neuheit: Novelty: Sur la nouveauté :

Der Patentschutz stützte sich vor diesem In the circumstances of the case, Dans ce contexte, la protection par
Hintergrund allein auf den spezifischen patentability could only be based on the brevet s'appuie uniquement sur l'objectif
Zweck einer Senkung der Mortalität specific purpose of reducing mortality by spécifique d'abaissement de la mortalité
durch die Verwendung des als Arznei- using the substance known as a medic- grâce à l'utilisation de la substance
mittel bekannten Stoffes Carvedilol in inal product (Carvedilol) in combination Carvedilol, déjà connue comme médica-
Kombination mit der ebenso bekannten with the likewise known standard therapy ment, en combinaison avec l'administra-
Standardtherapie der genannten drei using the three other named medicinal tion standard tout aussi connue des trois
weiteren Arzneimittel auf dem bekannten products in the known field of application autres médicaments mentionnés dans le
Anwendungsgebiet der Behandlung von (treatment of heart insufficiency). The domaine connu du traitement de l'insuf-
Herzinsuffizienz. Es erschien bereits Court already doubted whether the fisance cardiaque. D'emblée, il paraît
zweifelhaft, ob sich aus dieser Zweck- teaching could be considered novel on douteux que la nouveauté de l'enseigne-
bestimmung hier die Neuheit der Lehre the basis of that intended purpose. Also, ment du brevet puisse résulter ici de
des Streitpatents herleiten ließ. Zudem novelty was a normative term of patent cette seule indication thérapeutique.
handelte es sich bei der Neuheit um law. It was thus irrelevant whether, in En outre, le terme de nouveauté est un
einen patentrechtlichen Begriff normati- medical jargon, the term "medical indica- terme du droit des brevets à caractère
ven Charakters. Es war daher unerheb- tion", which did not appear in the EPC, normatif. Il est donc sans importance
lich, ob der vom EPÜ nicht benutzte was also defined by the therapeutic aim que le terme, non utilisé par la CBE,
Terminus der medizinischen Indikation of a particular course of treatment and d'indication thérapeutique soit défini
im medizinischen Sprachgebrauch auch not only by the illness and that treatment. dans le langage médical comme étant
durch das jeweils mit der Behandlung In accordance with the spirit of Art. 54(5) l'objectif thérapeutique poursuivi avec le
einer Krankheit verfolgte Therapieziel EPC, the decisive factor was whether traitement d'une maladie donnée et pas
und nicht nur durch Krankheit und the use of the substance in a method seulement par la maladie elle-même
Behandlungsmethode definiert wird. referred to in art. 52(4) EPC was not et le traitement thérapeutique. Ce qui
Nach dem Gedanken des Art. 54 (5) comprised in the prior art. Having regard importe, dans l'esprit de l'art. 54(5) CBE,
EPÜ war maßgebend, ob die Anwen- also to the purpose of that provision, c'est que l'utilisation d'une substance
dung des Stoffes in einem der in there was no immediately apparent pour l'application d'une des méthodes
Art. 52 (4) EPÜ genannten Verfahren reason to consider that this requirement citées dans l'art. 52(4) CBE ne fasse pas
nicht zum Stand der Technik gehörte. could have been met by other, as yet partie de l'état de la technique. Que cette
Dass dieses Merkmal durch bisher nicht unknown, further therapeutic uses to condition puisse être remplie par d'autres
bekannte weitere therapeutische Anwen- treat the same illness. applications thérapeutiques inconnues
dungen bei dem gleichen Krankheitsbild jusque-là pour la même symptomatique,
erfüllt werden konnte, erschien auch mit n'est pas évident, eu égard à la finalité
Blick auf den Zweck der Regelung nicht de ces dispositions.
ohne weiteres einsichtig.

Erfinderische Tätigkeit: Inventive step: Sur l'activité inventive :

Zahlreiche Veröffentlichungen belegten, Numerous publications showed that the De nombreuses publications montrent
dass der Einsatz von Carvedilol gerade use of Carvedilol had been discussed as qu'il a été question du Carvedilol,
wegen seiner gefäßerweiternden Eigen- a promising course of therapy in treating précisément en raison de ses propriétés
schaften als vielversprechende Therapie heart insufficiency with beta blockers, vasodilatatrices, comme d'une thérapie
zur Behandlung von Herzinsuffizienz mit precisely because of its vasodilatory très prometteuse dans le traitement
Betablockern diskutiert wurde. Der Vor- properties. In any event, the proposal to de l'insuffisance cardiaque avec des
schlag, das Medikament zur Verabrei- prepare the medicine for administration bêtabloquants. Proposer de préparer le
chung nach dem Dosierungsschema der according to the dosage plan in the médicament pour l'administrer selon la
Patentansprüche des Hilfsantrags 2 claims of auxiliary request 2 did not posologie des revendications de la
herzurichten, beruhte jedenfalls nicht auf involve an inventive step. A gradual requête subsidiaire 2, en tout cas, ne
erfinderischer Tätigkeit. Die einschlei- increase in the dosage of beta blockers, reposait pas sur une activité inventive.
chende Dosierung von Betablockern und and especially Carvedilol, to treat heart L'introduction progressive de bêtablo-
insbesondere Carvedilol bei der Behand- insufficiency in doses and periods quants, et notamment du Carvedilol,
lung von Herzinsuffizienz in Dosen und differing at most slightly and at any rate dans le traitement de l'insuffisance
Zeiträumen, die sich allenfalls gering- obviously from the defendant's dosage cardiaque, pour ce qui était de la poso-
fügig und jedenfalls naheliegend von plan was also established in the prior logie et de la durée de traitement, qui
dem Dosierungsschema der Beklagten art. se distinguaient tout au plus en des
unterschieden, war auch im Stand der points mineurs de la posologie de la
Technik nachgewiesen. défenderesse et ne présentaient pas
de caractère inventif par rapport à elle,
était également documentée dans l'état
de la technique.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 47

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundespatentgericht vom 6. März Federal Patents Court of 6 March 2008 Tribunal fédéral des brevets du
2008 (21 W (pat) 45/05) – Verfahren (21 W (pat) 45/05) – Method for 6 mars 2008 (21 W (pat) 45/05) –
zur gesundheitlichen Orientierung evaluating state of health Procédé d'orientation sur l'état
de santé

Schlagwort: Ausnahmen von der Keyword: exceptions to patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –
Patentierbarkeit – Diagnostizierverfahren diagnostic method méthode de diagnostic

Aufgabe der streitigen Erfindung war, The technical problem to be solved by Le problème posé dans la demande en
ein Verfahren und eine Vorrichtung zur the invention in question was to provide cause était de mettre à disposition un
gesundheitlichen Orientierung einer a method and device enabling a person procédé et un dispositif d'orientation sur
Person und ein Computerprogramm to evaluate his state of health and a l'état de santé d'une personne, ainsi
bereitzustellen, die einem Benutzer eine computer program enabling a user to qu'un programme d'ordinateur, pour
Untersuchung seines Gesundheitszu- examine his state of health and make at permettre à l'utilisateur d'examiner son
stands ermöglichen und eine zumindest least a preliminary diagnosis with a view propre état de santé et de poser au
erste Diagnose stellen, so dass Krank- to preventing illness or detecting it at an moins un premier diagnostic en vue
heiten vermieden bzw. frühzeitig erkannt early stage. The applicant for the patent d'éviter les maladies ou de les reconnaî-
werden können. Der Anmelder des ein- took the view that the method claims tre à un stade précoce. Le demandeur
schlägigen Patents war der Meinung, according to the main request and du brevet concerné estimait que les
dass die Verfahrensansprüche gemäß auxiliary request 1 did not concern a revendications de procédé selon la
Haupt- und Hilfsantrag 1 kein Diagnos- method of diagnosis and that, as a requête principale et la requête subsi-
tizierverfahren beträfen und die Gegen- whole, the subject-matter of those claims diaire 1 ne concernaient pas une
stände dieser Patentansprüche insge- was new and inventive. He therefore méthode de diagnostic et que l'objet de
samt neu und erfinderisch seien. Er sought annulment of the German Patent ces revendications était nouveau et
beantragte somit, den Beschluss der Office examination section's decision. inventif. Il a donc demandé d'annuler
Prüfungsstelle des DPMA aufzuheben. la décision de la division d'examen de
l'Office allemand des brevets.

Das BPatG hielt die Beschwerde für The Federal Patents Court ruled that the Le Tribunal fédéral des brevets a jugé le
unbegründet, da die beanspruchten action failed on the merits because the recours non fondé, étant donné que les
Verfahren als Diagnostizierverfahren methods claimed were non-patentable procédés revendiqués tombaient sous le
unter das Patentierungsverbot fallen: diagnostic methods: coup de l'exclusion de la brevetabilité en
tant que méthodes de diagnostic :

Diagnostizierverfahren seien Verfahren Diagnostics involved methods carried Les méthodes de diagnostic sont des
am lebenden menschlichen oder tie- out on the living bodies of humans or procédés appliqués au corps humain ou
rischen Körper zu medizinischen Zwe- animals for medical purposes to help animal vivant dans un but médical, qui
cken, die der Erkennung, Lokalisierung identify, localise or exclude pathological servent à reconnaître, à localiser ou à
oder dem Ausschluss von pathologi- conditions, the results of which methods exclure des états pathologiques et dont
schen (krankhaften) Zuständen dienen could provide a basis for subsequent les résultats peuvent ensuite être la base
und deren Ergebnisse eine Grundlage therapy. Given that many illnesses only d'un traitement thérapeutique. Etant
für die weitere Therapie sein können. manifested themselves in the form donné que beaucoup de maladies se
Da viele Krankheiten lediglich durch of non-specific symptoms, doctors caractérisent par des symptômes non
unspezifische Symptome gekennzeich- attempted to limit the number of possible spécifiques, le médecin traitant tente de
net seien, versuchte der behandelnde diagnoses by a process of elimination limiter le nombre des diagnostics possi-
Arzt mit einer Ausschlussdiagnose durch through further tests, the first step being bles en procédant par élimination grâce
weitere Untersuchungen die ZahI der to try to exclude those illnesses posing à des examens supplémentaires, en
möglichen Diagnosen einzuschränken, an acute threat to the patient's life. This essayant d'abord d'exclure les maladies
wobei zuerst versucht werde, die für meant that, where there were only few or présentant un grave danger pour la vie
den Patienten akut lebensbedrohlichen unclear results, the evaluation of those du patient. L'analyse des résultats des
Krankheiten auszuschließen. Die Aus- results or of the symptoms could only examens médicaux et des symptômes,
wertung der Befunde oder Symptome provide a very general picture of the quand il y a peu de résultats ou des
könne daher bei einer geringen Anzahl condition or else lead to several potential résultats peu clairs, peut donc conduire
von Befunden oder bei unklaren Befun- diagnoses. Attributing results to a à diagnostiquer un état pathologique
den auch nur zu einem sehr allgemeinen specific disease by way of diagnosis non précisé ou à poser de nombreux
48 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Krankheitsbild bzw. zu vielen möglichen therefore ranged from clearly identifying diagnostics possibles. Le rattachement
Diagnosen führen. Die Bandbreite der a particular condition and ruling out des résultats analysés à une maladie
Zuordnung von Befunden zu einem some conditions to ascertaining that a précise peut donc varier sensiblement,
Krankheitsbegriff reiche daher bei einer patient was not healthy without being allant du diagnostic reconnaissant
Diagnose von der eindeutigen Erken- able to attribute the result to a particular clairement une pathologie précise à la
nung einer bestimmten Krankheit über disease. Developing on the case law conclusion que le patient est malade,
den Ausschluss von einigen Krankheiten of the Enlarged Board of Appeal, the sans pouvoir associer les résultats
bis zu der Erkenntnis, dass der Patient Federal Patents Court therefore divided observés à une pathologie particulière,
nicht gesund ist, ohne dass die Befunde the process of diagnosis into the en passant par la simple exclusion de
einer bestimmten Krankheit zugeordnet following steps: certaines maladies. S'appuyant sur la
werden können. In Weiterführung der jurisprudence de la Grande Chambre
Rechtsprechung der Großen Beschwer- de recours, le Tribunal fédéral des
dekammer unterteilte das BPatG ein brevets a donc distingué, dans une
Diagnostizierverfahren deshalb in méthode de diagnostic, les étapes
folgende Schritte: suivantes :

i) Untersuchung mit Datenerhebung, (i) testing coupled with collection of data, (i) examen comportant le prélèvement
ii) Vergleich dieser Daten mit Normwer- (ii) comparing that data with standard de données, (ii) comparaison de ces
ten, iii) Feststellung einer Abweichung values, (iii) ascertaining, on the basis of données avec les valeurs normales,
bei diesem Vergleich, iv) Deutung der that comparison, any deviation, (iv) inter- (iii) constatation d'une divergence suite à
Abweichung als krankhafter Zustand. preting the deviation as a pathological cette comparaison, (iv) interprétation de
Ein Verfahren zur gesundheitlichen condition. A method for health evaluation la divergence comme relevant d'un état
Orientierung, das die o. g. Schritte claiming the above steps fell within the pathologique. Un procédé d'orientation
beansprucht, falle unter das Patentie- scope of the exception to patentability in sur l'état de santé d'une personne qui
rungsverbot des § 5 (2) PatG (a. F.). § 5(2) German Patents Act (old version). revendique les étapes susmentionnées,
tombe sous le coup de l'exclusion du
§ 5(2) Loi allemande sur les brevets
(ancienne version).

Ein krankhafter Zustand gemäß Schritt iv) There was already a pathological On est déjà en présence d'un état patho-
sei bereits gegeben, wenn durch das condition within the meaning of step (iv) logique au sens de l'étape (iv) quand le
Verfahren aufgrund der erhobenen Daten if, on the basis of the data gathered, the procédé montre, par les données préle-
ein nicht normaler Zustand im Sinne von method showed an abnormal condition vées, un état anormal au sens de "pas
"nicht gesund" gegenüber den Normwer- in the sense of "not healthy" as en bonne santé" par rapport aux valeurs
ten dargestellt wird. Die Beteiligung eines compared with the standard values. normales de référence. L'intervention
Arztes sei nicht erforderlich, so dass auch A doctor did not have to be involved, d'un médecin n'est pas nécessaire, de
automatisch ablaufende Verfahren oder and so even automated methods or sorte que les méthodes automatisées ou
Verfahren zur Selbstdiagnose unter das methods of self diagnosis might fall celles qui permettent d'effectuer son
Patentierungsverbot fallen können. Die within the scope of the exception to propre diagnostic peuvent également
Anforderung der Vornahme des Diagnos- patentability. The requirement that the être exclues de la brevetabilité. La
tizierverfahrens "am menschlichen oder diagnostic method be carried out on the condition selon laquelle la méthode de
tierischen Körper" sei bereits erfüllt, wenn "body of humans or animals" could diagnostic doit s'appliquer au "corps
lediglich der erste Schritt i) am mensch- already be regarded as met if step (i) humain ou animal" est remplie dès que
lichen oder tierischen Körper vorgenom- alone was performed in this way. l'étape (i) est pratiquée à partir du corps
men werde. humain ou animal.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 49

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 31. August Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
2010 (X ZB 9/09) – Bildunterstützung 31 August 2010 (X ZB 9/09) – Image 31 août 2010 (X ZB 9/09) – Procédé
bei Katheternavigation supported catheter navigation d'imagerie destiné à assister la pose
d'un cathéter

Schlagwort: Ausnahmen von der Keyword: exceptions to patentability – Mot-clé : exceptions à la brevetabilité –
Patentierbarkeit – chirurgische Verfahren surgical methods méthodes de traitement chirurgical

Die Erfindung betraf ein Verfahren zur The invention concerned a method for L'invention portait sur un procédé d'ima-
Bildunterstützung bei der gezielten Navi- image-supported, selective navigation of gerie destiné à assister le cheminement
gation eines in ein Hohlraumorgan des a medical instrument invasively inserted guidé, dans un organe creux du corps
menschlichen oder tierischen Körpers as a catheter into a hollow organ of a humain ou animal, d'un instrument
invasiv eingeführten medizinischen human or animal body to a pathological médical introduit de manière invasive
Instruments als Katheter an einen patho- site in that organ. The Federal Patents comme cathéter dans l'organe creux, à
logischen Ort im Hohlraumorgan. Das Court had classed the insertion of a un endroit qui présente une pathologie.
BPatG hatte das Legen eines Katheters catheter as a method for treatment of Le Tribunal fédéral des brevets avait
als Verfahren zur chirurgischen Behand- the human or animal body by surgery considéré la pose d'un cathéter comme
lung des menschlichen oder tierischen and so excluded it from patentability une méthode de traitement chirurgical
Körpers eingestuft und gemäß § 2a (1) under § 2a(1), No. 2, sentence 1, du corps humain ou animal et avait
Nr. 2 Satz 1 PatG von der Patentierung German Patents Act. exclu la délivrance d'un brevet en vertu
ausgeschlossen. du § 2a(1), point 2, 1 ère phrase, Loi
allemande sur les brevets.

Der BGH entschied, dass das Verfahren The Federal Court of Justice held that La Cour fédérale de justice a décidé que
nicht dem Patentierungsverbot unterfällt. the method was not subject to that la méthode ne tombait pas sous le coup
Die gezielte Navigation des invasiv ein- exception to patentability because the de l'exception à la brevetabilité. En effet,
geführten medizinischen Elements als selective navigation of a medical instru- le cheminement guidé de l'instrument
Katheter an einen pathologischen Ort in ment invasively inserted as a catheter to médical introduit de manière invasive
einem menschlichen Hohlraumorgan a pathological site in a hollow human comme cathéter dans un organe creux
gehört nämlich nicht zu den Merkmalen organ was not a feature of the claimed du corps humain ne faisait pas partie
der beanspruchten Lehre. Weder die for- teaching. Neither the claims as worded des caractéristiques de l'enseignement
mulierten Ansprüche noch die gesamten nor the application as a whole were in revendiqué. Ni les revendications formu-
Anmeldungsunterlagen widmen sich in any way dedicated to the procedure of lées ni l'ensemble des pièces de la
irgendeiner Weise den Modalitäten der the catheter examination itself, but rather demande ne se consacraient d'une
Katheteruntersuchung selbst, sondern depended on prior conduct of that exam- quelconque façon aux modalités de la
setzen die Durchführung der Katheter- ination as a step outside the scope of pose du cathéter, mais supposaient
untersuchung als außerhalb des bean- the claimed subject matter. The imaging seulement qu'un tel examen était effec-
spruchten Verfahrensgegenstands lie- method was closely linked medically and tué, comme processus situé en dehors
genden Ablauf voraus. Zwar gebe es technically to the prior catheter naviga- de l'objet du procédé revendiqué. Certes,
einen engen medizinisch-technischen tion, but that did not alter the fact that the il existait un étroit rapport technico-médi-
Bezug zu der durchgeführten Katheter- claim objectively distinguished between cal avec l'examen effectué, mais cela ne
navigation, dies ändere aber nichts it and the navigation procedure. changeait rien au fait que la revendica-
daran, dass der Patentanspruch sachlich tion effectuait une distinction matérielle
zwischen dem Bildgebungsverfahren entre le procédé d'imagerie et la pose
und der Katheternavigation unter- du cathéter.
scheide.

In diesem Punkt unterschied sich das In this, the method at issue differed Sur ce point, le présent procédé se
vorliegende Verfahren von demjenigen, from that concerned in the first headnote distinguait de celui auquel se rapportait
auf das sich Leitsatz 1 der Entscheidung of the EPO Enlarged Board of Appeal's le point 1 du sommaire de la décision
G 1/07 der Großen Beschwerdekammer decision of 15 February 2010 in G 1/07. G 1/07 de la Grande Chambre de
des EPA vom 15. Februar 2010 bezog. That decision dealt with a magnetic recours de l'OEB du 15 février 2010.
Dort ging es um ein Bildgebungsverfah- resonance method for imaging the Là, il s'agissait d'un procédé d'imagerie
ren zur Magnetresonanzdarstellung der pulmonary and/or cardiac vasculature appliqué à l'IRM des poumons et/ou
Lungen- und/oder Herzgefäße, bei dem which entailed the delivery of polarised des vaisseaux coronaires nécessitant
polarisiertes Xenon verabreicht wird, und Xenon, inter alia by injection to a region l'administration de xénon polarisé, à
zwar unter anderem durch Injektion in of the heart. This measure, which the savoir, entre autres, par injection dans
eine Herzregion. Diese Maßnahme, in Enlarged Board of Appeal deemed a une région du cœur. Cette mesure, dans
50 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

der die Große Beschwerdekammer ein method of treatment of the human body laquelle la Grande Chambre de recours
Verfahren zur chirurgischen Behandlung by surgery, was an element forming part a vu une méthode de traitement chirur-
des menschlichen Körpers gesehen of the claimed imaging method and not, gical du corps humain, faisait partie
hatte, war konstitutiver Bestandteil des as in this case, a process outside the intégrante du procédé d'imagerie reven-
dort beanspruchten Bildgebungsver- scope of such a method. The Court diqué alors et n'était pas, comme en
fahrens, und nicht, wie im vorliegenden shared the view taken by the Enlarged l'espèce, un processus situé en dehors
Fall, ein außerhalb eines solchen Verfah- Board of Appeal in G 1/07 that Art. 53(c) d'un tel procédé. A cet égard, la Cour
rens liegender Vorgang. In dieser Hin- EPC precluded the patenting of surgical fédérale de justice partageait l'avis de la
sicht teilte der BGH die Auffassung der methods but not the patenting of Grande Chambre de recours de l'OEB
Großen Beschwerdekammer des EPA in processes which might be conducted dans la décision G 1/07, selon laquelle
G 1/07, dass Art. 53 c) EPÜ die Paten- in connection with such a method. l'art. 53c) CBE exclut la brevetabilité des
tierung von chirurgischen Verfahren méthodes de traitement chirurgical, mais
verbietet, nicht aber die Patentierung pas celle des procédés pouvant être
von Verfahren, die im Zusammenhang utilisés dans le contexte de la mise en
mit der Durchführung eines solchen œuvre de telles méthodes.
Verfahrens verwendet werden können.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom 28. Juni Paris Court of Appeal of 28 June 2006 Cour d'appel de Paris du 28 juin 2006
2006 (05/07852) – Lely v. Delaval (05/07852) – Lely v Delaval (05/07852) – Lely c. Delaval

Schlagwort: therapeutisches Behand- Keyword: methods for treatment by Mot-clé : méthode de traitement
lungsverfahren therapy thérapeutique

Die gegen den französischen Teil des By decision of 10 December 2004, Le TGI Paris a par jugement du
europäischen Patents EP 0 535 754 mit the Paris District Court had rejected a 10 décembre 2004 rejeté la demande
der Bezeichnung "Gerät zum Melken request for revocation of the French d'annulation de la partie française du
von Tieren und Verfahren zur Zitzen- part of European patent EP 0 535 754, brevet européen EP 0 535 754 ayant
nachbehandlung eines gemolkenen entitled "An implement for milking pour titre "Dispositif de traite d'animaux
Tieres" gerichtete Nichtigkeitsklage animals and a method of after-treating et procédé pour le post-traitement de pis
wurde vom Bezirksgericht Paris mit the teats of a milked animal". By decision de l'animal". A noter que par décision du
Urteil vom 10. Dezember 2004 abge- of 21 February 2002, the EPO board 21 février 2002, la Chambre de recours
wiesen. Der Einspruch des Unterneh- of appeal had rejected company D's de l'OEB avait rejeté l'opposition formée
mens D gegen ebendieses Patent war opposition to this patent. par la société D à l'encontre de ce
wohlgemerkt von der Beschwerde- brevet.
kammer des EPA mit Entscheidung
vom 21. Februar 2002 zurückgewiesen
worden.

Anspruch 11 schützt ein Verfahren zur Claim 11 protected a method of La revendication 11 protégeait un
Nachbehandlung der Zitzen eines treating an animal's teats after milking procédé de post-traitement des trayons
gemolkenen Tieres in einer Vorrichtung using automatic milking apparatus. d'un animal venant d'être trait dans un
zum automatischen Melken von Tieren. Company D sought revocation of this dispositif de traite automatique. La
Das Unternehmen D macht geltend, claim for lack of industrial applicability société D a soulevé la nullité de cette
dass dieser Anspruch wegen fehlender pursuant to Art. L. 611-15 and L. 611-16 revendication pour défaut d'application
gewerblicher Anwendbarkeit nach French Intellectual Property Code on industrielle, au visa des art. L. 611-15
Art. L. 611-15 und L. 611-16 franz. the grounds that the claimed process et L. 611-16 CPI, faisant valoir que le
Gesetz über das Geistige Eigentum constituted a method for treatment by procédé revendiqué constituait une
nichtig sei, da es sich bei dem bean- therapy. méthode de traitement thérapeutique.
spruchten Verfahren um ein therapeu-
tisches Behandlungsverfahren handle.

Nach Auffassung des Berufungsgerichts However, the Court of Appeal considered Mais la Cour d'appel a considéré que la
wendet das Unternehmen L jedoch zu that company L had rightly maintained société L a répliqué à juste titre que
Recht ein, dass es sich bei der Erfindung that, even though the invention involved l'invention ne constitue pas une méthode
nicht um ein therapeutisches Verfahren spraying a disinfectant agent to prevent de traitement thérapeutique destinée à
zur Behandlung des Tieres handle, son- disease, it was not a method for treat- l'animal mais un procédé applicable
dern um ein gewerblich anwendbares ment of animals by therapy but an industriellement permettant d'effectuer
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 51

Verfahren, das es ermögliche, das Mel- industrially applicable process allowing une traite dans le respect des règles
ken unter Einhaltung der Hygienevor- the animal to be milked in accordance d'hygiène, même si la pulvérisation d'un
schriften durchzuführen, wenngleich das with hygienic standards. This process agent désinfectant a une visée prophy-
Versprühen eines Desinfektionsmittels therefore did not fall within the scope lactique. Ce procédé n'entre donc pas
der Prophylaxe diene. Dieses Verfahren of Art. L. 611-16 French Intellectual dans le champ d'application de
falle somit nicht in den Anwendungs- Property Code. l'art. L. 611-16 CPI.
bereich von Art. L. 611-16 franz. Gesetz
über das Geistige Eigentum.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom 13. Juni Paris Court of Appeal of 13 June 2008 Cour d'appel de Paris du 13 juin 2008
2008 (07/12143) – K. v. MTEC (07/12143) – K. v MTEC (07/12143) – K. c. MTEC

Schlagwort: therapeutisches Behand- Keyword: method for treatment by Mot-clé : méthode de traitement
lungsverfahren therapy thérapeutique

Gegenstand des angefochtenen euro- The European patent in suit concerned Le brevet européen opposé avait pour
päischen Patents ist eine elektronische an electronic device for adrenergic objet un dispositif électronique destiné à
Vorrichtung zur adrenergischen Reizung stimulation of the sympathetic nervous la stimulation adrénergique du système
des sympathischen Nervensystems im system with respect to the venous sympathique relatif à la média veineuse
venösen Umfeld und insbesondere der media, and more particularly that of the et plus spécialement de celle des
glatten Muskulatur des Gefäßgewebes, smooth muscles of the vascular tissue, muscles lisses du tissu vasculaire
mit der sich die Wirksamkeit der Behand- allowing flexible but reliable monitoring permettant de suivre de façon souple
lung während der Durchführung flexibel of the effectiveness of the treatment at et fiable l'efficacité du traitement au
und zuverlässig überwachen lässt. the time of its administration. moment de son application.

Laut dem Unternehmen M kann die Company M considered that the inven- Selon la société M l'invention ne pouvait
Erfindung insofern nicht als patentier- tion was not patentable as it had no être jugée brevetable dans la mesure
bar angesehen werden, als sie nicht industrial application within the meaning où elle ne présente pas une application
gewerblich anwendbar im Sinne von of Art. L. 611-10 French Intellectual industrielle, au sens de l'art. L. 611-10
Art. L. 611-10 franz. Gesetz über das Property Code, having regard to the du CPI par référence à l'exclusion des
Geistige Eigentum ist, in dem auf den exclusion of methods of treating the méthodes de traitement du corps humain
Ausschluss von Verfahren zur Behand- human body provided for in Art. L. 611-16 prévue à l'art. L. 611-16 CPI.
lung des menschlichen Körpers in of that Code.
Art. L. 611-16 franz. Gesetz über das
Geistige Eigentum verwiesen wird.

Nach Auffassung des Berufungsgerichts The Court held that the patent did not La Cour juge que le brevet porte non
betrifft das Patent kein therapeutisches concern a method for treatment by pas sur une méthode thérapeutique mais
Verfahren, sondern eine Vorrichtung, therapy but a device which, though sur un dispositif qui a, certes, pour but
die zwar auf die Verbesserung einer certainly intended to improve a form d'améliorer un traitement, mais qui définit
Behandlung abzielt, aber die Mittel zur of treatment, defined the means of les moyens pour y parvenir, mettant en
Erreichung dieses Zwecks definiert und achieving said objective using a tech- œuvre une technique ; qu'il présente
eine Technik einsetzt. Somit gibt es für nical method, and that, irrespective of bien, quel qu'en puisse être l'intérêt, une
die Erfindung eine gewerbliche Anwen- the likely benefit, the device did indeed application industrielle.
dung, ganz unabhängig davon, wie hoch have an industrial application.
man ihren Nutzen veranschlagen mag.
52 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 6. Oktober Paris District Court of 6 October 2009 Tribunal de grande instance de Paris
2009 (07/16446) – Teva v. Sepracor (07/16446) – Teva v Sepracor du 6 octobre 2009 (07/16446) –
Teva c. Sepracor

Schlagwort: Arzneimittel – therapeu- Keyword: medicament – therapeutic Mot-clé : médicament – application

tische Anwendung – ausreichende application – sufficiency of disclosure – thérapeutique – description suffisante –
Beschreibung – therapeutische Wirkung therapeutic effect effet thérapeutique

Das Unternehmen T verklagte das Company T brought an action before the La société T a assigné la société S
Unternehmen S vor dem Bezirksgericht Paris District Court against company S devant le TGI de Paris afin de voir
Paris und beantragte die Nichtigerklä- for revocation of the French part of annuler la partie française du brevet
rung des französischen Teils des Patents EP 0 663 828 for insufficiency of disclo- EP 0 663 828, pour insuffisance de
EP 0 663 828 wegen unzureichender sure; it did not disclose any experiment description ; il ne divulgue aucune
Beschreibung; das Patent offenbare or plausible explanation that might expérience ou explication plausible
keinerlei Versuche oder plausible Erklä- demonstrate the alleged effects. susceptible de démontrer les effets
rungen zum Nachweis der behaupteten Company S countered that company T's allégués. La société S réplique que
Wirkungen. Das Unternehmen S erwi- arguments were irrelevant in view of the les arguments formulés par la société T
derte, dass dieses Vorbringen völlig fehl- absence of a requirement to prove or sont dépourvus de toute pertinence
gehe, da nicht vorgeschrieben sei, dass demonstrate a therapeutic result. compte tenu de l'absence d'exigence de
eine therapeutische Wirkung bewiesen la preuve ou de la démonstration d'un
oder belegt werden müsse. résultat thérapeutique.

Das Patent betraf die Verwendung The patent concerned the use of Le brevet porte sur l'utilisation de la lévo-
von Levocetirizin zur Herstellung eines levocetirizine in the manufacture of a cétirizine pour la fabrication d'un médica-
Arzneimittels zur Behandlung von allergi- medicament for the treatment of allergic ment destiné au traitement des rhinites
scher Rhinitis oder allergischem Asthma. rhinitis or allergic asthma. The Court allergiques ou de l'asthme allergique.
Das Gericht erinnerte einleitend daran, noted that cetirizine was a chiral mole- Le Tribunal rappelle que la cétirizine est
dass Cetirizin ein chirales Molekül ist, cule that could exist in the form of two une molécule chirale susceptible d'exis-
das in Form von zwei Enantiomeren enantiomers. A chemical solution ter sous la forme de deux énantiomères.
vorliegen kann. Eine chemische Lösung, featuring two enantiomers of the same Une solution chimique qui comprend
die beide Enantiomere eines Moleküls molecule in equal quantities was known deux énantiomères de la même molé-
zu gleichen Teilen enthält, wird als race- as a racemic form (or racemate) and, as cule en quantités égales est appelée
mische Form (oder Racemat) bezeich- indicated in the patent description, the forme racémique (ou racémate) et
net. Wie in der Beschreibung des use of cetirizine in its racemic form as a comme l'indique la description du brevet,
Patents ausgeführt wird, war die Verwen- medicament for the treatment of allergic il était connu, à la date de priorité,
dung von Cetirizin in racemischer Form symptoms had been known at the priority d'utiliser de la cétirizine sous sa forme
als Arzneimittel zur Behandlung von date. The patent therefore claimed to be racémique comme médicament pour le
allergischen Symptomen am Prioritätstag based on the discovery that levocetiri- traitement des symptômes allergiques.
bekannt. Dem Patent liegt angeblich die zine possessed better properties than Le brevet prétend donc être basé sur la
Entdeckung zugrunde, dass Levocetiri- the racemic form, and the patented découverte que la lévocétirizine possé-
zin gegenüber der racemischen Form invention lay in using levocetirizine at derait des propriétés supérieures à la
vorteilhafte Eigenschaften aufweist, und least as efficaciously as cetirizine to forme racémique et l'invention couverte
die patentgemäße Erfindung soll darin treat allergic rhinitis and allergic asthma, par le brevet résiderait dans l'utilisation
bestehen, dass Levocetirizin mindestens while significantly reducing a number of de la lévocétirizine pour le traitement de
so wirksam wie Cetirizin zur Behandlung cetirizine-related side-effects. la rhinite allergique et de l'asthme aller-
von allergischer Rhinitis und allergi- gique, de façon au moins aussi efficace
schem Asthma eingesetzt werden kann qu'avec la cétirizine tout en induisant
und gleichzeitig eine Reihe von bei Ver- une diminution notable d'un certain
wendung dieser Substanz auftretenden nombre d'effets secondaires liés à
Nebenwirkungen erheblich verringert l'utilisation de cette substance.
werden kann.

Zur unzureichenden Beschreibung führte On insufficiency of disclosure, the Court Sur l'insuffisance de description, le Tribu-
das Gericht aus, dass auf pharmazeu- stated with regard to Art. 138 EPC that nal énonce au visa de l'art. 138 CBE
tischem Gebiet nach Art. 138 EPÜ die in the pharmaceutical field, sufficiency of que dans le domaine pharmaceutique, la
ausreichende Beschreibung einer Arz- disclosure for an invention relating to a suffisance de la description de l'invention
neimittelerfindung die Angabe der phar- medicament required the indication of de médicament implique l'indication des
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 53

makologischen Eigenschaften sowie pharmacological properties and one or propriétés pharmacologiques et d'une ou
einer oder mehrerer therapeutischer more therapeutic applications. plusieurs applications thérapeutiques.
Anwendungen voraussetzt.

Vorliegend wird in der Beschreibung In this case, the description disclosed En l'espèce, la description du brevet
des Patents die zu lösende technische the technical problem to be solved and expose le problème technique qu'il est
Aufgabe genannt, und in der Zusam- the summary of the invention described sensé résoudre et le résumé de l'inven-
menfassung der Erfindung wird die the solution applied. tion décrit la solution apportée.
angebotene Lösung beschrieben.

Zwar lehrt das Patent tatsächlich wie According to company S, the patent Si comme le relève la société S, le
vom Unternehmen S vorgebracht die taught the use of levocetirizine for the brevet enseigne bien l'utilisation de la
Verwendung von Levocetirizin zur preparation of a medicament intended lévocétirizine pour la préparation d'un
Herstellung eines Arzneimittels für die for treating allergic rhinitis or allergic médicament destiné au traitement des
Behandlung von allergischer Rhinitis asthma. The Court held that the descrip- rhinites allergiques ou de l'asthme aller-
oder allergischem Asthma. Doch wird tion did not provide any technical infor- gique, le Tribunal énonce qu'il apparaît
beim Lesen der Patentbeschreibung mation in support of the statements à la lecture de la description du brevet
offensichtlich, dass sie keine techni- made in the application. In particular, qu'elle ne comporte aucune information
schen Informationen enthält, welche die there were no experiments or plausible technique étayant les affirmations conte-
in der Anmeldung enthaltenen Behaup- explanations to demonstrate the alleged nues dans la demande, notamment des
tungen stützen, insbesondere durch effects establishing an actual inventive expériences ou des explications plausi-
Versuche oder plausible Erklärungen, step on the part of company S. More- bles susceptibles de démontrer les effets
die die behaupteten Wirkungen bewei- over, company S had clearly not, at the allégués impliquant une réelle activité
sen und eine wirkliche erfinderische filing date, performed any experiments inventive de la part de la société S, qui
Tätigkeit seitens des Unternehmens S or tests to demonstrate that levocetirizine de toute évidence n'avait mis en œuvre,
belegen würden. Dieses hatte zum Zeit- was more efficacious (or caused fewer à la date du dépôt, aucune expérience
punkt der Einreichung der Patentanmel- side effects) than cetirizine in its racemic ou aucun test visant à démontrer que
dung offensichtlich keinerlei Versuche form. la lévocétirizine était plus efficace (ou
oder Tests durchgeführt, um nachzu- présentait moins d'effet secondaires)
weisen, dass Levocetirizin wirksamer que la cétirizine sous sa forme racé-
ist (oder weniger Nebenwirkungen hat) mique.
als Cetirizin in racemischer Form.

Nach Auffassung des Gerichts hat sich According to the Court, company S had Selon le Tribunal, il en résulte que la
das Unternehmen S demnach damit therefore merely speculated on the société S s'est contentée de spéculer
begnügt, über den pharmazeutischen pharmaceutical usefulness of one of the sur l'utilité pharmaceutique de l'un des
Nutzen eines der beiden Enantiomere zu two enantiomers. Where sufficiency of deux énantiomères. Lorsque les textes
spekulieren. Schreibt das Gesetz jedoch disclosure was required by law, an exigent une suffisance de description,
eine ausreichende Beschreibung vor, inventor in the field of pharmacology ils obligent l'inventeur, en matière de
so muss der Erfinder auf pharmakologi- was not obliged to demonstrate the pharmacologie, non pas à démontrer le
schem Gebiet nicht das Ergebnis nach- result but had to indicate that the result résultat mais à indiquer que ce résultat
weisen, sondern darlegen, dass dieses had been researched into and did exist. a été recherché et existe. L'absence de
Ergebnis angestrebt wurde und vorliegt. The absence of any mention of research toute mention de recherche et de résultat
Wenn keinerlei Forschungsarbeiten und or a result was indicative of the applica- est la démonstration du caractère spécu-
Ergebnisse erwähnt werden, beweist tion's speculative nature and concealed latif de la demande de brevet et a pour
dies den spekulativen Charakter der a lack of inventive step. conséquence de cacher l'absence
Patentanmeldung und verschleiert d'activité inventive.
folglich die mangelnde erfinderische
Tätigkeit.

Daher versuchte das Unternehmen S That was why company S had subse- C'est pourquoi dans un second temps, la
sodann eine erfinderische Tätigkeit mit quently attempted to demonstrate the société S a tenté de démontrer qu'elle a
der Behauptung nachzuweisen, der presence of an inventive step, stating fait preuve d'activité inventive car selon
Fachmann sei davon ausgegangen, that the skilled person thought that the elle, l'homme du métier pensait que les
dass die Enantiomere hinsichtlich der enantiomers had the same disadvan- énantiomères engendreraient les mêmes
sedierenden Wirkung dieselben Nach- tages in terms of sedative effects as the inconvénients en termes d'effets sédatifs
teile wie das Racemat hätten, und es racemate; it would thus not have been que le racémate et qu'il n'était donc pas
hätte daher nicht auf der Hand gelegen, obvious for him to focus his research on évident qu'il oriente ses recherches vers
Forschungen statt auf eine Änderung the enantiomers of cetirizine instead of les énantiomères de la cétirizine mais
der Struktur von Cetirizin auf die Enantio- on the modification of the structure of plutôt vers la modification de la structure
54 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

mere des Cetirizins zu richten. Die erfin- cetirizine. The mere fact that company S's de la cétirizine. Dès lors, le seul fait que
derische Tätigkeit sei somit bereits durch application taught the use of levocetiri- sa demande de brevet enseigne l'utilisa-
die Tatsache belegt, dass seine Patent- zine, an enantiomer of cetirizine, to treat tion de la lévocétirizine, énantiomère de
anmeldung die Verwendung von Levoce- allergies while reducing the latter's side- la cétirizine, pour le traitement des aller-
tirizin als einem Enantiomer von Cetirizin effects was proof of inventive step. The gies en réduisant les effets secondaires
zur Behandlung von Allergien unter Ver- Court, however, found that the presence de cette dernière, est la preuve selon
ringerung der Nebenwirkungen lehre. of an inventive step was not demon- elle de son activité inventive. Cependant,
Das Gericht stellte jedoch fest, dass strated by merely stating that the skilled selon le Tribunal, il ne suffit pas d'affir-
die Behauptung, man selbst habe nicht person's most logical line of reasoning mer que le raisonnement le plus logique
die für den Fachmann einleuchtenden was not that which had been followed: pour l'homme du métier n'était pas celui
Überlegungen angestellt, nicht genügt, there had to be a real invention, that is, que l'on a suivi pour démontrer que l'on
um eine erfinderische Tätigkeit nachzu- a concrete technical solution had to be a fait preuve d'une activité inventive, il
weisen; es müsse auch eine wirkliche provided for a given technical problem, faut avoir fait une réelle invention, c'est-
Erfindung gemacht, d. h. eine konkrete and that required at least a minimum of à-dire apporter une solution technique
technische Lösung für eine bestimmte experimentation and testing, which was concrète à un problème technique donné
technische Aufgabe gefunden worden absent in the case in point. et cela suppose au moins un minimum
sein, was zumindest ein Minimum an d'expérimentation et de test, absents en
Versuchen und Tests voraussetze, an l'espèce.
denen es vorliegend fehle.

Außerdem deutet die Existenz der Furthermore, the existence of En outre, l'existence de la demande de
"Schwesteranmeldung" WO-A-94/06429 WO-A-94/06429 – the disputed patent's brevet "sœur" WO-A-94/06429 du brevet
zum fraglichen Patent darauf hin, dass "sister" application – indicated that, at en cause tend à établir qu'à la date de
das Unternehmen S zum Zeitpunkt der the date these applications were filed, dépôt de ces demandes, la société S
Einreichung dieser Anmeldungen keinen company S had no information that n'avait aucune information qui lui permet-
Anhaltspunkt dafür hatte, welches der enabled it to determine which of the two tait de décider lequel des deux énantio-
beiden Enantiomere wirksamer war enantiomers was the more efficacious mères était le plus efficace (ou présentait
(oder weniger Nebenwirkungen hatte), (or caused fewer side-effects) or even if le moins d'effets secondaires), ou même
ja dass es noch nicht einmal wusste, one of the two enantiomers was more si un des deux énantiomères était plus
ob eines der beiden Enantiomere wirksa- efficacious (or caused fewer side-effects) efficace (ou présentait moins d'effets
mer war (oder weniger Nebenwirkungen than the racemic form. secondaires) que la forme racémique.
hatte) als die racemische Form.

Das Nachreichen von Versuchsdaten The subsequent filing of experimental Le dépôt ultérieur de preuves expéri-
zu Beweiszwecken kann diesen Mangel evidence could not remedy this defi- mentales ne peut pallier cette carence,
nicht heilen. Eine anderslautende Ent- ciency. To decide otherwise would imply, en décider autrement impliquerait d'une
scheidung würde zum einen bedeuten, on the one hand, that an idea or intuition part qu'il est possible de breveter une
dass es möglich ist, eine Idee bzw. Intui- could be patented and, on the other, that idée, une intuition et d'autre part que la
tion zu patentieren, und zum anderen, the recognition of subject-matter claimed reconnaissance d'un objet revendiqué
dass sich die Antwort auf die Frage, as a solution to a particular problem comme une solution à un problème parti-
ob ein beanspruchter Gegenstand als could vary over time. This would contra- culier pourrait varier dans le temps. Ce
Lösung für eine bestimmte Aufgabe dict the principle that inventive step, like serait en contradiction avec le principe
anerkannt wird, mit der Zeit ändern all other patentability criteria, had to be selon lequel l'activité inventive, comme
könnte. Dies würde dem Grundsatz verified at the effective date of the tous les autres critères de brevetabilité,
widersprechen, dass die erfinderische patent. doit être vérifiée à la date effective du
Tätigkeit wie alle anderen Patentierbar- brevet.
keitsvoraussetzungen zu dem für die
Anmeldung maßgeblichen Stichtag zu
beurteilen ist.

Auch wenn zusätzliche, später veröffent- Consequently, even if supplementary Par conséquent, même si des éléments
lichte Beweismittel ebenfalls berücksich- post-published evidence could also be supplémentaires publiés postérieure-
tigt werden können, können sie folglich taken into consideration, it could not ment peuvent également être pris en
nicht als einzige Grundlage für den serve as the sole basis for demonstrating considération, ils ne peuvent pas servir
Nachweis der beanspruchten erfinderi- the reality of the claimed inventive step. de base unique pour démontrer la réalité
schen Tätigkeit dienen. Und schließlich Finally, the Court pointed out that the de l'activité inventive revendiquée. Enfin,
stellte das Gericht fest, dass in den tests submitted in substantiation of the le Tribunal relève que les tests communi-
Versuchen, die zur Stützung der beiden two applications and those submitted in qués à l'appui des deux demandes ainsi
Anmeldungen wie auch der "Schwester- substantiation of the "sister" application que ceux communiqués à l'appui de sa
anmeldung" nachgereicht worden sind, were tests contained in a subsequent demande "sœur" font référence à des
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 55

auf Tests verwiesen wird, die in der von patent application for US 5,478,894, filed tests contenus dans une demande
einem Dritten eingereichten späteren by a third party. postérieure de brevet américaine
Patentanmeldung US 5,478,894 enthal- US 5,478,894 déposée par un tiers.
ten sind.

Nach alledem wurde dem Antrag auf For all of these reasons, the Court Pour l'ensemble de ces motifs, le Tribu-
vollumfängliche Nichtigerklärung des granted the request for patent nal a fait droit à la demande d'annulation
Patents EP 0 663 828 wegen unzu- EP 0 663 828 in respect of all claims du brevet EP 0 663 828 en toutes ses
reichender Beschreibung stattgegeben. for insufficiency of disclosure. revendications pour insuffisance de
description.

C. Neuheit C. Novelty C. Nouveauté

1. Zurechnung zum Stand der Technik 1. Defining the state of the art 1. Détermination de l'état de la
technique

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 28. April 2010 (OBp 2/09) Chamber of 28 April 2010 (OBp 2/09) marques du 28 avril 2010 (OBp 2/09)

Schlagwort: Neuheit – öffentliche Keyword: novelty – availability to the Mot-clé : nouveauté – accessibilité au
Zugänglichmachung – offenkundige public – public prior use public – usage antérieur public
Vorbenutzung

In der vorliegenden Sache betraf die The invention in this case related to a Dans cette affaire, l'invention concernait
Erfindung ein fliessfähiges selbstver- free-flowing self-compacting drainage un matériau de remplissage. Le matériau
dichtendes Künettenfüllmaterial. Das filling material. Prior to the application avait été décrit avant le dépôt de la
Material war vor der Anmeldung in zwei the material had been described in two demande dans deux rapports de tests et
Prüfberichten beschrieben worden und test reports and submitted to various avait été transmis à plusieurs services
mehreren Abteilungen des Magistrats departments of the Municipality of de l'administration de la ville de Vienne.
der Stadt Wien zugekommen. Zudem Vienna. It had also been used on a En outre, le matériau avait été utilisé
war das Material auf mehreren Ver- number of test building sites. The dans plusieurs chantiers d'essai. Le
suchsbaustellen verwendet worden. claimant contested the novelty of the requérant a contesté la nouveauté de
Der Antragssteller bestritt die Neuheit invention. l'invention.
der Erfindung.

Zu den Prüfberichten: On the test reports: Concernant les rapports de tests :

Der OPM verwies auf etliche Kommen- Citing various commentaries as well as La Chambre suprême des brevets et
tare und die Rechtsprechung des deut- the case law of the German Federal des marques a renvoyé à un certain
schen BGH und der Beschwerdekam- Court of Justice and of the boards of nombre de commentaires et à la juris-
mern des EPA und stellte klar, dass ein appeal of the EPO, the Supreme Patent prudence de la Cour fédérale de justice
nicht der Öffentlichkeit zugängliches and Trademark Chamber clarified that d'Allemagne et des chambres de recours
Wissen dann vorliegt, wenn es nur weni- knowledge was not deemed to be avail- de l'OEB et a clarifié qu'on est en
gen Personen bekannt ist und von ihnen able to the public if it was known only to présence d'un savoir non accessible au
geheim gehalten wird. Dabei genügt die a restricted group of people by whom it public quand il n'est connu que d'un
bloße Verpflichtung zur Geheimhaltung was kept secret. The mere existence of faible nombre de personnes, qui en
an sich nicht; entscheidend ist vielmehr, an obligation to maintain secrecy was gardent le secret. A cet égard, l'obliga-
dass sie auch eingehalten wird. Davon not in itself sufficient; crucially, the obli- tion de confidentialité à elle seule ne
ist jedoch regelmäßig auszugehen, gation also had to be respected. This suffit pas ; ce qui importe, c'est qu'elle
solange keine Indizien dafür vorliegen, usually had to be assumed, however, in soit respectée. Il y a généralement lieu
dass die Geheimhaltungspflicht tatsäch- the absence of any indications that the d'admettre que c'est le cas, tant qu'il
lich verletzt wurde. Eine Geheimhal- secrecy obligation had in fact been brea- n'existe pas d'indices que la confiden-
tungsverpflichtung kann sich auch aus ched. An obligation to maintain secrecy tialité a effectivement été violée. Une
einer konkludenten Vereinbarung erge- could also stem from an implicit agree- obligation de confidentialité peut résulter
ben. Eine solche Vereinbarung ist in der ment. As a rule, such an agreement had d'une convention tacite, dont on peut
Regel dann anzunehmen, wenn mehrere to be assumed when several people or généralement admettre l'existence
Personen oder Unternehmen bei der companies were involved in the develop- quand plusieurs personnes ou entre-
Entwicklung und Erprobung eines neuen ment and testing of a new technical prises coopèrent au développement et à
56 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

technischen Verfahrens zusammen- process because, in that case, all those la mise à l'essai d'un nouveau procédé
arbeiten. Denn in diesem Fall besteht involved had a shared interest in keeping technique. En effet, dans ce cas, il existe
gewöhnlich ein gemeinsames Interesse the invention secret from third parties. d'ordinaire un intérêt commun de toutes
aller Beteiligten, die Erfindung Dritten The Supreme Patent and Trademark les parties intéressés à maintenir secrète
gegenüber geheim zu halten. Der OPM Chamber concluded that this was such a l'invention vis-à-vis des tiers. La Cham-
kam zu dem Ergebnis, dass ein solcher case. bre suprême des brevets et des marques
Fall hier vorlag. a conclu que c'était ici le cas.

Zu den Versuchsbaustellen: On the test building sites: Concernant les chantiers d'essai :
Durch Benutzung wird ein Patent dann A patent was made available to the Un brevet est rendu accessible au public
der Öffentlichkeit zugänglich, wenn public by use if said use gave an unrest- par un usage si, de ce fait, un cercle non
dadurch für einen nicht beschränkten ricted group of people more than just a limité de personnes a eu la possibilité
Personenkreis eine nicht entfernt theoretical possibility of gaining know- réelle, c'est-à-dire non purement théo-
liegende, d.h. nicht bloß theoretische ledge of it. If the patent related to the rique d'en prendre connaissance. Si le
Möglichkeit der Kenntnisnahme entsteht. composition of a product, a disclosure brevet porte sur la composition d'un
Betrifft das Patent die Zusammenset- was novelty-destroying if the product as produit, il y a divulgation destructrice
zung eines Erzeugnisses, so liegt eine such was available to the public and de la nouveauté quand le produit
neuheitsschädliche Offenbarung dann could be analysed and reproduced by lui-même a été rendu accessible au
vor, wenn das Erzeugnis selbst der the skilled person. In contrast, the possi- public et qu'un homme du métier pouvait
Öffentlichkeit zugänglich ist und von bility of observing the new product made l'analyser et le reproduire. En revanche,
einem Fachmann analysiert und repro- it available to the public (only) if a skilled la possibilité de voir le nouveau produit
duziert werden kann. Die Möglichkeit, person could identify the technical corre- ne signifie l'accessibilité au public que si
das neuartige Erzeugnis zu betrachten, lations from a mere visual inspection. un homme du métier reconnaît les spéci-
begründet demgegenüber (nur) dann The Supreme Patent and Trademark ficités techniques par simple inspection
öffentliche Zugänglichkeit, wenn ein Chamber concluded that only a theore- visuelle. La Chambre suprême des
Fachmann schon durch bloßen Augen- tical possibility of gaining knowledge brevets et des marques en a tiré la
schein die technischen Zusammenhänge existed in the case of filling material conclusion que, dans le cas d'un
erkennt. Der OPM kam zu dem Ergeb- used on the building sites of a public matériau de remplissage utilisé sur des
nis, dass bei Verfüllmaterial, das auf contracting authority. chantiers commandités par des pouvoirs
Baustellen eines öffentlichen Auftrag- publics, il n'y avait qu'une possibilité
gebers eingesetzt wird, nur eine theore- théorique d'en prendre connaissance.
tische Möglichkeit der Kenntnisnahme
bestand.

BE Belgien BE Belgium BE Belgique

Gericht erster Instanz Brüssel vom Brussels Court of First Instance of Tribunal de première instance de
19. Dezember 2008 – Lefebvre 19 December 2008 – Lefebvre Bruxelles du 19 décembre 2008 –
v. Bogaert v Bogaert Lefebvre c. Bogaert

Schlagwort: Neuheit – im Internet Keyword: novelty – prior art disclosed on Mot-clé : nouveauté – antériorité
offenbarter Stand der Technik internet divulguée sur internet

L war Inhaberin eines belgischen L was the proprietor of a Belgian patent L est titulaire d'un brevet d'invention
Patents für ein "Thermodermie-Gerät, for a "thermodermal massaging and belge pour un "dispositif thermodermique
das der Massage und der Reduzierung slimming device". This patent concerned de massage et d'amaigrissement". Ce
des Körperumfangs dient". Das Patent a device which applied a procedure brevet d'invention concerne un appareil
betraf ein Gerät zur Anwendung eines intended for physiotherapy that involved appliquant un procédé destiné à la
physiotherapeutischen Verfahrens, bei drawing up the skin while at the same physiothérapie consistant à aspirer la
dem die Haut angesaugt und gleichzeitig time injecting into it a high-power red and peau et à y injecter de manière concomi-
ein Bündel starker Rot- und Infrarot- infrared beam to bring about the lipolysis tante un faisceau rouge et infrarouge de
strahlung hineinprojiziert wurde, das die of fat in adipose tissue. forte puissance initiant la lipolyse des
Lipolyse der Fettzellen auslöste. adipocires.

Das Gericht führte in Bezug auf die Neu- With regard to novelty, the Court noted Quant à la nouveauté de l'invention, le
heit aus, dass laut B die Erfindung nicht that B asserted that the invention was Tribunal énonce que B soutient que
neu sei, weil es bereits mehrere auf der not novel because several slimming l'invention ne serait pas nouvelle parce
Wirkung von Infrarotstrahlung beruhende applications based on the power of qu'il existait déjà plusieurs applications
Anwendungen des Verfahrens gegeben infrared rays were already in existence. du procédé d'amaigrissement basées
habe, welches die Reduzierung des Kör- In support of this assertion, B cited sur les pouvoirs des rayons infrarouges.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 57

perumfangs fördern soll. Hierfür berief submission 13 of its file, comprising Pour ce faire, B invoque la pièce 13 du
sich B auf das aus verschiedenen Web- various web pages. The Court held, dossier, constituée de différentes pages
sites bestehende Dokument 13 in ihren however, that these pages bearing the "web". Le Tribunal juge toutefois que ces
Akten. Das Gericht stellte jedoch fest, date of the printout – 9 May 2007 – did pages, dont l'impression est datée du
dass das Datum der Erfindung und der not allow the date of the invention and 9 mai 2007, ne permettent pas d'établir,
Markteinführung der vorgestellten Geräte the date on which the machines were put en toute certitude, la date d'invention
sich anhand dieser Seiten, die am 9. Mai on the market to be established with all et de mise sur le marché des machines
2007 ausgedruckt worden waren, nicht certainty, so that anticipation of the qui y sont présentées, en sorte qu'une
mit letzter Sicherheit bestimmen lasse, patented invention was not proven. éventuelle antériorité par rapport à
sodass eine etwaige Vorwegnahme der l'invention brevetée par L n'est pas
von L patentierten Erfindung nicht bewie- établie.
sen sei.

Was die gewerbliche Anwendbarkeit Regarding industrial application, the Quant à l'application industrielle, le Tribu-
anging führte das Gericht aus, dass B Court noted that B further asserted that nal énonce que B soutient encore que le
außerdem geltend machte, das Patent the patent was not valid because the brevet ne serait pas valable au motif que
sei ungültig, weil die Erfindung laut der invention as per L's patent application l'invention selon la demande de brevet
Patentanmeldung von L "ein Gerät zur "concerned a machine for firming up the de L "concerne une machine destinée à
Straffung der Haut, zur Verbesserung skin, improving the dermal blood circula- raffermir la peau, à augmenter la circula-
der Hautdurchblutung und zur Verringe- tion and reducing fatty deposits", while tion sanguine dermique et à diminuer les
rung von Fettdepots" betreffe; nach Art. 7 Belgian Patents Act ruled that amas graisseux", alors que l'art. 7 Loi
Art. 7 belgisches PatG gälten chirurgi- methods of surgery or therapy could belge sur les brevets dispose que les
sche oder therapeutische Behandlungs- not be considered as being inventions méthodes de traitement chirurgical ou
verfahren jedoch nicht als gewerblich susceptible of industrial application. In thérapeutique ne peuvent être considé-
anwendbare Erfindungen. Nach Auffas- doing so, B had manifestly lost sight in rées comme des inventions susceptibles
sung des Gerichts schien B zu verges- the Court's view of the fact that the d'application industrielle. Ce faisant,
sen, dass das Patent auf das Gerät patent concerned the device and not the B perd manifestement de vue, selon
gerichtet sei und nicht auf das mit die- treatment that the device enabled. le Tribunal, que le brevet concerne
sem Gerät anzuwendende Verfahren. l'appareil et non le traitement qu'il permet
d'appliquer.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 29. Juni 2010 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du 29 juin 2010
(X ZR 49/09) – Ziehmaschinen- 29 June 2010 (X ZR 49/09) – (X ZR 49/09) – Unité de traction pour
zugeinheit II Traction unit for a drawing machine II une machine d'étirage II

Schlagwort: Stand der Technik – lang Keyword: state of the art – long Mot-clé : état de la technique – longue
stagnierte Bereich der Technik stagnation of technology stagnation de la technologie

Das Streitpatent betraf eine Zugeinheit The patent in suit concerned a traction Le brevet en cause concernait une unité
für eine Ziehmaschine zum Einsatz auf unit for a drawing machine used for de traction pour une machine d'étirage
dem Gebiet des kontinuierlichen Metall- continuous metal drawing. To generate destinée à l'usage dans le domaine de
ziehens. Zur Erzeugung des erforder- the high perpendicular pressure needed, l'étirage des métaux en continu. Pour
lichen hohen Anpressdrucks wirkten die the drive chains co-operated with obtenir le haut degré de pression requis,
Triebketten mit (starren) Führungen (rigid) guides fitted along the traction les chaînes d'entraînement coopéraient
zusammen, die innerhalb der von den segment within the oval formed by the avec des guides (rigides), qui sont
umlaufenden Ketten gebildeten Ovale surrounding roller chains. According prévus à l'intérieur des ellipses formées
entlang der Zugzone vorgesehen waren. to the description, various ways of par les chaînes d'entraînement le long
Um das Problem der Reibung zwischen preventing friction between the rigid de la zone de traction. D'après la
den starren Führungen und den umlau- guides and the surrounding roller chains description, pour éviter le problème du
fenden Ketten zu vermeiden, waren der were known, but were mainly designed frottement entre les guides rigides et
Beschreibung zufolge im Stand der to replace sliding friction with a revolving les chaînes d'entraînement, il existait
Technik verschiedene Lösungen be- friction of a much lower value. To over- plusieurs solutions connues de l'état de
kannt, die hauptsächlich darauf hinaus- come this, the patent provided for load- la technique, qui consistaient essentielle-
liefen, die Gleitreibung durch eine Roll- bearing idle rollers between the chains ment à substituer au frottement lié au
reibung von wesentlich geringerem and the (rigid) guides which, being linked glissement le frottement nettement
Wert zu ersetzen. Das Streitpatent sah to form a continuous (ring-shaped) chain, inférieur lié au roulement. A cet égard,
insoweit zwischen den Ketten und den followed the movements of the drive le brevet en cause prévoyait entre les
58 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

starren Führungen Last tragende Mit- chains and were interposed between the chaînes et les guides rigides des
laufrollen vor, die zu einer Endloskette inner surface of the links and the rigid rouleaux de support de charge, qui
(in einer Schleife) zusammengefügt guides. At the lower instance, the étaient associés pour former une chaîne
waren und die in dieser Formation der Federal Patents Court had revoked the continue (en anneau) et qui, dans cet
Bewegung der Triebketten folgten, wobei patent. agencement, suivaient le mouvement
sie zwischen den Gleitoberflächen der des chaînes d'entraînement, sachant
Gliedkörper und der starren Führungen qu'ils sont disposés entre les surfaces
angeordnet waren. Das BPatG hatte in de glissement des maillons et les guides
der Vorinstanz den streitigen Gegen- rigides. En première instance, le Tribunal
stand für nichtig erklärt. fédéral des brevets avait prononcé la
nullité de l'objet litigieux.

Auch der BGH hielt den beanspruchten The Federal Court of Justice likewise La Cour fédérale de justice a elle aussi
Gegenstand für nicht patentfähig, da er held that the claimed subject-matter was estimé que l'objet revendiqué n'était pas
nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit not patentable, because it was not based brevetable, faute d'activité inventive. La
beruhte. Der Ansicht der Beklagten, der on an inventive step. The Court did not Cour n'a pas pu se rallier à l'avis des
Fachmann hätte zur Prioritätszeit eine share the defendant's view that the défenderesses selon lequel l'homme du
aus dem Jahr 1949 stammende Anmel- skilled person would not have consulted métier, à la date de priorité, n'aurait pas
dung schon deshalb nicht zurate gezo- an application dated 1949 at the priority consulté une demande déposée en
gen, weil er sich von einem so alten date if only because he would never 1949, ne serait-ce que parce qu'il s'agis-
Dokument keine Anregungen für eine have expected to find inspiration for a sait d'un document ancien et qu'il ne
Weiterentwicklung versprach, konnte development in a document as old as pouvait en attendre des suggestions
der BGH nicht zustimmen. Hat der Stand that. Where the state of the art had stag- pour un perfectionnement quelconque.
der Technik vor dem Prioritätstag einer nated for a long time before the priority Lorsque l'état de la technique a stagné
neuen Erfindung über lange Zeit stag- date of a new invention, it depended on pendant longtemps avant la date de prio-
niert, ist es eine Frage der Umstände the specific circumstances of the indivi- rité d'une nouvelle invention (ici : longs
des Einzelfalls (hier: zu verzeichnende dual case (here: long development cycles de développement constatés
lange Entwicklungszyklen auf dem cycles in the relevant technical field) dans le domaine technique considéré),
betroffenen technischen Gebiet), ob whether or not that indicated that the la question de savoir si c'est un indice
dies darauf hindeutet, dass die neue new invention had been obvious to the ou non de ce que la nouvelle invention
Erfindung dem Fachmann durch den skilled person in the light of the prior art. découle, pour l'homme du métier, de
Stand der Technik nahegelegt war oder façon évidente de l'état de la technique
nicht. dépend des circonstances du cas parti-
culier.

Auch wenn die in das Verfahren einge- Even if the steps introduced to the Même si les publications introduites dans
führten Schriften gattungsfremden Stand method stemmed from the prior art in a la procédure concernaient un état de la
der Technik betrafen, bezog der auf eine different technical field, the skilled technique portant sur d'autres types de
Verbesserung von Ziehmaschinenzug- person seeking to improve traction units machine, l'homme du métier soucieux
einheiten am Prioritätstag bedachte for drawing machines at the priority date d'améliorer les unités de traction pour
Fachmann sie in seine Überlegungen would have taken them into considera- machine d'étirage les aurait prises en
ein. Nach seiner Ausbildung und Quali- tion. In view of his training and qualifica- considération à la date de priorité. En
fikation ist von ihm eine systematische tions, he could be expected to take a raison de sa formation et de sa qualifica-
Vorgehensweise zu erwarten, die sich systematic approach and not limit his tion, on doit attendre de lui qu'il procède
nicht auf die Recherche des unmittelbar research to the prior art in the directly d'une manière systématique, qui ne se
gattungsgemäßen Stands der Technik related technical field but rather include limite pas à l'état de la technique directe-
beschränkt, sondern darin solchen gat- prior art from a different field which, given ment concerné, mais qui inclut aussi un
tungsfremden Stand der Technik einbe- the problems arising in that field, was état de la technique plus éloigné, duquel
zieht, bei dem nach Art der sich dort likely to provide the kind of solutions he il peut en principe escompter les solu-
stellenden Probleme vom Prinzip her required, even if his requirements might tions dont il a besoin, en raison du genre
Lösungen zu erwarten sind, wie er sie indeed differ significantly in detail. de problèmes qui s'y posent, même si
benötigt, auch wenn die Anforderungen les exigences peuvent fortement varier
im Detail durchaus erheblich differieren dans les détails.
können.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 59

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 13. Oktober Paris District Court of 13 October 2006 Tribunal de grande instance de Paris
2006 (04/07666) – Asahi v. General (04/07666) – Asahi v General Electric du 13 octobre 2006 (04/07666) –
Electric Asahi c. General Electric

Schlagwort: Neuheit – implizite Keyword: novelty – implicit features Mot-clé : nouveauté – caractéristiques
Merkmale implicites

Die Gesellschaft G ist Inhaberin des Company G was the proprietor of En l'espèce, la société G est titulaire du
europäischen Patents EP 0 685 527 mit European patent EP 0 685 527 entitled brevet européen EP 0 685 527 intitulé
der Bezeichnung "Thermoplastische "Thermoplastic composition comprising "Composition thermoplastique de mélan-
Zusammensetzung aus kompatibilisier- a compatibilized polyphenylene ether- ges compatibilités de polyphenylether-
tem Polyphenylenether-Poliamidharz polyamide base resin and electrocon- polyamide et noir de carbone conducteur
und elektrisch leitender Ruß". Mit ihrer ductive carbon black". Company A d'électricité". La société A a formé une
Nichtigkeitsklage greift die Gesellschaft applied for revocation of the French part demande en nullité de la partie française
A sämtliche Ansprüche des französi- of the patent (all claims) owing to insuffi- de ce brevet dans l'ensemble de ses
schen Teils des Patents wegen unzu- ciency of disclosure along with lack of revendications tant pour insuffisance
reichender Beschreibung sowie man- novelty and inventive step. With regard de description que pour défaut de
gelnder Neuheit und erfinderischer Tätig- to novelty, company A maintained that nouveauté et d'activité inventive. Par
keit an. Die Gesellschaft A behauptet claim 1 was invalid for lack of novelty rapport à la nouveauté, la société A
bezüglich der Neuheit, Anspruch 1 sei with respect to the teachings of the soutient que la revendication 1 est nulle
gegenüber der Lehre des japanischen Japanese ISHIDA patent entitled pour défaut de nouveauté au regard
Patents ISHIDA mit der Bezeichnung "Electroconductive resin composition". des enseignements du brevet japonais
"Gemisch aus elektrisch leitenden ISHIDA ayant pour titre "Mélange de
Harzen" nicht neu und damit nichtig. résines électroconductrices".

Das Gericht erinnert daran, dass eine The Court pointed out that to impact Le Tribunal rappelle que pour affecter la
Entgegenhaltung für eine Erfindung nur on the novelty of an invention, the prior nouveauté d'une invention, l'antériorité
dann neuheitsschädlich ist, wenn sie art had to be definite and complete, doit être certaine et totale, c'est-à-dire
eindeutig belegt und umfassend ist, i.e. disclose all the invention's consti- la divulguer dans tous ses éléments
d. h., wenn sie die Erfindung in all ihren tuent parts, form, arrangement and constitutifs, forme, agencement et fonc-
Elementen – Form, Anordnung und functioning, with respect to the same tionnement, en vue du même résultat
Funktionsweise – im Hinblick auf die technical outcome so that it could be technique, de manière à permettre à
Erzielung desselben technischen Ergeb- implemented by the skilled person. It l'homme du métier de la mettre en
nisses so offenbart, dass der Fachmann should not require interpretation. The œuvre ; qu'elle ne doit pas être interpré-
sie ausführen kann, ohne dass es einer Court added that if lack of novelty could tée. Le Tribunal ajoute que si l'absence
Auslegung der Entgegenhaltung be- be derived from something implicit in a de nouveauté peut ressortir de ce qui est
dürfte. Zwar kann mangelnde Neuheit prior-art document, the characteristics implicitement contenu dans un document
sich aus dem ergeben, was in einem not expressly claimed should result de l'art antérieur, les caractéristiques qui
Dokument aus dem Stand der Technik unambiguously from the implementation ne sont pas expressément revendiquées
implizit enthalten ist, doch müssen die of the document's teachings. doivent résulter sans ambiguïté de la
nicht ausdrücklich beanspruchten Merk- mise en œuvre des enseignements de
male eindeutig aus der Ausführung der ce document.
Lehren dieses Dokuments resultieren.

Die Gesellschaft A hatte verschiedene To show that this patent implicitly Pour démontrer que ce brevet comporte-
Versuche durchführen lassen, um nach- comprised the other characteristics of rait de façon implicite les autres caracté-
zuweisen, dass das frühere Patent die the claim of the contested patent, and ristiques de la revendication du brevet
übrigen Merkmale des Anspruchs des in particular the volume resistivity and contesté et en particulier la résistivité en
Streitpatents, und insbesondere den shock resistance, company A had volume et la résistance aux chocs, la
Volumenwiderstand und die Schlagfes- various tests conducted. The Court société A a fait procéder à différents
tigkeit, implizit mitenthielt. Das Gericht held, however, that none of the tests essais. Selon le Tribunal, force est
stellte jedoch fest, dass es mit keinem conducted on the ISHIDA composition cependant de constater qu'aucun des
der mit der ISHIDA-Zusammensetzung and process demonstrated the properties essais réalisés avec la composition et le
bzw. dem ISHIDA-Verfahren durch- of company G's patent. procédé ISHIDA n'a permis de mettre en
geführten Versuche gelungen sei, die évidence les propriétés du brevet de la
Eigenschaften des Patents der Gesell- société G.
schaft G hervorzubringen.
60 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Dementsprechend gelangte das Gericht The Court consequently concluded that En conséquence, le Tribunal conclut
zu dem Schluss, dass die Behauptung company A's claim that the ISHIDA que la société A n'était pas fondée à
von A, das Patent ISHIDA sei aufgrund patent destroyed the novelty of patent G, soutenir que le brevet ISHIDA détruirait
von implizit in dem Dokument aus dem be it by elements implicit in the prior art la nouveauté du brevet G, fût-ce par le
Stand der Technik enthaltenen Elemen- document, was unfounded. However, the biais d'éléments implicitement contenus
ten für das Patent von G neuheitsschäd- Court went on to revoke the French part dans le document de l'art antérieur. En
lich, unbegründet sei. Letztendlich er- of the contested patent in its entirety for définitive cependant, le Tribunal juge
klärte das Gericht jedoch den franzö- lack of inventive step. qu'il y avait lieu de prononcer la nullité
sischen Teil des Streitpatents wegen de la partie française du brevet contesté
mangelnder erfinderischer Tätigkeit in dans l'ensemble de ses revendications,
vollem Umfang für nichtig. faute d'activité inventive.

FR Frankreich FR France FR France

Kassationsgerichtshof vom 7. Oktober Court of Cassation of 7 October 2008 Cour de cassation du 7 octobre 2008
2008 (07-17518) – SMCA v. SAT (07-17518) – SMCA v SAT (07-17518) – SMCA c. SAT

Schlagwort: Neuheit – Stand der Keyword: novelty – state of the art – Mot-clé : nouveauté – état de la
Technik – Vertraulichkeitsklausel confidentiality clause technique – clause de confidentialité

Das Unternehmen S, das Inhaberin Company S, proprietor of a French La société S, titulaire d'un brevet
eines französischen Patents war, ver- patent, brought an infringement action français, a assigné en contrefaçon la
klagte das Unternehmen T wegen against company T, which applied for société T qui a reconventionnellement
Patentverletzung, das daraufhin Wider- revocation of the patent by way of demandé la nullité du brevet. La Cour
klage auf Nichtigerklärung des Patents counterclaim. The Court of Appeal had d'appel a prononcé la nullité.
erhob. Das Berufungsgericht hatte das revoked the patent.
Patent für nichtig erklärt.

Der Kassationsgerichtshof urteilte, das The Court of Cassation held that the La Cour de cassation juge que la Cour
Berufungsgericht habe festgestellt, dass Court of Appeal had established that, d'appel a relevé que si l'ensemble des
alle vom Unternehmen T übermittelten whilst the plans transmitted by plans adressés par la société T portent
Pläne zwar mit einem Vertraulichkeits- company T were all marked as being la mention de leur caractère confidentiel,
vermerk versehen waren, das Verkaufs- confidential, the proposal of 21 October la proposition du 21 octobre 1998,
angebot vom 21. Oktober 1998, das 1998, including the installation specifi- incluant le descriptif de l'installation,
eine Beschreibung der Anlage umfasste, cations, carried only a proprietorship est assortie d'une simple clause de
jedoch nur mit einer Eigentumsklausel, clause, so the proposal could be propriété, et peut donc être prise
sodass es bei der Beurteilung der erfin- taken into account as prior art in an en compte au titre des antériorités
derischen Tätigkeit des Patents S als assessment of the inventiveness of dans l'appréciation de l'inventivité
Stand der Technik berücksichtigt werden company S's patent. The Court of du brevet S. Ainsi, la Cour d'appel a
konnte. Das Berufungsgericht habe Appeal had thus made an independent apprécié souverainement la volonté
somit den Willen der Parteien frei gewür- assessment of the parties' intention, but des parties, sans dénaturer l'art. 1 er
digt, ohne den Inhalt von Art. 1 der dem without distorting Art. 1 of the general des conditions générales de vente
Verkaufsangebot als Anlage beigefügten conditions of sale annexed to the annexées à la proposition.
Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu proposal.
verfälschen.

Der Kassationsgerichtshof wies die The Court of Cassation dismissed the La Cour de cassation rejette le pourvoi
Revision des Unternehmens S zurück. appeal of company S. de la société S.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 61

IT Italien IT Italy IT Italie

Gericht erster Instanz Florenz vom Florence District Court of Tribunal de première instance de
29. Dezember 2005 (17178/2005) – 29 December 2005 (17178/2005) – Florence du 29 décembre 2005
Barbieri v. Bacci Barbieri v Bacci (17178/2005) – Barbieri c. Bacci

Schlagwort: Neuheit – Koordination Keyword: novelty – co-ordination of Mot-clé : nouveauté – coordination

bekannter Elemente – "Übertragungs- known elements – "translation" d'éléments connus – inventions de
erfindungen" inventions "transposition"

Das Erfordernis der Neuheit bedingt kein The novelty requirement does not L'exigence de nouveauté n'implique pas
absolutes Maß an Originalität und Kreati- involve originality and creativity to an une originalité ni une créativité absolue
vität gegenüber dem Stand der Technik. absolute degree with respect to the state par rapport à l'état de la technique. La
Neuheit kann auch bei einer originellen of the art. Novelty can also be present in nouveauté peut également être présente
und klugen Koordination bekannter Ele- an original and clever co-ordination of dans une coordination originale et intelli-
mente und Mittel vorliegen, die zu einem known elements and means resulting in gente d'éléments et de moyens connus,
technisch neuen und wirtschaftlich nütz- a technically new and economically lorsque cette coordination donne lieu à
lichen Ergebnis führt (sog. Kombina- useful achievement (known as a combi- une réalisation techniquement nouvelle
tionserfindung), bei einer anderen und nation invention), in a different and less et économiquement utile (appelée inven-
kostengünstigeren Lösung für techni- expensive solution to technical problems tion de combinaison), à une solution
sche Aufgaben, die zuvor anders gelöst previously resolved otherwise (improve- différente et moins onéreuse face à des
wurden (sog. Verbesserungserfindun- ment inventions) and in transferring a problèmes techniques résolus jusqu'à
gen) und bei der Übertragung eines known principle or a prior invention to présent d'une autre manière (inventions
bekannten Prinzips oder einer früheren a different field or with a different end d'amélioration) et à la transposition d'un
Erfindung auf ein anderes Gebiet oder result (known as translation inventions). principe connu ou d'une invention anté-
mit einem anderen abschließenden A translation invention is where the appli- rieure dans un domaine différent ou en
Ergebnis (sog. Übertragungserfindung). cation of a known product or process to vue d'un résultat final différent (inven-
Eine Übertragungserfindung liegt dann different products or processes produces tions de transposition). Une invention
vor, wenn die Anwendung eines bekann- new and unpredictable results, different de transposition est une invention où
ten Erzeugnisses oder Verfahrens auf from those which the prior invention l'application d'un produit ou d'un procédé
andere Erzeugnisse oder Verfahren zu involved. connu à des produits ou procédés diffé-
neuen und unvorhersehbaren Ergeb- rents génère des résultats nouveaux et
nissen führt, die sich von denen der imprévisibles, différents de ceux obtenus
früheren Erfindung unterscheiden. avec l'invention antérieure.

Die Beurteilung einer Übertragungs- The evaluation of a translation invention Une invention de transposition est
erfindung beruht auf der Analyse, ob die is based on an analysis of whether the évaluée sur la base d'une analyse visant
Kombination bekannter Elemente und combination of known elements and à déterminer si la combinaison d'élé-
Mittel einen originellen und klugen Bei- means consists in an original and clever ments et de moyens connus permet
trag darstellt, mit dem ein neues und contribution for the purpose of obtaining d'obtenir de manière originale et intelli-
wirtschaftlich nützliches Ergebnis erzielt a new and economically useful result gente un résultat nouveau et économi-
werden kann, das zuvor nicht möglich which had not been achieved before. quement utile qui n'aurait pas été obtenu
war. Die Erfindung sollte Qualitätsmerk- The invention should contain quality auparavant. L'invention doit présenter
male aufweisen, d. h. einen originellen, features, i.e. an original step forward in des caractéristiques de qualité, par
technologischen Fortschritt darstellen, technology, both with respect to the time exemple une avancée technologique
und zwar sowohl zum Zeitpunkt ihrer of the intellectual creation and to the originale, aussi bien au moment de sa
geistigen Schöpfung als auch zum Zeit- time of the practical transfer into an création intellectuelle qu'au moment de
punkt der praktischen Umsetzung in ein economic-industrial result. The trans- sa transposition pratique en un résultat
wirtschaftlich-industrielles Ergebnis. Die lation of an inventive idea, a method or économico-industriel. La transposition
Übertragung einer erfinderischen Idee, a product from its original technical field d'une idée inventive, d'une méthode ou
eines Verfahrens oder eines Erzeugnis- may lead to a patentable invention only d'un produit à partir de son domaine
ses aus dem ursprünglichen technischen if and to the extent that it results in a new technique d'origine peut conduire à une
Gebiet kann nur zu einer patentierbaren and different achievement as compared invention brevetable uniquement si et
Erfindung führen, wenn und insoweit sie with the one which can be achieved dans la mesure où cette transposition
zu einem neuen und anderen Ergebnis directly by applying the principles donne lieu à une réalisation nouvelle et
als demjenigen führt, das unmittelbar inferred from the prior art. It should différente par rapport à celle qu'il est
durch die Anwendung der aus dem therefore involve an inventive step for possible d'obtenir directement en appli-
Stand der Technik bekannten Grund- the purpose of overcoming technical quant les principes découlant de l'état de
sätze erzielt wird. Sie sollte eine erfinde- problems implied in the transfer itself. la technique. Cette invention doit donc
62 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

rische Tätigkeit aufweisen, um auch die impliquer une activité inventive visant à
technischen Aufgaben zu lösen, die in surmonter les problèmes techniques
der Übertragung selbst impliziert sind. implicites dans la transposition propre-
ment dite.

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom (Rb. te 's-Gravenhage) of La Haye (Rb. te 's-Gravenhage) du
9. Dezember 2009 – Intervet v. Merial 9 December 2009 – Intervet v Merial 9 décembre 2009 – Intervet c. Merial

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – prior-art Mot-clé : activité inventive – antériorité
Vorveröffentlichung document

Die von Merial gehaltenen Streitpatente Merial's European patents Les brevets européens de Merial
(EP 1 281 760, EP 1 386 617) betrafen (EP 1 281 760, EP 1 386 617) in the (EP 1 281 760, EP 1 386 617) mis en
die Isolierung eines neuen Virustyps, case at issue concerned the isolation cause dans cette affaire portent sur
der für das Ausbrechen des (am Priori- of a new type of virus responsible for l'isolement d'un nouveau type de virus
tätstag im Jahr 1997 bereits bekannten) the breakout of the (by the 1997 priority responsable du développement du
sogenannten Postweaning Multisystemic date already known) weaning disease syndrome de dépérissement généralisé
Wasting Syndroms (PMWS) ("seuchen- (Postweaning Multisystemic Wasting de post-sevrage chez les porcs (en
haftes Kümmern nach dem Absetzen") Syndrome, PMWS) in pigs. Intervet anglais PMWS, déjà connu jusqu'à la
bei Schweinen verantwortlich ist. Intervet challenged the validity of the invention date de priorité en 1997). Intervet a mis
griff das Patent mit Verweis auf eine Vor- by reference to a prior-art document en cause la validité de l'invention en se
veröffentlichung an, in der angeblich die which allegedly disclosed the same référant à un document de l'état de la
gleichen Erkenntnisse offenbart waren. insight. technique qui était supposé divulguer
les mêmes informations.

Das Gericht erkannte das angeführte Recognising the cited document as part Reconnaissant que le document cité
Dokument als Stand der Technik an of the state of the art, the Court held that faisait partie de l'état de la technique, le
und stellte fest, dass das Isolieren the isolation of that new virus type lacked Tribunal a considéré que l'isolement de
dieses neuen Virustyps keine erfinde- an inventive step. Although the require- ce nouveau type de virus ne présentait
rische Tätigkeit aufweise. Auch wenn ments for the qualification for a new virus pas d'activité inventive. Même si les
aus der Vorveröffentlichung nicht ein- type as set out in the prior-art document exigences visant à qualifier un nouveau
deutig hervorgehe, was einen neuen were not clear-cut, the skilled person type de virus tel qu'exposé dans le
Virustyp ausmache, werde der Fach- would feel stimulated to aim his research document de l'art antérieur ne sont pas
mann angeregt, seine Forschung auf at the isolation of new variants instead of clairement définies, l'homme du métier
das Isolieren neuer Varianten auszu- the known ones. Moreover, the Court se sent incité à orienter ses recherches
richten, anstatt sich auf die bekannten could not share the view of the patentee vers l'isolement de nouvelles variantes
Varianten zu konzentrieren. Auch die that the isolation of a new virus as such au lieu de celles déjà connues. En outre,
Auffassung des Patentinhabers, dass was inventive. In support of its argument, le Tribunal n'a pu se rallier à l'avis du
das Isolieren eines neuen Virus als the patentee relied on T 1231/01, which titulaire du brevet selon lequel l'isolement
solches erfinderisch sei, konnte das concerned a similar invention with a d'un nouveau virus en tant que tel a un
Gericht nicht teilen. Zur Stützung seines 1992 priority date. In that decision, the caractère inventif. Pour appuyer son
Arguments hatte der Patentinhaber auf Board of Appeal had held the isolation of argument, le titulaire du brevet s'est
T 1231/01 verwiesen, wo es um eine a specific virus strain as a component of fondé sur la décision T 1231/01 concer-
vergleichbare Erfindung mit Prioritätstag a vaccine to protect pigs against the nant une invention similaire, avec une
im Jahr 1992 gegangen war. In dieser reproductive and respiratory syndrome date de priorité en 1992. Dans cette
Entscheidung hatte die Beschwerde- to be inventive. décision, la chambre de recours avait
kammer festgestellt, dass das Isolieren considéré comme inventif l'isolement
eines spezifischen Virusstamms, der als d'une chaîne de virus spécifique en tant
Bestandteil eines Impfstoffs Schweine qu'élément de vaccin destiné à protéger
vor dem porcinen reproduktiven und les porcs contre le syndrome reproduc-
respiratorischen Syndrom schützen teur et respiratoire.
sollte, eine erfinderische Tätigkeit war.

Nach Auffassung des Gerichts ist aus According to the Court, however, it could Selon le Tribunal, cependant, il n'est pas
dieser Entscheidung jedoch nicht abzu- not be deduced from this decision that possible d'en conclure que l'isolement
leiten, dass das Isolieren eines Virus the isolation of a virus was unreservedly d'un virus revêt systématiquement et
in jedem Fall auf einer erfinderischen inventive. Rather, the assessment sans réserve un caractère inventif. Cette
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 63

Tätigkeit beruht. Vielmehr hänge die depended on the knowledge and the évaluation dépend plutôt des connais-
Beurteilung vom Wissen und von competence of the skilled person at the sances et des compétences dont
den Fähigkeiten des Fachmanns am priority date. Due to the time difference dispose l'homme du métier à la date
Prioritätstag ab. Aufgrund der Zeit- of five years between the priority dates in de priorité. Etant donné l'écart de cinq
spanne von fünf Jahren zwischen den the two cases and in view of the rapid années entre les dates de priorité dans
beiden Prioritätstagen und der raschen development in the particular field, the les deux affaires et la rapidité d'évolution
Weiterentwicklung auf diesem speziellen skilled person in 1997 had significantly de ce domaine, l'homme du métier de
Gebiet habe der Fachmann 1997 über more knowledge and competence. In the 1997 avait beaucoup plus de connais-
erheblich mehr Wissen und Fähigkeiten present case, the prior-art document sances et de compétences. Dans le
verfügt. Im vorliegenden Fall habe die provided sufficient information and cas présent, le document de l'état de la
Vorveröffentlichung ausreichende Infor- therefore enabled the isolation of the technique fournissait des informations
mationen offenbart, sodass die Isolie- new virus type. This was also supported suffisantes et permettait donc d'isoler
rung des neuen Virustyps nacharbeitbar by the fact that, around the priority le nouveau type de virus, d'autant plus
gewesen sei. Gestützt werde dies zudem date, three other research teams had qu'autour de la date de priorité, trois
durch die Tatsache, dass es drei ande- succeeded in establishing the DNA autres équipes de chercheurs avaient
ren Forschungsteams um den Priori- sequence of the virus. réussi à établir la séquence ADN du
tätstag herum gelungen war, die virus.
DNA-Sequenz des Virus zu ermitteln.

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage)
vom 13. Juli 2010 – Clyde Bergemann of 13 July 2010 – Clyde Bergemann du 13 juillet 2010 – Clyde Bergemann
v. Magaldi v Magaldi c. Magaldi

Schlagwort: Neuheit – Stand der Keyword: novelty – prior art – availability Mot-clé : nouveauté – état de la
Technik – Zugänglichmachung – to the public – inspection of files technique – accessibilité au public –
Akteneinsicht inspection publique

Im Berufungsverfahren gegen das Urteil In appeal proceedings against the Dans les procédures de recours contre
des Bezirksgerichts, das eine Widerrufs- District Court's decision to dismiss an la décision du Tribunal de grande
klage abgewiesen hatte, machte der action for revocation of the patent, the instance visant à rejeter une action en
Patentinhaber geltend, dass ein neu- patentee argued that a novelty- nullité du brevet, le titulaire du brevet a
heitsschädliches Schreiben in der Ertei- destroying letter in the grant file of fait valoir qu'une lettre destructrice de
lungsakte einer anderen, früher beim another, previous application at the EPO nouveauté, figurant dans le dossier de
EPA eingereichten Anmeldung nicht was not prior art, because such grant délivrance d'une autre demande anté-
zum Stand der Technik gehöre, weil files had not been digitally accessible rieure déposée auprès de l'OEB, ne
solche Erteilungsakten am Prioritätstag at the 1990 priority date. constituait pas un état de la technique
im Jahr 1990 nicht in digitaler Form car à la date de priorité, en 1990, les
verfügbar gewesen seien. dossiers de délivrance n'étaient pas
accessibles au format numérique.

Dieses Argument wies das Berufungs- The Court of Appeal rejected this argu- La Cour d'appel a rejeté l'argument et
gericht zurück und widerrief das Patent. ment and revoked the patent. Grant files révoqué le brevet. Les dossiers de déli-
Erteilungsakten seien am Prioritätstag had been accessible at the priority date vrance étaient accessibles à la date de
insofern verfügbar gewesen, als sie inasmuch as they could be requested or priorité dans la mesure où ils pouvaient
von der Öffentlichkeit im Rahmen von inspected by the public under Art. 128(4) être demandés ou ouverts à l'inspection
Art. 128 (4) EPÜ angefordert oder einge- EPC. The fact that the public could not publique conformément à l'art. 128(4)
sehen werden konnten. Die Tatsache, know in advance what was in a grant file CBE. Le fait que le public ne pouvait pas
dass die Öffentlichkeit den Inhalt einer did not alter the fact that its content was savoir à l'avance ce qu'il y avait dans un
Erteilungsakte nicht im Voraus habe publicly accessible. The situation was dossier de délivrance ne changeait rien
kennen können, ändere nichts daran, not comparable to that in T 314/99, in au fait que son contenu était accessible
dass ihr dieser Inhalt zugänglich gewe- which the Technical Board of Appeal had au public. La situation n'était pas compa-
sen sei. Hier seien die Fakten anders held that an unpublished and not yet rable à celle exposée dans la décision
gelagert als in T 314/99, wo die Tech- catalogued dissertation in a library was T 314/99, où la chambre de recours
nische Beschwerdekammer festgestellt not prior art. Whilst the public could not technique avait considéré qu'une thèse
hatte, dass eine unveröffentlichte und be expected to go through the entire non publiée et ne figurant pas encore au
64 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

noch nicht in einer Bibliothek katalogi- contents of a library for potentially catalogue d'une bibliothèque ne faisait
sierte Diplomarbeit nicht zum Stand der relevant material, searching a grant file pas partie de l'état de la technique. Si on
Technik gehört. Während nicht erwartet for relevant documents did not entail an ne peut pas demander au public de
werden könne, dass die Öffentlichkeit insurmountable effort. passer en revue tous les ouvrages d'une
die gesamten Bestände einer Bibliothek bibliothèque à la recherche de matériel
auf möglicherweise relevantes Material potentiellement pertinent, l'examen d'un
durchforste, sei die Durchsicht einer dossier de délivrance à la recherche de
Erteilungsakte auf relevante Unterlagen documents pertinents n'occasionne en
mit keinem allzu großen Aufwand ver- revanche pas un effort insurmontable.
bunden.

NO Norwegen NO Norway NO Norvège

Beschwerdekammer des Patentamts Board of Appeal of the Patent Office Chambre de recours de l'Office
vom 7. Januar 2010 (Fall-Nr. 7886) – of 7 January 2010 (case no. 7886) – des brevets du 7 janvier 2010
Laminaria hyperborea Laminaria hyperborea (affaire n° 7886) –
Laminaria hyperborea

Schlagwort: Neuheitsbegriff – Keyword: novelty standard – Mot-clé : critère de nouveauté –

Harmonisierung mit EPA-Standard harmonisation with EPO standard harmonisation avec la pratique de l'OEB

Vorliegend ging es um die Beschwerde The case concerned an appeal from a L'affaire concernait un recours formé
gegen eine Entscheidung der Prüfungs- decision of the Examining Division of the contre une décision de la division d'exa-
abteilung des norwegischen Patentamts, Norwegian Patent Office, by which a men de l'Office norvégien des brevets
mit der eine Patentanmeldung wegen patent application had been refused for rejetant une demande de brevet pour
mangelnder Neuheit zurückgewiesen lack of novelty. The application manque de nouveauté. La demande
worden war. Die Anmeldung betraf einen concerned a soil fertilizer containing the portait sur un engrais contenant l'algue
Bodendünger mit dem Riesentang lami- giant kelp laminaria hyperborea. The géante laminaria hyperborea. L'état de la
naria hyperborea als Inhaltsstoff. Im closest prior art, D1, only disclosed the technique le plus proche, D1, ne divul-
nächstliegenden Stand der Technik (D1) use of kelp in general, without disclosing guait que l'utilisation des algues en
war lediglich die Verwendung von Tang any particular species. The question was général, et non pas une espèce en parti-
generell offenbart, ohne dass eine whether the selection of one species of culier. La question se posait de savoir si
bestimmte Art genannt wurde. Es galt giant kelp could confer novelty on the la sélection d'une espèce d'algue géante
die Frage zu klären, ob die Auswahl application. The answer to this question pouvait rendre la demande nouvelle. La
einer bestimmten Riesentangart der would depend on the concept of novelty réponse dépendait de la notion de
Anmeldung Neuheit verleihen konnte. to be applied. nouveauté applicable.
Die Antwort auf diese Frage war vom
angewandten Neuheitsbegriff abhängig.

Nach norwegischem Recht wurde das In Norwegian law, the novelty require- Le droit norvégien a traditionnellement
Neuheitserfordernis traditionell als ment has traditionally been understood utilisé, comme critère de nouveauté,
das Erfordernis eines "deutlichen tech- as a requirement for a "reasonable l'existence d'une "différence technique
nischen Unterschieds" zwischen dem technical difference" between the closest raisonnable" entre l'état de la technique
nächstliegenden Stand der Technik und prior art and the invention. This is a le plus proche et l'invention. C'est un
der Erfindung verstanden. Damit wurden stricter standard than that applied by the critère plus strict que le critère appliqué
strengere Maßstäbe angewandt als beim EPO, according to which an invention is par l'OEB, selon lequel une invention
EPA, wo eine Erfindung nur dann als only anticipated if all its features are n'est antériorisée que si toutes ses
vorweggenommen gilt, wenn all ihre directly and unambiguously derivable caractéristiques peuvent être déduites
Merkmale unmittelbar und eindeutig from a single citation. directement et sans ambiguïté d'une
aus einer einzigen Entgegenhaltung antériorité unique.
abgeleitet werden können.

Die Beschwerdekammer befand, dass The Board of Appeal stated that in La Chambre de recours a affirmé qu'un
die Anwendung eines strengeren Neu- previous times the application of a critère de nouveauté plus strict se justi-
heitsbegriffs in Norwegen in früheren stricter novelty standard in Norway fiait naguère, mais que cela avait cessé
Zeiten gerechtfertigt war, aufgrund von had been regarded as justified, but now d'être le cas, pour deux raisons. D'une
zwei Umständen aber kaum mehr two circumstances made it difficult to part, la Norvège a adhéré à la CBE le
Bestand haben kann: Zum einen ist maintain this view. Firstly, Norway had 1 er janvier 2008. D'autre part, la Cour
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 65

Norwegen am 1. Januar 2008 dem acceded to the EPC on 1 January 2008. fédérale de justice allemande a rendu
EPÜ beigetreten. Zum anderen ist Secondly, reference was made to the un jugement le 16 décembre 2008 dans
am 16. Dezember 2008 das Urteil des judgment by the German Federal l'affaire olanzapine, par lequel la notion
deutschen Bundesgerichtshofs im Olan- Supreme Court dated 16 December 2008 allemande de nouveauté a été alignée
zapin-Fall ergangen, mit dem der deut- in the olanzapine case, in which the sur le critère appliqué par l'OEB. Par
sche Neuheitsbegriff an den vom EPA German concept of novelty had been conséquent, en continuant à appliquer
angewandten Standard angepasst brought into line with the standard un critère plus strict, la Norvège s'écarte-
wurde. Legte Norwegen also weiterhin applied by the EPO. Hence, if Norway rait d'une pratique européenne plus ou
strengere Maßstäbe an, so würde es were still to apply a stricter standard, moins généralement acceptée. De l'avis
von einer mehr oder weniger allgemein this would deviate from a more or less de la chambre, cela serait contraire à
anerkannten europäischen Praxis abwei- generally accepted European practice. l'objectif d'harmonisation du droit des
chen. Nach Auffassung der Kammer liefe This would, in the Board's view, be brevets à l'échelle européenne.
dies dem Ziel einer europaweiten Har- contrary to the objective of Europe-wide
monisierung des Patentrechts zuwider. harmonisation in patent law.

Daher verwarf die Beschwerdekammer Therefore, the Board of Appeal aban- Dès lors, la chambre de recours a aban-
den alten Neuheitsbegriff und orientierte doned the old concept of novelty and donné l'ancienne notion de nouveauté
sich am EPA-Standard. Da die Auswahl adhered to the EPO standard. As the pour se rallier au critère appliqué par
einer bestimmten Riesentangart nicht selection of a certain species of giant l'OEB. La sélection d'une espèce particu-
unmittelbar und eindeutig aus dem kelp was not directly and unambiguously lière d'algue géante n'étant pas déduc-
nächstliegenden Stand der Technik derivable from the closest prior art, the tible directement et sans ambiguïté de
abgeleitet werden konnte, wurde das novelty requirement was regarded as l'état de la technique le plus proche, il a
Neuheitserfordernis als erfüllt ange- fulfilled. été considéré qu'il avait été satisfait à
sehen. l'exigence de nouveauté.

Anmerkung des Herausgebers: zum Editor's note: See Chapter V. 2. on the Note de la rédaction : voir chapitre V. 2.
Olanzapin-Fall siehe Kapitel V. 2. olanzapine case. sur l'affaire "olanzapine".

2. Chemische Erfindungen und 2. Chemical inventions and selection 2. Inventions dans le domaine de la
Auswahlerfindungen inventions chimie et inventions de sélection

CH Schweiz CH Switzerland CH Suisse

Bundesgericht vom 28. Februar 2007 Federal Court of 28 February 2007 Tribunal fédéral du 28 février 2007
(4C.403/2005) – Citalopram (4C.403/2005) – Citalopram (4C.403/2005) – Citalopram

Schlagwort: Neuheit – chemische Keyword: novelty – chemical invention – Mot-clé : nouveauté – invention dans le
Erfindung – Erreichen eines höheren greater purity domaine de la chimie – obtention d'un
Reinheitsgrads degré de pureté plus élevé

Das Patent betraf die Herstellung des The patent concerned the manufacture Dans l'affaire concernée, le brevet portait
zur Behandlung von Depressionen ver- of citalopram – a substance used to treat sur la fabrication de la substance citalo-
wendeten Stoffes Citalopram als kristal- depression – as a crystalline base with pram, utilisée dans le traitement de la
line Base mit einem besonders hohen an extremely high degree of purity (over dépression, comme base cristalline
Reinheitsgrad (mehr als 99,8 %). In der 99.8%). In the lower instance, the Zurich ayant un degré de pureté particulière-
Vorinstanz war das Handelsgericht Commercial Court had found that claims ment élevé (plus de 99,8 %). La décision
Zürich zu dem Schluss gelangt, mit der defining the purity of citalopram, a known attaquée avait été rendue par le Tribunal
in den Patentansprüchen definierten substance, did not disclose a new inven- de commerce de Zurich, qui avait conclu
Reinheit des vorbekannten Stoffes tion or achieve a previously unknown à l'absence de nouveauté et d'activité
Citalopram werde keine neue Erfindung technical effect. The patent therefore inventive, étant donné qu'aucune
offenbart und kein bisher unbekannter lacked novelty and inventive step. nouvelle invention n'était divulguée
technischer Effekt erreicht, weshalb Neu- et qu'aucun effet technique jusqu'ici
heit und erfinderische Tätigkeit fehlten. inconnu n'était produit avec la pureté
telle que définie dans les revendications
du brevet pour le citalopram, une
substance connue.
66 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Im Rahmen des Berufungsverfahrens On appeal, the Swiss Federal Court Dans le cadre de la procédure d'appel
gegen dieses Urteil nahm das Bundes- noted first of all that the case law of the contre ce jugement, le Tribunal fédéral
gericht vorweg, dass die Rechtspre- EPO boards of appeal could be drawn suisse a indiqué d'emblée que la juris-
chung der Beschwerdekammern des on where appropriate. The defendant prudence des chambres de recours de
EPA gegebenenfalls von Bedeutung ist (patent proprietor) therefore had no l'OEB est éventuellement pertinente et
und in Betracht gezogen werden darf. grounds for objecting to the lower court's peut être prise en considération. Contrai-
Entgegen der Ansicht der Beklagten reference to such case law, as long as it rement à l'opinion du requérant (titulaire
(Patentinhaberin) sei daher nicht zu related to the interpretation of the EPC du brevet), il n'y a donc rien à objecter
beanstanden, dass die Vorinstanz die and was relevant to the case in point. au fait que l'instance ayant rendu la
Rechtsprechung der Beschwerdekam- décision attaquée ait pris en considéra-
mern berücksichtigt habe, soweit sie die tion la jurisprudence des chambres de
Auslegung des EPÜ betreffe und für die recours, dans la mesure où celle-ci
zu beurteilende Frage erheblich sei. concerne l'interprétation de la CBE et
qu'elle est significative pour la question à
trancher.

Was die Frage der Neuheit anging, war On novelty, it was common ground that S'agissant du critère de la nouveauté,
im vorliegenden Fall nicht bestritten, citalopram, the chemical substance nul ne contestait en l'espèce que le cita-
dass der im Patent als kristalline Base claimed in the patent as a crystalline lopram, une substance chimique reven-
beanspruchte chemische Stoff Cita- base, was known as such to the public diquée dans le brevet en tant que base
lopram als solcher der Öffentlichkeit and could be carried out by the skilled cristalline, était connu en tant que tel et
bekannt und für den Fachmann herstell- person. The Federal Court held that pouvait être exécuté par l'homme du
bar war. Das Bundesgericht stellte dabei persons skilled in the art of preparative métier. Le Tribunal fédéral suisse a cons-
fest, dass die weitere Reinigung der in organic chemistry viewed the further taté à cet égard que l'action consistant à
einem chemischen Verfahren erzeugten purification of compounds produced in continuer à purifier des composés obte-
Verbindungen aus der Sicht des Fach- chemical processes as common practice nus selon un procédé chimique est habi-
manns auf dem Gebiet der präparativen and would be aware of the methods tuelle du point de vue de l'homme du
organischen Chemie zu den üblichen conventionally used to achieve it. That métier spécialisé en chimie organique de
Maßnahmen gehört, wobei ihm die dazu was why, in the case law of the EPO synthèse, lequel connaît les procédés
erforderlichen gebräuchlichen Verfahren boards of appeal, the manufacture of a habituels nécessaires à cette fin. Par
bekannt sind. Aus diesem Grund kommt known substance in an especially pure conséquent, conformément à la pratique
nach der Praxis der Beschwerdekam- form was patentable only exceptionally, if suivie par les chambres de recours de
mern des EPA ein Patent für die Herstel- conventional purification methods did not l'OEB, un brevet portant sur la fabrication
lung einer vorbekannten, besonders enable the skilled person to manufacture d'une substance connue, particulière-
reinen Substanz nur ausnahmsweise in the substance with the degree of purity ment pure, n'est envisageable qu'excep-
Betracht, wenn diese allgemein bekann- claimed (see T 990/96, OJ EPO 1998, tionnellement dans le cas où ces procé-
ten Verfahren für eine zusätzliche Reini- 489). Only then could that degree of dés généralement connus de purification
gung nicht ausreichen und daher für purity be considered to provide a new supplémentaire ne suffisent pas et que
den Fachmann aufgrund der allgemein element over the prior art (see T 803/01). l'homme du métier ne peut fabriquer la
bekannten Verfahren der chemische substance chimique avec un degré de
Stoff in einer bestimmten Reinheit nicht pureté déterminé en utilisant les procé-
herstellbar ist (vgl. T 990/96, ABl. EPA dés généralement connus (cf. T 990/96,
1998, 489). Nur unter diesen Umständen JO OEB 1998, 489). Ce n'est que dans
wird der beanspruchte Reinheitsgrad ces circonstances que le degré de
ausnahmsweise als ein gegenüber dem pureté revendiqué est reconnu à titre
Stand der Technik neues Element aner- exceptionnel comme un élément
kannt (vgl. T 803/01). nouveau par rapport à l'état de la
technique (cf. T 803/01).

Nachdem die vorliegend beanspruchte In the present case, the chemical Etant donné que le composé chimique
chemische Verbindung zum Stand der compound claimed was part of the state revendiqué en l'espèce faisait partie de
Technik gehörte und damit nach allge- of the art and therefore, in view of l'état de la technique et était donc connu
meiner Erfahrung in sämtlichen Rein- general experience, already known in all dans tous les degrés de pureté confor-
heitsgraden vorbekannt war, bedurfte degrees of purity. So the Federal Court mément à l'expérience générale, le
nach Ansicht des Bundesgerichts beson- ruled that the patentee had to prove in Tribunal fédéral suisse a estimé que des
derer Begründung, weshalb mit dem particular that the claimed degree of motifs particuliers doivent étayer le fait
beanspruchten Reinheitsgrad ein neues purity constituted a new element in qu'un nouvel élément a été introduit avec
Element eingeführt wurde und der the art, e.g. by showing that a special le degré de pureté revendiqué et que la
Anspruch ausnahmsweise als neu process was necessary to achieve that revendication doit exceptionnellement
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 67

anzusehen war. Der entsprechende specific degree of purity because it could être considérée comme nouvelle. Cela
Nachweis konnte insbesondere mit not be achieved by conventional means. peut notamment être établi en prouvant
dem Beweis erbracht werden, dass ein qu'un procédé particulier est nécessaire
besonderes Verfahren zur Herstellung pour obtenir cette pureté. Il incombe en
dieser Reinheit erforderlich war. Es oblag tout état de cause au titulaire du brevet
allerdings in jedem Fall der Patentinha- d'établir que le degré de pureté reven-
berin, den Beweis zu erbringen, dass diqué ne peut pas être obtenu par des
der von ihr beanspruchte Reinheitsgrad méthodes classiques.
mit herkömmlichen Methoden nicht zu
erreichen war.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 20. Oktober House of Lords of 20 October Chambre des Lords du 20 octobre
2005 – Synthon BV v. Smithkline 2005 – Synthon BV v Smithkline 2005 – Synthon BV c. Smithkline
Beecham plc [2005] UKHL 59 Beecham plc [2005] UKHL 59 Beecham plc [2005] UKHL 59

Schlagwort: Neuheit – Stand der Keyword: novelty – state of the art – Mot-clé : nouveauté – état de la
Technik – chemische Erfindungen – chemical inventions – anticipation of technique – inventions chimiques –
Vorwegnahme von chemischen chemical compounds antériorisation de composés chimiques
Verbindungen

Das House of Lords gab der Revision The House of Lords allowed the appeal La Chambre des Lords a fait droit à
gegen die Entscheidung des Court of from the Court of Appeal, thus restoring l'appel interjeté contre la décision de
Appeal statt und stellte die Entscheidung the decision of the High Court. This la Cour d'appel, rétablissant ainsi la
des High Court wieder her, der das had found SB's patent (UK Patent décision de la Haute Cour. Celle-ci
Patent von SB (UK Patent Nr. 2 336 364) no. 2 336 364) for a compound with avait jugé que le brevet de SB (brevet
auf eine Verbindung mit verbesserten improved characteristics used to treat UK n° 2 336 364) concernant un
Eigenschaften zur Behandlung von depression invalid; matter contained in a composé ayant des caractéristiques
Depressionen für nichtig erklärt hatte. In prior patent application filed by Synthon améliorées en tant qu'antidépresseur
einer früheren, von Synthon eingereich- had disclosed the existence of the very était nul. Une demande de brevet
ten Patentanmeldung wurde die Existenz product which was the subject of the SB antérieure déposée par Synthon avait
eben des Erzeugnisses offenbart, das patent and the making of that product divulgué l'existence du produit même,
Gegenstand des Patents von SB war, was enabled. objet du brevet SB, et la fabrication de
und dieses Erzeugnis ließ sich durch ce produit était donc rendue possible.
Ausführung der früheren Anmeldung
herstellen.

Die das Urteil tragende Begründung Lord Hoffmann, who gave the leading Lord Hoffmann, qui a justifié le jugement,
wurde von Lord Hoffmann verfasst. Nach judgment, stated that, according to the a déclaré que selon le droit, l'antériorisa-
dem Gesetz gebe es zwei Erfordernisse law, there were two requirements for tion est soumise à deux conditions : une
für eine Vorwegnahme: eine frühere anticipation: prior disclosure and enable- divulgation antérieure et une information
Offenbarung und Ausführbarkeit. Dies ment. These were distinct concepts, suffisante pour exécuter l'invention. Il
seien unterschiedliche Voraussetzungen, each of which had to be satisfied and s'agit de deux concepts distincts, chacun
die beide erfüllt sein müssten und für die each of which had its own rules. devant être satisfait et ayant ses propres
jeweils eigene Regeln gälten. règles.

Die Entgegenhaltung muss einen The matter relied upon as prior art Il faut que l'élément avancé comme état
Gegenstand offenbaren, dessen Aus- must disclose subject-matter which, if de la technique divulgue un objet qui, s'il
führung das Patent notwendigerweise performed, would necessarily result in an est réalisé, entraîne nécessairement une
verletzt. Dies kann dann der Fall sein, infringement of the patent. That might be contrefaçon du brevet. Cela peut être
wenn der Stand der Technik dieselbe because the prior art disclosed the same dû au fait que l'état de la technique a
Erfindung offenbart. In diesem Fall steht invention. In that case there would be no divulgué la même invention. Dans ce
außer Frage, dass die Ausführung der question that performance of the earlier cas, il ne fait aucun doute que la réalisa-
früheren Erfindung das Patent verletzt, invention would infringe and usually it tion de l'invention antérieure constitue
und für jemanden, der sowohl den Stand would be apparent to someone who was une contrefaçon, et cette contrefaçon
der Technik als auch das Patent kennt, aware of both the prior art and the patent serait évidente pour quiconque a
ist die Verletzung des Patents in der that it would do so. But patent infringe- connaissance de l'état de la technique
Regel offensichtlich. Doch setzt eine ment did not require that one should be et du brevet. Mais pour qu'il y ait contre-
68 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Patentverletzung nicht voraus, dass sich aware that one was infringing. The prior façon, il n'est pas nécessaire que le
der Betreffende der Verletzung bewusst disclosure had to be construed as it contrevenant soit conscient de cette
ist. Die frühere Offenbarung darf nicht im would have been understood by the contrefaçon. La divulgation antérieure
Lichte des späteren Patents ausgelegt skilled person at the date of the disclo- doit être interprétée comme l'homme
werden, sondern so, wie sie der Fach- sure and not in the light of the subse- du métier l'aurait comprise à la date de
mann am Tag der Offenbarung verstan- quent patent (see T 396/89). It was the cette divulgation, et non pas à la lumière
den hätte (siehe T 396/89). Durch das requirement that performance of an du brevet ultérieur (cf. T 396/89). La
Erfordernis, dass die Ausführung einer invention disclosed in the prior art had nouveauté se distingue du caractère
im Stand der Technik offenbarten Erfin- necessarily to infringe the patent which évident dans la mesure où la mise en
dung das Patent notwendigerweise distinguished novelty from obviousness. œuvre d'une invention divulguée dans
verletzt, unterscheidet sich Neuheit l'état de la technique doit contrefaire
von Naheliegen. nécessairement le brevet.

Ausführbarkeit bedeutet, dass der Enablement meant that the ordinary On entend par possibilité d'exécuter
Durchschnittsfachmann in der Lage skilled person would have been able to l'invention la capacité pour l'homme du
wäre, die Erfindung, die das Erfordernis perform the invention, which satisfied the métier ordinaire de mettre en œuvre
der ausreichenden Offenbarung erfüllt, requirement of disclosure. This applied l'invention, ce qui satisfait à l'exigence
auszuführen. Dies gilt unabhängig whether the disclosure was in matter de divulgation suffisante. Il en est ainsi,
davon, ob der offenbarte Gegenstand which formed part of the state of the art que la divulgation porte sur un objet
nach s. 2 (2) oder – wie im vorliegenden by virtue of s. 2(2) or, as in this case, faisant partie de l'état de la technique au
Fall – nach s. 2 (3) Patents Act 1977 s. 2(3) Patents Act 1977 (i.e. contained sens de l'art. 2(2) ou, comme dans le
dem Stand der Technik zugerechnet wird in another patent application subject to cas présent, au sens de la section 2(3)
(d. h. in einer anderen Patentanmeldung certain conditions). Loi britannique sur les brevets de 1977
enthalten ist, die bestimmte Vorausset- (c'est-à-dire que l'objet divulgué figure
zungen erfüllt). dans une autre demande de brevet, sous
certaines conditions).

Lord Hoffmann stellte daher die Frage: Lord Hoffmann thus asked, "Did the Lord Hoffmann s'est ainsi posé cette
"Offenbart die Anmeldung von Synthon Synthon application disclose an inven- question : "La demande de Synthon
eine Erfindung, deren Ausführung das tion, which, if performed, would infringe a-t-elle divulgué une invention qui, mise
Patent von SB verletzen würde? Es wer- the SB patent? Because it covered a en œuvre, serait une contrefaçon du
den unzählige Verbindungen offenbart, class of chemicals defined by reference brevet de SB ? Cette demande portant
von denen jede Einzelne als Erfindung to a formula, it disclosed a myriad of sur une catégorie de produits chimiques
angesehen werden kann, weil die compounds, each of which may be définis par référence à une formule, elle
Anmeldung sich auf eine anhand einer regarded as an invention. Was one of divulguait un très grand nombre de
Formel definierte Klasse von chemi- those the crystalline PMS claimed in composés, chacun pouvant être consi-
schen Stoffen erstreckt. Ist eine dieser the patent?" Lord Hoffmann found that, déré comme une invention. Le méthane-
Verbindungen das im Patent bean- yes, the existence of PMS crystals of sulfonate de paroxétine sous forme cris-
spruchte kristalline PMS?". Lord sufficient purity and their advantages talline revendiqué dans le brevet est-il
Hoffmann gelangte zu der Auffassung, for pharmaceutical use were clearly l'un de ces composés ?". Lord Hoffmann
dass die Existenz von PMS-Kristallen disclosed. Whether they could be made a répondu par l'affirmative, estimant que
von hinreichender Reinheit und ihre was a question of enablement, and also l'existence de cristaux de méthanesulfo-
Vorteile für eine pharmazeutische Nut- a question of fact. The judge at first nate de paroxétine suffisamment purs et
zung klar offenbart würden. Ob sie sich instance had held that there was an leurs avantages en utilisation pharma-
herstellen ließen, sei eine Frage der enabling disclosure, a finding of fact ceutique sont clairement divulgués. La
Ausführbarkeit wie auch eine Tatfrage. with which an appellate court should question de savoir s'ils peuvent être
Die erste Instanz habe festgestellt, dass be reluctant to interfere. fabriqués est une question de suffisance
eine ausführbare Offenbarung vorliege; des informations exposées, ainsi qu'une
mit einer solchen Tatsachenfeststellung question de fait. Le juge de première
sollte sich eine Beschwerdeinstanz im instance a jugé que l'exposé de l'inven-
Regelfall nicht befassen. tion était suffisant pour la mettre en
œuvre : constatation de fait qu'une juri-
diction d'appel devrait hésiter à remettre
en cause.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 69

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal (Audiencia Cour d'Appel de Barcelone (Audiencia
(Audiencia Provincial) vom 18. Okto- Provincial) of 18 October 2007 (appeal Provincial) du 18 octobre 2007
ber 2007 (Berufungs-Nr. 116/2007) – no. 116/2007) – LEK Pharmaceuticals (appel n° 116/2007) – LEK Pharma-
LEK Pharmaceuticals v. Warner- v Warner-Lambert Company ceuticals c. Warner-Lambert
Lambert Company Company

Schlagwort: Neuheit – Auswahlerfindung – Keyword: novelty – selection invention – Mot-clé : nouveauté – invention de
technisches Gutachten nach Art. 25 EPÜ technical opinion under Art. 25 EPC – sélection – avis technique au sens de
– Atorvastatin atorvastatin l'art. 25 CBE – atorvastatine

Das beklagte Unternehmen WL entwi- In the nineteen-eighties, the respondent L'entreprise défenderesse WL a mis au
ckelte in den 80er Jahren neue Inhibito- WL developed new inhibitors of the point dans les années 80 de nouveaux
ren des Enzyms, das an der Biosynthese enzyme involved in the initial stages of inhibiteurs de l'enzyme qui intervient
des Cholesterins in den ersten Stufen the biosynthesis of cholesterol, creating dans les premières phases de la biosyn-
beteiligt ist. Damit wurde eine Reihe von a series of compounds of a general thèse du cholestérol, créant une série
Verbindungen der allgemeinen Formel I formula I, protected in the USA and de composés de formule générale I
geschaffen, die in den USA und in Europe. Later, WL devised a new protégés aux Etats-Unis et en Europe.
Europa geschützt sind. Danach entwi- improved process for obtaining the Par la suite, WL a élaboré un nouveau
ckelte WL ein neues, verbessertes Ver- compounds of the general formula I, procédé amélioré d'obtention des
fahren zur Gewinnung der Verbindungen filing inter alia, on 22 February 1989, a composés de la formule générale I,
der allgemeinen Formel I und meldete European patent application, identified en présentant notamment, en date du
unter anderem am 22. Februar 1989 as D1, which led to the grant of 22 février 1989, une demande de brevet
ein europäisches Patent an. Diese als European patent EP 0 330 172, européen sous la référence D1, qui a
"D1" bezeichnete Anmeldung führte zur published in Spain as ES 2 058 356. donné lieu à la délivrance du brevet
Erteilung des Patents EP 0 330 172, Finally, the respondent selected and européen (EP 0 330 172) publié en
das in Spanien unter der Nummer ES developed from amongst these options Espagne sous la référence ES 2 058 356.
2 058 356 veröffentlicht wurde. Schließ- atorvastatin calcium, protected by Finalement, la défenderesse a sélec-
lich wählte und entwickelte die Beklagte European patent EP 0 409 281 (´281), tionné et développé parmi ces composés
unter den darin enthaltenen Möglich- validated in Spain as ES 2 167 306. The possibles l'atorvastatine calcique,
keiten das Calcium-Atorvastatin, das appellant considered European patent protégée par le brevet européen
durch das Patent EP 0 409 281 (´281) EP '281 to be partially invalid for lack of (EP 0 409 281) (´281), enregistré
geschützt ist und in Spanien als ES novelty since the subject-matter of the en Espagne sous la référence
2 167 306 veröffentlicht wurde. Die Klä- claims in question already formed part of ES 2 167 306. Selon la demanderesse,
gerin war der Ansicht, dass das Patent the state of the art at the date of priority le brevet EP '281 est en partie nul pour
EP '281 wegen mangelnder Neuheit teil- of EP '281 (which was 21 July 1989), absence de nouveauté : l'objet de ces
weise nichtig sei, da der Gegenstand the earlier document being precisely revendications se trouve déjà dans
dieser Ansprüche bereits zu dem am WL's European patent application of l'état de la technique existante à la date
Prioritätstag der EP '281 (d. h. am 21. Juli 22 February 1989, described as D1. de priorité du brevet EP '281 (soit le
1989) vorhandenen Stand der Technik 21 juillet 1989) et la demanderesse
gehört habe. Als Entgegenhaltung wurde indique précisément comme document
eben dieses als "D1" bezeichnete von antérieur la demande de brevet
WL angemeldete europäische Patent européen de WL du 22 février 1989,
vom 22. Februar 1989 angeführt. référencée en tant que D1.

Der 15. Senat des Berufungsgerichts Section 15 of the Barcelona Court of La Chambre 15 de la Cour d'appel de
Barcelona vertrat die Auffassung, dass Appeal held that selection patent Barcelone a estimé que le brevet de
bei dem Auswahlpatent EP '281 die EP '281 was novel and did not depart sélection EP '281 est nouveau, qu'il ne
Neuheit zu bejahen sei, und dass er from the general criteria on novelty se différencie pas des critères généraux
damit nicht etwa von den durch die developed by the EPO boards of appeal de nouveauté établis par les Chambres
Beschwerdekammern des EPA erar- but rather gave specific form to them de recours de l'OEB, et que le brevet
beiteten allgemeinen Kriterien für die in what has come to be known as the en est la concrétisation sous forme du
Neuheit abweiche, sondern diese ganz "two-lists principle". Indeed, if the infor- principe des deux listes. De fait, si l'infor-
konkret unter Heranziehung des soge- mation conveyed by the earlier docu- mation communiquée à l'expert pour
nannten Zwei-Listen-Prinzips auf den ment to a person skilled in the art had to l'objet du document antérieur doit être
vorliegenden Fall anwende. Wenn die be sufficient to enable the latter, on the suffisante pour lui permettre, à la date
Information, die einem Fachmann auf relevant date, to put into practice the concernée, de mettre en œuvre les
dem betreffenden Gebiet in der Offen- technical teaching of the document, enseignements techniques du document
barung zur Verfügung gestellt werde, and in order that the implicit novelty- et si, pour dégager les enseignements
70 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ausreichen müsse, um ihn zum relevan- destroying teachings could be deter- implicites qui détruisent la nouveauté,
ten Zeitpunkt in die Lage zu versetzen, mined, it was essential that the later il faut que l'invention postérieure soit
die technischen Lehren, die Gegenstand invention be immediately apparent to immédiatement apparente à l'expert,
des Dokuments seien, in die Praxis the skilled person, in other words that it c'est-à-dire, que cette invention puisse
umzusetzen, und um darin implizite, could be inferred directly and unequivo- être déduite de manière directe ou
neuheitsschädliche Lehren zu sehen, cally from the description as something non équivoque de la description ("il ne
sei es in der Tat erforderlich, dass die of a certainty and an inevitable deduction. suffit pas, pour juger de l'absence de
spätere Erfindung unmittelbar und ein- (According to T 677/91, "it is not suffi- nouveauté des éléments revendiqués,
deutig daraus hervorgehe, d. h. dass sie cient for a finding of lack of novelty of qu'ils aient pu être déduits du document
direkt und unmissverständlich aus der claimed features that such features could de l'état de la technique. Il doit y avoir eu
Beschreibung erschlossen werden have been derived from a prior docu- un enseignement clair et non équivoque
könne als etwas, was mit Sicherheit ein- ment. There must have been a clear and des éléments revendiqués" indique la
treten werde und unweigerlich abzuleiten unmistakable teaching of the claimed décision T 677/91), en tant que chose
sei (in T 677/91 werde festgestellt, dass features".) The existence then of a signifi- sûre et qui doit inévitablement être
es, um dem Gegenstand der Ansprüche cant number of options and alternatives déduite de cet enseignement, mais
mangelnde Neuheit zu attestieren, nicht for the skilled person did not imply that l'existence de nombreuses options et
genüge, dass er aus dem zum Stand der the selection made was not novel, since alternatives qui se présentent à l'expert
Technik gehörenden Dokument hätte the product obtained was not derived in empêche d'en conclure que la sélection
hergeleitet werden können. Es müsse a clear and unmistakable way from the effectuée n'a pas le caractère de
vielmehr eine klare und unmissverständ- document but from the particular selec- nouveauté car le produit obtenu ne
liche Lehre der beanspruchten Elemente tion made a posteriori, given concrete découle pas clairement et de manière
vorliegen). Gebe es hingegen eine signi- form in something new that had not been non équivoque du document, mais de la
fikante Anzahl von Möglichkeiten und described before. The more complicated sélection particulière effectuée a poste-
Alternativen für den Fachmann, so the options for the skilled person riori, concrétisée par quelque chose de
könne nicht auf mangelnde Neuheit der encountering the earlier document, the nouveau qui n'avait pas été décrit aupa-
getroffenen Auswahl geschlossen wer- less unequivocal and inevitable would be ravant. Plus les options auxquelles
den, da das erhaltene Ergebnis nicht in the conclusions reached. l'expert se trouve confronté par le docu-
unmittelbarer und eindeutiger Weise aus ment antérieur sont complexes, moins
dem Dokument hervorgegangen sei, les conclusions qu'il en tire sont certai-
sondern sich aus der später vorgenom- nes et inévitables.
menen spezifischen Auswahl ergeben
habe, konkret individualisiert in etwas
Neuem, das zuvor noch nicht beschrie-
ben worden sei. Je komplexer die Mög-
lichkeiten für den mit dem älteren Doku-
ment konfrontierten Fachmann seien,
desto weniger eindeutig und zwangs-
läufig seien die Schlussfolgerungen, zu
denen er gelange.

Das Gericht führte in seinem Urteil aus, The Court made it clear in its judgment La Cour d'appel indique clairement
dass die Komplexität und der Umfang that the complexity and extent of the dans son jugement que la complexité et
der zur Verfügung stehenden Auswahl- range of options were at the heart of the l'ampleur des options sont la base du
möglichkeiten den eigentlichen Kern des double-list principle: the formal existence principe des deux listes : la simple
Zwei-Listen-Prinzips bildeten: Entschei- of two starting lists was not enough in existence formelle de deux listes ne
dend sei nicht das formale Vorhanden- itself. The more complicated the options suffit pas. Plus les options auxquelles
sein zweier Ausgangslisten an sich. Je for the skilled person confronted with the l'expert se trouve confronté par le
komplexer sich die Auswahlmöglichkei- earlier document, the less unequivocal document antérieur sont complexes,
ten für den mit dem älteren Dokument and inevitable the conclusions reached. moins les conclusions qu'il en tire sont
konfrontierten Fachmann darstellten, The general principles with regard to certaines et inévitables. Les Chambres
desto weniger eindeutig und zwangs- sufficiency of description, with the de recours de l'OEB et les directives
läufig seien die Schlussfolgerungen, zu focus on the complexity of the selection relatives à l'examen qui concernent
denen er gelange. Diese Konkretisierung options, were also given concrete form spécifiquement les brevets de sélection,
der allgemeinen Grundsätze zur aus- by the EPO boards of appeal and in the traitent aussi de l'ensemble des princi-
reichenden Beschreibung, deren zen- Guidelines for Examination, which dealt pes généraux ayant trait au caractère
trales Kriterium die Komplexität der specifically with selection patents (see suffisant de la description, centrés sur
Auswahlmöglichkeiten sei, spiegele sich T 12/81, followed by T 7/86). Board of la complexité des options de sélection
auch in Entscheidungen der Beschwer- appeal case law had already indicated possibles (voir la décision T 12/81,
dekammern des EPA sowie in den that the later selection of a calcium salt puis la décision T 7/86 postérieure).
Prüfungsrichtlinien wider, die sich ganz of atorvastatin was novel. This view was La doctrine des Chambres de recours a
konkret mit Auswahlerfindungen befass- shared by the EPO examining division déjà précisé que la sélection postérieure
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 71

ten (siehe Entscheidung T 12/81, später in its opinion dated 19 October 2006, d'un sel calcique d'atorvastatine est
gefolgt von T 7/86). Die Auffassung der applying precisely the teachings of nouvelle. La division d'examen de l'OEB,
Beschwerdekammern habe bereits decision T 12/81. In the Court's opinion, dans sa décision du 19 octobre 2006,
darauf schließen lassen, dass die spä- there was no explicit description in D1 est du même avis et applique précisé-
tere Auswahl eines Calciumsalzes von of either atorvastatin calcium or any salt ment les enseignements de la décision
Atorvastatin als neu einzustufen sei. of this compound. With regard to the T 12/81. Pour la Cour, la demande de
In diesem Sinne habe sich auch die possibility of an implicit description, brevet européen D1 ne donne pas de
Prüfungsabteilung des EPA in ihrem meanwhile, the complexity of the options description explicite, non pas de l'ator-
Gutachten vom 19. Oktober 2006 for the skilled person was, at the relevant vastatine calcique, mais d'un quelconque
geäußert, in dem sie genau diese Grund- date, sufficient to allow it to be said that sel de ce composé et, s'agissant de la
sätze aus der Entscheidung T 12/81 obtaining a calcium salt of atorvastatin possibilité d'une description implicite, la
zugrunde gelegt habe. Das Gericht sah was not an inevitable deduction, a complexité des options pour l'expert à la
keine explizite Beschreibung im Doku- teaching that was immediately apparent, date concernée est suffisamment impor-
ment D1, weder des Calcium-Atorvasta- unequivocal and 100% certain. The tante pour que l'on puisse affirmer que
tins noch irgendeines anderen Salzes Court pointed out that the concept l'on ne peut pas inévitablement en
dieser Verbindung. Was die Möglichkeit of novelty had been dealt with in detail déduire l'obtention d'un sel de calcium
einer impliziten Beschreibung anbe- by the boards of appeal of the EPO. de l'atorvastatine et que cette obtention
lange, so seien die Auswahlmöglich- The criteria established, which were n'est pas un enseignement immédiate-
keiten für den Fachmann zum relevanten of course not binding on the judicial ment apparent, non équivoque et sûr à
Zeitpunkt komplex genug gewesen, um authorities of the EPC contracting cent pour cent. La Cour indique que les
bejahen zu können, dass die Gewinnung states, since of a purely administrative notions relatives à la nouveauté sont
eines Calciumsalzes von Atorvastatin nature, were nevertheless capable of traitées avec circonspection par les
keine zwangsläufige Folgerung gewesen illustrating, and providing guidelines for Chambres de recours de l'OEB. Ces
sei, d. h. keine klare und unmissver- the interpretation of, key concepts in the critères, qui ne lient pas de prime abord
ständliche Lehre, zu der man unweiger- EPC, which had proven to be undeniably les juridictions des Etats signataires de
lich und mit hundertprozentiger Sicher- useful for legal disputes like the present la CBE car ils sont de nature strictement
heit gelangen musste. Das Gericht one, in which the validity of a European administrative, permettent d'illustrer et
verwies darauf, dass der Neuheitsbegriff patent was under discussion. de fournir des normes pour interpréter
von den Beschwerdekammern des EPA des concepts clés de la CBE. Ils sont
in großer Ausführlichkeit abgehandelt donc d'une utilité certaine dans des
worden sei. Diese Maßstäbe, die für die procès comme celui-ci où il est question
Justizbehörden in den Unterzeichner- de la validité d'un brevet européen.
staaten des EPÜ selbstverständlich nicht
bindend seien, da sie rein verwaltungs-
technischer Natur seien, könnten jedoch
zur Veranschaulichung von Schlüssel-
begriffen im EPÜ und als Leitlinien für
deren Auslegung herangezogen werden.
Dies sei in einem Rechtsstreit wie
diesem, bei dem die Gültigkeit eines
europäischen Patents zur Debatte stehe,
zweifellos sehr nützlich.

Anmerkung des Herausgebers: Siehe Editor's note: see also judgments of Note de la rédaction : voir également
auch Urteile vom 17. März 2008 17 March 2008 (Laboratorios Cinfa, S.A. les jugements du 17 mars 2008
(Laboratorios Cinfa, S.A. et al. v. Warner- et al. v Warner-Lambert Company) and (Laboratoires Cinfa, S.A. et al.
Lambert Company) und vom 30. Oktober 30 October 2009 (Laboratorios Ranbaxy, c. Warner-Lambert Company) et
2009 (Laboratorios Ranbaxy, S.A. et al. S.A. et al. v Warner-Lambert Company), 30 octobre 2009 (Laboratoires Ranbaxy,
v. Warner-Lambert Company), in denen in which the Court declared the selection S.A. et al. c. Warner-Lambert Company),
das Gericht die Neuheit der Erfindung invention to be novel in the same terms. dans lesquels la Cour d'appel juge dans
mit derselben Begründung bejahte. les mêmes termes que l'invention de
sélection est nouvelle.
72 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 20. Februar Paris District Court of 20 February 2009 Tribunal de grande instance de Paris
2009 (05/12994) – Glaxo v. Merck (05/12994) – Glaxo v Merck du 20 février 2009 (05/12994) –
Glaxo c. Merck

Schlagwort: Neuheit – im Stand der Keyword: novelty – compound Mot-clé : nouveauté – composition déjà
Technik offenbarte Verbindung – "neuer" disclosed in prior art – "novel" degree connue de l'art antérieur – "nouveau"
Reinheitsgrad of purity degré de pureté

Die Erfindung betrifft eine amorphe Form The invention concerned an amorphous L'invention concernait une forme
von Cefuroximaxetil, ein Verfahren zu form of cefuroxime axetil, a procedure for amorphe du céfuroxime axétil, un
ihrer Herstellung, eine sie enthaltende its preparation, a composition containing procédé pour sa préparation, une
Verbindung und ihre medizinische Ver- it and its use in medicine. Company M composition la contenant et son utili-
wendung. Das Unternehmen M bestreitet contested the novelty of company G's sation en médecine. La Société M
die Neuheit des streitigen französischen impugned French patent with respect to contestait la nouveauté du brevet fran-
Patents des Unternehmens G unter the UK patent GB 1 571 683. çais litigieux de la société G au regard
Hinweis auf das britische Patent du brevet britannique GB 1 571 683.
GB 1 571 683.

Dem Gericht zufolge steht fest, dass The Court took it as given that cefur- Le Tribunal énonce qu'il est constant que
Cefuroximaxetil und seine Verwendung oxime axetil and its use as the active depuis le 15 février 2004, le céfuroxime
als Wirkstoff einer pharmazeutischen ingredient in a pharmaceutical axétil et son utilisation comme principe
Zubereitung seit dem 15. Februar 2004 compound had been in the public actif d'une composition pharmaceutique
nicht mehr patentgeschützt sind. In der domain since 15 February 2004. The sont dans le domaine public. La descrip-
Beschreibung des betreffenden Patents description of the patent in question tion du brevet en cause indique elle-
selbst heißt es, dass man Cefuroximaxe- itself indicated that the processes même que les procédés de préparation
til mit den im britischen Patent beispiel- involved in preparing cefuroxime axetil, du céfuroxime axétil donnés en exemple
haft angeführten Herstellungsverfahren cited by way of example in the UK dans le brevet britannique "produisent la
"in relativ unreiner amorpher Form oder patent, "produced [the matter] in rela- matière sous forme amorphe relative-
in reinerer kristalliner Form erhält". Nach tively impure amorphous form or in the ment impure ou sous la forme de matière
Auffassung des Gerichts kann ein neuer form of purer crystalline matter". The cristalline plus pure". Le Tribunal juge
Reinheitsgrad, der dem Fachmann durch Court held that a new degree of purity qu'un nouveau degré de pureté ne peut
Anwendung klassischer Aufbereitungs- could not confer new character on a pas conférer un caractère nouveau à un
techniken zugänglich ist, einem bereits known product once it had become produit déjà connu dès lors qu'il est
bekannten Erzeugnis keine Neuheit accessible to the skilled person through accessible à l'homme du métier par la
verleihen. the implementation of classic purification mise en œuvre de techniques classiques
techniques. de purification.

Im Übrigen sind die vom Unternehmen G Moreover, the Court stated that the US Par ailleurs, le Tribunal énonce que les
in anderen Verfahren erwirkten US-Ent- decisions obtained by company G in décisions américaines obtenues par la
scheidungen nicht geeignet, die Neuheit other proceedings did not support the société G dans d'autres procédures ne
von Anspruch 1 zu begründen, der novelty of claim 1 at issue in the present sont pas de nature à caractériser la
Gegenstand des vorliegenden Rechts- case. nouveauté de la revendication 1 objet
streits ist. du présent litige.

Zur Gültigkeit des Patents unter dem As to whether the patent was valid as Sur l'examen de la validité du brevet au
Gesichtspunkt der Neuheit urteilt das regards novelty, the Court therefore regard de la nouveauté, le Tribunal
Gericht infolgedessen, dass Anspruch 1 decided that claim 1 of the French décide dès lors que la revendication 1
des französischen Patents Cefuroxima- patent, disclosing amorphous cefuroxime du brevet français qui divulgue le céfuro-
xetil in amorpher Form offenbart, das im axetil, as contained in the prior art and xime axétil sous forme amorphe, compris
Stand der Technik enthalten ist und sich differing only in terms of its degree of dans l'art antérieur, et dont il ne diffère
von diesem nur durch seinen Reinheits- purity, should be revoked for lack of que par son degré de pureté, doit être
grad unterscheidet; dieser Anspruch ist novelty on the basis that a new degree annulée pour défaut de nouveauté ; un
wegen fehlender Neuheit für nichtig zu of purity did not make a known product nouveau degré de pureté ne pouvant
erklären, da ein neuer Reinheitsgrad patentable. pas rendre un produit connu brevetable.
einem bekannten Erzeugnis nicht zur
Patentierbarkeit verhelfen kann.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 73

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) vom (Gerechtshof te 's-Gravenhage) of (Gerechtshof te 's-Gravenhage) du
16. März 2010 – Aventis v. Apothecon 16 March 2010 – Aventis v Apothecon 16 mars 2010 – Aventis c. Apothecon

Schlagwort: Neuheit – Auswahlerfin- Keyword: novelty – selection inventions Mot-clé : nouveauté – inventions de
dungen – Fexofenadin – fexofenadine sélection – fexofénadine

Der Patentinhaber legte Berufung gegen The patentee filed an appeal against Le titulaire du brevet a interjeté appel de
das Urteil des Bezirksgerichts ein, mit the District Court's decision that had la décision du Tribunal de grande
dem sein Patent widerrufen worden declared its patent invalid. The European instance qui avait révoqué son brevet.
war. Das strittige europäische Patent patent EP 0 639 976 at issue concerned Le brevet européen EP 0 639 976 mis
EP 0 639 976 betraf die Verwendung the use of fexofenadine as a hay-fever en cause concernait l'utilisation de
von Fexofenadin als Antihistaminikum inhibitor also for the treatment of hay- fexofénadine, inhibiteur du rhume des
zur Behandlung von Heuschnupfen- fever patients who also suffered from a foins, également pour le traitement de
patienten, die auch an einer Leber- liver condition. The use of chemical patients souffrant du rhume des foins et
erkrankung leiden. Die Verwendung substances for the treatment of hay de problèmes de la fonction hépatique.
chemischer Stoffe zur Behandlung von fever was already known. However, the L'utilisation de substances chimiques
Heuschnupfen war bereits bekannt. Die claimed invention sought to avoid the pour le traitement du rhume des foins
beanspruchte Erfindung sollte jedoch die side-effects of another hay-fever inhi- était déjà connue. En revanche, l'inven-
Nebenwirkungen eines anderen Antihis- bitor, terfenadine, which induced heart tion revendiquée cherchait à éviter les
taminikums – Terfenadin – verhindern, failure in hay-fever patients with a liver effets secondaires d'un autre inhibiteur
das bei Heuschnupfenpatienten mit einer condition. The patentee argued that the du rhume des foins, la terfénadine,
Lebererkrankung zu Herzinsuffizienz novelty of the claimed substance was causant une insuffisance cardiaque
führt. Der Patentinhaber machte geltend, based on a selection, the selection being chez les patients souffrant du rhume
dass die Neuheit des beanspruchten the specific group of hay-fever patients des foins et de problèmes de la fonction
Stoffs auf einer Auswahl beruhe, nämlich with a liver condition. hépatique. Le titulaire du brevet a fait
der Auswahl der spezifischen Gruppe valoir que la nouveauté de la substance
der Heuschnupfenpatienten mit einer revendiquée était basée sur une sélec-
Lebererkrankung. tion, à savoir le groupe spécifique consti-
tué par les patients souffrant du rhume
des foins et de problèmes de la fonction
hépatique.

Das Gericht wies auf die ständige euro- The Court pointed out that, in accord- La Cour a fait observer que, conformé-
päische Rechtsprechung hin, wonach ance with established European case ment à la jurisprudence européenne
eine Auswahlerfindung nur dann Gültig- law, for a selection invention to be valid établie, pour qu'une invention de sélec-
keit erlangen kann, wenn die Auswahl the selection could not be arbitrary. In tion soit valide, la sélection ne peut pas
nicht willkürlich ist. Im vorliegenden Fall this case, it was considered arbitrary être arbitraire. Dans le cas présent, la
sei die Auswahl jedoch als willkürlich because neither a surprisingly better sélection a été considérée comme arbi-
zu betrachten, weil weder eine überra- therapeutic effect nor lack of a serious traire parce qu'il n'avait pas été démontré
schend bessere therapeutische Wirkung side-effect had been demonstrated. que l'effet thérapeutique s'était amélioré
noch das Ausbleiben schwerer Neben- Given that the administration of fexo- de manière surprenante, ni qu'un effet
wirkungen nachgewiesen worden sei. fenadine did not cause heart failure secondaire grave avait été supprimé.
Nachdem die Verabreichung von Fexo- either to hay-fever patients who suffered Etant donné que l'administration de fexo-
fenadin bei Heuschnupfenpatienten from a liver condition or to hay-fever fénadine n'a pas causé d'insuffisance
unabhängig davon, ob sie unter einer patients without such a condition, the cardiaque, ni aux patients souffrant du
Lebererkrankung litten oder nicht, keine prevention of heart failure itself could not rhume des foins et de problèmes de la
Herzinsuffizienz hervorrufe, sei die Ver- be regarded as a surprising technical fonction hépatique, ni aux patients souf-
hinderung der Herzinsuffizienz an sich effect of the claimed invention. frant du rhume des foins sans problème
nicht als überraschende technische hépatique, la prévention de l'insuffisance
Wirkung der beanspruchten Erfindung cardiaque ne pouvait pas être considé-
anzusehen. rée en tant que telle comme un effet
technique surprenant de l'invention
revendiquée.
74 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

3. Neuheit der Verwendung 3. Novelty of use 3. Nouveauté de l'utilisation

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et
vom 28. September 2005 (Op 3/04) – Chamber of 28 September 2005 des marques du 28 septembre 2005
Omeprazol III (Op 3/04) – Omeprazol III (Op 3/04) – Omeprazol III

Schlagwort: Stoffschutz – schweize- Keyword: substance protection – Mot-clé : protection des substances –
rische Anspruchsform Swiss-type claims revendications de type suisse

Das streitige Patent betraf die Verwen- The contested patent concerned the use Le brevet en cause concernait l'utilisa-
dung neuer Benzimidazole (Trivialbe- of new benzimidazoles (common name tion de nouveaux benzimidazoles (appel-
zeichnung "Omeprazol") zur Herstellung "omeprazole") to produce pharmaceu- lation courante : "oméprazole") pour
von pharmazeutischen Präparaten zur tical preparations to treat gastric and l'obtention de médicaments destinés au
Behandlung von Magen- und Zwölf- duodenal ulcers and was drawn up in traitement des ulcères gastriques et
fingerdarmgeschwüren und war in der the form of a Swiss-type claim. In earlier duodénaux et comportait des revendica-
schweizerischen Anspruchsform decisions, the Supreme Court had held tions de type suisse. Lors de décisions
("Swiss-type claim") abgefasst. In voran- the patent to be invalid in infringement antérieures, la Cour suprême avait jugé,
gegangenen Entscheidungen hatte der proceedings because the wording of dans le cadre d'un litige en contrefaçon,
Oberste Gerichtshof im Rahmen eines the claims did not describe a specific que le brevet était nul, étant donné que
Verletzungsstreites das Patent für process and so the claims fell under the les revendications ainsi formulées ne
nichtig erachtet, da die so formulierten substance protection ban for pharmaceu- décrivaient pas de procédé déterminé
Ansprüche kein bestimmtes Verfahren tical products that existed at the time and et, par conséquent, tombaient sous le
beschrieben und damit unter das damals was valid on the basis of an Austrian coup de l'interdiction alors en vigueur,
bestehende – und aufgrund eines öster- reservation (Austrian Supreme Court en raison de la réserve faite par
reichischen Vorbehalts gültige – Stoff- of 21.12.2004 – Omeprazol II; Austrian l'Autriche, de la protection des médica-
schutzverbot für Arzneimittel fielen Supreme Court of 28.09.2004 – ments en tant que substances (Cour
(OGH vom 21.12.2004 – Omeprazol II; Omeprazol I). suprême autrichienne du 21.12.2004 –
OGH Entscheidung vom 28.09.2004 – Omeprazol II ; Cour suprême autri-
Omeprazol I). chienne du 28.09.2004 – Omeprazol I).

Der OPM hat im Rahmen des vorliegen- In the present revocation proceedings, Dans le cadre de la présente procédure
den Nichtigkeitsverfahrens entschieden, the Supreme Patent and Trademark en nullité, la Chambre suprême des
dass "Swiss-type claims" als zweck- Chamber decided that, as process brevets et des marques a jugé que
gebundene Verfahrensansprüche mit claims for a specific use, Swiss-type les revendications de type suisse, en
dem Stoffschutzverbot vereinbar sind. claims were compatible with the tant que revendications de procédé
Sie schützen nicht das Arzneimittel als substance protection ban. Such claims proposées à une fin spécifique, sont
solches, sondern ein Verfahren zur did not protect the pharmaceutical compatibles avec l'interdiction de la
Herstellung eines Arzneimittels, das product as such, but rather a process protection des substances. Elles ne
durch die Verwendung eines bestimm- for preparing a product, defined by the protègent pas le médicament en tant
ten Wirkstoffs für eine bestimmte use of a specific active substance for a que tel, mais un procédé d'obtention
medizinische Indikation definiert ist. specific medical indication. The limitation d'un médicament défini par l'utilisation
Die Beschränkung auf eine bestimmte to a specific medical indication precluded d'un principe actif déterminé pour une
medizinische Indikation schließt eine any monopolisation of the pharmaceu- indication médicale donnée. Le fait de se
Monopolisierung des Arzneimittels aus, tical product such as the substance limiter à cette indication médicale exclut
wie sie das Stoffschutzverbot verhindern protection ban sought to prevent. un monopole du médicament, monopole
will. que l'interdiction de la protection des
substances vise à éviter.

Nach der österreichischen Rechtspre- According to the case law of the Austrian Selon la jurisprudence autrichienne, il
chung müsste das Verfahren zur Herstel- courts, the process for preparing a faut que le procédé d'obtention d'un
lung eines Arzneimittels "bestimmt" sein, pharmaceutical product had to be médicament soit "déterminé" pour empê-
um eine Umgehung des Stoffschutz- "specific" to prevent any circumvention cher que soit contournée l'interdiction de
verbotes zu verhindern. Umgangen of the substance protection ban. A la protection des substances. En cas de
würde das Stoffschutzverbot durch ein process which merely involved mixing procédé consistant purement et simple-
reines Mischverfahren. Die nach der would constitute such circumvention. ment en un mélange d'ingrédients, cette
schweizerischen Anspruchsform abge- However, the present Swiss-type claims interdiction serait contournée. Mais les
fassten Ansprüche betreffen aber kein did not concern a mere mixing process. mesures nécessaires pour "la prépara-
reines Mischverfahren. Denn die für die This was because the measures neces- tion et la présentation" (en Allemand :
"augenfällige Herrichtung" eines Arznei- sary to prepare a pharmaceutical product "augenfällige Herrichtung") du médica-
mittels notwendigen Maßnahmen wie for use in the treatment of illness (which ment, telles que la formulation et la
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 75

Formulierung und Dosierung des Wirk- have been called in German the "augen- posologie du composant actif, ainsi que
stoffes und die entsprechende Verpa- fällige Herrichtung"), such as formulation le conditionnement correspondant du
ckung des Arzneimittels können dem and dosage of the active substance and médicament, ne peuvent être mises sur
nicht gleich gehalten werden. Sie sind appropriate packaging of the product, le même plan. Elles ne sont pas banales,
nicht trivial, sondern ergeben sich aus could not be equated to a mere mixing mais résultent de l'indication médicale
der jeweiligen medizinischen Indikation process. Such measures were not trivial, concernée et servent à mettre en œuvre
und dienen dazu, die daraus folgende but derived from the relevant medical la limitation du champ de protection qui
Einschränkung des Schutzbereiches indication and served to implement the en découle. Qu'elles ne soient pas détail-
umzusetzen. Dass sie im Patentan- consequent limitation of the scope of lées dans la revendication ne rend pas le
spruch nicht im Einzelnen angeführt protection. The fact that they were not procédé indéterminé, mais s'explique par
sind, macht das Verfahren nicht unbe- set out in detail in the patent claim did le fait que l'homme du métier les connaît
stimmt, sondern hat seinen Grund darin, not mean that the method was not de toute façon.
dass sie der Fachmann ohnehin kennt. specific; there was no need to include
them because they were already known
to the skilled person.

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Gerichtshof vom 9. Februar Supreme Court of 9 February 2010 Cour suprême du 9 février 2010
2010 (17 Ob 35/09k) – Isoflavon (17 Ob 35/09k) – Isoflavone (17 Ob 35/09k) – Isoflavone

Schlagwort: Stoffschutz – Keyword: substance protection – Mot-clé : protection des substances –

schweizerische Anspruchsform Swiss-type claims revendications de type suisse

Das Patent enthielt einen Verwendungs- The patent contained a use claim Le brevet comportait une revendication
anspruch (schweizerische Anspruchs- (Swiss-type claim), namely for the use d'utilisation (revendication de type
form), nämlich die Verwendung eines of an isoflavone phyto-oestrogen extract suisse) d'un extrait titré en isoflavones
Isoflavon-Phytoöstrogen-Extrakts für for the manufacture of a pharmaceutical ou phytoestrogènes pour l'obtention d'un
die Herstellung eines Medikaments zur product for the treatment of specific médicament destiné au traitement de
Behandlung von bestimmten Krankhei- illnesses and complaints. The patent certaines maladies et symptômes. La
ten und Beschwerden. Die Patentinha- proprietor alleged that the defendant titulaire du brevet a accusé la défende-
berin warf der Beklagten vor, sie ver- distributed a food supplement which, resse de commercialiser un complément
treibe ein Nahrungsergänzungsmittel, according to the description, was alimentaire dont la prise devait apporter,
dessen Einnahme nach der Beschrei- intended to alleviate similar complaints selon la notice, un soulagement à l'égard
bung Erleichterung bei ähnlichen owing to the isoflavone content. de symptômes similaires grâce aux
Beschwerden infolge der darin enthal- isoflavones contenus dans le produit.
tenen Isoflavone bewirken solle.

Nach Auffassung des Gerichts handelte The Court considered that the claim La Cour a estimé que la revendication
es sich bei dem streitigen Patentan- at issue concerned purpose-limited litigieuse portait sur la protection d'une
spruch um einen zweckbestimmten substance protection for use in a method substance à une fin spécifique dans le
Stoffschutz zur Anwendung in einem of therapy (Art. 54(5) in conjunction with cadre d'une méthode thérapeutique
therapeutischen Verfahren (Art. 54 (5) Art. 52(4) EPC 1973). As novelty was (art. 54(5) ensemble l'art. 52(4) CBE
i. V. m. Art. 52 (4) EPÜ 1973). Neuheits- established here by the effect of the 1973). L'effet produit par la substance
begründend war dabei die Wirkung des substance (indication of medical (l'indication médicale) était l'élément
Stoffes (medizinische Zweckangabe), purpose), patent protection extended constitutif de la nouveauté, de sorte que
so dass der Patentschutz nur solche only to products suitable for the stated la protection par brevet ne couvrait que
Erzeugnisse und Produkte umfasste, purpose. The intended use ultimately les fabrications et produits appropriés
die sich für den angegebenen Zweck restricted the scope of the patent such pour l'indication revendiquée. La finalité
eigneten. Das finale Element des Ver- that the proprietor's monopoly was de l'indication limitait le champ de protec-
wendungszwecks begrenzte insofern limited to acts relating to the manufacture tion du brevet dans la mesure où la titu-
den Schutzbereich des Patents, als dem and use of substances of the same laire avait le monopole (uniquement) des
Inhaber (nur) jene Handlungen vorbe- composition and intended purpose as actes portant sur la fabrication et l'utilisa-
halten waren, die sich auf Herstellung pharmaceutical products in the area of tion de substances de même nature et
und Verwendung von Stoffen gleicher the claimed indication. finalité en tant que médicaments dans le
Beschaffenheit und Zweckbestimmung domaine de l'indication revendiquée.
als Arzneimittel im Bereich der bean-
spruchten Indikation bezogen.
76 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Für die Beantwortung der Frage, ob der A reasonable yardstick was needed in Pour répondre à la question de savoir si
im Patent genannte oder ein anderer practice to assess whether the purpose c'était l'indication spécifiée dans le
Zweck verfolgt und erreicht war, sollte pursued and achieved was the one brevet ou une autre indication qui avait
ein praktisch vernünftiger Maßstab ange- specified in the patent or something else. été poursuivie et atteinte, il convenait
legt werden. Dass sich ein Mittel – The mere fact that a drug was – also – d'appliquer des critères pratiques et
auch – für den im Klagepatent genann- suitable for the purpose stated in the raisonnables. Le fait qu'un médicament
ten Zweck eignete, besagte noch nicht, patent in suit did not mean that it was fût – aussi – approprié pour l'indication
dass es auf eine solche Verwendung (in also geared to such a use (in terms spécifiée dans le brevet en cause ne
Dosierung, Formulierung, Konfektionie- of dosage, formulation, preparation signifiait pas qu'il eût été destiné (de par
rung und Verpackung) auch ausgerichtet and packaging). Use of the teaching sa posologie, sa formulation, sa fabrica-
war. Zur Benutzung der in dem "zweck- protected in the "purpose-related claim" tion et son conditionnement) à une telle
gebundenen Anspruch" unter Schutz also meant that the purpose inherent in utilisation. Pour qu'il y eût exploitation
gestellten Lehre musste vielmehr hin- the invention had to have been achieved de l'enseignement protégé dans la
zukommen, dass der der Erfindung to a practically significant extent in "revendication de substance à une fin
innewohnende Zweck im Sinne der terms of the actual aim of the patented spécifique", il fallait aussi que le but
konkreten Zielrichtung der patentierten teaching. inhérent à l'invention, au sens de finalité
Lehre in einem praktisch erheblichen concrète de l'enseignement breveté, fût
Umfang erreicht wurde. atteint dans une mesure appréciable en
pratique.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 12. Oktober 2007 – Patents Court of 12 October 2007 – Tribunal des brevets du 12 octo-
Teva Pharmaceutical Industries Teva Pharmaceutical Industries bre 2007 – Teva Pharmaceutical
Ltd & Teva UK Ltd v. Merrell Ltd & Teva UK Ltd v Merrell Industries Ltd & Teva UK Ltd
Pharmaceuticals Inc, Aventis Inc Pharmaceuticals Inc, Aventis Inc c. Merrell Pharmaceuticals Inc,
& Sepracor [2007] EWHC 2276 (Ch) & Sepracor [2007] EWHC 2276 (Ch) Aventis Inc & Sepracor [2007]
EWHC 2276 (Ch)

Schlagwort: neue Verwendung – zweite Keyword: novelty of use – second Mot-clé : nouveauté de l'utilisation –
medizinische Indikation – schweize- medical use – Swiss-type claims – deuxième application thérapeutique –
rische Anspruchsform – Fexofenadin fexofenadine revendications de type suisse –
fexofénadine

Merrell hatte ein Patent auf Terfenadin Merrell held a patent for terfenadine, La société Merrell détenait un brevet
inne, einem Antihistaminikum, das bei an antihistaminic drug with the generic pour la terfénadine, un médicament anti-
oraler Verabreichung im menschlichen name fexofenadine which, when admi- histaminique portant le nom générique
Körper in seinen Säuremetaboliten nistered through the stomach, produced de fexofénadine qui, quand il était admi-
umgewandelt wird und die bei anderen an acid metabolite inside the human nistré par l'estomac, produisait un méta-
Medikamenten gewöhnlich auftretenden body without causing the usual drow- bolite acide dans le corps humain, sans
Nebenwirkungen wie Benommenheit siness or cardiovascular side-effects. provoquer la somnolence habituelle ni
oder kardiovaskuläre Probleme nicht d'effets secondaires cardiovasculaires.
hervorruft.

Aventis und Sepracor waren Inhaberin- Aventis and Sepracor owned two other Aventis et Sepracor possédaient deux
nen von zwei anderen Patenten, die sich patents which related to the use of autres brevets portant sur l'utilisation
auf die Verwendung des Säuremetaboli- fexofenadine rather than terfenadine de la fexofénadine, au lieu de la terfé-
ten anstelle von Terfenadin zur Herstel- to make a medicament for use as an nadine, dans la fabrication d'un médi-
lung eines Antihistaminikums (mit dem antihistamine to treat allergic symptoms. cament antihistaminique destiné au
Freinamen Fexofenadin) zur Behandlung traitement des symptômes allergiques.
von allergischen Symptomen bezogen.

Der Generikahersteller Teva, der Fexo- The generic pharmaceutical manufac- Teva, le fabricant de produits pharma-
fenadin im Vereinigten Königreich ver- turer Teva, which wanted to sell fexo- ceutiques génériques, qui souhaitait
treiben wollte, klagte vor dem Patent- fenadine in the UK, sought declarations vendre de la fexofénadine au Royaume-
gericht auf Nichtigerklärung dieser of invalidity before the Patents Court. Uni, engagea des actions en nullité
Patente. Bei den streitigen Ansprüchen Most of the claims in issue were devant le Tribunal des brevets. La
handelte es sich zumeist um eine Swiss-type claims. plupart des revendications en cause
schweizerische Anspruchsform. étaient de type suisse.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 77

Der Richter am Patentgericht Warren Warren J granted Teva the declarations it Le juge Warren a fait droit aux deman-
erklärte die Patente dem Antrag von sought, the patents being neither novel des de Teva de prononcer la nullité des
Teva entsprechend für nichtig, da sie nor inventive. It was common general brevets, leurs objets n'étant ni nouveaux,
weder neu seien noch auf einer erfinde- knowledge at the priority date that fexo- ni inventifs. Il était connu, à la date de
rischen Tätigkeit beruhten. Am Prioritäts- fenadine provided most, if not all, the priorité, que la fexofénadine offrait la
tag habe es zum allgemeinen Fachwis- pharmaceutical effect in its use as an plupart, sinon tous les effets pharma-
sen gehört, dass der Großteil, wenn antihistamine. There was nothing to ceutiques d'un médicament antihistami-
nicht die gesamte pharmazeutische prevent the testing of fexofenadine as nique ; cela faisait partie des connais-
Wirkung bei der Verwendung als Antihis- being something worth trying with a sances générales. Rien n'empêchait de
taminikum auf Fexofenadin zurückzufüh- good prospect of success. Therefore, tester la fexofénadine comme étant
ren sei. Nichts stand der Erprobung von the fexofenadine medicaments could not quelque chose qui valait la peine d'être
Fexofenadin als etwas entgegen, das be said to be novel and belonged to the essayée, avec de bonnes chances de
einen Versuch wert und durchaus erfolg- state of the art. succès. Par conséquent, les médica-
versprechend war. Somit konnten die ments à base de fexofénadine ne
Fexofenadin-Arzneimittel nicht als neu pouvaient être considérés comme
bezeichnet werden und gehörten zum nouveaux, mais faisaient partie de l'état
Stand der Technik. de la technique.

In seiner Entscheidung nahm Richter In his decision, Warren J performed a Dans sa décision, le juge Warren a
Warren eine eingehende Analyse und close analysis and evaluation of tech- effectué une analyse et une appréciation
Bewertung von technischen Beweisen nical evidence and helpfully summarised détaillée des preuves techniques et a
vor und erstellte folgende hilfreiche the current status of Swiss-type claims in résumé utilement le statut actuel des
Zusammenfassung des aktuellen Stands the EPO and UK practice as follows: revendications de type suisse dans la
zur schweizerischen Anspruchsform pratique de l'OEB et au Royaume-Uni :
vor dem EPA und in der Praxis des
Vereinigten Königreichs:

– Es ist möglich, ein Patent auf die erste – It is possible to obtain a patent for the – Il est possible d'obtenir un brevet pour
medizinische Verwendung eines bekann- first medical use of a known substance la première application thérapeutique
ten Stoffs oder Stoffgemisches zu erlan- or composition, where this substance or d'une substance ou d'une composition
gen, wenn bislang nicht bekannt war, composition was not previously known to connue, lorsque cette substance ou
dass es für diesen Stoff bzw. dieses have any medical application. composition n'était pas connue précé-
Stoffgemisch eine medizinische demment pour avoir une application
Verwendung gibt. thérapeutique quelconque.

– Beim EPA wird die Praxis des schwei- – The EPO practice has accepted, on – Dans la pratique, l'OEB a accepté,
zerischen Patentamts, wonach ein euro- policy grounds, the practice of the Swiss pour des raisons de politique générale,
päisches Patent erteilt werden kann, Federal Intellectual Property Office, la pratique de l'Office fédéral de la
wenn Ansprüche auf die Verwendung according to which a European patent propriété intellectuelle suisse, selon
eines Stoffs oder Stoffgemisches zur may be granted with claims directed to laquelle un brevet européen peut être
Herstellung eines Arzneimittels für eine the use of a substance or composition délivré avec des revendications portant
angegebene neue und erfinderische for the manufacture of a medicament for sur l'utilisation d'une substance ou d'un
therapeutische Anwendung gerichtet a specified new and inventive thera- mélange de substances en vue de la
sind, aus rechtspolitischen Gründen peutic application. This gave rise to the fabrication d'un médicament destiné à
akzeptiert. Dies hat zum inzwischen now widely used form of the second une application thérapeutique spécifique,
weitverbreiteten Gebrauch der zweiten medical use, or so-called "Swiss form" nouvelle et inventive, revendications
medizinischen Indikation unter Verwen- claim (see G 1/83). Accordingly, a claim dites "de type Suisse" (voir G 1/83). Par
dung der sogenannten "Schweizer Fas- in the form: "Use of [X] for treatment of conséquent, une revendication du type :
sung" von Ansprüchen geführt (siehe [Y]" would not be accepted, whereas a "Utilisation d'une substance [X] pour le
G 1/83). Demnach würde ein Anspruch claim "Use of [X] for the manufacture of traitement d'une affection [Y]" ne serait
in der Fassung: "Verwendung von [X] a medicament for treatment of [Y]" would pas acceptée, alors qu'une revendication
zur Behandlung von [Y]" nicht akzeptiert, be accepted. It might be noted that the du type "Utilisation d'une substance [X]
wohingegen ein Anspruch "Verwendung feature supporting novelty and inventive dans la fabrication d'un médicament pour
von [X] zur Herstellung eines Arzneimit- step is the new treatment; nonetheless le traitement d'une affection [Y]" le serait.
tels zur Behandlung von [Y]" zugelassen the Swiss-form claim itself covers the Il est à noter que la caractéristique sur
würde. Wohlgemerkt ist das Merkmal, use in preparation of the medicament in laquelle s'appuient la nouveauté et l'acti-
aus dem sich Neuheit und erfinderische question, not the use of the medicament vité inventive est le nouveau traitement ;
Tätigkeit herleiten, die neue Behandlung; for the novel therapy. néanmoins, la revendication de type
dessen ungeachtet ist der Anspruch in suisse couvre l'utilisation en vue de la
der schweizerischen Anspruchsform auf fabrication du médicament en question
78 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

die Verwendung des Stoffs zur Herstel- et non l'utilisation du médicament pour la
lung des betreffenden Arzneimittels nouvelle thérapie.
gerichtet und nicht auf die Verwendung
des Arzneimittels für die neue Therapie.

– Leiturteil zu Ansprüchen in der schwei- – The leading case under English law – Le précédent en droit anglais, pour
zerischen Anspruchsform ist im engli- in relation to claims in the Swiss form is ce qui est des revendications de type
schen Recht die Entscheidung des the decision of the Court of Appeal in suisse, est la décision de la Cour d'appel
Court of Appeal in Bristol-Myers Squibb Bristol-Myers Squibb v Baker Norman dans l'affaire Bristol-Myers Squibb c.
v. Baker Norman, in der es nicht um concerning a novel dosing regime rather Baker Norman, concernant une nouvelle
eine neue therapeutische Anwendung, than a new therapeutic application. In posologie plutôt qu'une nouvelle applica-
sondern um eine neue Dosierung geht. summary, the Court of Appeal held that, tion thérapeutique. En résumé, la Cour
Kurz zusammengefasst urteilte der in so far as Swiss-type claims were d'appel a estimé que, dans la mesure
Court of Appeal, dass die schweize- permissible at all, they must be limited to où l'on acceptait des revendications de
rische Anspruchsform, soweit sie über- a therapeutic application which was not type suisse, celles-ci devaient se limiter
haupt zulässig ist, sich auf eine thera- only inventive but new; novelty must à une application thérapeutique qui était
peutische Anwendung beschränken reside in the new second, or subsequent, non seulement inventive, mais aussi
muss, die nicht nur erfinderisch, sondern therapeutic use. In other words, the nouvelle ; c'était la deuxième ou autre
auch neu ist; die Neuheit muss in der novelty must lie in a new application application thérapeutique qui devait
neuen zweiten (oder weiteren) medizi- (i.e. the known compound is to treat an être nouvelle. En d'autres termes,
nischen Verwendung begründet sein. Mit additional disorder or prevent a disease la nouveauté devait résider en une
anderen Worten, die Neuheit muss auf rather than cure) not in an improved use nouvelle application (c'est-à-dire que la
einer neuen Anwendung beruhen (d. h., in the method of administering an substance connue devait permettre de
mit dem bekannten Stoffgemisch soll existing treatment. traiter une autre affection, ou de prévenir
eine weitere gesundheitliche Störung une maladie au lieu de la guérir), et non
behandelt werden, oder es wird nicht pas en l'amélioration de la mise en
mehr zur Heilung, sondern zur Verhü- œuvre d'une méthode de traitement
tung einer Erkrankung eingesetzt), und existante.
nicht in einer verbesserten Anwendung
im Rahmen der Durchführung einer
existierenden Therapie.

Richter Warren setzte sich mit den Ein- Warren J took into consideration the Le juge Warren a tenu compte des
lassungen der Beklagten auseinander, defendants' observations that the EPO observations de l'intimé selon lesquelles,
die technische Beschwerdekammer des technical board of appeal had recently récemment, une chambre de recours
EPA habe G 1/83 kürzlich anders aus- interpreted G 1/83 differently from the technique de l'OEB avait interprété la
gelegt als der Court of Appeal in Bristol- Court of Appeal in Bristol-Myers and décision G 1/83 autrement que la Cour
Myers und habe es ausdrücklich abge- expressly declined to follow it. They d'appel dans l'affaire Bristol-Myers et
lehnt, sich dessen Auslegung anzu- argued before Court that the English law avait déclaré expressément ne pas
schließen. Das englische Recht halte was now out of step with the EPO and vouloir suivre cette dernière. L'intimé a
mit der Rechtsprechung des EPA nicht suggested departing from the previous soutenu devant le Tribunal des brevets
mehr Schritt, so die Beklagte. Daher case law, in the light of the observations que le droit anglais n'était plus en phase
solle das Gericht in Anbetracht der Aus- of the House of Lords to the effect that avec l'OEB et a suggéré de s'écarter de
führungen des House of Lords, wonach even decisions of the EPO, and a fortiori la jurisprudence antérieure, à la lumière
Entscheidungen des EPA, und erst of the technical boards of appeal, were des observations de la Chambre des
recht Entscheidungen der technischen to be regarded as of great persuasive Lords selon lesquelles même les
Beschwerdekammern, als zur Nachah- authority. décisions de l'OEB, et a fortiori celles
mung empfohlene Präzedenzfälle anzu- des chambres de recours techniques,
sehen seien, von der bisherigen Recht- devaient être considérées comme
sprechung abrücken. dotées d'une grande force de persua-
sion.

Richter Warren sah sich jedoch nicht However, Warren J did not consider that Toutefois, le juge Warren n'a pas estimé
als befugt an, von der Entscheidung in it was open to him to depart from the être en mesure de s'écarter de la déci-
Bristol-Myers abzuweichen, da es sich decision in Bristol-Myers, this being a sion Bristol-Myers, s'agissant d'une
um eine sorgfältig bedachte und begrün- carefully considered and argued decision décision soigneusement réfléchie et
dete Entscheidung des Court of Appeal of the Court of Appeal. It was for that motivée de la Cour d'appel. Il appartenait
handle. Diesem Gericht obliege es, zu Court to consider whether its earlier à cette cour d'examiner s'il convenait de
prüfen, ob angesichts der Weiterentwick- decision should be departed from in the s'écarter de sa précédente décision, eu
lung der Rechtsprechung des EPA eine light of developing case law in the EPO. égard à la jurisprudence en évolution à
Abkehr von seiner früheren Entschei- l'OEB.
dung geboten sei.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 79

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 30. Juni 2008 – Patents Court of 30 June 2008 – Tribunal des brevets du 30 juin 2008 –
Actavis Ltd v. Janssen [2008] Actavis Ltd v Janssen [2008] Actavis Ltd c. Janssen [2008]
EWHC 1422 (Pat) EWHC 1422 (Pat) EWHC 1422 (Pat)

Schlagwort: Neuheit – zweite medizi- Keyword: novelty – second medical use Mot-clé : nouveauté – deuxième
nische Verwendung indication médicale

Das beklagte Unternehmen, Janssen, The defendant, Janssen, was the propri- Le défendeur, Janssen, était titulaire du
war Inhaber des europäischen Patents etor of European patent EP 0 334 429 brevet européen EP 0 334 429 concer-
EP 0 334 429. Die patentgegenständ- concerning an invention relating to a nant une invention portant sur un
liche Erfindung betraf ein Medikament, medicament potentiating the effects médicament destiné à augmenter les
das die Wirkung von Blutdrucksenkern of blood pressure reducing agents. effets des agents abaissant la pression
potenziert. Actavis griff – mit einigem Actavis attacked, largely successfully, sanguine. Actavis a contesté avec
Erfolg – die Rechtsgültigkeit des Patents the patent's validity on the grounds of, succès, dans une large proportion, la
an und begründete dies u. a. mit man- inter alia, lack of novelty. validité du brevet au motif, entre autres,
gelnder Neuheit. du défaut de nouveauté.

Das Gericht befand, dass mehrere The Court found that an earlier patent of La Cour a établi qu'un brevet antérieur
Ansprüche des Streitpatents durch ein the patentee anticipated several of the du titulaire antériorisait plusieurs des
früheres Patent des Patentinhabers claims in the patent at issue. Referring to revendications du brevet en cause.
vorweggenommen würden. In Anleh- the recent review of the law of novelty in Faisant référence au nouveau droit
nung an die kurz zuvor in Synthon v. Synthon v SmithKline Beecham [2006] résultant de la récente évolution de la
SmithKline Beecham [2006] RPC 10 RPC 10, the Court applied the principle jurisprudence en matière de nouveauté
geänderte Rechtsprechung bezüglich that the matter relied upon as prior art dans Synthon c. SmithKline Beecham
Neuheit ging das Gericht von dem had to disclose subject-matter which, if [2006] RPC 10, la Cour a appliqué
Grundsatz aus, dass die als Stand der performed, would necessarily result in le principe que les éléments censés
Technik angeführten Dokumente Offen- an infringement of the patent. The Court constituer l'état de la technique devaient
barungen enthalten müssten, die bei interpreted that as meaning that it should divulguer des objets qui, s'ils étaient
Ausführung zwangsläufig zu einer be concerned to establish what, on the exécutés, résulteraient nécessairement
Patentverletzung führen würden. Das balance of probabilities, would in fact en une contrefaçon du brevet. La Cour a
Gericht legte dies dahingehend aus, occur. That led to the conclusion in this interprété ceci comme signifiant qu'elle
dass es ermitteln sollte, was bei Abwä- case that such an infringement would devait se soucier d'établir ce qui se
gung der Wahrscheinlichkeit tatsächlich necessarily occur. produirait dans les faits en fonction de
geschehen würde. So kam es zu der ce qui paraissait le plus probable, ce qui
Schlussfolgerung, dass in diesem Fall l'amenait, en l'espèce, à la conclusion
zwangsläufig eine Patentverletzung die qu'une telle contrefaçon se produirait
Folge wäre. nécessairement.

Der Patentinhaber hatte unter Berufung The patentee, relying on G 2/88, had Le titulaire, s'appuyant sur la décision
auf G 2/88 vorgebracht, dass sich ein argued that a claim could validly cover G 2/88, avait soutenu qu'une revendi-
Anspruch durchaus auf die Verwendung the use of a known compound so as to cation pouvait valablement couvrir l'utili-
eines bekannten Stoffes zur Erzeugung produce a hitherto undiscovered tech- sation d'un composant connu de façon
einer bislang unbekannten technischen nical effect and that for claims of this kind à obtenir un effet technique inconnu
Wirkung erstrecken könne und es für it did not matter that the technical effect jusque-là et qu'il était sans importance,
solche Ansprüche keine Rolle spiele, was inherent in the use of the compound pour des revendications de cette nature,
dass sich die technische Wirkung inhä- to produce the known technical effect. In que l'effet technique fût inhérent à l'utili-
rent aus der Verwendung des Stoffes zur G 2/88 the technical feature of the claim sation du composant pour obtenir l'effet
Erzielung der bekannten technischen (actually achieving friction reduction) technique connu. Dans la décision
Wirkung ergebe. In G 2/88 sei das tech- was inherent in the old use and an inevi- G 2/88, la caractéristique technique de
nische Merkmal des Anspruchs (Verrin- table result of pouring the additive into la revendication (permettant d'obtenir
gerung der Reibung) in der alten Ver- the engine. Yet this technical feature was vraiment une diminution du frottement)
wendung inhärent enthalten gewesen held not to have been made available était inhérente à l'ancienne utilisation
und habe sich zwangsläufig aus dem to the public. Janssen claimed that this et la conséquence inévitable du fait de
Einfüllen des Zusatzstoffes in den Motor was no different from the new medical verser l'additif dans le moteur. Néan-
ergeben. Doch dieses technische Merk- treatment cases. No doubt when an old moins, il avait été jugé que cette caracté-
mal habe als der Öffentlichkeit nicht medicine (known for disease X) is found ristique technique n'avait pas été rendue
zugänglich gemacht gegolten. Janssen to treat a new disease, Y, it could be said accessible au public. Janssen invoquait
behauptete, dass sich dies nicht von that it was inevitable that some of the qu'il n'y avait aucune différence par
dem Fall einer neuen medizinischen patients treated to date with this medi- rapport aux affaires concernant une
Behandlung unterscheide. Wenn ent- cine for X might have had disease Y, and nouvelle application thérapeutique. Nul
80 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

deckt werde, dass ein altes (zur Behand- inherently been treated for it. Yet the doute que, lorsqu'il s'avérait qu'un ancien
lung der Krankheit X bekanntes) Arznei- novelty of purpose, using it for making a médicament (connu pour le traitement
mittel auch zur Behandlung der Krank- medicine for Y, was enough. That prin- d'une affection X) était utile au traitement
heit Y eingesetzt werden könne, so sei ciple was now definitely part of UK law d'une autre affection, Y, on pouvait consi-
es natürlich unvermeidlich, dass einige (see G 5/83; Wyeth v Schering [1985] dérer comme inévitable que certains
der Patienten, bei denen dieses Arznei- RPC 545). patients, traités jusque-là avec ce médi-
mittel bislang zur Behandlung der Krank- cament pour X, étaient susceptibles
heit X angewandt worden sei, möglicher- d'avoir contracté la maladie Y, et avaient
weise auch die Krankheit Y gehabt du même coup bénéficié d'un traitement
hätten und inhärent dagegen behandelt pour Y. Pourtant, la nouveauté de l'appli-
worden seien. Doch reiche allein schon cation – son utilisation pour fabriquer
die Neuheit des Zwecks aus, also die un médicament pour Y – était jugée
Verwendung zur Behandlung von Y. suffisante. Ce principe faisait à présent
Dieser Grundsatz sei inzwischen definitiv définitivement partie du droit britannique
in der Rechtsprechung des Vereinigten (voir G 5/83; Wyeth c. Schering [1985]
Königreichs verankert (siehe G 5/83; RPC 545).
Wyeth v. Schering [1985] RPC 545).

In G 2/88 ging es um die Behandlung G 2/88 concerned the fate of claims La décision G 2/88 concernait le sort de
von Ansprüchen, die auf die Verwen- directed to the use of a known revendications portant sur l'utilisation
dung eines bekannten Stoffes für einen compound for a new purpose based d'un composant connu à des fins nouvel-
neuen Zweck gerichtet waren, die auf on new, undisclosed (yet actually les, utilisation fondée sur des effets
einer neuen, nicht offenbarten (jedoch achieved) technical effects. The claimed techniques inconnus (bien qu'effective-
de facto bereits erzielten) technischen new purpose, friction reduction, was ment obtenus). La nouvelle utilisation
Wirkung beruhte. Der beanspruchte undoubtedly a different purpose from revendiquée, la diminution du frottement,
neue Zweck, die Verringerung der Rei- rust prevention, made possible by the constituait incontestablement une fin
bung, unterschied sich eindeutig vom new and different technical effect. The nouvelle et différente par rapport à la
Zweck der Verhinderung von Rostbil- case before the Court was not easy to prévention de la corrosion, rendue
dung und wurde durch die neue und fit into that category. possible par le nouvel et différent effet
andersartige technische Wirkung ermög- technique. Il n'était pas aisé de faire
licht. In diese Kategorie ließ sich der vor entrer l'affaire pendante devant la Cour
dem Gericht anhängige Fall nur schwer dans cette catégorie.
einordnen.

Das Gericht war der Auffassung, dass, According to the Court, if G 2/88 were De l'avis de la Cour, si la décision G 2/88
wenn in G 2/88 richtig entschieden wor- correctly decided, then unadvertised était juste, alors les effets techniques
den sei, eine nicht bekannt gemachte technical effects which underlay new non révélés sur lesquels reposent les
technische Wirkung, die einer neuen uses of known material would be an nouvelles utilisations d'objets connus
Verwendung eines bekannten Mittels exception to the rule about inevitable feraient exception à la règle concernant
zugrunde liege, eine Ausnahme von der results. However, there were signs that les résultats inévitables. Toutefois, il y
Regel bezüglich zwangsläufiger Ergeb- courts in the EPO and the UK were avait des indices montrant que les juri-
nisse darstelle. Jedoch schlössen sich taking a limited view of what G 2/88 had dictions de l'OEB et du Royaume-Uni
das EPA und Gerichte im Vereinigten decided. Cases T 958/90 and T 279/93 avaient une vision limitée de ce qui
Königreich der Entscheidung G 2/88 also showed that the EPO had come to avait été décidé dans l'affaire G 2/88.
offenbar nur bedingt an. Die Fälle appreciate the distinction between true Les décisions T 958/90 et T 279/93
T 958/90 und T 279/93 zeigten, dass new uses and cases of mere more infor- montraient aussi que l'OEB avait fini
das EPA mittlerweile zwischen echten mation about old uses. In the former, the par apprécier la distinction entre
neuen Verwendungen und reinen Zu- board of appeal concluded that the new d'authentiques nouvelles utilisations et
satzinformationen zu alten Verwendun- information in the patent merely provided les cas où il y avait seulement apport
gen unterscheide. Im erstgenannten Fall "an additional reason to use the known d'un supplément d'informations à propos
hatte die Beschwerdekammer festge- mixture in the known way for the known d'anciennes utilisations. Dans le premier
stellt, dass die in dem Patent enthalte- purpose" and thus made no contribution cas, la chambre de recours avait conclu
nen neuen Informationen lediglich "einen to the state of the art. que la nouvelle information figurant
weiteren Grund für die Verwendung des dans le brevet fournissait simplement
bekannten Gemisches in der bekannten "une raison supplémentaire d'utiliser
Weise für den bekannten Zweck" liefer- la composition connue selon le mode
ten und damit keinen Beitrag zum Stand connu et dans le but connu" et qu'elle
der Technik darstellten. n'apportait donc pas de contribution à
l'état de la technique.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 81

Das Gericht kam zu dem Schluss, The Court concluded that merely La Cour a conclu que le seul fait d'expli-
dass die bloße Erklärung eines Mecha- explaining the mechanism which quer le mécanisme sur lequel repose
nismus, auf dem eine im Stand der underlay a use already described in the une utilisation déjà décrite dans l'état
Technik bereits beschriebene Verwen- prior art could not, without more, give de la technique ne pouvait pas, en
dung basiere, keine Neuheit begründen rise to novelty. In G 2/88, the technical l'absence d'autres éléments, justifier la
könne, wenn nicht mehr offenbart werde. effects which underlay the new and old nouveauté. Dans la décision G 2/88,
In G 2/88 hätten der neuen und der uses were different and distinct. It was les effets techniques sous-jacents aux
alten Verwendung verschiedene und not the case that every discovery about anciennes et aux nouvelles utilisations
unterschiedlich geartete technische the mode of action of a drug could be étaient différents et distincts. Il ne fallait
Wirkungen zugrunde gelegen. Nicht translated into a new purpose and pas croire que toute découverte concer-
immer lasse sich die Entdeckung der claimed as such. nant le mode d'action d'un médicament
Funktionsweise eines Arzneimittels in pouvait se traduire par une nouvelle
einen neuen Zweck umsetzen und als application et être revendiquée en tant
solcher beanspruchen. que telle.

Zudem wurde nachgewiesen, dass der It was also shown that the subject-matter Il a aussi été montré que l'objet de
Gegenstand mehrerer Ansprüche auf of several claims had been anticipated plusieurs revendications avait été anti-
einer wissenschaftlichen Konferenz prä- by being shown at a scientific confer- cipé, suite à une démonstration lors
sentiert und damit vorweggenommen ence. Thus, the majority of the claims in d'une conférence scientifique. La plupart
worden war. Daher wurden die meisten the patent were held void for lack of des revendications du brevet ont donc
Ansprüche des Patents wegen mangeln- novelty, only one remaining valid. été considérées comme nulles faute de
der Neuheit für nichtig erklärt, und nur nouveauté, une seule demeurant valide.
einer behielt seine Gültigkeit.

D. Erfinderische Tätigkeit D. Inventive step D. Activité inventive

1. Beurteilung der erfinderischen 1. Assessment of inventive step 1. Appréciation de l'activité inventive

Tätigkeit

CH Schweiz CH Switzerland CH Suisse

Handelsgericht Bern vom 6. Juli 2005 Berne Commercial Court of 6 July 2005 Tribunal de commerce de Berne
(HG 03 9024) – Anschlaghalter III (HG 03 9024) – Stop element holder III du 6 juillet 2005 (HG 03 9024) –
Porte-butée III

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – significant Mot-clé : activité inventive – progrès
namhafter technischer Fortschritt technical progress technique important

Im Rahmen einer Streitigkeit aus einer In a case involving a dependent licence Dans le cadre d'un litige relatif à une
Abhängigkeitslizenz, der die Verletzung and alleged infringement of an older licence de dépendance, qui avait pour
des älteren Patents durch die Benutzung patent through use of a later one, the origine la contrefaçon du brevet antérieur
des jüngeren Rechts zugrunde lag, Court ruled that the later invention had to par l'utilisation du titre ultérieur, le
stellte das Handelsgericht fest, dass constitute significant technical progress Tribunal de commerce a constaté que
die jüngere Erfindung im Vergleich zur over the earlier one. Quite what that l'invention ultérieure doit représenter un
älteren einen namhaften technischen meant was not clear from either the progrès technique important, d'un intérêt
Fortschritt von erheblicher Bedeutung Swiss Patents Act or the historical docu- considérable, par rapport à l'invention
darstellen muss. Eine inhaltliche Bestim- mentation, but legal doctrine suggested plus ancienne. Ni la Loi suisse sur les
mung des unbestimmten Rechtsbegriffs that the later invention must give rise to a brevets ni les documents ne définissent
des namhaften technischen Fortschritts considerable technical improvement and le terme juridique indéterminé de
kann weder dem schweizerischen thus significantly enhance the technical "progrès technique important". A cet
Patentgesetz noch den Materialien field. It did not however have to involve égard, il découle de la doctrine que
entnommen werden. Der Lehre lässt an actual technological leap. In line with l'invention ultérieure doit fournir une
sich in dieser Hinsicht entnehmen, dass German practice, a new teaching might amélioration technique essentielle et
die jüngere Erfindung eine wesentliche be regarded as constituting technical constituer ainsi une contribution impor-
technische Verbesserung bringen und progress if, for example, it provided a tante à la technique, sans pour autant
somit für die Technik eine wichtige Berei- better way of doing something – in qu'une réelle avancée technologique soit
cherung bedeuten muss, ohne dass particular by making a process simpler, exigée dans ce domaine. Compte tenu
dabei ein eigentlicher Technologiesprung faster or just more reliable. Another de la pratique en Allemagne, l'existence
verlangt wird. Ein technischer Fortschritt possible criterion was that it solved a d'un progrès technique peut ainsi être
in Anlehnung an die deutsche Praxis technical problem in an equivalent but confirmée si le nouvel enseignement
kann beispielsweise dann bejaht wer- different way – in which case however it offre un meilleur moyen de simplifier ou
82 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

den, wenn die neue Lehre ein besseres could be regarded as a technical d'accélérer de manière importante un
Mittel an die Hand gibt, welches nament- enhancement only if, in the art, there procédé, ou un moyen tout simplement
lich eine Verfahrensvereinfachung oder was a perceived need for an alternative moins sujet aux dysfonctionnements. De
-beschleunigung bewirkt oder schlicht solution. même, un critère peut également résider
weniger störanfällig ist. Ebenso kann der dans le fait que l'enseignement ultérieur
Umstand, dass die jüngere Lehre ein propose une solution certes équivalente,
technisches Problem zwar gleichwertig, mais de nature différente, à un problème
aber verschiedenartig löst, als Kriterium technique. Cependant, dans ce cas de
dienen. Allerdings kann bei dieser Kon- figure, il ne peut être question d'une
stellation nur dann von einer technischen contribution technique par rapport à
Bereicherung gegenüber der älteren l'invention antérieure que si la solution
Erfindung die Rede sein, wenn ein alternative répond à un besoin.
Bedürfnis nach einem Ersatzmittel
besteht.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 12. Oktober Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
2004 (X ZR 190/00) – Paneelelemente 12 October 2004 (X ZR 190/00) – 12 octobre 2004 (X ZR 190/00) –
Panel elements Panneaux de revêtement

Schlagwort: Beurteilung der erfinderi- Keyword: assessment of inventive step – Mot-clé : appréciation de l'activité inven-
schen Tätigkeit – Fachmann – Funk- skilled person – functional improvement tive – homme du métier – amélioration
tionsverbesserung bekannter Elemente of known elements de la fonction d'éléments connus

Das Streitpatent betraf eine Wand- oder The patent concerned panel elements Le brevet en cause portait sur des
Deckenverkleidung mit Paneelelementen for wall and ceiling cladding and clamps panneaux de revêtement de cloison ou
und diese verbindenden Befestigungs- used to fasten those panels together. In plafond et sur les agrafes de fixation
klammern. Es befasste sich insbeson- particular, it concerned the problem of pour les assembler. Il s'intéressait
dere mit dem Problem, wie bei derartigen how to achieve, as simply and cheaply notamment au problème de la façon
Paneelelementen in möglichst einfacher as possible, varying widths of visible d'assembler ce genre de panneaux,
und kostengünstiger Weise unterschied- joints between such panel elements. d'une façon aussi simple et économique
lich breite, sichtbare Fugen erzielt wer- Before the Federal Patents Court, the que possible, pour obtenir des joints
den können. Vor dem Bundespatentge- claimant had argued that the subject- visibles plus ou moins larges. Devant le
richt hatte die Klägerin geltend gemacht, matter of the patent was not novel and, Tribunal fédéral des brevets, la deman-
der Gegenstand des Streitpatents sei in any event, lacked inventive step. The deresse avait fait valoir que l'objet du
nicht neu und beruhe jedenfalls nicht auf action was dismissed, but the patent was brevet en cause n'était pas nouveau et
erfinderischer Tätigkeit. Unter Klageab- revoked in part, in so far as the defen- ne reposait pas, en tout cas, sur une
weisung wurde das Streitpatent teilweise dant had failed to defend it broadly. On activité inventive. La demanderesse a
für nichtig erklärt – soweit die Beklagte appeal to the Federal Court of Justice, été déboutée, mais le brevet a été
das Streitpatent nicht in weitergehendem the claimant maintained its claim for déclaré partiellement nul, dans la
Umfang verteidigt hat. Mit der Berufung revocation of the patent in its entirety. mesure où la défenderesse avait
verfolgte die Klägerin vor dem Bundes- renoncé à le défendre. Par son appel,
gerichtshof den Antrag weiter, das Streit- la demanderesse poursuit devant la
patent insgesamt für nichtig zu erklären. Cour fédérale de justice sa demande
visant à obtenir l'annulation complète
du brevet en cause.

Wie das Bundespatentgericht war auch Like the Federal Patents Court, the La Cour fédérale de justice, à l'instar
der BGH nicht überzeugt, dass der Federal Court of Justice was not du Tribunal fédéral des brevets, n'a
Stand der Technik dem Fachmann den persuaded that the subject-matter as pas été convaincue que l'état de la
im Berufungsverfahren noch verteidigten defended in the appeal proceedings was technique aurait suggéré à l'homme du
Gegenstand des Streitpatents nahege- obvious to the skilled person in the light métier la partie du brevet encore défen-
legt hatte, so dass es zu seiner Bereit- of the prior art and that no inventive step due, de sorte que cet objet n'aurait pas
stellung keiner erfinderischen Tätigkeit was therefore required to arrive at it. In impliqué d'activité inventive. Les solu-
bedurft hätte. Insbesondere vermittelten particular, the known solutions in the tions connues de l'état de la technique,
die aus dem Stand der Technik bekann- prior art did not convey the idea of notamment, ne fournissaient pas d'incita-
ten Lösungen keine Anregung, bei equipping the panels with a clamp – tion à assembler les panneaux au moyen
denen die Paneelelemente – sei es be it in addition to a tongue-and-groove d'une agrafe de fixation, que ce soit en
zusätzlich zu einer Nut-Feder-Verbin- joint, as in the patent, or in combination complément d'un système d'assemblage
dung im Sinne des Streitpatents, sei es with a double-groove joint. As the name rainure-languette au sens du brevet ou
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 83

in Kombination mit einer Nut-Nut-Verbin- suggested, clamps were always avec un système d'assemblage rainure-
dung – mit einer Befestigungsklammer described as a fastening component rainure. En effet, l'agrafe de fixation se
versehen worden sind. Denn die Befesti- used to fix the panel elements to the présente toujours – comme son nom
gungsklammer erschien immer – wie ihr underlying construction and not as a l'indique – comme élément d'assem-
Name auch sagt – als Befestigungsele- means of ensuring distance, i.e. as a blage servant à fixer les panneaux à la
ment, das der Befestigung der Paneel- component which the skilled person sous-construction et non comme "gabarit
elemente an der Unterkonstruktion dient, would have used only to set the width of d'écartement", c'est-à-dire un élément
und nicht als "Abstandshalter", d. h. als the visible joint between two adjoining que l'homme du métier utiliserait unique-
ein Element, das der Fachmann verwen- elements. ment pour définir la largeur du joint
det hätte, um allein damit die Breite der visible entre deux panneaux voisins.
sichtbaren Fuge zwischen zwei benach-
barten Paneelelementen festzulegen.

Um zu der erfindungsgemäßen Lösung To arrive at the solution according to the Pour parvenir à la solution proposée
zu gelangen, musste der Fachmann invention, the skilled person therefore par l'invention, l'homme du métier devait
daher die Funktion der Nut-Feder-Ver- had to rethink the functions of the donc repenser entièrement la fonction
bindung einerseits und der Befestigungs- tongue-and-groove joint and the clamp. du système d'assemblage rainure-
klammer andererseits neu konzipieren. The former, in particular, lost its conven- languette, d'une part, et de l'agrafe de
Insbesondere die Nut-Feder-Verbindung tional purpose because the tongue was fixation, d'autre part. L'assemblage
verlor ihre herkömmliche Bedeutung, da no longer inserted into the groove as it rainure-languette, en particulier, perd sa
die Feder nicht mehr, wie es bis dahin had hitherto been (albeit only approxi- fonction habituelle, étant donné que la
geschehen war, in den Nutgrund einge- mately, in view of the expected wood languette n'est plus introduite, comme
führt wurde (wenn auch im Hinblick auf swelling). In the absence of a specific par le passé, au fond de la rainure
die zu berücksichtigende Quellung des suggestion to that effect, it could not be (même si c'est seulement approximatif
Holzes nur annähernd). Ohne einen established that such a modified concept compte tenu de la dilatation du bois à
konkreten Anstoß hierzu ließ sich nicht would have been obvious to the skilled prendre en compte). Il est impossible
feststellen, dass ein solches verändertes person. Rather, an inventive step was d'établir qu'un tel changement de
Konzept für den Fachmann nahegelegen involved if the skilled person had to conception aurait été évident pour
hätte. Vielmehr sprach es für erfinderi- modify the functions of known product l'homme du métier, en l'absence d'une
sche Tätigkeit, wenn der Fachmann die components to produce a simpler struc- incitation concrète dans cette direction.
Funktionen bekannter Bauteile eines ture and so save money, and there was C'est au contraire un argument en faveur
Erzeugnisses ändern musste, um eine nothing in the prior art to prompt such a de l'activité inventive de l'expert quand il
vereinfachte Konstruktion und damit eine modification. est obligé de modifier les fonctions des
Kostenersparnis zu erzielen, und der éléments constructifs connus d'un
Stand der Technik zu einem solchen produit pour parvenir à une construction
veränderten Konzept keine Anregung simplifiée et donc à une économie de
lieferte. coût, alors que l'état de la technique ne
livre aucune incitation en faveur d'un tel
changement conceptionnel.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 15. Mai 2007 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(X ZR 273/02) – Papiermaschinen- 15 May 2007 (X ZR 273/02) – 15 mai 2007 (X ZR 273/02) –
gewebe Papermaker's fabric Tissu pour machine à papier

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Teil- Keyword: inventive step – partial Mot-clé : activité inventive – problèmes
aufgaben problems partiels

Die Beklagte war Inhaberin des deut- The defendant was the proprietor of La défenderesse était titulaire de la
schen Teils des europäischen Patents the German part of European patent partie allemande du brevet européen
EP 0 532 510. Die Erfindung war darauf EP 0 532 510. The invention was EP 0 532 510. L'objet de l'invention était
gerichtet, ein Papiermaschinengewebe directed to a low-permeability paper- de proposer un tissu pour machine à
anzugeben, dessen Durchlässigkeit maker's fabric consisting of woven, flat papier dont la perméabilité est faible, qui
gering war, mit gewebten, flachen Ket- all-monofilament machine direction est guidé par des fils de chaîne plats
tenfäden gesteuert wird, und insgesamt ("MD") yarns which did not use stuffer tissés, qui est fabriqué essentiellement à
aus Monofilamenten unter Verzicht auf yarns or sacrifice strength or stability. partir de monofilaments, en renonçant à
Füllfäden hergestellt war und bei dem The Federal Patents Court had partly des fils de remplissage, et dont aucune
kein Teil der Festigkeit oder Stabilität revoked the patent. On appeal to the partie n'est sacrifiée à la rigidité ou à la
geopfert wurde. Das Bundespatentge- Federal Court of Justice, the defendant stabilité. Le Tribunal fédéral des brevets
richt hatte das Streitpatent teilweise für avait partiellement annulé le brevet. En
84 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

nichtig erklärt. Im Berufungsverfahren maintained its defence of the patent only appel devant la Cour fédérale de justice,
vor dem BGH verteidigte die Beklagte as limited to claiming "a papermaker's la défenderesse n'a plus défendu qu'une
das Streitpatent nur noch auf ein fabric". The appeal was granted. partie limitée du brevet en cause, à
"Papiermaschinengewebe" beschränkt. savoir la partie revendiquant un tissu
Insoweit hatte die Berufung Erfolg. pour machine à papier. Dans cette
mesure, il a été fait droit à l'appel.

Das Bundespatentgericht hatte den The Federal Patents Court had based Le Tribunal fédéral des brevets avait
teilweisen Widerruf des Patents mit der the partial revocation of the patent on motivé son jugement d'annuler partielle-
Erwägung begründet, die Vorveröffent- the view that the prior publication of ment le brevet en disant que la publica-
lichung einer europäischen Anmeldung a European patent application had tion antérieure d'une demande de brevet
offenbare, dass mit der von ihr vorge- disclosed that the proposed use of européen enseignait que l'idée proposée
schlagenen Verwendung von Ketten- MD-yarn pairs resulted in a high level of d'apparier les fils de chaîne permettait
fädenpaaren eine hohe Längsstabilität lateral stability, which was identical to d'obtenir une haute stabilité dans le sens
erzielt werde, was identisch sei mit der feature group 3 of the patent at issue, de la longueur, comme dans le groupe 3
Merkmalsgruppe des Streitpatents, which group solved the "partial problem" des caractéristiques du brevet en cause,
durch welche die "Teilaufgabe" ausrei- ("Teilaufgabe") of sufficient strength and qui permet de résoudre le "problème
chender Festigkeit und Stabilität gelöst stability. In addition, the second prior-art partiel" (en allemand : "Teilaufgabe")
werde. Hinzu kam die vorveröffentlichte document (a US patent application) had de l'obtention d'une rigidité et d'une
US-Patentschrift, welche offenbarte, disclosed that fluttering of the paper stabilité suffisantes. De plus, un autre
dass mit der dort beschriebenen Web- sheet on the fabric with a low fabric document antérieur (un brevet améri-
weise ein Flattern der Papierbahn auf permeability could be achieved using cain) divulguait que le mode de tissage
dem Gewebe bei geringer Durchlässig- the weaving technique described, proposé, avec une perméabilité réduite
keit des Gewebes erreicht werde, which solved the "remaining problem" du tissu, permettait d'éviter le flottement
wodurch die "Restaufgabe" der Merk- ("Restaufgabe") in feature group 4 of the de la bande de papier sur le tissu, ce
malsgruppe 4 des Streitpatents gelöst patent in question. qui apportait la solution au "problème
werde. restant" (en allemand : "Restaufgabe")
traitée dans le groupe 4 des caractéristi-
ques du brevet en cause.

Dem konnte der BGH nicht zustimmen. The Federal Court of Justice took a La Cour fédérale de justice n'a pu se
Ein nach Maßgabe von "Teilaufgaben" in different view. It was not permissible, rallier à cette appréciation. Une inven-
einzelne Merkmalsgruppen aufgesplitter- for the purposes of examining inventive tion, dont l'objet est subdivisé en
ter Gegenstand der Erfindung konnte step, to divide the subject-matter of plusieurs groupes de caractéristiques
nicht in der Weise der Prüfung auf erfin- the invention into separate groups of correspondant aux "problèmes partiels"
derische Tätigkeit zugrunde gelegt features forming "partial problems", so à résoudre, ne peut être soumise à
werden, dass einzelne Merkmale oder as to assess whether individual features l'examen de l'activité inventive de telle
Merkmalsgruppen daraufhin untersucht or feature groups had, in themselves, manière que soit examiné si l'état de la
wurden, ob sie dem Fachmann durch ever been obvious to the skilled person technique aurait suggéré à l'homme du
den Stand der Technik je für sich nahe- in the light of the prior art. Rather, the métier des caractéristiques individuelles
gelegt waren. Der Prüfung der Rechts- legal question of whether the subject- ou des groupes individuels de caractéris-
frage, ob der Gegenstand der Erfindung matter was obvious in the light of the tiques. L'examen de la question juridique
am Prioritätstag des Streitpatents durch prior art at the patent's priority date had de savoir si l'objet de l'invention décou-
den Stand der Technik nahegelegt war, to be answered by reference to all of lait de manière évidente, à la date de
ist vielmehr der Gegenstand der Erfin- the solution features contained in the priorité du brevet en cause, de l'état de
dung in der Gesamtheit seiner Lösungs- subject-matter as a whole and in terms la technique, doit au contraire s'appuyer
merkmale in ihrem technischen Zusam- of their technical relationship. As was the sur l'objet de l'invention considéré avec
menhang zugrunde zu legen. Bei der case in interpreting patent claims, it was toutes ses caractéristiques pertinentes
Prüfung auf erfinderische Tätigkeit dürf- also impermissible for the examination of dans leur contexte technique. Lors de
ten wie bei der Auslegung des Patentan- inventive step to entail isolated compari- l'examen de l'activité inventive, comme
spruchs einzelne Merkmale oder Merk- sons of individual features or feature pour l'interprétation de la revendication,
malsgruppen auch dann nicht isoliert groups with the prior art, even where the il ne faut pas comparer de manière
mit dem Stand der Technik verglichen inventive subject-matter could be divided isolée des caractéristiques individuelles
werden, wenn sich der Gegenstand der up into "partial problems". Even then, ou des groupes individuels de caracté-
Erfindung in einzelne "Teilaufgaben" therefore, the content of the teaching ristiques à l'état de la technique, même
aufspalten lasse. Deshalb sei auch in had to be considered as a whole. si l'objet de l'invention se prête à une
einem solchen Fall der gesamte Inhalt subdivision en "problèmes partiels".
der unter Schutz gestellten Lehre in den C'est pourquoi il convient dans ce cas
Blick zu nehmen. également de considérer le contenu
intégral de l'enseignement breveté.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 85

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 18. Juni 2009 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du 18 juin 2009
(Xa ZR 138/05) – Fischbissanzeiger 18 June 2009 (Xa ZR 138/05) – (Xa ZR 138/05) – Indicateur de touche
Fish-bite indicator

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – closest prior Mot-clé : activité inventive – état de la
nächstliegender Stand der Technik art technique le plus proche

Das Streitpatent betraf einen Fischbiss- The patent concerned a fish-bite indi- Le brevet en cause concernait un indica-
anzeiger, ein Gerät, durch das die Leine cator, a device through which the line of teur de touche, un appareil par lequel on
einer fixierten Angel geführt wird und das a fixed fishing rod was fed and which faisait passer la ligne d'une canne à
über ein Sensorsignal anzeigt, dass ein indicated by means of a sensor signal pêche immobilisée et qui indiquait par un
Fisch "an der Angel hängt". Im Stand der that a fish had bitten. Devices were signal capteur qu'un poisson "a mordu".
Technik waren Geräte bekannt, die die known in the prior art which could indi- L'état de la technique connaissait des
Länge der nach einem Fischbiss abge- cate the length of line which had been appareils qui pouvaient indiquer la
zogenen Leine anzeigen konnten, wenn drawn out after a fish bite. According to longueur de ligne tirée par un poisson
diese infolge eines Fischbisses ausge- the description, a shortcoming of such quand celle-ci se déroulait du fait qu'elle
rollt wurde. Die Beschreibung des Streit- devices was that their sensitivity could était happée par un poisson. Il était
patents bemängelt, dass hierbei die not be adjusted to the fishing line's critiqué dans la description du brevet en
Empfindlichkeit ("sensitivity") des Geräts movements. At the lower instance, the cause que la sensibilité ("sensitivity") de
nicht an die Bewegung der Leine ange- Federal Patents Court had revoked the l'appareil ne pouvait pas être adaptée au
passt werden könne. Das Bundespatent- patent. mouvement de la ligne. Dans l'instance
gericht hatte in der Vorinstanz das précédente, le Tribunal fédéral des
Patent mangels erfinderischer Tätigkeit brevets avait déclaré nul le brevet, faute
für nichtig erklärt. d'activité inventive.

Der BGH hielt diese Entscheidung The Federal Court of Justice upheld that La Cour fédérale de justice a suivi la
aufrecht. Bei der Beurteilung des Nahe- decision on appeal. The "closest" prior décision du Tribunal fédéral des brevets.
liegens eines patentgeschützten Gegen- art could not always be taken as the sole Lors de l'appréciation du caractère
stands kann nicht stets der "nächstkom- basis for deciding whether patented évident d'un objet protégé par un
mende" Stand der Technik als alleiniger subject-matter was obvious. Rather, brevet, il n'est pas toujours possible
Ausgangspunkt zugrunde gelegt werden. the choice of starting point (or starting de s'appuyer sur l'état de la technique
Die Wahl eines Ausgangspunkts (oder points) had to be specially justified, the "le plus proche" comme seul point de
auch mehrerer Ausgangspunkte) bedarf basis generally being the skilled person's départ. Le choix d'un (ou même de
vielmehr einer besonderen Rechtferti- efforts to find a better or even simply plusieurs) point de départ requiert, au
gung, die in der Regel aus dem Bemü- different solution to a particular problem contraire, une justification particulière,
hen des Fachmanns abzuleiten ist, für than that existing in the prior art. There qui découle généralement des efforts
einen bestimmten Zweck eine bessere – was likewise no basis in the EPC for déployés par l'homme du métier pour
oder auch nur eine andere – Lösung zu basing the assessment on the "closest" trouver, à une fin déterminée, une
finden, als sie der Stand der Technik zur prior art alone. meilleure – ou simplement une autre –
Verfügung stellt. Für ein ausschließliches solution que celle proposée par l'état de
Abstellen auf einen "nächstkommenden" la technique. La CBE non plus n'offre
Stand der Technik bietet auch das EPÜ aucune base exigeant de se fonder
keine Grundlage. exclusivement sur l'état de la technique
"le plus proche".
86 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

DK Dänemark DK Denmark DK Danemark

Oberlandesgericht des östlichen Eastern High Court (Østre Landsret) Cour d'appel de la Région Est
Gebiets (Østre Landsret) vom of 29 August 2008 (B-3527-03) – (Østre Landsret) du 29 août 2008
29. August 2008 (B-3527-03) – Ranbaxy v Pfizer (B-3527-03) – Ranbaxy c. Pfizer
Ranbaxy v. Pfizer

Schlagwort: Neuheit – erfinderische Keyword: novelty – inventive step – prior Mot-clé : nouveauté – activité inventive –
Tätigkeit – Stand der Technik – art – atorvastatin état de la technique – atorvastatine
Atorvastatin

Im Verletzungsverfahren um das auf In the infringement proceedings Dans l'action en contrefaçon concernant
Atorvastatincalcium gerichtete euro- pertaining to European patent le brevet européen EP 0 409 281 portant
päische Patent EP 0 409 281 ("Salz- EP 0 409 281 directed to atorvastatin sur l'atorvastatine calcique, la Cour s'est
patent") befasste sich das Gericht mit calcium ("salt patent"), the Court dealt penchée sur le bien-fondé des argu-
den Nichtigkeitsangriffen der Klägerin in with the validity arguments raised by ments de la demanderesse en matière
Bezug auf Neuheit und erfinderische the plaintiff with regard to novelty and de nouveauté et d'activité inventive.
Tätigkeit. Dazu ist festzuhalten, dass das inventive step. As background informa- Comme rappel des faits, on retiendra
dänische Gericht auf der Grundlage des tion to the case, it should be noted that que la Cour danoise a demandé à l'OEB,
Art. 25 EPÜ ein technisches Gutachten the Danish Court had requested a tech- sur la base de l'art. 25 CBE, un avis
des EPA angefordert hatte, in dem die nical opinion from the EPO on the basis technique dans lequel la division
Prüfungsabteilung sowohl die Neuheit of Art. 25 EPC in which the examining d'examen, après comparaison avec
als auch die erfinderische Tätigkeit des division confirmed both the novelty and l'état de la technique, a confirmé tant la
Streitpatents gegenüber dem Stand der the inventive step of the European patent nouveauté que l'activité inventive du
Technik bestätigte. Die erfinderische at issue after comparing it to the prior brevet européen litigieux. L'activité
Tätigkeit wurde zuvor auch von der art. The inventive step was equally inventive a également été corroborée
Beschwerdekammer bestätigt, die die confirmed by the board of appeal when par la chambre de recours quand elle
Anmeldung für das Salzpatent geprüft examining the application for the salt a examiné la demande de brevet pour
hatte. patent. l'atorvastatine calcique.

Zur Neuheit stellte das Gericht fest, dass On the question of novelty, the Court Concernant la nouveauté, la Cour a
im Stand der Technik, d. h. in einer stated that the prior art, i.e. a Danish affirmé que l'état de la technique, à
dänischen Anmeldung für ein Verfah- application for a process patent savoir une demande danoise pour un
renspatent mit demselben Salz, weder comprising the same salt, failed to procédé comprenant le même sel, ne
bestimmte Salze als besonders vorteil- emphasise certain salts as being mentionnait pas certains sels comme
haft hervorgehoben noch Anweisungen particularly advantageous or to include étant particulièrement avantageux, pas
zur Herstellung der Salze gegeben wor- instructions for the production of salts. plus qu'il ne donnait d'instructions pour
den seien. Zudem habe es nach den Moreover, according to the information produire des sels. En outre, d'après les
verfügbaren Informationen zum Priori- provided, there was no standard proce- informations fournies, aucun procédé
tätszeitpunkt kein Standardverfahren dure for salt screening at the date of standard de criblage des sels n'existait à
für ein Salzscreening gegeben. Der priority. For these reasons, the skilled la date de priorité. L'homme du métier
Fachmann habe daher mehrfach eine person would have to make several devait donc opérer plusieurs choix et ne
Auswahl treffen müssen und wäre nicht selections and would not inevitably arrive serait pas arrivé inéluctablement au sel
unweigerlich zu dem Atorvastatinsalz at the atorvastatin salt. The fact that d'atorvastatine. La mention de l'énantio-
gelangt. Dass das Enantiomer von the enantiomer of atorvastatin was mère de l'atorvastatine dans le document
Atorvastatin in der Vorveröffentlichung mentioned in the prior-art document did de l'état de la technique n'affectait pas
erwähnt war, führte zu keinem anderen not lead to a different conclusion. cette conclusion.
Schluss.

Was die erfinderische Tätigkeit betrifft, As to the aspect of inventive step, the Quant à l'activité inventive, la Cour a
so stellte das Gericht mehrere Unzuläng- Court observed several deficits in the souligné plusieurs carences dans le
lichkeiten im vorveröffentlichten Patent prior-art document, i.e. the defendant's document de l'état de la technique,
der Beklagten als Stand der Technik fest: patent which was published at the time: c'est-à-dire dans le brevet du défendeur
Es befasste sich nicht mit der Frage der it did not deal with the question of hand- publié à l'époque : il ne disait rien des
Handhabungseigenschaften wie der ling properties, including hygroscopicity propriétés de manutention, dont l'hygros-
Hygroskopizität und der Löslichkeit; es and solubility; it provided no directions copie et la solubilité ; il ne donnait
gab keine Hinweise darauf, wie das as to how the racemate of atorvastatin aucune indication sur la manière de
Racemat von Atorvastatin zur Verbes- was to be modified to improve the hand- modifier le racémate de l'atorvastatine
serung der Handhabungseigenschaften ling properties; it included no information pour améliorer les propriétés de manu-
modifiziert werden müsste; es enthielt as to how any handling difficulties in tention ; il ne contenait aucune informa-
keinerlei Information darüber, wie respect of the compounds (sodium salt tion sur la façon de résoudre d'éventuels
etwaige Handhabungsprobleme im of the racemate of atorvastatin) were to problèmes de manutention des compo-
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 87

Zusammenhang mit den Verbindungen be solved; and it included no incentive sés (sel sodique du racémate d'atorvas-
(Natriumsalz des Racemats von Atorvas- to modify the compounds comprised by tatine) ; il ne comportait aucune incitation
tatin) gelöst werden könnten, und es the prior art. Furthermore, the document à modifier les composés compris dans
fehlte ein Anreiz, die im Stand der Tech- did not emphasise the calcium salt as l'état de la technique. De surcroît, le
nik enthaltenen Verbindungen zu modi- particularly advantageous compared document ne présentait pas le sel de
fizieren. Abgesehen davon wurde das to other salts. Against that background, calcium comme étant particulièrement
Calciumsalz darin gegenüber anderen the salt patent was held to be inventive avantageux par rapport aux autres sels.
Salzen nicht als besonders vorteilhaft and valid. The fact that it was obvious C'est dans ce contexte que le brevet
dargestellt. Vor diesem Hintergrund to the skilled person at the date of portant sur l'atorvastatine calcique a été
wurde das Salzpatent als erfinderisch priority to test the biological effect of the jugé inventif et valable. Il s'est avéré
und rechtsgültig befunden. Der Umstand, enantiomer compared to the racemate sans incidence qu'à la date de priorité,
dass es für den Fachmann zum Priori- described in the prior art had no impact il était évident pour l'homme du métier
tätszeitpunkt naheliegend war, die bio- on the outcome. de vérifier l'effet biologique de l'énantio-
logische Wirkung des Enantiomers ver- mère comparé au racémate décrit dans
glichen mit dem im Stand der Technik l'état de la technique.
beschriebenen Racemat zu prüfen,
änderte an diesem Ergebnis nichts.

FR Frankreich FR France FR France

Kassationsgerichtshof vom 15. Mai Court of Cassation of 15 May 2007 Cour de cassation du 15 mai 2007
2007 (06-12487) – Lesaffre v. Puratos (06-12487) – Lesaffre v Puratos (06–12487) – Lesaffre c. Puratos

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – prior art – Mot-clé : activité inventive – état de la
Stand der Technik – Definition eines definition of precise proportions technique – définition de proportions
genauen Verhältnisses précises

Die Gesellschaft P klagte auf Nichtiger- Company P sought revocation of a La société P a agi en nullité d'un brevet
klärung eines Patents der Gesellschaft L patent held by company L relating to a dont la société L est titulaire, couvrant un
auf "eine Substanz zur Verbesserung "bread improver and process for use of "agent d'amélioration de panification et
der Brotbereitung und ein Verfahren, in same". procédé le mettant en œuvre".
dem diese Substanz eingesetzt wird".

Das Berufungsgericht hatte den geltend The appellate court had dismissed the La Cour d'appel a écarté la nullité pour
gemachten Nichtigkeitsgrund fehlender revocation petition for lack of novelty on absence de nouveauté au motif que
Neuheit mit der Begründung zurückge- the grounds that the analysis conducted l'analyse faite par le ministère de la
wiesen, die vom spanischen Gesund- by the Spanish health ministry prior to santé espagnol préalablement à l'autori-
heitsministerium im Vorfeld der Geneh- authorisation, while setting out parts of sation, quand bien même elle exposerait
migung durchgeführte Analyse stelle the subject-matter of claim 1, did not déjà des éléments de la revendication 1,
auch dann, wenn sie bereits Elemente constitute prior art because it was not n'est pas constitutive d'antériorité dans
von Anspruch 1 offenbare, insofern keine accessible to the public. The appellate la mesure où elle n'était pas accessible
Vorwegnahme dar, als sie der Öffentlich- court revoked the eight claims for lack au public. Par contre, la Cour d'appel a
keit nicht zugänglich gewesen sei. Sie of inventive step. Company L lodged an annulé les huit revendications pour
erklärte die acht Ansprüche jedoch appeal before the Court of Cassation défaut d'activité inventive. La société L
wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit against the judgment of the appellate a formé un pourvoi devant la Cour de
für nichtig. Die Gesellschaft L legte court on the basis that the grounds were cassation, contre l'arrêt de la Cour
gegen dieses Urteil Revision vor dem contradictory. d'appel notamment pour contradiction
Kassationsgerichtshof insbesondere des motifs.
wegen widersprüchlicher Urteilsbegrün-
dung ein.

Der Kassationsgerichtshof urteilte wie The Court of Cassation ruled as follows: La Cour de cassation se prononce
folgt: Das Berufungsgericht, das fest- Although the appellate court had estab- comme suit : Ayant constaté que le
gestellt hatte, dass das Dokument, das lished that the document setting out the document contenant l'analyse d'un
die Analyse des bereits auf dem Markt analysis of a product already on the produit déjà mis sur le marché ne faisait
befindlichen Produkts enthielt, nicht zu market was not part of the known state pas partie de l'état de la technique
dem am Anmeldetag bekannten Stand of the art at the time of filing of the patent connue à la date de la demande du
der Technik gehörte, konnte gleichwohl application, it concluded that because brevet, la Cour d'appel a cependant pu
zu der Auffassung gelangen, dass es the product itself was accessible, an considérer que, ce produit lui-même
dem Fachmann anhand einer eben- analysis of it as conducted at the time, étant accessible, son analyse, telle celle
solchen Analyse dieses selbst zugäng- while not disclosed, would allow the ainsi pratiquée à l'époque, quoiqu'elle
88 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

lichen Produkts, möglich war, seine skilled person to identify the constituent n'ait pas été divulguée, permettait à
Bestandteile zu identifizieren und parts, and in particular to establish that l'homme du métier d'en identifier les
insbesondere festzustellen, dass es fatty monoglyceride acids featured in its éléments constitutifs, et notamment
Fettsäuren-Monoglyceride enthielt. composition. de constater que des monoglycérides
d'acides gras figuraient dans sa
composition.

Es sei auch nicht widersprüchlich, Furthermore, it was no contradiction that D'autre part, il n'y a pas de contradiction
zugleich festzustellen, dass ein aus dem while a product known from the prior art à constater, tout à la fois que, si un
Stand der Technik bekanntes Produkt did not teach the use of precise constitu- produit connu de l'art antérieur n'ensei-
zwar nicht die Verwendung ganz be- ents (in this case saturated fatty mono- gnait pas l'usage de composants précis,
stimmter Zutaten lehre, nämlich hier die glycerides), it did, however, disclose the en l'occurrence des monoglycérides gras
Verwendung gesättigter Fettsäuren- use of fatty monoglycerides identifiable saturés, il révélait cependant l'usage de
Monoglyceride, aber die Verwendung through analysis. monoglycérides gras qui pouvaient être
von Fettsäuren-Monoglyceriden offen- identifiés à l'analyse.
bare, die durch eine Analyse identifiziert
werden könnten.

Schließlich habe das Berufungsgericht Finally, the appellate court had not ruled Enfin, la Cour d'appel n'a pas exclu par
nicht grundsätzlich ausgeschlossen, out in principle that the definition of principe que la définition des proportions
dass die Definition des geeigneten Ver- suitable proportions of product constitu- adéquates des composants du produit
hältnisses der Produktzutaten Gegen- ents could constitute an inventive step puisse être l'objet d'une activité inven-
stand einer erfinderischen Tätigkeit sein but had established, with respect to tive, mais constaté, s'agissant de la
könne, sondern habe zu Anspruch 1 des claim 1 of the patent, that determining revendication 1 du brevet, que la recher-
Patents festgestellt, dass die Ermittlung these proportions was just a question che de ces proportions ne relevait que
dieses Verhältnisses nichts weiter als of technical skill, and, with respect to d'une habileté technique, et, s'agissant
handwerkliches Können erfordere, und claim 2, that after some tests, the skilled de la revendication 2, qu'après quelques
zu Anspruch 2, dass der Fachmann nach person would clearly choose the most essais, l'homme du métier choisirait
einigen Versuchen ganz selbstverständ- appropriate dosages to achieve a de manière évidente les doses les
lich die geeignetsten Dosierungen wäh- maximum technical result, from which plus appropriées donnant un résultat
len würde, mit denen sich das bestmög- the court had deduced that this definition technique maximum, ce dont elle a pu
liche technische Ergebnis erzielen ließ; was derived from execution operations déduire que cette définition ne procédait
daraus konnte das Gericht schließen, alone, and excluded any inventive step. en l'espèce que d'opérations d'exécu-
dass die Definition dieses Verhältnisses tion, exclusives de toute activité inven-
vorliegend nur Ausführungshandlungen tive.
ohne jede erfinderische Tätigkeit voraus-
setzte.

Die Revision der Gesellschaft L gegen The Court of Cassation dismissed the Rejet par la Cour de cassation du pour-
das Urteil des Berufungsgerichts wurde appeal lodged by company L against the voi formé par la société L contre l'arrêt
daher zurückgewiesen. judgment of the appellate court. de la Cour d'appel.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 7. Mai 2010 Paris District Court of 7 May 2010 Tribunal de grande instance de Paris
(08/12537) – Hexal, Sandoz (08/12537) – Hexal, Sandoz du 7 mai 2010 (08/12537) –
v. Boehringer v Boehringer Hexal, Sandoz c. Boehringer

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – additional Mot-clé : activité inventive – effet supplé-
Bonuseffekt effect mentaire

Das Unternehmen H verklagte das Company H initiated proceedings La société H a fait assigner la société B
Unternehmen B und beantragte die against company B for revocation of the en nullité des revendications de la
Nichtigerklärung der Ansprüche des claims in the French part of European partie française du brevet européen
französischen Teils des europäischen patent EP 0 589 874 for lack of novelty EP 0 589 874 pour défaut de nouveauté
Patents EP 0 589 874 wegen mangeln- and in any case of inventive step. et à tout le moins d'activité inventive.
der Neuheit oder zumindest mangelnder
erfinderischer Tätigkeit.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 89

Einleitend rekapitulierte das Gericht eine The Court began by noting various Le Tribunal rappelle de façon liminaire
Reihe chemischer Grundbegriffe und fundamental principles and definitions nombre de principes et définitions de
Definitionen, insbesondere, dass eine from the field of chemistry, in particular base en chimie, notamment qu'une
Unterkategorie von Stereoisomeren als that enantiomers were a sub-category sous-catégorie de stéréo-isomères est
Enantiomere und dass ein äquimoleku- of stereoisomers and that a racemate appelée énantiomères et qu'un mélange
lares Gemisch beider Enantiomere als was a mixture of equimolecular amounts équimoléculaire des deux énantiomères
Racemat bezeichnet wird. Die pharma- of two enantiomers. The pharmaceutical est appelé racémate. Les propriétés
zeutischen Eigenschaften der beiden properties of two enantiomers could pharmaceutiques de deux énantiomères
Enantiomere können ganz unterschied- differ significantly. peuvent être très différentes.
lich sein.

Dem Patent zufolge war eine über- The patent indicated that a surprising Le brevet indiquait qu'un avantage théra-
raschende therapeutische Wirkung therapeutic benefit had been found. peutique surprenant avait été constaté.
festgestellt worden.

Zur Neuheit von Anspruch 1 erinnerte On the novelty of claim 1, the Court, after Sur la nouveauté de la revendication 1,
das Gericht zunächst daran, unter wel- noting the conditions under which prior le Tribunal, après avoir rappelé sous
chen Bedingungen eine Vorveröffentli- art is novelty-destroying, said it was quelles conditions une antériorité est
chung neuheitsschädlich ist. Vorliegend common ground that one of the two cited destructrice de nouveauté, a énoncé
stehe fest, dass eine der beiden genann- items of prior art (two patents) disclosed qu'il est constant qu'une des deux anté-
ten Vorveröffentlichungen (es handelte the active ingredient as well as its use riorités citées (il s'agissait en l'espèce
sich um zwei Patente) den Wirkstoff as a medicament for treating diabetes de deux brevets) dévoile le principe
sowie seine Verwendung als Arzneimittel mellitus. The claimant companies argued actif ainsi que l'utilisation de ce principe
zur Behandlung von Diabetes mellitus that this citation also disclosed the actif comme médicament pour traiter le
aufzeige. Die Kläger behaupteten, dass means of obtaining the enantiomers of diabète mellitus. Les sociétés demande-
diese Vorveröffentlichung auch die Mittel the racemates that it disclosed. resses soutiennent que cette antériorité
aufzeige, um die darin offenbarten dévoile également les moyens d'obtenir
Enantiomere der Racemate zu erhalten. les énantiomères des racémates qu'elle
divulgue.

Das Gericht stellte jedoch fest, dass kei- The Court pointed out, however, that Le Tribunal relève toutefois qu'aucun
nes der als Stand der Technik angeführ- neither of the two patents cited as prior des deux brevets cités comme antério-
ten Patente die spezifische Wirkung art had examined the specific effect of rités, n'a étudié l'effet spécifique de
des Enantiomers S(+) gegenüber dem enantiomer S(+) in relation to the race- l'énantimoère S(+) par rapport au racé-
Racemat untersucht. Da die Erfindung mate. It decided that since the invention mate. Il décide dès lors que faute d'être
somit nicht vollständig vorweggenom- had thus not been fully anticipated, the des antériorités de toutes pièces, lesdi-
men wird, sind diese Patente für die two citations were not novelty- tes antériorités ne sont pas pertinentes
Erfindung daher nicht neuheitsschädlich. destroying. pour détruire la nouveauté.

Zur erfinderischen Tätigkeit von On inventive step in claim 1, the Court Sur l'activité inventive de la revendica-
Anspruch 1: Nachdem das Gericht den started by defining the skilled person in tion 1, le Tribunal a d'abord défini en
Fachmann als Mitglied eines Teams von this case as one of a team of specialists l'espèce l'homme du métier, intégré
Spezialisten definiert hatte, setzte es and then went on to examine the prior art dans une équipe de spécialistes, puis a
sich mit den in der Verhandlung vorge- submitted for discussion. It stated that a examiné les antériorités produites aux
legten Vorveröffentlichungen auseinan- study of the submitted literature available débats. Le Tribunal énonce qu'il résulte
der. Die Prüfung der übermittelten, zum at the time the patent application was de l'étude de la littérature communiquée
Zeitpunkt der Einreichung der Patent- filed showed that the skilled person had disponible à l'époque du dépôt de la
anmeldung verfügbaren Literatur zeige, been encouraged to study the action of demande de brevet que l'homme du
dass der Fachmann ermutigt worden sei, each enantiomer of a chiral molecule métier était encouragé à étudier l'action
die Wirkung jedes der beiden Enantio- used as a medicament; accordingly, de chaque énantiomère d'une molécule
mere eines als Arzneimittel eingesetzten the skilled person had no prejudice to chirale utilisée comme médicament ;
chiralen Moleküls zu untersuchen; er overcome, as rather than dissuading l'homme du métier n'avait donc aucun
musste also kein Vorurteil überwinden, him from studying every enantiomer préjugé à vaincre, la littérature commu-
da ihn die von dem Beklagten übermit- the literature submitted by the defendant niquée par la société défenderesse ne
telte Literatur nicht davon abhielt, son- company had in fact urged him to do so. le dissuadant pas de le faire mais au
dern ganz im Gegenteil veranlasste, contraire l'incitant à étudier chaque
beide Enantiomere zu untersuchen. énantiomère.

Das Unternehmen B behauptete, die Company B maintained that the use of La société B soutient que l'utilisation du
Verwendung von Repaglinid als Wirk- repaglinide as an active ingredient Répaglinide en tant que principe actif,
stoff, der sich aufgrund seiner unerwar- suitable for the preparation of a drug for parfaitement adapté à la préparation d'un
90 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

teten pharmakologischen Eigenschaften long-term antidiabetic therapy on antidiabétique de longue durée en raison
hervorragend für die Herstellung eines account of its unexpected pharma- de ses propriétés pharmacologiques
Langzeitdiabetikums eigne, sei erfinde- cological properties was inventive. inattendues, était inventive.
risch.

Das Gericht erinnerte daran, dass ein The Court noted that an effect said to be Le Tribunal rappelle qu'un effet consi-
als überraschend beurteilter Effekt als unexpected could be regarded as an déré comme inattendu peut receler une
Anzeichen für erfinderische Tätigkeit indication of inventive step. However, activité inventive. Cependant, dans les
gewertet werden kann. Wenn sich für if, having regard to the state of the art, cas où compte tenu de l'état de la tech-
den Fachmann jedoch ein Sachverhalt, something falling within the terms of a nique, l'homme du métier serait arrivé
der unter einen Patentanspruch fällt, in claim would have been obvious to a d'une manière évidente à un résultat
naheliegender Weise aus dem Stand der person skilled in the art because the correspondant aux termes d'une reven-
Technik ergibt, weil aus einer Verbindung combined teaching of the prior-art docu- dication, vu qu'il pouvait s'attendre à ce
der Lehren bekannter Druckschriften ments could be expected to produce que la combinaison des enseignements
eine vorteilhafte Wirkung zu erwarten an advantageous effect, such a claim des documents compris dans l'état de la
war, liegt bei dem betreffenden Anspruch lacked inventive step, regardless of the technique apporte un avantage, une telle
auch dann keine erfinderische Tätigkeit fact that an additional effect (possibly revendication est dépourvue d'activité
vor, wenn eine möglicherweise unvor- unexpected) was obtained. inventive, indépendamment du fait qu'un
hergesehene zusätzliche Wirkung erzielt effet supplémentaire éventuellement
wird. inattendu est obtenu.

Nach Auffassung des Gerichts handelte The Court held the additional and unex- Le Tribunal considère que l'effet supplé-
es sich bei dem unerwarteten Bonus- pected effect to be a mere "bonus" that mentaire et inattendu constituait un
effekt um nichts weiter als eine zusätz- occurred independently in the course of simple effet supplémentaire qui survenait
liche, im Rahmen der durch den Stand the studies suggested by the state of the de lui-même, au cours des études
der Technik nahegelegten Untersuchun- art and as such did not confer an inven- suggérées par l'état de la technique, qui
gen von selbst eintretende Wirkung, die tive character. Consequently, claim 1 of ne conférait aucun caractère inventif.
dem Anspruch keinen erfinderischen the contested patent was revoked for Dès lors, la revendication n° 1 du brevet
Charakter verleihe. Anspruch 1 des lack of inventive step. litigieux a été annulée faute d'activité
Streitpatents wurde daher wegen inventive.
mangelnder erfinderischer Tätigkeit
für nichtig erklärt.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 14. Oktober House of Lords of 14 October 2004 – Chambre des Lords du 14 octobre
2004 – Sabaf SpA v. MFI Furniture Sabaf SpA v MFI Furniture Centres 2004 – Sabaf SpA c. MFI Furniture
Centres Ltd et al. [2004] UKHL 45 Ltd et al. [2004] UKHL 45 Centres Ltd et al. [2004] UKHL 45

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – obviousness – Mot-clé : activité inventive – évidence –
Naheliegen – Windsurfing-Ansatz – Windsurfing approach – EPO Guidelines approche Windsurfing – Directives OEB
EPA-Richtlinien – mehr als eine Erfin- – more than one invention – aggregation – pluralité de l'invention – assemblage
dung – Aggregation von Merkmalen of features de caractéristiques

Sabaf SpA war Inhaber des Patents Sabaf SpA was the proprietor of patent Sabaf SpA était titulaire du brevet
GB 2 100 411, das einen Brenner für GB 2 100 411 for a burner for gas GB 2 100 411 portant sur un brûleur
Gaskocher und Gaskochmulden betraf. cookers and hobs. The object of the pour cuisinières et tables de cuisson
Zweck der Erfindung war die Bereitstel- invention was to provide a gas burner of au gaz. L'invention proposait un brûleur
lung eines sehr flachen Gasbrenners, very low height which could be used in au gaz de très faible hauteur, utilisable
der in flachen Kochmulden einsetzbar hobs which had to be flat. This was done dans les plaques de cuisson planes.
ist. Dazu wurden sowohl der Lufteinlass by enabling both the air intake and the Pour ce faire, l'entrée d'air et l'effet
als auch die Vorrichtung zur Nutzung Venturi effect – the conversion of kinetic Venturi (conversion d'énergie cinétique
des Venturi-Effekts – die Umwandlung into potential energy by virtue of slowing en énergie potentielle par ralentissement
von kinetischer in potenzielle Energie down a stream of gas in a specially d'un flux gazeux dans un tube spéciale-
durch Verringerung der Fließgeschwin- designed tube – to take place above ment conçu) avaient lieu au-dessus, et
digkeit von Gas in einem speziell instead of below the hob. non pas en dessous de la plaque.
geformten Rohr – von der Unterseite
der Kochmulde an die Oberseite verlegt.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 91

Das Patent war im Juni 2001 abgelau- The patent had expired in June 2001. Le brevet s'est éteint en juin 2001. Sabaf
fen. Sabaf behauptete, dass Meneghetti Sabaf alleged that Meneghetti SpA had a accusé Meneghetti SpA d'avoir porté
SpA das noch gültige Patent durch die infringed the patent during its term by atteinte au brevet quand il était en
Einfuhr von patentverletzenden Erzeug- importing infringing products into the vigueur, en important au Royaume-Uni
nissen in das Vereinigte Königreich ver- United Kingdom. Meneghetti counter- des produits constituant une contre-
letzt habe. Meneghetti erhob Widerklage claimed for a declaration that the patent façon. Meneghetti a riposté par une
und forderte, das Patent für nichtig zu was invalid because the invention was demande reconventionnelle visant à
erklären, weil die Erfindung naheliegend obvious. The judge at first instance obtenir une déclaration selon laquelle le
sei. In der ersten Instanz stellte der Rich- held that Meneghetti had imported the brevet n'était pas valable parce que
ter fest, dass Meneghetti die Erzeug- products but that the patent was invalid. l'invention était évidente. Le juge de
nisse tatsächlich importiert habe, das The Court of Appeal held that the patent première instance a estimé que Mene-
Patent jedoch nichtig sei. Der Court of was valid but that Meneghetti had not ghetti avait bien importé les produits,
Appeal urteilte, dass das Patent gültig imported the products. mais que le brevet n'était pas valable.
sei, aber Meneghetti die Erzeugnisse La Cour d'appel a estimé que le brevet
nicht importiert habe. était valable, mais que Meneghetti
n'avait pas importé les produits.

Das House of Lords stellte fest, dass das The House of Lords held that the patent La Chambre des Lords a estimé que le
Patent von vornherein nichtig gewesen had always been invalid and that infrin- brevet avait toujours été non valable, et
sei und infolgedessen keine Verletzung gement was not established. que la contrefaçon n'était pas avérée.
stattgefunden habe.

Bei der Beurteilung, ob eine Erfindung In its view, when establishing whether Selon la Chambre des Lords, pour savoir
für den Fachmann nicht naheliegend ist an invention is not obvious to the person si une invention est ou non évidente pour
(s. 3 Patents Act 1977), müsse das skilled in the art (s. 3 Patents Act 1977), l'homme du métier (section 3 Loi britan-
Gericht zunächst fragen, was die Erfin- the Court first had to ask what the inven- nique sur les brevets de 1977), le Tribu-
dung ausmache und vor allem, ob es tion was, and in particular whether there nal doit d'abord se demander en quoi
sich um eine, zwei oder mehrere Erfin- was one invention or two or more inven- consistait l'invention, et notamment s'il
dungen handele. Das House of Lords tions. The House of Lords referred to y avait une seule invention ou une
verwies auf die EPA-Richtlinien (C-IV, 9.5 the EPO Guidelines (C-IV, 9.5 and pluralité d'inventions. La Chambre des
und Anlage 2.1 – Stand Dezember 2003), Annex 2.1 of the December 2003 Lords s'est référée aux Directives OEB
die festschrieben, auf welcher Grundlage edition), which stated the principle upon (C-IV, 9.5 et annexe 2.1 de l'édition du
zu entscheiden sei, ob es sich um eine which it was decided whether a single décembre 2003) pour le principe permet-
einzige Erfindung handele oder nicht. invention was being dealt with or not. tant de déterminer si l'on a affaire ou
Wenn daher die beiden Bestandteile in Thus, if the two integers interacted upon non à une invention unique. Ainsi, si les
Wechselwirkung zueinander stünden und each other, if there was synergy between deux entités interagissent et qu'il y a
es dadurch zu einer Synergie zwischen them, they constituted a single invention synergie entre elles, elles constituent
beiden komme, stellten sie eine einzige having a combined effect and s. 3 une invention unique ayant un effet
Erfindung mit kombinierter Wirkung dar, Patents Act 1977 was applied to the idea combiné, et la section 3 s'applique à
und s. 3 Patents Act 1977 sei auf die of combining them. If each integer l'idée de leur combinaison. Si chaque
Idee, sie zu kombinieren, anzuwenden. performed its own proper function inde- entité fonctionne indépendamment des
Wenn hingegen jeder Bestandteil seine pendently of any of the others, then each autres, chaque entité constitue, aux fins
Funktion unabhängig von den anderen was, for the purposes of s. 3 Patents de la section 3, une invention séparée,
ausführe, stelle jeder Bestandteil eine Act 1977, a separate invention and the et l'article s'applique à chacune d'entre
eigene Erfindung im Sinne von s. 3 section had to be applied to each one elles séparément.
Patents Act 1977 dar, und diese Vor- separately.
schrift müsse dann auf jeden getrennt
angewandt werden.

Das House of Lords urteilte, dass der The House of Lords held that the judge La Chambre des Lords a estimé que
Richter der ersten Instanz die einschlägi- at first instance had applied the relevant le juge de première instance avait
gen Grundsätze in jeder Phase korrekt principles correctly at each stage. He appliqué correctement les principes
angewandt habe. Er habe festgestellt, had found that the two features of the pertinents à chaque stade. Il avait
dass die beiden Merkmale der Erfindung, invention, namely taking the air above remarqué que les deux caractéristiques
also der Lufteinlass oberhalb der Koch- the hob and having a radial Venturi, had de l'invention, à savoir l'entrée d'air
mulde und die radial wirkende Venturi- no effect upon each other and that he au-dessus de la plaque et la présence
Vorrichtung, nicht in Wechselwirkung was therefore dealing with two alleged d'un Venturi radial, n'avaient pas d'effet
zueinander stünden und dass er es dem- inventions, each of which had to pass l'une sur l'autre, et qu'il avait donc affaire
zufolge mit zwei angeblichen Erfindun- the test laid down in s. 3 Patents Act à deux inventions devant chacune
gen zu tun habe, die unabhängig vonein- 1977. He had identified the inventive passer le test de section 3 Loi britan-
ander die Prüfung nach s. 3 Patents step in each. He had asked himself what nique sur les brevets de 1977. Il avait
Act 1977 zu bestehen hätten. Bei jeder in each case were the differences identifié l'activité inventive dans chaque
92 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Erfindung habe er die erfinderische between the relevant prior art and the cas. Après s'être demandé quelles
Tätigkeit ermittelt. Er habe sich gefragt, invention and he had found that there étaient, dans chaque cas, les différences
wie sich die jeweilige Erfindung vom were virtually none. He had concluded entre l'état de la technique pertinent et
einschlägigen Stand der Technik unter- that it would have required no invention l'invention, il avait constaté qu'il n'y en
scheide, und er habe praktisch keine on the part of the skilled man armed with avait pratiquement pas. Et de conclure
Unterschiede festgestellt. Daraus habe common general knowledge in the art to que l'homme du métier, avec ses
er geschlossen, dass ein Fachmann mit design a product in accordance with the connaissances générales, n'aurait pas
allgemeinem Fachwissen nicht erfinde- alleged invention. In other words, the dû faire preuve d'inventivité pour conce-
risch tätig gewesen sein müsse, um ein judge had applied s. 3 Patents Act 1977 voir un produit conforme à la prétendue
Erzeugnis gemäß der angeblichen Erfin- according to the Windsurfing structure to invention. En d'autres termes, le juge a
dung zu entwickeln. In anderen Worten, each of the features alleged to constitute appliqué la section 3 Loi britannique sur
auf jedes der Merkmale, die angeblich the invention. les brevets de 1977 conformément à
die Erfindung begründeten, habe der l'approche Windsurfing à chacune des
Richter s. 3 Patents Act 1977 nach dem caractéristiques censées constituer
Windsurfing-Ansatz angewandt. l'invention.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 20. Mai 2009 – Court of Appeal of 20 May 2009 – Cour d'appel du 20 mai 2009 – Aerotel
Aerotel Ltd v. Wavecrest Group Aerotel Ltd v Wavecrest Group Ltd c. Wavecrest Group Enterprises
Enterprises Ltd [2009] EWCA Civ 408 Enterprises Ltd [2009] EWCA Civ 408 Ltd [2009] EWCA Civ 408

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – commercial Mot-clé : activité inventive – application
kommerzielle Verwertung use commerciale

Aerotel legte Berufung gegen ein Urteil The appeal was from a judgment of the L'appel avait pour objet une décision du
des Patentgerichts ein, das ihr Patent Patents Court holding Aerotel's patent Tribunal des brevets qui avait annulé le
für nichtig erklärt hatte. Das Patent war invalid. The patent had already expired brevet d'Aerotel. Le brevet avait déjà
bereits erloschen und stammte aus einer and came from a different and seemingly expiré et remontait à un autre âge,
Ära der Telefontechnologie, die längst long-gone era of telephone technology, dépassé depuis longtemps semblait-il,
der Vergangenheit anzugehören schien, the priority date being in 1985. The de la technologie téléphonique, puisque
da das Prioritätsdatum im Jahr 1985 patent claimed a method of making a sa date de priorité était 1985. Il revendi-
lag. Mit dem Patent wurde ein Verfahren (prepaid) call. quait une méthode pour établir une
zum Tätigen von (Prepaid-)Telefon- communication (prépayée).
gesprächen beansprucht.

Dass der strukturierte Windsurfing-Test, It was not in dispute that the structured Il n'était pas contesté que le test Wind-
der in Pozzoli v. BDMO beschrieben Windsurfing test as set out in Pozzoli v surfing comme défini dans la décision
wird, hier hilfreich sein konnte, war BDMO was helpful. It was also acknowl- Pozzoli c. BDMO était utile. Il a aussi été
unstreitig. Anerkannt wurde auch fol- edged that "when the application of a admis que "Quand l'application d'une
gende Aussage: "Wenn die Anwendung legal standard such as negligence or notion juridique telle que la négligence
eines gesetzlichen Maßstabs wie Fahr- obviousness does not involve a question ou le caractère évident n'implique pas
lässigkeit oder Naheliegen keine Grund- of principle but is a matter of degree, an de question de principe, mais qu'il s'agit
satzfrage ist, sondern eine Frage der appellate court should be very cautious plutôt d'évaluer un degré, une Cour d'ap-
Ausprägung, sollte ein Berufungsgericht in differing from the judge's evaluation" pel ne doit s'écarter de l'appréciation du
sehr vorsichtig sein, bevor es von der (Lord Hoffmann in Biogen v Medeva). juge qu'en faisant preuve de beaucoup
Beurteilung durch die Tatsacheninstanz de circonspection" (Lord Hoffmann dans
abweicht" (Lord Hoffmann in Biogen la décision Biogen c. Medeva).
v. Medeva).

Die Berufungsklägerin warf der ersten The appellant alleged four errors of L'appelant avait allégué que le juge du
Instanz vier grundsätzliche Fehler vor: principle by the trial judge; trivialising the fond avait commis quatre erreurs de droit
die Banalisierung des im Stand der Tech- problem of the prior art, misstating the en banalisant le problème de l'état de
nik bestehenden Problems, die unrich- inventive concept, disregarding the la technique, en exposant le concept
tige Wiedergabe der erfinderischen Idee, evidence of the experts, and using hind- inventif de façon incorrecte, en ignorant
die Missachtung von Sachverständi- sight. There was also a general theme les preuves d'experts fournies et en
gengutachten und eine "a posteriori"- running through these – that the alleged ayant une approche ex post facto. Il y
Betrachtungsweise. Durch diese Vor- invention had led to commercial success. avait aussi une idée générale qui était
würfe zog sich so etwas wie ein Leit- The judge agreed that this could be a comme un fil conducteur expliquant ces
motiv, nämlich, dass die angebliche powerful indication of non-obviousness, erreurs, à savoir que l'invention avait
Erfindung kommerziell erfolgreich gewe- but, referring to Haberman v Jackal, conduit à un succès commercial. Le juge
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 93

sen sei. Das Patentgericht hatte zwar disagreed that this was so in the case avait admis que cela pouvait être un
eingeräumt, dass dies ein gewichtiges before him. The priority date was in 1985 puissant indice de non-évidence, mais,
Indiz für Nicht-Naheliegen sein könne, and the application was published in citant la décision Haberman c. Jackal, il
unter Hinweis auf Haberman v. Jackal Europe in 1986 and yet no one was said avait nié qu'il en soit ainsi dans l'affaire
aber verneint, dass dies vorliegend der to have used the invention until 1994, qui lui était soumise. La date de priorité
Fall sei. Das Prioritätsdatum reiche bis and then not by virtue of anything said or était de 1985 et la demande avait été
ins Jahr 1985 zurück, die Anmeldung sei done by Aerotel. The judge found that publiée en Europe en 1986 ; cependant,
in Europa 1986 veröffentlicht worden, Aerotel made money from the patent by il semblait que personne n'avait exploité
und doch habe bis 1994 offenbar nie- litigation or the threat of litigation against l'invention avant 1994 et que l'utilisation
mand von der Erfindung Gebrauch users, principally in the US. This was d'alors n'était pas due à quelque chose
gemacht, und auch danach sei dies unimpressive, for it was notorious that qu'Aerotel aurait dit ou fait. Le juge avait
nicht aufgrund von irgendetwas, das the US patent litigation scene had estimé qu'Aerotel s'était servi du brevet
Aerotel gesagt oder getan habe, gesche- become immensely pro-plaintiff. Nor did pour gagner de l'argent en attaquant ou
hen. Das Patentgericht hatte festgestellt, the increasing business from 1994 in en menaçant d'attaquer les utilisateurs,
dass Aerotel mit dem Patent vor allem pre-payment telephone cards prove that principalement aux Etats-Unis. Mais
in den USA durch Prozesse oder die the invention as disclosed in the patent ceci n'avait pas impressionné le juge,
Androhung von Prozessen gegenüber was the cause of this business. Here the puisqu'il était bien connu que le milieu
Nutzern Geld verdient hatte. Dies sei burden of proof lay with the appellant. If américain des litiges en matière de
nicht weiter beeindruckend, da bekannt a patentee sought to rebut an allegation brevets était devenu extrêmement favo-
sei, dass die allgemeine Situation, was of obviousness by an assertion of rable aux demandeurs. L'accroissement
US-Patentstreitigkeiten betreffe, extrem commercial success of his invention, des ventes de cartes de téléphone
klägerfreundlich geworden sei. Ebenso it was down to him to prove that the prépayées en 1994 ne constituait pas
unbewiesen sei, dass das ab 1994 success was due to the invention. non plus une preuve que l'invention
zunehmende Geschäft mit Prepaid- Where a number of other factors might telle que décrite dans le brevet en était
Telefonkarten auf die im Patent offen- explain the success, as here, unless he l'origine. Sur ce point, la charge de la
barte Erfindung zurückzuführen sei. could show they were irrelevant, or preuve incombait à l'appelant. Si un
Hierfür trage die Beschwerdeführerin die largely so, he would not have proved titulaire de brevet voulait réfuter l'objec-
Beweislast. Versuche ein Patentinhaber, what he needed. tion d'évidence en alléguant le succès
den Vorwurf, seine Erfindung sei nahelie- commercial de son invention, il lui
gend, unter Hinweis auf ihren kommer- appartenait de prouver que ce succès
ziellen Erfolg zu widerlegen, so sei er reposait sur l'invention. Lorsqu'un certain
dafür beweispflichtig, dass dieser Erfolg nombre d'autres facteurs étaient suscep-
seiner Erfindung geschuldet sei. Kämen tibles d'expliquer le succès, comme
für diesen Erfolg wie vorliegend eine en l'espèce, le titulaire n'avait pas fourni
Reihe weiterer Gründe in Betracht, so la preuve nécessaire, à moins d'avoir
würde ihm dieser Beweis nur gelingen, démontré que les autres facteurs
wenn er nachweisen könne, dass diese n'étaient pas intervenus, du moins dans
für den Erfolg keine oder kaum eine une large mesure.
Rolle gespielt hätten.

Dies gelte hier angesichts des langen Here that was particularly pertinent, Cet aspect était particulièrement perti-
Zeitraums, in dem die Erfindung nicht given the long, otherwise unexplained, nent en l'espèce, compte tenu du long
genutzt worden sei, umso mehr, da es delay in any use of the invention. The retard, resté sans explication, avec
hierfür ansonsten keine Erklärung gebe. adoption of pre-payment from the mid- lequel l'invention avait commencé à
Die Verbreitung von Prepaid-Karten seit 90s was entirely ascribable to factors être exploitée. L'engouement pour le
Mitte der 1990er-Jahre sei voll und ganz other than the invention – or rather, was prépaiement à partir du milieu des
auf Faktoren zurückzuführen, die mit der not shown to be ascribable to the inven- années 1990 était entièrement imputable
Erfindung nichts zu tun hätten – oder tion given the existence of other factors. à des facteurs autres que l'invention ou,
vielmehr sei angesichts des Vorhan- inversement, il n'avait pas été démontré
denseins anderer Faktoren nicht bewie- qu'il était imputable à l'invention, compte
sen, dass ihre Verbreitung auf die Erfin- tenu de la présence d'autres facteurs.
dung zurückzuführen sei.

Das Patentgericht hatte außerdem fest- The judge also pointed out that all but Le juge avait aussi souligné que l'en-
gestellt, dass die im Patent geschilderten one of the so-called problems of the semble des problèmes relatifs à l'état de
angeblichen Probleme aus dem Stand prior art set out in the patent were not la technique mentionnés dans le brevet,
der Technik bis auf eines gar nicht exis- problems at all, but had either been excepté un, n'étaient aucunement des
tierten, sondern dass sie entweder durch solved by WATS (Wide Area Telephone problèmes et que, soit ils avaient été
WATS (Wide Area Telephone Service), Service), a system in use in the USA and résolus par le système WATS (Wide
ein in den USA verwendetes, zum Stand forming part of the prior art, or were not Area Telephone Service), un système
der Technik gehörendes System gelöst proven and seemed improbable. The utilisé aux Etats-Unis, qui faisait partie
94 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

worden waren oder dass sie unbewiesen only problem unsolved was that of the de l'état de la technique, soit ils n'avaient
waren und wenig glaubhaft erschienen. difficulty of obtaining credit. pas été prouvés et paraissaient peu
Das einzige ungelöste Problem war die vraisemblables. Le seul problème non
Schwierigkeit, einen Kredit zu erhalten. résolu, c'était la difficulté d'obtenir des
crédits.

Vor diesem Hintergrund setzte sich Lord With that in mind, Jacob LJ considered Ayant tout cela à l'esprit, Lord Justice
Justice Jacob mit dem Unterschied zwi- the difference between the inventive Jacob a considéré la différence entre
schen der erfinderischen Idee und WATS concept and WATS (Windsurfing step 3) le concept inventif et WATS (cf. Wind-
(3. Schritt gemäß Windsurfing) sowie and the alleged errors of principle made surfing, étape 3), ainsi que les préten-
mit den grundsätzlichen Fehlern aus- by the trial judge. He found that the dues erreurs de droit commises par le
einander, die der ersten Instanz angeb- patent did indeed significantly overstate juge du fond. Ce dernier avait estimé
lich unterlaufen sein sollten. Er stellte the problem of the prior art, it hardly que le brevet, en effet, exagérait consi-
fest, dass das im Stand der Technik being inventive to propose running a dérablement le problème de l'état de la
bestehende Problem im Patent tatsäch- business by requiring cash up front for technique, étant donné que le fait de
lich gewaltig aufgebauscht werde, da the services rendered. Nor had the trial proposer une activité commerciale
der Vorschlag, Geschäfte in der Weise judge misstated the inventive concept exigeant un prépaiement pour les servi-
abzuwickeln, dass für zu erbringende (he had taken it from the appellant's ces à rendre pouvait difficilement être
Dienstleistungen Vorauszahlung verlangt own expert). No error had been made in considéré comme inventif. Il n'avait pas
werde, wohl kaum erfinderisch sei. failing to conclude inventiveness having non plus mal exposé le concept inventif
Ebenso wenig sei die erfinderische Idee regard to the evidence as a whole. A (il l'avait même repris de l'exposé de
falsch wiedergegeben worden (das different view might have been taken of l'expert de l'appelant). Ce n'était pas une
Patentgericht habe sie vom Sachver- this evidence if the invention had been erreur non plus de n'avoir pas conclu à
ständigen der Berufungsklägerin selbst shown to be commercially worthwhile une activité inventive, compte tenu de
übernommen). Auch die Feststellung in 1985. Finally, the submission that l'ensemble des preuves disponibles.
fehlender erfinderischer Tätigkeit sei the skilled worker was being asked to Ces preuves auraient pu être appréciées
angesichts der gesamten Beweislage improve WATS was hindsight had built différemment s'il avait été démontré
nicht fehlerhaft. Die betreffenden within it the notion that the idea of pre- que l'invention était commercialement
Beweise wären möglicherweise anders payment was inventive, which was not intéressante en 1985. Enfin, l'allégation
bewertet worden, wenn nachgewiesen the case. que l'homme du métier était appelé à
worden wäre, dass die Erfindung sich travailler à l'amélioration de WATS rele-
1985 kommerziell ausgezahlt hätte. Und vait d'une approche ex post facto et
schließlich gehe die Behauptung, vom avait contribué à l'opinion que l'idée du
Fachmann werde a posteriori verlangt, prépaiement était inventive, ce qui n'était
WATS zu verbessern, von der Prämisse pas le cas.
aus, dass die Idee der Vorauszahlung
erfinderisch sei, was nicht der Fall sei.

Somit war der Vorinstanz kein grundsätz- There had therefore been no error of Le juge du fond n'avait donc pas commis
licher Fehler unterlaufen, und die Beru- principle by the trial judge and the appeal d'erreur de droit et l'appel a été rejeté.
fung wurde zurückgewiesen. was dismissed.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 31. Juli 2009 – Court of Appeal of 31 July 2009 – Cour d'appel du 31 juillet 2009 – Wake
Wake Forest University v. Smith Wake Forest University v Smith Forest University c. Smith & Nephew
& Nephew [2009] EWCA Civ 848 & Nephew [2009] EWCA Civ 848 [2009] EWCA Civ 848

Schlagwort: Naheliegen Keyword: obviousness Mot-clé : caractère évident

Das Patent betraf eine als "Apparat zur The patent concerned a medical device Le brevet portait sur un dispositif médical
Behandlung von Gewebeschäden" described as an "apparatus for treating décrit comme étant un "appareil de trai-
beschriebene medizinische Vorrichtung tissue damage" which related to the tement des lésions des tissus", concer-
zur Behandlung von Wunden, die mit treatment of wounds that were unlikely nant le traitement de blessures suppo-
herkömmlichen Verfahren wahrschein- to heal completely under conventional sées ne pas pouvoir guérir complète-
lich nicht vollständig ausheilen würden. methods. The invention resided in the ment suivant les méthodes classiques.
Die Erfindung bestand in der Verwen- application of a pump creating a negative L'invention consistait à utiliser une
dung einer Pumpe, die einen Unterdruck pressure. The Patents Court found pompe créant une pression négative.
erzeugt. Der Patents Court urteilte, the claim 1 relating to an apparatus Le Tribunal des brevets avait estimé que
dass Anspruch 1 auf einen Apparat, comprising vacuum means for creating la revendication 1, qui portait sur un
der Vakuummittel zur Erzeugung eines a negative pressure to be anticipated by dispositif comportant une pompe à vide
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 95

Unterdrucks umfasst, durch den russi- Russian prior art, Bagautdinov. Wake permettant de créer une pression néga-
schen Stand der Technik Bagautdinov Forest, the patent owner, appealed tive, était antériorisée par le document
vorweggenommen werde. Hiergegen against this finding. Moreover, in the du Russe Bagautdinov, qui faisait partie
wendeten sich die Patentinhaberin Wake same judgment the Court considered de l'état de la technique. Le titulaire
Forest mit ihrer Berufung. Im selben as not obvious claim 4 relating to an du brevet, Wake Forest, a fait appel
Urteil hat das Gericht außerdem die apparatus that included flexible polymer de cette décision. En outre, le Tribunal
Auffassung vertreten, dass Anspruch 4 sheet, claim 16 relating to cyclically avait considéré, dans la même décision,
auf einen Apparat, der eine flexible operating vacuum means and claim 19 comme non évidentes la revendication 4,
Polymerfolie umfasst, Anspruch 16 auf relating to cyclically operating vacuum portant sur un appareil incluant une
zyklisch arbeitende Vakuummittel sowie means in particular ratio of duration. feuille en polymère flexible, la revendica-
Anspruch 19 auf in bestimmten Zeitinter- tion 16, portant sur une pompe à vide
vallen zyklisch arbeitende Vakuummittel fonctionnant de manière cyclique, et la
nicht naheliegend seien. revendication 19, portant sur une pompe
à vide fonctionnant de manière cyclique
selon des intervalles spécifiques.

Der Court of Appeal entschied, dass die The Court of Appeal found that the La Cour d'appel a estimé que le juge de
erste Instanz zu Recht festgestellt habe, judge at first instance had been correct première instance avait eu raison de
dass Anspruch 1 durch den Stand der to hold that claim 1 was anticipated by considérer que la revendication 1 était
Technik vorweggenommen werde. Hin- the prior art. By contrast, the Court antériorisée par l'état de la technique.
gegen schloss er sich den Feststellun- did not agree with the findings on the Par contre, la Cour n'a pas suivi l'appré-
gen zum Naheliegen nicht an und question of obviousness and found ciation de l'activité inventive et a consi-
erklärte Anspruch 4, 16 und 19 für claims 4, 16 and 19 to be obvious. déré au contraire les revendications 4,
naheliegend. 16 et 19 comme évidentes.

Dem Gericht zufolge ist Vorsicht gebo- The Court expressed the need for exer- La Cour a mentionné la nécessité de
ten, wenn es darum geht, die Beurteilung cising caution before overturning a faire preuve de circonspection avant de
der Tatsacheninstanz aufzuheben. Hat judge's finding. However, if a judge had renverser la décision du juge du fond.
sich ein Gericht jedoch in Bezug auf adopted the wrong approach to obvious- Cependant, si un juge avait adopté une
Naheliegen des falschen Ansatzes ness, then the appellate court would mauvaise approche par rapport à l'acti-
bedient, so wird sich das Berufungs- have to form its own evaluation based on vité inventive, alors la Cour d'appel était
gericht auf der Grundlage der von der facts found by the judge at first instance appelée à procéder elle-même à cette
ersten Instanz festgestellten oder den or which appeared clearly in the docu- évaluation sur la base des faits établis
Unterlagen eindeutig zu entnehmenden ments or other evidence having been par le juge de première instance ou de
Tatsachen oder aufgrund anderer in der expressly mentioned in the judgment. ce qui ressortait clairement des antériori-
Entscheidung ausdrücklich erwähnter tés écrites ou d'autres preuves mention-
Beweise sein eigenes Urteil bilden. nées expressément dans la décision.

Die Anwendung des Windsurfing-Tests – Although the Court did not find the Bien que la Cour n'ait pas jugé obliga-
wie er im Fall Pozzoli bekräftigt worden application of the Windsurfing test – as toire d'appliquer le test Windsurfing –
sei – sei zwar nicht zwingend, doch restated in case Pozzoli – compulsory, it comme reformulé dans l'affaire
stelle er einen hilfreichen Ansatz dar, so considered it to be a helpful approach. In Pozzoli –, elle a estimé que c'était une
der Court of Appeal. Dieser Test umfasst the framework of this test, four steps had approche utile. Dans le cadre de ce
vier Schritte: to be taken: test, il faut parcourir quatre étapes :

In Schritt 1 wird ermittelt, welche Art von Step 1 included the assessment of the L'étape 1 consiste à définir l'homme du
Fachmann und von allgemeinem Fach- nature of the skilled person and common métier et ses connaissances générales
wissen einschlägig ist. In Schritt 2 muss general knowledge. Step 2 required the communes. L'étape 2 requiert de déter-
die dem betreffenden Anspruch zugrunde definition of an inventive concept of the miner le concept inventif qui sous-tend
liegende erfinderische Idee definiert wer- claim in question. Step 3 included the la revendication en question. L'étape 3
den. In Schritt 3 werden die Unterschiede identification of the differences from the comporte l'identification des différences
zum Stand der Technik ausgemacht. prior art. Finally, the aim of step 4 was to par rapport à l'état de la technique. Enfin,
Zweck von Schritt 4 ist es schließlich, zu assess whether the differences required le but de l'étape 4 est de déterminer si
beurteilen, ob diese Unterschiede eine invention. ces différences supposent une activité
Erfindung voraussetzen. inventive.

Vorwegnahme: Anticipation: Sur l'anticipation :

Die Berufungsbeklagte Wake Forest The respondent, Wake Forest, L'intimé, Wake Forest, a suggéré que la
trägt vor, Anspruch 1 hätte weniger groß- suggested that claim 1 should have revendication 1 aurait dû être interprétée
zügig ausgelegt werden müssen; es been taken in a rather less broad view de façon plutôt moins extensive et a
gehe darin nur um die Mittel, den Unter- and regarded it as contemplating only considéré qu'elle ne concernait que les
96 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

druck für lange Zeit aufrechtzuerhalten. the means of maintaining negative moyens de maintenir une pression néga-
Nach Auffassung des Court of Appeal ist pressure for a long time. The Court of tive sur une longue durée. La Cour d'ap-
diese Auslegung für die Aufhebung des Appeal found this construction not pel a estimé que cette interprétation ne
erstinstanzlichen Urteils nicht relevant. relevant to reverse the judgment of the justifiait pas d'annuler la décision de
first instance. première instance.

Naheliegen: Obviousness: Sur le caractère évident :

Gegen den Vorwurf des Naheliegens One of the defences raised against the L'un des moyens de défense qui a été
wurden unter anderem die angeblichen obviousness attack was the alleged risk opposé à l'objection d'évidence était le
Risiken des Bagautdinov-Verfahrens ins of the Bagautdinov method. In particular, prétendu risque présenté par la méthode
Feld geführt. Diese würden insbeson- it was argued that Western doctors Bagautdinov. Il a été soutenu, en particu-
dere in den Augen westlicher Ärzte would consider it contrary to good lier, que les médecins occidentaux la
gegen die gute fachliche Praxis ver- practice. considéraient comme non conforme à
stoßen. une bonne pratique.

Bei der Prüfung dieser Frage wandte In considering this question, the appel- Lors de l'examen de cette question, la
das Gericht den Pozzoli-Test an. In late court applied the Pozzoli test. Upon Cour d'appel a appliqué le test Pozzoli.
Schritt 3 wurde als Unterschied zum step 3, the difference from the prior art En ce qui concerne l'étape 3, la diffé-
Stand der Technik die Verwendung einer was defined as the use of adhesive film rence identifiée par rapport à l'état de
selbsthaftenden Folie anstelle von Vase- instead of Vaseline and a film. With la technique était l'utilisation d'un film
line und einer Folie definiert. Zur Frage, regard to the question as to whether the adhésif au lieu de vaseline et d'un simple
ob dies naheliegend sei (Schritt 4), argu- above-mentioned replacement was film. Pour ce qui est de savoir si cette
mentierte Wake Forest, bei Verwendung obvious (step 4), Wake Forest argued substitution était évidente (étape 4),
einer selbsthaftenden Folie wäre das that the use of an adhesive film would Wake Forest a allégué que l'utilisation
Entfernen des Verbands schmerzhafter cause more pain upon removal than a d'un film adhésif causait plus de douleur,
als bei Verwendung einer nur durch film held down only by Vaseline. quand on l'enlevait, qu'un film maintenu
Vaseline festgehaltenen Folie. seulement par de la vaseline.

Angesichts der Tatsache, dass es 1991, Given that by 1991, the priority date of Etant donné qu'en 1991, date de priorité
am Prioritätstag des Patents, schwierig the patent, it would have been difficult to du brevet, il aurait été difficile de trouver
gewesen wäre, nichthaftende Folien zu find non-adhesive films, the Court stated des films non adhésifs, la Cour a déclaré
finden, stellte das Gericht fest, dass An- that claim 4 should be regarded as qu'il convenait de considérer la revendi-
spruch 4 als naheliegend anzusehen sei. obvious. cation 4 comme évidente.

Diese Auffassung wurde durch die Fest- This consideration was supported by the Cette considération était étayée par les
stellungen zum Entfernen einer selbst- findings on the removal of an adhesive constatations relatives à l'enlèvement
haftenden Folie bestätigt. Nach Ansicht film. The Court found that there was d'un film adhésif. La Cour a estimé que
des Gerichts deutete nichts darauf hin, nothing to suggest that an adhesive film rien ne montrait qu'un film adhésif
dass eine selbsthaftende Folie gegen- would have any disadvantage in terms présentait des inconvénients en termes
über der von Bagautdinov als eine of ease of removal and comfort as de facilité d'enlèvement et de confort par
mögliche Alternative vorgeschlagenen compared with the alternative treatment opposition au différent traitement de
Behandlung den Nachteil hätte, sich of Bagautdinov. Moreover, there was Bagautdinov. De plus, rien dans l'ensei-
weniger leicht entfernen zu lassen und nothing in the teaching of Bagautdinov gnement de Bagautdinov ne suggérait
für den Patienten unangenehmer zu that an adhesive film could not be used. qu'un film adhésif ne pouvait pas être
sein. Außerdem lehrte Bagautdinov Also, the judge at first instance had not utilisé. En outre, le juge de première
nicht, dass nicht auch eine selbsthaf- considered the application of treatment instance n'avait pas considéré l'appli-
tende Folie verwendet werden könne. for a certain group of patients for whom cation du traitement à un groupe de
Des Weiteren hatte die erste Instanz die the use of adhesive film would not create patients pour lequel l'utilisation d'un
Anwendung der Behandlung auf eine more skin damage or patient discomfort. film adhésif n'aurait pas augmenté les
bestimmte Patientengruppe nicht berück- Finally, the judge at first instance had lésions de la peau ou l'inconfort du
sichtigt, für welche die Verwendung der not taken into consideration the fact that patient. Enfin, le juge de première
selbsthaftenden Folie nicht mehr Haut- the skilled person was already used to instance n'avait pas tenu compte du
schädigungen verursachen oder Miss- changing dressing facilitating the healing fait que l'homme du métier était déjà
empfinden bereiten würde. Und schließ- of a wound many times a day often habitué à changer des pansements
lich hatte sie auch nicht berücksichtigt, causing some degree of pain. That facilitant la guérison d'une blessure
dass der Fachmann es gewohnt ist, meant that a skilled person would plusieurs fois par jour, causant par là
einen Verband mehrmals täglich zu consider the use of adhesive film. certaines douleurs. Cela veut dire qu'un
wechseln, um die Wundheilung zu praticien aurait envisagé l'utilisation
erleichtern, was häufig mehr oder d'un film adhésif.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 97

weniger schmerzhaft ist. Ein Fachmann

würde somit die Verwendung von selbst-
haftender Folie in Betracht ziehen.

Der Court of Appeal erinnerte außerdem Moreover, the Court of Appeal recalled En outre, la Cour d'appel a rappelé que
daran, dass es nicht darum ging, ob die that the question at stake was not la question en jeu n'était pas de savoir
patentgemäßen Verfahren neu waren, whether the methods of the patent were si les méthodes selon le brevet étaient
sondern ob die Änderung des Apparats novel, but whether the change to the nouvelles, mais si la modification appor-
naheliegend war. Daher war es irrele- apparatus was obvious. Thus, the Court tée au dispositif était évidente. Par
vant, dass das Patent darauf ausgelegt found irrelevant the fact that the patent conséquent, la Cour n'a pas jugé impor-
war, Unterdruck für eine längere Dauer was designed to apply negative pressure tant que le brevet ait voulu proposer
anzuwenden als bei dem im Stand der for a period of time longer than the one l'application d'une pression négative
Technik beschriebenen Apparat. Insbe- described in the prior art. In particular, pendant une durée plus longue que celle
sondere war dies für die Frage unerheb- this was irrelevant for the question of décrite dans l'état de la technique. En
lich, ob es naheliegend wäre, für genau whether it would be obvious to use an particulier, cela était sans importance
denselben Zweck und unter denselben adhesive film for precisely the same pour la question de savoir s'il était
Bedingungen eine selbsthaftende Folie purpose and in the same conditions. évident d'utiliser un film adhésif exacte-
zu verwenden. ment aux mêmes fins et dans les mêmes
conditions.

Schließlich stimmte das Gericht der Finally, the court did not agree with the Enfin, la Cour n'a pas partagé les
Behauptung von Wake Forest nicht claim of Wake Forest that the skilled conclusions de Wake Forest selon
zu, dass die fragwürdige Qualität des person would be deterred from imple- lesquelles l'homme du métier aurait
betreffenden Dokuments den Fachmann menting Bagautdinov because of the été dissuadé de mettre en œuvre la
davon abhalten würde, Bagautdinov questionable quality of his paper. In méthode Bagautdinov en raison de la
auszuführen. Insbesondere hätte ein particular, a skilled person would have qualité douteuse de ce document. En
Fachmann den 100%igen Erfolg bei seen 100% success in relation to the particulier, une personne qualifiée aurait
den in diesem Dokument angeführten 170 patients referred to in the paper. constaté un succès à 100 % en ce qui
170 Patienten gesehen. concerne les 170 patients mentionnés
dans le document.

Obwohl Bagautdinov nicht lehrt, den Although Bagautdinov did not teach Bien que Bagautdinov n'eût pas ensei-
Unterdruck zyklisch anzuwenden, using the negative pressure cyclically, gné l'application cyclique de la pression
erachtete der Court of Appeal sowohl the Court regarded both claims 16 négative, la Cour a considéré comme
Anspruch 16 als auch Anspruch 19 für and 19 as obvious. According to the évidentes les revendications 16 et 19.
naheliegend. Nichts stand der Verwen- judge, nothing prevented the use of an Selon le juge, rien n'empêchait d'utiliser
dung eines Apparats entgegen, der apparatus which as well as a perfectly un appareil qui, en plus d'un bouton de
neben einem herkömmlichen "Ein/Aus"- conventional "on/off" switch had a "marche/arrêt" parfaitement classique,
Schalter auch eine zyklische Funktion cyclical function even if that function was possédait une fonction de marche
hatte, selbst wenn eine solche Funktion not used in implementing Bagautdinov. cyclique, même si cette fonction restait
bei der Umsetzung von Bagautdinov inutilisée dans la mise en œuvre de la
nicht zum Einsatz gekommen war. méthode Bagautdinov.

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal (Audiencia Cour d'appel de Barcelone

(Audiencia Provincial) vom 30. Okto- Provincial) of 30 October 2009 (Audiencia Provincial) du
ber 2009 (Berufungs-Nr. 56/2008) – (appeal no. 56/2008) – Laboratorios 30 octobre 2009 (appel n° 56/2008) –
Laboratorios Ranbaxy, S.A. Ranbaxy, S.A. et al. v Warner-Lambert Laboratorios Ranbaxy, S.A.
et al. v. Warner-Lambert Company Company et al. c. Warner-Lambert Company

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – could-would Mot-clé : activité inventive – approche
"could-would approach" approach "could-would"

Nach der Entscheidung über die Neuheit After the issue of the novelty of patent Après avoir résolu la question de la
des Patents ES 2 167 306 (EP 0 409 281) ES 2 167 306 (EP 0 409 281) (herein- nouveauté du brevet espagnol
(im Folgenden als "P 306" bezeichnet) after "P 306"), the subject-matter of (ES 2 167 306 ; brevet européen
hatte das Gericht im vorliegenden the proceedings before the Barcelona EP 0 409 281, ci-après P 306), l'objet
Rechtsstreit zu klären, ob die Ansprüche Court of Appeal was the invalidity of du litige à trancher par la Cour d'appel
R1, R2 und R3 des Patents P 306 auf- claims R1, R2 and R3 of patent P 306 était la nullité des revendications R1,
grund mangelnder erfinderischer Tätig- due to lack of inventive step. The appel- R2 et R3 du brevet P 306 pour absence
98 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

keit nichtig seien. Die Klägerin verwies in lant pointed out the legal precedents of d'activité inventive. Le recours introduit
diesem Zusammenhang auf Präjudizien other states which had recognised the par le demandeur souligne les précé-
in anderen Staaten, die die erfinderische lack of inventive step of P 306. dents judiciaires dans d'autres Etats
Tätigkeit des Patents P 306 aberkannt où l'absence d'activité inventive du
hatten. brevet P 306 a été reconnue.

Die dem Patent P 306 zugrunde lie- The objective technical problem that Le problème technique objectif que la
gende objektive technische Aufgabe P 306 sought to solve was that of P 306 prétendait résoudre est l'obtention
bestand in der Gewinnung von hyper- obtaining hypercholesterolemic and de composés hypercholestérolémiques
cholesterinämischen bzw. hypolipidämi- hyperlipidemic compounds with ou hypolipidémiques présentant de meil-
schen Verbindungen mit verbesserten improved handling properties, in part- leures propriétés de manipulation, en
Gebrauchseigenschaften, insbesondere icular improved solubility and hygrosco- particulier une meilleure solubilité et une
besserer Löslichkeit und besserem picity. The Court pointed out that the meilleure hygroscopicité. La Cour d'ap-
Wasserbindungsvermögen. Das Gericht objective technical problem had not pel précise que le problème technique
erklärte, dass die objektive technische come up in P 633 (the document repre- objectif ne s'est pas posé dans la P 633
Aufgabe weder in P 633 (dem laut Kla- senting the closest priorart according (le document le plus proche de l'état de
geantrag nächstliegenden Stand der to the application) nor was it mentioned la technique selon la demande) et n'est
Technik) enthalten sei, noch in irgendei- at all in the prior art documents cited pas mentionné dans les documents de
ner Weise in den vom Sachverständigen by the appellant's expert, which turned l'état de la technique cités par l'expert de
der Klägerin angeführten Dokumenten out to be relevant for determining the la demanderesse, or c'est un élément
des Stands der Technik erwähnt werde, extent to which the skilled person would, pertinent pour déterminer le degré de
was maßgeblich für Beurteilung des when making a selection, be incited or motivation ou d'intérêt de l'expert au
Grades an Motivation bzw. des Anreizes prompted to arrive at the calcium salt of moment de faire les sélections pour
sei, die den Fachmann zu der Auswahl, enantiopure atorvastatin. In principle, obtenir le sel calcique de l'atorvastatine
die ihn schließlich zum Calciumsalz des there was no doubt that the person énantio pure. En principe, on ne doutait
entantiomerenreinen Atorvastatins skilled in the art would have been able pas que l'expert en la matière aurait pu
führte, veranlasst habe. Grundsätzlich to choose or select, from amongst all of choisir ou sélectionner l'atorvastatine
bestritt das Gericht nicht, dass es einem the compounds protected generically by racémique entre tous les composés
Fachmann auf dem Gebiet möglich P 633, the atorvastatin racemate and entrant génériquement dans la P 633,
gewesen wäre, unter sämtlichen Verbin- then opt for the R-(R*,R*) isomer, but no et qu'il aurait pu opter ensuite pour
dungen, die durch P 633 generisch certain proof had been provided that the l'isomère R-(R*,R*), mais il n'a pas été
geschützt sind, das racemische Atorvas- skilled person would have opted for that apporté la preuve certaine que l'expert
tatin auszuwählen und sich dann für das alternative, from amongst all the possibi- aurait opté pour cette alternative entre
Isomer R-(R*,R*) zu entscheiden. Es sei lities from P 633 and the general know- toutes les alternatives possibles à partir
allerdings kein schlüssiger Beweis dafür ledge available at the relevant date, as de la P 633 et des connaissances géné-
erbracht worden, dass sich der Fach- being the obvious solution to the tech- rales à la date concernée, en tant qu'al-
mann unter allen Möglichkeiten, die aus- nical problem presented. ternative évidente pour résoudre le
gehend von P 633 und dem zum fragli- problème technique auquel l'expert se
chen Zeitpunkt vorhandenen allge- trouvait confronté.
meinen Wissensstand denkbar waren,
ausgerechnet für diese entschieden
hätte, weil sie zur Lösung der techni-
schen Aufgabe, vor die er gestellt war,
naheliegend gewesen wäre.

Ein wichtiger Aspekt bei der letzten Stufe An important element of the last step L'approche "could-would" selon l'accep-
des Aufgabe-Lösungs-Ansatzes sei das of the "problem-solution approach" was tion britannique est un élément important
im britischen Sprachgebrauch als "could- what was known in English as the de la dernière étape du test "d'approxi-
would approach" bezeichnete Konzept. "could-would approach", which meant mation problème-solution". En d'autres
Dieses besage, dass es nicht ausreiche, that it was not enough that the average termes, il ne suffit pas que l'expert
dass ein durchschnittlicher Fachmann person skilled in the art could or might moyen en la matière puisse opter ou
auf dem Gebiet sich für die vom Anmel- have opted for the solution proposed by aurait pu opter pour la solution proposée
der vorgeschlagene Lösung hätte ent- the applicant for the patent; rather what par le demandeur du brevet, il faut que
scheiden können, sondern es müsse mattered was that he actually would cet expert ait réellement opté pour ce
vielmehr so sein, dass er diese Wahl have made that choice. In any case, choix. Quoi qu'il en soit, étant donné que
auch tatsächlich getroffen hätte. Ange- since the requirement of inventive step les circonstances de l'activité inventive
sichts der Tatsache, dass die Frage, ob had to be assessed at the date of priority doivent être appréciées à la date de
die Voraussetzung der erfinderischen of the patent under examination, an priorité du brevet examiné, il ne sert à
Tätigkeit erfüllt sei, zum Prioritätsdatum ex post facto analysis of the state of rien d'analyser l'état de la technique
des untersuchten Patents zu beurteilen the art, examining the latter by taking après cette date. L'état de la technique
sei, sei eine Ex-post-facto-Analyse des account of and with foreknowledge of doit être examiné en tenant compte à
Stands der Technik unter Berücksich- the solution proposed by the invention, bon escient de la solution proposée par
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 99

tigung und in Kenntnis der durch die was inappropriate (the Guidelines for l'invention (Directives relatives à
Erfindung vorgeschlagenen Lösung Examination C-IV, 9.10.2). It was also l'examen [Link], 9.10.2). Il est précisé en
(Richtlinien für die Prüfung C-IV, 9.10.2) indicated that P 633 did not contain any outre que la P 633 ne contient aucune
in jedem Falle unangebracht. Es wird information or teaching on possible information et aucun enseignement à
außerdem darauf hingewiesen, dass problems relating to formulation or to the propos de problèmes éventuels de
P 633 keinerlei Lehren oder Informatio- handling properties of the compounds formulation ou de manipulation des
nen über mögliche Formulierungspro- it protected, nor on possible problems composés de la P 633, ou de problèmes
bleme oder Gebrauchseigenschaften with the compound closest to the hemi- avec le composé le plus proche du
der geschützten Verbindungen enthalten calcium salt of atorvastatin, i.e. the sel hémi-calcique de l'atorvastatine, à
habe und auch nicht über mögliche Pro- sodium salt of racemic atorvastatin. savoir le sel sodique de l'atorvastatine
bleme der dem Hemicalcium-Salz des Thus, said P 633 did not guide the skilled racémique. Par conséquent, la P 633
Atorvastatins nächstliegenden Verbin- person towards solving a technical n'oriente pas l'expert vers la résolution
dung, d. h. des Natriumsalzes des race- problem. The improved solubility and d'un problème technique. Les meilleures
mischen Atorvastatins. Daher leite P 633 hygroscopicity of the hemicalcium salt of propriétés de solubilité et d'hygroscopi-
den Fachmann nicht zur Lösung einer atorvastatin had already been demon- cité du sel hémi-calcique de l'atorvasta-
technischen Aufgabe an. Die verbesser- strated during the patent grant proceed- tine ont été démontrées lors de la procé-
ten Eigenschaften der Löslichkeit und ings (see decision T 229/97). The advan- dure de délivrance du brevet (voir la
des Wasserbindungsvermögens des tages of the compound claimed by the décision T 229/97). Il faut tenir compte
Atorvastatin-Hemicalciums seien bereits patent had to be taken into account des avantages du composé revendiqué
während des Erteilungsverfahrens für when stating the technical problem that par le brevet au moment de déterminer
das Patent nachgewiesen worden (siehe was to be solved, according to EPO le problème technique que l'on prétend
Entscheidung T 229/97). Die Vorteile der case law, which allowed consideration to résoudre, conformément à la jurispru-
in dem Patent beanspruchten Verbin- be given to additional advantageous dence de l'OEB qui admet la prise en
dung seien zum Zeitpunkt der Formulie- effects not mentioned in the application compte d'effets avantageux supplémen-
rung der zugrunde liegenden techni- provided that they did not "change the taires non mentionnés dans la demande
schen Aufgabe, die gelöst werden sollte, nature of the invention", which would be de brevet, à la condition "qu'ils ne modi-
zu berücksichtigen gewesen, und zwar the case if there were a technical link fient pas le caractère de l'invention", ce
im Einklang mit der Rechtsprechung between the advantages and the original qui est le cas s'il existe une relation
des EPA, nach der die Berücksichtigung problem mentioned in the application technique entre les avantages et le
zusätzlicher, in der Anmeldung nicht (T 440/91 and T 1062/93). problème de départ mentionné dans la
genannter vorteilhafter Wirkungen zuläs- demande (T 440/91 et T 1062/93).
sig sei, "sofern sie das Wesen der Erfin-
dung nicht verändern". Diese Bedingung
sei erfüllt, wenn ein technischer Zusam-
menhang zwischen den Vorteilen und
der ursprünglichen, in der Anmeldung
genannten Aufgabe gegeben sei
(T 440/91 und T 1062/93).

Das Gericht weiche damit von den Auf- The Court diverged from the criteria La Cour se départit des critères adoptés
fassungen der Justizbehörden anderer adopted by the judicial authorites of par les organes judiciaires d'autres Etats
Staaten ab, die die Voraussetzung der other states, which had not recognised qui n'ont pas reconnu les circonstances
erfinderischen Tätigkeit des streitigen inventive step for the patent in question de l'activité inventive du brevet contesté,
Patents als nicht erfüllt angesehen – a situation still tolerated by the une situation qui n'est pas tolérée par le
hätten – eine Situation, die vom euro- European patent system in its original système européen de brevets dans sa
päischen Patentsystem in seiner and current configuration. configuration d'origine et dans sa confi-
ursprünglichen und in seiner aktuellen guration actuelle.
Ausgestaltung durchaus geduldet werde.

Anmerkung des Herausgebers: Siehe Editor's note: see also judgments of Note de la rédaction : Voir également les
auch Urteile desselben Gerichts vom the same court of 18 October 2007 jugements de la même Cour d'appel du
18. Oktober 2007 (LEK Pharmaceuticals (LEK Pharmaceuticals v Warner-Lambert 18 octobre 2007 (LEK Pharmaceuticals
v. Warner-Lambert Company) sowie Company) and 17 March 2008 c. Warner-Lambert Company) et du
vom 17. März 2008 (Laboratorios Cinfa, (Laboratorios Cinfa, S.A. et al. and 17 mars 2008 (Laboratoires Cinfa, S.A.
S.A. et al. v. Warner-Lambert Company). Warner-Lambert Company). et al. c. Warner-Lambert Company).
100 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

IT Italien IT Italy IT Italie

Gericht erster Instanz Venedig vom Venice District Court of 14 July 2005 Tribunal de première instance de
14. Juli 2005 (7064/2004) – Stelplast (7064/2004) – Stelplast v La Brenta Venise du 14 juillet 2005 (7064/2004) –
v. La Brenta Stelplast c. La Brenta

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – combination of Mot-clé : activité inventive – combinaison
Kombination früherer Erfindungen prior inventions d'inventions antérieures

Während das Neuheitserfordernis als Whereas the novelty requirement is Tandis que l'exigence de nouveauté est
erfüllt gilt, sobald das Erzeugnis zum deemed fulfilled whenever a product réputée remplie dès lors que le produit
Anmeldetag nicht Teil des Stands der does not form part of the state of art at ne fait pas partie de l'état de la technique
Technik ist, kommt bei der Beurteilung the filing date, the assessment of inven- à la date de dépôt, l'appréciation de
der erfinderischen Tätigkeit ein anderer tive step involves a different approach: l'activité inventive, en revanche, implique
Ansatz zum Tragen: Das Erzeugnis kann the product can be distinguished from une approche différente : le produit peut
insofern vom Stand der Technik unter- the state of the art insofar as it repre- se différencier de l'état de la technique
schieden werden, als es auf dem betref- sents an "evident" development in the dans la mesure où il représente une
fenden Gebiet eine "offensichtliche" Ent- relevant field with respect either to the évolution "évidente" dans le domaine
wicklung im Hinblick auf Struktur oder product structure or to the function to be pertinent, en ce qui concerne soit la
Funktion des Erzeugnisses darstellt (die performed by it (the two parameters – structure du produit, soit sa fonction (ces
beiden Parameter – Struktur oder Funk- structure or function – on which the deux paramètres – structure ou fonction
tion –, die der Beurteilung zugrunde zu decision on the evidence is to be – sur lesquels le jugement sur la preuve
legen sind, sind Alternativen und können based are alternative and capable of doit être fondé, peuvent être appliqués
für sich genommen das Urteil über die supporting, by themselves, the evalua- l'un ou l'autre indifféremment et contri-
erfinderische Tätigkeit stützen). Außer- tion of inventive step). Moreover, an buent d'eux-mêmes à l'appréciation de
dem kann die erfinderische Tätigkeit inventive step cannot be established l'activité inventive). En outre, l'activité
nicht allein damit begründet werden, through the mere fact that a product inventive ne peut pas être établie par
dass ein Erzeugnis, das die Einzelmerk- combining the individual features of le seul fait que le produit combinant
male bereits erteilter Patente kombiniert, patents already granted has not yet chacune des caractéristiques de brevets
noch nicht Gegenstand einer Patent- been the object of a patent application; déjà délivrés n'a pas encore fait l'objet
anmeldung war; mit der Kombination the combination of prior inventions does d'une demande de brevet ; combiner
früherer Erfindungen kann das Risiko not preclude the risk that the invention des inventions antérieures n'exclut pas
nicht ausgeschlossen werden, dass die may still be regarded as obvious. In fact, le risque que l'invention soit toujours
Erfindung dennoch als naheliegend the prior art, when taken into account for considérée comme évidente. En fait,
betrachtet wird. Bei der Beurteilung der the assessment of inventive step (and lorsqu'il est pris en compte pour appré-
erfinderischen Tätigkeit sollte der Stand unlike what happens in the evaluation of cier l'activité inventive (contrairement à
der Technik (anders als bei der Neuheit) novelty), should not be considered indivi- ce qui se passe pour l'appréciation de
nicht individuell und separat, sondern im dually and separately but in the overall la nouveauté), l'état de la technique ne
zugehörigen technischen Gesamtkontext technical context at issue. This requires doit pas être considéré individuellement
betrachtet werden. Deshalb muss der the expert who is called upon to assess et séparément mais dans le contexte
mit der Beurteilung der erfinderischen the inventive step to be skilled in the technique général en cause. L'expert
Tätigkeit beauftragte Fachmann auf den technical fields of the combined inven- chargé de l'évaluation de l'activité inven-
technischen Gebieten der kombinierten tions, so as to exclude obviousness in tive doit donc être qualifié dans les
Erfindungen bewandert sein, um ein cases where the combination is, with domaines techniques dont relèvent les
Naheliegen in den Fällen auszuschlie- regard to each component, the result inventions combinées, de manière à
ßen, bei denen die Kombination aus of an intuitive activity at which no one exclure l'évidence dans les cas où la
einer intuitiven Tätigkeit bezüglich jeder would have arrived on the basis of combinaison résulte d'une activité intui-
der Komponenten hervorgeht, zu der reason alone. tive concernant chacun des éléments, à
niemand mit rationalen Überlegungen laquelle personne n'aurait abouti en se
alleine gelangt wäre. basant uniquement sur des considéra-
tions rationnelles.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 101

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom 13. Mai (Rb. te 's-Gravenhage) of 13 May La Haye (Rb. te 's-Gravenhage) du
2009 – ratiopharm v. Sepracor 2009 – ratiopharm v Sepracor 13 mai 2009 – ratiopharm c. Sepracor

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – enantiomers Mot-clé : activité inventive – énantio-
Enantiomere mères

Das strittige europäische Patent The European patent in issue Le brevet européen en cause
(EP 0 663 828) betraf die Anwendung (EP 0 663 828) concerned the use of (EP 0 663 828) concerne l'utilisation de
von Levocetirizin zur Behandlung allergi- levocetirizine for treating allergic disor- la lévocétirizine pour le traitement de
scher Erkrankungen wie Heuschnupfen; ders such as hay fever, levocetirizine troubles allergiques tels que le rhume
Levocetirizin ist eines der beiden Enan- being one of the two enantiomers that des foins, la lévocétirizine étant l'un des
tiomere des Antihistaminikums Cetirizin. composed the known hay-fever inhibitor deux énantiomères composant l'inhibi-
Der Patentinhaber machte geltend, dass cetirizine. According to the patentee, the teur connu du rhume des foins, la cétiri-
die Anwendung des reinen Enantiomers use of the pure enantiomer should be zine. Selon le titulaire du brevet, l'utilisa-
insbesondere deshalb als erfinderisch regarded as inventive in the particular tion de l'énantiomère pur devrait être
anzusehen sei, weil es überraschender- case because it was surprisingly as considérée comme inventive dans ce
weise genauso wirksam sei wie das effective as the racemic mixture while cas particulier parce qu'il a été étonnam-
racemische Gemisch, aber weniger producing fewer side-effects. The Court ment efficace en tant que mélange
Nebenwirkungen aufweise. Das Gericht held that the skilled person had sufficient racémique, générant ainsi moins d'effets
befand, dass dem Fachmann genügend incentive to investigate the properties secondaires. Le Tribunal a considéré
Anreiz geboten war, die Eigenschaften of the enantiomers. In this respect, the que l'homme du métier était ainsi suffi-
der Enantiomere zu untersuchen. In Court cited T 296/87 (OJ EPO 1990, 195), samment incité à effectuer des recher-
diesem Zusammenhang verwies das according to which the testing of the ches sur les propriétés des énantio-
Gericht auf die Feststellung in T 296/87 individual enantiomers was in general mères. A cet égard, le Tribunal a cité la
(ABl. EPA 1990, 195), dass es bei der the obvious first step of research into the décision T 296/87 (JO OEB 1990, 195)
Forschung an der Verbesserung eines improvement of a drug consisting of selon laquelle il est évident de commen-
Arzneimittels, das aus Enantiomeren enantiomers. The therapeutic application cer par faire des essais sur chacun des
besteht, naheliegt, zunächst einmal of an enantiomer as such was therefore énantiomères pour étudier comment
die beiden Enantiomere in isolierter obvious and the claimed invention lacked améliorer un médicament composé
Form zu testen. Die therapeutische inventive step, irrespective of whether the d'énantiomères. Ainsi, l'application
Anwendung eines Enantiomers für sich application brought unexpected benefits. thérapeutique d'un énantiomère en
genommen sei daher naheliegend, und tant que tel était évidente et l'invention
die beanspruchte Erfindung beruhe revendiquée était dénuée d'activité
unabhängig davon, ob sie zu unerwar- inventive, que l'application apporte ou
teten Wirkungen führe, nicht auf einer non des avantages inattendus.
erfinderischen Tätigkeit.
102 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

2. Aufgabe-Lösungs-Ansatz 2. Problem-solution approach 2. Approche problème-solution

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 29. März 2006 (Op 5/05) Chamber of 29 March 2006 (Op 5/05) marques du 29 mars 2006 (Op 5/05)

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – problem- Mot-clé : activité inventive – approche
Aufgabe-Lösungs-Ansatz solution approach problème-solution

In dieser Entscheidung stellte der OPM In this decision, the Supreme Patent and Dans cette décision, la Chambre
grundlegende Kriterien für die Prüfung Trademark Chamber set out the funda- suprême des brevets et des marques a
der erfinderischen Tätigkeit auf. Der mental criteria for examining inventive énoncé les critères fondamentaux pour
OPM wies darauf hin, dass bei der Prü- step. It pointed out that in considering l'examen de l'activité inventive. La
fung der erfinderischen Tätigkeit es im inventive step, as distinct from novelty, Chambre a souligné qu'il est autorisé,
Unterschied zur Neuheit zulässig ist, it was fair to construe any published lors de l'examen de l'activité inventive,
veröffentlichte Dokumente im Lichte der document in the light of subsequent contrairement à celui de la nouveauté,
späteren Erkenntnisse auszulegen und knowledge and to bear in mind all the d'interpréter des documents publiés à la
den Wissensstand zu berücksichtigen, knowledge generally available to the lumière des connaissances ultérieures
der dem Fachmann im Allgemeinen zum person skilled in the art at the filing or et de tenir compte de l'état des connais-
Zeitpunkt des wirksamen Anmelde- oder priority date valid for the claimed inven- sances qui étaient accessibles en géné-
Prioritätstags der beanspruchten Erfin- tion. Assessment of whether the solution ral à l'homme du métier au moment de la
dung zugänglich ist. Bei der Beurteilung, involved an inventive step had to be date effective de dépôt ou de priorité de
ob die Lösung auf einer erfinderischen based on the specialist's knowledge and l'invention revendiquée. Lors de l'appré-
Tätigkeit beruht, sind das Wissen und ability. ciation, si la solution repose sur une
Können des Fachmannes zugrunde zu activité inventive, il convient de se fonder
legen. sur les connaissances et compétences
de l'homme du métier.

Im Interesse einer objektiven und nach- As a rule, in order to assess inventive Dans l'intérêt d'une appréciation objec-
vollziehbaren Beurteilung der erfinde- step in an objective and predictable tive et compréhensible de l'activité inven-
rischen Tätigkeit ist in der Regel nach manner, the so-called "problem-solution tive, il y a généralement lieu de suivre
dem sogenannten Konzept "Aufgabe- approach" had to be applied. In this l'approche problème-solution, qui se
Lösungs-Ansatz" vorzugehen, der sich approach, there were three main stages: décompose en trois phases : a) détermi-
in drei Phasen gliedert: a) Ermittlung des (a) determining the closest prior art, nation de l'état de la technique le plus
nächstliegenden Stands der Technik; (b) establishing the objective technical proche; b) détermination du problème
b) Bestimmung der zu lösenden objek- problem to be solved, and (c) consid- technique objectif à résoudre et
tiven technischen Aufgabe und c) Prü- ering whether or not the claimed inven- c) examen de la question de savoir si
fung der Frage, ob die beanspruchte tion, starting from the closest prior art l'invention revendiquée aurait été
Erfindung angesichts des nächstliegen- and the objective technical problem, évidente pour un homme du métier,
den Stands der Technik und der techni- would have been obvious to the skilled compte tenu de l'état de la technique le
schen Aufgabe für eine Fachperson person. "Obvious" meant that which did plus proche et du problème technique
naheliegend gewesen wäre. Nahelie- not go beyond the normal progress of posé. Une mesure est évidente si elle
gend ist eine Maßnahme, die nicht über technology but merely followed plainly or ne va pas au-delà de ce qui relève du
die normale technologische Weiterent- logically from the prior art, i.e. something progrès technologique normal, mais
wicklung hinausgeht, sondern sich ohne which did not involve the exercise of any résulte sans effort et logiquement de
Weiteres oder folgerichtig aus dem bis- skill or ability beyond that to be expected l'état de la technique connu jusque-là, et
herigen Stand der Technik ergibt, also of the person skilled in the art. donc si elle ne requiert pas de compé-
keine Geschicklichkeit oder Fähigkeit tences ou de capacités allant au-delà
verlangt, die über das bei der beschrie- de ce qu'on peut attendre de l'homme
benen Fachperson voraussetzbare Maß du métier tel que défini.
hinausgeht.

In der vorliegenden Sache entsprach die In this case, the objective problem was En l'espèce, le problème objectif ne
objektive Aufgabe nicht dem, was der not what the applicant had originally correspondait pas à ce que le deman-
Anmelder in seiner Anmeldung ursprüng- identified as the problem in his appli- deur avait décrit à l'origine dans la
lich als die Aufgabe dargestellt hatte. cation. The Supreme Patent and Trade- demande comme étant le problème à
Der OPM stellt fest, dass eine derartige mark Chamber noted that such a refor- résoudre. La Chambre suprême des
Neuformulierung der technischen Auf- mulation of the technical problem on the brevets et des marques a jugé qu'une
gabe basierend auf – im Patentertei- basis of facts objectively established in telle reformulation du problème tech-
lungsverfahren vor dem EPA objektiv the patent granting procedure at the nique, fondée sur des faits établis objec-
festgestellten – Sachverhalten zulässig EPO was admissible because any effect tivement pendant la procédure de déli-
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 103

ist, weil jede Wirkung der Erfindung als of the invention could be used as a basis vrance à l'OEB, était admissible, étant
Grundlage für die Neuformulierung der for the reformulation of the technical donné que tout effet de l'invention peut
technischen Aufgabe verwendet werden problem, as long as said effect was servir de fondement à une nouvelle
kann, sofern die entsprechende Wirkung derivable from the application as filed. formulation du problème technique,
aus der Anmeldung in der ursprünglich The Supreme Patent and Trademark dans la mesure où cet effet ressort de
eingereichten Fassung ableitbar ist. Der Chamber observed that this was in full la demande telle que déposée. La
OPM merkte an, dass dies auch in völ- accord with the practice of the Austrian Chambre a fait remarquer que ceci était
liger Übereinstimmung zur Praxis der authorities. aussi en complet accord avec la pratique
österreichischen Behörden steht. des autorités autrichiennes.

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 25. Februar 2009 (Op 6/08) Chamber of 25 February 2009 marques du 25 février 2009 (Op 6/08)
(Op 6/08)

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – problem- Mot-clé : activité inventive – approche
Aufgabe-Lösungs-Ansatz solution approach problème-solution

Der OPM fasste in dieser Entscheidung In this decision the Supreme Patent and Dans cette décision, la Chambre
die von ihm entwickelte Rechtsprechung Trademark Chamber summarised its suprême des brevets et des marques a
zur Beurteilung der erfinderischen Tätig- case law on the assessment of inventive résumé la jurisprudence a développée
keit zusammen. step. au sujet de l'appréciation de l'activité
inventive.

Eine Erfindung beruht auf erfinderischer An invention involved an inventive step Une invention repose sur une activité
Tätigkeit, wenn sie die technische Auf- if it solved a technical problem in a way inventive si elle résout un problème
gabe auf eine Weise löst, die für die that was not obvious to an average technique d'une façon non évidente pour
Maßfigur einer durchschnittlichen Fach- skilled person in the light of the closest l'homme du métier de compétences
person angesichts des nächstliegenden prior art. "Obvious" meant that which moyennes, compte tenu de l'état de la
Stands der Technik nicht naheliegend ist. did not go beyond the normal progress technique le plus proche. Une mesure
Naheliegend ist eine Maßnahme, die of technology but followed plainly or est évidente si elle ne va pas au-delà de
nicht über die normale technologische logically from the prior art (see above ce qui relève du progrès technologique
Weiterentwicklung hinausgeht, sondern Supreme Patent and Trademark normal, mais résulte sans effort et logi-
sich ohne Weiteres oder folgerichtig aus Chamber of 29.03.2006). quement de l'état de la technique connu
dem bisherigen Stand der Technik ergibt jusque-là (voir la décision de la Chambre
(siehe oben OPM vom 29.03.2006). suprême des brevets et des marques du
29.03.2006 ci-dessus).

Im Interesse einer objektiven Beurteilung In order to assess the invention in an En vue d'une appréciation objective de
der Erfindung, die einer rückschauenden objective manner with a view to avoiding l'activité inventive, qui doit permettre
Betrachtungsweise vorbeugen soll, wird ex post facto analysis, the question of d'éviter les considérations a posteriori,
die Frage der erfinderischen Tätigkeit inventive step was assessed, in part- la question de l'activité inventive est
insbesondere nach dem vom EPA heran- icular, on the basis of the problem- notamment traitée selon l'approche utili-
gezogenen Aufgabe-Lösungs-Ansatz solution approach used by the EPO. sée par l'OEB, dite problème-solution.
beurteilt. Für die Beurteilung der erfinde- According to this approach, when asses- D'après cette méthode d'examen, il n'est
rischen Tätigkeit kommt es nach diesem sing inventive step, it was irrelevant pas décisif, pour l'appréciation de l'acti-
Prüfungskonzept nicht darauf an, ob es whether or not a person skilled in the art vité inventive, de savoir si un homme du
einer Fachperson prinzipiell möglich would in principle be able to implement métier aurait théoriquement pu prendre
wäre, die im Patent beschriebenen Maß- the measures described in the patent. les mesures préconisées dans le brevet ;
nahmen einzusetzen; entscheidend ist The crucial question, rather, was whether ce qui importe est bien plutôt de savoir si
vielmehr die Frage, ob diese Fachperson or not he actually had reason to do so. l'homme du métier aurait eu une raison
eine Veranlassung hatte, dies auch tat- concrète de le faire.
sächlich zu tun.
104 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) Cour suprême (Hoge Raad)
vom 15. Februar 2008 – Rockwool of 15 February 2008 – Rockwool du 15 février 2008 – Rockwool
v. Saint-Gobain v Saint-Gobain c. Saint-Gobain

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – problem- Mot-clé : activité inventive – approche
Aufgabe-Lösungs-Ansatz – "could-would solution approach – could-would problème-solution – approche "could-
approach" approach would"

Das Patent von Rockwool betraf ein Rockwool's patent concerned a method Le brevet Rockwool portait sur une
Verfahren zum Aufbringen eines Benet- for applying a wetting agent to stone méthode visant à appliquer un agent
zungsmittels auf Steinwolle, damit diese wool in order to make it suitable for use mouillant sur de la laine de roche pour
als Pflanzenzuchtsubstrat eingesetzt as a substrate for breeding plants. The qu'il puisse être utilisé comme substrat
werden konnte. Der Patentinhaber legte patentee appealed in cassation against à des fins de reproduction végétale.
Kassationsbeschwerde gegen den the revocation of its patent by the Court Le titulaire du brevet s'est pourvu en
Widerruf seines Patents durch das Beru- of Appeal. The Supreme Court held cassation contre la révocation de son
fungsgericht ein. Der Oberste Gerichts- that the Court of Appeal had correctly brevet par la Cour d'appel. La Cour
hof befand, dass das Berufungsgericht assessed inventive step by applying the suprême a considéré que la Cour d'appel
die erfinderische Tätigkeit anhand des problem-solution approach and avait correctement apprécié l'activité
Aufgabe-Lösungs-Ansatzes richtig beur- dismissed the appeal. inventive en appliquant l'approche
teilt habe, und wies die Beschwerde ab. problème-solution et elle a rejeté le
pourvoi.

Der Oberste Gerichtshof beschäftigte The Supreme Court dealt with the La Cour suprême s'est penchée sur la
sich mit der Frage, ob die beanspruchte question whether the claimed use was question visant à déterminer si l'utilisa-
Verwendung für die Beurteilung von relevant for the assessment of novelty tion revendiquée était pertinente pour
Neuheit und erfinderischer Tätigkeit and inventive step. According to the l'évaluation de la nouveauté et de l'acti-
relevant ist, und befand, dass zur Beur- Court, the starting point for the assess- vité inventive. Selon la Cour, l'évaluation
teilung der Rechtsgültigkeit eines Ver- ment of the validity of a process patent de la validité d'un procédé part de
fahrenspatents bei der patentgemäßen was the invention as described in the l'invention telle qu'elle est décrite dans
Erfindung angesetzt werden muss. Die patent. The novelty and inventiveness of le brevet. Normalement, la nouveauté et
Neuheit und der erfinderische Charakter the product obtained by the process or le caractère inventif du produit obtenu
des mit dem Verfahren hergestellten its application were normally not decisive par le procédé ou par son application ne
Erzeugnisses oder seiner Anwendung for that assessment, if only because sont pas décisifs pour cette évaluation,
spielten bei dieser Beurteilung in der a patent could be granted for a new ne fût-ce que parce qu'un brevet peut
Regel keine entscheidende Rolle, und method of obtaining an existing product être délivré pour une nouvelle méthode
sei es nur deshalb, weil auch für ein in a more advantageous way. However, destinée à obtenir un produit existant de
neues Verfahren zur Herstellung eines the novelty and inventiveness of the manière plus avantageuse. Cependant,
bekannten Erzeugnisses auf eine güns- product or its application, provided they la nouveauté et l'activité inventive du
tigere Weise ein Patent erteilt werden could be inferred from the patent, might, produit ou de son application, dans la
kann. Die Neuheit und der erfinderische in some cases, be taken into account as mesure où elles peuvent être déduites
Charakter des Erzeugnisses oder seiner a potential indication that the method du brevet, pourraient, dans certains cas,
Verwendung, so sie sich aus dem Patent was novel and inventive. être prises en compte comme une indi-
ableiten ließen, könnten in bestimmten cation potentielle du caractère nouveau
Fällen als potenzieller Hinweis auf die et inventif de la méthode.
Neuheit und den erfinderischen Charak-
ter des Verfahrens berücksichtigt wer-
den.

Ferner stellte der Oberste Gerichtshof The Supreme Court also held that the La Cour suprême a également considéré
fest, dass der erfinderische Schritt nicht degree of inventiveness could not be que l'on ne pouvait pas déterminer le
dadurch beurteilt werden könne, dass in determined by searching retrospectively, degré d'inventivité en procédant à des
Kenntnis des patentierten Verfahrens with the knowledge of the patented recherches rétroactives, tout en ayant
rückschauend nach Vorveröffentlichun- process, for earlier disclosures to which connaissance du procédé breveté, pour
gen gesucht werde, auf die das Verfah- that method could have been traced. In découvrir des divulgations antérieures
ren zurückgeführt werden könnte. In die- this respect, three questions had to be auxquelles cette méthode pourrait se
ser Hinsicht seien bei der Beurteilung considered when assessing inventive rapporter. A cet égard, trois questions
der erfinderischen Tätigkeit drei Fragen step. First, whether the average skilled doivent être prises en compte lors de
zu klären. Erstens, ob der Durchschnitts- person would have identified the problem l'appréciation de l'activité inventive :
fachmann die Aufgabe erkannt hätte, die solved by the patented method. Second, premièrement, savoir si l'homme
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 105

mit dem patentgemäßen Verfahren whether he would have consulted the du métier moyen aurait identifié le
gelöst wird. Zweitens, ob er im Hinblick prior art publications with a view to problème résolu par la méthode breve-
auf die Lösung dieser Aufgabe die Vor- solving that problem. Third, whether, tée ; deuxièmement, savoir s'il aurait
veröffentlichungen eingesehen hätte. using common general knowledge, he consulté les publications de l'état de la
Und drittens, ob er mit seinem allge- would (as opposed to could) have gone technique en vue de résoudre ce
meinen Fachwissen das patentgemäße on to derive the patented method as an problème ; troisièmement, savoir si, avec
Verfahren als naheliegende Lösung aus obvious solution from the then prior art. des connaissances d'ordre général, il
dem damaligen Stand der Technik nicht aurait conclu (par opposition à "aurait pu
nur ableiten können, sondern dies auch conclure") d'après l'état de la technique
tatsächlich getan hätte. d'alors que la méthode brevetée était
une solution évidente.

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te' s-Gravenhage) vom 26. Januar (Rb. te 's-Gravenhage) of La Haye (Rb. te 's-Gravenhage) du
2011 – Sandoz v. Glaxo 26 January 2011 – Sandoz v Glaxo 26 janvier 2011 – Sandoz c. Glaxo

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – problem-solu- Mot-clé : activité inventive – approche
Aufgabe-Lösungs-Ansatz – "could-would tion approach – could-would approach – problème-solution – approche "could-
approach" – Bonuseffekt bonus effect would"- effet de prime

Glaxo war Inhaber eines europäischen Glaxo held a European patent Glaxo est titulaire d'un brevet européen
Patents (EP 0 416 951), das auf eine (EP 0 416 951) pertaining to a combina- (EP 0 416 951) portant sur une combi-
Kombination von Salmeterol und Fluti- tion of salmeterol and fluticason for the naison de salmétérol et de fluticasone
cason zur Behandlung von Asthma treatment of asthma and other respira- pour le traitement de l'asthme et d'autres
und anderen Atemwegserkrankungen tory disorders. Following the corres- troubles respiratoires. Suite aux avis
gerichtet war. In Anlehnung an die ponding opinions of the English, German exprimés par les tribunaux anglais,
entsprechenden Urteile der Gerichte im and Irish courts, the The Hague District allemands et irlandais, le Tribunal de
Vereinigten Königreich, in Deutschland Court invalidated the patent due to grande instance de La Haye a annulé le
und in Irland erklärte das Bezirksgericht lack of inventive step, in the process brevet pour absence d'activité inventive,
Den Haag das Patent wegen mangeln- elaborating on the application of the en expliquant en détail l'approche
der erfinderischer Tätigkeit für nichtig problem-solution approach. problème-solution.
und ging dabei besonders auf die
Anwendung des Aufgabe-Lösungs-
Ansatzes ein.

Im Verfahren plädierte Glaxo für einen During the proceedings, Glaxo advo- Pendant les procédures, Glaxo a préco-
anderen Ansatz zur Beurteilung der cated a different approach to assessing nisé une approche différente d'apprécia-
erfinderischen Tätigkeit, bei dem nicht inventive step, not based on taking a tion de l'activité inventive, cette approche
ein einzelnes Dokument als nächstlie- single statement as the closest prior art, n'étant pas basée sur une déclaration
gender Stand der Technik herangezo- but rather on a consideration of the entire unique comme état de la technique le
gen, sondern der gesamte Stand der prior art, including synergistic effects and plus proche, mais plutôt sur une considé-
Technik einschließlich Synergieeffekten negative pointers towards fluticason and ration globale de l'état de la technique,
und "negativer Hinweise" auf Fluticason the combination. The Court dismissed notamment les effets synergiques et les
und die Kombination berücksichtigt that approach and aligned itself with the "pointeurs négatifs" de la fluticasone et
werde. Das Gericht lehnte diesen Ansatz established case law in the Netherlands de la combinaison. Le Tribunal a rejeté
ab und hielt sich stattdessen an die stän- and the common practice at the EPO cette approche et s'est aligné sur la juris-
dige Rechtsprechung in den Niederlan- that, as a rule, applied the problem- prudence constante des Pays-Bas et
den und an die gängige Praxis des EPA, solution approach in the assessment of sur la pratique courante à l'OEB, où est
wo bei der Beurteilung der erfinderischen inventive step. The Court made no appliquée, en règle générale, l'approche
Tätigkeit generell der Aufgabe-Lösungs- exception here, the case being well- problème-solution pour apprécier l'acti-
Ansatz angewandt wird. Da sich der vor- suited for the structured approach of the vité inventive. Le Tribunal n'a pas fait
liegende Fall gut für den strukturierten problem-solution approach. Therefore, d'exception pour le cas présent, parfaite-
Aufgabe-Lösungs-Ansatz eigne, wolle es in this case as well, a single statement ment adapté à l'approche structurée
hier keine Ausnahme machen. Folglich should apply as the closest prior art. Any problème-solution. Donc, dans cette
sollte auch in diesem Fall ein einzelnes other prior art could be addressed when affaire aussi, une déclaration unique
Dokument als nächstliegender Stand der assessing the inventive step, firstly, to devrait être appliquée comme l'état de la
Technik herangezogen werden. Andere the extent that it could be considered as technique le plus proche. Tout autre état
Vorveröffentlichungen könnten bei der part of the common general knowledge de la technique pourrait être indiqué lors
Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit and, secondly, to indicate the progress of de l'évaluation de l'activité inventive,
106 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

hinzukommen, soweit sie erstens dem the categories of patented asthma premièrement dans la mesure où il pour-
allgemeinen Fachwissen zuzurechnen medicines. According to the Court, it rait être considéré comme faisant partie
seien und zweitens als Hintergrundinfor- remained to be seen whether the various des connaissances générales commu-
mationen die Fortentwicklung bei den approaches used in Europe for deter- nes et, deuxièmement, pour indiquer la
verschiedenen Kategorien von patentier- mining inventive step would still lead to progression des catégories de médica-
ten Arzneimitteln zur Asthmabehandlung different outcomes. To the extent that the ments brevetés contre l'asthme en
aufzeigten. Nach Auffassung des Ge- method of assessment advocated by servant de référence comme état de la
richts bleibt abzuwarten, ob die verschie- Glaxo conformed to the English state-of- technique. D'après le Tribunal, il reste à
denen in Europa existierenden Ansätze the-art approach of Pozzoli/Windsurfing, considérer si les différentes approches
zur Beurteilung der erfinderischen Tätig- the Dutch Court pointed out that the utilisées en Europe pour déterminer l'ac-
keit tatsächlich zu unterschiedlichen English judges repeatedly indicated that tivité inventive conduiraient toujours à
Ergebnissen führen. Bezüglich der Aus- the "English" inventive-step assessment des résultats différents. Dans la mesure
sage, dass das von Glaxo propagierte was not, in essence, different from the où la méthode d'évaluation préconisée
Beurteilungsverfahren dem aktuellen EPO approach and should not lead to par Glaxo était conforme à l'approche
englischen Ansatz in Pozzoli/Windsur- different outcomes. anglaise sur l'état de l'art dans Pozzoli/
fing entspreche, erklärte das niederlän- Windsurfing, le Tribunal néerlandais a
dische Gericht, die englischen Gerichte fait observer que le juge anglais avait
wiesen immer wieder darauf hin, dass indiqué plusieurs fois que l'évaluation
sich der "englische" Ansatz zur Beurtei- "anglaise" de l'activité inventive n'était
lung der erfinderischen Tätigkeit nicht pas, sur le fond, différente de l'approche
wesentlich vom Ansatz des EPA unter- de l'OEB et qu'elle ne devrait pas
scheide und nicht zu anderen Ergebnis- conduire à des résultats différents.
sen führen dürfte.

Bei der Bestätigung des Aufgabe- In endorsing the problem-solution En adoptant l'approche problème-solu-
Lösungs-Ansatzes stützte sich das approach, the Dutch Court supported the tion, le Tribunal néerlandais a justifié son
niederländische Gericht in seiner grounds of its judgment by making refer- jugement en faisant référence à la publi-
Urteilsbegründung auf die Publikation ence to the publication "Case Law of the cation "La Jurisprudence des Chambres
"Rechtsprechung der Beschwerdekam- Boards of Appeal of the EPO", 6th ed. de recours de l'OEB", 6 e édition, 2010,
mern des EPA", 6. Auflage, 2010 (und 2010, the relevant decisions reported aux décisions pertinentes qui y figurent
die darin zusammengefassten einschlä- in it as well as the EPO Guidelines. In et aux Directives de l'OEB. En ce qui
gigen Entscheidungen) sowie auf die particular with regard to the third step concerne en particulier la troisième
Richtlinien des EPA. Insbesondere of the problem-solution approach, the étape de l'approche problème-solution,
hinsichtlich des dritten Schritts des Auf- Court highlighted the importance of the le Tribunal a souligné qu'il était important
gabe-Lösungs-Ansatzes betonte das could-would distinction and of avoiding de faire la distinction "could-would" et
Gericht, wie wichtig es sei, den soge- an assessment affected by hindsight as d'éviter que l'évaluation soit influencée
nannten "could-would approach" korrekt endorsed in the Dutch case law. par toute vue a posteriori, ce qui est
anzuwenden und eine rückschauende également conforme à la jurisprudence
Betrachtungsweise bei der Beurteilung néerlandaise.
zu vermeiden, was auch im Einklang mit
der niederländischen Rechtsprechung
stehe.

In Bezug auf das Schlüsselargument As to the patentee's key argument that Quant au principal argument du titulaire
des Patentinhabers, dass das Patent the patent contained a synergistic and selon lequel le brevet contiendrait un
aufgrund der Wechselwirkung zwischen therefore surprising effect due to the effet synergique et donc surprenant en
den beiden Komponenten eine synergis- mutual interaction between the two raison de l'interaction mutuelle entre les
tische und somit überraschende Wirkung components which resulted in a deux composants, donnant lieu à une
erziele, die eine bahnbrechende Erfin- pioneering invention in asthma treat- invention de type nouveau pour le traite-
dung auf dem Gebiet der Asthmabe- ment, the Court refused to take such a ment de l'asthme, le Tribunal a refusé de
handlung begründe, lehnte das Gericht "bonus effect" into account when asses- prendre en compte un tel "effet de prime"
es ab, bei der Beurteilung der erfinde- sing inventive step, because it arose dans l'appréciation de l'activité inventive,
rischen Tätigkeit einen solchen "Bonus- effortlessly as soon as the average parce que cet effet apparaît sans effort
effekt" zu berücksichtigen, der dem skilled person followed the clear path dès que l'homme du métier moyen suit
Durchschnittsfachmann sofort in den indicated in the closest prior-art la procédure évidente indiquée dans le
Sinn käme, sobald dieser den deutlichen document. document présentant l'état de la tech-
Wegweisern im nächstliegenden Stand nique le plus proche.
der Technik folge.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 107

3. Der Fachmann 3. Skilled person 3. Homme du métier

BE Belgien BE Belgium BE Belgique

Gericht erster Instanz Lüttich vom Liège Court of First Instance of Tribunal de première instance de
6. Dezember 2007 – Joskin Machines 6 December 2007 – Joskin Machines Liège du 6 décembre 2007 – Joskin
Agricoles v. Veenhuis Machines Agricoles v Veenhuis Machines Machines Agricoles c. Veenhuis
Machines

Schlagwort: Definition des Fachmanns Keyword: definition of skilled person Mot-clé : définition de l'homme du métier

Die beiden Parteien sind Unternehmen, The two parties to the case were compa- Les deux parties sont des sociétés qui
die Landmaschinen und insbesondere nies which manufactured agricultural fabriquent des machines agricoles dont
Geräte zum Verteilen und Einspritzen machinery, including machines for notamment des engins d'épandage et
von Dünger herstellen. spreading and injecting liquid manure. d'injection de lisier.

Das Unternehmen J beantragte, das Company J brought an infringement La société J demande la condamnation
Unternehmen V wegen Patentverlet- action against company V and requested de la société V pour contrefaçon et la
zung zu verurteilen und sein Patent revocation of the Belgian part of its nullité de la partie belge de son brevet
EP 1 044 592 mit Wirkung für Belgien European patent EP 1 044 592. EP 1 044 592.
für nichtig zu erklären.

Das Unternehmen V beantragte seiner- Company V filed counterclaims, the La société V a introduit, par voie de
seits im Wege der Widerklage die main petition being that J's patent conclusions, des demandes reconven-
Nichtigerklärung des Patents von J EP 0 520 974 be revoked. On an tionnelles par lesquelles elle demande à
(EP 0 520 974). Hilfsweise beantragte auxiliary basis it requested that the titre principal, de déclarer nul le brevet
es, nach Art. 25 EPÜ die Einholung Court ask for an expert technical opinion EP 0 520 974 de J. A titre subsidiaire,
eines Gutachtens anzuordnen und from the EPO under Art. 25 EPC. In elle demande que soit ordonnée confor-
ein technisches Gutachten des EPA particular, the defendant (company V) mément à l'art. 25 CBE une mesure
anzufordern. Die Beklagte (das Unter- refuted the inventive nature of the d'expertise et demande un avis tech-
nehmen V) stellte insbesondere den plaintiff's (company J's) patent. nique à l'OEB. Notamment, la société
erfinderischen Charakter des Patents défenderesse (la société V) réfute à la
der Klägerin (des Unternehmens J) demanderesse (la société J) le caractère
in Abrede. inventif de son brevet.

Hierzu erinnert das Gericht daran, dass The Court pointed out that an invention Sur ce, le Tribunal rappelle que l'inven-
die Erfindung erfinderisch ist, wenn sie was inventive if it was not obvious to a tion est inventive si elle ne résulte pas
sich für den Fachmann nicht in nahelie- person skilled in the art. That person de manière évidente pour un homme de
gender Weise aus dem Stand der Tech- was a normally qualified practitioner, métier. L'homme de métier est un prati-
nik ergibt. Der Fachmann ist ein Mann i.e. of average intelligence, capable of cien normalement qualifié c'est-à-dire
der Praxis mit gewöhnlichen Fähigkeiten, solving problems that arose regularly in d'une intelligence moyenne, lui permet-
d. h. von durchschnittlicher Intelligenz, the technical field. In a ruling handed tant de résoudre les problèmes que la
die es ihm erlaubt, die fachbezogenen down on 10 February 1999, the same technique lui pose couramment. Dans un
Aufgaben, mit denen er tagtäglich kon- Court had defined the person skilled in jugement du 10 février 1999, le même
frontiert wird, zu lösen. In einem Urteil the art as being "a notional person who Tribunal définissait l'homme de métier
vom 10. Februar 1999 hatte dasselbe must be a technician in the sector comme "le personnage désincarné qui
Gericht den Fachmann definiert als concerned, have a good knowledge of doit être un technicien du secteur
"fiktive Person, die vom Fach ist, über the technical field (i.e. be familiar with all concerné, avoir une bonne connais-
ein gutes Fachwissen verfügt (sie muss the existing prior art), be sufficiently intel- sance de la technique (il doit connaître
alle existierenden Vorveröffentlichungen ligent to arrive at certain developments toutes les antériorités existantes) et être
kennen) und intelligent genug ist, um that correspond to current problems in suffisamment intelligent pour pouvoir
bestimmte Anpassungen im Zusammen- his sector, but not overly so; he would procéder à certains aménagements qui
hang mit gängigen Aufgabenstellungen need no creative ingenuity, but sufficient correspondent aux problèmes courants
auf ihrem Fachgebiet vorzunehmen, insight to confront the current necessities posés dans son secteur mais non trop.
aber nicht allzu intelligent. Der Fach- not solved by a mechanical or stereo- Il n'a pas de génie créatif mais une subti-
mann ist nicht kreativ, aber verständig typical application of the usual techni- lité suffisante pour faire face aux néces-
genug, um mit gängigen Anforderungen ques". The state of the art comprised sités courantes non résolues par une
fertig zu werden, die sich durch eine everything made available to the public application mécanique et stéréotypée
mechanische und stereotype Anwen- by means of a written or oral description, des techniques usuelles". L'état de la
108 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

dung der gängigen Techniken nicht by use, or in any other way, before the technique est constitué par tout ce qui a
bewältigen lassen". Den Stand der date of filing of the patent application été rendu accessible au public avant la
Technik bildet alles, was der Öffentlich- (Art. 5(2) Belgian Patents Act). date de dépôt de la demande de brevet
keit vor dem Anmeldetag der Patent- par une description écrite ou orale, un
anmeldung durch schriftliche oder münd- usage ou tout autre moyen (art. 5 (2) Loi
liche Beschreibung, durch Benutzung belge sur les brevets).
oder in sonstiger Weise zugänglich
gemacht worden ist (Art. 5 Abs. 2
belgisches PatG).

Aus den in dieser Sache vorgelegten The Court held that the documents filed Les pièces déposées dans la présente
Unterlagen geht nach Auffassung des in the present case led to the conclusion affaire permettaient, selon le Tribunal,
Gerichts hervor, dass interessierte Fach- that the professional circles concerned de conclure que le monde professionnel
kreise sich seit vielen Jahren um eine had, for many years, been trying to solve intéressé, s'efforce depuis de nombreu-
Lösung der in all diesen Patenten – ein- the problem identified in all of these ses années de trouver une solution au
schließlich des Patents von J und des patents, including J's patent and V's problème repris dans tous ces brevets
Streitpatents von V – aufgegriffenen patent in suit, namely that of cutting the en ce y compris le brevet de J et le
Aufgabe bemühen, nämlich dem Zerklei- fibrous material in liquid manure. This brevet V litigieux, à savoir couper
nern der faserigen Düngerpartikel. Dies was an indication of inventive activity. les matières fibreuses du lisier. Ce
kann als Anzeichen für eine erfinde- Contrary to what the defendant was constat permet de retenir un indice
rische Tätigkeit gewertet werden. Ent- asserting, it was not so much the d'activité inventive. Contrairement à ce
gegen dem Vorbringen der Beklagten "scissor" technique which was being que soutient la partie défenderesse, ce
beansprucht J als das eigentlich Erfinde- claimed by J as the inventive part of its n'est pas tant la technique de "ciseaux"
rische an seiner Maschine nicht so sehr machine, but rather the device put in qui est revendiquée par J comme étant
die "Schertechnik" als vielmehr die zur place to obtain the cutting effect, which la partie inventive de sa machine, mais
Erzielung dieses Schereffekts einge- was in itself inventive and innovative. bien le dispositif mis en place pour obte-
setzte Vorrichtung, die für sich genom- This effect was clearly described in the nir cet effet de cisaillement qui est, à lui
men erfinderisch und innovativ ist. Der main claim of the patent. According to seul, inventif et innovant. Cet effet est
betreffende Effekt wird im Hauptan- the Court, the conclusion had to be that clairement décrit dans la revendication
spruch des Patents deutlich beschrie- although the previous patents were principale du brevet. Il s'impose donc,
ben. Somit ist laut Gericht festzustellen, concerned with finding a solution for selon le Tribunal, de constater que bien
dass sich frühere Patente zwar um eine dealing with fibrous material in liquid que des brevets antérieurs se soient
Lösung für das Problem der faserigen manure, including a cutting effect, the préoccupés de trouver un remède aux
Düngerbestandteile bemüht haben, teil- technique used by J's invention to matériels fibreux du lisier en ce y
weise auch unter Nutzung eines Scher- achieve this cutting effect was inventive. compris par un effet de ciseau, la
effekts; dennoch ist die in der Erfindung The Court held that the technique used technique utilisée par l'invention J pour
von J zur Erzielung dieses Schereffekts by J was not obvious to a skilled person obtenir cet effet ciseau est inventive. Le
eingesetzte Technik erfinderisch. Sie war since it called for reflection on how best Tribunal n'estime pas que cette tech-
für den Fachmann nicht naheliegend, da to obtain a scissor effect, what form that nique utilisée par J était évidente pour
sich die Frage stellte, wie und in welcher should take, etc. un homme de métier dès lors que cette
Form sich der Schereffekt am besten technique nécessitait de s'interroger sur
erzielen ließ. la manière d'obtenir de manière optimale
un effet ciseau, sous quelle forme, etc.

Das Unternehmen V beantragte hilfs- As an auxiliary request, company V Subsidiairement, la société V. sollicite du
weise, das Gericht möge ein technisches petitioned the Court to seek an expert Tribunal une mesure d'expertise tech-
Gutachten des EPA anfordern. Dieser technical opinion from the EPO. The nique par la voie de l'OEB. Le Tribunal
Antrag ist nach Auffassung des Gerichts Court regarded this petition as of little estime cette demande peu pertinente à
für die Lösung des Rechtsstreits wenig relevance to the settlement of the la solution du litige. Le Tribunal note par
hilfreich. Im Übrigen habe das EPA die dispute. It also noted that the EPO had ailleurs que l'OEB a reconnu l'activité
erfinderische Tätigkeit von J anerkannt recognised the inventive step of J's inventive de l'invention J et lui a délivré
und ihm das beantragte Patent erteilt. invention and had granted it the patent le brevet sollicité.
sought.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 109

CH Schweiz CH Switzerland CH Suisse

Bundesgericht vom 18. Mai 2005 Federal Court of 18 May 2005 (4C.52/ Tribunal fédéral du 18 mai 2005
(4C.52/2005) – Dübel zum Einsatz in 2005) – Insert for a drywall (4C.52/2005) – Cheville pour mur
bröckeligem Werkstoff friable

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled Mot-clé : activité inventive – homme du
Fachmann – Aufgabe-Lösungs-Ansatz person – problem-solution approach métier – approche problème-solution

Das Bundesgericht bestätigte in diesem With this judgment, the Federal Court Dans ce jugement, le Tribunal fédéral
Urteil seine Rechtsprechung zum Nahe- confirmed its case law on obviousness: suisse a confirmé sa jurisprudence
liegen: concernant la notion d'évidence par
rapport à l'activité inventive :

Die für die Patenterteilung vorausge- Under Art. 1(2) Swiss Patents Act – L'art. 1(2) Loi suisse sur les brevets, qui
setzte erfinderische Tätigkeit umschreibt corresponding to Art. 56 EPC – the correspond à l'art. 56 CBE, fait référence
Art. 1 (2) schweiz. PatG entsprechend patentability criterion of inventive step à la notion de non-évidence pour définir
Art. 56 EPÜ mit dem Begriff des Nicht- presupposed "non-obviousness". Inven- l'activité inventive, qui est une condition
naheliegens. Das Erfinderische beginnt tiveness thus began beyond the area pour la délivrance d'un brevet. Confor-
danach jenseits der Zone, die zwischen that lay between the known prior art mément à cette notion, l'activité inventive
dem vorbekannten Stand der Technik and what the average skilled person in suppose d'aller au-delà de la zone déli-
und dem liegt, was der durchschnittlich the relevant field, on the basis of his mitée par l'état de la technique connu et
gut ausgebildete Fachmann des ein- knowledge and expertise, could find and ce que l'homme du métier de compé-
schlägigen Gebiets gestützt darauf mit develop further. The crux of the matter tence moyenne dans le domaine consi-
seinem Wissen und seinen Fähigkeiten was whether this skilled person, given all déré est à même de trouver et de déve-
weiterentwickeln und finden kann. Ent- the part-solutions and individual contribu- lopper, en s'appuyant sur ses connais-
scheidend ist, ob ein solcher Fachmann tions which make up the prior art, could sances et ses facultés. Il convient pour
nach all dem, was an Teillösungen und reach the solution according to the l'essentiel de déterminer si cet homme
Einzelbeiträgen den Stand der Technik patent with little intellectual effort or only du métier peut parvenir à la solution
ausmacht, schon mit geringer geistiger with additional creative effort. The découlant du brevet en cause en fournis-
Anstrengung auf die Lösung des Streit- average skilled person was neither an sant un effort intellectuel limité et en se
patents kommen kann, oder ob es dazu expert in the technical field concerned fondant sur l'ensemble des solutions
eines zusätzlichen schöpferischen Auf- nor a specialist with outstanding know- partielles et contributions individuelles
wandes bedarf. Der durchschnittlich ledge, mastering the entire state of the comprises dans l'état de la technique,
gut ausgebildete Fachmann ist weder art, but a person with sound qualifica- ou si un surcroît de travail créatif est
Experte des betreffenden technischen tions and sufficient practical experience nécessaire. L'homme du métier de
Sachgebiets noch Spezialist mit hervor- in the relevant field. compétence moyenne n'est ni un expert
ragenden Kenntnissen. Er muss nicht du domaine technique considéré, ni un
den gesamten Stand der Technik über- spécialiste ayant d'excellentes connais-
blicken, jedoch über fundierte Kennt- sances. Il ne maîtrise pas nécessaire-
nisse und Fähigkeiten, über eine solide ment tout l'état de la technique, mais il a
Ausbildung und ausreichende Erfahrung de solides connaissances et aptitudes,
verfügen und so für den in Frage stehen- une bonne formation et une expérience
den Fachbereich gut gerüstet sein. suffisante, et il est donc bien préparé
pour le domaine technique en question.

Die erfinderische Tätigkeit ist von der Inventive step had to be assessed on the L'activité inventive doit être appréciée à
Ausgangslage her zu beurteilen, wie sie starting basis of the prior art objectively la lumière de la situation de départ, telle
im maßgebenden Zeitpunkt objektiv available at the relevant time. That had qu'elle était objectivement donnée au
gegeben war. Der damalige Stand der to be viewed as a whole – a "mosaic" moment déterminant. L'état de la tech-
Technik ist in seiner Gesamtheit, gewis- as it were – but not as its individual parts. nique à l'époque concernée doit être
sermaßen als "Mosaik" – nicht aber als The usual starting point was the closest considéré dans sa totalité, dans une
dessen Einzelteile – zu betrachten. prior art, with more distant prior-art certaine mesure en tant que "mosaïque",
Dabei ist üblich, vom nächstliegenden citations coming into play only if they les éléments de cette mosaïque ne
Stand der Technik auszugehen und wei- suggested going in the direction of the devant toutefois pas être examinés
ter entfernte Entgegenhaltungen nur – claimed solution. All the publicly avail- individuellement. L'état de la technique
aber immerhin – darauf zu beurteilen, able teaching and prior-art citations le plus proche sert d'ordinaire de point
ob sie für die beanspruchte Lösung eine formed together the trove of technical de départ, tandis que les documents
richtungweisende Anregung enthalten. expertise to be drawn on by a skilled cités plus éloignés, qui sont bel et bien
Zwar sind alle in der Öffentlichkeit person or team equipped with average examinés, sont pris en considération de
zugänglichen Lehren und alle Entgegen- talent to combine them into a solution. manière plus restrictive afin d'établir s'ils
haltungen als der technische Erfahrungs- However, there was a limit to such suggèrent une voie menant à la solution
110 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

schatz zu betrachten, der dem mit nor- combination of individual prior-art revendiquée. Certes tous les enseigne-
maler Kombinationsgabe ausgestatteten elements, i.e. where it would be an ments accessibles au public et les docu-
Fachmann bzw. Fachteam für die artificial ex post facto analysis in the ments cités peuvent être considérés
Lösung der Aufgabe zur Verfügung knowledge of the claimed invention. comme le bagage technique dont dispo-
gestanden hat; aber die Kombination Citations could be combined only if the saient, pour la résolution du problème,
von Einzelelementen aus dem Stand der prior art hinted at doing so. l'homme du métier ou le groupe d'ex-
Technik findet ihre Grenze dort, wo sie perts, ceux-ci ayant à cet égard une
zu einer künstlichen Ex-post-Betrach- capacité normale à combiner des
tung in Kenntnis der beanspruchten éléments entre eux. Cependant, des
Erfindung führen würde. Eine Kombinie- éléments individuels provenant de l'état
rung von Entgegenhaltungen ist nur de la technique ne peuvent plus être
zulässig, wenn dafür Anregungen im combinés dès lors qu'ils conduisent à
Stand der Technik vorhanden waren. une appréciation rétroactive artificielle à
la lumière de l'invention revendiquée.
Des documents ne peuvent être combi-
nés entre eux que si l'état de la tech-
nique contient des suggestions en ce
sens.

Da die Vorinstanz die Anforderungen an The Cantonal Court had not defined the Etant donné que l'instance ayant rendu
die Fachperson nicht definiert hatte und criteria for the skilled person, and its la décision attaquée n'avait pas défini les
auch sonst ihr methodisches Vorgehen approach to inventive step was unclear. exigences auxquelles l'homme du métier
in Bezug auf die erfinderische Tätigkeit The Federal Court therefore set the devait satisfaire, et que, par ailleurs, il
nicht nachvollziehbar war, wurde der impugned decision of the Cantonal Court s'était avéré impossible de comprendre
kantonale Entscheid aufgehoben und aside and sent the case back for further la méthode d'examen de l'activité inven-
die Sache zur neuen Beurteilung zurück- processing, commenting that although tive, la décision du Tribunal cantonal a
gewiesen. Hier erwog das Bundes- the problem-solution approach used by été annulée et l'affaire renvoyée pour
gericht, der in der Rechtsprechung der the EPO boards of appeal was not the nouveau jugement. A ce sujet, le Tribu-
Beschwerdekammer des EPA maß- only admissible method, contestable nal fédéral suisse a considéré que l'ap-
gebende Aufgabe-Lösungs-Ansatz sei decisions should include statements with proche problème-solution suivie par la
zwar nicht die ausschließlich zulässige regard to the prior art, the skilled person jurisprudence des chambres de recours
Methode; unerlässlich seien jedoch Fest- and whether or not the solution disclosed de l'OEB n'est certes pas la seule
stellungen zum Stand der Technik, zum in the patent was obvious, because méthode admissible, mais qu'en revan-
Fachmann und zum (Nicht-)Naheliegen otherwise they could not be reviewed. che, il est nécessaire de déterminer l'état
der im Streitpatent offenbarten Lösung, de la technique, les exigences relatives
da ansonsten das Ergebnis der Streit- à l'homme du métier et les faits qui
entscheidung nicht überprüfbar sei. établissent le caractère évident (ou non
évident) de la solution exposée dans
le brevet en cause, faute de quoi une
révision des conclusions de la décision
attaquée est impossible.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 7. März 2006 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(X ZR 213/01) – Vorausbezahlte 7 March 2006 (X ZR 213/01) – 7 mars 2006 (X ZR 213/01) –
Telefongespräche Prepaid phone calls Appels téléphoniques prépayés

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled Mot-clé : activité inventive – homme du
Fachmann person métier

Das Streitpatent betraf ein Verfahren The patent concerned a method of Le brevet contesté portait sur un procédé
zum Verarbeiten von im Voraus bezahl- processing prepaid phone calls. The de traitement des appels téléphoniques
ten Telefonanrufen. Die Streitpatent- specification referred to a method and prépayés. Le fascicule du brevet en
schrift bezog sich dabei auf das in einer system of such processing described in cause faisait référence au procédé et
älteren US-Patentschrift beschriebene an earlier US patent specification which système de traitement des appels télé-
Verfahren und System zur Verarbeitung was based on special certifiable codes phoniques prépayés, décrit dans un
im Voraus bezahlter Telefonanrufe, wel- allocated to the caller on purchase of brevet américain plus ancien, qui repo-
ches sich auf spezielle, zertifizierbare credits. The credits were stored in sait sur des numéros de codes spéciaux
Codezahlen stützte. Diese wurden den special central computers, allowing calls pouvant être certifiés. Ces codes étaient
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 111

Anrufern gegen Erwerb eines Guthabens to be made from any private telephone. attribués aux utilisateurs moyennant
zugeteilt. Die Guthaben wurden im The specification of the patent at issue l'achat d'un crédit. Les montants de
Computer spezieller zentraler Stationen criticised as a drawback of that system crédit étaient mémorisés dans l'ordina-
gespeichert, sodass von jedem beliebi- the fact that those interested in using it teur de centres spéciaux, ce qui permet-
gen privaten Telefon angerufen werden had to go through a series of preparatory tait d'effectuer des appels à partir de
konnte. An diesem Verfahren kritisierte steps – usually via credit-card compa- n'importe quel téléphone privé usuel.
die Streitpatentschrift als Nachteil, dass nies – to obtain user rights. According to Le fascicule de brevet critiquait, comme
derjenige, der interessiert sei, dieses the patent, the object of the invention inconvénient de ce procédé, que celui
Verfahren zu nutzen, eine ganze Reihe was therefore to overcome the draw- qui s'y intéressait en tant qu'utilisateur
vorbereitender Schritte durchlaufen backs of coin- and card-operated public devait parcourir toute une série d'étapes
müsste – meistens über Kreditkartenun- payphones, whilst at the same time préparatoires – généralement auprès
ternehmen –, um eine entsprechende obviating the need first to contact phone d'organismes de cartes de crédit – afin
Berechtigung zur Nutzung des Systems and/or credit-card companies. In the d'obtenir une légitimation pour l'utilisation
zu erhalten. Die Streitpatentschrift Federal Patents Court the patent had du système. Le fascicule de brevet dési-
bezeichnete es somit als Aufgabe been revoked. gnait donc comme problème à la base
der Erfindung, die Nachteile der öffent- de l'invention qu'il s'agissait d'éviter les
lichen Münz- und Magnetkartentelefon- inconvénients des installations télépho-
anschlüsse zu vermeiden und zugleich niques publiques à monnaie ou à carte
jede vorherige Verbindung mit Telefon- magnétique et en même temps de
karten- und/oder Kreditkartenunterneh- rendre superflu toute communication
men überflüssig zu machen. Das BPatG préalable avec l'organisme de cartes
hatte in der Vorinstanz das Streitpatent de téléphone ou de cartes de crédit.
für nichtig erklärt. Au cours de l'instance précédente, le
Tribunal fédéral des brevets avait
prononcé la nullité du brevet.

Der BGH hielt das Patent für neu und The Federal Court of Justice, however, La Cour fédérale de justice, elle, a consi-
erfinderisch. Ob sich der Gegenstand held that the patent was novel and inven- déré le brevet comme nouveau et inven-
einer Erfindung für den Fachmann in tive. Whether the subject-matter of an tif. La question de savoir si l'objet d'une
naheliegender Weise aus dem Stand der invention was obvious to the skilled invention découle de manière évidente
Technik ergebe, sei eine Rechtsfrage, person in the light of the prior art was a de l'état de la technique est une question
die mittels wertender Würdigung der tat- question of law to be answered by way de droit qui nécessite, pour y répondre,
sächlichen Umstände zu beurteilen sei, of a critical assessment of the facts apt – de porter un jugement sur les circonstan-
die – unmittelbar oder mittelbar – geeig- be it directly or indirectly – to provide ces concrètes susceptibles de révéler –
net seien, etwas über die Voraussetzun- information on the prerequisites for directement ou indirectement – quelque
gen für das Auffinden der erfindungs- arriving at the solution according to the chose sur les conditions pour trouver la
gemäßen Lösung auszusagen. invention. solution selon l'invention.

Der angesprochene Fachmann sei nicht The skilled person in question could not Il ne faut pas confondre l'homme du
mit einer tatsächlich existierenden Per- be equated with any real person. Indeed, métier, dont il est ici question, avec une
son gleichzusetzen. Eine dem Gebot der inventions could not be assessed in a personne existant réellement. Par
Rechtssicherheit genügende einheitliche uniform manner so as to meet the ailleurs, il serait tout à fait impossible
Beurteilung einer Erfindung wäre auf der requirements of legal certainty on the d'apprécier les inventions de façon
Grundlage individueller Kenntnisse und basis of an individual's knowledge and uniforme, en conformité avec l'exigence
Fähigkeiten auch gar nicht möglich. skills. Therefore, the courts used the de sécurité juridique, sur la base de
Fachmännisches Denken, Erkennen und thought processes, understanding and connaissances et d'aptitudes individuel-
Vorstellen werde deshalb bemüht, um imagination of the skilled person to les. On fait donc appel aux modes de
mit dem auf dem betreffenden Gebiet provide a reliable basis for reaching pensée de l'homme du métier, à ses
der Technik üblichen Fachwissen sowie decisions in the light of the specialist connaissances et à son imagination
den durchschnittlichen Kenntnissen, knowledge usual in the relevant technical pour acquérir une base de décision
Erfahrungen und Fähigkeiten der dort field, the average knowledge, experience fiable en s'appuyant sur les connaissan-
tätigen Fachleute und dem hierdurch and skills of experts in that field and the ces courantes d'un expert du domaine
geprägten Verständnis vom Inhalt einer resulting understanding of the content of technique concerné, ainsi que sur les
technischen Lehre eine verlässliche a technical teaching. connaissances, expériences et aptitudes
Entscheidungsgrundlage zu gewinnen. moyennes des praticiens dans ce
domaine, qui conditionnent leur compré-
hension d'un enseignement technique.
112 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Der Fachmann (im vorliegenden Fall The skilled person (in this case, a trained L'homme du métier (en l'espèce, un
ein ausgebildeter Nachrichtentechniker telecommunications and/or IT technician technicien qualifié en communications
und/oder Informatiker mit mehrjähriger with several years' professional experi- et/ou un informaticien ayant plusieurs
Berufserfahrung auf dem Gebiet der ence in the telecommunications sector) années d'expérience dans le domaine
Telekommunikation), der es sich zur approaching the problem of finding the des télécommunications), qui se fixait
Aufgabe gestellt hatte, eine möglichst simplest and cheapest solution possible pour but de trouver une solution la plus
einfache und preiswerte Lösung für die for processing prepaid calls knew of two simple et la plus économique possible
Verarbeitung von im Voraus bezahlten ways of storing the data needed to make pour traiter les appels téléphoniques
Telefonanrufen zu finden, kannte zwei such calls: one whereby all the data was prépayés, connaissait deux modes de
Arten der Speicherung der zur Durchfüh- stored in a chip or magnetic strip on the mémorisation des données nécessaires
rung vorbezahlter Telefonanrufe erforder- card and another whereby it was stored à l'exécution de ces appels : soit la
lichen Daten: zum einen die Variante, bei in a database, with particular credit being variante dans laquelle toutes les
der die Daten sämtlich auf einem auf der allocated to a particular ID number. données sont mémorisées dans la puce
Karte befindlichen Chip oder Magnet- électronique ou la bande magnétique de
streifen gespeichert sind, und zum ande- la carte, soit la variante dans laquelle
ren die Variante, dass die Daten in einer elles sont stockées dans une banque
Datenbank in der Weise gespeichert de données de telle sorte qu'un crédit
sind, dass ein bestimmtes Guthaben déterminé est associé à un certain
einer bestimmten Identifikationsnummer numéro d'identification.
zugeordnet ist.

Wollte der Fachmann den Nachteil ver- If the skilled person had wished to avoid Si l'homme du métier voulait éviter
meiden, dass der Vertrieb Datenleitun- the drawback of distribution requiring the l'inconvénient que la commercialisation
gen von der Vertriebsstelle zur Daten- transmission of data from the sales nécessitait d'avoir des câbles de trans-
bank erforderlich machte, konnte er points to the database, he could only fert des données entre le service des
hierauf nur verzichten, wenn er dem have dispensed with this if he had ventes et la banque de données, ce
Kunden die Identifikationsnummer auf provided the customer with the ID n'était possible que si le numéro d'iden-
andere Weise bekannt gab. Das Gericht number in another way. The Court, tification était communiqué au client
sah jedoch keine Anhaltspunkte dafür, however, could find no evidence that this d'une autre manière. La Cour ne voit
dass dies dem Fachmann die insbeson- would have made it obvious to the skilled cependant pas de raison de penser
dere bei Chipkarten übliche Standardi- person to adopt the solution of standard- que cela rendait la standardisation des
sierung auf bestimmte Beträge nahe- ising certain sums, as was usual in the montants de crédit, usuelle notamment
legte, die es ihm dann ermöglichte, die case of chip cards in particular, which avec les cartes à puce, évidente pour
Identifikationsnummer schon vor dem would then have enabled him to allocate l'homme du métier, standardisation qui
Erwerb des Guthabens durch den Kun- the ID number to credit even before the lui aurait alors permis d'associer à
den diesem Guthaben zuzuordnen. customer had bought that credit. This chaque crédit le numéro d'identification
Dieser Schritt brachte nur dann eine step would only simplify distribution if, at avant que le client n'acquière ce crédit.
Vereinfachung des Vertriebs mit sich, the same time, the skilled person identi- Cette étape ne pouvait entraîner de
wenn der Fachmann zugleich eine fied a solution to the problem of how to simplification au niveau de la commer-
Lösung für das Problem erkannte, wie inform customers of their ID number. The cialisation que si l'homme du métier
die Identifikationsnummer dem Kunden chip-card system could not serve as an trouvait en même temps une solution
bekannt gegeben werden konnte. Hierfür example as the problem did not arise au problème de la communication du
gab es bei der Chipkarte kein Vorbild, there. Accordingly, it was not enough to numéro d'identification au client. Il n'exis-
weil sich dieses Problem dort nicht stellt. move from individually set credit to tait pas de modèle pour les cartes à
Es genügte also nicht der Übergang von standard credit amounts fixed from the puce, étant donné que ce problème ne
individuell bestimmten Guthaben auf von outset; rather such a move required se pose pas pour elles. Il ne suffisait
vornherein standardisierte Guthabenbe- further steps, i.e. the advance allocation donc pas de passer des crédits détermi-
träge, vielmehr erforderte dieser Über- of credit and ID number in the database nés individuellement aux montants de
gang weitere Schritte, nämlich die vor- and issue of the ID number to the crédit standardisés d'emblée ; cette
herige Zuordnung von Guthaben und customer. démarche nécessitait au contraire de
Identifikationsnummer in der Datenbank franchir d'autres étapes, à savoir l'asso-
und die Bekanntgabe dieser Nummer an ciation préalable du crédit à un numéro
den Kunden. d'identification dans la banque de
donnée et la communication de ce
numéro au client.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 113

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of Cour d'appel de Paris du

22. Februar 2008 (06/08776) – 22 February 2008 (06/08776) – 22 février 2008 (06/08776) –
Thermohauser v. Matfer Thermohauser v Matfer Thermohauser c. Matfer

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled Mot-clé : activité inventive – homme
Fachmann – benachbartes Gebiet person – neighbouring field du métier – domaine voisin

Das Patent betraf allgemein Küchen- The patent related in a general manner Le brevet concernait, d'une manière
utensilien und insbesondere aus mehre- to kitchen utensils, and more specifically générale, les ustensiles de cuisine et
ren offenen Stahldrahtschleifen zusam- to whisks used to beat mixtures and plus spécialement les fouets utilisés
mengesetzte Rührbesen zum Schlagen comprising several open loops of steel pour battre des mélanges constitués de
von Gemischen, wobei die Stahldraht- wire gathered and joined at a handle, plusieurs boucles ouvertes de fil d'acier
schleifen zusammengefasst und mit enabling the whisk to be held for use. qui sont rassemblées et liées à un
einem Griff verbunden waren, an dem manche permettant la préhension du
sich der Rührbesen zu seiner Verwen- fouet pour son utilisation.
dung greifen ließ.

Zur Nichtigkeitsklage: Außer auf die On the petition for revocation: Sur la demande en nullité : outre les
bereits von der ersten Instanz geprüften Apart from the prior art previously antériorités déjà analysées par les
Entgegenhaltungen beruft sich die analysed by the trial judges, company T, premiers juges, la société T, qui deman-
Klägerin T auf Druckschriften, die sich the petitioner seeking revocation, dait la nullité, invoquait les documents
auf Schraubenzieher und Messer bezie- referred to documents relating to screw- relatifs à des tournevis et couteaux,
hen und die von der ersten Instanz drivers and knives which were dismissed écartés par les premiers juges. La
verworfen worden sind. Die Patentinha- by those judges. Company M, the patent société M, titulaire du brevet, soutenait
berin M macht geltend, dass nicht alle proprietor, submitted that there was no qu'il n'y avait pas lieu de prendre en
angeführten Entgegenhaltungen berück- need to take into account all the prior art compte l'ensemble des antériorités invo-
sichtigt werden dürften, da diejenigen, cited because the prior art concerning quées, à défaut pour celles relatives aux
die sich auf Schraubenzieher und screwdrivers and knives was not part of tournevis et couteaux de faire partie des
Messer bezögen, nicht dem normalen the standard technical knowledge of the connaissances techniques habituelles
Fachwissen auf dem Spezialgebiet des skilled person in that field, i.e. that of du domaine de l'homme du métier, en
Fachmanns zuzurechnen seien, bei dem kitchen whisks. l'espèce celui des fouets de cuisine.
es sich vorliegend um dem Fachmann
für Rührbesen handle.

Das Gericht folgt dem Vorbringen der The Court did not concur with La Cour considère que la société M ne
Gesellschaft M in diesem Punkt nicht. company M on this point, the skilled saurait être suivie sur ce point, l'homme
Der Fachmann, der über die normalen person being someone possessing du métier qui est celui qui possède les
Kenntnisse der fraglichen Technik ver- normal knowledge of the technology in connaissances normales de la technique
füge (Problem der Befestigung eines question (problem of attaching a tool to en cause (problème de fixation d'un outil
Werkzeugs an einem Stiel), sei nicht nur a handle), which was not limited to the sur un manche) ne se réduisant pas
der Fachmann auf dem Gebiet des field of the patent, i.e. in this case kitchen seulement à celui du domaine de l'objet
Gegenstands der Erfindung, d. h. vorlie- whisks, but rather someone with more du brevet, soit en l'espèce celui des
gend der Rührbesen, sondern auch der general knowledge in the field of small fouets de cuisine, mais concernant celui
Fachmann, der allgemeinere Kenntnisse hand-held utensils having a handle qui a des connaissances de manière
auf dem Gebiet der kleinen Handgeräte attached to an active part of the tool plus générale dans le domaine des
habe, bei denen ein Belastungen ausge- used to various ends, such as knives petits outils à main comportant la fixation
setzter funktioneller Teil des Werkzeugs (in the culinary field) and, in a broader sur un manche d'une partie active de
an einem Griff befestigt sei, wie dies context, screwdrivers. Moreover, the l'outil soumis à divers efforts, tels des
beispielsweise bei Messern (auf kulina- Court held that this field of technical couteaux (ce qui est du domaine culi-
rischem Gebiet) und allgemeiner bei expertise had been referred to in two naire), et de manière plus large des
Schraubenziehern der Fall sei. Dieses prior patents submitted for discussion, tournevis ; que d'ailleurs, ce domaine de
Sachgebiet sei Gegenstand von zwei in which, while related more specifically compétence technique est visé par deux
die Verhandlung eingebrachten früheren to screwdrivers, referred in a broader brevets antérieurs versés aux débats
Patenten, die sich zwar insbesondere context to handles for utensils for qui, bien que traitant plus particulière-
mit Schraubenziehern befassten, allge- domestic use such as kitchen whisks ment de tournevis, se réfèrent de
meiner aber mit Griffen für Haushaltsge- and spatulas. The question of lack of manière plus large à des manches pour
räte wie Rührbesen und Pfannenscha- inventive step had therefore to be exam- ustensiles à usage domestique tels que
ber. Mangelnde erfinderische Tätigkeit ined with respect to all the documents des fouets de cuisine et des spatules. Il
sei folglich vor dem Hintergrund sämtli- cited in the appeal. convenait en conséquence d'analyser le
114 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

cher in der Berufung angeführten Ent- défaut d'activité inventive au regard de

gegenhaltungen zu prüfen. l'ensemble des documents opposés en
appel.

Angesichts der Aufgaben, die sich dem The Court ruled that in view of the La Cour juge que, devant les problèmes
Fachmann stellten (nämlich sicherzustel- problems for which the skilled person auxquels l'homme du métier souhaitait
len, dass das zusammengesetzte Gerät sought a solution (ensuring the tightness apporter une solution (assurer l'étan-
wasserdicht und sehr robust war), sah and high-level stability of the whole chéité et une grande solidité de l'en-
sich dieser durch keine der früheren implement), none of the prior-art teach- semble), aucun des enseignements
Lehren dazu veranlasst, ganz selbstver- ings would lead the skilled person to antérieurs ne conduisait l'homme du
ständlich in Richtung eines Zusammen- regard it as obvious for there to be co- métier à aller avec évidence dans le
wirkens des Griffs und des die Befes- operation between the handle and the sens d'une coopération entre le manche
tigungsmittel umfassenden Teils zu sub-assembly comprising attachment et le sous-ensemble comportant des
forschen, von denen jedes eine andere means each guaranteeing distinct func- moyens d'ancrage assurant chacun des
Funktion erfüllte. Er wurde ganz im tions; on the contrary, the prior art would fonctions distinctes ; au contraire, les
Gegenteil durch die Entgegenhaltungen lead him to think that fixing by duplicate antériorités le conduisaient à penser que
veranlasst, zu denken, dass die Verbin- moulding, i.e. introducing material la solidarisation par surmoulage et donc
dung durch Umspritzen der Metallteile resulting in a clasping of the wires, par l'introduction de la matière ayant
mit Kunststoff und somit durch Einfüh- thereby preventing them from moving pour résultat d'enserrer les fils et ainsi
rung von Materie, welche die Drähte longitudinally and from rotating, was de les empêcher de bouger tant longitu-
fest umschloss und so daran hinderte, enough to achieve the desired result, a dinalement qu'en rotation était suffisante
sich in Längsrichtung oder rotierend zu result which proved to be imperfect in pour assurer le résultat recherché, résul-
verschieben, ausreichte, um das ange- practice. tat qui, en réalité, n'était pas parfait.
strebte Ergebnis zu erzielen, das jedoch
in Wirklichkeit nur unvollkommen ausfiel.

FR Frankreich FR France FR France

Kassationsgerichtshof vom Court of Cassation of 26 February 2008 Cour de cassation du 26 février 2008
26. Februar 2008 (06-19149) – (06-19149) – Newmat v Normalu (06–19149) – Newmat c. Normalu
Newmat v. Normalu

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled Mot-clé : activité inventive – homme
Fachmann – benachbartes Gebiet person – neighbouring field du métier – domaine voisin

Das Berufungsgericht hatte Anspruch 1 In revoking claim 1 of a patent relating La Cour d'appel, pour annuler, faute
eines Patents auf "ein profiliertes Teil to "a shaped part to affix to a stretch d'activité inventive, la revendication 1
zum Aufhängen einer Spanndecke" mit ceiling" for lack of inventive step, the d'un brevet couvrant "une pièce profilée
der Begründung für nichtig erklärt, die appellate court held that a document pour l'accrochage d'un plafond tendu",
Druckschrift Peillex sei zwar nicht unmit- ("Pelleix") did not relate directly to stretch avait relevé que le document Peillex
telbar auf Spanndecken anwendbar, ceilings. Nevertheless, it did concern ne s'appliquait pas directement à des
beziehe sich jedoch auf Verbindungen connections between walls and ceilings plafonds tendus, mais que comme il
zwischen Mauern und Decken, mit that were designed to ensure tautness, portait sur des liaisons entre murs et
denen sich diese abdichten ließen, was such connections serving to eliminate plafonds permettant d'assurer une
bedeute, dass diese Verbindungen den any gaps between the other parts, and étanchéité, ce qui signifiait que ces liai-
Zweck hätten, keine Zwischenräume since the person skilled in the art of sons avaient pour but de ne pas laisser
zwischen den anderen Elementen zu false ceilings could not be unaware of d'interstice entre les autres éléments,
lassen; der Fachmann (hier: für Zwi- the different structures envisaged for l'homme du métier, c'est-à-dire celui
schendecken) könne die verschiedenen connecting walls and ceilings, the argu- des faux plafonds, ne pouvait ignorer
zur Herstellung der Verbindung zwischen ment that it was not possible to refer to les différentes structures prévues pour
Mauern und Decken vorgesehenen the teaching of the Peillex document had assurer des liaisons entre murs et
Strukturen nicht außer Betracht lassen, to be dismissed. plafonds, et que, dès lors, l'argumen-
und die Behauptung, es sei nicht mög- tation selon laquelle il n'était pas
lich, sich auf die Lehre des Dokuments possible de se référer à l'enseignement
Peillex zu beziehen, sei daher zurück- du document Peillex devait être écartée.
zuweisen.

Der Kassationsgerichtshof führte aus, The Court of Cassation ruled that the La Cour de cassation énonce que
dass der Fachmann derjenige ist, der skilled person was someone who had a l'homme du métier est celui qui possède
über das normale Fachwissen auf dem normal knowledge of the technology in les connaissances normales de la
betreffenden Gebiet verfügt und in der question and was able, relying solely on technique en cause et est capable, à
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 115

Lage ist, allein aufgrund seines Fach- his professional knowledge, to conceive l'aide de ses seules connaissances
wissens die Lösung der der Erfindung of the solution to the problem that the professionnelles, de concevoir la
zugrunde liegenden Aufgabe aufzu- invention proposed to resolve. solution du problème que propose de
finden. résoudre l'invention.

Das Berufungsgericht habe gegen The Court held that by assuming that the La Cour juge qu'en retenant que
Art. L. 611-14 franz. Gesetz über das skilled person – in this case a specialist l'homme du métier, en l'espèce le
Geistige Eigentum verstoßen, indem in stretch ceilings – had professional spécialiste des plafonds tendus,
es davon ausgegangen sei, dass der knowledge in a specialist area other possède des connaissances profes-
Fachmann, bei dem es sich vorliegend than his own (tautness), the appellate sionnelles relevant d'une autre spécialité
um den Fachmann für Spanndecken court had contravened the wording que la sienne, en l'occurrence celle
handle, über Fachwissen auf einem of Art. L. 611-14 French Intellectual du spécialiste de l'étanchéité, la
anderen als seinem eigenen Sachgebiet Property Code. Cour d'appel a violé le texte de
verfüge, nämlich auf dem Spezialgebiet l'art. L. 611-14 CPI.
des Abdichtens.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom Paris District Court of Tribunal de grande instance de Paris
28. Januar 2009 (07/06328) – 28 January 2009 (07/06328) – du 28 janvier 2009 (07/06328) –
Technip France v. ITP Technip France v ITP Technip France c. ITP

Schlagwort: Definition des Fachmanns Keyword: definition of skilled person Mot-clé : définition de l'homme du métier

Das Unternehmen I ist eine Ingenieur- Company I was an engineering firm La société I est une société d'ingénierie
firma, die sich mit dem Bau von Pipe- specialising in the manufacture of et de fabrication dans le domaine des
lines für die Beförderung von Kohlen- offshore pipelines for the transportation pipelines destinés au transport sous-
wasserstoffen auf dem Meeresboden of oil and was the proprietor of French marin des hydrocarbures. La société I
befasst. Es ist Inhaber des französischen patent no. 2 746 891. It was also est titulaire du brevet français délivré
Patents Nr. 2 746 891 sowie des unter the proprietor of European patent sous le n° 2 746 891. Sous priorité de
Priorität des französischen Patents erteil- EP 0 890 056, claiming priority from ce brevet, la société I est titulaire du
ten europäischen Patents EP 0 890 056, the above patent and not designating brevet européen EP 0 890 056 ne
in dem Frankreich nicht benannt wird. France. Board of appeal decision désignant pas la France. Par décision
Dieses europäische Patent ist von der T 1013/02 dated 17 February 2004 had du 17 février 2004 de la chambre de
Beschwerdekammer des EPA mit der revoked this European patent for lack of recours dans l'affaire T 1013/02, ce
Entscheidung T 1013/02 vom 17. Februar inventive step. brevet européen a été révoqué pour
2004 wegen mangelnder erfinderischer défaut d'activité inventive.
Tätigkeit widerrufen worden.

Die patentgemäße Erfindung war im Companies I and T had been on Différentes procédures devant des
Ausland Gegenstand mehrerer Gerichts- opposing sides in various proceedings juridictions étrangères ont opposé les
verfahren zwischen den Unternehmen I before foreign courts on the subject sociétés I et T au sujet de l'invention,
und T. Das Unternehmen T verklagte of the invention claimed in the above objet des titres précités. La société T
das Unternehmen I vorliegend vor dem patents. Company T had initiated a assigné la société I aux fins de voir
Bezirksgericht Paris auf Nichtigerklärung proceedings against company I for prononcer la nullité des revendications 1
der Ansprüche 1 bis 16 des französi- revocation of claims 1 to 16 of the à 16 du brevet français pour défaut
schen Patents wegen mangelnder French patent for lack of inventive step. d'activité inventive.
erfinderischer Tätigkeit.

Das Unternehmen T behauptete, dass Company T claimed that the invention La société T prétend que pour l'homme
die Erfindung dem Fachmann, der sei- was obvious for the person skilled in du métier qui, d'après elle, est un techni-
nes Erachtens ein Fachmann für die the art, who in its view was a pipeline cien en matière d'isolation de canalisa-
Isolierung von Röhrensystemen ist, insulation engineer, in the light of prior- tion, l'invention est évidente au vu des
durch die Lehren aus dem Stand der art teachings. enseignements de l'art antérieur.
Technik nahegelegt wird.

Für das Unternehmen I ist der Fach- For company I, the skilled person was a Pour la société I, l'homme du métier est
mann ein Pipeline-Ingenieur, der sich mit pipeline engineer involved in the design un ingénieur en pipeline engagé dans la
der Planung und dem Bau von Offshore- and manufacture of offshore pipelines, conception et la construction de pipeline
Pipelines befasst und den man gemein- commonly known as an "offshore pipe- offshore communément désigné sous le
116 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

hin als Offshore-Pipeline-Ingenieur line engineer". The problem facing this nom d'ingénieur pipeline offshore. Le
bezeichnet. Die diesem Fachmann expert was to improve the thermal problème posé à ce spécialiste est
gestellte Aufgabe besteht darin, die Wär- performance of existing pipelines under d'améliorer la performance thermique
meleistung der existierenden Pipelines the usual constraints. There was nothing des pipelines existants, les contraintes
unter im Übrigen gleichen Bedingungen in the prior art that would lead him to the étant égales par ailleurs. Or, rien dans
zu verbessern. Nichts im Stand der features of the invention. Microporous l'art antérieur ne le conduisait aux carac-
Technik führte zu den Merkmalen der products had existed since the early téristiques de l'invention. En effet, les
Erfindung hin. Mikroporöse Erzeugnisse 1960s and had not been used in pipe- produits microporeux existaient depuis
gab es nämlich schon seit Anfang der lines prior to the invention. le début des années 1960 et n'ont pas
1960er-Jahre, und sie waren vor der été utilisés dans les pipelines avant
Erfindung nicht in Pipelines verwendet l'invention.
worden.

Laut dem Unternehmen I entspringe die For company I, company T's reasoning Pour la société I, le raisonnement de la
Gedankenführung des Unternehmens T was based upon an ex post facto société T est un raisonnement a poste-
einer unzulässigen rückschauenden approach which could not be followed. riori qui ne peut pas être suivi.
Betrachtungsweise.

Zur Definition des Fachmanns führte das On the definition of the skilled person, Sur la définition de l'homme du métier,
Gericht aus, dass feststeht, dass dieser the Court held it to be common ground le Tribunal juge qu'il est constant que
Begriff einen Mann der Praxis umfasst, that the person skilled in the art was an l'homme du métier s'entend d'un prati-
der darüber unterrichtet ist, was am Tag ordinary practitioner possessing general cien normalement qualifié qui possède
der Einreichung der betreffenden Patent- knowledge of the field at the date of filing des connaissances générales dans le
anmeldung zum allgemein üblichen of the relevant patent application. domaine concerné à la date du dépôt de
Wissensstand auf dem betreffenden la demande de brevet concernée.
Gebiet gehört.

Aufgrund der Angaben in der Beschrei- In the light of the elements featuring in Au vu des éléments figurant dans la
bung der Erfindung ist das zu betrach- the description, the Court considered the description de l'invention, le Tribunal
tende einschlägige Fachgebiet nach field in question to be the design and estime que le domaine considéré est
Auffassung des Gerichts dasjenige der manufacture of pipes with a double celui de la conception et de la fabrication
Planung und des Baus von Rohren mit casing for assembly into pipelines for the de tuyaux à double enveloppe pour
doppelter Ummantelung zur Bildung conveyance of fluids that had to be kept constituer des canalisations destinées à
von Leitungen, die für den Transport von at a constant temperature and subject véhiculer des fluides devant rester à des
Flüssigkeiten bei gleichbleibender Tem- to specific installation constraints (for températures constantes et soumises
peratur bestimmt sind und bei deren example on the ocean bed). Though the à des contraintes de pose particulières
Verlegung besondere Anforderungen zu wording of claim 1 did not actually limit (par exemple au fond des mers). Si
erfüllen sind (z. B. auf dem Meeresbo- the field of the invention to pipelines for effectivement le texte de la revendica-
den). Zwar wird das Gebiet der Erfindung oil products, the fact remained that the tion 1 ne limite pas le domaine de
durch den Wortlaut von Anspruch 1 tat- whole description related to pipelines l'invention aux canalisations de produits
sächlich nicht auf Leitungen für Mineral- subject to major constraints in terms of pétroliers, il n'en demeure pas moins
ölerzeugnisse beschränkt, doch geht es fluids conveyed, geographical location qu'il s'agit dans l'ensemble de la descrip-
in der gesamten Beschreibung um Lei- and length (several kilometres). Also, tion, de canalisations soumises à des
tungen, die sowohl hinsichtlich der trans- contrary to the position of company T, contraintes fortes tant en termes de
portierten Flüssigkeiten als auch der the Court considered the skilled person fluides véhiculés que de lieux géographi-
geographischen Lage ihrer Verlegung to be an engineer specialising in pipeline ques de pose et de longueur (plusieurs
und Länge (mehrere Kilometer) beson- design and manufacture, not a "pipeline kilomètres). Aussi, contrairement à la
dere Anforderungen stellen. Im Gegen- insulation technician". position de la société T, le Tribunal consi-
satz zum Unternehmen T war das dère que l'homme du métier n'est pas
Gericht der Auffassung, dass der Fach- "le technicien de l'isolation des canalisa-
mann nicht ein "Fachmann für die Isolie- tions", mais un ingénieur en conception
rung von Leitungen", sondern ein mit der et fabrication de pipeline.
Planung und dem Bau von Pipelines
befasster Ingenieur ist.

Wie das Unternehmen I zutreffend According to the Court, company I had Toujours selon le Tribunal, comme le
anmerkt, steht die vom Unternehmen T rightly pointed out that company T's relève justement la société I, la définition
vertretene Definition des Fachmanns im definition of the skilled person conflicted de l'homme du métier soutenue par la
Widerspruch zu der Qualifikation der with the type of witnesses it had relied société T est contradictoire avec la
Zeugen, die es im schottischen Verfah- on within the framework of the Scottish qualité des témoins qu'elle a fait inter-
ren hinzugezogen hat, die alle über proceedings, who had all had extensive venir dans le cadre de la procédure
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 117

große Erfahrung auf dem Gebiet der experience in pipeline engineering but écossaise qui tous avaient une grande
Pipeline-Konstruktion verfügten und did not match the profile of a "pipeline expérience dans l'ingénierie des pipe-
deren Profil nicht demjenigen des "Fach- insulation technician". lines et ne correspondaient pas au profil
manns für die Isolierung von Leitungen" du "technicien de l'isolation des canali-
entsprach. sations".

Wie Lord Smith im schottischen Verfah- As held by Lord Smith in the Scottish Comme l'a retenu Lord Smith dans la
ren zwischen denselben Parteien zur proceedings between the same parties procédure écossaise opposant les
Gültigkeit des europäischen Patents on the validity of the European patent, mêmes parties sur la validité du brevet
festgestellt hat, verfügt dieser Pipeline- the pipeline engineer had extensive européen, cet ingénieur de pipeline a de
Ingenieur über umfassende Kenntnisse, knowledge but was not a specialist in grandes connaissances mais n'est pas
ist jedoch kein Experte für die verschie- the various insulation products. un spécialiste des différents produits
denen Dämmprodukte. d'isolation.

Zur gestellten Aufgabe: Laut der Be- On the problem in question: In the Sur le problème posé : aux termes de la
schreibung wollte der Patentinhaber vor description, the proprietor of the patent description, le breveté expose qu'il a
allem die Kosten für die Verlegung der stated that his main objective was to cherché principalement à diminuer les
zum Stand der Technik gehörenden reduce the cost of laying the prior-art coûts de pose des tuyaux à double enve-
doppelt ummantelten Rohre senken, in double-casing pipes in which a high loppe de l'état de l'art dans lesquels on
denen im ringförmigen Zwischenraum vacuum was created in the annular crée un vide poussé dans l'espace
zwischen beiden Rohren ein Hoch- space between the two tubes (page 2, annulaire existant entre les deux tuyaux
vakuum erzeugt wird, und die Wärme- lines 16 et seq. of the translation) and et à améliorer leur isolation thermique
dämmung für die transportierte Flüssig- to improve their heat insulation for the pour le fluide véhiculé tout en répondant
keit verbessern; zugleich sollte den fluid conveyed while satisfying the aux contraintes imposées à ce type
für diese Art von Anlagen geltenden constraints placed on this type of d'équipement à tous les stades de leur
Anforderungen in allen Stadien ihrer equipment at all stages of production, fabrication, de leur transport, de leur
Herstellung, Beförderung, Verlegung transport, assembly and utilisation. pose et de leur utilisation.
und Nutzung entsprochen werden.

Nach Auffassung des Gerichts hat die The Court held the problem defined by Le Tribunal considère que le problème
Beschwerdekammer des EPA die zu the EPO board of appeal to be of no posé par la chambre de recours de
lösende Aufgabe unzutreffend definiert; relevance; the board had used the l'OEB n'est pas pertinent ; en effet, celle-
bei der Definition der Aufgabe, die sich results of the invention (simplified ci est partie des résultats de l'invention
dem Fachmann stellt, ist sie nämlich von assembly operations, reduced space (facilité de mise en place et encombre-
den Ergebnissen der Erfindung ausge- requirement) to define the problem for ment réduit) pour définir le problème
gangen (einfache Verlegung und gerin- which the skilled person sought a solu- posé à l'homme du métier alors qu'il est
gere Abmessungen). Aus der Beschrei- tion, while it was clear from the descrip- clair aux termes de la description que le
bung geht jedoch klar hervor, dass der tion that the proprietor of the patent breveté cherchait à " diminuer les coûts,
Patentinhaber beabsichtigte, "die Kosten sought to cut expenses and improve the améliorer la qualité et la durabilité de
zu senken und die Qualität und Haltbar- standard and durability of heat insulation, l'isolation thermique" et non à faciliter la
keit der Wärmedämmung zu verbes- not to simplify assembly operations or pose ou à diminuer la section des tuyaux
sern", und nicht etwa, die Verlegung zu reduce the size of double-jacketed tube à double enveloppe.
erleichtern oder den Durchmesser von sections.
Rohren mit Doppelummantelung zu
verringern.

Zum nächstliegenden Stand der Technik: On the closest prior art: The parties -sur l'état de la technique le plus proche :
Die Parteien sind sich darüber einig, agreed that the Preussag patent was the les parties sont d'accord pour considérer
dass der nächstliegende Stand der closest prior art. The Preussag invention que l'état de la technique le plus proche
Technik das Preussag-Patent ist. Die related to a pipeline for the conveyance est le brevet Preussag. L'invention
Preussag-Erfindung betrifft eine doppelt of gaseous or liquid media whose Preussag concerne une canalisation
ummantelte Rohrleitung zur Förderung temperature differed from the ambient pour le transport d'agents gazeux ou flui-
von gasförmigen oder flüssigen Medien, temperature, with a double casing, des dont la température est différente de
deren Temperatur von der Umgebungs- the inner tube being encased in heat la température ambiante, à double enve-
temperatur abweicht, wobei das Innen- insulating material. loppe, le tube interne étant enveloppé
rohr mit einer Wärmedämmung umman- d'une isolation thermique.
telt ist.

Nach Auffassung des Gerichts unter- The Court held that the Preussag inven- Le Tribunal juge que l'invention Preussag
scheidet sich die Preussag-Erfindung tion differed from company I's in two se distingue de l'invention de la société I
von der Erfindung des Unternehmens I respects and, on the basis of these two par deux différences et que par ces deux
in zweierlei Hinsicht und liegt sowohl in differences, the Preussag invention was différences, le brevet Preussag est éloi-
118 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Bezug auf die gestellte Aufgabe (Wegfall divergent from company I's in terms of gné de l'invention tant dans le problème
der Abstandshalter, die Wärmebrücken both the problem raised (elimination of posé (supprimer les écarteurs ou bagues
bilden und dadurch zu Wärmeverlusten the spacers or rings which, by creating qui en faisant des ponts thermiques,
führen) als auch in Bezug auf die vorge- heat bridges, had a negative impact on nuisent à l'isolation thermique) que dans
schlagene Lösung (jeweilige Lage des heat insulation) and the solution adopted la solution adoptée (position respective
Innen- und des Außenrohrs, Art des (respective position of the inner and des tuyaux interne et externe, nature de
Dämmstoffs) weitab von der vorliegen- outer pipes, type of insulating material). l'isolant).
den Erfindung.

Das Gericht schloss sich der von Lord Endorsing Lord Smith's judgment, the Le Tribunal conclut, faisant siennes les
Smith in seinem Urteil vertretenen Auf- Court concluded that the invention to conclusions de Lord Smith dans son
fassung an, dass keine der Kombinatio- which claim 1 of company I's patent jugement, qu'aucune des combinaisons
nen der Lehren von Preussag mit den related was not suggested by any des enseignements de Preussag avec
Entgegenhaltungen des Unternehmens T combination of the Preussag patent's les documents de l'art antérieur oppo-
die Erfindung nahelegt, die Gegenstand teaching with the prior-art documents sées par la société T n'aboutit à
von Anspruch 1 des Patents des Unter- cited by company T. This position was l'évidence de l'invention, objet de la
nehmens I ist. Diese Position wird außer- confirmed by the following evidence of revendication n° 1 du brevet I. Cette
dem durch folgende Anzeichen für eine inventive step: – a confidential document position est d'ailleurs confirmée par les
erfinderische Tätigkeit bestätigt: – aus showed that, at the date in question, indices d'activité inventive suivants :
einem vertraulichen Dokument geht company T's successor was not using – un document confidentiel montre qu'à
hervor, dass der Rechtsnachfolger des open-pore microporous materials, cette date, la société ayant cause de la
Unternehmens T trotz der heute von ihm despite the benefits now described by société T, n'utilisait pas les matériaux
als offensichtlich beschriebenen Vorteile the company as obvious and the enor- microporeux à pores ouverts malgré les
und des erheblichen Kostendrucks, dem mous pressure on oil companies to avantages décrits aujourd'hui comme
die Mineralölgesellschaften hinsichtlich improve the cost of their installation; – évidents par celle-ci et la pression impor-
der Rentabilität ihrer Anlagen ausgesetzt company M, in the form of its former tante faite sur les sociétés pétrolières
sind, mikroporöse Materialien mit offe- president, Mr H, had dubbed company I pour améliorer le coût de leurs installa-
nen Poren damals nicht verwendete; staff "crazy Frenchmen" in response to tion; – la société M, par la voie de son
– der frühere Generaldirektor des Unter- their suggestion that he should consider ancien Président M. H, a qualifié de
nehmens M, Herr H, bezeichnete die using Microtherm products for pipeline "crazy Frenchmen" les personnels de
Mitarbeiter des Unternehmens I als insulation; – the delay between the la société I qui venaient lui demander
"crazy Frenchmen", nachdem sie ihn market launch of its Microtherm products d'envisager l'utilisation des produits
gebeten hatten, die Verwendung der in 1967 and their use in 1996 in pipeline Microtherm pour isoler des canalisations
Microtherm-Produkte zur Isolierung systems developed in 1982 clearly pipelines; – le délai entre la mise au
von Pipeline-Leitungen in Betracht zu demonstrated that this use was anything point de ses produits Microtherm sur le
ziehen; – die Zeitspanne zwischen der but obvious. marché en 1967 et leur utilisation en
Entwicklung der Microtherm-Erzeugnisse 1996 dans les systèmes de pipe line mis
zur Marktreife im Jahr 1967 und ihrer au point en 1982 montre bien que cette
erstmaligen Verwendung in Pipeline- exploitation n'avait rien d'évident.
Systemen, die 1982 entwickelt worden
waren, im Jahr 1996 zeigt hinlänglich,
dass diese Anwendung alles andere als
naheliegend war.

Unter diesen Umständen weist das In these circumstances, the Court Dans ces conditions, le Tribunal déboute
Gericht den Antrag des Unternehmens T rejected company T's request for revoca- la société T de sa demande d'annulation
auf Nichtigerklärung der Ansprüche des tion of the claims of company I's patent, des revendications du brevet I, la validité
Patents des Unternehmens I zurück. Da the validity of claim 1 entailing the validity de la revendication 1 emportant validité
Anspruch 1 gültig ist, sind auch die übri- of the dependent claims. des autres revendications dépendantes.
gen von diesem abhängigen Ansprüche
gültig.

Anmerkung des Herausgebers: Das Editor's note: The Paris Court of Appeal Note de la rédaction : la Cour d'appel de
Berufungsgericht Paris vom 22. Septem- of 22 September 2010 (09/02379) Paris du 22 septembre 2010 (09/02379)
ber 2010 (09/02379) bestätigte dieses confirmed the above judgment. a confirmé ce jugement.
Urteil.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 119

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 1. April 2004 – Court of Appeal of 1 April 2004 – Cour d'appel du 1 er avril 2004 –
Rockwater v. Technip France SA Rockwater v Technip France SA Rockwater c. Technip France SA
[2004] EWCA Civ 381 [2004] EWCA Civ 381 [2004] EWCA Civ 381

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled Mot-clé : activité inventive – homme du
Fachmann – Sachverständiger person – expert witness métier – expert cité en tant que témoin

Im Rahmen dieses Urteils ging Lord In this judgment, Jacob LJ discussed the Dans ce jugement, Lord Justice Jacob a
Justice Jacob auf die Merkmale eines attributes of the skilled person. examiné les caractéristiques de l'homme
Fachmanns ein. du métier.

Laut Lord Justice Jacob wird auf den According to Jacob LJ, the "man skilled Selon Lord Justice Jacob, l' "homme du
"Fachmann" in vielen kritischen Fragen in the art" was invoked at many critical métier" est invoqué dans de nombreux
des Patentrechts abgestellt. Patentan- points of patent law. The claims of a aspects cruciaux du droit des brevets.
sprüche seien so zu verstehen, wie es patent had to be understood as if read Les revendications d'un brevet doivent
diese fiktive Person bei ihrer Lektüre tun by that notional man. Likewise, many être interprétées comme si elles étaient
würde. Ebenso komme es bei vielen questions of validity (obviousness and lues par cet homme imaginaire. De la
Fragen zur Gültigkeit eines Patents sufficiency, for instance) depended upon même manière, de nombreuses ques-
(wie zum Beispiel Naheliegen und aus- trying to view matters as he would see tions afférentes à la validité (par exem-
reichende Offenbarung) darauf an, die them. He had statutory recognition – ple, l'évidence et la suffisance de l'ex-
Dinge aus seiner Sicht zu betrachten. Articles 56, 83 and 100 EPC expressly posé) nécessitent d'essayer de voir les
Der Fachmann genieße gesetzliche referred to "the person skilled in the art". choses comme le ferait l'homme du
Anerkennung – in den Artikeln 56, 83 métier. L'homme du métier est en effet
und 100 EPÜ werde ausdrücklich auf reconnu dans les textes juridiques – les
den "Fachmann" Bezug genommen. articles 56, 83 et 100 CBE mentionnent
expressément "l'homme du métier".

Es stehe fest, dass dieser Mann, wenn It was settled that this man, if real, would Il est établi que cet homme, s'il existait,
es ihn tatsächlich gäbe, ein schrecklich be very boring – a nerd. Lord Reid serait très ennuyeux – un "intello". Lord
langweiliger Mensch wäre – ein Fach- put it this way in Technograph v Mills Reid l'a présenté de la façon suivante
idiot. Mit den Worten von Lord Reid in & Rockley [1972] RPC 346 at 355: dans l'affaire Technograph c. Mills &
Technograph v. Mills & Rockley [1972] "... the hypothetical addressee is a Rockley [1972] RPC 346, p. 355 :
RPC 346, S. 355: "... der hypothetische skilled technician who is well acquainted "... le destinataire hypothétique est un
Adressat ist ein sachkundiger Mann vom with workshop technique and who has technicien expérimenté bien au courant
Fach, der mit Werkstatttechnik bestens carefully read the relevant literature. des techniques d'atelier et qui a lu atten-
vertraut ist und die einschlägige Literatur He is supposed to have an unlimited tivement la littérature pertinente. Il est
sorgfältig gelesen hat. Ihm wird unter- capacity to assimilate the contents of, censé disposer d'une capacité illimitée
stellt, dass er über eine unbegrenzte it may be, scores of specifications but à assimiler le contenu d'une éventuelle
Fähigkeit verfügt, sich gegebenenfalls to be incapable of scintilla of invention. multitude de fascicules, tout en étant
den Inhalt von Hunderten von Patent- When dealing with obviousness, unlike dénué d'esprit inventif. Lorsque la ques-
schriften anzueignen, aber dass er nicht novelty, it is permissible to make a tion de l'évidence est abordée, à la diffé-
zu einem Fünkchen Kreativität fähig "mosaic" out of the relevant documents, rence de la nouveauté, il est permis de
ist. Bei der Prüfung der erfinderischen but it must be a mosaic which can be faire une "mosaïque" à partir des docu-
Tätigkeit darf anders als bei der Neuheit put together by an unimaginative man ments pertinents, mais cette mosaïque
aus den einschlägigen Dokumenten ein with no inventive capacity". doit pouvoir être assemblée par un
"Mosaik" gebildet werden, aber es muss homme sans imagination et sans esprit
ein Mosaik sein, das ein phantasieloser inventif."
Mensch ohne jeden Erfindungsgeist
zusammenfügen kann."

Das "Mosaikverbot" mache den Fach- The no-mosaic rule also made him very Le principe de l'absence de mosaïque
mann außerdem sehr vergesslich. Er forgetful. He read all the prior art, but le rend également très distrait. Il lit tout
habe den gesamten Stand der Technik unless it formed part of his background l'état de la technique, mais à moins qu'il
gelesen, aber wenn dieser nicht zu dem technical knowledge, having read (or ne fasse partie de son bagage tech-
Fachwissen gehöre, das er mitbringe, learnt about) one piece of prior art, he nique, oublie l'élément de l'état de la
vergesse er den Inhalt eines Dokuments forgot it before reading the next unless technique qu'il vient de lire (ou dont il
aus dem Stand der Technik, das er gele- it could form an uninventive mosaic or vient de prendre connaissance) avant de
sen (oder von dem er erfahren) habe, there was a sufficient cross-reference to lire le suivant, sauf s'il peut former une
120 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

bevor er das nächste lese, es sei denn, make it justified to read the documents mosaïque non inventive ou s'il existe un
diese könnten ein phantasieloses Mosaik as one. renvoi suffisant qui justifie de lire les
bilden oder enthielten einen ausreichen- documents comme formant un tout.
den Querverweis, der es rechtfertige, sie
als ein einziges Dokument zu lesen.

Andererseits verfüge er über ein sehr He did, on the other hand, have a very Par ailleurs, il dispose d'un excellent
gutes Hintergrundwissen – das soge- good background technical knowledge – bagage technique, que l'on appelle les
nannte allgemeine Fachwissen. Die the so-called common general know- connaissances générales de l'homme du
Gerichte im Vereinigten Königreich ledge. The courts in the UK had long set métier, pour lesquelles les tribunaux du
hätten schon seit Langem hierfür einen a standard for this which was set out in Royaume-Uni ont fixé depuis longtemps
Standard festgesetzt, der in der vielzitier- the oft-quoted passage from General une norme. Cette norme est énoncée
ten Passage aus dem Urteil General Tire v Firestone Tire & Rubber [1972] dans le passage souvent cité de l'affaire
Tire v. Firestone Tire & Rubber [1972] RPC 457 at 482, which in turn approved General Tire c. Firestone Tire & Rubber
RPC 457 auf Seite 482 umschrieben what was said by Luxmoore J in British [1972] RPC 457, p. 482, qui confirme à
werde, wo wiederum den Ausführun- Acoustic Films 53 RPC 221 at 250. son tour ce que disait le juge Luxmoore
gen des Richters Luxmoore in British Luxmoore J's happy phrase "common dans l'affaire British Acoustic Films 53
Acoustic Films 53 RPC 221, S. 250 stock of knowledge" conveyed the RPC 221, p. 250. L'expression heureuse
zugestimmt werde. Justice Luxmoores flavour of what this notional man knew. de "puits commun de connaissances"
geglückte Formulierung "allgemeiner Other countries within the EPC applied choisie par le juge Luxmoore rend
Wissensfundus" vermittle eine Ahnung essentially the same standard. compte du savoir de cet homme imagi-
davon, was dieser fiktive Mann wisse. naire. D'autres Etats parties à la CBE
In anderen Staaten des Europäischen appliquent essentiellement la même
Patentübereinkommens würden im norme.
Wesentlichen dieselben Standards
verwendet.

In entsprechenden Fällen könne der The man could, in appropriate cases, Le cas échéant, l'homme du métier peut
Mann auch ein Team sein, zusammen- be a team – an assembly of nerds of être incarné par une équipe, un groupe
gestellt aus Fachidioten mit unterschied- different basic skills, all unimaginative. d'intellos aux compétences élémentaires
lichen Grundfähigkeiten, einer so phan- But the skilled man was not a complete variées, tous peu imaginatifs. L'homme
tasielos wie der andere. Der Fachmann android, for it was also settled that he du métier n'est toutefois pas un parfait
sei aber kein Roboter, weil außerdem would share the common prejudices or robot, puisqu'il est également établi qu'il
feststehe, dass er die auf dem betref- conservatism which prevailed in the art partage les préjugés courants ou le
fenden Fachgebiet herrschenden allge- concerned. conservatisme qui prédominent dans le
meinen Vorurteile und konservativen domaine concerné.
Ansichten teile.

Nichts davon sei umstritten. Mitunter sei None of this was controversial. However, Aucune de ces caractéristiques ne
das Erfordernis, dass der Fachmann kei- sometimes the requirement that the donne lieu à controverse. Il arrive toute-
nen Erfindungsgeist besitzen dürfe, aber skilled man be uninventive was used by fois que le mandataire d'un titulaire de
vom Rechtsbeistand eines Patentinha- counsel for a patentee in an attempt to brevet invoque l'exigence relative à la
bers verwendet worden, um eine Sach- downgrade or dismiss the evidence of an non-inventivité de l'homme du métier afin
verständigenmeinung abzuwerten oder expert called to say that a patent was de déprécier ou de rejeter les preuves
zu verwerfen, die als Nachweis für das obvious – "my witness is more nerdlike soumises par un expert invité à déclarer
Naheliegen einer Erfindung herangezo- than his" was the general theme. Jacob que le brevet concerné est évident. A
gen worden war – nach dem Motto "mein LJ did not find this a helpful approach cet égard, ledit mandataire fait générale-
Zeuge ist ein größerer Fachidiot als for reasons connected with the function ment valoir que son témoin est un
seiner". In Anbetracht der Aufgabe von of expert witnesses in patent actions. intello encore moins imaginatif que celui
Sachverständigen in Patentsachen hielt Their primary function was to educate mentionné par l'expert. Lord Justice
Lord Justice Jacob diesen Ansatz nicht the court in the technology. It was also Jacob n'a pas jugé que cette approche
für sinnvoll. Hauptaufgabe von Sachver- permissible for an expert witness to était utile, et ce pour des motifs liés à la
ständigen sei es, dem Gericht die Tech- opine on an "ultimate question" which fonction d'experts cités en tant que
nik zu vermitteln. Ein Sachverständiger was not one of law. But just because the témoins dans les litiges relatifs à des
dürfe sich auch zu einer "grundlegenden opinion was admissible, it by no means brevets. Leur fonction première est
Frage" äußern, sofern diese keine followed that the court had to follow it. d'éclairer le Tribunal en matière de
Rechtsfrage sei. Aber nur weil die Mei- technologie. Un expert cité comme
nungsäußerung zulässig sei, bedeute témoin peut aussi donner son opinion
dies noch lange nicht, dass das Gericht sur une "ultime question" qui n'est pas
ihr auch folgen müsse. de nature juridique. Cependant, le Tribu-
nal n'est nullement tenu de la suivre au
simple motif qu'elle est recevable.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 121

Da die an sich zulässige Schlussfolge- In fact, the expert's conclusion (e.g. En fait, la conclusion de l'expert
rung des Sachverständigen (z. B. Erfin- obvious or not), as such, although (évidente ou non) en tant que telle, bien
dung liegt nahe oder nicht) als solche admissible, was of little value and so it que recevable, n'a que peu de valeur,
also wenig Gewicht habe, spielten die did not really matter what the actual attri- et les qualités véritables de l'expert cité
tatsächlichen Merkmale des realen butes of the real expert witness were. comme témoin n'ont donc pas vraiment
Sachverständigen in der Praxis keine What mattered were the reasons for his d'importance. Ce qui importe, ce sont les
große Rolle. Von Bedeutung seien allein or her opinion. And those reasons did raisons de son opinion, et ces raisons
die Gründe für seine Meinung. Und diese not depend on how closely the expert ne sont pas fonction de la mesure dans
Gründe hingen nicht davon ab, wie nahe approximated to the skilled man. laquelle l'expert est proche de l'homme
der Sachverständige dem Fachmann du métier en termes de compétence.
komme.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 12. Oktober 2005 – Patents Court of 12 October 2005 – Tribunal des brevets du 12 octo-
Ranbaxy und Arrow Generics Ranbaxy and Arrow Generics bre 2005 – Ranbaxy et Arrow
v. Warner-Lambert [2005] v Warner Lambert [2005] Generics c. Warner Lambert [2005]
EWHC 2142 (Pat) EWHC 2142 (Pat) EWHC 2142 (Pat)

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled person Mot-clé : activité inventive – homme du
Fachmann – Auswahlerfindung – – selection invention – atorvastatin métier – invention de sélection –
Atorvastatin atorvastatine

Die beiden Streitpatente The two patents at issue Les deux brevets en cause (brevet
(EP (UK) 0 409 281 ("281") von Warner- (Warner-Lambert's EP EP (UK) 0 409 281 ("281")
Lambert und EP (UK) 0 247 633 ("633") (UK) 0 409 281 ("281") and Ranbaxy's de Warner-Lambert et brevet
von Ranbaxy) betrafen Atorvastatin, EP (UK) 0 247 633 ("633") concerned EP (UK) 0 247 633 ("633") de Ranbaxy)
einen Cholesterinsynthesehemmer von atorvastatin, a cholesterol synthesis concernaient de l'atorvastatine, un inhibi-
großer wirtschaftlicher Bedeutung. Streit- inhibitor of great commercial importance. teur de la synthèse du cholestérol ayant
punkt der Beteiligten war der richtige There was a dispute between the parties une grande importance commerciale. Le
Ansatz für die Prüfung der erfinderischen as to the right approach to obviousness. litige opposant les parties portait sur l'ap-
Tätigkeit. Diese Frage wurde sowohl The question was examined both on a proche correcte du caractère évident de
nach dem Aufgabe-Lösungs-Ansatz als problem-solution basis and following l'invention. Cette question a été exami-
auch nach dem Ansatz gemäß Wind- the approach set out in Windsurfing née à la fois sur la base de l'approche
surfing International Inc v. Tabur Marine International Inc v Tabur Marine (GB) "problème-solution" et selon la démarche
(GB) Ltd [1985] RPC 59 geprüft. Ltd [1985] RPC 59. exposée dans Windsurfing International
Inc c. Tabur Marine (GB) Ltd [1985]
RPC 59.

Das Gericht zitierte Lord Wilberforce in The judge cited Lord Wilberforce in Le juge a cité Lord Wilberforce dans
E. I. Du Pont de Nemours (Witsiepe's) E I Du Pont de Nemours (Witsiepe's) E.I. Du Pont de Nemours (Witsiepe's)
Application [1982] FSR 303: Application [1982] FSR 303: Application [1982] FSR 303 :

"Bei einem Auswahlpatent besteht die "The inventive step in a selection patent "L'activité inventive dans un brevet de
erfinderische Tätigkeit in der Ent- lies in the discovery that one or more sélection consiste en la découverte
deckung, dass ein oder mehrere Mit- members of a previously known class qu'un ou plusieurs éléments d'une
glieder einer bereits bekannten Klasse of products possess some special catégorie de produits antérieurement
von Erzeugnissen für einen bestimmten advantage for a particular purpose, connue offrent certains avantages
Zweck einen besonderen Vorteil aufwei- which could not be predicted before the spéciaux à une fin particulière, lesquels
sen, der vor dieser Entdeckung nicht discovery was made (in re I. G. Farben- n'auraient pu être prévus avant que cette
vorherzusehen war (In re I. G. Farben- industrie A.G.'s Patents (1930) 47 RPC découverte ne soit faite" (dans l'affaire
industrie A.G.'s Patents (1930) 47 283, per Maugham J). The quid pro quo I.G. Farbenindustrie A.G.'s Patents
RPC 283 laut Justice Maugham). Als for the monopoly granted to the inventor (1930) 47 RPC 283, juge Maugham).
Gegenleistung für das ihm gewährte is the public disclosure by him in his La contrepartie du monopole octroyé à
Ausschlussrecht offenbart der Erfinder specification of the special advantages l'inventeur est la divulgation publique
in seiner Patentschrift die besonderen that the selected members of the class qu'il fait, dans son fascicule de brevet,
Vorteile der ausgewählten Mitglieder der possess (Beecham Group Ltd v Bristol des avantages spéciaux que les compo-
Klasse (Beecham Group Ltd v. Bristol Laboratories International S.A. [1978] sés sélectionnés de la catégorie possè-
Laboratories International S.A. [1978] RPC 521, at 579)." dent (Beecham Group Ltd c. Bristol
RPC 521, 579)." Laboratories International S.A. [1978]
RPC 521, 579)."
122 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Die ausgewählte Klasse könne nahe- The selected class might be obvious, but Il se peut que la catégorie sélectionnée
liegend sein; dies werde jedoch unter the nature of the advantage was one of soit évidente, mais la nature de l'avan-
anderem danach beurteilt, welcher Art the factors to be taken into account in tage sera l'un des facteurs à prendre en
der Vorteil sei. Der Fall Witsiepe sei nach assessing obviousness. Witsiepe was a compte pour évaluer l'évidence de
dem Gesetz von 1949 behandelt wor- case under the 1949 Act, but the same l'invention. L'affaire Witsiepe avait été
den, dieselben Grundsätze habe der principles were accepted by the Court traitée selon la loi de 1949, mais les
Court of Appeal aber auch in einem Fall of Appeal in a 1977 Act case, Hallen mêmes principes ont été admis par la
nach dem Gesetz von 1977, Hallen v Brabantia [1991] RPC 195. Unless the Cour d'appel dans une affaire selon la
v. Brabantia [1991] RPC 195, befolgt. later patent stated what the advantage Loi britannique sur les brevets de 1977,
Solange im späteren Patent nicht ange- possessed by the selected class was, it à savoir Hallen c. Brabantia [1991]
geben sei, welchen Vorteil die ausge- was merely an arbitrary selection among RPC 195. A moins que le brevet ultérieur
wählte Klasse besitze, handle es sich things already disclosed, and would lack n'indique l'avantage présenté par la
lediglich um eine willkürliche Auswahl novelty. catégorie sélectionnée, il s'agit simple-
aus bereits Offenbartem, der es an ment d'une sélection arbitraire parmi
Neuheit fehle. des éléments déjà divulgués, et il y a
absence de nouveauté.

Der Richter bezeichnete es als irrige The judge thought that the belief that Selon le juge, l'idée selon laquelle le
Auffassung, dass es bei den Rechts- the law of selection was concerned with droit relatif à la sélection est lié à l'évi-
vorschriften zu Auswahlpatenten um die obviousness to be a misconception. dence est une conception erronée.
erfinderische Tätigkeit gehe. Sie sei nur Obviousness only became relevant if L'évidence ne devient pertinente que si
von Belang, wenn das spätere Patent the later patent was not anticipated, le brevet délivré par la suite n'a pas été
nicht vorweggenommen worden sei; ob and the obviousness of the selected antériorisé, et l'évidence de la catégorie
die ausgewählte Klasse naheliegend class would be decided according to sélectionnée sera tranchée selon les
sei, werde dann nach den üblichen the normal principles. It would no doubt principes habituels. Le titulaire du brevet
Grundsätzen ermittelt. Der Patentinhaber help the patentee to repel an allegation est sans aucun doute mieux en mesure
könne den Vorwurf, seine Erfindung sei of obviousness if he could point to a de répondre à une objection d'évidence
naheliegend, zwar sicherlich leichter statement of the advantage possessed s'il peut se référer à une indication de
widerlegen, wenn er auf eine Darstellung by the selected class, but this was not l'avantage offert par la catégorie sélec-
des Vorteils der ausgewählten Klasse essential. tionnée, mais cela n'est pas essentiel.
verweisen könne, doch sei dies nicht
wesentlich.

Das EPA vertrete hier eine strengere The EPO view was stricter. As L'approche de l'OEB est plus stricte.
Auffassung. Sie gehe im Sinne von expressed in T 198/84 (OJ EPO 1985, Comme indiqué dans la décision
T 198/84 (ABl. EPA 1985, 209) dahin, 209), it seemed to be to the effect that a T 198/84 (JO OEB 1985, 209), il semble
dass ein neu entdeckter Effekt einer newly discovered effect could never add qu'un effet nouvellement découvert ne
enger gefassten Klasse keine Neuheit novelty to a narrower class if the class puisse jamais conférer de nouveauté à
verleihen könne, wenn die Klasse was otherwise old. However, the real une catégorie plus étroite si cette caté-
ansonsten alt sei. Das eigentliche difficulty was caused by certain aspects gorie est ancienne par ailleurs. Toutefois,
Problem hänge jedoch mit bestimmten of the problem-solution approach. There la vraie difficulté tient à certains aspects
Aspekten des Aufgabe-Lösungs-Ansat- were two possible difficulties with this de l'approche problème-solution, qui
zes zusammen. Bei diesem Ansatz approach. The first was its concentration peut poser deux problèmes. Le premier
könne es zwei Schwierigkeiten geben. on the closest prior art, which had to réside en ce que cette approche est
Zum einen konzentriere er sich auf den stem from a belief that if an invention concentrée sur l'état de la technique le
nächstliegenden Stand der Technik, weil was not obvious in the light of the closest plus proche, en partant de l'idée que si
offenbar davon ausgegangen werde, prior art it could not be obvious in the une invention n'est pas évidente à la
dass eine Erfindung, die durch den light of anything further away. This ran lumière de l'état de la technique le plus
nächstliegenden Stand der Technik nicht the risk of offending against the principle proche, elle ne peut pas être évidente à
nahegelegt werde, sich auch nicht in that a skilled man had to be permitted to la lumière d'un élément plus éloigné.
naheliegender Weise aus einem weiter do that which was obvious in the light of Cela risque de contredire le principe qu'il
entfernten Stand der Technik ergeben each individual item of prior art seen in faut permettre à un homme du métier de
könne. Dies widerspreche potenziell the light of the common general know- faire ce qui est évident à la lumière de
dem Grundsatz, dass der Fachmann ledge. The second was that the reformu- chaque document particulier de l'état de
frei sein müsse, das zu tun, was durch lation of the problem could obscure that la technique dans le cadre des connais-
jedes einzelne Dokument des Stands which was objectively obvious. sances générales. La seconde difficulté
der Technik im Lichte des allgemeinen tient à ce que la reformulation du
Fachwissens nahegelegt werde. Zum problème risque de cacher ce qui était
anderen könne durch die Neuformulie- objectivement évident.
rung der Aufgabe verschleiert werden,
was objektiv naheliegend sei.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 123

Nach Auffassung vom Richter unter- The judge could not see this approach Selon le juge, cette approche ne produit
scheidet sich dieser Ansatz in den aller- producing a different result from that pas un résultat différent de celui auquel
meisten Fällen im Ergebnis letztlich nicht produced by a Windsurfing analysis in aboutit une analyse Windsurfing dans la
vom Windsurfing-Ansatz. Etwaige Unter- the vast majority of cases. Where results grande majorité des cas. Lorsque les
schiede hingen im Allgemeinen damit differed, that would generally be because résultats diffèrent, c'est généralement en
zusammen, welche Bedeutung ein of the importance that a judge following raison de l'importance qu'un juge suivant
Richter bei Befolgung des Windsurfing- the Windsurfing approach would give to l'approche Windsurfing donne aux
Ansatzes dem allgemeinen Fachwissen the common general knowledge. connaissances générales.
beimesse.

Wenn die Neuformulierung der Aufgabe The judge went on to say that if redefini- Le juge a ajouté que si le problème
auf der Grundlage jedes Vorteils erlaubt tion of the problem were permitted on pouvait être redéfini sur la base d'un
werden würde, der dem Patentinhaber the basis of any advantage which was quelconque avantage connu du titulaire
vor dem Prioritätstag bekannt, aber nicht known to the patentee before the priority du brevet avant la date de priorité, mais
in der Patentschrift erwähnt war bzw. date but not referred to in the specifica- non mentionné dans le fascicule, ou
der erst nach dem Prioritätstag entdeckt tion or which was discovered after the découvert après la date de priorité, il
wurde, so bestünde aus der Sicht des priority date then there was a substantial y a un risque non négligeable que la
Richters ein erhebliches Risiko, dass die risk that the reformulation would result in reformulation donne à conclure à la
Neuformulierung zum Nichtnaheliegen a finding of non-obviousness: how could non-évidence de l'invention : comment
des Gegenstandes führen würde, denn one solve an (objective) problem that pourrait-on résoudre un problème
wie könne man eine (objektive) Aufgabe one did not know existed? (objectif) dont on ignorait l'existence ?
lösen, von deren Existenz man nichts
wisse?

Somit sei es aus den vom Richter Jacob It was for this reason that in this juris- C'est pour cette raison que des avanta-
in Richardson-Vicks [1995] RPC 568 und diction after-discovered advantages ges découverts après coup sont très
in T 867/95 genannten Gründen sehr were highly unlikely to be capable of peu susceptibles de fonder le caractère
unwahrscheinlich, dass nachträglich supporting inventiveness, for the reasons inventif, pour les raisons exposées par
entdeckte Vorteile einen erfinderischen given by Jacob J in Richardson-Vicks le juge Jacob dans Richardson-Vicks
Schritt begründen könnten. In der [1995] RPC 568 and T 867/95. The latter [1995] RPC 568 et dans l'affaire
genannten Kammerentscheidung werde decision emphasised that reformulation T 867/95. Cette dernière décision a
betont, dass eine Neuformulierung der of the problem could be allowed souligné qu'une reformulation du
Aufgabe zulässig sei, "soweit für den "provided the skilled man could recog- problème pouvait être admise "à condi-
Fachmann noch erkennbar ist, dass die nise the same as implied in or related tion que l'homme du métier ait été en
Wirkung in der ursprünglich gestellten to the problem initially suggested". mesure de discerner que cet effet était
Aufgabe implizit enthalten ist oder im implicitement contenu dans le problème
Zusammenhang mit ihr steht". tel que formulé initialement, ou avait un
rapport avec celui-ci".

Justice Pumfrey konnte keinen echten Pumfrey J did not detect any real differ- Le juge Pumfrey n'a pas décelé de réelle
materiellrechtlichen Unterschied zwi- ence in the substantive law between différence dans le droit matériel des
schen der jeweiligen Rechtsprechung the jurisdictions. It was true that the différentes juridictions. Il est vrai que les
erkennen. Die Ansätze in Bezug auf die problem-solving techniques might be techniques de résolution du problème
Lösung der Aufgabe mögen sich zwar different, but he did not see either in peuvent différer, mais il ne voit en l'es-
unterscheiden, doch sind die Unter- this case or in others differences that pèce, comme dans d'autres cas, que
schiede in diesem Fall wie auch in den could not be attributed to differences of des différences d'appréciation, plutôt
sonstigen Fällen in seinen Augen bewer- appreciation, rather than principle. que de principe.
tungsbedingt und nicht grundsätzlicher
Natur.

Das Patent 281 wurde wegen mangeln- Patent 281 was held invalid for lack of Le brevet 281 a été jugé nul pour
der Neuheit und mangelnder erfinderi- novelty and obviousness and Ranbaxy absence de nouveauté et évidence,
scher Tätigkeit für nichtig erklärt, und die were refused a declaration of non- et une déclaration de non-contrefaçon
Klage von Ranbaxy auf Feststellung der infringement of patent 633. Both parties du brevet 633 a été refusée à Ranbaxy.
Nichtverletzung des Patents 633 wurde appealed to the Court of Appeal, which Les deux parties ont formé un recours
abgewiesen. Beide Beteiligten riefen den did not hear the case on obviousness auprès de la Cour d'appel, qui n'a pas
Court of Appeal an, der sich nicht mit der and which dismissed both appeals statué sur l'évidence et a rejeté les deux
erfinderischen Tätigkeit befasste und der (Ranbaxy (UK) Ltd v Warner-Lambert recours (Ranbaxy (UK) Ltd c. Warner-
beide Berufungsklagen abwies (Ranbaxy Company [2006] EWCA Civ 876). Lambert Company [2006] EWCA Civ
(UK) Ltd v. Warner-Lambert Company 876).
[2006] EWCA Civ 876).
124 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 22. Juni 2007 – Court of Appeal of 22 June 2007 – Cour d'appel du 22 juin 2007 – Pozzoli
Pozzoli v. BDMO & Moulage Industriel Pozzoli v BDMO & Moulage Industriel c. BDMO & Moulage Industriel de
de Perseigne [2007] EWCA Civ 588 de Perseigne [2007] EWCA Civ 588 Perseigne [2007] EWCA Civ 588

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled person Mot-clé : activité inventive – homme
Fachmann du métier

Der Patentinhaber, die Pozzoli SpA, The patentee, Pozzoli SpA, appealed Le titulaire du brevet, Pozzoli SpA, a fait
legte Berufung gegen die Entscheidung the decision of the Patents Court holding appel de la décision du Tribunal des
des Patents Court ein, der ihr Patent auf its patent, a double push tray for CD brevets qui avait prononcé la nullité du
ein Doppelschubfach für CD-Packungen, packages accommodating overlapping brevet, un double plateau pour CD
in dem CDs überlappend untergebracht CDs, invalid on the ground of obvious- pouvant s'empiler, en raison de son
werden konnten, wegen Naheliegens ness (lack of inventive step). caractère évident (défaut d'activité
(mangelnder erfinderischer Tätigkeit) inventive).
für nichtig erklärt hatte.

Der Court of Appeal griff den bekannten The Court of Appeal restated and elabo- La Cour d'appel a réitéré et développé
(vier Schritte umfassenden) Windsurfing- rated the well-known (four-step) Wind- le test bien connu (en quatre étapes)
Test wieder auf, der gewöhnlich bei der surfing test, which had been the test exposé dans l'affaire Windsurfing et
Prüfung des Naheliegens angewandt generally applied to assess obviousness. généralement utilisé pour apprécier le
wird, und vertiefte ihn. Die ersten beiden It held that the first two steps should be caractère évident de l'invention. La Cour
Schritte müssten in umgekehrter Reihen- conducted in the opposite order – first a jugé que l'ordre des deux premières
folge ausgeführt werden – das Gericht the Court should assume the mantle of étapes devait être interverti par rapport
müsse sich zuerst in die Position des the normally skilled but unimaginative à ce qu'avait déclaré le Tribunal dans
durchschnittlich ausgebildeten, aber addressee in the art and impute to him Windsurfing – le Tribunal doit en premier
nicht kreativen fachmännischen Adres- the common general knowledge at the lieu se fonder sur le rôle d'un destinataire
saten versetzen, ihm das allgemeine priority date, and only then identify ayant des connaissances normales dans
Fachwissen zum Prioritätstag unterstel- the inventive concept. For it was only le domaine, mais dépourvu d'imagina-
len und erst dann die erfinderische Idee through the eyes of the skilled man that tion, et lui imputer les connaissances
ermitteln. Denn nur mit den Augen des one could properly understand what générales à la date de priorité, et seule-
Fachmanns könne richtig erkannt wer- such a man would have understood the ment ensuite identifier le concept inven-
den, wie dieser das vom Patentinhaber patentee to have meant and thereby set tif. En effet, c'est seulement le point de
Gemeinte verstanden hätte; hiervon about identifying the concept. Moreover, vue de l'homme du métier qui permet de
ausgehend könne die erfinderische Idee the new first step actually comprised two réellement saisir la compréhension par
ermittelt werden. Außerdem umfasse der steps: identification of the attributes of cet homme de ce que le titulaire du
nunmehr erste Schritt tatsächlich zwei the notional "person skilled in the art" brevet aurait voulu dire, et que l'on peut
Schritte, nämlich zum einen die Ermitt- and identification of the common general alors chercher à identifier le concept. En
lung der Attribute des "Durchschnitts- knowledge. outre, selon la Cour, la nouvelle première
fachmanns" und zum anderen die des étape comporte elle-même de fait deux
allgemeinen Fachwissens. étapes : l'identification des attributs de
"l'homme du métier" théorique et l'identi-
fication des connaissances générales.

Bei der Ermittlung der erfinderischen In identifying the inventive concept, it L'identification du concept inventif
Idee sei auf die dem betreffenden was the inventive concept of the claim passe par la prise en compte du concept
Anspruch zugrunde liegende erfinde- in question which had to be considered, inventif de la revendication concernée,
rische Idee abzustellen und nicht auf not some generalised concept to be et non d'un concept généralisé à déduire
eine der Patentschrift als Ganzes ent- derived from the specification as a du fascicule dans son ensemble. La
nommene verallgemeinerte Idee. In der whole. The first stage of identification première étape de l'identification du
Regel sei zunächst eine Auslegung des of the concept was likely to be construc- concept est l'interprétation que l'on peut
Anspruchs notwendig, um zu versuchen, tion of the claim, trying to identify the faire de la revendication, consistant à
seinen Kern zu erfassen und ihn von essence of the claim, stripping out identifier l'essence de cette revendica-
unnötigem Wortwust zu befreien. Worauf unnecessary verbiage. What mattered tion en éliminant le verbiage inutile. Ce
es ankomme, seien die Unterschiede was/were the difference(s) between what qui importe, c'est/ce sont la/les diffé-
zwischen dem, was beansprucht werde, was claimed and the prior art – these rence(s) entre ce qui est revendiqué et
und dem Stand der Technik – diese formed the "step" to be considered at l'état de la technique – soit "l'activité
Unterschiede machten die "Schritte" aus, stage 4. inventive" – à prendre en compte à
die in Phase 4 zu prüfen seien. l'étape 4.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 125

In einigen Fällen erübrige sich eine aus- In some cases one did not need to go Dans certains cas, on n'a pas besoin
geklügelte Auslegung, da die Idee ohne- into the finer points of construction, the d'entrer dans les subtilités de l'interpréta-
hin ziemlich offensichtlich sei. In anderen concept being fairly apparent without. tion : le concept est suffisamment appa-
Fällen sei es praktisch gar nicht möglich, In yet other cases it was not even prac- rent. Dans d'autres cas, il est même diffi-
eine Idee zu ermitteln, beispielsweise bei ticable to try to identify a concept, for cile de chercher à identifier un concept,
einem Anspruch auf eine Klasse chemi- example a chemical class claim. Identifi- par exemple pour une revendication
scher Verbindungen. Bei der Ermittlung cation of the concept was not the place portant sur une catégorie de produits
der erfinderischen Idee sei die Berück- to take into account the prior art. chimiques. Ce n'est pas au niveau de
sichtigung des Stands der Technik fehl l'identification du concept que l'on prend
am Platz. en compte l'état de la technique.

Die überarbeitete Prüfung auf Nahelie- The revised test for obviousness was En conséquence, le nouveau test pour
gen stellt sich somit wie folgt dar: thus: apprécier le caractère évident de l'inven-
tion est le suivant :

1. a) Ermittlung des "Durchschnittsfach- 1. (a) Identify the notional "person skilled 1. (a) Identification de "l'homme du
manns" in the art"; métier" théorique
1. b) Ermittlung des einschlägigen allge- 1. (b) Identify the relevant common 1. (b) Identification des connaissances
meinen Fachwissens dieses Fachmanns general knowledge of that person; générales pertinentes de cette personne ;

2. Ermittlung der dem betreffenden An- 2. Identify the inventive concept of the 2. Identification du concept inventif de la
spruch zugrunde liegenden erfinderischen claim in question or, if that cannot readily revendication en question ou, si cela
Idee und, wenn dies nicht ohne Weiteres be done, construe it; n'est pas possible d'emblée, identification
möglich ist, Auslegung des Anspruchs par interprétation de la revendication ;

3. Ermittlung etwaiger Unterschiede 3. Identify what, if any, differences exist 3. Identification des différences qui, le
zwischen dem als Stand der Technik between the matter cited as forming part cas échéant, existent entre l'objet cité
angegebenen Gegenstand und der of the "state of the art" and the inventive comme faisant partie de "l'état de la
dem Anspruch bzw. dem ausgelegten concept of the claim or claim as technique" et le concept inventif de la
Anspruch zugrunde liegenden erfinde- construed; revendication ou de la revendication telle
rischen Idee qu'interprétée ;

4. Klärung der Frage, ob es sich bei 4. Viewed without any knowledge of the 4. Examen de la question visant à savoir
diesen Unterschieden, wenn man sie in alleged invention as claimed, do those si ces différences, considérées sans
Unkenntnis der beanspruchten angeb- differences constitute steps which would aucune connaissance de la prétendue
lichen Erfindung betrachtet, um für den have been obvious to the person skilled invention telle que revendiquée, consti-
Fachmann naheliegende Schritte han- in the art or do they require any degree tuent des étapes qui auraient été éviden-
delt oder ob sie zumindest bis zu einem of invention? tes pour l'homme du métier ou si elles
gewissen Grad erfinderisch sind supposent nécessairement une quel-
conque activité inventive.

Der Patentinhaber versuchte seine Erfin- The patentee sought to defend his Le titulaire du brevet a cherché à défen-
dung gegen den Vorwurf des Nahelie- invention from a charge of obviousness dre son invention contre une allégation
gens damit zu verteidigen, dass gegen by saying that there was a technical de caractère évident, en soutenant qu'il y
sie ein technisches Vorurteil bestanden prejudice against it ("a lion in the path"). avait un préjugé technique à son encon-
habe ("ein Löwe auf dem Weg"). Der The Court of Appeal reasoned that: tre. Selon le raisonnement de la Cour
Court of Appeal stellte folgende Über- d'appel :
legungen an:

– Ein Patentinhaber, der etwas Neues – A patentee who contributed something – un titulaire de brevet apportant quelque
beisteuert, indem er zeigt, dass eine new by showing that, contrary to the chose de nouveau en montrant que,
Idee entgegen einem irrigen Vorurteil mistaken prejudice, the idea would work contrairement à un préjugé erroné, l'idée
funktioniert oder praktisch umsetzbar ist, or was practical had shown something est fonctionnelle ou pratique, apporte
hat etwas Neues aufgezeigt. In diesem new. In this case the lion in the path was effectivement quelque chose de
Fall ist der Löwe auf dem Weg nichts merely a paper tiger. nouveau. Dans ce cas, le préjugé n'a
weiter als ein Papiertiger. aucune valeur.

– Ein Patentinhaber, der lediglich eine – A patentee who merely patented an – un titulaire de brevet qui se contente
alte Idee patentieren lässt, von der man old idea thought not to work or to be de breveter une idée ancienne dont on
dachte, sie würde nicht funktionieren practical and did not explain how or why, pensait qu'elle n'était pas fonctionnelle
oder sei nicht umsetzbar, und nicht contrary to the prejudice, that it did work ou pratique et qui n'explique pas
erklärt, weshalb oder wie sie entgegen or was practical, contributed nothing to comment ou pourquoi, contrairement au
dem Vorurteil funktioniert oder sich um- human knowledge. The lion remained préjugé, cette idée fonctionne effective-
126 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

setzen lässt, trägt nichts zum mensch- apparent and the patent could not be ment ou est pratique, n'apporte rien aux
lichen Wissen bei. Der Löwe bleibt sicht- justified. connaissances humaines. Cela ne remet
bar, und für das Patent gibt es keine pas en cause le préjugé et ne justifie pas
Rechtfertigung. le brevet.

Der Court of Appeal stellte fest, dass The Court of Appeal found that the latter Selon la Cour d'appel, on se trouve dans
Letzteres im vorliegenden Fall zutreffe applied to the case at issue and the la seconde situation et le brevet est nul
und das Patent wegen Naheliegens patent was found invalid for obvious- en raison du caractère évident de l'inven-
nichtig sei; die Berufung wurde daher ness, the appeal thus being dismissed. tion. L'appel est donc rejeté.
zurückgewiesen.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 17. Februar Court of Appeal of 17 February 2010 – Cour d'appel du 17 février 2010 –
2010 – Actavis UK Ltd v. Novartis AG Actavis UK Ltd v Novartis AG [2010] Actavis UK Ltd c. Novartis AG [2010]
[2010] EWCA Civ 82 EWCA Civ 82 EWCA Civ 82

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled person Mot-clé : activité inventive – homme du
Fachmann – Fluvastatin – fluvastatin métier – fluvastatine

Novartis legte Berufung gegen das Urteil Novartis appealed the decision of the Novartis a fait appel de la décision du
des Patents Court ein, der das Patent Patents Court that its EP (UK) 0 948 320 Tribunal des brevets frappant de nullité
EP (UK) 0 948 320 des Unternehmens was invalid for obviousness. The patent pour cause d'évidence son brevet
für naheliegend und damit für ungültig was for a sustained-release formulation EP (UK) 0 948 320. Le brevet portait sur
erklärt hatte. Das Patent betraf eine For- of fluvastatin. At the priority date, fluvas- une formulation à libération prolongée
mulierung zur verzögerten Freisetzung tatin was a well-known statin available de la fluvastatine. A la date de priorité, la
von Fluvastatin. Am Prioritätstag war in an immediate-release formulation fluvastatine était une statine bien connue
Fluvastatin als ein Statin in einer and there was extensive knowledge of disponible sous une formulation à libéra-
Formulierung mit sofortiger Freisetzung sustained-release formulations generally. tion immédiate, et la technologie des
bekannt, und zu Formulierungen mit The patent argued that there was a need formulations à libération prolongée était
Freisetzungsverzögerung im Allgemei- for a sustained-release formulation of bien connue en général. Le brevet expli-
nen lagen umfassende Kenntnisse vor. fluvastatin but its solubility was so high quait qu'une formulation à libération
Im Patent wurde geltend gemacht, dass that there was at least a perception that prolongée de la fluvastatine répondait à
Bedarf für eine Formulierung zur ver- any of the conventional methods would un besoin, mais que la solubilité de la
zögerten Freisetzung von Fluvastatin not work. The patent then disclosed that fluvastatine était tellement élevée que
bestehe, dieses weise jedoch eine so sustained-release formulations of fluvas- tous les procédés conventionnels étaient
hohe Löslichkeit auf, dass die herkömm- tatin could in fact be made by using any perçus comme voués à l'échec. Le
lichen Methoden nicht funktionieren wür- of the three conventional techniques brevet montrait ensuite que des formula-
den. Im Patent wurde dann offenbart, already acknowledged. tions à libération prolongée de la fluvas-
dass Formulierungen zur verzögerten tatine pouvaient en fait être obtenues par
Freisetzung von Fluvastatin tatsächlich l'une quelconque des trois techniques
mithilfe eines der drei bereits anerkann- conventionnelles déjà établies.
ten herkömmlichen Verfahren erzeugt
werden können.

Nach Auffassung des Court of Appeal, According to the Court of Appeal, D'après la Cour d'appel, qui n'a pas
der die Berufung zurückwies, ging es which dismissed the appeal, the question fait droit au recours, la question était
schlicht und einfach um die Frage, ob was simply whether the invention was simplement de savoir si l'invention était
die Erfindung naheliegend sei. Die obvious. The UK courts had found a évidente. Les tribunaux du Royaume-Uni
Gerichte im Vereinigten Königreich hät- structure helpful to approach – not ont mis au point, non pas une réponse,
ten eine strukturierte Vorgehensweise answer – this question. In its latest mais une approche à cette question.
zur Untersuchung – wenn auch nicht zur refinement it ran as set out in Pozzoli Sous sa forme la plus évoluée, cette
Lösung – dieser Frage gefunden. Nach v BDMO [2007] FSR 37 (see above). approche comporte les étapes commen-
neuestem Stand sehe sie die Beantwor- tées dans l'affaire Pozzoli c. BDMO
tung von Fragen vor, wie sie in Pozzoli [2007] FSR 37 (voir ci-dessus).
v. BDMO [2007] FSR 37 dargestellt sind
(siehe oben).

Diese strukturierte Vorgehensweise sei This structured process was not – as Contrairement à ce que d'aucuns ont pu
keineswegs eine britische Besonderheit. some thought – something peculiarly penser, cette approche structurée n'est
Damit werde nur das explizit durchge- British. It merely made explicit that which pas exclusivement britannique. Elle ne
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 127

führt, was in allen anderen Ansätzen was implicit in all other approaches. fait qu'expliciter ce qui était implicite
implizit enthalten sei. So werde bei- Step 4, for example, merely posed the dans les autres approches. L'étape 4,
spielsweise in Schritt 4 lediglich eine question. It did not attempt to provide par exemple, ne fait que poser la ques-
Frage gestellt. Es werde nicht versucht, any structure for answering it. Depending tion. Elle ne fournit aucun schéma de
irgendeine Struktur für deren Beantwor- on the facts, various approaches might réponse. En fonction des faits, plusieurs
tung vorzugeben. Je nach Sachlage assist – e.g. "obvious to try", or the approches peuvent aider, par exemple
könnten verschiedene andere Ansätze "problem-solution approach". Although l'approche "évident d'essayer" ou
herangezogen werden, z. B. "nahelie- there was nothing like step 1 of the l'approche "problème-solution".
gender Versuch" oder der "Aufgabe- problem-solution approach (identify L'approche Pozzoli/Windsurfing ne
Lösungs-Ansatz". Für Schritt 1 (Ermitt- the closest prior art) in the Pozzoli/ contenait rien qui ressemble à l'étape 1
lung des nächstliegenden Stands der Windsurfing approach, this was because de l'approche "problème-solution", les
Technik) des Aufgabe-Lösungs-Ansatzes practitioners before the English Patents praticiens devant les tribunaux anglais
in Pozzoli/Windsurfing gebe es zwar Court had learned to confine themselves ayant appris à se limiter à leurs meilleurs
keine Entsprechung, dies liege jedoch to their best cases, especially by the scénarios, surtout pendant l'audience.
darin begründet, dass vor dem britischen time of trial. English patent judges were Les juges de brevets anglais ne sont
Patentgericht zugelassene Patentver- simply not faced with profligate citations. pas confrontés à un nombre excessif de
treter gelernt hätten, sich insbesondere documents cités dénués d'intérêt.
vor Gericht auf ihre besten Fälle zu
beschränken. Mit ausschweifenden
Zitaten würden britische Patentrichter
ganz einfach nicht konfrontiert.

Der Aufgabe-Lösungs-Ansatz habe While the problem-solution approach Même si l'approche "problème-solution"
zwar seine Grenzen, wenn jedoch keine had its limitations, it was apt to work a ses limites, elle a tendance à bien
Notwendigkeit zur Umformulierung der very well when there was no need to fonctionner lorsque le besoin se fait
Aufgabe bestehe, könne er sehr gute reformulate the problem. This was such sentir de reformuler le problème. C'était
Dienste leisten. Dies sei hier der Fall. a case. le cas ici.

Laut Patent würde der Fachmann die The patent stated that the skilled man D'après le brevet, l'homme du métier
Löslichkeit von Fluvastatin für sehr hoch would think the solubility of fluvastatin aurait jugé la solubilité de la fluvastatine
und infolgedessen eine Formulierung zur was so high that a sustained-release élevée au point de rendre impossible
verzögerten Freisetzung für unmöglich form could not be made. The Court une formulation à libération prolongée.
halten. Diese Auffassung teilte das disagreed. The skilled man would Le Tribunal n'a pas été de cet avis.
Gericht nicht. Allein aufgrund seines not think that, based on his common L'homme du métier ne serait pas arrivé à
allgemeinen Fachwissens würde der general knowledge alone. The problem cette conclusion, sur la seule base de
Fachmann nicht auf diesen Gedanken presented in the patent was illusory – it ses connaissances générales pertinen-
kommen. Die im Patent dargelegte Auf- was in reality a non-problem because tes. Le problème présenté dans le brevet
gabe sei irreal – in Wirklichkeit existiere fluvastatin was not so highly soluble était illusoire. Il s'agissait en réalité d'un
sie gar nicht, weil Fluvastatin nicht in so that the skilled person would expect it non-problème, car la fluvastatine n'est
hohem Maße löslich sei, dass der Fach- to be impossible or difficult to make a pas à ce point soluble que l'homme du
mann die Erzeugung einer Formulierung sustained-release form. Once the métier jugerait impossible ou difficile
zur verzögerten Freisetzung für schwie- obstacle put forward in the patent d'en obtenir une formulation à libération
rig oder gar unmöglich halten würde. against being able to make a sustained prolongée. Une fois apparu comme
Wenn das Hindernis, das der Erzeugung formulation was shown to be illusory, illusoire le problème présenté dans le
einer Formulierung mit Freisetzungsver- then a sustained-release formulation brevet, à savoir la mise au point d'une
zögerung patentgemäß entgegenstehe, was obvious. In Pozzoli terms, the only formulation à libération prolongée, ladite
nachweislich irreal sei, dann sei eine difference between the prior art and formulation devenait évidente. Du point
Formulierung zur verzögerten Freiset- the claim was the idea of making a de vue de l'espèce Pozzoli, l'idée même
zung naheliegend. Im Sinne von Pozzoli sustained-release formulation. For that de mettre au point une formulation à
unterscheide sich der Anspruch vom there was a technical motivation and no libération prolongée constituait la seule
Stand der Technik nur durch die Idee, difficulty, real or apparent. différence entre l'état de la technique et
eine Formulierung zur verzögerten Frei- la revendication. Il existait pour cela une
setzung zu erzeugen. Diese Idee sei motivation technique, sans difficulté
technisch motiviert und berge weder réelle ou apparente.
echte noch scheinbare Schwierigkeiten.

Zu diesem Ergebnis führe auch der The problem-solution approach gave L'approche "problème-solution" donnait
Aufgabe-Lösungs-Ansatz. Die Aufgabe the same answer. The problem was to la même réponse. Le problème était de
bestehe in der Erzeugung einer Formu- produce a sustained-release form of produire une formulation à libération
lierung zur verzögerten Freisetzung von fluvastatin. The solution was obvious, prolongée de la fluvastatine. La solution
Fluvastatin. Die Lösung sei naheliegend, because any of the standard methods était évidente puisqu'il était clair que
weil ganz offensichtlich auch die Stan- for such formulations would clearly work. n'importe lequel des procédés standard
128 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

dardmethoden für solche Formulierun- There was no need and it would be utilisés pour de telles formulations ferait
gen wirksam angewandt werden könn- wrong to re-formulate the problem. This l'affaire. Reformuler le problème aurait
ten. Eine Umformulierung des Problems was not a case where some prior art été inutile, et même erroné. Il ne s'agis-
sei nicht erforderlich und wäre auch unknown to the patentee had turned sait pas d'un cas où un élément de l'état
falsch. Dies sei kein Fall, wo dem up. Nor was it right to reformulate the de la technique inconnu du titulaire du
Patentinhaber unbekannte Teile des problem as one of looking for better brevet fait son apparition. Inutile aussi
Stands der Technik aufgetaucht seien. medical effects when that was not the de reformuler le problème en termes
Auch sei es nicht richtig, die Aufgabe im problem as seen by the patentee or to d'amélioration des effets médicaux,
Sinne einer Suche nach besseren medi- reformulate the solution as having found puisque ce n'était pas là le problème tel
zinischen Wirkungen umzuformulieren, such effects when the patentee had not que l'avait vu le titulaire, ou de reformuler
wenn das nicht mit der Aufgabe aus promised any. In this respect this case la solution en termes de découverte
der Sicht des Patentinhabers überein- differed from that recently considered by d'effets médicaux améliorés, puisque le
stimme; ebenso wenig dürfe die Lösung the Court of Appeal, Napp v ratiopharm titulaire n'avait jamais promis de tels
dahin gehend umformuliert werden, dass [2009] EWCA Civ 252, [2009] RPC 539, effets. C'est pourquoi la présente espèce
solche Wirkungen erzielt würden, wenn concerning a sustained-release form of diffère de celle dont a récemment connu
sie vom Patentinhaber nicht versprochen oxycodone. Oxycodone was, until the la Cour d'appel concernant une formula-
worden seien. In dieser Hinsicht unter- patent, known as a minor weak opiod tion à libération prolongée d'oxycodone
scheide sich dieser Fall von dem Fall generally administered, to the extent that (Napp c. ratiopharm [2009] EWCA
Napp v. ratiopharm [2009] EWCA it was administered at all, as a co-drug. Civ 252, [2009] RPC 539). Avant le
Civ 252, [2009] RPC 539, der unlängst The slow-release form transformed it, as brevet, l'oxycodone était connue en tant
ebenfalls vom Court of Appeal behandelt the patent said, into a serious alternative qu'opioïde faible de second rang, géné-
worden sei und eine Formulierung zur to morphine – something that was wholly ralement administré tout au plus comme
verzögerten Freisetzung von Oxycodon unexpected. Clearly the invention in co-médicament. Comme l'affirmait le
betroffen habe. Bis zum Patent sei Napp v ratiopharm was non-obvious. brevet, la formulation à libération prolon-
Oxycodon als ein mittelstarkes Opioid gée fait de l'oxycodone un concurrent
bekannt gewesen, das, wenn überhaupt, sérieux à la morphine, effet totalement
normalerweise als Bestandteil eines inattendu. L'invention dans Napp c.
Kombinationspräparats verabreicht wor- ratiopharm était indubitablement non
den sei. Durch seine langsame Freiset- évidente.
zung stelle es dem Patent zufolge eine
wirkliche Alternative zu Morphium dar –
und dies sei keinesfalls zu erwarten
gewesen. Die Erfindung in Napp v.
ratiopharm sei eindeutig nicht nahe-
liegend.

Der Kläger brachte ferner vor, dass der The appellant also submitted that even Le requérant a également fait valoir que
Fachmann zwar zugegebenermaßen though it was conceded that the idea of même en admettant que l'idée d'une
auf die Idee einer Formulierung zur ver- a slow-release formulation of fluvastatin formulation à libération prolongée de
zögerten Freisetzung von Fluvastatin would occur to the skilled person, that la fluvastatine viendrait à l'esprit de
käme, dass dies jedoch nicht genüge, was not enough to make a claim to it l'homme du métier, cela ne suffisait pas
um einen entsprechenden Patentan- obvious. It was necessary to show that à rendre évidente une revendication
spruch als naheliegend anzusehen. Es the skilled person would implement it. In portant sur ladite formulation. Il fallait
müsse nachgewiesen werden, dass ein support of this argument it relied upon démontrer que l'homme du métier la
Fachmann sie tatsächlich umsetzen the Guidelines (and two board of appeal mettrait en œuvre, à preuve les Directi-
würde. Hierbei berief sich der Kläger auf cases, T 632/91 and T 116/90). Jacob LJ ves et deux décisions des chambres de
die Richtlinien (sowie die beiden Be- did not read the Guidelines as involving recours (T 632/91 et T 116/90). Selon
schwerdefälle T 632/91 und T 116/90). a requirement that the notional skilled Lord Justice Jacob, les Directives
Nach Auffassung von Lord Justice Jacob person would actually physically imple- n'exigeaient nullement que l'homme du
enthielten die Richtlinien jedoch kein ment the idea – what was meant was métier mette l'idée effectivement en
Erfordernis, wonach der Durchschnitts- that it was not enough that the skilled œuvre. Certes, il n'était pas suffisant que
fachmann die Idee tatsächlich konkret man could have arrived at the invention l'homme du métier pût arriver à l'inven-
umsetzen müsse – gemeint sei, dass es from the prior art; it had to be shown that tion à partir de l'état de la technique : il
nicht genüge, dass der Fachmann vom he would have done. Whether he would devait aussi être démontré qu'il y serait
Stand der Technik ausgehend zu der Erfin- actually press ahead and implement the bel et bien arrivé. La question de savoir
dung hätte gelangen können, vielmehr idea depended on a host of other, s'il finirait véritablement par mettre l'idée
müsse nachgewiesen werden, dass er commercial, considerations. en œuvre dépendait d'autres considéra-
dorthin gelangt wäre. Ob er die Dinge tat- tions, de nature commerciale celles-là.
sächlich vorantreiben und die Idee umset-
zen würde, hänge von vielen anderen,
auch kommerziellen, Erwägungen ab.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 129

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 28. Juli 2010 – Court of Appeal of 28 July 2010 – Cour d'appel du 28 juillet 2010 –
Schlumberger Holdings Ltd v. Electro- Schlumberger Holdings Ltd v Electro- Schlumberger Holdings Ltd c. Electro-
magnetic Geoservices AS [2010] magnetic Geoservices AS [2010] magnetic Geoservices AS [2010]
EWCA Civ 819 EWCA Civ 819 EWCA Civ 819

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – skilled person Mot-clé : activité inventive – homme
Fachmann du métier

Der Patents Court hatte zwei Patente The Patents Court had revoked two of Le Tribunal des brevets avait révoqué
der Firma Electromagnetic Geoservices Electromagnetic Geoservices' ("EMGS") deux des brevets de Electromagnetic
(EMGS) widerrufen, die die sogenannte patents relating to the use of controlled Geoservices (EMGS) concernant l'utili-
CSEM-Technik (Controlled Source source electromagnetic ("CSEM") sation d'un champ électromagnétique
Electromagnetic) zur Erkundung von surveying to detect oil and gas deposits contrôlé (CSEM) pour effectuer un relevé
Erdöl- und Erdgasvorkommen im Meer under the sea. The invention could de couches souterraines pour rechercher
betrafen. Mithilfe der beanspruchten detect whether an underwater geological des réservoirs sous-marins d'hydrocar-
Erfindung kann ermittelt werden, ob eine formation contained oil or water without bures ou de gaz. L'invention permettait
unterseeische geologische Formation Öl the need for costly drilling, which, prior de détecter si une formation géologique
oder Wasser enthält, ohne teure Bohrun- to the invention, was the only way of sous-marine contenait du pétrole ou de
gen durchführen zu müssen, was vor der finding out. As it was agreed that the two l'eau, sans avoir à effectuer de coûteux
Erfindung die einzige Erkundungsmög- patents stood or fell together, only one forages, qui, avant l'invention, étaient le
lichkeit gewesen war. Da Einigkeit darü- was the subject of the proceedings and seul moyen de le savoir. Etant donné
ber herrschte, dass die beiden Patente it was held to be obvious on the basis of que tous étaient d'accord sur le destin
zusammen stehen oder fallen, war nur three pieces of prior art, although the commun des deux brevets, qui seraient
eines Gegenstand des Verfahrens und attack alleging lack of novelty was maintenus ou annulés ensemble, seul
wurde aufgrund von drei Dokumenten rejected. EMGS appealed. l'un d'eux a fait l'objet de la procédure et
des Stands der Technik für naheliegend il a été considéré comme évident au
befunden. Der Angriff wegen mangeln- regard de trois éléments de l'état de la
der Neuheit wurde jedoch zurückgewie- technique, bien que l'attaque fondée
sen. EMGS legte Berufung ein. sur le défaut de nouveauté eût échoué.
EMGS a fait appel.

Der Court of Appeal gab der Berufung The Court of Appeal allowed the appeal. La Cour d'appel a fait droit à l'appel. La
statt. Lord Justice Jacob, der die für das The question addressed by Jacob LJ, question traitée par le Lord Justice Jacob,
Urteil maßgeblichen Entscheidungs- who gave the leading judgment, qui a rendu l'arrêt faisant jurisprudence,
gründe verfasste, ging insbesondere auf concerned the person skilled in the art, concernait l'homme du métier, auquel il
den Begriff des "Fachmanns" ein, auf to whom reference was made three est fait référence à trois reprises dans la
den im EPÜ an drei Stellen (Artikel 69, times in the EPC (Articles 69, 83 and CBE (articles 69, 83 et 56). Il a admis
83 und 56) Bezug genommen wird. 56), Jacob LJ acknowledged that it qu'il avait longtemps été établi en termes
Sowohl im Vereinigten Königreich als had long been settled in general terms, généraux, tant au Royaume-Uni qu'à
auch im EPA habe sich im Großen und both in UK and EPO case law, that the l'OEB, que "l'homme du métier" pouvait
Ganzen die Rechtsprechung gefestigt, "person skilled in the art" could, where être, le cas échéant, une équipe fictive
wonach der Fachmann gegebenenfalls necessary, be a notional team of people de personnes spécialisées dans diffé-
auch ein Team von Personen mit having different skills. However, the rents domaines. Toutefois, la question de
unterschiedlichen Kenntnissen sein point of law at issue in the case before droit soulevée dans l'affaire pendante
könne. Im vorliegenden Fall gehe es the Court was whether the notional devant la Cour était de savoir si l'équipe
jedoch um die Frage, ob dieses Team team was by law to be the same for all fictive devait impérativement être la
von Rechts wegen immer die gleiche purposes. In none of the cases before même pour tous les besoins. Dans
Besetzung aufweisen müsse. In keinem the EPO or the UK courts had it been aucune des affaires traitées par l'OEB
der Fälle vor dem EPA oder vor den said that there was some sort of ou les juridictions britanniques il n'avait
Gerichten des Vereinigten Königreichs universal rule about the nature of the été dit qu'il existait une sorte de règle
sei von einer allgemeingültigen Regel team. universelle concernant la nature de
hinsichtlich der Zusammensetzung des l'équipe.
Teams die Rede gewesen.

Ansetzen müsse man bei der tatsäch- The correct approach was to start with L'approche correcte était de commencer
lichen Aufgabe, vor der mit der Erdöl- the real problem faced by exploration par le vrai problème auquel étaient
suche befasste Geophysiker stünden. geophysicists. Did they appreciate that confrontés les géophysiciens spécialisés
Sei ihnen bewusst, dass ihre Aufgabe – their problem – determining whether a dans l'exploration du sous-sol. Est-ce
die Bestimmung, ob eine infrage kom- layer of porous rock identified as poten- qu'ils considéraient que leur problème –
mende poröse Gesteinsschicht wirklich tially hydrocarbon-bearing was so, or just déterminer si une couche de roche
130 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Kohlenwasserstoff oder nur Wasser contained water – was a solvable poreuse identifiée comme pouvant
enthält – lösbar sei? Würde der fiktive problem? Would the notional exploration renfermer des hydrocarbures en conte-
Geophysiker das tatsächliche Nutzungs- geophysicist appreciate that CSEM had nait vraiment, ou seulement de l'eau –
potenzial von CSEM erkennen? a real prospect of being useful? était susceptible d'être résolu ? Le
géophysicien fictif spécialisé dans
l'exploration du sous-sol considérerait-il
que la technique CSEM avait une vraie
chance de se révéler utile ?

Auch aus der Perspektive des CSEM- The problem had also to be approached Il convenait aussi d'envisager le
Fachmanns sei die Frage zu betrachten. from the point of view of the CSEM problème du point de vue du spécialiste
Würde er das Problem des Geophysi- expert. Would he know of the geophysi- en CSEM. Aurait-il connaissance du
kers kennen und, wenn ja, wäre ihm das cist's problem, and if so, would he problème posé au géophysicien, et si
echte Nutzenpotenzial von CSEM appreciate that CSEM had a real oui, considérerait-il que la technique
bewusst? prospect of being useful? CSEM avait une vraie chance de se
révéler utile ?

Mit einem Satz: Läge die Verbindung In short: was the marriage obvious to En bref : l'alliance était-elle évidente pour
also für beide Partner nahe? Diese either notional partner? Jacob LJ found chacun des partenaires fictifs ? Lord
Frage beantwortete Lord Justice Jacob that the answer was "no", and therefore, Justice Jacob a estimé que la réponse
mit Nein, und weil die Verbindung ihres because there had been a non-obvious était "non" et pour cette raison, parce
Wissens nicht naheliegend sei (hier marriage of skills (citing with approval qu'il y avait eu une conjugaison non
zitierte er zustimmend Haberman Haberman v Jackel [1999] FSR 683), évidente de compétences (citant et
v. Jackel [1999] FSR 683), beruhe der the invention involved an inventive step. approuvant Haberman c. Jackel [1999]
Patentgegenstand auf einer erfinde- FSR 683), l'invention impliquait une
rischen Tätigkeit. activité inventive.

Für nicht erforderlich hielt Lord Justice The approach that Jacob LJ found not L'approche que Lord Justice Jacob n'a
Jacob hingegen die Frage, ob ein fiktives necessary was to ask whether the pas estimée nécessaire, était de se
Team mit Fachleuten beider Seiten notional team including both types of demander si l'équipe fictive incluant les
erkennen würde, dass CSEM das expert would see that CSEM could solve deux types d'expert réaliserait que la
Problem lösen könnte. Zudem wies er the problem. He also pointed out that technique CSEM pouvait résoudre le
auf eine Gefahr hin, die es zu vermeiden there was a danger to be avoided: there problème. Il a aussi relevé un danger à
gelte: Es gebe Fälle, in denen ein were cases where, even though you éviter : il y avait des cas où – bien que
Problem rückwirkend betrachtet klar could, in retrospect, clearly see that there vous puissiez, rétrospectivement, claire-
erkannt und auch benannt werden was a problem and articulate what it ment voir qu'il existait un problème et
könne, während den Betroffenen zum was, workers at the time did not do that – formuler sa nature – les praticiens de
fraglichen Zeitpunkt ebendies nicht they put up with things as they were. l'époque, eux, ne l'avaient pas fait, mais
gelungen sei und sie sich stattdessen Then the essence of the invention was s'étaient accommodés des choses telles
mit den Gegebenheiten abgefunden the insight that there was a solvable qu'elles étaient. L'essence de l'invention
hätten. Das Wesen der Erfindung beruhe problem at all. était alors la prise de conscience qu'il
auf der Erkenntnis, dass es überhaupt existait un problème susceptible d'être
ein lösbares Problem gibt. résolu.

Es wurde vorgetragen, dass der im EPÜ It was argued that the same phrase Il a été soutenu que la même expres-
an drei Stellen verwendete Begriff des ("person skilled in the art") used three sion, "person skilled in the art" ("homme
Fachmanns keine unterschiedlichen times in the EPC, could not have du métier"), utilisée trois fois dans la
Bedeutungen haben könne, sondern different meanings, but by all known CBE, ne pouvait avoir différentes signifi-
nach allen bekannten Auslegungsgrund- canons of construction had to have cations, mais devait avoir le même sens
sätzen immer das Gleiche bedeuten the same meaning in all three places. dans les trois passages, quel que soit le
müsse. Lord Justice Jacob war der Auf- Jacob LJ thought that the flaw in that mode d'interprétation utilisé. Lord Justice
fassung, dass der Fehler hierbei in der was to assume that "the art" was neces- Jacob a estimé que l'erreur ici était de
Annahme liege, dass das Fachwissen sarily the same before and after the supposer que le domaine technique
vor und nach der Erfindung zwangsläufig invention was made. The assumption considéré ("the art" ') était nécessaire-
das gleiche sei. In den meisten Fällen might be correct in most cases, but some ment le même avant et après que
stimme diese Annahme wohl auch, aber inventions were themselves art-chang- l'invention eût été faite. Il était possible
einige Erfindungen würden eben selbst ing. If a patentee said, "marry the skills que cette supposition fût juste dans la
eine Änderung des Fachwissens bewir- of two different arts to solve a problem", plupart des cas, mais certaines inven-
ken. Wenn ein Anmelder sage, zur marrying might be obvious or it might tions étaient par nature susceptibles de
Lösung eines Problems müsse man das not. If it was not, and doing so resulted bouleverser le domaine technique consi-
Wissen zweier verschiedener Fachbe- in a real technical advance, then the déré. Si un titulaire proposait de conju-
reiche verbinden, so liege diese Verbin- patentee deserved a patent. guer les connaissances relevant de deux
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 131

dung möglicherweise nahe oder eben domaines différents pour résoudre un

auch nicht. Wenn sie nicht naheliege problème, cette combinaison pouvait
und zu einem echten technischen Fort- être évidente ou ne pas l'être. Si elle
schritt führe, dann stehe dem Anmelder n'était pas évidente et si elle aboutissait
ein Patent zu. à un véritable progrès technique, alors le
titulaire méritait un brevet.

Grund hierfür sei nicht eine unterschied- This was not because a different Ceci résultait non pas du fait de donner
liche Auslegung des Begriffs Fachmann construction was being given to the une interprétation différente à l'expres-
in den einzelnen Artikeln, sondern seine phrase "person skilled in the art" in the sion "person skilled in the art" dans les
Anwendung auf unterschiedliche Situa- different articles. It was because the différents articles, mais du fait que
tionen. phrase was being applied to different l'expression était appliquée à différentes
situations. situations.

4. Erfindungshöhe des Patents und 4. Inventive step in patents and utility 4. Activité inventive du brevet et du
des Gebrauchsmusters models modèle d'utilité

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets
vom 22. Dezember 2010 (OGM 1/10) Chamber of 22 December 2010 et des marques du 22 décembre 2010
(OGM 1/10) (OGM 1/10)

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – relationship Mot-clé : activité inventive – activité
Verhältnis zwischen der Erfindungshöhe between the inventiveness of a patent inventive du brevet par rapport à celle du
des Patents und des Gebrauchsmusters and that of a utility model modèle d'utilité

In der vorliegenden Sache behandelte In this case, the Supreme Patent and Dans cette affaire, la Chambre suprême
der OPM die Rechtsfrage, ob die gefor- Trademark Chamber dealt with the legal des brevets et des marques a traité la
derte Erfindungshöhe im Patentrecht issue of whether or not the inventiveness question juridique de savoir si le degré
von jener des Gebrauchsmusterrechts required under patent law differed from d'activité inventive exigé en droit des
abweicht. that required under utility-model law. brevets diffère de celui utilisé en droit
des modèles d'utilité.

Nach der österreichischen Rechtspre- According to Austrian case law and legal D'après la jurisprudence et la doctrine
chung und Lehre ist eine Erfindung nicht doctrine, an invention was obvious not autrichiennes, une invention n'est pas
schon dann naheliegend, wenn der simply because the skilled person could évidente, dès lors que l'homme du métier
Fachmann aufgrund des Standes der have arrived at it on the basis of the aurait pu y parvenir à partir de l'état de la
Technik zu ihr hätte gelangen können, prior art; it was obvious only if the skilled technique, mais seulement s'il l'aurait
sondern erst, wenn er sie aufgrund eines person would actually have proposed it, effectivement proposée, en raison d'une
hinreichenden Anlasses in Erwartung given sufficient reason, in expectation incitation suffisante, dans l'espoir d'obte-
einer Verbesserung oder eines Vorteils of some improvement or advantage. nir une amélioration ou un avantage. Ce
auch tatsächlich vorgeschlagen hätte. One test for this was the problem- test est appliqué notamment dans l'ap-
Diese Prüfung erfolgt insbesondere nach solution approach used by the EPO. proche problème-solution pratiquée par
dem vom EPA herangezogenen Auf- The substantive conditions for utility l'OEB. Par contre, selon la jurisprudence
gabe-Lösungs-Ansatz. Demgegenüber model protection were lower by de la Cour suprême et la jurisprudence
lagen nach der Rechtsprechung des comparison, according to the case law antérieure de la Chambre suprême des
Obersten Gerichtshofs und der bisheri- of the Supreme Court and the current brevets et des marques, les conditions
gen Rechtsprechung des OPM im case law of the Supreme Patent and matérielles de la protection sont moins
Bereich des Gebrauchsmusters die Trademark Chamber; the requirement élevées dans le domaine des modèles
materiellen Schutzvoraussetzungen there was (only) an inventive step invol- d'utilité ; il y est exigé (seulement) une
niedriger; gefordert wurde (nur) ein ving a lesser degree of inventiveness étape inventive, laquelle présente un
erfinderischer Schritt, der ein geringeres than that necessary for patenting. niveau inférieur d'inventivité par rapport
Ausmaß an Erfindungsqualität aufweist, à celui nécessaire pour obtenir un
als es für eine Patentierung erforderlich brevet.
wäre.

Zudem wies der OPM auf die Entschei- The Supreme Patent and Trademark En outre, la Chambre a renvoyé à la
dung Demonstrationsschrank (zusam- Chamber also cited the Demonstra- décision Demonstrationsschrank (voir
mengefasst in diesem Bericht, siehe tionsschrank decision of the German résumé suivant dans ce rapport) de la
unten) des deutschen Bundesgerichts- Federal Court of Justice (see next Cour fédérale allemande de justice,
132 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

hofs hin, dass für die Beurteilung des summary in this report), according selon laquelle il convient, pour l'évalua-
erfinderischen Schritts im Gebrauchs- to which the principles elaborated in tion de l'activité inventive en droit des
musterrecht auf die im Patentrecht ent- patent law had to be applied in asses- modèles d'utilité, de recourir aux princi-
wickelten Grundsätze zurückgegriffen sing inventive step in utility-model law. It pes développés en droit des brevets.
werden müsse. Es verbiete sich, Nahe- was wrong to assess obviousness as if it Il importait de ne pas évaluer quelque
liegendes als auf einem erfinderischen were based on inventive step. This was chose d'évident comme impliquant une
Schritt beruhend zu bewerten. Dies because when Germany adopted the activité inventive, ce qui a été justifié par
wurde damit begründet, dass durch die definition of inventive step as laid down le fait que les conditions de la protection
auch in Deutschland erfolgte Übernahme in Art. 56 EPC, the requirements for en droit des brevets, suite à l'adoption
der in Art. 56 EPÜ enthaltenen Definition patentability were lowered in patent law de la définition de l'art. 56 CBE en
der erfinderischen Leistung die Anforde- such that they now covered all above- Allemagne aussi, ont été tellement
rungen an die Schutzfähigkeit im Patent- average achievements. The Supreme réduites qu'elles couvrent déjà toutes
recht derart herabgesetzt wurden, dass Patent and Trademark Chamber agreed les innovations légèrement supérieures
sie bereits alle nicht nur durchschnitt- that the old view, whereby the require- à la moyenne. La Chambre a été elle
lichen Leistungen erfassen. Auch der ments applicable to inventiveness had to aussi d'avis que l'ancienne opinion ne
OPM war der Ansicht, dass die ehema- be set lower in utility-model law than in peut être maintenue selon laquelle le
lige Auffassung, dass die Anforderungen patent law, could not be maintained. degré d'activité inventive exigé en droit
an die Erfindungshöhe im Gebrauchs- des modèles d'utilité serait inférieur à
musterrecht geringer als im Patentrecht celui exigé en droit des brevets.
anzusetzen seien, nicht aufrechtzu-
erhalten ist.

Eine eigenständige Definition des "erfin- Neither legal doctrine nor case law had Ni la doctrine ni la jurisprudence n'avait
derischen Schritts" sei weder Lehre noch succeeded in providing an independent réussi à formuler une définition propre
Rechtsprechung gelungen. Während die definition of "inventive step". While the de "l'activité inventive". Alors que la
Ausfüllung des unbestimmten Gesetzes- undefined legal concept of "invention" concrétisation de la notion d'invention,
begriffs der Erfindung im Patentrecht in patent law was amplified using the non précisée dans les textes de loi, avait
nach dem Aufgabe-Lösungs-Ansatz problem-solution approach, it was lieu en droit des brevets par le biais de
erfolge, falle auf, dass der "erfinderische striking that "inventive step" was defined l'approche problème-solution, il était
Schritt" überwiegend durch Negativ- chiefly in negative terms. For instance, frappant de voir que "l'activité inventive"
abgrenzungen definiert werde: Für die arguments based on solutions that were était définie principalement par des critè-
Anerkennung einer gebrauchsmuster- "not too remote" were used to identify an res négatifs. Ainsi, pour justifier qu'une
rechtlich schützbaren Leistung werde achievement protectable under utility réalisation méritait une protection par
etwa mit "nicht allzu fernliegenden" model law. The adoption of the problem- modèle d'utilité, on argumentait avec des
Lösungen argumentiert. Durch die Über- solution approach developed by the formules du genre "solution pas trop
nahme des vom EPA entwickelten Auf- EPO had lowered the patent-law require- éloignée". Du fait de l'adoption de l'ap-
gabe-Lösungs-Ansatzes seien die bishe- ments that hitherto had had to be fulfilled proche problème-solution développée
rigen Anforderungen an eine Erfindung by an invention. According to the par l'OEB, les conditions posées jusque-
im Patentrecht herabgesetzt worden: problem-solution approach, to confirm là à propos de l'invention avaient été
Beim Aufgabe-Lösungs-Ansatz sei es the obviousness of subject-matter it was réduites en droit des brevets: dans l'ap-
zur Bejahung des Naheliegens eines no longer sufficient for the skilled person proche problème-solution, il ne suffisait
Gegenstandes nicht mehr ausreichend to be aware of two prior-art documents plus, pour pouvoir conclure à l'évidence
gewesen, dass der Fachmann Kenntnis which, in combination, produced the d'un objet, que l'homme du métier ait eu
zweier Vorhalte hatte, die in Verbindung subject-matter to be examined. The connaissance de deux antériorités, qui,
miteinander den zu prüfenden Gegen- "invention" was considered obvious only combinées entre elles, conduisaient à
stand ergeben. Nur dann, wenn der if the skilled person also had specific l'objet en question. L'"invention" n'était
Fachmann darüber hinaus konkrete reason to actually combine the prior évidente que si l'homme du métier avait
Veranlassung habe, die Vorhalte auch art. Novelty and non-obviousness were été concrètement incité à effectuer cette
tatsächlich zu vereinigen, liege die "Erfin- thus so close that there was no room in combinaison. L'intervalle distinctif entre
dung" nahe. Der Spielraum zwischen between for the concrete definition of nouveauté et non-évidence était donc
Neuheit und nicht Naheliegendem sei inventive step for a utility model. The trop faible pour permettre de définir
somit zu klein, um ein dazwischen lie- attempt to introduce the category "not concrètement un niveau intermédiaire
gendes Niveau für die erfinderische Leis- entirely obvious solution" between "new" entre les deux correspondant à l'activité
tung eines Gebrauchsmusters konkret and "non-obvious" had to be considered inventive pour un modèle d'utilité. La
definieren zu können. Der Versuch, unsuccessful because even a solution tentative d'introduire, entre une solution
zwischen der neuen und der nicht nahe- that was not "entirely obvious" was nouvelle et une solution non évidente, la
liegenden Lösung die Kategorie einer ultimately obvious in the sense that the catégorie d'une "solution pas tout à fait
"nicht ganz naheliegenden Lösung" ein- skilled person had to have some reason évidente" devait être considérée comme
zuführen, sei angesichts des Umstan- for proposing it (as otherwise the solution un échec, compte tenu du fait qu'une
des, dass auch eine nicht "ganz nahe- was in any case non-obvious according solution "pas tout à fait évidente" était en
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 133

liegende" Lösung letztlich in dem Sinn to the problem-solution approach). The définitive évidente, au sens que l'homme
naheliegt, dass der Fachmann irgend- inventive-step criterion in utility model du métier devait avoir une raison quel-
eine Veranlassung haben muss, sie vor- law was qualitative, not quantitative. conque qui l'incitait à la proposer (sinon
zuschlagen (andernfalls liegt die Lösung la solution n'était pas évidente selon
nach dem Aufgabe-Lösungs-Ansatz l'approche problème-solution). Le critère
ohnedies nicht nahe), als gescheitert d'étape inventive utilisé en droit des
anzusehen. Das Kriterium des erfinde- modèles d'utilité était de nature qualita-
rischen Schritts im Gebrauchsmuster- tive et non quantitative.
recht sei ein qualitatives und kein
quantitatives.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 20. Juni 2006 Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du
(X ZB 27/05) – Demonstrations- 20 June 2006 (X ZB 27/05) – 20 juin 2006 (X ZB 27/05) –
schrank Display case Cabinet de démonstration

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – closest prior Mot-clé : activité inventive – état de la
nächstliegender Stand der Technik – art – utility model technique le plus proche – modèle
Gebrauchsmuster d'utilité

In dieser Entscheidung befasste sich der In this decision, the Federal Court of Dans cette décision, la Cour fédérale
BGH mit dem Ausmaß der erfinderi- Justice discussed the degree of inven- considère la distinction à propos du
schen Leistung im Patent- und tive step required under patent and niveau d'activité inventive requis en droit
Gebrauchsmusterrecht: utility-model law: des brevets et en droit des modèles
d'utilité :

Im Patentrecht sind alle Erfindungen In patent law, any invention which is En droit des brevets, toutes les inven-
ohne jegliche Differenzierung schutz- novel, capable of industrial application tions, sans aucune distinction, peuvent
fähig, die neu und gewerblich anwend- and not obvious to the skilled person is être brevetées, dans la mesure où elles
bar sind und für den Fachmann nicht patentable, without any differentiation. sont nouvelles, non évidentes pour
naheliegen. Die Anforderungen an die The requirements for patentability have l'homme du métier et susceptibles d'ap-
Schutzfähigkeit sind damit derart herab- thus been relaxed in such a way that plication industrielle. Ainsi, les conditions
gesetzt worden, dass sie alle nicht nur they are met by all above-average inno- de la brevetabilité ont été minimisées de
durchschnittlichen Leistungen erfassen. vations. Generally applicable criteria for telle sorte qu'elles englobent toutes les
Verallgemeinerungsfähige Kriterien, mit relaxing them further still, whilst never- contributions, pas seulement les contri-
denen diese Anforderungen noch unter- theless preventing the monopolisation of butions de niveau moyen. Il n'a pas
schritten werden können, andererseits trivial innovations which, having regard encore été développé de critères géné-
aber eine Monopolisierung trivialer Neu- also to higher-ranking law, third parties ralisables à l'aide desquels le niveau de
erungen vermieden wird, bei denen ein could not justifiably be excluded from ces exigences pourrait encore être
Ausschluss Dritter von der Benutzung using, have not yet been developed; abaissé, tout en évitant d'accorder un
auch vor dem Hintergrund höherrangi- nor could such criteria provide sufficient monopole à des innovations banales, qui
gen Rechts nicht zu rechtfertigen wäre, certainty. Moreover, the fact that patents ne justifieraient pas d'exclure les tiers de
sind bislang noch nicht entwickelt wor- and utility models have – at least essen- leur exploitation, même dans le contexte
den; für sie sind hinreichend sichere tially – the same protective effect d'un droit supérieur, et pour lesquelles
Kriterien auch nicht zu erkennen. Gegen precluded a different assessment of the on ne distingue pas encore de critères
die unterschiedliche Bewertung im Hin- requisite inventive act. Although a utility suffisamment sûrs. En outre, le fait que
blick auf die Schutzvoraussetzung einer model cannot be obtained in all areas les effets de la protection conférée par
erfinderischen Leistung spricht darüber for which patents are available, in those le brevet et par le modèle d'utilité soient
hinaus, dass die Schutzwirkungen des areas in which such a right may be les mêmes, du moins pour l'essentiel,
Patents und des Gebrauchsmusters granted, it is not inferior, except for its ne parle pas en faveur d'une évaluation
jedenfalls im Wesentlichen die gleichen shorter maximum term. Account has also différente des conditions à remplir pour
sind. Wenn auch Gebrauchsmuster- been taken of the legislator's interest in la protection d'une contribution inno-
schutz nicht auf allen dem Patentschutz distinguishing the two rights inasmuch as vante. Bien qu'une protection par modèle
zugänglichen Gebieten erlangt werden the prior art to be considered, not only in d'utilité ne puisse pas être obtenue dans
kann, ist das Gebrauchsmuster aber examining novelty but also in assessing tous les domaines ouverts à la protection
dort, wo ein entsprechender Schutz the inventive act, has a different defini- par brevet, la première, là où elle est
eröffnet ist, kein minderes Recht, sieht tion from that in patent law. offerte, n'est nullement un droit de
man von seiner kürzeren Höchstlaufzeit seconde catégorie, abstraction faite de
ab. Dem Anliegen des Gesetzgebers, sa durée maximale inférieure. De plus,
eine Unterscheidung vorzunehmen, ist il a été tenu compte de la volonté du
134 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

zudem dadurch Rechnung getragen, législateur d'effectuer une distinction du

dass der zu berücksichtigende Stand fait que l'état de la technique à prendre
der Technik, und zwar nicht nur für die en compte, pas seulement pour l'exa-
Neuheitsprüfung, sondern auch für die men de la nouveauté, mais aussi pour
Beurteilung der erfinderischen Leistung, celui de l'activité inventive, est déterminé
abweichend vom Patentrecht bestimmt différemment par rapport au droit des
ist. brevets.

Wie die Patentierungsvoraussetzung der Like the patentability requirement of Comme l'exigence d'activité inventive
erfinderischen Tätigkeit im Patentrecht inventive step to be met in patent law, en droit des brevets, le critère du "pas
ist auch das Kriterium des erfinderischen the requirement for an inventive act fore- inventif" en droit des modèles d'utilité,
Schritts im Gebrauchsmusterrecht nach seen in utility-model law under Art. 1 selon § 1 Loi allemande sur les modèles
§ 1 GebrMG kein quantitatives, sondern German Utility Model Act is not quantita- d'utilité, est lui aussi un critère non pas
ein qualitatives; die Beurteilung des tive but qualitative in nature; as in the quantitatif, mais qualitatif ; l'appréciation
erfinderischen Schritts ist wie die der examination of inventive step, whether or de l'étape inventive est, comme pour
erfinderischen Tätigkeit das Ergebnis not an act is inventive under utility-model l'activité inventive, le résultat d'une
einer Wertung. Zudem unterscheiden law has to be established by way of an évaluation. De plus, les critères d'évalua-
sich die Wertungskriterien beim Patent assessment of the circumstances. More- tion du brevet et du modèle d'utilité ne se
und beim Gebrauchsmuster lediglich over, the assessment criteria applicable distinguent que de façon marginale. Rien
marginal. Schon von daher erscheint die to patents differ only marginally from que pour cette raison, la thèse selon
Annahme, Ausschließlichkeit könne an those applicable to utility models. For laquelle l'exclusivité pourrait se rattacher
eine "geringere" erfinderische Leistung that reason alone, the German Federal à une activité inventive de niveau infé-
anknüpfen als das Patent, ja sich letzt- Court of Justice considered the idea that rieur à celle du brevet, et même se
lich sogar auf Naheliegendes gründen, an exclusive right could be obtained on fonder sur la simple notion d'évidence,
als Systembruch. the basis of a "lesser" inventive act than apparaît comme une incohérence du
that required for a patent, or ultimately système de protection.
even on the basis of an obvious element,
to constitute a breach of the system.

Für die Beurteilung des erfinderischen Whilst account has to be taken of the Pour l'appréciation de l'étape inventive, il
Schritts kann bei Berücksichtigung der differences arising from the specific est possible de recourir aux principes
Unterschiede, die sich daraus ergeben, utility-model-law definition of prior art développés en droit des brevets, tout en
dass der Stand der Technik im under § 3 German Utility Model Act with tenant compte des différences qui résul-
Gebrauchsmusterrecht hinsichtlich respect to oral descriptions and uses tent du fait que, en droit des modèles
mündlicher Beschreibungen und hin- outside the scope of the Act, it is permis- d'utilité, l'état de la technique est défini
sichtlich von Benutzungen außerhalb sible for the purposes of assessing the autrement, dans § 3 Loi allemande sur
des Geltungsbereichs des Gebrauchs- inventive act to have recourse to the les modèles d'utilité, pour ce qui est des
mustergesetzes in § 3 GebrMG abwei- principles developed in patent law. descriptions orales et des usages ayant
chend definiert ist, auf die im Patentrecht However, obvious developments cannot eu lieu en dehors du champ d'application
entwickelten Grundsätze zurückgegriffen be regarded as involving an inventive de la Loi sur les modèles d'utilité. Ainsi, il
werden. Es verbietet sich dabei, Nahelie- act, for example on the basis that the serait illicite de juger que quelque chose
gendes etwa unter dem Gesichtspunkt, skilled person could not have arrived at d'évident repose sur une étape inventive
dass es der Fachmann nicht bereits auf them purely on the basis of his general au motif, par exemple, que l'homme du
der Grundlage seines allgemeinen Fach- expertise and routine consultation of the métier ne l'aurait pas trouvé sur la seule
könnens und bei routinemäßiger Berück- prior art. base de ses connaissances générales et
sichtigung des Stands der Technik ohne d'une simple consultation de routine de
Weiteres finden könne, als auf einem l'état de la technique.
erfinderischen Schritt beruhend zu
bewerten.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 135

E. Gewerbliche Anwendbarkeit E. Industrial applicability E. Applicabilité industrielle

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Oberster Gerichtshof vom Supreme Court of 2 November 2011 – Cour suprême du 2 novembre 2011 –
2. November 2011 – Human Genome Human Genome Sciences Inc Human Genome Sciences Inc
Sciences Inc v. Eli Lilly [2011] UKSC 51 v Eli Lilly [2011] UKSC 51 c. Eli Lilly [2011] UKSC 51

Schlagwort: Biotechnologie – Keyword: biotechnology – industrial Mot-clé : biotechnologie – applicabilité

gewerbliche Anwendbarkeit applicability industrielle

In diesem Fall ging es um die Patentier- The case concerned the patentability or L'affaire concernait la brevetabilité d'une
barkeit eines von Human Genome otherwise of a protein called by HGS protéine appelée par HGS "neutrokine-
Sciences (HGS) als Neutrokin-α be- Neutrokine-α, antibodies to it and the α", de ses anticorps et de la séquence
zeichneten Proteins, die passenden polynucleotide sequence encoding de polynucléotides codant pour cette
Antikörper und die für das Protein for it. HGS were the first to discover its protéine. HGS avait été le premier à
codierende Polynukleotidsequenz. existence, doing so by "bioinformatics". découvrir son existence, en se servant
Seine Existenz wurde erstmals von de techniques "bioinformatiques".
HGS entdeckt, und zwar mithilfe der
sogenannten "Bioinformatik".

Im Erstinstanzurteil waren alle Ansprü- The judge at first instance held Le juge de première instance avait
che des Patents (EP (UK) 0 939 804) that all the claims of the patent estimé que les revendications du brevet
aus drei Gründen für ungültig erklärt (EP (UK) 0 939 804) were invalid on (EP (UK) 0 939 804) n'étaient pas vali-
worden: mangelnde gewerbliche An- three grounds: they were not susceptible des, pour un triple motif : elles n'étaient
wendbarkeit, unzureichende Offen- of industrial application, they were insuffi- pas susceptibles d'application indus-
barung und Naheliegen mangels eines cient and they were obvious because of trielle, présentaient une insuffisance de
technischen Beitrags. HGS hatte a lack of technical contribution. HGS l'exposé et étaient évidentes du fait d'un
dagegen Berufung eingelegt. challenged all these findings. défaut de contribution technique. HGS a
contesté l'ensemble de ces conclusions.

Der Court of Appeal wies die Berufung The Court of Appeal dismissed the La Cour d'appel, confirmant à cet égard
wegen mangelnder gewerblicher An- appeal on the ground of lack of industrial le jugement de l'instance inférieure, a
wendbarkeit zurück, bestätigte in dieser applicability, upholding the judgment rejeté l'appel pour défaut d'applicabilité
Hinsicht also das Urteil der Vorinstanz of the lower court in this respect, so industrielle, de sorte qu'il n'était plus
und musste daher die anderen Gründe the other grounds did not need to be nécessaire de prendre en considération
nicht betrachten. Der Patentinhaber considered. The patent proprietor, HGS, les autres motifs. HGS, titulaire du
HGS legte dagegen Beschwerde zum appealed. The Supreme Court allowed brevet, s'est pourvu contre cette déci-
Supreme Court ein. Der Oberste Ge- the appeal, dismissed the cross-appeal sion. La Cour suprême a fait droit au
richtshof gab der Beschwerde statt, wies on the issue of insufficiency and remitted pourvoi, a rejeté le recours incident
die Anschlussbeschwerde in Bezug auf the case to the Court of Appeal to deal concernant l'insuffisance, et a renvoyé
die unzureichende Offenbarung zurück with outstanding issues. l'affaire devant la Cour d'appel pour
und verwies die Sache an den Court of qu'elle statue sur les questions en
Appeal zur Entscheidung über die noch suspens.
offenen Fragen zurück.

Obwohl das Patent auf sehr weit Despite the patent's very wide-ranging Le brevet suggère des usages très
gefasste, allgemeine Verwendungsmög- and generalised suggestions as to the larges pour la neutrokine-α et ses anti-
lichkeiten des Proteins Neutrokin-α und uses to which Neutrokine-α and its anti- corps, mais son seul enseignement porte
seiner Antikörper hindeutet, ergab sich bodies might be put, its only relevant en définitive sur la distribution dans les
die einzige maßgebliche Lehre letztlich teaching ultimately arose concerning tissus de la neutrokine-α, son expression
aus der Verteilung von Neutrokin-α the tissue distribution of Neutrokine-α, dans les lymphocytes T et les lympho-
im Gewebe, aus seiner Expression in its expression in T-cell and B-cell mes des cellules B, et le fait qu'elle
T-Zell- und B-Zell-Lymphomen und aus lymphomas, and the fact that it was a appartient à la superfamille des ligands
der Tatsache, dass es zu den Liganden member of the TNF ligand superfamily. du TNF. Par conséquent, la question
der TNF-Superfamilie gehört. Daher Accordingly, the question was whether était de savoir si le juge de première
stellte sich die Frage, ob die erste the judge at first instance had been right instance avait eu raison de considérer
Instanz zu Recht gefolgert hatte, dass to conclude that the inferences which comme insuffisantes pour satisfaire à
die Schlussfolgerungen, die hieraus would have been drawn from this in l'art. 57 CBE les conclusions que l'on
1996 gezogen worden wären, nicht 1996 would not have been enough to pouvait en tirer en 1996. Selon lui, les
ausgereicht hätten, um dem Erfordernis satisfy Art. 57 EPC. He had considered fonctions attribuées à la neutrokine-α
136 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

von Art. 57 EPÜ zu genügen. Nach Auf- that the functions of Neutrokine-α "were, étaient "tout au plus des espoirs, et
fassung der ersten Instanz waren die at best, a matter of expectation and then ceux-ci se situaient à un niveau de
Funktionen von Neutrokin-α "bestenfalls at far too high a level of generality to généralité bien trop élevé pour servir
als Erwartungen anzusehen, die außer- constitute a sound or concrete basis for de base à autre chose qu'un projet de
dem viel zu allgemein formuliert sind, als anything except a research project". recherche".
dass sie eine vernünftige oder konkrete
Grundlage für etwas sein könnten, was
über ein Forschungsprojekt hinausgeht".

Der Oberste Gerichtshof räumte ein, dass The Supreme Court acknowledged that La Cour suprême a reconnu que les
es im Vereinigten Königreich nur wenige there was very little authority in the UK autorités auxquelles se référer en
Autoritäten in Bezug auf das Thema der on the topic of industrial applicability and matière d'applicabilité industrielle étaient
gewerblichen Anwendbarkeit gebe und so the applicable principles were to be très rares au Royaume-Uni, et qu'il fallait
die anzuwendenden Grundsätze daher found in the jurisprudence of the boards chercher les principes applicables dans
in der Rechtsprechung der Beschwerde- of appeal of the EPO. The judge's la jurisprudence des chambres de
kammern des EPA gesucht werden approach was not consistent with that of recours de l'OEB. L'approche du juge
müssten. Der Ansatz der ersten Instanz the boards concerning the requirements n'a pas été conforme à celle suivie par
stimme nicht mit dem der Beschwerde- of Art. 57 EPC in relation to biological les chambres concernant l'art. 57 CBE
kammern betreffend die Erfordernisse material, which could be summarised in en rapport avec les matières biologiques,
von Art. 57 EPÜ im Zusammenhang mit the following general principles: et que l'on peut résumer comme suit :
biologischem Material überein, der in
den folgenden allgemeinen Grundsätzen
zusammengefasst werden könnte:

i) Das Patent muss eine "praktische (i) The patent must disclose "a practical (i) Le brevet doit divulguer une "applica-
Anwendung" und eine "gewinnbringende application" and "some profitable use" tion pratique" et "un usage commercial"
Einsatzmöglichkeit" für den beanspruch- for the claimed substance, so that the de la substance revendiquée, de sorte
ten Stoff offenbaren, sodass das daraus ensuing monopoly "can be expected que l'on puisse s'attendre à ce que le
resultierende Monopol "einen gewissen [to lead to] some ... commercial benefit" monopole issu du brevet conduise à un
kommerziellen Nutzen erwarten lässt" (T 870/04, T 898/05); quelconque ... "avantage commercial"
(T 870/04, T 898/05). (T 870/04, T 898/05) ;

ii) Ein "konkreter Nutzen", nämlich die (ii) A "concrete benefit", namely the (ii) Un "avantage concret", à savoir
"gewerbliche Nutzung in der Praxis" invention's "use ... in industrial practice" l'utilisation de l'invention "dans la
muss bei Zugrundelegung des allgemei- must be "derivable directly from the pratique industrielle" doit "découler
nen Fachwissens "unmittelbar aus der description", coupled with common directement de la description", en
Beschreibung herleitbar sein" (T 898/05, general knowledge (T 898/05, T 604/04); combinaison avec les connaissances
T 604/04). générales de l'homme du métier
(T 898/05, T 604/04) ;

iii) Ein lediglich "spekulativer" Nutzen (iii) A merely "speculative" use will not (iii) Un usage purement "spéculatif"
reicht nicht aus, d. h., "ein vager und suffice, so "a vague and speculative ne suffit pas, pas plus qu'une "mention
spekulativer Hinweis auf mögliche Ziele, indication of possible objectives that vague et spéculative des objectifs
die erreicht werden könnten oder auch might or might not be achievable" will qui pourraient ou non être atteints"
nicht," genügt nicht (T 870/04 und not do (T 870/04 and T 898/05); (T 870/04, T 898/05) ;
T 898/05).

iv) Das Patent und das allgemeine (iv) The patent and common general (iv) Le brevet et les connaissances
Fachwissen müssen den Fachmann in knowledge must enable the skilled générales de l'homme du métier doivent
die Lage versetzen, die beanspruchte person "to reproduce" or "exploit" the permettre à ce dernier de "reproduire"
Erfindung ohne "unzumutbaren Auf- claimed invention without "undue ou "exploiter" l'invention revendiquée au
wand" und ohne Durchführung eines burden", or having to carry out "a prix d'un "effort raisonnable" et sans
"Forschungsprogramms" "nachzuarbei- research programme" (T 604/04, devoir mettre en œuvre un "programme
ten" oder "gewerblich zu verwerten" T 898/05); de recherche" (T 604/04, T 898/05) ;
(T 604/04, T 898/05).

Ferner wurden spezifische Grundsätze Further specific principles were also set D'autres principes ont également été
in Bezug auf neue Proteine und die out, concerning new proteins and their exposés, concernant les nouvelles
für sie codierenden Gene sowie auf encoding genes, as well as family or protéines et leurs gènes codants, ainsi
Familien- und Superfamilienmitglieder superfamily members. que les membres de familles ou de
entwickelt. superfamilles.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 137

Die erste Instanz hatte festgestellt, dass The judge at first instance had found that Selon le juge de première instance, le
das Patent Neutrokin-α als neues Mit- the patent disclosed Neutrokine-α as a brevet divulguait la neutrokine-α comme
glied der TNF-Superfamilie von Ligand- new member of the TNF ligand super- membre de la superfamille des ligands
Proteinen offenbart. Gemäß den von family. In the light of the principles set du TNF. A la lumière des principes
den Beschwerdekammern aufgestellten out by the boards of appeal, this should établis par les chambres de recours,
Grundsätzen hätte dies unter Heran- have been sufficient, taking into account ceci aurait dû suffire, compte tenu des
ziehung des allgemeinen Fachwissens the common general knowledge, to connaissances générales de l'homme
ausreichen müssen, um den Erfordernis- satisfy the requirements of Art. 57 EPC. du métier, pour satisfaire à l'art. 57 CBE.
sen von Art. 57 EPÜ zu genügen. Der The Supreme Court derived consider- La Cour suprême s'est considérable-
Supreme Court stützte sich in seiner able assistance from the approach set ment aidée de l'approche exposée dans
Argumentation im Wesentlichen auf out in T 18/09 (the decision of the board T 18/09 (décision de la chambre de
den in T 18/09 (Beschwerdekammerent- of appeal on the same patent). Here the recours au sujet du même brevet). La
scheidung zum selben Patent) darge- board had concluded that the disclosure chambre avait conclu que la divulgation
legten Ansatz. In dieser Entscheidung of what was accepted to be a new d'un nouveau membre de la superfamille
hatte die Kammer festgestellt, dass die member of the TNF ligand superfamily des ligands du TNF (avec des détails de
Offenbarung eines anerkannten neuen (coupled with details of its tissue distribu- sa distribution dans les tissus) suffisait à
Mitglieds der TNF-Superfamilie von tion) satisfied Art. 57 EPC, because satisfaire aux exigences de l'art. 57. En
Ligandproteinen (im Verbund mit Einzel- all known members were expressed on effet, tous les membres connus étant
heiten zu seiner Verteilung im Gewebe) T-cells and were able to co-stimulate exprimés sur des lymphocytes T et
den Erfordernissen von Art. 57 EPÜ T-cell proliferation, and therefore Neutro- pouvant stimuler la prolifération des
genügte, da alle bereits bekannten Mit- kine-α would be expected to have a lymphocytes T, on pouvait s'attendre à
glieder auf T-Zellen exprimierten und similar function. ce que la neutrokine-α eût une fonction
zur Kostimulation der T-Zell-Proliferation similaire.
befähigt seien, weshalb davon auszuge-
hen sei, dass Neutrokin-α eine ähnliche
Funktion habe.

Die erste Instanz hatte festgestellt, dass The judge had held that the disclosure Le juge a estimé que la divulgation par le
die Offenbarung in Bezug auf die Ver- in the patent as to the uses of Neutro- brevet des utilisations de la neutrokine-α,
wendungsmöglichkeiten von Neutrokin-α kine-α, even when taken together with même combinée aux connaissances
selbst unter Heranziehung des allgemei- common general knowledge, was no générales de l'homme du métier, n'était
nen Fachwissens lediglich "spekulativ" more than "speculative" and did not give rien moins que "spéculative", et sans
sei und nicht zu einem "unmittelbaren rise to an "immediate concrete benefit". "avantage concret immédiat". Il n'empê-
konkreten Nutzen" führe. Diesem Argu- However, this argument proceeded on che que cet argument supposait que la
ment lag jedoch die implizite Annahme the implicit assumption that the disclo- divulgation du brevet était insuffisante en
zugrunde, dass die Offenbarung des sure of the patent was not sufficient in elle-même pour satisfaire à l'art. 57 CBE.
Patents an sich unzureichend sei und itself to satisfy the requirements of Si, selon l'approche de la chambre, les
daher den Erfordernissen von Art. 57 Art. 57 EPC. If, in the light of the boards' activités connues de la superfamille des
EPÜ nicht genüge. Wenn aus Sicht der approach, the known activities of the ligands du TNF suffisaient à justifier la
Beschwerdekammern die bereits be- TNF ligand superfamily were enough to brevetabilité pour la divulgation d'une
kannten Wirkungsweisen der Liganden justify patentability for the disclosure of a nouvelle molécule (et son gène enco-
der TNF-Superfamilie aber ausreichten, novel molecule (and its encoding gene) dant) identifiée de façon plausible
um die Patentierbarkeit des offenbarten which was plausibly identified as a comme membre de ladite famille, la
neuen Moleküls (und des für es codie- member of that family, the fact that validité du brevet n'était pas remise en
renden Gens) – das auf plausible Weise further work was required to see whether cause du simple fait que des travaux
als Mitglied dieser Familie identifiziert the disclosure actually had therapeutic supplémentaires s'imposaient pour
wurde – zu rechtfertigen, so stellt die Tat- benefits did not, at least without more, déterminer si la divulgation produisait
sache, dass weitere Arbeiten erforderlich undermine the validity of a patent. For effectivement les effets thérapeutiques
waren, um festzustellen, ob die offen- the same reasons, the cross-appeal escomptés. Pour ces mêmes motifs, il
barte Erfindung tatsächlich einen thera- alleging insufficiency had also to be fallait aussi rejeter le recours incident
peutischen Nutzen hat, die Gültigkeit dismissed. alléguant l'insuffisance.
des Patents allein nicht infrage. Aus
denselben Gründen musste auch die
Anschlussberufung wegen mangelnder
Offenbarung zurückgewiesen werden.

Der von der ersten Instanz angelegte The standard set by the judge at first Le critère fixé par le juge de première
Maßstab für die gewerbliche Anwend- instance for susceptibility to industrial instance en matière d'applicabilité indus-
barkeit war strenger als der, den die application was a more exacting one trielle était plus exigeant que celui utilisé
Beschwerdekammern zugrunde legen. than that used by the boards of appeal. par les chambres de recours. Le juge a
Die erste Instanz hatte von einer He had looked for a description that cherché une description démontrant une
Beschreibung erwartet, dass sie den showed that a particular use for the utilisation particulière du produit, et non
138 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

tatsächlichen Nachweis über eine product had actually been demonstrated pas simplement que le produit était
bestimmte Verwendungsmöglichkeit des rather than that the product had plausibly "utilisable", notamment comme molécule
Produkts führt, und nicht, dass sie dar- been shown to be "usable", which pouvant servir de base dans la recher-
legt, dass sich das Produkt auf plausible included the use of the molecule for che. Dans T 18/09, la chambre a consi-
Weise als "nutzbar" gezeigt hat, was research. The board in T 18/09 had to déré que cela constituait en soi une
die Verwendung des Moleküls zu For- be taken to have regarded this in itself activité industrielle.
schungszwecken mit einschließt. Die as an industrial activity.
Beschwerdekammer hatte dies in
T 18/09 an sich schon als gewerbliche
Tätigkeit gewertet.

Aus diesen Gründen wurde die Ent- The decision of the Patents Court that Il y a donc eu annulation de la décision
scheidung des Patents Court, wonach the claimed inventions were not suscep- du Tribunal des brevets selon laquelle
die beanspruchten Erfindungen zum tible of industrial application at the date les inventions revendiquées n'étaient
Zeitpunkt der Patenterteilung nicht of the patent was therefore set aside. pas susceptibles d'application indus-
gewerblich anwendbar gewesen seien, trielle à la date du brevet.
aufgehoben.

II. AUSREICHENDE II. SUFFICIENCY OF DISCLOSURE II. POSSIBILITE D'EXECUTER

OFFENBARUNG L'INVENTION

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Gerichtshof vom 9. Novem- Supreme Court of 9 November 2004 Cour suprême du 9 novembre 2004
ber 2004 (4 Ob 214/04f) – Paroxat (4 Ob 214/04f) – Paroxat (4 Ob 214/04f) – Paroxat

Schlagwort: ausreichende Offenbarung Keyword: novelty – sufficiency of Mot-clé : nouveauté – suffisance de

disclosure l'exposé

In der vorliegenden Sache berief sich The defendant in this case submitted Dans cette affaire, la défenderesse a
die Beklagte zur Neuheitsschädlichkeit that the patent lacked novelty, citing a invoqué, à propos de la nouveauté du
des Patents auf eine im Vereinigten patent application with an earlier priority brevet en cause, une demande de brevet
Königreich veröffentlichte prioritätsältere published in the UK. The claimant antérieure à la date de priorité, publiée
Patentanmeldung. Die Klägerin entgeg- argued that as the substance described au Royaume-Uni. La demanderesse a
nete, dass aufgrund der Angaben der in claim 4 could not be reproduced on répliqué que les indications dans la
englischen Patentanmeldung der Stoff the basis of the information in the UK demande de brevet britannique ne
laut Anspruch 4 nicht nachgearbeitet patent application, the patent specifica- permettaient pas d'obtenir la substance
werden könne und somit die Patenschrift tion was not a novelty-destroying selon la revendication 4 et que la divul-
keine neuheitsschädliche Offenbarung disclosure. gation contenue dans ce fascicule de
sei. brevet ne détruisait donc pas la
nouveauté.

Der OGH untersuchte die Frage, welche The Supreme Court examined which La Cour suprême a examiné les condi-
Anforderungen an die Neuheitsschäd- requirements had to be met for a prior tions nécessaires pour qu'une publica-
lichkeit einer Vorveröffentlichung zu stel- publication to be novelty-destroying, i.e. tion antérieure détruise la nouveauté
len sind, und zwar, ob die prioritätsältere whether the UK patent application with et si la demande britannique antérieure
britische Patentanmeldung den an eine the earlier priority met the requirements à la date de priorité satisfaisait aux
Offenbarung zu stellenden Anforderun- for a disclosure. Under older Austrian exigences en matière d'exposé. D'après
gen genügte. Nach älterer österreichi- case law, a document was novelty- l'ancienne jurisprudence autrichienne,
scher Rechtsprechung war eine Druck- destroying only if the essential inventive une publication ne pouvait détruire la
schrift nur dann neuheitsschädlich, wenn concept was readily derivable by a nouveauté que si l'homme du métier
ein Fachmann ohne Weiteres den erfin- skilled person; the inventive concept had n'avait aucune peine à déceler l'idée
dungswesentlichen Gedanken entneh- to be described in a manner sufficiently caractérisant l'invention ; cette idée
men konnte, der Erfindungsgedanke clear and complete for it to be carried out devait être décrite de façon si claire et
musste so klar und deutlich beschrieben by a person skilled in the art purely on précise qu'un expert était en mesure
sein, dass ein Sachverständiger auf- the basis of the information contained in d'exécuter l'invention sur la seule base
grund der bloßen Angaben der Druck- the document, without reference to other des indications contenues dans la publi-
schrift ohne Zuhilfenahme anderer Dar- sources. cation, sans devoir recourir à d'autres
stellungen im Stande war, die Erfindung exposés.
auszuführen.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 139

Der OGH analysierte umfassend die The Supreme Court made a detailed La Cour a mené une analyse poussée
deutsche und die Rechtsprechung zum analysis of German case law and EPC de la jurisprudence allemande et de
EPÜ und stellte grundlegend fest, dass jurisprudence and came to the basic celle concernant la CBE et a constaté
für die Frage, unter welchen Umständen conclusion that Austria's national patent de manière générale que, en ce qui
ein in einer Patentschrift offenbartes law had to be interpreted in harmony with concerne la question de savoir dans
Erzeugnis geeignet ist, als Stand der the EPC to determine the circumstances quelles circonstances un produit divul-
Technik im Prioritätszeitpunkt zu gelten, under which a product disclosed in a gué dans un fascicule de brevet est
eine harmonisierungsfreundliche Ausle- patent specification could be considered susceptible de constituer l'état de la
gung des innerstaatlichen Patentrechts prior art at the priority date, not least technique à la date de priorité, il conve-
im Lichte des EPÜ geboten ist, schon because § 87a(1) Austrian Patents Act nait d'interpréter le droit national des
weil § 87a (1) österr. PatG und Art. 83 and Art. 83 EPC were identical in terms brevets dans le sens d'une harmonisa-
EPÜ inhaltlich übereinstimmen. Abzu- of content. What had to be assessed tion à la lumière de la CBE, ne serait-ce
stellen ist darauf, ob der Durchschnitts- was whether the information contained que parce que le § 87a(1) Loi autricienne
fachmann aufgrund der in der Anmel- in the application enabled the average sur les brevets et l'art. 83 CBE ont des
dung enthaltenen Informationen in die skilled person to put the technical contenus identiques. Il importe de se
Lage versetzt wird, unter Inanspruch- teaching into practice reliably, repeatably demander si l'homme du métier de
nahme des von ihm zu erwartenden and directly, and without either undue compétence moyenne est en mesure,
Informations- und Wissenstandes und burden or an unreasonable number of grâce aux informations contenues dans
des allgemeinen Fachwissens und mit- initial failures, using the skill and informa- la demande, en faisant appel aux
hilfe der vom Anmelder aufgezeigten tion expected of him and common connaissances et savoirs qu'on peut
Ausführungswege die Lehre zum tech- general knowledge and following the attendre de lui, ainsi qu'aux connaissan-
nischen Handeln zuverlässig, wieder- approach described by the applicant. ces générales de base, et en s'appuyant
holbar und ohne Umwege in die Praxis What the skilled person considered sur les modes de réalisation décrits par
umzusetzen, ohne dabei einen unzumut- reasonable always depended on the le demandeur, de mettre en œuvre dans
baren Aufwand treiben und eine unange- circumstances of the individual case, la pratique l'enseignement technique,
messene Zahl anfänglicher Fehlschläge particularly the progress associated with de façon fiable, reproductible et sans
hinnehmen zu müssen. Was der Fach- the invention and the relevant technical détour, sans avoir à déployer d'efforts
mann noch als zumutbar ansieht, hängt field. These criteria also affected the excessifs ni à subir au début d'échecs
dabei stets von den Umständen des failure rate that the skilled person was trop nombreux. Ce que l'homme du
Einzelfalls, insbesondere dem mit der willing to accept. métier considère comme des efforts
Erfindung verbundenen Fortschritt und acceptables dépend des circonstances
dem jeweiligen Gebiet der Technik ab. de chaque espèce, notamment du
Diese beeinflussen auch die Frage, progrès accompli avec l'invention et
welche Fehlerquote der Fachmann du domaine technique concerné. Ces
dabei hinnehmen wird. critères ont une influence sur la question
de savoir quel taux d'erreurs l'homme
du métier est prêt à accepter en la
circonstance.

Anmerkung des Herausgebers: Die Editor's note: This ruling was upheld Note de la rédaction : la jurisprudence
Rechtsprechung wurde in der Entschei- in Supreme Patent and Trademark a été confirmée par la décision de la
dung OPM (Oberster Patent- und Chamber decision Op 3/06 (N 21/2000) Chambre suprême des brevets et des
Markensenat) vom 27.09.2006, Op 3/06 of 27.09.2006, Österreichisches marques du 27.09.2006, Op 3/06
(N 21/2000), Österreichisches Patentblatt (Austrian Patent Gazette), (N 21/2000), Österreichisches Patent-
Patentblatt, 2006, 151 bestätigt. 2006, 151. blatt (Gazette autrichienne des brevets),
2006, 151.
140 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 19. Januar Paris District Court of 19 January Tribunal de grande instance de Paris
2005 (04/17466) – CEA v. Samsung 2005 (04/17466) – CEA v Samsung du 19 janvier 2005 (04/17466) –
CEA c. Samsung

Schlagwort: ausreichende Beschreibung Keyword: sufficiency of disclosure Mot-clé : suffisance de la description

Das "Commissariat à l'énergie atomique", The French Atomic Energy Commission, Le Commissariat à l'énergie atomique,
eine öffentliche Einrichtung für wissen- a public body active in the area of établissement public à caractère scienti-
schaftlich-technisch-industrielle For- scientific, technological and industrial fique, technique et industriel, ci-après
schung (nachstehend: CEA) ist Inhaber research, hereinafter referred to as CEA, appelé CEA, est propriétaire du brevet
des europäischen Patents EP 0 162 775 is the proprietor of European patent européen EP 0 162 775 et du brevet
sowie des französischen Patents Nr. EP 0 162 775 and French patent français nº 2 595 156. Le CEA ayant
2 595 156. Nachdem das CEA erfahren no. 2 595 156. When CEA learnt that appris que les sociétés S commercia-
hatte, dass das Unternehmen S im Inland LCD televisions and computer monitors lisaient sur le territoire national des télé-
LED-Fernseher und Computermonitore in which, it believed, implemented the viseurs à cristaux liquides et des moni-
Verkehr brachte, die seines Erachtens features of some of the claims of the teurs d'ordinateurs à cristaux liquides
die Merkmale einiger Ansprüche seines European and of the French patent qui selon lui mettraient en œuvre les
europäischen und seines französischen were being marketed in France by caractéristiques de certaines revendi-
Patents umsetzten, ließ es am company S, it had a television purchased cations de son brevet européen et de
10. Dezember 2003 ein Fernsehgerät [...] on 10 December 2003 [...] and a son brevet français, a fait acheter le
und am 30. März 2004 einen Computer- computer monitor on 30 March 2004 (...). 10 décembre 2003 un téléviseur [...]
monitor [...] kaufen. et le 30 mars 2004 un moniteur d'ordi-
nateur (...).

Die Erfindung betrifft eine Flüssigkristall- The invention concerned a liquid crystal L'invention se rapporte à une cellule à
zelle, die eine homeotrope Struktur auf- cell presenting a homeotropic structure, cristal liquide susceptible de présenter
weisen kann, mit kompensierter Doppel- with birefringence compensation for said une structure homéotrope, à biréfrin-
brechung für diese Struktur, und die laut structure. According to the patent, it gence compensée pour cette structure
Patent vor allem bei der Herstellung von applied more particularly to the produc- et est susceptible de s'appliquer selon le
Datenanzeigevorrichtungen wie etwa tion of data display means, such as brevet notamment à la réalisation de
Uhren oder elektronischen Taschenrech- watches or electronic pocket calculators. dispositifs d'affichage de données, tels
nern Anwendung finden soll. Die aus The cells known from the prior art que les montres ou les calculatrices
dem Stand der Technik bekannten Zellen suffered from a disadvantage: when électroniques de poche. Les cellules
haben den Nachteil, dass sich der Kon- observed obliquely in their homeotropic connues de l'état de la technique présen-
trast verschlechtert, wenn sie homeotrop structure, their contrast deteriorated, taient un inconvénient lorsqu'elles sont
angeordnet sind und schräg beobachtet with this deterioration increasing as the dans leur structure homéotrope et sont
werden, und zwar umso stärker, je grö- observation angle increased; said observées obliquement, à savoir que
ßer der Beobachtungswinkel ist, wobei contrast could even be reversed. The leur contraste se dégrade, et ce d'autant
sich der Kontrast sogar umkehren kann. main object of the invention was to plus que l'angle d'observation est impor-
Hauptziel der Erfindung ist es, diesen obviate this disadvantage, thereby main- tant, ce contraste pouvant même s'inver-
Nachteil zu beseitigen, um auch bei taining a high contrast during oblique ser. L'invention a pour but principal de
schräger Beobachtung einen hohen observation. According to the invention, remédier à cet inconvénient permettant
Kontrast zu wahren. Erfindungsgemäß the thickness of the liquid crystal layer de conserver un contraste élevé dans le
wird als Dicke der Flüssigkristallschicht was taken to be double the particular cas d'une observation oblique. Selon
das Doppelte der speziellen Dicke e0 thickness e0, which could be determined l'invention, on prend comme épaisseur
genommen, die der Durchschnittsfach- by the skilled person (using data proces- de la couche de cristal liquide 18 le
mann mithilfe einer Computersimulation sing simulation or by experiment). double de l'épaisseur particulière e0 qui
oder einer experimentellen Simulation est déterminable par l'homme du métier
festlegen kann. au moyen d'une simulation informatique
ou expérimentalement.

Im Wege der Widerklage gegen die vom In a counterclaim against the infringe- A titre reconventionnel de l'action en
CEA erhobene Verletzungsklage bean- ment action brought by CEA, company S contrefaçon intentée par le CEA, les
tragte das Unternehmen S insbesondere requested in particular that the Court sociétés S demandent notamment au
die Nichtigerklärung von Anspruch 1 revoke the French part of claim 1 of Tribunal d'annuler la revendication 1
des europäischen Patents EP 0 162 775 European patent EP 0 162 775 for du brevet européen EP 0 162 775 en
mit Wirkung für Frankreich wegen insufficiency of disclosure under sa partie française et ce, pour insuffi-
unzureichender Beschreibung gemäß Art. 138(1)(b) EPC, arguing that the sance de description en application de
Art. 138 b) EPÜ. Dem Beklagten zufolge patent did not disclose the invention l'art. 138(1)b) CBE. En effet, selon les
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 141

beschreibt das Patent die Erfindung nicht in a manner sufficiently clear and défenderesses le brevet ne décrit pas
so deutlich und vollständig, dass der complete for it to be carried out by a l'invention de façon suffisamment claire
Fachmann sie ausführen kann. person skilled in the art. et complète pour qu'un homme du métier
puisse l'exécuter.

Das CEA erwiderte, dass dem Fach- In reply, CEA pointed out that the person En réponse le CEA expose que l'homme
mann zum Zeitpunkt der Einreichung der skilled in the art had had simulation soft- du métier avait à la date de dépôt du
Patentanmeldung Computerprogramme ware at his disposal at the patent's filing brevet à sa disposition des logiciels pour
zur Verfügung gestanden hätten, mit date and moreover, as an expert in the réaliser une simulation informatique et
denen er eine Computersimulation field of optics, he could have chosen to qu'en outre il pouvait, étant spécialiste
durchführen konnte, und dass er als write his own program. He could also de l'optique, choisir d'écrire son propre
Fachmann für Optik außerdem sein have used the experimental method and programme de calcul. De plus il pouvait
eigenes Rechenprogramm schreiben created multiple prototypes with different utiliser la méthode expérimentale en
konnte. Des Weiteren konnte er die liquid crystal layer thicknesses. He then réalisant plusieurs prototypes, avec
experimentelle Methode anwenden und would have only had to choose the thick- différentes épaisseurs pour la couche de
mehrere Prototypen mit einer Flüssig- ness that offered the best attenuation cristaux liquides. Il lui suffisait alors de
kristallschicht jeweils unterschiedlicher during oblique observation, and thus the choisir l'épaisseur qui donne la meilleure
Dicke herstellen. Anschließend musste best contrast. atténuation dans des conditions d'obser-
er nur noch diejenige Dicke wählen, bei vation oblique, et donc le meilleur
der sich bei schräger Beobachtung die contraste.
beste Kompensation und somit der beste
Kontrast ergaben.

Das Gericht urteilte jedoch, dass der The Court, however, held that the skilled Mais le Tribunal juge que l'homme du
Fachmann vorliegend ein auf Flüssig- person (in this case, a research engineer métier qui est en l'espèce un ingénieur
kristalloptik spezialisierter Forschungs- specialising in liquid crystal optics) could de recherche spécialisé dans l'optique
ingenieur ist, der die Erfindung zum Zeit- not, at the time of the patent's filing, have des cristaux liquides, ne pouvait à
punkt der Einreichung der Patentanmel- carried out the invention from reading l'époque du dépôt du brevet, réaliser
dung anhand von Anspruch 1 und der claim 1 and the description without exer- l'invention à la lecture de la revendica-
Beschreibung nicht ohne erfinderisches cising inventive skill. In an attempt to tion 1 et de la description sans faire
Zutun ausführen konnte. Im Bemühen, prove infringement, CEA had commis- preuve d'activité inventive. En effet le
die Patentverletzung nachzuweisen, sioned Dr S to determine the value e0 CEA, pour tenter de prouver la contre-
hatte das CEA nämlich den Wert e0 für for the optical properties of the device façon, a fait déterminer par le docteur S
die optischen Eigenschaften der Vor- implemented in the television acquired la valeur e0 pour les propriétés optiques
richtung, die in dem wie vorstehend as described above. To do this, Dr S du dispositif mis en œuvre dans le télévi-
beschrieben gekauften Fernsehgerät had had to use a software package seur acquis comme il a été dit précédem-
eingebaut war, durch Herrn Dr. S bestim- named Dimos LCD Workbench which ment ; le docteur S a dû se servir, pour
men lassen; dieser musste zur Bestim- did not come onto the market until 1987, déterminer la valeur e0, d'un logiciel
mung des Werts e0 eine Software mit three years after the patent's priority appelé "DIMOS LCD Workbench" qui n'a
der Bezeichnung "DIMOS LCD Work- date. été disponible qu'en 1987, soit trois ans
bench" verwenden, die erst seit 1987 après la date de priorité du brevet.
verfügbar war, d. h. drei Jahre nach
dem Prioritätstag des Patents.

Das CEA konnte sich somit nicht ohne So, without providing further information, Le CEA ne saurait ainsi invoquer sans
nähere Angaben auf die Anwendung der CEA could not rely on the use of the plus de précision le recours à la méthode
experimentellen Methode oder die Ent- experimental method or the development expérimentale ou à l'écriture d'un
wicklung eines Computersimulations- of a computerised simulation program programme de simulation informatique
programms berufen, um nachzuweisen, to demonstrate that it had indeed pour établir qu'il a bien divulgué dans
dass es in seinem Patent tatsächlich alle disclosed in its patent all the means son brevet tous les moyens permettant
Mittel offenbart hat, die es dem Fach- necessary to allow the skilled person à l'homme du métier, qui, bien que cher-
mann ermöglichen, die Erfindung ohne (who, although a high-level researcher, cheur de haut niveau, n'est pas censé
erfinderisches Zutun auszuführen. Dieser could not be expected to have the same posséder les moyens de simulation infor-
mag zwar ein auf hohem Niveau tätiger computerised simulation tools as a matique d'un organisme tel que le CEA,
Forscher sein, doch kann nicht vorausge- body such as CEA) to implement the de réaliser l'invention sans faire preuve
setzt werden, dass er über die gleichen invention without exercising inventive d'activité inventive. Le Tribunal prononce
Mittel für eine Computersimulation verfügt skill. The Court thus revoked claim 1 of donc la nullité de la revendication 1
wie eine Einrichtung wie das CEA. Das European patent EP 0 165 775 under du brevet européen EP 0 165 775 en
Gericht erklärte daher Anspruch 1 des Art. L. 614-12 French Intellectual application de l'art. L. 614-12 CPI et
europäischen Patents EP 0 165 775 in Property Code and Art. 138(1)(b) EPC. art. 138(1)b) CBE.
142 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Anwendung von Art. L. 614-12 franz.

Gesetz über das Geistige Eigentum
sowie Art. 138 b) EPÜ für nichtig.

Anmerkung der Redaktion: Das Beru- Editor's note: The Paris Court of Appeal Note de la rédaction : la Cour d'appel
fungsgericht Paris (08/09712) stellte on 2 July 2008 (08/09712) noted that de Paris (08/09712) a constaté le
am 2. Juli 2008 fest, dass die beiden both parties had withdrawn their claims 2 juillet 2008 que les parties se sont
Parteien die Klage einvernehmlich by mutual agreement. désistées par accord.
zurückgezogen haben.

SE Schweden SE Sweden SE Suède

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom 31. Januar (Patentbesvärsrätten) de brevets (Patentbesvärsrätten)
2007 – Rs. 04-139 of 31 January 2007 – case no. 04-139 du 31 janvier 2007 – affaire n° 04-139

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de l'exposé –

Desideratum – Parameter desideratum – parameters desideratum – paramètres

Die Erfindung bezog sich auf ein neu- The invention related to a new quality L'invention concerne une nouvelle qualité
artiges unbeschichtetes Papier- oder of uncoated paper or board product with de papier non couché ou de carton
Kartonerzeugnis mit einer Oberfläche a top layer of bleached chemical pulp possédant une couche supérieure de
aus gebleichtem Zellstoff, die eine that allowed for improved printability. pâte chimique blanchie visant à améliorer
bessere Bedruckbarkeit gewährleisten The latter was achieved by means of l'imprimabilité. Cette dernière est obtenue
sollte. Dies wurde durch ein Verfahren a process wherein calendering was au moyen d'un processus au cours
erreicht, bei dem das Kalandrieren auf performed in a specific manner in an duquel le calandrage était réalisé d'une
bestimmte Weise in einem Breitnip-Soft- extended soft nip calender with the aim manière spécifique, dans une calandre à
kalander erfolgte, um ein unbeschichte- of obtaining an uncoated paper or board satiner allongée, afin d'obtenir un papier
tes Papier- oder Kartonerzeugnis mit product with specific surface properties non couché ou un carton présentant
spezifischen Oberflächeneigenschaften indicated by values for the parameters des propriétés de surface spécifiques
zu erhalten, die durch Werte für die gloss, coefficient of gloss variation and indiquées par des valeurs pour les para-
Parameter Glanz, Glanzschwankungs- surface roughness. mètres brillant, coefficient de variation de
koeffizient und Oberflächenrauheit brillant et rugosité.
definiert waren.

Dem Gericht zufolge bezog sich An- According to the Court, however, claim 1 Toutefois, selon la Cour, la revendica-
spruch 1 jedoch lediglich darauf, was referred merely to what was to be tion 1 faisait référence seulement à ce
erreicht, und nicht, wie es erreicht wer- achieved and not to how it was to be qui pouvait être obtenu et non à la façon
den sollte, und stellte damit einen soge- achieved, therefore constituting a type dont ceci pouvait être obtenu, constituant
nannten "Desideratum"-Anspruch dar. of claim generally known as a "desider- ainsi un type de revendication générale-
Der Anspruch umfasste alle Erzeugnisse atum": the claim included all the products ment connu sous le nom de "desidera-
mit den angegebenen Oberflächeneigen- referred to in the preamble of the claim tum" : la revendication incluait tous les
schaften, auf die in seinem Oberbegriff that had the specified surface properties, produits mentionnés dans le préambule
Bezug genommen wurde, ganz gleich, irrespective of how those properties had de la revendication ayant les propriétés
wie diese Eigenschaften erzielt worden been achieved. de surface spécifiées, sans préciser
waren. comment ces propriétés avaient été
obtenues.

Das Gericht stellte klar, dass ein An- The Court clarified that, as a rule, a claim La Cour a précisé que, d'une manière
spruch in der Regel die Verallgemeine- specified generalisations of one or more générale, une revendication spécifiait
rung eines oder mehrerer Beispiele examples of embodiments covered by des généralisations d'un ou plusieurs
für unter die Beschreibung fallende the description, with the degree of gener- exemples de modes de réalisation
Ausführungsformen darstellt, wobei der alisation being determined with reference couverts par la description, sachant que
Grad der Verallgemeinerung sich nach to the state of the art and the experi- le degré de généralisation devait être
dem Stand der Technik und den vorge- mental evidence. For an invention in a déterminé en fonction de l'état de la
legten Versuchsdaten richtet. Bei einer new field, the degree of generalisation technique et des preuves expérimenta-
Erfindung auf einem neuen Gebiet kann could be permitted to be greater than the les. Pour une invention dans un nouveau
gewöhnlich ein größerer Verallgemeine- degree usually required for an invention domaine, un degré de généralisation
rungsgrad zugelassen werden als bei which related to the further development plus large que le degré habituellement
einer Erfindung, die sich auf eine Weiter- of the prior art. requis pour une invention relative à une
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 143

entwicklung des Stands der Technik évolution future de l'état de la technique

bezieht. pourrait être admis.

Im vorliegenden Fall umfasste das In the case in hand, the product Dans l'affaire en question, le produit
Erzeugnis nach Anspruch 1 vorgege- according to claim 1 included specified selon la revendication 1 incluait les
bene Intervalle für die drei Parameter intervals for the three parameters gloss, intervalles spécifiés pour les trois para-
Glanz, Glanzschwankungskoeffizient coefficient of gloss variation and surface mètres brillant, coefficient de variation
und Oberflächenrauheit, bei denen es roughness, all of which, according to the de brillant et rugosité, l'ensemble de
sich allesamt um im Stand der Technik prior art, were well-known measurement ces paramètres étant, conformément à
bekannte Messvariablen für kalandrierte variables for calendered paper and l'état de la technique, des variables de
Papier- oder Kartonerzeugnisse han- board products and associated with the mesure bien connues pour le papier et
delte, die mit der Erzielung einer guten achievement of good printability for such les cartons calandrés et associé à l'ob-
Bedruckbarkeit derartiger – auch unbe- products, including uncoated ones. In tention d'une bonne imprimabilité pour
schichteter – Erzeugnisse in Verbindung the Court's view, characterisation of an de tels produits, y compris les produits
gebracht werden. Nach Auffassung des invented product by means of parameter non couchés. Selon la Cour, la caractéri-
Gerichts konnte die Charakterisierung intervals could only be allowed if it was sation d'un produit inventé au moyen
eines erfundenen Erzeugnisses durch known how these were to be achieved d'intervalles de paramètres ne pourrait
Parameterintervalle nur dann zugelas- and if the invention encompassed être admise que si le moyen de les
sen werden, wenn bekannt war, wie additional information on this. However, atteindre était connu et si l'invention
sich diese erzielen ließen, und wenn claims 1 and 4 (claim 4 related to the use englobait des informations supplémen-
die Erfindung hierzu weitere Angaben of the product specified in claim 1) taires à ce sujet. Toutefois, les reven-
enthielt. Die Ansprüche 1 und 4 (An- specified an invention which assumed dications 1 et 4 (la revendication 4 faisait
spruch 4 bezog sich auf die Verwendung that the surface properties of the claimed référence à l'utilisation du produit spéci-
des Erzeugnisses nach Anspruch 1) product were already defined. Moreover, fié dans la revendication 1) spécifiaient
beschrieben jedoch eine Erfindung, bei the description did not state that the une invention qui supposait que les
der die Oberflächeneigenschaften des invention related to such a definition. propriétés de surface du produit reven-
beanspruchten Erzeugnisses als gege- diqué étaient déjà définies. De plus, la
ben vorausgesetzt wurden. Darüber description n'indiquait pas que l'invention
hinaus war in der Beschreibung nicht se rapportait à une telle définition.
angegeben, dass sich die Erfindung auf
eine solche Definition bezog.

Es entspricht einem allgemein anerkann- It was a well-established principle that a Il est bien établi que le demandeur d'un
ten Grundsatz, dass einem Patentan- patent applicant must be granted protec- brevet doit se voir octroyer la protection
melder der Schutz zu gewähren ist, der tion that corresponds to the inventor's qui correspond à la contribution de
dem Beitrag des Erfinders entspricht. contribution. The scope of protection l'inventeur. La portée de la protection
Der Schutzbereich muss hinreichend must be sufficiently specified and in doit être suffisamment spécifiée et en
bestimmt sein und in einem angemesse- reasonable proportion to the contribution adéquation avec la contribution à l'état
nen Verhältnis zum Beitrag des Erfinders to the prior art. The definitions in the de la technique. Les définitions dans la
zum Stand der Technik stehen. Die im claim must correspond to the scope of revendication doivent correspondre à la
Anspruch vorgenommenen Definitionen the invention specified in the description. portée de l'invention spécifiée dans la
müssen dem in der Beschreibung fest- With regard to claims containing para- description. Concernant les revendica-
gelegten Umfang der Erfindung entspre- meters, the information specified in the tions relatives aux paramètres, les infor-
chen. Bei Ansprüchen, die Parameter description must allow the person skilled mations spécifiées dans la description
enthalten, müssen die Angaben in der in the art to achieve the result deter- doivent permettre à l'homme du métier
Beschreibung den Fachmann in die mined by these parameters without d'obtenir le résultat déterminé par ces
Lage versetzen, das durch diese Para- undue burden across the whole scope paramètres sans effort excessif dans
meter bestimmte Ergebnis ohne unzu- of the claim (reference to T 409/91, toute la portée de la revendication
mutbaren Aufwand im gesamten Schutz- point 3.5 of the Reasons, last para- (référence à T 409/91, point 3.5 des
bereich des Anspruchs zu erzielen graph). The Court could not regard the motifs, dernier paragraphe). La Cour
(Verweis auf T 409/91, Nr. 3.5 der Ent- invention at issue – characterised by n'était pas en mesure de considérer
scheidungsgründe, letzter Absatz). Das wide ranges and a broad scope – as l'invention en question – caractérisée par
Gericht vermochte die fragliche Erfin- sufficiently described so as to ensure de larges plages et une portée étendue
dung – die durch weite Bereiche und that the skilled person could carry it out – comme suffisamment décrite de façon
einen breiten Schutzbereich gekenn- on the basis of the description (Articles 8 à garantir qu'un homme du métier puisse
zeichnet war – nicht als so ausreichend and 25(1), sub-paragraph 2, Swedish la réaliser en se fondant sur la descrip-
beschrieben anzusehen, dass der Fach- Patents Act). Consequently, the patent tion (articles 8 et 25(1), sous-alinéa 2,
mann sie anhand der Beschreibung mit was revoked. Loi suédoise sur les brevets). Par
Sicherheit ausführen konnte (Artikel 8 conséquent, le brevet a été révoqué.
und 25 (1) Unterabsatz 2 schwedisches
PatG). Das Patent wurde daher wider-
rufen.
144 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

SE Schweden SE Sweden SE Suède

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom 19. Dezem- (Patentbesvärsrätten) of de brevets (Patentbesvärsrätten) du
ber 2008 – Rs. 05-217 19 December 2008 – case no. 05-217 19 décembre 2008 – affaire n° 05-217

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de l'exposé –

therapeutisches Verfahren therapeutic method méthode de traitement thérapeutique

Im vorliegenden Fall umfasste die Erfin- In this case, the invention comprised En l'espèce, l'invention comprenait des
dung Verfahren und Zusammensetzun- methods and compositions for the méthodes et des compositions destinées
gen zur Vermeidung und Behandlung prevention and treatment of vascular à la prévention et au traitement de mala-
von Gefäßverschlusserkrankungen wie occlusive conditions including, but not dies vasculaires occlusives incluant,
insbesondere neointimaler Hyperplasie. limited to, neointimal hyperplasia. sans s'y limiter, l'hyperplasie néo-inti-
Zu den bevorzugten Ausführungsformen Preferred embodiments of the invention male. Les modes préférés de réalisation
der Erfindung gehörten Verfahren und included methods and compositions for de l'invention incluaient des méthodes et
Zusammensetzungen zur Messung der measuring the induction of HSPG des compositions destinées à mesurer la
Induktion der Synthese von HSPG (heparan sulfate proteoglycans) synthèse de HSPG (protéoglycanes à
(Heparansulfat-Proteoglykanen) wie including, but not limited to, syndecan, héparane sulfate) incluant, mais sans s'y
insbesondere Syndecan, Glypican und glypican and perlecan. The invention limiter, le syndécane, le glypicane et le
Perlecan. Die Erfindung umfasste außer- also comprised assays for detecting perlecane. L'invention comprenait égale-
dem Tests zum Nachweis von Verbin- compounds that have specific biological ment des essais visant à détecter des
dungen, die spezifische biologische Wir- effects and may be useful as therapeutic composés ayant des effets biologiques
kungen hatten und als therapeutische agents. The description used the term spécifiques et pouvant être utiles comme
Wirkstoffe nutzbar sein könnten. In der "compound" in such a way as to include agents thérapeutiques. La description
Beschreibung wurde der Begriff "Ver- any single entity or combined entities utilisait le terme "composé" de manière à
bindung" so verwendet, dass er alle whose activity can be measured in the inclure toute entité ou combinaison d'en-
Einzelsubstanzen und Kombinationen assays of the present invention. Such tités dont l'activité pouvait être mesurée
umfasste, deren Aktivität in den Tests entities included, but were not limited dans les essais de la présente invention.
der betreffenden Erfindung messbar war. to, chemical elements, molecules, De telles entités incluaient, mais sans s'y
Zu diesen Substanzen gehörten unter compounds, mixtures, emulsions, limiter, des éléments chimiques, molé-
anderem chemische Elemente, Mole- chemotherapeutic agents, pharma- cules, composés, mixtures, émulsions,
küle, Verbindungen, Gemische, Emulsio- cological agents, hormones, antibodies, agents chimiothérapeutiques, agents
nen, Chemotherapeutika, pharmakolo- growth factors, cellular factors, nucleic pharmacologiques, hormones, anticorps,
gische Wirkstoffe, Hormone, Antikörper, acids, proteins, peptides, peptidomi- facteurs de croissance, facteurs cellulai-
Wachstumsfaktoren, Zellfaktoren, Nukle- metics, nucleotides, carbohydrates and res, acides nucléiques, protéines, pepti-
insäuren, Proteine, Peptide, Peptidmime- combinations, fragments, analogs or des, peptidomimétiques, nucléotides,
tika, Nucleotide, Kohlenhydrate sowie derivatives of such entities. The glucides et combinaisons, fragments,
Kombinationen, Fragmente, Analoga compound's effects and therapeutic analogues ou dérivés de telles entités.
oder Derivate derartiger Substanzen. uses in the assays of the invention under Les effets du composé et les applica-
Die Wirkungen und therapeutischen consideration were not determined in the tions thérapeutiques dans les essais de
Anwendungen der Verbindung in den patent specification so that any agent la présente invention n'étaient pas déter-
Tests der betreffenden Erfindung waren that caused the cells or compounds of minés dans le fascicule du brevet de
in der Patentschrift nicht näher angege- the assay to respond in a measurable sorte que tout agent qui provoquait une
ben, sodass jeder Wirkstoff, der bei den manner was covered by the scope of réponse mesurable des cellules ou
Zellen oder Verbindungen des Tests eine protection of the invention. composés de l'essai était couvert par la
messbare Reaktion hervorrief, unter den portée de la protection de la présente
Schutzbereich der Erfindung fiel. invention.

Anspruch 5 war außerdem auf die Ver- In addition, claim 5 related to the use of De plus, la revendication 5 avait trait à
wendung einer Zusammensetzung aus a composition including one or more l'utilisation d'une composition incluant un
einer oder mehreren Verbindungen zur compounds for the manufacture of a ou plusieurs composés pour la fabrica-
Herstellung eines Medikaments zur medicament for treatment of vascular tion d'un médicament pour le traitement
Behandlung von Gefäßverschlusserkran- occlusive conditions. The essential de maladies vasculaires occlusives. Les
kungen gerichtet. Die Hauptmerkmale features of the claim consisted of the caractéristiques essentielles de la reven-
des Anspruchs bestanden in Angaben information on the treatment, i.e. the dication étaient constituées d'informa-
zur Behandlung, d. h. zur medizinischen medical indication, and the information tions sur le traitement, c'est-à-dire l'indi-
Indikation, sowie dazu, welche Verbin- on which compounds are included. The cation médicale, et des informations sur
dungen eingeschlossen waren. Der Wirk- active ingredient was not specified as les composés inclus. Le principe actif
stoff als solcher wurde nicht spezifiziert, such but encompassed one or more n'était pas spécifié en tant que tel mais
sondern umfasste eine oder mehrere compounds "determined" by means of englobait un ou plusieurs composés
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 145

Verbindungen, die anhand eines im a three-step method specified in the "déterminés" au moyen d'une méthode
Anspruch beschriebenen dreistufigen claim. en trois étapes spécifiée dans la revendi-
Verfahrens "bestimmt" werden sollte(n). cation.

Nach Art. 8 (2) schwedisches PatG muss According to Art. 8(2) Swedish Patents Selon l'art. 8(2) Loi suédoise sur les
eine Patentanmeldung eine Beschrei- Act, a patent application must contain a brevets, une demande de brevet doit
bung der Erfindung enthalten, die erfor- description of the invention, including contenir une description de l'invention,
derlichenfalls Zeichnungen umfasst, drawings where required, and precise incluant des dessins si nécessaire, et
und genaue Angaben zu dem durch die information regarding the scope of des informations précises concernant la
Ansprüche festgelegten Schutzbereich. protection as defined in the claims. The portée de la protection telle que définie
Die Beschreibung muss außerdem so description of the invention must also be dans les revendications. La description
deutlich sein, dass ein Fachmann die sufficiently clear to allow a person skilled de l'invention doit aussi être suffisam-
Erfindung anhand der Beschreibung in the art to carry out the invention on ment claire pour permettre à un homme
ausführen kann. Das Gericht stellte the basis of the description. The Court du métier de réaliser l'invention sur la
klar, dass dieses Erfordernis gewähr- clarified that the said requirement was base de celle-ci. La Cour d'appel a
leisten soll, dass die betreffenden Infor- intended to ensure that the relevant infor- précisé que ladite exigence visait à
mationen mit der in der Anmeldung mation corresponded to the invention garantir que les informations pertinentes
beschriebenen Erfindung übereinstim- described in the application. The claims correspondaient à l'invention décrite
men. Die Ansprüche müssen daher von should therefore be supported by the dans la demande. Les revendications
der Beschreibung gestützt sein und dür- description and could not relate to a devraient par conséquent être fondées
fen sich nicht auf eine andere Erfindung different invention. The fact that a claim sur la description et ne pourraient pas se
beziehen. Dass ein Anspruch für sich in itself was free of ambiguities and could rapporter à une invention différente. Le
genommen eindeutig und ohne Zuhilfe- be understood without the help of the fait qu'une revendication soit en elle-
nahme der Beschreibung in der Anmel- application's description did not necessa- même dénuée de toute ambiguïté et
dung verständlich ist, bedeutet nicht rily mean that the requirement of suffi- puisse être comprise sans l'aide de la
unbedingt, dass das Erfordernis der aus- cient disclosure had been fulfilled (see description de la demande ne signifiait
reichenden Offenbarung erfüllt ist (siehe Supreme Administrative Court records pas nécessairement que l'exigence
Entscheidungssammlung des Obersten for 1991 (RÅ 1991), Note 17, in particular relative à la suffisance de l'exposé ait
Verwaltungsgerichts für 1991 (RÅ 1991), the Court of Patent Appeals' judgment été remplie (voir recueil des décisions
Anmerkung 17, und insbesondere Urteil in case P 87-226, and EPO board of de la Cour administrative suprême pour
des Patentbeschwerdegerichts in der appeal decision T 409/91). 1991 (RÅ 1991), note 17, en particulier
Rs. P 87-226, sowie EPA-Beschwerde- la décision de la Cour d'appel en matière
kammer-Entscheidung T 409/91). de brevets dans l'affaire P 87-226, et la
décision T 409/91 d'une Chambre de
recours de l'OEB).

Im vorliegenden Fall umfasste An- In the case in hand, claim 5 included Dans l'affaire en question, la revendica-
spruch 5 die Verwendung sämtlicher the use of all compounds which, having tion 5 incluait l'utilisation de tous les
Verbindungen, die mithilfe eines im been "determined" by means of a composés qui, ayant été "déterminés" au
Anspruch angegebenen Verfahrens method specified in the claim, met the moyen d'une méthode spécifiée dans la
"bestimmt" worden waren und somit das specified criterion of inducing HSPG revendication, satisfont au critère spéci-
vorgegebene Kriterium der Induktion der synthesis, irrespective of whether the fié du déclenchement de la synthèse de
HSPG-Synthese erfüllten, ganz unab- compounds already existed at the filing HSPG, que les composés existaient déjà
hängig davon, ob diese Verbindungen date, were produced thereafter or would à la date du dépôt, aient été produits par
am Anmeldetag bereits existierten, spä- be produced in the future – a so-called la suite, ou soient produits dans le futur
ter hergestellt worden waren oder in "reach-through claim", according to the – ce qui constitue une revendication
Zukunft würden hergestellt werden – in Court. In its view, claim 5 was not able portant sur les résultats des recherches
den Augen des Gerichts ein sogenannter to provide clear information on what futures ou "reach-through claim", selon
"Durchgriffsanspruch". Nach Auffassung the patent application was intended la Cour d'appel. Selon elle, la revendica-
des Gerichts war Anspruch 5 nicht to protect. Neither the feature in the tion 5 ne fournissait pas d'informations
eindeutig zu entnehmen, was mit der claim that the compounds had been claires sur ce que la demande de brevet
Patentanmeldung geschützt werden determined by means of a method nor devait protéger. Ni la caractéristique
sollte. Weder das Anspruchsmerkmal, the feature that the use according to dans la revendication selon laquelle les
wonach die Verbindungen mithilfe eines the claim related to a compound or composés avaient été déterminés au
Verfahrens bestimmt worden waren, compounds with unknown cell growth moyen de la méthode, ni la caractéris-
noch das Merkmal, wonach die an- activity could sufficiently delimit the tique selon laquelle l'utilisation conformé-
spruchsgemäße Verwendung sich auf scope of protection with respect to the ment à la revendication concernait un ou
eine Verbindung oder Verbindungen mit compounds. plusieurs composés ayant une activité
einer unbekannten Zellwachstumsaktivi- inconnue sur la croissance cellulaire ne
tät bezog, vermochte den Schutzbereich permettaient de délimiter suffisamment
für die Verbindungen hinreichend ein- la portée de la protection relative aux
zugrenzen. composés.
146 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

SE Schweden SE Sweden SE Suède

Patentbeschwerdegericht Stockholm Stockholm Court of Patent Appeals Cour d'appel de Stockholm en matière
(Patentbesvärsrätten) vom 26. Februar (Patentbesvärsrätten) of de brevets (Patentbesvärsrätten) du
2010 – Rs. 07-161 26 February 2010 – case no. 07-161 26 février 2010 – affaire n° 07-161

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de l'exposé –

chemische Erfindungen – Parameter chemical inventions – parameters inventions chimiques – paramètres

Die Erfindung bezog sich auf ein Gas- The invention related to a gas-liquid L'invention concernait un mélange gaz-
Flüssigkeitsgemisch, ein Feuerlösch- mixture, a fire-extinguishing agent, a fire- liquide, un agent extincteur, une unité
mittel, eine Feuerlöscheinheit, die einen extinguishing unit comprising a container d'extinction comprenant un conteneur
Behälter für das Feuerlöschmittel um- for a fire-extinguishing agent, and a pour l'agent extincteur et une méthode
fasste, und ein Verfahren zur Verhinde- method for controlling the spreading of a pour contrôler la propagation du feu ou
rung der Ausbreitung eines Feuers oder fire or embers. One object of the present de braises. La présente invention avait
von Glut. Gegenstand der Erfindung war invention was to provide a gas-liquid notamment pour objet de fournir un
es unter anderem, ein Gas-Flüssigkeits- mixture which could be used in existing mélange gaz-liquide qui pourrait être
Gemisch bereitzustellen, das sich in fire-extinguishing systems, thereby utilisé dans des systèmes d'extinction
bestehenden Feuerlöschsystemen replacing known agents such as halons. existants, remplaçant ainsi des agents
anstelle bekannter Mittel wie Halonen Halons are effective as fire-extinguishing connus comme les halons. Les halons
einsetzen ließ. Halone sind als Feuer- agents but not ozone-friendly. According sont des agents extincteurs efficaces
löschmittel geeignet, schaden jedoch der to the invention, the claimed agent mais qui détruisent l'ozone. Selon cette
Ozonschicht. Der Erfindung zufolge war appeared to be essentially as effective invention, l'agent revendiqué s'est révélé
das beanspruchte Mittel offenbar in etwa as the halons, but had a substantially essentiellement aussi efficace que les
genauso wirksam wie Halone, aber viel lower negative effect on the environment halons, tout en ayant un effet beaucoup
weniger umweltschädlich. Dies wurde than the halons. For this purpose, the moins négatif sur l'environnement que
durch die Kombination von drei Kom- gas-liquid mixture should combine three les halons. A cette fin, le mélange gaz-
ponenten im Gas-Flüssigkeitsgemisch components: an extinguishing basis, a liquide devrait combiner trois compo-
erreicht: einer Löschgrundlage, einem dispersing agent and a propellant. The sants : une base d'extinction, un agent
Dispersionsmittel und einem Treibmittel. preferred contents of the three compo- de dispersion et un propulseur. La teneur
Die bevorzugten Inhalte der drei Kompo- nents were defined by ranges related to préférée des trois composants était
nenten wurden durch Bereiche definiert, steam pressure, the boiling point of the définie par des fourchettes se rapportant
die sich auf den Dampfdruck, den Siede- additives and the solubility of the à la pression de la vapeur, au point
punkt der Zusätze und die Löslichkeit chemical compounds. d'ébullition des additifs et à la solubilité
der chemischen Verbindungen bezogen. des composés chimiques.

In seiner Entscheidung stellte das In its decision, the Court stated that, with Dans sa décision, la Cour d'appel a
Gericht fest, dass die Angaben in der regard to claims encompassing charac- estimé que, concernant les revendica-
Beschreibung bei Ansprüchen, die teristic values such as parameters, the tions englobant des valeurs caractéristi-
charakteristische Werte wie Parameter information in the description had to be ques tels que des paramètres, les infor-
umfassen, so deutlich und vollständig sufficiently clear and complete to allow mations dans la description doivent être
sein müssen, dass der Fachmann das the person skilled in the art to manufac- suffisamment claires et complètes pour
Erzeugnis im gesamten Schutzbereich ture the product in a reliable manner and permettre à un homme du métier de
des Anspruchs zuverlässig und ohne without undue effort across the whole fabriquer le produit de manière fiable et
unzumutbaren Aufwand herstellen kann. scope of the claim. In this respect, the sans effort excessif pour toute la portée
Diesbezüglich zitierte das Gericht die Court cited the EPO board of appeal de la revendication. A cet égard, la Cour
Entscheidung einer EPA-Beschwerde- decision T 12/81, which allowed a a cité la décision T 12/81 d'une Chambre
kammer T 12/81, welche die nähere more precise definition of a chemical de recours de l'OEB, qui a permis une
Charakterisierung eines chemischen substance through the use of specific définition plus précise d'une substance
Stoffs durch spezifische Produktpara- product parameters, e.g. physico- chimique en utilisant des paramètres de
meter, d. h. physikalisch-chemische chemical properties such as melting produit spécifiques tels que les proprié-
Eigenschaften wie Schmelzpunkt oder point or hydrophilic properties, in cases tés physico-chimiques comme le point
Hydrophilie in Fällen für zulässig erklärt where the chemical compound could de fusion ou les propriétés hydrophiles
hat, in denen sich die chemische Verbin- not be defined by a sufficiently accurate dans les cas où le composé chimique ne
dung nicht durch eine hinreichend exakte generic formula. If a product parameter pouvait pas être défini par une formule
allgemeine Formel beschreiben lässt. was to be allowed, it was required that a générique suffisamment précise. Si un
Voraussetzung für die Zulässigkeit von parameter specified as essential in the paramètre du produit doit être autorisé,
Produktparametern ist, dass ein laut der description could be construed from the il est nécessaire qu'un paramètre spéci-
Beschreibung wesentlicher Parameter latter or that the skilled person could fié comme essentiel dans la description
sich aus dieser ableiten lässt bzw. dass determine it without undue effort and puisse être construit à partir de ce
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 147

der Fachmann ihn ohne unzumutbaren experimentation and that this applied dernier ou que l'homme du métier puisse
Aufwand und Experimentieren bestim- to the entire scope of the claim (see le déterminer sans effort et expérimenta-
men kann, und dass dies für den gesam- T 965/01). tion excessifs et que ceci s'applique à
ten Schutzbereich des Anspruchs gilt toute la portée de la revendication (voir
(siehe T 965/01). T 965/01).

In Anwendung der obigen Grundsätze Applying the above to the case in hand, Faisant application de ce qui précède
auf den vorliegenden Fall urteilte das the Court held that the applicant had to au cas présent, la Cour a jugé que le
Gericht, dass der Anmelder in der Be- specify in the description how the skilled demandeur doit spécifier dans la
schreibung angeben musste, wie der person should select a combination of description comment l'homme du métier
Fachmann eine Kombination der drei the three components in order to obtain devrait sélectionner une combinaison
Komponenten auszuwählen habe, um the desired gas-liquid mixture. In the des trois composants afin d'obtenir le
das gewünschte Gas-Flüssigkeitsge- Court's opinion, the general part of the mélange gaz-liquide désiré. Selon la
misch zu erhalten. Nach Auffassung des description and the examples of mixtures Cour, la partie générale de la description
Gerichts offenbarten der allgemeine Teil given in the description did not disclose et les exemples de mélanges donnés
der Beschreibung und die gegebenen the invention in a manner sufficiently dans la description ne divulguaient pas
Beispiele die Erfindung nicht so deutlich clear and complete so as to enable the l'invention de manière suffisamment
und vollständig, dass der Fachmann in skilled person to carry it out based on claire et complète pour permettre à un
die Lage versetzt wurde, sie anhand der instructions across the entire scope homme du métier de la réaliser en se
Anweisungen im gesamten Schutz- covered by the attributes and the broad fondant sur les instructions pour toute
bereich, der durch die Attribute und die compound definitions of the components la portée couverte par les attributs et
breiten Definitionen der darin enthalte- in the claim. les définitions générales des composés
nen Komponenten abgedeckt wurde, dans la revendication.
auszuführen.

III. PATENTANSPRÜCHE III. CLAIMS III. REVENDICATIONS

A. Form der Ansprüche A. Form of the claims A. Formulation des revendications

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 21. Oktober House of Lords of 21 October 2004 – Chambre des Lords du 21 octobre
2004 – Kirin-Amgen Inc et al v. Kirin-Amgen Inc et al. v Hoechst 2004 – Kirin-Amgen Inc et al. c.
Hoechst Marion Roussel Ltd et al Marion Roussel Ltd et al. [2004] Hoechst Marion Roussel Ltd et al.
[2004] UKHL 46 UKHL 46 [2004] UKHL 46

Schlagwort: Neuheit – Product-by-Pro- Keyword: novelty – product-by-process Mot-clé : nouveauté – revendications

cess-Ansprüche – DNA-Sequenzen – claims – DNA sequences – portant sur un produit caractérisé par
Erythropoietin erythropoietin son procédé d'obtention – séquences
d'ADN – érythropoïétine

Das Verfahren betraf das europäische The proceedings concerned European La procédure concernait le brevet
Patent EP 01 486 05 B2, in dem es patent EP 0 148 605 B2, relating to the européen EP 0 148 605 B2, relatif à
um die Herstellung von Erythropoietin production of erythropoietin ("EPO") by la production d'érythropoïétine ("EPO")
("EPO") durch rekombinante DNA- recombinant DNA technology. The owner au moyen de la technologie de l'ADN
Technologie ging. Die Patentinhaberin, of the patent, Kirin-Amgen Inc ("Amgen") recombinant. Le titulaire du brevet, la
Kirin-Amgen Inc ("Amgen"), hatte be- had alleged that Transkaryotic Therapies société Kirin-Amgen Inc ("Amgen"), avait
hauptet, dass Transkaryotic Therapies Inc ("TKT") had infringed the claims of fait valoir que la société Transkaryotic
Inc ("TKT") die Ansprüche des Patents the patent. It was held at first instance Therapies Inc ("TKT") avait contrefait les
verletzt habe. In erster Instanz war eine that the claims were infringed but were revendications du brevet. En première
Anspruchsverletzung festgestellt wor- bad for insufficiency. The Court of Appeal instance, la juridiction chargée de l'af-
den, gleichzeitig aber waren die Ansprü- held that the claims were valid but not faire a estimé que les revendications
che wegen unzureichender Offenbarung infringed. Amgen appealed against the avaient été contrefaites, mais qu'elles
beanstandet worden. Der Court of finding that the claims were not infringed étaient insuffisamment exposées. La
Appeal befand, dass die Ansprüche and TKT and others claimed a declara- Cour d'appel a considéré que les reven-
gültig seien, aber keine Verletzung tion of non-infringement and revocation dications étaient valables, mais qu'elles
vorliege. Amgen legte gegen letztere of the patent. The House of Lords held n'avaient pas été contrefaites. Amgen a
Entscheidung Berufung ein, und TKT that TKT did not infringe any of the fait appel de ce que les revendications
und andere beantragten eine Feststel- claims. Amgen's patent was revoked on avaient été jugées comme n'ayant pas
lung der Nichtverletzung und die Nichtig- the basis that one of the claims was été contrefaites, tandis que TKT et les
148 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

erklärung des Patents. Das House of invalid on the ground of anticipation and autres parties ont demandé qu'il soit
Lords befand, dass TKT keinen der another one was invalid for insufficiency. conclu à l'absence de contrefaçon des
Ansprüche verletzt habe. Das Patent von revendications et ont requis la révocation
Amgen wurde für nichtig erklärt, weil ein du brevet. La Chambre des Lords a
Anspruch wegen neuheitsschädlicher jugé que TKT n'avait contrefait aucune
Vorwegnahme und ein anderer wegen revendication. Le brevet de la société
unzureichender Offenbarung nichtig war. Amgen a été révoqué au motif que deux
revendications n'étaient pas valables,
l'une ayant été antériorisée et l'autre
étant insuffisamment exposée.

Bei der Beurteilung der Neuheit des When considering novelty of the claim Pour apprécier la nouveauté de la reven-
Anspruchs auf mit rekombinanter DNA- to EPO produced by recombinant DNA dication relative à la production d'EPO
Technologie hergestelltes EPO prüfte technology, Lord Hoffmann, who gave au moyen de la technologie de l'ADN
Lord Hoffmann, der die für das Urteil the leading opinion in the case, revisited recombinant, Lord Hoffmann, qui a rendu
maßgeblichen Entscheidungsgründe the general approach to product-by- l'avis déterminant dans cette affaire, a
verfasste, noch einmal den allgemeinen process claims. The practice in the réexaminé l'approche générale concer-
Ansatz bei Product-by-Process-Ansprü- United Kingdom under the Patents Act nant les revendications portant sur un
chen. Nach der Praxis im Vereinigten 1949 and earlier had been to treat the produit caractérisé par son procédé
Königreich gemäß dem Patentgesetz fact that a product was made by a new d'obtention. Conformément à la pratique
1949 und davor habe man die Tatsache, process as sufficient to distinguish it suivie au Royaume-Uni en vertu de la
dass ein Erzeugnis durch ein neues from an identical product which had Loi sur les brevets de 1949 et antérieure-
Verfahren hergestellt werde, als aus- already been part of the state of the ment, l'obtention d'un produit par un
reichend betrachtet, um es von einem art. A product-by-process claim had the nouveau procédé suffisait à distinguer
identischen Erzeugnis aus dem Stand advantage of enabling the inventor of ce produit d'un produit identique déjà
der Technik zu unterscheiden. Ein Pro- a new process to pursue not only the compris dans l'état de la technique. Une
duct-by-Process-Anspruch habe den manufacturer who infringed his claim to revendication portant sur un produit
Vorteil, dem Erfinder eines neuen Ver- the process but also anyone who dealt caractérisé par son procédé d'obtention
fahrens zu ermöglichen, nicht nur den in a product which had been made by a l'avantage de permettre à l'inventeur
Hersteller zu verfolgen, der seinen that process. This had been particularly d'un nouveau procédé de poursuivre non
Anspruch auf das Verfahren verletze, useful in the case of the importation of a seulement le fabricant qui a contrefait la
sondern auch jeden, der mit einem product made by someone outside the revendication relative au procédé, mais
Erzeugnis handle, das mit diesem Ver- jurisdiction by a process which would aussi quiconque réalise des activités
fahren hergestellt wurde. Dies sei vor have infringed the process claim if it had commerciales avec un produit obtenu
allem bei einem importierten Erzeugnis been made in the United Kingdom. par ce procédé. Cela est particulière-
nützlich gewesen, das in einem Gebiet ment utile en cas d'importation d'un
außerhalb der gerichtlichen Zuständig- produit qui a été fabriqué sur un territoire
keit mit einem Verfahren hergestellt situé en dehors d'une juridiction, par un
wurde, das gegen den Verfahrens- procédé qui aurait contrefait la revendi-
anspruch verstoßen hätte, wenn das cation de procédé si le produit en ques-
betreffende Erzeugnis im Vereinigten tion avait été fabriqué au Royaume-Uni.
Königreich hergestellt worden wäre.

Das EPÜ jedoch enthalte in Art. 64 (2) The EPC, however, by virtue of Art. 64(2), Il existe toutefois dans la CBE une
eine Bestimmung, durch die der Patent- contained a provision which allowed a disposition, à savoir l'art. 64(2) CBE, qui
inhaber sich unmittelbar auf seinen Ver- patentee to rely directly on his process permet au titulaire d'un brevet d'invoquer
fahrensanspruch stützen könne, um auf claim to allege infringement of a product directement sa revendication de procédé
Verletzung eines durch das patentierte made by the patented process. This pour alléguer la contrefaçon d'un produit
Verfahren hergestellten Erzeugnisses zu provision, which was given effect in fabriqué par le procédé breveté. Cette
klagen. Mit dieser Bestimmung, die im UK domestic law by virtue of the Patents disposition, qui est devenue applicable
britischen Recht durch das Patentgesetz Act 1977, would largely remove the dans le droit national du Royaume-Uni
1977 wirksam geworden sei, werde das practical argument for allowing product- par la Loi sur les brevets de 1977, a
praktische Argument zur Zulassung von by-process claims. The EPO had thus éliminé largement l'argument pratique
Product-by-Process-Ansprüchen weitge- been able to accept the logical argument en faveur des revendications portant sur
hend aufgehoben. Das EPA habe somit that a new process was not enough to un produit caractérisé par son procédé
das logische Argument annehmen kön- make the product new and would not d'obtention. L'OEB a dès lors pu admet-
nen, dass ein neues Verfahren nicht ordinarily accept product-by-process tre l'argument logique selon lequel un
ausreiche, um dem Erzeugnis Neuheit claims (see, for example, T 150/82, nouveau procédé ne suffit pas à rendre
zu verleihen, und akzeptiere deshalb OJ EPO 1984, 309). The same approach le produit nouveau. C'est pourquoi il
normalerweise keine Product-by-Pro- had been taken in other member states. n'accepte d'ordinaire pas les revendica-
cess-Ansprüche (siehe z. B. T 150/82, It was important for the United Kingdom tions portant sur des produits caractéri-
ABl. EPA 1984, 309). Dieser Ansatz sei to apply the same law as the EPO and sés par leur procédé d'obtention (cf. par
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 149

von anderen Mitgliedstaaten übernom- the other member states when deciding exemple la décision T 150/82, JO OEB
men worden. Es sei für das Vereinigte what is new for the purposes of the EPC. 1984, 309). D'autres Etats membres ont
Königreich wichtig, bei Entscheidungen Applying these principles to the facts of adopté la même approche. Il est impor-
darüber, was nach dem EPÜ als neu the case, Lord Hoffmann concluded that tant que le Royaume-Uni applique les
gelte, dasselbe Recht anzuwenden wie the claim to EPO produced by recombi- mêmes dispositions juridiques que l'OEB
das EPA und die übrigen Mitgliedstaa- nant DNA technology was invalid on the et les autres Etats membres lorsqu'il
ten. Unter Anwendung dieser Grund- ground of anticipation. s'agit de décider ce qui est nouveau aux
sätze auf den vorliegenden Sachverhalt fins de la CBE. Appliquant ces principes
kam Lord Hoffmann zu dem Schluss, aux faits de la cause, Lord Hoffmann a
dass der Anspruch auf mit rekombinan- conclu que la revendication relative à la
ter DNA-Technologie hergestelltes EPO production d'EPO par la technologie de
aufgrund einer neuheitsschädlichen l'ADN recombinant n'était pas valable,
Vorwegnahme nichtig war. étant donné qu'elle avait été antériorisée.

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal Cour d'appel de Barcelone

(Audiencia Provincial) vom 17. März (Audiencia Provincial) of 17 March (Audiencia Provincial) du 17 mars 2008
2008 (Berufungs-Nr. 184/2007) – 2008 (appeal no. 184/2007) – (appel n° 184/2007) – Laboratorios
Laboratorios Cinfa, S.A. Laboratorios Cinfa, S.A. Cinfa, S.A. et al. c. Warner-Lambert
et al. v. Warner-Lambert et al. v Warner-Lambert

Schlagwort: chemische und pharmazeu- Keyword: chemical and pharmaceutical Mot-clé : produits chimiques et
tische Erzeugnisse – Nichtigkeitsklage – products – revocation action – use pharmaceutiques – action en nullité –
Verwendungsansprüche – Reichweite claims – scope of the Spanish reser- revendications d'application – portée
des spanischen Vorbehalts nach vation under Art. 167(2)(a) EPC de la réserve de l'Espagne en vertu de
Art. 167 (2) a) EPÜ l'art. 167(2)a) CBE

Die Kläger und späteren Berufungs- The claimants and then appellants Les demanderesses puis demanderes-
kläger beantragten die teilweise Nichtig- requested a declaration of partial ses en appel demandaient que soit
erklärung der Ansprüche R1, R2 invalidity in respect of claims R1, R2 and prononcée la nullité partielle des reven-
und R3 des europäischen Patents R3 of the European patent EP 0 409 281 dications R1, R2 et R3 du brevet euro-
EP 0 409 281 (ES 2 167 306), bei dem (ES 2 167 306), a process patent for péen (EP 0 409 281) [brevet espagnol
es sich um ein Verfahrenspatent zur obtaining atorvastatin calcium. As (ES 2 167 306)]. Il s'agit d'un brevet de
Herstellung des Calcium-Atorvastatins grounds for seeking invalidity in respect procédé pour l'obtention d'atorvastatine
handelt. Sie begründeten die Nichtigkeit of the claims, they stated that the latter calcique. Les demanderesses justifiaient
der Ansprüche damit, dass sie einem conferred protection on a pharmaceutical la nullité des revendications par le fait
chemisch-pharmazeutischen Erzeugnis chemical product and, at the time when que ces revendications protégeaient un
Schutz gewährten, obwohl die Patentie- the patent application was filed, Spain produit chimique pharmaceutique, et
rung von chemischen und pharmazeu- expressly prohibited chemical and phar- qu'au moment de la demande de brevet,
tischen Erzeugnissen zum Zeitpunkt maceutical products from being la brevetabilité de produits chimiques et
der Patentanmeldung aufgrund des von patented, as a consequence of the reser- pharmaceutiques était expressément
Spanien erklärten Vorbehalts bei der vation made by Spain in its instrument of prohibée en Espagne, suite à la réserve
Unterzeichnung der Beitrittsurkunde zum accession to the European Patent formulée par l'Espagne dans l'instrument
Europäischen Patentübereinkommen Convention (Art. 167(2)(a) EPC). d'adhésion à la Convention sur le brevet
(Art. 167 (2) a) EPÜ) ausdrücklich européen (art. 167(2)a) CBE).
verboten gewesen sei.

Das Gericht führte in seiner Entschei- The Barcelona Court of Appeal stated La Cour d'appel indique dans son juge-
dung aus, dass Verwendungsansprüche in its judgment that the use claims were, ment que les revendications d'utilisation
zulässig seien und dass sie sich außer- apart from being admissible, distinct from ou d'usage, outre le fait qu'elles sont
dem von ihrer Konzeption und ihren the product claims in their conception, admissibles, sont distinctes des revendi-
Wirkungen her, insbesondere jedoch effects and in particular with regard cations de produit du point de vue de
hinsichtlich ihres Schutzumfangs von to the scope of protection conferred. leur conception, de leurs effets, en parti-
den Produktansprüchen unterschieden. Product claims provided absolute culier quant à la portée de la protection
Letztere böten einen absoluten Schutz, protection, since they protected the qu'elles confèrent. La protection des
da sie das Produkt unabhängig vom product, whatever the production revendications de produit est absolue
Herstellungsverfahren und unabhängig process and whatever the use of the car le produit concerné est protégé quel
von seiner Verwendung schützten, product, whereas claims for an activity que soit le processus de production et
wohingegen Ansprüche, die auf eine (manufacturing process and use claims) quelle que soit son utilisation, tandis que
Tätigkeit gerichtet seien (Ansprüche für conferred relative protection, limited to les revendications fondées sur une acti-
150 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ein Herstellungsverfahren und Verwen- the activity claimed, but not for the vité (procédé de fabrication et revendi-
dungsansprüche) nur einen relativen product or device per se when used cations d'utilisation et d'usage) confèrent
Schutz gewährten, der auf die bean- other than for the activity claimed. The une protection relative, limitée à l'activité
spruchte Tätigkeit begrenzt sei und sich Court stated that the prohibitive effect of revendiquée, mais pas étendue au
nicht auf das Produkt oder die Vorrich- the reservation made by Spain, inter- produit ou dispositif lui-même quand il
tung als solche erstrecke, sofern diese preted literally, was limited to European est utilisé en dehors de l'activité reven-
außerhalb der beanspruchten Tätigkeit patents "in so far as they confer protec- diquée. La Cour d'appel signale que la
eingesetzt würden. Das Gericht legte tion on chemical or pharmaceutical réserve formulée par l'Espagne telle
dar, dass der von Spanien formulierte products as such" (Spain's instrument of qu'elle résulte de sa teneur littérale,
Vorbehalt, so wie er vom Wortlaut her accession to the EPC), i.e. to patents for limite son effet exclusivement aux
zu verstehen sei, lediglich eine aus- a chemical or pharmaceutical product, brevets européens "dans la mesure où
schließende Wirkung für europäische which "shall be ineffective in Spain". ces brevets confèrent une protection à
Patente entfalte, "soweit sie Schutz für However, it did not extend to patents that des produits chimiques ou pharmaceu-
chemische Erzeugnisse als solche oder referred to a process of manufacture or, tiques en tant que tels" (instrument
für Arzneimittel als solche gewähren" as here, of use of a chemical product. d'adhésion de l'Espagne à la CBE),
(Beitrittsurkunde Spaniens zum EPÜ), This is why the invalidity invoked had to c'est-à-dire aux brevets de produits
d. h. für Patente für chemische Erzeug- be examined solely with regard to the chimiques ou pharmaceutiques, lesquels
nisse und Arzneimittel, die "in Spanien first two claims, which actually were "n'ont aucun effet en Espagne". Cette
keinerlei Wirkung entfalten". Er erstrecke product claims, but not to the third (R3). réserve ne s'étend pas aux brevets
sich jedoch nicht auf solche Patente, die afférents à un procédé de fabrication ou,
sich auf ein Verfahren zur Herstellung comme dans le cas présent, aux brevets
bezögen oder, wie im vorliegenden Fall, d'utilisation d'un produit chimique. C'est
auf die Verwendung eines chemischen la raison pour laquelle il convenait d'exa-
Erzeugnisses. Aus diesem Grund sei miner la nullité invoquée uniquement
die beantragte Nichtigkeit lediglich für pour les deux premières revendications
die beiden ersten Ansprüche zu unter- qui sont réellement des revendications
suchen, bei denen es sich tatsächlich de produit, mais pas pour la troisième
um Produktansprüche handele, nicht revendication (R3).
jedoch für den dritten Anspruch (R3).

Andererseits verwies das Gericht darauf, On the other hand, the Court stated that Par ailleurs, la Cour indique que
dass Spanien mit der Beitrittsurkunde by its instrument of accession to the l'Espagne, dans l'instrument d'adhésion
zum EPÜ vom 10. Juli 1986 keinen EPC of 10 July 1986, Spain did not in du 10 juillet 1986 à la CBE, n'a pas
Vorbehalt geltend gemacht habe, der any way reserve the right to annul formulé de réserve sur la possibilité
die Möglichkeit vorgesehen hätte, euro- European patents for inventions of d'annuler un brevet européen fondé sur
päische Patente für Erfindungen chemi- chemical or pharmaceutical products, des inventions de produit chimique ou
scher Erzeugnisse oder Arzneimittel für but made a reservation with regard to pharmaceutique, mais qu'elle a émis une
nichtig zu erklären; vielmehr habe sich their effectiveness. Patents for products réserve quant à son efficacité. Le brevet
der Vorbehalt auf die Wirksamkeit dieser therefore were not revoked in accord- de produit n'est donc pas nul selon
Patente beschränkt. Das Produktpatent ance with Art. 138 EPC, but rather, if l'art. 138 CBE, mais introduit entre les
sei daher nach Art. 138 EPÜ nicht etwa products had been introduced amongst revendications, il a été "pétrifié", "gelé"
nichtig, sondern gelte, sofern es unter the claims, had become "petrified" or et n'a eu aucun effet en Espagne. Ainsi,
diesen Ansprüchen eingeführt worden "frozen", and without any effect in Spain. des deux options de l'art. 167(2)a) CBE
sei, als "stillgelegt" oder "eingefroren", Thus, of the two options offered to the accordées aux Etats parties à la CBE
d. h. es habe in Spanien keinerlei contracting states by Art. 167(2)(a) EPC, et rendant effectives par la formulation
Wirkung entfaltet. Von den beiden to reserve the right to provide that de réserves aux brevets européens de
Möglichkeiten eines Vorbehalts, die den chemical or pharmaceutical patents be produits chimiques ou pharmaceutiques,
Staaten beim Beitritt zum EPÜ nach either ineffective or revocable, Spain had qui n'ont pas d'effet ou que l'on peut
Art. 167 (2) a) EPÜ hinsichtlich euro- opted solely for the former, that they be annuler, l'Espagne a uniquement opté
päischer Patente für chemische oder ineffective in Spain. The Court was of pour la première, en sorte que ces
pharmazeutische Erzeugnisse zugestan- the opinion that if Spain had opted for brevets n'aient pas d'effet en Espagne.
den würden, also entweder Unwirksam- them to be revocable, it would have Selon la Cour, si l'Espagne avait opté
keit oder die Möglichkeit der Nichtiger- done the same as Austria and specified pour que ces brevets puissent être annu-
klärung, habe Spanien sich ausschließ- this when making its reservation. It was lés en Espagne, elle aurait fait comme
lich für erstere entschieden, nach der therefore clear to the Court that the l'Autriche, qui l'a spécifié au moment de
solche Patente in Spanien unwirksam reservation, as worded by Spain in its la formulation de la réserve. Pour la
seien. Hätte Spanien sich für die Mög- instrument of accession and expressed Cour, il est clair que la réserve, telle que
lichkeit der Nichtigerklärung entschie- later in the transitional provisions of formulée par l'Espagne dans l'instrument
den, so die Argumentation des Gerichts, Royal Decree-Law No. 2424/1986, d'adhésion et telle que concrétisée plus
hätte es dies auf die gleiche Weise did not admit any legal actions for the tard dans la disposition transitoire du
gemacht wie Österreich, d. h. es hätte revocation in Spain of European patents RD 2424/1986, ne permet pas d'action
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 151

dies bei der Formulierung des Vorbehalts for chemical or pharmaceutical products, en nullité en Espagne des brevets euro-
klar zum Ausdruck gebracht. Das Gericht but rather only those aimed at ensuring péens de produit chimique ou pharma-
sah es als eindeutig an, dass der Vor- that such patents were ineffective in ceutique. Cette réserve permet unique-
behalt, wie ihn Spanien in der Beitritts- Spain. Consequently, it was ruled that ment de faire valoir que ces brevets ne
urkunde und später auch in der Über- the objection made by the respondent peuvent pas produire d'effet en Espagne.
gangsbestimmung des Königlichen raised no cause of action and that to this En conséquence, le Tribunal a reçu la
Dekrets 2424/1986 formuliert habe, eine end the contested decision was défenderesse dans le moyen qu'elle
Klage zur Nichtigerklärung europäischer confirmed. avait soulevé d'absence d'action et a
Patente für chemische oder pharmazeu- donc confirmé le jugement attaqué.
tische Erzeugnisse nicht zulasse, son-
dern lediglich zur Geltendmachung ihrer
Unwirksamkeit in Spanien. Folglich
befand es in seiner Entscheidung, dass
die von der Beklagten vorgebrachte
Einrede des fehlenden Klagegrunds
zuzulassen sei, und bestätigte in diesem
Punkt das angefochtene Urteil.

Anmerkung des Herausgebers: Siehe Editor's note: see also judgments of Note de la rédaction : voir également
auch Berufungsgericht Madrid the Madrid Court of Appeal (Audiencia les jugements de la Cour d'appel de
(Audiencia Provincial) vom 26. Oktober Provincial) of 26 October 2006; Madrid (Audiencia Provincial) du
2006; Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal (Audiencia 26 octobre 2006 ; Cour d'appel
(Audiencia Provincial) vom 24. Januar Provincial) of 24 January 2008; and de Barcelone (Audiencia Provincial)
2008; Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal (Audiencia du 24 janvier 2008 ; Cour d'appel
(Audiencia Provincial) vom 30. Juni 2008. Provincial) of 30 June 2008. de Barcelone (Audiencia Provincial)
du 30 juin 2008.

GR Griechenland GR Greece GR Grèce

Gericht erster Instanz Athen in Einzel- Athens Single Member Court of First Tribunal de première instance
richterbesetzung (Monomeles Proto- Instance (Monomeles Protodikeion d'Athènes à juge unique (Monomeles
dikeion Athinon) vom 23. Dezember Athinon) of 23 December 2010 Protodikeion Athinon) du 23 décem-
2010 (Entscheidungs-Nr. 9908/2010) (decision no. 9908/2010) bre 2010 (décision n° 9908/2010)

Schlagwort: Swiss-Type-Ansprüche – Keyword: Swiss-type claims – scope of Mot-clé : revendications de type suisse –
Reichweite des griechischen Vorbehalts the Greek reservation under Art. 167(2)(a) portée de la réserve de la Grèce en vertu
nach Art. 167 (2) a) EPÜ – TRIPS EPC – TRIPS de l'art. 167(2)a) CBE – ADPIC

Die Erfindung betraf ophtalmische The invention related to ophthalmic L'invention portait sur des compositions
Zusammensetzungen aus einem β-adre- compositions of a β-adrenergic antago- ophtalmiques d'un antagoniste β-adré-
nergischen Antagonisten und einem topi- nist and a topical carbonic anhydrase nergique et d'un inhibiteur local de
schen Carbonsäuredehydrase-Inhibitor, inhibitor, particularly useful in the treat- l'anhydrase carbonique, particulièrement
die sich besonders zur Behandlung von ment of ocular hypertension, especially utiles pour traiter l'hypertension oculaire,
okulärer Hypertension eignen, insbe- for patients insufficiently responsive to spécialement chez les patients qui
sondere bei Patienten, die unzureichend β-adrenergic antagonists (EP 0 509 752). ne réagissent pas suffisamment aux
auf β-adrenergische Antagonisten The relevant claims were drafted in the β-bloquants (EP 0 509 752). Les reven-
ansprechen (EP 0 509 752). Die betref- form of Swiss-type claims. Within its dications étaient des revendications de
fenden Ansprüche waren in Form von scope of application in Greece, the type suisse. Dans son champ d'appli-
Swiss-Type-Ansprüchen abgefasst. Das European patent encompassed the use cation en Grèce, le brevet européen
europäische Patent umfasste in seinem of dorzolamide and timolol for the treat- englobait l'utilisation du dorzolamide et
Geltungsbereich in Griechenland die ment of glaucoma, the relevant pharma- du timolol pour traiter le glaucome, la
Verwendung von Dorzolamid und Timolol ceutical composition as well as the composition pharmaceutique correspon-
zur Behandlung von Glaukom, die ent- method of its manufacturing. As the dante, et sa méthode de fabrication. En
sprechende pharmazeutische Zusam- owner of an exclusive licence to manu- tant que titulaire d'une licence exclusive
mensetzung sowie das Verfahren zu facture and distribute the said product de fabrication et de distribution dudit
ihrer Herstellung. Als Inhaber einer under the name "Cosopt" on the Greek produit sur le marché grec sous l'appella-
ausschließlichen Lizenz zur Herstellung market, the claimant launched injunction tion "Cosopt", le demandeur a engagé
und zum Vertrieb des entsprechenden proceedings before the Athens Single une procédure en référé devant le Tribu-
Erzeugnisses unter der Bezeichnung Member Court of First Instance against nal de première instance à juge unique
152 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

"Cosopt" auf dem griechischen Markt a company aiming to market a generic d'Athènes contre une société voulant
beantragte der Kläger vor dem Einzel- version of the same product and for the commercialiser une version générique
richter am Gericht erster Instanz Athen same therapeutic use. The defendant du même produit, destinée au même
eine einstweilige Verfügung gegen ein raised objections by referring to the usage thérapeutique. Le défendeur a
Unternehmen, das ein Generikum des- Greek reservation to the EPC (former objecté la réserve de la Grèce vis-à-vis
selben Erzeugnisses für dieselbe thera- Art. 167(2)(a) EPC), according to which de la CBE (ancien art. 167(2)a) CBE),
peutische Verwendung vermarkten European patents for which the appli- selon quoi les brevets européens dont
wollte. Der Beklagte berief sich seiner- cation was filed before 7 October 1992 la demande a été déposée avant le
seits auf den griechischen Vorbehalt would not have effect in Greece as long 7 octobre 1992 n'ont pas d'effet en
zum EPÜ (früherer Art. 167 (2) a) EPÜ), as they protected chemical or pharma- Grèce dans la mesure où ils protègent
wonach europäische Patente, die vor ceutical products as such. It argued that des produits chimiques ou pharmaceu-
dem 7. Oktober 1992 angemeldet wor- Swiss-type claims fell under the tiques en tant que tels. Selon le défen-
den sind, in Griechenland nicht wirksam reservation. deur, les revendications de type suisse
sind, soweit sie chemische oder pharma- tombent sous le coup de la réserve.
zeutische Erzeugnisse als solche schüt-
zen. Der Beklagte machte geltend, dass
Swiss-Type-Ansprüche unter diesen
Vorbehalt fielen.

Das Gericht wies die Einwände des The Court dismissed the defendant's Le Tribunal n'a pas fait droit aux objec-
Beklagten zurück und bestätigte, dass objections and held that the Greek tions du défendeur, estimant que la
der griechische Vorbehalt zum EPÜ in reservation to the EPC regarding réserve de la Grèce vis-à-vis de la CBE
Bezug auf Pharmapatente eng auszule- pharmaceutical patents should be strictly en matière de brevets pharmaceutiques
gen sei und nur für Erzeugnisansprüche interpreted to cover product claims only. devait être interprétée de façon stricte,
gelte. Im Anschluss an die ständige Following the established case law in comme couvrant uniquement les reven-
griechische Rechtsprechung unterschied Greece, the Court distinguished three dications de produits. Conformément à
das Gericht drei Arten von Ansprüchen, types of claims, namely product, process la jurisprudence constante en Grèce, le
nämlich Erzeugnis-, Verfahrens- und and use claims, and acknowledged the Tribunal a fait la distinction entre trois
Verwendungsansprüche, wobei es die validity of Swiss-type claims as a part- types de revendications, à savoir les
Gültigkeit von Swiss-Type-Ansprüchen icular category of use claims. It further revendications de produits, les revendi-
als einer besonderen Kategorie von clarified that, whereas protection attrib- cations de procédé, et les revendications
Verwendungsansprüchen anerkannte. uted to product claims was considered d'utilisation, reconnaissant par là même
Es stellte außerdem klar, dass der mit absolute – irrespective of its production la validité des revendications de type
Erzeugnisansprüchen einhergehende method and use of the product – process suisse comme catégorie particulière des
Schutz unabhängig vom Herstellungs- and use claims were subject to a relative revendications d'utilisation. Alors que la
verfahren und der Verwendung als protection which was restricted to the protection attribuée aux revendications
absolut angesehen wird, während für claimed process or use of the specific de produits est considérée comme ayant
Verfahrens- und Verwendungsansprüche product without extending to the product un caractère absolu, indépendamment
ein relativer Schutz gilt, der auf das itself. Hence Swiss-type claims did not de la méthode de fabrication et d'utilisa-
beanspruchte Verfahren oder die bean- fall under the scope of the Greek tion, les revendications de procédé et
spruchte Verwendung des betreffenden reservation. d'utilisation font l'objet d'une protection
Erzeugnisses beschränkt ist, ohne sich relative, limitée au procédé ou à l'utilisa-
auf das Erzeugnis selbst zu erstrecken. tion revendiquée du produit spécifique,
Swiss-Type-Ansprüche fielen somit nicht sans s'étendre au produit lui-même. Par
unter den griechischen Vorbehalt. conséquent, les revendications de type
suisse ne sont pas couvertes par la
réserve grecque.

Dieses Ergebnis stand nach Auffassung This conclusion was regarded by the Le Tribunal a considéré que cette
des Gerichts in Einklang mit dem Geist Court to be in accord with the spirit of conclusion était conforme à l'esprit de
des EPÜ und der im TRIPS-Abkommen EPC and the flexibility provided by the la CBE et à la souplesse prévue par
vorgesehenen Flexibilität. Was das TRIPS Agreement. With regard to l'Accord sur les ADPIC. Concernant
TRIPS-Abkommen betrifft, lehnte das TRIPS, the Court departed from the l'Accord sur les ADPIC, le Tribunal
Gericht entgegen der ständigen Recht- established case law by rejecting the s'est désolidarisé de la jurisprudence
sprechung die unmittelbare Anwendbar- direct applicability of the relevant provi- constante, rejetant l'applicabilité directe
keit der einschlägigen Bestimmungen sions (Articles 27 and 70 TRIPS) in des dispositions pertinentes (articles 27
(Artikel 27 und 70 TRIPS) in Griechen- Greece due to their lack of clarity on the et 70 ADPIC) en Grèce, en raison de leur
land wegen ihrer mangelnden Klarheit in matter. manque de clarté en la matière.
dieser Frage ab.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 153

Anmerkung des Herausgebers: In einer Editor's note: In a landmark decision Note de la rédaction : dans une décision
Grundsatzentscheidung vom 3. Februar rendered on 3 February 2009 (decision importante en date du 3 février 2009
2009 (Entscheidung Nr. 728/2009) hatte no. 728/2009), the Athens Full Bench (décision n° 728/2009), le Tribunal de
das Gericht erster Instanz Athen im Court of First Instance ("Polymeles première instance d'Athènes en audience
Plenum ("Polymeles Protodikeion Protodikeion Athinon", specialised IP plénière ("Polymeles Protodikeion
Athinon", Abteilung für gewerblichen and Commercial Law Division) held that Athinon", chambre chargée de la PI et
Rechtschutz und Handelsrecht) festge- pre-1992 claims of pharmaceutical des affaires commerciales) avait estimé
stellt, dass vor 1992 angemeldete products that fell under the Greek que les revendications d'avant 1992 pour
Ansprüche auf pharmazeutische Erzeug- reservation were valid in view of the des produits pharmaceutiques tombant
nisse, die unter den griechischen Vorbe- TRIPS Agreement, which took effect sous le régime de la réserve grecque
halt fielen, vor dem Hintergrund des in Greece on 9 February 1995 and étaient valables en raison de l'Accord
TRIPS-Abkommens gültig seien; dieses prevailed as of that date over the sur les ADPIC lequel, entré en vigueur
Abkommen sei in Griechenland am reservation. en Grèce le 9 février 1995 primait sur la
9. Februar 1995 in Kraft getreten und réserve susdite.
habe von diesem Stichtag an vorrangige
Geltung gegenüber dem Vorbehalt.

B. Änderungen der Ansprüche B. Amendments to claims B. Modifications des revendications

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Gerichtshof vom 19. Novem- Supreme Court of 19 November 2009 Cour suprême du 19 novembre 2009
ber 2009 (17 Ob 24/09t) – Nebivolol (17 Ob 24/09t) – Nebivolol (17 Ob 24/09t) – Nebivolol

Schlagwort: Änderungen der Patent- Keyword: amendments to patent claims Mot-clé : modification des revendica-
ansprüche – Streichung von Merkmalen – deletion of features tions – suppression de caractéristiques

In Bezug auf Änderungen an einem Regarding amendments to a patent, Concernant les modifications apportées
Patent führte der OGH aus, dass nach the Supreme Court stated that according à un brevet, la Cour suprême a rappelé
Art. 123 (2) EPÜ die europäische Patent- to Art. 123(2) EPC the European patent que, conformément à l'art. 123(2) CBE
anmeldung und das europäische Patent application or European patent could la demande de brevet européen et le
nicht in der Weise geändert werden dür- not be amended in such a way that it brevet européen ne peuvent être modi-
fen, dass ihr Gegenstand über den Inhalt contained subject-matter which extended fiés de manière à ce que leur objet
der Anmeldung in der ursprünglich ein- beyond the content of the application s'étende au-delà du contenu de la
gereichten Fassung hinausgeht. Nach as filed. Under Art. 123(3) EPC the demande telle qu'elle a été déposée.
Art. 123 (3) EPÜ darf das europäische European patent could not be amended L'art. 123(3) CBE dispose que le brevet
Patent nicht in der Weise geändert wer- in such a way as to extend the protection européen ne peut être modifié de façon
den, dass sein Schutzbereich erweitert it conferred. Corresponding grounds à étendre la protection. Des motifs de
wird. In Art. 138 (1) c) und d) EPÜ sind for revocation were established in nullité correspondants sont énoncés à
korrespondierende Nichtigkeitsgründe Art. 138(1)(c) and (d) EPC. According to l'art. 138(1)c) et d) CBE. En vertu de
normiert. Nach Art. 105a (1) EPÜ kann Art. 105a(1) EPC the European patent l'art. 105bis(1) CBE, le brevet européen
das europäische Patent auf Antrag des could, at the request of the proprietor, be peut être limité, sur requête du titulaire,
Patentinhabers durch Änderung der limited by an amendment of the claims. par une modification des revendications.
Patentansprüche beschränkt werden.

Die genannten Vorschriften beziehen Although the provisions specified related Certes, les dispositions citées se rappor-
sich zwar auf das Verfahren vor dem to the procedure before the EPO, they tent à la procédure devant l'OEB. Toute-
EPA. Sie sind jedoch Ausdruck eines were nevertheless an expression of a fois, elles expriment un principe général.
allgemeinen Grundsatzes. Ein erteiltes general principle. On grounds of legal Un brevet délivré ne saurait être ultérieu-
Patent kann später schon aus Gründen certainty alone, a granted patent could rement modifié à volonté, ne serait-ce
der Rechtssicherheit nicht beliebig geän- not be arbitrarily amended at a subse- que pour des raisons de sécurité juri-
dert werden. Wird das Patent mit geän- quent point. Thus if the patent was dique. Si le brevet est défendu avec des
derten Ansprüchen verteidigt, kann es defended with amended claims, its revendications modifiées, il ne peut être
damit nur Bestand haben, wenn es auch validity could stand only if said patent maintenu que s'il est aussi conforme au
mit dem neuen Inhalt patentrechtlich was also admissible under patent law droit des brevets avec son nouveau
zulässig ist. Eine Änderung darf nicht with the new content. An amendment contenu. Une modification ne doit pas
dazu führen, dass an die Stelle der was not allowed to replace the protected conduire à remplacer l'invention breve-
geschützten Erfindung eine andere invention with a different invention and tée par une autre et à étendre son objet
gesetzt und der Gegenstand oder der extend the subject-matter or the protec- ou son champ de protection. C'est pour-
Schutzbereich erweitert wird. Unzulässig tion conferred. In principle, it was there- quoi la suppression de caractéristiques
154 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ist daher grundsätzlich die Streichung fore inadmissible to delete features ne peut généralement pas être admise,
von Merkmalen, da sie in aller Regel because this did not, as a general rule, étant donné qu'elle n'a, en règle géné-
nicht die Einschränkung eines Patent- limit the scope of a claim; in fact it often rale, pas pour conséquence la limitation
anspruchs zur Folge hat, sondern umge- resulted in broadening the scope of d'une revendication, mais au contraire
kehrt zu einer Erweiterung des Schutz- protection. A limitation was admissible une extension du champ de protection.
bereichs führt. Eine Einschränkung ist as long as it actually reduced the scope Une limitation est admissible si elle
zulässig, wenn der Schutzbereich durch of protection and did not extend beyond permet effectivement de réduire le
sie tatsächlich verkleinert wird und die the original disclosure. champ de protection et si elle ne va pas
ursprüngliche Offenbarung dadurch nicht au-delà de la divulgation d'origine.
überschritten wird.

BE Belgien BE Belgium BE Belgique

Berufungsgericht Brüssel vom Brussels Court of Appeal of 20 June Cour d'appel de Bruxelles du
20. Juni 2008 – GSK v. Sanofi 2008 – GSK v Sanofi 20 juin 2008 – GSK c. Sanofi

Schlagwort: Änderungen – Verletzung Keyword: amendments – infringement of Mot-clé : modifications – violation d'un
einer Geheimhaltungsvereinbarung a confidentiality agreement accord de confidentialité

Zum fraglichen Zeitpunkt bemühte sich At the time in question, the company A l'époque des faits, la SA GlaxoSmith-
die Aktiengesellschaft GlaxoSmithKline GlaxoSmithKline Biologicals (hereinafter: Kline Biological (ci-après, "GSK") tentait
Biological (nachstehend: GSK), einen GSK) was working on the development de développer et de commercialiser
neuen Impfstoff gegen Pneumokokken- and marketing of a new vaccine to un nouveau vaccin pour prévenir les
infektionen zu entwickeln und zu ver- prevent pneumococcal infections. In a infections à pneumocoques. Souhaitant
markten. Um eine Gefährdung ihres bid to prevent its plans from being éviter que son projet ne puisse être
Vorhabens durch das bestehende euro- compromised by the existence of compromis par l'existence du brevet
päische Patent EP 0 983 087 der Gesell- European patent EP 0 983 087, held européen EP 0 983 087, dont la
schaft französischen Rechts Sanofi by Sanofi Pasteur (hereinafter: Sanofi), société de droit français Sanofi Pasteur
Pasteur SA (nachfolgend: Sanofi) zu a company under French law, GSK sa, ci-après Sanofi, est titulaire, GSK
vermeiden, beantragte GSK daher in der had asked the Brussels Court of First a donc demandé en première instance
ersten Instanz die Nichtigerklärung des Instance to revoke the Belgian part of au Tribunal de Bruxelles de prononcer
Patents mit Wirkung für Belgien. the patent. la nullité de la partie belge du brevet.

Außerdem ist daran zu erinnern, dass Sanofi had originally asked to be Il convient en outre de rappeler que
die Aktiengesellschaft Sanofi ursprüng- informed of the composition of the Sanofi a, originairement, demandé la
lich GSK aufgefordert hatte, ihr die vaccine that GSK was planning to communication de la composition du
Zusammensetzung des Impfstoffs mit- market to establish whether it needed to vaccin que GSK projetait de commer-
zuteilen, den GSK vermarkten wollte, take action. GSK had agreed only on the cialiser afin de vérifier si elle avait un
um ein etwaiges Rechtsschutzinteresse strict understanding that Sanofi needed intérêt à agir. GSK n'y a consenti que
ihrerseits prüfen zu können. GSK hatte this information to support its arguments dans la stricte mesure où cette informa-
sich hierzu ausdrücklich nur insoweit in any counterclaim for infringement. tion était nécessaire à Sanofi pour étayer
bereit erklärt, als Sanofi diese Informa- son argumentation dans le cadre d'une
tion benötigte, um ihre Argumente im éventuelle action reconventionnelle en
Rahmen eines etwaigen, im Wege der contrefaçon.
Widerklage eingeleiteten Verletzungs-
verfahrens zu untermauern.

In einem ersten Urteil vom 20. Juni 2007 In an initial judgment dated 20 June Dans un premier jugement du
hatte das Gericht erster Instanz Brüssel 2007, the Brussels Court of First 20 juin 2007, le Tribunal de première
festgestellt, dass Sanofi die ihr oblie- Instance had ruled that Sanofi was instance de Bruxelles avait dit que
gende Geheimhaltungspflicht nicht not in breach of its obligation to observe Sanofi n'avait pas violé l'obligation de
verletzt habe, und die von Sanofi vor- confidentiality, and had deemed the confidentialité qui s'imposait à elle et a
geschlagenen geänderten Ansprüche amended claims proposed by Sanofi déclaré recevables les revendications
für zulässig erklärt. to be admissible. amendées proposées par Sanofi.

In einem zweiten Urteil – Gericht erster In its second judgment – Brussels Court Par son second jugement – Tribunal
Instanz Brüssel vom 17. Oktober 2007, of First Instance of 17 October 2007, de première instance de Bruxelles du
GSK v. Sanofi – war die Klage von GSK GSK v Sanofi – the Court had deemed 17 octobre 2007, GSK c. Sanofi, le
in erster Instanz für begründet und das GSK's petition to be allowable and had premier juge avait dit la demande de
Patent mit Wirkung für Belgien für nichtig revoked the Belgian part of the patent. GSK fondée et avait prononcé la nullité
erklärt worden. Mangels gesetzlicher It had also found that, in the absence de la partie belge du brevet. Le premier
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 155

Grundlage könnten einzig und allein of any legal basis, only reasons of juge a également énoncé que seuls des
Opportunitätserwägungen ein nationales expediency could lead a national juris- motifs d'opportunité pouvaient, à défaut
Gericht veranlassen, die Entscheidung diction to defer taking a decision on the de fondement légal, conduire une juridic-
über die Gültigkeit eines Patents bzw. validity of a patent/on acts of infringe- tion nationale à suspendre sa décision
über Verletzungshandlungen in Erwar- ment until the EPO had taken its deci- concernant la validité d'un brevet/des
tung einer ausstehenden Entscheidung sion, and judged that this was not actes de contrefaçon dans l'attente d'une
des EPA auszusetzen. Vorliegend sei justified in the case in question. décision à prendre par l'OEB. Et de juger
eine Aussetzung nicht gerechtfertigt. que cela ne se justifiait pas ici.

Selbst angenommen, es liege eine neue On the merits, assuming that the inven- Sur le fond, selon le Tribunal, à supposer
und auf einer erfinderischen Tätigkeit tion was novel and involved an inventive qu'il s'agisse d'une invention nouvelle et
beruhende Erfindung vor, so müsse step, it still had to be sufficiently devel- qu'elle soit le fruit d'une activité inventive,
diese auch so weit ausgearbeitet sein, oped to be susceptible of application encore fallait-il qu'elle soit suffisamment
dass sie anwendbar sei, d. h. so deutlich and therefore had to be disclosed in a aboutie pour être susceptible d'applica-
und vollständig beschrieben sein, dass manner sufficiently clear and complete tion et donc, qu'elle soit décrite de façon
ein Fachmann sie ausführen könne for it to be carried out by a person suffisamment claire et complète pour
(Art. 49 (1) Nr. 2 belgisches PatG). Hier skilled in the art (Art. 49(1) No. 2 Belgian qu'un homme de métier puisse l'exécuter
verblieben jedoch zu viele Unbekannte, Patents Act). Yet in the case in question (art. 49(1), n° 2, Loi belge sur les
um einen sicheren und wirksamen Impf- there had been too many unknowns for brevets). Or, ici, trop d'inconnues avaient
stoff entwickeln zu können, bei dem das the development of a safe and effective été laissées pour qu'un vaccin sûr et
beschriebene Phänomen der negativen vaccine to overcome the described efficace rencontrant le phénomène
Interferenz nicht auftrete. Wie die Kläge- phenomenon of negative interference. d'interférence négative décrit puisse être
rin nach Auffassung des Gerichts völlig In the Court's view, the plaintiff had quite développé. Comme l'a exposé, selon le
zutreffend angemerkt habe, handele es rightly argued that it was a patent on an Tribunal, très justement la partie deman-
sich um ein Patent für eine Idee oder ein idea or concept. deresse, il s'agit d'un brevet d'idée ou de
Konzept. concept.

GSK legte Berufung gegen das Urteil GSK therefore appealed the judgment of GSK a donc interjeté appel du jugement
vom 20. Juni 2007 ein, Sanofi gegen 20 June 2007, and Sanofi appealed that du 20 juin 2007 et Sanofi de celui du
das Urteil vom 17. Oktober 2007. GSK of 17 October 2007. GSK requested the 17 octobre 2007. GSK demande
beantragte insbesondere, das Beru- Court of Appeal in particular to declare notamment à la Cour de déclarer qu'en
fungsgericht möge feststellen, dass die that in submitting amended claims for soumettant des revendications amen-
Einreichung von geänderten Ansprüchen the patent, Sanofi had abused its rights, dées du brevet, Sanofi a abusé de ses
für das Patent durch Sanofi rechtsmiss- as a result of which the amended claims droits, en conséquence de quoi les
bräuchlich gewesen sei; die geänderten could not be admitted into the present revendications amendées ne pouvaient
Ansprüche dürften daher im Rahmen proceedings. The two appeals having pas être admises dans le cadre de la
des vorliegenden Verfahrens nicht zuge- been filed against two successive judg- présente procédure. Les deux appels
lassen werden. Da in beiden Fällen ments handed down on the same issue, ayant été formés contre deux jugements
Berufung gegen zwei aufeinanderfol- the Court held that there was good successifs intervenus dans une même
gende Urteile in ein und derselben reason to join them. cause, il y avait lieu selon la Cour de les
Sache eingelegt worden ist, waren die joindre.
Verfahren zu verbinden.

Zum Umfang der Geheimhaltungs- On the scope of the obligation of confi- Sur la portée de l'obligation de confiden-
verpflichtung: Das Berufungsgericht dentiality, the Court of Appeal held that tialité, selon la Cour d'appel, l'information
stellte fest, dass Sanofi die ihr von GSK the confidential information transmitted confidentielle transmise par GSK à
übermittelten vertraulichen Informatio- by GSK to Sanofi could be used by Sanofi ne pouvait être utilisée par
nen nur dazu verwenden durfte, die Sanofi only to assess whether to bring Sanofi que pour évaluer l'opportunité
Zweckmäßigkeit der Einleitung eines an infringement case in all of the states d'intenter une action en contrefaçon
Verletzungsverfahrens in allen im euro- designated in the European patent. The éventuelle dans l'ensemble des Etats
päischen Patent benannten Staaten terms of the agreement were unambig- désignés dans le brevet européen. Les
abzuschätzen. Diese Vereinbarung war uous and reflected the joint intention termes de cet accord étant dépourvus
völlig unmissverständlich abgefasst und of the parties, and thus required no de toute ambiguïté et reflétant l'intention
spiegelte die gemeinsame Absicht der interpretation. The agreement did not commune des parties, ils ne devaient
Parteien wider; sie war somit nicht aus- authorise Sanofi to use confidential donc pas être interprétés. L'accord
legungsbedürftig. Sie gestattete es information to amend its patent in such n'autorisait pas Sanofi à prendre en
Sanofi nicht, die vertraulichen Informa- a way as to overcome potential grounds compte l'information confidentielle pour
tionen dazu zu nutzen, ihr Patent zu for revocation. The agreement was amender son brevet dans le but de
ändern, um eventuell bestehende Nich- strictly confined to assessment in rencontrer des motifs de nullité qui
tigkeitsgründe zu beseitigen. Die Ver- connection with an infringement action. l'affecteraient. L'accord était strictement
einbarung war strikt auf die Prüfung der Contrary to what Sanofi maintained, limité à l'évaluation d'une action en
156 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Zweckmäßigkeit einer Verletzungsklage validity and infringement of a patent were contrefaçon. Contrairement à ce que
beschränkt. Entgegen den Behauptun- two totally distinct issues. While a defen- soutenait Sanofi, la validité et la contre-
gen von Sanofi sind Gültigkeit und Ver- dant in a revocation case could remedy façon d'un brevet étaient deux questions
letzung eines Patents völlig verschie- the invalidity of his patent by amending totalement différentes. S'il était admis
dene Fragen. Darf der Beklagte im his claims, no such action could be taken que le défendeur en nullité puisse remé-
Nichtigkeitsprozess anerkanntermaßen in connection with infringement per se. dier à l'invalidité de son brevet en modi-
der Ungültigkeit seines Patents durch fiant ses revendications, cette démarche
eine Änderung der Ansprüche abhelfen, était étrangère à la contrefaçon elle-
so sind derartige Änderungen bei einer même.
Patentverletzung nicht vorgesehen.

Es war nie vereinbart worden, dass die At no time had it been agreed that Sanofi Il n'a jamais été convenu que l'informa-
vertraulichen Informationen es Sanofi could use confidential information to tion confidentielle pouvait permettre à
ermöglichen sollten, ihr Patent einzu- restrict its patent to the point of custo- Sanofi de réduire encore son brevet au
schränken und ihre Erfindung sogar mising its invention to such an extent point même de personnaliser son inven-
ganz auf das Patent von GSK zuzu- that the claims were virtually limited to a tion pour arriver à des revendications
schneiden, um zu Ansprüchen zu particular variant of GSK's vaccine. quasi limitées à une variante particulière
gelangen, die quasi auf eine besondere Furthermore, Sanofi wrongly asserted du vaccin de GSK. C'était en outre à tort
Variante des Impfstoffs von GSK that the parties had agreed that the que Sanofi soutenait que les parties
beschränkt waren. Ferner behaupte confidential information had the same auraient accepté que l'information confi-
Sanofi zu Unrecht, dass die Parteien effect as a "saisie-description", meaning dentielle fût dotée des mêmes effets
sich bereit erklärt hätten, den vertrauli- that it could be used without restrictions qu'une saisie-description et qu'elle était,
chen Informationen dieselben Wirkungen other than those attached to this type of de ce fait, utilisable sans autres restric-
zuzuschreiben wie einer Beschlagnahme measure for securing evidence. No inter- tions que celles qui s'attachent à ce type
zu Beweiszwecken ("saisie-description") pretation of that kind could be made on de saisie. Une telle interprétation n'était
und dass ihre Verwendung daher nur the basis of any document in the file. établie par aucune pièce du dossier.
den für eine solche Beschlagnahme The fact that the EPO opposition division Le fait que la Division d'opposition de
geltenden Einschränkungen unterliege. regarded the amendments to the patent l'OEB a considéré que les amendements
Eine solche Auslegung finde in der Akte as admissible had no impact on the au brevet étaient recevables et sans
keine Stütze. Dass die Einspruchsab- settlement of the present dispute. incidence sur la solution du présent
teilung des EPA die Änderungen des litige.
Patents für zulässig erachtet habe,
sei für die Lösung des vorliegenden
Rechtsstreits unerheblich.

Zur Verletzung der Geheimhaltungs- On the question of breach of the confi- Sur la violation de l'engagement de
verpflichtung: Sanofi bestritt nicht, die dentiality obligation, Sanofi did not confidentialité, Sanofi ne contestait pas
vertraulichen Informationen bei der Aus- dispute that it had taken the confidential qu'elle a tenu compte de l'information
arbeitung der zusätzlichen Ansprüche information into account when drafting confidentielle lors de l'élaboration des
berücksichtigt zu haben. Somit stand the additional claims. A close link revendications complémentaires. Il était
fest, dass zwischen den vertraulichen between the confidential information and ainsi établi qu'il existe un lien étroit entre
Informationen und den Änderungen ein the amendments was therefore estab- l'information confidentielle et les amen-
enger Zusammenhang bestand. Entge- lished. Contrary to Sanofi's assertion, dements. Contrairement à ce que Sanofi
gen ihren Behauptungen hat sich Sanofi it had gone beyond merely checking soutenait, elle ne s'était pas bornée à
nicht darauf beschränkt, zu prüfen, ob whether the amendments it intended to vérifier si les amendements qu'elle
die von ihr beabsichtigten Änderungen make prejudiced the infringement case, comptait faire ne nuisaient pas à l'action
ihrer Verletzungsklage nicht schadeten, i.e. by removing the allegedly infringing en contrefaçon – c'est-à-dire qu'ils ne
d. h., ob der mutmaßliche Verletzungs- subject-matter from the scope of the faisaient pas échapper l'objet argué de
gegenstand damit nicht aus dem Schutz- patent, and in fact had done the oppo- contrefaçon à la portée du brevet – mais
bereich des Patents herausfiel, sondern site, i.e. it had used the confidential elle a fait l'inverse, à savoir qu'elle a
hat im Gegenteil die vertraulichen Infor- information to amend its patent in an utilisé l'information confidentielle pour
mationen dazu genutzt, ihr Patent zu attempt to eliminate potential grounds amender son brevet et tenter d'éliminer
ändern, um die Beseitigung der Nich- for revocation. Moreover, Sanofi did not les causes qui l'affectaient. Sanofi ne
tigkeitsgründe zu versuchen. Sanofi really defend itself on this question, s'en défendait d'ailleurs pas vraiment
stritt das im Übrigen nicht ernsthaft ab, because it was claiming the very right to puisqu'elle revendique le droit de pouvoir
da sie das Recht für sich beansprucht, be able to do so, wrongly maintaining le faire, soutenant, à tort, que les procé-
auf diese Weise vorzugehen, und zu that revocation and infringement dures en nullité et en contrefaçon sont
Unrecht behauptete, das Nichtigkeits- procedures were intimately linked. intimement liées.
und das Verletzungsverfahren seien
nicht voneinander zu trennen.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 157

Das Gericht stellte fest, dass Sanofi die The Court ruled that Sanofi had used La Cour dit pour droit que Sanofi a utilisé
vertraulichen Informationen über den confidential information relating to GSK's l'information confidentielle relative au
Impfstoff von GSK unter Verletzung ihrer vaccine in breach of its contractual vaccin de GSK en violation de ses obli-
vertraglichen Verpflichtungen genutzt obligations. It held that Sanofi could not gations contractuelles. La Cour juge dès
hat. Somit kann sie sich nicht auf die invoke the amended claims of patent lors que Sanofi ne peut se prévaloir des
geänderten Ansprüche des Patents EP 0 983 087 and that these could revendications amendées du brevet
EP 0 983 087 berufen, und diese not be admitted into the present EP 0 983 087 et que ces dernières ne
können im vorliegenden Verfahren proceedings. peuvent être admises dans le cadre de
nicht zugelassen werden. la présente procédure.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 16. Oktober Federal Court of Justice of 16 October Cour fédérale de justice du 16 octo-
2007 (X ZR 226/02) – Sammelhefter II 2007 (X ZR 226/02) – Saddle stitcher II bre 2007 (X ZR 226/02) – Chemise de
classement II

Schlagwort: Patentansprüche – Ände- Keyword: claims – amendments – Mot-clé : revendications – modifications

rungen – Zulässigkeit – Zwischenverall- admissibility – intermediate generalisa- – admissibilité – généralisation intermé-
gemeinerung – Ausführungsform tion – embodiment diaire – mode de réalisation

Das Streitpatent betraf einen Sammel- The patent in question concerned a Le brevet contesté portait sur une
hefter, mit dem bedruckte und gefaltete saddle stitcher for gathering and then, in chemise de classement permettant de
Bogen (Druckbogen) gesammelt und the same machine, stitching printed and réunir des feuilles imprimées et pliées,
anschließend in derselben Maschine zur folded sheets (printed sheets) to produce puis de les agrafer dans la même
Herstellung von mehrseitigen Druckpro- multiple-page printed matter such as machine qui sert à fabriquer des produits
dukten wie Zeitschriften, Broschüren magazines, brochures, etc. The clai- imprimés à feuilles multiples tels que les
oder dergleichen geheftet werden. Die mant, which had been found to have périodiques, brochures et autres produits
Klägerin, die rechtskräftig wegen Verlet- infringed the patent in a final judgment, similaires. La demanderesse, qui a été
zung des Streitpatents verurteilt ist, hat contested it in an action for revocation, condamnée pour contrefaçon du brevet
das Streitpatent mit einer Nichtigkeits- asserting that the subject-matter of the en cause dans une décision passée en
klage angegriffen und geltend gemacht, current patent claim 1 went beyond the force de chose jugée, a attaqué le brevet
der Gegenstand des geltenden Patent- content of the application as filed and par une action en nullité et fait valoir que
anspruchs 1 gehe über den Inhalt der that the protection conferred by that l'objet de la revendication 1 va au-delà
Anmeldung hinaus und der Schutzbe- claim had been extended beyond the du contenu de la demande et que le
reich dieses Patentanspruchs sei gegen- patent as granted. Having found that the champ de protection de cette revendica-
über der erteilten Fassung des Patents omission of a feature of patent claim 1 tion a été élargi par rapport à la version
erweitert. Das BPatG hatte im Weg- constituted an inadmissible extension, du brevet tel que délivré. Le Tribunal
lassen eines Merkmals des Patentan- the Federal Patents Court had revoked fédéral des brevets a jugé que la
spruchs 1 eine unzulässige Erweiterung the patent in part and maintained the suppression d'une caractéristique de la
gesehen und somit das Streitpatent für claim in amended form. In its reasons, revendication 1 constituait une extension
teilweise nichtig erklärt, wobei der the Court had stated that the protection inadmissible et a donc déclaré la nullité
Patentanspruch eine neue Fassung conferred by the claim as currently in partielle du brevet en cause, tout en
erhielt. Das BPatG hatte dies damit force could also cover saddle stitchers autorisant la modification de ladite
begründet, dass vom Schutzbereich des not transported up to the gathering revendication. Le Tribunal a motivé cette
geltenden Anspruchs auch Sammelhef- section with the open side to the fore, décision en disant que le champ de
ter umfasst sein könnten, die nicht mit but for example sideways on to that protection de la revendication existante
der offenen Seite voran gegen, sondern section, as was known from the englobe aussi les chemises qui ne
beispielsweise von der Seite her auf die published European patent application. présentent pas leur tranche ouverte
Sammelstrecke gefördert würden, wie es vers l'avant lors du transport sur le
aus der veröffentlichten europäischen convoyeur d'assemblage, mais leur
Patentanmeldung bekannt sei. côté par exemple, comme décrit dans
la demande européenne publiée anté-
rieurement.

Daraufhin legte die Klägerin Berufung The claimant appealed against that deci- Là-dessus, la demanderesse a fait
ein, mit dem Antrag, das Patent für nich- sion, seeking revocation of the patent appel, demandant d'annuler le brevet et
tig zu erklären und das angefochtene and revision of the contested judgment. de modifier la décision entreprise. La
Urteil abzuändern. Der BGH wies ihre The Federal Court of Justice dismissed Cour fédérale de justice a rejeté cet
Berufung zurück. Änderungen der the appeal. In the Court's view, it was appel. Bien entendu, selon la Cour, les
Patentansprüche dürfen nach Ansicht true that amendments to the claims modifications des revendications ne
des Gerichts weder zu einer Erweiterung could not extend the subject-matter of doivent pas conduire à une extension de
158 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

des Gegenstands der Anmeldung noch the application or substitute a different l'objet de la demande ni à remplacer
dazu führen, dass an die Stelle der invention for that originally claimed. l'invention selon la demande par une
angemeldeten Erfindung eine andere Accordingly, claims could not be directed autre. La revendication ne doit donc pas
gesetzt werde. Der Patentanspruch to subject-matter which, based on the porter sur un objet dont il n'apparaît pas,
dürfe mithin nicht auf einen Gegenstand original application, the skilled person du point de vue de l'homme du métier
gerichtet werden, von dem aus fach- would not have recognised as falling qui se fonde sur la divulgation d'origine,
männischer Sicht aufgrund der ursprüng- within the scope of protection sought at qu'il était destiné d'emblée à être couvert
lichen Offenbarung nicht zu erkennen the outset. In this context, applicants or par la demande. Le demandeur ou le
sei, dass er von vornherein von dem patent proprietors seeking protection titulaire du brevet qui restreint sa
Schutzbegehren umfasst sein sollte. Der only for a particular embodiment of the demande de protection à un mode de
Anmelder oder Patentinhaber, der nur invention as filed were not required to réalisation particulier de l'invention
noch für eine bestimmte Ausführungs- include all the embodiment features in concernée n'est pas tenu d'introduire
form der angemeldeten Erfindung Schutz the claim. toutes les caractéristiques de ce mode
begehre, ist dabei nicht genötigt, sämt- de réalisation dans la revendication.
liche Merkmale eines Ausführungsbei-
spiels in den Anspruch aufzunehmen.

Werde von mehreren, ein Ausführungs- Where only one of several features Si une seule des caractéristiques qui
beispiel der Erfindung beschreibenden describing an embodiment of the inven- servent à décrire un mode de réalisation
Merkmalen nur eines in den Patentan- tion was included in the patent claim, de l'invention est introduite dans la
spruch aufgenommen, das die mit dem thereby disclosing the technical effect revendication et si cette caractéristique
Ausführungsbeispiel erzielte technische achieved by the embodiment, this did indique l'effet technique obtenu à l'aide
Wirkung angebe, liege darin auch dann not constitute an inadmissible extension de ce mode de réalisation, ceci ne
keine unzulässige Erweiterung, wenn ein even if no other way of achieving the constitue pas une extension inadmis-
anderer Weg zur Erzielung derselben same effect was disclosed. sible, même s'il n'existe pas d'autre
Wirkung nicht offenbart sei. moyen d'obtenir le même effet.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of 31 January Cour d'appel de Paris du
31. Januar 2007 (05/22227) – 2007 (05/22227) – Nergeco v Mavil 31 janvier 2007 (05/22227) –
Nergeco v. Mavil Nergeco c. Mavil

Schlagwort: Änderungen Keyword: amendments Mot-clé : modifications

Die patentgemäße Erfindung betrifft ein The invention claimed by the patent L'invention, objet du brevet, portait sur
Industrietor mit anhebbarem Rollladen, related to a lifting curtain door comprising une porte de manutention à rideau rele-
das zwei seitliche vertikale Pfosten two vertical side uprights, each consti- vable comportant deux montants laté-
umfasst, die jeweils eine Gleitschiene tuting or including a slideway. raux verticaux constituant ou comportant
aufweisen oder bilden. chacun une glissière.

Das Unternehmen N verklagte das Unter- Company N sued company G for infringe- La société N a agi en contrefaçon du
nehmen G wegen Verletzung seines ment of European patent EP 0 476 788. brevet européen EP 0 476 788. La
europäischen Patents EP 0 476 788. Company G counterclaimed by société G en réponse a soulevé la
Dieses machte daraufhin geltend, An- filing for revocation of claim 5 under nullité de la revendication 5 au visa des
spruch 5 sei nach Art. L. 613-25 c) franz. Art. L. 613-25(c) French Intellectual art. L. 613-25 c) CPI et art. 138(1)c)
Gesetz über das Geistige Eigentum und Property Code and Art. 138(1)(c) EPC, CBE, faisant valoir qu'elle couvre des
Art. 138 (1) c) EPÜ nichtig, da er sich claiming that it related to doors that did portes de manutention qui ne mettent
auf Industrietore erstrecke, die nicht die not implement the features of claims 1 pas en œuvre les caractéristiques des
Merkmale der Ansprüche 1 und 6 der and 6 of the European patent application revendications 1 et 6 de la demande de
europäischen Patentanmeldung in der as filed. brevet européen telle que déposée.
eingereichten Fassung umsetzten.

Das Berufungsgericht stellte fest, dass The Court held that the deletion of a La Cour énonce que la suppression
die Streichung eines Merkmals in einem feature in a claim in the course of d'une caractéristique dans une revendi-
Anspruch im Laufe des europäischen European patent grant proceedings cation, au cours de la procédure de déli-
Patenterteilungsverfahrens gegen Arti- contravened the provisions of Arti- vrance du brevet européen, contrevient
kel 123 (2) und 138 (1) c) EPÜ verstößt, cles 123(2) and 138(1)(c) EPC if said aux dispositions des articles 123(2)
wenn dieses Merkmal im Hinblick auf die feature was presented as essential to et 138(1)c) CBE si cette caractéristique
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 159

zu lösende technische Aufgabe als für the invention and its implementation in est présentée comme essentielle à
die Erfindung wesentlich und für ihre relation to the technical problem to be l'invention et indispensable à sa réalisa-
Ausführung unerlässlich hingestellt wird. solved. tion, au regard du problème technique
qu'elle se propose de résoudre.

Nach Auffassung des Gerichts behaup- In the Court's opinion, company N was Selon la Cour, c'est en vain que la
tet das Unternehmen N zu Unrecht, das wrong to claim that the deleted features société N soutient que la caractéristique
gestrichene Merkmal sei für die Lösung were not essential to the solution of the supprimée n'était pas indispensable à
der gestellten Aufgabe nicht unerlässlich. problem. The invention purported to la solution du problème posé. En effet,
Die Erfindung soll nämlich die technische resolve a technical problem relating to l'invention se propose de résoudre le
Aufgabe des Wiedereinführens des Roll- the reinsertion of a curtain following its problème technique posé par la réinser-
ladens in die Gleitschienen lösen, aus dislodgement from the lateral slideways tion du rideau de la porte lorsque, sous
denen er unter der Einwirkung eines as a result of excessive force or wind. l'effet d'un choc violent ou du vent, il sort
heftigen (Wind)Stoßes herausgetreten Both the patent application and the des glissières dans lesquelles il coulisse.
ist. In der Patentanmeldung wie auch im granted patent stated that the object of Dans la demande de brevet comme
erteilten Patent wird angegeben, dass the invention was to stop the side parts dans le brevet délivré, il est précisé que
die Erfindung verhindern soll, dass beim of the curtain from escaping via the l'invention a pour but d'éviter que les
Herunterlassen des Rollladens dessen openings or apertures provided to allow parties latérales du rideau ressortent par
seitliche Ränder aus den Ausschnitten reinsertion when the shutter was being les découpes ou fenêtres destinées à
oder Öffnungen heraustreten, die ihr lowered. permettre sa réinsertion, lors de la
Wiedereinführen in die Gleitschienen descente du rideau.
ermöglichen sollen.

Einzig die bewegliche Wand ermöglicht The only solution to this technical Seule la paroi mobile permet la solution
die Lösung dieser technischen Aufgabe, problem was provided by the flexible wall de ce problème technique, comme le
wie Anspruch 1 in der ursprünglichen element specified in the original version prévoyait la revendication 1 dans sa
Fassung noch zu entnehmen war, of claim 1, which stated that said element rédaction d'origine, en précisant que
wonach dieses Element ein Austreten was designed to prevent the curtain from cet élément était destiné à éviter que le
des Rollladens verhindern soll. Das shifting from inside to outside. Company rideau ne passe de l'intérieur vers l'exté-
Unternehmen N hat nicht nachgewiesen, N had failed to show that this object had rieur. La société N ne démontre pas
dass dieser Zweck bereits durch die been achieved simply through the design que ce but est atteint par la seule confor-
Ausgestaltung der Führungen erreicht of the guide rails which, in the patent mation des guides qui, dans la demande
wird, welche laut der Patentanmeldung application, were added to the flexible de brevet, venaient s'ajouter au dispositif
zum beweglichen Wandelement hinzu- wall element. This feature was essential de paroi mobile. Il s'ensuivait que la
kommen. Daraus folgt, dass die Strei- to the execution of the invention, and suppression dans la revendication 5 de
chung dieses für die Ausführung der its deletion in claim 5 had caused the cette caractéristique essentielle à la
Erfindung wesentlichen Merkmals von subject-matter to extend beyond the réalisation de l'invention avait pour effet
Anspruch 5 eine Ausweitung des Gegen- content of the application as filed in d'étendre l'objet du brevet au-delà de la
stands des Patents über die ursprüng- contravention of the provisions of demande initiale et contrevenait aux
liche Anmeldung hinaus bewirkt hat und Art. 123(2) EPC. This claim therefore dispositions de l'art. 123(2) CBE. Cette
gegen Art. 123 (2) EPÜ verstößt. Dieser was to be revoked with effect for France revendication doit donc être annulée,
Anspruch ist somit in Anwendung von pursuant to Art. 138(1)(c) EPC. avec effet sur le territoire français, en
Art. 138 (1) c) EPÜ mit Wirkung für application de l'art. 138(1)c) CBE.
Frankreich für nichtig zu erklären.

Im Übrigen scheint das Merkmal der Further, the flexible wall feature by no Par ailleurs, la caractéristique de la paroi
beweglichen Wand auch in dieser means appeared to be secondary to mobile n'apparaît pas davantage, dans
besonderen Ausgestaltung für die achieving the desired result in this part- cette configuration particulière, acces-
Erzielung des angestrebten Ergebnisses icular configuration, such that claim 9 soire pour parvenir au résultat recherché
keineswegs nebensächlich, sodass An- was to be revoked with effect for France de sorte que la revendication 9 doit, au
spruch 9 ebenso wie Anspruch 5 nach on the same grounds as claim 5, in même titre que la revendication 5 être
Art. 138 (1) c) EPÜ mit Wirkung für accordance with Art. 138(1)(c) EPC. déclarée nulle, au visa de l'art. 138(1)c)
Frankreich für nichtig zu erklären ist. CBE, avec effet sur le territoire français.

Da das Unternehmen N seine Verlet- The Court concluded that as company N La Cour conclut que la société N fondant
zungsklage nur auf die Ansprüche 5 und had based its infringement case on son action en contrefaçon sur les seules
9 gestützt habe, war das Unternehmen G claims 5 and 9 alone, company G could revendications 5 et 9, la société G est
nicht befugt, die Nichtigerklärung des not request revocation of the European irrecevable à soulever la nullité du brevet
europäischen Patents in vollem Umfang patent in its entirety. européen dans son ensemble.
zu beantragen.
160 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 27. Januar Paris District Court of 27 January Tribunal de grande instance de Paris
2009 (06/07287) – ADA Cosmetic 2009 (06/07287) – ADA Cosmetic du 27 janvier 2009 (06/07287) –
v. Emicela v Emicela ADA Cosmetic c. Emicela

Schlagwort: Änderungen Keyword: amendments Mot-clé : modifications

Das Unternehmen C erhielt das euro- Company C was granted European La société C a obtenu la délivrance du
päische Patent EP 0 530 789 mit Benen- patent EP 0 530 789, designating brevet européen EP 0 530 789 visant la
nung Frankreichs. Dieses Patent ist auf France. This patent related to a France. Le brevet de la société C porte
einen Dosierspender für Flüssigseife, dispenser for liquid soap, hair shampoo sur un distributeur-doseur pour savon
Haarshampoo oder dergleichen Flüssig- or similar fluids, and pursued two objec- liquide, shampoing pour cheveux ou
keiten gerichtet und verfolgt einen dop- tives, namely, to satisfy hygiene require- liquides analogues, et il poursuit deux
pelten Zweck, nämlich die Gewährleis- ments by preventing cross-contamina- objectifs, à savoir assurer une bonne
tung einer guten Hygiene, indem eine tion of the liquid during hand-washing hygiène en évitant la contamination du
Verunreinigung der Flüssigkeit durch and to make replenishing the dispenser liquide par des germes apportés lors de
Keime bei jeder Betätigung vermieden easy while minimising the risk of theft. chaque utilisation, et pouvoir facilement
wird, und eine einfache Nachfüllbarkeit recharger le distributeur tout en évitant
des Spenders unter Ausschluss von tout risque de vol.
Diebstahlsgefahr.

Am 13. April 2006 verklagte das On 13 April 2006, company C initiated Le 13 avril 2006, la société C a fait assi-
Unternehmen C das Unternehmen E vor proceedings before the Paris District gner devant le TGI Paris la société E
dem Bezirksgericht Paris insbesondere Court against company E, in particular notamment sur le fondement de la
wegen Verletzung der Ansprüche 1, 2, 4, for the infringement of claims 1, 2, 4, 5, contrefaçon des revendications 1, 2,
5, 6, 8, 11 und 13 seines Patents. 6, 8, 11 and 13 of its patent. 4, 5, 6, 8, 11 et 13 de son brevet.

In seinem letzten Schriftsatz vom In its latest submissions of 8 December Dans ses dernières écritures du
8. Dezember 2008 machte das 2008, company E requested revocation 8 décembre 2008, la société E soulève
Unternehmen E geltend, das Patent of the patent for insufficiency of disclo- la nullité du brevet pour insuffisance de
sei gemäß Art. 138 (1) b) und c) EPÜ sure and extension of the subject-matter description et extension du brevet au-
wegen unzureichender Beschreibung beyond the content of the application as delà du contenu de la demande initiale
und Erweiterung des Patents über den filed, in accordance with Art. 138(1)(b) en application de l'art. 138(1)b) et c)
Inhalt der ursprünglichen Anmeldung and (c) EPC. CBE.
hinaus nichtig.

In seinem letzten Schriftsatz vom In its latest submissions of 5 December Dans ses dernières écritures du
5. Dezember 2008 brachte das 2008, company C pointed out that 5 décembre 2008, la société C expose
Unternehmen C vor, sein Patent ermög- according to its patent, the soap was que son brevet permet d'obtenir le savon
liche es, die Seife nicht mithilfe einer dispensed not by means of a pump but non pas au moyen d'une pompe mais
Pumpe, sondern einfach durch Druck auf simply by the application of pressure to par simple pression sur la paroi souple
die elastische Wand des Vorratsbehäl- the flexible wall of the storage vessel. du récipient contenant le liquide, ce
ters zu entnehmen; dieser Behälter sei This storage vessel was connected to a récipient s'intégrant à un support par
mit einer abnehmbaren Haltehülse, die holder by a detachable holding sleeve une douille de maintien amovible et fixée
mit einem Diebstahlsicherungssystem and was secured by an anti-theft grâce à un système antivol.
gesichert sei, in einen Halter integriert. mechanism.

Das Unternehmen C bestritt, dass der Company C disputed that the subject- La société C conteste l'existence d'une
Gegenstand des Patents über den Inhalt matter of the patent extended beyond extension de l'objet du brevet au-delà de
der ursprünglichen Anmeldung hinaus the content of the application as filed; la demande; elle explique qu'elle a effec-
erweitert worden sei. Es habe auf Auffor- it explained that it had amended claim 1 tué des modifications dans la rédaction
derung des EPA redaktionelle Änderun- at the request of the EPO, but argued de sa revendication 1 à la demande de
gen an Anspruch 1 vorgenommen, doch that the technical features mentioned l'OEB, mais elle fait valoir que les carac-
ließen sich die von dem Unternehmen E by company E clearly came from the téristiques techniques relevées par la
beanstandeten technischen Merkmale original application documents. It also société E découlent clairement des
eindeutig aus den ursprünglichen Anmel- asserted that the two embodiments of pièces initiales de la demande. Elle fait
dungsunterlagen herleiten. Die beiden claim 1 were sufficiently disclosed, and également valoir que les deux modes de
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 161

Ausführungsformen von Anspruch 1 sought rejection of company E's request réalisation de la revendication 1 sont
würden hinreichend beschrieben, sodass for revocation. suffisamment décrits et conclut au rejet
der Antrag des Unternehmens E auf de la demande de nullité de la société E.
Nichtigerklärung zurückzuweisen sei.

Das Patent ist insbesondere dadurch The patent was particularly characterised Le brevet se caractérise notamment en
gekennzeichnet, dass i) der Halter in that: (i) the holder featured a holding ce que : (i) le support comporte à l'une
an einem seiner freien Endbereiche sleeve at one of its two free end zones, de ses portions terminales libres une
eine Haltehülse aufweist, j) die den (j) the holding sleeve locally embraced douille de maintien, (j) qui entoure
Vorratsbehälter bereichsweise umgreift, the storage vessel, (k) was detachably partiellement le récipient, (k) et qui est
k) lösbar mit dem Halter verbunden ist connected to the holder, and (l) was reliée de façon détachable au support,
l) und daran mittels einer Diebstahls- secured thereto by an anti-theft (l) et est fixée à ce support au moyen
sicherung gesichert ist. mechanism. d'un dispositif antivol.

Laut dem Unternehmen E zeigte die Company E pointed out that characteris- La société E relève que la lecture des
Prüfung der Merkmale i) und j), dass tics (i) and (j) showed that two embodi- caractéristiques (i) et (j) fait apparaître
zwei Ausführungsarten in Betracht gezo- ments were envisaged: (1) the holding que deux modes de réalisation sont
gen werden: 1) die Haltehülse umgreift sleeve embraced the neck of the soap envisagés : (1) la douille entoure le
den Hals des Seifenbehälters und ist am storage vessel and was connected to the goulot du récipient à savon et est fixée
unteren Ende des Halters befestigt; lower end of the holder; (2) the holding sur l'extrémité inférieure du support,
2) die Haltehülse umgreift einen anderen sleeve embraced a different part of the (2) la douille entoure une autre partie du
Teil des Behälters, insbesondere den storage vessel, notably the base, and récipient notamment le fond et est fixée
Boden, und ist am oberen Ende des Hal- was connected to the upper end of the à l'extrémité supérieure du support. Or,
ters befestigt. Die zweite Ausführungs- holder. It maintained that the second la société E fait valoir que le second
form sei in der Patentanmeldung jedoch embodiment had not been envisaged in mode de réalisation n'était pas prévu
nicht vorgesehen. the application as filed. dans la demande de brevet.

Das Gericht stellte fest, dass es in The Court stated that claim 8 added that Selon le Tribunal, la revendication 8
Anspruch 8 heißt "die Haltehülse the holding sleeve embraced the storage ajoute que la "douille de maintien
umgreift den Vorratsbehälter im Bereich vessel in the area of the vessel neck entoure ledit récipient dans la région
eines Behälter- oder Flaschenhalses." or bottle neck. These were the only d'un goulot de récipient ou de bouteille."
Diese jeweiligen Positionen von Halte- positions specified for the holding sleeve Ces positions respectives de la douille
hülse und Hals sind als Einzige angege- and the neck, and no alternative was et du goulot sont les seules qui soient
ben, und es wird keine Alternative ins provided. The patent application as a présentées et aucune alternative n'est
Auge gefasst. Die Patentanmeldung als whole did not indicate any other possible envisagée. La demande de brevet en
Ganzes enthält keinen Hinweis auf eine arrangement of the holding sleeve and son ensemble ne comporte aucune indi-
mögliche andere Anordnung von Hülse the soap storage vessel. Thus, even if cation relative à un autre agencement
und Vorratsbehälter. Selbst wenn es the term preferably gave reason to possible entre la douille et le récipient à
wegen des Worts vorzugsweise denkbar consider that another embodiment was savon. Ainsi même si le terme de préfé-
erscheint, dass eine andere Ausfüh- envisaged, the rest of the claim relating rence permet de considérer qu'un autre
rungsform in Betracht gezogen wird, to the position of the storage vessel's mode de réalisation est envisagé, la
schließt der weitere Wortlaut des neck in the holding sleeve clearly suite de la revendication relative à la
Anspruchs zur Anordnung des Behälter- excluded any arrangement other than disposition du goulot du récipient dans
halses in der Hülse jede andere Anord- that of a holding sleeve situated in the la douille écarte de façon certaine toute
nung als die einer am unteren Ende des lower part of the holder. Claim 1 of the disposition autre que celle d'une douille
Halters befindlichen Hülse eindeutig aus. patent which, in (j), indicated that the située en partie basse du support. La
Anspruch 1 des Patents, in dem es unter holding sleeve locally embraced the revendication 1 du brevet qui, en (j),
j) heißt, dass die Haltehülse den Vorrats- storage holder, was thus not consistent indique que la douille de maintien
behälter bereichsweise umgreift, stimmt with the application in that the new entoure partiellement le récipient, n'est
daher insofern nicht mit der ursprüng- wording gave reason to consider an donc pas conforme à la demande en ce
lichen Anmeldung überein, als diese embodiment that had not previously que cette rédaction nouvelle permet
neue Fassung eine zuvor nicht vorgese- been covered. d'envisager un mode de réalisation qui
hene Ausführungsform ins Spiel bringt. n'était pas visé antérieurement.

In Anwendung von Art. 138 (1) c) EPÜ Pursuant to Art. 138(1)(c) EPC and Faisant application de l'art. 138(1)c) CBE
und Art. L. 614-12 franz. Gesetz über Art. L. 614-12 French Intellectual et de l'art. L. 614-12 CPI, le Tribunal
das Geistige Eigentum erklärte das Property Code, the Court revoked patent déclare nulle la revendication 1 du
Gericht Anspruch 1 des Patents für claim 1. Claims 2, 4, 5, 6, 8, 11 and 13, brevet. Les revendications 2, 4, 5,
nichtig. Die von Anspruch 1 abhängigen being dependent on claim 1, were also 6, 8, 11 et 13 dépendantes de la reven-
Ansprüche 2, 4, 5, 6, 8, 11 und 13 wur- revoked. Company C's requests relating dication 1 sont également déclarées
162 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

den ebenfalls für nichtig erklärt. Die auf to infringement of these claims were nulles. Les demandes de la société C
einer Verletzung dieser Ansprüche therefore rejected. fondées sur la contrefaçon de ces reven-
beruhenden Anträge des Unterneh- dications seront donc rejetées.
mens C wurden daher zurückgewiesen.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 25. Juni 2008 – Patents Court of 25 June 2008 – Tribunal des brevets du 25 juin 2008 –
Zipher Ltd v. Markem Systems Ltd, Zipher Ltd v Markem Systems Ltd, Zipher Ltd c. Markem Systems Ltd,
Markem Technologies Ltd [2008] Markem Technologies Ltd [2008] Markem Technologies Ltd [2008]
EWHC 1379 (Pat) EWHC 1379 (Pat) EWHC 1379 (Pat)

Schlagwort: Änderung der Patent- Keyword: amendments to claims – Mot-clé : modification des revendica-
ansprüche – unzulässige Erweiterung added subject-matter tions – élément ajouté

In dieser Entscheidung ging es unter One of the issues considered in this L'une des questions examinées dans
anderem um das Ermessen des Ge- decision was the exercise of any discre- cette décision concernait le pouvoir
richts, einem Patentinhaber zu gestatten, tion retained by the Court to allow a d'appréciation que la Cour peut encore
sein Patent zu ändern, sofern diese patentee to amend its patent, provided exercer pour autoriser un titulaire à
Änderungen keine Einwände nach dem such amendments did not offend against modifier son brevet, à condition que ces
Patentgesetz nach sich ziehen. any grounds of objection under the modifications ne soulèvent pas d'objec-
Patents Act. tion au titre de la Loi sur les brevets.

Vor der Ratifizierung des EPÜ durch Prior to the UK's ratification of the EPC Avant que le Royaume-Uni ne ratifie la
das Vereinigte Königreich hatten die the UK courts and tribunals had exer- CBE, les cours et tribunaux de ce pays
britischen Gerichte ein sehr breites cised a very wide discretion over exerçaient dans une très large mesure
Ermessen ausgeübt, wenn es darum whether to allow a party to amend the leur pouvoir d'appréciation pour autoriser
ging, einer Partei zu gestatten, den scope of the monopoly granted by a ou non une partie à modifier l'étendue du
Umfang des durch ein erteiltes Patent patent following its grant. Such a discre- monopole conféré par un brevet après
verliehenen Monopols zu ändern. Bei tion had involved, for example, inquiry sa délivrance. L'exercice de ce pouvoir
der Ausübung dieses Ermessens hatten into the timeliness of the patentee's impliquait par exemple l'examen de la
sie zum Beispiel die zeitliche Abfolge conduct, the patentee's state of mind diligence à agir à temps du titulaire, les
der Handlungen des Patentinhabers zu about the need for amendment, or the motifs justifiant à ses yeux les modifica-
prüfen, seine Einstellung zur Notwendig- effect of the patent in its unamended tions, ou l'effet du brevet non modifié sur
keit der Änderung und die Auswirkungen state on third parties. les tiers.
des nicht geänderten Patents auf Dritte.

Da es aufgrund von Änderungen der Since legislative changes had brought Etant donné que des changements
Rechtsvorschriften notwendig wurde, about the need to have regard to any d'ordre législatif ont entraîné la nécessité
einschlägige nach dem EPÜ geltende relevant principles applicable under the de tenir compte des principes applica-
Grundsätze zu berücksichtigen, muss EPC, a judge should now turn to the bles au titre de la CBE, un juge doit se
ein Richter nun das EPÜ heranziehen EPC to see what principles were applied tourner de nos jours vers la CBE et
und prüfen, nach welchen Grundsätzen to considering whether or not to allow établir quels principes y sont applicables
dort entschieden wird, ob Änderungen amendments. pour autoriser ou non des modifications.
zuzulassen sind.

Der Richter stellte fest, dass das EPÜ The judge noted that there was little by Le juge a constaté qu'il n'existe dans la
hierzu nur wenige ausdrückliche Hin- way of express guidance in the EPC. CBE que peu de repères explicites. Il
weise enthält. Aus der Rechtsprechung The case law of the boards of appeal découle de la jurisprudence des cham-
der Beschwerdekammern gehe hervor, showed that appropriateness of the bres de recours que les principaux – et
dass für das Ermessen, ob Änderungen amendments to the proceedings, their peut-être uniques – critères jugés perti-
im Einspruchsverfahren zulässig sind, necessity and procedural fairness were nents pour autoriser des modifications
als hauptsächliches und vielleicht einzi- the main, perhaps only, factors consid- pendant une procédure d'opposition,
ges Kriterium die Frage gilt, ob die Ände- ered relevant to the discretion to allow dans l'exercice du pouvoir d'apprécia-
rungen für das Verfahren angemessen amendment in opposition proceedings. tion, consistent à déterminer si ces
sind, ob sie notwendig und ob sie mit der The EPC 2000 had introduced a new modifications sont appropriées dans le
Verfahrensgerechtigkeit vereinbar sind. procedure in Art. 105a which enabled a cadre de la procédure, si elles sont
Mit dem EPÜ 2000 sei in Art. 105a ein patentee to limit a granted European nécessaires et si elles sont compatibles
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 163

neues Verfahren eingeführt worden, mit patent by an amendment of the claims avec l'équité procédurale. Conformé-
dem der Patentinhaber ein erteiltes outside the context of opposition ment à la nouvelle procédure prévue à
europäisches Patent durch eine Ände- proceedings and by a central request l'art. 105bis CBE 2000, le titulaire d'un
rung der Ansprüche außerhalb des to the EPO. In these proceedings, brevet peut limiter le brevet européen
Einspruchsverfahrens und durch einen compliance with the procedural require- qui lui a été délivré en modifiant les
zentralen Antrag beim EPA beschränken ments gave the right to have the patent revendications en dehors de toute procé-
könne. Wenn die Verfahrenserforder- limited in accordance with the request. dure d'opposition et par une demande
nisse erfüllt seien, könne das Patent wie centralisée à l'OEB. S'il est satisfait aux
beantragt beschränkt werden. exigences sur le plan procédural, le
brevet peut être limité conformément à
la requête présentée.

Wenn im Einspruchsverfahren eine ord- Consequently, if a proper amendment Par conséquent, si une modification
nungsgemäße Änderung fristgerecht was now brought forward in opposition adéquate est soumise en temps utile
beantragt werde, die zur Entkräftung des proceedings in good time and was pendant la procédure d'opposition et
Einspruchs notwendig und angemessen necessary and appropriate to meeting qu'elle est nécessaire et de nature à
sei, werde sie folglich aller Wahrschein- the opposition, it seemed inescapable lever les motifs d'opposition, il faudra
lichkeit nach zugelassen. Es wäre selt- that it would be allowed. It would seem selon toute vraisemblance y faire droit. Il
sam, wenn eine Änderung, die nach to be an odd result if an amendment serait étrange de rejeter une modification
dem zentralen Beschränkungsverfahren which would be available as of right au simple motif que le brevet est frappé
rechtmäßig zur Verfügung stehe, nur under the central limitation procedure d'opposition, alors que la modification
deshalb abgelehnt würde, weil sich das was refused simply because the patent correspondante serait permise au titre
Patent im Einspruchsverfahren befinde. was under opposition. Such a result de la procédure centralisée de limitation.
Ein solches Ergebnis sei nur zu recht- could only be justified if either (a) the Une telle différenciation ne pourrait être
fertigen, wenn a) sich die Änderungen amendments would have no effect on justifiée que dans le cas où (a) les modi-
nicht auf den Einspruch auswirkten und the opposition and could accordingly be fications n'auraient aucune incidence sur
somit nach Abschluss des Einspruchs- made after the conclusion of the opposi- l'opposition et pourraient donc être effec-
verfahrens vorgenommen werden könn- tion procedure if the patent survived or tuées une fois la procédure close, si le
ten, sofern das Patent aufrechterhalten (b) procedural fairness to the opponents brevet était maintenu, ou dans celui où
werde, oder b) die Änderungen nach meant that it could not be considered. (b) elles ne pourraient être envisagées
dem Grundsatz der Verfahrensgerech- pour des motifs d'équité procédurale
tigkeit gegenüber den Einsprechenden vis-à-vis des opposants.
nicht berücksichtigt werden könnten.

Schließlich sei das Ermessen des Rich- In conclusion, the discretion of a judge En conclusion, le pouvoir d'appréciation
ters zur Ablehnung von Änderungen, die to refuse amendments which complied dont dispose le juge pour rejeter des
mit dem Patentgesetz konform seien, with the Patents Act had been limited. modifications conformes à la Loi sur les
eingeschränkt worden. Kriterien, die frü- Considerations formerly considered brevets a été restreint. Des critères
her für die Ausübung des Ermessens als relevant to the discretion, such as the comme ceux qui étaient autrefois jugés
relevant gegolten hätten, wie etwa das conduct of the patentee, were no longer pertinents pour ce pouvoir d'apprécia-
Verhalten des Patentinhabers, spielen relevant. tion, par exemple le comportement du
keine Rolle mehr. titulaire du brevet, ne jouent plus aucun
rôle.
164 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Oberster Gerichtshof vom 4. Novem- Supreme Court of 4 November 2010 Cour Suprême du 4 novembre 2010
ber 2010 (Berufungs-Nr. 6669/2009) – (appeal No. 6669/2009) – Pfizer v (appel n° 6669/2009) – Pfizer c.
Pfizer v. Medichem Medichem Medichem

Schlagwort: Berichtigung der Überset- Keyword: revision of the translation of Mot-clé : révision de la traduction du
zung eines europäischen Patents – the European patent – scope – insertion brevet européen – portée – insertion de
Anwendungsbereich – Einführung neuer of new product claims nouvelles revendications de produit
Produktansprüche

Der spanische Oberste Gerichtshof hatte The Spanish Supreme Court gave a Le Tribunal Suprême espagnol devait
zu klären, ob es möglich ist, in der ruling on a legal question regarding the répondre à une question de droit concer-
berichtigten Fassung einer Übersetzung possibility of using the revision of a nant la possibilité, à l'occasion de la
Ansprüche einzuführen, die in der translation to incorporate claims not révision de la traduction, d'inclure des
ursprünglichen Übersetzung nicht ent- included in an original translation. The revendications qui ne figuraient pas dans
halten waren. Bei der zugrunde liegen- basic underlying question concerned la traduction d'origine. La question de
den rechtlichen Frage ging es also im the scope of the procedure for revising fond sous-jacente est celle de la portée
Kern um den Anwendungsbereich des a translation and that of the possible du processus de révision d'une traduc-
Verfahrens zur Berichtigung einer Über- protection following the TRIPS Agree- tion et d'une protection possible via
setzung und den möglichen Schutz von ment of the product claims not included l'ADPIC des revendications de produit
Produktansprüchen nach Inkrafttreten in the translations published at the time non incluses dans les traductions
des TRIPS-Übereinkommens, die in der in accordance with the reservation made publiées à un quelconque moment, dans
ursprünglichen Übersetzung aufgrund by Spain to the EPC under Art. 167 le cadre de la réserve que l'Espagne
des von Spanien unter Berufung auf thereof. The company Pfizer Inc had a faite à la CBE en vertu de l'art. 167.
Art. 167 EPÜ erklärten Vorbehalts zum appealed against the judgment of La société Pfizer Inc. s'est pourvue en
EPÜ nicht enthalten waren. Die Gesell- 26 March 2009 of the Chamber for cassation du jugement du 26 mars 2009
schaft Pfizer Inc. hatte gegen das vom Administrative Disputes (Second prononcé par la Chambre du contentieux
Senat für streitige Verwaltungsgerichts- Section) of the High Court of Madrid administratif (deuxième section) du
barkeit (zweiter Senat) des Obersten dismissing the administrative appeal Tribunal supérieur de Madrid qui avait
Gerichts Madrid am 26. März 2009 erlas- filed by the appellant against the deci- rejeté le recours contentieux administratif
sene Urteil Revision eingelegt. Darin sion of the Spanish Patent and Trade- formulé contre la décision de l'Office
hatte das Gericht den von der Revisions- marks Office (OEPM) of 27 October espagnol des brevets et marques
klägerin eingelegten Rechtsbehelf im 2006 to refuse publication of the revision (OEPM) du 27 octobre 2006, décision
Verwaltungsverfahren gegen die Ent- of the translation of European patent qui rejetait la publication de la révision
scheidung des Spanischen Patent- und EP 0 463 756, as requested by the de la traduction du brevet européen
Markenamts (OEPM) vom 27. Oktober appellant, and maintaining the wording EP 0 463 756 sollicitée par la partie
2006 verworfen, mit der dieses die von of the patent as validated for Spain in requérante et concluait au maintien
der Revisionsklägerin beantragte Ver- accordance with the initial translation du texte du brevet tel que validé par
öffentlichung der berichtigten Fassung filed within three months following the l'Espagne conformément à la traduction
der Übersetzung des europäischen mention of the grant of the patent by initiale présentée dans le délai de trois
Patents EP 0 463 756 abgelehnt und the EPO. mois après l'annonce de la délivrance
entschieden hatte, die Fassung des du brevet par l'OEB.
Patents so beizubehalten, wie es in
Spanien validiert worden war, d. h. in der
ursprünglichen Übersetzung, die inner-
halb der Frist von drei Monaten nach
Bekanntmachung des Hinweises auf
Erteilung des Patents durch das EPA
eingereicht worden war.

Der Oberste Gerichtshof wies in seinem In its judgment, the Supreme Court Dans son jugement, le Tribunal Suprême
Urteil die Auffassung zurück, wonach die rejected the proposition that reduced the rejette la thèse limitant le rôle de l'OEPM
Rolle des OEPM auf die einer reinen OEPM's role to that of a mere register, à un simple bureau d'enregistrement
Registrierungsstelle beschränkt sei, which had to receive and publish any recevant et publiant toute traduction
deren Aufgabe ausschließlich darin translation of a European patent, veri- d'un brevet européen et se contentant
bestehe, die Übersetzung europäischer fying only that it was the translation of a de vérifier uniquement qu'il s'agit de la
Patente entgegenzunehmen und zu European patent. It pointed out that the traduction d'un brevet européen. Le
veröffentlichen und dabei lediglich zu official publication of the translation of a Tribunal déclare que la publication
bestätigen, dass es sich um die Über- patent on the part of the OEPM had officielle de la traduction d'un brevet par
setzung eines europäischen Patents some important legal consequences, l'OEPM a des conséquences juridiques
handele. Er wies darauf hin, dass die such as the right of the proprietor to importantes, comme par exemple le droit
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 165

offizielle Veröffentlichung der Überset- exploit it commercially, for which reason de son titulaire d'exploiter commerciale-
zung eines Patents durch das OEPM said act of publication had to provide ment le brevet. Cette publication doit
erhebliche rechtliche Auswirkungen legal certainty for third parties. This in apporter aux tiers une certitude du point
habe, beispielsweise das Recht des itself justified giving the Spanish OEPM de vue juridique. Cette constatation
Patentinhabers zur gewerblichen Nut- a qualifying function. This applied, for the justifie en elle-même le fait que l'on
zung des Patents, weshalb eine solche same reasons, not only to translations, confère à l'Office espagnol une fonction
Veröffentlichung Rechtssicherheit but also to revisions of translations. de qualification. Cela s'applique pour
gegenüber Dritten bieten müsse. Dieser les mêmes raisons non seulement aux
Umstand an sich liefere die Begründung traductions, mais aussi aux révisions de
dafür, dass dem spanischen Amt auch traductions.
die Aufgabe einer Beurteilung zukom-
men müsse. Dies gelte nicht nur für
Übersetzungen, sondern aus denselben
Gründen auch für berichtigte Fassungen
von Übersetzungen.

Eine zweite Frage, die es zu klären galt, A second question for examination was Il y avait un second point à examiner.
bestand darin, zu untersuchen, ob es whether it was possible to use the Est-il possible, lors de la révision de la
mittels des Verfahrens der Berichtigung procedure for revising a translation of a traduction d'un brevet européen, d'élargir
der Übersetzung eines europäischen European patent to extend the scope of le domaine de protection de la traduction
Patents möglich sei, den Schutzbereich protection of the original translation, up originale dans les limites du brevet ? Le
der ursprünglichen Übersetzung bis an to the limits marked by the European Tribunal Suprême fait observer dans son
die durch das europäische Patent patent. The Supreme Court observed in jugement que la CBE prévoit que les
gesteckte Grenze zu erweitern. Der its judgment that the anticipation in the Etats parties doivent envisager la possi-
Oberste Gerichtshof führte in seinem EPC of the fact that the contracting bilité pour le demandeur ou le titulaire du
Urteil dazu aus, dass die Bestimmung states had to contemplate the possibility brevet de présenter une traduction révi-
des EPÜ, nach der die Vertragsstaaten that the applicant for or proprietor of the sée et conditionner les effets juridiques
dem Patentanmelder bzw. -inhaber die patent might file a revised translation du brevet à l'observation des conditions
Möglichkeit einräumen müssten, eine and make the legal effects thereof condi- correspondantes, et la CBE reconnaît
berichtigte Übersetzung vorzulegen und tional upon compliance with the corres- que les Etats assurent la protection des
deren rechtliche Wirkung an die Erfül- ponding requirements, as well as its droits acquis par les tiers dans les
lung der entsprechenden Voraussetzun- recognition of the possibility for the termes commentés à l'art. 70(4)b) CBE,
gen zu knüpfen, sowie das Zugeständnis states to safeguard protection of the ce qui amène à conclure sans équivoque
an die Vertragsstaaten, den Schutz der rights acquired by third parties in the que la révision de la traduction a une
Rechte Dritter, die diese unter den in terms of Art. 70(4)(b) EPC, had unequi- portée beaucoup plus étendue que celle
Art. 70 (4) b) EPÜ genannten Vorausset- vocally led to the conclusion that revision défendue par l'OEPM et par le Tribunal.
zungen erworben hätten, gewähren zu of the translation had a much further- Une révision de traduction ne peut pas
dürfen, eindeutig zu der Schlussfolge- reaching objective than that put forward avoir d'autre portée que le fait précisé-
rung führten, dass die Berichtigung der by the OEPM and the court of first ment d'inclure des revendications figu-
Übersetzung einem wesentlich weitrei- instance. The purpose of a revision to a rant dans le brevet européen mais ne
chenderen Zweck als dem vom OEPM translation could not be other than figurant pas, pour quelque raison que
und vom erstinstanzlichen Gericht vertre- precisely that of incorporating claims cela soit, dans la traduction présentée
tenen diene. Der Anwendungsfall einer contained in the European patent but for dans un autre Etat partie. Il peut exister
berichtigten Fassung der Übersetzung some reason not incorporated in the diverses raisons pour lesquelles, dans
könne praktisch kein anderer sein als translation filed in another contracting une première traduction, toutes les
eben die Einführung von Ansprüchen, state. There were undoubtedly a variety revendications présentes dans le brevet
die im europäischen Patent enthalten of reasons why an initial translation had européen ne sont pas incluses, comme
seien, jedoch, aus welchen Gründen not incorporated all the claims of a ce fut le cas à l'époque de la réserve à la
auch immer, nicht in der in dem anderen European patent, such as, in its day, the CBE faite par l'Espagne concernant les
Vertragsstaat vorgelegten Übersetzung. reservation made by Spain under the revendications de produits pharmaceuti-
Zweifellos könne es verschiedene EPC with regard to pharmaceutical ques, mais cela peut également être dû
Gründe dafür geben, dass in einer ersten product claims, but also perhaps purely à des accords purement commerciaux
Übersetzung nicht alle Ansprüche des commercial agreements with other avec d'autres entreprises pharmaceuti-
europäischen Patents enthalten seien, pharmaceutical companies or reasons ques ou à des motivations strictement
beispielsweise seinerzeit den von Spa- of a strictly economic or commercial économiques ou commerciales. Dans
nien erklärten Vorbehalt zum EPÜ hin- nature. In all of those cases, once such toutes ces hypothèses, une fois ces
sichtlich Ansprüchen für pharmazeuti- reasons were removed, the proprietor of raisons disparues, le titulaire du brevet
sche Erzeugnisse, oder aber rein the patent could opt to incorporate the peut décider d'inclure les revendications
geschäftliche Vereinbarungen mit ande- claims initially omitted. The Supreme omises dans un premier temps. Le
ren pharmazeutischen Unternehmen Court also came to the conclusion that Tribunal Suprême est également arrivé
sowie sonstige Erwägungen rein wirt- the option offered by Art. 70(4)(b) EPC à la conclusion que la possibilité offerte
166 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

schaftlicher oder kaufmännischer Natur. and expressed in Art. 12 of Royal par l'art. 70(4)b) CBE, reprise par l'art. 12
In allen derartigen Fällen könne sich Decree-Law 2424/1986 remained du Décret Royal 2424/1986 peut être
der Patentinhaber beim Wegfall dieser open, without time limits, to the patent exercée par le titulaire du brevet, sans
Gründe für die Einführung der zunächst proprietor. limitation de temps.
weggelassenen Ansprüche entscheiden.
Der Oberste Gerichtshof kam weiter-
hin zu dem Schluss, dass die durch
Art. 70 (4) b) EPÜ eingeräumte und in
Art. 12 der Königlichen Verordnung
2424/1986 verankerte Möglichkeit,
eine Berichtigung der Übersetzung
einzureichen, dem Patentinhaber ohne
jede zeitliche Beschränkung offenstehe.

Der Oberste Gerichtshof befand, dass The Supreme Court held that the entry Le Tribunal Suprême a jugé que l'entrée
das Inkrafttreten des TRIPS-Überein- into force in Spain of the TRIPS Agree- en vigueur de l'ADPIC en Espagne lève
kommens in Spanien jeglichen etwa ment had removed any doubt that might tout doute que l'on pourrait avoir quant
verbliebenen Zweifel hinsichtlich mög- have remained with regard to the aux effets possibles de la réserve sur
licher Wirkungen des Vorbehalts für possible effects of the reservation on les brevets affectés par elle. En effet, la
davon betroffene Patente beseitigt habe, patents affected by it, given that the reconnaissance explicite par l'ADPIC de
da mit dem TRIPS-Übereinkommen, express recognition on the part of the la possibilité, non pas encore d'admettre
ausdrücklich anerkannt werde, dass TRIPS Agreement of the possibility not les revendications de produits pharma-
nicht nur eine Möglichkeit zur Einrei- just of admitting pharmaceutical product ceutiques, mais d'admettre les revendi-
chung von Ansprüchen für pharmazeu- claims but of doing so also for those cations de ces produits lorsque cela
tische Erzeugnisse vorzusehen sei, cases in which it had not been possible n'avait pas été possible antérieurement
sondern dass diese auch in all jenen beforehand as a result of national deci- en raison de décisions nationales –
Fällen zuzulassen seien, in denen es sions – such as reservations – had to comme par exemple en raison des réser-
vorher aufgrund nationaler Entscheidun- prevail over the EPC. At the date that the ves faites à la CBE – doit prévaloir sur
gen – wie im Falle der Vorbehalte – nicht TRIPS Agreement came fully into force, la CBE. A partir de l'entrée en vigueur
möglich gewesen sei, und dies gegen- 1 January 1996, the disputed patent was pleine et entière de l'ADPIC le 1 er janvier
über dem EPÜ vorrangig gelten müsse. already granted, and the reservation with 1996, le brevet objet du présent litige est
Ab dem 1. Januar 1996, zu dem das regard to product patents under the EPC valable et la réserve espagnole relative
TRIPS-Übereinkommen voll wirksam was no longer valid. aux brevets de produits en vertu de la
geworden sei, sei das Patent, das CBE est caduque.
Gegenstand dieses Rechtsstreits sei,
als erteilt zu betrachten und der Vorbe-
halt in Bezug auf Produktpatente im
Einklang mit dem Europäischen Patent-
übereinkommen habe seine Gültigkeit
verloren.

IT Italien IT Italy IT Italie

Gericht erster Instanz Mailand vom Milan District Court of 23 September Tribunal de première instance de Milan
23. September 2010 (14437/10) – 2010 (14437/10) – Giellepi Chemicals du 23 septembre 2010 (14437/10) –
Giellepi Chemicals v. Meda Pharma v Meda Pharma Giellepi Chemicals c. Meda Pharma

Schlagwort: Neuheit – Disclaimer Keyword: novelty – disclaimer Mot-clé : nouveauté – disclaimer

Meda Pharma war Inhaberin des euro- Meda Pharma was the holder of Euro- Meda Pharma était titulaire du brevet
päischen Patents EP 0 994 705, das die pean patent EP 0 994 705 relating to the européen EP 0 994 705 relatif au
Mischung von zwei chemischen Verbin- mixture of two chemical compounds mélange de deux composés chimiques
dungen zur Reduzierung von diabeti- aimed at limiting the complications of visant à limiter les complications du
schen Komplikationen betraf. Im Verfah- diabetes. During the proceedings before diabète. Au cours des procédures devant
ren vor dem Gericht erster Instanz the District Court, the plaintiff argued le Tribunal de première instance, le
brachte die Klägerin vor, dass das Patent that the patent lacked any new technical demandeur a soutenu que le brevet ne
gegenüber dem einschlägigen Stand der teaching when compared with the comportait aucun enseignement tech-
Technik keine neue technische Lehre relevant prior art. In its defence, the nique nouveau par rapport à l'état de la
aufweise. Die Patentinhaberin machte patentee pointed out that the mixture technique. Dans sa défense, le titulaire
zu ihrer Verteidigung geltend, dass sich claimed in the prior art was different from du brevet a fait valoir que le mélange
die im Stand der Technik beanspruchte the core compound of Meda Pharma's revendiqué dans l'état de la technique
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 167

Mischung von der Verbindung unter- patent. The synergic co-application of était différent du mélange principal
scheide, die den Kern des Patents von the two compounds in the prior-art docu- faisant l'objet du brevet de Meda
Meda Pharma bilde. Die synergetische, ment was purely coincidental. Moreover, Pharma. L'application synergique
gemeinsame Anwendung der beiden the document did not provide enough simultanée des deux composés dans le
Verbindungen im Dokument aus dem information about an effective mixture of document de l'art antérieur était pure-
Stand der Technik sei rein zufällig. the two compounds owing to the lack of ment fortuite. En outre, ce document ne
Außerdem enthalte das Dokument auf- experimental data. However, since the fournissait pas suffisamment d'informa-
grund fehlender Versuchsdaten nicht mixture claimed in the prior art was tions sur le mélange effectif des deux
genug Informationen über eine wirksame among the mixtures claimed in the composés en raison de l'absence de
Mischung der beiden Verbindungen. Da patent at issue, the patentee proposed données expérimentales. Cependant,
jedoch die im Stand der Technik bean- the use of a disclaimer as a precau- comme le mélange revendiqué dans
spruchte Mischung auch zu den im tionary measure. l'état de la technique faisait partie des
Streitpatent beanspruchten Mischungen mélanges revendiqués dans le brevet
gehörte, schlug die Patentinhaberin vor- mis en cause, le titulaire de ce brevet a
sorglich die Verwendung eines Disclai- proposé d'utiliser un disclaimer par
mers vor. mesure de précaution.

Der vorgeschlagene Disclaimer wurde The proposed disclaimer was held to be Le disclaimer proposé a été considéré
für zulässig und wirksam befunden. admissible and effective. As to its admis- admissible et effectif. S'agissant de
Zur Frage seiner Zulässigkeit zog das sibility, the Court cited the relevant Italian son admissibilité, le Tribunal a cité les
Gericht die einschlägigen italienischen and European provisions. With respect dispositions italiennes et européennes
und europäischen Bestimmungen heran. to the case at issue, Italian law allowed applicables. En ce qui concerne le cas
Im Hinblick auf den vorliegenden Fall amendments after grant when (a) the présent, la législation italienne autorise
gestattet das italienische Recht Ände- limitation of its subject-matter, upon des modifications après la délivrance
rungen nach der Erteilung, wenn a) die request by the patentee, was allowed lorsque a) la limitation de l'objet du
Beschränkung des Gegenstands auf (Art. 79 Italian Patents Act) and (b) the brevet, sur la demande du titulaire, est
Antrag des Inhabers zugelassen wird limitation of the patent could also be the permise (art. 79 Loi italienne sur les
(Art. 79 ital. PatG) und b) die Beschrän- consequence of a judgment stating its brevets) et b) la limitation du brevet peut
kung des Patents auch die Folge eines partial invalidity (Art. 76(2) Italian Patents être également la conséquence d'un
Urteils über seine teilweise Nichtigkeit Act). The conversion of an invalid patent jugement déclarant son invalidité
sein könnte (Art. 76 (2) ital. PatG). Die into another patent which met the validity partielle (art. 76(2) Loi italienne sur les
Umwandlung eines nichtigen Patents in requirements and would have been brevets). Il est également autorisé de
ein anderes Patent, das den Gültigkeits- sought by the applicant had he been convertir un brevet invalide en un autre
erfordernissen entspricht und das der aware of the invalidity (Art. 76(3) Italian brevet répondant aux exigences de vali-
Anmelder in Kenntnis der Nichtigkeit Patents Act) was equally allowable. The dité, que le demandeur aurait demandé
beantragt hätte (Art. 76 (3) ital. PatG), only common limit to such amendments s'il avait eu connaissance de l'invalidité
ist ebenfalls zulässig. Gemeinsam ist was that the subject-matter of the patent (art. 76(3) Loi italienne sur les brevets).
solchen Änderungen nur die Einschrän- was not extended, by virtue of the La seule limite commune à ces modifi-
kung, dass der Gegenstand des Patents amendment, beyond the contents of the cations est que l'objet du brevet ne
durch die Änderung nicht über den Inhalt application as filed. s'étende pas, du fait de la modification,
der Anmeldung in der eingereichten au-delà du contenu de la demande
Fassung hinaus erweitert wird. déposée.

Besteht die Änderung in einem Disclai- According to the Court, if the amendment Selon le Tribunal, si la modification
mer, der eine Beschränkung oder ein consisted of a disclaimer that was a consiste en un disclaimer représentant
Mittel zur Streichung eines Teils des für limitation or an instrument to delete part une limitation ou un moyen de supprimer
nicht schutzwürdig befundenen Gegen- of the subject-matter deemed not deser- une partie de l'objet n'étant pas suppo-
stands darstellt, sollte dies laut Gericht ving of protection, this should be allowed sée digne de protection, cette modifi-
zugelassen werden, was auch im Ein- and was in line with the decisions of the cation doit être autorisée, ce qui est
klang mit den Entscheidungen der Be- boards of appeal of the EPO (T 583/93) conforme aux décisions des chambres
schwerdekammern des EPA (T 583/93) and the Enlarged Board of Appeal de recours de l'OEB (T 583/93) et de sa
und der Großen Beschwerdekammer (G 1/03). In particular, the EPO had Grande Chambre de recours (G 1/03).
(G 1/03) steht. Das EPA hat insbeson- made it clear that the introduction of L'OEB a précisé en particulier que l'intro-
dere klargestellt, dass die Einführung disclaimers was permissible in order to duction de disclaimers était admise dans
von Disclaimern zulässig ist, um einen avoid a conflict with prior art. Indeed, la mesure où les disclaimers évitent un
Konflikt mit dem Stand der Technik zu in the case at issue, the proposed conflit avec l'état de la technique. En
vermeiden. Im vorliegenden Fall konnte disclaimer effectively removed the effet, dans l'affaire en cause, le disclai-
der vorgeschlagene Disclaimer auch overlap with the prior art. mer proposé supprime le chevauche-
tatsächlich die Überschneidung mit dem ment avec l'état de la technique.
Stand der Technik beseitigen.
168 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

C. Auslegung der Ansprüche – C. Interpretation of claims – C. Interprétation des

Relevanz von Artikel 69 EPÜ relevance of Article 69 EPC revendications – applicabilité
de l'article 69 CBE

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 26. Mai 2010 (Op 3/09) Chamber of 26 May 2010 (Op 3/09) marques du 26 mai 2010 (Op 3/09)

Schlagwort: Auslegung der Patent- Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
ansprüche – Schutzumfang – extent of protection – Art. 69 EPC tions – étendue de la protection –
Art. 69 EPÜ art. 69 CBE

Der OPM fasste in dieser Entscheidung In this decision, the Supreme Patent Dans cette décision, la Chambre
die österreichische Rechtsprechung zum and Trademark Chamber summarised suprême des brevets et des marques a
Schutzbereich eines Patents zusammen. Austrian case law on the extent of the résumé la jurisprudence autrichienne
Nach § 22a österr. PatG wird der Schutz- protection conferred by a patent. relative à l'étendue de la protection
bereich des Patents und der bekannt According to § 22a Austrian Patents Act, conférée par un brevet. En vertu du
gemachten Anmeldung durch den Inhalt the extent of the protection conferred by § 22a Loi autrichienne sur les brevets,
der Patentansprüche bestimmt. Die the patent and the published application l'étendue de la protection conférée par
Beschreibung und die Zeichnungen sind is determined by the terms of the claims. un brevet et par la demande publiée est
jedoch zur Auslegung der Patentan- Nevertheless, the description and déterminée par la teneur des revendica-
sprüche heranzuziehen. Dabei ist das drawings are to be used to interpret the tions. Toutefois, la description et les
Protokoll über die Auslegung des Art. 69 claims. The Protocol on the Interpret- dessins servent à interpréter les revendi-
EPÜ sinngemäß anzuwenden. Nach ation of Art. 69 EPC is to be applied cations. Il convient aussi d'appliquer à
dem Auslegungsprotokoll zu Art. 69 EPÜ mutatis mutandis. According to this bon escient le protocole interprétatif de
ist diese Bestimmung nicht in der Weise Protocol, the provision in question should l'art. 69 CBE. Selon ce protocole, cette
auszulegen, dass unter dem Schutz- not be interpreted as meaning that the disposition ne doit pas être interprétée
bereich des europäischen Patents der extent of the protection conferred by a comme signifiant que l'étendue de la
Schutzbereich zu verstehen ist, der sich European patent is to be understood as protection conférée par le brevet est
aus dem genauen Wortlaut der Patent- that defined by the strict, literal meaning déterminée au sens étroit et littéral du
ansprüche ergibt, und dass die Beschrei- of the wording used in the claims, texte des revendications et que la
bung sowie die Zeichnungen nur zur the description and drawings being description et les dessins servent
Behebung etwaiger Unklarheiten in den employed only for the purpose of resol- uniquement à dissiper les ambiguïtés
Patentansprüchen anzuwenden sind. ving an ambiguity found in the claims. que pourraient receler les revendica-
Ebenso wenig ist Art. 69 EPÜ dahin Nor should Art. 69 EPC be taken to tions. L'art. 69 CBE ne doit pas d'avan-
auszulegen, dass die Patentansprüche mean that the claims serve only as a tage être interprété comme signifiant que
lediglich als Richtlinie dienen und der guideline and that the actual protection les revendications servent uniquement
Schutzbereich sich auch auf das conferred may extend to what, from a de ligne directrice et que la protection
erstreckt, was sich dem Fachmann nach consideration of the description and s'étend également à ce que, de l'avis
Prüfung der Beschreibung und der drawings by a person skilled in the art, d'un homme du métier ayant examiné la
Zeichnungen als Schutzbegehren des the patent proprietor has contemplated. description et les dessins, le titulaire du
Patentinhabers darstellt. Die Auslegung On the contrary, it is to be interpreted brevet a entendu protéger. L'art. 69 CBE
soll vielmehr zwischen diesen extremen as defining a position between these doit, par contre, être interprété comme
Auffassungen liegen und einen ange- extremes which combines a fair protec- définissant entre ces extrêmes une posi-
messenen Schutz für den Patentinhaber tion for the patent proprietor with a tion qui assure à la fois une protection
mit ausreichender Rechtssicherheit für sufficient degree of legal certainty for équitable au demandeur et un degré
Dritte verbinden. third parties. raisonnable de certitude aux tiers.

Nach Auffassung des OPM ist demnach Accordingly, the Supreme Patent and Selon la Chambre suprême des brevets
für den Schutzumfang eines Patents das Trademark Chamber took the view that et des marques, il s'ensuit que l'essen-
ausgewogene Verhältnis zwischen dem, to determine the extent of protection tiel, pour l'étendue de la protection
was sich aus dem genauen Wortlaut der conferred by a patent it was crucial to conférée par un brevet, est le rapport
Patentansprüche ergibt, und dem, was strike a balance between that which was équilibré entre ce qui ressort de l'exact
aus der Beschreibung und den Zeich- defined by the strict, literal meaning of libellé des revendications et ce qui se
nungen als Lösung des technischen Pro- the wording used in the claims and that dégage de la description et des dessins
blems hervorgeht, maßgeblich. Zudem which was shown in the description and comme solution au problème technique.
ist für eine entsprechende Rechtssicher- drawings as the solution to the technical En outre, dans l'intérêt d'une sécurité
heit des Patentinhabers wie auch der problem. Also, to guarantee legal juridique correspondante du titulaire
Öffentlichkeit von einem Patent zu for- certainty for the proprietor and the public, du brevet et aussi du public, il y a lieu
dern, dass der Wortlaut der Ansprüche the wording of the claims should be d'exiger d'un brevet que le libellé des
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 169

den Schutzumfang eingrenzt und nicht required to limit the extent of protection; revendications délimite l'étendue de la
erst durch die Auslegung der Beschrei- it should not be necessary to rely on protection et non pas qu'il faille d'abord
bung und Zeichnungen der Schutzbe- interpretation of the description and la déterminer par l'interprétation de la
reich ermittelt werden muss. Dies ist drawings to determine the extent of description et des dessins. Ceci corres-
ganz im Sinne der Bestimmung des § 22 protection. This was fully in keeping with pond tout à fait au sens des dispositions
österr. PatG nebst Auslegungsprotokoll § 22 Austrian Patents Act in conjunction du § 22 Loi autrichienne sur les brevets
zu Art. 69 EPÜ, in welchem gleicher- with the Protocol on the Interpretation of et du protocole interprétatif de l'art. 69
maßen gefordert wird, dass der Schutz- Art. 69 EPC, which likewise stipulated CBE, lesquels disposent que l'étendue
umfang nicht das sein kann, was sich that the extent of the protection conferred de la protection ne saurait être ce que
dem Fachmann erst nach Prüfung der could not be what a person skilled in the l'homme du métier, ayant examiné la
Beschreibung und der Zeichnungen als art, only after considering the description description et les dessins, pense que le
Schutzbegehren des Patentinhabers and drawings, deemed the patent titulaire du brevet a voulu protéger.
darstellt. proprietor to have contemplated.

BE Belgien BE Belgium BE Belgique

Handelsgericht Lüttich vom 8. Juli Liège Commercial Court of 8 July Tribunal de commerce de Liège
2010 – Core, Urban v. Germeau 2010 – Core, Urban v Germeau du 8 juillet 2010 – Core, Urban
Carrière Carrière c. Germeau Carrière

Schlagwort: Auslegung der Ansprüche Keyword: interpretation of claims Mot-clé : interprétation des revendica-
tions

Die Klägerinnen waren gemeinsame The plaintiffs were co-proprietors of Les demanderesses sont co-titulaires
Inhaberinnen des am 10. Januar 2007 European patent EP 1 448 865 granted du brevet européen EP 1 448 865 délivré
erteilten europäischen Patents on 10 January 2007, having a priority le 10 janvier 2007, avec une date de
EP 1 448 865 für eine Ausziehleiter und date of 2 August 2002, for an extending priorité du 2 août 2002, pour une échelle
zugehörige Herstellungsverfahren mit ladder and associated manufacturing télescopique et des procédés de fabrica-
Prioritätstag 2. August 2002. Gegen die- methods. This patent was not opposed. tion associés. Ce brevet n'a pas fait
ses Patent wurde kein Einspruch einge- The plaintiffs asserted that Germeau l'objet d'une opposition. Les demande-
legt. Die Klägerinnen haben festgestellt, Carrière was marketing ladders which resses ont constaté que Germeau
dass die Firma Germeau Carrière Leitern in their view matched – and thereby Carrière commercialise des échelles qui
vertreibt, die ihres Erachtens Anspruch 1 infringed – claim 1 of their patent. selon elles, sont conformes à la revendi-
des Patents entsprechen und dieses cation 1 du brevet et constituent donc la
Patent somit verletzen. contrefaçon de celui-ci.

Die Erfindung betraf eine Ausziehleiter The invention concerned an extending L'invention concerne une échelle téle-
und ein Verfahren zum Zusammenbau ladder and a method for assembling scopique et un procédé d'assemblage
einer solchen Leiter. Anspruch 1 definiert such a ladder. Claim 1 defined the d'une telle échelle. La revendication 1
den Hauptgegenstand der Erfindung. Die essential object of the invention. The définit l'objet essentiel de l'invention. La
Gültigkeit des Patents der Klägerinnen validity of the plaintiffs' patent was not validité du brevet des demanderesses
wird nicht bestritten. questioned. n'est pas contestée.

Die Firma Germeau behauptete, dass Referring to Figures 6 and 7, Germeau Puisque les échelles qu'elle commer-
keine Patentverletzung vorliege, weil die argued that since the ladders it marketed cialise ont des surfaces de guidage de
von ihr vertriebenen Leitern Führungs- had circular-section guiding surfaces section circulaire, sans parties aplaties,
flächen mit rundem Querschnitt und with no flattened parts, the patent had il n'y a pas de violation du brevet.
ohne abgeflachten Teil hätten. Hierfür not been infringed. It claimed that since Germeau se fonde pour affirmer cela,
stützte sie sich auf die Abbildungen 6 no other guiding-surface shape was sur les figures 6 et 7. Elle prétend que,
und 7: In den Zeichnungen in EP 865 shown in the EP 865 drawings, it was puisqu'aucune autre forme de réalisation
werde keine andere Ausführungsform legitimate to conclude that the shape d'une surface de guidage n'est illustrée
für eine Führungsfläche dargestellt, shown there constituted an essential aux dessins de EP 865, il est permis d'en
woraus geschlossen werden könne, element of the claimed ladder. The déduire que cette forme constitue un
dass diese Form ein wesentliches Merk- plaintiffs maintained that the shape or élément essentiel de l'échelle revendi-
mal der beanspruchten Leiter sei. Die section of the guiding surface was not quée. Les demanderesses prétendent
Klägerinnen entgegneten, dass dieses part of the claim, so it did not constitute que la particularité, à savoir la forme ou
spezielle Detail – die Form bzw. der an essential feature requiring protection. la section de la surface de guidage, ne
Querschnitt der Führungsfläche – nicht fait pas partie de la revendication et ne
Bestandteil des Anspruchs und somit constitue donc pas une caractéristique
kein geschütztes wesentliches Merkmal essentielle susceptible de protection.
sei.
170 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

In rechtlicher Hinsicht wies der Gerichts- The President of the Court pointed out Le Président du Tribunal rappelle en
präsident auf Art. 26 belgisches PatG that under Art. 26 Belgian Patents Act droit que, selon l'art. 26 LBI, seule la
hin, wonach der Gegenstand des the subject-matter of the patent and revendication définit l'objet du brevet et
Patents und somit der durch das Gesetz hence the protection conferred by law donc la protection accordée par la loi.
gewährte Schutz einzig und allein durch were defined by the claims alone. The La description avec ses dessins ne sert
den Anspruch festgelegt wird. Die description and any accompanying qu'à interpréter la revendication. Puis il a
Beschreibung samt Zeichnungen diene drawings were simply aids to interpreting fait de nombreuses références au droit
nur der Auslegung des Anspruchs. Er the claims. He went on to make several français et à la jurisprudence française,
führte zahlreiche Verweise auf das fran- references to French law and case law, notamment qu'il n'est pas permis d'ap-
zösische Recht und die französische pointing out in particular that elements porter, par l'interprétation, un élément
Rechtsprechung an, wonach es ins- not actually contained in a claim could que la revendication ne contient pas;
besondere nicht zulässig ist, ein im not be introduced into it by interpretation; qu'interpréter n'est pas ajouter, comme
Anspruch nicht enthaltenes Merkmal that interpreting was not the same as énoncé par la Cour d'appel de Paris
im Wege der Auslegung hinzuzufügen. adding, as the Paris Court of Appeal had dans un arrêt du 10 mai 1994. Et de
Wie das Berufungsgericht Paris in einem held in a ruling handed down on 10 May poursuivre que si l'art. 84 CBE spécifie
Urteil vom 10. Mai 1994 festgestellt 1994; and that while Art. 84 EPC speci- que les revendications doivent se fonder
habe, sei Auslegen nicht gleich Hinzu- fied that the claims had to be supported sur la description, il n'exige pas une
fügen. Wenngleich die Ansprüche laut by the description, the description and absolue concordance entre description
Art. 84 EPÜ von der Beschreibung claims did not have to match exactly. et revendications.
gestützt werden müssen, wird keine
völlige Übereinstimmung von Beschrei-
bung und Ansprüchen verlangt.

Wie die Klägerinnen zu Recht anmerk- The President held that, as the plaintiffs Le Président juge que comme l'indiquent
ten, so der Gerichtspräsident, werde die had rightly argued, the claim did not à juste titre les demanderesses, la
Form (der Querschnitt) der Holme im specify the shape (section) of the revendication ne précise pas la forme
Anspruch nicht näher festgelegt. Die dar- columns. He found that the shape repre- (section) des colonnes. Il énonce que la
gestellte Form sei daher kein geschütz- sented was not therefore a protected forme représentée ne constitue donc pas
tes Merkmal, und die Behauptung, es element, and that asserting that the un élément protégé et prétendre que les
müsse anhand der Zeichnungen möglich drawings should allow the claim to be dessins doivent permettre d'interpréter la
sein, den Anspruch auszulegen, um interpreted with a view to establishing its revendication pour en définir le contenu
seinen Inhalt zu bestimmen, stehe im content conflicted with the fact that the est contraire au libellé de celle-ci qui est
Widerspruch zu dessen Wortlaut, der claim's wording was perfectly clear and parfaitement clair et précis. Il n'est nulle
völlig klar und präzise ist. In Anspruch 1 precise. Nowhere in claim 1 of the patent part question dans la revendication 1 du
des Patents sei nirgends die Rede von was there a reference to columns or brevet d'une forme particulière ni de la
einer besonderen Form der Holme und rungs having a particular shape or section des colonnes ni des barreaux.
Ringe oder von ihrem Querschnitt. section.

Im Ergebnis sah der Gerichtspräsident He concluded that under the doctrine of Enfin, il conclut que, par application de la
eine Patentverletzung in Anwendung der equivalents the patent had been théorie des équivalents, la contrefaçon
Äquivalenztheorie als erwiesen an. infringed. est établie.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom 4. März Paris Court of Appeal of 4 March 2009 Cour d'appel de Paris du 4 mars 2009
2009 (07/08437) – Institut Pasteur (07/08437) – Institut Pasteur v Chiron (07/08437) – Institut Pasteur c. Chiron
v. Chiron

Schlagwort: Schutzbereich – Art. 69 EPÜ Keyword: scope of protection – Mot-clé : étendue de la protection –
Art. 69 EPC art. 69 CBE

Das Institut Pasteur ist eine Stiftung mit The Institute Pasteur is a foundation for L'Institut Pasteur est une fondation qui
Forschungstätigkeit auf dem Gebiet der research in microbiology. The Chiron exerce une activité de recherche dans le
Mikrobiologie. Chiron ist eine im Bereich group, incorporated under US law, domaine de la microbiologie. Les socié-
der Biotechnologie tätige Gesellschaft specialises in biotechnology, manu- tés Chiron, de droit américain, qui sont
nach amerikanischem Recht, die Impf- facturing and marketing vaccines, spécialisées dans le domaine de la
stoffe, therapeutische Produkte und therapeutic products and blood tests. biotechnologie, fabriquent, commercia-
Bluttests herstellt und vertreibt. lisent des vaccins, des produits théra-
peutiques et des outils de diagnostic
sanguin.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 171

Das Institut Pasteur hatte vor dem The Institute Pasteur sued Chiron for Reprochant aux sociétés du groupe
Bezirksgericht Paris eine Verletzungs- infringement before the Paris District Chiron de commercialiser depuis le
klage gegen die Firma Chiron erhoben, Court, alleging that since September mois de septembre 1999, des kits de
weil diese seit September 1999 HIV- 1999 the group had been marketing dépistage du VIH constituant, selon lui,
Tests vertrieben habe, die Mittel zur HIV tests which used claims 8 to 11 les moyens de mise en œuvre des
Umsetzung der Ansprüche 8 und 11 of its patent. The Paris District Court revendications 8 et 11 de son brevet,
seines Patents seien. Das Gericht wies dismissed the case by decision of l'Institut Pasteur les a assignés devant le
diese Klage mit Urteil vom 7. Februar 7 February 2007, and the Institute TGI Paris en contrefaçon. Le TGI Paris
2007 ab. Dagegen legte das Institut Pasteur appealed. par jugement du 7 février 2007 l'a
Pasteur Berufung ein. débouté de ses demandes. L'Institut
Pasteur a interjeté appel.

Das Berufungsgericht Paris hielt zusam- The Paris Court of Appeal noted that La Cour d'appel de Paris rappelle que le
menfassend fest, dass das europäische European patent EP 0 178 978, filed by brevet européen EP 0 178 978, déposé
Patent EP 0 178 978, das vom Institut the Institute Pasteur on 17 September le 17 septembre 1985 par l' Institut
Pasteur am 17. September 1985 unter 1985 and claiming a UK priority of Pasteur, sous priorité britannique du
Inanspruchnahme einer britischen Priori- 19 September 1984, had been granted 19 septembre 1984, délivré le 6 février
tät vom 19. September 1984 angemeldet on 6 February 1991, opposed by Chiron 1991, a fait l'objet d'une procédure
und am 6. Februar 1991 erteilt worden before the EPO, and maintained with d'opposition devant l'OEB par la société
war, von der Firma Chiron vor dem EPA amended claims by EPO board of appeal Chiron et a été maintenu avec des
mit einem Einspruch angefochten und decision T 824/94 of 18 November 1999. revendications modifiées, par décision
durch Entscheidung der Beschwerde- de la Chambre de recours du 18 novem-
kammer vom 18. November 1999 bre 1999 (T 824/94).
(T 824/94) mit geänderten Ansprüchen
aufrechterhalten wurde.

Streitpunkt der Parteien war der Schutz- At issue was the scope of claims 8 Les parties s'opposent sur la portée des
umfang der Ansprüche 8 und 11 des and 11. The Court cited Art. 69 EPC, revendications 8 et 11 du brevet. La Cour
Patents. Das Gericht verwies auf die stipulating that the extent of protection rappelle que, en droit, selon l'art. 69 CBE,
rechtliche Regelung in Art. 69 EPÜ, conferred by a European patent or l'étendue de la protection conférée par le
wonach der Schutzbereich des euro- application is determined by the wording brevet européen ou par la demande de
päischen Patents und der europäischen of the claims, with the description and brevet est déterminée par la teneur des
Patentanmeldung durch die Patent- any drawings being used to interpret the revendications, toutefois la description et
ansprüche bestimmt wird, die Beschrei- claims. les dessins servent à interpréter les
bung und die Zeichnungen jedoch zur revendications.
Auslegung der Patentansprüche heran-
zuziehen sind.

Das Institut Pasteur brachte vor, dass The Institute Pasteur argued that L'Institut Pasteur soutient que le brevet
dem europäischen Patent eine heraus- EP 0 178 978 was such an outstanding EP 0 178 978 constitue une innovation
ragende Innovation zugrunde liege, innovation that it broke new ground. That de premier ordre qui en fait un brevet
die ihm bahnbrechenden Charakter conferred on its claims 8 to 11 a scope pionnier, de sorte que, selon lui, les
verleihe, sodass der Schutzumfang der beyond their literal meaning. revendications 8 et 11 ont une portée
Ansprüche 8 und 11 über deren wörtliche allant au-delà de leur sens littéral.
Bedeutung hinausgehe.

Dagegen befand das Gericht, dass ein The Court however held that even Mais la Cour considère que si en
Patent im Falle einer bahnbrechenden though a patent for a ground-breaking présence d'une invention pionnière, le
Erfindung zwar eine Ausführungsform invention might describe one way of brevet peut décrire un mode de réalisa-
dieser Erfindung beschreiben und jede carrying it out and claim all other tion de l'invention et revendiquer tout
andere mögliche Ausführungsform bean- possible ways, it did not confer a broad autre mode de réalisation possible, en
spruchen kann, dass aber selbst einem scope of protection if its claims were revanche, même un brevet pionnier ne
bahnbrechenden Patent kein allgemei- drafted in restrictive terms. An unambig- peut se voir accorder une portée géné-
ner Schutzbereich zugesprochen werden uous claim framed narrowly could not rale si ses revendications sont rédigées
kann, wenn seine Ansprüche eng ge- be interpreted to give it a broad scope, en termes restrictifs. Une revendication
fasst sind. So könne einem eindeutigen especially if the patentee had been non ambiguë, de portée étroite, ne
Anspruch mit engem Schutzumfang obliged to restrict it during grant and saurait se voir accorder, sous couvert
nicht unter dem Vorwand der Auslegung opposition proceedings in order to delimit d'une interprétation, une portée géné-
ein allgemeiner Schutzumfang verliehen it against the prior art. The Court noted rale, lorsque, notamment le breveté a
werden, und dies schon gar nicht, wenn that the application as originally filed had été contraint de limiter la portée de la
der Patentinhaber im Erteilungs- und 24 claims, and that following Chiron's revendication dans le cadre de procé-
172 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Einspruchsverfahren gezwungen war, opposition and an appeal (T 824/94), dures de délivrance et d'opposition pour
den Schutzumfang einzuschränken, the patent was maintained with 11 – se distinguer de l'art antérieur. Or, la
um das Patent vom Stand der Technik narrower – claims. Cour constate qu'en l'espèce il est établi
abzugrenzen. Das Gericht stellte fest, que la demande de brevet a été déposée
dass die Patentanmeldung ursprünglich initialement avec 24 revendications et
24 Ansprüche hatte und später nach que, par suite de la procédure d'opposi-
einem von Chiron angestrengten tion engagée par la société Chiron, puis,
Einspruchsverfahren sowie einem d'un appel (T 824/94), le brevet délivré
Beschwerdeverfahren (T 824/94) ein comporte 11 revendications d'une portée
Patent mit 11 Ansprüchen und einge- réduite.
schränktem Schutzbereich erteilt wurde.

Zu Anspruch 11 führte das Gericht ins- On claim 11, the Court held that the Sur la revendication 11, la Cour d'appel
besondere aus, dass der Patentinhaber, patentee who amended his claims to énonce notamment que le breveté qui a
der seine Ansprüche geändert und so narrow their scope acted to the detriment modifié ses revendications pour leur
ihren Schutzumfang eingeschränkt hatte, of legal certainty for third parties if he donner une portée restreinte, ne peut,
nicht ohne Beeinträchtigung der Rechts- then asserted that the amendments were sans porter atteinte à la sécurité des
sicherheit für Dritte behaupten kann, not necessary, that the narrower claims tiers, prétendre que les modifications
dass diese Änderungen nicht notwendig had the same scope as the original – n'étaient pas nécessaires, que les reven-
gewesen seien, dass die eingeschränk- broader – ones and that the prior art dications restreintes auraient la même
ten Ansprüche denselben Schutzumfang giving rise to the amendments was not portée que celles d'origine plus larges
hätten wie die ursprünglich umfangrei- relevant. et que les documents de l'art antérieur
cheren Ansprüche und dass der Stand ayant motivé les modifications ne
der Technik, der Anlass für die Änderun- seraient pas pertinents.
gen war, nicht relevant sei.

Bezüglich des Anspruchs 8 erklärte das It further held that the Institute Pasteur Sur la revendication 8, la Cour d'appel
Gericht, das Institut Pasteur könne nicht could not argue that claim 8 covered any énonce notamment que l'Institut Pasteur
geltend machen, dass dieser Anspruch diagnostic method, whatever probe was ne saurait soutenir que la revendication 8
alle Diagnoseverfahren unabhängig von used, simply on the basis that it referred couvrirait toute méthode de diagnostic,
der verwendeten Sonde abdecke, weil indirectly to claim 1, which used the quelle que soit la sonde utilisée, au motif
er indirekt auf den Anspruch 1 verweise, words "corresponding to" and therefore invoqué que cette revendication renver-
der wegen des Begriffs "entspricht" wei- still covered any DNA fragment. rait indirectement à la revendication 1,
terhin jedes beliebige DNA-Fragment laquelle, du fait de l'utilisation du terme
umfasse. "correspondant", continuerait à couvrir
n'importe quel fragment d'ADN.

Schon die Beschwerdekammer des EPA The EPO board of appeal had pointed En effet, la Chambre de recours de
habe im Zusammenhang mit Anspruch 1 out that claim 1 seemed to use "corres- l'OEB, au sujet de la revendication 1, a
festgehalten, dass der Begriff "ent- ponding to" in the narrow sense of base rappelé que le vocable "correspondant"
spricht" offenbar im engen Sinne einer to base correspondence, subject to the semble être employé dans le sens
basengenauen Entsprechung verwendet allowable variations which would not restreint d'une stricte correspondance,
werde, wobei aus der Sicht des Fach- substantially alter their capability of de base à base, soumise à des varia-
manns auch Abwandlungen zulässig hybridising with the LAV retroviral tions admissibles qui ne modifieraient
wären, die die Hybridisierbarkeit mit den genomes, as understood by a person pas de façon considérable leur capacité
retroviralen Genomen von LAV nicht skilled in the art. It could therefore not d'hybridation avec les génomes rétrovi-
wesentlich verändern würden. Ohne be argued, without misrepresenting that raux de LAV, comme l'homme du métier
diese Entscheidung zu verfälschen, decision, that the protection of the allow- le comprendrait. De sorte, sans dénatu-
kann dem Gericht zufolge daher nicht able variations covered all equivalent rer cette décision, il ne saurait, toujours
behauptet werden, dass sich der Schutz DNA fragments as well. selon la Cour d'appel, être prétendu que
der zulässigen Abwandlungen auch auf la protection des variations admissibles
sämtliche äquivalente DNA-Fragmente s'étendrait également à la protection de
erstreckt. tous les fragments d'ADN équivalents.

Unter Anspruch 8 kann nicht jedes diag- Claim 8 could not cover any diagnostic La revendication 8 ne saurait porter sur
nostische Verfahren unabhängig von der method, regardless of the type of probe toute méthode de diagnostic indépen-
Art der verwendeten Sonde fallen. Daher used. Its scope was therefore limited damment du type de sonde utilisé. La
entschied das Gericht, dass der Schutz- to a test method involving the use of Cour considère par voie de consé-
umfang des Anspruchs 8 auf ein Test- probes composed of clone fragments quence, que la portée de la revendica-
verfahren unter Nutzung von Sonden and comprising a DNA fragment tion 8 est limitée à un procédé de détec-
beschränkt ist, die aus Klonfragmenten corresponding to the retroviral genome tion impliquant l'utilisation de sondes
bestehen und ein DNA-Fragment umfas- contained in λJ19. Lastly, once the scope composées des fragments clones et
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 173

sen, das dem in λJ19 enthaltenen retro- of claims 8 and 11 were thus defined, comportant un fragment d'ADN corres-
viralen Genom entspricht. Angesichts there was no need to examine the pondant au génome rétroviral contenu
dieser Definition des Schutzumfangs der Chiron group's auxiliary request for their dans le λJ19. Enfin, la portée des
Ansprüche 8 und 11 des angefochtenen revocation, as Chiron did not dispute revendications 8 et 11 du brevet opposé
Patents erübrigte sich aus Sicht des their validity as amended after opposition étant ainsi définie, la Cour juge qu'il n'y
Gerichts die Prüfung des Hilfsantrags and as interpreted. a pas lieu d'examiner la demande subsi-
von Chiron auf Nichtigerklärung der diaire en nullité de ces revendications
Ansprüche, deren Gültigkeit in der nach formée par les sociétés Chiron qui ne
dem Einspruch geänderten und entspre- contestent pas leur validité telles que
chend ausgelegten Fassung von Chiron modifiées après opposition et telles
nicht angefochten wird. qu'interprétées.

Das Berufungsgericht bestätigte das The Court upheld the Paris District La Cour d'appel confirme en toutes ses
Urteil des Bezirksgerichts Paris vom Court's decision of 7 February 2007 dispositions le jugement du TGI Paris du
7. Februar 2007 in allen Punkten ein- in all points, including its dismissal of 7 février 2007 y compris donc en ce que
schließlich der Abweisung der vom the Institute Pasteur's infringement suit. le jugement a débouté l'Institut Pasteur
Institut Pasteur erhobenen Verletzungs- In a judgment of 23 November 2010 de ses demandes au titre de la contre-
klage. Der Revisionsantrag gegen das (09-15668), the commercial chamber façon. La Chambre commerciale de la
Berufungsurteil wurde von der Handels- of the Court of Cassation dismissed the Cour de cassation dans un arrêt du
kammer des Kassationsgerichtshofs Institute Pasteur's appeal against that 23 novembre 2010 (09-15668) a rejeté
mit Urteil vom 23. November 2010 decision (see below). le pourvoi formé contre cet arrêt (voir
(09-15668) zurückgewiesen (siehe ci-dessous).
unten).

FR Frankreich FR France FR France

Kassationsgerichtshof vom Court of Cassation of 23 November Cour de cassation du 23 novembre

23. November 2010 (09-15668) – 2010 (09-15668) – Institut Pasteur 2010 (09-15668) – Institut Pasteur
Institut Pasteur v. Chiron v Chiron c. Chiron

Schlagwort: Schutzbereich – Art. 69 EPÜ Keyword: scope of protection – Mot-clé : étendue de la protection –
Art. 69 EPC art. 69 CBE

Das Institut Pasteur, Inhaber des euro- The Institute Pasteur, proprietor of L'Institut Pasteur, titulaire du brevet euro-
päischen Patents EP 0 178 978, legte European patent EP 0 178 978, péen EP 0 178 978, a formé un pourvoi
gegen das Urteil des Berufungsgerichts appealed against the Paris Court of contre l'arrêt de la Cour d'appel de Paris
von Paris vom 4. März 2009 (siehe dort) Appeal's decision of 4 March 2009 (q.v.). du 4 mars 2009 (voir cet arrêt supra).
Revision ein.

Das Institut Pasteur beanstandete, u. a. Citing Art. 69 EPC, it challenged the L'Institut Pasteur fait grief, entre autres,
mit Verweis auf Art. 69 EPÜ, dass das Court of Appeal's dismissal of its suit au visa de l'art. 69 CBE, à la Cour
Berufungsgericht seine Klage wegen alleging infringement of claims 8 and 11 d'appel de l'avoir débouté de ses
Verletzung der Patentansprüche 8 und of its patent; when determining the demandes en contrefaçon des reven-
11 des Patents abgewiesen habe, extent of protection conferred by the dications 8 et 11 de son brevet, alors
obwohl doch insbesondere etwaige in claims as finally worded, the Court notamment que les éventuelles modifi-
den Verfahren vor dem EPA vorgenom- should have taken no account of amend- cations apportées à une demande de
mene Änderungen der Patentanmeldung ments made to the application during brevet au cours des procédures devant
bei der Bestimmung des Schutzumfangs EPO proceedings, as the final wording l'OEB n'ont pas à être prises en considé-
der endgültigen Fassung der Patentan- formed a self-contained whole. ration pour déterminer l'étendue de la
sprüche außer Acht zu lassen seien, weil protection conférée par la rédaction défi-
diese ein in sich geschlossenes Ganzes nitive des revendications dudit brevet,
darstellten. titre se suffisant à lui-même.

Der Kassationsgerichtshof urteilte, dass The Court of Cassation found that the La Cour de cassation juge que la Cour
das Berufungsgericht sich nicht auf eine Court of Appeal had not confined itself to d'appel ne s'est pas limitée à une lecture
wörtliche Auslegung der Ansprüche a literal interpretation of the two patent littérale des revendications, mais a
beschränkt habe, sondern seine Beur- claims, but had assessed their scope on spécifiquement motivé son appréciation
teilung des Schutzumfangs der Ansprü- the basis of the applicable versions. In de la portée des revendications 8 et 11
che 8 und 11 des Patents auf die gelten- so doing, it had borne two things in mind. du brevet au regard des textes appli-
den Fassungen gestützt und dabei Firstly, claim 8 did not cover all diag- cables en retenant d'un côté, que la
insbesondere Folgendes berücksichtigt nostic methods, irrespective of the probe revendication 8 ne couvrait pas toute
174 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

habe: Zum einen decke Anspruch 8 nicht used; it was limited to a detection méthode de diagnostic, quelle que soit
alle Diagnostizierverfahren unabhängig method using the probes defined in la sonde utilisée, mais qu'elle était limi-
von den dabei verwendeten Sonden ab, claims 1 to 6, i.e. formed from one of tée à un procédé de détection impliquant
sondern beschränke sich auf ein Bestim- the cloned DNA fragments defined by l'utilisation de sondes telles que définies
mungsverfahren, bei dem die in den their restriction sites and corresponding aux revendications 1 à 6 du brevet,
Ansprüchen 1 bis 6 definierten Sonden to the retroviral genome of the LAV virus c'est-à-dire une sonde formée d'un des
verwendet würden, d. h. Sonden aus contained in λJ19. Secondly, claim 11 fragments d'ADN cloné tel que défini par
einem der geklonten DNA-Fragmente, protected only the specific character of leurs sites de restriction et correspon-
die durch ihre Restriktionsstellen defi- the purified RNA claimed – i.e. having a dant au génome rétroviral du virus LAV
niert seien und dem in Klon J19 enthal- size from 9.1 to 9.2 kb and hybridisable contenu dans le clone-J19, de l'autre
tenen Retrovirus-Genom von LAV with the cDNA contained in λJ19 – and côté que la revendication 11 ne proté-
entsprächen. Zum anderen schütze not any sequence of purified RNA of the geait que le caractère spécifique du brin
Anspruch 11 nur den spezifischen Cha- LAV (or HIV-1) virus, whatever its size. d'ARN purifié revendiqué, à savoir sa
rakter des beanspruchten gereinigten taille d'approximativement 9, 1 à 9, 2 kb
RNA-Strangs, d. h. seine Größe von et sa capacité à s'hybrider avec l'ADNc
etwa 9,1 bis 9,2 kb und seine Fähigkeit contenu dans le clone-J19 et non toute
zur Hybridisierung mit der im Klon J19 séquence d'ARN purifié du virus LAV
enthaltenen cDNA, nicht aber sämtliche (ou HIV-1), quelle que soit sa taille.
Sequenzen der gereinigten RNA des
LAV-Virus (bzw. des HIV1-Virus) gleich
welcher Größe.

Außerdem sei in Art. 69 EPÜ und Furthermore, under Art. 69 EPC and En outre aux termes des art. 69 CBE et
Art. L. 613-2 franz. Gesetz über das Art. L. 613-2 French Intellectual Property L. 613-2 CPI, l'étendue de la protection
Geistige Eigentum festgelegt, dass sich Code the extent of the protection conférée par le brevet est déterminée
der Schutzbereich des Patents durch conferred by a patent was determined by par les revendications telles que modi-
die Patentansprüche in der im Ein- the claims as amended after opposition fiées après la procédure d'opposition, et
spruchsverfahren geänderten Fassung proceedings, and the description and les dessins et la description servent à
bestimme und die Zeichnungen und die drawings were used to interpret the interpréter les revendications. L'arrêt de
Beschreibung zur Auslegung der Patent- claims. According to the Court of la Cour d'appel, en relevant que la
ansprüche heranzuziehen seien. Nach Cassation, the Court of Appeal had demande de brevet avait été déposée
Auffassung des Kassationsgerichtshofs considered the scope of the claims only initialement avec 24 revendications, mais
habe sich das Berufungsgericht in sei- in their final wording, noting that the que suite à la procédure d'opposition, le
nem Urteil nur auf den Schutzumfang application, originally filed with 24 claims, brevet avait été maintenu avec 11 reven-
der Ansprüche in ihrer endgültigen had been maintained after opposition dications d'une portée réduite, n'a fait,
Fassung gestützt, denn es habe darauf proceedings with 11 claims of narrower selon la Cour de cassation, qu'apprécier
hingewiesen, dass die Patentanmeldung scope. la portée des revendications dans leur
ursprünglich mit 24 Ansprüchen einge- rédaction définitive.
reicht, das Patent aber im Einspruchs-
verfahren mit 11 Ansprüchen mit
beschränktem Schutzumfang aufrecht-
erhalten worden sei.

Hinsichtlich der weiteren vom Institut On the Institute Pasteur's further objec- Pour répondre à d'autres griefs formulés
Pasteur vorgebrachten Einwände tions that the Court of Appeal had ruled par l'Institut Pasteur visant respective-
betreffend den vom Berufungsgericht on claims 8 and 11 in their narrower ment la portée restreinte des revendica-
zugrunde gelegten beschränkten scope, the Court of Cassation held that tions 11 et 8 retenue par la Cour d'appel,
Schutzumfang der Ansprüche 11 und 8 in determining the scope of claim 11 la Cour de cassation énonce notamment
führte der Kassationsgerichtshof aus, the Court of Appeal had been under no que la Cour d'appel n'était pas tenue de
dass das Berufungsgericht nicht ver- obligation to comment on amendments s'expliquer sur les modifications inter-
pflichtet sei, sich im Zusammenhang mit made during grant proceedings. It further venues lors de la procédure de déli-
der Bestimmung des Schutzumfangs held that in declining to determine the vrance pour déterminer la portée de la
von Anspruch 11 zu den im Erteilungs- scope of claim 8 on the basis of the grant revendication n° 11. La Cour de cassa-
verfahren vorgenommenen Änderungen proceedings, and merely noting that it tion énonce à nouveau que la Cour
zu äußern, und er betonte erneut, dass had been amended in the course of d'appel, qui ne s'est pas fondée sur la
das Berufungsgericht, indem es sich bei them, the Court of Appeal had assessed procédure de délivrance pour apprécier
der Bestimmung des Schutzumfangs the claim on the basis of its final wording. la portée de la revendication 8 mais
von Anspruch 8 nicht auf das Erteilungs- Lastly, the Court of Cassation noted that s'est contentée de relever que des modi-
verfahren gestützt, sondern lediglich determining the scope of a claim was not fications y avaient été apportées lors de
festgestellt habe, dass der Anspruch in the same thing as deciding whether it cette procédure, l'a appréciée dans sa
diesem Verfahren geändert worden sei, had been infringed. rédaction définitive. Enfin, la Cour de
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 175

den Anspruch in seiner endgültigen cassation relève que l'appréciation de la

Fassung beurteilt habe. Abschließend portée d'une revendication constitue un
erklärte der Kassationsgerichtshof, dass examen distinct de celui relevant de l'ap-
die Beurteilung des Schutzumfangs préciation de la contrefaçon d'une reven-
eines Anspruchs nicht dasselbe sei wie dication.
die Prüfung, ob ein Anspruch verletzt
worden sei.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 21. Oktober House of Lords of 21 October 2004 – Chambre des Lords du 21 octobre 2004
2004 – Kirin-Amgen Inc et al Kirin-Amgen Inc et al. v Hoechst – Kirin-Amgen Inc et al. c. Hoechst
v. Hoechst Marion Roussel Ltd Marion Roussel Ltd et al. [2004] Marion Roussel Ltd et al. [2004]
et al. [2004] UKHL 46 UKHL 46 UKHL 46

Schlagwort: Schutzbereich – Auslegung Keyword: extent of protection – interpret- Mot-clé : étendue de la protection – inter-
der Patentansprüche – Äquivalente – ation of claims – equivalents – Protocol prétation des revendications – équiva-
Protokoll über die Auslegung des on the Interpretation of Art. 69 EPC – lents – protocole interprétatif de l'art. 69
Art. 69 EPÜ – Protokollfragen – Protocol questions – DNA sequences – CBE – questions relatives au protocole –
DNA-Sequenzen – Erythropoietin erythropoietin séquences d'ADN – érythropoïétine

Das Verfahren betraf das europäische The proceedings concerned European La procédure concernait le brevet
Patent EP 0 148 605 B2, in dem es patent EP 0 148 605 B2, relating to the européen EP 0 148 605 B2, relative à
um die Herstellung von Erythropoietin production of erythropoietin ("EPO") by la production d'érythropoïétine ("EPO")
("EPO") durch rekombinante DNA-Tech- recombinant DNA technology. The owner au moyen de la technologie de l'ADN
nologie ging. Die Patentinhaberin, Kirin- of the patent, Kirin-Amgen Inc ("Amgen") recombinant. Le titulaire du brevet, la
Amgen Inc ("Amgen"), hatte behauptet, had alleged that Transkaryotic Therapies société Kirin-Amgen Inc ("Amgen"), avait
dass Transkaryotic Therapies Inc Inc ("TKT") had infringed the claims of fait valoir que la société Transkaryotic
("TKT") die Ansprüche des Patents the patent. It was held at first instance Therapies Inc ("TKT") avait contrefait les
verletzt habe. In erster Instanz wurde that the claims were infringed but were revendications du brevet. En première
entschieden, dass die Ansprüche ver- bad for insufficiency. The Court of Appeal instance, la juridiction chargée de
letzt worden seien, aber dass sie unzu- held that the claims were valid but not l'affaire a estimé que les revendications
reichend offenbart seien. Der Court of infringed. Amgen appealed against the avaient été contrefaites, mais qu'elles
Appeal befand, dass die Ansprüche finding that the claims were not infringed étaient insuffisamment exposées. La
gültig seien, aber keine Verletzung vor- and TKT and others claimed a declara- Cour d'appel a considéré que les reven-
liege. Amgen legte gegen letztere tion of non-infringement and revocation dications étaient valables, mais qu'elles
Entscheidung Rechtsmittel ein, und TKT of the patent. The House of Lords held n'avaient pas été contrefaites. Amgen a
und andere beantragten eine Feststel- that TKT did not infringe any of the fait appel de la conclusion selon laquelle
lung der Nichtverletzung sowie die Nich- claims. Amgen's patent was revoked les revendications n'avaient pas été
tigerklärung des Patents. Das House of on the basis that one of the claims was contrefaites, tandis que TKT et les autres
Lords entschied, dass TKT keinen der invalid on the ground of anticipation parties ont demandé qu'il soit conclu à
Ansprüche verletzt habe. Das Patent von and that another one was invalid for l'absence de contrefaçon des revendi-
Amgen wurde für nichtig erklärt, weil ein insufficiency. cations et ont requis la révocation du
Anspruch wegen neuheitsschädlicher brevet. La Chambre des Lords a jugé
Vorwegnahme und ein anderer wegen que TKT n'avait contrefait aucune reven-
unzureichender Offenbarung nichtig war. dication. Le brevet de la société Amgen
a été révoqué au motif que deux reven-
dications n'étaient pas valables, l'une
ayant été antériorisée et l'autre étant
insuffisamment exposée.

Auslegung der Patentansprüche: Construction of claims: Interprétation des revendications :

Lord Hoffmann, der die für das Urteil Lord Hoffmann, who gave the leading Lord Hoffmann, qui a rendu l'avis déter-
maßgeblichen Entscheidungsgründe opinion in the case, elaborated on the minant dans cette affaire, a développé
verfasste, führte die Grundsätze für die principles of construction of claims when les principes d'interprétation des revendi-
Auslegung der Ansprüche bei der Prüfung considering the issue of infringement. cations dans le cas où la question de la
einer Patentverletzung weiter aus. Er He noted that Art. 84 EPC specified the contrefaçon est examinée. Il a fait obser-
stellte fest, dass die Rolle der Ansprüche role of the claims in an application to the ver que l'art. 84 CBE définit le rôle des
in einer beim EPA eingereichten Anmel- EPO. The claims defined the matter for revendications dans une demande
dung in Art. 84 EPÜ festgelegt sei. Die which protection was sought. The extent déposée auprès de l'OEB. Les revendi-
Ansprüche definierten den Gegenstand, of protection was governed by Art. 69 cations définissent l'objet de la protection
176 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

für den Schutz begehrt werde. Der EPC and the Protocol on the Interpret- demandée. L'étendue de la protection
Schutzumfang sei geregelt durch Art. 69 ation of Art. 69 EPC ("the Protocol"). est régie par l'art. 69 CBE et le protocole
EPÜ und das Protokoll über die Ausle- Lord Hoffmann concluded that the interprétatif de l'art. 69 ("le protocole").
gung des Art. 69 EPÜ ("das Protokoll"). Protocol was intended to reject the Lord Hoffmann, concluant que le proto-
Lord Hoffmann folgerte, das Protokoll artificial English rules for the construction cole visait à rejeter les règles anglaises
solle die künstlichen englischen Vor- of patent claims, also referred to as artificielles d'interprétation des revendi-
schriften für die Auslegung von Patentan- "literalism", which had been developed cations de brevet, fondées sur le sens
sprüchen ersetzen, die auf der "wörtlichen by common law prior to the Patents littéral ("literalism") et développées par la
Auslegung" ("literalism") basierten und Act 1977, and turned to the principles of Common law avant la Loi britannique sur
durch das Common Law vor dem Patent- construction to be applied at present. les brevets de 1977, s'est penché sur les
gesetz 1977 entwickelt worden seien. principes d'interprétation à appliquer de
Danach wandte er sich den heute gelten- nos jours.
den Grundsätzen für die Auslegung zu.

Ein Gericht müsse bei einem Patent die- A court had to apply the same rules of Une cour est tenue d'appliquer les
selben Regeln zur Auslegung anwenden construction for a patent as it applied for mêmes règles d'interprétation pour un
wie bei einem anderen Dokument. Es any other document. It had to pose the brevet que celles suivies pour n'importe
müsse die grundlegende Frage stellen, central question what the notional quel autre document. Elle doit poser la
welche beabsichtigte Bedeutung der addressee would have understood the question fondamentale de savoir ce que,
Durchschnittsfachmann der Formulie- author to mean by using the words. The selon le destinataire théorique, l'auteur
rung des Autors entnommen hätte. Die answer to this question would be highly voulait dire en utilisant telle ou telle
Antwort auf diese Frage hänge weitge- sensitive to the context of and back- formulation. La réponse à cette question
hend vom Kontext und vom Hintergrund ground to the particular utterance. dépend dans une très large mesure du
der spezifischen Äußerung ab. contexte et de la toile de fond dans
lesquels les termes spécifiques ont été
employés.

Im Fall einer Patentschrift sei der Durch- In the case of a patent specification, Le destinataire théorique du fascicule du
schnittsfachmann der Fachmann auf the notional addressee was the person brevet est l'homme du métier. Celui-ci
dem betreffenden Fachgebiet. Dieser skilled in the art. He would come to a prendra connaissance du fascicule à la
würde die Patentschrift vor dem Hinter- reading of the specification with common lumière de ses connaissances générales
grund des allgemeinen Fachwissens general knowledge of the art. He would de l'état de la technique, en présumant
lesen, in der Annahme, dass ihr Zweck read the specification on the assumption que le fascicule vise à la fois à décrire
darin bestehe, eine Erfindung – eine that its purpose was both to describe et à délimiter une invention, une idée
praktische Idee des Patentinhabers für and to demarcate an invention – a prac- pratique que le titulaire du brevet a eue
ein neues Erzeugnis oder Verfahren – tical idea which the patentee has had for pour un nouveau produit ou procédé.
zu beschreiben und abzugrenzen. a new product or process.

Was die Patentansprüche betreffe, so In the context of patent claims the Pour ce qui est des revendications du
laute die wesentliche Frage für das essential question that the court had to brevet, la cour doit répondre à la ques-
Gericht: "Was hätte der Fachmann answer was, "What would a person tion essentielle de savoir ce que, selon
dem vom Patentinhaber verwendeten skilled in the art have understood the l'homme du métier, le titulaire du brevet
Anspruchswortlaut als gemeint entnom- patentee to have used the language of voulait dire en formulant la revendication.
men?" Dieses Prinzip der zweckgerich- the claim to mean?" This principle of Ce principe d'interprétation téléologique
teten Auslegung bedeute, dass die vom purposive construction meant that the implique que les termes retenus par le
Anmelder gewählten Formulierungen language chosen by the applicant was demandeur sont généralement d'une
in der Regel von ausschlaggebender usually of critical importance. The skilled importance décisive. L'homme du métier
Bedeutung seien. Der Fachmann ginge man would ordinarily assume that the partira normalement du principe que le
normalerweise davon aus, dass der patentee had chosen the language titulaire du brevet a utilisé les termes en
Patentinhaber den Wortlaut so gewählt to express his invention with great question pour exposer son invention de
habe, dass er seine Erfindung möglichst accuracy. Furthermore, the words were façon très précise. De plus, la formula-
präzise darstellte. Außerdem werde bei usually chosen upon skilled advice. tion est généralement choisie sur les
der Formulierung gewöhnlich auf fach- Nevertheless, there would be some conseils d'un expert. Dans certains cas,
liche Beratung zurückgegriffen. Dennoch occasions where it would be obvious to cependant, il sera évident pour l'homme
gebe es einige Fälle, in denen es für den the skilled man that the patentee must du métier que le titulaire du brevet s'est
Fachmann klar sei, dass der Patentin- in some respect have departed from écarté dans une certaine mesure de
haber in gewisser Hinsicht vom üblichen conventional use of language or included l'usage habituel d'un terme ou qu'il a
Sprachgebrauch abgewichen sei oder in his description of the invention some inséré dans la description de l'invention
in die Beschreibung der Erfindung Ele- element which he did not mean to be un élément qu'il ne considérait pas
mente eingefügt habe, denen er keine essential. Those occasions would not comme essentiel. Ces cas ne sont
wesentliche Bedeutung beimesse. Diese happen very often. toutefois pas très fréquents.
Fälle seien aber nicht sehr häufig.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 177

Die Äquivalenzdoktrin und der Catnic- The doctrine of equivalents and the La théorie des équivalents et l'approche
Ansatz: Catnic approach: Catnic :
Die wörtliche Auslegung der Patentan- "Literalism", according to Lord Hoffmann's Lord Hoffmann a considéré que l'inter-
sprüche könne nach Auffassung von assessment, could stand in the way of prétation littérale peut avoir pour effet
Lord Hoffmann einer Auslegung im construing patent claims so as to give fair d'empêcher que les revendications d'un
Wege stehen, mit der dem Patentinhaber protection to the patentee. Two things brevet ne soient interprétées de manière
angemessener Schutz gewährt werde. could be done. One was to adhere to à assurer une protection équitable au
Hier gebe es zwei Alternativen: Zum literalism in construing claims and evolve titulaire du brevet. Deux options sont
einen könne man bei der Auslegung der a doctrine which supplements the claims possibles. L'une consiste à interpréter de
Ansprüche die wörtliche Auslegung bei- by extending protection to equivalents manière littérale les revendications et à
behalten und eine Doktrin entwickeln, (this is what the Americans had done). développer graduellement une doctrine
mit der die Ansprüche ergänzt würden, The other was to abandon literalism. This qui complète les revendications en
indem der Schutz auf Äquivalente erwei- is what the House of Lords had done in étendant la protection aux équivalents
tert werde (wofür sich die Amerikaner the Catnic case (Catnic Components Ltd (ce qui a été mis en œuvre aux Etats-
entschieden hätten). Oder aber man v Hill & Smith Ltd [1982] RPC 183), where Unis). L'autre consiste à abandonner
gehe von der wörtlichen Auslegung ab. it adopted a principle of construction l'interprétation littérale. Ce fut le cas
Das habe das House of Lords im Fall which actually gave effect to what the dans l'affaire Catnic (Catnic Components
Catnic (Catnic Components Ltd v. Hill & person skilled in the art would have Ltd c. Hill & Smith Ltd [1982] RPC 183),
Smith Ltd [1982] RPC 183) getan und understood the patentee to be claiming. dans laquelle la Chambre des Lords
einen Grundsatz für die Auslegung Since the Catnic case, one had Art. 69 a adopté un principe d'interprétation
beschlossen, der dem Rechnung trage, EPC, which firmly shut the door on any mettant l'accent sur ce que, de l'avis de
was der Fachmann als vom Patent- doctrine which extended protection l'homme du métier, le titulaire du brevet
inhaber beansprucht verstanden hätte. outside the claims. revendique. Depuis l'affaire Catnic,
Seit dem Catnic-Fall gebe es den Art. 69 il y a l'art. 69 CBE, qui fait résolument
EPÜ, der jeder Doktrin zur Erweiterung obstacle à toute doctrine étendant la
des Schutzes über die Ansprüche hinaus protection à d'autres éléments que les
einen Riegel vorschiebe. revendications.

Lord Hoffmann betonte, dass der Catnic- Lord Hoffmann stressed that the Catnic Lord Hoffmann a souligné que l'approche
Ansatz im Einklang mit dem Protokoll approach accorded with the Protocol. Catnic est conforme au protocole. Ce
stehe. Das Protokoll solle die Auslegung The Protocol was a protocol for the protocole a pour but de faciliter l'inter-
von Art. 69 EPÜ erleichtern und lege construction of Art. 69 EPC and did not prétation de l'art. 69 CBE et n'énonce
kein ausdrückliches Prinzip für die Aus- expressly lay down any principle for the expressément aucun principe pour l'in-
legung der Ansprüche fest. Im Protokoll construction of claims. The Protocol said terprétation des revendications. Le proto-
stehe, welche Grundsätze nicht zu befol- what principles should not be followed, cole indique quels principes ne doivent
gen seien, nämlich die alte, wörtliche namely the old English literalism, but pas être suivis, à savoir l'ancienne inter-
Auslegung nach englischer Gepflogen- otherwise it said only that one should not prétation anglaise littérale, mais il se
heit, ansonsten aber besage es nur, go outside the claims. It also said that borne pour le reste à indiquer qu'il ne
dass man nicht über die Ansprüche the object was to combine a fair protec- faut pas dépasser les limites des reven-
hinausgehen solle. Es heiße ferner, dass tion for the patentee with a reasonable dications. Il précise également que le
das Ziel laute, einen angemessenen degree of certainty for third parties. A but est d'assurer à la fois une protection
Schutz für den Patentinhaber mit aus- principle of interpretation which gave a équitable au titulaire du brevet et un
reichender Rechtssicherheit für Dritte zu fair protection to the patentee would be degré raisonnable de sécurité aux tiers.
verbinden. Ein Grundsatz der Ausle- one that gave the patentee the full extent Un principe d'interprétation qui consiste
gung, der dem Patentinhaber angemes- of the monopoly which the person skilled à assurer une protection équitable au
senen Schutz garantiere, bestehe darin, in the art would think he was intending titulaire d'un brevet revient à lui faire
dem Patentinhaber das Monopol über to claim. A principle which provided a bénéficier de toute l'étendue du mono-
die gesamte Breite dessen zuzuerken- reasonable degree of protection for third pole qu'il avait l'intention de revendiquer,
nen, was sich dem Fachmann als der parties would be one that did not give selon l'homme du métier. Un principe
vom Patentinhaber begehrte Schutz the patentee more than the full extent of garantissant un degré raisonnable de
darstelle. Ein Grundsatz, mit dem aus- the monopoly which the person skilled in certitude aux tiers consisterait à ne pas
reichende Rechtssicherheit für Dritte the art would think that he was intending conférer au titulaire du brevet plus d'élé-
gewährt würde, laute, dem Patent- to claim. The Catnic approach was thus ments que l'étendue dans son ensemble
inhaber nicht mehr als die gesamte in accordance with the Protocol. It was du monopole qu'il avait l'intention de
Breite des Monopolrechts auf das zuzu- intended to give the patentee the full revendiquer, selon l'homme du métier.
sprechen, was sich dem Fachmann als extent, but not more than the full extent, L'approche Catnic est donc conforme au
der vom Patentinhaber begehrte Schutz of the monopoly which a reasonable protocole. Elle vise à donner au titulaire
darstelle. Der Catnic-Ansatz stehe damit person skilled in the art, reading the du brevet toute l'étendue, mais rien de
mit dem Protokoll im Einklang. Er ziele claims in context, would think he was plus que l'étendue dans son ensemble
darauf ab, dem Patentinhaber das Mono- intending to claim. du monopole que, de l'avis d'un homme
178 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

pol über die gesamte Breite dessen du métier raisonnable lisant les revendi-
zuzuerkennen, was sich einem vernünfti- cations dans leur contexte, le titulaire du
gen Fachmann, der die Patentansprüche brevet entendait revendiquer.
im Kontext lese, als der vom Patent-
inhaber begehrte Schutz darstelle, aber
keinen darüber hinausgehenden Schutz.

Obwohl Art. 69 EPÜ verhindere, dass Although Art. 69 EPC prevented Bien que l'art. 69 CBE empêche les équi-
mit einer Äquivalenz der Schutz über die equivalence from extending protection valents d'étendre la protection au-delà
Ansprüche hinaus erweitert werde, gebe outside the claims, there was no reason des revendications, il n'existe aucune
es keinen Grund, warum diese nicht ein why it could not be an important part of raison pour laquelle un équivalent ne
wichtiger Teil des Hintergrundwissens the background of facts known to the pourrait représenter une partie impor-
des Fachmanns sein könne, das beein- skilled man which would affect what he tante des connaissances générales de
flusse, wie dieser die Bedeutung der understood the claims to mean. When l'homme du métier, susceptibles d'in-
Ansprüche verstehe. Sei vom "Catnic- speaking of the "Catnic principle" it was fluencer la signification à attribuer, selon
Prinzip" die Rede, so gelte es zu unter- important to distinguish between, on the lui, aux revendications. Lorsque l'on
scheiden zwischen dem Prinzip der one hand, the principle of purposive parle du "principe de Catnic", il importe
zweckgerichteten Auslegung, die den construction which gave effect to the de faire la distinction entre, d'une part, le
Erfordernissen des Protokolls Geltung requirements of the Protocol, and, on the principe de l'interprétation téléologique,
verschaffe, und den Leitlinien für die other hand, the guidelines for applying qui donne tout son sens aux exigences
Anwendung dieses Prinzips auf Äqui- that principle to equivalents, which were du protocole, et, d'autre part, les directi-
valente, die in den "Protokollfragen" zu encapsulated in the "Protocol questions". ves relatives à l'application de ce prin-
finden seien. Diese Fragen seien von These questions had been used by cipe aux équivalents, qui sont contenues
den englischen Gerichten in den letzten English courts for the past fifteen years dans les "questions relatives au proto-
fünfzehn Jahren als Rahmen für die as a framework for deciding whether cole". Les tribunaux anglais ont utilisé
Entscheidung verwendet worden, ob equivalents fell within the scope of the ces questions au cours des quinze
Äquivalente in den Schutzbereich der claims. dernières années comme cadre pour
Ansprüche fielen. décider si les équivalents s'inscrivent
dans la portée des revendications.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 21. Juli 2005 – Patents Court of 21 July 2005 – Tribunal des brevets du 21 juillet
Halliburton Energy Services Inc Halliburton Energy Services Inc 2005 – Halliburton Energy Services
v. Smith International (North Sea) v Smith International (North Sea) Inc c. Smith International (North Sea)
Ltd [2005] EWHC 1623 (Pat) Ltd [2005] EWHC 1623 (Pat) Ltd [2005] EWHC 1623 (Pat)

Schlagwort: Auslegung von Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
Ansprüchen – Art. 69 EPÜ Art. 69 EPC tions – art. 69 CBE

Das Gericht stellte fest, dass die für die The judge noted that the principles to Le juge a constaté que les principes à
Auslegung von Ansprüchen geltenden be applied to the construction of claims appliquer pour interpréter des revendi-
Grundsätze in Lord Hoffmanns Aus- had been set out in Lord Hoffmann's cations avaient été exposés dans le
führungen in der Sache Kirin-Amgin v. speech in Kirin-Amgen v Hoechst Marion discours de Lord Hoffmann dans l'affaire
Hoechst Marion Roussel [2004] UKHL Roussel [2004] UKHL 46. In view of the Kirin-Amgin c. Hoechst Marion Roussel
46 dargelegt sind. Da sich dieser den approval that was given in that speech [2004] UKHL 46. Etant donné l'adhésion
Bemerkungen von Lord Justice Jacob in to the observations of Jacob LJ in exprimée dans ce discours aux observa-
der Sache Rockwater v. Technip France Rockwater v Technip France SA [2004] tions formulées par Lord Justice Jacob
SA [2004] EWCA Civ 381 angeschlos- EWCA Civ 381, the judge set out this dans l'affaire Rockwater c. Technip
sen hatte, übernahm Justice Pumfrey list with the modification he thought France SA [2004] EWCA Civ 381, le juge
diese Liste mit einer Änderung, die er necessary to take into account the single Pumfrey a établi la présente liste, après y
wegen des einzigen Kritikpunkts von criticism that Lord Hoffmann had made avoir apporté une modification qu'il jugeait
Lord Hoffmann an dieser Liste als of this list: nécessaire pour tenir compte de l'unique
erforderlich erachtete: critique émise par Lord Hoffmann :

a) Der übergreifende Grundsatz ist in (a) The overarching principle is a) ce principe général est contenu dans
Art. 69 EPÜ enthalten. contained in Art. 69 EPC. l'art. 69 CBE.

b) Art. 69 EPÜ besagt, dass der Schutz- (b) Art. 69 EPC says that the extent of b) L'art. 69 CBE indique que l'étendue
bereich durch den Inhalt der Patent- protection is determined by the terms of de la protection est déterminée par la
ansprüche bestimmt wird. Er besagt the claims. It goes on to say that the teneur des revendications. De plus, il
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 179

weiterhin, dass die Beschreibung und description and the drawings shall be dispose que la description et les dessins
die Zeichnungen zur Auslegung der used to interpret the claims. In short, the servent à interpréter les revendications.
Patentansprüche heranzuziehen sind. claims are to be construed in context. Pour résumer, il convient d'interpréter
Kurz gesagt, die Ansprüche sind im les revendications dans leur contexte.
Zusammenhang auszulegen.

c) Die Ansprüche sind zweckgerichtet (c) The claims are to be construed c) Les revendications doivent être
auszulegen, wobei der vom Erfinder purposively – the inventor's purpose interprétées en fonction de l'objectif
verfolgte Zweck aus der Beschreibung being ascertained from the description poursuivi, l'objectif de l'inventeur étant
und den Zeichnungen ermittelt wird. and drawings. déterminé à partir de la description et
des dessins.

d) Die Ansprüche dürfen nicht so aus- (d) The claims must not be construed as d) Les revendications ne doivent pas
gelegt werden, als ob sie allein stünden if they stood alone – the drawings and être interprétées comme si elles
und die Zeichnungen sowie die Be- description only being used to resolve existaient isolément, les dessins et la
schreibung nur zur Behebung etwaiger ambiguity. Purpose is vital to the description servant uniquement à dissi-
Unklarheiten anzuwenden sind. Für die construction of claims. per toute ambiguïté. L'objectif poursuivi
Auslegung der Ansprüche ist der Zweck est essentiel pour l'interprétation des
von ausschlaggebender Bedeutung. revendications.

e) Bei der Ermittlung des vom Erfinder (e) When ascertaining the inventor's e) Pour déterminer l'objectif poursuivi par
verfolgten Zwecks muss man sich vor purpose, it must be remembered that he l'inventeur, il convient de se rappeler qu'il
Augen halten, dass er je nach Grad der may have several purposes depending peut avoir plusieurs objectifs en fonction
Allgemeingültigkeit seiner Erfindung on the level of generality of his invention. du degré de généralité de son invention.
mehrere Ziele haben kann. Üblicher- Typically, for instance, an inventor may Typiquement, par exemple, un inventeur
weise kann ein Erfinder z. B. auf eine have one, generally more than one, peut avoir un, mais généralement
– in der Regel mehr als eine – bestimmte specific embodiment as well as a gener- plusieurs modes de réalisation ainsi
Ausführungsart als auch ein verallge- alised concept. But there is no presump- qu'un concept généralisé. On ne saurait
meinertes Konzept abstellen. Es ist aber tion that the patentee necessarily toutefois partir du principe que le titulaire
nicht davon auszugehen, dass der intended the widest possible meaning du brevet a nécessairement voulu que
Patentinhaber zwangsläufig beabsichtigt consistent with his purpose be given les termes employés par lui soient inter-
hat, dass der von ihm gewählten Formu- to the words he used: purpose and prétés selon leur signification la plus
lierung die breitestmögliche, mit seinem meaning are different. vaste possible, conforme à l'objectif
Zweck übereinstimmende Bedeutung poursuivi. Objectif et signification sont
zugeschrieben wird: Zweck und Bedeu- deux choses différentes.
tung sind unterschiedliche Dinge.

f) Der Zweck ist aber nicht die Haupt- (f) Purpose is not the be-all and end-all. f) L'objectif poursuivi n'est pas le but
sache. Letzten Endes geht es um die One is still at the end of the day suprême. Il s'agit en fin de compte de la
Bedeutung der verwendeten Formulie- concerned with the meaning of the signification de la formulation utilisée.
rung. Daher ist die im Protokoll genannte language used. Hence the other extreme L'autre extrême du protocole, une simple
andere extreme Auffassung – eine bloße of the Protocol – a mere guideline – is ligne directrice, est de ce fait également
Richtlinie – auch durch Art. 69 EPÜ also ruled out by Art. 69 EPC itself. It is exclu par l'art. 69 lui-même. C'est la
selbst ausgeschlossen. Es ist der Inhalt the terms of the claims which delineate teneur des revendications qui délimite le
der Ansprüche, der den Bereich des the patentee's territory. domaine du demandeur.
Patentinhabers abgrenzt.

g) Daraus folgt, dass das, was der (g) It follows that if the patentee has g) Il en résulte que si le titulaire d'un
Patentinhaber aufgenommen hat und included what is obviously a deliberate brevet a inclus ce qui est manifestement
offensichtlich eine gewollte Beschrän- limitation in his claims, it must have a une limitation délibérée dans ses reven-
kung seiner Ansprüche ist, eine Bedeu- meaning. One cannot disregard dications, cela doit avoir un sens. On ne
tung haben muss. Offensichtlich gewollte obviously intentional elements. saurait négliger des éléments manifeste-
Elemente dürfen nicht außer Acht gelas- ment intentionnels.
sen werden.

Anmerkung des Herausgebers: Obwohl Editor's note: Whilst Halliburton lodged Note de la rédaction : Quoique Halliburton
Halliburton beim Court of Appeal Beru- an appeal with the Court of Appeal, this ait contesté la décision devant la Cour
fung einlegte, bezog sich diese nicht auf did not concern the construction of some d'appel, cet appel ne concernait pas
die Auslegung einiger Ansprüche. Inso- of the claims. Halliburton accepted the l'interprétation de certaines revendica-
fern akzeptierte Halliburton die Feststel- findings of the trial judge in this respect. tions. A cet égard, Halliburton a accepté
lungen der ersten Instanz. les constatations du juge de première
instance.
180 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 22. Oktober Court of Appeal of 22. October 2009 – Cour d'appel du 22 octobre 2009 –
2009 – Virgin Atlantic Airways Virgin Atlantic Airways Ltd v Premium Virgin Atlantic Airways Ltd c.
Ltd v. Premium Aircraft Interiors Aircraft Interiors UK Ltd [2009] Premium Aircraft Interiors UK Ltd
UK Ltd [2009] EWCA Civ 1062 EWCA Civ 1062 [2009] EWCA Civ 1062

Schlagwort: Auslegung von Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation de la revendica-

Ansprüchen – sachkundiger Leser skilled reader tion – lecteur averti

Virgin hatte Premium Aircraft Interiors Virgin had sued Premium Aircraft Virgin avait engagé contre Premium
("Contour") wegen Verletzung des Interiors ("Contour") for infringement Aircraft Interiors ("Contour") une action
britischen Teils ihres (von einer euro- of the UK part of its European patent en contrefaçon concernant la partie
päischen Teilanmeldung abgeleiteten) (derived from a European divisional britannique de son brevet européen
europäischen Patents verklagt, das sich application), which related to a seating (issue d'une demande divisionnaire
auf ein Sitzsystem für ein Passagierfahr- system for a passenger vehicle, particu- européenne), qui portait sur un système
zeug, insbesondere ein Flugzeug, und larly an aircraft, and a seating unit for de sièges pour véhicule de transport
auf eine Sitzeinheit für ein Passagiersys- a passenger system. The case was de passagers, notamment pour avion, et
tem bezog. Die Verletzungsklage wurde dismissed in the Patents Court inter alia sur une unité de siège pour ce système.
vom Patentgericht unter anderem des- because the scope of claim 1 of the Le demandeur a été débouté devant le
halb abgewiesen, weil es den Schutzbe- patent was construed to be limited to a Tribunal des brevets, entre autres parce
reich von Anspruch 1 des Patents dahin- system using flip-over bed/seats, such que l'étendue de la revendication 1 du
gehend auslegte, dass es auf ein Sys- that it did not encompass Contour's brevet a été interprétée comme se limi-
tem mit zu Liegen umklappbaren Sitzen reclining seating system. Virgin appealed tant à un système de sièges convertibles
beschränkt war, so dass es keine Über- this part of the judgment, with Contour en lits, de sorte qu'elle n'englobait pas
schneidungen mit Contours System mit filing a cross-appeal for revocation of the le système de sièges inclinables de
Schlafsesseln gab. Virgin legte gegen patent contingent on the Court of Appeal Contour. Virgin a fait appel de ce juge-
diesen Teil des Urteils Berufung ein, finding the patent to be wide enough to ment, tandis que Contour a fait un appel
während Contour mit ihrer Anschlussbe- cover its system. incident pour obtenir l'annulation du
rufung die Nichtigerklärung des Patents brevet dans la mesure où la Cour d'appel
für den Fall beantragte, dass der Court considérerait sa portée comme étant
of Appeal das Patent so weit auslegen suffisamment large pour couvrir son
würde, dass ihr eigenes System darunter système.
fiel.

Der Court of Appeal hob das Urteil der Reversing the decision of the lower Infirmant la décision de la juridiction infé-
Vorinstanz auf und wies die Anschluss- court, the Court of Appeal found that rieure, la Cour d'appel a jugé que l'appel
berufung von Contour in allen Punkten, Contour's counter-claim failed on all de Contour dans son ensemble n'était
einschließlich der Frage des Schutz- objections, including that regarding pas fondé, y compris sur l'étendue de
bereiches, zurück. Lord Justice Jacob scope of protection. Some observations la protection. Lord Justice Jacob a fait
machte einige Ausführungen dazu, wie on the matter of claim construction for quelques observations à propos de
Ansprüche im Hinblick auf die Bestim- the purpose of determining the scope of l'interprétation des revendications aux
mung des Schutzbereichs eines Paten- protection of a patent were made by fins de déterminer l'étendue de la
tes auszulegen sind. Jacob LJ. protection conférée par un brevet.

Zunächst legte Lord Justice Jacob die After reiterating the general principles Après avoir rappelé les principes géné-
allgemeinen Grundsätze zur Anwendung for applying Art. 69 EPC as previously raux sur l'application de l'art. 69 CBE
von Art. 69 EPÜ dar, wie sie in der approved by the House of Lords in Kirin- ainsi qu'approuvés par la Chambre des
Entscheidung Kirin-Amgen v. Hoechst Amgen v Hoechst Marion Roussel [2005] Lords dans la décision Kirin-Amgen c.
Marion Roussel [2005] RPC 9 des RPC 9 and refined in Halliburton v Smith Hoechst Marion Roussel [2005] RPC 9
House of Lords bestätigt wurden und in International [2005] EWHC 1623 (Pat), et affinés dans l'affaire Halliburton c.
der Entscheidung Halliburton v. Smith Jacob LJ identified three further matters Smith International [2005] EWHC 1623
International [2005] EWHC 1623 (Pat) arising from Contour's case. These (Pat), Lord Justice Jacob a identifié
weiterentwickelt wurden. Lord Justice involved the question of how much of the trois autres problèmes soulevés par les
Jacob machte drei weitere Fragen aus, law and practice of the patent system the arguments de Contour. Il s'agissait de
die Contours Vorbringen aufwarf. Bei skilled reader was supposed to know la question de savoir quel niveau de
diesen Fragen ging es darum, wie viel and thus take into account when trying to connaissance du droit et de la pratique
juristische und praktische Kenntnisse work out what, by the words of his claim, relatifs au système des brevets le lecteur
des Patentsystems beim Fachmann the patentee was intending to mean. averti était censé avoir et donc prendre
vorausgesetzt werden können, die in Following Kirin-Amgen, the skilled reader en compte quand il cherchait à exécuter
seine Überlegungen, was der Patent- was taken to suppose that the patentee ce que le titulaire du brevet avait eu
inhaber mit dem Wortlaut seines would know some patent law – that his l'intention d'exprimer par le libellé de sa
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 181

Anspruchs gemeint hat, einfließen wer- claim was for the purpose of defining revendication. Suite à la décision Kirin-
den. Der Entscheidung Kirin-Amgen the monopoly and that it should be for Amgen, le lecteur averti était censé
zufolge ist davon auszugehen, dass der something new. Knowledge of that could supposer que le titulaire connaissait
fachkundige Leser beim Patentinhaber well affect how the claim was read. The quelque peu le droit des brevets, que sa
gewisse Kenntnisse des Patentrechts aspects to be considered here were the revendication servait à définir son mono-
voraussetzen wird – nämlich, dass der explicit drafting conventions by which the pole et qu'elle devait porter sur quelque
Zweck eines Anspruchs darin besteht, patent and its claims were framed and, chose de nouveau. Ce savoir pouvait
ein Monopol abzustecken, und dass er where there was a reference to the effectivement influencer la façon dont il
auf etwas Neues gerichtet sein sollte. patent being a divisional application, lisait la revendication. Les aspects à
Dieses Hintergrundwissen kann sich knowledge of the divisional system. prendre en compte ici étaient les
sehr wohl darauf auswirken, wie der conventions explicites en matière de
Anspruch ausgelegt wird. Zu berück- rédaction sur la base desquelles le
sichtigen waren vorliegend die für die brevet et ses revendications étaient
Abfassung des Patents und der Patent- formulées et, là où il y avait une réfé-
ansprüche geltenden ausdrücklichen rence au brevet comme étant issu d'une
Konventionen sowie – angesichts des demande divisionnaire, la connaissance
Hinweises, dass es sich bei dem Patent de ce système.
um eine Teilanmeldung handelte – die
Kenntnis des Systems der Stamm- und
Teilanmeldungen.

Erstens darf die Verwendung von Ziffern As the first point, therefore, the use of En premier lieu, donc, l'emploi de
die Auslegung des Anspruchs somit numerals should not influence the numéros (de référence) ne devait pas
nicht beeinflussen. Patentinhabern wird construction of the claim. Patentees influencer l'interprétation de la reven-
in R. 29 (7) EPÜ 1973 mitgeteilt, dass were told by R. 29(7) EPC 1973 that dication. Les titulaires savaient, avec la
Zahlen im Anspruch nicht dazu verwen- numerals in the claim would not be used règle 29(7) CBE 1973, que les signes de
det werden dürfen, diesen einzuschrän- to limit it. If a court subsequently paid référence ne sauraient être interprétés
ken. Es wäre nicht fair, wenn ein Gericht attention to these to limit the claim, that comme une limitation de la revendica-
später diese Zahlen in Betracht ziehen would not be fair, and patentees would tion. En conséquence, si une juridiction
würde, um einen Anspruch einzuschrän- wisely refrain from inserting numbers in y prêtait attention pour limiter une reven-
ken, und Patentinhaber würden es wohl- case these were used against them. dication, ce ne serait pas loyal et les
weislich unterlassen, Zahlen einzufügen, Numbers helped a reader orient himself titulaires de brevets auraient tout intérêt
wenn dies gegen sie verwendet werden at the stage when he was trying to get à renoncer à l'insertion de ces numéros
könnte. Zahlen dienen dem Leser, der the general notion of what the patent s'ils étaient utilisés contre eux. Les
gerade versucht, sich eine allgemeine was about, but the claim must be numéros étaient là pour aider le lecteur
Vorstellung davon zu machen, wovon construed as if the numbers were not à s'orienter au stade où il essayait de
das Patent handelt, als Orientierungs- part of it. The Court thus rejected comprendre l'idée générale qui sous-
hilfe, doch ist der Anspruch so auszu- Contour's argument that a numeral tendait le brevet, mais la revendication
legen, als seien die Zahlen nicht Teil referring to the only specific embodi- devait être interprétée comme si les
davon. Der Court of Appeal wies daher ment, which was a flip-over bed/seat, numéros n'en faisaient pas partie.
Contours Argument zurück, dass eine also indicated a limitation to this type of La Cour a donc rejeté l'argument de
Zahl, mit der auf eine spezielle Ausfüh- seat. Contour selon lequel un numéro servant
rungsform verwiesen wurde, nämlich de référence au seul mode spécifique de
auf einen zur Liege umklappbaren Sitz, réalisation, à savoir un siège convertible
zugleich auch eine Beschränkung auf en lit, indiquait aussi une limitation à ce
diese Art von Sitz bedeute. type de siège.

Zweitens, zu der Frage, ob der Leser vor Secondly, on the question whether, in Deuxièmement, concernant la question
dem Hintergrund der R. 29 (1) EPÜ 1973 view of R. 29(1) EPC 1973, the skilled de savoir si, compte tenu de la
bei einem zweiteiligen Anspruch zumin- reader at least expected the pre-charac- règle 29(1) CBE 1973, le lecteur averti
dest erwarten würde, dass ein Gegen- terising portion of a two-part claim to s'attendait au moins à ce que le préam-
stand, der in dem dem kennzeichnenden describe matter which was prior art, bule d'une revendication formulée en
Teil vorangestellten Abschnitt (Oberbe- Jacob LJ stated that, even without a two- deux parties désignât les éléments qui
griff) beschrieben wird, zum Stand der part structure, because the skilled reader faisaient partie de l'état de la technique,
Technik gehört, stellte Lord Justice knew that the patentee was trying to Lord Justice Jacob a déclaré que, même
Jacob fest, dass der fachkundige Leser claim something which he, the patentee, en l'absence d'une structure en deux
auch ohne einen solchen zweiteiligen considered to be new, he would be parties, étant donné que le lecteur averti
Aufbau wüsste, dass der Patentinhaber strongly averse to ascribe to the claim a savait que le titulaire du brevet essayait
versucht, etwas zu beanspruchen, das meaning which covered that which the de revendiquer quelque chose qu'il (le
er als neu ansieht, und dass er als Leser patentee acknowledged was old. And if titulaire) considérait comme nouvelle, il
somit gänzlich abgeneigt wäre, dem the patentee not only acknowledged that répugnerait à attribuer à la revendication
Anspruch eine Bedeutung zuzuschrei- a piece of prior art was old but then had une portée qui couvrirait ce que le titu-
182 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ben, die dem entspricht, was der Patent- a pre-characterising clause which was laire admettait comme étant connu. Et si
inhaber nach eigenem Bekunden als alt fairly obviously based on it, the skilled le titulaire non seulement reconnaissait
ansieht. Und wenn der Patentinhaber reader would be even more strongly qu'un élément était connu comme appar-
nicht nur anerkannt hat, dass ein Doku- inclined to read that clause as intended tenant à l'état de la technique, mais
ment aus dem Stand der Technik alt ist, to describe that old art. Accordingly, in formulait ensuite un préambule reposant
sondern anschließend im Anspruch the instant case, since flip-over seats manifestement sur cet élément, le
einen Abschnitt voranstellt, der ganz were not old, the skilled reader would lecteur averti serait encore plus enclin
offensichtlich auf diesem Stand der not expect the language used (in the à lire ce préambule comme visant à
Technik beruht, so würde der fachkun- pre-characterising portion) to be limited décrire cet état de la technique. En
dige Leser noch stärker dazu neigen, to this type of seat. Indeed, there was l'espèce, par conséquent, puisque les
diesen Abschnitt als Beschreibung des nothing in the claim at all about flip-over sièges convertibles en lits n'étaient pas
(alten) Stands der Technik zu verstehen. seats. connus, le lecteur averti n'aurait pas
Dementsprechend würde er im vorlie- supposé que le libellé utilisé (dans le
genden Fall, da zu Liegen umklappbare préambule) se limitait à ce type de siège.
Sitze nicht alt sind, auch nicht erwarten, En effet, la revendication ne contenait
dass die (im Oberbegriff) verwendete aucun élément se rapportant à des
Formulierung sich auf diese Art von sièges convertibles en lits.
Sitzen beschränkt. Tatsächlich wurden
zu Liegen umklappbare Sitze im
Anspruch überhaupt nicht erwähnt.

Drittens und ganz allgemein würde der Thirdly, as a more general issue, for Troisièmement, à titre plus général, dans
fachkundige Leser, falls darauf hinge- cases where there was a reference to les cas où il était fait référence au brevet
wiesen wird, dass das Patent eine Teil- the patent being a divisional application, comme étant issu d'une demande
anmeldung ist, über die Praxis von the skilled reader would know about divisionnaire, le lecteur averti aurait
Teilanmeldungen Bescheid wissen the practice of divisional applications connaissance de la pratique en matière
(vgl. Art. 76, R. 25 EPÜ 1973). Dies kann (cf. Art. 76, R. 25 EPC 1973). This could de demandes divisionnaires (cf. art. 76
die Art und Weise beeinflussen, in der affect his understanding of a claim et règle 25 CBE 1973). Cela pouvait
er den Anspruch versteht, weil er weiß, because he would know that there were, influencer sa compréhension d'une
dass es Aspekte des im Patent Beschrie- or could be, aspects of what was revendication, étant donné qu'il saurait
benen gibt oder geben kann, die in described in the patent which were actu- qu'il y avait ou qu'il pouvait y avoir des
einem oder mehreren anderen von der ally claimed in some other patent(s) aspects de ce qui était décrit dans le
ursprünglichen Anmeldung ausgeschie- divided out from the original application. brevet qui étaient concrètement revendi-
denen Patent(en) beansprucht werden. The skilled reader would expect the flip- qués dans d'autres brevets issus de la
Der fachkundige Leser wird erwarten, over bed/seat of the only specific embo- demande initiale. Le lecteur averti s'at-
dass der zur Liege umklappbare Sitz aus diment to be patented somewhere, but, tendrait à ce que le siège convertible en
der als einzigen beschriebenen beson- knowing that what was in the contested lit du seul mode spécifique de réalisation
deren Ausführungsform irgendwo paten- patent had been divided out, he would soit breveté quelque part, mais, sachant
tiert ist, aber da er weiß, dass der Inhalt not necessarily expect it to be done que ce qui se trouvait dans le brevet
des angefochtenen Patents ausgeson- there. contesté avait été divisé, il ne s'attendrait
dert worden ist, wird er nicht unbedingt pas forcément à ce qu'il soit breveté là.
erwarten, dass dieser Sitz gerade hier
patentiert wird.

Lord Justice Jacob richtete sodann sein Focusing on the problem of the lost Concernant le problème de l'espace
Augenmerk auf das Problem des ver- space behind the bed/seat and on the perdu derrière le siège/lit et l'idée de
schenkten Platzes hinter dem zur Liege space-packing idea of using the bed to remplir l'espace en utilisant le lit qui vient
umklappbaren Sitz und auf die platz- extend into it (as set out in the character- s'étendre dans ledit espace (comme
sparende Idee, die Liege in diesen Leer- ising part of claim 1), Jacob LJ stated indiqué dans la partie caractérisante de
raum auszuziehen (wie im kennzeich- that this was self-evidently unrelated to la revendication 1), Lord Justice Jacob
nenden Teil von Anspruch 1 dargelegt); whether the bed flipped over or not. So a déclaré que cela n'était bien entendu
er stellte fest, dass es hierfür ganz offen- the skilled reader would have no reason pas lié à la possibilité ou non de mettre
sichtlich keine Rolle spielte, ob die Liege to suppose that the patentee intended to le lit à plat. Par conséquent, le lecteur
umklappbar war oder nicht. Somit hätte limit his claim to flip-over bed/seats. averti n'aurait eu aucune raison de
der fachkundige Leser keinen Grund supposer que le titulaire avait l'intention
gehabt, anzunehmen, dass der Patent- de limiter sa revendication aux sièges
inhaber seinen Anspruch auf zu Liegen convertibles en lits.
umklappbare Sitze beschränken wollte.

Im Ergebnis wurde festgestellt, dass In conclusion, claim 1 was held not to be En conclusion, il a été estimé que la
Anspruch 1 nicht auf diese Art von Sitz limited to this type of seat. revendication 1 ne se limitait pas à ce
beschränkt war. type de siège.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 183

IT Italien IT Italy IT Italie

Gericht erster Instanz Mailand vom Milan District Court of 22 October Tribunal de première instance de
22. Oktober 2005 (22222/05) – 2005 (22222/05) – Assograph Milan du 22 octobre 2005 (22222/05) –
Assograph v. Termozeta v Termozeta Assograph c. Termozeta

Schlagwort: Auslegung von Patent- Keyword: interpretation of claims Mot-clé : interprétation des revendica-
ansprüchen tions

Die Beschreibung und die Ansprüche The description and claims of a patent La description et les revendications
eines Patents sind komplementär: Die are complementary: the description has d'un brevet sont complémentaires : la
Beschreibung enthält die technischen the function of showing the technical description a pour fonction de montrer
Aspekte und offenbart die Erfindung an aspects and disclosing the invention les aspects techniques et de divulguer
sich, während die Ansprüche Ausdruck itself, whereas the claims are the mani- l'invention proprement dite, tandis que
des Willens sind, den spezifischen bean- festation of the will to customise the les revendications expriment la volonté
spruchten Schutz individuell anzupas- specific protection claimed, so anything d'adapter la protection revendiquée à
sen, sodass alles, was nicht beschrieben that is not described and, at the same des besoins spécifiques. Ainsi, tout
und gleichzeitig beansprucht ist, nicht time, claimed cannot be patented. élément qui n'est pas décrit et en même
patentiert werden kann. Obwohl die Even though the limits of the protection temps revendiqué ne peut pas être
Grenzen des durch ein Patent erteilten granted by a patent are defined by the breveté. Même si l'étendue de la protec-
Schutzes über die Formulierung der An- language of the claims, the description tion conférée par un brevet est délimitée
sprüche definiert sind, sind die Beschrei- and drawings are useful for interpreting par la formulation des revendications, la
bung und die Zeichnungen hilfreich für the claims according to the principle description et les dessins sont utiles pour
die Auslegung der Ansprüche nach dem expressed in Art. 8 Strasbourg Conven- interpréter les revendications, selon le
in Art. 8 des Straßburger Patentüber- tion dated 11 November 1963 and rati- principe énoncé à l'art. 8 de la Conven-
einkommens vom 11. November 1963 fied by Law No. 260/1978. Such an tion de Strasbourg du 11 novembre 1963
(ratifiziert mit Gesetz Nr. 260/1978) fest- interpretation allows for an appropriate et ratifié par la Loi n° 260/1978. Cette
gelegten Grundsatz. Eine solche Aus- balance between the public interest, as interprétation permet de parvenir à un
legung ermöglicht einen Ausgleich zwi- ensured by the main function attributed juste équilibre entre l'intérêt général,
schen den Interessen der Allgemeinheit to the claims, on the one hand, and the assuré par la fonction principale attri-
– die durch die Ansprüche und ihre adequate protection of the applicant, buée aux revendications, d'une part, et
Hauptfunktion gewahrt sind – und dem on the other. The latter should not be une protection équitable du demandeur,
angemessenen Schutz des Anmelders. excessively penalised just because the d'autre part. Ce dernier ne doit pas être
Letzterer sollte nicht übermäßig bestraft addressee of the patent application has pénalisé de manière excessive unique-
werden, nur weil der Adressat der difficulty in understanding the claimed ment parce que le destinataire de la
Patentanmeldung Schwierigkeiten hat, subject-matter, as long as this difficulty demande de brevet a des difficultés à
den beanspruchten Gegenstand zu is easily overcome by consulting the comprendre l'objet revendiqué, tant que
verstehen, solange diese Schwierigkeit patent text as a whole. ces difficultés sont facilement surmon-
durch Lektüre des Gesamttexts ohne tées à la lecture du texte intégral du
Weiteres behoben werden kann. brevet.
184 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) of Cour suprême (Hoge Raad) du
vom 22. Dezember 2006 – Dijkstra 22 December 2006 – Dijkstra v Saier 22 décembre 2006 – Dijkstra c. Saier
v. Saier

Schlagwort: Auslegung der Ansprüche – Keyword: interpretation of claims – use Mot-clé : interprétation des revendica-
Relevanz der Patenterteilungsakte of prosecution history file tions – utilisation du dossier de la
demande de brevet

Im Patentverletzungsverfahren vor dem In the infringement proceedings before Dans l'action en contrefaçon devant la
Berufungsgericht beanspruchte der the Court of Appeal, the patentee had Cour d'appel, le titulaire avait revendiqué
Patentinhaber erneut einen Teil des reclaimed part of European patent une nouvelle fois une partie du brevet
europäischen Patents EP 0 565 967 EP 0 565 967 (synthetic bucket with a européen EP 0 565 967 (seau synthé-
(Kunststoffeimer mit Deckel), der zuvor lid) which had previously been excluded tique avec couvercle) pour laquelle une
im Einspruchsverfahren vor dem EPA from protection during the opposition protection avait été précédemment
vom Schutz ausgenommen worden war, proceedings before the EPO in order for exclue pendant la procédure d'opposition
damit die Erfindung die Patentfähigkeits- the patent to meet the requirements of devant l'OEB afin que le brevet réponde
voraussetzungen erfüllte. Um zu verhin- patentability. To prevent the patentee aux exigences de brevetabilité. Pour
dern, dass der Patentinhaber den Teil from recovering the surrendered part of empêcher que le titulaire récupère la
des Patents, auf den er verzichtet hatte, the patent, the defendant had invoked partie abandonnée du brevet, le défen-
wiedererlangte, berief sich der Beklagte the prosecution history file, in particular deur avait invoqué le dossier de la
auf die Erteilungsakte, und zwar insbe- the patent as originally granted as well demande, en particulier le brevet tel que
sondere auf das Patent in der ursprüng- as the opinion of the technical board of délivré à l'origine ainsi que l'avis rendu
lich erteilten Fassung sowie auf die Stel- appeal in its decision on the opposition par la chambre de recours technique
lungnahme der Technischen Beschwer- filed against the patent. However, the dans sa décision relative à l'opposition
dekammer in ihrer Entscheidung im Court of Appeal dismissed these refer- formée contre le brevet. La Cour d'appel
Einspruchsverfahren gegen das Patent. ences as it saw no reason to consult the a cependant rejeté ces références,
Das Berufungsgericht ließ diese Ver- grant file; the claim was sufficiently clear indiquant qu'il n'y avait aucune raison
weise jedoch nicht zu, da es die Zuzie- on its own and did not provide cause for de consulter le dossier de délivrance ;
hung der Patenterteilungsakte nicht für that kind of consultation. la revendication était suffisamment
gerechtfertigt hielt; der Anspruch sei für claire en soi et ne justifiait pas ce type
sich genommen hinreichend klar und de consultation.
gebe keinen Anlass für eine solche
Einsichtnahme.

Im Kassationsverfahren gegen dieses On appeal in cassation against this Sur le recours en cassation contre ce
Urteil hob der Oberste Gerichtshof die judgment, the Supreme Court set aside jugement, le Cour suprême a annulé la
Entscheidung des Berufungsgerichts the Court of Appeal's decision and décision de la Cour d'appel et renvoyé
auf und verwies den Fall zur weiteren remitted the case for further prosecution. l'affaire pour suite à donner. La Cour
Entscheidung zurück. In seiner Begrün- The Supreme Court stated in its grounds suprême a indiqué dans ses motifs que
dung stellte der Oberste Gerichtshof that there was no common under- les Etats parties à la CBE ne parta-
fest, dass sich die Vertragsstaaten des standing among the EPC member states geaient pas de vision commune sur
EPÜ nicht einig seien, ob, wann und in as to whether the grant file might be la question de savoir si le dossier de
welchem Umfang die Patenterteilungs- relevant for interpreting a patent, and if délivrance pouvait être pertinent pour
akte für die Auslegung eines Patents so, when and to what extent. The Court interpréter un brevet et, si tel était le
relevant sein könnte. Das Gericht bekräf- confirmed its previous ruling laid down cas, à quel moment et dans quelle
tigte seine frühere Entscheidung vom in the decision of 13 January 1995, mesure. La Cour a confirmé son juge-
13. Januar 1995 im Fall Ciba Geigy v. Ciba Geigy v Oté Optics. The latter had ment précédent, rendu dans l'affaire
Oté Optics. Hier war es um eine Be- followed a complaint directed against the du 13 janvier 1995, Ciba Geigy c. Oté
schwerde gegen das Urteil des Beru- position of the Court of Appeal that the Optics. Cette affaire avait fait suite à un
fungsgerichts gegangen, wonach der publicly accessible part of the prosecu- recours contre la position de la Cour
öffentlich zugängliche Teil der Erteilungs- tion history file could – to a certain extent d'appel selon laquelle le dossier de la
akte – zu einem gewissen Grad – gegen – be invoked against the patentee, but procédure (partie accessible au public)
den Patentinhaber ins Feld geführt, auf could under no circumstance be used in pouvait, dans une certaine mesure,
keinen Fall jedoch für die Auslegung favour of an interpretation of the patent être invoqué à l'encontre du titulaire
eines Patents herangezogen werden defended by the patentee and disputed du brevet, mais ne pouvait en aucune
kann, das vom Patentinhaber verteidigt by a third party being sued for infringe- circonstance être utilisé en faveur d'une
und von einem der Patentverletzung ment. By reference to that landmark interprétation du brevet défendue par le
angeklagten Dritten angefochten wird. decision, the Supreme Court clarified in titulaire et contestée par un tiers pour-
Unter Hinweis auf dieses Grundsatzurteil the instant case that the Court could only suivi pour contrefaçon. Se référant à
stellte der Oberste Gerichtshof im vorlie- make use of elucidating information in cette décision marquante, la Cour
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 185

genden Fall klar, dass das Gericht erhel- the grant file if it took the view that, suprême a précisé dans le cas présent
lende Informationen in der Patentertei- even after studying the description and que la Cour ne peut utiliser des informa-
lungsakte nur dann für eine Auslegung drawings, the average skilled person tions éclairantes du dossier de déli-
des Patents im Sinne des Patentinha- would still have reasonable doubts as to vrance pour interpréter le brevet au sens
bers berücksichtigen kann, wenn es der how to understand the claims' content, de son titulaire que si elle considère que,
Auffassung ist, dass der Fachmann related to the use of such information in même après avoir étudié la description
selbst nach Prüfung der Beschreibung support of the patentee's interpretation et les dessins, l'homme du métier moyen
und der Zeichnungen immer noch ernst- of the patent. That restrictive rule was aurait encore des doutes raisonnables
hafte Zweifel hätte, wie der Inhalt der conducive to ensuring reasonable legal quant à la façon dont il faut comprendre
Ansprüche zu verstehen sei. Diese certainty for third parties when inter- le contenu des revendications. Cette
restriktive Regel trage dazu bei, bei der preting the patent. However, if a party règle restrictive permet de garantir une
Auslegung eines Patents ein angemes- other than the patentee invoked the sécurité juridique raisonnable pour les
senes Maß an Rechtssicherheit für Dritte grant file in support of its interpretation of tiers lors de l'interprétation du brevet.
zu gewährleisten. Wenn jedoch andere the patent, the Supreme Court could not Cependant, si une partie autre que le
Beteiligte als der Patentinhaber die see any reason why such requirement titulaire du brevet invoque le dossier de
Patenterteilungsakte zur Stützung ihrer should entail any restriction with respect délivrance pour étayer son interprétation
Auslegung des Patents heranzögen, to the use of publicly accessible informa- du brevet, la Cour suprême ne voit pas
sehe der Oberste Gerichtshof keinen tion found in the grant file. pourquoi il faudrait limiter l'utilisation
Grund, warum die Verwendung von d'informations accessibles au public et
öffentlich zugänglichen Informationen extraites du dossier de délivrance.
aus der Erteilungsakte in irgendeiner
Weise beschränkt sein sollte.

NL Niederlande NL Netherlands NL Bays-Bas

Oberster Gerichtshof (Hoge Raad) Supreme Court (Hoge Raad) of Cour suprême (Hoge Raad) du
vom 7. September 2007 – 7 September 2007 – Lely v Delaval 7 septembre 2007 – Lely c. Delaval
Lely v. Delaval

Schlagwort: Auslegung der Ansprüche Keyword: interpretation of claims Mot-clé : interprétation des revendica-
tions

Unter Bezugnahme auf Art. 69 EPÜ und With reference to Art. 69 EPC and the En se référant à l'art. 69 CBE et à son
das dazugehörige Auslegungsprotokoll Protocol on its interpretation, the protocole interprétatif, la Cour suprême a
bestätigte der Oberste Gerichtshof sein Supreme Court reaffirmed the ruling réaffirmé le jugement exposé dans sa
Grundsatzurteil vom 13. Januar 1995 im laid down in its landmark decision of décision marquante du 13 janvier 1995,
Fall Ciba Geigy v. Oté Optics, das Richt- 13 January 1995, Ciba Geigy v Oté Ciba Geigy c. Oté Optics, laquelle fournit
linien für die Auslegung von Ansprüchen Optics, which provides guidance on the des indications sur l'interprétation des
enthält. In diesem Zusammenhang interpretation of claims. In this respect, revendications. A cet égard, la Cour a
erklärte das Gericht, dass bei der the Court clarified that, when determining précisé que, lorsqu'il s'agit de déterminer
Bestimmung des Schutzbereichs der the scope of patent protection, the l'étendue de la protection par brevet,
Wesensgehalt der Erfindung, für die essence of the invention for which l'essence de l'invention pour laquelle une
Schutz begehrt wird, d. h. die dem Wort- protection is sought, i.e. the inventive protection est demandée, c'est-à-dire le
laut der Ansprüche zugrunde liegende concept underlying the wording of the concept inventif à la base du libellé des
erfinderische Idee, nicht der Ausgangs- claims, was not a starting point for the revendications, ne constitue pas un point
punkt für die Auslegung dieser Ansprü- interpretation of those claims, but merely de départ pour l'interprétation de ces
che, sondern lediglich ein Aspekt ist, der a viewpoint opposite to the literal revendications, mais seulement un point
den Gegenpol zum genauen Wortlaut wording of the claims (the two de vue par opposition au libellé littéral
der Ansprüche bildet (siehe die beiden "extremes" in the wording of the Protocol des revendications (les deux "extrêmes"
"extremen Auffassungen" im Protokoll on Art. 69 EPC). dont il est question dans le protocole
über die Auslegung des Art. 69 EPÜ). interprétatif de l'art. 69 CBE).

Anmerkung des Herausgebers: In sei- Editor's note: In its decision of 13 January Note de la rédaction : dans sa décision
nem Urteil vom 13. Januar 1995 in der 1995 – Ciba Geigy v Oté Optics, the du 13 janvier 1995 – Ciba Geigy c. Oté
Sache Ciba Geigy v. Oté Optics hat Supreme Court introduced a series of Optics, la Cour suprême a introduit
der Oberste Gerichtshof verschiedene steps for defining the scope of protec- plusieurs étapes pour définir l'étendue
Schritte für die Bestimmung des tion. The court has (i) to determine the de la protection. La Cour doit (i) détermi-
Schutzbereichs eingeführt. So hat das essence of the invention, (ii) assess ner l'essence de l'invention, (ii) évaluer
Gericht i) den Wesensgehalt der Erfin- whether an interpretation of the claims si une interprétation des revendications
dung zu ermitteln, ii) zu beurteilen, ob by considering the essence of the inven- sur la base de l'essence de l'invention
eine am Wesensgehalt der Erfindung tion gives reasonable protection to third fournit une protection raisonnable aux
186 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

ausgerichtete Auslegung der Ansprüche parties, (iii) use the public parts of the tiers, (iii) utiliser les parties publiques du
Dritte ausreichend schützt, iii) die öffent- grant file, an interpretation in favour of dossier de délivrance bien que l'interpré-
lich zugänglichen Teile der Patentertei- the patentee necessarily being restrictive tation en faveur du titulaire du brevet
lungsakte zu verwerten, wobei eine den and (iv) take into account the specific doive être restrictive, et (iv) tenir compte
Patentinhaber begünstigende Auslegung circumstances of the case, including the des circonstances spécifiques de l'af-
nur in engen Grenzen zulässig ist, und scope of the invention. For a summary faire, y compris l'étendue de l'invention.
iv) die Besonderheiten des Falles ein- of this decision see European National Voir le résumé de cette décision dans
schließlich des Umfangs der Erfindung Patent Decisions Report, 1st ed. 2004, le Recueil des Décisions nationales
zu berücksichtigen. Zu einer Zusam- p. 210. européennes en matière de brevets,
menfassung dieses Urteils, siehe 1 ère édition 2004, p. 227.
"Europäische Nationale Patentrechtspre-
chung, Bericht", 1. Auflage 2004, S. 231.

IV. PRIORITÄT IV. PRIORITY IV. PRIORITE

AT Österreich AT Austria AT Autriche

Oberster Patent- und Markensenat Supreme Patent and Trademark Chambre suprême des brevets et des
vom 27. Juni 2007 (Op 7/06) Chamber of 27 June 2007 (Op 7/06) marques du 27 juin 2007 (Op 7/06)

Schlagwort: Priorität – dieselbe Erfin- Keyword: priority – same invention – Mot-clé : priorité – même invention –
dung – Zahlenwerte numerical values valeurs numériques

In der vorliegenden Sache vertrat die Citing Art. 4C(4) Paris Convention, the Dans cette affaire, la requérante a
Antragstellerin unter Verweis auf petitioner asserted in this case that soutenu, en invoquant l'art. 4C (4) de la
Art. 4C (4) PVÜ die Auffassung, die priority had not been validly claimed. Convention de Paris, que la priorité
Priorität sei nicht zu Recht beansprucht The patent in suit concerned a diagnostic n'avait pas été revendiquée à juste titre.
worden. Gegenstand des Patents war agent for use as a contrast agent in L'objet du brevet était un moyen de dia-
ein diagnostisches Mittel zur Anwendung diagnostics. The Supreme Patent and gnostic destiné à être utilisé comme
als Kontrastmittel in der Diagnostik. Der Trademark Chamber referred to the produit de contraste aux fins de dia-
OPM verwies auf die relevante Recht- relevant jurisprudence of the EPO gnostic. La Chambre suprême des
sprechung der Beschwerdekammern boards of appeal and concluded that the brevets et des marques a renvoyé à la
des EPA und fasste zusammen, dass scope of the right to priority extended to jurisprudence des chambres de recours
sich der Umfang des Prioritätsrechts auf the same invention. Under Art. 88 EPC, de l'OEB et a conclu que le droit de prio-
dieselbe Erfindung erstreckt. Priorität für priority for a claim in a European patent rité s'étendait à la même invention. En
einen Anspruch in einer europäischen application was to be acknowledged vertu de l'art. 88 CBE, la priorité ne peut
Patentanmeldung gemäß Art. 88 EPÜ ist only if the person skilled in the art could être reconnue, pour une revendication
nur dann anzuerkennen, wenn der Fach- derive the subject-matter of the claim appartenant à une demande de brevet
mann den Gegenstand des Anspruchs directly and unambiguously, using européen, que si, pour l'homme du
unter Heranziehung des allgemeinen common general knowledge, from the métier faisant appel aux connaissances
Fachwissens unmittelbar und eindeutig previous application as a whole. The générales dans le domaine considéré,
der früheren Anmeldung als Ganzes disclosed subject-matter of the first l'objet de la revendication ressort directe-
entnehmen kann. Eine Identität von application and the claim of the subse- ment et sans ambiguïté de la première
offenbartem Gegenstand der ersten quent application were not identical if demande considérée dans son
Anmeldung und dem Anspruch der the latter displayed additional features. ensemble. Il n'y a pas identité entre l'ob-
Nachmeldung liegt nicht vor, wenn Subject-matter defined by multiple jet divulgué dans la première demande
dieser zusätzliche Merkmale aufweist. features in a patent application could et la revendication de la demande ulté-
Ein durch mehrere Merkmale definierter claim only one priority. If individual rieure si celle-ci présente des caractéris-
Gegenstand einer Patenanmeldung features of the subject-matter had tiques supplémentaires. Un objet défini
kann nur eine einzige Priorität beanspru- different priorities, the subject-matter as par plusieurs caractéristiques dans une
chen. Besitzen einzelne Merkmale des a whole enjoyed the priority only of the demande de brevet ne peut revendiquer
Gegenstands unterschiedliche Prioritä- prior application in which the entire range qu'une seule priorité. Si certaines carac-
ten, genießt der gesamte Gegenstand of features was first disclosed. A claim téristiques d'un objet ont des priorités
nur die Priorität jener Voranmeldung, with a number of different features giving distinctes, l'objet dans son ensemble ne
in der erstmals die Gesamtheit aller rise to a right of priority had, as a whole, jouit que de la priorité de la demande
Merkmale offenbart worden ist. Einem only the priority assigned to the most antérieure dans laquelle la totalité des
Patentanspruch mit mehreren unter- recent feature. caractéristiques a été divulguée pour la
schiedlichen prioritätsbegründenden première fois. Pour cette raison, il ne
Merkmalen kommt daher insgesamt nur pourra être reconnu à une revendication
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 187

die dem jüngsten Merkmal zugeordnete comportant plusieurs caractéristiques

Priorität zu. ayant des priorités différentes, en défini-
tive, que celle attribuée à la plus récente
des caractéristiques.

Die Angabe von Zahlenwerten in Patent- Indications of numerical values in patent L'indication de valeurs numériques dans
ansprüchen hat stets verbindlichen und claims had always been binding and des revendications de brevet a toujours
wesentlichen Charakter; solche Angaben essential; they could not be changed in un caractère contraignant et détermi-
können nicht in beliebiger Form verän- any way without significantly modifying nant ; de telles indications ne peuvent
dert werden, ohne den technischen Sinn- the technical meaning of the values. An être modifiées de façon quelconque sans
gehalt der Zahlenangaben wesentlich zu application that cited a previous appli- changer considérablement la teneur
verändern. Eine Anmeldung, die sich auf cation as giving rise to a right of priority technique des valeurs numériques. Une
eine frühere Anmeldung als prioritätsbe- could thus specify as a mandatory demande qui s'appuie sur une première
gründend beruft, kann in den Patentan- feature in the claims only ranges that demande comme constitutive d'un droit
sprüchen als zwingendes Merkmal also were the same as or narrower – but not de priorité ne peut donc comporter dans
nur gleiche oder engere, aber keinesfalls broader – than those specified in the ses revendications, comme caractéristi-
weitere Bereichsangaben als die frühere previous application. The Supreme ques essentielles, que des plages de
Anmeldung aufweisen. Nach Ansicht Patent and Trademark Chamber took valeurs identiques ou plus étroites, mais
des OPM lag die in der Sache vorlie- the view that in the case in question the jamais des plages de valeurs plus éten-
gende – zweieinhalb Zehnerpotenzen deviation (of two-and-a-half powers of dues que la première demande. De l'avis
umfassende – Abweichung der Unter- ten) from the concentration range's lower de la Chambre suprême des brevets et
grenze des Konzentrationsbereichs nicht limit was no longer within the standard des marques, l'écart – englobant deux
mehr im Bereich üblicher Toleranzen. tolerance range. The concentration puissances de dix et demie – de la limite
Der über den im Prioritätsdokument range in the contested patent's claim inférieure de la plage de concentrations
genannten Bereich hinausgehende (1 µmol – 0.5 nmol) went beyond the dépassait, en l'espèce, la marge de
Konzentrationsbereich von 1µMol bis range specified in the priority document tolérance habituelle. Par conséquent,
0,5nMol im Anspruch des angefochtenen and was thus an additional feature in this la plage de concentrations de 1µMol à
Patents war also dort ein zusätzlich claim. 0,5nMol, dans la revendication du brevet
aufscheinendes Merkmal. contesté, qui allait au-delà de la plage
mentionnée dans le document de
priorité, constituait une caractéristique
supplémentaire.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 12. Juni 2009 – Patents Court of 12 June 2009 – Tribunal des brevets du 12 juin 2009 –
Edwards Lifesciences AG v. Cook Edwards Lifesciences AG v Cook Edwards Lifesciences AG c. Cook
Biotech Inc [2009] EWHC 1304 (Pat) Biotech Inc [2009] EWHC 1304 (Pat) Biotech Inc [2009] EWHC 1304 (Pat)

Schlagwort: Priorität – Anrecht – Keyword: priority – entitlement – joint Mot-clé : priorité – droit au brevet –
gemeinsame Anmelder applicants codemandeurs

Für die dem angefochtenen Patent (euro- The international application on which La demande internationale sur laquelle
päisches Patent EP (UK) 1 255 510) the contested patent (European patent le brevet contesté (brevet européen
zugrunde liegende internationale Anmel- EP (UK) 1 255 510) was based claimed EP (UK) 1 255 510) était fondée
dung wurde die Priorität einer US-Anmel- priority from a US application filed in the revendiquait la priorité d'une demande
dung beansprucht, die im Namen dreier names of three joint inventors, one of américaine déposée au nom de trois
Miterfinder eingereicht worden war, von whom was an employee of the defen- co-inventeurs, dont l'un était salarié du
denen der eine zum Zeitpunkt der Erfin- dant/patent proprietor, Cook, at the time défendeur/titulaire du brevet, Cook, au
dung Arbeitnehmer des Beklagten/ the invention was made. The interna- moment de l'invention. La demande
Patentinhabers Cook war. Die interna- tional application was filed in the name internationale avait été déposée au nom
tionale Anmeldung war im Namen von of Cook but at that time the only interest de Cook, mais à ce moment-là, Cook
Cook eingereicht worden, doch das ein- it had in the invention was via the n'avait de droit de propriété que via le
zige Anrecht, das Cook zu diesem Zeit- employment contract of the aforemen- contrat de travail du salarié susmen-
punkt an der Erfindung hatte, leitete sich tioned employee. The interests of the tionné. Les droits de propriété des deux
vom Arbeitsverhältnis mit dem betref- other two inventor-applicants were autres inventeurs-demandeurs ont été
fenden Arbeitnehmer ab. Die Anrechte assigned to Cook 21 months after the transférés à Cook 21 mois après le
der beiden anderen Erfinder/Anmelder filing of the international application but dépôt de la demande internationale,
wurden 21 Monate nach Einreichung der before the grant of the patent. Cook's mais avant la délivrance du brevet. Le
188 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

internationalen Anmeldung, jedoch vor entitlement to claim the priority was droit de Cook de revendiquer la priorité
Erteilung des Patents auf Cook übertra- challenged by Edwards in view of a a été contesté par Edwards au vu d'un
gen. Unter Hinweis auf ein im Prioritäts- document published in the priority document publié pendant le délai de
intervall veröffentlichtes Dokument interval. priorité.
bestritt Edwards das Anrecht von Cook
auf die Priorität.

Das Vorbringen des Patentinhabers, The proprietor's case that its claim to L'argument du titulaire selon lequel sa
sein Prioritätsanspruch sei deswegen priority was good because it had revendication de priorité est fondée
wohlbegründet, weil er vor dem Tag der acquired all the rights in the invention parce qu'il a acquis tous les droits sur
Erteilung des streitigen Patents alle before the date of grant of the patent- l'invention avant la date de délivrance
Rechte an der Erfindung erworben und in-suit and in any event had always du brevet litigieux, et qu'il a en tout état
ihm ohnehin immer das Anrecht seines owned the interest of its employee was de cause toujours détenu le droit de
Arbeitnehmers zugestanden habe, rejected by the judge, who said that propriété de son salarié, a été rejeté par
wurde vom Gericht zurückgewiesen. Die the effect of the relevant provisions on le juge. Selon lui, les dispositions appli-
Wirkung der einschlägigen Bestimmun- entitlement to priority, namely s. 5 cables en matière de droit de priorité,
gen über das Prioritätsrecht, nämlich Patents Act 1977 and Art. 4 Paris à savoir la section 5 de la Loi britannique
s. 5 Patents Act 1977 und Art. 4 der Convention (cf Art. 8 PCT), was clear. sur les brevets de 1977 et l'art. 4 de la
Pariser Verbandsübereinkunft (vgl. A person who filed a patent was afforded Convention de Paris (cf. art. 8 PCT), sont
Art. 8 PCT), sei eindeutig. Demjenigen, the privilege of claiming priority only if he claires. Une personne qui a déposé une
der ein Patent einreiche, werde nur dann himself had filed the earlier application demande de brevet n'est habilitée à
das Recht eingeräumt, eine Priorität from which priority was claimed or if he revendiquer une priorité qu'à la condition
zu beanspruchen, wenn er selbst die was the successor in title to the person qu'elle ait elle-même déposé la demande
prioritätsbegründende frühere Anmel- who had filed it. Moreover, his position dont la priorité est revendiquée, ou
dung eingereicht habe oder der Rechts- was not improved if he subsequently qu'elle soit l'ayant cause de la personne
nachfolger desjenigen sei, der sie ein- acquired title to the invention. It remained ayant déposé cette demande. En outre,
gereicht habe. Seine Rechtsposition the case that he was not entitled to the sa situation juridique ne s'améliore pas
verbessere sich auch nicht, wenn er die privilege when he filed the later appli- parce qu'elle acquiert ultérieurement
Rechte an der Erfindung später erwerbe. cation and made his claim. Any other les droits sur l'invention, et elle ne
Es bleibe dabei, dass ihm das Recht, die interpretation would introduce uncer- pouvait en tout état de cause prétendre
Priorität in Anspruch zu nehmen, zu dem tainty and the risk of unfairness to third au droit de priorité lorsqu'elle a déposé
Zeitpunkt, als er die spätere Anmeldung parties. The boards of appeal of the EPO la demande ultérieure et formulé sa
eingereicht und seinen Anspruch ange- had adopted the same approach to the revendication. En effet, toute autre inter-
meldet habe, nicht zugestanden habe. interpretation of Art. 87 EPC in J 19/87 prétation serait source d'incertitude et
Jede andere Auslegung würde zu and T 62/05. risquerait d'être inéquitable pour les tiers.
Rechtsunsicherheit und der Gefahr Dans les affaires J 19/87 et T 62/05,
von Unbilligkeit für Dritte führen. Die les chambres de recours de l'OEB ont
Beschwerdekammern des EPA haben adopté la même approche pour l'inter-
Art. 87 EPÜ in J 19/87 und T 62/05 prétation de l'art. 87 CBE.
ebenso ausgelegt.

Dementsprechend verwarf das Gericht Accordingly, the judge disposed of Le juge a donc rejeté l'argument de Cook
das (auf s. 7 Patents Act 1977 gestützte) Cook's submission (based on (fondé sur la section 7 Loi britannique
Vorbringen von Cook, dass er berechtigt s. 7 Patents Act 1977) that because it sur les brevets de 1977) selon lequel il
sei, die Anmeldung einzureichen, und was entitled to file the application and, était en droit de déposer la demande et,
aufgrund der späteren Übertragungen as the successor in title to all the inven- en tant qu'ayant cause de tous les inven-
als Rechtsnachfolger sämtlicher Erfinder tors as a result of the later assignment, teurs comme suite à la cession interve-
auch Anspruch auf Erteilung des Patents was also entitled to the grant of the nue ultérieurement, il avait aussi droit à
habe und daher dasselbe in Bezug auf patent, the position must be the same in la délivrance du brevet, et qu'il devait en
die Priorität gelten müsse. S. 7 Patents relation to priority. S. 7 Patents Act 1977 être de même de la priorité. Selon le
Act 1977 behandle die hiervon getrennte dealt with the separate issue of the right juge, la section 7 Loi britannique sur les
Frage des Rechts auf Erteilung eines to the grant of a patent and it was not brevets de 1977 concerne la question
Patents, so das Gericht, und es sei permissible to interpret the Paris distincte du droit à la délivrance d'un
unzulässig, die Pariser Verbandsüber- Convention in the light of it. brevet, et l'on ne peut pas interpréter la
einkunft vor dem Hintergrund dieser Convention de Paris à la lumière de cet
Vorschrift auszulegen. article.

Auch mit seinem weiteren Vorbringen, Cook's further argument that it was L'autre argument de Cook, selon lequel il
dass es genüge, dass ihm immer die sufficient that it had always owned its suffit qu'il ait toujours détenu le droit de
Rechte seines Arbeitnehmers an der employee's interest in the invention also propriété de son salarié dans l'invention,
Erfindung zugestanden hätten, hatte failed. The US application had been filed n'a pas non plus été admis. La demande
Cook keinen Erfolg. Die US-Anmeldung in the names of all three joint inventors, américaine a été déposée au nom des
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 189

war im Namen der drei Miterfinder ein- not by the employee alone. Therefore he trois co-inventeurs et non par le seul
gereicht worden und nicht allein vom was not "a person" who had "duly filed salarié, qui n'est donc pas une personne
Arbeitnehmer. Dieser sei somit nicht an application for a patent" within the ayant "régulièrement fait le dépôt
jemand, der im Sinne von Art. 4A (1) meaning of Art. 4A(1) Paris Convention. d'une demande de brevet" au sens de
der Pariser Verbandsübereinkunft "die Once again, this approach was consis- l'art. 4A(1) de la Convention de Paris.
Anmeldung für ein Erfindungspatent tent with that adopted by the board of Une fois de plus, cette approche est
vorschriftsmäßig hinterlegt" habe. Diese appeal of the EPO in T 788/05. conforme à celle adoptée par la
Auffassung stimmte wiederum mit der- chambre de recours de l'OEB dans
jenigen der Beschwerdekammer des l'affaire T 788/05.
EPA in T 788/05 überein.

Zusammenfassend bleibt festzuhalten, In sum, Cook's acquisition of all the En résumé, le fait que Cook ait acquis,
dass die Tatsache, dass Cook zu einem rights in the invention at a later date did à une date ultérieure, tous les droits sur
späteren Zeitpunkt sämtliche Rechte an not permit it to claim the priority and the l'invention ne lui permet pas de reven-
der Erfindung erworben hatte, ihn nicht patent was entitled only to the interna- diquer la priorité, et le brevet ne peut
berechtigte, die Priorität in Anspruch zu tional filing date. prétendre qu'à la date du dépôt inter-
nehmen, sondern dass er für das Patent national.
nur den internationalen Anmeldetag für
sich beanspruchen konnte.

Anmerkung des Herausgebers: Die Wirk- Editor's note: The validity of the priority Note de la rédaction : La validité de la
samkeit des Prioritätstags war für das date did not become relevant in the date de priorité n'est pas devenue perti-
nachfolgende Berufungsverfahren nicht subsequent appeal proceedings nente dans la procédure de recours ulté-
relevant (s. Cook Biotech Inc v Edwards (see Cook Biotech Inc v Edwards rieure (v. Cook Biotech Inc c. Edwards
Lifesciences AG [2010] EWCA Civ 718). Lifesciences AG [2010] EWCA Civ 718). Lifesciences AG [2010] EWCA Civ 718).

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 23. Juni 2010 – Patents Court of 23 June 2010 – Tribunal des brevets du 23 juin 2010 –
KCI Licensing Inc et al v. Smith KCI Licensing Inc et al. v Smith KCI Licensing Inc et al. c. Smith
& Nephew plc et al [2010] & Nephew plc et al. [2010] & Nephew plc et al. [2010]
EWHC 1487 (Pat) EWHC 1487 (Pat) EWHC 1487 (Pat)

Schlagwort: Priorität – Anspruch – Keyword: priority – entitlement – joint Mot-clé : priorité – droit – codemandeurs
gemeinsame Anmelder applicants

In diesem Verfahren ging es um die Frage This case concerned the entitlement to Le cas d'espèce concernait le droit de
der Prioritätsberechtigung zweier euro- priority of two European (UK) patents, revendiquer une priorité pour deux
päischer (UK) Patente, denen eine euro- derived respectively from a European brevets européens (UK) résultant
päische Stammanmeldung bzw. eine parent and a European divisional appli- respectivement d'une demande de
europäische Teilanmeldung zugrunde cation originating from an international brevet européen initiale et d'une
lagen, die aus einer internationalen application. Applicants for the interna- demande divisionnaire européenne,
Anmeldung hervorgingen. Anmelder tional application were a Mr Lina for lesquelles provenaient d'une demande
der internationalen Anmeldung waren the US, KC Inc (parent company of all internationale. Celle-ci a été déposée
ein Herr Lina für die USA, die KC Inc the claimants) for all PCT designated par M. Lina pour les Etats-Unis, par KC
(Muttergesellschaft aller Klägerinnen) states except the US, and Mediscus, a Inc (société mère de l'ensemble des
für alle PCT-Bestimmungsstaaten außer wholly-owned subsidiary of KC Inc, for demandeurs dans la procédure devant
den USA und Mediscus, eine 100%ige "GB only". The US priority application, le Tribunal) pour tous les Etats désignés
Tochtergesellschaft der KC Inc, "nur für however, had been filed in the name of du PCT à l'exception des Etats-Unis, et
GB". Die US-Prioritätsanmeldung war Mr Lina as sole inventor and applicant. par Mediscus, une filiale entièrement
jedoch im Namen von Herrn Lina als It was not disputed that for the patents détenue par KC Inc, pour "la Grande-
einzigem Erfinder und Anmelder einge- in suit KC Inc only had the right to Bretagne seulement". La demande US
reicht worden. Unbestritten war, dass KC claim priority if, at the time the PCT appli- fondant la priorité avait toutefois été
Inc nur dann berechtigt war, die Priorität cation was filed, KC Inc was Mr Lina's déposée au nom de M. Lina en tant
zu beanspruchen, wenn KC Inc zum Zeit- successor in title. Therefore the judge qu'unique inventeur et déposant. Il n'était
punkt der Einreichung der PCT-Anmel- had to decide, inter alia, whether the pas contesté que KC Inc n'avait le droit
dung Rechtsnachfolger von Herrn Lina terms of an earlier confidentiality agree- de revendiquer la priorité que si au
war. Folglich hatte das Gericht unter ment entered into by Mr Lina in favour of moment du dépôt de la demande PCT
anderem zu entscheiden, ob eine frühere his employer, KC Inc, were sufficient to elle était l'ayant cause de M. Lina. Le
Geheimhaltungsvereinbarung von Herrn transfer to it his rights in the future juge devait notamment décider si les
Lina zugunsten seiner Arbeitgeberin, der invention. conditions d'un accord de confidentialité
190 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

KC Inc, genügte, um seine Rechte an conclu antérieurement par M. Lina en

der künftigen Erfindung an diese zu faveur de son employeur, KC Inc, étaient
übertragen. suffisantes pour permettre le transfert à
celui-ci de ses droits relatifs à la future
invention.

Für diese Entscheidung wandte das For this purpose the judge followed the Pour ce faire, le juge s'est basé sur
Gericht die Regeln des englischen relevant rules of English law, which were les règles pertinentes du droit anglais,
Rechts an, unter der Annahme, dass taken to correspond to the applicable tenues par lui comme équivalentes
diese Regeln dem maßgeblichen Recht law. In particular, s. 7(2)(b) Patents au droit applicable. En particulier, la
entsprachen. Insbesondere sei es Act 1977 proceeded on the basis that section 7(2)b) Loi britannique sur les
gemäß s. 7 (2) b) Patents Act 1977 it was possible for a person other than brevets de 1977 prévoit la possibilité
möglich, dass eine andere Person als the inventor to acquire the whole of the pour une personne autre que l'inventeur
der Erfinder das gesamte Eigentum an property in an invention by means of an d'acquérir l'entière propriété sur une
einer Erfindung erlangen konnte, wenn agreement entered into with the inventor invention sur la base d'un accord valable
dies vertraglich zwischen dieser Person before the making of the invention. In passé avec l'inventeur avant la réalisa-
und dem Erfinder vereinbart wurde, the judge's view, this meant that it was tion de l'invention. Selon le juge, cela
bevor die Erfindung gemacht wurde. possible to assign the legal title (and not signifie qu'il est possible de céder le titre
Nach Ansicht des Gerichts war es just the beneficial interest) in an inven- de propriété (et non seulement l'objet
demnach möglich, den Rechtstitel (und tion before it was made. Accordingly, the de propriété) d'une invention avant que
nicht nur das faktische Eigentumsrecht) terms of the confidentiality agreement celle-ci n'ait été réalisée. Par consé-
an einer Erfindung zu übertragen, bevor were effective to assign to KC Inc legal quent, les conditions de l'accord de
sie gemacht wird. Demnach wurde der title to the invention, such that KC Inc confidentialité ont entraîné la cession
Rechtstitel an der Erfindung nach den was Mr Lina's successor in title at the effective à KC Inc du titre juridique relatif
Bestimmungen der Geheimhaltungs- date of the international application and à l'invention, si bien que KC Inc était
vereinbarung wirksam an die KC Inc hence entitled to claim priority, in accord- l'ayant droit de M. Lina à la date de la
übertragen, die dadurch am Tag der ance with Art. 4A(1) Paris Convention, demande internationale et était donc
internationalen Anmeldung Rechtsnach- from the priority document. Referring to habilitée à revendiquer la priorité sur la
folgerin von Herrn Lina war und somit decision J 19/87 of the Legal Board of base du document pertinent, conformé-
nach Art. 4 A. (1) PVÜ die Priorität der Appeal, the judge further held that even ment à l'art. 4A.(1) de la Convention de
Prioritätsunterlage beanspruchen if the agreement was not effective to Paris. Se référant à la décision J 19/87
konnte. Unter Verweis auf die Entschei- convey the legal title to the invention, it de la chambre de recours juridique de
dung der Juristischen Beschwerde- was effective to transfer the entire bene- l'OEB, le juge a également estimé que
kammer J 19/87 befand das Gericht wei- ficial interest in it. When determining même si l'accord ne conduisait pas à la
ter, dass selbst dann, wenn die Verein- whether a person was a "successor in transmission effective du titre juridique
barung keine Übertragung des title" for the purposes of Art. 4(A)(1) Paris se rapportant à l'invention, il permettait
Rechtstitels an der Erfindung bewirken Convention (also Art. 87(1) EPC), it must de transférer la totalité de l'intérêt béné-
würde, dennoch das gesamte faktische be the substantive rights of that person, ficiaire lié à l'invention. Ce sont les
Eigentumsrecht durch sie wirksam über- and not his compliance with legal droits substantiels de l'intéressé, et non
tragen worden wäre. Wenn es zu ermit- formalities, that mattered. l'observation par celui-ci des formalités
teln gelte, ob jemand Rechtsnachfolger légales, qui doivent entrer en ligne de
im Sinne von Art. 4 A. (1) PVÜ (und auch compte pour déterminer si quelqu'un est
Art. 87 (1) EPÜ) ist, komme es auf des- un "ayant cause" aux fins de l'art. 4A.(1)
sen materielle Rechte und nicht auf die de la Convention de Paris (cf. également
Erfüllung rechtlicher Formalitäten an. art. 87(1) CBE).

Eine weitere Frage lautete, ob es die A further question was whether the Un autre aspect concernait la question
Gültigkeit des Prioritätsanspruchs beein- validity of the priority claim would be de savoir si la validité de la revendication
trächtigen würde, wenn die nur für GB adversely affected if Mediscus, desig- de priorité serait compromise dans le
benannte Firma Mediscus Mitanmelderin nated for GB only, was co-applicant with cas où Mediscus, mentionné comme
neben KC Inc wäre, was ihr vom Gericht KC Inc, which the judge decided it was déposant pour la Grande-Bretagne
für den europäischen Teil der internatio- not for the purpose of the European part uniquement, serait codemandeur avec
nalen Anmeldung, der allein für den of the international application, this being KC Inc. Le juge a décidé que Mediscus
Prioritätsanspruch der streitigen Patente the only part material to the entitlement n'était pas codemandeur aux fins de la
von Belang war, abgesprochen wurde. of the patents in suit to priority. The judge demande européenne découlant de la
Das Gericht schloss sich dem Vorbrin- accepted the proprietor's submission demande internationale, la demande
gen der Patentinhaberin an, dass der that, contrary to the position in Edwards européenne étant seule pertinente pour
vorliegende Fall anders gelagert ist als v Cook [2009] EWHC 1304 (Pat) (see le droit de revendiquer la priorité pour les
in der Sache Edwards v. Cook [2009] above) and board of appeal decision brevets en cause. Le juge a accepté les
EWHC 1304 (Pat) (siehe oben) und in T 788/05 (in both cases priority claimed arguments invoqués par le titulaire du
der EPA-Beschwerdekammerentschei- by only one of joint applicants of an brevet, selon lesquels, dans la présente
dung T 788/05 (in beiden Fällen wurde earlier application), in the instant case affaire, un seul demandeur avait déposé
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 191

die Priorität nur von einem der gemein- the priority application had been filed la demande fondant la priorité, alors que
samen Anmelder einer früheren Anmel- by a single applicant and that it was dans l'affaire Edwards c. Cook [2009]
dung beansprucht), weil die Prioritäts- possible for a single priority applicant to EWHC 1304 (Pat) (voir ci-dessus) et dans
anmeldung im jetzigen Fall von einem share its rights to the invention with la décision T 788/05 d'une chambre de
einzelnen Anmelder eingereicht worden another person so as to entitle both to recours technique, la priorité n'avait été
war und dieser die Möglichkeit hatte, claim priority for a later joint application. revendiquée que par un seul des code-
seine Rechte an der Erfindung mit einem mandeurs d'une demande antérieure. Or,
Dritten zu teilen, sodass beide berechtigt selon le titulaire du brevet, un déposant
waren, die Priorität für eine spätere ge- unique d'une demande fondant une prio-
meinsame Anmeldung zu beanspruchen. rité peut partager son droit à l'invention
avec une autre personne, de telle sorte
que chacun d'eux puisse revendiquer la
priorité concernée pour une demande
ultérieure déposée conjointement.

Das Gericht kam zum Schluss, dass für In conclusion, the judge held that the En conclusion, la date de priorité a été
beide Patente das beanspruchte Priori- patents were entitled to the claimed jugée valable pour les deux brevets.
tätsdatum gültig war. priority date.

V. EUROPÄISCHE PATENTE V. EUROPEAN PATENTS SUBJECT V. BREVETS EUROPEENS

ALS STREITGEGENSTAND TO LITIGATION IN MULTIPLE FAISANT L'OBJET DE LITIGES
IN VERSCHIEDENEN JURISDICTIONS DEVANT DIFFERENTES
RECHTSORDNUNGEN JURIDICTIONS

1. Dauertragekontaktlinse 1. Extended-wear ophthalmic lens 1. Lentille de contact à port prolongé

(EP 0 819 258) (EP 0819 258) (EP 0 819 258)

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) (Rb. te 's-Gravenhage) La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
vom 11. Februar 2009 – of 11 February 2009 – du 11 février 2009 –
Novartis v. Johnson & Johnson Novartis v Johnson & Johnson Novartis c. Johnson & Johnson

Schlagwort: Auslegung von Patent- Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
ansprüchen – Parameter parameters tions – paramètres

Im europäischen Patent EP 0 819 258 European patent EP 0 819 258 owned Le brevet européen EP 0 819 258
von Novartis ging es um eine ophthal- by Novartis concerned an ophthalmic détenu par Novartis portait sur une
mische Linse, die zum Tragen über län- lens suitable for prolonged use without lentille ophthalmique qui convient à un
gere Zeiträume geeignet war, ohne dass causing significant damage to the eye. usage prolongé sans causer de domma-
das Auge geschädigt wurde. Als Reak- When sued by the patent proprietor for ges importants aux yeux. Après avoir été
tion auf ein von der Patentinhaberin infringement, Johnson & Johnson filed a poursuivi en justice pour contrefaçon par
angestrengtes Verletzungsverfahren counterclaim for invalidity on the grounds le titulaire du brevet, Johnson & Johnson
erhoben Johnson & Johnson Widerklage that the patent was non-reproducible and avait formé une demande reconvention-
auf Ungültigkeit mit der Begründung, lacked novelty. In particular, one of the nelle en nullité au motif que l'invention
dass das Patent nicht nacharbeitbar und arguments was that the main claim did ne pouvait être exécutée et qu'elle
die Erfindung nicht neu sei. Sie machten not involve any essential technical n'était pas nouvelle. Johnson & Johnson
insbesondere geltend, dass der Haupt- features of the underlying invention, but arguait notamment que la revendication
anspruch keine wesentlichen techni- merely addressed a desired outcome. principale n'impliquait aucune caractéris-
schen Merkmale der zugrunde liegenden tique technique essentielle de l'invention
Erfindung aufweise, sondern lediglich sous-jacente, mais qu'elle traitait unique-
auf ein gewünschtes Ergebnis abhebe. ment du résultat souhaité.

Das Gericht beanstandete zwar die Klar- Whilst The Hague District Court agreed Tout en reconnaissant que la revendi-
heit des Hauptanspruchs gemäß Art. 84 that the main claim lacked clarity cation principale était dénuée de clarté
EPÜ, sah darin aber keinen Nichtigkeits- contrary to Art. 84 EPC, it decided that et qu'elle était donc contraire à l'art. 84
grund. Nach Auffassung des Gerichts this did not constitute grounds for CBE, le Tribunal de grande instance de
war das Patent nacharbeitbar, weil die revoking the patent. In the Court's view, La Haye a jugé que cela ne constituait
Beschreibung mehrere Beispiele für the patent was reproducible because the pas un motif pour révoquer le brevet.
Dauertragekontaktlinsen enthielt, sodass specification gave several examples of Selon le Tribunal, l'invention pouvait être
192 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

der Fachmann die Erfindung ausführen extended-wear contact lenses, thereby exécutée, dans la mesure où le fascicule
konnte. Die im Patent beschriebenen enabling the skilled person to carry out fournissait plusieurs exemples de lentil-
Parametergrenzwerte seien gute An- the invention. The parameter thresholds les de contact à port prolongé, qui
haltspunkte dafür, dass die Linse über described in the patent were good permettaient à l'homme du métier d'exé-
einen längeren Zeitraum hinweg getra- predictors of the lens's suitability for cuter l'invention. Les seuils de paramè-
gen werden könne. Darüber hinaus lasse wearing over an extended period of time. tres décrits dans le brevet laissaient bien
sich die tatsächliche Eignung leicht Moreover, the actual suitability could présager que les lentilles se prêtaient à
anhand routinemäßiger klinischer Tests easily be determined through routine un port prolongé. En outre, leur aptitude
feststellen, die – sofern sie vom Fach- clinical tests which, if carried out by the effective pouvait être aisément détermi-
mann nach Maßgabe der Parameter- skilled person in compliance with the née par des essais cliniques de routine
anforderungen durchgeführt würden – in parameter requirements, would – in most qui, s'ils étaient effectués par l'homme
den meisten Fällen zu einem Erzeugnis cases – result in a product with technical du métier conformément aux exigences
mit den im Streitpatent angegebenen features such as those specified in the de paramètres, aboutiraient dans la
technischen Merkmalen führen würden. patent at issue. Thus, the defendant's plupart des cas à un produit présentant
Infolgedessen sei die Behauptung der argument that the claimed invention was des caractéristiques techniques telles
Beklagten nicht haltbar, dass der Fach- only obtainable with undue burden to the que celles spécifiées dans le brevet liti-
mann nur mit unzumutbarem Aufwand skilled person could not be upheld. gieux. L'argument du défendeur selon
zu der beanspruchten Erfindung gelan- lequel l'homme du métier ne pouvait
gen könne. exécuter l'invention revendiquée qu'au
prix d'efforts excessifs n'était donc pas
concluant.

Das Gericht erhielt das Patent aufrecht The Court upheld the patent, additionally Le Tribunal a maintenu le brevet, en
und erließ zudem eine einstweilige Ver- granting an injunction against Johnson faisant en outre injonction à Johnson
fügung gegen Johnson & Johnson, um & Johnson to block further sales of the & Johnson de bloquer les ventes futures
den weiteren Vertrieb des verwandten related Acuvue Oasys product in the du produit connexe Acuvue Oasys aux
Erzeugnisses Acuvue Oasys in den Netherlands. Pays-Bas.
Niederlanden zu unterbinden.

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 29. September Court of Appeal of 29 September Cour d'appel du 29 septembre 2010 –
2010 – Novartis AG v. Johnson 2010 – Novartis AG v Johnson Novartis AG c. Johnson & Johnson
& Johnson Medical Ltd [2010] & Johnson Medical Ltd [2010] Medical Ltd [2010] EWCA Civ 1039
EWCA Civ 1039 EWCA Civ 1039

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot clé : suffisance de l'exposé – effort
unzumutbarer Aufwand – Erfolgsaus- undue burden – predictability of success excessif – prédictibilité du succès –
sichten – Beweislast – burden of proof charge de la preuve

Novartis (N) verklagte Johnson & Novartis (N), having sued Johnson & Novartis (N), ayant poursuivi Johnson
Johnson (J&J) wegen Patentverletzung. Johnson (J&J) for infringement, appealed & Johnson (J&J) en justice pour
Daraufhin erklärte der Patents Court das the decision of the Patents Court which contrefaçon, a fait appel de la décision
Patent von Novartis auf Dauertrage- revoked its patent for extended wear par laquelle le Tribunal des brevets a
linsen (EP (UK) 0 819 258) wegen contact lenses (EP (UK) 0 819 258) révoqué son brevet pour lentilles de
unzureichender Offenbarung für nichtig. on the ground of insufficiency. contact cornéennes à port longue durée
Gegen diese Entscheidung legte N contended that: (EP (UK) 0 819 258) au motif d'insuffi-
Novartis Berufung ein und machte sance de l'exposé. Novartis a fait valoir
Folgendes geltend: ce qui suit :

– J&J sei dafür beweispflichtig, dass die – the burden of proof lay with J&J to – il incombe à J&J de montrer que les
im Patent gegebenen Anweisungen nicht show that the instructions in the patent instructions du brevet ne permettent pas
dazu geeignet seien, die beanspruchten could not be used to produce the lens de fabriquer les lentilles revendiquées et
Kontaktlinsen herzustellen; J&J habe claimed and that J&J had, by not J&J, en ne procédant à aucune expé-
keinerlei Versuche durchgeführt und sei conducting any experiments, failed to rience, n'a pas apporté cette preuve ;
diesen Beweis somit schuldig geblieben. discharge this burden;

– Welche Erfolgsaussichten hinsichtlich – predictability of success in producing a – la prédictibilité de succès de fabrica-

der Herstellung einer "funktionierenden" lens which "worked" was not a relevant tion d'une lentille "fonctionnelle" n'est
Linse bestünden, sei für die Frage der consideration for insufficiency; pas un élément pertinent pour juger de
ausreichenden Offenbarung nicht relevant. l'insuffisance de l'exposé ;
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 193

– Die erste Instanz habe bei der Prüfung – the judge at first instance had applied – le juge de première instance, en
der ausreichenden Offenbarung den the wrong test for sufficiency, mixing in mêlant des considérations de caractère
falschen Test angewandt und irrelevante irrelevant considerations of obviousness évident ou d'antériorisation sans rapport
Erwägungen zum Naheliegen bzw. zur or anticipation. avec la situation, a utilisé un critère
Vorwegnahme hineingebracht. erroné pour juger de la suffisance de
l'exposé ;

– Die erste Instanz habe übersehen, – the judge at first instance had over- – le juge de première instance n'a pas
dass J&J zwei unstimmige Argumen- looked the fact that J&J were running tenu compte du fait que J&J avance
tationslinien verfolge, die eine zum two inconsistent cases, one of obvious- deux types d'arguments incompatibles,
Naheliegen und die andere zur aus- ness and the other of sufficiency. There à savoir l'un concernant le caractère
reichenden Offenbarung. Es lägen Aus- was evidence from J&J's witnesses that évident de l'invention et l'autre la suffi-
sagen von Zeugen J&Js vor, wonach a lens falling within the claim could be sance de l'exposé. D'après les témoins
eine anspruchsgemäße Linse hergestellt made and tested and accordingly the de J&J, il est possible de fabriquer une
und getestet werden könne; die Behaup- case of insufficiency had to fail. lentille conforme à la revendication et de
tung, die Offenbarung sei unzureichend, l'expérimenter ; l'argument de l'insuffi-
sei somit unhaltbar. sance de l'exposé ne peut donc être
reçu.

Die Berufung von Novartis wurde zurück- The appeal was dismissed. The patent L'appel a été rejeté. Selon le Tribunal,
gewiesen. Das Patent sei nicht ausrei- was insufficiently disclosed; its teachings l'exposé du brevet est insuffisant. Les
chend offenbart; seine Lehren gehörten were either matters of common general enseignements du brevet font partie des
zum allgemeinen Fachwissen und knowledge which did not enable the connaissances générales et ne permet-
ermöglichten es dem Fachmann nicht, skilled person to produce an extended tent pas à l'homme du métier de fabri-
ohne erfinderisches Zutun eine Silikon- wear silicone hydrogel lens without quer une lentille en silicone hydrogel à
Hydrogel-Dauertragelinse herzustellen, needing inventive skill or were not such port longue durée sans faire appel à une
oder sie vermittelten keine allgemeine as to provide any general teaching as to activité inventive, ou ne constituent pas
Lehre dazu, wie derartige Linsen ohne how such lenses could be made without un enseignement général sur la manière
unzumutbaren Aufwand hergestellt undue effort. dont on pourrait fabriquer sans effort
werden könnten. excessif lesdites lentilles.

Laut Lord Justice Jacob hatten die According to Jacob LJ, the patentees Selon Lord Justice Jacob, les titulaires
Patentinhaber sogar eingeräumt, nicht had even admitted that they did not know du brevet ont même reconnu ne pas
zu wissen, ob die in ihrem eigenen whether the examples given in their own savoir si les exemples donnés dans leur
Patent angeführten Beispiele tatsächlich patent actually "worked". This did not brevet "fonctionnaient" réellement. Cela
"funktionierten". Dies sei offenbar weder appear to have been made clear in the n'est pas apparu explicitement dans les
im Rahmen der Parallelverfahren in den parallel proceedings in Holland, France procédures introduites parallèlement aux
Niederlanden, Frankreich und Deutsch- and Germany, nor before the EPO Pays-Bas, en France et en Allemagne,
land noch im Verfahren vor dem EPA (in T 246/04), in all of which the courts ni dans la procédure devant l'OEB
(T 246/04) deutlich geworden; in all die- assumed that the examples worked. (T 246/04), toutes instances dans
sen Verfahren seien die Gerichte davon None of the parallel decisions recog- lesquelles les tribunaux ont supposé que
ausgegangen, dass die Beispiele funk- nised just how devoid of meaningful les exemples fonctionnaient. Aucune
tionierten. In keiner der parallel erlasse- limitations the claim at issue was. This des décisions à l'issue de ces instances
nen Entscheidungen sei erkannt worden, was perhaps explicable on the basis that parallèles n'a constaté dans quelle
wie sehr dem fraglichen Anspruch eine the courts concerned assumed that the mesure la revendication considérée était
sinnvolle Beschränkung fehle. Dies sei examples worked and they did not have dépourvue de limites significatives. Cela
vielleicht dem Umstand geschuldet, dass the benefit of the intensive probing of s'explique peut-être par le fait que les
die betreffenden Gerichte sich nicht auf facts and expert evidence afforded by tribunaux en question ont supposé que
die eingehende Sachverhaltsüberprü- cross-examination which was provided les exemples fonctionnaient et qu'ils
fung und die Sachverständigenaussagen by English procedure. It was irrelevant ne bénéficiaient pas de la vérification
hätten stützen können, die das im eng- that J&J had not done experiments to approfondie des faits et des dépositions
lischen Verfahren vorgesehene Kreuz- prove that the instructions in the patent d'experts disponibles dans le cadre du
verhör biete, und angenommen hätten, could not be used to produce a lens contre-interrogatoire de la procédure
dass die Beispiele funktionierten. Dass complying with the claim. Of course a anglaise. Il importe peu que J&J n'ait pas
J&J keine Versuche durchgeführt habe, skilled man could make a lens falling procédé à des expériences pour prouver
um nachzuweisen, dass die Anweisun- within the very wide physical limitations que les instructions du brevet ne peuvent
gen im Patent nicht dazu geeignet seien, of the claim and he could test it to see pas servir à fabriquer une lentille confor-
eine anspruchsgemäße Linse herzustel- whether it "worked". It might or might mément à la revendication. Un homme
len, sei unerheblich. Natürlich könne ein not – the patent gave no clue as to du métier peut évidemment fabriquer
Fachmann eine Linse herstellen, die whether he would be successful. It was une lentille s'inscrivant dans le cadre
unter den Anspruch mit seinen sehr weit manifestly not enabling across the range physique très vaste de la revendication
gefassten physikalischen Grenzen falle, claimed. et la tester pour voir si elle "fonctionne".
194 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

und anschließend Tests durchführen, um Elle peut fonctionner comme elle peut
festzustellen, ob sie "funktioniere". Das ne pas fonctionner – le brevet ne donne
könne der Fall sein oder auch nicht – aucune indication quant à la réussite de
das Patent liefere keine Anhaltspunkte l'homme du métier dans cette entreprise.
dafür, ob der Betreffende erfolgreich Cela n'est manifestement pas suffisant
sein würde, und sei offenkundig nicht pour exécuter l'invention alléguée dans
im gesamten beanspruchten Bereich toute sa portée revendiquée.
ausführbar.

Außerdem könnten Erfolgsaussichten Moreover, predictability could be relevant En outre, la prédictibilité peut être perti-
für die Frage der ausreichenden Offen- to sufficiency, as here, where the func- nente pour juger de la suffisance de
barung sehr wohl relevant sein, so etwa tional limitation of the claim to ophthalmic l'exposé, comme dans le cas présent où
hier, wo die funktionelle Begrenzung des compatibility was so crucial. The patent la limitation fonctionnelle de la revendi-
Anspruchs in Bezug auf die ophthal- gave no indication as to the predictability cation à la compatibilité ophtalmique
mische Verträglichkeit der Linsen so of success. The skilled person would est un élément tellement essentiel.
entscheidend sei. Das Patent enthalte have to do his own research, requiring Le brevet ne donne aucune indication
keine Angaben dazu, was absehbar the making and testing of many pairs of quant à la prédictibilité du succès. Il
zum Erfolg führen würde. Der Fachmann polymers, various proportions and also faudrait que l'homme du métier fasse
müsse seine eigenen Forschungsarbei- perhaps surface treatments. ses propres recherches, fabrique et teste
ten durchführen und hierbei viele Poly- de nombreuses paires de polymères,
merenpaare in einem unterschiedlichen dans diverses proportions et qu'il
Verhältnis und vielleicht auch mit unter- procède peut-être aussi à des traite-
schiedlichen Oberflächenbehandlungen ments de surface.
herstellen und testen.

Der sachkundige Leser könne dem The skilled reader would thus not be Le lecteur, homme du métier, ne pourrait
Patent somit nicht entnehmen, ob able to discern from the patent that any donc pas déterminer d'après le brevet si
irgendeines der Beispiele "funktionieren" of the examples "worked". Once it came l'un quelconque des exemples "fonc-
würde. Im Hinblick auf die Frage der to sufficiency, this mattered. For, without tionne". En ce qui concerne la suffisance
ausreichenden Offenbarung sei dies any guidance from the examples, what de l'exposé, cela est important. En effet,
durchaus von Belang. Was solle der was the skilled person to do? The skilled s'il ne peut se fier aux exemples, que
Fachmann denn tun, wenn er sich nicht person was to select two polymerisable doit faire l'homme du métier ? Ce dernier
an den Beispielen orientieren könne? Er materials from two vast classes. The doit choisir deux matériaux polymérisa-
müsse aus zwei umfangreichen Klassen reader was given little guidance as to the bles dans deux catégories très vastes.
zwei polymerisierbare Materialien aus- respective proportions of the polymers. Le lecteur du brevet n'a guère d'indica-
wählen. Dem Leser würden kaum Hin- Although informed that ion permeability tions quant aux proportions respectives
weise zum jeweiligen Anteil der beiden was an unexpected predictor of the des polymères. Même si le lecteur est
Polymere gegeben. Zwar werde ihm important on-eye movement, he was not informé que la perméabilité ionique est
gesagt, dass Ionenpermeabilität ein told how to use this. The only way the un élément inattendu de prédiction de
unerwartetes Indiz für die wichtige patent offered to find out whether you l'importance du mouvement sur le globe
Bewegung der Linse am Auge sei, doch had got everything right was to test it – if oculaire, on ne lui dit pas comment se
erfahre er nicht, wie er diese Information it "worked", well and good, but this would servir de cette propriété. La seule appro-
nutzen solle. Die einzige Möglichkeit, die tell you nothing about the remainder of che proposée par le brevet pour savoir si
ihm das Patent biete, herauszufinden, the vast ambit of the claim. If it did not tout est bon est de tester, de s'assurer
ob er alles richtig gemacht habe, sei, es "work", the patent did not help you with du bon fonctionnement, mais cela ne dit
auszuprobieren – wenn es funktioniere, what to do next. rien sur le reste de la revendication qui
schön und gut, doch sage das nichts a une grande portée. Si cela "ne fonc-
über den restlichen weiten Schutzbe- tionne pas", le brevet n'aide pas à savoir
reich des Anspruchs aus. "Funktioniere" ce qu'il faut faire ensuite.
es hingegen nicht, sei das Patent hin-
sichtlich des weiteren Vorgehens wenig
hilfreich.

Dies genüge dem Test für eine ausrei- This was a long way off from satisfying On est loin de satisfaire au test de suffi-
chende Offenbarung bei Weitem nicht, the sufficiency test and Jacob LJ referred sance de l'exposé. Lord Justice Jacob
und Lord Justice Jacob bekräftigte die with approval to the principles laid down s'est référé en les approuvant aux prin-
in T 435/91 aufgestellten Grundsätze in T 435/09 (point 2.2.1 of the Reasons), cipes énoncés dans l'affaire T 435/91
(Nr. 2.2.1 der Entscheidungsgründe) as well as to T 494/92, where the board (point 2.2.1 des motifs) et l'affaire
sowie die Entscheidung T 494/92, in der explained how Art. 83 EPC could inter- T 494/92, où la chambre de recours a
die Kammer das Zusammenspiel von play with Art. 84 EPC considerations. expliqué comment l'art. 83 CBE peut
Art. 83 EPÜ mit Art. 84 EPÜ-Erwägun- The heart of the test for sufficiency was, interagir avec l'art. 84 CBE. Le test de
gen erläutert hatte. Die Schlüsselfrage "Can the skilled person readily perform suffisance de l'exposé consiste essen-
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 195

bei der Prüfung der ausreichenden the invention over the whole area tiellement à se demander si l'homme du
Offenbarung laute: "Kann der Fachmann claimed without undue burden and métier peut, sans effort excessif et sans
die Erfindung im gesamten beanspruch- without needing inventive skill?" activité inventive, exécuter facilement
ten Bereich ohne unzumutbaren Auf- l'invention dans la totalité de son
wand und ohne erfinderisches Zutun domaine.
problemlos ausführen?"

J&J hatte vorgebracht, dass T 1743/06 J&J submitted that T 1743/06 was Selon J&J, l'affaire T 1743/06 est étroite-
dem vorliegenden Fall stark ähnele. Dort closely analogous to the case at issue. ment analogue au cas présent. Dans
habe die Beschwerdekammer festge- Here, the board of appeal had held that cette affaire, la chambre de recours a
stellt, dass der Fachmann (für einen Teil the skilled person was confronted (for estimé que l'homme du métier est
des beanspruchten Patents) mit einer part of the claimed patent) with a lot of confronté (pour une partie du brevet
Vielzahl von Prozessvariablen konfron- process variables affecting the claimed revendiqué) à de nombreuses variables
tiert werde, die sich auf die beanspruch- parameters, but once he had encoun- de procédé qui affectent les paramètres
ten Parameter auswirkten; bei einem tered failure in one parameter value, revendiqués, mais qu'une fois qu'il a
Fehlschlag mit einem Parameterwert there was no clear guidance enabling constaté l'échec d'une valeur de para-
gebe es jedoch keine klare Anleitung, him to adjust the multitude of process mètre, il ne dispose d'aucune aide claire
wie der Fachmann die vielen Verfahrens- steps in order to arrive with certitude pour rectifier la multitude d'étapes de
schritte hätte anpassen sollen, um sicher at the claimed invention. Although a procédé qui lui permettrait d'arriver avec
zur beanspruchten Erfindung zu gelan- reasonable amount of trial and error was certitude à l'invention revendiquée. On
gen. Zwar könne ein gewisses Maß an permissible, the broad definition of the peut raisonnablement admettre dans
Herumexperimentieren verlangt werden, claim at suit was no more than an invita- une certaine mesure les essais par
doch sei die breite Definition des strei- tion to perform a research program, and tâtonnement, mais la définition large de
tigen Anspruchs nichts weiter als eine the requirement of Art. 83 EPC that la revendication en question n'est guère
Aufforderung, ein Forschungsprogramm the skilled person be given sufficient plus qu'une invitation à faire des recher-
durchzuführen, und das Erfordernis des guidance for performing the invention ches. L'exigence de l'art. 83 CBE, selon
Art. 83 EPÜ, wonach dem Fachmann without due burden over the whole laquelle on doit donner suffisamment
hinreichende Anleitungen zu geben sind, range claimed was not fulfilled. d'indications à l'homme du métier pour
damit er die Erfindung ohne unzumutba- qu'il puisse exécuter l'invention sans
ren Aufwand im gesamten beanspruch- effort excessif dans tout le domaine
ten Bereich ausführen kann, sei nicht technique de la revendication, n'est pas
erfüllt. satisfaite.

Lord Justice Jacob pflichtete J&J bei, Jacob LJ agreed that this also applied Lord Justice Jacob a décidé que ce prin-
dass dies auch auf den dem Court of to the case before the Court of Appeal. cipe s'applique aussi à l'espèce jugée
Appeal unterbreiteten Fall zutreffe. Die The judge at first instance had had the par la Cour d'Appel. Le test que le juge
erste Instanz habe den richtigen Test correct test in mind. The patent was de première instance avait à l'esprit est
im Sinn gehabt. Das Patent sei offen- manifestly not enabling across the range le bon. Le brevet ne permet manifeste-
kundig nicht im gesamten beanspruch- claimed. It was revoked in its entirety. ment pas d'exécuter l'invention dans tout
ten Bereich ausführbar. Es wurde daher le domaine revendiqué. Il a donc été
in vollem Umfang für nichtig erklärt. révoqué dans son intégralité.

FR Frankreich FR France FR France

Berufungsgericht Paris vom Paris Court of Appeal of Cour d'appel de Paris du

27. Oktober 2010 (09/08135) – 27 October 2010 (09/08135) – 27 octobre 2010 (09/08135) –
Johnson & Johnson v. Novartis Johnson & Johnson v Novartis Johnson & Johnson c. Novartis

Schlagwort: ausreichende Beschrei- Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de la description –

bung – Fachmann – Definition – Team skilled person – definition – team homme du métier – définition – Equipe

Das Unternehmen Novartis verklagte Novartis instituted proceedings against La société Novartis a assigné les socié-
das Unternehmen Johnson & Johnson group Johnson & Johnson for infringing tés Johnson & Johnson en contrefaçon
wegen Verletzung des europäischen European patent EP 0 819 258 by du brevet européen EP 0 819 258 en
Patents EP 0 819 258 durch Inverkehr- marketing ophthalmic lenses which it raison de la commercialisation de lentil-
bringen von Kontaktlinsen, die ihres considered reproduced the characteris- les ophtalmiques dont elle estimait qu'el-
Erachtens die durch Anspruch 1 seines tics protected by claim 1 of its patent. les reproduisaient les caractéristiques
Patents geschützten Merkmale repro- protégées par la revendication 1 de son
duzierten. brevet.
196 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

In dem Urteil vom 25. März 2009 wurde In its judgment of 25 March 2009, the Le TGI Paris par jugement du 25 mars
die gegen den französischen Teil des Paris District Court had rejected J&J's 2009 a notamment débouté les sociétés
europäischen Patents gerichtete Nichtig- request for revocation of the French part J&J de leur demande en nullité de la
keitsklage von J&J zurückgewiesen. of the European patent. partie française du brevet européen.

Mit seiner Berufung beantragte das Group J&J, the appellant, had requested Les sociétés J&J, appelantes, deman-
Unternehmen J&J die Nichtigerklärung that the Court of Appeal revoke claim 1 daient à la cour d'appel d'annuler la
von Anspruch 1 des französischen Teils of the French part of the European revendication 1 de la partie française
des europäischen Patents wegen unzu- patent for insufficiency of disclosure, du brevet européen pour insuffisance
reichender Beschreibung, mangelnder lack of novelty and, on an auxiliary de description, défaut de nouveauté,
Neuheit sowie hilfsweise wegen man- basis, lack of inventive step. et, à titre subsidiaire, défaut d'activité
gelnder erfinderischer Tätigkeit. inventive.

Unzureichende Beschreibung: Insufficiency of disclosure: Sur l'insuffisance de la description :

Die Beteiligten waren sich im vorliegen- The parties agreed on the relevance in Les parties s'accordent sur la pertinence,
den Rechtsstreit im Grundsatz darüber the case at issue of the principle that, dans le présent litige, du principe selon
einig, dass die Beschreibung – um im to be regarded as sufficient within the lequel, pour être déclarée suffisante au
Sinne von Art. 138 (1) b) EPÜ ausrei- meaning of Art. 138(1)(b) EPC, the sens de l'art. 138(1)b) CBE, la descrip-
chend zu sein – es dem Fachmann disclosure had to be such that the inven- tion doit permettre à l'homme du métier
ermöglichen muss, die Erfindung ohne tion could be carried out over the whole de mettre en œuvre l'invention dans
übermäßige Schwierigkeiten in vollem range claimed without undue burden by toute sa portée sans difficultés excessi-
Umfang auszuführen. Sie beanstandeten the person skilled in the art. They did ves. Elles ne critiquent pas la définition
nicht die im Urteil vorgenommene Defi- not contest the definition of the person de l'homme du métier telle qu'elle figure
nition des Fachmanns als Team aus skilled in the art as specified in the dans le jugement, soit une équipe
einem Polymerchemiker, der geeignete judgment, i.e. a team consisting of a constituée d'un chimiste des polymères
Materialen entwickeln soll, einem mit polymer chemist, to develop appropriate ayant pour objectif de développer des
der Bestimmung der physikalischen materials, a physicist, to determine the matériaux appropriés, d'un physicien
Eigenschaften der Linsen beauftragten physical properties of the lenses, and an en charge de déterminer les propriétés
Physiker und einem auf Kontaktlinsen ophthalmologist specialising in contact physiques des lentilles et d'un ophtalmo-
spezialisierten Augenarzt. lenses. logiste spécialisé dans les lentilles de
contact.

Das Berufungsgericht prüfte zunächst The Court of Appeal closely examined La Cour d'appel examine tour à tour en
eingehend das Vorbringen des Unter- each of J&J's submissions in relation to détail les arguments des sociétés J&J
nehmens J&J zu den Materialien und materials and ion permeability values portant sur les matériaux ; sur les valeurs
dann sein Vorbringen zu den Werten für and concluded that the contradiction de perméabilité aux ions pour lesquelles
die Ionenpermeabilität; in dieser Frage alleged by the appellant had not been la cour conclut que la contradiction
sah das Berufungsgericht den vom Beru- proven. In submissions relating to the dénoncée par les appelantes n'est pas
fungskläger behaupteten Widerspruch examples, J&J had maintained that the avérée. Relevons que s'agissant des
als nicht gegeben an. Zu den Beispielen person skilled in the art would not have arguments portant sur les exemples, les
sei festzuhalten, dass J&J behaupte, been able to tell from the description sociétés J&J faisaient valoir que la
dass sich dem Fachmann aus der which of the examples in the long but description ne permettait pas à l'homme
Beschreibung nicht erschließe, anhand meaningless list provided would ensure du métier de discerner, parmi la longue
welcher Beispiele aus einer langen, aber the effective implementation of claim 1; mais inutile série d'exemples donnés,
nutzlosen Aufzählung sich Anspruch 1 nor would the description have helped ceux qui assurent la mise en œuvre
tatsächlich ausführen lasse, dass sie ihm the skilled person in any way to look effective de la revendication 1 et ne
in keiner Weise helfe, sich von den Bei- beyond these examples or seek l'aide en rien à s'éloigner de ces exem-
spielen zu lösen oder nach Verbesserun- improvements. In any event, J&J had ples ou à chercher des améliorations et
gen zu suchen, und dass sich die Bei- argued that evaluating the examples que, en toute hypothèse, l'évaluation des
spiele jedenfalls aufgrund der großen would have required undue burden, exemples est d'une difficulté excessive
Anzahl notwendiger Tests und insbeson- given the significant number of tests and par la somme considérable de tests et
dere klinischer Versuche nur übermäßig particularly clinical trials this involved. notamment d'essais cliniques qu'elle
schwer beurteilen ließen. Das Beru- The Court ruled, however, that company suppose. La cour juge en revanche que
fungsgericht gelangte hingegen zu der N had been right to consider the opera- la société N observe à juste titre qu'il
Auffassung, dass das Unternehmen N tions as routine and the high number of s'agit d'opérations de routine qui ne
zu Recht geltend mache, dass es sich operations that had to be performed as présentent pas, même si elles doivent
um Routinevorgänge handele, die, auch failing to constitute an undue burden être effectuées en nombre, le caractère
wenn sie in großer Zahl durchgeführt implying insufficiency of disclosure. de difficulté excessive révélateur d'une
werden müssten, nicht die übermäßigen insuffisance de la description.
Schwierigkeiten aufwiesen, die auf eine
unzureichende Beschreibung hindeu-
teten.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 197

Zur Messung des Parameters der Measuring the oxygen transmissibility Sur la mesure du paramètre de transmis-
Sauerstoffdurchlässigkeit: parameter: sibilité de l'oxygène:
Der Berufungskläger beharrte darauf, The appellant insisted that the disclosure Les appelantes persistent à soutenir
dass die Beschreibung unzureichend was insufficient because the DK 1000 que la description serait insuffisante dès
sei, da das für die Messung der Sauer- instrument and accessories needed to lors que l'appareil DK 1000 et ses acces-
stoffdurchlässigkeit notwendige Gerät measure oxygen transmissibility were soires nécessaires à la mesure de la
DK 1000 samt Zubehör nicht mehr no longer available and the measuring transmissibilité de l'oxygène ne seraient
erhältlich sei und das Messverfahren method itself was insufficiently plus disponibles et que la méthode de
selbst nur unzulänglich erläutert werde. explained. The Court, however, ruled mesure serait elle-même insuffisamment
Das Berufungsgericht stellte jedoch fest, that N's assertion that the skilled person expliquée. Mais la cour juge notamment
dass dem Vorbringen von Novartis nicht would have no major difficulty building la société Novartis n'est pas sérieuse-
ernsthaft widersprochen worden sei, an instrument similar to the DK 1000 or ment contredite lorsqu'elle affirme que
wonach es für den Fachmann nicht having one built, given its use of laws l'homme du métier ne rencontrerait pas
übermäßig schwierig sei, bei Bedarf ein of chemistry that had been around for de difficulté excessive, s'il en éprouvait
ähnliches Gerät wie das DK 1000, des- over a century, had not been seriously le besoin, à fabriquer ou faire fabriquer
sen Funktionsweise auf seit mehr als refuted. The Court stated furthermore un appareil analogue au DK 1000 dont
einem Jahrhundert bekannten chemi- that J&J was wrong to claim that the le fonctionnement repose sur des lois
schen Gesetzen beruhe, zu bauen oder patent disclosed two contradictory chimiques connues depuis plus d'un
bauen zu lassen. Auch behaupte J&J methods for wet measurement, leading siècle. Par ailleurs la cour énonce que
zu Unrecht, dass im Patent zwei wider- to confusion for the skilled person. les sociétés J&J soutiennent à tort que
sprüchliche Feuchtmessverfahren le brevet décrirait deux méthodes de
beschrieben würden, was beim Fach- mesure humide contradictoires, ce qui
mann Ratlosigkeit hervorrufen würde. plongerait l'homme du métier dans la
perplexité.

Nach alledem bestätigte das Berufungs- In short, the Court upheld the judgment En synthèse, la cour confirme le juge-
gericht die Zurückweisung des Einwands insofar as it rejected the request for ment en ce qu'il a rejeté le moyen de
der Nichtigkeit von Anspruch 1 des revocation of claim 1 of the patent for an nullité de la revendication 1 du brevet
Patents wegen unzureichender alleged insufficiency of disclosure which fondé sur une prétendue insuffisance de
Beschreibung, die den Fachmann would prevent a skilled person from la description qui empêcherait l'homme
angeblich daran hindere, die Erfindung reproducing the invention over the whole du métier de reproduire l'invention
im vollen Umfang und ohne übermäßige range claimed without undue burden. dans toute sa portée et sans difficulté
Schwierigkeiten nachzuarbeiten. excessive.

Neuheit: Novelty: Sur la nouveauté:

Der Berufungskläger, der beweisen In seeking to demonstrate that the Les appelantes, qui entendent démontrer
wolle, dass das betreffende europäische European patent in suit (EP 0 819 258) que le brevet européen en cause n'est
Patent EP 0 819 258 nicht neu ist, was not novel, the appellant did not deny pas nouveau, ne contestent pas que,
bestritt nicht, dass eine Entgegenhaltung that for prior art to be novelty-destroying pour être destructrice de nouveauté, une
nur dann neuheitsschädlich ist, wenn sie it had to be definite (i.e. there could be antériorité doit être certaine, c'est-à-dire
zweifelsfrei vorliegt, d. h. kein Zweifel an no doubt whatsoever about its existence exclusive de quelque doute que ce soit
ihrer Existenz und ihrem Inhalt besteht; or content), sufficient (i.e. it had to quant à son existence et son contenu,
wenn sie ausreichend ist, d. h. in sich include enough information for the skilled suffisante, c'est-à-dire comportant en
alle Informationen enthält, die der Fach- person to understand and reproduce the elle-même toutes les informations
mann benötigt, um die beanspruchte claimed invention without undue burden nécessaires à l'homme du métier pour
Erfindung anhand der gegebenen Offen- on the basis of the disclosure as it stood) comprendre et reproduire l'invention
barung ohne übermäßige Schwierigkei- and complete (i.e. it had to disclose all revendiquée sans difficulté excessive et
ten zu verstehen und nachzuarbeiten; features of the invention in the same à partir de la divulgation telle qu'elle
und die Erfindung vollständig vorweg- form, arrangement and action with a view existe, et de toutes pièces, c'est-à-dire
nimmt, d. h. alle Merkmale der Erfindung to achieving the same technical result). qu'elle doit divulguer tous les moyens
in derselben Form, Anordnung und de l'invention, dans la même forme,
Funktionsweise im Hinblick auf dasselbe le même agencement et le même fonc-
technische Ergebnis offenbart. tionnement en vue du même résultat
technique.

Der Berufungskläger behauptete nicht The appellant did not claim that the prior Elles ne prétendent pas que les antério-
etwa, dass die von ihm angeführten Ent- art it cited met these criteria because it rités qu'elles invoquent répondraient à
gegenhaltungen diesen Kriterien deshalb disclosed, explicitly and under the condi- ces critères parce qu'elles divulgueraient
genügten, weil die Lehren des streitigen tions already described, the teachings explicitement et dans les conditions
Patents darin explizit und unter den vor- of the patent in suit, but maintained that précédemment rappelées les enseigne-
198 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

stehend genannten Bedingungen offen- implementing the art described in the ments du brevet litigieux, mais soutien-
bart würden, sondern machte geltend, earlier patents cited nevertheless nent que les brevets antérieurs auxquels
die in den Entgegenhaltungen zitierten destroyed the novelty of the claim elles se réfèrent anéantissent néanmoins
Patente seien für diesen Anspruch den- because they implicitly disclosed its la nouveauté de cette revendication
noch neuheitsschädlich, weil sie seinen content, clearly enabling lenses with the parce qu'ils en divulguent implicitement
Inhalt implizit offenbarten, indem sie es claimed features to be manufactured. le contenu en permettant sûrement la
ermöglichten, mit Sicherheit Linsen mit fabrication de lentilles présentant les
den beanspruchten Merkmalen herzu- caractéristiques revendiquées.
stellen.

Das Berufungsgericht prüfte vorab die The Court examined the priority claims Préalablement, la cour examine les
Prioritätsansprüche und stellte fest, dass in advance and pointed out that the prior revendications de priorité et rappelle
der im Rahmen der Neuheitsprüfung art to be used for assessing the novelty que l'état de la technique auquel il
relevante Stand der Technik derjenige of an invention was that which was convient de se référer pour apprécier
zum Zeitpunkt der Einreichung der contemporaneous with the patent appli- la nouveauté d'une invention est celui
Patentanmeldung ist, deren Priorität bei cation whose priority had been validly qui était contemporain de la demande
Anmeldung des Streitpatents für dieses claimed when the application for the de brevet dont la priorité a été valable-
wirksam beansprucht worden ist. Nach contested patent was filed. Art. 88(2) ment revendiquée lors du dépôt de la
Art. 88 (2) EPÜ können mehrere Prioritä- EPC allowed multiple priorities to be demande du brevet contesté. L'art. 88(2)
ten in Anspruch genommen werden. claimed. CBE prévoit que des priorités multiples
peuvent être revendiquées.

Die Beteiligten erkannten den Grundsatz The parties accepted that a later Les parties admettent le principe selon
an, wonach für eine Anmeldung die application could not validly claim the lequel une demande ultérieure ne peut
Priorität einer früheren Anmeldung nur priority of an earlier one except insofar valablement revendiquer la priorité
insoweit in Anspruch genommen werden as the invention claimed in the later d'une demande antérieure que dans la
kann, als die in der späteren Anmeldung application was the same invention as mesure où l'invention revendiquée dans
beanspruchte Erfindung dieselbe ist; that described in the earlier one. This la demande ultérieure est la même
dies ist nur dann der Fall, wenn der was the case only if the person skilled invention que celle qui a été décrite
Fachmann den Gegenstand der bean- in the art could derive the subject-matter dans la demande antérieure, ce qui est
spruchten Erfindung der früheren Anmel- of the claimed invention directly and le cas seulement si l'homme du métier,
dung aufgrund seines allgemeinen unambiguously, using common general en faisant appel à ses connaissances
Fachwissens unmittelbar und eindeutig knowledge, from the earlier application. générales, peut déduire directement et
entnehmen kann. Diesbezüglich machte Thus on this point the Court of Appeal sans ambiguïté l'objet de l'invention
sich das Berufungsgericht die Fest- agreed with the conclusions of the Paris revendiquée de la demande antérieure.
stellungen der Vorinstanz zu eigen. District Court. It then did a thorough Ce faisant la cour fait siennes sur ce
Anschließend prüfte es nacheinander examination for lack of novelty in the light point les conclusions du Tribunal. La
eingehend den Einwand mangelnder of the various earlier patent applications, cour examine ensuite de façon détaillée
Neuheit im Hinblick auf verschiedene and concluded that novelty had been le défaut de nouveauté au regard
frühere Patentanmeldungen und established, echoing the Paris District successivement de différents demandes
gelangte zu der Auffassung, dass Court ruling on this point too. de brevet antérieures. La cour conclut à
Neuheit gegeben ist; damit wurde das la nouveauté, confirmant le jugement sur
Urteil der Vorinstanz auch in diesem ce point également.
Punkt bestätigt.

Auch hinsichtlich der erfinderischen Similarly for inventive step, following a De même sur l'activité inventive, la
Tätigkeit bestätigte das Berufungsgericht thorough examination, the Court upheld cour après examen détaillé confirme le
nach genauer Prüfung die Zurückwei- the ruling dismissing the plea for revoca- jugement sur le rejet du moyen de nullité
sung des Nichtigkeitsgrunds mangelnder tion for alleged lack of inventive step, tiré d'un prétendu défaut d'activité inven-
erfinderischer Tätigkeit. Die Definition given that the definition of the person tive, étant rappelé que les parties ne
des Fachmanns in besagtem Urteil als skilled in the art as specified in the critiquent pas la définition de l'homme
Team aus einem Polymerchemiker, der judgment, i.e. a team consisting of a du métier telle qu'elle figure dans le
geeignete Materialien entwickeln soll, polymer chemist, to develop appropriate jugement, soit une équipe constituée
einem mit der Bestimmung der physi- materials, a physicist, to determine the d'un chimiste des polymères ayant pour
kalischen Eigenschaften der Linsen physical properties of the lenses, and an objectif de développer des matériaux
beauftragten Physiker sowie einem auf ophthalmologist specialising in contact appropriés, d'un physicien en charge de
Kontaktlinsen spezialisierten Augenarzt, lenses, had not been contested by the déterminer les propriétés physiques des
war von den Beteiligten wohlgemerkt parties. lentilles et d'un ophtalmologiste spécia-
nicht beanstandet worden. lisé dans les lentilles de contact.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 199

2. Olanzapin (EP 0 454 436) 2. Olanzapine (EP 0 454 436) 2. Olanzapine (EP 0 454 436)

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Berufungsgericht Barcelona Barcelona Court of Appeal (Audiencia Cour d'Appel de Barcelone (Audiencia
(Audiencia Provincial) vom 17. Januar Provincial) of 17 January 2008 (appeal Provincial) du 17 janvier 2008 (appel
2008 (Berufungs-Nr. 368/2007) – no. 368/2007) – Laboratorios Cinfa n° 368/2007) – Laboratoires Cinfa
Laboratorios Cinfa et al. v. Eli Lilly et al. v Eli Lilly and Company Ltd et al. c. Eli Lilly and Company Ltd
and Company Ltd

Schlagwort: Produktanspruch – Vorbe- Keyword: product claim – reservation Mot-clé : revendication de produit –
halt nach Art. 167 (2) a) EPÜ – wirksam under Art. 167 EPC – valid and réserve en vertu de l'art. 167 CBE –
und durchsetzbar – TRIPS enforceable – TRIPS validité et applicabilité – ADPIC

Im vorliegenden Rechtsstreit hatten In this dispute the appellants had Dans le présent litige, les sociétés
die Kläger unter anderem eine gericht- applied for, inter alia, a declaration of demanderesses avaient présenté une
liche Feststellung der Nichtigkeit des invalidity in respect of claim R5 of patent requête tendant à obtenir notamment
Anspruchs R5 des Patents ES 2 078 440 ES 2 078 440 (EP 0 454 436), the une déclaration judiciaire de nullité de la
(EP 0 454 436) beantragt, der sich auf product in itself of olanzapine, on the revendication R5 du brevet espagnol
das Produkt Olanzapin als solches grounds that this was a product patent (ES 2 078 440 ; EP 0 454 436), le produit
bezieht, mit der Begründung, dass es filed prior to 7 October 1992 and ineffec- Olanzapine, s'agissant d'un brevet de
sich um ein Produktpatent handele, das tive because of the reservation made by produit antérieur au 7 octobre 1992 et
vor dem 7. Oktober 1992 erteilt worden Spain to the EPC. ne pouvant pas produire d'effet en raison
und damit aufgrund des spanischen de la réserve à la CBE formulée par
Vorbehalts zum EPÜ unwirksam sei. l'Espagne.

Das Berufungsgericht wies die Klage The Chamber of the Barcelona Court of La Cour d'appel a rejeté la demande,
ebenso ab, wie das erstinstanzliche Appeal refused the application just as suivant le juge de première instance.
Gericht es getan hatte. Es stellte dies- the court of first instance had done. In A ce sujet, la Cour d'appel a clairement
bezüglich in seinem Urteil eindeutig this respect, the Court made it clear in its indiqué dans son jugement que le main-
fest, dass die Aufrechterhaltung oder judgment that reservations to the EPC tien ou l'annulation de réserves à la CBE
Aufhebung von Vorbehalten zum EPÜ (Art. 167 EPC) were maintained or (art. 167 CBE) intervient dans le cadre
(Art. 167 EPÜ) in den Anwendungsbe- withdrawn within the framework of the de la CBE, sans préjudice de la signa-
reich des Münchner Übereinkommens Munich Convention, without prejudice to ture par chacun des Etats parties d'au-
falle, unbeschadet dessen, ob die ein- the fact that all contracting states had tres traités internationaux leur imposant
zelnen Vertragsstaaten weitere inter- signed other international agreements des obligations en matière de brevets.
nationale Verträge unterzeichnet hätten, that imposed binding obligations on them Il revient aux juridictions nationales de
die ihnen in Patentangelegenheiten bin- in respect of patents. It was up to each déterminer dans quelle mesure les droits
dende Pflichten auferlegten. Die Frage, state's national judicial authorities to que les traités internationaux conclus
wie weitgehend die Rechte von Privat- determine the extent to which rights par un Etat octroient aux particuliers, y
personen zu schützen seien, die diesen granted to individuals by international compris la CBE, doivent être protégés.
durch die von den einzelnen Staaten agreements signed by that state, Concernant l'accord sur les ADPIC, la
unterzeichneten internationalen Ver- including the EPC, had to be protected. Cour souligne que le droit de breveter
träge, einschließlich des EPÜ, zuge- And with regard to TRIPS, the Court sans discrimination englobe sans aucun
standen würden, sei von den nationalen emphasised how the right to patent doute les produits chimiques et pharma-
Justizbehörden der Vertragsstaaten zu without discrimination undoubtedly ceutiques en tant que tels et affecte les
entscheiden. Was das TRIPS-Überein- extended to chemical and pharmaceu- brevets accordés avant le 1 er janvier
kommen anbelange, so betonte das tical products as such and how the 1996, puisque les normes transitoires
Gericht, dass sich das Recht zur Paten- Agreement affected patents granted de l'accord sur les l'ADPIC en disposent
tierung und zur Ausübung von Patent- prior to 1 January 1996, as this is what ainsi.
rechten ohne Diskriminierung zweifellos was established by the transitional
auch auf chemische und pharmazeu- provisions under the TRIPS Agreement.
tische Erzeugnisse als solche erstrecke,
und dass dies auch die Patente betreffe,
die vor dem 1. Januar 1996 erteilt wor-
den seien, denn so sei es in den Über-
gangsbestimmungen des TRIPS-Über-
einkommens selbst festgelegt.
200 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Das Gericht argumentierte in seinem The Court explained in its judgment La Cour explique dans son jugement
Urteil folgendermaßen: Ließe man die that if the signing by Spain of the que si l'on faisait abstraction de la signa-
Tatsache außer Acht, dass Spanien den Agreement Establishing the World Trade ture par l'Espagne du Traité instituant
Vertrag zur Errichtung der Welthandels- Organization and its Annex 1C, TRIPS, l'Organisation mondiale du commerce et
organisation und dessen Anhang IC, were disregarded, the appellants' claims son Annexe IC, l'accord sur les ADPIC,
das TRIPS-Übereinkommen, unter- would obviously be supported by the la prétention des demanderesses aurait
zeichnet habe, so wäre es offensichtlich, law because, before the Agreement de toute évidence un fondement juri-
dass die Forderung der Kläger juristisch was signed, it was clear that patents for dique, puisqu'avant la signature dudit
untermauert sei, denn vor der Unter- chemical or pharmaceutical products Accord, il est clair que les brevets de
zeichnung dieses Übereinkommens were ineffective prior to 7 October 1992, produit chimique ou pharmaceutique
sei es eindeutig klar gewesen, dass although any declaration of invalidity had n'avaient aucun effet avant le 7 octo-
Patente für chemische oder pharmazeu- to be ruled out. However, the signing of bre 1992, bien qu'il faille aussi écarter
tische Erzeugnisse vor dem 7. Oktober the TRIPS Agreement, in force since une déclaration de nullité. Quoi qu'il en
1992 ungültig gewesen seien, wenn- 1 January 1995, had changed the legal soit, le contexte juridique a été significa-
gleich die Forderung nach einer Nichtig- context significantly. The Chamber held tivement modifié par la signature de
erklärung zurückzuweisen gewesen that Spain could not get around the l'accord sur les ADPIC en vigueur depuis
wäre. Durch Unterzeichnung des am provisions of Articles 27(1) and 70(2) of le 1 er janvier 1995. Selon la Cour, le
1. Januar 1995 in Kraft getretenen the TRIPS Agreement, as they directly contenu des articles 27.1 et 70.2 de
TRIPS-Übereinkommens habe sich der affected patents granted prior to that l'accord sur les ADPIC ne peut pas être
juristische Rahmen allerdings entschei- Agreement's entry into force and had ignoré en Espagne. Il affecte directement
dend geändert. Das Gericht war der since then conferred protection on les brevets délivrés avant son entrée en
Ansicht, dass sich Spanien nicht über patents for chemical or pharmaceutical vigueur et impose à partir de son entrée
den Inhalt der Artikel 27 (1) und 70 (2) products. And it concluded that claim 5 en vigueur la protection des brevets de
TRIPS hinwegsetzen könne, wodurch contained in the European patent, while produit chimique et pharmaceutique. Le
sich direkte Auswirkungen auf die vor certainly a product claim, was not to Tribunal conclut que la revendication 5
Inkrafttreten des Übereinkommens erteil- be declared invalid for that reason du brevet européen constitue certaine-
ten Patente ergäben, und dass seit alone since, on the contrary, thanks to ment une revendication de produit, mais
dessen Inkrafttreten der Schutz von the direct application of the TRIPS ce n'est pour autant qu'il convient de
Patenten für chemische oder pharma- Agreement, it had to have all the déclarer le brevet nul. Au contraire, en
zeutische Erzeugnisse geboten sei. Es corresponding effects. vertu de l'application directe de l'accord
schloss seine Ausführungen mit der sur les ADPIC, le brevet doit produire
Feststellung, dass es sich beim An- tous les effets qui lui sont propres.
spruch 5 des europäischen Patents
zweifelsfrei um einen Produktanspruch
handele, dass dieses jedoch deshalb
nicht für nichtig zu erklären sei, sondern
dass es ganz im Gegenteil dank der
direkten Anwendung des TRIPS-Über-
einkommens sämtliche Wirkungen
entfalten müsse, die ihm eigen seien.

Anmerkung des Herausgebers: Für eine Editor's note: for similar reasoning Note de la rédaction : pour des motifs
ähnliche Entscheidungsbegründung see also Madrid Court of Appeal similaires, voir également Cour d'Appel
siehe auch Berufungsgericht Madrid (Audiencia Provincial) of 26 October de Madrid (Audiencia Provincial) du
(Audiencia Provincial) vom 26. Oktober 2006; Barcelona Court of Appeal 26 octobre 2006 ; Cour d'Appel de
2006; Berufungsgericht Barcelona (Audiencia Provincial) of 30 June 2008; Barcelone (Audiencia Provincial) du
(Audiencia Provincial) vom 30. Juni and Barcelona Court of Appeal 30 juin 2008 ; Cour d'Appel de Barcelone
2008; Berufungsgericht Barcelona (Audiencia Provincial) of 27 March 2009. (Audiencia Provincial) du 27 mars 2009.
(Audiencia Provincial) vom 27. März
2009.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 201

NO Norwegen NO Norway NO Norvège

Landgericht Oslo (Tingrett) vom Oslo District Court (Tingrett) of Tribunal de grande instance d'Oslo
2. Dezember 2008 – Actavis 2 December 2008 – Actavis (Tingrett) du 2 décembre 2008 –
Norway AS v. Eli Lilly and Co. Ltd Norway AS v Eli Lilly and Co. Ltd Actavis Norway AS c. Eli Lilly and
Company Ltd

Schlagwort: Neuheit – erfinderische Keyword: novelty – inventive step – Mot-clé : nouveauté – activité inventive –
Tätigkeit – Aufgabe-Lösungs-Ansatz problem-solution approach approche problème-solution

In dieser Sache ging es um die Gültigkeit The case concerned the validity of the L'affaire portait sur la validité de la
des norwegischen Teils des Patents von Norwegian part of Eli Lilly's patent partie norvégienne du brevet d'Eli Lilly
Eli Lilly auf Olanzapin (NO 178 766), ein NO 178 766 relating to olanzapine, a NO 178 766 concernant l'olanzapine.
von der Firma unter dem Handelsnamen drug for the treatment of schizophrenia Ce médicament est utilisé pour traiter
Zyprexa vermarktetes Arzneimittel zur marketed by Eli Lilly under the trade la schizophrénie et est commercialisé
Behandlung von Schizophrenie. Actavis mark Zyprexa. Actavis filed an invalidity par Eli Lilly sous la marque Zyprexa.
erhob Nichtigkeitsklage und machte action and claimed that the requirements Actavis a engagé une action en nullité et
geltend, dass die Erfordernisse der for novelty and inventive step were not affirmé que les exigences de nouveauté
Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit met. The prior art cited was an article et d'activité inventive n'étaient pas
nicht erfüllt seien. Als Stand der Technik by Chakrabarti (1980), which did not remplies. L'état de la technique cité
war ein Artikel von Chakrabarti (1980) make direct reference to olanzapine comprenait un article de Chakrabarti
angeführt, der nicht direkt auf Olanzapin but disclosed compounds similar in (1980), qui ne renvoyait pas directement
verwies, aber strukturell ähnliche Verbin- structure, and Eli Lilly's UK patent à l'olanzapine, mais divulguait des
dungen offenbarte, sowie das UK-Patent GB 1 533 235, which encompassed composés de structure similaire, ainsi
von Eli Lilly (GB 1 533 235), das neben olanzapine among other molecules of que le brevet britannique d'Eli Lilly
anderen Molekülen der allgemeinen the general formula defined in claim 1. (GB 1 533 235), qui incluait l'olanzapine
Formel in Anspruch 1 auch Olanzapin Actavis argued that olanzapine was not parmi d'autres molécules de la formule
umfasste. Actavis brachte vor, dass novel, as it could be derived directly from générale définie dans la revendication 1.
Olanzapin nicht neu sei, weil man es Chakrabarti. In any event, the selection Actavis a allégué que l'olanzapine n'était
direkt aus Chakrabarti ableiten könne. of olanzapine did not involve an inventive pas nouvelle, puisqu'elle pouvait être
Auf jeden Fall sei die Auswahl von Olan- step, as the testing of compounds based déduite directement de Chakrabarti.
zapin nicht erfinderisch, da Tests von on Chakrabarti would be limited and Dans tous les cas, la sélection de
Verbindungen auf der Grundlage von involve only purely routine work. l'olanzapine n'impliquait pas une activité
Chakrabarti einen begrenzten Umfang inventive, étant donné que les essais
hätten und lediglich aus Routinearbeit relatifs aux composés basés sur Chakra-
bestünden. barti seraient limités et qu'ils n'implique-
raient qu'un travail de routine.

Das Landgericht erhielt das Patent auf- The District Court upheld the patent as Le Tribunal de grande instance a main-
recht und wies die Klage von Actavis ab. valid and dismissed Actavis' action. The tenu le brevet et rejeté l'action en nullité
Laut Gericht war das Erfordernis der Court held that the novelty requirement d'Actavis. Le Tribunal a jugé que l'exi-
Neuheit erfüllt, weil aus dem angeführ- was met, as it could not be derived from gence de nouveauté était remplie, dans
ten Stand der Technik nicht hergeleitet the cited prior art that olanzapine would la mesure où l'état de la technique cité
werden konnte, dass Olanzapin gegen treat schizophrenia while causing ne permettait pas de déduire que l'olan-
Schizophrenie wirken und dabei deutlich substantially less severe side-effects zapine traiterait la schizophrénie avec
weniger gravierende Nebenwirkungen than known treatments. des effets secondaires nettement moins
haben würde als bekannte Behand- sévères que les traitements connus.
lungen.

Ausgehend vom Aufgabe-Lösungs- Applying the problem-solution approach, Le Tribunal, appliquant l'approche
Ansatz erkannte das Gericht dem Patent the Court held that the patent involved problème-solution, a par ailleurs estimé
eine erfinderische Tätigkeit zu. Gelöst an inventive step. Specifically, it solved que le brevet impliquait une activité
werde nämlich die Aufgabe, ein Arznei- the problem of producing a drug to treat inventive. Plus précisément, le brevet
mittel zur Behandlung von Schizophrenie schizophrenia with less severe side- résolvait le problème consistant à
herzustellen, das weniger gravierende effects than known treatments. The produire un médicament qui traite la
Nebenwirkungen hervorruft als bekannte Court pointed out that even though the schizophrénie avec des effets secondai-
Behandlungen. Das Gericht führte aus, chemical solution claimed in the patent res moins sévères que les traitements
dass sich die im Patent beanspruchte was not very different from what had connus. Le Tribunal a fait observer que
chemische Lösung zwar nicht stark von previously been described in Chakra- même si la solution chimique revendi-
der früheren Beschreibung in Chakra- barti, earlier research groups, with skills quée dans le brevet n'était pas très
barti unterscheide, dass aber frühere exceeding those of the ordinary practi- différente de celle décrite antérieurement
Forschungsgruppen, deren Fähigkeiten tioner, did not achieve this solution. It dans Chakrabarti, des groupes de
202 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

die des Durchschnittsfachmanns über- was only with hindsight that the selection recherche précédents, dont les compé-
stiegen hätten, nicht zu dieser Lösung of olanzapine could be regarded as tences dépassaient celles du praticien
gelangt seien. Die Auswahl von Olanza- routine. In addition, the commercial normalement qualifié, n'étaient pas
pin sei erst im Nachhinein als Routine success of the drug Zyprexa provided a parvenus à cette solution. La sélection
anzusehen. Zudem deute der kommer- strong indication that the solution was de l'olanzapine ne pouvait être considé-
zielle Erfolg von Zyprexa stark darauf not obvious. rée comme courante qu'a posteriori. Le
hin, dass die Lösung nicht naheliegend succès commercial du Zyprexa indiquait
gewesen sei. en outre avec éclat que la solution n'était
pas évidente.

Anmerkung des Herausgebers: Urteile Editor's note: Decisions from England Note de la rédaction : les jugements
aus England und Deutschland in den and Germany in parallel proceedings at rendus à l'époque en Allemagne et en
gleichzeitig anhängigen Parallelverfah- the time pointed in different directions, Angleterre dans le cadre de procédures
ren gingen in verschiedene Richtungen; and little weight was ascribed to them by parallèles pointaient dans des directions
der norwegische Richter maß ihnen nur the Norwegian judge. différentes et le juge norvégien leur a
wenig Gewicht bei. accordé peu de crédit.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 16. Dezember Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du 16 décem-
2008 (X ZR 89/07) – Olanzapin 16 December 2008 (X ZR 89/07) – bre 2008 (X ZR 89/07) – Olanzapine
Olanzapine

Schlagwort: Neuheit – Auswahlerfindun- Keyword: novelty – selection inventions Mot-clé : nouveauté – inventions de
gen – Vorveröffentlichung – prior art sélection – antériorité

Die Beklagte war eingetragene Inhaberin The defendant was the registered propri- La défenderesse était enregistrée
des europäischen Streitpatents betref- etor of a European patent for a chemical comme titulaire du brevet européen en
fend eine mit dem Freinamen Olanzapin compound with the generic name cause portant sur une composition
bekannte chemische Verbindung, ihre "olanzapine", its use as a drug, in chimique connue sous le nom d'olanza-
Verwendung als Arzneimittel, insbeson- particular as an anti-psychotic agent to pine, sur son utilisation comme médica-
dere als Antipsychotikum zur Behand- treat schizophrenia and severe mania, ment, notamment comme antipsycho-
lung von Schizophrenie und akuter and a process for producing the tique dans le traitement de la schizo-
Manie, und ein Verfahren zur Herstellung compound. In the proceedings at phrénie et de la manie dépressive aiguë,
dieser Verbindung. Die Klägerinnen, wel- previous instance, the Patent Court had et sur un procédé de fabrication de cette
che die Patentfähigkeit mangels Neuheit upheld the claimants' challenge to composition. Les demanderesses, qui
und erfinderischer Tätigkeit in Frage patentability on the grounds of a lack avaient mis en doute la brevetabilité
stellten, hatten in der Vorinstanz erreicht, of novelty and inventive step and so pour défaut de nouveauté et d'activité
dass das Patentgericht das Streitpatent revoked the patent. inventive, avaient obtenu l'annulation du
für nichtig erklärte. brevet devant le Tribunal fédéral des
brevets, l'instance précédente.

Der BGH beschloss, dass die Vorinstanz The Federal Court of Justice found that La Cour fédérale de justice a conclu que
das Streitpatent zu Unrecht für nichtig the Patent Court had been wrong to l'instance précédente avait annulé à tort
erklärt hatte, und wies die zulässige revoke the patent and dismissed the le brevet et a rejeté l'action comme non
Klage als unbegründet ab. Er bestätigte admissible action as unfounded. In line fondée, bien que recevable. La Cour
zunächst den einheitlichen Offen- with its previous case law, the Court first a tout d'abord confirmé le caractère
barungsbegriff und schloss sich dabei of all endorsed the uniform interpretation unitaire de la notion de divulgation et
seiner bisherigen Rechtsprechung an: of disclosure: a adopté à ce sujet sa jurisprudence
antérieure :

Die Beurteilung, ob der Gegenstand Determining whether a prior document Pour juger si la nouveauté d'un brevet
eines Patents durch eine Vorveröffent- was prejudicial to the novelty of patent est antériorisée par un document anté-
lichung neuheitsschädlich getroffen sei, subject-matter required an examination rieur, il est nécessaire d'évaluer le
erfordert die Ermittlung des Gesamt- of its entire content. The decisive factor contenu de l'antériorité dans sa totalité.
inhalts der Vorveröffentlichung. Maßgeb- was what technical information was L'important est de savoir quelles infor-
lich sei, welche technische Information disclosed to the skilled person. The mations techniques sont divulguées à
dem Fachmann offenbart werde. Der relevant definition of disclosure was no l'homme du métier. La notion de divulga-
Offenbarungsbegriff sei dabei kein ande- different from that otherwise applied in tion ne se distingue pas ici de celle qui
rer, als er auch sonst im Patentrecht patent law. The Court found that there prévaut dans l'ensemble du droit des
zugrunde gelegt werde. Zu ermitteln sei was no need to establish how the skilled brevets. Il ne s'agit pas ici de déterminer
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 203

dabei nicht, in welcher Form der Fach- person, using for example his specialist sous quelle forme l'homme du métier,
mann etwa mit Hilfe seines Fachwissens knowledge, could implement, or might faisant éventuellement appel à ses
eine gegebene allgemeine Lehre ausfüh- modify, an existing general teaching, but connaissances de spécialiste, peut
ren könne oder wie er diese Lehre gege- only what that person would gather from exécuter un enseignement général
benenfalls abwandeln könne, sondern the prior document as the content of that donné ou de quelle façon il peut modifier
ausschließlich, was der Fachmann der (general) teaching. As worded in the cet enseignement, mais uniquement de
Vorveröffentlichung als den Inhalt der case law of the Federal Court of Justice savoir quel contenu il retire de l'antério-
gegebenen (allgemeinen) Lehre ent- and the EPO boards of appeal, the rité comme enseignement (général)
nehme. In der Rechtsprechung des BGH relevant question was what a skilled donné. La jurisprudence de la Cour
und der Beschwerdekammern des EPA person could "directly and unambigu- fédérale de justice et celle des chambres
werde dies auch dahingehend ausge- ously" gather from a document. This did de recours de l'OEB expriment ceci en
drückt, dass maßgeblich sei, was aus not contradict the Court's previous view disant que l'important est ce qui ressort,
fachmännischer Sicht einer Schrift that, having regard especially to the aim du point de vue de l'homme du métier,
"unmittelbar und eindeutig" zu entneh- of avoiding double patenting underlying "directement et de façon non ambiguë"
men sei. Hierzu stehe es nicht in Wider- the (separate) examination of novelty, d'un document. Ce n'est pas en contra-
spruch, dass das Gericht insbesondere it was essential to extend the scope of diction avec le fait que la Cour, eu égard
im Hinblick auf den Zweck der (geson- disclosure prejudicial to novelty beyond notamment à la finalité de l'examen
derten) Neuheitsprüfung, Doppelpaten- the "mere wording". (séparé) de la nouveauté, qui est d'éviter
tierungen zu vermeiden, eine Ausdeh- de breveter des inventions parallèles,
nung des neuheitsschädlich Offenbarten a estimé indispensable d'étendre la
über den "reinen Wortlaut" hinaus für notion de la divulgation destructrice de
unabdingbar gehalten habe. nouveauté au-delà du "seul libellé".

Offenbart könne auch dasjenige sein, Matter not expressly mentioned in the Peut aussi être divulgué ce qui n'est pas
was im Patentanspruch und in der patent claim or description could also be explicitement mentionné dans la reven-
Beschreibung nicht ausdrücklich erwähnt deemed disclosed if the skilled person dication et la description, mais qui, du
ist, aus der Sicht des Fachmanns jedoch would consider it part of implementing point de vue de l'homme du métier, va
für die Ausführung der unter Schutz the protected teaching as a matter of de soi pour exécuter l'enseignement
gestellten Lehre selbstverständlich sei course, so that it did not require special protégé et n'a donc pas besoin d'être
und deshalb keiner besonderen Offen- disclosure, but was "taken as read". spécifiquement divulgué, mais qui est
barung bedürfe, sondern "mitgelesen" The inclusion of such obvious matter did "lu entre les lignes". La prise en compte
werde. Die Einbeziehung von Selbst- not, however, make it permissible to de ce qui est évident n'autorise pas
verständlichem erlaube jedoch keine supplement the disclosure with specialist toutefois à compléter la divulgation par
Ergänzung der Offenbarung durch das knowledge; rather, just as with inter- les connaissances du spécialiste, mais
Fachwissen, sondern diene, nicht anders preting the wording of a patent claim, it sert uniquement, tout comme l'analyse
als die Ermittlung des Wortsinns eines merely served to ascertain the full scope du sens littéral d'une revendication, à
Patentanspruchs, lediglich der vollstän- of the content, i.e. the technical informa- comprendre l'intégralité de son contenu,
digen Ermittlung des Sinngehalts, d. h. tion gathered from the source by readers c'est-à-dire l'information technique que
derjenigen technischen Information, die skilled in the art in the light of their expert le lecteur averti retire de la source en
der fachkundige Leser der Quelle vor knowledge. The Court considered that faisant usage de ses connaissances
dem Hintergrund seines Fachwissens this general assessment of the disclosed spécialisées. Avec cette appréciation
entnehme. Der BGH sah sich mit dieser content of chemical formulas was largely générale du contenu divulgué par les
allgemeinen Beurteilung des Offenba- in line with the case law of the EPO formules chimiques, la Cour estime
rungsgehalts chemischer Formeln im boards of appeal cited by the High Court être pour l'essentiel en accord avec le
Wesentlichen in Einklang mit der auch of England and Wales in proceedings Tribunal anglais des brevets, qui s'est
vom englischen Patents Court in dem for revocation of the patent. According appuyée, dans la procédure en nullité
das Streitpatent betreffenden Nichtig- to that case law, technical teachings concernant le brevet en cause, sur la
keitsverfahren zugrunde gelegten Recht- were prejudicial to novelty only where jurisprudence des chambres de recours
sprechung der EPA-Beschwerdekam- they disclosed a substance either de l'OEB, selon laquelle ne sont nuisi-
mern, nach der nur solche technische as the inevitable result of a previously bles à la nouveauté que les enseigne-
Lehren neuheitsschädlich sind, die einen described method or in specific, i.e. ments techniques qui divulguent une
Stoff als zwangsläufiges Ergebnis eines individualised, form. substance comme résultat obligatoire
vorbeschriebenen Verfahrens oder in d'un procédé décrit antérieurement ou
spezifischer, d. h. individualisierter, Form sous une forme spécifique, c'est-à-dire
offenbaren. individualisée.
204 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 18. Dezember Court of Appeal of 18 December Cour d'appel du 18 décembre 2009 –
2009 – Dr Reddy's Laboratory (UK) 2009 – Dr Reddy's Laboratory (UK) Dr Reddy's Laboratory (UK) Ltd c. Eli
Ltd v. Eli Lilly & Co. Ltd [2009] Ltd v Eli Lilly & Co. Ltd [2009] Lilly & Co. Ltd [2009] EWCA Civ 1362
EWCA Civ 1362 EWCA Civ 1362

Schlagwort: Neuheit – Auswahlerfin- Keyword: novelty – selection inventions Mot-clé : nouveauté – inventions de
dungen sélection

Dr Reddy's Laboratory (DRL) hatte gegen Dr Reddy's Laboratory ("DRL") appealed Dr Reddy's Laboratory (DRL) avait
die Ablehnung seines Antrags auf Wider- against a judgment dismissing DRL's fait appel d'un jugement rejetant la
ruf des Patents EP (UK) 0 454 436, das application for revocation of Eli Lilly's, demande de DRL en révocation du
von dem beklagten Unternehmen Eli Lilly the respondent patentee's, EP (UK) brevet EP (UK) 0 454 436 de Eli Lilly, le
gehalten wurde, Berufung eingelegt und 0 454 436 on the grounds of lack titulaire intimé, aux motifs de défaut de
dies mit mangelnder Neuheit, mangelnder of novelty, lack of inventive step and nouveauté, défaut d'activité inventive
erfinderischer Tätigkeit und unzureichen- insufficiency. The patent related to a et insuffisance de l'exposé. Le brevet
der Offenbarung begründet. Das Patent single chemical entity called olanzapine. portait sur une seule substance chimique
betraf eine einzelne chemische Substanz appelée olanzapine.
mit der Bezeichnung Olanzapin.

DRL behauptete, Olanzapin gehöre zum DRL contended that olanzapine formed DRL prétendait que l'olanzapine faisait
Stand der Technik, da es in einem Doku- part of the state of the art, having been partie de l'état de la technique, ayant été
ment offenbart worden sei; obwohl es disclosed in a document, where, whilst divulguée dans un document où, bien
dort nicht explizit genannt werde, gehöre it was not mentioned specifically, it que non mentionnée spécifiquement, elle
es zu den 1019 Verbindungen der For- was one of the 1019 compounds of constituait l'un des 1019 composants de
mel (I) und den 86 000 Verbindungen formula (I) and one of the 86,000 la formule (I) et l'un des 86 000 compo-
der "bevorzugten" Klasse, weil es sich compounds of the "preferred" class, sants de la classe "privilégiée" ayant un
positiv auf das Nervensystem auswirke. having a useful nervous system activity. effet utile sur le système nerveux. La
Die Behauptung lief auf Folgendes The contention amounted to this: that controverse tournait autour de l'affirma-
hinaus: Jede Offenbarung einer che- every chemical class disclosure tion que toute divulgation d'une classe
mischen Klasse offenbare gleichzeitig discloses each and every member of chimique constituait une divulgation de
auch alle Mitglieder dieser Klasse. the class. chacun des membres de la classe.

Der Court of Appeal wies die Berufung The Court, dismissing the appeal, La Cour a rejeté l'appel, pour deux
aus zwei Gründen zurück: Erstens rejected this for two reasons: firstly as a raisons : premièrement, en tant que
sprächen A-priori-Argumente dagegen matter of a priori reasoning and secondly raisonnement a priori et, deuxièmement,
und zweitens stehe die Berufung im because it was inconsistent with settled parce qu'il était incompatible avec la
Widerspruch zur ständigen Rechtspre- EPO board of appeal case law. Logic jurisprudence des chambres de recours
chung der Beschwerdekammern des dictated rejection of the argument that a de l'OEB. En toute logique, il s'imposait
EPA. Aus logischen Gründen sei das disclosure of a large class was a disclo- de rejeter l'argument selon lequel la
Argument zurückzuweisen, dass mit der sure of each and every member of it, as divulgation d'une vaste classe de
Offenbarung einer großen Klasse auch did EPO case law (see T 296/87, which composants constituait une divulgation
alle darin enthaltenen Mitglieder offen- effectively summed up earlier cases). de chacun d'eux, comme l'a fait la juris-
bart würden; dies stehe im Einklang mit According to this, what one had to look prudence de l'OEB (voir la décison
der Rechtsprechung des EPA (siehe for by way of an anticipation was an T 296/87, qui a résumé des affaires
T 296/87, in der gewissermaßen frühere "individualised description" of the antérieures). Par conséquent, ce qu'il
Fälle zusammengefasst wurden). later claimed compound or class of fallait rechercher, par le biais d'une
Danach müsse man durch Antizipation compounds. The case at issue was antériorisation, c'était une "description
nach einer "individualisierten Vorbe- miles from that. This view of the law individualisée" du composant ou de la
schreibung" der später beanspruchten accorded with the decision of the House classe de composants revendiqué(e)
Verbindung oder Verbindungsklasse of Lords in Synthon's Patent [2006] ultérieurement. En l'espèce, on en
suchen. Davon sei der vorliegende RPC 10. When a patented product or était fort éloigné. Cette interprétation
Fall jedoch meilenweit entfernt. Diese class of products falls within a greater juridique concordait avec la décision de
Rechtsauffassung stehe in Einklang mit class, the boards deploy the objection la Chambre des Lords dans Synthon's
der Entscheidung des House of Lords in of obviousness where the patentee has Patent [2006] RPC 10. Lorsqu'un produit
Synthon's Patent [2006] RPC 10. Sei ein made no real technical advance. (ou une classe de produits) breveté est
patentiertes Erzeugnis oder eine paten- inclus dans une classe plus vaste, les
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 205

tierte Klasse von Erzeugnissen Teil einer chambres soulèvent l'objection d'évi-
größeren Klasse, so ließen die Gerichte dence si le titulaire n'a pas opéré de
den Einwand des Naheliegens zu, wenn progrès technique.
der Patentinhaber keinen wirklichen
technischen Fortschritt vollbracht habe.

Wenn es also im Falle eines Patents für Thus, where you have a patent for a Par conséquent, lorsque vous avez
eine bestimmte chemische Verbindung particular chemical compound and a un brevet portant sur un composant
eine allgemeine Offenbarung im Stand prior-art general disclosure, performance chimique particulier et une divulgation
der Technik gebe, so stelle die Ausfüh- of the general disclosure (which means générale appartenant à l'état de la
rung der allgemeinen Offenbarung (was no more than using anything within it) technique, l'exploitation de la divulgation
nichts anderes bedeute als die Verwen- does not necessarily result in infringe- générale (ce qui ne signifie rien d'autre
dung einer darin enthaltenen Ausfüh- ment of the patent. The Court of Appeal que d'utiliser tout ce qu'elle renferme)
rungsform) nicht zwangsläufig eine was pleased to note that the approach it ne résulte pas nécessairement en une
Patentverletzung dar. Mit Befriedigung adopted was not only the same as that contrefaçon du brevet. La Cour d'appel
stellte der Court of Appeal fest, dass in the EPO but also the same as that a noté avec satisfaction que l'approche
seine Auffassung nicht nur vom EPA, in Germany (see STADApharm case qu'elle avait adoptée était identique non
sondern auch von deutschen Gerichten no. 1-2W 47/07, 29 May 2008). seulement à celle employée à l'OEB
geteilt werde (siehe Fall STADApharm mais aussi en Allemagne (voir l'affaire
No.1-2W 47/07, 29. Mai 2008). STADApharm, réf. 1-2W 47/07,
29 mai 2008).

FI Finnland FI Finland FI Finlande

Landgericht Helsinki vom 19. Februar Helsinki District Court of 19 February Tribunal de première instance
2010 (Entscheidungs-Nr. 3641) – 2010 (decision no. 3641) – Eli Lilly d'Helsinki du 19 février 2010
Eli Lilly v. Oy Leiras Finland AB v Oy Leiras Finland AB (décision nº 3641) – Eli Lilly
c. Oy Leiras Finland AB

Schlagwort: analoges Verfahrenspatent – Keyword: analogous process patent – Mot-clé : brevet de procédé analogue –
Äquivalenzlehre doctrine of equivalence équivalents

In diesem Verletzungsverfahren hatte In this infringement case, the Finnish Dans cette procédure en contrefaçon,
das finnische Gericht zu entscheiden, court had to determine whether the le Tribunal finlandais devait déterminer
ob die in Finnland vermarkteten und defendant's generic olanzapine products si les produits génériques d'olanzapine
verkauften generischen Olanzapin- which were sold and marketed in Finland du défendeur vendus et commercialisés
Produkte der Beklagten das finnische infringed the Finnish patent FI 101 379 en Finlande contrefaisaient le brevet
Patent FI 101 379 und das darauf and the supplementary protection certifi- finlandais FI 101 379 et le certificat
basierende ergänzende Schutzzertifikat cate based upon it, concerning the novel complémentaire de protection basé sur
verletzten, die den neuen Arzneistoff pharmaceutical substance olanzapine. ce titre, relatifs à la nouvelle substance
Olanzapin zum Gegenstand hatten. pharmaceutique olanzapine.

Da es in Finnland vor dem 1. Januar Due to the fact that, in Finland, product Etant donné qu'avant le 1 er janvier 1995,
1995 keinen Stoffschutz für Arzneimittel protection for pharmaceutical products il n'existait pas de protection de produit
gab, war der neue Arzneistoff Olanzapin was not available prior to 1 January pour les médicaments en Finlande, la
mit einem sogenannten analogen Ver- 1995, the novel pharmaceutical nouvelle substance pharmaceutique
fahrenspatent geschützt, d. h. die Pa- substance olanzapine was protected by olanzapine était protégée par ce que l'on
tentierbarkeit des Streitpatents beruhte a so-called analogous process patent, appelle un brevet de procédé analogue,
auf der Neuheit und der erfinderischen i.e. the patentability of the patent in suit c'est-à-dire que la brevetabilité de
Tätigkeit des Endprodukts, während in was based on the novelty and inventive- l'invention objet du brevet litigieux était
den Patentansprüchen bekannte Verfah- ness of the end product while the patent basée sur la nouveauté et l'activité
ren zur Herstellung dieses Produkts claims described known processes for inventive du produit final, tandis que les
beschrieben waren. the manufacturing of the said product. revendications du brevet décrivaient des
procédés connus pour la fabrication
dudit produit.
206 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Das Landgericht stellte unter Berücksich- While taking into consideration Art. 57a Tenant compte de l'art. 57a Loi finlan-
tigung von Art. 57a finnisches PatG, Finnish Patents Act concerning the daise sur les brevets, relatif au renverse-
wonach sich die Beweislast bei analogen reversed burden of proof in the case of ment de la charge de la preuve dans le
Verfahrenspatenten umkehrt, zugunsten analogous process patents, the District cas de brevets de procédé analogue, le
der Beklagten fest, dass Leiras nach- Court found for the defendant and Tribunal de grande instance a donné
gewiesen habe, dass ihre generischen concluded that Leiras had established raison au défendeur et conclu que Leiras
Olanzapin-Produkte mit einem in den that its generic olanzapine products were avait prouvé que ses produits généri-
europäischen Patenten EP 1 513 845 manufactured by means of a process ques d'olanzapine étaient fabriqués au
und EP 1 814 886 beschriebenen Ver- described in the European patents moyen d'un procédé décrit dans les
fahren ("Adamed-Verfahren") hergestellt EP 1 513 845 and EP 1 814 886 brevets européens EP 1 513 845 et
werden. ("Adamed Process"). EP 1 814 886 ("procédé Adamed").

In der Frage, ob das Adamed-Verfahren However, in assessing whether the Toutefois, lorsqu'il s'est agi de détermi-
in den Schutzumfang des Streitpatents Adamed Process fell within the scope ner si le procédé Adamed était compris
fällt, kam das Gericht jedoch zu dem of protection of the patent in suit, the dans l'étendue de la protection du brevet
Schluss, dass der Schutzumfang eines Court concluded that the scope of litigieux, le Tribunal a conclu que la
analogen Verfahrenspatents nicht nur protection of an analogous process protection conférée par un brevet de
Herstellungsverfahren umfasst, die das patent covered not only literally infringing procédé analogue couvre non seule-
Patent im Wortlaut verletzen, sondern manufacturing processes but also ment les procédés de fabrication qui
auch Verfahren, die im Wesentlichen processes that were essentially identical constituent une contrefaçon littérale,
identisch mit dem in den Patentan- to the process described in the patent mais aussi les procédés qui sont essen-
sprüchen beschriebenen Verfahren sind. claims. The Court found that (i) in the tiellement identiques au procédé décrit
Das Gericht stellte fest, dass i) im Adamed Process and in the process dans les revendications du brevet.
Adamed-Verfahren und im Verfahren described in claim 1a of the patent in Le Tribunal a estimé que (i) dans le
aus Anspruch 1a des Streitpatents suit ("Lilly Process") the end product procédé Adamed et le procédé décrit à
("Lilly-Verfahren") das Endprodukt (olanzapine) and one of the starting la revendication 1a du brevet litigieux
(Olanzapin) und eines der Ausgangs- compounds (benzodiazepine derivate) ("procédé Lilly"), le produit final (olanza-
produkte (Benzodiazepin-Derivat) gleich were the same; (ii) the most essential pine) et l'un des composés de départ
sind, ii) der wichtigste Schritt in beiden step was chemically the same in both (dérivé de benzodiazépine) étaient iden-
Syntheseverfahren chemisch identisch syntheses; and (iii) the subsequent tiques; (ii) l'étape la plus importante dans
ist, und iii) der anschließende Methylie- methylation step of the Adamed Process les deux procédés de synthèse était la
rungsschritt des Adamed-Verfahrens ein was a minor and routine-like supplemen- même du point de vue chimique; et
unbedeutender und routinemäßiger tary step to obtain olanzapine. (iii) l'étape de méthylation ultérieure du
zusätzlicher Schritt bei der Herstellung procédé Adamed était une étape supplé-
von Olanzapin ist. mentaire mineure et habituelle de la
production d'olanzapine.

Folglich befand das Gericht, dass das Consequently, the Court found that the Par conséquent, le Tribunal a jugé que
Adamed-Verfahren eine naheliegende Adamed Process represented an le procédé Adamed constituait une alter-
Alternative zum Lilly-Verfahren darstellt obvious alternative to the Lilly Process native évidente au procédé Lilly et que
und die zwei Verfahren chemisch äquiva- and that the two processes were les deux procédés étaient chimiquement
lent sind. Außerdem stellte das Gericht chemically equivalent. Moreover, the équivalents. En outre, le Tribunal a
fest, dass die auf das Adamed-Verfahren Court found that the patents granted for considéré que les brevets délivrés pour
erteilten Patente unerheblich für die the Adamed Process did not bear any le procédé Adamed étaient sans impor-
Beurteilung sind, ob das Adamed-Ver- significance for the assessment whether tance lorsqu'il s'agissait de déterminer si
fahren und das Lilly-Verfahren äquivalent the Adamed Process was equivalent to le procédé Adamed était équivalent au
sind. Unter Anwendung der Äquivalenz- the Lilly Process. Applying the doctrine procédé Lilly. Appliquant la doctrine des
lehre gelangte das Gericht zu dem of equivalence, the Court concluded équivalents, le Tribunal a conclu que le
Schluss, dass das Verfahren zur Her- that the process used to manufacture procédé de fabrication d'olanzapine pour
stellung von Olanzapin für die Leiras- olanzapine for Leiras' products infringed les produits de Leiras portait atteinte au
Produkte das Streitpatent verletzte, und the patent in suit and ordered a brevet litigieux et ordonné une injonction
erließ eine dauerhafte Unterlassungs- permanent injunction. permanente.
verfügung.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 207

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom 24. März (Rb. te 's-Gravenhage) of 24 March La Haye (Rb. te 's-Gravenhage) du
2010 – ratiopharm v. Eli Lilly 2010 – ratiopharm v Eli Lilly 24 mars 2010 – ratiopharm c. Eli Lilly

Schlagwort: Neuheit – erfinderische Keyword: novelty – inventive step – Mot-clé : nouveauté – activité inventive –
Tätigkeit – Fehler im Stand der Technik error in the prior art erreur dans l'état de la technique

Eli Lilly ist Inhaberin des europäischen Eli Lilly was the proprietor of European Eli Lilly est titulaire du brevet européen
Patents EP 0 454 436 betreffend Olan- patent EP 0 454 436 concerning EP 0 454 436 relatif à l'olanzapine,
zapin, den Wirkstoff des Arzneimittels olanzapine, the active ingredient of the principe actif du médicament Zyprexa.
Zyprexa. Dieses kommt bei Störungen drug Zyprexa. The latter was used for Ce médicament est utilisé contre les
des zentralen Nervensystems, insbe- disorders of the central nervous system, troubles du système nerveux central, en
sondere bei Schizophrenie und schizo- in particular schizophrenia and schizo- particulier la schizophrénie et les maux
phrenieähnlichen Störungen, sowie bei phrenia-like ailments, and for the treat- de ce type, et contre les troubles anxieux
der Behandlung leichter Angstzustände ment of mild anxiety disorders. The légers. L'olanzapine présente l'avantage
zum Einsatz. Der Vorteil von Olanzapin advantage of olanzapine lay in the de réduire les effets secondaires graves
besteht darin, dass es die von früheren reduction of very serious side-effects tels que les mouvements incontrôlables
Medikamenten verursachten starken such as uncontrollable movements of du visage, de la langue, des bras et des
Nebenwirkungen wie unkontrollierbare face, tongue, arms and legs caused by jambes causés par les médicaments
motorische Störungen im Gesicht, an previous medicaments. précédents.
Zunge, Armen und Beinen reduziert.

ratiopharm beantragte vor dem Bezirks- ratiopharm sought the revocation of the ratiopharm cherchait à révoquer la partie
gericht Den Haag, den niederländischen Dutch part of the patent and the related néerlandaise du brevet et le certificat
Teil des Patents und das dazugehörige SPC before The Hague District Court. complémentaire de protection connexe
ergänzende Schutzzertifikat für nichtig It argued that olanzapine was already devant le Tribunal de grande instance de
zu erklären, weil Olanzapin bereits directly and unambiguously disclosed La Haye. Elle a fait valoir que l'olanza-
unmittelbar und eindeutig in den Studien in the studies Schauzu (1983) and pine avait déjà été divulguée directement
Schauzu (1983) und Chakrabarti (1980) Chakrabarti (1980). Eli Lilly denied that et sans ambiguïté dans les études
offenbart worden sei. Eli Lilly bestritt olanzapine had been previously Schauzu (1983) et Chakrabarti (1980).
die vorausgegangene Offenbarung von disclosed. In particular, the basic mole- Eli Lilly a réfuté toute divulgation anté-
Olanzapin, weil insbesondere das cule in Schauzu was not similar to the rieure et estimé en particulier que la
Basismolekül in Schauzu nicht mit dem basic molecule of olanzapine; and molécule de base mentionnée dans
Basismolekül von Olanzapin vergleich- olanzapine had a nitrogen atom, not a l'étude Schauzu n'était pas similaire à
bar sei und Olanzapin ein Stickstoff- carbon atom as in the prior-art docu- celle de l'olanzapine ; l'olanzapine avait
atom – und nicht wie die Entgegenhal- ment. ratiopharm acknowledged that un atome d'azote, et non pas un atome
tung – ein Kohlenstoffatom aufweise. difference, but alleged that it was due to de carbone comme dans le document
ratiopharm räumte diesen Unterschied a readily recognisable error in the struc- de l'état de la technique. ratiopharm a
ein, behauptete jedoch, dieser beruhe ture disclosed by Schauzu. The defen- reconnu cette différence, mais en l'impu-
auf einem leicht erkennbaren Fehler in dant questioned this, arguing that the tant à une erreur aisément identifiable
der von Schauzu offenbarten Struktur. skilled person would neither recognise dans la structure divulguée par l'étude
Dem widersprach die Beklagte mit dem the error nor be in a position to correct it. Schauzu. Le défendeur a contesté cette
Argument, dass der Fachmann diesen affirmation et estimé que l'homme du
Fehler weder erkennen würde noch métier n'identifierait pas l'erreur et qu'il
korrigieren könnte. ne serait pas non plus en mesure de la
corriger.

Das Gericht prüfte in erster Linie die The Court based its examination mainly Le Tribunal a essentiellement fondé son
angebliche Vorwegnahme von Olanzapin on the alleged anticipation of olanzapine examen sur la prétendue antériorisation
in der Schauzu-Entgegenhaltung, die in in the Schauzu prior-art document, which de l'olanzapine dans le document de
einer ihrer zwei Fußnoten eine Rückver- refers to Chakrabarti in one of its two l'état de la technique Schauzu, qui
weisung auf Chakrabarti enthält. Unter footnotes. Citing the case law of the renvoie à l'étude Chakrabarti dans l'une
Bezugnahme auf die Rechtsprechung EPO boards of appeal, the Court distin- de ses deux notes de bas de page.
der Beschwerdekammern des EPA guished between two scenarios: either Citant la jurisprudence des chambres
unterschied das Gericht zwei Fälle: In the document included an error prima de recours de l'OEB, le Tribunal a distin-
dem einen enthält das Dokument prima facie or the skilled reader would readily gué deux scénarios : soit le document
facie erkennbar einen Fehler, und im discover the error when studying source comprenait une erreur identifiable
anderen würde der fachkundige Leser documents. d'emblée, soit l'homme du métier décou-
den Fehler beim Studium der Ausgangs- vrirait aisément l'erreur en étudiant les
dokumente mühelos erkennen. documents source.
208 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Das Gericht befand, dass eine Offen- According to the Court, a disclosure Selon le Tribunal, une divulgation peut
barung einen prima facie erkennbaren might include a prima facie error that inclure une erreur a priori qui tromperait
Fehler enthalten könne, der den Fach- would mislead the skilled person l'homme du métier concernant l'état de
mann in Bezug auf den Stand der Tech- regarding the prior art, but the relevant la technique, mais le document en
nik irreführt, das betreffende Dokument document should not be disregarded on question ne doit pas être ignoré pour
deswegen aber nicht unberücksichtigt these grounds. If the necessary correc- ce motif. Si la correction nécessaire est
bleiben sollte. Wenn die notwendige tion was just as obvious – directly and aussi évidente – directement et sans
Korrektur ebenso offensichtlich sei wie unambiguously – as the existence of the ambiguïté – que l'existence de l'erreur,
die Existenz des Fehlers, sich also error, then there was good reason to il y a de bonnes raisons d'accepter la
unmittelbar und eindeutig erschließe, accept the corrected disclosure. If the divulgation corrigée. Si l'homme du
dann gebe es allen Grund, die korrigierte skilled person did not immediately notice métier ne constate pas immédiatement
Offenbarung gelten zu lassen. Wenn an error in the disclosure, he would une erreur dans la divulgation, il consi-
der Fachmann einen Fehler in der Offen- consider that the publication solved dérera que la publication résout le
barung nicht auf Anhieb erkenne, gehe a technical problem as disclosed. problème technique divulgué. Ce prin-
er davon aus, dass die Veröffentlichung However, this principle did not apply if cipe ne s'applique toutefois pas si la
eine technische Aufgabe in der offenbar- the disclosure as such included a refer- divulgation en tant que telle inclut une
ten Art und Weise löse. Dieser Grund- ence to another document which the référence à un autre document que
satz komme aber nicht zum Tragen, skilled person would undoubtedly consult l'homme du métier consulterait sans
wenn in der Offenbarung selbst auf ein and in which he would immediately aucun doute et dans lequel il découvrirait
anderes Dokument verwiesen werde, discover that the information in question immédiatement que l'information en
das der Fachmann zweifellos konsultie- was not correct (T 591/90). In that case, question est erronée (T 591/90). Dans
ren und dem er sofort entnehmen würde, the skilled person would again correct ce cas, l'homme du métier corrigerait
dass die fragliche Information nicht rich- the error on the basis of the document l'erreur sur la base du document
tig ist (T 591/90). Auch in diesem Fall consulted. At this point, the Court consulté. A ce stade, le Tribunal a souli-
würde der Fachmann den Fehler auf der emphasised that the skilled person gné que l'homme du métier consulterait
Basis des konsultierten Dokuments korri- would be likely to consult the document, probablement le document, du fait de
gieren. Laut Gericht muss es allerdings either because of doubts about the doutes concernant la véracité de l'infor-
plausibel sein, dass der Fachmann das correctness of the disclosed information mation divulguée (T 412/91) ou parce
Dokument wirklich konsultiert, etwa weil (T 412/91) or because the document que le document n'est qu'un abrégé du
er die Richtigkeit der offenbarten Infor- was merely an abstract of the underlying document sous-jacent (T 77/87), ou
mation anzweifelt (T 412/91) oder das document (T 77/87) or because he was encore parce qu'il est confronté à un
Dokument nur eine Kurzbeschreibung confronted with entirely unknown prior état de la technique entièrement inconnu
des Bezugsdokuments ist (T 77/87) art (T 591/90). (T 591/90).
oder weil er es mit einem gänzlich unbe-
kannten Stand der Technik zu tun hat
(T 591/90).

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass The Court concluded that the Schauzu Le Tribunal a conclu que l'étude
das Schauzu-Dokument einen für den document contained an error obvious to Schauzu contenait une erreur évidente
Fachmann ohne weitere Rückverwei- the skilled person without any further pour l'homme du métier sans référence
sung erkennbaren Fehler enthielt. Eben- reference. Equally recognisable was the complémentaire. La correction de cette
so erkennbar war die Korrektur dieses correction of that error. Olanzapine was erreur était pareillement identifiable.
Fehlers. Olanzapin war unmittelbar und directly and unambiguously disclosed in L'olanzapine était divulguée directement
eindeutig in diesem einen Dokument that single document. For that reason, et sans ambiguïté dans ce seul docu-
offenbart. Es gab daher für den Fach- there was no need for the skilled person ment. L'homme du métier n'avait donc
mann keinen Anlass, Chakrabarti zu to consult Chakrabarti. Should the skilled pas besoin de consulter l'étude Chakra-
konsultieren. Hätte der Fachmann es person still do so, the said reference barti. S'il venait à le faire, ladite référence
dennoch getan, hätte diese Rückverwei- would confirm his first assumption that confirmerait sa première présomption
sung seine erste Annahme bestätigt, Schauzu included an error. The patent selon laquelle le document Schauzu
dass Schauzu fehlerhaft ist. Dement- was accordingly revoked. contenait une erreur. Le brevet a par
sprechend wurde das Patent für nichtig conséquent été révoqué.
erklärt.

Anmerkung des Herausgebers: Am Editor's note: At the end of its decision, Note de la rédaction : à la fin de son
Ende des Urteils gibt das Gericht einen the Court provided a brief overview of jugement, le Tribunal fournit un bref
kurzen Überblick über den Ausgang der the outcome in the parallel cases in the aperçu du résultat des procédures
parallelen Verfahren im Vereinigten UK, Germany, Austria and Canada. parallèles au Royaume-Uni, en
Königreich, in Deutschland, Österreich Allemagne, en Autriche et au Canada.
und Kanada.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 209

3. Alendronat (EP 1 175 904) 3. Alendronate (EP 1 175 904) 3. Alendronate (EP 1 175 904)

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) (Rb. te 's-Gravenhage) La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
vom 13. Februar 2008 – of 13 February 2008 – du 13 février 2008 –
Merck v. Generics, ratiopharm et al. Merck v Generics, ratiopharm et al. Merck c. Generics, ratiopharm et al.

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – dosage Mot-clé : activité inventive – posologie –
Dosierungsanleitung – Doppelpaten- regime – double patenting double protection par brevet
tierung

Die Firma Merck ist Inhaberin des euro- Merck was the proprietor of European Merck est titulaire du brevet européen
päischen Patents EP 1 175 904, das auf patent EP 1 175 904 for the use of alen- EP 1 175 904 qui porte sur l'utilisation de
die Verwendung von Alendronat zur dronate in the treatment of osteoporosis, l'alendronate pour traiter l'ostéoporose
Behandlung von Osteoporose gerichtet which was granted pursuant to a divi- et qui a été délivré sur la base d'une
ist und aus einer Teilanmeldung hervor- sional application. Oral alendronate demande divisionnaire. Les préparations
ging. Orale Alendronatpräparate gegen preparations, which act against bone orales d'alendronate agissant contre les
Knochenkrankheiten wie Osteoporose diseases such as osteoporosis, were maladies des os telles que l'ostéoporose
waren bereits vor dem frühesten Priori- already known before the oldest priority étaient déjà connues avant la date de
tätstag bekannt und wurden von Merck date and were marketed by Merck under priorité la plus ancienne et étaient
unter der Medikamentenbezeichnung the drug brand Fosamax with a daily commercialisées par Merck sous la
Fosamax vertrieben, dessen tägliche standard dosage unit of 10 mg. Strict marque Fosamax suivant une dose
Standarddosierung 10 mg betrug. Zur precautions were necessary to avoid standard de 10 mg par jour. Des précau-
Vermeidung ernsthafter gastrointestina- serious gastrointestinal side-effects tions strictes doivent être prises pour
ler Nebenwirkungen sind bei der Verab- when oral preparations of alendronate éviter de graves effets secondaires
reichung oraler Alendronatpräparate were administered. In particular, the gastro-intestinaux lors de l'administration
strikte Maßregeln zu beachten. So ist medicament had to be taken in the des préparations orales d'alendronate.
das Medikament morgens auf nüchter- morning on an empty stomach and with Le médicament doit notamment être pris
nen Magen mit viel Wasser einzuneh- a considerable amount of water; the le matin à jeun et avec beaucoup d'eau ;
men; der Patient muss dabei stehen patient must be standing or sitting upright le patient doit être debout ou être assis
oder aufrecht sitzen und darf dann and was not allowed to eat or drink droit et ne rien boire ou manger pendant
30 - 60 Minuten nichts essen oder trin- anything for 30 - 60 minutes. Before the 30 à 60 minutes. Avant la première date
ken. Vor dem ersten Prioritätstag gab first priority date, no clinical trials had de priorité, aucun essai clinique n'avait
es aus klinischen Tests keinen Hinweis concluded that the side-effects of alen- conclu que les effets secondaires de
darauf, dass die Nebenwirkungen von dronate were dose-related. Moreover, l'alendronate étaient liés à la posologie.
Alendronat dosierungsabhängig waren. the weekly total dose effect of alendro- Les effets d'une dose totale d'alendro-
Darüber hinaus war schon vor dem ers- nate at 70 mg had already been known nate de 70 mg par semaine étaient en
ten Prioritätstag die Wirksamkeit einer before the first priority date, so the skilled outre déjà connus avant la première date
wöchentlichen Gesamtdosis von 70 mg person knew that daily or weekly admin- de priorité et l'homme du métier savait
bekannt; der Fachmann wusste also, istration would not have a significantly donc qu'une administration quotidienne
dass eine tägliche oder wöchentliche different impact on the absorption of ou hebdomadaire n'aurait pas une inci-
Verabreichung keine wesentlich andere alendronate in the body. dence très différente sur l'absorption de
Absorption von Alendronat im Körper l'alendronate dans l'organisme.
bewirken würde.

Generics vertrieb orale Alendronatprä- Generics marketed oral alendronate Generics commercialisait des prépara-
parate zur Behandlung von Osteoporose preparations for the treatment of osteo- tions orales d'alendronate contre l'ostéo-
mit einer wöchentlichen Einheitsdosis porosis in a once-weekly unit dose of porose sous forme d'une dose de 70 mg
von 70 mg. Merck verklagte Generics 70 mg. Merck sued Generics for infringe- à prendre une fois par semaine. Merck a
wegen Patentverletzung. Generics erhob ment of its patent. In its counterclaim poursuivi en justice Generics pour avoir
Widerklage und beantragte die Nichtig- action, Generics requested the revoca- contrefait son brevet. Dans son action
erklärung des Patents sowie die Fest- tion of the patent and a ruling that Merck reconventionnelle en nullité, Generics a
stellung, dass Merck sich der Mehrfach- had been guilty of multiple patenting. demandé la révocation du brevet ainsi
patentierung schuldig gemacht habe. qu'une décision selon laquelle Merck
s'était rendu coupable d'une protection
multiple par brevet.
210 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Das Gericht erklärte das Patent wegen The Court revoked the patent for lack of Le Tribunal a révoqué le brevet pour
mangelnder erfinderischer Tätigkeit für inventive step. The patent proprietor had défaut d'activité inventive. Le titulaire du
nichtig. Die Patentinhaberin konnte nicht failed to demonstrate that a once-weekly brevet n'avait pas démontré qu'une dose
belegen, dass eine wöchentliche, ein- dose of 70 mg resulted in fewer side- hebdomadaire unique de 70 mg réduisait
malige Dosierung von 70 mg weniger effects than a daily dose of 10 mg. les effets secondaires par rapport à une
Nebenwirkungen hervorruft als eine Moreover, it had failed to substantiate dose quotidienne de 10 mg. Il n'avait pas
tägliche Dosis von 10 mg. Ebensowenig its assertion that a once-weekly dose of non plus étayé son affirmation selon
konnte sie substanziieren, dass eine 70 mg was therapeutically more advan- laquelle une dose hebdomadaire unique
wöchentliche, einmalige Dosierung von tageous than a once-weekly dose of de 70 mg présentait plus d'avantages
70 mg therapeutisch vorteilhafter ist als 40 or 80 mg as suggested in the closest thérapeutiques qu'une dose hebdoma-
eine solche von 40 oder 80 mg gemäß prior art. Clinical studies did not provide daire de 40 ou 80 mg comme suggéré
dem nächstliegenden Stand der Technik. any relevant support as they did not go dans l'état de la technique le plus
Klinische Studien trugen nichts Wesent- beyond a comparison between 10 mg proche. Les études cliniques ne fournis-
liches zur Stützung bei, weil sie nicht per day and 70 mg per week. In view of saient aucun élément dans ce sens,
über einen Vergleich zwischen 10 mg the above, the Court concluded that puisqu'elles se bornaient à comparer
täglich und 70 mg wöchentlich hinaus- dosage regimes of alendronate prepara- une dose quotidienne de 10 mg et une
gingen. Angesichts dessen befand das tions for the treatment of osteoporosis dose hebdomadaire de 70 mg. Compte
Gericht, dass Dosierungsanleitungen für with a once-weekly dose of 70 mg tenu de ce qui précède, le Tribunal a
Alendronatpräparate zur Behandlung should be deemed a non-inventive conclu que la prescription de prépara-
von Osteoporose mit einer wöchentli- variation of the prior art at the time of tions d'alendronate contre l'ostéoporose
chen, einmaligen Dosierung von 70 mg the earliest priority date invoked in the à raison d'une dose hebdomadaire
als nicht erfinderische Abwandlung des case at issue. unique de 70 mg doit être considérée
Stands der Technik zum frühesten in comme une variante non inventive de
dieser Sache geltend gemachten Priori- l'état de la technique à la date de priorité
tätstag zu werten sind. la plus ancienne invoquée en l'occur-
rence.

Den Argumenten der Beklagten hinsicht- As to the defendant's double-patenting Le Tribunal a par ailleurs récusé les
lich der Doppelpatentierung widersprach arguments, the District Court disagreed, arguments du défendeur concernant la
das Gericht mit der Begründung, dass on the grounds that the patent granted double protection par brevet, au motif
das auf die Stammanmeldung erteilte on the basis of the parent application que le brevet délivré pour la demande
Patent zuvor widerrufen worden sei. had previously been revoked. It initiale avait été précédemment révoqué.
Das Gericht hielt fest, dass das EPA die observed that the EPO had nevertheless Il a fait observer que l'OEB avait toute-
Teilanmeldung letztlich weiterbearbeitet proceeded with the divisional application fois instruit la demande divisionnaire – à
habe, nachdem es – nach Auffassung after – in the court's view, wrongfully – tort selon le Tribunal – après avoir rejeté
des Gerichts zu Unrecht – mehrere dismissing several third-party obser- plusieurs observations de tiers indiquant
Einwendungen Dritter zurückgewiesen vations indicating unlawful double une double protection par brevet illicite.
hatte, die auf unberechtigte Doppelpa- patenting. The Court referred to its Le Tribunal s'est référé à son jugement
tentierung abhoben. Das Gericht verwies earlier Medinol v Cordis judgment on the précédent Medinol c. Cordis qui traite
auf sein früheres Urteil in der Sache same subject in which it demonstrated du même sujet et dans lequel il avait
Medinol v. Cordis zur selben Thematik, how double patenting contradicted the démontré que la double protection par
in dem es die Unvereinbarkeit von Dop- principles of patent law. In this respect, brevet est contradictoire avec les princi-
pelpatentierungen mit den Grundsätzen the Court pointed out in the case at issue pes du droit des brevets. A cet égard,
des Patentrechts aufgezeigt habe. In der that the nullity grounds represented a le Tribunal a signalé dans la présente
vorliegenden Sache führte das Gericht closed system which ought not be affaire que les motifs de nullité représen-
hierzu aus, dass die Nichtigkeitsgründe opened through a back door, however tent un système "fermé" qu'il convient
ein geschlossenes System darstellten, undesirable the consequences might be. de ne pas ouvrir par une porte dérobée,
das nicht durch die Hintertür geöffnet quelles que puissent être les conséquen-
werden sollte, auch wenn dies unlieb- ces indésirables.
same Konsequenzen habe.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 211

CH Schweiz CH Switzerland CH Suisse

Bundesgericht vom 4. März 2011 Federal Court of 4 March 2011 Tribunal fédéral du 4 mars 2011
(4A_435/2010) – Alendronsäure (4A_435/2010) – Alendronic acid (4A_435/2010) – Acide alendronique
(Fosamax) (Fosamax) (Fosamax)

Schlagwort: Patentierung eines Stoffes Keyword: patentability of a substance for Mot-clé : protection par brevet d'une
zur therapeutischen Behandlung – treatment by therapy – dosage regime – substance destinée à un traitement
Dosierungsregime – schweizerische Swiss-type claim thérapeutique – posologie – revendica-
Anspruchsform tion de type suisse

Merck war Inhaberin eines europäischen Merck held a European patent Dans l'affaire concernée, Merck était
Patents, welches die Verwendung des (EP 1 175 904) for the use of alendronic titulaire d'un brevet européen relatif
Wirkstoffs "Alendronsäure" zur Behand- acid to treat osteoporosis. It was already à l'utilisation du principe actif "acide
lung von Osteoporose (EP 1 175 904) marketing the drug Fosamax, which alendronique" pour le traitement de
betraf. Alendronsäure war zugleich der contained alendronic acid as its active l'ostéoporose (EP 1 175 904). L'acide
wirksame Bestandteil des bereits ver- agent and was taken in doses of 10 mg alendronique était en même temps le
markteten Arzneimittels Fosamax, bei daily. Meanwhile, it put on the market a composé actif du Fosamax, un médica-
dem der Patient täglich 10 mg zu sich new form of Fosamax, to be taken in ment déjà commercialisé, dont le patient
nehmen musste. In der Zwischenzeit doses of 70 mg weekly. The Zurich devait prendre 10 mg chaque jour. Dans
hatte die Patentinhaberin eine neue Commercial Court ruled that the claimed l'intervalle, le titulaire du brevet a mis
Form von Fosamax auf den Markt new dosage was a method for treatment sur le marché une nouvelle forme du
gebracht, bei welcher der Patient by therapy under Art. 2(2)(a) Swiss Fosamax, dont le patient devait prendre
wöchentlich 70 mg einzunehmen hatte. Patents Act and Art. 52(4) EPC 1973, 70 mg chaque semaine. Le Tribunal de
Das Handelsgericht Zürich hatte die and therefore not patentable. Devising commerce de Zurich avait considéré la
beanspruchte neue Dosierung als ein the treatment plan best suited to the nouvelle posologie revendiquée comme
Verfahren zur therapeutischen Behand- individual patient – including the une méthode de traitement thérapeu-
lung nach Art. 2 (2) a) schweiz. PatG prescription and dosage of medicines – tique au sens de l'art. 2(2)a) Loi suisse
und Art. 52 (4) EPÜ 1973 angesehen was the task of the treating physician sur les brevets et de l'art. 52(4) CBE
und somit von der Patentierung ausge- and thus a non-patentable method. 1973, et l'avait donc exclue de la breve-
schlossen. Die kantonale Instanz hatte tabilité. Le Tribunal cantonal avait à cet
dabei ausgeführt, die Bestimmung des égard fait observer que la détermination
geeigneten individuellen Therapieplans d'un programme de traitement individuel
für einen Patienten, einschließlich der adapté au patient, y compris la prescrip-
Verschreibung und Dosierung von Medi- tion de médicaments et la posologie,
kamenten, sei prägender Teil der Tätig- est une caractéristique du travail du
keit des behandelnden Arztes und damit médecin traitant et, partant, une méthode
ein dem Patentschutz entzogenes ne pouvant être protégée par brevet.
Verfahren.

Das Bundesgericht hob die kantonale The Federal Court set this decision aside Le Tribunal fédéral a annulé la décision
Entscheidung auf und wies die Streit- and sent the case back for retrial. With du tribunal cantonal et renvoyé le litige
sache zur neuen Beurteilung zurück. In a view to a uniform interpretation of pour qu'il soit à nouveau jugé. Dans
seiner Begründung und im Hinblick auf European patent law, its ruling cited the son exposé des motifs, le Tribunal, se
eine einheitliche Auslegung des euro- case law of the EPO boards of appeal plaçant dans l'optique d'une interpréta-
päischen Patentrechts verwies das and relevant decisions taken by other tion uniforme du droit européen des
Gericht auf die Rechtsprechung der national courts (UK Court of Appeal of brevets, a fait référence à la jurispru-
Beschwerdekammern des EPA sowie 21 May 2008, Actavis v Merck, and Paris dence des chambres de recours de
auch auf einschlägige Entscheide aus- District Court of 28 September 2010). l'OEB, ainsi qu'aux jugements pertinents
ländischer Gerichte (UK Court of Appeal The Court also dwelt at some length on de tribunaux étrangers (Cour d'appel du
vom 21.05.2008, Actavis v. Merck, und G 2/08 (OJ EPO 2010, 456) and the Royaume-Uni du 21 mai 2008, affaire
Bezirksgericht Paris vom 28.09.2010; relevant provisions of Articles 53(c) and Actavis c. Merck et TGI Paris du
beide Entscheide zusammengefasst in 54(4) EPC (formerly Articles 52(4) and 28 septembre 2010). Le Tribunal a
diesem Bericht). Besonders ausführlich 54(5) EPC 1973): analysé de manière approfondie la
setzte sich das Bundesgericht mit G 2/08 décision G 2/08 (JO OEB 2010, 456)
(ABl. EPA 2010, 456) sowie mit den ainsi que les dispositions pertinentes
relevanten Vorschriften der Artikel 53 c) des articles 53c) et 54(4) CBE (anciens
und 54 (4) EPÜ (vormals Artikel 52 (4) articles 52(4) et 54(5) CBE 1973).
und 54 (5) EPÜ 1973) auseinander:
212 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Art. 53 c) EPÜ unterscheidet – wie vor- Art. 53(c) EPC – like Art. 52(4) EPC 1973 L'art. 53c) CBE opère une distinction –
mals Art. 52 (4) EPÜ 1973 – zwischen before it – drew a distinction between comme précédemment l'art. 52(4)
nicht gewährbaren Verfahrensan- non-admissible method claims directed CBE 1973 – entre les revendications
sprüchen, die auf eine therapeutische to a treatment by therapy (first sentence) portant sur des méthodes de traitement
Behandlung gerichtet sind (Satz 1), und and grantable claims relating to products thérapeutique, qui ne sont pas admissi-
gewährbaren Ansprüchen, die sich auf for use in such methods (second bles (première phrase), et celles portant
Erzeugnisse zur Anwendung in solchen sentence). Both provisions carried sur des produits utilisés pour la mise en
Verfahren beziehen (Satz 2). Beiden equal weight; hence, method claims for œuvre de telles méthodes, qui sont
Bestimmungen kommt dasselbe Gewicht treatment by therapy were absolutely quant à elles admissibles (deuxième
zu, weshalb auf eine therapeutische excluded from patent protection, phrase). Ces deux dispositions revêtent
Behandlung gerichtete Verfahrensan- whereas claims directed to products la même importance ; c'est pourquoi les
sprüche absolut ausgeschlossen sind, for use in such methods were granted revendications portant sur des méthodes
während Ansprüche, die auf Erzeug- if their subject-matter was new and de traitement thérapeutique sont totale-
nisse zur Anwendung in einem solchen inventive. So Art. 53(c), second ment exclues, alors que celles qui
Verfahren gerichtet sind, gewährt wer- sentence, and Art. 54(4) EPC were not portent sur des produits utilisés pour la
den, sofern ihr Gegenstand neu und exceptions to the absolute exclusion of mise en œuvre de telles méthodes sont
erfinderisch ist. Damit sind Art. 53 c) methods for treatment by therapy from admissibles, pour autant que leur objet
Satz 2 sowie Art. 54 (4) EPÜ nicht etwa patentability (Art. 53(c), first sentence, soit nouveau et inventif. Il s'ensuit que
eng auszulegende Ausnahmen vom EPC), subject to a narrow interpretation; l'art. 53c), deuxième phrase, et l'art. 54(4)
absoluten Patentierungsverbot für thera- rather, they were provisions of equal CBE ne sont pas des exceptions, rele-
peutische Verfahren (Art. 53 c) Satz 1 rank whose purpose was to allow patent vant d'une interprétation restrictive, à
EPÜ), sondern gleichrangige Vorschrif- protection for pharmaceuticals. l'exclusion absolue des méthodes de
ten, die darauf abzielen, Patentschutz für traitement thérapeutique (art. 53c),
Arzneimittel grundsätzlich zuzulassen. première phrase, CBE), mais des dispo-
sitions de même rang visant à autoriser
en principe la protection par brevet pour
les médicaments.

Für ein Erzeugnis zur Anwendung in Thus a product for use in a method for Un produit pour la mise en œuvre d'une
einem Verfahren zur therapeutischen treatment by therapy might be patentable méthode de traitement thérapeutique
Behandlung kann demnach nicht nur not only if it was new in itself and matter peut donc faire l'objet d'une protection
dann Patentschutz gewährt werden, for which product protection could be par brevet non seulement lorsqu'il est
wenn es an sich neu ist und damit sought; it was also patentable as a nouveau en tant que tel et qu'il peut
Gegenstand eines Erzeugnisanspruchs substance or composition under donner donc lieu à une revendication
sein kann. Vielmehr ist es als Stoff oder Art. 54(4) EPC even if it was already de produit, mais il est également breve-
Stoffgemisch nach Art. 54 (4) EPÜ auch known per se but had not been used in a table en tant que substance ou compo-
dann patentierbar, wenn es an sich zwar method for treatment by therapy. Under sition en vertu de l'art. 54(4) CBE,
bereits bekannt ist, aber noch nicht in the EPC 1973, no provision had existed même s'il est connu en tant que tel,
einem Verfahren zur therapeutischen comparable to Art. 54(5) EPC 2000 dans la mesure où il n'a pas encore été
Behandlung angewendet wurde. Unter expressly providing that products utilisé dans une méthode de traitement
der Geltung des EPÜ 1973 bestand noch (substances or compositions) already thérapeutique. Sous le régime de la
keine Art. 54 (5) EPÜ 2000 vergleich- known as pharmaceuticals could be CBE 1973, il n'existait pas encore de
bare Vorschrift, die ausdrücklich einen patented. At the time, that gap was filled disposition comparable à l'art. 54(5)
patentrechtlichen Schutz auch für by "Swiss-type" claims for second or CBE 2000, qui aurait prévu expressé-
Erzeugnisse (Stoffe oder Stoffgemische) further medical uses. Since G 2/08, ment de protéger par brevet les produits
vorgesehen hätte, die bereits als Arz- Swiss-type claims were no longer (substances ou compositions) déjà
neimittel bekannt sind. Diese Lücke war allowed, although Art. 54(5) EPC with connus comme médicaments. Ce vide
damals durch die sog. schweizerische its new claim category for substance juridique avait été comblé à l'époque par
Anspruchsform für eine zweite oder protection limited to a specific use did les revendications de brevet rédigées
weitere medizinische Indikation gefüllt not affect patents already granted. In sous la forme dite de type suisse pour
worden. Gemäß G 2/08 sind in der these cases, the requirements of novelty une deuxième indication médicale ou
schweizerischen Anspruchsform abge- and inventive step derived not from the une application médicale ultérieure.
fasste Ansprüche nunmehr nicht zuzu- substance or composition as such but Conformément à la décision G 2/08,
lassen, wobei die mit Art. 54 (5) EPÜ from its intended therapeutic use. les revendications de brevet rédigées
neu geschaffene Anspruchskategorie sous la forme dite de type suisse ne
des zweckgebundenen Stoffschutzes peuvent plus être admises, sachant
bereits erteilte Patente nicht betrifft. Die que la catégorie de revendications créée
erforderliche Neuheit und damit gegebe- par l'art. 54(5) CBE, et conférant une
nenfalls auch die erfinderische Tätigkeit protection limitée à une utilisation spéci-
leiten sich in diesen Fällen nicht vom fique d'une substance, ne concerne pas
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 213

Stoff oder Stoffgemisch als solchem les brevets déjà délivrés. La nouveauté
ab, sondern von seiner beabsichtigten requise et donc aussi, le cas échéant,
therapeutischen Verwendung. l'activité inventive ne découlent pas en
l'occurrence de la substance ou compo-
sition en tant que telle, mais de l'applica-
tion thérapeutique envisagée.

Zusammenfassend sah das Bundesge- Summing up, the Federal Court saw no En résumé, le Tribunal fédéral suisse n'a
richt keinen Grund dafür, die Patentier- reason to exclude patentability simply pas vu de raison d'exclure la brevetabi-
barkeit schon deshalb auszuschließen, because the only claim feature not lité du simple fait que l'unique caractéris-
weil das einzige nicht zum Stand der already part of the state of the art was a tique de la revendication n'appartenant
Technik gehörende Anspruchsmerkmal new dosage regime for a known medica- pas à l'état de la technique est une
eine neue Dosierungsanleitung für ein ment. But that regime had to be new and nouvelle posologie d'un médicament
bekanntes Arzneimittel ist. Dieses Dosie- inventive. So the claim had to do more connu. Cette posologie doit cependant
rungsregime muss allerdings neu und than merely define the dosage regime être nouvelle et impliquer une activité
erfinderisch sein. Es reicht somit nicht differently; it had to contain a technical inventive. Il ne suffit donc pas que la
aus, dass die Definition der Dosierungs- teaching which departed from the prior définition de la posologie dans la reven-
anleitung im Anspruch bloß anders for- art. dication soit simplement formulée diffé-
muliert ist, sie muss vielmehr eine vom remment, mais il faut qu'elle inclue un
Stand der Technik abweichende tech- enseignement technique qui diffère de
nische Lehre beinhalten. l'état de la technique.

4. Finasterid (EP 0 724 444) 4. Finasteride (EP 0 724 444) 4. Finasteride (EP 0 724 444)

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 21. Mai 2008 – Court of Appeal of 21 May 2008 – Cour d'appel du 21 mai 2008 –
Actavis Ltd v. Merck and Co Inc [2008] Actavis Ltd v Merck and Co Inc [2008] Actavis Ltd c. Merck and Co Inc [2008]
EWCA Civ 444 EWCA Civ 444 EWCA Civ 444

Schlagwort: Neuheit – zweite medizi- Keyword: novelty – second medical use Mot-clé : nouveauté – deuxième indica-
nische Verwendung – schweizerische – Swiss-type claims tion médicale – revendications de type
Anspruchsform suisse

Das Patent EP (UK) 0 724 444 der Firma The appellant, Merck, appealed L'appelant, Merck, avait fait appel de la
Merck war vom Patentgericht wegen against the decision holding its décision concluant à la nullité de son
mangelnder Neuheit nach Art. 54 EPÜ EP (UK) 0 724 444 invalid for lack brevet EP (UK) 0 724 444 pour défaut
(section 2 Patents Act 1977) für nichtig of novelty pursuant to Art. 54 EPC de nouveauté au sens de l'art. 54 CBE
erklärt und der Gegenstand als Behand- (enacted as s. 2 Patents Act 1977) and (transposé dans la section 2 Loi britan-
lungsverfahren im Sinne von Art. 54 (5) the subject-matter unpatentable as a nique sur les brevets de 1977) et non-
EPÜ (umgesetzt als section 2 (6) method of treatment pursuant to brevetabilité en tant que méthode de
Patents Act 1977) für nicht patentierbar Art. 54(5) EPC (enacted as s. 2(6) traitement visée à l'art. 54(5) CBE
befunden worden. Hiergegen legte Merck Patents Act 1977). The respondent, (transposé dans la section 2(6)). Par
Berufung ein. Die Berufungsbeklagte Actavis, cross-appealed the judge's un appel croisé, l'intimé, Activis, avait
Actavis legte Anschlussberufung ein, finding of non-obviousness. également contesté la décision du juge,
mit der sie die Feststellung des Nicht- qui avait conclu à la non-évidence de
naheliegens angriff. l'objet du brevet.

Das Patent betraf die Verwendung eines The patent concerned the use of a drug Le brevet portait sur l'utilisation d'une
Arzneimittels namens Finasterid zur called finasteride for the treatment of a substance appelée finastéride pour le
Behandlung einer als androgene Alope- condition known as androgenic alopecia traitement d'un état connu sous le nom
zie bezeichneten Funktionsstörung, die that included male pattern baldness. The d'alopécie androgène, incluant des
zu Haarausfall bei Männern führt. Die conventional therapeutic dose for that formes de calvitie masculine. La posolo-
übliche therapeutische Dosierung für condition was 1 mg of finasteride daily. gie classique pour le traitement de cette
dieses Krankheitsbild lag bei 1 mg Finas- Under an earlier patent Merck had affection était de 1 mg de finastéride par
terid täglich. Aufgrund eines früheren marketed finasteride under a different jour. Sur la base d'un brevet antérieur,
Patents hatte Merck Finasterid unter name for the treatment of benign Merck avait commercialisé le finastéride
einem anderen Namen für die Behand- prostatic hyperplasia. The conventional sous un autre nom pour le traitement de
lung von gutartiger Prostatavergröße- therapeutic dose for that condition was l'hyperplasie bénigne de la prostate. La
rung vermarktet. Die übliche therapeu- 5 mg of finasteride daily. The specifica- posologie classique pour le traitement de
214 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

tische Dosierung für dieses Krankheits- tion for the earlier patent disclosed that cette affection était de 5 mg de finasté-
bild lag bei 5 mg Finasterid täglich. In der finasteride was beneficial in the treat- ride par jour. Le fascicule du brevet
Patentschrift des früheren Patents wurde ment of androgenic alopecia but referred antérieur révélait que le finastéride était
offenbart, dass Finasterid in der Therapie to a much larger dosage for that use bénéfique pour le traitement de l'alopécie
von androgener Alopezie nutzbringend than the dosage of from 0.5 mg to 1 mg androgène, mais indiquait un dosage
eingesetzt werden könne, doch wurde referred to in the patent in suit. beaucoup plus élevé pour cette appli-
für diese Anwendung eine viel höhere cation que celui recommandé dans le
Dosierung genannt als die im streitigen brevet en cause, qui était de
Patent angegebenen 0,5 bis 1 mg. 0,5 mg à 1 mg.

In Bezug auf das Naheliegen bestätigte The Court of Appeal upheld the finding La Cour d'appel a confirmé la décision
der Court of Appeal die Entscheidung, in on obviousness, but on novelty and pour ce qui est de l'activité inventive,
Bezug auf die Neuheit und das Behand- method of treatment, it followed the mais, en ce qui concerne la nouveauté
lungsverfahren folgte er jedoch der von settled view of European patent law of et la méthode de traitement, elle a suivi
den Beschwerdekammern vertretenen, the boards of appeal and reversed the l'interprétation constante du droit des
etablierten Auslegung des europäischen findings of the judge. brevets européens par les chambres de
Patentrechts und hob das richterliche recours et a infirmé les conclusions du
Urteil auf. juge.

Auf der Grundlage von G 5/83 stellte der On the basis of G 5/83, the Court of S'appuyant sur la décision G 5/83, la
Court of Appeal fest, dass Ansprüche in Appeal held that Swiss form claims Cour d'appel a estimé que les revendica-
der schweizerischen Anspruchsform were allowable where the novelty was tions de type suisse étaient admissibles
dann gewährbar seien, wenn Neuheit conferred by a new dosage regime or lorsque la nouveauté résultait d'une
durch eine neue Dosierungsanleitung other form of administration of a nouvelle posologie ou d'une nouvelle
oder eine andere Darreichungsform substance. This was far from saying façon d'administrer une substance. Mais
eines Stoffes begründet werde. Diese that in general just specifying a new elle était loin de dire qu'il suffisait en
Feststellung besage noch lange nicht, dosage regime in a Swiss form claim général d'indiquer un nouveau dosage
dass es ganz allgemein genüge, einfach could give rise to a valid patent. Such dans une revendication de type suisse
nur eine neue Dosierung in einem dosage regimes would nearly always be pour obtenir un brevet valable. Ces
"Swiss-Type-Claim" anzugeben, um ein obvious. Only in an unusual case such nouvelles posologies étaient presque
wirksames Patent zu erhalten. Eine as this (where treatment for the condition toujours évidentes. C'était seulement
solche Dosierung wäre so gut wie immer with the substance had ceased to be dans des cas inhabituels, comme en
naheliegend. Nur in einem ungewöhn- worth investigating with any dosage l'espèce (où ce n'était plus la peine de
lichen Fall wie dem vorliegenden (in dem regime) could specifying a dosage faire des expériences sur les dosages
es sich für keine Dosierungsanleitung regime as part of the therapeutic use pour traiter l'affection considérée) que la
mehr gelohnt habe, die Behandlung confer validity on an otherwise invalid spécification d'un dosage particulier
der Funktionsstörung mit dem Stoff zu claim. Importantly, there was also now comme élément de l'application théra-
erforschen) könne die Angabe einer clear board of appeal authority holding peutique pouvait conférer une validité à
Dosierungsanleitung als Teil der thera- that a novel dosage regime could confer la revendication, qui, sinon, en aurait été
peutischen Anwendung einem ansons- novelty on a Swiss form claim. dépourvue. Il était important de noter
ten unwirksamen Anspruch zu Wirksam- qu'il existait aussi maintenant une posi-
keit verhelfen. Wichtig sei auch, dass es tion claire des chambres de recours,
nun ein klares Leiturteil der Beschwerde- faisant autorité, selon laquelle une
kammern gebe, wonach eine neue nouvelle posologie pouvait conférer la
Dosierungsanleitung einem Anspruch in nouveauté à une revendication de type
der schweizerischen Anspruchsform suisse.
Neuheit verleihen könne.

Die Entscheidung des Court of Appeal The Court of Appeal decision of Bristol La décision de la Cour d'appel dans
im Fall Bristol Myers Squibb Co v. Baker Myers Squibb Co v Baker Norton l'affaire Bristol Myers Squibb Co c. Baker
Norton Pharmaceuticals Inc [1999] Pharmaceuticals Inc [1999] RPC 253, Norton Pharmaceuticals Inc [1999]
RPC 253 enthalte keine klare rechtliche did not contain a clear ratio that a Swiss RPC 253 ne contenait pas de conclusion
Beurteilung (ratio decidendi), wonach ein form claim lacked novelty if the only claire qu'une revendication de type
"Swiss-Type-Claim" nicht neu sei, wenn difference between it and the prior art suisse était dépourvue de nouveauté si
der einzige Unterschied zwischen die- was the a new dosage regime for a la seule différence entre elle et l'état de
sem Anspruch und dem Stand der Tech- known medical condition. The Court was la technique consistait en une nouvelle
nik eine neue Dosierungsanleitung für not therefore "bound" by a ratio in this posologie pour une application médicale
eine bekannte Erkrankung ist. Der Court decision. However, it would be free but connue. La Cour n'était donc pas "liée"
of Appeal sei daher nicht an eine ratio in not bound to depart from the ratio deci- par les motifs de cette décision. Toute-
dieser Entscheidung "gebunden". Es dendi of its own earlier decision if it was fois, elle était libre, et non pas tenue, de
stehe ihm aber frei, auch wenn er nicht satisfied that the EPO boards of appeal s'écarter de la ratio decidendi de sa
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 215

dazu verpflichtet sei, von der ratio deci- had formed a settled view of European propre décision antérieure si elle consta-
dendi seiner eigenen früheren Entschei- patent law which was inconsistent with tait que les chambres de recours de
dung abzuweichen, wenn er überzeugt that earlier decision. Generally, the Court l'OEB avaient une façon constante d'in-
sei, dass die Beschwerdekammern des of Appeal would follow such a settled terpréter le droit des brevets européens
EPA sich eine ständige Auffassung zum view. qui était incompatible avec cette décision
europäischen Patentrecht gebildet hät- antérieure. En règle générale, la Cour
ten, die mit dieser früheren Entscheidung d'appel était prête à suivre une telle
nicht übereinstimme. Der Court of opinion établie.
Appeal würde einer solchen ständigen
Auffassung im Allgemeinen folgen.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 28. Septem- Paris District Court of 28 September Tribunal de grande instance de Paris
ber 2010 (07/16296) – Actavis v. Merck 2010 (07/16296) – Actavis v Merck du 28 septembre 2010 (07/16296) –
Actavis c. Merck

Schlagwort: zweite therapeutische Keyword: second therapeutic use – Mot-clé : deuxième application thérapeu-
Anwendung – Dosierungsanleitung – dosage regime – Swiss-type claim tique – posologie – revendication de type
schweizerische Anspruchsform suisse

Das europäische Patent des Unterneh- Company M's European patent related Le brevet européen de la société M se
mens M bezog sich auf ein Medikament to a medicament to treat androgenic rapportait à un médicament visant au
zur Behandlung von androgenetischer alopecia. The patent stated that the traitement de l'alopécie androgénique.
Alopezie. Anhand des Patents bestand problem to be solved was how "to admin- Le brevet indiquait que le problème à
die zu lösende Aufgabe darin, "einem ister the lowest dosage possible of a résoudre était "d'administrer la posologie
Patienten die niedrigstmögliche thera- pharmaceutical compound to a patient la plus faible possible d'un composé
peutisch noch wirksame Dosierung and still maintain therapeutic efficacy". pharmaceutique à un patient et de
einer pharmazeutischen Verbindung zu conserver encore l'efficacité thérapeu-
verabreichen". tique".

Das Unternehmen M wurde vom Unter- Company A brought a case against La société M est assignée par la
nehmen A verklagt, das die Nichtigerklä- Company M, seeking the revocation of société A qui demandait la nullité du
rung des französischen Teils des Patents the patent (French part) primarily on the brevet (partie française) invoquant
beantragte; A machte insbesondere gel- grounds that a dosage was a treatment notamment qu'une posologie est une
tend, dass eine Dosierung eine Behand- method and as such was not patentable. méthode de traitement et comme telle
lungsmethode sei, die als solche von der exclue de la brevetabilité.
Patentierbarkeit ausgeschlossen sei.

Das Gericht urteilte, dass die Verwen- The Court held that the use of finasteride Le Tribunal juge que l'utilisation du finas-
dung von Finasterid zur Behandlung to treat androgenic alopecia was already téride comme traitement de l'alopécie
von androgenetischer Alopezie bereits known, so just the dosage of around androgène était déjà connue et que
bekannt sei; somit sei es allein die 0.05 to 1.0 mg was being claimed as c'est donc la seule posologie d'environ
Dosierung von ca. 0,05 bis 1,0 mg, die new and protectable. The question was 0,05 à 1,0 mg qui est revendiquée
als neu und schutzwürdig beansprucht whether company M could patent the comme nouvelle et protégeable. Restait
werde. Demnach bleibe zu klären, ob invention in respect of a particular donc à déterminer si la société M pouvait
das Unternehmen M die auf eine dosage. Company M cited G 2/08. breveter l'invention pour une posologie
bestimmte Dosierung gerichtete Erfin- particulière. La société M s'est fondée
dung patentieren lassen konnte. M habe sur la décision G 2/08.
sich hierfür auf die Entscheidung G 2/08
berufen.

Das Gericht wies darauf hin, dass die The Court said that French courts were Le Tribunal énonce que les juridictions
französischen Gerichte an die Entschei- not bound by the decisions of the EPO, françaises ne sont pas tenues par les
dungen des EPA, das kein Gericht sei, which was not a court of law: its décisions de l'OEB qui n'est pas une
nicht gebunden sind, sodass sogar die decisions – even those issued by the juridiction, de sorte que ces décisions,
Entscheidungen der Großen Beschwer- Enlarged Board of Appeal – merely set même rendues par la Grande Chambre
dekammer lediglich Informationscharak- out the analysis made by the EPO for de recours, ne sont que des indications
ter hinsichtlich der vom EPA bei der the purposes of granting European de ce que l'OEB fait comme analyse
216 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Erteilung von europäischen Patenten patents. The same applied to the courts pour délivrer les brevets européens. Il en
vorgenommenen Analyse haben. Das of EU member states. est de même des juridictions des Etats
Gleiche gilt für die Gerichte der EU-Mit- membres de l'UE.
gliedstaaten.

Mit ihrem Hinweis, dass die schweize- The Court held that the Enlarged Board Le Tribunal juge que la Grande Chambre
rische Anspruchsform hinfällig geworden had drawn the logical conclusion from a tiré logiquement la conséquence du
sei, habe die Große Beschwerdekammer the new Art. 54(4) EPC, which allowed nouvel art. 54(4) CBE qui permet de
nach Auffassung des Gerichts den the same substance to be patented for a breveter une même substance pour une
logischen Schluss aus dem neuen second medical indication, pointing out deuxième indication thérapeutique en
Art. 54 (4) EPÜ gezogen, der die Paten- that Swiss-type claims were no longer indiquant que la forme suisse des reven-
tierung desselben Stoffes für eine zweite applicable. dications n'était plus utile.
therapeutische Indikation gestattet.

Des Weiteren werde in Art. 54 (4) EPÜ, In addition, Art. 54(4) EPC, under which Pour le surplus, l'art. 54(4) CBE qui
der es gestattet, dasselbe Medikament the same medicament could be patented permet de breveter un même médica-
im Hinblick auf eine zweite therapeu- for a second medical use, was totally ment pour un second effet thérapeutique
tische Wirkung zu patentieren, nichts silent on the possibility of patenting a est totalement muet sur la possibilité de
über die Möglichkeit gesagt, eine be- certain dosage. This meant that the reply breveter une certaine posologie, de sorte
stimmte Dosierung zu patentieren. Die of the Enlarged Board was not based on que la réponse de la Grande Chambre
Antwort der Großen Beschwerdekammer the EPC but rather on an interpretation ne ressort pas de la CBE mais d'une
ergebe sich somit nicht aus dem EPÜ, of what a dosage was, i.e. a second interprétation de ce qu'est une posologie,
sondern aus der von ihr vorgenomme- medical indication, something it was c'est-à-dire une deuxième indication
nen Auslegung, wonach eine Dosierung clearly not. thérapeutique, ce qu'elle n'est manifeste-
eine zweite therapeutische Indikation ment pas.
darstelle; das sei sie aber ganz offen-
sichtlich nicht.

Nach Auffassung des Gerichts sei eine The Court held that a specific dosage for Selon le Tribunal, une posologie spéci-
bestimmte Dosierung zur Behandlung the treatment of an illness was neither a fique pour le traitement d'une maladie
einer Krankheit weder eine erste noch first nor a second medical use, but rather ne constitue ni une première ni une
eine zweite therapeutische Anwendung, a mere indication of the range within seconde application thérapeutique mais
sondern lediglich die Angabe des Dosie- which that substance was effective for une simple indication de la fourchette
rungsbereichs, in dem der betreffende treating a particular illness. dans laquelle cette substance est effi-
Stoff für die Behandlung einer bestimm- cace en vue de soigner telle ou telle
ten Krankheit wirksam sei. maladie.

Die therapeutische Anwendung A medical use could therefore only L'application thérapeutique se limite
beschränke sich folglich auf die Ver- apply to the use itself of a substance for donc à l'utilisation même d'une
wendung eines Stoffes für die Behand- treating a specific illness and not to the substance en vue de soigner une
lung einer bestimmten Krankheit und choice of a particular dosage from a maladie spécifique et non au choix de
erstrecke sich nicht auf die Auswahl range of effective dosages. It was up to tel ou tel dosage au sein d'une plage de
einer bestimmten Dosierungsanleitung the medical practitioner to determine the dosages efficaces. Il appartient ensuite
aus einer Bandbreite wirksamer Dosie- right dosage of the substance for treating au praticien de déterminer quelle posolo-
rungen. Es obliege dem praktizierenden the illness. gie est adaptée au traitement de la
Arzt, die für die Behandlung der mit die- maladie soignée par cette substance.
sem Stoff behandelten Krankheit geeig-
nete Dosierungsanleitung festzulegen.

Die ideale Dosierung als einzige Indika- The ideal dosage as the sole indication La posologie idéale comme seule indica-
tion sei etwas rein Virtuelles, und es sei belonged to the virtual world, and only tion appartient au monde virtuel et le
allein Sache des Arztes, die für den the doctor was entitled to determine the médecin est le seul habilité à déterminer
Patienten geeignete Dosierungs- appropriate dosage for a patient. la posologie adaptée au patient.
anleitung zu bestimmen.

Es spiele keine Rolle, dass das solcher- It was irrelevant whether the medicament Encore il importe peu que le médicament
maßen geschützte Medikament von der thus protected was marketed by the ainsi protégé soit commercialisé par la
Patentinhaberin mit einem Beipackzettel company holding the patent together société titulaire du brevet avec une
vermarktet wird, in dem eine bestimmte with a leaflet recommending a certain notice préconisant une certaine posolo-
Dosierung empfohlen wird, denn zum dosage, because that information was gie puisque, d'une part, cette information
einen sei diese Information nur ein Richt- just a guideline and only the doctor was n'est qu'une indication et que, d'autre
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 217

wert, und zum anderen sei allein der Arzt entitled to prescribe the appropriate part, seul le médecin dans une démar-
im Rahmen seines therapeutischen Vor- dosage for treating a particular patient. che thérapeutique est habilité à prescrire
gehens befugt, die für jeden Patienten Moreover, the leaflet that had to accom- le dosage adapté à chaque patient. De
geeignete Dosierung zu verschreiben. pany every marketed medicament surcroît, la notice qui est nécessaire à la
Darüber hinaus werde auf dem für das released for sale in France pointed out commercialisation de tout médicament
Inverkehrbringen jedes zugelassenen that the stated dosages merely provided ayant reçu son AMM rappelle en France
Medikaments vorgeschriebenen Bei- a general indication and that a doctor que ces posologies ne sont qu'indicati-
packzettel in Frankreich darauf hingewie- should be consulted. In any event, the ves et qu'il est nécessaire de consulter
sen, dass die Dosierungsanleitungen nur marketing of a medicament was not a un médecin. En tout état de cause, la
Richtwerte seien und ein Arzt konsultiert relevant criterion for assessing its commercialisation du médicament n'est
werden müsse. Die Vermarktung eines patentability. pas un critère pertinent à prendre en
Medikaments sei jedenfalls kein relevan- compte pour apprécier sa brevetabilité.
tes Kriterium, das für die Beurteilung sei-
ner Patentfähigkeit zu berücksichtigen
wäre.

Demnach sei es möglich, ein Medikament It was therefore possible to patent a En conséquence, il est possible de
zunächst für die Behandlung einer ersten medicament for treating one illness and breveter un médicament en vue de
Krankheit und später für die Behandlung then a second, but not a dosage for traiter une première maladie puis une
einer weiteren Krankheit zu patentieren, treating those illnesses. Seeking a patent seconde mais pas une posologie
nicht aber eine für die Behandlung der for a dosage would be an attempt to adaptée au traitement de ces maladies
betreffenden Krankheiten geeignete patent a therapeutic method, which was puisque, ce faisant, on tente de breveter
Dosierungsanleitung, da damit versucht excluded as belonging to the realm of une méthode thérapeutique ce qui
würde, ein therapeutisches Verfahren zu treatment and a matter for the doctor's est exclu pour appartenir au domaine
patentieren; dies sei aber ausgeschlos- discretion and responsibility. du soin et pour dépendre de la seule
sen, weil ein solches Verfahren Teil der liberté et responsabilité concomitante
medizinischen Betreuung sei, die jeder de chaque médecin.
Arzt völlig frei und eigenverantwortlich
ausübe.

Anspruch 1 des Patents EP 0 724 444, The only novel aspect of claim 1 of La revendication 1 du brevet
bei dem nur die angegebene Dosierung patent EP 0 724 444 vis-à-vis the state EP 0 724 444, qui n'a de nouveau par
gegenüber dem Stand der Technik neu of the art was the dosage specified, so rapport à l'art antérieur que la posologie
sei, sei somit von der Patentierbarkeit it was excluded from patentability and spécifiée, est ainsi exclue de la breveta-
ausgeschlossen und nach Art. 53 c) therefore had to be revoked pursuant to bilité et doit donc être annulée au visa de
EPÜ 2000 für nichtig zu erklären. Art. 53(c) EPC 2000. l'art. 53c) CBE 2000.

Das Gericht merkte beiläufig an, dass As obiter dictum, the Court noted that A titre superfétatoire le Tribunal précise
auch die vom EPA anerkannten Paten- even the patentability conditions set by que les conditions mêmes de la breveta-
tierbarkeitsvoraussetzungen nicht vorlie- the EPO had not been met, because bilité admises par l'OEB n'étaient pas
gen, weil der Aufgabe-Lösungs-Ansatz there was no way of applying the réunies car l'approche problème solution
nicht zur Anwendung kommen könne. problem-solution approach: no particular ne trouvait pas à s'appliquer. En effet
Beansprucht werde nämlich nicht eine problem had been claimed since no side n'était pas revendiqué un problème parti-
bestimmte Aufgabe, da keine Neben- effects were described for the new culier puisqu'il n'est pas décrit des effets
wirkungen beschrieben werden, denen dosage to cure. The fact of administering secondaires auxquels la nouvelle poso-
mit der neuen Dosierungsanleitung the weakest dosage possible of a phar- logie aurait remédié. Le fait d'administrer
abgeholfen werden sollte. Dass einem maceutical compound to a patient and la posologie la plus faible possible d'un
Patienten die niedrigstmögliche thera- still maintaining therapeutic efficacy composé pharmaceutique à un patient et
peutisch noch wirksame Dosierung einer could not be considered to be a specific de conserver encore l'efficacité théra-
pharmazeutischen Verbindung verab- problem needing a solution in its own peutique ne peut être considéré à lui
reicht werde, könne für sich genommen right, particularly when the use of the seul comme un problème spécifique à
nicht als eine besondere zu lösende medicament was already known and résoudre et ce quand l'application du
Aufgabe angesehen werden, wenn die protected. médicament est déjà connue et a déjà
Verwendung des Medikaments bereits été protégée.
bekannt und geschützt sei.
218 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom 9. November Paris District Court of 9 November Tribunal de grande instance de Paris
2010 (09/12713) – Teva v. Merck 2010 (09/12713) – Teva v Merck du 9 novembre 2010 (09/12713) –
Teva c. Merck

Schlagwort: Dosierungsanleitung – Keyword: dosage regime – Sufficient Mot-clé : posologie – exposé suffisant
ausreichende Offenbarung der disclosure of the invention – Revocation de l'invention – révocation du brevet
Erfindung – Nichtigerklärung des of European patent européen
europäischen Patents

Der Pharmakonzern Teva ist im Bereich Teva is a pharmaceutical group active in Les sociétés T appartiennent à un
Generika tätig, aber auch für Originalarz- the markets for generic and brand name groupe pharmaceutique connu dans
neimittel bekannt. Merck ist eine Gesell- drugs. A company established under le domaine du médicament générique
schaft nach amerikanischem Recht und US law, Merck, is the market leader in mais également pour des médicaments
Marktführer bei Arzneimitteln. Merck ist pharmaceuticals and proprietor of a princeps. La société M est une société
Inhaberin des europäischen Patents European patent (EP 0 724 444) entitled de droit américain, leader sur le marché
EP 0 724 444 mit dem Titel "Behandlung "treatment of androgenic alopecia with des produits pharmaceutiques. Elle
von androgener Alopezie mit 5-Alpha- 5α-reductase inhibitors". est propriétaire d'un brevet européen
Reduktase-Hemmern". EP 0 724 444 intitulé "traitement de
l'alopécie androgène par des inhibiteurs
de la 5-Alpha-reductase".

Teva verklagte Merck, um sämtliche Teva brought an action against Merck, Les sociétés T ont fait assigner la
Ansprüche des französischen Teils des seeking revocation of all the claims in société M aux fins de prononcer la nullité
Patents von Merck wegen unzulässiger the French part of the European patent de l'ensemble des revendications de la
Erweiterung, mangelnder Neuheit und on the grounds of extension beyond the partie française du brevet européen
unzureichender Beschreibung in Bezug content of the application as filed, lack pour extension au-delà du contenu de
auf Anspruch 1 sowie wegen mangeln- of novelty, insufficiency in the description la demande telle que déposée, pour
der erfinderischer Tätigkeit in Bezug auf of claim 1 and lack of inventive step in défaut de nouveauté et insuffisance
die Ansprüche 2 und 3 für ungültig erklä- claims 2 and 3. de description en ce qui concerne la
ren zu lassen. revendication 1, et pour défaut d'activité
inventive pour les revendications 2 et 3.

Teva machte geltend, dass die vom Teva submitted that the technical Les sociétés T font valoir que le
Patent gelöste technische Aufgabe die problem underlying the patent was to problème technique que vise à résoudre
Verabreichung eines Arzneimittels zur administer in "the lowest dosage le brevet consiste donc à administrer,
Behandlung von androgener Alopezie possible" a medicament for the treatment pour le traitement de l'alopécie androgé-
mit dem in seiner Zusammensetzung of androgenic alopecia with the active nique, un médicament dont le principe
und für diese Anwendung bekannten ingredient finasteride, which was known actif, connu dans sa composition et pour
Wirkstoff Finasterid "in einer niedrigst- in this composition and for such use. It cette application, est le finastéride, selon
möglichen Dosierung" sei. Ferner argued that claim 1 was null and void on "une posologie la plus faible possible".
brachte Teva vor, dass Anspruch 1 des the ground that its subject-matter had Elles font ainsi valoir que la revendica-
Patents ungültig sei, da er insofern über been extended beyond the description tion 1 du brevet est nulle pour avoir été
den Inhalt der Beschreibung hinaus- because the application related only étendue au-delà de la description car la
gehe, als die Patentanmeldung nur auf to daily administration of finasteride, demande de brevet n'envisage qu'une
eine tägliche Verabreichung abstelle und whereas claim 1 protected any frequency administration journalière et la revendi-
Anspruch 1 auf die Verabreichung von of administration. It was also null and cation 1 protège l'administration du finas-
Finasterid mit einer beliebigen Häufigkeit void on the ground that the description téride quelle que soit la fréquence d'ad-
gerichtet sei. Außerdem sei dieser was insufficient because it did not ministration ; qu'elle est également nulle
Anspruch aufgrund einer unzureichen- present any results of experimental tests pour insuffisance de description car
den Beschreibung ungültig, weil keine in support of the patent application or aucun résultat de tests expérimentaux
Versuchsergebnisse zur Stützung der describe the pharmacological properties. n'est produit au soutien de la demande
Patentanmeldung vorgelegt und die Teva also maintained that claim 1 was de brevet et les propriétés pharmacologi-
pharmakologischen Eigenschaften nicht invalid for lack of novelty because the ques ne sont pas décrites. Elles soutien-
beschrieben worden seien. Des Weite- second therapeutic application was not nent aussi que la revendication 1 est
ren sei Anspruch 1 wegen mangelnder novel and so non-patentable, or, in the nulle pour défaut de nouveauté car la
Neuheit ungültig, denn die zweite thera- alternative, for lack of inventive step in seconde application thérapeutique n'est
peutische Anwendung sei nicht neu und the light of the "Diani" citation, which pas brevetable pour défaut de nouveauté
somit nicht patentierbar. Hilfsweise plä- anticipated claim 1 in terms of the oral et subsidiairement nulle pour défaut d'ac-
dierte sie auf Ungültigkeit des Anspruchs 1 administration of finasteride in a dose tivité inventive au regard de l'antériorité
wegen mangelnder erfinderischer Tätig- of 0.001 to 10 mg/kg body weight, dite Diani, qui divulgue la revendication 1
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 219

keit gegenüber der sog. Diani-Entgegen- European patent EP 0 285 382, which pour ce qui est de l'administration du
haltung, die diesen Anspruch hinsichtlich disclosed the common general know- finastéride en quantité de 0,001 à
der oralen Verabreichung von Finasterid ledge in the art, and the anticipatory 10 mg/kg de poids corporel par voie
in einer Menge von 0,001 bis 10 mg/kg article by Dr S. orale, de l'antériorité EP 0 285 382 qui
Körpergewicht vorwegnehme, gegenüber divulgue les connaissances générales
der Entgegenhaltung EP 0 285 382 mit de l'homme du métier dans ce domaine
dem einschlägigen allgemeinen Fachwis- et de l'antériorité que constitue l'article
sen des Fachmanns und gegenüber dem du Dr S.
Artikel von Dr. S.

Merck brachte insbesondere vor, dass in Merck observed that, in parallel proced- La société M fait notamment valoir que
anderen europäischen Ländern Parallel- ures which had taken place in other des procédures parallèles dans d'autres
verfahren stattgefunden hätten: So habe European countries, the English Court, pays européens ont eu lieu, que le
das englische Gericht in seinem Urteil in a decision of 21 May 2008, had held tribunal anglais dans sa décision du
vom 21. Mai 2008 festgestellt, dass das that the patent was not directed to a 21 mai 2008 a affirmé que le brevet ne
Patent kein nicht patentfähiges Behand- non-patentable method of treatment, constituait pas une méthode de traite-
lungsverfahren betreffe, dass Neuheit was novel and so valid, whereas the ment non brevetable, qu'il était nouveau
vorliege und das Patent somit rechts- German Federal Patents Court, citing et par conséquent valable, que le
wirksam sei. Das deutsche Bundespa- the Federal Court of Justice's Carvedilol II Tribunal fédéral allemand des brevets a
tentgericht habe entschieden, dass der judgment, had ruled that the German jugé que la partie allemande du brevet
deutsche Teil des europäischen Patents part of European patent EP 0 724 444 européen EP 0 724 444 était dépourvue
EP 0 724 444 nicht neu sei, und sich da- lacked novelty. Merck also cited the de nouveauté en s'appuyant sur la
bei auf das Urteil des Bundesgerichtshofs findings in G 2/08 of 19 February 2010 in décision rendue par la cour suprême
in der Sache Carvedilol II gestützt. Die support of its contention that the subject fédérale allemande dans l'affaire
Entscheidung G 2/08 vom 19. Februar matter of the patent was not excluded Carvedilol II. Elle a rappelé l'apport de
2010 führte Merck als Beleg dafür an, from patentability under Art. 53(c) EPC. la décision G 2/08 du 19 février 2010
dass der Gegenstand des Patents nicht pour soutenir qu'en conséquence l'objet
nach Art. 53 c) EPÜ von der Patentier- même du brevet n'est pas exclu de la
barkeit ausgeschlossen sei. brevetabilité par l'art. 53 c) CBE.

Die Sache wurde auf Antrag der Parteien At the parties' request, the Paris District L'affaire a été plaidée sur demande des
und im Einvernehmen mit dem Gericht Court agreed to hear their arguments on parties et en accord avec le Tribunal le
am 27. September 2010 verhandelt. 27 September 2010. Merck then asked 27 septembre 2010. La société M
Merck beantragte vor Gericht die Aus- the District Court to stay its ruling demande au Tribunal d'ordonner le
setzung des Verfahrens bis zum Vorlie- pending the outcome of an appeal sursis dans l'attente de la décision de la
gen des Urteils der Cour d'appel über lodged with the Court of Appeal against cour d'appel saisie de l'appel interjeté
die Berufung gegen das Urteil vom the judgment of 28 September 2010 contre le jugement du 28 septembre 2010
28. September 2010 in der Sache in Actavis v Merck. The District Court dans l'affaire Actavis c. Merck. Le Tribu-
Actavis v. Merck. Das Gericht wies die- refused this request, inter alia, on the nal rejetant cette demande relève entre
sen Antrag zurück und begründete dies ground that Teva's grounds of appeal autres que les sociétés T soulèvent des
unter anderem damit, dass Teva nicht differed from those put forward by moyens qui ne sont pas ceux soulevés
dieselben Klagegründe vorgebracht Actavis. par les sociétés Actavis.
habe wie Actavis.

In der Sache wies das Gericht darauf On the merits, the Court observed that, Sur le fond, le Tribunal énonce qu'il
hin, dass es zunächst den Schutzbereich first of all, the patent's scope, and so its convient d'abord de définir quelle est la
des Patents im Vergleich zum Stand der subject-matter, had to be defined in the portée du brevet au regard de l'état de la
Technik und somit seinen Gegenstand light of the prior art. technique et donc quel est son objet.
zu definieren gelte.

So befand das Gericht, dass die Verwen- It held that, since use of finasteride to Le Tribunal juge ainsi que l'utilisation du
dung von Finasterid zur Behandlung von treat androgenic alopecia was already finastéride comme traitement de l'alopé-
androgener Alopezie bereits bekannt known, only the dosage of approximately cie androgène était déjà connue et c'est
war und folglich nur die Dosierung von 0.05 to 1.0 mg was claimed to be novel donc bien la seule posologie d'environ
etwa 0,05 bis 1,0 mg als neu und schutz- and patentable. 0,05 à 1,0 mg qui est revendiquée
fähig beansprucht werden konnte. comme nouvelle et protégeable.

Der Klagegrund der unzulässigen Erwei- It dismissed the ground of appeal alle- Sur l'extension de la revendication par
terung wurde vom Gericht als unbegrün- ging an extension of the claim beyond rapport à la demande, le Tribunal juge le
det erachtet und zurückgewiesen. the application as unfounded. moyen mal fondé et le rejette.
220 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Hinsichtlich der unzureichenden As to insufficiency of the description, Sur l'insuffisance de la description, le

Beschreibung stellte das Gericht fest, it found that, for the description of an Tribunal énonce que dans le domaine
dass eine Erfindung im Bereich der invented medicament to be deemed pharmacologique, la suffisance de
Pharmazie nur dann ausreichend sufficient in the field of pharmacology, description de l'invention de médicament
beschrieben ist, wenn die pharmako- it had to specify the medicament's implique l'indication des propriétés
logischen Eigenschaften sowie eine pharmacological properties and one or pharmacologiques et d'une ou plusieurs
oder mehrere therapeutische Anwen- more therapeutic applications. Thus, applications thérapeutiques. Ainsi, si
dungen des betreffenden Arzneimittels although inventors were not required to l'inventeur n'a pas dans cette matière à
angegeben sind. Auch wenn der Erfinder present test results, they had to state démontrer les résultats, il doit cependant
hier keine Versuchsergebnisse vorzu- that they had sought and obtained such indiquer que ce résultat a été recherché
legen brauche, müsse er doch angeben, results and conducted tests and experi- et existe, et qu'il a effectué des tests et
dass solche Ergebnisse angestrebt ments to prove the alleged therapeutic des expériences tendant à démontrer
wurden und auch existierten und dass effect. Although the patent contained l'effet thérapeutique allégué. Le brevet
er Tests und Versuche durchgeführt several examples, nowhere did it state contient plusieurs exemples ; or à aucun
habe, um die angebliche therapeutische that those procedures had been applied moment, il n'est indiqué que ces procé-
Wirkung nachzuweisen. Das Patent ent- to x number of people for x amount dures ont été utilisées sur x nombre de
halte mehrere Beispiele; an keiner Stelle of time or that the results had been personnes, pendant x temps, ni fait de
werde aber angegeben, dass die Ver- compared with a sample of people who comparaison avec un échantillon de
fahren tatsächlich während eines Zeit- had been given a "substrate" for the personnes ayant reçu un "substrat"
raums x an x Personen durchgeführt same time. Nor could this be concluded pendant la même période. La seule
wurden oder dass ein Vergleich mit einer from the mere description of a photo- description de techniques permettant de
Stichprobe von Personen angestellt graphic procedure for counting hairs prendre des clichés pour compter des
wurde, denen während desselben Zeit- on a particular part of the head if it cheveux sur une partie délimitée du
raums ein "Substrat" verabreicht wurde. were not stated that studies had actually crâne ne peut permettre d'arriver à de
Nachdem lediglich Techniken zur Auf- been conducted using that procedure. telles conclusions si à aucun moment il
nahme von Fotos beschrieben würden, Example 4 could not be regarded as a n'est précisé que des études ont réelle-
um Haare auf einem abgegrenzten Be- test report because it gave no informa- ment été effectuées avec ces méthodes.
reich des Kopfes zu zählen, könnten ent- tion as to the conditions of any such test. L'exemple 4 ne peut être considéré
sprechende Schlussfolgerungen nicht Nor did the test mentioned in example 5 comme le compte rendu d'un essai
gezogen werden, wenn nirgendwo präzi- appear have any probative value and puisqu'il n'offre aucun renseignement
siert werde, dass tatsächlich Untersu- had been cited solely in order to meet sur les conditions d'un éventuel test. Par
chungen nach diesen Methoden durch- the requirements as to sufficiency of the ailleurs, l'essai mentionné dans le brevet
geführt wurden. Beispiel 4 könne nicht description to which both grant of the à l'exemple 5 n'apparaît pas comme
als Versuchsbericht betrachtet werden, patent and any assessment of its validity probant et n'a été cité que pour répondre
da es keinerlei Aussage über etwaige were subject, given that it did not relate aux conditions de suffisance de descrip-
Versuchsbedingungen enthalte. Zudem to any serious research into the efficacy tion requises tant pour la délivrance du
habe es den Anschein, dass der in Bei- of the product for which protection was brevet que pour l'appréciation de sa
spiel 5 des Patents genannte Versuch sought. validité, puisqu'il ne correspond à
nicht aussagekräftig sei und nur ange- aucune recherche sérieuse sur l'effica-
führt wurde, um die für die Erteilung cité du produit dont la protection est
des Patents und die Beurteilung seiner demandée.
Rechtsgültigkeit erforderlichen Voraus-
setzungen der ausreichenden Beschrei-
bung zu erfüllen, da ihm keine soliden
Forschungen zur Wirksamkeit des betref-
fenden Erzeugnisses zugrunde lägen.

Folglich befand das Gericht die Be- Accordingly, the District Court held that En conséquence, le Tribunal juge qu'il
schreibung im europäischen Patent für the description in the European patent existe bien une insuffisance de descrip-
unzureichend, sodass es Anspruch 1 was insufficient and that claim 1 had to tion dans le brevet européen de sorte
für ungültig erklärte. Anspruch 2 als von be revoked on that ground, while claim 2, que la revendication 1 est annulée de ce
Anspruch 1 abhängiger Verwendungs- which concerned a use dependent on chef, la revendication 2 qui est une utili-
anspruch für eine Dosierung von 1,0 mg claim 1 in which the dosage was 1.0 mg, sation dépendante de la revendication 1
und der auf die Behandlung von Haar- and claim 3, which concerned treatment dans laquelle la posologie est de 1,0 mg
ausfall beim Mann gerichtete und von of male pattern baldness and was et la revendication 3 dépendante des
den Ansprüchen 1 und 2 abhängige dependent on claims 1 and 2, both had revendications 1 et 2 dans laquelle le
Anspruch 3 wurden aus denselben to be revoked on the same ground, since traitement est celui de l'alopécie hippo-
Gründen für ungültig erklärt, weil nur die only the taught dosage was novel over cratique sont annulées pour les mêmes
angegebene Dosierung ein gegenüber the prior art. raisons puisque seule la posologie
dem Stand der Technik neues Element enseignée est un élément nouveau au
darstellte. regard de l'art antérieur.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 221

5. Taxol-Stents (EP 0 706 376) 5. Taxol stents (EP 0 706 376) 5. Stents de taxol (EP 0 706 376)

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 9. Juli 2008 – House of Lords of 9 July 2008 – Chambre des Lords du 9 juillet 2008 –
Conor Medsystems Inc v. Angiotech Conor Medsystems Inc v Angiotech Conor Medsystems Inc c. Angiotech
Pharmaceuticals Inc et al. [2008] Pharmaceuticals Inc et al. [2008] Pharmaceuticals Inc et al. [2008]
UKHL 49 UKHL 49 UKHL 49

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – obviousness – Mot-clé : activité inventive – évidence –
Naheliegen – Naheliegen des Versuchs obvious to try – sufficiency of disclosure évident d'essayer – suffisance de
– ausreichende Offenbarung – Parallel- – parallel proceedings l'exposé – procédures parallèles
verfahren

Der strittige Patentanspruch betraf einen The claim in issue was to a stent, a La revendication litigieuse portait sur un
Stent, ein röhrchenförmiges Metallgitter- tubular metal scaffold inserted into an "stent" (endoprothèse vasculaire maillée
gerüst, das in eine Arterie eingesetzt artery to keep it open, coated with the et tubulaire que l'on insère dans une
wird, um diese offen zu halten, und das anti-proliferative drug taxol for "treating artère pour la maintenir ouverte) revêtu
in diesem Fall mit dem wucherungs- or preventing recurrent stenosis". de l'antiproliférant taxol pour "traiter ou
hemmenden Arzneimittel Taxol zur Whereas in parallel proceedings before prévenir les sténoses récidivantes". La
"Behandlung oder Verhinderung von the District Court of The Hague Conor's demande en révocation introduite par la
Rezidivstenosen" beschichtet war. Wäh- request for revocation of the patent on société Conor avait été rejetée dans une
rend der Antrag von Conor, das Patent the ground of obviousness had been procédure parallèle devant le Tribunal de
wegen Naheliegens für nichtig zu erklä- refused, in both the Patents Court and grande instance de La Haye, mais en
ren, in einem Parallelverfahren vor dem the Court of Appeal it succeeded. Angleterre le Tribunal de brevets et la
Bezirksgericht Den Haag abgewiesen However, this outcome was reversed Cour d'appel y ont fait droit. Ce verdict
worden war, hatte er sowohl vor dem upon appeal to the House of Lords. a toutefois été annulé après recours
Patents Court als auch vor dem Court of Lord Hoffmann, giving the leading devant la Chambre des Lords. Dans l'ar-
Appeal Erfolg. Das House of Lords kam judgment, recognised that for various gumentation principale, Lord Hoffmann a
im Revisionsverfahren zu einem anderen reasons it was inevitable that national reconnu que pour plusieurs raisons, il
Ergebnis als die Vorinstanzen. In den courts will occasionally give inconsistent était inévitable que les tribunaux natio-
Entscheidungsgründen räumte Lord decisions on the same patent, but naux rendent de temps à autre des
Hoffmann ein, aus verschiedenen Grün- stressed that on a question of principle, décisions divergentes au sujet du même
den sei es hin und wieder nicht zu ver- it was desirable that so far as possible brevet, mais que sur les questions de
meiden, dass nationale Gerichte in ein there should be uniformity on the way principe, il était souhaitable d'arriver,
und der derselben Patentsache zu wider- the national courts and the EPO interpret dans la mesure du possible, à une
sprüchlichen Urteilen kämen; grundsätz- the EPC. Here, the question was how uniformité dans la manière dont les
lich jedoch sollte das EPÜ von nationa- to identify the concept embodied in the tribunaux nationaux et l'OEB interprètent
len Gerichten und vom EPA möglichst invention which may constitute the la CBE. En l'espèce, il fallait identifier le
einheitlich ausgelegt werden. Die Frage "inventive step" for the purposes of concept mis en œuvre dans l'invention,
in diesem Fall sei, wie die der Erfindung Art. 56 EPC and s. 1(1)(b) Patents et susceptible de constituer "l'activité
zugrunde liegende Idee, die möglicher- Act 1977. inventive" au sens de l'art. 56 CBE et de
weise eine "erfinderische Tätigkeit" im la section 1(1)(b) Loi britannique sur les
Sinne von Art. 56 EPÜ und s. 1 (1) b) brevets de 1977.
Patents Act 1977 darstelle, zu ermitteln
sei.

Conor hatte argumentiert – und dem The line of argument advanced by Conor L'argumentation de la société Conor,
waren die Vorinstanzen gefolgt –, dass and accepted in the lower courts had acceptée par les instances inférieures,
die im Patent offenbarte erfinderische been to deny that the inventive step avait été de nier que l'activité inventive
Tätigkeit keineswegs in der Beschich- disclosed by the specification was to divulguée dans le brevet consistait à
tung des Stents mit Taxol bestehe. Viel- coat the stent with taxol. Rather, the revêtir le stent de taxol. Le concept
mehr beruhe der erfinderische Charakter inventive concept of the invention was inventif de l'invention était plus général,
auf der allgemeineren Idee, versuchs- the more general idea of trying some, s'agissant d'essayer une ou plusieurs
weise eine oder mehrere Taxol/Polymer- one or more, taxol/polymer combinations combinaisons taxol/polymères pour voir
Kombinationen im Hinblick auf eine mög- to determine whether restenosis could si elles étaient capables de traiter la
liche Behandlung von Rezidivstenosen thereby be treated. Thus, on the basis sténose récidivante. Par conséquent, le
einzusetzen. Das Patent vermittele also that the patent taught no more than that brevet n'ajoutait rien au savoir existant,
lediglich die Lehre, dass die Verwendung taxol was worth trying, it added nothing si ce n'est que le taxol valait la peine
von Taxol einen Versuch wert sei, und to existing knowledge. It was common d'être essayé. Il était connu que le taxol,
trage damit nicht zum vorhandenen ground that taxol was, like many other à l'instar de maints antiproliférants, valait
222 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Wissen bei. Unbestritten lohne Taxol, anti-proliferative drugs, worth a try. This la peine d'être expérimenté. Cela était
wie viele andere wucherungshemmende was obvious. In Conor's submission, it évident. La société Conor a affirmé
Arzneimittel auch, einen Versuch. Dies did not have to show that it was obvious n'avoir pas à prouver que l'utilisation du
sei naheliegend. Ferner behauptete actually to use taxol to treat restenosis taxol pour traiter la sténose récidivante
Conor, es müsse gar nicht nachgewie- because the patent did not teach that it était évidente, puisque le brevet n'ensei-
sen werden, dass die Verwendung von would work. gnait pas que le taxol aurait l'effet désiré.
Taxol für die Behandlung von Rezidiv-
stenosen tatsächlich naheliegend sei,
weil das Patent keine Lehre bezüglich
der Wirksamkeit enthalte.

Lord Hoffmann hielt diesen Ansatz für Lord Hoffmann considered this approach Lord Hoffmann a estimé que cette
eine unzulässige Mischung der Erforder- to be an illegitimate amalgam of the approche confondait l'exigence d'activité
nisse bezüglich erfinderischer Tätigkeit requirements of inventiveness (Art. 56 inventive (art. 56 CBE) avec la suffi-
(Art. 56 EPÜ), ausreichender Offenba- EPC) and either sufficiency (Art. 83 sance de l'exposé (art. 83 CBE) ou le
rung (Art. 83 EPÜ) und/oder Stützung EPC) or support (Art. 84 EPC) or both. fondement sur la description (art. 84
(Art. 84 EPÜ). Es sei die beanspruchte It was the claimed invention which had to CBE). L'activité inventive devait être
Erfindung, die auf einer erfinderischen involve an inventive step, which meant impliquée par l'invention revendiquée,
Tätigkeit beruhen müsse, und das sei prima facie that specified in the claim c'est-à-dire en première analyse par
prima facie die im Anspruch beschrie- (s. 125(1) Patents Act 1977). In the celle indiquée dans la revendication
bene Erfindung (s. 125 (1) Patents Act instant case, the alleged inventiveness (section 125(1) Loi britannique sur les
1977). Im vorliegenden Fall liege die lay in the claim that the product would brevets de 1977). En l'espèce, l'activité
angebliche erfinderische Tätigkeit in have a particular property, namely, to inventive résidait dans la revendication
dem Anspruch, dass das Erzeugnis eine prevent or treat restenosis (cf. Pharmacia d'une propriété particulière du produit,
bestimmte Eigenschaft aufweisen würde, Corp v Merck & Co Inc [2002] RPC 775). celle de prévenir ou traiter la sténose
nämlich die Verhinderung oder Behand- So the question of obviousness was récidivante (cf. Pharmacia Corp v Merck
lung von Rezidivstenosen (vgl. Pharma- whether it was obvious to use a taxol- & Co Inc [2002] RPC 775). La question
cia Corp v. Merck & Co Inc [2002] coated stent for this purpose, and the à poser était donc de savoir s'il était
RPC 775). Im Hinblick auf das Nahelie- patentee was entitled to have this ques- évident d'utiliser à cette fin un stent
gen gehe es also darum, ob die Verwen- tion determined by reference to his claim, revêtu de taxol, et le titulaire du brevet
dung eines mit Taxol beschichteten not to some vague paraphrase based avait le droit d'obtenir à cette question
Stents zu diesem Zweck naheliegend upon the extent of his disclosure in the une réponse basée sur sa revendication,
sei, und dem Patentinhaber stehe eine description. Agreeing with the opinion of et non pas sur une vague paraphrase
Beantwortung dieser Frage unter Bezug- the District Court of The Hague (at para- inspirée de l'étendue de la divulgation
nahme auf seinen Anspruch zu und graph 4.17), Lord Hoffmann stated that de la description. Se ralliant à l'avis du
nicht auf irgendeine vage Paraphrase, neither the EPC nor the statute required Tribunal de grande instance de La Haye
die vom Umfang der Offenbarung in der that the specification must demonstrate (point 4.17 des motifs), Lord Hoffmann a
Beschreibung abhänge. In Übereinstim- by experiment that the invention would affirmé que ni la CBE ni la loi n'exige que
mung mit der Auffassung des Bezirks- work or explain why it would work. It was la description démontre expérimentale-
gerichts Den Haag (Entscheidungsgrund absolutely clear that the teaching of the ment que l'invention fonctionnera, ou
Nr. 4.17) stellte Lord Hoffmann fest, specification, as far as it supported the explique pourquoi elle fonctionnera. Il ne
weder das EPÜ noch das Patents Act contested claim, was that a taxol-coated faisait absolument aucun doute que la
1977 forderten, dass anhand von Ver- stent would prevent or treat restenosis. description, dans la mesure où la reven-
suchsdaten in der Beschreibung nachge- Lord Hoffmann further agreed with the dication attaquée se fondait sur cette
wiesen werden muss, dass und warum Dutch Court (at paragraph 4.17) that the description, enseignait qu'un stent revêtu
die Erfindung funktionieren würde. Die "patentee sufficiently clearly indicates in de taxol convenait à la prévention ou au
im Patent enthaltene Lehre, soweit sie the patent that it is advantageous to use traitement de la sténose récidivante.
den strittigen Anspruch stütze, bestehe taxol (inter alia but also specifically for Lord Hoffmann était en outre d'accord
ganz eindeutig darin, dass ein mit Taxol restenosis) and states as reason for this avec le Tribunal néerlandais (point 4.17
beschichteter Stent eine Rezidivstenose that taxol ... scores well in the CAM assay des motifs) pour affirmer que "le titulaire
verhindern oder behandeln würde. Fer- to demonstrate its anti-angiogenic effect, du brevet indique de façon assez claire
ner pflichtete Lord Hoffmann dem nieder- bearing in mind that the patentee saw the dans le brevet qu'il est avantageux
ländischen Gericht darin bei (Entschei- solution for restenosis in the use of an d'utiliser le taxol (entre autres, mais
dungsgrund Nr. 4.17), dass der "Patent- anti-angiogenic factor". Accordingly, the aussi spécifiquement pour la sténose
inhaber im Patent ausreichend deutlich question was whether that was obvious, récidivante), affirmant à l'appui que le
angibt, dass sich der Einsatz von Taxol and not whether it was obvious that taxol taxol obtient de bon résultats dans les
(nicht nur, aber insbesondere bei Rezi- (among many other products) might have analyses CAM démontrant son effet
divstenosen) vorteilhaft auswirkt, und this effect. It was hard to see how the anti-angiogénique, compte tenu que le
zur Belegung seiner anti-angiogenen notion that something was worth trying titulaire du brevet voit la solution à la
Wirkung ausführt, dass Taxol ... im or might have some effect could be sténose récidivante dans l'utilisation d'un
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 223

CAM-Test gute Ergebnisse zeigt; dabei described as an invention in respect of facteur anti-angiogénique". Par consé-
ist zu berücksichtigen, dass der Patent- which anyone would be entitled to a quent, la question est de savoir si cela
inhaber die Lösung bei Rezidivstenose monopoly. était évident, et non pas s'il était évident
in der Verwendung eines anti-angioge- que le taxol (entre autres) pouvait avoir
nen Faktors gesehen hat". Folglich laute cet effet. On voit mal comment le fait de
die Frage, ob dies naheliegend sei, und considérer une chose comme valant la
nicht, ob es naheliegend sei, dass Taxol peine d'être tentée ou comme suscep-
(als eines von vielen anderen Erzeugnis- tible de produire un effet constituerait
sen) diese Wirkung haben könnte. Es une invention donnant droit à un mono-
sei schwer nachzuvollziehen, etwas, pole.
das einen Versuch lohne oder das eine
Wirkung haben könnte, als Erfindung
zu beschreiben, die einen Monopol-
anspruch begründen würde.

Es treffe zu, dass für eine rein spekula- It was true that a patent would not be Un brevet ne peut pas être délivré pour
tive Idee ohne stützende Angaben in der granted for an idea which was mere une idée qui n'est que pure spéculation,
Beschreibung kein Patent erteilt wird speculation, unsupported by the specifi- dénuée de fondement dans la descrip-
(vgl. Art. 84 EPÜ, s. 14 (5) c) Patents cation (cf. Art. 84 EPC, s. 14(5)(c) tion (art. 84 CBE, section 14(5)(c) Loi
Act 1977). Im vorliegenden Fall wurde Patents Act 1977). In the case in hand britannique sur les brevets de 1977).
jedoch beansprucht, dass ein mit Taxol the specification did claim that a taxol- En l'espèce, il était bien revendiqué
beschichteter Stent eine Rezidivstenose coated stent would prevent restenosis qu'un stent revêtu de taxol préviendrait
verhindern würde, und die Plausibilität and Conor had not suggested that this la sténose récidivante, et la société
dieses Anspruchs habe Conor nicht claim was implausible. With regard to Conor n'a pas suggéré que cela
angezweifelt. Im Hinblick auf die Fest- the finding of the lower courts that the manquait de plausibilité. Les instances
stellung der Vorinstanzen, dass die patent contained no "disclosure" saying inférieures ont conclu que le brevet ne
besondere Eignung von Taxol für die that taxol was specially suitable for contenait aucune "divulgation" selon
Verhinderung von Rezidivstenose im preventing restenosis, Lord Hoffmann laquelle le taxol est un bon choix pour
Patent nicht "offenbart" werde, räumte agreed that the description, although prévenir la sténose récidivante. A cet
Lord Hoffmann ein, dass in der Beschrei- offering a theory (its anti-angiogenic égard, Lord Hoffmann a reconnu que la
bung zwar gemutmaßt werde, warum properties) as to why taxol would prevent description, même si elle offre une théo-
Taxol eine Rezidivstenose verhindern restenosis, did not offer any evidence rie (les propriétés anti-angiogéniques),
würde (aufgrund seiner anti-angiogenen that this would turn out to be true. If it ne démontre nullement que le taxol
Eigenschaften), Belege dafür, dass sich had not turned out to be true, the patent prévient la sténose récidivante. S'il
dies als zutreffend erweisen würde, lie- would have been insufficient. However, s'avérait que ce ne soit pas le cas, il y
fere sie jedoch nicht. Wenn sich dies als there was no reason as a matter of aurait insuffisance de l'exposé. Toutefois,
nicht zutreffend erwiesen hätte, wäre principle why, if a specification passed si un brevet divulgue assez d'éléments
die Offenbarung in dem Patent unzu- the threshold test of disclosing enough to pour rendre l'invention plausible, il n'y
reichend gewesen. Wenn der Offenba- make the invention plausible, the ques- a pas de raison, en principe, pour que
rungsumfang eines Patents ausreiche, tion of obviousness should be subject l'évidence soit appréciée différemment
um der Erfindung Plausibilität zu verlei- to a different test according to the en fonction des preuves apportées par
hen, gebe es jedoch prinzipiell keinen amount of evidence which the patentee le titulaire du brevet pour démontrer que
Grund, die Frage des Naheliegens ent- presented to justify a conclusion that his son brevet fonctionnera.
sprechend den Nachweisen anders zu patent would work.
bewerten, die der Patentinhaber erbracht
habe, um zu beweisen, dass sein Patent
funktioniert.

Die Frage, wann eine Erfindung als The question of when an invention could La question de savoir si une invention
naheliegend zu betrachten sei, weil es be considered obvious on the ground peut être jugée évidente au motif qu'il
nahe liege, sich an ihr zu versuchen, that it was obvious to try had been dealt était "évident d'essayer" a été traitée de
habe Lord Justice Jacob im Court of with comprehensively in the Court of façon exhaustive en Cour d'appel par
Appeal umfassend behandelt und Appeal by Jacob LJ, who had correctly Lord Justice Jacob, qui, après avoir
dabei die Quellen, angefangen mit summarised the authorities, starting with correctement récapitulé les précédents
Johns-Manville Corporation's Patent Johns-Manville Corporation's Patent (à commencer par Johns-Manville
[1967] RPC 479, in der Aussage zusam- [1967] RPC 479, by saying that the Corporation's Patent [1967] RPC 479)
mengefasst, dass der Ansatz "nahelieg- notion of something being obvious to try a conclu que savoir s'il est "évident
ender Versuch" nur dann sinnvoll sei, was useful only in a case in which there d'essayer" n'est utile que s'il y a de
wenn eine angemessene Erfolgserwar- was a fair expectation of success. How bonnes chances de réussite. Les chan-
tung bestehe. Wie hoch die Aussicht much of an expectation would be needed ces de réussites à attendre dans chaque
sein müsse, hänge von der jeweiligen depended on the facts of the case. cas dépendent des circonstances de
Sachlage ab. l'espèce.
224 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Die zunehmende Anwendung des Ansat- The increasing use of the concept of Lord Walker a également fait des
zes "naheliegender Versuch" wurde "obvious to try" was also commented on, commentaires, accompagnés de réfé-
auch von Lord Walker unter Verweis auf with further references, by Lord Walker. rences, sur l'utilisation de plus en plus
weitere Quellen kommentiert. Seit dem Since the time of Johns-Manville, which fréquente du concept "évident d'es-
Fall Johns-Manville, der ein recht ein- concerned a fairly low-tech process, sayer". Depuis l'affaire Johns-Manville,
faches technisches Verfahren betraf, the volume of high-tech research had qui portait sur un procédé technologique-
habe der Umfang der Forschungsarbei- increased enormously, especially in the ment assez rudimentaire, les hautes
ten im Bereich der Spitzentechnologien, fields of pharmaceuticals and biotech- technologies ont fait des progrès énor-
insbesondere in der Pharmazie und der nology. The resources committed to mes, surtout dans les domaines de la
Biotechnologie, erheblich zugenommen. research were enormous, because the pharmacie et des biotechnologies. Les
Für die Forschung würden enorme Mittel potential rewards in world-wide markets ressources affectées à la recherche sont
aufgewendet, weil es auf den Märkten were so great. Competition was fierce. colossales, vu les revenus potentiels sur
weltweit ein so großes Gewinnpotenzial In this climate "obvious to try" had les marchés mondialisés. La concur-
gebe. Es herrsche ein harter Wettbe- tended to take on a life of its own as an rence est acharnée. Dans ce contexte,
werb. In diesem Umfeld führe der Ansatz important weapon for challenging the la notion "évident d'essayer" a acquis
"naheliegender Versuch" immer mehr validity of a patent. une existence propre et est devenue une
ein Eigenleben als wichtige Waffe zur arme importante pour mettre en question
Anfechtung eines Patents. la validité des brevets.

Anmerkung des Herausgebers: Lord Editor's note: Lord Walker's analysis of Note de la rédaction : L'analyse de
Walkers Darlegung des Ansatzes des the concept of obviousness, in terms of Lord Walker du concept d'évidence,
Naheliegens, im Sinne von einem obvious to try, was adopted by the High au sens du terme "évident d'essayer",
"naheliegenden Versuch", wurde vom Court of Ireland in its judgment of 26 June a été adoptée par la High Court de la
Irischen High Court in seinem Urteil 2009 in Glaxo Group Ltd v Patents Act République d'Irlande dans son jugement
vom 26. Juni 2009 in der Sache Glaxo [2009] IEHC 277 (see para. 31 of the du 26 juin 2009 dans l'affaire Glaxo
Group Ltd v. Patents Act [2009] IEHC 277 judgment). Group Ltd c. Patents Act [2009] IEHC
übernommen (siehe Erörterung dieses 277 (voir para. 31 de ce jugement).
Punktes in para. 31).

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'appel de La Haye (Gerechtshof
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) (Gerechtshof te 's-Gravenhage) te 's-Gravenhage) du 27 janvier 2009 –
vom 27. Januar 2009 – Sahajanand of 27 January 2009 – Sahajanand Sahajanand c. Angiotech
v. Angiotech v Angiotech

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit Keyword: inventive step Mot-clé : activité inventive

Das europäische Patent EP 0 706 376 The European patent in suit Le brevet européen EP 0 706 376
betraf einen mit Taxol beschichteten (EP 0 706 376) related to a stent portait sur un stent recouvert de taxol
Stent für die Restenosisprävention. Die coated with taxol for the prevention pour prévenir la resténose. La demande
Anmeldung war aus einer Stamman- of restenosis. The application was découlait d'une demande initiale
meldung hervorgegangen, die sich auf derived from a parent application couvrant le taxol et de nombreux autres
Taxol und viele andere antiangioge- covering taxol and many other anti- moyens anti-angiogéniques de traiter
nische Mittel zur Behandlung von Krebs, angiogenic means of treating cancer, le cancer, la resténose et d'autres
Restenosis und sonstigen Krankheiten restenosis and other diseases. maladies.
erstreckte.

In der Vorinstanz hatte Angiotech eine At the previous instance, Angiotech had Au cours de l'instance précédente,
Verletzungsklage gegen die Firma sued Sahajanand for infringement. In Angiotech avait poursuivi en justice
Sahajanand erhoben, woraufhin die response, the defendant contested the Sahajanand pour contrefaçon. En
Beklagte die Gültigkeit des Patents validity of the patent. The District Court réponse, le défendeur avait contesté la
anfocht. Das Bezirksgericht hatte die had considered the use of taxol to be validité du brevet. Le Tribunal de grande
Verwendung von Taxol für erfinderisch inventive and the patent to be infringed. instance avait jugé l'utilisation du taxol
gehalten und der Verletzungsklage In its view, the prior art did not provide inventive et fait droit à l'action en contre-
stattgegeben. Es vertrat die Auffassung, sufficient pointers for the skilled person façon du brevet. Selon lui, l'état de la
dass der Fachmann im Stand der Tech- to choose taxol out of a number of technique ne fournissait pas suffisam-
nik nicht genügend Anhaltspunkte dafür claimed substances in the expectation ment d'indices à l'homme du métier pour
gefunden habe, Taxol aus einer Vielzahl that it would or might prevent restenosis. choisir le taxol parmi un certain nombre
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 225

beanspruchter Substanzen in der Erwar- Sahajanand lodged an appeal against de substances revendiquées, dans
tung auszuwählen, dass es Restenosis this decision. l'espoir qu'il préviendrait ou pourrait
vorbeugen würde oder könnte. Sahaja- prévenir la resténose. Sahajanand avait
nand legte gegen diese Entscheidung fait appel de cette décision.
Berufung ein.

Das Berufungsgericht sah die Basis des The Court of Appeal found that the De l'avis de la Cour d'appel, le brevet en
vorliegenden Patents darin, dass ein basis of the patent at issue was that an cause partait du principe qu'un facteur
antiangiogenischer Faktor, insbesondere anti-angiogenic factor, in particular taxol, anti-angiogénique, en particulier le taxol,
Taxol, die Entstehung von Blutgefäßen prevented blood-vessel formation and prévenait la formation de vaisseaux
und damit unerwünschtes Gewebe- thus undesired tissue growth. The patent sanguins et donc la croissance non
wachstum verhindert. Die Patentschrift specification did not teach that taxol was désirée de tissu. Le fascicule du brevet
lehre nicht, dass Taxol die auszuwäh- the substance to be selected, but made n'enseignait pas que le taxol était la
lende Substanz sei, mache aber klar, it clear that taxol was the one to be substance à choisir, mais indiquait sans
dass Taxol zu bevorzugen sei. Bezüglich preferred. With regard to inventive step, équivoque que le taxol était préférable.
der erfinderischen Tätigkeit hielt das the Court of Appeal held that there were S'agissant de l'activité inventive, la Cour
Gericht fest, dass es im Stand der Tech- no clear indications in the prior art which d'appel a estimé que l'état de la tech-
nik keine klaren Hinweise gab, die den would have induced the skilled person to nique ne comportait aucune indication
Fachmann zur Auswahl von Taxol veran- choose taxol. The choice of taxol as an claire qui aurait conduit l'homme du
lasst hätten. Für den Durchschnittsfach- alternative to other substances was not métier à sélectionner le taxol. Le choix
mann sei es nicht naheliegend gewesen, obvious to the average skilled person – du taxol comme alternative à d'autres
Taxol als Alternative zu anderen Sub- there were pointers in the prior art which substances n'était pas évident pour
stanzen auszuwählen, denn er habe im argued both for and against the choice l'homme du métier de compétence
Stand der Technik sowohl Anhaltspunkte of taxol. Moreover, there was no safety moyenne : les indices contenus dans
dafür als auch Gegengründe gefunden. profile of taxol at the time, so that, l'état de la technique plaidaient aussi
Zudem lag seinerzeit kein Sicherheits- despite the fact that it had been known bien pour que contre le choix du taxol.
profil für Taxol vor, sodass der Durch- for some while, the average skilled En outre, la sécurité du taxol n'allait pas
schnittsfachmann die Substanz, obwohl person would be very reluctant to choose de soi à l'époque et, bien que cette
sie schon einige Zeit bekannt war, nur taxol for a vascular polymer-coated stent substance soit connue depuis un certain
sehr zögernd für einen polymerbeschich- to be inserted in the coronary artery near temps, l'homme du métier de compé-
teten vaskulären Stent gewählt hätte, the heart. In conclusion, none of the cited tence moyenne aurait donc été très
der in Herznähe in die Koronararterie prior art was regarded as prejudicial to réticent à choisir le taxol pour un stent
zu platzieren ist. Das Gericht sah die inventive step and the appellant's argu- vasculaire recouvert de polymère et à
erfinderische Tätigkeit somit durch keine ments were dismissed. insérer dans l'artère coronarienne près
der angeführten Entgegenhaltungen du cœur. Aucune des antériorités citées
widerlegt und wies die Argumente der n'a finalement été considérée comme
Berufungsklägerin zurück. préjudiciable à l'activité inventive et les
arguments du requérant ont été rejetés.

6. Sojabohnen-Mehl (EP 0 546 090) 6. Soya-bean meal (EP 0 546 090) 6. Farine de fève de soja
(EP 0 546 090)

Anmerkung des Herausgebers: In dieser Editor's note: This case related to the Note de la rédaction : cette affaire
Sache ging es um Sojamehl aus Argen- import of soya-bean meal from Argentina concernait l'importation de farine de soja
tinien, das in verschiedene europäische to various European countries. The d'Argentine dans différents pays euro-
Länder importiert wurde. Das Mehl meal originated from Argentina, but péens. La farine provenait d'Argentine,
stammte aus Argentinien, wurde aber had been produced from genetically mais avait été produite à partir de fèves
aus ursprünglich von Monsanto geliefer- modified soya beans originally provided de soja génétiquement modifiées initiale-
ten, genetisch veränderten Sojabohnen by Monsanto. The soya beans carried a ment fournies par Monsanto. Les fèves
hergestellt. Die Sojabohnen enthielten DNA sequence which conferred resis- de soja avaient une séquence ADN qui
eine DNA-Sequenz, die sie gegen tance to Monsanto's Roundup herbicide. conférait une résistance à l'herbicide
Monsantos Roundup-Herbizid resistent Monsanto had no patents protecting the Roundup de Monsanto. Monsanto ne
machte. In Argentinien hatte Monsanto soya beans in Argentina, but a patent disposait d'aucun brevet protégeant les
die Sojabohnen nicht geschützt, in was in force in Europe. Monsanto fèves de soja en Argentine, mais un
Europa war hingegen ein Patent in Kraft. initiated various infringement proceed- brevet était en vigueur en Europe.
Monsanto strengte mehrere Verletzungs- ings against the importers of the Argenti- Monsanto a engagé plusieurs actions en
klagen gegen die Importeure der argen- nean soya beans. In the Dutch parallel contrefaçon contre les importateurs des
tinischen Sojabohnen an. Im niederlän- proceedings, The Hague District Court fèves de soja argentines. Dans le cadre
dischen Parallelverfahren befand das referred the case to the ECJ after finding de la procédure parallèle néerlandaise,
Bezirksgericht Den Haag, dass die that the legal issues required an inter- le Tribunal de grande instance de
Rechtsfragen eine Auslegung der pretation of Biotechnology Directive La Haye a saisi la CJUE après avoir
226 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Biotechnologierichtlinie 98/44/EG erfor- 98/44/EC. In its decision of 6 July 2010, constaté que les questions juridiques
derten, und verwies die Sache an den Monsanto v Cefetra C 428/08, the ECJ nécessitaient une interprétation de la
EuGH. Der EuGH legte in seinem Urteil held that Art. 9 of the Directive did not directive "biotechnologie" 98/44/CE.
Monsanto v. Cefetra C 428/08 vom 6. Juli confer protection on a patented DNA Dans son arrêt C 428/08 du 6 juillet 2010,
2010 den Art. 9 der Richtlinie dahin aus, sequence contained in soya meal, where Monsanto c. Cefetra, la CJUE a estimé
dass er keinen patentrechtlichen Schutz it did not perform the function for which it que l'art. 9 de la directive ne confère pas
für eine in Sojamehl enthaltene paten- was patented. This was the case regard- une protection à une séquence d'ADN
tierte DNA-Sequenz gewährt, wo sie less of the fact that it had performed that brevetée contenue dans de la farine de
nicht die Funktion erfüllt, für die sie function previously in the soya plant, soja lorsqu'elle n'exerce pas la fonction
patentiert ist. Dies gilt unabhängig of which the meal was a processed pour laquelle elle est brevetée. C'était le
davon, dass sie diese Funktion zuvor product, and that the DNA could again cas, même si la séquence d'ADN avait
in der Sojapflanze erfüllt hat, aus der perform its function after extraction from exercé sa fonction antérieurement dans
das Mehl als Verarbeitungserzeugnis the soya meal and insertion into the cell la plante de soja, dont cette farine est un
gewonnen wurde, und dass sie diese of a living organism. The following produit de transformation, ou lorsqu'elle
Funktion möglicherweise erneut erfüllen decisions summarise the outcome of pourrait éventuellement exercer à
könnte, nachdem das Material aus dem the Monsanto proceedings in Spain, the nouveau cette fonction, après avoir été
Mehl isoliert und dann in die Zelle eines UK and the Netherlands which preceded extraite de la farine puis introduite dans
lebenden Organismus eingebracht wor- the ECJ decision. une cellule d'un organisme vivant. Les
den ist. Die nachstehenden Zusammen- jugements suivants résument l'issue des
fassungen geben Aufschluss über den procédures qui ont été engagées par
Ausgang der Monsanto-Verfahren in Monsanto en Espagne, au Royaume-Uni
Spanien, im vereinigten Königreich und et aux Pays-Bas et qui ont précédé
in den Niederlanden, über die vor dem l'arrêt de la CJUE.
EuGH-Urteil entschieden wurde.

ES Spanien ES Spain ES Espagne

Handelsgericht Madrid (Juzgado Madrid Commercial Court (Juzgado Tribunal de commerce de Madrid
de lo Mercantil) vom 27. Juli 2007 de lo Mercantil) of 27 July 2007 (Juzgado de lo Mercantil) du
(Verletzungsklage-Nr. 48/2006) – (infringement action no. 48/2006) – 27 juillet 2007 (action en contrefaçon
Monsanto Technology LLC Monsanto Technology LLC n° 48/2006) – Monsanto Technology
v. Sesostris S.A.E v Sesostris S.A.E LLC c. Sesostris S.A.E

Schlagwort: Patentierbarkeit – Funktion Keyword: patentability – function of a Mot-clé : brevetabilité – fonction de la

der DNA-Sequenz DNA sequence séquence d'ADN

Monsanto Technology verklagte Sesos- Monsanto Technology filed a lawsuit Monsanto Technology a engagé une
tris wegen Verletzung ihres in Spanien against Sesostris for infringement action en justice contre la société
validierten europäischen Patents of its European patent EP 0 546 090, Sesostris, au motif que celle-ci avait
EP 0 546 090 (ES 2 089 232). Die Kläge- validated in Spain (ES 2 089 232). contrefait son brevet européen
rin brachte vor, dass die Beklagte ohne According to the plaintiff, the defendant EP 0 546 090, validé en Espagne
ihre Genehmigung Sojabohnenmehl aus had imported soybean meal from (ES 2 089 232). Le demandeur a allégué
Argentinien importiert habe, das die von Argentina which contained the DNA que le défendeur avait importé de la
der Klägerin patentierte DNA-Sequenz sequence patented by the plaintiff, farine de soja d'Argentine qui contenait
enthalten habe. Der als verletzt angese- without its authorisation. Claim 1 of the la séquence d'ADN brevetée par le
hene Anspruch 1 des Patents war auf patent, which was considered to be demandeur, sans que celui-ci ait donné
eine isolierte DNA-Sequenz gerichtet, infringed, related to an isolated DNA son autorisation. La revendication 1 du
die für ein bestimmtes Enzym der sequence which included the codification brevet, considérée comme contrefaite,
Klasse II EPSPS kodiert. of a certain Class II EPSPS enzyme. portait sur une séquence d'ADN isolée
incluant la codification d'une enzyme
spécifique EPSPS de classe II.

Das Handelsgericht Madrid stellte fest, The Commercial Court of Madrid stated Le Tribunal de commerce de Madrid a
dass die Beklagte nicht die DNA- that the defendant did not import the déclaré que le défendeur avait importé
Sequenz importiert hat, sondern Soja- DNA sequence, but soy flour, which non pas la séquence d'ADN, mais la
mehl, das nicht Gegenstand des Patent- was not included in the patent claim. farine de soja, qui n'était pas comprise
anspruchs war. Die Beklagte hat somit Accordingly, the defendant did not dans la revendication du brevet. Aussi
nicht gegen Art. 50.1 a) spanisches PatG infringe Art. 50.1a) Spanish Patents Act. le défendeur n'avait-il pas enfreint
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 227

verstoßen. Um ermitteln zu können, However, to establish whether biotech- l'art. 50.1a) Loi espagnole sur les
ob das in einem Erzeugnis enthaltene nological material contained in a product brevets. Cependant, pour établir si la
biotechnologische Material eine Verlet- infringed the patent in suit, it was also matière biologique contenue dans un
zung des Streitpatents darstellt, musste necessary to verify whether the imported produit contrefaisait le brevet en cause,
jedoch auch geprüft werden, ob das soy meal complied with the conditions il convenait également de vérifier si la
importierte Sojamehl die Bedingungen in set out in Art. 50.4 Spanish Patents farine de soja importée remplissait les
Art. 50.4 spanisches PatG (auch Art. 9 Act (also Art. 9 of the Biotechnology conditions énoncées à l'art. 50.4 Loi
der Biotechnologierichtlinie) erfüllt. Hier Directive). In that regard, the Court espagnole sur les brevets (ou à l'art. 9
wies das Gericht darauf hin, dass für stressed that patents in the field of de la Directive "biotechnologie"). A cet
Patente im Bereich Biotechnologie biotechnology were governed by the égard, le Tribunal a souligné que les
dieselben Grundsätze gelten wie für same principles as patents in other brevets dans le domaine de la biotech-
Patente auf anderen Gebieten der Tech- technical fields and that the purpose of nologie sont régis par les mêmes princi-
nik und es nicht Zweck der Richtlinie sei, the Directive was not to broaden the pes que les brevets relatifs à d'autres
den Schutzumfang von Biotechnologie- scope of protection of biotechnological domaines techniques, et que la Directive
patenten zu erweitern. Ferner ist das patents. Further, because patent laws ne vise pas à élargir l'étendue de la
Patentrecht, das ausschließliche Rechte granted exclusive rights, that is, as an protection des brevets biotechnologi-
gewährt und somit eine Ausnahme vom exception to the principle of free enter- ques. De plus, étant donné que les lois
in Art. 38 der spanischen Verfassung prise referred to in Art. 38 of the Spanish sur les brevets accordent des droits
verankerten Grundsatz des freien Han- Constitution, they, like any exception to exclusifs, autrement dit qu'elles prévoient
dels darstellt, wie jede Ausnahme von general principles, had to be interpreted une exception à la liberté d'entreprise
allgemeinen Grundsätzen eng auszu- restrictively. visée à l'art. 38 de la Constitution
legen. espagnole, elles doivent être interprétées
dans un sens restrictif, comme toute
exception à des principes généraux.

Abschließend stellte das Gericht fest, The Commercial Court concluded that, Le Tribunal de commerce a conclu que,
dass gemäß den Erwägungsgründen 23 in the light of recitals 23 and 24 of à la lumière des considérants 23 et 24
und 24 der Richtlinie 98/44/EG bei bio- Directive 98/44/EC, biotechnological de la directive 98/44/CE, les inventions
technologischen Erfindungen nicht die inventions did not consist of the DNA biotechnologiques n'ont pas pour objet
DNA-Sequenz maßgeblich ist, sondern sequence, but of the function it fulfilled. une séquence d'ADN, mais la fonction
ihre Funktion. Das Gericht führte weiter The Court went on to note that Art. 50.4 que celle-ci remplit. Le Tribunal a pour-
aus, dass nach Art. 50.4 spanisches Spanish Patents Act required that the suivi en observant que l'art. 50.4 Loi
PatG das Erzeugnis die genetische Infor- product contained the genetic informa- espagnole sur les brevets dispose que
mation enthalten muss, die genetische tion, that the genetic information was le produit doit contenir l'information
Information in das neue Material einge- incorporated and contained in the new génétique, que cette information géné-
gangen sein muss und dort ihre Funktion material, and fulfilled its function. It was tique doit être incorporée et contenue
erfüllen muss. Insbesondere hätte nach- especially relevant to prove that the dans la nouvelle matière et qu'elle doit
gewiesen werden müssen, dass die in genetic information incorporated into the exercer sa fonction. Il est particulière-
das neue Material eingegangene gene- new material continued to fulfil its func- ment important de prouver que l'infor-
tische Information ihre Funktion weiterhin tion in order to comply with the industrial mation génétique incorporée dans la
erfüllt, um das Kriterium der gewerbli- application criterion (recital 24 of the nouvelle matière continue d'exercer sa
chen Anwendbarkeit einzuhalten (Erwä- Directive). The plaintiff could not prove, fonction, afin qu'il soit satisfait au critère
gungsgrund Nr. 24 der Richtlinie). Die however, that the genetic information de l'application industrielle (considé-
Klägerin konnte jedoch nicht belegen, sequence had fulfilled its function in the rant 24 de la Directive). Or, le deman-
dass die genetische Information der soybean meal imported by Sesostris. deur n'a pas été en mesure de prouver
Sequenz in dem von Sesostris impor- que la séquence portant l'information
tierten Sojabohnenmehl ihre Funktion génétique avait exercé sa fonction dans
erfüllt hat. la farine de soja importée par Sesostris.
228 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Patents Court vom 10. Oktober 2007 – Patents Court of 10 October 2007 – Tribunal des brevets du 10 octo-
Monsanto v. Cargill [2007] EWHC Monsanto v Cargill [2007] bre 2007 – Monsanto c. Cargill [2007]
Civ 2257 (Pat) EWHC Civ 2257 (Pat) EWHC Civ 2257 (Pat)

Schlagwort: Begriff "isolierte DNA- Keyword: term "isolated DNA sequence" Mot-clé : terme "séquence d'ADN
Sequenz" – "unmittelbares Produkt – "product directly obtained by means of isolée" – "produit obtenu directement
des Verfahrens" the process" au moyen du procédé"

Die Klägerin brachte Cargill wegen The claimants brought an action for Les requérants ont engagé une action
angeblicher Verletzung des Patents alleged infringement of EP (UK) 0 546 090 en contrefaçon présumée du brevet
EP (UK) 0 546 090 vor Gericht. Die against Cargill. The invention concerned EP (UK) 0 546 090 contre Cargill.
Erfindung betraf in der Patentschrift als enzymes, referred to in the specification L'invention concernait des enzymes,
EPSPS bezeichnete Enzyme, die, wenn as EPSPSs, which, if expressed in a qualifiées de EPSPS dans le fascicule,
sie in einer Pflanze exprimiert wurden, plant, conferred resistance to the qui, si elles sont exprimées dans une
diese gegen das Roundup-Herbizid Roundup herbicide. The defendants plante, lui confèrent une résistance à
resistent machten. Die Beklagte hatte had bought soya beans grown from l'herbicide Roundup. Les défendeurs
in Argentinien Sojabohnen gekauft, die seed carrying the gene for one of the avaient acquis en Argentine des fèves
aus Saatgut mit dem Gen eines der im EPSPSs (CP4R, known as Roundup de soja cultivées à partir de semences
Patent offenbarten EPSPS-Enzyme Ready) disclosed in the patent in portant le gène de l'un des EPSPS
(CP4R, bekannt als Roundup Ready) Argentina, and from it meal had been (CP4R, connu sous le nom de "Roundup
gezogen worden waren; das daraus manufactured which they imported into Ready") divulgué dans le brevet, et
hergestellte Sojamehl wurde von der the UK. All the Roundup Ready soya avaient importé au Royaume-Uni de la
Beklagten in das Vereinigte Königreich bean plants in Argentina were lineal farine produite à partir de ces fèves.
importiert. Alle Roundup-Ready-Soja- descendants of the original plant trans- Toutes les plantes de soja "Roundup
bohnenpflanzen in Argentinien waren formed in accordance with the patented Ready" cultivées en Argentine étaient
direkte Abkömmlinge der gemäß dem process. des descendantes directes de la plante
patentierten Verfahren veränderten originale transformée conformément au
Ursprungspflanze. processus breveté.

Cargill brachte vor, dass das Patent im Cargill submitted that the patent related Cargill a fait valoir que le brevet portait
Wesentlichen auf DNA-Sequenzen essentially to DNA sequences and that essentiellement sur des séquences ADN
gerichtet sei und dass keine einzel- oder no single or double-stranded DNA would et qu'aucun ADN individuel ou bicaté-
doppelsträngige DNA die Behandlung survive the treatment undergone by the naire ne survivrait au traitement subi par
der Sojabohnen bei der Verarbeitung zu soya beans when they were processed les fèves de soja lors de leur transforma-
Mehl überstehe. Die DNA werde dabei into meal. The DNA would be degraded, tion en farine. L'ADN serait dégradé, si
zerstört, sodass das importierte Material with the result that the imported material bien que la matière importée ne consti-
keine Patentverletzung begründe. Zu- would not constitute an infringement. tuerait pas une contrefaçon. Cargill a
gleich stellte Cargill die Gültigkeit des Cargill also challenged the validity of the également contesté la validité du brevet
Patents wegen Vorwegnahme, Nahelie- patent on the grounds of anticipation, en alléguant une absence de nouveauté
gens und unzureichender Offenbarung obviousness and insufficiency, although et d'activité inventive ainsi qu'une insuffi-
infrage, wobei die Entdeckung des CP4- it accepted that the discovery of the CP4 sance de l'exposé de l'invention, même
Enzyms als Erfindung anerkannt wurde. enzyme was an invention. Monsanto si elle a admis que la découverte de l'en-
Monsanto vertrat als Klägerin den Stand- alleged that their existing claims were zyme CP4 était une invention. Monsanto
punkt, dass ihre bestehenden Ansprüche valid and had been infringed, but applied a affirmé que ses revendications étaient
rechtsgültig sind und verletzt wurden, unconditionally to amend the claims of valables et qu'elles avaient été contre-
stellte jedoch einen unbedingten Antrag the patent in suit. The patent was held faites, mais a présenté une demande
auf Änderung der Ansprüche des Streit- valid but not infringed. The application inconditionnelle visant à modifier les
patents. Das Patent wurde als gültig for permission to amend succeeded. revendications du brevet litigieux. Le
angesehen, aber nicht verletzt. Dem brevet a été jugé valable, mais non
Antrag auf Änderung wurde statt- contrefait. L'autorisation de modifier les
gegeben. revendications a été accordée.

In Zusammenhang mit dem Verletzungs- Issues of construction arose in relation L'allégation de contrefaçon a soulevé
vorwurf ergaben sich Auslegungsfragen. to the allegation of infringement. In part- des problèmes d'interprétation. Les
So war insbesondere fraglich, ob das icular, was the RuR gene in the meal questions suivantes se posaient notam-
RuR-Gen im Mehl "isoliert" war (in eini- "isolated" (certain claims referred to "an ment : le gène RuR contenu dans la
gen Ansprüchen war von einer "isolierten isolated DNA sequence"), what was a farine était-il "isolé" (certaines revendi-
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 229

DNA-Sequenz" die Rede), was ein "Class II EPSPS enzyme" and did the cations renvoyaient à une "séquence
"EPSPS-Enzym der Klasse II" war und RuR sequence in the meal encode for it? d'ADN isolée") ? En quoi consistait une
ob die RuR-Sequenz im Mehl für dieses "enzyme EPSPS de classe II" ? La
Enzym codiert. séquence RuR dans la farine codait-elle
cette enzyme ?

In diesem Kontext stellte sich ferner die In this context, the question also arose Dans ce contexte, il se posait également
Frage, ob das Mehl entsprechend dem whether the meal was a product "directly la question de savoir si la farine était un
Erfordernis in s. 60 (1) (c) Patents Act obtained by means of the process", as produit "obtenu directement au moyen
1977 durch das Verfahren unmittelbar required by s. 60(1)(c) Patents Act 1977. du procédé", comme requis par la
hergestellt wurde. Nach dem Gericht ist According to the judge, this meant, prima section 60(1)c) Loi britannique sur les
damit prima facie das "unmittelbare Pro- facie, "the immediate product of the brevets de 1977. Selon le juge, cette
dukt des Verfahrens" gemeint bzw. wenn process", or, where the patented process expression désigne de prime abord "le
das patentierte Verfahren eine Zwischen- was an intermediate stage in the manu- produit immédiat du procédé" ou, lorsque
stufe bei der Herstellung eines Endpro- facture of some ultimate product, that le procédé breveté consiste en une
dukts ist, dieses Endprodukt, allerdings product, but only if the product of the étape intermédiaire de fabrication d'un
nur, wenn das Produkt aus der Zwi- intermediate process still retained its produit ultime, ce produit, mais unique-
schenstufe seine Identität behalte. Dies identity. In most cases, the assessment ment si le produit du procédé intermé-
sei in den meisten Fällen nach Sachlage would be a matter of fact and degree, but diaire conserve son identité. Dans la
und Ausprägung zu beurteilen, aber not always. All Roundup Ready soya plupart des cas, l'évaluation est une
nicht immer. Da alle Roundup-Ready- bean plants in Argentina were lineal question de faits et d'intensité, mais pas
Sojabohnenpflanzen in Argentinien descendants of the original transformed toujours. Toutes les plantes de soja
direkte Abkömmlinge der transformierten plant and so the soya meal could be "Roundup Ready" cultivées en Argentine
Ursprungspflanze seien, könnte man das described as the ultimate product of the sont des descendantes directes de la
Sojamehl als Endprodukt der ursprüng- original transformation of the parent plante originale transformée et la farine
lichen Transformation der Elternpflanze plant. However, the judge could not see de soja peut donc être décrite comme le
bezeichnen. Als unmittelbares Produkt that it could be properly described as the produit ultime de la transformation initiale
dieser Transformation könne das Mehl direct product of that transformation, a de la plante parente. Le juge n'a toute-
aber kaum gelten, denn diese Bezeich- phrase he would reserve for the original fois pas estimé qu'elle pouvait être
nung sei der transformierten Ursprungs- transformed plant. Monsanto's argument décrite à proprement parler comme le
pflanze vorbehalten. Monsantos Argu- confused the informational content of produit direct de cette transformation,
mentation verwechsle den informatori- what passed between the generations cette expression devant être réservée à
schen Gehalt dessen, was zwischen (the Roundup Ready genomic sequence) la plante originale transformée. L'argu-
den Generationen weitergegeben werde with the product, which was just soya- ment de Monsanto confondait le contenu
(die Genomsequenz von Roundup bean meal with no special intrinsic informatif de la transmission entre les
Ready) mit dem Produkt, nämlich characteristics from one of the genera- générations (la séquence génomique de
bloßem Sojamehl ohne bestimmte tions of plants. This aspect of the claim "Roundup Ready") avec le produit, qui
intrinsische Eigenschaften aus einer der therefore failed. était simplement de la farine de soja ne
Pflanzengenerationen. Dieser Aspekt présentant aucune caractéristique intrin-
des Anspruchs ging daher ins Leere. sèque particulière de l'une des généra-
tions de plantes. Cet aspect de la reven-
dication était donc voué à l'échec.

Eine weitere Frage war, ob das verarbei- A further question was whether the Une autre question consistait à détermi-
tete Mehl überhaupt noch irgendeine der processed meal actually still contained ner si la farine transformée contenait
beanspruchten DNA-Sequenzen enthielt. any of the claimed DNA sequences. The encore certaines des séquences d'ADN
Das Gericht wies darauf hin, dass judge ruled that, although the Monsanto revendiquées. Le juge a estimé que les
Monsantos Experimente zwar nicht experiments were open to criticism, expériences de Monsanto pouvaient
unanfechtbar seien, Cargill aber keine Cargill had not provided any hard results certes prêter à critique, mais que Cargill
konkreten Ergebnisse vorgelegt habe, which threw sufficient doubt upon the n'avait fourni aucun résultat tangible
die ausreichende Zweifel an den offen- results that appeared to have been jetant un doute suffisant sur les résultats
bar erzielten Ergebnissen aufkommen achieved. He therefore found as a fact apparemment obtenus. Il a donc conclu
ließen. Deshalb stellte er als Tatsache that there was present in the meal some que la farine contenait une certaine
fest, dass in dem Mehl etwas genomi- genomic DNA which included the RuR quantité d'ADN génomique incluant le
sche DNA vorhanden ist, die das RuR- EPSPS gene, and that some or all of that gène RuR EPSPS, et que cet ADN était
EPSPS-Gen enthält, und dass diese DNA was double-stranded. However, the partiellement ou intégralement bicaté-
DNA ganz oder teilweise doppelsträngig judge further ruled that the DNA found naire. Le juge Pumfrey a toutefois consi-
ist. Im Weiteren befand das Gericht did not match that in the claims which déré que l'ADN trouvé ne coïncidait pas
jedoch, dass die gefundene DNA nicht related to an isolated DNA sequence. avec celui des revendications qui portait
mit derjenigen aus den Ansprüchen The word "isolated" had precisely the sur une séquence d'ADN isolée. Le
übereinstimme, da diese auf eine iso- meaning that the expert witness for terme "isolée" revêt précisément le sens
230 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

lierte DNA-Sequenz gerichtet seien. Cargill gave to it, that is, "separated que lui a attribué l'expert cité en tant que
Das Wort "isoliert" habe exakt die Be- from other molecular species in the témoin pour Cargill, c'est-à-dire "séparée
deutung, die der sachverständige Zeuge form of a purified DNA fragment" for the d'autres espèces moléculaires sous
für Cargill ihm beigemessen habe, näm- purposes that he identified. In its context forme d'un fragment d'ADN purifié" aux
lich zu den von ihm genannten Zwecken in this specification, the judge concluded fins qu'il a identifiées. Compte tenu du
"getrennt von anderen molekularen that this was what the claim was about. fascicule, le juge a conclu que tel était
Spezies in Form eines gereinigten DNA- It was not about genomic DNA, of which l'objet de la revendication. Elle ne
Fragments". Im Kontext der Patentschrift it was the antithesis, and it was not concernait pas de l'ADN génomique,
verstand das Gericht den Anspruch about the DNA of the progeny of a plant dont elle était l'antithèse, et ne portait
genau so. Es sei in dem Anspruch nicht or plants transformed using a plasmid pas non plus sur de l'ADN des descen-
von genomischer DNA die Rede, auf incorporating DNA having that dants de plante(s) transformée(s) à l'aide
deren Gegenteil er abstelle, und nicht sequence. As a consequence, the d'un plasmide incorporant de l'ADN
von der DNA der Nachkommenschaft allegation of infringement of all claims présentant cette séquence. L'allégation
einer oder mehrerer Pflanzen, die unter requiring an isolated gene sequence selon laquelle toutes les revendications
Verwendung eines Plasmids mit dieser failed accordingly. nécessitant une séquence d'un gène
DNA-Sequenz transformiert wurden. isolé avaient été contrefaites n'a donc
Der Verletzungsvorwurf hinsichtlich pas pu être retenue.
aller Ansprüche, in denen eine isolierte
Gensequenz erforderlich sei, war somit
nicht haltbar.

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom 19. März (Rb. te 's-Gravenhage) of 19 March La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
2008 – Monsanto v. Cefetra 2008 – Monsanto v Cefetra du 19 mars 2008 – Monsanto c. Cefetra

Schlagwort: Begriff "isolierte DNA- Keyword: term "isolated DNA sequence" Mot-clé : terme "séquence d'ADN isolée"
Sequenz"

Mit Bezug auf die Argumentation des With reference to the reasoning of the Se référant au raisonnement du Tribunal
englischen Patents Court befand das English Patents Court, the Dutch District anglais des brevets, le Tribunal de
Bezirksgericht Den Haag, dass das Court held that the soybean meal did grande instance des Pays-Bas a
Sojamehl die auf die "isolierte" DNA ge- not infringe the patent claims directed considéré que la farine de soja n'avait
richteten Patentansprüche (Ansprüche 1 to "isolated" DNA (claims 1 and 4 and pas contrefait les revendications du
und 4 sowie abhängige Ansprüche 2, 3 dependent claims 2, 3 and 5) because brevet portant sur un ADN "isolé"
und 5) nicht verletzte, weil die DNA nicht the DNA was not present as an isolated (revendications 1 et 4, et revendications
isoliert vorlag, sondern lediglich im Soja- substance but merely incorporated into dépendantes 2, 3 et 5), l'ADN n'étant
mehl enthalten war. Das Gericht konnte the soybean meal. The District Court pas présent sous forme de substance
das Argument von Monsanto nicht could not accept Monsanto's argument isolée, mais simplement incorporé dans
akzeptieren, dass die DNA-Sequenz in that the DNA sequence had been intro- la farine de soja. Le Tribunal de grande
die DNA der Sojapflanze aus der natür- duced into the DNA of the soy plant from instance n'a pas pu se rallier à l'argu-
lichen Umgebung – dem bakteriellen its natural environment – the bacterial ment de Monsanto selon lequel la
Chromosom – eingebracht worden sei chromosome – and that the meal from séquence d'ADN avait été introduite
und das Mehl aus der Bohne daher als the bean ought therefore to be regarded dans l'ADN de la plante de soja à partir
eine isolierte DNA-Sequenz zu betrach- as an isolated DNA sequence. A person de son environnement naturel – le chro-
ten sei. Ein Fachmann würde den Begriff skilled in the art would understand the mosome bactérien – et qu'il convenait
"isolierte DNA" als DNA verstehen, die term "isolated DNA" to mean DNA that dès lors de considérer la farine issue
aus der Zelle oder dem Zellkern eines had been derived from the cell or cell du soja comme une séquence d'ADN
Organismus zur weiteren Bearbeitung in nucleus of an organism for further isolée. Un homme du métier interpréte-
einer auf dem relevanten Gebiet übli- processing in a manner customary in rait le terme "ADN isolé" comme un
chen Weise abgeleitet wurde. Monsanto the relevant field. Monsanto had not ADN ayant été dérivé de la cellule ou du
gab keine Begründung dafür an, warum provided any reason for assuming in the noyau cellulaire d'un organisme en vue
im vorliegenden Fall anzunehmen sei, case at issue that a person skilled in the de son traitement ultérieur suivant une
dass der Fachmann diesen Begriff art would construe this term other than manière habituelle dans le domaine
anders als in seiner üblichen Bedeutung according to its common meaning. concerné. Monsanto n'a donné aucune
auslegen würde. raison de supposer que, dans la
présente espèce, un homme du métier
interpréterait ce terme différemment de
sa signification commune.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 231

Des Weiteren wies das Gericht die Auf- Moreover, the Court rejected the view De plus, le Tribunal a rejeté l'avis selon
fassung zurück, dass das Sojamehl als that the soy meal should be regarded as lequel il y aurait lieu de considérer la
unmittelbares Erzeugnis des patentierten a product directly obtained from the farine de soja comme un produit obtenu
Verfahrens zu betrachten sei, das in den patented method, as described in the directement à partir du procédé breveté,
Ansprüchen 14 und 17 bis 19 wie folgt claims 14 and 17 to 19 directed to a tel que décrit dans les revendications 14
beschrieben wird: "Verfahren zur Herstel- "method of producing genetically trans- et 17 à 19 portant sur un "procédé de
lung genetisch transformierter Pflanzen, formed plants which are tolerant toward production de plantes transformées
die eine Resistenz gegenüber Glypho- glyphosate herbicide". It held that the génétiquement qui sont tolérantes
sat-Herbizid aufweisen". Es befand, dass soy plant and the soy beans themselves vis-à-vis de l'herbicide glyphosate".
die Sojapflanze und die Sojabohnen might indeed have been obtained directly Il a estimé que la plante de soja et les
selbst tatsächlich unmittelbar aus dem from the patented method. However, the graines de soja elles-mêmes pouvaient
patentierten Verfahren hervorgegangen beans were subsequently separated into effectivement avoir été obtenues directe-
sein könnten. Die Bohnen seien jedoch various components with a new identity ment à partir du procédé breveté. Toute-
anschließend durch ein Pressverfahren by means of a crushing process and fois, les graines avaient ensuite été
in verschiedene Bestandteile mit einer using a series of additional steps that séparées par un processus de broyage
neuen Identität aufgespalten und einer resulted in the production of soybean en différentes composantes ayant une
Reihe zusätzlicher Schritte unterzogen meal. According to the Court, that nouvelle identité et une série d'opéra-
worden, die zur Herstellung von Soja- process was too far-reaching for the tions supplémentaires avaient donné lieu
mehl führten. Laut Gericht war dieses skilled person to consider that a direct à la production de farine de soja. Le
Verfahren zu weitreichend, als dass der link existed between the method and Tribunal a jugé que ce processus allait
Fachmann eine ummittelbare Verbin- the soybean-meal product. trop loin pour que l'homme du métier
dung zwischen dem Verfahren und dem considère qu'il existe un lien direct entre
Erzeugnis Sojamehl in Betracht ziehen le procédé et le produit de farine de soja.
würde.

7. Escitalopram (S-Enantiomer) 7. Escitalopram (S-enantiomer) 7. Escitalopram (S-énantiomère)

(EP 0 347 066) (EP 0 347 066) (EP 0 347 066)

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

House of Lords vom 25. Februar House of Lords of 25 February 2009 – Chambre des Lords du 25 février
2009 – Generics (UK) Ltd Generics (UK) Ltd v H Lundbeck A/S 2009 – Generics Ltd (UK)
v. H. Lundbeck A/S [2009] UKHL 12 [2009] UKHL 12 c. H Lundbeck A/S [2009] UKHL 12

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de l'exposé –

Erzeugnisansprüche – technischer product claims – technical contribution revendications de produit – contribution
Beitrag technique

Die Firma Lundbeck hatte das Racemat Lundbeck had succeeded in separating La société Lundbeck avait réussi à
aus ihren früheren Patenten für das the racemate of its earlier patents for the séparer le mélange racémique de ses
Antidepressivum Citalopram erfolgreich anti-depressant drug citalopram into its anciens brevets pour l'antidépresseur
in seine zwei Enantiomere aufgespalten two enantiomers and found that the anti- citalopram en ses deux énantiomères,
und herausgefunden, dass die antide- depressant effect was caused entirely by et avait découvert que l'effet antidépres-
pressive Wirkung einzig und allein auf the (+)-enantiomer. Based on the method seur était entièrement dû à l'énantio-
dem (+)-Enantiomer beruhte. Auf der of isolating this enantiomer, the company mère positif (+). Sur la base de la
Grundlage des Verfahrens zum Isolieren obtained a patent for a new variation of méthode pour isoler cet énantiomère,
dieses Enantiomers erlangte sie ein the previous drug called escitalopram, la société avait obtenu un brevet pour
Patent für eine neue Abwandlung des which was an isomer of citalopram. une nouvelle variante de la substance
früheren Arzneimittels, nämlich für Esci- précédente, appelée escitalopram, un
talopram, ein Isomer von Citalopram. isomère du citalopram.

Das Patent umfasste einen Erzeugnisan- The patent included a product claim Le brevet comprenait une revendication
spruch für das (+)-Enantiomer und einen to the (+)-enantiomer, and a product de produit portant sur l'énantiomère (+),
Erzeugnisanspruch für ein pharmazeuti- claim to a pharmaceutical composition et une revendication de produit portant
sches Stoffgemisch mit Escitalopram als comprising that single escitalopram sur une composition pharmaceutique
Wirkstoff. Generics griff das Patent vor active ingredient. Generics had chal- contenant de l'escitalopram comme
den Vorinstanzen wegen mangelnder lenged the patent in the lower courts on seule substance active. La société
Neuheit, Naheliegens und unzureichen- the grounds of lack of novelty, obvious- Generics avait attaqué le brevet devant
der Offenbarung an und argumentierte, ness and insufficiency. It had argued that les instances inférieures, arguant le
232 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

die Firma Lundbeck habe nur einen Lundbeck had made only a limited manque de nouveauté, l'évidence et l'in-
begrenzten technischen Beitrag zur Auf- technical contribution to the resolution suffisance de l'exposé. Selon Generics,
spaltung von Citalopram geleistet, weil of citalopram, because it had fully la contribution technique à la résolution
sie lediglich ein einziges Verfahren zur disclosed only one method of producing du citalopram était minimale, Lundbeck
Herstellung des (+)-Enantiomers voll- the (+)-enantiomer. Therefore, the prin- n'ayant entièrement divulgué qu'un
ständig offenbart habe. Daher seien die ciple laid down in T 409/01 invalidated seul procédé de fabrication de l'énantio-
Ansprüche gemäß dem in T 409/01 auf- the claims because, although expressed mère (+). De ce fait, les revendications
gestellten Grundsatz ungültig, weil sie as ordinary product claims, they were étaient invalidées par le principe posé
(obwohl als gewöhnliche Erzeugnisan- really product-by-process claims and dans la décision T 409/01, car bien que
sprüche abgefasst) eigentlich Product- should have been limited to escitalopram formulées comme des revendications
by-Process-Ansprüche seien, die auf as produced by the diol intermediate ordinaires de produit, elles étaient en
das im Verfahren über die Diolvorstufe method. fait des revendications de produit carac-
hergestellte Escitalopram hätten térisées par leur procédé d'obtention,
beschränkt werden müssen. et elles auraient dû être limitées à l'esci-
talopram tel qu'obtenu par le procédé
utilisant le diol comme produit intermé-
diaire.

Der Court of Appeal erklärte das Patent The Court of Appeal had found the La Cour d'appel avait jugé le brevet
für gültig. Vor dem House of Lords war patent valid. The only point in issue on valable. Le seul point litigieux à faire
nur noch ein Punkt strittig, nämlich die appeal before the House of Lords was l'objet d'un appel devant la Chambre
vom Court of Appeal und vom Patents that on which the Court of Appeal had des Lords était la question sur laquelle
Court unterschiedlich beurteilte Frage, disagreed with the judgment in the High la Cour d'appel avait été en désaccord
ob der Anspruch auf das (+)-Enantiomer Court, namely whether the claim to the avec le juge de la Haute Cour, à savoir
unzureichend offenbart war. Dement- (+)-enantiomer was insufficient. Accord- la question de savoir si la revendication
sprechend gingen die Lords davon aus, ingly, the Lords proceeded on the basis portant sur l'énantiomère (+) était affec-
dass das Enantiomer ein neues Erzeug- that the enantiomer was a new product tée par une insuffisance de l'exposé. Par
nis und die Gewinnung des Enantiomers and that the obtaining of the enantiomer conséquent, les juges-Lords sont partis
nicht naheliegend war. was not obvious. du principe selon lequel l'énantiomère
était un produit nouveau, et que son
obtention n'était pas évidente.

Kern des Verfahrens war die Unterschei- The distinction between product claims La distinction entre revendication de
dung zwischen Erzeugnisansprüchen and process claims, especially in relation produit et revendication de procédé était
und Verfahrensansprüchen, insbeson- to the appropriate test for sufficiency, au centre de l'appel, notamment en ce
dere bei der entsprechenden Prüfung was at the heart of the appeal. According qui concerne le test à appliquer en
auf ausreichende Offenbarung. Aus to Lord Mance, the fundamental issue matière d'insuffisance de l'exposé.
Sicht von Lord Mance lautete die grund- was whether a patent claim which D'après Lord Mance, la question fonda-
legende Frage, ob ein Patentanspruch, related to a product, rather than a mentale est de savoir si une revendica-
der auf ein Erzeugnis und nicht auf ein method, rendered the patent liable to tion portant sur un produit plutôt que sur
Verfahren gerichtet ist, dazu führen revocation on the ground of insufficiency un procédé rend le brevet passible de
kann, dass das Patent gemäß s. 72 (1) c) under s. 72(1)(c) Patents Act 1977 if révocation pour insuffisance de l'exposé
Patents Act 1977 wegen unzureichender the only inventive step involved in the au titre de la section 72(1)(c) Loi britan-
Offenbarung widerrufen wird, wenn die product consisted in the method by nique sur les brevets de 1977, si la seule
einzige erfinderische Tätigkeit in Zusam- which it was made available and if its activité inventive impliquée par le produit
menhang mit dem Erzeugnis in seinem description and specification disclosed réside dans son procédé de fabrication,
Herstellungsverfahren besteht und wenn only that inventive method and superior que la description du brevet et le fasci-
in der Beschreibung und der Patentschrift methods were found by others which cule ne divulguent que ce procédé inven-
nur dieses erfinderische Verfahren offen- owed nothing to that method. The Lords tif, et que d'autres inventeurs ont mis au
bart ist und Dritte überlegene Methoden decided unanimously that such a patent point de meilleurs procédés qui ne
gefunden haben, die nicht auf dieses was not so liable to revocation. doivent rien au procédé breveté. Les
Verfahren zurückgehen. Die Lords ent- juges-Lords ont décidé à l'unanimité
schieden einstimmig, dass ein solches qu'un tel brevet n'avait pas à être
Patent nicht dem Widerruf ausgesetzt ist. révoqué.

In der ersten Instanz hatte das Gericht At first instance, the judge had held the En première instance, le juge avait
die Ansprüche wegen unzureichender claims to be invalid for insufficiency considéré ces revendications comme
Offenbarung für ungültig erklärt; dabei based on the principle, laid down by frappées de nullité pour insuffisance de
hatte er sich auf den Grundsatz berufen, Lord Hoffmann in the House of Lords l'exposé sur la base du principe établi
den Lord Hoffmann in dem vor dem judgment Biogen v Medeva, that the par Lord Hoffmann dans Biogen c.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 233

House of Lords verhandelten Fall Biogen first person to find a way of achieving Medeva devant la Chambre des Lords,
v. Medeva aufgestellt hatte, wonach der an obviously desirable goal was not selon lequel la première personne qui a
Erste, der einen Weg findet, ein offen- permitted to monopolise every other way trouvé un moyen d'atteindre un but mani-
kundig erstrebenswertes Ziel zu errei- of doing so. This was overturned by the festement désirable n'est pas autorisée à
chen, kein Monopol auf alle anderen Court of Appeal – the judge at first monopoliser tous les autres moyens de
Wege zu diesem Ziel beanspruchen instance had taken too broad a principle l'atteindre. Ce jugement a été annulé
kann. Die erstinstanzliche Entscheidung from his analysis of Biogen, in which the par la Cour d'appel, qui a estimé que le
wurde vom Court of Appeal mit der product claim in question was to a class juge en première instance avait tiré un
Begründung aufgehoben, die erste of DNA molecules which expressed in a principe trop large de son analyse de
Instanz habe aus seiner Analyse des host cell the antigens of the hepatitis B Biogen, où la revendication de produit
Biogen-Falls, in dem der Erzeugnisan- virus. In Biogen, the House of Lords had portait sur une classe de molécules
spruch auf eine Klasse von DNA-Mole- held that the product claim to a class of d'ADN exprimant les antigènes du virus
külen gerichtet war, die die Antigene des molecules would only be enabled if the de l'hépatite B dans une cellule hôte.
Hepatitis-B-Virus in einer Host-Zelle skilled person could work the invention Dans Biogen, la Chambre des Lords
exprimierten, einen zu allgemeinen in respect of all members of that class. avait estimé que la revendication de
Grundsatz abgeleitet. Im Biogen-Fall produit portant sur une classe de molé-
hatte das House of Lords befunden, cules ne constitue une divulgation
dass der Erzeugnisanspruch für eine suffisante que si l'homme du métier peut
Klasse von Molekülen nur nacharbeitbar mettre en œuvre l'invention pour tous
ist, wenn ein Fachmann die Erfindung für les membres de ladite classe.
alle Mitglieder dieser Klasse ausführen
kann.

Im vorliegenden Fall bestätigte das The House of Lords upheld the Court of La Chambre des Lords a unanimement
House of Lords die Entscheidung des Appeal decision unanimously, delivering maintenu la décision de la Cour d'appel,
Court of Appeal einstimmig, schloss sich opinions in agreement with the analysis prononçant des avis en accord avec
in seinen Stellungnahmen der Analyse in the Court of Appeal and dismissing l'analyse de la Cour d'appel et rejetant
des Court of Appeal an und wies das the appeal. Biogen did not deal with a l'appel. Selon la Chambre des Lords,
Rechtsmittel zurück. Im Biogen-Fall gehe single product claim but with a claim Biogen ne traitait pas simplement d'une
es nicht um einen Anspruch für ein ein- which was as much a process claim as a revendication de produit, mais d'une
zelnes Erzeugnis, sondern um einen product claim ("almost a process-by- revendication qui était autant une reven-
Anspruch, der ebenso sehr ein Verfah- product-by-process claim"). One had to dication de procédé qu'une revendi-
rensanspruch wie ein Erzeugnisan- distinguish between identification of the cation de produit ("almost a process-by-
spruch sei ("fast ein Process-by-Product- inventive step and the technical contribu- product-by-process claim"). Il y a lieu de
by-Process-Anspruch"). Es gelte zwi- tion made. When considering the validity distinguer entre l'évaluation de l'activité
schen der Ermittlung der erfinderischen of a simple product claim, it could be that inventive et l'identification de la contribu-
Tätigkeit einerseits und des technischen concentrating on the identification of the tion technique. Lorsqu'on examine la
Beitrags andererseits zu unterscheiden. inventive step rather than the technical validité d'une simple revendication de
Bei der Prüfung der Gültigkeit eines ein- contribution could lead to error. "Inven- produit, le fait de se concentrer sur l'éva-
fachen Erzeugnisanspruchs könne es in tive step" suggested how something had luation de l'activité inventive plutôt que
die Irre führen, wenn man sich auf die been done, and, in the case of a product sur l'identification de la contribution
Ermittlung der erfinderischen Tätigkeit claim at any rate, one was primarily technique peut conduire à des erreurs.
statt des technischen Beitrags konzen- concerned with what had been allegedly "L'activité inventive" suggère comment
triere. "Erfinderische Tätigkeit" sugge- invented, not how it had been done. On une chose a été faite et, en présence
riere, wie etwas getan worden sei, doch the other hand, where the claim was for d'une revendication de produit en tout
gehe es zumindest bei einem Erzeugnis- a process or, as in Biogen, included a cas, on s'intéresse avant tout à ce qui a
anspruch in erster Linie darum, was process, the issue of how the alleged soi-disant été inventé, pas à la question
angeblich erfunden worden sei, und nicht invention had been achieved seemed to de savoir comment cela a été fait. Par
darum, wie dies geschehen sei. Wenn be more relevant. contre, lorsque la revendication porte
der Anspruch dagegen auf ein Verfahren sur un procédé ou, comme dans Biogen,
gerichtet sei oder – wie im Fall Biogen – inclut un procédé, la question de savoir
ein Verfahren umfasse, scheine die comment la prétendue invention a été
Frage im Vordergrund zu stehen, wie réalisée semble avoir plus d'importance.
man zu der angeblichen Erfindung
gelangt sei.

Das House of Lords wies die Behaup- The House of Lords rejected the conten- La Chambre des Lords n'a pas accueilli
tung zurück, dass der Beklagten – falls tion that, if the patent extended to escita- l'argument selon lequel étendre le brevet
sich das Patent auf Escitalopram als lopram as a product, the respondents à l'escitalopram en tant que produit
Erzeugnis erstrecke – ein Ausschluss- would be accorded a monopoly which aboutirait à donner aux intimés un
234 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

recht zugesprochen würde, das über exceeded their technical contribution to monopole dépassant leur contribution
ihren technischen Beitrag zum Stand der the art. Although it was an extra-statutory technique à l'art antérieur. Bien qu'il
Technik hinausgehe. Auch wenn kein concept, Lord Neuberger of Abbotsbury s'agisse d'un concept extra-légal, Lord
gesetzlich verankertes Konzept dazu accepted that, at least as a general Neuberger of Abbotsbury a reconnu
vorliege, hielt es Lord Neuberger of rule, the monopoly to be granted to the qu'au moins à titre de règle générale,
Abbotsbury für legitim, das Ausschluss- patentee was to be assessed by refer- le monopole accordé au titulaire d'un
recht, das dem Patentinhaber gewährt ence to the "technical contribution" made brevet devait être apprécié par référence
werde, zumindest in der Regel nach dem by the teaching of the patent. That was à la "contribution technique" qu'apporte
"technischen Beitrag" der Lehre des an approach regularly adopted by the l'enseignement du brevet. Telle est
Patents zu bemessen. Dieser Ansatz boards of appeal of the EPO (see for l'approche régulièrement suivie par les
entspreche der ständigen Rechtspre- example T 409/91, OJ EPO 1994, 653, chambres de recours de l'OEB (cf.
chung der Beschwerdekammern des point 3.3 of the Reasons). However, to T 409/91, JO OEB 1994, 653, point 3.3
EPA (siehe z. B. T 409/91, ABl. EPA put it at its lowest, it could be said that des motifs). On peut cependant affirmer
1994, 653, Nr. 3.3 der Entscheidungs- the respondent's technical contribution in à tout le moins que la contribution de
gründe). Der technische Beitrag der this case was to make available, for the l'intimé en l'espèce consiste à rendre
Beklagten habe in diesem Fall jedoch first time, a product which had previously accessible pour la première fois un
immerhin darin bestanden, ein zuvor been unavailable, namely the isolated produit jusque-là inaccessible, à savoir
nicht zugängliches Erzeugnis, nämlich (+)-enantiomer of citalopram. On that l'énantiomère (+) à l'état pur du citalo-
das isolierte (+)-Enantiomer von Cita- basis, it would appear to follow that the pram. En ce sens, il semblerait que
lopram, zum ersten Mal zugänglich zu respondent was entitled to claim the l'intimé avait le droit de revendiquer
machen. Daraus ergebe sich, dass die enantiomer. The approach of the boards l'énantiomère. L'approche des chambres
Beklagte berechtigt sei, dieses Enantio- of appeal had been consistently along de recours a toujours été similaire à
mer zu beanspruchen. Die Beschwerde- the same lines as that of the Court of celle qu'a suivie la Cour d'appel dans
kammern des EPA hätten durchgängig Appeal in this case (see also e.g. la présente espèce (cf. également
so entschieden wie der Court of Appeal T 595/90, OJ EPO 1994, 695). T 595/90, JO OEB 1994, 695).
in diesem Fall (siehe auch z. B. T 595/90,
ABl. EPA 1994, 695).

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom 8. April (Rb. te 's-Gravenhage) of 8 April La Haye (Rb. te 's-Gravenhage)
2009 – Tiefenbacher v. Lundbeck 2009 – Tiefenbacher v Lundbeck du 8 avril 2009 – Tiefenbacher
c. Lundbeck

Schlagwort: Neuheit – Offenbarung Keyword: novelty – disclosure of a Mot-clé : nouveauté – divulgation d'un
eines Racemats racemate racémate

In Bezug auf die Beurteilung der Neuheit With regard to the assessment of the En ce qui concerne l'appréciation de la
eines Enantiomers im Gegensatz zu novelty of an enantiomer as opposed to nouveauté d'un énantiomère par opposi-
einem Racemat schloss sich das a racemate, the District Court followed tion à un racémate, le Tribunal de grande
Bezirksgericht der ständigen Recht- the line of the established case law of instance a suivi la jurisprudence cons-
sprechung des EPA an, wonach die the EPO, according to which the disclo- tante de l'OEB, selon laquelle la divulga-
Offenbarung eines Racemats nicht sure of a racemate was not automatically tion d'un racémate ne porte pas néces-
automatisch neuheitsschädlich für eines detrimental to the novelty of an enan- sairement préjudice à la nouveauté d'un
der Enantiomere ist. Dies wäre nur bei tiomer thereof. That would be the case énantiomère de celui-ci. Cela ne serait le
einer unmittelbaren und eindeutigen only in the event of a direct and cas que si ce composé précis était divul-
Offenbarung eben dieser Verbindung in unambiguous disclosure of this very gué directement et sans ambiguïté sous
Form einer technischen Lehre der Fall compound in the form of a technical la forme d'un enseignement technique
(siehe T 1046/97). Die theoretische teaching (see T 1046/97). The theore- (cf. T 1046/97). Le fait qu'un racémate
Möglichkeit, dass ein bekanntes Race- tical possibility that a known racemate connu puisse théoriquement être séparé
mat in getrennte Enantiomere aufgespal- could be split into separate enantiomers en énantiomères distincts ne peut inter-
ten werden kann, ist für die Beurteilung was immaterial to the assessment of venir dans le cadre de l'examen de la
der Neuheit unerheblich (siehe auch novelty (see also T 296/87, point 6.5 of nouveauté (cf. également T 296/87,
T 296/87, Nr. 6.5 der Entscheidungs- the Reasons). While the prior art in the point 6.5 des motifs). Si, dans l'affaire
gründe). Im vorliegenden Fall war zwar case at issue ("Smith") did present the en question, la formule structurelle de
die Strukturformel des (R) Enantiomers structural formula of the (R) enantiomer l'énantiomère (R) du citalopram était
von Citalopram im Stand der Technik of citalopram, it could not be deduced bel et bien contenue dans l'état de la
("Smith") vorhanden, doch konnte aus from the publication whether, and if so technique ("Smith"), la publication ne
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 235

der Veröffentlichung nicht abgeleitet how, that enantiomer, let alone the (S) permettait pas de déduire si – et, le cas
werden, ob, und wenn ja, wie dieses enantiomer, had been actually obtained échéant, comment – cet énantiomère,
Enantiomer, geschweige denn das (S) in individualised form. Since it was not sans même parler de l'énantiomère (S),
Enantiomer tatsächlich in individualisier- established that escitalopram was actu- avait réellement été obtenu sous une
ter Form gewonnen wurde. Da nicht ally to hand before the priority date, the forme individualisée. Puisqu'il n'a pas
nachgewiesen wurde, dass Escitalopram Court regarded the substance as novel. été prouvé que l'escitalopram était effec-
tatsächlich vor dem Prioritätstag bereit- tivement disponible avant la date de
gestellt war, erachtete das Gericht den priorité, le Tribunal a considéré cette
Stoff als neu. substance comme nouvelle.

Bei der Beurteilung der erfinderischen As to the assessment of inventive step, Quant à l'appréciation de l'activité inven-
Tätigkeit befand das Gericht, dass alle the Court held all the claims of Lund- tive, le Tribunal a estimé qu'aucune des
Ansprüche des Patents von Lundbeck beck's patent (and the Dutch Supple- revendications du brevet de Lundbeck
(und des niederländischen ergänzenden mentary Protection Certificate which (ni du certificat complémentaire de
Schutzzertifikats, das darauf beruhte) was based upon it) invalid for lack of protection néerlandais qui était fondé
wegen mangelnder erfinderischer Tätig- inventive step. Since the closest prior sur ce titre) n'étaient valables, en raison
keit nichtig sind. Da der nächstliegende art described a method for obtaining d'une absence d'activité inventive.
Stand der Technik ein Verfahren zur Her- racemic escitalopram through the use of Comme l'état de la technique le plus
stellung von racemischem Escitalopram the diol, it would have been obvious to proche décrivait un procédé d'obtention
mithilfe eines Diols beschrieb, wäre es the skilled person that conducting an d'escitalopram racémique à l'aide du
für den Fachmann naheliegend gewe- SN2-reaction with the enantiomeric diol diol, il aurait été évident pour l'homme
sen, dass das Durchführen einer SN2- represented the only possible way to du métier qu'effectuer une réaction SN2
Reaktion mit dem enantiomerischen Diol obtain escitalopram. Moreover, the Court avec le diol énantiomérique constituait la
der einzig mögliche Herstellungsweg für agreed with Tiefenbacher that the FDA seule façon possible d'obtenir l'escitalo-
Escitalopram war. Des Weiteren stimmte regulations provided a strong incentive pram. De plus, le Tribunal s'est déclaré
das Gericht mit Tiefenbacher überein, to investigate the activity of the separate du même avis que Tiefenbacher, à savoir
dass die FDA-Vorschriften einen starken enantiomers and, therefore, to separate que les règlements de la FDA incitaient
Anreiz darstellten, um die Aktivität der the enantiomers. Lundbeck's assertion fortement à examiner l'activité des énan-
einzelnen Enantiomere zu untersuchen that the inventive step involved in the tiomères séparés et, par conséquent, à
und daher die Enantiomere aufzuspal- escitalopram enantiomer lay in the art séparer les énantiomères. L'affirmation
ten. Die Behauptung von Lundbeck, of obtaining it because citalopram was de Lundbeck, selon laquelle l'activité
wonach die erfinderische Tätigkeit bei unusually difficult to separate into the inventive impliquée dans l'énantiomère
dem Escitalopram-Enantiomer in der Art individual enantiomers was thereby escitalopram résidait dans la manière
und Weise seiner Gewinnung liege, weil rejected. In the Court's view, the person de l'obtenir, la séparation du citalopram
es ungewöhnlich schwierig sei, Cita- skilled in the art would have obtained en différents énantiomères présentant
lopram in die einzelnen Enantiomere escitalopram without undue burden une difficulté toute particulière, a donc
aufzuspalten, wurde somit zurückge- based on the general technical été rejetée. Selon le Tribunal, l'homme
wiesen. Nach Auffassung des Gerichts knowledge. du métier aurait obtenu l'escitalopram
sei Escitalopram für den Fachmann au prix d'un effort raisonnable, sur la
aufgrund seines allgemeinen Fachwis- base des connaissances techniques
sens ohne unzumutbaren Aufwand zu générales.
gewinnen gewesen.

Das niederländische Gericht wich mit The Dutch Court explicitly distinguished En raison de moyens de preuve présen-
seinem Urteil aufgrund der von Tiefen- its decision from the earlier English Court tés par Tiefenbacher et non admis dans
bacher vorgetragenen, in das englische decision on the matter, due to evidence la procédure devant le Tribunal anglais,
Verfahren nicht aufgenommenen put forward by Tiefenbacher that had le Tribunal néerlandais a distingué
Beweismittel explizit vom früheren not been admitted into the English explicitement sa décision de celle rendue
Urteil des englischen Gerichts ab. proceedings. antérieurement en la matière par le juge
anglais.
236 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom Federal Court of Justice of Cour fédérale de justice du

10. September 2009 (Xa ZR 130/07) – 10 September 2009 (Xa ZR 130/07) – 10 septembre 2009 (Xa ZR 130/07) –
Escitalopram Escitalopram Escitalopram

Schlagwort: Stoffschutz Keyword: substance protection Mot-clé : protection des substances

Das europäische Streitpatent betraf ein The European patent at issue concerned Le brevet européen en cause concernait
Enantiomer und seine Herstellung. Die an enantiomer and its preparation. The un énantiomère et son obtention. La
geschützte chemische Verbindung war protected chemical compound was composition chimique protégée était
mit dem internationalen Freinamen Cita- known by the international non-proprie- connue sous le nom générique interna-
lopram bekannt und hatte sich als wirk- tary name citalopram and had proven tional de citalopram et s'était révélée
sames Antidepressivum erwiesen. Die effective as an anti-depressant. être un anti-dépressif efficace. Toute la
gesamte Entwicklungsarbeit erfolgte According to the patent specification, recherche a été conduite selon les indi-
nach Angaben in der Patentschrift mit its entire development had been carried cations données dans le fascicule de
dem Razemat, also mit einem Gemisch out with the racemate, a mixture of brevet à partir du racémate, c'est-à-dire
mit zwei gleichen Anteilen von Enantio- two equal amounts of enantiomers. avec un mélange comportant deux
meren. In der Patentschrift wurde aller- However, it did not set out expressly the parties égales d'énantiomères. Il n'était
dings nicht ausdrücklich dargelegt, wel- underlying technical problem. After the toutefois pas expressément indiqué
ches technische Problem dem Streitpa- presentation of the prior art, it was stated dans le fascicule de brevet quel est le
tent zugrunde lag. Im Anschluss an die that it had surprisingly been shown that problème technique sous-jacent au
Darstellung wurde ausgeführt, es sei it was possible to resolve the racemic brevet litigieux. A la suite de l'exposé
überraschenderweise gezeigt worden, mixture specified in the patent claims figure l'indication qu'il s'était avéré de
dass es möglich sei, dass in den Patent- into its enantiomers and convert them façon surprenante qu'il était possible de
ansprüchen beschriebene razemische stereoselectively into the enantiomers séparer le mélange racémique décrit
Gemisch in seine Enantiomere aufzu- of citalopram. dans les revendications pour obtenir ses
trennen und diese in stereoselektiver énantiomères et de convertir ceux-ci de
Art in die Enantiomere von Citalopram manière stéréosélective en énantiomè-
umzuwandeln. res de citalopram.

Das BPatG, welches das Patent für nich- The Federal Patents Court had revoked Le Tribunal fédéral des brevets, qui a
tig erklärte, hatte die technische Aufgabe the patent. It had considered that the déclaré nul le brevet, a identifié le
darin gesehen, die beiden Enantiomere technical problem was to obtain the two problème technique comme résidant
von Citalopram in voneinander getrenn- enantiomers of citalopram in separated dans l'obtention des deux énantiomères
ter Form bereitzustellen. Es führte aus, form and held that the skilled person de citalopram sous des formes distinctes
die Enantiomertrennung sei für den would not have faced an undue burden l'une de l'autre. Il a affirmé qu'il était
Fachmann mit den am Prioritätstag in separating the enantiomers with the possible pour l'homme du métier de
kommerziell erhältlichen Materialien mit materials commercially available at the séparer les énantiomères sans efforts
vertretbarem Aufwand möglich gewesen. date of priority. excessifs, en utilisant les produits du
commerce disponibles à la date de
priorité.

Dieser Beurteilung konnte sich der BGH The Federal Court of Justice took a La Cour fédérale de justice n'a pu se
nicht anschließen. Im Fall des Streit- different view. In the case at hand, the rallier à cette appréciation. Dans le cas
patents stand der Fachmann vor dem skilled person was faced with the du brevet en cause, l'homme du métier
Problem, einen Stoff bereitzustellen, der problem of preparing a substance which se trouvait confronté au problème de
als Antidepressivum in Betracht kommt could be considered for use as an alter- fabriquer une substance susceptible de
und im Vergleich zu Citalopram eine native anti-depressant to citalopram. servir d'anti-dépressif et de constituer
Alternative darstellt. Zwar gab es Argu- Whilst it could be argued that it would une alternative au citalopram. Certes, il
mente dafür, dass der Fachmann es für have made sense to the skilled person to y avait des arguments en faveur de la
sinnvoll gehalten hätte, sich zur Lösung attempt to obtain the citalopram enantio- thèse que l'homme du métier aurait jugé
des Problems an der Gewinnung der mers in order to solve the problem, the approprié de chercher la solution au
Citalopram-Enantiomere zu versuchen. arguments were not so compelling that problème du côté de l'obtention des
Diese Argumente waren aber nicht in other solutions could be ruled out from énantiomères de citalopram. Mais ces
dem Sinne zwingend, dass alle anderen the outset. The decision to opt for the arguments n'étaient pas irréfutables au
Lösungswege von vornherein ausge- citalopram enantiomers was thus already point que toutes les autres pistes de
schlossen waren. Die Entscheidung a part of the solution. Where the skilled solution auraient été exclues d'emblée.
zugunsten der Citalopram-Enantiomere person was faced with the problem of Opter pour les énantiomères de cita-
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 237

war damit bereits ein Teil der Lösung. preparing a substance which could be lopram était déjà une partie de la solu-
Steht der Fachmann vor dem Problem, used as a medicine in specific fields of tion. Lorsque l'homme du métier est
einen Stoff bereitzustellen, der als Arz- application as an alternative to those confronté au problème d'obtenir une
neimittel für bestimmte Anwendungs- already in use, and several substances substance qui soit susceptible de servir
gebiete in Betracht kommt und im Ver- or groups of substances came into de médicament dans un domaine
gleich zu auf diesem Gebiet bekannten question, the decision to opt for a d'application déterminé et qui constitue
Arzneimitteln eine Alternative darstellt, particular substance was already part une alternative aux médicaments connus
und kommen hierfür mehrere Stoffe of the solution. dans ce domaine, et que plusieurs
oder Stoffgruppen in Betracht, ist die substances ou groupes de substances
Entscheidung zugunsten eines bestimm- entrent en ligne de compte, opter pour
ten Stoffs bereits ein Teil der Lösung. une substance déterminée est déjà une
partie de la solution.

Einer Veröffentlichung, aus der sich As a rule, the enantiomers themselves Les énantiomères eux-mêmes ne ressor-
ergibt, dass es von einer chemischen could not be directly and unambiguously tent généralement pas directement et
Verbindung Enantiomere geben muss, derived from a publication from which it sans ambiguïté d'une publication selon
sind in der Regel die Enantiomere selbst could be inferred that they have to exist, laquelle il doit exister des énantiomères
nicht unmittelbar und eindeutig zu ent- unless the publication enabled the skilled d'un composé chimique, dans la mesure
nehmen, sofern die Veröffentlichung es person to obtain the enantiomers without où la publication ne permet pas vraiment
dem Fachmann nicht ohne Weiteres further difficulty. Obtaining a single enan- à l'homme du métier d'obtenir les énan-
ermöglicht, die Enantiomere in die Hand tiomer of a compound so far existing only tiomères. L'obtention d'un seul énantio-
zu bekommen. Die Bereitstellung eines as a mixture of enantiomers (racemate) mère à partir d'une composition connue
einzelnen Enantiomers einer bislang might entail an inventive step even if jusque là comme étant un mélange
nur als Gemisch von Enantiomeren the existence of the enantiomers was d'énantiomères (racémate) peut présen-
(Razemat) vorliegenden Verbindung rendered obvious by the prior art. The ter une activité inventive, même si la
kann auch dann auf erfinderischer Tätig- decisive factor was whether, at the présence des énantiomères ressort de
keit beruhen, wenn sich das Vorhanden- priority date, there was an obvious way manière évidente de l'état de la tech-
sein der Enantiomere in naheliegender for the skilled person to obtain the nique. Ce qui est décisif est de savoir
Weise aus dem Stand der Technik ergibt. enantiomer. s'il existait, à la date de priorité, une
Entscheidend ist, ob es am Prioritätstag manière évidente d'obtenir l'énantio-
einen für den Fachmann naheliegenden mère.
Weg gab, das Enantiomer in die Hand
zu bekommen.

FR Frankreich FR France FR France

Bezirksgericht Paris vom Paris District Court of 30 September Tribunal de grande instance de Paris
30. September 2010 (10/08089) – 2010 (10/08089) – ratiopharm GmbH du 30 septembre 2010 (10/08089) –
ratiopharm GmbH v. Lundbeck v Lundbeck ratiopharm GmbH c. Lundbeck

Schlagwort: erfinderische Tätigkeit – Keyword: inventive step – ex-post-facto Mot-clé : activité inventive – analyse a
ex-post-facto-Betrachtung analysis posteriori

Das Gericht verneinte den Nichtigkeits- The Court dismissed the objection of Le Tribunal rejette le moyen tiré du
einwand der fehlenden Neuheit. Zur feh- lack of novelty. On lack of inventive step défaut de nouveauté. Sur le défaut
lenden erfinderischen Tätigkeit stellte the Court stated expressly that the d'activité inventive, le Tribunal énonce
das Gericht ausdrücklich fest, dass der person skilled in the art had to be notamment que l'homme du métier doit
Fachmann in diesem Fall als Team zu defined in this case as a team. The être défini comme une équipe. Le
definieren ist. Eine Betrachtung ex-post- Court stressed the necessity for avoiding Tribunal souligne la nécessité d'écarter
facto muss vermieden werden. Den an ex-post-facto analysis, starting at the tout raisonnement à rebours, c'est-à-dire
Nichtigkeitseinwand der fehlenden erfin- time of the invention in question. The partant de l'invention litigieuse. Finale-
derischen Tätigkeit hielt das Gericht Court finally rejected the objection of lack ment le Tribunal juge que le moyen de
letztlich für unbegründet. Schließlich of inventive step as unsubstantiated. In nullité tiré du défaut d'activité inventive
wies das Gericht die Nichtigkeitsklage conclusion, it rejected the nullity action n'est pas fondé. Enfin, le Tribunal rejette
gegen das ergänzende Schutzzertifikat against the SPC. la demande de nullité du CCP.
ab.
238 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

8. Oxycodon (EP 1 810 697; 8. Oxycodone (EP 1 810 697; 8. Oxycodone (EP 1 810 697 ;
EP 0 722 730; EP 1 258 246) EP 0 722 730; EP 1 258 246) EP 0 722 730 ; EP 1 258 246)

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 1. April 2009 – Court of Appeal of 1 April 2009 – Cour d'appel du 1 er avril 2009 –
Napp Pharmaceutical Holdings Ltd Napp Pharmaceutical Holdings Ltd Napp Pharmaceutical Holdings Ltd
v. ratiopharm GmbH; und Napp v ratiopharm GmbH; and Napp c. ratiopharm GmbH ; et Napp
Pharmaceutical Holdings Ltd Pharmaceutical Holdings Ltd Pharmaceutical Holdings Ltd
v. Sandoz Ltd [2009] EWCA Civ 252 v Sandoz Ltd [2009] EWCA Civ 252 c. Sandoz Ltd [2009] EWCA Civ 252

Schlagwort: Änderung der Patent- Keyword: amendments to claims – Mot-clé : modification des revendications
ansprüche – unzulässige Erweiterung added subject-matter – élément ajouté

In dem Fall ging es um die Gültigkeit The case concerned the validity and L'affaire concernait la validité et la
und die angebliche Verletzung von zwei alleged infringement of two patents contrefaçon alléguée de deux brevets
Patenten (EP 0 722 730, EP 1 258 246), (EP 0 722 730, EP 1 258 246) which (EP 0 722 730, EP 1 258 246) relatifs à
die Rezepturen für die kontrollierte Frei- related to controlled-release formulations des formulations permettant la libération
setzung von Oxycodon, einem Schmerz- of a painkiller called oxycodone. Both contrôlée d'un analgésique appelé
mittel, betrafen. Beide Patente waren patents were derived from "divisionals". oxycodone. Des demandes division-
aus Teilanmeldungen hervorgegangen. The judge in the Patents Court had held naires étaient à l'origine de ces deux
Der Richter am Patents Court hatte die the patents valid, but not infringed. One brevets. Le juge du Tribunal des brevets
Patente für gültig befunden, aber keine of the issues with which the Court of avait estimé que les brevets étaient
Verletzung festgestellt. Der Court of Appeal was concerned when considering valables, mais qu'ils n'avaient pas été
Appeal musste bei der Prüfung der validity was whether the patents were contrefaits. En examinant la question
Frage der Gültigkeit unter anderem invalid because of "added matter" intro- de la validité, la Cour d'appel s'est
ermitteln, ob die Patente nichtig sind, duced when amendments were made as notamment attachée à déterminer si les
weil durch Änderungen im Rahmen der the consequence of the patentee making brevets n'étaient pas nuls au motif que
Einreichung von Teilanmeldungen der divisional applications. les modifications apportées suite au
Gegenstand unzulässig erweitert wurde. dépôt des demandes divisionnaires
impliquaient l'ajout d'éléments.

Der Court of Appeal verwies auf G 1/93 The Court of Appeal referred to G 1/93 Mentionnant la décision G 1/93, qui est
als grundlegende Entscheidung des EPA as the leading authority in the EPO on la principale référence à l'OEB concer-
zu Art. 123 (2) EPÜ und merkte an, dass Art. 123(2) EPC and noted that the UK nant l'art. 123(2) CBE, la Cour d'appel
auch die Gerichte im Vereinigten König- courts applied the principles laid down a fait observer que les tribunaux du
reich die dort aufgestellten Grundsätze there which coincided with those already Royaume-Uni appliquent les principes
anwandten, die den vom Richter Aldous laid down by Aldous J in Bonzel v énoncés dans cette décision, qui
bereits in der Sache Bonzel v. Interven- Intervention (No 3) [1991] RPC 553. correspondent à ceux déjà fixés par le
tion (No 3) [1991] RPC 553 entwickelten According to this, the test for examining juge Aldous dans l'affaire Bonzel c.
entsprächen. Um zu prüfen, ob bei einer whether an amendment involved the Intervention (No 3) [1991] RPC 553.
Änderung der Gegenstand erweitert adding of subject-matter was as follows: Selon l'approche préconisée dans cette
wurde, sollte demnach wie folgt vor- affaire pour déterminer si une modifi-
gegangen werden: cation a entraîné un ajout d'élément,
il convient de :

(1) Aus der Sicht des Fachmanns ist zu (1) To ascertain through the eyes of the (1) déterminer, en se plaçant du point
ermitteln, was in der Anmeldung explizit skilled addressee what is disclosed, both de vue de l'homme du métier, ce qui est
wie auch implizit offenbart ist. explicitly and implicitly, in the application. divulgué à la fois explicitement et implici-
tement dans la demande ;

(2) Für das Patent in der erteilten (2) To do the same in respect of the (2) faire de même pour le brevet tel que
Fassung ist ebenso zu verfahren. patent as granted. délivré ;

(3) Die beiden Offenbarungen sind zu (3) To compare the two disclosures and (3) comparer les deux exposés et
vergleichen, und es ist zu entscheiden, decide whether any subject-matter décider si un élément pertinent pour
ob durch Streichung oder Ergänzung ein relevant to the invention has been added l'invention a été introduit, que ce soit
erfindungsrelevanter Gegenstand hinzu- whether by deletion of addition. The par suppression ou par ajout. Il s'agit
gefügt wurde. Es handelt sich insofern comparison is strict in the sense that d'une comparaison stricte, en ce sens
um einen strengen Vergleich, als ein subject-matter will be added unless such qu'un élément est ajouté s'il n'est pas
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 239

Gegenstand als hinzugefügt gilt, wenn matter is clearly and unambiguously exposé, soit de façon explicite soit de
er nicht klar und eindeutig in der Anmel- disclosed in the application either façon implicite, en des termes clairs et
dung – explizit oder implizit – offenbart explicitly or implicitly. non équivoques dans la demande.
ist.

Dieser Ansatz wurde in jüngster Zeit in This formulation had recently been Cette approche a été développée récem-
der Sache European Central Bank v. elaborated upon by Kitchen J in ment dans l'affaire European Central
Document Security Systems [2007] European Central Bank v Document Bank c. Document Security Systems
EWHC 600 (Pat) vom 26. März 2007 Security Systems [2007] EWHC 600 [2007] EWHC 600 (Pat), 26 mars 2007
weiterentwickelt (in dieser Sache auch (Pat), 26 March 2007 (and confirmed by (et confirmée par la Cour d'appel dans
vom Court of Appeal bestätigt): the Court of Appeal in that case): cette affaire) :

(1) Als Erstes muss das Gericht sowohl (1) First, the court has to construe both (1) Premièrement, la cour doit interpréter
die Anmeldung in der ursprünglich einge- the original application and specification aussi bien la demande initiale que le
reichten Fassung als auch die Patent- to determine what they disclose. For fascicule afin de déterminer ce qu'ils
schrift auslegen, um deren Offenbarung this purpose, the claims form part of the exposent. A cette fin, les revendications
zu bestimmen. Hierfür sind die Patent- disclosure, though clearly not everything font partie de l'exposé, même si à l'évi-
ansprüche Teil der Offenbarung, doch ist which falls within the scope of the claims dence, tous les éléments compris dans
natürlich nicht alles, was in den Schutz- is necessarily disclosed. la portée des revendications ne sont pas
umfang der Ansprüche fällt, zwangs- nécessairement exposés.
läufig auch offenbart.

(2) Als Zweites muss das Gericht diese (2) Second, the court must carry out this (2) Deuxièmement, la cour, effectuant (1),
Prüfung aus der Sicht des Fachmanns exercise and do so through the eyes of doit se placer ce faisant du point de vue
durchführen. Dieser liest die Unterlagen the skilled addressee. Such a person will de l'homme du métier. Celui-ci exami-
vor dem Hintergrund des allgemeinen approach the documents with the benefit nera les documents en mettant à profit
Fachwissens. of the common general knowledge. ses connaissances générales.

(3) Als Drittes sind die beiden Offen- (3) Third, the two disclosures must be (3) Troisièmement, il faut comparer les
barungen zu vergleichen, um heraus- compared to see whether any subject- deux divulgations afin d'établir si un
zufinden, ob ein erfindungsrelevanter matter relevant to the invention has been élément pertinent pour l'invention a
Gegenstand hinzugefügt wurde. Es han- added. This comparison is a strict one. été ajouté. Il s'agit d'une comparaison
delt sich um einen strengen Vergleich. Subject matter will be added unless it is stricte. Un élément est considéré comme
Ein Gegenstand gilt als hinzugefügt, clearly and unambiguously disclosed in ajouté à moins qu'il ne soit clairement
wenn er nicht klar und eindeutig in der the application as filed. et sans ambigüité divulgué dans la
Anmeldung in der ursprünglich einge- demande telle que déposée.
reichten Fassung offenbart ist.

(4) Als Viertes ist zu prüfen, was explizit (4) Fourth, it is appropriate to consider (4) Quatrièmement, il y a lieu de
wie auch implizit offenbart wurde. Daher what has been disclosed both expressly considérer ce qui a été exposé à la fois
ist die Hinzufügung einer Bezugnahme and implicitly. Thus the addition of a expressément et implicitement. Par
auf etwas, was der Fachmann für selbst- reference to that which the skilled person conséquent, l'ajout d'une référence à
verständlich ansieht, ohne Belang. Hin- would take for granted does not matter. ce qui serait évident pour l'homme du
gegen darf der Patentinhaber keinen On the other hand, a patentee is not métier n'entre pas en ligne de compte.
Gegenstand durch eine Änderung hin- permitted to add matter by amendment En revanche, le titulaire d'un brevet n'est
zufügen, der für den Fachmann aus der which would have been obvious to the pas autorisé à ajouter, par une modifica-
Anmeldung naheliegend gewesen wäre. skilled person from the application. tion, un élément que l'homme du métier
aurait pu déduire de manière évidente
de la demande.

(5) Als Fünftes ist die Frage zu klären, (5) Fifth, the issue is whether subject- (5) Cinquièmement, il importe de savoir
ob ein erfindungsrelevanter Gegenstand matter relevant to the invention has been si un élément pertinent pour l'invention a
hinzugefügt wurde. Wie in G 1/93 festge- added. As stated in G 1/93, whether an été ajouté. Comme indiqué dans la déci-
stellt, sind alle Umstände zu berücksich- added feature which limits the scope of sion G 1/93, l'ensemble des circonstan-
tigen, um zu bestimmen, ob ein den protection is contrary to Art. 123(2) EPC ces doivent être prises en considération
Schutzbereich einschränkendes, hinzu- must be determined from all the circum- pour déterminer si l'ajout d'une caracté-
gefügtes Merkmal gegen Art. 123 (2) stances. If it provides a technical contri- ristique limitant l'étendue de la protection
EPÜ verstößt. Wenn das Merkmal einen bution to the subject-matter of the enfreint l'art. 123(2) CBE. Si cette carac-
technischen Beitrag zum Gegenstand claimed invention then it would give an téristique apporte une contribution tech-
der beanspruchten Erfindung leistet, unwarranted advantage to the patentee. nique à l'objet de l'invention revendi-
240 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

würde es dem Patentinhaber zu einem However, if the feature merely excludes quée, il procurerait un avantage injustifié
ungerechtfertigten Vorteil verhelfen. protection for part of the subject-matter au titulaire du brevet. Cependant, si elle
Schließt das Merkmal hingegen lediglich of the claimed invention as covered by ne fait qu'exclure de la protection une
den Schutz für einen Teil des Gegen- the application as filed, the adding of partie de l'objet de l'invention revendi-
stands der beanspruchten Erfindung such a feature cannot reasonably be quée, couvert par la demande telle que
gemäß der Anmeldung in der ursprüng- considered to give an unwarranted déposée, on ne peut raisonnablement
lich eingereichten Fassung aus, so kann advantage to the applicant. Nor does it considérer que l'ajout d'une telle caracté-
man vernünftigerweise nicht unterstellen, adversely affect the interests of third ristique accorde au demandeur un avan-
dass seine Hinzufügung dem Anmelder parties. tage injustifié. De même, les intérêts des
zu einem ungerechtfertigten Vorteil ver- tiers ne sont pas lésés.
hilft. Sie beeinträchtigt auch nicht die
Interessen Dritter.

(6) Als Sechstes ist es wesentlich, eine (6) Sixth, it is important to avoid (6) Sixièmement, il est important d'éviter
Bewertung im Nachhinein zu vermeiden. hindsight. une approche ex post facto.

In der Sache Vector Corporation In Vector Corporation v Glatt Air Techni- Dans l'affaire Vector Corp c. Glatt Air
v. Glatt Air Techniques Inc [2007] EWCA ques Inc [2007] EWCA Civ 805, the Techniques Inc [2007] EWCA Civ 805, la
Civ 805 hatte der Court of Appeal diesen Court of Appeal had endorsed this Cour d'appel avait souscrit à cette appro-
Ansatz bestätigt und folgende Bemer- approach and added the following che et ajouté les observations suivantes :
kungen hinzugefügt: observations:

(7) Bei der Prüfung einer Änderung eines (7) When amendment of a granted (7) Pour examiner une modification
erteilten Patents ist die Anmeldung – patent is being considered, the compari- apportée à un brevet délivré, il convient
im Gegensatz zum erteilten Patent – son to be made is between the appli- de comparer la demande de brevet, par
mit der vorgeschlagenen Änderung zu cation for the patent, as opposed to the opposition au brevet délivré, et la modifi-
vergleichen. granted patent, and the proposed cation proposée.
amendment.

(8) Eine Sonderform einer Erweiterung (8) A particular form of extended subject- (8) Une forme particulière d'ajout est
des Gegenstands wird mit dem Fach- matter is what goes by the jargon term connue sous le terme de "généralisation
begriff "Zwischenverallgemeinerung" "intermediate generalisation". intermédiaire".
bezeichnet.

Nachdem das Gericht diesen allgemei- After having summarised this general Après avoir résumé cette approche
nen Ansatz zum Thema unzulässige approach to added subject-matter, the générale en matière d'éléments ajoutés,
Erweiterung zusammengefasst hatte, Court of Appeal considered a more la Cour a examiné un point plus spéci-
widmete es sich einem spezifischeren specific point relating to amendments fique concernant les modifications de
Punkt, nämlich Änderungen in Form von consisting of "undisclosed disclaimers". type "disclaimers non divulgués". La
"nicht offenbarten Disclaimern". Das The Court of Appeal agreed with the Cour a estimé, à l'instar du juge du
Gericht stimmte dem Richter am Patents judge in the Patents Court that the Tribunal des brevets, que les disclaimers
Court darin zu, dass Disclaimer von reason that disclaimers of accidental and relatifs à des antériorisations fortuites
Gegenständen, die eine zufällige Vor- deemed anticipations do not offend is alléguées n'enfreignent pas les disposi-
wegnahme sind oder als Vorwegnahme that they do not add subject-matter tions applicables en ce qu'ils n'ajoutent
betrachtet werden, nicht gegen die relevant to the invention. If a disclaimer pas d'éléments pertinents pour l'inven-
anwendbaren Bestimmungen verstoßen, introduced by a divisional application tion. Si un disclaimer introduit par une
weil sie keine erfindungsrelevanten does not add subject-matter relevant to demande divisionnaire n'ajoute pas
Gegenstände hinzufügen. Wenn ein the invention, but merely excludes d'élément pertinent pour l'invention,
Disclaimer, der durch eine Teilanmel- subject-matter from protection, then it mais qu'il se borne à exclure un élément
dung eingeführt wird, keinen erfindungs- too will not offend against the provision. de la protection, il ne contrevient pas
relevanten Gegenstand hinzufügt, son- non plus à la disposition applicable.
dern lediglich Gegenstände vom Schutz
ausschließt, wird er ebenfalls nicht
gegen die Bestimmung verstoßen.

Aufgrund der Sachlage wurde entschie- On the facts of the case it was decided En l'espèce, la Cour a jugé qu'aucun
den, dass keine unzulässige Erweiterung that there was no added subject-matter. élément n'avait été ajouté.
vorliegt.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 241

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Landgericht Düsseldorf vom 30. März Düsseldorf Court of First Instance Tribunal de première instance de
2010 (4a O 13/10) – Mundipharma of 30 March 2010 (4a O 13/10) – Düsseldorf du 30 mars 2010
v. Sandoz Mundipharma v Sandoz (4a O 13/10) – Mundipharma
c. Sandoz

Schlagwort: Neuheit – erfinderische Keyword: novelty – inventive step Mot-clé : nouveauté – activité inventive
Tätigkeit

Im vorliegenden Fall betraf das Euro- The European patent EP 1 810 679 Dans la présente espèce, le brevet
päische Patent EP 1 810 679 eine in this case related to a controlled- européen EP 1 810 679 concernait
kontrolliert freisetzende Oxycodon- release oxycodone hydrochloride une forme posologique de chlorhydrate
hydrochlorid-Dosierungsform. Dem dosage formulation. The problem d'oxycodone à libération contrôlée. Le
Patent lag die Aufgabe zu Grunde, ein underlying the patent was to provide a problème que le brevet se proposait de
Verfahren zur wesentlichen Verbesse- method for substantially improving the résoudre consistait à fournir un procédé
rung der Wirksamkeit und Qualität der efficiency and quality of pain manage- permettant d'améliorer l'efficacité et la
Schmerzbehandlung bereitzustellen. ment. The application was filed on qualité du traitement de la douleur. Le
Das Patent wurde am 5.01.2007 von 5 January 2007 by Napp Pharmaceutical brevet avait été déposé le 5 janvier 2007
der Napp Pharmaceutical Holdings Ltd Holdings Ltd (Cambridge, UK) as a par la sté Napp Pharmaceutical Holdings
(Cambridge/Großbritannien) als Teil- divisional application from the European Ltd (Cambridge/Grande-Bretagne) en
anmeldung zur europäischen Patentan- patent application EP 1 438 959, which tant que demande divisionnaire de la
meldung EP 1 438 959 eingereicht, die itself stemmed from parent application demande européenne EP 1 438 959
auf die Stammanmeldung EP 0 576 643 EP 0 576 643. In an infringement action formulée sur la base de la demande
zurückging. Im Rahmen eines Verlet- before the Landgericht Düsseldorf, initiale EP 0 576 643. Dans le cadre
zungsverfahrens vor dem Landgericht Mundipharma, a sister company of d'une action en contrefaçon devant le
Düsseldorf, stellte Mundipharma, ein Napp, requested an interim injunction for Tribunal régional de Düsseldorf, Mundi-
Schwesterunternehmen von Napp, infringement of its patent by Sandoz's pharma, une filiale de la sté Napp, avait
wegen Verletzung seines Patents durch generic versions of controlled-release demandé la prise d'une mesure d'inter-
generische Versionen von Oxycodon- oxycodone compositions (retard tablets). diction provisoire pour contrefaçon de
Zusammensetzungen mit kontrollierter son brevet par les versions génériques
Freisetzung (Retardtabletten) von des compositions d'oxycodone à libéra-
Sandoz einen Antrag auf Erlass einer tion contrôlée (médicaments à action
einstweiligen Verfügung. retardée) de Sandoz.

Das Gericht war der Auffassung, dass The Court ruled that the contested Le Tribunal était d'avis que les modes
die angegriffenen Ausführungsformen embodiments made literal use of the de réalisation contestés utilisaient
von der Lehre des Patents wortsinn- teaching of the patent. Contrary to the l'enseignement du brevet conformément
gemäß Gebrauch machten. Das Patent view of the respondents, the patent à son libellé. Contrairement à l'opinion
verstand den Begriff "kontrolliert frei- understood the term "controlled release" des intimées, le brevet entendait par les
setzend" entgegen der Auffassung der not in the general sense that the location termes "à libération contrôlée" non pas
Antragsgegnerinnen nicht allgemein als and timing of the active agent's release d'une manière générale la libération
örtlich oder zeitlich gesteuerte Freiset- were controlled, but rather that the localement ou temporairement contrôlée
zung des Wirkstoffs, sondern – in release was "prolonged" (as opposed to de la substance active, mais une "libéra-
Abgrenzung zur "sofortigen Freisetzung" "immediate"). In other words, compared tion prolongée" – par comparaison à la
– als eine "verlängerte Freisetzung". Das with immediate-release formulations, "libération immédiate". Ceci signifiait
hieß, die Wirkung des Oxycodonhydro- the effect of oxycodone hydrochloride que l'effet du chlorhydrate d'oxycodone
chlorid solle im Vergleich zu sofort frei- was designed to act more slowly and devait être plus lent et durer plus long-
setzenden Formulierungen langsamer last longer. This was explained in the temps, par comparaison avec des formu-
einsetzen und länger anhalten. Dies description, which under Art. 69 EPC lations à libération immédiate. C'est ce
ergab sich aus der zur Auslegung des was to be used to interpret the claims. qui ressortait de la description à prendre
Patentanspruchs gemäß Art. 69 EPÜ Even though the examples did not all en considération conformément à l'art. 69
heranzuziehenden Beschreibung. Auch relate to embodiments of the invention, CBE pour interpréter la revendication du
wenn es sich bei den Beispielen nicht the fact remained that the term brevet. Même si les exemples cités ne
um erfindungsgemäße Ausführungsfor- "controlled release" in the patent constituaient pas des modes de réalisa-
men handele, ändere dies nichts daran, specification was generally accepted tion selon l'invention, cela ne changeait
dass der Begriff der kontrollierten Frei- as meaning "prolonged release" as rien au fait que le terme "à libération
setzung in der Patentschrift durchweg defined above. contrôlée" se comprenait dans le fasci-
als verlängerte Freisetzung im vorge- cule du brevet systématiquement comme
nannten Sinne verstanden werde. une libération prolongée, conformément
au sens mentionné ci-dessus.
242 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Dem hielten die Antragsgegnerinnen The respondents unsuccessfully A l'encontre de cela, les intimées ont
ohne Erfolg den Hinweis in der Patent- counter-argued that, according to the excipé sans succès de l'indication
schrift entgegen, dass es auf pharma- patent specification, in order to obtain a donnée dans le fascicule du brevet,
zeutischem Gebiet üblich sei, für einen controlled-release dosage form having selon laquelle il était courant dans le
mindestens zwölfstündigen therapeu- at least a 12-hour therapeutic effect it domaine pharmaceutique, pour obtenir
tischen Effekt einer kontrolliert freiset- was usual in the pharmaceutical art to un effet thérapeutique restant actif
zenden Dosierungsform eine Formulie- produce a formulation that gave a peak pendant au moins douze heures, de
rung zu bilden, die einen maximalen plasma level of the drug 4 to 8 hours créer une formulation de forme posolo-
Plasmaspiegel des Wirkstoffs nach vier after administration, and it had surpris- gique à libération contrôlée dans laquelle
bis acht Stunden nach der Verabrei- ingly been found that in the case of la substance active atteint un niveau
chung erreiche, und überraschend oxycodone a peak plasma level at 2 plasmatique maximal après quatre à huit
gefunden worden sei, dass im Fall von to 4.5 hours after administration gave a heures après administration, et il avait
Oxycodon ein maximaler Plasmaspiegel 12-hour therapeutic effect. In the Court's été trouvé de manière surprenante que
bereits nach zwei bis viereinhalb Stun- view, the object of the patent was not dans le cas de l'oxycodone, un niveau
den für einen zwölfstündigen therapeu- to reduce the otherwise normal delay plasmatique maximal permettait "déjà
tischen Effekt sorge. Nach Ansicht des period of 4 to 8 hours but to provide any après deux à quatre heures et demi"
Gerichts gehe es dem Verfügungspatent dosage formulation at all with oxycodone d'obtenir un effet thérapeutique pendant
nicht darum, den gegebenenfalls ander- hydrochloride as the active agent and a douze heures. Selon le Tribunal, l'objet
weitig üblichen Verzögerungseffekt von controlled, e.g. prolonged, rather than du brevet n'était nullement de réduire
vier bis acht Stunden zu verkürzen, immediate release. This interpretation l'effet de retardement compris entre
sondern überhaupt eine Dosierungsform was largely consistent with the skilled quatre et huit heures et éventuellement
mit dem Wirkstoff Oxycodonhydrochlorid person's common understanding of the courant dans d'autres domaines, mais
und einer kontrollierten, etwas verlänger- term "controlled release". de fournir une forme posologique à
ten, statt sofortigen Freisetzung bereit- partir de chlorhydrate d'oxycodone
zustellen. Diese Auslegung decke sich comme substance active et à libération
weitgehend mit dem allgemeinen Ver- contrôlée, soit à libération prolongée, et
ständnis des Fachmanns vom Begriff non pas à libération immédiate. Cette
der kontrollierten Freisetzung. interprétation coïncide dans une large
mesure avec la compréhension générale
par l'homme du métier du terme "à
libération contrôlée".

Was die Nichtigkeitseinwände anging, With respect to the invalidity objections, Concernant la nullité du brevet invoquée
sprach sich das Gericht für den Rechts- the Court upheld the validity of the en défense, le Tribunal s'est prononcé
bestand des europäischen Patents aus. European patent. It considered that the en faveur de la validité du brevet euro-
Es führte u. a. aus, das im Verfügungs- technical problem specified in the patent péen. Il a entre autre exposé que le
patent genannte technische Problem sei had indeed been expressed in appro- problème technique évoqué dans le
durchaus zutreffend formuliert. Hingegen priate terms, whereas the respondents' brevet était formulé de manière tout à fait
schien die von den Antragsgegnerinnen view that the technical problem involved pertinente. En revanche, le point de vue
vertretene Ansicht, das technische Pro- creating the simplest possible retard des intimées, selon lequel le problème
blem bestehe darin, eine möglichst ein- formulation having an equivalent, technique consistait à créer une formula-
fache Retard-Formulierung mit äquiva- controlled oxycodone release seemed tion retard aussi simple que possible
lenter kontrollierter Oxycodon-Freiset- to be misguided because it recast part avec libération d'oxycodone contrôlée
zung zu schaffen, verfehlt zu sein, weil of the solution, namely the selection of équivalente, semblait inapproprié vu
sie einen Teil der technischen Lösung, the right active agent, as a part of the qu'il transférait déjà dans le problème
nämlich die Wahl des richtigen Wirk- technical problem. On the basis of the technique à résoudre une partie de la
stoffs, bereits in das technische Problem above-mentioned technical problem, solution, à savoir le choix de la bonne
verlagerte. Ausgehend von dem oben the Court found that the teaching of the substance active. Partant du problème
genannten technischen Problem stellte claim in suit was not obvious because technique mentionné ci-dessus, le Tribu-
das Gericht fest, die Lehre des streitigen the person skilled in the art would have nal a constaté que l'enseignement de la
Patentanspruchs sei nicht nahegelegt, no reason to use oxycodone hydro- revendication litigieuse n'était pas
weil für den Fachmann bereits kein chloride as an alternative to known évidente puisque l'homme du métier
Anlass bestand, Oxycodonhydrochlorid agents such as morphine and hydro- n'avait aucune raison de recourir au
als Alternative zu den bekannten Wirk- morphone in a controlled-release dosage chlorhydrate d'oxycodone dans une
stoffen Morphin und Hydromorphon in formulation for the treatment of severe forme posologique à libération contrôlée
einer kontrolliert freisetzenden Dosie- and very severe pain. en alternative aux substances actives
rungsform für die Behandlung schwerer connues que sont la morphine et
und schwerster Schmerzen einzusetzen. l'hydromorphone, pour le traitement
des douleurs intenses et des douleurs
extrêmement intenses.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 243

Im Rahmen des Verfahrens verwies das In the course of the proceedings, the Dans le cadre de la procédure, le
deutsche Gericht auch noch auf die German court also cited the case law Tribunal allemand s'est encore référé
Rechtsprechung des englischen Court of the English Court of Appeal and the à la jurisprudence de la Cour d'appel
of Appeal und des niederländischen Netherlands' Rechtbank te 's-Graven- anglaise et du Rechtbank te 's-Graven-
Rechtbank te 's-Gravenhage, die den hage, which had upheld the validity of hage néerlandais qui avaient confirmé
Rechtsbestand paralleler Oxycodon- parallel oxycodone patents. la validité des brevets parallèles sur
Patente bestätigt hatten. l'oxycodone.

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Bezirksgericht Den Haag The Hague District Court Tribunal de grande instance de
(Rb. te 's-Gravenhage) vom 7. April (Rb. te 's-Gravenhage) of 7 April La Haye (Rb. te 's-Gravenhage) du
2010 – Mundipharma v. Sandoz 2010 – Mundipharma v Sandoz 7 avril 2010 – Mundipharma c. Sandoz

Schlagwort: ausreichende Offenbarung – Keyword: sufficiency of disclosure – Mot-clé : suffisance de l'exposé –

Disclaimer disclaimer disclaimer

Mundipharma ist Inhaber des niederlän- Mundipharma is the holder of the Mundipharma est le titulaire de la partie
dischen Teils des europäischen Patents Dutch part of European patent néerlandaise du brevet européen
EP 0 722 730, der Rezepturen für die EP 0 722 730 relating to formulations for EP 0 722 730 relatif à des formules
kontrollierte Freisetzung von Oxycodon the controlled release of oxycodone or a destinées à la libération contrôlée
oder einem Salz davon zur Schmerz- salt thereof with the purpose of providing d'oxycodone et d'un sel d'oxycodone,
therapie bei Krebspatienten betrifft. Im pain relief to cancer patients. On the dans le but de soulager la douleur des
Rahmen einer Teilanmeldung wurde ein basis of a divisional application, the patients atteints de cancer. Sur la base
Patent erteilt für "eine Dosierungsmatrix patent had been granted for "a controlled d'une demande divisionnaire, le brevet
zur kontrollierten Freisetzung, bei der es release dosage matrix, other than an avait été délivré pour "une matrice de
sich nicht um eine Acrylharzmatrix han- acrylic resin matrix". Both the divisional dosage à libération contrôlée, autre
delt". In der Teilanmeldung wie auch in and its parent application mentioned qu'une matrice en résine acrylique".
der Stammanmeldung wurde Acrylharz acrylic resin as the preferred embodi- La demande divisionnaire comme la
als die bevorzugte Ausführungsart ment, whilst this embodiment was demande initiale mentionnaient la résine
genannt; in der Stammanmeldung wurde claimed in the parent application. The acrylique comme mode de réalisation
diese Ausführungsart auch beansprucht. disclaimer "other than an acrylic resin préféré, tandis que ce mode de réalisa-
Die Teilanmeldung wurde mit dem matrix" had been added to the divisional tion était revendiqué dans la demande
Disclaimer "bei der es sich nicht um eine application to distinguish it from the initiale. Le disclaimer "autre qu'une
Acrylharzmatrix handelt" ergänzt, um sie patent granted on the basis of the parent matrice en résine acrylique" avait été
vom auf die Stammanmeldung erteilten application. In the infringement proceed- ajouté à la demande divisionnaire pour
Patent zu unterscheiden. Im anschlie- ings that followed, the District Court held la distinguer du brevet délivré sur la base
ßenden Patentverletzungsverfahren that the patent was valid and infringed by de la demande initiale. Dans l'action en
stellte das Bezirksgericht fest, dass das Sandoz's specific dosages. The Court contrefaçon qui a suivi, le Tribunal de
Patent gültig war und durch die spezifi- dealt extensively with the defendant's grande instance a considéré que le
schen Matrizen der Firma Sandoz ver- nullity arguments, in particular with brevet était valide et qu'il était contrefait
letzt wurde. Dabei ging das Gericht aus- regard to sufficiency of disclosure and par des dosages spécifiques de Sandoz.
führlich auf die Argumente des Beklag- the allegedly undisclosed disclaimer. Le Tribunal a examiné en détail les
ten ein, der Nichtigkeit u. a. wegen arguments avancés par la défenderesse,
unzureichender Offenbarung und qui avait fait valoir la nullité en se fondant
wegen des angeblich nicht offenbarten notamment sur l'insuffisance de l'exposé
Disclaimers geltend gemacht hatte. et sur le disclaimer soi-disant non divul-
gué.

Zu der Behauptung von Sandoz, dass To the extent that Sandoz argued that Dans la mesure où Sandoz a soutenu
weder der Disclaimer noch der verblie- neither the disclaimer nor the remaining que ni le disclaimer, ni l'objet revendiqué
bene beanspruchte Gegenstand eine claimed subject-matter had a direct and restant n'avaient de fondement direct et
direkte und eindeutige Grundlage in der unambiguous basis in the original appli- non ambigu dans la demande d'origine,
Stammanmeldung habe, stellte das cation, the Court stated that the parent le Tribunal a déclaré que la demande
Gericht fest, dass die Stammanmeldung application disclosed sufficiently clearly initiale divulguait suffisamment claire-
für den Durchschnittsfachmann hin- to the average skilled person that in ment à l'homme du métier moyen que la
reichend deutlich offenbare, dass sich order to obtain the desired formulation formule désirée avec libération prolon-
die gewünschte Rezeptur mit verlän- with prolonged release, a controlled gée pouvait être obtenue avec une
gerter Freisetzung durch Verwendung release matrix could be used in which – matrice à libération contrôlée, dans
einer Matrix mit kontrollierter Freisetzung exclusively or among other things – laquelle était utilisée – uniquement ou
erzielen lässt, in der als einziger Be- acrylic resin was used. It was clear to entre autres – une résine acrylique.
244 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

standteil oder als eine von mehreren the average skilled person what subject- L'homme du métier moyen voyait de
Komponenten Acrylharz eingesetzt wird. matter had been excluded from the toute évidence quel objet avait été exclu
Für den Durchschnittsfachmann sei scope of protection by means of the de l'étendue de la protection par le
eindeutig zu erkennen, welcher Gegen- disclaimer and therefore what subject- disclaimer, et donc quel objet était
stand durch den Disclaimer vom Schutz matter was still protected by the patented encore protégé par la revendication
ausgenommen und welcher somit noch claim. Whether or not the addition of the brevetée. La question de savoir si l'ajout
durch den patentierten Anspruch disclaimer in the ultimately granted du disclaimer dans la version finale
geschützt sei. Ob die Aufnahme des version was in violation of the require- délivrée était contraire à l'exigence de
Disclaimers in die letztendlich erteilte ment of clarity (Art. 84 EPC) was at the clarté (art. 84 CBE) est laissée à l'appré-
Fassung das Klarheitserfordernis discretion of the EPO and could no ciation de l'OEB et ne peut plus être
(Art. 84 EPÜ) verletze, liege im Ermes- longer be taken into account in the prise en compte dans l'appréciation de la
sen des EPA und könne bei der Beurtei- assessment of the validity of the patent validité du brevet par le Tribunal national.
lung der Gültigkeit des Patents durch by the national court. Contrary to what Contrairement à ce que soutient Sandoz,
das nationale Gericht nicht mehr berück- Sandoz argued, the Court could not le Tribunal ne peut pas déduire de
sichtigt werden. Entgegen dem Vorbrin- deduce from G 1/03 (OJ EPO 2004, 413) G 1/03 (JO OEB 2004, 413) que la
gen von Sandoz könne das Gericht aus that the Enlarged Board of Appeal meant Grande Chambre de recours envisageait
G 1/03 (ABl. EPA 2004, 413) nicht ablei- to add Art. 84 EPC as a ground for invali- d'ajouter l'art. 84 CBE comme motif de
ten, dass die Große Beschwerdekammer dation of a patent in proceedings before nullité d'un brevet dans des procédures
Art. 84 EPÜ als Grundlage für die Nich- the national court. Since the current menées auprès de tribunaux nationaux.
tigerklärung eines Patents in nationalen proceedings concerned the validity of Vu que la procédure actuelle concerne
Gerichtsverfahren hinzufügen wollte. Da claim 1 as granted and not a request for la validité de la revendication 1 telle que
es im vorliegenden Fall um die Gültigkeit amendment, Art. 84 EPC could not be délivrée, et non pas une demande de
des Anspruchs 1 in der erteilten Fassung invoked. modification, l'art. 84 CBE ne peut pas
gehe und nicht um einen Antrag auf être invoqué.
Änderung, könne Art. 84 EPÜ hier nicht
angeführt werden.

Zu der Aussage von Sandoz, dass der As to Sandoz's position that the disclaimer En ce qui concerne la position de
Disclaimer die in G 1/03 (ABl. EPA could not meet the requirements for Sandoz, selon laquelle le disclaimer ne
2004, 413) genannten Anforderungen an undisclosed disclaimers as set out in pouvait pas remplir les exigences relati-
nicht offenbarte Disclaimer nicht erfülle, G 1/03 (OJ EPO 2004, 413), the Court ves aux disclaimers non divulgués telles
erklärte das Gericht, der Disclaimer considered that the disclaimer contained qu'indiquées dans la décision G 1/03
umfasse Gegenstände, die zwar nicht material that was not literally found in the (JO OEB 2004, 413), le Tribunal a consi-
wortwörtlich in der Stammanmeldung parent application but deducible from it déré que le disclaimer contenait des
enthalten seien, vom Durchschnittsfach- by the average skilled person. The éléments qui n'étaient pas mentionnés
mann aber daraus abgeleitet werden Court found support for this in G 1/03, littéralement dans la demande initiale,
könnten. Dies sehe das Gericht durch where it was taken as a starting point mais que l'homme du métier moyen
den Ansatz in G 1/03 bestätigt, wonach that the inclusion of a disclaimer could pouvait déduire de cette demande. Le
die Aufnahme eines Disclaimers nicht not be refused based on a breach of Tribunal s'est appuyé sur la décision
wegen Verletzung von Art. 123 (2) EPÜ Art. 123(2) EPC merely because of G 1/03 qui part du principe que l'intro-
verweigert werden darf, nur weil die the fact that neither the disclaimer nor duction d'un disclaimer ne saurait être
Stammanmeldung weder den Disclaimer the subject-matter excluded by the rejetée pour violation de l'art. 123(2)
noch den dadurch ausgeschlossenen disclaimer had been disclosed in the CBE au seul motif que ni le disclaimer ni
Gegenstand offenbart hatte. Letzteres original application. The latter meant l'objet exclu par le disclaimer n'ont été
bedeute, dass der später ausgeschlos- that the subsequently excluded subject- divulgués dans la demande d'origine.
sene Gegenstand in der Stammanmel- matter had been positively disclosed in Cela signifie que l'objet exclu par la suite
dung tatsächlich offenbart wurde, weil es the parent, because it would otherwise était divulgué de manière positive dans
sonst unsinnig wäre, zur Unterscheidung not make sense to make a distinction la demande initiale, parce que sinon,
einen Disclaimer, also eine negative with a disclaimer, i.e. a formulation in il ne serait pas logique d'opérer une
Formulierung, in die Teilanmeldung auf- negative terms, in the divisional. In the distinction au moyen d'un disclaimer, à
zunehmen. Im vorliegenden Fall sei der case at issue, the disclaimer was savoir une formulation en termes néga-
Disclaimer als offenbart anzusehen und deemed disclosed and could therefore tifs, dans la demande divisionnaire. En
könne daher nicht anhand der in G 1/03 not be assessed on the basis of the l'espèce, le disclaimer a été jugé divul-
dargelegten Anforderungen beurteilt requirements of G 1/03. gué et ne pouvait donc pas être apprécié
werden. sur la base des exigences de la décision
G 1/03.

Ferner hatte Sandoz geltend gemacht, Moreover, Sandoz stated that the En outre, Sandoz a déclaré que le
dass der Disclaimer eine technische disclaimer had a technical meaning. disclaimer avait une signification tech-
Bedeutung habe. Hierzu befand das On this point, the Court ruled that the nique. Sur ce point, le Tribunal a décidé
Gericht, der Durchschnittsfachmann average skilled person acknowledged que l'homme du métier moyen reconnaî-
würde erkennen, dass der Disclaimer the disclaimer as having been included trait que le disclaimer avait été introduit
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 245

ausschließlich aus rechtlichen Gründen exclusively for a legal reason, namely to uniquement pour un motif juridique,
aufgenommen wurde, nämlich um im prevent double patenting with respect to c'est-à-dire pour empêcher une double
Hinblick auf die Stammanmeldung eine the parent patent. The disclaimer merely protection par brevet eu égard à la
Doppelpatentierung zu vermeiden. Der excluded a part of the invention so that a demande initiale. Le disclaimer a exclu
Disclaimer schließe lediglich einen Teil more limited group of substances for a seulement une partie de l'invention, limi-
der Erfindung aus, sodass eine enger controlled-release matrix remained from tant le choix possible pour la composition
umgrenzte Stoffauswahl für die Zusam- which a choice could be made for the de la matrice à libération contrôlée à un
mensetzung einer Matrix zur kontrollier- composition of the controlled-release groupe plus restreint de substances.
ten Freisetzung übrig bleibe. Eine tech- matrix. A technical meaning could not be Une signification technique n'a pas pu
nische Bedeutung könne dem nicht bei- attributed to this; the technical teaching être attribuée à cela, puisque l'enseigne-
gemessen werden, da die technische of the patent had not been altered. ment technique du brevet ne s'en est
Lehre des Patents dadurch nicht verän- pas trouvé modifié.
dert worden sei.

Das Gericht erließ eine einstweilige The Court awarded Mundipharma a Le Tribunal a adressé à Mundipharma
Verfügung zugunsten von Mundipharma preliminary injunction and suspended une injonction préliminaire et a sursis à
und setzte das Urteil im Hauptverfahren the decision in the principal action while statuer au principal, dans l'attente de
bis zur Entscheidung im anhängigen awaiting the outcome of the appeal in l'issue de la procédure d'opposition en
Einspruchsverfahren (T 1676/08) außer the pending opposition proceedings instance (T 1676/08).
Kraft. (T 1676/08).

NO Norwegen NO Norway NO Norvège

Borgarting Oberlandesgericht Borgarting Court of Appeal Borgarting Cour d'appel

(Lagmannsrett) vom 20. Dezember (Lagmannsrett) of 20 December (Lagmannsrett) du 20 décembre
2010 – Mundipharma AS v. ratiopharm 2010 – Mundipharma AS v ratiopharm 2010 – Mundipharma AS c. ratiopharm
und Acino Pharma and Acino Pharma et Acino Pharma

Schlagwort: Neuheit – erfinderische Keyword: novelty – inventive step – Mot-clé : nouveauté – activité inventive –
Tätigkeit – Aufgabe-Lösungs-Ansatz problem-solution approach approche problème-solution

Mundipharma war Inhaberin von zwei Mundipharma was the holder of two Mundipharma était titulaire de deux
norwegischen Patenten für Oxycodon- Norwegian patents relating to controlled- brevets norvégiens portant sur la
salzformulierungen mit kontrollierter Frei- release oxycodone salt formulations libération contrôlée de formulations
setzung (NO 307 028 und NO 318 890). (NO 307 028 and NO 318 890). The d'un sel d'oxycodone (NO 307 028 et
In den Ansprüchen waren die Formulie- claims defined the formulations largely NO 318 890). Les revendications définis-
rungen weitgehend durch die Plasma- by the plasma levels to be achieved over saient les formulations pour une large
werte definiert, die sich über einen Zeit- a period of 12 hours after administration. part d'après les niveaux plasmatiques à
raum von 12 Stunden nach der Verabrei- ratiopharm and Acino had filed an inva- atteindre sur une période de 12 heures
chung erzielen ließen. ratiopharm und lidity action, joined by an infringement après l'administration. ratiopharm et
Acino hatten eine Nichtigkeitsklage und action, against the patents, and invoked Acino avaient intenté une action en
eine anschließende Verletzungsklage several grounds of invalidity. In its nullité et une action en contrefaçon
gegen die Patente erhoben und ver- judgment of 15 October 2009, the Oslo contre les brevets, invoquant plusieurs
schiedene Nichtigkeitsgründe genannt. District Court had held both patents motifs de nullité. Dans son jugement du
Das Landgericht Oslo erklärte in seinem invalid for lack of inventive step. Mundi- 15 octobre 2009, le Tribunal de première
Urteil vom 15. Oktober 2009 beide pharma appealed to the Borgarting Court instance d'Oslo avait invalidé les deux
Patente wegen mangelnder erfinderi- of Appeal, which overturned the decision brevets pour absence d'activité inven-
scher Tätigkeit für ungültig. Daraufhin of the lower Court. tive. Mundipharma a interjeté appel
legte Mundipharma Berufung vor dem devant la Borgarting Cour d'appel qui
Borgarting Oberlandesgericht ein, das a annulé la décision de l'instance
das erstinstanzliche Urteil aufhob. antérieure.

Bezüglich der Neuheit befand das With regard to novelty, the Court held Pour ce qui est de la nouveauté, la Cour
Gericht, dass eine vorbekannte Oxyco- that a prior-art controlled-release oxyco- a estimé qu'une formulation à libération
donsalzformulierung mit kontrollierter done salt formulation did not anticipate contrôlée d'un sel d'oxycodone de l'état
Freisetzung die Erfindung nicht vorweg- the invention. Neither did the claims de la technique n'antériorisait pas
nahm. Weder offenbarten die Ansprüche disclose any plasma levels for this l'invention. Les revendications ne divul-
Plasmawerte für diese bestimmte For- particular formulation nor was there any guaient pas non plus de niveaux plasma-
mulierung, noch bestand eine zwingende necessary correlation between in vitro tiques pour cette formulation particulière,
Korrelation zwischen In-vitro- und In- and in vivo data which could have made et il n'y avait pas de corrélation obliga-
246 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

vivo-Daten, die dem Fachmann eine it possible for the skilled person to toire entre les données in vitro et in vivo
Voraussage dazu ermöglicht hätte, ob predict whether the formulation would permettant à l'homme du métier de
sich mit der Formulierung über den produce the same plasma levels over savoir à l'avance si la formulation produi-
Zeitraum von 12 Stunden dieselben 12 hours as those defined in the patents. rait les mêmes niveaux plasmatiques en
Plasmawerte erzeugen ließen wie mit 12 heures que ceux définis dans le
den patentgemäßen Formulierungen. brevet.

Zur Beurteilung der erfinderischen Tätig- With regard to inventive step, the Court En ce qui concerne l'activité inventive,
keit wandte das Gericht den Aufgabe- applied the problem-solution approach. la Cour a suivi l'approche problème-solu-
Lösungs-Ansatz an. Dabei wurde ein A document dealing with problems with tion. On a donc considéré comme état
Dokument, das Probleme in Bezug auf morphine related to titration and dose de la technique le plus proche un docu-
Titration und Dosisvariation im Zusam- variation was regarded as the closest ment traitant des problèmes que pose la
menhang mit Morphin behandelte, als prior art. The Court held that the patents morphine en ce qui concerne le titrage et
nächstliegender Stand der Technik in suit credibly solved these problems by la variation de doses. La Cour a estimé
herangezogen. Das Gericht befand, oxycodone, the choice of which was not que les brevets litigieux résolvaient de
dass diese Probleme in den Streitpaten- obvious to the skilled person (here a façon vraisemblable ces problèmes via
ten durch die Wahl von Oxycodon glaub- team consisting of a clinician, a pharma- l'oxycodone, dont le choix n'était pas
haft gelöst wurden, die für den Fach- cologist and a formulation pharmacist). évident pour l'homme du métier (repré-
mann (hier ein Team aus einem Kliniker, There were no clear pointers to the senté en l'occurrence par une équipe
einem Pharmakologen und einem Gale- solution in the prior art, as there were composée d'un clinicien, un pharmacolo-
niker) nicht naheliegend war. Der Stand several opioids that could have been gue et un pharmacien formulateur). Rien
der Technik enthielt aus Sicht des tried, and it was not predictable that ne menait clairement à la solution dans
Gerichts keine klaren Anhaltspunkte für oxycodone would lead to lower dose l'état de la technique, car plusieurs opioï-
die Lösung, weil verschiedene Opioide variation and easier titration. Thus, the des entraient en ligne de compte et on
zur Wahl standen und nicht vorauszusa- patents were held to involve an inventive ne pouvait pas prévoir qu'avec l'oxyco-
gen war, dass Oxycodon eine geringere step. done, la variation de doses serait plus
Dosisvariation und eine einfachere Titra- faible et le titrage facilité. Il a donc été
tion bewirken würde. Daher wurde ent- considéré que les brevets impliquaient
schieden, dass die Patente auf einer une activité inventive.
erfinderischen Tätigkeit beruhten.

Zudem erklärte das Gericht das Priori- Furthermore, the Court further regarded En outre, la Cour a considéré la date de
tätsdatum für gültig und die Erfindung the priority date as valid and the inven- priorité comme valable et l'exposé de
für ausreichend offenbart. Dass durch tion as sufficiently disclosed. The neces- l'invention comme suffisant. Il n'a pas été
In-vivo-Tests ermittelt werden muss, ob sity of conducting in vivo tests in order to considéré que les tests in vivo nécessai-
eine Ausführungsart nicht mehr unter determine whether an embodiment fell res pour déterminer si un mode de réali-
den Anspruch fällt, wurde als zumutbarer outside the claim was not considered an sation était couvert par la revendication
Aufwand erachtet. undue burden. constituent un effort excessif.

Ein in einem der Patente enthaltener A disclaimer in one of the patents Un disclaimer dans l'un des brevets
Disclaimer für bestimmte Formulierungs- regarding certain formulation excipients concernant certains excipients de la
träger stellte keinen Nichtigkeitsgrund did not provide a ground for invalidity formulation n'était pas un motif de nullité,
dar, weil der Disclaimer nicht als unzu- as the disclaimer did not qualify as an ledit disclaimer ne constituant pas une
lässige Änderung galt. Nach Auffassung inadmissible amendment. According to modification irrecevable. La Cour a
des Gerichts grenzte der Disclaimer the Court, the disclaimer only delimited estimé que le disclaimer ne faisait que
lediglich den Schutzumfang gegenüber the scope of the protection against délimiter l'étendue de la protection par
bereits in der Stammanmeldung bean- excipients already claimed in the parent rapport aux excipients déjà revendiqués
spruchten Trägern ein. application. dans la demande initiale.

Anmerkung des Herausgebers: Dieses Editor's note: The judgment was Note de la rédaction : Des recours ont
Urteil wurde vor dem Obersten Gerichts- appealed to the Supreme Court, but the été formés devant la Cour suprême,
hof angefochten, der die Klagen aber appeals were dismissed without any mais ils ont été rejetés sans examen au
ohne Anhörung in der Sache abwies. hearing on the merits. fond.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 247

9. Okklusionsvorrichtung 9. Occlusion device 9. Dispositif d'occlusion

(EP 0 808 138) (EP 0 808 138) (EP 0 808 138)

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 22. Juni 2010 – Court of Appeal of 22 June 2010 – Cour d'Appel du 22 juin 2010 –
Occlutech GmbH v. AGA Medical Occlutech GmbH v AGA Medical Occlutech GmbH c. AGA Medical
Corporation & Ors [2010] Corporation & Ors [2010] Corporation & Ors [2010]
EWCA Civ 702 EWCA Civ 702 EWCA Civ 702

Schlagwort: Auslegung der Ansprüche – Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
Schutzumfang – Relevanz von scope of protection – relevance of tions – étendue de la protection –
Art. 69 EPÜ Art. 69 EPC applicabilité de l'art. 69 CBE

AGA Medical Corporation legte Berufung The defendant, AGA Medical Corpora- Le défendeur, AGA Medical Corporation,
gegen eine Entscheidung des Patents tion, appealed against a judgment of the a fait appel d'une décision du Tribunal
Court ein, mit der festgestellt worden Patents Court granting Occlutech a des brevets jugeant que le brevet en
war, dass Occlutech das streitige Patent declaration of non-infringement of the cause n'est pas contrefait par Occlutech.
auf Intravaskulär-Okklusionsvorrich- patent in suit, which concerned intravas- Ledit brevet porte sur des dispositifs
tungen zur Behandlung bestimmter cular devices for treating certain medical intra-vasculaires pour traiter certaines
Erkrankungen nicht verletze. conditions. affections médicales.

Der Streit um die angebliche Patentver- The issues of alleged infringement L'existence ou non de la contrefaçon
letzung drehte sich fast ausschließlich turned almost exclusively on what was alléguée dépend presque exclusivement
um die Frage, was unter "Klemmen" und meant by "clamps" and clamping "the de la signification que l'on donne aux
dem Festklemmen "der Litzen an den strands at the opposed ends of the mots "brides de fixation" et à la fixation
entgegengesetzten Enden der Vorrich- device" in the product claim. Occlutech "des brins aux extrémités opposés du
tung" im Erzeugnisanspruch zu verste- said this meant that protection was being dispositif" qui figurent dans la revendi-
hen sei. Occlutech zufolge bedeutete claimed only in respect of a device which cation du produit. Selon Occlutech, la
dies, dass Schutz nur für eine Vorrich- used clamps at both ends in order to protection n'est revendiquée qu'en ce qui
tung beansprucht wurde, an deren secure the strands of braided metal so concerne un dispositif utilisant des brides
beiden Enden Klemmen zum Einsatz as to prevent them from unravelling. Its de fixation aux deux extrémités, afin de
kamen, um die geflochtenen Metalllitzen own products were made in a different fixer les brins de métal tressé pour les
zu fixieren und ein Auffasern zu verhin- way using a mesh sock made out of empêcher de se dérouler. Les produits
dern. Ihre eigenen Erzeugnisse seien metal wire in which there were cut d'Occlutech sont faits de manière diffé-
anders ausgestaltet, nämlich unter Ver- strands only at one end. These were rente : ils sont composés d'un tissu
wendung einer Tasche aus Maschen- secured by welding rather than by an maillé en fil métallique où les brins
draht, die nur an einem Ende abge- external clamp. The questions to be coupés n'existent qu'à une seule extré-
schnittene Litzen aufwies. Diese seien answered were thus: mité. Ces fils sont fixés par soudage et
nicht mit einer externen Klemme fixiert, non pas par bride de fixation externe.
sondern vielmehr miteinander ver- Les questions à résoudre sont donc
schweißt. Die zu beantwortenden les suivantes :
Fragen lauteten somit:

1. Waren die Occlutech-Vorrichtungen 1. Were the Occlutech devices clamped 1. Les dispositifs dans l'invention d'Oc-
angesichts der Tatsache, dass die in the sense described in the patent at clutech sont-ils fixés dans le sens décrit
Enden der Metalllitzen durch Verschwei- issue, given that the ends of the metal par le brevet en cause, considérant que
ßen fixiert waren, in dem im Streitpatent strands were secured together by les extrémités des brins métalliques sont
beschriebenen Sinne festgeklemmt? welding? fixées par soudage ?

2. Was bedeuteten die Worte "Klem- 2. What did the words "clamps (15) are 2. Que veut dire la phrase "les brides de
men (15) zum Festklemmen der Litzen adapted to clamp the strands at the fixation (15) sont adaptées pour fixer les
an den entgegengesetzten Enden der opposed ends of the device" mean? brins aux extrémités opposées du dispo-
Vorrichtung ausgeführt sind"? Waren die Were the Occlutech devices clamped in sitif ?". Les dispositifs d'Occlutech sont-
Occlutech-Vorrichtungen angesichts der this way, given that the metal fibres all ils fixés de cette manière, étant donné
Tatsache, dass die losen Enden der terminated at one end of the device que les brins métalliques se terminent
Metallfasern alle an einem Ende der rather than at both ends? tous à une extrémité du dispositif et non
Vorrichtung lagen (statt an beiden), auf pas aux deux extrémités ?
die beschriebene Weise festgeklemmt?
248 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Bei der Prüfung dieser Auslegungs- In considering these issues of construc- Pour ces questions d'interprétation, la
fragen folgte der Court of Appeal den tion the Court of Appeal adopted the Cour d'Appel a adopté le résumé des
Grundsätzen, die davor im Urteil Virgin summary of the relevant principles principes applicables tels que récem-
Atlantic Airways Ltd v. Premium Aircraft recently set out in Virgin Atlantic Airways ment présentés dans l'espèce Virgin
Interiors UK Ltd [2009] EWCA Civ 1062 Ltd v Premium Aircraft Interiors UK Ltd Atlantic Airways Ltd c. Premium Aircraft
zusammengefasst sind: [2009] EWCA Civ 1062: Interiors UK Ltd [2009] EWCA Civ 1062 :

Die Aufgabe des Gerichts besteht darin, The task for the court is to determine Le Tribunal doit déterminer ce que
zu bestimmen, welche Bedeutung der what the person skilled in the art would l'homme du métier comprend que le titu-
Patentinhaber nach Einschätzung des have understood the patentee to have laire du brevet veut dire en formulant la
Fachmanns dem Anspruch mit der used the language of the claim to mean. revendication. Ces principes sont résu-
gewählten Formulierung geben wollte. The principles are summarised as més comme suit :
Die entsprechenden Grundsätze lassen follows:
sich wie folgt zusammenfassen:

– Der erste, übergeordnete Grundsatz ist – The first overarching principle is that – Le premier principe fondamental est
Art. 69 EPÜ zu entnehmen. contained in Art. 69 EPC. celui de l'art. 69 CBE.

– Laut Art. 69 EPÜ wird der Schutzbe- – Art. 69 EPC says that the extent of – Selon l'art. 69 CBE, l'étendue de la
reich durch die Ansprüche bestimmt, zu protection is determined by the claims protection est déterminée par les reven-
deren Auslegung die Beschreibung und and that the description and drawings dications et la description et les dessins
die Zeichnungen heranzuziehen sind. must be used to interpret the claims. In servent à interpréter les revendications.
Kurz gesagt, sind die Ansprüche im short the claims are to be construed in En d'autres termes, les revendications
Kontext auszulegen. context. doivent être interprétées en les replaçant
dans leur contexte.

– Daraus folgt, dass die Ansprüche – It follows that the claims are to be – Il s'ensuit que les revendications
ihrem Zweck entsprechend auszulegen construed purposively – the inventor's doivent être interprétées en fonction de
sind – wobei der vom Erfinder verfolgte purpose being ascertained from the l'intention – l'intention de l'inventeur étant
Zweck anhand der Beschreibung und description and drawings. précisée par la description et les
der Zeichnungen zu ermitteln ist. dessins.

– Daraus folgt weiter, dass die Ansprü- – It further follows that the claims must – Il s'ensuit également que les revendi-
che nicht isoliert auszulegen sind, wobei not be construed as if they stood alone – cations ne doivent pas être interprétées
die Zeichnungen und die Beschreibung the drawings and description only being comme si elles étaient seules – les
nur zur Behebung von Unklarheiten used to resolve any ambiguity. Purpose dessins et la description ne servant qu'à
heranzuziehen wären. Der Zweck ist is vital to the construction of claims. résoudre toute ambigüité. L'intention est
vielmehr für die Auslegung der Ansprü- un facteur essentiel dans l'interprétation
che grundlegend. des revendications.

– Bei der Ermittlung des vom Erfinder – When ascertaining the inventor's – Pour déterminer l'intention de l'inven-
verfolgten Zwecks darf nicht vergessen purpose, it must be remembered that he teur, il faut se rappeler que l'inventeur
werden, dass er mehrere Ziele verfolgen may have several purposes depending peut avoir plusieurs intentions, selon le
kann, je nachdem, wie allgemein seine on the level of generality of his invention. niveau de généralité de son invention.
Erfindung gehalten ist. Zweck und Also, purpose and meaning are different. De plus, l'intention et la signification sont
Bedeutung sind außerdem zweierlei. des choses différentes.

– Der Zweck ist somit nicht das Maß – Thus purpose is not the be-all and – L'intention n'est pas tout. En dernier
aller Dinge. Letzten Endes ist eine Aus- end-all. One is still at the end of the day ressort, il faut aussi tenir compte de la
einandersetzung mit der Bedeutung des concerned with the meaning of the signification des termes utilisés.
verwendeten Wortlauts unumgänglich. language used.

– Hat der Patentinhaber in seine – It follows that if the patentee has – Il s'ensuit que si le titulaire du brevet
Ansprüche offensichtlich eine bewusste included what is obviously a deliberate a inclus une restriction évidente dans
Einschränkung aufgenommen, muss limitation in his claims, it must have a ses revendications, cette restriction doit
dies somit eine Bedeutung haben. meaning. One cannot disregard avoir une signification. On ne peut pas
Bewusst aufgenommene Merkmale kön- obviously intentional elements. ignorer des éléments manifestement
nen nicht einfach außer Acht gelassen intentionnels.
werden.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 249

– Hat der Patentinhaber einen Begriff – It also follows that where a patentee – Il s'ensuit aussi que lorsqu'un titulaire
oder Passus verwendet, der ohne jeden has used a word or phrase which, de brevet utilise un mot ou une expres-
Kontext eine besondere (enge oder acontextually, might have a particular sion qui, hors contexte, peut avoir une
weite) Bedeutung haben kann, so hat meaning (narrow or wide) it does not signification particulière (au sens large
er in einem bestimmten Kontext nicht necessarily have that meaning in ou au sens strict), ce mot ou cette
unbedingt diese Bedeutung. context. expression n'a pas nécessairement cette
signification dans le contexte dans lequel
il (elle) est employé(e).

– Daraus folgt außerdem, dass es keine – It further follows that there is no – Il s'ensuit également qu'il n'y a pas de
generelle "Äquivalenzlehre" gibt. general "doctrine of equivalents". "doctrine générale des équivalents".

– Auf der anderen Seite kann eine – On the other hand, purposive – Par ailleurs, une interprétation en
teleologische Auslegung ("purposive construction can lead to the conclusion fonction de l'intention peut aboutir à la
construction") zu dem Ergebnis führen, that a technically trivial or minor differ- conclusion qu'une différence technique-
dass ein technisch trivialer oder gering- ence between an element of a claim and ment négligeable ou mineure entre un
fügiger Unterschied zwischen einem the corresponding element of the alleged élément de la revendication et l'élément
Anspruchsmerkmal und dem entspre- infringement nonetheless falls within the correspondant de la contrefaçon allé-
chenden Merkmal des angeblichen meaning of the element when read guée n'en a pas moins une signification
Verletzungsgegenstands unter Berück- purposively. This is not because there is pour l'élément si on la considère sous
sichtigung des Zwecks noch von der a doctrine of equivalents: it is because l'angle de l'intention. Cela n'est pas dû
Bedeutung des betreffenden Anspruchs- that is the fair way to read the claim in à une doctrine des équivalents : c'est
merkmals miterfasst wird. Das liegt nicht context. parce que c'est la façon juste de prendre
an der Äquivalenzlehre, sondern ergibt en compte la revendication dans son
sich aus einer Lesart des Anspruchs, die contexte.
den Kontext angemessen berücksichtigt.

– Und schließlich hilft eine teleologische – Finally, purposive construction leads – Enfin, l'interprétation en fonction de
Auslegung die spitzfindigen Wortinter- one to eschew the kind of meticulous l'intention permet d'éviter l'écueil de
pretationen zu vermeiden, die Juristen verbal analysis in which lawyers are too l'analyse méticuleuse mot à mot que les
aufgrund ihrer Ausbildung nur allzu often tempted by their training to indulge. juristes ont trop souvent tendance à
gerne praktizieren. pratiquer en raison de leur formation.

Nach Auffassung des Gerichts stellten The Court of Appeal found that this Selon la Cour, le principe de l'interpré-
diese Leitlinien einen sinnvollen Kompro- guidance provided a useful compromise tation en fonction de l'intention est
miss zwischen dem früher im Vereinigten between the earlier over-literal approach un compromis utile entre la méthode
Königreich üblichen Ansatz dar, bei dem in the UK and the reliance in some coun- ancienne trop littérale en usage au
der Wortsinn als allein maßgebend tries on the essence of the invention in Royaume-Uni et la méthode suivie dans
angesehen wurde, und dem Ansatz in order to displace the consequences of certains pays qui consiste à prendre en
einigen anderen Ländern, in denen auf that kind of interpretation. Catnic compte la nature intrinsèque de l'inven-
das Wesen der Erfindung abgestellt Components was an early example of tion et permet d'éviter les conséquences
wurde, um die Konsequenzen einer this purposive construction and provided d'une interprétation trop littérale. L'affaire
solchen buchstäblichen Auslegung zu the genesis for much of the reasoning Catnic Components est un exemple
vermeiden. Catnic Components ist ein in Kirin-Amgen. However, the latter ancien d'interprétation en fonction de
frühes Beispiel für die teleologische decision was important for its recognition l'intention qui est à l'origine d'une bonne
Auslegung, und ein Großteil der Urteils- that the purpose of the patent, whilst partie du raisonnement dans l'espèce
begründung in Kirin-Amgen ist darin operating as an obvious contextual aid Kirin-Amgen. Toutefois, ce dernier juge-
bereits in Ansätzen vorhanden. Letztere to construction, was not necessarily ment a une importance car il reconnaît
Entscheidung war jedoch insofern wich- determinative of the scope of the claims. que l'intention du brevet, si elle est une
tig, als darin anerkannt wurde, dass der aide contextuelle évidente à l'interpréta-
Zweck des Patents zwar sicherlich als tion, n'est pas forcément concluante pour
kontextbezogene Auslegungshilfe die- déterminer la portée des revendications.
nen kann, jedoch nicht unbedingt für den
Schutzbereich maßgeblich ist.

Der Court of Appeal wies darauf hin, The Court of Appeal noted that in the La Cour fait remarquer qu'aux Pays-Bas
dass die niederländischen und britischen Netherlands and the UK the courts of et au Royaume-Uni, les tribunaux de
Gerichte in der ersten Instanz zugunsten first instance had ruled in favour of première instance ont donné raison
von Occlutech entschieden und festge- Occlutech by holding that the reference à Occlutech : elles ont estimé que la
stellt hätten, dass der Hinweis auf das to clamping the "strands at the opposed référence à "la fixation des brides aux
Festklemmen der "Litzen an den entge- ends of the device" did not cover the extrémités opposées du dispositif"
gengesetzten Enden der Vorrichtung" occlusion devices in which the strands n'inclut pas les dispositifs d'occlusion
250 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Okklusionsvorrichtungen nicht abdecke, were clamped at only one end. In où les brins métalliques ne sont fixés
bei denen die Litzen an nur einem Ende Germany, however, the decision of the qu'à une extrémité. Néanmoins, en
der Vorrichtung festgeklemmt würden. lower court that the claims were not Allemagne, la décision du Tribunal de
In Deutschland hingegen sei die erst- limited to devices in which the ends of première instance, selon laquelle les
instanzliche Entscheidung, wonach die the wire strands of the material used revendications ne sont pas limitées à
Ansprüche nicht auf Vorrichtungen were clamped together at each end of des dispositifs où les extrémités des
beschränkt seien, bei denen die Enden the device was upheld by the appellate brins métalliques du matériel utilisé sont
der Drahtlitzen an beiden Enden der court – the language used had to be fixées ensemble à chaque extrémité du
Vorrichtung festgeklemmt seien, in der read as referring to the clamping of the dispositif, à été confirmée en appel –
Berufung bestätigt worden – der Wortlaut opposed ends of the strands (rather than le texte de la revendication doit être
sei dahingehend zu verstehen, dass er of the device) and the use of two sepa- compris comme faisant référence à la
sich auf das Festklemmen der entgegen- rate clamps in each device was not an fixation des extrémités opposées des
gesetzten Enden der Litzen (und nicht essential feature or limitation on the brins (et non pas à la fixation du disposi-
auf das Festklemmen an entgegenge- scope of the claims. The German tif). L'utilisation de deux brides de fixation
setzten Enden der Vorrichtung) beziehe, approach was right if one assumed that séparées pour chaque dispositif n'est
und die Verwendung von zwei Klemmen all aspects of the teaching were intended pas essentielle pour la portée des reven-
pro Vorrichtung sei weder als wesent- to be encompassed in the claims; then dications ou une restriction essentielle à
liches Merkmal noch als Einschränkung the language fell to be construed accord- cette portée. Le raisonnement des tribu-
des Schutzbereichs der Ansprüche ingly. The reasoning of the German court naux allemands est correct si l'on prend
anzusehen. Nach Auffassung des Court proceeded on this assumption. However, pour hypothèse de départ que les reven-
of Appeal wäre die deutsche Sichtweise the third Improver question was not dications sont censées inclure tous les
dann zutreffend, wenn man unterstellte, asked: "Would the reader skilled in the aspects de l'enseignement. Le texte des
dass alle Aspekte der Lehre in die art nevertheless have understood from revendications doit alors être interprété
Ansprüche Eingang finden sollten; dann the language of the claim that the en conséquence. Le raisonnement du
müsste der Wortlaut dementsprechend patentee intended that strict compliance Tribunal allemand est fondé sur cette
ausgelegt werden. Die Begründung des with the primary meaning was an essen- hypothèse de départ. Cependant, la troi-
deutschen Gerichts beruhe auf dieser tial requirement of the invention? If yes, sième question formulée dans l'affaire
Annahme. Die dritte Frage gemäß der the variant is outside the claim." The Improver n'a pas été posée : "le lecteur
Entscheidung Improver sei jedoch nicht possibility that the patentee had deliber- homme du métier aurait-il néanmoins
gestellt worden: "Hätte der Fachmann ately limited the scope of the claims over compris d'après le texte de la revendica-
dennoch aus dem Text des Anspruchs the teaching was not therefore tion qu'aux yeux du titulaire du brevet, il
geschlossen, dass der Patentinhaber considered. faut observer strictement le sens premier
die buchstäbliche Übereinstimmung mit de la revendication ? Dans l'affirmative,
der primären Bedeutung als ein ent- la variante n'est pas incluse dans la
scheidendes Erfordernis der Erfindung revendication." On n'envisage donc pas
verstanden wissen wollte? Wenn ja, la possibilité que le titulaire du brevet ait
liegt die Variante außerhalb des Patent- délibérément limité la portée des reven-
anspruchs." Die Möglichkeit, dass der dications par rapport à l'enseignement.
Patentinhaber den Schutzbereich der
Ansprüche gegenüber der Lehre be-
wusst eingeschränkt habe, sei gar nicht
in Betracht gezogen worden.

Der Court of Appeal stellte fest, dass der The Court of Appeal found that a clamp Dans son jugement, la Cour d'Appel
Begriff "Klemme" vorliegend eine externe excluded an external device placed estime qu'une bride de fixation ne peut
Vorrichtung nicht einschließe, die nach over and physically attached to the pas être un dispositif externe placé
Abschluss des Formgebungsprozesses welded ends after the completion of the sur les extrémités soudées et attaché
über die bereits verschweißten Enden moulding process. Nor did clamping physiquement à ces extrémités après
angebracht und physisch mit diesen ver- include soldering or welding. There was l'opération de moulage. En outre, le
bunden werde. Auch schließe Festklem- nothing to cause the skilled addressee to terme de fixation n'inclut pas le brasage
men weder Löten noch Schweißen ein. take a different view from that which the ou le soudage. Il n'y a rien qui puisse
Nichts veranlasste den Fachmann zu natural meaning of the words would give faire que le lecteur homme du métier ait
einer anderen Lesart als derjenigen, him. The reference to clamps (plural) une opinion différente de celle que lui
die ihm die natürliche Bedeutung der would be seen as a distinctive and donne la signification naturelle des mots.
Wörter vermittelte. Er würde die erwähn- necessary feature of the invention. La référence à des brides de fixation (au
ten Klemmen (Plural) als notwendiges The appeal was therefore dismissed. pluriel) est une caractéristique distinctive
Unterscheidungsmerkmal der Erfindung et nécessaire de l'invention. L'appel est
ansehen. Die Berufung wurde daher donc rejeté.
zurückgewiesen.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 251

NL Niederlande NL Netherlands NL Pays-Bas

Berufungsgericht Den Haag The Hague Court of Appeal Cour d'Appel de La Haye
(Gerechtshof te 's-Gravenhage) vom (Gerechtshof te 's-Gravenhage) of (Gerechtshof te 's-Gravenhage) du
19. Oktober 2010 – AGA v. Occlutech 19 October 2010 – AGA v Occlutech 19 octobre 2010 – AGA c. Occlutech

Schlagwort: Auslegung der Patent- Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
ansprüche – Erteilungsakte prosecution file tions – contenu du dossier de la
demande de brevet

AGA war Inhaberin des europäischen AGA was the holder of the European AGA détient un brevet européen concer-
Patents auf eine Okklusionsvorrichtung, patent pertaining to an occlusion device nant un dispositif d'occlusion utilisé dans
die bei der Behandlung von strukturellen used to treat structural heart disease, le traitement des maladies du cœur, et
Herzerkrankungen einschließlich struktu- including structural heart defects. AGA's notamment dans les anomalies cardia-
reller Herzfehler zum Einsatz kommen medical device comprised a metal fabric ques structurelles. Le dispositif à usage
sollte. Die medizinische Vorrichtung von formed of braided metal strands charac- médical AGA est composé d'un tissu
AGA umfasste ein Metallgewebe aus terised by clamps adapted to clamp the métallique formé de brins métalliques
geflochtenen Metalllitzen, das durch strands at the opposed ends of the tressés, caractérisés par des brides de
Klemmen zum Festklemmen der Litzen device. The patentee sought an injunc- fixation adaptées pour fixer les brins aux
an den entgegengesetzten Enden der tion against Occlutech, the producer of extrémités opposées du dispositif. Le
Vorrichtung gekennzeichnet war. Die dumbbell-shaped medical devices for titulaire du brevet a poursuivi en justice
Patentinhaberin beantragte eine einst- occluding cardiac septum defects. Occlutech, fabricant des dispositifs
weilige Verfügung gegen Occlutech, die Although Occlutech's device contained à usage médical en forme d'haltère,
hantelförmige medizinische Vorrichtun- only one clamp at one end of the device, pour occlusion des défauts du septum
gen zum Verschließen von Herzschei- AGA argued that the relevant feature fell cardiaque. Le dispositif d'Occlutech ne
dewanddefekten herstellte. Obwohl within the scope of protection, infringing comporte qu'une bride de fixation à une
Occlutechs Vorrichtung nur eine einzige its patent by equivalent means. At first extrémité du dispositif, mais AGA argue
Klemme an einem Ende der Vorrichtung instance, the District Court had ruled que la caractéristique pertinente entre
umfasste, machte AGA geltend, dass that this was not the case. dans le domaine de protection et consti-
das betreffende Merkmal in den Schutz- tue une contrefaçon du brevet par
bereich ihres Patents falle und dieses des moyens équivalents. En première
mit äquivalenten Mitteln verletze. In der instance, le Tribunal avait jugé que tel
ersten Instanz hatte das Bezirksgericht n'était pas le cas.
Den Haag entschieden, dass dies nicht
zutreffe.

Im Berufungsverfahren berief sich die In the proceedings before the Court Au cours de la procédure devant la Cour
Patentinhaberin auf drei Abschnitte der of Appeal, the patentee invoked three d'Appel, le titulaire du brevet a cité trois
Beschreibung, die angeblich belegten, paragraphs in the description, which paragraphes de la description qui, allè-
dass auch eine Vorrichtung mit nur einer allegedly demonstrated that a device gue-t-il, prouvent qu'un dispositif avec
Klemme beansprucht worden sei. Occlu- with one clamp had also been claimed. une seule bride de fixation est également
tech stützte sich für ihre Auslegung des Occlutech relied on the prosecution file revendiqué. Occlutech se prévaut du
Patents auf die Erteilungsakte und in support of its interpretation of the dossier de la société demanderesse
behauptete, dass eine Vorrichtung mit patent, arguing that a device with one pour étayer son interprétation du brevet
nur einer Klemme von den Ansprüchen clamp was not covered by the claims. et argue ainsi que les revendications ne
nicht erfasst werde. portent pas sur un dispositif avec une
seule bride de fixation.

Nach Auffassung des Gerichts war das The Court regarded clamping at the La cour d'appel a considéré que la
Festklemmen an entgegengesetzten opposed ends of the device to be an fixation à des extrémités opposées du
Enden der Vorrichtung ein wesentliches essential feature of the claim. Such dispositif est une caractéristique essen-
Anspruchsmerkmal. Derartige wesent- essential features could not be inter- tielle de la revendication. On ne peut pas
liche Merkmale dürften nicht zu weit preted too broadly unless the description interpréter de manière trop large des
ausgelegt werden, es sei denn, die and the drawings provided clear indica- caractéristiques essentielles de ce type,
Beschreibung und die Zeichnungen tions for a different approach. For the à moins que la description et les dessins
lieferten hierfür klare Hinweise. Um zu purpose of construing what the claims ne donnent des indications claires d'une
klären, was die Ansprüche dem Fach- were intended to convey to the skilled approche différente. Aux fins d'inter-
mann vermitteln sollten, ließ das Gericht person, the Court admitted the contents préter ce que les revendications sont
den Inhalt der Erteilungsakte als Ausle- of the prosecution file as a basis for inter- censées dire à l'homme du métier, le
gungshilfe zu, obwohl diese nicht von pretation irrespective of the fact that it Tribunal a reconnu que le contenu du
252 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

der Patentinhaberin, sondern von der was the defendant and not the patentee dossier de la société demanderesse
Beklagten in das Verfahren eingebracht that had introduced it to the proceedings. constitue une base d'interprétation, le fait
worden war. Aus der Erteilungsakte ging The prosecution file revealed that a non- que c'est la défenderesse et non pas le
hervor, dass gegen die ursprüngliche unity objection had been raised against titulaire du brevet qui a produit le dossier
Anmeldung ein Einwand mangelnder the original application which led to au cours de la procédure n'entrant pas
Einheitlichkeit erhoben worden war, was AGA dropping some of the claims. The en ligne de compte. Le dossier de la
AGA veranlasste, einige Ansprüche auf- passages of the description invoked by demande fait état de ce qu'une objection
zugeben. Die Stellen in der Beschrei- the patentee referred to a dropped claim d'absence d'unité avait été soulevée à
bung, auf die sich die Patentinhaberin and should have been deleted. They l'encontre de la demande d'origine, ce
berief, bezogen sich auf einen solchen could therefore not serve in the case at qui a conduit AGA à abandonner une
aufgegebenen Anspruch und hätten issue as a basis for a broad interpret- partie des revendications. Les passages
gestrichen werden müssen. Sie konnten ation of other claims. Confirming the de la description invoqués par le titulaire
somit im vorliegenden Fall nicht als decision of the lower court, the Court du brevet font référence à une revendi-
Grundlage für eine weite Auslegung of Appeal concluded that Occlutech's cation abandonnée et auraient donc dû
anderer Ansprüche dienen. Unter Bestä- devices did not infringe and dismissed être supprimés. Ils ne peuvent donc pas
tigung der erstinstanzlichen Entschei- the appeal. justifier dans le cas présent une inter-
dung entschied das Gericht daher, dass prétation large d'autres revendications.
die Vorrichtungen von Occlutech das Confirmant la décision en première
Patent nicht verletzten, und wies die instance, le Tribunal a conclu que les
Berufung zurück. dispositifs d'Occlutech ne constituent
pas une contrefaçon et a donc rejeté
l'appel.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 10. Mai Federal Court of Justice of 10 May Cour fédérale de justice du
2011 (X ZR 16/09) – Okklusions- 2011 (X ZR 16/09) – Occlusion device 10 mai 2011 (X ZR 16/09) – Dispositif
vorrichtung d'occlusion

Schlagwort: Auslegung der Patentan- Keyword: interpretation of claims – Mot-clé : interprétation des revendica-
sprüche – Schutzumfang Art. 69 EPÜ scope of protection – Art. 69 EPC tions – étendue de la protection –
art. 69 CBE

Die Klägerin war eingetragene Inhaberin The claimant was the proprietor of a La demanderesse était inscrite au regis-
des auch mit Wirkung für die Bundes- European patent which had been tre des brevets communautaires en tant
republik Deutschland erteilten euro- granted with effect for Germany, among que titulaire du brevet européen dési-
päischen Patents (Klagepatents), das other countries, and concerned an intra- gnant également la République fédérale
eine Intravaskulär-Okklusionsvorrichtung vascular occlusion device and a method d'Allemagne (brevet en litige), lequel
und ein Verfahren zu deren Herstellung of forming such a device. The collapsible portait sur un dispositif d'occlusion intra-
betraf. Die kollabierbare mezinische medical device comprised a metal fabric vasculaire et sur un procédé destiné à
Vorrichtung umfasste ein Metallgewebe of "braided metal strands" and "clamps sa fabrication. Le dispositif médical
aus geflochtenen Mitelllitzen (in der Ver- ... to clamp the strands at opposed repliable comprenait un tissu métallique
fahrenssprache: braided metal strands) ends". The claimant brought an action formé de brins métalliques tressés (dans
sowie Klemmen zum Festklemmen der against the defendant, alleging literal, or la langue de procédure : "braided metal
Litzen (clamps ... to clamp the strands), at least equivalent, infringement of the strands") et des brides de fixation pour
die an den entgegengesetzten Enden patent in suit. fixer les brins ("clamps ... to clamp the
der Vorrichtung ausgeführt waren. Die strands") réalisés aux extrémités oppo-
Patentinhaberin reichte gegen die sées du dispositif. La titulaire du brevet
Beklagte wegen wortlautgemäßer, a introduit contre la défenderesse une
jedenfalls aber äquivalenter Verletzung action en justice pour contrefaçon litté-
des Klagepatents eine Klage ein. rale, tout au moins par équivalence, du
brevet en litige.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte On appeal, the Düsseldorf Court of La Cour d'appel de Düsseldorf a cons-
in der Berufungsinstanz festgestellt, die Appeal had found that the contested taté lors de la procédure d'appel que le
angegriffene Ausführungsform entspre- embodiment corresponded to the tech- mode de réalisation attaqué correspon-
che wortlautgemäß der technischen nical teaching of the claim on the basis dait littéralement à l'enseignement tech-
Lehre des Patentanspruchs. Es verwarf of its literal wording. It had rejected the nique de la revendication du brevet. Elle
dabei das Vorbringen der Beklagten, defendant's argument that the contested a rejeté ce faisant les arguments avan-
dass die angegriffene Vorrichtung die device only gathered the wire strands at cés par la défenderesse, selon lesquels,
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 253

Drähte nur an einem Ende der Vorrich- one end of the device. In the Court's sur le dispositif attaqué, les brins
tung zusammenführe. Aus der Sicht der view, when considered from a philolo- n'étaient réunis qu'à une seule extrémité
Berufungsinstanz lehre zwar das Klage- gical point of view, the patent in suit du dispositif. Selon la Cour d'appel, le
patent bei philologischer Betrachtung taught more than one clamp and, in brevet en litige, considéré sous l'angle
mehrere Klemmen und schreibe darüber addition, prescribed that those clamps de la philologie, enseignait, certes, qu'il
hinaus vor, mit diesen Klemmen die Lit- be used to clamp the strands at opposite existait plusieurs brides de fixation et
zen an den entgegengesetzten Enden ends of the device. However, the skilled indiquait de plus que ces brides de
der Vorrichtung festzuklemmen. Bei die- person would not content himself with fixation servaient à fixer les brins aux
sem rein sprachlichen Verständnis bleibe such a purely linguistic interpretation. He extrémités opposées du dispositif. Néan-
der Fachmann jedoch nicht stehen. Er would understand that the clamps served moins, l'homme du métier ne s'arrêtait
sehe, dass die Klemmen dem Bündeln to gather the strands together, irrespec- pas à cette acception purement linguis-
der Litzen dienten, und zwar unabhängig tive of whether they were left lying flat or tique. Il voyait que les brides de fixation
davon, ob die Litzen in gestrecktem if their ends were placed on top of each servaient à réunir les brins, et ce, indé-
Zustand belassen oder ihre Enden durch other by folding, because the two strand pendamment du fait que les brins soient
Umbiegen übereinander gelegt seien, ends did not then cease to exist. The laissés à l'état tendu ou que leurs extré-
denn dadurch hörten die beiden Litzen- skilled person would therefore assume mités soient superposées par repliage,
enden nicht auf zu existieren. Der Fach- that, according to its essential technical les deux extrémités des brins ne s'arrê-
mann werde deshalb davon ausgehen, meaning, the claim also included other tant pas d'exister pour autant. Ainsi
dass der Patentanspruch in seinem tech- embodiments in which one strand end l'homme du métier partait-il du principe
nischen Sinngehalt auch Ausführungen was placed over the other and both were que la revendication du brevet compre-
umfasse, bei denen beide Litzenenden secured at just one end of the device. nait, de par son sens technique, égale-
übereinander gelegt und nur an einem ment des modes de réalisation dans le
Ende der Vorrichtung gebündelt seien. cadre desquels les deux extrémités des
brins étaient superposées et réunies
uniquement à une seule extrémité du
dispositif.

Der BGH konnte diesen Ausführungen The Federal Court of Justice took a La Cour fédérale de justice n'a pu accep-
nicht folgen. Der Patentanspruch ver- different view. The claim required clamps ter ces considérations. La revendication
lange zwar an den entgegengesetzten attached at opposite ends of the device, du brevet exigeait, certes, que des
Enden der Vorrichtung angebrachte but that requirement was not met by a brides de fixation soient montées aux
Klemmen; eine einzige, an einem Ende single clamp attached at one end. It was extrémités opposées du dispositif, mais
der Vorrichtung angebrachte Klemme true that, considered in isolation, neither la présence d'une seule bride de fixation
entspreche jedoch diesem Erfordernis "clamps" nor "ends" gave any clue as to montée à une extrémité du dispositif ne
nicht. Zwar sage weder der Begriff how many were needed, and could, in suffisait pas à satisfaire à cette exigence.
"Klemmen" (clamps) noch der Begriff principle, be interpreted as generic Certes, ni le terme "brides" ("clamps") ni
"Enden" (ends) für sich genommen terms, as the Court of Appeal had at first le terme "extrémités" ("ends") ne permet-
etwas darüber aus, wie viele von ihnen rightly observed. However, it had then taient à eux seuls de dire combien d'en-
vorhanden sein müssen; grundsätzlich failed to take due account of the fact that tre elles se devaient d'être présentes,
sei auch eine Auslegung dahin denkbar, the wording "at opposed ends of the mais ces termes pouvaient en principe
dass es sich um Gattungsbegriffe han- device" was a specification that clamps être également interprétés en ce sens
dele, wie dies das Berufungsgericht im be attached at opposite ends and that qu'il s'agissait de termes génériques,
Ansatz zutreffend gesehen habe. Das therefore, as both the English and the comme l'avait considéré de manière
Berufungsgericht habe aber nicht hinrei- Dutch courts had found, there inevitably pertinente la Cour d'appel dans son
chend berücksichtigt, dass mit der For- had to be two clamps. Therefore, oppo- approche. Celle-ci n'a toutefois pas
mulierung "at the opposed ends of the site ends of the device could only be suffisamment tenu compte du fait qu'à
device" eine Festlegung dahin getroffen understood literally. travers l'expression "at the opposed
sei, dass Klemmen an den entgegenge- ends of the device", il avait été fixé une
setzten Enden der Vorrichtung ange- caractéristique en ce sens que des
bracht werden sollen, und dass damit brides de fixation devaient être montées
notwendigerweise zwei Klemmen vor- aux extrémités opposées du dispositif
handen sein müssen, wie dies auch et que ces brides de fixation devaient
die englischen und niederländischen nécessairement être au nombre de deux,
Gerichte gesehen hatten. Die entgegen- comme l'avaient estimé les tribunaux
gesetzten Enden der Vorrichtung können anglais et néerlandais. Les extrémités
daher nicht anders als wörtlich verstan- opposées du dispositif ne pouvaient pour
den werden. cette raison être comprises autrement
que littéralement.
254 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Zwar sei ein buchstäbliches Verständnis Whilst the protected subject-matter could Certes, une compréhension littérale des
der Patentansprüche nicht zur Erfassung not be established on a literal construc- revendications du brevet ne permettait
des geschützten Gegenstands geeignet, tion of the patent claims, that did not pas de saisir l'objet de la protection du
andererseits dürfe der Schutzgegen- mean, on the other hand, that it was brevet, mais celui-ci ne pouvait, d'un
stand aber auch nicht durch Verallgemei- permissible to extend that subject-matter autre côté, être élargi par la généralisa-
nerung konkreter, im Anspruch angege- by generalising the means of solving the tion des moyens concrètement prévus
bener Lösungsmittel erweitert werden. problem which were specifically indi- pour résoudre le problème et indiqués
Insbesondere dürfe ein engerer Patent- cated in the claim. In particular, a narrow dans la revendication. Une revendication
anspruch nicht nach Maßgabe einer wei- claim could not be interpreted in accord- de brevet rédigée dans un sens plus
ter gefassten Beschreibung interpretiert ance with a broader description. Rather, restreint ne pouvait être interprétée au
werden. Der Patentanspruch habe viel- the claim took precedence over the regard d'une description rédigée dans
mehr Vorrang gegenüber der Beschrei- description, so that any elements not un sens plus large. La revendication
bung. Was in den Patentansprüchen kei- reflected in the claims could not fall du brevet l'emportait bien plus sur la
nen Niederschlag gefunden habe, könne within the scope of patent protection. description. Ce qui n'était pas indiqué
nicht unter den Schutz des Patents fal- Although Art. 69(1), 2nd sentence, EPC dans les revendications du brevet ne
len. Die Beschreibung und die Zeichnun- provided that the description and draw- pouvait tomber sous l'étendue de la
gen seien zwar nach Art. 69 (1) Satz 2 ings were to be used to interpret the protection du brevet. L'art. 69 (1),
EPÜ zur Auslegung der Patentansprü- claims, such use could not result in an deuxième phrase CBE exigeait, certes,
che heranzuziehen, ihre Heranziehung extension of the content or material la prise en considération de la descrip-
dürfe aber weder zu einer inhaltlichen limitation of the subject-matter as defined tion et des dessins pour interpréter les
Erweiterung noch zu einer sachlichen by the claim's literal meaning. In the revendications du brevet, mais leur prise
Einengung des durch den Wortsinn des event of a contradiction between the en considération ne devait conduire ni à
Patentanspruchs festgelegten Gegen- claims and the description, those une extension du sens ni à une restric-
stands führen. Bei Widersprüchen zwi- elements of the description not included tion physique de l'objet défini par le
schen Patentansprüchen und Beschrei- in the claims were, as a rule, excluded sens des termes de la revendication du
bung seien solche Bestandteile der from the scope of the patent. Accord- brevet. En cas de contradictions entre
Beschreibung, die in den Patentansprü- ingly, account could be taken of the les revendications et la description du
chen keinen Niederschlag gefunden description only in so far as it could be brevet, les éléments constitutifs de la
haben, grundsätzlich nicht in den Patent- read as an explanation of the subject- description qui n'avaient pas trouvé écho
schutz einbezogen. Die Beschreibung matter of the claim. If the description dans la revendication n'étaient en prin-
dürfe somit nur insoweit berücksichtigt disclosed more than one way of cipe pas couverts par l'étendue de la
werden, als sie sich als Erläuterung des achieving a given technical effect, but protection du brevet. La description ne
Gegenstands des Patentanspruchs only one of those ways was included in devait par conséquent être prise en
lesen lasse. Offenbare die Beschreibung the claim, use of one of the other ways considération que si elle se lisait comme
mehrere Möglichkeiten, wie eine did not generally constitute an infringe- une explication de l'objet revendiqué par
bestimmte technische Wirkung erzielt ment of the patent by equivalent means. le brevet. Si la description divulguait
werden kann, sei jedoch nur eine dieser plusieurs possibilités quant à la manière
Möglichkeiten in den Patentanspruch de procéder pour obtenir un effet tech-
aufgenommen worden, begründe die nique donné et si la revendication du
Benutzung einer der übrigen Möglich- brevet ne faisait état que d'une seule de
keiten regelmäßig keine Verletzung des ces possibilités, l'utilisation d'une des
Patents mit äquivalenten Mitteln. possibilités restantes ne constituait pas,
en règle générale, une contrefaçon du
brevet par moyens équivalents.

Das Berufungsurteil wurde mithin aufge- Accordingly, the judgment of the Court of L'arrêt de la Cour d'appel a par consé-
hoben. Appeal was set aside. quent été annulé.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 255

VI. INSTITUTIONELLE FRAGEN VI. INSTITUTIONAL MATTERS VI. QUESTIONS

INSTITUTIONNELLES

1. Gerichtscharakter der EPA- 1. Judicial status of the EPO boards 1. Caractère juridictionnel des
Beschwerdekammern of appeal chambres de recours de l'OEB

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Verwaltungsgerichtshof München Munich Administrative Court of Cour administrative d'appel de

vom 20. November 2006 20 November 2006 (5 BV 05.1586) – Munich du 20 novembre 2006
(5 BV 05.1586) – Zurückweisung ver- Dismissal of belated submissions / (5 BV 05.1586) – Rejet des moyens
späteten Vorbringens / Fernsehgerät TV set invoqués tardivement / Téléviseur

Schlagwort: institutionelle Fragen – Keyword: institutional issues – legal Mot-clé : questions institutionnelles –
Rechtsnatur der Beschwerdekammern nature of the boards of appeal nature juridique des chambres de
recours

Vor dem Verwaltungsgerichtshof wandte The claimant brought before the Munich Le plaignant s'était adressé à la Cour
sich der Kläger gegen die Entscheidung Administrative Court an action challen- administrative d'appel pour contester
einer Beschwerdekammer des EPA, ging the decision by an EPO board of une décision d'une chambre de recours
durch die ein zunächst erteiltes euro- appeal to revoke a previously granted de l'OEB, par laquelle avait été révoqué
päisches Patent widerrufen worden ist. European patent and based on the un brevet délivré dans un premier temps.
Er machte geltend, dass die Entschei- argument that the board's dismissal Il a fait valoir que la décision de la cham-
dung der Beschwerdekammer über die of auxiliary requests as belated was bre de recours de rejeter ses requêtes
Zurückweisung seiner Hilfsanträge als incompatible with the mandatory stand- subsidiaires comme tardives avait été
verspätet unter Missachtung der vom ards applicable to judicial proceedings rendue en violation des exigences incon-
Grundgesetz unabdingbar gebotenen under the German Basic Law, including ditionnelles auxquelles devait satisfaire
Anforderungen an ein gerichtliches Ver- the right to be heard. une procédure juridictionnelle en vertu
fahren ergangen sei und unter anderem de la Loi fondamentale allemande et,
das Gebot rechtlichen Gehörs verletze. entre autres, en violation de son droit
d'être entendu.

Das Gericht stellte klar, dass für Klagen, The Court observed that there was no La Cour a souligné que les voies conten-
die sich unmittelbar gegen Rechtspre- right of appeal to the administrative tieuses administratives ne sont pas
chungsakte supranationaler Gerichte courts against judicial acts of supra- ouvertes en cas de recours directement
richteten, der Rechtsweg zu den Ver- national courts. In particular, decisions dirigés contre des actes de juridictions
waltungsgerichten nicht gegeben sei. of the boards of appeal were judicial supranationales. Notamment en ce qui
Insbesondere handelt es sich bei den decisions which did not fall within the concerne les décisions des chambres de
Entscheidungen der Beschwerdekam- jurisdiction of the administrative courts. recours, il s'agit de décisions juridiction-
mern um gerichtliche Entscheidungen, nelles qui ne relèvent pas de la compé-
die außerhalb der verwaltungsgericht- tence des juridictions administratives.
lichen Zuständigkeit liegen.

Zur Begründung, dass es sich bei den In support of its view that the boards' Pour justifier que les décisions des
Entscheidungen der Beschwerdekam- decisions were judicial acts, the Court chambres de recours sont des actes
mern um Akte der Rechtsprechung observed that appeal proceedings under émanant de juridictions, la Cour a
handelt, führte das Gericht an, das Be- Art. 106 et seq. EPC against opposition indiqué que la procédure de recours,
schwerdeverfahren sei nach Art. 106 ff. division decisions were wholly separate en vertu des articles 106 et suivant CBE,
EPÜ gegen Entscheidungen der Ein- and independent from the proceedings contre des décisions de la division
spruchsabteilung ein vom erstinstanz- at first instance and that their function d'opposition est une procédure indépen-
lichen Verfahren vollständig getrenntes, was to provide a judicial decision on the dante entièrement séparée de la procé-
unabhängiges Verfahren mit der Auf- correctness of a strictly separate earlier dure de première instance, avec pour
gabe, ein gerichtliches Urteil über die decision of the first-instance department. objectif que soit rendue une décision
Richtigkeit einer davon strikt zu tren- Appeal proceedings had to comply with juridictionnelle sur la justesse d'une
nenden früheren Entscheidung der the principles of the rule of law and so décision antérieure, strictement distincte,
erstinstanzlichen Stelle zu fällen. Das were subject to the rules generally de l'organe de première instance. La
Beschwerdeverfahren ist rechtsstaat- applicable to judicial proceedings. The procédure de recours est soumise aux
lichen Grundsätzen verpflichtet, wobei Court referred to the objective and exigences de l'Etat de droit, les principes
die allgemeinen Grundsätze für Gerichts- personal independence of the board généraux régissant les procédures juri-
verfahren Anwendung finden. Das Ver- members, who could not, in principle, dictionnelles s'appliquant. La Cour a
waltungsgericht verweist dabei auf die be removed from office (Articles 21 and aussi souligné l'indépendance matérielle
sachliche und persönliche Unabhängig- 23 EPC). Nor could they be members of et personnelle des membres des cham-
256 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

keit der Beschwerdekammermitglieder, the EPO department which had issued bres de recours, qui, en principe, ne
die ihrer Funktion grundsätzlich nicht the contested decision at first instance. peuvent pas être relevés de leurs fonc-
enthoben werden können (Artikel 21 Finally, any party to the proceedings tions (articles 21 et 23 CBE). En outre,
und 23 EPÜ). Sie dürfen ferner nicht could object to board members under ils ne peuvent appartenir aux organes
denjenigen Organen des EPA ange- Art. 24(3) EPC, in particular on the de l'OEB qui ont pris la décision contes-
hören, die die angefochtene erstinstanz- grounds of suspected partiality. tée en première instance. Enfin, les
liche Entscheidung erlassen haben. Die membres des chambres de recours
Mitglieder der Beschwerdekammern kön- peuvent être récusés par toute partie à
nen schließlich von jedem Verfahrens- la procédure en vertu de l'art. 24(3) CBE,
beteiligten nach Maßgabe des Art. 24 (3) notamment s'ils sont soupçonnés de
EPÜ insbesondere wegen Besorgnis der partialité.
Befangenheit abgelehnt werden.

Zwar sind die Beschwerdekammern Teil It was true that the boards of appeal Certes, les chambres de recours font
des EPA und treten unter dessen Brief- were part of the EPO and used its partie de l'OEB et se servent de l'entête
kopf auf (vgl. Art. 15 f) und g) EPÜ). Sie letterhead (see Art. 15(f) and (g) EPC). de l'OEB (cf. art. 15f) et g) CBE). Elles
sind jedoch von den übrigen erstinstanz- However, they were sufficiently separate sont toutefois suffisamment séparées
lich tätigen Organen im Verfahren from other departments conducting pro- des autres organes de l'OEB qui agis-
(Art. 15 a) bis e) EPÜ) nicht nur durch cedures at first instance (Art. 15(a) to (e) sent en première instance (art. 15a) à e)
die geschilderten Verfahrensregelungen, EPC) not only under the procedural rules CBE), non seulement du fait des règles
sondern nach R. 10 EPÜ 1973 (R. 12 described, but also in organisational de procédure évoquées, mais aussi sur
EPÜ) auch organisatorisch durch eine terms under R. 10 EPC 1973 (R. 12 le plan de leur organisation, grâce à leur
eigene Präsidialverfassung hinreichend EPC) – which provided for the boards' propre Praesidium prévu à la règle 10
abgetrennt: Als autonomes Organ inner- own Presidium. As an autonomous CBE 1973 (règle 12 CBE). En tant
halb der die Beschwerdekammern authority within the organisational unit qu'instance autonome au sein de l'unité
umfassenden Organisationseinheit comprising the boards of appeal, the organisationnelle comprenant les cham-
erlässt das Präsidium die Verfahrens- Presidium adopted the boards' rules bres de recours, le Praesidium arrête le
ordnung der Beschwerdekammern und of procedure and – in its extended règlement de procédure des chambres
verteilt – in erweiterter Besetzung mit composition including all board chairmen de recours et – en composition élargie
allen Vorsitzenden der Beschwerde- – allocated duties among the members comprenant tous les présidents des
kammern – vor Beginn eines jeden according to subject matter before the chambres de recours – répartit les
Geschäftsjahrs die Geschäfte in sach- beginning of each working year. This affaires selon des critères matériels et
licher und personeller Hinsicht. Dies guaranteed a separation of executive personnels avant le début de chaque
sichert auch organisatorisch die Tren- and judicial powers also in organisational année d'activité. Ceci garantit aussi la
nung exekutiver und judikativer Funk- terms. séparation des fonctions exécutives et
tionen. juridictionnelles sur le plan organisa-
tionnel.

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesverfassungsgericht vom Federal Constitutional Court of Cour constitutionnelle fédérale du

27. April 2010 (2 BvR 1848/07) – 27 April 2010 (2 BvR 1848/07) – 27 avril 2010 (2 BvR 1848/07) –
Automatische Holzschneidemaschine Automatic wood-cutting machine Machine automatique à couper le bois

Schlagwort: Verfassungsbeschwerde Keyword: Constitutional complaint Mot-clé : recours constitutionnel contre

gegen Entscheidungen der EPA- against decisions of the EPO boards plusieurs décisions des chambres de
Beschwerdekammern of appeal recours de l'OEB

Die Beschwerdeführerin, eine juristische The EPO had granted the complainant, La requérante, une personne morale de
Person des italienischen Privatrechts, a legal person under Italian private law, a droit privé italien, avait obtenu de l'OEB
erhielt vom EPA ein Patent mit Wirkung patent valid in Germany, having rejected un brevet avec effet pour la République
für die Bundesrepublik Deutschland. Den an opposition to grant filed by an Italian fédérale d'Allemagne. L'OEB avait rejeté
Einspruch eines italienischen Konkur- competitor. That competitor had then l'opposition à la délivrance du brevet
renzunternehmens gegen die Patent- lodged an appeal against that decision. formée par une entreprise concurrente
erteilung wies das EPA zurück. Gegen Revoking the patent, the board of appeal italienne. Contre cette décision, la
diese Entscheidung legte die Konkur- had observed that neither party had concurrente avait introduit un recours.
rentin Beschwerde ein. Die Bescherde- requested oral proceedings and that it La chambre de recours avait révoqué
kammer hob das Patent auf, wobei sie had likewise considered such proceed- le brevet, tout en soulignant qu'aucune
darauf hinwies, dass keine der Beteilig- ings unnecessary, especially since des parties n'avait demandé la tenue
ten einen Antrag auf Durchführung einer the parties had had an opportunity to d'une procédure orale et que la chambre
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 257

mündlichen Verhandlung gestellt habe comment. The complainant objected to n'estimait pas nécessaire d'en fixer une,
und die Kammer diese auch nicht für the procedural action of the board of d'autant plus que les parties avaient eu
erforderlich erachte, zumal die Beteilig- appeal before the Federal Constitutional l'occasion de prendre position. Devant
ten Gelegenheit zur Stellungnahme Court on the ground that its fundamental la Cour constitutionnelle fédérale, la
gehabt hätten. Vor dem Bundesverfas- right to be heard had been infringed requérante s'est ensuite plainte de la
sungsgericht wendete sich nun die because the board ought to have given démarche procédurale de la chambre de
Beschwerdeführerin gegen das verfah- it an opportunity to explain its legal posi- recours ; la requérante avait été atteinte
rensrechtliche Vorgehen der Beschwer- tion at an oral hearing. The complainant dans son droit d'être entendue, équiva-
dekammer; die Beschwerdeführerin sei also asserted a breach of its funda- lant à un droit fondamental, étant donné
in ihrem grundrechtsgleichen Recht auf mental right under Art. 19(4) German que la chambre de recours aurait dû lui
rechtliches Gehör verletzt, da die Kam- Basic Law in so far as there was no right donner la possibilité d'exposer son point
mer ihr die Möglichkeit eröffnen hätte of appeal from the board's decision. de vue juridique dans le cadre d'une
müssen, ihren Rechtsstandpunkt im procédure orale. De plus, la requérante
Rahmen einer mündlichen Verhandlung s'estimait atteinte dans son droit fonda-
zu erläutern. Die Beschwerdeführerin mental au titre de l'art. 19(4) Loi fonda-
sah sich zudem in ihrem Grundrecht aus mentale allemande, du fait que la
Art. 19 (4) GG dadurch verletzt, dass die décision de la chambre de recours ne
Entscheidung der Beschwerdekammer pouvait être contestée devant une autre
nicht weiter anfechtbar sei. instance.

Zunächst stellte das Gericht klar, dass First of all, the Court clarified that La Cour a d'abord souligné que la
die Entscheidung einer Beschwerde- decisions of the boards of appeal were décision d'une chambre de recours entre
kammer einen Rechtsakt darstellt, der legal acts which could, as a rule, be dans la catégorie des actes juridiques
grundsätzlich mit der Verfassungs- challenged by way of a constitutional qui peuvent, en principe, être contestés
beschwerde angegriffen werden kann. complaint. The Court had first estab- par le biais d'un recours constitutionnel.
Den Grundsatz der Angreifbarkeit supra- lished the rule that acts of supranational Le principe selon lequel les actes rele-
nationaler Hoheitsakte mit der Verfas- authorities could be challenged by such vant de la souveraineté supranationale
sungsbeschwerde, der zunächst in a complaint in relation to secondary peuvent être attaqués par un recours
Bezug auf Sekundärrechtsakte der legislation adopted by the institutions of constitutionnel, qui a d'abord été établi à
Organe der Europäischen Gemeinschaft the European Community (Maastricht propos des actes émanant des organes
aufgestellt wurde (Maastricht-Urteil), judgment), and later expressly extended de la Communauté européenne et
hatte das Gericht in der Folge unter it to cover legal acts of the European relevant du droit communautaire dérivé
Zugrundelegung eines funktionalen Patent Organisation on a functional inter- (arrêt "Maastricht"), avait par la suite été
Verständnisses der öffentlichen Gewalt pretation of the term "public authority" explicitement étendu, en se fondant sur
explizit auf Rechtsakte der Europäischen because the Organisation was an inter- une interprétation fonctionnelle des
Patentorganisation erstreckt, da die governmental organisation within the pouvoirs publics, aux actes juridiques de
Europäische Patentorganisation eine meaning of Art. 24(1) German Basic l'Organisation européenne des brevets,
zwischenstaatliche Einrichtung im Sinne Law. It was an autonomous international une organisation intergouvernementale
von Art. 24 (1) GG darstelle. Es handele legal person, with authority to exercise au sens de l'art. 24(1) Loi fondamentale
sich nämlich um eine ins Völkerrecht public powers having been transferred to allemande. Il s'agissait en effet d'une
verselbständigte juristische Person, the EPO. organisation ayant la personnalité juri-
wobei dem EPA Hoheitsrechte zur dique et dotée d'un statut autonome de
Ausübung übertragen werden. droit public international, l'exercice de
certains pouvoirs souverains étant
délégué à l'OEB.

Weitere Voraussetzung ist aber auch, As a further prerequisite, the contested Mais il y a aussi une autre condition, qui
dass der konkret beanstandete Rechts- legal act had to be of a supranational est que l'acte juridique concrètement mis
akt supranationaler Natur ist, d. h. auf nature, i.e. it had to directly affect the en cause soit de nature supranationale,
die Rechtsstellung des Adressaten de addressee's legal position de jure. Only c'est-à-dire qu'il ait de iure un effet direct
iure unmittelbar einwirkt. Nur dann liegt then could it constitute a legal act sur la position juridique de la personne
ein Rechtsakt vor, der den Grundrechts- "affecting" persons with fundamental visée. C'est alors seulement qu'on est
berechtigten in Deutschland im Sinne rights in Germany within the meaning of en présence d'un acte juridique qui
der Maastricht-Rechtsprechung "betrifft". the Maastricht judgment. In the Court's "concerne" le détenteur de droits fonda-
Bei der angegriffenen Entscheidung der view, the contested board of appeal mentaux en Allemagne au sens de la
Beschwerdekammer handelt es sich decision was indeed such a legal act jurisprudence fondée sur "Maastricht".
tatsächlich um einen solchen Rechtsakt with supranational effect: En ce qui concerne la décision de la
mit supranationaler Wirkung: chambre de recours, il s'agit effective-
ment d'un tel acte juridique ayant un
effet supranational :
258 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Mit der Erteilung des europäischen On being granted a European patent, the Avec la délivrance du brevet européen,
Patents war die Beschwerdeführerin complainant had obtained an industrial la requérante était titulaire d'un droit de
Inhaberin eines gewerblichen Schutz- property right together with all the propriété industrielle, avec tous les droits
rechts mit allen daran anknüpfenden associated legal powers and economic et avantages économiques conférés
rechtlichen Befugnissen und wirtschaft- advantages (see Articles 2(2) and (voir les articles 2(2) et 64(1) CBE).
lichen Vorteilen (siehe Artikel 2 (2) und 64(1) EPC). As a result of the board's Suite à la décision de la chambre de
64 (1) EPÜ). Infolge der Kammerent- decision, it no longer had a right equiva- recours, la requérante ne détenait plus,
scheidung hatte die Beschwerdeführerin lent to a German patent in Germany. en République fédérale d'Allemagne,
in der Bundesrepublik Deutschland kein Accordingly, the contested appeal deci- de droit de protection équivalent à un
dem deutschen Patent gleichstehendes sion had direct implications within the brevet allemand. Il s'ensuit que la déci-
Schutzrecht mehr inne. Dementspre- German legal system. Nevertheless, the sion de recours entreprise produit des
chend erzeugte die angegriffene Be- present constitutional complaint did not effets juridiques directs dans l'ordre juri-
schwerdeentscheidung unmittelbar meet the standards of substantiation dique allemand. Toutefois, le présent
rechtliche Wirkungen in der deutschen applicable to such complaints against recours constitutionnel ne satisfait pas
Rechtsordnung. Allerdings genügte die supranational sovereign acts: according aux exigences en matière de motivation
vorliegende Verfassungsbeschwerde to the Court's case law, constitutional qui s'appliquent aux recours constitution-
nicht den für Verfassungsbeschwerden complaints were inadmissible from the nels contre des actes de souveraineté
gegen supranationale Hoheitsakte gel- outset if it was not shown in the grounds supranationale : d'après la jurisprudence
tenden Begründungsanforderungen: that the organisation concerned did not de la Cour constitutionnelle, les recours
nach der Rechtsprechung des Bundes- generally and manifestly provide for the constitutionnels contre des actes de
verfassungsgerichts sind Verfassungs- indispensable fundamental protection souveraineté supranationale sont d'em-
beschwerden gegen supranationale postulated by the Constitution. blée irrecevables s'il n'est pas invoqué
Rechtsakte von vornherein unzulässig, dans les motifs que la protection des
wenn ihre Begründung nicht darlegt, droits fondamentaux, assurée de
dass im Rahmen der in Rede stehenden manière inconditionnelle par la Loi
Organisation der nach dem Grundgesetz fondamentale allemande, n'est plus
als unabdingbar gebotene Grundrechts- garantie dans le cadre de l'organisation
schutz generell und offenkundig nicht mise en cause.
mehr gewährleistet ist.

Vorliegend hatte die Beschwerdeführerin In the case at hand, the complainant En l'espèce, la requérante avait seule-
nur allgemein erklärt, es bestehe im Rah- had merely asserted generally that the ment déclaré de manière générale qu'il
men der Europäischen Patentorganisa- European Patent Organisation did not n'existait pas, dans le cadre de l'Organi-
tion kein angemessener verfahrensrecht- provide for an adequate standard of sation européenne des brevets, de
licher Grundrechtsstandard, da weder protection for fundamental procedural standard adéquat en matière de droits
eine Rechtsschutzmöglichkeit vor dem rights, because there was no right of fondamentaux relatifs à la procédure,
Europäischen Gerichtshof bestehe, noch appeal to the European Court of Justice étant donné qu'il n'existait pas de voie
Bekenntnisse der Organe der Patentor- and the Organisation's organs had not de recours devant la Cour européenne
ganisation zum Grundrechtsschutz vorlä- expressed a commitment to protect de justice ni de déclarations des organes
gen. Nach Ansicht des Gerichts konnte fundamental rights. According to the de l'Organisation en faveur de la protec-
dies für eine substantiierte Behauptung Court, this did not suffice to constitute tion des droits fondamentaux. Selon la
eines defizitären innerorganisatorischen a substantiated assertion of a deficient Cour, cela ne saurait suffire à étayer
Grundrechtsstandards nicht ausreichen. standard of protection of fundamental l'affirmation selon laquelle le niveau de
Vielmehr hätte die Beschwerdeführerin rights within an organisation. The protection des droits fondamentaux était
sich näher mit der zweifachen organisa- complainant ought to have thoroughly insuffisant au sein de l'Organisation. La
tionsinternen Rechtsschutzmöglichkeit addressed the double right of legal requérante aurait dû, au contraire, se
und den diesbezüglichen verfahrens- redress within the organisation and the pencher plus en détail sur les deux voies
rechtlichen Bestimmungen ebenso related procedural provisions as well as de recours ouvertes au sein de l'Organi-
befassen müssen, wie mit der Recht- the case law of the boards of appeal. A sation et sur les dispositions procédura-
sprechung der Beschwerdekammern. substantiated plea of a deficit in protec- les y afférentes, de même que sur la
Ohne eine solche Auseinandersetzung tion of fundamental rights could not jurisprudence des chambres de recours.
kann ein Grundrechtsschutzdefizit nicht be made in the absence of such an Sans une telle analyse, il est impossible
substantiiert dargelegt werden; dies analysis, especially since the Federal de conclure de manière circonstanciée
umso weniger, als das Bundesverfas- Constitutional Court had already held on à l'existence d'un déficit en matière de
sungsgericht bereits mehrfach festge- several occasions that, in view of the protection des droits fondamentaux ;
stellt hat, das vom EPÜ eingerichtete opportunities for appeal, the indepen- et cela d'autant moins que la Cour
Rechtsschutzsystem mit seinen Be- dence of the board members and the constitutionnelle fédérale a déjà constaté
schwerdemöglichkeiten unter Berück- development of procedural standards plusieurs fois que le système juridique
sichtigung der Unabhängigkeit der Mit- through their case law, the system of instauré par la CBE, avec ses voies
glieder der Beschwerdekammern und de recours, satisfait pour l'essentiel
der Ausformung verfahrensrechtlicher aux exigences de la Loi fondamentale
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 259

Standards durch deren Rechtsprechung legal protection under the EPC essen- allemande, compte tenu de l'indépen-
entspreche im Wesentlichen den Anfor- tially met the standards set out in the dance des membres des chambres
derungen des Grundgesetzes. German Basic Law. de recours et des standards minimum
qu'elles ont développés par leur juris-
prudence en matière de procédure.

2. Auseinandersetzung mit Entschei- 2. Examination of decisions by the 2. Prise en compte des décisions de
dungen des EPA und der nationalen EPO and national courts l'OEB et des tribunaux nationaux
Gerichte

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundesgerichtshof vom 15. April 2010 Federal Court of Justice of 15 April Cour fédérale de justice du
(Xa ZB 10/09) – Walzenformgebungs- 2010 (Xa ZB 10/09) – Roll-forming 15 avril 2010 (Xa ZB 10/09) –
maschine machine Profileuse à rouleaux

Schlagwort: Berücksichtigung der Keyword: taking EPO case law into Mot-clé : prise en compte de la jurispru-
EPA-Rechtsprechung – Verletzung des account – violation of the right to be dence de l'OEB – violation du droit d'être
rechtlichen Gehörs heard entendu

Mit der vor dem BGH eingelegten In the appeal on a point of law to the Il était invoqué dans le pourvoi devant la
Rechtsbeschwerde rügte der Antrags- Federal Court of Justice, the respondent Cour fédérale de justice que le Tribunal
gegner, das deutsche Patentgericht asserted that the German Patents Court fédéral allemand des brevets aurait
habe seinen Vortrag übergangen, had ignored its argument that the EPO ignoré l'argument de l'intimé selon lequel
wonach die Einspruchsabteilung des opposition division had, on the basis la division d'opposition de l'OEB avait,
EPA bei inhaltsgleichem Vortrag die of the same argument, upheld the sur la base du même exposé des faits,
Patentansprüche des europäischen European patent with claims which were maintenu le brevet européen avec certai-
Patents, die mit bestimmten Schutzan- identical to claims in the contested utility nes revendications identiques à celles
sprüchen des Streitgebrauchsmusters model. The respondent's right to be du modèle d'utilité en cause, et que le
identisch seien, aufrechterhalten habe. heard had thus been violated. Tribunal aurait ainsi porté atteinte au
Damit habe es den Anspruch des droit de l'intimé d'être entendu.
Antragsgegners auf Gewährung recht-
lichen Gehörs verletzt.

Der BGH entschied, dass die deutschen The Federal Court of Justice held that La Cour fédérale de justice a décidé que
Gerichte Entscheidungen, die durch die German courts were required to consider les tribunaux allemands doivent tenir
Instanzen des EPA oder durch Gerichte decisions rendered by organs of the compte des décisions rendues par les
anderer Vertragsstaaten des EPÜ ergan- EPO and courts in other EPC contracting instances de l'OEB et par les tribunaux
gen sind und eine im Wesentlichen glei- states and pertaining to a largely similar des autres Etats parties à la CBE, dans
che Fragestellung betreffen, zu beachten issue and, where appropriate, address la mesure où elles concernent essentiel-
und sich gegebenenfalls mit den Grün- the reasons leading to a diverging result lement la même problématique, et le cas
den auseinanderzusetzen haben, die bei in the earlier decision. Insofar as points échéant, ils doivent se pencher attentive-
der vorangegangenen Entscheidung zu of law are concerned, this also applied, ment sur les motifs ayant conduit à un
einem abweichenden Ergebnis geführt for instance, to the question of whether résultat divergent dans la décision anté-
haben. Dies gilt auch, soweit es um the subject-matter of a property right rieure. Lorsqu'il s'agit de points de droit,
Rechtsfragen geht, beispielsweise um was obvious in the light of the prior art. cela s'applique également, par exemple,
die Frage, ob der Stand der Technik den However, not every violation of this à la question de savoir si l'objet d'un droit
Gegenstand eines Schutzrechts nahe- obligation breached the relevant party's de protection découlait de façon évidente
gelegt hat. Nicht jede Verletzung dieser right to be heard. de l'état de la technique. Toutefois, le
Pflicht verletzt jedoch den Anspruch der non-respect de cette obligation ne porte
betroffenen Partei auf rechtliches Gehör. pas atteinte dans tous les cas au droit
d'être entendu de la partie concernée.

Im vorliegenden Fall brauchte sich das In the case at issue, the Patents Court En l'espèce, le Tribunal fédéral des
Patentgericht unter dem Gesichtspunkt did not have to explicitly address the brevets n'avait pas à explicitement
der Wahrung des rechtlichen Gehörs assessment of the EPO opposition examiner, dans les motifs de la décision
des Antragsgegners mit der Beurteilung division in the grounds of the contested contestée, l'appréciation de la division
durch die Einspruchsabteilung des EPA decision in order to protect the respon- d'opposition de l'OEB, pour respecter le
in den Gründen der angefochtenen Ent- dent's right to be heard, since the droit de l'intimé d'être entendu, pour la
scheidung nicht ausdrücklich ausein- respondent had failed to produce the bonne raison que celui-ci n'avait ni
260 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

anderzusetzen, weil der Antragsgegner opposition division's decision or eluci- produit la décision de la division d'oppo-
den Beschluss der Einspruchsabteilung date the grounds on which this decision sition, ni exposé en détail les considéra-
nicht vorgelegt und nicht näher vorgetra- was based. tions sur lesquelles s'appuyait cette
gen hatte, auf welche Erwägungen diese décision.
Entscheidung gestützt war.

Anmerkung des Herausgebers: Siehe Editor's note: See full text of the decision Note de la rédaction : voir texte intégral
Volltext der Entscheidung in den drei in the EPO official languages, OJ EPO de la décision traduit dans les langues
Amtssprachen des EPA, ABl. EPA 2010, 622. On the question of the legal officielles de l'OEB, JO OEB 2010, 622.
2010, 622. Zur Frage der Rechtsnatur nature of decisions of the boards of Sur la question de l'autorité des déci-
der Entscheidungen der Beschwerde- appeal, see for example the following sions des chambres de recours, voir
kammern nehmen beispielsweise die decisions in the present report: Barce- par exemple, dans le présent recueil,
im vorliegenden Bericht aufgeführten lona Court of Appeal (Audiencia Provin- également les décisions suivantes :
folgenden Entscheidungen Stellung: cial) of 18 October 2007 (ES); Paris Cour d'Appel de Barcelone (Audiencia
Berufungsgericht Barcelona (Audiencia District Court of 9 January 2008 (FR); Provincial) du 18 octobre 2007 (ES) ;
Provincial) vom 18. Oktober 2007 (ES); Paris District Court of 28 September Tribunal de grande instance de Paris
Bezirksgericht Paris vom 9. Januar 2008 2010 (FR); Court of Appeal of 8 October du 9 janvier 2008 (FR) ; Tribunal de
(FR); Bezirksgericht Paris vom 28. Sep- 2008 (GB); Board of Appeal of the grande instance de Paris du 28 septem-
tember 2010 (FR); Court of Appeal vom Norwegian Patent Office of 7 January bre 2010 (FR) ; Cour d'appel du 8 octo-
8. Oktober 2008 (GB); Beschwerde- 2010 (NO); Patents Court of 12 October bre 2008 (GB) ; Chambre de recours
kammer des norwegischen Patentamts 2007 (GB). de l'Office norvégien des brevets du
vom 7. Januar 2010 (NO); Patents Court 7 janvier 2010 (NO) ; Tribunal des
vom 12. Oktober 2007 (GB). brevets du 12 octobre 2007 (GB).

3. Aussetzung des nationalen Patent- 3. Stay of national proceedings 3. Sursis à statuer

verfahrens

DE Deutschland DE Germany DE Allemagne

Bundespatentgericht vom 20. Oktober Federal Patents Court of 20 October Tribunal fédéral des brevets du
2006 (3 Ni 7/06 (EU)) – Torasemid 2006 (3 Ni 7/06 (EU)) – Torasemide 20 octobre 2006 (3 Ni 7/06 (EU)) –
Torasemide

Schlagwort: parallele Verfahren – Keyword: parallel proceedings – EPO Mot-clé : procédures parallèles –
Einspruchsverfahren vor dem EPA – opposition proceedings – nullity action – procédure d'opposition à l'OEB – action
Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – admissibility – principle of subsidiarity en nullité – admissibilité – principe de
Subsidiaritätsprinzip subsidiarité

Das europäische Streitpatent betraf eine The European patent concerned a "new Le brevet européen portait sur une
"neue Kristallmodifikation N von Torase- crystal modification III of torasemide", "nouvelle modification N de la structure
mid" und wurde auf Antrag der Patent- which had been limited with effect in cristalline du torasémide" et avait été
inhaberin durch Beschluss des DPMA Germany, at the patent proprietor's limité à la demande du titulaire, par
mit Wirkung für Deutschland beschränkt. request, by the German Patent Office. décision de l'Office allemand des
Gegen das Streitpatent war beim EPA The claimant seeking revocation, brevets et des marques, avec effet pour
unter anderem von der Nichtigkeitsklä- amongst others, had filed a notice of l'Allemagne. Plusieurs oppositions ont
gerin Einspruch erhoben worden. Das opposition against the patent with the été formées devant l'OEB contre le
Einspruchsverfahren war noch vor der EPO. The proceedings before the EPO brevet en cause, notamment par la
Einspruchsabteilung des EPA anhängig. opposition division were still pending. demanderesse de l'action en nullité.
Die Klägerin machte mit ihrer Nichtig- In support of its action, the claimant La procédure d'opposition est encore
keitsklage geltend, der Schutzbereich submitted that the European patent's en cours devant la division d'opposition
des europäischen Patents sei in dem scope of protection had been inadmis- de l'OEB. Par son action en nullité, la
erfolgten (nationalen) Beschränkungs- sibly extended in the (national) limitation demanderesse fait valoir que le champ
verfahren unzulässig erweitert worden. proceedings. It contended that, irrespec- de protection du brevet européen aurait
Sie hielt die Nichtigkeitsklage ungeachtet tive of § 81(2) German Patents Act, the été étendu de façon non admissible dans
der Vorschrift des § 81 (2) PatG für zuläs- action was admissible because it was la procédure (nationale) en limitation du
sig, weil sie auf einen Nichtigkeitsgrund based on a ground for revocation which brevet. Elle estime que l'action en nullité
gestützt sei, der nicht zugleich einen did not constitute at the same time a est recevable, nonobstant § 81(2) Loi
Einspruchsgrund nach Art. 100 EPÜ ground for opposition under Art. 100 allemande sur les brevets, étant donné
bilde. Gemäß § 81 (2) PatG kann näm- EPC. § 81(2) German Patents Act qu'elle se fonde sur une cause de nullité
lich eine Nichtigkeitsklage nicht erhoben precluded the initiation of revocation qui n'est pas en même temps un motif
werden, solange die Einspruchsfrist läuft proceedings during the period for filing d'opposition en vertu de l'art. 100 CBE.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 261

oder – wie hier – ein Einspruchsverfah- opposition or – as in this case – where En effet, selon § 81(2) Loi allemande sur
ren gegen das Streitpatent anhängig ist the patent was the subject of pending les brevets, une action en nullité ne peut
(Subsidiaritätsprinzip). opposition proceedings (principle of être engagée tant que court le délai
subsidiarity). d'opposition ou – comme en l'espèce –
tant qu'une procédure d'opposition est
en cours contre le brevet en cause
(principe de subsidiarité).

Das BPatG wies die Klage als unzu- The German Federal Patents Court had Le Tribunal fédéral des brevets a rejeté
lässig ab mit der Begründung, § 81 (2) declared the action inadmissible on the l'action comme irrecevable, au motif que
PatG sei auch auf Nichtigkeitsklagen ground that § 81(2) German Patents Act § 81(2) Loi allemande sur les brevets
gegen europäische Patente anzuwen- was also applicable to actions for revo- s'applique aussi aux actions en nullité
den, die auf den nicht zugleich einen cation of European patents based on the dirigées contre des brevets européens
Einspruchsgrund nach Art. 100 EPÜ ground of inadmissible extension of qui se fondent sur l'extension inadmis-
bildenden Nichtigkeitsgrund der unzu- protection, even if that ground had not sible du champ de protection du brevet
lässigen Erweiterung des Schutz- been cited in opposition under Art. 100 contesté, alors que cette cause de nullité
bereichs des angegriffenen Patents EPC. This followed from the wording of n'est pas également un motif d'opposi-
gestützt seien. Dies folge aus dem Wort- the provision, which did not distinguish tion en vertu de l'art. 100 CBE. Ceci
laut der einschlägigen Vorschrift, der between the German Patent Office and résulte du libellé de la disposition perti-
eine Differenzierung nach Einspruchs- the EPO opposition proceedings, and nente, qui ne fait pas de distinction entre
verfahren vor dem DPMA und dem EPA was also supported by the prevailing les procédures d'opposition devant
nicht vorsehe, und finde Halt in der doctrine. Moreover, § 81(2) German l'Office allemand des brevets et devant
herrschenden Lehre. Der Ausschluss Patents Act precluded actions for l'OEB, et s'appuie sur la doctrine domi-
des Nichtigkeitsverfahrens bei dem noch revocation generally, where opposition nante. En outre, l'exclusion de la procé-
anhängigen Einspruchsverfahren gelte proceedings were still pending, and did dure en nullité tant que la procédure
ferner generell, ohne dass diese Vor- not grant any scope for assessment or d'opposition est en cours s'applique de
schrift insoweit einen Beurteilungs- bzw. discretion or for other exceptions to the façon générale, sans ouvrir de marge
Ermessensspielraum eröffnet oder sonst principle of subsidiarity it enshrined. d'appréciation ou de pouvoir discrétion-
Ausnahmen von dem dort normierten naire ni prévoir d'exceptions quelcon-
Subsidiaritätsprinzip vorsieht. ques au principe de subsidiarité ancré
dans l'article en question.

Entgegen der Ansicht der Klägerin solle Contrary to the claimant's view, the Contrairement à l'opinion de la deman-
mit der subsidiären Ausgestaltung des subsidiary character of the action for deresse, le caractère subsidiaire de la
Nichtigkeitsverfahrens generell ausge- revocation was designed to preclude procédure en nullité a pour but d'exclure
schlossen werden, dass eine Entschei- generally the issuing of decisions on the en général qu'une décision d'annulation
dung über die vollständige oder teilweise full or partial invalidity of a patent where totale ou partielle d'un brevet soit rendue,
Nichtigkeit eines Patents getroffen it was not yet clear whether or not it alors qu'il n'est pas encore établi si le
werde, obwohl noch gar nicht feststehe, would ultimately be upheld in the opposi- brevet sera maintenu en procédure
ob und gegebenenfalls in welcher Fas- tion proceedings, and if so, in what form. d'opposition et, le cas échéant, dans
sung es im Einspruchsverfahren letzt- § 81(2) German Patents Act served to quelle version. La finalité du § 81(2) Loi
lich Bestand habe. Die Vorschrift des prevent parallel decisions on the validity allemande sur les brevets est d'éviter les
§ 81 (2) PatG diene der Vermeidung of a patent, irrespective of the legal décisions parallèles à propos du maintien
paralleler Entscheidungen über den ground for the challenge, and also to du brevet, indépendamment du fonde-
Rechtsbestand eines Patents, unabhän- relieve the Federal Patents Court of ment juridique sur la base duquel il est
gig davon, aus welchem Rechtsgrund complex revocation proceedings. The attaqué, tout en déchargeant le Tribunal
dieses angegriffen werde, und gleichzei- exclusion of revocation proceedings fédéral des brevets d'une lourde procé-
tig der Entlastung des BPatG von auf- during pending opposition proceedings dure en nullité. Si la procédure d'opposi-
wendigen Nichtigkeitsverfahren. Sei das formed a general rule, whereby the tion n'est pas encore clôturée par une
Einspruchsverfahren noch nicht rechts- relevant provision should not be inter- décision inattaquable et qu'une procé-
kräftig abgeschlossen, fehle in einem preted as according discretionary powers dure parallèle en nullité est en cours, il
parallel anhängigen Nichtigkeitsverfah- or foreseeing exceptions from the manque dans cette procédure parallèle
ren die Grundlage für die Feststellung, principle of subsidiarity postulated la base qui permet de déterminer si et
ob und mit welchem Inhalt das Streitpa- therein. avec quel contenu le brevet en cause
tent aufrechterhalten bleibe. Die Durch- est maintenu. Le but de la disposition
führung eines Nichtigkeitsverfahrens in en question est justement d'éviter le
einer derartigen "Schwebesituation" solle déroulement d'une procédure en nullité
mit der einschlägigen Regelung gerade dans une telle "situation de flottement".
verhindert werden.
262 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 31. Januar Court of Appeal of 31 January 2008 – Cour d'appel du 31 janvier 2008 –
2008 – Glaxo v. Genentech und Glaxo v Genentech and Biogen [2008] Glaxo c. Genentech et Biogen [2008]
Biogen [2008] EWCA Civ 23 EWCA Civ 23 EWCA Civ 23

Schlagwort: parallele Verfahren – Keyword: parallel proceedings – Mot-clé : procédures parallèles –

Einspruchsverfahren vor dem EPA – EPO opposition proceedings – procédure d'opposition à l'OEB –
Aussetzung des Verfahrens stay of proceedings sursis à statuer

Die Beklagten Genentech und Biogen The defendants Genentech and Biogen Les défendeurs Genentech & Biogen ont
fochten einen Beschluss des Patentge- appealed against a decision of the fait appel d'une décision du Tribunal des
richts an, das die von ihnen beantragte Patents Court dismissing their appli- brevets, qui avait rejeté une demande de
Aussetzung des von der Klägerin Glaxo cation for a stay of the revocation sursis à statuer dans la procédure en
eingeleiteten Verfahrens zurückgewie- proceedings brought by the claimant, nullité engagée par le demandeur,
sen hatte, das auf die Nichtigerklärung Glaxo, in respect of the UK designation Glaxo, concernant la désignation UK
des Patents der Beklagten für eine of the defendants' second medical use du brevet européen appartenant aux
zweite medizinische Indikation mit patent. The claimant had first filed an défendeurs et portant sur une deuxième
Wirkung für das Vereinigte Königreich opposition at the EPO and then application thérapeutique. Le demandeur
gerichtet war. Glaxo hatte zunächst vor commenced revocation proceedings avait d'abord formé une opposition à
dem EPA Einspruch gegen die Patent- in the UK. l'OEB, puis avait entamé une procédure
erteilung eingelegt und anschließend im en nullité au Royaume-Uni.
Vereinigten Königreich Nichtigkeitsklage
eingereicht.

Zur Begründung machten die Beklagten On appeal, the defendants argued that it En appel, les défendeurs ont soutenu
geltend, dass es prima facie schikanös was prima facie vexatious and an abuse que le fait d'engager deux actions contre
und ein Verfahrensmissbrauch sei, of process for a claimant to bring two le même défendeur pour le même motif
wenn ein Kläger gegen einen Beklagten claims against the same defendant in et dans le même but relevait, à première
wegen desselben Klagegrunds zwei respect of the same cause of action to vue, de la tracasserie et constituait un
Verfahren einleite, mit denen er dasselbe obtain the same relief. There should be abus de procédure. Il y avait là un fort
Ziel verfolge. Es müsse eine starke a strong presumption in favour of a stay indice en faveur d'une suspension
Vermutung dafür gelten, das vorliegende pending conclusion of the EPO de procédure jusqu'à clôture de la
Verfahren bis zum Abschluss des proceedings. procédure devant l'OEB.
Verfahrens vor dem EPA auszusetzen.

Das Rechtsmittel wurde mit folgender The Court of Appeal dismissed the La Cour d'appel a rejeté l'appel :
Begründung zurückgewiesen: appeal.

Ausgangspunkt für die Erörterung der Discussion about the inherent power Toute discussion sur le pouvoir inhérent
grundsätzlichen Befugnis der englischen of the English courts to stay legal des tribunaux anglais de suspendre
Gerichte, Gerichtsverfahren auszuset- proceedings should start with terms of leurs procédures devait commencer par
zen, müssen die Gesetzesvorschriften its statutory recognition and saving in l'examen des termes de l'art. 49(3) Loi
sein, die diese Befugnis anerkennen s. 49(3) of the Supreme Court Act 1981. britannique de 1981 concernant la Cour
und schützen, nämlich s. 49 (3) des This retained the inherent power of the Suprême, qui assurait la reconnaissance
Supreme Court Act 1981. Darin ist die court to stay any proceedings before it et la sauvegarde de ce pouvoir. Cet
grundsätzliche Befugnis eines Gerichts "where it thinks fit to do so" either of its article garantissait le pouvoir inhérent
verankert, ein vor ihm anhängiges Ver- own motion or on the application of any de toute juridiction de surseoir à statuer
fahren entweder von Amts wegen oder person. This was the widest possible "là où elle jugeait convenable de le faire",
auf Antrag auszusetzen, "wenn es dies judicial discretion. que ce fût d'office ou à la demande de
für angezeigt hält". Dies ist das größt- quiconque. Il s'agissait là du plus large
mögliche gerichtliche Ermessen. pouvoir discrétionnaire possible d'une
juridiction.

Der Court of Appeal sollte in die Aus- The Court of Appeal should not interfere La Cour d'appel ne devait pas interférer
übung dieses sehr weiten Ermessens with the exercise of this very wide sur l'exercice de ce très large pouvoir
nicht eingreifen, es sei denn, es liegt ein discretion unless there was an error of discrétionnaire, à moins d'être en
grundsätzlicher Rechtsfehler vor oder legal principle or for some other reason présence d'une erreur de droit ou que,
die Entscheidung ist aus einem anderen the decision was plainly wrong. pour quelqu'autre raison, la décision fût
Grund vollkommen falsch. complètement erronée.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 263

Die Vorgehensweise der Gerichte bei The approach of the courts to the exer- L'approche des juridictions dans l'exer-
der Ausübung von gerichtlichem Ermes- cise of judicial discretion was plain. cice de leur pouvoir discrétionnaire était
sen ist einfach: Alle im betreffenden Fall All the circumstances relevant to the simple. Il convenait de peser toutes les
für eine ausgewogene Entscheidung balance of justice in the case had to be circonstances pertinentes pour assurer
relevanten Umstände sind gegenein- weighed. une justice équitable dans chaque cas
ander abzuwägen. d'espèce.

Die Struktur und die Vorschriften des The structure and terms of the EPC were La structure et le libellé de la CBE
EPÜ stecken den Kontext für die gericht- relevant to the context of the court's jouaient un rôle contextuel dans l'exer-
liche Befugnis ab, nationale Verfahren power to stay national proceedings. This cice du pouvoir des tribunaux nationaux
auszusetzen. Dies ist ein anderer Aus- was different from the starting point in de surseoir à statuer. La situation était
gangspunkt als im Falle einer Normen- the commercial conflict-of-laws cases in différente par rapport au point de départ
kollision im Wirtschaftsrecht, bei der which there was only supposed to be dans les litiges commerciaux, dans
davon ausgegangen wird, dass nur ein one court for determining the issue in lesquels une seule juridiction était
Gericht für die Entscheidung über die question. This feature of the forum censée avoir compétence pour régler le
Streitfrage zuständig ist. Auf dieses conveniens cases supported a general problème en question. Cet aspect du
Merkmal der "forum conveniens"-Fälle presumption or inclination in favour of a forum conveniens (choix du tribunal le
gründet eine allgemeine Vermutung bzw. stay of one of the sets of proceedings. plus approprié) impliquait une présomp-
Tendenz, eines der beiden Verfahren tion générale ou une tendance en faveur
auszusetzen. du sursis à statuer dans l'une des voies
procédurales choisies.

Die Geschäftswelt muss wissen, woran Business needed to know where it stood. Les milieux d'affaires avait besoin de
sie ist. Die Klägerin hat ein ernsthaftes The claimant had a genuine commercial savoir à quoi s'en tenir. Le demandeur
wirtschaftliches Interesse an der Nichtig- interest in the revocation of the patent. avait un véritable intérêt commercial à
erklärung des Patents. Das Patentgericht The judge had found that the claimant faire annuler le brevet. Le juge avait
hatte festgestellt, dass ihr ein wirklicher would suffer actual prejudice if there estimé que tout retard dans la décision
Schaden entstehen würde, wenn sich were any delay in resolving the validity sur la validité du brevet causerait un réel
die Klärung der Frage der Gültigkeit des of the patent. préjudice au demandeur.
Patents hinauszögere.

Der Richter am Patents Court hat eine The judge in the Patents Court had Le juge du Tribunal des brevets avait
korrekte Bewertung der Faktoren vor- made a correct assessment of factors correctement évalué les facteurs pour
genommen, die für und gegen eine for and against a stay and was entitled et contre le sursis à statuer et était en
Aussetzung sprechen, und war befugt to conclude that the balance of justice droit de conclure que la balance de la
zu entscheiden, dass der Antrag der was in favour of rejecting the defendants' justice penchait en faveur du rejet de la
Beklagten auf Aussetzung des von application to stay the claimant's demande faite par les défendeurs de
der Klägerin eingeleiteten Nichtigkeits- revocation action. surseoir à statuer dans l'action en nullité
verfahrens nach billiger Abwägung engagée par le demandeur.
abzuweisen war.

Der Court of Appeal stellte außerdem General guidance on the Patents Court's La Cour a aussi fourni des conseils
allgemeine Richtlinien zum Ermessen discretion to stay legal proceedings on généraux à propos du pouvoir discrétion-
des Patentgerichts auf, ein nationales the ground that there were parallel naire du Tribunal des brevets de surseoir
Verfahren wegen paralleler Verfahren proceedings before the EPO was also à statuer au motif qu'une procédure
vor dem EPA auszusetzen: offered: parallèle est en cours devant l'OEB :

– Dieses in der Tat sehr weite Ermessen – The discretion, which is very wide – le pouvoir discrétionnaire, qui est
sollte im Sinne einer gerechten Abwä- indeed, should be exercised to achieve effectivement très étendu, doit être
gung der Interessen der Parteien unter the balance of justice between the exercé en vue d'une justice équitable
Berücksichtigung aller relevanten parties having regard to all the relevant entre les parties, en tenant compte de
Umstände des Einzelfalls ausgeübt circumstances of the particular case. toutes les circonstances pertinentes du
werden. cas particulier.

– Dieses Ermessen steht dem Patent- – It is the discretion of the Patents Court, – Il s'agit du pouvoir discrétionnaire du
gericht und nicht dem Court of Appeal not of the Court of Appeal. Tribunal des brevets et non pas de la
zu. Cour d'appel.

– Obwohl weder das EPÜ noch der – Although neither the EPC nor the – Bien que ni la CBE, ni la Loi britan-
Patents Act 1977 ausdrückliche Vor- Patents Act 1977 contains express nique de 1977 sur les brevets ne
schriften zu einer Aussetzung des Ver- provision relating to automatic or discre- contiennent de dispositions explicites
fahrens von Rechts wegen oder nach tionary stay of proceedings, they provide concernant le sursis à statuer automa-
264 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Ermessen enthalten, liefern sie den the context and condition [for] the tique ou dans l'exercice d'un pouvoir
Kontext für die Ermessensausübung exercise of the discretion. discrétionnaire, elles fournissent le
und bedingen diese. contexte et les conditions d'exercice de
ce pouvoir.

– Die Möglichkeit von parallelen Verfah- – The possibility of duplication of – L'éventualité d'une duplication des
ren, in denen die Gültigkeit eines euro- proceedings contesting the validity of a procédures permettant de contester la
päischen Patents angefochten wird, ist European patent is inherent in the EPC. validité du brevet européen est inhérente
dem EPÜ inhärent. Nationale Gerichte National courts exercise exclusive juris- à la CBE. Les tribunaux nationaux exer-
haben die ausschließliche Zuständigkeit diction on infringement issues and have cent une juridiction exclusive en matière
für Verletzungsfragen und eine mit der- concurrent jurisdiction with the EPO on de contrefaçon et sont en concurrence
jenigen des EPA konkurrierende Zustän- validity issues. avec l'OEB pour ce qui est de leur
digkeit für Gültigkeitsfragen. compétence à statuer sur les questions
de validité.

– Vor diesem Hintergrund leuchtet es – This setting indicates that one factor – Cette situation montre que l'un des
ein, dass ein Gesichtspunkt bei der affecting the discretion will usually carry facteurs qui influencent l'exercice du
Ermessensausübung in der Regel mehr more weight than any other. That is the pouvoir discrétionnaire aura générale-
wiegen wird als alle anderen, nämlich length of time it will take for the respect- ment plus de poids que les autres. Il
die Frage, wie lange es dauern wird, bis ive proceedings to achieve certainty on s'agit du temps que peuvent mettre les
im jeweiligen Verfahren Rechtssicherheit the issue of validity so that business procédures respectives à trancher avec
hinsichtlich der Frage der Gültigkeit her- knows where it stands. certitude la question de la validité du
gestellt wird, so dass die Geschäftswelt brevet, de sorte que les milieux d'affaire
weiß, woran sie ist. sachent à quoi s'en tenir.

– Es gibt keinen Grund, weshalb das – There are no grounds justifying the – Rien ne justifie que le Tribunal des
Patentgericht von der Vermutung aus- application by the Patents Court of a brevets applique une présomption que la
gehen sollte, dass parallele Verfahren presumption that the duplication of legal duplication des procédures juridiques est
ohne Weiteres die Aussetzung eines proceedings is, without more, a ground à elle seule une raison suffisante pour
Verfahrens vor dem Patentgericht for stay of proceedings before the suspendre la procédure en cours devant
rechtfertigen. Patents Court. ce Tribunal.

– Der Richter am Patents Court ist – The Patents Court judge is entitled to – Le juge du Tribunal des brevets est
befugt, eine Aussetzung abzulehnen, refuse a stay where, as here, some habilité à refuser de surseoir à statuer
wenn sich eine gewisse Rechtssicherheit commercial certainty could be achieved lorsque, comme en l'espèce, les milieux
in Geschäftsangelegenheiten wie hier considerably earlier before the UK court commerciaux pourraient obtenir une
vor dem englischen Gericht erheblich than the EPO. certitude juridique beaucoup plus vite
früher erreichen lässt als vor dem EPA. devant la juridiction anglaise que devant
l'OEB.

– Dem Vorbringen einer gewerbetreiben- – Much weight should be given to an – Il convient d'accorder beaucoup
den Partei, dass sie einen guten Grund assertion by a commercial party that it d'importance aux allégations d'un acteur
hat, sich einer Aussetzung zu widerset- has a good reason for resisting a stay. commercial, partie à la procédure, qui
zen, ist großes Gewicht beizumessen. Competitors' contentions that there is no affirme avoir une bonne raison de
Behaupten Wettbewerber, dass dies need should be viewed with suspicion. s'opposer au sursis à statuer, alors que
nicht notwendig sei, sind hingegen la méfiance est de rigueur quand le
Zweifel angebracht. concurrent prétend qu'il est nécessaire
de suspendre la procédure.

– Andere Überlegungen können in die – Other considerations may affect the – D'autres considérations peuvent
Abwägung einfließen, wiegen aber im balance of justice, but they are in general influencer la balance de la justice,
Allgemeinen weniger als der Gesichts- of lesser importance than achieving mais elles sont généralement moins
punkt der schnelleren Herbeiführung commercial certainty sooner. The actual importantes que de parvenir plus tôt à
von Rechtssicherheit in Geschäfts- exercise of the discretion does not une situation fiable au plan commercial.
angelegenheiten. Bei seiner Ermessens- require the judge to deliver a judgment L'exercice concret du pouvoir discrétion-
ausübung braucht der Richter in seiner dealing in detail with all points taken by naire n'exige pas du juge qu'il rende un
Entscheidung nicht im Einzelnen auf the parties. jugement abordant dans le détail tous
alle von den Beteiligten aufgeworfenen les arguments des parties.
Fragen einzugehen.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 265

GB Vereinigtes Königreich GB United Kingdom GB Royaume-Uni

Court of Appeal vom 25. April 2007 – Court of Appeal of 25 April 2007 – Cour d'appel du 25 avril 2007 –
Unilin Beheer BV v. Berry Floor NV, Unilin Beheer BV v Berry Floor NV, Unilin Beheer BV c. Berry Floor NV,
Information Management Consultancy Information Management Consultancy Information Management Consultancy
Ltd [2007] EWCA Civ 364 Ltd [2007] EWCA Civ 364 Ltd [2007] EWCA Civ 364

Schlagwort: Parallelverfahren – Keyword: parallel proceedings – Mot clé : procédures parallèles –

res judicata – "estoppel" – Schadens- res judicata – estoppel – damages autorité de la chose jugée – doctrine
ersatz bei Patentverletzung for infringement de l'estoppel – dommages-intérêts de
contrefaçon

Das europäische Patent der Firma Unilin, Unilin's European patent concerning Le brevet européen de la société
das einen Bodenbelag betraf, war auf floor covering was granted on the Unilin, portant sur des revêtements de
der Grundlage einer Teilanmeldung nach basis of a divisional application under plancher, avait été délivré sur la base
Art. 76 EPÜ erteilt worden. Unilin ver- Art. 76 EPC. Unilin sued Berry Floor d'une demande divisionnaire visée à
klagte Berry Floor wegen Patentverlet- for infringement in the UK. In parallel, l'art. 76 CBE. Unilin avait engagé un
zung im Vereinigten Königreich. In einem in March 2003, Berry Floor's parent procès en contrefaçon contre Berry
Parallelverfahren legte die Muttergesell- company started opposition proceedings Floor au Royaume-Uni. Parallèlement,
schaft von Berry Floor im März 2003 against Unilin's patent before the EPO. en mars 2003, la société mère de Berry
beim EPA Einspruch gegen das Patent In the national infringement proceedings Floor avait introduit devant l'OEB une
von Unilin ein. Im nationalen Patent- Fysh J, sitting in the Patents Court, opposition contre le brevet d'Unilin. Dans
verletzungsverfahren vor dem Patents held the UK part of the patent valid and la procédure nationale en contrefaçon,
Court stellte Judge Fysh die Gültigkeit infringed by Berry. He awarded Unilin le juge Fysh, siégeant au Tribunal des
und die Verletzung des britischen financial relief for the infringements, but brevets, avait estimé que la partie britan-
Teils des Patents durch Berry fest. Er held that there was no res judicata in nique du brevet était valide et contrefaite
erkannte Unilin eine finanzielle Entschä- respect of damages and account of par Berry. Il avait accordé à Unilin une
digung für die Verletzung zu, befand profits, and Berry was not estopped from indemnisation financière du préjudice
jedoch, dass keine res judicata in Bezug challenging Unilin's claims in this regard. de contrefaçon, mais avait estimé que
auf Schäden und entgangene Gewinne However, Fysh J declined to exercise l'autorité de la chose jugée ne s'étendait
bestehe und dass Berry vom "estoppel" his discretion to stay the inquiry in view pas aux dommages-intérêts et à la prise
nicht daran gehindert werde, die betref- of the pending EPO proceedings. Both en compte de bénéfices et que Berry
fenden Ansprüche von Unilin anzufech- parties appealed his judgment. n'était pas empêchée par voie d'estoppel
ten. Richter Fysh machte dennoch nicht de contester les revendications d'Unilin à
von seinem Ermessensspielraum cet égard. Cependant, le juge Fysh avait
Gebrauch, das Verfahren aufgrund des refusé de faire usage de son pouvoir
beim EPA anhängigen Verfahrens aus- discrétionnaire de surseoir à statuer en
zusetzen. Gegen dieses Urteil legten raison de la procédure en cours à l'OEB.
beide Parteien Berufung ein. Les deux parties avaient fait appel de
son jugement.

Der Court of Appeal stimmte in der Frage The Court of Appeal disagreed with the La Cour d'appel n'a pas partagé l'avis
des "estoppel" nicht mit der ersten lower court on the issue of estoppel. de l'instance précédente sur la question
Instanz überein. Lord Justice Jacob Jacob LJ held that the judgment on de l'estoppel. Lord Justice Jacob a
stellte fest, dass das Urteil in Bezug damages was res judicata, and there estimé que le jugement en matière de
auf Schadensersatz res judicata sei und was indeed an estoppel whatever the réparation avait force de chose jugée
durchaus ein "estoppel" vorliege, und ultimate result in the EPO. If the EPO et constituait bel et bien une exception
zwar ungeachtet des Ausgangs des subsequently revoked the patent, any d'irrecevabilité fondée sur la doctrine de
Verfahrens vor dem EPA. Würde das injunction would fall with it, but this l'estoppel, quelle que soit l'issue finale
EPA das Patent anschließend wider- would not affect the patentee's right to devant l'OEB. Si l'OEB révoquait ulté-
rufen, so würde mit ihm auch eine damages won earlier. If the patent were rieurement le brevet, toute injonction
etwaige einstweilige Verfügung unwirk- revoked, the way would be cleared; if it serait caduque de ce fait, mais ceci
sam; gleichwohl würde dies nicht das were upheld and held infringed, then n'affecterait pas le droit du titulaire du
zuvor erworbene Recht des Patent- compensation would be payable for brevet aux dommages et intérêts obte-
inhabers auf Schadensersatz berühren. past acts. nus précédemment. Si le brevet était
Würde das Patent widerrufen, wäre der révoqué, la route serait dégagée ; s'il
Weg hierfür frei; würde es aufrechter- était maintenu et considéré comme
halten und läge eine Verletzung vor, contrefait, alors des indemnités seraient
bestünde Schadensersatzpflicht für exigibles en réparation des actes
vergangene Handlungen. passés.
266 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011

Der Court of Appeal befasste sich auch The Court of Appeal also addressed La Cour d'appel a aussi traité de ques-
mit Fragen, die sich bei Überschneidun- questions relating to cross-over issues tions portant sur les interrelations entre
gen von Verfahren zwischen nationalen between national courts and the EPO. les juridictions nationales et l'OEB. Lord
Gerichten und dem EPA stellen. Lord Jacob LJ said it was not helpful to ask Justice Jacob a dit qu'il n'était pas judi-
Justice Jacob zufolge ginge es nicht um whether the national court or the EPO cieux de se demander si c'était le tribu-
die Frage, ob in parallelen Verletzungs- should be "top" during parallel infringe- nal national ou l'OEB qui devait avoir "le
verfahren das nationale Gericht oder das ment proceedings. In his opinion, it dessus" dans la procédure parallèle en
EPA die "oberste Instanz" sein soll. Er all depended on the circumstances, as contrefaçon. Selon lui, tout dépend des
war der Auffassung, dass dies von den illustrated by the following two scenarios: circonstances, comme le montrent les
jeweiligen Umständen abhänge, wie die deux scénarios suivants :
nachstehenden Szenarien deutlich
machten:

i) Während das Einspruchsverfahren zu (i) The patent is still under opposition (i) Le brevet fait encore l'objet d'une
einem Patent noch anhängig ist, stellt when a national court holds it valid and procédure d'opposition quand une juri-
ein nationales Gericht seine Gültigkeit the EPO then revokes – so the EPO is diction nationale reconnaît sa validité,
fest, und das EPA widerruft anschlie- "top"; puis il est révoqué par l'OEB – l'OEB a
ßend das Patent: Hier ist das EPA die "le dessus" ;
"oberste Instanz".

ii) Das EPA stellt die Gültigkeit des (ii) The EPO holds the patent valid and a (ii) L'OEB considère le brevet comme
Patents fest, und ein nationales Gericht national court subsequently revokes it valable, mais ensuite une juridiction
erklärt es im Anschluss für nichtig (eine (there is no estoppel created by an EPO nationale l'annule (une décision de l'OEB
Entscheidung des EPA begründet keinen decision as to validity, see Buehler v sur la validité ne constitue pas une
"estoppel" in Bezug auf die Gültigkeit Chronos [1998] RPC 703) – so the exception d'irrecevabilité en vertu de
eines Patents – siehe hierzu Buehler v. national court is "top". la doctrine de l'estoppel, voir Buehler
Chronos [1998] RPC 703): Hier ist das c. Chronos [1998] RPC 703) – ici la
nationale Gericht die "oberste Instanz". juridiction nationale a "le dessus".

Zur Frage, wie sich der Widerruf eines As to the effect the revocation of a Concernant les effets que la révocation
europäischen Patents auf nationale European patent could have on national d'un brevet européen pourrait avoir sur
Verletzungsverfahren (einschließlich der infringement proceedings (including la procédure nationale en contrefaçon
Anfechtung der Gültigkeit) auswirkt, ver- attacks in validity), Jacob LJ referred to (y compris sur les demandes reconven-
wies Lord Justice Jacob auf die frühere the previous case law on res judicata tionnelles en nullité), Lord Justice Jacob
Rechtsprechung zum Grundsatz der and extended this principle to the UK a fait mention de la jurisprudence anté-
res judicata und übertrug diese auf den part of European patents. He held that it rieure relative à l'autorité de la chose
britischen Teil europäischer Patente. was impossible to find in the UK Patent jugée et a étendu ce principe à la partie
Nach seiner Ansicht könne dem briti- Act 1977 any intention that a final and britannique des brevets européens. Il a
schen Patentgesetz von 1977 keinerlei binding decision of the UK courts was to estimé qu'il était impossible de détecter
Hinweis entnommen werden, dass eine be regarded as only provisional. He did dans la Loi britannique sur les brevets
rechtskräftige und verbindliche Entschei- not think the untidy compromise reached de 1977 la moindre intention de prévoir
dung der britischen Gerichte nur als by the EPC was that any final decision of qu'une décision définitive et contrai-
vorläufig anzusehen sei. Auch das EPÜ a national court rejecting an invalidity gnante rendue par une juridiction britan-
lasse seiner Ansicht nach nicht den attack was to be regarded as merely nique soit considérée comme seulement
unsauberen Kompromiss zu, dass ein provisional. On the contrary, the compro- provisoire. Il n'était pas d'avis qu'un
rechtskräftiges Urteil eines nationalen mise was to allow a patentee to sue for compromis bancal avait été obtenu
Gerichts über die Zurückweisung eines infringement and for third parties to dans la CBE selon lequel toute décision
Angriffs auf die Gültigkeit eines Patents attack a national patent in a national définitive d'une juridiction nationale
lediglich als vorläufig zu betrachten sei. court from the moment of grant. If the rejetant une action en nullité devait être
Im Gegenteil: Der Kompromiss bestehe contracting parties had wanted to say considérée comme simplement provi-
vielmehr darin, es zu ermöglichen, dass that the result, if favourable to the soire. Le compromis était, au contraire,
Patentinhaber Verletzungsklage erheben patentee, was merely provisional, the de permettre à un titulaire de brevet
und Dritte nach der Patenterteilung ein EPC would surely have expressly said d'engager une action en contrefaçon et
nationales Patent vor einem nationalen so. Moreover, if the result went the other aux tiers d'attaquer un brevet national
Gericht anfechten könnten. Hätten die way, i.e. the patent was revoked by a devant une juridiction nationale à comp-
Vertragsparteien festlegen wollen, dass national court, the result was certainly ter de la délivrance du brevet. Si les
das Ergebnis, wenn es für den Patent- not provisional; a subsequent EPO Etats parties avaient voulu dire que le
inhaber von Vorteil ist, nur als vorläufig opposition decision upholding the patent résultat, lorsqu'il était favorable au titu-
anzusehen sei, so wäre dies im EPÜ would not reinstate it in the contracting laire, était seulement provisoire, la CBE
sicherlich deutlich zum Ausdruck state concerned. l'aurait certainement dit explicitement.
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 267

gebracht worden. Ferner wäre die De plus, en cas de résultat inverse,

Entscheidung sicherlich nicht vorläufig, c'est-à-dire si le brevet était annulé par
wenn das Ergebnis in die andere Rich- une juridiction nationale, le résultat
tung ginge, d. h. das Patent durch ein n'était certainement pas provisoire ; une
nationales Gericht für nichtig erklärt décision ultérieure de l'OEB en procé-
würde; eine nachfolgende Entscheidung dure d'opposition maintenant le brevet
im Einspruchsverfahren vor dem EPA, ne le rétablirait pas dans l'Etat partie
mit der das Patent aufrechterhalten concerné.
würde, würde es im betreffenden Ver-
tragsstaat nicht wieder rechtswirksam
werden lassen.
Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011
2011 Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB
Sonderausgabe 3 zum ABl. EPA Special edition 3 of OJ EPO Edition spéciale 3 du JO OEB 2011
Impressum Imprint Mention d'impression

Herausgeber und Schriftleitung Published and edited by Publication et rédaction

Europäisches Patentamt European Patent Office Office européen des brevets
Redaktion Amtsblatt Official Journal editorial office Rédaction du Journal officiel
80298 München 80298 Munich 80298 Munich
Deutschland Germany Allemagne
Tel. + 49 (0)89 2399-5225 Tel. + 49 (0)89 2399-5225 Tél. + 49 (0)89 2399-5225
Fax + 49 (0)89 2399-5298 Fax + 49 (0)89 2399-5298 Fax + 49 (0)89 2399-5298
official-journal@[Link] official-journal@[Link] official-journal@[Link]

Für den Inhalt verantwortlich Responsible for the content Responsable de la rédaction
Wissenschaftlicher Dienst der Legal Research Service of the Boards Service de recherche juridique des
Beschwerdekammern of Appeal Chambres de recours

© EPA © EPO © OEB

Bestellung und Preise Ordering and prices Commande et tarifs

Europäisches Patentamt European Patent Office Office européen des brevets
Dienststelle Wien Vienna sub-office Agence de Vienne
Postfach 90 Postfach 90 Postfach 90
1031 Wien 1031 Vienna 1031 Vienne
Österreich Austria Autriche
Tel. + 43 (0)1 52126-4546 Tel. + 43 (0)1 52126-4546 Tél. + 43 (0)1 52126-4546
Fax + 43 (0)1 52126-2492 Fax + 43 (0)1 52126-2492 Fax + 43 (0)1 52126-2492
csc@[Link] csc@[Link] csc@[Link]
[Link] [Link] [Link]
products/oj/[Link] products/oj/[Link] products/oj/[Link]

Nachdruck und Vervielfältigung Copyright Tirages et reproduction

Alle Urheber- und Verlagsrechte an nicht All rights in respect of non-EPO Tout droit d'auteur et de publication sur
amtlichen Beiträgen sind vorbehalten. contributions reserved – including use les articles non officiels est réservé.
Der Rechtsschutz gilt auch für die in databases. Cette protection juridique s'applique
Verwertung in Datenbanken. également à l'exploitation de ces articles
dans les banques de données.

Druck Printer Impression

Imprimerie Centrale S.A. Imprimerie Centrale S.A. Imprimerie Centrale S.A.
1024 Luxemburg 1024 Luxembourg 1024 Luxembourg
Luxemburg Luxembourg Luxembourg