0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
16 Ansichten6 Seiten

Pferde Fall

Das Dokument beschreibt einen Kaufvertrag über ein Pferd zwischen S und R. S zahlte eine Anzahlung von 4000. Später erklärte S den Rücktritt vom Vertrag und forderte die Rückzahlung der Anzahlung. Die Zusammenfassung analysiert, ob S ein Rücktrittsrecht zusteht und einen Rückzahlungsanspruch gegenüber R hat.

Hochgeladen von

sevin.aksoy63
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen
0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
16 Ansichten6 Seiten

Pferde Fall

Das Dokument beschreibt einen Kaufvertrag über ein Pferd zwischen S und R. S zahlte eine Anzahlung von 4000. Später erklärte S den Rücktritt vom Vertrag und forderte die Rückzahlung der Anzahlung. Die Zusammenfassung analysiert, ob S ein Rücktrittsrecht zusteht und einen Rückzahlungsanspruch gegenüber R hat.

Hochgeladen von

sevin.aksoy63
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen

433

R > S U . April
=
Verkauf
4000
28
. April
Lieferung
=

17 . April =
S erfährt , das R persönliche Probleme hat
>
-

Setzt eine Nachfrist bis zum 12


. Mai

Mai
Lieferung
Keine
=
12 .

Mai
13
Rücktrittserklärung
=
.

Lösungskitze
346 I, 323 I BUB
A.
Rückzahlungsanspruch des S gegen !
gan .

(t)
I .

Rücktrittserklärung Bug 348 ,

#I
. Rücktrittsrecht

1 7)
.
Vertragliches Rücktrittsrecht

CH
2
. Gesetzliches Rücktrittsrecht

a) (t)
Gegenseitiger Vertrag
(t)
b) Fälligkeit
(t)
c
Nichtleistung
d
Fristsetzung
dal Entbehrlichkeit ,
323 #1-3 Baß

II) .

Rechtsfolge
IV.
Ergebnis

A
Rückzahlungsanspruch M . 346 I , 323 I Alt 1 BUS
.

gegen gan .

s könnte einen ihrer einem


gegen Rückzahlungsanspruch Anzahlung iHv .
4000 aus
Rückgemährsch-
uldverhältnis gan .
346 I ,
323 I Alt .
1 Baß haben
.

Dazu müsste zwischen S und R ein wirksamer entstanden sein


Vertrag .

EUB3
s und 12 haben einen
Kaufvertrag über das Pferd iHv . 16 000
.

gan . aß
geschlossen
.

T
- .

Rücktrittserklärung , zug

Zunächst müsste S den Rücktritt erklärt haben


.

Nach S349 Baß erfolgt der Rücktritt durch anderen Teil


Erklärung gegenüber dem .

und
Laut Sachverhalt erklärt S am (3
. Mai den Rücktritt verlangt die
Rückzahlung
der 4000 .

somit
Eine
Rücktrittserklärung ist entstanden
.

II
. Rücktrittsrecht

oder
Fraglich ist ,
ob S ein
vertragliches gesetzliches Rücktrittsrecht zuvor steht
.

1
. Vertragliches Rücktrittsrecht

ist davon das vereinbartes


Mangels Angaben im Sachverhalt auszugehen ,
S kein
vertraglich Rücktrittsrecht

hat .

2
. Gesetzliches Rücktrittsrecht

Ein
gesetzliches Rücktrittsrecht könnte sich aus 323 I Bag
ergeben
.
R hat Somit die
Pflichtverletzung zu vertreten
.

IV .
Kausaler ,
ersatzfähiger Schaden
Es müsste ein Kausaler
ersatzfähiger
,
Schaden entstanden sein
.

Nach der Differenzhypothese ergibt sich der


Vermögensschaden,des Gläubigers" aus der
Gegenüberstellung des
jetzigen
Vermögenszustands und des Vermögenszustandes bei
Ordnungsmäßiger Leistung, des Schuldners".

.
1 Schaden

Dafür müsste ein Schaden entstanden sein


.

Schaden ist jede unfreiwillige Einbuße an Rechten , Rechtsgütern ,


sowie an dem Vermögen
.

n dem F das Pford


Hätte wie vereinbart geliefert ,
dann würde F das Pferd für 1000= an eine Filmproduktion
sfirma vermieten
. Dem F ist damit ein Gewinn iHv .
1000
gan . 2521 BaB
entgangen .
Nach 252 1 Bus

umfasst der zu ersetzende Schaden auch den


entgangenen Gavinn
.

.
2 Kausalität

Fraglich ist , ob der entstandene Schaden Kausal war .

Die Kausalität bestimmt sich nach


Conditio-sinc-qua-non-Formel .
Danach ist jedes Verhalten Kausal
,

nicht kann ohne das der tatbestandsmäßige Erfolg Konkreten


Welches
hinweggedacht werden ,
in seiner Gestalt

entfiele
.

Durch den Schaden was entstanden ist ,


R keinen
konnte Gauinn iHv .
1000 - erzielen
.

ist somit Kausal für den Schaden


Die
Pflichtverletzung .

Art und
.
3
Umfang des Schadens

Der Schaden bestimmt sich nach der Naturalrestitution 249 I BaB


.
gem .

Nach 249 I BCB hat der Schuldner den Schaden herzustellen der nicht bestchen würde
, ,
wenn der Umstand

nicht wäre
eingetreten .

Hätte R die Frist


Ordnungsgemäß eingehalten und würde er die
Leistungserbringung nicht
endgültig verweigern
,

dann hätte F den Pferd in Besitz und zudem noch einen Gewinn ihr . 1000 erzielt .

Der entstanden Schaden bestimmt sich somit nach 249 I BCB


.

V .
Ergebnis
F hat gegen i einen Schadenersatzanspruch iH 1000 E . 280 I . , 281 BCB
.

gan .
Die
Aufwendungen sind somit
billigerweise angefallen
.

.
3 Kein Ausschluss nach 5284 Letzter HS BCB

Fraglich ist ob ein Ausschluss nach letzter HS BLIB


, 284
vorliegt .

Ohne die
Pflichtverletzung des 12 , hätte F das Pferd in Besitz und könnte dem Pferd das gekaufte Pferdefutter

Somit hätte
geben . die
Aufwendungen ,
wenn R die Pflicht
vorletzung nicht
begangen hätte , seinen Zweck erfüllt
.

Somit
liegt kein Ausschluss nach 284 letzter HS BGB vor .

U .
Konkurrenz

Es könnte Konkurrenz vorliegen


.

Der Anspruch auf vergeblichen nicht Schadensersatzt statt der


Ersatz seiner
Aufwendungen kann neben

werden Anstelle des Schadenersatzes statt kann F


Leistung gemacht . der
Leistung ,
einen Ersatz seiner

vergeblichen Aufwendungen verlangen


. Er darf nach 9284 BIB nicht beide Ansprüche geltend machen
. Er muss

sich daher für einen dieser zwei Ansprüche entscheiden


.

demnach entscheiden , welches Anspruch


F muss er
geltend machen möchte
.

IV.
Ergebnis
F hat R einen Anspruch auf Ersatz seiner
Vergeblichen Aufwendungen iHV 800 . 284 Bas jedoch
gegen .

gan ,

nicht neben denn Anspruch auf Schadenersatz statt der Leistung


.

Das könnte Ihnen auch gefallen