Abfallströme zur Verbrennung

Entwicklung und Lenkungseffekte

 ABFALLSTRÖME ZUR
VERBRENNUNG

Entwicklung und Lenkungseffekte

Thomas Gallauner
Christian Brandstätter
Katharina Fallmann
Michael Kellner
Peter Thaler
Birgit Walter

REPORT
REP-0771

WIEN 2021
 Projektleitung Thomas Gallauner

AutorInnen Christian Brandstätter

Katharina Fallmann
Thomas Gallauner
Michael Kellner
Peter Thaler
Birgit Walter

Lektorat Brigitte Read

Satz/Layout Thomas Lössl

Umschlagfoto © Umweltbundesamt/Bernhard Groeger

Auftraggeber Diese Publikation wurde im Auftrag des Bundesministeriums für Klimaschutz,

Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie erstellt.

Publikationen Weitere Informationen zu Umweltbundesamt-Publikationen unter:

[Link]

Impressum

Medieninhaber und Herausgeber: Umweltbundesamt GmbH

Spittelauer Lände 5, 1090 Wien/Österreich

Diese Publikation erscheint ausschließlich in elektronischer Form auf [Link]

© Umweltbundesamt GmbH, Wien, 2021

Alle Rechte vorbehalten
ISBN 978-3-99004-594-7
 Abfallströme zur Verbrennung – Inhaltsverzeichnis

INHALTSVERZEICHNIS

INHALTSVERZEICHNIS..................................................................................................3

ZUSAMMENFASSUNG...................................................................................................6

SUMMARY.......................................................................................................................9

1 EINLEITUNG .................................................................................................. 12
1.1 Datengrundlage .......................................................................................... 13
1.1.1 Datenquellen ................................................................................................. 13
1.1.2 Datenaufbereitung ....................................................................................... 13
1.1.3 Datenqualität ................................................................................................ 14

2 ENTWICKLUNG ABFALLSTRÖME UND GESAMTEMISSIONEN............. 15

2.1 Abfall ............................................................................................................. 15
2.1.1 Gesamtabfallinput aller Abfallverbrennungsanlagen .............................. 15
2.1.2 Gesamtabfalloutput aller Abfallverbrennungsanlagen ........................... 16
2.1.3 Abfallimporte und -exporte ......................................................................... 19

2.2 Emissionen in die Luft ............................................................................... 21

2.2.1 Klassische Luftschadstoffe .......................................................................... 21
2.2.2 Metalle und deren Verbindungen .............................................................. 24
2.2.3 Dioxine und Furane ...................................................................................... 26
2.2.4 Organisch gebundener Kohlenstoff ........................................................... 27
2.2.5 Chlorwasserstoff ........................................................................................... 28
2.2.6 Fluorwasserstoff ........................................................................................... 29
2.2.7 Ammoniak ..................................................................................................... 30

3 DETAILANALYSEN ....................................................................................... 31

3.1 Abfallverbrennungsanlagen (MVA) ........................................................ 31

3.1.1 Abfallinput in Abfallverbrennungsanlagen ............................................... 32
3.1.2 Emissionen in die Luft .................................................................................. 37
3.1.3 Datengrundlage ............................................................................................ 37
3.1.4 Staub .............................................................................................................. 38
3.1.5 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg).................................................. 41
3.1.6 Stickoxide (NOX) ............................................................................................ 44
3.1.7 Kohlenmonoxid (CO) .................................................................................... 48
3.1.8 Chlorwasserstoff (HCl) ................................................................................. 51
3.1.9 SO2 .................................................................................................................. 53
3.1.10 Fluorwasserstoff (HF) ................................................................................... 55
3.1.11 Ammoniak (NH3) ........................................................................................... 58
3.1.12 Quecksilber (Hg + Verbindungen)............................................................... 62
3.1.13 Cadmium und Thallium (Cd, Tl + Verbindungen) ..................................... 65

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 3

 Abfallströme zur Verbrennung – Inhaltsverzeichnis

3.1.14 Schwermetalle............................................................................................... 67
3.1.15 Dioxine und Furane ...................................................................................... 69
3.1.16 Korrelation Abfallinput – Emissionen......................................................... 71

3.2 Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung ............................. 71

3.2.1 Abfallinput in Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung ........... 72
3.2.2 Emissionen in die Luft .................................................................................. 77
3.2.3 Staub .............................................................................................................. 79
3.2.4 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg).................................................. 81
3.2.5 Stickoxide (NOX) ............................................................................................ 83
3.2.6 Kohlenmonoxid (CO) .................................................................................... 86
3.2.7 Chlorwasserstoff (HCl) ................................................................................. 88
3.2.8 Schwefeldioxid (SO2) .................................................................................... 91
3.2.9 Fluorwasserstoff (HF) ................................................................................... 93
3.2.10 Ammoniak (NH3) ........................................................................................... 96
3.2.11 Quecksilber (Hg + Verbindungen)............................................................... 98
3.2.12 Cadmium, Thallium und deren Verbindungen
(Cd, Tl + Verbindungen) ............................................................................. 100
3.2.13 Schwermetalle............................................................................................. 103
3.2.14 Dioxine und Furane (PCDD/F) ................................................................... 105
3.2.15 Korrelation Abfallinput – Emissionen....................................................... 107
3.3 Zementanlagen ......................................................................................... 107
3.3.1 Schadstoffquellen ....................................................................................... 107
3.3.2 Entwicklung der Produktion von Zementklinker .................................... 108
3.3.3 Abfälle in der Zementherstellung ............................................................. 109
3.3.4 Abfallinput in Zementanlagen .................................................................. 109
3.3.5 Emissionen in die Luft ................................................................................ 115
3.3.6 Staub ............................................................................................................ 119
3.3.7 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg)................................................ 121
3.3.8 Stickoxide (NOX) .......................................................................................... 124
3.3.9 Kohlenmonoxid (CO) .................................................................................. 126
3.3.10 Chlorwasserstoff (HCl) ............................................................................... 128
3.3.11 Schwefeldioxid (SO2) .................................................................................. 131
3.3.12 Fluorwasserstoff (HF) ................................................................................. 133
3.3.13 Ammoniak (NH3) ......................................................................................... 136
3.3.14 Quecksilber (Hg) und seine Verbindungen ............................................. 139
3.3.15 Cadmium, Thallium und deren Verbindungen
(Cd, Tl + Verbindungen) ............................................................................. 142
3.3.16 Schwermetalle............................................................................................. 144
3.3.17 Dioxine und Furane (PCDD/F) ................................................................... 146
3.3.18 Korrelation Abfallinput – Emissionen....................................................... 148

4 ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS .................................................................... 149

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 4

 Abfallströme zur Verbrennung – Inhaltsverzeichnis

5 LITERATUR .................................................................................................. 150

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 5

 Abfallströme zur Verbrennung – Zusammenfassung

ZUSAMMENFASSUNG

Analyse Abfallströme Die Auswertung der Abfallströme sowie der aus der Verbrennung von Abfällen
und Emissionen emittierten Schadstoffe erfolgte sowohl gesamthaft als auch detailliert nach An-
lagenkategorien (Müllverbrennungsanlagen, Mitverbrennungsanlagen für die
Energieversorgung und Zementwerke). Aufgrund der zur Verfügung stehenden
Datengrundlage wurden im Detail ausschließlich Anlagen berücksichtigt, welche
mehr als 2 Tonnen pro Stunde an Abfällen (mit-)verbrennen. Der Abfalleinsatz
in den berücksichtigten Anlagen umfasst rund 99 % des österreichischen Ge-
samteinsatzes.

Abfallmengen auf Die insgesamt verbrannten Abfallmengen zeigen einen stetigen Anstieg bis zum
vergleichbarem Niveau Jahr 2014, welcher hauptsächlich auf den steigenden Einsatz in Abfallverbren-
seit 2014 nungsanlagen (Müllverbrennungsanlagen – MVA) zurückzuführen ist. Nach dem
Jahr 2014 liegen die jährlich verbrannten Abfallmengen auf vergleichbarem Ni-
veau von etwas über 4 Mio. Tonnen. Die MVA weisen unter den betrachteten
Anlagenkategorien den höchsten Anteil am Abfallinput auf, gefolgt von Mitver-
brennungsanlagen zur Energieversorgung und Zementwerken. Der Abfalloutput
aus Verbrennungsanlagen liegt im Betrachtungszeitraum (Daten ab 2012 ver-
fügbar) bei rund 900.000 Tonnen pro Jahr (bei geringer Schwankungsbreite) und
besteht hauptsächlich aus Aschen und Schlacken sowie Flugaschen und Stäu-
ben.

Importe und Exporte Für die Analyse der Importe und Exporte von Abfällen zur Verbrennung wurden
von Abfällen notifizierte Mengen nach den Verfahren R1 (Hauptverwendung als Brennstoff
oder als anderes Mittel zur Energieerzeugung) und D10 (Verbrennung an Land)
aus eVerbringung berücksichtigt. Die jährlichen Importe weisen einen Anstieg
bis 2016 (rund 260.000 Tonnen pro Jahr) auf, danach sind die Mengen leicht
rückläufig. Der Großteil der importierten Abfälle stammt aus Italien und Slowe-
nien. Die Exportmengen liegen deutlich über jenen des Imports bei rund
390.000 Tonnen im Jahr 2018. Hauptexportländer sind die Schweiz, die Slowakei
und Deutschland.

Entwicklung Bei den klassischen Luftschadstoffen zeigen Stickoxide (NOX) und Staub eine Re-
Luftschadstoffe duktion der emittierten Frachten. Diese Minderungen sind vor allem auf Ze-
mentwerke und zum Teil auf Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung
zurückzuführen, obwohl in der Zementindustrie die Klinkerproduktion seit 2010
tendenziell leicht zunimmt und der Abfalleinsatz (insbesondere Ersatzbrenn-
stoffe) im Vergleichszeitraum gestiegen ist. Die NOX-Frachten aus Abfallverbren-
nungsarten sind aufgrund des höheren Abfalleinsatzes gestiegen.

Entwicklung Die Emissionen an Schwermetallen (Summe aus Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V,
Schwermetall- Sn und Verbindungen) zeigen im Betrachtungszeitraum einen Anstieg der Ge-
emissionen samtfrachten von 690 kg/a auf rund 1.080 kg/a. Die Frachten an Cadmium und
Thallium (Cd, Tl und Verbindungen) stiegen ebenfalls an, von rund 48 kg/a im
Jahr 2009 auf rund 86 kg/a im Jahr 2018. Bei den Schwermetallen ist der Anstieg
insbesondere auf Zementwerke zurückzuführen. Die zunehmenden Emissionen
bei Cadmium und Thallium resultieren hingegen aus Abfallverbrennungsanla-
gen und Mitverbrennungsanlagen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 6

 Abfallströme zur Verbrennung – Zusammenfassung

Quecksilber- Im Falle der Quecksilberfrachten ist kein Trend zu erkennen. Die Emissions-
emissionen frachten liegen – ausgenommen jährliche Schwankungen – auf vergleichbarem
Niveau von rund 200 kg/a; der Hauptbeitrag erfolgt aus Zementwerken.

Dioxine und Furane Dioxine und Furane (PCDD/F) weisen nach einem Maximum im Jahr 2013 (ca.
0,5 g/a) einen abnehmenden Trend auf. Insbesondere in den Jahren 2017 und
2018 lagen die Emissionen deutlich unter den Vorjahreswerten bei ca. 0,2 g/a.

Emissionen nach Bei der Analyse nach unterschiedlichen Anlagenkategorien ist deutlich zu erken-
Anlagenkategorie nen, dass Müllverbrennungsanlagen mit rund 70 % den größten Anteil der ein-
gesetzten Abfälle verbrennen, gleichzeitig aber am wenigsten zu den emittier-
ten Schadstofffrachten beitragen (ausgenommen bei PCDD/F und Cd, Tl liegt
der Betrag bei durchschnittlich rund 20 % bis 40 %). In Mitverbrennungsanlagen
und Zementwerken stellen Abfälle zwar nur einen Teil des Brennstoffeinsatzes
dar, allerdings ist davon auszugehen, dass insbesondere Schwermetallemissio-
nen mehrheitlich auf die eingesetzten Abfälle zurückzuführen sind. Eine mögli-
che Erklärung für die niedrigen Emissionen aus Müllverbrennungsanlagen ist,
dass die Emissionen aus diesen Anlagen aufgrund leistungsfähiger Abgasreini-
gungsanlagen wirksam gemindert werden. So lagen beispielsweise die Emissi-
onskonzentrationen an Cd und Tl (inkl. Verbindungen) mit Ausnahme einer An-
lage durchgehend unter 3 µg/Nm³ und damit niedriger als bei Mitverbrennungs-
und Zementanlagen. Bei Zementwerken könnten relevante Schadstoffemissio-
nen möglicherweise auch durch die eingesetzten (Sekundär-)Rohstoffe verur-
sacht werden, allerdings waren zum Zeitpunkt der Evaluierung keine Informati-
onen zu deren Schadstoffgehalten verfügbar.

Abfallarten und Hinsichtlich untersuchter Zusammenhänge zwischen eingesetzten Abfallarten

Schadstoffemissionen (nach Schlüsselnummern) und resultierenden Schadstoffemissionen zeigten
sich beispielsweise höhere Emissionen an Cadmium und Thallium bei jenen Mit-
verbrennungsanlagen, welche in relevantem Umfang Klärschlämme und Papier-
faserreststoffe (SN 94802 und SN 94803) verbrennen. In diesen Fällen sind auf-
grund einer Ausnahmeregelung in der AVV auch höhere Schadstoffkonzentrati-
onen im Abfall zulässig. Bei einigen Zementwerken, welche in hohem Umfang
Ersatzbrennstoffe (qualitätsgesichert, SN 91108) einsetzen, konnten erhöhte
Quecksilberfrachten beobachtet werden; ob es sich hierbei um einen ursächli-
chen Zusammenhang handelt, ließ sich auf Basis der verfügbaren Daten aller-
dings nicht bestimmen. Abfallströme gleicher Schlüsselnummern können zum
Teil sehr unterschiedlich zusammengesetzt sein. Eine detaillierte Betrachtung
der Zusammenhänge zwischen eingesetzten Abfällen und Luftemissionen sollte
daher unter Kenntnis der Inhaltsstoffe der verbrannten Abfallfraktionen erfol-
gen.

Ziele der Hinsichtlich der Ziele der Abfallverbrennungsverordnung zeigt sich, dass bei-
Abfallverbrennungs- spielsweise bei den maßgeblich umwelt- und gesundheitsrelevanten Schwerme-
verordnung tallen, für welche ein hohes Schutzniveau gewährleistet sein soll, eine Zunahme
der Frachten zu erkennen ist. Die Emissionsgrenzwerte für diese Schadstoffe
wurden lange Zeit nicht revidiert und die tatsächlichen Emissionskonzentratio-
nen liegen im Betrachtungszeitraum – mit wenigen Ausnahmen – deutlich unter
den vorgeschriebenen Grenzwerten. Bei einzelnen Zementanlagen und etlichen
Abfallverbrennungsanlagen (MVA) zeigt sich für Schwermetallemissionen ein

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 7

 Abfallströme zur Verbrennung – Zusammenfassung

steigender Trend. Bei den Parametern Summe Schwermetalle, Cadmium und

Thallium, Quecksilber sowie bei Mitverbrennungsanlagen für Staub wäre daher
eine Anpassung der Emissionsgrenzwerte an den aktuellen Stand der Technik
zielführend. Dieser ist in den BVT-Schlussfolgerungen Waste Incineration und
Large Combustion Plants abgebildet.

Datenqualität Mögliche Unsicherheiten bei den angegebenen jährlichen Schadstofffrachten

können bei jenen Schadstoffen bestehen, welche diskontinuierlich gemessen
werden, da in diesen Fällen die Frachten auf Grundlage von Einzelmessungen
hochgerechnet werden. Um den Einfluss von allfällig angegebenen Bestim-
mungsgrenzen auf Frachten ermitteln zu können, müssten die Messberichte
vorliegen. Selbiges gilt für die Informationen zur Messunsicherheit.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 8

 Abfallströme zur Verbrennung – Summary

SUMMARY

emissions to air from This report analyses the trends in waste used in Austrian waste incineration and
waste incineration co-incineration plants and in the resulting emissions to air for the period 2009–
2018, in the light of the objectives of the Waste Incineration Ordinance, which
include the protection of human life and health from emissions caused by the
incineration of waste. The analysis was carried out by way of an overall evalua-
tion of the waste streams and pollutants emitted from the incineration of waste
and a detailed evaluation for each plant category (waste incineration plants, co-
incineration plants which use waste for the generation of energy, and cement
plants). Due to the available data, only plants that (co-)incinerate more than 2
tonnes of waste per hour were analysed in detail. The amounts of waste used in
the plants considered make up around 99 % of the total amount of waste used
as input in Austria.

4 million tonnes of The total incinerated amounts of waste increased steadily until 2014, mainly
incinerated waste due to an increasing amount of waste burned in waste incineration plants. After
2014, the amounts of waste incinerated each year have remained at a compara-
ble level, amounting to just over 4 million tonnes. Waste incineration plants
have the highest proportion of waste inputs among the categories considered,
followed by co-incineration plants which use waste for the generation of energy,
and cement plants. Waste outputs from incineration plants in the period under
review (data available from 2012) amount to around 900,000 tonnes per year
(with small ranges of variation), consisting mainly of ash and slag as well as fly
ash and dust.

imports and exports of For an analysis of the imports and exports of waste for incineration, quantities
waste notified for procedure R1 (Use principally as a fuel or other means to generate
energy) and D10 (Incineration on land) were examined based on data from the
EDM application "eShipments" (notification database). Annual imports in-
creased up to 2016 (amounting to approximately 260,000 tonnes per year).
Since then, they have been declining slightly. Most of the imported waste comes
from Italy and Slovenia. Export volumes were well above imports at around
390,000 tonnes in 2018. The main exporting countries are Switzerland, Slovakia
and Germany.

emissions of pollutants Emissions of the classic air pollutants nitrogen oxides (NOX) and dust have de-
creased. Mainly the cement plants, and partly the co-incineration plants whose
purpose is the generation of energy, are responsible for this, although clinker
production in the cement industry has tended to increase slightly since 2010
and the use of waste (especially substitute fuels) has increased over the same
period. NOX emissions from waste incineration have increased due to higher
waste inputs.

emissions of heavy Emissions of heavy metals (the sum of Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn and
metals compounds) show an increase in total loads from 690 kg/a to around 1,080
kg/a. Emission levels of cadmium and thallium (Cd, Tl and compounds) also in-
creased from around 48 kg/a in 2009 to around 86 kg/a in 2018. In the case of

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 9

 Abfallströme zur Verbrennung – Summary

heavy metals, the cement plants are mainly responsible for the increase. The in-
crease in cadmium and thallium emissions, on the other hand, comes from
waste incineration plants and co-incineration plants.

emissions of mercury As for mercury, no trend can be identified. Apart from annual fluctuations,
emissions have remained at a comparable level, amounting to around 200 kg/a.
The main contribution of mercury comes from cement plants.

dioxins and furans Dioxins and furans (PCDD/F) show a decreasing trend after a peak in 2013 (ap-
proximately 0.5 g/a). In particular in 2017 and 2018, emissions (at around
0.2 g/a) were well below the figures for previous years.

emissions of different The analysis of the different plant categories clearly shows that waste incinera-
plant categories tion plants, which incinerate the largest proportion of waste (around 70 %), con-
tribute least to the pollutant loads emitted (except for PCDD/F and Cd, Tl with
an average of around 20 % to 40 %). In co-incineration plants and cement
plants, waste represents only part of the fuel inputs; however, it can be as-
sumed that particularly the heavy metal emissions can be attributed to waste
inputs. One possible explanation for the low emissions from waste incineration
plants is that the emissions from these plants are effectively reduced due to ef-
ficient flue gas treatment systems. With the exception of one plant, emission
concentrations of e.g. Cd and Tl (including compounds) were consistently below
3 µg/Nm³ and thus lower than in the co-incineration and cement plants. In the
cement plants, relevant pollutant emissions may also result from the raw mate-
rials used, but no information on their pollutant content was available at the
time of the evaluation.

types of waste and As regards the relationship between the types of waste used (according to their
resulting emissions code numbers) and the resulting emissions, emissions of cadmium and thallium
were found to be higher in co-incineration plants where relevant amounts of
sewage sludge and paper fibre residues (code number SN 94802 and SN 94803)
are burned. It should be noted that higher pollutant concentrations in wastes
are permitted here under an exemption provided for in the Waste Incineration
Ordinance. Increased mercury levels have been observed in some cement
plants where large quantities of substitute fuels (quality assured, SN 91108) are
used. However, based on the available data, it was not possible to determine
whether there was a causal link. The composition of waste streams under the
same code numbers can sometimes vary a great deal. A detailed examination of
the links between the waste used and any resulting air emissions should there-
fore be carried out with full knowledge of the substances that are contained in
the incinerated waste fractions.

objectives of the Waste With regard to the objectives of the Waste Incineration Ordinance, it appears
Incineration Ordinance that for example heavy metal concentrations, which are highly relevant to the
environment and to human health and against which a high level of protection
should be provided, have increased. The emission limit values for these pollu-
tants have not been revised for a long time and the actual emission concentra-
tions in the period under review are – with few exceptions – well below the pre-
scribed limit values. An upward trend in heavy metal emissions has also been
observed at individual cement plants and several waste incineration plants. For

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 10

 Abfallströme zur Verbrennung – Summary

all parameters – the sum of heavy metals, cadmium and thallium, mercury, and
dust in the case of co-incineration plants - it would therefore be helpful to adapt
the emission limit values to the best available techniques (BAT) as laid down in
the BAT conclusions for Waste Incineration and Large Combustion Plants.

data quality Inaccuracies in the declared annual pollutant levels may occur for pollutants
which are measured discontinuously, as in these cases the load is extrapolated
from individual measurements. In order to be able to estimate the influence of
any specified limits of detection or quantification on the pollutant loads, meas-
urement reports would have to be available. The same applies to information
on measurement uncertainty.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 11

 Abfallströme zur Verbrennung – Einleitung

1 EINLEITUNG

Ziele der Abfall- Die Verbrennung von Abfällen in Österreich wird in der Abfallverbrennungsver-
verbrennungs- ordnung (1) geregelt. Die Ziele der Verordnung sind:
verordnung  der Schutz des Lebens und der Gesundheit von Menschen vor schädlichen
Einwirkungen, die durch die Verbrennung oder Mitverbrennung von Abfäl-
len entstehen können, sowie die Vermeidung von Belastungen der Um-
welt,
 der Betrieb von Verbrennungs- und Mitverbrennungsanlagen in einer
Weise, dass Emissionen möglichst gering gehalten werden,
 Effizienz im Einsatz und in der Verwendung von Energie,
 im Fall der Mitverbrennung die Verlagerung von in Abfällen enthaltenen
Schadstoffen, insbesondere von Schwermetallen, in das Produkt möglichst
zu vermeiden, wenn dies eine Gefährdung des Lebens oder der Gesund-
heit von Menschen oder eine Belastung der Umwelt bewirkt.

Um eine Beurteilung der Wirksamkeit der in der Abfallverbrennungsverordnung

enthaltenden Vorgaben hinsichtlich oben angeführter Ziele zu ermöglichen, er-
folgt im vorliegenden Bericht eine Darstellung der Entwicklung der Abfallströme
und der aus der Verbrennung von Abfällen resultierenden Schadstoffemissio-
nen in die Luft.

Datengrundlage der Die Analyse der Abfallströme und der Emissionen erfolgt auf Grundlage von Da-
Analyse ten des elektronischen Datenmanagements (EDM) sowie der jährlichen Berichte
über Verbrennungs- und Mitverbrennungsanlagen. Diese Daten wurden aufbe-
reitet, qualitätsgeprüft und für die Auswertung zusammengeführt.

Aufbau des Berichts Im ersten Teil des Berichts erfolgt die gesamthafte Darstellung in Form von Zeit-
reihen für
 die Abfallverbringung (Export und Import),
 den Abfalleinsatz in Abfallverbrennungsanlagen sowie
 Emissionsfrachten von Luftschadstoffen.

In weiterer Folge werden Abfalleinsatz und Luftemissionen für die in der Abfall-
verbrennungsverordnung berücksichtigten Schadstoffe nach den Anlagenkate-
gorien
 Müllverbrennungsanlagen (MVA),
 Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung und
 Zementwerke

im Detail analysiert. Hierbei erfolgt neben einer detaillierten Darstellung der

Entwicklung der Abfallströme, Schadstofffrachten und Emissionskonzentratio-
nen auch eine Bewertung der
 technischen Entwicklung (inkl. eingesetzter Minderungstechnologien),
 Entwicklung der rechtlichen Vorgaben (vorgeschriebene Grenzwerte) sowie
 der verbrannten Abfallmengen und Abfallarten nach Schlüsselnummern.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 12

 Abfallströme zur Verbrennung – Einleitung

Des Weiteren erfolgt eine Analyse nach möglichen Zusammenhängen zwischen

eingesetzten Abfällen und Emissionen in die Luft.

1.1 Datengrundlage

Für die im Bericht durchgeführten Auswertungen wurde auf unterschiedliche

Datenquellen zurückgegriffen, welche aufbereitet, qualitätsgeprüft und an-
schließend zusammengeführt wurden.

1.1.1 Datenquellen

Die Datenquellen, welche für die Analysen herangezogen wurden, sind im Fol-
genden angeführt.
 Berichte über Abfallverbrennungs- und Mitverbrennungsanlagen
 Elektronisches Datenmanagement (EDM)
 Zentrales Anlagenregister (ZAReg)
 Abfallbilanzen (eBilanzen)
 notifizierte Verbringungen (eVerbringung)
 Emissionserklärungen (eVerbrennung)

Die Daten des elektronischen Datenmanagements (EDM) wurden zur Auswer-

tung der Abfallströme über ein abfallwirtschaftliches Datawarehouse (AwDWH)
genutzt.

1.1.2 Datenaufbereitung

primäre Datenquellen Die primären Datenquellen waren jene aus dem abfallwirtschaftlichen Data-
warehouse (AwDWH) sowie aus den Berichten über Abfallverbrennungs- und
Mitverbrennungsanlagen. Die Daten aus dem Datawarehouse wurden für das
Zusammenführen mit den Emissionsdaten entsprechend aufbereitet, jene aus
den Berichten wurden automatisiert eingelesen und aufbereitet.

ergänzende Quellen Ergänzende Daten wurden aus dem EDM herangezogen, wenn diese in den
oben angeführten Datenquellen nicht enthalten waren. Diese Informationen
wurden – soweit möglich – abgeglichen und die ergänzenden Informationen
plausibilisiert und qualitätsgeprüft.

Die unterschiedlichen Datensätze wurden anschließend zusammengeführt und

bildeten die Grundlagen für die durchgeführten Analysen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 13

 Abfallströme zur Verbrennung – Einleitung

1.1.3 Datenqualität

Sowohl die Daten des abfallwirtschaftlichen DWH als auch jene aus den Berich-
ten über Abfallverbrennungs- und Mitverbrennungsanlagen sind plausibili-
sierte, qualitätsgesicherte und überprüfte Informationen. Daten, welche direkt
aus dem Elektronischen Datenmanagement (EDM) stammen, sind nicht ver-
gleichbar qualitätsgesichert und konnten für diesen Bericht nur einer einfachen
ersten Qualitätssicherung unterzogen werden.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 14

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2 ENTWICKLUNG ABFALLSTRÖME UND

GESAMTEMISSIONEN

Im folgenden Kapitel erfolgt die gesamthafte Darstellung der österreichischen

Abfallströme bezüglich Abfallverbrennung sowie der aus der Verbrennung von
Abfällen resultierenden Emissionen.

2.1 Abfall

Überblick Abfall-input Dieses Kapitel enthält einen Überblick über die Entwicklung der gesamten Mas-
und -output senströme im Bereich Abfallinput und -output aller Anlagen, die der Abfallver-
brennungsverordnung unterliegen (AVV-Anlagen) sowie im Bereich der Abfälle,
die zur Abfallverbrennung importiert bzw. exportiert wurden.

2.1.1 Gesamtabfallinput aller Abfallverbrennungsanlagen

Abbildung 1: Abfallinput
Gesamtabfallinput in (AVV-Anlagen)
AVV-Anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Gesamtinput Beim Gesamtabfallinput in alle Anlagen, die der Abfallverbrennungsverordnung

unterliegen (AVV-Anlagen), zeigt sich im Betrachtungszeitraum bis zum Jahr
2014 ein stetiger Anstieg der insgesamt verbrannten Abfallmassen (Abbil-
dung 1), welcher hauptsächlich auf steigende Massen in den Abfallverbren-

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 15

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

nungsanlagen (MVA) zurückzuführen ist. Ab dem Jahr 2014 blieb die Gesamt-
masse der in Österreich verbrannten Abfälle auf einem Niveau von etwas mehr
als 4 Mio. Tonnen Abfällen pro Jahr einigermaßen konstant.

Mitverbrennungs- Der Abfalleinsatz in Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung (Mitver-

anlagen brennungsanlagen) stieg ebenfalls bis 2014 leicht an, in den Folgejahren kam es
hingegen zu einem stetigen Rückgang der Einsatzmengen.

Zementanlagen Die Abfallverbrennung in den Zementanlagen stellt sich massenmäßig im Be-

trachtungszeitraum uneinheitlich dar, wobei auch in diesem Bereich ein Maxi-
mum im Jahr 2014 zu verzeichnen ist.

Input nach Anlagen- Die Verbrennung in Abfallverbrennungsanlagen (MVA) wies in allen betrachte-
kategorie ten Jahren den größten Beitrag zur Gesamtmasse der verbrannten Abfallmenge
auf, gefolgt von jener in Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung und
mit geringem Abstand in Zementanlagen.

Kleinanlagen Unter Kleinanlagen sind jene Verbrennungsanlagen zusammengefasst, die zwar

unter den Geltungsbereich der Abfallverbrennungsverordnung fallen, bei denen
allerdings aufgrund ihrer Nennkapazität von kleiner als 2 t/h (Abfalleinsatz)
keine Verpflichtung besteht, der Behörde einen jährlichen Bericht über die
Emissionsüberwachung vorzulegen. Der Abfallinput in diese Anlagen liegt unter
1 % des Gesamtabfallinputs, wodurch sie keinen signifikanten Einfluss auf die
Entwicklung des Gesamtabfallinputs aller AVV-Anlagen haben.

2.1.2 Gesamtabfalloutput aller Abfallverbrennungsanlagen

Bei den aus den Verbrennungsanlagen ausgehenden Abfallmassen (Outputs)

liegen detaillierte Daten erst ab dem Jahr 2012 vor.

Wie in Abbildung 2 ersichtlich, lagen die Output-Mengen aus den AVV-Anlagen

über den Gesamtzeitraum auf einem ähnlichen Niveau von etwa 900.000 t pro
Jahr. Die größten Massen werden von Abfallverbrennungsanlagen (MVA) er-
zeugt, gefolgt von Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 16

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 2: Anlagen-Output nach Anlagentyp

Gesamtabfalloutput aus (AVV-Anlagen)
AVV-Anlagen nach
Anlagentyp.

Quelle: Umweltbundesamt

Abfall nach Betrachtet man die Abfallarten nach dreistelligen Schlüsselnummern (Abbil-
Schlüsselnummern dung 3), dominiert naturgemäß insgesamt die SN-Gruppe 313 (Aschen und
Schlacken).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 17

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 3: Anlagen-Output nach SN

Gesamtabfalloutput aus (AVV-Anlagen)
AVV-Anlagen nach
dreistelliger SN.

Quelle: Umweltbundesamt

Schlacken und Aschen Auf einzelne SN heruntergebrochen (Abbildung 4), sind die Outputs hauptsäch-
lich Schlacken und Aschen aus Verbrennungsanlagen (SN 31308), sowie Flug-
aschen und Stäube aus Verbrennungsanlagen (SN 31309) mit und ohne Spezifi-
kation. In den Daten sieht man einen neuen Trend ab 2013: Durch die Ände-
rung des § 17 der Abfallverbrennungsverordnung sind Aschen und Stäube aus
sonstigen Mitverbrennungsanlagen sowie Bettaschen aus der Wirbelschichtfeu-
erung der Schlüsselnummer 31301 „Flugaschen und -stäube aus sonstigen Feu-
erungsanlagen“ zuzuordnen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 18

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 4: Anlagen-Output nach SN

Gesamtabfalloutput aus (AVV-Anlagen)
AVV-Anlagen nach SN.

Quelle: Umweltbundesamt

2.1.3 Abfallimporte und -exporte

Abfälle nach Verfahren Für die Darstellung der Abfallimporte nach und -exporte aus Österreich wurden
R1 & D10 die Mengen aus eVerbringung mit dem Verfahren R1 (Hauptverwendung als
Brennstoff oder als anderes Mittel der Energieerzeugung) und D10 (Verbren-
nung an Land) ausgewertet, welche für den gesamten Zeitraum von 2009 bis
2018 vorliegen.

Die Importmengen zur Verbrennung verzeichnen einen leichten Aufwärtstrend

über die Zeit, mit einem Rückgang im Jahr 2018, der vor allem auf Importe aus
Italien zurückzuführen ist (Abbildungen 5, 6). Im Jahr 2018 wurden etwa 207.000
Tonnen zur Verbrennung importiert. In den Jahren 2012 und 2013 gab es bei
den Exporten die geringsten Mengen und seither eine stetige Zunahme auf
etwa 390.000 Tonnen im Jahr 2018.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 19

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 5: Verbringung
Verbringungen (Import Importe und Exporte zur Verbrennung (R1/D10)
und Export) nach Land
und Jahr.

Quelle: Umweltbundesamt

Importiert werden Abfälle zur Verbrennung hauptsächlich aus Italien, Slowenien

und Deutschland (Abbildungen 5, 6). Exporte zur Verbrennung erfolgen haupt-
sächlich in die Slowakei (vor allem in die Zementindustrie), in die Schweiz und
nach Deutschland.

Abbildung 6: Importe nach und Exporte aus Österreich 2018

Importe und Exporte alle Abfallarten zur Verbrennung (R1/D10)
2018 – Kartographische
Darstellung (Polygone:
©EuroGeographics 1 be-
züglich der Verwaltungs-
grenzen 2016).

Quelle: Umweltbundesamt

1
© EuroGeographics. Original product is available for free at [Link]
Terms of licence available at [Link]
data/topographic-data/

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 20

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2 Emissionen in die Luft

Dieses Kapitel enthält eine Zusammenfassung der Entwicklung der unterschied-

lichen Luftschadstoffe aus allen Abfallverbrennungsanlagen. Eine detaillierte
Auswertung der Entwicklung auf Ebene der Anlagenkategorien sowie eine Ana-
lyse möglicher Zusammenhänge eingesetzter Abfallarten und der daraus resul-
tierenden Emissionen erfolgt im Kapitel Detailanalysen. Die einzelnen Luft-
schadstoffe werden den unterschiedlichen Vorgaben entsprechend kontinuier-
lich oder diskontinuierlich gemessen. Die aus diskontinuierlichen Messungen
abgeleiteten Emissionsfrachten sind aufgrund der Datenbasis – von im Mindest-
fall zwei Messwerten sowie der innewohnenden Messunsicherheit, insbeson-
dere im Bereich der Bestimmungsgrenze – großen Schwankungen und Unge-
nauigkeiten unterworfen, welche nicht dem durchschnittlichen Betrieb der An-
lage entsprechen müssen.

2.2.1 Klassische Luftschadstoffe

Stickoxide Bei den Stickoxid-Emissionen zeigt sich im Betrachtungszeitraum insgesamt ein

leichter Abwärtstrend bis zum Jahr 2016, von 2016 bis 2018 kam es wieder zu
einem leichten Anstieg. Wie aus Abbildung 7 ersichtlich, basiert die Entwicklung
hauptsächlich auf dem Emissionsverhalten der Zementwerke. Die Emissionen
aus Energieversorgungsanlagen zeigen einen verhältnismäßig leichten Rück-
gang und jene aus Müllverbrennungsanlagen eine geringe Zunahme, wobei der
Beitrag der der Müllverbrennungsanlagen an den Gesamtemissionen gering ist.

Abbildung 7: Schadstoff-Frachten – NOX

Gesamtfracht Stickoxide AVV-Anlagen
(NOX).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 21

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Schwefeldioxid Die Gesamtemissionen für Schwefeldioxid (SO2) zeigen im Betrachtungszeit-

raum keine wesentlichen Änderungen. Für diesen Schadstoff kommt es bei den
Zementanlagen zu einer leichten Zunahme der emittierten Frachten, welche
durch geringere Emissionen der Energieversorgungsanlagen zum Großteil kom-
pensiert werden. Der Beitrag der Müllverbrennungsanlagen an den SO2-
Emissionen ist vergleichsweise gering (siehe Abbildung 8).

Abbildung 8: Schadstoff-Frachten – SO2

Gesamtfracht Schwefel- AVV-Anlagen
dioxid (SO2).

Quelle: Umweltbundesamt

Kohlenmonoxid Bei den Kohlenmonoxid-Emissionen zeigt sich über den Betrachtungszeitraum

keine relevante Entwicklung für die Gesamtfrachten aus Müllverbrennungs- und
Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung (Abbildung 9). Die CO-
Emissionen von Zementwerken sind nicht berücksichtigt, da für diese keine
Messverpflichtung besteht und daher nur vereinzelte Messwerte zur Verfügung
stehen; diese liegen hinsichtlich der ermittelten Konzentrationen allerdings
deutlich über jenen anderer AVV-Anlagen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 22

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 9: Schadstoff-Frachten – CO
Gesamtfracht Kohlenmo- AVV-Anlagen
noxid (CO).

Quelle: Umweltbundesamt

Staub Die Emissionen aus Gesamtstaub nahmen von einem hohen Niveau in den Jah-
ren 2009 und 2010 von über 80 t/a auf rund 60 t/a und darunter ab (Abbil-
dung 10). Im Zeitraum 2011 bis 2018 verbleiben die Emissionen – ausgenom-
men leichte Schwankungen – dann auf vergleichbarem Niveau.

Abbildung 10: Schadstoff-Frachten – Staub

Gesamtfracht Staub. AVV-Anlagen

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 23

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2.2 Metalle und deren Verbindungen

Schwermetalle Die Entwicklung der Summe der Schwermetalle Antimon, Arsen, Blei, Chrom,
Kobalt, Kupfer, Mangan, Nickel, Vanadium, Zinn und deren Verbindungen (𝛴𝛴 Sb,
As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn) zeigt im Betrachtungszeitraum einen deutlichen
Anstieg von rund 690 kg/a auf knapp 1.100 kg/a (siehe Abbildung 11).

Abbildung 11: Schadstoff-Frachten – Summe Schwermetalle

Gesamtfracht Schwer- AVV-Anlagen
metalle (𝛴𝛴 Sb, As, Pb, Cr,
Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn)
und deren
Verbindungen.

Quelle: Umweltbundesamt

Schwermetalle nach Im Jahr 2008 stammte der Großteil der Emissionen aus Anlagen zur Energiever-
Anlagenkategorie sorgung und Müllverbrennungsanlagen, Zementanlagen lieferten nur einen ge-
ringen Beitrag von insgesamt knapp 85 kg/a (rund 15 %). Im Betrachtungszeit-
raum haben die Schwermetallemissionen aus Müllverbrennungs- und Zement-
anlagen allerdings deutlich zugenommen und lagen im Jahr 2018 bei ca.
580 kg/a. Die Emissionen aus Energieversorgungsanlagen in Höhe von rund
450 kg/a haben sich im gleichen Zeitraum kaum verändert.

Cadmium, Thallium Bei den Emissionen von Cadmium, Thallium (Cd, Tl) und deren Verbindungen ist
– ähnlich der Summe der Schwermetalle – insgesamt ein Anstieg der Emissio-
nen von 2009 bis 2018 von rund 48 kg/a auf rund 84 kg/a zu beobachten; aller-
dings zeigt der Verlauf hohe jährliche Schwankungen (Abbildung 12). Die
Schwankungen sind zum Teil auf die diskontinuierliche Erfassung der Emissio-
nen zurückzuführen, bei welcher im Mindestfall aus ein bis zwei Messwerten die
Jahresfracht abgeleitet wird.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 24

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Abbildung 12: Schadstoff-Frachten – Cd, Tl und Verbindungen

Gesamtfracht Cadmium, AVV-Anlagen
Thallium (Cd, Tl) und de-
ren Verbindungen.

Quelle: Umweltbundesamt

Des Weiteren lässt sich allerdings auch erkennen, dass die jährlichen Schwan-
kungen bei Müllverbrennungs- und Energieversorgungsanlagen ähnlich verlau-
fen, weshalb ein zusätzlicher Beitrag des eingesetzten Abfalls zu vermuten ist.

Quecksilber Der Verlauf der Quecksilberemissionen (Hg, inkl. dessen Verbindungen) zeigt im
Betrachtungszeitraum keinen erkennbaren Trend, die Emissionen verbleiben
mit leichten Schwankungen, ausgenommen ein Minimum im Jahr 2016, auf ver-
gleichbarem Niveau.

Abbildung 13: Schadstoff-Frachten – Hg und Verbindungen

Gesamtfracht Quecksil- AVV-Anlagen
ber (Hg) und dessen Ver-
bindungen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 25

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

Wie aus Abbildung 13 ersichtlich ist, stammt der Hauptbeitrag der Quecksilber-
Emissionen aus Zementanlagen. Im Rahmen der AVV-Novelle 2013 (BGBl. II
135/2013) wurden strengere Quecksilber-Grenzwerte festgelegt. Mitverbren-
nungs- und Müllverbrennungsanlagen müssen ab Mai 2013 einen Quecksilber-
Grenzwert von 0,03 mg/Nm³ (Tagesmittelwert) einhalten, Zementanlagen ab
2016 0,03 mg/Nm³ als Jahresmittelwert.

2.2.3 Dioxine und Furane

Dioxine und Furane Die Emissionen an Dioxinen und Furanen (PCDD/F; polychlorierte Dibenzo-p-Di-
oxine und Dibenzofurane, angegeben als 2,3,7,8-TCDD-Äquivalent) lagen im
Zeitraum 2009 bis 2016 im Bereich von rund 0,3 bis 0,4 g/a, mit einer Spitze im
Jahr 2013 von knapp 0,5 g/a. Ab 2017 lagen die Emissionen dann deutlich tiefer
um bzw. unter 0,2 g/a (Abbildung 14).

Abbildung 14: Schadstoff-Frachten – PCDD/F

Gesamtfracht Dioxine AVV-Anlagen
und Furane (PCDD/F).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 26

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2.4 Organisch gebundener Kohlenstoff

Emissionen an organisch gebundenem Kohlenstoff (Corg) resultieren hauptsäch-

lich aus der Verbrennung in Zementwerken (Abbildung 15).

Abbildung 15: Schadstoff-Frachten – Corg

Gesamtfracht organisch AVV-Anlagen
gebundener Kohlenstoff
(Corg).

Quelle: Umweltbundesamt

organisch gebundener Hierbei lässt sich im jährlichen Verlauf ein deutlicher Abwärtstrend erkennen.
Kohlenstoff So lagen die Gesamtemissionen im Jahr 2009 bei knapp 310 t/a und haben bis
2018 auf einen Wert von rund 235 t/a abgenommen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 27

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2.5 Chlorwasserstoff

Chlorwasserstoff Bei den Gesamtemissionen an Chlorwasserstoff (HCl) zeigt sich innerhalb des
Betrachtungszeitraumes keine signifikante Tendenz. Die Frachten lagen zumeist
im Bereich von 50–60 t/a Jahr, wobei die Werte für die Jahre 2015 bis 2018 eher
im unteren Schwankungsbereich lagen (Abbildung 16).

Abbildung 16: Schadstoff-Frachten – HCl

Gesamtfracht Chlorwas- AVV-Anlagen
serstoff (HCl).

Quelle: Umweltbundesamt

Deutlich zu erkennen ist, dass Emissionen aus Mitverbrennungsanlagen den re-

levantesten Beitrag zu den Gesamtemissionen leisten, wobei deren Anteil in
den jüngeren Jahren abnimmt und jener der Zementwerke leicht zunimmt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 28

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2.6 Fluorwasserstoff

Fluorwasserstoff Mit Ausnahme der Jahre 2009 und 2012 ist bei den Emissionen an Fluorwasser-
stoff (HF) eine abnehmende Tendenz zu erkennen, die hauptsächlich auf die
sinkenden Emissionen aus Mitverbrennungsanlagen zurückzuführen ist. In den
letzten beiden Jahren ist eine Zunahme der Emissionen aus Müllverbrennungs-
anlagen zu erkennen.

Abbildung 17: Schadstoff-Frachten – HF

Gesamtfracht Fluorwas- AVV-Anlagen
serstoff (HF).

Quelle: Umweltbundesamt

Mit Ausnahme der Jahre 2010 und 2011 mit Emissionen in Höhe von bis zu 5 t/a
lagen die jährlichen Emissionen im Bereich von rund 3–4 t/a (Abbildung 17).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 29

 Abfallströme zur Verbrennung – Entwicklung Abfallströme und Gesamtemissionen

2.2.7 Ammoniak

Ammoniak Die Emissionsfrachten von Ammoniak (NH3) zeigen im jährlichen Verlauf eine
stark steigende Tendenz. Diese ist – wie aus Abbildung 18 ersichtlich – weitest-
gehend auf die Emissionen aus Zementanlagen zurückzuführen. Einer der
Hauptgründe für die stark steigenden Emissionsfrachten aus Zementwerken ist,
dass einige Großanlagen erst während des betrachteten Zeitraums begonnen
haben NH3-Emissionen zu melden.

Abbildung 18: Schadstoff-Frachten – NH3

Gesamtfracht Ammoniak AVV-Anlagen
(NH3).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 30

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3 DETAILANALYSEN

3.1 Abfallverbrennungsanlagen (MVA)

In Österreich gibt es derzeit 10 Betreiber von Abfallverbrennungsanlagen

(> 2 t/h Abfall) mit insgesamt 17 Emissionspunkten.

Tabelle 1: Betreiber Kürzel Nennkapazität

Übersicht Abfallverbren-
ABRG Abfall Behandlung & Recycling GmbH ABRG DRO 2–6 t/h
nungsanlagen.
ABRG Abfall Behandlung & Recycling GmbH ABRG WSO 2–6 t/h
Energie AG Oberösterreich Umwelt Service GmbH Wels I > 6 t/h
Energie AG Oberösterreich Umwelt Service GmbH Wels II > 6 t/h
Energie- und Abfallverwertungs Gesellschaft m.b.H. Niklasdorf > 6 t/h
EVN Wärmekraftwerke GmbH Dürnrohr 1 > 6 t/h
EVN Wärmekraftwerke GmbH Dürnrohr 2 > 6 t/h
EVN Wärmekraftwerke GmbH Dürnrohr 3 > 6 t/h
FCC Zistersdorf Abfall Service GmbH Zistersdorf > 6 t/h
Kärntner Restmüllverwertungs GmbH KRV Arnold- > 6 t/h
stein
LINZ STROM GAS WÄRME GmbH für Linz > 6 t/h
Energiedienstleistungen und Telekommunikation
RVL Reststoffverwertung Lenzing GmbH RVL 1K8 > 6 t/h
WIEN ENERGIE GmbH Flötzersteig > 6 t/h
WIEN ENERGIE GmbH SH DRO1/2, > 6 t/h
WSO1-3
WIEN ENERGIE GmbH SH WSO 4 > 6 t/h
WIEN ENERGIE GmbH Spittelau > 6 t/h
Wiener Kommunal-Umweltschutzprojekt- Pfaffenau > 6 t/h
gesellschaft mbH

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 31

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.1 Abfallinput in Abfallverbrennungsanlagen

[Link] Gesamtmassen in Abfallverbrennungsanlagen

Abbildung 19: Abfallinput

Gesamtabfallinput in Ab- Abfallverbrennungsanlagen
fallverbrennungsanlagen
(MVA).

Quelle: Umweltbundesamt

Entwicklung Der Abfallinput in die Abfallverbrennungsanlagen stieg im Betrachtungszeit-

Gesamtinput raum bis 2016 kontinuierlich an und blieb anschließend einigermaßen konstant
bei fast 2,9 Mio. Tonnen (Abbildung 19). Im Jahr 2009 waren noch einige der ak-
tuellen Anlagen nicht oder nur mit geringem Masseninput in Betrieb. In den
Folgejahren waren einige Anlagen aufgrund von Sanierungsarbeiten teilweise
außer Betrieb. Ab 2013 lässt sich ein zunehmend steigender Abfalleinsatz bei
fast allen Anlagen bemerken.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 32

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Massenrelevante Abfallarten in Abfallverbrennungsanlagen

Abbildung 20: Abfallinput – Top 5 Abfallfraktionen

Gesamtabfallinput in Ab- Abfallverbrennungsanlagen
fallverbrennungsanlagen
(MVA), nach Abfallarten.

Quelle: Umweltbundesamt

relevanteste Die massenmäßig relevantesten Abfallarten in der Verbrennung in Abfallver-

Abfallarten brennungsanlagen (Abbildung 20) sind:
 SN 91101 – Siedlungsabfälle und ähnliche Gewerbeabfälle mit rd. 1,1 Mio.
Tonnen im Jahr 2018
 SN 91103 – Rückstände aus der mechanischen Abfallaufbereitung mit fast
900.000 Tonnen im Jahr 2018
 SN 94302 – Überschussschlamm aus der biologischen Abwasserbehand-
lung mit fast 200.000 Tonnen im Jahr 2018.
 SN 94501 – anaerob stabilisierter Schlamm (Faulschlamm) mit rd. 110.000
Tonnen im Jahr 2018
 SN 18407 – Rückstände aus der Altpapierverarbeitung mit rd. 90.000 Ton-
nen im Jahr 2018

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 33

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 21: SN 91101 – Siedlungsabfälle und ähnliche Gewerbeabfälle

SN 91101 – Abfallverbrennungsanlagen
Siedlungsabfälle und
ähnliche Gewerbeab-
fälle, Verbrennung in
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Siedlungsabfälle leicht Siedlungsabfälle und ähnliche Gewerbeabfälle (SN 91101) wurden im Betrach-
steigend tungszeitraum im Ausmaß von 1,0 bis 1,1 Mio. Tonnen pro Jahr mit leicht stei-
gender Tendenz verbrannt (Abbildung 21). Einzelne Maxima in den Jahren 2010
und 2017 sind vor allem auf einen vermehrten Abfalleinsatz in einer Anlage zu-
rückzuführen, wobei es sich hierbei wiederum zum Teil um importierte Massen
handelt.

Abbildung 22: SN 91103 – Rückstände aus der mechanischen Abfallaufbereitung

SN 91103 – Rückstände Abfallverbrennungsanlagen
aus der mechanischen
Abfallaufbereitung, Ver-
brennung in Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 34

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Verbrennung von Die Verbrennung von Rückständen aus der mechanischen Abfallaufbereitung
Rückständen (SN 91103) zeigt über die Jahre hinweg einen Trend zu jeweils steigenden Ab-
fallinputmassen (Abbildung 22). Die Hauptursache liegt in sprunghaften Anstie-
gen in jeweils einzelnen Anlagen. Davon abgesehen ist in allen Abfallverbren-
nungsanlagen ein genereller Anstieg der verbrannten Massen dieser Abfallart
zu verzeichnen. Vor allem im Vergleich zur Verbrennung von Siedlungsabfällen
und ähnlichen Gewerbeabfällen (SN 91101) zeigt sich somit ein Trend hin zur
Verbrennung von aufbereiteten Siedlungsabfällen.

Abbildung 23: SN 94302 – Überschussschlamm aus der biologischen Abwasserbehandlung

SN 94302 – Überschuss- Abfallverbrennungsanlagen
schlamm aus der
biologischen Abwasser-
behandlung, Verbren-
nung in Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Überschussschlamm Überschussschlamm aus der biologischen Abwasserbehandlung (SN 94302)

wurde in großen Mengen lediglich in einer Anlage verbrannt (Abbildung 23).
Schwankungen im gesamten Abfallinput ergeben sich hauptsächlich durch Mas-
sen, die in einer zusätzlichen Anlage verbrannt wurden.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 35

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 24: SN 94501 – Anaerob stabilisierter Schlamm (Faulschlamm)

SN 94501 – Anaerob Abfallverbrennungsanlagen
stabilisierter Schlamm
(Faulschlamm), Verbren-
nung in Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

anaerob stabilisierter Die Verbrennung von anaerob stabilisiertem Schlamm (Faulschlamm)

Schlamm (SN 94501) zeigt generell einen ansteigenden Trend (Abbildung 24), der vor al-
lem auf steigende Massen in Anlagen eines konkreten Bundeslandes zurückzu-
führen ist. Ab dem Jahr 2012 wurde diese Abfallart vor allem in drei Anlagen
verbrannt.

Abbildung 25: SN 18407 – Rückstände aus der Altpapierverarbeitung

SN 18407 – Rückstände Abfallverbrennungsanlagen
aus der Altpapierverar-
beitung, Verbrennung in
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 36

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Altpapierrückstände Die Verbrennung von Rückständen aus der Altpapierverarbeitung (SN 18407)
weist ebenfalls einen eher steigenden Trend auf (Abbildung 25). Im Jahr 2018
wurden mehr als zwei Drittel der Gesamtmasse in einer einzigen Anlage ver-
brannt.

3.1.2 Emissionen in die Luft

Techniken zur Die Abfallverbrennungsanlagen verfügen über eine Kombination der folgenden
Abgasreinigung Techniken zur Abgasreinigung:
 Gewebefilter zur Abscheidung von Staub und darin enthaltenen Schwer-
metallen
 Aktivkohle zur Abscheidung von Quecksilber und PCDD/F
 Wäscher zur Abscheidung saurer Gase (HCl, HF, SO2) und Quecksilber
 Absorptionsmittel zur Abscheidung saurer Gase
 S(N)CR zur Reduktion von NOX

Der Bezugssauerstoffgehalt beträgt für alle Abfallverbrennungsanlagen

11 Vol%.

3.1.3 Datengrundlage

Folgende Schadstoffe werden üblicherweise kontinuierlich gemessen:

 Staub
 Gas- und dampfförmige organische Stoffe (Corg)
 NOX
 CO
 HCl
 SO2

Messintervalle Es liegen daher Emissionskonzentrationen und Emissionsfrachten als Monats-

Schadstoffe mittelwerte vor, welche für die Berechnungen und Diagramme verwendet wur-
den. Für die Jahre 2011 bis 2014 liegen keine Monatsmittelwerte der ABRG DRO
vor und für die ABRG WSO liegen Monatsmittelwerte erst ab 2015 vor.

Folgende Schadstoffe werden ausschließlich zweimal jährlich diskontinuierlich

gemessen:
 Cd, Tl
 Summe Schwermetalle
 PCDD/F

Es liegt pro Anlage und Jahr nur der Mittelwert der beiden Messungen für die
Berechnung und Darstellung der Emissionskonzentrationen und -frachten vor.
Die im Vergleich zu den kontinuierlich gemessenen Schadstoffen sehr geringe

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 37

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Messhäufigkeit bei den diskontinuierlich gemessenen Schadstoffen führt zu ei-

ner hohen Schwankung der Werte. Davon sind insbesondere die Frachten be-
troffen, da für diese der Konzentrationswert mit dem Jahresvolumenstrom mul-
tipliziert wird.

HF, NH3 und Hg werden teilweise kontinuierlich und teilweise diskontinuierlich

(zweimal jährlich) gemessen. Bei den kontinuierlichen Messungen liegen Emissi-
onskonzentrationen und Emissionsfrachten als Monatsmittelwerte vor.

HF, NH3 werden vorwiegend diskontinuierlich gemessen. Daher wurde bei den
kontinuierlichen Messungen aus den vorhandenen Monatsmittelwerten ein Mit-
telwert gebildet und für die Berechnungen und Grafiken der Emissionskonzent-
rationen verwendet.

Etwa die Hälfte der Anlagen messen Hg kontinuierlich, die anderen diskontinu-
ierlich. Die Auswertungen der Konzentrationen wurden für die kontinuierlich
bzw. diskontinuierlich Messenden getrennt durchgeführt.

3.1.4 Staub

[Link] Fracht

Abbildung 26: Schadstoff-Frachten – Staub

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
Staub aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Seit 2013 sind die emittierten Staubfrachten tendenziell gesunken. Im Jahr 2015
wurde entgegen der allgemeinen Tendenz eine deutlich höhere Menge emittiert
als in allen anderen Jahren.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 38

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

In den Jahren 2012–2016 fällt eine Anlage durch eine hohe und stark schwan-
kende Staubfracht auf. So ist auch die entgegen dem Trend hohe Fracht in 2015
auf diese Anlage zurückzuführen. Seit 2017 ist die Fracht dieser Anlage gering.

spezifische Frachten Die spezifische Fracht (bezogen auf den Abfallinput) zeigt ein ähnliches Bild wie
die Fracht. Die Abhängigkeit von der verbrannten Abfallmenge ist folglich ge-
ring.

Betrachtet man die spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen, ist von 2014
auf 2015 ein deutlicher Sprung des Medians nach unten zu erkennen, gleichzei-
tig sticht eine Anlage durch eine besonders hohe spezifische Fracht im Jahr
2015 hervor. Da es sich bei dieser Anlage auch um eine der größten Anlagen in
Österreich handelt, führt das zu der oben beschriebenen hohen Staubfracht in
2015. Seit 2015 ist die spezifische Fracht der einzelnen Anlagen leicht sinkend.

[Link] Konzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für

Staub von 10 mg/Nm³ für den Halbstunden- (HMW-) und den Tagesmittelwert
(TMW) vor. Abbildung 27 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In 2018
hatten für den HMW sechs Anlagen den AVV-Grenzwert von 10 mg/Nm³, neun
Anlagen einen Grenzwert von 8 mg/Nm³ und zwei Anlagen einen Grenzwert von
5 mg/Nm³ genehmigt; für den TMW hatten acht Anlagen den AVV-Grenzwert
von 10 mg/Nm³, eine Anlage einen Grenzwert von 9 mg/Nm³, vier Anlagen einen
Grenzwert von 8 mg/Nm³ und zwei Anlagen einen Grenzwert von 5 mg/Nm³
vorgeschrieben.

Abbildung 27: Emissionsgrenzwerte – Staub (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Staub Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 39

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 28: Schadstoff-Konzentrationen – Staub (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Abfallverbrennungsanlagen
Staub aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 29: Schadstoff-Konzentrationen – Staub (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Abfallverbrennungsanlagen
Staub aus Abfallverbren-
nungsanlagen (logarith-
mische Darstellung).

Quelle: Umweltbundesamt

niedrige In allen Jahren liegen mindestens 75 % der gemeldeten Monatsmittelwerte

Monatsmittelwerte (MMW) unter 1 mg/Nm³ und mindestens 50 % unter 0,2 mg/Nm³. Die niedrigen
MMWs im Vergleich zu den in der AVV geforderten 10 mg/Nm³ für HMW und
TMW sind einerseits auf den längeren Mitteilungszeitraum und andererseits auf
den Einsatz von Gewebefiltern bei allen Abfallverbrennungsanlagen zurückzu-
führen. Es ist auch ein Hinweis darauf, dass die HMWs und TMWs deutlich unter
den von der AVV geforderten 10 mg/Nm³ liegen dürften.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 40

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.5 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg)

[Link] Fracht

Abbildung 30: Schadstoff-Frachten – Corg

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
organischen Stoffen aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Frachten Corg Bis 2013 sind die jährlichen Gesamtfrachten an organisch gebundenem Kohlen-
stoff gesunken. Danach sind sie tendenziell wieder gestiegen, mit einem Ausrei-
ßer im Jahr 2016. 2018 liegt die Gesamtfracht immer noch unter jener von 2009.

Während manche Anlagen ihre Fracht senken konnten, zeigt eine andere An-
lage durchgehend relativ hohe Frachten.

Abbildung 31: Spezifische Schadstoff-Frachten – Corg

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten von
organischen Stoffen aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 41

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

spezifische Frachten Die spezifische Fracht zeigt teils ein ähnliches Bild wie die Fracht. Bis 2013 ist die
Corg spezifische Fracht stark zurückgegangen, danach ist sie leicht angestiegen, je-
doch deutlich schwächer als die Fracht. Das legt nahe, dass ein großer Teil des
Anstiegs nach 2013 auf die erhöhte verbrannte Abfallmenge zurückzuführen ist.

Abbildung 32: Spezifische Schadstoff-Frachten – Corg

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten der Anla-
gen von organischen
Stoffen aus Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

spezifische Fracht pro Die spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen zeigen ein etwas anderes Bild.
Anlage Von 2009 bis 2011 ist der Median gesunken, bis 2017 im Bereich von 2 g/t Abfall
geschwankt und 2018 deutlich nach unten gesprungen. Eine Anlage mit zwei Li-
nien sticht durch hohe spezifische Frachten hervor. Das kann darauf zurückzu-
führen sein, dass es sich einerseits bei beiden Linien um die kleinsten der unter-
suchten Anlagen handelt, beide mit einer Kapazität unter 6 Tonnen Abfall pro
Stunde. Andererseits handelt es sich um eine Abfallverbrennungsanlage für ge-
fährliche Abfälle.

[Link] Konzentrationen

genehmigte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für orga-

Grenzwerte nische Stoffe von 10 mg/Nm³ für den Halbstunden- und Tagesmittelwert vor.
Abbildung 33 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In 2018 hatten für
den HMW sechs Anlagen den AVV-Grenzwert von 10 mg/Nm³, zehn Anlagen ei-
nen Grenzwert von 8 mg/Nm³ und eine Anlage einen Grenzwert von 5 mg/Nm³
genehmigt; für den TMW hatten sieben Anlagen den AVV-Grenzwert von
10 mg/Nm³, eine Anlage einen Grenzwert von 9 mg/Nm³, sechs Anlagen einen
Grenzwert von 8 mg/Nm³ und eine Anlage einen Grenzwert von 5 mg/Nm³ vor-
geschrieben.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 42

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 33: Emissionsgrenzwerte Corg – kontinuierliche Messung

Grenzwerte für Abfallverbrennungsanlagen
organische Stoffe aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 34: Emissionskonzentrationen Corg – kontinuierliche Messung

Konzentrationen an or- Abfallverbrennungsanlagen
ganischen Stoffen aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

niedrige Seit 2011 liegen jedes Jahr über 75 % der Monatsmittelwerte unter 1 mg/Nm³,
Monatsmittelwerte mehr als die Hälfte liegen unter 0,5 mg/Nm³. Der Median schwankt um
0,3 mg/Nm³. Die niedrigen MMW legen nahe, dass auch HMWs und TMWs deut-
lich unter den von der AVV geforderten 10 mg/Nm³ liegen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 43

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.6 Stickoxide (NOX)

[Link] Fracht

Abbildung 35: Schadstoff-Frachten – NOX

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
NOX aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

steigende Tendenz Seit 2009 zeigt die NOX-Fracht eine steigende Tendenz (Abbildung 35). Wie aus
NOx-Frachten Abbildung 36 zu erkennen ist, ist der Anstieg vor allem auf die steigende ver-
brannte Abfallmenge und somit das höhere Rauchgasvolumen zurückzuführen.

Abbildung 36: Spezifische Schadstoff-Frachten – NOX

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten von NOX
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 44

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Tendenz spezifische Auch die spezifische Fracht zeigt eine steigende Tendenz, allerdings mit einem
Frachten NOX deutlich schwächeren Anstieg. Während die Fracht um 62 % von 404 auf 653 t/a
gestiegen ist, ist die spezifische Fracht nur um 21 % von 188 auf 228 g/t Abfall
gestiegen.

Abbildung 37: Spezifische Schadstoff-Frachten – NOX

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten der
Anlagen von NOX aus Ab-
fallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Median spezifischer Der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen ist schwankend
Frachten stabil. Auffallend ist eine Linie einer Anlage, die von 2009 bis 2011 eine sinkende
spezifische Fracht zeigt und danach eine stark steigende Tendenz aufweist.
Beide Linien der Anlage liegen in den meisten Jahren am oberen Ende der spezi-
fischen Fracht. Das kann man darauf zurückführen, dass beide Linien dieser An-
lage verhältnismäßig klein sind und jeweils eine Verbrennungskapazität unter
6 t/h haben und somit entsprechend der AVV deutlich höhere NOX-Grenzwerte
zulässig sind. Darüber hinaus sind beide Linien nur mit einer selektiven nicht-
katalytischen Reduktion (SNCR) ausgestattet, alle anderen Abfallverbrennungs-
anlagen mit einer selektiven katalytischen Reduktion (SCR).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 45

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Konzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt für NOX folgende Emissionsgrenz-

werte vor:

Tabelle 2: Nennkapazität HMW TMW

NOX- Neuanlagen
Emissionsgrenzwerte
< 2 t/h 200 mg/Nm³ 200 mg/Nm³
2–6 t/h 200 mg/Nm³ 150 mg/Nm³
> 6 t/h 100 mg/Nm³ 70 mg/Nm³

Altanlagen

< 2 t/h 300 mg/Nm³ 200 mg/Nm³

2–6 t/h 200 mg/Nm³ 150 mg/Nm³
> 6 t/h 100 mg/Nm³ 100 mg/Nm³

Abbildung 38 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen.

Anders als z. B. bei Staub oder Corg haben fast alle Anlagen die HMW AVV-
Grenzwerte als genehmigte Grenzwerte vorgeschrieben. Viele Anlagen haben
die 70 mg/Nm³ des TMW auch als HMW genehmigt.

Abbildung 38: Emissionsgrenzwerte – NOX (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für NOX aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 46

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 39: Emissionskonzentrationen – NOX (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Abfallverbrennungsanlagen
NOX aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

vorgeschriebene In 2018 hatten für den HMW zwei Anlagen den AVV-Grenzwert von 200 mg/Nm³
Grenzwerte (Neuanlage, < 2 t/h), vier Anlagen den AVV-Grenzwert von 100 mg/Nm³ (> 6 t/h),
zehn Anlagen einen Grenzwert von 70 mg/Nm³ und eine Anlage einen Grenz-
wert von 60 mg/Nm³ genehmigt; für den TMW hatten zwei Anlagen einen
Grenzwert von 150 mg/Nm³, eine Anlage den AVV-Grenzwert von 100 mg/Nm³
(Altanlage, > 6 t/h), zehn Anlagen den AVV-Grenzwert von 70 mg/Nm³ (Neuan-
lage, > 6 t/h), eine Anlage einen Grenzwert von 65 mg/Nm³ und eine Anlage ei-
nen Grenzwert von 55 mg/Nm³ vorgeschrieben.

NOX knapp unter Die Reduktion von NOX im Abgas kann durch den Einsatz von S(N)CRs sehr gut
Grenzwert geregelt werden und die Schwankungen sind gering. Dadurch können die Anla-
gen die Emissionen so regeln, dass sie nur knapp den Grenzwert unterschrei-
ten. Dadurch liegen auch viele Monatsmittelwerte relativ knapp unterhalb des
TMW-Grenzwertes. Aus demselben Grund sind die Konzentrationen über den
betrachteten Zeitraum hinweg leicht schwankend auf gleichem Niveau geblie-
ben. Mehr als die Hälfte der Monatsmittelwerte liegen zwischen 35 und
50 mg/Nm³.

Die Anlagen in Wien und Linz liegen im Vergleich aller Anlagen im unteren Be-
reich. Alle Anlagen mit Ausnahme der kleinsten setzen SCR zur NOX-Minderung
ein. Die zwei Linien der kleinsten Anlage (ABRG) liegen wegen des höheren
Grenzwertes und des Einsatzes von SNCR am oberen Ende.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 47

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.7 Kohlenmonoxid (CO)

[Link] Fracht

Abbildung 40: Schadstoff-Frachten – CO

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
CO aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Fracht CO Zwischen 2009 und 2012 schwankte die CO Fracht knapp über 100 t/a. Von
2012 bis 2016 ist die Fracht bis auf 130 t/a angestiegen und ist seitdem schwan-
kend stabil. Wie auch Abbildung 41 bestätigt ist der Anstieg vor allem auf die
steigende verbrannte Abfallmenge und somit das höhere Rauchgasvolumen zu-
rückzuführen. Eine Anlage hat eine besonders hohe CO-Fracht.

Abbildung 41: Spezifische Schadstoff-Frachten – CO

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten von CO aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 48

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

spezifische Fracht CO Die spezifische Fracht war 2009 bis 2011 schwankend stabil und zeigte von 2011
auf 2012 einen deutlichen Rückgang. Seit 2012 ist die spezifische Fracht stabil
mit einem schwachen Trend nach oben.

Abbildung 42: Spezifische Schadstoff-Frachten – CO

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten der
Anlagen von CO aus
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen ist schwankend
stabil. Die höchsten spezifischen Frachten stammen von ein paar Anlagen. Wäh-
rend bei einer Anlage in den letzten Jahren die spezifische Fracht sinkt, zeigen
die anderen drei Linien eine steigende Tendenz. Eine Anlage ist seit 2009 immer
bei den niedrigsten spezifischen CO Frachten, meistens zeigt sie sogar die nied-
rigste spezifische Fracht.

[Link] Konzentrationen

vorgeschriebene Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für CO

Grenzwerte von 100 mg/Nm³ für den Halbstunden- und 50 mg/Nm³ für den Tagesmittelwert
vor. Abbildung 43 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In 2018 hatten
für den HMW zehn Anlagen den AVV-Grenzwert von 100 mg/Nm³, sechs Anla-
gen einen Grenzwert von 50 mg/Nm³ und eine Anlage einen Grenzwert von
35 mg/Nm³ genehmigt; für den TMW hatten 13 Anlagen den AVV-Grenzwert von
50 mg/Nm³, eine Anlage einen Grenzwert von 45 mg/Nm³ und eine Anlage ei-
nen Grenzwert von 35 mg/Nm³ vorgeschrieben.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 49

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 43: Emissionsgrenzwerte – CO (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für CO aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 44: Emissionskonzentrationen – CO (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von CO Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

stabile Emissions- Die CO-Emissionskonzentrationen sind über die Jahre relativ stabil. Von 2010 bis
konzentrationen 2014 ist der Median der Monatsmittelwerte leicht gesunken, nach 2014 wieder
leicht gestiegen; er lag zwischen 6,7 und 8,3 mg/Nm³. Über 50 % der Monatsmit-
telwerte lagen zwischen 4 und 13 mg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 50

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.8 Chlorwasserstoff (HCl)

[Link] Fracht

Abbildung 45: Schadstoff-Frachten – HCl

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
HCl aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

stark schwankende Die HCl-Frachten zeigen starke Schwankungen und keine eindeutige Tendenz
Frachten nach oben oder unten. Sie schwanken zwischen knapp 6 t/a und über 12 t/a.
Die einzige Anlage mit einer trockenen Rauchgasreinigung zeigt in allen Jahren
(Betriebsbeginn Ende 2009) vergleichsweise hohe HCl-Frachten.

spezifische Fracht und Die spezifische Fracht zeigt dieselben starken Schwankungen wie die Gesamt-
Rauchgasreinigung fracht. Die Emissionen scheinen nur wenig von der verbrannten Abfallmenge
abhängig zu sein, sondern viel mehr von der eingesetzten Abgasreinigungstech-
nik.

Die Anlage mit einer trockenen Rauchgasreinigung und die Anlage mit einer se-
mitrockenen Rauchgasreinigung weisen in den meisten Jahren die höchsten
spezifischen HCl-Frachten auf. Auch die beiden Linien der kleinsten Anlage wei-
sen häufig überdurchschnittlich hohe spezifische Frachten auf.

[Link] Konzentrationen

vorgeschriebene Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für HCl

Grenzwerte von 10 mg/Nm³ für den Halbstunden- und Tagesmittelwert vor. Abbildung 46
zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. Für den HMW haben vier Linien in
Wien den AVV Grenzwert von 10 mg/Nm³ vorgeschrieben. Alle anderen Abfall-
verbrennungsanlagen haben 7 mg/Nm³ vorgeschrieben. Für den TMW haben

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 51

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

zusätzlich zu den vier Wiener Linien noch vier weitere Linien einen Grenzwert
von 10 mg/Nm³ genehmigt. Alle anderen Linien haben 7 mg/Nm³ als TMW vor-
geschrieben.

Abbildung 46: Emissionsgrenzwerte – HCl (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für HCl aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 47: Emissionskonzentrationen – HCl (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von HCl Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 52

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

stabile Emissions- Die HCl-Emissionskonzentrationen sind über die Jahre relativ stabil. Während
konzentrationen der Median der MMW von 2009 bis 2018 von 0,1 auf 0,2 mg/Nm³ gestiegen ist,
ist das 95er-Perzentil von 4,9 auf 3,0 mg/Nm³ gesunken. Alle Monatsmittelwerte
liegen deutlich unter 10 mg/Nm³, was nahelegt, dass auch HMW und TMW unter
den von der AVV geforderten 10 mg/Nm³ liegen. Über 75 % der Monatsmittel-
werte liegen sogar unter 1 mg/Nm³. Wie bei den spezifischen Frachten liegen
die beiden Anlagen mit (semi-)trockener Rauchgasreinigung in allen Jahren am
oberen Ende. Betrachtet man das sehr schmale Band, in dem die MMW der An-
lage mit trockener Rauchgasreinigung liegen, legt das die Vermutung nahe, dass
die Emissionen durch die eingedüste Menge des Absorbens gut gesteuert wer-
den können.

3.1.9 SO2

[Link] Fracht

Abbildung 48: Schadstoff-Frachten – SO2

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
SO2 aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

SO2-Frachten Von 2009 bis 2012 ist die jährliche SO2-Fracht gestiegen, danach bis 2016 gesun-
ken und seither wieder gestiegen. Eine Anlage hat mit Abstand die größte SO2-
Fracht. Das ist auf die Größe der Anlage zurückzuführen und darauf, dass
schwefelhaltige Abgase aus der angeschlossenen Faserproduktion mitverbrannt
werden.

Die spezifische Fracht zeigt ein identes Bild mit den Gesamtfrachten. Daraus ist
zu schließen, dass die verbrannte Abfallmenge einen geringen Einfluss auf die
emittierte Fracht hat.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 53

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Konzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für SO2

von 50 mg/Nm³ für den Halbstunden- und Tagesmittelwert vor. Abbildung 49
zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In 2018 hatten für den HMW neun
Anlagen den AVV-Grenzwert von 50 mg/Nm³, zwei Anlagen einen Grenzwert von
40 mg/Nm³, eine Anlage einen Grenzwert von 30 mg/Nm³ und fünf Anlagen ei-
nen Grenzwert von 20 mg/Nm³ genehmigt; für den TMW hatten elf Anlagen den
AVV-Grenzwert von 50 mg/Nm³, eine Anlage einen Grenzwert von 35 mg/Nm³,
eine Anlage einen Grenzwert von 30 mg/Nm³ und zwei Anlagen einen Grenz-
wert von 20 mg/Nm³ vorgeschrieben.

Abbildung 49: Emissionsgrenzwerte – SO2 (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für SO2 aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 54

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 50: Emissionskonzentrationen – SO2 (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von SO2 Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

stabile Emissions- Die SO2-Emissionskonzentrationen sind über die Jahre relativ stabil. Auch bei
konzentrationen den Konzentrationen liegen zwei Anlagen am oberen Ende. Seit 2010 liegen
über 75 % der Monatsmittelwerte unter 4 mg/Nm³, was nahelegt, dass auch
HMWs und TMWs deutlich unter den AVV Grenzwerten liegen.

3.1.10 Fluorwasserstoff (HF)

[Link] Fracht

Abbildung 51: Schadstoff-Frachten – HF

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
HF aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 55

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

stark schwankende Die Fracht schwankt starke über die Jahre hinweg mit besonders hohen Werten
Frachten in den letzten zwei betrachteten Jahren. 2017 und 2018 sticht eine Anlage durch
deutlich höheren Frachten als in den Vorjahren hervor. In den meisten Jahren
zeigt eine andere Anlage vergleichsweise hohe Frachten, was wie bei HCl auf die
trockene Rauchgasreinigung zurückzuführen ist.

Die spezifische Fracht zeigt dieselben starken Schwankungen wie die Emissions-
fracht. Daraus folgt, dass die Emission kaum durch die verbrannte Abfallmenge
beeinflusst wird.

Auch die spezifischen Frachten der Einzelanlagen zeigen deutliche Schwankun-

gen. In den meisten Jahren weist eine Anlage deutlich höhere spezifische Emis-
sionen auf als andere Abfallverbrennungsanlagen.

[Link] Konzentrationen

Emissionsgrenzwerte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für HF

von 0,7 mg/Nm³ für den Halbstunden- und 0,5 mg/Nm³ für den Tagesmittelwert
vor. Die Abbildungen 52 und 53 zeigen die Grenzwerte der einzelnen Anlagen.
In 2018 gibt nur eine Anlage einen Grenzwert für kontinuierliche Messung an,
0,3 mg/Nm³ sowohl für den HMW als auch den TMW. Alle anderen Anlagen ge-
ben Grenzwerte für eine periodische Messung an; vier Anlagen geben
0,7 mg/Nm³, zwei Anlagen geben 0,5 mg/Nm³, eine Anlage 0,45 mg/Nm³ und
zehn Anlagen geben 0,3 mg/Nm³ an.

Abbildung 52: Emissionsgrenzwerte – HF (periodische Messung)

Grenzwerte für HF aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 56

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 53: Emissionsgrenzwerte – HF (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für HF aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 54: Emissionskonzentrationen – HF

Konzentrationen von HF Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

stark schwankende Die HF Emissionskonzentrationen schwanken über die Jahre deutlich, eine Ten-
Konzentrationen denz ist nicht erkennbar. In den meisten Jahren lagen zumindest 75 % der
Messwerte bei 0,1 mg/Nm³ oder darunter.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 57

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.11 Ammoniak (NH3)

[Link] Fracht

Abbildung 55: Schadstoff-Frachten – NH3

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
NH3 aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Die NH3-Emissionsfrachten zeigen trotz Schwankungen eine steigende Tendenz.

Abbildung 56: Spezifische Schadstoff-Frachten – NH3

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten von NH3
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 58

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Entwicklung Die spezifische Fracht ist schwankend stabil, mit einem deutlichen Anstieg in
spezifische Fracht den letzten zwei Jahren. Der Anstieg ist im Vergleich zur Fracht geringer. Daraus
kann man schließen, dass der Anstieg der emittierten Frachten auf die höhere
verbrannte Abfallmenge und das damit verbundene höhere Rauchgasvolumen
zurückzuführen ist.

Abbildung 57: Spezifische Schadstoff-Frachten – NH3

Spezifische Schad- Abfallverbrennungsanlagen
stofffrachten der
Anlagen von NH3 aus Ab-
fallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen ist schwankend
stabil. Eine Anlage weist in den meisten Jahren die höchste spezifische Fracht
auf. Bis 2014 ist die spezifische Fracht dieser Anlage jährlich angestiegen, seit
2015 jedes Jahr gesunken.

[Link] Konzentrationen

Emissionsgrenzwerte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für NH3

von 5 mg/Nm³ als Mittelwerte über einen Zeitraum von 0,5 bis 8 Stunden vor,
wenn NH3 oder ähnliche Substanzen zur Entstickung eingesetzt werden. Abbil-
dungen 58 und 59 zeigen die gemeldeten Grenzwerte der einzelnen Anlagen.
2018 geben zwei Anlagen einen Grenzwert für kontinuierliche Messung an; eine
Anlage gibt nur einen HMW von 4 mg/Nm³ an, die andere Anlage einen HMW
von 4,5 mg/Nm³ und einen TMW von 2,4 mg/Nm³. Bei den Grenzwerten für peri-
odische Messung geben 13 Anlagen den AVV-Grenzwert von 5 mg/Nm³ an, eine
Anlage einen Grenzwert von 4,8 mg/Nm³ und eine Anlage einen Grenzwert von
10 mg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 59

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 58: Emissionsgrenzwerte – NH3 (periodische Messung)

Grenzwerte für NH3 aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 59: Emissionsgrenzwerte – NH3 (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für NH3 aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 60

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 60: Emissionskonzentrationen – NH3

Konzentrationen von Abfallverbrennungsanlagen
NH3 aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Median gesunken Der Median der NH3-Emissionskonzentrationen ist über die Jahre leicht gesun-
ken und lag in den letzten Jahren bei 0,8 mg/Nm³. Es ist zu beobachten, dass
eine Anlage in den meisten Jahren vergleichsweise hohe Emissionskonzentratio-
nen aufweist.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 61

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.12 Quecksilber (Hg + Verbindungen)

[Link] Fracht

Abbildung 61: Schadstoff-Frachten – Hg

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
Hg aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

stark schwankende Emissionsfrachten von Hg zeigen starke Schwankungen, da etwa die Hälfte der
Frachten Anlagen nur periodisch zweimal jährlich misst. 2013 wurde mit einer Novelle
der AVV der Grenzwert für den TMW von Hg auf 30 µg/Nm³ gesenkt. Die Emissi-
onsfrachten zeigen seit 2012 eine sinkende Tendenz mit starken Schwankun-
gen, seit 2016 ist die Fracht relativ konstant geblieben.

Die spezifische Fracht zeigt dieselben Schwankungen und dieselbe Tendenz wie
die Emissionsfracht. Der Einfluss der verbrannten Abfallmenge ist daher gering.

Auch der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen verhält sich
ähnlich der Emissionsfrachten.

[Link] Konzentrationen

Emissionsgrenzwerte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für Hg

von 50 µg/Nm³ für den Halbstunden- und 30 µg/Nm³ für den Tagesmittelwert
vor. Bis 2013 betrug der Tagesmittelwert 50 µg/Nm³. Abbildungen 62 und 63
zeigen die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In 2018 hatten alle Anlagen bis
auf drei den AVV-Grenzwert vorgeschrieben. Zwei dieser Anlagen haben einen
Grenzwert von 20 µg/Nm³ (HMW & TMW bzw. periodische Messung) und eine
einen Grenzwert von 15 µg/Nm³. Eine Anlage gibt auch 2018 noch an, einen
TMW von 50 µg/Nm³ zu haben.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 62

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 62: Emissionsgrenzwerte – Hg und Verbindungen (periodische Messung)

Grenzwerte für Hg aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 63: Emissionsgrenzwerte – Hg und Verbindungen (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Hg aus Abfallverbrennungsanlagen
Abfallverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Art der Da bei Hg die Anzahl der Anlagen, die kontinuierlich bzw. periodisch messen,
Datenauswertung ähnlich hoch ist, wurden die vorhandenen Daten wie folgt ausgewertet:
 Auswertung der periodisch messenden Anlagen: Die Daten umfassen je-
weils den Mittelwert aus den zwei Einzelmessungen im Jahr.
 Auswertung der kontinuierlich messenden Anlagen: Die Daten umfassen
bis zu 12 Monatsmittelwerte pro Jahr.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 63

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 64: Emissionskonzentrationen – Hg und Verbindungen (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Hg Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen (kontinuierlich
gemessen).

Quelle: Umweltbundesamt

kontinuierliche Bei den kontinuierlich messenden Anlagen stieg der Median der MMWs von
Messung 2009 bis 2012 von 3,8 auf 4,9 µg/Nm³ kontinuierlich leicht an. Von 2012 bis 2014
geht der Median der MMWs kontinuierlich auf 3,8 µg/Nm³ zurück. Von 2014 auf
2015 gab es einen deutlichen Rückgang auf 1,8 µg/Nm³, in den Folgejahren sinkt
der Median wiederum nur leicht und lag 2018 bei 0,6 µg/Nm³.

Abbildung 65: Emissionskonzentrationen – Hg und Verbindungen (periodische Messung)

Konzentrationen von Hg Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen (periodisch ge-
messen).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 64

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

periodische Messung Der Median der periodisch gemessenen Hg-Emissionskonzentrationen zeigt

keine deutliche Tendenz, sondern schwankt zwischen ca. 0,5 µg/Nm³ und
1,8 µg/Nm³. Betrachtet man die unterschiedlichen Perzentile, wird der Eindruck
erweckt, dass bei periodischer Messung die Emissionskonzentrationen häufig
niedriger sind als bei kontinuierlicher Messung. Der Großteil der Messungen
liegt unter 5 µg/Nm³.

3.1.13 Cadmium und Thallium (Cd, Tl + Verbindungen)

[Link] Fracht

Abbildung 66: Schadstoff-Frachten – Cd, Tl und Verbindungen

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
Cd & Tl aus Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

steigende Frachten Wie auch bei anderen periodisch gemessenen Schadstoffen gibt es starke
Schwankungen. Dennoch erkennt man eine deutlich steigende Tendenz, mit ei-
nem Einbruch in den Jahren 2015 und 2016.

Die spezifische Fracht zeigt denselben Verlauf wie die Emissionsfracht.

Der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen schwankt deutlich,
eine Tendenz ist nicht zu erkennen. Eine Anlage weist in allen Jahren, in denen
sie in Betrieb war, die höchsten spezifischen Frachten auf.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 65

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Konzentrationen

Emissionsgrenzwerte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für Cd

und Tl von 50 µg/Nm³ vor. Abbildung 67 zeigt die Grenzwerte der einzelnen An-
lagen. Es zeigt sich, dass die meisten Anlagen die AVV-Grenzwerte genehmigt
haben und nur vier Anlagen niedrigere Grenzwerte von 45 µg/Nm³ bzw.
20 µg/Nm³ vorgeschrieben haben.

Abbildung 67: Emissionsgrenzwerte – Cd, Tl und Verbindungen (periodische Messung)

Grenzwerte für Cd und Tl Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 68: Emissionskonzentrationen – Cd, Tl und Verbindungen (periodische Messung)

Konzentrationen von Cd Abfallverbrennungsanlagen
und Tl aus Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 66

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Die Emissionskonzentrationen an Cd und Tl sind über die Jahre 2010 bis 2016
relativ stabil. 2017 und 2018 lag der Median höher als in allen Jahren davor. Ab-
gesehen von einer Anlage (Zistersdorf) liegen alle Werte bei maximal 3 µg/Nm³.

3.1.14 Schwermetalle

[Link] Fracht

Abbildung 69: Schadstoff-Frachten – Summe Schwermetalle

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu,
Mn, Ni, V, Sn aus Abfall-
verbrennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

schwankende Frachten Wie auch bei anderen periodisch gemessenen Schadstoffen gibt es bei den
Schwermetallen (Summen von Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn und deren
Verbindungen) starke Schwankungen. Dennoch erkennt man eine deutlich stei-
gende Tendenz mit einem Einbruch in 2016; auch lagen die Frachten im Jahr
2018 unter jenen des Vorjahres.

Die spezifische Fracht zeigt denselben Verlauf wie die Emissionsfracht.

Wie auch die Frachten schwanken die spezifischen Frachten der Anlagen sehr
stark.

[Link] Konzentrationen

Emissionsgrenzwerte Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für die

Summe von Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn + Verbindungen von 500 µg/Nm³
vor. Abbildung 70 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. Nur eine Anlage
hat mit 450 µg/Nm³ einen niedrigeren Grenzwert als die AVV vorschreibt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 67

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 70: Schadstoff-Frachten – Summe Schwermetalle

Grenzwerte für Sb, As, Abfallverbrennungsanlagen
Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V,
Sn aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 71: Emissionsgrenzwerte – Summe Schwermetalle (periodische Messung)

Konzentrationen von Sb, Abfallverbrennungsanlagen
As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni,
V, Sn aus Abfallverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

großteils niedrige Bei den Emissionskonzentrationen zeigt sich ein ähnliches Bild wie bei der spe-
Emissionswerte zifischen Fracht. Zwei Anlagen zählen in den meisten Jahren zu denen mit den
höchsten gemessenen Konzentrationen. Generell sind die gemessenen Kon-
zentrationen relativ stabil und bei den allermeisten Anlagen weit unterhalb des
Grenzwertes. Der Median der Konzentrationen liegt unter 10 µg/Nm³, in vielen
Jahren sogar unter 5 µg/Nm³. Bis auf das Jahr 2017 liegen sogar mindestens
75 % der Messwerte unter 20 µg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 68

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.15 Dioxine und Furane

[Link] Fracht

Abbildung 72: Schadstoff-Frachten – PCDD/F

Schadstofffrachten von Abfallverbrennungsanlagen
PCDD/F aus Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

schwankende Frachten Die PCDD/F-Frachten zeigen hohe jährliche Schwankungen, weswegen eine
deutliche Tendenz nicht erkennbar ist. 2009 bis 2012 war die Fracht ungefähr
konstant, 2013 bis 2015 war sie höher und ist seit 2016 wieder geringer. Die
niedrigsten Frachten waren 2017 und 2018 zu verzeichnen.

Die spezifische Fracht zeigt denselben Verlauf wie die Emissionsfracht.

Der Median der spezifischen Frachten der einzelnen Anlagen schwankt stark.
Seit 2014 sinkt der Median der spezifischen Frachten und hat 2017 seinen
Tiefststand erreicht, jener von 2018 liegt nur gering über jenem von 2017.

[Link] Konzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung schreibt einen Emissionsgrenzwert für

PCDD/F von 0,1 ng TEQ/Nm³ für einen Messzeitraum von 6 bis 8 Stunden vor.
Abbildung 73 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen. Nur eine Anlage hat
mit 0,09 ng/Nm³ einen niedrigeren Grenzwert als die AVV vorschreibt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 69

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 73: Emissionsgrenzwerte – PCDD/F (periodische Messung)

Grenzwerte für PCDD/F Abfallverbrennungsanlagen
aus Abfallverbrennungs-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 74: Emissionskonzentrationen – PCDD/F (periodische Messung)

Konzentrationen von Abfallverbrennungsanlagen
PCDD/F aus Abfallver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

sinkende Emissions- Wie bei der Fracht erkennt man auch bei den Konzentrationen, dass diese seit
konzentrationen 2015 zurückgehen. Insbesondere 2017 und 2018 lagen die Emissionen deutlich
niedriger als in den Vorjahren. So lagen 75 % der Messwerte in den beiden Jah-
ren unter 0,01 ng/Nm³ und die Maxima bei etwa 0,025 ng/Nm³. Zurückzuführen
ist das wahrscheinlich auf den gesenkten Hg-Tagesmittelwert 2013 und den
dadurch höheren Einsatz von Aktivkoks. Auch Hg zeigt einen Rückgang seit 2015
mit einem Tiefststand 2017 und 2018.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 70

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.1.16 Korrelation Abfallinput – Emissionen

Entkoppelung Grundsätzlich wurden alle möglichen Beziehungen zwischen den Massen der in
Abfallinput – Emis- den Anlagen im entsprechenden Jahr verbrannten Abfallarten und den jeweili-
sionen gen Emissionen der Abfallverbrennungsanlagen (MVA) einer statistischen Unter-
suchung bezüglich möglicher Korrelationen unterzogen. Es konnten in diesem
Zusammenhang allerdings keine relevanten Korrelationen gefunden werden.
Diese Entkopplung von Abfallinput in die Abfallverbrennungsanlagen (MVA) und
aus dieser Verbrennung resultierenden Emissionen ist vermutlich auf die – im
Vergleich zu den Mitverbrennungsanlagen – höheren Standards in den Emissi-
onsminderungsmaßnahmen im Bereich der Abfallverbrennungsanlagen (MVA)
zurückzuführen.

3.2 Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung

Bei Mitverbrennungsanlagen handelt es sich um Energieerzeugungsanlagen,

welche Abfälle als Regel- oder Zusatzbrennstoff verwenden. In Österreich gibt
es zwölf Mitverbrennungsanlagen, deren Abfalleinsatz über 2 t/h liegt und die
im Folgenden detailliert behandelt werden (Tabelle 3).

Tabelle 3: Betreiber Anlage BWL [MW]

Abfallmitverbrennungs- AustroCel Hallein GmbH Biomassekessel K6 35,0
anlagen mit einem
Loacker Recycling GmbH KWK-Anlage 7,8
Abfalleinsatz > 2 t/h.
EEVG Entsorgungs- und Energieverwer- Wirbelschichtkesselanlage 48,4
tungsges.m.b.H.
Energie AG Oberösterreich Kraftwerke KW Riedersbach 2 377,5
GmbH
Energie AG Oberösterreich Kraftwerke KW Timelkam Biomasseanlage 49,7
GmbH
FunderMax GmbH FunderMax GmbH – Kesselhaus 63,0
SV
FunderMax GmbH SW AVV FunderMax ND 49,5
Lenzing AG Wirbelschichtkessel 1K7 104,0
M. Kaindl OG Thermoölkessel neu 29,5
Mondi Frantschach GmbH RIK – Rindenverbrennungskessel 91,0
Treibacher Industrie AG Recycling 1 (früher “Nickelröstan- 11,5
lage” genannt)
VERBUND Thermal Power GmbH & Co WML Hauptkessel 543,0
KG
W. Hamburger GmbH Wirbelschichtkessel 4 62,6

BWL…Brennstoffwärmeleistung

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 71

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Der Rindenverbrennungskessel der Mondi Frantschach GmbH wurde erst ab

2016 als Abfallverbrennungsanlage eingestuft, weshalb für diese Anlage aus-
schließlich Emissionen im Zeitraum von 2016 bis 2018 berücksichtigt werden.

3.2.1 Abfallinput in Mitverbrennungsanlagen zur

Energieversorgung

[Link] Gesamtmassen in Mitverbrennungsanlagen zur

Energieversorgung

Abbildung 75: Abfallinput

Gesamtabfallinput in Mitverbrennungsanlagen
Mitverbrennungsanlagen
zur Energieversorgung.

Quelle: Umweltbundesamt

schwankende Die Abfallverbrennung in Mitverbrennungsanlagen zur Energieversorgung stellt

Abfallmassen sich massenmäßig im Betrachtungszeitraum uneinheitlich dar, wobei insgesamt
von 2009 bis 2014 ein Anstieg, ab 2015 ein stetiger Rückgang in den verbrann-
ten Abfallmassen zu verzeichnen ist (Abbildung 75). In den Anlagen mit dem
größten Abfallinput wurden über die Jahre hinweg einigermaßen gleichblei-
bende Abfallmengen eingesetzt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 72

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Massenrelevante Abfallarten in Mitverbrennungsanlagen zur

Energieversorgung

Abbildung 76: Abfallinput

Gesamtabfallinput in Mitverbrennungsanlagen
Mitverbrennungsanlagen
zur Energieversorgung,
nach Abfallarten.

Quelle: Umweltbundesamt

Die massenmäßig relevantesten Abfallarten in der Verbrennung in Mitverbren-

nungsanlagen zur Energieversorgung (Abbildung 76) sind:
 SN 94802 -– Schlamm aus der mechanischen Abwasserbehandlung der
Zellstoff- und Papierherstellung mit mehr als 200.000 Tonnen im Jahr 2018
 SN 94803 – Schlamm aus der biologischen Abwasserbehandlung der Zell-
stoff- und Papierherstellung mit rd. 110.000 Tonnen im Jahr 2018
 SN 17202 – Bau- und Abbruchholz mit rd. 90.000 Tonnen im Jahr 2018
 SN 17202 01 – Bau- und Abbruchholz (aus) behandeltes(m) Holz mit rd.
25.000 Tonnen im Jahr 2018 (im gesamten Betrachtungszeitraum rd.
60.000 Tonnen pro Jahr)
 SN 17101 – Rinde mit rd. 4.000 Tonnen im Jahr 2018 (im gesamten Be-
trachtungszeitraum rd. 50.000 Tonnen pro Jahr)

Schlämme und Diese angeführten, relevanten Abfallarten in der Verbrennung in Mitverbren-

Holzabfälle nungsanlagen zur Energieversorgung können grob in zwei Hauptgruppen
„Schlämme aus der Abwasserbehandlung“ (SN – Gruppe 984) und „Holzabfälle“
(SN – Gruppe 17) zusammengefasst werden. Im Allgemeinen weisen vor allem
die Schlämme vergleichsweise höhere (heizwertbezogene) Konzentrationen an
Cadmium und Quecksilber auf.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 73

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 77: SN 94802 – Schlamm aus der mechanischen Abwasserbehandlung der

SN 94802 – Schlamm Zellstoff- und Papierherstellung
aus der mechanischen Mitverbrennungsanlagen
Abwasserbehandlung
der Zellstoff- und Papier-
herstellung, Verbren-
nung in Mitverbren-
nungsanlagen zur
Energieversorgung.

Quelle: Umweltbundesamt

Schlämme aus der mechanischen Abwasserbehandlung der Zellstoff- und Pa-

pierherstellung (SN 94802) wurden im gesamten Betrachtungszeitraum im
schwankenden Ausmaß zwischen 200.000 und 250.000 Tonnen pro Jahr ver-
brannt (Abbildung 77). Relevante Mengen wurden lediglich in drei Mitverbren-
nungsanlagen zur Energieversorgung eingesetzt, wobei vor allem eine Anlage
eher schwankende Massen aufweist.

Abbildung 78: SN 94803 – Schlamm aus der biologischen Abwasserbehandlung der

SN 94803 – Schlamm Zellstoff- und Papierindustrie
aus der biologischen Ab- Mitverbrennungsanlagen
wasserbehandlung der
Zellstoff- und Papierher-
stellung, Verbrennung in
Mitverbrennungsanlagen
zur Energieversorgung

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 74

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Schlamm aus der mechanischen Abwasserbehandlung der Zellstoff- und Papier-

herstellung (SN 94802) ist jene Abfallart, die mit zuletzt über 100.000 Tonnen
(im Jahr 2018) die zweithöchsten Einsatzmassen im gesamten Betrachtungszeit-
raum darstellt (Abbildung 78). Diese Abfallart wurde über die Jahre vor allem in
zwei Anlagen in überproportional höherem Ausmaß verbrannt.

Abbildung 79: SN 172020 – Bau- und Abbruchholz

SN 17202 – Bau- und Mitverbrennungsanlagen
Abbruchholz, Verbren-
nung in Mitverbren-
nungsanlagen zur
Energieversorgung

Quelle: Umweltbundesamt

schwankende Der Einsatz von Bau- und Abbruchholz (SN 17202) weist im Betrachtungszeit-
Abfallmassen raum stark schwankende Massen auf (Abbildung 79). Vor allem seit ab dem Jahr
2015 diese Abfallart in einer zusätzlichen Anlage verbrannt wurde, haben sich
die Massen im Vergleich bis zu 2014 so gut wie verdoppelt, wobei dieser Abfall
bis zum Jahr 2014 in dieser Anlage offenbar unter der SN 17202 01 ausgewiesen
wurde.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 75

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 80: SN 17202 1 – Bau und Abbruchholz (aus) behandeltes(m) Holz

SN 17202 01 – Bau- und Mitverbrennungsanlagen
Abbruchholz (aus)
behandeltes(m) Holz,
Verbrennung in Mitver-
brennungsanlagen zur
Energieversorgung.

Quelle: Umweltbundesamt

Bau- und Abbruchholz (aus) behandeltes(m) Holz (SN 17202 01) wurde nur noch
in sinkendem Ausmaß verbrannt (Abbildung 80), zuletzt nur noch in einer An-
lage.

Abbildung 81: SN 17101 – Rinde

SN 17101 – Rinde, Mitverbrennungsanlagen
Verbrennung in Mitver-
brennungsanlagen zur
Energieversorgung.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 76

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Rinde abnehmend Auch Rinde (SN 17101) wurde nur noch im sinkendem Ausmaß, in den letzten
Jahren nur noch in einer Anlage, hier allerding bis zu 60.000 Tonnen pro Jahr
verbrannt (Abbildung 81). Vor allem 2009, 2010 und 2013 wurden relevante
Massen auch in weiteren Anlagen eingesetzt.

3.2.2 Emissionen in die Luft

In den folgenden Kapiteln werden die Emissionen der unterschiedlichen Luft-

schadstoffe im jährlichen Verlauf analysiert und sofern möglich in Bezug zu den
unterschiedlichen Abfallinputs gesetzt.

Messunsicherheiten Bei Schadstoffen welche diskontinuierlich erfasst werden, sind die Emissions-
frachten mit entsprechenden Unsicherheiten behaftet, welche sowohl aus der
Messunsicherheit der einzelnen Messwerte sowie der Hochrechnung der Ge-
samtfracht auf Basis einzelner Messpunkte resultiert.

[Link] Abgasreinigung

Zur Schadstoffminderung der Emissionen aus Mitverbrennungsanlagen werden

unterschiedliche Abgasreinigungsverfahren (in Kombination) angewendet; die
häufigsten sind in Tabelle 4 angeführt.

Tabelle 4: Abgasbehandlung
Die am häufigsten einge- Staubabscheidung: Gewebefilter
setzten Abgasreinigungs-
Rauchgasentschwefelung: trockenes Verfahren
verfahren bei Mitver-
brennungsverfahren. Stickstoffoxidreduktion: selektives nichtkatalytische Verfahren (SNCR)
Herdofenkoksdosieranlage
Kalkhydratdosieranlage
Kalksteindosieranlage
Staubabscheidung: Elektrofilter

Innerhalb des Betrachtungszeitraumes wurde nur bei einer Anlage (Loacker) die
Abgasreinigung um eine SNCR-Anlage im Jahr 2013 erweitert.

[Link] Emissionsmessung

Die Emissionen aus Mitverbrennungsanlagen werden in Abhängigkeit von

Schadstoff und Anlage kontinuierlich und/oder diskontinuierlich gemessen. Eine
Übersicht ist in Tabelle 5 angeführt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 77

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Tabelle 5: Schadstoff kontinuierlich diskontinuierlich

Emissionsmessung bei
Staub X (X)
Mitverbrennungsanlagen
Corg X X
(einzelne Anlagen in
Klammer). NOX X
CO X
HCl X X
SO2 X (X)
HF X X
NH3 X
Hg (X) X
Cd, Tl + Verb. X
Summe Schwermetalle X
PCDD/F X

Zur besseren Vergleichbarkeit wurden alle Konzentrationen (Messwerte und

Emissionsgrenzwerte) auf einen Bezugssauerstoffgehalt von 11 % O2 umgerech-
net.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 78

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.3 Staub

[Link] Fracht

schwankende Frachten Die jährlichen Staubfrachten zeigen deutliche Schwankung zwischen den einzel-
nen Jahren (Abbildung 82). Die Schwankungen werden dabei im Wesentlichen
durch die Emissionen einer Großanlage verursacht; aber auch bei den anderen
Anlagen sind teilweise starke jährliche Schwankungen zu erkennen.

Abbildung 82: Schadstoff-Frachten – Staub

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Staub aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt leichte Schwankun-

gen, welche eine erkennbare Korrelation mit den schwankenden Frachten auf-
weisen (Abbildungen 83).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 79

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 83: Schadstoff-Konzentrationen – Staub

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Staub aus Mit-
verbrennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind sowohl auf Basis der Halb-
stunden- sowie der Tagesmittelwerte keine wesentlichen Änderungen erkenn-
bar (Abbildung 84).

Abbildung 84: Emissionsgrenzwerte – Staub

Grenzwerte für Staub Mitverbrennungsanalgen
aus Mitverbrennungsan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 80

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.4 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg)

[Link] Fracht

wechselnde Tendenz Die jährlichen Frachten an organisch gebundenem Kohlenstoff zeigen eine ab-
nehmende Tendenz in den Jahren 2009 bis 2015. Seit 2015 nehmen die Frach-
ten wieder deutlich zu (Abbildung 85). Der Rückgang wurde dabei wesentlich
durch die Emissionen einer Großanlage beeinflusst, der anschließende Anstieg
ist unter anderem auf eine erst seit 2016 berichtende Anlage zurückzuführen.

Abbildung 85: Schadstoff-Frachten – Corg

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
organisch gebundenem
Kohlenstoff (Corg) aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt leichte Schwankun-

gen (Abbildung 86). Der Großteil der Monatsmittelwerte liegt unter 2,5 mg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 81

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 86: Emissionskonzentrationen – Corg

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von organisch ge-
bundenem Kohlenstoff
(Corg) aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind keine wesentlichen Änderun-

gen erkennbar (Abbildung 87, Abbildung 88).

Abbildung 87: Emissionsgrenzwerte – Corg (periodische Messung)

Grenzwerte für Mitverbrennungsanlagen
organisch gebundenen
Kohlenstoff aus Mitver-
brennungsanlagen
(periodische Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 82

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 88: Emissionsgrenzwerte – Corg (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für orga- Mitverbrennungsanlagen
nisch gebundenen
Kohlenstoff aus Mitver-
brennungsanlagen (kon-
tinuierliche Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

3.2.5 Stickoxide (NOX)

[Link] Fracht

Tendenz nach Anlagen Bei den gesamten Stickoxidemissionen aus Mitverbrennungsanlagen zeigt sich
innerhalb des Betrachtungszeitraumes eine Abnahme der Gesamtfrachten.
Diese lagen anfangs noch bei über 2.000 t/a und haben bis 2018 auf rund
1.600 t/a abgenommen (Abbildung 89). Hierbei haben zum Teil einzelne Groß-
anlagen einen wesentlichen Einfluss auf die Entwicklung der Gesamtemissio-
nen. Zu den niedrigen Schadstofffrachten in den Jahren 2016 bis 2018 trägt zu
einem geringen Teil auch die Stilllegung einer Anlage bei. Die ab dem Jahr 2016
wieder steigenden Emissionen sind neben steigenden Emissionen aus einer
Großanlage auch auf die Emissionen einer seit dem Jahr 2016 erstmals berich-
tenden Anlage zurückzuführen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 83

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 89: Schadstoff-Frachten – NOX

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Stickoxiden (NOX) aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

kaum veränderte Hinsichtlich der gemessenen Stickoxidkonzentrationen zeigen sich im Zeitraum

Konzentrationen 2009 bis 2015 kaum Veränderungen. Die Emissionen liegen im Allgemeinen im
Bereich von rund 100 bis 250 mg/Nm³ (Abbildung 90). Emissionsmesswerte
über 300 mg/Nm³ wurden von einer Anlage verursacht, welche im Jahre 2010 ei-
nem Sanierungskonzept unterzogen wurde. In den Jahren 2016 bis 2018 ist eine
leichte Reduktion der mittleren Emissionsmesswerte zu erkennen, wobei sich
die Spannweite der gemessenen Werte gegenüber den vorhergehenden Jahren
etwas erweitert (insbesondere im Bereich von 200 bis 300 mg/Nm³).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 84

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 90: Emissionskonzentrationen – NOX

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Stickoxiden
(NOX) aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

kaum veränderte In Bezug zu den Emissionsgrenzwerten für Stickoxide zeigen sich im Jahresver-
Grenzwerte lauf keine wesentlichen Änderungen, ausgenommen zwei Anlagen in den Jahren
2016 bis 2018 (Abbildung 91). Bei einer Anlage haben sich die Emissionsgrenz-
werte als Tagesmittelwert von 270 mg/Nm³ auf 150 mg/Nm³ reduziert. Bei der
zweiten Anlage mit 300 mg/Nm³ als Tagesmittelwert handelt sich um eine An-
lage, deren Emissionen erst ab 2016 erfasst wurden.

Abbildung 91: Emissionsgrenzwerte – NOX

Grenzwerte für Stick- Mitverbrennungsanlagen
oxide (NOX) aus Mitver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 85

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.6 Kohlenmonoxid (CO)

[Link] Fracht

schwankende Frachten Der jährliche Verlauf der Kohlenmonoxid-Frachten weist keinen erkennbaren
Trend (Abbildung 92) auf. Es zeigen sich deutliche Schwankung zwischen den
einzelnen Jahren, sowohl hinsichtlich der Gesamtfrachten sowie für die einzel-
nen Anlagen. Auch die Außerbetriebnahme einer Großanlage im Jahr 2016 führt
zu keiner erkennbaren Reduktion der Gesamtfrachten.

Abbildung 92: Schadstoff-Frachten – CO

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Kohlenmonoxid (CO) aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Emissionskonzentrationen für CO zeigen ebenfalls keinen Trend über den

Betrachtungszeitraum, auch die mittleren Emissionen liegen auf vergleichbarem
Niveau (Abbildung 93).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 86

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 93: Emissionskonzentrationen – CO

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Kohlenmonoxid
(CO) aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Bei den Grenzwerten für Mitverbrennungsanlagen kommt es zu keinen relevan-

ten Anpassungsmaßnahmen (Abbildung 94).

Abbildung 94: Emissionsgrenzwerte – CO

Grenzwerte für Kohlen- Mitverbrennungsanlagen
monoxid (CO) aus Mit-
verbrennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 87

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.7 Chlorwasserstoff (HCl)

[Link] Fracht

In den Jahren 2009 bis 2013 erfolgte ein leichter Anstieg der jährlichen HCl-
Frachten. Von 2013 bis 2016 folgte anschließend ein Rückgang von über 25 %,
welcher vor allem auf eine Reduktion bei den zwei größten Verursachern zu-
rückzuführen ist. Nach 2016 steigen die Frachten wieder leicht.

Abbildung 95: Schadstoff-Frachten – HCl

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Chlorwasserstoff aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Messwerte Die Konzentrationen korrelieren nicht direkt mit den Schwankungen der Frach-
ten (Abbildung 96), allerdings liegen in den Jahren 2015 bis 2018 keine Mess-
werte über 7,5 mg/Nm³ mehr vor. Die hohen Emissionskonzentrationen in den
Jahren 2009 bis 2015 werden hauptsächlich von einer Anlage verursacht.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 88

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 96: Emissionskonzentrationen – HCl

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Chlorwasser-
stoff aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind sowohl auf Basis der Halb-
stunden- sowie Tagesmittelwerte keine wesentlichen Änderungen erkennbar
(Abbildungen 97, 98).

Abbildung 97: Emissionsgrenzwerte – HCl (periodische Messung)

Grenzwerte für Chlor- Mitverbrennungsanlagen
wasserstoff (HCl) aus
Mitverbrennungsanlagen
(periodische Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 89

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 98: Emissionsgrenzwerte – HCl (periodische Messung)

Grenzwerte für Chlor- Mitverbrennungsanlagen
wasserstoff (HCl) aus
Mitverbrennungsanlagen
(kontinuierliche Mes-
sung).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 90

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.8 Schwefeldioxid (SO2)

[Link] Fracht

tendenziell sinkende Die Schadstofffrachten für Schwefeldioxid aus Mitverbrennungsanlagen zeigen

Frachten über den Betrachtungszeitraum eine leichte Abnahme; ab 2013 liegen die Emis-
sionen deutlich unter jenen der vorhergehenden Jahre (Abbildung 99). Analog
zu den Stickoxiden ist ein Großteil der Schwankungen auf wenige Großanlagen
zurückzuführen, von denen eine Anlage seit 2016 nicht mehr in Betrieb ist. In
den Jahren 2017 und 2018 zeigt eine Anlage eine deutliche Zunahme gegenüber
den Vorjahren.

Abbildung 99: Schadstoff-Frachten – SO2

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Schwefeldioxid (SO2) aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die erfassten Schadstoffkonzentrationen zeigen im zeitlichen Verlauf nur ge-

ringe Schwankungen, gehen aber nach 2011 zurück – ähnlich den Schad-
stofffrachten (Abbildung 100).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 91

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 100: Emissionskonzentrationen – SO2

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Schwefeldioxid
(SO2) aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind sowohl auf Basis der Halb-
stunden- sowie der Tagesmittelwerte keine wesentlichen Änderungen erkenn-
bar (Abbildung 101).

Abbildung 101: Emissionsgrenzwerte – SO2 (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Schwefel- Mitverbrennungsanlagen
dioxid (SO2) aus Mitver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 92

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.9 Fluorwasserstoff (HF)

[Link] Fracht

starke Schwankungen Die HF-Frachten zeigen im jährlichen Verlauf deutliche Schwankungen (Abbil-
dung 82). Die Schwankungen werden dabei wesentlich durch die Emissionen ei-
ner Großanlage beeinflusst, aber auch die anderen Anlagen zeigen deutliche
jährliche Unterschiede. Eine mögliche Ursache für die stark variierenden Werte
könnte in der diskontinuierlichen Messung liegen.

Abbildung 102: Schadstoff-Frachten – HF

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Fluorwasserstoff aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

stabile Während einige wenige Anlagen größere Schwankungen zeigen, sind die Kon-
Konzentrationen zentrationen bei den meisten Anlagen relativ stabil (Abbildung 103). Der Groß-
teil der berichteten Emissionskonzentrationen liegt unter 0,2 mg/Nm³, nur zwei
Anlagen liegen regelmäßig höher.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 93

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 103: Emissionskonzentrationen – HF

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Fluorwasserstoff
aus Mitverbrennungsan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind keine wesentlichen Änderun-

gen erkennbar (Abbildungen 104, 105).

Abbildung 104: Emissionsgrenzwerte – HF (periodische Messung)

Grenzwerte für Fluor- Mitverbrennungsanlagen
wasserstoff (HF) aus Mit-
verbrennungsanlagen
(periodische Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 94

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 105: Emissionsgrenzwerte – HF (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Fluor- Mitverbrennungsanlagen
wasserstoff (HF) aus Mit-
verbrennungsanlagen
(kontinuierliche Mes-
sung).

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 95

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.10 Ammoniak (NH3)

[Link] Fracht

starke Schwankungen Die Ammoniakfrachten zeigen deutliche Schwankungen im jährlichen Verlauf

(Abbildung 106), diese werden dabei wesentlich durch die Emissionen aus zwei
Anlagen beeinflusst. Die anderen Anlagen zeigen allerdings auch deutliche jähr-
liche Unterschiede in den emittierten Frachten. Ein Grund für die schwanken-
den Werte kann in der diskontinuierlichen Erfassung der Messwerte liegen.

Abbildung 106: Schadstoff-Frachten – NH3

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Ammoniak aus Mitver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt nur geringe Schwan-

kungen (Abbildung 107). In den letzten Jahren ist eine leicht steigende Tendenz
festzustellen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 96

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 107: Emissionskonzentrationen – NH3

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Ammoniak aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind keine wesentlichen Änderun-

gen erkennbar (Abbildung 108).

Abbildung 108: Emissionsgrenzwerte – NH3

Grenzwerte für Ammo- Mitverbrennungsanlagen
niak aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 97

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.11 Quecksilber (Hg + Verbindungen)

[Link] Fracht

starke Schwankungen Die jährlichen Quecksilberfrachten (inklusive Quecksilberverbindungen) zeigen

deutliche Schwankungen im Jahresverlauf (Abbildung 109). Die Schwankungen
werden dabei nicht durch einige wenige Anlagen verursacht, sondern zeigen
sich zum Teil über die Anlagen verteilt. Neben einem vermutlich abfallinputbe-
dingten Einfluss kann auch die diskontinuierliche Erfassung der Emissionskon-
zentrationen zu den beobachteten Fluktuationen beitragen. Aufgrund der star-
ken Schwankungen ist auch kein Trend hinsichtlich einzelner Anlagen ableitbar.
Im Jahr 2018 lagen die Gesamtemissionen aus Mitverbrennungsanlagen zur
Energieversorgung bei rund 25 kg/a. Dies entspricht rund 16 % der österreichi-
schen Quecksilberemissionen aus Energieversorgungsanlagen im Jahr 2018 (2).

Abbildung 109: Schadstoff-Frachten – Hg und Verbindungen

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Quecksilber aus Mitver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

großteils niedrige Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt leichte Schwankun-
Werte gen, eine direkte Korrelation mit den schwankenden Frachten ist allerdings
nicht erkennbar. Bis auf 2018 liegen die Messwerte bei maximal 10 µg/Nm³, wo-
bei der Großteil der Messwerte unterhalb 3 µg/Nm³ liegt. Im Jahr 2018 melden
zwei Anlagen Messwerte über 20 µg/Nm³ (Abbildung 110). Eine der Anlagen mit
einem berichteten Messwert in Höhe von 23 µg/Nm³ trägt in diesem Jahr aller-
dings auch maßgeblich zur Gesamtfracht bei. Bis auf zwei weitere Anlagen mit
Konzentrationen in Höhe von rund 3 µg/Nm³ lagen alle weiteren Messwerte im
Jahr 2018 unterhalb 1 µg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 98

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 110: Emissionskonzentrationen – Hg und Verbindungen

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Quecksilber aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Grenzwerte Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind keine wesentlichen Änderun-

weitgehend gen erkennbar (Abbildung 111). Bei einer Anlage wurde der Emissionsgrenzwert
unverändert von 63 µg/Nm³ auf 50 µg/Nm³ herabgesetzt. Die Emissionskonzentrationen aller
Anlagen liegen deutlich unterhalb der einzuhaltenden Grenzwerte.

Abbildung 111: Emissionsgrenzwerte – Hg und Verbindungen

Grenzwerte für Quecksil- Mitverbrennungsanlagen
ber aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 99

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Relevante Abfallinputs

Ausnahmen bei Zwei Anlagen mit höheren Quecksilberemissionen setzen in relevantem Um-
Inhaltsstoffen fang Klärschlämme und Papierfaserreststoffe (SN 94802 und SN 94803) ein, für
welche eine Ausnahmeregelung hinsichtlich der Abfallinhaltsstoffe gemäß AVV
besteht (siehe Kapitel zu Cd-, Tl-Emissionen). Diese beiden Anlagen tragen rund
ein Viertel bis zur Hälfte der Quecksilberemissionen der Mitverbrennungsanla-
gen bei. Ohne Kenntnis der konkreten Abfallinhaltsstoffe ist eine Zuordnung
der für die Quecksilberfrachten verantwortlichen Abfallinputs nicht möglich.

3.2.12 Cadmium, Thallium und deren Verbindungen (Cd, Tl +

Verbindungen)

[Link] Fracht

starke Schwankungen Die jährlichen Frachten von Cadmium und Thallium (sowie deren Verbindun-
gen) zeigen hohe Schwankungen zwischen den einzelnen Jahren (Abbil-
dung 112). Die Schwankungen werden dabei wesentlich durch die Emissionen
einer einzigen Anlage verursacht, welche in den meisten Jahren auch den Groß-
teil emittiert. So lag die Fracht dieser Anlage im Jahr 2018 bei rund 24,8 kg/a,
was einem Anteil von rund 64 % der Gesamtfracht in Höhe von 38,7 kg/a ent-
spricht. Im Vergleich dazu lagen die Cd-Emissionen aller österreichischen Ener-
gieversorgungsanlagen im Jahr 2018 bei rund 280 kg/a (2). Bei den anderen An-
lagen sind die jährlichen Unterschiede zum Teil ebenfalls deutlich ausgeprägt.
Eine mögliche Ursache für die hohe Schwankungsbreite ist die diskontinuierli-
che Erfassung der Emissionskonzentrationen.

Abbildung 112: Schadstoff-Frachten – Cd, Tl und Verbindungen

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Cadmium, Thallium und
deren Verbindungen aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 100

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

leichte Schwankungen Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt leichte Schwankun-
gen (Abbildung 113). Jene Anlage, welche maßgeblich zu den jährlichen Frachten
beiträgt, zeigt in diesen Jahren auch deutlich höhere Emissionskonzentrationen
als die restlichen Anlagen, mit einem deutlichen Anstieg bis zum Jahr 2017.

Abbildung 113: Emissionskonzentrationen – Cd, Tl und Verbindungen

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Cadmium, Thal-
lium und deren Verbin-
dungen aus Mitverbren-
nungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

großteils niedrige Die Emissionskonzentrationen der betroffenen Anlage liegen als einzige (mit
Emissions- Ausnahme einer weiteren Anlage im Jahr 2008) über 10 µg/Nm³ und erreichten
konzentrationen im Jahr 2017 mit knapp 39 µg/Nm³ ein Maximum. Bei den anderen Anlagen la-
gen die Emissionskonzentrationen im Jahr 2018 unter 6 µg/Nm³, wobei bei neun
Anlagen die gemessenen Konzentrationen den Wert von 2 µg/Nm³ nicht über-
schritten.

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte wurde bei zwei Anlagen der Grenz-
wert innerhalb des Betrachtungszeitraumes herabgesetzt (Abbildung 114). Bei
einer Anlage wurde der Wert von 63 µg/Nm³ auf 50 µg/Nm³ gesenkt, bei einer
zweiten Anlage im Jahr 2016 von 40 µg/Nm³ auf 30 µg/Nm³. Der Großteil der
Emissionsgrenzwerte liegt bei 50 µg/Nm³ bzw. 33 µg/Nm³ (entspricht 50 µg/Nm³
bei einem Bezugssauerstoffgehalt von 6 %). Mit Ausnahme einer Anlage liegen
die tatsächlichen Emissionskonzentrationen damit deutlich unter den Emissi-
onsgrenzwerten.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 101

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 114: Emissionsgrenzwerte – Cd, Tl und Verbindungen

Grenzwerte für Mitverbrennungsanlagen
Cadmium, Thallium und
deren Verbindungen aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Relevante Abfallinputs

Hinsichtlich der eingesetzten Abfallfraktionen zeigt sich, dass jene Anlagen, wel-
che maßgeblich zu den Schadstoffemissionen beitragen, in relevantem Umfang
Klärschlämme und Papierfaserreststoffe einsetzen (SN 94802 und SN 94803).

Zusätzlich ist für diese Abfälle in der Abfallverbrennungsverordnung folgende

Ausnahme hinsichtlich der Abfallinhaltsstoffe angeführt:

Abweichend zu Kapitel 1.1, 1.2 und 1.3 gelten für Klärschlämme und Papierfa-
serreststoffe (Abfälle der Schlüsselnummergruppe 943, 945 und 948 gemäß Ab-
fallverzeichnisverordnung, BGBl. II Nr. 570/2003, in der geltenden Fassung) für
die Parameter Cd und Hg folgende Grenzwerte:

Parameter Grenzwert [mg/MJ]

Median 80er Perzentil

Cd 0,8 0,95
Hg 0,15 0,25

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 102

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.13 Schwermetalle

[Link] Fracht

Frachten Die jährlichen Schwermetallfrachten sind – im Gegensatz zu anderen periodisch

verhältnismäßig stabil gemessenen Schadstoffen – verhältnismäßig stabil, wobei einzelne Anlagen
dennoch deutliche jährliche Unterschiede aufweisen (Abbildung 115). Mehr als
die Hälfte der Frachten werden von zwei Anlagen emittiert, im Jahr 2018 betrug
deren Beitrag rund 283 kg/a (ca. 57 %) der Gesamtfracht in Höhe von rund
495 kg/a. Der Beitrag einer der beiden Anlagen sank im Betrachtungszeitraum
von rund 328 kg/a im Jahr 2009 auf rund 84 kg/a im Jahr 2018 und trug damit
maßgeblich zur Reduktion der Gesamtfrachten bei. Eine weitere Anlage mit re-
levanten Emissionsfrachten wird erst seit 2016 erfasst. Die Fracht einer Anlage
musste aufgrund unplausibler Daten für das Jahr 2017 interpoliert werden.

Abbildung 115: Schadstoff-Frachten – Summe Schwermetalle

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Schwermetallen aus Mit-
verbrennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Konzentrationen der Schwermetallemissionen schwanken zwischen den An-

lagen zum Teil beträchtlich (Abbildung 116). So liegen die Emissionen von zwei
Anlagen im Bereich von rund 100 bis 200 µg/Nm³. Eine der beiden Anlagen trägt
auch maßgeblich zu den Emissionsfrachten bei. Beim Großteil der Anlagen lie-
gen die Emissionskonzentrationen im Bereich von rund 5 bis 60 mg/Nm³, vier
Anlagen weisen Messwerte unterhalb 5 mµ/Nm³ auf.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 103

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 116: Emissionskonzentrationen – Summe Schwermetalle

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Schwermetallen
aus Mitverbrennungsan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Entwicklung der Die Emissionsgrenzwerte der Anlagen weisen eine hohe Spannweite auf (Abbil-
Grenzwerte dung 117) und lagen im Jahr 2018 im Bereich von rund 34 µg/Nm³ bis ca.
658 µg/Nm³. Im Betrachtungszeitraum wurden bei zwei Anlagen die vorge-
schriebenen Grenzwerte im Jahr 2009 herabgesetzt; bei einer Anlage von
1000 µg/Nm³ auf 336 µg/Nm³, bei der zweiten Anlage von 880 µg/Nm³ auf rund
333 µg/Nm³ (500 µg/Nm³ bei 6 % O2). Die Emissionsgrenzwerte liegen damit für
alle Anlagen deutlich über den tatsächlichen Emissionswerten.

Abbildung 117: Emissionsgrenzwerte – Summe Schwermetalle

Grenzwerte für Schwer- Mitverbrennungsanlagen
metalle aus Mitverbren-
nungsanlagen

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 104

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Relevante Abfallinputs

keine Zuordnung In den Anlagen mit den höchsten Schwermetallfrachten bzw. den höchsten Kon-
aufgrund von zentrationen im Abgas werden in relevantem Umfang Klärschlämme verbrannt.
Abfallinputs Allerdings ist ohne Kenntnis der konkreten Inhaltsstoffe der eingesetzten Ab-
fälle eine Zuordnung der für die Schadstoffemissionen verantwortlichen Abfall-
ströme nicht möglich. In einer Anlage mit hohen Schwermetallemissionen wird
zudem Kohle als Regelbrennstoff eingesetzt, welcher ebenfalls Schwermetalle
enthalten kann.

3.2.14 Dioxine und Furane (PCDD/F)

[Link] Fracht

starke Schwankungen Die jährlichen Dioxinfrachten weisen starke Schwankung auf (Abbildung 118).
Von 2009 bis 2014 nehmen die Emissionen zu, im Zeitraum von 2014 auf 2015
erfolgt ein deutlicher Rückgang um fast 50 %, welcher auf eine einzelne Anlage
zurückzuführen ist. Nach einem leichten Anstieg im Jahr 2016, welcher im We-
sentlichen durch eine andere Anlage verursacht wird, nehmen die Emissionen
bis 2018 weiter ab. Ein möglicher Grund für die beobachteten Schwankungen
liegt in der diskontinuierlichen Erfassung der Emissionskonzentrationen.

Abbildung 118: Schadstoff-Frachten – PCDD/F

Schadstofffrachten von Mitverbrennungsanlagen
Dioxinen und Furanen
(PCDD/F) aus Mitver-
brennungsanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 105

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Der Verlauf der jährlichen Emissionskonzentrationen zeigt bei wenigen Anlagen

deutliche Schwankungen, während bei den meisten Anlagen die Schwankungen
gering sind (Abbildung 119).

Abbildung 119: Emissionskonzentrationen – PCDD/F

Schadstoffkonzentratio- Mitverbrennungsanlagen
nen von Dioxinen und
Furanen (PCDD/F) aus
Mitverbrennungsanla-
gen.

Quelle: Umweltbundesamt

Hinsichtlich der einzuhaltenden Grenzwerte sind keine wesentlichen Änderun-

gen erkennbar (Abbildung 120).

Abbildung 120: Emissionsgrenzwerte – PCDD/F

Grenzwerte für Dioxine Mitverbrennungsanlagen
und Furane (PCDD/F)
aus Mitverbrennungsan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 106

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.2.15 Korrelation Abfallinput – Emissionen

keine relevanten Um mögliche Korrelationen zu identifizieren, wurden alle möglichen Beziehun-

Korrelationen gen zwischen den Massen der in den Anlagen im entsprechenden Jahr ver-
brannten Abfallarten und den jeweiligen Emissionen der Mitverbrennungsanla-
gen zur Energiegewinnung einer statistischen Untersuchung unterzogen. Es
konnten in diesem Zusammenhang allerdings keine relevanten Korrelationen
gefunden werden. Auch die ursprünglich vermuteten Zusammenhänge im Be-
reich der Hg- bzw. Cd-Emissionen ließen sich zumindest statistisch nicht bele-
gen.

3.3 Zementanlagen

3.3.1 Schadstoffquellen

Die Schadstoff-Emissionen aus Zementanlagen, die im vorliegenden Bericht be-

trachtet werden, stammen aus dem Prozessschritt des Klinkerbrennens in den
Drehrohröfen der Zementanlagen. Die emittierten Schadstoffe stammen aus
eingesetzten Abfällen, Rohstoffen, konventionellen Brennstoffen oder entste-
hen im Zuge des Brennprozesses (z. B. thermisches NOX).

In Österreich gibt bzw. gab es im Zeitraum 2009 bis 2018 insgesamt elf verschie-
dene Zementanlagen bzw. Produktionslinien, deren Abfalleinsatz über 2 t/h
liegt und die im Folgenden detailliert behandelt werden (Tabelle 6).

Tabelle 6: Betreiber Anlage Standort

Zementanlagen mit
Baumit GmbH Abfallmitverbrennungs- Wopfing
einem Abfalleinsatz (früher “Wopfinger Baustoffindustrie”) anlage
> 2 t/h.
Kirchdorfer Zementwerk Hofmann Drehofen II_AVV Kirchdorf an der
GmbH Krems
Lafarge Zementwerke GmbH Abfallmitverbrennungs- Zementwerk
(früher “Lafarge Perlmooser GmbH”) anlage Mannersdorf
Lafarge Zementwerke GmbH Abfallmitverbrennungs- Zementwerk
(früher “Lafarge Perlmooser GmbH”) anlage Retznei
Schretter & Cie GmbH Co KG Abfallmitverbrennungs- Portlandzement-
anlage und Kalkwerk Vils
w&p Zement GmbH Zement Peggau Werk Peggau
(früher “Wietersdorfer und Peggauer
Zementwerke GmbH”)
w&p Zement GmbH Zement Wietersdorf Werk Wietersdorf
(früher “Wietersdorfer und Peggauer
Zementwerke GmbH”)

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 107

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Betreiber Anlage Standort

Zementwerk Hatschek GmbH Drehrohrofen zur Klin- Zementwerk
kerproduktion Hatschek GmbH
(Standort)
Zementwerk Leube GmbH Drehofen 1 Zementwerk
Leube GmbH
(Grödig)
Zementwerk Leube GmbH Drehofen 2 Zementwerk
Leube GmbH
(Grödig)
Zementwerk Leube GmbH Drehofen 3 Zementwerk
Leube GmbH
(Grödig)

Erläuterungen Die Anlage “Peggau” war bis 2011 in Betrieb. Die Linien “Leube 1” und “Leube 2”
waren bis 2010 in Betrieb, 2011 ging “Leube 3” in Betrieb. Bei der Anlage
“Schretter & Cie” betrug die Nennkapazität zur Abfallverbrennung bis 2011
< 2 t/h. Die Emissionen in die Luft sind erst seit der Erhöhung der Nennkapazität
auf > 2 t/h gemäß Abfallverbrennungsverordnung meldepflichtig und daher im
Folgenden erst ab diesem Zeitpunkt dargestellt.

3.3.2 Entwicklung der Produktion von Zementklinker

geringe Schwankungen Die Produktion von Klinker in den österreichischen Zementanlagen unterlag im
Betrachtungszeitraum nur relativ geringen Schwankungen, wie in Abbil-
dung 121 zu erkennen ist. Dies hat zur Folge, dass die Entwicklung der Schad-
stofffrachten in absoluten Zahlen und die Entwicklung der spezifischen Frach-
ten, bezogen auf die Klinkerproduktion, nahezu gleich verläuft. Anders ausge-
drückt können Veränderungen der Schadstofffrachten nicht durch eine stei-
gende oder sinkende Klinkerproduktion erklärt werden (siehe z. B. nachfolgen-
des Kapitel über Staub).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 108

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 121: Klinkerproduktion in Zementanlagen

Entwicklung der Klinker-
produktion in den
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

3.3.3 Abfälle in der Zementherstellung

Einsatz von Ersatz- In österreichischen Zementwerken werden erstens im Drehrohrofen verschie-

brennstoffen dene Abfälle als Ersatz für konventionelle Brennstoffe eingesetzt (insbesondere
Braun- und Steinkohle), d. h. die Abfälle werden verbrannt. Im Jahr 2018 betrug
die Ersatzbrennstoffrate rund 81 % (bezogen auf die Brennstoffwärmeleistung;
(3)). Dieser Abfalleinsatz unterliegt der Abfallverbrennungsverordnung. Die Ab-
fallmengen sind in den nachfolgenden Abschnitten dargestellt; die Entwicklung
der Gesamtmengen dieser Gruppe ist in Abbildung 122 zu sehen.

Zweitens werden Abfälle als Ersatzrohstoffe im Drehrohrofen zur Klinkerpro-

duktion eingesetzt (stoffliche Nutzung) und tragen ebenfalls zu den Emissionen
aus dem Drehrohrofen bei.

Zumahlstoffe Drittens werden bei der nachfolgenden Verarbeitung des Zementklinkers mit
Zumahlstoffen zu Zement auch Abfälle als Zumahlstoffe in der Zementmühle
verwendet; diese Abfälle tragen jedoch nicht zu den Emissionen bei, die im vor-
liegenden Bericht dargestellt werden, da sie nicht in den Drehrohrofen gelan-
gen.

3.3.4 Abfallinput in Zementanlagen

In den nachfolgenden Kapiteln erfolgt eine Darstellung des Abfallinputs in Ze-

mentanlagen, wobei eine Einschränkung auf jene Abfälle erfolgt, die verbrannt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 109

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

wurden. Abfälle, die in Zementanlagen stofflich verwertet wurden, wie beispiels-

weise Bauschutt, Gießformen und -sande sowie Aschen diverser Herkunft, sind
nicht umfasst.

[Link] Gesamtmassen in Zementanlagen

Abbildung 122: Abfallinput

Gesamtabfallinput zur Zementanlagen
Verbrennung in Zement-
anlagen

Quelle: Umweltbundesamt

keine Tendenz Die Abfallverbrennung in Zementanlagen stellt sich massenmäßig im Betrach-

tungszeitraum uneinheitlich dar, wobei insgesamt im Jahr 2014 ein Maximum
zu verzeichnen ist (Abbildung 122). In den Jahren von 2015 bis 2018 wurden
wieder steigende Abfallmassen verbrannt. Vor allem in drei Anlagen wurden
große Massen an Abfall eingesetzt; dabei handelt es sich hauptsächlich um
große Anlagen. Der Input in diesen Anlagen betrug 2018 fast zwei Drittel des
Gesamteinsatzes an Abfällen zu Verbrennung in der Zementindustrie.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 110

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Massenrelevante Abfallarten in Zementanlagen

Abbildung 123: Abfallinput – Top 5 Abfallfraktionen

Gesamtabfallinput zur Zementanlagen
Verbrennung in Zement-
anlagen, nach Abfallar-
ten.

Quelle: Umweltbundesamt

Die massenmäßig relevantesten Abfallarten in der Verbrennung in Zementanla-

gen (Abbildung 123) sind im Jahr 2018:
 SN 91108 – Ersatzbrennstoffe, qualitätsgesichert mit einem Einsatz von
knapp 330.000 Tonnen
 SN 94802 – Schlamm aus mechanischer Abwasserbehandlung der Zell-
stoff- und Papierherstellung mit einem Einsatz von mehr als 60.000 Ton-
nen
 SN 57502 – Altreifen und Altreifenschnitzel mit einem Einsatz von rd.
30.000 Tonnen
 SN 58107 – Stoff- und Gewebereste, Altkleider mit einem Einsatz von rd.
30.000 Tonnen
 SN 94501 – anaerob stabilisierter Schlamm (Faulschlamm) mit einem Ein-
satz von rd. 6.000 Tonnen

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 111

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 124: SN 91108 – Ersatzbrennstoffe, qualitätsgesichert

SN 91108 – Ersatzbrenn- Zementanlagen
stoffe, qualitätsgesichert,
Verbrennung in Zement-
anlagen

Quelle: Umweltbundesamt

Zunahme von Ersatzbrennstoffe, qualitätsgesichert (SN 91108) stellen massenmäßig mit Ab-
Ersatzbrennstoffen stand den größten Anteil der in Zementanlagen verbrannten Abfallmengen dar.
Ab 2010 ist ein stetiger Anstieg im Einsatz dieser Abfallart zu verzeichnen (Abbil-
dung 124), welcher vorwiegend auf steigende Einsatzmengen in drei Anlagen
zurückzuführen ist. Ersatzbrennstoffe, qualitätsgesichert (SN 91108) wurden – in
unterschiedlichem Ausmaß – ausnahmslos in allen betrachteten Zementanla-
gen verbrannt.

Diese Abfallart weist je nach Aufbereitung sehr unterschiedliche Zusammenset-

zungen auf, es kann allerdings von teilweise sehr hohen Kunststoffanteilen aus-
gegangen werden.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 112

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 125: SN 94802 – Schlamm aus mechanischer Abwasserbehandlung der

SN 94802 – Schlamm Zellstoff- und Papierindustrie
aus der mechanischen Zementanlagen
Abwasserbehandlung
der Zellstoff- und Papier-
herstellung, Verbren-
nung in Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Entwicklung Schlamm Schlamm aus der mechanischen Abwasserbehandlung der Zellstoff- und Papier-
aus Papier- und herstellung (SN 94802) ist jene Abfallart, die mit rd. 60.000 Tonnen im Jahr 2018
Zellstoffherstellung die zweithöchsten Einsatzmassen im gesamten Betrachtungszeitraum darstellt
(Abbildung 125). Im Zeitraum von 2009 bis 2013 wurde diese Abfallart lediglich
in zwei Anlagen, in den Folgejahren nur noch in einer Anlage verbrannt.

Im Allgemeinen weisen diese Schlämme vergleichsweise höhere (heizwertbezo-

gene) Konzentrationen an Cadmium und Quecksilber auf.

Abbildung 126: SN 58107 – Stoff- und Gewebereste, Altkleider

SN 58107 – Stoff- und Zementanlagen
Gewebereste, Altkleider,
Verbrennung in Zement-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 113

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

zunehmender Einsatz Der Einsatz von Stoff- und Geweberesten, Altkleidern (SN 58107) weist im Be-
trachtungszeitraum eine steigende Tendenz mit einem Maximum im Jahr 2014
auf (Abbildung 126). Diese Abfallart wurde in den Jahren 2009 bis 2013 lediglich
in zwei Anlagen, in den Folgejahren allerdings in einer steigenden Anzahl von
Anlagen eingesetzt.

Es ist davon auszugehen, dass diese Abfallart – vor allem im Hinblick auf ihre
Verbrennung in der Zementindustrie – textile Bestandteile zur Verstärkung von
Reifen (Reifencordgewebe) beinhaltet.

Abbildung 127: SN 57502 – Altreifen und Altreifenschnitzel

SN 57502 – Altreifen und Zementanlagen
Altreifenschnitzel, Ver-
brennung in Zementan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Altreifen und Altreifenschnitzel (SN 57502) wurden in zunehmend geringerem

Ausmaß in Zementanlagen verbrannt, zuletzt nur noch in vier Anlagen (Abbil-
dung 127). Insgesamt wurden im Jahr 2018 bereits unter 30.000 Tonnen in Ze-
mentanlagen verbrannt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 114

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 128: SN 94501 – Anaerob stabilisierter Schlamm (Faulschlamm)

SN 94501 – anaerob sta- Zementanlagen
bilisierter Schlamm
(Faulschlamm), Verbren-
nung in Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Faulschlämme wurden vor allem in den Jahren 2013 und 2014 in überproportio-
nalem Ausmaß (in Summe jeweils über 60.000 Tonnen pro Jahr) in der Zement-
industrie verbrannt (Abbildung 128), wobei fast die gesamte Masse in einer ein-
zigen Anlage eingesetzt wurde. In den Jahren davor und danach wurden nur
noch vergleichsweise geringe Massen verbrannt.

3.3.5 Emissionen in die Luft

In den folgenden Kapiteln werden die Emissionen der unterschiedlichen Luft-

schadstoffe im jährlichen Verlauf analysiert und, sofern möglich, in Bezug zu
den unterschiedlichen Abfallinputs gesetzt.

Messunsicherheiten Bei Schadstoffen, welche diskontinuierlich erfasst werden, sind die Emissions-
frachten mit entsprechenden Unsicherheiten behaftet, welche sowohl aus der
Messunsicherheit der einzelnen Messwerte sowie der Hochrechnung der Ge-
samtfracht auf Basis einzelner Messpunkte resultiert.

Die angegebenen Emissionsgrenzwerte und Konzentrationen sind bei Zement-

anlagen auf trockenes Abgas und 10 % Sauerstoff im Abgas bezogen.

[Link] Spezifische Frachten

Die Produktion an Klinker und die Menge an verbrannten Abfällen war bei den
österreichischen Zementwerken von 2009 bis 2018 keinen besonders starken
Schwankungen unterworfen (Abbildung 121, Abbildung 122).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 115

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Die teils starken Unterschiede bei den Schadstofffrachten im Verlauf der Jahre
lassen sich daher nicht auf geänderte Mengen an verbrannten Abfällen oder
durch Veränderungen der Menge an produziertem Klinker zurückführen: Die
Zeitreihe beispielsweise für Staub stellt sich analog dar, wenn die Staubfracht
auf die Menge an verbrannten Abfällen (Abbildung 129) oder auf die produ-
zierte Klinkermenge (Abbildung 130) bezogen wird (jeweils linkes Bild: absolute
Staubfracht in Tonnen pro Jahr, rechtes Bild: spezifische Staubfracht pro Tonne
Abfall bzw. pro Tonne Klinkerproduktion).

Abbildung 129: Spezifische Schadstoff-Frachten – Staub (Abfallinput)

Spezifische Schad- Zementanlagen
stofffrachten von Staub
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 130: Spezifische Schadstoff-Frachten – Staub (Klinkerproduktion)

Spezifische Schad- Zementanlagen
stofffrachten der Anla-
gen von Staub aus Ze-
mentanlagen

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 116

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

[Link] Abgasreinigung

Folgende Techniken zur Abgasreinigung kommen bei den Zementanlagen in un-

terschiedlichen Kombinationen zur Anwendung (Angaben z. T. nach (3)):
 Gewebefilter oder Elektrofilter zur Abscheidung von Staub und darin ent-
haltenen Schwermetallen
 Selektives katalytisches Verfahren (SCR) oder selektives nichtkatalytisches
Verfahren (SNCR) zur Reduktion von NOX
 Regenerative thermische Oxidation (RTO) zur Reduktion von Corg und CO
 Quecksilber-Reduktion mit einem kohlenstoffhaltigen Adsorbens
 Absorptionsmittel zur Abscheidung saurer Gase (Trockensorption)
 Wäscher zur Abscheidung saurer Gase (SO2, HCl, HF)

Innerhalb des Betrachtungszeitraumes wurde die Abgasreinigung bei mehreren

Zementanlagen auf neuere Verfahren umgestellt (Tabelle 7).

Tabelle 7: Schadstoff Jahr Neue Abgasreinigung Anlage

Änderungen der Abgas-
Staub 2010 Gewebefilter Kirchdorf
reinigungsverfahren bei
Staub 2010 Gewebefilter Wopfing
Zementanlagen im Zeit-
raum 2008–2019. NOX 2012 SCR Mannersdorf
NOX, Corg, CO 2016 SCR + RTO (DeCONOX) Kirchdorf
Corg 2011 RTO Wopfing
Corg 2017 RTO Wietersdorf
Hg 2015 Hg-Reduktionsanlage Wietersdorf

[Link] Emissionsmessung

Die Emissionen aus Zementanlagen werden in Abhängigkeit von Schadstoff und

Anlage kontinuierlich und/oder diskontinuierlich gemessen. Eine Übersicht ist in
Tabelle 8 zu finden.

Bei kontinuierlicher Messung liegen Emissionskonzentrationen und Emissions-

frachten als Monatsmittelwerte vor, welche für die Berechnungen und Dia-
gramme verwendet wurden.

geringe Mess- Bei diskontinuierlich gemessenen Schadstoffen liegen pro Anlage und Jahr ein
häufigkeit Wert oder der Mittelwert weniger Messungen für die Berechnung und Darstel-
lung der Emissionskonzentrationen und -frachten vor. Die im Vergleich zu den
kontinuierlich gemessenen Schadstoffen sehr geringe Messhäufigkeit bei den
diskontinuierlich gemessenen Schadstoffen führt zu einer stärkeren Schwan-
kung der Werte. Davon sind insbesondere die Frachten betroffen, da für diese
der Konzentrationswert mit dem Jahresvolumenstrom multipliziert wird.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 117

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Tabelle 8: Schadstoff kontinuierlich diskontinuierlich

Emissionsmessung bei
Staub X
Zementanlagen.
Corg X X
NOX X
CO X
HCl X X
SO2 X
HF X X
NH3 X X
Hg X X
Cd, Tl + Verb. X
Summe Schwermetalle X
PCDD/F X

Erläuterungen Mess- Corg, HCl, HF, NH3 und Hg werden bei Zementanlagen teilweise kontinuierlich
häufigkeit und teilweise diskontinuierlich (meist zweimal jährlich) gemessen. Bei den konti-
nuierlichen Messungen liegen Emissionskonzentrationen und Emissionsfrach-
ten als Monatsmittelwerte vor.

HCl und HF werden vorwiegend diskontinuierlich gemessen. Die Emissionen

von NH3 wurden in den meisten Anlagen in den meisten Jahren des Betrach-
tungszeitraumes diskontinuierlich gemessen, erst ab 2016 liegen verstärkt kon-
tinuierlich erfasste Konzentrationswerte vor. Daher wurde bei den kontinuierli-
chen Messungen dieser Schadstoffe aus den vorhandenen Monatsmittelwerten
ein Mittelwert gebildet und für die Berechnungen und Grafiken der Emissions-
konzentrationen verwendet.

In mehr als der Hälfte der Zementanlagen erfolgt mit Stand 2018 die Hg-Mes-
sung kontinuierlich. Dabei handelt es sich um jene Anlagen, in denen der weit-
aus größte Teil der Abfälle verbrannt wird. In den anderen Anlagen wird die Hg-
Emission diskontinuierlich gemessen. Die Corg-Messung erfolgt großteils konti-
nuierlich. Bei diesen Parametern wurden die Auswertungen der Konzentratio-
nen für die kontinuierlich bzw. diskontinuierlich messenden Anlagen getrennt
durchgeführt.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 118

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.6 Staub

[Link] Fracht

Die Staubfracht aus Zementöfen ging von 2009 bis 2011 stark zurück. Seither
schwankt der Gesamtwert zwischen 20 und 30 Tonnen pro Jahr. Schwankungen
bei verschiedenen Werken in einzelnen Jahren gleichen sich zum Teil aus (Abbil-
dung 131).

Abbildung 131: Schadstoff-Frachten – Staub

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Staub aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Maßnahmen zur Zwischen 2009 und 2012 fand bei vier Zementöfen, in denen bis dahin noch mit
Entstaubung Elektrofilter entstaubt wurde, eine Umstellung auf Gewebefilter, eine Verlegung
der Produktion auf einen neuen Zementofen mit Gewebefilter bzw. eine Außer-
betriebnahme eines älteren Ofens mit Elektrofilter statt. Seit 2012 sind alle au-
ßer zwei Zementanlagen mit Gewebefiltern zur Entstaubung ausgerüstet.

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

In der Abfallverbrennungsverordnung sind als Emissionsgrenzwerte für Ze-

mentanlagen 30 mg/Nm³ als Tagesmittel- und 20 mg/Nm³ als Halbstundenmit-
telwert festgelegt. Bei einigen Anlagen gelten strengere behördlich festgelegte
Grenzwerte. Abbildung 132 zeigt die Grenzwerte der einzelnen Anlagen.

Emissions- In Abbildung 133 sind die Monatsmittelwerte der gemessenen Staubemissionen

konzentrationen dargestellt. Werte, die in der gleichen Farbe dargestellt sind, stammen von der-
konstant selben Anlage. Der Großteil der Werte liegt unter 5 mg/Nm³. Es zeigt sich, dass
bei den meisten Anlagen die Staubkonzentration im Monatsmittel weitgehend
konstant ist.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 119

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 132: Emissionsgrenzwerte – Staub (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Staub Zementanlagen
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 133: Emissionskonzentrationen – Staub (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Zementanlagen
Staub aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 120

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.7 Organisch gebundener Kohlenstoff (Corg)

[Link] Fracht

Nachverbrennung Zementwerke sind unter allen Anlagen, die der Abfallverbrennungsverordnung

unterliegen (AVV-Anlagen), die Hauptquelle der Emissionen von gas- und
dampfförmigen organischen Stoffen (Corg) (Abbildung 15). Die freigesetzte
Fracht an gas- und dampfförmigen organischen Stoffen ist im Zeitraum von
2009 bis 2018 um knapp ein Drittel zurückgegangen (Abbildung 134). Besonders
bei drei Anlagen ist nach dem Einbau einer regenerativen Nachverbrennungs-
anlage (RTO) die Fracht stark gesunken. Die anderen Anlagen verfügten bis
2018 über keine Nachverbrennung.

Abbildung 134: Schadstofffrachten – Corg

Schadstofffrachten von Zementanlagen
organischen Stoffen
(Corg) aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung sieht als Emissionsgrenzwert für gas- und

dampfförmige organische Stoffe (Corg) 10 mg/Nm³ als Tages- und Halbstunden-
mittelwert vor. Die Behörde kann jedoch für Emissionen, die nachweislich nicht
aus der Verbrennung von Abfällen stammen, sondern beispielsweise von Koh-
lenstoff, der in den Rohmaterialien enthalten ist, einen höheren Emissions-
grenzwert genehmigen, wobei dieser nicht über 120 mg/Nm³ liegen darf. Von
dieser Möglichkeit der Anhebung des Grenzwertes wird bei sämtlichen Zement-
anlagen Gebrauch gemacht. Die Grenzwerte, die bei den einzelnen Anlagen gel-
ten, variieren zwischen 15 mg/Nm³ und 120 mg/Nm³ (Abbildung 135). Bei den
angegebenen Emissionsgrenzwerten ist in Einzelfällen der Wert für gas- und
dampfförmige organische Stoffe, die nachweislich nicht aus der Verbrennung
aus Abfällen entsteht, nicht enthalten.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 121

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 135: Emissionsgrenzwerte – Corg (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für organi- Zementanlagen
sche Stoffe (Corg) aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Die Monatsmittelwerte der gemessenen Konzentrationen sind in Abbil-

dung 136, die Ergebnisse von diskontinuierlichen Messungen in Abbildung 137
dargestellt. Wie zu sehen ist, werden die Emissionen von gas- und dampfförmi-
gen organischen Stoffen in den meisten Zementanlagen kontinuierlich gemes-
sen.

Abbildung 136: Emissionskonzentrationen – Corg (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von or- Zementwerke
ganischen Stoffen (Corg)
aus Zementanlagen,
kontinuierlich gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 122

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 137: Emissionskonzentrationen – Corg (periodische Messung)

Konzentrationen von or- Zementanlagen
ganischen Stoffen (Corg)
aus Zementanlagen, dis-
kontinuierlich gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 123

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.8 Stickoxide (NOX)

[Link] Fracht

Die Stickoxid-Frachten der Zementanlagen waren von 2009 bis 2018 rückläufig
(Abbildung 138).

Gründe für Reduktion Die Reduktion ist vor allem auf einen Rückgang bei drei Werken zurückzufüh-
ren. In einem Werk wurde ein abgesenkter Emissionsgrenzwert durch verstärk-
ten Einsatz von selektiv-nichtkatalytischer Entstickung (SNCR) erreicht. In zwei
anderen Werken wurde die Entstickung von SNCR auf die wirksamere selektiv-
katalytische Entstickung (SCR) umgerüstet.

Für ein Werk (Vils) sind die Emissionsfrachten erst seit 2012 dargestellt. Dies be-
wirkt eine Erhöhung der abgebildeten Gesamtfracht ab diesem Jahr.

Abbildung 138: Schadstoff-Frachten – NOX

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Stickoxiden aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Abbildung 139 zeigt die Stickoxid-Grenzwerte der einzelnen Anlagen. In der Ab-
fallverbrennungsverordnung sind die Emissionen im Tages- bzw. Halbstunden-
mittel mit 500 mg/Nm³ begrenzt. Es ist zu erkennen, dass im Laufe der Jahre die
Grenzwerte bei mehreren Anlagen abgesenkt wurden. Bei einem Großteil der
Anlagen betragen die Grenzwert im Tages- bzw. Halbstundenmittel jedoch nach
wie vor 500 mg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 124

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 139: Emissionsgrenzwerte – NOX (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Stick- Zementanlagen
oxide aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Absenkung der Die gemessenen Monatsmittelwerte sind in Abbildung 140 zu sehen. Wie auch
Emissionsgrenzwerte bei den Jahresfrachten zeigt sich bei den Emissionskonzentrationen eine Absen-
kung im Verlauf der zehn Jahre von im Mittel 400 mg/Nm³ auf 300 Nm³. Das
Konzentrationsniveau ist zwar bei den einzelnen Anlagen weitgehend konstant,
reduziert sich aber bei einzelnen Anlagen, in denen entsprechende Maßnah-
men gesetzt wurden, unmittelbar von einem Jahr auf das nächste auf ein deut-
lich niedrigeres Niveau. Dadurch sinkt auch der Mittelwert über alle Anlagen.

Abbildung 140: Emissionskonzentrationen – NOX (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Zementanlagen
Stickoxiden aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 125

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.9 Kohlenmonoxid (CO)

[Link] Fracht

Die Kohlenmonoxid-Frachten der Zementanlagen werden kaum gemeldet (Ab-

bildung 141). Die vorliegenden Werte zeigen allerdings äußerst hohe Frachten
im Vergleich zu den Gesamtemissionen (Abbildung 9). Bei beiden Werken, von
je ein sehr hoher gemeldeter Frachtwert vorliegt, haben seither regenerative
thermische Nachverbrennungsanlagen (RTO) eingebaut. Dadurch werden CO-
Emissionen reduziert. Selbst die niedrigen gemeldeten Frachten von zwei Einzel-
werken entsprechen jedoch der Größenordnung der CO-Emissionen-Summe
aus allen Müllverbrennungsanlagen und Energieversorgungsanlagen.

Abbildung 141: Schadstoff-Frachten – CO

Schadstofffrachten von Zementanlagen
CO aus einzelnen
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung sieht vor, dass die Behörde einen Grenz-

wert für Kohlenmonoxid festlegen kann. Bei den österreichischen Zementanla-
gen sind jedoch kaum Grenzwerte (oder Richtwerte) für CO vorgeschrieben Ab-
bildung 142 zeigt vorliegenden Informationen über die Grenzwerte (bzw. Richt-
werte).

Die gemessenen Emissionskonzentrationen liegen ebenso wie die Frachten

hoch (Abbildung 143).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 126

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 142: Emissionsgrenzwerte – CO (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Zementwerke
Kohlenmonoxid aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 143: Emissionskonzentrationen – CO (kontinuierliche Messung)

Konzentrationen von Zementwerke
Kohlenmonoxid aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 127

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.10 Chlorwasserstoff (HCl)

[Link] Fracht

schwankende Frachten Die Schadstofffracht von Chlorwasserstoff aus Zementwerken (Abbildung 144)
ist von 2009 bis 2018 angestiegen. Die Fracht unterliegt deutlichen Schwankun-
gen nach Anlagen und Jahren. Dabei ist anzumerken, dass bei den meisten An-
lagen die Emissionen nicht kontinuierlich, sondern diskontinuierlich gemessen
und auf die Jahresfracht hochgerechnet werden; daher sind stärkere Schwan-
kungen der ermittelten Frachten generell zu erwarten. Andererseits ist zu se-
hen, dass der weitaus größte Teil der Gesamtfracht in allen Jahren aus densel-
ben drei Werken stammt.

Abbildung 144: Schadstoff-Frachten – HCl

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Chlorwasserstoff aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung sieht als Emissionsgrenzwert für Chlorwas-

serstoff 10 mg/Nm³ als Tages- und Halbstundenmittelwert vor. Nur bei einer
Anlage (sowie einer weiteren, die bis 2010 in Betrieb war) ist ein niedrigerer
Emissionsgrenzwert von 3 mg/Nm³ festgelegt (Abbildung 145, Abbildung 146).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 128

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 145: Emissionsgrenzwerte – HCl (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Zementanlagen
Chlorwasserstoff aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 146: Emissionsgrenzwerte – HCl (periodische Messung)

Grenzwerte für Zementanlagen
Chlorwasserstoff aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Bei den meisten Anlagen liegen die HCl-Emissionen unter 2 mg/Nm³ (Abbil-
dung 147). Es ist keine Entwicklung zu geänderten Emissionskonzentrationen zu
beobachten.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 129

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 147: Emissionskonzentrationen – HCl

Konzentrationen von Zementanlagen
Chlorwasserstoff aus
Zementanlagen, kontinu-
ierlich bzw. diskontinu-
ierlich gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 130

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.11 Schwefeldioxid (SO2)

[Link] Fracht

Zunahme der Die Schwefeldioxid-Emissionen aus Zementanlagen haben sich im Zeitraum von
Emissionen 2009 bis 2018 um rund die Hälfte erhöht (Abbildung 148). Dies resultiert vor al-
lem aus starken Anstiegen bei einzelnen Anlagen. Die Beiträge der einzelnen
Anlagen sind dabei höchst unterschiedlich.

Obwohl ein Werk als einzige österreichische Zementanlage über einen SO2-
Wäscher zur Rauchgasentschwefelung verfügt (3), treten bei diesem Werk
durchwegs hohe Frachten auf, da hier der Schwefelgehalt im Rohstoff hoch
liegt.

Abbildung 148: Schadstoff-Frachten – SO2

Schadstofffrachten von Zementanlagen
SO2 aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Ausnahmen vom Die Abfallverbrennungsverordnung sieht für Schwefeldioxid grundsätzlich einen

Grenzwert Grenzwert von 50 mg/Nm³ vor (sowohl als Halbstunden- als auch als Tagesmit-
telwert); jedoch kann die Behörde für Schwefeldioxid, das nachweislich nicht
aus der Verbrennung von Abfällen entsteht (z. B. Emission durch sulfidhaltige
Einschlüsse im Rohmaterial) auf Antrag eine Ausnahme genehmigen, wobei je-
doch ein Grenzwert von 350 mg/Nm³ nicht überschritten werden darf. Abbil-
dung 149 zeigt, dass bei rund der Hälfte der österreichischen Zementanlagen
erhöhte Grenzwerte von 200 mg/Nm³ oder 350 mg/Nm³ gelten (sowohl als
Halbstunden- als auch als Tagesmittelwert).

Über je einen Monat gemittelt waren die Emissionskonzentrationen von 2009

bis 2018 relativ konstant (Abbildung 150). Die meisten dieser Werte liegen unter

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 131

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

50 mg/Nm³, jedoch gab es in allen Jahren auch eine Anzahl Werten darüber,
meist bis 150 mg/Nm³, vereinzelt auch bis 250 mg/Nm³ im Monatsmittel.

Abbildung 149: Emissionsgrenzwerte – SO2 (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für SO2 aus Zementanlagen
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 150: Emissionskonzentrationen – SO2

Konzentrationen von SO2 Zementanlagen
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 132

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.12 Fluorwasserstoff (HF)

[Link] Fracht

Entwicklung der Die Schadstofffracht von Fluorwasserstoff aus Zementwerken (Abbildung 151)
Frachten war von 2009 bis 2016 relativ konstant, ausgenommen ein niedrigerer Wert im
Jahr 2010. Dabei könnte es sich um eine zufällige Schwankung handeln, die bei
Parametern, die diskontinuierlich gemessen werden, durch die Hochrechnung
auf eine Jahresfracht öfters zu beobachten ist. Auch wenn man einzelne Anla-
gen betrachtet, ist zu sehen, dass die gemeldete Fracht über die Jahre deutli-
chen Schwankungen unterliegt. Nach 2016 ist die Gesamtfracht an Fluorwasser-
stoff aus Zementanlagen rückläufig, was vor allem auf geringere Fracht aus ei-
ner Anlage zurückzuführen ist, unterstützt durch einen deutlichen Rückgang bei
einer weiteren Anlage seit 2015.

Abbildung 151: Schadstoff-Frachten – HF

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Fluorwasserstoff aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung sieht als Emissionsgrenzwert für Fluorwas-

serstoff generell 0,7 mg/Nm³ als Tages- und Halbstundenmittelwert vor. Nur bei
einzelnen Anlagen ist ein niedrigerer Emissionsgrenzwert von 0,2 mg/Nm³ oder
0,3 mg/Nm³ festgelegt (Abbildungen 152, 153).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 133

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 152: Emissionsgrenzwerte – HF (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Fluor- Zementanlagen
wasserstoff aus Zement-
anlagen (kontinuierliche
Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 153: Emissionsgrenzwerte – HF (periodische Messung Messung)

Grenzwerte für Fluor- Zementanlagen
wasserstoff aus Zement-
anlagen (periodische
Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Entwicklung Emissions- Bei den Emissionskonzentrationen ist eine Entwicklung von einem eher homo-
konzentrationen genen Emissionsniveau hin zu etwas stärkeren Streuungen sowohl zu niedrige-
ren als auch höheren Konzentrationen zwischen den einzelnen Zementanlagen
zu beobachten.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 134

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 154: Emissionskonzentrationen – HF

Konzentrationen von Zementanlagen
Fluorwasserstoff aus
Zementanlagen, kontinu-
ierlich bzw. diskontinu-
ierlich gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 135

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.13 Ammoniak (NH3)

[Link] Fracht

Erläuterungen zu Die Meldungen über die freigesetzte Fracht an Ammoniak (NH3) sind in Abbil-
Frachten dung 155 dargestellt. Wie zu sehen ist, liegen in den ersten Jahren des Betrach-
tungszeitraumes noch nicht von allen Zementanlagen Meldungen vor. Erst ab
2016 sind alle Anlagen erfasst, die in diesem Jahr in Betrieb waren. Allerdings ist
auch von 2016 bis 2018 ein Anstieg der Ammoniak-Fracht festzustellen. Neben
möglichen Beiträgen aus den Roh-, Brennstoffen oder Abfällen stammen Am-
moniak-Emissionen in der Zementindustrie vor allem aus der Entstickung des
Ofenabgases. Unterschiede bei den Ammoniak-Frachten der verschiedenen An-
lagen je nach verwendetem Entstickungsverfahren (selektiv-katalytisches oder
selektiv-nichtkatalytisches Verfahren) sind bei den vorliegenden Daten nicht zu
erkennen.

Abbildung 155: Schadstoff-Frachten – NH3

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Ammoniak aus Zement-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Abfallverbrennungsverordnung sieht vor, dass ein Ammoniak-Emissions-

grenzwert von der Genehmigungsbehörde vorzuschreiben ist, wenn Ammoniak
oder Ammoniumverbindungen zur Minderung der Stickstoffoxide eingesetzt
werden. Dies ist bei allen österreichischen Zementanlagen der Fall.

Die Grenzwerte, die bei den einzelnen Anlagen gelten, sind sehr unterschiedlich
und variieren von 5 mg/Nm³ bis 75 mg/Nm³ (Abbildungen 156, 157).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 136

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 156: Emissionsgrenzwerte – NH3 (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Zementanlagen
Ammoniak aus Zement-
anlagen (kontinuierliche
Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 157: Emissionsgrenzwerte – NH3 (periodische Messung)

Grenzwerte für Ammo- Zementanlagen
niak aus Zementanlagen
(periodische Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

große Streuung bei Die gemessenen Konzentrationen sind in Abbildung 158 dargestellt. Wie auch
Emissions- die geltenden Emissionsgrenzwerte unterscheiden sich die gemessenen Ammo-
konzentrationen niak-Konzentrationen erheblich. Die relative große Streuung reicht von unter
5 mg/Nm³ bis knapp 50 mg/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 137

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 158: Emissionskonzentrationen – NH3

Konzentrationen von Zementanlagen
Ammoniak aus Zement-
anlagen, kontinuierlich
bzw. diskontinuierlich
gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 138

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.14 Quecksilber (Hg) und seine Verbindungen

[Link] Fracht

Erläuterungen zu den Die freigesetzte Fracht an Quecksilber (Hg) und seinen Verbindungen ist in Ab-
Frachten bildung 159 dargestellt. In den Jahren 2014 und 2015, in geringerem Ausmaß
auch 2012, wurde bei einer Anlage ein Abfall als Ersatzrohstoff eingesetzt, der
unter anderem stark mit Quecksilber belastet war. 2015 wurde bei dieser An-
lage eine Quecksilberreduktionsanlage in Betrieb genommen. Vor allem in den
darauffolgenden Jahren 2016 und 2017 war eine deutlich reduzierte Quecksil-
berfracht festzustellen, die sich jedoch 2018 wieder an das Niveau früherer
Jahre annäherte. Die anderen österreichischen Anlagen verfügen über keine
Quecksilberreduktionsanlage.

Abbildung 159: Schadstoff-Frachten – Hg und Verbindungen

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Quecksilber aus Zement-
anlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Emissionsgrenzwerte für Quecksilber (Hg) und seinen Verbindungen betra-

gen 50 µg/Nm³ als Tages- und Halbstundenmittelwert (Abbildungen 160), wie in
der Abfallverbrennungsverordnung festgelegt, sowie seit 2016 zusätzlich
30 µg/Nm³ als Jahresmittelwert.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 139

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 160: Emissionsgrenzwerte – Hg und Verbindungen (kontinuierliche Messung)

Grenzwerte für Quecksil- Zementanlagen
ber aus Zementanlagen
(kontinuierliche
Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 161: Emissionsgrenzwerte – Hg und Verbindungen (periodische Messung)

Grenzwerte für Quecksil- Zementanlagen
ber aus Zementanlagen
(periodische Messung).

Quelle: Umweltbundesamt

Erläuterungen zur Da bei Quecksilber die Anzahl der Anlagen, die kontinuierlich bzw. periodisch
Datenauswertung messen, ähnlich hoch ist, wurden die vorhandenen Daten wie folgt ausgewertet:
 Auswertung der periodisch messenden Anlagen: Die Daten umfassen je-
weils den Mittelwert aus den zwei Einzelmessungen im Jahr.
 Auswertung der kontinuierlich messenden Anlagen: Die Daten umfassen
bis zu 12 Monatsmittelwerte pro Jahr.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 140

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Die Monatsmittelwerte der kontinuierlich gemessenen Konzentrationen von

Quecksilber (Hg) und seinen Verbindungen sind in Abbildung 162, die Ergeb-
nisse von diskontinuierlichen Messungen in Abbildung 163 dargestellt. Die Mes-
sung erfolgt bei knapp der Hälfte der Zementanlagen diskontinuierlich, bei den
anderen Anlagen, in denen der weitaus größte Teil der Abfälle verbrannt wird,
kontinuierlich. Die gemessenen Konzentrationen sind von über 40 µg/Nm³ bis
unter 4 µg/Nm³ relativ breit gestreut. Die höheren Werte treten als Monatsmit-
telwert bei kontinuierlicher Messung auf.

Abbildung 162: Emissionskonzentrationen – Hg und Verbindungen

Konzentrationen von (kontinuierliche Messung)
Quecksilber aus Zement- Zementanlagen
anlagen, kontinuierlich
gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 163: Emissionskonzentrationen – Hg und Verbindungen (periodische Messung)

Konzentrationen von Zementanlagen
Quecksilber aus Zement-
anlagen, diskontinuier-
lich gemessen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 141

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.15 Cadmium, Thallium und deren Verbindungen (Cd, Tl +

Verbindungen)

[Link] Fracht

Bei einzelnen Werken zeigen die Frachtwerte (Abbildung 164) erhebliche

Schwankungen zwischen den einzelnen Jahren, insbesondere bei einzelnen Ze-
mentanlagen. Ein Drittel bis die Hälfte der Fracht entfällt auf ein einzelnes Werk.

Abbildung 164: Schadstoff-Frachten – Cd, Tl und Verbindungen

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Cadmium, Thallium und
deren Verbindungen aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Grenzwerte der einzelnen Anlagen zeigt Abbildung 165. Es ist ersichtlich,
dass in allen Zementanlagen der in der Abfallverbrennungsverordnung festge-
legte Emissionsgrenzwert von 0,05 mg/Nm³ (50 µg/Nm³) gilt.

Die gemessenen Emissionskonzentrationen liegen alle unter 5 µg/Nm³, zum

Großteil unter 1 µg/Nm³ (Abbildung 166). Laut ÖNORM 14385 darf bei der Mes-
sung die Nachweisgrenze pro Element (Cadmium bzw. Thallium) sowie je Aggre-
gatszustand (partikelförmig oder gasförmig) jeweils maximal 1 µg/Nm³ betra-
gen. Die gemessenen Konzentrationen liegen also etwa in der Größenordnung,
die messtechnisch gerade noch nachweisbar sein muss.

Erläuterungen zur Die Konzentrationsmessung erfolgt diskontinuierlich ein- oder zweimal pro Jahr,
Konzentrations- von diesen Werten wird dann auf die Jahresfracht hochgerechnet. Der Vergleich
messung der Fracht- und Konzentrationswerte bei einzelnen Anlagen und Jahreswerten
zeigt, dass hohe Frachten aus entsprechend hohen Konzentrationswerten resul-
tieren. Einzelne Sprünge von konstant niedrigen auf konstant höhere Werte
sind jedoch dadurch nicht erklärbar.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 142

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 165: Emissionsgrenzwerte – Cd, Tl und Verbindungen

Grenzwerte für Cad- Zementanlagen
mium, Thallium und de-
ren Verbindungen aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 166: Emissionskonzentrationen – Cd, Tl und Verbindungen

Konzentrationen von Zementanlagen
Cadmium, Thallium und
deren Verbindungen aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Relevante Abfallinputs

Eine der mengenmäßig größten Abfallfraktionen bei Zementwerken ist

SN 91108 (Ersatzbrennstoffe, qualitätsgesichert). Hohe Inputmassen konzentrie-
ren sich auf einige Werke. Die Abfallverbrennungsverordnung erlaubt für diese
Abfälle erhöhte Schadstoffgehalte im Vergleich zu anderen Abfällen (z. B. Cd-
Median 0,45 mg/MJ statt 0,23 mg/MJ).

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 143

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.16 Schwermetalle

[Link] Fracht

Die emittierte Fracht an Schwermetallen ist laut den gemeldeten Daten zwi-
schen 2009 und 2018 deutlich gestiegen (Abbildung 167). Auffällig ist, dass rund
die Hälfte der Anlagen fast die gesamte Fracht an Schwermetallen freisetzt,
während der Beitrag der restlichen Anlagen sehr gering ist.

Ebenso wenig ist der Anstieg der Schwermetallfracht durch einen gleichzeitigen
Anstieg der freigesetzten Staubmenge zur erklären, denn die Staubfracht ist in
den ersten Jahren zurückgegangen und seither mit einigen Schwankungen auf
gleichbleibendem Niveau verblieben (Abbildung 131).

Abbildung 167: Schadstoff-Frachten – Summe Schwermetalle

Summe Schadstofffrach- Zementanlagen
ten von Sb, As, Pb, Cr,
Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Grenzwerte der einzelnen Anlagen zeigt Abbildung 168. Es ist zu sehen, dass
in allen Anlagen der Grenzwert von 0,5 mg/Nm³ (500 µg/Nm³), wie in der Abfall-
verbrennungsverordnung festgelegt, gilt.

Die gemessenen Emissionen zeigen, dass bei Anlagen mit größeren Frachten
(Abbildung 167) auch eine höhere Schwermetall-Konzentration im Abgas vor-
liegt (Abbildung 169). Während bei etwa der Hälfte der Anlagen die gemessenen
Konzentrationen immer unter 10 µg/Nm³ liegen, werden bei mehreren Anlagen
deutlich höhere Konzentrationen beobachtet, die von der Größenordnung
50 µg/Nm³ im Jahr 2009 über zehn Jahre hinweg auf bis zu 150 µg/Nm³ anstei-
gen.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 144

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 168: Emissionsgrenzwerte – Summe Schwermetalle

Grenzwerte für die Zementanlagen
Summe von Sb, As, Pb,
Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Abbildung 169: Emissionskonzentrationen – Summe Schwermetalle

Konzentrationen für die Zementanlagen
Summe von Sb, As, Pb,
Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Relevante Abfallinputs

Unter den Werken mit konstant geringen Schwermetall-Emissionen befindet

sich ein Werk, das mit einem lokalen Bürgerbeirat Vereinbarungen über die
Qualität der eingesetzten Abfälle, insbesondere Kunststoffe, trifft. Eine der am
stärksten eingesetzten Abfallfraktionen ist SN 91108 (Ersatzbrennstoffe, quali-
tätsgesichert), hohe Inputmassen konzentrieren sich auf drei Werke.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 145

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.17 Dioxine und Furane (PCDD/F)

[Link] Fracht

Die Höhe der gemeldeten Frachten an Dioxinen und Furanen schwankt stark im
Zeitraum 2009 bis 2018, wie Abbildung 170 zeigt, sowohl bei den einzelnen Ze-
mentanlagen wie auch bei der jährlichen Gesamtfracht. Die angegebenen Ge-
samtfrachten stammen zum Großteil aus drei Zementanlagen, bei denen auch
in mehreren Jahren höhere Konzentrationen als bei den anderen Anlagen ge-
messen wurden (Abbildung 172). Ein möglicher Grund für die beobachteten
Schwankungen liegt in der diskontinuierlichen Erfassung der Emissionskonzent-
rationen.

Abbildung 170: Schadstoff-Frachten – PCDD/F

Schadstofffrachten von Zementanlagen
Dioxinen und Furanen
(PCDD/F) aus Zementan-
lagen.

Quelle: Umweltbundesamt

[Link] Grenzwerte und Emissionskonzentrationen

Die Grenzwerte der einzelnen Anlagen zeigt Abbildung 171. In fast allen Anlagen
gilt der PCDD/F-Grenzwert von 0,1 ng/Nm³ (0,001 µg/Nm³), wie in der Abfallver-
brennungsverordnung festgelegt. In einer Anlage wurde der Grenzwert 2012
auf die Hälfte abgesenkt und liegt somit bei 0,05 ng/Nm³.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 146

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

Abbildung 171: Emissionsgrenzwerte – PCDD/F

Grenzwerte für Dioxine Zementanlagen
und Furane (PCDD/F)
aus Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Die Emissionskonzentrationen von Dioxinen und Furanen liegen bei den meis-
ten Anlagen und Jahren unter 0,02 ng/Nm³, im Mittel bei 0,01 ng/Nm³ oder da-
runter (Abbildung 172).

Abbildung 172: Emissionskonzentrationen – PCDD/F

Konzentrationen von Zementanlagen
Dioxinen und Furanen
(PCDD/F) aus
Zementanlagen.

Quelle: Umweltbundesamt

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 147

 Abfallströme zur Verbrennung – Detailanalysen

3.3.18 Korrelation Abfallinput – Emissionen

mögliche Auch im Bereich der Zementanlagen wurden mögliche Korrelationen zwischen

Korrelationen den jeweiligen Abfalleinsätzen und Emissionen untersucht. Werden sämtliche
jährliche Emissionsfrachten der Zementanlagen mit dem entsprechenden anla-
genbezogenen Abfallinput in Beziehung gestellt, so kann bei den Quecksilber-
Emissionen eine Korrelation zum Input der Abfallart Ersatzbrennstoffe, quali-
tätsgesichert (SN 91108) gefunden werden, wobei vor allem zwei Anlagen teil-
weise hohe Quecksilber-Frachten bzw. hohen Einsatz der angeführten Abfallart
aufweisen (Abbildung 173). Auch hinsichtlich Cd und Tl wurden entsprechend
hohe Emissionen (Jahresfrachten) bei denselben Anlagen verzeichnet.

Abbildung 173: Einsatz Ersatzbrennstoffe (SN 91108) und Hg-Emissionen

Hg-Fracht und Input Zementanlagen
Ersatzbrennstoffe.

Quelle: Umweltbundesamt

Zusätzlich gilt für den Einsatz qualitätsgesicherter Ersatzbrennstoffe (SN 91108)

in Anlagen zur Zementerzeugung gemäß Abfallverzeichnisverordnung, BGBl. II
Nr. 570/2003, in der geltenden Fassung) für Cadmium ein vergleichsweise höhe-
rer Grenzwert-Median von 0,45 mg/MJ und Grenzwert-80er-Perzentil von
0,7 mg/MJ.

Weitere Korrelationen bzw. mögliche Zusammenhänge konnten nicht identifi-

ziert werden.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 148

 Abfallströme zur Verbrennung – Abkürzungsverzeichnis

4 ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

BWL .................................... Brennstoffwärmeleistung

HMW .................................. Halbstundenmittelwert

TMW ................................... Tagesmittelwert

AVV ..................................... Abfallverbrennungsverordnung

SN ....................................... Abfall-Schlüsselnummer

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 149

 Abfallströme zur Verbrennung – Literatur

5 LITERATUR

1. BUNDESMINISTERIUM FÜR LAND- UND FORSTWIRTSCHAFT, UMWELT UND

WASSERWIRTSCHAFT UND BUNDESMINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, FAMILIE
UND JUGEND. 135. Verordnung des Bundesministers für Land- und
Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft und des Bundesministers für
Wirtschaft, Familie und Jugend, mit der die Abfallverbrennungsverordnung
geändert wird. AVV-Novelle 2013, 23. Mai 2013.

2. PERL, D., M. ANDERL, M. GANGL, C. LAMPERT, S. POUPA, M. PURZNER, A.

STORCH, B. SCHODL, M. TITZ und A. ZECHMEISTER. Emissionstrends 1990 -
2018. Ein Überblick über die Verursacher von Luftschadstoffen in Österreich
(Datenstand 2020). Wien: Umweltbundesamt. Report. 0736. ISBN 978-3-
99004-556-5.

3. MAUSCHITZ, G. Emissionen aus Anlagen der österreichischen

Zementindustrie. Berichtsjahr 2019. Wien: Technische Universität Wien, April
2020.

Umweltbundesamt  REP-0771, Wien 2021 | 150

 Umweltbundesamt GmbH
Spittelauer Lände 5
1090 Wien/Österreich

Tel.: +43-(0)1-313 04
Fax: +43-(0)1-313 04/5400

office@[Link]
[Link]

Jährlich werden in österreichischen Verbrennungsanlagen rund vier

Millionen Tonnen Abfälle verbrannt oder mitverbrannt. Sie unterliegen der
Abfallverbrennungsverordnung und damit auch Emissionsgrenzwerten für
Luftschadstoffe. Die Analyse der Emissionen von 2009–2018 zeigt, dass
Stickoxide, Staub, Dioxine und Furane aus der Verbrennung abgenommen
haben, während die Schwermetallemissionen gestiegen sind.

Im Untersuchungszeitraum erfolgte rund 70 % des Abfalleinsatzes in

Müllverbrennungsanlagen. Der Rest wurde in Mitverbrennungsanlagen
und Zementwerken verbrannt.

Im Rahmen der Analyse der Entwicklung von Abfallströmen,

Schadstofffrachten und Emissionskonzentrationen wurden die technische
Entwicklung der Verbrennungsanlagen, rechtliche Vorgaben sowie
verbrannte Abfallmengen und Abfallarten berücksichtigt.

ISBN 978-3-99004-594-7