Ling 2
Ling 2
④
[ phqmtrüngüphäp ]
Präpositional phrase Nominalphrase
L "
Präpositional phrase
ergänzung
Adjektiv phrase
nur
Adverbial phrase
Sitzung 2
0
⑦
atz →
größte Konstituenten
Nominalphrase → Phrase -
Konstituenten
→ Wörter Konstituenten
-
IHN
G- hin hä
|
IS ! thayotä vi. tri )
( = Satz glied )
Ithänhphäncäu ]
'
( Doing tühüuhqn ) -
I I I II
|] cnibösungnghiacho NP
"
einen . . . "
, [Link]
"
Konstituenten
: 4
Artikel N
✓ Adv Adv Adv
Artikel N Präposition Np
Np vp Adverbial P
Ap PP µ
VP
Die Frau hat der Supermarkt herzlich begrüßt Supermarkt herzlich begrüßt
>
Junge im .
Der Junge hat sie im .
Artikel N
2.
4.
Sitzung 3
→ Konstituenten caonhät .
( Kern +
mörong )
✓
( Konstituante Tests )
viii. cäuthü → ✗ein caüthii RIF →
[Link]
( Ngünghia)
nicht ein Satz glied
einige Tage →
diät cäuhä : Was cho Objekt ,
Wann wie lange cho Adverbial .
↳ Erklären durch Beispiele
Sitzung 4
Icäugheip ] Icäuphüc ]
④ Cö Hinein toögho:p lqi :
[ caiephukcötüdaü ]
vii. tri ? zu
A- tüilcaüchinh ↳ Regnete ,
,
( Konditionalsaetze)
ist krank .
Adversativ Satz
( Chi sei d- öilqp )
Sitzung 5
-
Vorfeld )
*
D.üaväongtaö → chiphäntichcauchinh
cässdeüläcäuchinh
[ cö =
l Wer weint )
Doing
-
tü chia theo es ( es lächüngü )
Bei d-ücic
Ingü [Link]
④
Sitzung 9
Seminar: Linguistik 2 Universität Hanoi
Leiterinnen: Dang Thi Thu Hien Deutschabteilung
__________________________________________________________________________
FACHBEGRIFFE
• Deixis : chỉ xuất
ÜBUNGEN
1. Welche deiktische Ausdrücke finden Sie in folgenden Sätzen?
a. Ich sah ihn dort stehen.
P T P L
Diskurs T P T
p T P T T
hier gewesen.
L T
Identifizieren Sie in diesem Dialog alle deiktischen Elemente und ordnen Sie sie
den verschiedenen Arten von Deixis zu.
Nicht 4-aktive
Du bist auf die Party
-
>
gegangen .
Lexikalisch ( Adverb
"
wieder .. )
> > Jemand hat du
lange telefoniert .
F- aktive
>> Die Erde ist rund .
Fakt ive
Real
>
Faktive
>> Jemand ist . . .
✓
Ergänzungsfragesatz
W -
Lexikalisch
7) Die Luft in HN ist so . . .
f- aktive
>> Du hast bereit nach England gereist .
Lexikalisch
>> Ich habe eine Frau
I I
Lexikalisch
→ Er war in Italien geboren .
faktive
✗ Ich habe meine Sonnenbrillen nicht dabei
> Irrealer konditional satz 77 Kontrafaktisch .
definite lexikalisch
Kennzeichnung > Existenz
( p)
( nicht p) Die deutsche Bundeskanzlerin hat gestern keine wichtige Rede gehalten .
.
(p )
was er nicht gegessen hat , war Spinat ( nicht
.
p)
7) Es gibt Spinat in seinem Gericht .
(q)
In allen Situationen ist
q immer
richtig .
,
,
partial arisiert .
( nicht alle )
partial arisiert .
( generalisiert )
( generalisiert )
( Wahrheit sagen )
( Unklarheit )
→
Verletzung der Relevanz -
M
Schritte :
Schritt 3 :
Impli Katar feststellen
↳ Der Onkel soll Schuhe ausziehen und sie in den Schuh schrank legen .
Sitzung 12
Die Produktion von Lauten und . . .
.
um die Sätze zu bilden .
Mitteilung .
Behauptung .
Feststellung
ihn besuchen .
2 1 1 4 4
5 1 1 3 Ithöthöt ]
3 5 3 2
[ banhänh ]
Illokution :
Vermutung ( Hoffnung ) → PV : Ich vermute dass Boris , gut spielt .
, ,
:
. . .
Gleiche Illokution
> :
Warnung ,
[ De doq ]
I :
Vermutung → In di : Modal partikel
I : Wünsch → In di : Verb modus → Konjunktiv II
Satzzeichen ( ! )
I:
Vermutung → In di : Subjektive Gebrauch von Modalverben
eitln Eceest
1. Indirekte Sprechakte to
[Link]:
Bei den Regeln für die Ilokutionen wird immer eine wörtliche und aufrichtige Äußerung
vorausgesetzt
Es existieren Ausnahmen, in denen nicht die erwartete Interpretation (= der illokutionäre
Akt) eintritt, sondern eine andere Interpretation, die davon abweichtnakhbs2
le Gieewe
indirekte Sprechakte
ntaed nsbneR iio1iolnkebaansait tus tondntei )
tonanoi e Sr Bnio
Beispiel: uhiAeie
a. Die Kleine hat in die Windeln geschissen. Behauptung Aufforderung
b. Hier zieht es. n9snul Behauptung Aufforderung
C. Es gibt noch eine Kleinigkeit. Behauptung Aufforderung
tt
2.1. Definition:
Die rhetorische Frage ist als Stilmittel der Rhetorik eine rhetorische Figur. Sie dient nicht
dem Informationsgewinn, sondern ist ein sprachliches Mittel der Beeinflussung. Semantisch
stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe.
2.2. Beispiel
Als Frage erkennbar, steht das Verb meist voran, und der Satz endet mit einem Fragezeichen.
Entlarven lässt sich die rhetorische Frage aber daran, dass sie in Wahrheit eine Behauptung ist.
Fast immer lässt sie sich in einer Aussage formulieren. „Dein Ernst?" sagt tatsächlich „Das
kannst du nicht ernst meinen!“
z.B: Eva hat gesterm mit mir Schluss gemacht.
Habe ich es dir nicht gesagt?
2.3. Merkmale Funktion ub sent
Form: Frage ih
Inhalt: Behauptung SeellSat
eine Scheinfrage (Äußerlich betrachtet, ist eine rhetorische Frage gleich von einer
t
gewöhnlichen Frage).
erwartet keine die Antwort. ibt
Die Antwort auf die Frage wird nämlich vom Fragenden bestimmt.
Keine neue Informationen.
14. Ziele / Wirkung
2.4
Gedanken anregen ehaaeaibsEttectS
Aussagen betonen ee
s Gesprächsverlauf beeinflussen
Wertung verdeutlichen anaich ene tean tinE
Aufmerksamkeit steigern
Sneisu t sasioba
Angriff abwehren
5a gs aihstew 2 neN
bse sh
3. Höflichkeitstheorie nach Brown/Levinson 1987
Was sind die Motive für die Verwendung indirekter Aufforderungen?
Das Motiv für die Verwendung indirekter Aufforderungen ist Höflichkeit.
alaaneb she
3.1. Begriffe Gesicht, negatives und. positives Gesicht oaebs
Brown & Levinson (1987) behaupteten, dass jeder von uns ein sogenanntes Gesicht hat. Weil
wir ein Gesicht haben können, müssen wir unser Gesicht wahren.
Nach Brown / Levinson (1987) wird Höflichkeit gezeigt, um das Gesicht des anderen zu
schützen.
"Gesicht" wird dabei im Sinne des öffentlichen Images einer Person verstanden; die
entsprechende Bedeutung liegt auch in Redewendungen wie das Gesicht wahren/verlieren vor.
Höflichkeit kann daran gemessen werden, ob sie das Gesicht der anderen Person bedrohen
oder schützen.
Es gibt einen Unterschied zwischen gesicht bedrohlichem Verhalten und gesichtswahrende
Verhalten.
- Z.B: Wenn in einem Zeugnis für einen 8 jährigen steht im Sport setzt er sich mit aller Kraft ein
ii
=> das ist ein Akt der Gesichtswahrung
nshihsdeati o5Eieiseneo ert
Statt zu sagen im Sport ist er sehr ungeschickteansieoni teson
dqub a eiblote
Jede Person hat ein negatives und positives Gesicht.
Das negative Gesicht besteht darin unabhängig zu sein, Handlungsfreiheit zu haben und nicht
von anderen behindert oder gestört zu werden.
Das positive Gesicht einer Person besteht in dem Bedürfnis, von anderen Mitgliedern der
Gemeinschaft akzeptiert und geschätzt zu werden.
neibqetattRstbtSd
3.2. Negative vs. positive Höflichkeit auEebow tt2
ioaan
t
offenkundig nicht offenkundig
C (on record) (off record) Ich habe meinen Kuli vergessen
Off record - Fälle: die konversationelle Implikaturen auslösen; Andeutungen, Unter - und
Übertreibungen, Ironie und Metapher, vage Äußerungen..
z.B: ich sage als Autofahrerin zu einem Fußgänger:
Mein Benzin sei alle '
Dann antwortet dieser mir. “'um die Ecke ist Tanksteller'
Bald on record - Fälle: kurz, eindeutig, schnell, im Alitagsgespräch vermeiden
z.B: militärische Kommandos (Jetzt Zelte abbauen, Rucksack zusammenpacken!)
Notrufe: Warten! Leg nicht auf!
Positive Höflichkeit:
Akte der positiven Höflichkeit sind solche:
die ddie Interessen des Adressaten respektieren
die Einverständnis signalisieren
s0
[Link] optimistisch wirken, die die Distanz und Intimität zwischen Sprecher undS i)
Adressat
nb idsehaEile rtieq1 st
z.B. "Sei so gut und leih mir deinen Kuli'
Die Adressaten fühlen sich respektiert und freuen sich, wenn sie die Anfragen erhält
Schon werden sie zustimmen
die Verwendung von Komplimenten vor einer Bewertung oder einem Vorschlag schützt
s5 das positive Gesichts des Adressattisb a toin b nns alieAnge1tib
Negative Höflichkeit: teEslie etestaaa nE
Akte der negativen Höflichkeit:enst nagctnehe enis eneiss eE aa
die den Spielraum des Adressaten möglichst wenig einengen hnsahs
Entschuldigen aSHsieg1E i
indirekte Direktive in der Form von Interrogativsätzen dn sal
z.B. *Könntest du mir deinen Kuli leihen?"eiaimabazna s taaid
Der Sprecher versucht, Abstand zum Adressat zu halten. Der Sprecher entschuldigt sich
höflich, weil seine Handlungen das negative Gesicht des Adressat bedrohen
Literaturverzeichnis:
Linke, Angelika (u.a.) (2004): Studienbuch Linguistik. Tübingen: [Link]
Meibauer, Jörg (2008): Pragmatik. Eine Einführung. Tübingen: Stauffenburg.
neiee hrehslie
tSnonien oatte e o) bres0ato)
l
ri e
0 ( direkt)
Negativ höflich
÷
✓
✓
✓
"
✓
I
"
✓
✓
✓
✓
y ✓
✓
✓
✓
%
.
.
.
.
( Bätrong PBT )