01 – Patientengespräch
Der Kandidat / Die Kandidatin… Ja tw nein
… redet die Patientin / den Patienten mit Namen an. 1 XX 0
… kommuniziert mit Muttersprachler ohne größere Anstrengung. 1 0,5 0
(teilw.: Unerwartetes verschlechtert den Redefluss.)
… kommuniziert flüssig. 1 0,5 0
Nachfragen des Patienten werden im Anamneseverlauf gut 1 0,5 0
integriert.
… kann das Patientengespräch zielgerichtet führen. 2 1 0
(teilw.: sicher, aber nicht situationsbezogen)
… beantwortet Rückfragen sprachlich richtig und zielgerichtet. 2 1 0
(teilw.: fragt seinerseits nach.)
… ist in der Lage, Sachverhalte auf verschiedene Weise flüssig zu 2 1 0
erklären.
(teilw.: erklärt im zweiten Versuch stockend.)
… hat eine sehr gut verständliche Aussprache. 1 0,5 0
(teilw.: mit Hindernissen verständlich)
… ist in der Lage, Intonation syntaktisch sicher zu verwenden und zu 1 0,5 0
verstehen (Fragen vs. Aussagen)
(teilw.: fragt nach.)
Ich habe den Arzt sprachlich gut verstanden. 4 2 0
(teilw.: nur durch Nachfragen…)
Bei Verständnisfragen meinerseits wurde der Sachverhalt auf 2 1 0
anderem Weg gut verständlich gemacht.
(teilw.: im zweiten Versuch stockend)
Mir wurde verständlich das weitere Procedere erklärt. 2 1 0
(teilw.: sprachlich korrekt, inhaltlich nicht sofort erschließbar.)
SUMME
02 – Dokumentation
Das erstellte Dokument… ja tw nein
… ist formal sicher dem zuvor gesehenen Patienten zuzuordnen. 2 1 0
(teilw.: nur Name)
… bezieht sich inhaltlich korrekt auf den zuvor gesehenen Patienten. 2 1 0
(teilw.: enthält allgemeine Abhandlungen.)
… ist strukturiert abgefasst. 1,5 1 0
(teilw.: hält sich an Vorgaben durch Bogen.)
… ist grammatisch korrekt. 2 1 0
(teilw.: Grammatik nur teilweise korrekt, aber unmissverständlich.)
… zeigt die nötige Detailtiefe (hat Schmerzen vs. hat ziehende 1,5 1 0
Schmerzen).
(teilw.: Detailtiefe macht einen zufälligen Eindruck.)
Enthält korrekt angewandte Fachwörter. 2 1 0
(teilw.: korrekte, aber sehr ungewöhnliche Wörter.)
… trifft klare Aussagen über die wesentlichen Anamnesebefunde. 4 2 0
(teilw.: bei vereinzelt missverständlichen Aussagen)
…trifft klare Aussagen über die wesentlichen Behandlungsschritte 2 1 0
(Procedere / akt. Therapie)
(teilw.: Procedere fehlt)
Der Kandidat verwendet auf Nachfragen…
… sinnvolle und interdisziplinär verständliche Abkürzungen. 1,5 1 0
(teilw.: Abk. mit hoher Verwechslungsgefahr, z.B. HWI)
... korrekt angewandte Präfixe (inter-, intra-, prä-, per-, …) 1,5 1 0
(teilw.: korrekt, aber ungebräuchlich, z.B. suboral.)
SUMME
03 – Arzt-Arzt-Gespräch
Der Kandidat / Die Kandidatin… ja tw nei
n
… stellt den Patienten identifizierbar vor (Frau Mayer, 76a…). 1 0,5 0
(teilw.: nur aus Gespräch ermittelbar: „…und die Frau Mayer hat…“)
… bezieht sich inhaltlich konkret auf den zuvor gesehenen Patienten. 2 1 0
(teilw.: enthält allgemeine Abhandlungen.)
… drückt sich grammatisch gut verständlich aus. 2 1 0
(teilw.: Grammatik nur teilweise korrekt, aber unmissverständlich.)
… stellt den Patienten strukturiert vor. 2 1 0
(teilw.: auf einmalige Nachfrage, dann aber strukturiert.)
… trifft klare Aussagen über die wesentlichen Anamnesebefunde. 2 1 0
(teilw.: auf einmalige Nachfrage.)
…trifft klare Aussagen über die wesentlichen Behandlungsschritte 2 1 0
(Procedere / akt. Therapie)
(teilw.: auf einmalige Nachfrage)
… berichtet in der nötigen Detailtiefe (hat Schmerzen vs. hat 1 0,5 0
ziehende Schmerzen.
(teilw.: auf Nachfrage.)
… wendet Fachwörter korrekt an. 2 1 0
(teilw.: auf Nachfrage / korrekte Laiengespräche.)
…kann Fragen nach Laborwerten (Zahlen) korrekt beantworten. 1 0,5 0
(teilw.: mit Hilfestellung.)
(nein: Zahlen falsch ausgesprochen.)
… kann Rückfragen ohne sprachliche Probleme korrekt 2 1 0
beantworten.
(teilw.: mit einmaliger Hilfestellung / nach Wörtern suchen.)
… ist in der Lage, auf einen zusätzlichen Befund (Röntgen, 2 1 0
Pathologie, etc.) sprachlich sofort zu reagieren.
(teilw.: mit einmaliger Hilfestellung)
... ist in der Lage, an einer Diskussion über den Fall teilzunehmen. 1 0,5 0
SUMME