Kreiszahl: Inhaltsverzeichnis
Kreiszahl: Inhaltsverzeichnis
1415
Kreiszahl
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Kreiszahl (Pi), auch Ludolphsche Zahl, Ludolfsche Zahl oder Archimedes-
Konstante, ist eine mathematische Konstante, die als Verhältnis des Umfangs eines Kreises
zu seinem Durchmesser definiert ist. Dieses Verhältnis ist unabhängig von der Größe des
Kreises. ist eine transzendente und somit auch irrationale Zahl. Die
Die Kreiszahl tritt nicht nur in der Geometrie auf, sondern hat auch in anderen
mathematischen Teilgebieten und Theorien Bedeutung. Beispielsweise lässt sich durch sie
die Lösung des klassischen Basler Problems mit der Theorie der Fourierreihen verknüpfen.[1]
Inhaltsverzeichnis
• 1 Geschichte der Bezeichnung
• 2 Definition
• 3 Eigenschaften
o 3.1 Irrationalität und Transzendenz
o 3.2 Die ersten 100 Nachkommastellen
o 3.3 Kettenbruchentwicklung
o 3.4 Näherungsbrüche der Kreiszahl
o 3.5 Sphärische Geometrie
o 3.6 Normalität
• 4 Geschichte der Berechnung
o 4.1 Erste Schätzungen
▪ 4.1.1 Berechnungen und Schätzungen in den vorchristlichen Kulturen
▪ 4.1.2 Näherungen für den praktischen Alltag
o 4.2 Archimedes von Syrakus
▪ 4.2.1 Der Denkansatz: Konstantes Verhältnis bei Flächen- wie
Umfangsberechnung
▪ 4.2.2 Annäherung durch Vielecke
o 4.3 Genauer und genauer – 3. bis 18. Jahrhundert
• 5 Effiziente Verfahren zur numerischen Berechnung
o 5.1 BBP-Reihen
o 5.2 Tröpfelalgorithmus
o 5.3 Methode von Gauß, Brent und Salamin
• 6 Weitere Berechnungsverfahren
o 6.1 Berechnung mittels Flächenformel
▪ 6.1.1 Programm
▪ 6.1.2 Alternatives Programm
o 6.2 Statistische Bestimmung
▪ 6.2.1 Berechnung mit einem Monte-Carlo-Algorithmus
▪ 6.2.2 Buffonsches Nadelproblem
• 7 Geometrische Konstruktionen
o 7.1 Näherungskonstruktionen
o 7.2 Quadratrix des Hippias als zusätzliches Hilfsmittel
• 8 Experimentelle Konstruktion
• 9 Formeln und Anwendungen
o 9.1 Formeln, die π enthalten
▪ 9.1.1 Formeln der Geometrie
▪ 9.1.2 Formeln der Analysis
▪ 9.1.3 Formeln der Zahlentheorie
▪ 9.1.4 Formeln der Physik
▪ 9.1.5 Produktformeln von Leonhard Euler
• 10 Sonstiges
o 10.1 Rekorde und Kuriositäten
o 10.2 Film, Musik, Kultur und Literatur
o 10.3 Pi-Sport
o 10.4 Entwicklung der Nachkommastellen von π
o 10.5 Alternative Kreiszahl τ
• 11 Literatur
• 12 Weblinks
• 13 Anmerkungen
• 14 Einzelnachweise
Dieselben Bezeichnungen benutzte um 1664 auch der englische Mathematiker Isaac Barrow.
David Gregory nahm (1697) für das Verhältnis von Umfang zu Radius.[4]
59 Jahre später als Oughtred, nämlich im Jahr 1706, setzte der walisische Mathematiker
William Jones in seiner Synopsis Palmariorum Matheseos als Erster den griechischen
Erst im 18. Jahrhundert wurde durch Leonhard Euler populär. Er verwendete 1737
erstmals für die Kreiszahl, nachdem er zuvor verwendet hatte. Seitdem ist aufgrund
der Bedeutung Eulers diese Bezeichnung allgemein üblich.
Definition
Verhältniszahl ist, die numerisch dem aus dem Umfang eines Kreises und dem
Geometrie ist damit verwandt und besteht darin, unter der Kreiszahl den Quotienten zu
verstehen, der aus dem Flächeninhalt eines Kreises und dem Flächeninhalt eines über
Merksatz, dass sich eine Kreisfläche zur umgebenden Quadratfläche wie verhält.[7]
In der Analysis geht man (nach Edmund Landau) oft so vor, zunächst die reelle
Kosinusfunktion über ihre Taylorreihe zu definieren und dann die Kreiszahl als das
Doppelte der kleinsten positiven Nullstelle des Kosinus festzulegen.[8][9] Weitere analytische
Ansätze gehen auf John Wallis und Leonhard Euler zurück.[10]
Eigenschaften
Irrationalität und Transzendenz
Die Kreiszahl ist transzendent und hat damit unendlich viele Nachkommastellen, die
kein sich wiederholendes Muster zeigen.
Die Zahl ist eine irrationale Zahl, also eine reelle, aber keine rationale Zahl. Das
bedeutet, dass sie nicht als Verhältnis zweier ganzer Zahlen , also nicht als Bruch ,
dargestellt werden kann. Das wurde 1761 (oder 1767) von Johann Heinrich Lambert
bewiesen.[11][A 2]
Tatsächlich ist die Zahl sogar transzendent, was bedeutet, dass es kein Polynom mit
rationalen Koeffizienten gibt, das als eine Nullstelle hat. Das wurde erstmals von
Ferdinand von Lindemann 1882 bewiesen. Als Konsequenz ergibt sich daraus, dass es
unmöglich ist, nur mit ganzen Zahlen oder Brüchen und Wurzeln auszudrücken, und
dass die exakte Quadratur des Kreises mit Zirkel und Lineal nicht möglich ist.
Kettenbruchentwicklung
irrational ist, ist diese Darstellung unendlich lang. Der reguläre Kettenbruch[A 3] der
Kreiszahl beginnt so:
Anders als bei der Eulerschen Zahl konnten bislang bei der regulären
Aus ihrer regulären Kettenbruchdarstellung ergeben sich als beste Näherungsbrüche der
Kreiszahl (Zähler Folge A002485 in OEIS bzw. Nenner Folge A002486 in OEIS) die
folgenden:[16][17]
Absoluter Fehler
Schritt Kettenbruch Näherungsbruch Dezimaldarstellung bei der Umfangsberechnung eines
(falsche Ziffern in rot) Kreises
von 1000 km Durchmesser
− 141,59 km
+ 1,26 km
− 83,22 m
+ 26,68 cm
− 0,58 mm
+ 0,33 mm
− 0,4 µm
(Wellenlänge blauen Lichts)
− 2,6·10−16 m
(kleiner als ein Proton)
Der absolute Fehler in der Praxis wird dabei schnell vernachlässigbar: Mit der 20. Näherung
Sphärische Geometrie
In der Kugelgeometrie ist der Begriff Kreiszahl nicht gebräuchlich, da das Verhältnis von
Umfang zu Durchmesser in diesem Fall nicht mehr für alle Kreise gleich, sondern von deren
Größe abhängig ist. Für einen Kreis mit einem sehr viel kleineren Durchmesser als dem der
Kugel, auf deren Oberfläche er „gezeichnet“ wird (etwa ein Kreis mit 1 m Durchmesser auf
der kugeligen Erdoberfläche), ist die Krümmung der Kugelfläche gegenüber der euklidischen
Kreisebene meist vernachlässigbar klein, bei größeren Kreisen oder hoher
Präzisionsanforderung muss sie berücksichtigt werden.
Normalität
Eine zurzeit besonders aktuelle mathematische Frage bezüglich ist, ob sie eine normale
Zahl ist, das heißt, ob sie zum Beispiel in einer binären (oder jeder anderen n-ären)
Zahlendarstellung jede mögliche endliche Binär- bzw. sonstige Zifferngruppe gleichermaßen
enthält – so wie es die Statistik erwarten ließe, wenn man eine Zahl vollkommen nach dem
Zufall erzeugte.
In letzter Konsequenz würde das beispielsweise bedeuten, dass alle bisher und zukünftig
geschriebenen Bücher irgendwo in codierter Binärform enthalten muss (analog zum Infinite-
Monkey-Theorem).
Bailey und Crandal zeigten im Jahr 2000 mit der Bailey-Borwein-Plouffe-Formel, dass die
Normalität von zur Basis 2 auf eine Vermutung der Chaostheorie reduziert werden
kann.[A 5]
Physiker der Purdue Universität haben im Jahre 2005 die ersten 100 Millionen
Dezimalstellen von auf ihre Zufälligkeit hin untersucht und mit kommerziellen
Zufallszahlengeneratoren verglichen. Der Forscher Ephraim Fischbach und sein Mitarbeiter
Shu-Ju Tu konnten dabei keinerlei verborgene Muster in der Zahl entdecken. Demnach
sei nach Ansicht Fischbachs die Zahl tatsächlich eine gute Quelle für Zufälligkeit.
Bislang ist nicht einmal bekannt, ob nicht ab einer Stelle beispielsweise nur noch die Ziffern
5 und 6 auftreten.[18]
Schließlich gelang es dem griechischen Mathematiker Archimedes um 250 v. Chr., die Zahl
mathematisch einzugrenzen. In der weiteren Geschichte wurden die Versuche zur
Erste Schätzungen
Das älteste bekannte Rechenbuch der Welt, das altägyptische Rechenbuch des Ahmes (auch
Papyrus Rhind, 16. Jahrhundert v. Chr.), nennt den Wert Als Näherung für
„Dann machte er das Meer. Es wurde aus Bronze gegossen und maß 10 Ellen von einem
Rand zum anderen; es war völlig rund und 5 Ellen hoch. Eine Schnur von 30 Ellen konnte es
rings umspannen.“
– 1 Kön 7,23 EU
Den Wert 3 nutzte man auch im alten China. In Indien nahm man für die Kreiszahl in den
Sulbasutras, den Schnurregeln zur Konstruktion von Altären, den Wert und wenige
und berechneten damit vieles im Kopf. Der Fehler gegenüber beträgt etwa 0,04 %. In
den meisten Fällen liegt das innerhalb der möglichen Fertigungsgenauigkeit und ist damit
völlig ausreichend.
Eine andere oft genutzte Näherung ist der Bruch , immerhin auf sieben Stellen genau.
Allen diesen rationalen Näherungswerten für ist gemeinsam, dass sie partiellen
Die Summe der Flächen der grauen Möndchen entspricht der Fläche des rechtwinkligen
Dreiecks
Archimedes von Syrakus bewies, dass der Umfang eines Kreises sich zu seinem Durchmesser
genauso verhält wie die Fläche des Kreises zum Quadrat des Radius. Das jeweilige
Verhältnis ergibt also in beiden Fällen die Kreiszahl. Für Archimedes und noch für viele
Mathematiker nach ihm war unklar, ob die Berechnung von nicht doch irgendwann zum
Abschluss käme, ob also eine rationale Zahl sei, was die jahrhundertelange Jagd auf die
Zahl verständlich werden lässt. Zwar war den griechischen Philosophen mit der Irrationalität
von die Existenz derartiger Zahlen bekannt, dennoch hatte Archimedes keinen Grund,
bei einem Kreis von vornherein eine rationale Darstellbarkeit der Flächenberechnung
auszuschließen. Denn es gibt durchaus allseitig krummlinig begrenzte Flächen, die sogar von
Kreisteilen eingeschlossen sind, die sich als rationale Zahl darstellen lassen wie die
Möndchen des Hippokrates.
Erst 1761/1767 konnte Johann Heinrich Lambert die lange vermutete Irrationalität von
beweisen.
Annäherung an einen Kreis durch Um- und Einbeschreiben von Fünfecken, Sechsecken und
Achtecken
Archimedes versuchte wie auch andere Forscher, sich mit regelmäßigen Vielecken dem Kreis
anzunähern und auf diese Weise Näherungen für zu gewinnen. Mit umbeschriebenen
und einbeschriebenen Vielecken, beginnend bei Sechsecken, durch wiederholtes Verdoppeln
der Eckenzahl bis zu 96-Ecken, berechnete er obere und untere Schranken für den
Kreisumfang.[19] Er kam zu der Abschätzung, dass das gesuchte Verhältnis etwas kleiner als
Laut Heron besaß Archimedes eine noch genauere Abschätzung, die aber falsch überliefert
ist:
Wie in manchen anderen gesellschaftlichen und kulturellen Bereichen gab es auch in der
Mathematik in den westlichen Kulturen eine sehr lange Zeit des Stillstandes nach Ende der
Im dritten Jahrhundert bestimmte Liu Hui aus dem 192-Eck die Schranken 3,141024 und
3,142704 sowie später aus dem 3072-Eck den Näherungswert 3,1416.[21]
Um 480 berechnete der chinesische Mathematiker und Astronom Zu Chongzhi (429–500) für
die Kreiszahl , also die ersten 7 Dezimalstellen. Er kannte auch den fast genauso guten
), der in Europa erst im 16. Jahrhundert gefunden wurde (Adriaan Metius, deshalb auch
Metius-Wert genannt). Im 14. Jahrhundert berechnete Zhao Youqin die Kreiszahl über ein
16384-Eck auf sechs Dezimalstellen genau.
In seinem 1424 abgeschlossenen Werk Abhandlung über den Kreis berechnete der persische
In Europa gelang es Ludolph van Ceulen 1596, die ersten 35 Dezimalstellen von zu
[23]
berechnen. Angeblich opferte er 30 Jahre seines Lebens für diese Berechnung. Van Ceulen
steuerte allerdings noch keine neuen Gedanken zur Berechnung bei. Er rechnete einfach nach
der Methode des Archimedes weiter, aber während Archimedes beim 96-Eck aufhörte, setzte
Ludolph die Rechnungen bis zum einbeschriebenen -Eck fort. Der Name Ludolphsche
Zahl erinnert an seine Leistung.
einbeschriebener -Ecke annäherte. Daraus leitete er als Erster eine geschlossene Formel
Der englische Mathematiker John Wallis entwickelte 1655 das nach ihm benannte wallissche
Produkt:
Wallis zeigte 1655 diese Reihe Lord Brouncker, dem ersten Präsidenten der „Royal Society“,
der die Gleichung als Kettenbruch wie folgt darstellte:
Allmählich wurden die Rechnungen komplizierter, Gottfried Wilhelm Leibniz steuerte 1682
folgende Reihendarstellung bei:
Diese war indischen Mathematikern bereits im 15. Jahrhundert bekannt. Leibniz entdeckte sie
für die europäische Mathematik neu und bewies die Konvergenz dieser unendlichen Summe.
Die obige Reihe ist wegen auch ein Spezialfall ( ) der Reihenentwicklung des
Arkustangens, die der schottische Mathematiker James Gregory in den 1670er Jahren fand:
Sie war in der folgenden Zeit Grundlage vieler Approximationen von , die alle lineare
Konvergenzgeschwindigkeit haben.
Im Jahr 1706 beschrieb William Jones in seinem Werk Synopsis palmariorum matheseos die
von ihm entwickelt Reihe, mit der er 100 Nachkommastellen von bestimmte.
William Jones bezeichnete 1706, wie zuvor William Oughtred 1647, die Kreiszahl mit
Ebenfalls im Jahr 1706 berechnete John Machin mit seiner Formel gleichfalls die ersten
lässt sich zusammen mit der taylorschen Reihenentwicklung der Arkustangensfunktion für
schnelle Berechnungen verwenden. Diese Formel lässt sich im Reellen über das
Additionstheorem des Arkustangens gewinnen, einfacher geht es durch Betrachtung des
Argumentes der komplexen Zahl
Im Laufe der Zeit wurden noch mehr Formeln dieser Art gefunden. Ein Beispiel stammt von
F. C. W. Størmer (1896):
was gleichbedeutend damit ist, dass Real- und Imaginärteil der Gaußschen Zahl
mit
gleich sind.[A 6]
Infinitorum im ersten Bande bereits auf 148 Stellen genau an. Von Euler entdeckte
Formeln (siehe auch Riemannsche ζ-Funktion):
Johann Heinrich Lambert publizierte 1770 einen Kettenbruch, der heute meist in der Form
geschrieben wird. Pro Schritt ergeben sich im Mittel etwa 0,76555 Dezimalstellen, was im
Vergleich mit anderen Kettenbrüchen relativ hoch ist, sodass sich dieser Kettenbruch
Keine der bislang entwickelten Formeln konnte zur effizienten Berechnung von
Näherungswerten für dienen, auch die erstaunliche Entdeckung des Inders Srinivasa
Ramanujan aus dem Jahr 1914, basierend auf Untersuchungen von elliptischen Funktionen
und Modulfunktionen, war dazu noch nicht geeignet:[24]
1995 entdeckte Simon Plouffe zusammen mit Peter Borwein und David Harold Bailey eine
Diese Reihe (auch Bailey-Borwein-Plouffe-Formel genannt) ermöglicht es, die -te Stelle
einer binären, hexadezimalen oder beliebigen Darstellung zu einer Zweierpotenz-Basis von
Tröpfelalgorithmus
→ Hauptartikel: Tröpfelalgorithmus
Eng verwandt mit den Verfahren zur Ziffernextraktion sind Tröpfelalgorithmen, bei denen
die Ziffern eine nach der anderen berechnet werden. Den ersten solchen Algorithmus zur
Die Berechnung der Bogenlänge einer Lemniskate über elliptische Integrale und deren
Approximation über das Arithmetisch-geometrische Mittel nach Gauß liefert das schnell
konvergierende Verfahren von Salamin und Brent zur numerischen Berechnung.[27]
Grundlage hierfür ist die folgende zuerst von Gauß vermutete Darstellung von :
Letzteres Integral ist auch als lemniskatische Konstante bekannt. Es gilt dann
Weitere Berechnungsverfahren
Berechnung mittels Flächenformel
Diese Berechnung nutzt den Zusammenhang aus, dass in der Flächenformel des Kreises
enthalten ist, dagegen nicht in der Flächenformel des umschreibenden Quadrats.
Die Formel für den Flächeninhalt des Kreises mit Radius lautet
Für das Verhältnis der Flächeninhalte eines Kreises und seines umschreibenden Quadrats
ergibt sich also
Programm
Viertelkreis, mit Flächenraster 10×10 angenähert
Als Beispiel ist ein Algorithmus angegeben, in dem die Flächenformel demonstriert wird, mit
Man legt dazu über das Quadrat ein Gitter und berechnet für jeden einzelnen Gitterpunkt, ob
er auch im Kreis liegt. Das Verhältnis der Gitterpunkte innerhalb des Kreises zu den
Gitterpunkten innerhalb des Quadrats wird mit 4 multipliziert. Die Genauigkeit der damit
gewonnenen Näherung von hängt von der Gitterweite ab und wird mittels
kontrolliert. Mit erhält man z. B. 3,16 und mit bereits 3,1428. Für das Ergebnis
3,14159 ist allerdings schon zu setzen, was sich durch den zweidimensionalen
Lösungsansatz auf die Zahl der notwendigen Rechenvorgänge in quadratischer Form
niederschlägt.
r = 10000
kreistreffer = 0
quadrattreffer = r ^ 2
for i = 0 to r - 1
x = i + 0.5
for j = 0 to r - 1
y = j + 0.5
if x ^ 2 + y ^ 2 <= r ^ 2 then
kreistreffer = kreistreffer + 1
return 4 * kreistreffer / quadrattreffer
Anmerkung: Das obige Programm ist nicht für die schnellstmögliche Ausführung auf einem
realen Computersystem optimiert, sondern aus Gründen der Verständlichkeit so klar wie
möglich formuliert worden. Weiterhin ist die Kreisfläche insofern unpräzise bestimmt, als
nicht die Koordinaten der Mitte für die jeweiligen Flächeneinheiten benutzt werden, sondern
der Flächenrand. Durch die Betrachtung eines Vollkreises, dessen Fläche für die erste und
letzte Zeile gegen Null geht, ist die Abweichung für großes marginal.
Alternatives Programm
Kreisflächen-Integration
Dieses Programm summiert die Fläche des Kreises aus im Verhältnis zum Radius sehr
schmalen Streifen. Es verwendet die Gleichungen
und sowie .
pi := s
Die x-Koordinaten der untersuchten Fläche gehen von bis . Da Kreise rund sind
und dieser Kreis sein Zentrum auf den Koordinaten hat, liegen die y-Koordinaten
ebenfalls im Bereich von bis . Das Programm teilt die zu untersuchende Fläche in 2
Millionen schmale Streifen auf. Jeder dieser Streifen hat dieselbe Breite, nämlich . Die
Oberkante eines jeden Streifens ist jedoch unterschiedlich und ergibt sich aus der obigen
Formel zu , im Code wird das als sqrt(1 - x*x) geschrieben. Die Höhe eines jeden
Streifens geht von der Oberkante bis zur Unterkante. Da die beiden Kanten bei Kreisen gleich
weit von der Mittellinie entfernt sind, ist die Höhe genau das Doppelte der Kantenlänge,
daher die 2 im Code.
Nach dem Durchlaufen der for-Schleife befindet sich in der Variablen s der Flächeninhalt des
Kreises mit Radius 1. Um aus dieser Zahl den Wert von Pi zu ermitteln, muss diese Zahl
gemäß der Formel noch durch geteilt werden. In diesem Beispiel ist , daher ist
das im Programmcode weggelassen.
Statistische Bestimmung
Eine Methode zur Bestimmung von ist die statistische Methode. Für die Berechnung
lässt man zufällige Punkte auf ein Quadrat „regnen“ und berechnet, ob sie innerhalb oder
außerhalb eines einbeschriebenen Kreises liegen. Der Anteil der innen liegenden Punkte ist
Diese Methode ist ein Monte-Carlo-Algorithmus; die Genauigkeit der nach einer festen
Schrittzahl erreichten Näherung von lässt sich daher nur mit einer
Irrtumswahrscheinlichkeit angeben. Durch das Gesetz der großen Zahlen steigt jedoch im
Mittel die Genauigkeit mit der Schrittzahl.
function approximiere_pi(tropfenzahl)
Die 4.0 im Code ergibt sich daraus, dass in der Tröpfchensimulation nur die Anzahl für einen
Viertelkreis berechnet wurde. Um daraus die (hochgerechnete) Anzahl für einen ganzen Kreis
zu bekommen, muss die berechnete Anzahl noch mit 4 multipliziert werden. Da die Zahl Pi
das Verhältnis zwischen der Kreisfläche und dem Quadrat des Radius ist, muss die so
erhaltene Zahl noch durch das Quadrat des Radius geteilt werden. Der Radius ist in diesem
Fall 1, daher kann das Teilen weggelassen werden.
Buffonsches Nadelproblem
Eine weitere auf Wahrscheinlichkeiten beruhende und ungewöhnliche Methode ist das
Buffonsche Nadelproblem von Georges-Louis Leclerc de Buffon (1733 vorgetragen, 1777
veröffentlicht). Buffon warf Stöcke über die Schulter auf einen gekachelten Fußboden.
Anschließend zählte er, wie oft sie die Fugen trafen. Eine praktikablere Variante beschrieb
Jakow Perelman im Buch Unterhaltsame Geometrie. Man nehme eine ca. 2 cm lange Nadel
– oder einen anderen Metallstift mit ähnlicher Länge und Durchmesser, am besten ohne
Spitze – und zeichne auf ein Blatt Papier eine Reihe dünner paralleler Striche, die um die
doppelte Länge der Nadel voneinander entfernt sind. Dann lässt man die Nadel sehr häufig
(mehrere hundert- oder tausendmal) aus einer beliebigen aber konstanten Höhe auf das Blatt
fallen und notiert, ob die Nadel eine Linie schneidet oder nicht. Es kommt nicht darauf an,
wie man das Berühren eines Striches durch ein Nadelende zählt. Die Division der Gesamtzahl
der Nadelwürfe durch die Zahl der Fälle, in denen die Nadel eine Linie geschnitten
hat, ergibt
wobei die Länge der Nadeln und den Abstand der Linien auf dem Papier
bezeichnet. Daraus ergibt sich leicht eine Näherung für .[29] Die Nadel kann dabei auch
gebogen oder mehrfach geknickt sein, wobei in diesem Fall auch mehr als ein Schnittpunkt
pro Wurf möglich ist und entsprechend mehrfach gezählt werden muss. In der Mitte des
19. Jahrhunderts kam der Schweizer Astronom Rudolf Wolf durch 5000 Nadelwürfe auf
Geometrische Konstruktionen
Aufgrund der Transzendenz von ist es nicht möglich, durch eine Konstruktion mit Zirkel
und Lineal eine Strecke mit der exakten Länge von Längenheiten zu erstellen. Es
existieren jedoch sowohl eine Reihe von Zirkel-und-Lineal-Konstruktionen, die sehr gute
Näherungen liefern, als auch Konstruktionen, die dank eines weiteren Hilfsmittels zusätzlich
zu Zirkel und Lineal eine exakte Konstruktion ermöglichen. Als ein solches weiteres
Hilfsmittel kommen dabei insbesondere als Quadratizes bezeichnete Kurven zum Einsatz, die
mit Hilfe eines speziellen Zeichengeräts oder einer Schablone gezeichnet werden können.
Näherungskonstruktionen
Der Flächeninhalt des ergänzten Dreiecks (hellblau) ist nahezu gleich dem des Kreises.
143 Jahre später, nämlich 1828, veröffentlichte C. G. Specht seine Zweite Annäherungs-
Construction des Kreis-Umfanges im Journal für die reine und angewandte Mathematik. Für
die Annäherung fand er den Wert[32]
Halbiert man diesen Wert, ergibt sich eine Dezimalzahl, bei der sieben Nachkommastellen
Bei einem Kreis mit Radius ist dieser Wert auch gleich dem Flächeninhalt des Dreiecks
, mit anderen Worten, der Flächeninhalt des Dreiecks ist nahezu gleich dem des Kreises.
Beachtenswert ist, erst im Jahr 1914, d. h. 86 Jahre später, verbesserte Srinivasa Ramanujan –
in seiner zweiten Quadratur des Kreises – die Genauigkeit des nahezu flächengleichen
Eine zeichnerische Darstellung wird in dem oben angeführten Journal nicht erfasst; hierzu die
Anmerkung des Herausgebers:
“ *) Es wird dem Leser leicht sein, die Figur nach der Beschreibung zu entwerfen.”
Die nachfolgende Beschreibung der nebenstehenden Konstruktion ist eine Anlehnung an das
Original der Konstruktionsbeschreibung.[32]
Zeichne zuerst den Einheitskreis um den Punkt und dann ab eine gerade Linie;
dabei ergibt sich . Anschließend wird in eine Senkrechte zur Geraden errichtet; sie
erzeugt . Es folgen auf der Geraden ab hintereinander vier Halbkreise mit dem
Radius jeweils um den sich neu ergebenden Schnittpunkt, dabei entstehen die Punkte
und , wird nun der Punkt mit verbunden. Die dabei entstandene Strecke
auf die Senkrechte ab abgetragen ergibt . Verbinde auch den Punkt mit
und übertrage die neue Strecke ab auf die Senkrechte; es ergibt sich . Es geht
weiter mit den Verbindungen der Punkte mit sowie mit . Beim
Die Annäherung an die Kreiszahl kann z. B. auf folgende Art und Weise verdeutlicht
werden:
Wäre der Durchmesser eines Kreises , würde sein angenäherter Umfang nur
Die nebenstehende Darstellung zeigt die Kreiszahl als Strecke, erstellt mit Hilfe der
Quadratrix des Hippias.
Es beginnt mit einer Geraden ab dem Punkt und einer Senkrechten auf diese Gerade
durch . Anschließend wird der Halbkreis mit dem Radius um gezogen; dabei
ergeben sich die Schnittpunkte und . Nun konstruiert man das Quadrat mit der
Seitenlänge 1. Es folgt die Konstruktion der Quadratrix, ohne „Lücke“ auf der X-Achse, mit
mit
Die Quadratrix schneidet nach dem Satz des Dinostratos die Seite ihres zugehörigen
Quadrates im Punkt und generiert damit auf der Geraden, nun als Zahlengerade genutzt,
den Wert . Das Errichten der Senkrechten auf die Strecke ab bis zum
Halbkreis ergibt den Schnittpunkt . Nach der Verlängerung der Strecke über
hinaus und dem Zeichnen einer geraden Linie ab durch bis zur Verlängerung ergibt
sich der Schnittpunkt . Eine Möglichkeit u. a. ist nun, die Länge der Strecke mit
Hilfe des Strahlensatzes zu bestimmen. In der Zeichnung ist ersichtlich, dass der Strecke
entspricht. Infolgedessen sind nach dem ersten Strahlensatz die Verhältnisse der
Abschnitte
Nun wird der Kreisbogen mit dem Radius um bis auf die Zahlengerade gezogen; es
Experimentelle Konstruktion
Ein Zylinder mit dem Radius und der Gefäßhöhe wird bis auf die Höhe mit
Wasser gefüllt. Die so bestimmte Wassermenge wird nun vom Zylinder in einen Quader
umgefüllt, der eine quadratische Grundfläche mit Seitenlänge und eine Gefäßhöhe von
aufweist.
[36]
[37]
, daraus
Das Ergebnis zeigt: Eine Wassermenge, die im Zylinder den Wasserstand 1 [LE] hat, liefert –
In der Geometrie treten die Eigenschaften von als Kreiszahl unmittelbar hervor.
Im Bereich der Analysis spielt ebenfalls in vielen Zusammenhängen eine Rolle, zum
Beispiel bei
• der Fourier-Transformation: .
[A 7]
• die Euler-Identität
zu nennen sowie
Darüber hinaus wird die Bedeutung der Kreiszahl ebenfalls augenfällig in den Formeln zur
Partialbruchzerlegung der komplexwertigen trigonometrischen Funktionen, die im
Zusammenhang mit dem Satz von Mittag-Leffler stehen. Hier sind vor allem
Die obige Partialbruchreihe zum Sinus liefert dann durch Einsetzen von die bekannte
Reihendarstellung[45]
führt.
vor allem bei Wellen eine Rolle, da dort über die Sinus- und Kosinusfunktion eingeht;
somit also zum Beispiel
außerdem
• und bei der Reibung von Partikeln in Flüssigkeiten (Gesetz von Stokes)
• Wird die Folge der Primzahlen wie üblich mit bezeichnet, so gilt:[46]
• Es gehen auf Euler auch die folgenden Produktformeln zurück, welche die Kreiszahl
mit der komplexen Gammafunktion und dem komplexen Sinus und Kosinus
verbinden:[47][48]
Die erste der drei folgenden Formeln bezeichnet man auch als eulerschen
Ergänzungssatz. Bei den beiden anschließenden Produktformeln für Sinus und
Kosinus handelt es sich um absolut konvergente Produkte. Beide Produktformeln
ergeben sich aus dem Ergänzungssatz, wobei die Produktformel des Kosinus
ihrerseits wegen eine direkte Anwendung der Produktformel des Sinus ist.
Die Produktformel des Sinus führt dann mit zu dieser interessanten Beziehung
(Folge A156648 in OEIS):[49]
Sonstiges
Rekorde und Kuriositäten
• Freunde der Zahl feiern am 14. März den Pi-Tag wegen der amerikanischen
Datumsnotation 3/14.
• Im Jahr 1897 sollte im US-Bundesstaat Indiana mit dem Indiana Pi Bill die Kreiszahl
gesetzlich auf einen der von Hobbymathematiker Edwin J. Goodwin gefundenen
Werte festgelegt werden, der sich auf übernatürliche Eingebungen berief. Aus seinen
Arbeiten lassen sich unterschiedliche Werte für die Kreiszahl ableiten, unter anderem
4 oder 16⁄5. Nachdem er eine gebührenfreie Nutzung seiner Entdeckungen anbot,
verabschiedete das Repräsentantenhaus diesen Gesetzentwurf einstimmig. Als
Clarence A. Waldo, Mathematikprofessor der Purdue University, davon zufällig bei
einem Besuch des Parlaments erfuhr und Einspruch erhob, vertagte die zweite
Kammer des Parlaments den Entwurf auf unbestimmte Zeit.[50]
• Der § 30b der Straßenverkehrszulassungsordnung bestimmt in Deutschland für die
Berechnung des (für die Kfz-Steuer relevanten) Hubraums eines
Verbrennungsmotors: „Für pi wird der Wert von 3,1416 eingesetzt.“
• Die Versionsnummer des Textsatzprogramms TeX von Donald E. Knuth wird
entgegen den üblichen Konventionen der Software-Entwicklung seit den 1990er
Jahren so inkrementiert, dass sie sich langsam annähert. Die aktuelle Version aus
[51]
dem Jahr 2014 trägt die Nummer 3,14159265.
• Der Versionsname der freien Geoinformationssystemssoftware QGIS lautet in der
Version 3.14 „Pi“. Für Bugfix-Versionen werden zusätzliche Dezimalstellen
hinzugefügt.[52]
• Wissenschaftler senden mit Radioteleskopen die Kreiszahl ins Weltall. Sie sind der
Meinung, dass andere Zivilisationen diese Zahl kennen müssen, wenn sie das Signal
auffangen können.
• Der aktuelle Rekord im Pi-Vorlesen liegt bei 108.000 Nachkommastellen in
30 Stunden. Der Weltrekordversuch begann am 3. Juni 2005 um 18:00 Uhr und wurde
am 5. Juni 2005 um 0:00 Uhr erfolgreich beendet. Über 360 Leser lasen jeweils 300
Nachkommastellen. Organisiert wurde der Weltrekord vom Mathematikum in Gießen.
• Im Roman Der Zauberberg von Thomas Mann schildert der Erzähler im Kapitel Der
große Stumpfsinn auf mitleidig-belächelnde Weise, wie die Nebenfigur des
Staatsanwalts Paravant den „verzweifelten Bruch“ Pi zu enträtseln versucht. Paravant
glaubt, dass die „planende Vorsehung“ ihn dazu bestimmt habe, „das transzendente
Ziel in den Bereich irdisch genauer Erfüllung zu reißen“. Er bemüht sich, in seiner
Umgebung eine „humane Empfindlichkeit zu wecken für die Schande der
Verunreinigung des Menschengeistes durch die heillose Irrationalität dieses
mystischen Verhältnisses“, und fragt sich, „ob nicht die Menschheit sich die Lösung
des Problems seit Archimedes’ Tagen viel zu schwer gemacht habe, und ob diese
Lösung nicht in Wahrheit die kindlich einfachste sei.“ In diesem Zusammenhang
erwähnt der Erzähler den historischen Zacharias Dase, der Pi bis auf zweihundert
Stellen nach dem Komma berechnet hat.
• In der Science-Fiction-Serie Raumschiff Enterprise bemächtigt sich in Folge 43, Der
Wolf im Schafspelz (orig. Titel Wolf in the Fold), ein fremdes Wesen des
Bordcomputers. Der 1. Offizier Spock befiehlt darauf dem Computer, die Zahl Pi bis
auf die letzte Nachkommastelle zu berechnen. Durch diese Aufgabe wird der
Computer so überfordert, dass das Wesen den Computer wieder verlässt.
• 1981 wurde Carl Sagans Buch Contact veröffentlicht. Das Buch beschreibt das SETI-
Programm zur Suche nach außerirdischer Intelligenz und damit verbundene
philosophische Betrachtungen. Es endet mit der fiktiven Beantwortung der Frage, ob
das Universum zufällig entstanden ist oder planvoll geschaffen wurde. Die Zahl
spielt für die spannende und im Rahmen der Handlung folgerichtige Antwort die
zentrale Rolle.
• 1988 initiierte Larry Shaw den Pi-Tag am 14. März im Exploratorium.
• 1998 veröffentlichte Darren Aronofsky (Requiem for a Dream) den Film Pi (1998), in
dem ein mathematisches Genie (Sean Gullette als „Maximilian Cohen“) die
→ Hauptartikel: Pi-Sport
Das Memorieren der Zahl Pi ist die beliebteste Möglichkeit, das Merken langer Zahlen unter
Beweis zu stellen. So ist aus dem Lernen von Pi ein Sport geworden. Der Inder Rajveer
Meena ist offizieller Weltrekordhalter mit bestätigten 70.000 Nachkommastellen, die er am
21. März 2015 fehlerfrei in einer Zeit von 10 Stunden aufsagte. Er wird im Guinness Book of
Records als Rekordhalter geführt.
Der inoffizielle Weltrekord lag im Oktober 2006 bei 100.000 Stellen, aufgestellt von Akira
Haraguchi. Der Japaner brach damit seinen ebenfalls noch inoffiziellen alten Rekord von
83.431 Nachkommastellen. Den deutschen Rekord hält Jan Harms mit 9140 Stellen. Für das
Memorieren von Pi werden spezielle Mnemotechniken angewandt. Die Technik unterscheidet
sich dabei nach den Vorlieben und Begabungen des Gedächtniskünstlers sowie der Menge
der zu memorierenden Nachkommastellen.
Für das Merken der ersten Ziffern von Pi gibt es einfache Merksysteme, dazu Pi-Sport-
Merkregeln.
Dezimalstellen von
von Hand.
Im Jahr 1945 wurde
entdeckt, dass die letzten
180 Stellen falsch waren.
Levi B. Smith, John
1949 1.120
W. Wrench
mit dem Röhren-Rechner
G. Reitwiesner[53] 1949 2.037 70 h
ENIAC
Naval Ordnance Research
Nicholson, Jaenel 1954 3.092 0:13 h
Calculator
George E. Felton 1957 7.480 Pegasus 33 h
mit dem
Magnetkernspeicher-
F. Genuys[53] 1958 10.000 10 h
Rechner IBM 704, per
Machin-Formel
George E. Felton 1958 10.021 Pegasus 33 h
Jean Guilloud 1959 16.167 IBM 704 4:18 h
Daniel Shanks, John mit dem Transistoren-
1961 100.265 8:43 h
W. Wrench[53] Computer IBM 7090
Jean Guilloud, J.
1966 250.000 IBM 7030 41:55 h
Filliatre
Jean Guilloud, M.
1967 500.000 CDC 6600 28:10 h
Dichampt
Jean Guilloud, Martin
1973 1.001.250 CDC 7600 23:18 h
Boyer
Kazunori Miyoshi,
1981 2.000.036 FACOM M-200 137:18 h
Yasumasa Kanada
Jean Guilloud 1981 2.000.050
Yoshiaki Tamura 1982 2.097.144 MELCOM 900II 7:14 h
Yoshiaki Tamura,
1982 4.194.288 HITAC M-280H 2:21 h
Yasumasa Kanada
Yoshiaki Tamura,
1982 8.388.576 HITAC M-280H 6:52 h
Yasumasa Kanada
Yasumasa Kanada,
Sayaka Yoshino, 1982 16.777.206 HITAC M-280H <30 h
Yoshiaki Tamura
Yasumasa Kanada,
Yoshiaki Tamura, 1987 134.217.700
Yoshinobu Kubo
David und Gregory
1989 [Link]
Chudnovsky
Yasumasa Kanada,
1997 [Link]
Daisuke Takahashi
Yasumasa Kanada,
1999 [Link]
Daisuke Takahashi
Berechnung:
Berechnung: Gauß-
Daisuke Takahashi 2009 [Link].000
Legendre-Algorithmus
Berechnung: TachusPi
Software (Chudnovsky-
Fabrice Bellard[55][56] 2010 [Link].000 131 Tage
Formel, Verifikation:
Bellards Formel)
Berechnung: y-cruncher
Software (Chudnovsky-
Shigeru Kondo,
2010 [Link].000 Formel, Verifikation: 90 Tage
Alexander Yee[57][58]
Plouffes und Bellards
Formel)
Berechnung: y-cruncher
Software (Chudnovsky-
Shigeru Kondo,
2011 [Link].050 Formel, Verifikation: 191 Tage
Alexander Yee[59]
Plouffes und Bellards
Formel)
Berechnung: y-cruncher
Shigeru Kondo, Software (Chudnovsky-
2013 [Link].050 82 Tage
Alexander Yee[60] Formel, Verifikation:
Bellards Formel)
Berechnung: y-cruncher
Sandon Van Ness Software (Chudnovsky-
2014 [Link].000 208 Tage
(Houkouonchi)[61][62] Formel, Verifikation:
Bellards Formel)
Berechnung: y-cruncher
Peter Trüb[61][63] / Software (Chudnovsky-
2016 [Link].361 105 Tage
DECTRIS[64] Formel, Verifikation:
Bellards Formel)
Berechnung: y-cruncher
Software (Chudnovsky-
Emma Haruka Iwao /
2019 [Link].897 Formel, Verifikation: 121 Tage
Google LLC[65][66]
Plouffes und Bellards
Formel)
Berechnung: y-cruncher
Software (Chudnovsky-
Timothy
2020 [Link].000 Formel, Verifikation: 303 Tage
Mullican[67][68]
Plouffes und Bellards
Formel)
Alternative Kreiszahl τ
Der amerikanische Mathematiker Robert Palais schlug 2001 in einer Ausgabe des
Mathematik-Magazins The Mathematical Intelligencer vor, für , statt wie bisher den
Quotienten aus Umfang und Durchmesser eines Kreises, in Zukunft den Quotienten aus
Argumentation beruht darauf, dass in vielen mathematischen Formeln der Faktor vor der
Kreiszahl auftauche. Ein weiteres Argument ist die Tatsache, dass die neue Konstante im
Bogenmaß einen Vollwinkel darstellt, statt wie einen halben Winkel, und so weniger
willkürlich wirkt. Die neu normierte Kreiszahl,[70] für deren Notation Michael Hartl und Peter
Literatur
• Jörg Arndt, Christoph Haenel: Π [Pi]. Algorithmen, Computer, Arithmetik. 2., neu
bearbeitete und erweiterte Auflage. Springer Verlag, Berlin 2000, ISBN 3-540-66258-
8 (mit CD-ROM, 1. Auflage. 1998 – ohne CD-ROM, ISBN 3-540-63419-3).
• Heinrich Behnke, Friedrich Sommer: Theorie der analytischen Funktionen einer
komplexen Veränderlichen (= Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften
in Einzeldarstellungen. Band 77). Springer-Verlag, Berlin / Heidelberg / New York
1965.
• Petr Beckmann: A History of π. St. Martin’s Press, New York City 1976, ISBN 978-0-
312-38185-1 (englisch).
• Ehrhard Behrends (Hrsg.): Π [Pi] und Co. Kaleidoskop der Mathematik. Springer,
Berlin / Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-77888-2.
• David Blatner: Π [Pi]. Magie einer Zahl. In: rororo Sachbuch (= rororo. Nr. 61176).
Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2001, ISBN 3-499-61176-7 (Originaltitel: The Joy of
Π [pi]. Übersetzt von Hainer Kober).
• Jonathan Borwein, Peter Borwein: Pi and the AGM. A Study in Analytic Number
Theory and Computational Complexity. In: Canadian Mathematical Society Series of
Monographs and Advan. 2. Auflage. Wiley, New York NY 1998, ISBN 0-471-31515-
X (englisch).
• Egmont Colerus: Vom Einmaleins zum Integral. Mathematik für Jedermann
(= rororo-Sachbuch. Nr. 6692). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1974, ISBN 3-499-
16692-5.
• Jean-Paul Delahaye: Π [Pi]. Die Story. Birkhäuser, Basel 1999, ISBN 3-7643-6056-9.
• Keith Devlin: Sternstunden der modernen Mathematik. berühmte Probleme und neue
Lösungen (= dtv-Taschenbuch 4591). 2. Auflage. Deutscher Taschenbuch Verlag,
München 1992, ISBN 3-423-04591-4 (Originaltitel: Mathematics. Übersetzt von
Doris Gerstner, Lizenz des Birkhäuser-Verlags, Basel).
• Leonhard Euler: Einleitung in die Analysis des Unendlichen. Springer Verlag, Berlin /
Heidelberg / New York 1983, ISBN 3-540-12218-4 (Erster Teil der Introductio in
Analysin Infinitorum – Reprint der Ausgabe Berlin 1885).
• Eberhard Freitag, Rolf Busam: Funktionentheorie 1 (= Springer-Lehrbuch). 3., neu
bearbeitet und erweiterte Auflage. Springer Verlag, Berlin (u. a.) 2000, ISBN 3-540-
67641-4.
• Klaus Jänich: Einführung in die Funktionentheorie. 2. Auflage. Springer-Verlag,
Berlin (u. a.) 1980, ISBN 3-540-10032-6.
• Paul Karlson: Vom Zauber der Zahlen. Eine unterhaltsame Mathematik für
jedermann. In: Das moderne Sachbuch. 8., überarbeitete Auflage. Band 41. Ullstein,
Berlin 1965 (ohne ISBN, früherer Titel: Du und der Zauber der Zahlen).
• Karel Markowski: Die Berechnung der Zahl Π [(Pi)] aus Sinus- und Tangens-
Intervallen. 1. Auflage. Trigon, Potsdam 2007, ISBN 978-3-9810752-1-2.
• Konrad Knopp: Theorie und Anwendung der unendlichen Reihen (= Die Grundlehren
der Mathematischen Wissenschaften. Band 2). 5., berichtigte Auflage. Springer
Verlag, Berlin (u. a.) 1964, ISBN 3-540-03138-3.
• Konrad Knopp: Funktionentheorie II. Anwendungen und Weiterführung der
allgemeinen Theorie (= Sammlung Göschen. Band 703). 11. Auflage. de Gruyter,
Berlin 1965.
• Herbert Meschkowski: Unendliche Reihen. 2., verbesserte und erweiterte Auflage. BI
Wissenschaftsverlag, Mannheim (u. a.) 1982, ISBN 3-411-01613-2.
• Jakow Perelman: Unterhaltsame Geometrie. Volk und Wissen, Berlin 1962.
• Jürgen Petigk: Dreieckige Kreise oder wie man Π [Pi] mit einer Nadel bestimmen
kann. Mathematische Rätsel, Training fürs Gehirn. Komet, Köln 2007, ISBN 978-3-
89836-694-6 (1998 als Mathematik in der Freizeit bei Aulis-Verlag Deubner, Köln
erschienen, ISBN 3-7614-1997-X).
• Karl Helmut Schmidt: Π [Pi]. Geschichte und Algorithmen einer Zahl. Books on
Demand GmbH, Norderstedt, ISBN 3-8311-0809-9 ([2001]).
• Karl Strubecker: Einführung in die höhere Mathematik. Band 1: Grundlagen. R.
Oldenbourg Verlag, München 1956.
• Heinrich Tietze: Mathematische Probleme. Gelöste und ungelöste mathematische
Probleme aus alter und neuer Zeit. Vierzehn Vorlesungen für Laien und Freunde der
Mathematik. C. H. Beck, München 1990, ISBN 3-406-02535-8 (Sonderausgabe in
einem Band, 1990 auch als dtv-Taschenbuch 4398 / 4399, ISBN 3-423-04398-9 –
Band 1 und ISBN 3-423-04399-7 – Band 1).
• Fridtjof Toenniessen: Das Geheimnis der transzendenten Zahlen. Eine etwas andere
Einführung in die Mathematik. 2. Auflage. Springer Verlag, Berlin 2019, ISBN 978-
3-662-58325-8, doi:10.1007/978-3-662-58326-5.
Weblinks
Zahl . Bayern α.
• Werner Scholz: Die Geschichte der Approximationen der Zahl. TU Wien, 3.
November 2001.
• Archimedes und die Ermittlung der Kreiszahl.
Anmerkungen
1.
• • Dabei ist
8. • Das Lied auf YouTube mit Erklärung des Rhythmus in der Videobeschreibung,
verfasst von einem der Gitarristen. Video auf YouTube.
Einzelnachweise
1.
• Fridtjof Toenniessen: Das Geheimnis der transzendenten Zahlen. Springer, 2019, S. 327 ff.
• • Guilelmo [William] Oughtred: Theorematum in libris Archimedis de Sphæra &
Cylyndro Declaratio. Rerum quarundam denotationes. In: BSB Bayerische StaatsBibliothek
digital. Oughtred, William, Verlag: Lichfield, Oxoniae, 1663, S. 3, abgerufen am 21. August
2019 (Latein).
• • William Oughtred: Theorematum in libris Archimedis de Sphæra & Cylyndro
Declaratio. 1663. In: Clavis Mathematicae. Lichfield, Oxford 1667, S. 201–214, hier S. 203.
• • Vgl. David Eugene Smith: History of Mathematics. Band 2. Dover, New York 1953,
siehe Seitenmitte: „1/2 Periphery ( )“ mit Angabe des Verhältnisses von halbem Umfang
zu Radius bzw. Umfang zu Durchmesser auf 100 Nachkommastellen genau. In: Göttinger
Digitalisierungszentrum. J. Matthews, London, 1706, abgerufen am 19. August 2019
(englisch).
• • William Jones: Synopsis Palmariorum Matheseos. Palmariorum Matheseos, S. 263,
siehe unten: „3.14159, &c. = […] Whence in the Circle, any one of these three, [area] a,
[circumference] c, [diameter] d, being given, the other two are found, as, d = c ÷ = (a ÷
• • Ehrhard Behrends, Peter Gritzmann, Günter M. Ziegler: und Co., Kaleidoskop der
Mathematik. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-77888-2, S. 157.
• • Rudolf Wolf: Handbuch der Astronomie, ihrer Geschichte und Litteratur. F. Schulthess,
Zürich 1890, Bd. 1, S. 128. (Digitalisat)
• • Dieter Grillmayer: 2. Die Näherungskonstruktion von Kochanski; Im Reich der
Geometrie: Teil I: Ebene Geometrie, BoD – Books on Demand, 2009, S. 49 (eingeschränkte
Vorschau in der Google-Buchsuche), abgerufen am 26. Februar 2020
• • C. G. Specht: 40. Zweite Annäherungs-Construction des Kreis-Umfanges. In: A. L.
Crelle (Hrsg.): Journal für die reine und angewandte Mathematik. Band 3. G. Reimer, Berlin
1828, S. 405–406 (Digitalisat – digitalisiert vom SUB, Göttinger Digitalisierungszentrum).
Abgerufen am 11. Oktober 2020.
• • Hans-Wolfgang Henn: Elementare Geometrie und Algebra. Verlag Vieweg+Teubner,
2003, S. 45–48: Die Quadratur des Kreises. (Auszug (Google))
• • Horst Hischer: Mathematik in der Schule. Geschichte der Mathematik … (PDF) (2).
Lösung klassischer Probleme. In: (5) Probleme der Trisectrix. 1994, S. 283–284, abgerufen
am 21. Februar 2017.
• • Konstruktion von pi, Schwimmbadmethode. WIKIVERSITY, abgerufen am 19. Februar
2017.
• • Arnfried Kemnitz: Gerade Kreiszylinder; Mathematik zum Studienbeginn:
Grundlagenwissen für alle technischen, mathematisch-naturwissenschaftlichen und
wirtschaftswissenschaftlichen Studiengänge, Springer-Verlag, 2010, S. 155 ff.
(eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche), abgerufen am 24. Februar 2020.
• • Arnfried Kemnitz: Parallelepiped und Würfel; Mathematik zum Studienbeginn:
Grundlagenwissen für alle technischen, mathematisch-naturwissenschaftlichen und
wirtschaftswissenschaftlichen Studiengänge, Springer-Verlag, 2010, S. 153–154
(eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche), abgerufen am 24. Februar 2020.
71. • Tauday / The Tau Manifesto, abgerufen am 16. April 2011. Bob Palais selbst
schlug zunächst ein doppeltes π vor, siehe Homepage von Bob Palais an der
University of Utah,, abgerufen am 15. April 2011.
Dieser Artikel wurde am 4. Juli 2004 in dieser Version in die Liste der exzellenten Artikel
aufgenommen.
Normdaten (Sachbegriff): GND: 4174646-6
Kategorien:
• Wikipedia:Exzellent
• Besondere Zahl
Navigationsmenü
• Nicht angemeldet
• Diskussionsseite
• Beiträge
• Benutzerkonto erstellen
• Anmelden
• Artikel
• Diskussion
• Lesen
• Quelltext anzeigen
• Versionsgeschichte
Suche
• Hauptseite
• Themenportale
• Zufälliger Artikel
Mitmachen
• Artikel verbessern
• Neuen Artikel anlegen
• Autorenportal
• Hilfe
• Letzte Änderungen
• Kontakt
• Spenden
Werkzeuge
Drucken/exportieren
• Buch erstellen
• Als PDF herunterladen
• Druckversion
In anderen Projekten
• Commons
In anderen Sprachen
• Alemannisch
• English
• Español
• Français
• Italiano
• Plattdüütsch
• Nederlands
• Русский
• Türkçe
Links bearbeiten
• Diese Seite wurde zuletzt am 17. Januar 2021 um 17:14 Uhr bearbeitet.
• Abrufstatistik · Autoren
Der Text ist unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar;
Informationen zu den Urhebern und zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien
(etwa Bilder oder Videos) können im Regelfall durch Anklicken dieser abgerufen
werden. Möglicherweise unterliegen die Inhalte jeweils zusätzlichen Bedingungen.
Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit den Nutzungsbedingungen
und der Datenschutzrichtlinie einverstanden.
Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.
• Datenschutz
• Über Wikipedia
• Impressum
• Mobile Ansicht
• Entwickler
• Statistiken
• Stellungnahme zu Cookies
Die Transzendenz und Irrationalität von π implizieren mathematisch, dass π keine Lösung irgendeines algebraischen Gleichungssystems mit rationalen Koeffizienten ist, wodurch traditionelle Konstruktionen, wie die Quadratur des Kreises mit Zirkel und Lineal, unmöglich sind. Praktisch bedeutet dies, dass π in Berechnungen nur näherungsweise verwendet werden kann und ständige methodische Annäherungen notwendig sind, um in technischen und wissenschaftlichen Feldern verwendbare Genauigkeiten zu erreichen .
Johann Heinrich Lamberts Beweis der Irrationalität von π im Jahr 1761/67 war bahnbrechend, da er zeigte, dass π nicht als Verhältnis zweier ganzer Zahlen ausgedrückt werden kann. Dies eröffnete neue Forschungsrichtungen im Bereich der Zahlentheorie und klärte die lange bestehende Debatte über die rationalen Eigenschaften von π .
Die Zahl π wurde in verschiedenen Kulturen zu unterschiedlichen Zeiten approximiert. Alte ägyptische Texte nutzten den Wert 3.16, Babylonier verwendeten einfach 3 oder 25/8. In Indien wurde π in den Sulbasutras mit 3.09 und später in der Astronomie mit einer genaueren Näherung verwendet. Zu Chongzhi in China erreichte die Genauigkeit von 3.1416, während in Europa Ludolph van Ceulen im 16. Jahrhundert 35 Dezimalstellen berechnete, indem er die Methode des Archimedes erweiterte .
Mathematiker stießen bei der vieleckigen Annäherung an π auf die Herausforderung, die Genauigkeit zu erhöhen, ohne moderne Rechenhilfsmittel. Dies erforderte das händische Erhöhen der Eckenzahlen regelmäßiger Vielecke, um sich der tatsächlichen Kreiszahl zu nähern. Die methodische Herausforderung bestand darin, präzise Geometrie und fehlerfreie arithmetische Berechnungen für sich selbst vervielfältigende Schritte durchzuführen, was enorm zeitaufwendig war .
Der Fortschritt in der Berechnung und Bedeutung von π hat die mathematische Wissenschaft signifikant geprägt, indem er sowohl zur Entwicklung neuer mathematischer Konzepte als auch zur Verbesserung analytischer Methoden geführt hat. Die Jagd nach genaueren Näherungen in verschiedenen Kulturen hat technische Fortschritte und theoretische Entwicklungen hervorgebracht, die bis heute die Felder der Geometrie, Algebra und Mathematik allgemein beeinflussen .
Archimedes unterschied sich bei der Berechnung der Kreiszahl durch die Nutzung von Um- und Einbeschreibung von Vielecken, was obere und untere Schranken für den Kreisumfang ergab. Diese Methode ermöglichte es ihm, eine genauere Annäherung an π zu gewinnen, was einen wesentlichen Beitrag zur mathematischen Historie darstellt, da sie die Grundlage für spätere mathematische Entwicklungen und genauere Berechnungen von π legte .
Frühe Berechnungsmethoden der Zahl π sind von historischem und mathematischem Interesse, da sie die Entwicklung mathematischer Theorie und Praxis beeinflussten. Sie zeigen, wie menschliches Denken über Jahrhunderte innovativ auf Problemlösungen zugegangen ist. Die Verwendung von geometrischen Annäherungen durch Vielecke, wie sie von Archimedes entwickelt wurden, legen die Grundlagen für moderne mathematische Methoden und betonen die Evolution mathematischer Präzision und Theoriebildung .
Der Beweis der Transzendenz von π, erbracht von Ferdinand von Lindemann im Jahr 1882, führte zur mathematischen Erkenntnis, dass es keine algebraischen Gleichungen mit rationalen Koeffizienten gibt, die π als Lösung haben. Dies bedeutet, dass π nicht durch Endlichkeit ihres algebraischen Kontextes dargestellt werden kann und hat die Quadratur des Kreises mit Zirkel und Lineal als unmöglich nachgewiesen .
Leonhard Euler spielte eine entscheidende Rolle in der Verbreitung des Symbols π, indem er es 1737 in seinen mathematischen Werken verwendete. Dies trug wesentlich dazu bei, das Symbol in der mathematischen Gemeinschaft zu etablieren und zu popularisieren, was bis heute erhalten geblieben ist .
William Jones führte 1706 den griechischen Buchstaben π ein, um das Verhältnis von Umfang zu Durchmesser eines Kreises auszudrücken. Dies trug zur Standardisierung und Popularisierung des Begriffs in der mathematischen Gemeinschaft bei, was durch Leonhard Eulers Verwendung des Symbols im 18. Jahrhundert weiter gefestigt wurde .