Lieber Leser und liebe Leserinnen,

die nachfolgenden Seiten haben zum Ziel, einen gravierenden Fehler in der Mathematik und
Wissenschaft aufzudecken.
Im Mittelpunkt steht die Kreiszahl π, die als das Verhältnis von Kreisumfang zu Kreisdurchmesser
definiert ist.

Es hat sich gezeigt, dass der allgemein akzeptierte Wert von π = 3,1415926… als fehlerhaft
angesehen werden muss.

An dieser Stelle sollte darauf hingewiesen werden, dass die hier dargelegte Argumentation über
die Kreiszahl π im Gegensatz zu vielen Verschwörungstheorien für jeden Interessierten leicht
nachprüfbar ist!

Die originelle Idee der Beweisführung stammt von dem Amerikaner Harry Lear, der eine umfassende
Webseite zum Thema Kreiszahl π betreibt.
Auf seiner Webseite findet man viele weiterführende Informationen über die Kreiszahl Thematik.
Der Link zu seiner Webseite ist: [Link]

Man könnte annehmen, dass eine komplexe und mathematisch schwierige Herleitung erforderlich
wäre, um den Fehler bei der Kreiszahl π nachzuweisen.

Glücklicherweise trifft das nicht zu; die Beweisführung ist tatsächlich unkompliziert und leicht
nachvollziehbar.

Die Richtigkeit der These über den fehlerhaften π-Wert wird durch die Bestimmung der tatsächlichen
Kreisparameter deutlich, indem sowohl der Umfang als auch der Durchmesser eines Kreisobjektes
gemessen werden.
Ziel ist es, die Werte von Umfang und Durchmesser eines realen Kreisobjekts so präzise wie möglich
zu erfassen.
Mit den ermittelten Werten kann die Kreiszahl π, mithilfe der folgenden Formel berechnet werden:
π = Kreis-Umfang / Kreis-Durchmesser

Unsere eigens für die Beweisdurchführung ins Leben gerufene Interessengemeinschaft,

bestehend aus ehemals vier Personen, führte dieses Experiment schon am 25.12.2017 aus Neugierde
und Entdeckerdrang eigenständig durch.

Das Experiment wurde an einem Aluminiumrad mit einem Durchmesser von exakt 840,00 mm
durchgeführt, das mit einer CNC-Multifunktionsdrehbank gefertigt wurde.
Wir haben den Umfang des Aluminiumrades präzise mit einem 0,1 mm starken Edelstahlband
ermittelt. Die ermittelte Länge des Umfangs wurde anschließend in einem Reinraum mithilfe eines
kalibrierten optischen Wegmesssystems genau gemessen.

Der von uns ermittelte Wert des Kreisumfanges vom Aluminiumrad beträgt 2641,475mm.

Damit errechnet sich der π-Wert zu: π = 2641,475mm / 840mm

π = 3,1446130...

Unser Messergebnis stimmt somit exakt mit dem von Harry Lear angegebenen π-Wert von
π = 3,144605511... auf vier Dezimalstellen, hinter dem Komma, überein.

Seite 1
Neue Erkenntnisse zur Kreiszahl π: Von transzendentaler Annahme zu algebraischen Definition
Das überraschende Ergebnis des Experiments löste in unserem Team eine Reihe von Entwicklungen
aus, die dazu führten, dass wir uns bis heute mehr oder weniger intensiv mit dem Thema Kreiszahl π
beschäftigen.
Im Zuge unserer Untersuchungen zur Klärung der Unstimmigkeiten beim π-Wert sind zahlreiche
weitere Erkenntnisse zutage getreten, die wir teilweise dokumentiert haben.
Diese wichtigen Informationen haben wir im Anhang unseres Schreibens „Kreisbetrachtungen“
zusammengefasst.
Unser zentrales Anliegen ist es, die neu gewonnenen Informationen und Erkenntnisse zur
Kreiszahl π einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Mit dieser Verbreitung, möchten wir nicht nur auf die Berechnungsfehler hinweisen, die durch die
Verwendung des falschen π-Wertes entstanden sind, sondern auch verdeutlichen, dass die Kreiszahl π
weit mehr als eine einfache Konstante ist.
Wie im Folgenden gezeigt wird, fügt sich die Kreiszahl π über den goldenen Schnitt Φ in das
komplexe Gefüge der Natur ein.

Diese neuen Einsichten könnten dazu beitragen, bislang unentdeckte Aspekte der Mathematik zu
erforschen und neue Perspektiven in der Wissenschaft zu eröffnen.

Deshalb ist es entscheidend, den folgenden Satz zu verstehen und sich zu verinnerlichen.

Aus den gegebenen Informationen geht hervor, dass es sich bei der Kreizahl π, nicht wie bisher
angenommen, um eine transzendente Zahl handelt, die man mit Näherungsverfahren
berechnet, sondern um eine algebraische Zahl, die formelmässig definiert ist.

Die Formel verdeutlicht die enge Verbindung der Kreiszahl π mit den grundlegenden Prinzipien der
Natur, insbesondere in Bezug auf den goldenen Schnitt Φ, mit dem Wert Φ =1,618033... und im
weiteren Sinn auch mit der Fibonacci-Reihe (0,1,1,2,3,5,8...).
Der goldene Schnitt Φ gewinnt selbst durch die „Verkettung“ mit der Kreiszahl π an Bedeutung und
findet dadurch seinen rechtmäßigen Platz in unserer wissenschaftlichen und technischen Welt.

Die Formel für die Kreiszahl π lautet: π=4/√Φ mit dem Wert: π=3,144605511...
In unserem Experiment haben wir eindeutig nachweisen können, dass der von uns ermittelte Wert der
Kreiszahl π mit dem von Harry Lear propagierten Wert 3,1446… bis auf vier Stellen nach dem
Komma übereinstimmt, was somit seine Argumentation unterstützt.

Daher möchten wir Sie ermutigen, das Experiment selbst durchzuführen, um sich persönlich
von der Richtigkeit des Kreiszahlwertes 3,1446… zu überzeugen.

Die Differenz zwischen den beiden zu vergleichenden π-Werten beträgt bei einem angenommenen
Kreisdurchmesser von 1000 mm etwa 3 Millimeter. Dies macht es relativ einfach, den korrekten
π-Wert zu identifizieren. Um diese Unterschiede deutlich zu erkennen, ist es wichtig, sowohl den
Umfang als auch den Durchmesser des Kreises möglichst präzise zu messen.

Um Missverständnisse bezüglich der „π-Formel“ vorzubeugen, möchten wir noch darauf hinweisen,
dass die „π-Formel“ nicht von uns entwickelt wurde, sondern von Herrn Guido Moosbrugger, der sie
erstmals niedergeschrieben hat, wie man auf Seite 6 in Christian Frehners Anhang
„Wichtige Information zur Kreiszahl Pi!“ nachschlagen kann.

Seite 2
Hinweise zum Anhang: Christian Frehner, „Wichtige Information zur Kreiszahl Pi!“

Auf den Seiten von Cristian Frehner mit dem Titel „Wichtige Informationen zur Kreiszahl Pi!“,
finden Sie eine chronologische Zusammenfassung der Informationen über die Anfänge und das erste
Auftauchen der Hinweise auf die falsche Kreiszahl.
Wie dort zu lesen ist, wurde bereits am 03.02.1995 erstmals über die Problematik der Kreiszahl
berichtet.

Der Leser erfährt auf diesen Seiten auch Informationen über den Aufbau der Cheops-Pyramide im
Zusammenhang mit der Kreiszahl π, dem goldenen Schnitt Φ und der Lichtgeschwindigkeit.
Dabei werden Zusammenhänge aufgedeckt, die zum Nachdenken anregen.

Vorbehaltlich sollte auch erwähnt werden, dass Harry Lear anscheinend durch diese
„Informationsquelle“ erstmals auf das Thema falsche Kreiszahl aufmerksam gemacht und inspiriert
wurde, was ihn dazu veranlasste, eigene Forschungen in diesem Bereich zu beginnen.

Der Inhalt dieser Seiten hat auch unsere Wahl des Coverbildes stark beeinflusst. Wir haben das Cover
so gestaltet, dass es die Verbindung zwischen der Kreiszahl π, dem goldenen Schnitt Φ und der
Cheops-Pyramide verdeutlicht. Auf diese Weise möchten wir symbolisieren, dass die Erbauer der
Pyramide, möglicherweise von außerhalb der Erde, uns das Wissen um die Kreiszahl π und den
goldenen Schnitt Φ als ein wertvolles Erbe hinterlassen haben.

Hinweise zum Anhang: „Kreisbetrachtungen“

Diese Überlegungen befassen sich mit der exakten Berechnung des Kreisumfangs und der
Kreisbogenlänge, basierend auf einem neuen geometrischen Ansatz.
Anstatt herkömmlicher Näherungsverfahren, wie z.B. der archimedischen Methode zur Annäherung
an die Kreiszahl, wird hier eine Methode vorgestellt, die geometrische Zusammenhänge in eine
mathematische Formel überführt.
Der Kern der Idee ist, die Transformation eines Bogens in eine Gerade.
Durch die Anwendung von Transformationsfunktionen sowie die Analyse von Kreuzungspunkten und
Winkeln mit der Mathematiksoftware GeoGebra wurde ein exakter Lösungsansatz entwickelt.
Eine spezielle Winkelkonstellation führt zu einer auffallenden geometrischen Symmetrie, aus der die
geometrischen Verhältnisse zu einer Gleichung führen.
Diese Gleichung kann dann durch entsprechende Substitution des goldenen Schnitts Φ in eine
algebraische Form für die Kreiszahl π überführt werden.

Abschließend sind unter anderem folgenden Diagramme dargestellt:

• Wissenswertes über die Zahl Phi (ɸ) und Kepler-Dreiecke
• Wissenswertes über die Zahl Phi (ɸ) in der Potenzschreibweise
• Einige der unendlich vielen möglichen rechtwinkligen Dreiecke aus der Potenzreihe der Zahl
Phi (ɸ) und die „Phi-Pythagorasformel“
• Wissenswertes über den Wert π/4
• Goldene Dreiecke

Seite 3
Hinweise zum Anhang:
Mathematische Betrachtungen zur Cheops-Pyramide: Eine Analyse im Kontext des Dokuments
„Wichtige Informationen über die Kreiszahl π!“
von Christian Frehner
Hier werden unter der Annahme, dass die Informationen und Formeln in dem Dokument von
Christian Frehner relevant sind, Zusammenhänge aufgezeigt, die die mathematischen Beziehungen
zwischen der Cheops-Pyramide, der Kreiszahl π und dem Goldenen Schnitt Φ aufzeigen.
Basierend auf dem Dokument von Christian Frehner und den darin enthaltenen Formeln von Guido
Moosbrugger wird gezeigt, dass die angegebenen Formeln zu folgenden Schlussfolgerungen führen:
Die mathematischen Zusammenhänge in Anwendung der Formeln zeigen, dass der normierte Umfang
der Pyramide (4*(g/h)) exakt 2π beträgt und die Hälfte der Basislänge (g/2) entweder durch den Wert
π/4 oder den Ausdruck 1/√Φ dargestellt werden kann.
Damit deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Konstruktion der Cheops-Pyramide auf
mathematischen Prinzipien beruht, die sowohl die Kreisgeometrie π als auch den Goldenen Schnitt Φ
einbeziehen.

Pyramiden-Grundriss: Längenmaße im Zusammenhang mit der Kreiszahl π und dem

Goldenen Schnitt Φ.

Umfang

Umfang

Seite 4
Wir möchten den folgenden Personen, die möglicherweise noch nicht mit dem Thema vertraut sind,
umfassende Informationen zur Verfügung stellen, da wir davon ausgehen, dass diese für sie von
großem Nutzen sein könnten. Daher hoffen wir, dass diese detaillierten Informationen dazu beitragen
werden, ihr Wissen zu erweitern und ihre Perspektiven zu bereichern:
Frank Höfer
Robert Stein
Dr. Dominique Görlitz
Frank Stoner
Dr. Andreas Hoppe
Dr. Hans Jelitto
[Link]. Axel Klitzke
Andreas Beutel
Erich von Däniken
Charles Fleischhauer

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Interesse,

Axel Groß und Fernando Gonzalez

E-Mail: phi2pi@[Link]

PS:
Über den folgenden Link haben Sie die Möglichkeit, alle relevanten und aktuellsten Dateien sowie
Daten herunterzuladen.

Passwort: „kreiszahl“
[Link]

Im Ordner "Videos" finden Sie die folgenden Clips:

• PiMovie1
• PiMovie2
• PiMovie3
Diese Videos stellen die mathematischen Herleitungen der Kreiszahl π anschaulich dar und
erklären sie mithilfe dynamischer Animationen in der Mathematiksoftware GeoGebra.
Im Ordner "Pictures" finden Sie einige Fotos, die während des Experiments aufgenommen wurden.
Im Ordner "Files" ist das vorliegende Skript als PDF-Datei abgelegt.

Seite 5
Anhang:
„Wichtige Informationen über die Kreiszahl π!“
 Important information about the circular-ratio pi!
By Christian Frehner
From FIGU Sign of the Times No. 077 (Sep 2017) pages 7—10
English translation from the original German text by Stefan Zutt and may contain errors - 13-Sep-2017

Wichtige Information zur Kreiszahl Pi! Important information about the circular
ratio Pi!
 Important information about the circular-ratio pi!

«Billy:
Dann wird sich ja bald einiges ergeben. Nun “Billy:
aber noch eine Frage: Vor langer Zeit fragte ich Then something will, indeed, soon arise. But
dich einmal nach der Gesamtzahl aller Elemen- now, another question: A long time ago, I
te im Universum. Damals sagtest du mir, dass once asked you for the total number of all ele-
du darüber keine Auskunft erteilen dürftest, es ments in the universe. At that time, you told
sei denn, wenn von den Erdenmenschen selbst me that you wouldn't be allowed to give any
die genaue Zahl herausgefunden werde. Nun information about that, unless the exact num-
dazu neuerlich die Frage nach der Elementan- ber would be found out by the human beings
zahl und ob es im Universum ein Gestirn gibt, of Earth themselves. Now, again to the ques-
wo diese Elemente alle vereint vorkommen? tion about the number of elements and wheth-
er there is a star in the universe, where all
Semjase: these elements are found together?
Ein solches Gestirn gibt es nicht, weil dies
schöpfungsgesetzwidrig wäre. Semjase:
There is no such star, because that would be
Billy: against the laws of Creation.
Ah gut. Ist es richtig, dass die Gesamtzahl der
Elemente deren 280 beträgt? Billy:
Ah, good. Is it right that the total number of
Semjase: elements is 280?
Wie bist du auf dieses Resultat gestossen?
Semjase:
Billy: How did you come across this result?
Das war nicht ich, mein Kind, sondern Guido
(Anm.: Moosbrugger). Meinerseits habe ich nur Billy:
errechnet, dass diese Zahl wohl der Richtigkeit It wasn't me, my child, but Guido. For my part,
entsprechen muss, weil sich nämlich ergeben I've only calculated that this number must,
hat, dass diese Zahl, multipliziert in sieben- indeed, correspond to the correctness be-
facher Form mit der Ursprungshöhe der Gizeh- cause it has been found that this number,
Pyramide, auf die Zehntelstelle genau die heu- multiplied in a sevenfold form with the original
tige Lichtgeschwindigkeit ergibt. height of the Giza Pyramid, results in the cur-
rent speed of light to the tenths place exactly.
Semjase:
Du bist einfach unfassbar. Die Zahl der Ele- Semjase:
mente entspricht nämlich ebenso der You are simply unbelievable. The number of
Richtigkeit wie auch deine Berechnung mit der the elements is just as correct as also your
siebenfachen Multiplizierung der ursprüngli- calculation with the sevenfold multiplying of
chen Pyramidenhöhe. Das Endresultat ergibt the original pyramid height. The end result
tatsächlich die exakte Zahl der gegenwärtigen actually yields the exact number of the pre-
Lichtkonstante. sent light constant.

Billy: Billy:
Wie Guido eigentlich auf die Zahl 280 ges- How Guido actually came across the number
tossen ist, das weiss ich nicht genau. Er hat mir 280, that I don't know exactly. He only wrote
nur eine Errechnungsformel aufgeschrieben. me a calculation formula. It's important there,
Wichtig ist dabei aber ja, dass die Grundzahl however, that the base number 280 is right,
280 stimmt, mit der ich weiterrechnen und with which I could calculate further and do
Überprüfungen anstellen konnte. So setzte ich some checks. So I simply applied the pyramid
zu dieser 280 einfach die Pyramidenhöhezahl height number to this 280 and then multiplied
und multiplizierte dann das Ergebnis in ein- the result in a unique sevenfold form, from
 Important information about the circular-ratio pi!
maliger siebenfacher Form, woraus sich dann which then the result of the speed of light
das Ergebnis der Lichtgeschwindigkeit ergab. arose.

Semjase: Semjase:
Du solltest diese Resultate aber noch nicht zu You shouldn't make these results known too
sehr bekanntmachen. much yet, however.

Billy: Billy:
Meinst du, dass ich darüber schweigen soll? You mean that I should remain silent about
it?
Semjase:
Sicher, wenigstens über die Zahlenwerte der Semjase:
wirklichen ursprünglichen Pyramidenhöhe. Sure, at least about the numerical values of
Diese ist den irdischen Wissenschaftlern bes- the real original pyramid height. Up to now,
timmter Wissensgebiete bisher noch unbekannt, this is still unknown to the terrestrial scien-
und es wäre nicht gut, wenn sie diese bereits tists of certain fields of knowledge, and it
jetzt in Erfahrung bringen würden. In zwei bis wouldn't be good if they would get to know
drei Jahren jedoch spielt das Bekanntwerden these already now. In two to three years,
dieser Zahl keine grosse Rolle mehr. Bis dahin however, this number being made known
jedoch solltest du vorsichtig sein. won't play a large role anymore. Until then,
however, you should be careful.
Billy:
Bisher rechnen jene, welche sich mit diesen Billy:
Dingen beschäftigen, mit völlig falschen Daten So far, those who deal with these things
bezüglich der Pyramidenhöhe, woraus falsche reckon with completely incorrect data re-
Schlüsse und neue Falschresultate entstehen. garding the pyramid height, resulting in
false conclusions and new, incorrect results.
Semjase:
Sicher, doch sind alle diese Dinge sehr viel Semjase:
weitverzweigter, als du dir im Augenblick viel- Sure, but all these things are much more
leicht vorstellst. Die Daten der Pyramide reichen widely branching than you might imagine at
hinein bis in die Physik und in viele andere Wis- the moment. The data of the pyramid ex-
senschaften. Und diese Daten stellen Grundfor- tend into physics and into many other sci-
meln dar für ganz bestimmte Berechnungen, die ences. And these data provide basic formu-
zu ungeheuren Erfindungen aller Art und zu las for very specific calculations, which lead
gewaltigem Fortschritt führen. Würden diese to tremendous inventions of all kinds and to
Erfindungen und Fortschritte aber bereits jetzt enormous progress. But if these inventions
durch das Verraten der wahrheitlichen Daten in and progresses would already be initiated
die Wege geleitet, dann würde der bestimmte now by revealing the true data, then the de-
Evolutionsweg gestört, wodurch eine noch sehr termined path of evolution would be dis-
viel grössere Katastrophe auf der Erde durch turbed, by what means an even very much
den Erdenmenschen ausgelöst würde, als dies greater catastrophe would be triggered on
vielleicht in kommender Zukunft der Fall sein Earth by the human beings of Earth than
wird. Die Nennung der wahrheitlichen Daten what might be the case in the coming fu-
würde zu Berechnungen und Erkenntnissen ture. The mentioning of the true data would
führen, die den irdischen Wissenschaften Wege lead to calculations and insights that would
und Möglichkeiten wiesen, denen sie noch nicht point the terrestrial sciences to ways and
Herr sind und die dadurch nur in einer possibilities, of which they are not yet mas-
rettungslosen Katastrophe enden könnten. ter and which could, therefore, only end in a
hopeless catastrophe.
Billy:
Ich verstehe, dann muss ich auf der Hut sein, Billy:
dass nicht ein Gruppemitglied diese Daten aus- I understand, then I must be on the alert
plaudert, denn ein oder zwei Personen kennen that no group member divulges these data,
sie. because one or two persons know them.
 Important information about the circular-ratio pi!
Semjase: Semjase:
Du musst sie unbedingt auf das erforderliche You absolutely must point them to the neces-
Schweigen hinweisen. sary silence.

Billy: Billy:
Werde ich tun. – Dies bezieht sich aber nur auf I will do that. - But this only refers to the pyra-
die Pyramidendaten, oder? mid data, right?

Semjase: Semjase:
Sicher, es handelt sich nur um diese.» Sure, it only concerns that.”

«Billy:
Dann wiederum eine nächste Frage: Ihr habt mir “Billy:
einmal erklärt, dass im gesamten Universum Then again a next question: You once ex-
deren 280 Elemente existierten – nachdem Gui- plained to me that in the entire universe 280
do durch Berechnungen darauf gestossen ist. Ich elements would exist – after Guido came
errechnete dann, dass die ursprüngliche Pyra- across that by calculations. I then calculated
midenhöhe der Pyramide von Gizeh 152,955347 that the original pyramid height of the Pyra-
Meter betrug, was ihr mir bestätigt habt. Ihr sag- mid of Giza was 152.955347 meters, which
tet dazu auch, dass die heutige Höhe von rund you confirmed to me. You also said in that
136,8 Metern dadurch entstanden sei, weil die respect that today’s height of about 136.8
alten Ägypter usw. dermassen viel Material von meters developed due to the fact that the an-
der Pyramide abgetragen hätten, dass sie eben cient Egyptians, etc., would have removed
dermassen geschrumpft sei. Nun, die irdischen such an extent of material from the pyramid
Wissenschaftler behaupten, dass die grosse that it hence shrunk accordingly. Well, the
Gizeh-Pyramide ursprünglich 146,6 Meter Höhe terrestrial scientists claim that the Great Giza
gehabt habe, was aber meinen Berechnungen Pyramid originally had a height of 146.6 me-
und euren Aussagen gemäss nicht der Wahrheit ters, which however, according to my calcu-
entspricht. Die ursprüngliche Höhe betrug lation and your statements, does not corre-
tatsächlich 152,955347 Meter, was in Kilometer spond to the truth. The original height actual-
umbenannt auch genau der Distanz Erde-Sonne ly amounted to 152.955347 meters, which,
und somit also einer AE, einer Astronomischen renamed into kilometers, also corresponds
Einheit entspricht. Eine Tatsache, die der un- exactly to the distance Earth-Sun and thus
genauen Distanzangabe von Erde-Sonne durch hence to one au, one astronomical unit. A
die irdisch-astronomische Wissenschaft wid- fact, which contradicts the inaccurate specifi-
erspricht. Interessant ist nun die weitere Berech- cation of Earth-Sun distance by the terrestrial
nung, die ich damals angefertigt habe, und zwar -astronomical science. Interesting is now the
nämlich, dass sich aus der genauen Pyra- additional calculation that I had made at that
midenhöhe resp. aus der genauen Distanz Erde- time, and namely, that it is possible to calcu-
Sonne und mit der Zahl der gesamten Elemente late today’s and the very precise speed of
von deren 280 die heutige und sehr genaue light from the precise pyramid height resp.
Lichtgeschwindigkeit ausrechnen lässt, wenn from the precise distance Earth-Sun and with
man den Multiplikationsfaktor 7 hinzuzieht. Die the total number of elements of the 280, if
Rechnung lautet dann folgendermassen: one includes the multiplication factor 7. The
calculation reads then as follows:
280 x 7 = 1960 x 152,955347 = 299 792,48012
280 x 7 = 1960 x 152.955347 = 299 792.48012
Also ist das Endresultat die heutige
Lichtgeschwindigkeit, die 299 Tausend und So the final result is today’s speed of light,
792,48012 Kilometer pro Sekunde beträgt. Diese which is 299 thousands and 792.48012 kilo-
Rechnung durfte ich damals nicht öffentlich metres per second. I was at that time not al-
bekanntmachen, wie auch nicht die genaue Zahl lowed to publicise this calculation nor the ex-
 Important information about the circular-ratio pi!
der Elemente. Die Frage dazu ist nun die, ob act number of elements. The question now is,
diese von mir erstellten Berechnungen noch whether these calculations produced by me
immer der Geheimhaltung unterliegen müssen are still subject to nondisclosure, or whether
oder ob man nun offen darüber sprechen darf? it is now permissible to speak openly about
it?
Ptaah:
Zur weiteren Geheimhaltung liegen keine Grün- Ptaah:
de mehr vor.» There are no longer reasons for further non-
disclosure.”

«… Dies alles geht einher mit vielen Neuer-

ungen und Entdeckungen in der Technik und in
den Wissenschaften, denn das Jahr 1995 und “…These events coincide with many innova-
die folgenden Jahre bringen ungeheuer viele tions and discoveries in technology and sci-
Durchbrüche zur Veränderung der Zivilisation. ence; for 1995 and the ensuing years bring
Dazu wird in kommender Zeit auch der Faktor incredible breakthroughs that will change civi-
dessen beitragen, dass endlich das Falsche in lization. One contributing factor to these
der Berechnung der Pi-Zahl erkannt und be- breakthroughs in the near future will be, final-
hoben wird. … Erst jetzt wird eigentlich richtig ly, the exposure and rectification of an error
erkannt, dass die Sonne ein sterbendes Gestirn in the Pi-number calculation…Only then will
und damit der Untergang des SOL-Systems people correctly realize that the Sun is a dy-
bereits bestimmt ist, auch wenn die Sonne ing celestial body and that, subsequently, the
noch rund 4,1 Milliarden Jahre weiterbestehen end of the SOL system will herewith be pre-
wird, jedoch dann bereits als toter Stern, der determined already. Nonetheless, the Sun
dann nach dieser Zeit durch ein Schwarzes will continue to exist another billion years, but
Loch verschluckt und vernichtet wird. Also be- by then it will be a dead star that will, ulti-
ginnen die Wissenschaftler Höchstleistungen mately, be swallowed up and destroyed by a
zu erbringen – und finden dabei die Feh- Black Hole. Therefore, scientists will begin
lberechnungen, die der Pi-Zahl zugrundeliegen. performing at feverish rates. In the process
Durch die Behebung und nunmehrige Richtig- they will discover that the base for pi was
berechnung der Pi-Zahl werden die Wissen- miscalculated. By eliminating the error in pi,
schaftler und die ungemein hochentwickelte and correcting future computations based on
Technik fähig, unvorstellbare Energien für die pi, scientists and their amazing, highly devel-
Erde nutzbar zu machen, und zwar dadurch, oped technology will have the capability to
indem es ihnen möglich wird, von Schwarzen make unimaginable energies accessible to
Löchern im weiten Gebiet der Milchstrasse En- the people of Earth. This will be accom-
ergien abzuleiten und für die Erde nutzbar zu plished through the terrestrials' diversion and
machen. Noch wird es aber zu dieser Zeit den utilization of energies from Black Holes from
Wissenschaftlern verwehrt sein, bis in das within the Milky Way system. Scientists at
Zentrum unserer Galaxie vorzustossen, um this time, though, will still be unable to travel
auch das dortige Schwarze Loch anzuzapfen. to the center of our galaxy to tap the existing
Dies aber wird vorderhand auch nicht nötig Black Hole in that region. Still, it will be un-
sein, denn die umliegenden Objekte zur Ener- necessary to go to the center of our galaxy,
giegewinnung sind vollumfänglich ausreichend, at least at that particular time, for nearby ob-
um der Erde dienlich zu sein. Diese neue Ener- jects will produce sufficient energy to serve
giegewinnung sowie die Art der Energie selbst, Earth's needs. This new energy source, in
ermöglichen es fortan dem Erdenmenschen, fact, the energy type itself, will enable terres-
neue Raumreiseformen zu entwickeln, in deren trials to develop new forms of space travel. In
Folge und Erweiterung auch jener Reise- und the wake and expansion of these develop-
Beförderungsfaktor Wirklichkeit wird, der im ments, a travel and transportation factor be-
Jahre 1995 und alle Zeit zuvor sowie noch comes reality which, prior to 1995 and long
 Important information about the circular-ratio pi!
lange Zeit in die Zukunft als Phantasterei und into the future, had been called fantasy:
Unmöglichkeit bezeichnet wird, nämlich die Time travel.”
Zeitreise.»

“Billy:
«Billy: Das dachten wir uns eben. – Hier habe That’s exactly what we thought. – Here, I
ich nun eine Berechnung für die Kreiszahl Pi. now have a calculation for the circle number
Guidos Werk ist das Ganze, wie du ja sicher pi. Guido’s work is the whole thing, as you
schon an der Handschrift ersiehst. Die Frage ist can surely already tell by the handwriting.
nun die, ob die Berechnungen stimmen und also The question, now, is whether the calcula-
zutreffend sind. tions agree and, thus, are accurate.

Ptaah:
Ptaah: Sehr erstaunlich, diese Berechnung, This calculation is very amazing, but the
doch noch ist der Zeitpunkt viel zu früh, um time is still much too early in order to be al-
darüber nähere und genauere Aussagen ma- lowed to make more detailed and more ex-
chen zu dürfen. act statements about that.
 Important information about the circular-ratio pi!

Billy: Diese Antwort haben wir schon befürch- Billy:

tet, doch wir wollten es eben versuchen. We’ve already feared this answer, but we
just wanted to try.
Ptaah: Natürlich, ich verstehe, doch muss ich
wirklich bei meiner Aussage bleiben. Ginge ich Ptaah:
näher darauf ein, dann müsste ich gegen un- Of course, I understand, but I really must
sere Direktiven verstossen; solches aber tun remain with my statement. If I would go into
wir nicht.» more detail about that, then I would have to
violate our directives, but we don’t do such.”
 Important information about the circular-ratio pi!

IMPRESSUM PUBLISHING INFORMATION

FIGU ZEITZEICHEN FIGU Sign of the Times
Druck und Verlag: Printing and publishing house:
Redaktion: Editor
Abonnemente: Subscriptions:

Postcheck-Konto: Postal check account:

E-Brief: E-Mail:
Internetz: Internetz:
FIGU-Shop: FIGU-Shop:
© FIGU 2017 © FIGU 2017

Die nicht-kommerzielle Verwendung ist daher ohne weitere Genehmigung des Urhebers ausdrücklich erlaubt. The not-commercial use is therefore expressly permitted without further approval of the author.
Anhang:
Mathematische Betrachtungen zur Cheops-Pyramide:
Eine Analyse im Kontext des Dokuments
„Wichtige Informationen über die Kreiszahl π!“
von Christian Frehner
Mathematische Betrachtungen zur Cheops-Pyramide: Eine Analyse im Kontext des
Dokuments „Wichtige Informationen über die Kreiszahl π!“ von Christian Frehner
In unserem Experiment haben wir festgestellt, dass der gemessene Wert der Kreiszahl π bis auf vier
Dezimalstellen mit der von Guido Moosbrugger verwendeten Formel zur Berechnung der Kreiszahl
übereinstimmt. Daher betrachten wir in den folgenden Überlegungen auch alle anderen Aussagen des
Dokuments als potenziell gültig, obwohl einige der enthaltenen Daten nicht wissenschaftlich
bestätigt sind und zunächst auf Skepsis stoßen könnten. Die Übereinstimmung zwischen unserem
ermittelten Wert für die Kreiszahl π und den im Dokument präsentierten Formeln deutet darauf hin,
dass die Informationen relevant und glaubwürdig sein könnten.
Zu Beginn möchten wir alle wichtigen Informationen aus der Dokumentation auflisten, die entweder
unbekannt sind oder einen Widerspruch zu etablierten wissenschaftlichen Erkenntnissen darstellen,
ohne sie vorab zu bewerten. Die wesentlichen Unterschiede zwischen den wissenschaftlichen
Erkenntnissen und den Informationen aus dem Dokument lassen sich wie folgt zusammenfassen:

1. Basis (g) und Höhe (h) der Cheops-Pyramide: Abweichende Werte im Überblick:
Kategorie Wissenschaft (Wikipedia) Dokument (Guido Moosbrugger)
Pyramidenhöhe (h) 146,59 m 152,9553357 m
Pyramidenbasis (g) 230,33 m 240,4920959 m
Grundriss quadratisch quadratisch

2. Kreiszahlformeln: Wissenschaftlich bislang unentdeckte und nicht bewiesene Ansätze:

mit Cheops-Pyramidenhöhe (h)

mit Cheops-Pyramidenbasis (g)

3. Zusammenhang zwischen der Cheops-Pyramidenhöhe und der Astronomischen Einheit AE:

1 AE = Cheops-Pyramidenhöhe * 106 [km]

1 AE = 152955335,7 km

4. Zusammenhang zwischen der Cheops-Pyramidenhöhe und der Lichtgeschwindigkeit (c):

(Parameter: 280 = Anzahl aller Elemente im Universum, Parameter: 7 = Funktion nicht spezifiziert)
Lichtgeschwindigkeit = 280 * 7 * Cheops Pyramidenhöhe [km/s]
Lichtgeschwindigkeit = 280 * 7 * 152,9553357m * 10³ [km/s]

Lichtgeschwindigkeit c = 299792,457972 [km/s]

Seite 1
Mathematische Zusammenhänge der Cheops-Pyramide zwischen der Kreiszahl π und
dem Goldenen Schnitt Φ :
Anhand der vorher aufgezeigten Informationen können wir nun den mathematischen Einfluss der
Kreiszahl π und des goldenen Schnitt Φ auf die Struktur der Pyramide näher untersuchen.
Zu bemerken ist, dass alle folgenden Längenverhältnisse auf die Höhe der Cheops-Pyramide (h)
normiert sind.
Zunächst lässt sich aus der nebenstehenden Formel ableiten, dass der normierte
Umfang der Cheops-Pyramide (4*(g/h)), mit den genauen Längen- und Höhen-
maßen berechnet, genau den Wert von 2π ergibt.

Berechnung des normierten Umfangs der Cheops-Pyramide unter Verwendung der

Moosbrugger-Maße:
g/h = 240,4920959m / 152,9553357m = 1,57230275622219
π/2 = 1,57230275622219
Umfang Pyramide = 4 * π/2 = 4 * 1,57230275622219 = 6,28921102488875 ; Moosbrugger h und g
Umfang Pyramide = 2 * π = 2 * 3,144605511... = 6,289211022… ; Moosbrugger π

Daraus folgt, dass die Basislänge (g) einer Seite der Pyramide den Wert (π/2) annimmt.

Wenn man die Hälfte der Basislänge ( g/2 ) betrachtet, entspricht dies dem Wert (π/4) oder, im
Kontext des Goldenen Schnitts, 1/√Φ.
Wie in den beiden unten dargestellten Pyramiden-Grundrissen zu erkennen ist.
Zudem sei darauf hingewiesen, dass der Umfang einer „Viertelpyramide“ den Wert (π) hat, was im
unteren Bild veranschaulicht wird.

Pyramiden-Grundriss: Längenmaße im Zusammenhang mit der Kreiszahl π und dem

Goldenen Schnitt Φ :

Umfang

Umfang

Seite 2
Seitenverhältnisse in der Cheops-Pyramide:
Betrachtet man die rote Fläche im nebenstehenden Bild, ergeben sich
folgende interessante Seitenverhältnisse für die Strecken h, g/2 und w.
Mit h = 152,9553357 m,
g = 240,4920959 m g/2 = 120,24604795 m
w = 194,5621925 m

w/h = 1,27201964973265 = √Φ
w/(g/2) = 1,61803398830002 = Φ
h/(g/2) = 1,27201964973265 = √Φ

Proportionalität von „Unterpyramiden“ einer Pyramide:

Wenn eine Pyramide durch horizontale Schnitte in mehrere Ebenen
unterteilt wird, wie im nebenstehenden Bild dargestellt, entstehen
„Unterpyramiden“, deren Proportionen dem Prinzip der Ähnlichkeit
folgen.
Für die drei „Unterpyramiden“ mit den Basislängen (g), (g') und (g''),
die sich jeweils die gleiche Spitze teilen, gelten daher identische
Seitenverhältnisse.
Dieser Ansatz ermöglicht es uns, die tatsächlichen Maße der Cheops-Pyramide zu nutzen, um die
entsprechenden Seitenverhältnisse zu berechnen und diese mit den postulierten Werten von Guido
Moosbrugger zu vergleichen.
Längenangaben aus Wikipedia übernommen:
Pyramidenhöhe (h) = 146,59 m
Pyramidenbasis (g) = 230,33 m (g/2) = 115,165 m

Berechnung des Verhältnisses von Höhe zu halber Basislänge h/(g/2);

erwartet wird der Wert √Φ:
h/(g/2) = √Φ = 146,59 m / 115,165 m = 1,272869361351 ; √Φ aus Cheops, Wikipedia Daten
√Φ = 1,272019649514 ; √Φ mit Rechner exakt berechnet

Vergleich des normierten Pyramidenumfangs (2π) anhand von Wikipedia- und

Moosbrugger-Daten:
g/h = π/2 = 230,33 m / 146,59 m = 1,5712531550 ; g/h nach Wikipedia Daten
g/h = 240,4920959m / 152,9553357m = 1,5723027562 ; g/h nach Moosbrugger Daten
4*g/h = 4 * 1,57125315505 2π = 6,285012620 ; 2π nach Wikipedia Daten
π = 3,144605511 2π = 6,289211022 ; 2π nach Moosbrugger
π = 3,1415927 2π = 6,2831854 ; 2π wissenschaftlich

Seite 3
Schlussfolgerungen:
Die postulierten Seitenverhältnisse in Bezug auf die Cheops-Pyramide, insbesondere das Verhältnis
zwischen dem Umfang der Basislänge (4*g) und 2π, sowie das Verhältnis der Pyramidenhöhe (h)
zur halben Basislänge (g/2), welches den Wert √Φ ergibt, scheinen durch die vorliegenden
geometrischen Berechnungen gestützt zu werden.
Diese Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Konstruktion der Pyramide möglicherweise auf
mathematischen Prinzipien beruht, die sowohl die Eigenschaften der Kreisgeometrie als auch des
Goldenen Schnitts berücksichtigen.
Eine Bestätigung dieser Verhältnisse legt nahe, dass bei der Planung und dem Bau der Cheops-
Pyramide ein tiefes Verständnis für diese mathematischen Konzepte vorhanden war.

Vielen Dank für Ihr Interesse.

Seite 4
Anhang:
„Kreisbetrachtungen“
 Kreisbetrachtungen:
Die folgenden Überlegungen beziehen sich auf die
Aufgabenstellung, einen Kreisumfang bzw. einen Kreisbogen

π
exakt berechnen zu können.
Im Grunde basieren alle bekannten Berechnungsmethoden auf
unterschiedliche Näherungsverfahren und Algorithmen, durch
die man sich der Kreiszahl π bestmöglich nähert.

Hier soll nun eine Idee vorgestellt werden, die einen anderen
Ansatz verfolgt und sich von den üblichen Näherungsverfahren
unterscheidet.
Der Ansatz beruht zunächst auf geometrische Zusammenhänge,
die in eine mathematische Form gebracht werden und
letztendlich zu einer exakten Lösung führen.

1
 Kreisbetrachtungen:

Berechnung des Kreisumfanges UK :

r
UK = 2 π r

Bild: 1

1
Berechnung eines Kreisumfanges:
𝑈1 8
8

π
𝑈1 = r
8 4
r
Bild: 2
2
 Kreisbetrachtungen:
Theoretisch stellt die Umfangsberechnung eines Kreises nichts
U 18 anderes dar, als die Transformation eines Bogens in eine Gerade.
Diese Grundidee ist die Basis der weiteren Überlegungen.
Tangente
1
Bei einem Radius mit r=1, beträgt die Kreisbogenlänge exakt:
8
r U18 = π4
Bild: 3 1
π
Wir können somit die Kreisbogenlänge als transformierte
4
Gerade betrachten.
Wie im Bild: 3 dargestellt ist, wird die Gerade, entsprechend als
Tangente, senkrecht am Kreissegment eingezeichnet.

3
 Kreisbetrachtungen:
𝐹 (r)
Legt man nun vom Ursprung P(0,0) einen Strahl durch den
π π
Punkt P(1, ), so erhält man aus der Steigung die Funktion F(r).
4 4

In Abhängigkeit vom Radius r wird mit dieser Funktion,

1
Tangente die Kreisbogenlänge berechnet (siehe Bild: 4).
8
r
Bild: 4 1
π
F(r) = ∗𝑟
4

4
 π
𝐹2 (U)
Kreisbetrachtungen:
4
1 Aus Symmetriegründen ergibt sich unter Berücksichtigung
𝐹1 (r)
π vorheriger Überlegungen, an der 45° Diagonalen eine weitere
4 gespiegelte Funktion (inverse Funktion).
Zur Unterscheidung nennen wir die beiden Funktionen F1(r) und
F2(U) (siehe Bild: 5).
r

Bild: 5 U 1 π 4
𝐹1(𝑟) = ∗𝑟 𝐹2(𝑈) = ∗𝑈
4 π

Ihrer Bedeutung nach, kann man beide Funktionen auch Transformationsfunktionen bzw.
Transformationsgeraden nennen.
1
F1(r) transformiert einen beliebigen Radius (r) in die entsprechende Kreisbogenlänge.
8
1
F2(U) transformiert eine beliebige Kreisbogenlänge (U) in den entsprechenden Kreisradius.
8
5
 π 𝐹2(U) Kreisbetrachtungen:
4
1
𝐹1(r) Die folgende Aufgabe besteht nun darin, den genauen Wert
π
π des Quotienten zu bestimmen.
4
4

Es ist offensichtlich, dass es eine geometrisch darstellbare und

π
eindeutige Lösung für den Quotienten geben muss.
r, U π
4

Bild: 6 1 Denn der Lösungswert für liegt im Bereich 0 – 1 (s. Bild: 6).
4

Wie schon erwähnt, liegt der Unterschied des geometrischen

Ansatzes darin, dass es sich hierbei nicht um ein Näherungs-
verfahren handelt, sondern um einen eindeutigen exakten
Lösungsansatz!
Die Frage lautet nun, wo genau liegt der gesuchte Wert des
π
Quotienten auf der Tangente (y-Achse) und wie kann man
4
ihn bestimmen? 6
 𝐹2(U)
Kreisbetrachtungen:
S2 𝑃2 Fassen wir alle Informationen aus Bild: 7 zusammen.
1 𝐹1(r)
y
𝑃4
Gegeben sind:
𝑃1
1. Zwei Transformationsfunktionen F1(r) und F2(U).
𝑃3 S1 2. Zwei Strecken S1 und S2, die den Viertelkreis mit
der x- und y-Achse quasi als Quadrat „einhüllen“.
α r, U 3. Zwei Kreuzungspunkte P1 und P2.
x 1 4. Zudem existieren die Kreuzungspunkte P3 und P4.
Bild: 7
Dort durchkreuzen die Transformationsgeraden F1(r) und F2(U)
den Viertelkreis.
5. Der Winkel α, der die Steigung der Funktion F1(r) und indirekt
auch, mit (90°- α ) die Steigung der Funktion F2(U) bestimmt.

Bei korrekt eingestellten Winkel α, liefern die beiden Kreuzungs-

π
punkte P1 und P2 den exakten Lösungswert für den Quotienten
4
1
und damit den realen Wert der Kreisbogenlänge.
8 7
 𝐹2(U) Kreisbetrachtungen:
𝑃2
1
𝐹1(r)
Zur weiteren Analyse des Sachverhaltes bietet sich eine
𝑃4 𝑃1
Simulation an, die die geometrischen Zusammenhänge des
Modells in Abhängigkeit des Winkels α darstellen kann.
𝑃3
Mittels der Mathematiksoftware GeoGebra wurde ein
α r, U entsprechendes Simulationsmodell definiert, bei dem sich der
1 Winkel α, als Parameter, im Bereich von 0°- 45° variieren lässt.
Bild: 8
Durch die Anwendung dieses Hilfsmittels wurden weitere
Erkenntnisse und Zusammenhänge der Problematik erkannt.

8
 Kreisbetrachtungen:
𝐹2(U) Ergebnis der Simulation:
𝑃2 Bei den unendlich vielen möglichen Variationen des Winkels α,
1
𝐹1(r) hebt sich eine Winkeleinstellung von allen anderen Winkeln ab.
𝑃4 𝑃1 Bei dieser Einstellung ergibt sich eine auffallende geometrische
𝑃3 Symmetrie.
Die Punkte P1 und P4 stehen in diesem Fall waagerecht zueinander
α r, U und die Punkte P2 und P3 stehen senkrecht zueinander (s. Bild: 9).
Bild: 9 1
Aufbauend auf diesen Erkenntnissen, betrachten wir für die
weiteren Überlegungen, diese spezielle Konstellation, als den
Ausgangspunkt des mathematischen Lösungsansatzes.
Überträgt man somit die gewonnenen geometrischen Sachverhalte
in die mathematische Form, so ergeben sich für die Lösungs-
berechnung vereinfachte Verhältnisse. Bedingt durch den
„Symmetriefall“, können nun mehrere entstandene rechtwinklige
Dreiecke für die mathematische Lösung herangezogen werden. 9
 Kreisbetrachtungen:
𝐹2(U)
𝑃2
1 Ein mathematischer Ansatz:
𝐹1(r)
𝑃4 𝑃1 Aus Bild: 9b entnehmen wir folgende Zusammenhänge:
𝑃3
π
1. Der x-Wert des Punktes P2 beträgt .
4
α r, U 2. P3 liegt senkrecht unter P2.
Bild: 9b 1
3. Somit ist der x-Wert von P2 gleich dem x-Wert von P3.
4. Mittels der Funktion F1(r) und dem entsprechenden x-Wert
π π
von P2 -> ( ) ergibt sich für den Punkt P3 ein y-Wert von ( )2
4 4

10
 Kreisbetrachtungen:
𝐹2
𝑃2
1 𝐹1 Damit erhalten wir ein rechtwinkliges Dreieck mit den
𝑃4 𝑃1 Seitenlängen (siehe Bild: 10) :
𝑃3
Hypotenuse: Hp = 1
Hp Gk
π
Ankathete: Ak =
Ak 4
𝑃2 1 π 2
Bild: 10 Gegenkathete: Gk = ( )
4

Der Lösungsansatz nach Pythagoras lautet:

𝐻𝑝2 = 𝐴𝑘 2 + 𝐺𝑘 2
π π
12 = ( )2 + ( )4
4 4
11
 2 π 2 π 4
Lösung der Gleichung: 1 = ( ) +( )
4 4
Lösungsweg:
π 2
1. Substitution: x= ( ) 12 = 𝑥 + 𝑥 2
4 4
π=
ɸ 2. Phi Ansatz: 1= +
1 1
x=
1
ɸ ɸ2 ɸ

1 1 π 2
3. Rücksubstitution: =x =( )
ɸ ɸ 4

1 π π 1 4
= ( )2 = π=
ɸ 4 4 ɸ ɸ

π
Lösungswerte: = 0.786151377.. π = 3.144605511..
4
12
Berechnung des Winkels α
π
α= arctan( )
4

3.144605511..
α= arctan( )
4

α = arctan(0.786151377..)

α = 38.17270763..° (Winkel für F1(r), siehe Bild: 7)

(90°- α ) = 51.82729237..° (Winkel für F2(U), siehe Bild: 7)

13
Bezug zu den Winkelfunktionen

14
Anmerkung:
Der Wert von π mit 3.1446.. konnte, anhand einer realen
Umfangsmessung an einem CNC gefertigten Alu-Rad (D=840mm),
bis auf vier Stellen nach dem Komma exakt nachgewiesen werden.
Der Umfang wurde mit einem 0,1mm starken Stahlband vom Rad
abgenommen und die Länge mit einem kalibrierten, optischen
Meßsystem bestimmt. Die Messung ergab den Wert U= 2641,475mm
An der Durchführung der Messung waren vier Personen mit CNC Alu Rad, D=840mm
technischer Ausbildung und jahrelanger Berufserfahrung beteiligt.

Historie: Aufgrund der Webpräsens von Harry Lear, der ursprünglich auf die einfache und
geniale Idee gekommen ist, die Kreiszahl π über eine exakte Umfangsmessung eines Kreises
zu bestimmen, hatte uns dazu inspiriert, dies selber an dem oben genannten Rad durchzuführen.
Auf seiner Webseite stellt Harry Lear, interessierten Personen, weitere Informationen
zur Verfügung. [Link]
15
Darstellungen:

16
Wissenswertes über die Zahl Phi (ɸ)
Kepler-Dreiecke ɸ
Hypotenuse = Hp
Ankathete = Ak
Gegenkathete = Gk
1 1 ɸ
1= + 2
ɸ ɸ Gk Hp 1 ɸ ɸ
1
1 1
ɸ= + 1 Ak
ɸ
1 ɸ
ɸ
1 1
2 Hp 1 1 Gk 1
ɸ =ɸ+1 ɸ ɸ
1 ɸ ɸ

Kreisbogen r = ɸ
Kreisbogen r = 1
α = 38.17270763..° Ak
1
1 ɸ
ɸ 17
Wissenswertes über die Zahl Phi (ɸ)
in der Potenzschreibweise Ф1
Hypotenuse = Hp
Ankathete = Ak
Gegenkathete = Gk
1 1 Ф0.5
1= + 2
ɸ ɸ Gk
0
Ф Hp Ф0 Ф0.5 Ф1
1
ɸ= + 1
ɸ Ak Ф−0.5 Ф0 Ф0.5
2 Hp
ɸ =ɸ+1 Ф 0 Gk Ф−1 Ф−0.5 Ф0
Ф−1 Ф−0.5
Kreisbogen r = ɸ
Kreisbogen r = 1
Ak

Ф−0.5 Ф0 Ф0.5
18
 π
Wissenswertes über den Wert π −2
4
π 4
Verhältnis: Kreisumfang zu Quadratumfang
= sowie Kreisfläche zu Quadratfläche. π −1 Hypotenuse = Hp
4 Ankathete = Ak
4 Gegenkathete = Gk
π 2 π 4 π 0
1= + Gk
4 4 4 π 0 π −1 π −2
Hp
π −2 π 2 4 4 4
= + 1
4 4 π 1 π 0 π −1
Ak
π −4 π −2 2 1
4 4 4
= + 1 Hp π π π 0
4 4 π 2 π 1 π 0
4 4 4 Gk
4 4 4

Kreisbogen r = ɸ
Kreisbogen r = 1
Ak
π 1 π 0 π −1

4 4 4
20
 π
Kepler-Dreiecke und Transformationsansatz mit ist ein und dasselbe
4
π −2

4 ɸ
π −1 Kreisbogen r = ɸ
4 ɸ
Kreisbogen r = 1
π 0

4 1

π 2 π 1 π 0 1 1
1
4 4 4 ɸ ɸ

π 1 π 0 π −1
1
4 4 1 ɸ
4
ɸ
π
Transformationsansatz: U = 1
Kepler-Dreiecke
8
4
21
Goldene Dreiecke

22
 Vielen Dank für Ihr Interesse

4
π=
ɸ

23