0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
2 Ansichten7 Seiten

Example Calculation Fracture Flow

Das Dokument beschreibt verschiedene Ansätze zur Berechnung der Durchflussgeschwindigkeit und des Durchflusses in geklüfteten Gesteinen, einschließlich laminarer und quasi-homogener Strömung. Es werden Formeln für die durchschnittliche Fließgeschwindigkeit, den Durchfluss und die Reynolds-Zahl präsentiert, um die hydraulischen Eigenschaften von Gesteinen mit unterschiedlichen Durchlässigkeiten zu analysieren. Die Ergebnisse zeigen, dass der Durchfluss in beiden Ansätzen 0,033 m³/s (33 l/s) und 0,265 m³/s (265 l/s) beträgt, abhängig von den verwendeten Parametern.

Hochgeladen von

samad ali
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen
0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
2 Ansichten7 Seiten

Example Calculation Fracture Flow

Das Dokument beschreibt verschiedene Ansätze zur Berechnung der Durchflussgeschwindigkeit und des Durchflusses in geklüfteten Gesteinen, einschließlich laminarer und quasi-homogener Strömung. Es werden Formeln für die durchschnittliche Fließgeschwindigkeit, den Durchfluss und die Reynolds-Zahl präsentiert, um die hydraulischen Eigenschaften von Gesteinen mit unterschiedlichen Durchlässigkeiten zu analysieren. Die Ergebnisse zeigen, dass der Durchfluss in beiden Ansätzen 0,033 m³/s (33 l/s) und 0,265 m³/s (265 l/s) beträgt, abhängig von den verwendeten Parametern.

Hochgeladen von

samad ali
Copyright
© All Rights Reserved
Wir nehmen die Rechte an Inhalten ernst. Wenn Sie vermuten, dass dies Ihr Inhalt ist, beanspruchen Sie ihn hier.
Verfügbare Formate
Als PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen

Exercise fracture flow

Average flow velocity

ai
1
v  v dz
2ai ai

Laminar flow
2
g  ( 2ai )  i
v
12
Discrete approach

v 
2ai   g  i
2
2ai

H
12 dm

Q  n v  A
B
L

H
n A  2ai  B
dm
Quasi-homogeneous approach

2am 2am

v v H dm

dm
B

Q v A
L
g (2am ) 3
Q   i  H  B
12 v dm
A  H B
Dam; k low
fractured WD 1
+190 mNN
sandstone; k ?
+180 mNN

h2 h1
shale;
k  low

geklüfteter Sandstein

Tonschiefer (Durchlässigkeit vernachlässigbar klein)

Zerrüttungszonen mit sehr großer Durchlässigkeit

Fractured zone;
k  high
WD 1

Difference in water head: +190 mNN

h = 10 m +180 mNN

Flow length:
l = 45 m h2 h1

i = 10 m / 45 m
= 0,22 geklüfteter Sandstein

Tonschiefer (Durchlässigkeit vernachlässigbar klein)

Zerrüttungszonen mit sehr großer Durchlässigkeit


v‘ = (g/12n) . (2a)² . i
= (9.81 m/s² / (12 . 1.3 . 10-6 m²/s)) . (0.0002 m)² . 0.22
= 5.5 . 10-3 m/s

Discrete approach:
Q = n . v‘. A
= (15 m / 0.1 m) . 5.5 . 10-3 m/s . 0.0002 m . 200 m
= 0.033 m³/s
= 33 l/s
Quasi-homogeneous approach:
Q = (2am/dm) . v‘. A where A = H . B
= (0.0002 m / 0.1 m) . 5.5 . 10-3 m/s . 200 m . 15 m
= 0.033 m³/s
= 33 l/s
Reynolds number:

Re = (5.53 10-3 m/s . 0.0002 m) / 1.3 . 10-6 m²/s


= 0.85

v‘ = (g/12n) . (2a)² . i
= 2.2 . 10-2 m/s

Discrete approach:
Q = n . v‘. A
= (15 m / 0.1 m) . 2.2 . 10-2 m/s . 0.0004 m . 200 m
= 0.265 m³/s
= 265 l/s

Das könnte Ihnen auch gefallen