<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><?

xml-stylesheet
href="[Link]" type="text/css" charset="UTF-8"?>
<!DOCTYPE dbtplenarprotokoll SYSTEM "[Link]">
<dbtplenarprotokoll vertrieb="Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 1 0
05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
[Link]" herstellung="H. Heenemann GmbH Co. KG, Buch- und
Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, [Link]"
sitzung-ort="Berlin" herausgeber="Deutscher Bundestag" issn="0722-7980"
wahlperiode="20" sitzung-nr="96" sitzung-datum="19.04.2023" sitzung-start-
uhrzeit="13:00" sitzung-ende-uhrzeit="20:10" sitzung-naechste-datum="20.04.2023"
start-seitennr="11473">
<vorspann>
<kopfdaten>
<plenarprotokoll-nummer>Plenarprotokoll
<wahlperiode>20</wahlperiode>/<sitzungsnr>96</sitzungsnr>
</plenarprotokoll-nummer>
<herausgeber>Deutscher Bundestag</herausgeber>
<berichtart>Stenografischer Bericht</berichtart>
<sitzungstitel>
<sitzungsnr>96</sitzungsnr>. Sitzung</sitzungstitel>
<veranstaltungsdaten>
<ort>Berlin</ort>, <datum date="19.04.2023">Mittwoch, den
19. April 2023</datum>
</veranstaltungsdaten>
</kopfdaten>
<inhaltsverzeichnis>
<ivz-titel>Inhalt:</ivz-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Erweiterung und Abwicklung der
Tagesordnung</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11473" typ="druckseitennummer">
<seite>11473</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Absetzung der Tagesordnungspunkte 18,
20, 21, 28, 24 b und 29 d</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11474" typ="druckseitennummer">
<seite>11474</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 1:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Befragung der
Bundesregierung</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11474" ref-type="rede"
rid="ID209600100">
<a href="S11474" typ="druckseitennummer">
<seite>11474</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11475" ref-type="rede"
rid="ID209600200">
<a href="S11475" typ="druckseitennummer">
<seite>11475</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004050">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Hardt</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Hardt (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11476" ref-type="rede"
rid="ID209600300">
<a href="S11476" typ="druckseitennummer">
<seite>11476</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
 <vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11476" ref-type="rede"
rid="ID209600400">
<a href="S11476" typ="druckseitennummer">
<seite>11476</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004050">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Hardt</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Hardt (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11476" ref-type="rede"
rid="ID209600500">
<a href="S11476" typ="druckseitennummer">
<seite>11476</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11476" ref-type="rede"
rid="ID209600600">
<a href="S11476" typ="druckseitennummer">
<seite>11476</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Larem (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11477" ref-type="rede"
rid="ID209600700">
<a href="S11477" typ="druckseitennummer">
<seite>11477</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11477" ref-type="rede"
rid="ID209600800">
<a href="S11477" typ="druckseitennummer">
<seite>11477</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Larem (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11477" ref-type="rede"
rid="ID209600900">
<a href="S11477" typ="druckseitennummer">
<seite>11477</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11477" ref-type="rede"
rid="ID209601000">
<a href="S11477" typ="druckseitennummer">
<seite>11477</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Petr Bystron (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11477" ref-type="rede"
rid="ID209601100">
<a href="S11477" typ="druckseitennummer">
<seite>11477</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11478" ref-type="rede"
rid="ID209601200">
 <a href="S11478" typ="druckseitennummer">
<seite>11478</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Petr Bystron (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11478" ref-type="rede"
rid="ID209601300">
<a href="S11478" typ="druckseitennummer">
<seite>11478</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11479" ref-type="rede"
rid="ID209601400">
<a href="S11479" typ="druckseitennummer">
<seite>11479</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003246">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Trittin</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11479" ref-type="rede"
rid="ID209601500">
<a href="S11479" typ="druckseitennummer">
<seite>11479</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11479" ref-type="rede"
rid="ID209601600">
<a href="S11479" typ="druckseitennummer">
<seite>11479</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003246">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Trittin</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209601700">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209601800">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209601900">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209602000">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004041">
<name>
 <vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209602100">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11480" ref-type="rede"
rid="ID209602200">
<a href="S11480" typ="druckseitennummer">
<seite>11480</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11481" ref-type="rede"
rid="ID209602300">
<a href="S11481" typ="druckseitennummer">
<seite>11481</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
 <name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11481" ref-type="rede"
rid="ID209602400">
<a href="S11481" typ="druckseitennummer">
<seite>11481</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11481" ref-type="rede"
rid="ID209602500">
<a href="S11481" typ="druckseitennummer">
<seite>11481</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11481" ref-type="rede"
rid="ID209602600">
<a href="S11481" typ="druckseitennummer">
<seite>11481</seite>
 <seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11481" ref-type="rede"
rid="ID209602700">
<a href="S11481" typ="druckseitennummer">
<seite>11481</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11482" ref-type="rede"
rid="ID209602800">
<a href="S11482" typ="druckseitennummer">
<seite>11482</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11482" ref-type="rede"
rid="ID209602900">
<a href="S11482" typ="druckseitennummer">
<seite>11482</seite>
 <seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11482" ref-type="rede"
rid="ID209603000">
<a href="S11482" typ="druckseitennummer">
<seite>11482</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004116">
<name>
<vorname>Nadine</vorname>
<nachname>Schön</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Nadine Schön (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11483" ref-type="rede"
rid="ID209603100">
<a href="S11483" typ="druckseitennummer">
<seite>11483</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
 </redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11483" ref-type="rede"
rid="ID209603200">
<a href="S11483" typ="druckseitennummer">
<seite>11483</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004116">
<name>
<vorname>Nadine</vorname>
<nachname>Schön</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Nadine Schön (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11483" ref-type="rede"
rid="ID209603300">
<a href="S11483" typ="druckseitennummer">
<seite>11483</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11483" ref-type="rede"
rid="ID209603400">
<a href="S11483" typ="druckseitennummer">
<seite>11483</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
 </name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11483" ref-type="rede"
rid="ID209603500">
<a href="S11483" typ="druckseitennummer">
<seite>11483</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209603600">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209603700">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
 <nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209603800">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005227">
<name>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Stahr</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Nina Stahr (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209603900">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209604000">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
 </xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11484" ref-type="rede"
rid="ID209604100">
<a href="S11484" typ="druckseitennummer">
<seite>11484</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11485" ref-type="rede"
rid="ID209604200">
<a href="S11485" typ="druckseitennummer">
<seite>11485</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005268">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Zschau</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Zschau (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11485" ref-type="rede"
rid="ID209604300">
<a href="S11485" typ="druckseitennummer">
<seite>11485</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
 </a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11485" ref-type="rede"
rid="ID209604400">
<a href="S11485" typ="druckseitennummer">
<seite>11485</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11485" ref-type="rede"
rid="ID209604500">
<a href="S11485" typ="druckseitennummer">
<seite>11485</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
 </redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11485" ref-type="rede"
rid="ID209604600">
<a href="S11485" typ="druckseitennummer">
<seite>11485</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004901">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Staffler</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Staffler (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11486" ref-type="rede"
rid="ID209604700">
<a href="S11486" typ="druckseitennummer">
<seite>11486</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11486" ref-type="rede"
rid="ID209604800">
<a href="S11486" typ="druckseitennummer">
<seite>11486</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003848">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Petra</vorname>
<nachname>Sitte</nachname>
 <fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Petra Sitte (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11486" ref-type="rede"
rid="ID209604900">
<a href="S11486" typ="druckseitennummer">
<seite>11486</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11486" ref-type="rede"
rid="ID209605000">
<a href="S11486" typ="druckseitennummer">
<seite>11486</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004722">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Götz</vorname>
<nachname>Frömming</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Götz Frömming (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11486" ref-type="rede"
rid="ID209605100">
<a href="S11486" typ="druckseitennummer">
<seite>11486</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
 <vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11487" ref-type="rede"
rid="ID209605200">
<a href="S11487" typ="druckseitennummer">
<seite>11487</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005221">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Lina</vorname>
<nachname>Seitzl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Lina Seitzl (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11487" ref-type="rede"
rid="ID209605300">
<a href="S11487" typ="druckseitennummer">
<seite>11487</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11487" ref-type="rede"
rid="ID209605400">
<a href="S11487" typ="druckseitennummer">
<seite>11487</seite>
 <seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005221">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Lina</vorname>
<nachname>Seitzl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Lina Seitzl (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11487" ref-type="rede"
rid="ID209605500">
<a href="S11487" typ="druckseitennummer">
<seite>11487</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11487" ref-type="rede"
rid="ID209605600">
<a href="S11487" typ="druckseitennummer">
<seite>11487</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004901">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Staffler</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Staffler (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209605700">
 <a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209605800">
<a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005220">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Seiter</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Stephan Seiter (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209605900">
<a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
 <rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209606000">
<a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209606100">
<a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11488" ref-type="rede"
rid="ID209606200">
<a href="S11488" typ="druckseitennummer">
<seite>11488</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005188">
 <name>
<vorname>Ye-One</vorname>
<nachname>Rhie</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Ye-One Rhie (SPD)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606300">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606400">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606500">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
 <name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606600">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606700">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11489" ref-type="rede"
rid="ID209606800">
<a href="S11489" typ="druckseitennummer">
<seite>11489</seite>
 <seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005247">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Carolin</vorname>
<nachname>Wagner</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Carolin Wagner (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209606900">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209607000">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004722">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Götz</vorname>
<nachname>Frömming</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Götz Frömming (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209607100">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209607200">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209607300">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>

<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Bildung und Forschung</rolle_lang>
 <rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger,
Bundesministerin BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11490" ref-type="rede"
rid="ID209607400">
<a href="S11490" typ="druckseitennummer">
<seite>11490</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003746">
<name>
<vorname>Sevim</vorname>
<nachname>Dağdelen</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Sevim Dağdelen (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11491" ref-type="rede"
rid="ID209607500">
<a href="S11491" typ="druckseitennummer">
<seite>11491</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11491" ref-type="rede"
rid="ID209607600">
<a href="S11491" typ="druckseitennummer">
<seite>11491</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003746">
<name>
 <vorname>Sevim</vorname>
<nachname>Dağdelen</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Sevim Dağdelen (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11491" ref-type="rede"
rid="ID209607700">
<a href="S11491" typ="druckseitennummer">
<seite>11491</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11492" ref-type="rede"
rid="ID209607800">
<a href="S11492" typ="druckseitennummer">
<seite>11492</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004721">
<name>
<vorname>Markus</vorname>
<nachname>Frohnmaier</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Markus Frohnmaier (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11492" ref-type="rede"
rid="ID209607900">
<a href="S11492" typ="druckseitennummer">
<seite>11492</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
 <vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11492" ref-type="rede"
rid="ID209608000">
<a href="S11492" typ="druckseitennummer">
<seite>11492</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004010">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Beyer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Peter Beyer (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11493" ref-type="rede"
rid="ID209608100">
<a href="S11493" typ="druckseitennummer">
<seite>11493</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11493" ref-type="rede"
rid="ID209608200">
<a href="S11493" typ="druckseitennummer">
<seite>11493</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Larem (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11493" ref-type="rede"
rid="ID209608300">
<a href="S11493" typ="druckseitennummer">
<seite>11493</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11493" ref-type="rede"
rid="ID209608400">
<a href="S11493" typ="druckseitennummer">
<seite>11493</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005113">
<name>
<vorname>Laura</vorname>
<nachname>Kraft</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Laura Kraft (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11494" ref-type="rede"
rid="ID209608500">
<a href="S11494" typ="druckseitennummer">
<seite>11494</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
 </xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11494" ref-type="rede"
rid="ID209608600">
<a href="S11494" typ="druckseitennummer">
<seite>11494</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005039">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Sandra</vorname>
<nachname>Detzer</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Sandra Detzer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11494" ref-type="rede"
rid="ID209608700">
<a href="S11494" typ="druckseitennummer">
<seite>11494</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11494" ref-type="rede"
rid="ID209608800">
<a href="S11494" typ="druckseitennummer">
<seite>11494</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005039">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Sandra</vorname>
<nachname>Detzer</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Sandra Detzer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11495" ref-type="rede"
rid="ID209608900">
<a href="S11495" typ="druckseitennummer">
<seite>11495</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11495" ref-type="rede"
rid="ID209609000">
<a href="S11495" typ="druckseitennummer">
<seite>11495</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005118">
<name>
<vorname>Tilman</vorname>
<nachname>Kuban</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
 </name>
</redner>Tilman Kuban (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11495" ref-type="rede"
rid="ID209609100">
<a href="S11495" typ="druckseitennummer">
<seite>11495</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11495" ref-type="rede"
rid="ID209609200">
<a href="S11495" typ="druckseitennummer">
<seite>11495</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004778">
<name>
<vorname>Stefan</vorname>
<nachname>Keuter</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stefan Keuter (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11495" ref-type="rede"
rid="ID209609300">
<a href="S11495" typ="druckseitennummer">
<seite>11495</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
 <rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11496" ref-type="rede"
rid="ID209609400">
<a href="S11496" typ="druckseitennummer">
<seite>11496</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005289">
<name>
<vorname>Clara</vorname>
<nachname>Bünger</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Clara Bünger (DIE LINKE)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11496" ref-type="rede"
rid="ID209609500">
<a href="S11496" typ="druckseitennummer">
<seite>11496</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11496" ref-type="rede"
rid="ID209609600">
<a href="S11496" typ="druckseitennummer">
<seite>11496</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
 <redner id="11004798">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Graf
Lambsdorff</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Alexander Graf Lambsdorff (FDP)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11496" ref-type="rede"
rid="ID209609700">
<a href="S11496" typ="druckseitennummer">
<seite>11496</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11497" ref-type="rede"
rid="ID209609800">
<a href="S11497" typ="druckseitennummer">
<seite>11497</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 2:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Fragestunde</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksache 20/6389</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11497" typ="druckseitennummer">
<seite>11497</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 1</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Bernd Schattner (AfD)</ivz-
eintrag-inhalt>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Verminderung von
Verspätungen bei der Deutschen Bahn AG</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11497" typ="druckseitennummer">
<seite>11497</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Bernd Schattner (AfD)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11497" typ="druckseitennummer">
<seite>11497</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Michael Donth
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11498" typ="druckseitennummer">
<seite>11498</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 2</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Bernd Schattner (AfD)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Maßnahmen gegen Defizite
beim Mobilfunknetzausbau insbesondere im ländlichen Raum</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfrage</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Bernd Schattner (AfD)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11498" typ="druckseitennummer">
<seite>11498</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11498" typ="druckseitennummer">
<seite>11498</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 3</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Brandner
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Erfolge des Bundesministers
für Digitales und Verkehr im Bereich der Digitalisierung</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11499" typ="druckseitennummer">
<seite>11499</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Brandner
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11499" typ="druckseitennummer">
<seite>11499</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 4</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Brandner
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Subventionierung der
Entwicklung eines Prognosetools für Navigations-Apps</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11500" typ="druckseitennummer">
<seite>11500</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Brandner
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11500" typ="druckseitennummer">
<seite>11500</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 5</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Reinhard Brandl
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Nichtbehandlung des Themas
Digitalisierung im Koalitionsausschuss Ende März 2023</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11501" typ="druckseitennummer">
<seite>11501</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Reinhard Brandl
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11501" typ="druckseitennummer">
<seite>11501</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Brandner
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11502" typ="druckseitennummer">
<seite>11502</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 6</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Reinhard Brandl
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Abhängigkeit der
Durchführung von Digitalprojekten von einem Digitalbudget</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11502" typ="druckseitennummer">
<seite>11502</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Reinhard Brandl
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11503" typ="druckseitennummer">
<seite>11503</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 7</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Michael Donth
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Ausgestaltung der geplanten
Infrastrukturgesellschaft der Deutschen Bahn AG</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11503" typ="druckseitennummer">
<seite>11503</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Michael Donth
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11503" typ="druckseitennummer">
<seite>11503</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 8</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Michael Donth
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Umsetzungsstand zur
Einführung der kleinen Fachkundeprüfung für das Fahrpersonal im
Personenverkehr</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11504" typ="druckseitennummer">
<seite>11504</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Michael Donth
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11504" typ="druckseitennummer">
<seite>11504</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Jürgen Lenders (FDP)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11505" typ="druckseitennummer">
 <seite>11505</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 9</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Björn Simon (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Anzahl der streikbedingt
stornierten Flüge an deutschen Flughäfen am 27. März 2023</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11505" typ="druckseitennummer">
<seite>11505</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zusatzfragen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Björn Simon (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11505" typ="druckseitennummer">
<seite>11505</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Jürgen Lenders (FDP)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11506" typ="druckseitennummer">
<seite>11506</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Zusatzpunkt 1:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Aktuelle Stunde auf Verlangen der
Fraktion der CDU/CSU: Weiternutzung der Kernkraft: Für eine zuverlässige und
klimafreundliche Energieversorgung in Krisenzeiten</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004011">
 <name>
<vorname>Steffen</vorname>
<nachname>Bilger</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Steffen Bilger (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11506" ref-type="rede"
rid="ID209609900">
<a href="S11506" typ="druckseitennummer">
<seite>11506</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004396">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Scheer</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Nina Scheer (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11508" ref-type="rede"
rid="ID209610000">
<a href="S11508" typ="druckseitennummer">
<seite>11508</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004761">
<name>
<vorname>Leif-Erik</vorname>
<nachname>Holm</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Leif-Erik Holm (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11510" ref-type="rede"
rid="ID209610100">
<a href="S11510" typ="druckseitennummer">
<seite>11510</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004429">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Verlinden</nachname>
 <fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Julia Verlinden (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11511" ref-type="rede"
rid="ID209610200">
<a href="S11511" typ="druckseitennummer">
<seite>11511</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005260">
<name>
<vorname>Janine</vorname>
<nachname>Wissler</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Janine Wissler (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11512" ref-type="rede"
rid="ID209610300">
<a href="S11512" typ="druckseitennummer">
<seite>11512</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005234">
<name>
<vorname>Konrad</vorname>
<nachname>Stockmeier</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Konrad Stockmeier (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11513" ref-type="rede"
rid="ID209610400">
<a href="S11513" typ="druckseitennummer">
<seite>11513</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003566">
<name>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Klöckner</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Julia Klöckner (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
 <xref div="A" pnr="11515" ref-type="rede"
rid="ID209610500">
<a href="S11515" typ="druckseitennummer">
<seite>11515</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005025">
<name>
<vorname>Jakob</vorname>
<nachname>Blankenburg</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Jakob Blankenburg (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11516" ref-type="rede"
rid="ID209610600">
<a href="S11516" typ="druckseitennummer">
<seite>11516</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004215">
<name>
<vorname>Harald</vorname>
<nachname>Ebner</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Harald Ebner (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11518" ref-type="rede"
rid="ID209610700">
<a href="S11518" typ="druckseitennummer">
<seite>11518</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005117">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Kruse</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Michael Kruse (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11519" ref-type="rede"
rid="ID209610800">
<a href="S11519" typ="druckseitennummer">
<seite>11519</seite>
 <seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004339">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Lenz</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Andreas Lenz (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11520" ref-type="rede"
rid="ID209610900">
<a href="S11520" typ="druckseitennummer">
<seite>11520</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005046">
<name>
<vorname>Axel</vorname>
<nachname>Echeverria</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Axel Echeverria (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11521" ref-type="rede"
rid="ID209611000">
<a href="S11521" typ="druckseitennummer">
<seite>11521</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 3:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antrag der Bundesregierung:
Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union
geführten _militärischen Partnerschaftsmission zur Unterstützung des
Kapazitätsaufbaus der nigrischen Streitkräfte in Niger (EUMPM Niger)</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksache 20/6201</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11522" typ="druckseitennummer">
<seite>11522</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
des Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin
AA</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11522" ref-type="rede"
rid="ID209611100">
<a href="S11522" typ="druckseitennummer">
<seite>11522</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004182">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Johann David</vorname>
<nachname>Wadephul</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Johann David Wadephul
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11524" ref-type="rede"
rid="ID209611200">
<a href="S11524" typ="druckseitennummer">
<seite>11524</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="999990093">
<name>
<vorname>Boris</vorname>
<nachname>Pistorius</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesminister
der Verteidigung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesminister
BMVg</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Boris Pistorius, Bundesminister
BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11525" ref-type="rede"
rid="ID209611300">
 <a href="S11525" typ="druckseitennummer">
<seite>11525</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004721">
<name>
<vorname>Markus</vorname>
<nachname>Frohnmaier</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Markus Frohnmaier (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11527" ref-type="rede"
rid="ID209611400">
<a href="S11527" typ="druckseitennummer">
<seite>11527</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004799">
<name>
<vorname>Ulrich</vorname>
<nachname>Lechte</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ulrich Lechte (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11527" ref-type="rede"
rid="ID209611500">
<a href="S11527" typ="druckseitennummer">
<seite>11527</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004060">
<name>
<vorname>Andrej</vorname>
<nachname>Hunko</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Andrej Hunko (DIE LINKE)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11529" ref-type="rede"
rid="ID209611600">
<a href="S11529" typ="druckseitennummer">
<seite>11529</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004259">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Karamba</vorname>
<nachname>Diaby</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Karamba Diaby (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11529" ref-type="rede"
rid="ID209611700">
<a href="S11529" typ="druckseitennummer">
<seite>11529</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004048">
<name>
<vorname>Florian</vorname>
<nachname>Hahn</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Florian Hahn (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11530" ref-type="rede"
rid="ID209611800">
<a href="S11530" typ="druckseitennummer">
<seite>11530</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004106">
<name>
<vorname>Agnieszka</vorname>
<nachname>Brugger</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11530" typ="druckseitennummer">
<seite>11530</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 4:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>a) Antrag der Fraktion der
CDU/CSU: Lebensmittelverschwendung wirksam verringern – Lebensmittelspenden
fördern</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksache 20/6407</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11531" typ="druckseitennummer">
<seite>11531</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>b) Antrag der Abgeordneten Ina
Latendorf, Dr. Gesine Lötzsch, Clara Bünger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
DIE LINKE: Lebensmittelverschwendung durch Wegwerfverbot von Nahrungsmitteln
stoppen</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksache 20/6413</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11531" typ="druckseitennummer">
<seite>11531</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005235">
<name>
<vorname>Christina</vorname>
<nachname>Stumpp</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Christina Stumpp (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11531" ref-type="rede"
rid="ID209611900">
<a href="S11531" typ="druckseitennummer">
<seite>11531</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004287">
<name>
<vorname>Rita</vorname>
<nachname>Hagl-Kehl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Rita Hagl-Kehl (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11533" ref-type="rede"
rid="ID209612000">
<a href="S11533" typ="druckseitennummer">
<seite>11533</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
 </xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004714">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Felser</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Peter Felser (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11533" ref-type="rede"
rid="ID209612100">
<a href="S11533" typ="druckseitennummer">
<seite>11533</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003576">
<name>
<vorname>Renate</vorname>
<nachname>Künast</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Renate Künast (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11534" ref-type="rede"
rid="ID209612200">
<a href="S11534" typ="druckseitennummer">
<seite>11534</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005123">
<name>
<vorname>Ina</vorname>
<nachname>Latendorf</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ina Latendorf (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11536" ref-type="rede"
rid="ID209612300">
<a href="S11536" typ="druckseitennummer">
<seite>11536</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
 <redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Gero Clemens Hocker (FDP)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11536" ref-type="rede"
rid="ID209612400">
<a href="S11536" typ="druckseitennummer">
<seite>11536</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004823">
<name>
<vorname>Amira</vorname>
<nachname>Mohamed Ali</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Amira Mohamed Ali (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11538" typ="druckseitennummer">
<seite>11538</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11003706">
<name>
<vorname>Artur</vorname>
<nachname>Auernhammer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Artur Auernhammer (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11539" ref-type="rede"
rid="ID209612500">
<a href="S11539" typ="druckseitennummer">
<seite>11539</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005128">
<name>
<vorname>Luiza</vorname>
<nachname>Licina-Bode</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Luiza Licina-Bode (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11539" ref-type="rede"
rid="ID209612600">
<a href="S11539" typ="druckseitennummer">
<seite>11539</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 5:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Unterrichtung durch die
Bundesregierung: Nationale Wasserstrategie</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksache 20/6110</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11540" typ="druckseitennummer">
<seite>11540</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11002720">
<name>
<vorname>Steffi</vorname>
<nachname>Lemke</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin
für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMUV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Steffi Lemke, Bundesministerin
BMUV</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11541" ref-type="rede"
rid="ID209612700">
<a href="S11541" typ="druckseitennummer">
<seite>11541</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004699">
<name>
<vorname>Astrid</vorname>
<nachname>Damerow</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Astrid Damerow (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11541" ref-type="rede"
rid="ID209612800">
 <a href="S11541" typ="druckseitennummer">
<seite>11541</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005115">
<name>
<vorname>Dunja</vorname>
<nachname>Kreiser</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dunja Kreiser (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11542" ref-type="rede"
rid="ID209612900">
<a href="S11542" typ="druckseitennummer">
<seite>11542</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004674">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Bleck</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Bleck (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11544" ref-type="rede"
rid="ID209613000">
<a href="S11544" typ="druckseitennummer">
<seite>11544</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005008">
<name>
<vorname>Muhanad</vorname>
<nachname>Al-Halak</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Muhanad Al-Halak (FDP)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11544" ref-type="rede"
rid="ID209613100">
<a href="S11544" typ="druckseitennummer">
<seite>11544</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004091">
<name>
<vorname>Ralph</vorname>
<nachname>Lenkert</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ralph Lenkert (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11545" ref-type="rede"
rid="ID209613200">
<a href="S11545" typ="druckseitennummer">
<seite>11545</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005065">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Jan-Niclas</vorname>
<nachname>Gesenhues</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Jan-Niclas Gesenhues
(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11546" ref-type="rede"
rid="ID209613300">
<a href="S11546" typ="druckseitennummer">
<seite>11546</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005050">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Engelhard</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Alexander Engelhard (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11547" ref-type="rede"
rid="ID209613400">
<a href="S11547" typ="druckseitennummer">
<seite>11547</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
 <redner id="11005103">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Franziska</vorname>
<nachname>Kersten</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Franziska Kersten (SPD)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11547" ref-type="rede"
rid="ID209613500">
<a href="S11547" typ="druckseitennummer">
<seite>11547</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Tagesordnungspunkt 6:</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Beschlussempfehlung und Bericht
des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung zu dem Antrag der
Abgeordneten Thomas Seitz, Stephan Brandner, Fabian Jacobi, weiterer Abgeordneter
und der Fraktion der AfD: Einsetzung des 2. Untersuchungsausschusses der
20. Wahlperiode (Bekämpfung des Corona-Virus)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Drucksachen 20/3706,
20/5445</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11548" typ="druckseitennummer">
<seite>11548</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005051">
<name>
<vorname>Heike</vorname>
<nachname>Engelhardt</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Heike Engelhardt (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="A" pnr="11549" ref-type="rede"
rid="ID209613600">
<a href="S11549" typ="druckseitennummer">
<seite>11549</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004311">
<name>
<vorname>Erich</vorname>
<nachname>Irlstorfer</nachname>
 <fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Erich Irlstorfer (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="D" pnr="11549" ref-type="rede"
rid="ID209613700">
<a href="S11549" typ="druckseitennummer">
<seite>11549</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004892">
<name>
<vorname>Martin</vorname>
<nachname>Sichert</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Martin Sichert (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11550" typ="druckseitennummer">
<seite>11550</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004353">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Irene</vorname>
<nachname>Mihalic</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="A" pnr="11551" ref-type="rede"
rid="ID209613800">
<a href="S11551" typ="druckseitennummer">
<seite>11551</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004891">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Seitz</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Seitz (AfD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="B" pnr="11552" ref-type="rede"
rid="ID209613900">
 <a href="S11552" typ="druckseitennummer">
<seite>11552</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004003">
<name>
<vorname>Christine</vorname>

<nachname>Aschenberg-Dugnus</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Christine Aschenberg-Dugnus
(FDP)</ivz-eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11553" ref-type="rede"
rid="ID209614000">
<a href="S11553" typ="druckseitennummer">
<seite>11553</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005073">
<name>
<vorname>Ates</vorname>
<nachname>Gürpinar</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ates Gürpinar (DIE LINKE)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="B" pnr="11554" ref-type="rede"
rid="ID209614100">
<a href="S11554" typ="druckseitennummer">
<seite>11554</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005304">
<name>

<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="C" pnr="11555" ref-type="rede"
rid="ID209614200">
<a href="S11555" typ="druckseitennummer">
<seite>11555</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
 </a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos)</ivz-
eintrag-inhalt>
<xref div="C" pnr="11557" ref-type="rede"
rid="ID209614300">
<a href="S11557" typ="druckseitennummer">
<seite>11557</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>
<redner id="11004656">
<name>
<vorname>Philipp</vorname>
<nachname>Amthor</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Philipp Amthor (CDU/CSU)</ivz-eintrag-
inhalt>
<xref div="D" pnr="11558" ref-type="rede"
rid="ID209614400">
<a href="S11558" typ="druckseitennummer">
<seite>11558</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</xref>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Namentliche Abstimmung</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11560" typ="druckseitennummer">
<seite>11560</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Ergebnis</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11560" typ="druckseitennummer">
<seite>11560</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Nächste Sitzung</ivz-eintrag-
inhalt>
<a href="S11563" typ="druckseitennummer">
<seite>11563</seite>
 <seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Anlage 1</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Entschuldigte Abgeordnete</ivz-
eintrag-inhalt>
<a href="S11565" typ="druckseitennummer">
<seite>11565</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Anlage 2</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Schriftliche Antworten auf Fragen
der Fragestunde</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 10</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Felix Schreiner
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Gespräche mit der Schweizer
Regierung zur Reduzierung von Flugverkehrsbelastungen in Deutschland durch den
Flughafen Zürich</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11565" typ="druckseitennummer">
<seite>11565</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 11</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Felix Schreiner
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Initiativen der
Bundesregierung zur Beschleunigung des Autobahnneubaus im Jahr 2023</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11565" typ="druckseitennummer">
<seite>11565</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 12</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Florian Müller
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Bilanz der Bundesregierung
nach der Ernennung eines Bürgerbeauftragten für das Großprojekt
Rahmedetalbrücke</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11566" typ="druckseitennummer">
<seite>11566</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 13</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Florian Müller
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Weiterführender Austausch
der Bundesregierung mit dem Umweltbundesamt zum Tempolimit</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11566" typ="druckseitennummer">
<seite>11566</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 14</ivz-block-titel>
 <ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Christoph Ploß
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Umsetzung von
Autobahnprojekten in Nord- und Ostdeutschland</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11566" typ="druckseitennummer">
<seite>11566</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 15</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Christoph Ploß
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Umfang geplanter
Investitionen in die Wasserstraßen</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11566" typ="druckseitennummer">
<seite>11566</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 16</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Tobias Matthias Peterka
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Verfolgung von Straftaten
von Klimaaktivisten</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11567" typ="druckseitennummer">
<seite>11567</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 17</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Martina Englhardt-Kopf
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Mögliche
Unterstützungsmaßnahmen im Rahmen der Kostensteigerungen durch die geplante
Mauterhöhung ab 2024</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11567" typ="druckseitennummer">
<seite>11567</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 18</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Henning Rehbaum
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zeitplan zur möglichen
Finanzierung der sogenannten Fahrradmilliarde</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11567" typ="druckseitennummer">
<seite>11567</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 19</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Henning Rehbaum
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Position der
Bundesregierung zum Recht auf Mitnahme von Fahrrädern und Hunden im ÖPNV im Zuge
der Ausgestaltung des Deutschlandtickets</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11568" typ="druckseitennummer">
<seite>11568</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Fragen 20 und 21</ivz-
block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Bareiß
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Veranschlagte und
verausgabte Bundesmittel für die Werbe- und Informationskampagne zum 49-Euro-Ticket
sowie Beauftragung und Kosten eines externen Dienstleisters</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11568" typ="druckseitennummer">
<seite>11568</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 22</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Markus Uhl (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Auswirkungen des
Modernisierungspakets für Klimaschutz und Planungsbeschleunigung auf den
Bahnstreckenabschnitt Saarbrücken–Ludwigshafen</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11568" typ="druckseitennummer">
<seite>11568</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 23</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Franziska Hoppermann
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Anzahl der Tagungen der
Staatssekretärsrunde zum Monitoring der Digitalstrategie</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11568" typ="druckseitennummer">
<seite>11568</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 24</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Canan Bayram
(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zeitplan der Überprüfung
der THC-Grenzwerte im Straßenverkehr durch die Bundesregierung und die
Fachgremien</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11569" typ="druckseitennummer">
<seite>11569</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 25</ivz-block-titel>
 <ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Canan Bayram
(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Schlussfolgerungen der
Bundesregierung aus der Aussagekraft von THC-Werten im Blut über die
Fahrtüchtigkeit bezüglich der Festlegung eines Grenzwertes</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Oliver Luksic, Parl.
Staatssekretär BMDV</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11569" typ="druckseitennummer">
<seite>11569</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 26</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Jarzombek
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Gespräche der
Bundesministerin für Bildung und Forschung zur geplanten Novellierung des
Wissenschaftszeitvertragsgesetzes seit dem 17. März 2023</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Jens Brandenburg, Parl.
Staatssekretär BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11569" typ="druckseitennummer">
<seite>11569</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 27</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Jarzombek
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Entstandene Kosten im
Rahmen der Reise der Bundesministerin für Bildung und Forschung nach Südafrika und
Namibia</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Jens Brandenburg, Parl.
Staatssekretär BMBF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11569" typ="druckseitennummer">
<seite>11569</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 28</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Jens Spahn (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Anzahl der Anträge auf
Inanspruchnahme der Energiepreisbremse für kleine und mittlere Unternehmen</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stefan Wenzel, Parl.
Staatssekretär BMWK</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11570" typ="druckseitennummer">
<seite>11570</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 29</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Martin Plum
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Voraussetzungen der
Veräußerung von Mehrheitsbeteiligungen des Bundes an Unternehmen</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Florian Toncar, Parl.
Staatssekretär BMF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11570" typ="druckseitennummer">
<seite>11570</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
 <ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 30</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Martin Plum
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Gesetzliche Grundlage für
die Förderung von Zeitschriften und Magazinen</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Florian Toncar, Parl.
Staatssekretär BMF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11570" typ="druckseitennummer">
<seite>11570</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 31</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Christian Görke (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Mindereinnahmen bei der
Stromsteuer im Rahmen der Erhebung des EU-Mindestmaßes</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Katja Hessel, Parl.
Staatssekretärin BMF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11571" typ="druckseitennummer">
<seite>11571</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 32</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Christian Görke (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Voraussichtliche
Steuermindereinnahmen aufgrund des Inflationsausgleichsgesetzes in den Jahren 2023
und 2024</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Katja Hessel, Parl.
Staatssekretärin BMF</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11571" typ="druckseitennummer">
<seite>11571</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 33</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Jens Spahn (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Einstufung des Hamburger
Hafenterminals Tollerort als kritische Infrastruktur durch das Bundesamt für
Sicherheit und Informationstechnik</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rita Schwarzelühr-Sutter,
Parl. Staatssekretärin BMI</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11571" typ="druckseitennummer">
<seite>11571</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 34</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Lars Rohwer (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Anzahl der Bundesbehörden
in Deutschland insgesamt sowie in den neuen Bundesländern</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rita Schwarzelühr-Sutter,
Parl. Staatssekretärin BMI</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11571" typ="druckseitennummer">
<seite>11571</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
 <ivz-block-titel>Mündliche Frage 35</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Markus Reichel
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Gewährleistung der
Konformität des Onlinezugangsgesetzes mit der eIDAS-Verordnung</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rita Schwarzelühr-Sutter,
Parl. Staatssekretärin BMI</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11573" typ="druckseitennummer">
<seite>11573</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 36</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Markus Reichel
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Zeitplan der
Bundesregierung zur Einführung der Smart-eID auf mobilen Endgeräten</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rita Schwarzelühr-Sutter,
Parl. Staatssekretärin BMI</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11573" typ="druckseitennummer">
<seite>11573</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 37</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Clara Bünger (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rechtsgrundlage der
Sicherheitsinterviews vor der Ausreise afghanischer Geflüchteter im Rahmen des
Bundesaufnahmeprogramms Afghanistan</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Rita Schwarzelühr-Sutter,
Parl. Staatssekretärin BMI</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11574" typ="druckseitennummer">
<seite>11574</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 38</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Clara Bünger (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Mögliche Ausnahmeregel für
humanitäre Härtefälle bezüglich der vorübergehenden Aussetzung der Aufnahme von
afghanischen Geflüchteten</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Tobias Lindner,
Staatsminister AA</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11574" typ="druckseitennummer">
<seite>11574</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 39</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Sevim Dağdelen (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Kenntnisse der
Bundesregierung über den möglichen Einsatz westlicher Spezialeinheiten im Russland-
Ukraine-Krieg</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Tobias Lindner,
Staatsminister AA</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11575" typ="druckseitennummer">
<seite>11575</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
 <ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 40</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Sevim Dağdelen (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Mögliches Erfordernis einer
Genehmigung seitens der Bundesregierung einer Lieferung von MiG-29-Kampfflugzeugen
von Polen an die Ukraine</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Tobias Lindner,
Staatsminister AA</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11575" typ="druckseitennummer">
<seite>11575</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 41</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Andrej Hunko (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Kenntnis der
Bundesregierung über sogenannte Cyber Support Teams des Europäischen Auswärtigen
Dienstes zur möglichen Unterstützung von Drittstaaten</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Tobias Lindner,
Staatsminister AA</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11575" typ="druckseitennummer">
<seite>11575</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 42</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Andrej Hunko (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Projekte der sogenannten
fünften PESCO-Projektwelle</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
 <ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11575" typ="druckseitennummer">
<seite>11575</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 43</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Martina Renner (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Überprüfung von
rechtsextremistischen Verdachtsfällen aufgrund des Berichts eines Angehörigen des
Kommandos Spezialkräfte seit 2017</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11576" typ="druckseitennummer">
<seite>11576</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 44</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Martina Renner (DIE
LINKE)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Beendigung von
Dienstverhältnissen aufgrund des Berichts eines Angehörigen des Kommandos
Spezialkräfte zu rechtsextremistischen Bezügen seit 2017</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11576" typ="druckseitennummer">
<seite>11576</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
 </ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 45</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Seitz (AfD)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Anzahl der Entlassungen von
hochrangigen Bundeswehrsoldaten bzw. Beamten seit Amtsantritt des Bundesministers
der Verteidigung</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11576" typ="druckseitennummer">
<seite>11576</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 46</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Ingo Gädechens
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Gründe für die Besetzung
der Stelle des Leiters des Leitungsbereichs des Bundesministeriums der Verteidigung
ohne Stellenausschreibung</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11576" typ="druckseitennummer">
<seite>11576</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 47</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Ingo Gädechens
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Iststand bestimmter
Haushaltstitel des Bundesministeriums der Verteidigung und Maßnahmen zur
Materialerhaltung der Bundeswehr</ivz-eintrag-inhalt>
 </ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Thomas Hitschler, Parl.
Staatssekretär BMVg</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11577" typ="druckseitennummer">
<seite>11577</seite>
<seitenbereich>B</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 48</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Tobias Matthias Peterka
(AfD)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Maßnahmen im Bereich der
Pflege im Rahmen einer möglichen Begrenzung von Leih- und Zeitarbeit</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Edgar Franke, Parl.
Staatssekretär BMG</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11577" typ="druckseitennummer">
<seite>11577</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 49</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Pilsinger
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Erforschung und Behandlung
des Long-Covid- und des Post-Vac-Syndroms</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Edgar Franke, Parl.
Staatssekretär BMG</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11578" typ="druckseitennummer">
<seite>11578</seite>
<seitenbereich>A</seitenbereich>
</a>
 </ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 50</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Stephan Pilsinger
(CDU/CSU)</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Überlegungen zur Umwandlung
nicht abgerufener Mittel nach § 26f des Krankenhausfinanzierungsgesetzes in ein
tagesbezogenes Zusatzentgelt</ivz-eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Edgar Franke, Parl.
Staatssekretär BMG</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11578" typ="druckseitennummer">
<seite>11578</seite>
<seitenbereich>C</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
<ivz-block>
<ivz-block-titel>Mündliche Frage 51</ivz-block-titel>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Lars Rohwer (CDU/CSU)</ivz-
eintrag-inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Fallzahlen von
Cannabissuchtpatienten unter 26 Jahren in den letzten zehn Jahren</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Antwort</ivz-eintrag-
inhalt>
</ivz-eintrag>
<ivz-eintrag>
<ivz-eintrag-inhalt>Dr. Edgar Franke, Parl.
Staatssekretär BMG</ivz-eintrag-inhalt>
<a href="S11578" typ="druckseitennummer">
<seite>11578</seite>
<seitenbereich>D</seitenbereich>
</a>
</ivz-eintrag>
</ivz-block>
</ivz-block>
</inhaltsverzeichnis>
</vorspann>
<sitzungsverlauf>
<sitzungsbeginn sitzung-start-uhrzeit="13:00">
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Damen und Herren! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Ich wünsche allen einen guten Tag. Die Sitzung ist eröffnet.</p>
<p klasse="J">Interfraktionell ist vereinbart worden, die
Tagesordnung um die in der Zusatzpunkteliste aufgeführten Punkte zu erweitern: </p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 1 Aktuelle Stunde</p>
<p klasse="T_NaS">auf Verlangen der Fraktion der CDU/CSU</p>
<p klasse="T_fett">Weiternutzung der Kernkraft: Für eine
zuverlässige und klimafreundliche Energieversorgung in Krisenzeiten</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 2 Beratung des Antrags der Abgeordneten
Marc Bernhard, Roger Beckamp, Carolin Bachmann, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Verbot von Öl- und Gasheizungen verhindern –
Priorisierung der Wärmepumpen beenden</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6415</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen Ausschuss für Klimaschutz und
Energie Wirtschaftsausschuss Ausschuss für Arbeit und Soziales Ausschuss für
Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz Federführung
offen</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 3 Beratung des Antrags der Abgeordneten
Steffen Kotré, Karsten Hilse, Marc Bernhard, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Eigentum vor Willkür in der Energiepolitik
schützen</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6416</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Klimaschutz und Energie (f) Rechtsausschuss Wirtschaftsausschuss Ausschuss für
Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 4 Weitere abschließende Beratung ohne
Aussprache</p>
<p klasse="T_NaS">Beratung der Beschlussempfehlung und des
Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Kay
Gottschalk, Klaus Stöber, Albrecht Glaser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Rückforderungslücken bei Cum-Ex und Cum-Cum
schließen</p>
<p klasse="T_fett">Drucksachen 20/4320, 20/4811</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 5 Aktuelle Stunde</p>
<p klasse="T_NaS">auf Verlangen der Fraktion der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Großkreuz des Verdienstordens nicht
entwerten – Verleihung nur an herausragende Persönlichkeiten der deutschen
Geschichte</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 6 Beratung des Antrags der Fraktion der
CDU/CSU</p>
<p klasse="T_fett">Geregeltes Verfahren zur Einstufung sicherer
Herkunftsstaaten einführen</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6409</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Inneres und Heimat (f) Auswärtiger Ausschuss Rechtsausschuss Ausschuss für die
Angelegenheiten der Europäischen Union</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 7 – Zweite und dritte Beratung des von
den Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP eingebrachten Entwurfs eines
Gesetzes zur Änderung des Energiesicherungsgesetzes und des Gesetzes gegen
Wettbewerbsbeschränkungen</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/5993</p>
<p klasse="T_NaS">Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses
für Klimaschutz und Energie (25. Ausschuss)</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/…</p>
<p klasse="T_NaS">– Bericht des Haushaltsausschusses
(8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/…</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 8 Beratung des Antrags der Abgeordneten
Bernd Schattner, Stephan Protschka, Peter Felser, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Heimische Nutztierhaltung erhalten – Betriebe
beim Stallumbau unterstützen</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6418</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Ernährung und Landwirtschaft (f) Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, nukleare
Sicherheit und Verbraucherschutz Ausschuss für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen
und Kommunen Haushaltsausschuss</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 9 Beratung des Antrags der Abgeordneten
Kathrin Vogler, Susanne Ferschl, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion DIE LINKE</p>
<p klasse="T_fett">Angemessene Kranken- und
Pflegeversicherungsbeiträge für freiwillig Versicherte</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6414</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Gesundheit (f) Ausschuss für Arbeit und Soziales</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 10 Beratung des Antrags der Fraktion der
CDU/CSU</p>
<p klasse="T_fett">Wirtschaftsstandort Deutschland stärken,
Wirtschaft unterstützen – Abbau überflüssiger und belastender Bürokratie</p>
<p klasse="T_fett">Drucksache 20/6408</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag:
Wirtschaftsausschuss … Federführung offen</p>
<p klasse="T_ZP_NaS">ZP 11 Aktuelle Stunde</p>
<p klasse="T_NaS">auf Verlangen der Fraktion DIE LINKE</p>
<p klasse="T_fett">Kindergrundsicherung jetzt – Parteipolitischen
Streit beenden, Kinderarmut unverzüglich bekämpfen</p>
<p klasse="J">Von der Frist für den Beginn der Beratungen soll,
soweit erforderlich, abgewichen werden.</p>
<p klasse="J">Die Tagesordnungspunkte 18, 20, 21, 28 sowie die
Tagesordnungspunkte 24 b und 29 d werden abgesetzt. </p>
<p klasse="J">Die weiteren Änderungen und Ergänzungen sowie den
geänderten Ablauf der Beratungen im Übrigen können Sie der Zusatzpunkteliste
entnehmen. – Ich höre dazu keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.</p>
</sitzungsbeginn>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 1">
<p klasse="J">Ich rufe den Tagesordnungspunkt 1 auf:</p>
<p klasse="T_NaS">Befragung der Bundesregierung</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat für die heutige Befragung
die Bundesministerin des Auswärtigen, Frau Annalena Baerbock, sowie die
Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Bettina Stark-Watzinger, benannt,
die nun nacheinander die Gelegenheit haben, ihre einleitenden Berichte
abzugeben.</p>
<p klasse="J">Das Wort hat zuerst Frau Annalena Baerbock.</p>
<rede id="ID209600100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen
und Kollegen! Herzlichen Dank für die Gelegenheit. Das letzte Mal war ich kurz nach
dem Beginn des brutalen russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine bei der
Regierungsbefragung. Niemand wusste damals, wie lange dieser Krieg andauern würde.
Wir alle haben gehofft, dass es schnell wieder zu Frieden kommt. Leider war das
anders – trotz der intensiven Friedensbemühungen von unserer Seite, vonseiten
unserer europäischen Freunde, von eigentlich so gut wie der ganzen Welt.</p>
<p klasse="J">Ebenso war, glaube ich, niemandem deutlich,
wie geschlossen wir seit diesem Moment handeln würden. Wir hatten ja in der
Europäischen Union vorher hin und wieder unterschiedliche Meinungen, und es wurde
immer gefragt: Wie stark kann man sich auf Europa verlassen? Wir haben deutlich
gemacht – dafür bin ich all unseren europäischen Partnern dankbar und auch Ihnen
hier, der überwiegenden Mehrheit im Deutschen Bundestag –, dass wir in dem Moment,
in dem es darauf ankam, das Wichtigste in unserem Land, in unserem Europa zu
verteidigen, ganz geschlossen beieinander gestanden haben und für Demokratie, für
Freiheit und für Frieden eingetreten sind.</p>
<p klasse="J">Wir haben aber auch – auch dafür bin ich
dankbar – gemeinsam als Regierung und Opposition – das betrifft die größte
Oppositionsfraktion hier im Deutschen Bundestag – unsere Schlüsse daraus gezogen.
Wir haben als Abgeordnete und als Regierung deutlich gemacht: Wir haben die
Verantwortung, dass das, was passiert ist – und wo wir, jedenfalls aus meiner
Sicht, in der Vergangenheit politisch Fehler gemacht haben, weil wir uns in
Abhängigkeiten begeben haben, die uns erpressbar gemacht haben –, uns nicht noch
einmal passieren darf. Daher haben wir gemeinsam eine Nationale
Sicherheitsstrategie auf den Weg gebracht. Darauf und auch auf die China-Strategie
würde ich gerne eingehen; dazu wird es gleich sicherlich ein paar Fragen geben.
Worum es dabei geht, das sind nicht einfach zwei unterschiedliche Stücke Papier,
sondern es geht darum, dass wir auf lange Sicht unsere Freiheit und unsere Ordnung
von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sichern.</p>
<p klasse="J">Sie hatten ja letztens schon eine Debatte
darüber, dass das ein bisschen dauert. Ja, das dauert ein bisschen. Wenn ich im
Ausland unterwegs bin, unterstreiche ich immer: Wenn man drei Koalitionspartner
hat, dann diskutiert man manchmal etwas länger, als wenn man nur eine Partei hat.
Das hat aber auch viele Vorteile. Dafür werbe ich in der Welt, weil Kompromisse
nichts Schlechtes sind, weil Diskussionen nichts Schlechtes sind, sondern auch ein
Ausdruck erstens von Freiheit und zweitens davon, dass man selbstkritisch sein
kann, dass man reflektieren und auch mal sagen kann, dass der andere recht hat. Ich
glaube, das ist ein Ausdruck von Stärke und nicht von Schwäche. Genau das haben wir
als Europäische Union auch gerade deutlich gemacht bei den unterschiedlichen
Besuchen von europäischen Partnern in China. Der spanische Regierungschef war
gerade dort, dann Frau von der Leyen als EU-Kommissionspräsidentin, dann der
französische Präsident, und ich bin gerade von dort zurückgekommen.</p>
<p klasse="J">China ist für uns Partner, Wettbewerber und
systemischer Rivale. Ich möchte deutlich machen – ich übergebe gleich an meine
Kollegin; ich möchte ihr ihre Redezeit nicht wegnehmen –, dass unser Eindruck – es
waren ja vier Abgeordnete dabei; auch dafür herzlichen Dank – leider war – und ich
betone: leider –, dass der Aspekt „systemischer Rivale“ immer stärker zunimmt, und
zwar nicht nur, weil China stärker nach außen offensiver – man kann auch sagen:
aggressiver – auftritt, sondern vor allem nach innen repressiver. Falls Sie dazu
Fragen haben: Wir können viel dazu berichten. Es war wirklich zum Teil mehr als
schockierend.</p>
<p klasse="J">Klar ist: Wir kommen an China nicht vorbei.
Es ist eine der größten Wirtschaftsmächte der Welt. Es ist Deutschlands größter,
nicht unbedingt wichtigster, aber größter Handelspartner, und das ist auch gut und
wichtig. Eigentlich wäre die Welt viel einfacher, wenn wir über Handel auch
gemeinsam unsere Gesellschaften stärken könnten. Das wollen wir; das habe ich auch
in China deutlich gemacht. Überall dort, wo es geht, wollen wir zusammenarbeiten.
Aber wir wollen Fehler nicht wiederholen. Wir wollen nicht so naiv sein, zu
glauben, durch Handel erfolge automatisch Wandel. Oder Handel an sich sei schon
eine geostrategische Maßnahme. Deswegen kommt es jetzt darauf an, uns von China
nicht zu entkoppeln. Sondern, dass wir dafür sorgen, dass, so wie China sich um
seine Sicherheit kümmert, wir das auch tun, unsere Risiken minimieren. Ich glaube,
die Kommissionspräsidentin hat das mit dem Begriff „De-Risking“ hervorragend auf
den Punkt gebracht.</p>
<p klasse="J">Wir müssen für wirtschaftliche Sicherheit
sorgen, am besten gemeinsam mit China. China ist bekanntermaßen Mitglied des
Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, trägt dort eine Verantwortung für den
Frieden in der Welt. Daher habe ich in Peking, in Südkorea und auch beim G-7-
Treffen dafür geworben, dass wir offen, aber mit klarer Haltung gemeinsam für die
internationale Ordnung eintreten; denn es geht hier um unser aller Freiheit,
Wohlstand und Sicherheit.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die Uhr läuft weiter. Frau
Ministerin Stark-Watzinger, Sie haben jetzt leider nur noch 2 Minuten und
50 Sekunden für Ihren einleitenden Bericht. Sie haben das Wort.</p>
</rede>
<rede id="ID209600200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Die Kollegin Annalena Baerbock hat gerade über die Stärke in der
Außenpolitik gesprochen. Ich werde jetzt über das, was unser Land stark macht,
sprechen, nämlich über Bildung und Forschung.</p>
<p klasse="J">Bildung und Forschung haben schon immer einen
langen Atem gebraucht, auch gegen Beharrungskräfte. Wenn wir alle weitermachen, was
wir jahrzehntelang gemacht haben, dann ändert sich nichts zum Besseren. Unser Land
braucht Mut zu Neuanfängen.</p>
<p klasse="J">630 000 junge Menschen waren 2021 ohne
Ausbildung. Gestern haben wir den Chancenmonitor aber zusammen mit „Ein Herz für
Kinder“, erstellt vom ifo-Institut, vorgestellt. Die Spreizung zwischen etwa 21 und
81 Prozent Chance, später auf ein Gymnasium zu gehen, zeigt uns noch mal, dass in
unserem Land die Chancen noch nicht gerecht verteilt sind, und daran müssen wir
arbeiten. Also müssen wir auch in der Bildung beharrlich sein, wenn es darum geht,
etwas zu verändern. Deswegen ist mir unser Startchancen-Programm so wichtig, mit
dem wir ja genau dorthin gehen, wo die Kinder es am schwersten haben, nämlich in
die 4 000 Schulen, wo der Unterstützungsbedarf am größten ist. Deswegen werden wir
die zusätzlichen Mittel, die zur Verfügung stehen, zu den Startchancenmitteln
geben, zur Startchancen-Milliarde. Wir haben ein klares Ziel, und das ist jede
Anstrengung wert.</p>
<p klasse="J">Zweiter Punkt in der Bildung: Digitalisierung
ist nicht gekommen, um zu gehen. Sie ist da. Deswegen haben wir gestern digitale
Kompetenzzentren zur Lehrerfortbildung auf den Weg gebracht. Dadurch soll das, was
schon jahrzehntelang zum Beispiel durch die Qualitätsoffensive Lehrerbildung
entwickelt wurde, transferiert werden, damit Lehrerinnen und Lehrer ihre Pädagogik
dann im digitalen Unterricht anwenden können.</p>
<p klasse="J">Beste Bildung ist aber nicht alles. Wir
brauchen natürlich auch weltbeste Forschung, um die Zukunftsthemen zu stemmen.
Deswegen ist uns wichtig, dass wir bei der Grundlagenforschung weiter vorangehen:
KI, Quantentechnologie, Biotechnologie, aber auch Biodiversität. All das sind
wichtige Themen für die Zukunft unseres Landes. Deswegen wurde die
Zukunftsstrategie Forschung und Innovation auf den Weg gebracht, die in Missionen
denkt. Es geht hier nicht um einzelne Technologien, sondern um die Frage: Wie lösen
wir die Probleme ressortübergreifend? In agilen Missionsteams wird daran
gearbeitet, ein Stück weit eine neue Art Forschung zu betreiben.</p>
<p klasse="J">Transferdaten sind ein großes Thema, das wir
in diesem Jahr weiterverfolgen werden. Der Aufbau der DATI ist in den letzten
Zügen; Sie warten sicher genauso gespannt wie ich darauf.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Die DATI ist ein
Späti!)</kommentar>
<p klasse="O">Die Pilotlinien werden noch vor der
Sommerpause vorgestellt, und dann geht es in die Gründung.</p>
<p klasse="J">Insofern ist klar: Es gibt Beharrungskräfte.
Wir sind da dran. Wir arbeiten weiter, damit unser Land durch Bildung und Forschung
stark wird.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Oha! Oha!)</kommentar>
</rede>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Bevor wir zu den Fragen an die
beiden anwesenden Ministerinnen kommen, informiere ich Sie jetzt noch kurz über das
im Präsidium beschlossene, erneut veränderte Format der Regierungsbefragung. Im
ersten Abschnitt der Regierungsbefragung werden wir nur noch eine sogenannte
Fraktionsrunde machen. Der sich unmittelbar anschließende zweite Abschnitt beginnt
dann mit den sogenannten freien Fragen. Für mehr Dynamik in der Befragung können
die Fragen nun thematisch gebündelt werden. Dazu werden nach der Hauptfrage samt
Nachfrage nun auch thematisch passende Nachfragen anderer Abgeordneter zugelassen,
und zwar im Umfang von jeweils 30 Sekunden für Frage und Antwort.</p>
<p klasse="J">In diesem Zusammenhang bitte ich Sie alle noch mal,
sowohl die beiden Ministerinnen, aber auch die lieben Kollegen hier im Saal, auf
die Uhr zu achten, damit die Zeiten eingehalten werden und möglichst viele
Kolleginnen und Kollegen von Ihnen die Chance haben, Fragen zu stellen.</p>
<p klasse="J">Vielleicht noch ein kleiner Hinweis: Die Nachfragen
in der zweiten Runde müssen sich auf die Hauptfrage beziehen; sonst werde ich
einschreiten. Ich werde nachher danach fragen. Sie müssen thematisch passen;
ansonsten gehe ich zum nächsten Fragesteller oder zur nächsten Fragestellerin
über.</p>
<p klasse="J">Ich bitte nun, zunächst Fragen zu den beiden
Berichten bzw. Geschäftsbereichen der anwesenden Mitglieder der Bundesregierung zu
stellen. Zuerst hat das Wort für die CDU/CSU-Fraktion Jürgen Hardt.</p>
<rede id="ID209600300">
<p klasse="redner">
<redner id="11004050">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Hardt</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Hardt (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Frau Bundesministerin,
Sie waren letzte Woche in China. Parallel zu Ihrer Reise nach China, auf der Sie
die deutsche Politik vertreten haben, hat der einflussreiche Seeheimer Kreis der
SPD ein Papier zu China veröffentlicht, in dem es wörtlich heißt:</p>
<p klasse="Z">Aktuell hangeln sich die Spitzen des
Auswärtigen Amtes und des Bundeswirtschaftsministeriums von Einzelfall zu
Einzelfall. Im Zentrum steht dort mehr die innenpolitische Symbolkraft getroffener
Maßnahmen als eine weitsichtige Politik.</p>
<kommentar>(Tino Chrupalla [AfD]: Hat er
recht!)</kommentar>
<p klasse="J">Nachdem auch Rolf Mützenich, der Vorsitzende
der SPD-Fraktion, in diesen Chor eingetreten ist, finde ich, dass das eine absolute
Desavouierung Ihrer Rolle ist und Deutschland schadet. Wie können Sie als deutsche
Bundesministerin in China glaubhaft eine politische Position vertreten, wenn sie
von Ihren Koalitionspartnern hier in Deutschland so konterkariert wird? Darüber
müssten sich doch unsere chinesischen Gesprächspartner köstlich amüsieren.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin.</p>
</rede>
<rede id="ID209600400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Herzlichen Dank für Ihre Frage. Und
herzlichen Dank für Ihre Unterstützung, wenn ich das richtig verstanden habe.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der FDP und der Abg. Ye-One Rhie [SPD] – Lachen bei Abgeordneten der
CDU/CSU und der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Danke, dass Sie mir das vorgelesen haben. Aus
Sicherheitsgründen hatte ich in China meine beiden Handys in einem kleinen Koffer
eingeschlossen und konnte das Papier deswegen noch nicht lesen. Jetzt weiß ich, was
drinsteht. Dafür vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209600500">
<p klasse="redner">
<redner id="11004050">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Hardt</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Hardt (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Ich interpretiere das mal so, dass die
Ministerin meiner Meinung ist, was die Schwäche der Koalition in dieser Frage
angeht.</p>
<kommentar>(Heiterkeit des Abg. Thomas Jarzombek
[CDU/CSU] – Alexander Graf Lambsdorff [FDP]: Die Schwäche des Papiers, nicht die
Schwäche der Koalition!)</kommentar>
<p klasse="J">Ich möchte eine Frage zu Taiwan stellen.
Taiwan ist in den letzten Jahren einer verstärkten Bedrohung durch China
ausgesetzt. Die chinesische Regierung erklärt, dass sie Taiwan eines Tages
okkupieren will, und führt in großem Umfang Militärmanöver gegen Taiwan durch, im
Übrigen auch in zeitlicher Nähe zu Ihrem Besuch. Was tut die Bundesregierung
konkret, um Taiwan gegen diese Aggression zu schützen und den Menschen in Taiwan
das Gefühl zu geben, dass wir auf ihrer Seite stehen und sie keine Angst vor einer
Machtübernahme durch die kommunistische Führung in China haben müssen?</p>
</rede>
<rede id="ID209600600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Wir sprechen ganz konkret unsere Sorgen aus
und damit auch die Sorgen, jedenfalls wenn man den Umfragen vor Ort trauen kann,
fast aller Menschen, die in Taiwan leben, nämlich dass es dort zu keiner
militärischen Eskalation kommen darf. Es ist aus unserer Sicht – das habe ich ja
deutlich gemacht – das allerwichtigste Ziel in der Außenpolitik, für den Erhalt von
Frieden, Stabilität und einer regelbasierten Ordnung zu sorgen, und zwar nicht nur
bei uns in Europa, sondern eben auch vor Ort, und es darf zu keiner einseitigen
Änderung des Status quo kommen, erst recht nicht mit militärischer Gewalt.</p>
<p klasse="J">Was in der Berichterstattung hier vielleicht
nicht so deutlich wurde: Als der französische Präsident vor Ort war, ist ja auch
eine französische Fregatte durch die Straße von Taiwan gefahren und hat damit
deutlich gemacht, dass wir das Verständnis haben, mit Blick auf die Freiheit dieser
für den Welthandel so wichtigen Route als Europäer beieinanderzustehen.</p>
</rede>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Noch mal kurz zum Verfahren, weil
gerade schon ganz viele Hände hochgingen: Wir machen jetzt erst diese Runde durch
alle Fraktionen. Danach können Sie alles andere in der zweiten Runde fragen. Heben
Sie sich Ihre Frage also auf!</p>
<p klasse="J">Frau Ministerin, Sie können sich jetzt erst mal
hinsetzen. – Ich bitte die nächsten Fragestellerinnen und Fragesteller, bevor sie
die Frage stellen, kurz zu sagen, an welche Ministerin die Frage geht. Dann kann
die Ministerin die Frage in Ruhe stehend entgegennehmen, genauso wie die Frage
stehend gestellt wird.</p>
<p klasse="J">Wir haben jetzt als nächsten Fragesteller Andreas
Larem aus der SPD-Fraktion.</p>
<rede id="ID209600700">
<p klasse="redner">
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
 </redner>Andreas Larem (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. Die Frage
geht an die Außenministerin Annalena Baerbock. – Sehr geehrte Frau Außenministerin,
inwieweit ist es in Japan gelungen, im Rahmen des G-7-Kreises den Konsens zur
Unterstützung der Ukraine weiterzuentwickeln?</p>
</rede>
<rede id="ID209600800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Das Gute an diesem Verfahren des Setzens
und Aufstehens ist, dass man sich bewegt. Nach den vielen Flügen und dem wenigen
Schlaf hält das fit.</p>
<p klasse="J">Wie gut das gelungen ist, müssen, glaube ich,
Sie bewerten. Es liegt nicht an mir, diese Bewertung vorzunehmen. Jedenfalls war
für mich nicht überraschend, dass wir im Abschlusskommuniqué eine so deutliche
Sprache dafür gefunden haben, dass unsere Unterstützung für die Ukraine, für die
Menschen in der Ukraine weitergeht, und zwar wirtschaftlich, humanitär, finanziell
und auch militärisch, solange die Menschen unsere Unterstützung brauchen, damit sie
wieder in Freiheit und vor allen Dingen in einem gerechten Frieden leben
können.</p>
<p klasse="J">Wir haben ja in der Vergangenheit hier
intensiv diskutiert, was es dafür gerade an militärischer Unterstützung braucht.
Der Verteidigungsminister hat noch mal mit Nachdruck in den letzten Wochen dafür
gesorgt, dass das zweite IRIS-T-System ankommen konnte, dass die Patriots jetzt
angekommen sind, dass wir mit Blick auf die Munitionsbeschaffung gemeinsam liefern,
gemeinsam als Europäer. Unsere anderen G-7-Partner haben gerade noch mal sehr
deutlich unterstrichen, was Deutschland hier leistet.</p>
<p klasse="J">Wir haben darüber hinaus deutlich gemacht,
dass wir als G-7-Partner auch mit Blick auf die mittel- und langfristige
Unterstützung beieinanderstehen. Auch der Vorschlag von Robert Habeck, mit
Investitionsgarantien vor allen Dingen für die wirtschaftliche Stabilität in der
Ukraine zu sorgen, wurde von allen anderen Partnern aufgenommen. Ich glaube, das
ist auch eine gute Grundlage für die gemeinsame Erklärung der Staats- und
Regierungschefs.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. Noch mal der Hinweis: Bitte
auf die Zeit achten, Frau Ministerin. – Jetzt dürfen Sie eine Nachfrage
stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209600900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
 </redner>Andreas Larem (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Tokio war
ja in der Vergangenheit oftmals deutlich zögerlicher mit Blick auf Sanktionen als
andere G-7-Staaten. Die Zusatzfrage, die ich habe, ist: Wie schätzen Sie aktuell
die Bereitschaft der japanischen Regierung ein, weitere Sanktionen gegen Russland
zu verhängen?</p>
</rede>
<rede id="ID209601000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Ich habe sie jedenfalls mit Blick auf
Sanktionen gegen Russland nicht als zögerlich wahrgenommen. Auch da war ich eher
positiv überrascht, also nicht jetzt, sondern vor einem Jahr.</p>
<p klasse="J">Bekanntermaßen habe ich ja kleine Kinder, und
wenn ich erkläre, wo ich hinfliege, ist jetzt nicht automatisch jedes Land sofort
auf der Weltkarte präsent. Wir müssen uns, glaube ich, wirklich immer wieder
bewusst machen, dass auch in anderen Ländern auf dieser Welt verantwortliche
Politiker nicht nur ihren Kindern, sondern auch ihren Staatsangehörigen erklären
müssen, warum sie jetzt eigentlich Unterstützung durch Sanktionen oder auch durch
Waffenlieferungen für ein Land leisten sollen, bei dem sich vielleicht viele
fragen: Wo ist das eigentlich? Das ist keine Selbstverständlichkeit, und deswegen
sind wir dafür auch so dankbar. Dass andere Länder aus der Region, Südkorea zum
Beispiel, ähnlich wie Japan diese Sanktionen mit unterstützen, obwohl sie selber
Abhängigkeiten von Russland haben, obwohl sie dadurch selber wirtschaftliche
Einbußen haben, das finde ich bemerkenswert, und dafür bin ich sehr dankbar.</p>
<p klasse="J">Es gab jetzt auch gar keine große Diskussion
darüber, dass wir bei der weiteren Sanktionsüberwachung – darum geht es ja gerade –
eng zusammenarbeiten. Ich habe ja sehr deutlich gemacht: Wenn ihr uns braucht, dann
sind wir da. – Deswegen wirken wir als Europäer, als Deutsche an der
Sanktionsüberwachung, die es zum Beispiel mit Blick auf Nordkorea gibt – da ist
Japan auch ein Treiber – so intensiv mit.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Zweiter Appell: Bitte achten Sie auf die
Zeit! Sie haben für die Antwort nur 30 Sekunden. Bitte behalten Sie das im
Blick.</p>
<p klasse="J">Die nächste Frage stellt aus der AfD-Fraktion
Petr Bystron.</p>
</rede>
<rede id="ID209601100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
 </name>
</redner>Petr Bystron (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Danke schön, Frau Präsidentin. – Ich habe
eine Frage an die Kollegin Baerbock.</p>
<p klasse="J">Liebe Frau Baerbock, schön, dass Sie da sind.
Sie haben nach dem Scheitern der Militärmission in Afghanistan die Parole
ausgegeben, so viele Afghanen wie möglich nach Deutschland zu holen. Das machen Sie
mit Flügen; es sind Zigtausende. Über die letzten Jahre sind fast 2 Millionen
Afghanen nach Deutschland gekommen, obwohl viele von denen überhaupt nicht in die
Arbeitswelt integrierbar sind. Sie belasten die Sozialsysteme.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Clara Bünger [DIE
LINKE])</kommentar>
<p klasse="J">Jetzt kommt es sogar dazu, dass Ihr
Ministerium das mittels illegaler Mittel macht. Wir haben den Beweis. Wir haben
hier eine E-Mail aus Ihrem Amt, Referat 509, an die Botschaft in Islamabad, in der
explizit dazu aufgefordert wird, auch bei gefälschten afghanischen Pässen Visa zu
erteilen. Ist das Ihre Politik? Machen Sie das absichtlich? Oder machen das die
Beamten, ohne dass Sie das wissen, und Sie haben überhaupt keinen Überblick
darüber, was in Ihrem Hause passiert?</p>
<kommentar>(Robert Farle [fraktionslos]: Das muss
Konsequenzen haben!)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209601200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Da gleich wieder auf die Zeit gedrängt
wird, möchte ich vorab darauf hinweisen: Große strategische Fragen in 30 Sekunden
zu beantworten und Falschbehauptungen – ich glaube, es waren fünf an der Zahl –
zurückzuweisen, das geht nur stakkatomäßig. Vielleicht stellt ja jemand noch eine
Nachfrage dazu. Ich werde das alles zurückweisen. Wenn die Zeit abgelaufen ist,
dann werden wir das schriftlich tun. Das möchte ich einmal vorweggesagt haben.</p>
<p klasse="J">Nun antworte ich laut und vor Kameras: Wir
beteiligen uns an nichts, was nicht legal wäre. Wir stehen dafür, dass wir nicht
nur die Rechtmäßigkeit von internationalem Agieren immer deutlich ansprechen,
sondern dass wir unsere eigene Rechtsordnung hier in Deutschland verteidigen, wenn
sie von außen angegriffen werden sollte, sei es direkt oder indirekt.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Dann gibt es noch so etwas wie eine
Verantwortung als Ministerin und als Politikerin. Wir können uns aus meiner Sicht
hier nicht hinstellen und sagen, wie falsch es war, dass wir die Menschen nicht
rausholen konnten – dafür haben wir eine Enquete-Kommission und einen
Untersuchungsausschuss mit Blick auf die Situation in Afghanistan –, und dann
sagen: Und jetzt gehen wir zur Tagesordnung über. – Deswegen habe ich mir in meinem
Amt mit meinen Mitarbeitenden genauso wie der Innenministerin den Kopf darüber
zerbrochen, wie wir in einer Situation, wo – ein autoritäres Regime ist falsch –
ein terroristisches Regime wie die Taliban seine eigene Bevölkerung terrorisiert,
dafür sorgen können, dass wir Menschen rausholen, auch wenn alles abgeriegelt wird,
und mit den Pakistani die Vereinbarung getroffen, dass Menschen über ihre Grenze
kommen können, auch wenn sie keine Pässe haben; denn Pässe werden dort nicht
ausgestellt. Wir können alle froh sein, dass wir Reisepässe haben, um zu reisen.
Das funktioniert dort nicht. Deswegen haben wir dafür gesorgt, dass insbesondere
Frauen und Kinder oder auch Rechtsanwältinnen schnellstmöglich aus Pakistan
rauskommen.</p>
<p klasse="J">Dass Sie das anders machen würden, das habe
ich mehr als zur Kenntnis genommen. Aber ich halte es für unsere internationale
Verpflichtung, Menschen in Not zu helfen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Dann haben wir den Hinweis bekommen – ziehen
Sie mir die Zeit bitte bei der nächsten Antwort ab; ich antworte dann nur
10 Sekunden –, dass es zu Fälschungen kommen könnte. Daraufhin haben wir, das
Auswärtige Amt zusammen mit dem Innenministerium, das Aufnahmeprogramm unverzüglich
gestoppt.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Clara Bünger [DIE
LINKE])</kommentar>
<p klasse="O">Aber weil es hier um Rechtsstaatlichkeit
geht, kann die Ministerin nicht einfach sagen: Wir heben jetzt die Visa auf. –
Deswegen haben wir gesagt, dass wir zusätzliche Sicherheitsüberprüfungen machen.
Dafür brauchen wir Personal. Das tun wir an unserer deutschen Grenze, das tun wir
dort vor Ort. Das heißt für mich Humanität und Ordnung. Dazu verpflichtet mich aus
meiner Sicht auch unser deutsches Grundgesetz. – Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Aber genauso lang wie
sie, oder? – Du hast zwei Minuten, Petr!)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209601300">
<p klasse="redner">
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Petr Bystron (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Weil hier immer Falschbehauptungen
geradegestellt werden, möchte ich mal sagen: Ihr Ministerium hat uns schriftlich
mitgeteilt, dass die Afghanen, die von Ihnen nach Deutschland eingeschleust werden,
gar nicht verfolgt werden; das wissen Sie im Ministerium. Ich finde es auch schon
sehr interessant, dass Sie es für rechtmäßig halten, wenn Ihr Ministerium Ihre
Botschaft anweist, bei gefälschten Pässen Visa auszustellen. Das ist wirklich eine
sehr interessante Einstellung zum Rechtsstaat.</p>
<p klasse="J">Ich habe aber eine vielleicht einfachere
Frage. Sie haben hier vor einem Jahr gesagt, dass Sie mit Sanktionen Russland in
die Knie zwingen wollen. Die russische Wirtschaft werde dadurch geschädigt, und
dadurch werde Russland gezwungen, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Jetzt ist
genau das Gegenteil eingetreten.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Herr Bystron, eigentlich sollten Sie eine
Nachfrage zu dem vorherigen Thema stellen und nicht ein neues Thema aufmachen. Ich
würde Sie bitten, das jetzt in den nächsten zwei, drei Sekunden zu tun.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004692">
 <name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Petr Bystron (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Wie würden Sie von Russland zu Afghanistan
die Kurve kriegen?</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Das ist Ihre Kunst. Soll ich Ihnen helfen?
</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Petr Bystron (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Ich versuche das jetzt in den zwei
Sekunden.</p>
<kommentar>(Daniel Baldy [SPD]: Und ihr wollt eine
Alternative sein! Ihr seid einfach nur peinlich! Also wirklich!)</kommentar>
<p klasse="J">Der Internationale Währungsfonds prophezeit
sogar eine Stärkung der russischen Wirtschaft. Ist das ein Scheitern Ihrer Politik,
und welche Konsequenzen werden Sie daraus ziehen?</p>
</rede>
<rede id="ID209601400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Ich bin hier nur die Ministerin, aber ich
möchte trotzdem darauf hinweisen, dass hier zweimal die Wörter „Schleusung“,
„gefälschte Visa“, „Rechtsbruch“ mit Blick auf das Auswärtige Amt fielen. Ich weise
das in aller Schärfe zurück und hoffe, alle demokratischen Parteien tun das
ebenso.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP sowie des Abg. Tilman Kuban [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Mit Blick auf Russland und Ihre Frage – diese
Frage haben Sie mir ja schon öfter gestellt – empfehle ich das Lesen eines Artikels
des „Wall Street Journal“ über die Auswirkungen der Sanktionen und die
wirtschaftliche Lage in Russland. Leider wurde dieser Journalist vom russischen
Präsidenten, den Sie ja offensichtlich unterstützen, verhaftet. Das ist
Völkerrechtsbruch pur. Ich kann nur an Sie appellieren, vielleicht Ihre guten
Drähte nach Moskau zu nutzen, damit dieser Mensch wieder freikommt und wir solche
Fakten überall auf der Welt lesen können. – Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)</kommentar>
 <name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Jetzt kommen wir zum nächsten Fragesteller:
Jürgen Trittin aus der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.</p>
</rede>
<rede id="ID209601500">
<p klasse="redner">
<redner id="11003246">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Trittin</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Meine Frage richtet sich auch an die
Bundesaußenministerin.</p>
<p klasse="J">Vielleicht überrascht es nicht wirklich, dass
die Organisation von Spargelfahrten nicht unbedingt zu chinapolitischer Kompetenz
führt.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Sie haben diese, glaube ich, bei Ihrer Reise
eindrücklich bewiesen, nämlich durch eine realistische China-Politik, die von einer
Sicherheitsstrategie ausgeht, die wehrhaft, resilient und nachhaltig ist.</p>
<p klasse="J">Aber Sie haben mit China bewusst auch über
die Frage der Ukraine gesprochen,</p>
<kommentar>(Tino Chrupalla [AfD]: Stellen Sie mal Ihre
Frage!)</kommentar>
<p klasse="O">und in dieser Situation hat China ja mehrfach
sehr ambiguitätspflegend</p>
<kommentar>(Tino Chrupalla [AfD]: Was?)</kommentar>
<p klasse="O">schillernd geäußert, es wolle Schritte
unternehmen, diesen Konflikt zu beenden. Welche konkreten Ansagen haben Sie Ihren
Gesprächen mit der chinesischen Regierung entnommen, diese Ansprüche seitens Chinas
tatsächlich umzusetzen?</p>
</rede>
<rede id="ID209601600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Auch dafür herzlichen Dank:
unterschiedliche Aspekte, verknappt in einer Minute.</p>
<p klasse="J">Die Chinesen haben mir ein Positionspapier
vorgestellt, in dem sie deutlich machen, dass sie eigentlich für den Weltfrieden
sorgen wollen. Ich habe unterstrichen, dass wir das nicht nur sehr begrüßen,
sondern für dringend geboten halten; denn als Mitglied des Sicherheitsrates hat man
eben nicht nur Rechte, sondern aus meiner Sicht auch Verpflichtungen. Alles, was
China tun kann, um seinen Einfluss oder auch seine Beziehung mit Blick auf Russland
zu nutzen, damit der Weltfrieden endlich wiederhergestellt wird, ist nicht nur
wichtig, sondern wird von uns auch unterstützt.</p>
<p klasse="J">Der Bundeskanzler hat hier deutlich gemacht,
wie wichtig es ist, dass China auch auf die nukleare Situation immer wieder Bezug
nimmt. Das hat ja dazu geführt, dass diese Rhetorik erst mal nicht mehr aus
Russland kam. Leider kam nach dem letzten Besuch von Xi in Moskau dann die
Ankündigung der Stationierung von Atomwaffen in Belarus. Das habe ich angesprochen.
China hat ja deutlich gemacht, dass es keine nukleare Eskalation geben darf.
Deswegen gehört Belarus auf die Tagesordnung.</p>
<p klasse="J">Genauso habe ich deutlich gemacht, dass es
für den Weltfrieden wichtig ist, dass man den Aggressor benennt und betont, wer das
Opfer ist und dass das Opfer ein Recht auf Selbstverteidigung hat. Das hat man, wie
man gehört hat, auf der Pressekonferenz anders gesehen.</p>
<p klasse="J">Ich habe auch angesprochen, dass eine
Unterstützung militärischer Art ein Bruch des Völkerrechts wäre, und zu, glaube
ich, positiver Überraschung hat der chinesische Außenminister in der
Pressekonferenz öffentlich erklärt, dass es zu keinen militärischen Lieferungen
vonseiten Chinas kommt. Er hat auch Dual-Use-Güter angesprochen, wofür ich mehrfach
geworben habe. Er hat das zwar eingeschränkt, aber ich glaube, es wäre ein
wichtiger Beitrag, wenn das so umgesetzt wird. – Danke.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
</rede>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
<rede id="ID209601700">
<p klasse="redner">
<redner id="11003246">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Trittin</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin, danach hat das G-7-
Außenministertreffen stattgefunden, wo man sich ja nicht nur mit Taiwan, sondern
auch mit der Ukraine beschäftigt hat. Kurz vor Ihrem Besuch hat ja der Besuch von
Macron stattgefunden. Die G 7 haben Geschlossenheit betont und auch dokumentiert.
Wie würden Sie diese Geschlossenheit vor dem Hintergrund sehen, dass Macron vor
Ihrer Feststellung, es gebe eine ganz klare gemeinsame europäische Haltung, eine
andere Tonalität vertreten hat als Sie?</p>
</rede>
<rede id="ID209601800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Diese Geschlossenheit findet sich nicht nur
in dem Abschlusskommuniqué, das ja alle G-7-Staaten unterschrieben haben. Sie deckt
sich auch genau mit dem, was die EU-Kommissionspräsidentin vor Ort vertreten hat,
und ist somit klar und deutlich verankert. Diese Geschlossenheit hat es nach all
dem, was ich in Peking gehört habe, auch vor Ort gegeben.</p>
<p klasse="J">Unsere Botschaft steht ja im Austausch mit
den Botschaften vor Ort. Es hat ein gemeinsames Gespräch zwischen von der Leyen und
Macron gegeben. Auch in den bilateralen Gesprächen hat meine französische Kollegin
noch mal unterstrichen, dass die klare Haltung von uns Europäern mit Blick auf die
Situation von China und Russland überall angesprochen worden ist; das findet sich
auch in diesem Kommuniqué wieder. Der französische Präsident hat in Paris ja auch
noch mal unterstrichen, dass es diese gemeinsame europäische Linie gibt.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die nächste Frage stellt
Nicole Gohlke aus der Fraktion Die Linke.</p>
</rede>
<rede id="ID209601900">
<p klasse="redner">
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Ich habe
eine Frage an die Bildungsministerin. Frau Stark-Watzinger, Ihr Eckpunktepapier zur
Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes, also dem Gesetz, das die
Beschäftigungsverhältnisse in der Wissenschaft und für Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftler regeln soll, hat erheblichen Gegenwind aus der
Wissenschaftscommunity provoziert – so stark, dass Sie zurückrudern mussten, den
Gesetzentwurf erst mal wieder zurückgezogen haben und dann eine Diskussionsrunde
mit Akteurinnen und Akteuren aus der Wissenschaft unter Leitung Ihres
Parlamentarischen Staatssekretärs organisiert haben.</p>
<p klasse="J">Meine Frage ist: Wann genau kommt der neue
Referentenentwurf? Und habe ich Sie in dieser Diskussionsrunde richtig verstanden,
dass Sie Ihre Eckpunkte lediglich im Bereich der Post-Doc-Stellen überarbeiten
werden und alle anderen aufgestellten Reformvorschläge so belassen wollen, wie in
Ihrem Eckpunktepapier vorgeschlagen?</p>
</rede>
<rede id="ID209602000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Abgeordnete, vielen Dank
für Ihre Frage. – Sie sprechen ein wichtiges Thema an. Es geht um die Frage: Wie
schaffen wir ein attraktives Wissenschaftssystem, in dem Menschen gerne arbeiten,
das international wettbewerbsfähig ist und das auch die Möglichkeiten bietet, neue
Erkenntnisse, die wir in unserem Land brauchen, zu gewinnen?</p>
 <p klasse="J">Das Wissenschaftszeitvertragsgesetz ist darin
ein Baustein; es regelt die Arbeitsverträge. Ich begrüße sehr, dass der
Wissenschaftsrat einen Prozess angestoßen hat. Aber was heißt das dann eigentlich?
Wie müssen Hochschulen aufgestellt sein? Wie müssen die Dinge überhaupt
ineinandergreifen? Denn das Wissenschaftszeitvertragsgesetz ist hierbei nur ein
Element von vielen.</p>
<p klasse="J">Ich möchte einmal korrigieren: Wir haben
keinen Gesetzentwurf vorgelegt, sondern Eckpunkte. Viele Punkte sind auch schon
breit akzeptiert, zum Beispiel die Vorfahrt für Qualifizierungsbefristung vor der
Drittmittelbefristung, aber auch Mindestvertragslaufzeiten, damit wir nicht so
kurzatmig sind und die Menschen im Wissenschaftssystem eine gewisse Planbarkeit
haben. Das ist ganz wichtig.</p>
<p klasse="J">Mit Blick auf die Frage der Post-Doc-Phase
haben Sie ja gesehen, in welcher Breite die Diskussionen geführt werden. Unser Ziel
ist, die Karrierepfade relativ klar zu gestalten, damit früh klar ist, in welchen
Bereich innerhalb oder auch außerhalb des Wissenschaftssystems der Karriereweg
führt. Dafür war die Diskussion einfach noch mal wichtig, damit wir die Breite und
die Vielfalt der Themen sehen, die angegangen werden müssen.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209602100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Vielleicht könnten Sie dann
im zweiten Rutsch meine Frage beantworten, wann der Referentenentwurf kommen
soll.</p>
<p klasse="J">Ich habe noch eine Nachfrage. Ihr
Staatssekretär Brandenburg hatte in der Diskussionsrunde gesagt, dass der Bund mit
dem Zukunftsvertrag bereits sehr viel Geld für Dauerstellen in der Wissenschaft
bereitstelle. Nun wissen wir aber alle aus den Verpflichtungserklärungen der
Länder, dass es kaum verbindliche Vorgaben für Dauerstellen gibt. Deswegen frage
ich Sie, ob Sie genau wissen und auch eine Zahl nennen können, in welchem Umfang
der Zukunftsvertrag tatsächlich zur Schaffung von Dauerstellen beigetragen hat und
was, sage ich mal, die gewünschte Zielmarke der Bundesregierung hierbei wäre.</p>
</rede>
<rede id="ID209602200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Der Zukunftsvertrag „Studium und Lehre
stärken“, den Sie ansprechen, ist ein Element, mit dem der Bund die Hochschulen
bzw. die Länder unterstützt, um das Wissenschaftssystem so auszustatten, dass
Menschen dort gute Arbeitsplätze haben und auch die Lehre gut stattfinden kann;
denn es geht ja nicht nur um die Wissenschaft, sondern auch um die Lehre in den
Hochschulen.</p>
<p klasse="J">Der Zukunftsvertrag „Studium und Lehre
stärken“ wurde jetzt noch mal dynamisiert, das heißt, es besteht die Möglichkeit,
mehr Stellen zu schaffen. Am Ende des Tages wird er gemeinsam mit den Ländern
umgesetzt. Es gibt verschiedene Bereiche, in denen sich die Länder geeinigt haben,
zum Beispiel hinsichtlich der Lehrerausbildung: Hier sollen noch mal zusätzliche
Plätze geschaffen werden. Insgesamt ist das eine Kombination von vielen Faktoren.
Wir als Bund können unterstützen, damit die Grundlage vorhanden ist, mehr
Dauerstellen zu schaffen, und damit die Ziele, die wir alle haben, umgesetzt werden
können.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die nächste Frage stellt Ria
Schröder aus der FDP-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209602300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Meine Frage richtet sich
überraschenderweise an die Bundesbildungs- und -forschungsministerin. Sehr geehrte
Frau Ministerin Stark-Watzinger, „Aufbruch finanzielle Bildung“ war der Titel einer
Veranstaltung, die ich sehr gelungen fand und die Sie gemeinsam mit
Bundesfinanzminister Christian Lindner veranstaltet haben, um der Bedeutung der
finanziellen Bildung in Deutschland mehr Raum zu verleihen. Dies ist auch eine
Frage der Chancengerechtigkeit; denn viele Menschen haben wenig Wissen darüber, wie
Vermögensaufbau, wie Altersvorsorge eigentlich funktioniert. Schon beim Abschluss
eines Ausbildungsvertrages merkt man hier große Unterschiede.</p>
<p klasse="J">Sie haben hierzu ein Eckpunktepapier mit drei
Themenbereichen veröffentlicht: Finanzbildungsstrategie, Finanzbildungsplattform
und Forschung zu finanzieller Bildung. Ich finde, das liest sich gut. Ich frage
mich aber: Welche Maßnahmen sind damit verbunden? Vielleicht könnten Sie dazu
einmal ausführen, welche Maßnahmen Sie bereits initiiert haben und welche Maßnahmen
noch folgen werden. – Danke.</p>
</rede>
<rede id="ID209602400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Ja, sehr geehrte Frau Abgeordnete, hierfür
vielen Dank. – Die Selbstbestimmung unserer Bürgerinnen und Bürger hat auch etwas
damit zu tun, dass sie finanzielle Bildung erfahren, damit sie ihren Lebensweg
selbstbestimmt und selbstständig planen können. Die Realität ist leider noch eine
andere. Wir sehen, dass viele Schülerinnen und Schüler die Schule verlassen, ohne
zu wissen, was die EZB ist und auch mit dem Begriff „Inflation“ ein
Verständnisproblem haben. Wir sehen, dass Risiken nicht richtig eingeschätzt werden
können.</p>
<p klasse="J">Es ist, wenn man etwas spart, immens wichtig,
zu verstehen: Was passiert mit meinem Geld? Was ist der Zinseszinseffekt? Was heißt
es eigentlich, wenn ich früh anfange, Geld für meine Altersvorsorge anzusparen? Wir
wollen, dass die Menschen über den gesamten Lebensweg hinweg selbstständig sein
können.</p>
<p klasse="J">Die Strategie zur finanziellen Bildung
bezieht sich aber nicht nur auf die Schule, sondern auf den gesamten Lebensweg,
weil die Bedürfnisse sehr verschieden sind. Ein junger Mensch in Ausbildung hat
andere Bedürfnisse als eine alleinerziehende Mutter in einer späteren Lebensphase.
Insofern werden wir mit der OECD zusammen eine Strategie entwickeln, um diese
verschiedenen Lebensphasen abzubilden.</p>
<p klasse="J">Es wird eine Plattform geben, die die
Lehrinhalte bündelt. Wir werden die empirische Forschung weiter stärken; wir
beginnen in der zweiten Jahreshälfte mit einer Konferenz dazu. Und dabei wird auch
weiter mit den Stakeholdern gearbeitet; denn es gibt sehr viele, die sich
engagieren. Schließlich müssen wir die Kräfte bündeln, damit wir dieses Ziel,
finanzielle Selbstbestimmung bis ins hohe Alter, umsetzen zu können.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209602500">
<p klasse="redner">
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Sie haben gerade schon das Beispiel der
alleinerziehenden Mutter angesprochen: Gerade Frauen sind besonders zu adressieren,
wenn es darum geht, finanzielle Entscheidungen zu treffen. Altersarmut ist ein
weibliches Phänomen. Deswegen wollte ich noch einmal nachfragen, wie es im Hinblick
auf spezielle, zielgruppenspezifische Maßnahmen für Frauen und für Menschen mit
geringem Einkommen aussieht; für beide Gruppen ist ein guter Einsatz der
verfügbaren Mittel ja von besonderer Bedeutung. Vielleicht können Sie auf dieses
Thema noch mal eingehen.</p>
</rede>
<rede id="ID209602600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
 </redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Ja, die finanzielle Situation von Frauen
ist uns ein ganz besonderes Anliegen; denn – Sie haben es eben schon gesagt –
gerade Altersarmut ist noch ein sehr weiblich geprägtes Phänomen. Insofern ist es
wichtig, dass man früh über die Frage nachdenkt und auch Kenntnisse darüber hat:
Wie sieht meine Altersvorsorge aus? Deswegen wird es spezielle Informationen,
Angebote und auch weiterhin Forschung zu diesem Thema geben; denn es ist immens
wichtig. Jeder kann ja einen eigenen Lebensweg gehen, aber man muss seine
Entscheidungen bewusst treffen können. Das ist eine Grundlage für die
Selbstständigkeit.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Jetzt habe ich noch eine
Frage des fraktionslosen Abgeordneten Robert Farle.</p>
</rede>
<rede id="ID209602700">
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr
geehrte Frau Außenministerin, der UN-Menschenrechtsrat hat am 3. April 2023 mit
großer Mehrheit eine Resolution gegen die Verhängung von einseitigen
Wirtschaftssanktionen beschlossen. In der Resolution wird das sofortige Ende der
westlichen Sanktionspolitik gefordert, sofern diese Sanktionen nicht durch den UN-
Sicherheitsrat legitimiert und damit völkerrechtswidrig sind.</p>
<p klasse="J">Meine Frage: Werden Sie jetzt Ihr vehementes
Eintreten für ständig schärfere Sanktionen überdenken und endlich das Völkerrecht
respektieren und den ständigen Bruch des Völkerrechts beenden?</p>
<kommentar>(Daniel Baldy [SPD]: Sagen Sie das mal
Putin!)</kommentar>
<p klasse="O">– Dann lesen Sie die Resolution. Dann wissen
Sie, was der Menschenrechtsrat sagt.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Die Ministerin hat jetzt das Wort zur
Antwort.</p>
</rede>
<rede id="ID209602800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Sie interessieren sich ja für das
Völkerrecht, ich bekanntermaßen auch: Da die AfD immer ganz genau verfolgt, was ich
beim Völkerrecht mache – darüber können wir uns gut austauschen –, haben Sie
sicherlich auch wahrgenommen, dass es bei den Vereinten Nationen nicht nur den
Sicherheitsrat gibt, sondern auch die Generalversammlung. Diese hat bekanntermaßen
nach einem Jahr russischem Angriffskrieg mit breiter Unterstützung nicht nur der
Mehrheit, sondern von mehr als zwei Drittel der Staaten angesichts der Blockade des
VN-Sicherheitsrates deutlich gemacht, dass der Sicherheitsrat auch zu anderen
Themen keine gemeinsame Haltung und Position mehr einnehmen kann. Grund dafür ist
das Land, das derzeit seiner Verpflichtung aus der Charta nicht nur nicht gerecht
wird, sondern die Grundsätze dieser Charta mit Bomben und Raketen bricht, sodass
deswegen der Sicherheitsrat blockiert ist. Dies hat die Generalversammlung deswegen
in einer „Uniting for Peace“-Resolution bereits letztes Jahr deutlich gemacht.
Deswegen trägt sie die Verantwortung dafür, das Völkerrecht in der Welt zu
verteidigen.</p>
<p klasse="J">In dieser Resolution hat die Mehrheit aller
Staaten auch deutlich gemacht, dass der Angreifer klar benannt werden muss, dass
die Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung hat und dass es für die
Weltgemeinschaft wichtig ist, dieses Recht auf Selbstverteidigung zu
verteidigen.</p>
<p klasse="J">Sie sind ja gegen militärische Mittel. Eines
der zivilen Mittel ist, Sanktionen zu verhängen. Auch hierzu hat die
Generalversammlung deutlich gemacht, dass das nicht nur im Einklang mit der Charta
steht, sondern auch im Einklang mit dem Recht auf Selbstverteidigung, wobei andere
Staaten der Welt unterstützen können.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209602900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Baerbock, der UN-
Menschenrechtsrat besteht aus 47 Mitgliedern. 33 Staaten haben für die Resolution
mit dem Titel – ich zitiere – „Die negativen Auswirkungen einseitiger
Zwangsmaßnahmen auf die Wahrung der Menschenrechte“ gestimmt, 13 dagegen, und
Mexiko hat sich enthalten.</p>
<p klasse="J">Dieser Menschenrechtsrat hat gesagt: Wir
verurteilen aufs Schärfste die fortgesetzte einseitige Anwendung und Durchsetzung
solcher Maßnahmen durch bestimmte Mächte als Druckmittel einschließlich des
politischen und wirtschaftlichen Drucks gegen jedes Land, insbesondere gegen die am
wenigsten entwickelten Länder und die Entwicklungsländer mit dem Ziel, diese Länder
daran zu hindern, ihr Recht auszuüben, aus freien Stücken über ihr eigenes
politisches, wirtschaftliches und soziales System zu entscheiden.</p>
<p klasse="J">Also: Werden Sie endlich Ihre
Sanktionspolitik beenden und die Menschenrechte in der ganzen Welt akzeptieren?</p>
<kommentar>(Lachen beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD – Zuruf von der SPD: Macht Russland das dann auch?)</kommentar>
<p klasse="O">– Lest doch lieber die UN-Resolution. Ihr
guckt doch gar nicht in die UN-Charta rein.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Die Ministerin hat das Wort.</p>
</rede>
<rede id="ID209603000">
<p klasse="redner">
 <redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Werden wir die Sanktionen beenden?</p>
<kommentar>(Unruhe)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Herr Farle, hören Sie der Ministerin zu.
Sie haben eine Frage gestellt.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Also, Ihre Frage war: Werden wir die
Sanktionen beenden? Nein, solange dieser russische Angriffskrieg nicht beendet
ist.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der
SPD, der CDU/CSU und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Auch das ist aus meiner Sicht eine Stärke,
dass wir, wenn wir anderer Meinung sind, was wir bekanntermaßen im
Menschenrechtsrat in diesem Punkt wie übrigens auch bei anderen Themen manchmal
sind – es gibt auch andere Resolutionen, bei denen Deutschland überstimmt wird –,
das dann nicht nur hinnehmen, sondern dass wir andere Länder auch nicht unter Druck
setzen, wie sie vorher oder nachher abstimmen, sondern dass wir anerkennen, dass
wir bei diesem Punkt offensichtlich bei dieser Abstimmung nicht die Mehrheit haben.
Auch das ist für mich ein Ausdruck von Stärke und nicht von Schwäche.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN, der SPD und der FDP)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Wir kommen nun zum zweiten Teil, zu den
Fragen zu den vorangegangenen Kabinettssitzungen, zu weiteren Geschäftsbereichen
sowie zu allgemeinen Fragen. Das ist jetzt der offene Frageteil, wo sich gleich
ganz viele melden können.</p>
<p klasse="J">Ich habe schon eine kleine Liste hier. Wir
fangen mit Nadine Schön aus der CDU/CSU-Fraktion an.</p>
</rede>
<rede id="ID209603100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004116">
<name>
 <vorname>Nadine</vorname>
<nachname>Schön</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Nadine Schön (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Ministerin Stark-
Watzinger, Sie haben eben mit den Worten eingeführt, es brauche Mut zum Neuanfang.
Diesen Neuanfang vermissen wir, den vermissen viele Akteure aus dem Bildungs- und
dem Forschungsbereich. Sie alle beklagen mangelnde Ergebnisse Ihres Hauses und auch
eine mangelnde Kommunikation.</p>
<p klasse="J">Tatsache ist auch: Wenn man sich Ihre Bilanz
anschaut, so stellt man fest, dass Sie bisher keines der großen Versprechen aus dem
Koalitionsvertrag umgesetzt haben. Es gibt kein SprinD-Freiheitsgesetz, es gibt
keine DATI, es gibt kein Startchancen-Programm, es gibt keinen Digitalpakt 2.0, es
gibt keine große BAföG-Novelle, es gibt kein Forschungsdatengesetz, und auch bei
der KI-Forschung, wo gerade alle über ChatGPT sprechen, setzen Sie keine neuen
Impulse.</p>
<p klasse="J">Nicht nur wir sind unzufrieden, sondern auch
im „Spiegel“-Regierungsmonitor landen Sie als Bildungs- und Forschungsministerin
auf Platz 16 von 16. Deshalb möchte ich Sie fragen: Wie wollen Sie aus dieser
Misere herauskommen?</p>
<kommentar>(Timon Gremmels [SPD]: Die CDU war 16 Jahre
verantwortlich!)</kommentar>
<p klasse="J">Als konkreten Punkt, um noch mal auf den
Bildungsgipfel zurückzukommen: Warum haben Sie darauf verzichtet, gemeinsam mit den
Ländern den Gipfel so vorzubereiten, dass auch konkrete Ergebnisse dabei
herauskommen? Das wäre dringend nötig gewesen.</p>
</rede>
<rede id="ID209603200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Abgeordnete Schön, Sie haben
jetzt einen Koalitionsvertrag stakkatoartig in einer Minute aufgezählt, der für
vier Jahre gedacht ist. Ein Forschungsdatengesetz und ein Startchancen-Programm
müssen gut vorbereitet sein, sie sollen verändern. Das sind alles Dinge, die man
nicht über Nacht macht.</p>
<p klasse="J">Ich fange einmal beim Bildungsgipfel an.
Glauben Sie, dass alles in unserem Land gut läuft, wenn alles weiter so läuft wie
jetzt? Dann können Sie das ruhig sagen. Oder glauben Sie, dass wir besser
zusammenarbeiten müssen, dass wir gemeinsam in einen Arbeitsmodus kommen müssen?
Denn das müssen uns unsere Kinder wert sein.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Thomas Jarzombek
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Deswegen war der Gipfel der Start in einen
Prozess. Wir bilden jetzt eine Arbeitsgruppe. Wir wollen nämlich nicht nur Bund und
Länder, sondern auch die Kommunen einbeziehen. Die Kommunen müssen zum großen Teil
das umsetzen, was wir beschließen, zum Beispiel den Digitalpakt. Wir haben auch
große zivilgesellschaftliche Organisationen wie Stiftungen, die Mentoring-Programme
machen, die dem einzelnen Kind wirklich helfen. Dass wir sie alle zusammenbringen
und schauen, wie wir die Schwerpunkte setzen und unsere Kräfte besser bündeln
können, das ist jede Anstrengung wert.</p>
<p klasse="J">Zu den anderen Themen: Wir haben eine BAföG-
Reform durchgeführt. Wir haben die Zukunftsstrategie Forschung und Innovation mit
allen Häusern entwickelt und entlang von Missionen ausgerichtet. Wir werden die
Quantentechnologie im nächsten Kabinett haben. Ich könnte noch vieles aufzählen: –
</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Das geht jetzt nicht mehr.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">– Exzellenzinitiative Berufliche
Bildung.</p>
<p klasse="J">Wir haben im ersten Jahr sehr viel auf den
Weg gebracht. Und wir geben weiter Gas, damit Forschung, Transfer und Bildung in
unserem Land Vorfahrt haben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Sie dürfen eine Nachfrage stellen.</p>
</rede>
<rede id="ID209603300">
<p klasse="redner">
<redner id="11004116">
<name>
<vorname>Nadine</vorname>
<nachname>Schön</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Nadine Schön (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Für die Vorbereitung des genannten Gipfels
hat Ihr Haus anderthalb Jahre gebraucht. Jetzt haben Sie gesagt, Sie wollen sich
mit Ländern, Kommunen und auch mit den Stiftungen zusammensetzen. Wann genau wird
das konkret stattfinden?</p>
</rede>
<rede id="ID209603400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Wir sind aktuell im Austausch mit den
Ländern, so wie es in der KMK auch besprochen wurde, nämlich dass wir jetzt die
Themen und den Prozess festlegen. Das wird dann in Kürze in die Umsetzung
gehen.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Jetzt kommen wir zum spannenden Teil, weil
ich jetzt die Nachfragen zur Hauptfrage von Frau Schön durch andere Kollegen
aufrufe. – Herr Luczak, richtig?</p>
<kommentar>(Zuruf von der CDU/CSU: Nein,
Jarzombek!)</kommentar>
<p klasse="O">– Herr Jarzombek, Entschuldigung. – Nur
30 Sekunden.</p>
</rede>
<rede id="ID209603500">
<p klasse="redner">
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Jarzombek, Frau Wahlkreisnachbarin.
Ich lade Sie gerne mal nach Düsseldorf ein.</p>
<p klasse="J">Frau Ministerin, gefragt wurde nach der
Kommunikation; Sie haben nicht viel dazu gesagt. Ich möchte nach einem konkreten
Punkt fragen. Sie haben öffentlich erklärt, dass der Präsident einer der größten
Forschungsgemeinschaften Deutschlands, Professor Neugebauer, zurücktreten soll. Ich
möchte Sie fragen, ob Sie mit ihm vorher ein persönliches Gespräch geführt haben,
um das Ganze aufzulösen und um diesen öffentlichen Eklat, den wir jetzt haben, zu
vermeiden.</p>
</rede>
<rede id="ID209603600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Herr Abgeordneter, die Fraunhofer-
Gesellschaft ist eine wichtige Forschungsinstitution in unserem Land. Die
Anmerkungen und die Vorwürfe seitens des Bundesrechnungshofes haben wir in unserem
Haus sehr ernst genommen und sind im kontinuierlichen Austausch. Wir haben auch
unsere Art und Weise des Controllings umgestellt. Natürlich sind wir mit der
Fraunhofer-Gesellschaft im Austausch. Und über persönliche Gespräche berichte ich
nicht öffentlich.</p>
 <kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Haben Sie mit ihm
gesprochen?)</kommentar>
<p klasse="O">– Ich berichte über persönliche Gespräche
nicht öffentlich.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Also
nein!)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Ich habe zwei weitere Nachfragen zu diesem
Thema, also – immer daran denken – zum Ursprungsthema, nicht zu einem neuen. – Ich
glaube, Ria Schröder hatte zuerst aufgezeigt.</p>
</rede>
<rede id="ID209603700">
<p klasse="redner">
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ria Schröder (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Kollegin
Schön hat den Bildungsgipfel und das Startchancen-Programm angesprochen; das ist
ein Thema, zu dem Sie in Ihren ersten Ausführungen bereits gesprochen haben.</p>
<p klasse="J">Es gibt jetzt einen ersten Vorschlag der
Länder, der vorsieht, dass 95 Prozent der Mittel über den Königsteiner Schlüssel
verteilt werden; 5 Prozent könne man bedarfsgerecht verteilen, zum Beispiel nach
der Bedürftigkeit oder nach dem Migrationsanteil.</p>
<p klasse="J">Jetzt habe ich den Koalitionsvertrag so
verstanden, dass das Startchancen-Programm insbesondere deshalb neu ist, weil es
wirklich bedarfsgerecht fördern soll. Deswegen möchte ich Sie gerne fragen: Was
halten Sie von dem Vorschlag der Länder, und wie wollen Sie in die Verhandlungen
gehen?</p>
</rede>
<rede id="ID209603800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Frau Abgeordnete, in der Tat: Nach der
Konzeptionsphase fangen wir jetzt an, konkret zu strukturieren, damit es in die
Umsetzung gehen kann. Unser Ziel ist, dass das Startchancen-Programm nächstes Jahr
an den Start geht. Aber Ziel ist eben auch, dass wir genau dort unterstützen, wo
der Bedarf am größten ist. Wir wollen weg vom Prinzip „Gießkanne“ und dort
unterstützen, wo die Schülerinnen und Schüler es am meisten brauchen. Deswegen
halten wir bzw. halte ich diesen ersten Vorschlag mit den 5 Prozent – es ist noch
in Verhandlung: 5 Prozent der Mittel sollen nicht nach dem Königsteiner Schlüssel
verteilt werden – für zu niedrig, weil wir damit das Ziel, das wir haben, nicht
erreichen werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Mir liegen weitere Nachfragen vor. Für die
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen Nina Stahr; 30 Sekunden.</p>
</rede>
<rede id="ID209603900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005227">
<name>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Stahr</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Nina Stahr (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin, vielen Dank. – Frau
Ministerin, die Fraunhofer-Gesellschaft wurde angesprochen. Ich habe mich gefragt –
vielleicht können Sie mir helfen –: Wie lange besteht dieses Problem eigentlich
schon? Ist das ein neues Problem, oder hätte ein solches Gespräch auch mit Blick
auf Veränderungen bei der Fraunhofer-Gesellschaft nicht längst stattfinden müssen?
Denn es gerät eine gute Einrichtung in Verruf – auch stellvertretend für die
Wissenschaft in unserem Land –, was wirklich nicht passieren darf. Hätte da nicht
längst etwas passieren müssen?</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209604000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Abgeordnete. – Die
Beanstandung des Bundesrechnungshofs bezieht sich auf eine Zeit, die vor meiner
Amtszeit lag, nämlich auf die letzte Legislaturperiode.</p>
<kommentar>(Zurufe von der FDP: Hört! Hört!)</kommentar>
<p klasse="J">Wir haben mit Amtsübernahme gleich unsere
internen Prozesse gestrafft. Wir haben Mittelrückforderungen gestellt, damit wir
den Vorgaben der Bundeshaushaltsordnung gerecht werden, und haben das in einem
transparenten Prozess mit der Fraunhofer-Gesellschaft immer kommuniziert.</p>
<p klasse="J">Und es geht ja auch darum: Es arbeiten viele
Tausend Menschen in dieser Wissenschaftsinstitution. Sie ist für uns wichtig. Sie
betreibt Grundlagenforschung bis in die Anwendung. Sie ist für unser
Wissenschaftssystem immens wichtig. Deswegen ist es, glaube ich, gut, dass hier
ruhig und zukunftsorientiert gearbeitet werden kann.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Nächste Nachfrage zum Ursprungsthema –
30 Sekunden –: Nicole Gohlke.</p>
 </rede>
<rede id="ID209604100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Gohlke (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Danke schön. – Das Schulsanierungsprogramm
des Bundes für strukturschwache Kommunen läuft noch bis 2025. Das
Investitionsprogramm im Rahmen des Startchancen-Programms knüpft zeitlich
betrachtet daran an.</p>
<p klasse="J">Meine Frage ist: Heißt das, dass das
Startchancen-Programm quasi das auslaufende Schulsanierungsprogramm einfach ablöst?
Das wäre aus meiner Sicht etwas ambitionslos; denn schließlich geht es darum,
zusätzlich zeitgemäße, klimagerechte und auch barrierefreie Schulen innerhalb des
Startchancen-Programms zu schaffen. Dann stellt sich die Frage: Welche Summe wollen
Sie veranschlagen, um die Sanierung zumindest bei diesen 4 000 Schulen zu
realisieren? Es geht also um die Frage: Ersetzt das Startchancen-Programm das
Schulsanierungsprogramm, oder ist es komplementär?</p>
</rede>
<rede id="ID209604200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Abgeordnete, vielen Dank
für die Frage. – Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass für den Schulbau und
auch für den Hochschulbau generell die Länder zuständig sind</p>
<kommentar>(Nicole Gohlke [DIE LINKE]: Das ist ein
Bundesprogramm!)</kommentar>
<p klasse="O">und deshalb im Zuge der Föderalismusreform
Mehrwertsteuerpunkte an die Länder gegeben wurden. Nichtsdestotrotz hat der Bund
strukturschwache Kommunen unterstützt. Das Programm, das im Augenblick läuft, hat
aber einen ganz besonderen Fokus.</p>
<p klasse="J">Das Startchancen-Programm hat nicht zum Ziel,
Programme, die an anderer Stelle nicht greifen, zu ersetzen, sondern es hat das
Ziel, die Schulen, die Talentschulen, die Zukunftsschulen, die Chancenschulen
werden sollen, so auszustatten, dass die spezielle Förderung dort auch stattfinden
kann.</p>
<kommentar>(Nicole Gohlke [DIE LINKE]: Ist es
zusätzlich?)</kommentar>
<p klasse="J">Es wird drei Säulen geben: Chancenbudget,
Investitionsbudget und auch ein Budget für die Schulsozialarbeit. Wie die Budgets
sich zusammensetzen, hat auch etwas mit dem Zeitablauf zu tun. Das ist im
Augenblick in der Ausgestaltung.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
 <p klasse="J_1">Genau, die Zeit war jetzt auch
abgelaufen. – Nächste Nachfrage zum Ursprungsthema – immer noch daran denken! –:
die Kollegin Zschau von der SPD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209604300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005268">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Zschau</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Zschau (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Sehr geehrte Ministerin, es
geht um das Startchancen-Programm und darum, ob es eventuell die Bereitschaft der
Länder für einen Paradigmenwechsel bei der Mittelverteilung erhöht, wenn mindestens
zwei wichtige Parameter geklärt werden würden. Daher die Frage: Wie könnte die
Mittelverteilung des Startchancen-Programms zwischen Bund und Ländern aussehen? Wie
könnten die geplanten drei Säulen ausgestattet werden, sowohl inhaltlich als auch
finanziell?</p>
</rede>
<rede id="ID209604400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Herzlichen Dank. Auch das ist eine
Herkulesaufgabe, innerhalb von 30 Sekunden zu antworten.</p>
<p klasse="J">Wir haben eben darüber gesprochen, wie die
Mittelgestaltung aussehen soll. Eine Bund-Länder-Finanzierung hat immer zwei
Seiten. Das heißt, wenn der Bund Geld gibt, dann gibt es die Erwartungshaltung,
dass auch die Länder das gemeinsame Ziel mitfinanzieren. – Über den Königsteiner
Schlüssel haben wir eben schon gesprochen.</p>
<p klasse="J">Wir haben gestern darüber diskutiert: Was
sind eigentlich die Hauptfaktoren, die zu Ungerechtigkeit im Bildungssystem führen?
Hier sind die soziale Herkunft, die Frage, ob es ein Kind von Alleinerziehenden ist
oder nicht, und auch die der Migration zu nennen. Man wird sich anschauen müssen,
wie das zusammenwirkt, um die Verteilung zu klären.</p>
<p klasse="J">Mit Blick auf die Säulen kommt es natürlich
darauf an, ob man am Anfang mehr Investitionen tätigen muss. Das kann man aber
hinterher ein Stück weit über den Zeitablauf zurückführen, um dann mehr
Möglichkeiten für das Chancenbudget oder für die Schulsozialarbeit zu haben.</p>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die nächste Frage stellt aus
der AfD-Fraktion Nicole Höchst.</p>
</rede>
<rede id="ID209604500">
<p klasse="redner">
<redner id="11004753">
 <name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Frau
Ministerin, Jungen und heranwachsende ausländische Staatsbürger sind besonders
gefährdet, keinen Schulabschluss zu erreichen. Hier soll das Startchancen-Programm
greifen. Was wollen Sie konkret unternehmen, um für alle Jungen Chancengleichheit
und Chancengerechtigkeit im Bildungssystem zu gewährleisten?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Für alle Jungen? Habe ich das richtig
verstanden?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Ja, den Jungen. Das ist ja auch ein
Kriterium.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Ach so, „Jungen“ im Sinne von „Jungen und
Mädchen“.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
 </name>
</redner>Nicole Höchst (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Genau.</p>
</rede>
<rede id="ID209604600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Wir differenzieren da nicht. Jede und jeder
soll natürlich eine Chance im Bildungswesen haben. Das gehört auch zu den
pädagogischen Konzepten, die vor Ort entwickelt und an den Schulen gelebt werden,
und zwar egal ob Junge oder Mädchen, egal woher man kommt. Es ist das
Grundverständnis in unserer Gesellschaft, dass Aufstieg möglich ist, und zwar
Aufstieg durch Bildung, und das ist Ziel des Startchancen-Programms.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Zur Ursprungsfrage jetzt noch aus der
CDU/CSU-Fraktion die Kollegin Staffler. Habe ich noch jemanden übersehen? Gibt es
darüber hinaus noch eine Nachfrage? – Gut.</p>
</rede>
<rede id="ID209604700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004901">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Staffler</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Staffler (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin, vielen Dank. – Frau
Ministerin, Sie haben gerade der Kollegin Schön zugestimmt, dass es im
Bildungsbereich insbesondere nach der Pandemie durchaus offene Themen und
Herausforderungen gibt. Unterstützung für unsere Lehrkräfte ist genau ein solches
Thema. Die Qualitätsoffensive Lehrerbildung hat gemeinsam mit den Ländern in der
Vergangenheit für eine bessere Unterstützung der Lehrkräfte gesorgt, und das sehr
erfolgreich, wie wir finden. Eine Nachfrage in Ihrem Haus über die Weiterführung
ist mehr als vage beantwortet worden.</p>
<p klasse="J">Deswegen an dieser Stelle die ganz konkrete
Frage: Werden Sie sich für eine dringend nötige Verlängerung des Programms
Qualitätsoffensive Lehrerbildung zur Unterstützung der Lehrkräfte einsetzen?</p>
</rede>
<rede id="ID209604800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
 <rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Das Bundesministerium für Bildung und
Forschung und auch wir in der Koalition haben das große Anliegen, dabei zu
unterstützen, dass sich mehr Menschen für diesen tollen Beruf, der für unsere
Zukunft so wichtig ist, entscheiden. Das Ministerium unterstützt das schon seit
vielen Jahren, zum Beispiel über die Qualitätsoffensive Lehrerbildung; aber nicht
nur.</p>
<p klasse="J">Ich habe es eingangs erwähnt: Wir starten
gerade ein Kompetenzzentrum für digitalen Unterricht, damit nicht nur ein Laptop
aufgeklappt werden kann, sondern damit die Lehrerinnen und Lehrer in der
Weiterbildung Unterstützung dabei haben, die didaktischen Konzepte zu entwickeln.
Es gibt eine große Nachfrage. Die Cornelsen Schulleitungsstudie zeigt: Es ist
immens wichtig – so sagen 98 Prozent –, dass wir diese Weiterbildung machen. – Auch
hier unterstützen wir, damit der Lehrerinnen- und Lehrerberuf ein attraktiver Beruf
sein wird.</p>
<p klasse="J">Die QLB läuft seit zehn Jahren, der Bund
finanziert sie alleine. Nach zehn Jahren guckt man sich an: Was haben wir erreicht?
Wir werden uns weiter engagieren. Aber erlauben Sie bitte, dass man nach zehn
Jahren auch prüft und fragt: Müssen wir die Ergebnisse vielleicht schneller und
breiter in die Fläche bekommen? Was haben wir aus zehn Jahren QLB gelernt? Das
gehört einfach dazu: nicht einfach weiter so, sondern aus dem lernen, was man
gemacht hat, was Tolles erreicht wurde, und darauf aufbauen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<name>Präsidentin Bärbel Bas:</name>
<p klasse="J_1">Nächste Nachfrage: Frau Dr. Sitte von der
Fraktion Die Linke.</p>
<rede id="ID209604900">
<p klasse="redner">
<redner id="11003848">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Petra</vorname>
<nachname>Sitte</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Petra Sitte (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Danke schön. – Wir haben vorhin über die
Chancen von Kindern und Jugendlichen im Bildungssystem gesprochen. Wir wissen, dass
viele Kinder und Jugendliche im Zuge der Coronapandemie erheblich gelitten haben –
psychisch und physisch –, und wir wissen vor allem, dass viele Kinder und
Jugendliche an Covid erkrankt sind und jetzt unter Post Covid und Long Covid
leiden. Sie haben Förderlinien zur Erforschung dieser Erkrankungen aufgelegt.
Werden Sie diese Linien verstetigen? Wenn ja, werden Sie dem Bundestag im kommenden
Bundeshaushalt 2024 eine Erhöhung der entsprechenden Mittel vorschlagen? Wenn ja,
können Sie vielleicht schon sagen, in welcher Höhe, damit man sich darauf
einstellen kann? – Danke.</p>
</rede>
<rede id="ID209605000">
<p klasse="redner">
 <redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Kollegin Sitte, Sie sprechen
ein wichtiges Thema an, weil das Leiden der Menschen an Post Covid wirklich
schwerwiegend ist, sowohl psychisch als auch körperlich. Man ist in seinem
Arbeitsumfeld eingeschränkt; die Familien leiden darunter. Mein Ministerium
arbeitet in diesem Bereich mit anderen Ministerien, dem
Bundesgesundheitsministerium und dem Bundesarbeitsministerium, zusammen. Wir sind
im Austausch; wir müssen hier Hand in Hand arbeiten. Als BMBF sind wir schon 2021
in die Forschungsförderung eingestiegen. Es ist aber wirklich eine komplexe
Krankheit. Auch deswegen sind wir im Austausch mit Expertengremien, sodass wir,
wenn die erste Förderlinie zu ersten Ergebnissen führt, darauf aufbauen und weiter
an dem Thema dranbleiben können. Die Erforschung der postviralen Erkrankungen in
unserer Gesellschaft ist immens wichtig, insbesondere mit Blick auf Long Covid und
Post Covid. Wir bleiben dran. Auf der Grundlage der bisherigen wissenschaftlichen
Erkenntnisse werden wir die Forschung fortsetzen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Noch eine
letzte Nachfrage zur Ausgangsfrage: der Kollege Dr. Frömming, AfD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209605100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004722">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Götz</vorname>
<nachname>Frömming</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Götz Frömming (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Frau Ministerin! Wir reden
über Startchancen. Sie haben sich fokussiert – und auch die Debatte drehte sich die
ganze Zeit darum – auf Schulen, die einen besonderen Förderschwerpunkt haben,
Schulen mit einem erhöhten Anteil an Schülern mit Migrationshintergrund. Ich meine
aber: Das Thema Startchancen betrifft inzwischen alle Schulen. Wir haben ja nicht
nur wegen 2015 und der Folgejahre, sondern auch jetzt durch den Krieg in der
Ukraine viel mehr Schüler in den Klassen; allein durch den Ukrainekrieg sind es
über 200 000 mehr. Sie haben vorhin den Bau von Schulen und die Schaffung von
Räumen an die Länder und an die Kommunen adressiert. Nun waren es aber doch nicht
die Länder und die Kommunen, die sich dafür entschieden haben, so viele Flüchtlinge
und Migranten aufzunehmen. Das war eine Entscheidung, die auf Bundesebene gefallen
ist. Was also planen Sie über das Startchancen-Programm hinaus, um den Kommunen zu
helfen?</p>
</rede>
<rede id="ID209605200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
 <vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Abgeordneter, ich bin
dankbar für Ihre Frage; denn so kann ich noch mal klar sagen, dass diese
Bundesregierung an der Seite der Menschen steht, die aufgrund von Krieg Leid
erfahren. Diese Menschen haben wohl alle jemanden an der Front, und daher brauchen
diese Familien, diese Menschen, die hier Schutz suchen, auch Unterstützung. Zum
Beispiel hat der Bund Milliardenbeträge für die zusätzlichen Aufgaben in den
Bereichen Bildung und Gesundheit gegeben. Natürlich sind die Kommunen hoch
belastet. Aber wir haben finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt, damit zumindest
die Umsetzung ein Stück weit unterstützt wird. Da sind wir unserer Verantwortung
nachgekommen, und wir werden das auch weiter tun.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Es gibt
keine weiteren Nachfragen zur Ausgangsfrage.</p>
<p klasse="J">Dann hat die nächste Fragestellerin, die
Kollegin Dr. Lina Seitzl, SPD-Fraktion, das Wort.</p>
</rede>
<rede id="ID209605300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005221">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Lina</vorname>
<nachname>Seitzl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Lina Seitzl (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine Frage
richtet sind an die Bundesbildungs- und -forschungsministerin, Frau Stark-
Watzinger. – Mittlerweile haben knapp 2,3 Millionen Studierende, Fachschülerinnen
und Fachschüler einen Antrag auf die 200-Euro-Einmalzahlung gestellt; von diesen
Anträgen sind bereits fast 99 Prozent ausgezahlt. Diese hohe Nachfrage zeigt, dass
die finanzielle Situation der jungen Menschen in Ausbildung angespannt ist. Wir als
Koalition haben bereits im letzten Jahr eine BAföG-Reform verabschiedet, mit der
wir die Zielgruppe der BAföG-Berechtigten ausgeweitet haben. Wir haben uns aber
auch darauf verständigt, noch in dieser Legislaturperiode eine Strukturreform des
BAföG voranzubringen. Welche vordringlichen Bedarfe sehen Sie als
Bildungsministerin angesichts der derzeitigen Situation?</p>
</rede>
<rede id="ID209605400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Abgeordnete, vielen Dank
für die Frage. – Lassen Sie mich vorweg eins sagen: Ja, wir hätten uns alle
gewünscht, dass die 200 Euro schneller bei den Studierenden ankommen. Aber wir
haben jetzt etwas geschafft, was es bisher noch nicht gab: dass wir in einem
volldigitalen Prozess in kürzester Zeit – die Bewilligung braucht nur wenige
Minuten, die Auszahlung im Schnitt zwei Tage – Geld direkt an die jungen Menschen
auszahlen, die unsere Unterstützung brauchen, die während der Pandemie, aber auch
unter den hohen Kosten für Energie gelitten haben bzw. leiden. Sie bekommen jetzt
unkompliziert und schnell Geld. Wir als neue Bundesregierung haben nämlich nicht
die bürgerfreundliche und digitale Verwaltung vorgefunden, die uns die vorherige
Koalition versprochen hatte. Dieser Prozess hat erstmalig stattgefunden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Zu Ihrer zweiten Frage, einer ganz wichtigen
Frage: Beim BAföG sind wir in die Breite gegangen, das heißt, wir haben Freibeträge
erhöht, sodass mehr Menschen Zugang haben, und es ist in die Höhe gegangen. Aber
natürlich ist das Ziel dieser Koalition, auch noch die letzten Lücken zu schließen.
Es geht darum, das BAföG auch elternunabhängig beziehen zu können, damit eben nicht
die Eltern bestimmen, welchen Lebensweg die jungen Menschen gehen. In vielen Fällen
klappt das gut, aber vielleicht nicht in allen. Vor allen Dingen soll die BAföG-
Reform auch mit Blick auf andere strukturelle Dinge wie Fachwechsel in einer
zweiten Runde vollendet werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Frau Kollegin, Sie haben
eine Nachfrage? – Bitte.</p>
</rede>
<rede id="ID209605500">
<p klasse="redner">
<redner id="11005221">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Lina</vorname>
<nachname>Seitzl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Lina Seitzl (SPD):</p>
<p klasse="J_1">In diesem Sommer werden die Ergebnisse der
Studierendenbefragung erwartet, die verschiedene Befragungen zur Situation der
Studierenden zusammenfasst, unter anderem auch das, was früher als Sozialerhebung
bekannt war. Welche Erwartungen haben Sie an die Ergebnisse der
Studierendenbefragung, und welchen Umgang wollen Sie damit pflegen?</p>
</rede>
<rede id="ID209605600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Herzlichen Dank. – Das ist ein wichtiges
Thema. Die Studierendenbefragung ist ein wichtiger Indikator für uns, der aufzeigt,
wie die Situation der jungen Menschen an den Hochschulen ist. Eine Frage ist
natürlich die finanzielle Situation. Die entsprechenden Daten werden abgefragt; die
Ergebnisse werden wir uns dann anschauen. Natürlich werden wir sehen, dass die
Inflation ein Thema ist, das die jungen Menschen umtreibt. Jetzt haben wir viel
über finanzielle Mittel gesprochen. Lassen Sie mich noch einen anderen Punkt
ansprechen, der auch sehr wichtig ist.</p>
<p klasse="J">Es wird auch um die Belastungen der jungen
Menschen gehen: Was haben sie in den letzten Jahren gestemmt? Wo stehen sie? Wie
empfinden sie ihr Studium? Wie ist ihre Belastung als Mensch? Ich glaube, die
Situation unserer jungen Menschen ist ein wichtiger Punkt, den wir diskutieren
müssen. Sie sind unsere Zukunft, und das Schönste ist, wenn sie optimistisch ihren
zukünftigen Lebensweg gehen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Ich habe
eine Nachfrage aus der CDU/CSU-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209605700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004901">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Staffler</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Katrin Staffler (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Besten Dank für die Möglichkeit zur
Nachfrage. – Noch mal zum BAföG: Sie haben eine große strukturelle BAföG-Reform ja
zu Beginn der Legislatur angekündigt, und zwar für das erste Jahr. Das ist deutlich
vorbei. Die Studierenden warten bis heute. Es ist nichts auf dem Tisch, keine
Eckpunkte, gar nichts. Wieder lassen Sie die Studenten warten. Deswegen die Frage:
Liegt es jetzt wirklich am nicht auflösbaren Streit in der Koalition um die
Kindergrundsicherung, an die Sie offensichtlich die BAföG-Reform knüpfen wollen,
dass die Studenten nach wie vor auf das infolge der Inflation dringend benötigte
Geld warten müssen?</p>
</rede>
<rede id="ID209605800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Also, sehr geehrte Frau Kollegin Staffler,
ich muss mich manchmal wundern. Sie hatten 16 Jahre Verantwortung und hätten schon
viele strukturelle Reformen, die nicht einfach sind, durchführen können.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Wir haben in diesem ersten Jahr zugesagt,
dass wir den ersten Schritt der BAföG-Reform gehen, weil es das Dringendste ist,
dass endlich wieder mehr junge Menschen überhaupt Zugang zum BAföG haben. Es hatten
ja nur noch 11 Prozent der jungen Menschen Zugang zum BAföG.</p>
<kommentar>(Peter Beyer [CDU/CSU]: Wir wollen wissen, was
Sie machen!)</kommentar>
<p klasse="O">Natürlich folgt der zweite Schritt, aber der
hat auch mit rechtlichen Dingen zu tun. Wie bekommen wir die Mittel aus der
Kindergrundsicherung zu den jungen Menschen? Das sind strukturelle Fragen, und
daran arbeiten wir. Wir haben uns das für diese Legislaturperiode vorgenommen und
werden weiter intensiv auch die nicht trivialen Dinge abarbeiten.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage
stellt der Kollege Dr. Seiter, FDP-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209605900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005220">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Seiter</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Stephan Seiter (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Meine Frage bezieht sich auf den ersten
Teil der Frage der Kollegin Seitzl und geht damit an die Bundesbildungsministerin.
Es wurde erwähnt, dass der Prozess der Auszahlung der 200 Euro für die Studierenden
sehr erfolgreich war, was man – wer Kinder hat – auch selbst erleben konnte. Das
ging teilweise ratzfatz. Man wäre froh, wenn es in anderen Bereichen auch so
schnell ginge. Deswegen meine Frage: Sehen Sie Potenzial, dass dieses Verfahren,
diese Herangehensweise auch woanders fruchtbar eingesetzt werden kann? Gerade bei
der Digitalisierung haben wir in der Verwaltung ja doch einen gewissen
Nachholbedarf.</p>
</rede>
<rede id="ID209606000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Danke. – Sehr geehrter Herr Kollege, der
Prozess, den wir durchlebt haben, hat uns natürlich auch noch mal gezeigt, wie der
Digitalisierungsstand in unserem Land ist. Ich möchte in diesem Zusammenhang
übrigens auch dem Land Sachsen-Anhalt danken, das uns nämlich sehr stark beim
Nehmen aller Hürden unterstützt hat; das sind zum Beispiel datenschutzrechtliche
Fragen gewesen. Es geht nicht nur um die Programmierung – ich glaube, das ist fast
das am wenigsten Schwierigste, das Trivialste –, sondern auch um die ganzen
bürokratischen Rahmenbedingungen, die dazugehören.</p>
<p klasse="J">Aber dass wir innerhalb eines Monats über
2,2 Millionen Anträge haben abarbeiten können, dass die jungen Menschen dann
schnell ihr Geld bekommen und wir bereits über 44 Millionen Euro ausgezahlt haben,
zeigt ja auch, dass das der Weg der Zukunft ist und dass wir uns weiterhin
anstrengen müssen, dass die Digitalisierung im Dienste unserer Bürgerinnen und
Bürger Einsatz findet.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Eine weitere Nachfrage hat der Kollege
Jarzombek, CDU/CSU-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209606100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin, Sie haben vorhin gesagt,
dass die Anzahl der Studierenden, die Zugang zum BAföG bekommen, steigt. Jetzt
haben Sie im letzten Jahr eine BAföG-Novelle gemacht mit einer Erhöhung, die
deutlich geringer ist als die, die zuvor unter CDU/CSU-Führung vorgenommen wurde.
Sie erhöhen bei den Wohnkosten nur um 10 Prozent; wir haben um 30 Prozent erhöht.
Sie erhöhen nur um 5,75 Prozent bei den Bedarfssätzen; wir haben um über 7 Prozent
erhöht. Sie haben immer gesagt: Aber die Anzahl der Bezieherinnen und Bezieher
steigt. – Wie steigt sie denn jetzt tatsächlich, um das, was durch die Inflation
überkompensiert wird, am Ende auch auszugleichen?</p>
</rede>
<rede id="ID209606200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Lieber Herr Kollege, ich hätte eigentlich
ein bisschen mehr Stringenz in Ihrer Argumentation erwartet. Sie vermischen jetzt
das Geld, das der Einzelne als Unterstützungsbeitrag bekommt, mit der Anzahl der
jungen Menschen, die in den Bezug kommen. Das sind zwei unterschiedliche Paar
Schuhe.</p>
<p klasse="J">Wir haben immer gesagt: Den Trend, dass immer
weniger BAföG bekommen, nehmen wir nicht hin; wir wollen eine Trendwende. – Jetzt
haben wir die BAföG-Reform eingeleitet. Wir sind im Dezember 2021 ins Amt gekommen;
die Reform ist zum nächsten Wintersemester, im Oktober letzten Jahres, umgesetzt
worden. Schauen wir uns an, wie sich die Zahlen entwickeln und wo man vielleicht
noch nachsteuern muss.</p>
<p klasse="J">Das andere ist der Betrag. Wir haben zum
Beispiel die Wohnkostenpauschale um 11 Prozent erhöht; wir haben viele andere
Pauschalen erhöht. Drei Viertel derjenigen, die im BAföG-Bezug sind, kriegen den
Höchstsatz als Unterstützung. Inklusive Wohngeld sind das über 900 Euro. Natürlich
werden wir uns die Sozialerhebung anschauen. Aber wir sind sowohl in die Breite als
auch in die Höhe gegangen, und das innerhalb von 16 Monaten dieser Bundesregierung.
Das ist ein großer Erfolg.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage aus
der SPD-Fraktion hierzu.</p>
</rede>
<rede id="ID209606300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005188">
<name>
<vorname>Ye-One</vorname>
<nachname>Rhie</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Ye-One Rhie (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Ministerin, gerade wenn
es um die Entlastung junger Menschen und insbesondere von Studierenden geht – wir
haben es heute im Ausschuss zum Gegenstand gehabt –, ist natürlich bezahlbares
Wohnen ein sehr wichtiges Thema. Gerade im Rahmen der BAföG-Reform hatten wir uns
das noch mal angeschaut; Sie hatten damals den Kreis der Empfänger des
Heizkostenzuschusses für Studierende geöffnet. Mich interessiert, was die
Bundesregierung im Rahmen des Programms „Junges Wohnen“ noch vorhat. – Vielen
Dank.</p>
</rede>
<rede id="ID209606400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Ganz herzlichen Dank für diese Frage. – Sie
haben zu Recht darauf hingewiesen, dass angesichts der besonders hohen Belastungen
die jungen Menschen in den Beschlüssen der Regierung und den Entlastungspaketen
immer mitberücksichtigt wurden. Es gab zwei Heizkostenzuschüsse in Höhe von 230
bzw. 345 Euro, das 9-Euro-Ticket oder dann die 200 Euro für alle Studierenden und
Fachschülerinnen und Fachschüler.</p>
<p klasse="J">Ich bin der Kollegin Klara Geywitz sehr
dankbar, dass sie zu Beginn ihrer Arbeit das Thema „Junges Wohnen“ und die
Notwendigkeit, für Studierende und Schülerinnen und Schüler Wohnraum zu schaffen,
mit hoher Priorität auf die Agenda genommen und hier Programme ins Leben gerufen
hat, deren Umsetzung nun erfolgen kann. Es gibt zwar regionale Unterschiede, aber
einer der Hauptpunkte, der die jungen Menschen, die das Haus verlassen, um dann
ihrer Ausbildung nachzugehen, gleichermaßen belastet, ist das Thema „Wohnen“.
Deswegen ist es gut, dass wir in dieser Bundesregierung Hand in Hand arbeiten.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Gibt es
nach der Nachfrage der Kollegin Rhie noch weitere Nachfragen zu dem
Themenkomplex? – Das ist nicht der Fall. Dann kommen wir zur nächsten Frage. Sie
kommt von der Kollegin Nicole Höchst, AfD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209606500">
<p klasse="redner">
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Frau
Ministerin Stark-Watzinger, laut Bertelsmann-Studien gab es in Deutschland
17 138 Mädchen und 27 934 Jungen ohne Schulabschluss im Jahr 2020. Das heißt,
62 Prozent der Jugendlichen ohne Hauptschulabschluss waren Jungen. Auch 2021
befanden sich mit 60 Prozent mehr Jungen als Mädchen in dieser Gruppe.</p>
<p klasse="J">Die Förderung der letzten Regierung fand dazu
umgekehrt proportional statt. Die Höhe der Mädchen- und Frauenförderung von BMBF
und BMFSFJ – wo übrigens die Männer schon im Titel fehlen – belief sich von 2013
bis 2021 auf rund 16 Millionen Euro, die der Jungen- und Männerförderung auf rund
6 Millionen Euro. So viel dazu, unser Schul- und Bildungssystem sei gerecht. Welche
konkreten Maßnahmen haben Sie denn vor einzupreisen in Ihren nächsten
Bildungshaushalt, um die dargestellte Unwucht zu beseitigen und Jungen wieder
gerecht in das Bildungsgeschehen zu integrieren? – Vielen Dank.</p>
</rede>
<rede id="ID209606600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Höchst, unsere Programme,
die das BMBF auflegt, orientieren sich in der Regel nicht am Geschlecht oder
sonstigen Merkmalen. Mit einem Startchancen-Programm kann man natürlich noch mal
ganz gezielt vor Ort und dort fördern, wo besondere Probleme bestehen. Mit Blick
auf andere Bereiche, zum Beispiel die Unterrepräsentanz von Frauen in MINT-Berufen
und in der MINT-Ausbildung, unterstützen wir noch mal gesondert; denn Frauen sollen
überall sein. Frauen können alles, und deswegen müssen sie auch überall vertreten
sein.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Sie haben eine Nachfrage, bitte.</p>
</rede>
<rede id="ID209606700">
 <p klasse="redner">
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Nicole Höchst (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Ja, selbstverständlich. – Ich habe
Verständnis dafür, dort, wo Menschen unterrepräsentiert sind, besonders zu fördern.
Deswegen frage ich Sie erneut: Die Jungen und Heranwachsenden mit ausländischer
Herkunft sind unterrepräsentiert bei den Schulabschlüssen. Bitte tun Sie das nicht
wieder mit dem Startchancen-Programm ab, sondern sagen Sie konkret, ob Sie die
Jungenförderung an die Mädchenförderung angleichen oder ob die
Mädchenförderungsprogramme dann gestoppt werden, um Chancengleichheit
herzustellen. – Danke.</p>
</rede>
<rede id="ID209606800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Ich möchte mit einer Sache aufräumen: Es
gibt kein besonderes Mädchenförderprogramm oder eine besondere Unterstützung für
Mädchen in der Schule, also eine Differenzierung nach Junge oder Mädchen. An
bestimmten Schulen, wo die Situation einfach schwierig ist, wird unterstützt. Wir
differenzieren nicht nach Geschlecht oder nach sonstigen Kriterien. Insofern trifft
Ihre Frage auf uns nicht zu. Da müssen Sie sich vor Ort mit den pädagogischen
Konzepten auseinandersetzen. Aber wir unterscheiden nicht; bei uns hat jeder die
gleiche Chance.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine Nachfrage aus der SPD-
Fraktion, bitte.</p>
</rede>
<rede id="ID209606900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005247">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Carolin</vorname>
<nachname>Wagner</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Carolin Wagner (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Ministerin, Sie haben
gerade richtigerweise gesagt, dass es viele Programme zur Frauenförderung im MINT-
Bereich gibt. Aber ganz wichtig und essenziell sind diese, je höher man in der
Karriereleiter steigt, gerade auch im Wissenschaftssystem. Es ist wichtig, zu
gucken, wie Frauen in diesem Bereich gefördert werden können. Es gibt ja
unterschiedliche Gründe, warum Frauen sich entscheiden, aus dem System rauszugehen.
Ein ganz wichtiges und zentrales Mittel, um hier weiter zu fördern, ist das
Professorinnenprogramm, das ja weiter aufgelegt werden konnte. Welche Rückmeldungen
gibt es denn da zum aktuellen Stand?</p>
</rede>
<rede id="ID209607000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Das Professorinnenprogramm ist ein
Flaggschiffprogramm, das wir zusammen mit den Ländern machen, weil es noch mal ganz
gezielt die Repräsentanz von Frauen in der Wissenschaft erhöht. Die Programme sind
bisher sehr erfolgreich gelaufen. Wir haben mit den Ländern vereinbart, dass wir
das auch weiterführen werden. Wir bereiten gerade alles vor, dass die nächste Runde
gestartet und diese Erfolgsgeschichte weitergeschrieben werden kann.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Nächster Nachfrager zu diesem Themenbereich
ist der Kollege Dr. Frömming, AfD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209607100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004722">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Götz</vorname>
<nachname>Frömming</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Götz Frömming (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Frau Ministerin, ich habe
eben aufmerksam zugehört. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, haben Sie gesagt,
Sie kennten keine Maßnahmen oder es gebe keine Maßnahmen, die sich am Geschlecht
orientieren. Also aus meiner langjährigen Praxis als Lehrer fallen mir spontan
mehrere solche Programme ein, auch des Bundes, zum Beispiel Girls’ Day und Boys’
Day.</p>
<kommentar>(Lachen bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Aber lassen wir das mal außen vor; vielleicht
müssen Sie da noch mal nachschauen.</p>
<p klasse="J">Ich möchte Sie ganz konkret fragen, da Sie
sagen, Geschlechtsunterschiede spielten keine Rolle: Haben Sie denn nichts gehört
von Studien, die beispielsweise die Feminisierung des Bildungswesens beklagen? Sie
kennen die Zahlen. In den Grundschulen muss man männliche Lehrer sozusagen mit der
Lupe suchen. Das stellt für die Jungen ein großes Problem dar. Wie stehen Sie dazu
als Ministerin?</p>
</rede>
 <rede id="ID209607200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Kollege, Sie stellen mir eine
Frage, die außerhalb – ich sage so was nicht gerne – meines Verantwortungsbereiches
liegt.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">– Ja, denn für schulische Bildung sind in
unserem föderalen System nun mal prinzipiell die Länder zuständig.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Hört!
Hört!)</kommentar>
<p klasse="J">Wir unterstützen die Länder zum Beispiel
durch den DigitalPakt bei den digitalen Herausforderungen. Wir unterstützen durch
das Startchancen-Programm da, wo Benachteiligungen sind. Aber Sie als Lehrer
wissen, dass ich keine Lehrerinnen und Lehrer anstelle. Es handelt sich um eine
Aufgabenteilung. Aber wir im Ministerium unterscheiden in unseren Programmen nicht
nach Geschlecht und geben jedem die gleichen Chancen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Ich lasse hierzu noch eine Nachfrage zu.
Meldet sich noch jemand? – Nein.</p>
<kommentar>(Abg. Thomas Jarzombek [CDU/CSU] meldet
sich)</kommentar>
<p klasse="O">– Herr Jarzombek, Sie haben sich gemeldet,
aber Ihr PGF hat zu Recht darauf hingewiesen, dass es keinen Sinn macht, sich an
einem Thema so festzubeißen, weil wir dann nicht zu den anderen Themen kommen.</p>
<kommentar>(Heiterkeit – Beifall des Abg. Peter Beyer
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Insofern: Ihre Nachfrage ist jetzt die
letzte, die ich zulasse. Bitte, Herr Jarzombek, Sie haben jetzt noch einmal das
Wort.</p>
</rede>
<rede id="ID209607300">
<p klasse="redner">
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Jarzombek (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident, Sie haben was bei mir
gut. – Frau Ministerin, Sie haben gerade etwas sehr Bemerkenswertes gesagt, nämlich
dass nach dem Grundgesetz die Länder für all diese Fragen zuständig sind. Jetzt
frage ich Sie einfach mal, warum wir seit anderthalb Jahren von Ihnen immer nur
etwas zu Bildungsthemen hören und so gut wie nie etwas zu Forschungsthemen.</p>
<kommentar>(Gyde Jensen [FDP]: Das stimmt doch einfach
nicht! Also wirklich!)</kommentar>
 <p klasse="O">Sie gerieren sich hier als
Bildungsministerin, aber Sie haben überhaupt keine Zuständigkeit für Bildung.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209607400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Bildung und Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMBF</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Bettina Stark-Watzinger, Bundesministerin
für Bildung und Forschung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Abgeordneter, dann
folgen Sie anscheinend den Diskussionen im Bildungs- und Forschungsausschuss und
den Themen, die dort behandelt werden, nicht aufmerksam genug.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir haben viele Projekte auf den Weg
gebracht, zum Beispiel die DATI.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Wo ist denn die
DATI?)</kommentar>
<p klasse="O">Wir haben übrigens bei der SprinD – dazu bin
ich vorhin nicht gekommen – schon untergesetzlich viele Regelungen geschaffen und
das Budget für Selbstbewirtschaftungsmittel erhöht. Wir haben die Zukunftsstrategie
auf den Weg gebracht.</p>
<kommentar>(Thomas Jarzombek [CDU/CSU]: Da steht doch nur
Blabla drin!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich glaube, Sie sollten vielleicht mal
regelmäßiger in den Ausschuss gehen.</p>
<kommentar>(Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Thomas Jarzombek
[CDU/CSU]: Frau Ministerin, Sie sollten mal Ihre Unterlagen lesen!)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">So, jetzt sind wir mit diesem Thema
durch. – Die nächste Fragestellerin ist die Kollegin Sevim Dağdelen, Fraktion Die
Linke.</p>
</rede>
<rede id="ID209607500">
<p klasse="redner">
<redner id="11003746">
<name>
<vorname>Sevim</vorname>
<nachname>Dağdelen</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Sevim Dağdelen (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine Frage
richtet sich an Außenministerin Baerbock. Frau Ministerin, die SPD-nahe Friedrich-
Ebert-Stiftung veröffentlicht jetzt Namensbeiträge, die darauf hinweisen, dass
Europas Politiker – ich zitiere – „keine Ahnung von den Sichtweisen und Erwartungen
des Globalen Südens“ haben. Dort wird deutlich kritisiert, dass sich die NATO- und
US-Verbündeten auch bei der G 7 als internationale Staatengemeinschaft darstellen,
während der große Teil der Weltgemeinschaft tatsächlich keine Waffen an die Ukraine
liefert und auch die einseitigen Wirtschaftssanktionen des Westens als einen
Völkerrechtsbruch verurteilt. Fakt ist, dass die moralischen Belehrungen und
Forderungen der deutschen Außenpolitik im Globalen Süden auch als eine neokoloniale
Schulmeisterei wahrgenommen werden.</p>
<p klasse="J">Im Hinblick auf Ihren jüngsten Besuch in
China haben Sie, Frau Baerbock, zu den Spannungen in der Straße von Taiwan gesagt –
Zitat –, „dass wir es nicht hinnehmen würden, wenn es zu einer militärischen
Eskalation kommt“. Meine Frage ist, ob Sie damit eine deutsche Beteiligung an einem
Wirtschaftskrieg oder gar eine deutsche Beteiligung an einem Krieg gegen China
ankündigen wollten. Das wäre ja für die soziale und auch die menschliche Sicherheit
der Bevölkerung in Deutschland verheerend.</p>
</rede>
<rede id="ID209607600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Dağdelen, für Ihre
Frage. – Da wir gerade so viel über Gendern gesprochen haben, fühle ich mich jetzt
nicht so ganz angesprochen, wenn die Friedrich-Ebert-Stiftung sagt: Europäische
Politiker haben nicht den Blick für den Globalen Süden. – Aber ich antworte
trotzdem als Außenministerin meines Landes.</p>
<p klasse="J">Bei meinen Besuchen in den unterschiedlichen
Ländern waren Sie ja auch mit dabei. Es ist immer schwierig, von den Ländern oder
der Politik zu sprechen, weil es auch in Afrika und im Indopazifik sehr
unterschiedliche Länder gibt. Sie kennen ja auch das Abstimmungsverhalten der
Länder in der Generalversammlung, auf die ich gerade eben hingewiesen habe. Es gibt
mehrere afrikanische Länder, die für die Resolution „Uniting for Peace“ und auch
für den Friedensplan der Generalversammlung gestimmt haben, die sehr deutlich
machen, dass man einen Bruch der UN-Charta nicht einfach hinnehmen kann, dass man
ein Verbrechen, nämlich einen solchen War of Aggression, nicht einfach hinnehmen
kann. Deswegen waren es bekanntermaßen auch afrikanische Länder, die zum Beispiel
bei der Reform des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs mit
Blick auf das Kampala-Amendment intensiv dafür geworben haben – gerade auch bei
europäischen Ländern –, dass man für einen solchen Angriffskrieg vor dem
Internationalen Strafgerichtshof angeklagt werden sollte. Das ist ein Beispiel für
die enge Zusammenarbeit der Bundesrepublik Deutschland mit diesen afrikanischen
Ländern. Ich habe ja in Den Haag auch deutlich gemacht, dass es für uns wichtig
ist, das Römische Statut zu ändern, um auf diesem Wege für eine Einhaltung des
Völkerrechtes und vor allen Dingen für Rechtsstaatlichkeit weltweit zu sorgen.</p>
<p klasse="J">Da die Zeit abgelaufen ist: Vielleicht
stellen Sie eine Nachfrage; dann kann ich noch mal auf die Situation in der Straße
von Taiwan eingehen. Sonst klopft der Herr Präsident wieder.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Dağdelen, Sie haben eine
Nachfrage?</p>
</rede>
<rede id="ID209607700">
 <p klasse="redner">
<redner id="11003746">
<name>
<vorname>Sevim</vorname>
<nachname>Dağdelen</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Sevim Dağdelen (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident, ja, die erste Frage in
Bezug auf Taiwan wurde ja gar nicht beantwortet.</p>
<p klasse="J">Zweitens würde ich gerne wissen – weil Sie
die Forderungen von Brasiliens Präsidenten nach einer Beendigung der
Waffenlieferungen und einer Zusammenarbeit in Richtung Verhandlungslösung
ignorieren und in der Abschlusserklärung der G 7 ja auch kein Wort von einer
diplomatischen Initiative zu finden ist –, ob Sie die Initiative des französischen
Präsidenten Macron unterstützen werden, der offensichtlich mit China daran
arbeitet, Russland und die Ukraine noch in diesem Sommer zu Verhandlungsgesprächen
zu bewegen. Es wird berichtet, dass er seinen außenpolitischen Berater Emmanuel
Bonnet beauftragt hat, mit Chinas Spitzendiplomaten Wang Yi zusammenzuarbeiten, um
einen Rahmen für künftige Verhandlungen zu schaffen. Frankreichs Verbündete seien
laut Medienberichten informiert. Meine Frage: Ist die Bundesregierung informiert,
und unterstützt sie diese französische Initiative?</p>
</rede>
<rede id="ID209607800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Also, ich habe ja selber mit Herrn Wang Yi
in China zusammengesessen, und wir haben intensiv darüber gesprochen, wie wir den
Weltfrieden wiederherstellen können. Bedauerlicherweise haben wir an ein paar
Punkten unterschiedliche Einschätzungen. Wir teilen, dass es zu keiner weiteren
nuklearen Eskalation kommen darf; da arbeiten wir eng zusammen. Allerdings hatte
ich seinen Außenminister – er, Wang Yi, war ja vorher selber Außenminister –
gefragt, warum China dann den Aggressor nicht auffordert, mit der Bombardierung
endlich aufzuhören. Das wäre der erste Schritt zu Frieden; das wäre auch der erste
Schritt, wenn man verhandeln will. Leider hat China das nicht getan. Wir haben
deutlich gemacht, dass wir jederzeit über Frieden sprechen wollen, dass es in der
Hoheit der Ukraine liegt. Die Ukraine hat auch gesagt, dass sie endlich über
Frieden sprechen will und jederzeit dazu bereit ist. Aber das kann man nicht, wenn
man ständig bombardiert wird. Deswegen ist es so wichtig, dass es zu einer
Beendigung der Bombardierung vonseiten des Angreifers kommt.</p>
<p klasse="J">Sie haben den brasilianischen Präsidenten
angesprochen. Er war zeitgleich dort; wir waren lustigerweise auch im gleichen
Hotel. Da hieß es auch von einigen von Ihnen: Der erreicht ganz viel. – Man hat
über Freihandel gesprochen, und da hat der brasilianische Präsident deutlich
gemacht, dass er sich das Freihandelsabkommen mit Europa viel eher vorstellen
kann –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
 <p klasse="J_1">Frau Ministerin.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">– als das, was von chinesischer Seite
angeboten wurde. So viel zu der These, dass es hier irgendwie eine Polarisierung
auf der Welt geben würde.</p>
<p klasse="J">Zur Straße von Taiwan haben wir deutlich
gemacht, dass wir deeskalieren wollen; das habe ich auch in China deutlich gemacht.
Wir müssen gemeinsam darüber sprechen, warum gewisse Dinge offensichtlich als
Aggressionen wahrgenommen werden. Das hat Tony Blinken auch beim G-7-Treffen noch
mal unterstrichen. Wir wollen verhindern, –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">– dass es zu einer weiteren militärischen
Eskalation auf dieser Welt kommt. Auch dazu diente mein Besuch.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der Abg. Michelle Müntefering [SPD])</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Die nächste
Nachfrage stellt der Kollege Frohnmaier, AfD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209607900">
<p klasse="redner">
<redner id="11004721">
<name>
<vorname>Markus</vorname>
<nachname>Frohnmaier</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Markus Frohnmaier (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin, Sie hatten eine China-
Reise unternommen; die Kollegin Dağdelen hat es angesprochen. Sie haben dort, in
China, gesagt – Zitat –: „Dieser Anschlag“ – gemeint war der auf Nord Stream –
„hatte überhaupt keine weltweiten Auswirkungen.“ Wie kommen Sie zu so einer
Einschätzung? Sie wissen: Die Gaspreise sind danach explodiert; sie gingen um
14 Prozent nach oben. Die Auswirkungen spüren im Übrigen auch die deutschen
Verbraucher ganz massiv; der Gaspreis hat sich mehr als verdoppelt. Und was tun Sie
nach über einem halben Jahr nach den Anschlägen auf Nord Stream konkret, um endlich
für Aufklärung zu sorgen? Die nordischen Staaten haben kein Interesse daran, mit
uns eine Ermittlungsgruppe zu bilden. Wann gibt es endlich internationale
Untersuchungen?</p>
</rede>
<rede id="ID209608000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Also, es gab ja eine Frage, auf die ich
geantwortet habe, und in dieser Frage wurde gesagt – jedenfalls klang das so –,
dass durch den Anschlag auf die Leitungen von Nord Stream 1 und 2 plötzlich
irgendetwas bei den Gaslieferungen passiert wäre. Bekanntermaßen ist der Krieg
leider schon vorher ausgebrochen. Bekanntermaßen war es vorher schon so – es sollte
ja auch eine Turbine nach Russland zurückgebracht werden –, dass von russischer
Seite die Lieferungen deutlich reduziert worden sind. Bei Nord Stream 2 war es
ohnehin so, dass zu diesem Zeitpunkt kein Gas durchgeflossen ist. Zudem haben wir
aufgrund des russischen Angriffskrieges unsere Abhängigkeiten von Russland weiter
reduziert.</p>
<p klasse="J">Die Fragestellerin hatte gedacht oder
jedenfalls ihre Frage unter der Annahme gestellt, dass da ganz normal Gas
durchgelaufen wäre und es diesen russischen Angriffskrieg noch nicht gegeben hätte.
Deswegen habe ich darauf hingewiesen, dass in dem Moment, wo der Anschlag
stattgefunden hatte, die Gaslieferungen vonseiten Russlands ohnehin schon massiv
reduziert worden waren und unsere Abnahme massiv heruntergefahren worden war. Das
heißt, die Konsequenzen, die wir mit Blick auf die Gaspreise weltweit gesehen
haben, bestehen natürlich, aber sie bestehen wegen des russischen Angriffskriegs,
sie bestehen deswegen, weil die Lieferungen aus Russland eben nicht mehr in dem
Umfang erfolgen.</p>
<kommentar>(Klopfzeichen des Präsidenten)</kommentar>
<p klasse="O">Manche beziehen ja noch. Wir beziehen nicht
mehr. Aber das hat nicht im Zusammenhang mit dem Angriff gestanden.</p>
<p klasse="J">Mit Blick auf die Ermittlungen –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">– gab es unterschiedliche
Unterrichtungen. – Es wird allerdings schon geklopft.</p>
<p klasse="J">Zuletzt haben wir, das Auswärtige Amt, per
Verbalnote an die russische Botschaft am 7. März 2023 deutlich gemacht, wie die
gemeinsamen Ermittlungen von Dänemark und Schweden ablaufen, wie unsere
Ermittlungen ablaufen. Bei uns ermittelt bekanntermaßen der Generalbundesanwalt, da
wir ein Rechtsstaat sind. Es ermittelt nicht die deutsche Außenministerin.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der SPD)</kommentar>
</rede>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. Darf ich meiner
Bitte Ausdruck verleihen, dass Sie sich bemühen, auch wenn es schwerfällt bei dem
Thema, innerhalb der Zeit zu bleiben?</p>
<p klasse="J">Nächster Nachfrager ist der Kollege Beyer, CDU/CSU-
Fraktion.</p>
<rede id="ID209608100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004010">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Beyer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Peter Beyer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Ganz herzlichen Dank, Herr Präsident. –
Auch an die Bundesaußenministerin eine Nachfrage, und zwar zurück zum Thema, bei
dem wir eigentlich sind – das, was wir gerade zu Nord Stream 2 gehört haben, war
irgendwie „off track“ –, Stichwort „Globaler Süden und Brasilien“. Wir haben
gesehen, dass China seinen strategischen Einfluss weltweit ausbaut. Frau
Bundesaußenministerin hat auch darauf hingewiesen, dass der brasilianische
Staatspräsident Lula da Silva zur gleichen Zeit in China unterwegs war und sogar im
gleichen Hotel gewohnt hat. Es ist so, dass Lula da Silva sozusagen von der
Bundesregierung umworben wird.</p>
<p klasse="J">Meine Frage ist: Wie gehen Sie mit der
Tatsache um, dass Lula da Silva China umwirbt, die Ukraine auffordert, die Krim
abzugeben, Lawrow erst vorgestern in Brasilien empfangen hat und iranische
Kriegsschiffe im Hafen von Rio de Janeiro andocken lässt? Wie gehen Sie mit diesem
neuen, von Ihnen umworbenen Partner um?</p>
</rede>
<rede id="ID209608200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Das macht deutlich, wie komplex nicht nur
die Welt ist, sondern auch die unterschiedlichen bilateralen Beziehungen und die
unterschiedlichen Beziehungen der Europäischen Union mit unterschiedlichen Ländern
sind, weswegen Differenziertheit so wichtig ist und nicht „Schwarz oder weiß?“. Das
Gleiche gilt für China, jedenfalls aus meiner Sicht: dass man im Dialog sein und
trotzdem einen klaren Standpunkt beziehen kann. Das ist kein Widerspruch, sondern
es ist in so einer komplexen Beziehung, wie wir sie mit China haben, gerade weil
China sich so stark verändert hat, wichtig. Und das Gleiche gilt für mich auch für
Länder wie Brasilien, das als gefestigte Demokratie natürlich ganz anders
aufgestellt ist; auch das möchte ich unterstreichen. Der Regierungswechsel, den es
in Brasilien gegeben hat, auch der ganz intensive Wahlkampf machen den Unterscheid
zwischen Demokratien und autokratischen Regimen deutlich.</p>
<p klasse="J">Brasilien ist ein Schlüsselpartner für uns
und strategischer Partner in Lateinamerika; aber wir haben mit Brasilien bei
unterschiedlichen Themen auch unterschiedliche Haltungen. Beim
Freihandelsabkommen – das habe ich bereits deutlich gemacht – sind wir näher
beieinander, als man vielleicht gedacht hat, gerade auch beim Waldschutz. Das ist
der große Unterschied zu China. Brasilien ist es wichtig, Klima- und
Umweltstandards zu verankern. Bei anderen Themen, wie zum Beispiel der Verurteilung
des russischen Angriffskriegs, bedauern wir sehr – das machen wir auch immer wieder
deutlich: der Kanzler, der Wirtschaftsminister, auch ich, wenn ich demnächst
hinreisen werde –, dass Brasilien seine Verantwortung nicht sieht.</p>
<p klasse="J">Ich möchte zur Frage der Vorfragestellerin
ergänzen und darauf hinweisen, dass auch Brasilien in der Generalversammlung der
Vereinten Nationen mit der Resolution gestimmt hat, die deutlich gemacht hat:
Russland ist der Angreifer, Russland muss seine Bombardierung einstellen. Die
Ukraine ist das Opfer und hat ein Recht auf Selbstverteidigung.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Vorletzter Nachfrager zu
dieser Frage ist der Kollege Larem, SPD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209608300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Larem (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine Frage
geht auch an die Frau Außenministerin. Zurück zu der Ursprungsfrage „G 7 und
Frieden“: Frau Ministerin, inwieweit waren eventuelle militärische
Sicherheitsgarantien für die Ukraine nach einem möglichen Waffenstillstand Thema
bei den G-7-Beratungen?</p>
</rede>
<rede id="ID209608400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Das war auch Thema; aber der Mehrwert
gerade von diesem Treffen – das war ja ein längerer Zeitraum als zwei Stunden – war
der große Vorteil, dass wir auch da die Handys abgegeben haben – auch aus
Sicherheitsgründen – und sehr intensiv an einem kleinen runden Tisch diskutiert
haben. Ich wiederhole: Das war natürlich auch ein Thema. Aber weil es dazu viele
Fragen gibt, auch im Rahmen der NATO – kurz vorher war das NATO-Treffen der
Außenminister –, gehe ich jetzt nicht darauf ein. Aber natürlich sind die
Sicherheitsgarantien für die Ukraine ein großes Thema auf unterschiedlicher
Ebene.</p>
<p klasse="J">Die Ukraine ist EU-Beitrittskandidat; auch da
haben wir Solidaritätsklauseln. Die Ukraine wird noch enger mit uns im Rahmen der
NATO zusammenarbeiten; das haben wir beim Außenministerinnen- und
Außenministertreffen deutlich gemacht. Im G-7-Kommuniqué haben wir deutlich
gemacht, dass wir eine mittel – und langfristige Unterstützung der Ukraine wollen:
wirtschaftlich, finanziell, aber auch im militärischen Bereich. Das gilt auch für
Japan, das ja auch Mitglied ist.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Frau Kraft,
stand Ihr Zeichen für den Wunsch nach einer Nachfrage?</p>
<kommentar>(Andreas Larem [SPD]: Ja, eine Nachfrage noch!
Bin ich jetzt dran oder nicht?)</kommentar>
<p klasse="O">– Nein. Frau Kraft ist die Nächste.</p>
</rede>
<rede id="ID209608500">
<p klasse="redner">
<redner id="11005113">
<name>
<vorname>Laura</vorname>
<nachname>Kraft</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Laura Kraft (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Frau
Ministerin, wenn wir gerade über internationale Beziehungen sprechen, dann möchte
ich die Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik ansprechen, die sich vor allen
Dingen seit dem Angriffskrieg gegen die Ukraine als sehr wichtig erwiesen hat.
Meine Fragen an dieser Stelle sind, inwiefern man die Auswärtige Kultur- und
Bildungspolitik als einen Aspekt moderner Geopolitik begreifen kann und was die
Bundesregierung plant, um die Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik zu stärken. –
Danke.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209608600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Wir planen, diese auch weiter zu
unterstützen. Wir sind bekanntermaßen gerade in Haushaltsverhandlungen, und auch
deshalb ist es wichtig, dass wir dazu in einem engen Austausch sind. Das Auswärtige
Amt ist ein Ministerium, das im Vergleich zu anderen einen relativ kleinen Haushalt
hat. Das heißt, wenn wir mit Blick auf die Schuldenbremse in den entsprechenden
Einzelplänen Maßnahmen, die wir weltweit ergreifen, reduzieren müssen, dann ist die
Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik, die bei einem Haushalt von derzeit über
7 Milliarden Euro 1 Milliarde Euro ausmacht, im Zweifel auch betroffen. Deswegen
werbe ich dafür, dass wir gerade in diesen Zeiten von geostrategischen
Herausforderungen die besondere Wichtigkeit, nicht nur von militärischer
Unterstützung, sondern gerade auch von Außenpolitik, Entwicklungszusammenarbeit und
Diplomatie daran deutlich machen, dass es bei der Kultur- und Bildungspolitik nicht
zu drastischen Mittelkürzungen kommt.</p>
<p klasse="J">Wir haben erlebt, dass falsche Narrative Teil
von Kriegspropaganda, auch Teil von geopolitischer Propaganda sein können. Nicht
nur wir als Auswärtiges Amt, sondern auch unsere Stiftungen, unsere Kulturmittler,
die Goethe-Institute können über die Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik dafür
werben, dass wir an den unterschiedlichen Orten der Welt ein gemeinsames Interesse
an einer regelbasierten Ordnung haben.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des
Abg. Alexander Graf Lambsdorff [FDP])</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Ministerin. – Damit ist
diese Frage abschließend behandelt.</p>
<p klasse="J">Ich rufe die nächste Fragestellerin auf:
Sandra Detzer, Bündnis 90/Die Grünen.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Ich habe noch eine
Nachfrage!)</kommentar>
<p klasse="O">– Das mag alles sein; aber ich lasse sie
nicht zu, Herr Brandner, und zwar deshalb, weil wir weiterkommen wollen.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Ich habe mich doch
gemeldet!)</kommentar>
<p klasse="O">– Das macht ja nichts. Hier melden sich
unheimlich viele Leute, und die kommen nicht alle dran. Die AfD-Fraktion hatte eine
Nachfrage dazu. Dann hatte die Union eine, dann die SPD eine, dann die Grünen.</p>
<p klasse="J">Jetzt ist die nächste Fragestellerin
dran.</p>
</rede>
<rede id="ID209608700">
<p klasse="redner">
<redner id="11005039">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Sandra</vorname>
<nachname>Detzer</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Sandra Detzer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Herzlichen Dank, Herr Präsident. – Meine
Frage geht an Außenministerin Baerbock. Frau Ministerin, Sie hatten in Ihrem
Eingangsstatement sehr klargemacht, dass das letzte Jahr sehr entscheidend war für
die Stärkung von Resilienz und die Einführung eines neuen Risikomanagements, das
wir für Deutschland und Europa brauchen. Die deutsche Wirtschaft, Verbraucherinnen
und Verbraucher haben sehr dafür bezahlt, dass es in den früheren Bundesregierungen
kein Risikomanagement gegenüber dieser hohen Abhängigkeit von russischem Gas gab.
Nun ist die Abhängigkeit von China in vielen Bereichen der deutschen Wirtschaft um
ein Vielfaches größer.</p>
<p klasse="J">Ich frage Sie in diesem Zusammenhang, welche
Bedeutung Sie einem Risikomanagement in Bezug auf die kritische Infrastruktur in
Deutschland und Europa beimessen. Wir diskutieren in unterschiedlichen Bereichen
wie Häfen und Hochtechnologien konkrete Anwendungsfälle. Dazu würde mich Ihre
Einschätzung interessieren. – Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209608800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Das war auch ein Teil meiner
Gespräche in China, gerade mit den deutschen Wirtschaftsvertretern. Die
unterschiedlichen Akteure – seien es Automobilhersteller, Chemiekonzerne,
Mittelstand, aber auch Unternehmensberatungen mit Blick auf die Tätigkeit von
Anwältinnen und Anwälten vor Ort – haben deutlich gemacht, wie wichtig es ist, die
wirtschaftliche Sicherheit Deutschlands bei unseren Beziehungen, insbesondere auch
bei unseren wirtschaftlichen Beziehungen, stärker in den Blick zu nehmen.</p>
<p klasse="J">Wir erarbeiten gerade die China-Strategie in
unterschiedlichen Bereichen. Zum einen geht es um die Produktion in China. Viele
deutsche Unternehmen setzen viel stärker auf „In China für China“-Produktion. Das
ist ein Riesenmarkt, und es ist natürlich wichtig, dass die deutsche Wirtschaft
dort vertreten ist. Aber das Risiko, das dieser Markt mit sich bringt – die
Wirtschaftsvertreterinnen und -vertreter vor Ort haben deutlich unterstrichen, dass
sie dieses Risiko sehen –, darf nicht zu einem heimischen Risiko für unseren
europäischen Markt werden. Wir unterstützen die Strategie der deutschen Wirtschaft,
stärker entsprechend der Strategie „In China für China“ zu produzieren. Gerade bei
kritischen Produkten – das ist auch Teil der China-Strategie; das machen wir „in
line“ mit der Europäischen Kommission – fragen wir: Was sind Importe? Was sind
Sektoren und Branchen, die unsere nationale Sicherheit betreffen? Dazu gehören zum
Beispiel Medikamente, weswegen das Gesundheitsministerium jetzt stärker darauf
achtet, dass wir bestimmte Medikamente auch in Europa herstellen müssen.</p>
<p klasse="J">„KRITIS“ ist das Stichwort für den anderen
Bereich unserer Infrastruktur. Wir müssen bei Investitionen in unsere Wirtschaft,
insbesondere in KRITIS, reflektieren, was die Fehler der Vergangenheit sind. Wir
haben gesehen: Wenn zum Beispiel ein Hafen selber meldet, ob er Bestandteil der
kritischen Infrastruktur ist, dann unterläuft da offensichtlich auch mal ein
Fehler. Das ist einer der Punkte, welcher ja in der Gesetzgebung jetzt auch
geändert wird.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin.</p>
<p klasse="redner">
 <redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Es wird weitere Maßnahmen geben, um auch
hier dafür zu sorgen, das, was China macht, nämlich seine kritische Infrastruktur
zu schützen, hier ähnlich zu ermöglichen, damit wir auch hier für Sicherheit
sorgen.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Ich will darauf hinweisen,
Frau Ministerin: Sie überschreiten regelmäßig Ihre Redezeit um das Dreifache. Und
ich würde doch darum bitten, dass Sie darauf achten, vielleicht in der Kürze
zusammenzufassen, was Sie uns zu sagen haben.</p>
<p klasse="J">Sie haben eine Nachfrage, Frau Kollegin.</p>
</rede>
<rede id="ID209608900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005039">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Sandra</vorname>
<nachname>Detzer</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Sandra Detzer (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Herzlichen Dank für die Antwort. – Ich
würde in dem Zusammenhang nachfragen, welche Bedeutung es hat, dass wir im Rahmen
der WTO bei einer regelbasierten Handelspolitik bleiben. Diese ist unter vielen
Aspekten auch unter Druck. Insbesondere war es, glaube ich, sehr sinnvoll, vom G-7-
Treffen noch mal die Nachricht zu senden, dass die G 7 da geschlossen stehen.
Deswegen die Frage: Wie groß ist die Chance, dass wir auch da zügig wieder
Fortschritte machen können?</p>
</rede>
<rede id="ID209609000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
 </redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Es gibt ja immer unterschiedliche Faktoren,
die wichtig sind, gerade auch zur Stärkung von internationalen Institutionen. Bei
der WTO ist zum Beispiel ein Punkt: Wer sitzt diesem Gremium eigentlich vor? Auch
das ist im Übrigen eine Strategiefrage, wie wir Kandidaturen bei unterschiedlichen
internationalen Organisationen unterstützen, die dann aus unserer Sicht dafür
sorgen, dass die Werte und die Interessen dieser Organisationen entsprechend
durchgesetzt werden. Wir haben eine andere Organisation, die in Rom sitzt, wo wir
deutlich machen, dass es auch gewisse Kandidaturen gibt, wo das Gegenteil passiert,
nämlich nicht die Stärkung des internationalen Rechts verfolgt wird, sondern eher
die Aushöhlung.</p>
<p klasse="J">Durch den neuen Vorsitz bei der WTO ist,
glaube ich, jetzt gerade ein Moment, wo wir für weitere Reformen werben können. Das
habe ich auch in China getan. Die WTO ist dazu da, dass – wir alle sind
Wettbewerber; wir sind ja nicht nur im Wettbewerb mit China, auch Europäer und
Amerikaner sind Wettbewerber; wir alle sind auch wirtschaftliche Wettbewerber –</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Also, meine Uhr sagt,
die Zeit wäre um! Ich weiß nicht, was die präsidiale Uhr sagt!)</kommentar>
<p klasse="O">Streitigkeiten fair beigelegt werden. Dazu
dient die WTO und dienen die Reformen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Ich habe vier Nachfragen
dazu, die ich noch zulasse. Wir überschreiten etwas die Zeit der Befragung und
reduzieren die für die Fragestunde. Die vier Nachfragen sind in folgender
Reihenfolge: Kuban, Keuter, Bünger und Lambsdorff zum Schluss.</p>
<p klasse="J">Herr Kuban, Sie haben das Wort.</p>
</rede>
<rede id="ID209609100">
<p klasse="redner">
<redner id="11005118">
<name>
<vorname>Tilman</vorname>
<nachname>Kuban</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Tilman Kuban (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Auch meine Frage geht an
die Außenministerin. Sie haben den Hafen angesprochen und die Diskussion rund um
das Thema COSCO. Von daher meine Nachfrage, ob Sie die Auffassung Ihrer
Bundestagsfraktion teilen, dass es ein großer Fehler war, dass der Bundeskanzler
die vollständige Untersagung einer chinesischen Beteiligung beim Containerterminal
im Hamburger Hafen verhindert hat.</p>
</rede>
<rede id="ID209609200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
 <p klasse="J_1">Wir hatten ja bekanntermaßen dazu auch im
Kabinett eine intensive Diskussion. Dazu wurde alles gesagt. Das können Sie alles
nachlesen.</p>
<kommentar>(Tilman Kuban [CDU/CSU]: Wo denn?)</kommentar>
<p klasse="J">Wir haben jetzt den Fall, dass diejenigen,
die hätten melden müssen, offensichtlich falsch gemeldet haben. Das BSI hat
deswegen deutlich gesagt, dass dieser Verwaltungsakt noch mal überprüft werden
muss. Und das werden wir als Bundesregierung jetzt tun.</p>
<kommentar>(Tilman Kuban [CDU/CSU]: Wo kann ich das
nachlesen?)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die nächste Nachfrage hat
der Kollege Keuter, AfD-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209609300">
<p klasse="redner">
<redner id="11004778">
<name>
<vorname>Stefan</vorname>
<nachname>Keuter</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stefan Keuter (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Frau Bundesministerin, Sie sehen ja, uns
treibt Ihre China-Reise um. Hierzu mal eine ganz praktische Frage. Es ist ja geübte
Praxis in diesem Haus, dass, wenn Minister reisen, an dieses Haus, an die
Abgeordneten Einladungen zur Mitreise und zur Darstellung der eigenen politischen
Meinung im Ausland ergehen. Uns als AfD ist aufgefallen, dass Ihr Haus, das
Außenministerium unter Ihrer Leitung, noch nie eine Einladung an unsere Fraktion
ausgesprochen hat.</p>
<kommentar>(Gabriele Katzmarek [SPD]: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir haben mal beim Parlaments- und
Kabinettsreferat nachgefragt. Die schmallippige Antwort war: Die Ministerin
entscheidet selber, wen sie auf Auslandsreisen mitnimmt.</p>
<kommentar>(Klopfzeichen des Präsidenten)</kommentar>
<p klasse="O">Deshalb die Frage: Wie vereinbaren Sie es mit
Ihrer Neutralitätspflicht als Bundesministerin, eine Fraktion so konsequent
auszuschließen?</p>
</rede>
<rede id="ID209609400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Das, was in meiner Hoheit steht, ist,
Abgeordnete mitzunehmen, um die Bundesrepublik Deutschland und die
Bundesregierung – ich bin ja Ministerin der Bundesregierung – in der Welt zu
repräsentieren. Gerade bei diesem zentralen Thema – das hören wir ja regelmäßig
hier im Bundestag; ich habe eben schon deutlich gemacht, dass, wenn Fragen keine
Fragen sind, sondern Behauptungen, ich diese so nicht stehen lassen kann – finde
ich es wichtig für meine Amtsausübung, die Reisebesetzung so vorzunehmen, wie ich
das getan habe. Ich schaue mir jede Reise einzeln an und werde das auch in Zukunft
genauso handhaben.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage hat
die Kollegin Bünger, Fraktion Die Linke.</p>
</rede>
<rede id="ID209609500">
<p klasse="redner">
<redner id="11005289">
<name>
<vorname>Clara</vorname>
<nachname>Bünger</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Clara Bünger (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Die Kollegin hat vom letzten
Jahr als „krisenhaftem Jahr“ gesprochen. Eine Krisenregion war bzw. ist
Afghanistan. Sie selbst haben gesagt: Bei der Evakuierung aus Afghanistan zählt
jeder Tag. – Mittlerweile sind 35 Menschen, die eine Aufnahmezusage hatten,
gestorben. Das ist eine Tragödie.</p>
<p klasse="J">Jetzt haben Sie aufgrund einer rechten
Hetzkampagne, einer rechten Medienkampagne, auch noch die Visaerteilung ausgesetzt.
Das ist aus meiner Sicht völlig unverhältnismäßig; denn Menschen, die schon ein
Visum bekommen haben, dürfen jetzt nicht ausreisen, –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Kollegin, Ihre Frage bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005289">
<name>
<vorname>Clara</vorname>
<nachname>Bünger</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Clara Bünger (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">– und das, obwohl der Krisenmechanismus bei
dem Einzelfall gegriffen hat. Das ist völlig unverhältnismäßig. Mich kontaktieren
jeden Tag Menschen aus Afghanistan.</p>
<kommentar>(Klopfzeichen des Präsidenten)</kommentar>
<p klasse="O">Was soll ich ihnen antworten?</p>
<kommentar>(Stefan Keuter [AfD]: Einfach zu Hause
bleiben!)</kommentar>
<p klasse="O">Wann können sie einreisen?</p>
</rede>
<rede id="ID209609600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
 </name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Es ist schwierig, das in 30 Sekunden zu
beantworten, auch weil Sie jetzt unterschiedliche Bereiche zusammengeworfen
haben. – Zum einen geht es um die Menschen, die Sie von Afghanistan aus
kontaktieren. Es ist eines unserer größten Probleme, dass die Taliban die Menschen
aus Afghanistan nicht mehr ausreisen lassen.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Stephan Brandner
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Es gibt mehrere Menschen, die eigentlich in
unser Bundesaufnahmeprogramm passen; für sie wurde das gestrickt. Ich hatte ja auch
Vereinbarungen mit Pakistan getroffen, dass die Menschen nach Pakistan kommen
können. Die Taliban lassen die Menschen nicht mehr raus. Erst haben sie keine Pässe
ausgestellt, jetzt lassen sie sie komplett nicht mehr raus. Das ist ein Bereich,
den wir leider nicht beeinflussen können.</p>
<p klasse="J">Zu dem anderen Bereich, den Sie jetzt
angesprochen hatten – das war vorhin auch eine Frage von der AfD –, gab es ein
Gerichtsurteil, nach dem eine Person einreisen darf. Zugleich hatten wir einen
Hinweis auf gefälschte Dokumente. Beidem gehe ich nach im Sinne unseres
Rechtsstaates. Wenn ein Gerichtsurteil besagt: „Derjenige reist jetzt ein“, dann
reist er ein, weil das Gericht das so festgestellt hat. Wenn ich einen Hinweis auf
gefälschte Dokumente habe, gehe ich dem gemeinsam mit dem Innenministerium nach.
Deswegen haben wir gesagt mit Blick auf die Visa, die das betrifft: Wir wollen sie
zusätzlich überprüfen. Da die Menschen schon ein Visum haben, es ihnen ausgestellt
worden ist, heben wir es nicht auf. Das kursiert hier so, aber wir heben diese Visa
nicht auf. Wir können ja nicht politisch diese Titel zurücknehmen. Wir überprüfen
das noch mal mit Blick auf die Sicherheit. Die Menschen, die bereits ein Visum
haben, behalten dieses; aber alle werden noch mal entsprechend überprüft.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Letzter Fragesteller ist der
Kollege Graf Lambsdorff, FDP-Fraktion.</p>
</rede>
<rede id="ID209609700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004798">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Graf Lambsdorff</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Alexander Graf Lambsdorff (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Frau Ministerin, es ist dieser Koalition
wichtig, die Widerstandskraft der deutschen Volkswirtschaft zu stärken. „Resilienz“
ist das Stichwort dazu. Der Präsident des Bundesnachrichtendienstes hat in einer
öffentlichen Anhörung im Bundestag erklärt: Die Abhängigkeit von Russland, das war
ein Sturm. Die Abhängigkeit von China, das ist der Klimawandel. – Ihren
Ausführungen entnehme ich, dass Sie das genauso sehen. Sie haben eben sehr stark
über den Absatz in China gesprochen; Strategie „In China für China“. Aber es geht
ja auch um das Sourcing, also um das Beschaffen von Vorprodukten, von Rohstoffen
usw.</p>
<p klasse="J">Würden Sie mir zustimmen, dass im Interesse
einer besseren, einer beschleunigten Diversifizierung eine umfassende
Handelsliberalisierung mit anderen Teilen der Welt ein gutes Instrument wäre, um
diesem „Klimawandel“ Widerstandskraft entgegensetzen zu können?</p>
</rede>
<rede id="ID209609800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
 <name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Ich stimme Ihnen bei der Analyse zu. Ich
stimme Ihnen auch zu, dass wir diversifizieren müssen. All das ist auch in den
Besuchen und Gesprächen, die wir führen, umfasst. Deswegen haben wir eben nicht nur
eine China-Strategie, sondern auch eine Indopazifik-Strategie: um zu
diversifizieren, um an anderen Standorten der Welt auch zu produzieren, um das –
auch mit Blick auf Freihandelsabkommen – stärker zu ermöglichen, und zwar
schnell.</p>
<p klasse="J">Aber Sie haben das jetzt absolut gesagt: auf
der ganzen Welt, mit jeder Region. Natürlich, wenn wir uns China anschauen: Begeben
wir uns in neue Abhängigkeiten? Werden da grundlegende Fragen der Zusammenarbeit
von „fair“ und „gerecht“ unterstützt? Das schauen wir uns auch bei anderen Regionen
an.</p>
<p klasse="J">Zum Glück gibt es sehr, sehr viele Partner
auf dieser Welt – in Nord, in Süd, in Ost, in West –, die genau unsere
Vorstellungen von einer regelbasierten Ordnung teilen, die nicht alles machen wie
wir Europäer – zum Glück –, die aber das Verständnis haben, dass wir auf
internationalem Recht Verträge abschließen, und das werden wir intensivieren.</p>
</rede>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank an die Ministerinnen für die
Beantwortung der Fragen. – Damit beende ich die Befragung der Bundesregierung.</p>
</tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 2">
<p klasse="J">Ich rufe den Tagesordnungspunkt 2 auf:</p>
<p klasse="T_NaS">Fragestunde</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksache 20/6389</p>
<p klasse="J">Die mündlichen Fragen auf Drucksache 20/6389 werden
in der üblichen Reihenfolge aufgerufen.</p>
<p klasse="J">Ich rufe zunächst auf den Geschäftsbereich des
Bundesministeriums für Digitales und Verkehr und teile mit, dass zur Beantwortung
der Parlamentarische Staatssekretär Oliver Luksic zur Verfügung steht.</p>
<p klasse="J">Wir warten noch einen kleinen Moment, bis es im
Plenarsaal etwas ruhiger ist.</p>
<p klasse="J">Ich rufe Frage 1 des Abgeordneten Bernd Schattner,
AfD-Fraktion, auf:</p>
<p klasse="p">Wie möchte die Bundesregierung die Anhäufung von
Verspätungen der Deutschen Bahn AG mindern (<a
href="[Link]
grund-sorgt-fuer-immer-mehr-verspaetungen-bei-der-deutschen-
bahn_id_189375974.html">[Link]/panorama/welt/problem-wird-immer-groesser-
kurioser-grund-sorgt-fuer-immer-mehr-verspaetungen-bei-der-deutschen-
bahn_id_189375974.html</a>)?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
 <nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Abgeordneter
Schattner, ich beantworte Ihre Frage wie folgt: Die Analyse der aktuellen
Verspätungssituation und die Diskussion von Maßnahmen zur Gegensteuerung ist
regelmäßiger Tagesordnungspunkt der Gespräche zwischen der Hausleitung des BMDV und
dem Vorstand der DB AG. Die Leitung des BMDV hat die Erwartung an das Management
der DB klar artikuliert, dass die Pünktlichkeit sich spürbar verbessern müsse. Dazu
sollen auch die von der Beschleunigungskommission Schiene vorgeschlagenen Maßnahmen
beitragen, deren Umsetzung derzeit vorbereitet wird. Da es auf den
Hochleistungskorridoren keine kapazitätsschonende Alternative zu einer
Generalsanierung gibt, legt das BMDV großen Wert auf eine fortlaufende Ertüchtigung
von Umfahrungsmöglichkeiten. Dadurch werden auch langfristig Resilienz und
Pünktlichkeit des Betriebs gestärkt.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Sie haben eine Nachfrage, Herr
Kollege Schattner? – Bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005203">
<name>
<vorname>Bernd</vorname>
<nachname>Schattner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Bernd Schattner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr
Staatssekretär, der Bundesrechnungshof hat mal wieder einen Sonderbericht über die
Bahn angefertigt – nicht zum ersten Mal –; aber noch nie ist er so negativ
ausgefallen wie dieses Mal. Darin wird die Bahn als Sanierungsfall bezeichnet, der
in einer Dauerkrise steckt. Die Bewertung wird hier mit Zahlen untermauert. Die
Verschuldung des Konzerns stieg seit 2016 um weitere 10 Milliarden Euro an auf
nunmehr 30 Milliarden Euro. Oder anders ausgedrückt: Jeden Tag kommen 5 Millionen
Euro neue Schulden dazu. Wie will Herr Wissing als Minister die Deutsche Bahn
sanieren und gleichzeitig ausbauen, zumal wenn wir sehen, dass wir mittlerweile in
eine Zinssituation reinlaufen, die die 30 Milliarden Euro noch mal zusätzlich
verteuert?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Schattner, Sie haben
zutreffenderweise bemerkt, dass der Zustand des Schienennetzes, den wir übernommen
haben, absolut unbefriedigend ist. Deswegen ist es notwendig, hier massiv zu
investieren. Wir werden ein Genehmigungsbeschleunigungsgesetz vorlegen, das alle
Maßnahmen des Deutschlandtaktes schneller umsetzen soll. Nur, bis wir zu einem
Ausbau kommen, der auch viele Jahre dauern wird, müssen wir jetzt schauen, was
kurzfristig getan werden kann. Deswegen haben wir hier einen Strategiewechsel weg
vom Bauen unter dem sogenannten rollenden Rad hin zu einer Generalsanierung. Also:
Die Streckenabschnitte, bei denen der meiste Verkehr ist und bei denen es die
meisten Verspätungen gibt, sollen in Generalsanierung zu Hochleistungskorridoren
ausgebaut werden. Davon versprechen wir uns mittelfristig eine starke Verbesserung.
Das braucht in der Tat auch mehr Finanzmittel. Der Koalitionsausschuss hat hierzu
Maßnahmen auf den Weg gebracht. Wir werden auch weiterhin in die Bahn investieren.
Zusätzliche Maßnahmen sind hier auf den Weg gebracht worden. Ich glaube, es ist
richtig, dass diese Koalition stärker in die Schiene investiert.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Staatssekretär. – Sie haben
eine weitere Nachfrage. Herr Schattner, bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005203">
<name>
<vorname>Bernd</vorname>
<nachname>Schattner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Bernd Schattner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Mich würde noch etwas anderes interessieren. Wir
hatten es ja gerade festgestellt: Im März 2023 lag die Pünktlichkeit im Bereich der
ICE- und IC-Züge gerade noch bei 68 Prozent. Das heißt, jeder dritte Zug kommt zu
spät. Laut Geschäftsbericht, der ja öffentlich zugänglich ist, lag die Vergütung
des Vorstandsvorsitzenden Richard Lutz bei 2,24 Millionen Euro. Er bekommt ein
Grundgehalt von 970 000 Euro; dazu kommt ein Bonus von 1,26 Millionen Euro. Der
Infrastrukturvorstand Berthold Huber bekommt eine Gesamtvergütung von
1,41 Millionen Euro. Das Grundgehalt ist entsprechend niedriger. 2021 waren es
gerade mal 662 000 Euro, die er bekommen hat. Und der Personalvorstand Herr Seiler
verdient 1,3 Millionen Euro, nach 659 000 Euro im Jahr 2021. Wie kann man solche
Gehaltszahlungen, insbesondere die Bonuszahlungen, rechtfertigen bei einem
Unternehmen, das im privaten Wirtschaftsbereich schon lange insolvent war? Wie
werden diese Bonuszahlen gerechtfertigt? Wo leiten sie sich her?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Zum einen möchte ich festhalten – weil Sie nach
den Ursachen der Verspätung gefragt haben –, dass es Ursachen bei den
Eisenbahnverkehrsunternehmen gibt – Einsatzplanung, Zugvorbereitung –, aber auch
sehr viele Ursachen im Netz sowie externe Ursachen – Extremwetterereignisse,
Unfälle und natürlich auch Folgen des Ukrainekriegs, die wir hier merken.</p>
<p klasse="J">Bezüglich der Bonuszahlungen ist Ihnen
wahrscheinlich bekannt, dass diese der Aufsichtsrat der Deutschen Bahn festlegt.
Die derzeit gültigen Gehälter und auch Boni basieren auf den Leistungs- und
Zielvereinbarungen, die in der Vergangenheit festgelegt wurden. Da spielt die
Pünktlichkeit in der Tat eine untergeordnete Rolle. Es gibt andere Kriterien, nach
denen bewertet wird. In einem Rechtsstaat wird natürlich dann gefragt, ob die
damals getroffenen Bewertungsmaßstäbe eingetroffen sind. Das ist anscheinend der
Fall. Insofern obliegt es dem Aufsichtsrat der Deutschen Bahn AG, dies zu
diskutieren.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage hat der
Kollege Donth, CDU/CSU-Fraktion.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004262">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Donth</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Michael Donth (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr
Staatssekretär Luksic, Sie haben die Generalsanierung schon zweimal angesprochen.
Auch sie wird zwangsläufig zu Zugausfällen führen. Die DB hatte seither die Praxis,
dass sie den notwendigen Schienenersatzverkehr mit Bussen entsprechend ausschreibt,
um auch die Expertise aus der Privatwirtschaft mit aufzunehmen, um diesen
Ersatzverkehr zu gewährleisten. Wir hören jetzt aus Berichten, dass die DB, vor
allem nachdem jetzt bekannt wurde, dass deutlich mehr Geld für solche Dinge
bereitgestellt werden soll, das im Haus und ohne Ausschreibung alleine umsetzen
will. Halten Sie das für richtig?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Sehr geehrter Abgeordneter Donth,
also erst mal begrüße ich, dass auch Sie die Notwendigkeit einer Generalsanierung
anscheinend begrüßen. Das zeigt ja, dass wir mit den Konzepten der Vergangenheit an
Grenzen stoßen. Es ist so: Wenn es zu Generalsanierungen kommt – der erste
Abschnitt wird Mannheim–Frankfurt, die sogenannte Riedbahn, sein –, dann führt das
natürlich auch kurz- und mittelfristig zu weiteren Ausfällen und Verspätungen,
damit wir nachher ein leistungsfähigeres Netz haben.</p>
<p klasse="J">Derzeit ist die Bahn dabei, die ganzen Auswirkungen
auf den Fahrplan, nicht nur im Bereich Regionalverkehr, sondern auch im Fernverkehr
und Güterverkehr, durchzuplanen. Es werden vorher auch die Umgehungsstrecken
saniert. Insofern sind zu der Frage, wie das ausgeschrieben wird, noch Überlegungen
im Gange. Dazu gibt es noch kein finales Ergebnis.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Damit kommen wir zur Frage 2 des
Abgeordneten Bernd Schattner:</p>
<p klasse="p">Wie möchte die Bundesregierung den Defiziten im
Mobilfunknetzausbau insbesondere im ländlichen Raum begegnen (<a
href="[Link]
bundesnetzbehoerde">[Link]/digital/2023-01/handynetz-ausbau-bussgeld-
bundesnetzbehoerde</a>)?</p>
<p klasse="J">Herr Schattner, Sie haben das Wort.</p>
<kommentar>(Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär: Erst einmal muss
ich die Frage beantworten!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11005203">
<name>
<vorname>Bernd</vorname>
<nachname>Schattner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Bernd Schattner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Auch hier noch mal die Frage: Herr
Wissing kommt ja aus Rheinland-Pfalz, aus dem Wahlkreis 211, Südpfalz. Da sind wir
direkt im ländlichen Raum nahe der französischen Grenze. Wir haben laut
Bundesnetzagentur in 5 Prozent Deutschlands nach wie vor keine Netzabdeckung. Das
heißt, wenn Herr Wissing von sich zu Hause nach Kaiserslautern losfährt, dann fährt
er 30 Minuten und hat keinen Netzempfang vor Ort. Was will die Bundesregierung tun,
um endlich dafür zu sorgen, dass gerade im ländlichen Raum endlich was passiert,
weil das mittlerweile ein Standortnachteil ist und Firmen abwandern, weil sie kein
schnelles Internet haben?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Abgeordneter Schattner, die
Bundesregierung verfolgt mit der Gigabitstrategie das Ziel einer flächendeckenden
Versorgung mit Glasfaser und dem neuesten Mobilfunkstandard bis 2030 überall dort,
wo Menschen leben, arbeiten, unterwegs sind. Zwischenziel ist, bis 2026 möglichst
unterbrechungsfreie drahtlose Sprach- und Datendienste für alle Endnutzer zu
erreichen, und das, wie Sie gesagt haben, auch im ländlichen Raum, auch entlang von
Bundesfernstraßen, im nachgeordneten Straßennetz, an Schienen und Wasserwegen. Der
eigenwirtschaftliche Ausbau und Aufbau der Mobilfunknetze wird von den
Mobilfunkbetreibern umgesetzt. Nach Angaben der Bundesnetzagentur sind wir hier bei
einer Abdeckung von 97 Prozent, also insofern eine andere Zahl, als Sie genannt
haben. Damit wird ein Großteil der Fläche durch mindestens einen Netzbetreiber mit
4 G, also LTE, versorgt. Unter Einbeziehung aller technologischen Ausprägung von
5 G erreicht dieser Mobilfunkstandard bereits 84,9 Prozent.</p>
<p klasse="J">Aus der Frequenzversteigerung der Vergangenheit
sind noch Auflagen zu erfüllen. Hiervon werden insbesondere ländliche Gebiete
profitieren. In den Gebieten, in denen kein eigenwirtschaftlicher Ausbau zu
erwarten ist und in denen weder die aktuellen noch künftigen Versorgungsauflagen
umfasst sind, besteht die Möglichkeit, dass das Mobilfunkförderprogramm des Bundes
an den Markt kommt. Das setzt die MIG um. Die Bundesregierung beobachtet zusammen
mit der Bundesnetzagentur und der MIG die weitere Marktentwicklung, um gerade im
ländlichen Raum, wo es gar keine Abdeckung gibt, angreifen zu können. Dazu muss es
aber keinen privaten Anbieter geben, der bereit ist, auszubauen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
 <p klasse="J_1">Keine Nachfrage; wunderbar. – Dann kommen wir zur
Frage 3 des Abgeordneten Stephan Brandner:</p>
<p klasse="p">Welche Erfolge hinsichtlich der Digitalisierung in
Deutschland kann der Bundesminister für Digitales und Verkehr in der aktuellen
Legislaturperiode vorweisen?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Abgeordneter
Brandner, ich beantworte Ihre Frage wie folgt: Die Digitalstrategie der
Bundesregierung, deren Erstellung das BMDV koordiniert hat, ist der Fahrplan der
Bundesregierung für den digitalen Aufbruch in Deutschland. Mit einer Reihe an
Projekten und dem Fokus auf solche mit besonderer Hebelwirkung, also schnellere
Netze, bessere Daten, und dem Ausrollen einer digitalen Identität sorgen wir hier
für Fortschritt.</p>
<p klasse="J">Alle Ressorts haben mit der Umsetzung ihrer
Maßnahmen begonnen. Das BMDV selbst hat unter anderem die Gigabitförderung
weiterentwickelt. Die neue Förderung wurde gerade eben, am 3. April, gestartet. Der
Ausbau schneller Glasfasernetze kann damit besser vorangetrieben werden. Außerdem
hat das BMDV ein Fachplanungsportal auf den Weg gebracht. Damit werden Planungs-
und Genehmigungsverfahren für Verkehrsinfrastrukturprojekte durch digitalisierte
Verfahren beschleunigt.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Brandner, Sie haben mit Sicherheit eine
Nachfrage.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Genau. Das sieht man am Licht und am Schalter,
den ich gedrückt habe. – Die Ausgangsfrage ging ja dahin, was die Erfolge im
Bereich der Digitalisierung waren. Da haben Sie jetzt zwei genannt. Ich dachte, da
passiert ein bisschen mehr; denn Sie haben sich als FDP ja insbesondere die
Digitalisierung auf die Fahnen geschrieben gehabt.</p>
<p klasse="J">Es gibt den Nationalen Normenkontrollrat. Der hat
sich kritisch damit auseinandergesetzt und festgestellt, dass Deutschland in den
letzten Jahren den Ländern der Welt bei der Entwicklung hinterhergelaufen ist. 2017
wurde ein Onlinezugangsgesetz geschaffen, das die Wende bringen sollte. In diesem
Onlinezugangsgesetz waren 575 Verwaltungsleistungen definiert. Im November 2022,
zwei Monate vor Ablauf der Umsetzungsfrist, waren 33 digitalisiert; es wurden also
nur knapp 6 Prozent davon umgesetzt. Es war fünf Jahre Zeit – noch ein halbes Jahr
obendrauf –, und wir haben knapp 6 Prozent Erfüllung. Die Frist ist abgelaufen. Wie
stellen Sie sich jetzt konkret vor, wie die weiteren etwa noch
500 Verwaltungsleistungen digitalisiert werden?</p>
 <p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Brandner, der
Unterschied bei der neuen Digitalstrategie – das ist ja quasi das Kursbuch für
diese Legislaturperiode – ist, dass wir eben nicht ferne Ziele in der Zukunft
gesetzt haben, sondern Ziele bis 2025, die messbar und ambitioniert sind. Dafür
gibt es ein anderes Gremium: den „Beirat Digitalstrategie Deutschland“, der
regelmäßig tagt und dafür da ist, die Überwachung dieser Ziele zu beobachten.</p>
<p klasse="J">Was Sie angesprochen haben – das
Onlinezugangsgesetz –, liegt leider nicht in der direkten Zuständigkeit des BMDV,
weil wir hier nicht in der Federführung sind; die hat das Innenministerium. Es ist
nichtdestotrotz Teil der Digitalstrategie. Und Sie haben recht: Das ist lokal
unterschiedlich, weil die Umsetzung dessen ja auch eine Aufgabe von Ländern und
Kommunen ist und es in diesem Bereich in Deutschland große Unterschiede gibt.
Insofern haben Sie recht, dass wir da in der Tat besser werden müssen. Da gibt es
noch Defizite. Das Ziel ist ambitioniert. Da müssen wir uns noch in allen
Gebietskörperschaften sehr anstrengen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Herr Brandner, Sie haben eine
weitere Nachfrage.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Meine Frage ging ja nicht in die Zukunft, sondern
in die Vergangenheit; denn die Umsetzungsfrist für diese Onlineleistungen ist ja
schon Ende letzten Jahres abgelaufen. Ich habe festgestellt: Gerade mal 33 von
575 Punkten haben Sie abgearbeitet. Sie sind also weit über die Zeit. Jetzt zu
sagen: „Bis 2025 haben wir uns noch neue Pläne vorgenommen“, überzeugt mich nicht
so.</p>
<p klasse="J">Aber Sie haben etwas anderes angesprochen, und zwar
den Bericht zur Digitalstrategie der Bundesregierung; darauf bezieht sich die
zweite Nachfrage. Da findet man auch, dass Sie sich ganz intensiv um neue Dinge
kümmern wollen. Sie wollen sich nämlich – ich zitiere – „intensiv mit neuen
Perspektiven und Denkansätzen wie der feministischen Digitalpolitik“
auseinandersetzen. Jetzt wissen wir ja von Frau Schulze und Frau Baerbock, was
feministische Entwicklungspolitik ist und was feministische Außenpolitik ist; die
beschränkt sich darauf, den Einwohnern in Nigeria vorzuschreiben, wo sie ihre
Dorftoiletten aufbauen sollen. Deshalb meine Frage in diesem Zusammenhang: Wenn Sie
von feministischer Digitalpolitik sprechen, was sind die Schwerpunkte, und was
unterscheidet die feministische Digitalpolitik von einer maskulinistischen
Digitalpolitik?</p>
<kommentar>(Dr. Till Steffen [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jetzt
können Sie was lernen! Jetzt kommt’s!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Brandner, aus Ihrer Frage kann ich
nicht den notwendigen Ernst der Dinge heraushören. Ihnen geht es da offensichtlich
eher um Polemik. Unsere Digitalpolitik adressiert alle Bürgerinnen und Bürger in
Deutschland und macht da keine Unterschiede.</p>
<p klasse="J">Was wir in der Tat geändert haben, ist, dass wir
messbare Ziele haben – Sie haben es eben angedeutet –: Der Beirat zur
Digitalstrategie monitort das Ganze. Es geht uns natürlich darum, das konkret zu
messen, beispielsweise durch die neue Gigabitförderung. Wir machen da keine
Unterschiede. Es geht darum, dass wir für alle Bürgerinnen und Bürger die
Digitalisierung in Deutschland vorantreiben.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Und „feministisch“ spielt
keine Rolle?)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Moment, Moment! Es gibt hier keine Zwiegespräche,
Herr Brandner. – Damit ist die Frage beantwortet.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Sie ist nicht
beantwortet!)</kommentar>
<p klasse="O">Es gibt keine weiteren Nachfragen.</p>
<p klasse="J">Wir kommen zur Frage 4 des Abgeordneten Stephan
Brandner:</p>
<p klasse="p">Welche Gründe gibt es dafür, dass das
Bundesministerium für Digitales und Verkehr (BMDV) ein Unternehmenskonsortium mit
rund 1,5 Millionen Euro subventioniert, um ein Prognosetool zur Integration in
existierende Navi-Apps zu ermöglichen, anstatt diese Aufgabe dem Markt zu
überlassen (Bund der Steuerzahler Deutschland e. V., Das BdSt-Sparbuch für den
Bundeshaushalt 2022, Seite 59)?</p>
<p klasse="J">Herr Brandner, Sie stehen schon, und der Herr
Staatssekretär kann jetzt antworten.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Kollege
Brandner, Sie nennen in Ihrer Frage kein Projekt und auch kein Konsortium. Ich gehe
davon aus, dass in Ihrer Frage das Forschungsvorhaben start2park gemeint ist. Wenn
das der Fall ist, dann kann ich Ihnen sagen, dass dies im Rahmen der BMDV-
Innovationsinitiative mFUND gefördert wird. Das Vorhaben analysiert erstmalig die
Parkplatzsuchdauer mithilfe von anonymisierten Daten und mit dem Durchführen von
bisher mehr als 2 500 Testfahrten. Das Vorhaben besitzt eine gesellschaftliche
Verankerung. Die Ergebnisse kommen potenziell allen Auto fahrenden Bürgerinnen und
Bürgern zugute.</p>
<p klasse="J">Es geht nicht darum, ein marktreifes Produkt zu
entwickeln, sondern es geht um eine Datenerhebungs-App und Datenauswertung im
Rahmen eines bestehenden Projektkonsortiums. Hier geht es vor allem um das Thema
der Parkplatzsuche. Es ist insofern kein Markteingriff, sondern eines von vielen
Forschungs- und Entwicklungsprojekten, die wir im Bereich des mFUND fördern.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Sie haben eine Nachfrage, Herr Brandner.
Bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Wir sind ja im Bereich des Straßenverkehrs, und
da gibt es einen Bundesverkehrswegeplan 2030, in dem einige Projekte festgehalten
sind, unter anderem ein Projekt in meinem Wahlkreis, im Wahlkreis Ostthüringen. Da
geht es um eine Umgehungsstraße der B 2 und B 175 für Großebersdorf, Burkersdorf
und Frießnitz. Seit über 90 Jahren warten die Menschen vor Ort darauf, dass diese
Umgehungsstraße gebaut wird. Seit über 90 Jahren kämpfen die Menschen dafür. Das
ist im Bundesverkehrswegeplan aufgeführt.</p>
<p klasse="J">Die Grünen fangen jetzt an, den
Bundesverkehrswegeplan 2030 aufzuweichen. Jetzt kann ich mir vorstellen, dass Sie
diese Umgehungsstraße nicht direkt im Kopf haben. Ich sehe es Ihnen schon an, dass
Sie das sagen.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Alles gut.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Darum geht es aber auch gar nicht. Ich wollte
einfach nur das Bekenntnis Ihres Hauses dazu, dass am Bundesverkehrswegeplan 2030
nichts mehr geändert wird, dass die Projekte, die da drinstehen, so umgesetzt
werden, wie sie vereinbart sind und wie sie schriftlich fixiert sind. Das würde mir
schon reichen.</p>
<kommentar>(Dr. Till Steffen [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind
die Kontinuitäten seit 33!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident, mit Ihrer Genehmigung würde ich
die Frage beantworten, auch wenn Sie mit der vorherigen Frage absolut nichts zu tun
hat. – Sie haben vorher zum mFUND gefragt und fragen jetzt zum
Bundesverkehrswegeplan. Der hat in der Tat über 1 800 Projekte, die ich nicht alle
auswendig kenne. Insofern kann ich Ihnen auch nicht aus dem Stegreif den
Projektstand einer Ortsumgehung in Thüringen nennen. Aber da es sich um eine
Ortsumgehung in Thüringen handelt, kann ich Ihnen sagen, dass diese nicht vom
Bundesverkehrsministerium geplant wird, sondern Ortsumgehungen werden von den
Landesbetrieben geplant, und wenn sie zu einer Baureife gebracht werden, werden sie
vom Bundesverkehrsministerium umgesetzt.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Jetzt aber eine Nachfrage zur
Ursprungsfrage, Herr Brandner.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Ich habe Sie aber richtig verstanden, dass der
Bundesverkehrswegeplan 2030 für Sie verbindlich ist, dass da keine – –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Brandner, Sie müssen zu Ihrer Ursprungsfrage
zurückkehren.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Wir waren doch jetzt bei dem Thema – –</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Ich war so gütig, das zuzulassen, damit Sie nicht
frustriert nach Hause gehen müssen.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
 <name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Frustriert sind die Leute vor Ort, die nicht
wissen, wie es weitergeht.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Brandner, bitte! Ich habe keine Lust, mit
Ihnen zu diskutieren. Sie stellen eine Nachfrage zur Ursprungsfrage, oder Sie
setzen sich bitte wieder hin.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Herr Kubicki, ich stelle gerne eine Nachfrage,
die sich wieder auf die Digitalisierung oder auf die Ausgangsfrage bezieht. – Es
gibt da eine Untersuchung von KPMG; Sie kennen diese Unternehmensberatungsfirma,
die auch Umfragen macht und Analysen betreibt. KPMG sagt: Von 32 Autobauern
weltweit werden in Deutschland nur zwei Autobauer überleben – das sind VW und BMW –
aufgrund der Deindustrialisierung.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Brandner, diese Frage lasse ich
deshalb nicht zu, weil sie mit der Ursprungsfrage absolut nichts mehr zu tun
hat.</p>
<kommentar>(Beifall des Abg. Patrick Schnieder [CDU/CSU] –
Stephan Brandner [AfD]: Es geht um Verkehr!)</kommentar>
<p klasse="O">– Ich lasse sie einfach nicht zu.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Sie sind ein bisschen
voreingenommen, Herr Präsident!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich bitte Sie jetzt, Platz zu nehmen. Wir sind
nicht bei „Wünsch dir was“, sondern wir haben ein Reglement, an das Sie sich bitte
auch halten.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Sie halten sich doch auch
nicht daran bei der Fragestunde gerade! – Widerspruch bei Abgeordneten der SPD, der
CDU/CSU, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Herr Kollege Brandner, ich erteile Ihnen jetzt
einen Ordnungsruf. Wir können das Spiel bis zum Ende treiben. Sie wissen: Ich kann
Sie auch ausschließen.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Sie können alles
machen!)</kommentar>
<p klasse="O">– Das erlaubt die Geschäftsordnung, Herr
Brandner.</p>
<p klasse="J">Wir kommen zur Frage 5 des Abgeordneten
Dr. Reinhard Brandl:</p>
<p klasse="p">Warum wurde das Thema Digitalisierung abseits der
Digitalisierung von Verkehrssystemen und von dem autonomen Fahren im
Koalitionsausschuss Ende März 2023 nicht behandelt?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
 <rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Abgeordneter Brandl, die
Bundesregierung hat einen umfassenden digitalen Aufbruch eingeleitet und tauscht
sich zum Thema Digitalisierung fortlaufend intensiv auf allen Ebenen aus, zum
Beispiel auch – nicht nur, aber wiederholt – während der Kabinettsklausur in
Meseberg. Die Bundesregierung wird ihren Modernisierungskurs fortsetzen und sich
weiter intensiv mit dem Thema Digitalisierung befassen. Hierzu müssen diese Themen
nicht Gegenstand von Klausuren oder von Koalitionsausschüssen sein.</p>
<p klasse="J">Mit der Umsetzung wurde bereits begonnen. Der
Schwerpunkt liegt dabei auf den Bereichen, die innerhalb der Digitalstrategie
priorisiert wurden, also schnellere Netzen, mehr und bessere Daten, digitale
Identitäten sowie Leuchtturmprojekte der Ressorts.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, Sie haben eine Nachfrage. –
Bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004018">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Reinhard</vorname>
<nachname>Brandl</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Staatssekretär, eine Nachfrage: Warum war
das Projekt „autonomes Fahren“ so umstritten, dass es Gegenstand des
Koalitionsausschusses war?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Brandl, nach meinen
Informationen war es nicht Gegenstand des Koalitionsausschusses. Der
Koalitionsausschuss behandelt ja in der Regel Themen, die strittig sind. Beim Thema
„autonomes Fahren“ wäre mir nicht bekannt, dass es strittige Punkte gibt. Es war
meiner Ansicht nach nicht Thema des Koalitionsausschusses.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Herr Kollege, Sie haben eine
weitere Nachfrage, aber vielleicht darf ich kollegialiter darauf hinweisen, dass
wir hier eine Fragestunde mit Fragen an die Bundesregierung und nicht an die
Koalitionsfraktionen oder Koalitionsparteien haben. Das ist ein kleiner
Unterschied. Der Staatssekretär kann nicht die Frage beantworten, was Gegenstand
des Koalitionsausschusses war, weil ich aus sicherer Kenntnis weiß, dass er nicht
dabei war.</p>
<kommentar>(Heiterkeit)</kommentar>
<p klasse="J">Sie haben noch eine weitere Nachfrage. Bitte</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004018">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Reinhard</vorname>
<nachname>Brandl</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank für die Hilfestellung, Herr
Präsident.</p>
<kommentar>(Heiterkeit des Abg. Manuel Höferlin
[FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat ein Projekt „Forschung zur
Anwendung von KI-Methoden“ vereinbart. Nachdem sich Ihr Minister, auch kürzlich,
sehr intensiv zum Thema „KI“ geäußert hat: Gehe ich recht in der Annahme, dass er
dafür federführend sein wird?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Brandl, auch wenn
ich nicht dabei war, bin ich sehr sicher, dass das autonome Fahren nicht Thema dort
war. Dort gibt es in der Koalition keinerlei Uneinigkeit.</p>
<p klasse="J">In Sachen KI ist Ihnen ja bekannt, dass die
notwendigen Rechtsetzungsakte auf der europäischen Ebene diskutiert werden. Da ist
unser Haus in der Tat federführend.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Herr Brandner, Sie haben eine
weitere Nachfrage.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Danke. – Anknüpfungspunkt ist der
Koalitionsausschuss. Ich hoffe, dass ich jetzt keinen weiteren Ordnungsruf bekomme,
wenn ich da anknüpfe,</p>
<kommentar>(Manuel Höferlin [FDP]: Wenn es zu der Frage ist, dann
nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">zumal ja offenbar Erkenntnisse vorhanden sind, was
den Koalitionsausschuss betrifft.</p>
<p klasse="J">Wir haben uns die Ergebnisse auch mal angeschaut
und darin nichts gefunden, was die FDP nach dem über 30-stündigen
Koalitionsausschuss als Digitalpartei besonders hervorgehoben hätte. Sie haben sich
ja jahrelang im Deutschen Bundestag und auch im Wahlkampf als Digitalpartei
vermarktet, womit viele Leute die Hoffnung auf Personalabbau, Entbürokratisierung
und so was alles verbunden haben. Wenn wir uns das jetzt anschauen, dann sehen wir:
Die Mitarbeiterzahl der Bundesregierung ist auf über 30 000 angewachsen, wir haben
über 100 Bauprojekte, 5 Milliarden Euro für Neubauten, wir haben eine nie
dagewesene Zahl von Staatssekretären und Beauftragten in der Bundesregierung.</p>
<p klasse="J">Deshalb meine konkrete Frage dazu: Wie konkret
wirkt sich diese Digitalisierung, die Sie als FDP immer in den Vordergrund
geschoben haben, auf diese Bauprojekte und auf den Personalaufwuchs der
Bundesregierung aus?</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Brandner, bei aller Wertschätzung: Sie
fragen die Bundesregierung und nicht die Freie Demokratische Partei.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Ja, aber er ist doch in der FDP.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Ich bin mir sicher, andere Kolleginnen und
Kollegen sind bereit, Ihr Interesse zu befriedigen, aber nicht im Rahmen einer
Befragung der Bundesregierung.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Er ist doch in der FDP. Oder habe ich da was
verpasst?</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Er ist momentan als Staatssekretär in der
Bundesregierung und nicht als FDP-Mitglied hier.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004678">
<name>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Brandner</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Stephan Brandner (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Er ist also aus der FDP ausgetreten. Ja, gut, das
wusste ich nicht.</p>
<kommentar>(Manuel Höferlin [FDP]: Das ist albern!
Echt!)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Brandner, es tut mir wirklich leid, aber
wenn Sie Ihr Benehmen nicht an das in diesem Hause angemessene anpassen können,
dann müssen Sie auch mit den notwendigen Konsequenzen leben. – Es ist einfach nur
peinlich; das kann ich Ihnen jetzt sagen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN, der FDP und der LINKEN – Zuruf des Abg. Stephan Brandner [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Wir kommen zur Frage 6 des Abgeordneten Dr. Rainer
Brandl:</p>
<p klasse="p">Welche Digitalprojekte können nicht durchgeführt
werden, wenn das Digitalbudget wieder nicht im nächsten Haushalt enthalten ist (<a
href="[Link]
die-zeit-davon-experten-kritisieren-verschiebung-des-digitalbudgets/
[Link]">[Link]/politik/deutschland/bundeshaushalt-uns-laeuft-
die-zeit-davon-experten-kritisieren-verschiebung-des-digitalbudgets/
[Link]</a>)?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Abgeordneter Brandl, ich
beantworte Ihre Frage 6 wie folgt: Aktuell wird innerhalb der Bundesregierung das
weitere Vorgehen zur Umsetzung des Digitalbudgets abgestimmt. Darüber hinaus hat
die Umsetzung von Maßnahmen und Projekten aus der Digitalstrategie, insbesondere
von Leuchtturmprojekten wie dem Ökosystem für Mobilitätsdaten, der elektronischen
Patientenakte, ePA, sowie der Nationalen Bildungsplattform, NBP, bereits begonnen.
Die Finanzierung der einzelnen Vorhaben erfolgt gemäß dem Ressortprinzip auf
Grundlage der in den jeweiligen Einzelplänen dafür veranschlagten
Haushaltsmittel.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Brandl, Ihre erste Nachfrage.
Bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004018">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Reinhard</vorname>
<nachname>Brandl</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Das Digitalbudget ist ja prominent
im Koalitionsvertrag enthalten. Wir warten immer noch darauf und hoffen, dass es
noch vor der nächsten Bundestagswahl kommt. Wenn ich Sie jetzt richtig verstehe,
dann braucht man das Digitalbudget gar nicht, weil die Projekte auch über das
Ressortprinzip finanziert werden.</p>
<p klasse="J">Die Frage ist: Was würden Sie mit dem Digitalbudget
denn finanzieren, wenn es doch käme?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
 <nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Brandl, für den
überwiegenden Teil der Projekte der Digitalstrategie stehen Haushaltsmittel in den
jeweiligen Einzelplänen der Ressorts zur Verfügung, sodass wir mit der Umsetzung
der damit abgebildeten Projekte bereits begonnen haben. Darüber hinaus laufen
allerdings weiter Beratungen innerhalb der Bundesregierung, die auch
berücksichtigen, wie wir zusätzliche Projekte realisieren können. Das findet im
Rahmen der Haushaltsberatungen statt, die ja im Herbst dann zu einem Ergebnis
führen werden.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Sie haben eine weitere Nachfrage, Kollege Brandl.
Bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004018">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Reinhard</vorname>
<nachname>Brandl</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Es gibt eine regierungstragende Partei namens
FDP,</p>
<kommentar>(Heiterkeit des Abg. Dr. Johannes Fechner
[SPD])</kommentar>
<p klasse="O">die sich große Sorgen darüber macht, wie Projekte
finanziert werden können, wenn das Digitalbudget nicht kommt.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Zu Parteien nachfragen, das
geht nicht, oder? – Gegenruf des Abg. Felix Schreiner [CDU/CSU]: Er macht es
klüger!)</kommentar>
<p klasse="O">Diese schlägt jetzt vor, dass Gelder aus der
Vergabe von Mobilfunkfrequenzen genutzt werden können, um das Digitalbudget
aufzufüllen. Wie steht die Bundesregierung zu diesem Vorschlag?</p>
<kommentar>(Manuel Höferlin [FDP]: Gut gemacht!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Abgeordneter Brandl, ich
kann nicht für Parteien sprechen, sondern ich spreche hier für die Bundesregierung.
Wie ich Ihnen eben vorgetragen habe, wird die Mehrzahl der Projekte in der
Digitalstrategie aus den Einzelplänen der jeweiligen Ressorts finanziert und
umgesetzt. Über weitergehende Möglichkeiten wird im Rahmen der Haushaltsberatungen
diskutiert.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Es gibt keine weitere Nachfrage
dazu.</p>
<p klasse="J">Wir kommen zur Frage 7 des Abgeordneten Michael
Donth:</p>
<p klasse="p">Wie soll die geplante gemeinwohlorientierte
Infrastrukturgesellschaft (InfraGo) innerhalb des Konzerns der Deutschen Bahn AG
(DB AG) genau ausgestaltet werden, und wann wird sich die Bundesregierung auf
Eckpunkte für die Finanzierung des Schienennetzes einigen, damit die DB AG den
erstellten Sanierungsplan für das Schienennetz umsetzen kann?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Donth, Ihre Frage 7
beantworte ich wie folgt: Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr prüft
verschiedene Optionen zur Ausgestaltung der gemeinwohlorientierten
Infrastrukturgesellschaft inklusive der künftigen Finanzierungsarchitektur. Hierzu
finden derzeit Beratungen innerhalb der Bundesregierung statt. Der
Investitionsbedarf der Deutschen Bahn ist Gegenstand der
Haushaltsverhandlungen.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Donth, ich sehe schon: Sie haben
eine Nachfrage. Bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004262">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Donth</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Michael Donth (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank für die erschöpfende Antwort. – Diese
Infrastrukturgesellschaft soll in neun Monaten Wirklichkeit werden; das hat uns der
Minister heute auch noch mal bestätigt. Ich weiß, dass das die Zeit ist, die es
braucht, bis ein Kind zur Welt kommt. Für so ein großes Projekt ist das aber doch
eine sehr kurze Zeit.</p>
<p klasse="J">Wie wollen Sie denn diese Überlegungen, die Sie
jetzt haben, konkretisieren und das Parlament, die Gewerkschaften und auch die
beteiligten Verbände noch einbinden, sodass es wirklich bis zum 1. Januar 2024
diese große Veränderung innerhalb des Konzerns mit der Aufspaltung in die
Infrastrukturgesellschaft und den Rest, der dann noch da ist, gibt? Wie wollen Sie
das hinkriegen?</p>
<p klasse="redner">
 <redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Donth, wie Sie heute
im Ausschuss wahrscheinlich auch vernommen haben, ist geplant, dass wir sehr
zeitnah hierzu Vorschläge auch in den normalen Gesetzgebungsprozess bringen. Das
wird noch im zweiten Quartal dieses Jahres der Fall sein, sodass wir einen normalen
Zeitplan haben, der eigentlich genug Raum bietet, um zum 1. Januar 2024 eine
gemeinwohlorientierte Infrastruktursparte – Kurzwort „InfraGo“ – umzusetzen.</p>
<p klasse="J">Es gibt allerdings eine ganze Reihe an juristischen
und technischen Fragen, die vorher auch innerhalb der Bundesregierung geklärt
werden. Ziel ist aber, dass im Anschluss an die ersten Bewertungen der Bundestag,
die Länder, aber auch die Verbände noch im zweiten Quartal dieses Jahres damit
befasst werden.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Donth, Sie haben eine weitere
Nachfrage. Bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004262">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Donth</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Michael Donth (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank für diese Konkretisierung zum
Zeitplan. – Es soll dadurch eine neue Steuerung möglich werden. In einer
Aktiengesellschaft ist ja nicht die Möglichkeit gegeben, dass die Regierung das
Durchgriffsrecht nutzt, weil eben der Vorstand die AG leitet. Jetzt soll es eine
neue Form geben. Wie wollen Sie das denn sicherstellen?</p>
<p klasse="J">Und vor allem: Ich habe dann auch noch gelesen,
dass der Generalbevollmächtigte der Bahn für die Umbaupläne, Herr Sandvoß, sagt,
dass es so wenig wie möglich Änderungen geben soll, und auch Martin Burkert, unser
früherer Kollege und jetzige EVG-Chef, prognostiziert, dass es nur kleinere
Synergieeffekte allein in der Führung des Unternehmens gibt. Wie wollen Sie das
Vorhaben so umsetzen, dass es tatsächlich eine Reform und nicht bloß ein Reförmle
wird?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
 </redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Donth, erst einmal
begrüße ich, dass auch aus den Äußerungen Ihrer Fraktion hervorgeht, dass die
Notwendigkeit einer Reform gesehen wird. Das heißt ja, dass die bisherigen
Strukturen offensichtlich unzureichend waren. Uns geht es vor allem darum, dass wir
mit der Ausrichtung am Gemeinwohl die verkehrspolitischen Ziele besser umgestalten
können, die klima- und verkehrspolitischen Ziele also mehr Gewicht bekommen.</p>
<p klasse="J">Derzeit geht es ja stark um wirtschaftliche Ziele,
auch in der Frage, was bei der Bahn wo wie ausgebaut wird, und da soll der
Gesellschafter einen stärkeren Einfluss bekommen. Das macht auch Sinn. Diese
Bundesregierung will mehr in die Schiene investieren, hierzu auch mehr Vorgaben
machen. Ich glaube, das ist der richtige Weg.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Es gibt keine weitere Nachfrage
hierzu.</p>
<p klasse="J">Ich rufe die Frage 8 des Abgeordneten Michael Donth
auf:</p>
<p klasse="p">Wie ist fast zwei Jahre nach Beschluss der Novelle
des Personenbeförderungsgesetzes der aktuelle Umsetzungsstand zur Einführung der
„kleinen Fachkundeprüfung“, und wie bewertet die Bundesregierung die Hilferufe der
Taxibranche aufgrund der weiter abnehmenden Anzahl an Taxen in ganz
Deutschland?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Kollege
Donth, nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des
Personenbeförderungsrechts im August 2021 ist das BMDV, wie Sie wissen, in einem
intensiven Informations- und Meinungsaustausch zum sogenannten kleinen
Fachkundenachweis für Fahrer im Taxi-, Mietwagen- und gebündelten Bedarfsverkehr
eingetreten, sowohl mit den Ländern – im Bund-Länder-Fachausschuss
Straßenpersonenverkehr, aber auch im BLFA Fahrerlaubnisrecht/Fahrlehrerrecht – als
auch mit der Taxi- und Mietwagenbranche. Dabei wurde deutlich, dass es über die
inhaltliche Ausgestaltung eines Qualifizierungsnachweises und die Anforderungen an
die Nachweisführung sehr unterschiedliche Erwartungen gegeben hat.</p>
<p klasse="J">Im Ergebnis der Beratung einer von der
Verkehrsministerkonferenz, VMK, im November 2022 angeregten Arbeitsgruppe unter
Leitung des BMDV konnte Ende Januar eine tragfähige Lösung mehrheitlich erreicht
werden. Die Mehrheit der Länder will die Absolvierung einer Onlineprüfung zum
Erwerb des kleinen Fachkundenachweises mittragen. Das hat auch die VMK im März
beschlossen. Die Einzelheiten zur Ausgestaltung einer Onlineprüfung werden in
weiteren Gesprächen zwischen dem BMDV und den Ländern unter Einbeziehung der Taxi-
und Mietwagenbranche derzeit erörtert.</p>
<p klasse="J">Dem BMDV liegen keine Daten zu einer weiter
abnehmenden Zahl von Taxen in Deutschland vor. Sie wissen, das ist ja nicht beim
Bund angesiedelt, sondern auf der Ebene einer anderen Gebietskörperschaft.
Gegenüber dem BMDV wurde eine solche Entwicklung bisher weder durch die für den
Vollzug des Personenbeförderungsrechts zuständigen Länder noch durch die
Fachverbände thematisiert.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Donth, ich sehe schon wieder, Sie haben eine
Nachfrage. – Bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004262">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Donth</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Michael Donth (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Letzteres wundert mich, weil Ihr Parteifreund,
unser früherer Kollege Patrick Meinhardt mir etwas anderes mitgeteilt hat; aber das
nur am Rande.</p>
<p klasse="J">Können Sie mir denn sagen, wann dieser neue
Fachkundenachweis voraussichtlich eingeführt wird?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Donth, erst einmal:
Stellungnahmen einzelner Verbände sind jetzt schlecht zu kommentieren. Sie wissen
ja auch, dass es mehrere Verbände in diesem Segment gibt, die teilweise auch
unterschiedliche Auffassungen zur gleichen Sachfrage haben. Insofern ist die
Ausgestaltung dieses Fachkundenachweises nicht einfach. Auch innerhalb der
Bundesländer gibt es dazu unterschiedliche Meinungen. Es ist auch noch notwendig,
in der Ressortabstimmung zu klären, wie Fragen von Berufshindernissen zu handhaben
sind. Insofern wollen wir das zeitnah zu einem Ende führen. Aber wir sind da auch
nicht allein im Lead, weil ein mögliches Ergebnis auch vom Bund-Länder-
Fachausschuss beschlossen werden muss.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, Sie haben das Recht auf eine
weitere, letzte Nachfrage. Bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004262">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Donth</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Michael Donth (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Das würde ich gerne wahrnehmen; vielen Dank, Herr
Präsident. – Wie bewerten Sie denn als Bundesregierung in diesem Zusammenhang die
Einführung von Mindestpreisen zum Schutz des Taxigewerbes, welche in immer mehr
Städten geplant werden?</p>
<p klasse="redner">
 <redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Donth, wie Sie ja eben ausgeführt
haben, ist die Preisgestaltungspolitik nicht Aufgabe des Bundes; die Tarife werden
ja nicht von der Bundesregierung festgelegt. Ich erlaube mir gerade in dem
Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass das, was Sie in der Ausgangsphrase</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Ausgangsphrase?
Ausgangsfrage!)</kommentar>
<p klasse="O">insinuiert haben – die abnehmende Anzahl an
Taxen –, wahrscheinlich nicht am Personenbeförderungsrecht liegt, sondern
beispielsweise an steigenden Kosten, Fragen von Mindestlohn und anderen Aspekten.
Für die Preissetzung ist nicht der Bund zuständig. Aber wir teilen durchaus die
Auffassung, dass die gestiegenen Kosten am Markt weitergegeben werden müssen, damit
Taxis ein wirtschaftliches Auskommen haben.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage zu dem
Themenkomplex hat der Kollege Lenders, FDP-Fraktion.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005125">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Lenders</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Lenders (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr
Staatssekretär, sehe ich das richtig, dass der kleine Fachkundenachweis deswegen
notwendig geworden ist, weil die alte Bundesregierung den Ortskundenachweis de
facto abgeschafft hat und damit eine Lücke entstanden ist, die nun zu füllen ist,
und der Bund eigentlich nur deswegen Handlungsbedarf hat, weil die Länder, die die
eigentliche Zuständigkeit haben, uneinig sind – aus meiner Sicht –, wie es denn
ausgestaltet werden soll?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Abgeordneter Lenders, Sie
haben zu Recht festgestellt, dass die Novelle des Personenbeförderungsgesetzes,
kurz „PBefG“, in der letzten Legislaturperiode zwar sehr umfassend war, aber diese
wichtige Frage nicht geregelt hat. Insofern sind wir jetzt damit befasst. Das kann
der Bund nicht alleine umsetzen; hierzu ist eine enge Abstimmung mit den Ländern
notwendig. Wie ich eben ausgeführt habe, gibt es dazu unterschiedliche
Auffassungen. Aber wir sind zuversichtlich, dass wir mit dem vorgelegten
Kompromissvorschlag einer Onlineprüfung jetzt einen guten Weg gefunden haben.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Zu diesem Themenbereich gibt es
keine weiteren Nachfragen.</p>
<p klasse="J">Dann kommen wir zur wahrscheinlich letzten Frage
der Fragestunde, zu Frage 9 des Abgeordneten Björn Simon:</p>
<p klasse="p">Wie viele geplante ankommende oder abgehende Flüge
mussten nach Kenntnis der Bundesregierung am 27. März 2023 an deutschen Flughäfen
aufgrund des Streiks des Flughafenpersonals storniert werden?</p>
<p klasse="J">Herr Staatssekretär, Sie haben das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Kollege
Simon, ich beantworte Ihre Frage 9 wie folgt: Es mussten insgesamt circa 4 030 An-
und Abflüge an den deutschen Flughäfen aufgrund des Streiks des Flughafenpersonals
am 27. März 2023 abgesagt werden. Darin sind auch Flüge am Vorabend des 27. März
2023 enthalten, circa 740, die wegen des Streiks gestrichen werden mussten.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege Simon, Sie haben jetzt die
Nachfragemöglichkeit. Bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004893">
<name>
<vorname>Björn</vorname>
<nachname>Simon</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Björn Simon (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Präsident. – Vielen Dank, Herr
Staatssekretär, für die Zahlen. Die Hauptbetroffenen sind natürlich Passagiere in
dem Fall. Haben Sie denn da Zahlen, die Sie uns nennen können? Wie viele Passagiere
konnten durch den Streik ihr geplantes Ziel nicht erreichen bzw. ihren Flug gar
nicht antreten?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Simon, ich kann
Ihnen die Frage beantworten: Von den Streiks an den deutschen Flughäfen in dem eben
genannten Zeitraum waren circa 460 000 Passagiere betroffen, die einen Flug gebucht
hatten, der wegen des Streiks am 27. März nicht wie ursprünglich vorgesehen
durchgeführt werden konnte. In dieser Zahl sind auch circa 100 000 Passagiere von
Flügen am Vorabend des 27. März enthalten, die von den Streiks betroffen waren.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage? – Bitte,
Herr Kollege Simon.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004893">
<name>
<vorname>Björn</vorname>
<nachname>Simon</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Björn Simon (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident, vielen Dank. – Eine letzte
Nachfrage: Herr Staatssekretär, stimmt die Bundesregierung, in dem Fall das BMDV,
zu, dass es mit Blick auf die kritische Infrastruktur – dazu gehört der Luftverkehr
in Deutschland ja auch – im Falle eines Streiks einen Streikvorlauf von vier Tagen
und ein vorher abgeschlossenes Schlichtungsverfahren geben sollte?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Sehr geehrter Kollege Simon, es
gibt natürlich auch das Recht, zu streiken. Insofern würde ich mir jetzt nicht
erlauben, diese Frage juristisch abschließend zu bewerten. Wir weisen bei dem
grundgesetzlich verankerten Streikrecht natürlich immer darauf hin, dass Streiks
umfassende Auswirkungen auf die Mobilität, die Wirtschaft und die Bürgerinnen und
Bürger haben.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. – Eine weitere Nachfrage dazu kommt
vom Kollegen Lenders, FDP-Fraktion.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005125">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Lenders</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Jürgen Lenders (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident, vielen Dank. – Herr
Staatssekretär, in diesem Zusammenhang: Wie bewertet die Bundesregierung denn die
„Neue Welt“ in Frankfurt? Besteht die Absicht, das zukünftig in der ganzen
Bundesrepublik als Modell auszurollen?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004102">
<name>
<vorname>Oliver</vorname>
<nachname>Luksic</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr</rolle_lang>
<rolle_kurz>Parl. Staatssekretär
BMDV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Oliver Luksic, Parl. Staatssekretär beim
Bundesminister für Digitales und Verkehr:</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Herr Kollege Lenders, die
Situation an den Flughäfen ist in der Tat – das war vor allem im letzten Sommer
so – nicht zufriedenstellend. Das liegt nach unserer Analyse nicht nur, aber vor
allem an Personalengpässen rund um Passagierkontrollen, Passagierabfertigung und
Gepäckabfertigung. Das liegt nicht in der direkten Zuständigkeit des BMDV, sondern
vor allem im Bereich des BMI.</p>
<p klasse="J">Was Sie angesprochen haben, die „Neue Welt“ in
Frankfurt, zielt ja darauf ab, dem Flughafen stärkere Kompetenzen zu geben, wenn es
darum geht, Personenströme besser zu lenken, einzugreifen, wenn es Veränderungen
gibt, und auch neue Technologien einzusetzen, um die Wartezeiten gerade im Bereich
der Gepäckkontrolle zu verkürzen.</p>
<p klasse="J">Unserer Meinung nach ist das ein wertvoller
Beitrag. Nach meinem Wissensstand wollen andere Flughäfen dies auch anwenden. Das
ist mit Sicherheit ein Teil zur Lösung, damit die Flughäfen in Deutschland
zukünftig leistungsfähiger werden. Wir haben in der Digitalstrategie weitere
Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Herr Staatssekretär. – Weitere
Nachfragen dazu gibt es nicht. Dann darf ich mitteilen, dass die Fragestunde damit
beendet ist. Die nicht beantworteten Fragen werden der Tradition entsprechend
schriftlich beantwortet werden.¹
<fussnote>Anlage 2 </fussnote>
</p>
</tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Zusatzpunkt 1">
<p klasse="J">Ich rufe den Zusatzpunkt 1 auf:</p>
<p klasse="T_fett">Aktuelle Stunde</p>
<p klasse="T_NaS">auf Verlangen der Fraktion der CDU/CSU</p>
<p klasse="T_fett">Weiternutzung der Kernkraft: Für eine
zuverlässige und klimafreundliche Energieversorgung in Krisenzeiten</p>
<p klasse="J">Ich warte noch einen kleinen Moment, was den
Platzwechsel angeht, bevor ich eröffne. – So, liebe Kolleginnen und Kollegen, das
ja eine ordentliche Besetzung.</p>
<p klasse="J">Ich eröffne die Aussprache und erteile als erstem
Redner dem Kollegen Steffen Bilger, CDU/CSU-Fraktion, das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<rede id="ID209609900">
<p klasse="redner">
<redner id="11004011">
<name>
<vorname>Steffen</vorname>
<nachname>Bilger</nachname>
 <fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Steffen Bilger (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Dass am vergangenen Samstag die drei letzten noch in Betrieb befindlichen
Kernkraftwerke in Deutschland vom Netz gegangen sind, war nichts anderes als der
Triumph der ideologischen Sturheit über die praktische Vernunft, meine Damen und
Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Lachen bei
Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Sie haben es doch beschlossen!)</kommentar>
<p klasse="O">– Wenn hier jetzt der Zwischenruf kommt: „Sie
haben es doch beschlossen“,</p>
<kommentar>(Dr. Till Steffen [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Na
ja, ist so! Ist so! – Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Genau! – Zuruf
des Abg. Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="O">dann entgegne ich: Blenden Sie mal nicht die
aktuelle Situation aus! – Wir befinden uns mitten in einer seit vielen Jahrzehnten
nie dagewesenen Krisensituation</p>
<kommentar>(Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja, und wer
hat das verursacht mit der Energiepolitik in den letzten Jahren? Wer ist hier
schuld?)</kommentar>
<p klasse="O">infolge des russischen Angriffskriegs. Wir
befinden uns mitten in einer nach wie vor nicht ausgestandenen
Energieversorgungskrise. Und mitten in einer solchen Zeit feiert sich diese
Bundesregierung für ihren Kleinmut, für die Unfähigkeit, überkommene Festlegungen
zu revidieren.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Oijoijoi! – Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sind Sie Nachfolger von Herrn
Bareiß auf der Position?)</kommentar>
<p klasse="J">Sie von den Grünen veranstalten
Abschaltpartys,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gar
nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">während die Menschen sich Sorgen machen um
ihre Energieversorgung, um ihre Stromkosten, um unsere zu große Abhängigkeit von
Energieimporten und nicht zuletzt um den Klimaschutz. Ihre Politik, meine Damen und
Herren, ist unverantwortlich, und sie ist unglaubwürdig, was den Klimaschutz
anbelangt.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Jan-Niclas
Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben doch den Ausbau der Erneuerbaren
ausgebremst! Das war doch Ihr Wirtschaftsminister! – Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: „Haltet den Dieb!“, ruft da einer! Unglaublich! – Zuruf der Abg. Lisa
Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Wochen und Monate streiten Sie über ein
Tempolimit, das sehr wenig für den Klimaschutz bringen würde; gleichzeitig setzen
Sie auf mehr Kohle und Gas,</p>
<kommentar>(Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Nein, wir setzen auf die Erneuerbaren! – Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Eben
nicht! Sie haben es wieder nicht verstanden!)</kommentar>
<p klasse="O">anstatt weiter zumindest vorübergehend die
klimaneutrale Kernenergie zu nutzen. 30 Millionen Tonnen CO2 werden nun Jahr für
Jahr zusätzlich ausgestoßen. Wegen Ihrer Entscheidung!</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gerade haben Sie doch von der Ukraine gesprochen; da
wissen Sie doch, dass es um russisches Gas geht! – Dr. Jan-Niclas Gesenhues
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir räumen auf, was Herr Altmaier hinterlassen
hat!)</kommentar>
<p klasse="J">Aber blicken wir zurück auf ein Jahr Debatte
über die Frage der Abschaltung der Kernkraftwerke:</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und
ungefähr zehn Unionsanträge dazu! – Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sagen Sie
lieber was Sinnvolles in Ihrer Zeit!)</kommentar>
<p klasse="O">Am Anfang, vor etwa einem Jahr, wurden wir
von Ihnen beschimpft, wenn wir überhaupt die Frage gestellt haben, ob es denn
sinnvoll ist, die Kernkraftwerke zum Ende letzten Jahres tatsächlich
abzuschalten.</p>
<p klasse="J">Dann haben die Ministerien für Umwelt und
Wirtschaft versucht, eine Debatte über diese Frage im Keim zu ersticken,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ui! –
Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Deswegen debattieren wir zum 100. Mal
darüber! – Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir sind ein freies
Land! Sie können sagen, was Sie wollen!)</kommentar>
<p klasse="O">durch einen dubiosen Prüfvermerk, durch das
Schüren von Ängsten vor den deutschen Kernkraftwerken. Und dabei sagt der Minister
Habeck – ich zitiere –: Kernkraft „ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher
laufen. Sie sind ja gebaut.“</p>
<kommentar>(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Der war
gut!)</kommentar>
<p klasse="O">Aber so viel Pragmatismus gibt es halt
hinsichtlich der Ukraine und nicht für unser Land mit seinen vergleichsweise
sicheren Kernkraftwerken.</p>
<kommentar>(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Oh, oh, oh!)</kommentar>
<p klasse="J">Immerhin haben Sie sich durchgerungen, die
Kernkraftwerke über den Winter weiterlaufen zu lassen. Da wurde es Ihnen wohl zu
heiß, über den Jahreswechsel vielleicht doch in eine Strommangellage zu
geraten.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Kathrin Henneberger
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="O">Da gab es das groß inszenierte Machtwort des
Bundeskanzlers, das aber nicht so weit reichte, wie es eigentlich nötig gewesen
wäre,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein!
Nicht mal so weit war es nötig! Wir haben es ja gar nicht gebraucht!)</kommentar>
<p klasse="O">nämlich für die Beschaffung neuer
Brennelemente und einen befristeten Weiterbetrieb mindestens bis Ende 2024, wie wir
es hier mehrfach gefordert haben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Jetzt haben wir alle den Streit in der
Bundesregierung über diese Frage verfolgen können. Aber es bleibt halt dabei: Bei
den Grünen ist der Kampf gegen die Kernkraft Teil der DNA; das führt zu
vollkommener Faktenresistenz. Mit Verlaub: Das hat man auch in Ihren Interviews in
den letzten Wochen gemerkt, Herr Trittin. Nicht in erster Linie Klimaschutzpartei,
sondern in erster Linie Anti-AKW-Partei! Ich muss es an dieser Stelle noch einmal
deutlich sagen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Die SPD hat sich anstecken lassen</p>
<kommentar>(Lachen bei Abgeordneten der SPD – Widerspruch
der Abg. Dr. Nina Scheer [SPD])</kommentar>
<p klasse="O">und scheut den Konflikt, zulasten von
Verbrauchern, von Arbeitnehmern, von Betrieben, und der FDP fehlt letztlich die
Kraft, den Kurs von Rot-Grün entscheidend zu korrigieren.</p>
<kommentar>(Leni Breymaier [SPD]: Ach, Herr
Bilger!)</kommentar>
<p klasse="J">Spätestens seit dem 15. April ist klar: SPD,
Grüne und FDP tragen die Verantwortung für eine ungesicherte Energieversorgung,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Falsch!)</kommentar>
<p klasse="O">für mehr Abhängigkeit, für höhere Strompreise
als nötig</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Falsch!)</kommentar>
<p klasse="O">und für unnötigen zusätzlichen CO2-
Ausstoß.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Alles
falsch! Alles komplett falsch!)</kommentar>
<p klasse="O">– So sieht’s aus, lieber Herr Ebner.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf der Abg. Lisa
Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Diese Bundesregierung trägt auch die
Verantwortung dafür, wenn sich die Kerntechnologie aus Deutschland verabschiedet,
und das, obwohl ja um uns herum in ganz Europa diese Energieform weiter forciert,
weiter genutzt wird, sogar der Ausbau in einigen europäischen Mitgliedstaaten
vorangeht.</p>
<kommentar>(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Die kaufen Brennelemente aus Russland! Ist das Ihr Vorschlag?)</kommentar>
<p klasse="O">Es wäre zwingend erforderlich, dass
Deutschland als Industriestandort Nummer eins in Europa ein führender Akteur bei
Forschung und Entwicklung bleibt, sei es bei den kleinen modularen, bei Dual-Fluid-
Reaktoren oder in der Kernfusionstechnologie. Da müssen wir doch an der Spitze sein
und dürfen nicht aussteigen, so wie Sie das hier die ganze Zeit fordern.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Zurufe des Abg.
Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Wer Innovation politisch unterbindet, weil
sie nicht ins eigene Weltbild passt, der gefährdet den Erfolg beim Klimaschutz
genauso wie künftigen Wohlstand. Was es jetzt braucht, meine Damen und Herren, ist
klar:</p>
<p klasse="J">Erstens. Die drei am vergangenen Samstag vom
Netz genommenen Kernkraftwerke müssen umgehend wieder hochgefahren werden.</p>
<kommentar>(Zuruf von der SPD: Das ist
illegal!)</kommentar>
<p klasse="O">Die dafür erforderlichen rechtlichen
Grundlagen können wir sofort gemeinsam beschließen.</p>
<kommentar>(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Und was sagen
die Betreiber dazu? Wie finden die das?)</kommentar>
<p klasse="O">Unser Ziel bleibt der vorübergehende
Weiterbetrieb dieser drei nun außer Betrieb genommenen Kernkraftwerke, zumindest
bis Ende 2024.</p>
<kommentar>(Zuruf von der SPD: Wo kommen denn die
Brennstäbe her?)</kommentar>
<p klasse="J">Und zweitens.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, kommen Sie zum Schluss,
bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004011">
<name>
<vorname>Steffen</vorname>
<nachname>Bilger</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Steffen Bilger (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Das Mindeste wäre, jetzt keine Fakten zu
schaffen, die nicht mehr reversibel sind. Wir fordern ein Rückbaumoratorium.</p>
<kommentar>(Zuruf von der SPD: Aber die haben doch schon
angefangen!)</kommentar>
 <p klasse="O">Mein Appell an die Bundesregierung: Nehmen
Sie die Situation endlich so ernst, wie sie ist!</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, kommen Sie bitte zum Schluss!
</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004011">
<name>
<vorname>Steffen</vorname>
<nachname>Bilger</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Steffen Bilger (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Nutzen Sie endlich alle Möglichkeiten beim
Umgang mit der Energieversorgungskrise! Sorgen Sie für die erforderliche
Kurskorrektur!</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Eine Recyclingrede!)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Ich weise rein vorsorglich darauf hin, dass
es bei der Aktuellen Stunde immer Fünf-Minuten-Beiträge gibt; auf diese kann auch
nichts angerechnet werden, wenn man überzieht. Deshalb werde ich sehr sorgfältig
darauf achten, liebe Kolleginnen und Kollegen, dass die fünf Minuten, wenn
überhaupt,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn
überhaupt!)</kommentar>
<p klasse="O">nur rudimentär überzogen werden.</p>
<p klasse="J">Nächste Rednerin ist die Kollegin Dr. Nina
Scheer, SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004396">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Scheer</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Nina Scheer (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Herr Bilger, ich möchte erst mal einsteigen mit diesem
Bild, das Sie gerade verwendet haben, nämlich dass die SPD sich hätte anstecken
lassen. Energiewendepolitik ist keine Krankheit,</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der SPD sowie bei
Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">und deswegen ist dieses Bild, sich anstecken
zu lassen, ziemlich verquer.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Friedrich Merz
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Aber es passt wahrscheinlich in Ihr Weltbild,
weil Sie es eben nicht als eine faktenbasierte, aus den Schritten einer
Energiewende sich ergebende notwendige Konsequenz ansehen, aus der Atomenergie
auszusteigen, sondern offensichtlich Ihrerseits ideologieabhängig
argumentieren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Julia Klöckner
[CDU/CSU]: Goldig! – Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Das war jetzt aber haarscharf
daneben! Ganz haarscharf daneben!)</kommentar>
<p klasse="O">Das ist ja etwas, was Sie immer gerne anderen
unterstellen; aber wenn man Ihnen dann mal zuhört, merkt man das.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Das war nur bis vor ein
paar Monaten der Fall! Inzwischen sind sie vernünftig geworden!)</kommentar>
<p klasse="J">Da passt natürlich auch sehr gut ins Bild,
dass der Titel dieser Aktuellen Stunde ursprünglich nicht wie hier angeschlagen
heißen sollte, sondern „Kernenergie? Ja, bitte!“. Das war der ursprüngliche Titel,
und auch sehr vielsagend. Denn wenn man gegenüber den anderen Energiewendeanträgen,
die Sie in den letzten Wochen und Monaten vorgelegt haben, die ja schon immer so
ein bisschen diesen Geist der Energiewende versprühten und zeigen sollten, dass es
Ihnen wirklich ernst sei mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien, sich dann mal
solche Titel, die Sie wählen, wenn es solche Aktuellen Stunden anzuberaumen gilt,
dann aber beschämt wieder aus dem Verkehr ziehen, vergegenwärtigt, dann sieht man:
Ihnen geht es eben doch um grundsätzlichere, umfassendere Konzepte.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Richtig!
Genau! – Zuruf des Abg. Jens Spahn [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Ihnen geht es tatsächlich um eine
Perpetuierung, um eine Verlängerung von Atomenergienutzung,</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Ihnen geht es um
eine Verlängerung der Kohlekraft! – Henning Rehbaum [CDU/CSU]: 30 Millionen Tonnen
CO2!)</kommentar>
<p klasse="O">und das hat natürlich weitreichende
Konsequenzen für ein Land. Darauf möchte ich auch eingehen.</p>
<p klasse="J">Weitreichende Konsequenzen, wenn jetzt
verlängert würde, wären zum Beispiel – das wissen Sie auch ganz genau –, dass dann
neue Brennelemente beschafft werden müssten. Das ist ja dann auch wieder ein
Spielchen, zu sagen, dass wir das versäumt hätten. Nein, nein, wir haben es nicht
versäumt,</p>
<kommentar>(Friedrich Merz [CDU/CSU]: Sie haben es
versäumt!)</kommentar>
<p klasse="O">wir haben es ganz bewusst nicht gemacht.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Selbst wenn man sie früher beschafft hätte,
hätte man eben nicht nur über den Winter noch ein bisschen mehr Stromreserve
gehabt, die man dann auch noch zusätzlich exportiert hätte – wir haben nämlich
immer exportiert; wir haben nicht zu wenig Strom, sondern immer zu viel Strom
gehabt –, sondern dann hätte man – –</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN], an die CDU/CSU gewandt: Mit Fakten haben Sie nichts am
Hut!)</kommentar>
<p klasse="O">– Ja, gucken Sie sich doch die Zahlen an,
Herr Merz!</p>
<kommentar>(Steffen Bilger [CDU/CSU]: Schauen Sie doch mal
die einzelnen Tage an! Milchmädchenrechnung!)</kommentar>
<p klasse="O">Deutschland war letztes Jahr mit mehr als
25 Terawattstunden Stromexporteur:</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist
es! – Steffen Bilger [CDU/CSU]: Sie hoffen doch auf französischen Atomstrom! –
Gegenruf des Abg. Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein, eben
nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">Mehr als 60 Terawattstunden wurden
exportiert, circa 35 wurden importiert – Nettostromexporteur mit mehr als
25 Terawattstunden! Das müssen Sie einfach mal zur Kenntnis nehmen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
 <p klasse="O">Damit waren es 50 Prozent mehr Stromexporte
als im Jahr zuvor.</p>
<kommentar>(Friedrich Merz [CDU/CSU]: Warum sind bei uns
die Preise so hoch? Das ist ja völlig irre! – Zuruf des Abg. Dr. Oliver Vogt
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Das sind die nackten Zahlen.</p>
<p klasse="J">Deswegen: Wenn man diese Fakten einfach mal
ernst nimmt, sieht man, dass das, was Sie hier mit einer Verlängerung anzetteln
wollen, wirtschaftlich betrachtet natürlich bedeutet – das haben wir auch in den
Anhörungen von den Experten dargelegt bekommen –, dass es sinnvollerweise nur um
eine Verlängerung der Atomenergienutzung um mindestens fünf Jahren gehen kann.</p>
<p klasse="J">Aus Ihrem ursprünglich gewählten Titel
entblättert sich dann auch, dass es Ihnen nicht um irgendwelche Sicherheitsreserven
geht, sondern dass es hier tatsächlich um ein anderes Verständnis von
Energiepolitik geht,</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Gott sei Dank! – Zuruf
von der CDU/CSU: Da haben Sie recht!)</kommentar>
<p klasse="O">nämlich nicht eine Energiewendepolitik,
sondern eine Fortsetzung der Nutzung der Atomenergie.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Genau! –
Stephan Brandner [AfD]: Gott sei Dank!)</kommentar>
<p klasse="O">Das bedeutet systemisch betrachtet, dass Sie
offenbar den Umstieg auf erneuerbare Energien gar nicht erst organisieren
wollen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Ach, hören Sie doch auf! –
Steffen Bilger [CDU/CSU]: Unsinn! Sie setzen auf Kohle! – Henning Rehbaum
[CDU/CSU]: Die Ampel wird fossil!)</kommentar>
<p klasse="O">Das wollen Sie offenbar gar nicht. Denn Sie
wissen ganz genau, dass Atomenergie im Netz etwas ist, was, so nennt man es,
„Strich fährt“, also eine konstant gelieferte Menge Strom bedeutet.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: „Verstopfung“ nennt
Frau Göring-Eckardt das!)</kommentar>
<p klasse="O">Atomkraftwerke sind sehr schwer regelbar. Man
kann sie regeln; aber das dient nicht der Sicherheit. Das ist sicherheitstechnisch
sehr schwierig; darauf sind sie auch nicht ausgelegt. Deswegen: Wenn Atomstrom im
Netz ist, dann heißt das, dass erneuerbare Energien blockiert werden.</p>
<kommentar>(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Stephan
Brandner [AfD]: Verstopft!)</kommentar>
<p klasse="O">Offenbar ist das Ihr Konzept.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Außerdem – das muss man auch mal
hervorheben – ist der Ausstieg aus der Atomenergie eben nicht nur eine
energiepolitische Angelegenheit, sondern er bedeutet auch,</p>
<kommentar>(Zuruf von der CDU/CSU: Mehr CO2!)</kommentar>
<p klasse="O">dass wir endlich mit der Haftungsübernahme
der Gesellschaft Schluss machen.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Stephan Brandner
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Wir hatten das Risiko in der deutschen
Atomgesetzgebung – das ist übrigens nicht allein in Deutschland so gewesen, sondern
das ist international so organisiert – zwar etwas mehr auf die Kraftwerksbetreiber
verlagert als in anderen Ländern, aber auch in Deutschland hatten wir eine
Höchstgrenze der Deckungsvorsorge in Höhe von 2,5 Milliarden Euro für die
Atomkraftwerke und auch noch eine gegenseitige Verfügbarkeit von Haftungen bei den
Betreibern, was sich auf die Mutterkonzerne bezog. Das bedeutet: Mit dieser
Vergesellschaftung von Risiken ist durch den Atomausstieg Schluss. Auch deswegen
ist dieser Ausstieg konsequent.</p>
 <p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie der Abg. Janine Wissler [DIE LINKE])</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Kollegin Dr. Scheer. –
Nächster Redner ist der Kollege Leif-Erik Holm, AfD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004761">
<name>
<vorname>Leif-Erik</vorname>
<nachname>Holm</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Leif-Erik Holm (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Liebe Bürger! Herr Präsident! Meine Damen
und Herren! Ich bedanke mich bei der Union für diese Aktuelle Stunde zu einem
Thema, über das wir dringend reden müssen. Sie kommt von einer Fraktion, die 2011
den Atomausstieg mit beschlossen hat, die noch im letzten Jahr unseren Antrag zur
Nutzung der Kernenergie in Bausch und Bogen verdammt hat. Aber wenn Sie Ihre
Meinung geändert haben, soll uns das natürlich recht sein. Wir sollten neue
Mehrheiten nutzen. Nächste Woche haben Sie schon Gelegenheit dazu: Wir legen einen
Gesetzentwurf zur Änderung des Atomgesetzes vor. Stimmen Sie bitte dafür, damit
sich die Dinge bei uns endlich ändern.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Die ganze Welt schüttelt ja bekanntermaßen
den Kopf über die Abschaltung moderner, sicherer und sauberer Kraftwerke,</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Falsch!)</kommentar>
<p klasse="O">und das in Krisenzeiten mit einem knappen
Energieangebot. Die Folge: Weitere 6 Gigawatt Leistung sind jetzt verloren
gegangen – zuletzt waren es im Streckbetrieb noch 4 Gigawatt –, und die müssen
jetzt ersetzt werden. Wie passiert das aktuell? Die Kohle läuft, Wind- und
Sonnenstrom haben wir heute auch ein bisschen, und Frankreich liefert uns: Energie
aus Kernkraftwerken. Merke: Der Strom aus Kernkraftwerken ist gar nicht weg, er
wird nur woanders produziert.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Stephan Brandner [AfD]:
Typisch Habeck!)</kommentar>
<p klasse="J">Diesen Quatsch kann man doch niemandem mehr
erklären. Voll funktionsfähige, CO2-emissionsfreie Kraftwerke werden vom Netz
genommen, stattdessen müssen 19, teils uralte, Kohlemeiler wieder angeklemmt
werden, und wir kaufen Atomstrom aus dem Ausland dazu.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Falsch!
Alles falsch! Wird durch Wiederholen nicht richtiger! Alles faktenfrei, was Sie
hier sagen!)</kommentar>
<p klasse="O">– Hören Sie zu. – Die Folge: Der
Kohlendioxidausstoß bei der Stromproduktion beträgt in Frankreich aktuell 34 Gramm
pro Kilowattstunde, in Deutschland 303 Gramm pro Kilowattstunde. Nichts zeigt
besser die ganze Idiotie Ihrer Energiewirtschaft. Es wird Zeit, dass wir damit
endlich Schluss machen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Der Murks kommt uns Deutsche ja in jeder
Hinsicht teuer zu stehen.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Teurer
als Atomstrom geht es ja nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">Weil Sie die Kernkraftwerke nicht wollen,
brauchen Sie noch mehr Gas zur Verstromung. Dafür brauchen wir neue Gaskraftwerke –
50 an der Zahl, noch keines ist in Planung –, und betrieben werden die dann mit
teurem LNG. Die Anlandung passiert dann umweltunfreundlich vor unseren Küsten, wie
in meinem Wahlkreis auf Rügen, genau da, wo Millionen Urlauber einen freien Blick
auf die Ostsee genießen wollen. Mit Umwelt- und Naturschutz hat das jedenfalls
nichts zu tun.</p>
<p klasse="J">Zu Hause geht es den Bürgern jetzt an den
Kragen: mit Ihrem irrsinnigen Heizungsverbot; das gehört ja alles dazu. Diejenigen,
die sich ein bisschen was geschaffen haben, sind jetzt die Gelackmeierten. Sie
müssen jetzt ausbaden, was Sie im Großen versauen. Bei mir im Osten Deutschlands
gibt es viele, die sich kurz nach der Wende ein bisschen was geschaffen haben,
Stück für Stück, unter Mühen ein kleines Häuschen gebaut haben und die dachten:
Jetzt habe ich das bald abbezahlt, kann bedenkenlos in den Ruhestand gehen und ihn
genießen. – Aber denkste! Die Heizungen sind jetzt 30 Jahre alt, und die sollen sie
jetzt für Zigtausende Euro umrüsten. Sie plündern das Ersparte unserer Bürger mit
einem Unsinn, der vorne und hinten nicht funktioniert.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Auch die Unternehmen leiden unter dieser
Energiepolitik. Sie treiben unsere Wirtschaft mittlerweile außer Landes; man kann
es gar nicht oft genug sagen. Das sagt auch Dr. Gunther Kegel, Präsident des
Elektroindustrieverbandes ZVEI. Ich zitiere wörtlich:</p>
<p klasse="Z">Viele Länder gucken völlig verstört auf uns
und wundern sich, wie und warum man die eigene Industrie sehenden Auges dermaßen an
die Wand fährt.</p>
<p klasse="O">Genau so ist es. Das passiert aktuell: Sie
fahren unser Land gegen die Wand. – Und wenn Sie nicht der AfD glauben, dann doch
vielleicht den Ländern um uns herum. Die verlängern nämlich die Laufzeiten der
Kernkraftwerke, und die bauen sogar neue.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber
ziemlich erfolglos!)</kommentar>
<p klasse="O">Es ist eben die bestmögliche Technologie der
Gegenwart.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und wo
kommt das Uran her?)</kommentar>
<p klasse="O">Wir werden sie noch eine Weile brauchen.
Also, hören Sie endlich auf mit dieser energiepolitischen Geisterfahrt.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Hören Sie darauf, was die Physiker,
Nobelpreisträger, Klimaforscher Ihnen in einem offenen Brief sagen. Sie raten
Ihnen – noch einmal ein Zitat –,</p>
<p klasse="Z">die deutschen Pläne zum Atomausstieg zu
überdenken und die noch zur Verfügung stehenden Kernkraftwerke weiterzunutzen. Die
Kernenergie in Deutschland kann klar ersichtlich zur Linderung der Energiekrise und
dem Erreichen der deutschen Klimaziele beitragen.</p>
<p klasse="O">Ihre Reaktion? Fehlanzeige. Stimmt
offensichtlich alles nicht, was da aus der Breite der Gesellschaft gefordert
wird.</p>
<p klasse="J">Aus der Ampel hört man aktuell nur von der
FDP ein leichtes Wimmern. Finanzminister Lindner klagt ja, dass es keine Mehrheit
dafür gebe, die deutschen Kernkraftwerke mindestens in der Reserve zu halten. Doch,
es gibt diese Mehrheit! Es gibt eine Mehrheit dafür, die saubere, stabile und
preisgünstige Kernkraft als Brückentechnologie weiter zu nutzen.</p>
<kommentar>(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Und das
atomare Endlager kommt nach Vorpommern, nach Greifswald, oder wie?)</kommentar>
<p klasse="O">Es gibt diese Mehrheit in der Bevölkerung,
und es gibt sie auch in diesem Parlament. Wir sollten diese Mehrheit nutzen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Matthias W. Birkwald [DIE
LINKE]: Wo soll das atomare Endlager hin, Herr Holm?)</kommentar>
<p klasse="O">Aber um diese Mehrheit zu nutzen, müssen Sie
dann jetzt, liebe FDP, auch mal an das Land denken und nicht an gut dotierte
Posten.</p>
<p klasse="J">Deutschland braucht keinen Ausstieg aus der
Kernenergie. Wir brauchen den Wiedereinstieg. Nächste Woche haben Sie die
Gelegenheit dazu.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Endlager auf Rügen, oder was? – Matthias W. Birkwald [DIE
LINKE]: Und das Endlager in Greifswald ist okay?)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank. Die Rede ist jetzt zu
Ende.</p>
<p klasse="J">Nächste Rednerin ist die Kollegin Dr. Julia
Verlinden, Bündnis 90/Die Grünen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004429">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Verlinden</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Julia Verlinden (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Der 15. April 2023 war ein wirklich historischer Tag, und
zwar ist Deutschland jetzt endgültig mit der Abschaltung der letzten drei
Atomkraftwerke aus dieser Hochrisikotechnologie ausgestiegen. Das war mehrmals im
Deutschen Bundestag beschlossen worden, auch von der Union. Wenn ich mich richtig
erinnere, dann ist im Jahr 2011 nach dem Reaktorunglück in Fukushima die
Entscheidung von einer schwarz-gelben Regierung getroffen worden, mehrere
Atomkraftwerke sofort vom Netz zu nehmen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Diese Technologie hat große Landstriche
verseucht, Menschenleben gefordert und ist nach wie vor ein großes Risiko, Ziel
terroristischer Anschläge zu werden. Der Atomausstieg, den wir in Deutschland
vollzogen haben, ist ein großer Sicherheitsgewinn für Deutschland.</p>
<p klasse="J">Auch die Energieversorgung ist sicher.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Wir bauen gerade massiv günstige erneuerbare
Energien aus, und das ist gut so. Auch weltweit sinkt der Anteil der Atomkraft im
Strommix. Schauen Sie sich die Zahlen einmal genau an!</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD – Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Ja,
faktenbasiert!)</kommentar>
<p klasse="J">Der Atomausstieg macht uns auch unabhängig
von nuklearen Brennstoffen.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Karsten Hilse [AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Wir waren vom Uran aus Russland noch
abhängiger als vom Gas. Aber die Union möchte weiter in Russland neue Brennstäbe
bestellen; das ist unverantwortlich.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Es war ein langer Atem nötig. Hunderttausende
Menschen haben sich dafür jahrzehntelang eingesetzt. Ich möchte mich an dieser
Stelle für dieses unermüdliche Engagement herzlich bedanken.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie der Abg. Janine Wissler [DIE LINKE])</kommentar>
<p klasse="O">Denn der Wunsch nach einer Alternative zu
dieser Hochrisikotechnologie hat losgelöst von den Interessen großer
Energiekonzerne dafür gesorgt, dass der Start der Energiewende gelingen konnte und
die Energieversorgung in der Hand der Bürgerinnen und Bürger liegt. Dadurch sind
viele Projekte entstanden, mit Sicherheit auch in Ihren Wahlkreisen. Vor allem: Die
Technologie der Erneuerbaren in Form von Windkraft und Solar ist weiterentwickelt
worden und deswegen heute die günstigste Technologie, die wir zur Stromerzeugung
haben.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Gegen die Phantomschmerzen, die die CDU
offenbar verspürt, habe ich einen Tipp. Wenn Sie jetzt Schwierigkeiten haben, sich
mit der Entwicklung abzufinden, dass wir mehr Erneuerbare nutzen und dass
Technologien auch mal ein Ende finden, würde ich Ihnen vorschlagen: Besuchen Sie
einmal eine Bürgerenergiegenossenschaft in Ihrem Wahlkreis,</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">oder werden Sie sogar Mitglied in einer
Bürgerenergiegenossenschaft, oder besorgen Sie sich ein Balkonsolarkraftwerk. Es
ist ein ziemlich cooles Gefühl, selber seinen Strom zu erzeugen. Glauben Sie es
mir!</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD – Henning Rehbaum [CDU/CSU]: Grüne Arroganz! – Zuruf der Abg.
Julia Klöckner [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Dann war da noch Herr Söder. Ich sage Ihnen
nur so viel: Wenn Uran eine ähnliche Halbwertszeit hätte wie die politischen
Bekenntnisse des Bayerischen Ministerpräsidenten, dann hätten wir kein
Endlagerproblem.</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP und der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Andere ignorieren gern die hohen Kosten, die
hohen Risiken und überlassen diese den nachfolgenden Generationen. Auch die Union
schlägt dies hier vor. Wir stellen uns der Herausforderung und wollen einen
verantwortungsbewussten Rückbau. Wir wollen eine verantwortungsbewusste Lagerung
von Atommüll, und das erwarte ich auch von Ihnen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir
beenden ein Kapitel und steigen in ein neues ein. Wir sichern die Energieversorgung
mit den Bürgerinnen und Bürgern, mit einer großen Akteursvielfalt,</p>
<kommentar>(Steffen Bilger [CDU/CSU]: Mit Kohle und
Gas!)</kommentar>
<p klasse="O">mit einer breiten Vielfalt von sauberen,
günstigen Energien. Deswegen gilt auch heute: Atomkraft? Nein, danke. Erneuerbare?
Ja, bitte.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, Frau Kollegin Dr. Verlinden. –
Nächste Rednerin ist die Kollegin Janine Wissler, Fraktion Die Linke.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610300">
<p klasse="redner">
 <redner id="11005260">
<name>
<vorname>Janine</vorname>
<nachname>Wissler</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Janine Wissler (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ein
historischer Tag: Am 15. April 2023 gingen die letzten drei deutschen
Atomkraftwerke vom Netz. Endlich, kann man da nur sagen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Der Ausstieg aus der Atomenergie ist ein
Erfolg der Anti-AKW-Bewegung. Die Orte Wackersdorf, Brokdorf, Gorleben stehen
symbolisch für den Widerstand gegen die Atomindustrie und ihre engen Verflechtungen
in die Politik. Wir danken den vielen Aktiven für ihr jahrzehntelanges Engagement
und für ihre Entschlossenheit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Atomenergie ist nicht sicher. Sie ist eine
Hochrisikotechnologie. Das haben wir in Tschernobyl und in Fukushima erlebt.
Atomkraftwerke sind kaum zu schützen vor Gefahren durch militärische Angriffe,
durch Terrorismus oder Naturkatastrophen. Ich fand es immer bemerkenswert, wie
lange ausgerechnet der Union, die ja sonst immer betont, wie sehr ihr die
Sicherheit am Herzen liegt, diese Gefahren vollkommen egal waren, meine Damen und
Herren.</p>
<p klasse="J">Die Endlagerfrage ist ungelöst, und die
Atomenergie ist auch keineswegs klimaneutral, wie gerne behauptet wird.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Patrick Schnieder
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Wenn man sich die gesamte Erzeugungskette
anschaut, dann sieht man doch: Uran muss aufwendig abgebaut werden, meist unter
schlimmen Arbeitsbedingungen und verbunden mit riesigen Umweltschäden. Und auch
Uran bedeutet Abhängigkeit von Energieimporten, meine Damen und Herren.</p>
<p klasse="J">Atomenergie ist immens teuer. Die
Subventionen alleine in der Bundesrepublik werden auf 200 Milliarden Euro
geschätzt – ohne die Kosten für Rückbau und Lagerung des Atommülls.</p>
<p klasse="J">Und wie zuverlässig die Atomenergie ist, das
haben wir doch letzten Sommer in Frankreich gesehen. Viele AKWs waren abgeschaltet,
weil sie störanfällig sind und weil die Pegel der Flüsse so niedrig waren, dass sie
nicht mehr gekühlt werden konnten.</p>
<kommentar>(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Das wird
dieses Jahr auch so sein!)</kommentar>
<p klasse="O">Denn Atomkraftwerke haben einen gigantischen
Wasserverbrauch – unverantwortlich angesichts von Dürren und Wasserknappheit
infolge des Klimawandels.</p>
<kommentar>(Karsten Hilse [AfD]: Waren Sie jemals in einem
AKW?)</kommentar>
<p klasse="O">Alleine das Kraftwerk Isar 2 verbraucht
700 Liter Wasser pro Sekunde, meine Damen und Herren. Das ist wirklich
unverantwortlich.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Und nun schlägt der Bayerische
Ministerpräsident Söder vor, man könne die Atomkraftwerke in Verantwortung der
Länder weiterbetreiben – der gleiche Söder, der 2011 noch mit Rücktritt gedroht
hat, wenn es keinen Atomausstieg gibt. Söders Rotieren bei politischen Positionen
könnte glatt zur Energiegewinnung genutzt werden. Er dreht sich ja schneller als so
manches Windrad in Bayern.</p>
 <kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der LINKEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Deshalb heißt es ja so schön: Widersprich
niemals Markus Söder! Warte eine Weile, dann macht er es selber.</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der LINKEN sowie bei
Abgeordneten der SPD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Söder kann ja froh sein, dass ihn niemand
ernst nimmt. Denn wenn man den Vorschlag ernst nehmen würde, dann hätte Markus
Söder ein richtiges Problem. Dann könnte er sich erst mal auf die Suche machen nach
einem Atomendlager in Bayern, dann könnte er mal den Leuten erklären, wo das
Atomklo denn hin soll, er könnte die Castortransporte organisieren. Aber
Hauptsache, das Windrad bleibt auf Abstand. Ganze elf hat Bayern übrigens letztes
Jahr in Betrieb genommen.</p>
<p klasse="J">Natürlich weiß die Union: Atomkraftwerke kann
man nicht einfach weiterlaufen lassen oder wieder in Betrieb nehmen. Die
Sicherheitsüberprüfungen sind überfällig, es müssten neue Brennstäbe bestellt
werden, und Strom aus Kohle und Atomenergie verstopft die Netze. Damit bremst man
den Ausbau der erneuerbaren Energien aus, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Das strahlende Ende der Atomkraft mit seinen
immensen Kosten wird noch ganze Generationen beschäftigen. Die Kosten für die
Lagerung des Atommülls wurden natürlich schön der Allgemeinheit übertragen und das
Verursacherprinzip einmal mehr ausgehebelt. 17 Milliarden Euro plus 6 Milliarden
Euro Risikozuschlag, so eine lächerliche Summe haben die Atomkonzerne in einen
öffentlich-rechtlichen Fonds eingezahlt, Geld aus Rückstellungen, die sie sowieso
bilden mussten, auch noch steuerfrei. 23 Milliarden – und dafür geht die gesamte
Verantwortung, das gesamte Risiko auf den Staat über, und die Atomkonzerne sind aus
dem Schneider. Sie haben sich kostengünstig freigekauft. Die Vorlage dafür hatte
übrigens eine Kommission unter dem Vorsitz von Herrn Trittin erarbeitet, und eine
ganz, ganz große Koalition hat das damals beschlossen. Ich finde, das ist ein
weiteres Einknicken vor den Atomkonzernen auf Kosten der Steuerzahler.</p>
<p klasse="J">Sollen doch die Konzerne für die Kosten
aufkommen und nicht die Allgemeinheit. Die haben ja auch jahrzehntelang gut
verdient.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="O">Aber das ist das Absurde: Wenn man
vorschlägt, die Energiekonzerne mit ihren profitablen Zweigen zu vergesellschaften,
ist das natürlich des Teufels. Aber ein strahlendes Milliardengrab, das kann man
natürlich vergesellschaften, das kann man natürlich der Allgemeinheit
übertragen.</p>
<p klasse="J">Deshalb: Das teure Ende der Atomkraft und der
atomare Müll werden uns noch viele Generationen lang beschäftigen. Da hört man von
den Atomfreunden auch nichts von der sonst so vielbeschworenen
Generationengerechtigkeit, meine Damen und Herren.</p>
<p klasse="J">Nein, die Antwort auf den sich verschärfenden
Klimawandel und die Energiekrise sind die erneuerbaren Energien. An hohen
Strompreisen sind nicht die Erneuerbaren schuld, sondern der Markt und die
Spekulationen, ein Strommarktdesign, das dafür sorgt, dass das teuerste Kraftwerk
den Preis diktiert. Das müssen wir ändern. Wir brauchen eine staatliche
Strompreiskontrolle.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Kollegin, kommen Sie zum Schluss,
bitte.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005260">
<name>
<vorname>Janine</vorname>
 <nachname>Wissler</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Janine Wissler (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Wir müssen Verbraucher schützen,
Spekulation bekämpfen, Übergewinne abschöpfen, damit die Energiewende gerecht
ist.</p>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Frau Kollegin, bitte kommen Sie zum
Schluss.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005260">
<name>
<vorname>Janine</vorname>
<nachname>Wissler</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Janine Wissler (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Ein letzter Satz, Herr Präsident. – Der
Atomausstieg zeigt: Kämpfen lohnt sich, auch wenn die Gegenseite noch so stark und
mächtig ist. Daran ändert sich auch nichts durch das letzte Aufbäumen der Union als
parlamentarischer Arm der Atomindustrie.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD und des Abg. Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Lachen bei Abgeordneten
der CDU/CSU – Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Das letzte Aufbäumen haben Sie schon
hinter sich!)</kommentar>
<name>Vizepräsident Wolfgang Kubicki:</name>
<p klasse="J_1">Der nächste Redner ist der Kollege Konrad
Stockmeier, FDP-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610400">
<p klasse="redner">
<redner id="11005234">
<name>
<vorname>Konrad</vorname>
<nachname>Stockmeier</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Konrad Stockmeier (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte
Kolleginnen und Kollegen! Insbesondere sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von
der Union! Wissen Sie, was der Unterschied ist zwischen der Kernspaltung in einem
funktionierenden Reaktor</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Jetzt kommt ein
Witz!)</kommentar>
<p klasse="O">und Ihren Einlassungen – es wird großartig –
in so einer Aktuellen Stunde? Bei der Kernspaltung</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Jetzt lachen!
Achtung!)</kommentar>
<p klasse="O">im funktionierenden Reaktor kommt heißer
Dampf raus, mit dem man richtig was machen kann, nämlich Energie erzeugen,</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">und bei Ihnen ist es im Wesentlichen heiße
Luft, die im medialen Raum verpufft, die rein gar nichts antreibt und die uns in
der Energieversorgung dieses Landes auch nicht voranbringt.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der FDP, der SPD und
des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Gleiches gilt auch für diverse Äußerungen in
diesen Tagen aus München. Da jagt ein Amüsement das andere.</p>
<kommentar>(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Immerhin! –
Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Wie bei der FDP, würde ich sagen!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich zitiere aus der „FAZ“ vom 14. Mai 2023.
Dreimal dürfen Sie raten, um wen es geht: Markus, der Nachname ist Söder.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Und Christian, der
Nachname ist Lindner!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich bin sehr zuversichtlich, dass die
Öffentlichkeit von seinen Einlassungen unbeeindruckt bleibt und sich nicht für dumm
verkaufen lassen wird. Er ist natürlich dafür, die Kraftwerke laufen zu lassen</p>
<kommentar>(Zuruf von der CDU/CSU: Aha! Und die
FDP?)</kommentar>
<p klasse="O">– zur FDP-Position komme ich gleich, keine
Sorge –,</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Zu welcher? Zu
welcher zu welcher Uhrzeit?)</kommentar>
<p klasse="O">aber bis zum Ende des Jahrzehnts, und zwar
mit dem Hinweis: weil dann nämlich alle Klimakrisen überwunden sind. Das ist der
Zeithorizont, mit dem Markus Söder Energiepolitik betreibt. Mensch, da sind wir bei
der Union ja gut versorgt. – Also, Leute, so geht’s wirklich nicht!</p>
<p klasse="J">Des Weiteren kündigt er jetzt im Überschwang
seiner atomaren Gefühle an, dass der Freistaat unbedingt in die Forschung zur neuen
Kernfusion einsteigen will.</p>
<kommentar>(Zuruf von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Nein, der
Freistaat will das nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">Die findet an anderen Standorten in
Deutschland längst statt. Das ist, finde ich, eine vielversprechende Angelegenheit.
Ich weiß nicht, ob Bayern unter CSU-Flagge da noch wirklich aufholen kann.</p>
<p klasse="J">Und Thorsten Frei, Ihr Erster
Parlamentarischer Geschäftsführer, lässt in der „Rheinischen Post“ verlauten, dass
die Aufgabe der Kernenergie eine Fehlentscheidung sei. Mit Hinweis auf Markus Söder
sagt er – ich zitiere –</p>
<p klasse="Z">„Es ist deshalb richtig und Ausdruck seiner
Verantwortung als Ministerpräsident, wenn Markus Söder alle Möglichkeiten in
Betracht zieht, um diesen groben Fehler doch noch abzuwenden.“</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">Dazu kann ich nur sagen: Dazu hat er leider
viel zu viele grobe Fehler in der Vergangenheit gemacht. Auch als FDPler stelle ich
fest, dass ihn niemand daran gehindert hat, auch nicht im Freistaat – gleiches gilt
übrigens für die baden-württembergische Landesregierung unter Ihrer Beteiligung –,
den Ausbau der erneuerbaren Energien so voranzutreiben, inklusive
Übertragungsnetzausbau, dass Bayern heute in einer anderen Lage wäre, als es
tatsächlich ist. Aber es kommen ja Landtagswahlen, da können die Karten neu
gemischt werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD – Julia Klöckner [CDU/CSU]: Ja, da wird die FDP auftrumpfen! – Friedrich Merz
[CDU/CSU]: Da wird die FDP besonders gut abschneiden! 2 Prozent!)</kommentar>
<p klasse="J">Wir als Freie Demokraten sitzen in der Mitte
dieses Parlamentes. Und auch an dieser Frage erweist sich einmal mehr, warum wir da
platziert sind: weil Sie in der Mitte dieses Parlamentes die eigentliche
energiepolitische Vernunft dieses Hauses finden,</p>
<kommentar>(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU und der
AfD – Zuruf des Abg. Patrick Schnieder [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">weil wir zwischen einem ambitionierten Ausbau
der erneuerbaren Energien und dem Reaktivierbarhalten der Kernkraftwerke keinen
Widerspruch sehen. Das kann ich auch in Richtung der Ampelkolleginnen und -kollegen
funken. Im Nachhinein zu sagen, es sei diesen Winter nicht notwendig gewesen, ist
ein bisschen wohlfeil; denn Risiken haben es so an sich, dass man sie vorher nicht
genau kalkulieren kann.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der
CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Sie kennen die FDP-Position. Wir halten es
aus, dass es Unterschiede in dieser Koalition gibt. Machen Sie sich nichts vor: Sie
würden dafür auch keine parlamentarische Mehrheit finden.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Warum nicht? Haben Sie
gerade nicht zugehört?)</kommentar>
<p klasse="O">Also: Werfen Sie hier nicht mit Nebelkerzen
um sich!</p>
<p klasse="J">Ihre Ausführungen gipfelten dann noch in der
Aussage, Kollege Bilger, wir würden eine sichere Energieversorgung dieses Landes
gefährden.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Das tun Sie! Ja,
genau! – Steffen Bilger [CDU/CSU]: Sie setzen sich nicht durch in Ihrer
Koalition!)</kommentar>
<p klasse="O">Schauen Sie sich doch den Winter an! Schauen
Sie sich doch an, welche Maßnahmen wir ergriffen haben, um das Preisniveau so zu
senken, dass es für Haushalte und Unternehmen in diesem Land einigermaßen bezahlbar
geblieben ist!</p>
<kommentar>(Marc Bernhard [AfD]: Deswegen gehen die ja
alle! Deswegen verlagern die ihre Arbeitsplätze!)</kommentar>
<p klasse="J">Politik beginnt mit dem Betrachten der
Realität.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Dann sollten Sie
mal anfangen!)</kommentar>
<p klasse="O">Das gilt insbesondere für die Energiepolitik.
Dazu lade ich Sie herzlich ein. Aber solche Nebelkerzen hier aus Berlin oder aus
München bringen uns garantiert nicht weiter.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die CDU/CSU-Fraktion hat nun Julia
Klöckner das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610500">
<p klasse="redner">
<redner id="11003566">
<name>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Klöckner</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Julia Klöckner (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr
geehrter Herr Minister! Herr Stockmeier, Sie meinten, die FDP sei die
energiepolitische Vernunft. Am Schluss ist Ihnen also doch noch ein Witz
gelungen.</p>
<kommentar>(Beifall des Abg. Karsten Hilse
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Die Frage ist: Meinen Sie mit der FDP als
energiepolitischer Vernunft diejenigen wie Herrn Lindner und Herrn Dürr, die in
Interviews sagen, mit der FDP werde es kein Abschalten von Kernkraftwerken geben,
mit der FDP werde es einen Reservebetrieb geben, oder meinen Sie die FDP, die hier
im Parlament das genaue Gegenteil sagt und vertritt?</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Wenn Sie von Wendigkeit sprechen, müssten Sie
das in der FDP auf dem Parteitag, den Sie nächste Woche haben, einfach mal
klären.</p>
<p klasse="J">Sie wollten als Fortschrittskoalition
punkten. Am Ende sind Sie jetzt schon fossil; denn Sie setzen ganz stark auf
Antiatomkraft und damit sehr stark auf Kohlekraft. Die Antiatomkraftbewegung hat
sich bei den Grünen zu einem richtigen Dogma verhärtet, an dem keine
wissenschaftliche Erkenntnis, keine Reise ins Ausland auch nur irgendetwas ändern
könnte. Aber geht es um Kernkraftwerke, die rund 800 Kilometer von hier entfernt
sind, dann überraschen Sie uns, Herr Bundesminister Habeck, durch die eine oder
andere Erkenntnis. Ich zitiere Sie aus der „Welt“. Sie sagten:</p>
<p klasse="Z">Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten.
Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher
laufen. Sie sind ja gebaut.</p>
<kommentar>(Friedrich Merz [CDU/CSU]: Tja! Die stehen unter
Beschuss!)</kommentar>
<p klasse="J">Das hat Herr Habeck gesagt. Gebaut sind sie
im Übrigen auch bei uns in Deutschland. Dabei gibt es weltweit keinen
leistungsfähigeren Reaktor als Isar 2. Isar 2 ist 35 Jahre problemlos gelaufen, und
das nicht, weil er so groß ist, sondern weil er relativ fehlerresistent gewesen
ist. Und wir bauen das Ganze ab. Das ist wie moderner Kolonialismus: Die anderen
sollen es für uns machen. Wir sind weit weg. Wir sind heilig. Wir machen uns die
Finger nicht schmutzig. Aber importieren tun wir doch.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Und dann geben Sie uns, den Bürgerinnen und
Bürgern, noch eine angebliche Garantie, dass in dem kommenden Winter alles sicher
sein soll. Schauen wir uns mal um! Ich weiß nicht, ob alle anderen Länder irgendwie
verblendet sind. Weltweit sind rund 400 Kernkraftwerke in Betrieb, 60 neue werden
gebaut. Frankreich betreibt 56 Reaktoren.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nicht
wirklich!)</kommentar>
<p klasse="O">Weitere sechs sollen dazukommen. Belgien hat
die Laufzeit von zwei seiner fünf Reaktoren verlängert. Schauen wir weiter: In den
Niederlanden sollen zwei Reaktoren gebaut werden. Großbritannien hat neun, zwei
weitere sind im Bau. Schweden hat gerade den Ausstieg aus der Atomenergie
rückgängig gemacht und steigt wieder ein, und es ist eines der Länder Europas mit
der saubersten Energieproduktion. Und Finnland – im Übrigen sind die Grünen dort
mit an der Regierung; ich glaube, es kann nicht schaden, da mal hinzuhören – steigt
wieder richtig in die Kernkraft ein.</p>
<kommentar>(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Wissen Sie, woher Finnland die Brennstäbe bestellt? Aus Russland! Ist es
das, was Sie wollen? Dann sagen Sie es! – Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und
wo kommt das Uran her?)</kommentar>
<p klasse="O">Schauen wir nach Polen, auch dort. In
Osteuropa sowieso.</p>
<kommentar>(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Sie wollen Brennelemente aus Russland! Dann sagen Sie das! Wenn Sie
Finnland zitieren, wollen Sie aus Russland Brennelemente!)</kommentar>
<p klasse="O">Das einzige Land, das in der größten
Energiekrise derzeit aus der Kernkraft aussteigt, ist Deutschland mit der großen
Weisheit der Ampel.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Wer hat es
beschlossen?)</kommentar>
<p klasse="J">Ich kann Ihnen sagen: Das hat rein politische
und ideologische Gründe. Sie nehmen sichere, CO2-freie Kernkraftwerke vom Netz.
Kein großes Industrieland ist Deutschland beim Atomausstieg gefolgt. Das sollte
nicht uns zu denken geben, das sollte Ihnen zu denken geben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der AfD – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Geisterfahrer!)</kommentar>
<p klasse="O">Es ist eine Art Geisterfahrerei. Die
Kombination von Atomstrom und erneuerbaren Energien ist übrigens die
„Erfolgsgeschichte“ – ich zitiere die Finnen. Noch mal: die finnischen Grünen. Die
Ampelentscheidung ist im Übrigen eine immense Vernichtung volkswirtschaftlicher
Werte. Das ist mutwillige Zerstörung.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Das war Ihre
Entscheidung, Frau Klöckner! Das war eine Merkel-Entscheidung! – Zuruf der Abg.
Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Bundesminister Habeck – noch einmal – gibt
verbale Garantien.</p>
<kommentar>(Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Sagen Sie doch mal was zum Ausbau der Erneuerbaren in Bayern! Sagen Sie doch mal
was dazu!)</kommentar>
<p klasse="O">Aber wie können Sie denn überhaupt
garantieren, dass uns das Ausland das, was wir an Strom brauchen, immer liefern
wird? Sie machen Politik gegen zwei Drittel der Bevölkerung unseres Landes. Das
Ausland schüttelt über uns nur noch den Kopf. Und wer zum Beispiel wie wir gestern
bei der Hannover Messe gewesen ist, hat gesehen: Immer spielt das Thema
Energiekosten eine Rolle.</p>
<kommentar>(Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Eben drum!)</kommentar>
<p klasse="O">Es spielt auch eine Rolle, dass sich
Industrieunternehmen ausweiten wollen, wachsen wollen, aber leider nicht in
Deutschland. Die gehen dorthin, wo es günstiger ist.</p>
<kommentar>(Zurufe der Abg. Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN] und Dr. Julia Verlinden [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Normalerweise müsste das ein
Wirtschaftsministerium umtreiben. Aber Ihr Staatssekretär Graichen aus dem BMWK
sagt darauf, dass energieintensive Betriebe abwandern – Zitat –: Im Grunde bedeutet
das wahrscheinlich, dass die leicht zu kopierende energieintensive Industrie dort
hingeht, wo man diese 1 bis 2 Cent hat. – Das ist nur noch zynisch, so was kann man
sagen, wenn man familiär breit abgesichert ist wie Ihr Herr Graichen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Daher kann ich nur sagen: Wer Abwanderung
billigend in Kauf nimmt, wer am Ende nicht die Reaktoren auf Reserve hält, wer dann
noch die Nuklearwissenschaft aus dem Energieforschungsprogramm rausschmeißt,
gefährdet unser Land und unternimmt einen Blindflug.</p>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Kollegin Klöckner.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11003566">
<name>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Klöckner</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Julia Klöckner (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Ich muss Ihnen sehr offen sagen: Sie sind
ein Sicherheitsrisiko für unser Land.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der AfD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Kollege Jakob Blankenburg
für die SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
</rede>
 <rede id="ID209610600">
<p klasse="redner">
<redner id="11005025">
<name>
<vorname>Jakob</vorname>
<nachname>Blankenburg</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Jakob Blankenburg (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Frau Klöckner, Sie haben hier gerade den Eindruck
erweckt, Deutschland wäre auf einem Sonderweg unterwegs. Wenn wir uns jetzt aber
mal die Fakten anschauen, sehen wir: Sie verschweigen da ein bisschen, weil 14 der
27 EU-Mitgliedstaaten gar nicht erst in die Kernkraft eingestiegen sind</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie der Abg. Janine Wissler [DIE LINKE])</kommentar>
<p klasse="O">und fünf Sechstel aller UN-Mitgliedstaaten
ihre Energie aus anderen Quellen beziehen. Ich glaube, Sie müssten da mal Ihre
Fakten richtig sortieren, Frau Klöckner.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Eins ist ganz klar: Eine zuverlässige und
klimafreundliche Energieversorgung liegt uns allen am Herzen, in Krisenzeiten und
darüber hinaus. Nur, unsere Antworten, wie sich diese zuverlässige und
klimafreundliche Energieversorgung realisieren lässt, gehen weit auseinander. Die
Antworten der SPD-Bundestagsfraktion und der anderen Regierungsfraktionen werden
Sie dabei insgesamt wenig überraschen. Schließlich debattieren wir in diesem Hohen
Hause nun schon zum wiederholten Male nach Amtsantritt der Bundesregierung und nach
Beginn des abscheulichen Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine über das Thema
Energieversorgung und ein mögliches Festhalten an der Atomenergie. Dabei ist
deutlich geworden: Wir stehen zum Atomausstieg, liebe Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Karsten Hilse [AfD]: Welche Kollegen meinen
Sie? Die Arbeiter in den Kernkraftwerken?)</kommentar>
<p klasse="J">Ich empfehle auch mal einen Blick in den
Kalender. Dieser Ausstieg ist bereits vollzogen. Am vergangenen Samstag, dem
15. April, wurden die drei letzten Atomkraftwerke in Deutschland abgeschaltet: die
Reaktoren Emsland, Neckarwestheim 2 und Isar 2. Sie sind alle vom Netz gegangen,
und das ist auch gut so.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Liebe Kolleginnen und Kollegen, hätte es
nicht die zahlreichen Nachrichtenbeiträge und Interviews zu diesem wahrlich
historischen Tag gegeben, man hätte diesen Atomausstieg vielleicht gar nicht
mitbekommen; denn es gab keinen Blackout, es gab keinen Weltuntergang. Es gab nur
ein fast normales Wochenende in Deutschland.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie der Abg. Janine Wissler [DIE LINKE] – Jens Spahn [CDU/CSU]: Nur
Kohlestrom aus Polen!)</kommentar>
<p klasse="J">So wird es auch weitergehen. Die
Schreckensszenarien, die hier von den Abgeordneten der Union und auch von der AfD
regelmäßig an die Wand gemalt werden, sind nicht eingetreten. Wir arbeiten daran,
dass sie es auch weiterhin nicht tun. Denn Deutschland ist schließlich nicht von
einem Tag auf den anderen aus der Atomenergie ausgestiegen. Der Ausstieg dauerte
mehr als zehn Jahre. Der Beschluss wurde 2011 getroffen, und zwar – zur
Erinnerung – von einer schwarz-gelben Bundesregierung. Die 17 damals noch aktiven
Atomkraftwerke wurden Schritt für Schritt abgeschaltet.</p>
<p klasse="J">Was noch wichtiger ist: Die Erneuerbaren
wurden ausgebaut. 2011 trugen die AKWs noch etwa 30 Prozent zur Stromversorgung in
Deutschland bei. Die drei bis letzten Samstag noch am Netz befindlichen und nun
abgeschalteten AKWs hatten daran noch einen Anteil von 5 Prozent. Wir reden über
einen Anteil von 5 Prozent bei den AKWs, die am vergangenen Samstag abgeschaltet
wurden. Zum Vergleich: Der Anteil der Erneuerbaren hat sich im gleichen Zeitraum
mehr als verdoppelt.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Jens Spahn
[CDU/CSU]: Das muss die Union gewesen sein!)</kommentar>
<p klasse="O">2011 lag der Anteil der Erneuerbaren noch bei
knapp 20 Prozent. Heute kommt fast die Hälfte unseres Stroms aus erneuerbaren
Quellen –</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Dank der
Union!)</kommentar>
<p klasse="O">ein beachtlicher Wert; aber wir alle wissen,
dass das lange nicht ausreicht. Deshalb wollen wir bis zum Jahr 2030 80 Prozent
Erneuerbare in unseren Stromnetzen haben. Wir müssen weitermachen, und wir müssen
dabei viel schneller werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Genau das ist es, was wir in der Ampel tun.
Daran arbeitet diese Bundesregierung mit Hochdruck. Es wurden bereits wichtige
Gesetze auf den Weg gebracht, um Windenergie an Land und auf See auszubauen,
Photovoltaik zu stärken und vor allen Dingen unsere Planungs- und
Genehmigungsverfahren in Deutschland drastisch zu beschleunigen. Weitere Gesetze –
das kann ich Ihnen versprechen – folgen in den nächsten Wochen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Der Umbau unseres Energiesektors ist längst
nicht abgeschlossen. Wir befinden uns mittendrin, und wir bündeln nun unsere Kräfte
für eine klimaneutrale, nachhaltige und vor allen Dingen auch generationengerechte
Energieversorgung, liebe Kolleginnen und Kollegen. Lange ging es dabei nur
halbherzig voran; denn die Bundesregierung der letzten 16 Jahre hat sich zu lange
auf fossile Energien, vor allen Dingen russisches Gas, aber auch auf Atomkraftwerke
verlassen.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Die SPD hat ja
mitregiert!)</kommentar>
<p klasse="O">Nun ist der russische Gashahn zu. Das
Geschrei ist groß, und der Dinosaurier Atomkraft soll jetzt weiterhelfen. Liebe
Kolleginnen und Kollegen von der Union, das ist doch unseriös. Das wissen Sie auch
selber.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Sie wissen ganz genau, dass ein Weiterbetrieb
der AKWs für einige Monate oder auch nur wenige Jahre komplett unrealistisch ist;
wir haben es gerade eben von Nina Scheer gehört. Trotzdem werden Sie nicht müde,
einen solchen befristeten Weiterbetrieb zu fordern. Aber es bräuchte neue
Genehmigungen, es bräuchte eine umfangreiche Sicherheitsüberprüfung, es bräuchte
neue Brennstäbe. All das ist nicht mal eben zu realisieren, sondern bräuchte einen
Vorlauf von Monaten, wenn nicht Jahren.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Genau! Sie haben
sich nicht drum gekümmert! Die letzten 16 Monate Nichtstun!)</kommentar>
<p klasse="O">Ein Atomkraftwerk ist eben keine
Kaffeemaschine, die man einfach so ein- und ausschalten kann, wie es einem gerade
passt.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="O">Aber Ihnen ist das scheinbar egal. – Ich
komme zum Schluss, Frau Präsidentin.</p>
<p klasse="J">Genauso egal wie dieser Fakt ist Ihnen, dass
beim Betrieb der Atomkraftwerke Atommüll entsteht, mit dem noch 30 000 Generationen
nach uns Menschen zu kämpfen haben. Dafür haben wir noch nicht einmal einen
Ort.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Und der Müll ist
immer noch da!)</kommentar>
<p klasse="O">Aber man könnte zynisch sagen: Hauptsache,
nicht in Bayern.</p>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Kollege Blankenburg, die Ankündigung des
Endes der Rede ersetzt dieses nicht. Setzen Sie bitte einen Punkt.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005025">
<name>
<vorname>Jakob</vorname>
<nachname>Blankenburg</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Jakob Blankenburg (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Der Punkt kommt. – Ein Ort wird sich
finden. Daran arbeiten wir. Wenn aber weiter die Länderkolleginnen und -kollegen
nach dem Motto verfahren „Hauptsache, nicht in Bayern oder in Landstrichen mit CDU-
Regierung!“, dann wird das Ganze schwierig. Wir arbeiten aber daran.</p>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Es ist ein Irrtum, dass ich mich anders
verhalte als der Kollege Kubicki, den ich gerade abgelöst habe. Ich habe hier einen
Knopf, und ich schalte jetzt das Mikrofon aus.</p>
<kommentar>(Jakob Blankenburg [SPD]: Danke schön! – Beifall
bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Das Wort hat der Kollege Harald Ebner für die
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004215">
<name>
<vorname>Harald</vorname>
<nachname>Ebner</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Harald Ebner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte
Kolleginnen und Kollegen! Über die Überschrift der heutigen Aktuellen Stunde wurde
schon gesprochen. Ich finde, die ist falsch. Darin steht nämlich als zweiter Teil:
„Für eine zuverlässige und klimafreundliche Energieversorgung in Krisenzeiten“. Da
fehlt noch was. Ich würde sagen, man müsste ergänzen: Für eine entsprechend
zuverlässige und klimafreundliche Energieversorgung braucht es eines ganz bestimmt
nicht, und das ist Atomkraft.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Das wäre meine Ergänzung zu dem Titel der
heutigen Aktuellen Stunde.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]:
Abgelehnt!)</kommentar>
<p klasse="J">Heute in sieben Tagen jährt sich die
Katastrophe von Tschernobyl zum 37. Mal. Vor zwölf Jahren mussten wir zusehen, was
in Fukushima passierte.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Seitdem ist nichts mehr
passiert! Müssen wir auch mal sehen!)</kommentar>
 <p klasse="O">Das Risiko soll jetzt gebannt sein, weil
Krieg in der Ukraine ist? Ist das wirklich Ihr Ernst, liebe Union, oder surfen Sie
ganz einfach randalierend auf der Welle? Die IAEO schlägt Alarm, weil in der
Ukraine der Aggressor Russland AKWs gezielt als Drohkulisse und als Waffe
einsetzt.</p>
<kommentar>(Zurufe von der CDU/CSU und der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Kein AKW dieser Welt ist gegen militärische
Angriffe geschützt; das wissen Sie genau.</p>
<p klasse="J">Sind denn die Risiken vorhersehbar? Gibt es
am Ende einen Tsunami am Oberrhein? Werfen wir mal einen Blick über den Rhein nach
Frankreich, einen Nettostromimporteur. Die zweitgrößte AKW-Flotte der Welt steht
zum Großteil wegen fehlenden Kühlwassers still – das haben wir schon gehört – und
bietet allein schon deshalb keine Versorgungssicherheit. Aber noch viel
problematischer ist, dass dort ständig neue Risse in hochsensiblen Rohrsystemen
auftauchen, wo sie überhaupt nicht erwartet worden waren. Ja, Herrgott! Hinterher
erklären hilft halt nichts.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der Abg. Amira Mohamed Ali [DIE LINKE])</kommentar>
<p klasse="O">Wenn wir Learning by Doing mit einer
Hochrisikotechnologie machen, dann ist es maximal unverantwortlich.</p>
<p klasse="J">Die Abschaltung am letzten Samstag hat unser
Sicherheitsrisiko in Deutschland enorm gesenkt, uns einen enormen Sicherheitsgewinn
gebracht.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Die Union vernachlässigt die nukleare
Sicherheit und spielt mutwillig mit dem Feuer. Wären AKW nicht ohnehin nicht
versichert: Ihnen würde jede Versicherung sofort den Vertrag kündigen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Billig ist Atomkraft schon gleich zweimal
nicht. Sie ist die teuerste Energieform, die wir uns vorstellen können.</p>
<kommentar>(Marc Bernhard [AfD]: Deswegen kostet der Strom
in Frankreich auch die Hälfte, oder, wenn sie die teuerste Energieform ist? Was für
ein Schwachsinn ist das denn!)</kommentar>
<p klasse="O">Schon wieder lohnt sich ein Blick nach
Frankreich. Schauen Sie doch mal nach Frankreich! Die EDF ist mit über
60 Milliarden Euro verschuldet, steht in der Kreide und kommt ohne Staatshilfe da
überhaupt nicht mehr raus. Also, da funktioniert es schon mal nicht.</p>
<p klasse="J">Auch die deutschen AKW müssten erst mal
überprüft werden, nachgerüstet werden.</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Haben Sie alles
versäumt! – Marc Bernhard [AfD]: Warum haben wir denn die höchsten Strompreise der
Welt? Warum? Weil wir das einzige Land sind, das aus der Kernenergie
aussteigt!)</kommentar>
<p klasse="O">Was da an Kosten rauskommt, kann von Ihnen
auch niemand sagen.</p>
<p klasse="J">Jetzt fordern Sie ein Rückbaumoratorium. Was
heißt denn das? Das heißt doch: eine AKW-Reserve. Habe ich Sie richtig verstanden?
Sie wollen die Dinger im Reservebetrieb belassen.</p>
<kommentar>(Steffen Bilger [CDU/CSU]: Sie setzen auf
französischen Atomstrom in den Szenarien!)</kommentar>
<p klasse="O">So, dann schauen wir doch mal. Dann müssen
Sie den Betreibern die Kosten erstatten. Da reden wir über Kosten von 7 Milliarden
Euro und mehr pro Jahr. Wo nehmen Sie denn, bitte schön, dieses Geld her?</p>
<p klasse="J">Frau Klöckner hat Finnland erwähnt. Finnland,
wunderbar! Da darf ich ganz kurz die „Süddeutsche“ zitieren, die geschrieben
hat:</p>
<p klasse="Z">Gegen die Pannen, Verzögerungen und
Kostenexplosionen beim Bau des dritten Olkiluoto-Reaktors war der Bau des Berliner
Flughafens eine perfekt choreografierte Punktlandung …</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des Abg. Michael Kruse
[FDP])</kommentar>
<p klasse="O">Besser kann man es an der Stelle überhaupt
nicht sagen.</p>
<p klasse="J">Zum Thema Klima. Die CSU hat vor drei Jahren
getwittert: „Wir steigen aus Kohle und Atom aus“ und war ganz stolz dadrauf. Jetzt
sage ich Ihnen eins: Wir steigen noch schneller aus der Kohle aus, als die Union
das jemals zugelassen hätte.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Machen Sie doch mit, auch im Osten! Machen
Sie doch mit, dann steigen wir auch noch bei Lützerath aus! Aber da sind die
angeblichen Klimafreunde plötzlich dagegen. Sie wollen ja auch kein Tempolimit oder
ein Verbrenner-Aus. Sie wollen auch lieber alte Öl- und Gasheizungen mit fossilen
Klimakillern betreiben. Das sind die Klimafreunde, die sich da neu erfunden
haben.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Sie haben 16 Jahre lang jeden Fortschritt im
Klimaschutz behindert und gebremst, und jetzt wollen Sie ernsthaft Atomkraft fürs
Klima, wo doch alles andere viel billiger ist.</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]:
Kohlelobbyisten!)</kommentar>
<p klasse="J">Ich komme tatsächlich zum Schluss, Frau
Präsidentin.</p>
<kommentar>(Zuruf von der CDU/CSU: Das wird auch höchste
Zeit!)</kommentar>
<p klasse="O">Am Ende reden Sie auch nicht über
Endlagerung. Der lautstärkste Apologet der Atomkraft, der AKWs in Eigenregie
betreiben will, sagt: Ein Endlager ist überall möglich, nur nicht in Bayern. – So
geht es nicht, meine Damen und Herren. Wir schreiten voran mit den Erneuerbaren.
Dafür ist jetzt der Weg frei.</p>
<p klasse="J">Danke schön.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die FDP-Fraktion hat nun der Kollege
Michael Kruse das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610800">
<p klasse="redner">
<redner id="11005117">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Kruse</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Michael Kruse (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Danke. – Frau Präsidentin! Meine sehr
geehrten Kolleginnen und Kollegen! Im nächsten Jahr ist Europawahl, und ich würde
schon jetzt gerne die Menschen in diesem Land dazu aufrufen wollen, sich an dieser
Wahl zu beteiligen. Die Planungen laufen ja schon in allen Parteien.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Um Frau Strack-
Zimmermann zu wählen, oder?)</kommentar>
 <p klasse="O">– Ja, Sie können gerne Frau Strack-Zimmermann
wählen, wenn Sie das möchten. Darüber würde ich mich sehr freuen. Aber das ist gar
nicht das Thema hier.</p>
<p klasse="J">Ich habe mir aus Anlass der Europawahl noch
mal angeschaut, womit die Parteien eigentlich bei der letzten Europawahl geworben
haben. Und da ist mir ein schönes Plakat, das recht schlecht gealtert ist, in die
Finger geraten.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Oh, oh! Man darf keine
Plakate hochhalten!)</kommentar>
<p klasse="O">Hierauf steht: „Wer hat ‚Atomkraft? Nein
Danke.ʼ Realität werden lassen?“ Und hier oben ist so ein nettes CDU-Logo. Bei
jeder Debatte, wo Sie versuchen, uns von der Ampel einzureden, dass der
Atomausstieg auf unseren Schultern stattgefunden habe, seien Sie versichert:
Niemand hat zum Atomausstieg in diesem Land so viel beigetragen wie CDU und CSU
zusammen.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei Abgeordneten der FDP, der SPD
und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Ich denke, auch heute in dieser Debatte darf
das nicht unerwähnt bleiben, liebe Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie des Abg. Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Zuruf des Abg. Patrick Schnieder [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Auch deshalb können Sie sich bei dem Thema
jetzt nicht in die Büsche schlagen.</p>
<p klasse="J">Das letzte Jahr hat ja nicht nur gezeigt,
dass vielleicht eine andere Ausstiegsreihenfolge sinnvoll gewesen wäre;</p>
<kommentar>(Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Die Erde ist immer
noch eine Scheibe!)</kommentar>
<p klasse="O">sondern es hat eben auch schonungslos
offengelegt, wie angreifbar Deutschland unter der Ägide Angela Merkels geworden
ist. Manche laute Tonart in dieser Debatte kann ich vor diesem Hintergrund nicht
verstehen. Ich habe manchmal das Gefühl, dass die energiepolitischen Debatten in
diesem Land – sei es jetzt bei den FSRUs vor Rügen oder auch beim Thema Kernkraft
und beim Thema Kohle – schon wieder so geführt werden, als wäre dieser Krieg vorbei
oder als wäre die energiepolitische Bedrohung für unser Land schon vorbei. Beides
ist mitnichten der Fall. Deswegen würde ich sehr empfehlen, diese Debatten mit
großer Ernsthaftigkeit zu führen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des Abg. Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zuruf des Abg.
Steffen Bilger [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Was ich nicht als ernsthaft empfinden kann,
ist der Vorschlag von Markus Söder, Kernkraftwerke jetzt in Länderverantwortung
weiterzubetreiben. Ganz ehrlich, der Kollege Söder hat es nicht mal geschafft, ein
Zukunftsmuseum vernünftig aufzugleisen. Und jetzt möchte er persönlich ein
Kernkraftwerk betreiben? Meine Damen und Herren, ich habe sehr viel Fantasie, aber
nicht so viel, um mir vorzustellen, dass das gut gehen könnte. Wir raten deshalb
von diesem Vorschlag dringend ab.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Umso mehr habe ich mich über den Vorschlag
des Kollegen Merz gefreut, der ja die FDP-Forderung übernommen hat, die noch
funktionierenden Kernkraftwerke jetzt wenigstens in eine Reserve zu überführen. Wir
schlagen vor, diese Reserve so lange vorzuhalten, bis sichergestellt ist,</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Sie haben doch schon
Widerspruch aus der Koalition bekommen! – Weitere Zurufe von der
CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">dass wir das russische Gas vollständig
ersetzt haben.</p>
<p klasse="J">Das vergangene Jahr hat gezeigt: Wir kommen
in diesem Land schneller in Notsituationen, als sich das irgendwer hat vorstellen
können. Auch deswegen wäre es klug, mehr Kapazitäten im Bereich der
Energieversorgung vorzuhalten, als wir aktuell für die Versorgung brauchen, liebe
Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Ja, dann machen wir
doch den Antrag dazu!)</kommentar>
<p klasse="O">Haben ist besser als Brauchen; das hat uns
das letzte Jahr gezeigt. Auch deswegen schlagen wir diesen Weg vor und freuen uns
über Unterstützung.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Windkraft
haben ist auch gut!)</kommentar>
<p klasse="J">Hätten wir jetzt die Verlängerung der drei
Kernkraftwerke nicht vorgenommen –</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Das scheint ja völlig
Konsens zu sein in der Ampel!)</kommentar>
<p klasse="O">auch dazu gibt es einiges an
Diskussionsbeiträgen –, was wäre dann eigentlich gewesen? Wir haben im letzten
Winter an zwölf Tagen Massen an Strom importieren müssen. Hätten wir die drei
Kernkraftwerke nicht verlängert, es wären 35 Tage gewesen – 35 Tage, an denen wir
vom Ausland wesentlich stärker abhängig gewesen wären. Wir haben nicht nur weniger
Abhängigkeit geschaffen, wir haben auch die Strompreise in den letzten Monaten in
den Griff gekriegt – ein wahnsinnig großer Erfolg.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Marc Bernhard [AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Ein Großteil der Gelder für die Strom- und
Gaspreisbremsen wird überhaupt nicht abgerufen werden müssen; das ist ein
Riesenerfolg der Energiepolitik dieser Regierung. Auch dazu hat die Verlängerung
der drei Kernkraftwerke einen entscheidenden Beitrag geliefert.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Wenn wir jetzt in die Zukunft schauen, dann
muss man doch fragen: Was geht in dem Bereich eigentlich alles noch? Für die
Zukunft unseres Energiesystems gibt es große Potenziale, etwa bei der
Kernforschung. Die hat überhaupt erst begonnen. Was in der Kernfusion möglich sein
wird, kann sich heute noch niemand vorstellen. Auch deshalb bin ich unserer
Bundesbildungs- und -forschungsministerin sehr dankbar dafür, dass sie gerade diese
Themen auf den Weg bringt. Die Kernfusion hat eine große Zukunft in Deutschland,
ebenso wie die Forschung an der Transmutation. Wie gut wäre es, wenn der ganze
Atommüll, der in diesem Land schon produziert worden ist, irgendwann durch kluge
Verfahren abgebaut werden kann, geschmälert werden kann,</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Marc Bernhard [AfD])</kommentar>
<p klasse="O">in der Strahlung verkleinert werden kann und
wenn die Strahlungszeit verkürzt werden kann! Ich meine: Es lohnt sich, daran zu
forschen. Fangen wir damit an! Darin liegt die Zukunft: in der Umsetzung von Ideen,
deren Realisierung sich heute noch niemand vorstellen kann.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die CDU/CSU-Fraktion hat nun
Dr. Andreas Lenz das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209610900">
<p klasse="redner">
<redner id="11004339">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Lenz</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
 </redner>Dr. Andreas Lenz (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Am 15. April gingen bekanntlich
die letzten Kernkraftwerke in Deutschland vom Netz. Das bedeutet mehr
Kohleverstromung in Deutschland. Das bedeutet weniger Versorgungssicherheit. Das
bedeutet mehr CO2-Emissionen. Das bedeutet mehr Importe ganz generell. Und das
bedeutet mehr Abhängigkeit vom Ausland, weniger Souveränität und insgesamt höhere
Preise in Deutschland.</p>
<kommentar>(Alexander Dobrindt [CDU/CSU]: So ist
es!)</kommentar>
<p klasse="J">Übrigens sagt der Bundesminister selbst: dass
die Kernkraft in der Ukraine weiterläuft, sei völlig klar und auch in Ordnung,
solange die Dinge sicher laufen; sie seien ja bereits gebaut.</p>
<kommentar>(Stephan Brandner [AfD]: Jetzt geht er! Jetzt
haben Sie ihn vertrieben! Tschüss, Herr Habeck!)</kommentar>
<p klasse="O">Vielleicht, Herr Ebner, sprechen Sie mal
untereinander, wie Sie denn zu Kernkraftwerken im europäischen Ausland stehen. Da
fragt man sich schon: Glauben Sie denn, dass die ukrainischen Kraftwerke sicherer
sind als die deutschen? Die deutschen Kraftwerke sind ja schließlich auch schon
gebaut. Sie schalten mit die sichersten Kraftwerke der Welt ab und importieren
Strom aus den Kernkraftwerken in Frankreich. Das ist Ihre Logik, und das ist
letztlich grotesk. Das passt überhaupt nicht zusammen, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg.
Dr. Malte Kaufmann [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Oft wird ja gesagt – heute auch wieder –, der
Beschluss stamme aus dem Jahr 2011. Das stimmt natürlich. Es war die unionsgeführte
Bundesregierung mit der FDP, die diesen Beschluss gefasst hat. Aber andere Länder
mit übrigens ganz ähnlichen Beschlüssen</p>
<kommentar>(Julia Klöckner [CDU/CSU]: Genau!)</kommentar>
<p klasse="O">hatten sehr wohl die Kraft und auch den
Pragmatismus, diese Beschlüsse während der größten Energiekrise, während der
größten Stromkrise zu ändern.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Harald Ebner
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie kurzsichtig! – Zuruf der Abg. Julia Klöckner
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Belgien verlängert um zehn Jahre. Die
Schweiz, die Niederlande verlängern die Laufzeit. Tschechien, Polen, Frankreich,
Schweden, Finnland setzen neben vielen anderen Ländern auch auf die Kernkraft. Man
kann also gefasste Beschlüsse auch wieder ändern.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber man
muss es nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">Dieser Pragmatismus, diese Einsicht fehlen
Ihnen. Sie beharren doch aus ideologischen Gründen auf gefasste Beschlüsse. Das ist
eben der Unterschied zwischen Ihnen und uns, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Julia Verlinden
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Der Unterschied ist, dass wir die passende Alternative
haben! Das ist der Unterschied!)</kommentar>
<p klasse="J">Es wurden ja heute viele Märchen erzählt. Ein
Märchen ist, dass Brennstäbe nur in Russland zu beschaffen wären. Das stimmt
nicht.</p>
<kommentar>(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die
Finnen und die Franzosen kaufen in Russland!)</kommentar>
<p klasse="O">Auch in Nordamerika, auch im südlichen
Afrika, auch in Australien gibt es Brennstäbe zu kaufen.</p>
<kommentar>(Ralph Lenkert [DIE LINKE]: Aber nicht genügend!
Rechnen Sie mal nach!)</kommentar>
<p klasse="O">Eines möchte ich auch sagen: Viele
unterstellen ja, man wolle die Laufzeiten verlängern, um weniger Erneuerbare
auszubauen.</p>
 <kommentar>(Ralph Lenkert [DIE LINKE]: Einfache Addition!
Zweite Klasse!)</kommentar>
<p klasse="O">Vorher hieß es ja selbst von der SPD – zu
Recht –, dass während der letzten zehn Jahre massiv die Erneuerbaren ausgebaut
wurden. Aber wir wissen auch, dass wir trotzdem gesicherte Leistung in Deutschland
brauchen, und wir wollen diese gesicherte Leistung auch in Deutschland produzieren
und nicht nur im europäischen Ausland, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf des Abg. Marc
Bernhard [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Ich wundere mich schon, was in dieser Debatte
eigentlich mit der FDP passiert ist. Sie waren doch immer für eine Verlängerung. Es
gibt Präsidiumsbeschlüsse vom Anfang dieses Jahres; es gab vollmundige
Ankündigungen, dass Expertenkommissionen eingesetzt werden, dass ein neuer
Stresstest gemacht wird.</p>
<kommentar>(Michael Kruse [FDP]: Unter der Leitung von
Markus Söder!)</kommentar>
<p klasse="O">Ihre Aussagen und die Aussagen Ihres
Generalsekretärs jüngst klangen eher verzweifelt, als er den Ausstieg als
strategischen Fehler betrachtet hat. Sie haben anscheinend wirklich nicht viel zu
sagen innerhalb der Ampel; das sieht man auch am jüngsten Gebäudeenergiegesetz,
meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Michael Kruse [FDP]:
Wir konnten Ihren Atomausstieg nicht mehr verhindern!)</kommentar>
<p klasse="J">Eins möchte ich auch noch sagen: Im
Energiesektor ist der CO2-Ausstoß im letzten Jahr um 10,7 Millionen Tonnen
gestiegen, Herr Ebner. Sie erreichen die Klimaziele in Deutschland nur deshalb,
weil in Deutschland weniger produziert wird, weil insbesondere die Industrie
weniger produziert. Wir wollen im Gegensatz zu Ihnen keine Dekarbonisierung durch
eine Deindustrialisierung; wir wollen, dass Deutschland ein starker
Industriestandort bleibt, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Dazu müssen wir eben alle Technologien, alle
Potenziale entsprechend nutzen. Wir müssen natürlich auch in Forschung und
Entwicklung investieren. Wir brauchen aber alle Energien: Wir brauchen einen
massiven Ausbau der Erneuerbaren; wir brauchen gesicherte Leistung, damit Energie
bezahlbar bleibt und wir Versorgungssicherheit gewährleisten können. Hier haben
Sie – das muss man einfach so sagen – einen Riesenfehler gemacht und eine große
Chance verpasst, meine Damen und Herren.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Kollege Axel Echeverria
für die SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611000">
<p klasse="redner">
<redner id="11005046">
<name>
<vorname>Axel</vorname>
<nachname>Echeverria</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Axel Echeverria (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Kolleginnen und Kollegen der demokratischen Fraktionen! Sehr geehrte Zuschauerinnen
und Zuschauer! Auf Wunsch der Union sprechen wir wieder einmal über Atomkraft in
Deutschland. Jakob Blankenburg hat gerade schon darauf hingewiesen: Am vergangenen
Samstag sind die letzten drei Meiler vom Netz gegangen. Damit ist eine seit
Jahrzehnten geführte gesellschaftliche Debatte und der damit einhergehende
politische Streit eigentlich beendet worden; denn deren Grundlage ist schlichtweg
nicht mehr da.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Erinnern wir uns noch einmal zurück:
Ursprünglich, im Jahr 2002, wurde der Atomausstieg von Rot-Grün hier in diesem Haus
beschlossen. 2010 kam es dann unter Schwarz-Gelb zum Ausstieg vom Ausstieg.</p>
<kommentar>(Jens Spahn [CDU/CSU]: Aha!)</kommentar>
<p klasse="O">2011 folgte in Anbetracht der
Reaktorkatastrophe von Fukushima der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg. Dieser
Schritt alleine hat die deutschen Steuerzahlerinnen und Steuerzahler 2,4 Milliarden
Euro gekostet.</p>
<kommentar>(Dr. Johannes Fechner [SPD]: Ganz genau! –
Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN], an die CDU/CSU gewandt: Ja,
ja!)</kommentar>
<p klasse="O">Halten wir fest: Wir wissen seit mindestens
21 Jahren – mit ein paar Monaten der Unterbrechung unter Schwarz-Gelb –, dass
dieser Moment des endgültigen Ausstiegs kommen würde. Haben wir diese Zeit denn
genutzt? Haben wir in Deutschland ein Endlager für Atommüll? Nein! Wir haben noch
nicht mal eins in Aussicht. Und es ist immer noch so, dass der Bayerische
Ministerpräsident durch dieses Land läuft, Atomkraftwerke will, aber ein mögliches
Endlager in Bayern ablehnt.</p>
<p klasse="J">Haben wir genug Trassen, um den im Norden
gewonnenen grünen Strom in den Süden zu bringen? Nein! Auch hier haben viele
bayerische Extrawünsche dafür gesorgt, dass die Durchführung so manches Projekts
verlangsamt wurde. Haben wir die Zeit genutzt, um die Infrastruktur, zum Beispiel
durch den Bau von Windrädern, auszubauen, um so viel Strom wie nur möglich aus
erneuerbaren Energien zu produzieren? Ja, zum Teil ist das so. Aber während zum
Beispiel in Niedersachsen richtig gute Arbeit geleistet wurde, hat man sich in
Bayern und leider auch in Nordrhein-Westfalen entspannt zurückgelehnt.</p>
<kommentar>(Henning Rehbaum [CDU/CSU]: Das stimmt überhaupt
nicht! Faktenfreie Rede!)</kommentar>
<p klasse="O">– Na, doch. – Machen wir uns nichts vor: In
dieser Aktuellen Stunde geht es viel weniger um Atomkraft als um den
Landtagswahlkampf in Bayern.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Es geht doch insbesondere darum, die
energiepolitischen Fehler der CSU zu kaschieren; denn diese sind durch den Krieg in
der Ukraine und seine Auswirkungen noch einmal deutlich klarer zutage gefördert
worden.</p>
<p klasse="J">Aber sei es drum; lassen wir die politischen
Nebelkerzen einmal außen vor. Sie wollen uns hier ernsthaft erzählen, dass eine
sichere, zuverlässige, klimafreundliche und wahrscheinlich auch in Ihrer Welt
nachhaltige Energieversorgung durch Atomstrom möglich ist. Ernsthaft?</p>
<kommentar>(Florian Hahn [CDU/CSU]: Aber mit Kohle?
Ernsthaft?)</kommentar>
<p klasse="O">Die Zuverlässigkeit der Atomkraftwerke – das
wurde schon gesagt – kann man sich gerade in Frankreich ganz gut ansehen: Die reine
Existenz von Atomkraftwerken ist keine Garantie für Versorgungssicherheit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN – Zuruf des Abg. Florian Hahn [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Gerade die Auswirkungen des Klimawandels
haben in Frankreich dazu geführt, dass viele AKWs nicht am Netz bleiben konnten;
aber Sie wollen das Klima durch Atomstrom retten. Ja, Atomstrom ist
klimafreundlicher als die Verstromung von Gas und natürlich auch von Kohle. Aber
auch Atomstrom ist keineswegs klimaneutral: Vom Abbau des Urans bis zur
Endlagerung – überall entstehen Emissionen. Und wenn wir ehrlich sind, wissen wir
noch gar nicht, wie viele, da wir noch nicht wissen, was beim Endlager genau auf
uns zukommt; denn weder haben wir eins gefunden, noch haben wir eins gebaut, und
noch viel weniger betreiben wir eins. Und da zeigt sich auch die Janusköpfigkeit
der CSU und des Bayerischen Ministerpräsidenten: Ja zu Atomstrom muss dann auch Ja
zu einem Endlager heißen; notfalls auch in Bayern.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Die Ampel hat die Laufzeit der Atomkraftwerke
im Streckbetrieb bis zum 15. April dieses Jahres verlängert. Wir wollten für den
Winter die Sicherheit schaffen, mögliche Schwierigkeiten bei der Stromversorgung
überbrücken zu können. Es hat sich aber gezeigt: Wir hätten die Atomkraftwerke
eigentlich gar nicht gebraucht.</p>
<p klasse="J">Fassen wir zusammen. Wir wissen seit
Jahrzehnten, dass wir aus der Kernkraft aussteigen. Wir haben immer noch keine
Lösung für die Endlagerung, und wir sprechen immer noch von einer
Hochrisikotechnologie. In den letzten Jahrzehnten wurden die notwendigen Schritte
zur Vorbereitung des Ausstiegs in manchen Bundesländern schlichtweg verschlafen. An
dieser Stelle kann man nur sagen: Liebe Unionsfraktion, setzen Sie die
ideologischen Scheuklappen ab, und hören Sie auf, hier den bayerischen
Landtagswahlkampf zu führen. Arbeiten Sie stattdessen mit uns zusammen, um eine
bezahlbare, sichere und unabhängige Stromversorgung für dieses Land hinzubekommen.
Ich bin mir sicher: Das wollen wir im Grunde eigentlich alle. Jeder Euro, den wir
jetzt noch in das Auslaufmodell Atomstrom investieren würden, wäre ein Euro, der
letztendlich beim Ausbau der erneuerbaren Energien fehlen würde.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Knut Gerschau [FDP])</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Die Aktuelle Stunde ist beendet.</p>
</rede>
</tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 3">
<p klasse="J">Ich rufe den Tagesordnungspunkt 3 auf:</p>
<p klasse="T_NaS">Beratung des Antrags der Bundesregierung</p>
<p klasse="T_fett">Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte
an der durch die Europäische Union geführten militärischen Partnerschaftsmission
zur Unterstützung des Kapazitätsaufbaus der nigrischen Streitkräfte in Niger (EUMPM
Niger)</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksache 20/6201</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Auswärtiger
Ausschuss (f) Rechtsausschuss Verteidigungsausschuss Ausschuss für Menschenrechte
und humanitäre Hilfe Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Haushaltsausschuss gemäß
§ 96 der GO</p>
<p klasse="J">Für die Aussprache ist eine Dauer von 39 Minuten
vereinbart. – Ich bitte Sie, zügig Platz zu nehmen.</p>
<p klasse="J">Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die
Bundesministerin des Auswärtigen, Annalena Baerbock.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD
sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<rede id="ID209611100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Annalena Baerbock, Bundesministerin des
Auswärtigen:</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen
und Kollegen! Sehr geehrte Besucherinnen und Besucher! Ich zitiere: Ich will, dass
meine Kinder sicher zur Schule kommen, dass ich sicher zum Markt gehen kann. – Das
ist es, was mir und einigen Kollegen aus dem Bundestag Frauen im Niger erzählt
haben, als wir letztes Jahr dort waren. Einzukaufen, zur Schule zu gehen, zu
arbeiten – all das, was für uns selbstverständlich ist, bedeutet für Millionen von
Menschen im Sahel ein tägliches Wagnis.</p>
<p klasse="J">Mehr als 40 Prozent aller Menschen, die im
letzten Jahr weltweit durch terroristische Gewalt getötet wurden, starben im Sahel.
In den letzten sechs Jahren hat sich die Anzahl der Todesopfer durch Terrorismus in
der Region verachtfacht. Und diese Gewalt verursacht nicht nur heute Leid und Not,
sie birgt auch furchtbare Risiken für die Zukunft. In Niger mussten wegen der
Sicherheitslage im letzten Jahr mehr als 800 Schulen schließen, die meisten davon
in der Region Tillabéri. Wenn Mädchen und Jungen ihre Chance auf Bildung verlieren,
dann verlieren sie auch ihre Hoffnung auf die Zukunft. Ein zusätzliches Schuljahr
verringert die Wahrscheinlichkeit, dass ein junger Mensch sich in der Region einer
extremistischen Gruppe anschließt, um 13 Prozent, wie es gerade eine aktuelle UNDP-
Studie verdeutlicht hat. Jedes Schuljahr weniger erhöht für Mädchen wiederum die
Gefahr, ein Jahr früher verheiratet zu werden. Keine Perspektiven, Unsicherheit,
Gewalt – diesen Teufelskreis zu durchbrechen, darum geht es der nigrischen
Regierung, und darum geht es uns als Europäische Union.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Wir wollen die Menschen in Niger nicht allein
lassen. EUMPM, die neue militärische Partnerschaftsmission der EU, ist dabei ein
wichtiger Baustein; denn sie hilft, die nigrischen Streitkräfte auszubilden und
auszurüsten, damit sie ein Minimum an Sicherheit für die Frauen und Männer und vor
allem für die Kinder und Jugendlichen in diesem Land gewährleisten können; damit
sich eben diese Spirale der Gewalt nicht weiterdreht; damit wir dem Terrorismus
zumindest ein Stück weit den Nährboden entziehen können.</p>
<p klasse="J">Und ja – das werden einige von Ihnen
vielleicht auch gleich noch mal betonen –, das ist alles andere als ein leichtes
Unterfangen. Das sehen wir vielerorts im Sahel, vor allen Dingen in Mali. Deswegen
engagieren wir uns nicht leichtfertig oder naiv in dieser neuen Mission, sondern
sie hat ein klares Ziel und ein klar definiertes Ende, im Übrigen auch auf Wunsch
des nigrischen Präsidenten.</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Was ist
denn das Ende?)</kommentar>
<p klasse="O">Und wir wissen: Entscheidend für ihren Erfolg
ist die Abstimmung mit unseren nigrischen Partnern. Auch das ist eine Lehre aus
unserem Engagement in Mali: Wir müssen uns gegenseitig aufeinander verlassen
können.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Wie gut das geht und funktioniert, das haben
wir in Niger bereits in der deutschen Spezialkräfteausbildung Gazelle in Tillia
erlebt; daran knüpfen wir an.</p>
<p klasse="J">Bei unserem Besuch vor Ort mit einigen
Kollegen Abgeordneten war, glaube ich, einer der wichtigsten Sätze, den wir von der
Regierung gehört haben: Wir brauchen nicht einfach mehr Soldaten. Ihr gewährleistet
eure Sicherheit – vor allen Dingen im Inland – durch die Polizei. Genau diesen Weg
wollen wir in Zukunft gemeinsam weiter gehen. – Deswegen schauen wir ganz genau
hin, wo Militär wirken kann, wo Polizei wirken kann und wo das zivile Engagement
wirken kann. Bei EUMPM steht im Fokus, dass wir unseren nigrischen Partnern genau
zuhören, was sie brauchen, um für ihre eigene Sicherheit zu sorgen:</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">für die Ausstattung und Ausbildung ihrer
Soldatinnen und Soldaten und für ihre Schulungsgebäude und Kasernen.</p>
<p klasse="J">Dabei ist klar: Sicherheit braucht mehr als
Militär. Deswegen betten wir diese Mission in unser ziviles und humanitäres
Engagement vor Ort ein. Das ist im Übrigen die Grundlage für unsere Nationale
Sicherheitsstrategie. Es ist damit auch Grundlage für unsere Sahelstrategie, die
wir gerade aktualisieren. Es beinhaltet unser Verständnis menschlicher Sicherheit
und eines integrierten Sicherheitsansatzes.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Wenn wir genau hinschauen, dann sehen wir,
warum sich Menschen extremistischen Gruppen anschließen: Es fehlt ihnen am
Nötigsten: an Nahrung, an Einkommen, an Schule, vor allen Dingen an den Mitteln, um
ihre Familien zu ernähren, zugleich an Arbeit. Deswegen setzen wir mit unserer
Nothilfe genau hier an, indem wir helfen, humanitäre Bedarfe – Stichwort
„Gesundheit“ – zu bedienen und durch Bildungs- und Beschäftigungsangebote wirkliche
Perspektiven zu schaffen. Auch das ist Teil unserer integrierten
Sicherheitspolitik.</p>
<p klasse="J">Ich möchte betonen: Wir arbeiten hier mit
einer Regierung zusammen – in diesen herausfordernden Zeiten ist das auch mal eine
gute Nachricht, gerade aus dieser Region –, die nicht nur demokratisch gewählt ist,
sondern deren Staatspräsident mir bei meinem Besuch auch noch sagte: „Wissen Sie
was? Das Allerwichtigste sind Bildung, Gesundheit und Frauenrechte“; das hört man
auch nicht jeden Tag von Staatspräsidenten.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP – Zuruf des Abg. Jürgen Hardt [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Und warum? Damit sie endlich die Geburtenrate
in den Griff bekommen können. Denn sie wissen: Wenn sie die Geburtenrate nicht in
den Griff bekommen, dann können sie gar nicht so viele Schulen bauen, wie sie
brauchen, und alle Menschen ernähren können sie erst recht nicht, wenn sich die
Auswirkungen der Klimakrise dort so dramatisch verschärfen.</p>
<p klasse="J">Deswegen ist es für uns so wichtig, dass wir
auch die Klimaherausforderungen vor Ort erkennen. Auch sie bieten weiteren
Nährboden für Terrorismus, weil sich Binnenvertriebene und Ortsansässige um die
wenigen Ackerflächen streiten. Wir wollen verhindern, dass sich die Gewalt aus
Ländern wie Niger, Burkina Faso und Mali auf die Küstenstaaten Westafrikas
ausbreitet. Deswegen arbeiten wir mit Niger, aber auch mit anderen Ländern zusammen
im Bereich des mobilen Grenzschutzes – zum Beispiel bei den nigrischen
Sicherheitskräften – und beim Kampf gegen Menschenhandel und Waffenschmuggel. Für
all dies braucht es gemeinsames Handeln – für Niger, aber auch für andere Länder
vor Ort.</p>
<p klasse="J">Sicherheit ist lebenswichtig; darum geht es
bei dieser Mission. Es geht darum, dass Kinder zur Schule, Frauen zum Markt und
Männer auf ihre Weide gehen können.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN – Lachen bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Es geht um eine Zukunft ohne ständige Angst,
ohne Not und Gewalt.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat Dr. Johann David Wadephul für
die CDU/CSU-Fraktion.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004182">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Johann David</vorname>
<nachname>Wadephul</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Johann David Wadephul (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! CDU und CSU sind grundsätzlich bereit – das gilt für die gesamte
Legislaturperiode und insbesondere in Bezug auf die Sahelregion –, die
Bundesregierung und die Ampelkoalition in den zentralen außen- und
sicherheitspolitischen Herausforderungen zu unterstützen. Das setzt allerdings
voraus, dass die Bundesregierung eine Strategie hat, die dann auch noch vollständig
von der Koalition unterstützt wird.</p>
<p klasse="J">Wir haben zuletzt beim Thema China erlebt und
es heute in der Fragestunde noch mal herausgearbeitet, dass sich diese Koalition
schwertut, geschlossen politische, außenpolitische, sicherheitspolitische
Strategien zu verfolgen. Das sehen wir bedauerlicherweise auch am Beispiel der
Sahelregion und des neuen Mandates, das Sie hier vorstellen. Deswegen machen Sie es
uns nicht leicht, Sie trotz der richtigen Intention bei der Mission in dieser
Region, die relevant ist für Europa, für unsere Sicherheit und für Fragen der
Humanität, zu unterstützen.</p>
<p klasse="J">Diese Region, die Sahelregion, wurde vor dem
Ukrainekrieg, auf den sich jetzt natürlich alles konzentriert, als Krisenbogen an
Europas südlicher Peripherie vom Atlantik bis zum Südkaukasus beschrieben. Dieser
Krisenbogen besteht fort: von Mali über Burkina Faso, Niger, Tschad, Libyen, die
Zentralafrikanische Republik, hochaktuell dem Sudan bis nach Tigray. Bewaffnete
Konflikte, internationaler Terror, Instabilitäten, politische, ethnische,
religiöse, wirtschaftliche Spannungen, bittere Armut und Zerstörung bestimmen in
dieser riesigen Zone das Bild. Dazu kommt exakt an den gleichen Orten der
zunehmende Versuch russischer Einflussnahme und Intervention, vor allem über die
sogenannte Wagner-Gruppe, die scheinbar überall ihre Finger im Spiel hat.</p>
<p klasse="J">All diese Hotspots gehen uns in Europa etwas
an, sehr viel sogar; denn dies ist unsere unmittelbare bzw. mittelbare
Nachbarregion. Geografisch täuschen die oft gewaltigen Dimensionen; denn Mali,
Niger und Libyen haben fast kontinentale Dimensionen, doch sie hängen alle auf das
Engste miteinander zusammen. Es bringt also nichts, mit einzelnen Maßnahmen,
Instrumenten oder einzelnem Engagement zu helfen; das wäre strategisches Stückwerk.
Es braucht ein international und national abgestimmtes Bündel von Instrumenten, um
mit dieser Herausforderung umzugehen. Und genau dieses Instrumentarium bleiben Sie
uns schuldig, meine sehr verehrten Damen und Herren.</p>
<p klasse="J">Sie wollen uns ernsthaft vorschlagen und es
hier im Bundestag durchsetzen, dass die Bundeswehr in dem MINUSMA-Mandat in Mali
noch über ein Jahr gebunden bleibt. Bisher haben Sie das offiziell damit begründet,
dass die Wahlen in Mali abgesichert werden sollten. Davon rücken Sie jetzt in den
Ausschussberatungen schon wieder ab. Ich frage die Bundesregierung: Was ist Ihre
Strategie für Mali? Wie lange soll dieses Mandat fortgesetzt werden?</p>
<kommentar>(Agnieszka Brugger [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Haben Sie kein Vertrauen in die Bundeswehr, Herr Wadephul? – Zuruf des Abg.
Dr. Karamba Diaby [SPD])</kommentar>
<p klasse="O">Herr Verteidigungsminister, Sie haben dazu
öffentlich gesagt: Das Mandat in Mali macht unter den aktuellen Bedingungen
überhaupt keinen Sinn mehr. – Wenn das die Meinung des Bundesverteidigungsministers
ist, dann muss das Mandat in Mali beendet werden. Die Soldatinnen und Soldaten
müssen so schnell wie möglich – spätestens bis Jahresende – abgezogen werden, meine
sehr verehrten Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Karamba Diaby
[SPD]: Sie müssen geordnet abziehen!)</kommentar>
<p klasse="J">Jetzt legen Sie uns ein neues Mandat für
Niger vor. Wir waren in den vergangenen Jahren mit der Mission Gazelle durchaus
erfolgreich. Deswegen ist es grundsätzlich richtig, darüber nachzudenken, wie man
das fortsetzt; vollkommen klar. Dennoch sind etliche Fragen offen, und die sind
nach Ihrer Rede, Frau Ministerin, nach wie vor offen. Was genau ist das Ziel
unseres Engagements in Niger? Und ist genau diese geplante Mission das richtige
Mittel dafür?</p>
<kommentar>(Dr. Karamba Diaby [SPD]: Hat sie gesagt! – Sara
Nanni [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben nicht zugehört!)</kommentar>
<p klasse="J">Müssen wir uns nicht ehrlich machen, dass wir
entweder robust gegen die Terrorgruppen vorgehen – all die schönen Dinge für die
Familien, die vorhin beschrieben wurden, sind ja nicht ohne Weiteres möglich,
sondern sie müssen robust durchgesetzt werden gegen die Terrorgruppen, die in
diesem Land wüten –</p>
<kommentar>(Dr. Karamba Diaby [SPD]: Das machen die doch
selber! – Sara Nanni [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Durch die malischen
Sicherheitskräfte!)</kommentar>
<p klasse="O">oder zusehen müssen, wie ein Landstrich nach
dem anderen in der Region an die Terrorgruppen fällt</p>
<kommentar>(Agnieszka Brugger [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Wollen Sie einen Antiterroreinsatz? – Dr. Karamba Diaby [SPD]: Er versteht es
nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">oder an die Wagner-Truppen aus Russland, die
dann die vermeintliche Drecksarbeit machen? Beantworten Sie doch mal die Frage, wie
das schöne Bild, das die Bundesaußenministerin hier zu Recht gezeichnet hat – die
Vorstellung, wie es friedvoll in Niger sein sollte –, praktisch umgesetzt werden
soll. Wollen Sie das ernsthaft mit 60 deutschen Soldaten in Niger umsetzen? Das ist
doch reine Illusion!</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Karamba Diaby
[SPD]: Sie haben es nicht verstanden! – Zuruf der Abg. Sara Nanni [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Mit welchen Partnern werden wir uns
langfristig dort engagieren? Machen wir das langfristig? Die Ministerin hat gesagt,
es sei klar definiert, wann wir wieder rausgehen. Wie wollen Sie in diesem klar
definierten Zeitraum – nach einem Jahr – mit 60 Soldatinnen und Soldaten aus
Deutschland, die sicherlich guten Willens und hervorragend ausgebildet sind, die
Ziele erreichen, die hier gerade so romantisch beschrieben worden sind? Ist das ein
Engagement für eine längere Zeit? Wollen wir langfristig dort bleiben, oder es ist
Ihr Plan, nur übergangsweise dort zu bleiben, um den Abzug aus Mali zu überspielen?
</p>
<p klasse="J">Meine sehr verehrten Damen und Herren, es
sind viele Fragen offen. Es ist auch die Frage offen, warum die Mission Gazelle
nach vielem Hin und Her und auf Forderung der Grünen und der SPD mandatiert worden
ist, aber die neue Mission TORIMA nicht mandatiert wird. Warum geschieht das nicht?
Wie wichtig ist Ihnen eigentlich Parlamentsbeteiligung? Und schlussendlich die
Frage: Hat die Bundesregierung überhaupt einen strategischen Plan für die
Sahelregion insgesamt? Wir haben darüber bisher nichts gehört.</p>
<p klasse="J">All das werden wir in den Ausschussberatungen
aber von Ihnen erwarten können, wenn Sie ernsthafterweise von uns verlangen, dass
wir politische Mitverantwortung übernehmen und dieses Mandat unterstützen. Es ist
sehr viel Arbeit zu tun für die Bundesregierung.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Bundesminister der
Verteidigung Boris Pistorius.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611300">
<p klasse="redner">
<redner id="999990093">
<name>
<vorname>Boris</vorname>
<nachname>Pistorius</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesminister der
Verteidigung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesminister
BMVg</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Boris Pistorius, Bundesminister der
Verteidigung:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr
geehrten Damen und Herren Abgeordneten! Herr Dr. Wadephul, das war ja ein schöner
Rundumschlag für den Auftakt einer Debatte über ein neues Mandat.</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: War auch
bitter nötig!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir werden zu gegebener Zeit darauf
zurückkommen. Seien Sie ganz beruhigt.</p>
<p klasse="J">Die Sahelzone – das ist deutlich geworden –
ist geprägt von Instabilität und Gewalt, die weit über die Region hinausstrahlen.
Terrorismus, illegale Migration und Organisierte Kriminalität haben Auswirkungen
und berühren auch Europa und Deutschland. Diese strahlen aus auf weitere Regionen –
und damit auch auf uns. Deshalb ist das Ziel dieser Bundesregierung sehr klar:
zusammen mit unseren Partnern alles zu tun, was in unserer Macht steht und was von
den Partnern gewünscht wird; darauf lege ich übrigens viel Wert, Herr
Dr. Wadephul.</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Sie müssen
beantworten, was Sie mit diesem Mandat ernsthaft erreichen wollen!)</kommentar>
<p klasse="O">Was glauben Sie, was die nigrische Regierung
auf Ihren Vorschlag, mit einem robusten Mandat da hineinzugehen, um ihnen bei der
Bekämpfung der Terroristen zu helfen, sagen würde? Reden Sie mit der nigrischen
Regierung, die werden Ihnen etwas anderes sagen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Zuruf des Abg. Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Die haben eine völlig andere Interessenlage,
als Sie hier suggerieren. Uns geht es darum, dass wir eine Verschärfung der Krisen
vor Ort verhindern wollen. Wir wollen der fortschreitenden Instabilität
entgegenwirken, und zwar mit den Partnern. Wir wollen die Gewalt eindämmen, und
zwar mit den Partnern, und nicht als diejenigen, die alles besser wissen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, Niger – und das muss
man sehr deutlich sagen – kommt dabei aufgrund der zentralen Lage des Landes, aber
vor allen Dingen auch aufgrund der vergleichsweise großen politischen Stabilität
eine zentrale Rolle zu. Das Land hat sich seit Jahren als zuverlässiger Partner
erwiesen. Mir war es deshalb besonders wichtig, früh in meiner Amtszeit gemeinsam
mit meiner Kollegin Svenja Schulze dorthin zu reisen. Stabilität und Sicherheit,
meine Damen und Herren, sind wichtig für die Sahelzone; aber sie liegen eben auch
im ureigenen Interesse Deutschlands und Europas. Und es ist richtig, dass das Land
stärker in das Zentrum unseres Engagements vor Ort rückt.</p>
<p klasse="J">Die Regierung Nigers, meine Damen und Herren,
will den Terrorismus und die Organisierte Kriminalität aus eigener Kraft und mit
den eigenen Sicherheitskräften bekämpfen, und zwar aus den Gründen, die meine
Kollegin Annalena Baerbock ausgeführt hat. Es geht um die Lebensbedingungen der
Menschen vor Ort. Und dafür will das Land unter anderem seine Streitkräfte bis 2025
verdoppeln, von 25 000 auf 50 000 Mann.</p>
<p klasse="J">Damit das Land das schaffen kann, braucht es
die Unterstützung durch die internationale Gemeinschaft. Niger hat daher – und das
ist wichtig – die Europäische Union eingeladen – nicht wir haben uns eingeladen –,
eine militärische Partnerschaftsmission EUMPM Niger durchzuführen. Den Antrag für
dieses Mandat für den Einsatz unserer Bundeswehr bringt die Bundesregierung heute
ins Parlament ein. Es soll bis zum 31. Mai 2024 erteilt werden. Dieses Mandat will
helfen, die Fähigkeit der Streitkräfte Nigers weiter zu verbessern, damit aus
eigener Kraft für mehr Stabilität und Sicherheit gesorgt und effektiver gegen die
Ausbreitung von Terrorgruppen auf ihrem Staatsgebiet vorgegangen werden kann.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, wichtig ist: Die
Ziele der Mission orientieren sich am Bedarf der nigrischen Regierung und der
nigrischen Bevölkerung, nicht an dem, was wir glauben, was sie brauchen. Konkret
will EUMPM Niger die Einrichtung eines Zentrums für die Ausbildung der Techniker
der Streitkräfte unterstützen, Spezialisten der Streitkräfte Nigers beraten und
Fachausbildung durch kleine mobile Teams durchführen sowie beim Aufbau eines neuen
Führungsunterstützungsbataillons helfen. Unser Engagement in Niger wird ein
gemeinsames mit europäischen Partnern sein. Mit ihnen stehen wir dazu im ständigen
Austausch; auch das ist relevant.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Der deutsche Beitrag zu EUMPM Niger umfasst
dabei vor allem die Beteiligung – das ist auch zu unterstreichen – an den
Führungsstrukturen der Mission vor Ort. Deswegen, meine Damen und Herren, liegt die
Mandatsobergrenze bei 60 Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr. Wir reden nicht
über etwas, was vergleichbar ist mit dem Einsatz in Mali. Herr Dr. Wadephul, das
sollten Sie wissen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Ich weiß das!)</kommentar>
<p klasse="O">– Ja, Herr Dr. Wadephul, nicht alles, was
hinkt, ist ein Vergleich, glauben Sie mir.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, alle wissen:
Außenpolitik, Sicherheitspolitik und Entwicklungszusammenarbeit können nur im
klugen Zusammenspiel Fortschritte bewirken. Die EUMPM-Mission ist ein Baustein im
Rahmen des integrierten Ansatzes der Europäischen Union in Niger, und sie ist ein
Element unseres eigenen ressortübergreifenden Engagements vor Ort, zu dem eben auch
die bilaterale Kooperation unserer Streitkräfte gehört.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">In der vergangenen Woche waren meine Kollegin
Svenja Schulze und ich vor Ort in Niger und haben vor Ort bekräftigt, wie sehr uns
diese Kooperation am Herzen liegt, wie wichtig sie uns ist. Geleitet ist unsere
Politik dabei vom Konzept der Hilfe zur Selbsthilfe. Wir wollen unsere
afrikanischen Partner so stärken, dass sie in der Lage sind, Krisen eigenständig zu
meistern. Wir wollen ihre Resilienz stärken. Und die EU-Mission ist dabei ein
richtiger Schritt. Deutschland kann durch sie in Niger einen wertvollen Beitrag
leisten. Die Bundeswehr ist seit Jahrzehnten in Afrika engagiert als Teil der
internationalen Gemeinschaft im Rahmen von Einsätzen und Missionen, aber eben auch
bilateral. Deutsche Soldatinnen und Soldaten bildeten Streitkräfte afrikanischer
Staaten aus, beschützten Menschen, bekämpften Piraten, halfen bei humanitären
Katastrophen und sicherten freie Wahlen. Seit 2017 unterstützt die Bundesregierung
Niger im Rahmen ihrer Ertüchtigungsinitiative. Seit 2018 unterstützt die Bundeswehr
die Streitkräfte in Niger mit Training und Ausbildung. Die Ausbildung nigrischer
Spezialkräfte im Rahmen der Mission Gazelle ist eine Erfolgsgeschichte.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Das Engagement der Bundeswehr in Niger hat
dort einen wirklich guten Ruf – ich will darauf sehr deutlich hinweisen –, vor
allem, wenn es darum geht, wie unsere Soldatinnen und Soldaten mit den nigrischen
Partnern zusammenarbeiten, nämlich auf Augenhöhe. Sie fragen, sie hören zu, sie
erklären; aber sie erklären dem Gegenüber nicht, was sie brauchen oder was sie zu
tun haben. Bei unserem Besuch in der vergangenen Woche haben mir unsere Soldatinnen
und Soldaten ihrerseits berichtet, wie sehr sie sich wertgeschätzt fühlen und wie
großartig die nigrische Gastfreundschaft ist.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, so weit der Stand. Zu
einer offenen und ehrlichen Debatte gehört für mich auch der Blick auf die Probleme
und Belastungen unseres Sahelengagements. Die Sicherheitslage dort hat sich trotz
erheblicher internationaler Unterstützung nicht verbessert. Seit dem brutalen
Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine beobachten wir: Auch im Sahel, in ganz
Afrika ist das geostrategische, das sicherheitspolitische Umfeld rauer geworden.
Russische Narrative und Angebote scheinen gerade hier zu verfangen, die westliche
Gemeinschaft verliert hier an Boden. Der Sahel ist und bleibt dennoch – gerade
deswegen – strategisch relevant, gerade auch angesichts der russischen Präsenz in
der Region. Und es bleibt wichtig und wird immer wichtiger, dass wir in der Region
vertreten sind, dass wir engagiert bleiben und zeigen: Wir sind da. Wir sind als
Partner da und bleiben es auch in Zukunft, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Dazu gehört, Präsenz zu zeigen, auch
militärisch; das ist wichtig für Niger, für Europa und am Ende auch für uns. Und
natürlich gehört auch dazu, dass wir unsere Rolle, unsere Möglichkeiten und deren
Grenzen im Sahel immer wieder überprüfen. Das ist unsere Pflicht. Auf einige
Entwicklungen in der Region haben wir natürlich nur sehr begrenzten Einfluss. Aber
den Einfluss, den wir haben, sollten wir nutzen, um Niger nach besten Kräften beim
Aufbau seiner Streitkräfte zu unterstützen, damit sie selbstständig terroristische
Bedrohungen eindämmen, die Bevölkerung schützen und für ein sicheres Umfeld sorgen
können.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der SPD, des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Wenn wir hier im Parlament, meine Damen und
Herren, über einen Auslandseinsatz sprechen, dann will ich zum Schluss betonen –
das ist für unsere Soldatinnen und Soldaten wichtig; ich höre das immer wieder –:
Der Respekt, den das Parlament seiner Parlamentsarmee zollt, wird sehr genau
wahrgenommen – auch die Zwischentöne.</p>
<kommentar>(Christine Aschenberg-Dugnus [FDP]: So ist
es!)</kommentar>
<p klasse="O">Wer unter fordernden Bedingungen einen so
anspruchsvollen Dienst leistet, verdient unsere volle Anerkennung. Unsere Männer
und Frauen vor Ort leisten mit ihrem persönlichen Einsatz unter wirklich
schwierigen Bedingungen einen ganz, ganz elementaren Beitrag für mehr Stabilität im
Sahel und für die Sicherheit der Bevölkerung, und das seit Jahren. Dafür danke ich
sehr herzlich.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Mein Dank gilt auch Ihnen, den Abgeordneten
des Deutschen Bundestages, für Ihre Unterstützung unserer Bundeswehr bei jedem
dieser Mandate. Dieser Einsatz im Niger hat diese Unterstützung aber eben auch
verdient. Deshalb bitte ich Sie um Zustimmung zu diesem Mandat.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Abgeordnete Markus
Frohnmaier für die AfD-Fraktion.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004721">
<name>
<vorname>Markus</vorname>
<nachname>Frohnmaier</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Markus Frohnmaier (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren!
Frau Baerbock – ich darf Sie zitieren –, Sie haben gerade gesagt: Männer auf die
Weide, Frauen auf den Markt. – Ich kann Ihnen und Ihrer grünen Partei nur ans Herz
legen: Überwinden Sie diese altertümlichen Rollenbilder!</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Kommen wir zur Mission. Seit 2012 versuchen
die Vereinten Nationen und die Europäische Union, die Sahelstaaten Mali, Burkina
Faso und Niger zu stabilisieren, den Terror zur bekämpfen und den Frieden zu
wahren. Diese Missionen sind gescheitert. Die Region ist weder stabil noch sicherer
noch friedlicher.</p>
<p klasse="J">Sie haben den Abzug der Bundeswehr aus Mali
beschlossen, und jetzt wollen Sie mit der EU ein neues Abenteuer in der Sahelzone
beginnen – wieder mit deutscher Beteiligung, wieder mit deutschen Soldaten.
Kernproblem ist aber, dass die EU überhaupt nicht weiß, was sie eigentlich in der
Sahelzone will. Schauen Sie doch mal nach Frankreich! Die Franzosen haben eine
eigene Agenda. Frankreich ist an der weiteren Ausbeutung der reichen Uranvorkommen
in Niger interessiert. Eine einheitliche europäische Strategie in Niger und eine
funktionierende Koordinierung von Einsätzen gibt es nicht.</p>
<p klasse="J">Welche Ziele verfolgt die Bundesregierung,
wenn sie deutsche Soldaten nach Niger schicken will? Diese Frage können Sie – so
erkennt man, wenn man sich Ihr Papier durchliest – nicht beantworten. Da verstecken
Sie sich hinter wolkigen Formulierungen. Der westliche Sündenfall in der Region war
die vollkommene Destabilisierung Libyens, die man nach dem Sturz von Gaddafi selbst
verursacht hat. Libyen war der Schutzwall, der zwischen der Flut illegaler
Migranten aus Afrika und Europa stand. Jetzt, da Libyen ein von Warlords
beherrschtes Trümmerfeld ist, müsste die Verhinderung von weiterer Massenmigration
eigentlich das Hauptanliegen sein.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Sie müssen wissen: Niger ist für viele
Migranten auf dem Weg über Libyen nach Europa eine wichtige Zwischenstation. In
Ihrem Antrag lese ich kein einziges Wort davon. Stattdessen macht die
Bundesregierung, stattdessen machen Sie, Frau Baerbock – ich zitiere mal –,
migrationspolitische Beratungen in Niger für 6 Millionen Euro. Sie wollen Niger –
Zitat – menschenrechtsbasierte und partizipative Migrationspolitik im Sinne des
Global Compact for Migration beibringen – also: Migrationsbeförderungspolitik statt
Migrationsverhinderung.</p>
<p klasse="J">Während sie französische
Wirtschaftsinteressen mit deutschen Soldaten flankiert,</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Ulrich Lechte [FDP])</kommentar>
<p klasse="O">während China Niger wirtschaftlich immer mehr
für sich erschließt, Öl kauft,</p>
<kommentar>(Dr. Daniela De Ridder [SPD]: Was für eine
hässliche Diktion!)</kommentar>
<p klasse="O">dort Kohlekraftwerke baut, fördert die
deutsche Bundesregierung in Niger – Zitat – Migration, Energiewende,
Gendersensibilität. Ich bin mir sicher, Frau Baerbock: Gendersensibilität, das
beeindruckt Boko Haram.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Dr. Daniela De Ridder
[SPD]: Man sollte nicht über Sachen reden, von denen man keine Ahnung
hat!)</kommentar>
<p klasse="O">Ministerin Schulze sagt, sie möchte dem
Terrorismus mit Entwicklungshilfe „den Nährboden entziehen“. Seit 60 Jahren gibt es
dort deutsches Engagement, seit 60 Jahren hat sich dort nichts gebessert.</p>
<p klasse="J">Statt Selbstbeweihräucherung und
wertegeleiteter feministischer Außen- und Entwicklungspolitik brauchen wir endlich
strategische Politik für unsere nationalen Interessen in Niger und in der
Sahelzone. Das heißt ganz konkret: Massenmigration stoppen, Migrationsrouten nach
Europa blockieren, Zugang zu Rohstoffen und Märkten für Deutschland sichern statt
deutsche Soldaten für Frankreich gefährden, Uran, Kohle und Öl für Deutschland und
nicht für China erschließen, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Handel, Investitionen
und nicht ständige Bevormundung, Besserwisserei durch Frau Baerbock und diese
Bundesregierung.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Kollege Ulrich Lechte für
die FDP-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611500">
<p klasse="redner">
<redner id="11004799">
<name>
<vorname>Ulrich</vorname>
<nachname>Lechte</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Ulrich Lechte (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Ich spare es mir heute, auf die Aussagen der AfD
einzugehen,</p>
<kommentar>(Enrico Komning [AfD]: Warum?)</kommentar>
<p klasse="O">damit ich nicht wieder 48 Stunden lang
Hassmails bis hin zu Morddrohungen aus Ihrer Anhängerschaft erhalte,</p>
<kommentar>(Enrico Komning [AfD]: Ach, Sie Ärmster! –
Weitere Zurufe von der AfD: Oah!)</kommentar>
<p klasse="O">und werde dementsprechend auf die Fakten zu
diesem Einsatz eingehen.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der
SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Seit 2013 engagieren wir uns mit der
Bundeswehr in der Sahelregion, anfangs mit Erfolg. So konnten wir den
islamistischen Terrorismus im Norden Malis erfolgreich bekämpfen und begrenzen. Das
war Grundlage dieser Mission. Doch in den letzten Jahren mehren sich die negativen
Meldungen aus der Region. Nach Militärputschen in Mali im August 2020 und im
Mai 2021 verschlechterte sich die Sicherheitslage zusehends. Im April 2021 gab es
auch noch einen Putsch im Tschad, und in Burkina Faso wurde im Januar und im
Oktober 2022 geputscht.</p>
<p klasse="J">Zwischen diesen Ländern liegt Niger, das sich
zuletzt als letzter Stabilitätsanker in der Region erwiesen hat und das wir
deswegen unbedingt weiter unterstützen müssen. Daher haben wir als Bundestag vor
einem Jahr beschlossen, dass wir unser Engagement im Rahmen der EUTM-
Ausbildungsmission von Mali nach Niger verlagern.</p>
<p klasse="J">Nun erfolgt der nächste Schritt. Das Mandat
für EUTM Mali läuft dieses Jahr aus und wird nicht mehr verlängert. Stattdessen
legt uns die Bundesregierung auf Wunsch dieses Hauses ein neues Mandat zur
Beteiligung der Bundeswehr an der EU-Partnerschaftsmission für den Kapazitätsaufbau
der nigrischen Streitkräfte vor – voilà: EUMPM Niger. Damit führt die
Bundesregierung das aus, was der Bundestag ihr aufgetragen hat, nämlich die
Verlagerung des deutschen militärischen Engagements von Mali nach Niger. Ein
weiterer Schritt auf diesem Weg ist dann der geordnete Abzug der Bundeswehr aus der
UN-Mission MINUSMA in Mali bis Mai 2024. Die Fehler des Abzugs aus Afghanistan
wollen wir nicht wiederholen.</p>
<p klasse="J">Dabei war uns von der FDP besonders wichtig,
dass wir nicht versehentlich das Kind mit dem Bade ausschütten und auch gleich noch
Niger für die Verfehlungen der Militärjunta in Mali bestrafen; denn Niger hat sich
mit weitgehend demokratischen Wahlen 2016 und 2021 als der Stabilitätsanker in der
Region erwiesen. Der 2021 neu gewählte Staatspräsident Mohamed Bazoum hat den
Ausbau der Schul- und Mädchenbildung, die Verwaltungsreform und die
Korruptionsbekämpfung sowie die Verbesserung der Sicherheitslage zu den
Schwerpunkten seiner Regierungsführung erklärt.</p>
<p klasse="J">Niger verfolgt dabei einen sehr ehrgeizigen
Ansatz. Bis 2025 wird eine Verdopplung der Sicherheitskräfte angestrebt. Für eine
derartige Vergrößerung der Sicherheitskräfte ist Niger als eines der ärmsten Länder
der Welt auf Unterstützung der internationalen Gemeinschaft angewiesen. Auch
deswegen müssen wir Niger weiter unterstützen, und das werden wir auch.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Der Ausbau effektiver, resilienter und nach
rechtsstaatlichen Standards handelnder ziviler wie militärischer Sicherheitskräfte
in Niger liegt auch in unserem Interesse, um eine weitere Ausbreitung des
Terrorismus und der Organisierten Kriminalität in der Sahelregion einzudämmen und
langfristig die Republik Niger wieder in die Lage zu versetzen, selbstständig für
Sicherheit und Stabilität zu sorgen.</p>
<p klasse="J">Ein wesentlicher Beitrag dazu ist neben der
militärischen Unterstützung auch der Kapazitätsaufbau der zivilen nigrischen
Sicherheitsbehörden. Deshalb beteiligt sich Deutschland auch mit bis zu
20 Polizistinnen und Polizisten an der zivilen EU-Mission EUCAP Sahel Niger zur
Unterstützung des Fähigkeitsaufbaus gerade dieser zivilen Sicherheitskräfte.</p>
<p klasse="J">Darüber hinaus engagieren wir uns im Rahmen
einer Ertüchtigungsinitiative für die Stärkung des nigrischen Parlaments bei der
Wahrnehmung seiner demokratischen Kontrollfunktionen gegenüber dem
Sicherheitssektor. Eine verbesserte Sicherheit der Bevölkerung und die Stärkung des
staatlichen Gewaltmonopols im Einklang mit dem Schutz der Menschenrechte und mit
rechtsstaatlicher Regierungsführung sollen das Vertrauen der Bevölkerung in den
nigrischen Staat weiter fördern.</p>
<p klasse="J">Ich hoffe, ich habe der Union jetzt
verdeutlicht, warum dieses Mandat kommt</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Leider
nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">und warum ich mich freuen werde, Sie, lieber
Herr Dr. Wadephul, zu unseren Beratungen im Ausschuss zu begrüßen:</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Auf jeden
Fall! – Florian Hahn [CDU/CSU]: Lechte, der Gerechte!)</kommentar>
<p klasse="O">damit Sie wissen, dass wir dort wirklich
alles miteinander besprechen und da auch zu sehr guten Ergebnissen kommen, sei es
im Auswärtigen Ausschuss oder im Verteidigungsausschuss. Ich glaube, dass die
Freunde dort das ähnlich sehen. Aus diesem Grund möchte ich um Ihre Zustimmung zu
diesem Mandat werben.</p>
<p klasse="J">Abschließend möchte ich unseren Soldatinnen
und Soldaten sowie den Polizistinnen und Polizisten danken, die in unserem Auftrag
nach Niger gehen werden, um der nigrischen Bevölkerung helfend zur Seite zu stehen.
Vielen Dank dafür an sie wie auch an alle anderen unserer Soldaten, die immer und
immer wieder, jeden Tag, einen wirklich super Job machen!</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die Fraktion Die Linke hat nun der
Kollege Andrej Hunko das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611600">
<p klasse="redner">
<redner id="11004060">
<name>
<vorname>Andrej</vorname>
<nachname>Hunko</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Andrej Hunko (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren!
„Dann eben Niger“ – so kann man die Haltung der Bundesregierung zusammenfassen.
Nachdem der nach dem Afghanistan-Einsatz größte und längste Auslandseinsatz der
Bundeswehr in Mali in diesem Augenblick scheitert und die Soldaten nach zehn Jahren
von dort abgezogen werden – jetzt soll der Einsatz noch mal um ein Jahr verlängert
werden; dazu hat Herr Wadephul eben etwas gesagt –,</p>
<kommentar>(Ulrich Lechte [FDP]: Geordneter
Abzug!)</kommentar>
<p klasse="O">soll jetzt ein neuer Einsatz im Nachbarstaat
Niger begonnen werden.</p>
<p klasse="J">Herr Pistorius, ich habe mir gerade noch
einmal den Antrag von 2013 angeschaut, in dem der Einsatz in Mali begründet wurde.
Darin fand ich exakt die gleichen Formulierungen, die jetzt in Bezug auf Niger
verwendet werden. Wir halten das für falsch. Wir denken nicht, dass es notwendig
ist, dass in der Region deutsche Soldaten stehen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Es wird immer darauf, dass die Sahelzone sehr
spannungsgeladen sei, und auf die Situation im Sudan verwiesen. Es wird darauf
verwiesen, dass Niger der Demokratieanker in der Region sei. Aber im letzten Herbst
gab es in Niamey große Demonstrationen gegen die ausländischen Truppen dort, und
der Präsident hat die Demonstrationen daraufhin kurzerhand verboten. Auch die
Opposition in Niger ist gegen diese Präsenz. Ein Verbot von Demonstrationen ist
jetzt nicht gerade Ausdruck von Demokratie.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Wir erleben in diesen Tagen und Wochen leider
eine wachsende Spaltung zwischen den Ländern Afrikas und den Ländern der
Europäischen Union, des Westens und der NATO. Das wurde vor wenigen Wochen sehr
sichtbar, als im UN-Menschenrechtsrat sämtliche afrikanische Staaten zusammen mit
drei Vierteln aller Staaten weltweit, die dort vertreten waren, für eine Resolution
gestimmt haben, die die Verurteilung von unilateralen Sanktionen als Gefahr für die
Menschenrechte beinhaltet. Deutschland hat dagegengestimmt; die EU und die NATO-
Staaten waren isoliert. Ich denke, wir müssen dieser Entwicklung Rechnung tragen.
Afrika emanzipiert sich ein Stück weit auch von der Bevormundung durch den
Westen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Jetzt wird der Einsatz in Niger aufgebaut.
Das fängt mit 60 Soldaten an. Herr Pistorius, Sie sprachen vor Ort von einer
Drehscheibe, die in der Region aufgebaut werden soll. Wir halten das für falsch.
Wir haben bei unseren Gesprächen in Mali Entsprechendes erfahren; aber das kann ich
jetzt nicht mehr ausführen. Wir sind der Meinung, dass Deutschland nicht unbedingt
Soldaten dort braucht. Afrika braucht bestimmt keine deutschen Soldaten, schon gar
nicht im Verbund mit der ehemaligen Kolonialmacht Frankreich.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="O">Wir brauchen Kooperation auf Augenhöhe für
die Entwicklung dieses Kontinentes, aber nicht unbedingt neue deutsche
Soldaten.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat Dr. Karamba Diaby für die SPD-
Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004259">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Karamba</vorname>
<nachname>Diaby</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Karamba Diaby (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! „Krisen
verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern“ – das sind die Leitlinien der
deutschen Bundesregierung für das Engagement im Ausland. Mit unserer Beteiligung an
der genannten Mission wollen wir diese Leitlinien verfolgen.</p>
<p klasse="J">Das heißt praktisch, dass wir weiterhin in
der Verantwortung stehen, die Sicherheitslage in der Sahelzone zu stabilisieren und
gemeinsam mit unseren multilateralen Partnern Terrorismus einzudämmen. Das heißt
natürlich auch, dass die Mission die Streitkräfte Nigers beim Kapazitätsaufbau
unterstützt, damit das Land wieder eigenständig für ausreichend Sicherheit sorgen
kann. Und das heißt weiterhin, dass wir aus Fehlern unserer Auslandseinsätze lernen
und gleichberechtigt mit unseren Partnern zusammenarbeiten.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der
FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Bei unserer Mission trägt die Regierung
Nigers die Hauptverantwortung, während wir der Regierung beratend zur Seite stehen
und sie bei der technischen Ausbildung von Streitkräften, der Aufklärung und der
Gesundheitsversorgung unterstützen.</p>
<p klasse="J">Ich denke, dass es wichtig ist, zu bemerken,
dass die Weiterentwicklung ziviler Sicherheitsstrukturen eine wichtige Säule
unseres Engagements ist. Es wurde ja schon gesagt: Wir beteiligen uns seit
59 Jahren an der Entwicklungszusammenarbeit in Niger. Diese Arbeit lässt sich aber
nur fortsetzen, wenn zivile Sicherheit gewährleistet werden kann.</p>
<p klasse="J">Mit unserer Mission in Niger unterstützen wir
Staatspräsident Mohamed Bazoum bei seinen wichtigen politischen Zielen. Viele davon
hat die Außenministerin schon genannt. Das sind die wichtigsten Säulen unserer
Arbeit: Entwicklungszusammenarbeit, zivile Sicherheit zu gewährleisten, aber jetzt
auch die nigrische Regierung zu unterstützen, damit sie diese guten Ziele verfolgen
kann. Damit werden wir gemeinsam und langfristig „Krisen verhindern“, „Konflikte
bewältigen“ und „Frieden fördern“ können.</p>
<p klasse="J">Danke schön.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Ich danke Ihnen, Herr Kollege. – Das Wort
hat der Kollege Florian Hahn für die CDU/CSU-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209611800">
<p klasse="redner">
 <redner id="11004048">
<name>
<vorname>Florian</vorname>
<nachname>Hahn</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Florian Hahn (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Präsidentin! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Der Sahel ist Epizentrum des globalen Terrorismus und der
Organisierten Kriminalität sowie entscheidendes Scharnier illegaler Migration nach
Europa. Dies ist bittere Erkenntnis und leider so aktuell wie nie zuvor. Auch wenn
unser klarer Fokus bei der Bundeswehr derzeit richtigerweise auf Landes- und
Bündnisverteidigung liegt, werden Stabilisierungs- und Ausbildungseinsätze zur
Ertüchtigung lokaler Sicherheitskräfte in Krisenregionen wie der Sahelzone
weitergehen; denn wir müssen unsere Sicherheitsinteressen dort vertreten, wo sie
bedroht sind.</p>
<p klasse="J">In Mali ist das nicht mehr möglich. Deshalb
wäre es tatsächlich richtig, MINUSMA schon zum Jahresende zu beenden.</p>
<kommentar>(Sara Nanni [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben Sie
mal mit der Bundeswehr gesprochen?)</kommentar>
<p klasse="O">„Bis Mai 2024 in Mali bleiben macht unter den
aktuellen Bedingungen überhaupt keinen Sinn“ –</p>
<kommentar>(Ulrich Lechte [FDP]: Ihr wisst doch, dass man
zwölf Monate Abzugszeit braucht!)</kommentar>
<p klasse="O">das haben Sie, Herr Bundesminister, so
bereits am 30. Januar dieses Jahres nach dem Besuch im Einsatzführungskommando
gesagt. Ich kann Ihnen nur sagen: Erkenntnis reicht hier nicht. Sie konnten sich
offensichtlich nicht entsprechend gegen Ihre Kollegin, die Bundesaußenministerin,
durchsetzen, obwohl Sie diese Erkenntnis hatten. Ich kann Ihnen, Frau Kollegin
Baerbock, nur sagen: Wenn Ihre feministische Außenpolitik daraus besteht, dass Sie
Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr länger als nötig in gefährlichen Einsätzen
lassen, nur um bei den Vereinten Nationen das Gesicht zu wahren,</p>
<kommentar>(Ulrich Lechte [FDP]: Wider besseres
Wissen!)</kommentar>
<p klasse="O">dann lehnen wir als CDU/CSU diese
Außenpolitik ab.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Ulrich Lechte [FDP]:
Das ist Opposition pur, nicht faktenbasiert! – Zuruf der Bundesministerin Annalena
Baerbock – Zuruf der Abg. Agnieszka Brugger [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Der Kollege Wadephul hat richtig gefragt: Hat
die Bundesregierung einen Plan für die Sahelregion? – Ich frage mich: Welche
Interessen hat Deutschland denn vor Ort, und wie will man sie vertreten? Auch die
Antwort darauf sind beide Minister heute schuldig geblieben. Ich sehe hier nur
Flickschusterei, viel Stückwerk und viel Nebeneinander in einer für Europas
Sicherheit wichtigen Weltregion.</p>
<p klasse="J">Das beste aktuelle Beispiel dafür ist das
Mandat für EUMPM in Niger, das heute eingebracht wird. Man kann nur überrascht
sein – –</p>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Kollege Hahn, ich habe die Uhr angehalten.
Gestatten Sie eine Frage oder Bemerkung der Kollegin Brugger?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004048">
<name>
<vorname>Florian</vorname>
<nachname>Hahn</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Florian Hahn (CDU/CSU):</p>
 <p klasse="J_1">Frau Brugger, bitte schön.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004106">
<name>
<vorname>Agnieszka</vorname>
<nachname>Brugger</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Lieber Kollege Hahn, Frau Präsidentin,
vielen Dank, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. – Ich höre diese Leier jetzt
schon länger,</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Das ist
keine Leier!)</kommentar>
<p klasse="O">dass wir keine abgestimmte Strategie in der
Sahelregion haben. Im Gegenteil: Diese Regierung hat an ganz vielen Stellen
Entscheidungen getroffen, hat zum Beispiel aufgrund der russischen Präsenz, der
Menschenrechtsverletzungen und auch der mangelnden Erfolge und der Putsche die
Ausbildung der malischen Armee eingestellt.</p>
<p klasse="J">Was hat Ihre Verteidigungsministerin Annegret
Kramp-Karrenbauer damals getan, als die Söldner aufgetaucht sind? Sie hat einen
Tweet abgesetzt. Es ist monatelang nichts passiert; die Ausbildung ging weiter.
Diejenigen, die keine Strategie für die Sahelregion hatten und haben, sind Sie. Ich
vertraue der Bundeswehr bei der Abzugsplanung. Tun Sie es nicht, Herr Hahn?</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004048">
<name>
<vorname>Florian</vorname>
<nachname>Hahn</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Florian Hahn (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Kollegin, ich vertraue
selbstverständlich unseren Soldatinnen und Soldaten. Es ist völlig klar, dass die
Bundeswehr in der Lage ist, so einen Abzug nicht nur zu planen, sondern ihn auch
tatsächlich – Sie behaupten, dass man dafür ein Jahr bräuchte –</p>
<kommentar>(Ulrich Lechte [FDP]: Das sagt die Bundeswehr!
Das wissen Sie ganz genau! Experte der Union angeblich!)</kommentar>
<p klasse="O">schneller durchzuführen. Das ist nämlich die
Wahrheit.</p>
<p klasse="J">In Wahrheit ist es so, dass Sie vor wenigen
Monaten noch behauptet haben, wir müssten unbedingt bis Mai nächsten Jahres in Mali
bleiben, um dort Wahlen abzusichern, obwohl Sie schon damals eigentlich wussten,
dass sie aller Voraussicht nach überhaupt nicht stattfinden werden</p>
<kommentar>(Zuruf von der SPD)</kommentar>
<p klasse="O">und dass dies im Übrigen auch im Hinblick auf
den Abzugstermin ein großer Unsinn ist. Der letzte Soldat geht am Wahltag. Wie soll
die Bundeswehr denn da Wahlen in einem überaus riesigen Land absichern, im Rahmen
eines Einsatzes, der nur in Gao stationiert ist? – Das ist Ihre Außenpolitik, das
ist Ihr falscher Ansatz, und das machen wir so nicht mit. Deswegen werden wir auch
den Antrag, das Abzugsmandat für MINUSMA, so wie er jetzt ist, nicht mittragen. Das
kann ich Ihnen schon mal versprechen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf der Abg. Sara
Nanni [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="J">Jetzt aber noch mal zurück zu dem
Referentenentwurf – so würde ich das mal nennen – des neuen Mandats für den Einsatz
in Niger. Das vorliegende Zuleitungsexemplar ist nicht nur lieblos gefertigt,</p>
<kommentar>(Agnieszka Brugger [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Sollen da noch Herzchen drauf?)</kommentar>
<p klasse="O">sondern lässt auch eine Reihe von Fragen
offen: Was geschieht mit dem Lufttransportstützpunkt der Bundeswehr in Niamey, wenn
der MINUSMA-Einsatz beendet wird, und was bedeutet das dann für die neue Mission in
Niger? Warum gibt es neben der mandatierten Mission weitere deutsche Soldaten im
Niger, die vom Mandat nicht erfasst sind? Ist deren Bedrohungslage eine andere als
die der Soldaten unter dem Mandat? Wie soll beispielsweise, falls notwendig, eine
Evakuierung erfolgen? Und wie stellt sich die Bundesregierung vor, dass die
sanitätsdienstliche Versorgung bei den Einsätzen im Norden sichergestellt wird? Die
Einsatzorte der mobilen Trainingsteams der Bundeswehr sind durch die nigerische
Regierung nicht definiert.</p>
<kommentar>(Ulrich Lechte [FDP]: Nigrische!)</kommentar>
<p klasse="O">Das bedeutet, dass man im Niger noch nicht
genau zu wissen scheint, wann man wo was machen möchte.</p>
<p klasse="J">Vollkommenes Unverständnis habe ich für die
Aussagen zur sanitätsdienstlichen Versorgung unserer Soldaten. Es ist die Rede
davon, dass man sich auf die zivilen Einrichtungen in Niamey abstützen will.</p>
<kommentar>(Dr. Johann David Wadephul [CDU/CSU]: Ja,
Wahnsinn! Völlig unverantwortlich!)</kommentar>
<p klasse="O">Das kann ja wohl nicht wirklich wahr sein. Im
Moment befindet sich auf dem Lufttransportstützpunkt Niamey noch Sanitätspersonal,
das zur MINUSMA-Mission gehört. Warum werden die Soldaten der Niger-Mission nicht
dort sanitätsdienstlich versorgt, und wie wird, falls das in der ersten Zeit doch
der Fall sein sollte, die sanitätsdienstliche Versorgung der Soldaten
sichergestellt, wenn MINUSMA beendet ist?</p>
<p klasse="J">Wir als CDU/CSU halten den Einsatz
grundsätzlich für denkbar; aber die Bundesregierung muss nacharbeiten. Wichtig
sind – damit wir zustimmen können – klare Zielsetzungen, gute Rahmenbedingungen für
unsere Soldaten und Soldatinnen vor Ort; denn das sind wir unseren Soldatinnen und
Soldaten schuldig, die wir nach Niger schicken möchten.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Ulrich Lechte [FDP]:
Herzlich willkommen in der Opposition!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Ich schließe die Aussprache.</p>
</rede>
<p klasse="J">Interfraktionell wird Überweisung der Vorlage auf
Drucksache 20/6201 an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse
vorgeschlagen. Gibt es weitere Überweisungsvorschläge? – Das ist nicht der Fall.
Dann verfahren wir wie vorgeschlagen.</p>
</tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 4">
<p klasse="J">Ich rufe auf die Tagesordnungspunkte 4 a und
4 b:</p>
<p klasse="T_NaS">a) Beratung des Antrags der Fraktion der
CDU/CSU</p>
<p klasse="T_fett">Lebensmittelverschwendung wirksam verringern –
Lebensmittelspenden fördern</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksache 20/6407</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Ernährung und Landwirtschaft (f) Rechtsausschuss Finanzausschuss Ausschuss für
Tourismus Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union
Haushaltsausschuss</p>
<p klasse="T_NaS">b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ina
Latendorf, Dr. Gesine Lötzsch, Clara Bünger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
DIE LINKE</p>
<p klasse="T_fett">Lebensmittelverschwendung durch Wegwerfverbot
von Nahrungsmitteln stoppen</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksache 20/6413</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Ernährung und Landwirtschaft (f) Finanzausschuss Wirtschaftsausschuss Ausschuss für
Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz</p>
<p klasse="J">Für die Aussprache ist eine Dauer von 39 Minuten
vereinbart. – Nehmen Sie bitte Platz.</p>
<p klasse="J">Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die
Kollegin Christina Stumpp für die CDU/CSU-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<rede id="ID209611900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005235">
<name>
<vorname>Christina</vorname>
<nachname>Stumpp</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Christina Stumpp (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Schlagzeilen produzieren, das kann unser
Landwirtschaftsminister Özdemir; aber liefern tut er nicht. Gemeinsam mit Ihrem
Kollegen Buschmann wollten Sie Anfang des Jahres das sogenannte Containern
entkriminalisieren. Auf der Beliebtheitsskala der Menschen konnten Sie damit
vermutlich Punkte sammeln. Die Arbeit hingegen sollten andere haben, nämlich die
Justizminister der Länder. Die waren davon aber gar nicht begeistert. Ich zitiere
einmal Minister Herbert Mertin aus Rheinland-Pfalz von der FDP. Den beschlich
nämlich das Gefühl, bei einer strafrechtlichen Scharade mitzuwirken. Er stellte
sofort klar, das Entwenden weggeworfener Lebensmittel aus Abfallcontainern bliebe
ohne Gesetzesänderung weiterhin zumindest als Diebstahl strafbar. Zu Recht! Es
kommt ja auch niemand auf die Idee, private Abfalltonnen für Mülltaucher
freizugeben.</p>
<p klasse="J">Was Sie den Menschen vor allem hätten sagen
müssen, Herr Özdemir: Das Containern ist aus gesundheitlichen Gründen sehr
bedenklich; denn in den Abfalltonnen landen schon der Umwelt und der
Wirtschaftlichkeit zuliebe hauptsächlich Lebensmittel, die nicht mehr sicher sind.
Diese können weder verkauft noch gespendet werden, weswegen sie vorwiegend Abfall
sind. Deswegen steht auch ihr Inverkehrbringen unter Strafe. Wenn Sie bei den
Menschen nun den Eindruck erwecken, die Lebensmittel aus der Tonne stünden zur
unentgeltlichen Selbstbedienung bereit, dann gefährden Sie nicht nur deren
Gesundheit, sondern stellen auch den Supermarkt wegen fahrlässiger Entsorgung vor
ein haftungsrechtliches Problem.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Noch ein Funfact – wir haben dezidiert
nachgefragt –: Die Bundesregierung weiß nicht, in wie vielen Fällen bisher
überhaupt Strafen wegen des Containerns verhängt wurden.</p>
<kommentar>(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da muss
man in den Bundesländern fragen!)</kommentar>
<p klasse="O">Herr Özdemir bauscht hier ein Problem auf,
das gar keines ist.</p>
<p klasse="J">Sinnvoll wäre es, meine Damen und Herren,
sich ernsthaft um die Verwertung noch genießbarer und sicherer Lebensmittel zu
kümmern. Im September letzten Jahres erklärte der Minister im Plenum:</p>
<p klasse="Z">Es geht um die Reduzierung der
Lebensmittelverschwendung – … da führen wir Dinge der Vorgängerregierung fort und
ergänzen sie jetzt um einige neue Maßnahmen …</p>
<p klasse="J">Schön, dass er das damals noch einmal
deutlich gemacht hat; denn in der Tat hat die unionsgeführte Bundesregierung in
dieser Frage schon eine Menge getan.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">Ich nenne beispielhaft die Initiative „Zu Gut
für die Tonne“, die Verbraucherinnen und Verbrauchern bereits seit 2012 zeigt, wie
sie mit Lebensmitteln besser umgehen können. Neue Initiativen dieser
Bundesregierung sehen wir aktuell aber nicht.</p>
<p klasse="J">2019 haben wir die Nationale Strategie zur
Reduzierung der Lebensmittelverschwendung beschlossen. Damit wollen wir die
gesamten Lebensmittelabfälle bis 2030 halbieren. Wenn wir dieses Ziel erreichen
wollen, müssen wir jetzt loslegen. Die Union packt das Thema mit dem heute
vorliegenden Antrag direkt an. Unser klares Bekenntnis: Wir wollen die
Lebensmittelverschwendung wirksam verringern, wir wollen Lebensmittelspenden
fördern.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Renate Künast
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da fängt schon der Fehler an!)</kommentar>
<p klasse="J">Um es noch mal deutlich zu sagen: In
Deutschland ist es bisher so, dass der Handel dafür haftet, wenn er Lebensmittel
nach Erreichen des Mindesthaltbarkeitsdatums in den Verkehr bringt. Das gilt auch
dann, wenn die Lebensmittel verschenkt statt verkauft werden. Dieses Haftungsrisiko
will verständlicherweise kaum ein Supermarkt oder Discounter eingehen. Die
Ampelkoalition hat sich die Klärung haftungsrechtlicher Fragen zwar selbst in den
Koalitionsvertrag geschrieben, unternimmt in dieser Hinsicht aber leider nichts.
Deshalb fordern wir die Bundesregierung heute mit unserem Antrag auf, die
kostenlose Weitergabe von Lebensmitteln an die Tafeln und andere soziale
Einrichtungen zu vereinfachen, indem sie spendende Unternehmen vom Haftungsrisiko
befreit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Wir alle wissen: Die Tafeln sind angesichts
der extrem gestiegenen Lebensmittelpreise und des Flüchtlingszustroms an der
Belastungsgrenze. Mit großem ehrenamtlichem Engagement arbeiten sie für einen
sozialen Ausgleich, der eigentlich gar nicht zu ihren Aufgaben gehört. Dies gilt es
wertzuschätzen und stärker zu unterstützen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">Darüber hinaus wäre es eine große
Erleichterung für die Tafeln, wenn ihre Fahrzeuge durch ein grünes Kennzeichen von
der Kraftfahrzeugsteuer ausgenommen werden könnten.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Artur
Auernhammer [CDU/CSU]: So ist es!)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, wir müssen erstens –
das ist das Allerwichtigste – dafür sorgen, dass Lebensmittelabfälle gar nicht erst
entstehen. Hier sind sämtliche Akteure der Lieferkette, insbesondere aber auch wir
als Verbraucherinnen und Verbraucher gefordert.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Dr. Gero Clemens Hocker
[FDP])</kommentar>
<p klasse="O">Denn mit 59 Prozent fällt der größte Teil der
Abfälle in privaten Haushalten an. So landen jährlich pro Bundesbürger unter
anderem 27 Kilo Obst und Gemüse, 10 Kilo Brot, ja sogar 5 Kilo Chips und
Süßigkeiten im Müll.</p>
<p klasse="J">Wir müssen deshalb, zweitens, das
Mindesthaltbarkeitsdatum noch einmal verstärkt ins Bewusstsein der Menschen rücken.
Die EU-Kommission plant hierzu bereits eine Reform. Hier muss sich die
Bundesregierung dafür einsetzen, den Unterschied zwischen Verbrauchs- und
Mindesthaltbarkeitsdatum besser verständlich zu machen. Auch der Hinweis „Oft
länger gut“ oder „Mindestens haltbar bis, aber nicht schlecht nach diesem Datum“
sollte ergänzt werden.</p>
<p klasse="J">Auch fordern wir, bei der EU darauf
hinzuwirken, die Ausnahmen von der Pflicht einer MHD-Kennzeichnung weiter
auszuweiten; denn insbesondere trockene Lebensmittel wie Reis oder Nudeln können
bei richtiger Lagerung faktisch nicht schlecht werden. Leider wird nach Ablauf des
Datums noch viel zu viel davon weggeschmissen.</p>
 <p klasse="J">Meine Damen und Herren, zu guter Letzt – das
ist der dritte Punkt – müssen wir die Datenbasis verbessern. Wir brauchen Zahlen,
Daten, Fakten zur Lebensmittelverschwendung, und zwar entlang der gesamten
Wertschöpfungskette. Hierfür fordern wir die Einrichtung einer bundesweit
zuständigen Kompetenzstelle. Nur so können die Daten systematisch und
sektorübergreifend erfasst und Verbesserungen sichtbar gemacht werden.</p>
<p klasse="J">Abschließend – da dürfen wir uns nichts
vormachen – braucht es dafür unsere Bürgerinnen und Bürger; denn nur mit
Bewusstsein und mehr Wertschätzung für Essen und für unsere Produkte helfen wir den
Erzeugern und leisten wir im Sinne der Nachhaltigkeit auch der Umwelt zuliebe einen
großen Dienst.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die SPD-Fraktion hat nun die Kollegin
Rita Hagl-Kehl das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004287">
<name>
<vorname>Rita</vorname>
<nachname>Hagl-Kehl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Rita Hagl-Kehl (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuschauer auf den Tribünen und zu Hause!
Lebensmittelverschwendung! Ich bin bei meinen Großeltern, beide Mitglieder der
Kriegsgeneration, aufgewachsen. Sie haben erlebt, was es heißt, bitter zu hungern
und Mangel zu haben. Sie haben daraufhin alles verwertet und eingekocht,
eingefroren, eingeweckt, was angefallen ist. Da wurde nichts weggeworfen. Das hat
mich in meinem Leben nachhaltig geprägt, und ich hoffe und glaube, dass ich diese
Prägung an meine Kinder weitergegeben habe: Man muss alles verwerten, man darf
nichts wegwerfen. Die Situation heute: In Deutschland werden – es gibt verschiedene
Daten – zwischen 12 und 18 Tonnen Lebensmittel pro Jahr weggeworfen; 75 Kilogramm
pro Kopf ist der Durchschnitt. Über die Hälfte davon fällt in den Privathaushalten
an.</p>
<kommentar>(Dr. Gero Clemens Hocker [FDP]: Ja!)</kommentar>
<p klasse="J">Der Umstand ist lange bekannt. Die Union
fordert jetzt unter anderem die Unterstützung der Tafeln, die Weitergabe zu
erleichtern und die EU aufzufordern, die Regelungen zum Mindesthaltbarkeitsdatum zu
ändern. Die Union hat 16 Jahre regiert,</p>
<kommentar>(Artur Auernhammer [CDU/CSU]: Auch mit
euch!)</kommentar>
<p klasse="O">und jetzt – ich darf die Kollegin zitieren –
ist der Zeitpunkt gekommen, dass man was ändern muss, dass man hier was machen
muss.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD – Christina Stumpp
[CDU/CSU]: Wir haben schon einiges gemacht! – Dr. Oliver Vogt [CDU/CSU]: Wir haben
viel gemacht!)</kommentar>
<p klasse="O">Sie haben 16 Jahre die
Landwirtschaftsminister und -ministerinnen gestellt. Die waren bisher nicht bereit,
mehr zu tun. Sie haben die Branchen nicht verpflichtet, sondern immer auf
Freiwilligkeit gesetzt.</p>
<p klasse="J">Ich darf mit Erlaubnis der Präsidentin aus
unserem Koa-Vertrag zitieren:</p>
 <p klasse="Z">Wir werden gemeinsam mit allen Beteiligten
die Lebensmittelverschwendung … branchenspezifisch reduzieren, haftungsrechtliche
Fragen klären und steuerrechtliche Erleichterung für Spenden ermöglichen.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Nichts
geschehen!)</kommentar>
<p klasse="O">Wenn ich lese, was Sie jetzt in Ihrem Antrag
schreiben, dann denke ich mir, Sie haben sich unseren Koa-Vertrag durchgelesen und
die Punkte ein bisschen ausgearbeitet. Das nennt man in der Schule – ich bin
Lehrerin – Abschreiben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Gero
Clemens Hocker [FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Die Privatwirtschaft ist schon weiter als
Sie. Sie haben vorhin als Initiative „Zu gut für die Tonne!“ genannt, die – das
wird klar, wenn man sich die Zahlen anschaut – relativ wenig gebracht hat. Ich habe
mir zuletzt zweimal „Too Good To Go“, eine App, angeschaut und muss echt sagen:
Normalerweise mache ich hier keine Werbung, aber ich glaube, für diese App darf man
Werbung machen. Das ist eine tolle Errungenschaft. Sie ist einfach in der
Handhabung und bringt eine Win-win-Situation für alle Beteiligten. Die Händler
geben ab, was sie zu lange haben, was weg muss, bekommen dafür aber noch einen
Obolus – das heißt, es ist nicht alles verloren –, und die Verbraucher sparen
enorm.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Richtig! Ist auch
eine Idee der CDU!)</kommentar>
<p klasse="O">Sie können in der App einfach nachschauen, wo
dort, wo Sie wohnen, der nächste Händler ist, der etwas abzugeben hat. Daneben
wurde mit der App – daran ist sie auch finanziell beteiligt – eine
Aufklärungskampagne gestartet, wie man mit Lebensmitteln umgeht, bei denen das
Mindesthaltbarkeitsdatum abgelaufen ist. Genau solche Sachen müssen wir
fördern.</p>
<p klasse="J">Natürlich müssen wir auch die Tafeln fördern.
An dieser Stelle geht mein herzlicher Dank an die 80 000 Freiwilligen, die sich
hier jede Woche ehrenamtlich engagieren, die kein Geld bekommen und trotzdem dafür
sorgen, dass auf der einen Seite Lebensmittel nicht weggeworfen werden und auf der
anderen Seite Menschen, die sie wirklich brauchen, diese Lebensmittel bekommen.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank und alles Gute.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Abgeordnete Peter Felser
für die AfD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612100">
<p klasse="redner">
<redner id="11004714">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Felser</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Peter Felser (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen
und Herren! Liebe Gäste! Es sind schon unglaubliche Zahlen – Sie haben es ja
bereits erwähnt –, mit denen wir es zu tun haben. Fast 80 Kilogramm Lebensmittel
pro Person in Deutschland werden weggeworfen, insgesamt circa 11 Millionen Tonnen
jedes Jahr.</p>
<p klasse="J">Liebe Kollegen von der CDU, lassen wir es
heute aber etwas transparenter angehen! Lassen Sie uns mal den Zeitraum nehmen, für
den Sie verantwortlich waren! Dann hören sich die Zahlen zu weggeworfenen
Lebensmitteln noch dramatischer, aber noch ehrlicher an. Circa 160 Millionen Tonnen
wurden in der Ära Merkel weggeworfen. 160 Millionen Tonnen! Das ist
unverantwortlich; das ist eine Horrorzahl aus einem Horrorkabinett.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Zuruf des Abg. Albert
Stegemann [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Und darüber müssen wir reden.</p>
<p klasse="J">Die Prioritäten in Ihrer Regierungszeit
wurden offensichtlich anders, sie wurden falsch gesetzt.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Wir können in der
Historie noch weiter zurückgehen, Herr Felser!)</kommentar>
<p klasse="O">Durch den Ausstieg aus der Kernenergie haben
wir jetzt die Katastrophe bei den Energiekosten. Deswegen haben wir jetzt die
gestiegenen Kosten für Lebensmittel. Und Sie haben eben auch keinerlei Idee und
politische Instrumente zur Eindämmung der Lebensmittelverschwendung.</p>
<kommentar>(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist
denn das für ein Quatsch!)</kommentar>
<p klasse="J">Damit sind wir bei den beiden Anträgen, über
die wir heute sprechen. Im Kern sind gute Ansätze darin enthalten. Aber warum um
alles in der Welt, liebe CDU, haben Sie das denn in den Jahren davor nicht schon
umgesetzt?</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Es ist ja richtig, wenn Sie fordern, die
Haftungsrisiken zu minimieren.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Gut! Ist von
uns!)</kommentar>
<p klasse="O">Unternehmen, die wertvolle übrige
Lebensmittel spenden, müssen vor Risiken geschützt werden. Auch beim
Mindesthaltbarkeitsdatum liegen Sie im Antrag richtig. Klare Kommunikation an die
Verbraucher: Wenn auf der Packung Reis „haltbar bis März“ steht, dann muss das im
April oder im Mai nicht sofort in der Tonne landen; das ist klar.</p>
<p klasse="J">Was aber in der jetzigen kritischen Situation
für unsere Händler gar nicht geht: Bestrafung und noch mehr Bürokratie. Genau das
fordern Sie, liebe Kollegen von den Linken, in Ihrem Antrag. Wir können doch nicht
den Lebensmitteleinzelhandel dafür bestrafen, wenn am Ende des Tages trotz
akribischer Kalkulation Reste übrig bleiben. Das ist Planwirtschaft. Das lehnen wir
ab.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Es muss doch darum gehen, an allen
Stellschrauben zu drehen. Dabei sollten wir – wieder ein Versäumnis – ganz schnell
die Versäumnisse bei der Digitalisierung nachholen. Künstliche Intelligenz, richtig
eingesetzt, kann im Lebensmitteleinzelhandel Verschwendung dramatisch senken.
Sogenannte vorausschauende Analysen berechnen einen echten Bedarf. Davon habe ich
heute noch gar nichts gehört.</p>
<p klasse="J">Bei einem mittelgroßen Einzelhändler
entstehen täglich rund 20 Millionen Prognosen dazu, wie viel Milch, wie viel Käse,
wie viel Fleisch, wie viel Wurst, wie viel Gemüse und wie viel Obst übermorgen
gekauft werden. Dabei werden mehr als 200 Kriterien für die Berechnungen
herangezogen. Wichtige Grundlage bilden hier prospektive Informationen – Zahltage,
Schulferien, Feiertage, Wetterprognosen für die Zukunft –, aber auch Daten aus der
Vergangenheit: Wetterprognosen, Abverkaufsdaten, Verkaufshistorien und vieles mehr.
Die eingesetzte Software prognostiziert den lokalen Lebensmittelbedarf um
40 Prozent besser als der Mensch. Da müssen wir ansetzen, liebe Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Damit können wir die Verschwendung von
Lebensmitteln aufhalten – sofort, schnell und schlagkräftig.</p>
<p klasse="J">Unsere Bauern, unsere Lebensmittelhersteller
haben mehr Wertschätzung verdient. Daher müssen wir das Thema jetzt angehen. Für
die Menschen, die in ihrer Not die Tafeln aufsuchen – das möchte ich auch noch mal
klarstellen –, müssen wir ausreichend Lebensmittel bereitstellen. Beides ist
wichtig, und beides hätte schon längst auf den Weg gebracht werden müssen.</p>
<p klasse="J">Danke schön.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat die Kollegin Renate Künast für
die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der Abg. Christine Aschenberg-Dugnus [FDP])</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612200">
<p klasse="redner">
<redner id="11003576">
<name>
<vorname>Renate</vorname>
<nachname>Künast</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Renate Künast (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! 153,5 Millionen Tonnen Lebensmittel werden in der Europäischen Union pro
Jahr verschwendet, und Frau Stumpp sagt: Lassen Sie uns eine Kompetenzstelle
einrichten.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Um das, was ich gerade und bisher so gehört
habe, einmal zu komprimieren: Das war schwach, Frau Stumpp. Wenn ich auch zugebe:
Sie haben – ich wiederhole – ein paar gute Vorschläge in Ihrem Antrag. An denen
arbeiten wir oder die EU aber längst.</p>
<kommentar>(Dr. Oliver Vogt [CDU/CSU]: Wie lange? –
Christina Stumpp [CDU/CSU]: Wann ist es so weit?)</kommentar>
<p klasse="O">– Wer hat denn jetzt gerufen: „Wie lange?“? –
Ah, Herr Vogt. Herr Vogt, wir werden weniger als 16 Jahre dafür brauchen.</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN, bei der SPD und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Vieles davon machen wir in dieser
Legislaturperiode. Was wir in dieser nicht schaffen, machen wir im ersten Jahr der
nächsten. Das war, glaube ich, deutlich genug, meine Damen und Herren.</p>
<p klasse="J">Frau Stumpp, noch einen Satz: Und dann kommen
Sie mit der Ironie, zu sagen, den Vorschlag, Verfahren wegen Containern
einzustellen, hätten die Bundesländer lustig gefunden. Ich weiß gar nicht, was
daran lustig sein soll. Das ist im Übrigen auch eine Entspannungsmaßnahme für die
Staatsanwaltschaften. Wenn man sagen würde: „Bis zu einer bestimmten Menge stellen
wir Verfahren wegen Containern immer ein, nach den Richtlinien in Strafsachen“,
wäre das schon ein erster Schritt. Ich sage das, obwohl ich mir zusätzlich wünsche,
dass das Bundesjustizministerium das Containern rechtlich weiter regelt. Das ist
aber nicht so einfach, meine Damen und Herren. Aber da müssen wir ran. Sich nur
lustig zu machen, das kann nicht sein.</p>
<kommentar>(Christina Stumpp [CDU/CSU]: Wissen Sie, wie
viele Fälle das sind?)</kommentar>
<p klasse="O">Einerseits weinen Sie Krokodilstränen über
die vielen Lebensmittel, die verschwendet werden – für deren unnütze Herstellung
wurden übrigens auch viele Tonnen CO2 ausgestoßen, insbesondere wenn Pestizide im
Spiel waren, deren Herstellung auch energieintensiv ist –, beklagen, dass das alles
verplempert wird, während woanders Menschen hungern. Andererseits machen Sie sich
über den Vorschlag, Verfahren wegen Containern einzustellen, lustig. Ach Gott,
angemessen ist das nicht.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
 <p klasse="J">Ich sage einmal: Wenn wir anfangen wollen,
etwas zu verändern, sollten wir uns mit dem Ernährungssystem überhaupt beschäftigen
und mit der Überproduktion. Wir importieren Erdbeeren und Tomaten im Winter,
Papaya, Avocados von wo immer her, meine Damen und Herren. Bis zur letzten Sekunde
Öffnungszeit muss im Laden alles vorhanden sein. Wir gehen nicht in den Laden und
sagen: „Ich überlege, es gibt jetzt dies und jenes, danach koche ich“, sondern wir
erwarten, dass alles da ist. Meine Damen und Herren, das ist der erste Fehler.
Warum ist das der erste Fehler? Weil nur die Überproduktion, dieses Vorhandensein
von allem immer es überhaupt ermöglicht, dass wir am Ende aus dem Laden so viel
raustragen, dass wir nachher etwas wegwerfen. Verstehen Sie die Denkaufgabe? Wenn
wir doch wissen, dass rechnerisch am meisten weggeworfen in den Privathaushalten
wird – weil nämlich vorne die Ideologie herrscht, dass alles immer verfügbar sein
müsse –, dann schließt sich der Kreis. Darüber müssen wir bitte schön nachdenken,
meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD – Albert Stegemann [CDU/CSU]: Unterstellen Sie dem
Verbraucher, dass er zu dumm ist, einkaufen?)</kommentar>
<p klasse="O">– Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien Sie
einkaufen, Kollege Stegemann, und dazu werde ich mich auch nicht äußern.</p>
<kommentar>(Dr. Oliver Vogt [CDU/CSU]: Nach vernünftigen
Kriterien!)</kommentar>
<p klasse="J">Ich sage Ihnen: Weg von der Idee des ewigen
Wachstums von allem! 15 Prozent der Klimagase kommen aus dem Bereich der
Landwirtschaft. Auch da müssen wir rangehen, meine Damen und Herren. Weg von der
Überproduktion und – das muss ich sehr grundsätzlich sagen – weg von
Fertiglebensmitteln; sie rufen noch ganz andere Gesundheitsprobleme hervor.</p>
<p klasse="J">Natürlich Digitalisierung, Herr Felser. Aber
ich sage einmal: Wenn zu viel produziert wurde und alles immer da ist, hilft
Digitalisierung auch nicht weiter – wobei Digitalisierung von jedem guten
Unternehmen und jedem Supermarkt längst genutzt wird, weil sie nämlich wissen
müssen, wie viel sie bestellen sollen, weil sie eine grobe Ahnung haben müssen, was
auch abverkauft wird. Das nennt man Begrenzung der Betriebskosten; das macht man
so, logischerweise.</p>
<kommentar>(Beifall der Abg. Carina Konrad [FDP] – Zuruf
von der AfD: Und davon haben Sie Ahnung?)</kommentar>
<p klasse="J">Wir müssen weg vom Schönheitscontest für Obst
und Gemüse, meine Damen und Herren. Nur weil eine Gurke schief gewachsen ist,
schmeckt sie noch nicht schlechter.</p>
<p klasse="J">Wir wissen: Lebensmittelverschwendung ist
auch Ressourcenverschwendung.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Eine Entscheidung
des Käufers!)</kommentar>
<p klasse="O">Zum Ende will ich darauf eingehen, was die
konkreteren To-do-Maßnahmen sind. Andere haben schon darauf hingewiesen; sie hatten
ja einige Zeit.</p>
<p klasse="J">Der erste Punkt ist das Containern. Ich
finde, die Länder hätten die Richtlinien in Strafsachen ändern können, und Herr
Buschmann soll sich überlegen, wie man es strafrechtlich regelt.</p>
<p klasse="J">Zweitens. Wir müssen – und daran wird
gearbeitet – auch vor dem Hintergrund des Ziels der Kreislaufwirtschaft, die wir
national und europäisch geregelt haben, sagen: Zur Kreislaufwirtschaft gehört als
erste Stufe, dass jedes Unternehmen in allen Bereichen, so auch jedes Unternehmen
im Lebensmittelbereich, Abfälle vermeidet. Dabei sollten wir sie auch vom
Management her unterstützen. Es wäre eine Berichtspflicht einzuführen: Was tut das
Management, um Abfälle zu vermeiden? Das ist übrigens auch eine Hilfestellung an
der Stelle. Die Europäische Union plant, im Rahmen der Abfallrahmenrichtlinie – das
betrifft dann aber das BMUV und nicht das BMEL – branchenspezifisch weitere
Vorgaben zu machen. Ich halte das für richtig.</p>
<p klasse="J">Wir wollen – das haben wir immer gefordert –
auch haftungsrechtliche Fragen klären. Dabei geht es nicht nur um die Haftung des
Lebensmittelhandels, wenn er verschenkt, sondern auch um die Haftung der sozialen
Einrichtungen, meine Damen und Herren. Wir wollen – das BMEL will – in dem Rahmen
der Gespräche, die jetzt stattfinden, eine Zielvereinbarung mit dem Handel
abschließen, dass der Handel sagt: Ja, wir kommen einer Angebotspflicht gegenüber
sozialen Einrichtungen nach. – Finde ich gut, wenn wir das als Zielvereinbarung
hinbekommen. Aber das Haftungsproblem ist noch nicht gelöst, weil das EU-Recht uns
im Augenblick scheinbar nicht erlaubt, die sozialen Einrichtungen dann
haftungsrechtlich freizustellen.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Das ist das erste
Mal, dass Sie etwas Richtiges sagen!)</kommentar>
<p klasse="O">Aber wir arbeiten daran.</p>
<p klasse="J">Wir arbeiten auch daran, die Besteuerung
weiterzuentwickeln.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Wir arbeiten – mit diesem Thema hatte, glaube
ich, Frau Klöckner noch angefangen – daran, das Mindesthaltbarkeitsdatum nicht mehr
nur nach den Interessen der Hersteller zu machen, sondern es im Interesse der
Kunden zu verändern; „Oft länger gut“ ist hier schon genannt worden.</p>
<p klasse="J">Ich kann Ihnen also an dieser Stelle
entsprechend den Nachhaltigkeitszielen der UN sagen: Wir arbeiten umfassend, mit
vielen Maßnahmen, bei allem, was geht, darauf hin, dass weniger Lebensmittelabfälle
entstehen, und zwar vom ersten Tag an.</p>
<p klasse="J">Danke.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP – Christina Stumpp [CDU/CSU]: Dann legen Sie mal
los!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Für die Fraktion Die Linke hat nun die
Kollegin Ina Latendorf das Wort.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005123">
<name>
<vorname>Ina</vorname>
<nachname>Latendorf</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ina Latendorf (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Dass das Thema wichtig ist, sehen wir daran, dass mehrere
Anträge zu diesem Thema parallel erarbeitet wurden.</p>
<p klasse="J">Denn jährlich werden in Deutschland
11 Millionen Tonnen Lebensmittel weggeworfen und vernichtet, während wir an anderer
Stelle über Ernährungssicherung reden und Millionen Menschen hierzulande von
Ernährungsarmut betroffen sind. Welch ein Widerspruch! Aber wir legen heute
Lösungsvorschläge vor.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN – Dr. Gero Clemens
Hocker [FDP]: Na ja!)</kommentar>
<p klasse="J">Lebensmittelverschwendung den Kampf
anzusagen, ist ein Grundanliegen sozialer, linker Agrarpolitik. Es kann und darf
nicht sein, dass in unserem Land aus Fahrlässigkeit, aus Profitstreben oder wegen
Überproduktion Massen an Lebensmitteln vernichtet werden. Vergegenwärtigen Sie sich
doch einmal diese Zahl: 11 Millionen Tonnen pro Jahr. Das wäre ein beladener Zug
von 550 000 Schüttgutwagen, der durchgehend von Berlin bis Lusaka reichen würde.
Welch eine Strecke!</p>
<p klasse="J">Wir kennen den Aufwand, die Arbeit und den
Ressourcenverbrauch für die Herstellung von Lebensmitteln. Wir kennen den Bedarf an
Grundnahrungsmitteln für alle. Warum gehen wir dann so verschwenderisch und
nachlässig mit Lebensmitteln um, durch Überproduktion auf der einen Seite, durch
Verknappung auf der anderen Seite, durch Verschwendung, durch Vernichtung? Wir als
Linke kämpfen für den Stopp der Lebensmittelverschwendung durch ein
Wegwerfverbot.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="O">Frankreich hat das lange vorgemacht, und
Frankreich ist nicht für Planwirtschaft bekannt.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Dr. Gero Clemens Hocker
[FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Wir fordern die Bundesregierung auf, einen
Gesetzentwurf zur Bekämpfung des Wegwerfens und Vernichtens wertvoller Lebensmittel
auf den Weg zu bringen. Darin sollte enthalten sein eine Pflicht zum
unentgeltlichen Angebot noch verzehrfähiger, genießbarer Lebensmittel an soziale
Einrichtungen, die Einrichtung einer bundesweit zuständigen institutionellen
Kompetenzstelle zur Reduzierung von Lebensmittelverlusten und
Lebensmittelabfällen – wir haben es eben schon gehört –, die Einführung
verbindlicher Reduktionsziele für alle Wertschöpfungsstufen, und hierbei muss die
Vermeidung von Lebensmittelverschwendung an erster Stelle stehen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="O">Wir brauchen auch Maßnahmen zur Unterstützung
der Verbraucherinnen und Verbraucher bei der Verringerung der
Lebensmittelverschwendung.</p>
<p klasse="J">Das sind keine utopischen Luftschlösser,
sondern – bei entsprechendem politischem Willen – realistische Zielsetzungen, die
auf gesetzlicher Grundlage eine deutliche Verringerung der Verschwendung
ermöglichen. Denn Freiwilligkeit hat uns in den letzten Jahren nicht wirklich
weitergebracht.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Mit unserem Antrag fordern wir gleichzeitig
ein Verbot unlauterer Handelspraktiken, ein Verbot des Einkaufs unterhalb der
Produktionskosten und ein Verbot der Rücknahmepflicht abgelaufener Lebensmittel
seitens der Erzeuger, wie es heute gängige Praxis ist. Letzteres führt ja gerade
dazu, dass abgelaufene Lebensmittel nicht verteilt werden können, sondern
vernichtet werden müssen.</p>
<kommentar>(Albert Stegemann [CDU/CSU]: Hat ja in Spanien
super geklappt!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir brauchen eine Unterstützung und Förderung
regionaler Abnahmestrukturen und der Direktvermarktung, um Verluste auf
Handelswegen zu minimieren.</p>
<p klasse="J">Unsere Forderung verbinden wir mit einem
sozialpolitischen Ansatz: Bereits Produziertes soll Bedürftigen zugutekommen, und
zwar auf dem Weg einer legalen Beschaffung. Parallel dazu gibt es einen
Gesetzentwurf der Linken zur Entkriminalisierung des Containerns.</p>
<p klasse="J">Ich fordere Sie auf, unseren Antrag zu
unterstützen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat Dr. Gero Clemens Hocker für
die FDP-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Holger Becker [SPD])</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
 <vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Gero Clemens Hocker (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Verehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Hunger in der Welt spielt glücklicherweise im Jahre 2023
proportional zur Bevölkerungszahl auf dieser Erde eine geringere Rolle, als es
vielleicht noch vor 20, 30 oder gar 40 Jahren der Fall gewesen ist. Das liegt vor
allem auch daran – ich will das an der Stelle sehr deutlich sagen –, dass
Landwirtschaft in Deutschland, in Europa und in weiteren Teilen der Welt immer
effizienter und nachhaltiger geworden ist und auf derselben oder sogar weniger
Fläche mehr hochwertige Lebensmittel erzeugt worden sind. Das ist ein großer Erfolg
der vergangenen Jahre und Jahrzehnte, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Trotzdem ist, glaube ich, allen in diesem
Hohen Hause eines sehr klar: Es ist mit keinem moralischen Kompass vereinbar, dass
wir in den reicheren Ländern Lebensmittel wegschmeißen und an anderer Stelle auf
dieser Erde Menschen hungern und sogar verhungern. Niemand in diesem Hohen Hause
wird das in irgendeiner Weise rechtfertigen können. Es ist richtig, dass sich die
Ampelparteien zum Ziel gesetzt haben, Lebensmittelverschwendung tatsächlich
nachhaltig zu reduzieren, meine sehr verehrten Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Wenn man Probleme allerdings wirklich aus der
Welt schaffen möchte, dann reicht es nicht aus, Schaufensteranträge zu formulieren.
Und zur Wahrheit gehört, dass der Lebensmitteleinzelhandel es in den vergangenen
Jahren und Jahrzehnten schon sehr gut hinbekommen hat, Lebensmittelverschwendung zu
reduzieren. Das ist ja gerade der Grund, warum die Tafeln im ganzen Land so große
Probleme haben: weil es eben immer weniger Überschüsse gibt, weil die Logistik und
die Planung sehr viel besser geworden sind.</p>
<p klasse="J">Wir müssen das Übel tatsächlich mal benennen,
auch wenn das für Politiker eine unpopuläre Botschaft ist: Die größte
Lebensmittelverschwendung findet in den privaten Haushalten statt. Denn es läuft
doch so: Wenn das Mindesthaltbarkeitsdatum – –</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Es geht immer
nur gegen die Verbraucher bei Ihnen, Herr Hocker! Immer nur gegen die
Verbraucher!)</kommentar>
<p klasse="O">– Stellen Sie bitte eine Zwischenfrage!</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Immer das
Gleiche! Da kann man ja die Uhr nach stellen!)</kommentar>
<p klasse="O">– Sagen Sie es bitte noch mal laut!</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Es geht immer
nur gegen die Verbraucher bei Ihnen, Herr Hocker! Ist Ihnen noch nie aufgefallen?
Bei jeder Rede! Immer nur gegen die Verbraucher! – Gegenruf des Abg. Maximilian
Mordhorst [FDP]: Und bei Ihnen geht’s gegen die Ukrainer! – Dieter Stier [CDU/CSU]:
Was ist das jetzt? Zwiegespräch?)</kommentar>
<p klasse="O">– Wissen Sie, das ist halt das Problem, wenn
man das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft nicht verstanden hat, wo es auf der
einen Seite Anbieter gibt und wo das, was angeboten und produziert wird, auf der
anderen Seite eben auch von Menschen nachgefragt werden muss.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie des Abg. Max
Straubinger [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">Und wenn das nicht zueinander passt und Sie
halt nicht verstehen wollen, dass das in unserer westlichen Gesellschaft so
funktioniert,</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: In der
westlichen Gesellschaft? Was ist das denn?)</kommentar>
<p klasse="O">dann kann ich Ihnen leider auch nicht helfen,
verehrte Frau Kollegin.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der FDP – Amira
Mohamed Ali [DIE LINKE]: Verbraucherschutz gilt auch hier! – Zuruf der Abg. Heidi
Reichinnek [DIE LINKE])</kommentar>
<p klasse="J">Frau Präsidentin, Ihre Parteifreundinnen
lassen es gerade wirklich darauf ankommen.</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Auf was
denn?)</kommentar>
<p klasse="J">Wer wirklich Lebensmittelverschwendung
bekämpfen will – –</p>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Kleinen Moment mal! Also, hier sitze ich im
Moment als Präsidentin, und die gehört jetzt jedenfalls keiner Fraktion an.
Ansonsten hat überwiegend der Kollege Dr. Gero Clemens Hocker das Wort.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Gero Clemens Hocker (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, verehrte Frau Präsidentin.</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Der kann keinen
Widerspruch vertragen! Das muss hart sein! – Heiterkeit bei Abgeordneten der
CDU/CSU, der AfD und der LINKEN – Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Ja, was
denn?)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Ich bitte, jetzt in der Debatte
fortzufahren.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Gero Clemens Hocker (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Meine sehr verehrten Damen und Herren,
eines von vielen Problemen ist tatsächlich das Mindesthaltbarkeitsdatum; denn wenn
das am Horizont, sozusagen noch in weiter Ferne, auftaucht, dann scheinen Menschen
immer häufiger das Vertrauen in ihre Sinnesorgane zu verlieren und wollen nicht
mehr an dem Lebensmittel riechen oder es in Augenschein nehmen, um selber
eigenverantwortlich die Entscheidung treffen zu können, ob es noch genießbar und
verwertbar ist. Das genau, diese Entmündigung des Verbrauchers, ist ein großes
Problem. Es wäre eine zentrale Chance, Lebensmittelverschwendung in privaten
Haushalten zu reduzieren, wenn wir den Menschen vor Ort wieder mehr in die Pflicht
nehmen würden, selber zu entscheiden, ob ein Lebensmittel noch genießbar ist oder
nicht, auch wenn das den Linken in diesem Hohen Hause nicht gefällt.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Ich will auch sehr deutlich sagen, weil das
bei Frau Latendorf so ein bisschen herausgeklungen ist: Ich glaube, die Hoffnung,
dass die Reduktion von Lebensmittelverschwendung in Deutschland oder in anderen
europäischen Ländern dazu führen würde, dass man den Hunger in der Welt bekämpfen
könnte, ist wirklich eine Milchmädchenrechnung. Hunger in der Welt bekämpft man vor
allem damit, dass man den Menschen vor Ort Technologien und Kenntnisse übermittelt,
die es ihnen ermöglichen, vor Ort eine effiziente Landwirtschaft aufzubauen. Dazu
gehören moderne Züchtungstechnologien. Dazu gehört es, dass wir den Menschen im
Niger, im Sahel oder anderswo auch moderne Züchtungsmethoden an die Hand geben, die
zu Pflanzenproduktion führen können.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Amira Mohamed Ali [DIE
LINKE])</kommentar>
<p klasse="O">– Stellen Sie doch bitte eine Zwischenfrage,
wenn Sie sich trauen!</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Ja, gerne! Mache
ich! – Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD, der CDU/CSU, des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN, der FDP und der AfD – Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Da Sie mich dazu
aufgefordert haben!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Halt! Das Wort erteile immer noch ich.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei der SPD, der CDU/CSU, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Dazu gehört nach unseren Regeln, dass ich den
Kollegen Dr. Gero Clemens Hocker frage, ob er eine Frage oder Bemerkung der
Kollegin Amira Mohamed Ali zulässt. Da er das ja schon angekündigt bzw. dazu
aufgefordert hat, nehme ich an,</p>
<kommentar>(Dr. Gero Clemens Hocker [FDP]: Wäre komisch,
wenn ich jetzt Nein sagen würde! Also ja! – Heiterkeit bei Abgeordneten der
CDU/CSU, der FDP und der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">er wird das zulassen.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004823">
<name>
<vorname>Amira</vorname>
<nachname>Mohamed Ali</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Amira Mohamed Ali (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Das würde ich Ihnen jetzt auch zutrauen.
Aber danke, dass Sie mich zu dieser Zwischenfrage aufgefordert haben, Herr
Hocker.</p>
<p klasse="J">Sie haben ja gerade behauptet, dass neue
Gentechnik das Problem des Hungers in der Welt löst. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass
die neue Gentechnik in südamerikanischen Ländern, in denen sie zum Einsatz kommt,
überhaupt nicht dazu geführt hat, dass man mehr Lebensmittel produzieren konnte,
sondern, im Gegenteil, vor allem dazu geführt hat, dass immer mehr Pestizide zum
Einsatz kommen, die die anwohnende Bevölkerung erheblich belasten?</p>
<kommentar>(Zuruf von der CDU/CSU: Sie sind aber noch in
den 90ern!)</kommentar>
<p klasse="O">Wenn Sie sagen, das Problem des Hungers in
der Welt solle mit Gentechnik gelöst werden, dann frage ich mich, wie Sie das mit
dem Koalitionsvertrag vereinbaren können. Ich glaube, darin steht was anderes
dazu.</p>
<kommentar>(Karlheinz Busen [FDP]: Insekten!
Insekten!)</kommentar>
<p klasse="J">Der zweite Punkt. Sie haben den Hunger in der
Welt angesprochen. Meinen Sie nicht, dass das System der Ausbeutung der Länder des
Globalen Südens insgesamt auch einen erheblichen Beitrag dazu leistet, dass dort
Hunger herrscht, dass dort Ländereien anderweitig verwendet werden, dass die
Bevölkerung von den Bodenschätzen, die es dort gibt, überhaupt nicht mehr
profitiert?</p>
<p klasse="J">Das heißt, man muss an dieses System
herangehen. Meinen Sie ernsthaft, mit ein bisschen Digitalisierung und mit
Agrogentechnik, die dazu führt, dass immer mehr Pestizide zum Einsatz kommen, kann
man das lösen? Vielleicht können Sie dazu mal was sagen. – Danke schön, Herr
Hocker.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der LINKEN – Stephan Protschka
[AfD]: Jetzt aber zackig!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Gero Clemens Hocker (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Vielen Dank, verehrte Frau Kollegin, für
diese Zwischenfrage. – Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir an dieser
Stelle über Bekleidungsindustrie diskutiert hätten oder dass das hier eine
besondere Rolle spielen würde.</p>
<kommentar>(Amira Mohamed Ali [DIE LINKE]: Davon habe ich
doch gar nicht gesprochen!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass
es besonders sinnvoll gewesen wäre, irgendwelche linken Gesellschaftsentwürfe, die
in Südamerika ja leider häufiger bis heute zur Anwendung kommen, tatsächlich auf
die gesamte Welt übertragen zu wollen. Denn überall da, wo Linke jemals
Verantwortung übertragen bekommen haben, sind die Gesellschaften gescheitert, und
das werden auch Sie zur Kenntnis nehmen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der CDU/CSU und der
AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Ich glaube nicht, dass es eine Welt für
irgendjemanden sein kann, wenn Sie glauben, Ihre alten Methoden aus der Mottenkiste
reaktivieren zu können.</p>
<kommentar>(Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann [FDP]: Ich
sage nur: Bananen! Und alle mussten anstehen!)</kommentar>
<p klasse="J">Es tut mir wirklich für alle Kolleginnen und
Kollegen leid, dass die Diskussion jetzt so ausgeartet ist; aber das ist manchmal
so. Man kann ja Zwischenfragen nicht steuern.</p>
<p klasse="J">Ich glaube, wenn wir Hunger in der Welt
tatsächlich wirksam bekämpfen wollen, dann geht das nur durch technologischen
Fortschritt. Und dazu gehört, dass Menschen gerade in ärmeren Regionen dieses
Globus Techniken an die Hand bekommen müssen, die es ihnen ermöglichen,
eigenverantwortlich Landwirtschaft zu betreiben und ihre regionalen und lokalen
Bedürfnisse durch eigene Produktion zu befriedigen, anstatt immer am Büttel von
irgendwelchen gebebereiten Ländern zu hängen.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank fürs Zuhören.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP – Renate Künast
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mensch, Gero, das hast du aber geschickt
gemacht!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Petra Pau:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat der Kollege Artur Auernhammer
für die CDU/CSU-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612500">
<p klasse="redner">
<redner id="11003706">
<name>
<vorname>Artur</vorname>
<nachname>Auernhammer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Artur Auernhammer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Es wurde gerade
sehr viel vom Hunger in der Welt gesprochen. Die Zahl der hungernden Menschen
steigt aktuell, und der Angriffskrieg gegen die Ukraine hat leider Gottes auch
etwas damit zu tun. Aber wir müssen uns auch um unsere eigene Landwirtschaft
kümmern. Der Selbstversorgungsgrad mit Lebensmitteln liegt in Deutschland gerade
mal bei 80 Prozent; wir müssen sehr viele Lebensmittel und Futtermittel
importieren. Bei Obst liegt er bei 20 Prozent, bei Gemüse gerade mal bei rund
30 Prozent, und unser Lieblingsgemüse, die Tomate, wird nur zu 4 Prozent in
Deutschland produziert.</p>
<p klasse="J">Die Produktionsbedingungen in Spanien – der
Agrarausschuss konnte sich selbst davon überzeugen – und – bei importierten
Dosentomaten – China sind menschenrechtlich alles andere als gerecht; vor allem
sind sie auch umweltpolitisch nicht darstellbar. Deshalb ist es wichtig, dass wir
in Deutschland, wo wir im Jahr 27 Kilo Obst und Gemüse pro Person wegschmeißen,
über das Thema Lebensmittelverschwendung diskutieren und auch entsprechend handeln;
denn das passt für mich nicht zusammen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Meine sehr verehrten Damen und Herren, die
Zahlen sind in dieser Debatte schon mehrmals genannt worden: Jeder Deutsche wirft
jährlich 78 Kilo Lebensmittel in den Müll. Auch das Thema Mindesthaltbarkeitsdatum
wurde bereits angesprochen. Von der letzten Regierungskoalition wurde schon daran
gearbeitet, das zu ändern; denn „mindestens haltbar bis“ heißt nicht „giftig ab“.
Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen: Selbst wenn man einen Joghurt isst, der
seit zwei Monaten abgelaufen ist, ist er noch bekömmlich. Ich kann das nur
empfehlen.</p>
<kommentar>(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Man
überlebt es!)</kommentar>
<p klasse="O">– Man kann es überleben.</p>
<p klasse="J">Meine sehr verehrten Damen und Herren, wenn
in Deutschland jeder Bürger allein jährlich 10 Kilo Brot wegschmeißt, dann betrifft
mich das auch als Landwirt, der Brotweizen anbaut. Es betrifft vor allem die
deutsche Landwirtschaft: Wir wollen diese Lebensmittel zum Genießen und nicht zum
Wegschmeißen produzieren. Das ist auch eine Frage der Wertschätzung unseren
Bäuerinnen und Bauern gegenüber.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Wir haben – das möchte ich noch mal klar
sagen – auch in den letzten Legislaturperioden, weil immer wieder die 16 Jahre
unserer Regierungszeit angesprochen worden sind, bereits viel erreicht. Frau
Künast, Ihr Amtsnachfolger im Bundeslandwirtschaftsministerium, Horst Seehofer, hat
das Thema „krumme Gurken“ einmal auf die Tagesordnung gebracht und auch
entsprechend gehandelt.</p>
<p klasse="J">Eine große Herausforderung ist der
Lebensmitteleinzelhandel. Den müssen wir noch stärker in die Pflicht nehmen. Es
kann nicht sein, dass abends um 17 oder 18 Uhr die Regale noch voll mit frischen
Produkten sind. Man muss als Verbraucher auch mal akzeptieren, dass das eine oder
andere Produkt nicht mehr verfügbar ist, weil es einfach schon vergriffen ist.</p>
<p klasse="J">Meine sehr verehrten Damen und Herren, der
Grundansatz, Lebensmittel nicht wegzuwerfen, sondern zu nutzen, geht bei der
Bildung der Kinder los. Leider Gottes haben wir die Situation – ich mache zumindest
die Erfahrung –, dass zehnjährige Kinder in der Lage sind, ein iPhone zu bedienen,
aber keine Eier kochen können, weil hier einfach die Kompetenz fehlt.</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU sowie
bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der Abg. Carina Konrad
[FDP])</kommentar>
<p klasse="O">Da müssen wir in unserem Bildungssystem
ansetzen; da müssen wir auch die Eltern in die Pflicht nehmen. Hier ist vor allem
die Kompetenz der Bevölkerung gefragt.</p>
<p klasse="J">Einen Punkt möchte ich gerade jetzt vor der
beginnenden Spargel- und Erdbeersaison noch ansprechen: Jedes Lebensmittel hat
seine Zeit. Deshalb ist es wichtig, dass wir den saisonalen und regionalen Aspekt
bei der Lebensmittelverarbeitung, beim Lebensmittelgenießen stärker in den Fokus
rücken. Und deshalb, meine Damen und Herren, lassen Sie uns gemeinsam daran
arbeiten, dass Deutschland weniger wegschmeißt, vor allem weniger Lebensmittel.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Albert Stegemann
[CDU/CSU]: Sehr gut! Richtig! Endlich mal eine Analyse!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich grüße
Sie alle ganz herzlich.</p>
<p klasse="J">Wir fahren fort. Die letzte Rednerin in
dieser Debatte ist Luiza Licina-Bode.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612600">
<p klasse="redner">
<redner id="11005128">
<name>
<vorname>Luiza</vorname>
<nachname>Licina-Bode</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Luiza Licina-Bode (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Kommen wir wieder zu den Anträgen. Heute liegen uns
gleich zwei Anträge zum wichtigen Thema der Vermeidung von
Lebensmittelverschwendung vor. Die Ampel hat sich das – es wurde schon gesagt – in
den Koalitionsvertrag geschrieben. Wir wollen natürlich mit allen Beteiligten in
der Kette die Lebensmittelverschwendung verbindlich reduzieren, haftungsrechtliche
Fragen klären und genauso prüfen, ob steuerrechtliche Erleichterungen für Spenden
möglich sind. Das ist rechtlich höchst kompliziert. Das braucht seine Zeit, und die
nimmt sich das Ministerium auch zu Recht. 16 Jahre werden es nicht werden; darauf
muss ich hinweisen.</p>
<p klasse="J">2019 hat das BMEL ja bereits die Nationale
Strategie zur Reduzierung der Lebensmittelverschwendung vorgelegt; das Ziel bleibt
auch weiterhin bestehen. Verpflichtende Maßnahmen werden durch das BMEL zusammen
mit den Stakeholdern in den Dialogforen geprüft und entsprechende Maßnahmen
erarbeitet.</p>
<p klasse="J">Zu den Sektoren gehören die Primärproduktion,
die Verarbeitung, der Groß- und Einzelhandel, die Außer-Haus-Verpflegung und auch
die privaten Haushalte. Ihre Ministerin hat ja, wie gesagt, drei Jahre mit ihrem
Ministerium an diesem Thema gearbeitet und sich daran versucht. Jetzt werden wir
das Thema am Ende umsetzen.</p>
<p klasse="J">Vor dem Hintergrund, dass 59 Prozent der
Lebensmittelverschwendung in privaten Haushalten stattfindet und nur 7 Prozent im
Handel, ist meines Erachtens auch das Anti-Wegwerf-Gesetz, das wir in diesem
Zusammenhang immer wieder mal diskutieren, nicht zielführend. Am Ende ist dies
keine Lösung für das Problem, weil der Schwerpunkt der Lebensmittelverschwendung in
den Privathaushalten liegt und gesetzliche Maßnahmen zur deutlichen Reduzierung der
Lebensmittelverschwendung in dieser Lebensmittelversorgungskette nicht ausreichen
würden. Es sind die Privathaushalte, die mit Lebensmitteln verantwortungsvoller
umgehen müssen. Da müssen wir uns alle, wie man so schön sagt, an die eigene Nase
fassen und zu Hause mal hinschauen, was tatsächlich noch essbar ist und was
wirklich in den Mülleimer gehört.</p>
<p klasse="J">Bei der Außer-Haus-Verpflegung haben wir das
gleiche Problem. Man beobachtet, dass die Portionen bei der Außer-Haus-Verpflegung
immer größer werden. Da ist auch die Frage, ob es sein muss, dass am Ende die
Hälfte im Müll landet.</p>
 <p klasse="J">Wir brauchen auch keine neue Bürokratie. In
den Anträgen ist die Rede von „Berichtspflichten“, von „Monitoring“, von
„Kompetenzstellen“. Ich bin ganz erstaunt, was da alles an Ideen auftaucht; denn im
Rahmen der regelmäßigen EU-Berichterstattung wird das Aufkommen an
Lebensmittelabfällen ja bereits ermittelt und auch an die EU-Kommission
weitergeleitet.</p>
<p klasse="J">Der Petitionsausschuss des Bundestages hat
sich im November 2022 mit der öffentlichen Petition für ein gesetzliches
Lebensmittelwegwerfverbot befasst und ist am Ende auch zu dem Ergebnis gekommen,
dass eine gesetzliche Regelung nicht zielführend ist.</p>
<p klasse="J">Ich erinnere auch an Initiativen, die es
bereits gibt, die noch aus Ihrer Zeit stammen, zum Beispiel „Zu gut für die
Tonne!“. Das ist zum einen ein Preis für herausragende Projekte und zum anderen
eine öffentlichkeitswirksame Initiative,</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Christina Stumpp
[CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="O">um einfach auch das Bewusstsein der
Verbraucherinnen und Verbraucher zu schärfen, welche Lebensmittel noch genießbar
sind und welche nicht.</p>
<p klasse="J">Ich komme zu einzelnen Punkten in Ihrem
Antrag. Sie fordern, dass zum Beispiel Schulen entsprechende Aufklärungsarbeit
leisten sollen. Das ist Länderzuständigkeit. Wir sind nicht diejenigen, die das
regeln können. Aber in den Ländern machen das die verantwortungsvollen Schulen und
Kindergärten ja bereits. Sie weisen die Schüler/-innen und Kinder auf die
Problematik hin.</p>
<p klasse="J">Es werden zu Recht haftungsrechtliche
Freistellungen gefordert, wenn Unternehmen oder gemeinnützige Institutionen
Lebensmittel weitergeben. Das ist aber nicht schlüssig. Denn rechtlich betrachtet,
muss ich am Ende auch eine Antwort darauf geben, wer bei auftretenden
Gesundheitsschäden oder vielleicht auch bei Schlimmerem verantwortlich ist. Deshalb
ist das schwierig.</p>
<p klasse="J">Es ist auch nachvollziehbar und ein guter
Ansatz, dass Sie fordern, Kraftfahrzeuge der Tafeln von der Kfz-Steuer zu befreien.
Allerdings würde das natürlich aus rechtlichen Erwägungen heraus bedeuten, dass wir
für den gesamten, ich sage mal, gemeinnützigen Organisationsbereich über eine
solche Maßnahme nachdenken müssten. Ansonsten wäre das eine rechtswidrige
Ungleichbehandlung. Da würden dann ganz viele andere auch gerne auf diesen Zug
aufspringen. Aus haushaltsrechtlichen Gründen weiß ich nicht, ob wir da
zusammenkommen können.</p>
<p klasse="J">Als Fazit kann man feststellen, dass es im
Umgang mit Lebensmitteln vor allem bei uns allen und bei Ihnen, liebe
Zuschauerinnen und Zuschauer, Verhaltensänderungen braucht, da der Schwerpunkt der
Lebensmittelverschwendung in den Privathaushalten liegt. Wir können auch mit
Aufklärungskampagnen zukünftig dafür sorgen, dass wir vielleicht noch mal über das
Mindesthaltbarkeitsdatum nachdenken.</p>
<p klasse="J">Ich komme zum Schluss. Ihre Anträge sind ein
Sammelsurium aus vielen Ideen und viel Bürokratie. Es steckt viel Gutes und auch
Interessantes darin, aber eben auch nicht so Gutes. Deshalb lehnen wir Ihre Anträge
ab.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Gero Clemens Hocker [FDP])</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Ich schließe die Aussprache.</p>
</rede>
<p klasse="J">Interfraktionell wird Überweisung der Vorlagen auf
den Drucksachen 20/6407 und 20/6413 an die in der Tagesordnung aufgeführten
Ausschüsse vorgeschlagen. Gibt es weitere Überweisungsvorschläge? – Das sehe ich
nicht. Dann verfahren wir so.</p>
 </tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 5">
<p klasse="J">Ich rufe den Tagesordnungspunkt 5 auf:</p>
<p klasse="T_NaS">Beratung der Unterrichtung durch die
Bundesregierung</p>
<p klasse="T_fett">Nationale Wasserstrategie</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksache 20/6110</p>
<p klasse="T_Ueberweisung">Überweisungsvorschlag: Ausschuss für
Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (f) Ausschuss für
Ernährung und Landwirtschaft Ausschuss für Gesundheit Verkehrsausschuss Ausschuss
für Klimaschutz und Energie</p>
<p klasse="J">Ich bitte um zügigen Sitzplatzwechsel. Es tut ja
auch ganz gut, wenn man mal ein bisschen in Bewegung kommt. – Für die Aussprache
ist eine Dauer von 39 Minuten vereinbart.</p>
<p klasse="J">Dann eröffne ich die Aussprache. Das Wort erhält
für die Bundesregierung die Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz, nukleare
Sicherheit und Verbraucherschutz, Steffi Lemke.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<rede id="ID209612700">
<p klasse="redner">
<redner id="11002720">
<name>
<vorname>Steffi</vorname>
<nachname>Lemke</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für
Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin
BMUV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>Steffi Lemke, Bundesministerin für Umwelt,
Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz:</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Mitte März fand in New York die UN-Wasserkonferenz statt.
Die internationale Staatengemeinschaft hat sich dort mit vielen Hunderten von
Maßnahmen dazu verpflichtet, für ihre jeweiligen Länder eine bessere Wasservorsorge
als bisher zu treffen. Wenn ich hinzunehme, dass uns gegenwärtig sehr viele
Nachrichten über eine „Winterdürre“ – ein Wort, das bisher, glaube ich, kaum oder
gar nicht existierte – aus Frankreich, aus Spanien, aus Italien erreichen, dann
wird mir noch mal sehr intensiv bewusst, was für ein unglaubliches Privileg wir
hier in Deutschland genießen: Wir können zu jeder Zeit an den Wasserhahn gehen, ihn
aufdrehen und sauberes und kühles Wasser genießen.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN, der SPD und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Wir wissen aber inzwischen, dass wir selbst
in Deutschland, einem ursprünglich wasserreichen Land, mit Dürreereignissen rechnen
müssen – wir hatten sie bereits –</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Nördlich
vielleicht!)</kommentar>
<p klasse="O">und wir uns deshalb an die Folgen der
Klimakrise, die wir auch in Deutschland inzwischen deutlich zu spüren bekommen,
anpassen müssen. Dafür liefert die Nationale Wasserstrategie die Grundlage, damit
wir Vorsorge tragen können, um auch in Zukunft jederzeit sauberes Trinkwasser in
ganz Deutschland zur Verfügung stellen zu können.</p>
<p klasse="J">Das ist eine unglaublich wichtige Strategie.
Ich bin sehr froh, dass sie jetzt eine gemeinsame Strategie der gesamten
Bundesregierung und nicht nur des Bundesumweltministeriums ist. Ich habe die ganz
klare Erwartungshaltung, dass dies für alle Ressorts eine Verpflichtung ist, sich
um unsere wichtigste Ressource, um unser Wasser zu kümmern.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Bund, Länder, Wasserwirtschaft und
Zivilgesellschaft haben diese Wasserstrategie gemeinsam entwickelt. Sie geht die
Herausforderungen, die vor uns liegen, systematisch an. Sie legt fest, dass
Trinkwasser unser oberstes Gut ist und – das ist der Kern der Wasserstrategie – in
Zukunft sicherzustellen ist, dass die Versorgung unserer Bevölkerung, unserer
Menschen mit sauberem Trinkwasser Vorrang genießt.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der SPD und der Abg. Carina Konrad [FDP])</kommentar>
<p klasse="O">Um dies auch in der Realität sicherzustellen
und nicht nur in einer Strategie aufzuschreiben, werden wir gemeinsam mit den
Ländern einen Handlungsleitfaden auflegen, um Vorsorge zu tragen für Zeiten von
Wasserknappheit, die regional auftreten können.</p>
<p klasse="J">Wir werden außerdem bessere Anreize zum
sorgsamen Umgang mit Wasser schaffen. Wir werden die Privathaushalte, aber vor
allem, in allererster Linie die großen Wasserverbraucher – sprich: Industrie,
Gewerbe und Landwirtschaft – zu sorgsamem und sparsamem Umgang mit Wasser
auffordern.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und der SPD und der Abg. Carina Konrad [FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Ohne intakte Natur – das ist mir besonders
wichtig – gibt es keine sichere Wasserversorgung. Es ist das A und O für die
Zukunft, mit einem naturnahen Wasserhaushalt unsere Wasserressourcen zu sichern, zu
schützen und wiederherzustellen. Deshalb brauchen wir gesunde Böden, naturnahe
Wälder, intakte Moore, die Wasser speichern und uns gegen Dürre und Hitze, aber
auch gegen Starkregen und Hochwasser schützen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Meine sehr geehrten Damen und Herren, wir
haben die Wasserstrategie als Bundesregierung vorgelegt. Wasser ist Leben! Es ist
unsere wichtigste Ressource, unser wichtigstes Gut. Deshalb möchte ich alle
einladen, diese Wasserstrategie gemeinsam umzusetzen: in den Kommunen, in den
Ländern und natürlich auch auf Bundesebene, auf europäischer und internationaler
Ebene.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächste Rednerin ist Astrid Damerow für die
CDU/CSU-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612800">
<p klasse="redner">
<redner id="11004699">
<name>
<vorname>Astrid</vorname>
<nachname>Damerow</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Astrid Damerow (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! „Wasser ist Grundlage allen Lebens.“ So lautet
richtigerweise der erste Satz der Wasserstrategie. Das gilt für unsere Natur, für
unsere Umwelt, aber in gleichem Maß auch für uns Menschen, und zwar in allen
Bereichen des Lebens, aber auch des Wirtschaftens. Es sind Extremwetterereignisse
wie Dürren, Starkregen, Überflutungen, die uns in zunehmendem Maße Grenzen
aufzeigen. Es braucht vielfach ein Umdenken und vor allem mehr Sensibilität im
Umgang mit dem zur Verfügung stehenden Wasser, aber auch den daraus folgenden
Nutzungskonkurrenzen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Genau aus diesem Grund hatte bereits 2021 die
damals CDU-geführte Bundesregierung die Eckpunkte einer Nationalen Wasserstrategie
beschlossen. Es ist deswegen natürlich richtig, dass sich auch diese
Bundesregierung intensiv mit der allumfassenden Thematik Wasser auseinandersetzt.
Auch wir haben uns in den vergangenen Monaten ausführlich mit dem bis dahin
bekannten Entwurf der Nationalen Wasserstrategie beschäftigt. Leider haben Sie,
verehrte Kolleginnen und Kollegen der Ampel, unseren Antrag, der verschiedene
Anregungen zur Umsetzung der Strategie gab, hier im Januar abgelehnt. Sehr schade!
</p>
<p klasse="J">Die endgültige Fassung der Strategie
beschreibt nun ausführlich Probleme und Zielvorstellungen. Vieles davon ist
durchaus richtig. Sie wecken damit aber auch Erwartungen und werfen mit diesem
Aktionsplan ebenso viele Fragen auf. Natürlich kommt es auf die Umsetzung an. Mehr
als ein Viertel der Aktionen, also 61 von 78 Aktionen, sollen kurzfristig beginnen.
„Kurzfristig“ heißt hier bis zum Jahr 2025. Nur 17 Aktionen sind mit
„mittelfristig“ gekennzeichnet, das heißt bis 2030, also in den nächsten sieben
Jahren. Ob das realistisch ist, werden die nächsten sieben Jahre zeigen.</p>
<p klasse="J">Offen bleibt auch, wie Sie in diesem ganzen
Aktionsplan konkret die Subsidiarität wahren wollen; denn eine Vielzahl der
geplanten und vorgeschlagenen Aktionen liegt in der Zuständigkeit der Länder und
Kommunen, da ein Großteil der zu leistenden Aufgaben originär zu deren hoheitlichen
Pflichten zählt. Ebenso sind viele der vorgeschlagenen Maßnahmen ausgesprochen
weitreichend. Ich nenne als ein Beispiel nur Punkt 39: „Anpassung der Tierbestände
an die zur Verfügung stehende Fläche“.</p>
<kommentar>(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN]: Guter Vorschlag!)</kommentar>
<p klasse="O">Da frage ich mich schon, ob die zahlreichen
Zielkonflikte, die das beinhaltet, nämlich Flächenkonkurrenz, Ernährungssicherheit
und Weiteres, überhaupt berücksichtigt wurden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">Andere Vorschläge setzen neue Strukturen und
einen erheblichen personellen Mehraufwand voraus. Sind all die Maßnahmen in den
zuständigen Behörden in Zeiten knapper Kassen und mangelnder personeller Ressourcen
von Verwaltungen und kommunalen Einrichtungen also überhaupt umsetzbar?</p>
<p klasse="J">Die vermutlich größte Frage bleibt jedoch die
Finanzierung dieses Aktionsplans. Welche Mittel haben Sie im Haushaltsplan 2024 für
die Umsetzung der Nationalen Wasserstrategie vorgesehen? Wir sind gespannt auf den
Entwurf. Sind die betroffenen Ressorts, Bundesländer und Kommunen überhaupt darüber
informiert, welche organisatorischen und finanziellen Lasten auf sie zukommen? Ich
vermute, eher nein.</p>
<p klasse="J">Es gibt bisher keinerlei Informationen,
welche finanziellen Mittel zur Umsetzung dieser Strategie ressortübergreifend bis
2030 gebraucht werden. Und was passiert eigentlich, wenn Sie feststellen, dass Sie
bis 2030 nicht alles mit finanziellen Mitteln unterlegen können? Deshalb, verehrte
Kolleginnen und Kollegen, haben wir in unserem Antrag im Januar eine Priorisierung
der Maßnahmen gefordert. Denn wir wollen schon wissen: Was passiert eigentlich,
wenn das Geld nicht reicht? Welche Maßnahmen werden dann zuerst angepackt?</p>
<p klasse="J">Wir werden deshalb in den nächsten Jahren
sehr genau darauf achten, ob und wie die angekündigten Maßnahmen umgesetzt werden.
Wir werden weiter Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität einfordern. Wir werden
darauf achten, dass Interessen- und Zielkonflikte auch wirklich gelöst werden. Das
gilt im Übrigen auch und ganz besonders beim Erhalt der gleichwertigen
Lebensverhältnisse in Stadt und Land.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
 <p klasse="J">Und wir warten nach wie vor, Frau Ministerin,
auf Vorschläge. Wie sieht ein Monitoring dieses Aktionsplans für die nächsten
sieben Jahre aus? Wie erfahren wir als Parlament, welche Aktionen und welche
Maßnahmen umgesetzt sind, welche in der Umsetzung sind, wo es Probleme gibt, wie
die Abstimmung mit Ländern und Kommunen stattfindet? Wie und wann erfahren wir, wer
die finanziellen Herausforderungen stemmt? Das, denke ich, ist die Frage, die im
Übrigen auch die Akteure der Wasserwirtschaft massiv umtreibt.</p>
<p klasse="J">Verehrte Ministerin, liebe Kolleginnen und
Kollegen der Ampel, das ist eine gute Strategie mit vielen gutgemeinten Aktionen.
Machen Sie was daraus! Enttäuschen Sie die vielen Akteure in unserer
Wasserwirtschaft und vor allem unsere Bevölkerung, die über die Bedeutung von
Wasser sehr genau Bescheid weiß, nicht!</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächste Rednerin ist Dunja Kreiser für die
SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209612900">
<p klasse="redner">
<redner id="11005115">
<name>
<vorname>Dunja</vorname>
<nachname>Kreiser</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dunja Kreiser (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Nationale Wasserstrategie ist
beschlossen. Damit ist der Grundstein für die Weiterentwicklung eines modernen
Wassermanagements gelegt. Wasser ist Grundstein allen Lebens. Ich denke, das kann
man heute nicht oft genug sagen. Wasser ist Daseinsvorsorge. Die Bereitstellung von
Trinkwasser in ausreichender Qualität und Quantität in unseren Haushalten muss die
höchste Priorität haben. Ich bin sehr froh, dass die Strategie nach der langen
Vorbereitung, dem Wasserdialog mit den Verbänden, vorliegt. Jetzt muss sie
vorangetrieben werden; Frau Damerow, das haben Sie gerade eindringlich gesagt.</p>
<p klasse="J">Ich war heute Morgen in Dresden bei der
Dresdner Abwassertagung. Ich bin Abwassermeisterin; das wissen einige. Da wurde mir
natürlich mitgeteilt, dass wir an die Verbände und natürlich auch an die Kommunen
und Unternehmen denken sollen, die das umsetzen müssen. Wir hatten dazu heute eine
sehr gute Aussprache.</p>
<p klasse="J">Der Klimawandel mit seinen Folgen stellt uns
vor neue Herausforderungen. Diese werden sich leider verschärfen. Die Nationale
Wasserstrategie ist ein erster relevanter Schritt, sich diesen Herausforderungen in
dem Bereich Wasser zu stellen. Auf dem Dürremonitor des Helmholtz-Zentrums für
Umweltforschung kann man nachvollziehen, wie es um unseren
Bodenfeuchtigkeitszustand bestellt ist. Die letzten Wochen waren erfreulicherweise
regnerisch. Die Dürremonate und die Hitzesommer gab es aber trotzdem, und sie
hatten und haben Auswirkungen.</p>
<p klasse="J">Unsere Trinkwasserversorgung ist
gewährleistet. Aber wir müssen uns vorbereiten. Neben heißen Sommern stellen uns
auch niederschlagsarme Winter – die Ministerin hat das gerade gesagt – vor große
Probleme, auf deren Folgen wir uns einstellen müssen. Die Nationale Wasserstrategie
schaut bis ins Jahr 2050 und befasst sich mit dieser Herausforderung.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, erlauben Sie mir
darum einen kurzen Hinweis: Aus diesem Grund sehe ich auch keine Möglichkeit, in
unserem Wasserhaushaltsgesetz die Beschränkung zur Bebauung unserer
Überschwemmungsgebiete aufzuweichen, auch nicht für Freiflächen-
Photovoltaikanlagen, wie es mal wieder Bayern fordert.</p>
<kommentar>(Beifall der Abg. Susanne Menge [BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="O">Unsere Überschwemmungsgebiete, unsere
Puffergebiete, sind wichtig und müssen geschützt werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Ralph Lenkert [DIE LINKE])</kommentar>
<p klasse="J">Aber nun zurück zur Nationalen
Wasserstrategie. Sie ist eingebettet in europäisches Recht. Die Europäische
Kommission hat im vergangenen Herbst eine Richtlinie vorgelegt, die Richtlinie zur
kommunalen Abwasserentsorgung. Darin ist auch die Herstellerverantwortung
verankert, ein aus meiner Sicht wichtiger, nein, sogar entscheidender Schritt.
Erstmals überhaupt wird die Herstellerverantwortung in der kommunalen
Abwasserrichtlinie diskutiert und gefordert. Herstellerverantwortung heißt: Wie
gehen Unternehmen mit Wasser um? Und vor allem: Welche Produkte stellen sie noch
auf den Markt in Bezug auf Spurenstoffe von Medikamenten und Mikrokunststoffe? Wir
werden sicher an der einen oder anderen Stelle noch über diese kommunale
Abwasserrichtlinie sprechen; es freut mich natürlich, dass ich dann auch mein
Fachwissen einbringen kann.</p>
<p klasse="J">Mit der Nationalen Wasserstrategie werden wir
unseren Kommunen Handreichungen für Projekte geben, die zu Nutzungskonflikten
führen. Eines der bekanntesten Beispiele hierfür ist sicherlich das Tesla-Werk. Ich
werde bald meinen Kollegen Jakob Blankenburg in Lüneburg besuchen; auch dort kam es
zu Diskussionen über beantragte Wassernutzungsrechte von einem bekannten
Softgetränkehersteller.</p>
<p klasse="J">Zu Konflikten wird es nicht kommen. Doch
natürlich bleiben Fragen offen. Wir werden darüber vor Ort sprechen. Das ist auch
wichtig. Und auch hier zeigt sich: Die Kommunen brauchen Handreichungen für
Projekte, die zu Nutzungskonflikten führen. Diese möchte die Nationale
Wasserstrategie liefern und versucht, Leitlinien für die Priorisierung zu
entwickeln.</p>
<p klasse="J">Dafür müssen wir auch digitaler werden,
verehrte Damen und Herren. Der erste Schritt dazu heißt nämlich: Erhebung von
Daten. Erst wenn man weiß, wie der Wasserhaushalt in der Region aussieht und wie
die Wasserbedarfe in der Region sind, wie der Wasserkörper genutzt wird, kann man
fundierte Entscheidungen treffen.</p>
<p klasse="J">In manchen Regionen ist die Datenlage nicht
ausreichend. Dazu ist zu erwähnen, dass unsere Wasserverbände da bereits gute
Arbeit leisten. Sie haben zum Teil über 100 Jahre ein großes Fachwissen aufgebaut
und diese Daten geliefert. Ein besserer Rahmen, die bessere Bereitstellung und auch
neue Innovationen für die Erhebung von Daten werden sehr sinnvoll sein. Nur wenn
wir den Sachstand kennen, können wir fundiert reagieren und planen, Wasserrechte
vergeben oder eben auch nicht. Der Bund schafft hier die übergreifende Strategie.
Die Länder und Kommunen sind zuständig und können diese nutzen. Wir, wie ich
anfänglich sagte, müssen nun die konkrete Umsetzung vorantreiben und in die
Entschließungsphase gehen.</p>
<p klasse="J">Doch es geht natürlich nicht nur um die
Quantität, es geht auch um die Qualität des Wassers. Die Belastungen der Gewässer
mit vielen von regelmäßigen Monitorings erfassten anthropogenen Stoffeinträgen sind
in Deutschland in den letzten Jahren zwar zurückgegangen, nichtsdestotrotz ist hier
noch viel zu tun. Denn mit den schon genannten kommunalen Wasserrichtlinien werden
wir zukünftig die Vermeidung und Rückhaltung von Spurenstoffen, zum Beispiel von
Arzneimitteln, und anderen Rückständen, aber auch von Mikroplastik vorantreiben.
Das ist in der Nationalen Wasserstrategie bereits erwähnt. Sie betrachtet dabei die
gesamte Kette, also die Herstellung, Verwendung, Rückgewinnung und Wiederverwertung
von Stoffen, die ein relevantes Maß der Gefährdung überschreiten oder ein
ausschlaggebendes Risiko für unsere Gewässer bedeuten.</p>
<p klasse="J">Die Nationale Wasserstrategie soll und wird
inakzeptable Risiken für unsere Gewässer und Ökosysteme von vornherein vermeiden.
Das 2021 neu geschaffene Spurenstoffzentrum des Bundes beim Bundesumweltamt
unterstützt diese Prozesse und berät fachlich. Die Maßnahmen aus dem
Spurenstoffdialog mit den Stakeholdern sollen fortgeführt und weiterentwickelt
werden.</p>
<p klasse="J">Frau Präsidentin, ein letzter Satz. – Durch
das Vorsorgeprinzip als zentrales Element der Strategie werden wir die genannten
Probleme an der Wurzel anpacken.</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Kommen Sie bitte zum Schluss, Frau
Kollegin.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005115">
<name>
<vorname>Dunja</vorname>
<nachname>Kreiser</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dunja Kreiser (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Ich bedanke mich an der Stelle auch noch
mal bei allen Ehrenamtlichen in den Umweltverbänden, den Wasserverbänden und den
Flussgebietsverbänden. Ich freue mich auf die weitere Beratung und
Entschließungsphase.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Muhanad Al-Halak [FDP])</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort hat für die AfD-Fraktion Andreas
Bleck.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004674">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Bleck</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Andreas Bleck (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Werte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen
und Kollegen! Aus aktuellem Anlass eins vorweg: Die Bundesregierung ist keine
Fortschrittskoalition, sondern eine Rückschrittskoalition. Deutschland ist aus der
Kernenergie ausgestiegen. Die europäischen Nachbarländer steigen ein. Des Grünen
Freud ist wieder einmal des Deutschen Leid.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Carsten Träger
[SPD])</kommentar>
<p klasse="O">– Sie werden gleich noch erfahren, warum,
Herr Träger. – Und ausgerechnet die Wegbereiterin, die Mutter des Niedergangs,
wurde in eine Reihe mit dem Vater der Bundesrepublik und dem Vater der Einheit
gestellt. Adenauer und Kohl würden sich im Grabe umdrehen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Werte Kolleginnen und Kollegen, Einigkeit
besteht beim Ziel, dass Wasser verfügbar, bezahlbar und sauber bleibt. Uneinigkeit
besteht darin, ob dieses Ziel mit der Nationalen Wasserstrategie erreicht werden
kann.</p>
<p klasse="J">Zur Verfügbarkeit von Wasser. Der
durchschnittliche Jahresniederschlag hat in Deutschland seit 1881 um 8 Prozent
zugenommen. Es gibt auch keinen flächendeckenden Wassermangel in Deutschland.
Daraus folgt: Wasserarmut ist kein europäisches oder nationales, sondern ein
regionales und lokales Problem.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Die Herausforderungen für Italien sind andere
als für Deutschland und für Baden-Württemberg andere als für Brandenburg. Die
Nationale Wasserstrategie müsste dieser Tatsache stärker Rechnung tragen.</p>
<p klasse="J">Wassersparen in Deutschland hat übrigens auch
Nachteile. So warnen einige Wasserwerke, dass das Wassersparen kontraproduktiv sei.
In den Leitungen würden bei mangelndem Wasserdurchfluss Keime entstehen. Da die
Verbraucher zu viel Wasser sparen würden, müssten Wasserversorger für ausreichenden
Wasserdurchfluss sorgen. Wassersparen um des Wassers willen ist in wasserreichen
Regionen sinnlos, werte Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Für die durchaus sinnvolle Verteilung des
Wassers innerhalb Deutschlands müssen jedoch Fernwasserleitungen gebaut werden;
Fernwasserleitungen, für deren Betrieb Energie benötigt wird; Energie, die nicht
immer da ist. Tatsächlich ist die Wasserfrage in Deutschland auch eine
Energiefrage. Diese Energiefrage hat die Bundesregierung mit ihrer
energiepolitischen Geisterfahrt durch den Ausstieg aus der Kernenergie bei
gleichzeitiger Elektrifizierung aller Sektoren verschärft.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Der Transport, die Erwärmung und die
Aufbereitung des Wassers kosten Energie. Sie können dreimal raten, warum die
Wasserversorger in den letzten Jahren die Gebühren erhöhen mussten: vor allem wegen
gestiegener Energiekosten, die unter anderem auf die Energiewende zurückzuführen
sind.</p>
<p klasse="J">Damit wären wir bei der Bezahlbarkeit von
Wasser. Die Pläne der Bundesregierung, Entgelte für die Wasserentnahme
weiterzuentwickeln und das Verursacherprinzip auf die Hersteller abzuwälzen, werden
das Wasser nur verteuern. Bezahlbares Wasser und bezahlbare Energie sind jedoch
wichtige Voraussetzungen für den Wohlstand unseres Landes. Deshalb stellt die
Alternative für Deutschland unmissverständlich fest: Das Leben muss bezahlbar, das
Abkassieren unserer Bürger beendet werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Auch die unerträgliche Heuchelei muss ein
Ende haben. Während insbesondere Vertreter der Grünen den Wasserverbrauch für den
Fleischkonsum wortreich beklagen, geben sie sich beim Wasserverbrauch für die
Energiewende wortkarg. In Chile wird das Wasser beim Abbau von Lithium mit
hochgiftigen Chemikalien kontaminiert, und in Brandenburg hat der Bau der Tesla-
Fabrik die regionale Wasserarmut verschärft. Der real existierende Klimaschutz
wirkt sich wieder einmal negativ auf die Umwelt aus.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Worum sollte es in der Nationalen
Wasserstrategie eigentlich gehen? Erstens um die Verteilung von Wasser zwischen
wasserreichen und wasserarmen Regionen in Deutschland; zweitens um die Förderung
der Einleitung von gereinigten Abwässern in das Grundwasser wasserarmer Regionen;
drittens um die Förderung des Auffangens von Wasser in niederschlagsreichen Monaten
zur Nutzung in niederschlagsarmen Monaten und viertens um die Sauberhaltung des
Wassers. Dafür hat die Bundesregierung unter Wahrung der Subsidiarität unsere
Zustimmung, für das Abkassieren unserer Bürger hingegen nicht.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Als Nächstes erhält das Wort für die FDP-
Fraktion Muhanad Al-Halak.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613100">
 <p klasse="redner">
<redner id="11005008">
<name>
<vorname>Muhanad</vorname>
<nachname>Al-Halak</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Muhanad Al-Halak (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Sehr verehrte Frau Präsidentin! Verehrte
Kolleginnen und Kollegen! 176 Milliarden Kubikmeter Wasser im Grund- und
Oberflächenwasser, das sind unsere verfügbaren Wasserreserven, die Deutschland zu
einem wasserreichen Land machen. Davon brauchen wir 20 Milliarden Kubikmeter für
unsere öffentliche Wasserversorgung, für Industrie, Bergbau und Landwirtschaft, zum
großen Teil für unsere Energiegewinnung. Das sind nur 11 Prozent der Gesamtmenge
des verfügbaren Wassers. Der große Rest gehört der Natur.</p>
<p klasse="J">Betrachtet man diese Bilanz in dieser
Einfachheit, möchte man fast denken: Alles in Butter, Wasser ist für alle da,
weitermachen! – Aber, meine Damen und Herren, Geld kommt nicht aus dem Automaten,
Strom nicht aus der Steckdose, und Wasser kommt nicht einfach aus dem Hahn. Die
Jahre von 2018 bis eigentlich heute haben uns Dürre, Trockenstress und
Niedrigwasser krassen Ausmaßes vor Augen geführt. Auf der anderen Seite sind
Überflutungen über uns hereingebrochen, auf die wir so einfach nicht vorbereitet
waren. Es macht mich froh, dass die Bundesregierung mit dieser Nationalen
Wasserstrategie ganz deutlich macht: Wir haben umfassenden Handlungsbedarf. Dessen
nehmen wir uns heute an.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Denn allein seit dem Jahr 2000 belaufen sich
die Kosten des Klimawandels auf 145 Milliarden Euro. Geschätzte 900 Milliarden Euro
könnten bis 2050 noch hinzukommen. Das wird vor allem Verwüstungen durch
Überschwemmungen und Sturzfluten, wie wir sie im Ahrtal erleben mussten, aber auch
sogenannten stillen Extremwettern, die zu Dürren und immensen Ernteausfällen
führen, geschuldet sein.</p>
<p klasse="J">Hier liegt meiner Meinung nach ein Potenzial
begraben – das meine ich ganz wörtlich –, wo künftig das eine Extrem das andere
entschärfen könnte. Damit meine ich in erster Linie das Auffangen und die
Speicherung kommender Starkregen und Sturzfluten. Zum Beispiel können wir in
Städten durch das Prinzip der Schwammstadt und Regenrückhaltebecken Starkregen
immer besser kontrollieren. Doch im ländlichen Raum können Sturzfluten eine ganz
andere Fließgeschwindigkeit und Zerstörungskraft entfalten. Deswegen brauchen wir
hier andere Strategien. Das haben wir im Ahrtal erleben müssen. Wir haben in
Deutschland nicht nur ein Ahrtal, sondern wir haben viele.</p>
<p klasse="J">Wissen Sie, meine Damen und Herren, ein
kluger Mensch sagte mal: „Probleme sind nur dornige Chancen.“</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der FDP sowie bei
Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Wenn es ums Wasser geht, bin ich der
Überzeugung: Investitionen sind klug übernommene Kosten. Deswegen verschreibe ich
mich auch dem Vorsorgeprinzip dieser Nationalen Wasserstrategie. Das heißt konkret:
die Förderung detaillierter Gefahrenkarten und lokale Gefahrenanalysen, die
Errichtung von Auffangbecken für Sturzfluten und Gefahrregionen und vor allem
Schluss mit alten Bebauungsplänen aus der Kaiserzeit. Der Dreiklang aus „Gefahr
erkannt, Gefahr gebannt und schlussendlich auch abgewandt“ ist ein nachhaltiges
Gesamtkonzept. Durch Auffang- und Speichermöglichkeiten werden ganze Landstriche
vor der Zerstörung geschützt und obendrein unzählige Menschenleben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Andersherum kann dieses gespeicherte Wasser
in Zeiten extremer Wasserknappheit und niedriger Pegelstände kontrolliert an Flüsse
und umliegende Nutzflächen abgegeben werden. Der finanzielle Schaden, der durch
komplett zerstörte Gemeinden, dürrebedingte Ernteausfälle oder zerstörte Ökosysteme
entsteht, wird in beiden Fällen, egal ob Dürre oder Flut, enorm abgefedert.</p>
<p klasse="J">Die Sturzflut im Ahrtal hat unglaubliches
Leid, zerstörte Existenzen und 50 Milliarden Euro Folgekosten hinterlassen. So
dringend diese 50 Milliarden Euro dort auch benötigt werden und so richtig
eingesetzt sie auch sind, uns allen hier muss doch klar sein, dass wir uns so viel
Leid, so viel Zerstörung und auch so hohe Folgekosten in Zukunft einfach nicht mehr
leisten können.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Und deswegen vereinen wir in dieser Strategie
zum ersten Mal nachhaltigen Schutz von Menschenleben und Ökosystemen mit „klugen
Kosten“. Das ist ein guter Tag für das Wasser. Das ist ein guter Tag für die
Menschen in unserem Land. Das ist ein guter Tag für die zukünftige Generation.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, ich bin ein Fan.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Das Wort erhält für Die Linke Ralph
Lenkert.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613200">
<p klasse="redner">
<redner id="11004091">
<name>
<vorname>Ralph</vorname>
<nachname>Lenkert</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ralph Lenkert (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Kolleginnen
und Kollegen! Es mag ein wenig sonderbar klingen, dass ich mich als linker
Umweltpolitiker gefreut habe, dass die Grünen in die Bundesregierung kamen,</p>
<kommentar>(Beifall des Abg. Dr. Jan-Niclas Gesenhues
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])</kommentar>
<p klasse="O">dass die Umweltpartei an der richtigen Stelle
ist, um deutsche Meeresgebiete wirklich zu schützen, Wanderfischen den Weg
freizumachen, die Pharmaindustrie an den Abwasserkosten zu beteiligen, die
Bodenversiegelung zu reduzieren, Grund- und Trinkwasser besser zu schützen,
Hochwasserschutz und Dürrevorsorge als Einheit voranzubringen und weiteres
Unverzichtbares, damit Mensch, Natur, Klima und Wasser geschützt werden.</p>
<p klasse="J">Allein wenn die Grünen nur 10 Prozent dieser
Maßnahmen umsetzten, hätten wir viel für unsere Zukunft erreicht. 18 Monate später
und nach dem sechsten Strategiepapier bin ich frustriert, enttäuscht und ein wenig
resigniert, wenn selbst die Umweltpartei mehr redet als umsetzt. Nutzungsverbote in
Meeresschutzgebieten? Fehlanzeige! Statt weniger Sperrbauwerken in Flüssen mehr
Kleinwasserkraft – Pech für Lachs und Aal! Täglich werden weiterhin mehr als
50 Hektar Boden versiegelt. Grundwasserstände sinken, trotzdem erhält Tesla neue
Wasserentnahmerechte. Trinkwasserschutzzonen werden eingeschränkt. Der
Flickenteppich beim Hochwasserschutz bleibt. Nicht einmal einheitliche Warnstufen
gibt es.</p>
<p klasse="J">Liebe Bürgerinnen und Bürger, Die Linke denkt
soziale Gerechtigkeit, Umwelt-, Wasser- und Klimaschutz zusammen. Das reichste
1 Prozent der Menschheit verursacht 20 Prozent der Klimaschäden. Eine
Vermögensteuer ist da echter Klimaschutz.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
 <p klasse="O">Wir wollen Totalschutzzonen in Nord- und
Ostsee und auch, dass die Küstenfischer als Meeresranger ein gesichertes Einkommen
erhalten. Wassernutzung muss bundesweit an geringere Niederschläge angepasst
werden. Und wir haben den Mut, Großkonzerne wie Coca-Cola oder Tesla zu
Wassereinsparung zu zwingen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Teure, ineffiziente Kleinwasserkraft muss
auslaufen und rückgebaut werden, für natürliche Flüsse und auch für die
Wanderfische. Hochwasserwellen, Dürregebiete machen an Grenzen nicht halt.
Wassermanagement muss nach Flusseinzugsgebieten und darf nicht nach Kommunen- und
Ländergrenzen organisiert werden.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Waldumbau, Flächenentsiegelung, Renaturierung
von Feuchtgebieten und auch Melioration sind Klimaschutz, Klimaanpassung,
Hochwasserschutz und Dürrevorsorge. Herausforderungen zusammen zu lösen, Konzerne
in Verantwortung zu nehmen und soziale Gerechtigkeit zu sichern, das ist linke
Umweltpolitik.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN)</kommentar>
<p klasse="J">Liebe Grüne, was ist eigentlich mit euch
passiert, dass ihr eure Ideale vergesst und mehr und mehr zu Wirtschaftsliberalen
mutiert?</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN – Dr. Jan-Niclas
Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist jetzt aber schwach!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Jetzt erhält das Wort für Bündnis 90/Die
Grünen Dr. Jan-Niclas Gesenhues.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005065">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Jan-Niclas</vorname>
<nachname>Gesenhues</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Jan-Niclas Gesenhues (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Die Klimakrise schlägt auch hier bei uns in Deutschland voll zu.
Sinnbildlich dafür stehen die Dürresommer und die schreckliche
Hochwasserkatastrophe im Ahrtal. Wir müssen uns besser wappnen. Wir müssen uns
besser wappnen vor Dürrezeiten und vor Extremwetterereignissen, und dafür braucht
es eine Wasserpolitik auf der Höhe der Zeit.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der
Abg. Dr. Franziska Kersten [SPD])</kommentar>
<p klasse="J">Ich bin der Bundesregierung außerordentlich
dankbar, dass sie mit der Nationalen Wasserstrategie den Grundstein dafür legt, so
eine Wasserpolitik auf der Höhe der Zeit zu machen. – Und, Herr Lenkert, ich kann
nur sagen: Alles, was Sie gerade als Forderungen aufgezählt haben, steht in der
Wasserstrategie.</p>
<kommentar>(Ralph Lenkert [DIE LINKE]: Ja, auf dem Papier,
nicht im Handeln!)</kommentar>
<p klasse="O">Ich freue mich auf die gemeinsame Umsetzung
und darauf, dass Sie das dann auch unterstützen.</p>
 <kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Das oberste Ziel ist – das ist, glaube ich,
das Entscheidende –, dass wir auch in Zeiten abnehmender Grundwasserneubildung den
Bürgerinnen und Bürgern in Deutschland sagen können: Die Trinkwasserversorgung ist
gesichert. – Denn Trinkwasser ist unser wichtigstes Lebensmittel.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Das Erreichen genau dieses Ziels wird die
Nationale Wasserstrategie ermöglichen, wenn wir sie konsequent umsetzen. Wir müssen
dafür aber auch an die Entnahme ran. Die Verfügbarkeit von Grundwasser hat deutlich
abgenommen. Wir müssen dafür sorgen, dass die Entnahme aus der Natur nicht größer
ist als die Grundwasserneubildung.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Da haben wir richtig große Aufgaben vor uns.
Deswegen will ich deutlich sagen: Wichtig ist dafür auch, den Flickenteppich in
Deutschland zu überwinden. Es ist niemandem zu erklären, dass ich auf der einen
Seite einer Landesgrenze Wasser aus einem Grundwasserkörper entnehme, dafür ein
Entgelt bezahle und Bewilligungsverfahren durchlaufe und auf der anderen Seite der
Grenze im gleichen Grundwasserkörper Wasser entnehmen kann, ohne dafür irgendwas
genehmigt bekommen zu müssen, und das Wasser förmlich verramscht wird. Das ist
nicht mehr zeitgemäß, und das müssen wir dringend überwinden, meine Damen und
Herren.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Stichwort „sich wappnen“: Unsere wichtigsten
Verbündeten sind die natürlichen Ökosysteme, weil sie große Mengen an Wasser
speichern können – gerade Moore, Auen, Wälder, Feuchtgebiete – und gleichzeitig in
Extremwetterereignissen wie ein Schutzschild wirken können. Das wichtigste
Instrument dafür – das beantwortet auch Ihre Frage, Frau Damerow, nach den
Finanzen – ist das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz mit einem Budget in Höhe
von 4 Milliarden Euro – das größte Naturschutzprogramm seit Jahrzehnten –, das
diese Bundesregierung auf den Weg gebracht hat.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Kommen Sie bitte zum Schluss.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005065">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Jan-Niclas</vorname>
<nachname>Gesenhues</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Jan-Niclas Gesenhues (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Ich komme zum Schluss.</p>
<p klasse="J">Ich appelliere an alle Ressorts, die auf dem
Tisch liegenden Förderrichtlinien schnell auf den Weg zu bringen und nicht weiter
zu blockieren, damit Verbände, Kommunen, Bürgerinnen und Bürger sowie
landwirtschaftliche Betriebe diese Gelder jetzt nutzen können, um unsere Natur
wieder gesund zu machen und Ökosysteme als natürliche Verbündete für den
Wasserschutz fit zu machen.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei
Abgeordneten der SPD und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
 <p klasse="J_1">Nächster Redner ist für die CDU/CSU-
Fraktion Alexander Engelhard.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613400">
<p klasse="redner">
<redner id="11005050">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Engelhard</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Alexander Engelhard (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Heute geht es um ein
lebenswichtiges Thema. Ohne Nahrung kann der Mensch einige Tage überleben, ohne
Wasser nicht. Die Bundesregierung hat eine ressortübergreifende Wasserstrategie für
Deutschland beschlossen, die für den Zeitraum bis 2050 ausgelegt ist. Ich halte es
grundsätzlich für richtig, über Legislaturperioden hinweg zu planen und zu
denken.</p>
<p klasse="J">Mir scheint es beim Lesen der Wasserstrategie
aber so, als ob sich die aktuelle Bundesregierung hinter diesen langfristigen
Zielen und wohlklingenden Worten verstecken möchte. Zum Beispiel beim Wasserschutz
in der Landwirtschaft hinter dem 30-Prozent-Ziel im Ökolandbau, dem wir in Ihrer
Regierungszeit nicht näherkommen. Wir brauchen auch im Sinne der Planungssicherheit
konkrete Umsetzungsmaßnahmen, an denen Sie sich allerdings dann orientieren und
messen lassen müssen. Oder Sie halten sich an Ihren Kollegen Özdemir: Wer nichts
macht, macht nichts falsch.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="J">Die von der Wasserstrategie beschriebenen
zehn Schwerpunkte sind wichtige und richtige Handlungsfelder. Es wird allerdings
auf die konkrete Umsetzung in den einzelnen Bereichen ankommen. Umweltschutz,
Nutzungskonflikte, Klimawandel und Finanzierbarkeit – die Herausforderungen sind
groß. Die Umsetzung der Wasserstrategie darf dabei nicht zu noch mehr kleinteiligen
Vorgaben und immer komplizierter werdenden Regelwerken führen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<p klasse="O">Vielmehr müssen Sie die Chance nutzen, im
Zuge der Umsetzung alle Vorgaben und bürokratischen Pflichten auf das Nötigste zu
reduzieren.</p>
<p klasse="J">Zum Thema Umsetzung: In der Coronapandemie
haben wir gesehen, dass eine regelmäßige Abwasseruntersuchung die Infektionsdynamik
frühzeitig erkennen kann. Hierzu gibt es auch Pläne in der Wasserstrategie. In
Bayern haben wir schon ein vorbildliches Online-Dashboard zur Erfassung des
Coronavirus in Abwässern.</p>
<p klasse="J">Aufgrund der speziellen Lage meines
Wahlkreises in der Grenzregion zwischen Bayern und Baden-Württemberg weiß ich, wie
wichtig eine starke Zusammenarbeit und Vernetzung von vorhandenem Wissen über
Grenzen hinweg ist. Das brauchen wir auch bei der Umsetzung der Nationalen
Wasserstrategie und darüber hinaus: erstens auf die lokal und regional vorhandenen
Strukturen aufbauen und keine Doppelstrukturen schaffen; zweitens für klare
politische und rechtliche Instrumente sorgen und dabei Verhältnismäßigkeit wahren
und drittens – wo es geht – Verfahren und Strukturen entschlacken, um Planungs- und
Genehmigungsverfahren sowie rechtliche Überprüfungsverfahren zu beschleunigen.</p>
<p klasse="J">Die Versorgung mit sauberem Wasser, der
achtsame Umgang damit und seine Rolle beim Klimawandel gehen uns alle an. Deshalb
unterstützen wir viele Punkte der Strategie. Gleichzeitig fordern wir die
Bundesregierung auf, keine zusätzliche, zentralistische Bürokratie aufzutürmen,
sondern kooperativ und durch eine intelligente Vernetzung Synergien zu nutzen.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Die letzte Rednerin in dieser Debatte ist
Dr. Franziska Kersten für die SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613500">
<p klasse="redner">
<redner id="11005103">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Franziska</vorname>
<nachname>Kersten</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Franziska Kersten (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Zuhörerinnen und Zuhörer! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wasser, vor allem
Trinkwasser, ist eine endliche Ressource, und durch die letzten Dürreperioden haben
wir gemerkt, dass es auch in Deutschland knapp werden könnte. In meinem Wahlkreis,
der eigentlich sehr fruchtbaren Magdeburger Börde, wurden durch die eingeschränkte
Wasserverfügbarkeit statt 80 Dezitonnen Winterweizen nur 64 Dezitonnen pro Hektar
geerntet. Das sollte zu denken geben. Der Bauernverband sagt, das liege an der
Hitze und auf jeden Fall an zu wenig Wasser. Unser Grundwasserspiegel ist
abgesunken, regional bis zu einem halben Meter, und es fehlt in der Börde von 2018
bis 2022 ein ganzer Jahresniederschlag.</p>
<p klasse="J">Was bedeutet das für uns? Wir dürfen es uns
nicht weiter leisten, Wasser gleich in die Flüsse und damit auch ins Meer
abzuleiten. Stattdessen müssen wir das Wasser in der Landschaft und auch in der
Landwirtschaft halten.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE
GRÜNEN und des Abg. Muhanad Al-Halak [FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Die Nationale Wasserstrategie ist deswegen
extrem wichtig, und ich freue mich, dass wir sie heute im Plenum besprechen. Nach
Ansicht meiner Fraktion stellt die Strategie einen guten Leitfaden für die
Ausrichtung der Wasserpolitik des Bundes für die nächsten knapp 30 Jahre dar. Wir
im Bundestag haben uns dafür eingesetzt, auch den Rückbau kleiner
Wasserkraftanlagen und ungenutzter Querbauwerke in die Wasserstrategie aufzunehmen.
Wir sind froh, dass sich unter Punkt 46 im Aktionsprogramm ein Hinweis auf
Landesfördermittel für diesen Bereich findet. Das war für uns vor allem im Hinblick
auf die EEG-Verhandlungen vom letzten Jahr ein wichtiger Punkt.</p>
<p klasse="J">In der EU-Verordnung zur Wiederherstellung
der Natur wird auch die Herstellung natürlicher Flussläufe gefordert. Durchgängige
Flüsse sind also nicht nur für die Schifffahrt, sondern auch für die Biodiversität
wichtig. Wo wir beim Thema „Wiederherstellung der Natur“ sind: In Deutschland
wollen wir diese Vorgaben in dem Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz umsetzen.
Auch das ANK beinhaltet viele Aspekte, die mit Wasser zusammenhängen. Neben der
Renaturierung von Auen, Flüssen und Küsten geht es vor allem auch um die
Wiedervernässung von Mooren, die in ihrem aktuell entwässerten Zustand 7 Prozent
unserer CO2-Emissionen verursachen.</p>
<p klasse="J">Ich setze also große Hoffnung darauf, dass
das ANK auch zu einer Normalisierung des Wasserhaushaltes beitragen wird. Ein Kilo
Torfmoos kann 20 bis 40 Liter Wasser speichern. Es kann, wenn Starkregen auftritt,
tatsächlich eine Speicherfunktion haben. Das Wasser kann es dann später
kontrolliert an die umgebende Landschaft abgeben. Das ist also nicht nur bei
Hochwasser gut, sondern es kühlt auch die gesamte Region und trägt zur
Klimaanpassung bei. Außerdem filtern Moorpflanzen nährstoffreiches Wasser, bevor es
dann in die Flüsse und in die Meere kommt. So können wir vielleicht die
Eutrophierung verhindern oder zumindest mindern. Deswegen ist es auch sehr wichtig,
dass die Wasserstrategie das Thema Moore an verschiedenen Stellen benennt.</p>
<p klasse="J">Auch hierzu gibt es in meinem Wahlkreis ein
schönes Beispiel. Letzten Freitag besuchte ich den Drömling; zum großen Teil liegt
er in Sachsen-Anhalt und zu einem kleinen Teil in Niedersachsen. Dort hat man mir
gesagt, dass seit 2018 das erste Mal wieder für alle Flächen, die flutbar sind,
wirklich genug Wasser zur Verfügung steht. Der Drömling wird wegen seiner
1 725 Kilometer Wasserläufe das „Land der tausend Gräben“ genannt. Durch ein
verbessertes Wassermanagement konnten wir das Wasser in der Fläche halten. Ich habe
mich sehr gefreut, dass mein Begleiter mithilfe einer App permanent recherchieren
konnte, welche Tiere er dort vorgefunden hat.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Solche Maßnahmen haben auch Auswirkung auf
die Biodiversität. Seit dem Beginn der Renaturierungsmaßnahmen hat sich die Zahl
der Brutpaare von Weißstorch und Kranich kontinuierlicher erhöht, und auch die Neu-
und Wiederbesiedlung mit Fischotter, Biber, Wachtelkönig und Seeadler hat an Fahrt
aufgenommen. Um solche Maßnahmen noch mehr in die Fläche zu bringen, brauchen wir
eine Planungsbeschleunigung. Meiner Meinung nach können wir da die ostdeutschen
BVVG-Flächen noch mal ins Auge fassen. Wofür wollen wir sie denn verwenden, wenn
nicht zum großen Teil zur Wiederherstellung der Natur und zur Nutzung im Sinne
eines sinnvollen Flächenmanagements?</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Außerdem wäre es auch eine Überlegung wert,
bestehende Verwaltungsstrukturen anzupassen. Aktuell werden Wassermengen nach
Bundesländern getrennt erfasst. Wie wir alle wissen, fließen aber Flüsse nicht
unbedingt nur innerhalb von Landesgrenzen. Deshalb ist ein flussgebietsorientiertes
Arbeiten, das verschiedene meiner Vorredner vorgestellt haben, auf jeden Fall zu
begrüßen. Wassermengen können so besser erfasst und auch verteilt werden; denn die
Vernässung von Gebieten können wir nur steuern, wenn wir auch wissen, wie viel
Wasser wir überhaupt haben.</p>
<p klasse="J">Die Umsetzung der konkreten Wasserstrategie
sollte dazu führen, dass auch endlich die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie erreicht
werden oder wir ihnen zumindest ein Stück näherkommen. Ich würde mich freuen, wenn
das BMUV regelmäßig über die Fortschritte bei der Umsetzung der Wasserstrategie
berichtet und wir dann zu Hause auch wieder ansteigende Grundwasserspiegel
haben.</p>
<p klasse="J">Danke.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Ich schließe die Aussprache.</p>
</rede>
<p klasse="J">Interfraktionell wird Überweisung der Vorlage auf
Drucksache 20/6110 an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse
vorgeschlagen. Gibt es weitere Überweisungsvorschläge? – Das ist nicht der Fall.
Dann verfahren wir wie vorgeschlagen.</p>
</tagesordnungspunkt>
<tagesordnungspunkt top-id="Tagesordnungspunkt 6">
<p klasse="J">Ich rufe nunmehr den Tagesordnungspunkt 6 auf:</p>
<p klasse="T_NaS">Beratung der Beschlussempfehlung und des
Berichts des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung
(1. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Thomas Seitz, Stephan Brandner,
Fabian Jacobi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD</p>
<p klasse="T_fett">Einsetzung des 2. Untersuchungsausschusses der
20. Wahlperiode (Bekämpfung des Corona-Virus)</p>
<p klasse="T_Drs">Drucksachen 20/3706, 20/5445</p>
<p klasse="J">Über die Beschlussempfehlung werden wir später
namentlich abstimmen. Für die Aussprache ist eine Dauer von 39 Minuten
vereinbart.</p>
<p klasse="J">Wenn die Plätze gewechselt sind, sich alle setzen
und die Gespräche vielleicht ein klein wenig eingestellt werden, dann kann ich die
Aussprache eröffnen. Es beginnt Heike Engelhardt für die SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN)</kommentar>
<rede id="ID209613600">
<p klasse="redner">
<redner id="11005051">
<name>
<vorname>Heike</vorname>
<nachname>Engelhardt</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>Heike Engelhardt (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Kolleginnen
und Kollegen! Werte Bürger/-innen hier auf der Tribüne! Ganz besondere Grüße an die
Besucher aus meinem Wahlkreis Ravensburg und aus dem Bodenseekreis! Täglich grüßt
das Murmeltier! Nun stehen wir hier wieder und diskutieren über einen AfD-Antrag
zu – Überraschung! – Corona. Diese Fraktion fordert in ihrem Antrag einen
Untersuchungsausschuss, der „das Verhalten der Bundesregierung … im Zusammenhang
mit der Bewältigung der Maßnahmen gegen das Corona-Virus untersuchen“ soll. Das
gibt mir die Gelegenheit, hier und jetzt erneut die Ziele der Bundesregierung
aufzuzählen, die ihr Verhalten während der Pandemie erklären:</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">die Gesundheit aller Menschen zu schützen und
die Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems zu bewahren, die Folgen für Bürger/-
innen, Beschäftigte und Unternehmen abzufedern und die Pandemie in internationaler
Zusammenarbeit zu bewältigen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Auch jetzt handelt meine Fraktion, handelt
unsere Koalition zusammen mit unserem Gesundheitsminister immer nur zum Wohle
unserer Bürger/-innen. Natürlich wurden die ganze Zeit über bei jeder Entscheidung
die sozialen und wirtschaftlichen Folgen abgewogen. Natürlich waren die
Einschränkungen der Coronapandemie nicht einfach, und leider waren die
Einschränkungen für manche Menschen in unserer Gesellschaft schwerer zu ertragen
als für andere. Deswegen haben wir nicht lockergelassen, und deswegen haben wir
geschaut, wie wir zusammen durch diese Pandemie kommen.</p>
<p klasse="J">Wenn man sich Ihren Antrag durchliest, sieht
man: So viele Fragen, die Sie stellen, sind einfach frech.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Sie wollen, dass der Untersuchungsausschuss
ermitteln soll, ob das deutsche Gesundheitssystem wirklich überlastet war oder ob
wirklich die Gefahr eines Mangels an intensivmedizinischen Behandlungskapazitäten
bestand. Das ist frech und respektlos – respektlos gegenüber den vielen Ärztinnen
und Ärzten, gegenüber den Pflegekräften, die Überstunden in Krankenhäusern gemacht
und sich um die Patientinnen und Patienten gekümmert haben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Und es ist respektlos gegenüber allen, die
ihr Leben verloren haben, weil die Kliniken überlastet waren oder weil sie noch
keine Impfungen bekommen konnten.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Lüge! Und Sie reden hier von
Respekt!)</kommentar>
<p klasse="J">Und da wir gerade dabei sind: Die
Weltgesundheitsorganisation hat erst vor zwei Tagen einen Bericht veröffentlicht,
in dem steht, dass die Impfungen mehr als 1 Million Menschenleben in Europa
gerettet haben.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Zuruf von der AfD: Und dem glauben Sie, oder?)</kommentar>
<p klasse="O">Trotzdem verbreiten Sie weiterhin Lügen über
Impfungen.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Dass Sie sich nicht
schämen!)</kommentar>
<p klasse="O">Mehrfach habe ich hier im Plenum zu diesem
Thema gesprochen. Jedes Mal musste ich Ihnen erklären, warum Impfungen und
Impfkampagnen wichtig und richtig sind.</p>
<kommentar>(Lachen bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Wie oft denn noch? Statt konstruktiv Kritik
zu äußern, statt sich daran zu beteiligen, unser Gesundheitssystem in dieser
Endemie zu stärken, schüren Sie Zweifel bei den Menschen, um mehr Unsicherheit in
unsere Gesellschaft zu bringen.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Ja, genau!)</kommentar>
<p klasse="O">Meine Kollegin Heike Baehrens hat es bei der
ersten Lesung wunderbar auf den Punkt gebracht: Sie sind hier der einzige
Untersuchungsgegenstand, wenn es um politisches Versagen in der Pandemie geht.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Dem ist nichts hinzuzufügen. Wir lehnen den
Antrag ab.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Zuruf von der AfD: Sie haben die Menschen weggesperrt!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächster Redner ist für die CDU/CSU-
Fraktion Erich Irlstorfer.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613700">
<p klasse="redner">
<redner id="11004311">
<name>
<vorname>Erich</vorname>
<nachname>Irlstorfer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Erich Irlstorfer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen
und Herren! Bringen wir es auf den Punkt: Es ist Ihr gutes Recht in der Opposition,
einen Untersuchungsausschuss zu fordern und zu beantragen. Es ist aber auch das
gute Recht, dies abzulehnen, und das tun wir.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Ich möchte Ihnen auch erklären, warum wir es
tun; denn es geht schon um die Intention – und die ist entscheidend –, warum man so
ein Instrument anwendet. Der Unterschied zwischen Ihrem Antrag und unserer Haltung
ist, dass wir an einer aufrichtigen Aufarbeitung der getroffenen Entscheidungen
interessiert sind.</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Deswegen lehnen Sie ja
auch unseren Antrag ab! Genau mein Humor!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir sind interessiert an
selbstreflektierenden Diskussionen. Ich möchte auch betonen, dass wir wissen, dass
man in so einer Situation – unabhängig von Partei und Position – auch mal falsch
liegen kann, dass man Entscheidungen getroffen hat, die vielleicht auch zu weit
gegangen sind, dass man Entscheidungen getroffen hat, die vielleicht nicht
punktgenau richtig waren und die man mit dem heutigen Wissen anders treffen
würde.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Norbert Kleinwächter
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Wir möchten auf jeden Fall eine Aufarbeitung
zum Zweck der besseren Vorbereitung auf eine zukünftige Pandemie. Bei Ihnen hat man
schon den Eindruck, dass Sie das Instrument des Untersuchungsausschusses für
parteipolitische Zwecke missbrauchen wollen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Ich habe den Eindruck, Sie wollen nicht
verbessern, sondern Sie wollen demokratische Akteure vorführen, teilweise
verunglimpfen und verhöhnen.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Wenn man Fehler gemacht
hat!)</kommentar>
<p klasse="O">Das war immer schon in dieser Pandemie Ihr
Stil.</p>
<p klasse="J">Weil ich denke, dass wir immer noch viele
große Themen in dem ganzen pandemischen Bereich vor uns haben, ist es mir wichtig,
hier noch mal zu betonen, dass eine Aufarbeitung notwendig ist, gerade mit Blick
auf Long Covid, Post Covid, den ganzen Themenkomplex der Spätfolgen – natürlich
auch bei den Kindern und Jugendlichen; vollkommen klar – und im Zusammenhang mit
ME/CFS. Wir waren bei dem Thema heute ja beieinander. In der Anhörung, in der Sie
dabei waren, hat man gesehen, dass wir, wenn wir an einer Sache interessiert sind,
vorwärtskommen und parteiübergreifend in der Lage sind, Dinge zu analysieren und zu
sagen: Ja, wir können etwas verbessern, und das müssen wir auch tun.</p>
<p klasse="J">Aber, meine sehr geehrten Damen und Herren,
keine der Maßnahmen – das möchte ich noch mal betonen –, die wir politisch
ergriffen haben – egal ob im Bund, in Europa oder auch in den Ländern –, wurde
entschieden, um den Menschen zu schaden. Das ist ein Punkt, der uns schon
unterscheidet. Man stellt hier Thesen in den Raum und stellt irgendwelche Theorien
auf, die besagen: Das hat man gemacht, um irgendjemanden zu unterstützen, um
irgendjemanden zu fördern. – Nein. Das, was uns getrieben hat – ich glaube, das man
kann hier parteiübergreifend sagen –, war, dass wir Menschen schützen wollten.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der
FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, erlauben Sie eine
Zwischenfrage aus der AfD-Fraktion?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004311">
<name>
<vorname>Erich</vorname>
<nachname>Irlstorfer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Erich Irlstorfer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Selbstverständlich.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004892">
<name>
<vorname>Martin</vorname>
<nachname>Sichert</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Martin Sichert (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Kollege Irlstorfer, Sie haben gerade
gesagt, dass Sie es für wichtig halten, dass man die Coronazeit aufarbeitet, um
daraus für die Zukunft die logischen Konsequenzen zu ziehen und daraus zu lernen.
Das haben Sie gerade wieder bestätigt, indem Sie hier genickt haben. Wie können Sie
dann sagen, dass Sie keinen Untersuchungsausschuss wollen? Denn der
Untersuchungsausschuss ist doch das ideale Mittel,</p>
<kommentar>(Christine Aschenberg-Dugnus [FDP]: Nein, eben
nicht! Gerade nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">um aufzuarbeiten, was alles passiert ist, um
seitens des Bundestages die ganzen Informationen zu haben, um diese ganzen Jahre
noch mal rekapitulieren zu lassen und die verschiedenen Aspekte zu beleuchten, um
daraus für die Zukunft zu lernen.</p>
<kommentar>(Philipp Amthor [CDU/CSU]: Doch nicht im
Untersuchungsausschuss! – Dr. Irene Mihalic [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das haben Sie
nicht beantragt! Das ist ja der Punkt!)</kommentar>
<p klasse="O">Wie können Sie das dann ablehnen?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11004311">
<name>
<vorname>Erich</vorname>
<nachname>Irlstorfer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Erich Irlstorfer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Das kann ich so begründen: Es gibt das
Instrument des Untersuchungsausschusses, oder man kann sich zusammensetzen. Es muss
nicht unbedingt ein Untersuchungsausschuss sein; aber ich denke schon, dass es
einer Aufarbeitung bedarf. Da sind wir komplett beieinander. Aber wir erkennen beim
Lesen Ihres Antrags,</p>
<kommentar>(Ates Gürpinar [DIE LINKE]: Der Inhalt
macht’s!)</kommentar>
<p klasse="O">dass man hier etwas unterstellt, obwohl man
die Diskussion noch gar nicht geführt hat – eine Melodie, die uns nicht gefällt.
Deshalb lehnen wir diesen Antrag ab.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Ich möchte Ihnen noch mal sagen – Sie haben
mich jetzt direkt angesprochen –: Es ist wichtig ist, dass wir als Parlament
zusammen mit den Ländern all diese weitreichenden Maßnahmen und Entscheidungen
getroffen haben. Ich glaube, es ist niemand dabei gewesen, der es sich leicht
gemacht hat oder der glücklich war über diese ganzen Facetten, die es gab, über die
hohe Sterblichkeit, über die hohe Zahl an schweren Erkrankungen, darüber, dass man
ins Leben von Menschen eingegriffen hat. Da hat man sich schon gefragt: Sappradi,
ist das die Aufgabe der Politik? Müssen wir jetzt so weit gehen? – Das bedarf der
Reflexion.</p>
<p klasse="J">Wir wollen aus Fehlern lernen. Ich habe bei
Ihnen den Eindruck, Sie wollen aus Fehlern vielleicht auch politisches Kapital
schlagen und eher noch für Spaltung sorgen.</p>
<kommentar>(Heike Baehrens [SPD]: Genau so ist
es!)</kommentar>
<p klasse="O">Deshalb lehnen wir Ihren Antrag ab, und
deshalb entscheiden wir so, wie ich vorher gesagt habe.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächste Rednerin ist Dr. Irene Mihalic für
Bündnis 90/Die Grünen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613800">
<p klasse="redner">
 <redner id="11004353">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Irene</vorname>
<nachname>Mihalic</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>Dr. Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen! Liebe Kollegen! Vor gut drei Jahren breitete sich die Coronapandemie
global aus. Weltweit sind bis zu diesem Monat, also bis April 2023, circa
6,8 Millionen Menschen gestorben. In Deutschland sind im selben Zeitraum circa
180 000 Menschen verstorben. Circa 1 Million Deutsche hatten oder haben teilweise
immer noch mit Long Covid zu kämpfen. Wir erinnern uns alle an die schrecklichen
Bilder aus den Intensivstationen. All diese Eindrücke aus dieser Zeit haben sich
tief in unsere Gesellschaft und in unser aller Gedächtnis eingebrannt.</p>
<p klasse="J">Sehr geehrte Damen und Herren, wir alle
mussten uns und den Menschen in unserem Land leider vieles schuldig bleiben. Was
wir aber nicht brauchen, ist ein Showuntersuchungsausschuss der AfD.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Mit jeder Zeile Ihres Antrags insinuieren
Sie, dass es die Pandemie, unter der so viele Millionen Menschen gelitten haben,
eigentlich gar nicht gab.</p>
<kommentar>(Zurufe von der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Diese Erzählung reiht sich ein in die anderen
Verschwörungsmythen, aus denen Sie politisches Kapital schlagen wollen. Aber das
wird es mit uns nicht geben, meine Damen und Herren!</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
FDP sowie bei Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Alle demokratischen Fraktionen</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Zu denen Sie nicht
gehören!)</kommentar>
<p klasse="O">haben Ihr Manöver durchschaut und schon im
Geschäftsordnungsausschuss die klare Empfehlung ausgesprochen, diese
Showveranstaltung abzublasen, bevor sie beginnt. Wir als grüne Fraktion werden uns
dieser Empfehlung mit voller Überzeugung anschließen, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Die Menschen in unserem Land verdienen etwas
anderes als Ihren Zynismus. Sie erwarten zu Recht, dass wir in der Politik alles
dafür tun, das gesellschaftliche Leben wieder vollständig in Gang zu bringen.</p>
<kommentar>(Zurufe von der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Und es ist ja nicht so, als ob es nichts
aufzuklären oder aufzuarbeiten gäbe; der Kollege Irlstorfer hat ja eben darauf
hingewiesen. Ich will das noch um das Thema Maskendeals ergänzen. Dazu gibt es in
Bayern einen Untersuchungsausschuss, und zwar zu Recht. Oder nehmen wir mal die AfD
selbst. Auch da lohnt es sich, genauer hinzuschauen, welche Blasen Sie mit Ihren
Verschwörungsmythen zu Corona und Ihrem Hass gefüllt haben,</p>
<kommentar>(Zurufe von der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">um die Demokratie in Deutschland zu
destabilisieren; da würde man vieles zutage fördern. Deshalb leuchtet es aus Ihrer
Perspektive total ein, dass Sie mit einem Corona-Untersuchungsausschuss diese Suppe
weiter kochen wollen. Aber das werden wir nicht zulassen.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der
SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Ja, die Maßnahmen und Einschränkungen waren
sehr hart. Wir nehmen die Konsequenzen, die aus diesen Einschränkungen gefolgt
sind, natürlich auch sehr ernst. Wir wissen, wie Kinder, Jugendliche, Eltern,
Singles und vor allen Dingen ältere Menschen gelitten haben unter mangelnden
sozialen Kontakten bis hin zur Isolation. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass es
allen Beteiligten, die in dieser Zeit in Verantwortung standen, darum ging, so
viele Menschenleben wie möglich zu retten. Selbstverständlich: Wir alle wussten
viel zu wenig über dieses Virus und haben erst schrittweise gelernt. Aber heute
Schlaumeierei zu betreiben, was man alles nicht hätte machen müssen, ist völlig
unangebracht, meine Damen und Herren.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Ja, man mag sich heute wundern, dass Herr
Söder den Menschen anfangs sogar den Spaziergang im Park verbieten wollte.</p>
<kommentar>(Heike Baehrens [SPD]: Ja, genau!)</kommentar>
<p klasse="O">Ja, das war der Söder von vor drei Jahren; er
wandelt sich stetig, wie wir ja auch bei anderen Themen immer wieder feststellen
müssen.</p>
<kommentar>(Stefan Müller [Erlangen] [CDU/CSU]: Was hat das
denn jetzt damit zu tun? – Philipp Amthor [CDU/CSU]: Eifersucht auf gute
Umfragen?)</kommentar>
<p klasse="O">Aber auch wenn Herr Söder das Team Sicherheit
spätestens im Sommer letzten Jahres verlassen hat: Wem will man denn ernsthaft
vorwerfen, aus Sorge um die Menschen – gerade in den ersten beiden Jahren der
Pandemie – lieber vorsichtig gewesen zu sein? Schließlich mussten wir doch alles
tun, um die Ausbreitung der Krankheit und die Folgen so gut es geht
einzudämmen.</p>
<p klasse="J">Dabei hat natürlich auch die Impfung
geholfen, um vor allen Dingen schwere und tödliche Verläufe zu verhindern. Womit
ich bis heute allerdings hadere, ehrlich gesagt, ist, dass wir beim Impfen nicht
schnell genug waren. Wir sehen ja auch beim Vergleich der Zahlen der Bundesländer
den relativ klaren Zusammenhang zwischen niedriger Impfquote und hoher
Sterblichkeit in Ländern wie Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Thüringen, aber
auch Bayern. Ich bin überzeugt: Mit einer höheren Impfquote hätten wir die Menschen
noch besser schützen können.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Trotz alledem: Am Ende hat sich unser
Gemeinwesen der Coronakrise mit allen mobilisierbaren Kräften entgegengestellt, und
dafür möchte ich an dieser Stelle einmal ganz herzlich Danke sagen, und zwar
zuallererst dem Personal in den Krankenhäusern und in den Pflegeeinrichtungen, das
wirklich Großartiges geleistet hat</p>
<kommentar>(Martin Reichardt [AfD]: Das ist doch ein
Witz!)</kommentar>
<p klasse="O">und dafür weitaus mehr verdient hat als nur
unseren Applaus, der jetzt hoffentlich kommt.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, der SPD und
der FDP sowie des Abg. Philipp Amthor [CDU/CSU])</kommentar>
<p klasse="J">Aber ich möchte auch der Bundeswehr, der
Polizei, den Helferinnen und Helfern im Bevölkerungsschutz, dem Personal in den
Schulen, in den Kitas, in den Supermärkten und in allen anderen systemrelevanten
Bereichen danken, die mit dafür gesorgt haben, unser gesellschaftliches Leben – im
Grunde genommen unser gesamtes Leben – in dieser schweren Zeit
aufrechtzuerhalten.</p>
<kommentar>(Zurufe von der AfD – Gegenruf des Abg. Dr. Till
Steffen [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Leiser blubbern!)</kommentar>
<p klasse="J">Danken möchte ich auch all denjenigen, die
das Vereinsleben in dieser Zeit aufrechterhalten haben und auch im kulturellen
Bereich versucht haben, alles zu tun, was irgendwie möglich ist, und sich trotz der
Erschwernisse auch ehrenamtlich engagiert haben. Es war eine harte Zeit mit
teilweise wirklich einschneidenden Maßnahmen. Die meisten davon waren meiner
Ansicht nach notwendig, einige wenige vielleicht nicht. Hinterher ist man immer
klüger – die AfD wahrscheinlich nicht.</p>
<p klasse="J">Ganz herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD
und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächster Redner ist für die AfD-Fraktion
Thomas Seitz.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209613900">
<p klasse="redner">
<redner id="11004891">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Seitz</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>Thomas Seitz (AfD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Drei Jahre ist es her, dass erstmals die Kirchen in Deutschland
an Ostern aufgrund staatlicher Verbote verschlossen waren. Und dies ist nur ein
Beispiel für die bislang in Friedenszeiten völlig unvorstellbaren und
unverhältnismäßigen Grundrechtseingriffe durch die Coronamaßnahmen. Vor allem für
Kinder und Jugendliche bedeutete dies viele Monate körperlicher wie sozialer
Folter, mit Kontaktbeschränkungen, Zwangstests und Maskenpflicht.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD sowie des Abg. Robert Farle
[fraktionslos])</kommentar>
<p klasse="J">Bürger wurden aufgrund von Tests ohne
medizinische Aussagekraft in Hausarrest gezwungen, und es wurden in einzelnen
Bundesländern Ausgangssperren verhängt. Hauptopfer waren die vulnerabelsten
Gruppen: neben Kindern und Jugendlichen vor allem psychisch Kranke und betagte
Menschen. Das ganze Land wurde wiederholt mit Lockdowns überzogen, den Menschen
wurde ihre Freiheit genommen, und Handel, Gewerbe und Industrie wurden derart
gegängelt, dass viele Betriebe und Unternehmen untergegangen sind. Zur Finanzierung
wie zur Kompensation der Maßnahmen wurden zulasten der Zukunft neue Schuldenberge
aufgetürmt. Selbst ohne kriminelle Energie war in diesen drei Jahren die Eröffnung
eines Testzentrums eine Lizenz zum Gelddrucken, während viele der Betriebe und
Unternehmen, die vorläufige staatliche Hilfe erhielten, aktuell mit
Rückforderungsbescheiden konfrontiert sind.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD sowie des Abg. Robert Farle
[fraktionslos])</kommentar>
<p klasse="J">Ebenso haben wir während der Coronamaßnahmen
den größten medizinischen Menschenversuch aller Zeiten erlebt, zum Nutzen der
Pharmahersteller, die Milliarden verdienten, dank der Coronaminister Spahn und
Lauterbach, dank intransparenter Geheimverträge, dank maßloser Bestellungen und
Bestelloptionen ohne Möglichkeit der Nachverhandlungen, weshalb mittlerweile zig
Millionen Impfdosen auf ihre Entsorgung warten, weil sich fast niemand mehr
freiwillig der Gefahr der Impfung aussetzen will. Die Betonung liegt auf
„freiwillig“;</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD sowie des Abg. Robert Farle
[fraktionslos])</kommentar>
<p klasse="O">denn einer der größten Skandale der
Coronazeit ist die andauernde Impfpflicht für Soldaten der Bundeswehr und die
unbarmherzige Verfolgung aller Soldaten wegen Befehlsverweigerung, die sich nicht
impfen ließen.</p>
<p klasse="J">Für die Ablehnung der Impfung gab es von
Anfang an beste Gründe; denn nicht eines der gemachten Versprechen konnte gehalten
werden. Die Impfung schützte nicht vor Ansteckung, nicht vor Weitergabe der
Infektion und auch nicht vor einem schweren bis tödlichen Verlauf.</p>
<kommentar>(Heike Baehrens [SPD]: Vor allem nicht vor
Dummheit!)</kommentar>
<p klasse="O">Es blieb lediglich die unbestimmte Hoffnung,
dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen reduziert wird. Dazu aber kamen völlig
unbekannte, unerforschte Nebenwirkungen und Langzeitfolgen, über die die Menschen
bewusst im Unklaren gelassen, ja, getäuscht wurden, und das bei einem Virus, der
für junge und gesunde Menschen keine echte Gefahr darstellte, im Gegensatz zu den
Folgen der Impfung.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Der Vergleich von Daten aus ganz Europa in
einer aktuellen Studie legt einen Zusammenhang zwischen einer hohen Impfrate und
der festgestellten Übersterblichkeit sehr nahe.</p>
<kommentar>(Heike Baehrens [SPD]: Völliger Blödsinn!
Lüge!)</kommentar>
<p klasse="O">Gäbe es ein Aufklärungsinteresse, so würde
bei jedem Todesfall der Kategorie „plötzlich und unerwartet“ eine Obduktion
durchgeführt. Fürchtet man vielleicht das Bekanntwerden der Todesursache? Die
Hersteller können sich jedenfalls dank ihrer Pharmaminister Spahn und Lauterbach
entspannt zurücklehnen. Der Staat hat sie von jeglicher Haftung freigestellt.</p>
<p klasse="J">Neben der Freiheit blieb in der Coronazeit
aber auch der offene Diskurs auf der Strecke. Die Medien, die die Hüter der
Meinungsfreiheit sein sollten, wurden zu Vollstreckern einer vorauseilenden
Selbstzensur. Wissenschaftler mussten aufpassen; denn eine fachliche Äußerung zu
Corona mit falschem Zungenschlag bedeutete das Karriereende.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, ein
Untersuchungsausschuss dient der Aufklärung und der Zuweisung von Verantwortung.
Unsere Fragen sind ergebnisoffen, sodass ein Untersuchungsausschuss zu ganz anderen
Ergebnissen kommen könnte als von uns erwartet.</p>
<kommentar>(Widerspruch bei der SPD – Lachen der Abg. Heike
Baehrens [SPD])</kommentar>
<p klasse="O">Ohne Untersuchungsausschuss aber unterbleibt
die so dringend gebotene Aufklärung, die notwendig ist, damit sich negative
Auswirkungen und Kollateralschäden wie durch die Coronamaßnahmen niemals
wiederholen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Wer nichts zu verbergen hat, kann unserem
Antrag zustimmen. Wir haben namentliche Abstimmung beantragt, damit jeder Bürger
nachverfolgen kann, wer hier vertuschen will.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD sowie des Abg. Robert Farle
[fraktionslos])</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Für die FDP-Fraktion erhält das Wort
Christine Aschenberg-Dugnus.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der
SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209614000">
<p klasse="redner">
<redner id="11004003">
<name>
<vorname>Christine</vorname>
<nachname>Aschenberg-Dugnus</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>Christine Aschenberg-Dugnus (FDP):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, bis auf eine Fraktion haben wir alle ein
konstruktives Interesse an der Aufarbeitung der Pandemie.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Aber im Gegensatz zu dieser Fraktion geht es
uns eben nicht um Schuldzuweisungen,</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Darum geht es auch! Sehr
wohl geht es darum auch!)</kommentar>
<p klasse="O">sondern es geht uns darum, mit
wissenschaftlicher Expertise festzustellen, was in den letzten Jahren gut gelaufen
ist und was vielleicht weniger gut gelaufen ist. Ziel ist doch, Lehren aus der
Pandemie zu ziehen, damit wir möglicherweise bei künftigen Krisen angemessen und
besser reagieren können.</p>
<kommentar>(Peter Boehringer [AfD]: Schaffen Sie das
Pandemiegesetz ab!)</kommentar>
<p klasse="J">Also, was können wir künftig besser machen?
Diese Frage kann nur aus Sicht des aktuellen, des heutigen Wissensstandes beurteilt
werden. Ein Untersuchungsausschuss ist dafür aber das völlig ungeeignete
Mittel;</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">denn Sie wollen zurückschauen und
vermeintliche Missstände anprangern und sie politisch für Ihre Zwecke sozusagen
verunglimpfen.</p>
<kommentar>(Dr. Bernd Baumann [AfD]: Jeder
Untersuchungsausschuss schaut zurück!)</kommentar>
<p klasse="O">Das sieht man zum Beispiel auch an der
teilweise wirklich abstrusen Begründung in Ihrem Antrag. Sie fragen, ob die
Bundesregierung prophylaktische Maßnahmen wie die Wirkung von Vitamin D ausreichend
einbezogen hat. Das ist doch wirklich absurd. Das ist doch lächerlich.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP und der SPD sowie bei
Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="O">Das hat doch schon diesen Nimbus von
Querdenkern. Insofern ist dieser Antrag wirklich völlig daneben!</p>
<kommentar>(Widerspruch bei der AfD – Dr. Till Steffen
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da fühlen sie sich angesprochen!)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, selbstverständlich
wollen wir wissen, was gut und was schlecht gelaufen ist. Nach heutiger Betrachtung
liegen uns aktuelle Daten vor, die die Langzeitauswirkungen der Coronamaßnahmen
aufzeigen. Daher wollen wir jetzt herausfinden – das passiert ja schon –, was
aufzuarbeiten ist. Dabei muss ein besonderer Fokus auf den sozialen Auswirkungen
liegen; auch das passiert schon. Denn gerade bei den Kindern und Jugendlichen
zeigen sich gesundheitliche, psychische und psychosoziale Folgen, die eingetreten
sind. Als Folge sind aktuell die Kinder- und Jugendärzte und die Kinder- und
Jugendpsychologen extrem überlastet. Und deswegen war es richtig und wichtig, dass
wir als Bundesregierung die Budgetierung von Kinder- und Jugendärzten aufgehoben
haben, meine Damen und Herren!</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP und der SPD sowie bei
Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
<p klasse="J">Selbstverständlich müssen wir – das wissen
wir – die sozialen Auswirkungen der Maßnahmen künftig noch stärker berücksichtigen.
Rückblickend haben wir uns oftmals zu sehr auf die Verbreitung des Virus reduziert
und die Langzeitauswirkungen auf die gesamte Gesellschaft zu wenig berücksichtigt.
Zukünftige Maßnahmen müssten sich somit nicht ausschließlich auf das Virus
fokussieren, sondern auch auf die Bedürfnisse der verschiedenen Altersgruppen, also
der älteren Menschen und der jüngeren Menschen. Was machen diese Maßnahmen mit
unseren alten Menschen und mit den jungen Menschen? Das müssen wir stärker in den
Fokus nehmen, und das tun wir ja auch.</p>
<p klasse="J">Was wir bereits gelernt haben, ist, wie
wichtig tagesaktuelle Daten für die erforderlichen Maßnahmen sind. Das haben wir in
der Ampelkoalition erkannt und uns deswegen auf eine fortschreibende
Digitalisierungsstrategie geeinigt. Das ist wichtig, um künftig tagesaktuelle Daten
zu haben. Sie sehen, in der Koalition handeln wir diesbezüglich. Das ist nicht nur
in Pandemiezeiten wichtig, sondern generell auch für eine gute, effektive und
moderne Versorgung. Also, wir handeln als Koalition.</p>
<kommentar>(Beifall des Abg. Torsten Herbst
[FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Eine weitere Lehre aus der Pandemie sind zum
Beispiel die Lieferengpässe. In unserer globalisierten Zeit war es eigentlich
undenkbar, dass bestimmte Artikel nicht verfügbar waren. Das betraf die Masken, das
betraf Handschuhe, Desinfektionsmittel. Glücklicherweise haben wir sie jetzt
wieder. Aber in anderen Bereichen, bei den Arzneimitteln, sind Lieferengpässe
leider immer noch Alltag. Aus diesem Grund haben wir uns als Koalition darauf
verständigt, Anreize zu schaffen, die Arzneimittelherstellung nach Deutschland bzw.
Europa zu verlagern. Auch da haben wir bereits gehandelt, um diese Missstände
abzustellen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP und der SPD)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, es zeigt sich also,
dass die Aufarbeitung der Pandemie, die auch schon passiert, nicht nur eine
politische, sondern eine interdisziplinäre Aufgabe ist. Wir müssen die
Wissenschaft, die Wirtschaft, sämtliche Lebensbereiche, die die Pandemie betreffen,
miteinbeziehen, zum Beispiel – unsere Idee – im Rahmen einer Enquete-Kommission.
Unser Ziel ist es, ganz konkrete Handlungsempfehlungen zu erarbeiten, um für
künftige vergleichbare Situationen besser vorbereitet zu sein.</p>
<p klasse="J">Ein Untersuchungsausschuss aus rein
politischen Gründen, der uns für die Zukunft überhaupt nicht weiterbringt, ist hier
ein völlig ungeeignetes Mittel. Deswegen lehnen wir ihn auch ab.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Für Die Linke erhält das Wort Ates
Gürpinar.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209614100">
<p klasse="redner">
<redner id="11005073">
<name>
<vorname>Ates</vorname>
<nachname>Gürpinar</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ates Gürpinar (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Ich halte es für sehr wichtig, dass wir uns solche Anträge
genauer anschauen und es uns nicht allzu leicht machen, weil gerade ein solcher
Antrag ja deutlich macht, wie die Rechten mit einem eigentlich sehr wichtigen Thema
demokratische Arbeit delegitimieren und wichtige demokratische Minderheitenrechte
im Parlament missbrauchen.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Dr. Christina Baum
[AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Um klar zu sein: Eine Evaluation der
Pandemiemaßnahmen</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Martin Reichardt
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">– ich erkläre es Ihnen doch gleich; hören Sie
noch kurz zu! –</p>
<kommentar>(Martin Reichardt [AfD]: Nee!)</kommentar>
<p klasse="O">ist notwendig und richtig. Es sind Missstände
und mögliche Missstände in Regierung und Verwaltung zu prüfen. Übrigens haben wir
das heute Morgen gemacht:</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Peter Boehringer
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Die demokratische Opposition hat sich heute
Morgen mit Ihnen allen zusammengesetzt – Sie haben es noch nicht ganz verstanden –
und anlassbezogen Vergaberechte des Gesundheitsministeriums kontrolliert.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN – Zuruf des Abg. Martin
Reichardt [AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Aber in Ihren Händen bewirkt ein solcher
Antrag das genaue Gegenteil, und damit delegitimieren Sie politische Arbeit als
solche.</p>
<p klasse="J">Ich glaube, das sollte man genauer
darstellen. Warum ist das der Fall? Unterscheidend zu einem üblichen Antrag oder
Gesetzentwurf, der Forderungen aufstellt, bleibt es bei Ihrem Antrag zum Einsetzen
eines Untersuchungsausschusses bei Fragen und Untersuchungsaufträgen.</p>
<p klasse="J">Da es keine Mehrheiten gibt und Sie auch
wissen, dass es keine Mehrheiten gibt, bleiben Ihre Fragen im Raum, mit denen Sie
das genaue Gegenteil davon bewirken, was ein Untersuchungsausschuss eigentlich
bezwecken soll.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Peter Boehringer
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Sie legen den Finger nicht in die Wunde; Sie
legen bewusst einen Schleier der Ungewissheit über das so wichtige Thema. Es bleibt
ein Raunen der ungewissen Anklage und eine Suggestion des Missstands, und das
passiert auf Kosten wirklich besorgter Bürgerinnen und Bürger.</p>
<kommentar>(Zurufe der Abg. Thomas Ehrhorn [AfD] und
Beatrix von Storch [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Wie funktioniert das? Bei Ihrem Antrag ist
das wie das sogenannte Trollen Rechter in sozialen Medien. Sie behaupten alles
Mögliche in der Hoffnung, dass irgendwas hängen bleibt.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Beatrix von Storch
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Suggestivfragen sind die Regel. Widersprüche
sind dabei völlig egal, weil sich bei der Masse von solchen Anwürfen die meisten
Menschen in irgendeinem Punkt wiederfinden, den Rest aber gar nicht mehr
beachten.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Jörn König [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Zum Beispiel bei der Überlastung des
Gesundheitssystems: Es wird eine Überlastung des Gesundheitssystems infrage
gestellt, wenn es Ihrer Sache dient.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Dr. Christina Baum
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Wenn es aber um die einrichtungsbezogene
Impfpflicht geht, wird die Überlastung natürlich selbst suggeriert. Eins von beidem
glaubt jeder hier im Raum. Beides kann man nicht glauben – außer Sie. Das ist die
AfD.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten
der SPD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Dort, wo ein Untersuchungsausschuss oder eine
tiefere Analyse aber wirklich wichtig wäre, wird dies gar nicht eingefordert. „Aus
der Pandemie lernen“ fällt eben sehr dünn aus, wenn man die Pandemie die ganze Zeit
irgendwie infrage stellt. Wer keine Pandemie sieht, der kann für darauffolgende
Pandemien eben nichts lernen. Nichts zu Long Covid und Post Covid, überhaupt kein
Beitrag zur Mortalität der Krankheit!</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. René Bochmann [AfD])</kommentar>
 <p klasse="O">Konsequenzen für kritische Infrastruktur und
systemrelevante Berufe – das ist auch super spannend –: Die Pflege stellen Sie kurz
auf. Kitas und Schulen, öffentlicher Nahverkehr, Energiesicherung – Fehlanzeige!
Die AfD konzentriert sich neben der Pflege übrigens auf einen Teil: Das ist die
Fleischindustrie. Das kann man machen. Aber dann zu sagen, Sie sorgen sich um
Kinder, während Sie weniger Fragen zur Erzieherin als zur Fleischindustrie stellen,
ist schon bedenklich.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Joachim Wundrak
[AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Ich komme zum Schluss – das ist mir wichtig –
zu Armut und Reichtum. Ärmere Menschen waren häufiger von der Krankheit betroffen
und hatten die Einschränkungen auch aufgrund ihrer Berufe härter zu spüren.
Abgesehen von einigen wenigen Fragen zu Selbstständigen, die nicht immer arm sind:
keine einzige Frage zu diesem Themenkomplex.</p>
<p klasse="J">Ich komme zum Ende.</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Das haben Sie eben schon mal
angekündigt.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005073">
<name>
<vorname>Ates</vorname>
<nachname>Gürpinar</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ates Gürpinar (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Ich habe es schon mal gesagt, gell?</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei Abgeordneten der LINKEN und der
SPD – Martin Reichardt [AfD]: Ja!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Letzter Satz.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005073">
<name>
<vorname>Ates</vorname>
<nachname>Gürpinar</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>Ates Gürpinar (DIE LINKE):</p>
<p klasse="J_1">Ich komme wirklich zum Ende. – Gute Mittel
können auch von Feinden der Demokratie genutzt werden. Um dem zu begegnen, müssen
wir ablehnen und müssen die Aufgabe wahrnehmen, die Instrumente der Rechten
aufzudecken, um die wirklich demokratischen Instrumente zu schützen.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Carolin
Bachmann [AfD]: Wachen Sie auf!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächster Redner ist Dirk-Ulrich Mende für
die SPD-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209614200">
<p klasse="redner">
<redner id="11005304">
<name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
 <fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Abgeordnete der demokratischen Fraktionen!</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Martin Sichert
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Sehr geehrte Besucherinnen und Besucher auf
der Tribüne! Als ich mir den Antrag der AfD-Fraktion zur Einsetzung eines
Untersuchungsausschusses durchgelesen hatte, wirkte er auf mich, als ob der
Feuerteufel, der gerade gezündelt hat, die Feuerwehr informiert und laut ruft: Es
brennt, es brennt!</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP – Ulrike Schielke-Ziesing [AfD]: Was für ein
Unsinn! – Weiterer Zuruf von der AfD: Was für ein dummes Geschwätz!)</kommentar>
<p klasse="J">Vergessen wir doch nicht: Sie sind es
gewesen, die in den vergangenen Jahren für Verunsicherung gesorgt haben.</p>
<kommentar>(Jörn König [AfD]: Hahaha!)</kommentar>
<p klasse="O">Sie waren es, die wider jede Erkenntnis alle
Schutzmaßnahmen abgelehnt haben,</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Beatrix von Storch
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">die Falschinformationen weitergetragen und
Menschen darin bestärkt haben, Schutzmaßnahmen zu unterlaufen. Sie waren es, die
die Menschen aufgehetzt haben und auf der Welle der Coronaleugner und
Systemkritiker von Wahlerfolg zu Wahlerfolg surfen wollten.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Steffen Janich
[AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Und nun? Jetzt hat sich das Thema erübrigt.
Ihr Versuch im vergangenen Herbst, den Angriffskrieg Putins</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Genau! – Martin Reichardt
[AfD]: Hahaha!)</kommentar>
<p klasse="O">und die daraus resultierenden Folgen für
unsere Gesellschaft ebenfalls zur Destabilisierung unseres Gemeinwesens zu nutzen,
hat nicht geklappt.</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Es ist doch peinlich, was
Sie hier machen! Peinlich!)</kommentar>
<p klasse="O">Es gab keinen heißen Herbst mit
Massendemonstrationen. Nein, auch diese Krise hat unsere Bundesregierung besser
gemeistert, als Sie es erwartet haben.</p>
<kommentar>(Thomas Seitz [AfD]: Nebelkerzen! Reden Sie zur
Sache!)</kommentar>
<p klasse="O">– Kommt schon noch. Zur Sache kriegen Sie
gleich noch ein paar um die Ohren.</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der SPD
und des Abg. Dr. Andrew Ullmann [FDP] – Albrecht Glaser [AfD]: Auf
geht’s!)</kommentar>
<p klasse="J">Nein, auch diese Krise hat unsere
Bundesregierung deutlich besser gemeistert, als Sie es erwartet haben – deutlich
besser, mit weniger negativen Auswirkungen als befürchtet.</p>
<kommentar>(Carolin Bachmann [AfD]: Machen Sie die Augen
mal auf!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir hatten Gas, wir hatten Strom, die
Inflationsrate ist wieder gesunken, und die Wirtschaft schaut wieder optimistischer
in die Zukunft.</p>
<kommentar>(Albrecht Glaser [AfD]: Zum Thema!)</kommentar>
<p klasse="J">Und nun? Weil Ihnen das Ergebnis dieser
Bundesregierung nicht passt,</p>
<kommentar>(Albrecht Glaser [AfD]: Genau!)</kommentar>
 <p klasse="O">denken Sie: Wärmen wir doch mal wieder dieses
schöne und hilfreiche Thema Corona auf! Das hat ja lange geklappt. – Mit einem
Untersuchungsausschuss und 74 Einzelfragen – Sie sehen, ich habe den Antrag
gelesen – können Sie sich auch die kommenden Jahre noch die Zeit bis zur
Bundestagswahl vertreiben und Ihre politische Unfähigkeit kaschieren.</p>
<kommentar>(Thomas Ehrhorn [AfD]: Nee! Ihre politische
Unfähigkeit! Darum geht es! Die Opfer Ihrer Politik, darum geht es!)</kommentar>
<p klasse="J">Sie verkennen dabei, dass ein
Untersuchungsausschuss kein parlamentarisches Mittel zum Zeitvertreib ist. Er ist
nicht dafür gedacht, Ihnen die Langeweile zu vertreiben oder andere Menschen von
der Arbeit für das Land abzuhalten, um Ihren Interessen zu dienen.</p>
<kommentar>(Abg. René Bochmann [AfD] meldet sich zu einer
Zwischenfrage)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Erlauben Sie eine Zwischenfrage aus der
AfD?</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005304">
<name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Nein, erlaube ich nicht – von denen schon
gar nicht. – Ein Untersuchungsausschuss ist gedacht als besonderes Mittel, wenn die
Mittel der regelmäßigen parlamentarischen Kontrolle der Bundesregierung nicht
greifen.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Norbert Kleinwächter
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Die Kollegin von der FDP hat es gerade schon
sehr deutlich gemacht: Ein Untersuchungsausschuss ist nicht dafür geeignet, nach
vorne zu gucken und zu fragen: „Was wollen wir in der Zukunft eigentlich
erreichen?“, sondern er ist in der Regel dafür gedacht, dass man zurückschaut und
prüft: Was hat eine Regierung denn womöglich falsch gemacht?</p>
<kommentar>(Martin Reichardt [AfD]: Mit
Untersuchungsausschüssen haben Sie doch schlechte Erfahrungen! – Gegenruf von der
SPD: Hör auf zu brüllen! – Heiterkeit)</kommentar>
<p klasse="O">– Vielen Dank für den Hinweis. Dann brauche
ich das nicht zu machen. Wenn es bei der AfD ruhiger wäre, wäre es etwas
einfacher.</p>
<kommentar>(Martin Reichardt [AfD]: Nee! Dafür muss man
wissen, was man redet!)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, ich war damals noch
nicht im Parlament, und ich habe definitiv nicht den Eindruck, dass irgendetwas im
Verborgenen geschehen ist.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des
BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Im Gegenteil: Wir haben ein beispielloses,
hervorragendes Zusammenspiel zwischen wissenschaftlicher Evidenz und politischem
Handeln erlebt.</p>
<kommentar>(Lachen bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">– Darüber können Sie lange lachen. Sie hätten
mal zuhören sollen, was die Wissenschaftler sagen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP – Peter Boehringer [AfD]: In einer
Parallelwelt leben Sie!)</kommentar>
<p klasse="J">Es drängt sich für mich der Eindruck auf,
dass Sie sich mit dem von Ihnen gewünschten Ergebnis des Untersuchungsausschusses
über unsere Gerichtsbarkeit hinwegsetzen wollen</p>
<kommentar>(Martin Reichardt [AfD]: Oh!)</kommentar>
<p klasse="O">und als Teil des Parlaments die
Entscheidungsbefugnis für sich reklamieren, ob die getroffenen Maßnahmen
verhältnismäßig und damit grundgesetzkonform waren.</p>
<p klasse="J">Sie haben in Ihrem Antrag im letzten Satz
unter Buchstabe A. geschrieben:</p>
<kommentar>(Unruhe bei der AfD – Dr. Till Steffen
[BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN], an die AfD gewandt: Jetzt reicht es aber! – Dr. Irene
Mihalic [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist denn da los?)</kommentar>
<p klasse="Z">Insbesondere ist die Verhältnismäßigkeit der
Maßnahmen zu erörtern.</p>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, halten Sie sich doch
bitte einfach an unsere Verfassung!</p>
<kommentar>(Norbert Kleinwächter [AfD]: Halten Sie sich an
die Verfassung!)</kommentar>
<p klasse="O">Dies festzustellen, ist originäre Aufgabe
unserer Gerichte. So ist das bei uns geregelt, so ist bei uns die Gewaltenteilung
im Grundgesetz dargestellt.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Widerspruch bei der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Wie Sie wissen, hat es eine Vielzahl von
Rechtsverfahren vor den unterschiedlichsten Gerichten gegeben, bei denen oft genug
auch diese Frage geklärt und durch Gerichte entschieden wurde.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Peter Boehringer
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Nehmen Sie auch diese Urteile zur Kenntnis!
Akzeptieren Sie, dass unser System tatsächlich auch in diesen schwierigen Zeiten
bewiesen hat, wie zuverlässig es funktioniert!</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Kay-Uwe Ziegler
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Dort, wo Verordnungen oder Gesetze zu weit
gegangen sind, haben die Richterinnen und Richter Grenzen gezogen, und in anderen
Fällen haben sie der Exekutive zugestimmt.</p>
<kommentar>(Zurufe von der AfD)</kommentar>
<p klasse="O">Dass man in Bayern zu Beginn der Pandemie
nicht mal allein auf einer Parkbank sitzen durfte, hat das Bundesverwaltungsgericht
einkassiert.</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Steffen Janich
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Dass die Corona-Schutz-Verordnung in Sachsen
den rechtlichen Anforderungen genügte, hat es bestätigt. So funktioniert
Rechtsstaat – nicht durch den Popanz, den Sie hier veranstalten.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP)</kommentar>
<p klasse="J">Meine Damen und Herren, freuen wir uns
deshalb, dass es mit einer in weiten Teilen gemeinsamen und gesellschaftlich
überwiegend mitgetragenen großen Anstrengung gelungen ist, die Folgen der Pandemie
in Deutschland geringer zu halten als in anderen Ländern! Freuen wir uns, dass die
demokratischen Parteien gemeinsam in dieser schweren, nie dagewesenen Lage schnelle
Entscheidungen treffen konnten, die ihnen oft sehr schwergefallen sind, die aber zu
der Zeit und bei dem damals aktuellen Wissensstand notwendig erschienen!</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Carolin Bachmann
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Freuen wir uns, dass wir diese schwierigen
Zeiten besser bewältigt haben und weniger Tote zu beklagen hatten als vergleichbare
Länder!</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Quatsch!)</kommentar>
<p klasse="O">Und freuen wir uns, dass auch unsere
Wirtschaft besser durch die Pandemie gekommen ist als die anderer Nationen! Dafür
haben viele Menschen hart und unter schwierigen Voraussetzungen gearbeitet.</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Kommen Sie bitte zum Schluss.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005304">
<name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Bedanken wir uns also bei all den Menschen,
die in den Pflegeeinrichtungen, in den Krankenhäusern, in den
Lebensmittelgeschäften, in den Schulen und im Transportgewerbe das Land am Laufen
gehalten haben! Bedanken wir uns bei denen in den Ministerien, in den Kommunen,
Verbänden und Gerichten.</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege, kommen Sie bitte zum
Schluss.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005304">
<name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Ich komme zum Schluss.</p>
<kommentar>(Beifall des Abg. Dirk Brandes
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Bedanken wir uns bei der Wissenschaft, den
Forscherinnen und Forschern! Bedanken wir uns bei der Bevölkerung! Das sind die
Menschen, auf die wir stolz sein können, die an einem funktionierenden Gemeinwesen
interessiert sind, die sich um Deutschland verdient gemacht haben.</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Herr Kollege!</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005304">
<name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Dirk-Ulrich Mende (SPD):</p>
<p klasse="J_1">Sie, meine Damen und Herren von der AfD,
und diesen Antrag braucht Deutschland dagegen nicht.</p>
<p klasse="J">Vielen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
und der FDP – Dr. Bernd Baumann [AfD]: Das entscheiden Sie doch nicht!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Nächster Redner ist der fraktionslose
Abgeordnete Robert Farle.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der AfD – Dr. Till
Steffen [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jetzt kommt Radio Moskau!)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209614300">
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
 <name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Sehr geehrte Frau Präsidentin!</p>
<kommentar>(Unruhe)</kommentar>
<p klasse="O">– Habe ich das Wort?</p>
<kommentar>(Philipp Amthor [CDU/CSU]: Die Redezeit ist
vorbei!)</kommentar>
<p klasse="O">Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte
Damen und Herren! Manchmal fällt es einem in diesem Bundestag sehr schwer, an die
Vernunft und Rationalität der Mehrheit dieses Hauses zu glauben. Und dieser
Augenblick ist bei mir heute Abend bei dieser Diskussion erreicht.</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Wie kann man einen Untersuchungsausschuss
ablehnen, wenn man der Meinung ist, dass ein ernstes und wichtiges Problem
bestanden hat, aus dem man Schlussfolgerungen für die Zukunft ziehen muss, um Dinge
besser zu bewältigen,</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der AfD – Zurufe von
der SPD – Zuruf der Abg. Christine Aschenberg-Dugnus [FDP])</kommentar>
<p klasse="O">wenn man weiß, dass Grundrechte eingeschränkt
wurden, obwohl das nicht in Ordnung war, wenn man weiß, dass von einzelnen Leuten
bis in dieses Haus hinein mit Masken wahnsinnige Profite verdient wurden,</p>
<kommentar>(Zuruf des Abg. Dr. Christos Pantazis
[SPD])</kommentar>
<p klasse="O">und wenn man weiß, dass Milliarden Impfdosen
zu viel bestellt worden sind, zum Beispiel von Frau von der Leyen für die EU, die
jetzt verfallen? Sie wissen das alles und sagen: Nein, ein Untersuchungsausschuss
ist doch gar nicht dafür da, dass er was untersucht. Wir brauchen für die Zukunft
doch gar nichts rauszufinden.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei Abgeordneten der
AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Ich empfehle jedem Bundesbürger, sich solche
Debatten und die Reden, die heute Abend – es waren bis jetzt nur 30 Minuten –
gehalten wurden, im Einzelnen mal anzuschauen</p>
<kommentar>(Dr. Christos Pantazis [SPD]: In voller Länge,
nicht nur die Ausschnitte!)</kommentar>
<p klasse="O">und zu überlegen, ob es für eine Demokratie
noch erträglich ist, auf diese Art über die Realität hinwegzudiskutieren.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – René Bochmann [AfD]
meldet sich zu einer Zwischenfrage)</kommentar>
<p klasse="J">Die sogenannte Coronapandemie war in der
Gesamtschau eine Kombination aus Wissenschaftsbetrug, Verfassungsbrüchen und
politischer Korruption und nicht zuletzt eine gigantische Umverteilung von
Steuergeldern in die Taschen der Pharmakonzerne.</p>
<kommentar>(Dr. Irene Mihalic [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]:
Bitte alle die Rede von Robert Farle noch einmal anschauen! – Zuruf von der AfD, an
die Präsidentin gewandt: Hallo!)</kommentar>
<p klasse="O">Wir brauchen eine umfassende Aufarbeitung
dieser Pandemie, von der bisher überhaupt nichts zu sehen ist.</p>
<kommentar>(Christine Aschenberg-Dugnus [FDP]: Natürlich! –
Zuruf des Abg. Dr. Christos Pantazis [SPD])</kommentar>
<p klasse="O">Ich fordere vor allem eine ehrliche
Aufarbeitung der extremen Übersterblichkeitsraten seit dem Impfstart 2021. Nach
einer seriösen – –</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Kommen Sie bitte zum Schluss, Herr
Kollege.</p>
<kommentar>(Marianne Schieder [SPD]: Zeit wird
es!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Ich habe gerade am Rande gehört, dass
jemand eine Frage stellen wollte, oder?</p>
<kommentar>(Heiterkeit und Beifall bei der AfD – Lachen bei
der SPD, der CDU/CSU, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Aber Ihre Redezeit war schon
abgelaufen.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Denn ich bin selbstverständlich bereit,
jede Frage zu dieser Thematik zu beantworten,</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD – Lachen bei der SPD, der
CDU/CSU, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">weil sie mir viel zu wichtig erscheint,
als – –</p>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Herr Abgeordneter, Ihre Redezeit ist bei
Weitem überschritten.</p>
<kommentar>(Peter Beyer [CDU/CSU]: Nicht nur
die!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Ich habe zwei Minuten.</p>
<kommentar>(Heiterkeit bei der AfD – Lachen bei der SPD,
der CDU/CSU, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Ja. Und jetzt haben Sie eine Minute
überzogen und gar keine Minute mehr.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
 <p klasse="J_1">Gut. Dann ist es in Ordnung. Ich halte mich
doch an die Regeln des Hauses.</p>
<kommentar>(Peter Beyer [CDU/CSU]: Jetzt mach dich vom
Acker! Das ist ja grausam!)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Das hoffe ich, dass Sie sich an die Regeln
halten.</p>
<p klasse="redner">
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>Robert Farle (fraktionslos):</p>
<p klasse="J_1">Immer. Das wissen Sie doch.</p>
<kommentar>(Beifall bei der AfD)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Letzter Redner in dieser Debatte ist
Philipp Amthor für die CDU/CSU-Fraktion.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
</rede>
<rede id="ID209614400">
<p klasse="redner">
<redner id="11004656">
<name>
<vorname>Philipp</vorname>
<nachname>Amthor</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Philipp Amthor (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Am Ende dieser Debatte bin ich ganz besonders froh, dass der Antrag zur
Einsetzung des 2. Untersuchungsausschusses dieser Wahlperiode nicht aus der Feder
der AfD stammen wird, sondern aus der Feder von CDU und CSU,</p>
<kommentar>(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Zuruf
der Abg. Dr. Christina Baum [AfD])</kommentar>
<p klasse="O">dass der 2. Untersuchungsausschuss dieser
Wahlperiode nicht ein undifferenzierter Rückspiegel auf die Coronapandemie werden,
sondern einen konkreten Blick auf die Steueraffäre Warburg/Scholz werfen wird,
liebe Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU – Zurufe von der
SPD)</kommentar>
<p klasse="O">Damit werden wir uns morgen beschäftigen.</p>
<p klasse="J">Aber ich will den Blick schon auch noch mal
zurückwerfen; denn es ist richtig, was in dieser Debatte auch aus der Mitte des
Hauses zum Thema Coronapandemie gesagt wurde. Im Rückblick wird, glaube ich,
niemand sagen: Alle Coronamaßnahmen waren angemessen. – Niemand wird rückblickend
sagen: Alles war richtig; es gab keine Fehler. – Das alles wird in der kritischen
Öffentlichkeit, in Gerichtsverfahren und auch hier im Parlament aufgearbeitet;
Gesetze werden geändert.</p>
<p klasse="J">Aber ich glaube schon, wenn man die Art von
Rückblick an den Tag legt, wie wir es heute von der AfD gehört haben, dann ist das
doch vor allem Hohn und Spott für diejenigen, die unter dieser Coronapandemie
gelitten haben.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Carolin Bachmann
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Denn auch wenn man einzelne Maßnahmen nicht
richtig findet, müssen wir hier aus der Mitte des Hauses schon sagen: Sie haben
viele Menschenleben in unserem Land gerettet, und das ist gut so, liebe Kolleginnen
und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der SPD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP – Zurufe von der AfD)</kommentar>
<p klasse="J">Zum Verhalten der AfD, wie wir es heute und
auch in allen zurückliegenden Debatten erlebt haben, muss man sagen: Das ist
wirklich pietätlos gegenüber denjenigen, die an Corona und mit Corona gestorben
sind. Das ist respektlos gegenüber den vielen Menschen, die bis heute unter Long
Covid leiden.</p>
<kommentar>(Zuruf der Abg. Dr. Christina Baum
[AfD])</kommentar>
<p klasse="O">Wir wollen Ihnen und dieser Geisteshaltung
mit einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss nicht noch eine Bühne bauen,
liebe Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP und des Abg. Sebastian Roloff [SPD] –
Zuruf des Abg. Joachim Wundrak [AfD])</kommentar>
<p klasse="J">Ich will auch das sagen, weil wir ein Stück
weit natürlich auch eine parlamentsrechtliche Debatte führen: Diese Bühne, die Sie
da mit dem Untersuchungsausschuss bauen wollen, würde ohnehin auf einem wirklich
tönernen Fundament gebaut. Denn ein Untersuchungsausschuss ist einzusetzen, wenn
ein Viertel der Mitglieder des Deutschen Bundestages das beantragt. Diese Mehrheit
haben Sie nicht.</p>
<kommentar>(Zuruf von der AfD: Noch nicht!)</kommentar>
<p klasse="O">Aber selbst wenn Sie sie hätten, wäre ein
Untersuchungsausschuss nur dann einzusetzen, wenn es einen verfassungsgemäßen
Antrag gäbe. Und zur Geschichte der AfD gehört, dass Sie es, seit Sie hier im
Deutschen Bundestag sind, nicht einmal hinbekommen haben, hier einen
verfassungskonformen Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses
vorzulegen. Das ist die Realität, liebe Kolleginnen und Kollegen.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der SPD und der Abg. Christine Aschenberg-Dugnus [FDP])</kommentar>
<p klasse="J">Sie verweigern sich da auch völlig der
Sacharbeit. Wir haben die Kritik in der ersten Lesung ja ausführlich vorgebracht:
Verstoß gegen das Föderalismusprinzip, den Bestimmtheitsgrundsatz, anderes
mehr.</p>
<kommentar>(Dr. Bernd Baumann [AfD]: Das ist doch
Quatsch!)</kommentar>
<p klasse="O">Und Sie ändern dann nichts. Das heißt, Sie
haben doch gar kein ernsthaftes Interesse an einem funktionierenden
Untersuchungsausschuss. Im Geschäftsordnungsausschuss haben Sie dazu gar nichts
beigetragen. Der Kollege Patrick Schnieder aus meiner Fraktion hat es schon in der
ersten Lesung richtig analysiert: Damit wären Sie im Vertiefungskurs Staatsrecht
glatt durchgefallen. Jetzt ist die Analyse: Die Wiederholungsprüfung wäre auch
danebengegangen, weil: nichts dazugelernt. Das ist der Befund.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten
der SPD und der LINKEN – Abg. Karsten Hilse [AfD] meldet sich zu einer
Zwischenfrage)</kommentar>
<p klasse="J">Und ich muss Ihnen schon sagen: Es ist hier
wirklich etwas populistisch, wie wir es von Ihnen kennen, zu sagen, wir hätten kein
Aufklärungsinteresse. Wir haben natürlich ein riesiges Aufklärungsinteresse, das
Interesse daran, das Thema Coronapandemie aufzuarbeiten. Ich glaube, in den
vergangenen Jahren war kein Thema so intensiv Gegenstand von Ausschussbefassungen
und des parlamentarischen Fragerechts im Rahmen Kleiner Anfragen und schriftlicher
Fragen wie die Coronapandemie. Das heißt, der Untersuchungsausschuss ist das
falsche Instrument. Das parlamentarische Fragerecht, wenn Sie es richtig anwenden
würden, wäre eine Möglichkeit. Sie verstehen aber die Regeln des Parlamentsbetriebs
nicht. Deswegen sind Sie auch keine konstruktive Opposition, liebe Kolleginnen und
Kollegen.</p>
 <kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Herr Amthor, erlauben Sie eine
Zwischenfrage aus der AfD-Fraktion von Herrn Hilse?</p>
<kommentar>(Zurufe vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN:
Nein!)</kommentar>
<p klasse="redner">
<redner id="11004656">
<name>
<vorname>Philipp</vorname>
<nachname>Amthor</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>Philipp Amthor (CDU/CSU):</p>
<p klasse="J_1">Ich freue mich immer über eine Verlängerung
meiner Redezeit; aber zu diesem Thema ist von der AfD genug Unsinn gesagt. Ich
lehne erstmalig ab.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)</kommentar>
<p klasse="O">Aber da ist auch wirklich keine Substanz zu
erwarten.</p>
<p klasse="J">Erarbeiten Sie doch mal einen sinnvollen
Antrag! Hätten Sie im Geschäftsordnungsausschuss einen Änderungsantrag vorgelegt,
dann hätte man darüber sinnvoll reden können. Sie haben parlamentarische Fragen,
die Ihnen die Bundesregierung übrigens beantwortet hat – vielleicht nicht zu Ihrer
Zufriedenheit, weil sie Ihre Thesen widerlegt hat, Ihre Verschwörungstheorien mit
Fakten widerlegt hat –, einfach aneinandergereiht und daraus einen Antrag auf
Einsetzung eines Untersuchungsausschusses gemacht. Das passt nicht zusammen. Das
ist nicht nur demagogisch; es ist auch in Sachen parlamentarisches Handwerk
schlecht. Auch deswegen lehnen wir den Antrag aus Sachgründen ab. Mit Ihnen ist
kein Parlament zu machen.</p>
<p klasse="J">Herzlichen Dank.</p>
<kommentar>(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP sowie der Abg. Amira Mohamed Ali [DIE
LINKE])</kommentar>
</rede>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Ich schließe die Aussprache.</p>
<p klasse="J">Wir kommen zur Abstimmung über die
Beschlussempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung
zu dem Antrag der Fraktion der AfD mit dem Titel „Einsetzung des
2. Untersuchungsausschusses der 20. Wahlperiode (Bekämpfung des Corona-Virus)“. Der
Ausschuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf Drucksache 20/5445, den
Antrag der Fraktion der AfD auf Drucksache 20/3706 abzulehnen.</p>
<p klasse="J">Die Fraktion der AfD hat namentliche Abstimmung
verlangt. Sie haben zur Abgabe Ihrer Stimme nach Eröffnung der Abstimmung
20 Minuten Zeit. Die Schriftführerinnen und Schriftführer haben die Plätze schon
eingenommen. Dann können wir die namentliche Abstimmung über die
Beschlussempfehlung jetzt eröffnen. Die Abstimmungsurnen werden um 20.02 Uhr wieder
geschlossen. Das bevorstehende Ende der namentlichen Abstimmung wird Ihnen
rechtzeitig bekannt gegeben. </p>
<p klasse="J">Ich muss kurz eine Ansage zwischendurch machen:
Wenn jemand seine Stimme noch nicht abgegeben hat, dann bitte ich, das jetzt zu
tun. Wir haben noch drei, vier Minuten; dann schließe ich die Abstimmung. – Und
schon rennen da wieder Leute; man glaubt es nicht.</p>
<p klasse="J">Ist noch ein Mitglied des Bundestages hier oder in
der Lobby, das seine Stimme noch nicht abgegeben hat? – Es sieht nicht danach aus.
Dann schließe ich die Abstimmung und bitte die Schriftführerinnen und
Schriftführer, mit der Auszählung zu beginnen. Das Ergebnis werde ich, sobald es
vorliegt, bekannt geben.</p>
<p klasse="J">Ich unterbreche jetzt die Sitzung.</p>
<kommentar>(Unterbrechung von 20.02 bis 20.09 Uhr)</kommentar>
<name>Vizepräsidentin Aydan Özoğuz:</name>
<p klasse="J_1">Liebe Kolleginnen und Kollegen, die unterbrochene
Sitzung ist wieder eröffnet.</p>
<p klasse="J">Ich verlese das Protokoll des von den
Schriftführerinnen und Schriftführern ermittelten Ergebnisses der namentlichen
Abstimmung über die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität
und Geschäftsordnung (1. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Thomas Seitz,
Stephan Brandner, Fabian Jacobi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD
„Einsetzung des 2. Untersuchungsausschusses der 20. Wahlperiode (Bekämpfung des
Corona-Virus)“, Drucksachen 20/3706 und 20/5445: abgegebene Stimmkarten 649. Mit Ja
haben gestimmt 577, mit Nein haben gestimmt 72. Die Beschlussempfehlung ist somit
angenommen. </p>
<kommentar>(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, der
FDP und der LINKEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Joachim Wundrak [AfD]:
Schade! – Jörn König [AfD]: Knapp!)</kommentar>
<p klasse="AL_Vorspann_1">Endgültiges Ergebnis</p>
<p klasse="AL_Vorspann_2">Abgegebene Stimmen:648;</p>
<p klasse="AL_Vorspann_2">davon</p>
<p klasse="AL_Vorspann_3">ja:577</p>
<p klasse="AL_Vorspann_3">nein:71</p>
<p klasse="AL_Ja-Nein-Enth">Ja</p>
<p klasse="AL_Partei">SPD</p>
<p klasse="AL_Namen">Sanae Abdi</p>
<p klasse="AL_Namen">Adis Ahmetovic</p>
<p klasse="AL_Namen">Dagmar Andres</p>
<p klasse="AL_Namen">Niels Annen</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Arlt</p>
<p klasse="AL_Namen">Heike Baehrens</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulrike Bahr</p>
<p klasse="AL_Namen">Daniel Baldy</p>
<p klasse="AL_Namen">Nezahat Baradari</p>
<p klasse="AL_Namen">Sören Bartol</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Bartz</p>
<p klasse="AL_Namen">Bärbel Bas</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Holger Becker</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Berghahn</p>
<p klasse="AL_Namen">Bengt Bergt</p>
<p klasse="AL_Namen">Jakob Blankenburg</p>
<p klasse="AL_Namen">Leni Breymaier</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Budde</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Lars Castellucci</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Coße</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernhard Daldrup</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Daniela De Ridder</p>
<p klasse="AL_Namen">Hakan Demir</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Karamba Diaby</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Diedenhofen</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Dieren</p>
<p klasse="AL_Namen">Esther Dilcher</p>
<p klasse="AL_Namen">Sabine Dittmar</p>
<p klasse="AL_Namen">Felix Döring</p>
<p klasse="AL_Namen">Falko Droßmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Axel Echeverria</p>
<p klasse="AL_Namen">Sonja Eichwede</p>
<p klasse="AL_Namen">Heike Engelhardt</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Wiebke Esdar</p>
<p klasse="AL_Namen">Saskia Esken</p>
<p klasse="AL_Namen">Ariane Fäscher</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Johannes Fechner</p>
<p klasse="AL_Namen">Sebastian Fiedler</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Edgar Franke</p>
<p klasse="AL_Namen">Fabian Funke</p>
<p klasse="AL_Namen">Manuel Gava</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Gerdes</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Gerster</p>
<p klasse="AL_Namen">Angelika Glöckner</p>
<p klasse="AL_Namen">Timon Gremmels</p>
<p klasse="AL_Namen">Kerstin Griese</p>
<p klasse="AL_Namen">Uli Grötsch</p>
<p klasse="AL_Namen">Bettina Hagedorn</p>
<p klasse="AL_Namen">Rita Hagl-Kehl</p>
<p klasse="AL_Namen">Metin Hakverdi</p>
<p klasse="AL_Namen">Sebastian Hartmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dirk Heidenblut</p>
<p klasse="AL_Namen">Hubertus Heil (Peine)</p>
<p klasse="AL_Namen">Frauke Heiligenstadt</p>
<p klasse="AL_Namen">Gabriela Heinrich</p>
<p klasse="AL_Namen">Wolfgang Hellmich</p>
<p klasse="AL_Namen">Nadine Heselhaus</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Hitschler</p>
<p klasse="AL_Namen">Jasmina Hostert</p>
<p klasse="AL_Namen">Verena Hubertz</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Hümpfer</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Junge</p>
<p klasse="AL_Namen">Josip Juratovic</p>
<p klasse="AL_Namen">Oliver Kaczmarek</p>
<p klasse="AL_Namen">Elisabeth Kaiser</p>
<p klasse="AL_Namen">Carlos Kasper</p>
<p klasse="AL_Namen">Anna Kassautzki</p>
<p klasse="AL_Namen">Gabriele Katzmarek</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Franziska Kersten</p>
<p klasse="AL_Namen">Cansel Kiziltepe</p>
<p klasse="AL_Namen">Helmut Kleebank</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Kristian Klinck</p>
<p klasse="AL_Namen">Lars Klingbeil</p>
<p klasse="AL_Namen">Annika Klose</p>
<p klasse="AL_Namen">Tim Klüssendorf</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Bärbel Kofler</p>
<p klasse="AL_Namen">Anette Kramme</p>
<p klasse="AL_Namen">Dunja Kreiser</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Kröber</p>
<p klasse="AL_Namen">Kevin Kühnert</p>
<p klasse="AL_Namen">Sarah Lahrkamp</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Larem</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Karl Lauterbach</p>
<p klasse="AL_Namen">Sylvia Lehmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Kevin Leiser</p>
<p klasse="AL_Namen">Luiza Licina-Bode</p>
<p klasse="AL_Namen">Esra Limbacher</p>
<p klasse="AL_Namen">Helge Lindh</p>
<p klasse="AL_Namen">Bettina Lugk</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Tanja Machalet</p>
<p klasse="AL_Namen">Isabel Mackensen-Geis</p>
<p klasse="AL_Namen">Erik von Malottki</p>
<p klasse="AL_Namen">Holger Mann</p>
<p klasse="AL_Namen">Kaweh Mansoori</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Zanda Martens</p>
<p klasse="AL_Namen">Dorothee Martin</p>
<p klasse="AL_Namen">Parsa Marvi</p>
<p klasse="AL_Namen">Franziska Mascheck</p>
<p klasse="AL_Namen">Katja Mast</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Mehltretter</p>
<p klasse="AL_Namen">Takis Mehmet Ali</p>
<p klasse="AL_Namen">Dirk-Ulrich Mende</p>
<p klasse="AL_Namen">Robin Mesarosch</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Matthias Miersch</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias David Mieves</p>
<p klasse="AL_Namen">Susanne Mittag</p>
<p klasse="AL_Namen">Claudia Moll</p>
<p klasse="AL_Namen">Bettina Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Detlef Müller (Chemnitz)</p>
<p klasse="AL_Namen">Michelle Müntefering</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Rolf Mützenich</p>
<p klasse="AL_Namen">Rasha Nasr</p>
<p klasse="AL_Namen">Brian Nickholz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dietmar Nietan</p>
<p klasse="AL_Namen">Jörg Nürnberger</p>
<p klasse="AL_Namen">Lennard Oehl</p>
<p klasse="AL_Namen">Josephine Ortleb</p>
<p klasse="AL_Namen">Mahmut Özdemir (Duisburg)</p>
<p klasse="AL_Namen">Aydan Özoğuz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christos Pantazis</p>
<p klasse="AL_Namen">Wiebke Papenbrock</p>
<p klasse="AL_Namen">Natalie Pawlik</p>
<p klasse="AL_Namen">Jens Peick</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Petry</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Plobner</p>
<p klasse="AL_Namen">Sabine Poschmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Achim Post (Minden)</p>
<p klasse="AL_Namen">Ye-One Rhie</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Rimkus</p>
<p klasse="AL_Namen">Daniel Rinkert</p>
<p klasse="AL_Namen">Sönke Rix</p>
<p klasse="AL_Namen">Dennis Rohde</p>
<p klasse="AL_Namen">Sebastian Roloff</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Martin Rosemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Jessica Rosenthal</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Roth (Heringen)</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Thorsten Rudolph</p>
<p klasse="AL_Namen">Tina Rudolph</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernd Rützel</p>
<p klasse="AL_Namen">Sarah Ryglewski</p>
<p klasse="AL_Namen">Johann Saathoff</p>
<p klasse="AL_Namen">Ingo Schäfer</p>
<p klasse="AL_Namen">Axel Schäfer (Bochum)</p>
<p klasse="AL_Namen">Rebecca Schamber</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Schätzl</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Nina Scheer</p>
<p klasse="AL_Namen">Marianne Schieder</p>
<p klasse="AL_Namen">Udo Schiefner</p>
<p klasse="AL_Namen">Peggy Schierenbeck</p>
<p klasse="AL_Namen">Timo Schisanowski</p>
<p klasse="AL_Namen">Christoph Schmid</p>
<p klasse="AL_Namen">Uwe Schmidt</p>
<p klasse="AL_Namen">Dagmar Schmidt (Wetzlar)</p>
<p klasse="AL_Namen">Daniel Schneider</p>
<p klasse="AL_Namen">Carsten Schneider (Erfurt)</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Schraps</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Schrodi</p>
<p klasse="AL_Namen">Svenja Schulze</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Schwabe</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Schwarz</p>
<p klasse="AL_Namen">Rita Schwarzelühr-Sutter</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Lina Seitzl</p>
<p klasse="AL_Namen">Svenja Stadler</p>
<p klasse="AL_Namen">Martina Stamm-Fibich</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ralf Stegner</p>
<p klasse="AL_Namen">Mathias Stein</p>
<p klasse="AL_Namen">Ruppert Stüwe</p>
<p klasse="AL_Namen">Claudia Tausend</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Thews</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Töns</p>
<p klasse="AL_Namen">Carsten Träger</p>
<p klasse="AL_Namen">Anja Troff-Schaffarzyk</p>
<p klasse="AL_Namen">Derya Türk-Nachbaur</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Ullrich</p>
<p klasse="AL_Namen">Emily Vontz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dirk Vöpel</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Carolin Wagner</p>
<p klasse="AL_Namen">Maja Wallstein</p>
<p klasse="AL_Namen">Hannes Walter</p>
<p klasse="AL_Namen">Carmen Wegge</p>
<p klasse="AL_Namen">Melanie Wegling</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Joe Weingarten</p>
<p klasse="AL_Namen">Lena Werner</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernd Westphal</p>
<p klasse="AL_Namen">Dirk Wiese</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Herbert Wollmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Zierke</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Jens Zimmermann</p>
<p klasse="AL_Namen">Armand Zorn</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Zschau</p>
<p klasse="AL_Partei">CDU/CSU</p>
<p klasse="AL_Namen">Knut Abraham</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Albani</p>
<p klasse="AL_Namen">Norbert Maria Altenkamp</p>
<p klasse="AL_Namen">Philipp Amthor</p>
<p klasse="AL_Namen">Artur Auernhammer</p>
<p klasse="AL_Namen">Peter Aumer</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Bareiß</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. André Berghegger</p>
<p klasse="AL_Namen">Melanie Bernstein</p>
<p klasse="AL_Namen">Peter Beyer</p>
<p klasse="AL_Namen">Marc Biadacz</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Brand (Fulda)</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Reinhard Brandl</p>
<p klasse="AL_Namen">Silvia Breher</p>
<p klasse="AL_Namen">Sebastian Brehm</p>
<p klasse="AL_Namen">Heike Brehmer</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Breilmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Ralph Brinkhaus</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Carsten Brodesser</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Marlon Bröhr</p>
<p klasse="AL_Namen">Yannick Bury</p>
<p klasse="AL_Namen">Gitta Connemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Mario Czaja</p>
<p klasse="AL_Namen">Astrid Damerow</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Dobrindt</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Donth</p>
<p klasse="AL_Namen">Hansjörg Durz</p>
<p klasse="AL_Namen">Ralph Edelhäußer</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Engelhard</p>
<p klasse="AL_Namen">Martina Englhardt-Kopf</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Erndl</p>
<p klasse="AL_Namen">Hermann Färber</p>
<p klasse="AL_Namen">Enak Ferlemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Föhr</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Frieser</p>
<p klasse="AL_Namen">Ingo Gädechens</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Thomas Gebhart</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Jonas Geissler</p>
<p klasse="AL_Namen">Fabian Gramling</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ingeborg Gräßle</p>
<p klasse="AL_Namen">Hermann Gröhe</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Grosse-Brömer</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Grübel</p>
<p klasse="AL_Namen">Oliver Grundmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Monika Grütters</p>
<p klasse="AL_Namen">Serap Güler</p>
<p klasse="AL_Namen">Fritz Güntzler</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Haase</p>
<p klasse="AL_Namen">Florian Hahn</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Hardt</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias Hauer</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Stefan Heck</p>
<p klasse="AL_Namen">Mechthild Heil</p>
<p klasse="AL_Namen">Mark Helfrich</p>
<p klasse="AL_Namen">Marc Henrichmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Ansgar Heveling</p>
<p klasse="AL_Namen">Susanne Hierl</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Hirte</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Hoffmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Hendrik Hoppenstedt</p>
<p klasse="AL_Namen">Franziska Hoppermann</p>
<p klasse="AL_Namen">Hubert Hüppe</p>
<p klasse="AL_Namen">Erich Irlstorfer</p>
<p klasse="AL_Namen">Anne Janssen</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Jarzombek</p>
<p klasse="AL_Namen">Ingmar Jung</p>
<p klasse="AL_Namen">Anja Karliczek</p>
<p klasse="AL_Namen">Ronja Kemmer</p>
<p klasse="AL_Namen">Roderich Kiesewetter</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Kießling</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Georg Kippels</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ottilie Klein</p>
<p klasse="AL_Namen">Volkmar Klein</p>
<p klasse="AL_Namen">Axel Knoerig</p>
<p klasse="AL_Namen">Anne König</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Koob</p>
<p klasse="AL_Namen">Carsten Körber</p>
<p klasse="AL_Namen">Gunther Krichbaum</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Günter Krings</p>
<p klasse="AL_Namen">Tilman Kuban</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulrich Lange</p>
<p klasse="AL_Namen">Armin Laschet</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Silke Launert</p>
<p klasse="AL_Namen">Jens Lehmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Paul Lehrieder</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Katja Leikert</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Andreas Lenz</p>
<p klasse="AL_Namen">Andrea Lindholz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Carsten Linnemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Patricia Lips</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernhard Loos</p>
<p klasse="AL_Namen">Daniela Ludwig</p>
<p klasse="AL_Namen">Klaus Mack</p>
<p klasse="AL_Namen">Yvonne Magwas</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Mattfeldt</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Mayer (Altötting)</p>
<p klasse="AL_Namen">Volker Mayer-Lay</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Michael Meister</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Metzler</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Mathias Middelberg</p>
<p klasse="AL_Namen">Maximilian Mörseburg</p>
<p klasse="AL_Namen">Axel Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Florian Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Sepp Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Müller (Erlangen)</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Stefan Nacke</p>
<p klasse="AL_Namen">Petra Nicolaisen</p>
<p klasse="AL_Namen">Wilfried Oellers</p>
<p klasse="AL_Namen">Florian Oßner</p>
<p klasse="AL_Namen">Josef Oster</p>
<p klasse="AL_Namen">Henning Otte</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Pilsinger</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christoph Ploß</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Martin Plum</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Rachel</p>
<p klasse="AL_Namen">Kerstin Radomski</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Radwan</p>
<p klasse="AL_Namen">Alois Rainer</p>
<p klasse="AL_Namen">Henning Rehbaum</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Markus Reichel</p>
<p klasse="AL_Namen">Josef Rief</p>
<p klasse="AL_Namen">Lars Rohwer</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Norbert Röttgen</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Röwekamp</p>
<p klasse="AL_Namen">Erwin Rüddel</p>
<p klasse="AL_Namen">Albert Rupprecht</p>
<p klasse="AL_Namen">Catarina dos Santos-Wintz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Wolfgang Schäuble</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christiane Schenderlein</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Scheuer</p>
<p klasse="AL_Namen">Jana Schimke</p>
<p klasse="AL_Namen">Patrick Schnieder</p>
<p klasse="AL_Namen">Nadine Schön</p>
<p klasse="AL_Namen">Felix Schreiner</p>
<p klasse="AL_Namen">Armin Schwarz</p>
<p klasse="AL_Namen">Detlef Seif</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Silberhorn</p>
<p klasse="AL_Namen">Björn Simon</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Staffler</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Wolfgang Stefinger</p>
<p klasse="AL_Namen">Albert Stegemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Steiniger</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Freiherr von Stetten</p>
<p klasse="AL_Namen">Dieter Stier</p>
<p klasse="AL_Namen">Diana Stöcker</p>
<p klasse="AL_Namen">Max Straubinger</p>
<p klasse="AL_Namen">Christina Stumpp</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Hermann-Josef Tebroke</p>
<p klasse="AL_Namen">Hans-Jürgen Thies</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Throm</p>
<p klasse="AL_Namen">Antje Tillmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Astrid Timmermann-Fechter</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Uhl</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Volker Ullrich</p>
<p klasse="AL_Namen">Kerstin Vieregge</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Oliver Vogt</p>
<p klasse="AL_Namen">Christoph de Vries</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Johann David Wadephul</p>
<p klasse="AL_Namen">Marco Wanderwitz</p>
<p klasse="AL_Namen">Nina Warken</p>
<p klasse="AL_Namen">Maria-Lena Weiss</p>
<p klasse="AL_Namen">Kai Whittaker</p>
<p klasse="AL_Namen">Annette Widmann-Mauz</p>
<p klasse="AL_Namen">Elisabeth Winkelmeier-Becker</p>
<p klasse="AL_Namen">Tobias Winkler</p>
<p klasse="AL_Namen">Mechthilde Wittmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Mareike Wulf</p>
<p klasse="AL_Namen">Emmi Zeulner</p>
<p klasse="AL_Namen">Paul Ziemiak</p>
<p klasse="AL_Namen">Nicolas Zippelius</p>
<p klasse="AL_Partei">BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephanie Aeffner</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Audretsch</p>
<p klasse="AL_Namen">Maik Außendorf</p>
<p klasse="AL_Namen">Tobias B. Bacherle</p>
<p klasse="AL_Namen">Lisa Badum</p>
<p klasse="AL_Namen">Felix Banaszak</p>
<p klasse="AL_Namen">Karl Bär</p>
<p klasse="AL_Namen">Canan Bayram</p>
<p klasse="AL_Namen">Lukas Benner</p>
<p klasse="AL_Namen">Agnieszka Brugger</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Bsirske</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Anna Christmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Janosch Dahmen</p>
<p klasse="AL_Namen">Ekin Deligöz</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Sandra Detzer</p>
<p klasse="AL_Namen">Katharina Dröge</p>
<p klasse="AL_Namen">Deborah Düring</p>
<p klasse="AL_Namen">Harald Ebner</p>
<p klasse="AL_Namen">Leon Eckert</p>
<p klasse="AL_Namen">Marcel Emmerich</p>
<p klasse="AL_Namen">Emilia Fester</p>
<p klasse="AL_Namen">Schahina Gambir</p>
<p klasse="AL_Namen">Tessa Ganserer</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias Gastel</p>
<p klasse="AL_Namen">Kai Gehring</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Gelbhaar</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Jan-Niclas Gesenhues</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Göring-Eckardt</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Armin Grau</p>
<p klasse="AL_Namen">Erhard Grundl</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Robert Habeck</p>
<p klasse="AL_Namen">Linda Heitmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Kathrin Henneberger</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernhard Herrmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Bettina Hoffmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Anton Hofreiter</p>
<p klasse="AL_Namen">Bruno Hönel</p>
<p klasse="AL_Namen">Dieter Janecek</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Kirsten Kappert-Gonther</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Kellner</p>
<p klasse="AL_Namen">Katja Keul</p>
<p klasse="AL_Namen">Misbah Khan</p>
<p klasse="AL_Namen">Sven-Christian Kindler</p>
<p klasse="AL_Namen">Maria Klein-Schmeink</p>
<p klasse="AL_Namen">Chantal Kopf</p>
<p klasse="AL_Namen">Laura Kraft</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Kühn (Tübingen)</p>
<p klasse="AL_Namen">Renate Künast</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Kurth</p>
<p klasse="AL_Namen">Ricarda Lang</p>
<p klasse="AL_Namen">Steffi Lemke</p>
<p klasse="AL_Namen">Anja Liebert</p>
<p klasse="AL_Namen">Helge Limburg</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Tobias Lindner</p>
<p klasse="AL_Namen">Denise Loop</p>
<p klasse="AL_Namen">Max Lucks</p>
<p klasse="AL_Namen">Zoe Mayer</p>
<p klasse="AL_Namen">Susanne Menge</p>
<p klasse="AL_Namen">Swantje Henrike Michaelsen</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Irene Mihalic</p>
<p klasse="AL_Namen">Boris Mijatovic</p>
<p klasse="AL_Namen">Claudia Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Sascha Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Beate Müller-Gemmeke</p>
<p klasse="AL_Namen">Sara Nanni</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ingrid Nestle</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ophelia Nick</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Konstantin von Notz</p>
<p klasse="AL_Namen">Omid Nouripour</p>
<p klasse="AL_Namen">Karoline Otte</p>
<p klasse="AL_Namen">Cem Özdemir</p>
<p klasse="AL_Namen">Julian Pahlke</p>
<p klasse="AL_Namen">Lisa Paus</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Paula Piechotta</p>
<p klasse="AL_Namen">Filiz Polat</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Anja Reinalter</p>
<p klasse="AL_Namen">Tabea Rößner</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Manuela Rottmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Corinna Rüffer</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Sacher</p>
<p klasse="AL_Namen">Jamila Schäfer</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Sebastian Schäfer</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulle Schauws</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Schmidt</p>
<p klasse="AL_Namen">Marlene Schönberger</p>
<p klasse="AL_Namen">Kordula Schulz-Asche</p>
<p klasse="AL_Namen">Nyke Slawik</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Anne Monika Spallek</p>
<p klasse="AL_Namen">Merle Spellerberg</p>
<p klasse="AL_Namen">Nina Stahr</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Till Steffen</p>
<p klasse="AL_Namen">Hanna Steinmüller</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn</p>
<p klasse="AL_Namen">Kassem Taher Saleh</p>
<p klasse="AL_Namen">Awet Tesfaiesus</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Trittin</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Uhlig</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Julia Verlinden</p>
<p klasse="AL_Namen">Niklas Wagener</p>
<p klasse="AL_Namen">Robin Wagener</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Wagner</p>
<p klasse="AL_Namen">Beate Walter-Rosenheimer</p>
<p klasse="AL_Namen">Saskia Weishaupt</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Wenzel</p>
<p klasse="AL_Namen">Tina Winklmann</p>
<p klasse="AL_Partei">FDP</p>
<p klasse="AL_Namen">Valentin Abel</p>
<p klasse="AL_Namen">Muhanad Al-Halak</p>
<p klasse="AL_Namen">Renata Alt</p>
<p klasse="AL_Namen">Christine Aschenberg-Dugnus</p>
<p klasse="AL_Namen">Nicole Bauer</p>
<p klasse="AL_Namen">Jens Beeck</p>
<p klasse="AL_Namen">Friedhelm Boginski</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Jens Brandenburg (Rhein-Neckar)</p>
<p klasse="AL_Namen">Sandra Bubendorfer-Licht</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Marco Buschmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Karlheinz Busen</p>
<p klasse="AL_Namen">Carl-Julius Cronenberg</p>
<p klasse="AL_Namen">Bijan Djir-Sarai</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Dürr</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Marcus Faber</p>
<p klasse="AL_Namen">Daniel Föst</p>
<p klasse="AL_Namen">Otto Fricke</p>
<p klasse="AL_Namen">Maximilian Funke-Kaiser</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Gassner-Herz</p>
<p klasse="AL_Namen">Knut Gerschau</p>
<p klasse="AL_Namen">Anikó Glogowski-Merten</p>
<p klasse="AL_Namen">Nils Gründer</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Hacker</p>
<p klasse="AL_Namen">Reginald Hanke</p>
<p klasse="AL_Namen">Philipp Hartewig</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulrike Harzer</p>
<p klasse="AL_Namen">Peter Heidt</p>
<p klasse="AL_Namen">Katrin Helling-Plahr</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Herbrand</p>
<p klasse="AL_Namen">Torsten Herbst</p>
<p klasse="AL_Namen">Katja Hessel</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Gero Clemens Hocker</p>
<p klasse="AL_Namen">Manuel Höferlin</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christoph Hoffmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Reinhard Houben</p>
<p klasse="AL_Namen">Olaf In der Beek</p>
<p klasse="AL_Namen">Gyde Jensen</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Ann-Veruschka Jurisch</p>
<p klasse="AL_Namen">Karsten Klein</p>
<p klasse="AL_Namen">Pascal Kober</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Lukas Köhler</p>
<p klasse="AL_Namen">Carina Konrad</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Kruse</p>
<p klasse="AL_Namen">Konstantin Kuhle</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Graf Lambsdorff</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulrich Lechte</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Lenders</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Thorsten Lieb</p>
<p klasse="AL_Namen">Lars Lindemann</p>
<p klasse="AL_Namen">Michael Georg Link (Heilbronn)</p>
<p klasse="AL_Namen">Oliver Luksic</p>
<p klasse="AL_Namen">Kristine Lütke</p>
<p klasse="AL_Namen">Till Mansmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Christoph Meyer</p>
<p klasse="AL_Namen">Maximilian Mordhorst</p>
<p klasse="AL_Namen">Alexander Müller</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Müller-Rosentritt</p>
<p klasse="AL_Namen">Claudia Raffelhüschen</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Volker Redder</p>
<p klasse="AL_Namen">Hagen Reinhold</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernd Reuther</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Sauter</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Schäffler</p>
<p klasse="AL_Namen">Ria Schröder</p>
<p klasse="AL_Namen">Anja Schulz</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias Seestern-Pauly</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Stephan Seiter</p>
<p klasse="AL_Namen">Rainer Semet</p>
<p klasse="AL_Namen">Judith Skudelny</p>
<p klasse="AL_Namen">Konrad Stockmeier</p>
<p klasse="AL_Namen">Benjamin Strasser</p>
<p klasse="AL_Namen">Linda Teuteberg</p>
<p klasse="AL_Namen">Jens Teutrine</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Thomae</p>
<p klasse="AL_Namen">Nico Tippelt</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Andrew Ullmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Gerald Ullrich</p>
<p klasse="AL_Namen">Johannes Vogel</p>
<p klasse="AL_Namen">Sandra Weeser</p>
<p klasse="AL_Namen">Nicole Westig</p>
<p klasse="AL_Partei">DIE LINKE</p>
<p klasse="AL_Namen">Gökay Akbulut</p>
<p klasse="AL_Namen">Ali Al-Dailami</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Dietmar Bartsch</p>
<p klasse="AL_Namen">Clara Bünger</p>
<p klasse="AL_Namen">Anke Domscheit-Berg</p>
<p klasse="AL_Namen">Klaus Ernst</p>
<p klasse="AL_Namen">Susanne Ferschl</p>
<p klasse="AL_Namen">Nicole Gohlke</p>
<p klasse="AL_Namen">Ates Gürpinar</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Gregor Gysi</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. André Hahn</p>
<p klasse="AL_Namen">Andrej Hunko</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Korte</p>
<p klasse="AL_Namen">Ina Latendorf</p>
<p klasse="AL_Namen">Caren Lay</p>
<p klasse="AL_Namen">Ralph Lenkert</p>
<p klasse="AL_Namen">Christian Leye</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Gesine Lötzsch</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Lutze</p>
<p klasse="AL_Namen">Pascal Meiser</p>
<p klasse="AL_Namen">Amira Mohamed Ali</p>
<p klasse="AL_Namen">Zaklin Nastic</p>
<p klasse="AL_Namen">Petra Pau</p>
<p klasse="AL_Namen">Victor Perli</p>
<p klasse="AL_Namen">Martina Renner</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernd Riexinger</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Petra Sitte</p>
<p klasse="AL_Namen">Jessica Tatti</p>
<p klasse="AL_Namen">Kathrin Vogler</p>
<p klasse="AL_Namen">Janine Wissler</p>
<p klasse="AL_Partei">Fraktionslos</p>
<p klasse="AL_Namen">Stefan Seidler</p>
<p klasse="AL_Ja-Nein-Enth">Nein</p>
<p klasse="AL_Partei">CDU/CSU</p>
<p klasse="AL_Namen">Simone Borchardt</p>
<p klasse="AL_Namen">Dietrich Monstadt</p>
<p klasse="AL_Partei">AfD</p>
<p klasse="AL_Namen">Carolin Bachmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christina Baum</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Bernd Baumann</p>
<p klasse="AL_Namen">Marc Bernhard</p>
<p klasse="AL_Namen">Andreas Bleck</p>
<p klasse="AL_Namen">René Bochmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Peter Boehringer</p>
<p klasse="AL_Namen">Gereon Bollmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dirk Brandes</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Brandner</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Braun</p>
<p klasse="AL_Namen">Marcus Bühl</p>
<p klasse="AL_Namen">Petr Bystron</p>
<p klasse="AL_Namen">Tino Chrupalla</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Gottfried Curio</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Dietz</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Ehrhorn</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Michael Espendiller</p>
<p klasse="AL_Namen">Peter Felser</p>
<p klasse="AL_Namen">Dietmar Friedhoff</p>
<p klasse="AL_Namen">Markus Frohnmaier</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Götz Frömming</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Alexander Gauland</p>
<p klasse="AL_Namen">Albrecht Glaser</p>
<p klasse="AL_Namen">Hannes Gnauck</p>
<p klasse="AL_Namen">Kay Gottschalk</p>
<p klasse="AL_Namen">Jochen Haug</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Hess</p>
<p klasse="AL_Namen">Karsten Hilse</p>
<p klasse="AL_Namen">Nicole Höchst</p>
<p klasse="AL_Namen">Leif-Erik Holm</p>
<p klasse="AL_Namen">Gerrit Huy</p>
<p klasse="AL_Namen">Fabian Jacobi</p>
<p klasse="AL_Namen">Steffen Janich</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Marc Jongen</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Malte Kaufmann</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Michael Kaufmann</p>
 <p klasse="AL_Namen">Stefan Keuter</p>
<p klasse="AL_Namen">Norbert Kleinwächter</p>
<p klasse="AL_Namen">Enrico Komning</p>
<p klasse="AL_Namen">Jörn König</p>
<p klasse="AL_Namen">Barbara Lenk</p>
<p klasse="AL_Namen">Rüdiger Lucassen</p>
<p klasse="AL_Namen">Mike Moncsek</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias Moosdorf</p>
<p klasse="AL_Namen">Sebastian Münzenmaier</p>
<p klasse="AL_Namen">Edgar Naujok</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Ralf Nolte</p>
<p klasse="AL_Namen">Tobias Matthias Peterka</p>
<p klasse="AL_Namen">Jürgen Pohl</p>
<p klasse="AL_Namen">Stephan Protschka</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Reichardt</p>
<p klasse="AL_Namen">Frank Rinck</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Rainer Rothfuß</p>
<p klasse="AL_Namen">Bernd Schattner</p>
<p klasse="AL_Namen">Ulrike Schielke-Ziesing</p>
<p klasse="AL_Namen">Eugen Schmidt</p>
<p klasse="AL_Namen">Jan Wenzel Schmidt</p>
<p klasse="AL_Namen">Uwe Schulz</p>
<p klasse="AL_Namen">Thomas Seitz</p>
<p klasse="AL_Namen">Martin Sichert</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Dirk Spaniel</p>
<p klasse="AL_Namen">Beatrix von Storch</p>
<p klasse="AL_Namen">Wolfgang Wiehle</p>
<p klasse="AL_Namen">Dr. Christian Wirth</p>
<p klasse="AL_Namen">Joachim Wundrak</p>
<p klasse="AL_Namen">Kay-Uwe Ziegler</p>
<p klasse="AL_Partei">Fraktionslos</p>
<p klasse="AL_Namen">Robert Farle</p>
<p klasse="AL_Namen">Matthias Helferich</p>
<p klasse="p">Abgeordnete, die sich wegen gesetzlichen
Mutterschutzes für ihre Abwesenheit entschuldigt haben, sind in der Liste der
entschuldigten Abgeordneten (Anlage 1) aufgeführt.</p>
<p klasse="J">Wir sind damit am Schluss unserer heutigen
Tagesordnung.</p>
<p klasse="J">Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen
Bundestages auf morgen, Donnerstag, den 20. April 2023, 9 Uhr, ein. </p>
<p klasse="J">Die Sitzung ist geschlossen.</p>
<p klasse="T_Beratung">(Schluss: 20.10 Uhr)</p>
</tagesordnungspunkt>
<sitzungsende sitzung-ende-uhrzeit="20:10"/>
</sitzungsverlauf>
<anlagen>
<anlagen-titel>Anlagen zum Stenografischen Bericht</anlagen-titel>
<anlage>
<anlagen-titel>Anlage 1</anlagen-titel>
<anlagen-text anlagen-typ="Entschuldigte Abgeordnete">
<p klasse="Anlage_2">Entschuldigte Abgeordnete</p>
<table>
<colgroup>
<col width="53.0%"/>
<col width="47.0%"/>
</colgroup>
<thead>
<tr>
<th>Abgeordnete(r)</th>
 <th/>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Abdi, Sanae</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Alabali-Radovan, Reem (aufgrund
gesetzlichen Mutterschutzes)</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Amtsberg, Luise</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Beckamp, Roger</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Braun, Dr. Helge</td>
<td>CDU/CSU</td>
</tr>
<tr>
<td>Cademartori Dujisin, Isabel</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Dietz, Thomas</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Grützmacher, Sabine</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Gutting, Olav</td>
<td>CDU/CSU</td>
</tr>
<tr>
<td>Harder-Kühnel, Mariana Iris</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Hennig, Anke</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Huber, Johannes</td>
<td>fraktionslos</td>
</tr>
<tr>
<td>Kleinwächter, Norbert</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Kluckert, Daniela (aufgrund
gesetzlichen Mutterschutzes)</td>
<td>FDP</td>
</tr>
<tr>
<td>Kraft, Dr. Rainer</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Lührmann, Dr. Anna</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Möhring, Cornelia</td>
<td>DIE LINKE</td>
</tr>
<tr>
<td>Möller, Siemtje</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Oppelt, Moritz</td>
<td>CDU/CSU</td>
</tr>
<tr>
<td>Otten, Gerold</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Rottmann, Dr. Manuela</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Scholz, Olaf</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Schreider, Christian</td>
<td>SPD</td>
</tr>
<tr>
<td>Schröder, Christina-Johanne</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Sekmen, Melis</td>
<td>BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN</td>
</tr>
<tr>
<td>Springer, René</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Todtenhausen, Manfred</td>
<td>FDP</td>
</tr>
<tr>
<td>Völlers, Marja-Liisa</td>
<td>SPD</td>
</tr>
 <tr>
<td>Weidel, Dr. Alice</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Weyel, Dr. Harald</td>
<td>AfD</td>
</tr>
<tr>
<td>Willsch, Klaus-Peter</td>
<td>CDU/CSU</td>
</tr>
<tr>
<td>Witt, Uwe</td>
<td>fraktionslos</td>
</tr>
<tr>
<td>Zeulner, Emmi</td>
<td>CDU/CSU</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</anlagen-text>
</anlage>
<anlage>
<anlagen-titel>Anlage 2</anlagen-titel>
<anlagen-text anlagen-typ="Schriftliche Antworten auf Fragen der
Fragestunde (Drucksache 20/6389)">
<p klasse="Anlage_2">Schriftliche Antworten auf Fragen der
Fragestunde (Drucksache 20/6389)</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 10</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Felix Schreiner (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie viele Gespräche zwischen der
Bundesregierung und der Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft haben im
Zeitraum Dezember 2021 bis heute stattgefunden, um die durch den Betrieb des
Flughafens Zürich verursachten Flugverkehrsbelastungen auf deutschem Hoheitsgebiet
zu reduzieren (bitte einzeln die letzten neun Gespräche nach Terminen, Teilnehmern
und Themen auflisten)?</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat seit Dezember 2021
keine Gespräche im Sinne der Fragestellung geführt. Aktuell erwarten beide Seiten
noch eine Entscheidung des Schweizerischen Bundesamtes für Zivilluftfahrt (BAZL)
bezüglich einer Sicherheitsempfehlung der Schweizerischen
Sicherheitsuntersuchungsstelle (SUST).</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 11</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Felix Schreiner (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Welche weiteren Maßnahmen, über die
Beschlüsse des Koalitionsausschusses vom 28. März 2023 hinaus, wird die
Bundesregierung zur Beschleunigung des Autobahnneubaus noch in diesem Jahr auf den
Weg bringen?</p>
<p klasse="J">Die Beschlüsse des Koalitionsausschusses zur
Genehmigungsbeschleunigung im Bereich der Bundesfernstraßen und zu erneuerbaren
Energien entlang von Autobahnen finden Eingang in den Entwurf eines
Genehmigungsbeschleunigungsgesetzes.</p>
<p klasse="J">Auch mit Blick auf Bundesautobahnen sind
bereits Regelungen zur Beschleunigung der gerichtlichen Verfahren umgesetzt. Das
Gesetz zur Beschleunigung von verwaltungsgerichtlichen Verfahren im
Infrastrukturbereich legt fest, dass bei erstinstanzlicher Zuständigkeit des
Bundesverwaltungsgerichts die Klageverfahren über entsprechende
Infrastrukturprojekte vorrangig und beschleunigt durchgeführt werden sollen. Dies
erfasst auch die entsprechenden Autobahnabschnitte.</p>
<p klasse="J">Im Zuge der Digitalisierung des Planens und
Bauens im Bereich des Autobahnneubaus wird der Masterplan BIM Bundesfernstraßen von
der Autobahn GmbH des Bundes umgesetzt.</p>
<p klasse="J">Ob und, wenn ja, welche weitergehenden
Maßnahmen umgesetzt werden sollen, wird bei Bedarf gesondert zu entscheiden
sein</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 12</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Florian Müller (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Welche Bilanz zieht das
Bundesverkehrsministerium nach der erstmaligen Ernennung des Bürgerbeauftragten bei
einem Großprojekt wie für die Rahmedetalbrücke auf der A 45 im Januar 2022?</p>
<p klasse="J">Die Berufung des Bürgermeisters der Stadt
Lüdenscheid, Sebastian Wagemeyer, zum Bürgerbeauftragten für den Neubau der
Talbrücke Rahmede sowie die Einrichtung eines Bürgerbüros haben sich gut bewährt.
Sie liefern insbesondere einen wichtigen Beitrag im Rahmen der
Projektkommunikation.</p>
<p klasse="J">Der Bürgerbeauftragte als zentraler
Ansprechpartner vor Ort ist eng in die Lenkungsgruppe des Bundesministeriums für
Digitales und Verkehr eingebunden und hat Zugang zu sämtlichen Informationen bei
den beteiligten Organisationen und Fachbehörden. In dieser Funktion bündelt der
Bürgerbeauftragte die Anliegen der Bürgerinnen und Bürger sowie der Wirtschaft rund
um den Wiederaufbau der Talbrücke Rahmede, vermittelt diese schnell an die
zuständigen Stellen und kommuniziert sie in alle Richtungen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 13</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Florian Müller (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie gestaltet das Bundesverkehrsministerium
den weiterführenden Austausch mit dem Umweltbundesamt im Nachgang zu den bisherigen
Gutachten und Stellungnahmen zum Tempolimit?</p>
<p klasse="J">Das Bundesministerium für Digitales und
Verkehr nimmt die verschiedenen Gutachten und Stellungnahmen zum Tempolimit zur
Kenntnis.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 14</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Dr. Christoph Ploß (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Warum sollen in Norddeutschland gerade einmal
sieben und in Ostdeutschland keine von den 144 Autobahnprojekten umgesetzt werden
(<a
href="[Link]
[Link]/SharedDocs/DE/Artikel/K/[Link]</a>)?</p>
<p klasse="J">Der Beschluss des Koalitionsausschusses vom
28. März 2023 sieht vor, dass von der Bundesregierung für eine eng begrenzte Zahl
von besonders wichtigen Projekten und Teilprojekten des Bundesautobahnausbaus zur
Engpassbeseitigung das überwiegende öffentliche Interesse festgeschrieben wird.
Diese Vorhaben müssen entweder der Kategorie „Vordinglicher Bedarf –
Engpassbeseitigung“ (VB-E) oder der Kategorie „Laufend und fest disponiert –
Engpassbeseitigung“ zuzurechnen sein. Diese Projekte wurden im Bedarfsplan nach
bundeseinheitlichen Kriterien auf Basis der Anmeldungen der Länder durch den
Deutschen Bundestag festgelegt. Im aktuell gültigen Bedarfsplan für die
Bundesfernstraßen fallen 145 Projekte in diese Kategorien, die noch nicht im Bau
oder fertiggestellt sind und daher von der Regelung profitieren können. Ohne den
Zusatz „Engpassbeseitigung“ im geltenden Bedarfsplan für Bundesfernstraßen zählen
Bundesfernstraßenprojekte nicht zu den ausgewählten Beschleunigungsprojekten. Diese
Engpassbeseitigungsvorhaben des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen liegen
überwiegend in West- und Süddeutschland.</p>
<p klasse="J">Das Projekt „A 23, AS Tornesch – AS
Eidelstedt“ befindet sich in der Nähe von Hamburg und war aufgrund eines
Büroversehens in der ursprünglichen Projektliste nicht enthalten. Es fällt aufgrund
der im Bedarfsplan für die Bundesfernstraßen ausgewiesenen Dringlichkeit (VB-E)
ebenfalls unter die Regelung gemäß Beschluss des Koalitionsausschusses vom 28. März
2023. Die Festschreibung geschieht im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens im
Einvernehmen mit dem jeweiligen betroffenen Land.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 15</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Dr. Christoph Ploß (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Warum wurden im Kompromiss zwischen den
Koalitionsparteien der SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP nicht mehr Investitionen
in die Wasserstraßen beschlossen (vergleiche <a
href="[Link]
[Link]">[Link]/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/
20230328_Koalitionsausschuss.pdf</a>)?</p>
<p klasse="J">Im Koalitionsausschuss haben wir uns unter
anderem auf ein Genehmigungsbeschleunigungsgesetz für die Verkehrsinfrastruktur
verständigt. Die Entscheidung über die Bereitstellung von Mitteln obliegt dem
Haushaltsgesetzgeber. Diesbezügliche vorbereitende Gespräche im Rahmen des
Haushalts 2023 werden aktuell geführt. Hierbei werden die volkswirtschaftlichen und
umweltrelevanten Vorteile der Schifffahrt Berücksichtigung finden.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 16</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Tobias Matthias Peterka (AfD):</p>
<p klasse="p">Wirkt der Bundesminister für Digitales und
Verkehr vor dem Hintergrund seiner aktuell geäußerten Sorge über die zunehmende
Radikalisierung von Klimaaktivisten „in Wort und Tat“ (vergleiche <a
href="[Link]
[Link]">[Link]-
[Link]/nachrichten/wissing-wirft-klimaaktivisten-radikalisierung-in-wort-
[Link]</a>, zuletzt abgerufen am 28. März 2023) darauf hin, dass
die Begehung von aus meiner Sicht gemeingefährlichen Straftaten wie etwa das
massenhafte Abschrauben von Verkehrsschildern (<a
href="[Link]
[Link]">[Link]/
panorama/extinction-rebellion-klimaaktivisten-schrauben-verkehrsschilder-an-
[Link]</a>, zuletzt abgerufen am 28. März
2023) härter und konsequenter geahndet wird?</p>
<p klasse="J">Verkehrszeichen sind Anlagen des öffentlichen
Straßenverkehrs im Sinne des § 315b Absatz 1 Nummer 1 des Strafgesetzbuches; das
Entfernen eines Verkehrszeichens kann je nach den Umständen des Einzelfalls eine
gemeingefährliche Straftat nach § 315b StGB darstellen. Dies wäre etwa dann der
Fall, wenn durch Entfernung des Verkehrszeichens die Sicherheit des Straßenverkehrs
beeinträchtigt wird und dadurch eine (weitere) Gefahr für Leib oder Leben eines
anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert herbeigeführt wird. Das
Strafmaß ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. Außerdem können –
je nach den Umständen des Einzelfalls – die Voraussetzungen eines Diebstahls und
gegebenenfalls einer (gemeinschädlichen) Sachbeschädigung erfüllt sein.</p>
<p klasse="J">Die Ermittlung und strafrechtliche Bewertung
konkreter Einzelfälle obliegt den zuständigen Strafverfolgungsbehörden und
Gerichten. Das geltende Strafrecht ermöglicht mit den vorgesehenen Strafrahmen eine
angemessene Ahndung etwaiger im Zusammenhang mit den Klimaprotestaktionen in
Betracht kommender Delikte.</p>
<p klasse="J">Für den Betrieb von Bundesautobahnen sowie
die auf diesen zu treffenden verkehrsrechtlichen Anordnungen ist die Autobahn GmbH
des Bundes zuständig. Die Autobahn GmbH des Bundes ist sich des Problems bewusst
und wird bereits tätig. Sie teilt mit, dass sämtliche Demontagen und Schäden bei
den zuständigen Polizeidirektionen zur Anzeige gegen Unbekannt gebracht werden.
Zudem wurden die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Autobahnmeistereien dafür
sensibilisiert, bei den Streckenkontrollen verstärkt auf fehlende Verkehrszeichen
und überklebte Zusatzzeichen (etwa Tempo 120 mit Zusatzschild „bei Nässe“ oder mit
einem temporären Geltungsbereich) zu achten, und diese im Bedarfsfall
schnellstmöglich wieder anzubringen bzw. eventuell aufgefundene Überklebungen von
Zusatzschildern zu entfernen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 17</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage der Abgeordneten Martina Englhardt-Kopf (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Plant die Bundesregierung, die
Kostensteigerungen durch die angekündigte Mauterhöhung ab 2024, insbesondere durch
den CO2-Aufschlag von 200 Euro pro Tonne CO2, für die Transport- und
Logistikbranche sowie die Endverbraucher abzufedern, wenn ja, mit welchen
Unterstützungsmaßnahmen, und, wenn nein, wie rechtfertigt die Bundesregierung diese
Mehrkosten durch den CO2-Aufschlag, wenn gleichzeitig weder marktreife und
leistungsstarke Fahrzeuge mit alternativen Antriebstechnologien noch die dafür
flächendeckende Infrastruktur zur Verfügung stehen?</p>
<p klasse="J">Der CO2-Aufschlag bei der Lkw-Maut setzt ein
marktwirtschaftlich wirkendes Preissignal, das den Umstieg der Güterverkehrsbranche
auf Lkw mit alternativen Antrieben kostenseitig attraktiver macht. Der
Markthochlauf dieser Fahrzeuge wird benötigt, um das Ziel – ein Drittel elektrische
Fahrleistung im Jahr 2030 – zu erreichen.</p>
<p klasse="J">Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass
die Güterkraftverkehrsunternehmen die Mautmehrkosten weiterreichen werden. Da die
Mautkosten jedoch nur einen geringen Anteil der Transportkosten und somit einen
noch geringeren Anteil der Gesamtkosten (Endprodukt) ausmachen, dürften die
Auswirkungen auf das Verbraucherpreisniveau marginal ausfallen.</p>
<p klasse="J">Die im Zuge der Einführung der
streckenbezogenen Lkw-Maut beschlossenen Maßnahmen und Förderprogramme zur
Mautharmonisierung bestehen fort. Gleiches gilt für die im Zuge des
Klimaschutzprogramms 2030 beschlossenen Förderungen im Bereich von Lkw mit
alternativen Antrieben.</p>
<p klasse="J">Der Markt für Lkw mit alternativen Antrieben
weist eine hohe Dynamik auf. Einen wichtigen Beitrag leistet dabei die BMDV-
Richtlinie zur Förderung klimaschonender, alternativer Nutzfahrzeuge (KsNI) mit
einer Förderung von 80 Prozent der technologiebedingten Mehrkosten. So wurden
alleine über die KsNI-Richtlinie mehr als 4 000 Nutzfahrzeuge der Klasse N3
(zulässiges Gesamtgewicht von über 12 Tonnen) beantragt. Dabei ist zu
berücksichtigen, dass die eigentliche Dynamik im Segment mit hohen Gewichten (40-
Tonner/Sattelzugmaschinen) ab 2024 erwartet wird. In der Förderrichtlinie KsNI wird
neben Fahrzeugen auch die zugehörige Lade- und Tankinfrastruktur gefördert. Zudem
sind im Masterplan Ladeinfrastruktur II weitere konkrete Maßnahmen zum Aufbau von
Ladeinfrastruktur für Lkw für den Regional- und Fernverkehr enthalten.</p>
<p klasse="J">Über diese bestehenden Maßnahmen hinaus sind
derzeit keine weiteren Maßnahmen geplant.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 18</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Henning Rehbaum (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wann wird die Bundesregierung die von der
Verkehrsministerkonferenz und den Verbänden geforderte jährliche „Fahrradmilliarde“
(also Bundesmittel zur Finanzierung der investiven Radverkehrsförderung mit den
Programmen „Radnetz Deutschland“, „Stadt und Land“ und „investive Modellprojekte“
ohne Verpflichtungsermächtigungen) bereitstellen und bis mindestens 2030
fortschreiben, und, falls nicht, wieso nicht?</p>
<p klasse="J">Für die Radverkehrsinfrastruktur vor Ort sind
nach der grundgesetzlich verankerten Aufgabenteilung grundsätzlich die Länder und
Kommunen zuständig. Ausnahmen bilden lediglich die Radwege an Bundesstraßen. Der
Bund fördert und unterstützt den Radverkehr im Rahmen seiner verfassungsrechtlichen
Möglichkeiten mit Förder- und Finanzhilfeprogrammen.</p>
<p klasse="J">Derzeit fließen die Mittel in den Förder- und
Finanzierungsprogrammen noch nicht vollständig ab. Es ist Aufgabe der Länder und
Kommunen, die vom Bund bereitgestellten Mittel zunächst in Anspruch zu nehmen.</p>
<p klasse="J">Mit dem Haushalt 2023 und der aktuellen
Finanzplanung bis 2026 wurden in dieser Legislaturperiode nunmehr rund
2,88 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt. Die Bundesregierung hat zudem die
finanziellen Rahmenbedingungen für die Radverkehrsförderung deutlich verbessert und
vor allem bis 2028 längerfristig gesichert. Die stark nachgefragten Programme
„Sonderprogramm Stadt und Land“, „Radnetz Deutschland“ und die investiven
Modellvorhaben wurden verstetigt, sodass die dringend erforderlichen mehrjährigen
Projekte planungs- und umsetzungsfähig geworden sind.</p>
<p klasse="J">Eine weitere Verstetigung über das Jahr 2028
hinaus geht über die derzeitige Finanzplanung der Bundesregierung hinaus und
obliegt den Entscheidungen in künftigen Haushaltsaufstellungsverfahren.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 19</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Henning Rehbaum (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie positioniert sich die Bundesregierung im
Rahmen der laufenden Verhandlungen von Bund und Ländern zur Ausgestaltung des
sogenannten Deutschlandtickets zum Recht auf Mitnahme von Fahrrädern und Hunden in
Bussen und Bahnen des Nahverkehrs?</p>
<p klasse="J">Die Klärung der mit der Einführung des
Deutschlandtickets verbundenen Detailfragen war und ist Gegenstand des Austausches
zwischen Bund und Ländern, unter Einbeziehung von Vertreterinnen und Vertretern der
Kommunen sowie der Verkehrsunternehmen. Die länderoffene Arbeitsgruppe zum
Deutschlandticket hat in ihrer Sitzung am 27. Januar 2023 unter anderem die
Eckpunkte für die Tarifbestimmungen für das Deutschlandticket festgelegt. Danach
ist im Deutschlandticket eine bundesweite Mitnahme von Fahrrädern oder Hunden nicht
inkludiert. Sofern es in den örtlichen Regelungen der Verbünde ergänzende bzw.
abweichende Regelungen gibt, sind diese maßgeblich.</p>
<p klasse="J">Darüber hinaus können die
Tarifverantwortlichen vor Ort separat zum Abo des Deutschlandtickets erwerbbare
lokale Angebote schaffen (zum Beispiel zur Mitnahme von Fahrrädern, Personen,
Hunden und/oder sperrigen Gütern). Diese Angebote sind kostendeckend zu kalkulieren
oder durch die örtlichen Aufgabenträger finanziell auszugleichen.</p>
<p klasse="J">Die organisatorische Abwicklung erfolgt durch
die Länder bzw. die jeweiligen ÖPNV-Aufgabenträger vor Ort.</p>
<p klasse="Anlage_2">Fragen 20 und 21</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Fragen des Abgeordneten Thomas Bareiß (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie viele Haushaltsmittel hat das
Bundesministerium für Digitales und Verkehr für die Werbe- und Informationskampagne
zum 49-Euro-Ticket veranschlagt und verausgabt?</p>
<p klasse="p">Welcher externe Dienstleister wurde vom
Bundesministerium für Digitales und Verkehr in die Kampagne zum 49-Euro-Ticket
einbezogen, und wie viel kostet das den Steuerzahler?</p>
<p klasse="J">Die Fragen werden aufgrund ihres
Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.</p>
 <p klasse="J">Das Bundesministerium für Digitales und
Verkehr hat keine Haushaltsmittel für die Werbe- und Informationskampagne zum
Deutschlandticket veranschlagt und keinen externen Dienstleister hierfür
beauftragt. Zwischen Bund und Ländern wurde vereinbart, dass für die bundesweite
Marketing-Kampagne im Jahr 2023 bis zu 8 Millionen Euro verwendet werden können.
Dieser Betrag ist Teil der Gesamtfinanzierung des Deutschlandtickets durch Bund und
Länder in Höhe von 3 Milliarden Euro im Jahr 2023.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 22</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage des Abgeordneten Markus Uhl (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Welche konkreten Kenntnisse hat die
Bundesregierung über die Auswirkungen des beschlossenen „Modernisierungspakets für
Klimaschutz und Planungsbeschleunigung“ auf dem Bahnstreckenabschnitt Saarbrücken–
Ludwigshafen als Bestandteil der Strecke Paris–Ostfrankreich–Südwestdeutschland
(POS Nord) (bitte Maßnahmen, Kosten und zeitlichen Verlauf angeben)?</p>
<p klasse="J">Mit dem angestrebten
Genehmigungsbeschleunigungsgesetz Verkehr soll für Schienenprojekte, die im
Bedarfsplan im Vordringlichen Bedarf oder als „Fest disponiert“ eingestuft sind,
ein überragendes öffentliches Interesse festgelegt werden. Zudem ist angedacht, für
Genehmigungsverfahren zum Schienenausbau im Kernnetz der transeuropäischen Netze
(TEN) von höchstens vier Jahren einzuführen. Gleichzeitig soll das Gesetz weitere
Maßnahmen zur Beschleunigung von Planungsverfahren sowohl explizit von
Schienenprojekten wie auch verkehrsträgerübergreifend enthalten. Davon wird
insbesondere die ABS Ludwigshafen – Saarbrücken als „Laufende und fest disponierte
Vorhaben“ des Vordringlichen Bedarfs wie auch alle weiteren betroffenen
Infrastrukturprojekte profitieren.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 23</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage der Abgeordneten Franziska Hoppermann (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie oft hat die Staatssekretärsrunde unter
Vorsitz des Bundesministeriums für Digitales und Verkehr zum Monitoring der
Digitalstrategie bisher getagt, und welche Fragestellungen wurden behandelt?</p>
<p klasse="J">Die Staatssekretärsrunde Digitalstrategie
unter Vorsitz des Bundesministeriums für Digitales und Verkehr hat bisher einmal
getagt.</p>
<p klasse="J">Themen waren das Monitoring, Erkenntnisse,
Umsetzungsbegleitung und öffentliche Kommunikation der Digitalstrategie. Darüber
hinaus wurde in der Sitzung eine erste Aktualisierung der Digitalstrategie
besprochen, welche zeitnah abgeschlossen werden soll.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 24</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage der Abgeordneten Canan Bayram (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="p">Bis wann soll die von der Bundesregierung
geplante Prüfung der Grenzwerte für Tetrahydrocannabinol (THC) im Straßenverkehr
unter Einbeziehung der einschlägigen Fachgremien abgeschlossen sein, und welche
konkreten Vorschläge sollen dabei untersucht werden (<a
href="[Link]
[Link]">[Link]/presse/
pressemitteilungen/[Link]</a>)?</p>
<p klasse="J">Im Rahmen der geltenden Vorschrift des § 24a
Absatz 2 StVG wird bewusst nicht auf die Fahrtüchtigkeit oder Fahrunsicherheit im
konkreten Einzelfall abgestellt, sondern auf die Wirkung der in der Anlage zu § 24a
Absatz 2 StVG genannten psychoaktiven Substanzen. Nach der Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts muss eine Konzentration festgestellt werden, „die es
entsprechend dem Charakter der Vorschrift als ein abstraktes Gefährdungsdelikt als
möglich erscheinen lässt, dass der untersuchte Kraftfahrzeugführer am
Straßenverkehr teilgenommen hat, obwohl seine Fahrtüchtigkeit eingeschränkt war“.
Grenzwerte müssen also gerade keine Aussage über die Fahrtüchtigkeit des
Betroffenen im konkreten Einzelfall im Rahmen des § 24a Absatz 2 StVG erlauben, es
reicht die abstrakte Möglichkeit der Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 25</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Oliver Luksic auf
die Frage der Abgeordneten Canan Bayram (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):</p>
<p klasse="p">Welche Schlussfolgerungen zieht die
Bundesregierung aus dem Umstand, dass nachweisbare THC-Werte im Blut keine Aussage
über die Fahrtüchtigkeit der Betroffenen erlauben, und ist vor diesem Hintergrund
mit Blick auf die Entkriminalisierung von Cannabis weiterhin ein starrer Grenzwert
geplant (<a href="[Link]
[Link]">[Link]/nachrichten/panorama/cannabis-strassenverkehr-
[Link]</a>)?</p>
<p klasse="J">Am 12. April 2023 wurden Eckpunkte eines
Zwei-Säulen-Modells zur Umsetzung des Koalitionsvorhabens einer kontrollierten
Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken vorgestellt. Beide Säulen
fließen in konkrete Gesetzentwürfe, wobei der Arbeitsentwurf zur Säule 1 im
April 2023 vorgelegt werden soll. Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr
lehnt derzeit aber die gesetzliche Festschreibung eines konkreten Grenzwertes ab.
Es wird zunächst zu beobachten sein, wie die Rechtsprechung, die sich bei
Zugrundelegung der Grenzwerte im Rahmen des § 24a Absatz 2 StVG bislang an den
Empfehlungen der Grenzwertkommission orientiert hat, auf die jüngst
veröffentlichten, unterschiedlichen wissenschaftlichen Positionen der
Grenzwertkommission und Teilen von ihr in der Zeitschrift „Blutalkohol“
reagiert.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 26</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Jens
Brandenburg auf die Frage des Abgeordneten Thomas Jarzombek (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Mit welchen Akteuren hat die Bundesministerin
Bettina Stark-Watzinger seit dem 17. März 2023 persönlich Gespräche zur geplanten
Novellierung des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes geführt (bitte tabellarisch
auflisten)?</p>
<p klasse="J">Die Bundesministerin für Bildung und
Forschung, Bettina Stark-Watzinger, hat am 17. März 2023 ein Pressegespräch zur
Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes mit Vertreterinnen und Vertretern
verschiedener Medien geführt. Darüber hinaus wurden und werden fortlaufend
Gespräche auf Minister- und Staatssekretärsebene geführt. Da sie Gegenstand
laufender Verhandlungen sind, fallen diese in den Kernbereich exekutiver
Eigenverantwortung.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 27</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Jens
Brandenburg auf die Frage des Abgeordneten Thomas Jarzombek (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie hoch sind die im Rahmen der Reise der
Bundesministerin Bettina Stark-Watzinger nach Südafrika und Namibia entstandenen
Delegationskosten, und welche konkreten Forschungskooperationen wurden im Zuge der
Reise der Bundesministerin abgeschlossen (bitte die Forschungskooperationen samt
Förderlaufzeit und Fördersumme auflisten)?</p>
<p klasse="J">Im Rahmen der Reise von Bundesministerin
Bettina Stark-Watzinger nach Südafrika und Namibia entstanden Delegationskosten in
Höhe von rund 104 000 Euro. Diese Kosten umfassen die Flug-, Hotel- und
Transferkosten sowie die Kosten für die Verpflegung vor Ort. Die Delegation bestand
aus 13 Personen (einschließlich Experten aus der Wissenschaft).</p>
<p klasse="J">Die Ministerin hat in Kapstadt die Konferenz
der „Forschungsnetzwerke für Gesundheitsinnovationen in Subsahara-Afrika“ eröffnet
und sechs neue Netzwerke mit Partnern aus 14 Ländern Subsahara-Afrikas mit einer
Fördersumme von 50 Millionen Euro gestartet (Laufzeit: 2023 bis 2028).</p>
<p klasse="J">An der Universität Kapstadt hat die
Ministerin das deutsch-südafrikanische Forschungsprojekt zu grünem Flugbenzin
„CARE-O-SENE“ besichtigt, das kürzlich mit einem Fördervolumen in Höhe von
30 Millionen Euro (Laufzeit: 2022 bis 2025) angelaufen ist.</p>
<p klasse="J">Die Ministerin hat zudem mit dem
südafrikanischen Minister für Hochschulwesen, Wissenschaft und Innovation,
Dr. Blade Nzimande, eine Erklärung zur gemeinsamen Einrichtung eines bilateralen
Forschungslehrstuhls zum Thema „Just Energy Transition“ unterzeichnet. Die
Einzelheiten der Umsetzung werden derzeit gemeinsam ausgearbeitet.</p>
<p klasse="J">Beim Besuch des Forschungsgeländes der
Radioastronomie „Square Kilometre Array Organisation (SKAO)“ in der Karoo,
Südafrika, hat die Ministerin offiziell den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland
zur Dachorganisation SKAO angekündigt. Der geplante Beitrag der Bundesrepublik
Deutschland wird sich bis zum Jahr 2030 auf 21 Millionen Euro belaufen.</p>
<p klasse="J">In Namibia hat die Ministerin gemeinsam mit
Vertreterinnen und Vertretern der namibischen Regierung den Start der vier deutsch-
namibischen Pilotprojekte zum Thema grüner Wasserstoff mit einem Fördervolumen von
rund 30 Millionen Euro unterstützt (Laufzeit: 2022 bis 2025).</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 28</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Stefan Wenzel auf
die Frage des Abgeordneten Jens Spahn (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie viele Anträge auf Inanspruchnahme der
Energiepreisbremse für kleine und mittlere Unternehmen sind seit dem Start am
1. März 2023 eingegangen (bitte die Anzahl genehmigter Anträge sowie die
entsprechende Entlastungssumme angeben), und mit wie vielen Anträgen rechnet die
Bundesregierung nunmehr insgesamt?</p>
<p klasse="J">Da gewerbliche wie private Letztverbraucher
im Regelfall von ihren Energielieferanten entlastet werden, obliegt es
grundsätzlich den Lieferanten, Anträge auf Vorauszahlung bzw. Erstattung für die
Energiepreisbremsen zu stellen. Kleinere gewerbliche Verbraucher, die bei Erdgas
nach dem Standardlastprofil abgerechnet werden, werden dabei ab März 2023
rückwirkend auch für Januar und Februar von ihren Lieferanten entlastet,
Großverbraucher mit registrierender Leistungsmessung hingegen bereits seit
Januar 2023.</p>
<p klasse="J">Bis zum 14. April 2023 haben
945 Erdgaslieferanten und 1 392 Wärmeversorgungsunternehmen und 20 sogenannte
Selbstbeschaffer von Erdgas Anträge auf Erstattungen für Entlastungen, die sie
ihren Kundinnen und Kunden nach dem Erdgas-Wärme-Preisbremsengesetz (EWPBG) gewährt
haben, beim Bund gestellt. Das Antragsvolumen beläuft sich auf insgesamt
5,7 Milliarden Euro, davon sind Anträge im Volumen von 3,0 Milliarden Euro bereits
vom Beauftragten geprüft und zur Auszahlung freigegeben worden. Die KfW hat
2,2 Milliarden Euro bereits ausgezahlt. 4,3 Milliarden Euro des Antragsvolumens
beziehen sich auf das erste Quartal 2023, 1,4 Milliarden Euro auf das zweite
Quartal. Bei der Strompreisbremse haben die Elektrizitätsversorgungsunternehmen
Erstattungsbedarfe für das erste Quartal 2023 von 2,7 Milliarden Euro für
Erstattungen angemeldet, die über die Übertragungsnetzbetreiber ausgezahlt
werden.</p>
<p klasse="J">Die Antragstellung erfolgt quartalsweise, die
Fristen für Vorauszahlungsanträge für das erste Quartal 2023 sind abgelaufen.
Energieversorger haben grundsätzlich die Möglichkeit, Erstattungsansprüche erst
nachträglich 2024 geltend zu machen und auf quartalsweise Vorauszahlungen zu
verzichten. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz geht jedoch davon
aus, dass der Großteil der erstattungsberechtigten Energieversorger von der
Möglichkeit eines Vorauszahlungsantrags Gebrauch gemacht hat. Durch
Änderungsanträge kann sich das Erstattungsvolumen für das erste Quartal allerdings
noch verändern und so auch erhöhen.</p>
<p klasse="J">Alle Unternehmen erhalten Entlastungen als
Letztverbraucher aus den Energiepreisbremsen bis 2 Millionen Euro völlig
unbürokratisch ohne Antragstellung automatisch über ihre Versorger. Von dieser
Regelung profitieren insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU): Die
Entlastungen kommen bei allen KMU an, die mit vertraglich vereinbarten
Arbeitspreisen für Strom, Gas und Wärme oberhalb der im Erdgas-Wärme-
Preisbremsengesetz und im Strompreisbremsegesetz festgelegten Referenzpreise
konfrontiert sind.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 29</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Florian Toncar
auf die Frage des Abgeordneten Dr. Martin Plum (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Unter welchen Voraussetzungen können nach
Auffassung der Bundesregierung unmittelbare Mehrheitsbeteiligungen des Bundes an
Unternehmen in Rechtsformen des privaten Rechts freihändig veräußert werden, und
unter welchen Voraussetzungen bedarf deren Veräußerung nach Auffassung der
Bundesregierung einer vorherigen öffentlichen Ausschreibung?</p>
<p klasse="J">Unabhängig von der Beteiligungshöhe dürfen
Bundesbeteiligungen nach haushaltsrechtlichen Vorgaben nur zu ihrem vollen Wert,
das heißt zum Marktpreis, veräußert werden. Dieser wird im Regelfall nach
europaweiter Ausschreibung und Durchführung eines wettbewerblichen Bieterverfahrens
ermittelt, das transparent und diskriminierungsfrei ausgestaltet ist und damit eine
unerlaubte Beihilfe zugunsten des Erwerbers ausschließt.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 30</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Florian Toncar
auf die Frage des Abgeordneten Dr. Martin Plum (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Auf welcher gesetzlichen Grundlage werden die
mittelbaren und unmittelbaren Ausgaben der Bundesregierung zur Förderung von
Zeitschriften und Magazinen einschließlich Zuwendungen an die herausgebende
Einrichtung im Rahmen einer institutionellen Förderung, die in der Antwort der
Bundesregierung auf meine schriftliche Frage 26 auf Bundestagsdrucksache 20/5883
(Vorabfassung) genannt werden, gewährt, und wodurch ist sichergestellt, dass diese
staatlichen Förderleistungen meinungsneutral, also insbesondere weder gegenüber
einzelnen Presseunternehmen noch gegenüber einem spezifischen Pressesektor,
erfolgen?</p>
<p klasse="J">Wie ich bereits bei der Beantwortung Ihrer
vorangegangenen schriftlichen Frage ausgeführt habe, obliegt die Bewirtschaftung
des Bundeshaushalts nach Artikel 65 Satz 2 Grundgesetz den einzelnen Ressorts, die
im Rahmen der jeweils zur Verfügung stehenden Haushaltsansätze eigenverantwortliche
Entscheidungen treffen. § 3 Absatz 1 der Bundeshaushaltsordnung ermächtigt die
Verwaltung, Ausgaben zu leisten und Verpflichtungen einzugehen. Des Weiteren
bestimmen in den §§ 6, 7 und § 34 Absatz 2 der Bundeshaushaltsordnung hinterlegte
Haushaltsgrundsätze (Notwendigkeit, Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit), dass
Ausgaben nur soweit und nicht eher geleistet werden dürfen, als sie zur
wirtschaftlichen und sparsamen Verwaltung zur Erfüllung der Aufgaben des Bundes
erforderlich sind.</p>
<p klasse="J">Die Ihnen mit der Beantwortung der
schriftlichen Frage übersandte detaillierte Übersicht mit über 70 Einzelpositionen,
auf die ich im Rahmen des Formats einer mündlichen Frage allein schon aus Gründen
des Umfangs nicht sinnvoll im Detail eingehen kann und auf die ich deshalb hier
noch einmal verweise, wurde auf Grundlage einer umfassenden Ressortabfrage
ermittelt. Für die Einhaltung der Haushaltsvorschriften im Haushaltsvollzug sind
die Ressorts eigenverantwortlich zuständig. Ich gehe davon aus, dass bei der
Bewirtschaftung der Haushaltsmittel die zuvor genannten Haushaltsgrundsätze
beachtet wurden.</p>
<p klasse="J">Die darüber hinausgehende, von Ihnen
gestellte Frage der Meinungsneutralität von staatlichen Förderleistungen möchte ich
dahin gehend beantworten, dass mit der im Einzelnen vorgenommenen Förderung von
Zeitschriften und Magazinen aus dem Bundeshaushalt keine Beeinflussung der Presse-
und Meinungsfreiheit beabsichtigt ist. Angesichts der Liste der Förderungen kann
ich hinsichtlich der Ausgestaltung der einzelnen Förderungsvoraussetzungen und
-modalitäten allerdings nur auf die einzelnen Ressorts verweisen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 31</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Katja Hessel auf
die Frage des Abgeordneten Christian Görke (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Wie hoch wären nach Kenntnis der
Bundesregierung die Mindereinnahmen bei der Stromsteuer bei der Erhebung des EU-
Mindestmaßes, und wie teilen sich diese Mindereinnahmen auf Haushalte und
Unternehmen auf (falls keine Berechnungen vorliegen, bitte Schätzungen
angeben)?</p>
<p klasse="J">Sofern der Stromsteuersatz auf den
allgemeinen EU-Mindeststeuersatz festgesetzt würde, würden sich für den Bereich der
Stromsteuer geschätzte Mindereinnahmen zulasten des Bundeshaushalts in Höhe von
circa 6,2 Milliarden Euro pro Jahr ergeben.</p>
<p klasse="J">Eine seriöse Aufteilung nach Haushalten und
Unternehmen ist auch mit Blick auf die Vielzahl bereits bestehender Entlastungen
für Unternehmen des Produzierenden Gewerbes nicht möglich.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 32</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Katja Hessel auf
die Frage des Abgeordneten Christian Görke (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Wie hoch sind nach Kenntnis der
Bundesregierung und nach aktuellem Stand der Berechnungen bzw. Schätzungen die
Mindereinnahmen durch das Inflationsausgleichsgesetz für die Jahre 2023 und 2024,
und wie hoch ist der Anteil der Mindereinnahmen, der davon auf die
einkommensstärksten 10 Prozent entfällt (falls keine Berechnungen vorliegen, bitte
Schätzungen angeben)?</p>
<p klasse="J">Die geschätzten finanziellen Auswirkungen des
Inflationsausgleichsgesetzes können der BT-Drucksache 20/4378 vom 9. November 2022
entnommen werden. Danach werden Steuermindereinnahmen von rund 18,6 Milliarden Euro
für 2023 und von rund 31,8 Milliarden Euro für 2024 erwartet.</p>
<p klasse="J">Zum Anteil der Mindereinnahmen, der davon auf
die einkommensstärksten 10 Prozent entfällt, liegen der Bundesregierung keine
Angaben vor.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 33</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-
Sutter auf die Frage des Abgeordneten Jens Spahn (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wann hat die Bundesregierung von der
Einstufung des Hamburger Hafenterminals Tollerort als kritische Infrastruktur durch
das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik erstmals Kenntnis erlangt
(<a href="[Link]
[Link]">[Link]/investigativ/ndr-wdr/
[Link]</a>), und welche
Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dieser Einstufung (bitte die
Auswirkungen auf den betreffenden Einzelfall und die entsprechenden Zeitpläne
auflisten)?</p>
<p klasse="J">Das BSI prüft unabhängig von
Investitionsprüfungen des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK)
aus eigenem gesetzlichem Auftrag, ob Kritis-Betreiber ihrer Plicht zur
Registrierung nachkommen, bzw. nimmt entsprechende Registrierungen entgegen.</p>
<p klasse="J">Das Bundesministerium des Innern und für
Heimat wurde am 13. Januar 2023 erstmals darüber in Kenntnis gesetzt, dass es sich
nach Einschätzung des BSI bei dem Hafenterminal Tollerort um eine kritische
Infrastruktur im Sinne des BSI-Gesetzes handelt. Eine entsprechende Registrierung
des Betreibers ging Ende Januar 2023 beim BSI ein.</p>
<p klasse="J">Als Konsequenz der Einstufung als KRITIS ist
die Betreibergesellschaft nun zur Einhaltung der IT-Sicherheitsvorschriften des
BSI-Gesetzes verpflichtet. Das BMWK prüft derzeit die Auswirkungen der Einstufung
auf das Erwerbsvorhaben HHLA/COSCO.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 34</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-
Sutter auf die Frage des Abgeordneten Lars Rohwer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie viele Bundesbehörden gibt es aktuell
insgesamt in der Bundesrepublik Deutschland, und wie viele sind aktuell in den
Bundesländern Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und
Thüringen angesiedelt (bitte Neugründungen der letzten zehn Jahre mit konkretem
Sitz ausweisen)?</p>
<p klasse="J">Entsprechende Informationen für die
Behördenstandorte werden nicht zentral erfasst.</p>
<p klasse="J">Die Zahlen liegen der Bundesregierung daher
nicht zentral vor und könnten nur durch eine Abfrage innerhalb der Bundesverwaltung
ermittelt werden. Eine solche Abfrage konnte in der Kürze der zur Beantwortung
mündlicher Fragen vorgesehenen Frist nicht durchgeführt werden.</p>
<p klasse="J">Grundsätzlich gilt aber, dass die
Bundesregierung neue und zu erweiternde Bundes- und Forschungseinrichtungen
bevorzugt in den ostdeutschen Ländern und strukturschwachen Regionen ansiedeln
möchte. Mit gezielten Standortentscheidungen schaffen wir so Arbeitsplätze und
setzen positive Impulse für die Wirtschafts- und Infrastruktur vor Ort.</p>
<p klasse="J">Der folgenden Tabelle können Sie die
Neuansiedlungen von Bundesbehörden und -einrichtungen in Ostdeutschland seit 2019
entnehmen.</p>
<table>
<caption>Neue Ansiedlungen des Bundes in
Ostdeutschland über 25 Vollzeitäquivalente (= Arbeitsplätze)</caption>
<colgroup>
<col width="8.32%"/>
<col width="13.48%"/>
<col width="41.89%"/>
<col width="17.78%"/>
<col width="18.53%"/>
</colgroup>
<thead>
<tr>
<th>Jahr</th>
<th>Ressort</th>
<th>Name</th>
<th>Ort</th>
<th>Standort</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMI</td>
<td>Bundesanstalt Technisches Hilfswerk
(THW)</td>
<td>Brandenburg an der Havel</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMF</td>
<td>Generalzolldirektion (GZD)
Ausbildungsstandort</td>
 <td>Leipzig</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMBF, BMWK</td>
<td>Agentur für Sprunginnovationen
(SprinD GmbH)</td>
<td>Leipzig</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMI</td>
<td>Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik (BSI)</td>
<td>Freital</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMWK</td>
<td>DLR, Nationales Erprobungszentrum für
Unbemannte Luftfahrtsysteme</td>
<td>Cochstedt</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMWK</td>
<td>DLR, Institut für Solar-Terrestrische
Physik</td>
<td>Neustrelitz</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMWK</td>
<td>DLR, Institut für CO2-arme
Industrieprozesse </td>
<td>Cottbus Zittau</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2019</td>
<td>BMUV</td>
<td>Zukunft – Umwelt – Gesellschaft (ZUG)
gGmbH</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMFSFJ, BMEL, BMI</td>
<td>Deutsche Stiftung für Engagement und
Ehrenamt</td>
<td>Neustrelitz</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
 <tr>
<td>2020</td>
<td>BMDV</td>
<td>Fernstraßen-Bundesamt (FBA)</td>
<td>Leipzig</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMWK</td>
<td>Bundesamt für Wirtschaft und
Ausfuhrkontrolle (BAFA)</td>
<td>Weißwasser</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMI</td>
<td>Bundesverwaltungsamt (BVA)</td>
<td>Magdeburg</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMI</td>
<td>Beschaffungsamt des BMI (BeschA)</td>
<td>Erfurt</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMI</td>
<td>Bundeszentrale für politische Bildung
(bpb)</td>
<td>Gera</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMWK</td>
<td>DLR, Institut für Elektrifizierte
Luftfahrtantriebe</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2020</td>
<td>BMWK</td>
<td>DLR, Kompetenzzentrum für Unbemannte
Luftfahrtsysteme</td>
<td>Cochstedt</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>AA</td>
<td>Bundesamt für Auswärtige
Angelegenheiten (BfAA)</td>
<td>Brandenburg an der Havel</td>
 <td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMUV</td>
<td>Bundesamt für Strahlenschutz
(BfS)</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMWK</td>
<td>Bundesanstalt für Geowissenschaften
und Rohstoffe (BGR), Forschungs- und Entwicklungszentrum (FEZ) zur Untersuchung
einer nachhaltigen Stilllegung, Sanierung, Rekultivierung und Nachnutzung von
ehemaligen Bergbaurevieren</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMWK</td>
<td>Bundesnetzagentur (BNetzA)</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMWSB</td>
<td>Kompetenzzentrum Regionalentwicklung
beim Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)</td>
<td>Cottbus</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMG</td>
<td>Zentrum für Künstliche Intelligenz in
der Public Health-Forschung (ZKI) am Robert-Koch-Institut (RKI)</td>
<td>Wildau</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMUV</td>
<td>Nationales Monitoringzentrum zur
Biodiversität beim Bundesamt für Naturschutz (BfN)</td>
<td>Leipzig</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMVg, BMI</td>
<td>Agentur für Innovation in der
Cybersicherheit GmbH</td>
<td>Halle (Saale)</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
 <tr>
<td>2021</td>
<td>BMWK</td>
<td>Kompetenzzentrum Kommunale Wärmewende
(KWW)</td>
<td>Halle (Saale)</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMDV</td>
<td>Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft
(MIG)</td>
<td>Naumburg (Saale)</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2021</td>
<td>BMF</td>
<td>Financial Intelligence Unit
(FIU)</td>
<td>Görlitz</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMUV</td>
<td>Umweltbundesamt (UBA)</td>
<td>Merseburg</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMWK</td>
<td>Bundesamt für Wirtschaft und
Ausfuhrkontrolle (BAFA)</td>
<td>Borna</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMBF</td>
<td>Zentrum für datenintensive
Systemforschung CASUS (Center for Advanced Systems Understanding)</td>
<td>Görlitz</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMWK</td>
<td>Kompetenzzentrum für Energieeffizienz
durch Digitalisierung in Industrie und Gebäuden (KEDi)</td>
<td>Halle (Saale)</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMAS</td>
<td>Familienkasse, Bundesagentur für
Arbeit (BA)</td>
<td>Magdeburg</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
<tr>
<td>2022</td>
<td>BMVg</td>
<td>Arsenalbetrieb Warnowwerft</td>
<td>Rostock</td>
<td>Neugründung</td>
</tr>
<tr>
<td>2023</td>
<td>BMF</td>
<td>Generalzolldirektion (GZD) (Großraum
Südost)</td>
<td>Erfurt</td>
<td>Neuer Standort</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p klasse="J">Für weitere Informationen über Bundesbehörden
sowie deren Dienstsitze wird auf die Antwort der Bundesregierung zur Kleinen
Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache <a
href="[Link] verwiesen,
in der die Bundesregierung umfangreich zu Behördenstandorten,
Ansiedelungszeitpunkten und den Beschäftigtenzahlen Stellung genommen hat.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 35</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-
Sutter auf die Frage des Abgeordneten Dr. Markus Reichel (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie gewährleistet die Bundesregierung bei der
Novellierung des Onlinezugangsgesetzes (OZG) die Konformität des OZG mit der zu
erwartenden eIDAS-Verordnung?</p>
<p klasse="J">Die für die Novellierung des OZG federführend
zuständige Unterabteilung im Bundesministerium des Innern und für Heimat DV I führt
das Gesetzgebungsverfahren nach den Grundsätzen der Gemeinsamen Geschäftsordnung
der Bundesministerien (GGO) durch. Belange der eIDAS-Verordnung werden im Rahmen
der Beteiligung betroffener Stellen berücksichtigt.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 36</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-
Sutter auf die Frage des Abgeordneten Dr. Markus Reichel (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wann plant die Bundesregierung die Einführung
der Smart-eID auf allen mobilen Endgeräten in Deutschland?</p>
<p klasse="J">Die Smart-eID wird derzeit mit einer
geschlossenen Benutzergruppe in mehreren Stufen getestet, unter anderem mit den
Anbietern von Onlinediensten, bei denen der Onlineausweis genutzt werden kann.
Dafür können derzeit keine echten Ausweiskarten, sondern lediglich Testkarten
verwendet werden. Die Fertigstellung der Smart-eID ist für das dritte Quartal 2023
geplant. Der Termin des öffentlichen Starts wird noch festgelegt.</p>
<p klasse="J">Voraussetzung für die Einrichtung der Smart-
eID sind ein Smartphone mit einem passenden Sicherheitselement („Secure Element“)
und die Unterstützung des jeweiligen Herstellers. Zukünftig soll die Smart-eID auch
auf fest verbauten SIM-Karten („embedded SIM“) installiert werden können. Zum Start
werden Geräte der Firma Samsung unterstützt werden, mit der im Projekt intensiv
zusammengearbeitet wird. Die Integration weiterer Hersteller folgt. Es ist jedoch
nicht vorhersagbar, wann alle mobilen Endgeräte über ein geeignetes
Sicherheitselement verfügen werden und wie schnell die Kooperation aller Hersteller
erreicht werden kann.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 37</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">der Parl. Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-
Sutter auf die Frage der Abgeordneten Clara Bünger (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Auf welche konkrete Rechtsgrundlage stützen
sich die zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen, wie die Durchführung von
Sicherheitsinterviews vor der Ausreise, im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms
Afghanistan, die laut Antwort der Bundesregierung auf meine schriftliche Frage mit
der Arbeitsnummer 23-03-0548 geplant sind (bitte möglichst differenziert und unter
Angabe der antizipierten durchschnittlichen Bearbeitungsdauer der jeweiligen
Schritte ausführen), und durch wen werden die angekündigten Sicherheitsmaßnahmen
wie Sicherheitsinterviews konkret durchgeführt (bitte nach einzelnen Maßnahmen und
zuständiger Institution unterscheiden und mit der jeweiligen Rechtsgrundlage
anführen)?</p>
<p klasse="J">Die Durchführung von Sicherheitsüberprüfungen
im Rahmen von Resettlement und humanitären Aufnahmen war in den vergangenen Jahren
bereits regelmäßig Gegenstand des parlamentarischen Fragewesens.</p>
<p klasse="J">Im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms
Afghanistan erfolgt die Sicherheitsüberprüfung nach Ziffer 4 der Anordnung des
Bundesministeriums des Innern und für Heimat (BMI) gemäß § 23 Absatz 2, Absatz 3 in
Verbindung mit § 24 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) zur Aufnahme von besonders
gefährdeten afghanischen Staatsangehörigen aus Afghanistan vom 19. Dezember
2022.</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat im Jahr 2021
ausgeführt, dass im Rahmen der Sicherheitsüberprüfungen Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), Bundeskriminalamt (BKA) und
von der Bundespolizei (BPOL) im Wege der Organleihe für das für die
Aufnahmeverfahren zuständige Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) tätig
werden. Die Zuständigkeit des BAMF für die Aufnahmeverfahren nach § 23 Absatz 2 und
4 AufenthG ergibt sich aus § 75 Nummer 8 AufenthG.</p>
<p klasse="J">Zudem ergibt sich aus den bisherigen
Antworten der Bundesregierung aus 2019 und 2021, dass die Sicherheitsüberprüfungen
aus einem Datenabgleich mit den Datenbanken der Sicherheitsbehörden und einer
persönlichen Befragung vor Ort bestehen, sogenannte Sicherheitsinterviews, die im
Durchschnitt inklusive Pausen zwischen drei und vier Stunden dauern.</p>
<p klasse="J">Bereits bekannt ist ferner, dass die
Entscheidung, ob die Bundesrepublik Deutschland den vorgeschlagenen Personen eine
Aufnahmezusage erteilt, ausschließlich durch das BAMF getroffen wird. Die
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von BfV, BKA und BPOL geben lediglich ein Votum
ab, welches durch das BAMF im Rahmen seiner Entscheidung berücksichtigt werden
kann.</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat bereits im Jahr 2019
mitgeteilt, dass die im Rahmen der Aufnahmeverfahren durchgeführten Überprüfungen
dazu dienen, Personen von einer Aufnahme auszuschließen, bei denen ein
Ausschlussgrund nach der jeweils anwendbaren Aufnahmeanordnung des BMI gemäß § 23
Absatz 4 des AufenthG (Resettlement) oder gemäß § 23 Absatz 2 des AufenthG
(humanitäre Aufnahme) vorliegt. Die im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms
Afghanistan vorgesehenen Maßnahmen stellen insofern entgegen der Fragestellung
keine zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen dar, die ausschließlich dieses Programm
beträfen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 38</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Staatsministers Dr. Tobias Lindner auf
die Frage der Abgeordneten Clara Bünger (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Gibt es hinsichtlich der vorübergehenden
Aussetzung der Visaerteilung im Rahmen der Aufnahmen aus Afghanistan eine
Ausnahmeregel für humanitäre Härtefälle (zum Beispiel kranke behandlungsbedürftige
Personen oder Schwangere; bitte erläutern), und gibt es Pläne seitens der
Bundesregierung, Afghaninnen und Afghanen mit Aufnahmezusage, die angesichts der
Aussetzung der Visaerteilung vorerst in Islamabad oder Teheran festsitzen,
finanziell bzw. mit einer Unterkunft zu unterstützen, vor dem Hintergrund, dass die
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH nach meiner
Kenntnis bislang insbesondere in Teheran für Personen aus dieser Gruppe Unterkünfte
lediglich für zwei bis fünf Tage zur Verfügung stellt, weshalb viele Betroffene
absehbar obdachlos werden?</p>
<p klasse="J">Am 31. März 2023 wurden in einer von AA und
BMI abgestimmten Weisung alle Visastellen angewiesen, die Annahme von Visumanträgen
und die Visumerteilung für die laufenden Aufnahmeverfahren Afghanistan bis zur
Etablierung von angepassten Verfahren auszusetzen. Die Bundesregierung arbeitet mit
Hochdruck daran, diese alsbald einzuführen. Die Sicherheit der Aufnahmeverfahren
hat oberste Priorität.</p>
<p klasse="J">Eine Ausnahmeregelung im Sinne der
Fragestellung gibt es nicht. Allerdings arbeitet die Bundesregierung intensiv
daran, die Zeit der Aussetzung der Ausreisen für die Betroffenen so wenig belastend
wie möglich zu gestalten. Das Auswärtige Amt hat mit der GIZ eine Vereinbarung über
die Unterstützung der afghanischen Staatsangehörigen getroffen, die in einem der
Aufnahmeverfahren sind und die sich im Zeitpunkt der Aussetzung des
Ausreiseverfahrens bereits außerhalb Afghanistans befunden haben und dort von der
GIZ unterstützt wurden. Bis zur Etablierung des angepassten Ausreiseverfahrens in
Islamabad werden sie von der GIZ in Islamabad oder in Teheran untergebracht und
genießen die erforderliche Unterstützung (zum Beispiel medizinische
Versorgung).</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 39</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Staatsministers Dr. Tobias Lindner auf
die Frage der Abgeordneten Sevim Dağdelen (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Welche Kenntnisse (auch
nachrichtendienstliche) hat die Bundesregierung darüber, ob sich Angehörige
westlicher Spezialeinheiten beispielsweise der NATO-Mitglieder USA, Großbritannien,
Frankreich, Lettland und der Niederlande im Einsatz in der Ukraine befinden (<a
href="[Link]
id_100158742/pentagon-leaks-nato-truppen-koennten-in-der-ukraine-
[Link]">www.t-online.
de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100158742/pentagon-leaks-nato-
[Link]</a>), und kann die Bundesregierung
ausschließen, dass sich Angehörige deutscher Spezialeinheiten im Einsatz in der
Ukraine befinden?</p>
<p klasse="J">Der Bundesregierung ist die in der
Fragestellung genannte Medienberichterstattung bekannt. Darüber hinaus liegen der
Bundesregierung keine Erkenntnisse zu etwaigen Einsätzen im Sinne der Fragestellung
vor.</p>
<p klasse="J">Für die Frage, in welchen Auslandseinsätzen
sich Angehörige deutscher Spezialeinheiten befinden, wird auf die vertraulichen
Unterrichtungen der Obleute des Verteidigungsausschusses und des Auswärtigen
Ausschusses zu den Aktivitäten der Spezialkräfte der Bundeswehr im Ausland, zuletzt
am 30. März 2023, verwiesen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 40</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Staatsministers Dr. Tobias Lindner auf
die Frage der Abgeordneten Sevim Dağdelen (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Inwieweit ist nach Auffassung der
Bundesregierung die Erteilung einer Genehmigung an Polen, ursprünglich aus
Beständen der Nationalen Volksarmee der DDR stammende MiG-29-Kampfjets an die
Ukraine zu liefern (<a href="[Link]
[Link]">[Link]/ausland/europa/polen-kampfjets-
[Link]</a>), mit dem Versprechen des Bundeskanzlers Olaf Scholz
vereinbar, die Lieferung von Kampfjets an die Ukraine auszuschließen (<a
href="[Link]
[Link]">[Link]/ticker/Keine-Kampfjets-und-
[Link]</a>)?</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung hat auf Antrag von Polen
dem Reexport von fünf MiG-29 durch Polen an die Ukraine zugestimmt. Die Lieferung
von Kampfflugzeugen durch Deutschland war nicht Gegenstand der Entscheidung.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 41</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Staatsministers Dr. Tobias Lindner auf
die Frage des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Was ist der Bundesregierung über Tätigkeiten
sogenannter Cyber Support Teams bekannt, die nach meiner Kenntnis zur Unterstützung
befreundeter Drittstaaten vom Europäischen Auswärtigen Dienst in Länder wie die
Ukraine oder die Republik Moldau entsendet werden, und mit welchem Personal hat
sich auch die Bundesregierung an derartigen Missionen beteiligt?</p>
<p klasse="J">Das Cyber Rapid Response Team (CRRT), das im
Rahmen der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit (Permanent Structured
Cooperation, PESCO) entwickelt wurde, kann EU-Mitgliedstaaten, EU-Institutionen,
GSVP-Missionen und -Operationen sowie Drittstaaten auf deren Anfrage hin bei der
Reaktion auf Cybervorfälle sowie bei der Erhöhung ihrer Resilienz unterstützen.</p>
<p klasse="J">Im Februar 2022 wurde das CRRT erstmals
aktiviert, um die Ukraine bei der Bekämpfung von Cyberangriffen zu unterstützen. Es
handelte sich zugleich um den erstmaligen Einsatz einer PESCO-Fähigkeit in einem
operativen Kontext. Aktuell wird die Entsendung eines CRRT zur Unterstützung der
Republik Moldau bei der Sicherung ihres nationalen Cyberraums vorbereitet.</p>
<p klasse="J">Über die Aktivierung eines CRRT entscheiden
die an diesem PESCO-Projekt teilnehmenden Staaten. Deutschland nimmt nicht teil und
entsendet daher auch keine Expertinnen oder Experten.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 42</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Welche Projekte sind nach Kenntnis der
Bundesregierung aktuell für die fünfte Projektwelle der Permanent Structured
Cooperation (PESCO) vorgesehen, und welche Drittstaaten waren bzw. sind nach
Kenntnis der Bundesregierung an einer Teilnahme an abgeschlossenen, laufenden oder
geplanten PESCO-Projekten interessiert (bitte den einzelnen Projekten
zuordnen)?</p>
<p klasse="J">Im Rahmen der fünften PESCO-Projektrunde sind
durch Deutschland, Estland, Spanien, Finnland, Frankreich, Italien und Schweden
insgesamt elf Projektvorschläge eingereicht worden.</p>
<p klasse="J">Dies sind folgende Projekte nach Ländern
sortiert:</p>
<p klasse="J">– Deutschland: Anti-Torpedo-Torpedo, Future
Short-Range Air to Air Missile</p>
<p klasse="J">– Estland: Integrated Unmanned Ground
Systems 2</p>
<p klasse="J">– Spanien: Role 2 Forward</p>
<p klasse="J">– Finnland: Arctic Command &amp; Control
Effector and Sensor System</p>
<p klasse="J">– Frankreich: Next Generation Medium
Helicopter, Counter Battery Sensor, European Defence Airlift – Training Academy</p>
<p klasse="J">– Italien: Critical Seabed Infrastructure
Protection, Integrated Multi-Layer Air and Missile Defense System</p>
<p klasse="J">– Schweden: Robust Communication
Infrastructure and Networks</p>
<p klasse="J">Folgende Drittstaaten sind oder waren nach
Kenntnis der Bundesregierung an einer Teilnahme, wie in der Frage gestellt,
interessiert an:</p>
 <p klasse="J">– Kanada: durch Niederlande koordiniertes
Projekt Military Mobility, durch Deutschland, Frankreich und Zypern koordiniertes
Projekt Network of Logistic Hubs in Europe and Support to Operations</p>
<p klasse="J">– Großbritannien: durch Niederlande
koordiniertes Projekt Military Mobility</p>
<p klasse="J">– Georgien: durch Ungarn koordiniertes
Projekt Integrated European Joint Training and Simulation Centre</p>
<p klasse="J">– Norwegen: durch Niederlande koordiniertes
Projekt Military Mobility</p>
<p klasse="J">– USA: durch Niederlande koordiniertes
Projekt Military Mobility</p>
<p klasse="J">Zu den Projektvorschlägen der Projektrunde
gibt es noch keine offiziellen Anträge auf Teilnahme von Drittstaaten.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 43</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage der Abgeordneten Martina Renner (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Wie viele rechtsextremistische Verdachtsfälle
wurden von den zuständigen Stellen seit 2017 anlässlich eines mutmaßlich seitens
des Bundesamtes für den Militärischen Abschirmdienst von einem ehemaligen
Angehörigen des Kommandos Spezialkräfte (KSK) erbetenen Berichts (<a
href="[Link]
rechtsextremismus-in-der-bundeswehr-werden-die-falschen-soldaten-
[Link]">[Link]/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100133672/
[Link]</
a>) überprüft (bitte nach Dienstorten auflisten)?</p>
<p klasse="J">Das Bundesamt für den Militärischen
Abschirmdienst hat zu keinem Zeitpunkt um die Erstellung des in der Frage erwähnten
Berichts gebeten. Die Auswertung des Berichts sowie weitere Meldungen, die der
genannte frühere Unteroffizier an die Bundeswehr bis Juni 2019 durch
Eigeninitiative übersandt hat, hat knapp 2 000 Identitäten ergeben.</p>
<p klasse="J">Da auch nach Juni 2019 weitere Meldungen und
Hinweise abgegeben wurden, ist ein exakter vollständiger Überblick über die
gemeldeten „Verdachtsfälle“ nicht möglich. Aus dem in der Frage in Bezug genommenen
Bericht sind circa 220 Fälle extrahiert worden, die aufgrund einer Auswertung der
Dokumente zur Überprüfung auf einen Verdachtsfall hin festgestellt wurden. Es sind
diejenigen Identitäten herausgefiltert und durch den Militärischen Abschirmdienst
überprüft worden, die in irgendeiner Art und Weise durch den ehemaligen
Unteroffizier textlich genannt wurden.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 44</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage der Abgeordneten Martina Renner (DIE LINKE):</p>
<p klasse="p">Wie viele Dienstverhältnisse von Soldatinnen
und Soldaten, die seit 2017 anlässlich eines mutmaßlich seitens des Bundesamtes für
den Militärischen Abschirmdienst von einem ehemaligen KSK-Angehörigen erbetenen
Berichts (<a href="[Link]
id_100133672/rechtsextremismus-in-der-bundeswehr-werden-die-falschen-soldaten-
[Link]">[Link]/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100133672/
[Link]</
a>) wegen möglicher rechtsextremistischer Bezüge und Einstellungen überprüft
wurden, wurden bis zum 1. April 2023 beendet (bitte auflisten nach Zeitpunkt und
Grund der Beendigung)?</p>
<p klasse="J">Die Auswertung des genannten Berichts und
weiterer Quellen hat knapp 2 000 Identitäten ergeben. Da auch nach Juni 2019 noch
weitere Meldungen und Hinweise eingegangen sind, ist ein exakter vollständiger
Überblick über die gemeldeten „Verdachtsfälle“ nicht möglich.</p>
<p klasse="J">Alle im Bericht genannten Identitäten sind
auf einen Verdachtsfall hin überprüft worden. Diese etwa 220 Prüffälle, die
aufgrund einer Auswertung der Dokumente aufgenommen wurden, sind zum Teil noch
nicht alle abgeschlossen oder abschließend bewertet worden. Eine abschließende
Aussage zur Anzahl von auf dem Bericht beruhenden Personalmaßnahmen ist daher nicht
möglich.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 45</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage des Abgeordneten Thomas Seitz (AfD):</p>
<p klasse="p">Wie viele Soldaten (in der
Besoldungsgruppe B 1 bis B 10) bzw. Beamte sind seit dem Amtsantritt des
Verteidigungsministers Boris Pistorius entlassen worden (bitte aufschlüsseln nach
der jeweiligen Besoldungsstufe und der Anzahl der Entlassenen), und welche neuen
Kriterien müssen erfüllt sein, damit der Bundesminister persönlich über eine
Traueranzeige zu entscheiden hat (<a
href="[Link]
pistorius/">[Link]
pistorius/</a>)?</p>
<p klasse="J">Die Entlassung von Soldatinnen und Soldaten
erfolgt auf der Grundlage des § 46 des Soldatengesetzes für Berufssoldaten bzw. des
§ 55 des Soldatengesetzes für Soldaten auf Zeit. In der Bundeswehr leisten in der
B-Besoldung ausschließlich Berufssoldaten Dienst. Von diesen wurde seit
Dienstantritt des aktuellen Bundesministers der Verteidigung insgesamt ein Soldat
entlassen. Die Entlassung erfolgte gemäß § 46 Absatz 3 Soldatengesetz auf eigenes
Verlangen. Der mit der Besoldungsgruppe B 6 besoldete Soldat ist zum 31. März 2023
aus der Bundeswehr ausgeschieden. Nicht von der Fragestellung erfasst ist die
Versetzung von Soldatinnen und Soldaten in den einstweiligen Ruhestand gemäß § 50
des Soldatengesetzes. Seit Dienstantritt des aktuellen Bundesministers wurde ein
Soldat der Besoldungsgruppe B 10 in den einstweiligen Ruhestand versetzt.</p>
<p klasse="J">Seit dem Amtsantritt von Bundesminister
Pistorius sind keine Beamtinnen und Beamten, die ein Amt in einer der angeführten
Besoldungsgruppen innehaben, entlassen worden. Gemäß § 54 Bundesbeamtengesetz
können jedoch sogenannte politische Beamtinnen und Beamte in den einstweiligen
Ruhestand versetzt werden. Seit dem Amtsantritt von Herrn Bundesminister Pistorius
wurde eine Beamtin der Besoldungsgruppe B 11 in den einstweiligen Ruhestand
versetzt. Daneben ist die Versetzung von zwei Beamtinnen der Besoldungsgruppe B 9
in den einstweiligen Ruhestand beabsichtigt.</p>
<p klasse="J">Die ergänzende Geschäftsordnung
beziehungsweise die internen Regelungen des BMVg sehen seit Dezember 2021 vor, dass
verstorbene Angehörige des BMVg den Vorgaben der Richtlinien für Kranzspenden und
Nachrufe beim Ableben von Bundesbediensteten folgend durch einen Nachruf geehrt
werden, der im Namen des Bundesministers erfolgt. Vor diesem Hintergrund werden
entsprechende Nachrufe dem Bundesminister vor Veröffentlichung zur Billigung
vorgelegt.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 46</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage des Abgeordneten Ingo Gädechens (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Aus welchen konkreten Gründen der
Personalplanung oder des Personaleinsatzes (bitte inhaltlich ausführen, welcher
konkrete Sachverhalt der Personalplanung oder des Personaleinsatzes hier
einschlägig ist) wurde bzw. wird die aktuell vakante Stelle des Leiters des
Leitungsbereiches des Bundesministeriums der Verteidigung, die nach meiner Kenntnis
nach § 4 Absatz 3 der Bundeslaufbahnverordnung (BLV) ohne Stellenausschreibung
vergeben wird oder bereits vergeben wurde, besetzt, und wie viele Stellen wurden im
Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung seit dem 8. Dezember 2021
mit Bezug auf § 4 Absatz 3 BLV ohne Ausschreibung besetzt (bitte die ohne
Ausschreibung besetzten Stellen aus Gründen der Personalplanung (§ 4 Absatz 3
Nummer 1 BLV), aus Gründen des Personaleinsatzes (§ 4 Absatz 3 Nummer 1 BLV) sowie
die ohne Ausschreibung besetzten Stellen bei Einstellungen (§ 4 Absatz 3 Nummer 2
BLV) angeben)?</p>
<p klasse="J">Der Leitung des Leitungsstabes obliegt
derzeit die Führung der Organisationselemente Büro des Ministers, Adjutantur des
Ministers, Parlament- und Kabinettreferat, Strategische Schwerpunkte und Protokoll.
Vor dem Hintergrund dieses Aufgabenbereichs wird von einer Dienstposteninhaberin
bzw. von einem Dienstposteninhaber ein ausgeprägtes Verständnis für politische
Zusammenhänge und Entscheidungsprozesse in ressortspezifischen und
ressortübergreifenden Themen und der dazugehörigen Abstimmungsprozesse innerhalb
der Bundesregierung und dem politisch-parlamentarischen Raum erwartet. Mit Blick
auf die aktuellen Herausforderungen der Bundeswehr, die oftmals auch schnelle
Entscheidungszüge verlangen, setzt die Wahrnehmung dieser Position ein besonderes
Vertrauensverhältnis und einen engen Austausch mit der Leitung des Hauses
voraus.</p>
<p klasse="J">Zum zweiten Teil der Frage: Seit dem
8. Dezember 2021 wurden im Bundesministerium der Verteidigung sieben Dienstposten
in Anwendung von § 4 Absatz 3 Nummer 1 der Bundeslaufbahnverordnung unter Absehen
von einer Stellenausschreibung besetzt. Auch für diese Anwendung der oben genannten
Ausnahmeregelung waren Gründe des Personaleinsatzes maßgeblich, da die in Rede
stehenden Positionen gleichfalls ein besonderes Vertrauensverhältnis zur
Hausleitung bedingen.</p>
<p klasse="J">Ferner wurden zwei Einstellungen auf der
Grundlage von § 4 Absatz 3 Nummer 2 Bundeslaufbahnverordnung vorgenommen, bei denen
ebenfalls Gründe des Personaleinsatzes zum Tragen kamen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 47</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Thomas Hitschler
auf die Frage des Abgeordneten Ingo Gädechens (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie ist der Iststand der Titel 553 01, 553 03,
553 04, 553 05, 553 06, 553 07, 553 10 sowie 553 11 im Kapitel 1406 zum 14. April 2023
(bitte getrennt nach verausgabten Istmitteln bis einschließlich 14. April 2023
einerseits sowie im Sinne der gebundenen Istmittel von bis einschließlich 14. April
2023 gebundenen Mitteln – also verausgabten Mitteln zuzüglich bis Jahresende
bereits gebundenen Mitteln – andererseits angeben), und welche konkreten
Konsequenzen für die Materialerhaltung der Bundeswehr hat bzw. welche konkreten
Maßnahmen will die Bundesregierung umsetzen hinsichtlich der – medial berichteten –
Entwicklung, dass das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der
Bundeswehr dem Bundesministerium der Verteidigung offenbar bereits am 6. März 2023
die Ausschöpfung der gesamten für das Jahr 2023 veranschlagten Mittel für die
Materialerhaltung angezeigt hat (<a
href="[Link]
budget-fuer-2023-schon-im-maerz-verbraucht/">[Link]/politik/
deutschland/bundeswehr-ersatzteile-budget-fuer-2023-schon-im-maerz-verbraucht/</
a>)?</p>
<p klasse="J">Die Zahlen zu Ausgaben und Bindungen in der
Materialerhaltung sind in ihrer Singularität aufgrund der Steuerungssystematiken im
Haushaltsvollzug nicht belastbar aussagekräftig.</p>
<p klasse="J">Das Bundesministerium der Verteidigung nutzt
im Rahmen der ihm vom Haushaltsgesetzgeber zugestandenen Flexibilität alle
Möglichkeiten zur Sicherstellung und zum Erhalt der Einsatzfähigkeit aller
Waffensysteme der Bundeswehr aus.</p>
<p klasse="J">Der Ausgabenstand bei Kapitel 1406 –
Materialerhaltung der Bundeswehr – zum 14. April 2023 beträgt rund 24 Prozent, und
eine nahezu vollständige interne Verpflichtung der Verfügungsbeträge besteht. Dies
entspricht dem jahrestypischen Verlauf, da die Bedarfe überwiegend im ersten
Quartal beauftragt werden.</p>
<p klasse="J">Aktuelle Gründe für den hohen Bedarf sind
unter anderem der anhaltende Krieg in der Ukraine sowie die Fokussierung auf die
Landes- und Bündnisverteidigung. Hierzu gehört die Notwendigkeit der
kontinuierlichen Erhöhung der Einsatzverfügbarkeit der Waffensysteme der
Bundeswehr, unter anderem durch verstärkte Beschaffung von Ersatzteilen. Des
Weiteren gehören ein deutlich gesteigertes Ausbildungs- und Übungsaufkommen sowie
einsatzgleiche NATO-Verpflichtungen mit resultierendem erhöhtem
Instandsetzungsaufkommen an den Waffensystemen dazu.</p>
<p klasse="J">Die anhaltend deutlich überdurchschnittliche
Inflationsrate und Preissteigerungen sind ebenfalls zu berücksichtigen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 48</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Edgar Franke
auf die Frage des Abgeordneten Tobias Matthias Peterka (AfD):</p>
<p klasse="p">Forciert der Bundesminister für Gesundheit
vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte über die Begrenzung von Zeitarbeit bzw.
Leiharbeit Maßnahmen im Bereich der Pflege, die auf eine unmittelbare
wirtschaftliche Besserstellung des eingesetzten Stammpersonals gerichtet sind
(vergleiche <a
href="[Link]
[Link]">[Link]/
politik/deutschland/article244441418/Fachkraeftemangel-Lauterbach-will-Leiharbeit-
[Link]</a>, zuletzt abgerufen am 28. März 2023), und,
wenn ja, welche?</p>
<p klasse="J">In dem von der Bundesregierung am 5. April
2023 beschlossenen Entwurf eines Pflegeunterstützungs- und Entlastungsgesetzes
(PUEG) ist vorgesehen, die bereits für die Vergütung bzw. Entlohnung von
Beschäftigten von Pflegeeinrichtungen geltenden Wirtschaftlichkeitsgrundsätze auf
die Überlassungsentgelte für Personal, das im Rahmen von Arbeitnehmerüberlassungen
oder Werk- bzw. Dienstleistungsvertragsverhältnissen in einer Pflegeeinrichtung
tätig wird, zu übertragen. Mögliche Ausnahmen bedürfen eines sachlichen Grundes.
Die Finanzierung von Leiharbeit über die vereinbarten Pflegevergütungen soll
damit – wie im Krankenhausbereich – grundsätzlich auf die Höhe tariflicher
Entlohnung beschränkt und damit ein klarer Rahmen für den Einsatz von Leiharbeit
geschaffen werden. Leiharbeit und vergleichbare Maßnahmen sollen zusätzliche
Instrumente bleiben, um bei kurzfristigen Personalausfällen und nicht besetzbaren
Stellen die vertraglich vereinbarte Personalausstattung in den Pflegeeinrichtungen
vorübergehend sicherzustellen. Es soll vermieden werden, dass wirtschaftliche
Anreize für das Verleihen von Pflege- und Betreuungspersonal auf Kosten der
Solidargemeinschaft bzw. der Pflegebedürftigen und ihrer Familien bestehen. Darüber
hinaus soll ein wirtschaftlicher Anreiz gesetzt werden, Stammpersonal im Betrieb zu
halten und ungleiche Arbeits- und Entlohnungsbedingungen zulasten des
Stammpersonals zu beschränken.</p>
<p klasse="J">Die ebenfalls im Entwurf eines PUEG
vorgesehene Regelung zur Einrichtung von Personalpools (sogenannten Springerpools)
oder vergleichbaren betrieblichen Ausfallkonzepten soll dazu beitragen, dass im
Fall von Personalengpässen statt Leiharbeitnehmerinnen und -nehmern beruflich
Pflegende zum Einsatz kommen, die den Betrieb und die Abläufe sowie gegebenenfalls
auch die Bewohnerinnen und Bewohner einer vollstationären Pflegeeinrichtung
kennen.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 49</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Edgar Franke
auf die Frage des Abgeordneten Stephan Pilsinger (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Inwieweit sollen auch sogenannte Post-Vac-
Patienten von den von Bundesminister Professor Dr. Lauterbach vom
Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages noch zu beantragenden 100 Millionen
Euro zur Erforschung und zur Behandlung des sogenannten Long-Covid-Syndroms
„profitieren“, wie es der Bundesminister für Gesundheit, Dr. Karl Lauterbach, in
einem ZDF-Interview am 26. Januar 2023 (siehe <a
href="[Link]
[Link]">[Link]/nachrichten/zdfheute-live/corona-long-covid-impfung-video-
[Link]</a>) angekündigt hat, und inwiefern plant die Bundesregierung eine
Mittelaufteilung dieser 100 Millionen Euro zur Erforschung und Behandlung des Long-
Covid-Syndroms einerseits und des Post-Vac-Syndroms andererseits, sollten diese
Mittel vom Haushaltsausschuss in voller Höhe freigegeben werden?</p>
<p klasse="J">Ein zentraler Punkt, mit dem sich das
Bundesministerium für Gesundheit im Zusammenhang mit Long/Post Covid befasst, ist
die im Koalitionsvertrag zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP genannte
Schaffung eines deutschlandweiten Netzwerks von Kompetenzzentren und
interdisziplinären Ambulanzen für Long/Post Covid und das Chronische Fatigue-
Syndrom (ME/CFS).</p>
<p klasse="J">In diesem Zusammenhang plant das
Bundesministerium für Gesundheit einen Förderschwerpunkt für versorgungsnahe
Forschungsprojekte zu Long/Post Covid. Die Schaffung eines Netzwerks soll damit
unterstützt werden sowie der Informationsaustausch angeregt, Versorgungsforschung
initiiert und die Versorgung der Betroffenen verbessert werden. Von der
Versorgungsforschung im Bereich Long/Post Covid werden auch Betroffene profitieren,
die unter Long-Covid-ähnlichen Beschwerden leiden, die im zeitlichen Zusammenhang
mit einer Impfung aufgetreten sind. Zeitplanung und Finanzierung der entsprechenden
Maßnahmen hängen von der konkreten Ausgestaltung ab und sind zum jetzigen Zeitpunkt
noch nicht abschließend festgelegt. Das Ergebnis des regierungsinternen
Haushaltsaufstellungsverfahrens bleibt abzuwarten.</p>
<p klasse="J">Verdachtsfälle auf mögliche Nebenwirkungen
von Covid-19-Impfstoffen werden vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und auf
europäischer Ebene im Rahmen der Überwachung der Arzneimittelsicherheit im Rahmen
der Zulassung untersucht. Nach Auswertung der in Deutschland und international
verfügbaren Daten zu Verdachtsfallmeldungen nach Covid-19-Impfungen konnte ein
direkter, kausaler Zusammenhang von Long-Covid-ähnlichen Symptomen und einer Covid-
19-Impfung bisher nicht bestätigt werden.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 50</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Edgar Franke
auf die Frage des Abgeordneten Stephan Pilsinger (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Gibt es seitens der Bundesregierung
Überlegungen, die bisher nicht abgerufenen und aufgrund des für viele Krankenhäuser
nicht realistischen Bezugszeitraums März 2022 absehbar nicht mehr abgerufenen
Mittel nach § 26f des Krankenhausfinanzierungsgesetzes (KHG) in Höhe von knapp
4,2 Milliarden Euro (Stand: 27. Februar 2023; siehe <a
href="[Link]
Zahlungen_infolge_der_Energiepreisbremse/
20230227___26_f_Tabelle_fuer_Abs._2___4_KHG.pdf">[Link]/
fileadmin/redaktion/Zahlungen_infolge_der_Energiepreisbremse/
20230227___26_f_Tabelle_fuer_Abs._2___4_KHG.pdf</a>) für direkte
Energiepreissteigerungen (von den hierfür insgesamt vom Bund zur Verfügung
gestellten Mitteln in Höhe von 4,5 Milliarden Euro) in ein bundeseinheitliches,
tagesbezogenes Zusatzentgelt zur Refinanzierung der indirekten, inflationär
bedingten und nicht refinanzierten Sachkostensteigerungen – zum Beispiel für
Medizinprodukte, Essen oder Wäscherei – umzuwandeln, um so die von Inflation stark
betroffenen Krankenhäuser finanziell zu unterstützen –, und, wenn nein, warum plant
die Bundesregierung eine solche Umschichtung nicht?</p>
<p klasse="J">Das Bundesministerium für Gesundheit hat die
Entwicklung der Anspruchsberechtigung der Krankenhäuser und die bisherigen
Auszahlungsbeträge im Rahmen des Hilfsfonds zum Ausgleich für Steigerungen der
Kosten für den Bezug von Erdgas, Wärme und Strom nach § 26f
Krankenhausfinanzierungsgesetz zum Anlass genommen, gesetzliche
Anpassungsmöglichkeiten zu prüfen. Im Ergebnis wurden Änderungen in den vom
Bundeskabinett am 5. April 2023 beschlossenen Regierungsentwurf für ein Gesetz zur
Änderung des Erdgas-Wärme-Preisbremsengesetzes, zur Änderung des
Strompreisbremsegesetzes sowie zur Änderung weiterer energiewirtschaftlicher und
sozialrechtlicher Gesetze eingebracht. Aus den für die Krankenhäuser zum Ausgleich
der direkten Energiekostensteigerungen zur Verfügung stehenden Mittel des
Wirtschaftsstabilisierungsfonds im Umfang von bis zu 4,5 Milliarden Euro soll ein
Teilbetrag in Höhe von 2,5 Milliarden Euro für einen weiteren Ausgleich indirekter
Energiemehrkosten umgeschichtet werden. Darüber hinaus sehen die Änderungen eine
Regelung zur Kostenerstattung der verpflichtenden Energieberatung in Höhe von je
bis zu 10 000 Euro vor.</p>
<p klasse="Anlage_2">Frage 51</p>
<p klasse="Anlage_3">Antwort</p>
<p klasse="O">des Parl. Staatssekretärs Dr. Edgar Franke
auf die Frage des Abgeordneten Lars Rohwer (CDU/CSU):</p>
<p klasse="p">Wie gestalten sich die Fallzahlen der
Suchtpatienten/Suchtpatientinnen für Cannabis unter 26 Jahren in den letzten zehn
Jahren (bitte jährlich aufschlüsseln), und wie verträgt sich das von der
Bundesregierung neu geplante Recht zur sogenannten Teillegalisierung von Cannabis
mit den aktuellen Zielen des geltenden Gesetzes zur Stärkung der
Gesundheitsförderung und der Prävention von jungen Menschen unter 26 Jahren in
Deutschland?</p>
<p klasse="J">Die Fallzahlen im Suchthilfesystem werden
durch die Deutsche Suchthilfestatistik erfasst (<a
href="[Link]
Daten liegen für den ambulanten Bereich (Schwerpunkt Sucht- und Drogenberatung) und
den stationären Bereich (Schwerpunkt stationäre Suchtrehabilitation) bis
einschließlich 2021 vor. Eine Auswertung ist für die Altersgruppe unter 25 Jahren
möglich. Die Entwicklung ist an der Anzahl der Fälle pro Einrichtung abzulesen.</p>
<p klasse="J">Die Zahl der Fälle, die in einer einzelnen
stationären Suchthilfeeinrichtung betreut werden, stieg zwischen 2012 und 2018 an.
Nach einem leichten Rückgang 2019 stabilisierte sich die Fallzahl (2012:
5,7 Fälle/Einrichtung; 2013: 6,1; 2014: 6,9; 2015: 7,3; 2016: 6,4; 2017: 7,4; 2018:
8,5; 2019: 7,8; 2020: 7,2; 2021: 7,4).</p>
<p klasse="J">Die Bundesregierung verfolgt mit der
Einführung einer kontrollierten Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken
die Ziele, die Qualität zu kontrollieren, die Weitergabe verunreinigter Substanzen
zu verhindern, den Jugendschutz und den Gesundheitsschutz für Konsumentinnen und
Konsumenten bestmöglich zu gewährleisten sowie den Schwarzmarkt einzudämmen.
Dementsprechend werden die cannabisbezogene Aufklärungs- und Präventionsarbeit
sowie zielgruppenspezifische Beratungs- und Behandlungsangebote, insbesondere für
die jüngeren Zielgruppen, weiterentwickelt.</p>
</anlagen-text>
</anlage>
</anlagen>
<rednerliste sitzung-datum="19.04.2023">
<redner id="11004245">
<name>
<vorname>Annalena</vorname>
<nachname>Baerbock</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin des
Auswärtigen</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin AA</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>
<redner id="11004902">
<name>
<vorname>Bettina</vorname>
<nachname>Stark-Watzinger</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für Bildung und
Forschung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin BMBF</rolle_kurz>
 </rolle>
</name>
</redner>
<redner id="11004050">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Hardt</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005122">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Larem</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004692">
<name>
<vorname>Petr</vorname>
<nachname>Bystron</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003246">
<name>
<vorname>Jürgen</vorname>
<nachname>Trittin</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004041">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Gohlke</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005215">
<name>
<vorname>Ria</vorname>
<nachname>Schröder</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005053">
<name>
<vorname>Robert</vorname>
<nachname>Farle</nachname>
<fraktion>Fraktionslos</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004116">
<name>
<vorname>Nadine</vorname>
<nachname>Schön</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004061">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Jarzombek</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005227">
<name>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Stahr</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005268">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Zschau</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004753">
<name>
<vorname>Nicole</vorname>
<nachname>Höchst</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004901">
<name>
<vorname>Katrin</vorname>
<nachname>Staffler</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003848">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Petra</vorname>
<nachname>Sitte</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004722">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Götz</vorname>
<nachname>Frömming</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005221">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Lina</vorname>
<nachname>Seitzl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005220">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Stephan</vorname>
<nachname>Seiter</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005188">
<name>
<vorname>Ye-One</vorname>
<nachname>Rhie</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005247">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Carolin</vorname>
<nachname>Wagner</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003746">
<name>
<vorname>Sevim</vorname>
<nachname>Dağdelen</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004721">
<name>
<vorname>Markus</vorname>
<nachname>Frohnmaier</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004010">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Beyer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005113">
<name>
<vorname>Laura</vorname>
<nachname>Kraft</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005039">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Sandra</vorname>
<nachname>Detzer</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005118">
<name>
<vorname>Tilman</vorname>
<nachname>Kuban</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004778">
<name>
<vorname>Stefan</vorname>
<nachname>Keuter</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005289">
<name>
<vorname>Clara</vorname>
<nachname>Bünger</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004798">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Graf Lambsdorff</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004011">
<name>
<vorname>Steffen</vorname>
<nachname>Bilger</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004396">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Nina</vorname>
<nachname>Scheer</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004761">
<name>
<vorname>Leif-Erik</vorname>
<nachname>Holm</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004429">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Verlinden</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005260">
 <name>
<vorname>Janine</vorname>
<nachname>Wissler</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005234">
<name>
<vorname>Konrad</vorname>
<nachname>Stockmeier</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003566">
<name>
<vorname>Julia</vorname>
<nachname>Klöckner</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005025">
<name>
<vorname>Jakob</vorname>
<nachname>Blankenburg</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004215">
<name>
<vorname>Harald</vorname>
<nachname>Ebner</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005117">
<name>
<vorname>Michael</vorname>
<nachname>Kruse</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004339">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Lenz</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005046">
<name>
<vorname>Axel</vorname>
<nachname>Echeverria</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004182">
<name>
<titel>Dr.</titel>
 <vorname>Johann David</vorname>
<nachname>Wadephul</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="999990093">
<name>
<vorname>Boris</vorname>
<nachname>Pistorius</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesminister der
Verteidigung</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesminister BMVg</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>
<redner id="11004799">
<name>
<vorname>Ulrich</vorname>
<nachname>Lechte</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004060">
<name>
<vorname>Andrej</vorname>
<nachname>Hunko</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004259">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Karamba</vorname>
<nachname>Diaby</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004048">
<name>
<vorname>Florian</vorname>
<nachname>Hahn</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004106">
<name>
<vorname>Agnieszka</vorname>
<nachname>Brugger</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005235">
<name>
<vorname>Christina</vorname>
<nachname>Stumpp</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004287">
<name>
<vorname>Rita</vorname>
<nachname>Hagl-Kehl</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004714">
<name>
<vorname>Peter</vorname>
<nachname>Felser</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003576">
<name>
<vorname>Renate</vorname>
<nachname>Künast</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005123">
<name>
<vorname>Ina</vorname>
<nachname>Latendorf</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004754">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Gero Clemens</vorname>
<nachname>Hocker</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004823">
<name>
<vorname>Amira</vorname>
<nachname>Mohamed Ali</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11003706">
<name>
<vorname>Artur</vorname>
<nachname>Auernhammer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005128">
<name>
<vorname>Luiza</vorname>
<nachname>Licina-Bode</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11002720">
<name>
 <vorname>Steffi</vorname>
<nachname>Lemke</nachname>
<rolle>
<rolle_lang>Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz,
nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz</rolle_lang>
<rolle_kurz>Bundesministerin BMUV</rolle_kurz>
</rolle>
</name>
</redner>
<redner id="11004699">
<name>
<vorname>Astrid</vorname>
<nachname>Damerow</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005115">
<name>
<vorname>Dunja</vorname>
<nachname>Kreiser</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004674">
<name>
<vorname>Andreas</vorname>
<nachname>Bleck</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005008">
<name>
<vorname>Muhanad</vorname>
<nachname>Al-Halak</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004091">
<name>
<vorname>Ralph</vorname>
<nachname>Lenkert</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005065">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Jan-Niclas</vorname>
<nachname>Gesenhues</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005050">
<name>
<vorname>Alexander</vorname>
<nachname>Engelhard</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005103">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Franziska</vorname>
<nachname>Kersten</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005051">
<name>
<vorname>Heike</vorname>
<nachname>Engelhardt</nachname>
<fraktion>SPD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004311">
<name>
<vorname>Erich</vorname>
<nachname>Irlstorfer</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004892">
<name>
<vorname>Martin</vorname>
<nachname>Sichert</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004353">
<name>
<titel>Dr.</titel>
<vorname>Irene</vorname>
<nachname>Mihalic</nachname>
<fraktion>BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004891">
<name>
<vorname>Thomas</vorname>
<nachname>Seitz</nachname>
<fraktion>AfD</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004003">
<name>
<vorname>Christine</vorname>
<nachname>Aschenberg-Dugnus</nachname>
<fraktion>FDP</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005073">
<name>
<vorname>Ates</vorname>
<nachname>Gürpinar</nachname>
<fraktion>DIE LINKE</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11005304">
 <name>
<vorname>Dirk-UlrichAlexander</vorname>
<nachname>Mende Föhr</nachname>
<fraktion>SPDCDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
<redner id="11004656">
<name>
<vorname>Philipp</vorname>
<nachname>Amthor</nachname>
<fraktion>CDU/CSU</fraktion>
</name>
</redner>
</rednerliste>
</dbtplenarprotokoll>